Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-09 00:00:00

15 серпня 2008 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з зазначеною позовною заявою. Обґрунтувала позовні вимоги наступним. [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями, які розташовані по [ADDRESS]. Вона є спадкоємцем першої черги спадкування за законом і в передбачений законом строк прийняла спадщину. Проте, Глобинська державна нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на будинок. КП "Кременчуцьке бюро технічної інвентаризації" також відмовило їй у видачі витягу з державного реєстру прав власності на нерухоме майно, оскільки вважає будівництво по [ADDRESS] - самочинним. В зв'язку з цим, позивачка прохала визнати за померлим [INFO] [PERSON] право власності на самочинне будівництво, розташоване по [ADDRESS]. В порядку спадкування за законом, як за спадкоємицею першої черги, визнати за нею право власності на вказане нерухоме майно. В судовому засіданні позивач [PERSON], позов підтримувала, посилаючись на обставини та підстави, викладені в ньому. Пояснила, що будинок будувала разом з чоловіком в 1968 році. В той час на нього був план, під будівництво виділялася земельна ділянка. Ці документи не збереглися. По завершенню будівництва будинок був зареєстрований в погосподарській книзі сільської ради на ім»я чоловіка. З [PERSON] вони проживали в зареєстрованому шлюбі, дітей не мали. Після смерті чоловіка вона в державній нотаріальній конторі переоформила на себе його земельну частку (пай) та ощадну книжку. Представники відповідачів - КП "КМБТІ", Глобинської райдержадміністрації, Горбівської сільської ради, представники ІІІ осіб - Глобинської державної нотаріальної контори, відділу земельних ресурсів у Глобинському районі, в судове засідання не з'явилися. Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Направили на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, вказали, що заперечень щодо задоволення позову не мають. Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи встановив наступне. 13 листопада 2004 року помер [PERSON] - чоловік позивачки. Після його смерті залишилося спадкове майно до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташовані по [ADDRESS]. Згідно висновку відділу містобудування та архітектури Глобинської райдержадміністрації названий житловий будинок літ.А,а, сарай, літня кухня літ.Б, сарай літ.В,в, вбиральня літ.Г, є самочинним будівництвом, що проведено без істотних порушень діючих будівельних норм та правил, але без належного дозволу. З цим висновком суд погодитися не може, оскільки при його наданні названий відділ керувався нині діючим законодавством, порушивши при цьому принцип дії закону в часі, і застосувавши зворотну дію закону, що є неприйнятним. Починаючи з 1948 року діяла норма, відповідно до якої побудовані громадянами на відведених їм земельних ділянках будинки є їх особистою власністю. Правова реєстрація будинків в сільській місцевості проводилася в погосподарських книгах сільської ради. Наявність особового рахунку в по- господарських книгах Горбівської сільської ради на ім»я [PERSON] вказує, що за життя за ним визнавалося право власності на житловий будинок, розташований по [ADDRESS], і він був його власником. Рішенням виконкому Горбівської сільської ради від 31.07.2008 року № 13 погоджено можливість визнання права власності на вказаний будинок з надвірними будівлями за померлим [PERSON]. Зазначено, що нерухоме майно збудоване на неприватизованій земельній ділянці площею 1 га з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Вказане рішення суд до уваги не приймає, оскільки відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті і будинок [PERSON] не є самочинним будівництвом. Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Встановлено, що позивачка з 11 серпня 1968 року по [INFO] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Спільних дітей не мали. Мати [PERSON] померла давно. Особи, які б мали право на обов»язкову частку у спадщині - відсутні. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. [PERSON] заповітне розпорядження за життя не складав. Згідно повідомлення Глобинської державної нотаріальної контори, позивачка в установлений законом строк написала заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає. На підставі викладеного, позов в частині спадкування нерухомого майна померлого підлягає задоволенню, в задоволенні позову в частині визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно за померлим - суд відмовляє.

Outcome: partial