Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-29 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування, вказуючи на те, що після смерті матері [PERSON][INFO]року відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 4.47 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 124089, площею 0.32 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 123080, площею 0.09 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 192161 та на майновий пай в КПСП "Хлібороб" м. Ічня Чернігівської області вартістю 3492,00 гривень, що підтверджено списком осіб колишнього КПСП "Хлібороб" м. Ічня Чернігівської області, який затверджено рішенням зборів колишніх членів колективного пайового сільськогосподарського підприємства "Хлібороб" м. Ічня від 30 березня 2007 року протокол № 2 та внесений у список під номером 484, що належав [PERSON], який помер [INFO]року. Як спадкоємиця за законом фактично прийняла спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на дане майно в порядку спадкування. В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Представник відповідача КПСП "Хлібороб" м. Ічня Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON]. підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO]року померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6), копією свідоцтва про народження (а.с.18), копією свідоцтва про шлюб (а.с.17), копією довідки Відділу РАЦС Ічнянського районного управління юстиції (а.с.19). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4.47 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 124089, виданого на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації від 11 березня 2003 року № 92 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю (а.с.8,9), на земельну ділянку площею 0.32 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 123080, виданого на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації від 11 березня 2003 року № 92 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю (а.с.10,11), на земельну ділянку площею 0.09 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 192161, виданого на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації від 11 березня 2003 року № 92 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю (а.с.12,13), та на майновий пай в КПСП "Хлібороб" м. Ічня Чернігівської області вартістю 3492,00 гривень, що підтверджено списком осіб колишнього КПСП "Хлібороб" м. Ічня Чернігівської області, який затверджено рішенням зборів колишніх членів колективного пайового сільськогосподарського підприємства "Хлібороб" м. Ічня від 30 березня 2007 року протокол № 2 та внесений у список під номером 484, що належав [PERSON], який помер [INFO]року (а.с.14,15). Спадкоємицею після смерті [PERSON]. відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.16) являється його дружина [PERSON].. Позивачка, як спадкоємиця за законом, фактично прийняла спадщину після смерті матері, користується та розпоряджається майном, що належало померлій, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності померлої на дане майно та пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, однак відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 червня 1983 року з послідуючими змінами «Якщо у шестимісячний строк, передбачений ст.. 549 ЦК України, позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права власності на спадкове майно, а не на продовження строку …», тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на дане спадкове майно і тому за нею слід визнати, в порядку спадкування.

Outcome: approved