Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Ковельської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що його мати - [PERSON] померла [INFO] р. Після її смерті відкрилась спадщина за законом та спадкоємцем першої черги є позивач. Серед спадкового майна - квартира [ADDRESS]. Він у встановленому законом порядку прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння даним спадковим майном, інших спадкоємців немає. Будучи необізнаним із вимогами закону щодо термінів прийняття спадщини, являючись інвалідом 2 групи загального захворювання, пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини. Просить позов задовольнити та визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач в попередньому судовому засіданні від позову не відмовився, позов підтримав у повному обсязі, обгрунтувавши його вищенаведеними доводами, суду пояснив, що він є інвалідом 2 групи, через що не працює, часто хворіє та час від часу проходить курси лікування, що утруднило вчасне вирішення питання про прийняття спадщини у встановлений законом строк. В даний час також проходить курс стаціонарного лікування, а тому просить визначити додатковий строк, достатній для прийняття ним спадщини. Представник відповідача в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, суду пояснив, що не заперечує проти надання позивачу можливості щодо вирішення питання про прийняття спадщини після смерті своєї матері. Проти задоволення позову не заперечує. На думку суду, можливий розгляд справи у попередньому судовому засіданні у порядку, визначеному ст. 174 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника вдповідача, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підставні та підлягають до повного задоволення. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] р. відділом РАЦСу по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, стверджується та обставина, що [PERSON] померла [INFO] р. у віці 72 років у м. Ковелі. Та обставина, що позивач є сином [PERSON], стверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 16.01.90 р. органом ЗАГСу. Як стверджується копією посвідчення [NUMBER], виданого 13.07.00 р. відділом соціального захисту населення по м. Ковелю на ім”я [PERSON], [INFO] р.н., останній є інвалідом 2 групи загального захворювання. Відповідно до змісту ст. 1223 ЦК України, позивач має право на спадкування за законом. Відповідно до ст.1270 ЦК україни, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, що починається з часу відкриття спадщини. За змістом ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання иним заяви про прийняття спадщини. На думку суду, в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачем, як спадкоємцем першої черги за законом, пропущено строк для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері - [PERSON], з поважних причин. А саме: через стан його здоров”я, так як він є інвалідом 2 групи, часто хворіє. Крім того, позивачем пропущено відносно незначний проміжок часу від дня закінчення строку для подачі заяви про прийняття спадщини до звернення з даним позовом до суду: з 25.11.07 р. по жовтень 2008 року. Відповідач не заперечує проти визначення позивачеві додаткового строку для прийняття ним спадщини. А тому позов підлягає до задоволення. Обговорюючи питання визначення терміну додаткового строку, що був би достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, суд враховує, що позивач є інвалідом 2 групи та вважає, що достанім буде трьохмісячний строк. На підставі викладеного та

Outcome: approved