Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-06 00:00:00

[PERSON] звернулась в Могилів-Подільський міськрайсуд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на навчання повнолітньої доньки [PERSON], яка навчається на 2-му курсі денного відділення факультету телекомунікацій та інформації Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут», посилаючись на те, що відповідач є її батьком, проте ніякої допомоги не надає. Повнолітня дочка [PERSON] буде навчатись у вищевказаному ВУЗі до 01.11.2011 року. Вказує, що вона, позивачка, щорічно забезпечує дочку продуктами харчування, одягом та всім необхідним. В той же час відповідач має постійний заробіток працюючи зварювальником ВАТ «Могилів-Подільський хлібозавод», але в добровільному порядку надавати допомогу не бажає. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги змінила і просила стягувати аліменти не на її користь а на користь доньки [PERSON], в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача щомісячно, оскільки остання перебуває в скрутному матеріальному становищі, а відповідач є її батьком, але добровільно надавати допомогу відмовляється. Вона ж, позивачка, самостійно утримувати доньку не в змозі, бо несе витрати по забезпеченню останньої одягом, продуктами харчування та іншими предметами побуту. Просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі і погодився сплачувати 1/4 частину зі всіх видів заробітку (доходу) на утримання та навчання доньки [PERSON]. Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про народження відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO]. Донька [PERSON] перебуває у важкому матеріальному становищі, оскільки навчається на 2-му курсі денного відділення факультету телекомунікацій та інформації Національного технічного університету України «Київського політехнічного інституту» і не працює. Мати самостійно утримувати її не в змозі, бо несе витрати по забезпеченню останньої одягом, продуктами харчування, іншими предметами побуту. Відповідач [PERSON] добровільно надавати матеріальну допомогу відмовляється. Згідно ст. 199 СК України: «Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу», а згідно ст. 200 СК України: «Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України». У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України: „При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення ”. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] має задовільний матеріальний стан, бо працює зварювальником ВАТ «Могилів-Подільський хлібозавод» і регулярно отримує заробітну плату. Донька відповідача перебуває в важкому матеріальному становищі, оскільки не має можливості працювати, бо навчається за на денній формі навчання і не отримує грошової допомоги від батька, а позивачка самостійно забезпечує її одягом, продуктами харчування та іншими предметами побуту. В зв'язку з цим і з врахуванням потреб [PERSON] суд вважає за необхідне стягувати щомісячно з відповідача на користь позивачки на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, оскільки це буде відповідати вимогам і можливостям сторін. Слід стягнути з відповідача на користь держави 51 гривню судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved