Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-31 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що 15.02.2008 року приблизно о 17-30 годин на неї було скоєно наїзд транспортним засобом, а саме автомобілем ЗАЗ 110206 державний [NUMBER], водій якого з місця пригоди зник, не надавши ніякої допомоги. Після, виявилося, що винуватець ДТП являється [PERSON]. В результаті ДТП позивачці були нанесені наступні травми - закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, рвані рани 3-4 пальців правої кістки, лобу з правої сторони, забите місце м'якої тканини правого стегна, пост травматична гематома середньої третини правого стегна, забите місце легкої степені правого ока, велика втрата крові. З 15.02.2008 року по 12.03.2008 року знаходилася на стаціонарному лікуванні більше 21 дня. За думкою спеціаліста позивачці були причинені легкі тілесні ушкодження. Згідно постанови про відмову в порушенні кримінальної справи в діях відповідача вбачається порушення вимог «Правил дорожнього руху України» п.п.2.3.,2.10,12.1. За час лікування придбала ліки на суму 2427 гривень. Часто приходилося їздити в лікарню за ліками. Зять позивачки возив її на автомобілі, витрати за бензин становить 1189 гривень. За надання юридичної допомоги при підготовці документів в суд сплачено 300 гривень. Всього сума матеріальних збитків становить 3916 гривень. Крім того було причинено і моральну шкоду, яку позивачка оцінює в 25000 гривень. Оскільки вона терпіла фізичну біль та страждання, в результаті одержаних травм. Тепер постійно болить голова, зростає тиск, болить серце. Для оплати лікування брала великі борги, пенсії не хватало на лікування. Після ДТП боїться автомобілів, переходити дорогу. У судовому засіданні позивачка, її представники [PERSON] та [PERSON] підтримали позовні вимоги на підставах викладених в позовній заяві і просять стягнути з відповідача заподіяні позивачці матеріальні збитки, які складаються з витрат на лікуванні у сумі 2427 гривень, витрати на бензин для поїздок до лікарні та вартість проїзних квитків дочки [PERSON] для здійснення догляду за хворою матір'ю в лікарні у сумі 1189 гривень, надання юридичної допомоги в сумі 300 гривень за підготовку документів та 3000 гривень оплату за надання юридичної допомоги під час участі в судовому засіданні, та моральні збитки в сумі 25000 гривень, а також витрати за проходження судово-медичного освідчення у сумі 74 гривень У судовому засіданні відповідач [PERSON]. та його представник [PERSON] позовні вимоги визнали частково: відшкодування витрат на лікування в сумі 2427 гривень визнали в повному обсязі, витрати на бензин та проїзні квитки для поїздок у лікарню дочки позивача [PERSON] у сумі 1189 гривень не визнали, оскільки фіскальні чеки на покупку бензину не мають обґрунтування, а саме прізвище, ім'я по батькові водія, який здійснював перевезення, скільки кілометрів від місця проживання до лікарні, марку автомобіля, яким здійснювалося перевезення, висновок експерта про технічний стан автомобіля, його розхід палива в літрах на 100 км. Крім того деякі фіскальні чеки на бензин і проїзні квитки датовані одним днем. Всі порядкові номери квитків йдуть один за одним, що практично виключає можливість їх придбання в установленому порядку. Відносно стягнення моральної шкоди в розмір 25000 гривень вважає необґрунтованими, так як не підтверджені дані про підвищення тиску медичною довідкою про стан здоров'я, про порушення сну від страху виходити на вулицю. Згідно акту медичного дослідування [PERSON] сон і апетит збережені. Про її страх виходити на дорогу також не має висновку компетентного на це лікаря. Враховуючи , що позивачу внаслідок наїзду були спричинені легкі тілесні ушкодження, визнають моральну шкоду у розмірі 1000 гривень В стягненні витрат на оплату юридичної допомоги вважають, що повинно бути відмовлено, оскільки не має розрахунку, скільки часу було затрачено за надання юридичної допомоги, не вказана вартість кожного часу роботи адвоката. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, їх представників, свідків суд прийшов до висновку, що позовні вимоги стосовно відшкодування матеріальної та моральної шкоди підлягають задоволенню частково за наступними підставами: В судовому засіданні встановлено, що 15.02.2008 року приблизно 18 години водій автомобіля ЗАЗ -110206 державний [NUMBER] [PERSON]., рухаючи по вул. Леніна в с.Охримівка Якимівського району Запорізької області, не справившись з керуванням автомобіля скоїв наїзд на стоячу на правому узбіччі по ходу руху автомобіля пішохода [PERSON] В наслідок цієї ДТП [PERSON] з тілесними ушкодженнями була доставлена до Якимівської ЦРЛ, де знаходилися на стаціонарному лікуванні з 15.02.2008 року по 12.03.2008 року . Ці обставини підтверджуються постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 23.02.2008 року стосовно водія [PERSON] та притягнення його до адміністративної відповідальності за ст..122-2 ч.1 КУпАП, поясненнями сторін, що 15.02.2008 року була ДТП при вище вказаних обставинах, повним визнанням своєї вини відповідачем в скоєні даної ДТП. Згідно думки спеціаліста від 15.04.2008 року, вихідний № 87 до «Акту судово-медичного освідчення» за № 29 у [PERSON] були ушкодження: струс головного мозку, садно, синяк та забите місце голови, крововилив в білковій оболонці та забите місце легкої степені правого оку, синяк та забиті місця правої кисті, синяк правого стегна, колінного суглобу та голені. Струс головного мозку кваліфікується як легкі тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я. Інші ушкодження кваліфікуються як легкі. Громадянка [PERSON] страждає хронічним захворюванням кістково-суглобною системі-деформуючим остеоартрізом колінних суглобів Деструктивних кісткових змін не виявлено. Сон і апетит збережені. Кістково-травматичних змін не виявлено. Тривалість лікування обумовлено виникненням гострого порушенню мозкового кровообігу з правосторонньою гемисимптоматикою на фоні захворювань, які є у [PERSON]: ожиріння 3 степені, дисметаболична кардиоміопатія з артеріальною гипертензією и серцевою недостатністю. Оскільки відповідач визнав витрати, пов'язані з лікуванням [PERSON] у сумі 2427 гривень, суд вважає, що в цій частині вимоги про відшкодуванням матеріальних збитків підлягаю повному задоволенню, без дослідження наданих позивачкою доказів в частині цих вимог, а саме фіскальних чеків на придбання ліків. В частині стягнення витрат на бензин та проїзні квитки у сумі 1189 гривень повинно бути відмовлено, так як з пояснень представника позивача [PERSON], свідка [PERSON] вбачається, що ці втрати були понесені не самою позивачкою, а її дочкою. Крім того не зрозуміло чим викликані були поїздки по 2-3 рази на день до лікарні збоку [PERSON] Позивачем не був наданий суду медичний висновок в обґрунтування того, що [PERSON] потребувала сторонній догляд. І як пояснила сама представник позивача [PERSON] такого висновку не існує. Крім того позивач не надала розрахунок по витрачанню пального. Фіскальні чеки на покупку бензину від 22.02.2008 року, 23.02.2008 року, 29.02.2008 року, 08.03.2008 року, 12.03.2008 року, 02.04.2008 року, 29.03.2008 року, 22.02.2008 року, 28.02.2008 року, 06.03.2008 року, 11.03.2008 року, 13.03.2008 року, 17.03.2008 року не мають обґрунтування, а саме прізвище, ім'я по батькові водія, який здійснював перевезення, скільки кілометрів від місця проживання до лікарні, марку автомобіля, яким здійснювалося перевезення, висновок експерта про технічний стан автомобіля, його розхід палива в літрах на 100 км. Крім того деякі фіскальні чеки на бензин і проїзні квитки датовані одним днем: фіскальний чек на купівлю бензину від 22.02.2008 року на суму 96 гривень та фіскальний чек від 22.02.2008 року на суму 144 грн, квиток на автобус від 22.02.2008 року на 5 гривень Квитки на автобус від 12.02.2008 року та від 10.02.2008 року, коли [PERSON] ще не потрапила в ДТП, фіскальний чек на покупку бензину від 17.03.2008 року, коли [PERSON] вже була виписана з лікарні. Надана позивачем довідка на одержання путівки вказує тільки на те, що позивач страждає дійсно різними хворобами, але те що ці хвороби пов'язані з отриманими нею ушкодженнями 15.02.2008 року і знаходяться в причинному зв'язку ця довідка такі відомості не містить. З наданої представником позивача [PERSON] в судовому засіданні довідки від 09.07.2008 року не можливо встановити коли позивач знаходилася на лікарняному, так як вона має виправлення в датах отримання лікування, які ніяким чином не завірені лікарем, який її видав. Крім того і ця довідка не містить відомості про причинний зв'язок між отриманими тілесними ушкодженнями та її лікуванням. Свідок [PERSON] підтвердив, що він позичив гроші на лікування, поїздки та харчування, але не [PERSON], а родині [PERSON] та її чоловіку. Враховуючи викладені докази, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, встановлені думкою спеціаліста, а також актом судово-медичного дослідження, суд вважає задовольнити відшкодування моральних збитків у розмірі 3000 гривень В частині відшкодування судових витрат, які складаються з оплати за надання юридичної допомоги у сумі 300 гривень і 3000 гривень суд вважає, що повинно бути відмовлено. За вимогами ст.. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом, а відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України, частина 2 статті 84 ЦПК України набирає чинності з моменту набрання чинності відповідним законом. До цього часу граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється Кабінетом Міністрів України. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27 квітня 2006 року № 590 «Про граничний розмір компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ і порядок їх компенсації за рахунок держави», якщо компенсація сплачується іншою стороною, граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу не перевищує мінімальної заробітної плати за годину її роботи. Ні позивач, ні його представники не надали ніяких розрахунків в підтвердження сум гонорару, вказаних в розписках адвоката [PERSON] від 13.04.2008 року та від 20.04.2008 року. На підставі викладеного,

Outcome: partial