Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-21 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому вказують, що [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.11.1988 рокупосвідченому Першою Херсонською державною нотаріальною конторою за реєстровим [NUMBER] , договору дарування, посвідченому Першою Херсонською державною нотаріальною конторою за реєстровим № [NUMBER] , свідоцтву про право на спадщину за законом, посвідченому Першою Херсонською державною нотаріальною конторою за реєстровим № [NUMBER] , свідоцтву про право на спадщину за законом від 16.09.1988 року, посвідченому Першою Херсонською державною нотаріальною конторою за реєстровим № [NUMBER] , свідоцтву про право власності від 16.09.1988 року, посвідченому Першою Херсонською державною нотаріальною конторою за реєстровим № [NUMBER] , посвідчення ГКХ від 11.11.1946 року № [NUMBER] , свідоцтву про право на спадщину за законом від 16.06.1979 року, належало 41/50 ч. домоволодіння № [NUMBER] , розташованого за адресою: [ADDRESS] зазначеного домоволодіння згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.06.1979 року, належала [PERSON] , яка була рідною сестрою [PERSON] Після смерті [PERSON] , померлої [INFO] року, відкрилася спадщина на вказану частину домоволодіння. [PERSON] була єдиною спадкоємицею на майно померлої. Оскільки вона була зареєстрована і проживала у вказаному домоволодінні, то відповідно до вимог ст. 549 ЦК України (1963 року) прийняла спадщину. Вважає, що частка [PERSON] складає 397/350 ч. (41/50 + 1/35 ч. = 397/350 ч). 10.12.1986 року [PERSON] склала заповіт на належну їй частину вказаного домоволодіння на їх ім'я, а також на ім'я [PERSON] та [PERSON] . Після смерті [PERSON] , що настала [INFO] року, відкрилася спадщина. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вони не зверталися у зв'язку з юридичною необізнаністю. На момент смерті [PERSON] вони були зареєстровані та проживали в зазначеному домоволодінні, тобто фактично прийняли спадщину. О тримати свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом не можуть, оскільки [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті її сестри [PERSON] , але нотарально спадщину не оформила. [PERSON] та його мати [PERSON] , яка померла [INFO], спадщину після смерті [PERSON] , не прийняли, оскільки до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вони не зверталися, в житловому будинку не проживали. Їх частка у вказаному домоволодінні складає 297/525 ч. (397/350 ч.: 3 х 2). Просять встановити факт прийняття [PERSON] спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] , померлої [INFO] року; визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , на 1/35 ч. домоволодіння № [NUMBER] , розташованого за адресою: [ADDRESS] ; встановити факт прийняття ними спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] та визнати за ними право власності в порядку спадкування за заповітом на 297/525 ч. вказаного домоволодіння. [PERSON] звернувся із зутрічним позовом до [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування на частину домоволодіння в якому посилається на те, що він, [PERSON] , а також відповідачі в рівних частинах є спадкоємцями майна за заповітом [PERSON] від 10.12.1986р. Після її смерті [INFO] р. відкрилася спадщина на 277/350ч. домоволодіння № [NUMBER] за адресою [ADDRESS] належної померлій на праві власності. До нотаріальної контори він та та його померла мати з заявою про прийняття спадщини не звернулися, свідоцтво про право власності не отримали. На момент смерті [PERSON] він та його мати - [PERSON] проживали з померлою в одному домоволодінні, що свідчить про фактичне прийняття ними спадщини. Його частина та частина його матері у вказаному домоволодінні складає 554/1400ч. Він є законним спадкоємцем після смерті своєї матері - [PERSON] , померлої [INFO] р., але не може оформити спадщину на себе, оскільки вона не отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Просить визнати факт прийняття спадщини ним та [PERSON] , що відкрилася після смерті [PERSON] ; визнати за ним та [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] на 554/1400ч. домоволодіння розташованого за адресою: [ADDRESS] [NUMBER] . В судовому засіданні позивачі по первинному позову уточнили позовні вимоги, просили встановити факт прийняття ними спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] , померлої [INFO] р., визнати за ними право власності в порядку спадкування за заповітом на 554/1400ч. вищевказаного домоволодіння. Проти уточненого зустрічного позову не заперечували. Представник [PERSON] по зустрічному позову також уточнив позовні вимоги, просив встановити факт прийняття спадщини [PERSON] , що відкрилася після смерті [PERSON] та [PERSON] та визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] та [PERSON] на 554/1400ч. домоволодіння розташованого за адресою: [ADDRESS] [NUMBER] . Проти уточнених позовних вимог по первинному позову не заперчували. Представник [PERSON] заперечував проти позову, оскільки у складі спірного домоволодіння є об'єкти, що самочинно збудовані та не надано доказів відповідності самочинного будівництва та переобладнання будівельним, пожежним та санітарним нормам,в зв'язку з чим вважає, що особа, що здійснює самочинне будівництво не набуває права власності на нього, просив в відмовити в задоволенні позовних вимог. Заслухавши пояснення представника позивачів, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.524 ЦК України (в редакції 1963р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно ст.534 ЦК України (в редакції 1963р.) Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину йогоодній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом. Згідно ст.549 ЦК України (в редакції 1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Судом встановлено, що на праві власності [PERSON] належало: на підставі посвідчення ГКХ від 11.11.1946р. № [NUMBER] - 1/7 ч. домоволодіння № [NUMBER] по [ADDRESS] Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.06.1979р. посвідченого Першою херсонською нотаріальною конторою № [NUMBER] - 1/35 ч. домоволодіння № [NUMBER] по [ADDRESS] Згідно договору дарування від [NUMBER] .11.1979р., посвідченого Першою херсонською нотаріальною конторою № [NUMBER] - 12/35 ч. вищезазначеного домоволодіння. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.09.1988р. посвідченого Першою Херсонською нотаріальною конторою № [NUMBER] - 1/28 ч. вказаного домоволодіння. Згідно свідоцтва про право власності від 16.09.1988р. посвідченого Першою Херсонською нотаріальною конторою № [NUMBER] - 1/14 ч. домоволодіння № [NUMBER] по [ADDRESS] Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.11.1988р., посвідченого Першою херсонською нотаріальною конторою [NUMBER] - 17/100 ч. домоволодіння № [NUMBER] по [ADDRESS] Відповідно рішення міськвиконкому № [NUMBER] від [NUMBER] .07.1958р. домоволодіння по [ADDRESS] з № [NUMBER] переіменовано на № [NUMBER] . Таким чином [PERSON] на підставі вищезазначених документів належало 277/350ч. домоволодіння № [NUMBER] по [ADDRESS] Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.06.1979р., посвідченого Першою херсонською нотаріальною конторою № [NUMBER] [PERSON] належало 1/35 ч. вищезазначеного домоволодіння. З її зобов'язання від 03.03.1974р. та рішення суду від 19.07.1974р. вбачається, що вона продала належну їй на праві власності частину будинку № [NUMBER] по [ADDRESS] - [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть № [NUMBER] від 11.03.1991р. [PERSON] померла [INFO] р. Зі спадкової справи № [NUMBER] /1991р. вбачається, що після смерті [PERSON] з заявою про прийнятя спадщини звернулася її сестра - [PERSON] та прийняла її. З пояснень сторін вбачається, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , а [PERSON] є дочкою [PERSON] Згідно заповіту від 10.12.1986р. [PERSON] заповіла належну їй частину житлового будинку за адресою [ADDRESS] [NUMBER] [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. Відповідно свідоцтва про смерть № [NUMBER] від 28.08.2007р. [PERSON] померла [INFO] р. Відповідно свідоцтва про смерть № [NUMBER] від 14.05.1999р. [PERSON] померла [INFO] р. Згідно довідок голови квартального комітету на день смерті [PERSON] , померлої [INFO] р.в будинку № [NUMBER] в [ADDRESS] разом з нею проживали [PERSON] , [PERSON] [PERSON] та [PERSON] Згідно відповіді Першої Херсонської державної нотаріальної контори № 3541/2-27 від 25.06.2008р. після померлої [INFO] р. [PERSON] з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа в нотконторі не заводилася. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що уточнені первинні позовні вимоги можуть бути задоволені, оскільки позивачі є спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] р., уточнені зустрічні позовні вимоги також підлягають зодоволенню, оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] та [PERSON] , померлої [INFO] р. На підставі викладеного,

Outcome: approved