Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-19 00:00:00

14 липня 2008 року [PERSON], [PERSON] і [PERSON] звернулися до Іллічівського міського суду Одеської області із заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с.4). Свої вимоги заявники обґрунтовує тим, що [INFO] року помер їхній батько - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді частини квартири за адресою: [ADDRESS], [ADDRESS]. Зараз у них (заявників) виникла необхідність отримати свідоцтво про право на спадщину, але для цього їм необходимо підтвердити факт родинних відносин між ними та померлим батьком, що на цей час можливо зробити лише у судовому порядку. За таких обставин вони (заявники) вимушені звернутися до суду із зазначеною заявою. Заявники в попередньому судовому засіданні підтвердили свої вимоги та просять задовольнити їх. Представник зацікавленої особи - представник Виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області в попередньому судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог заявників. Вислухавши пояснення заявників, представника зацікавленої особи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, за наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області 29 січня 2008 року, актовий запис №74 (а.с.5). Батьками заявника [PERSON] є [PERSON] та Василь Федорович, прізвище якого російською є “[PERSON]”, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 20 травня 1981 року Щербанською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №13 (а.с.9). Батьками заявника [PERSON] є [PERSON] та Василь Федорович, прізвище якого російською є “[PERSON]”, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 27 червня 1983 року Щербанською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №18 (а.с.10). Батьками заявника [PERSON] є [PERSON] та Василь Федорович, прізвище якого російською є “[PERSON]”, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 28 серпня 1987 року відділом ЗАГС м.Роздільна Одеської області, актовий запис №18 (а.с.11). Згідно свідоцтва про право власності на квартиру, видного 23 травня 2008 року на підставі рішення Виконавчого комітету Іллічівської міської ради №418 від 24 квітня 2008 року на момент смерті померлий [PERSON] був власником 1/5 частини квартири за адресою: [ADDRESS], [ADDRESS], тобто після його смерті відкрилася спадщина у вигляді частини зазначеного нерухомого майна (а.с.15). Зі змісту листа держнотаріуса Бурлаченко І.К. від 20 березня 2008 року за вих.№226/849 вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке належало [PERSON], померлому [INFO] року не можливо у зв'язку з тим, що немає документів підтверджуючих родині відносини зі спадкодавцем (а.с.30). У відповідності до ч.1 ст.234 ЦПК України - ”окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав”. Згідно п.5 ч.2 ст.234 УПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 передбачено, що за правилами окремого провадження розглядаються заяви про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем. За таких обставин заява [PERSON], [PERSON] і [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем вимог позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3 ст.235 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та муж судового розгляду. Виходячи з наведеного суд, вважає, що рішення у справі можливо постановити про проведені попереднього судового засідання.

Outcome: approved