Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-14 00:00:00

Позивачка заявила позов про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за законом. Вказала, що [INFO] року в с.Миронівка Ямпільського району Вінницької області помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина а саме: домоволодіння по [ADDRESS]. Позивачка посилається на те, що вона є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, крім неї інші спадкоємці, які б заявили свої права на спадщину у вигляді домоволодіння, відсутні. Її мати - дружина покійного батька прийняла частину спадщини після його смерті, а від іншої частини відмовилась на її користь. Спадкове домоволодіння прийняла вона, постійно проживала у вказаному будинку і продовжує проживати на даний час. Однак, належним чином оформити право власності на житловий будинок, який рахується за її батьком вона не має змоги, оскільки право власності на житловий будинок не зареєстровано. З метою оформлення належним чином своїх прав на спадщину, що залишилась після смерті її батька позивачка змушена звернутися до суду і просить винести рішення, яким встановити факт прийняття нею спадщини, що відкрилася після смерті батька [PERSON] та визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді домоволодіння по [ADDRESS], в порядку спадкування за законом. Представник відповідача Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області позов визнає, про що суду надійшло повідомлення за вих. №02-09-143 від 24.09.2008 року за підписом сільського голови, із клопотанням розглянути справу без участі представника сільської ради. Відповідачка [PERSON] позов визнала, про що суду надала письмову заяву із клопотанням справу розглянути без її участі. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, які не суперечать один одному і підтверджують доводи позивачки, встановлено, що позивачка є донькою [PERSON], який помер [INFO] року в с.Миронівка Ямпільського району Вінницької області. Також встановлено, що після смерті батька позивачки відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку із надвірними спорудами, що розташований по [ADDRESS], в якому постійно проживає позивачка. Із Довідок Петрашівської сільської ради вих. №497 та №498 від 08.09.2008 року встановлено, що позивачка прийняла спадкове майно у вигляді домоволодіння після смерті [PERSON], проживала в будинку на день його смерті і продовжує проживати на даний час. Із повідомлення Ямпільської державної нотаріальної контори вих. №470 від 02.10.2008 року встановлено що 03 березня 2000 року було заведено спадкову справу №143/2000 на майно померлого [PERSON], за заявою його дружини [PERSON] та видано свідоцтво на право на спадщину за законом на майновий пай, право на земельну частку пай, грошові заощадження. Із довідки БТІ №526 від 05.10.2008 року встановлено, що право власності на житловий будинок , який рахується за [PERSON], не зареєстроване Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивачка має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті батька. Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно ст.1261 ЦК України, ст.529 ЦК України (ред..1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини, позивачка є спадкоємцем першої черги спадкоємців, і має право на успадкування майна померлого батька. Відповідно до ст.549 ЦК України (ред..1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини позивачка вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті батька, оскільки як слідує із досліджених письмових доказів, позивачка вступила у користування та розпорядження спадковим майном і не заявила про свою відмову від спадщини протягом строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька. Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого не претендує на спадщину після його смерті, позивачка не має змоги в позасудовому порядку реалізувати свої спадкові права на житловий будинок батька, оскільки право власності на житловий будинок, який рахується за спадкодавцем, не зареєстроване, крім того, обставини справи визнані сторонами, і в порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає встановленими обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх позовних вимог. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі. Зазначені спірні правовідносини врегульовані ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.5 абз.1 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст.ст.529, 549 ЦК України (ред..1963 року).

Outcome: approved