Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-19 00:00:00

20.10.2008 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача Трикратівської сільської ради, в якому вказав, що [INFO] року померла його бабуся [PERSON] . Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Трикратівської сільської ради [INFO] року за реєстровим [NUMBER] , [PERSON] все свої майно заповідала позивачу. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із належної їй земельною частки (паю) в [PERSON] площею [INFO] вартістю [INFO] . Але при зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено в зв’язку з тим, що сертифікат на право власності на земельну частку (пай) був виданий [INFO] року, тобто після смерті власника земельної частки (паю), що є порушенням законодавства. В зв’язку з цим позивач змушений реалізувати своє право на отримання спадщини після смерті бабусі в судовому порядку. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надіслав суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті своєї бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] року. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася із належної їй земельною частки (паю) в [PERSON] площею [INFO] вартістю [INFO] , який належав померлому на праві приватної власності, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) [NUMBER] , виданим на підставі рішення Вознесенської районної державної адміністрації від [INFO] року [NUMBER] Відповідно до довідки державного нотаріуса Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області від [INFO] року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий з порушенням законодавства, тобто виданий після смерті спадкодавця [PERSON] Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкування є перехід прав та обов’язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, в судовому засіданні було встановлено і підтвердилося матеріалами справи, а саме розпорядженням Вознесенської районної державної адміністрації від 12.05.2008 року №180-р, згідно якого [PERSON] дійсно мала право на земельну частку (пай) в межах території Трикратівської сільської ради і їй був виданий сертифікат на право власності на земельну частку(пай) [NUMBER] від [INFO] року, але в зв’язку з його втратою був виданий сертифікат [NUMBER] . Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] , яка померла [INFO] року дійсно належало право власності на земельну частку (пай) площею [INFO] вартістю [INFO] . Таким чином, суд враховуючи неможливість оформлення позивача у спадкових правах у державній нотаріальній конторі, через те, що правовстановлюючий документ було видано з порушенням законодавства, тобто після смерті спадкодавця, що знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, а також ст.16 ЦК України, яка передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і обраний позивачем спосіб захисту відповідає вимогам закону, вважає за можливе визнати право власності в порядку спадкування за заповітом за [PERSON] на вищевказане спадкове майно. На підставі вище викладеного,

Outcome: approved