Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-07 00:00:00

В заяві [PERSON] вказує, що [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку, площею 6,64 гектари, розташовану на території Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, яку вона заповіла позивачу. Заповіт був посвідчений 21 вересня 2001 року секретарем Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області. [PERSON] зробила заповітне розпорядження на право на земельну частку (пай) згідно сертифікату, тобто, на земельну ділянку в ВАТ «Знамя» серії [NUMBER], який виданий на підставі рішення Василівської районної ради від 20.06.2000 року за № 58 розміром 7, 64 га умовних кадастрових гектарів. Після складення заповіту заповідачка здала сертифікат для оформлення земельної ділянки у приватну власність. 07.11.2001 року [PERSON] було видано державний акт на право приватної власності на землю серія [NUMBER] та зареєстровано його в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER], що підтверджується довідкою відділу земельних ресурсів у Василівському районі від 11.09.2008 року за [NUMBER], довідкою [NUMBER] від 11.09.2008 року та державним актом. Ця земельна ділянка знаходиться в оренді, де позивач розпоряджається прибутком, несе відповідальність за користування землею орендарем. Позивачу необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину, але зробити цього він не може у зв'язку з тим, що не визначений предмет заповіту. Позивач просить суд встановити факт, що предметом заповіту посвідченого 21 вересня 2001 року секретарем Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області є земельна ділянка , розташована на території Малобілозерської сільської ради площею 6,64 га згідно державного акту від 07.11.2001 року серія [NUMBER]. В судовому засіданні [PERSON] свою позовну заяву підтримав з підстав, викладених у ній, просить суд її задовольнити. Представники заінтересованих осіб Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, Василівського районного відділу земельних ресурсів, Дніпрорудненської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, проте надали заяви, в яких просять суд розглянути справу за їх відсутності. Суд, вислухавши пояснення заявника, оцінивши надані ним докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, так як вона повністю підтверджуються поясненнями заявника, а також наявними у справі доказами, а саме: заповітом, державним актом на право приватної власності на землю, сертифікатом на право на земельну частку (пай), свідоцтвом про смерть [PERSON], витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки, довідкою Василівського районного відділу земельних ресурсів. У відповідності з ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності з ст.328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved