Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-04 00:00:00

[PERSON]., звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її рідного брата [PERSON], який помер [INFO], що складається з земельної ділянки площею 2.78 га., яка знаходиться на території Кривоозерської сільради Кривоозерського району Миколаївської області та право власності на майновий пай належний покійному у сільськогосподарському підприємстві ім. Тараса Григоровича Шевченко. В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги . Так, позивачка [PERSON]. пояснила, що [PERSON] доводиться їй рідним братом, після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2.78 га., та знаходиться на території Кривоозерської сільради Кривоозерського району Миколаївської області та право власності на майновий пай належний покійному у сільськогосподарському підприємстві ім. Т. Г. Шевченко. Для того, щоб отримати свідоцтво про прийняття спадщини вона звернулася до Врадіївської державної нотаріальної контори, але повідомленням завідуючої державної нотаріальної контори їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв'язку з пропущенням нею шестимісячного строку прийняття спадщини. Шестимісячний строк прийняття спадщини вона пропустила в зв”язку з тим, що в листопаді та грудні 2005 року та в січні 2006 року, вона хворіла, і перебувала на стаціонарному лікуванні у Врадіївській районній лікарні. Крім того, будучи юридично необізнаною у питаннях спадкового права та знаючи про те, що інших спадкоємців крім неї у покійного брата не має - вважала, що в будь-який момент може звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадщини. Прізвище [PERSON] вона набула після одруження з [PERSON]. Представник відповідача від Врадіївської селищної ради в судове засідання не з'явився але звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутності. Позовні вимоги визнає і не заперечує проти його задоволення на користь позивачки. Представники третіх осіб від Врадіївської нотаріальної контори Поплужна К.А. та Кривоозерської сільської ради в судове засідання не з'явилися але звернулися до суду з заявами про розгляд справи в їх відсутності. Так, в судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON], являється сестрою померлого [PERSON] (свідоцтво про народження [NUMBER] від 18.06.2008 року, видане Врадіївським відділом РАЦС Врадіївського РУЮ, свідоцтво про народження [NUMBER] від 22.06.1962 року видане В.Врадіївським районним відділом РАЦС Миколаївської області в яких зазначено, що батьками [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO]є батько - [PERSON]та мати -[PERSON], показання позивачки ). Згідно свідоцтва про смерть, виданого Врадіївським відділом РАЦС від 29 листопада 2005 року - [PERSON], помер [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER]). Після смерті спадкодавця [PERSON]залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 2.78 га., яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Кривоозерської сільради Кривоозерського району Миколаївської області та право власності на майновий пай належний покійному у сільськогосподарському підприємстві ім. Тараса Григоровича Шевченко (копія Державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER]виданий Кривоозерською райдержадміністрацією Кривоозерського району Миколаївської області 17.08.2005 року, копія свідоцтва на право власності на майновий пай [NUMBER] виданий Кривоозерською сільською Радою Кривоозерського району Миколаївської області). Повідомленям державного нотаріуса від 11.06.2008 року [PERSON]. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з пропущенням нею строку для прийняття спадщини. Відповідно до довідки виданої Врадіївським відділом РАЦС від 16.07.2003 року, [PERSON] після одруження 06.03.1965 року змінила прізвище [PERSON]на [PERSON] (довідка №242 від 16.07.2003 року) . Позивачка дійсно хворіла і перебувала на стаціонарному лікуванні у Врадіївській районній лікарні (довідка з Врадіївської ЦРЛ № 3 від 02.07.2008 року). Інших спадкоємців першої черги , які б прийняли спадщину шляхом подачі заяви до нотаріуса за місцем відкриття спадщини в шестимісячний строк чи які мають право на обов'язкову частку у спадщині (неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова, непрацездатні батьки) а також особи, що визначені недієздатними за рішенням суду та вважаються такими, що прийняли спадщину незалежно від сумісного проживання, осіб, які проживали зі спадкоємцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, утриманців спадкодавця, які не були членами його сім'ї та осіб які певний час опікувалися або надавали іншу допомогу спадкодавцю [PERSON]- не має ( довідка №617 від 28.08.2008 року, видана Врадіївською держнотканторою ) Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає повному задоволеню на підставах слідуючого; Так, згідно ст. 1262 ЦК України, позивачка [PERSON]., як рідна сестра, померлого [INFO], [PERSON] являється спадкоємцем другої черги. Відповідно до ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті померлої особи. Як вбачається з матеріалів справи позивачка пропустила передбаченні ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини в зв'язку з чим їй було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину. Суд вважає, що зазначені позивачем причини пропуску строку прийняття спадщини дійсно є поважними, що підтверджується наданими нею доказами. Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України, в разі коли спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що вказані обставини дають підстави визначити позивачеві додатковий місячний строк для прийняття спадщини. Враховуючи викладене, керуючи ст.ст. 130, 213,215 ЦПК України, 1220,1262,1270,1272 ЦК України, суд,

Outcome: approved