Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-30 00:00:00

АБ “ Київська Русь “ в особі філії АБ “ Київська Русь “ звернувся з позовом до суду про стягнення коштів , в якій вказав , що АБ “ Київська Русь “ в особі керуючого філією АБ “ Київська Русь “ у м. Умані Гулінської Тетяни Григорівни 28 вересня 2006 року уклали кредитний договір № 205 КР /П- 2006 з гр. [PERSON] . Згідно з умовами кредитного договору № 205 КР/П - 2006 від 28 вересня 2006 року , філією АБ “ Київська Русь “ у м. Умані [PERSON] було надано споживчий кредит в сумі 1500 гривень строком з 28 вересня 2006 року до 27 вересня 2008 року із сплатою 20 відсотків річних . Кредитні кошти в сумі 15000 гривень видані готівкою. Згідно п. п. 1.2., 2.1. даного Договору Позичальник зобов'язаний щомісячно в строк з 1 по 20 число відповідного місяця погашати отриманий кредит , а також з п.2.4. сплачувати відсотки за користування кредитом не пізніше 20 числа місяця наступного за місяцем , за який вони нараховані . Згідно п.2 .10 Позичальник зобов'язаний у випадку порушення строків повернення кредиту , передбачених п.1 .2. цього договору , сплачувати Банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення , а у відповідності до п. 2.11 . у випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом , зазначених в п. 2.4 Договору, сплачувати штраф у розмірі 25 відсотків від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення. Станом на 09.09.2008 року Позичальником не сплачено по кредитному договору 2898 грн. 26 коп. простроченого кредиту та 140 грн. 76 коп. прострочених відсотків. Крім того , Позичальником не сплачено штраф в розмірі 724, 57 грн. за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту та 15,88 грн. штрафу за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту . У відповідності до ст. 553 ЦК України , в забезпечення виконання громадянином [PERSON]. умов кредитного договору , 28.09. 2006 року філією АБ « Київська Русь « було укладено договір поруки з гр. [PERSON] жителем м. Умані . Відповідно до п. п. 1.2, 2.1 вказаного договору , гр. [PERSON] зобов'язувався нести солідарну відповідальність із Позичальником і відповідати перед Кредитором в терміни і в повному обсязі вказаного кредитного договору . Згідно із п.3.1 ( в ) кредитного договору , Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту у разі утворення простроченої заборгованості за кредитом та відсоткам щонайменше на один календарний місяць. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав , просить стягнути на користь АБ “ Київська Русь “ заборгованість в сумі 4404 грн. 47 коп. та судові витрати в сумі 81 грн. Відповідачі [PERSON]., [PERSON] в судові засідання 17.09, 01.10. 2008 року не з'явились , про день та час розгляду справи повідомлялись в установленому законом порядку , заперечень на позовну заяву на адресу суду не направили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України . Суд , вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши докази надані сторонами , вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з умовами кредитного договору № 205 КР /П- 2006 з гр. від 28 .09. 2006 року , [PERSON] були видані кредитні кошти в сумі 15000 гривень готівкою , які станом на 09.09. 2008 року не сплачені на користь АБ “ Київська Русь “. Згідно п.п. 1.2., 2.1. даного Договору Позичальник зобов'заний щомісячно в строк з 1 по 20 число відповідного місяця погашати отриманий кредит , а також з п.2.4. сплачувати відсотки за користування кредитом не пізніше 20 числа місяця . наступного за місяцем , за який вони нараховані . В судовому засіданні встановлено , що відповідач [PERSON]. має заборгованість перед позивачем по кредитному договору 2898 грн. 26 коп. простроченого кредиту та 140 грн. 76 коп. прострочених відсотків. Крім того , Позичальником не сплачено штраф в розмірі 724, 57 грн. за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту та 15,88 грн. штрафу за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту . Відповідно ст. 526 ЦК України встановлено , що зобов'зання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору , а в разі порушення зобов'язань боржник має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки згідно ст. 623 ч.1 ЦК України. Відповідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача стягуються судові витрати в сумі 81 гривня згідно сплачених квитанцій . Тому із [PERSON] , [PERSON] на користь філії “ Київська Русь “ м. Умань стягуються заборгованість по кредиту в сумі 4404 грн. 47 коп. та судові витрати в сумі 81 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved