Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Лиманської Другої сільської ради про визнання права власності на житловий будинок разом з надвірними будівлями розташовані в [ADDRESS], побудовані самочинно разом з її чоловіком [PERSON], нині померлого, починаючи з 1970 року, які на сьогоднішній день вона не може зареєструвати в КП «Дворічанське МБТІ» через відсутність правоустановчих документів. Позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, у поданій до суду заяві просила слухати справу у її відсутність. Представник відповідача - Лиманський Другий сільський голова [PERSON] позовні вимоги визнає у повному обсязі, у поданій до суду заяві просив слухати справу у його відсутність. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Україні при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 ЦПК України. Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про одруження від 15 червня 1948 року серії [NUMBER], 15 червня 1948 року позивачка уклала шлюб з [PERSON]. Починаючи з 1970 року позивачка разом з чоловіком без рішення виконкому Лиманської Другої сільської ради, без оформлення технічної документації, за рахунок власних коштів побудували домоволодіння в [ADDRESS], згідно технічного паспорту КП «Дворічанське БТІ», житловий будинок разом з надвірними будівлями, а саме: житловий будинок А, прибудову до житлового будинку а, тамбур а1, сарай Б, погріб б, баня В, сарай Г, вбиральня Д, літня кухня Е, огорожа №1, ворота № 2, колодязь №3, сарай Ж (а.с. 12-17). На вказані будівлі відсутня будь-яка технічна документація. Під уже збудоване нерухоме майно у встановленому порядку була надана земельна ділянка. Згідно висновку відділу архітектури та містобудування Дворічанської райдержадміністрації самочинні будівлі за адресою: [ADDRESS] не порушують протипожежні, санітарні і будівельні норми і правила, не суперечать суспільним інтересам, а також не порушують прав інших осіб (а.с.18-20.). Той факт, що вказане домоволодіння побудоване подружжям [PERSON], підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON], допитані в попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч. 3 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому законом порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. Чоловік позивачки [PERSON] помер [INFO] року, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування має, зокрема, дружина спадкодавця. Згідно довідки Дворічанської державної нотаріальної контори від 22.08.2008 року № 1053 спадкоємцем після смерті [PERSON] є його дружина - [PERSON], оскільки заяв від інших спадкоємців не надходило. Таким чином, згідно ст. 1216 ЦК України, з дня відкриття спадщини право власності на зазначене домоволодіння перейшло до позивачки. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин справи, згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ст. ст. 376, 1216,1258, 1261 Цивільного Кодексу України та викладеного,

Outcome: approved