Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-02 00:00:00

ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» звернулися до суду з позовом до [PERSON] про стягнення збитку. СО ЗЕМ просять винести рішення, яким стягнути на їхню користь з відповідача [PERSON] 1314,58 грн. збитку, та 81 грн. судових витрат, посилаючись на те, що [INFO], працівниками СО «Замостянські електричні мережі» було виявлено грубі порушення правил користування електроенергією побутовим споживачем [PERSON], який проживає та є власником будинковолодіння за адресою: [ADDRESS], Вінницького району, а саме, було встановлено, що споживач користувався електроенергією з порушенням умов нормативно-технічних документів, шляхом навмисного самовільного монтажу без облікової резеткита підключення болера, електричної лампи поза прилад обліку, внаслідок чого електрична енергія споживалася безобліково, що суперечить вимогам ст.26 Закону України «Про електроенергетику» та п.42 «Правил користування електроенергією для населення» , затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року. По вказаному факту контролерами структурної одиниці «Замостянських електричних мереж» складено акт порушення ПКЕЕН споживачем - фізичною особою [NUMBER] від [INFO]. Згідно рішення комісії по розгляду актів про порушення «Правил користування електроенергією, споживачу згідно п.53 ПКЕЕН та «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН» нараховано збитки по акту в сумі - 1314 грн. 58 коп. В добровільному порядку відповідач відмовляється відшкодувати збиток. Вказані порушення тягнуть за собою зниження рівня енергетичної безпеки держави, незабезпечення ефективного користування та розвитку енергетичного комплексу, що впливає на державні інтереси. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, дала пояснення аналогічні змісту позовних вимог, та просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судові засідання 27.10.2008 року, 03.11.2008 року не з'явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові рекомендовані повідомлення про тримання відповідачем судових повісток. Причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, та дослідивши матеріали справи, а саме: Акт порушення Правил користування електроенергією споживачем - фізичною особою, протокол засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією, методику обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, та інші матеріали справи, що також стверджують позов, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення, а саме, підлягає стягненню з відповідача [PERSON] збиток нанесений шляхом безоблікового споживання електричної енергії в сумі 1314 грн. 58 коп. Також підлягає стягненню з відповідача на користь СО «Замостянські електричні мережі» судовий збір в сумі 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. Суд,

Outcome: approved