Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-25 00:00:00

29 липня 2008 року Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції звернулося до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 5656 гривень 91 копійки, мотивуючи тим, що 21.12.2006 року відповідач [PERSON]. отримав в ВАТ " Райффайзен Банк Аваль" кредит в розмірі 2611,83 грн. по програмі кредит "Споживчий" із відсотковою ставкою 28,00% річних строком на 18 місяців з кінцевим терміном повернення 21.06.2008 року. Згідно умов укладеного між ВАТ " Райффайзен Банк Аваль" і [PERSON]. договором, останній зобов'язаний був здійснювати погашення заборгованості щомісячно, до 15 числа кожного місяця, подаючи позикодавцеві щомісячний платіж розміром 1/18 суми отриманого кредиту та відсотків. В порушення взятого зобов'язання, відповідач не проводив погашення заборгованості, що відповідно до п. 11.1 Кредитного договору потягло нарахування пені в розмірі 0,5% від суми прострочених за кожен день прострочення починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов'язань. Просили суд, стягнути з [PERSON]. на користь ВАТ " Райффайзен Банк Аваль" заборгованість станом на 03.07.2008 року, що становить: 1993,08 грн. - заборгованість за кредитом, 528,11грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 3135,72 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором та судові витрати понесені при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 56,60 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 5743 гривні 51 копійку. В судове засідання представник позивача не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом. Відповідач [PERSON]. в судовому засіданні позов визнав повністю пояснивши, що дійсно 21.12.2006 року отримав в ВАТ " Райффайзен Банк Аваль" кредит в розмірі 2611,83 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28,00% на рік строком на 18 місяців з кінцевим терміном повернення 21.06.2008 року. Згідно умов договору, зобов'язаний був здійснювати погашення заборгованості щомісячно, до 15 числа кожного місяця, подаючи позикодавцеві щомісячний платіж розміром 1/18 суми отриманого кредиту та відсотків, але не робив цього у встановлені договором строки. Тому з пред'явленим ВАТ " Райффайзен Банк Аваль" позовом згоден повністю, не заперечує проти стягнення з нього на користь ВАТ " Райффайзен Банк Аваль" - 1993,08 грн. заборгованості за кредитом, 528,11 грн. - заборгованості за відсотками за користування кредитом, 3135,72 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором та судових витрат понесених позивачем при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 56,60 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 5743 гривень 51 копійок. Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 21.12.2006 року відповідач [PERSON]. отримав в ВАТ " Райффайзен Банк Аваль" кредит в сумі 2611,83 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28,00% на рік строком на 18 місяців з кінцевим терміном повернення 21.06.2008 року. Згідно умов укладеного між ВАТ " Райффайзен Банк Аваль" і [PERSON]. договору №014/08-112/58935, останній зобов'язаний був щомісячно, в період до 15 числа кожного місяця, здійснювати щомісячний платіж задля погашення частини кредиту, відсотків за користування кредитом, сплачуючи позикодавцеві щомісячний платіж згідно графіку, однак в порушення взятого на себе зобов'язання не робив цього. Таким чином, [PERSON]. порушив вимоги ст.ст. 526, 527 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до п. 11.1 договору №014/08-112/58935 за порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом, комісій, а також інших платежів позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов'язань. Таким чином, невиконання взятого на себе зобов'язання відповідачем спричинило заборгованість перед позивачем, яка станом на 03.07.2008 року становить: 1993,08 грн. - заборгованість за кредитом, 528,11грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 3135,72 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, а всього 5656 гривень 91 копійки. Тому, порушене право позивача на повернення суми наданого кредиту, отримання відсотків за користування кредитом підлягає судовому захисту шляхом задоволення його позову та стягнення з відповідача на його користь пені за несвоєчасне виконання зобов'язання та судових витрат, понесених ним при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 56,60 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Outcome: approved