Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-12 00:00:00

Представник заявника [PERSON], який представляє інтереси [PERSON] на підставі відповідної довіреності від 16.09.2008 року, 13.10.2008 року в інтересах заявника звернувся в суд з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] без реєстрації шлюбу з жовтня 1999 року по 18 квітня 2008 року. Ухвалою судді від 15 жовтня 2008 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судовому засіданні представник заявник підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Підтвердив обставини викладені в поданій заяві та зазначив, що встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання спадщини померлого [PERSON]. Вказав, що останній помер [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно, за життя заповіту спадкодавець не складав. Під час звернення заявниці до Городнянської районної державної нотаріальної контори, нотаріус роз'яснила їй, що вона може бути віднесена до четвертої черги спадкоємців за законом і запропонувала їй звернутись до суду для встановлення факту проживання однією сім'єю з [PERSON] без шлюбу не менше 5 років до часу відкриття спадщини. Зазначив, що в період з жовтня 1999 року по квітень 2008 року заявниця проживала разом з [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу в будинку [ADDRESS]. У період спільного життя вони вели спільне господарство і в них був спільний бюджет. Дітей від спільного проживання в них не було. Останні роки [PERSON] тяжко хворів, а тому [PERSON] доглядала його та в послідуючому поховала. Представник заінтересованої особи - Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про час так місце судового розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином. Сільський голова Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON] надав суду письмову заяву за вих. № 222 від 27.10.2008 року з проханням розглянути справу за їх відсутності, проти заяви [PERSON] не заперечують ( а.с. 17 ). Суд, заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків та перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в [ADDRESS] у віці 54 років, про що в Книзі реєстрації смертей виконкомом Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області [INFO] зроблено відповідний актовий запис за № 06 та видано відповідне свідоцтво про смерть серії 1-ЕЛ № 088217 ( а.с. 6 ). Згідно довідки виконкому Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області за вих. № 344 від 16.09.2008 року встановлено, що [PERSON] з жовтня 1999 року по квітень 2008 року проживала з [PERSON] за адресою : [ADDRESS], як чоловік та дружина, вели спільне господарство та мали спільний бюджет ( а.с. 7 ). З дослідженої в судовому засіданні довідки виконкому Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області за вих. № 234 від 10.06.2008 року встановлено, що на день смерті [PERSON] разом з ним проживала та була зареєстрована [PERSON] ( а.с. 8 ). Допитані в судовому засіданні в якості свідків[PERSON]та [PERSON] підтвердили факт проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] без реєстрації шлюбу в період з жовтня 1999 року по 18 квітня 2008 року. Відповідно до положень ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO], без реєстрації шлюбу в період з жовтня 1999 року по 18 квітня 2008 року. Встановлення даного факту має для заявниці [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на спадкове майно померлого [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved