Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-27 00:00:00

Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків, посилаючись на те, що відповідач порушив Правила користування електроенергією для населення (затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357; далі - Правила), безобліково споживав електроенергію шляхом підключення однієї розетки за допомогою прихованої електропроводки поза електролічильником, про що 14 січня 2007 р. складено акт. Внаслідок допущенних відповідачем порушень, позивачу завдано збитків в розмір 8918 грн. 32 коп. яких визначено відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення (затверджено постановою НКРЕ від 22 листопада 1999 р. N 1416; зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999 р. за N 919/4212; далі - Методика). Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги ВАТ Енергопостачальної компанії “Чернівціобленерго” посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Також просив суд, врахувати, що відповідачем добровільно було сплачено 1500 грн. завданих збитків. Представник відповідача позов визнала і суду пояснила, що порушення вказані в акті мали місце. Проте, просила суд з урахуванням того, що ні чоловік ні вона ніде не працюють і на їх утримання знаходиться малолітня дитина зменшити суму позову. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові докази по справі судом встановлено наступне. Статтею 27 Закону України "Про електроенергетику" від 16 жовтня 1997 р. N 575/97-ВР, якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, є, зокрема : крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією. Пунктами 48, 53 Правил передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Як установлено судом, 14 січня 2007 р. працівниками Герцаївського РЕМ було складено акт про порушення [PERSON] Правил. Порушенням, допущеним споживачем, зазначена наявність позаоблікової розетки у його будинку розташованому у с. Горбово Герцаївського району, внаслідок чого електроенергія споживалася, однак лічильником не обліковувалася. Відповідно до п. 5 Методики, розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення (зокрема, у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої електропроводки, пристрою, що занижує показання приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності). Оскільки [PERSON] було здійснено позаоблікове споживання електроенергії, комісією ВАТ “Чернівціобленерго” обчислено розмір нанесених відповідачем збитків за термін позовної давності в сумі 8912 гр. 32 коп. У відповідності до вимог ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідачем, на відшкодування завданих ним збитків, 21 січня 2008 року в добровільному порядку відшкодовано Герцаївському РЕМ 1500 гр., про що представником відповідача надано відповідну квитанцію. Згідно ч.4 ст. 1193 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків коли шкоду задано вчиненням злочину. Відповідач та представник відповідача, проживаючи однією сім'єю та маючи на утримання одну неповнолітню дитину на час розгляду справи ніде не працюють, про що свідчать довідки Горбівської сільської ради Герцаївського району від 16.01.2008 року за № 144, 145. При вищенаведених обставинах, з урахуванням сімейного та матеріального стану відповідача, суд знаходить за необхідне задовольнити вимоги позивача частково в розмірі 1700 грн. З урахуванням добровільно сплаченої відповідачем на користь Герцаївського РЕМ ВАТ “Чернівціобленерго” суми збитків, то з останнього підлягає стягненню на користь позивача 200 грн. (1700 - 1500 = 200 грн.). У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача має бути стягнуто судовий збір в розмір 51 гр. Вимога позивача щодо стягнення з відповідача на його користь суму витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи задоволенню не підлягає, з підстав того, що останні були сплачені його структурним підрозділом - Герцаївським РЕМ, а не позивачем. На підставі наведеного,

Outcome: partial