Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-23 00:00:00

Комунальне підприємство теплових мереж “Черкаситеплокомуненерго” в особі директора Кушніра М.І. звернулось до суду з позовом до відповідачів, які проживають м.Черкаси, [ADDRESS], про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та судових витрат. В обґрунтування своїх вимог вказує, що несвоєчасне проведення оплати відповідачами спожитої теплової енергії порушує інтереси позивача, сприяє накопиченню боргу. Станом на 01.08.2008 року заборгованість відповідачів за спожиту теплову енергію складає 4326,08 грн. Просить суд стягнути з відповідача суму боргу, судові витрати в сумі 30 грн. В судовому засіданні представник КП теплових мереж “Черкаситеплокомуненерго” Кініченко А.А. позовні вимоги зменшив, пояснив, що відповідачами частково погашений борг, станом на 01.10.2008р. заборгованість відповідачів складає 3040,14 грн., просив суд стягнути суму боргу, судові витрати. Відповідачі в судове засідання не з»явились, повідомлялись належним чином про час, день розгляду справи, що підтверджується повідомленнями в матеріалах справи, з заявами до суду не звертались. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та обставини справи, які регулюються нормами цивільного та житлового законодавства. КПТМ “Черкаситеплокомуненерго” здійснює забезпечення підприємств, установ організацій та населення міста тепловою енергією для потреб опалення та гарячого водопостачання. З моменту надання послуг по забезпеченню відповідачів тепловою енергією у сторін виникли правовідносини з підприємством, які полягають у певній поведінці їх суб'єктів, обов”язку відповідачів своєчасно оплачувати спожиті послуги з теплопостачання. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін. Невиконання вимог щодо оплати за спожиту теплову енергію відповідачами порушує інтереси підприємства і Держави. Відповідно до ст.19 Закону України “Про теплопостачання” споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Згідно п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) здійснюється за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Ст. 64 ЖК України передбачено, що члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки , що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON], [PERSON]., які проживають м.Черкаси, [ADDRESS], не своєчасно оплачують спожиті послуги по постачанню теплової енергії. Станом на 01.10.2008 року заборгованість відповідачів за спожиту теплову енергію складає 3040,14 грн., що підтверджується оборотом нарахувань і оплат по особовому рахунку відповідача, довідкою абонентського відділу від 22.10.2008р. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, до стягнення з відповідачів підлягає сума боргу, також з відповідачів згідно з ст.88 ЦПК України необхідно стягнути судові витрати на користь позивача в сумі 30 грн. При подачі позовної заяви до суду позивачем сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., державне мито не сплачувалось, згідно рішення Черкаської міської ради № 4-381 від 15.04.2008р. сплату державного мита за позовні заяви на боржників із сплати житлово-комунальних послуг комунальним підприємствам відстрочено до ухвалення судового рішення в справі, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів державне мито в сумі 51 грн. на користь держави. Зі згоди представника позивача ухвалює заочне рішення, що передбачено ст.224 ЦПК України.

Outcome: approved