Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Побережненської сільської ради Вінницького району, [PERSON], [PERSON], [PERSON] про продовження строку на прийняття спадщини мотивуючи його тим, що [INFO] в [ADDRESS] Вінницького району Вінницької області померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається: - з майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок», що знаходиться в [ADDRESS] Вінницького району Вінницької області ; - з земельної ділянки, яка розташована на території Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2, 020 га. . Спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавиці [PERSON] є її діти , вона - позивачка по справі та відповідачі по справі. Інші спадкоємці першої черги за законом у спадкодавиці відсутні. Як вказує позивачка в своїй заяві, що фактично спадщину після смерті матері прийняла лише вона, оскільки постійно вела догляд за спадкодавицею, надавала її матеріальну та медичну допомогу, а останні шість років вона проживала разом з матір»ю , адже померла вона віці 95 років. Інші спадкоємці першої черги за законом, а саме діти спадкодавиці, відповідачі по справі вчасно спадщини не приймали та на неї не претендують, при цьому написали заяви до сільської ради про відмову від спадщини. Позивачка вважає пропущений строк для прийняття спадщини поважним, оскільки не знала про строки , встановлені законом для звернення з відповідною заявою до державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, через свій похилий вік та стан здоров»я. Крім того в свідоцтві про її народження ім»я та по батькові матері зазначено як[PERSON], тоді як у всіх інших офіційних документах вона значиться як [PERSON]. За вказаних вище обставин позивач позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права, що спонукало до звернення в суд з відповідним позовом. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] доповнила позовні вимоги своєї довірительки [PERSON], а саме просила також встановити факт родинних відносин між її довірителькою [PERSON] та спадкодавицею [PERSON] як між донькою та матір»ю, просила дані вимоги задоволити в повному об»ємі. В судове засідання представник Побережненської сільської ради Вінницького району в судове засідання не з'явився, суду надано лист згідно якого селищна рада просить, розглянути справу без представника сільської ради, позовні вимоги [PERSON]. визнають в повному обсязі. Відповідачі по справі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з»явилися, надали суду заяви, в яких просили справу заслухати в їх відсутність, позовні вимоги їх сестри [PERSON] визнають в повному обсязі. Заслухавши пояснення представника позивача [PERSON] - [PERSON], дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи [INFO] в [ADDRESS] Вінницького району Вінницької області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] від [INFO] ( а.с.5 ) , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається : - з майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок», що знаходиться в [ADDRESS] Вінницького району Вінницької області ; - з земельної ділянки, яка розташована на території Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2, 020 га. ,що належала спадкодавиці на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії [NUMBER] від [INFO] , виданого на ім»я [PERSON] (а.с.6 ). Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є її діти -[PERSON] - позивачка по справі, та [PERSON], [PERSON], [PERSON] - відповідачі по справі, що підтверджується довідкою, виданою Побережненською сільською радою Вінницького району за [NUMBER] від [INFO] ( а.с.17 ) Спадщину фактично ж прийняла лише позивачка по справі [PERSON], оскільки постійно здійснювала догляд за спадкодавицею, надавала їй матеріальну та медичну допомогу, крім того на протязі шести років до смерті проживала разом з нею в [ADDRESS], Вінницького району, що підтверджується довідкою, виданою Побережненською сільською радою Вінницького району за [NUMBER] від [INFO] ( а.с.15 ). В свідоцтві про народження у спадкоємиці [PERSON], ім»я та по батькові її матері зазначено як[PERSON], свідоцтво про народження,( повторно) серія [NUMBER] від [INFO] ( а.с.7 ) , тоді як у всіх інших офіційних документах вона значиться як [PERSON] Побережненська сільська рада Вінницького району вказує на те, що [PERSON] та [PERSON] є одна і та ж особа (а.с. 16 ). Крім того, спадкоємиця пропущений строк звернення з відповідною заявою до державної нотаріальної контори для прийняття спадщини , вважає поважним, оскільки через свій похилий вік , стан здоров»я , самотнього проживання в будинку не знала про дані строки. Дані правовідносини регулюються : - згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки; - ч.3 ст. 1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. - п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, згідно з яким суд , суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище , ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження, цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оскільки в судовому засіданні знайшли своє підтвердження факти, що [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] в [ADDRESS] Вінницького району та області була одна і та ж особа , яка була рідною матір»ю [PERSON] з якою вона проживала на протязі шести років до дня смерті однією сім»єю, а встановлення їх має юридичне значення для позивачки , то з метою забезпечення реалізації її спадкових прав, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне встановити факти, про які просить позивачка. Крім того оскільки позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з причин, які судом визнані поважними, то з метою захисту її спадкових прав, необхідно [PERSON] визначити додатковий строк, терміном два місяці, який буде достатній для подачі вказаної заяви до нотаріальної контори. На підставі викладеного, та

Outcome: approved