Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-21 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення солідарно заборгованості в сумі 382 892,56 грн. за укладеним між позивачем і [PERSON] кредитним договором № 014/0022/72/60758 від 21 липня 2006 року, забезпеченим укладеним між позивачем і [PERSON] договором поруки від 21 липня 2006 року, посилаючись у обґрунтування своїх позовних вимог на невиконання відповідачами умов вказаних вище кредитного договору і договору поруки. В судовому засіданні представник позивача Коваленко В.П. підтримав позов і наполягав на задоволені позову в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] і [PERSON] про дату і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про одержання ними судових повісток, причини своєї неявки суду не повідомили. Заяв відповідачів про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Згідно ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до вимог ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Судом установлено, що за укладеним між АППБ „Аваль”, згодом перейменованим у ВАТ „Райффазен Банк Аваль”, і [PERSON] кредитним договором № 014/0022/72/60758 від 21 липня 2006 року, банк надав [PERSON] кредит в сумі 60 000 доларів США на строк користування по 21.07.2011 року із сплатою процентної ставки за користування кредитом в розмірі 12,5% річних, а [PERSON] зобов'язалася щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за його користування згідно Графіка погашення кредиту, який є Додатком № 1 до кредитного договору. В забезпечення виконання [PERSON] зобов'язань за вказаним вище кредитним договором, між АППБ „Аваль” і [PERSON] та [PERSON] був укладений договір поруки від 21 липня 2006 року, відповідно до умов якого, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником [PERSON] взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель [PERSON] і позичальник [PERSON] несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості. Також судом установлено, що умови кредитного договору № 014/0022/72/60758 від 21 липня 2006 року позичальник [PERSON] не виконує. Згідно п.6.5. цього кредитного договору кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом, штрафні санкції та інші витрати, у випадках невиконання позичальником умов цього договору, тому 05.06.2007 року банк направив на адресу [PERSON] повідомлення, а 13.06.2007 року і 25.06.2007 року попередження про необхідність ліквідувати заборгованість за кредитним договором та про дострокове стягнення заборгованості. Проте [PERSON] дотепер не виконала зазначені вимоги банку. Згідно п.9.1. кредитного договору № 014/0022/72/60758 від 21 липня 2006 року за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов'язань, зазначених в цьому договорі. У зв'язку з невиконанням позичальником [PERSON] вищевказаного кредитного договору, її заборгованість перед позивачем за цим договором станом на 07 квітня 2008 року склала 382 892,00 грн., що складає 75 820,31 дол.США в еквіваленті по курсу НБУ на цю дату (1дол.США дорівнює 5,05грн.), з яких : - заборгованість за кредитом - 258 273,11 грн.; - заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом - 33 449,13 грн. ; - пеня за прострочення платежів - 91 170,33 грн. Станом на день розгляду справи зазначена заборгованість відповідачами не погашена. Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд також стягує з відповідачів солідарно на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 1 700,00 грн. і оплатою витрат на ІТЗ судового розгляду справи в сумі 30,00 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved