Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-10 00:00:00

Представник АК “Харківобленерго” звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON], [PERSON] нарахування по акту в сумі 989 грн. 99 коп, заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 282 грн. 24 коп та судових витрат в сумі 81 грн, вказавши, що [PERSON], [PERSON] являються споживачами електроенергії, абонентами АК “Харківобленерго”. Згідно п.п.20,48 “Правил користування електричною енергією для населення” споживачі несуть відповідальність за крадіжку електроенергії та зобов'язані сплачувати спожиту електроенергію не пізніше 10 числа поточного місяця. Проведеною перевіркою 22 квітня 2003 року електроустановки домоволодіння [ADDRESS], яке належить абонентам [PERSON], [PERSON], представниками АК «Харківобленерго» було виявлено порушення вимог ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до ЛЕП. В зв'язку з цим був складений акт, в якому зафіксовано вказане порушення. Станом на 18.09.2008 року за відповідачами існує заборгованість перед АК “Харківобленерго” за спожиту електричну енергію в розмірі 282.24 грн. В судовому засіданні представник позивач позов підтримала, відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно договору 80502 про користування електричною енергією укладеного 15.08.2005 року між [PERSON] та АК “Харківобленерго”, Споживач [PERSON] зобов'язана була забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж…, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них…, невідкладно повідомляти Енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, узгоджувати з Енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки. Як вбачається з акту про порушення Правил користування електричною енергією від 22 квітня 2003 року № 00016768 в домоволодінні [PERSON] та [PERSON] працівниками АК “Харківобленерго” було виявлено самовільне підключення до ліній електропередач. Згідно розрахунків позовної суми, розмір матеріальних збитків нанесених [PERSON] та [PERSON] АК «Харківобленерго» складає 1 131грн.41 коп. Згідно ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Як вбачається з довідки абоненту від 18.09.2008 року заборгованість [PERSON] та [PERSON] становить 282 грн 24 коп. Згідно угоди про порядок погашення боргу по акту порушень ПКЕЕН № 00016768 від 3 червня 2008 року [PERSON] зобов'язана до 3 лютого 2009 року сплатити борг в сумі 1 131.41 грн. Згідно додаткової угоди про погашення заборгованості за електричну енергію до договору № 80502 від 3 червня 2008 року [PERSON] зобов'язана до 3 січня 2009 року сплатити заборгованість в сумі 322.56 грн. З довідки абоненту вбачається, що останні виплати по погашенню боргу по акту в сумі 141.42 грн та по погашенню боргу за спожиту електроенергію в сумі 40.32 грн проводилися 5 червня 2008 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. Розмір понесених позивачем судових витрат, а саме: сплата судового збору в сумі 51 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн, підтверджується наявними у справі документами-квитанціями. Таким чином, понесені позивачем судові витрати в розмірі 81 грн. повинні бути стягнуті з відповідачів. На підставі викладеного,

Outcome: approved