Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-30 00:00:00

Прилуцька міжрайпрокуратура в своїй заяві вказує, що [PERSON] має малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з бабусею [PERSON], яка їх матеріально утримує та займається їх вихованням. Батько дітей [PERSON] помер [INFO], мати [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, з дітьми проживає окремо, участі у вихованні та утриманні дітей не приймає, не цікавиться їхнім життям та здоров'ям, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Оскільки мати дітей ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по їх вихованню, Прилуцька міжрайпрокуратура і просить суд винести рішення про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON] та призначити опікуном дітей [PERSON]. В суді Прилуцький міськрайонний прокурор та представник органу опіки і піклування підтримали позовні вимоги, Відповідачка в судове засідання не з'явилася та причин своєї неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, від неї не надійшло повідомлень про причини неявки, а тому, відповідно до вимог ст.224 ч.1 ЦПК України суд ухвалив проведення заочного розгляду даної справи. Відповідачка надіслала до суду листа (а.с.39) в якому повідомила, що з датою проведення судового засідання ознайомлена, з позовом згодна, але на суд з”являтися не бажає і просить розглянути питання в її відсутність. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та третіх осіб, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з слідуючих підстав. В судовому засіданні [PERSON]., підтвердила факт того, що її дочка [PERSON] залишила дітей, разом з ними не проживає, не провідує та матеріально не утримує і діти проживають у бабусі. [PERSON] являється матір”ю малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.16-19). [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проживають разом із своєю бабусею [PERSON]. та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою комітету самоорганізації населення № 3 мікрорайону Рокитний (а.с. 28). Як вбачається із довідки Прилуцького обласного будинку дитини “Надія” за № 192 від 14 лютого 2006 року (а.с. 22) [PERSON], виховувався в Прилуцькому обласнму будинку дитини “Надія” з 09 вересня 2004 року по 21 грудня 2005 року і знаходився на повному державному забезпеченні. Із довідки Амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 3 (а.с.26) вбачається, що [PERSON]. пройшла медичний огляд і може бути опікуном. Орган опіки і піклування Прилуцької міської ради (а.с.4) піднімає клопотання про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON] та призначення їх опікуном [PERSON]. Виходячи з вищенаведеного суд вважає, що знайшла своє підтвердження у судовому засіданні така обставина, яка зазначена в ст.164 Сімейного Кодексу України, як ухилення відповідачки від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, тому позов Прилуцького міжрайонного прокурора необхідно задовольнити. У відповідності із ст. 60 ЦК України суд може встановити опіку над малолітньою особою, якщо вона позбавлена батьківського піклування. Ці обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. На підставі наведеного ст. 164 Сімейного Кодексу України, ст. 60 ч.3 ЦК України,

Outcome: approved