Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Червоноармійської сільської ради, 3-ті особи: ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Мелітопольське відділення № 8024 про визнання права власності на спадкове майно про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що з грудня місяця 1946 року без реєстрації шлюбу, її мати [PERSON] знаходилась у цивільному шлюбі до її смерті по квітень 1978 року з [PERSON]. Під час цивільного шлюбу [PERSON] та її матусею у них народилась донька [PERSON] [INFO] року народження яка є її рідною сестрою по матері. Після народження сестри було зареєстрована фамілія по матусі ([PERSON]). З того часу 1946 року по 1957 рік вона також проживала разом з батьками за адресою: [ADDRESS]. У січні 1957 році вона вийшла заміж набула фамілію ([PERSON]), проживала у Червоноармійську до листопада 1963 року. Потім переїхала жити в [ADDRESS], де проживає до наступного часу. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 04 грудня 2007 року серія [NUMBER] видану Відділом реєстрації актів цивільного стану Якимвського районного управління юстиції, актовий запис за № 211. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, а саме: грошовий вклад у розмірі 8100 грн. 00 коп., який розташований Мелітопольська філія № 8024/097 Ощадний банк України, Якимівське відділення особистий рахунок [NUMBER]. Коли вже за віком [PERSON] зовсім захворів. І за ним був потрібний догляд, вона як донька протягом десяти років доглядала за ним і забрала його до себе додому за адресою: [ADDRESS], та вони разом проживали однією сім'єю по день його смерті. Після смерті [PERSON], залишилася вона та рідна сестра по матері [PERSON], яка згідно до діючого законодавства є спадкоємцем першої черги, але протягом шести місяців після смерті батька відмовилася від спадщини на її користь, про що є заява, засвідчена державним нотаріусом Якимівського районного нотаріального округу. Окрім того [PERSON] надала їй генеральну довіреність засвідчену нотаріусом Кореновського нотаріального округу Краснодарського краю, [PERSON] на отримання спадкового майна, в тому числі кошти на вкладах спадкодавця та на інші дії. У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до Якимівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з юридичною неграмотністю. Вона дуже тривалий час помилково вважала, що право власність на майно вона зможе отримати звернувшись до нотаріальної контори протягом будь-якого часу. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вона [PERSON] є спадкоємцем, яка постійно проживала разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, інших спадкоємців немає. Таким чином позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на грошовий вклад в сумі 8100 грн. 00 коп., який розташований в Мелітопольському філіалі № 8024/097 Ощадний Банк Якимівського відділення, особистий рахунок [NUMBER]. В судовому засіданні позивач [PERSON], підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити. В судове засідання представник відповідача, Червоноармійської селищної ради не з'явився, але надав до суду заяву про неможливість з'явитися до судового засідання, просить справу розглядати без їх участі, не заперечує проти задоволення даного позову. Представник 3-ої особи ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Мелітопольське відділення № 8024 в судове засідання не прибув, про причини неявки до суду не повідомив. Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі, та підтверджуються також матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про смерть [PERSON], серії [NUMBER]; копією ощадної книжки; копією нотаріально завіреної заяви [PERSON] про відмову від оформлення спадщини за заповітом; копією довідки виконавчого комітету Якимівської селищної Ради від 21.08.2008 року за вих. № 2397; копією лікарського свідоцтва про смерть [NUMBER] копією довідки виконавчого комітету Червоноармійської сільської ради від 27.08.2008 року за вих. № 457. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України позивач вважається таким, що прийняв спадщину, а в силу ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини воно належить йому з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст. 1228 ЦК України право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження. На підставі викладеного, у відповідності до ст.ст. 1228, 1268 ЦК України, та

Outcome: approved