Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-28 00:00:00

[PERSON] . звернулася до суду з позовом до [PERSON] ., зазначивши третьою особою без самостійних вимог - сектор ВГІРФО Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області про визнання особи, втратившою право користування житловим приміщенням. Посилається на те, що 1991 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Після реєстрації шлюбу 21.05.1991 року відповідач прописався в домоволодінні її батьків, яке розташоване в [ADDRESS] Чернівецької області, однак жодного дня не проживав за зазначеною адресою. У листопаді відповідач змінив своє прізвище з « [INFO] » на « [INFO] » про що були внесені відповідні зміни. В 2000 році помер батько позивачки - [PERSON] ., а [INFO] померла її мати - [PERSON] . Після їхньої смерті позивачка належним чином прийняла та оформила спадщину, отримавши 08.05.2007 року свідоцтво про право на спадщину за законом на вищезазначений житловий будинок. На даний час вона має намір продати належний їй будинок, однак реєстрація відповідача обмежує її право, як власника та не надає можливості користуватись та розпоряджатись належним їй на праві власності майном у повному обсязі. 18.02.2000 року вона розірвала шлюб з відповідачем. З дня розірвання шлюбу з відповідачем спільно не проживає, будь-яких речей його у належному будинку немає. Відповідач у зазначеному будинку не проживає більше 17-ти років, будь-якої домовленості з ним щодо користування не було встановлено. На неодноразові звернення до відповідача з пропозицією знятись з реєстраційного обліку в добровільному порядку він відмовляється. 26.05.2008 року вона звернулась з письмовою заявою до начальника сектору ВГІРФО Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області щодо зняття з реєстрації [PERSON] ., однак отримала постанову про відмову у знятті відповідача з реєстраційного обліку. Просить визнати [PERSON] , [INFO] року народження, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] Чернівецької області таким, що втратив право на користування зазначеним житловим приміщенням із-за відсутності його без поважних причин понад один рік. Позивачка у судовому засіданні повністю підтримала свої позовні вимоги, просить їх задовольнити. Крім того, допитана в якості свідка дала покази, що з відповідачем перебувала у шлюбі до 2000 року. Її батьки зареєстрували тимчасово відповідача у належному їм будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] Чернівецької області. Після їх смерті вона оформила свої спадкові права та 08.05.2007 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на даний будинок. Відповідач у даному будинку не проживав і на даний час не проживає, будь-яких домовленостей між ними щодо даного питання не було. Його місце проживання або місцеперебування на даний час їй невідоме. Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин та за відсутності заперечень позивачки, відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи у судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [INFO] [NUMBER] , повторно виданого відділом РАЦС Сокирянського РУЮ Чернівецької області, [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 18.02.2000 року. Відповідно копії свідоцтва про смерть серії [INFO] [NUMBER] , виданого [INFO] року виконавчим комітетом [INFO] Сокирянського району Чернівецької області, [PERSON] померла [INFO] в [ADDRESS] . Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Сокирянської державної нотаріальної контори 08.05.2008 року та зареєстрованого в реєстрі за [NUMBER] , власником майна [PERSON] - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] Чернівецької області є її донька - [PERSON] . Дана обставина підтверджується і копією витягу [NUMBER] про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Сокирянською філією ЧК ОБТІ 18.05.2007 року. З копії прибудинкової книги вищезазначеного житлового будинку та ксерокопії паспорта відповідача [PERSON] . встановлено, що він з 21.05.1991 року зареєстрований у даному житловому приміщенні. Відповідно рішення про відмову в знятті з реєстраційного обліку по заяві власника будинку виданого відділом сектору ГІФКО Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецької області 26.05.2008 року, позивачці відмовлено у знятті з реєстраційного обліку [PERSON] , який зареєстрований за вищевказаною адресою. В акті обстеження будинку [PERSON] ., складеного комісією у складі депутата міської ради та сусідів вказано, що [PERSON] . не проживав з 21.05.1991 р. по 07.08.2008 р. в будинку [ADDRESS] Відповідно до положень ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Частиною другою ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, судом на підставі досліджених письмових доказів та пояснень позивачки, допитаної в якості свідка, встановлено факт не проживання відповідача без поважних причин понад один рік у належному позивачці на праві приватної власності житловому будинку, а тому позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають до задоволення. На підставі ч.ч..1,2 ст. 405 ЦК України та

Outcome: approved