Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-25 00:00:00

Позивач ВАТ «Комерційний Банк «Надра» звернувся до суду з позовом і просить суд стягнути з відповідача [PERSON]на його користь грошові кошти в сумі 6547,86 грн. У позовній заяві позивач посилається на те, що відповідно до умов кредитного договору № 872/06/07-ПК від 11.07.2007 р. Банком було надано [PERSON] кредит в сумі 5000 грн. з терміном повернення до 11.07.2010 року зі сплатою 3% на місяць.. Свої зобов'язання за Кредитним договором Банк виконав, а Боржник не виконує своїх зобов'язань, у встановлений термін не вносив ні чергових платежів, а ні відсотків. кредит не повернув. Станом на 22.05.2008 р. заборгованість перед банком становить: основний борг 5000 грн. по простроченим процентам за користування кредитом - 1475 грн. та пеня за порушення строків погашення заборгованості - 72 грн. 86 коп., а всього 6547 грн. 86 коп. Відповідно до п. 3.2.3 Кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати нарахованих відсотків, а також виплати можливих штрафних санкцій , якщо Позичальник не вніс черговий платіж у термін, передбачений кредитним договором. А тому Банк звернувся до суду. В судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача [PERSON]на користь ВАТ «Комерційний Банк «Надра» грошові кошти в сумі 6547 грн. 86 коп., а також суму сплаченого ними держаного мита в сумі 65,48 грн. та 30 грн. як витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 6643 грн. 34 коп. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить почтове повідомлення про отримання ним судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі. Кредитний договір був укладений з відповідачем і він відповідно до умов договору повинен був сплачувати суму кредиту та відсотки за користуванням кредиту щомісячно. Відповідно до ст.. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає другій стороні (позичальникові) у власність (в оперативне управління) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позички) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до вимог ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до вимог ст.. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Пунктами 1.3.1. та 2.3.2 Кредитного договору № 872/06/07-ПК від 11.07.2007 р передбачено, що позичальник зобов'язується до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, сплачувати мінімальні платежі та відсотки за використання кредитних коштів. Відповідач порушив зазначені вимоги договору і з дня отримання кредиту до дня подачі позову жодного платежу не внесла. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Outcome: approved