Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-15 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач користується на підставі генеральної довіреності автомобілем ВАЗ 2101, державний номер [NUMBER]. Позивач стверджує, що 17 серпня 2007р. відповідач [PERSON], керуючи автомобілем „Мазда”, державний номер[NUMBER], виїжджаючі із міжквартального проїзду на головну дорогу - вул. Ген. Бочарова в м. Одесі, не поступив дорогу автомобілю ВАЗ 2101, державний номер [NUMBER], під керуванням позивача [PERSON], який рухався по головній дорозі, в результаті чого допустив з ним зіткнення. 08.10.2007 року постановою судді Суворовського районного суду м. Одеси по адміністративній справі №3-28054/2007 [PERSON] був визнаний у вчиненні адміністративного правопорушення та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у доход держави у сумі 68 гривень. Внаслідок ДТП, позивачу заподіяна матеріальна шкода. Так, згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження матеріальна шкода заподіяна автомобілю ВАЗ 2101, державний номер [NUMBER] склала суму у розмірі 3963 гривни 45 копійок. Вартість проведення експертизи склала суму у розмірі 450 гривень, юридична допомога 200 гривень. Позивачем також сплачені судові витрати, а саме державне мито у розмірі 59 гривень 50 копійок, витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду цивільної справи - 30 гривень. Позивач також просить стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 10000 гривень, оскільки він є підприємцем та займається перевозкою людей. У зв'язку з пошкодженням автомобілю був змінений його звичний спосіб життя, він був вимушений ходити по різних установах, проводити оцінку ремонту автомобіля, проводити самостійно ремонт, який забрав багато часу. Все це привело до його фізичних та моральних зусиль. На підставі вищевикладеного, позивач просив стягнути з відповідача, суму заподіяного збитку у розмірі 4613 гривень 45 копійок, судові витрати, а також моральну шкоду у розмірі 10000 гривень. У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, і пояснив, що відповідач добровільно відмовляється відшкодувати йому матеріальну шкоду. У зв'язку з пошкодженням автомобіля, він не зміг його експлуатувати певний час, що призвело до матеріальних витрат. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений через оголошення в пресі. За згодою позивача суд розглядає справу у порядку заочного провадження. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, на підставі фактів, встановлених в ході судового засідання, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Так, судом встановлено, що 17 серпня 2007р. відповідач [PERSON], керуючи автомобілем Мазда”, державний номер[NUMBER], виїжджаючі із між квартального проїзду на головну дорогу - вул. Ген. Бочарова в м. Одесі, не поступив дорогу автомобілю ВАЗ 2101, державний номер [NUMBER], під керуванням позивача [PERSON], який рухався по головній дорозі, в результаті чого допустив з нім зіткнення. Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 08.10.2007р. по адміністративній справі №3-28054/2007 [PERSON] був визнаний у вчиненні адміністративного правопорушення та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у доход держави у сумі 68 гривень. (а.с.16) Внаслідок ДТП, позивачу заподіяна матеріальна шкода. Так, згідно висновку № 5109/10 експертного автотоварознавчого дослідження від 10 жовтня 2007 року матеріальна шкода заподіяна автомобілю ВАЗ 2101, державний номер [NUMBER] скала суму у розмірі 3963 гривні 45 копійок. (а.с. 18-24). Вартість проведення експертизи склала суму у розмірі 450 гривень. (а.с. 14) Витрати на правову допомогу склали суму у розмірі 200 гривень. (а.с.12). Позивачем також сплачені судові витрати, а саме державне мито у розмірі 59 гривень 50 копійок, витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду цивільної справи - 30 гривень. Статтею 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Частиною 2 ст. 1187 ЦК України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. У зв'язку з тим, що відповідач не довів обставини, які підтверджують відсутність його вини у здійсненні дорожньо-транспортної пригоди, позовні вимоги про відшкодування матеріальних збитків підлягають задоволенню. Відповідно ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Позивач висунув також вимоги про стягнення з відповідача моральної шкоди у розмірі 10000 гривень 00 копійок, оскільки у зв'язку з неможливістю експлуатувати автомобіль на лінії, ними перенесені моральні страждання, порушений його звичний режим дня і роботи, він вимушений відстоювати свої права в суді, оскільки відповідач відмовляється добровільно виконати пред'явлені до нього вимоги. Суд вважає, що позивач переніс моральні страждання в результаті дорожньо-транспортної пригоди, оскільки був порушений його звичний режим дня і роботи, він вимушений відстоювати свої права в суді, оскільки відповідач відмовляється добровільно виконати пред'явлені до нього вимоги. Проте розмір позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди необґрунтовано завищений та не відповідає характеру та тяжкості моральних страждань. На думку суду, моральна шкода підлягає стягненню з відповідача у розмірі 2000 (п'ятсот) гривень.

Outcome: partial