Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-04 00:00:00

Позивач ВАТ „Родовід Банк” звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів суми по заборгованості за кредитним договором. У судовому засіданні представник позивача -[PERSON], що діє за довіреністю, підтримав позовні вимоги і суду пояснив, що [INFO] р. між ВАТ „Родовід Банк” і відповідачем [PERSON]було укладено кредитний договір[NUMBER] про надання кредиту на споживчі цілі на суму 2300,00 доларів США з процентною ставкою за користуванням кредитом 24 % річних з кінцевим строком погашення заборгованості 10.03.08 р. Одночасно з відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки, за яким останній взяв на себе солідарну відповідальність по зобов'язанням [PERSON]та [PERSON]заборгованість за кредитним договором, яка складає 13122.62 доларів США, з яких 2722.91 доларів США кредит, 551.65 доларів США проценти, 9848 доларів США пеня, що згідно офіційного курсу НБУ дорівнює 66269,23 грн. а також просить стягнути з відповідачів судові витрати, пов'язані із розглядом справи. Відповідачі у судове засідання не з'явились, про місце та час судового розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Суд, відповідно з ч.1 ст. 224 ЦПК України, вважає можливим справу розглянути на підставі наявних доказів у відсутність відповідачів, яки не з'явились та ухвалити заочне рішення, на чому наполягав позивач. Суд, вислухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи і вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до кредитного договору [NUMBER]від [INFO] р. встановлено, що між ВАТ “Родовід Банк” та [PERSON]був укладений договір відповідно до якого сторонами були прийняті на себе взаємні зобов'язання, а саме: кредитор надав позичальникові кредит на суму 2300.00 доларів США з процентною ставкою 24 % річних, а останній був зобов'язаний виконувати умови договору, повернути наданий кредит та сплатити відсотки по ньому /а.с. 10-12/. У відповідності до п.п. 1.1, 1.2, 3.4.4 Кредитного договору та п.п. 1, 1.1 Додаткових угод, Позивач відкрив Боржнику кредитну лінію на споживчі цілі та зобов'язався надати в майбутньому кредит в межах загальної суми 2300,00 доларів США (дві тисячі триста доларів США 00 центів) строком по 10 березня 2008 року включно та сплату Банку комісії за надання траншу, а також сплату процентів за користування кредитом згідно з Додатковими угодами. Згідно з п.3.4.3 Кредитного договору та п.п. 1.1, 2 Додаткових угод Боржник зобов'язався повернути повністю суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом згідно із встановленим Графіком повернення кредиту та сплатити комісію за надання траншу. Відповідно до договору поруки [NUMBER]від [INFO] р. встановлено, що між ВАТ “Родовід Банк” і відповідачем [PERSON] був укладений договір, відповідно до якого у разі невиконання позичальником [PERSON]своїх зобов'язань за кредитним договором, Поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником /а.с. 13/ Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників, кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, заборгованість відповідачів по кредиту складає 13 122.62 доларів США, з яких 2722.91 доларів США - кредит, 551.65 доларів США проценти, 9848.06 доларів США - пеня (а.с.9). За офіційним курсом НБУ станом на 24.03.08 р. 1 долар США дорівнює 5.05 грн., тому в еквіваленті до національної валюти України загальна сума заборгованості боржника перед банком ставить 66269.23 грн. Таким чином, аналізуючи надані по справі докази у їх сукупності, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором сумі 66269.23 грн. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справи, до яких також належать витрати на інформаційно-технічне забезпечення. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 1% від суми позову, але не менше трьох неоподаткованих мінімумів доходів громодян.

Outcome: approved