Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-16 00:00:00

28 жовтня 2008 року позивачка звернулася у суд з даним позовом і просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання їх малолітнього сина, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму. Свій позов позивачка мотивує тим, що 23 квітня 2004 року був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем по справі, актовий запис № 19, виконкомом Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області. Це у сторін перший шлюб. Від даного шлюбу вони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою. Відповідач, залишив сім»ю і з часу залишення сім'ї вихованням та утриманням дитини не займається, та відмовляється утримувати сина у добровільному порядку, цим самим ухиляється від виконання батьківських обов'язків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття. Інших дітей, окрім [PERSON], відповідач не має. Позивачка в попереднє судове засідання з'явилась, позов підтримала повністю, не заперечує проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні. Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій пояснив, що не заперечує проти позовних вимог позивачки по справі та слухання справи у його відсутність. Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, які надані сторонами в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення та ухвалює рішення в попередньому судовому засіданні. У судовому засіданні встановлено, що дійсно 23 квітня 2004 року був зареєстрований шлюб позивачки з відповідачем по справі, актовий запис № 19, виконкомом Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області. Це у сторін перший шлюб. Від даного шлюбу вони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою. Відповідач, будучи працездатним, фізично здоровим, матеріально забезпеченим, з часу залишення сім'ї, вихованням та утриманням дитини не займається та відмовляється утримувати власну дитину у добровільному порядку, цим самим ухиляється від виконання батьківських обов'язків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття. Інших дітей, окрім [PERSON] , відповідач не має. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення повноліття. Враховуючи те, що відповідач є працездатним, має доходи, інших утриманців не має, а тому суд задовольняє позов і стягує з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, до її повноліття,про що обидві сторони не заперечують. Суд, з урахуванням матеріального стану позивачки, вважає, що присуджена сума буде достатньою для нормального виховання і забезпечення дитини. Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 7 грн. 50 коп. витрат на ІТЗ по справі ( одержувач: ГУДКУ у Черкаській області р/р 31210259700239 в УДК у Черкаській області, МФО 854018, код 22809021, код бюджетної класифікації 22050000). Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, підлягає негайному виконанню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

Outcome: approved