Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-12 00:00:00

09.10.2008 року, позивачі з вищезазначеним позовом звернулися до суду. Позовні вимоги обгрунтовували тим, що [PERSON] та [PERSON] в шлюбі було збудовано житловий будинок із господарськими спорудами та будівлями, які є предметом позову.[INFO] помер - [PERSON]. Після смерті якого, відкрилась спадщина за законом на Ѕ частку належного йому спадкового майна, частиною якого є: житловий будинок із господарськими спорудами та будівлями, які знаходяться [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті, були: дружина спадкодавця - [PERSON] та діти спадкодавця - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] які фактично прийняли спадщину, успадкувавши кожен по 1/8 частку належного спадкодавцеві нерухомого майна. Вони в межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, після смерті спадкодавця, спадщину прийняли, так як постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так як [PERSON] належала Ѕ частка даного житлового будинку, то відповідно їй належатиме 5/8 частки в даному майні, а дітям спадкодавця по 1/8 частці у спадковому нерухомому майні. Проте в нотаріальному порядку позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину, в зв'язку з відсутністю первинної реєстрації спадкодавцями права власності на спадкове майно та відсутністю правовстановлюючих документів на нього, просили визнати за ними в судовому порядку право власності на спадкові об'єкти нерухомого майна в порядку спадкування за законом. В судовому засіданні позивачі позов підтримали, просили його задовольнити, кожен зокрема, пояснив, що спадкодавець за життя заповіту не посвідчував та, що інших спадкоємців першої черги за законом після смерті спадкодавця, які б прийняли спадщину, немає. [PERSON] в судове засідання не з'явилась проте подала до суду письмову заяву в якій просила справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача позов визнала, просила задовольнити. Заслухавши пояснення позивачів, представника відповідача, дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що [ADDRESS], знаходиться житловий будинок / А-1/ з прибудовою / а / та сарай /Б-1/, які належали, згідно з ст. 112 ЦК України в редакції 1963 року та ч. 1 ст. 22 КЗпШС на праві спільної сумісної власності подружжя [PERSON] та [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про одруження /ар.сп. 6/, копією будинкової книги /ар.сп. 19-24/, довідкою Шацької селищної ради, виданої 07.04.2008 року за № 787 /ар.сп. 26/, право власності на які, спадкодавець за життя не оформив. Факт смерті спадкодавця [PERSON]підтверджується Свідоцтвом про його смерть /ар.сп. 25/, з якого вбачається, що останній помер[INFO]. Відповідно до ч. 1,2 ст. 1220 ЦК України, після його смерті відкрилась спадщина. Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Заповіт спадкодавцем не складався та не посвідчувався, що підтверджується довідкою Шацької селищної ради /ар.сп 26/ та матеріалами спадкової справи /ар.сп. 55/, а отже, спадкування після смерті спадкодавця здійснюватиметься за законом. Вважаючи, що частка кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівною, якщо інше не встановлено законом чи домовленістю між співвласниками чи рішенням суду. Тому, виходячи з вищевикладеного, частки співвласників [PERSON]та [PERSON] в вищезазначеному нерухомому майні є рівними і відповідно, кожному з них належало по 1/2 частці. Після смерті одного із співвласників, а саме [PERSON]відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частку. А так, як спадкоємців було четверо, які прийняли спадщину, вони успадкували після смерті спадкодавця по 1/8 частки в даному нерухомому майні, тобто [PERSON] 5/8 частки нерухомого майна (враховуючи належність їй 1/2 частки у спільному сумісному майні подружжя та 1/8 частки, яку вона успадкувала після смерті чоловіка, її частка становитиме 5/8 частки в нерухомому майні) та відповідно кожному позивачу по 1/8 частці даного нерухомого майна. З свідоцтва про одруження [PERSON] /ар.сп. 6/, вбачається, що вона була дружиною спадкодавця. З свідоцтва про народження позивача [PERSON] /ар.сп. 27/, свідоцтва про народження позивача [PERSON] /ар.сп. 28/, та свідоцтва про народження позивача [PERSON] /ар.сп. 30/, вбачається, що їхнім батьком був [PERSON], тому вони відносяться до спадкоємців першої черги за законом після смерті батька. З свідоцтва про одруження [PERSON] /ар.сп. 29/, вбачається, що вона змінила прізвище на [PERSON]. З свідоцтва про одруження [PERSON] /ар.сп. 31/, вбачається, що вона змінила прізвище на [PERSON]. Позивачі відносяться до спадкоємців першої черги за законом. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно днем відкриття спадщини є день смерті спадкодавця - [INFO]. Для оформлення спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. З довідки виданої Шацькою державною нотаріальною конторою, вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] /ар.сп. 55/ не заводилась. Позивачі спадщину прийняли, так як постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується копією будинкової книги /ар.сп. 19-24/, довідкою Шацької селищної ради, виданої 07.04.2008 року за № 787 /ар.сп. 26/. Крім того, та обставина. що інших спадкоємців за законом після смерті спадкодавця, які б прийняли спадщину немає, підтверджується матеріалами спадкової справи /ар.сп. 55/ та поясненнями позивачів. Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до п.11 ст.346 ЦК України, спадкодавець втратив право власності на майно, коли помер. Позивач вправі звернутися до суду з позовом у відповідності до ст. 392 ЦК України, так як відсутні документи про державну реєстрацію на нерухоме майно. Відповідно до ст. 328 ЦК України, позивачі мають право набути право власності на об'єкти нерухомого майна в порядку спадкування. З копії технічного паспорта на дані об'єкти спадкового майна /ар.сп. 32-38/ самовільного будівництва не виявлено. Отже, на підставі вищевикладеного та за наявності достатніх підстав, суд доходить висновку, що за [PERSON] слід визнати право власності на 5/8 частки, [PERSON] визнати право власності на 1/8 частки, [PERSON] визнати право власності на 1/8 частки та [PERSON] визнати право власності на 1/8 частки житлового будинку з прибудовою /А-1,а/ та сарая /Б-1/, які знаходяться [ADDRESS]. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved