Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-29 00:00:00

15.10.2008 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла заява [PERSON], зацікавлена особа відділ громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Ржищівського МВМ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказано, що: Заявник [PERSON], народився [INFO] року, в м. Брянськ, Російської Федерації, де й проживав до 1988 року. В 1988 році він приїхав в Україну, розпочав трудову діяльність та став проживати в м.Ржищів Київської області. З 1988 року до 1995 року працював в в Ржищівській ДЮСШ тренером-викладачем з вільної боротьби. З 1995 року по 2004 рік працював на посаді директора ДЮСШ м.Ржищів. Далі з 2005 року по даний час працює в Ржищівському міському відділі освіти на посаді директора ДЮСШ. За час проживання в Україні 18.12.1993 року він одружився з [PERSON], яка являється громадянкою України, зареєстрована та постійно проживає в м.Ржищів, Київської області. Від шлюбу вони мають двоє неповнолітніх дітей: [PERSON],[INFO]року народження, та [PERSON], [INFO] року народження. Разом з сім'єю він постійно проживає за адресою [ADDRESS]. Крім того, про місце проживання він через визначений термін оформляє талон тимчасової реєстрації. В талоні вказано місце проживання [ADDRESS]. Про те, що він дійсно працює та проживає на території України з 1988 року по даний час свідчать трудова книжка, довідки, видані відділом освіти, талон тимчасової реєстрації. На даний час він бажає прийняти громадянство України, поскільки на території України постійно проживає з 1988 року по даний час, відповідно, являється постійним мешканцем держави Україна. В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги, викладені в заяві підтримав повністю та просить суд ухвалити рішення, яким встановити той факт, що він, [PERSON], [INFO] року народження, уродженець м.Брянськ, Російської Федерації, постійно проживає на території України з 1988 року по даний час. Представник зацікавленої особи - відділу громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Ржищівського МВМ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області Папіженко В.О. в судовому засіданні вимоги заявника [PERSON] не підтримав та вважає, що заявнику слід відмовити в задоволенні вимог, так як фактично в м.Ржищів він проживав та працював з 16.09.1992 року по даний час. Суд, заслухавши заявника та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги, викладені в заяві [PERSON], зацікавлена особа відділ громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Ржищівського МВМ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення, - не підлягають до задоволення, обгрунтовуючи своє рішення слідуючими доказами: -Згідно довідки, виданої директором ДЮСШ м.Ржищів від 01.07.1989 року , [PERSON] працював в Ржищівській ДЮСШ Київської області тренером -викладачем з вільної боротьби з 15.09.1988 року по 1.07.1989 року. -Згідно записів в трудовій книжці, серії АТ-VI № 2355603: з 16.04.1990 року працював тренером -викладачем в ДЮСШ Брянської області, далі з 1990 року по 1992 рік - служив в рядах Радянської армії, далі знову працював тренером в ДЮСШ в ФСК “Буревестник” Брянської області. -Згідно запису в трудовій книжці № 05, 16.09.1992 року [PERSON] був прийнятий на роботу в ДЮСШ м.Ржищів. Далі він постійно працював в м.Ржищів. Як видно з трудової книжки постійна трудова діяльність заявника [PERSON] в Україні, а саме: в м.Ржищів Київської області розпочата лише з 16.09.1992 року по даний час, так як і його постійне проживання за місцем роботи в Україні, отже в задоволенні заявних вимог щодо встановлення факту постійного проживання на території України з 1988 року по даний час слід відмовити. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: dismissed