Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-03 00:00:00

Позивачка - [PERSON]. звернулась до суду з позовом до Лановецької сільської ради, третьої особи - Борщівського бюро технічної інвентаризації в якому просить визнати за нею право власності за заповітом на будинковолодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] після смерті матері - [PERSON] посилаючись на те, що через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно вона не може отримати в Борщівській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право власності. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю і пояснила, що заповідачка - її матір [PERSON]. склала в її користь заповіт, яким заповіла все, належне їй на день смерті майно. Після смерті [PERSON]. вона звернулась в Борщівську державну нотаріальну контору для оформлення спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить визнати за нею як за спадкоємницею за заповітом право власності на будинковолодіння, що знаходиться в [ADDRESS], після смерті матері [PERSON]. Відповідач представник Ланівецької сільської ради в судове засідання не з"явився. Від нього поступила письмова заява, в якій позов визнає повністю і не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на спірне будинковолодіння, що знаходиться в [ADDRESS], після смерті [PERSON]. Просить суд слухати справу у його відсутності. Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив такі факти. Згідно довідки № 614 виданої 16.09.2008 року Ланівецькою сільською радою станом на 15.04.1991 року у дворі робітника, що знаходиться в [ADDRESS], були зареєстровані та проживали [PERSON]. - голова двору та її дочка [PERSON] Згідно з розпорядженням Борщівської райдержадміністрації № 277 від 25 червня 2004 року затверджено акт від 21.06.2004 року про прийняття в експлуатацію житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS], побудованого [PERSON]. 16 жовтня 2000 року [PERSON]. склала заповіт в користь позивачки, заповівши останній все належне їй на день смерті майно ( заповіт від 16.10.2000 року посвідчений секретарем Ланівецької сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 66). [INFO] [PERSON] . померла ( свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане Ланівецькою сільською радою 19.10.2000 р.). Після її смерті позивачка фактично прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном. Інших спадкоємців, які б претендували на прийняття спадщини після покійної, немає ( довідка Ланівецької сільської ради № 615 від 16.09.2008 року ). Позивачці Борщівською державною нотаріальною конторою з приводу оформлення спадщини на спірне будинковолодіння листом № 1424/2-21 від 11.09.2008 року відмовлено у видачі свідоцтва про право власності через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння. Позивачка через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, що знаходиться в [ADDRESS] Тернопільської області не може одержати свідоцтво про право власності та використовувати свої права приватного власника. Дійсна вартість будинковолодіння становить 121 724 грн. ( зведено-оціночний акт по будинковолодінні, що знаходиться в [ADDRESS] від 14.07.2008 р.). На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Позивачка має право на спадщину після покійної матері - [PERSON]. за заповітом і за нею слід визнати право власності на будинковолодіння, що знаходиться в[ADDRESS] . Судові витрати слід покласти на сторони в тій частині в якій вони їх понесли. На підставі ст.328, ст.392, ст.1233 ЦК України та

Outcome: approved