Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, продовження строку на прийняття спадщини за законом та визнання права власності на спадщину. В судовому засіданні позивач [PERSON] пояснила, що 40 років вона фактично знаходилась в подружніх відносинах з [PERSON]. Шлюб не реєстрували. Від спільного проживання у них народився син - [PERSON]. [INFO] року [PERSON] помер. Після його смерті залишилася спадщина - земельна ділянка площею 5,49 га в межах згідно з планом, що розташована на території Плодородненської сільської Ради Михайлівського району Запорізької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом серії [INFO] від 19.03.2002 року; грошові вклади, що зберігаються в Михайлівському відділенні 3306/06 ВАТ „Державний ощадний банк України” в с. Плодородне, рахунки №№ [NUMBER],[NUMBER] з належними процентами та компенсаційними виплатами. Звернувшись до нотаріальної контори для прийняття спадщини, їй було відмовлено в подачі заяви, бо вона не являється законним спадкоємцем, так як шлюб між нею та [PERSON] не був зареєстрований, до того ж пропущений 6-ти місячний строк для звернення в нотаріальну контору. Встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу необхідно для прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] Вона являється єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON], так як їхній спільний син - [PERSON] помер [INFO] року не прийнявши спадщину після смерті батька. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має. Просить задовольнити позов. Свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] знає на протязі 50 років. Вони весь час проживають по сусідству. Близько 40 років вона проживала однією родиною з [PERSON]. Від спільного проживання мали одного сина [PERSON], який у [INFO] року помер. Свідок [PERSON] пояснив, що весь час його мати проживала з батьком [PERSON]. Він [PERSON] називає батьком, бо той його виховував. Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не прибули. Про час, дату та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Позивач заявила клопотання розглянути справу за відсутності відповідача і третьої особи та постановити заочне рішення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача, свідків та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. Так, факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу підтверджується довідкою Плодородненської сільської Ради, де вказано, що [PERSON] дійсно проживав разом з [PERSON] з 1969 року по день смерті та копією свідоцтва про народження сина, де в графі батько вказано „[PERSON]”, а в графі мати - „[PERSON]”. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. [PERSON] являється єдиною спадкоємицею четвертої черги за законом після смерті [PERSON] Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має. На підставі викладеного,

Outcome: approved