Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-11 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернувся орган опіки та піклування Розкішнянської сільської ради, посилаючись на те, що виконавчий комітет як орган опіки і піклування при Розкішнянській сільській раді Ставищенського району Київської області провів перевірку щодо дотримання законодавства України про виховання та догляд неповнолітньої [PERSON] [INFO] року народження її батьком [PERSON]. Перевіркою встановлено, що [PERSON] має на своєму утриманні неповнолітню дочку [PERSON]. Станом на 12 серпня 2008 року неповнолітня [PERSON] перебуває під опікою Розкішнянської сільської ради, як органу опіки і піклування, проживає та навчається в дитячому будинку змішаного типу „Світанок” з 09.11.2004 року. За період перебування неповнолітньої [PERSON] у дитячому будинку змішаного типу „Світанок” батько у вихованні дочки не приймає, матеріально не допомагає, не цікавиться її вихованням та навчанням. [PERSON] власного житла не має, проживає в будинку свого батька, має судимість, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, постійної роботи не має. Мати дівчинки [PERSON] померла [INFO] року. Вище викладене підтверджується зібраними матеріалами, а саме: копією листа директора дитячого будинку „Світанок”, ксерокопією свідоцтва про народження [PERSON]; копією рішення засідання опікунської ради при Розкішнянській сільській раді; копією рішення засідання виконавчого комітету Розкішнянської сільської ради.; характеристикою по місцю проживання [PERSON]; актом обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] Орган опіки та піклування Розкішнянської сільської ради просить позбавити батьківських прав [PERSON] щодо його неповнолітньої дочки [PERSON] [INFO] року народження та стягнути з нього аліменти на користь дитячого будинку „Світанок”на утримання неповнолітньої [PERSON] в розмірі &frac14; частини усіх заробітків. В судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Розкішнянської сільської ради [PERSON], підтримала позовні вимоги, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, про час та місце проведення судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. В судовому засіданні представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, служби у справах неповнолітніх Ставищенської райдержадміністрації Київської області [PERSON], представник відділу освіти Ставищенської райдержадміністрації [PERSON], в судовому засіданні підтвердили обставини, викладені позивачем в позовній заяві. Суду пояснили, що оскільки відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини та відмовляється від виконання вказаних обов'язків в майбутньому, тому вважають за необхідне позов задовольнити. Суд розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, представників третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - служби у справах неповнолітніх Ставищенської районної державної адміністрації, відділу освіти Ставищенської райдержадміністрації, опікуна дитини та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], має неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14 лютого 1995 року виданого Розкішанською сільською радою Ставищенського району Київської області (а.с.- 10);. В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня дитина перебуває під опікою Розкішнянської сільської ради, як органу опіки і піклування, проживає та навчається в дитячому будинку змішаного типу „Світанок” з 09.11.2004 року.(а.с.9) Судом встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини [PERSON], участі у вихованні дочки не приймає, матеріально не допомагає, не цікавиться її вихованням та навчанням. Вказані обставини підтверджуються, - витягом з протоколу №1 опікунської ради виконкому Розкішанської сільської ради від 22 травня 2008 року (а.с.3); - рішенням опікунської ради виконкому Розкішанської сільської ради №02 від 22 травня 2008 року (а.с.-4); - витягом з протоколу №4 виконавчого комітету Розкішанської сільської ради від 23 травня 2008 року. - рішенням №144 виконавчого комітету Розкішанської сільської ради від 23 травня 2008 року(а.с.6) - довідкою дитячого будинку „Світанок” № 60 від 11 квітня 2008 року (а.с.-8); Згідно п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки або один з них можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачів слід позбавити батьківських прав щодо неповнолітньої [PERSON], оскільки він ухиляються від виконання своїх обов'язків по її вихованню та стягнути з нього аліменти на користь дитячого будинку „Світанок”на утримання неповнолітньої [PERSON] в розмірі &frac14; частини усіх заробітків до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти на дитину, відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України визначається судом, але розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин у відповідності з ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не може бути менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3 п. 4 ст. 81, ч. 3 ст. 88 ЦПК України. з відповідача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ на користь територіального управління державної судової адміністрації в Київській області та державне мито на користь органу місцевого самоврядування. У відповідності з п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення по стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Outcome: approved