Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-16 00:00:00

11 вересня 2008 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Вимоги обґрунтовує тим, що 1998 року уклала шлюб з відповідачем [PERSON] . Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] року народження. Сімейне життя з відповідачем не склалось через безвідповідальне ставлення відповідача до своїх сімейних обов'язків. Відповідач з сім'єю не проживає, не надає матеріальної допомоги, участі у вихованні сина не бере. На даний час [PERSON] працює на шахті, крім того займається підприємницькою діяльністю, має дохід від торгівлі на ринку. Самостійно позивач не спроможна в повній мірі забезпечити свого сина всім необхідним. Відповідач є працездатним, він зобов'язаний і може надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Так як [PERSON] має постійний дохід, то позивач просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/3 частини його щомісячного заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення і до повноліття сина. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала в повному об'ємі і пояснила, що працює, але не має можливості сама належним чином утримувати неповнолітнього сина, тому змушена була звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача. Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали частково, заперечили проти стягнення аліментів в розмірі 1/3 доходу та пояснили, що по місцю основної роботи відповідача [PERSON] на шахті №9 «Нововолинська» він написав заяву про стягнення з нього аліментів по ? частині його заробітку. Також відповідач зазначив, що крім аліментів, які вираховуються з доходу, він надає сину іншу матеріальну допомогу, тому не заперечив щодо стягнення з нього аліментів в розмірі ? частини його доходу, зазначив, що не займається підприємницькою діяльністю, подав заяву про припинення підприємницької діяльності. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, а саме копію свідоцтва про шлюб (а.с.2), копію свідоцтва про народження (а.с.З), довідки про доходи сторін (а.с. 4,5), копію паспорта позивача (а.с.6,7), приходить до висновку, що позов є підставний і підлягає до задоволення частково. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] бере участь в утриманні свого сина, виконує в добровільному порядку обов'язки по його утриманні, та надає матеріальну допомогу позивачу на утримання дитини, що в суді підтвердила позивачка [PERSON] За таких обставин суд задовольняє позов частково та стягує з відповідача аліменти в розмірі ? частини щомісячного заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до повноліття дитини. Суд стягує аліменти з 01 жовтня 2008 року, оскільки згідно довідки ВП шахти №9 “НВ”, за вересень 2008 року аліменти з [PERSON] в користь [PERSON] в сумі 633,03 грн. перераховані. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. ї 83 Сімейного Кодексу України, частка доходу матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Outcome: partial