Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-13 00:00:00

позивачка у вересні 2008 року звернулася з позовом до відповідача, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, розташований по [ADDRESS], який належав її чоловіку, [PERSON], померлому[INFO]. Свої вимоги вона обґрунтувала тим, що своєчасно подала заяву про прийняття спадщини державній нотаріальній конторі, але отримати свідоцтво про право на спадщину позбавлена можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на зазначений будинок на ім*я спадкодавця. Під час розгляду справи позивачка позов підтримала та просила його задовольнити. Представник М.-Новоросійської сільської ради Саратського району Одеської області, якого належним чином повідомили про день, час та місце розгляду справи, до суду не з*явився, подав заяву про розгляд справи за його, проти задоволення позову не заперечував. Третя особа, [PERSON]. проти задоволення позову не заперечувала. Третя особа, [PERSON]., належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, до суду не з*явився, не повідомив про причини неявки. Заслухавши позивачку та третю особу [PERSON]., вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Правовідносини між сторонами виникли до набрання чинності ЦК України (в редакції 16 січня 2003 року) та пов*язані з визнанням права власності на спадкове майно, тому при вирішенні даного спору, слід керуватися ст. ст. 524, 529, 548, 549 ЦК України ( в редакції 18 липня 1963 року). З копії свідоцтва про одруження вбачається, що позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON](а.с.5), який помер [INFO] (а.с.6). Як вбачається з довідки М.-Новоросійської сільської ради Саратського району Одеської області, [PERSON]. до дня своєї смерті проживав у [ADDRESS] (а.с.7). Після смерті [PERSON]. відкрилась спадщина на належне йому майно, у тому числі і на житловий будинок по [ADDRESS]. Заповіту спадкодавець не залишив, тому відповідно до ст.524 ЦК України має місце спадкоємство за законом. Згідно ст. 529 ЦК України позивачка, як дружина померлого, є спадкоємцем першої черги за законом. Відповідно довідки М.-Новоросійської сільської ради Саратського району Одеської області, позивачка на час смерті спадкодавця проживала у зазначеному будинку і продовжує проживати до теперішнього часу (а.с.8). З копії спадкової справи № 250-2001 р., відкритої на ім*я[PERSON] Саратською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що позивачка подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори та отримала свідоцтво про право на спадщину на належні спадкодавцеві земельну частку (пай), грошові внески та автомобіль (а.с.35-45). Отримати свідоцтво про право на спадщину на вищезазначений житловий будинок у нотаріальній конторі позивачка не може, тому що спадкодавець не встиг оформити правовстановлюючі документи на будинок на своє ім*я. Ст.548 ЦК України встановлює, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст.549 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини …протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. В судову засіданні встановлено, що позивачка, як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті її чоловіка, [PERSON]., оскільки у шестимісячний строк вступила у володіння та управління спадковим майном та подала державній нотаріальній конторі заяву про прийняття спадщини. Спадкоємцями першої черги за законом, крім позивачки, є також діти спадкодавця: [PERSON]. та [PERSON]., які спадщину не прийняли та на спадкове майно не претендують. Факт належності спадкодавцеві житлового будинку [ADDRESS], не оспорюється представником відповідача та третьою особою. Згідно архівного витягу № 13, [PERSON]. на території М.- Новоросійської сільської ради виділялась земельна ділянка площею 0,06 га під будівництво зазначеного житлового будинку (а.с.52). На підставі ст.548, 549 ЦК України ( в редакції 18 липня 1963 року) суд вважає необхідним визнати за позивачкою право власності на вищезазначений житловий будинок.

Outcome: approved