Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свій позов тим що між ним та відповідачем був укладений кредитний договір [NUMBER] про надання їй кредитного ліміту в розмірі 1110 грн. в тому числі готівковий ліміт згідно діючого Тарифного пакету. На підставі заяви – анкети, що є невід’ємною частиною договору, згідно предмету договору, клієнт доручає, а банк відкриває клієнту картковий рахунок [NUMBER] та видає кредитну картку Viza Electron Credit строком на два роки. Листом [NUMBER] від [INFO] року та неодноразовими телефонними переговорами Банк нагадував Відповідачеві про погашення кредитної заборгованості, однак до теперішнього часу вона погашена не була. Станом на 10.07.2008 року заборгованість [PERSON] перед ВАТ КБ «Надра» складає 1216,32 грн, з них: основний борг – 840, 96 грн., заборгованість по відсоткам - 170, 86 грн., пеня за неповернення кредиту – 204,50 грн. Позивач в судове засідання не з’явився, проте надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, в разі неявки відповідача проти заочного розгляду справи не заперечує, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з’явилась заперечень проти позову не надала про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить оголошення в пресі, що відповідає вимогам ч.9 ст. 74 ЦПК України Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, з’ясувавши обставини справи дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] 20.11.2006 року уклала з позивачем кредитний договір [NUMBER] про відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки «Кредиточка» ВАТ КБ «Надра», строком на два роки із встановленням на картку кредитного ліміту у розмірі 1110 грн.( а.с.8-10). Із розрахунку заборгованості (а.с.17) вбачається, що заборгованість відповідача за кредитною карткою станом на 10.08.2008 р. Складає 1216, 32 грн., із них: основний борг – 840, 96 грн., заборгованість по відсотках – 170, 86 грн., пеня за неповернення кредиту – 204, 50 грн. Відповідно до пункту 4.2.7 кредитного договору № 77905539 (а.с.9) встановлено право розірвання цього договору або зупинення його дії та занесення картки клієнта до Стоп-листа у випадках порушення клієнтом цього договору. Відповідно до заяви-анкети на відкриття карткового рахунку та оформлення кредитної картки «Кредиточка» ВАТ КБ «Надра», клієнт доручає, а Банк відкриває картковий рахунок [NUMBER] та видає кредитну картку Viza Electron Credit строком на два роки (а.с.11) Відповідно до п.12.2 Договору Банк зберігає за собою право розірвати (припинити договір) згідно встановленого договором та чинним законодавством України порядку у випадку, якщо клієнт не виконує умови договору. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов’язок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов’язаний повернути кредит та сплатити проценти. Стаття 1052 ЦК України закріплює право кредитодавця вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів у разі невиконання позичальником обов’язків, встановлених договором. Таким чином суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та ст.ст. 1054,1052 ЦК України,

Outcome: approved