Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про скасування реєстрації. В своїй позовній заяві вказала, що вона проживає у квартирі [ADDRESS], що знаходиться на балансі Ічнянської міської ради Чернігівської області. У вказаній квартирі також зареєстрований її чоловік - відповідач по справі [PERSON], з яким з 2006 року вона припинила шлюбні відносини, та протягом двох років відповідач не проживає у квартирі, втратив зв'язки з житлом, не несе ніяких витрат по утриманню житла та оплаті за комунальні послуги. На даний час він не скасував своєї реєстрації за вказаною адресою, що перешкоджає їй, як власнику квартири, реалізувати своє право в повному обсязі, а саме: вона позбавлена можливості оформити субсидію на оплату житлово-комунальних послуг, а також вимушена сплачувати вартість комунальних послуг з урахуванням відповідача. Позивачка просить скасувати реєстрацію відповідача за вказаною адресою. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовільнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають відхиленню у повному обсязі, виходячи з наступного. Статтею 16 ЦК України передбачено, що цивільні права захищаються у способи, перелік яких наведено у її ч. 2. У цій частині також зазначено, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Згідно ст. 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання та місця перебування особи здійснюється відповідним органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Статтею 14 названого Закону передбачено, що рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої влади, посадових та службових осіб з питань реєстрації місця проживання можуть бути оскаржені в установленому законом порядку. Пунктом 1 Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання, що затверджений постановою Кабміну України від 16.01.2003 року № 35, встановлено, що цим Порядком визначається механізм реєстрації та зняття з реєстраційного обліку фізичних осіб за місцем проживання, функції органів виконавчої влади, які в межах своєї компетенції забезпечують реалізацію цього механізму. П.п. 4, 14 даного Порядку передбачено, що реєстрацію і зняття з реєстрації здійснюють територіальні органи, а у разі необхідності - територіальні підрозділи Державного департаменту у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб шляхом ведення адресно-довідкових картотек. П. 20 цього ж Положення передбачає, що у судовому порядку може бути оскаржено рішення уповноваженого органу про відмову у реєстрації за місцем проживання, а також дії посадової особи уповноваженого органу, що призводять до порушення порядку розгляду матеріалів з питань реєстрації (зняття з реєстраційного обліку). Іншого (крім наведеного) чинне законодавство України, що регламентує спірні правовідносини, не передбачає. Тобто, воно не передбачає такого способу відновлення прав, як скасування реєстрації місця проживання фізичної особи. Таким чином, суд не вправі скасовувати реєстрацію місця проживання фізичної особи. З вищевикладеного випливає, що [PERSON] вимагає відновлення своїх прав у спосіб, що суперечить (не передбачений) законом, тобто у спосіб, що не може бути застосований судом. Тому суд вважає, що її вимоги не можуть бути задоволені.

Outcome: approved