Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із зазначеним позовом посилаючись на те, що 14 листопада 1992 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] і від цього шлюбу в них є двоє неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] року народження, [PERSON], [INFO] року народження. На даний час вона разом з дітьми проживає в с. Оришківці і діти знаходяться на її утриманні, а відповідач проживає в [ADDRESS]. Разом з ним тимчасово проживає їх старша дочка [PERSON], яка навчається в Тернопільській школі № 11 з січня 2008 року. Дочка теж перебуває на її утриманні, так як в кожну п'ятницю приїжджає додому і їде на навчання в понеділок. Вона дає дитині гроші на її потреби, готує їй їсти на тиждень. Відповідач самоусунувся від утримання дітей. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей в розмірі 50% від заробітку та половину додаткових витрат, понесених нею на лікування дітей в сумі 2700 грн., а також аліменти за минулий час за період з жовтня 2006 року по березень 2008 року. У судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, просить стягувати аліменти на утримання двох дітей в розмірі 50 % від заробітку відповідача, понесені нею додаткові витрати на лікування дитини в розмірі 1559 грн. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згідний сплачувати аліменти в розмірі 30 % заробітку та згідний сплатити половину додаткових витрат в розмірі 1559 грн. Суд, заслухавши пояснення сторін, показання свідка, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається із змісту пояснень позивача, відповідача, підтверджується свідоцтвом про про одруження (а.с. 6) шлюб між сторонами по справі зареєстровано у ВРАГС Тернопільського міського управління юстиції 14.11.1992 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 1691. Як слідує із змісту свідоцтв про народження (а.с. 7, 8) батьками [PERSON], [INFO] року народження, [PERSON], [INFO] року народження є, відповідно, [PERSON] та [PERSON]. Судом встановлено, що починаючи з 04.04.2008 року і по теперішній час між сторонами не досягнуто домовленості щодо способів виконання обов'язку утримувати дітей. Як слідує із змісту довідки, виданої виконавчим комітетом Опришківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 365 від 24.03.2008 року, [PERSON] має на утриманні двох неповнолітніх дітей (а.с. 5). Як вбачається із змісту довідки, виданої Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області заробітна плата [PERSON] за 2008 рік з січня по травень складала 10 152, 17 грн.(а.с. 46). Як слідує із змісту пояснень позивача, відповідача, [PERSON] інших дітей, непрацездатних батьків на утриманні не має, матеріальне становище та стан його здоровя задовільні. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що з січня 2008 року вона проживає з батьком в м. Тернополі, оскільки відвідує там школу. В п'ятницю та на канікули вона повертається додому в с. Оришківці, до матері, яка повністю її утримує, дає гроші, готує їжу та передає в Тернопіль. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а тому позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають до часткового задоволення. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує задовільний стан здоров'я дітей, задовільний стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, те, що у нього не має на утриманні інших дітей, непрацездатних батьків і відповідно до ст. 182 не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання [PERSON], [INFO] року народження, [PERSON], [INFO] року народження, визначені в єдиній частці в розмірі 1/3 від заробітку відповідача починаючи з 04.04.2008 року до досягнення старшою дитиною повноліття. Беручи до уваги те, що відповідно до ч.2 ст.183 Сімейного кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде сплачуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття суд приходить до висновку. Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача додаткових витрат, понесених позивачем на лікування дітей, в розмірі 3118 грн., то суд приходить до наступного. Як вбачається із змісту довідки (а.с. 28, 29, 89) [PERSON] понесла додаткові витрати на лікування доньки [PERSON] в розмірі 3118 грн. Відповідно до ст. 185 Сімейного кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину зобов'язаний брати участь в додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з приводу додаткових витрат в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України пропорційно до розміру задоволених позовних вимог стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 102 грн. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. та витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката згідного договору від 01.04.2008 року (а.с. 22, 87, 88) в розмірі 425 грн. На підставі наведеного,

Outcome: partial