Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів посилаючись на те, що з відповідачем проживала в незареєстрованому шлюбі з 10 вересня 1999 року. Від спільного проживання мають доньку [PERSON], [INFO] року народження. На даний час однією сім”єю не проживають, донька проживають з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач не виконує свого обов”язку по утриманню дитини, матеріальної допомоги не надає, цим самим ухиляється від своїх батьківських обов”язків. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. У зв”язку з наведеним, позивачка просить стягнути з [PERSON], аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання доньки, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно ст.180 СК України, батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.2 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд, заслухавши пояснення позивачки по справі, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON], являються батьками [PERSON], [INFO] року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 16.12.2000 року Плоско-Забузькою сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області (а.с. 4). Відповідно довідки про склад сім'ї, виданої Плоско-Забузькою сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області за №208 від 31 липня 2008 року, донька проживає з матір”ю в [ADDRESS] (а.с. 5). В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі проживають окремо, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, її вихованням не займається. Відповідно ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей. Згідно довідки Плоско-Забузького фельдшерсько-акушерського пункту Вільшанського району Кіровоградської області від 21 серпня 2008 року, [PERSON] на «Д» обліку не перебуває, за станом здоров»я здорова. Відповідач проживає в [ADDRESS] разом з батьками, [PERSON] та [PERSON], про що свідчить довідка Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, видана 21 серпня 2008 року за №215. Відповідно довідки Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області №214 від 21 серпня 2008 року, [PERSON] в користуванні земельних ділянок не має. Згідно сертифіката про проходження профілактичного наркологічного огляду та довідки Миколаївської обласної психіатричної лікарні про проходження профілактичного психіатричного огляду за №2862 від 19.11.2007 року, відповідач за станом здоров»я здоровий. Крім цього, судом враховано те, що [PERSON] сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини доходу згідно виконавчого листа №АЄ-51 від 16.09.1998 року, виданого Доманівським судом Миколаївської області, про що свідчить довідка відділу Державної виконавчої служби Вільшанського районного управління юстиції Кіровоградської області. З урахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню шляхом стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO] року народження, в розмірі 1/6 частини його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до п.4 ч. 3 ст.81 ЦПК України, не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів. Тому стягненню з відповідача підлягають 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Згідно ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, позивачі за позовами про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняються, а у відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому стягненню з відповідача підлягають 51 грн. судового збору на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: partial