Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-13 00:00:00

Севастопольська міська державна адміністрація звернулася до суду із заявою про визнання відумерлою спадщини у вигляді [ADDRESS] яка звільнилася після смерті [PERSON]. Вимоги заяви обґрунтовані тим, що раніше спірна квартира була зареєстрована на праві приватної власності за[PERSON]., згідно інформації з БТІ та ДРОНМ м. Севастополя, надалі право власності на зазначену квартиру зареєстроване за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 03.04.2003 р., після чого, згідно договору купівлі-продажу від 23.01.2003 було переєстроване за [PERSON]. Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 13.03.2006 р. договори купівлі продажу [ADDRESS], укладені 13.03.2006 р. та 05.02.2003 р. були визнані недійсними, таким чином власником квартири є[PERSON]., померлий [INFO] р., тоді як після смерті спадкодавця ніхто з спадкоємців на вступив у права володіння та користування майном. Представник заявника до судового засідання не з'явилася, надала заяву з проханням справу розглянути у її відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, а також надані докази, знаходить вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності, [PERSON]. був зареєстрований, як власник [ADDRESS]. Згідно договору купівлі-продажу зазначеної квартири від 03.03.2003 р. право власності на неї зареєстроване за [PERSON] На підставі договору купівлі-продажу від 23.01.2003 право власності на вказане житло було переєстроване за [PERSON]. Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 13.03.2006 р. (а.с.5), договір купівлі-продажу від 03.03.2003 р. [ADDRESS], укладений між[PERSON]. та [PERSON] та договір купівлі-продажу від 23.01.2003 р., укладений між [PERSON] та [PERSON], були визнані недійсними, право власності на квартиру визнано за[PERSON]. Відповідно до листа з Відділу РАГС Ленінського РУЮ м. Севастополя ( а.с.3),[INFO] р.[PERSON]. помер. Згідно листа з Першої Севастопольської міської нотаріальної контори, смерті спадкодавця[PERSON]. ніхто з спадкоємців на вступив у права володіння та користування майном, як вбачається з довідки з Управління здравоохорони СМДА, його було поховано за державний рахунок. Таким чином, після смерті ніхто з спадкоємців не прийняв спадщину. Відповідно до ст.ст.1270,1272 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини чинним законодавством встановлений строк у шість місяців, якщо протягом встановленого строку спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно зі статтею 1277 Цивільного кодексу України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Таким чином, суд вважає, що вимоги Севастопольської міської державної адміністрації є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального Кодексу України судові витрати віднести на рахунок держави. На підставі ст.ст. 1270,1272, 1277 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved