Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-10 00:00:00

17.05.2008 року Краматорський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми переплати матеріальної допомоги в період професійного навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON]. перебував на обліку в ЦЗ як безробітний з 19.06.2007 року. Згідно з двостороннім договором від 22.06.2007 року, укладеним між Краматорським ЦЗ та [PERSON]., безробітний направлений на професійну перепідготовку за спеціальністю «оператор комп'ютерного набору» зі строком навчання 3,10 місяців (480 год.) в Інституті підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів. Згідно з наказом Інституту підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів № 36 від 29.08.2007 року [PERSON]. відрахований зі складу слухачів. Наказом ЦЗ від 29.08.2007 року йому припинено виплату матеріальної допомоги у період профнавчання з 26.02.2007 року. У разі припинення навчання без поважних причин або відмови працювати без поважних причин за набутою професією стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період профнавчання. [PERSON]. отримав матеріальну допомогу в період професійного навчання у сумі 122,68 грн., яку йому було запропоновано сплатити в добровільному порядку, але він цього не зробив. Просить стягнути з відповідача на користь Краматорського міського ЦЗ суму допомоги в період професійного навчання розмірі 122,68 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про слухання справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло, в зв'язку з чим згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних у справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення. Дослідивши думку представника позивача, яка не заперечувала проти ухвалення заочного рішення, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. Згідно ч.1,2 ст.27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» № 1533-111, застрахованим особам в період професійної підготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості виплачується матеріальна допомога у період професійної підготовки або підвищення кваліфікації відповідно до умов надання допомоги по безробіттю та в розмірах, передбачених ст.ст.22,23 цього Закону і не підлягає зменшенню. Виплата матеріальної допомоги починається з першого дня навчання, тривалість виплати матеріальної допомоги зараховується в загальну тривалість виплати допомоги і не може її перевищувати. Згідно п.28 Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного № 308 від 20.11.2000 року, у разі припинення навчання без поважних причин або відмови працювати за набутою професією без поважних причин стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період профнавчання. Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Наказом Краматорського міського центру зайнятості № НТ070619 від 19.06.2007 року [PERSON]. з 19.06.2007 року наданий статус безробітного (а.с.7). Згідно договору № 052507062200303 від 20.06.2007 року, укладеним між Краматорським ЦЗ та [PERSON]., безробітний направлений на професійну перепідготовку за спеціальністю «оператор комп'ютерного набору» зі строком навчання 3,10 місяців (480 год.) в Інституті підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів. Згідно п.п.3.1.2. договору, у разі припинення навчання без поважних причин або відмови працювати за професією (спеціальністю), набутою в результаті професійного навчання, з громадянина стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання, витрат на проїзд до місця навчання і назад (включаючи оплату щоденного проїзду) та витрат на проживання (а.с.11). Наказом Краматорського міського центру зайнятості № НТ070626 від 26.06.2007 року [PERSON]. з 26.06.2077 року призначена матеріальна допомога у період професійного навчання у зв'язку із зарахуванням на навчання (а.с.7). Згідно довідки Краматорського ЦЗ, [PERSON]. за червень - липень 2007 року отримав матеріальну допомогу у період професійного навчання в сумі 122,68 грн. (а.с.4). Наказом Інституту підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів № 36 від 29.08.2007 року, [PERSON]. відрахований за пропуски занять без поважних причин (а.с.10). Згідно наказу Краматорського міського центру зайнятості № НТ070829 від 29.08.2007 року виплата матеріальної допомоги припинена з 29.08.2007 року у зв'язку з відрахуванням безробітного з навчального закладу, наказом № НТ070928 від 28.09.2008 року він знятий з обліку як безробітний у зв'язку з невідвідуванням ЦЗ протягом 30 і більше календарних днів без поважних причин після закінчення встановленого строку відвідування (а.с.7-8). Відповідачу було запропоновано сплатити в добровільному порядку суму сплаченої йому матеріальної допомоги, але він цього не зробив. Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми матеріальної допомоги в період професійного навчання підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. та в доход місцевого бюджету судовий збір в розмірі 51 грн.

Outcome: approved