Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-29 00:00:00

У липні 2008 року Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” (далі - ВАТ „Донецькобленерго”) в інтересах Донецьких Західних електричних мереж Ясинуватського РЕМ звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми не облікованої електроенергії за порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 1396,42 грн. Свій позов обґрунтував тим, що 24 березня 2005 року та 22 вересня 2005 року у відповідачів було виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення, а саме самовільне підключення електроенергії, без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника, шляхом підключення токоприймачів поза приладом обліку, про що були складені акти та розрахунки збитків нанесених постачальнику у розмірі 1396,42 грн. У добровільному порядку відповідачі суму збитків не сплачують. Тому просить позов задовольнити. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала. Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику», п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладу обліку. Судом встановлено, що відповідачі є споживачами електричної енергії в квартирі [ADDRESS] від мереж Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго». При перевірці приладів обліку 24 березня 2007 року, контролерами Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго” у відповідачів було виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення (самовільне підключення електроенергії, без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника, шляхом підключення токоприймачів поза приладом обліку). Крім того, 22 вересня 2005 року при перевірці приладів обліку, контролерами Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго” у відповідачів було виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення (самовільне підключення електроенергії, без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника, шляхом підключення токоприймачів поза приладом обліку). Факти порушення відображено в актах № 140988 від 24.03.2005 року та № 166678 від 22.09.2005 року, який не оспорювався відповідачами. Акт № 140988 від 24.03.2005 року складений в присутності відповідачки [PERSON], яка його підписала. Акт № 166678 від 22.09.2005 року складений без присутні відповідачів, однак в акті наявні три підписи контролерів, які посвідчили, що відповідачі відмовились підписувати даний акт. На підставі складених актів, згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованих внаслідок порушення споживачами Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики № 1416 споживачам була нарахована сума збитків у розмірі 1396,42 грн., відповідно по актах № 140988 від 24.03.2005 року в розмірі 917,42 грн., № 166678 від 22.09.2005 року в розмірі 479 грн. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідачі порушили правила користування електроенергією, тому їм було нараховані збитки, які поніс позивач, а отже з відповідачів солідарно на користь позивача слід стягнути 1396,42 грн. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачів солідарно на користь позивача слід стягнути витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тобто з відповідачів солідарно необхідно стягнути - судовий збір у розмірі 51 грн. На підставі ст.ст.525, 623, 625 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 11, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення, ст.ст.10,11,88,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд,

Outcome: approved