Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-04 00:00:00

Позивачка просить надати дозвіл на виїзд неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]народження, за межі України в Республіку Італія без згоди та супроводу батька [PERSON] до 20.11.2012 року, мотивуючи тим, що від шлюбу з відповідачем народився син [PERSON] [INFO]народження. Після розірвання шлюбу, реєстрація якого проведена 08.05.2001 року, син залишився проживати разом з нею і на даний час навчається у 8 класі Стрийської ЗШ № 1. Відповідач з сином не спілкується, не надає матеріальної допомоги на його утримання. 21.07.2004 року вона уклала шлюб з громадянином Республіки Італія, де вона має житло та контракт на постійну роботу гардеробницею, у зв'язку з цим користується всіма соціальними пільгами та гарантіями. Для того, щоб частіше бачитися з сином та з метою надання йому можливості приїжджати до неї на всі канікули, необхідна нотаріально посвідчена згода відповідача, якої в неї немає, так як відповідач на грунті особистих неприязних відносин до неї не дасть такої згоди. У зв'язку з цим вона позбавлена можливості безперешкодно спілкуватися з неповнолітнім сином та здійснювати свої батьківські права та обов'язки в його інтересах. В судовому засіданні представник позивачки[PERSON]. підтримав позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду шляхом поміщення оголошення в газеті ''[INFO]'' від 01.11.2008 року, на виклик суду не з'явився, про причину неявки не повідомив, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за його відсутності на підставі наявних у ній доказів. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачки, суд вважає, що неявка відповідача не є перешкодою для розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін і позов слід задовольнити, ухваливши заочне рішення. Як вбачається з матеріалів справи, пояснень представника позивачки, сторонами по справі є подружжя [PERSON], які перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого народився син [PERSON] [INFO]народження, який після розірвання шлюбу залишився проживати з позивачкою і на даний час навчається у 8 класі Стрийської ЗШ № 1. В судовому засіданні достовірно встановлено, що 21.07.2004 року позивачка уклала шлюб з громадянином Республіки Італія, де має житло та постійне місце праці, у зв'язку з чим користується всіма соціальними пільгами та гарантіями. Відповідно до п.п. 3 п. 2.2 Правил перетинання державного кордону громадянами України без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків суд своїм рішенням може надати дозвіл на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Згідно зі ст. 155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відтак, враховуючи інтереси дитини, суд вважає, що слід надати дозвіл на виїзд [PERSON], [INFO]народження, за межі України в Республіку Італія без згоди та супроводу батька [PERSON] до 20.11.2012 року.

Outcome: approved