Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 06.07.2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON]. укладено кредитний договір №014/29/962, за яким [PERSON]. отримав кредит в сумі 2900,00 доларів США строком до 06.07.2010 року. Відповідно до умов договору [PERSON]. повинен був 15-го числа кожного місяця повертати кредитні кошти рівними платежами із розрахунку 1/36 від суми кредиту та здійснити остаточне погашення не пізніше 06.07.2010 року. Однак відповідач [PERSON]. порушив зобов”язання по поверненню кредиту і станом на 01.06.2008 року зоборгованість становить 2577,35 доларів США, що еквівалентно 12500,15 грн. (станом на 01.06.2008р. за курсом НБУ 1 долар США дорівнює 4,85 грн.) з яких прострочена сума боргу складає 402,39 доларів США. Крім того, виникла заборгованість в сумі 196,12 доларів США, що єквівалентно 951,19 грн.(станом на 01.06.2008р. за курсом НБУ 1 долар США дорівнює 4,85 грн.), зі сплати відсотків за користування кредитом, не сплачені відповідачем, 1486,67 грн - пеня по кредиту за порушення умов кредитного договору, 2142,34 грн - пеня по відсотках, нараховані відповідно до п.10.1 Кредитного договору. В забезпечення виконання [PERSON]. умов кредитного договору між ним, позивачем та відповідачами [PERSON]. та [PERSON]. укладено договір поруки, відповідно до умов якого відповідачі несуть солідарну відповідальність перед позивачем за порушення або невиконання умов договору. Просив стягнути з відповідачів солідарно всю суму заборгованості 17080,34 грн та судові витрати по справі в сумі 170,80 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн сплачені позивачем при подачі позову до суду. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, надав суду пояснення, що відповідають позовним вимогам, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON]. в судовому засіданні позов визнав повністю, згоден з розміром заборгованості, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Відпоівдачі [PERSON]., [PERSON] в судове засідання не з”явилися, хоча повідомлялися належним чином в установленому законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення. Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що: 06.07.2007 року [PERSON]. отримав від відкритого акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль” в особі Херсонської обласної дирекції кредит в сумі 2900,00 доларів США на підставі Кредитного договору №014/29/962 строком до 06.07.2010 року. Відповідно до п. п. 3.3, 5.2 Кредитного договору [PERSON]. повинен був 15-го числа кожного місяця повертати кредитні кошти рівними платежами із розрахунку 1/36 від суми кредиту та здійснити остаточне погашення не пізніше 06.07.2010 року. Однак відповідач [PERSON]. порушив зобов”язанняпо поверненню кредиту і станом на 01.06.2008 року зоборгованість становить 2577,35 доларві США, що еквівалентно 12500,15 грн. (станом на 01.06.2008р. за курсом НБУ 1 долар США дорівнює 4,85 грн.) з яких прострочена сума боргу складає 402,39 доларів США. Крім того, виникла заборгованість в сумі 196,12 доларів США, що єквівалентно 951,19 грн.(станом на 01.06.2008р. за курсом НБУ 1 долар США дорівнює 4,85 грн.), зі сплати відсотків за користування кредитом, не сплачені відповідачем, 1486,67 грн - пеня по кредиту за порушення умов кредитного договору, 2142,34 грн - пеня по відсотках, нараховані відповідно до п.10.1 Кредитного договору. В забезпечення виконання [PERSON]. умов кредитного договору між ним, позивачем та відповідачами [PERSON]., [PERSON]. укладено договір поруки, відповідно до умов якого відповідачі несуть солідарну відповідальність перед позивачем за порушення або невиконання умов договору. Відповідно до договору поруки, укладеного 06.07.2007 року між позивачем, [PERSON]. та відповідачами [PERSON] ., [PERSON]. останні несуть солідарну відповідальність з [PERSON]. перед кредитором по виконанню зобов”язань за Кредитним договором. Відповідно до ст.1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитор) зобов'язується надати гроші (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсоток. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Крім того, згідно п. п. 3.3, 5.2 Кредитного договору позивач вправі нараховувати пеню за порушення строків платежів по кредиту, та штраф за порушення положень Кредитного договору. Таким чином, судом встановлено факт наявності заборгованості відповідачів перед позивачем в сумі 17080,34грн., які підлягають солідарному стягненню з них на користь позивача. Крім того, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача 170,80грн судових витрат, сплачених позивачем при подачі заяви до суду та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Outcome: approved