Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-02 00:00:00

Прокурор звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що відповідно до ч. 2 ст. 121 Конституції України на органи прокуратури покладено функцію представництва інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом. Згідно ч. 2 ст. 45 ЦПК України прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим кодексом та іншими законами і може здійснювати представництво на будь-якій стадії цивільного процесу. Згідно ч. 3 ст. 142 Конституції України держава бере участь у формуванні доходів бюджетів місцевого самоврядування, фінансово підтримує місцеве самоврядування. Проведеною прокуратурою Голованівського району перевіркою встановлено, що на території Троянської сільської ради Голованівського району мешкав громадянин [PERSON], який помер [INFO], що підтверджується копією актового запису про смерть № 21 від 12.11.2002 року. [PERSON] мав на праві приватної власності земельну ділянку розміром 4,95 га, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю [NUMBER] від 11.10.2001 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 403. Відповідно до довідки Троянської сільської ради та Голованівської державної нотаріальної контори від 09.09.2008 року, спадкоємці у [PERSON] відсутні, за прийняттям вказаної спадщини ніхто не звертався. Згідно листа відділу земельних ресурсів у Голованівському районі від 04.09.2008 року вартість земельної ділянки розміром 4,95 га, яка залишилась після смерті [PERSON], розташованої на території Троянської сільської ради, на даний час становить 45666,00 грн., що складає ціну позову. До даного часу спадщина - земельна ділянка не визнана відумерлою, хоча від дня смерті [PERSON] минуло майже 6 років. Просить визнати спадщину у вигляді земельної ділянки, вартістю 45666,00 грн. площею 4,95 га, розташованої на території Троянської сільської ради, яка відкрилась [INFO] після смерті [PERSON] - відумерлою та визнати право власності Троянської територіальної громади Голованівського району на зазначену спадщину. В судовому засіданні прокурор підтримав заявлені вимоги, просить їх задовольнити. Сільський голова в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву, в якій вказав, що проти заявлених вимог прокурора не заперечує, просить справу слухати без його участі. Суд, заслухавши прокурора, розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], який проживав на території Троянської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, що підтверджується копією актового запису про смерть, виданої відділом РАЦС Голованівського районного управління юстиції. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, розміром 4,95 га, про що було видано державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER] на ім'я [PERSON] від 11.10.2001 року, яка розташована на території Троянської сільської ради, що підтверджується довідкою Троянської сільської ради Голованівського району. За переоформленням спадщини спадкоємці [PERSON] до державної нотаріальної контори не звертались, хоча після смерті спадкодавця минуло майже 6 років, тобто спадкоємці за заповітом і за законом відсутні. А тому суд вважає за необхідне визнати спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON] - відумерлою та передати її у власність Троянській територіальній громаді. Викладене підтверджується довідкою Троянської сільської ради, а-с. 11, повідомленням державної нотаріальної контори, а-с. 12, довідкою РАЦС, а-с. 10, довідкою відділу земельних ресурсів, а-с. 7-8, копією державного акту, а-с. -5 є достовірним.

Outcome: approved