Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом до виконавчого комітету Білгород Дністровської міської ради, [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, яке відкрилося після смерті її чоловіка - [PERSON] , який помер [INFO] та складається із: квартири [ADDRESS] , вказуючи що вона являється спадкоємицею за законом спадщини, однак оформити свої спадкові права не змогла. Позивачка позовні вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача виконавчого комітету Білгород -Дністровської міської ради з позовом згоден, заперечень не має. Відповідач [PERSON] з позовом згоден, заперечень не має. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, згідно надісланої на адресу суду телеграми, з позовом згодна, заперечень не має. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд приходить до наступного. У судовому засіданні встановлено, що згідно договору міни нерухомого майна № 2309/Б від 18.06.199 року [PERSON] належить квартира: коридор -1, санвузол - 2, шафа -3; кухню- 4; житлові кімнати - 5,6,8, шафа -7, загальною площею 51,59 кв.м., яка складається із трьох житлових кімнат житловою площею 51,59 кв.м, за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із: квартири [ADDRESS] . Спадкоємцями за законом спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , померлого [INFO] є позивачка та відповідачі - [PERSON] та [PERSON] . Відповідачі [PERSON] та [PERSON] на вказане спадкове майно не претендують, та не заперечують проти прийняття позивачкою спадщини у вигляді квартири. Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] позивачка практично прийняла спадщину, вона проживала разом однією сім`єю із спадкодавцем на день смерті, та у встановлений законом строк не відмовилася від спадщини, крім того, вона проживає у вказаній квартирі, сплачує необхідні комунальні платежі. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. 3\~огляду на\~викладене,\~суд вважає\~за необхідне\~вважати [PERSON] \~такою,\~що прийняла\~спадщину,\~яка відкрилася\~після смерті\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] та\~складається із:\~квартири:\~коридор -1,\~санвузол -\~2,\~шафа -3;\~кухню-\~4;\~житлові кімнати\~-\~5,6,8,\~шафа -7,\~загальною площею\~51,59\~кв.м.,\~яка складається\~із трьох\~житлових кімнат\~житловою площею\~51,59\~кв.м,\~за адресою:\~ [ADDRESS] \~та визнати\~за [PERSON] \~право власності\~на квартиру,\~яка складається\~із:\~коридор -1,\~санвузол -\~2,\~шафа -3;\~кухню-\~4;\~житлові кімнати\~-\~5,6,8,\~шафа -7,\~загальною площею\~51,59\~кв.м.,\~яка складається\~із трьох\~житлових кімнат\~житловою площею\~51,59 кв.м, за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, визнання відповідачами пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved