Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-13 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дочку, посилаючись на те, що відповідач по справі, являючись батьком їх спільної дочки [PERSON], [INFO] року народження, сплачував аліменти на її утримання до досягнення дочкою повноліття. Після досягнення донькою повноліття [PERSON] перестав надавати кошти на її утримання, хоча [PERSON] таких коштів потребує, оскільки навчається на денній формі навчання в Хоростківському сільськогосподарському ліцеї, тому [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] в свою користь аліменти у розмірі 25 відсотків з усіх видів його заробітку щомісячно до закінчення дочкою навчання. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав частково, просить стягувати з нього на користь [PERSON] аліменти в розмірі 10 відсотків з усіх видів його заробітку щомісячно до закінчення дочкою навчання. Вислухавши пояснення позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається із змісту пояснень позивача, відповідача, [PERSON] має на утриманні непрацездатних батьків, дружину та неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] року народження, [PERSON], [INFO] року народження, що підтверджується довідкою Хлопівської сільської ради Гусятинського району та свідоцтвами про народження, матеріальне становище його та стан здоров'я - задовільні. Судом також встановлено, що починаючи з 18.09.2008 року і по теперішній час між позивачем та відповідачем не досягнуто домовленості щодо способів виконання обов'язку утримувати дитину. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 20.06.1990 року, у сторін по справі є дочка [PERSON], [INFO] року народження (а.с.4). Як вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER]від 27.05.1997 року, шлюб між сторонами по справі розірвано. Згідно довідки №173 від 03.09.2008 року виданої Хоростківським сільськогосподарським ліцеєм, [PERSON] дійсно навчається в даному навчальному закладі. Відповідно до довідки № 804 від 16.09.2008 року, виданої Хоростківською міською радою Тернопільської області, [PERSON] перебуває на утриманні своєї матері [PERSON] Як вбачається із довідки № 328, виданої 10.10.2008 року Тернопільською дирекцією залізничних перевезень, Сорока Ярослав Володимирович займає посаду чергового стрілочного поста, має регулярну заробітну плату та за період з квітня 2008 року по вересень 2008 року сплатив аліменти у розмірі 1597,90 грн. В даному випадку відповідач не виконує покладений на нього, як батька, обов'язок утримувати свою повнолітню дочку, яка у зв'язку з навчанням на контрактній основі потребує матеріальної допомоги, а тому, відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує задовільний стан здоров'я дитини [PERSON], задовільний стан здоров'я платника аліментів, його матеріальне становище, те, що у нього на утриманні є непрацездатні батьки, дружина та неповнолітні діти: [PERSON], [INFO] року народження, [PERSON], [INFO] року народження, те, що відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, як батько, так і мати зобов'язані утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково та стягувати з відповідача в користь позивача щомісячно аліменти у розмірі 10 відсотків його заробітку щомісячно до закінчення [PERSON] навчання. На підставі наведеного та

Outcome: partial