Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-11 00:00:00

Прокурор Сторожинецького районного суду в інтересах [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою ,зазначивши, що Державним актом на право власності на землю серії ЯД [NUMBER] від [INFO] року, зареєстрованим в книзі записів реєстрації актів на право власності на землю за № [NUMBER] , зареєстровано право власності громадянина [PERSON] на земельну ділянку загальною площею 0, 4022 га, яка надана [PERSON] . для ведення особистого селянського господарства. Однак громадянином [PERSON] , в порушення ст.125 Земельного Кодексу України, без набуття права власності чи права користування земельною ділянкою, яке виникає після одержання ії власником або користувачем документа, що посвідчує право власностті чи право постійного користування земельною ділянкою та його державної реєстрації , а також без відведення та встановлення ії меж в натурі (на місцевості), самовільно зайняв земельну ділянку площею 0, 3475 га, що є власністю громадянина [PERSON] . За наслідками перевірки додержання вимог земельного законодавства державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель [PERSON] . 08.02.2007 року та [INFO] року гр-ну [PERSON] , внесені приписи, згідно яких останньому приписано у [NUMBER] -дений термін з дня отриманн припису усунути порушення вимог земельного законодавства, шляхом звільнення самовільної зайнятої земельної ділянки. Постановами начальника Сторожинецького районного відділу земельних ресурсів [PERSON] І. №№ [NUMBER] , [NUMBER] від [INFO] року та [INFO] року [PERSON] визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 53-1 КУпАП. Листами Іжівського сільського голови та начальника Сторожинецького районного відділу земельних ресурсів №№ [NUMBER] , [NUMBER] від [INFO] повідомлено про те, що на даний час самовільне зайняття гр-ном [PERSON] земельної ділянки, належної [PERSON] , триває. Відмова відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку обмежує позивача у праві розпоряджатися нею у відповідності з вимогами Земельного кодексу України, чим порушуються права позивача та завдається істотна шкода його інтересам. На підставі наведеного позивач просить суд винести рішення , яким зобов’язати відповідача [PERSON] , [INFO] року народження, мешканця [ADDRESS] Сторожинецького району, усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, площею 0, 3475 га, розташованої в [ADDRESS] Сторожинецького району, шляхом поверненя самовільно зайнятої ділянки [PERSON] без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користуванння нею. В судовому засіданні позивач - [PERSON] . позов підтримав повністю посилаючись на обставини викладені вище. Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наданих суду матеріалів справи .. Суд знаходить, що позов [PERSON] в інтересах [PERSON] підлягає задоволенню. Судом встановлено, що, Державним актом на право власності на землю серії ЯД [NUMBER] від [INFO] року, зареєстрованим в книзі записів реєстрації актів на право власності на землю за № [NUMBER] , зареєстровано право власності громадянина [PERSON] на земельну ділянку загальною площею 0, 4022 га, яка надана [PERSON] . для ведення особистого селянського господарства. Відповідач [PERSON] ., в порушення ст.125 Земельного Кодексу України, без набуття права власності чи права користування земельною ділянкою, яке виникає після одержання ії власником або користувачем документа, що посвідчує право власностті чи право постійного користування земельною ділянкою та його державної реєстрації , а також без відведення та встановлення ії меж в натурі (на місцевості), самовільно зайняв земельну ділянку площею 0, 3475 га, що є власністю громадянина [PERSON] . Листами Іжівського сільського голови та начальника Сторожинецького районного відділу земельних ресурсів №№ [NUMBER] , [NUMBER] від [INFO] повідомлено про те, що на даний час самовільне зайняття гр-ном [PERSON] земельної ділянки, належної [PERSON] , триває. Відмова відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку обмежує позивача у праві розпоряджатися нею у відповідності з вимогами Земельного кодексу України, чим порушуються права позивача та завдається істотна шкода його інтересам. Відповідно до п.б ч.І ст. 211 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи несуть цивільну, аміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законодавства за самовільне зайняття земельних ділянок. 4.1 ст. 212 Земельного кодексу України передбачено, що самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Відповідно до п.2 ст. 95 Земельного кодексу України порушені права земелекористувачів підлягають відновленню в порядку встановленому законом. Згідно ч.З статті 212 Земельного кодексу поверненя самавільно зайнятих земельних ділянок проводиться за рішенням суду. Згідно частини 1 статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Статтею 391 Цивільного кодексу України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Вказані обставини підтверджуються дослідженим и в суді доказами . На підставі ст.ст.12,125,211,212 Земельного Кодексу України , ст.41 Конституції України, стю 391 ЦК України , та

Outcome: approved