Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту прийняти спадщини і визнання права власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Крутоярівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області масив № [ADDRESS] ділянка № [NUMBER] , загальною площею 2, 39 га., згідно державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] , виданий Білгород-Дністровською райдержадміністрацією 12 січня 2004 року, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 583/10. Позивач позовні вимоги підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день слухання справа був повідомлений належним чином. Причина неявки суду невідома. Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей при причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів постановляє заочне рішення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який був батьком позивача, що підтверджується рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 вересня 2008 року. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Крутоярівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області масив № [ADDRESS] ділянка № [NUMBER] , загальною площею 2, 39 га., згідно державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] , виданий Білгород-Дністровською райдержадміністрацією 12 січня 2004 року, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 583/10. [PERSON] , згідно заяви від 15 вересня 2008 року, відмовилася від спадщини після смерті [PERSON] на користь позивача. [PERSON] , згідно заяви від 15 вересня 2008 року, відмовилася від спадщини після смерті [PERSON] на користь позивача. [PERSON] , згідно заяви від 15 вересня 2008 року, відмовилася від спадщини після смерті [PERSON] на користь позивача. Здійснити своє право власника спадкового майна позивач не має змоги, так як ним пропущений строк для прийняття спадщини. Інших спадкоємців, а також осіб, передбачених ч. 1 ст. 1241 Цивільного кодексу України немає. Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування по черзі. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст. 1261 ЦК України в першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з чоловіка і жінки, що пережив і батьки. Враховуючи, що спадкодавців першої черги немає, суд вважає, позовні вимоги [PERSON] до Білгород-Дністровської райдержадміністрацїї про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved