Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-12 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до суду до відповідачів, виступаючи в інтересах неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що відповідачі є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO] Діти проживали разом з матір'ю в [ADDRESS] у непристосованому до проживання дітей будинку, що перебуває в аварійному стані, в якому відповідно до актів обстеження відсутня електроенергія та необхідні для життя речі щоденного вжитку. При цьому, батько залишив сім'ю та вихованням і утриманням неповнолітніх дітей не займався. Мати дітей, [PERSON], зловживала спиртними напоями, вела аморальний спосіб життя та не піклувалася про виховання, фізичний і розумовий розвиток дітей, їхнє забезпечення необхідними умовами проживання. 20.11.2007 р. діти були відібрані від батьків у зв'язку з виникненням загрози їх життю і здоров'ю та на даний час перебувають у Добровеличеівській школі-інтернат, тому позивач виступаючи в інтересах малалітніх дітей просить суд позбавити відповідачів батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дітей, підтримавши позовні вимоги в судовому засіданні у повному обсязі. Відповідачі позовні вимоги визнали та не заперечують про позбавлення їх батьківських прав, так як не мають можливості утримувати дітей. Представник органу опіки й піклування Кропивницької с\ради пояснив суду, що позовні вимоги прокурора підтримує в повному обсязі і вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав, як таких що не проявляють елементарної турботи про дітей, умов для проживання дітей в родині немає. Представник служби у справах неповнолітніх Новоукраїнськї РДА Нікітченко О.М., підтримав позовні вимоги прокурора в повному обсязі і вважає за доцільне позбавити відповідачів по справі батьківських прав, як таких, що не займаються вихованням дітей. Заслухавши представника позивача, представника опікунської ради, представника служби у справах дітей Новоукраїнської РДА, відповідачів та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ст.ст.164-166,180-183 СК України позов обґрунтований і підлягає задоволенню за наступних обставин. Пунктом 2 ст.121 Конституції України та ст.45 ЦПК України передбачено, що прокуратура забезпечує представництво громадянина або держави в суді у випадках передбачених законом. Відповідно до ст.36-1 ЗУ “Про прокуратуру”, підставами для представництва інтересів держави у суді є наявність порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою. При цьому, представництво здійснюється шляхом звернення до суду з заявою в інтересах органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних питаннях В судовому засіданні встановлено, що відповідачі є батьками малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 24, 29). Діти: [PERSON]та [PERSON]до 20.11.2007 р. проживали разом з матір'ю в [ADDRESS] у непристосованому до проживання дітей будинку, що перебуває в аварійному стані, в якому відповідно до актів обстеження відсутня електроенергія та необхідні для життя речі щоденного вжитку (а.с. 9, 23). Батько дітей -[PERSON] залишив сім'ю та вихованням і утриманням неповнолітніх дітей не займався, мати - [PERSON], зловживала спиртними напоями, вела аморальний спосіб життя та не піклувалася про виховання, фізичний і розумовий розвиток дітей, їхнє забезпечення необхідними умовами проживання, що підтверджується характеристикою з місця проживання та актами обстеження житлово-побутових умов (а.с. 9, 13, 21). Так, [PERSON] дитячий садок не відвідувала,[PERSON], який навчався у [INFO] часто пропускав заняття у школі без поважних причин, батька навчанням сина жодного разу не цікавились. 20.11.2007 р. діти були відібрані від батьків у зв'язку з виникненням загрози їх життю і здоров'ю та на даний час перебувають у Добровеличківській школі-інтернат, де за час навчання батьки долею дітей не цікавилися, не відвідували. Враховуючи дані обставини, суд вважає, що відповідачі, як батьки малолітніх дітей навмисно ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, що є підставою для позбавлення відповідачів, відповідно до ст. 164 СК України батьківських прав. Відповідачі не працюють, матеріальну допомогу на утримання дітей не надають в добровільному порядку. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов'язок покладено Законом на обох батьків у рівних частинах. При недосягненні батьками домовленності щодо виконання цього обов'язку, кошти на утримання дитини стягуються у судовому порядку з того із батьків хто проживає окремо від дитини. Підстав для звільнення відповідачів від виконання обов'язку по утриманню дітей суд не вбачає. Відповідно до вимог ст. 183 ч. 2 СК України суд, визначаючи розмір аліментів на утримання дітей у єдиній частці від доходу відповідачів, яка буде стягуватися до досягнення дітьми повноліття, виходить з призумції фізичного здоров'я відповідачів та дітей, здатності відповідачів до продуктивної праці, а тому справедливим розміром аліментів на утримання двох дітей буде 1/3 частина доходів відповідачів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований і відповідачів необхідно позбавити батьківських прав, залишивши дітей під опікою Добровеличківської школи-інтернат, так як на час розгляду справи від органу опіки й піклування не надійло подання про призначення іншої особи опікуном та на рахунок, відкритий у відділенні Держощадбанку України стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей у частковому розмірі від доходу батьків, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Крім того з відповідачів підлягає стягненню, в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривня, від сплати якого позивач звільнений на підставі ст. 4 п.11 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року “Про державне мито” та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7.50 гривень.

Outcome: approved