Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-17 00:00:00

У свідоцтві про народження [PERSON] батьком записаний відповідач [PERSON]. В даний час [PERSON]. являється студенткою Полтавського вищого професійного училища ім. А.О. Чепіги. Посилаючись на те, що [PERSON]. повністю перебуває на утриманні позивачки [PERSON], яка повністю оплачує її навчання, проживання в гуртожитку навчального закладу та харчування, а також надає їй матеріальну допомогу для інших потреб, позивачка [PERSON] звернулася з позовом до суду і просила стягнути на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON]. в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) на місяць, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дочкою 23-х річного віку та понесені нею судові витрати за правову допомогу адвоката в сумі 150 грн. В заяві позивачка вказує, що відповідач [PERSON]. працює в ПСП «Гарант 2005»,отримує заробітну плату, але матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Інших непрацездатних осіб на утриманні відповідача немає. В судовому засіданні позивачка [PERSON] свій позов підтримала, просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) на місяць, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дочкою 23-х річного віку та понесені нею судові витрати за правову допомогу адвоката в сумі 150 грн. Посилалася на те, що батько доньки працює, але матеріальної допомоги їй не надає. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не з'явився, до суду направив заяву про те, що позов визнає, просить справу розглянути в його відсутність. Третя особа - [PERSON]. в судовому засіданні просила позов про стягнення аліментів задовольнити, так як батько їй добровільно матеріальної допомоги не надає. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ст. 199 СК України «якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв»язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу». Судом встановлено, що [PERSON]. являється студенткою Полтавського вищого професійного училища ім. А.О.Чепіги (а.с.3). В свідоцтві про народження [PERSON]. батьком записаний відповідач [PERSON]., який визнає батьківство (а.с.2). Судом встановлено, що [PERSON]. працює в ПСП «Гарант 2005» і отримує заробітну плату (а.с.6), може надавати матеріальну допомогу доньці. Інших непрацездатних осіб на утриманні не має. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України “ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.” При таких обставинах справи, коли відповідач отримує заробітну плату, але матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, суд вважає за можливе стягнути з нього аліменти на корить доньки. Згідно ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved