Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-07 00:00:00

11 квітня 2008 року близько 12 години 30 хвилин [PERSON]., керуючи автомобілем ГАЗ-322213 д/н [NUMBER] в с. Мала Смілянка Смілянського району по вул. Гагаріна, в порушення вимог п. 16.12 ПДР України, на перехресті рівнозначних доріг, не надав перевагу в русі автомобілю АЗЛК-2140 д/н [NUMBER] під керуванням [PERSON]., що наближався праворуч, внаслідок чого відбулося зіткнення транспортних засобів. На час скоєння ДТП в автомобілі АЗЛК-2140 крім водія [PERSON],. також в якості пасажира знаходилася його дружина[PERSON]., якій внаслідок зіткнення транспортних засобів були спричинені тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, забійних ран лівої надбрівної області та забою правого колінного суглобу. [PERSON].,[PERSON]., посилаючись на те, що винним у даній автопригоді є [PERSON]. звернулися в суд із позовом до відповідача і просять стягнути із нього на свою користь відповідно 5330 грн. та 2146 грн. 30 коп. на відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Відповідач проти позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Постановою судді Смілянського міськрайонного суду від 23 квітня 2008 року [PERSON] за вчинення вказаної автопригоди визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 20 грн. З висновку №253 експертного авто-товарознавчого дослідження вбачається, що сума матеріальних збитків, завданих [PERSON]., складається із матеріальної шкоди, заподіяної йому пошкодженням автомобіля «АЗЛК-2140» в сумі 3278 грн. Порушенням прав власника, яке виразилося у пошкодженні автомобіля, який став непридатним для експлуатації і його відновлення, [PERSON]. втратив душевний спокій, оскільки він є людиною похилого віку. Крім того, на значний час позивач позбавлений можливості використовувати автомобіль для організації належних умов життєдіяльності. Таким чином [PERSON]. завдано моральної шкоди, яку суд оцінює в розмірі 1000 грн. Із епікризу Смілянської міської лікарні вбачається, що[PERSON]. з 11 по 18 квітня 2008 року знаходилася на лікуванні у травматологічному відділенні в зв'язку з дорожньо-транспортною травмою. Відповідно[PERSON]. понесла матеріальні витрати на лікування в розмірі 646 грн. 30 коп., що підтверджується чеками на придбання ліків. Крім цього, протиправними діями [PERSON] позивачці завдано і моральної шкоди, яка виразилася у фізичних стражданнях та порушенні звичайних умов життя, яку суд оцінює у 500 грн. Таким чином відповідно до вимог ст.ст. 1166, 1167 ЦК України відповідач повинен відшкодувати позивачам заподіяну матеріальну і моральну шкоди в сумі 5976 грн. 30 коп. Позивачем [PERSON]. понесені витрати на проведення авто-товарознавчого дослідження спеціаліста в сумі 300 грн., сплачено судовий збір в сумі 72 грн., 30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи, а також 150 грн. за надання йому юридичної допомоги адвокатом. Тому із відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути 552 грн. судових витрат на користь позивача. Всього ж з із відповідача підлягають стягненню на користь [PERSON]. 4830 грн., а на користь [PERSON]. 1146 грн. 30 коп. На підставі викладеного, ст.ст. 1166, 1167 ЦК України,

Outcome: partial