Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-19 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй - [PERSON] трудової книжки, виданої 04 вересня 1973 року на ім'я [PERSON], та атестата [NUMBER], виданого 31 серпня 1973 року на ім'я [PERSON]. Заявниця посилається на те, що тридцять років тому при оформленні її атестату 31 серпня 1973 року та трудової книжки 04 вересня 1973 року у графі “Прізвище” в обох випадках була допущена помилка в написанні її дівочого прізвища - замість “[PERSON]” було написано “[PERSON]”. Тоді як згідно свідоцтва про народження, паспорта та довідки відділу РАЦС від 19 березня 2008 року вона мала дівоче прізвище [PERSON]. Встановлення цього факту потрібно заявниці для оформлення пенсії у повному обсязі трудового стажу. У судовому засіданні заявниця заяву підтримала. Представник заінтересованої особи у судовому засіданні проти заяви не заперечував. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку: У силу п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що1953 року у селищі Гламаздине, Хомутовського район1953 року , Курської області народилася [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 28 вересня 1953 року (а.с. 6). [PERSON] 04 квітня 1974 року зареєструвала у виконкомі Симеїзської сільради м. Ялта шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується довідкою Відділу реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції від 19 березня 2008 року (а.с. 6). 29 лютого 2008 року Алупкінським відділом Ялтинського МУ ГУ МВС України в АРК був виданий паспорт серії [NUMBER] на ім'я [PERSON] , [INFO]народження (а.с. 7-9). 04 вересня 1973 року робітниками відділу кадрів при прийомі [PERSON] . на роботу була заповнена трудова книжка на ім'я [PERSON] , [INFO]народження (а.с. 5). 31 серпня 1973 року працівниками «Ялтинського вищого професійного училища будівельних і харчових технологій» при заповненні [PERSON] . атестату про двохрічну освіту за професією повар записали її призвище як [PERSON] (а.с. 5). Разом з тим згідно довідки, виданій «Ялтинським вищим професійним училищем будівельних і харчових технологій» від 08 жовтня 2008 року, [PERSON] дійсно два роки з 15 жовтня 1971 року по 01 вересня 1973 року навчалася у вказаному училищі та здобула професію повар. Таким чином, прізвище заявниці, записане в атестаті про освіту 31 серпня 1973 року та трудовій книжці 04 вересня 1973 року, не зберігається з її прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження та шлюб, - як “[PERSON]”. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що факт належності [PERSON] , [INFO]народження, трудової книжки, виданої 04 вересня 1973 року на ім'я [PERSON], та атестата [NUMBER] , виданого 31 серпня 1973 року на ім'я [PERSON] підтверджений. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право оформлення пенсії у повному обсязі трудового стажу. На підставі викладеного,

Outcome: approved