Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-08 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом, вказавши, що вони є спадкоємцями після [PERSON] , що померла [INFO] року. 07.11.2005 року рішенням Новокаховського міського суду за [PERSON] визнано право власності на ? частину квартири [ADDRESS] . Власником іншої ? частини будинку є [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.10.2006 року. За життя [PERSON] приватизувала земельну ділянку площею 0,0451 га, розташовану по [ADDRESS] . [PERSON] на час відкриття спадщини відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України мав право на обов’язкову частку в спадщині, будучи інвалідом 2 групи. Інших спадкоємців першої черги, крім [PERSON] немає, тому його обов’язкова частка в спадщині становить ? частина, що стосується і земельної ділянки. [PERSON] має право на спадщину за заповітом. В установлений законом строк вони прийняли спадщину. Новокаховська державна нотаріальна контора не може видати їм свідоцтво про право на спадщину, оскільки не зберігся оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку. Просили суд визнати за кожним з них право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,0451 га, розташовану в [ADDRESS] . В судовому засіданні позивач [PERSON] , його представник підтримали заявлені вимоги. Позивач [PERSON] в судове засідання не з’явився, просив справу розглядати в його відсутність. Представники відповідачів в судове засідання не з’явилися, просили справу розглядати в їх відсутність. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено наступне, що [PERSON] належала за життя земельна ділянка площею 0,0451 га розташована в [ADDRESS] , що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю, виданого 12.01.1998 року. Відповідно до рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 07.11.2005 року за [PERSON] визнано право власності на ? частину квартири [ADDRESS] та встановлено, що він має право на обов’язкову частку в спадщині в розмірі ? частини спадкового майна. З реєстру прав власності на нерухоме майно станом на 04.09.2008 року [PERSON] та [PERSON] належить на праві власності по ? частині квартири [ADDRESS] , при цьому [PERSON] – на підставі свідоцтва про право на спадщину. З відповіді Новокаховського міського відділу [INFO] слідує, що [PERSON] видано державний акт на право приватної власності на землю за адресою : [ADDRESS] . Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Позивачі є спадкоємцями за законом та заповітом після [PERSON] , що установлено рішенням суду від 07.11.2005 року, прийняли спадщину на квартиру [ADDRESS] , про що свідчить витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно, проте за життя [PERSON] належала на праві власності земельна ділянка, правовстановлюючий документ на яку був втрачений, тому позивачі не змогли оформити спадщину на земельну ділянку через державну нотаріальну контору. Оскільки їх частки в спадщині ними не оспорюються, тому суд вважає правильним визнати за позивачами право власності на земельну ділянку, належну за життя [PERSON] , спадкоємцями після якої вони є, по ? частці за кожним. На підставі ст. 1225, 392 ЦК України,

Outcome: approved