Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-10 00:00:00

Представник позивача [PERSON]., який представляє інтереси [PERSON]. на підставі довіреності від 30.05.2008 року, 18.06.2008 року в інтересах позивача звернувся в суд з позовною заявою до виконкому Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання за [PERSON]. права власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння по [ADDRESS]після смерті її сина [PERSON], померлого [INFO]. З позовної заяви виходить, що[INFO]помер син позивача [PERSON], який на день смерті проживав у [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно, в т.ч. на домоволодіння по [ADDRESS], яке належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. 05.04.2005 року позивачем була подана заява до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Крім позивача, інших спадкоємців першої черги за законом немає. Батько сина - [PERSON]помер [INFO], син за своє життя у шлюбі не перебував. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є єдиним спадкоємцем всього майна сина. Враховуючи той факт, що на день смерті син позивача проживав на території Російської Федерації нотаріусом був зроблений запит до компетентних установ Російської Федерації про наявність спадкової справи до майна померлого на території цієї держави. Відповідь на запит нотаріусу до цього часу не надійшла, що є перешкодою для позивача в одержанні свідоцтва про право на спадщину на зазначений будинок. Через територіальну віддаленість місця проживання позивача до місцезнаходження спадкового домоволодіння остання не може здійснювати належний догляд за будинком, що призводить до поступового погіршення його технічного стану та непридатності для його подальшої експлуатації, вільного розпорядження цією власністю. Таке положення призводить до порушення прав позивача як власника і не дає останній можливості вільно користуватися та розпоряджатися цим домоволодінням. Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння по [ADDRESS] після смерті її сина [PERSON], який помер [INFO]. Ухвалою судді від 27 червня 2008 року відкрито провадження у зазначеній справі. В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Підтвердив обставини викладені в позовній заяві. Вказав, що після смерті сина позивача відкрилась спадщина щодо майна померлого, а саме будинку по [ADDRESS]. Даний будинок за життя належав померлому на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Батько спадкодавця помер, [PERSON]. за життя в шлюбі не перебував, дітей у померлого не було. Позивач є єдиним спадкоємцем майна померлого, яка прийняла спадщину свого сина. Факт прийняття позивачем спадщини підтверджується відповідним рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 12.11.2004 року. З відповідною заявою про прийняття спадщини померлого сина позивач звернулась до нотаріальної контори і за її заявою була відкрита спадкова справа. На даний час позивач являється фактичним власником домоволодіння, утримує домоволодіння, робить в ньому ремонти та доглядає за будинком. Але через відсутність відповіді нотаріальних органів Російської Федерації позивач не може одержати свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок. Відповідач по справі - виконком Городнянської міської ради Чернігівської області про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, представник відповідача в судове засідання не з'явився. Міський голова Городнянської міської ради Чернігівської області Богдан А.І. надав суду письмову заяву за вих. № 286 від 30.07.2008 року з проханням розглянути справу за їх відсутності, проти позову не заперечують ( а.с. 26 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна нотаріальна контора, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки представника суд не повідомлено. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 27 ). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON], помер[INFO]в [ADDRESS], про що 06.01.2001 року складено запис акту про смерть № 04 ( а.с. 6 ). Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Іванівна Антрацитівського району Луганської області та його батьками значаться [PERSON]та [PERSON]( а.с. 8 ). Батько спадкодавця - [PERSON]помер [INFO] у віці 61 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть 12.10.1998 року зроблено запис за № 2658 ( а.с. 7 ). Таким чином, спадкоємцем за законом щодо майна померлого [PERSON]., відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України, являється позивач. Згідно рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 12.11.2004 року у справі за заявою [PERSON]про визнання прийняття спадщини суд визнав останню такою, що прийняла спадщину, яка відкрилась[INFO]після смерті її сина [PERSON]. [PERSON]., як спадкоємець за законом щодо майна померлого [PERSON]., 05 квітня 2005 року звернулась до Городнянської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та за її заявою нотаріальною конторою 05.04.2005 року була відкрита спадкова справа № 60 ( а.с. 10 ). Як вбачається з наданих доказів, а саме копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.09.1992 року спадкоємець за заповітом щодо майна померлої [PERSON]- [PERSON] отримав у спадок спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] ( а.с. 9 ). Відповідно листа Городнянського бюро технічної інвентаризації за вих. № 615 від 17.03.2008 року встановлено, що станом на 17.03.2008 року право власності на жилий будинок [ADDRESS]зареєстровано за [PERSON] на ціле домоволодіння ( згідно свідоцтва про право на спадщину від 18.09.1992 року р.№ 2671, посвідченого Городнянською державною нотаріальною конторою ). Будинок в експлуатацію здано, процент готовності житла - 100%, будинок був побудований в 1947 році ( а.с. 16 ). Відповідно до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Таким чином, часом відкриття спадщини після смерті [PERSON], є день його смерті - [INFO]. Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має прав прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно приписів ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. При цьому ч. 1 ст. 1272 ЦК України передбачає, що в разі якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України ( шість місяців ), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. В судовому засіданні встановлено, що спадщину, яка відкрилась[INFO]після смерті [PERSON], прийняла його мати [PERSON]. З відповідною заявою про прийняття спадщини померлого [PERSON]. до нотаріальних органів у визначені законодавством строки більше ніхто не звернувся. Спадкоємці щодо майна померлого [PERSON]. відсутні. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що за життя спадкодавцю [PERSON]. на праві власності належав жилий будинок [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 18.09.1992 року. Спадкоємцем за законом щодо майна померлого [PERSON]. являється його мати [PERSON]., яка фактично прийняла спадщину померлого сина. Інші спадкоємці щодо майна померлого [PERSON]. відсутні. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову та визнання за [PERSON]права власності на домоволодіння по [ADDRESS]в порядку спадкування за законом після смерті її сина [PERSON], який помер [INFO]. Враховуючи наведене,

Outcome: approved