Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-13 00:00:00

Позивач звернувся із позовом про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Вказав, що [INFO] року в с.Клембівка Ямпільського району Вінницької області померла його дружина [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина а саме: майновий пай, та грошові заощадження. Позивач посилається на те, що спадщину після смерті дружини він прийняв оскільки вступив у володіння та користування спадковим майном, а тому відповідно до ст. 549 ЦК СРСР (редакція 1963 року) вважався таким що прийняв спадщину після смерті дружини. Крім позивача спадкоємцями першої черги за законом є [PERSON], [PERSON] які на спадщину не претендують. Позивач звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини однак йому було відмовлено йому було відмовлено в оформлені спадщини, так як свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП було видане значно пізніше смерті його дружини а саме 16 квітня 2002 року. З метою оформлення належним чином своїх прав на спадщину, що залишилась після смерті його дружини позивач змушений звернутися до суду і просить винести рішення, яким встановити факт прийняття ним спадщини після смерті дружини та визнати за ним право власності на спадкове майно дружини в порядку спадкування за законом. Відповідач [PERSON] позов визнав, про що суду надав письмову заяву із клопотанням розглядати справу без його участі. Відповідач [PERSON] позов визнав, про що суду надано письмову заяву із клопотанням розглядати справу без його участі. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, які не суперечать один одному і підтверджують доводи позивача, встановлено, що позивач є чоловіком [PERSON], яка померла [INFO] року в с.Клембівка Ямпільського району Вінницької області. Також встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді майнового паю та грошового заощадження. Із повідомлення Ямпільської державної нотаріальної контори встановлено, що нотаріальною конторою заведено спадкову справу за № 643/2004, щодо майна померлої [PERSON] за заявою її чоловіка [PERSON] про прийняття спадщини, інших спадкоємців не значиться. Із довідки Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області встановлено що [PERSON] та покійна [PERSON] були чоловіком і дружиною та проживали однією сім'єю до дня її смерті. Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті дружини. Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно ст.1261 ЦК України, ст.529 ЦК України (ред..1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини, позивач є спадкоємцем першої черги спадкоємців, і має право на успадкування майна померлої дружини. Відповідно до ст.549 ЦК України (ред..1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини позивач вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті дружини, оскільки як слідує із досліджених письмових доказів, позивач вступив у користування та розпорядження спадковим майном, а також подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, позивач не має змоги реалізувати свої спадкові права після смерті дружини, у зв'язку із тим право власності на майновий пай члена КСП було видане значно пізніше смерті спадкодавця, обставини справи визнані сторонами, і в порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає встановленими обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в частині визнання за позивачем права власності на спадкове майно. В задоволенні іншої частини позовних вимог про встановлення факту прийняття позивачем спадщини, що відкрилася після смерті його дружини, суд вважає необхідним відмовити , оскільки як встановлено із повідомлення Ямпільської державної нотаріальної контори позивач подав заяву у строк до шести місяців про прийняття спадщини, а тому зазначений факт не підлягає встановленню в судовому порядку і суду не доведено, яке юридичне значення повинне мати для позивача встановлення зазначеного факту. Зазначені спірні правовідносини врегульовані ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.5 абз.1 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст.ст.529, 549 ЦК України (ред..1963 року).

Outcome: partial