Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-19 00:00:00

23.05.2008 року позивач подав до суду позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги опалення та гарячого водопостачання за період з 01.09.2005 року по 30.04.2008 року в розмірі 5 460 грн. 55 коп. Представник позивача подала до суду заяву з уточненими позовними вимогами, в якій просить сягнути з відповідача заборгованість за послуги опалення та гарячого водопостачання з урахуванням внесених сум платежу та зроблених перерахунків за період з 01.09.2005 року по 01.09.2008 року в розмірі 4675 грн. 55 коп. В обґрунтування своїх вимог представник позивача вказує, що відповідач є споживачем Комунального підприємства “Харківські теплові мережі”, отримує та користується послугами опалення та гарячого водопостачання , але за отримані послуги в повному обсязі не сплачує, що привело до утворення заборгованості. Відповідач в судовому засіданні пояснив, що не сплачував за опалення оскільки йому не надавались ці послуги належним чином. Перераховану суму за опалення визнав в повному обсязі. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з наступних підстав. Згідно довідки Комунального підприємства «Жилкомсервіс» Орджонікідзевської філії № 49 відповідач мешкає за адресою: [ADDRESS]. Згідно Закону України “Про житлово-комунальні послуги” та “Правил надання послуг в водо-, теплопостачання та водовідведення ” позивач надає відповідачам послуги з опалення та гарячого водопостачання. Однак в порушення ст. 67, 68 ЖК України, п.3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги ”, “Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями ” де вказано, що платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами і орендарями вносяться щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця, відповідач порушуючи свої зобов'язання не сплачував за отримані послуги , що привело до утворення заборгованості. Приймаючи до уваги, що відповідач будучи зобов'язаним своєчасно сплачувати плату за отриманні послуги, в однобічному порядку припинив виконувати взяті на себе зобов'язання, не погашає заборгованість добровільно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити з наступних підстав. У зв'язку з вищенаведеним суд вважає необхідним стягнути заборгованість з відповідача з урахуванням внесених сум платежу та зробленого перерахування в розмірі 4 675 грн. 55 коп. за період з 01.09.2005 року по 01.09.2008 року. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно рішення Орджонікідзевської районної в місті Харкові ради ХХІ сесія V скликання від 28.02.2008 року № 100 Комунальне підприємство “Харківські теплові мережі ” звільнено від сплати судового збору за подачу до Орджонікідзевського районного суду позовних заяв про стягнення з громадян заборгованості за квартирну плату та за комунальні послуги на 2008 рік. На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь Територіального управління державної судової адміністрації у Харківській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved