Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про встановлення факту смерті та визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . на [ADDRESS] в м.Запоріжжі. У своєму позові та у судовому засіданні позивач пояснила, що її батько, [PERSON] ., помер 24.02.193 року. Після його смерті відкрилась спадщина на [ADDRESS] в м.Запоріжжі, який належав йому на праві власності. Спадкоємцями першої черги після смерті батька є позивач, та відповідачі по справі – брат [PERSON] . та сестра [PERSON] . Батько тривалий час хворів онкозахворюванням, лікувався в лікарні. За його бажаням батька поховали в Херсонській області, Але документи за фактом смерті не формлювали по невідомій причині. Позивач постійно проживає в спірному спадковому будинку з 1977 року, сплачує усі комунальні послуги, проводить ремонт. Позивач просить встановити факт смерті її батька – [PERSON] , який помер 24.02.1993 року, а також встановити факт, що вона фактично прийняла спадщину після батька і просить визнати за нею право власності на [ADDRESS] в м.Запоріжжі, а також на ощадні внески. Відповідачі [PERSON] . та [PERSON] . у судовому засіданні позов визнали і не заперечують проти визнання за їх сестрою [PERSON] . право власності на [ADDRESS] в м.Запоріжжі. Третя особа – відділ РАЦС – просить розглядати справи без участі їх представника. Дослідивши докази по справі, вислухав пояснення позивача, відповідачів, пояснення свідка, суд вважає, що позов [PERSON] . підлягає задоволенню з наступних підстав. Із договору купівлі-продажу від 06.09.1974 року встановлено, що [PERSON] купив [ADDRESS] в м.Запоріжжі. і право власності зареєстровано в ЗМБТІ реєстрацінний надпис [NUMBER] Із довідки, виданої ЗОЦЕМ і СМП встановлено, що [PERSON] ., 1913 року народження знаходився на лікуванні з приводу рака січевого міхура з січня 1992 року по березень 1992 рік. Із медичної довідки, виданої районною лікарнею Нижнєсерогозського району Херсонської області встановлено, що [PERSON] . направлен в облонкодиспансер з приводу захворювання січевого міхура. Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] , 1913 року народження, хворів на тяжке захворювання – рак січового міхура, знаходився тривалий час на лікуванні. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона виконувала обов'язки голови квартального комітету з 1980 по 2006 рік і в її кварталі проживав в будинку [NUMBER] [PERSON] . Взимку 1993 році він помер і його діти повезли хоронити в Херсонську область. Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Із свідоцтва про народження [NUMBER] встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] Із свідоцтва про одруження [NUMBER] встановлено, що [PERSON] змінила прізвище після одруження на [PERSON] в 1971 році. Із копій квитанцій, які надала позивач у судовому засіданні встановлено, що позивач сплачує усі комунальні послуги за спадковий [ADDRESS] . В судовому засіданні із копій ощадних книжок встановлено, що померлому [PERSON] належали внески на рахунках, які знаходяться в філії Ощадбанку в [ADDRESS] . Відповідно до ст..1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Судом було здобуто достовірні докази того, що позивач [PERSON] . є рідною донькою [PERSON] [PERSON] , який помер в 1993 році. Вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном: постійно проживала в [ADDRESS] в м.Запоріжжі, сплачували комунальні внески. Про що свідчить домова книга та квитанції. Інші спадкоємці – брат [PERSON] . та сестра [PERSON] . на спадщину прав не заявляють, про що вони підтвердили у судовому засіданні. Тому, суд приходе до висновку, що позов [PERSON] . повністю знайшов своє обґрунтування і підтвердження у судовому засіданні і тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved