Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-05 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду з позовною заявою до Селидівської територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно, в якому вказала, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді квартири, розташованої за адресою: м. Українськ, [ADDRESS]. Після смерті свого чоловіка [PERSON]. фактично прийняла спадкове майно у вигляді квартири за вказаною адресою, оскільки постійно мешкає в квартирі. Позивачка являється спадкоємцям за законом після смерті свого чоловіка, відноситься до першої черги спадкоємців за законом, заповіт відсутній, інших спадкоємців не має. Просила суд визнати за нею право власності на Ѕ частину квартири, яка розташована за адресою: м. Українськ [ADDRESS]. У судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги, та просила суд продовжити їй строк звернення до суду, оскільки у встановлений законом термін для оформлення спадщини вона не звернулася тому, що знаходилась на лікуванні в відділенні мікрохірургії ока м. Донецьк міська лікарня № 20. Представник відповідача - Селидівської територіальної громади в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, до суду надійшла заява в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнають повністю. Зібраними доказами по справі судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого Українською міською радою м. Селидове Донецької області, [PERSON]. та [PERSON]. зареєстрували шлюб 25.04.1974 року, та [INFO] змінила прізвище на [INFO]. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого Донецьким міським відділом РАЦС Донецького управління юстиції, [PERSON], помер [INFO]. Згідно довідки БТІ м. Селидове № 785 від 22.07.2008 року, [PERSON]. та [PERSON]. на праві спільної сумісної власності належить квартира за адресою: м. Українськ, [ADDRESS], про що видане свідоцтво про право власності на житло № 7004 від 13.01.1995 року СП в/о «Селидіввугілля». Згідно довідки № 39 від 04.09.2008 року, виданої міською лікарнею м. Українськ, [PERSON], 1941 р.н. знаходиться у них на обліку з захворюванням цукерного діабету з 1993 року. З 15.11.2006 р. по 27.11.2006 року [PERSON] знаходилась на лікуванні в відділенні мікрохірургія ока м. Донецьк міська лікарня № 20. Згідно довідки № 1094 від 18.09.2008 року виданої Другою Селидівською державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON] спадкової справи не заводилося, заповіту від його імені конторою не посвідчувалося. Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчив матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з наступного. Згідно 368 ЦК України майно набуте подружжям в період шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю. Стаття 372 ЦК України передбачає, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. Суд вважає, що оскільки [PERSON]. та [PERSON]. придбали квартиру в період шлюбу, вона належить їм на праві спільної сумісної власності і частки на зазначену квартиру між ними є рівними. Вирішуючи позовні вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно у вигляді квартири, суд виходить з того, що згідно ст.ст.316, 328 ЦК України право власності це право особи на майно, що воно здійснює по своїй волі, незалежно від волі інших осіб. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до п. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може надати йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивачка відноситься до першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно після смерті свого чоловіка [PERSON], померлого 18.08.2003, оскільки інших спадкоємців за законом судом не встановлено, таким чином позивачка має право на спадкове майно після смерті [PERSON]. у вигляді квартири за адресою: м. Українськ, [ADDRESS], позовна вимога підлягає задоволенню.

Outcome: approved