Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-16 00:00:00

Позивач [PERSON]. звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі Мгарської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивував тим, що [INFO]померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового буднику розташованого в [ADDRESS] Спадкоємцем, згідно заповіту від 29 грудня 1992 року є позивач. Однак, при зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті матері, йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він пропустив встановлений цивільним законодавством термін звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою. Позивач вважає, що строк звернення до нотаріальної контори ним пропущений з поважної причини, оскільки він фактично прийняв спадщину, так як після смерті матері використовує будинок як дачу, а на земельній ділянці, яка виділена на подвір»я, кожного року саджає огород. Крім того він вважав, що при наявності заповіту можна не звертатися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Враховуючи це, позивач прохає суд встановити йому додатковий строк, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. В судовому засідання позивач свої позовні вимоги уточнив, прохає суд встановити йому додатковий строк протягом 3-х місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері [PERSON]. Представник відповідача - територіальної громади в особі Мгарської сільської ради Лубенського району Полтавської області та представник третьої особи - другої Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явивились, про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно, направили до суду письмові заяви , в яких прохають розглянути справу без їх участі. Дослідивши обставини справи , докази по справі, заслухавши пояснення позивача, суд вважає , що позов підлягає задоволенню . Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO]померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Факт родинних відносин між ними підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с. 7). Після смерті [PERSON]. відкрилась спадщина, яка складається з жилого будинку з прибудинковими до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS], що належав їй на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 12 травня 1995 року (а.с. 9). Згідно заповіту від 29 грудня 1992 року, [PERSON]. все своє майно, де б воно не було, і чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла позивачу [PERSON] ., що підтверджується його копією (а.с. 5). Разом з тим, позивач не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки пропустив встановлений законом строк подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини (а.с. 10). Однак, судом встановлено, що позивач пропустив термін звернення до нотконтори, оскільки помилково вважав, що маючи на своє ім»я заповіт та фактично вступивши в спадщину йому можна не подавати до нотаріальної контори відповідну заяву. Крім того він фактично вступив в спадщину , оскільки користується будинком, як дачею, доглядає за ним, кожного року саджає огород. За таких обставин суд вважає, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини.. Враховуючи інтереси позивача, відсутність спору, суд вважає за можливе позов задовольнити. Судові витрати взяв на себе позивач і не наполягає на їх відшкодуванні.

Outcome: approved