Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-19 00:00:00

15 жовтня 2008 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 28 березня 2007 року з відповідачем [PERSON]. був укладений кредитний договір № 2106/07-1255, згідно з яким відповідачу було надано кредит у сумі 3500 грн. на строк до 25 березня 2008 року зі сплатою 24% річних для придбання будматеріалів. Але відповідач порушує графік погашення кредиту, на виклики не з'являється, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту у сумі 2548 грн.42 коп., заборгованість по відсоткам - 637 грн.10 коп., пеня - 70 грн.05 коп., комісійна винагорода - 455 грн., а всього заборгованість у сумі 3710 грн.57 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та вточнила, що договір з відповідачем укладено на строк до 27 березня 2009 року. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст..224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У судовому засіданні встановлено, що сторони 28 березня 2007 року уклали кредитний договір № 2106/07-1255, згідно з яким АБ «Укркомунбанк» надав [PERSON]. кредит у сумі 3500 грн. для проведення опалення та ремонт до 25 березня 2009 року зі сплатою 24 % річних та сплатою комісійної винагороди у розмірі 1% від суми наданого кредиту за обслуговування кредитної заборгованості /а.с.4-5/. Відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Але відповідач належним чином не виконувала вимоги договору, внаслідок чого утворилася заборгованість по кредиту у сумі 2548 грн.42 коп., по відсоткам - 637 грн.10 коп., пеня - 70 грн.05 коп., комісійна винагорода - 455 грн., а всього заборгованість складає 3710 грн.57 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.9-10/. Беручи до уваги, що відповідач не виконує умови договору та своєчасно не повернула позивачу кредитні кошти, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню. З відповідача [PERSON]. на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредиту у розмірі 2548 грн.42 коп., по відсоткам - 637 грн.10 коп., пеня - 70 грню.05 коп., комісійна винагорода - 455 грн., а всього 3710 грн.57 коп. З відповідача також підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього судові витрати у розмірі 81 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved