Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, вказуючи, що [INFO] року померла його мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) площею 7,01 га у КСП «Родіна», розташованого на землях Лебединської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН [NUMBER] виданого Новоазовською райдержадміністрацією згідно розпорядження Новоазовської райдержадміністрації від 14.12.1999 року №391. Крім того, відкрилася спадщина на грошові внески, які знаходяться на рахунках [NUMBER], [NUMBER] філії Орджонікідзевського відділення Ощадного банку України №8013/045 м.Маріуполя. Спадкоємцями на момент відкриття спадщини є він та його батько [PERSON], який відмовився від спадщини на його користь. Своєчасно до нотаріальної контори він не звернувся, так як гадав, що спадщину прийняв фактично, тому що володіє правовстановлюючими документами на землю, ощадними книжками, брав участь у похованні матері. Просив визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом після смерті його матері на земельний пай у розмірі 7,01 га в КСП «Родіна» та грошові внески, які знаходяться у філії Орджонікідзевського відділення Ощадного банку України м.Маріуполя. Позивач надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, в зв'язку з виїздом за межі Донецької області, позов підтримує, довіряє свої інтереси представляти адвокату [PERSON] (а.с.5). Представник позивача, адвокат [PERSON]., надала суду заяву з проханням розглянути справу її відсутність в зв'язку з зайнятістю у іншому процесі. Позовні вимоги свого довірителя підтримала, просила задовольнити їх (а.с.34). Представник Лебединської сільської ради, відповідач по справі, та представник [INFO] ДП «[INFO]», третя особа по справі, у судове засідання не з'явилися, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду справи належним чином (а.с.23,26,31,32), причину неявки суду не повідомили, з заявами про розгляд справи у їх відсутність до суду не зверталися. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи за наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідач [PERSON] надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову (а.с.21). Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] яка померла [INFO] р. (а.с.12), належав земельний пай у розмірі 7,01 га згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) (а.с.13). У судовому засіданні встановлено, що позивач є сином [PERSON] що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.10). Згідно копій ощадних книжок на а.с.19-20 [PERSON] була власницею грошових внесків, які зберігаються у філії Орджонікідзевського відділення Ощадного банку України №8013/045 м.Маріуполя. Зазначене спадкове майно позивач прийняв фактично. Згідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Із ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі викладеного, суд задовольняє позовні вимоги позивача і визнає право власності на спадкування за законом після смерті його матері - [PERSON], померлої [INFO] р., направо на земельну частку (пай) у розмірі 7,01 га, та грошові внески, так як в судовому засіданні встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину, що підтверджується довідкою сільради на а.с.11.

Outcome: approved