Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON]. про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення, вказуючи , що квартира [ADDRESS]належить їй на праві приватної власності на підставі договору купівлі -продажу від 05.09.2001 року , посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу [PERSON] В квартирі були прописані вона, відповідач, їх діти..24.12.2007 року шлюб між нею та відповідачем, який був укладений 17.10.1992 року, розірвано Крюківським районним судом м. Кременчука , про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено запис № 46. Але попасти в свою квартиру вона не має можливості, так як відповідач замінив замки на вхідних дверях квартири і уникає будь-якого спілкування з нею. Після розірвання шлюбу відповідач постійно вчиняв сварки із застосуванням фізичної сили, постійно погрожував їй позбавленням життя, тощо. Після останньої сварки із застосуванням фізичної сили , вона вимушена була залишити квартиру і піти з дому. Відповідач не дозволяє їй бачитися з дітьми , забороняє їм ходити до школи і спілкуватися зі своїми друзями. Всі її особисті речі і документи знаходяться у відповідача, тобто відповідач не надає їй можливості користуватися квартирою, що змусило її звернутися з позовом до суду. В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі і прохала його задовольнити, і винести рішення , яким усунути їй перешкоди у користуванні власністю, а саме квартирою [ADDRESS]шляхом надання вхідних ключів від квартири і її вселення та зобов»язати відповідача не чинити їй перешкоди у користуванні власністю , а саме квартирою [ADDRESS]та надати вхідні ключі від квартири. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з»явився з невідомих суду причин, хоча про місце і час судового засідання був повідомлений належним чином. Представник третьої особи - ОСББ № 73 Толстолуцька І.В. в судовому засіданні показала, що дійсно , обставини , на які вказує позивачка мають місце , на відповідача постійно скаржаться інші члени ОСББ на вчинювані ним сварки та шум .Вона декілька разів розмовляла з відповідачем на його негативну поведінку в сім»ї та незаконні дії по створенню перешкод позивачці у користуванні квартирою, однак дані розмови не мали бажаного результату. Свідок [PERSON] судовому засіданні суду показала, що сторони знає з часу проживання їх в будинку після купівлі квартири. На протязі тривалого часу відповідач вчинює скандали в квартирі , застосовує фізичну силу , що вона неодноразово чула та бачила. На початку 2008 року відповідач змусив позивачку піти з квартири, за весь цей час він не дозволяє позивачці зустрічатися з її дітьми, не віддає особистих речей , чинить позивачці, як власнику , перешкоди у доступі до квартири , тощо. Вислухавши пояснення позивача , відповідачів, свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено: що позивачка та відповідач перебували в шлюбі, який зареєстрований 17.10.1992 року в Палаці шлюбів м. Кременчука, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу № 330491 від 15.01.1993 року , актовий запис № 1520. 24.12.2007 року шлюб між сторонами розірвано Крюківським районним судом м. Кременчука та 18.02.2008 року видано Крюківським відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області свідоцтво про розірвання шлюбу [NUMBER], актовий запис № 46. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] року народження , що підтверджується свідоцтвом про народження від 05.05.1993 року , виданим Палацом шлюбів м. Кременчука, актовий запис № 103 та доньку -[PERSON], [INFO]року народження, що підтверджується свідоцтвом[NUMBER] , виданого 15.12.1999 року відділом РАЦС Крюківського райвиконкому , актовий запис № 492. Квартира [ADDRESS]належить позивачці на праві приватної власності на підставі договору купівлі -продажу від 05.09.2001 року , посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу [PERSON] Згідно з довідкою про склад сім'ї та реєстрацію № 77 ОСББ № 73, квартира [ADDRESS] належить позивачці на праві приватної власності , особовий рахунок відкритий на відповідача( квартиронаймача) , сторони зареєстровані по даній адресі разом зі своїми неповнолітніми дітьми. Згідно ст. 383 Цивільного Кодексу України, власник квартири має право користуватися помешканнями для власного проживання, проживання членів своєї сім»ї. Згідно ст.316 ,317 ,319 Цивільного Кодексу України правом власності є право особи на річ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб., а саме власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, яку не суперечать закону. Згідно ст.321 Цивільного Кодексу України ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності . Право приватної власності є непорушним. Таким чином , відповідач на даний час не є членом сім»ї позивача, рішення суду

Outcome: approved