Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-19 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в якому зазначає, що після смерті [INFO] її чоловіка [PERSON] відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок та надвірні будівлі в [ADDRESS], де вони проживали. На даний час виникло питання про прийняття спадщини за законом, однак із-за відсутності правовстановлюючих документів на зазначене будинковолодіння вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок і надвірні будівлі, які розташовані в [ADDRESS] Волинської області і належали її покійному чоловіку [PERSON]. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю з підстав зазначених в позовній заяві, просить їх задовольнити і рішення винести на попередньому судовому засіданні. Представник відповідача проти позову не заперечує, просить рішення винести на попередньому судовому засіданні. Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ч. 4 цього ж Кодексу, згідно з якою у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що позивачка народилася 01 січня 1934 року в [ADDRESS] Волинської області, що стверджено паспортом серії [NUMBER] від 09.11.1998 року (а.с. 4). 30 березня 1956 року уклала шлюб з [PERSON] (свідоцтво про одруження від 09.05.1958 року (а.с. 6). З довідки Полицівської сільської ради Камінь-Каширського району № 847 від 12.09.2008 року (а.с. 8) вбачається, що [PERSON]. являється власником господарства (житловий будинок та надвірні будівлі) в [ADDRESS] Волинської області, у якому до дня смерті проживав він разом з позивачкою. [INFO] [PERSON]. помер, що стверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26.03.2008 року (а.с. 5), після чого, відповідно до ст. ст. 1220, 1221 ЦК України, відкрилась спадщина на належне йому вищезазначене будинковолодіння. Позивачка, згідно ст. 1261 ЦК України як спадкоємець першої черги за законом, у відповідності до ст. 1268 ч. 3 цього Кодексу, шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняла спадщину, що також стверджено вищезгаданою довідкою Полицівської сільської ради. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ч. 2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Реєстрація права власності на нерухоме спадкове майно за вищевказаною адресою не проводилась (довідка КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» № 10644 від 14.10.2008 року (а.с. 9). Правовстановлюючі документи на дане нерухоме майно відсутні, а тому позивачка позбавлена можливості оформити спадщину та набути права власності у встановленому законом порядку. Суд вважає, що позивачка після смерті [PERSON]. набула право власності на майно, шляхом фактичного прийняття спадщини. Задовольняючи позовні вимоги суд не стягує з відповідача судовий збір, оскільки той вимог щодо його права на спадкове майно не заявляв. Відповідно до п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року № 7-93, позивачка звільняється від сплати державного мита, як потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Outcome: approved