Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-14 00:00:00

13.07.2007 року позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON]., в якому просить стягувати на її користь аліменти на доньку - [PERSON], [INFO]року народження аліменти у розмірі 750 грн. до досягнення повноліття, а у випадку продовження навчання - до 23 років. В своїх доводах посилається на те, що з 1996 року позивач залишив сім'ю, матеріальної допомоги на дитину не надає. Донька проживає з нею, знаходиться на її утриманні, часто хворіє, але самотужки вона не може забезпечити їй виховання, через те, що бракує коштів. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. В справі достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін. Позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, тому суд розглядає справу у відсутність відповідача відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню в частині стягнення аліментів до повноліття дитини, в частині стягнення аліментів у випадку продовження навчання до 23 років. Судом встановлені факти та відповідно до них правовідносини. Згідно до Свідоцтва про народження № 372373 виданого Міським відділом РАГС м. Харкова, [PERSON]народилася [INFO]року, у графі “батько” записаний [PERSON], “мати” - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 1 квітня 1999 року, актовий запис № 829, виданого Київським відділом РАГС м. Харкова, шлюб між [PERSON]та [PERSON]розірвано. Згідно до довідки з місця проживання № 2020 від 13.07.2007 р. виданої Київською філією КП “Жилкомсервіс” дільниця № 18, встановлено, що [PERSON] 1992 року народження проживає з матір'ю [PERSON]в м. [ADDRESS]. Суд відмовляє в задоволенні вимог про стягнення аліментів на дитину у випадку продовження навчання до 23 років за їх недоведеністю та необґрунтованістю. Позивачка не надала суду відомостей про теперішнє місце навчання дитини, довідку з навчального закладу про зарахування дитини на навчання, вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження, та інш., чим не довела своєї вимоги, що є її обов'язком у відповідності до ст. 10 ЦПК України. Крім того, відповідно до ст. 60 ч.4 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до ст. 184 ч. 1 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У відповідності до ст. 192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану. Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 81 ч. 3 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно - технічне забезпечення. Відповідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON]. судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в дохід держави. При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів до досягнення дитиною повноліття є законними та обґрунтованими, тому підлягають задоволенню. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення аліментів у випадку продовження навчання - до 23 років суд відмовляє за їх недоведеністю.

Outcome: partial