Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-01 00:00:00

19.08.2008 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про відшкодування шкоди , в якій вказав, що 05.11.2007 року при проведенні контролерами ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення у відповідачки було виявлено факт безоблікового споживання електричної енергії поза приладом обліку , таким чином електрична енергія споживалася, але не враховувалася і не оплачувалася, про що контролерами був складений Акт Г-3918 від 05.11.2007 року. Діями відповідачки ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” було заподіяно шкоду на суму 2 290 грн 99 коп., яку представник позивача просить стягнути з відповідачки. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд стягнути з відповідачки шкоду у сумі 2 290 грн. 99 коп. та судові витрати по справі. Відповідачка в судовому засіданні з позовом не погодилася та суду пояснила, що з 24.11.2005 року по 28.02.2006 року фактично в будинку не проживала, у зв'язку з тим, що будинок був відключений від мережі теплопостачання. 12.12.2005 року відключеня від електроенергії було проведено без її участі . На момент відключення заборгованість за електроенергію складала 786, 24 грн, але на той час суму заборгованості сплатити не могла, оскільки у неї хворіла дочка. 05.11.2007року знову контролерами ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” був складений акт про порушення без її участі. 13.11.2007 року вона сплатила заборгованість в сумі 786 грн 24 коп. та 127 грн 27 коп. за підключення до мережі електропостачання. Самовільного підключення вона не допускала і хто це міг зробити їй не відомо. Просила суд відмовити в задоволенні позову. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. В силу ст.1166 ч.1 ЦК України майнова шкода завдана майну юридичної особи , відшкодовується в повному обсязі особою , яка її завдала. З акту Г-3918 від 05.11.2007 року видно, що у [PERSON] під час перевірки контролерами ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” виявлено факт безоблікового споживання електичної енергії поза приладом обліку в результаті чого електроенергія не враховувалась і не сплачувалась. З розрахунку до акту Г-3918 від 05.11.2007 року видно, що сума завданої позивачу шкоди складає 2 290 грн 99 коп. Виходячи, з вищевикладеного суд вважає, що [PERSON] в порушення п.п. 48, 53 Правил користування електроенергією використовула електроенергію без -2- обліку, шляхом безоблікового споживання електричної енергії поза приладом обліку в результаті чого електроенергія споживалась, не враховувалась і не сплачувалась, чим ВАТ ЕК”Миколаїобленерго”, спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 2290 грн 99 коп. В судовому засіданні встановлено, що розрахунок до акту Г-3918 від 05.11.2007 року зроблений за період перерахунку з 10.11.2005 року по 05.11.2007 року , тобто за 725 днів , а слід було зробити за 182 дня ( не більше ніж за пів року), що протирічить п/п1 п.9 ПКЕЕН., а тому сума спричиненої шкоди складає 985 грн ( 31.76 W доб. х 182 дня х 0,1705 грн). Виходячи з вищевикладеного згідно ст. 1166 ч.1 ЦК України, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково в сумі 985 грн.

Outcome: approved