Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-07 00:00:00

11.08.2008 року позивач подала вищевказаний позов. В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, пояснила, що відповідач є батьком неповнолітніх синів - [PERSON], [INFO] року народження, і [PERSON], [INFO] року народження. З листопада 1997 року батько дітей [PERSON]. з дітьми не проживає, іноді приходив, але їх вихованням ніколи не займався, не піклувався і не піклується про їх фізичний, розумовий та психічний розвиток, участі в їх вихованні не приймав і не приймає, долею синів, їх здоров'ям не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. В 2001 році між позивачем і відповідачем було розірвано шлюб. Після цього відповідач інколи спілкувався з дітьми, але не відвідував їх, вихованням не займався, а з 2003 року взагалі не цікавився їх життям, матеріально не допомагає, не приймає участі в організації літнього відпочинку для дітей. До школи батько дітей не навідувався. З 1998 року відповідач сплачував аліменти на синів в примусовому порядку, але не регулярно, а в грудні 2003 року позивач відмовилась від аліментів, оскільки в листопаді відповідач вчинив скандал з приводу їх сплати. Відповідач [PERSON]. в судовому засіданні пояснив, що майже не спілкується з синами, оскільки мати позивача не дозволяє йому з ними спілкуватись, за останні чотири роки бачив їх лише декілька разів. Після розірвання шлюбу з позивачем в 2001 році матеріальної допомоги майже не надавав, 30.09.2003 року поштовим переказом відправив позивачу гроші, але вона їх повернула. На теперішній час з дітьми не бачиться, у вихованні участі не приймає. Представник третьої особи в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, пояснила, що відповідач ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, участі у вихованні синів не приймає, не цікавиться їх життям, здоров'ям, матеріальної допомоги не надає. Прокурор, що брав участь у справі, вважав за необхідне позбавити відповідачів батьківських прав, на тій підставі, що це відповідатиме інтересам дітей, оскільки батько не займається вихованням дітей, ставить під загрозу їх здоров'я та нормальний розвиток. Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, представника третьої особи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, визнає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідач є батьком неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] року народження, і [PERSON], [INFO] року народження. 14.11.2001 року шлюб між позивачем і відповідачем було розірвано (а.с.17). Згідно довідки-характеристики голови Балаклійської міської ради Харківської області [PERSON]. зарекомендував себе з позитивної сторони, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує (а.с.22). Актом від 07.07.2008 року депутатом Балаклійської міської ради Харківської області було обстежено житлово-побутові умови неповнолітніх дітей, які мешкають разом з матір'ю, та вказано, що в будинку чисто, у дітей окрема кімната - світла, затишна, є всі необхідні умови мешкання, матір веде підсобне господарство (а.с.13-14). Батько дітей, згідно заяв сусідів і характеристик зі школи, дітьми не цікавиться, їх вихованням не займається, дітям уваги не приділяє, не відвідує їх, батьківські збори не відвідував жодного разу, матеріальної допомоги не надає (а.с.7-8, 15, 18). Згідно повідомлення відділу ДВС Балаклійського РУЮ Харківської області з відповідача на користь позивача на утримання дітей з 20.04.1998 року на підставі рішення суду стягувались аліменти, станом 01.11.2003 року заборгованість складала 547 гривень 39 копійок, згідно заяви [PERSON] 03.11.2003 року стягнення аліментів з відповідача припинено (а.с.9). Неповнолітні [PERSON]. і [PERSON]. не заперечують щодо позбавлення відповідача батьківських прав відносно них (а.с.10-11), підтвердивши це в суді, рівно як і факт байдужості відповідача до їхньої долі. Відповідно до висновку від 16.07.2008 року опікунська рада при виконкомі Балаклійської міської ради Харківської області вважає за доцільне позбавити відповідача [PERSON]. батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей [PERSON]. і [PERSON]. (а.с.4). Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України - батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України однією з підстав для позбавлення батьківських прав визначено ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по утриманню дітей. Суд, зважаючи на викладене, визнає, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків щодо виховання та розвитку дітей, не піклуються про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, хоча він не звільнений від таких обов'язків, не в змозі підготувати їх до самостійного життя. Відповідач не забезпечує дітей належними умовами для проживання, харчування, не забезпечує їх побут та дозвілля, медичний догляд, лікування дітей, не спілкуються з ними в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти. Відповідач не займається утриманням дітей. Суд вважає, що позбавлення відповідача батьківських прав відповідає інтересам його неповнолітніх дітей. Судові витрати стягуються відповідно до ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved