Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків спричинених злочином , мотивуючи свої вимоги тим, що 20.06.2005 року близько 10.00 години [PERSON], перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у магазині “Кулінарія”, що розташований у с.Підвисоке Новоархангельського району, проявляючи явну неповагу до суспільства, з хуліганських мотивів, почав висловлюватись на адресу [PERSON] брутальною лайкою, погрожуючи при цьому розправою. [PERSON] став у відповідача вимагати припинити хуліганські дії та вивів його з приміщення магазину, але [PERSON] підняв із землі каміння, кинув у скляні вітрини магазину та автомобіль [PERSON], в результаті чого вітрини розбились. [PERSON] обіцяв відшкодувати шкоду, але так цього і не зробив, вітрини залишаються пошкодженими, тимчасово закріпленими липкими стрічками, магазин залишився без скла, що не гарантує його безпеки і тому позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала, збільшила їх в частині суми відшкодування шкоди, а саме просила стягнути з відповідача збитки в сумі 3560 грн, посилаючись на те, що вікна разом зі склом позивач замовив у приватного підприємця м.Умані, провів як попередню оплату так і кінцеву згідно виставленого рахунку , надала до суду копії квитанцій по оплату. Також представник додала, що в оплату зазначених вікон входить і робота по їх встановленню. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав і суду пояснив, що він дійсно вибив вікна у зазначеному магазині, оскільки його перед цим образили. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Як встановлено у судовому засіданні 20.06.2005 року близько 10.00 години [PERSON], перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у магазині “Кулінарія”, що розташований у с.Підвисоке Новоархангельського району, проявляючи явну неповагу до суспільства, з хуліганських мотивів, почав висловлюватись на адресу [PERSON] брутальною лайкою, погрожуючи при цьому фізичною розправою. [PERSON] став у відповідача вимагати припинити хуліганські дії та вивів його з приміщення магазину, але [PERSON] підняв із землі каміння, кинув у скляні вітрини магазину та автомобіль [PERSON], в результаті чого вітрини розбились. Зазначений магазин перебуває на балансі Новоархангельського районного споживчого товариства. За вказаним фактом було порушено кримінальну справу відносно [PERSON] за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України і за постановою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 01.08.2005 року [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.296 КК України в зв'язку з дійовим каяттям, провадження в справі закрито. Позивачем сплачено кошти в сумі 2000 грн та 1560 грн згідно платіжних доручень від 24.07.2008 року та 17.10.2008 року на отримання металопластикових вікон по рахунку-фактурі № СФ-0000038 від 14.10.2008 року. Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Оскільки збитки, нанесені відповідачем не відшкодовані, тому з останнього повинно бути їх стягнено. На підставі викладеного та

Outcome: approved