Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-19 00:00:00

ТОВ „Краматорськтеплоенерго” звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON]про стягнення заборгованості по оплаті послуг по постачанню теплової енергії та гарячої води в сумі 789,04 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та суду пояснила, що відповідно до договору про уступку права вимоги № 06/06 від 22.12.2006 року ТОВ „Краматорськтеплоенерго” - новий кредитор, прийняло від ТОВ „Енергохолдінг” - первинного кредитора, право вимоги виконання грошових зобов'язань фізичних осіб - споживачів послуг з постачання теплової енергії та гарячої води, в тому числі гр. [PERSON]., яка проживає в квартири[ADDRESS] з членами родини. В період з 01 жовтня 2005 року по 01 січня 2007 року відповідачі ухилялися від сплати послуг по постачанню теплової енергії та гарячої води, в результаті чого за ними утворилася заборгованість в сумі 789,04 грн. Просила стягнути з відповідачів вказану заборгованість та судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду в сумі 81 грн. Відповідачка [PERSON]. в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, суду пояснила, що заборгованість виникла в зв'язк уз тривалим тяжким матеріальним становищем. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином, повісткою. Вислухавши представника позивача, відповідачку, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав. Згідно з довідкою з місця мешкання відповідачі зареєстровані за [ADDRESS] та є наймачем та членами його сім'ї. Згідно з випискою з особового рахунку за період з 01 жовтня 2005 року по 01 січня 2007 року за відповідачами утворилася заборгованість в сумі 789,04 грн. Але відповідачу [PERSON]. станом на 01.01.2007 року ще не досяг повноліття і не набув повної цивільної дієздатності, тому сума боргу повинна бути стягнута лише з відповідачки [PERSON]. Згідно з ст. 64 Житлового кодексу України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Згідно з ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно з ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки [PERSON]. підлягають стягненню на користь позивача витрати, які були понесені позивачем при звернені до суду, а саме: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що з відповідачки [PERSON]. підлягає стягненню сума заборгованості за період з 01 жовтня 2005 року по 01 січня 2007 року, в сумі 789,04 грн. та судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, в сумі 81 грн.

Outcome: partial