Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-01 00:00:00

Акціонерний банк «Брокбізнесбанк» звернувся до [PERSON] з позовом про розірвання кредитного договору [NUMBER]від 13 липня 2006 року та стягнення заборгованості в сумі 6155,14 грн. Позовні вимоги обгрунтовано тим, що відповідно до умов укладеного договору відповідачу надано кредит для придбання товарів тривалого користування в сумі 9800 грн за умови сплати 15% річних та щомісячних відсотків в розмірі 0,29 % за обслуговування кредитного рахунку з кінцевим терміном повернення 12 липня 2007 року, сплата кредиту повинна проводитись щомісячно включно до 29 числа згідно встановленого графіку, однак відповідач порушує взяті на себе обов'язки, вимогу сплатити борг до 30.07.2007 року не виконав, у зв'язку з чим банк змушений звернутись до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 6155,14 грн, яка складається з заборгованості по основному боргу в сумі 4094,83 грн, заборгованості по відсотках - 441,18 грн, по комісії- 113,68 грн, нарахована пеня - 1505,45 грн . В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінила шляхом збільшення суми стягнення заборгованості по кредиту до 6446,92 грн., враховуючи збільшення заборгованості по відсоткам, комісії та нарахуванню пені, а також просить стягнути з відповідача судові витрати по справі. Відповідач позов визнав повністю. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язаний надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Як вбачається з кредитного договору [NUMBER]від 13 липня 2006 року та платіжного доручення [NUMBER] від 13.07.2006 року [PERSON] кредит в сумі 9800 грн зі сплатою 15 % річних та щомісячно 0,29 % в місяць від початкової суми кредиту за обслуговування кредитного рахунку з кінцевим терміном повернення 12 липня 2007 року. Зазначені положення кредитного договору відповідають вимогам закону, зокрема ст.536 ЦК України , яка передбачає обов'язок боржника сплачувати проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі визначеному договором; ст.625 ЦК України - згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором; ст.549 ЦК України, яка передбачає право кредитора на отримання неустойки у виді пені, розмір якої встановлено в договорі. Як стверджує представник позивача і не заперечує відповідач він не виконав своєчасно умови договору , в наслідок чого станом на 02.09.2008 року заборгованість по основному боргу становить 4094,83 грн, по відсоткам - 545,22, по комісії 170,52 грн., пеня - 1636,35 грн., а всього 6446,92 грн. На підставі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання кредитор вправі вимагати розірвання договору та сплати неустойки. Таким чином, вимога позивача про розірвання кредитного договору [NUMBER]від 13.07.2006 року укладеного з [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до п.1 ч.1 ст.83, ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача 94,47 грн ( 64,47+ 30= 94,47) судових витрат. На підставі ст.ст. 526, 536, 611, 625,1054 ЦК України,

Outcome: approved