Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про виділення земельного паю, посилаючись на те, що вона з 01.01.1955 року і по 31.12.1973 року працювала в колгоспі «Зоря Комунізму», після чого вийшла на пенсію та в зв'язку з хворобою переїхала проживати до м. Одеси. Вона на даний час являється членом реорганізованого господарства - колгоспу «Зоря Комунізму». Під час розпаювання земель вказаного колгоспу через халатність керівництва колгоспу її прізвище не було внесено до списку-додатку до Державного акту на право колективної власності на землю. Вона неодноразово зверталась до керівництва господарства з питання виділення їй земельного паю, але їй було відмовлено у внесенні її до списку Додатку до Державного акту на право колективної власності на землю та виділенні їй земельного паю, в зв'язку з чим вона змушена звертатись до суду з даним позовом. Просила також поновити позовний строк звернення до суду з даною заявою, в зв'язку з тим, що вона юридично не грамотна і тільки в 2008 році дізналась про порушення її права на отримання земельної частки /паю/. Представник позивачки в судовому засіданні заявлені позивачкою вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити та визнати за позивачкою право на на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього колгоспу «Зоря Комунізму» Новоархангельського району Кіровоградської області та поновити строк позовної давності. Представник відповідача - Новоархангельської районної державної адміністрації в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову та поновлення строку позовної давності. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши представника позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки при попередньому розгляді справи встановлено, що позивачка з 01.01.1955 року і по 31 грудня 1973 року працювала в колгоспі «Зоря Комунізму» Новоархангельського району Кіровоградської області, що підтверджується копією трудової книжки колгоспника /а.с. 9/, відомостями про кількість вироблених трудоднів (людино-днів) /а.с. 6/. З довідки, виданої ТОВ «Добробут», вбачається, що позивачка дійсно являлась членом колгоспу «Зоря комунізму» і працювала в ньому на різних роботах. Заяви на вихід з колгоспу не подавала, а тому на даний час числиться членом вказаного господарства /а.с. 13/. Відповідно до листа № 364 від 03.112008 року Новоархангельської райдержадміністрації /а.с.7/ розпорядженням голови райдержадміністрації від 02.01.1995 року № 2-р колгосп «Зоря Комунізму» перереєстровано в колективне сільськогосподарське товариство «Зоря» з правонаступництвом майнових прав та обов'язків. З листа № 88 від 12.11.2008 року відділу держкомзему у Новоархангельському районі Кіровоградської області /а.с.17/ вбачається, що Державний акт на право колективної власності на землю по КСП «Зоря» був зареєстрований 01.01.1996 року. Середня частка (пай) по колишньому КСП «Зоря» становить 3,72 умовних кадастрових гектарів. Розмір середньої частки (паю) у цінах 1995 року становить 16319,00 грн., а в цінах на 01.01.2008 року - 42805,00 грн. на сьогоднішній день є вільні земельні ділянки колишньої колективної власності КСП «Зоря». Під час розпаювання земель КСП «Зоря» в 1995 році прізвище позивачки через недбалість керівництва господарства не було внесено до списку-додатку до Державного акту на право колективної власності на землю. Керівництво господарства питання про видачу позивачці сертифікату на земельну частку /пай/ до даного часу не вирішило. Згідно Указу Президента України “Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям” - право на земельну частку /пай/ мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного суд вважає, що позивачка, як член колишнього колгоспу «Зоря Комунізму», який в подальшому був реорганізований в колективне сільськогосподарське підприємство КСП “Зоря” Новоархангельського району Кіровоградської області з правонаступництвом майнових прав та обов'язків, має право на отримання сертифікату на земельну частку /пай/ із земель колективної власності КСП “Зоря”. Оскільки позивачка юридично необізнана, вона пропустила строк подання до суду позовної заяви про виділення їй земельного паю, який суд вважає за доцільне поновити На підставі наведеного та

Outcome: approved