Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що згідно умов кредитного договору № [NUMBER] від 22 вересня 2007 року, [PERSON] надала [PERSON] кредит у сумі 3680 грн. 00 коп. під 0.1644 відсотка за кожен календарний день на термін до 22 вересня 2008 року. За умовами п.2.2 кредитного договору № [NUMBER] позичальник брав на себе зобов’язання повертати щомісячно нараховані відсотки за кредит та повернути до 22 вересня 2008 року основну суму боргу 3680 грн. Згідно з п.3.1 Договору при порушенні строку сплати кредиту позичальник зобов’язується сплатити відсотки за весь термін фактичного користування кредитом. Протягом часу до 15 березня 2008 року було зроблено декілька платежів невчасно та не в повному обсязі на суму основного боргу 257 грн. 72 коп. З 16 березня 2008 року погашення кредиту припинилося. Станом на 15 серпня 2008 року заборгованість [PERSON] по договору кредиту № [NUMBER] від 22 вересня 2007 року становить 3422 грн. 28 коп. основного боргу, відсотки за користування кредитом 1298 грн. 95 коп. Просив суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № [NUMBER] в сумі 3422 грн. 28 коп. основного боргу, 1298 грн. 95 коп. відсотки; судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп., а також витрати по сплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 4802 грн. 23 коп. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з тих же підстав, що зазначені в позовній заяві. Відповідачка в судове засідання не з’явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином завчасно. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки на підставі наявних матеріалів та ухвалити заочне рішення. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст.1046-1048, 1054, 1055 ЦК України. Згідно з ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавец) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ст.1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] 22 вересня 2007 року укладено кредитний договір № [NUMBER] . Згідно п.1 кредитного договору № [NUMBER] відповідачці було надано кредит у сумі 3680 грн. 00 коп. строком на один рік з 22 вересня 2007 року по 22 вересня 2008 року. Згідно п.3.1 Договору, за користування позичкою позичальник вносить плату у вигляді процентів у розмірі 0,1644 відсотка від суми залишку за кожен день користування позичкою. Відповідно до видаткових касових ордерів відповідачка отримала 22 вересня 2007 року кредит у сумі 3680 грн. 00 коп. Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, заборгованість за кредитним договором № [NUMBER] у сумі 3422 грн. 28 коп., відсотки за користуванням кредитом в сумі 1298 грн. 95 коп. та судові витрати в сумі 81 грн. 00 коп. підлягає стягненню з відповідачки. На підставі 1046-1048, 1054, 1055 ЦК України,

Outcome: approved