Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-01 00:00:00

[PERSON]. та [PERSON]. звернулися до суду з даним позовом, вказуючи на те, що [INFO] року в с. Нехаївка Коропського району Чернігівської області, померла їхня мати[PERSON]. Внаслідок цього відкрилась спадщина. Вони мають право на спадкування майна матері за законом у першу чергу. Крім того, мати заповіла їм своє майно заповітом. Крім них спадщину ніхто не прийняв і на неї не претендує. До складу спадкового майна входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані в с. [ADDRESS]. Даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами був збудований у 1970 році [PERSON]. Позивачі прийняли спадщину, звернувшись до Коропської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус не видав свідоцтво на нерухоме майно, так як не виявилось правовстановлюючого документа на вказане домоволодіння. А тому позивачі просять суд визнати за кожною з них право власності на Ѕ житлового будинку та надвірних будівель і споруд, розташованих за [ADDRESS] В судовому засіданні [PERSON]. та [PERSON]. позовну заяву підтримали з вище викладених мотивів і просять її задовольнити. Представник Нехаївської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява в якій зазначено, що Нехаївська сільська рада позов [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами розташований за [ADDRESS], визнає повністю і просить справу в суді розглянути без участі їхнього представника. Таким чином, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України: у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши позивачів та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з слідуючих підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] року померла[PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про [NUMBER] від 21.01.2006 року, виданого виконкомом Нехаївської сільської ради Коропського району Чернігівської області. Згідно копій свідоцтва про народження та копій свідоцтва про укладення шлюбу[PERSON] та [PERSON] мали дівоче прізвище [INFO] і являлися рідними дочками померлої [PERSON]. Як вбачається з довідки Нехаївської сільської ради, Коропського району Чернігівської області після смерті [PERSON] залишилося наступне коло спадкоємців: дочка -[PERSON], 1960 року народження, смт. Короп, дочка - [PERSON], 1967 року народження, смт. Короп. Як вбачається з довідки Нехаївської сільської ради, Коропського району, Чернігівської області, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами розташований в с. Нехаївка Коропського району Чернігівської області по вул. Долинська, 66, побудований у 1970 році [PERSON], яка померла [INFO] року. Згідно повідомлення Коропської державної нотаріальної контори, після [PERSON], померлої [INFO] року була відкрита спадкова справа за № 468 від 19 серпня 2008 року на прийняття спадщини. Спадкоємцем майна за законом є її дочка -[PERSON], дочка - [PERSON], які прийняли спадщину, подачею заяви в нотаріальну контору. Оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташовані в [ADDRESS], що належало [PERSON] на день її смерті, то необхідно визнати право власності по Ѕ частці вказаного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за кожною з позивачок [PERSON]. та [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved