Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-11 00:00:00

14.07.2008 року Краматорський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON]. суми переплати допомоги по безробіттю, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно наказу Міністерства праці та соціальній політики України №307 від 20.11.2000р. на підставі наказів Краматорського міського центру зайнятості № НТ070221 від 21.02.2007 р. [PERSON]. призначено допомогу по безробіттю. В 2008 році при розслідуванні страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», позивачу стало відомо, що відповідач з 10.09.2007 року працює на ТОВ «Електромонтаж - Україна». Таким чином, виплата відповідачу допомоги по безробіттю, як безробітному проводитися не повинна була. Просить стягнути з відповідача на користь Краматорського міського центру зайнятості суму допомоги по безробіттю в розмірі 91 грн. 08 коп , та витрати на інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. В судовому засіданні представник позивача Грубник С.С. уточнила позовні вимоги, відмовившися від позовних вимог в частині стягнення 91.08 грн, у зв'язку з зі сплатою допомоги по безробіттю [PERSON]. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі наказу Краматорського міського центру зайнятості від 21.02.2007 року № НТ 070221 [PERSON]. призначено допомога по безробіттю. (а.с.8). Згідно наказу Краматорського МЦЗ № 76 від 26.05.2008 [PERSON]. припинена виплата допомоги по безробіттю та його знято з обліку в зв'язку з виявленням факту подання недостовірних даних, що мають місце під час одержання допомоги по безробіттю (а.с.6). В судовому засіданні встановлено, що в період перебування на обліку як безробітний, відповідач працював на ТОВ «Енергомантаж - Україна» з 10.09.2007 року за наказом №71/07К від 10.09.2007р. Згідно п. б ч. 3 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» до безробітного населення належать громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців. Згідно ч.2 та ч.3 ст.36 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що випливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що випливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Як випливає з п. 44 „Положення про порядок реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, виплати допомоги по безробіттю...”, затвердженого постановою КМУ від 27.04.1998 р. № 578, громадяни, зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, та безробітні знімаються з обліку у разі одержання допомоги по безробіттю та матеріальної допомоги по безробіттю шляхом обману (з дня виявлення факту обману). У разі ухилення безробітних від повернення незаконних грошових виплат питання вирішується у судовому порядку. Однак, у зв'язку зі сплатою допомоги по безробіттю з [PERSON]. на користь позивача підлягає стягненню тільки витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Крім того, згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України, Порядку оплати та розміру витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258, з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн. на користь місцевого бюджету.

Outcome: approved