Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позові посилається на те, що між нею та відповідачем 09.11.2003 року було укладено шлюб, який було зареєстровано у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції м. Чернівці, актовий запис №2050. Вказує на те, що від шлюбу у них народився син - [PERSON] [INFO], син знаходиться на її утриманні. Вказує в позові на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося, вони не підтримують подружні стосунки із-за різних поглядів на життя, сімейних відносин, виконання подружніх обов'язків. Відповідач на протязі подружнього життя не приділяє їй достатньої уваги, зловживає спиртними напоями, принижує її людську гідність, негативно ставиться до виховання дитини, у вихованні дитини участі не приймає. Вони втратили одне до одного почуття взаємної любові та поваги, не ведуть спільного господарства, не мають сімейного бюджету, їхня сім'я існує формально, спільне проживання з відповідачем є неможливим. Посилається в позові на те, що угоди про добровільну сплату аліментів на неповнолітню дитину між нею та відповідачем не досягнуто, участі в утриманні та вихованні дитини відповідач не бере та ніяких коштів не надає. Просить розірвати шлюб з відповідачем, поклавши на нього витрати пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу та стягнути з [PERSON] на її користь аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на утримання сина - [PERSON] [INFO], до досягнення дитини повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала повністю та дала пояснення аналогічні позовним вимогам. Просить розірвати шлюб з відповідачем, поклавши на нього витрати пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу та стягнути з [PERSON] на її користь аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на утримання сина - [PERSON] [INFO], до досягнення дитини повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви. Не заперечує проти розгляду справи при проведенні попереднього судового засідання. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що згідний на розірвання шлюбу та згідний сплачувати аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання сина - [PERSON] [INFO], до досягнення дитиною повноліття. Згідний на розгляд справи при проведенні попереднього судового засідання. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч.4 ст.174 ЦПК України, за наявності для того законних підстав. На підставі наведеного, визнання відповідачем пред'явленого позову, а також наявних матеріалів справи, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному об'ємі, оскільки вони не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства і не мають спільного сімейного бюджету, а тому їхню сім'ю слід вважати такою, що розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати. Із свідоцтва про шлюб видно, що сторони зареєстрували шлюб 09.11.2003 року, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач у вихованні неповнолітньої дитини участі не приймає, при наведених обставинах суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Із свідоцтва про народження дитини видно, що [PERSON] [INFO], дитина народжена у шлюбі сторін, і батьком дитини є відповідач. Враховуючи наведене, суд вважає, що слід стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини, в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. Такий розмір аліментів ніяким чином не порушуватиме інтересів малолітньої дитини. Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судові витрати.

Outcome: approved