Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом до Верхняківської сільської ради, третіх осіб Борщівського районного бюро технічної інвентаризації та Борщівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, а саме на домоволодіння по [ADDRESS], посилаючись на те, що Борщівською державною нотаріальною конторою йому відмовлено в оформленні спадщини за заповітом після смерті [INFO] року батька [PERSON] через відсутність правовстановлюючих документів, виданих на день смерті спадкодавця. Вказав, що господарство, в якому проживав батько, належало останньому, однак за життя він документів на нього не оформив. Він є єдиним спадкоємцем свого батька. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить задовольнити. Представник Верхняківської сільської ради Дуда М.В. в судовому засіданні позов визнає, не заперечує щодо його задоволення. Представники третіх осіб Борщівського бюро технічної інвентаризації та Борщівської державної нотаріальної контори, будучи належно повідомленими про час та місце слухання справи, в судове засідання не з”явилися. Суд вирішив справу слухати у їх відсутності. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, докази, надані сторонами в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Зі зведено-оціночного акту, складеного Борщівським БТІ 4 вересня 2008 року, за будинковолодінням [ADDRESS] рахуються: житловий будинок 1982 року побудови, сарай 1972 року побудови, господарський будинок 1970 року побудови, сарай 1960 року побудови, ворота та огорожа, загальною дійсною вартістю 95676 грн. Станом на 1 липня 1990 року, згідно даних погосподарської книги за 1986-1990 роки, спірне домоволодіння відносилося до категорії дворів робітника, в якому проживали та були зареєстровані [PERSON], який був головою двору та його дружина [PERSON]. Рішенням 8 сесії Верхняківської сільради 23 скликання від 10 вересня 1999 року № 37 [PERSON] передана безоплатно у приватну власність земельна ділянка розміром 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд. Батьки позивача (свідоцтво про народження серії [NUMBER]): мати [PERSON] померла [INFO] року померла (свідоцтво про смерть серії [NUMBER]), батько [PERSON] помер [INFO] року у с.Верхняківці у віці 81 років (свідоцтво про смерть [NUMBER]). Ще за життя, а саме 17 жовтня 2002 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Верхняківської сільської ради, яким заповів все своє майно своєму сину [PERSON]. На час відкриття спадщини позивач постійно проживав із спадкодавцем, а отже є таким, що прийняв спадщину. 2 серпня 2008 року Борщівською держнотконторою відмовлено позивачу у провадженні спадкової справи за заповітом після смерті [INFO] року батька [PERSON] у зв”язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачем [PERSON], як за спадкоємцем за заповітом після смерті [INFO] року батька [PERSON] право власності на будинковолодіння [ADDRESS]. На підставі ст.ст.16,25,26,1218,1220,1223,1234,1268 ЦК України, ст.ст.48,49 Закону України «Про власність», п.4 постанови ВР України від 26 березня 1991 року «Про введення в дію Закону України «Про власність», та

Outcome: approved