Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-29 00:00:00

В липні 2008 року до суду звернулось Відкрите акціонерне товариство " Банк" Демарк” про стягнення заборгованості за кредитним договором з [PERSON] та [PERSON], мотивуючи тим, що 6 грудня 2006 року згідно договору № 533ф [PERSON] отримав від ВАТ " Банк" Демарк” кредит на суму 10000 грн., проте позичальник свої зобов'язання не виконує. Крім того, між ВАТ " Банк" Демарк” та [PERSON] було підписано договір поруки № 1-533ф, в якому [PERSON] взяв на себе солідарне зобов'язання перед Банком відповідати по зобов'язаннях [PERSON], які виникли між ним і Банком на підставі кредитного договору №533ф. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просить стягнути достроково солідарно з [PERSON] та [PERSON] заборгованість за договором позики від 6 грудня 2006 року в сумі 10170,31 грн. та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн. і сплачене державне мито в розмірі 101,70 грн. Відповідач [PERSON]у попередньому судовому засіданні позов визнав, проте на розгляд справи у судове засідання не з”явився, про причини своєї неявки до суду не повідомив. Відповідач [PERSON] також у судове засідання не з”явився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи. Представник позивача заявив клопотання, а суд ухвалив розглядати справу без участі відповідачів по справі. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 6 грудня 2006 року згідно договору № 533ф ВАТ “Банк” Демарк” надав відповідачу [PERSON] кредит в розмірі 10 000 грн. терміном на два роки ( а.с. 7-10). Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. У відповідності зі ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися відповідно до умов договору у встановлені строки. Згідно умов договору виконання зобов'язань відповідач повинен погашати кредит з відсотками 24% річних не пізніше 10 числа кожного місяця до повного повернення на протязі 24 місяців. Проте станом на 31 липня 2008 року відповідач [PERSON] зобов'язання, передбачені кредитним договором, не виконує, а тому, згідно розрахунку, поданому позивачем (а.с.17) заборгованість за позикою становить 8400 гривень 31 копійку, а також прострочені відсотки 1234,94 грн, прострочена комісія - 450 грн., та пеня за відсотками 85,06 грн., а всього 10170,31 грн. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно п.5.2 зазначеного кредитного договору банк має право вимагати дострокового розірвання договору та дострокового задоволення вимог Банку, що виникають з договору. Тому суд вважає, що зазначену суму боргу слід стягнути повністю достроково. Судом також встановлено, що 6 грудня 2006 року між ВАТ "Банк" Демарк” та [PERSON] був укладений договір поруки № 1-533ф, згідно умов якого [PERSON] взяв на себе солідарне зобов'язання перед Банком відповідати по зобов'язанням [PERSON], які виникли між ним і Банком на підставі кредитного договору №533ф. ( а.с. 11-12). Згідно ст. 554 ЦК України, п.п.3 та 4 цього договору відповідальність поручителя настає у випадку, коли боржник не виконує свої грошові зобов'язання за кредитним договором. Поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Тому суд приходить до переконання, що відповідачі [PERSON]та [PERSON] повинні нести солідарну відповідальність по кредитному договору від 6 грудня 2006 року. Крім того, позивачем сплачено 101,70 грн. державного мита та 30 гривень на інформаційно-технічне забезпечення. Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідачів, стягнувши зазначену суму з відповідачів [PERSON] та [PERSON] солідарно на користь позивача. На підставі наведеного,

Outcome: approved