Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» заборгованість: за кредитом у сумі 2410 гривень 31 копійку, по відсоткам за користування кредитом у сумі 4291 гривню 17 копійок, 308 гривень 87 копійок - по комісії за користування кредитом, 753 гривні 39 копійок -пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а усього 7763 гривні 74 копійки та судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 77,64 гривень та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень. Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами 06 квітня 2007 року між був укладений договір № SIXRRX11530399, згідно якого, відповідач отримав від позивача кредит в сумі 2571 гривну 60 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06 жовтня 2007 року. Однак, відповідач прийняті на себе зобов'язання належним чином не виконав, станом на 14 липня 2008 рік, у відповідача перед позивачем існує непогашена прострочена заборгованість у розмірі 7763 гривні 74 копійки. Представник позивача в попередньому судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити у повному обсязі. Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав в повному обсязі. За таких обставин суд вважає, що справа може бути розглянута у попередньому судовому засіданні, а позов має бути задоволений за наступних підстав: В силу ч. 4 ст. 130 ЦПК України, - ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення в разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 і ст. 175 ЦПК України. Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно зі ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. У відповідності із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.525 ЦК України неприпустима однобічна відмова від виконання зобов'язання. Ч. 1 ст. 527 ЦК України встановлює, що боржник зобов'язаний виконати своє зобов'язання. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. 06 квітня 2007 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON]. був укладений кредитний договір № SIXRRX11530399, згідно якого відповідач одержав споживчий кредит в сумі 2571 гривня 60 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06 жовтня 2007 року. Однак, відповідач прийняті на себе зобов'язання належним чином не виконав. Станом на 14 липня 2008 року [PERSON]. має заборгованість за договором у сумі 7763,74 гривень, яка відповідно до представленого розрахунку складається з заборгованості за кредитом у сумі 2410, 31 гривень, заборгованості по відсоткам за користування кредитом по договору у сумі 4291,17 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 308 гривен 87 копійок та пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у сумі 753 гривні 39 копійок. Судом встановлено, що [PERSON]. в однобічному порядку відмовився від виконання взятого на себе по договору кредиту від 06 квітня 2007 року зобов'язання. Відповідач визнав факти, встановлені судом. Таким чином, оскільки відповідач у добровільному порядку не сплачує заборгованість за кредитом, то вона підлягає примусовому стягненню. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме, витрати по оплаті судового збору при подачі позову до суду у сумі 77, 64 гривень, та суму сплачених витрат, пов'язаних із інформаційно-технічним розглядом справи - 30 гривень.

Outcome: approved