Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав, в їх обґрунтування пояснив, що 30.03.2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку “Укрсоцбанк” та відповідачем було укладено Договір про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки [NUMBER], відповідно до якого позивач відкрив відповідачеві рахунок на умовах тарифного пакету “Кредитка-Укрсоцбанк- це Ваш банк”, надав кредитну картку та відкрив кредитну лінію в сумі 2300,00 грн, в межах якої здійснювалося кредитування відповідача зі сплатою 30/36/38 % річних з терміном погашення заборгованості до 15.05.2008 року, на умовах, визначених Договором кредиту, Правилами та Тарифами. Згідно п. 4.1. Правил та Тарифів відповідач зобов'язалася перед позивачем щомісячно погашати 5% від суми кредиту та нараховані відсотки. Однак, відповідач більше двох місяців взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за Договором кредиту у встановлені строки не виконує, чим порушує умови договору та діючого законодавства України, що призвело до виникнення у відповідача заборгованості в розмірі 3306,69 грн. станом на 30.07.2008 року, яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі- 2346,74 грн., заборгованості по відсотках- 959,95 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідача на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк”, та розірвати договір від 30.03.2007 року. Крім того, представник позивача просив стягнути на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” судові витрати у справі у вигляді судового збору в розмірі 59,50 грн., та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення № 519246, № 743336 про вручення йому судових повісток (а.с.13,19), однак в судове засідання не з'явився про причини неявки суду не повідомив. В силу ст. 224 ЦПК України та за загоди представника позивача справу розглянуто заочно. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази в справі, приходить висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Суд, встановив, що 30.03.2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку “Укрсоцбанк” та відповідачем- [PERSON]. було укладено договір [NUMBER] про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до якого позивач відкрив відповідачеві рахунок на умовах тарифного пакету «Кредитка-Укрсоцбанк-це Ваш банк», надав кредитну картку та відкрив кредитну лінію в сумі 2300,00 грн, в межах якої здійснювалося кредитування Відповідача зі сплатою 30/36/38% річних з терміном погашення заборгованості до 15.05.2008 року, на умовах, визначених Договором кредиту, Правилами та Тарифами. Згідно п. 4.1. Правил та Тарифів відповідач зобов'язався перед позивачем щомісячно погашати 5% від суми кредиту та нараховані відсотки (а.с.5,6). Як вбачається із розшифровки заборгованості, станом на 30.07.2008 року (а.с.15), заборгованість відповідача складає 3306,69 грн., що свідчить про порушення ним умов договору. На підставі ст. 651 ч.2 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Аналізуючи перелічені вище докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що допущене відповідачем порушення умов договору [NUMBER] від 30.03.2007 року про відкриття банківського (карткового) рахунку є істотним, у зв'язку з чим договір, укладений між сторонами, слід розірвати як такий, що істотно порушений відповідачем, та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за вказаним вище договором в розмірі 3306,69 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі- 2346,74 грн., заборгованості по відсотках- 959,95 грн. Крім того, на підставі ст. 88 ч.1 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді відшкодування суми сплаченого судового збору в розмірі 59,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved