Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-10 00:00:00

Позивач - Суботцівське СГКП «Сількомунгосп» - звернувся до суду з позовом до [PERSON]., [PERSON] ., [PERSON] . про визнання такими, що втратили право на користування квартирою [ADDRESS] , внаслідок тривалої відсутності. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що згідно рішення виконкому № 5 від 25.01.2007 року позивач надав у користування [PERSON]. та його сім'ї квартиру[ADDRESS] , оскільки дана квартира була вільною. На підставі зазначеного рішення [PERSON]. та його сім'ї був наданий ордер[NUMBER]від 13 лютого 2007 року на вселення його та членів його сім'ї до вказаної квартири. Протягом 2007 року [PERSON]. з сім'єю облаштовував надану їм і користування квартиру: зробив капітальний ремонт (змінив вікна, двері, провів індивідуальне опалення, тощо). За домовленістю з позивачем [PERSON]. подав заяву на приватизацію даної квартири, однак в ході підготовки документів для приватизації виявилося, що в даній квартирі зареєстровані [PERSON]., [INFO]. та неповнолітні [PERSON]., [INFO]., [PERSON]., [INFO]., - відповідачі по справі. Згідно довідки Суботцівської сільської Ради відповідачі дійсно зареєстровані в квартирі, яка надана в користування [PERSON]., але з 2001 року по теперішній час в ній не проживають і місце їх знаходження на сьогодні невідомо. Відповідно до ст.71 ч.1 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Тому позивач просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням в зв'язку з відсутністю понад шість місяців. Позивач - директор Суботцівське СГКП «Сількомунгосп», треті особи на стороні позивача [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., - в судове засідання не з'явилися, представили заяву, в який просять справу розглядати за своєї відсутності, наполягають на позовних вимогах щодо визнання відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням в зв'язку з відсутністю понад шість місяців.. Відповідачі [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]. до суду не з”явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, відповідно до ст.74 ЦПК України, викликані в суд належним чином через оголошення в газеті “Кіровоградська правда”. Крім того в справі є довідка Суботцівської сільської Ради Знам'янського району з зазначенням того, що відповідачі за вказаною адресою зареєстровані, але не мешкають з 2001 року. Суд, вивчив матеріали справи і встановив, що згідно довідки Суботцівської сільської Ради Знам'янського району, що відповідачі за адресою: [ADDRESS] не мешкають з 2001 року; згідно ордеру[NUMBER] від 13 лютого 2007 року квартира [ADDRESS] надана в користування [PERSON]. та його сім'ї на підставі рішення виконавчого комітету Суботцівської сільської Ради № 5 від 26 січня 2007 року; згідно даних рішення вище зазначеного спірна квартира знахдиться на балансі Суботцівського СКП «Сількомунгосп» - позивача по справі. З урахуванням вище зазначеного, суд, приходить до висновку, що відповідачі [PERSON]., [PERSON] ., [PERSON]. зареєстровані, але не мешкають за місцем реєстрації з 2001 року. Будинок знаходиться на балансі Суботцівського СКП «Сількомунгосп». У відповідності ст.71 ЖК України житлове приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім”ї протягом шести місяців, після чого, згідно ст.72 ЖК України, особа втрачає право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад строки, встановлені ст.71 ЖК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved