Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-27 00:00:00

Позивач [PERSON] . звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по договору позики, посилаючись на ті обставини, що [INFO] року між ним та відповідачкою був укладений письмовий договір позики, згідно умов якого він передав відповідачці 140 000 гривень, а остання зобов’язалась повернути їх до 01.07.2008 р. про що було складено розписку. Відповідно до п. 2.3 договору за час фактичного користування позикою, позичальниця зобов’язалась сплатити 30% річних, що складає 10 586 грн. та у відповідності до п. 3.2 договору у випадку прострочення повернення позики або виплати процентів за договором позичальниця зобов’язалась сплатити позикодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від неповерненої суми за кожен день прострочення. Однак, заборгованість до вказаної в розписці дати відповідачка не повернула, у зв’язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідачки борг у розмірі 153 440 грн. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав та просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за договором позики. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі та пояснила, що на час укладення договору позики розраховувала на своєчасне повернення нею коштів, однак через непередбачені обставини своєчасно погасити заборгованість не змогла та у найближчий час зобов’язується повернути кошти. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справ суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] р. відповідачка взяла у [PERSON] . в борг 140 000 грн. про що був укладений письмовий договір позики ( а.с.3-4) та відповідно до п. 2.3 за час фактичного користування позикою, позичальниця зобов’язалась сплатити 30% річних, що складає 10 586 грн. та у відповідності до п. 3.2 договору у випадку прострочення повернення позики або виплати процентів за договором позичальниця зобов’язалась сплатити позикодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від неповерненої суми за кожен день прострочення, тобто у сумі 2854грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором (а. с. 5). Згідно договору [PERSON] . зобов’язалась повернути, взяту в борг у позивача, грошову суму в розмірі 140 000 грн. та відсотки за користування позикою у розмірі 10 586 грн. до 01.07.2008 року, про що була складена відповідна розписка (а.с.7), однак до вказаної дати відповідачка борг не повернула. Відповідно до ст. 130, 174 ЦПК України суд в праві ухвалити рішення по справі у попередньому судовому засіданні у разі визнання позову відповідачем у випадку, якщо задоволення позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно ст. 1046 ЦК України одна сторона /позикодавець/ передає у власність другій стороні /позичальникові/ грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів(суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики вважається укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Суд враховує, що відповідачка не виконала взятих на себе зобов’язань по договору, гроші не повернула, а тому суд вважає необхідним стягнути з неї на користь позивача борг в розмірі 153 440 гривень. Відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати по справі понесені позивачем: сплачене держмито в розмірі 1534,40 грн.; інформаційно – технічне забезпечення процесу у розмірі 30 грн. стягнути з відповідачки на користь позивача.

Outcome: approved