Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-09 00:00:00

У листопаді 2008 року [PERSON]. звернулася до Іллічівського міського суду Одеської області із заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с.2-3). Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [INFO] померла її рідна сестра - [PERSON], після смерті якої їй відкрилася спадщина у вигляді 1/6 частини квартири [ADDRESS] у м.Іллічівську Одеської області. З приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом вона звернулася до Іллічівської держаної нотаріальної контори, де їй (заявниці) відмовили з тих підстав, що у неї немає документів, підтверджуючих родинні відносини зі спадкодав-цем. За даними відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Вінницькій області актовий запис про народження померлої [PERSON]. не зберігся. За таких обставин вона вимушена звернутися до суду із зазначеною заявою. Заявник у попередньому судовому засіданні підтвердив свої вимоги та просить задовольнити їх. Представник зацікавленої особи - представник Іллічівської міської державної нотаріальної контори Одеської області, який належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, але надав суду листа про визнання заявлених вимог і про розгляд справи за їхньою відсутністю (а.с.23). Вислухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задо-воленню у повному обсязі, за наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм право-відносини. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів громадянського стану м.Іллічівська Одеської області [INFO] (а.с.7). Після смерті [PERSON]. відкрилася спадщина у вигляді 1/6 частини квартири [ADDRESS] у м.Іллічівську Одеської області, що під-тверджується свідоцтвом про право власності на житло від 31 березня 1994 року, виданим на підставі розпорядження органу приватизації №2060 від 31 березня 1994 року (а.с.12). У вересні 2008 року заявниця звернулася до Іллічівської держаної нотаріальної контори, де їй повідомили, що немає можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом, у зв'язку з тим, що немає документів, підтверджуючих її родинні відносини зі спадкодавцем, що підтверджується листом держнотаріуса Бурлаченко І.К. від 03 вересня 208 року за вих.№226/2006 (а.с.6). За даними відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Вінницькій області актовий запис про народження [PERSON]. не зберігся, що під-тверджується листом зазначеного відділу РАЦС від 28 липня 2008 року за вих.№5682-11-39 (а.с.8). У відповідності до ч.1 ст.234 ЦПК України - ”окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав”. Згідно п.5 ч.2 ст.234 УПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 передбачено, що за правилами окремого провадження розглядаються заяви про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем. За таких обставин заява [PERSON]. підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання від-повідачем вимог позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Outcome: approved