Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-25 00:00:00

Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася. Представник позивача - закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” - [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала повністю, ствердила наведені в ньому факти. Крім того, суду пояснила, що 20 липня 2006 року між закритим акціонерним товариством комерційним банком “ПриватБанк” та [PERSON] був укладений договір № SAMDN41000008340337 про відкриття картрахунку і обслуговування кредитної карти, згідно з яким банк відкрив на її ім'я рахунок, надав їй платіжну картку та встановив на неї кредитний ліміт, що прирівнюється до видачі кредиту, в сумі 4 000.00 грн. терміном на 36 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48 % від його суми з розрахунку 360 днів у році та з погашенням кредитної заборгованості щомісячними платежами в розмірі 7 % від загальної суми використаних за рахунок кредиту коштів. Банк умови договору виконав в повному обсязі, а позичальник [PERSON], порушуючи їх, несвоєчасно здійснювала повернення кредиту, в зв'язку з чим у неї станом на 08 листопада 2007 року виникла кредитна заборгованість в сумі 5 214.56 грн. Оскільки [PERSON] не бажає сплатити зазначений борг добровільно, то просила стягнути з неї в користь закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” 5 214.56 грн. кредитної заборгованості, а також - 52.15 грн. судового збору та 30.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позовної заяви. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задовольнення повністю. Як встановлено в судовому засіданні і що стверджується матеріалами справи, між закритим акціонерним товариством комерційним банком “ПриватБанк” та [PERSON] 20 липня 2006 року було укладено договір № SAMDN41000008340337 про відкриття картрахунку і обслуговування кредитної карти, згідно з яким банк відкрив відповідачу рахунок, надав їй платіжну картку, на яку встановив кредитний ліміт, чим видав кредит, в сумі 4 000.00 грн. терміном на 36 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48 % від його суми з розрахунку 360 днів у році та з погашенням кредитної заборгованості щомісячними платежами в розмірі 7 % від загальної суми використаних за рахунок кредиту коштів. Пунктом 1.1 договору про відкриття картрахунку і обслуговування кредитної карти від 20 липня 2006 року № SAMDN41000008340337 передбачене погашення позичальником кредитної заборгованості щомісячними платежами в розмірі 7 % від загальної суми використаних за рахунок кредиту коштів. Як видно з виданого закритим акціонерним товариством комерційним банком “ПриватБанк” розрахунку від 08 листопада 2007 року, [PERSON] в рахунок погашення відсотків за користування кредитом було сплачено 25 вересня 2006 року - 213.14 грн., 24 жовтня 2006 року - 152.83 грн., 22 листопада 2006 року - 70.52 грн., 16 лютого 2007 року - 200.00 грн., 06 квітня 2007 року - 200.00 грн., а 11 жовтня 2007 року - 100.00 грн. Жодні інші платежі на погашення кредиту та відсотків за користування ним [PERSON] не здійснювала, чим порушила умови укладеного з нею договору про відкриття картрахунку і обслуговування кредитної карти. У відповідності з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати належних йому процентів. Як вбачається з розрахунку, виданого закритим акціонерним товариством комерційним банком “ПриватБанк” 08 листопада 2007 року, заборгованість [PERSON] нарахована правильно і становить 3 523.15 грн. кредитних коштів та 1 691.41 грн. відсотків за користування кредитом, а тому суд вважає, що вона в сумі 5 214.56 грн. (3 523.15 + 1 691.41 = 5 214.56) підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, з [PERSON] слід також стягнути на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” 52.15 грн. судового збору та 30.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених ним при подачі позовної заяви. На підставі наведеного,

Outcome: approved