Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-11 00:00:00

Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Куп'янського відділення № 939 звернулося до суду з позовом до [PERSON] про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за договором кредиту, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач добровільно не виконує умови кредитного договору. У відкритому судовому засіданні представник позивача Бочарніков Андрій Юрійович підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Просив суд стягнути з [PERSON] 2860 (дві тисячі вісімсот шістдесят) гривень 96 копійок заборгованості за договором про надання кредиту, 81 (вісімдесят одну) гривню 00 копійок судових витрат та достроково розірвати договір про надання кредиту № 657, укладений 17.10.2006 року між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі Куп'янського відділення № 939 та [PERSON]. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, не повідомивши про причини неявки, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. У справі є розписка з відміткою про одержання відповідачкою судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 17.10.2006 року між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі Куп'янського відділення № 939 та [PERSON] укладено договір № 657 про надання кредиту, згідно з яким ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Куп'янського відділення № 939 надало [PERSON] кредит в сумі 5000 (п'ять тисяч ) гривень 00 копійок на строк до 16.10.2008 року. [PERSON] як позичальник зобов'язалася здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків у повному обсязі на умовах, передбачених договором, зобов'язалася повністю повернути кредит, сплатити нараховані відсотки, штрафні санкції та комісійні виплати. [PERSON] був встановлений графік повернення кредиту, також були нараховані відсотки за користування кредитом. Згідно договору у разі несвоєчасної сплати щомісячних фіксованих платежів позичальник сплачує банку комісію за обслуговування простроченої заборгованості в розмірі 3 % від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення платежу. [PERSON] порушила свої зобов'язання щодо сплати кредиту та відсотків за користування кредитом. Станом на 06 серпня 2008 року за договором кредиту № 657 заборгованість [PERSON] складає: 2860 (дві тисячі вісімсот шістдесят) гривень 96 копійок, де 1458 грн. 39 коп. основна сума боргу, та 1402 грн. 57 коп. відсотки за користування кредитом. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Куп'янського відділення № 939 виконала умови договору, передавши [PERSON] 5000 грн. 00 коп. Позичальник [PERSON] порушує умови договору. Залишок боргу на цей час складає 2860 (дві тисячі вісімсот шістдесят) гривень 96 копійок. Згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Істотним є таке порушення стороною договору, коли в наслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Порушення [PERSON] договору кредиту є істотним, оскільки відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Куп'янського відділення № 939 було позбавлене матеріальної вигоди (отримання обов'язкових платежів за договором), на яку воно розраховувало при укладенні договору кредиту. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено наявність обставин, що обґрунтовують позовні вимоги позивача по справі. За таких обставин суд дійшов висновку, що позов Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Куп'янського відділення № 939 обґрунтований і підлягає задоволенню. На підставі ст. 88 ч. 1 ЦПК України суд стягує з відповідача по справі 51 грн. 00 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Куп'янського відділення № 939. На підставі договору кредиту № 657 від 17 жовтня 2006 року, ст. ст. 625, 651 1054 ЦК України,

Outcome: approved