Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до чоловіка - [PERSON] про стягнення аліментів на дитину до повноліття та аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку ([INFO]). Обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі та мають спільну дитину - дочку [PERSON], [INFO] народження. Вона з дитиною проживають разом з відповідачем, останній не надає матеріальної допомоги на утримання дочки та не утримує її. Просить стягувати з [PERSON] в її користь аліменти на утримання дочки [PERSON]в розмірі &frac14; частини від усіх доходів відповідача в місяць до досягнення дитиною повноліття. Просить стягувати з [PERSON] в її користь аліменти на її утримання в розмірі &frac14; частини від усіх заробітків відповідача в місяць до досягнення дитиною трьохрічного віку. Стягнути з відповідача судові витрати в дохід держави. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю та просить позов задовольнити з викладених підстав, стягнути аліменти в розмірі &frac14; від доходу відповідача в місяць до повноліття дитини-[PERSON] та стягувати з [PERSON] в її користь аліменти на її утримання в розмірі &frac14; частини від усіх заробітків відповідача в місяць до досягнення дитиною трьохрічного віку. Пояснила, що вона є дружиною відповідача, шлюб між ними ще не розірвано, вона з дитиною і відповідачем проживають разом. Від відповідача вона не отримує матеріальної допомоги на утримання спільної дочки, тому вимушена в примусовому порядку просити стягувати гроші на утримання дочки та її особисто, оскільки її заробітку і соціальної державної допомоги на дитину недостатньо для проживання. Відповідач по справі [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги щодо сплати аліментів на дитину визнав повністю та пояснив, що згідний сплачувати на утримання дочки &frac14; частини свого доходу щомісячно, а також при можливості надавати їм іншу матеріальну допомогу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Згідно копії свідоцтва про одруження [NUMBER] вбачається, що 02.10.2004 року [PERSON] та [PERSON] одружились, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 25 у Голобській селищній раді Ковельського району. ( а.с.3 ) Копією свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON], [INFO] народження стверджується, що її батьками є [PERSON] та [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за № 2272 в Луцькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Волинської області. ( а.с.4 ) Довідкою про доходи за вих № 46 від 20.08.2008 року стверджується, що [PERSON] працює електромонтажником в ДП «Волиньенергомонтаж-469» та його дохід за лютий-липень 2008 року складає 21 554.47 гривень. ( а.с.6 ) У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Положеннями ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON]. працює, має постійний дохід, однак не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивачка, працездатна, працює вчителем школи № 7 м. Луцька, має самостійний заробіток і фактично не перебуває на утриманні чоловіка. Суд оцінює, що позивачка [PERSON] не має юридичного права на отримання аліментів на її утримання від чоловіка, оскільки не є вагітною, проживає разом з дитиною і чоловіком, працює і має самостійний заробіток, тобто відсутні підстави передбачені в ст. 84 СК України. Таким чином, враховуючи викладені обставини, а саме: матеріальне становище сторін, вимоги позивачки та доводи відповідача, суд вважає, що з відповідача слід стягувати на утримання дочки Діани, аліменти в розмірі &frac14; частин заробітку щомісячно, починаючи з 26.08.2008 року та продовжуючи до досягнення дитиною повноліття. В частині заявлених позовних вимог щодо стягнення аліментів з відповідача на утримання позивачки, слід відмовити. У відповідності до вимог ст. 367 ЦПК України, рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Згідно вимог ст.ст. 81 та 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі ст.ст.180-183, 191 СК України,

Outcome: partial