Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-22 00:00:00

КП “Жилцентр № 7” звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за технічне обслуговування житла та утримання прибудинкової території, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачі мешкають в жилому приміщенні [ADDRESS]. За період з 01.01.2005 р. по 30.04.2008 р. відповідачі не виконували свої зобов'язання по оплаті за технічне обслуговування житла та утримання прибудинкової території, в зв'язку з чим утворилася заборгованість у сумі 2712,43 грн. Просив суд стягнути з відповідачів вказану заборгованість та покласти на відповідачів витрати, пов'язані із розглядом справи. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням справу розглянути за його відсутністю, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] на виклик до суду не з'явилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, у межах строку позовної давності, та пояснили, що заборгованість утворилась у зв'язку з важким матеріальним становищем у родині, в зв'язку із чим не мали можливості своєчасно сплачувати послуги по оплаті за технічне обслуговування житла та утримання прибудинкової території, надані позивачем. Суд, вислухав пояснення відповідача, дослідив матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідачі [PERSON] і [PERSON] є власниками жилого приміщення і зареєстровані [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом на право власності /а.с.3, 33/. Відповідно із наданим позивачем розрахунком заборгованість з 01.01.2005 р. по 30.04.2008 р. складає 2712,43 грн. /а.с. 4/. У відповідності до ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Згідно ст .67, 68 ЖК наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ст.162 ЖК України, п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ „Про комунальні послуги” власник жилого приміщення зобов'язаний сплачувати житлово-комунальні послуги. Відповідно до ст. 267 ч.3 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони по спору, яка зроблена нею до винесення ним рішення. Оцінивши досліджені докази, з урахуванням заяви відповідача про застосування строків позовної давності, обставини звернення позивача до суду з даним позовом, заборгованість підлягає стягненню з червня 2005 р. З досліджених доказів, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог позивача частково з урахуванням строку позовної давності, та стягнення з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість по оплаті за технічне обслуговування житла та утримання прибудинкової території за період з 01.06.2005 р. по 30.04.2008 р. у сумі 2111,65 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір, а також на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених ним при подачі позовної заяви.

Outcome: partial