Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-07 00:00:00

29.05.2008 року до Шосткинського міськрайсуду звернулась заявниця з заявою про встановлення факту реєстрації 27.01.1979 року в РАЦСі по м.Шостка, шлюбу між [PERSON] та [PERSON] та встановлення факту розірвання 04.11.1997 року в РАЦСі Шосткинського міського управління юстиції шлюбу між [PERSON] та [PERSON]. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Шлюб було зареєстровано 27 січня 1979 року в відділі РАЦС по м. Шостка, про що зроблено актовий запис № 56. Під час перебування у шлюбі у них народились діти - сини [PERSON], [INFO] року народження та [PERSON], [INFO] року народження. Між подружжям спільне життя не склалося і 04.11.1997 року шлюб між ними було розірвано, про що зроблено актовий запис № 410 в відділі РАЦС Шосткинського міськвиконкому Сумської області. [INFO] року колишній чоловік заявниці - [PERSON] помер. При своєму житті [PERSON] мав на праві власності квартиру [ADDRESS], так як він був членом кооперативу «Свемовець», пайовий внесок сплатив у повній сумі, а тому набув права власності на неї. Так як набуття [PERSON] права власності на квартиру відбулось в той час коли [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], а сплата пайових внесків за квартиру [ADDRESS] проводилась зі спільних коштів, то дана квартира належить ним на праві спільної сумісної власності подружжя. Для набуття заявницею права власності на належну їй 1/2 частки даної квартири вона звернулась до Шосткинського міськрайсуду з відповідною позовною заявою, але при підготовці документів для подачі позовної заяви до суду було встановлено, що прізвище колишнього покійного чоловіка зазначене в свідоцтві про його смерть як «[PERSON]» не відповідає прізвищам зазначеним в довідці відділу РАЦС про реєстрацію шлюбу та в свідоцтві про розірвання шлюбу, так як в цих документах воно вказане відповідно як «[PERSON]» та «[PERSON]». В свідоцтві ж про розірвання шлюбу, що було видано [PERSON] прізвище заявниці вказано як «[PERSON]». Внести зміни до вищевказаних документів у відділі РАЦС по м. Шостка, Шосткинського міськрайонного управління юстиції їй відмовились так як актові записи робились з паспорту ще зразка СРСР, а прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]» було мабуть змінено працівниками ВГМРФО Шосткинського МВ УМВС при обміні паспорту старого зразка на паспорт громадянина України. По причині вищенаведеного , заявниця не зможе документально підтвердити факт реєстрації шлюбу та факт розірвання шлюбу з [PERSON]. Заявниця [PERSON] судовому засіданні вимоги підтримала, мотивуючи тими ж самими обставинами, витрати по розгляду справи в суді бере на себе. Зацікавлені особи- [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні про встановлення факту реєстрації та розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] не заперечують. Представники зацікавлених осіб - відділу РАЦС по м. Шостка та Шосткинському району в судове засідання не з'явились, надали листи, просять справу розглядати без їх участі, не заперечують проти встановлення юридичного факту, з рішенням суду згодні. Суд вважає можливим слухати справу у відсутності представника зацікавленої особи, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін. Заявниця не заперечує. Свідки [PERSON] та [PERSON], знають сім'ю [PERSON] багато років, підтвердили той факт, що знають заявницю та її покійного чоловіка як [PERSON]. Вислухавши заявницю, зацікавлених осіб, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, а саме: копії свідоцтв про народження [PERSON], [PERSON] (а.с.4,5); копії паспортів (а.с.8,9,10); копії свідоцтв про розірвання шлюбу (а.с. 6,7), копію свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.11); копію військового квитка [PERSON] (а.с.12), копію довідки РАЦС (а.с.13); довідку про склад сім'ї (а.с.14); суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Заявниці даний факт має юридичне значення, оскільки вона бажає оформити спадщину після померлого чоловіка. У відповідності з п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, призвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, призвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Outcome: approved