Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-16 00:00:00

Позивачка звернулись до суду 02 вересня 2008 року з позовом до відповідача про визнання права власності на частину домоволодіння та частину земельної ділянки, частину грошового вкладу у порядку спадкування, посилаючись на те, що[INFO] померла її мати, [PERSON], якій на праві особистої власності належать: домоволодіння, розміщене в [ADDRESS]; земельна ділянка площею 6,2561 га., розміщена на землях Єлизаветівської сільської ради Лозівського району, Харківської області відповідно до державного акту на землю серії [NUMBER]; грошові вклади у Ощадному банку України № 2841/026 - рахунки № [NUMBER] та[NUMBER]. спадкоємцями на спадкове майно є позивачка та її брат[PERSON]. Їх батько - [PERSON] помер ще в 1982 році. Все своє майно мати заповідала позивачці та брату у рівних долях. Але оформити спадок в нотаріальній конторі позивачка не може, оскільки виявилося, що право власності на спадкове домоволодіння в Лозівському МБТІ не оформлено та не зареєстровано. Позивачка не може пояснити, чому так сталося, адже домоволодіння з надвірними спорудами було збудовано ще в 1969 року, батьки позивачки все життя прожили у ньому. У зв'язку з викладеним позивачка звернулася до суду та просить задовольнити її позов у повному обсязі. У судовому засіданні 13 листопада 2008 року [PERSON]подав зустрічну позовну заяву до[PERSON], треті особи : Лозівська державна нотаріальна контора, філія - Лозівська відділення «Ощадного банку України № 2841» про визнання права власності на &frac12; частину домоволодіння та частину земельної ділянки, частину грошового вкладу у порядку спадкування, посилаючись на , те що[INFO] померла його мати, [PERSON], якій на праві особистої власності належать: домоволодіння, розміщене в [ADDRESS]; земельна ділянка площею 6,2561 га., розміщена на землях Єлизаветівської сільської ради Лозівського району, Харківської області відповідно до державного акту на землю серії [NUMBER]; грошові вклади у Ощадному банку України № 2841/026 - рахунки № [NUMBER] та[NUMBER]. спадкоємцями на спадкове майно є позивач та його сестра[PERSON], дошлюбне прізвище -[PERSON]. Їх батько - [PERSON] помер ще в 1982 році. Все своє майно мати заповідала позивачу та його сестрі у рівних долях. Але оформити спадок в нотаріальній конторі позивач не може, оскільки виявилося, що право власності на спадкове домоволодіння в Лозівському МБТІ не оформлено та не зареєстровано. У зв'язку з викладеним позивачка звернулася до суду та просить задовольнити її позов у повному обсязі. Також він просив звільнити його від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи, оскільки він є інвалідом третьої групи (глухонімий). У судовому засіданні позивачка, вона ж відповідач по зустрічному позову -[PERSON], у судовому засіданні користувалася послугами перекладача з Українського товариства глухих Харківської організації УТОГ -[PERSON], яка прийняла присягу та попереджена про кримінальну відповідальність, підтримала позовні вимоги по мотивам, викладеним в позовній заяві, прохала визнати за нею право власності на частину домоволодіння та частину земельної ділянки, частину грошового вкладу у порядку спадкування. Також[PERSON] визнала зустрічні позовні вимоги[PERSON] вона визнала, та не заперечувала проти їх задоволення, оскільки він її рідний брат і мати за життя їм заповідала все майно в рівних долях. Також вона просила звільнити її від сплати судового збору та повернути їй сплачений судовий збір, оскільки вона є інвалідом третьої групи (глухоніма). У судовому засіданні відповідач, він ж позивач по зустрічному позову - [PERSON], у судовому засіданні користувався послугами перекладача з Українського товариства глухих Харківської організації УТОГ -[PERSON], яка прийняла присягу та попереджена про кримінальну відповідальність, підтримав позовні вимоги по мотивам, викладеним в позовній заяві, прохав визнати за ним право власності на &frac12; частину домоволодіння та 1/2частину земельної ділянки, &frac12; частину грошового вкладу у порядку спадкування. Також [PERSON]визнав позовні вимоги[PERSON], та не заперечував проти їх задоволення, оскільки вони рідний брат та сестра, і мати за життя їм заповідала все майно в рівних долях. Представник третьої особи - Лозівської державної нотаріальної контори проти задоволення позову не заперечувала, подала заяву у якій просила справу розглядати у її відсутність. Представник третьої особи - філії Лозівського відділення ВАТ «Ощадний банк України» проти задоволення позову не заперечувала, пояснила по позову[PERSON] та по зустрічному позову[PERSON], що у ТВБВ № 2841/026 с. Єлизаветівка філії-Лозівського відділення ВАТ «Ощадбанк» на ім'я[PERSON] був відкритий рахунок за №[NUMBER]. Заповідальне розпорядження за цим рахунком складене 12.03.1990 року на ім'я [PERSON] та [PERSON]. На виконання вимог Закону України “Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян” залишок на вищезазначеному рахунку станом на 02.01.1992 року був проіндексований у співвідношенні 1 грн. 05 коп. за 1 карбованець, і отримана сума зарахована на спеціальний компенсаційний рахунок №[NUMBER], відкритий на ім”я[PERSON]. Заповідальне розпорядження за ним відсутнє, надала на вимогу суду копії рахунків відкритих на ім'я[PERSON] Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню позов з наступних підстав : [INFO] померла [PERSON] (а.с. 11), якій на праві особистої власності належать: домоволодіння, розміщене в [ADDRESS](а.с. 23-27); земельна ділянка площею 6,2561 га., розміщена на землях Єлизаветівської сільської ради Лозівського району, Харківської області відповідно до державного акту на землю серії [NUMBER] (а.с. 14-15); грошові вклади у Ощадному банку України № 2841/026 - рахунки № [NUMBER] та[NUMBER](а.с. 16,17). Спадкоємцями на спадкове майно є [PERSON] (а.с. 5,6,7,8) та[PERSON] (а.с. 9). [PERSON] є інвалідом третьої групи, з приводу глухонімоти, що підтверджується довідкою (а.с. 10). [PERSON]є інвалідом третьої групи з дитинства з приводу глухонімоти , що підтверджується довідкою (а.с. 47) Їх батько - [PERSON] помер ще в 1982 році (а.с. 12). Все своє майно мати заповідала позивачці та брату у рівних долях (а.с. 18). Але оформити спадок в нотаріальній конторі не можуть, оскільки виявилося, що право власності на спадкове домоволодіння в Лозівському МБТІ не оформлено та не зареєстровано. Відповідно до ст.1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Частина 1 ст. 1274 ЦК України встановлює, що спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Згідно ч. 1 ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну. Таким чином, визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін суд вважає можливим задовольнити позовну заяву [PERSON] до [PERSON], треті особи: Лозівська державна нотаріальна контора, філія - Лозівського відділення Ощадного банку України № 2841 про визнання права власності на частину домоволодіння та частину земельної ділянки, частину грошового вкладу у порядку спадкування, а також зустрічну позовну заяву [PERSON] до [PERSON], треті особи: Лозівська державна нотаріальна контора, філія - Лозівського відділення Ощадного банку України № 2841 про визнання права власності на &frac12; частину домоволодіння та частину земельної ділянки, частину грошового вкладу у порядку спадкування. Визнати за [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER] право власності на &frac12; частину домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] на &frac12; частину земельної ділянки площею 6,2561 га, розміщеної на землях Єлизаветівської сільської ради Лозівського району Харківської області, відповідно до державного акту на землю серії [NUMBER], на &frac12; частину грошових внесків у філія - Лозівського відділення Ощадного банку України № 2841 (філія банку № 2841/026 в с. Єлизаветівка, Лозівського району, Харківської області), рахунки №[NUMBER]; №[NUMBER]; [NUMBER] у порядку спадкування за заповітом після смерті[PERSON], яка померла[INFO]. Визнати за [PERSON], [INFO], право власності на &frac12; частину домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] на &frac12; частину земельної ділянки площею 6,2561 га, розміщеної на землях Єлизаветівської сільської ради Лозівського району Харківської області, відповідно до державного акту на землю серії [NUMBER], на &frac12; частину грошових внесків у філія - Лозівського відділення Ощадного банку України № 2841 (філія банку № 2841/026 в с. Єлизаветівка, Лозівського району, Харківської області), рахунки №[NUMBER]; №[NUMBER]; [NUMBER] у порядку спадкування за заповітом після смерті[PERSON], яка померла[INFO]. Звільнити [PERSON] та [PERSON] від сплати судових витрат. Зобов'язати фінансовий орган - Лозівське управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України у Харківській області повернути [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER] оплачений судовий збір у розмірі 239 гривень 00 копійок, за квитанцією від 17 червня 2008 року № К12/Н/267, сплаченій у філії ВАТ КБ “Надра”. На підставі викладеного,

Outcome: approved