Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-19 00:00:00

6 травня 2008 року до суду звернувся позивач з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що [INFO] між АТ «Індекс-Банк» та відповідачем укладений кредитний договір, відповідно до якого Товариство надало [PERSON] кредит у розмірі 8300 гривень на строк до 29 травня 2010 року, але в установлені договором терміни відповідач не повертає відповідні грошові кошти. Тому позивач і просить стягнути з відповідача 10426 грн. 40 коп. боргу. Представник позивача до суду не з'явився, направив заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримає у повному обсязі. Відповідач до суду не з'явився, перебуває на строковій військовій службі в лавах Збройних сил України з 22 травня 2008 року, про що свідчить повідомлення військового комісаріату. Суд вважає, що розгляд справи без участі відповідача є можливий, оскільки спір між сторонами є беззаперечний, а тому рішення слід постановити, виходячи з наявних у справі письмових доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі за таких підстав. [INFO] між сторонами по справі був укладений кредитний договір на строк до 29 травня 2010 року, за яким відповідач отримав грошові кошти в сумі 8300 гривень з відповідним графіком погашення кредиту кожного 15 числа наступного місяця (ас. 12-14). В зв'язку з тим, що відповідач не вносив грошових коштів до АТ «Індекс-Банк», останній 25 лютого 2008 року та 7 квітня 2008 року письмово попереджував відповідача про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором (ас.9-10). Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору, позичальник [PERSON] станом на 29 квітня 2008 року заборгував 10426 грн. 40 коп. грошових коштів (ас.7). Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином у встановлені строки. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором від [INFO] виконав і надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 8300 гривень на потреби останнього, але відповідач порушує умови договору по сплаті заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до договору. Позивач попереджував відповідача про дострокове стягнення заборгованості за кредитом і відсотками за його використання відповідно до пункту 6.2 Договору, згідно якого при затримці повернення прострочених траншів кредиту та нарахованих відсотків, заборгованість по кредиту та процентах за фактичний час використання, штрафні санкції, підлягають погашенню у повному обсязі. Таким чином, дослідивши всі докази в їх сукупності суд і прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі, а тому зі [PERSON] на користь АТ «Індекс-Банк» слід стягнути залишок по кредиту в розмірі 8069 грн., нараховані відсотки в сумі 1395 грн. 09 коп., комісійні в сумі 667 грн.76 коп., пень в розмірі 294 грн. 55 коп. та судові витрати в розмірі 134 грн. 26 коп., а всього слід стягнути 10560 грн. 66 коп.. На підставі викладеного,

Outcome: approved