Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що між постачальником електричної енергії, ВАТ “ЕК»Херсонобленерго” в особі його структурного підрозділу – Херсонських міських електричних мереж та споживачем [PERSON] . існують договірні відносини. Під час проведення чергового рейду представниками ХМЕМ 17.03.2006р., 27.09.2007р. та 24.10.2007р. за адресою відповідача було виявлено пошкодження розрахункового засобу обліку електроенергії, а саме цілісність корпусу приладу обліку. Також встановлено факт безоблікового користування електричною енергією, шляхом підключення фазного та нульового дроту з розриву до обліку на горищі на внутрішньодомову проводку, електрична енергія споживається, але не враховується, що суперечить Правилам користування електричною енергією побутовим споживачем та тягне за собою відповідальність. У зв»язку з виявленими порушеннями було складено акти за № 186986 від 17.03.2006р., Акт № 206376 від 27.09.2007р., Акт № 207110 від 24.10.2007р. та нараховано розмір вартості необлікованої електричної енергії на загальну суму 4994,27 грн. , яку позивач просить відшкодувати з відповідача, а також судові витрати на користь товариства. В ході проведення судового розгляду справи була проведена заміна відповідача [PERSON] . на [PERSON] ., на підставі договіру дарування від 17.07.1998р. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги на підставах, викладених у позовній заяві. Відповідач позовні вимоги визнав частково, просить зменшити суму спричинених збитків, посилаючись на скрутне матеріальне становище, в зв»язку з тим, що він не працює, є інвалідом 2-ї групи, не має додаткового заробітку, на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина, 1993 р.народження. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, судом встановлено, що згідно акту за № 186986 від 17.03.2006р., Акту № 206376 від 27.09.2007р., Акту № 207110 від 24.10.2007р . , відповідачем [PERSON] . було допущено порушення правил користування електроенергією, а саме безоблікове користування електричною енергією, самовільне підключення до мережі енергопостачальника . Відповідно протоколів засідання комісії ХМЕМ по складеним актам порушення, загальна сума нарахування завданих збитків відповідачем [PERSON] ., згідно доданих розрахунків, складає 4994,27 грн. Розрахунок суми збитків відповідає Методиці обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою НКРЕ України № 1416 від 22.11.1999 року. У відповідності до ст. 1193 ч.4 ЦК України, враховуючи скрутне матеріальне становище відповідача, інвалідність 2-ї групи, знаходження на утриманні неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне зменшити розмір відшкодування збитків. Враховуючи встановлений факт порушення відповідачем вимог ст. ст. 27, 27 Закону України “Про електроенергетіку” та п. п. 37, 48 “Правил користування електричною енергією для населення”, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню на суму 557,71 грн. Відповідно Декрету КабМіну України «Про державне мито», особа яка є інвалідом 2-ї групи від сплати державного мита звільняється. На підставі викладеного та

Outcome: approved