Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав , що [INFO] загинула його дружина [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] . Будинок належав на праві приватної власності її батькові [PERSON] . З матір”ю його дружини батько одружений не був , вони прожили разом все життя і трагічно загинули [INFO] . Його дружина не встигла оформити спадщину так як хворіла і через рік померла . Він залишився єдиним спадкоємцем , але вчасно не звернувся до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини . Вважає , що причина пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини у нього поважна . На день витоку строку, тобто з 10.03.2006 року по 25.04.2006 року він хворів , перебував у лікарні і не міг звернутися в нотаріальну контору . Просить визначити йому додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO] . В судове засідання позивач не з»явився , надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, свої вимоги підтримує в повному обсязі. Просить позов задовольнити. Представник відповідача-Голованівської селищної Ради в судове засідання не з»явився , надав заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги визнав . Третя особа- державний нотаріус Голованівської районної нотаріальної контори в судове засідання не з”явилася , надала заяву про слухання справи в її відсутність, з позовними вимогами згодна. Суд , дослідивши матеріали справи дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню . Судом встановлено , що [INFO] загинула дружина позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS], що належав на праві приватної власності батькові дружини [PERSON] . З матір”ю дружини позивача батько одружений не був. Батьки трагічно загинули [INFO], [PERSON]. не встигла оформити спадщину після смерті батьків так як хворіла і через рік померла . Позивач не може належним чином в нотаріальній конторі оформити спадщину після смерті своєї дружини так як своєчасно не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини . Суд вважає , що [PERSON] пропустив строк звернення в нотконтору з поважної причини. Він прийняв спадщину фактично , але в нотаріальну контору не звернувся так як в період з 10.03.2006 року по 25.04.2006 рік та з 06.10.2007 року по 26.12.2007 року хворів , знаходився на стаціонарному лікуванні в Голованівській ЦРЛ, тому йому необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини . Викладене підтверджується довідками Голованівської ЦРЛ , з яких слідує , що позивач перебував на стаціонарному лікуванні в період 10.03.2006 року по 25.04.2006 рік та 06.10.2007 року по 26.12.2007 рік , а/с-4 ,15, копією свідоцтва про смерть [PERSON]., а/с- 5 , копією свідоцтва про одруження , а/с- 6 , копією свідоцтва про смерть [PERSON]., а/с- 7, копією свідоцтва про встановлення батьківства , а/с- 7 , копією свідоцтва про смерть [PERSON], а/с- 8 , копією свідоцтва № 2242 про право особистої власності на жилий будинок, а/с- 9, 10, не викликає сумніву , є достовірним. Враховуючи те, що позивач хворів , тобто причина пропуску ним строку звернення до суду є поважною, суд вважає за доцільне визначити Лавренюку С.Б. додатковий строк для прийняття спадщини на 3 місяці.

Outcome: approved