Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-24 00:00:00

Позивач Відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго» (ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”) звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за використану електроенергію в сумі 199,59 грн., та збитків, завданих внаслідок порушення ПКЕЕН, в сумі 820,73 грн. У ході судового розгляду відповідача було замінено на належного - [PERSON]. Позов мотивований тим, що станом на 10 червня 2008 р. заборгованість відповідача за спожиту електроенергію склала 1267 КвТ годин на суму 199,59 грн. - за період з червня 2006 р. по жовтень 2007 р. 14 березня 2008 року працівниками філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” під час контрольної перевірки у присутності відповідача виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 р., а саме: самовільне підключення навантаження споживача поза електролічильником - накид дротів навантаження на лінію електропередачі, спожита електроенергія не враховувалась і не сплачувалась. У зв'язку з цим складений акт про порушення ПКЕЕН № В-3700. Внаслідок зазначених порушень відповідачем завдані збитки державі та ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі його філії на загальну суму 820,73 грн. У добровільному порядку відповідач відшкодовувати заборгованість та збитки не бажає, а тому позивач змушений звернутися до суду. Представник позивача Баранова О.М. у судовому засіданні підтримала позовні вимоги і просила суд стягнути з відповідача 199,59 грн. заборгованості та 820,73 грн. збитків та відшкодувати понесені судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Відповідач по справі [PERSON]. у судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про причину неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи без її участі не надсилала, а тому зі згоди представника позивача суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав: У судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає у будинку померлого [PERSON], на ім'я якого відкритий особовий рахунок, про що свідчить довідка Богданівської сільської ради від 08.05.2008 р. Таким чином, [PERSON] є споживачем електроенергії, що постачає ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», і між нею та позивачем мають місце договірні правовідносини. Відносини з приводу постачання фізичних осіб електроенергією регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергію для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р., №1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергію, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 р. №562 (далі - Методика). Відповідно до ст.714 ЦК України, ст.26 Закону України “Про електроенергетику”, п.20 “Правил користування електроенергією для населення” споживач зобов`язаний сплачувати кошти за спожиту електроенергію. Згідно п.42 ПКЕЕН споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Виходячи з положень ст.ст.6, 626-631, 526 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Нормою ч.4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України. За особовим рахунком, як вбачається з його копії, рахується заборгованість на суму 199,59 грн. станом на червень 2008 р. 14 березня 2008 р. працівниками філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” під час контрольної перевірки у присутності споживача [PERSON]. виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 р., а саме: самовільне підключення навантаження споживача поза електролічильником - накид дротів навантаження на лінію електропередачі, що підтверджується копією акта про порушення ПКЕЕН за № В-3700, який споживач підписала без будь-яких зауважень. За допущені порушення енергопостачальником нараховані збитки на суму 820,73 грн. за 141 день. Таким чином, судом встановлено неналежне виконання споживачем зобов'язання, а тому стягненню з відповідача підлягає 199,59 грн. заборгованості, 820,73 грн. завданих збитків, 30 грн. судових витрат та 51 грн. судового збору на користь держави.

Outcome: approved