Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] і просить стягнути з нього 10600 грн. у відшкодування матеріальної шкоди і 50000 грн. – у відшкодування моральної шкоди, посилаючись на те, що відповідачем йому були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження і вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 січня 2008 року [PERSON] визнано винним за ст. 121 ч. П КК України. Протиправними діями відповідачем заподіяно розлад його здоров’ю і він змушений проводити витрати на придбання ліків та лікування. Виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, з моменту завдання шкоди, заподіяні йому збитки складають 5600 грн. Крім того, він пережив моральні та фізичні страждання від перенесеного ним фізичного болю та тривалого лікування, суттєво порушені його життєві плани, заподіяні йому тілесні ушкодження частково обмежують його дієздатність і він просить стягнути з відповідача 50000 грн. у відшкодування моральних збитків. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримав. Відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що після скоєного він пропонував позивачу отримати від нього відшкодування збитків, але потерпілий відмовився. Крім того, відповідач пояснив, що визнає, що заподіяв шкоду здоров’ю позивача, але не має коштів відшкодувати завдані збитки, які позивачем зазначені у збільшеному від реального розмірі. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково по слідуючим підставам. Із копії вироку (а.с.4-5) видно, що відповідач [PERSON] Світловодським міськрайонний судом Кіровоградської області 25 січня 2008 року визнаний винним за ст.121 ч. П КК України і засуджено до 5(п’яти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з трьохрічним іспитовим строком. [PERSON] визнано винним в тому, що 24 березня 2007 року в с. Подорожньому Світловодського району Кіровоградської області в групі зі своїм братом [PERSON] нанесли удари в область голови [PERSON] , який перебував у стані алкогольного сп’яніння і спричинили потерпілому тілесні ушкодження у вигляді внутрішньо-черепної травми, багатьох синців, ссадин обличчя, субдуральної гематоми лобно-тіменної-скроневої області голови справа, забою головного мозку, синців тазу справа, правої гомілки, садна та синців лівої стопи та пахової області зліва, тобто тяжкі тілесні ушкодження як небезпечні для життя в момент їх заподіяння. Із виписки з протоколу засідання ЛКК (а.с.3) видно, що [PERSON] в березні 2007 року знаходився на лікуванні в Світловодський ЦРЛ з приводу заподіяння йому тілесних ушкоджень і підлягає направленню на СЕК., з метою встановлення групи інвалідності. Із довідки (а.с.18-26) видно, що за період лікування в Світловодський ЦРЛ [PERSON] , вартість послуг, наданих йому лікарнею становить 627,30 грн, вартість наданого лікування за рахунок хворого становить 373,97 грн. Других доказів про заподіяну матеріальну шкоду та проведені ним витрати з вини [PERSON] позивач [PERSON] суду не надав. Позивач просить стягнути 50000 грн. у відшкодування моральної шкоди. Суд визнає, що протиправними діями відповідача [PERSON] заподіяна і моральна шкода у вигляді фізичних та моральних страждань, часткового обмеження дієздатності, внаслідок заподіяних йому тілесних ушкоджень. При цьому суд також враховує обставини при яких [PERSON] відповідачем були заподіяні тілесні ушкодження: що потерпілий був в стані алкогольного сп’яніння, конфлікт та бійка виникли внаслідок неправомірних дій потерпілого. Суд враховує також і те, що позивач має право звернутися із позовом і до другої особи, яка приймала участь у заподіянні йому шкоди. Суд вважає, що з вини [PERSON] . [PERSON] заподіяна моральна шкода на суму 5000 грн., яку відповідач і повинен відшкодувати. Судові витрати також слід покласти на відповідача.

Outcome: approved