Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що за життя його батько - [PERSON]фактично мав жилий будинок зазначений за планом літерою: А, а також наступні надвірні будівлі та службові прибудови зазначені за планом літерами: а-прибудова, Б-літня кухня, б-сарай, В-сарай, ПГ-погріб з шийкою, Г-гараж, Е-сарай, Д-сарай, Ж-вбиральня, №2-ворота, №1-паркан, №3-свердловина, розташовані за адресою:[ADDRESS], що стверджується технічним паспортом Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації від 16 травня 2008 року, свідоцтвом на забудову у сільських населених пунктах України від 08 червня 1964 року. Рішенням Дніпровської сільської Ради № 5-26 від 13 грудня 1994 року йому була передана у приватну власність земельна ділянка для особистого підсобного господарства розміром 0,37га, розташована за вищевказаною адресою, що стверджується Державним актом про право приватної власності на землю серії ЗП зареєстрованим Дніпровською сільською Радою 20 липня 1995 року. Рішенням Кам”янсько-Дніпровської райдержадміністрації № 266 від 04 липня 2002 року йому була передана в приватну власність земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3,33га, розташована на території Дніпровської сільської Ради, Запорізької області, що стверджується Державним актом про право приватної власності на землю серії 111-ЗП № 042527 зареєстрованим Кам”янсько-Дніпровською райдержадміністрацією 03 грудня 2002 року. Рішенням № 9 загального зібрання КСП”Дніпровський” від 29 травня 2000 року, на ім”я [PERSON]видано свідоцтво про право на майновий пай в загальному пайовому фонді КСП “Дніпровський”, Дніпровської сільської Ради, Запорізької області. У філії Кам”янсько-Дніпровського відділення № 3009 ВАТ “Державний ощадний банк України”, Запорізької області, на ім”я [PERSON], знаходяться на зберіганні грошові заощадження на рахунку[NUMBER]з усіма належними дотаціями і компенсаціями. За життя [PERSON]зробив заповітне розпорядження, яким усе своє майно заповідав позивачу. Заповіт посвідчений секретарем Дніпровської сільської Ради 05 жовтня 2007 року за реєстром № 250. [INFO] [PERSON] помер. Спадщину після покійного прийняв єдиний спадкоємець - позивач. На той час він мешкав з батьком, так як батько похилого віку потребував турботи про себе. Після смерті батька він залишився проживати за вищевказаною адресою, господарює, проводить поточний ремонт будівель та споруд, на земельній ділянці вирощує сільгосппродукцію. Таким чином він вчинив всі необхідні, передбачені законом дії що до спадщини. Згідно цивільних кодексів від 1948, 1963 та 2004 років не передбачено максимального строку видачі свідоцтва про право на спадщину, що стверджується п.112 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженою Міністерством юстиції України від 18 червня 1994 року, також і новою інструкцією від 03.03.2004 року. Однак звернувшись до Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації йому роз”яснили, що спадкодавець за життя не дооформив документацію належним чином, отже отримати свідоцтво про право на спадщину він не може. Інших спадкоємців передбачених законодавством України не має. У зв”язку з тим, що спадкодавець при житті не дооформив документацію на будинок належним чином я змушений звернутися у судові органи. Позивач просить визнати факт того, що [PERSON]фактично мав жилий будинок зазначений за планом літерою: А, а також наступні надвірні будівлі та службові прибудови зазначені за планом літерами: а-прибудова, Б-літня кухня, б-сарай, В-сарай, ПГ-погріб з шийкою, Г-гараж, Е-сарай, Д-сарай, Ж-вбиральня, №2-ворота, №1-паркан, №3-свердловина, земельну ділянку розміром 0,37га, розташовані за адресою:[ADDRESS]. Встановити факт прийняття ним, [PERSON]спадщини після померлого [INFO] [PERSON]. Визнати за ним право власності на зазначене майно. В судове засідання позивач, його представник не з»явились, надали суду заяву з проханням розглянути справу в їх відсутність, позов підтримують в повному обсязі, просять задовольнити позовні вимоги. Представники третіх осіб в судове засідання не з»явилися, просять справу розглянути в їх відсутність, заперечень проти позову не надали. Згідно ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст.1268/3 ЦК України, спадкоємець, постійно мешкаючий разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину після померлого, якщо в термін встановленний ст.1270 ЦК України, він не попередив про відмову від спадщини. Згідно ст.377 ЦК України, до особи яка придбала жилий будинок, будівлю або споруду, переходе право власності на земельну ділянку на якій вони знаходяться, без зміни цільового призначення. Згідно ст.1268 ЦК України, лише той спадкоємець, вважається прийнявшим спадщину, який на момент відкриття спадщини мешкав зі спадкодавцем. В інших видадках необхідно обов”язково подавати заяву на прийняття спадщини. Згідно ст.344 ЦК України, особа, яка сумлінно заволоділа чужим майном та продовжує відкрито, безпреривно володіти нерухомим майном на протязі десяти років, а рухомим майном на протязі п”яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність). Згідно ст.1235/2 ЦК України, заповідач має право без вказання підстав позбавити права на успадкування осіб з кола спадкоємців за законом. У цьому випадку ця особа не може отримати право на спадщину. Згідно ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню так як підтверджується: свідоцтвами про смерть, про одруження, про реєстрацію транспортного засобу, державними актами на землю, технічним паспортом на будинок, довідками грошової оцінки земельних ділянок. На підставі викладеного,

Outcome: approved