Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-12 00:00:00

ВАТ „Укртелеком” від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ «Укртелеком» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , яким просить стягнути заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 278,08 грн., витрати на оплату судового збору в розмірі 51,00 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи - 30,00 грн. Представник позивача до суду не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про що є підтвердження у матеріалах справи, надав заяву, якою просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, зазначив про згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про що є підтвердження у матеріалах справи, причини неявки суду не відомі. З’ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, ухвалення заочного рішення за згодою сторони позивача. Судом встановлено, що між ВАТ „Укртелеком” та [PERSON] укладено договір від 22.05.2000 року про надання послуг телефонного зв ' язку (а.с. 7-10). Відповідно до розділу 1 Договору позивач забезпечує встановлення та підключення кінцевого пристрою споживача через абонентську лінію до телефонної мережі загального користування, надає в користування номер телефону та послуги електрозв’язку, а споживач здійснює оплату за встановлення та вартість послуг, які надаються. На виконання п.2.1 Договору позивач встановив відповідачу номер телефону [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] , підключив до місцевої телефонної мережі, забезпечив безперебійну роботу телефонного зв’язку шляхом надання відповідачу послуг телефонного зв’язку, що підтверджується розрахунком суми заборгованості. Відповідно п. 5.1 Правил користування місцевим телефонним зв’язком, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.1997р. № 385 споживач (відповідач) зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані підприємством зв'язку (позивачем) послуги. Пунктом 4.5 Договору передбачено, що абонементна плата вноситься до 20-го числа наступного місяця. За послуги електрозв’язку плата вноситься протягом 10 діб з дня одержання рахунку, але не пізніше 20 числа наступного місяця після повного розрахункового періоду (з 1-го числа по останнє число поточного місяця). Взяті зобов’язання [PERSON] належним чином не виконав, зокрема, в період з 01 жовтня 2006 року по 01 лютого 2007 року за отримані телекомунікаційні послуги не розрахувався, в зв’язку з цим, виникла заборгованість в розмірі 278 грн. 08 коп. (а.с.6). Станом на 19.08.2008 року заборгованість становить 278,08 грн. Згідно статті 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник (відповідач) зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 51.00 грн. - сплачений судовий збір та 30.00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved