Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-22 00:00:00

В травні 2008 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення збитків з відповідача в сумі 399 грн. 83 коп. На обгрунтування позову зазначено, що [PERSON] . як абонент Кіровоградської міської філії ВАТ “Кіровоградобленерго”, користувалась електроенергією для живлення побутових електричних приладів та освітлення за адресою [ADDRESS] . [INFO] року при перевірці електролічильника і знятті показань було виявлено порушення п. 35 Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. Дане порушення Правил було здійснено шляхом самовільного підключення, після відключення бригади ОВБ. По факту виявленого порушення Правил користування електричною енергією для населення, відповідно до п.№ 53 зазначених правил, було складено акт № [NUMBER] від [INFO] року. Відповідно до перерахунку, що проводився за "Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.1999 року, порушенням правил користування електричною енергією для населення, відповідач завдала збитків Кіровоградській міській філії ВАТ “Кіровоградобленерго” за період з 26.04.2005 року по [INFO] на суму 399 грн. 83 коп. Таким чином порушенням Правил користування електричною енергією для населення, відповідач завдала шкоди Кіровоградській міській РЕМ ВАТ "Кіровоградобленерго" збитків на загальну суму 399,83 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач в судове засідання не з”явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про наявність поважних причин неявки до суду не сповістила, заяви про відкладення розгляду справи не надавала. За таких обставин суд вважає можливим ухвалення заочного рішення по справі, враховуючи, що представник позивача в судовому засіданні не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року при перевірці електролічильника і знятті показань було виявлено порушення п. 35 Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. Дане порушення Правил було здійснено шляхом самовільного підключення, після відключення бригади ОВБ. По факту виявленого порушення Правил користування електричною енергією для населення, відповідно до п.№ 53 зазначених правил, було складено акт № [NUMBER] від [INFO] року. Розмір завданих позивачу в зв”язку з цим збитків, відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків,завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, становить 399 грн. 83 коп. Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, в зв”язку з чим вказана вище сума підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved