Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-11 00:00:00

[PERSON]. звернулась до суду із зазначеним позовом в інтересах брата [PERSON] . та сестри [PERSON]., у попередньому судовому засіданні підтримала його і пояснила, що [INFO]в с. Вербівка Іллінецького району померла їх мати [PERSON]., а [INFO] батько - [PERSON]., тобто їхні батьки. На день смерті мати мала право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки в розмірі земельної частки (паю) із площ сільськогосподарських угідь, що перебувають в користуванні СВАТ „Садовод” с. Криштопівка Іллінецького району на території Криштопівської сільської ради, оскільки протягом усього свого життя працювала в радгоспі „Садовод” і пенсія за віком їй була призначена як працівнику цього радгоспу, правонаступником якого є СВАТ „Садовод”. На день смерті батько теж мав право на безоплатне отримання у власність земельної частки (паю) у землях, що перебували у користуванні СВАТ „Садовод” на території Криштопівської сільської ради. Крім того він мав на праві власності житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS], та земельну ділянку площею 0,52 га, що знаходяться за цією ж адресою, які були передані батькові безоплатно у приватну власність для ведення особистого селянського господарства рішенням 6 сесії 22 скликання Криштопівської сільської ради від 24 січня 1996 року. При житті все своє майно батько заповів усім своїм дітям у рівних частинах, а саме - їй [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]. та [PERSON]. Але [PERSON]. та [PERSON]. спадщини після смерті матері та батька не приймали і на неї не претендують, про що свідчать їх заяви. Спадщину після смерті матері прийняв чоловік [PERSON]., який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не оформив своїх спадкових прав в нотаріальній конторі. А після смерті батька спадщину прийняла вона та [PERSON]. і [PERSON]. У встановлені законом строки вони звернулись із заявою про прийняття спадщини в Іллінецьку державну нотаріальну контору, де їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тієї причини, що первинна реєстрація права власності на житловий будинок за попереднім власником не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній. Стосовно видачі свідоцтва про право на спадкування присадибної ділянки та земельних часток (паїв) у покійних не було документів, які підтверджували їх право власності на земельні частки (паї). Відповідно до розпорядження голови Іллінецької районної державної адміністрації № 579 від 29 грудня 2007 року та додатків до нього № 3 та № 4 від 29 грудня 2007 року, прізвища їх батьків включено до списку померлих громадян, спадкоємцям яких видаватимуть державні акти на право приватної власності на землю із сільськогосподарських угідь (ріллі).Зокрема, покійній матері [PERSON]. - 1,1112 га земельної ділянки [NUMBER], батькові [PERSON] ріллі 0,9784 га земельної ділянки [NUMBER], а також саду - матері 0,7686 га земельної ділянки [NUMBER]; батькові - 0,4770 га земельної ділянки [NUMBER]. В п.3 вказаного розпорядження зазначено, що державні акти на право приватної власності на земельні ділянки будуть видаватися після оформлення спадщини у встановленому законом порядку. Тому вона просить суд визнати право власності на житловий будинок та господарські будівлі за попереднім власником, визнати за ними право власності на житловий будинок та господарські будівлі та на присадибну земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, визнати за ними право на отримання у власність земельних часток (пай), та визнати право власності на земельні ділянки (пай) в порядку спадкування за заповітом і за законом. Відповідачі Криштопівська сільська рада Іллінецького району та Іллінецька районна державна адміністрація Вінницької області позов визнали повністю, про що подали до суду відповідні листи із проханнями вирішити справу у відсутність їх представників. За таких обставин суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачами, вирішити справу у порядку її до судового провадження і задовольнити позов, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачами, підтверджуються письмовими доказами, а саме: копіями свідоцтва про народження [PERSON] ., [PERSON] . (а.с.5.6), копією свідоцтва про одруження (а.с.8), копією заповіту [PERSON]. на користь дітей від 14 травня 1997 року (а.с.9), копіями свідоцтв про смерть [PERSON]. та [PERSON]. (а.с.10,11), заявами про відмову про прийняття спадщини [PERSON]. [PERSON] . (а.с.12,13), довідками Криштопівської сільської ради (а.с.16,17), витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.18), витягами з технічної документації про нормативні грошові оцінки земельних ділянок (а.с.19-21), копією розпорядження голови Іллінецької районної державної адміністрації від 29 грудня 2007 року та додатками до нього № 3 і № 4 (а.с.22 - 25), копією рішення 6 сесії 22 скликання Криштопівської сільської ради від 24 січня 1996 року (а.с.26), копією паспорта позивача (а.с.27), довідкою КП «Гайсинське МБТІ» про вартість спадкового нерухомого майна (а.с.29), копією технічного паспорта домоволодіння (а.с.30-32). Оцінюючи в сукупності всі досліджені по справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивачів. На підставі викладеного,

Outcome: approved