Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого [INFO] у них народився син - [PERSON]. Син знаходиться на утриманні та виховується позивачкою одноособово. На підставі рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 20.07.2005 року з відповідача стягуються аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі 250 гривень щомісячно до повноліття дитини, але у зв»язку з тим, що ціни на все зростають, затрати на сина стають все більші. Крім того, дитина стоїть на обліку у гастроентеролога та окуліста, отже потребує постійного лікування, а на це витрачаються значні кошти. Позивачка просила збільшити розмір стягуваних за рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 20.07.2005 року аліментів- на стягнення з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі &frac12; частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Стягнути додаткові витрати понесені нею у зв»язку з хворобою дитини в розмірі 1000 гривень. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засідання позов визнав частково та надав заперечення проти позову. Суду пояснив, що на данний момент на його утриманні знаходиться дружина, яка не працює та перебуває у відпустці по догляду за дитиною, батьком якої він є, а також на його утриманні знаходиться новонароджена дитина- [PERSON], [INFO]. Просив суд стягнути з нього аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/6 частини від заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO]. є сторони по справі. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні, батько дитини, відповідач по справі, крім стягуваних аліментів, добровільно допомоги на утримання дитини не надає. Згідно ст..192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом збільшено за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального становища когось із них. Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа № 2 - 5796 від 20.07.2005 року з [PERSON] на користь позивачки на утримання сина - [PERSON], [INFO]. стягуються аліменти в твердій грошовій сумі 250 гривень щомісяця, 04.07.2005 року і до повноліття дитини. На данний час матеріальне становище відповідача змінилось- він має постійне місце роботи та отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою про доходи №16, виданою ПП «Олександр», що дає змогу стягувати з нього аліменти в частці від заробітку. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує, що на утриманні відповідача знаходиться його дружина [PERSON], яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, та [PERSON], [INFO]- син відповідача. Вказані особи проживають разом з відповідачем, що підтверджується показаннями свідків [PERSON]. та [PERSON].. Тому суд вважає за доцільне стягувати аліменти в розмірі &frac14; частки від всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Що ж стосується позовних вимог в частині стягнення додаткових витрат по утриманню дитини, то позивач не представила суду доказів про понесені нею витрати та їх розмір, а тому позов в цій частині не підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: partial