Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-15 00:00:00

У серпні 2008 року позивачі звернулися в суд з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що[INFO] року в с. Шибене Бородянського району Київської області померла їх мати - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді будинковолодіння [ADDRESS] та земельної частки (паю) в КСП "Здвиж" Шибенської сільської радив розмірі 3,88 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 5944 грн. Вони являються єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері, які фактично прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном в шестимісячний строк з дня її смерті. При зверненні до нотаріальної контори було з'ясовано, що на дане будинковолодіння свідоцтво про право власності не видавалося та рекомендовано в судовому порядку встановити факт прийняття спадщини. Просили встановити факт, що вони фактично прийняли спадщину як спадкоємці за законом першої черги після смерті[INFO] року в с. Шибене Бородянського району Київської області матері - [PERSON] шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном в шестимісячний строк з дня її смерті; визнати, що померлій[INFO] року [PERSON]належить на праві власності будинковолодіння [ADDRESS]та земельна частка (пай) в КСП "Здвиж" Шибенської сільської ради Бородянського району Київської області в розмірі 3,88 га в умовних кадастрових гектарах вартістю 5944 грн. У відкритому судовому засіданні позивач [PERSON] та представник позивачів [PERSON]. позов підтримали, уточнивши позовні вимоги, просили визнати, що померлій[INFO] року [PERSON]належить на праві власності будинковолодіння [ADDRESS] Київської області, інші позовні вимоги залишити без розгляду. КП КОР "Бородянське бюро технічної інвентаризації", ДПІ у Бородянському районі, Шибенська сільська рада до суду надіслали листи, просили розглядати справу без участі їх представників. КСП "Здвиж" в судове засідання свого представника не направило, про причини неявки не повідомило. Про час та місце судового засідання повідомлено належним чином. Вислухавши пояснення позивача, допитаного як свідок під присягою, представника позивачів [PERSON], дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що[INFO] року в с. Шибене Бородянського району Київської області померла мати позивачів - [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про смерть, про народження позивачів (а.с.8,9,12). Після смерті[PERSON]відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) в КСП "Здвиж" розміром 3,88 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 5944 грн., про що свідчить копія сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0101079, копія довідки № 31 від 1 квітня 2008 року (а.с.15,35), та будинковолодіння [ADDRESS], право власності на яке не зареєстровано, проте згідно технічного паспорту, складеного 19 квітня 2007 року (а.с.16-18), списків сільської ради, затверджених рішенням виконкому Бородянської районної ради № 185 від 24 серпня 1987 року, про що свідчить копія довідки КП КОР "Бородянського БТІ" № 657 від 6 червня 2007 року (а.с.20) власником його значиться померла[PERSON] Відповідно до довідки Шибенської сільської ради № 498 від 23 липня 2008 року (а.с.19) позивачі [PERSON] та[PERSON] проживали спільно до дня смерті матері, яка померла[INFO] року за адресою [ADDRESS], проживають і на даний час без реєстрації, прийняли спадщину в строк до шести місяців, обробляли земельну ділянку, сплачували податки, приймають участь у збереженні спадкового майна по даний час. З відповіді Бородянської районної державної нотаріальної контори № 2061 від 11 жовтня 2008 року (а.с.52) вбачається, що після померлої[INFO] року [PERSON] спадкова справа не заводилася. Позивач, допитаний як свідок під присягою, пояснив, що[INFO] року померла їх мати - [PERSON], якій належало будинковолодіння [ADDRESS]. На день смерті матері вони спільно проживали у будинку, а після її смерті продовжували проживати у вказаному будинку, який вона будувала, підтримували його в належному стані, обробляли земельну ділянку. Для оформлення спадщини після смерті матері звернулися до нотаріальної контори, де було з'ясовано, що право власності на вказане будинковолодіння не зареєстроване, свідоцтво про право власності не видавалося. Відповідно до ст.331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Оцінюючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги щодо визнання за померлою[INFO] року [PERSON] право власності на будинковолодіння [ADDRESS] задовольнити.

Outcome: approved