Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-12 00:00:00

Позивач [PERSON]. звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON]. про визначення розміру частки в спільній сумісній власності. Позивач посилається на те, що вона 15.10.2007 року отримала в дар від своєї матері [PERSON] 60/100 частин житлового будинку з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами за адресою:[ADDRESS] в м. Чернівці, який складається з квартири № 1 в житловому будинку загальною площею 67,0 кв.м. літера «А», сараїв літера «Б», «В», Ѕ огорожі, Ѕ замощення. Власником інших 40/100 частин житлового будинку з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами є відповідачка [PERSON]. Її мати [PERSON] разом з відповідачкою для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами приватизували земельну ділянку площею 0,1000 га по[ADDRESS] в м. Чернівці і вона належала їм на праві спільної сумісної власності. [INFO] померла її мати - [PERSON] та відкрилася спадщина на земельну ділянку по[ADDRESS] в м. Чернівці. Для оформлення в нотаріальній конторі прийняття спадщини необхідно визначити частки кожного з співвласників на земельну ділянку по[ADDRESS] в м. Чернівці. Просила визначити частки земельної ділянки по[ADDRESS] в м. Чернівці, що належать померлій [PERSON] в розмірі 60/100 зазначеної земельної ділянки, що складає 600 кв.м., [PERSON] в розмірі 40/100 зазначеної земельної ділянки, що складає 400 кв.м. В попереднє судове засідання позивач не з'явилася, від неї до суду надійшла письмова заява в якій вона позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити та розглянути справу в попередньому судовому засіданні. Відповідач в попереднє судове засідання не з'явилася, від неї до суду надійшла письмова заява в якій вона позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала проти задоволення позову та просила розглянути справу в попередньому судовому засіданні. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Судом встановлено, що 15.10.2007 року позивач отримала в дар від своєї матері [PERSON] 60/100 частин житлового будинку з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами за адресою:[ADDRESS] в м.Чернівці, який складається з квартири № 1 в житловому будинку загальною площею 67,0 кв.м. літера «А», сараїв літера «Б», «В», Ѕ огорожі, Ѕ замощення, що підтверджується копією договору дарування ВЕТ №216113 та копією витягу з Реєстру права власності на нерухоме майно Серія №358548. Власником інших 40/100 частин житлового будинку з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами є відповідачка [PERSON]., що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житловий будинок Мати позивача - [PERSON] разом з відповідачкою [PERSON]. для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами приватизували земельну ділянку площею 0,1000 га по [ADDRESS] в м. Чернівці і вона належала їм на праві спільної сумісної власності, що підтверджується копією рішення Чернівецької міської ради № 530 від 26.08.2004 року та копією державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯД №123505. [INFO] померла мати позивача - [PERSON], про що відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького міськвиконкому [INFO] в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 2494, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку по[ADDRESS] в м. Чернівці. Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно із ст. 1261 ЦК України позивач являється спадкоємцем за законом першої черги, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно. Перешкодою в одержанні свідоцтва про спадщину за законом стало те, що спадкове майно знаходиться у спільній сумісній власності без визначення розміру часток кожного із співвласників. У зв'язку зі смертю одного із співвласників укласти договір про поділ земельної ділянки, що є у спільній сумісній власності не можливо. Згідно ст. 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Таким чином, судом встановлено, що частки земельної ділянки по [ADDRESS] в м.Чернівці, належить померлій [PERSON] в розмірі 60/100 зазначеної земельної ділянки, що складає 600 кв.м., [PERSON] в розмірі 40/100 зазначеної земельної ділянки, що складає 400 кв.м. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З урахуванням викладеного, необхідно визнати за померлою [PERSON] 60/100 частки земельної ділянки по[ADDRESS] в м. Чернівці, що складає 600 кв.м., за [PERSON] 40/100 частки земельної ділянки по[ADDRESS] в м. Чернівці, що складає 400 кв.м. та припинити право спільної сумісної власності на дану земельну ділянку. На підставі викладеного та ст. 368, 369, 372, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved