Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-25 00:00:00

09.07.2008 року позивач кредитна спілка «Український фінансовий союз» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог вказує, що 26 березня 2008 року між кредитною спілкою «Український фінансовий союз» та відповідачем укладено кредитний договір №ГО-147, відповідно до якого боржнику було надано кредит в сумі 736 000 грн. зі сплатою за користування кредитними коштами у розмірі 48 % річних та з кінцевим терміном повернення 26.09.2008 року. Відповідно умов договору погашення заборгованості повинно здійснюватися у відповідності до встановленого графіка. Покликаючись на те, що відповідач [PERSON] неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання щодо повернення суми кредиту та нарахованих відсотків, просить розірвати кредитний договір №ГО-147 від 26.03.2008 року та стягнути з останнього заборгованість за кредитом. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги збільшила, просила стягнути з відповідача заборгованість по кредиту станом на 14.08.2008 року в сумі 1109839,59 грн. та судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача Лєконцева І.С. заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві, просить задовольнити їх. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, вз'язку з важким матеріальним становищем згідний погашати заборгованість по кредитному договору лише частково та не погоджується з нарахованими штрафними санкціями. Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З пояснень сторін, матеріалів справи судом встановлено, що 26.03.2008 року між позивачем 2 та відповідачем укладений кредитний договір №ГО-147 про надання кредиту в сумі 736 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 48 % річних та з кінцевим терміном повернення 26.09.2008 року (а.с.7-9). Згідно ч.2 ст.651 Цивільного Кодексу України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороно та в інших випадках встановлених договором або законом. Згідно розрахунку заборгованість [PERSON] за договором від 26.03.2008 року станом на 14.08.2008 року становить 1109839,59 грн. (а.с.38). Відповідно до п.3.1.1 Договору Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів у разі, серед іншого, виникнення простроченої заборгованості більш ніж на один платіжний період. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що відповідач неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання по кредитному договору від 26.03.2008 року, тому позов слід задовольнити і розірвати кредитний договір №ГО-147 від 26.06.2008 року укладений між кредитною спілкою «Український фінансовий союз» та [PERSON] та стягнути з останнього в користь позивача заборгованість за даним договором в розмірі 1109839,59 грн. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача необхідно стягнути 1730 грн. понесених судових витрат. На підставі ст.ст.526, 530, 1054 ЦК України,

Outcome: approved