Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-23 00:00:00

08.01.2008 року АБ «Металург» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 39053,06грн., а також судових витрат, мотивуючи тим, що відповідач [PERSON] не виконує належним чином зобов’язання по виплаті кредиту, який йому було надано позивачем для здійснення поточної підприємницької діяльності. На теперішній час позивач змушений звертатися з позовом про стягнення заборгованості по договору кредиту з [PERSON] , а також з [PERSON] , яка є поручителем [PERSON] і повинна відповідати перед позивачем як солідарний боржник. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив просив стягнути з відповідачів суму заборгованості по кредитному договору у розмірі 36495,85грн., оскільки на момент подачі позову невірно був нарахований штраф за невиконання зобов*язання. На попередні судові засідання представник позивача [PERSON] – [PERSON] з*явився, позовні вимоги не визнав. В судове засідання, призначене на 24.10.08р. відповідачі не з’явилися, причину не явки суду не повідомили, про день розгляду справи були повідомлені належним чином. Згідно ст.169ЦПК України, справа була розглянута за їх відсутності. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 20.12.2006р. між Акціонерним банком «Металург» та приватним підприємцем [PERSON] було укладено Кредитний договір [NUMBER] , згідно з яким [PERSON] було надано кредит у сумі 30000грн. для здійснення поточної підприємницької діяльності на термін по 18.12.2008 року включно зі сплатою 26% річних. Забезпеченням виконання зобов’язань [PERSON] перед позивачем є договір поруки [NUMBER] /П від 20.12.2006р., укладений між позивачем та [PERSON] , згідно якого [PERSON] у разі невиконання зобов*язань [PERSON] перед позивачем, зобов’язанна погасити борг у сумі наданого кредиту, сплатити відсотки за кредитом, суми комісії, неустойки і понесених збитків та інші платежі [PERSON] Відповідно до положень кредитного договору, 20.12.2006 року позивачем на поточний рахунок [PERSON] було перераховано 30000грн. Як було встановлено, [PERSON] свої зобов’язання за кредитним договором не виконував, щомісячних платежів спрямованих на погашення кредиту не здійснював, внаслідок чого його заборгованість за кредитним договором станом 20.12.206 року складає 39053,06грн. у тому числі: - прострочені відсотки – 2536,78грн.; - прострочений кредит – 27500,00грн.; - пеня по простроченому кредиту – 5347,65грн.; - пеня по простроченим відсоткам – 1091,64грн; - штраф – 2576,99грн. Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Але відповідачі своїх зобов’язань за укладеними ними договорами не виконали. Відповідно до ст.554ЦК України та договору поруки відповідачка [PERSON] відповідає перед позивачем як солідарний боржник. На момент розгляду справи, представником позивача були уточнені позовні вимоги, оскільки при подачі позову до суду була допущена помилка у розрахунках, а саме сума штрафу становить 19,81грн., замість 2576,99грн. Таким чином, на підставі ст.ст.526,554,615ЦК України уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню, тобто з відповідачів підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 36495,85грн., та на підставі ст.88ЦПК України, з них підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved