Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що [INFO]оку помер його батько [PERSON], який за життя фактично прийняв спадщину після смерті своє матері[PERSON]., померлої [INFO] року. Після смерті батька він ([PERSON]) фактично прийняв спадщину, відповідачка по справі є його матір'ю і не претендує на прийняття спадщини після смерті чоловіка. Проте, батько за життя юридично не оформив свого права власності, а в написанні ім'я по-батькові бабусі позивача в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок та у витязі з реєстру прав власності на нерухоме майно, є суперечності, а саме вказано - Воюменівна, замість Євменівна. Тому позивач змушений у судовому порядку вирішувати питання про право власності на спадкове майно та питання належності правовстановлюючого документа на нерухоме майно покійній [PERSON] У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і прохав встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, видане[INFO] року Роменською районною державною адміністрацією на жилий будинок [ADDRESS]Роменського району на ім'я [PERSON] насправді належить [PERSON] та визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті [PERSON]., яке складається з житлового будинку літ. "А" загальною площею 72,5 м , жилою площею 39,5 м2, літньої кухні літ. "В", двох сараїв літ. "В1 ,"В2", прибудови літ. "в", погреба літ. "п/г", огорожі літ. "№", колодязя літ. "к", вбиральні літ. "У" що розташоване по вул[ADDRESS]Роменського району, загальною вартістю 33358 грн. Відповідачка [PERSON]. позовні вимоги визнала і не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Від третьої особи - виконкому Хмелівської сільської Ради надійшов лист з проханням справу розглянути у відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Від третьої особи - Роменської районної державної нотаріальної контори надійшов лист з проханням справу розглянути у відсутності їхнього представника, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть серії 1[NUMBER], виданого [INFO]року виконкомом Хмелівської сільської Ради, [INFO] померла [PERSON](а.с. 7). Остання згідно юридичного факту встановленого рішенням Роменського міськрайонного суду від 09.03.2004 року є матір'ю [PERSON]. (а.с. 19) Згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок виданого[INFO] року Роменською районною державною адміністрацією на жилий будинок по вул[ADDRESS]Роменського району, дане майно належить [PERSON](а.с. 20). Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно [NUMBER]від 05.06.2008 року власником житлового будинку літ. "А" загальною площею 72,5 м , жилою площею 39,5 м2, літньої кухні літ. "В", двох сараїв літ. "В1 ,"В2", прибудови літ. "в", погреба літ. "п/г", огорожі літ. "№", колодязя літ. "к", вбиральні літ. "У" що розташовані по вул[ADDRESS]Роменського району є[PERSON] (а.с. 21). Згідно довідки характеристики Хмелівської сільської Ради спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] є її син [PERSON], який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном (а.с. 14). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] і [PERSON]. [INFO] року уклали шлюб і їм присвоєні прізвища [PERSON](а.с.5 ). В свідоцтві про народження [PERSON] його батьками вказані [PERSON]. та [PERSON]. (а.с. 4). Згідно свідоцтва про смерть серії[NUMBER], виданого 08.12.2006 року виконкомом Хмелівської сільської Ради, 0[INFO]оку помер [PERSON] (а.с. 15) Після смерті останнього відкрилася спадщина у виді житлового будинку з господарськими будівлями по вул[ADDRESS]Роменського району. Спадкоємцями 1 черги за законом після смерті [PERSON]. є його син [PERSON] та дружина [PERSON]. Судом встановлено, що остання в інтересах свого сина не претендує на спадщину після смерті свого чоловіка. З Витягу зі спадкового реєстру[NUMBER]від 17.11.2008 року вбачається, що після смерті [PERSON] на підставі заяви сина спадкодавця [PERSON]. було заведено спадкову справу № 169 від 16.04.2004 року та видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки (а.с. а.с. 37, 36) З Витягу зі спадкового реєстру[NUMBER]від 17.11.2008 вбачається, що після смерті [PERSON]. спадкова справа у Роменській державній нотаріальній конторі не заводилася (а.с. 38). Спірні правовідносини в частині встановлення юридичного факту регулюються п.6) ч. 1 ст. 256 ЦПК України згідно якої суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, видане[INFO] року Роменською районною державною адміністрацією на жилий будинок [ADDRESS]Роменського району на ім'я [PERSON]насправді належить [PERSON]. Спірні правовідносини в частині визнання права власності на спадкове майно регулюються регулюються ст. ст. 1216, 1220, 1261, 1268, 1270, ЦК України, які передбачають підстави спадкоємства, час та місце відкриття спадщини, спадкоємство за законом, порядок, місце відкриття спадщини, дії, що свідчать про прийняття спадщини та ст. ст. 328, 331 ЦК України, що регулюють підстави набуття права власності на новостворене майно. Судом встановлено, що єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON]. є його син [PERSON], оскільки відповідачка не претендує на прийняття спадщини після смерті чоловіка. Таким чином, суд приходить до висновку про визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Outcome: approved