Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-21 00:00:00

Позивач[PERSON]. звернувся до суду із позовом до Родинської міської Ради Донецької області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності, посилаючись на те, що спірним об»єктом є будинок[ADDRESS]Донецької області та грошовий вклад на ім»я матері позивача [PERSON] Будинок загальною площею 56.1 кв.м., житловою-36,2 кв.м., який складається з передпокою-4,1 кв.м., трьох жилих кімнат-8,4кв.м.,16,5 кв.м., 11,3кв.м.,кухні-7,0кв.м., коридору-8,8кв.м., а також надвірних будівель-прибудови-10,8кв.м.літньої кухні-37,3кв.м., сараю-13,7кв.м., погрібу-10,5кв.м., вбиральні-1,6кв.м., сараю-19,0кв.м., сараю-4,9 кв.м., вимощення-кв.м., водопроводу, огорожі№1-14,7 кв.м. та огорожі№2-64,3 кв.м. Будинок належав матері позивача на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 19.08.88р. державним нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори, реєстровий № 480, що підтверджується реєстраційним посвідченням від 20.08.88р. та свідоцтвом про право на спадщину. Також в ощадному банку № 2863/028 м. Родинське, Донецької області на рахунку №91551/7323 зберігається грошовий вклад на суму 8127,35грн., а на рахунку №91551/1318-на суму 14391,7грн., які належать[PERSON] Оскільки [INFO]р. мати позивача[PERSON] померла, була відкрита спадщина у вигляді будинку та грошових вкладів. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги, оскільки померла була його матір»ю, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. ) На момент смерті[PERSON] позивач постійно мешкав разом з нею, і після її смерті продовжував там проживати, що підтверджується довідкою з місця проживання та відміткою про реєстрацію у паспорті. Той факт, що позивач продовжує проживати у вказаному будинку свідчить про те, що він фактично прийняв спадщину. Позивач[PERSON]. заяву про відмову від спадщини не подав, проте протягом 6 місяців, як того вимагає ст.1270 ЦК України, він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Після спливу встановленого законом строку, позивач знов звернувся до нотаріуса, щоб отримати свідоцтво про правона спадщину, однак йому відмовили, бо у свідоцтві про смерть матері і у свідоцтві про народження позивача у графі «прізвище» записано Микітенко, проте у паспорті позивача Микитенко, тому для отримання свідоцтва про право на спадщину позивачу потрібно змінити прізвище у паспорті. У зв»язку з тим, що позивач не може отримати право власності на спірний будинок та грошові вклади він вимушений звернутися до суду з позовом. В відкритому судовому засіданні представник позивача[PERSON]підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача - Родинскьої міської Ради в судове засідання не з”явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи знаходиться заява про визнання позовних вимог та розгляд справи у відсутність представника відповідача. Третя особа ВАТ “Державний ощадний банк України” та Відділ РАЦС м. Красноармійська в судове засідання не з”явилися, в справі є заява про розгляд справі в їх відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Зі згоди представника позивача суд проводить заочний розгляд справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав: Судом встановлено, що спірним об»єктом є будинок[ADDRESS]Донецької області та грошовий вклад на ім»я матері позивача [PERSON] Будинок загальною площею 56.1 кв.м., житловою-36,2 кв.м., який складається з передпокою-4,1 кв.м., трьох жилих кімнат-8,4кв.м.,16,5 кв.м., 11,3кв.м.,кухні-7,0кв.м., коридору-8,8кв.м., а також надвірних будівель-прибудови-10,8кв.м.літньої кухні-37,3кв.м., сараю-13,7кв.м., погрібу-10,5кв.м., вбиральні-1,6кв.м., сараю-19,0кв.м., сараю-4,9 кв.м., вимощення-кв.м., водопроводу, огорожі№1-14,7 кв.м. та огорожі№2-64,3 кв.м. Будинок належав матері позивача на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 19.08.88р. державним нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори, реєстровий № 480, що підтверджується реєстраційним посвідченням від 20.08.88р. та свідоцтвом про право на спадщину. Також в ощадному банку № 2863/028 м. Родинське, Донецької області на рахунку №91551/7323 зберігається грошовий вклад на суму 8127,35грн., а на рахунку №91551/1318-на суму 14391,7грн., які належать[PERSON] Оскільки [INFO]р. мати позивача[PERSON] померла, була відкрита спадщина у вигляді будинку та грошових вкладів. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги, оскільки померла була його матір»ю, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. ) На момент смерті[PERSON] позивач постійно мешкав разом з нею, і після її смерті продовжував там проживати, що підтверджується довідкою з місця проживання та відміткою про реєстрацію у паспорті. Той факт, що позивач продовжує проживати у вказаному будинку свідчить про те, що він фактично прийняв спадщину. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Позивач[PERSON]. заяву про відмову від спадщини не подав, проте протягом 6 місяців, як того вимагає ст.1270 ЦК України, він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Після спливу встановленого законом строку, позивач знов звернувся до нотаріуса, щоб отримати свідоцтво про правона спадщину, однак йому відмовили, бо у свідоцтві про смерть матері і у свідоцтві про народження позивача у графі «прізвище» записано Микітенко, проте у паспорті позивача Микитенко, тому для отримання свідоцтва про право на спадщину позивачу потрібно змінити прізвище у паспорті. У паспорті, як і у всіх інших документах прізвище записано вірно, тобто через літеру «и».[PERSON]. одружений і має дітей, тому при зміні прізвища у паспорті виникнуть інші складності. Із свідоцтва позивача про народження та паспорту видно, що збігається час, місце народження, а також прізвище, ім»я по батькові, що свідчить про факт родинних відносин з померлою[PERSON] Окрім того, це підтверджується реєстрацією у спірному будинку з 09.08.05р., тобто ще за життя[PERSON], де зараз і проживає позивач. У зв»язку з тим, що позивач не може отримати право власності на спірний будинок та грошові вклади він вимушений звернутися до суду з позовом. Таким чином, позовні вимоги[PERSON]. законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved