Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-14 00:00:00

[PERSON] 22.09.2008 року звернулася до суду з цим позовом і просила задоволити його, посилаючись на те, що із відповідачем в справі мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Вказала, що донька проживає разом із нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання дитини не надає належної матеріальної допомоги. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 700 грн. щомісячно з дня звернення до суду до досягнення дочкою повноліття. В попередньому судовому засіданні позивачка змінила заявлені вимоги. Пояснила суду, що дочка має задовільний стан здоров'я, дитина матеріальної допомоги від батька, який не надає її у належній мірі, хоча має таку можливість, позаяк є працездатною особою. Просила стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 400 грн. щомісячно. Відповідач змінені позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти задоволення позову в попередньому судовому засіданні. Пояснив, що він має задовільний стан здоров'я, постійного заробітку не має. Вказав, що має на утриманні іншу неповнолітню дитину, непрацездатних батьків не має. Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у даній справі можливо постановити за результатами попереднього судового засідання. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України у разі визнання позову ухвалення рішення проводиться в порядку, встановленому, зокрема, ст.174 цього ж Кодексу. Відповідно до змісту ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до вимог ст.180, 181, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються, зокрема, у твердій грошовій сумі; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, суд за заявою стягувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З пояснень сторін в судовому засіданні установлено, що відповідач не надає в достатній мірі позивачці кошти на утримання їх неповнолітньої дочки, хоча має таку можливість, позаяк є працездатною особою, стабільного доходу не він має; дитина, на утримання якої позивачка просить стягнути аліменти з відповідача, має задовільний стан здоров'я, власного доходу не має; на час розгляду справи відповідач має іншу неповнолітню дитину, якій надає утримання, непрацездатних батьків, стан свого здоров'я визначив задовільним. З копії свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.6) вбачається, що сторони є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], на утримання якої позивачка просить стягнути аліменти з відповідача. Згідно довідки ТОВ "Вікаріс" м.Жмеринка від 27.08.2008 року (а.с.7) позивачка проживає в м.Жмеринці разом із донькою [PERSON], [INFO]. Обставина наявності на утриманні відповідача іншої неповнолітньої дитини візнана позивачкою. З урахуванням встановлених судом обставин справи вимога позивачки про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 400 грн. щомісячно відповідає принципам розумності та справедливості, визнання відповідачем позову в даному конкретному випадку не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів інших осіб. Судові витрати слід стягнути з відповідача; рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Outcome: approved