Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-11 00:00:00

Позивач просить постановити рішення суду, яким стягнути з відповідачів у солідарному порядку на його користь заборгованість за кредитним договором від 14 березня 2007 року, відповідно якого відповідачем [PERSON] отримано кошти в сумі 30000 гривень під 30 % річних. Кредитний договір забезпечений порукою [PERSON] від 14 березня 2007 року. Строк дії кредитного договору закінчився 10 вересня 2008 року, але заборгованість по кредитному договору складає 23030 гривень 02 копійки, з яких сума заборгованості 9804,93 гривні; 8598,95 гривень сума просроченої заборгованості по кредиту, 3115,74 гривень сума заборгованості по нарахованим відсотках, 468,74 гривень сума заборгованості по прострочених відсотках, 1041,66 гривень штраф. В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву з проханням слухати справу в його відсутність, на позовних вимогах наполягає, просить постановити заочне рішення суду в разі неявки відповідача. Відповідачі повторно в судове засідання не з'явився, але були попереджені про час та місце слухання справи через засоби масової інформації завчасно. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 14 березня 2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» укледено кредитний договір на отримання кредиту [PERSON]. в сумі 30000 гривень під 30 відсотків річних зі строком погашення до 10 вересня 2008 року. Кредитний Договір забезпечений договором поруки від 14 березня 2007 року з [PERSON], відповідно якого він несе солідарну відповідальність за кредитним договором. Кошти в сумі 30000 гривень перераховані на рахунок [PERSON], що стверджується його заявою. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 13 травня 2008 року вона складає: сума заборгованості 9804,93 гривні; 8598,95 гривень сума просроченої заборгованості по кредиту, 3115,74 гривень сума заборгованості по нарахованим відсотках, 468,74 гривень сума заборгованості по прострочених відсотках, 1041,66 гривень штраф, а всього 23030, 02 гривнень. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Зобов'язання виконується у встановлений строк для його виконання ( ст. 530 ЦК України). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. ст. 1050, 1054 ЦК України наслідками погашення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є правом кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 231 гривня та інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 гривень, а також позивачем внесено плату за друкування оголошення про розгляд справи в суді в сумі 300 гривень, які відповідно до ст. ст. 79, 88, 81 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача в рівних частинах.

Outcome: approved