Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-27 00:00:00

Позивач просить позбавити батьківських прав відповідачку [PERSON] , [INFO] року народження відносно її неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] року народження, стягнути аліменти на утримання дитини, та направити неповнолітню [PERSON] до Скадовської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів Херсонської обласної ради. Свої вимоги мотивує тим, що мати неповнолітньої [PERSON] , [PERSON] не займається вихованням своєї дитини, чим порушує права неповнолітньої дитини та норми СК України. Мати дитини [PERSON] зловживає спиртними напоями, ніде не працює, сім’я з 04.08.2008 перебуває на обліку у службі у справах дітей Каланчацької районної державної адміністрації, як неблагополучна. З березня 2008 року з сім»єю розпочата профілактична робота, в результаті якої встановлено, що неблагополуччя сім»ї обумовлено безробіттям та пияцтвом матері. Крім того встановлено, що неповнолітня [PERSON] , яка навчалася в Скадовській ЗОШ-інтернаті І-ІІ ступенів, потребує лікування в Інституті нейрохірургії, що знаходиться в м. Київ. Однак мати [PERSON] ігнорує вимоги лікарів, а також вимоги представників Новокиївської сільської ради щодо направлення дитини на лікуваня, та не відвезла неповнолітню [PERSON] до Інституту нейрохірургії. Відповідачка позов визнала та пояснила, що дійсно не займається вихованням дитини, на позбавлення її батьківських прав згодна. Згідно із ст. 164 СК України, мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини та є хронічним алкоголіком. Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка не займається вихованням своєї неповнолітньої доньки [PERSON] , сім’я перебуває на обліку у службі у справах дітей Каланчацької районної державної адміністрації, як неблагополучна. Крім того встановлено, що неповнолітня [PERSON] потребує лікування в Інституті нейрохірургії, однак мати [PERSON] ігнорує вимоги лікарів, а також вимоги представників Новокиївської сільської ради щодо направлення дитини на лікуваня, та не відвезла неповнолітню до Інституту нейрохірургії, що є реальною загрозою життю дитини. На даний час відповідачка продовжує зловживати спиртними напоями, вести аморальний спосіб життя, вихованням та доглядом неповнолітньої дитини не займається. Цей факт підтверджується показаннями сільського голови с. Новокиївка Нещасної О.П., яка пояснила, що відповідачка [PERSON] зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, вихованням доньки [PERSON] не займається. Дитина перебуває у сторонніх людей, так як мати виганяє її з дому. Присадибна земельна ділянка не обробляється, у будинку антисанітарія. До навчального закладу [PERSON] не з»являється, навчанням дитини не цікавиться. Представник органу опіки та піклування Каланчацької районної державної адміністрації Касацька А.М. пояснила, що відповідачка систематично зловживає спиртними напоями, не виконує свої батьківські обов»язки по вихованню неповнолітньої [PERSON] , виганяє дитину з дому. Перевіркою матеріально-побутових умов проживання сім»ї [PERSON] встановлено, що вікна в будинку побиті, покрівля протікає, відсутнє опалення, в будинку антисанітарія, сама ж відповідачка знаходилася в нетверезому стані. Згідно висновку опікунської ради виконавчого комітету Новокиївської сільської ради Каланчацького району [PERSON] особистого житла не має, проживає у будинку померлого батька, не працює, зловживає спиртними напоями. Будинок перебуває в антисанітарному стані, відсутнє опалення та електропостачання. Неповнолітня [PERSON] потребує лікуваня в інституті нейрохірургії, але мати не приділяє даному факту уваги, що несе реальну загрозу життю дитини. Дівчинка часто не ночує вдома, через те, що мати виганяє її. Відповідно до висновку органу опіки та піклування [PERSON] слід позбавити батьківських прав, оскільки вона не займається вихованням своєї неповнолітньої доньки. Вказані обставини свідчать про ухилення [PERSON] від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, тому вважає, що в інтересах неповнолітньої слід позбавити відповідачку батьківських прав. Враховуючи той факт, що неповнолітня [PERSON] залишилися без піклування матері і проживає без батьківського догляду та турботи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved