Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою до заінтересованої особи: Рахівське районне управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту, що має юридичне значення. Позов мотивує тим, що вона [PERSON], народилася [INFO] в смт. Великий Бичків, Рахівського району, Закарпатської області. В свідоцтві про її народження, паспорті громадянки України та в свідоцтві про одруження, її прізвище ім`я, по батькові та рік народження вказані вірно -[PERSON],[INFO]. У вересні місяці 2008 року заявниця завернулася до УПФ України в Рахівському районі з заявою про призначення їй пенсії за віком. Однак під час огляду документів, посадовою особою УПФ України в Рахівському районі, в трудовій книжці було виявлено помилку в даті народження, а саме замість дати її народження за свідоцтвом про народження та паспортом громадянки України - 1953 рік, у трудовій книжці зазначено дату її народження - 1954 рік. Наявність розбіжностей в даті народження, що вказана в трудовій книжці, свідоцтві про народження та паспорті громадянки України перешкоджають в призначенні заявниці пенсії за віком. Тому просить суд, винести рішення, яким встановити юридичний факт, що гр-ка [PERSON],[INFO] та[PERSON] 1954 року народження одна і та ж особа -[PERSON],[INFO] та видана 15 березня 1971 року трудова книжка на ім`я [PERSON], 1954 року народження належить їй - [PERSON],[INFO]. В судовому засіданні заявниця -[PERSON], заяву підтримала, покликаючись на доводи наведені в заяві, просить таку задовольнити. Представник Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі - Глушман Інна Іванівна, яка діє на підставі довіреності (а.с.14) пояснила суду, що не заперечує проти задоволення даних вимог. Суд вважає, що позов можливо вирішити в стадії попереднього судового розгляду, оскільки визнання позову заінтересованою особою не протирічить закону та не порушує права та свободи третіх осіб. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно свідоцтва про народження та паспорта громадянина України, [PERSON] народилася [INFO] (а.с.4-5). [PERSON],[INFO], 07 серпня 1974 року одружилася з [PERSON], після одруження, обом з подружжя присвоєно прізвище - [PERSON] (а.с.6). Дійсно 15 березня 1971 року на ім`я [PERSON] була видана трудова книжка де рік її народження вказано невірно - 1954-й (а.с.9). У відповідності з п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суди роглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвища, ім`я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні достовірно встановлено, що[PERSON] 1953 року народження та[PERSON] 1954 року народження є однієї і тією ж особою. Однак вказані розбіжності в анкетних даних заявниці, перешкоджають їй оформити пенсію за віком. Заявниця довела суду той факт, що трудова книжка видана 15 березня 1971 року на ім`я [PERSON] 1954 року народження належить їй, а тому вимога наведена в заяві є доведеною та підлягає до задоволення. Виходячи з вищенаведеного,

Outcome: approved