Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на спадковий будинок відсутній правовий документ, на підставі якого вона могла б звернутися до держнотконтори для оформлення свідоцтва про право на спадщину. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, прохаючи їх задовольнити. Представник відповідача Кулаженської сільської ради в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку. Відповідач [PERSON] та представник третьої особи Гребінківської РДА в судовому засіданні проти позову заперечень не мали ніяких. Представник третьої особи в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги позивача визнає повністю, просить справу розглянути без її присутності. За таких обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що [INFO] в с. Кулаженці Гребінківського району Полтавської області помер [PERSON] (дядько позивача), що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим 10.02.97 р. завідуючим відділом запису актів громадянського стану Кулаженської сільської ради Гребінківського району Полтавської області (актовий запис № 2). З час свого життя [PERSON] в шлюбі не перебував та дітей не мав. На момент смерті він мав у власності: Ѕ частину житлового будинку з допоміжними господарськими побудовами, розташованого в [ADDRESS], та земельну частку (пай) розміром 4,70 га, яка перебувала у колективній власності КСП «Перемога» с. Кулаженці Гребінківського району Полтавської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER]. Згідно ст. 1262 ЦК, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його сестра, [PERSON] (мати позивача) шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується копіями особових рахунків із погосподарської книги Кулаженської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, яка за час свого життя в установленому законом порядку не встигла оформити Свідоцтво про право на спадщину. [INFO] в м. Пирятин Полтавської області [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим 16.11.06 р. керівником державного органу відділу реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області (актовий запис № 292). На момент смерті вона мала у власності: житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, розташований в [ADDRESS], земельну ділянку площею 4,390 га у межах згідно з планом, розташовану на території Кулаженської сільської ради для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю[NUMBER]. Станом на 15.04.91 р. [PERSON] та [PERSON]. були членами колгоспного двору, розташованого в с. Кулаженці Гребінківського району, що підтверджується копіями особових рахунків з погосподарської книги Кулаженської сільради Гребінківського району. У зв'язку із цим у 1991 році кожен із них мав право власності на Ѕ частину спірного домоволодіння. Після смерті [PERSON]. спадщину прийняла тільки позивач шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою № 256 від 26.08.08 р. Кулаженської сільради Гребінківського району. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За правилами ст. 1218 ЦК, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За правилами ст. 1261 ЦК, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Сестра позивача, [PERSON] після смерті [PERSON]. не вчинила жодної із дій, які б могли свідчити про її намір отримати у власність належну їй частину спадкового майна. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За правилами ч. 1 ст. 1270 ЦК, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. А відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною 5 ст. 1268 ЦК встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи, що позивач одна прийняла спадщину, суд вважає, що в порядку спадкування за законом, вона набула право власності на спадкове майно, яке належало її померлій [INFO] матері, [PERSON]. На підставі викладеного, відповідно до ст. 1218; ст. 1261; ст. 1262; ч. 1, ч. 3, ч. 5 ст. 1268; ч. 1 ст. 1270; ч. 1 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved