Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаними вимогами до відповідачів, посилаючись на те, що [INFO] померла його рідна сестра [PERSON] Після смерті останньої залишилося спадкове майно - грошовий вклад, що зберігається у Горбовському відділенні Державного Ощадбанку України N 060 на рахунку [NUMBER]. Знайшовши у її будинку ощадну книжку, як спадкоємець за законом звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено через пропуску ним строку для подання заяви про її прийняття. Рахує, що такий строк ним пропущено з поважних причин, оскільки про наявність ощадної книжки він дізнався по спливу шести місяців після смерті сестри і так, як інших родичів у останньої немає, то просив визначити йому тримісячний додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] В судовому засіданні позивач підтримав вимоги позовної заяви, проте у своєму поясненні послався на те, що його сестра [PERSON] на протязі останніх 25 років проживала разом з [PERSON] Після смерті спадкодавці, зі слів [PERSON] йому стало відомо про наявність у сестри вкладу у Ощадбанку. За наслідками домовленості між ним та [PERSON], з метою отримання вкладу спадкодавці та поділу його між ними, він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у прийнятті такої заяви йому нотаріусом відмовлено, через пропуску ним строку для прийняття спадщини, в зв'язку з чим він і звернувся до суду. Відповідач [PERSON] проти задоволення позовних вимог позивача не заперечував і суду пояснив, що разом з [PERSON] вони прожили спільно 25 років до часу її смерті. Залишившись і надалі проживати в господарстві дружини, він знайшов у будинку її ощадну книжку, про що повідомив позивача, тобто її брата. Оскільки є особою престарілого віку, він домовився з позивачем про оформлення останнім вкладу спадкодавця на його ім'я, а після отримання грошей, останній мав видати йому половину. Проти продовження позивачу строку на прийняття спадщини після смерті його дружини [PERSON] не заперечує. Представник Годинівської сільської ради Герцаївського району в судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи був вчасно і належним чином повідомлений, в зв'язку з чим, суд з урахуванням думки позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі наявних матеріалів справи. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача задоволенню не підлягають виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого 19 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Герцаївського РУЮ Чернівецької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді грошового вкладу що зберігається у Горбовському відділенні Державного Ощадбанку України N 060 на рахунку [NUMBER]. За нормами цивільного законодавства (ст. 1217, 1223 ч.2 ЦК України) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Право на спадкування за законом одержують спадкоємці у випадку відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від неї. Як встановлено судом, спадкодавець [PERSON] заповіту після себе не лишила, а значить спадкоємство здійснюється за законом. Відповідно до ст.ст. 1261, 1262 ЦК України спадкоємцями за законом є діти спадкодавця, у тому числі зачатті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя хто його пережив, та батьки (перша черга), а також рідні брати та сестри, його баба та дід, як з боку батька так із боку матері (друга черга). Виходячи зі змісту ст. 3 СК України, відповідач [PERSON] хоч і не перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], проте з урахуванням тривалості його проживання з останньою, їх спільного побуту та інтересів, він є подружжям померлої, а тому має право на спадкування після смерті своєї дружина як спадкоємець першої черги. Судом також встановлено, що позивач [PERSON] є рідним братом спадкодавці і відповідно до вищевказаних вимог ЦК України має права на спадкування за законом як спадкоємець другої черги. Статтями 1268-1270 ЦК України встановлено, що спадкоємець, якій бажає прийняти спадщину, має протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини, подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за виключенням випадків, коли спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, котрий вважається таким що прийняв спадщину. Згідно частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивач про час смерті своєї сестри [PERSON] знав та приймав участь у проведені її похорон, проте у встановлений законодавством строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті останньої не звернувся. Будь-яких даних які би свідчили, що позивач внаслідок якихось причин, ускладнень не зміг своєчасно подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивачем суду не надано, а судом таких не встановлено. Факт домовленості між позивачем та відповідачем щодо оформлення банківського вкладу спадкодавці на ім'я позивача не може слугувати підставою для задоволення позовних вимог позивача, оскільки вони протирічать вимогам чинного законодавства. Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності суд вважає, що в задоволенні позову позивача слід відмовити, так як останній пропустив строк прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] без будь-яких на то поважних причин. На підставі наведеного,

Outcome: dismissed