Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-21 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій в обґрунтування своїх вимог вказує, що [INFO] помер її рідний батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому на праві особистої власності на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Бірюковською селищною радою,1/2 частину житлового будинку, розташованого [ADDRESS]. Так. як на момент відкриття спадщини разом з батьком була прописана її мати, його дружина, [PERSON], вона у силу ст. 1268 ЦК України вважається такою, шо прийняла спадщину, так як постійно проживала разом зі с4падкодавцем на час відкриття спадщини. [INFO] померла її рідна мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно, а саме 1/2 частину житлового будинку, розташованого [ADDRESS], та грошові заощадження на її ім'я у філії Свердловськсго відділення № 5450/024 ВАТ «Дєржавний Ощадний банк України», рахунки [NUMBER], [NUMBER], а також на майно, яке вона прийняла у спадщину після смерті чоловіка. Спадкоємцями 1 черги за законом на майно померлої матері були її рідні діти : вона та її рідна сестра [PERSON]. Після смерті матері ніхто зі спадкоємців вчасно, у встановлений законом строк, не звернувся в нотаріальну контору із заявами ні про прийняття спадщини, ні про відмову від неї. Однак я одна фактично прийняла спадщину після смерті матері. У цей час вона звернулася у нотаріальну контору для одержання свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус не може його видати, так як спадщина приймалася фактично, тому не відомо коло осіб, що прийняли спадщину. Тому їй було запропоновано звернутися до суду та встановити коло осіб, що прийняли спадщину. Вона одна фактично прийняла спадщину після смерті матері. У зв'язку з чим заявниця просить суд постановити рішення, яким встановити факт, що єдиною спадкоємицею, що прийняла спадщину після смерті [INFO] [PERSON] є її рідна донька, [PERSON] В судовому засіданні заявниця вимоги підтримала в повному обсязі і наполягала на задоволенні заяви. Зацікавлена особа, представник Бірюковської селищної ради у судове засідання не з'явився , належим чином був повідомлений про причини неявки суду не повідомив. В судовому засіданні свідки, [PERSON], [PERSON], пояснили, що єдиною спадкоємицею є [PERSON] після смерті її матері, Вона підтримує технічний стан будинку. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити з наступних підстав. - копію паспорта на ім'я [PERSON] (а.с. 5); - копію свідоцтва про смерть на [PERSON](а.с. 6); - копію свідоцтва про смерть на [PERSON] (а.с. 7); - копію свідоцтва про смерть на [PERSON](а.с. 7); - копією домової книги (а.с. 8-12); - копію свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок [ADDRESS], який належить [PERSON](а.с. 14) Суд вважає, що заяву в питанні про прийняття спадщини необхідно розглядати за вимогами ст. 549 ЦК ( в редакції 1963 року), який діяв на час відкриття спадщини. Згідно ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Таким чином, суд вважає, що На підставі ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963 року), ст.256 п.1 п.п.1,п.2 ЦПК України,

Outcome: approved