Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-11 00:00:00

Представник Органу опіки та піклування Краснодонської районної державної адміністрації Луганської області звернувся до суду до [PERSON]та [PERSON]. з позовом про позбавлення їх батьківських прав, в обґрунтування якого вказав, що відповідачі по справі є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO] народження. Однак вихованням свого сина відповідачі не займаються, постійного місця роботи відповідачі не мають, зловживають спиртними напоями, матеріальної допомоги на утримання сина не надають. У зв'язку з чим представник Органу опіки та піклування Краснодонської районної державної адміністрації Луганської області просить суд позбавити відповідачів [PERSON]та [PERSON]. батьківських прав у відношенні неповнолітнього[PERSON], [INFO] народження та стягнути з відповідачів аліменти на утримання їх сина. У судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Краснодонської районної державної адміністрації Луганської області підтримав позовні вимоги повністю. Відповідачі більш двох разів у судове засідання не з'явились, про місце та час слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про отримання відповідачами судових повісток, заяви про неможливість явки до суду від відповідачів не надходило. При наявності таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі матеріалів, що маються в справі. Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. 12.09.2008 року відповідно до ст. 225 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Вислухавши представника Органу опіки та піклування Краснодонської райдержадміністрації, перевіривши матеріали справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі. У відповідності зі ст. 164 СК України батьки, чи один з них, можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню чи дітей зловживають своїми батьківськими правами, жорстоко звертаються з дітьми, впливають на дітей своїм аморальним поводженням, а також якщо батьки є хронічними чи алкоголіками наркоманами. На підставі ч.2 ст. 166 СК України особа, що позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов'язку сплати аліментів на утримання дитини, у відношенні якої вона позбавлені батьківських прав. Судом встановлено, що дійсно відповідачі по справі є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO] народження, про що свідчить свідоцтво про народження дитини, копія якого додана до матеріалів справи. Згідно з висновком від 24.06.2008р. №17 органу опіки та піклування Краснодонської РДА, відповідачі вихованням свого неповнолітнього сина [PERSON] не займаються, схильні до зловживання спиртними напоями, матеріально свого сина не забезпечують, ніде не працюють, справами сина у гімназії не цікавляться. Неповнолітній [PERSON] [INFO] народження негативно характеризуються за місцем свого навчання - у Новосвітлівській гімназії, постійно пропускає заняття без поважних причин, бродяжнічає, батьки ніякого впливу на нього не мають, до них він ставиться негативно та озлоблено, неодноразові профілактичні бесіди з батьками хлопчика результатів не дали. Згідно з інформацією виконкому Хрящуватенської сільської ради від 28.05.2008р. [NUMBER] родина [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], зазначений будинок перебуває у незадовільних санітарно-побутових умовах, у кімнатах брудно, з меблів є тільки стіл та ліжко, повністю відсутні умови для підготовки шкільних завдань, сну та гігієнічних процедур, що також підтверджено актами обстеження житлово-побутових умов від 17.03.2008р., 20.03.2008р., 14.05.2008р., які додані до матеріалів справи. Судом встановлено, що відповідачі у справі неодноразово були попереджені про відповідальність за виховання їх сина [PERSON], про необхідність сумлінно ставитись до виконання своїх батьківських обов'язків, негативне ставлення [PERSON]та [PERSON]. до своїх батьківських обов'язків неодноразово було предметом засідань комісії у справах неповнолітніх Хрящуватенської сільськради, яка неодноразово висловлювала думку щодо доцільності позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] народження. Згідно з письмових пояснень [PERSON]. та [PERSON] відповідачі ведуть аморальний спосіб життя, ніде не працюють, життям свого сина [PERSON] не цікавляться, наміру виховувати його вони не мають, про що також свідчать побутові характеристики [PERSON]та [PERSON]. Беручи до уваги викладене, з огляду на те, що в суді безперечно встановлено, що відповідачі [PERSON]та [PERSON]. свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню свого неповнолітнього сина [PERSON] [PERSON], суд прийшов до висновку, що відповідачі можуть бути позбавлені батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] народження, суд також вважає за необхідним стягнути з відповідачів аліменти на неповнолітнього [PERSON] [PERSON].

Outcome: approved