Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-01 00:00:00

Позивач орган опіки та піклування Бобринецької РДА звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно її малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], попросивши передати малолітніх органу опіки та піклування для подальшого влаштування та стягнути з неї аліментів на їх утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до дня повноліття [PERSON], тобто до [INFO], а далі в розмірі &frac14; всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до дня повноліття [PERSON], тобто до [INFO], вказуючи, що мати дитини [PERSON] не працює, проживає за рахунок тимчасових заробіток, земельна ділянка для підсобного господарства не обробляється, самого підсобного господарства не утримує, не займається утриманням та вихованням своїх дітей, не піклується про їх здоров'я, не здійснює догляду за ними. Таким чином створилися умови, які шкодять інтересам дітей. На даний час син [PERSON], який навчається в Бобринецькій школі інтернат, вилучений із сім'ї та перебуває у Кіровоградському притулку для дітей “Надія”. Малолітня донька [PERSON] влаштована до Кіровоградського Будинку дитини. В судовому засіданні представник позивача органу опіки та піклування Бобринецької РДА - Гоменюк О.В. (згідно довіреності) підтримала позовні вимоги та попросила суд задовольнити їх в повному обсязі та передати їм неповнолітніх дітей відповідачки [PERSON] для подальшого влаштування. В судовому засіданні прокурор Бобринецького району Сербул Т.М. підтримала позовні вимоги та попросила суд задовольнити їх в повному обсязі, щодо позбавлення батьківських прав [PERSON], стягнення з неї аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а також передачі дитину позивачу - органу опіки та піклування для подальшого влаштування. В судовому засіданні відповідач [PERSON] заперечила проти заявленого позову, пояснивши, що не згодна з тим, щоб її позбавляли батьківських прав та відбирали дітей для подальшого влаштування, а також стягували з неї аліменти, пояснити свої заперечення в судовому засіданні не змогла. В судовому засіданні в якості свідка було допитано [PERSON], яка являється Головою Олексіївської сільської ради та по суті справи пояснила, що [PERSON] купила хату, яка була після пожежі, за дітьми не доглядала та не прислуховувалась до зауважень, щодо їх занедбаності, за городом не доглядала, господарства не утримувала. Дитину [PERSON], яка народилась [INFO], відібрали в пологовому будинку, так як не було належних умов проживання для новонародженої дитини. В судовому засіданні в якості свідка була допитана [PERSON], яка по суті справи пояснила, що вона є педагогом в Бобринецькій школі інтернат, де навчається [PERSON], під час канікул дитина перебуває вдома, повертається до навчального закладу в занедбаному стані. Оскільки дитина постійно голодна була змушена вдаватись до крадіжок, щоб хоч якось прогодуватись. Суд, вислухавши сторони, думку прокурора, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого. В судовому засіданні було встановлено, що згідно свідоцтва про народження, [NUMBER], виданого відділом РАЦС Бобринецького РУЮ Кіровоградської області, 06.10.2004 року, [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO]. Згідно довідки з актового запису про народження від 19 червня 2008 року №570/03.3-73, виданого відділом РАЦС Бобринецького РУЮ Кіровоградської області, [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO]. Згідно довідки про склад сім'ї виданої Олексіївською сільською радою від 12.06.2008р. №457, на ім'я [PERSON], вона проживає разом зі своїми дітьми: сином [PERSON], [INFO] та донькою [PERSON], [INFO]. Відповідно довідки Олексіївської сільської ради № 453 від 19.06.2008р. [PERSON] до народження дитини ніде не працювала, в даний час ніде не працює, ніякого доходу не має. Згідно довідки-характеристики №466 від 19.06.2008 року, видана на ім'я [PERSON], [INFO] в тім, що вона не працює, належної уваги вихованню сина не приділяла, в зв'язку з чим син перебуває у допоміжній школі-інтернат, проживає на випадкові заробітки, земельну ділянку не обробляє, підсобного господарства не утримує. Згідно актів обстеження житлово-побутових умов [PERSON] від 12.06.2008 року, 19.06.2008 року, 05.06.2008 року мати не працює, в будинку безлад, продуктами харчування не забезпеченні, належних умов для проживання новонародженої дитини в сім'ї не має. Згідно клопотання від 19.06.2008 року №478, виконком Олексіївської сільської ради просить розглянути на засіданні районної опікунської ради питання про позбавлення [PERSON] батьківських прав, відносно її дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно висновку органу опіки та піклування Бобринецької РДА від 09.07.2008 року №01-16/109, щодо позбавлення батьківських прав [PERSON], мати повністю самоусунулась від виховання своїх батьківських обов'язків, не займається утриманням та вихованням дітей, не піклується їхнім станом здоров'я. Належних умов для проживання та утримання дітей не має, відсутні предмети домашнього вжитку, продуктами харчування не забезпечена. Син [PERSON] навчається в допоміжній школі-інтернат, на даний час вилучений із сім'ї і перебуває у Кіровоградському притулку “Надія”, малолітня дочка [PERSON] перебуває у Кіровоградському Будинку дитини. Тому враховуючи вищевикладене орган опіки та піклування вважає за необхідне вирішити питання, щодо позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON]. Згідно акту соціального інспектування від 22.08.2008 року, [PERSON], будинок не переоформлений, санітарний стан відносно задовільний, [PERSON] проживає разом із співмешканцем, який в господарській книзі не зареєстрований, оформлені документи на матір-одначку, в кімнаті не приємний запах від куріння, під стільцем плашка горілки, сім'я не бажає співпрацювати з працівниками ССД, РЦСССДМ. Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 164 п.1.2 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Відповідно ст. 243 СК України опіка встановлюється над дітьми, які залишилися без батьківського піклування. Згідно ст.367 ч. 1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. В судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт невиконання своїх батьківських обов'язків [PERSON], щодо її малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. За таких обставин, враховуючи висновок органу опіки та піклування, інтереси дітей, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved