Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-30 00:00:00

ВАТ «АК Вінницяобленерго» СО «Замостянські електричні мережі» звернулись до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу 801 грн. 00 коп., посилаючись на те, що [INFO] працівниками структурної одиниці "Замостянських електричних мереж" виявлено грубе порушення правил користування електроенергією гр. [PERSON], який являється власником домоволодіння за адресою: [ADDRESS] та являється споживачем електроенергії, але використовував електроенергію з порушенням умов нормативно -технічних документів шляхом навмисного без облікового підключення електропостачання сараю у наслідок чого ел.енергія споживалась, але не обліковувалась ,що суперечить вимогам ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" та п.42 "Правил і користування електроенергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.99 р. По вказаному факту контролерами структурної одиниці "Замостянських електричних мереж складено акт порушення ПКЕЕН споживачем - фізичною особою [NUMBER] від [INFO] Безоблікове споживання електроенергії споживача відповідно до ст.27 Закону України "Про електроенергетику" та п.48 Правил користування електроенергією - є порушенням у сфері енергозабезпечення і тягне за собою цивільну відповідальність. 18.01.2006 року на комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією відповідно до вищезазначених Правил п. 53 споживачу згідно розділу З „Методики визначення обсягу та вартості ел.енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ", затвердженої ПНКРЕ від [INFO][NUMBER] нараховано збитки на загальну суму - 2306,30 грн. З яких він частково погасив борг в сумі 1586, 30 грн. Залишок несплаченого боргу становить 720 грн. 00 коп. Відповідач відшкодувати збитки відмовляється. Вказані порушення тягнуть за собою зниження рівня енергетичної безпеки держави, незабезпечення ефективного функціонувань та розвитку енергетичного комплексу, що безпосередньо впливає на державні інтереси. Представник позивача[PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, аргументуючи їх доводами вкладеними в позові. Просила суд винести рішення, яким стягнути з відповідача суму завданих підприємству збитків в розмірі 720 грн. 00 коп. та судові витрати понесеними ними при зверненні до суду з позовом в сумі 81 грн. Відповідач [PERSON]в судове засідання не з'явився по невідомим причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, що підтверджується поштовими розписками з повідомленням та довідкою, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд заслухавши пояснення представника позивача по справі, оцінивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] представниками СО “Замостянські електричні мережі” в домогосподарстві [ADDRESS] Вінницького району та області власником якого є відповідач виявлено грубе порушення правил користування електроенергією, з порушенням умов нормативно - технічних документів, що суперечить вимогам ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” та п . 42 “Правил користування електроенергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року. По вказаному факту контролерами СО “Замостянських електричних мереж” складено акт порушення ПКЕЕН споживачем - фізичною особою [NUMBER] від [INFO] . Згідно рішення комісії по розгляду акту про порушення правил користування електроенергією споживачу -[PERSON] відповідно до вищевказаних Правил п. 53 нараховані збитки на загальну суму 2306,30 гривень, з яких він частково було сплачено в добровільному порядку 1586,30 грн., тому залишок боргу перед підприємством у відповідача становить 720 грн. 00 коп., що відповідно ст.1166 ЦК України є підставою для її стягнення з відповідача, оскільки інтереси позивача підлягають судовому захисту. Відповідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 81 гривня на користь підприємства , які складаються з суми судового збору -51 грн. та витратна інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Outcome: approved