Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-22 00:00:00

Позивач Прокурора Шевченківського району м.Чернівці в [PERSON], третя особа Комунальний заклад Оршівський дитячий будинок звернувся з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В позові вказує, що дана позовна заява пред'явлена в інтересах малолітньої [PERSON] яка внаслідок малолітнього віку та відсутності батьківського піклування не може самостійно захищати свої соціальні права, тому потребує, стороннього захисту, зокрема з боку органів прокуратури. [PERSON] народилася [INFO] в м.Чернівці, де мешкає [ADDRESS]. За вказаною адресою відповідачка проживала з малолітньою донькою. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 03.11.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, матір'ю [PERSON] [INFO] є [PERSON]. Відомості про батька дитини [PERSON] записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. [PERSON] протягом тривалого періоду часу після народження дитини не цікавилась його життям та здоров'ям, не піклувалися про його фізичний і моральний стан, батьківського піклування щодо дитини не виявляла. У зв'язку із такою поведінкою матері неповнолітня [PERSON] на підставі витягу з рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради №492/13 від 14.11.2006 року, була вилучена у матері та передана в будинок дитини, де перебувала на повному державному утриманні. 17.12.2007 року Шевченківським районним судом м.Чернівці прийнято рішення про позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітньої [PERSON] 10.04.2007 року виконавчим комітетом Чернівецької міської ради прийнято рішення №250/6 про направлення малолітньої [PERSON] до Оршівського будинку дитини, де малолітня перебуває на повному державному утриманні. [PERSON] не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває. При цьому вона ухиляється від утримання малолітньої доньки, матеріальної допомоги не надає. У зв'язку з цим просять стягувати з [PERSON] аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] у розмірі 200 грн., на місяць. В судове засідання від представника позивача надійшла заява в якій він позов підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати в його відсутність. Відповідачка двічі в судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена про день та місце розгляду справи, від неї не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення провадження по справі, тому суд вважає за можливе заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню . Відповідно до вимог ст.166 Сімейного кодексу України батьки, які позбавлені батьківських прав , не звільняються щодо обов'язку по утриманню дитини. Згідно до ст.180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що [PERSON] протягом тривалого періоду часу після народження дитини не цікавилась її життям та здоров'ям, не піклувалася про фізичний і моральний стан, батьківського піклування щодо дитини не виявляла. У зв'язку із такою поведінкою 17.12.2007 року Шевченківським районним судом було прийнято рішення про позбавлення [PERSON] позбавлення батьківських прав відносно малолітньої [PERSON]. [PERSON] не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває. При цьому вона ухиляється від утримання малолітньої доньки, матеріальної допомоги не надає. Вона працездатна, інших стягнень з неї не проводиться по виконавчих листах, а тому з неї потрібно стягувати грошові кошти на утримання дитини . Вищенаведене підтверджується зібраними доказами по справі, а тому позов підлягає задоволенню зі стягненням з відповідачки судових витрат по справі. На підставі викладеного та

Outcome: approved