Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання на час продовження навчання. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що він не працює, є студентом 4 курсу денної форми навчання Маріупольського механіко-металургійного технікуму, потребує матеріальної допомоги на час свого навчання, він повністю знаходиться на утриманні своєї матері, відповідач є його батьком, працює, має стабільну заробітну плату та можливість допомагати йому матеріально. Просить стягнути з відповідача аліменти на його користь на його утримання в розмірі 1/4 частки заробітку відповідача щомісячно до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.09. В попередньому судовому засіданні позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просив стягнути з відповідача аліменти на його користь на його утримання в розмірі 1/6 частки заробітку відповідача щомісячно до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.09, підтримав позовні вимоги в уточненій редакції в повному обсязі. Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги в уточненій редакції визнав в повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 21.09.90 відділом ЗАГС Іллічівського райвиконкому м.Маріуполя Донецької області, актовий запис № 980, [PERSON] народився [INFO], в графі «батьки» заначені: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с. 6). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER], виданого 06.01.98 Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Маріуполя Донецької області, актовий запис № 10, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 06.01.98. (а.с. 7). Згідно довідки № 21 від 04.09.08, виданої Механіко - металургійним технікумом ПДТУ [PERSON] є студентом 4 курсу денного відділення ММТ ПДТУ, термін навчання з 01.09.05 по 30.06.09 (а.с. 4). Згідно довідки ЖКП «Азовжитлокомплекс» від 27.08.08 [PERSON] мешкає разом зі своєю матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.3). Із довідки про середній заробіток № 1/80188 від 22.10.08, виданої розрахунковим відділом ВАТ «ММК «ім. Ілліча», вбачається, що отриманий [PERSON] дохід за серпень 2008 року по вересень 2008 року складає 6343,46 грн. (а.с.10). Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв′язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки забов′язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч.1 ст. 200 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі. Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на користь позивача [PERSON] на утримання останнього до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.09. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справі в суді в розмірі 30 грн.00 коп. На підставі ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved