Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок скоєного злочину. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 01.01.2007 року [PERSON] за місцем свого проживання нанесла йому удари палкою по голові та верхній частині тіла, чим причинила тяжкі тілесні ушкодження. За порушеною кримінальною справою по обвинуваченню [PERSON] за ст.124 КК України 06.02.2008 року винесена постанова суду, згідно якої [PERSON] звільнена від кримінальної відповідальності внаслідок акту амністії. У зв’язку з чим, він вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення з [PERSON] матеріальної шкоди в розмірі 2228,67 грн., яка складається з витрат, понесених на придбання медикаментів, витрат по оплаті судово-медичного обстеження, оплати юридичних послуг, транспортних витрат, а також просить суд стягнути заподіяну йому моральну шкоду, яка виразилася у погіршенні стану здоров’я, душевних та психологічних стражданнях, які носять тривалий характер та які не можуть бути відновленні. Заподіяну моральну шкоду оцінює в розмірі 50000 грн., яку просить стягнути з відповідача на свою користь. В судовому засіданні позивач [PERSON] збільшив розмір заявлених позовних вимог в частині стягнення матеріальної шкоди та просить стягнути з [PERSON] заподіяну йому матеріальну шкоду в розмірі 1329,46 грн., з урахуванням перебування його на стаціонарному лікуванні під час розгляду справи, в період часу з 14.07.2008 року по 25.07.2008 року. Також просить стягнути моральну шкоду в розмірі 50000 грн. Заявлені позовні вимоги підтримав, наполягає на їх задоволенні у повному обсязі. Представник позивача Ганюков В.Д. уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить їх задовольнити за підставами, викладеними у позовній заяві. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала частково, проти відшкодування матеріальної шкоди не заперечує, з розміром компенсації моральної шкоди згодна частково, не заперечує проти стягнення з неї на користь позивача 1000 грн. в рахунок компенсації моральної шкоди. Представник відповідача Пащенко Н.В. погодилася з позицією відповідача [PERSON] А також додала, що необхідно також враховувати ступінь вини [PERSON] , яка вчинила злочин з перевищенням меж необхідної оборони внаслідок протиправних дій [PERSON] , а також не брати до уваги витрати, понесені [PERSON] на медичні консультації, благодійні внески та добровільні страхування від нещасних випадків. Вислухавши пояснення сторін, їх представників, свідків, вивчивши надані суду докази, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Постановою Василівського районного суду Запорізької області від 06.02.2008 року встановлено, що 01.01.2007 року близько о 19-00 год. [PERSON] , знаходячись за місцем свого проживання у будинку [ADDRESS] , між [PERSON] та її чоловіком [PERSON] виникла сварка, в ході якої [PERSON] вдарив [PERSON] стільцем у ліву частину тіла та голови, від якого [PERSON] впала, вдарившись головою. [PERSON] , обхвативши її руками за шию, почав її душити, в результаті чого [PERSON] втратила свідомість. Після чого [PERSON] знову замахнувся для нанесення удару. Однак, [PERSON] взяла в руки палку, яка знаходилася поруч та, встав з полу, почала відбиватися нею від [PERSON] , який наносив їй удари кулаками, тим самим перевищив межі необхідної оборони, спричинила [PERSON] тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя у момент заподіяння. Постановою Василівського районного суду Запорізької області від 06.02.2008 року [PERSON] звільнена від кримінальної відповідальності внаслідок акту амністії, оскільки має на утриманні двох малолітніх дітей. Відповідно до вимог ст.1166 ЦК України м айнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Згідно ст.1169 ЦК України якщо у разі здійснення особою права на самозахист вона завдала шкоди іншій особі, ця шкода має бути відшкодована особою, яка її завдала. Якщо такої шкоди завдано способами самозахисту, які не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства, вона відшкодовується особою, яка вчинила протиправну дію. У відповідності зі ст.1193 ЦК України якщо груба необережність потерпілого сприяла виникненню або збільшенню шкоди, то залежно від ступеня вини потерпілого (а у разі вини особи, яка завдала шкоди, - також залежно від ступеня її вини) розмір відшкодування зменшується, якщо інше не встановлено законом. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що він працює лікарем-травматологом Василівської центральної районної лікарні, 01.01.2007 року до хірургічного відділення лікарні поступив [PERSON] , якому був поставлений діагноз – перелом лобної кістки. У відділенні лікарні проводилося обстеження, у реанімаційне відділення хворий не переводився, тривалого лікування не потребував, йому необхідний був лише спокій та регулярний прийом лікарських препаратів, які були йому призначені та які зазначені у історії хвороби. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона працює онкологом-хірургом Василівської центральної районної лікарні, та під час її чергування 01.01.2007 року привезли чоловіка, якого вдарили по голові. Вона надала першу медичну допомогу, зашила рану на голові, яка кровоточила та призначала подальше лікування. Вирішуючи позовні вимоги в частині відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, суд вважає, що він підлягає задоволенню частково, на суму витрат, понесених позивачем на придбання медикаментів та на підставі документально ним підтвердженими товарними чеками, на загальну суму - 2731,07 грн. (162,38 + 46,39 + 41,02 + 43,67 + 10,87 + 31,30 + 8,71 + 9,58 + 10,26 + 8,49 + 4,27 + 4,27 + 78,70 + 228,90 +131,80 + 6,00 + 12,00 + 4,23 + 10,05 + 13,62 + 12,80 + 11,10 + 57,05 + 24,40 + 5,20 + 450,00 + 40,85 + 33,70 + 202,74 + 6,00 + 7,50 + 113,20 + 3,00 + 166,86 + 3,00 + 137,16 + 590,00). Разом з тим, надання позивачем [PERSON] квитанції про сплату страхових платежів на загальну суму 100 грн. (80,00 + 20,00) на підтвердження понесених ним витрат за укладеними договорами добровільного страхування від нещасних випадків від 14.07.2008 року, суд до уваги не приймає, оскільки укладення даних договорів по страхуванню здоров’я є добровільним на розсуд громадян, тому дана сума не підлягає стягненню з відповідача. Крім того, суд не враховує до матеріальних витрат придбання позивачем медикаментів на суму 99,65 грн. та витрати на проведення кардіограми на суму 20,00 грн., оскільки до матеріалів позовної заяви не додані платіжні документи на підтвердження оплати. Також, судом не береться до уваги квитанція про понесення витрати про переїзд до міста на придбання бензину А-92 на суму 72,00 грн., оскільки з наданого позивачем фіскального чеку не вбачається коли та ким саме було придбане дане паливо та яке відношення даний платіж має до предмету позову. Також суд вважає безпідставним вимоги позивача про стягнення з відповідача матеріальних витрат у вигляді благодійного внеску судово-медичної експертизи в сумі 35,00 грн., оскільки благодійні внески в будь-які фонди не є обов’язковими та вносяться громадянами у добровільному порядку, тому дана сума не може бути стягнута з відповідача. Вирішуючи питання відшкодування моральної шкоди, суд виходить з вимог ст.ст.1167,1168 ЦК України, згідно яких моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Моральна шкода, завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів. Моральна (немайнова) шкода, заподіяна громадянину або організації діяннями іншої особи, яка порушила їх законні права, відшкодовується особою, яка заподіяла шкоду, якщо вона не доведе, що моральна шкода заподіяна не з її вини. Згідно статті 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, встановлено, що [PERSON] вчинила умисний злочин по відношенню [PERSON] , внаслідок чого останній отримав тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя під час заподіяння, зазнав фізичний біль, страх за своє здоров`я. Завдання моральної шкоди підтверджується поясненнями позивача, висновком експерта про тяжкість тілесних ушкоджень, дослідженими судом матеріалами кримінальної справи. Виходячи з засад розумності, справедливості і виваженості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення моральної шкоди підлягають задоволенню частково, з урахуванням ступеня вини заподіювача шкоди, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] в рахунок компенсації моральної шкоди - 3500 гривень. Крім того, відповідно до вимог ст.ст.79, 81, 84, ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 62,31 грн., пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, витрати на правову допомогу в розмірі 500 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30,00 грн.

Outcome: partial