Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-05 00:00:00

08 вересня 2008 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до Іллічівського міського суд Одеської області із позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням (а.с.6-7). Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що їм (позивачам) на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою: [ADDRESS]. Під час шлюбу з [PERSON]. відповідача було зареєстровано за вказаною адресою. 14 листопада 2001 року зазначений шлюб розірвано. На теперішній час житловий будинок за вказаною адресою потрібен позивачам для особистого проживання. Відповідач ігнорує їхні вимоги щодо зняття з реєстрації за вказаною адресою. За таких обставин вони (позивачі) вимушені звернутися до суду із зазначеним позовом. В судовому засіданні позивачі підтримали позов та просять задовольнити його. Відповідач в судове засідання не з'явився, але 04 жовтня 2008 року надав до суду заяву про визнання позову у повному обсязі та про розгляд справи за його відсутністю (а.с.4). Вислухавши пояснення позивачів та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, за наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм право-відносини. Станом на 23 червня 2008 року відповідач є зареєстро-ваним за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою ЖЕД №3 м.Іллі-чівська від 23 червня 2008 року за вих.№2062 (а.с.8). Власниками будинку [ADDRESS], де зареєстрований відповідач, є позивачі, що підтверджується реєстраційним посвідченням від 12 вересня 2007 року, виданим на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 квітня 1983 року (а.с.19) та реєстраційним посвідченням від 09 липня 2001 року, виданим на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03 березня 2001 року (а.с.21). 14 листопада 2001 року позивачка розірвала шлюб з відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №317 від 14 листопада 201 року (а.с.10). У 2008 році позивачі просили відповідача у добро-вільному порядку звільнити спірне жиле приміщення, з тих підстав, що ця житлова площа потрібна їй для власного проживання, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою від 26 червня 2008 року (а.с.9). Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні права власності - володіння, користування та розпорядження своїм майном. Нормою ст.7 Закону України “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні” від 11 грудня 2003 року передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. За таких обставин суд дійшов висновку, що реєстрація відповідача в будинку [ADDRESS] перешкоджає позивачам вільно, на свій розсуд, користуватися своїм майном, у зв'язку з чим відповідача необхідно визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням, так як це єдина підстава для зняття [PERSON] з реєстрації за рішенням суду. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України - “стороні , на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати”. На підставі викладеного,

Outcome: approved