Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 01.11.1980 року по травень 2008 року. Від спільного проживання вони мають двох повнолітніх доньок: [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] навчається в Луганському медичному університеті та на її утримання відповідач сплачує аліменти. Донька [PERSON] являється інвалідом дитинства ІІ групи, проте на її утримання відповідач матеріальної допомоги не надає,, хоча має таку можливість. У зв'язку з чим позивачка просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки [PERSON], яка являється інвалідом дитинства ІІ групи, в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісяця, безстроково. Позивачка в попереднє судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, в якій вказала, що на позові наполягає та просить розглянути справу за її відсутність. Відповідач з позовом згодний, про що надав суду письмову заяву і просить розглянути справу за його відсутність. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлено, що батьком [PERSON] , [INFO], являється [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. [PERSON] являється інвалідом дитинства ІІ групи, що підтверджено довідкою Луганської МСЕК. Рішенням Краснодонського міськрайонного суду від 05.06.2008 року [PERSON] визнана недієздатною та її опікуном призначено [PERSON]. [PERSON] отримує соціальну пенсію інваліда дитинства ІІ групи у розмірі 482грн., що підтверджено довідкою УПФУ в м.Краснодоні. Згідно з довідкою КП „ЖЕК №4” від 10.07.2008р. [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] Відповідач [PERSON] працює в Краснодонському гірничому технікумі, отримує постійну заробітну плату, що підтверджено довідкою Краснодонського гірничого технікуму від 10.07.2008р. №281. Згідно ст. 198 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання повнолітньої доньки інваліда, суд враховує домовленість між сторонами про участь відповідача в утриманні доньки. У своїй заяві відповідач вказав, що згоден виплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки інваліда. На підставі викладеного, враховуючи, що [PERSON] являється інвалідом дитинства ІІ групи, визнана судом недієздатною, отримує невелику пенсію, тому потребує матеріальної допомоги, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої доньки інваліда дитинства ІІ групи в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів відповідача. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України. У відповідності зі ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved