Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-28 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що 10.02.2008 року померла її баба [PERSON], яка проживала в [ADDRESS], що підтверджується довідкою Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області [NUMBER] від 18.08.2008 року. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по [ADDRESS] вартістю 34445 грн., що в цілому складається з житлового будинку літ.А з прибудовою, загальною площею 63,8 кв.м., житловою площею 34.6 кв.м., сараю літ.Б, сараю літ.В, який належав померлій, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 15.11.2002. За життя 26.01.2008 року баба склала заповіт, яким заповіла їй все своє майно. Після смерті баби вона спадщину фактично прийняла так як поховала бабу, проводила поминальні обіди, користується земельною ділянкою та будинком, що підтверджується довідкою Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області [NUMBER] від 27.10.2008 року. Іншим спадкоємцем на майно померлої є відповідач по справі, який спадщину не приймав та на неї не претендує, що підтверджується його заявою. Однак оформити свої спадкові права на майно померлої баби вона не має можливості, так як відповідач у передбачений законом строк не звернувся із заявою про відмову від спадщини до Калинівської державної нотаріальної контори. Тому звертається до суду з даним позовом. В попередньому судовому засіданні представник позивачки [PERSON]., що діє на підставі доручення, позовні вимоги підтримала. Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи наявна заява в якій він позов визнає та просить справу заслухати у його відсутність. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, 10.02.2008 року померла баба позивачки - [PERSON], яка проживала в [ADDRESS], що підтверджується довідкою Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області [NUMBER] від 18.08.2008 року. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по [ADDRESS], вартістю 34445 грн., що в цілому складається з житлового будинку літ.А з прибудовою, загальною площею 63,8 кв.м., житловою площею 34.6 кв.м., сараю літ.Б, сараю літ.В, який належав померлій, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 15.11.2002. За життя 26.01.2008 року баба склала заповіт, яким заповіла позивачці все своє майно. Після смерті баби позивачка спадщину фактично прийняла, так як поховала бабу, проводила поминальні обіди, користується земельною ділянкою та будинком, що підтверджується довідкою Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області [NUMBER] від 27.10.2008 року. Іншим спадкоємцем на майно померлої є відповідач по справі, який спадщину не приймав та на неї не претендує, що підтверджується його заявою. Однак оформити свої спадкові права на майно померлої баби позивачка не має можливості, так як відповідач у передбачений законом строк не звернувся із заявою про відмову від спадщини до Калинівської державної нотаріальної контори. За вказаних обставин вважаю за можливе встановити факт прийняття спадщини та визнати за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті баби [PERSON], яка померла 12.02.2008 року в [ADDRESS] На підставі викладеного,

Outcome: approved