Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-25 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду із заявою і просить винести рішення, яким визнати безвісно відсутніми [PERSON], [INFO], уродженку села Мошорино Знам'янського району Кіровоградської області, та [PERSON], [INFO], уродженця села Онок Виноградівського району Закарпатської області. Свої вимоги обгрунтувала тим, що неповнолітній [PERSON], [INFO]є її онуком і перебуває під її опікою згідно рішення виконавчого комітету Знам'янської міської Ради від 15 січня 2005 року № 566, ухваленого через розшук його батьків. Мати - [PERSON] та батько - [PERSON], - перебувають у розшуку з 2006 року. За повідомленням органів внутрішніх справ їх місце перебування встановити неможливо і розшукові дії позитивних результатів не дали. Зараз дитина знаходиться на утриманні заявника і фактично позбавлена батьківського піклування, але для підтвердження її соціального статусу, для отримання державної допомоги необхідно визнати батьків - [PERSON] та [PERSON] безвісно відсутніми. Просить суд задовольнити заяву. Заявник в судове засідання подала заяву, в якій підтримала свої заявлені вимоги, просить визнати свою доньку [PERSON]та її чоловіка [PERSON]безвісно відсутніми для визначення соціального статусу свого неповнолітнього онука Заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Знам'янської міської Ради, інтереси якого представляє згідно довіреності Карпук Л.Д. в судове засідання подала заяву, в якій підтримала в повному обсягу заяву виконавчого комітету Знам'янської міської Ради про визнання безвісно відсутнім [PERSON]. та [PERSON]., справу просить розглядати за своєї відсутності. Свідок [PERSON] . представив суду заяву, в якій підтвердив, що неповнолітнім [PERSON]опікується бабуся [PERSON]. де знаходяться батьки неповнолітнього не знає і давно їх не бачив. Свідок [PERSON] . представила заяву, в якій зазначила, що неповнолітнім [PERSON] опікується бабуся [PERSON]. де знаходяться батьки неповнолітнього не знає і давно їх не бачила. Суд, розглянув заяви заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідив матеріали справи, і встановив, що згідно довідки Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області відносно [PERSON]та [PERSON] дійсно проводилися розшукові заходи і вжитими заходами встановити їх місце перебування неможливо, розшук вище зазначених осіб проводитсья з листопада 2006 року; згідно довідки служби у справах неповнолітніх до складу сім'ї [PERSON]., в тому числі, входить онук - [PERSON]; згідно свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 29 січня 1999 року; згідно свідоцтва про народження батьками [PERSON], [INFO]народження, є [PERSON] та [PERSON] ; згідно рішення виконавчого комітету Знам'янської міьскої Ради № 566 від 15.12.2005 року [PERSON] призначена опікуном її малолітнього онука [PERSON] . З урахуванням викладеного суд вважає, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню. Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання не має відомостей про місце її перебування. [PERSON]. та [PERSON]. розшукуються органами міліції і місце їх перебування з листопада 2006 року невідомо. Тобто останніми відомостями про [PERSON] . І [PERSON]. належить вважати безвісно відсутніми з 01 грудня 2006 року. Відповідно до ст.235 ч.7 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved