Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування моральної шкоди завданої в результаті злочину. Позов мотивувала тим, що 7.05.2005р. близько 14.00 годин у [ADDRESS] між нею та її чоловіком - [PERSON] на ґрунті неприязних стосунків виникла сварка, яка переросла в бійку. [PERSON] штовхав її наносив удари по обличчю кулаком та ребром долоні, бив по обличчю. Від нанесених ударів вона втратила свідомість. Після побиття вона знаходилась на лікуванні в Лубенській ЦМЛ до 25.02.2005 р. з діагнозом ЧМТ, струс головного мозку, перелом кісток носу без зміщення . Згідно висновку судово-медичного освідування їй були нанесені легкі тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоров'я. Новосанжарським районним судом 20.07.2007 року стосовно [PERSON] була порушена кримінальна справа за обвинуваченням його у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 ККУ. На досудовому слідстві, яке було проведено за постановою суду, та на судовому засіданні підсудний [PERSON] свою вину у інкримінованому злочині визнав повністю. Під час досудового слідства по кримінальній справі була призначена та проведена СМЕ, відповідно до її висновку №774 від 30.11.2007 року потерпіла отримала легкі тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоров'я. Постановою Новосанжарського районного суду Полтавської області 03 квітня 2008 р. вина [PERSON] встановлена, але він звільнений від кримінальної відповідальності за ст.125 ч.2 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності. Протиправними діями гр. [PERSON] їй завдана моральна та майнова шкода. Але майнову шкоду вона не може підтвердити, бо документи, підтверджуючі витрати на лікування не збереглись. Моральна шкода полягає у тому, що її, жінку, безпричинно жорстоко побив чоловік, якому вона нічого поганого не зробила. Внаслідок ударів вона отримала струс головного мозку, рани на обличчі і до теперішнього часу не може повністю одужати, вимушена періодично лікуватись від наслідків побиття. Вона була вимушена лікуватись у лікарні, що порушило її звичний порядок життя. Під час ударів вона відчувала сильний переляк та фізичний біль, приниження, образу та знущання, після чого знепритомніла та впала. Вона була у відчаї, нанесені рани дуже боліли і призводили до сильних страждань. Крім того, вона відчула свою безпорадність перед наглою поведінкою гр. [PERSON] Своїми діями [PERSON] образив її, честь та гідність були принижені. Усе це призводило до душевних страждань, які викликані протиправною поведінкою відповідача. Таким чином, вважає, що їй нанесена моральна шкода, яку вона оцінює у 10000 грн. Прохає суд постановити рішення, яким стягти з відповідача [PERSON] на її користь моральну шкоду в розмірі 10 000грн. та понесені судові витрати. В судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, прохала їх задовольнити. Відповідач по справі [PERSON] в судове засідання не з"явився, про розгляд справи повідомлений належним чином через засоби масової газету, що дає суду право розглядати справу в порядку заочного провадження. Суд, заслухав позивачку , перевірив та дослідив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Згідно ст.. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи , а також шкода завдано майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст. 1167 ЦК України , моральна шкода , завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Судом встановлено, що 7.05.2005р. близько 14.00 годин у [ADDRESS] між позивачкою [PERSON] та її чоловіком - [PERSON] на ґрунті неприязних стосунків виникла сварка, в результаті якої вона була побита та отримала ЧМТ - струс головного мозку та перелом кісток носу. Згідно висновку судово-медичного освідування їй були нанесені легкі тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоров'я. Новосанжарським районним судом 20.07.2007 року стосовно [PERSON] була порушена кримінальна справа за обвинуваченням його у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 ККУ.Постановою Новосанжарського районного суду Полтавської області 03 квітня 2008 р. вина [PERSON] встановлена, але він звільнений від кримінальної відповідальності за ст.125 ч.2 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності. Протиправними діями гр. [PERSON] позивачці завдана моральна шкода. Суд вважає, що [PERSON] діями відповідача [PERSON] заподіяна моральна шкода ,оскільки вона перенесла фізичну біль , перебувала на лікуванні в Лубенській ЦМЛ , була позбавлена ведення нормального способу життя та спілкування з близькими оточуючими її людьми, однак в значно меншому розмірі , і погоджується з її розміром в 3000 гривень. Також підлягають стягнення з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] понесені нею судові витрати по наданню їй юридичної допомоги в розмірі 2 000 гривень та понесені судові витрати при подачі позову до суду в розмірі 38 грн. 50 коп.

Outcome: partial