Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом усунення перешкод у здійсненні батьківського права на спілкування з дитиною та визначити часи особистого спілкування та виховання дитини - два рази на тиждень у будні з 17.00 год. до 19.00 год. та в святкові дні за домовленістю, щотижня з 10.00 год. ранку суботи та до 12.00 год. неділі за місцем його мешкання за адресою: [ADDRESS] до досягнення дитиною чотирнадцяти років, посилаючись на те, що з 24.12.1999 року по 17.06.2008р. він перебував у шлюбу з відповідачкою Від даного шлюбу народилася дитина [PERSON], [INFO] народження. В лютому 2008р. між сторонами були припинені сімейні відносини, по причині того що відповідачка забрала дитину та змінила місце проживання і з того, часу перешкоджає спілкуватися та відвідувати дитину. Сторони у судове засідання не з'явилися, надали заяви про слухання справи у їх відсутність. Представник позивача на позові наполягає, відповідачка позов визнала в повному обсязі. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 24.12.1999 року по 17.06.2008р., що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу та копією рішення суду. Від шлюбу мають дитину доньку [PERSON] [INFO] народження, як видно з свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Шлюбні стосунки між сторонами припинені з лютого 2008 року, по причині зміни місця проживання відповідачки та дитини. Подружжя проживають окремо, спільного господарства не ведуть. З висновку міжвідомчої Координаційної ради з питань охорони дитинства при виконавчому комітеті Артемівської районної у м. Луганську ради від 21.04.2008р. вбачається, що [PERSON] визначено часи спілкування з малолітньою донькою [PERSON], а саме, два рази на тиждень у бідні дні з 17 години до 19 години за домовленістю, кожну суботу з 10 годин до 12 годин неділі включно. 07.06.2008р.та 13.06.2008р. були складені акти про відмову з боку матері відповідачки по справі у дозволі на спілкування батька з малолітньою [PERSON]. Позивач [PERSON] позитивно характеризується як за місцем проживання так і за місцем роботи, що підтверджується характеристикою з місця поживання та виробничою характеристикою. Ст. 151 ч.1 СК України, передбачає, що батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Відповідно до ст. 153 СК України, мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування, зокрема якщо хтось із них перебуває у надзвичайній ситуації (лікарні, місці затримання та позбавлення волі тощо). Ст. 157 СК України передбачає, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Приймаючи до уваги, що виховання дитини відноситься до найважливіших питань життя сім'ї, стійке бажання позивача на приймання участі у вихованні власної дитини, яке не суперечить інтересам сторін, згоду відповідачки на задоволення позовних вимог суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі ст. ст. 151, 153, 157 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved