Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-10 00:00:00

Заявник [PERSON]звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити юридичний факт місця розташування домоволодіння. Свої вимоги заявник мотивує тим, що [PERSON], яка померла [INFO], склала заповіт, відповідно якого все своє майно, за винятком земельної частки (паю) заповідала йому. У спадкове майно входить Ѕ частина житлового будинку, розташованого [ADDRESS]. Ѕ частину цього будинку [PERSON] подарувала йому в 1991 році. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом він не може, оскільки в договорі купівлі-продажу домоволодіння від 21 березня 1961 року вказано, що [PERSON] продав [PERSON] домоволодіння, розташоване [ADDRESS], а в договорі дарування Ѕ частина цього житлового будинку - вулиця Дружби Народів. Рішення про перейменування вулиці „Миру” на вулицю „Дружби Народів” відсутнє. За його зверненням Міловською селищною радою прийнято рішення про присвоєння номерного знаку домоволодінню, яке розташоване [ADDRESS] замість [ADDRESS], що належало [PERSON], яка померла [INFO]. Встановлення факту про місце розташування домоволодіння йому потрібно для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Заявник [PERSON]у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити їх. Представник зацікавленої особи - територіальної громади Міловської селищної Ради Аблаб А.С. і представник бюро технічної інвентаризації Міловського району Волошин В.С. у судовому засіданні вимоги заявника підтримали у повному обсязі, вважають, що їх потрібно задовольнити. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника [PERSON], представника зацікавленої особи Міловської селищної ради та представника зацікавленої особи бюро технічної інвентаризації Міловського району Луганської області суд приходить до висновку про можливість задоволення заявлених вимог з наступних підстав: Відповідно копії договору купівлі-продажу домоволодіння [PERSON] продав [PERSON] домоволодіння, розташоване [ADDRESS]. У цьому ж договорі вказані відомості про реєстрацію права власності за громадянкою [PERSON] та відомості про дарування Ѕ частини житлового будинку заявнику. (а.с. 5). Факт дарування [PERSON] Ѕ частини житлового будинку, розташованого [ADDRESS] підтверджує договір дарування від 26.04.1991 року, зареєстрованого в реєстрі за № 271 (а.с. 6-9) Згідно копії заповіту серії АЕК № 978072, зареєстрованого в реєстрі за № 1156 від 01.10.2002 року [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилось заповідала [PERSON], за винятком земельної частки (паю). (а.с. 10) Архівна довідка № 67 від 18.07.2007 року з архівного відділу Міловської райдержадміністрації свідчить про те, що в документах виконавчого комітету Міловської районної Ради народних депутатів до 1975 року зустрічається назва вулиці „Миру”, а з 1979 року ця вулиця іменується „вулиця „Дружби Народів”. Рішення про перейменування вулиці „Миру” на вулицю „Дружби Народів” у документах немає. (а.с. 12). Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO]. (а.с. 11) Факт присвоєння номерного знаку домоволодінню, яке розташоване [ADDRESS] замість „[ADDRESS]” і належало [PERSON], що померла [INFO] підтверджується рішенням виконавчого комітету Міловської селищної ради № 86/2 від 21.08.2008 року. (а.с. 14) Враховуючи вищевикладене, виходячи з сукупності допустимих доказів, наданих по справі заявником, суд приходить до висновку, що заявник довів свої вимоги, суд приходить про задоволення заявлених вимог. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved