Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-11 00:00:00

26.11.2007 року [PERSON]. звернулась в суд з зазначеною заявою (а.с. 2-3). Позивачка просить суд прийняти рішення про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього [PERSON] [INFO]. Призначити її -[PERSON], опікуном малолітнього [PERSON]. Стягнути з [PERSON]. аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], 1995 року народження в розмірі 1\4 всіх видів заробітку, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з [PERSON]. судові витрати на оплату держмита та інформаційно-технічне забезпечення ведення судового процесу. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з липня 2006 року вона виховує свого онука [PERSON]. після смерті його матері, а її доньки. Батько онука - [PERSON]. з 1998 року не займається вихованням свого сина, а її онука, за рішенням суду мавби сплачувати аліменти на дитину, але постійно п*янствує, заборгував аліменти в сумі 8329,50 грн. Відповідач не цікавиться життям сина, його навчанням, вихованням. В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги і просить їх задовільнити, при цьому не змогла пояснити чому хоче щоб позбавили батьківських прав [PERSON]. Відповідач в сьогоднішнє судове засідання не з*явився, хоча належним чином був сповіщений про час та місце судового засідання. На попередніх 2. судових засіданнях [PERSON]. заперечував проти позбавлення його батьківських прав. Представник органу опіки і піклування пояснила, що дійсно [PERSON]. погано відноситься до виконання своїх батьківських обов*язків, але опікунська рада і служба у справах дітей Іллічівського міськвиконкому вважає за недоцільне позбавляти [PERSON]. батьківських прав. При цьому надала суду письмові висновки (а.с. 33-35). Спеціалістами служби у справах дітей виконкому Іллічівської міськради в бесіді з малолітнім [PERSON], 1995 року народження встановили, що дитина бажає спілкуватись з батьком, але проживати у бабусі [PERSON] ( а.с. 36). 21.12.2006 року Іллічівським міським судом за аналогічною заявою [PERSON] (а.с.29-30) було постановлено рішення, яким їй було відмовлено в задоволені вимоги про позбавлення [PERSON]. батьківських прав (а.с.31-22). Судом встановлено, що [PERSON]. є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.7), мати дитини померла [INFO] (а.с. 11). Малолітній [PERSON]. мешкає разом з позивачкою (а.с.6). [PERSON]. на обліці у психіатра і нарколога не стоїть ( а.с. 37). Служба у справах дітей вважає, що причиною позову є неприязнь позивачки до відповідача. Малолітній [PERSON]. бажає спілкуватись з батьком і його батько [PERSON]. теж хоче спілкуватись з сином, але із-за неприязні з [PERSON]. ( а.с. 33-34). У відповідності зі ст. 164 СК України, - батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, щодо усіх своїх дітей, або когось із них, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини. Згідно з нормами ст.ст. 10, 27, 60, ЦПК України сторони, які приймають участь в справі користуються рівними правами відносно надання доказів, їх дослідження та доведення до суду їх переконливості. Кожна сторона зобов*язана довести ті обставини на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов є безпідставним та необґрунтованим і причиною його поданя до суду є неприязнені відносини між позивачкою та відповідачем, а тому цей позов не підлягає задоволенню. 3.

Outcome: dismissed