Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-05 00:00:00

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги свого довірителя та суду пояснила, що 30.08.2007 року з відповідачем по справі [PERSON] був укладений кредитний договір на суму 5 тисяч доларів США із сплатою 15 процентів річних, з кінцевим терміном погашення до 25.08.2010 року. Однак, свої договірні зобов'язання позичальник виконував неналежним чином. На даний час відповідач не сплатив заборгованість по кредиту на загальну суму 4884 долар США 55 центи, що станом на 29.09.2008 р. по курсу НБУ становить 23738,92 гривні. Представник позивача просить стягнути з [PERSON] на користь позивача 23738,92 гривні заборгованості за кредитним договором, 237,39 гривень державного мита та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день слухання справи в суді. Причини його неявки суду не відомі. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення з наступних міркувань. З кредитного договору № 770/11-284 від 30 серпня 2007 року вбачається, що відповідач [PERSON] уклав з позивачем договір про надання кредиту у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 5000 (п'ять тисяч) доларів США 00 центів зі сплатою 15 (п'ятнадцять) процентів річних з кінцевим терміном повернення заборгованості 25 серпня 2010 року. Пунктом 2.5 Договору передбачено, що сплата кредиту та процентів кредиту здійснюється у валюті кредиту щомісячно. Згідно п.3.3.5 договору позичальник зобов'язаний сплатити винагороду за використання кредиту в порядку, визначеному п. п. 2.4-2.7 цього договору. Умовами п. 4.1 кредитного договору встановлено відповідальність за порушення строків повернення кредитної заборгованості та процентів за користування кредитом у вигляді сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Згідно п. 4.2 кредитного договору у разі порушення позичальником вимог п.3.3.2-3.3.9 цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 10 (десять) відсотків від суми кредиту, визначеного п.1.1 цього договору, за кожен випадок. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. А згідно ст.. 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню у строк, встановлений у зобов'язанні. Стаття 536 ЦК України передбачає сплату процентів за користування чужими грошовими коштами. Розмір процентів встановлюється договором, а стаття 549 ЦК України - сплату неустойки (штрафу , пені) у разі порушення боржником зобов”язання. З розрахунку суми заборгованості по кредитному договору відповідача вбачається, що заборгованість по кредиту складає 4027,65 доларів США, 356,90 доларів США - заборгованість по процентах, 500 доларів США - сума штрафу, нарахованого згідно п. 4.2 договору за порушення п.3.3.5 договору. Згідно повідомлення Тернопільської обласної філії АКБ ”Укрсоцбанк” , офіційний курс долара США до української гривні на 29.09.2008 року становить 4,86 грн. за 1 долар США. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідачем [PERSON] неналежно виконувались зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість зі сплати основного боргу та відсотків за користування кредитом. У позивача виникло право вимоги на виконання боргових зобов'язань та сплату штрафних санкцій за неналежне виконання зобов'язань, як це передбачено умовами кредитного договору та цивільним законодавством. На підставі вищесказаного та

Outcome: approved