Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що за відповідачами рахується заборгованість перед КП “Білоцерківтепломережа” за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання в сумі 1498,17 грн. Відповідачі добровільно сплачувати борг за послуги з опалення та гарячого водопостачання відмовляються, а тому позивач просить суд стягнути вказану суму заборгованості на їх рахунок. В судовому засіданні представник позивача по дорученню підтримала позовні вимоги. Відповідач [PERSON]. позов не визнала, пояснила, що оплату за надані послуги вона проводить, не сплачує тільки абонентську плату, крім того, позивач просить стягнути заборгованість за період з жовтня 2001 року, а не за останні три роки в межах строку позовної давності. Відповідач [PERSON]. до суду не з”явився, про час розгляду справи повідомленийналежним чином відповідно до вимог законодавства, причини неявки суду невідомі, але суд вважає за можливе провести розгляд даної справи без його участі. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково. Так, судом встановлено, що за відповідачами, які проживають в квартирі [ADDRESS], наймачем якої є [PERSON]., рахується заборгованість за послуги з опалення та гарячого водопостачання перед КП “Білоцерківтепломережа” в сумі 1498 грн. 17 коп. за період з жовтня 2001 року по серпень 2008 року включно. Згідно ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року споживач зобов"язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п.18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов"язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. А як передбачено ст.64 ЖК України, повнолітні члени сім”ї наймача несуть солідарну з ним відповідальність по всіх зобов”язаннях, що виникають з договору найму житла. Як вбачається з розрахункового листа абонента, копія якого надана позивачем, відповідачі вносили плату за спожиту теплову енергію, гаряче водопостачання, але не регулярно, крім того, не оплачували абонентську плату, в зв"язку з цим у них утворилася заборгованість в сумі 1498 грн.17 коп. станом по серпень 2008 року включно. По справі також встановлено, що відповідно до рішення виконавчого комітету Білоцерківської міської ради від 30.08.2001 року за № 287, з 1 вересня 2001 року по місту Білій Церкві запроваджені тимчасові двоставкові тарифи на послуги теплопостачання, розроблені КП "Білоцерківтепломережа" згідно Правил розрахунку двоставкового тарифу на теплову енергію та гарячу воду, затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 08.09.2000 року за № 191 та зареєстрованих в Мінюсті України 02.11.2000 року за № 776/4997, та погоджених Проблемним інститутом нетрадиційних енерготехнологій та інжинірингу. Як слідує з зазначеного рішення міськвиконкому, двоставковий тариф за опалення складається з абонентської плати по 0,24 грн. в місяць за кв.м опалювальної площі протягом року та плати за 1 Гкал фактично спожитої теплової енергії на опалення за показниками лічильника протягом опалювального періоду. Згідно із Законами "Про місцеве самоврядування в Україні" і "Про місцеві державні адміністрації" регулювання цін і тарифів за виконання робіт та надання житлово-комунальних послуг з урахуванням їхньої якості, режиму надання належить до повноважень місцевих державних адміністрацій та органів місцевого самоврядування, які мають право ухвалювати рішення про запровадження двоставкових тарифів на послуги теплопостачання. Відповідно до п.1.4 вказаних вище Правил розрахунку двоставкового тарифу на теплову енергію та гарячу воду, двоставковий тариф-це тариф на послуги теплопостачання, який складається з річної вартості обслуговування одиниці приєднаного теплового навантаження /абонентської плати/ та вартості одиниці спожитої теплової енергії. Згідно п.3.1, 3.2 даних Правил двоставковий тариф складається з умовно-постійної та умовно-змінної частини; умовно-постійна частина /абонентська плата/ включає в себе витрати, пов"язані з необхідністю підтримання в робочому стані джерел теплопостачання та теплових мереж; умовно-змінна частина включає в себе витрати на паливо, електроенергію та воду. Отже, суд вважає, що запровадження двоставкових тарифів на теплову енергію наближає розмір оплати послуг до фактичних витрат теплопостачальних підприємств. Крім того, тарифи на послуги з опалення та гарячого водопостачання по м.Білій Церкві запроваджені органом місцевого самоврядування, а саме: виконавчим комітетом Білоцерківської міської ради, що не суперечить вимогам діючого законодавства. Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з відповідачів як споживачів послуг з теплопостачання, на користь позивача, заборгованість за надані послуги, оскільки відповідачі не виконують свої зобов"язання щодо оплати наданих послуг відповідно до затверджених тарифів. Але за ст.257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюється тривалістю в три роки. А тому суд вважає за можливе стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за період з жовтня 2005 року в межах строку позовної давності на дату звернення з позовом до суду 23.09.2008 року, яка становить 1160 грн.23 коп. Позивачем також не надано суду доказів, які свідчать про визнання боргу відповідачами. Відповідно до рішення 31-сесії Білоцерківської міської ради від 27.03.2008 року за № 671 позивач звільнений від сплати держмита при подачі до суду вказаної позовної заяви, відповідач [PERSON]. звільнена від сплати держмита на підставі ст.4 п.18 Декрету КМ України “Про державне мито”. Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України суд також вважає за можливе стягнути з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. відповідно до платіжного доручення 2745. Враховуючи наведене та

Outcome: partial