Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-20 00:00:00

Позивачка [PERSON]. звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON]. про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини. Посилалась на те, що вона постійно проживає в [ADDRESS]. Разом з нею проживає малолітня [PERSON]., [INFO]р.н. Батьком дитини є відповідач [PERSON]. З відповідачем [PERSON]. вона зареєструвала шлюб 01.09.2007 року, однак ще до народження дитини він перейшов проживати до власного будинку. Після народження доньки відповідач не цікавиться ні її станом здоров'я, ні матеріальним становищем. В даний час вона не працює, оскільки доглядає дитину, а тому не може в повній мірі матеріально забезпечити ні себе, ні дитину. Відповідач працює контролером в ДК «Укргазмережі» та має постійний заробіток. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до повноліття дитини та аліменти на її утримання в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною трьох років, тобто до [INFO] року. Позивачка [PERSON]. у попередньому судовому засіданні позов підтримала і підтвердила обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON]. у попередньому судовому засіданні позов визнав і погодився із доводами позивачки. Згідно із ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні попереднього судового засідання. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному об′ємі. Так, судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, який між ними укладено 01.09.2007 року, про що відділом РАЦСу Чернівецького міського управління юстиції в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за [NUMBER](а.с.4). Від вказаного шлюбу [INFO]року у сторін народилась донька - [PERSON]. (а.с.5) Малолітня [PERSON]. зареєстрована та постійно проживає разом з позивачкою в квартирі [ADDRESS](а.с.7). З часу народження і по даний час малолітня [PERSON]. фактично знаходиться на утриманні позивачки. Остання не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною. Згідно повідомлень Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної ради м.Чернівці від 14.05.2008 року (а.с.6) позивачка [PERSON]. на даний час щомісячно отримує державну допомогу при народженні дитини в розмірі 620 грн. та державну допомогу по вагітності та пологах в розмірі 130 грн. Відповідач [PERSON]. разом з позивачкою та малолітньою донькою не проживає і будь-якої участі в їх утриманні не приймає. Останній працює в ДК «Укргазмережі» на посаді контролера, у зв'язку з чим отримує постійні доходи. Згідно ст.180 СК України батьки зобов′язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2 ст.84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також враховуючи стан здоров′я і матеріальне становище сторін, їх малолітньої доньки, відсутність у відповідача інших дітей чи непрацездатних батьків, яких би він утримував, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON]. є обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному об′ємі.

Outcome: approved