Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-12 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 12 серпня 1989 року, від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO], яка навчається в Харківської національної академії міського господарства на першому курсі денної форми навчання - до червня 2011 року на контрактній основі, тому вона просить стягнути з [PERSON]. на свою користь аліменти в розмірі ј частини всіх видів його доходів щомісячно, але не більше, як до досягнення донькою 23-річного віку. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позов визнав. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки в судовому засіданні встановлено, що донька позивачки та відповідача, [PERSON], [INFO], досягла повноліття, але на даний час продовжує навчання в Харківської національної академії міського господарства, на денному відділенні, строк навчання до 30.06.2011 року, що підтверджується копією договору від 01.08.2007 року № ХА-07-51-79(а.с.18-19). Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 12 серпня 1989 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 12.08.1989 року, виданого міськвідділом РАЦС м. Лозова Харківської області, актовий запис № 431 (а.с.8). Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER], виданого25.08.2006 року Лозівським МРВ ГУМВС України в Харківської області (а.с. 14-17). Із довідки Харківської національної академії міського господарства № 699 від 29.07.2008 року вбачається, що [PERSON]. дійсно є студентом 2 курсу денного відділення, строк навчання до 30.06.2012 року. Із копії квитанції № 51 від 30.01.2008 року вбачається, що оплата проживання у гуртожитку складає 500 грн. на семестр (а.с.21). Позивачка працює, що підтверджується довідкою Комунального закладу охорони здоров'я Лозівської центральної районної лікарні від 20.06.2008 року(а.с.9). Відповідач працездатний, довідок про те, що хворіє в суд не представив, інших стягнень у нього не має, тому суд вважає, що матеріальну допомогу дочці надавати може. З огляду на вище викладене вбачається, що батьки працездатні та можуть надавати допомогу Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України позивачка має право отримувати аліменти від свого батька, оскільки, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов”язені утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в доход держави держмито в розмірі 51 грн. Згідно ст.81 ЦПК України, суд стягує з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved