Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою і просить винести рішення, яким оголосити померлим свого чоловіка [PERSON], [INFO], уродженця міста Харків. Свої вимоги обгрунтувала тим, що з 19 червня 1971 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], шлюб зареєстрований Петрівським сільським ЗАГС Знам'янського району Кіровоградської області. Від шлюбу мають повнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON] [INFO], 2006 року відносно [PERSON], який зараз мешкає з заявником по справі і знаходиться на його утриманні. [PERSON]. Згідно свідоцтва про право власності на квартиру[ADDRESS] [PERSON] маєна праві приватної власності ј частину нарівні з іншими членами сім'ї. 11 вересня 2001 року чоловік заявника [PERSON] залишив сім'ю і не знявшись з реєстрації за місцем проживання, виїхав і з тих пір його місце перебування невідоме. Раніше [PERSON] Працював газоелектрозварювальником у Сабліно-Знам'янському цукрозаводі, а з 2001 року знаходився як такий, що шукає роботу у Знам'янському центрі зайнятості. В той час, [PERSON] не мав роботи, дуже сумував, перебував в депресивному стані, часто висловлював думку про те, що він не хоче жити, не може подолати життєві труднощі, оскільки в сім'ї двоє дітей та хвора дружина, а заявник тоді була тяжко хвора. В зв'язку з цим, заявник припускає, що [PERSON] міг покінчити життя самогубством. Згідно розшукових дій органів міліції, його місце знаходження встановлено не було. Рішенням Знам'янського місцевого суду від 21 січня 2004 року [PERSON] Було визнано безвісно відсутнім. За цей період до сього дні [PERSON] так і не з'явився і його місце знаходження невідоме. З-за невідомості місця знаходження чоловіка заявник не може переоформити квартиру та отримати грошовий вклад в ОщадБанку, тому просить суд оголосити свого чоловіка [PERSON] померлим з моменту набрання чинності судовим рішенням. Заявник [PERSON] в попередньому судовому засіданні свої вимоги підтримала, просить суд оголосити [PERSON] померлим, наполягає на розгляді справи в попередньому судовому засіданні. Заінтересована особа - відділ РАЦС по Знам'янському району Знам'янського міськрайонного управління юстиції - в попереднє судове засідання подав заяву, в якій визнав вимоги за заявою [PERSON] про оголошення померлим [PERSON], справу просить розглядати за відсутності їх представника. Заінтересовані особи - [PERSON], [PERSON], подали до суду завірені Володимирівською сільською Радою Знам'янського району свідчення, згідно яких погодилися з вимогами [PERSON], просить оголосити [PERSON] померлим. Суд, розглянув заяви сторін по справі, вивчивши матеріали справи, встановив, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу заявник перебуває в зареєстрованому шлюбу з [PERSON] з 19 червня 1971 року; згідно рішення місцевого суду Знам'янського району [PERSON] визнаний безвісно відсутнім з 11 вересня 2001 року; згідно свідоцтва про право приватної власності на квартиру квартира [ADDRESS] належить в рівних частинах [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]; згідно довідки Володимирівської сільської Ради [PERSON] не мешкає в с.Володимирівка з 11.09.2001 року» згідно довідки Знам'янського МРВ УМВС України [PERSON] дійсно розшукувався як такий, що пропав безвісті; згідно ощадної книжки в [PERSON] є грошовий вклад в відділенні Ощадного Банку; а тому вважає, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню. Тобто в судовому засіданні встановлено відсутність [PERSON] в місці постійного проживання на протязі восьми років. Відповідно до ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо в місці її постійного проживання не має відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч.4 ст.174 ЦПК України. З урахуванням вище викладеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved