Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-17 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 28.09.2001 р. Від шлюбу мають дитину: [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого записаний батьком [PERSON] Дитина мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. 09.03.2008 р. відповідач поїхав у невідомому їй напрямку і з нею не проживає, ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає. З березня 2008 р. про відповідача їй нічого невідомо, його пошуки результатів не дали, місце його знаходження невідоме. Вона намагалась шукати відповідача для чого зверталась до міліції, в ОМВК, до його рідних, однак встановити його місце знаходження їй не вдалось. Відповідач здоровий, іншим дітям аліменти не платить, непрацездатних батьків не має. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно від всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму щомісячно для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до повноліття дитини. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що [PERSON] у березні 2008 р. поїхав у невідомому їй напрямку, його місце знаходження нікому невідомо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму щомісячно для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до повноліття дитини та оголосити відповідача у розшук. Відповідач у судове засідання не викликався. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В суді встановлено: [PERSON] та [PERSON] знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 28.09.1991 р. (а.с.7). Відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], про що свідчить запис в свідоцтві про народження (а.с.9). Згідно довідки УЖКГ та КБ від 13.08.2008 р. (а.с.10) [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] і на її повному утриманні знаходиться дочка [PERSON], [INFO]. Довідка з Первомайського МВ УМВС України в Луганській області від 12.08.2008 р. (а.с.14) свідчить про те, що [PERSON] у розшуку не знаходиться. Згідно довідки адресного бюро м. Первомайська (а.с.13) [PERSON] зареєстрований 15.02.2000 р. за адресою: [ADDRESS]. Згідно довідки з Первомайсько-Попаснянського об'єднання міського військового комісаріату Луганської області [PERSON] не перебуває на військовому обліку, 27.06.2006 р. знятий з військового обліку (засуджений) (а.с.15). Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки відповідач інших дітей не має, непрацездатних осіб, які знаходилися б на його утриманні, не має, здоровий, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня. Враховуючи, що місцезнаходження відповідача невідомо, суд вважає задовольнити вимоги позивачки у частині оголошення його розшуку. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved