Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що на підставі договору від 20.12.2007 року № 3550/07-1252 - АБ “Українським комунальним банком” був наданий відповідачу [PERSON]. кредит у сумі 3000 грн. на строк по 18.12.09р. зі сплатою 24% річних за використання кредиту та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 2,00% від суми виданого кредиту для ремонту дома. Однак відповідач [PERSON]. припинила виконувати свої обов'язки, що покладені на неї кредитним договором, тому утворилась заборгованість за кредитним договором у сумі 3000 гривень, відсотки за користування кредитом у сумі 592,27 гривень, пеня у сумі 94,34 гривні та комісійна винагорода у сумі 600,00 гривень. У зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 4286,61 грн., а також державне мито за подання позову в сумі 51,00 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду процесу в сумі 30,00 гривень У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги АБ “Укркомунбанк” у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі, про що надав суду письмову заяву. У судовому засіданні відповідач [PERSON]. позов АБ „Укркомунбанк” визнав повністю та просив розглянути справу без його участі, про що надав суду письмову заяву. Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що дійсно 20 грудня 2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON]. був укладений кредитний договір за № 3550/07-1252 копія якого додана до матеріалів справи. За умовами зазначеного кредитного договору позивач АБ “Укркомунбанк” надав відповідачу [PERSON] кредит у сумі 3000,00 грн. з виплатою % за користування кредитом. Строк дії договору з 20.12.2007р. по 18.12.2007р. Пункт 4.1 кредитного договору містить графік погашення суми кредиту, згідно якого [PERSON]. повинна щомісячно сплачувати суму кредиту у розмірі 125,00грн. та нараховані відсотки за користування кредитом. Згідно з п. 3.4 кредитного договору при порушенні боржником строків погашення кредиту та процентів за використання кредиту, плата пені за користування кредитом становить подвійну облікову ставку НБУ за кожний день просрочки. Однак, відповідач [PERSON]. припинила виконувати обов'язки, що покладені на неї кредитним договором, укладеним з позивачем. Станом на 15.10.2008р. заборгованість [PERSON]. за кредитним договором становить 4286,61 грн. (із розрахунку 3000,00 грн. - сума основного боргу + 592,27 грн. - відсотки за користування кредитом + 94,34 грн. - пеня + 600,00грн. - комісійна винагорода)., про що свідчать розрахунки, які додані до матеріалів справи. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк виконання, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Як було встановлено судом, відповідач [PERSON]. згідно умов договору кредитування від 20.12.2007 р. несе відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов кредитного договору. На підставі викладеного, враховуючи, що вимоги позивача стягнути заборгованість за кредитним договором з відповідача [PERSON]. не суперечать умовам укладеного договору кредитування, та вимогам цивільного законодавства України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором у сумі 4286,61 грн. (із розрахунку 3000,00 грн. - сума основного боргу + 592,97 грн. - відсотки за користування кредитом + 94,34 грн. - пеня + 600,00грн. - комісійна винагорода), а також державне мито за подання позову в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду процесу в сумі 30,00 грн. на користь позивача, а усього 4286 (чотири тисячі двісті вісімдесят шість гривень) 61 копійку.

Outcome: approved