Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-06 00:00:00

У березні 2008 року служба у справах дітей Бородянської районної державної адміністрації звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка по справі є матір'ю малолітніх [PERSON], [INFO] року народження та [PERSON], [INFO] року народження. Відомості про батька дитини записані за вказівкою матері. Відповідачка за місцем проживання характеризується негативно, не працює, вихованням дітей не займається, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Санітарний стан житла, де проживає відповідачка - незадовільний, відсутнє світло, відсутній одяг, постільні речі. Діти відповідачки не відвідували заняття в Тетерівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів ім. Н. Сосніної без поважних причин. За клопотанням адміністрації школи дітей [PERSON] та [PERSON] влаштовано до Київського обласного притулку для неповнолітніх, де вони перебувають і наданий час на повному державному утриманні. Просила позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON], [INFO] року народження та [PERSON], [INFO] року народження; стягнути з неї на користь Київського обласного притулку для неповнолітніх аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 340 гривень, щомісячно, до досягнення ним повноліття; стягнути з відповідачки на користь Київського обласного притулку для неповнолітніх аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 340 гривень, щомісячно, до досягнення нею повноліття. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала, викладене підтвердила. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила, що вона мати дітей [PERSON], [INFO] року народження та [PERSON], [INFO] року народження. На даний час вона хворіє, ніде не працює, проживає в будинку одна, діти перебувають в інтернаті, за час їх перебування в даному інтернаті жодного разу дітей не відвідувала, проте бажає їх повернути. Представник притулку для неповнолітніх [PERSON] надала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає та підтримує, просить розглядати справу без їх участі. Вислухавши пояснення представника позивача [PERSON], відповідачки, покази свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є мамою двох малолітніх дітей [PERSON], [INFO] року народження, [PERSON], [INFO] року народження, відомості про батька дитини записані за вказівкою матері, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.4-5), копіями довідок РАЦС Бородянського РУЮ № 03-57-118 від 26 лютого 2008 року, № 3-57-318 від 24 липня 2007 року (а.с.13,14). Згідно з довідкою-характеристикою від 11 лютого 2008 року № 25 (а.с.9) відповідачка [PERSON] мати трьох дітей, з яких двоє неповнолітніх, вихованням яких не займається. Зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, не має постійного місця проживання, як жителька селища Пісківка характеризується з негативної сторони. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 18 березня 2008 року (а.с.12) будинок [ADDRESS], в якому проживає відповідачка та її діти [PERSON] та [PERSON], має незадовільний санітарний стан. Сім'я неблагополучна, мати ніде не працює, зловживає спиртними напоями, не мають ніякого доходу. Мати виховання дітей не займається, діти без поважних причин не відвідують заняття в школі. Тетерівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів ім.. Н. Сосніної, де навчаються діти відповідачки, Пісківська селищна рада, згідно з клопотаннями (а.с.6,10-11), просять позбавити батьківських прав відповідачку відносно її дітей. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засідання показали, що відповідачка [PERSON] зловживає спиртними напоями, ніде не працює, виховання дітей не займається. Діти повністю бездоглядні, займаються бродяжництвом, не відвідують заняття в школі. Оскільки, відповідно до п.2 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, то суд вважає за необхідне позов в частині позбавлення [PERSON], [INFO] року народження, батьківських прав відносно її малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] року народження та [PERSON], [INFO] року народження задовольнити. Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, тому з відповідачки необхідно стягнути на користь Київської обласного притулку для неповнолітніх (с. Копилів Макарівського району Київської області, вул. Макарівська, 31-А) аліменти на утримання малолітніх [PERSON], [INFO] року народження, та [PERSON], [INFO] року народження, в розмірі 340 (триста сорок) гривень з усіх видів доходу на кожного, починаючи з 21 березня 2008 року, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 гривня. Відповідно до ст.81 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень. На підставі ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Outcome: approved