Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-21 00:00:00

В позові та судовому засіданні позивач [PERSON] просила суд стягнути з відповідача [PERSON] кошти на своє утримання до досягнення сином [PERSON] [INFO] трирічного віку в розмірі прожиткового мінімуму поклавши судові витрати на відповідача . Посилається на те, що з 2003року вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який судом 17 травня 2008 року було розірвано. Від шлюбу вони мають двоє дітей: дочку [PERSON][INFO] і сина [PERSON] [INFO], які проживають з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач постійно ухиляється від утримання дітей. в зв'язку з чим їй нараховується допомога через органи соціального забезпечення. На даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і інших доходів не має. Допомоги, що надається органами соціального забезпечення на прожиття не вистачає. Відповідно до ст. 75 і 76 С України чоловік повинен її матеріально підтримувати і має таку змогу, так як є працездатним. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала свої позовні вимоги. Пояснила, що на даний час вона отримує допомогу від органів соціального забезпечення і по догляду за дитиною до 3-х років у сумі 144 грн. щомісячно, а також тимчасову допомогу в зв'язку з ухиленням відповідача від сплати аліментів на дітей у розмірі 320 грн. щомісячно. Аліменти, присудженні судом, відповідач не сплачує. З 1 вересня 2008 року вона вийшла на роботу в Зибківську загальноосвітню школу на неповну ставку вчителя і орієнтовно буде отримувати заробітну плату в межах 500 - 600 грн. Відповідач про час судових засідань знає, обіцяв на суд з'явитись, але не з'явився і може не з'явитись, а тому просила слухати у відсутності відповідача і прийняти по справі заочне рішення. Відповідач [PERSON] в судові засідання 8 і 22 вересня 2008 року не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце судових засідань, про що свідчать повідомлення про отримання судових повісток, про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. З 2003 по 2008 рік сторони знаходились в шлюбі , від якого мають двоє дітей дочку [PERSON] [INFO] і сина [PERSON] [INFO], які проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні . а.с. 3-4, 7-8 Шлюб між сторонами розірвано 17.05.2008 року і діти сторін залишені на проживання з позивачкою а.с. 7 Рішення Онуфріївського районного суду від 24.03.2008року з відповідача на користь позивача на утримання дітей стягнуто аліменти в розмірі 1/3частини заробітку (доходу). а.с. 10-11. В зв'язку з знаходженням позивача в декретній відпустці по догляду за дитиною вона отримує допомогу від органів соціального захисту у сумі 144,1 грн., а також отримує допомогу від органів соціального захисту на дітей в зв'язку з ухиленням відповідача від сплати аліментів 324грн. щомісячно на двох дітей. а.с. 5-6,20. Відповідач є працездатним, працює , однак допомоги на утримання дітей з січня 2008 року не надає, хоча має можливість надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 84 СК України дружина , з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років в тому числі і в разі розірвання шлюбу. Поскільки відповідач допомоги на утримання дітей, незважаючи на рішення суду про це не надає і з нього необхідно стягнути аліменти на утримання дружини до досягнення сином Іллєю трирічного віку. Поскільки відповідачу вже присудженні аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), а максимальний розмір стягнення аліментів - &frac12; частини заробітку доходу, то з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) та судові витрати по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved