Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 12.05.1989 року Кам'янсько-Дніпровською державною нотаріальною конторою Запорізької області за реєстром[NUMBER] рідний дядько позивачки, [PERSON], володів житловим будинком з надвірними прибудовами, розташованим по [ADDRESS], проте вказане домоволодіння не зареєстрував в органах державної реєстрації. [INFO] року [PERSON]. помер. Після його смерті залишилася спадщина - житловий будинок з надвірними прибудовами, згідно технічного паспорту ЗМБТІ від 04.07.2008 року ( під літерами «А»- житловий будинок, «а» - службова прибудова, «Б» - сарай. «В» - сарай, «б» - сарай, «Пг» - погріб з шийкою, «Г» - вбиральня, №1 - ворота, № 2 - паркан), розташований по [ADDRESS]. Відповідно ст.. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з миті відкриття спадщини. Відповідно до ст.. 1266 ЦК України в першу чергу право на спадщину за законом мають діти спадкодавця, дружина та батьки. після смерті дядька позивачки спадкоємців першої чергу успадкування немає. Відповідно до ст..1266 ЦК України, племінники спадкодавця успадковують ту частку спадщини, яка б належала за законом їх матері, батьку, якщо б вони були живі на мить відкриття спадщини. Позивачка є спадкоємицею за законом. Окрім неї іншими спадкоємцями майна є рідний брат спадкодавця - [PERSON], 1933 року народження та рідна сестра - [PERSON], 1938 року народження, які у встановленому законом порядку спадщину не прийняли. У відношенні прийняття та оформлення спадщини позивачкою заперечень не мають. Після смерті дядька позивачка прийняла спадщину фактичним вступом в управління та володіння спадковим майном та правовстановлюючими документами спадкодавця, зробила поточний ремонт будинку, оброблює присадибну земельну ділянку, сплачує податки та комунальні платежі. Обставини по справі підтверджує наступними документами: копіями свідоцтв про смерть [PERSON]., [PERSON]., копією свідоцтва про право на спадщину, копією технічного паспорту, довідкою Водянської сільської ради. ю,.в шкати в материнському будинку з сімзаощадженьпривний акт на право приватної власності на Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно померлого. В судове засідання позивач та її представник з'явилися, позов підтримують в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, просять справу розглянути у їх відсутність, треті особи в судове засідання не з'явилися, від державного нотаріуса надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, заперечень проти позову не мають, представники Водянської сільської ради та державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, про причину неявки не повідомили, хоча були належним чином повідомлені. Згідно ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст.61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Дослідивши матеріали справи,пояснення сторін,свідка [PERSON]., суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню так як підтверджується: копіями свідоцтв про смерть [PERSON]., [PERSON]., копією свідоцтва про право на спадщину, копією технічного паспорту, довідкою водянської сільської ради. На підставі викладеного,

Outcome: approved