Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-01 00:00:00

ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Татарбунарських РЕМ звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути 962,55 грн., посилаючись на слідуючі обставини. Працівниками Татарбунарського РЕМ при перевірці правильності користування електроенергії в будинку, розташованому [ADDRESS], було виявлено, що [PERSON] та [PERSON], будучи споживачами електроенергії Татарбунарського РЕМ, в порушення Правил користування електричної енергії для населення викрадали електроенергію шляхом самовільного підключення до електромереж ВАТ «ЕК Одесаобленерго» поза лічильника, при цьому електроенергія використовувалася, але лічильником не враховувалась, про що робітниками РЕМ було складено акт №0065636 від 03.06.2008 року. Представник Татарбунарського РЕМ в судове засідання не з'явився, направив заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідачі також направили заяви про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд виносить слідуюче рішення. Доводи представника позивача підтверджуються слідуючими доказами. Згідно акту №0065636 від 03.06.2008 року робітниками Татарбунарського РЕМ в будинку, розташованому [ADDRESS], виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення до електромереж ВАТ «ЕК Одесаобленерго» поза лічильника, електроенергія використовувалася, але лічильником не враховувалась, відповідач акт підписав (а.с.4). Із розрахунку (а.с.5) до акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення вбачається, що розрахунок проведено відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 04.07.2006 року №782/12656 сума збитку складає 962,55грн. Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно п. 53 Правил користування електричної енергії для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачі по справі є абонентами Татарбунарських РЕМ Ізмаїльських електричних мереж ВАТ “ЕК Одесаобленерго”. 03.06.2008 року контролерами РЕМ було виявлено порушення споживання електроенергії відповідачами шляхом самовільного підключення до електромереж ВАТ „ЕК Одесаобленерго” поза лічильника, електроенергія використовувалася, але лічильником не враховувалась. Суд вважає, що вина відповідачів у викраденні електроенергії доведена, тому завданий збиток підлягає відшкодуванню в повному обсязі, згідно ст. 1166 ЦК України та Правил користування електричної енергії для населення.

Outcome: approved