Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-03 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] помер її брат [PERSON], після якого залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в[ADDRESS], Вінницької області; з земельної частки (паю) розміром 1,27 га, що перебуває в колективній власності КСП “Діброва” с.Мізяків, Калинівського району, Вінницької області; з майнового паю розміром 1449 грн. або 1,31 відсотків пайового фонду КСП “Діброва” 9нині СВК “Діброва”) с.Мізяків, Калинівського району, Вінницької області; з грошового вкладу на рахунку [NUMBER] та компенсації по ньому на рахунку № [NUMBER], що знаходяться в ТВБВ № 5321/048 м.Калинівка ВАТ “Державний ощадний банк України”. Вона фактично прийняла спадщину, так як брат проживав одиноко, вона доглядає за будинком, користується присадибною земельною ділянкою, в неї на руках знаходяться усі документи на спадкове майно. Однак, спадкові права не має можливості оформити, так як в передбачений законом шестимісячний термін не звернулася в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Тому звернулася до суду з даним позовом. Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила встановити факт прийняття нею спадщини після смерті брата та визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, однак, в матеріалах справи наявна довідка виконкому Мізяківської сільської ради, в якій сільський голова просить справу заслухати без участі представника сільської ради, не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті брата. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] помер брат позивачки [PERSON], після якого залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в[ADDRESS], Вінницької області; з земельної частки (паю) розміром 1,27 га, що перебуває в колективній власності КСП “Діброва” с.Мізяків, Калинівського району, Вінницької області; з майнового паю розміром 1449 грн. або 1,31 відсотків пайового фонду КСП “Діброва” 9нині СВК “Діброва”) с.Мізяків, Калинівського району, Вінницької області; з грошового вкладу на рахунку [NUMBER] та компенсації по ньому на рахунку № [NUMBER], що знаходяться в ТВБВ № 5321/048 м.Калинівка ВАТ “Державний ощадний банк України”. Позивачка, як спадкоємиця другої черги за законом, фактично прийняла спадщину, вступивши у володіння спадковим майном, її брат проживав одиноко, вона доглядає за будинком, користується присадибною земельною ділянкою, в неї на руках знаходяться усі документи на спадкове майно. Однак, позивачка спадкові права не має можливості оформити, так як в передбачений законом шестимісячний термін не звернулася в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, крім позивачки, немає. Мізяківська сільська рада, Калинівського району, Вінницької області не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата Гончаренка Д.К., що підтверджується довідкою виконкому Мізяківської сільської ради, Калинівського району, Вінницької області від 03.10.2008 року № 897. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті брата. На підставі викладеного,

Outcome: approved