Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за користування послугами зв'язку у розмірі 488 грн. 24 коп., про за прострочення виконання грошового зобов'язання 3% річних в сумі 17 грн. 12 коп., а також інфляційні втрати за період прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі 138 грн. 71 коп. Вимоги мотивовані тим, що 16.06.2005 р. сторонами був укладений договір № 1430370 на надання послуг стільникового мобільного зв'язку, згідно якого позивач надав відповідачу послуги стільникового мобільного зв'язку стандарту GSM 900/1800 грн. з тарифним пакетом «Необмежений» з початковим платежем у сумі 500 грн., здійснив підключення телефону на номер 380676525925, а також відкрив відповідачу особовий рахунок № 1430370, а відповідач зобов'язався оплачувати надані послуги. Проте в період з 01.03.2007 р. по 31.05.2008 року відповідач оплату не проводив, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 488 грн. 24 коп., куди входять заборгованість по сплаті послуг мобільного зв'язку 416,67 грн., збір до Пенсійного Фонду України 31,25 грн., податку на додану вартість в сумі 83,33 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду клопотання з проханням про розгляд справи за його відсутність, наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про годину і місце судового засідання повідомлявся належним чином, згідно вимог діючого законодавства шляхом направлення судового сповіщення, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем” та [PERSON]. 16.06.2005 р. був укладений договір № 1430370 на надання послуг мобільного зв'язку, згідно якого позивач надав відповідачу контрактне підключення телефону на номер 508726178, згідно п.1.1 якого, позивач надав відповідачу послуги стільникового мобільного зв'язку, а відповідач, згідно п.п. 2 і 3.2.1 зобов'язаний проводити оплату наданих йому послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. Встановлено, що за період з 01.03.2007 р. по 31.05.2008 року відповідачем оплата послуг не проводилася, у зв'язку з чим за вказаний період часу за нім числиться заборгованість з урахуванням санкцій за прострочення виконання грошового зобов'язання передбачених ст. 625 ЦК України у розмірі 644,07 грн., що підтверджується розрахунком позивача. Правильність і достовірність представленого розрахунку сумнівів у суду не викликає, відповідачем оспорена не була. Вказана заборгованість відповідачем до теперішнього часу добровільно не погашена, тому підлягає стягненню з нього в загальній сумі 644 грн. 07 коп. на користь позивача в примусовому порядку. Згідно вимогам ст.88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню з відповідача витрати, понесені позивачем при зверненні до суду для сплати судового збору у розмірі 51 гривна, та витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справ у сумі 30 грн. На підставі ст.ст. 526, 527, 625 ЦК України, ст.33 ч.1 п.5 Закону України «Про телекомунікації», ст.14 Закону України «Про зв'язок»,

Outcome: approved