Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-10 00:00:00

Ізюмський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах малолітніх [PERSON] та [PERSON], до [PERSON], заінтересована особа -орган опіки і піклування при Ізюмській райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на користь малолітніх дітей. Зазначив, що відповідачка є матір'ю малолітніх [PERSON] та [PERSON], які знаходяться в Ізюмському міському дитячому будинку змішаного типу на повному державному забезпеченню. Відповідачка до влаштування дітей в дитячий будинок часто залишала дітей на виховання дідусю та бабусі, їх вихованням не займалася. За час перебування дітей в дитячому будинку мати дітей не відвідувала, не виявляла до дітей материнської турботи, не піклувалася про них , дітьми не цікавилася. Просив суд позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] В судовому засіданні прокурор підтримав обставини викладені в позовній заяві. Зазначив, що малолітнім дітям було відкрито особисті рахунки в банку. Просив суд позбавити відповідачку батьківських прав по відношенню її малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], а також стягнути аліменти на користь малолітніх дітей, які перераховувати на їх особисті рахунки. Відповідачка в судовому засіданні визнала позовні вимоги в повному обсязі. Пояснила, що дійсно вихованням та утриманням дітей вона не займається. Аліменти сплачувати буде. Представник органу опіки і піклування в судовому засіданні пояснила, що малолітні діти знаходяться в дитячому будинку змішаного типу м. Ізюма. Мати з дітьми не спілкується, їх вихованням не займається. Опікунська рада дійшла висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей. Свідок [PERSON] пояснила, що в дитячому будинку змішаного типу м. Ізюма знаходяться з червня 2005 року на вихованню малолітні [PERSON] та [PERSON].За весь цей час дітей провідували дідусь та бабуся та батько [PERSON], мати [PERSON] жодного разу не поцікавилася дітьми. Свідок [PERSON] пояснив, що йому, як голові сільської ради відомо, що [PERSON] зареєстрована в с. Підвисоке Ізюмського району, але не мешкає за даною адресою. Після реєстрації шлюбу з [PERSON]вони разом мешкали пів року, а потім [PERSON] покинула сім*ю і виїхала із села. Близько трьох років йому нічого не відомо про місце знаходження [PERSON] Іноді дідусь і бабуся забирали на вихідні дітей з дитячого будинку. Малолітня [PERSON], вислухана судом, як дитина інтересів якої стосується дана справа, пояснила, що вона знаходиться в дитячому будинку. ІІ на вихідні та канікули забирають дідусь із бабусею та тато. Мама до неї ніколи в садок не приходить. Малолітній [PERSON]судом вислуханий не був в зв'язку з нього п*ятирічним віком. Вислухавши сторони, третю особу, свідків [PERSON] та [PERSON], малолітню [PERSON] , вивчивши матеріали справи судом були встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини: -[PERSON]народилася [INFO], актовий запис №125 ( а.с. 8,9); -[PERSON]народився [INFO], актовий запис №4 ( а.с. 7,10); -матір*ю дітей значиться [PERSON]; - [PERSON]зареєструвала шлюб з [PERSON] лютого 2003 року і після реєстрації шлюбу відповідачка змінила прізвище на «[PERSON]» ( а.с. 14); -малолітні діти знаходяться на вихованні у міському дитячому будинку на повному державному забезпеченні ( а.с.5). Згідно висновку опікунської ради Ізюмської райдержадміністрації від 06.06.2007 року [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав стосовно її малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 3). Судом було достовірно встановлено, що відповідачка, маючи можливість, ні усно, ні письмово не спілкуєтьсяся із дітьми, не проявляє про них щонайменшої материнської турботи. Відповідно до ст. 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав якщо вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню . Стягнення аліментів проводиться з моменту фактичного звернення до суду з позовною заявою. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню. Враховуючи наявність у малолітніх дітей особистих рахунків, суд вважає за можливе проводити стягнення аліментів із зарахуванням їх на особисті рахунки дітей. Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України , підлягають стягненню з відповідачки.

Outcome: approved