Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-06 00:00:00

В липні 2008 року позивач - МКП "Чернівцітеплокомуненерго" звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за теплову енергію. Вказав, що вони згідно розділу ІІІ.п.3.4 Статуту є правонаступником ОДКП "Чернівцітепломережа" в частині прав та обов'язків, пов'язаних з передачею рухомого та нерухомого майна на території м. Чернівці, а також обігових коштів та боргових зобов'язань, набутих внаслідок виробництва і реалізації теплової енергії в м. Чернівці. Посилався на те, що відповідачі проживають в квартирі [ADDRESS]. Позивачем відкрито особовий рахунок та видано абонентську книжку №13887 на безперебійне протягом опалювального періоду центральне водяне опалення квартири, площею 43,00 кв. м. по тарифах, затверджених розпорядженням облдержадміністрації від 11 грудня 1999 року. Величина тарифу та його зміни доводились до відповідачів регулярно і своєчасно, як і до інших мешканців м. Чернівці. Послуги в центральному опаленні надавались протягом опалювального періоду із жовтня по квітень місяці відповідно по роках. При розрахунках обсягів та вартості спожитої теплової енергії враховувались, зокрема, середньодобове теплове навантаження, кількість годин роботи тепловикористовуючих установок у розрахунковому періоді та коефіцієнт, величина якого визначається в залежності від температури зовнішнього повітря і фактичної кількості відпущеного тепла, тариф на теплову енергію. Проте, відповідачі в порушення вимог ст. 526, та п.2 ст. 615 ЦК України відмовляються від оплати за надані послуги, заборгувавши позивачеві 567,98 грн. з 01 жовтня 2005 року по 31 травня 2008 року. На їхні повідомлення про реструктуризацію заборгованості та попередження відповідачі не прореагували, тим самим відмовилися в добровільному порядку вирішити питання по погашенню заборгованості. Просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за теплову енергію в сумі 567,98 гривень та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В судовому засіданні представник позивача МКП "Чернівцітеплокомуненерго" позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить стягнути з відповідачів на їх користь суму заборгованості за центральне опалення в сумі 567 грн. 98 коп. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що вони не оплачували регулярно потрібні платежі через скрутне матеріальне становище та брак коштів на це. Просила суд постановити рішення про стягнення заборгованості за теплову енергію не в солідарному порядку, а з кожного по Ѕ. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, у зв*язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності. Заслухавши представника позивача та відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що позивачем відкрито особовий рахунок та видано абонентську книжку на безперебійне протягом опалювального періоду центральне водяне опалення квартири, по тарифах, затверджених розпорядженням облдержадміністрації від 11 грудня 1999 року. Послуги в центральному опаленні надавались безперебійно, протягом опалювального періоду, із листопада по жовтень місяці відповідно по роках. Грошові нарахування велись згідно тарифу щомісячно по якості і кількості наданих послуг. Якість та кількість наданих послуг підтверджується грошовими нарахуваннями, що базуються на температурно-режимних показниках роботи котельні та відсутністю скарг з боку відповідачів. Проте, відповідачі в порушення вимог ст. 526, та п.2 ст. 615 ЦК України не виконали належним чином своїх забов'язань по оплаті за спожиту теплову енергію. Відповідно до ст. 20 ч.3 п.5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року № 1875-IV споживач забов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. В результаті систематичної несплати наданих послуг у відповідачів виникла заборгованість перед МКП "Чернівцітеплокомуненерго" в сумі 567,98 грн. за період з 01 жовтня 2005 року по 31 травня 2008 року. Тому суд вважає, що на користь позивача з відповідачів слід стягнути по Ѕ від суми заборгованості за вказаний період, а саме по 283,50 грн. з кожного. На підставі викладеного та

Outcome: approved