Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітнього [PERSON], малолітніх [PERSON], [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав в якому зазначає, що [PERSON] є матір'ю неповнолітнього [PERSON] [INFO] року народження (свідоцтво про народження [NUMBER] видане Глодоською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області 01.08.1992 року), малолітніх [PERSON] [INFO] року народження (свідоцтво про народження [NUMBER] видане Добровеличківським відділом РАЦС 27.08. 2000 року), [PERSON] [INFO] року народження (свідоцтво про народження [NUMBER] видане відділом РАЦС Добровеличківського районного управління юстиції в Кіровоградській області 21.07.2003 року). Відомості про батька неповнолітнього [PERSON] записані за вказівкою матері . [PERSON] є батьком малолітніх [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] і [PERSON] ухиляються від виконання батьківських обов'язків стосовно своїх синів. Умови проживання сім'ї вкрай незадовільні. Власного житла не мають. Проживають в будинку, який належить родичам. В кімнатах брудно, страшна антисанітарія, відсутня постільна білизна, не має речей першочергового вжитку. Відсутні запаси вугілля та дров. Старший син [PERSON] взагалі проживає у родичів, які піклуються його долею. Син [PERSON] через часті пропуски уроків у школі був залишений на повторний рік навчання. Діти ходять брудні та напівголодні, необхідним одягом не забезпечені. Відповідно до довідок управління праці та соціального захисту населення [PERSON] отримує соціальну допомогу як одинока мати на сина [PERSON] та державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям які витрачаються на придбання алкоголю та власні потреби. Сім'я [PERSON] та [PERSON] перебуває на обліку в службі у справах дітей як неблагополучна з 2005 року. Мати [PERSON] викликалася на засідання координаційної ради у справах неповнолітніх при райдержадміністрації, була попереджена про відповідальність за невиконання батьківських обов'язків, але належних висновків не зробила, тому опікунська рада дійшла висновку про необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] передавши дітей органу опіки та піклування Добровеличківської районної державної адміністрації для подальшого влаштування. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. Добровеличківська державна адміністрація як орган опіки і піклування в судовому засіданні позов підтримала повністю, надала суду пояснення аналогічні позовній заяві. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін , тому можливо розглянути справу по суті у відсутності відповідача . Суд заслухавши пояснення позивача , органу опіки та піклування Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: [PERSON] є матір'ю неповнолітнього [PERSON] [INFO] року народження (свідоцтво про народження [NUMBER] видане Глодоською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області 01.08.1992 року), малолітніх [PERSON] [INFO] року народження (свідоцтво про народження [NUMBER] видане Добровеличківським відділом РАЦС 27.08. 2000 року), [PERSON] [INFO] року народження (свідоцтво про народження [NUMBER] видане відділом РАЦС Добровеличківського районного управління юстиції в Кіровоградській області 21.07.2003 року). Відомості про батька неповнолітнього [PERSON] записані за вказівкою матері . [PERSON] є батьком малолітніх [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] і [PERSON] ухиляються від виконання батьківських обов'язків стосовно своїх синів. Умови проживання сім'ї вкрай незадовільні. Власного житла не мають. Проживають в будинку, який належить родичам. В кімнатах брудно, страшна антисанітарія, відсутня постільна білизна, не має речей першочергового вжитку. Відсутні запаси вугілля та дров. Старший син [PERSON] взагалі проживає у родичів, які піклуються його долею. Син [PERSON] через часті пропуски уроків у школі був залишений на повторний рік навчання. Діти ходять брудні та напівголодні, необхідним одягом не забезпечені. Відповідно до довідок управління праці та соціального захисту населення [PERSON] Отримує соціальну допомогу як одинока мати на сина [PERSON] та державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям які витрачаються на придбання алкоголю та власні потреби. Сім'я [PERSON] та [PERSON] перебуває на обліку в службі у справах дітей як неблагополучна з 2005 року. Мати [PERSON] викликалася на засідання координаційної ради у справах неповнолітніх при райдержадміністрації, була попереджена про відповідальність за невиконання батьківських обов'язків, але належним висновків не зробила, тому опікунська рада дійшла висновку про необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] передавши дітей органу опіки та піклування Добровеличківської районної державної адміністрації дл подальшого влаштування. Викладене підтверджується: Відповідно до вимог п.2 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дітей. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що відповідач і ухиляються від виконання своїх батьківських обов”язків по вихованню дітей неповнолітнього [PERSON] [INFO] року народження малолітніх [PERSON] [INFO] року народження , [PERSON] [INFO] року народження по теперішній час, а тому позов про позбавлення батьківських прав відповідачів обгрунтований і підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦК Укоаїни, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Отже з відповідачів на користь держави слід стягнути судові витрати в сумі 16 гривень. На підставі ст.ст. 164-167 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved