Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою , в якій просить визнати частково недійсним видане на її ім"я свідоцтво про право на спадщину за законом про успадкування після смерті [PERSON] житлового будинку [ADDRESS], видане Переяслав-Хмельницькою міською державною нотаріальною конторою 27.08.2008 року, реєстр № 2550, в частині накладення заборони на відчуження житлового будинку протягом п»яти років. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що накладена заборона є безпідставною, оскільки рішення про визнання спадкодавця померлим судом не приймалося. В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала та пояснила, що [INFO] помер її двоюрідний брат [PERSON], який був похований Переяслав-Хмельницькою міською радою як безрідний, про що вона дізналася згодом. При зверненні у відділ РАГС з»ясувалося, що смерть [PERSON] не була зареєстрована у визначений строк, тому для одержання свідоцтва про його смерть вона зверталася до суду із заявою про оголошення його померлим. Скасування заборони на продаж успадкованого майна їй необхідне для продажу будинку, за яким вона неспроможна доглядати зважаючи на вік та проживання в іншому населеному пункті. Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, подав заяву про розгляд справи без його участі, в підтвердження законності своїх дій надав копію рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 19.09.2007 року про оголошення померлим [PERSON]. Представник третьої особи Русанова Н.М. пояснила, що реєстрацію смерті необхідно було провести протягом трьох днів. Оскільки ВУКГ, яке проводило поховання безрідного, не зареєструвало смерть [PERSON] у визначений строк, а за заявою позивачки реєстрація смерті проводилася з пропущенням строку, необхідне було рішення суду про оголошення його померлим. З письмових доказів, які маються в матеріалах справи, встановлено, що [INFO] помер [PERSON], [INFO], уродженець с. Воскресінське Переяслав-Хмельницького району Київської області, який проживав у м. Переяславі-Хмельницькому, що підтверджується довідкою Переяслав-Хмельницького МРВ ГУ МВС України в Київській області від 10.04.2007 р. № 1256 та протоколом упізнання трупа від 25.12.2006 р. Згідно з розпорядженням виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради від 26.12.2006 р. № 337/7-10 [PERSON] був похований Виробничим управлінням комунального господарства за кошти міського бюджету, як безрідний. 19 вересня 2007 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом постановлене рішення про оголошення [PERSON], [INFO], померлим. На підставі цього рішення позивачці 06 листопада 2007 року видана свідоцтво про смерть [PERSON]., в якому зазначена дата його смерті [INFO] ( з часу набрання законної сили судовим рішенням). У виданому позивачці [PERSON] 27.08.2008 р. свідоцтві про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори Ткаченком О.А. накладена заборона на відчуження успадкованого позивачкою житлового будинку [ADDRESS] протягом п»яти років, тобто до 27.08.2013 р. на підставі ст. 47 ЦК України, яка зареєстрована в реєстрі під № 2551. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. 46.47,391 ЦПК України, ст.ст.171, 172 КпШС України. Відповідно до ст.ст.171,172 КпШС України заява про реєстрацію смерті повинна бути зроблена родичами померлого, його сусідами, працівниками ЖЕК та іншими особами, адміністрацією лікувального закладу, де сталася смерть, не пізніше трьох діб з дня настання смерті або виявлення трупа, а в разі неможливості одержання довідки медичної установи або висновку судово-медичної експертизи чи прокурора - не пізніше п»яти діб. Згідно з ч.2 ст.47 ЦК України спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п»яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв»язку з відкриттям спадщини. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав. З матеріалів справи вбачається, що факт смерті [PERSON]. встановлений. Рішення про оголошення його померлим приймалося з метою реєстрації його смерті, яка не була проведена у встановлений строк. Метою встановлення заборони на відчуження успадкованого майна особи оголошеної померлою є забезпечення прав такої особи у разі її появи. Маючи рішення суду про оголошення особи померлою, нотаріус формально мав право накласти заборону на відчуження належного їй до смерті майна. Однак в даному випадку така заборона не є виправданою, оскільки не переслідує тієї мети, яка покладена на цей правочин і створює перешкоди у здійсненні права власності позивачкою. На підставі ст.ст.46,47,391 ЦК України, ст.ст.171,172 КпШС України,

Outcome: approved