Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-20 00:00:00

[PERSON], [PERSON]. звернулися до суду з позовною заявою до Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою:[ADDRESS], і належало [PERSON] та про встановлення факту родинних відносин з останнім та факту належності правовстановлюючого документа. Позивач [PERSON]. у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. [PERSON]. подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 51). Позивачка[PERSON] та представник позивача [PERSON]. - [PERSON], у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю і пояснили, що[PERSON] та [PERSON]., являючись спадкоємцями нерухомого майна, що належало їхньому батьку - [PERSON], який помер [INFO], не мають можливості оформити свої спадкові права після померлого, через розбіжності у написанні в окремих документах прізвища спадкодавця. Встановлення даного факту необхідне позивачам для оформлення права власності на спадкове майно. Представник відповідача - Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Котелевська державна нотаріальна контора, у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. Деревківська сільська рада Котелевського району Полтавської області, Котелевська державна нотаріальна контора направили до суду листи, в яких позовні вимоги [PERSON]. та [PERSON]. визнають повністю, не заперечують проти задоволення позову та просять розглянути справу без участі їх представників (а.с. 50, 52). Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Відповідно до свідоцтв про народження серій [NUMBER] та [NUMBER], виданих 15 серпня 1954 року та 11 травня 1956 року ЗАГСом Краснощековської селищної ради Івановського району Ворошиловградської області, [PERSON] та [PERSON] є рідними сином та дочкою [PERSON] (а.с. 9-11). [PERSON]. придбав житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], про що 25 травня 1989 року був укладений договір куплі-продажу без зазначення в ньому вулиці та номера будинку, посвідчений секретарем Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області за реєстровим №39, де покупцем вказаний [PERSON]. (а.с. 12-13). Згідно з свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Полтавської міської ради, [PERSON] помер [INFO] (а.с. 14). Після його смерті відкрилася спадщина. Встановлення факту родинних відносин необхідне позивачам для визнання права власності на спадкове майно, яке належало до дня смерті [PERSON] Відповідно до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу 02 серпня 1999 року, [PERSON], належний йому на праві особистої власності жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], заповів 2/3 частини вказаного нерухомого майна дочці - [PERSON]. і 1/3 частини майна - сину [PERSON]. (а.с. 53, 54). Те, що [PERSON]. на законних підставах володів спірним житловим будинком, стверджується довідками №№397, 398, виданих виконавчим комітетом Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області 31 серпня 2008 року, за [PERSON]. числиться домоволодіння у [ADDRESS], яке згідно погосподарської книги №5 особовий рахунок[NUMBER] станом на 01 липня 1990 року відносилось до суспільної групи господарств - робочий двір, головою якого був [PERSON](а.с. 19), та технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленим 26 листопада 2007 року Колективним підприємством Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», де вказано, що користувачем будинку [ADDRESS] в [ADDRESS] є [PERSON](а.с. 15-17). Позивач [PERSON]. на час відкриття спадщини ([INFO]) був зареєстрований та фактично проживав з [PERSON]. за адресою: м. Полтава, [ADDRESS], що підтверджується довідкою житлово-комунального кооперативу «Янтар», виданою 11 липня 2008 року за №30 (а.с. 20). Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до повідомлення завідувача Котелевської державної нотаріальної контори від 08 жовтня 2008 року за вих.№1169/2-27, за даними Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від імені [PERSON], виявлено ряд заповітів, посвідчених на території України. За даними спадкового реєстру (спадкові справи) у провадженні Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори знаходиться спадкова справа №164 на майно [PERSON]., який помер [INFO] (а.с. 34-35). Згідно повідомлення Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори від 30 вересня 2008 року за №2019/2-27, у провадженні даної контори відкрита спадкова справа за №164 від 26 квітня 2001 року після померлого [INFO] [PERSON]. У спадковій справі є заяви про прийняття спадщини від [PERSON], [PERSON], [PERSON]. На підставі заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу 02 серпня 1999 року, зареєстрованого в реєстрі №3218, 27 листопада 2002 року було видано Свідоцтво про право на спадщину [PERSON]та [PERSON], зазначених у заповіті (а.с. 31). У зв'язку з виявленими неточностями у написанні прізвища спадкодавця у договорі куплі-продажу та у свідоцтві про його смерть, спадкоємці не мають змоги оформити право власності на спадкове майно у встановленому законом порядку. Факт родинних відносин між позивачами та їх батьком та факт належності договору куплі-продажу [PERSON] у судовому засідання ствердив свідок [PERSON], який пояснив, що добре знав їхнього померлого батька [PERSON] та знає позивачів, так як проживав з ними по-сусідству. Знає, що спадкодавець [PERSON]. мав у власності будинок у с. Деревки Котелевського району. Крім того, допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON]. пояснив, добре і довгий час знав [PERSON], так як останній є його тестем. При цьому додав, що [PERSON]. мав у власності тільки один житловий будинок по [ADDRESS], але постійно проживав у м.Полтаві. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про обґрунтованість вимог позивачів.

Outcome: approved