Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] 14.08.2008 року звернулася до суду з цим позовом і просила задоволити його, посилаючись на те, що від зареєстрованого з відповідачем в справі шлюбу мають синів [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON],[INFO]. Вказала, що діти проживають разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги не надає. Просила стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання трьох дітей в розмірі 800 грн. щомісячно. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги. Пояснила суду, що старший син та донька мають хворобливий стан здоров'я, перебувають на обліку в дитячому очному та туберкульозному кабінеті районної лікарні, власного доходу діти не мають, потребують матеріальної допомоги від батька, який не надає її, хоча має таку можливість, позаяк є працездатною особою. Відповідач позов визнав частково та просив визначити до сплати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 400 грн. щомісячно. Пояснив, що він має задовільний стан здоров'я, не є інвалідом та не має визначеної у встановленому порядку втрати працездатності, на обліку в центрі зайнятості населення не перебуває. Вказав, що не має інших дітей. Зазначив що має двох непрацездатних батьків, проти чого не заперечувала позивачка. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст.180, 181, 184 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З пояснень сторін в судовому засіданні установлено, що відповідач не надає позивачці кошти на утримання їх неповнолітніх дітей, хоча має таку можливість, позаяк є працездатною особою, двоє з дітей, на утримання яких позивачка просить стягнути аліменти з відповідача, мають хворобливий стан здоров'я, стан здоров'я третьої дитини позивачка визначила як задовільний, діти власного доходу не мають; на час розгляду справи відповідач не працює, не має інших дітей, має на утриманні двох непрацездатних батьків. Відповідно пенсійного посвідчення [NUMBER] (а.с.3) позивачка [PERSON] є інвалідом третьої групи загального захворювання. З копій свідоцтв про народження [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] (а.с.4,5) вбачається, що сторони є батьками [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], на утримання яких позивачка просить стягнути аліменти з відповідача. Згідно довідки квартального комітету "Добробут" від 12.08.2008 року (а.с.8) позивачка проживає разом із неповнолітніми [PERSON] 1994 року народження, [PERSON] 1998 року народження та [PERSON] 2000 року народження, які знаходяться на її утриманні. З довідок Жмеринської районної лікарні від 19.09.2008 року (а.с.12-15) вбачається, що [PERSON] 1994 року народження та [PERSON] 2000 року народження за станом здоров'я перебувають на обліку в дитячому очному та туберкульозному кабінетах, проходять лікування у туберкульозному санаторії. З довідок управління статистики у Жмеринському районі від 05.09.2006 року (а.с.16) вбачається, що середній розмір заробітної плати по Жмеринському району, тобто місцевості проживання відповідача в справі, перевищує 1100 грн.. Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, ніким не оскаржуються та не суперечать один одному. З урахуванням встановлених обставин справи суд вважає, що вимога позивачки про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі 800 грн. щомісячно не відповідає принципам розумності та справедливості, оскільки перевищує половину середнього заробітку по місцевості проживання відповідача, а тому, з урахуванням наявності на утриманні останнього двох непрацездатних батьків, щодо він також має зобов'язання утримання, позов підлягає задоволенню у меншому розмірі від заявлених вимог. Судові витрати слід стягнути з відповідача; рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Outcome: approved