Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-30 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на домоволодіння, розміщене в [ADDRESS]та на грошові вклади з належним відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку № 3260/023 с. Тростянець Ічнянського району Чернігівської області на рахунках № [NUMBER]- залишок 2,75 грн., № [NUMBER]- залишок 0,08 грн. та № [NUMBER]- залишок 979,50 грн., вказуючи на те, що після смерті матері [PERSON] [INFO]року відкрилася спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємиця за законом та за заповітом фактично прийняла спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності померлої на дане домоволодіння та грошові вклади. Просить визнати за нею право власності на дане майно в порядку спадкування. На попереднє судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача Тростянецької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області на попереднє судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Представник відповідача ВАТ «Державний ощадний банк України» на попереднє судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON]. підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO]року померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10), копією свідоцтва про народження (а.с.7) та копією свідоцтва про шлюб (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, розміщене в [ADDRESS]та на грошові вклади з належним відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку № 3260/023 с. Тростянець Ічнянського району Чернігівської області на рахунках № [NUMBER]- залишок 2,75 грн., № [NUMBER]- залишок 0,08 грн. та № [NUMBER]- залишок 979,50 грн., які належали [PERSON]., що підтверджується довідкою ВАТ «Державний ощадний банк України» (а.с.130. Відповідно до довідки Ічнянського районного БТІ від 21 серпня 2008 року (а.с.12) дане домоволодіння вважається за [PERSON]. на підставі Погосподарської книги № 7 за 2006 рік, особовий рахунок № 423 Тростянецької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області. Позивачка, як спадкоємиця за законом та за заповітом (а.с.9), фактично прийняла спадщину після смерті матері, користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності померлої на дане майно, а також позивачка пропустила строк подачі заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 червня 1983 року з послідуючими змінами «Якщо у шестимісячний строк, передбачений ст. 549 ЦК України, позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права власності на спадкове майно, а не на продовження строку …», тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на дане домоволодіння та грошові вклади і тому за нею слід визнати право власності на дане майно, в порядку спадкування.

Outcome: approved