Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-28 00:00:00

Прокурор Гребінківського району Полтавської області в інтересах малолітнього [PERSON], [INFO] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON]. та [PERSON]. про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В судовому засіданні позивач позов підтримав, пояснивши суду наступне. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 26.06.07 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, батьками малолітнього [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. В даний період часу мати малолітнього проживає зі співмешканцем [PERSON], 1965 р.н. в м. Гребінка по [ADDRESS]. 29.06.07 р. під час патронажу дільничний лікар-педіатр [PERSON]. виявила, що дитина була залишена без догляду матір'ю [PERSON]., яка в цей час вживала спиртні напої в колі своїх знайомих. У зв'язку з таким ставленням матері до своїх обов'язків, дитина була вилучена із сім'ї та поміщена в дитяче відділення Гребінківської ЦРЛ, куди 30.06.07 р. в стані алкогольного сп'яніння з'явилася відповідач та вчинила сварку. Батько дитини за даними Хорольського РВ УМВС України проживає в с. Хоменки Хорольського району Полтавської області. Дитини ніколи не бачив, її життям не цікавиться. [PERSON]. неодноразово судима. У зв'язку з цим позивач просить суд позбавити відповідачів стосовно малолітнього батьківських прав та стягнути на його користь аліменти. Відповідач [PERSON]. проти позову заперечувала, обіцяючи суду виправитися та доглядати за сином. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не з'явився, так як за довідкою Укрпошти від 25.09.08 р. за даною адресою не проживає. Третя особа в судовому засіданні позов підтримала, пояснивши наступне. Відповідачі вже були позбавлені батьківських прав стосовно їх сина [PERSON], [INFO]. Гребінківським та Пирятинським районними судами. [PERSON]. не цікавиться долею сина. На даний час продовжує вести аморальний спосіб життя та вживати спиртні напої. На підставі цього служба у справах дітей Гребінківської РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідачів відносно їх малолітнього сина [PERSON]. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову. Судом встановлено, що 05.06.07 р. в м. Гребінка Полтавської області народився [PERSON], батьком якого записаний [PERSON], а матір'ю - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 26.06.07 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області. Згідно вироку Гребінківського райсуду Полтавської області від 08.04.08 р. відповідача [PERSON]. було засуджено за ч. 1 ст. 309; ст. ст. 75, 76 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки. Рішенням Опікунської ради Гребінківської РДА №8 від 11.06.07 р. було вирішено відповідно до ст. 170 СК відібрати негайно новонароджену дитину у [PERSON]. без позбавлення її батьківських прав; влаштувати новонародженого[PERSON]. в Кременчуцький обласний будинок дитини та порушити клопотання в Гребінківській районній прокуратурі щодо позбавлення батьківських прав [PERSON]. стосовно її малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Згідно довідки № 972 від 25.09.08 р. головного лікаря Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Пересунько Л.В., з 01.08.07 р. малолітній [PERSON]. знаходиться у вказаному закладі по теперішній час. За час його перебування у дитячому будинку ніхто із рідних даного закладу не відвідував, життям та станом здоров'я хлопчика не цікавився. Як видно з висновку про доцільність позбавлення батьківських прав гр. відповідачів № 17-25/280 від 22.09.08 р., начальник служби у справах дітей Гребінківської РДА Жолобецька В. вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідачів відносно їх малолітнього сина [PERSON]. Згідно довідки начальника Гребінківського РВ ГУМВС України в Полтавській області Лапко В.О. [PERSON] систематично вчиняє адміністративні правопорушення, переважно за вчинення дрібного хуліганства та появу у громадських місцях у п'яному вигляді за які притягувалася до відповідальності Гребінківським районним судом. В квітні 2008 року остання була притягнута до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України. Крім викладеного вище зі слів відповідача з'ясовано, що біологічним батьком дитини [PERSON]. не являється. Стаття 18 Конвенції про права дитини передбачає, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ст. 150 СК України та ст. ст. 8, 12 Закону України "Про охорону дитинства", батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Таким чином, найважливіший обов'язок матері та батька - це обов'язок виховувати, ростити дитину. Це обов'язок не лише перед дитиною, а й перед усією родиною та суспільством. Ст. 59 Закону України "Про освіту" та ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" детально визначають, які дії належить вчиняти батькам для розвитку дитини як особистості. Зокрема, у відповідності до цих законів батьки зобов'язані виховувати у дітей працелюбність, почуття доброти, милосердя, шанобливе ставлення до старших, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови. Відповідно до ст. 164 СК однією з підстав позбавлення батьків дитини батьківських прав є їх ухилення від виконання обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні з'ясовано, що батьки малолітнього ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклуються про розвиток своєї дитини, не цікавляться його життям та станом здоров'я, не відвідують сина в дитячому будинку, більш того, батько навіть не бачив свого сина з моменту його народження і по теперішній час. Згідно ч. 2 ст. 193 СК, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. Виходячи з викладеного, відповідно до ст. ст. 135; 150; 164; ч. 2 ст. 193 СК України; ст. 18 Конвенції про права дитини; ст. ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства»; ст. 59 Закону України «Про освіту»;

Outcome: approved