Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-19 00:00:00

ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Татарбунарського РЕМ звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з неї 5889,50 грн., посилаючись на слідуючі обставини. Відповідачка згідно особового рахунку №274200/681 є споживачем електричної енергії, яку поставляє їй позивач. Згідно Правил користування електричною енергією для населення споживачі електричної енергії зобов'язані належно та в строк здійснювати оплату за спожиту електроенергію. В порушення умов договору відповідачка неналежно сплачувала за спожиту електроенергію, в зв'язку з чим у неї виникла заборгованість за період з 10.08.2005 року по 09.10.2007 року в сумі 868,39 грн., яку до теперішнього часу вона не сплатила. Крім того, працівниками Татарбунарського РЕМ при перевірці правильності користування електроенергією в будинку [ADDRESS], де проживає відповідачка, було виявлено, що остання, в порушення Правил користування електричною енергією для населення, викрадала електроенергію шляхом виконання накиду проводів навантаження на лінію електропередач поза лічильника, в результаті чого електроенергія використовувалась, але лічильником не враховувалась, про що робітниками РЕМ було складено акти за №0061278 від 19.12.2007 року та №0060747 від 09.10.2007 року. Позивачем було виписано додаткові рахунки на загальну суму 5021,11 грн., всього за відповідачкою рахується заборгованість перед позивачем у розмірі 5889,50 грн., яка до теперішнього часу не сплачена. Представник Татарбунарського РЕМ в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, заявив клопотання винести заочне рішення. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, заяви до суду про причину неявки не надіслала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд виносить слідуюче рішення. У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачка по справі є абонентом Татарбунарського РЕМ Ізмаїльських електричних мереж ВАТ “ЕК Одесаобленерго”. Згідно розрахунку (а.с.8-10) заборгованість відповідачки за спожиту електроенергію складає 868,39 грн. Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, які регулюють відносини між громадянами /споживачами електричної енергії/ та енергопостачальниками, передбачено зобов'язання споживача оплачувати за спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та Правил користування електричною енергією. Згідно актів №0060747 від 09.10.2007 року та №0061278 від 19.12.2007 року працівниками Татарбунарського РЕМ в будинку[ADDRESS], виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом виконання накиду проводів навантаження на лінію електропередач поза лічильника, в результаті чого електроенергія використовувалась, але лічильником не враховувалась, відповідачка перший акт підписала, другий - ні, однак обидва акти оформлені трьома працівниками Татарбунарського РЕМ (а.с.4,10). Із розрахунків (а.с.5,11) до актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення вбачається, що розрахунки проведено відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 04.07.2006 року №782/12656, сума збитку по двом актам складає відповідно: 674,78 грн. та 4346,33 грн., а всього на суму 5021,11 грн. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до п. 53 Правил користування електричної енергії для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення. У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачка по справі є абонентом Татарбунарського РЕМ Ізмаїльських електричних мереж ВАТ “ЕК Одесаобленерго”. За період з 10.08.2005 року по 09.10.2007 року у неї виникла заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 868,39 грн. Крім того, судом встановлено, що 09.10.2007 року та 19.12.2007 року контролерами РЕМ було виявлено порушення споживання електроенергії відповідачкою шляхом виконання накиду проводів навантаження на лінію електропередач поза лічильника, в результаті чого електроенергія використовувалася, але лічильником не враховувалась. За таких обставин, суд вважає, що на користь позивача з відповідачки має бути стягнута сума заборгованості за спожиту ним електроенергію в розмірі 868,39 грн. та завданий нею у результаті викрадення електроенергії збиток в сумі 5021,11 грн., що разом складає 5889,50 грн.

Outcome: approved