Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-22 00:00:00

позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги наступним чином. Приблизно в 1950-1955 роках його батьком [PERSON] в [ADDRESS] було зведено житловий будинок загальною площею 59,7 кв.м, житловою площею 21,1 кв.м та господарські будівлі: сарай, льох, огорожа. Після зведення будинку батько поселився в ньому, володів даним будинком на праві власності та проживав в ньому до самої смерті. [INFO] його батько помер, відкрилась спадщина на належне йому майно. На час відкриття спадщини ніхто, крім батька, в даному будинку не був зареєстрований і не проживав. Розпоряджень на випадок своєї смерті батько не залишав. Крім нього, спадкоємцем першої черги також є його мати [PERSON], його сестра [PERSON] та його брат [PERSON]. Мати з 1999 року проживає в сім”ї [PERSON] в м.Конотоп Сумської області. Його мати, сестра та брат в установлений законом строк до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не зверталися, на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], не претендують. Ним у відповідності до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України до Кролевецької державної нотаріальної контори було подано заяву про прийняття спадщини. Звернувшись до комунального підприємства Кролевецьке районне бюро технічної інвентаризації за витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, який входить до переліку документів, які необхідно пред"явити нотаріусу для отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, йому повідомили, що батьком не було здійснено державну реєстрацію права власності на зведене ним нерухоме майно, що розташоване в [ADDRESS]. На його замовлення в КП Кролевецьке районне БТІ було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду, здійснено оцінку майна та видано довідку про те, що право власності житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] не зареєстровано, житловий будинок знаходиться в стані, придатному для проживання. Вищезазначене нерухоме майно БТІ було оцінено в 15784 гривні. Вже після смерті батька будинок було прийнято в експлуатацію. Земельна ділянка біля будинку площею 0,33 га була безоплатно передана батьку у приватну власність. Державний акт на землю йому не видавався. Оскільки його батько [PERSON] за життя свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] не отримав, він не має можливості оформити свої права спадкоємця, так як реєстрація нерухомого майна на померлого в БТІ неможлива. В зв”язку з цим він просить встановити факт належності на праві власності вказаного житлового будинку з господарськими будівлями [PERSON] за рішенням суду та визнати за ним, [PERSON], право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач - Ленінська сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, письмових пояснень по суті позову не надала. Треті особи у справі - мати позивача [PERSON], його сестра [PERSON], його брат [PERSON] подали до суду письмові заяви, в яких зазначили, що на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON], вони не претендують, просять розгляд справи проводити без їх участі (а.с.44, 46, 50). Вислухавши пояснення позивача [PERSON], дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з довідки Ленінської сільської ради №133 від 08.07.2008р., житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] був збудований [PERSON] в 1954 році (а.с.30).[PERSON]проживав в даному будинку разом з сім"єю, був головою господарства, що вбачається з витягу з погосподарських книг за 1967 - 1998 (а.с.17-21). Разом з ним за станом на 01.01.1970 року були зареєстровані і проживали: дружина - [PERSON], дочка - [PERSON], сини - [PERSON] та[PERSON] (а.с.33). Згідно рішення виконкому Ленінської сільської ради №36 від 22.11.1993 року, [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку в розмірі 0,33 га, в т.ч. для обслуговування житлового будинку - 0,05 га, ведення підсобного господарства - 0,28 га (а.с.31). Вказане свідчить, що[PERSON]набув права власності на новостворене ним майно, в подальшому володів і користувався зазначеним будинком з господарськими будівлями як належною йому власністю. [PERSON] помер [INFO] (а.с.11). На день смерті [PERSON] в будинку крім нього зареєстрованих не було (а.с.30), та як було встановлено в судовому засіданні на час відкриття спадщини ніхто із спадкодавцем постійно не проживав. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України позивач [PERSON] в установлений строк звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини (а.с.12), на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, майнового паю в пайовому фонді КСП “Ленінське” і грошові вклади отримав свідоцтво про право на спадщину за законом 14.10.2008р. по р.№2022-№2029, що підтверджується довідкою Кролевецької держнотконтори (а.с.56). Мати позивача, його сестра та брат із заявами до нотаріальної контори про прийняття спадщини не зверталися, на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], не претендують, ніяких дій, що свідчать про прийняття спадщини, не вчиняли. Оформити спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] [PERSON] не може, оскільки право власності на вказане нерухоме майно не зареєстровано в Кролевецькому РБТІ (а.с.23). В теперішній час виготовлена технічна документація на житловий будинок по [ADDRESS] (а.с.24-28), будинок прийнято в експлуатацію (а.с.29), однак реєстрація будинку як нерухомості в установленому порядку неможлива в зв”язку зі смертю [PERSON] Оскільки, при розгляді справи в суді маються достатні докази, які свідчать про те, що [PERSON] на законних підставах належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], тому вказаний факт слід встановити за рішенням суду. Оскільки позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, оскільки його мати [PERSON]., сестра [PERSON] та брат [PERSON] на спадщину не претендують, то право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями слід визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.331, 380, 381, 392, 1216 - 1218, 1220 - 1222, 1261, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved