Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-12 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення боргу в розмірі 11 826,60 грн. Позовні вимоги обґрунтував тим , що у березні 2008 року уклав з відповідачем договір позики на суму 2200 доларів США , що станом на 04.03.2008 року відповідно до курсу гривні до долара США , встановленого Нацбанком України , складало 11 110,00 грн., про що надав відповідну розписку від 04.03.2008 року . Згідно з умовами укладеного договору відповідач зобов'язався надати позивачу позичені кошти в строк до 20 квітня 2008 року , однак боржник у встановлений строк кошти не повернув , прострочивши виконання грошового зобов'язання . Таким чином з 21 квітня 2008 року по теперішній час з урахуванням індексу інфляції в розмірі , заборгована сума відповідача становить 11 826,60 грн в тому числі 577,72 грн індексу інфляції , 138,88 грн трьох процентів річних . Просить стягнути вказану суму боргу та покласти на відповідача судові витрати у справі . В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав , підстав , викладених у позовній заяві, просить стягнути з відповідача на його користь 11 826,60 грн в тому числі 577,72 грн індексу інфляції , 138,88 грн трьох процентів річних та судові витрати у справі. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні заявлений позов підтримав з підстав , викладених у ній , просить задовольнити вимоги позивача . Відповідач у судове засідання не з'явився , хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи , про свідчить повідомлення у пресі про виклик відповідача. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи , приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини . Відповідно до вимог ст.ст.526,527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів законодавства , а за відсутності цих умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок , а кредитор - прийняти виконання особисто , якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до вимог ст.1046ЦК України одна сторона (позикодавець) передає у власність другої сторони (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками , а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості . Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками . Вимогами ст..1047 ЦК України встановлено ,що договір позики укладається у письмовій формі ,якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян , на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ , який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної суми або визначеної кількості речей. Згідно з вимогами ч1 ст.1049 ЦК України якщо договором позики не встановлений строк повернення позики або цей строк визначний моментом пред'явлення вимоги , позика має бути повернута позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це ,якщо інше на встановлено договором . Відповідно до вимог ч.1 ст.1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики , він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України , згідно з якою боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплати суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом . Судом встановлено , що у березні 2008 року уклав з відповідачем договір позики на суму 2200 доларів США , що станом на 04.03.2008 року відповідно до курсу гривні до долара США , встановленого Нацбанком України , складало 11 110,00 грн., про що надав відповідну розписку від 04.03.2008 року . Згідно з умовами укладеного договору відповідач зобов'язався повернути позивачу позичені кошти в строк до 20 квітня 2008 року , однак боржник у встановлений строк кошти не повернув , прострочивши виконання грошового зобов'язання . Таким чином з 21 квітня 2008 року по теперішній час з урахуванням індексу інфляції в розмірі , заборгована сума відповідача перед позивачем становить 11 826,60 грн в тому числі 577,72 грн індексу інфляції , 138,88 грн трьох процентів річних. . Оскільки у встановлений строк відповідач зобов'язання не виконав , і як встановлено у судовому засіданні , не повернув позивачу кошти , суд приходить до висновку , що кошти в сумі 11 826 , 60 гривень в тому числі 11 110 гривень основного боргу 577 ,72 гривень індексу інфляції , 138 ,88 гривень підлягають стягненню з відповідача на користь позивача . Крім цього, позивачем при заявленні позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 118,27 грн та 30 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , що стверджується квитанціями про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи . Зазначені судові витрати у справі відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача . На підставі викладеного та

Outcome: approved