Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про призначення додаткового терміну, необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON], який постійно проживав у с. Бузникувате Вільшанського району Кіровоградської області. На праві приватної власності його батькові [PERSON] , на день його смерті належала земельна ділянка площею 4,07 га., яка розташована на території Бузникуватської сільської ради та майновий пай, що становить 1620 грн., згідно майнового сертифікату, виданого 04 липня 2001 року. Після смерті [PERSON]. він являється спадкоємцем за законом, однак в зазначений термін після відкриття спадщини заяву до нотаріальної контори не подав, оскільки йому було роз»яснено, що всі документи відносно його спадкових прав він зможе подати після шестимісячного терміну. Вважає, що строк пропустив з поважних причин, поскільки раніше не знаходився у подібному становищі, юридично необізнаний в спадковому праві. У зв»язку з наведеним, заявник просить продовжити йому строк для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю, просив визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Суду пояснив, що через свою необізнаність в спадковому праві він не встиг подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк. Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти надання позивачеві додаткового терміну, необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини. Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що позивач народився [INFO] в с. Бузникувате Вільшанського району Кіровоградської області. Його батьками були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 16 вересня 1972 року Чистопільським сільбюро ЗАГС Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.6). [INFO][PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Бузникуватською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.5). На праві приватної власності покійному належала земельна ділянка, площею 4.07 га., що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №008807, виданого 10 грудня 2001 року Бузникуватською сільською радою та майновий пай у розмірі 1620 грн. 00 коп., що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, виданого 04 липня 2001 року Бузникуватською сільською радою (а.с.7-8). Після смерті [PERSON], який помер [INFO] , позивачем пропущено строк для прийняття спадщини, який закінчився 14 липня 2007 року, що підтверджується повідомленням Вільшанської державної нотаріальної контори Кіровоградської області (а.с.9). У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне визначити позивачеві додатковий строк терміном два місяці, який буде достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, оскільки юридична необізнанність позивача в спадковому праві є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Outcome: approved