Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-20 00:00:00

13.08.2008 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про встановлення факту прийняття [PERSON]., який помер [INFO], спадкового майна після смерті [PERSON]., яка померла [INFO], прийняття нею спадщини після смерті [PERSON], а також просила визнати за нею право власності на спадкове майно померлого. В судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала, пояснила, що [PERSON] після смерті [PERSON]. у встановлений законом шестимісячний строк фактично вступив в управління і володіння її спадковим майном, після смерті батька у встановлений законом шестимісячний строк вона фактично вступила в управління і володіння його спадковим майном, а саме: вступила в управління, володіння та розпорядження спадковим майном померлих, доглядає частину будинковолодіння, проводить його поточний ремонт. Інші спадкоємці будь-яких дій для прийняття спадщини не приймали. Відповідач [PERSON] вимоги позову визнав, не заперечував проти їх задоволення, вказав, що на прийняття спадщини після смерті батьків не претендує та претендувати не буде. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що позивачка є спадкоємицею за законом спадщини [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], який помер [INFO] (а.с. 5-6). У встановлений законом шестимісячний строк з заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини [PERSON] не зверталася, однак фактично вступила в управління і володіння спадковим майном померлих, а саме: доглядає будинок, проводить його поточний ремонт (а.с. 15-18). Спірні правовідносини регулюються: - ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; - ст. 256 ч.2 ЦПК України визначає, що судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення; - п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), за змістом якої спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Оскільки [PERSON], який помер [INFO], у встановлений законом шестимісячний строк фактично вступив в управління і володіння спадковим майном [PERSON]., яка померла [INFO], після смерті [PERSON] позивачка фактично вступила в управління та володіння його спадковим майном, то з метою захисту прав [PERSON] необхідно встановити, що [PERSON], який помер [INFO], у встановлений законом шестимісячний строк вступив в управління і володіння спадковим майном [PERSON], яка померла [INFO], встановити, що [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк вступила в управління і володіння спадковим майном [PERSON], який помер [INFO] та визнати за позивачкою право власності на 3/5 частини будинковолодіння [ADDRESS], що належала [PERSON], який помер [INFO].

Outcome: approved