Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] і просить: стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі 200 грн. щомісячно на утримання дочки [PERSON], [INFO] до повноліття та кошти які він не сплачував - 2200 грн. В обґрунтування позову вказала, що 9 вересня 2006 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу в них [INFO] народилася донька [PERSON]. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, інших засобів для існування дитини, крім її прибутків, немає. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі і просила задоволити позов. Суду пояснила, що відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, проте у них малася домовленість що відповідач буде сплачувати аліменти на дитину в розмірі 500 грн. Починаючи з квітня 2007 року і по лютий 2008 року вони з відповідачем разом не проживають і з цього часу відповідач не платив ніяких коштів на утримання дитини. В березні 2008 року вона зверталася до суду з позовом про стягнення аліментів, але заяву їй повернули через недоліки. З березня 2008 року відповідач почав сплачувати по 200 грн. За попередній час розмір аліментів вона визначила в сумі 200 грн. на місяць відповідно прожиткового мінімуму, а всього відповідач не надавав коштів на утримання дитини 11 місяців, звідки і визначена загальна сума 2200 грн. Відповідач, за період що не платив аліменти, купував декілька речей доньці, але він при цьому не говорив, що це допомога на утримання дитини, він ці речі приносив як подарунки. Судові витрати просила стягнути з відповідача або покласти на них порівну. Відповідач позовні вимоги визнав частково. Суду пояснив, що [PERSON] його донька і він буде сплачувати аліменти в розмірі 200 грн. щомісячно, але на виплату 2200 грн. не згоден. Вони з позивачем дійсно не живуть з квітня 2007 року і з того часу по лютий 2008 року він коштів на утримання дитини не давав, так як ніде не працював і в нього не було ніяких коштів. Але в цей час він купував доньці речі і дарував їх. З березня 2008 року він сплачує кошти на утримання дитини в розмірі 200 грн. Судові витрати просив покласти на нього. За таких обставин суд вважає, що позов в цілому обґрунтований і підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO], батьком в свідоцтві про її народження вказаний [PERSON]. Дані обставини підтверджені свідоцтвом про народження дитини і визнані сторонами. Зі свідоцтва про шлюб вбачається, що 9 вересня 2006 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб і після одруження прізвище дружини [PERSON]. З довідки виконкому Плавинищенської сільської ради вбачається, що [PERSON] проживає зі своєю донькою - [PERSON] [INFO]. Крім цього, судом встановлено, що в період часу з квітня 2007 року по лютий 2008 року включно, відповідач допомоги на утримання дитини не надавав, аліменти не сплачував, що підтверджено матеріалами справи і визнано сторонами в судовому засіданні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, немає постійного заробітку, його доходи нестабільні. Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дітей. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, то розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі. Відповідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. Статтею 62 Закону України “Про державний бюджет України на 2007 рік” прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 1 квітня становив 463 грн., а з 1 жовтня - 470 грн. Статтею 58 Закону України “Про державний бюджет України на 2008 рік” прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 1 січня становив 526 грн., а з 1 липня становить 540 грн. Враховуючи, що позивач проживає з дитиною, яка перебуває на її утриманні, а у відповідача нормальний стан здоров&eacute;я, інших осіб, що потребують його утримання немає, перешкоди для його працевлаштування відсутні, позовні вимоги про стягнення аліментів на майбутнє, підлягають задоволенню в повному обсязі. З відповідача необхідно стягувати на користь позивача аліменти, на утримання дитини, в розмірі 200 гривень щомісячно, до досягнення повноліття. Стосовно вимоги про стягнення аліментів за минулий час, суд вважає, що позивачем доведено, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів, але відповідач ухилявся від їх сплати, що не спростовано і відповідачем, в зв'язку з чим з відповідача підлягають стягненню аліменти за минулий час - 11 місяців, з квітня 2007 року по лютий 2008 року включно, але не в розмірі визначеному позивачем, а в розмірі 30 % прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років. А саме: за квітень-вересень 2007 року - 138,9 грн. х 6 = 833,4 грн.; за жовтень - грудень 2007 року - 141 грн. х 3 = 423 грн.; за січень-лютий 2008 року - 157,8 грн. х 2 = 315,6 грн., а всього 1290 грн. Розмір аліментів в сумі 2200 грн., в порушення вимог ст. 60 ЦПК України, позивачем не доведений, а тому в іншій частині позов задоволенню не підлягає. Відповідно ст. 217, п.1) ч.1 ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 51 грн. державного мита на користь держави та сім гривень п'ятдесят копійок ( 7,5 грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved