Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-04 00:00:00

[INFO] року помер чоловік позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 07.05.2001 року, виданого В.Комишуваською сільською радою Барвінківського району Харківської області, актовий запис № 5. Після смерті [PERSON]. відкрилася спадщина у вигляді сертифіката на право на земельну частку (пай) розміром 8,19 умовних кадастрових гектар у землі, яка перебувала у колективній власності КСП „Жовтень” на території Великокомишуваської сільської ради Барвінківського району Харківської області. Позивач є спадкоємцем за законом після померлого [PERSON]., що підтверджується паспортом позивача та свідоцтвом про укладення шлюбу. На запит суду державний нотаріус Барвінківської державної нотаріальної контори Харківської області листом від 01.11.2008 року № 1527 повідомила, що спадкова справа після смерті [PERSON] відкрита по заяві його дружини [PERSON]від 04.06.2008 року № 342. Оскільки спадщина, що відкрилася після смерті [PERSON]. не була ніким прийнята до набрання чинності ЦК України 2003 року, до цієї спадщини застосовуються положення зазначеного кодексу, що передбачено п. 5 ч. 1 прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач як дружина померлого є спадкоємцем першої черги за законом. Інші спадкоємці після померлого [PERSON] . відсутні. Спадкодавець [PERSON]. не одержав у встановленому законом порядку Державний акт на право приватної власності на землю, а після його смерті це зробити неможливо. У зв'язку в викладеним вище у позивача виникли перепони для оформлення спадщини на земельну ділянку, тому вона звернулася до суду з позовом про визнання за нею як єдиною спадкоємицею права власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення (рілля) № 87 контур № 29 площею 5,0734 га, та № 87 контур № 29 площею 1,5901, розташовані на території Великокомишуваської сільської ради Барвінківського району Харківської області, які належали [PERSON]. Відповідач подав до суду заяву про свою згоду з позовом, і прохає розглядати справу без участі його представника, що суд вважає за можливе. Представник третьої особи позов визнає повністю. Вислухавши пояснення позивача і його представника, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд знаходить необхідним позов задовольнити повністю з наступних підстав. З сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого 03.03.1997 року Барвінківською районною державною адміністрацією Харківської області на підставі розпоряджень від 23.02.2000 року № 106 та від 18.07.2000 року №335, вбачається, що вказаний сертифікат видано на ім'я [PERSON]. З довідки управління земельних ресурсів у Барвінківському районі Харківської області від 03.11.2008 року № 3582 вбачається, що [PERSON] відповідно до протоколу загальних зборів власників земельних часток (паїв) від 17.02.2002 року виділено земельні ділянки (рілля) № 87 контур № 29 площею 5,0734 га, та № 87 контур № 29 площею 1,5901, розташовані на території Великокомишуваської сільської ради Барвінківського району Харківської області. Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності і взаємозв'язку, суд приходить до висновку, що [PERSON] належали земельні ділянки (рілля) № 87 контур № 29 площею 5,0734 га, та № 87 контур № 29 площею 1,5901, розташовані на території Великокомишуваської сільської ради Барвінківського району Харківської області. Стаття 1268, п.5, ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності і взаємозв'язку, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved