Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-28 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що[INFO] року в с. Червоне, Коропського району, Чернігівської області, померла її мити [PERSON] Внаслідок цього відкрилась спадщина. Вона має право на спадщину матері в першу чергу за законом. Заповітом, посвідченим 16 травня 1996 року секретарем виконкому Червоненької сільської ради, Коропського району, Чернігівської області, [PERSON]. житловий будинок з надвірними будівлями заповіла їй. Крім неї ніхто спадщину не прийняв і на неї не претендує. До складу спадкового майна входить житловий будинок та надвірні будівлі і споруди, розташовані за адресою: с. Червоне, [ADDRESS] Даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами був збудований її матір'ю в 1962 році. [PERSON]прийняла спадщину, звернувшись до Коропської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус не видав свідоцтво на нерухоме майно, так як не виявилось правовстановлюючого документа на вказане домоволодіння. А тому позивачка просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок та надвірні будівлі і споруди, розташовані за[ADDRESS] В судовому засіданні позивачка [PERSON]позовну заяву підтримала з вище викладених мотивів і просить її задовольнити. Представник Червоненської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява в якій зазначено, що Червоненська сільська рада позов [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за [ADDRESS], визнає повністю і просить справу в суді розглянути без участі їхнього представника. Таким чином, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України: у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши позивачку та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову зі слідуючих підстав. Як встановлено в судовому засіданні,[INFO] року померла[PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії заповіту, посвідченого 16 травня 1996 року секретарем виконкому Червоненської сільської ради, Коропського району, Чернігівської області,[PERSON]житловий будинок з надвірними будівлями заповіла [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] та копії свідоцтва про укладення шлюбу[NUMBER] [PERSON] мала дівоче прізвище[INFO] і являється рідною дочкою[PERSON]. Як вбачається з довідки Червоненської сільської ради, Коропського району, Чернігівської області, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться в с.[ADDRESS], дійсно побудований у 1962 році [PERSON], яка померла [INFO]року. Згідно повідомлення Коропської державної нотаріальної контори, після[PERSON], померлої[INFO] року була відкрита спадкова справа за № 319 від 11 вересня 2007 року, на прийняття спадщини. Спадкоємцем на житловий будинок за заповітом є її дочка - [PERSON]. Оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок та надвірні будівлі і споруди, розташовані в[ADDRESS], яке належало [PERSON]. на день її смерті, то необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок та надвірні будівлі і споруди за позивачем [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved