Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-17 00:00:00

Глибоцька РДА Чернівецької області звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа директор Оршівського дитячого будинку Кіцманського району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав, вказавши в позові, що Заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області № 2-53/06 від 02 лютого 2006 року у відповідачки відібрано без позбавлення батьківських прав п’ятьох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] року народження, [PERSON] , [INFO] року народження, [PERSON] , [INFO] року народження, [PERSON] , [INFO] року народження, [PERSON] , [INFO] року народження. Відповідачка будучи матір’ю малолітніх дітей, нехтує материнськими обов’язками, не піклується про дітей, не цікавиться їх життям, схильна до вживання алкогольних напоїв, самоусунулася від виконання батьківських обов’язків. Протягом двохрічного перебування дітей в дитячому будинку жодного разу їх не відвідала Просить суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] року народження, [PERSON] , [INFO] року народження, [PERSON] , [INFO] року народження, [PERSON] , [INFO] року народження, [PERSON] , [INFO] року народження. В судовому засіданні представник позивача - органу опіки та піклування Глибоцької РДА Чернівецької області – головний спеціаліст служби в справах дітей [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю і в своїх поясненнях підтвердила обставини, які викладені в позовній заяві. Просила суд позов задовольнити. Вiдповiдачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, в своїх поясненнях підтвердила обставини, які викладені в позовній заяві. Третя особа директор Оршівського дитячого будинку Кіцманського району Чернівецької області [PERSON] в судове засідання не з’явилася, проте направила суду листа № 437 від 11 листопада 2008 року, в якому позовні вимоги підтримує і просить суд їх задовольнити, а справу розглянути у її відсутності. Вислухавши пояснення сторін, представника третьої особи та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Так, з висновку органу опіки і піклування Глибоцької РДА від 14 липня 2008 року № 02.11-256 з метою захисту правових інтересів та встановлення статусу неповнолітніх рада по опіці і піклуванню вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] року народження, [PERSON] , [INFO] року народження, [PERSON] , [INFO] року народження, [PERSON] , [INFO] року народження, [PERSON] , [INFO] року народження Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов від 06 червня 2008 року № 163 виданого виконкомом Глибоцької селищної ради Чернівецької області та Характеристики № 3089 від 09 червня 2008 року відповідачки за місцем проживання остання характеризується негативно, є матір’ю шести неповнолітніх дітей, п’ятеро з яких знаходяться в Оршівському дитячому будинку Кіцманського району Чернівецької області, вихованням дітей не займається, їх життям не цікавиться. Згідно актів Оршівського дитячого будинку Кіцманського району Чернівецької області № № 65-69 від 18 травня 2008 року малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] року народження, [PERSON] , [INFO] року народження, [PERSON] , [INFO] року народження, [PERSON] , [INFO] року народження, [PERSON] , [INFO] року народження протягом їх перебування у будинку –дитини ніхто не відвідував. В свідоцтвах про народження [PERSON] , [INFO] року народження, [PERSON] , [INFO] року народження, [PERSON] , [INFO] року народження, [PERSON] , [INFO] року народження, [PERSON] , [INFO] року народження, матір’ю зазначена відповідачка у справі. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов’язків стосовно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] року народження, [PERSON] , [INFO] року народження, [PERSON] , [INFO] року народження, [PERSON] , [INFO] року народження, [PERSON] , [INFO] року народження. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст.ст. 164-166 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved