Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] . пред'явила позов до [PERSON]. про стягнення аліментів. Позивачка вказала, що за час спільного проживання з відповідачем у них народилися двоє дітей: дочки [PERSON][INFO] ., яка є повнолітньою та неповнолітня [PERSON][INFO]. Посилаючись на те, що відповідач не працює, та не виконує свій обов'язок добровільно по утриманню дитини [PERSON] , вона несе самостійно витрати на матеріальне забезпечення, та догляду за дитиною, тому просить стягнути аліменти в твердій грошові сумі в розмірі 300 грн. щомісячно . В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити. Разом з тим позивачка вказала що фактично відповідач не працює, немає стабільного заробітку та протягом тривалого часу не надає жодної допомоги на утримання дитини. Вона самостійно повністю утримує та займається вихованням неповнолітньої дочки, однак коштів на належне утримання їй не вистачає, тому просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошові сумі на дочку [PERSON] [INFO]. Відповідач в попереднє судове засідання не зявився проте від нього поступила в суд заява в якій він вказує, що позов визнає в повному обсязі. Згідний сплачувати аліменти щомісячно в розмірі, як визначено в позовній заяві, на одну дитину по 300грн.. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення. Встановлено, що від спільного проживання у сторін мається неповнолітня дочка [PERSON][INFO].,яка проживає разом з позивачкою перебуває на повному її утриманні та забезпеченні З пояснень позивачки вбачається ,що відповідач матеріальної допомоги не надає і офіційно ніде не працює не має стабільного заробітку, а гроші які він заробляє на заробітках для утримання дитини добровільно не надає.. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Виходячи з даної норми закону відповідач не виконує своїх обовязків щодо утримання неповнолітньої дочки. Судом встановлено, що відповідач офіційно не працює, за цих обставин, позивачка просить присудити з нього аліменти у твердій грошовій сумі. Згідно ст.184 Сімейного Кодексу якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідним задоволити вимоги позивачки та присудити аліменти у твердій грошовій сумі на утримання дочки, оскільки відповідач офіційно не працює та немає стабільного заробітку.. При цьому визначаючи розмір аліментів до стягнення з відповідача суд виходить з вимог ст.182 ч.2 Сімейного Кодексу України, яким передбачено мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. За наведених обставин суд вважає за можливе задоволити вимоги позивачки, визначити розмір стягнення аліментів в твердому грошовому виразі на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON][INFO].. в розмірі 300 грн. щомісчно.

Outcome: approved