Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що перебуваючи у зареєстрованому шлюбі (шлюб зареєстровано 01.02.1958року) [PERSON]та [PERSON] побудували у 1958 році житловий будинок зазначений за планом літерою: А, а також наступні надвірні будівлі та службові прибудови зазначені за планом літерами: а-прибудова, а1-тамбур, Б-літня кухня, б, В, Г, Л, Ж, З, К-сараї, пг-погріб під Г. Д-лазня, Н, О-вбиральні, Е-гараж, М-теплиця, м-вхід до теплиці, №1-ворота, №2-паркан, №3-свердловина, І-замощення, що розташовані за адресою: [ADDRESS], що стверджується технічним паспортом Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації від 23.03.2007 р. Рішенням Дніпровської сільської Ради № 2-7 від 24.024.994 року [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка розміром 0.47га, розташована за вищевказаною адресою, що стверджується Державним актом про право приватної власності на землю зареєстрованим Дніпровською сільською Радою 15.07.1994 року. Рішенням Камг'янсько-Дніпровської райдержадміністрації № 266 від 04 липня 2002 року [PERSON] була передана в приватну власність земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3,44га, розташована на території Дніпровської сільської Ради, Запорізької області, що стверджується Державним актом про право приватної власності на землю серії ІП-ЗП № 042175 зареєстрованим Кам"янсько-Дніпровською райдержадміністрацією 23 травня 2003 року. Рішенням Кам"янсько-Дніпровської райдержадміністрації № 266 від 04 липня 2002 року [PERSON] була передана в приватну власність земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3,44га, розташована на території Дніпровської сільської Ради Кам»янсько-Дніпровського району Запорізької області, що стверджується Державним актом про право приватної власності на землю серії ІП-ЗП №042752 зареєстрованим Кам"янсько-Дніпровською райдержадміністрацією 23 травня 2003 року. Згідно довідки ООО «Агро-Дніпро» № 47 від 09.02.2007 року [PERSON]мав майновий пай колишнього КСП «Дніпровський» у сумі 635,52 грн. Згідно довідки ООО «Агро-Дніпро» № 103 від 09.02.2007 року [PERSON] мала майновий пай колишнього КСП «Дніпровський» у сумі 536,22 грн. У філії Кам"янсько-Дніпровського відділення № 3009/02 ВАТ "Державний ощадний банк України", Запорізької області, на ім"я [PERSON], знаходяться грошові заощадження на рахунках [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER]. [INFO] [PERSON]помер. Спадщину після покійного прийняла фактично його дружина [PERSON], яка мешкала та була прописана у вищезгаданому будинку. Але [INFO] [PERSON] померла. Після смерті батьків позивачка фактично прийняла спадщину та залишилася проживати за вищевказаною адресою, господарює, проводить поточний ремонт будівель та споруд, на земельній ділянці вирощує сільгосппродукцію. Таким чином вона вчинила всі необхідні, передбачені законом дії щодо спадщини. Згідно цивільних кодексів від 1948, 1963 та 2004 років не передбачено максимального строку видачі свідоцтва про право на спадщину, що стверджується п.112 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженою Міністерством юстиції України від 18 червня 1994 року, а також і новою інструкцією від 03.03.2004 року. Однак звернувшись до Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації вона отримала пояснення, що спадкодавець при житті не дооформив документацію належним чином, отже отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може. Інших спадкоємців передбачених законодавством України не має. У зв'язку з тим, що спадкодавець за життя не дооформив документацію на будинок належним чином позивачка змушена звернутися у судові органи з метою встановлення юридичного факту та визнання права власності. Позивачка просить встановити факт того, що [PERSON]та [PERSON] фактично мали житловий будинок зазначений за планом літерою: А, а також наступні надвірні будівлі та службові прибудови зазначені за планом літерами: а-прибудова, а1-тамбур, Б-літня кухня, б, В, Г, Л, Ж, З, К-сараї, пг-погріб під Г. Д-лазня, Н, О-вбиральні, Е-гараж, М-теплиця, м-вхід до теплиці, №1-ворота, №2-паркан, №3-свердловина, І-замощення та земельну ділянку розміром 0,47 га, що розташовані за адресою: [ADDRESS], дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3,44га кожна відповідно, розташовані на території Дніпровської сільської Ради, Запорізької області, два майнових паї колишнього ксп «Дніпровський» та грошові заощадження, що знаходяться у відділенні Кам'янсько - Дніпровського відділення Ощадного банку України на рахунках [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER]. Встановити факт прийняття нею - [PERSON], спадщини у вигляді житлового будинку зазначеного за планом літерою: А, а також наступні надвірні будівлі та службові прибудови зазначені за планом літерами: а-прибудова, а1-тамбур, Б-літня кухня, б, В, Г, Л, Ж, З, К-сараї, пг-погріб під Г. Д-лазня, Н, О-вбиральні, Е-гараж, М-теплиця, м-вхід до теплиці, №1-ворота, №2-паркан, №3-свердловина, І-замощення та земельну ділянку розміром 0,47 га, що розташовані за адресою: [ADDRESS], дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3,44га кожна відповідно, розташовані на території Дніпровської сільської Ради, Запорізької області, два майнових паї колишнього ксп «Дніпровський» та грошові заощадження, що знаходяться у відділенні Кам'янсько - Дніпровського відділення Ощадного банку України на рахунках [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER]. Визнати за нею право власності на зазначене майно. В судове засідання позивач, не з»явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, позов підтримують в повному обсязі, просять задовольнити позовні вимоги. Представники третіх осіб в судове засідання не з»явилися, просять справу розглянути в їх відсутність, заперечень проти позову не надали. Відповідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або об”явлення його померлим. Відповідно ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останне місце проживання спадкодавця. Відповідно ст.1223 ЦК України, право на успадкування мають особи, зазначені в заповіті. Відповідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з миті відкриття спадщини. Відповідно ст.1268 ЦК України спадкоємець, який спільно мешкав з спадкодавцем на мить відкриття спадщини, вважається прийнявшим її, якщо на протязі строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадщину за законом мають діти спадкодавця, дружина та батьки. Ч.3 ст.1268 ЦК України регламентує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого законодавством, він не заявляв відмову від неї. Від спадщини я не відмовлялася. Відповідно до ч.1ст.317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Ст. 328 ЦК України зазначає підстави набуття права власності. Відповідно до ч. 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дослідивши матеріали справи, врахувавши заяви сторін по справі, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню так як підтверджується: свідоцтвами про смерть, про одруження, про народження, технічним паспортом на будинок, державними актами на право власності на землю, довідками, ощадними книжками. На підставі викладеного,

Outcome: approved