Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-28 00:00:00

Позивач заявив позов до [PERSON]. про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом. Вказав, що [INFO] в с.Русава Ямпільського району Вінницької області померла його мати -[PERSON]. Після смерті матері залишилася спадщина а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по [ADDRESS] право на земельну частку (пай) розмір якої становить 2,65 га в умовах кадастрових гектарах в землях с.Русава Ямпільського району. Проте оформити належним чином право власності на спадкове майно він не в змозі по тій причині, що Сертифікат [NUMBER] виданий на ім'я матері рахується втраченим, про що свідчить оголошення в місцевій газеті від 05.04.2008 року. Отримати дублікат сертифіката не можливо через його відсутність. Факт родинних стосунків підтверджується свідоцтвом про народження позивача. Позивач посилається на те, що він є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, крім нього спадкоємцем на спадщину є його рідна сестра [PERSON]. падщину позивачка фактично прийняв. На даний час в позивача виникла необхідність оформити належним чином права на спадкове майно, що змусило його звернутися до суду. Просить винести рішення, визнати за ним право власності на 1\2 домоволодіння його матері та на 1\2 права на земельну частку (пай) матері, у порядку спадкування за законом. Відповідачка[PERSON]. позовні вимоги визнає, проти позову не заперечує, про що суду надано письмову заяву із клопотанням справу розглянути без її участі. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, які не суперечать один одному і підтверджують доводи позивача, встановлено, що позивач є сином [PERSON], яка померла [INFO] в с.Русава Ямпільського району Вінницької області. Із повідомлення Ямпільської державної нотаріальної контори вих.№334 від 19 серпня 2008 року, встановлено що 04 квітня 2006 року заведено спадкову справу за №182/2008 до майна померлої [INFO] [PERSON] за заявою [PERSON] та [PERSON]. Інших спадкоємців не значиться. Також встановлено, що після смерті матері позивача відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований по [ADDRESS]на ім'я [PERSON], та права на земельну частку (пай) розмір якої становить 2,65 га, в умовах кадастрових гектарах в землях с.Русава Ямпільського району. Із довідки БТІ №27 від 18.04.2008 року встановлено, що право власності на житловий будинок за [PERSON]. не зареєстроване. Із виписки із книги реєстрації сертифікатів, встановлено, що на ім'я [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 2,67 умовних кадастрових га, сертифікат вважається втраченим, бланки сертифікатів в Ямпільському відділі земельних ресурсів відсутні. Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті його матері. Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна покійної матері. Відповідно до ст.1269 ЦК України позивач є спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті матері, оскільки як слідує із досліджених письмових доказів, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Враховуючи ту обставину, що на спадщину [PERSON] після її смерті претендує також відповідачка, яка подала заяву про прийняття спадщини, позивач набуває права власності на 1\2 спадкового майна. Беручи до уваги, що позивач не має змоги нотаріально оформити спадщину у вигляді житлового будинку матері, який рахується за нею у зв'язку із тим, що право власності на житловий будинок не зареєстроване, та з огляду на те, що втрачений правовстановчий документ на право на спадкову земельну частку (пай), суд вважає встановленими обставини, на які позивач посилаються як на підставу своїх позовних вимог. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі. Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 1261, 1269 ЦК України.

Outcome: approved