Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-30 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовною заявою про розірвання шлюбу з [PERSON], який зареєстрований 13 жовтня 1979 року в Красноперекопському міському відділі ЗАГС Кримської області, актовий запис № 226 (свідоцтво про одруження серії [NUMBER]).Від шлюбу з відповідачем неповнолітніх дітей не мають. Зазначила в позовній заяві, що причиною розпаду сім'ї стало те, що відповідач зловживає спиртними напоями, застосовує фізичну силу стосовно неї,про що свідчать три постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та епікризи, порушує подружню вірність, а з травня 2007 року хоча і проживають в одному будинку, але однією сім'єю не проживають(шлюбні відносини припинені, спільного господарства не ведуть), що змусило її звернутися з позовною заявою до суду. Примирення між сторонами вважає не можливим. Позивачка позов підтримала, витрати по справі просить покласти на відповідача, наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач в судове засіданні повторно не з'явився, про розгляд справи судом був належно сповіщений, причину неявки суду не повідомив, за поясненням позивачки відповідач, знаючи про виклики до суду, він категорично відмовляється з'являтись, так як йому байдуже. А тому на думку суду, відповідач не з'явився по неповажній причині. Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши надані докази, даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. В судовому засіданні встановлено, що дійсно сторони перебувають в зареєстрованому 13 жовтня 1979 року в Красноперекопському міському відділі ЗАГС Кримської області, актовий запис № 226, шлюбі(свідоцтво про одруження серії [NUMBER]).Від шлюбу з відповідачем неповнолітніх дітей не мають. Причиною розпаду сім'ї стало те, що відповідач зловживає спиртними напоями, застосовує фізичну силу стосовно неї, б'є позивачку, про що свідчать три постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 03.05.08, від 21.08.2008 року, від 19.09.2008 року та три висновки фахівця з питань судово-медичної експертизи від 29.04.2008р,від 09.09.2008, від 18.09.2008 року, також відповідач порушує подружню вірність, веде аморальний спосіб життя. А з травня 2007 року шлюбні відносини між сторонами припинені, спільного господарства та спільний сімейний бюджет не ведуть, що змусило її звернутися з позовною заявою до суду. Примирення між сторонами вважає не можливим. Жодна із сторін не бажає примирення, оскільки вважають, що воно не можливе, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про те, що дійсно подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, який існує лише формально, неможливе і суперечить інтересам сторін. Подальше прийняття судом заходів щодо примирення подружжя суперечило б моральним засадам суспільства, тому шлюб повинен бути розірваний на підставі ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України. На думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

Outcome: approved