Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що 14.04.2006 року між ним та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 017 - 39/04 - 2006 М. Позивач виконав уимови договору і надав відповідачу кредит в сумі 99630 грн. строком до 14.04.2007 року зі сплатою 18 % річних, відповідач в свою чергу ухиляється від виконання договору і станом на 14.07.2008 року заборгованість складає 152089 грн. 10 коп. Оскільки відповідачем порушені істотні умови кредитного договору, то позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за цим договором та судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача за дорученням позов підтримав і просив стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту в розмірі 152089 грн. 10 коп. та стягнути судові витрати по справі в розмірі 1700 грн. 89 коп. Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не налдходило, а тому на підставі ст.224 ЦПК України та враховуючи думку представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем14.04.2006 року був укладений кредитний договір № на суму 99 630 грн. зі сплатою 18 % річних з терміном сплати до 14.04.2007 року. Згідно умов договору відповідач зобов'язувався залишок заборгованості за кредитом погашати щомісячними платежами, які включають в себе частку основного боргу та відсотки за користування кредитом. Як вбачається з матеріалів справи відповідачу згідно договору був виданий кредит на суму 99630 грн., договір підписано сторонами, тобто, позивачем умови договору були виконані. Згідно наданого позивачем розрахунку станом на 14.07.2008 року заборгованість за кредитом становить: заборгованість за кредитом - 92465 грн. 25 коп., несплачені відсотки за користування кредитом - 36543 грн.58 коп, пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 17602 грн.53 коп., пеня за несвоєчасне погашення процентів по кредиту - 5477 грн. 74 коп., всього 152 089грн. 10 коп. Судом встановлено, що відповідач з умовами кредитного договору був ознайомлений при його укладенні, підписав вказаний договір і отримав кредит в обумовленій договором сумі, але умови договору порушив. За ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобом'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Суд вважає, що згідно ст.611 ЦК України підлягають до задоволення вимоги позивача про стягнення коштів, оскільки відповідачем були порушені умови зобов'язання, обумовлені договором. Таким чином, з врахуванням наведеного суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 152089 грн. 10 коп. На підставі ст.88 ЦПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача і судові витрати по справі, а саме: сплачене позивачем держмито в сумі 1520 грн. 89 коп., 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та витрати пов'язані з інформування учасника процесу про розгляд справи в порядку ст. 74 п.9. ЦПК України в сумі 150 грн., всього 1700 грн. 89 коп.

Outcome: approved