Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором та в його обгрунтування пояснив, що10.09.2007 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № 4 від 10.09.2007 року про надання відповідачу кредиту у сумі 4800 грн. строком з 10.09.2007 року до 10.09.2008 року з виплатою процентів за його користування із розрахунку 39 % на рік від суми наданого кредиту. Відповідач повинен сплачувати позивачу отриманий кредит щомісячними платежами у період 10 числа кожного місяця відповідно графіку повернення кредиту з урахуванням заборгованості за кредитом і процентів за його користування. Згідно п.2.8 Кредитного договору, у разі затримки повернення кредиту та процентів за його використання згідно графіку повернення кредиту відповідач повинен сплатити позивачу додатковий пайовий внесок в розмірі 0,5 % від суми усього неповерненого кредиту за кожен день прострочення платежу. Відповідач не виконав умови Кредитного договору. Незважаючи на попередження позивача погашення кредиту та процентів відповідач не здійснив, у зв'язку з чим позивач був змушений звернутися до суду з позовом до відповідача для примусового стягнення з нього заборгованості. Станом на 03.10.2008 року відповідач має заборгованість перед Кредитною спілкою: - за кредитом - 3553 грн. 77 коп.; - по процентах за користування кредитом - 1196 грн. 16 коп.; - по процентах за невиконання умов договору - 6674 грн. 01 коп., а всього 11423 грн. 94 коп., саме цю суму позивач просить стягнути з відповідача на його користь. У відкритому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та дав показання аналогічні позову, просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору у сумі 11423 грн. 94 коп, а також понесені ним витрати по справі. Відповідач у відкритому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, згоден на сплату заборгованості позивачу за кредитним договором. Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обоснованні та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступними підставами. Судом встановлено, що 10.09.2007 року між Кредитною спілкою «Паралель» та відповідачем було укладено кредитний договір № 4 про надання відповідачу кредиту у сумі 4800 грн. строком з 10.09.2007 року по 10.09.2008 року з процентною ставкою 39% річних. Відповідач не виконує умови Кредитного договору, тому станом на 03.10.2008 року сума заборгованості відповідача перед позивачем cкладає 11423 грн. 94 коп. У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Ст. 530 ЦК України передбачає, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідач порушує умови кредитного договору, не погашає заборгованість за кредитом і за процентами за користування кредитом, що підтверджується матеріалами справи - копією кредитного договору, розрахунком суми боргу за кредитним договором, копією заяви про відкриття кредитного рахунку, копією свідоцтва про реєстрацію КС «Паралель», копією повідомлення від 04.09.2008 року та іншими. Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитом у розмірі 11423 грн. 94 коп. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються витрати: по сплаті судового збору у розмірі 114 грн. 24 коп., на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved