Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-08 00:00:00

Прокурор звернувся до Михайлівського районного суду з позовом до [PERSON], зацікавлені особи: Служба у справах дітей Михайлівської районної державної адміністрації, Рада опіки та піклування при виконкомі Високівської сільської ради про позбавлення батьківських прав [PERSON]. В судовому засіданні помічник прокурора Коваленко Я.І. пояснив, що до прокуратури Михайлівського району звернулася служба у справах дітей Михайлівської РДА з поданням порушити питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]року народження. За час проживання на території Високівської сільської ради [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони: ніде на працює, зловживає спиртними напоями, живе за рахунок тимчасових заробітків, не займається вихованням свого неповнолітнього сина. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] проживає за адресою: с. Трудолюбимівка, [ADDRESS] з співмешканцем в його будинку, разом зі своїм сином. Свого помешкання не має, будинок в якому вона прописана, зруйнований. Зловживає спиртними напоями. Зі слів матері [PERSON] знаходиться в інтернаті м. Бердянськ. В селі хлопець не з'являвся з 1995 року. Просить задовольнити позов та позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її сина [PERSON]. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Про час, дату та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів для розгляду справи за відсутності відповідача. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представник служби у справах дітей Михайлівської РДА Запорізької області - [PERSON] позов підтримав повністю та пояснив, що родина [PERSON] за час проживання на території Високівської сільської ради зарекомендувала себе з негативного боку. Ніде не працює, зловживає спиртними напоями, не піклується про дитину. Просить задовольнити позов та позбавити [PERSON] батьківських прав. Представник ради опіки та піклування при виконкомі Високівської сільської ради в судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів для розгляду справи за відсутності представника. Вислухавши пояснення позивача, представника служби у справах дітей Михайлівської РДА Запорізької області та дослідивши докази по справі: лист у справах дітей, подання Високівської сільської ради, свідоцтво про народження дитини, ат обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON], довідку-характеристику на [PERSON] суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Декларація про права дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 р., як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. У відповідності до ст. 18 Конвенції, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини, інтереси дитини є предметом їх основної турботи. В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня дитина - [PERSON] знаходиться в інтернаті. [PERSON] долею своєї дитини не цікавиться, ухиляється від її виховання та утримання. В ст. 164 Сімейного кодексу України вказано, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. При всіх зібраних доказах слідує, що відповідач не займається вихованням своєї дитини і повинна бути позбавлена батьківських прав по відношенню до неї, у відповідності зі ст. 164 СК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved