Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-12 00:00:00

Позивач звернувся у суд 17 жовтня 2008 року з позовом до Територіальної громади Орільської селищної ради про подовження строку на прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] року померла його тітка - [PERSON], якій на праві особистої власності належить квартира розміщена за адресою: [ADDRESS], а також вклади в Ощадному банку України, Лозівська філія № 2841/06 на рахунках: [NUMBER], [NUMBER], а також вклад в Ощадному банку України філія № 43 м. Полтава рахунок [NUMBER]. все своє майно померла заповідала позивачу відповідно до заповіту від 23 січня 2008 року, але через незнання законів він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після шестимісячного троку, встановленого законодавством, а тому тепер він змушений звернутися з даним позовом до суду. У зв'язку з викладеним позивач звернувся у суд з позовом та просить визнати поважною причину пропуску ним строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, та визначити додатковий строк для прийняття спадщини. У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, пояснив, що [INFO] року померла його тітка - [PERSON], якій на праві особистої власності належить квартира розміщена за адресою: [ADDRESS], а також вклади в Ощадному банку України, Лозівська філія № 2841/06 на рахунках: [NUMBER], [NUMBER], а також вклад в Ощадному банку України філія № 43 м. Полтава рахунок [NUMBER]. все своє майно померла заповідала йому відповідно до заповіту від 23 січня 2008 року, але через незнання законів він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після шестимісячного строку, встановленого законодавством, так як вважав, що при наявності у нього на руках заповіту тітки, спадкове майно автоматично переходить у його власність, також він навчається у вищому навчальному закладі м. Харкова, і у нього денна форма навчання. а тому тепер він змушений звернутися з даним позовом до суду. Представник відповідача - Територіальної громади Орільської селищної ради, Лозівського району Харківської області у судове засідання не з'явився, але надав заяву у якій просив розгляд справи проводити без його участі проти задоволення позовних вимог не заперечував, у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, дав пояснення щодо суті позову. Представник третьої особи - Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області, до судового засідання не з'явився, проте надав суду заяву у якій зазначено, що в цілому проти задоволення позовних вимог [PERSON], Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області не заперечує, а також прохала розглянути справу за її відсутності. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] року померла його тітка - [PERSON], , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9 ). Після її смерті відкрилась спадщина: квартира розміщена за адресою: [ADDRESS] (а.с.10, 11), а також вклади в Ощадному банку України, Лозівська філія № 2841/06 на рахунках: [NUMBER], [NUMBER], а також вклад в Ощадному банку України філія № 43 м. Полтава рахунок [NUMBER] (а.с. 13-16). Все своє майно померла заповідала своєму племіннику [PERSON] відповідно до заповіту від 23 січня 2008 року (а.с. 12 ). У відведений термін [PERSON] не звернувся до Лозівської державної нотаріальної контори через незнання закону, так як вважав, що при наявності у нього на руках заповіту тітки, спадкове майно автоматично переходить у його власність, також він навчається у вищому навчальному закладі м. Харкова, і у нього денна форма навчання . Згідно з ч.1ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вивчивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що причини, які перешкоджали [PERSON] своєчасно звернутись до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, є поважними, тому визначає йому додатковий строк - три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved