Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], стверджуючи, що за рішенням суду з нього на користь відповідачки, яка є його колишньою дружиною, стягуються аліменти на її утримання. Позивач стверджував, що відповідачка перестала потребувати матеріальної допомоги, тому просив припинити стягнення аліментів. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав. Відповідачка [PERSON] проти позову заперечувала (а.с.24). Вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який було розірвано 13 травня 1992 року (а.с.13). Під час шлюбу [PERSON] була визнана інвалідом 2 групи безстроково (а.с.26, 27). Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 10 грудня 1991 року з позивача на користь відповідачки були стягнуті аліменти на її утримання (а.с.17). Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 23 травня 1996 року була затверджена мирова угода між сторонами щодо збільшення розміру аліментів (а.с.19). Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 27 грудня 2007 року розмір аліментів був вдруге збільшений, з позивача на користь відповідачки були стягнуті аліменти на її утримання в розмірі 100 грн. щомісячно (а.с.16). Позивач є пенсіонером за віком та отримує пенсію у розмірі 880,53 грн. (а.с.7, 23), а також працює та отримує заробітну плату у розмірі, як пояснив в судовому засіданні позивач, приблизно, 800 грн. Позивач відмовився надати суду довідку щодо місця своєї роботи та розміру заробітної плати, яку він отримує на час розгляду справи. Тому, відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, згідно якої обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, суд вважає доведеним розмір заробітної плати позивача. Відповідачка є пенсіонеркою та отримує пенсію по інвалідності у розмірі 533,24 грн. (а.с.26), інших доходів не має. Згідно ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановлено законом. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом 1, 2 чи 3 групи. Згідно ч.1 ст.82 СК України право одного з подружжя на утримання, а також право на утримання, яке особа має після розірвання шлюбу, припиняється у разі поновлення його працездатності, а також реєстрації з ним повторного шлюбу. Згідно ч.3 ст.82 СК України право одного з подружжя на аліменти, які були присуджені за рішенням суду, може бути припинене за рішенням суду, якщо буде встановлено, що одержувач аліментів перестав потребувати матеріальної допомоги або платник аліментів неспроможний надавати матеріальну допомогу. Державним бюджетом України на 2008 рік с 01 січня прожитковий мінімум на одну людину встановлений на рівні 592 грн. в місяць. Таким чином, враховуючи, що відповідачка є інвалідом 2 групи, отримує пенсію, розмір якої, не забезпечує їй прожиткового мінімуму, встановлено законом, і інших доходів не має, тобто - є такою, що потребує матеріальної допомоги, а позивач - може надавати матеріальну допомогу, позовні вимоги [PERSON] є необґрунтованими.

Outcome: dismissed