Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-18 00:00:00

Прокурор Глибоцького району в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України ВАТ "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" від імені якого виступає Глибоцький район електричних мереж звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків, завданих безобліковим користуванням електроенергією в сумі 749,42 грн. В обгрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що в результаті перевірки 06 вересня 2005 року представниками Глибоцького РЕМ ВАТ ЕК "Чернівціобленерго" при перевірці будинку, що належить [PERSON] , розташованого в [ADDRESS] , було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення до електромережі без електролічильника. А тому просить стягнути з відповідачки на користь Глибоцького РЕМ суму заборгованості за недовраховану електроенергію в сумі 749,42 грн. В судовому засіданні прокурор Глибоцького району позов в інтересах ВАТ «Чернівціобленерго» підтримав та дав пояснення згідно позову. В судовому засіданні представник Глибоцького РЕМ позовні вимоги підтримав і в своєму поясненні підтвердив обставини викладені в позовній заяві. В лютому 2008 року відповідачка добровільно сплатила частину збитків в сумі 200 грн., тому позов пред»явлений на таку суму. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не з»явилась, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи. З згоди представників позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи. суд вважає, що позов є обґрунтований та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що представниками Глибоцького РЕМ ВАТ ЕК "Чернівціобленерго" 06 вересня 2005 року при перевірці будинку, що належить [PERSON] , розташованого в [ADDRESS] , було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення до електромережі без електролічильника, що підтверджується актом №5-1105 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом від 06 вересня 2005 року. Згідно даного акту була присутня відповідачка і також підписала даний акт. На акті є відмітка, що вона була відключена згідно наряду №196 від 18.02.2005 року. Комісія Глибоцького РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕ розглянула вказаний акт та нарахувала розмір відшкодування збитків, завданих відповідачем [PERSON] безобліковим використанням електричної енергії за 182 днів в сумі 949,42 грн. Відповідач добровільно сплатила 200 грн.14.02.2008 року і сума заборгованості складає 749,42 грн. Зазначене рішення комісії не оскаржувалося та не скасовано. Довідкою про абонента підтверджено, що відповідач є абонентом Глибоцького РЕМу. Листом-попередженням від 20.08.2008 року за №69 підтверджено, що Глибоцький РЕМ пропонував [PERSON] добровільно сплатити кошти по акту комісії. Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. При таких обставинах, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги прокурора Глибоцького району в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України ВАТ "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" від імені якого виступає Глибоцький район електричних мереж є обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідачка дійсно використовувала без обліку електролічильника електроенергію та добровільно не сплатила шкоду, яка була заподіяна її діями, РЕМу, відшкодувала тільки частково. Наведені обставини підтверджуються дослідженими по справі доказами. На підставі викладеного, ст. 526,610,611, 614,623 ЦК України,

Outcome: approved