Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-20 00:00:00

представник позивача просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Ватутінського комунального підприємства теплових мереж 1095 гривень 00 коп. заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення за період часу з 01.10.2005 року по 01.07.2008 року, 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 6 гривень 80 коп. понесених судових витрат по оплаті поштових повідомлень відповідачів про час і місце розгляду справи посилаючись на те, що відповідачі, проживаючи в квартирі [ADDRESS], постійно користуються тепловою енергією, яку надає позивач, але несвоєчасно її оплачують і станом на 01.07.2008 року мають перед позивачем заборгованість за вказані послуги в сумі 1095 гривень 00 коп., яку добровільно не погашають. На неодноразові попередження та пропозицію укласти договір про реструктуризацію заборгованості відповідачі не реагують, що і змусило підприємство звернутися до суду. Відповідачі [PERSON]. та [PERSON]. в судове засідання не з*явилися, а подали в суд заяву , в якій просять суд розглянути справу у їх відсутність . З позовом згідні повністю, а тому суд вважає за необхідне розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі наявних в справі доказів. Суд, вислухавши представника позивача, який не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідачів, та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені. В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини: Між Ватутінським комунальним підприємством теплових мереж та відповідачем [PERSON]., який являється квартиронаймачем квартири за адресою: [ADDRESS] був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення №5155 від 15.10.2006 року(а.с.5-6), відповідно до якого підприємство зобов'язувалось надавати відповідачу та членам його сім*ї послуги з централізованого опалення, а відповідач зобов'язувався своєчасно їх оплачувати. Однак на даний час, відповідачі, згідно адресної довідки №22 від 16.04.2008 року (а.с. 13), проживаючи за адресою:[ADDRESS] , постійно користуються послугами з централізованого опалення, які надає позивач, однак вказані послуги не оплачують і станом на 01.07.2008 року мають згідно розрахунку заборгованості (а.с.7, 9-12) заборгованість по вказаним послугам в сумі 1095 гривень 00 коп., яку добровільно не погашають. На попередження (а.с.8) відповідачі не реагують, внаслідок чого підприємство і звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги по централізованому опаленню. Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача 1095 гривень 00 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення за період часу з 01.10.2005 року по 01.07.2008 року, 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, 6 гривень 80 коп. понесених судових витрат по оплаті поштових повідомлень відповідачів про час і місце розгляду справи та 51 гривню державного мита в доход держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved