Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-03 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] померла її рідна тітка [PERSON], після якої залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані в [ADDRESS]; з земельної частки (паю) розміром 2,6211 га, яка перебуває в колективній власності КСП “Промінь” (правонаступником якого є СТОВ “Промінь”) с.Черепашинці, Калинівського району, Вінницької області; з майнового паю в розмірі 4643 грн. або 0,084 % в майні СТОВ “Промінь” с.Черепашинці, Калинівського району, Вінницької області; з грошового вкладу, який знаходиться в ВАТ “Державний Ощадний банк України” по ТВБВ № 5321/048 м.Калинівка на рахунку [NUMBER], та компенсація за втрачені заощадження по ньому знаходиться на рахунку [NUMBER] і складає 1290,85 грн.; з грошового вкладу, який знаходиться в ВАТ “Державний Ощадний банк України” по ТВБВ № 5321/048 м.Калинівка на рахунку [NUMBER], та компенсація за втрачені заощадження по ньому знаходиться на рахунку [NUMBER] і складає 535,70 грн. Згідно заповіту від 03.07.2001 року вона являється спадкоємицею на земельний та майновий паї. Інших спадкоємців немає, вона є єдиною родичкою померлої. Вона фактично прийняла спадщину, так як у неї на руках знаходяться всі документи на спадкове майно. Однак, спадкові права не має можливості оформити, так як в передбачений законом шестимісячний термін не звернулася в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, а також відсутній документ про її родинні стосунки з померлою. Тому звернулася до суду з даним позовом. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила встановити факт, що вона є рідною племінницею померлої [PERSON]., встановити факт прийняття нею спадщини після її смерті та визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та за законом. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак, в матеріалах справи наявна довідка виконкому Черепашинецької сільської ради, в якій сільський голова просить справу заслухати без участі представника сільської ради, не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на спадкове майно в порядку спадкування після смерті тітки [PERSON]. Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] померла рідна тітка позивачки [PERSON], після якої залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані в [ADDRESS]; з земельної частки (паю) розміром 2,6211 га, яка перебуває в колективній власності КСП “Промінь” (правонаступником якого є СТОВ “Промінь”) с.Черепашинці, Калинівського району, Вінницької області; з майнового паю в розмірі 4643 грн. або 0,084 % в майні СТОВ “Промінь” с.Черепашинці, Калинівського району, Вінницької області; з грошового вкладу, який знаходиться в ВАТ “Державний Ощадний банк України” по ТВБВ № 5321/048 м.Калинівка на рахунку [NUMBER], та компенсація за втрачені заощадження по ньому знаходиться на рахунку [NUMBER] і складає 1290,85 грн.; з грошового вкладу, який знаходиться в ВАТ “Державний Ощадний банк України” по ТВБВ № 5321/048 м.Калинівка на рахунку [NUMBER], та компенсація за втрачені заощадження по ньому знаходиться на рахунку [NUMBER] і складає 535,70 грн. Згідно заповіту від 03.07.2001 року позивачка являється спадкоємицею на земельний та майновий паї. Інших спадкоємців немає, позивачка є єдиною родичкою померлої, тому інше майно спадкує за законом. Позивачка фактично прийняла спадщину, вступивши у володіння спадковим майном, провела ремонт в будинку, у неї на руках знаходяться всі документи на спадкове майно, що підтверджується довідкою виконкому Черепашинецької сільської ради, Калинівського району, Вінницької області від 16.05.2008 року № 243. Однак, спадкові права не має можливості оформити, так як в передбачений законом шестимісячний термін не звернулася в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, а також відсутній документ про її родинні стосунки з померлою. Той факт, що померла [PERSON] була рідною тіткою позивачки та позивачка являється її єдиною родичкою підтверджується довідкою виконкому Черепашинецької сільської ради, Калинівського району, Вінницької області від 25.07.2008 року № 324, а також підтвердженнями сусідів [PERSON]. та [PERSON], які в письмовому вигляді пояснили, що померла [PERSON] проживала одиноко, [PERSON]., яка є її найближчою родичкою, доглядала її, коли вона померла, похоронила, провела поминальні обіди. Інших спадкоємців, крім позивачки, немає. Черепашинецька сільська рада, Калинівського району, Вінницької області не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на спадкове майно в порядку спадкування після смерті [PERSON]., що підтверджується довідкою виконкому Черепашинецької сільської ради, Калинівського району, Вінницької області від 16.05.2008 року № 243. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та за законом після смерті рідної тітки. На підставі викладеного,

Outcome: approved