Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-14 00:00:00

Позивач ТОВ Банк „Фінанси та Кредит” в особі філії „ДРУ” ТОВ Банка „Фінанси та Кредит” звернувся до суду з позовом про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення з відповідача суми по залишку кредиту, відсотків за користування кредитом і пені. У судовому засіданні представник позивача, що діє за довіреністю, підтримала позовні вимоги і судові пояснила, що 11 травня 2007 року між ТОВ Банк „Фінанси та Кредит” в особі філії „ДРУ” ТОВ Банка „Фінанси та Кредит” і відповідачем був укладений кредитний договір № 2237 Р на суму 14500,00 грн., яку був зобов'язаний повернути банку до 11 травня 2009 року з оплатою щомісячної комісійної винагороди за надання кредитних ресурсів і розмірі 253,75 грн. . Відповідач не виконав умови договору і погасив лише 1564,00 грн. кредиту та комісію у сумі 1015,00 грн. Через неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань станом на 14.07.2008 р. р. заборгованість відповідача складає 34268,66 грн., з яких: заборгованість за кредитом складає 12936,00 грн., прострочена комісія - 2537,50 грн., нараховані відсотки - 2966,46 грн., пеня - 15828,70 грн. Суму заборгованості просила стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 34268,66 грн. на користь позивача. Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи був сповіщений своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Суд, відповідно зі ст. 224 ЦПК України, вважає за можливим справу розглянути на підставі наявних в ній доказів у відсутність відповідача, та ухвалити заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечувала. Суд вислухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.п.3,2,3,3,4,7 кредитного договору, позичальник зобов'язався здійснювати погашення заборгованості за кредитом. Позичальник не виконує свої зобов'язання належним чином, погасив лише заборгованість за кредитом у сумі 1564,00 грн. та комісію у сумі 1015,00 грн., внаслідок чого порушуються умови кредитного договору. Останнє погашення заборгованості позичальником було здійснено 19.09.2007 р. Згідно п.4.9 договору у випадку непогашення, несвоєчасного погашення або погашення не в повному обсязі3-х поспіль щомісячних платежів застосовується процентна ставка у розмірі 36% річних, подальше нарахування процентів проводиться за вказаною новою процентною ставкою. Відповідно до кредитного договору від 11.05. 2007 року між ТОВ Банк „Фінанси та Кредит” в особі філії „ДРУ” ТОВ Банка „Фінанси та Кредит” і відповідачем був укладений кредитний договір № 2237 Р на суму 14500,00 грн., яку був зобов'язаний повернути банку до 11 травня 2009 року з оплатою щомісячної комісійної винагороди за надання кредитних ресурсів і розмірі 253,75 грн. /а.с. 17-20/. Відповідно до п. 6.1 кредитного договору за прострочення повернення кредитних коштів та/або сплати відсотків позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1 % на день від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується за кожен день прострочення у випадку порушення позичальником термінів платежів, передбачених п.п.3.2,3.3,3.5,4.3,4.4,4.6,4.7,4.8 цього договору, сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними ресурсами. На підставі п. 7.3 Кредитного договору він діє з моменту видачі кредиту до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань. Відповідно до п. 3.5 кредитного договору банк має право вимагати у позичальника дострокового повернення кредитних коштів. Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, заборгованість відповідача по кредиту складає: 34268,66 грн., з яких: заборгованість за кредитом 12936,00 грн., прострочена комісія 2537,50 грн, нараховані відсотки 2966,46 грн., пеня 15828,70 грн. /а.с.5,10,37-40/ У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором або законом. Відповідно до п.п.3.2,3.3,4.7 кредитного договору, позичальник зобов'язався здійснювати погашення заборгованості за кредитом, цілком повернути кредит банку, з оплатою щомісячної комісійної винагороди за надання кредитних ресурсів. Позичальник не виконує свої зобов'язання належним чином, погасив лише заборгованість за кредитом у сумі 1564,00 грн., та комісію у сумі 1015,00 грн., внаслідок чого порушуються умови кредитного договору. Таким чином, аналізуючи надані по справі докази у їх сукупності, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 34268,66 грн., з яких: заборгованість за кредитом 12936,00 грн, прострочена комісія 2537,50 грн., нараховані відсотки 2966,46 грн., пеня 15828,70 грн. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справи, до яких також належать витрати на інформаційно-технічне забезпечення. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 1 % від суми позову, що становить 342,69 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., сплачених позивачем при зверненні до суду із позовом. На підставі викладеного,

Outcome: approved