Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-10 00:00:00

25.04.2008 року позивач подав до суду позовну заяву, в якій просить достроков розірвати кредитний договір № [NUMBER], укладений між позивачем та [PERSON]. Стягнути з [PERSON]. та [PERSON]. солідарно на користь ВАТ «Мегабанк» заборгованість за вказаним кредитним договором 6 404 грн. 43 коп. та понесені ними судові витрати при подачі позову до суду. В судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволені їх позовних вимог в повному обсязі. В обґрунтування своїх вимог представник позивача посилається на те, що 22.05.2007 року між ВАТ «Мегабанк» та [PERSON]. був укладений кредитний договір. Згідно умов договору позивач надав відповідачу [PERSON]. на споживчі цілі грошові кошти в розмірі 5 300 грн. на строк з 22.05.2007 року до 21.05.200 8року зі сплатою 12 % річних. Нарахувння процентів за користування кредитом проводиться з першого по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці та процентної ставки, передбаченої договором. В порушення прийнятих на себе зобов'язань [PERSON]. не сплатив відсотки за користування грошовими коштами за період з 22.05.2007 року по 20.04.2008 року в розмірі 556 грн. 52 коп. та не повернув грошові кошти згідно з графіком погашення кредиту. Таким чином, станом на 22.04.2008 року прострочена згідно графіку повернення кредиту сума заборгованості становить 4 976 грн. 52 коп. Для забезпечення виконання [PERSON]. зобов'язань за вказаним договором між позивачем та [PERSON]. 22.05.2007 року був укладений договір поруки. Згідно умов договору поруки [PERSON]. поручився перед позивачем за виконання [PERSON]. обов'язків, що виникли з договору кредиту та зобов'язався відповідати у разі порушення [PERSON]. зобов'язань за договором кредиту. Крім того, згідно умов договору поруки [PERSON]. відповідає перед позивачем як солідарний боржник у тому ж обсязі що і [PERSON]., включаючи сплату суми основного кредиту, процентів, неустойки, відшкодування збитків. На підставі умов договорів кредиту та поруки позивач направив [PERSON]. вимогу щодо погашення заборгованості за кредитним договором з пропозицією розірвати даний договір в разі невиконання цієї вимоги в строк до 20.10.2007 року, а [PERSON]. вимогу щодо погашення заборгованості за кредитним договором, але ні один з відповідачів відповіді не надав. Відповідно договору кредиту за невиконання прийнятих на себе зобов'язань щодо повернення кредиту згідно графіку [PERSON]. зобов'язаний сплатити позивачу штраф у розмірі 10 % від суми несвоєчасно сплаченого кредиту. Сума штрафу складає 442 грн. Крім того, за невиконання зобов'язань щодо своєчасної сплати нарахованих відсотків [PERSON]. повинен сплатити штраф у розмірі 10 % від суми несвоєчасно сплачених відсотків Сума цього штрафу складає 55 грн. 65 коп. За недотримання строків сплати нарахованих процентів [PERSON]. зобов'язаний сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки платежу від несвоєчасно сплаченої суми. Нарахована сума пені складає 50 грн. 26 коп. Враховуючи вищенаведене представник позивача просила стягнути з відповідачів в солідарному порядку 6 404 грн. 43 коп. та судові витрати, понесені при подачі позову до суду : судові збір в розмірі 64 грн. 04 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічний розгляд справи. Відповідачі [PERSON]. та [PERSON]. в судове засідання не з'явились, повідомлялись про розгляд справи належним чином та своєчасно через засоби масової інформації - газету «Слобідський край». Причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не надали. Враховуючи вищенаведене, зі згоди представника позивача суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав. Як встановлено судом між ВАТ «Мегабанк» та [PERSON]. 22.05.2007 року був укладений кредитний договір № 15-28П/2007. Згідно договору позивач надав [PERSON]. на споживчі цілі грошові кошти в розмірі 5 300 грн. на строк з 22.05.2007 року до 21.05.2008 року зі сплатою 12 % річних. Факт отримання [PERSON]. суми кредиту підтверджується випискою з рахунку № [NUMBER]. Відповідно умов договору [PERSON]. зобов'язаний своєчасно сплачувати нараховані проценти за користування кредитом та відповідні комісійні винагороди обумовлені договором. Нарахування процентів за користування кредитом проводиться з першого по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці та процентної ставки , передбаченої договором. Крім того, умовами договору передбачена відповідальність за несвоєчасне виконання [PERSON]. зобов'язань по договору. Так до п. 7.2. позичальник сплачує кредитодавцю штраф у наступних випадках: за невиконання прийнятих на себе зобов'язань щодо повернення кредиту згідно з графіком погашення у розмірі 10 % від суми несвоєчасно сплаченого кредиту, що складає 442 грн.; за невиконання прийнятих на себе зобов'язань щодо своєчасної сплати нарахованих відсотків у розмірі 10 % від суми несвоєчасно сплачених відсотків, що складає 55 грн. 65 коп.. Також згідно п. 7.1 договору за недотримання строків сплати нарахованих процентів передбачена сплата пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки платежу від несвоєчасно сплаченої суми, що складає 50 грн. 26 коп. Виконання даного договору було забезпечено укладеними між ВАТ «Мегабанк» та [PERSON]. 22.05.2007 року № 54-15-П договором поруки, відповідно до яких, вразі невиконання [PERSON]. своїх зобов'язань, поручитель, тобто [PERSON]. відповідає перед позивачем за невиконання боржником своїх обов'язків в солідарному порядку, у тому ж обсязі, що і [PERSON]. , включаючи сплату основаного боргу за кредитом, процентів, неустойки, відшкодування збитків. В порушення прийнятих на себе зобов'язань по договору кредиту [PERSON]. не сплатив відсотки за користування грошовими коштами за період з 22.05.2007 р по 20.04.2008 р в розмірі 556 грн. 52 коп., що підтверджується випискою з рахунку № [NUMBER] та не повернув грошові кошти згідно графіку погашення кредиту. Так станом на 22.04.2008 року згідно графіку повернення кредиту сума заборгованості становить 4 976 грн. 52 коп. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню в цій строк. З умовами надання споживчого кредиту [PERSON]. був ознайомлений 22.05.2007 року, про що свідчить його підпис в кредитному договорі № 15-28П/2007. Однак відповідач свої зобов'язання в порушення умов договору та норм цивільного законодавства не виконував належним чином. [PERSON]. також був ознайомлений з умовами поруки згідно договору поруки № 54-15-П від 22.05.2007 року, про що свідчить його підпис в даному договорі. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог: розірвання кредитного договору № [NUMBER], укладений меж [PERSON]. і позивачем та стягненню з [PERSON]. та [PERSON]. в солідарному порядку: суму отриманого кредиту в розмірі 5 300 грн., нараховані та несплачені відсотки за період з 22.05.2007 року по 20.04.2008 року в розмірі 556 грн. 52 коп., штраф за несвоєчасно сплачений кредит за недотримання графіку повернення кредиту в розмірі 442 грн., штраф нарахований за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків в розмірі 55 грн. 65 коп., пеню нараховану за недотримання строків сплати нарахованих процентів в розмірі 50 грн. 26 коп. На підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати понесені останнім при звернені до суду та підтверджені меморіальним ордером № 1396-12 від 25.04.2008 року та меморіальним ордером ; 1396-14 від 25.04.2008 року, а саме 64 грн. 04 коп. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в долевому відношенні з кожного.

Outcome: approved