Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, якою просить стягнути з [PERSON] борг по договору позики та неустойку в загальній сумі 112035,00 грн. На обґрунтування вимог вказав, що у травні 2007 році він позичив відповідачці гроші у сумі 1200,00 доларів США, які позичальник зобов’язався повернути не пізніше 07 червня 2007 року. В разі несвоєчасного повернення боргу повинна виплачувати неустойку в розмірі 5% від взятої суми за кожен день прострочки віддачі боргу, що складає 60 доларів США. Умови зобов’язані не виконані, борг не повернутий. Сторони у судове засідання 10 листопада 2008 року не з'явилися, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, про що є підтвердження у матеріалах справи, причини неявки відповідачки суду не відомі, від позивача надійшла заява, якою він просить розглянути справу у його відсутності, вимоги підтримує. У судовому засіданні 24.09.2008 року [PERSON] . вказувала що повернула [PERSON] 600 доларів США. Позикодавець вказував, що повернуті кошти відповідачкою зарахував в суму неустойки, що передбачено зобов’язанням. З’ясувавши обставини спору, дослідивши письмові матеріали та пояснення в суді сторін, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог частково. Судом встановлено, що між сторонами укладений договір позики, що підтверджує розписка /оригінал оглянутий в засіданні суду/, згідно якого [PERSON] позичила у [PERSON] 08.05.2007 року – 1200,00 доларів США і зобов ' язалася повернути борг з виплатою 5% від взятої суми за кожен день прострочки віддачі боргу, строк повернення визначений не пізніше 07.06.2007 року ( а.с. 5). Позичальник зобов’язання не виконав, тому сума позики підлягає поверненню, відповідно до ст. ст. 1046, 1049, 1050 ЦК України. Позивачем заявлено про стягнення боргу та неустойки, обумовлену в договорі, в розмірі п'яти відсотків від позиченої суми за кожен день прострочки віддачі боргу, що за розрахунком позивача становить 112035 грн. з якого ним не відрахована частково повернута сума, так як відповідачка до теперішнього часу виконання не виконала, з яким суд погодився частково. Відповідно до ст. 1047 ЦК договір позики укладений у письмовій формі у вигляді розписки /а.с. 5 /, що посвідчує передання позикодавцем визначеної грошової суми. Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Вимоги ст. 1050 ЦК України передбачають, якщо позичальник своєчасно не повернув речі, він зобов’язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня сплати їх фактичного повернення позикодавцеві. Ч. 1 ст. 549 ЦК України, визначає, що неустойкою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням зобов'язання. Відповідно до ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності обставин, які мають істотне значення. Тому, враховуючи, що [PERSON] повернула 600 доларів США, які позивачем зараховані в розмір неустойки, а також те, що сума неустойки значно перевищує розмір позики, суд знаходить за можливе

Outcome: partial