Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-28 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернулось Ставищенське житлово-комунальне підприємство, посилаючись на те, що відповідач є власником квартири [ADDRESS] та проживає у вказаній квартирі один. З листопада 2006 року по лютий 2007 року він проживав у вказаній квартирі з батьком [PERSON] До листопада 2006 року в квартирі проживав лише батько відповідача. Загальна площа квартири становить 43,5 м-2. Між позивачем та відповідачем договори про надання послуг не укладались. У квартирі лічильника на споживання води не встановлено. За період з 1 березня 2006 року по 1 жовтня 2008 року відповідач заборгував оплату за надані комунальні послуги по утриманню будинку і споруд та прибудинкової території, теплопостачання, водопостачання та водовідведення в сумі 6992 грн. 90 коп., які позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. В попередньому судовому засіданні представник позивача Коцюруба Л. В. зменшила позовні вимоги на суму 948 грн. 99 коп., - на суму заборгованості по сплаті комунальних послуг по вказаній квартирі, який заборгував [PERSON] - батько позивача за період з 1 березня 2006 року по 31 жовтня 2006 року, який у вказаний період проживав один в даній квартирі та за період з 1 листопада 2006 року по січень (включно) 2007 року (коли проживав в квартирі разом з позивачем). Представник позивача підтвердила обставини, на які посилається в позові Ставищенське ЖКП, просить стягнути з відповідача на користь ЖКП 6043 грн. 91 коп. Відповідач та його представник в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнали, зробивши про це усну заяву; суду пояснили, що позивач проживає в квартирі [ADDRESS] один, з листопада 2006 року по лютий 2007 року він проживав у вказаній квартирі з батьком [PERSON] Позивачем, з яким він договір не укладав, у вказаний період йому надавались комунальні послуги по утриманню будинку і споруд та прибудинкової території, тепло-, водопостачанню та водовідведенню. Загальна суму заборгованості по комунальних послугах, що надані безпосередньо йому становить 6043 грн. 91 коп. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, пояснення та усну заяву про визнання вказаного позову відповідачем та його представником, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що в зазначений період діяли такі тарифи на комунальні послуги: - з 1 березня 2006 року згідно рішення виконкому Ставищенської селищної ради № 183 від 28 вересня 2005 року (а. с. 7-8) тариф на утримання будинку та прибудинкової території - 80 копійок (з розрахунку за 1 квадратний метр загальної площі житлового приміщення), тариф за послуги з теплопостачання за 1 квадратний метр загальної площі житлового приміщення становив 1 гривня 81 копійка (круглорічно), тариф на послуги по водопостачанню з однієї особи в місяць - 10 гривень 15 копійок, тариф на послуги з водовідведення з однієї особи в місяць становив 20 гривень 88 копійок, - з 1 листопада 2006 року згідно рішення виконкому Ставищенської селищної ради № 188 від 1 листопада 2006 року (а. с. 9-11) тариф на утримання будинку та прибудинкової території - 1 грн. 10 коп. (з розрахунку за 1 квадратний метр загальної площі житлового приміщення), тариф на послуги з теплопостачання за 1 квадратний метр загальної площі житлового приміщення становив 3 гривні 91 копійка (круглорічно), тариф на послуги по водопостачанню з однієї особи в місяць 15 гривень 29 копійок, тариф на послуги з водовідведення з однієї особи в місяць становив 33 гривні 58 копійок. Матеріалами справи встановлено, що відповідач є споживачем комунальних послуг в квартирі [ADDRESS], проживає у вказаній квартирі з листопада 2006 року по січень 2007 року. В період з 1 листопада 2006 року по 1 жовтня 2007 року договір між сторонами про надання комунальних послуг не укладався. У вказаний період позивач надав відповідачу комунальні послуги: по утриманню будинку і споруд та прибудинкової території, теплопостачанню, водопостачанню, та водовідведенню на суму 6043 грн. 91 коп., , яка по даний час ним не оплачена. Цивільні відносини між сторонами по наданню комунальних послуг регулюються ст. 509 ЦК України, згідно якої кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку та ст. 526 ЦК України, у відповідності з якою зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки відповідачем добровільно борг за комунальні послуги не сплачено, позовні вимоги він визнає, - вказаний позов підлягає задоволенню. З відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Outcome: approved