Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-27 00:00:00

[PERSON]., звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], який помер [INFO], що складається з житлового будинку з прилеглою земельною ділянкою . В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги . Так, позивачка [PERSON]. пояснила, що [PERSON] тривалий час проживав з її матірю в незареєстрованому шлюбі і був їй за батька. Своїх дітей у [PERSON] не було і за життя склав заповіт на її користь, в якому заповів їй свій житловий будинок з присадибною ділянкою, який розташований по[ADDRESS]. Даний будинок був придбаний [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу та посвідчений Врадіївською державною нотаріальною конторою 27 січня 1989 року. Після смерті [PERSON]. відкрилась спадщина, яка складається з зазначеного в заповіті житлового будинку по [ADDRESS]. В червні 2008 року, вона звернулася до Врадіївської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про прийняття спадщини, але повідомленням державного нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв'язку з пропущенням нею шестимісячного строку прийняття спадщини. Шестимісячний строк прийняття спадщини пропустила в зв”язку з тим, що знаючи, що на її ім'я заповідальником був складений заповіт і так як інших спадкоємців у покійного [PERSON] не має, то помилково вважала, що лише після сплину шестимісячного строку з моменту смерті спадкодавця потрібно звертатися до державного нотаріуса для отримання відповідного свідоцтва про право на спадщину. Представник відповідача від Врадіївської селищної ради в судове засідання не з'явився але звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутності. Позовні вимоги визнає і не заперечує проти його задоволення на користь позивачки. Представник третьої особи від Врадіївської нотаріальної контори Поплужна К.А. в судове засідання не з'явилася і звернулася до суду з заявою про розгляд справи в її відсутності. Позовні вимоги визнає і не заперечує проти його задоволення на користь позивачки. Суд, вислухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. В ході судового засідання встановлено, що згідно заповіту від 16 листопада 2008 року, посвідченого державним нотаріусом Врадіївської держноткантори Врадіївського району Миколаївської області [PERSON] на випадок своєї смерті заповів [PERSON] спадщину, яка складається з житлового будинку з присадибною ділянкою, що знаходиться в [ADDRESS](заповіт від 16.11.2001 року зареєстрований державним нотаріусом Врадіївської держноткантори Врадіївського району Миколаївської області). Згідно свідоцтва про смерть від 28 листопада 2007 року , вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] від 28.11.2007 року виданного відділом реєстрації актів цивільного стану Врадіївського районного управління юстиції Врадіївського району Миколаївської області). Заповідальнику [PERSON] належав житловий будинок з присадибною ділянкою, який розташований по[ADDRESS] ( договір купівлі-продажу посвідчений та зареєстрований в реєстрі № 96 Врадіївською державною нотаріальною конторою 27 січня 1989 року.) Повідомленням державного нотаріуса від 02.06.2008 року [PERSON].. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з пропущенням нею строку для прийняття спадщини (довідка №438/2-27 від 02.06.2008 року). Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін , суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає повному задоволенню на підставах слідую чого; У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Так , згідно ст. 1233 ЦК України, позивач [PERSON], являється спадкоємцем за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] . Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті померлої особи. Як вбачається з матеріалів справи позивачка пропустила передбаченні ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини в зв'язку з чим їй було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину. Суд вважає, що зазначені позивачем причини пропуску строку прийняття спадщини дійсно є поважними, що підтверджується наданими нею доказами. Суд вважає, що вказані обставини дають підстави визначити позивачеві додатковий місячний строк для прийняття спадщини. Враховуючи викладене, керуючи ст.ст. 213,215 ЦПК України, 1220,1233,1270,1272 ЦК України, суд,

Outcome: approved