Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-21 00:00:00

У червні 2005 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Краса», Роздольненської сільської ради Каховського району Херсонської області про усунення перешкод у користуванні належною йому земельною ділянкою та багаторічними насадженнями, що знаходяться на ній, зобов’язавши відповідачів не чинити йому перешкод у користуванні належним йому майном. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що СТОВ «Краса» в кінці квітня 2005 року провело обробку дерев від шкідників, які знаходяться на земельній ділянці, яка перебуває в приватній власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю, виданого 29.08.2003 року Каховською районною державною адміністрацією, та перешкоджають йому у зборі врожаю черешні з дерев, що знаходяться на його земельній ділянці, також посилаючись на те, що ці дерева належать СТОВ «Краса». Також просив визнати недійсним договір оренди належної йому земельної ділянки, укладений між Роздольненською сільською радою та СТОВ «Краса». 15 жовтня 2008 року [PERSON] подав до суду уточнену позовну заяву до Роздольненської сільської ради Каховського району Херсонської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відповідно до якої встановлено, що згідно рішення сесії Роздольненської сільської ради № 93 від 02.03.2007 року укладено договір з [PERSON] на багаторічні насадження черешні, які знаходяться на балансі сільської ради та розміщені на земельній ділянці площею 0,97 га., яка належить [PERSON] . Без згоди позивача сільська рада взяла на баланс багаторічні насадження. Роздольненською сільською радою порушено вимоги ст. 79 ЗК України. Просив суд усунути перешкоди в користуванні Роздольненською сільською радою Каховського району Херсонської області його земельною лідянкою площею 0,97 га з розташованими а ній багаторічними насадженнями, а саме зняти з балансу сільської ради багаторічні насадження, які розташовуються на поверхневому шарі його земельної ділянки вказаної вище площі, розташованої на території Роздольненської сільської ради Каховського району Херсонської області. Стягнути з відповідача витрати пов’язані зі сплатою судового збору в сумі 8,50 грн., витрат на ІТЗ в сумі 7,50 грн. та юридичної допомоги у розмірі 100 грн. Позивач до суду не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні позову. Представник відповідача до суду не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що СТОВ «Краса» в кінці квітня 2005 року провело обробку дерев від шкідників, які знаходяться на земельній ділянці, яка перебуває в приватній власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю, виданого 29.08.2003 року Каховською районною державною адміністрацією, та перешкоджають йому у зборі врожаю черешні з дерев, що знаходяться на його земельній ділянці, також посилаючись на те, що ці дерева належать СТОВ «Краса». Також просив визнати недійсним договір оренди належної йому земельної ділянки, укладений між Роздольненською сільською радою та СТОВ «Краса». 15 жовтня 2008 року [PERSON] подав до суду уточнену позовну заяву до Роздольненської сільської ради Каховського району Херсонської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відповідно до якої встановлено, що згідно рішення сесії Роздольненської сільської ради № 93 від 02.03.2007 року укладено договір з [PERSON] на багаторічні насадження черешні, які знаходяться на балансі сільської ради та розміщені на земельній ділянці площею 0,97 га., яка належить [PERSON] . Без згоди позивача сільська рада взяла на баланс багаторічні насадження. Роздольненською сільською радою порушено вимоги ст. 79 ЗК України. Відповідно до ст. 152 Земельного кодексу України, власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов’язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою. Згідно ч. 2 ст. 79 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку поширюється в її межах на поверхневий (грунтовий) шар, а також на водні об*єкти, ліси та багаторіні насадження, які на ній знаходяться. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється передбаченими законом способами. Ст. 386 Цивільного кодексу України встановлено, що власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Згідно ст. 154 ЗК України, органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування без рішення суду не мають права втручатись у здійснення власником повноважень щодо володіння, користування і розпорядження належною йому земельною ділянкою або встановлювати непередбачені законодавчими актами додаткові обов’язки чи обмеження.

Outcome: approved