Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-30 00:00:00

Позивач просить встановити факт прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] та визнати за ним право власності на спадкове майно: земельну частку (пай) розміром 2,07 га в КСП „[INFO]” [ADDRESS] вартістю 23 417,50 гривень, що належить [PERSON], яка померла [INFO] року, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № [NUMBER] виданого Хмільницькою райдержадміністрацією від [INFO] року за № [NUMBER], майновий пай члена ТОВ „[INFO]” [ADDRESS] в розмірі 1 916,00 гривень, що належить [PERSON] згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майнового сертифікату) серії ВІ ХХІІІ № [NUMBER] виданого Сьомаківською сільською радою від [INFO] року та грошовий вклад на рахунку [NUMBER] в Ощадному банку України філія № 2913/06 в [ADDRESS], що належав [PERSON] відповідно до ощадної книжки, посилаючись на те, що після смерті матері позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але йому було відмовлено в зв'язку з тим, що він пропустив шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вказує, що [INFO] року померла його мати [PERSON] після якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), майнового паю та грошового вкладу. За життя [PERSON] склала заповіт, який посвідчено Сьомаківською сільською радою, в якому все своє майно заповіла [PERSON], тобто її сину. Позивач вважає, що фактично прийняв спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном. Перед смертю позивач забрав мати до себе додому в [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Крім позивача спадкоємців більше немає. Відповідачі - представник Сьомаківської сільської ради та Ощадного банку України позов визнали повністю та не заперечують проти його задоволення. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки показами позивача, відповідача та матеріалами справи, що позивач після смерті матері прийняв спадщину, шляхом вступу у володіння і управління спадковим майном, ставиться до майна спадкодавця як до свого, а у власності [PERSON] перебувала: земельну частку (пай) розміром 2,07 га в КСП „[INFO]” [ADDRESS] вартістю 23 417,50 гривень, що належить [PERSON], яка померла [INFO] року, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № [NUMBER] виданого Хмільницькою райдержадміністрацією від [INFO] року за № [NUMBER], майновий пай члена ТОВ „[INFO]” [ADDRESS] в розмірі 1 916,00 гривень, що належить [PERSON] згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майнового сертифікату) серії ВІ ХХІІІ № [NUMBER] виданого Сьомаківською сільською радою від [INFO] року та грошовий вклад на рахунку [NUMBER] в Ощадному банку України філія № 2913/06 в [ADDRESS], що належав [PERSON] відповідно до ощадної книжки, а тому позивач як спадкоємець по заповіту має право на спадщину.

Outcome: approved