Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-11 00:00:00

До Василівського районного суду звернулась [PERSON] з позовом до Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області про визнання права власності на гараж. В позовній заяві позивачка вказує, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON]. Вона є єдиним спадкоємцем за законом, яка в шестимісячний строк прийняла спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON]. Після смерті чоловіка залишився збудований ним гараж [NUMBER] в Обслуговуючому гаражному кооперативі «Мир», розташованому на вул. Нижній у м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області. Гараж був збудований у 1975 році, про свідчить технічний паспорт Районного комунального підприємства «Василівське БТІ» на гараж [NUMBER] в кооперативі «Мир». Згідно довідки, виданої Обслуговуючим гаражним кооперативом «Мир» від 21 червня 2008 року, членом вказаного кооперативу є [PERSON] і йому на праві власності належить гараж [NUMBER]. Первинна реєстрація права власності на вищевказане майно не була проведена, правовстановлюючі документи на гараж відсутні. Позивачка зверталась у Дніпрорудненську державну нотаріальну контору з питання оформлення спадщини, де їй було роз'яснено, що в зв'язку з оформленням спадщини необхідно надати в нотаріальну контору поряд з правовстановлюючими документами і виписку з Реєстру прав власників. Однак чоловік не мав правовстановлюючого документу на гараж, в зв'язку з чим позивачка просить суд визнати за нею право власності на вказаний вище гараж. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги в повному об'ємі та просить визнати за нею право власності на гараж за підставами, вказаними у позовній заяві. Представник відповідача та представники третіх осіб в судове засідання не з&cent;явились, однак надали до суду заяви, в яких просять суд розглянути позов за їх відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Суд розглядає позов за відсутності представника відповідача та представників третіх осіб, оскільки в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Заслухавши пояснення позивачки, давши оцінку їм у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що [INFO] в с. Балки Василівського району Запорізької області помер [PERSON]. Позивачка [PERSON] є дружиною померлого. [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом, яка в шестимісячний строк прийняла спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON]. Після смерті чоловіка також залишився збудований ним гараж [NUMBER] в Обслуговуючому гаражному кооперативі «Мир», розташованому на вул. Нижній у м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області. Первинна реєстрація права власності на гараж не була проведена, правовстановлюючі документи на нього відсутні. Позивачка звернулась у Дніпрорудненську державну нотаріальну контору з питання оформлення спадщини, де їй було роз'яснено, що в зв'язку з оформленням спадщини необхідно надати в нотаріальну контору поряд з правовстановлюючими документами і виписку з Реєстру прав власників. [PERSON] не мав правовстановлюючих документів на домоволодіння, вказаних у Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об'єкти нерухомості, які знаходяться в додатку 1 до пункту 2.1 «Тимчасового положення про порядок реєстрації власності на нерухоме майно», затвердженого наказом Міністерства юстиції від 07 лютого 2002 року №7/5. Згідно статті 331 ЦК України, право власності на нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації. За життя спадкодавця державна реєстрація будинку не була проведена. Факт будівництва та добросовісного володіння гаражем [PERSON] з 1975 року підтверджується поясненнями позивачки, довідкою виданою Обслуговуючим гаражним кооперативом «Мир» від 21 червня 2008 року, із якої слідує, що членом вказаного кооперативу є [PERSON] і йому на праві власності належить гараж [NUMBER].

Outcome: approved