Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з цією заявою і вказала, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі, який зареєстрували 22.11.1998 року в Жмеринському міськвідділі РАЦС, за актовим записом № 264. Від шлюбу мають малолітню дочку - [PERSON], [INFO], яка проживає з матір'ю та знаходяться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося в зв'язку з різними поглядами на життя та сімейні взаємовідносини. Спільне проживання та ведення господарства припинили два місяці тому назад. Відповідач не надає будь-якої допомоги на утримання малолітньої дочки, яка проживає разом з матір'ю. В зв'язку з цим, позивачка просить суд винести рішення, розірвати їх шлюб з відповідачем, зареєстрований 22.11.1998 року в Жмеринському міськвідділі РАЦС, за актовим записом № 264; зобов'язати відповідача до сплати аліментів на її - позивачки користь на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а також просила допустити рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць. Позивачка в попередньому судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги і просила їх шлюб з відповідачем розірвати, стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а також допустити рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць. Відповідач не заперечує проти задоволення заявленого позову, а також не заперечує проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні. Згідно ст. 130 ч.4 ЦПК України - у разі визнання позову ухвалення рішення проводиться в порядку встановленому ст. 174 Цього кодексу. Відповідно до змісту ст. 174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як згідно ч.1 ст. 110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя; ч.2 ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них; ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення; ст. 183 СК України - частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. В попередньому судовому засіданні встановлено, що сторони спільне проживання та ведення господарства припинили два місяці тому назад. Збереження сім'ї стало неможливим. Сторони не бажають збереження сім'ї та наполягають на розірванні шлюбу. Спір про майно відсутній. Відповідач являючись батьком малолітньої дочки [PERSON], [INFO], яка проживає з матір'ю, будь-якої допомоги на її утримання не надає, хоча таку можливість має працюючи на ТОВ «Поділлятара» м.Жмеринка. Судові витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, стягнути з позивачки, яка проти цього не заперечує.

Outcome: approved