Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-02 00:00:00

Позивач [PERSON]. звернувся до суду з позовом до Доманівської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку успадкування, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] - про що свідчить свідоцтво про її смерть. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 8,17 га, розташованої в межах території Володимирівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області. На випадок смерті при житті [PERSON] склала заповіт, в якому заповіла дану земельну ділянку [PERSON] Спадкоємці будь-якої черги відсутні. Позивач бажає прийняти спадщину, але коли він звернувся до нотаріальної контори для одержання свідоцтва, йому було відмовлено на тій підставі, що у заповіті його прізвище записано [INFO], а у всіх інших документах - [INFO] Позивач не може оформити спадщину нотаріально, в зв'язку з чим звернувся до суду з позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON]. позовні вимоги підтримав повністю і просив задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача - Доманівської районної державної районної адміністрації - [PERSON] - в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував. Вислухавши позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню . Із матеріалів справи вбачається, що[INFO] померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про її смерть серії [NUMBER] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 8,17 га, розташованої в межах території Володимирівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]від 20.03.2003 року. Дану земельну ділянку спадкодавець заповіла [PERSON] - позивачу по справі, - що підтверджується заповітом від 03 жовтня 2003 року,[NUMBER]Позивач не може оформити спадщину нотаріально, так як у заповіті неправильно записано його прізвище, а саме: прізвище спадкоємця зазначено як [INFO], а у всіх інших правовстановлюючих документах [INFO] що підтверджується ксерокопіями паспорту, свідоцтвами про народження та одруження. До цього часу позивач не звертався до суду, так як вважав, що зможе в будь-який час оформити спадщину, адже він фактично вступив у користування спадковим майном, щорічно отримував орендну плату за землю . Крім позивача, спадкоємців після смерті [PERSON] не залишилося, що підтверджується довідкою Фрунзенською сільською радою Доманівського району Миколаївської області[NUMBER] від 20.10.2006року. Своє волевиявлення стосовно спадкового майна [PERSON] висловила в заповіті. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка співмешканець [PERSON]підтвердив, що позивач [PERSON]. був хрещеним сином [PERSON] і вона при житті виявила бажання передати земельну ділянку після своєї смерті позивачу, про що зробила заповіт. Враховуючи, що позивач має право на спадщину за заповітом , але через помилку в заповіті не може оформити спадщину нотаріально, суд вважає можливим визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку успадкування.

Outcome: approved