Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-20 00:00:00

У вересні 2008 року позивач КП «Компанія «Вода Донбасу» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу вказавши, що Красноармійське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, що було структурним підрозділом ДОКП «Донецькоблводоканал», безперебійно надавало послуги відповідачу у справі з питної води та приймання стічних вод у період з 01.01.2004 року до 01.01.2008 року. За вказаний період відповідачу було надано послуг на загальну суму 1582,82 грн., з яких відповідачем у добровільному порядку було сплачено 1036,94 грн., з урахуванням чого сума заборгованості склала 595,40 грн. Оскільки відповідач у добровільному порядку суму заборгованості не сплачує, позивач просить задовольнити позов у сумі пред'явленої вимоги, а також стягнути з відповідача судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив розглядати справу без його участі і задовольнити позов, що підтверджується заявою в матеріалах справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце і час судового засідання повідомлявся, що підтверджується розпискою в матеріалах справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що відповідач у справі [PERSON] мешкає [ADDRESS], що підтверджується довідкою на а.с.7 і за цією адресою позивачем безперебійно постачалася питна вода та приймалися стічні води з 01.01.2004 р. по 01.01.2008 року, про що свідчить копія витягу з особистого рахунку відповідача (а.с.5-6). З зазначеного рахунку вбачається, що відповідачу за надання послуг з водопостачання та водовідведення у період з 01.01.2004 р. по 01.01.2008 року нараховано 1582,82 грн. з яких ним сплачено 1036,94 грн., таким чином, сума заборгованості складає 595,40 грн. Відповідно до п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 відповідач зобов'язаний оплачувати послуги з водопостачання та водовідведення. Виходячи з положень статті 509 ЦК України відповідач зобов'язаний був сплачувати суми, нараховані позивачем за надані послуги з централізованого опалення, оскільки, відповідно до ст. 526 Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З огляду на вищезазначене суд приходить до висновку, що зобов'язання з боку відповідача щодо своєчасної оплати послуг з водопостачання та водовідведення виконувалося неналежним чином, тому, сума заборгованості, що утворилася за ним підлягає стягненню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 51 грн. у дохід держави, а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача (а.с.1-2). На підставі викладеного,

Outcome: approved