Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-02 00:00:00

ВАТ «Кременчукгаз» звернулось в суд з позовом в якому просили суд ухвалити рішення яким стягнути з [PERSON]. на їх користь заборгованість за спожитий природній газ в сумі 407 грн. 19 коп. Свої вимоги мотивували тим, що ВАТ «Кременчукгаз» надає послуги з газопостачання відповідачці, яка проживає в м.Кременчук вул. 50 років СРСР, 31 кв.44, і яка в свою чергу зобов»язана своєчасно їх сплачувати. Однак відповідачка свої зобов»язання щодо оплати вартості спожитого природного газу не виконує належним чином, в результаті чого утворилася заборгованість, яка станом на 01.07.2008 року складає 407 грн. 19 коп. В судовому засіданні представник позивача Сиротенко В.В. позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, що зазначені в позові та просив стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість в сумі 407 грн. 19 коп. Відповідачка [PERSON]. в судовому засідання позовні вимоги не визнала та просила в задоволенні позову відмовити в зв»язку з тим, що в межах строку позовної давності заборгованість по сплаті за газ у неї відсутня, а сплив позовної давності є підставою для відмови у задоволенні позову. Вислухавши представника позивача Сиротенко В.В. та відповідачку [PERSON], дослідивши та проаналізувавши матеріали справи суд встановив наступне. Відповідачка [PERSON]., яка проживає за [ADDRESS] являється споживачем природного газу, постачання якого їй здійснює ВАТ «Кременчукгаз». Тобто судом установлено, що між сторонами виникли та існують правовідносини з приводу надання та оплати послуг з газопостачання. Правовідносини між постачальником ВАТ «Кременчукгаз» та споживачем [PERSON] . оформлялись шляхом вручення основному квартиронаймачу, яким є [PERSON]. абонентської книжки, яка містила в собі одночасно і договір про постачання природного газу . Згідно ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст..67,68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому законом порядку за тарифами. Наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно п.17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 р. N 2246 розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до матеріалів справи, а саме роздруківки по особовому рахунку №129045 відкритого на ім»я [PERSON]., мається заборгованість по сплаті за спожитий природній газ за період з травня 1997 року по 01.07.2008 року в сумі 407,19 грн. і згідно довідки ВАТ «Кремечнукгаз» №439 та розрахункових кватанцій наданих відповідачкою, заборгованість в сумі 407, 19 грн. виникла до жовтня 2005 року тобто пожа межами строку позовної давності, а зоборгованість по спраті за спожитий природній з жовтня 2008 року по листопад 2008 року, тобто в межах строку позовної давності відсутня. Відповідно до ст.267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Враховуючи те, що на час звернення позивача до суду з позовом про стягнення заборгованості, у відповідача відсутня заборгованість по сплаті за спожитий природній газ в межах строку позовної давності, а щодо вимог про стягнення заборгованості в сумі 407,19 грн. сплинув сторок позовної давності, про застування якої заявлено відповідачкою, то суд приходить до висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити.

Outcome: dismissed