Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на особисте утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, мотивуючи тим , що він народився [INFO] і його батьком є відповідач по справі [PERSON] ., який сплачував на його утримання аліменти до досягнення ним повноліття. [INFO]виплата аліментів припинена. Оскільки він ще продовжує навчання в середній загальноосвітній школі у 11 класі, потребує матеріальної допомоги, проживаючи біля матері знаходиться на повному її утриманні, самостійно працювати не має змоги, тому вважає, що батько зобов'язаний його утримувати до закінчення навчання. Відповідач має постійне місце роботи, постійний заробіток, спроможний надавати певні кошти на його утримання, тому звернувся з даним позовом до суду та просить стягнути аліменти з відповідача в судовому порядку. Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю, просить вимоги задовольнити. У зв'язку з відсутністю відповідача просить провести очний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце слухання справи повідомлений вчасно, належним чином, надав суду письмову заяву в якій просить справу проводити без його участі. Аліменти платити згоден. Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін , тому можливо розглянути справу по суті у відсутності відповідача . Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку позивача суд вважає, встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: позивач по справі [PERSON] . просить стягнути аліменти на своє особисте утримання з відповідача який є його батьком до закінчення навчання, оскільки [INFO] виплата аліментів яка була призначена судом припинена у зв'язку з його повноліттям, однак він продовжує ще навчання у 11 класі Липнязькій загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №1 Добровеличківського району Кіровоградської області і потребує матеріальної допомоги. Проживаючи біля матері знаходиться на повному її утриманні, самостійно працювати не має змоги, тому звернувся з даним позовом до суду . Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Ч.1 ст. 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього кодексу. На підставі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров”я та матеріальне становище дитини; стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподатковуваний мінімум доходів громадян. З”ясовано, що відповідач має добрий стан здоров”я,сплатою аліментів на користь інших осіб не обтяжений, тому повинен сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини доходів всіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання сина. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає , що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. На підставі ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved