Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-03 00:00:00

ВАТ „ЕК Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарських РЕМ звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з неї 3385,80 грн., посилаючись на слідуючі обставини. Працівники Татарбунарського РЕМ при перевірці правильності користування електроенергією в будинку, розташованому в [ADDRESS], виявили, що відповідачка, являючись споживачем електроенергії Татарбунарського РЕМ, в порушення Правил користування електричною енергією для населення, викрадала електроенергію шляхом монтажу відгалуження від проводки на вводі в будинок поза електролічильника, в результаті чого електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась, про що робітниками РЕМ було складено акт за № 0061549 від 17.05.2008 року. Представник Татарбунарського РЕМ у судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Відповідачка позовні вимоги визнала, але просила зменшити розмір завданої шкоди у зв'язку з важким матеріальним становищем, так як вона перебуває у відпустці по догляду за малолітньою дитиною, її чоловік не має постійного місця роботи, а отже і постійного заробітку, крім того на її утриманні знаходяться неповнолітні діти. Заслухавши пояснення та доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачка по справі є абонентом Татарбунарського РЕМ Ізмаїльських електричних мереж ВАТ “ЕК Одесаобленерго”. 17 травня 2008 року контролерами РЕМ було виявлено порушення споживання електроенергії відповідачкою шляхом виконання монтажу відгалуження від проводки на вводі в будинок поза електролічильника, в результаті чого електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась. Доводи представника позивача підтверджуються слідуючими доказами. Згідно з актом за № 0061549 від 17.05.2008 року працівниками Татарбунарського РЕМ в будинку відповідачки, розташованому в [ADDRESS], виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом монтажу відгалуження від проводки на вводі в будинок поза електролічильника, в результаті чого електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась (а.с.4). Із розрахунків кількості недоврахованої електроенергії та її вартості (а.с.5) до акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення вбачається, що розрахунок проведено в період з 07.08.2008 року по 17.05.2008 року. Відповідно до п. 53 Правил користування електричної енергії для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення. Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Зі ст. 1193 ч. 4 ЦК України випливає, що суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища і стану здоров'я, крім випадків, коли шкоду завдано вчиненням злочину. Суд вважає, що вина відповідачки у безобліковому використанні електроенергії доведена, тому завданий збиток підлягає відшкодуванню, згідно до статті 1166 ЦК України та Правил користування електричною енергією для населення. Однак, у зв'язку з тяжким матеріальним становищем відповідачки, суд вважає можливим зменшити суму відшкодування збитку,

Outcome: partial