Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-14 00:00:00

Позивачка - [PERSON] звернулась до суду з позовом до Горошівської сільської ради, [PERSON], третьої особи - Борщівського бюро технічної інвентаризації в якому просить визнати за нею право власності за законом на Ѕ частину будинковолодіння, що знаходиться в с.Горошова, [ADDRESS], Борщівського району після смерті її чоловіка - [PERSON], посилаючись на те, що через відсутність правовстановлюючих документів на Ѕ частину вказаного будинковолодіння вона не може отримати в Борщівській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право власності. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і пояснила, що [PERSON] проживала та вела спільне господарство разом з своїм чоловіком - [PERSON] За час спільного проживання вони побудували житловий будинок з господарськими будівлями в с.Горошова, [ADDRESS], Борщівського району. Після його смерті вона звернулась в Борщівську державну нотаріальну контору для оформлення спадщини на майно свого покійного чоловіка, спадкоємцем якого вона є по закону, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на Ѕ частину будинковолодіння через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за нею право власності на Ѕ частину будинковолодіння, що знаходиться в с.Горошова, [ADDRESS], Борщівського району. Відповідач - представник Горошівської сільської ради в судовому засіданні позов визнала повністю і не заперечує проти визнання права власності за позивачкою на Ѕ частину будинковолодіння, що знаходиться в с.Горошова, [ADDRESS], Борщівського району, після смерті її чоловіка [PERSON] Відповідачка [PERSON]в судовому засіданні позов визнала повністю, відмовляється від прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON] в користь позивачки. Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив такі факти. Позивачка та [PERSON] одружились 25 листопада 1946 року ( свідоцтво про одруження серії [NUMBER] видане повторно Борщівським відділом РАЦСу 09.10.2003 року). Згідно довідки Горошівської сільської ради [NUMBER]від 19.09.2008року спірне будинковолодіння станом на 15.04.1991 року відносилось до двору робітника і в ньому були зареєстровані та проживали: [PERSON]- голова двору; його дружина - [PERSON] та [PERSON]; [PERSON]., [PERSON] [PERSON] помер [INFO] року ( свідоцтво про смерть серії [NUMBER] [NUMBER] видане повторно Борщівським відділом РАЦСу 09.10.2003 р. ). Після його смерті позивачка фактично прийняла спадщину і вступила в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою Горошівської сільської ради [NUMBER] від 19.09.2008 року. Рішенням Горошівської сільської ради [NUMBER] від 26.09.2008 року вирішено видати позивачці свідоцтво про право власності на Ѕ спірного будинковолодіння. Позивачці Борщівською державною нотаріальною конторою з приводу оформлення спадщини на Ѕ частину спірного будинковолодіння листом [NUMBER] від 18.09.2008 року відмовлено у видачі свідоцтва про право власності через відсутність правовстановлюючих документів на Ѕ частину будинковолодіння. Позивачка через відсутність правовстановлюючих документів на Ѕ частину будинковолодіння, що знаходиться в с.Горошова, [ADDRESS], Борщівського району Тернопільської області не може одержати свідоцтво про право власності та використовувати свої права приватного власника. Дійсна вартість будинковолодіння становить 46 554 грн. Вартість Ѕ частини складає 23 277 грн. ( зведено-оціночний акт по будинковолодінні, що знаходиться в с.Горошова, [ADDRESS], Борщівського району від 14.07.2007 року). Згідно ст. 1261 ЦК України позивачка являється спадкоємцем першої черги спадкування за законом після покійного чоловіка [PERSON] Інших спадкоємців, які б претендували на прийняття спадщини немає. На підставі наведеного, суд вважає, що позивачка - [PERSON], як спадкоємниця першої черги спадкування за законом має право на спадщину після покійного чоловіка - [PERSON] і за нею слід визнати право власності на Ѕ частину будинковолодіння, що знаходиться в с.Горошова, [ADDRESS], Борщівського району Тернопільської області. Судові витрати слід покласти на сторони в тій частині в якій вони їх понесли. На підставі ст.328, ст.1261 ЦК України та

Outcome: approved