Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вищнвказаною заявою, посилаючись на те, що 06 жовтня 1990 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON], від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]; 06 жовтня 1998 року на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 23 вересня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу було зроблено запис за № 285 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу. Під час запису та при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу при перекладі прізвища з російської мови на українську було зроблено помилку, і її, заявника, прізвище та прізвище чоловіка вказано [PERSON] та [PERSON] замість [PERSON] та [PERSON]. Для виправлення помилки у вищевказаних документах вона з усною заявою звернулася до Дніпровського відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції, але у внесенні відповідних змін до книги реєстрації актів про розірвання шлюбу та у свідотцві про розірвання шлюбу Дніпровським відділом РАЦС їй відмовлено з тих підстав, що заяви про внесення змін до актових записів цивільного стану подаються особами, щодо яких був складений відповідний актовий запис, а тому подача заяви нею одноособово є неможливою. Вважає, що відмова РАЦС є не обгрунтованою, так як її колишній чоловік [PERSON] знаходиться у розшуку, а вона на цей час потребує внесення вищевказаних змін, так як у свідоцтві про народження їх дочки [PERSON] прізвища батьків, тобто її, позивачки, та колишнього чоловіка зазначені - [PERSON], це ж прізвище зазначено і у свідотцві про народження дочки, і помилки у книзі про реєстрацію розірвання шлюбу та у свідоцтві про розірвання шлюбу ставлять під сумнів родинні відносини між її, позивачкою, дочкою, та ними, її батьками. Просить суд встановити неправильність запису в акті реєстрації розірвання шлюбу та у свідоцтві про розірвання шлюбу в частині, що стосується її прізвища та прізвища чоловіка, та зобов»язати Дніпровський відділ РАЦС внести відповідні зміни, вказавши її прізвище та прізвище чоловіка - [PERSON]. До судового розгляду справи заявник надала суду заяву, у якій зазначила, що підтримує свою заяву у повному обсязі, просить суд розглядати справу у її відстуність та ухвалити рішення про задоволення заяви у повному обсязі. Представник Дніпровського відділу РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, начальником відділу суду була надана заява, у якій вона зазначила, що вони просять розглядати справу у відсутність представника РАЦС, і ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, надані заявником докази, вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом були встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Встановлено, що 06 жовтня 1990 року заявник та [PERSON] зареєстрували шлюб, який був оформлений Міським відділом ЗАГС м. Дніпродзержинська, актовий запис № 636. При внесенні запису у книгу реєстрації актів про укладення шлюбу та у свідоцтві про укладення шлюбу прізвище подружжя російською мовою було зазначено «[PERSON]» ( а.с. 5). [INFO] у заявника та її чоловіка народилася дочка [PERSON]. 13 червня 1992 року Дніпровським відділом ЗАГС м. Дніпродзержинська у книзі реєстрації актів про народження було зроблено відповідний запис № 574, і прізвище дитини українською мовою було зазначено «[PERSON]», прізвища батьків також вказано - [PERSON]. Ці ж прізвища були зазначені і в свідоцтві про народження дитини (а.с. 5). 06 жовтня 1998 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було зроблено відпвідний запис № 285 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу. ( а.с. 6). При цьому і в актовому записі, і в свідоцтві про розірвання шлюбу прізвище заявника та її чоловіка українською мовою вказано [PERSON], хоча у свідоцтві про народження дочки [PERSON], яке також видавалося Дніпровським відділом ЗАГС м.Дніпродзержинська, прізвище і дочки, і її батьків, якими є заявник та її колишній чоловік, було вказано українською мовою [PERSON]. Тобто, суд дійшов до висновку, що при внесенні запису про розірвання шлюбу та при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу між заявником та її чоловіком [PERSON], при перекладі прізвища Дніпровським відділом РАГС м. Дніпродзержинська була допущена помилка, так як правильним перекладом прізвища заявника з російської мови на українську слід вважати [PERSON], так як такий переклад вже раніше був виконаний Дніпровським відділом ЗАГС м. Дніпродзержинська у 1992 року при реєстрації народження дочки заявника [PERSON]ої [PERSON]. Внесення змін до актового запису про розірвання шлюбу та у свідоцтво про розірвання шлюбу необхідно заявнику для підтвердження її родинних відносин між нею та її дочокою [PERSON] а тому суд вважає, що заявник мала право звернутися до суду з цією заявою яка підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч.2 п.5 ст. 234 суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, змінна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В зв'язку з тим, що заявник не має іншої можливості, крім як шляхом внесення змін до актового запису про рзрівання шлюбу, підтвердити факт своїх родинних відносин з [PERSON] суд вважає, що внесення змін до актового запису про розірвання шлюбу відповідає інтересам заявника, і тому у актовому заспису про розірвання шлюбу та у свідоцтві про розірвання шлюбу прізвище чоловіка і дружини повинно бути зазначено «[PERSON]» та «[PERSON]», замість «[PERSON]» та «[PERSON]».

Outcome: approved