Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-09 00:00:00

Золотоніський міжрайонний прокурор звернувся в суд із позовом в інтересах малолітньої [PERSON] до [PERSON] третьої особи опікунської ради Золотоніського міськвиконкому, [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим що, відповідач та [PERSON] являються батьками [PERSON], [INFO], яка народилася у них в цивільному шлюбі. Подружнє життя між ними не склалося і з січня 2006 року батьки дитини проживають окремо. Протягом останніх трьох років відповідач [PERSON] проживає окремо від доньки, не цікавиться її життям та здоров"ям, ніякої матеріальної допомоги не надає, про що свідчить довідка про заборгованість по сплаті аліментів ВДВС Золотоніського міськрайонного управління юстиції від 27.08.2008 року № 471. На даний час мати дівчинки перебуває в шлюбі з гр. [PERSON], який повністю заміняє дитині біологічного батька. [PERSON] виховується в дошкільному закладі "Сонечко" з квітня 2007 року. Згідно довідки дошкільного закладу "Сонечко" від 22.08.2008 року, [PERSON] за весь період перебування дитини в дошкільній установі в батьківських зборах, конференціях, святах участі не брав, життям дочки не цікавився. 16.09.2008 року [PERSON] написала заяву на ім"я Золотоніського міського голови з проханням позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON], в зв"язку з тим, що її колишній співмешканець не виконує своїх батьківських обов"язків, тому прокурор просив суд позбавити [PERSON] батьківських прав. Прокурор в судовому засіданні на позовних вимогах наполягала в повному обсязі. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Золотоніської міської ради в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, але в суд була надана заява про можливість розгляду справи у його відсутність та визнання позовних вимог. Суд, вислухавши доводи прокурора, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав: З свідоцтва про народження [NUMBER] від 19 травня 2004 року, виданого відділом РАЦС Золотоніського міського управління юстиції, вбачається, що батьками [PERSON] являються [PERSON] та [PERSON] - відповідач по справі, про, що зроблено актовий запис № 95. З свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 07 серпня 2008 року, виданого відділом РАЦС по м. Золотоноша, Золотоніського міськрайонного управління юстиції, вбачається, що [PERSON] одружилась із [PERSON] та змінила своє прізвище на "Снісаренко" про, що зроблено актовий запис № 121. Відповідно до акту обстеження умов проживання сім'ї [PERSON] від 08.09.2008 року, вбачається, що до складу сім"ї [PERSON] входять [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Згідно пояснень [PERSON] батько дитини [PERSON] - відповідач по справі участі у вихованні дочки не приймає, матеріальної допомоги не надає. З характеристики, виданої дошкільною установою "Сонечко", вбачається, що [PERSON] старанно виконує завдання, бере участь у гуртках. Відповідно до довідки по сплаті аліментів № 471 від 27.08.2008 року виданої ДВС Золотоніського міськрайонного управління юстиції, вбачається, що відповідач у добровільному порядку аліменти на утримання [PERSON] не сплачувались. З рішення виконавчого комітету Золотоніської міської ради № 880 від 18.09.2008 року, вбачається, що виконком міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] Відповідно до висновку служби у справах дітей Золотоніського міськвиконкому від 18.09.2008 року, вбачаться, що враховуючи, що [PERSON] не приймає участі вихованні дочки [PERSON], не надає матеріальної допомоги, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України підставами позбавлення батьківських прав є те, що мати, батько ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з висновків виконавчого комітету Золотоніської міської ради та підтверджується довідкою ДВС Золотоніського міськрайонного управління юстиції, відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не надає матеріальної допомоги, тому суд задовольняє заяву позбавлення відповідача батьківських прав на неповнолітню дочку [PERSON] [INFO]. Оскільки суд задовольнив заявлені позовні вимоги позивача повністю, то стягує з відповідача на користь держави державне мито в розмірі 08 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи судом на користь УДК в м. Золотоноша в сумі 07 грн. 50 коп.

Outcome: approved