Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду 26.08.2008 року з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15951 грн. 53 коп., в якому вказав, що 24.02.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком “Аваль”, правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” та відповідачкою укладений кредитний договір № 05-17-03/0299198800, на підставі якого відповідачці був наданий кредит в сумі 9 960,00 грн. під 24,1% річних. Кредит надавався їй на 24 місяці з 24.02.2006 року до 23.02.2008 року. Відповідно до п. 2.11 кредит наданий Кредитором, забезпечується також всім належним Позичальнику майном, коштами та активами, що належать йому на праві власності, незважаючи на терміни, коли і як вони були придбані, і на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України. Згідно п. 5.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язується до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отриманого кредиту, сплачувати 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом. Однак відповідачка не виконала свої зобов'язання за Кредитним договором. Тому у відповідачки перед банком виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 15898 грн. 75 коп., яка складається із заборгованості за кредитом 9 960,00 грн., відсотків за користування кредитом 1004,39 грн., недозволеного овердрафту 4934,36 грн. Згідно ст. 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”: “Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня”. Таким чином пеня становить 52,78 грн. Згідно п. 5.3 Позичальник зобо'язується повернути в повному обсязі одержаний кредит та сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту за період з 24.02.2006 року по 23.02.2008 року. Тому позивач прохає стягнути з [PERSON] заборгованість по кредитному договору № 05-17-03/0299198800 від 24.02.2006 року в сумі 15 951 грн. 53 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав суду заяву, в якій прохає задовольнити свої позовні вимоги та розглянути справу без його участі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи є відповідні документи. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що позивач звернувся з позовом до відповідачки про 2. стягнення заборгованості в сумі 15 951 грн. 53 коп., в зв`язку з тим, що 24.02.2006 року між [PERSON] та Відкритим акціонерним товаритсвом “Райффайзен Банк Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” був укладений кредитний договір № 05-17-03/0299198800, відповідно до умов якого Банк надав [PERSON] грошові кошти в сумі 9960 грн. під 24,1% річних Кредит надавався строком на 24 місяці в період з 24.02.2006 року по 23.02.2008 року. Згідно п.5.1 Кредитного договору відповідач зобо'язаний до 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, сплачувати 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом. Але відповідачка не належним чином виконувала свої зобов'язання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашала кредит та відсотки за користування кредитом. Заборгованість відповідача перед позивачем становить 15 898 грн. 75 коп., з них: заборгованість за кредитом 9 960 грн., відсотки за користування кредитом 1 004 грн. 39 коп., недозволений овердрафт 4934 грн. 36 коп, а також пеня в сумі 52 грн. 78 коп. Згідно ст. 509 ЦК України - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобо'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ... сплатити гроші, ... а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, а відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... , згідно ст. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Тому на підставі вищевикладеного позов підлягає повному задоволенню і з відповідачки на користь ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором № 05-17-03/0299198800 від 24.02.2006 року, укладеного між Акціонерним поштово-пенсійним банком “Аваль” правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” та [PERSON] в сумі 15 951 грн. 53 коп. Крім того, з відповідачки на користь позивача, необхідно стягнути судові витрати в сумі 189 грн. 52 коп. на р/р 2909334 в ЗОФ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО банку 313827, код ЄДРПОУ 23794014, які складаються з сплаченого держмита в сумі 159 грн. 52 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved