Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], «про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини», в якій позивач просить: стягнути з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі &frac14; частки усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення сином повноліття; прошу допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу одного місяця, стягнути з відповідача понесені нею витрати при надані їй юридичної допомоги при звернені до суду, згідно квитанції ЮК. В обґрунтуванні позову зазначає, що у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем по справі, [PERSON],[INFO], проживає у [ADDRESS], місце роботи у теперішній час невідомо, позивач перебував з 1991 року по 2005 рік. Від цивільного шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Поки вони мешкали однією сім'єю, відповідач допомагав утримувати дитину у добровільному порядку, але зараз матеріальну допомогу надає вкрай нерегулярно і у сумі, недостатній для утримання сина, для забезпечення його всім необхідним для його життя і розвитку, тому позивач змушений звертатись до суду з заявою про стягнення аліментів. Про те, що дитина мешкає з позивачем по справі свідчить довідка ТОВ «ІНФО - КОМ», від 07.08.2008 року. По іншим виконавчим листам стягнень з відповідача немає. Відповідач по справі - [PERSON] у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі, не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем по справі, просить суд розглянути справу у його відсутність. Позивач по справі -[PERSON] у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутність свої вимоги підтримав в повному обсязі, підтвердив обставини викладені у позовній заяві. Враховуючи ті обставини, що відповідач визнав позов, а позивач підтримав позовні вимоги, суд приходить до висновку про можливість ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення на підставі ч.4 ст.130 ЦПК України. Судом були дослідженні надані позивачем по справі докази про наявність тих обставин, на які він посилається в підтвердження своїх позовних вимог, а саме: копії паспорта; свідоцтво про укладення шлюбу; свідоцтво про народження. Суд з'ясувавши сторін, та вивчивши надані до суду письмові доказі, встановив наступні обставини і визначив відповідні до них правовідносини: На підставі свідоцтва про народження [PERSON], виданого 01 вересня 1992 року відділом РАЦС Дніпровського району м. Дніпродзержинська, запис №846, батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO] являються [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею віку повноліття. У відповідності до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатної дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Судом не було встановлено призначення інших стягнень аліментів з відповідача по справі за виконавчим листом, а також факту добровільного надання матеріальної допомоги своїй неповнолітній дитині. З увагою на вищевикладене, а саме на те, що у платника аліментів, тобто у відповідача по справі який працездатний є можливість надавати матеріальну допомогу своїй неповнолітній дитині, матеріальне становище позивача, на підставі ст.180-182, СК України,

Outcome: approved