Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], у якому просить стягнути суму виплаченого страхового відшкодування, посилаючись на слідуючі обставини. 13.09.2006 року між ВАТ Національною акціонернерною страховою компанією “Оранта” та ТОВ “Фрут Майстер Трейд” був укладений Договір добровільного страхування транспортного засобу [NUMBER]. Відповідно до Договору страхування об'єктом страхування є майнові інтереси страхувальника, що несуперечать чинному законодавству, пов'язані володінням, користування та розпорядженням застрахованим транспортним засобом марки RENAULT MEGANE, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER]. Відповідно до Договору страхування, страховим випадком вважаються події, які виникають внаслідок настання страхових ризиків, яким серед інших є дорожньо-транспортна пригода. 06.12.2006 року трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого транспортного засобу RENAULT MEGANE, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням довіреної особі страхувальника-водія [PERSON] та транспортного засобу марки DAF, державний реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON]. Дорожньо-транспорна пригода трапилась внаслідок порушення відповідачем [PERSON] правил дорожнього руху. Відповідно до постанови від 26.01.2007 року Татарбунарського районного суду Одеської області було визнано [PERSON] винним у скоєні дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 06.12.2006 року та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. Внаслідок аварійного пошкодження застрахованого транспортного засобу його власнику було завдано матеріальну шкоду у розмірі 1900,82 грн., що підтверджує Акт дослідження спеціаліста-автотоварознавця від 10.02.2007 року. На підставі розрахунку страхового відшкодування від 27.03.2007 року, страхова компанія перерахувала вказану суму страхового відшкодування. Згідно законодавства страхова компанія після виплати страхового відшкодування має право зворотної вимоги (регресу) до особи, яка є винною у настанні страхового випадку. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву у якій позовні вимоги підтримав та просив слухати справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи. Тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності, винести заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст.27 Закону України “Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Відповідно до статті 993 Цивільного Кодексу України суд може постановити рішення про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування, якщо до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. З Договору добровільного страхування транспортного засобу [NUMBER] від 13.09.2006 року /а.с.5/ вбачається, що між ВАТ Національною акціонернерною страховою компанією “Оранта” та ТОВ “Фрут Майстер Трейд” був укладений Договір добровільного страхування транспортного засобу. Згідно копії заяви про страхову виплату №2 від 06.12.2006 року /а.с.10/ видно, що гр.[PERSON] є водієм транспортного засобу марки RENAULT MEGANE, який належить ТОВ “Фрут Майстер Трейд” в особі директора [PERSON] та був застрахований у ВАТ Національній акціонернерній страховій компанії “Оранта”. З копії посвідчення водія /а.с.11/ вбачається, що [PERSON] має право на керування транспортним засобом. Протоколом (Актом) огляду транспортного засобу /а.с.12/ підтверджується пошкодження транспортного засобу марки RENAULT MEGANE, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER]. На аркушах справи 13-17 містиця фототаблиця пошкодженого автомобіля марки RENAULT MEGANE, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER]. З акту дослідження спеціаліста-автотоварознавця від 10.02.2007 року /а.с.18-22/ видно, що внаслідок аварійного пошкодження застрахованого транспортного засобу його власнику було завдано матеріальну шкоду у розмірі 1900,82 грн. Відповідно до постанови від 26.01.2007 року Татарбунарського районного суду Одеської області /а.с.23/, було визнано [PERSON] винним у скоєні дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 06.12.2006 року та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. Згідно розрахунку страхового відшкодування від 27.03.2007 року /а.с.24/ страхова компанія перерахувала вказану суму страхувальнику ТОВ «Фрут Майстер Трейд» в розмірі 1900, 82 грн. Із страхового акту № СТО-06 01655/1 від 27.03.2007 року /а.с.25/ вбачається, що ВАТ Національною акціонернерною страховою компанією “Оранта” в особі начальника управління [PERSON] було врегульовано збитки. Копією квітанції №4076 від 04.04.2007 року /а.с.26/ підтверджується, що ВАТ Національна акціонернерна страхова компанія “Оранта” перерахувала страхувальнику ТОВ «Фрут Майстер Трейд» страхове відшкодування в сумі 1900, 82 грн. Таким чином, судом з достовірністю встановлено, що між ВАТ Національною акціонернерною страховою компанією “Оранта” та ТОВ “Фрут Майстер Трейд” був укладений Договір добровільного страхування транспортного засобу [NUMBER]. Також встановлено, що 06.12.2006 року трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого транспортного засобу RENAULT MEGANE, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням довіреної особи страхувальника-водія [PERSON] та транспортного засобу марки DAF, державний реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON]. Дорожньо-транспорна пригода трапилась внаслідок порушення відповідачем [PERSON] правил дорожнього руху. Після страхового випадку компанією було виплачено страховику ТОВ “Фрут Майстер Трейд” суму страхового відшкодування в розмірі 1900, 82 грн, яка підлягає стягненню з відповідача в порядку регресу на користь ВАТ Національної акціонерної страхової компанії “Оранта” на розрахунковий рахунок її Одеської обласної дирекції №26503660745440 в ООФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 328016, код 02311342 суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 1900,82 грн.

Outcome: approved