Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення допомоги по безробіттю виплаченої одноразово для зайняття підприємницькою діяльністю, в якій зазначає, що б езробітному [PERSON] за його заявою, яку він подав 20.03.07р. та згідно рекомендацій комісії по наданню одноразової допомоги для зайняття підприємницькою діяльністю виплачені кошти в розмірі 1944 грн. 84 коп. Безробітний [PERSON] був ознайомлений зі ст. 107 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік» в частині повернення коштів, отриманих одноразово для зайняття підприємницькою діяльністю, а саме у разі нездійснення такої діяльності протягом 6 місяців з дня отримання допомоги він повинен повернути отримані кошти. Відповідач до Державної податкової служби передбачену законодавством звітність, що підтверджувала б факт здійснення підприємницької діяльності не подавав, єдиний (фіксований) податок не сплачував. Директор центру зайнятості згідно рекомендацій комісії по наданню одноразової допомоги видав наказ № 87 від 16.05.2008р. «Про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації підприємницької діяльності». 19.05.2008 року [PERSON] була направлена копія наказу № 87 від 16.05.2008р для виконання. До теперішнього часу відповідач добровільно кошти в сумі 1944 грн. 84 коп. на розрахунковий рахунок Кам'янсько-Дніпровського районного центру зайнятості не повернув. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в сумі 1944 (одна тисяча дев'ятсот сорок чотири грн.) 84 коп. та судові витрати - судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу. В судовому засіданні представник позивача Сичова Н.О. позов підтримала повністю, суду пояснила, що б езробітному [PERSON] за його заявою виплачена одноразова допомога по безробіттю для зайняття підприємницькою діяльністю в розмірі 1944 грн. 84 коп. . У разі нездійснення такої діяльності протягом 6 місяців з дня отримання допомоги, особа, яка отримала ці кошти, повинна повернути їх. Відповідач до Державної податкової служби передбачену законодавством звітність не подавав та єдиний (фіксований) податок не сплачував. Просить суд позов задовольнити. В судове засідання відповідач не з”явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлен, крім того від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають повному задоволенню. Ст. 8 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» встановлює, що Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття є цільовим централізованим страховим фондом, некомерційною самоврядною організацією. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» функції робочого органу виконавчої дирекції Фонду покладаються на центри зайнятості АРК, обласні. Київський і Севастопольський міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості. Так згідно ст.107 Закону України «Про державний бюджет на 2007 рік» встановлено, що у 2007 році в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України здійснюється повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації безробітним підприємницької діяльності, у разі нездійснення такої діяльності протягом шести календарних місяців з дня отримання допомоги. Та обставина, що Кам'янсько-Дніпровським РЦЗ були перераховані кошти відповідачу як допомога по безробіттю для організації безробітним підприємницької діяльності підтверджується довідкою від 05. 04. 2007 року (а.с.8). Н ездійснення [PERSON] підприємницької діяльності підтверджується відповіддю Кам'янсько-Дніпровської міжрайонної державної податкової інспекції на запит центру зайнятості, наданою відповідно до Порядку обміну інформацією стосовно фізичних осіб -підприємців, яким виплачена допомога по безробіттю одноразово для організації підприємницької діяльності, про те, що відповідач єдиний (фіксований) податок не сплачував, звітність не подавав (а.с.9). Те, що Литвиненко ознайомлений з порядком надання коштів для зайняття підприємницької діяльності та їх поверненням у разі нездійснення такої діяльності протягом шести місяців підтверджується листом відповідача на ім'я директора Районного центру зайнятості за його підписом ( а.с. 14). На підставі викладеного,

Outcome: approved