Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати свою дочку [PERSON] та її неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою № 42 в корп.1 будинку № 10 по вул.Єськова в м.Чернігові, на підставі ст.ст.71, 72 ЖК України. Посилається на те, що дані особи не проживають у квартирі більше шести місяців без поважних причин. [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить вселити її з дітьми у зазначену вище квартиру та зобовязати [PERSON] не чинити їм перешкод в користуванні житловим приміщенням. Посилається на те, що не проживає з дітьми за місцем реєстрації через нестерпні умови, створені [PERSON] У судовому засіданні [PERSON] свій позов підтримала, позов [PERSON] не визнала. Пояснила, що [PERSON] 04.06.2006 виїхала з власної волі слідом за чоловіком і повернення дочки та онучок вона не бажає. [PERSON] свій позов підтримала, позов [PERSON] не визнала. Пояснила, що бажає повернутися у спірне житлове приміщення, оскільки проживає з дітьми в орендованій кімнаті у комунальній квартирі в неналежних умовах. З часу виїзду кілька разів починала розмову з матірю про повернення, однак та не погоджувалась. Орган опіки та піклування та Житлово-ремонтна експлуатаційна дільниця № 7 представників у судове засідання не направили. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] задоволенню не підлягає, а позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] зареєстрована та проживає у трикімнатній квартирі за адресою: м.Чернігів, вул.Єськова, 10, корп.1, кв.№ 42, що підтверджується довідкою КП „Деснянське від 23.05.2008. У квартирі також зареєстровані дочка [PERSON] [PERSON], та онуки [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Квартира належить [PERSON] на праві приватної власності, про що свідчать копії договору купівлі-продажу від 25.07.2002 та реєстраційного посвідчення ЧМБТІ. [PERSON] сплачує комунальні послуги. З пояснень сторін, показань свідків [PERSON], [PERSON], акту ЖРЕД-7 від 15.05.2008, копій постанов про відмову в порушенні кримінальної справи від 08.05.2008 вбачається, що під час спільного проживання між сторонами постійно виникали конфлікти на побутовому ґрунті, що доходили до застосування фізичної вили з обох сторін. У квартирі також проживав співмешканець [PERSON], вибір якого [PERSON] не схвалювала. 04.06.2006 [PERSON] з [PERSON] через постійні сварки і непорозуміння виїхала з квартири. [PERSON] виїхала з квартири пізніше з тих самих причин. Суд визнає поважними причини відсутності [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в житловому приміщенні. Підстав для визнання їх такими, що втратила право користування житловим приміщенням на підставі ст.ст.71, 72 ЖК України немає. Захист права власності не є підставою позову [PERSON] Оскільки [PERSON] не погоджується на вселення [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в квартиру за місцем реєстрації, зазначені особи мають право на користування даним житловим приміщенням, даних про наявність іншого постійного житла немає, суд вважає позов [PERSON] обґрунтованим.

Outcome: approved