Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-22 00:00:00

1.09.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до гр. [PERSON].про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/1915/82/72032 у розмірі 5 765, 60 грн. Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що 17 липня 2006 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/1915/82/72032, згідно якого Відповідачу були надані грошові кошти в сумі 4 900, 00 гривень строком по 17 липня 2008 р. під 24,1 % річних. Повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитом повинні здійснюватись згідно з графіком погашення, який є додатком до укладеного кредитного договору, та п.п. 2.4., 5.1. Свої зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати відсотків та погашення заборгованості Відповідач не виконує, чим порушує умови кредитного договору. В судовому засіданні представник Позивача за дорученням підтримав позов у повному обсязі. Прохав суд задовольнити позов та ухвалити рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином згідно законодавства, тому суд ухвалив про заочний розгляд справи. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з кредитним договором № 014/1915/82/72032 від 17 липня 2006 року, укладеним між сторонами відповідачу надано кредит у сумі 4 900, 00 гривень. Відповідно до п.п.2.4.,5.1 вищевказаного кредитного договору відповідач прийняв на себе зобов`язання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом - згідно Графіку погашення; здійснювати щомісячне погашення відсотків за користування кредитом у розмірі 24,1 (двадцять чотири цілих одна десята) відсотків річних згідно умов кредитного договору. Взятих на себе зобов`язань відповідач не виконує по цей час, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем. Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за кредитним договором № 014/1915/82/72032 від 17 липня 2006 року становить 5 765, 60 грн., де: сума заборгованості за кредитом - 4 900, 00 грн., сума простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами - 865, 60. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з Відповідача на користь Позивача повинно бути стягнуто судовий збір у сумі 57,66 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн. Вказані витрати Позивача підтверджено платіжними дорученнями, що зберігаються в матеріалах справи. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У відповідності до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved