Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-28 00:00:00

Відкрите акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення заборгованості по кредитному договору. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 10 жовтня 2007 року між відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» укладений договір кредиту № 2233-16-16/USD від 10 жовтня 2007 року на суму 43000 доларов США з оплатою 12,9 % річних для придбання нерухомості, а саме двохкімнатної квартири загальною площею 31,10 кв. м, яка розташована за адресою: [ADDRESS], з кінцевим терміном повернення 09 жовтня 2026 року. [PERSON]. зобов'язалася погашати заборгованість щомісяця з першого по десяте число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/228 від суми отриманого кредиту, що становить 188,60 доларов США, та в останньому місяці у сумі 187,80 доларів США. Свої зобов'язання [PERSON]. не виконала. Станом на 09 червня 2008 року заборгованість [PERSON]. становить 46888,63 доларов США, що еквівалентно 227456 грн. 74 коп., що складається із заборгованості за кредитом - 41679,80 доларов США, що еквівалентно 202188 грн. 71 коп., заборгованості по простроченому кредиту - 943 доларов США, що еквівалентно 4574 грн. 49 коп., заборгованості по простроченим процентам - 2753,86 доларов США, що еквівалентно 13358 грн. 97 коп., пені по простроченому кредиту - 408 грн. 07 коп., пені по простроченим процентам - 1103 грн. 90 коп., які позивач просить стягнути з відповідача. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1730 грн. Позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, та просив стягнути з відповідача заборгованість по кредиту станом на 22 серпня 2008 року у сумі 46295 доларов США, що еквівалентно 224243 грн. 72 коп., а також пеню у розмірі 3103 грн. 47 коп. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідачки 1730 грн. судових витрат, 219 грн. 90 коп. витрат по відправленню телеграми та дачі оголошення у газету. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та надав пояснення у відповідності до позову. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини відсутності суд не повідомила. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судовим розглядом встановлено, що 10 жовтня 2007 року між відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» укладений договір кредиту № 2233-16-16/USD від 10 жовтня 2007 року на суму 43000 доларов США з оплатою 12,9 % річних для придбання нерухомості, а саме двохкімнатної квартири загальною площею 31,10 кв. м, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , з кінцевим терміном повернення 09 жовтня 2026 року. [PERSON]. зобов'язалася погашати заборгованість щомісяця з першого по десяте число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/228 від суми отриманого кредиту, що становить 188,60 доларов США, та в останньому місяці у сумі 187,80 доларов США. Згідно наданого розрахунку, станом на 22 серпня 2008 року заборгованість [PERSON]. становить 46295 доларов США, що еквівалентно 224243 грн. 72 коп., а також заборгованості по пені у розмірі 3103 грн. 47 коп. У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків є договори. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно з умовами договору і вимогами Цивільного Кодексу України. Ст. 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Ч. 2 ст. 1050 ЦК України встановлює, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі просрочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідачка не виконала умови зазначеного договору, а тому з неї повинно бути стягнуто заборгованість по кредитному договору у розмірі 227347 грн. 19 коп. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд стягує з відповідачки на користь позивача судовий збір у сумі 1700 грн., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, витрати по відправленню телеграми та дачі оголошення у газету 219 грн. 90 коп. На підставі ст. ст. 11, 526, 1054 ЦК України,

Outcome: approved