Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-29 00:00:00

Позивачі [PERSON] ., [PERSON] . звернулись в суд з позовом до відповідача [PERSON] . про встановлення фактів родинних відносин, прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що [INFO] року помер їх батько [PERSON] , на день його смерті відкрилась спадщина на домоволодіння, розташоване в [ADDRESS] , Сторожинецького району Чернівецької області по [ADDRESS] , вартістю50047 гривень, та земельну ділянку, площею 0,29 га, що належала спадкодавцю на підставі державного акту серії ЧВ № [NUMBER] гривень, при цьому позивачці [PERSON] . передати у власність спадщину у вигляді домогосподарства, а позивачу [PERSON] .- земельну ділянку, вони своєчасно прийняли спадщину, оскільки [PERSON] . звернулась з відповідною заявою до нотаріальної контори в 6 місячний термін з дня смерті батька, а позивач [PERSON] .обробляв спадкову земельну ділянку, крім них спадкоємцем за законом є відповідач по мати позивачів, яка не претендує на свою частку в спадковому майні, а також на свою частку власності в указаному майні. В свідоцтвах про народження позивачів ім’я спадкодавця вказане як « Тодор» , в свідоцтві про смерть спадкодавця ім’я спадкодавця вказане як « Тодер», в зв’язку з чим їм необхідно встановити факт родинних відносин між ними та спадкодавцем, визнати того їх батьком. Право власності на домоволодіння спадкодавець не зареєстрував в установленому законом порядку, не отримавши свідоцтва про право власності до своє смерті. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] . та позивач [PERSON] . свої позовні вимоги позивачки підтримали повністю, посилаючись на вказані вище обставини, частково доповнивши їх, а саме, вказали на те, що при умові , якщо суд не визнає права власності на землю за позивачем [PERSON] . то вона претендує на вказану земельну ділянку.. Позивач [PERSON] . позов підтримав, посилаючись на вище вказані обставини, додавши, що йому було повідомлення від нотаріальної контори про відкриття спадщини після смерті батька, але він не вспів подати заяву про прийняття спадщини. Відповідач [PERSON] . в судовому засіданні позовні вимоги позивачів визнала повністю, просить визнати право власності на спадкове майно у вигляді домогосподарства за [PERSON] . а на земельну ділянку за [PERSON] ., підтвердила ту обставину, що позивачі по справі є рідними дітьми спадкодавця [PERSON] . Суд знаходить, що позовні вимоги [PERSON] . підлягають до задоволення, а [PERSON] . не підлягають до задоволення. Із копії свідоцтва про смерть /а.с.9/ вбачається, що спадкодавець [PERSON] помер [INFO] року. Із копії свідоцтва про народження позивачки [PERSON] . /а.с.28/ вбачається, що спадкодавець [PERSON] являється її батьком. Вказана обставина не заперечується відповідачкою по справі [PERSON] .-матір’ю позивачки. Із копії довідки Іжівської сільської Ради /а.с. 24/ вбачається, що за спадкодавцем [PERSON] закріплена земельна ділянка, розміром 0,25 га під забудову житлового будинку та господарських споруд. Із довідки Іжівської сільської Ради /а.с.22/ вбачається. що в спадковому домоволодіння прописані спадкодавець, його дружина-відповідачка по справі та спадкоємець [PERSON] , вказане господарство знаходиться в [ADDRESS] , Сторожинецького району по вулиці [ADDRESS] № [NUMBER] . Із технічного паспорта / а.с.13-16 вбачається, що вартість житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого в [ADDRESS] , Сторожинецького району по вул. [ADDRESS] № [NUMBER] на день розгляду справи становить 50047 гривень. Із копії державного акту на право приватної власності на землю /а.с.18-19/ вбачається, що спадкодавець на праві власності мав 0,29 га земельної ділянки, на території [ADDRESS] , Сторожинецького району, що зареєстровано в книзі запису державних актів за № [NUMBER] , вартість якої складає 2706 гривень /а.с.20/. Вказаними доказами суд вважає доведеною ту обставину, що позивач [PERSON] . успадкувала все майно спадкодавця [PERSON] . за законом. Вивчивши спадкову справу до майна померлого [PERSON] судом встановлено, що спадкоємець [PERSON] . до нотаріальної контори не звертався з заявою про прийняття спадщини в 6 місяців після смерті батька [PERSON] , хоча нотаріальною конторою йому таке право роз’яснено, а тому, зважаючи на те, що вказаний позивач в судовому засіданні не ставив питання про надання йому додаткового строку для прийняття спадщини, він втратив право на спадкування, і в задоволенні його позовних вимог необхідно відмовити.

Outcome: approved