Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-09 00:00:00

У листопаді 2008 року [PERSON] звернулася до Іллі-чівського міського суду Одеської області із позовом до [PERSON]. про визначення додаткового строку строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.2-3). Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON]. У жовтні 2008 року, під час ремонту квартири, вона знайшла державний акт на право власності на земельну ділянку і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, тобто дізналася, що після смерті [PERSON]. їй відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки за адресою: Одеська область, [ADDRESS] та автомобілю марки “FORD Scorpio” державний номерний знак [NUMBER], у зв'язку з чим одразу звернулася до державного нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, де отримала відповідь, що пропущено строк для прийняття спадщини, у зв'язку з чим їй порадили звернутися до суду. За таких обставин вона вимушена звернутися до суду із зазначеним позовом. Позивачка в судовому засіданні підтримала позов та просить задовольнити його. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, незважаючи на те, що про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, при цьому до суду не надійшло повідомлення про причини його неявки. У відповідності до ч.1 ст.224 ЦПК України - “у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи”. У зв'язку з чим, судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов має бути задоволеним, за наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідно-сини. Батьком позивачки є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим бюро ЗАГСу Ленінського району м.Одесі, актовий запис №721 від 21 квітня 1972 року (а.с.10) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим Іллічівським міським відділом ЗАГС Одеської області, актовий запис №362 від 28 липня 1990 року (а.с.11). [INFO] [PERSON]. помер, що підтверджу-ється свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №100 від 05 лютого 2008 року (а.с.7). Після смерті [PERSON]. відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки за адресою: [ADDRESS], що під-тверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку від 11 червня 2007 року, виданим на підставі договору купівлі - продажу земельної ділянки від 22 лютого 2007 року (а.с.8) та автомобілю марки “FORD Scorpio”, 1987 року випуску державний номерний знак [NUMBER], що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію ТЗ серії [NUMBER] (а.с.9). У жовтні 2008 року з письмової відповіді державного нотаріуса позивачка дізналася, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, що підтверджується листом держнотаріуса Бурлаченко від 08 жовтня 2008 року за вих.№2.26/2315 (а.с.6). Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі оскільки судом встановлено той факт, що позивачка пропустила строк з поважної причини, так як про наявність спадкового майна дізналася лише у жовтні 2008 року.

Outcome: approved