Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що 03.02.2008 року померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] , що належала померлій на праві власності, а також з грошового вкладу на рахунку № [NUMBER] у ТВБВ [NUMBER] у філії - Новодружеському відділенні ВАТ „Державний ощадний банк України”. Позивачка є спадкоємцем за заповітом, своєчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки при складанні заповіту в написанні її прізвища було допущено помилку і замість [INFO] було вказано [INFO] . Просила встановити факт належності їй заповіту, складеного [PERSON] на ім'я [PERSON] , та визнати її право власності на спадкове майно у вигляді квартири [ADDRESS] та грошового вкладу на рахунку № [NUMBER] у ТВБВ [NUMBER] у філії - Новодружеському відділенні ВАТ „Державний ощадний банк України”. Позивач в судове засідання не з'явилася, позов підтримала повністю, справу просила слухати у її відсутність, про що надала суду письмову заяву. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини нез'явлення не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Судом досліджено наступні докази: довідка про вартість нерухомого майна; довідка адресного столу м. Лисичанська; копія паспорту позивачки; копія заповіту; копія свідоцтва про смерть; копія ощадної книжки; довідка про відсутність розшуку [PERSON] ; повідомлення про осіб, що звернулися за спадщиною; копія технічного паспорту. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким що підлягає задоволенню частково. В судовому засіданні встановлено, що 03.02.2008 року померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10). Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з Ѕ частини квартири [ADDRESS] , що належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 01.03.1994 року Виробничим об'єднанням «Лисичанськвугілля», разом із [PERSON] , а також з грошового вкладу на рахунку № [NUMBER] у ТВБВ [NUMBER] у філії - Новодружеському відділенні ВАТ „Державний ощадний банк України”. Спадкодавиця 12.04.1997 року склала заповіт, посвідчений виконкомом Новодружеської міської ради, реєстровий №54 (а.с.9), яким заповідала квартиру [ADDRESS] , грошовий вклад на рахунку № [NUMBER] у ТВБВ [NUMBER] у філії - Новодружеському відділенні ВАТ „Державний ощадний банк України” [PERSON] . Суд доходить висновку, що даний заповіт належить позивачці, що підтверджується письмовими доказами. Позивачка є спадкоємцем за заповітом, своєчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини, інших спадкоємців, що прийняли б спадщину, згідно довідки лисичанської ДНК немає. Отже, відповідно до ст. 1223 ЦК України позивачка має право на спадкування за заповітом після смерті [PERSON] усіх прав та обов'язків померлої. Судом встановлено, що до спадкової маси спадкодавиці входить Ѕ частина квартири [ADDRESS] , що належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 01.03.1994 року Виробничим об'єднанням «Лисичанськвугілля», а не дана квартира в цілому, оскільки інша Ѕ частина квартири належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 01.03.1994 року Виробничим об'єднанням «Лисичанськвугілля». До спадкової маси також входить грошовий вклад на рахунку № [NUMBER] у ТВБВ [NUMBER] у філії - Новодружеському відділенні ВАТ „Державний ощадний банк України”, відкритому на ім'я [PERSON] Отже, оскільки судом встановлено, що до спадщини входить лише Ѕ частини зазначеної квартири, то позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Outcome: partial