Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-18 00:00:00

В грудні 2007 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, яку уточнила під час судового розгляду, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом, на земельну частку (пай), розташовану в межах земель сільськогосподарського кооперативу “Пам'ять комунарів” Мішково-Погорілівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, на яку мав право один із засновників кооперативу, її померлий чоловік -[PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог вона зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) в землях сільськогосподарського кооперативу “Пам'ять комунарів”, що знаходяться в межах Мішково-Погорілівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області. На земельний пай її чоловік мав право, як один із засновників зазначеного кооперативу, створеного на добровільних засадах у відповідності з чинним законодавством, про що свідчить Статут кооперативу. Звернувшись до нотаріальної контори в передбачений законодавством строк із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа - сертифіката на право на земельну частку (пай), оскільки спадкодавець за своє життя не встиг його оформити. В зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду і просить її позов задовольнити. В судовому засіданні позивачка підтримала позов у повному обсязі та просила його задовольнити. Відповідачі - Жовтнева районна державна адміністрація Миколаївської області та сільськогосподарський кооператив «Пам'ять комунарів» в судове засідання своїх представників не направили, причину неявки суду не повідомили, про дату та час слухання справи поінформовані своєчасно та належним чином. Відповідачі [PERSON]. та [PERSON] у судове засідання не з'явилися, але письмово просили справу слухати за їх відсутності і позов задовольнити. Третя особа - Жовтнева державна нотаріальна контора Миколаївської області свого представника у судове засідання не направила, але письмово погодилась з позовом частково, повідомивши, що за позивачкою можливо визнання права власності тільки на 1\3 частину земельної частки (паю), так як є інші спадкоємці, а саме [PERSON]. та [PERSON], які також прийняли спадщину. Представник третьої особи - відділу земельних ресурсів у Жовтневому районі Миколаївської області позов визнав і просив його задовольнити. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу позивачка є дружиною [PERSON]. (а.с.69). Згідно з свідоцтвом про смерть [PERSON]. помер [INFO] (а.с.30). З довідки кооперативу “Пам'ять комунарів” №317 від 29.10.2007 р. та трудової книжки вбачається, що [PERSON]. був пенсіонером ВАТ «Оксамит». Пенсія йому була оформлена у вересні 1998 року, а звільнився за власним бажанням 31 січня 2001 року (а.с.29,55-59). На загальних зборах членів кооперативу «Пам'ять комунарів» від 22.03.2006 року було вирішено включити до списків на розпаювання землі всіх пенсіонерів ВАТ «Оксамит» і бувшого радгоспу «Пам'ять комунарів», а також робітників ТОВ «Оксамит», які працювали на день створення кооперативу (а.с.21,22). Згідно з статутом сільськогосподарського кооперативу “Пам'ять комунарів”, зареєстрованого 18.03.2004 року, цей кооператив був створений його засновниками на підставі рішення установчих зборів (протокол №1 від 28.01.2004 р.) для збільшення доходів своїх членів шляхом надання їм послуг та паювання орендованої земельної ділянки. Предметом діяльності кооперативу визначено організацію та надання допомоги у розпаюванні земель, наданих в користування кооперативу. Право власності членів кооперативу - фізичних осіб на пай є спадковим. Серед засновників цього кооперативу був [PERSON]. (а.с.10-17). Відповідно до розпорядження №587-р від 11.12.2006 року Жовтнева райдержадміністрація Миколаївської області надала дозвіл СК “Пам'ять комунарів” на приватизацію земель державної власності загальною площею 1501,0 га шляхом оформлення права на земельну частку (пай) членів кооперативу, а також пенсіонерів з їх числа з визначенням кожному земельної частки(паю) в натурі (на місцевості) згідно додатку (а.с.43-50). 20 серпня 2007 року Жовтнева райдержадміністрація Миколаївської області прийняла розпорядження №551-р, яким затвердила площу паювання у розмірі 1485,69 га і розмір частки (паю) - 6,06 га в умовних кадастрових гектарах, яке 20.11.2007 р. було скасоване розпорядженням №792-р з урахуванням припису Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Миколаївській області (а.с.53,54). 20 листопада 2007 року Жовтнева райдержадміністрація Миколаївської області прийняла розпорядження №794-р, яким внесла до розпорядження №587-р від 11.12.2006 року зміни в частині загальної площі, дозволивши приватизацію 1402,66 га (а.с.51-52). Згідно протоколу загальних зборів СК “Пам'ять комунарів” №10 від 11.05.2006 р. [PERSON]. було виключено з його членів у зв'язку зі смертю ( а.с.107-109). З спадкової справи №96/2005 Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області вбачається, що спадщину після смерті [PERSON] прийняли позивачка та відповідачі по справі - [PERSON] та [PERSON] (а.с.61-102). Відповідно до повідомлення Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області від 19.11.2007 р. №1258 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка [PERSON]. на земельну ділянку, оскільки нею не було надано документу, який встановлював право власності за спадкодавцем на земельну частку (пай) (а.с.28). Згідно з повідомленнями відділу земельних ресурсів у Жовтневому районі Миколаївської області №1442 від 13.06.2008 року та №1982 від 13.08.2008 р. частина території, яка була передбачена для паювання членами СК «Пам'ять комунарів» за доказами Державної інспекції з охорони навколишнього природного середовища в Миколаївській області та Миколаївської міжрайонної природоохоронної прокуратури відноситься до природно-заповідного фонду на площі 98,34 га. За їх приписами заборонена приватизація цих земель. Тому на даний час не визначений розмір паю (а.с.121,131). Згідно з п.8. Перехідних положень Земельного Кодексу України члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств та працівники державних і комунальних закладів освіти, культури та охорони здоров'я, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонери з їх числа, які на час набрання чинності цим Кодексом (01.01.2002 р.) не приватизували земельні ділянки шляхом оформлення права на земельну частку (пай), мають право на їх приватизацію в порядку, встановленому статтями 25 та 118 цього Кодексу. Відповідно до ст.25 ЗК України при приватизації земель земельні ділянки передаються з визначенням кожному з них земельної частки (паю). Рішення про приватизацію земель приймають органи виконавчої влади або органи місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень за клопотанням працівників цих підприємств, установ та організацій. Згідно з ст.118 ЗК України громадяни, зацікавлені в одержанні безоплатно у власність земельних ділянок, які перебувають у постійному користуванні, звертаються з клопотанням про приватизацію цих земель відповідно до сільської, селищної, міської ради або районної, Київської чи Севастопольської міської державної адміністрації. Відповідний орган місцевого самоврядування або орган виконавчої влади в місячний термін розглядає клопотання і надає дозвіл підприємствам, установам та організаціям на розробку проекту приватизації земель. Передача земельних ділянок у власність громадянам - працівникам державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій, а також пенсіонерам з їх числа провадиться після затвердження проекту приватизації земель у порядку, встановленому цим Кодексом. У разі відмови органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування у передачі земельної ділянки у власність або залишення заяви без розгляду питання вирішується в судовому порядку. Аналізуючи зібрані по справі докази у сукупності, суд вважає, що позов [PERSON]. підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що її чоловік - [PERSON]. 28 січня 2004 року став членом сільськогосподарського кооперативу «Пам'ять комунарів», який розташований в с.Мішково-Погорілове Жовтневого району Миколаївської області, який створився для розпаювання землі. В статуті цього кооперативу зазначено, що право власності членів кооперативу - фізичних осіб на пай є спадковим. 11.12.2006 року Жовтнева райдержадміністрація Миколаївської області надала дозвіл СК “Пам'ять комунарів” на приватизацію земель державної власності загальною площею 1501,0 га шляхом оформлення права на земельну частку (пай) членів кооперативу, а також пенсіонерів з їх числа з визначенням кожному земельної частки(паю) в натурі (на місцевості) згідно додатку. Оскільки [PERSON]. був членом зазначено кооперативу він має право на отримання земельної частки (паю). Так як він помер це право підлягає успадкуванню. Відповідно до ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Згідно з ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Приймаючи до уваги, що відповідно до ст.1261 ЦК України позивачка та відповідачі по справі - [PERSON]. та [PERSON]., які є її синами та синами [PERSON], є спадкоємцями першої черги, і вони всі прийняли спадщину, то позивачка має право успадкувати тільки 1\3 частину цієї земельної частки (паю) після смерті свого чоловіка - [PERSON], який помер [INFO].

Outcome: partial