Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернувся із позовом до [PERSON] про встановлення власника 1/3 частини будинковолодіння. Позивач в попередньому судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та пояснив, що його батько [PERSON]помер [INFO] в с.Підгайці Шумського району Тернопільської області. Батько був власником всього домоволодіння та головою колгоспного двору. Померлий не встиг зареєструвати право власності на свою частку будинковолодіння бувшого колгоспного двору. Позивач прийняв спадщину, оскільки проживав разом із спадкодавцем в одному будинковолодінні. На даний час позивач вирішив звернутися в Шумську державну нотаріальну контору із завою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено, оскільки на даний житловий будинок померлим, як власником, не було виготовлено право власності на свою частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташоване за адресою:[ADDRESS] Просить позовні вимоги задоволити. Відповідачка не заперечила проти позову і згідна визнати за позивачем право власності на 1/3 частку будинковолодіння бувшого колгоспного двору, оскільки вона від частки відмовляється. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення і в попередньому судовому засіданні можна винести рішення із наступних підстав: [PERSON] помер [INFO] в с.Підгайці Шумського району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER], видане Підгаєцькою сільською радою Шумського району Тернопільської області 04 червня 2007 року. [PERSON]був власником всього жилого будинку із приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] дійсно належав колгоспному двору, головою якого був [PERSON]на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок виданий на підставі рішення виконкому Шумської районної Ради народних депутатів №100 від 24 квітня 1989 року. Частка в розмірі 1/3 даного житлового будинку із приналежними до нього будівлями та спорудами є незареєстрована, що підтверджується довідкою-характеристикою №15 від 12.03.2008 року, видана Шумським БТІ. Згідно довідки №165 від 27 березня 2008 року видана Підгаєцькою сільською радою Шумського району Тернопільської області про те, що спадкоємець [PERSON] постійно проживав і був прописаний разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. Згідно довідки №166 від 27 березня 2008 року видана Підгаєцькою сільською радою Шумського району Тернопільської області про те, що станом на 01 липня 1990 року в [ADDRESS] були членами колгоспного двору: [PERSON]- помер [INFO]; [PERSON]. [PERSON]. Головою колгоспного двору був [PERSON] У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ст.1268 п.1 ЦК України спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку, встановлено цим кодексом він не відмовився від неї. За таких обставин суд вважає за необхідним визнати за позивачем право власності на 1/3 частину жилого будинку із приналежними до нього будівлями та спорудами бувшого колгоспного двору, який розташований в [ADDRESS], головою якого був [PERSON], який помер [INFO] в с.Підгайці Шумського району.

Outcome: approved