Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-17 00:00:00

1.08.2008р. позивачка звернулась до суду з даним позовом, вказуючи, що [INFO] в с. Губник Гайсинського району помер [PERSON], з яким вони з 1982 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу; після його смерті відкрилась спадщина за законом, у виді земельної ділянки, розміром 2,0929га на території Губницької сільської ради, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 24.12.2004р.; позивачка є єдиною спадкоємницею померлого [PERSON] за законом четвертої черги (спадкоємців за заповітом та першої - третьої черги за законом померлий не мав), але через відсутність юридично встановленого факту проживання з [PERSON] однією сім`єю та пропуск строку для прийняття спадщини, який вона пропустила через юридичну необізнаність, важкий стан здоров`я та скрутне майнове становище, не може реалізувати своє право на спадщину. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і вимагала встановити факт її проживання з [PERSON]., який помер [INFO], однією сім`єю без шлюбу з 1982 року по час його смерті та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Представник відповідача - Губницький сільський голова Кузьменко М.І. до суду не з`явився, направив заяву, згідно з якою позовні вимоги визнав повністю, справу просив розглядати у його відсутності. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе, позов задовольнити повністю з таких міркувань. Відповідно до ч.4 ст.130 та ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав і якщо таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, може ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні. Ч.1 ст.61 ЦК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. В судовому засіданні беззаперечно доведено, що з 1982 року [PERSON] проживала однією сім`єю з [PERSON]., який помер [INFO] (а.с.6). Позивачка здійснила поховання [PERSON], зберігає та використовує після його смерті речі повсякденного вжитку та документи померлого, в тому числі державний акт на право власності на земельну ділянку, але через юридичну необізнаність, важкий стан здорв`я та скрутне матеріальне становище не подала у встановлений шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини. Дані правовідносини регулюються: - п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України, згідно з яким суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; - ч.1 ст.1264 ЦК України, якою передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини; - ч.3 ст.1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] є спадкоємницею четвертої черги після смерті [PERSON], як така, що проживала з ним однією сім`єю з 1982 року до часу відкриття спадщини [INFO], то цей факт необхідно встановити на підставі п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України, як такий що має юридичне значення для позивачки, тому що дає можливість реалізувати її право на спадщину. Враховуючи те, що [PERSON] пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини після матері [PERSON], який помер [INFO], з поважних причин - юридичної необізнаності, важкого стану здоров`я та матеріального становища, то з метою захисту її майнових прав, їй необхідно визначити додатковий строк достатній для подання вказаної заяви до нотаріальної контори.

Outcome: approved