Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-22 00:00:00

Позивач звернувся у Вижницький районний суд з позовом до [PERSON], [PERSON]”Про стягнення заборгованості”. В позові вказував, що 03 жовтня 2006 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № CVA0AU00041018 і 04 жовтня 2006 року відповідач отримала кредит в розмірі 56931,69 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,25 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02 жовтня 2013 року. Відповідно до договору кредиту, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, за який приймається період з 01 по 05 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти в сумі 887,28 гривень. Однак відповідач належним чином зобов'язання не виконала і у зв”язку з цим, станом на 12 травня 2008 року має заборгованість у сумі 45199,55 гривень (сорок п'ять тисяч сто дев'яносто дев'ять гривень п'ятдесят п'ять копійок), в тому числі 39855,23 грн. - заборгованість за кредитом, 4160,19 - заборгованість по процентам за користування кредитом, 532,35 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 651,78 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором. В забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту № CVA0AU00041018 від 03 жовтня 2006 року було укладено договір поруки № CVA0AU00041018 від 03 жовтня 2006 року з поручителем - [PERSON]. Зазначив, що вимога, яка була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення. Відповідачі неодноразово усно та письмово повідомлялися про наявність несплачених чергових платежів по кредиту та відсотків за ним, але жодних заходів щодо погашення заборгованості за договором кредиту вжито не було. Просив стягнути солідарно з відповідачів, [PERSON] та [PERSON]на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” заборгованість у розмірі 45199,55 гривень (сорок п'ять тисяч сто дев'яносто дев'ять гривень п'ятдесят п'ять копійок) за кредитним договором № CVA0AU00041018 від 03 жовтня 2006 року а також судові витрати у розмірі 452,00 грн. судовий збір та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав і підтвердив обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач, [PERSON] в суд не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та годину слухання справи, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, причину неявки суду не повідомила. Відповідач, [PERSON] у судове засідання з'явився, заявлений позов визнав, зобов'язався погасити заборгованість по кредиту. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному об'ємі. Судом встановлено, 03 жовтня 2006 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № CVA0AU00041018 і 04 жовтня 2006 року відповідач отримала кредит в розмірі 56931,69 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,25 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02 жовтня 2013 року. Відповідно до договору кредиту, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, за який приймається період з 01 по 05 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти в сумі 887,28 гривень. Однак відповідач належним чином зобов'язання не виконав і у зв”язку з цим, станом на 12 травня 2008 року має заборгованість у сумі 45199,55 гривень (сорок п'ять тисяч сто дев'яносто дев'ять гривень п'ятдесят п'ять копійок), в тому числі 39855,23 грн. - заборгованість за кредитом, 4160,19 - заборгованість по процентам за користування кредитом, 532,35 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 651,78 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором. В забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту № CVA0AU00041018 від 03 жовтня 2006 року було укладено договір поруки № CVA0AU00041018 від 03 жовтня 2006 року з поручителем - [PERSON]. Також судом встановлено, що в забезпечення виконання зобов'язання між позивачем та [PERSON] було укладено договір застави рухомого майна № CVA0AU00041018 від 03 жовтня 2006 року. Наведені обставини підтверджуються копією кредитного договору № CVA0AU00041018 від 03 жовтня 2006 року, копією договору поруки № CVA0AU00041018 від 03 жовтня 2006 року, копією договору застави № CVA0AU00041018 від 03 жовтня 2006 року та розрахунком заборгованості [PERSON] за договором кредиту № CVA0AU00041018 від 03 жовтня 2006 року. Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до статті 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що вказаний вище борг по кредитному договору в сумі 45199,55 гривень (сорок п'ять тисяч сто дев'яносто дев'ять гривень п'ятдесят п'ять копійок) підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача у повному об'ємі.

Outcome: approved