Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-18 00:00:00

Якимівське ВОЖКГ та ПО звернулося в суд з позовом до [PERSON]про стягнення заборгованості, вказуючи в позові, що на підставі типового договору «Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» № 385 від 29.05.2007 року надає відповідачу житлово-комунальні послуги, за що відповідач, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” від 24 червня 2004 року № 1875 та ст. 68 ЖК України, зобов'язаний оплачувати вищезазначені послуги у встановленому діючим законодавством порядку. Крім того 02 липня 2007 року [PERSON]. також уклала договір «Про відстрочку оплати боргу за житлово-комунальні послуги та умови його погашення» № 31/07 на суму 574 грн. 12 коп. Однак своїх обов'язків по своєчасній оплаті житлово-комунальних послуг не виконує, в зв'язку з чим заборгованість за надані послуги за період з березня 2003 року по березень 2008 року становить 542 (п'ятсот сорок дві) грн. 60 коп. Якимівським ВОЖКГ та ПО неодноразово направлялись письмові повідомлення на адресу відповідача, але відповідачем заборгованість погашена не була. В зв'язку з чим, просить стягнути на користь Якимівського ВОЖКГ та ПО з [PERSON]заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 542 грн. 60 коп. В судове засідання представник позивача Якимівського ВОЖКГ та ПО не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги уточнив та просив стягнути на користь Якимівського ВОЖКГ та ПО з [PERSON]заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 459 грн. 25 коп. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, дослідивши письмові докази, які є в матеріалах справи, а саме: - довідку № 323 від 03 червня 2008 року, видану Якимівським ВОЖКХ та ПО про заборгованість відповідача - [PERSON]. за житлово-комунальні послуги; - довідку про нарахування та виплати за комунальні послуги Жуковою Т.С., видану Якимівським ВОЖКГ та ПО; - копію договіру № 385 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення [PERSON]. від 29 травня 2007 року; - копію договіру № 31/2007 року про відстрочку сплати боргу за житлово-комунальні послуги та умови його погашення [PERSON]. від 02 липня 2008 року, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, згідно ст. 68 Житлового Кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги вноситься щомісяця, у встановленому законодавством порядку. Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Судом встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою [ADDRESS] та станом на 01 березня 2008 року має заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 459,25 грн. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що відповідачем позов визнається в повному обсязі і це не суперечить закону і не порушує права свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обгрунтовані, тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved