Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-03 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON] у розмірі &frac14; частини усіх видів її доходів, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до виповнення дитині повноліття. Просить допустити негайне виконання рішення суду. В позовній заяві позивачка вказала на наступне. [PERSON]. є матір'ю [PERSON]. [INFO]. Рішенням суду вона позбавлена щодо нього батьківських прав. Позивачка є опікуном цієї дитини, яка повністю перебуває на її вихованні і утриманні. Оскільки добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання Олексія відповідач не бажає, що і змушує її звернутися до суду. У судове засідання сторони не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. Ними надані письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких позивач на задоволенні позову наполягає, а відповідач позов визнала повністю. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно с ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON]народився [INFO], тобто він неповнолітній і його матір'ю є [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про його народження а.с.3). Із рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 29 травня 2007 року вбачається, що [PERSON]. позбавлена батьківських прав відносно цієї дитини (а.с.6,7). Рішенням виконавчого комітету Бурбулатівської сільської ради Харківської області від 16 липня 2007 року опікуном над неповнолітнім [PERSON] . призначена його баба [PERSON].( а.с.5). Довідка цієї ж сільської ради від 11.08.2008 року свідчить про те, що неповнолітній онук [PERSON]. - [PERSON] повістю знаходиться на її утриманні (а.с.8). Відповідно до ч.2 ст.247 Сімейного Кодексу України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти, а ч. 2 ст. 166 цього ж Кодексу передбачає, що особа яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. [PERSON] . має щомісячний дохід у вигляді пенсії по інвалідності, на підтвердження чого свідчать додані до позову довідки(а.с.4,10). Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому згідно ч.2 ст. 182 цього ж Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. При визначені розміру аліментів суд враховує обставини зазначені в ст. 182 Сімейного кодексу України в тому числі і те, що відповідач по справі є інвалідом. У відповідності до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки позов було пред'явлено 15.08.2008 року, то вони і мають бути присудженими з цього дня. У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення усієї суми боргу по аліментах. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати в дохід держави: судовий збір - 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 07 грн. 50 коп.

Outcome: approved