Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в якому вказала, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває в шлюбі, який було зареєстровано 12.04.2003 року Новомажарівською сільською радою Зачепилівською сільською радою Харківської області, актовий запис № 03. Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Позивач стверджує, що спільне сімейне життя не склалося, в сім”ї стали часто виникати сварки, скандали, на грунті неповаги один до одного втрачено почуття кохання, взаємопорозуміння [PERSON] стверджує, що примирення не відбудеться, фактично сім”я розпалася, більше 2 років вони проживають окремо, шлюбні стосунки припинені, спору про розподіл спільного сумісного майна не має. Відповідач добровільно відмовляється розірвати шлюб в органах РАЦСу, що і змусило позивача звернутися до суду з позовом Позивач просить суд розірвати шлюб укладений між нею та [PERSON], зареєстрований 12.04.2003 року Новомажарівською сільською радою Зачепилівського району Харківської області, актовий запис № 03. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач в судове засідання не з”явився, але від нього до суду надійшла заява 18.08.2008 року в якій він зазначив, що не заперечує проти позовних вимог [PERSON], згоден з розірванням шлюбу, просить суд розглянути справу без його участі у зв”язку з неможливістю прибути в судове засідання. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи: · заяву відповідача [PERSON], згідно якої він просить суд розглянути справу без його участі, зазначає, що не заперечує проти позовних вимог [PERSON], згоден з розірванням шлюбу, · угоду про надання юридичних послуг від 04.09.2008 року укладену між [PERSON] та адвокатом [PERSON], згідно якої остарній представлятиме її інтереси в суді, · свідоцтво про шлюб [NUMBER] виданого відділом РАЦСу Зачепилівського РУЮ Харківської області, згідно якого шлюб між сторонами укалдено 12.04.2003 року, · довідку № 386 від 30.05.2008 року видану виконкомом Новомажарівської сільської ради в тім, що[PERSON] зареєстрована та проживає в с Старе Пекельне, · копію посвідчення адвоката № 1705 від 29.11.2001 року, копію свідоцтва про право заняття адвокатською діяльністю № 1705, згідно яких [PERSON] є адвокатом та має право займатися адвокатською діяльністю, приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, так як в силу ч.4 ст. 174 ЦПК України “ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову”, ст. 112 СК України вказує на те, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, одного з дітей , ч.3 ст. 105 СК України “ Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду…”, ч. 2 ст. 114 СК України “ у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу”. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що сторони тривалий час не проживають разом, подружнє життя не склалося, шлюбні відносини припинилися, спільне господарство не ведеться, дітей від даного шлюбу не має, відповідач не заперечує проти позову, тому суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати. На підставі викладеного,

Outcome: approved