Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-28 00:00:00

12.06.2008 року позивач подав до суду позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги водопостачання в розмірі 1439 грн. 43 коп. В обґрунтування своїх вимог представник позивача вказує, що відповідачі є споживачами КП “ВТП “Вода”, отримують та користуються послугами водопостачання, але за отримані послуги не сплачують, що привело до утворення заборгованості за період з 01.10.2003 року по 31.05.2005 року в розмірі 614 грн. 22 коп., з 01.06.2005 року по 31.05.2008 року в розмірі 825 грн. 21 коп., разом 1439 грн. 43 коп. В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON]в судовому засіданні суму заборгованості визнали в межах позовної давнини. Просили суд застосувати трьохрічний строк позовної давнини. Пояснили, що заборгованість виникла в зв'язку з їх тяжким матеріальним становищем. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, викликалась належним чином та своєчасно, про що свідчать повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомила. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, перевіривши матеріали справи, встановив, що відповідачі мешкають [ADDRESS], є абонентами позивача, однак плату за надані послуги не сплачують. Заборгованість згідно розрахунку складає за період з 01.10.2003 року по 31.05.2005 року - 614 грн. 22 коп., з 01.06.2005 року по 31.05.2008 року - 825 грн. 21 коп., разом 1439 грн. 43 коп. Згідно ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давнини складає 3 роки. На підставі ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давнина застосовується судом тільки за заявою сторін у спорі, зробленому до ухвалення їм рішення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] просили суд застосувати трьохрічний строк позовної давнини. Відповідачі в порушення ст. 67, 68, 162 ЖК України, де вказано, що платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами і орендарями вносяться щомісячно, порушуючи свої зобов'язання не сплачували комунальні платежі в повному обсягу, що привело до утворення заборгованості. Відповідачі будучи зобов'язаними своєчасно сплачувати плату за отриманні послуги, в порушення вимог п.3. п. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-ІV в однобічному порядку припинили виконувати взяті на себе зобов'язання, не погашають заборгованість добровільно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити частково та стягнути суму заборгованості в межах строку позовної давнини. У зв'язку з вищенаведеним суд вважає необхідним стягнути солідарно заборгованість з відповідачів за період з 01.06.2005 року по 31.05.2008 року в розмірі 825 грн. 21 коп. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно рішення Орджонікідзевської районної в місті Харкові ради ХХІ сесія V скликання від 28.02.2008 року № 100 Комунальне підприємство “Виробничо-технологічне підприємство “Вода” звільнено від сплати судового збору за подачу до Орджонікідзевського районного суду позовних заяв про стягнення з громадян заборгованості за квартирну плату та за комунальні послуги на 2008 рік. На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь Територіального управління державної судової адміністрації у Харківській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. в долевому відношенні з кожного та на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. в долевому відношенні з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: partial