Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-14 00:00:00

Відповідач в попереднє судове засідання з'явився, позов визнав, проти стягнення аліментів не заперечує. Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з [INFO], але сімейно-шлюбні відносини між ними припинені з 10 березня 2008 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]народження, який проживає разом з позивачкою. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає з березня 2008 року. Позивачка з дитиною зазнає матеріальні труднощі у зв'язку з відсутністю матеріальної допомоги відповідача. Просить суд стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини. Відповідач в попереднє судове засідання з'явився, позов визнає, підтвердив обставини викладені позивачкою, проти стягнення з нього аліментів на дитину не заперечує. Судом досліджені докази по справі: - досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні. Вислухавши сторони, вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У попередньому судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини: Сторони перебувають у шлюбі з [INFO], але сімейно-шлюбні відносини між ними припинені з 10 березня 2008 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]народження, який проживає разом з позивачкою. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає з березня 2008 року. Позивачка з дитиною зазнає матеріальні труднощі у зв'язку з відсутністю матеріальної допомоги відповідача. Відповідач працює на ТОВ «Уніпроменергосервіс», має стабільний заробіток, тому має можливість надавати дитині матеріальну допомогу. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів. Згідно зі ст.180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно зі ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно даних суду пояснень сторін, вивчених судом матеріалів справи, з'ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в зв'язку з тим, що дитина потребує матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен її утримувати, і має можливість це робити. Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються: - квитанцією юридичної консультації /а.с.3/, згідно якої підтверджується вартість юридичної допомоги, наданій позивачці в зв'язку зі зверненням в суд; - свідоцтвом про народження /а.с.4/, згідно якого підтверджується, що сторони мають неповнолітню дитину; - свідоцтвом про одруження /а.с.5/, згідно якого підтверджується, реєстрація шлюбу між сторонами [INFO]; - довідкою ТОІ «Інфо-ком» /а.с.6/, згідно якої підтверджується, що позивачка зареєстрована разом з неповнолітнім сином; - паспортом [PERSON] /а.с.7/, згідно якого підтверджується її особа громадянки України. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України,

Outcome: approved