Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-09 00:00:00

[PERSON]. звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на домоволодіння, розміщене в [ADDRESS], та на грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку № 3260/06 с. Крупичполе Ічнянського району Чернігівської області на рахунку № [NUMBER], вказуючи на те, що після смерті батька [PERSON] [INFO]року відкрилася спадщина на дане майно. Як спадкоємець за законом та за заповітом фактично прийняв спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності померлого на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на дане майно в порядку спадкування. На попереднє судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області на попереднє судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Представник відповідача ВАТ "Державний ощадний банк України" на попереднє судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON]. підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO]року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, розміщене в [ADDRESS], та на грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку № 3260/06 с. Крупичполе Ічнянського району Чернігівської області на рахунках № [NUMBER] - залишок 48,05 грн. та № [NUMBER] - залишок 627,15 грн., що підтверджується копією ощадної книжки (а.с.10) та довідкою ВАТ "Державний ощадний банк України" (а.с.14). Відповідно до довідки Ічнянського районного БТІ від 19 серпня 2008 року (а.с.8) домоволодіння, розміщене в [ADDRESS], належить [PERSON]. на підставі свідоцтва на право власності № 17 від 11 вересня 1996 року. Після смерті батька позивач, як спадкоємець за законом та за заповітом (а.с.9), фактично прийняв спадщину, користується та розпоряджається майном та речами, що належали померлому, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності померлого на дане майно, а також позивач пропустив строк подачі заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 червня 1983 року з послідуючими змінами «Якщо у шестимісячний строк, передбачений ст. 549 ЦК України, позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права власності на спадкове майно, а не на продовження строку …», тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на дане спадкове майно і тому за ним слід визнати право власності на дане домоволодіння та грошові вклади, в порядку спадкування.

Outcome: approved