Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-20 00:00:00

Відповідач [PERSON] в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала. Просить розглянути справу в попередньому судовому засіданні. Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що [INFO] помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на частину квартири [ADDRESS]. Вказана квартира була приватизована на праві приватної спільної сумісної власності на нього, [PERSON], [PERSON] та померлого батька. В травні 2008 року він звернувся із заявою до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав після смерті батька, але отримав постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки за життя батька не визначені були частки у спільному майні. Просить визначити за померлим [PERSON] 1/ 4 частку в квартирі [ADDRESS]. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги про визначення частки квартири в розмірі 1/ 4 за померлим [PERSON] визнала. Проти задоволення позову не заперечує. Пояснила, що вона, [PERSON], [PERSON] та померлий чоловік [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS] на праві приватної спільної сумісної власності. Частки кожного з них не визначені. Домовленостей між співвласниками стосовно їх часток в спільному майні не було. [PERSON] помер [INFO]. Третя особа [PERSON] в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Просить визнати за померлим [PERSON] 1/ 4 частку в спільному майні: квартирі [ADDRESS]. Представники третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору - КП „Криворізьке БТІ” та П"ятої криворізької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, направили листи про слухання справи за відсутності їх представників. Вислухав пояснення позивача, відповідача, третьої особи -[PERSON], дослідив письмові докази суд вважає встановленими такі обставини. На підставі свідоцтва про право власності на житло №3811а виданого 02 вересня 2003 року органом приватизації - Інгулецьким гірничо-збагачувальним комбінатом, згідно з розпорядженням №3811а від 26 серпня 2003 року на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] належить приватизована квартира [ADDRESS] (а.с.8). Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданим КП "Криворізьке БТІ" 21.07.2008 року номер запису 11358 в книзі 20ПВШ-169, підтверджується право приватної спільної сумісної власності на квартиру за позивачем, [PERSON], [PERSON] та [PERSON], частки кожного з них не визначені (а.с.6,7). Квартира 2-х кімнатна на 3 поверсі 4 поверхового житлового будинку, загальною площею 43,9 кв.м, житловою площею 28,1 кв.м.. Загальна вартість квартири становить 15396 гривень, а вартість 1/ 4 частки квартири відповідно- 3849 гривень. [INFO] батько позивача - [PERSON] помер, актовий запис про смерть №938 (а.с.3). Постановою державного нотаріуса 5-ї криворізької державної нотаріальної контори від 21 травня 2008 року [PERSON]. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого батька, у зв'язку з тим, що не виділена (визначена) частка померлого у спільному майні (а.с.5). Згідно п.224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого в спільному майні. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що випливають зі ст.ст.368, 370 ЦК України, де передбачається, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. А також у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Ніяких домовленостей між позивачем, померлим батьком та іншими співвласниками стосовно їх часток у спільній сумісній власності не було, їх частки у вищезазначеному спільному сумісному майні є рівними, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved