Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-30 00:00:00

Позивач [PERSON]. звернувся до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві він зіслався на те, що [INFO]помер його батько - [PERSON], що проживав за адресою[ADDRESS]. Після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно: домобудівництво, розташоване за адресою[ADDRESS], предмети домашнього вжитку, земельний пай, який знаходиться на території Олександрівської сільської ради, автомобіль. Його батько до моменту смерті проживав разом з дружиною [PERSON]., яка протягом шести місяців після відкриття спадщини в нотаріальну контору з питання прийняття спадщини після померлого чоловіка не зверталася, однак фактично вступила в керування і володіння майном. Він проживав окремо від батьків, але при його житті турбувався про нього, допомагав матеріально та після смерті батька займався його похованням, на що витратив власні кошти. Протягом шести місяців після відкриття спадщини в нотаріальну контору з питання неприйняття спадщини після померлого батька не звертався, оскільки не мав заповіту від батька та матері [PERSON]. в якому вони заповідають все своє майно, яке на день їхньої смерті виявиться їм належним, з чого б воно не складалося і де б воно не було. Він вважав, що таким чином може прийняти спадщину. Його мати за станом здоров'я відмовляється від прийняття спадщини. При зверненні до державного нотаріуса Покровської районної Державної нотаріальної контори Кривошей О.Г. з проханням оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті батька [PERSON]., він отримав відмову, оскільки ним було пропущено строк подачі заяви. Позивач [PERSON]. просить суд визначити додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Справу розглянуто згідно ст.169 ЦПК України у відсутності сторін. Позивач [PERSON]. надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності. Просить суд позов задовольнити. Відповідач - Олександрівська сільська рада Дніпропетровської області надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглянути за відсутності їх представника. Проти задоволення позову не заперечує. Третя особа - державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори Кривошей О.Г. надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності. Проти задоволення позову не заперечує. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Із матеріалів справи видно, що позивачем [PERSON]. строк на прийняття спадщини було пропущено з поважних причин, тому необхідно визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 21 вересня 2007 року вбачається, що [PERSON]. помер [INFO] (а.с.17). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Покровським райбюро ЗАГС Дніпропетровської області 12.08.1965 року [PERSON]. являється рідним сином [PERSON]. та [PERSON] . (а.с.14). Відповідно до заповіту посвідченого секретарем виконкому Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області 11.11.2003 року, реєстраційний № 1025, [PERSON]. заповів [PERSON] . (а.с.15). Таким чином, суд вважає дану позовну заяву обґрунтованою, це необхідно позивачеві [PERSON]. для успадкування майна залишеного після смерті батька [PERSON]., померлого 18.09.2007 року. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved