Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-29 00:00:00

Батьками [PERSON], [INFO] р.н., є [PERSON] і [PERSON] Останній помер [INFO] року. [PERSON] проживала з матір'ю і її співмешканцем у с. Смідин Старовижівського р-ну. Однак відповідачка зі співмешканцем зловживають спиртними напоями. Ніде не працюють і підсобного господарства не утримують. Із-за чого дитина не доглянута, голодна, часто пропускала навчання у школі. 11.08.08р. [PERSON] потрапила до лікарні і була прооперована. Відповідачка у п'яному стані вчинила там дебош і залишила дочку. З лікарні дитину забрала старша дочка відповідачки, [PERSON] у якої проживає по даний час і та займається її вихованням. За ухилення від виконання обов'язків по вихованню дочки орган опіки і піклування Старовижівської РДА просить позбавити батьківських прав [PERSON] і стягнути з неї аліменти. У судовому засіданні пр-к позивача [PERSON] позов підтримала з наведених вище підстав. Просила одночасно призначити опікуном дитини [PERSON] Аліменти стягнути у твердій грошовій сумі у розмірі який встановить суд. Відповідачка [PERSON] з позовом погодилася повністю. Не заперечила, що зі співмешканцем обоє п'ють. Іноді до компаній долучається сусід. Не працюють і господарства не мають. Ствердила, що в позові про все правильно зазначено. Заслухавши пояснення сторін, показання свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний. У відповідності зі ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він... ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено з пояснень сторін та показань свідків, [PERSON], [PERSON], [PERSON] і [PERSON], що малолітня [PERSON] протягом останнього часу пропускала навчання в школі. Ходила брудною, голодною. У такому -2- вигляді була доставлена до Старовижівської ЦРЛ, де 6.08.08р. прооперована. У лікарню потрапила з досить запущеною стадією апендициту, що могло закінчитися трагічним випадком. Відповідачка і в лікувальний заклад з'явилася у стані сп'яніння, внаслідок чого повибивала скло в дверях. Після чого дитину залишила без догляду. [PERSON] з лікарні забрала у свою сім'ю старша сестра, де проживає по даний час. Відповідачка зловживає спиртними напоями разом зі співмешканцем та сусідом, який там іноді ночує. Будинок відповідачки складається з кімнати, кухні, коридора і сіней. Кілька років тому від будинку відключено світло у зв'язку з заборгованістю за надані послуги. В будинку повна антисанітарія та відсутні необхідні речі для проживаня і виховання дитини. Жодного разу відповідачка не цікавилася навчанням дочки. За що неодноразово розглядалася на засіданні ради профілактики; у жовтні цього року притягалася до адмінвідповідальності за ухилення від виховання Євгенії. Письмовими доказами пред'явлено: висновки про доцільність позбавити батьківських прав [PERSON] і встановити опіку старшої сестри, [PERSON], над дитиною; повідомлення райлікарні ; копію свідоцтва про смерть батька дитини; протокол № 7 засідання ради профілактики Смідинської сільради від 21.08.08р. та довідки про склад сім'ї відповідачки і акти обстеження житлово-побутових умов проживання дитини ( від 9.01.08р.; 7.05.08р.; 21.05.08р.; 20.06.08р. і 10.07.08р.); копію свідоцтва про народження дитини. З врахуванням викладеного суд вважає, що відповідачка ухилялася від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки. Відповідно до ст. 166,180,182,184,191 СК України [PERSON] не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини до досягнення повноліття. І будь-яких перешкод, передбачених ст.182 СК України, на стягнення аліментів, не виявлено. Оскільки вона має нерегулярний дохід (допомагає по підробітках односельчанам) то слід аліменти визначити у твердій грошовій сумі 100 грв., які стягнути з дня пред'явлення позову. І в частині платежу за 1 місяць привести до негайного виконання ( згідно ст. 367 ЦПК України). Крім цього, стягнути з відповідачки судовий збір у сумі 51 грв. і 7,5 грв. за ІТЗ.

Outcome: approved