Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-04 00:00:00

Заявники [PERSON], [PERSON]. просять суд встановити факт родинних відносин, що [PERSON], що померла [INFO], є їх матір'ю, а також те, що правовстановлюючі документи - технічний паспорт, Державний акт № 048057 та відповідні в цих документах записи належать та в своїй дії поширюються на їх мати, зазначену в їх свідоцтвах про народження як [PERSON], посилаючись на те, що після смерті їх матері залишилося спадкове майно, спадкоємцями якого вони є, та право на яке їм необхідно оформити, проте зважаючи на деякі розбіжності у написанні прізвища матері у правовстановлюючих документів вони не мають такої можливості. Так, в усіх документах (в свідоцтві про смерть, в своєму паспорті) прізвище її матері зазначено як [INFO], а в їх свідоцтвах про народження - як [INFO], але [INFO] - це її дошлюбне прізвище, що підтверджується її свідоцтвом про народження, а також свідоцтвом про укладення шлюбу, згідно якому вона змінили прізвище на [INFO]. Однак, по незрозумілим причинам в наших свідоцтвах про народження її прізвище було зазначено як [INFO], а не як[INFO]. У судове засідання заявники не з'явилися, однак від представника [PERSON]. [PERSON]. та від [PERSON] надійшли заяви, згідно яким заяву підтримали, просили задовольнити її в повному обсязі, а також просили розглянути справу в їх відсутність. Представник Деленської сільської ради Арцизького району Одеської області у судове засідання також не з'явився, згідно поданій заяві сільрада просила розглянути справу без її представника. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, з свідоцтв про народження заявників вбачається, що їх прізвища значаться як [INFO], а прізвище матері - як [INFO], хоча в свідоцтві про смерть, в паспорті, в технічному паспорті на житловий будинок, Державному акті на право приватної власності на землю та в інших документах її прізвище зазначено як [INFO]. Факт родинних відносин також підтверджується свідоцтвом про народження померлої [PERSON], в якому зазначено її прізвище як [INFO], а також свідоцтвом про укладення шлюбу, згідно якому після укладення шлюбу її прізвище було залишено таким же самим, тобто [INFO]. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявникам для оформлення спадкових прав після смерті матері. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що [PERSON] дійсно є матір'ю заявників [PERSON] та [PERSON]., яка після укладення шлюбу змінила своє прізвище (дошлюбне прізвище - [INFO]). Разом з тим суд не може задовольнити позовні вимоги заявників про належність правовстановлюючих документів [PERSON], оскільки відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. А прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження [PERSON], що зазначені в документах, належність яких заявники просять встановити, повністю збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у її паспорті. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення заяви [PERSON] та [PERSON]. про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, та вважає за можливим встановити факт родинних відносин, про те, що [PERSON], що померла [INFO], є матір'ю [PERSON] та [PERSON], що передбачено п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, відмовивши в іншій частині позову.

Outcome: partial