Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-14 00:00:00

24.03.2008 року прокурор Арцизького району звернувся до суду з вищевказаним позовом в інтересах неповнолітньої [PERSON], посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON][INFO] є: [PERSON] і [PERSON]. Мати дитини рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 05.08.1998 року позбавлена батьківських прав. Батько дитини - [PERSON]. мешкає в будинку своєї померлої матері, який не відповідає санітарним нормам, світло в будинку відключено, меблі відсутні, має борги за комунальні послуги. [PERSON]. ніде не працює, раніше судимий, веде аморальний спосіб життя, систематично зловживає спиртними напоями, в нетверезому стані неадекватно себе поводить. Після звільнення з місць позбавлення волі [PERSON]. ніколи не відвідував свою доньку, її справами та життям не цікавився, не підтримував з нею ніяких стосунків, не приділяв належної уваги вихованню доньки. [PERSON]. [INFO] мешкає в с. Мирнопілля Арцизького району, навчається в Арцизькій вечірній школі, з 1998 року знаходиться під опікою [PERSON], в зв'язку з тим, що її мати [PERSON]. була позбавлена батьківських прав, а батько на той час знаходився в місцях позбавлення волі. Таким чином, позивач просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його дитини [PERSON][INFO], так як він ухиляється від її утримання та виховання. В судовому засіданні прокурор Дичко В.О. позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити у повному обсязі та позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його дитини [PERSON][INFO], так як відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. В судовому засіданні представник органу опіки та піклування - Арцизької районної державної адміністрації Костромицька С.О. позов підтримала та просила суд позов задовольнити у повному обсязі. В судовому засіданні представник органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської област Леонтьєв І.І. позов підтримав та просив суд позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON]. в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти задоволення позову. Суд, вислухав пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Батьками [PERSON] [INFO] вказані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 5). [PERSON] рішенням Арцизького районного суду від 05.08.1998 року позбавлена батьківських прав відносно її дитини [PERSON] 1992 року народження, що підтверджується витягом з рішення (а.с. 8). Відповідно до висновку органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області, доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO], так як дитина з 1998 року знаходиться під опікою, у зв'язку з тим, що її мати позбавлена батьківських прав, а батько знаходився в місцях позбавлення волі. [PERSON]. після звільнення з місць позбавлення волі мешкає в [ADDRESS], власного житла немає, систематично зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, безробітний. Батько ніколи не відвідує свою доньку, справами дитини не цікавиться, не приділяє уваги вихованню дитини та не підтримує з нею ніяких стосунків (а.с. 4). Як видно з довідки Мирнопільської сільської ради №61 від 13.02.2008 року, дійсно [PERSON] 1992 року народження проживає в с. Мирнопілля та знаходиться під опікою (а.с. 6). Відповідно до довідки Мирнопільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів від 07.02.2008 року, дійсно батько [PERSON] 1992 року народження - [PERSON] з 2001 року в школі не з'являвся, не приймав участі у вихованні доньки, не цікавився її шкільним життям, не відвідував батьківські збори (а.с. 7). Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов від 11.01.2008 року, проведеного за місцем проживання [PERSON]. встановлено, що будинок, в якому проживає [PERSON]. санітарним нормам не відповідає. Вікна в будинку розбиті, в будинку брудно, світло відключено, немає меблів, власної кімнати, ліжка, місця для навчання дитини, письмового та іншого приладдя (а.с. 11) З характеристики, виданої Мирнопільською сільською радою Арцизького району вбачається, що [PERSON]. власного житла немає, проживає в будинку своєї померлої матері, безробітний. Раніше судимий, веде аморальний спосіб життя. Систематично зловживає спиртними напоями, у нетверезому стані неадекватний у своїх вчинках. Після звільнення з місць позбавлення волі [PERSON]. ніколи не відвідував доньку її справами не цікавився, не підтримував відносин, не приділяв належної уваги вихованню дитини (а.с. 9). Як видно з копії рішення органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області від 09.11.1998 року [PERSON] була призначена опікуном над неповнолітньою [PERSON] [INFO] (а.с. 12). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні з досліджених судом доказів встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання свого обов'язку по вихованню своєї дитини [PERSON][INFO], вихованням дочки не займається, матеріально її не забезпечує, належних умов для проживання та виховання своєї дитини відповідач не створив, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, про підготовку дочки до самостійного життя, а саме: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Таким чином, суд вважає необхідним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його дитини [PERSON][INFO]. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON]. судовий збір у розмірі 8,50 гривень на користь держави, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 гривень.

Outcome: approved