Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-11 00:00:00

Позивач 18.09.2008 року звернулася з вказаним позовом до відповідача про стягнення коштів на період навчання. До участі у справі у якості третьої особи судом залучена [PERSON]. Позивач мотивує свої вимоги тим, що відповідач [PERSON]. є батьком її доньки [PERSON],[INFO]народження, яка навчається на денному відділенні Одеського державного інституту вимірювальної техніки, студентка 3-го курсу, строк навчання - до 01.07.2010 року. Крім неї у позивача є ще одна донька [PERSON], [INFO]народження, на утримання якої відповідач сплачує аліменти. Старша донька потребує допомоги у зв'язку з навчанням, яку може надавати відповідач, але добровільно відмовляється це робити. Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь кошти на утримання доньки [PERSON], у зв'язку з її навчанням, у розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до 01.07.2010 року; рішення звернути до негайного виконання; стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі та витрати на правову допомогу. У судовому засіданні позивач [PERSON]. підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON]. позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього 300 гривен щомісячно до закінчення навчання донькою [PERSON], також пояснив, що він живе на квартирі, працює у м.Одесі, тобто має витрати, пов'язані з облаштуванням свого життя, а також продовжує сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі &frac14; частини свого заробітку. Крім заробітної плати, інших доходів не має. Просить суд врахувати всі ці обставини при постановленні рішення. Третя особа [PERSON], позов підтримала у повному обсязі, пояснила, що дійсно навчається на денному відділенні інституту на 3-му курсі, з вересня отримує стипендію у розмірі 530 гривен щомісячно, живе у гуртожитку. Позивач дає їй 100 гривен на неділю на витрати, але цих коштів не вистачає, тому батько повинен допомогти їй до закінчення навчання. Просить позовну заяву задовольнити. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, відповідача та третьої особи, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено наступне. Сторони перебували у шлюбі та мають трьох доньок, двоє з яких повнолітні, а одна - [PERSON], [INFO] народження, неповнолітня, на утримання якої відповідач сплачує аліменти у розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку (доходів) до 13.05.2009 року. Донька [PERSON], [INFO]народження, навчається на денному відділенні (3-й курс) Одеського державного інституту вимірювальної техніки, отримує стипендію з вересня 2008 року у розмірі 530 гривен, термін закінчення навчання - 01.07.2010 року. Позивач отримує заробітну плату у розмірі 1460,72 гривен на місяць, на яку утримує себе і двох доньок. Цих коштів не достатньо тому вона звернулася до суду. Відповідач отримує заробітну плату, працює у вагонному депо Одеса-Застава-1, за січень 2008 року - вересень 2008 року отримав 34971,99 гривен. Згідно ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх доньку, сина, які продовжують навчання, за умови, що вони можуть надавати їм матеріальну допомогу. Право на отримання допомоги припиняється у разі припинення навчання. На підставі ст..200 СК України, при визначенні розміру аліментів на повнолітніх доньку чи сина з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, а також інші суттєві обставини, що мають значення для вирішення спору. Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню на підставі доказів, наданих сторонами по справі.

Outcome: partial