Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-16 00:00:00

[PERSON]. звернувся з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року, на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по [ADDRESS]в с. Манівці Красилівського району Хмельницької області. Позивач вказує, що він проживав з матір'ю однією сім'єю на час відкриття спадщини, після смерті матері заяву про відмову від прийняття спадщини не подавав. Через відсутність свідоцтва про право власності спадкодавця на вказаний будинок був позбавлений можливості оформити своє право на спадщину у нотаріальному порядку і вимушений звернутися до суду. В обґрунтування позовних вимог він посилається на те, що мати за життя не встигла оформити право власності на вказаний будинок, який особисто збудувала і проживала в ньому до дня смерті. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги. Манівецька сільська рада Красилівського району визнала позов, подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом показами позивача, свідоцтвом про його народження, свідоцтвом про смерть [PERSON], довідками виконкому Манівецької сільської ради Красилівського району, довідкою - характеристикою Красилівського районного бюро технічної інвентаризації №189 від 31.07.2008 року, технічним паспортом на будинковолодіння по [ADDRESS] в с.Манівці Красилівського району Хмельницької області, проектом забудови земельної ділянки по [ADDRESS] в с. Манівці Красилівського району індивідуальним забудовником [PERSON], актом обстеження житлового будинку від 10.10.2008 року, встановлено, що земельна ділянка площею 0,15 га по [ADDRESS] в с. Манівці Красилівського району [PERSON] була надана на підставі рішення виконкому Красилівської районної ради під №106 від 15.05.1986 року для будівництва житлового будинку. На ній [PERSON] в 1995 році збудувала житловий будинок з надвірними будівлями. В ньому вона проживала до дня смерті, яка настала [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть. За життя [PERSON] не встигла оформити право власності на вказаний будинок. Згідно акту обстеження вказаний житловий будинок знаходиться в задовільному стані, видимих пошкоджень не має, відповідає архітектурним , пожежним та санітарним нормам і правилам. Спадкування, як зазначено у ст.1217 ЦК України, здійснюється за заповітом або за законом. Як слідує з свідоцтва про народження позивача, він є рідним сином спадкодавця і відповідно до ст.1261 ЦК України має у першу чергу право за законом на спадкування майна [PERSON]. Він проживав разом із спадкодавцем однією сім'єю на час відкриття спадщини, заяву про відмову від неї не подав, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України його необхідно вважати таким, що прийняв спадщину. У відповідності зі ст.ст. 1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин, враховуючи, що позивач є єдиним спадкоємцем та прийняв спадщину за законом, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved