Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-30 00:00:00

16 липня 2008 р. Кредитна спілка «Срібні джерела» звернулася до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідачів суми заборгованості за кредитним договором та судові витрати, посилаючись на те, що 03 листопада 2006 р. згідно з кредитним договором № 13/11-02 позивач надав відповідачу [PERSON]. кредит в сумі 5643 грн. терміном користування до 03.11.2007 р. Зобов'язання по кредитному договору відповідач [PERSON]. належним чином і у встановлені строки не виконав. Станом на 25.06.2008 р. заборгованість [PERSON]. по кредитному договору перед кредитною спілкою складається з суми кредиту 5000 грн., суми заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 2682,77 грн., суми заборгованості по пені в сумі 2673,43 грн. Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань [PERSON]. по кредитному договору, між позивачем та поручителями - [PERSON], [PERSON]., [PERSON]. були укладені договори поруки, згідно з якими поручителі зобов'язалися відповідати перед кредитною спілкою за виконання [PERSON]. зобов'язань по кредитному договору в повному обсязі солідарно з позичальником. Однак, до цього часу ні позичальник, ні поручителі своїх зобов'язань не виконали. В судовому засіданні представник позивача, яка діє на підставі виданого доручення, підтримала позовні вимоги позивача, посилаючись на вищенаведене, та просила позов задовольнити. Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 02 листопада 2006 р. між Кредитною спілкою «Срібні джерела» та [PERSON]. був укладений кредитний договір на споживчі потреби № 13/11-02. Згідно з п.1.1. зазначеного договору, кредитна спілка надала [PERSON]. кредит в розмірі 5643 грн. з кінцевим строком погашення 02 листопада 2007 р., виходячи із 36% річних. Взяті на себе зобов'язання кредитор - кредитна спілка, виконала своєчасно і повністю, надав Позичальнику - [PERSON]. кредит, що підтверджується копією видаткового касового ордеру (а.с. 15). Взяті на себе зобов'язання по кредитному договору відповідач - [PERSON]. належним чином і у встановлені строки не виконав. Станом на 25.06.2008 р. заборгованість [PERSON]. за кредитним договором перед кредитною спілкою складає 10356,20 грн., яка складається з: суми кредиту 5000 грн., суми заборгованості по відсотках в розмірі 2682,77 грн., суми заборгованості по пені 2673,43 грн. Причини невиконання таких зобов'язань правового значення для справи не мають. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань [PERSON]. за кредитним договором, між позивачем - Кредитною спілкою “Срібні джерела” та поручителем - [PERSON]. був укладений договір поруки № 14/13/11-02 від 02 листопада 2006 р., згідно з яким поручитель зобов'язалася відповідати перед кредитною спілкою за виконання [PERSON]. зобов'язань по кредитному договору в повному обсязі солідарно з позичальником, тобто з [PERSON]. Також в забезпечення виконання зобов'язань [PERSON]. за кредитним договором, між позивачем - Кредитною спілкою “Срібні джерела” та поручителем - [PERSON]. був укладений договір поруки № 13/13/11-02 від 02 листопада 2006 р., згідно з яким поручитель зобов'язався відповідати перед кредитною спілкою за виконання [PERSON]. зобов'язань по кредитному договору в повному обсязі солідарно з позичальником, тобто з [PERSON]. Також в забезпечення виконання зобов'язань [PERSON]. за кредитним договором, між позивачем - Кредитною спілкою “Срібні джерела” та поручителем - [PERSON] був укладений договір поруки № 12/13/11-02 від 02 листопада 2006 р., згідно з яким поручитель зобов'язався відповідати перед кредитною спілкою за виконання [PERSON]. зобов'язань по кредитному договору в повному обсязі солідарно з позичальником, тобто з [PERSON]. З вимог ст. 554 ЦК України, вбачається, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з [PERSON]., [PERSON], [PERSON]. солідарно на користь Кредитної спілки “Срібні джерела” суму заборгованості по кредитному договору № 13/11-02 від 02 листопада 2006 р. в розмірі 10356 грн. 20 коп. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідачів солідарно витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 103 грн. 56 коп. судового збору, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 133 грн. 56 коп.

Outcome: approved