Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про спонукання до вчинення дій і просив зобов'язати відповідачів заблокувати належні їм прості іменні акції ВАТ «НВП «Сатурн» у кількості відповідно 111424 штук та 77202 штук на власних особових рахунках в системі реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «НВП «Сатурн» посилаючись на те, що 10 червня 2008 року між сторонами було укладено договір позики на суму 40000 грн. і в забезпечення виконання цього договору - договір застави цінних паперів, відповідно до якого відповідачі зобов'язалися протягом трьох робочих днів після підписання договору заблокувати свої акції на власних особових рахунках в системі реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «НВП «Сатурн», ведення якої здійснює ТОВ «Реєстратор «Фортеця», але до теперішнього часу цього не зробили, чим порушують умови договору застави. На попередньому розгляді справи позивач доповнив свої позовні вимоги і крім вищенаведених додатково просив суд зобов'язати: ВАТ «Акціонерний банк «Синтез», як номінального утримувача акцій в системі реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн” перевести у документарну форму існування (матеріалізувати) знерухомлені 388 875 штук простих іменних акцій ВАТ „НВП „Сатурн” номінальною вартістю 0,25 грн., що обліковуються на рахунку МПП „Оріяна-К”; зобов'язати ТОВ „Реєстратор „Фортеця” внести до системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн” запис про переміщення з особового рахунку ВАТ „АБ „Синтез” на особовий рахунок МПП „Оріяна-К” 388 875 штук простих іменних акцій ВАТ „НВП „Сатурн” у зв'язку з їх матеріалізацією; зобов'язати ТОВ „Реєстратор „Фортеця” внести до системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн” запис про переміщення з особового рахунку МПП „Оріяна-К” на емісійний рахунок ВАТ „НВП „Сатурн” 388 875 штук простих іменних акцій третього випуску ВАТ „НВП „Сатурн” номінальною вартістю 0, 25 грн. кожна; зобов'язати ТОВ „Реєстратор ”Фортеця” внести до системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн” запис про переміщення з емісійного рахунку ВАТ „НВП „Сатурн” на особовий рахунок [PERSON] 111 424 штук простих іменних акцій ВАТ „НВП „Сатурн”; зобов'язати ТОВ „Реєстратор ”Фортеця” внести до системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн” запис про переміщення з емісійного рахунку ВАТ „НВП „Сатурн” на особовий рахунок [PERSON] 77202 штук простих іменних акцій ВАТ „НВП „Сатурн”. В зв'язку з доповненням позивачем своїх позовних вимог ухвалою суду на попередньому розгляді справи до участі в справі було залучено в якості співвідповідачів ТОВ „Реєстратор ”Фортеця” та ВАТ «Акціонерний банк «Синтез» (а.с. 67). Одночасно судом були направлені ВАТ «НВП «Сатурн», МПП «Оріяна - К» та ЗАТ «ОКМА» копії ухвали попереднього судового засідання, додаткової позовної заяви та копії клопотання позивача про залучення їх до участі в справі в якості третіх осіб і було роз'яснено їх право заявити про свою участь в справі (а.с. 68). В судовому засіданні позивач позов підтримав. Відповідач [PERSON] діючи особисто та в якості представника відповідачки [PERSON] за довіреністю (а.с. 79) в судовому засіданні позов не визнав, надав письмові заперечення (а.с. 19) і пояснив, що між ними та позивачем дійсно 10 червня 2008 року було укладено договір позики 40000 грн. і в його забезпечення в той же день - договір застави цінних паперів, відповідно до якого він та [PERSON] повинні були протягом трьох днів після укладання договору заблокувати належні їм на праві власності прості іменні акції ВАТ «НВП «Сатурн» і передати зазначені виписки позивачу [PERSON] до 14 червня 2008 року на підтвердження виконання зобов'язання за договором застави цінних паперів, але зробити цього не змогли, оскільки в порушення низки рішень судів України реєстратор цінних паперів - ЗАТ «ОКМА» в системі реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «НВП «Сатурн» не списав з емісійного рахунку ВАТ «НВП «Сатурн» на їх особові рахунки ці акції. Представник співвідповідача ТОВ «Реєстратор «Фортеця» в судовому засіданні позов визнала і подала письмові пояснення в яких повідомила, що 20 грудня 2006 року на чергових загальних зборах акціонерів ВАТ «НВП «Сатурн» було прийнято рішення про зміну реєстратора та передачу ведення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «НВП «Сатурн» від ЗАТ «ОКМА» до ТОВ «Реєстратор «Фортеця». На підставі цього рішення 28 грудня 2006 року між ВАТ «НВП «Сатурн» та ТОВ «Реєстратор «Фортеця» було укладено договір на ведення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «НВП «Сатурн» [NUMBER]. 15 грудня 2006 року ВАТ «НВП «Сатурн» розірвало з реєстратором ЗАТ «ОКМА» договір на ведення реєстру [NUMBER], внаслідок чого у ЗАТ «ОКМА» відсутні правові підстави на ведення цього реєстру, що було встановлено рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 травня 2008 року, яким ТОВ «Реєстратор «Фортеця» було зобов'язано сформувати та розпочати ведення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «НВП «Сатурн». На сьогоднішній день саме ТОВ «Реєстратор «Фортеця» здійснює ведення цього реєстру, але ЗАТ «ОКМА» своєчасно не виконало ухвали апеляційного суду Харківської області від 25 квітня 2006 року та Московського районного суду м. Харкова від 31 липня 2006 року, якими його було зобов'язано внести зміни до реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «НВП «Сатурн», тому ТОВ «Реєстратор «Фортеця» не може внести відповідні зміни до реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «НВП «Сатурн» (а.с. 94). Представник відповідача - ВАТ «Акціонерний банк «Синтез» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про свідчить розписка про отримання судової повістки (а.с. 73), причин неявку суду не повідомив, заперечень проти позову не надав, заяви про відкладання розгляду справи від нього до суду не надходило. За таких обставин суд вважав за можливе розглянути справу в його відсутність. Представник третьої особи ВАТ «НВП «Сатурн» в судовому засіданні позов визнав і подав суду письмові пояснення, в яких повідомив, що відповідачі [PERSON] і [PERSON] дійсно є акціонерами ВАТ «НВП «Сатурн» і в процесі додаткової емісії 388875 штук простих іменних акцій ВАТ «НВП «Сатурн» відповідно придбали 111424 та 77202 штук простих іменних акцій підприємства. Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 20 лютого 2006 року за МПП «Оріяна - К» було визнано право власності на всі 388875 акцій, і на підставі цього рішення суду реєстратором ЗАТ «ОКМА» ці акції було списано з емісійного рахунку ВАТ «НВП «Сатурн» і зараховано на особовий рахунок МПП «Оріяна - К». На підставі ухвали Московського районного суду м. Харкова від 10 березня 2006 року ЗАТ «ОКМА» перереєструвала ці акції з особового рахунку МПП «Оріяна - К» на особовий рахунок Акціонерного банку «Синтез», який став їх номінальним утримувачем у зв'язку з їх знерухомленням. 25 квітня 2006 року апеляційним судом Харківської області рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 20 лютого 2006 року було скасовано та в порядку повороту виконання було зобов'язано реєстратора ЗАТ «ОКМА» повернути ці акції на емісійний рахунок ВАТ «НВП «Сатурн». 27 квітня 2006 року було скасовано ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 10 березня 2006 року і в порядку повороту виконання ухвали суду було прийнято рішення про зобов'язання реєстратора ЗАТ «ОКМА» матеріалізувати ці акції, закрити особовий рахунок АБ «Синтез», як номінального утримувача, зарахувати ці акції на рахунок МПП «Оріяна - К» і анулювати свідоцтво про знерухомлення цих акцій ВАТ «НВП «Сатурн». До сьогоднішнього дня ЗАТ «ОКМА» цих рішень та ухвал судів, що набрали законної сили, не виконало, і зараз ці акції знаходяться на особовому рахунку АБ «Синтез», як номінального утримувача. Зараз ведення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «НВП «Сатурн» згідно рішення загальних зборів акціонерів підприємства та відповідного договору здійснює ТОВ «Реєстратор «Фортеця» (а.с. 121 - 123). ЗАТ «ОКМА» та МПП «Оріяна - К» про час та місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені, в судове засідання своїх представників не направили, заяви про участь в розгляді справи не подали, хоча завчасно отримали клопотання позивача про залучення їх до участі в справі в якості третіх осіб з відповідними додатками (а.с. 75, 77). Вислухавши сторони, їх представників та представника третьої особи, свідків, вивчивши матеріали справи, оцінив надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 10 червня 2008 року позивач уклав з відповідачами [PERSON] та [PERSON] договір позики на суму 40000 грн. У відповідності до п. 6.3 цього договору позики між позивачем та цими відповідачами в той же день було укладено договір застави цінних паперів, згідно якого відповідачі [PERSON] та [PERSON] зобов'язалися протягом трьох робочих днів від дня підписання договору заблокувати свої прості іменні акції ВАТ „НВП „Сатурн”, які передаються в заставу позивачу, у кількості 188626 шт. загальною номінальною вартістю 47 156 грн. 50 коп., з яких 111464 акції належать відповідачу [PERSON], а 77202 акції належать відповідачці [PERSON], на власних особових рахунках в системі реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн”, ведення якої здійснює ТОВ „Реєстратор „Фортеця”. Пунктом 20.2 Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку за [NUMBER]від 17.10.2006, передбачено, що блокування цінних паперів на особовому рахунку зареєстрованої особи у зв'язку з передачею цінних паперів у заставу здійснюється реєстроутримувачем на підставі таких документів: письмового розпорядження зареєстрованої особи - власника про здійснення реєстроутримувачем блокування цінних паперів у зв'язку з передачею їх у заставу, оригіналу або нотаріально засвідченої копії договору застави, анкети заставодержателя. За результатами операції блокування цінних паперів відповідачі [PERSON] та [PERSON] повинні були отримати виписки про стан особового рахунку кожного із зазначенням заблокованих цінних паперів та передати позивачу зазначені виписки до 14 червня 2008 року на підтвердження виконання свого зобов'язання за договором застави цінних паперів, але до теперішнього часу своїх зобов'язань не виконали і блокування 188626 шт. простих іменних акцій на власних особових рахунках в системі реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн” не здійснили, оскільки не надали позивачу про це відповідні виписки про стан особового рахунку, чим порушили умови договору застави цінних паперів від 10 червня 2008 року. Підставою невиконання цими відповідачами договірних зобов'язань була відмова ТОВ «Реєстратор «Фортеця» здійснити блокування простих іменних акцій ВАТ „НВП „Сатурн” на їх особових рахунках у зв'язку з наступним… З матеріалів справи вбачається, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є акціонерами ВАТ „НВП „Сатурн”, що підтверджується копіями тимчасових свідоцтв про право власності на іменні цінні папери на їх ім'я (а.с. 25, 26, 31, 32). 27 квітня 2005 року правлінням ВАТ „НВП „Сатурн” було прийнято рішення про додатковий випуск 388875 штук простих іменних акцій номінальною вартістю 0, 25 грн. кожна на загальну суму емісії 97218 грн. 75 коп.(а.с. 24). В процесі додаткової третьої емісії простих іменних акцій ВАТ „НВП „Сатурн” відповідач [PERSON] придбав 111424 штук простих іменних акцій ВАТ „НВП „Сатурн”, що підтверджується копіями тимчасового свідоцтва про право власності на іменні цінні папери [NUMBER] від 01 липня 2005 року (а.с. 25) та тимчасового свідоцтва про право власності на іменні цінні папери [NUMBER] від 23 липня 2005 року (а.с. 26). Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 27 березня 2006 року зобов'язано реєстратора ВАТ „НВП „Сатурн” - ЗАТ „ОКМА” списати з емісійного рахунку ВАТ „НВП „Сатурн” на особовий рахунок відповідача [PERSON] в системі реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн” 111424 штук простих іменних акцій ВАТ „НВП „Сатурн” (а.с. 27 - 30). Відповідач [PERSON] в процесі додаткової третьої емісії простих іменних акцій ВАТ „НВП „Сатурн” придбала 77202 штук простих іменних акцій ВАТ „НВП „Сатурн”, що підтверджується копіями тимчасового свідоцтва про право власності на іменні цінні папери [NUMBER] від 01 липня 2005 року (а.с. 32) та тимчасового свідоцтва про право власності на іменні цінні папери [NUMBER] від 23 липня 2005 року (а.с. 33). Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 30 березня 2006 року зобов'язано реєстратора ВАТ „НВП „Сатурн” - ЗАТ „ОКМА” списати з емісійного рахунку ВАТ „НВП „Сатурн” на особовий рахунок відповідачки [PERSON] в системі реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн” 77202 штук простих іменних акцій ВАТ „НВП „Сатурн” (а.с. 33 - 38). На теперішній час ці рішення судів не виконано, оскільки реєстратор ЗАТ „ОКМА” не списав в системі реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн” з емісійного рахунку ВАТ „НВП „Сатурн” 111424 штук простих іменних акцій ВАТ „НВП „Сатурн” на особовий рахунок відповідача [PERSON] та 77202 штук простих іменних акцій ВАТ „НВП „Сатурн” на особовий рахунок відповідача [PERSON] З матеріалів справи вбачається, що ВАТ „НВП „Сатурн” здійснило випуск 388 875 штук простих іменних акцій номінальною вартістю 0, 25 грн. кожна на загальну суму емісії 97218 грн. 75 коп., який був зареєстрований 10 лютого 2006 року Територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві, про що видано свідоцтво про реєстрацію випуску акцій (а.с. 24). На підставі рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 20 лютого 2006 року (а.с. 43) було визнано право власності МПП „Оріяна-К” на 388 875 простих іменних акцій третього випуску ВАТ „НВП „Сатурн”, зареєстрованого 10 лютого 2006 року Територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві, номінальною вартістю 0,25 грн. загальною номінальною вартістю 97218 грн. 75 коп. та зобов'язано реєстратора ЗАТ „ОКМА” доповнити систему реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн” з урахуванням додаткового третього випуску акцій ВАТ „НВП „Сатурн” та внести до системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн” зміни шляхом зарахування на особовий рахунок МПП „Оріяна-К” 388875 штук простих іменних акцій третього випуску ВАТ „НВП „Сатурн” номінальною вартістю 0,25 грн. загальною номінальною вартістю 97218 грн. 75 коп. Згідно ухвали Московського районного суду м. Харкова від 10 березня 2006 року (а.с. 37, 38) зобов'язано ЗАТ „ОКМА” внести у систему реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн” запис про переміщення іменних цінних паперів у кількості 388875 штук простих іменних акцій ВАТ „НВП „Сатурн” номінальною вартістю 0,25 грн. з особового рахунку МПП „Оріяна-К” на особовий рахунок АБ „Синтез” у якості номінального утримувача у зв'язку з їх знерухомленням, зобов'язано ЗАТ „ОКМА” оформити та видати як номінального утримувача МПП „Оріяна-К” свідоцтво про знерухомлення іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн” у кількості 388 875 штук номінальною вартістю 0,25 грн. 25 квітня 2006 року апеляційним судом Харківської області (а.с. 49 - 53) рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 20 лютого 2006 року було скасовано та в порядку повороту виконання зобов'язано реєстратора ЗАТ „ОКМА” внести до системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн” зміни шляхом зарахування на емісійний рахунок ВАТ „НВП „Сатурн” 388875 штук простих іменних акцій третього випуску ВАТ „НВП „Сатурн”, зареєстрованого 10 лютого 2006 року Територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві, номінальною вартістю 0,25 грн. загальною номінальною вартістю 97218 грн. 75 коп., які на виконання рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 20 лютого 2006 року раніше були зараховані на особовий рахунок МПП „Оріяна-К”. Постановою Вищого господарського суду України від 13 червня 2007 року ухвала апеляційного суду Харківської області від 25 квітня 2006 року залишена без змін (а.с. 54 - 58). Ухвалою Верховного Суду України від 16 серпня 2007 року (а.с. 59) відмовлено у порушені касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 13 червня 2007 року. 27 квітня 2006 року ухвала Московського районного суду м. Харкова від 10 березня 2006 року була скасована апеляційним судом Харківської області (а.с. 39). У зв'язку з цим, ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 31 липня 2006 року (а.с. 40) в порядку повороту виконання ухвали Московського районного суду м. Харкова від 10 березня 2006 року було зобов'язано реєстратора ЗАТ „ОКМА” внести до системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн” зміни шляхом зарахування на рахунок МПП „Оріяна-К” 388 875 штук простих іменних акцій ВАТ „НВП „Сатурн”, номінальною вартістю 0,25 грн., які на виконання ухвали Московського районного суду м. Харкова від 10 березня 2006 року були зараховані на особовий рахунок АБ „Синтез” у зв'язку з їх знерухомленням; зобов'язано реєстратора ЗАТ „ОКМА” матеріалізувати 388875 штук простих іменних акцій ВАТ „НВП „Сатурн” номінальною вартістю 0,25 грн. додаткового третього випуску ВАТ „НВП „Сатурн”, зареєстрованого 10 лютого 2006 року Територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві; зобов'язано реєстратора ЗАТ „ОКМА” закрити у системі реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн” особовий рахунок АБ „Синтез” як номінального утримувача; зобов'язано реєстратора ЗАТ „ОКМА” анулювати свідоцтво про знерухомлення іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн” у кількості 388875 штук простих іменних акцій ВАТ „НВП Сатурн”, номінальною вартістю 0,25 грн., оформлене та видане на АБ „Синтез” як номінального утримувача. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 03 жовтня 2006 року ухвала Московського районного суду м. Харкова від 31 липня 2006 року була залишена без змін (а.с. 41, 42). До теперішнього часу ЗАТ „ОКМА” не виконало ухвалу апеляційного суду Харківської області від 25 квітня 2006 року та ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 31 липня 2006 року, у зв'язку з чим 388875 штук простих іменних акцій ВАТ „НВП „Сатурн” номінальною вартістю 0, 25 грн. додаткового третього випуску ВАТ „НВП „Сатурн”, зареєстрованого 10 лютого 2006 року Територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві, знаходяться на особовому рахунку ВАТ „АБ „Синтез” як номінального утримувача МПП «Оріяна-К» в системі реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн”. 15 грудня 2007 року ВАТ „НВП „Сатурн” розірвало з реєстратором ЗАТ „ОКМА” договір на ведення реєстру [NUMBER], внаслідок чого у реєстратора ЗАТ „ОКМА” з 15 грудня 2007 року відсутні правові підстави здійснювати подальше ведення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн”, що встановлено рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 травні 2008 року (а.с. 60 - 64). Зазначеним рішенням зобов'язано ТОВ „Реєстратор „Фортеця” сформувати систему реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн” на підставі реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн”, складеного на 24 березня 2006 року, та розпочати ведення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн”. Наведені вище обставини встановлені судовими рішенням, що набрали законної сили, і у відповідності до положень ст. 61 ЦПК України доказуванню не підлягають. У відповідності до ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили обов'язкові для всіх органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. У відповідності до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а за змістом ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі викладеного слід дійти висновку, що в теперішній час ТОВ „Реєстратор „Фортеця” на законних підставах здійснює ведення системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн” на підставі реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн”, складеного за станом на 24 березня 2006 року, але попереднім реєстратором ЗАТ „ОКМА” в системі реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн” у виконання ухвал апеляційного суду Харківської області від 25 квітня 2006 року та Московського районного суду м. Харкова від 31 липня 2006 року про поворот виконання рішень суду не були своєчасно проведені вищезазначені операції по реєстрації прав власників цінних паперів, і враховуючи те, що всі зміни, пов'язані з переходом права власності на іменні цінні папери, повинні бути обов'язково відображені в системі реєстру власників іменних цінних паперів, а внести ці зміни до цього реєстру ЗАТ «ОКМА» зараз вже не може, оскільки воно не є чинним реєстратором ВАТ „НВП „Сатурн”, такі зміни мають бути внесені до системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн” теперішнім чинним реєстратором ВАТ „НВП „Сатурн” - відповідачем ТОВ „Реєстратор „Фортеця”, з метою забезпечення можливості виконання відповідачами [PERSON] та [PERSON] своїх зобов'язань перед позивачем за договором застави цінних паперів від 10 червня 2008 року і поновлення порушеного права позивача бути належним чином зареєстрованим в системі реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн” у якості заставодержателя, що передбачено Положенням про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку за № 1000 від 17 жовтня 2006 року. В зв'язку з тим, що на сьогоднішній день прості іменні акції ВАТ „НВП „Сатурн”, які належать на праві власності відповідачам [PERSON] та [PERSON] є знерухомленими у числі 388875 штук простих іменних акцій ВАТ „НВП „Сатурн”, номінальною вартістю 0,25 грн. кожна, що обліковуються на рахунку МПП „Оріяна-К” у ВАТ „Акціонерний банк „Синтез” як номінального утримувача акцій в системі реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн”, то для виконання вищенаведених ухвал судів про поворот виконання рішень суду, ці акції слід перевести у документарну форму існування (матеріалізувати). Приймаючи до уваги, що здійснення переводу акцій у документарну форму існування можливо лише в об'ємі усієї емісії цінних паперів, то ВАТ „Акціонерний банк „Синтез” слід зобов'язати перевести у документарну форму існування (матеріалізувати) усі 388875 штук простих іменних акцій ВАТ „НВП „Сатурн”. На підставі викладеного,

Outcome: approved