Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-20 00:00:00

05 вересня 2008 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява [PERSON] до МПП фірма «Роман» , третя особа [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди , завданої внаслідок зіткнення транспортних засобів, в якій він вказував , що 10.05.08 о 17 годині 30 хвилин в смт. Куйбишеве по вул. Запорізькій, водій [PERSON] керуючи автомобілем «SKODA SUPERB», державний номер [NUMBER], в порушення п.п. 12.4, 12.1 Правил дорожнього руху України, перевищив максимальну встановлену швидкість в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем позивача ВАЗ 21070, державний номерний знак [NUMBER], який рухався під його керуванням в попутному напрямку спереду і здійснював поворот ліворуч на стоянку. Також позивач [PERSON] зазначив, що в результаті зіткнення його неповнолітня донька отримала травми різного характеру в результаті чого йому довелося понести витрати на її лікування в сумі 490 гривень 84 копійки. В ДТП було пошкоджено автомобіль ВАЗ 21070, державний номерний знак [NUMBER], вартість відновлення якого, складає 10891 грн. 19 коп. За проведення автотоварознавчого дослідження було сплачено кошти у сумі 700 грн. та витрати в сумі 91 грн. 50 коп. на пальне для доставки експерта з м. Поліг до смт. Куйбишеве . Позивач в позові також вказував , що за час, витрачений на усунення наслідків зазначеного ДТП, він також витрачав додаткові кошти на відправку телеграми в сумі 10 грн. 44 коп. та на телефонний зв'язок в сумі 25 грн. В зв'язку з вище викладеним позивач [PERSON], просить стягнути на його користь з МПП фірми «Роман» , якій належить автомобіль SKODA SUPERB», державний номер [NUMBER] 12 208 гривень 97 копійок матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. В судовому засіданні позивач [PERSON] повністю підтримав позовні вимоги викладені в позовній заяві і просить задовольнити позов в повному обсязі. Представник відповідача МПП фірми “Роман” в судове засідання не з'явився , хоч був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК. Суд , вивчивши матеріали справи , вислухав пояснення позивача, представаника позивача вважає , що позов підлягає задоволенню частково. За висновком ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Запоріжжя та автотехнічної інспекції УДАІ УМВС України в Запорізькій області від 23.07.2008 року водій автомобіля «SKODA SUPERB», державний номер [NUMBER], [PERSON] порушив п.п. 12.4, 12.1 Правил дорожнього руху України в результаті чого сталося ДТП, а саме зіткнення з автомобілем ВАЗ 21070 державний номер [NUMBER]. Вина водія автомобіля «SKODA SUPERB», державний номер [NUMBER], [PERSON] в скоєнні ДТП , також повністю підтверджується доказами , що містяться в відмовному матеріалі № 387 перевірки за фактом ДТП , яка мала місце 10.05.2008 року по вул. Запорізькій в смт.Куйбишево, витребуваному в Куйбишевському РВ УМВС України в Запорізькій області, а саме: постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 19 травня 2008 року, протоколом огляду місця події від 10.05.2008 року, схемою дорожньо-траспортної пригоди, фотознімками, протоколами огляду транспортних засобів від 10.05.2008 року, поясненнями водіїв [PERSON], та [PERSON], поясненнями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], та іншими матеріалами. Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода завдана джерелом підвищенної небезпеки , відшкодовується особою , яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. Згідно з інформацією інформаційної системи ДАІ , а також згідно копії технічного паспорту , що є в відмовному матеріалі № 387, власником автомобіля «SKODA SUPERB», державний номер [NUMBER], є МПП фірма “Роман” , юридична адреса [ADDRESS] , тому саме на неї має бути покладено обов'язок відшкодувати матеріальну шкоду завдану ДТП. Відповідно до висновку консультативно-автоекспертного бюро ТОВ виробничо-експертне підприємство “Стандарт-сервіс” № 1157 від 04 липня 2008 року вартість матеріальної шкоди завданої транспортному засобу ВАЗ 21070 державний номер [NUMBER] в результаті дорожньо-транспортної пригоди з урахуванням відновлювальних робіт складає 10891 гривню 19 копійок. На проведення експертизи позивач витратив кошти в сумі 791 гивню 50 копійок, що підтверджується копіями фіскальних чеків. Внаслідок дорожньо-траспортної пригоди була заподіяна травма голови дочці позивача [PERSON] [INFO] року народження, що підтверджується копіями медичних довідок доданих до матеріалів справи, на обстеження та лікування якої позивач [PERSON], витратив 490 гривень 84 копійок, що підтверджується копіями фіскальних чеків. Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача , вирати позивача [PERSON], на відправку телеграми , якою сповіщалося про час та місце проведення експертизи, в сумі 10 гривень 44 копійок. Витрати позивача [PERSON], на телефонний зв'язок в сумі 25 гривень, не обгрутовані і не підтверджені доказами , тому не підлягають стягненню. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України , стороні на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволеної частини позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial