Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-06 00:00:00

Прокурор Татарбунарського району Одеської області звернувся до суду в інтересах малолітніх [PERSON], [PERSON]до [PERSON]про стягнення аліментів, посилаючись на слідуючі обставини. Прокуратурою Татарбунарського району Одеської області була проведена перевірка щодо додержання прав неповнолітніх, які навчаються в Татарбунарському ПТАУ-23, в результаті якої встановлені непоодинокі випадки порушення прав дітей на аліменти. Так, рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 02 вересня 2004 року за позовом відділу у справах неповнолітніх Арцизької районної державної адміністрації, [PERSON], [INFO] народження позбавлено батьківських прав по відношенню до її неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO]народження, [PERSON], [INFO]народження. На теперішній час відповідачка не приймає участі в утриманні своїх неповнолітніх дітей, хоча зобов'язана це робити відповідно до ч.2 ст.166 СК України. За таких обставин, прокурор Татарбунарського району звернувся до суду з вказаним позовом в інтересах неповнолітніх, які не можуть самостійно представляти свої інтереси в суді через неповнолітній вік. Прокурор в судовому засіданні заяву підтримав, заявив клопотання винести рішення при заочному розгляді справи. Третя особа по справі - адміністрація ПТАУ-23 м. Татарбунари Одеської області не заперечувала проти задоволення позову, направивши до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Відповідачка у судове засідання двічі не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, заяви до суду про причину неявки не надіслала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення та доводи прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, держави - учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. Відповідно до ч.2 статті 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Статтею 193 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. З акту обстеження житлово-побутових умов проживання /а.с. 3/ вбачається, що умов для проживання дітей у будинку, де проживає відповідачка, немає, у всіх кімнатах антисанітарія. Із копії рішення Арцизького районного суду Одеської області від 02.09.2004 року /а.с.6/ вбачається, що [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей [PERSON]. , [PERSON] . та [PERSON] . Із копії свідоцтва про народження /а.с.7/ видно, що батьками [PERSON]є [PERSON]та [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] /а.с.10/, батьками [PERSON] є [PERSON]та [PERSON]. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що неповнолітні [PERSON], [INFO]народження та [PERSON], [INFO]народження навчаються в Татарбунарському ПТАУ-23, до цього навчалися в Тузлівському НВК Татарбунарського району. Їх матір [PERSON]. позбавлена батьківських прав рішенням Арцизького районного суду від 02.09.2004 року, але це не звільняє її від обов'язку щодо утримання дітей. Та добровільно відповідачка ніякої участі в утриманні дітей не приймає. За таких обставин, суд вважає, що відповідачка має сплачувати аліменти на утримання своїх неповнолітніх дітей в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь опікуна, або закладу, де буде утримуватись дитина, до повноліття старшої доньки.

Outcome: approved