Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення часток в праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом на 2\6 частини квартири [ADDRESS] в м. Харкові, при цьому посилається на те, що спірна квартира приватизована і належить на праві спільної сумісної власності йому, відповідачам - [PERSON], [PERSON], [PERSON] та померлим [PERSON], [PERSON]. [PERSON]. помер [INFO], заповіту не залишив, позивач та [PERSON]. є спадкоємцями першої черги за законом, які фактично прийняли спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном. [PERSON]. померла 21.04.2007 року, заповіту також не залишила, позивач є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину, так як на момент смерті мешкав разом зі спадкодавцем у вищезазначеній квартирі. Разом з позивачем у квартирі мешкають та зареєстровані члени його родини - дружина - [PERSON]., повнолітні донька - [PERSON]. та син [PERSON]. Після спливу шестимісячного строку позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті його батьків. На підставі того, що у позивача відсутній факт прийняття спадщини нотаріальна контора відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батьків. У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив суд визначити частки у праві спільної сумісної власності та визнати за позивачем 2\6 частини квартири [ADDRESS] в м. Харкові у порядку спадкування за законом після смерті батьків. Відповідачі [PERSON], [PERSON]., [PERSON]. в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, але надали заяви про слухання справи без їх участі, проти позову не заперечували та просили суд позов задовольнити у повному обсязі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, спірна квартира [ADDRESS] у м. Харкові складається з трьох кімнат загальною площею 65,4 кв.м. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 25.01.1999р. р.№ 5-99-163273, зазначена квартира зареєстрована на праві спільної сумісної власності у порядку приватизації за [PERSON], [PERSON], позивачем - [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]. - відповідачами по справі. Згідно ч. 2 ст. 370, ч. 2 ст. 372 ЦК України частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Таким чином, оскільки квартира [ADDRESS] у м. Харкові зареєстрована за шістьома власниками, частка кожного в ній складає 1\6 частину. Разом з цим, позов в цієї частині підлягає частковому задоволенню, оскільки позивач не надав суду підтвердження своїх повноважень щодо заявлених ним позовних вимог в інтересах відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визначення їх частки у праві спільної сумісної власності. [PERSON] помер [INFO]. Даний факт підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER]. Відповідно до положень ст. 529 ЦК України у редакції 1963 року, який діяв на час відкриття та прийняття спадщини, спадкоємцями за законом першої черги у рівних частках, були дружина померлого - [PERSON] та позивач по справі син померлого - [PERSON], які отримали по 1/12 частини спірної квартири. Згідно свідоцтва про смерть 21.04.2007 року померла [PERSON], про що в матеріалах справи міститься свідоцтво про смерть [NUMBER]. Спадкоємцем за законом після її смерті є позивач по справі син померлої - [PERSON]. До складу спадщини після смерті [PERSON] увійшло 1/4 частки спірної квартири, з яких 1/6 частина їй належала у порядку приватизації та 1/12 у порядку спадкування після смерті чоловіка - [PERSON]. При житті [PERSON]. свої спадкові права не оформила, Свідоцтво про право на спадщину не отримала, але фактично спадщину прийняла шляхом вступу до управління та володіння спадковим майном, так як мешкала та була зареєстрована у спірній квартирі (п. 1 ст. 549 ЦУ України 1963 року). Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Як встановлено судом на момент смерті обох спадкодавців позивач був зареєстрований за іншою адресою: м. Харків, [ADDRESS], але стверджує, що фактично проживав у сусідній спірній квартирі [NUMBER], де зареєстрована та мешкає його сім'я - дружина та діти, онук. Відповідно до положень ст. 11 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі звернень фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у розгляді справи. Ст. 10 ЦПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Ст. 61 ЦПК містить положення, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Факт прийняття спадщини позивачем визнаний відповідачами, він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батьків, відомостей про наявність інших спадкоємців не мається. Дані факти підтверджуються наявними у справі доказами: наданими заявами відповідачів від 20.08.2008 року та довідкою третьої Харківської державної нотаріальної контори №2-17/1310 від 10.09.2008 року. Враховуючи викладене, суд задовольняє позов [PERSON]. частково, визначає за ним частку в спільній сумісній власності, визнає за ним право власності на 1\6 частину квартири [ADDRESS] у м. Харкові в порядку приватизації, а також визнає за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] - на 1/12 частину спірної квартири та матері [PERSON], померлої [INFO] - на &frac14; частину спірної квартири та остаточно визнає за [PERSON]. право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] у м. Харкові.

Outcome: partial