Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-21 00:00:00

Позивач [PERSON] пред'явила у суд даний позов і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 05 жовтня 2006 року а/з № 153 відділом реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області від якого вони мають малолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO] народження, яка проживає біля матері і перебуває на її утриманні. Сім'я розпалася в червні 2008 року по вині відповідача, який вчиняв сварки, зловживав спиртними напоями, в результаті чого шлюбні відносини між ними припинені. Їх подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе, а тому він і просить розірвати цей шлюб. Крім цього, вона просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно до повноліття дитини, так як відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, фізично здоровий, працездатний, працює, інших утриманців не має. У попередньому судовому засіданні позивач [PERSON] від позову не відмовляється і дала пояснення, аналогічні викладеним в своїй заяві. Відповідач [PERSON]. у суд з'явився, вимоги позивача визнає. Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення. У суді встановлено, що сторони одружилися 05 жовтня 2006 року. Шлюб у сторін перший. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину - дочку [PERSON] [INFO] народження, яка проживає біля матері і перебуває на її утриманні, так як шлюб між подружжям існує формально, оскільки через сварки і непорозуміння між собою по спільному проживанню вони фактично припинили шлюбні сімейні відносини, а з червня 2008 року проживають окремо. Їх подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе, миритися не бажають. Проживаючи окремо, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, фізично здоровий, працездатний, працює, інших утриманців не має Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дитини і це має істотне значення, а тому шлюб розривається. Спору за поділ майна та місце проживання дитини сторони на сьогодні не мають. Ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дитини, яка здорова, що позивачка здорова, працездатна, але на даний час не працює, ніяких доходів та утриманців не має; стан здоров'я відповідача, який не має будь-яких захворювань; відсутність у нього на утриманні інших дітей, непрацездатних близьких родичів; що відповідач працює і щомісячно отримує заробітну плату. Суд також бере до уваги затверджений державою розмір прожиткового мінімуму на одну особу для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення на час розгляду справи, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного державою для дітей віком до 6 років та мінімальний розмір аліментів для дітей такого віку, який відповідно до законодавства постійно збільшується. А тому суд стягує аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття , що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін та дитини, відповідає вимогам СК України, не заперечую про такий розмір і сам відповідач. Суд допускає негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного державою для дітей віком до 6 років в розмірі 557 грн., що становить на даний час 167 грн. 10 коп.. Протягом усього часу розгляду справи по суті позивач не змінив підставу або предмет позову, не збільшив або зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів. При задоволенні позову суд стягує з відповідача судові витрати у доход держави при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, а позивача від їх сплати звільняє та стягує з відповідача у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп., від сплати яких позивач звільнений.

Outcome: approved