Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-29 00:00:00

Позивачка [PERSON]. 22.09.2008 року звернулася до суду з цим позовом і просила задоволити його, посилаючись на те, що від зареєстрованого з відповідачем по справі шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач від надання в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки відмовляється. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 250 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Позивачка, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду не з'явилась, одночасно із позовом подала до суду письмову заяву щодо розгляду справи за її відсутності, у якій підтримала заявлені вимоги. Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причин власної неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не направив, письмових заперечень позову не представив. Виходячи з наведеного суд дійшов висновку про можливість постановлення рішення в порядку заочного розгляду справи. Дослідивши докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст.180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються, зокрема, у твердій грошовій сумі; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, суд за заявою стягувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З копій свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.6) вбачається, що сторони є батьками неповнолітньої [PERSON]., [INFO], на утримання якої позивачка просить стягнути аліменти з відповідача. Згідно довідки Деражнянського комунального підприємства "ЖЕО" від 06.08.2008 року №464 (а.с.4) позивачка проживає в м.Деражня разом із матір'ю, бабкою та донькою [PERSON]. Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із додержанням вимог закону, не суперечать один одному і ніким не спростовуються. Таким чином, в судовому засіданні установлено, що відповідач не надає позивачці кошти на утримання їх неповнолітньої дочки, хоча має таку можливість, позаяк є працездатною особою, оскільки відповідачем даний факт не спростовано; дитина, на утримання якої позивачка просить стягнути аліменти з відповідача, має задовільний стан здоров'я, власного доходу не має; на час розгляду справи відповідач не повідомив про наявність на його утриманні інших дітей або непрацездатних батьків, чи про незадовільний стан свого здоров'я. З урахуванням викладеного, вимога позивачки про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 250 грн. щомісячно, яку призначає суд за відсутності даних про регулярний та стабільний дохід відповідача, відповідає принципам розумності та справедливості, оскільки не перевищує половини прожиткового мінімуму на одну особу, а тому на думку суду не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів інших осіб. Судові витрати слід стягнути з відповідача; рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання. Враховуючи викладене,

Outcome: approved