Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-03 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по кредиту, звернення стягнення на майно. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що 28 листопада 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON]. було укладено кредитний договір №[NUMBER] (надалі - договір) у відповідності якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 139500 доларів США, строком до 26.11.2027 року зі сплатою 12,9 % річних за користування кредитом. Погашення основного кредиту повинно здійснюватись згідно графіку погашення кредиту, вказаному в додатку №1 до Кредитного Договору, який є невід'ємною його частиною. В забезпечення зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем було укладено та нотаріально завірено договір іпотеки від 04 грудня 2007р. (надалі - «Договір іпотеки»), згідно якого відповідач, забезпечуючи свої зобов'язання за Кредитним Договором, передав у заставу (в іпотеку) позивачу цілий житловий будинок та земельну ділянку площею 0,0648 га, розташовані по [ADDRESS]. Відповідач отримав кредитні кошти, про що свідчить платіжне доручення. У відповідності до умов Кредитного договору та графіку погашення кредиту наведеному в Додатку №1 до Кредитного Договору, Відповідач повинен сплачувати позивачу в рахунок погашення кредиту кошти щомісячно. В порушення вищезазначених умов договору Відповідач несвоєчасно виконує свої зобов'язання щодо погашення кредиту, у зв'язку з чим станом на 01.10.2008 року виникла заборгованість по кредиту на загальну суму 145 777 доларів США 98 центів, що згідно курсу валют НБУ становить 708.670 грн. 48 коп. та складається з: - Сума заборгованості за кредитом - 134 268 доларів США 75 центів, що згідно курсу НБУ становить 652 546 грн. 12 коп.; - - Сума простроченої заборгованості по кредиту 2906 доларів США 16 центів, що згідно курсу НБУ становить 14 123 грн. 93 коп.; - - Сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитом в сумі 8 282 долари США 91 цент, що згідно курсу НБУ становить 40 265 грн. 71 коп. Крім того, згідно умов кредитного договору відповідачу нарахована пеня, розмір якої становить 320 долара США 16 центів, що згідно курсу НБУ складає 1556 грн. 38 коп., а також неустойка в розмірі 500 грн. Відповідач не погашає кредит. Викладене дає підстави вважати, що Відповідач грубо порушив ст.526 ЦК України, не виконуючи належним чином взяті зобов'язання; ст. 530 ЦК України, порушуючи встановлені строки виконання зобов'язань і відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України Відповідач зобов'язаний виплатити борг в повному обсязі. Згідно п. 2.1.1 Договору іпотеки, у разі невиконання або неналежного виконання відповідачем свого зобов»язання, Іпотекодержатель/банк має право задовольнити свої вимоги за рахунок предмету іпотеки. Просили стягнути з відповідача [PERSON] на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» в особі Подільського регіонального департаменту Вінницького управління заборгованість за кредитним договором №1[NUMBER] від 28 листопада 2007 року в розмірі 709170 (сімсот дев»ять тисяч сто сімдесят) гривень 48 копійок. Звернути стягнення з [PERSON] на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» в особі Подільського регіонального департаменту Вінницького управління на предмет іпотеки за договором іпотеки від 04 грудня 2007р., а саме: цілий житловий будинок та земельну ділянку площею 0,0648 га, розташовані по [ADDRESS], шляхом їх продажу в рахунок погашення заборгованості. Стягнути з [PERSON] на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» в особі Подільського регіонального департаменту Вінницького управління судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700,00 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром 30,00 гривень. Ухвалою суду позов до [PERSON]. про виселення залишено без розгляду на підставі ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав за обставин викладених в позовній заяві. Просив позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнала. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки. дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст.ст.526,530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст.ст.546,549,550 цього кодексу, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст.ст. 1054,1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що 28 листопада 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON]. було укладено кредитний договір №[NUMBER] у відповідності якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 139500 доларів США, строком до 26.11.2027 року зі сплатою 12,9 % річних за користування кредитом. Погашення основного кредиту повинно здійснюватись згідно графіку погашення кредиту, вказаному в додатку №1 до Кредитного Договору, який є невід'ємною його частиною. В забезпечення зобов'язань за кредитним договором між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON]. було укладено та нотаріально завірено договір іпотеки від 04 грудня 2007р., згідно якого відповідач, забезпечуючи свої зобов'язання за Кредитним Договором, передав у заставу (в іпотеку) позивачу цілий житловий будинок та земельну ділянку площею 0,0648 га, розташовані по [ADDRESS]. Відповідач отримав кредитні кошти, про що свідчить платіжне доручення. У відповідності до умов Кредитного договору та графіку погашення кредиту наведеному в Додатку №1 до Кредитного Договору, Відповідач повинен сплачувати позивачу в рахунок погашення кредиту кошти щомісячно. В порушення вищезазначених умов договору Відповідач несвоєчасно виконує свої зобов'язання щодо погашення кредиту, у зв'язку з чим станом на 01.10.2008 року виникла заборгованість по кредиту на загальну суму 145 777 доларів США 98 центів, що згідно курсу валют НБУ становить 708.670 грн. 48 коп. та складається з: - Сума заборгованості за кредитом - 134 268 доларів США 75 центів, що згідно курсу НБУ становить 652 546 грн. 12 коп.; - Сума простроченої заборгованості по кредиту 2906 доларів США 16 центів, що згідно курсу НБУ становить 14 123 грн. 93 коп.; - Сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитом в сумі 8 282 долари США 91 цент, що згідно курсу НБУ становить 40 265 грн. 71 коп. Крім того, згідно умов кредитного договору відповідачу нарахована пеня, розмір якої становить 320 долара США 16 центів, що згідно курсу НБУ складає 1556 грн. 38 коп., а також неустойка в розмірі 500 грн. Загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить 709 170 грн. 48 коп. Згідно п. 2.1.1 Договору іпотеки, у разі невиконання або неналежного виконання відповідачем свого зобов»язання, Іпотекодержатель/банк має право задовольнити свої вимоги за рахунок предмету іпотеки. Відповідно до ст.590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов»язання не буде виконано у встановлений строк, якщо інше не встановлено договором або законом. Права позивача порушені невиконанням зобов'язання відповідачем, а тому підлягають судовому захисту. Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та витрати і ІТЗ в сумі 30 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved