Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-25 00:00:00

Позивачка просить суд постановити рішення, яким визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,96 га, розташованої на території Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області по праву спадкування після смерті його батька - [PERSON], померлого [INFO] за законом, належну йому згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Свої вимоги позивачка мотивує тими обставинами, на які посилалася в самому позові. Представник позивачки у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява, в якій він просить суд розглянути справу без його участі, з позовом погодився. Треті особи: представники Краснопільської РДНК, Краснопільського РВ земельних ресурсів в судове засідання не з”явилися, від них надійшли заяви в яких вони з позовом погодилися та просили слухати справу у їх відсутність. В судовому засіданні встановлено, що неповнолітній [PERSON], 1995 року народження є сином позивачки та [PERSON] (а.с.5,6,7). [INFO] [PERSON] помер (а.с.8). Після смерті [PERSON] вікрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку (пай) площею 3,96 га розташовану на території Миропільської сільської ради Краснопільського району і належну померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю (а.с.13). Неповнолітній син позивачки - [PERSON], 1995 р.н. є єдиним спадкоємцем на все майно померлого, в спадщину вступив в установленому законом порядку, шляхом подачі заяви до Краснопільської державної нотаріальної контори в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця. Але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом неповнолітній [PERSON] не має можливості, оскільки Державний акт на право власності на вищевказану земельну ділянку на ім”я померлого втрачено власником, а відділ земельних ресурсів у Краснопільському районі відмовив позивачці, яка діє від імені свого малолітнього сина, у видачі дубліката по причині смерті власника, в зв'язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з позовною заявою. Факт належності померлому [PERSON] земельної ділянки (паю) площею 3,96 га, розташованої на території Миропільської сільської ради підтверджується довідкою Краснопільського районного відділу земельних ресурсів за №1306 від 12.08.08., довідкою- характеристикою земельної ділянки за №1305 від 12.08.08. та копією Державного акту на ім”я померлого (а.с.11,12,13). Вартість вищевказаної земельної ділянки станом на 12 серпня 2008 року становить 38214 грн., що підтверджується Витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.14). Аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку, що позов позивачки підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні підтверджено належність померлому [PERSON] земельної ділянки (паю) площею 3,96 га, яка розташована на території Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області та підтверджено право його неповнолітнього сина [PERSON]., як спадкоємця. Інших, спростовуючих, доказів відносно належності даної земельної ділянки іншим особам в суд не надійшло і заперечень проти позову не надходило. Згідно ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець має право прийняти спадщину або відмовитися від прийняття. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як видно по справі, позивачка, діюча від імені свого малолітнього сина, не відмовилася від прийняття спадщини, вступила у спадщину в установленому законом порядку, шляхом подачі заяви до Краснопільської державної нотаріальної контори в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця , однак не змогла оформити право на спадкування в зв'язку з відсутністю документів про право власності спадкодавця. Тому

Outcome: approved