Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-10 00:00:00

27 червня 2008 року, позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON]про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем він знаходиться в шлюбі з 23 вересня 2005 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис [NUMBER]. Від даного шлюбу у позивача та відповідача є син - [PERSON] [INFO] народження, який проживає з відповідачем та буде проживати з нею і після розлучення, а позивач сплачує аліменти на його утримання. Підставою для розірвання шлюбу, позивач вказав, що вони з відповідачем не проживають разом з серпня 2007 року з тої причини, що вони різні за характером люди і тому не можуть проживати разом. Спір про розподіл спільно нажитого майна подружжя вирішать добровільно. На підставі викладеного, позивач прохає суд розірвати шлюб з[PERSON], витрати пов'язані з оплатою судового збору та держмита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на позивача. 29 липня 2008 року, відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України, з метою збереження сім»ї, судом сторонам було надано строк для примирення до 11 вересня 2008 року. В судовому засіданні 11 вересня 2008 року, позивач підтримав позовні вимоги, просив розірвати шлюб з відповідачем по справі, пояснив, що навіть після спливу строку, встановленого судом для примирення, вони з відповідачем не примирилися. Проживають вони окремо, подружніх стосунків не підтримують і спільне господарство вони не ведуть. Позивач вказав, що подальше збереження шлюбу буде суперечити його інтересам, оскільки він фактично створив нову сімґю та проживає з іншою жінкою. На підставі викладеного, позивач наполягав на розірванні шлюбу з відповідачем у судовому порядку. Відповідач вказала, що на розлучення вона не згодна, навіть не дивлячись на те, що вони з позивачем не проживають однією сіґєю з 2007 року, не підтримують подружніх стосунків, спільне господарство не ведуть і не спілкуються. Також відповідач зазначила, що шлюб у неї з позивачем перший, дошлюбне прізвище - [PERSON] Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановленого, що сторони з 23 вересня 2005 року перебувають у шлюбі, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, про що зроблено актовий запис [NUMBER] (а.с.№4). Від даного шлюбу вони мають дину: сина - [PERSON] [INFO] народження (а.с.№05). Відповідно до пояснень, які надано позивачем та відповідачем у судовому засіданні 29 липня 2008 року та 11 вересня 2008 року, судом було достовірно встановлено, що сторони створити міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли, внаслідок чого шлюб фактично розпався з 2007 року, подружні стосунки припинились, спільне господарство не ведеться. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється в наслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Судом було з»ясовано, що між сторонами не має спору про розподіл сумісно нажитого майна та місця проживання дитини, якщо шлюб буде розірвано. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам. Витрати по оплаті державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС суд вважає можливим покласти на позивача згідно його заявлених вимог, а відповідача від вказаних витрат - звільнити. Згідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати. В судовому засіданні позивач просив не стягувати з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на суму в 07 грн. 50 коп. та судовий збір (державне мито) на суму в 08 грн. 50 коп. понесені ним при зверненні до суду.(а.с.№1, 2). Положенням ч. 1 ст. 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними позовних вимог, і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Outcome: approved