Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Бережівської сільської Ради Ічнянського району про встановлення права власності на домоволодіння в порядку спадкування. В своїй заяві вказала, що після смерті [INFO] її діда [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить домоволодіння [ADDRESS]. Вона, як спадкоємець за правом представлення, бажає зареєструвати спадкові права, але зробити цього не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на домоволодіння після померлого [PERSON]. Позивачка [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Представник відповідача - Бережівської сільської ради у судове засідання не з”явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечував. Суд вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного. Між сторонам склалися правовідносини, які регулюються Цивільним Кодексом України. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7), який доводився позивачці дідом. Їх родинний зв'язок підтверджується наступними правовстановлюючими документами: копією свідоцтва про народження позивачки, дівоче прізвище якої було "[PERSON]", де її батьками записані [PERSON] та [PERSON](а.с. 10), копією довідки за № 208/03-73, виданої 15.08.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області, зі змісту якої вбачається, що батьком [PERSON] записаний саме "[PERSON]" ( а.с.11). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 10 липня 2007 року позивачка змінила своє прізвище на " [PERSON]" (а.с. 12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить домоволодіння [ADDRESS]. Зі змісту довідки, виданої Ічнянським БТІ 15 серпня 2008 року вбачається, що зазначене домоволодіння належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності за № 7 від 28 травня 1990 року за рішенням за № 105 від 19 квітня 1990 року (а.с.20). Відповідно до норм ч.1 статті 1266 ЦК України "Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їх матері, батькові, дідові, бабі, якби вони були живими на час відкриття спадщини. А отже, позивачка, як внучка [PERSON] померлого, являється єдиним спадкоємцем за право представлення, оскільки інші спадкоємці за законом після померлого [PERSON] відсутні. Перешкодою у оформленні спадкових прав позивачці є відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, враховуючи ту обставину, що позивачка являється спадкоємцем за правом представлення, своєчасне прийняття нею спадщини, відсутність оригіналу правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння, відсутність інших спадкоємців, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на домоволодіння після померлого [PERSON].

Outcome: approved