Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-05 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт втрати єдиного та постійного джерела коштів до її існування, яким була пенсія її чоловіка - [PERSON], померлого [INFO]. Заявниця у відкритому судовому засіданні підтримала свої вимоги та пояснила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], 1926 року народження, в шлюбі з яким вона перебувала з 22 травня 1952 року по день його смерті. Вона разом з чоловіком виховали дочку, яка зараз проживає зі своєю сім'єю в Росії в місті Ростов - на - Дону. Її чоловік при житті отримував пенсію у розмірі 1917 грн. 98 коп., коли ж її пенсії складала 650 грн. 45 коп., тому її чоловік фактично забезпечував їх сім'ї достатньо стабільне матеріальне положення. Після смерті чоловіка вона опинилась у тяжкому матеріальному становищі, так як її пенсії навідь не хватає на її лікування, а її дочка не має можливості допомогати їй матеріально, тому вона просить суд встановити факт втрати єдиного та постійного джерела коштів до її існування, яким була пенсія її чоловіка - [PERSON], померлого [INFO]. Зацікавлена особа - Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до відкритого судового засідання не з&cent;явилися, але надали суду письмову заяву, в якій просить розглянути дану цивільну справу без участі представника. Допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON]., кожен окремо, пояснили, що з [PERSON]. та її померлим чоловіком [PERSON]. підтримували дружні стосунки. Заявниця проживала зі своїм чоловіком однією сім&cent;єю, вони вели спільне господарство. Заявниця отримує маленьку пенсію, тому вона знаходилась на утриманні свого чоловіка до дня його смерті . Суд, допитавши заявницю, вислухавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть, виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 31 липня 2008 року, [NUMBER], [PERSON] помер [INFO], актовий запис № 1083 ( а. с.7). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER], укладеного 22 травня 1952 року між [PERSON], 1926 року народження, та [PERSON], 1931 року народження, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - [PERSON], актовий запис № 3 (а.с.8). Відповідно до наданої довідки від 21 серпня 2008 року вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку у відділі пенсійного забезпечення Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області та отримує пенсійне забезпечення, яке встановлене їй за віком, у розмірі 650 грн. 45 коп. (а.с.9). Відповідно до наданої довідки від 21 серпня 2008 року вбачається, що [PERSON]. перебував на обліку у відділі пенсійного забезпечення Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області по день смерті та отримував пенсійне забезпечення, яке встановлене йому за віком, у розмірі 1917 грн. 98 коп. (а.с. 10). Згідно довідки виданої 15 серпня 2008 року ЖКП “Азовжитлокомплекс”, [PERSON] проживала з [PERSON] по день його смерті за адресою:[ADDRESS]та вели спільне господарство (а.с. 12). У зв&cent;язку з наведеним суд вважає, що заявниця знаходилася на утриманні у свого померлого чоловіка [PERSON]., його пенсія була, хоч і не єдиним, однак основним джерелом засобів до її існування. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON]. про встановлення факту втрати єдиного та постійного джерела коштів до її існування, яким була пенсія її чоловіка - [PERSON], померлого [INFO], що передбачено п. 2 ст. 256 ЦПК України. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved