Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-17 00:00:00

ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення суми заборгованості. Свої вимоги мотивували тим, що 07.08.2007 року між ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” та [PERSON] було укладено кредитний договір, згідно з яким позивач надавав відповідачу кредит в сумі 2374,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.08.2008 року. Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, заборгованість за кредитом, відсотки не сплатив. У зв'язку з чим просять стягнути з відповідача на користь ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” заборгованості за кредитом - 2374 грн. 80 коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом - 1393 грн. 09 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 523 грн. 62 коп., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 206 грн. 23 коп., судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явилася, представила на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, а у випадку неявки відповідача просила розглянути справу у заочному порядку. Відповідачка у судове засідання у судове засідання не з'явилася, представила на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення у повному обсязі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, так як мається достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи та надані докази в порядку ст. 60 ЦПК України, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що 07.08.2007 року між ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” та [PERSON] було укладено кредитний договір № SІХRRХ12800235 згідно з яким позивач надавав відповідачу кредит в сумі 2374 грн. 80 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту з кінцевим терміном повернення 07.08.2008 року. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконував, заборгованість за кредитом та відсотками не сплачував. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чегової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач на 03.06.2008 року має заборгованість - 4497 грн. 74 коп., що складається з наступного: 2374 грн. 80 коп. - заборгованість за кредитом; 1393 грн. 09 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 523 грн. 62 коп. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 206 грн. 23 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, і ця сума підлягає стягненню на користь позивача у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved