Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-17 00:00:00

[PERSON]. звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним [PERSON][INFO] року народження, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном над[PERSON]., обгрунтовуючи тим, що його брат, [PERSON]. є інвалідом з дитинства, страждає на хронічне психічне захворювання - шизофренія параноїдної форми, і внаслідок свого захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а [PERSON] Полтавської області звернувся до суду з поданням призначити [PERSON]. опікуном над[PERSON]. [PERSON]. у судовому засіданні заяву підтримав повністю і просить визнати [PERSON]. недієздатним, встановити опіку над ним та призначити його опікуном над[PERSON]. Представник заінтересованої особи - о[PERSON]Полтавської області в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Як вбачається з витягу із Акту огляду у МСЕК до довідки Сер. МСЕ №0040387 [PERSON]., [INFO]року народження, житель смт. [ADDRESS] Полтавської області, вул[ADDRESS] є інвалідом другої групи, діагноз МСЕК - шизофренія. Відповідно до акту [NUMBER]амбулаторної судово-психіатричної експертизи від[INFO] року Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева досліджуваний [PERSON]., [INFO] року народження, страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії параноїдної форми з приступоподібно-прогредієнтним перебігом та вираженим постпроцесуальним дефектом апато-абулічного типу, та у висновку зазначено, що вищезазначене психічне захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За положеннями ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У поданні, адресованому Котелевському районному суду Полтавської області за вих. №02-23/340 від 08 липня 2008 року, селищний голова Котелевської селищної ради Полтавської області просить призначити опікуном над[PERSON]. його брата - [PERSON]. Відповідно до довідки виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області №2235 від 22 квітня 2008 року, [PERSON]. разом із своїм братом проживає за адресою: вул[ADDRESS], смт. [ADDRESS] Полтавської області. Статтею 63 Цивільного кодексу України встановлено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. При розгляді даної справи не виявлено підстав, передбачених ст. 64 Цивільного кодексу України, які б створювали умови неможливості призначення [PERSON] опікуном над[PERSON]. За ст. 55 Цивільного кодексу України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про визнання недієздатним [PERSON]., встановлення над ним опіки, призначення [PERSON] його опікуном, оскільки заявник має повну цивільну дієздатність, має бажання і можливість виконувати обов'язки опікуна. Крім того, встановлення опіки над[PERSON]. повністю відповідатиме її інтересам. На підставі викладеного,

Outcome: approved