Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 29 листопада 2007 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № 1571-04/07. Згідно умов договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 5 тис. грн. з нарахуванням процентів за користування кредитом із розрахунку 30 % річних та кінцевим терміном повернення кредиту до 26 листопада 2009 року. Однак в порушення умов договору відповідачка кредит не сплачувала та станом на момент розгляду справи заборгованість складає 5915,45 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 5915,45 грн., 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 59,15 грн. сплаченого державного мита. Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву в якій просив суд справу слухати в його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Судом встановлено, що 29 листопада 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір кредиту № 1571-04/07 відповідно до якого банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання гроші в сумі 5000 грн. зі сплатою 30% річних з кінцевим терміном повернення 26.11.2009 р. Згідно Договору кредиту Позичальник зобов'язаний сплатити кредитору проценти за використання кредиту, повернути в повному об'ємі кредит із нарахованими процентами за фактичний час використання та можливими санкціями. Згідно розрахунку заборгованості [PERSON] у визначені договором терміни основну суму та відсотки за користування кредитом не сплачує. В результаті станом на 10.06.2008 року заборгованість за кредитом становить 5000 грн., заборгованість по процентам 812,36 грн., пеня за порушення терміну повернення кредиту - 62,26 грн., пеня за порушення строків сплати процентів - 40,83 грн. Згідно з положеннями умов кредитного договору у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту та/або термінів сплати плати за кредит Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. Згідно п. 6.2 кредитного договору за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за користування кредитом та/чи процентів за неправомірне користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період прострочення, та нараховується щоденно. Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не сплатив суму позики, він повинен сплатити грошову суму відповідно до умов ст. 625 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому. Враховуючи те, що відповідач не виконав взяті на себе згідно договору зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків, не виконав умови договору, який було укладено між АКПІБ та [PERSON], на день слухання справи суму кредиту, відсотки за користуванням кредитом та штрафні санкції передбачені договором не сплатив, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved