Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та уточнивши їх, просив також стягнути аліменти з відповідачки на його користь для утримання доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, а також судовий збір у розмірі 51 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп. та витрати на правову допомогу у сумі 500 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач пояснив, що він перебував з відповідачкою [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з 1995 по 2008 рік. В 2003 році вони припинили шлюбні відносини і почали проживати окремо, тому що відповідачка почала зловживати спиртними напоями. Донька [PERSON] залишилася проживати з дружиною в с.Галицинове Жовтневого району Миколаївської області. В січні 2005 року він забрав доньку до себе, оскільки йому стало відомо, що відповідачка зловживає алкогольними напоями та не забезпечує відповідні умови для проживання та розвитку доньки. З цього часу відповідачка повністю відсторонилася від виховання і утримання доньки, її навчанням та здоров'ям не цікавиться, не спілкується з нею, не займається її вихованням, матеріальної допомоги дитині не надає. Відповідачка веде аморальний спосіб життя, не має постійного місця роботи і стабільного джерела доходів, мешкає в будинку, який знаходиться в антисанітарному стані. За таких обставин він вважає, що в інтересах дитини потрібно відповідачку позбавити батьківських прав. Представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги та просив їх задовольнити. Представник третьої особи - служби у справах дітей Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області підтримала позов та пояснила, що за місцем проживання відповідачка характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, не має постійного місця роботи, вихованням доньки, її фізичним і розумовим розвитком не займається. Третя особа - служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради в судове засідання свого представника не направила, але письмово просила розглянути справу за відсутності її представника, погодившись з позовом. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, не повідомивши причину неявки, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. На підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності на підставі наявних у справі доказів. З пояснень свідка [PERSON] вбачається, що позивач її рідний син. В 2003 році він припинив шлюбні відносини з відповідачкою та вона з донькою залишилася жити в с.Галицинове. Син став жити разом з нею в м. Миколаєві. В 2005 році від сусідів відповідачки їй з сином стало відомо, що остання зловживає спиртними напоями та не забезпечує відповідні умови для проживання та розвитку доньки. В зв'язку з цим в січні 2005 року син забрав доньку до себе. Син створив належні умови для виховання доньки. Вважає, що в інтересах дитини відповідачку потрібно позбавити батьківських прав, оскільки вона зловживає спиртними напоями, в її будинку немає належних умов для проживання, оскільки вона продала усі речі. Вона не турбується ні навчанням, ні здоров'ям доньки. Коли дитина проживала у неї, це відобразилося на її здоров'ї, вона погано бачить. Їм довелося онуку лікувати. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є сусідкою позивача. Відповідачку вона бачила останній раз в 2007 році, остання мешкає в будинку, який знаходиться в антисанітарному стані , немає меблів, посуду. Відповідачка зловживає спиртними напоями. Відповідно до свідоцтва про народження відповідачка є матір'ю [PERSON], [INFO]. (а.с.32). Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов проживання позивача і відповідача, дитина [PERSON] проживає разом з батьком та бабусею в м. Миколаєві у квартирі з усіма зручностями. У дитини є всі умови для повноцінного розвитку. Відповідачка проживає без реєстрації в с.Галицинове. Будинок не придатний для проживання, знаходиться в антисанітарних умовах (11-13). Згідно з висновком служби у справах дітей Жовтневої РДА Миколаївської області [PERSON] не виконує свої батьківські обов'язки щодо виховання, утримання та навчання доньки, вживає алкогольні напої, не має постійного місця роботи, не цікавиться її життям та здоров'ям. У зв'язку з цим служба вважає необхідним позбавлення її батьківських прав (а.с.15-16). Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради надала суду письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні її малолітньої доньки [PERSON] (а.с.19). За місцем проживання [PERSON] характеризується негативно, як людина, яка ніде не працює, власного житла не має, долею своєї дитини не цікавиться, веде паразитичний спосіб життя (а.с.31). Згідно характеристики, виданої ТОВ ”Агростар”, позивач [PERSON]. характеризується позитивно (а.с.46). Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст.150 СК України відповідачка зобов'язана виховувати та розвивати дитину. Із доказів представлених суду вбачається, що [PERSON] протягом тривалого часу не цікавиться долею доньки, зловживає спиртними напоями, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Все це представляє загрозу для життя і здоров'я дитини, її нормального розвитку і виховання, тому відповідачку треба позбавити батьківських прав. У зв'язку з цим з неї ж, відповідно до ст.166 Сімейного кодексу України, слід стягнути аліменти на утримання доньки на користь [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., оскільки вона не має постійного заробітку і в зв'язку з цим не має можливості стягнути аліменти у частині від заробітку. Згідно зі ст.ст.81,84,88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 51 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн.50 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 500 грн.

Outcome: approved