Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-27 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] заявлено позов до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності в порядку успадкування на Ѕ частку нерухомого майна після смерті [INFO] року у місті Ковелі чоловіка , [PERSON], та на Ѕ частку у спільному сумісному майні подружжя \~. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що перебувала із [PERSON] у шлюбі з 23.10.1949 року , від якого мають двох дітей - [PERSON] та [PERSON], які є відповідачами у справі. В період шлюбу побудували житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] , який перебуває у спільній сумісній власності подружжя її та її покійного чоловіка . Після смерті останнього відкрилась спадщина на належну йому Ѕ частину цього будинку . Позивачка після смерті чоловіка вступила у фактичне володіння спадковим майном , здійснює догляд за цим майном . Оскільки інші спадкоємці першої черги за законом майна померлого , відповідачі у справі, не претендують на спадкове майно батька , просить визнати за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку [ADDRESS] як у майні , що перебуває у спільній сумісній власності подружжя та на Ѕ частину цього будинку в порядку успадкування після смерті [INFO] року , внаслідок смерті [PERSON] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивачка\~\~ [PERSON] в\~ судовому засіданні заявлений позов підтримала , з підстав, викладених у позовній заяві , просить задовольнити позовні вимоги\~ . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач у справі\~ [PERSON] в судовому засіданні визнав позовні вимоги та не заперечив щодо задоволення заявленого позову . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] в судове засідання\~ не з'явилась , подавши суду заяву про визнання заявленого позову та з проханням розглядати справу у її відсутності . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, вислухавши пояснення позивачки , відповідача та\~ з'ясувавши обставини справи , вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до повного задоволення . Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини . Відповідно до вимог ст.328\~ ЦК України право власності\~ набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Вимогами ст.392 ЦК України встановлено, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а також , у разі втрати документа, що засвідчує його право власності. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини . Позивачка [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі , що стверджується свідоцтвом про одруження від 26.10.1949 року , виданим у м.Турійськ рай бюро ЗАГС Волинської області , від\~ шлюбу мають двох дітей - [PERSON] та [PERSON], які є відповідачами у справі , що стверджується свідоцтвом про народження [PERSON] від 27.08.1952 року ,виданим с.Чернієв Гурійськими рай бюро ЗАГС Волинської області та свідоцтвом про її одруження від 06.09.1969 року , виданим у Палаці щастя\~ м.Ковеля , свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] року , виданим у с.Черніїв Турійського району Волинської області . Чоловік позивачки та батько відповідачів [PERSON] помер [INFO]\~ року в місті Ковелі , що стверджується свідоцтвом про смерть від 29.03.2000 року , виданим Ковельським міським відділом РАГСу\~\~ . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом також встановлено , що в період шлюбу позивачка разом із чоловіком побудували житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] , що стверджується договором про передачу у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 02.12.1965 року , випискою з рішення №440 від 14.10.1964 року про відведення земельної ділянки для індивідуального будівництва , актом від 30.11.1965 року про виділення в натурі меж земельної ділянки , довідкою Волинського БТІ від 20.05.2008 року №5223\~ , будинковою книгою для прописки громадян в будинку [ADDRESS] . Побудований житловий будинок із господарськими та побутовими будівлями і спорудами перебуває у спільній сумісній власності і подружжя - позивачки та її чоловіка [PERSON]\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до вимог ст.22 КпШС України майно , набуте подружжям за час шлюбу , є його спільною сумісною власністю , кожен з подружжя має рівні права володіння , користування і розпорядження цим майном . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з вимогами ст..28 КпШС України майно , в разі поділу майна , яке є спільною сумісною власністю подружжя , їх частки визнаються рівними . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином частки позивачки та її покійного чоловіка у майні , набутому в період шлюбу в тому числі житловому будинку по [ADDRESS] рівні\~ належить по\~ Ѕ частці житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] . Відповідно до вимог ст..537 ЦК України (в ред..1963 року) частина майна , що залишилась не заповіданою , розподіляється між спадкоємцями за законом . Вимогами ст..529 ЦК України встановлено , що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є , в рівних частках , діти (в тому числі усиновлені) , дружина і батьки (усиновителі) померлого . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (в ред..1963 року) спадкоємець вважається таким , що прийняв спадщину , якщо він фактично вступив у володіння спадковим майном . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну йому Ѕ частку у зазначеному нерухомому майні , позивачка ж постійно проживала разом із спадкодавцем , і після смерті\~ його смерті фактично вступила у володіння та управління спадковим майном\~ [PERSON] , здійснюючи догляд за спадщиною , тому має законне право на це майно . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За таких обставин суд приходить до висновку , що заявлений позов слід задовольнити та\~ за позивачкою\~ визнати\~\~ право власності на Ѕ частину житлового будинку [ADDRESS] як у майні , що перебуває у спільній сумісній власності подружжя та на Ѕ частину цього будинку в порядку успадкування після смерті [INFO] року , [PERSON] . \~

Outcome: approved