Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-31 00:00:00

Позивач ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» звернувся до суду і просить стягнути з АТ «Українська пожежна-страхова компанія» збитки в розмірі 9973,82гр., за вирахуванням розміру франшизи, яку стягнути з КП «Шляхово-експлуатаційного управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Печерського району» м. Києва за матеріальний збиток нанесений власнику автомобіля Шкода Фабіа держномер [NUMBER] гр., а також відшкодувати судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з вини третьої особи [PERSON] . працівника КП «Шляхово-експлуатаційного управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Печерського району» м. Києва при дорожньо-транспортній пригоді 10 березня 2007 року було пошкоджено автомобіль Шкода Фабіа державний номерний знак [NUMBER] , який в свою чергу був застрахований за договором страхування. Позивач здійснив виплату страхового відшкодування власнику транспортного засобу в загальному розмірі 9693,82гр., та оплатив дослідження спеціаліста в розмірі 280гр. Представник відповідача АТ «Українська пожежна-страхова компанія» [PERSON]. позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що особа, якій було заподіяно збитків безпосередньо до акціонерного товариства не зверталась. Представник КП «Шляхово-експлуатаційного управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Печерського району» м. Києва [PERSON] в частині стягнення суми коштів визначених в договорі між КП та АТ «Українська пожежна-страхова компанія» як франшиза позовні вимоги визнав, решту суми просив стягнути з страхової компанії, з якою було укладено договір добровільного страхування цивільної відповідальності . Третя особа [PERSON] в судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду , своїх заперечень по суті спору не подав. Суд вислухавши пояснення представника позивача [PERSON], представників відповідачів [PERSON]. і [PERSON], дослідивши письмові докази по справі прийшов до наступного висновку. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода , завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки , відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об»єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків. Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування , має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно д ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Під час судового розгляду встановлено, що 10 березня 2007 року близько о 13.20год. на бульварі Д.Народів біля опори №109 в м. Києві [PERSON] керуючи транспортним засобом Т-156 державний номерний знак [NUMBER] під час перестроювання не надав перевагу в русі автомобілю , який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він перестроювався, внаслідок чого зіткнувся з автомобілем Шкода державний номерний знак [NUMBER] під керуванням водія [PERSON], чим порушив п. 10.3 Правил дорожнього руху України. За допущене правопорушення [PERSON] був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП Фастівським міськрайонним судом Київської області 17 квітня 2007 року . 03 квітня 2006 року між ТОВ СК «Альфа-Гарант» та [PERSON] було укладено договір №06/01-008-00166 добровільного страхування автотранспорту , строк дії якого з 04.04.2006р. по 03.04.2007р. Згідно умов договору страхування добровільного страхування транспортного засобу, страховик зобов'язався у випадку пошкодження застрахованого автомобіля Шкода Фабіа державний номерний знак [NUMBER] 2003 року випуску, виплатити страхове відшкодування страхувальнику у розмірі матеріальної шкоди з відрахуванням франшизи. Згідно звіту про визначення вартості матеріального збитку, складеного 20 березня 2007 року, вартість відновлювального ремонту автомобіля Шкода Фабіа державний номерний знак [NUMBER] 2003 року випуску складає 11 010,92гр. Позивачем 27 квітня 2007 року складено страховий акт №СТ/07/0480 , відповідно до якого розмір страхового відшкодування визначено в розмірі 9 693,82гр. Вказану суму коштів позивачем було виплачено [PERSON] 08 травня 2007 року. 05 квітня 2007 року позивачем було сплачено 280гр. ПП «Шевченко» за проведене авто товарознавче дослідження автомобіля. Таким чином позивач виплатив власнику автомобіля «Skoda Fabia Classik» державний номерний знак [NUMBER] в рахунок відшкодування завданих дорожньо-транспортною пригодою збитків 9 693,82гр., а також провів оплату проведеного дослідження в розмірі 280гр., а всього 9 973,82 гр. Оцінивши в сукупності встановлені обставини та відповідні їм норми закону, суд прийшов до переконання , що вимоги підлягають задоволенню . Позивач виплатив страхове відшкодування . Отже до позивача перейшло право вимоги про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки з вини [PERSON] Обґрунтовано позивач просить відшкодувати йому виплачені кошти. [PERSON] на момент дорожньо-транспортної пригоди був робітником Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційного управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Печерського району» м. Києва. Власником транспортного засобу -трактору Т-156 державний номерний знак [NUMBER] є Комунальне підприємство «Шляхово-експлуатаційного управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Печерського району» м. Києва, який в свою чергу уклав договір добровільного страхування цивільної відповідальності . Відповідно до вказаного договору страховик, АТ «Українська пожежна-страхова компанія» зобов'язалась забезпечити відшкодування шкоди, заподіяної потерпілим -третім особам внаслідок дорожньо-транспортної пригоди , що сталась під час дії договору, за відрахуванням франшизи в сумі 400гр. Отже АТ «Українська пожежна-страхова компанія» має обов'язок відшкодувати шкоду завдану власнику автомобіля «Skoda Fabia Classik» державний номерний знак [NUMBER] . Оскільки шкоду вказаній особі відшкодувало Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», то до них перейшло право вимоги до АТ «Українська пожежна-страхова компанія». Суму франшизи в розмірі 400гр. необхідно стягнути з Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційного управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Печерського району» м. Києва. Судові витрати підлягають відшкодуванню в повному обсязі відповідно до розміру задоволених вимог до кожного відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved