Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-28 00:00:00

15.04.2008 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідачів за послуги опалення та гарячого водопостачання за період з 01.08.2004 року по 29.02.2008 року у розмірі 6877 грн. 73 коп. Представник позивача в судовому засіданні уточив позовні вимоги . Просив стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованості за послуги опалення та гарячого водопостачання за період з 01.08.2004 року по 01.05.2008 року у розмірі 7548 грн. 37 коп. В обґрунтування своїх вимог представник позивача вказує, що відповідачі є споживачами Комунального підприємства “Харківські теплові мережі”, отримують та користуються послугами опалення та гарячого водопостачання , але за отримані послуги не сплачують, що привело до утворення заборгованості. Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Повідомлялися належним чином та своєчасно, про що свідчать повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, встановив, що відповідачі мешкають [ADDRESS]. Згідно Закону України “Про житлово-комунальні послуги” та “Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води” позивач надає відповідачам послуги з опалення та гарячого водопостачання. Однак в порушення ст. 67, 68 ЖК України, п.3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, “Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями”, «Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води» де вказано, що плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами і орендарями щомісячно, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим, плата за надані послуги вноситься споживачами відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів( норм) споживання, відповідачі порушуючи свої зобов'язання не сплачували за отримані послуги , що привело до утворення заборгованості. Приймаючи до уваги, що відповідачі будучи зобов'язаними своєчасно сплачувати плату за отриманні послуги, в однобічному порядку припинили виконувати взяті на себе зобов'язання, не погашають заборгованість добровільно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити в повному обсязі. Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, спричинена організації, відшкодовується винною особою у повному обсязі. Згідно ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давнини складає 3 роки. На підставі ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давнина застосовується судом тільки за заявою сторін у спорі, зробленому до ухвалення рішення. Такі заяви до суду не були надані. Представник позивача просить стягнути з відповідачів заборгованість в розмірі 7548 грн. 37 коп. за період з 01.08.2004 р. по 01.05.2008 р. Згідно розрахункам заборгованості по оплаті послуг опалення та гарячої води, які оглядались в судовому засіданні, заборгованість за період з 01.08.2004 р. по 01.05.2008 р. складає - 7548 грн. 37 коп. Також з відповідачів згідно ст.79, ст. 88 ЦПК України слід стягнути державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в дольовому відношенні з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved