Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-01 00:00:00

Позивачка заявила позов про встановлення факту родинних стосунків та визнання права власності в порядку спадкування за законом. Вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON] в с.Дорошіка Ямпільського району Вінницької області. Після першого одруження спадкодавець змінила своє дівоче прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується Свідоцтвом про одруження [NUMBER] виданого Каховський сільським ЗАГС Ямпільського району Вінницької області 13.08.1967 року. Після другого одруження спадкодавець повторно змінила своє прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER], виданого Бушанською сільською радою Ямпільського району Вінницької області 22.12.1980 року. До дня смерті вона проживала із спадкодавцем в одному домоволодінні і після смерті останньої фактично вступила у володіння і користування всім спадковим майном матері, що підтверджується Довідкою Бушанської сільської ради за вих. № 289 від 26.06.2008 року.Після смерті матері, вона здійснювала поховання і несла всі витрати, що також підтверджується Довідкою Бушанської сільської ради за вих. № 290 від 26.06.2008 року. Спадкове майно складається із грошових заощаджень, земельної частки (паю) та майнових паїв. Про оформлення права на спадщину в порядку спадкування за законом в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини вона не зверталася, у зв'язку з необізнаністю у спадковому праві. Заяви про відмову від спадщини в нотаріальну контору вона не писала. На даний час вона не має змоги нотаріально оформити право власності на спадкове майно з тих причин, що їй необхідно встановити факт родинних стосунків. Зокрема, у її Свідоцтві про народження по-батькові в графі «мати» записано як „[PERSON]", і не збігається із справжнім по-батькові матері - «[PERSON]», вказаним у Свідоцтві про смерть останньої. Позивачка просить суд встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] є її матір'ю та визнати за нею права власності на спадкове майно. Представник відповідача Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, суду надано заяву вих. № 38 від 28.08.2008 року за підписом сільського голови, який просить справу розглядати у відсутність представника сільської ради, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Представник відповідача Северинвської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, який виступає за дорученням, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення, про що надав письмову заяву із клопотанням справу розглянути без його участі. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, які не суперечать один одному і підтверджують доводи позивачки, встановлено, що позивачка є донькою [PERSON], яка померла [INFO] в с.Дорошівка Ямпільського району Вінницької області. Також встановлено, що після смерті матері позивачки відкрилася спадщина. Крім того, встановлено що в Свідоцтві про народження графі по-батькові мати записано як „[PERSON]", і не збігається із справжнім по-батькові матері - «[PERSON]» отже, [PERSON] насправді є [PERSON]. Заяви про прийняття чи відмову від спадщини після померлої до Ямпільської державної нотаріальної контори не подавались, спадкової справи не заведено, що підтверджено повідомленням Ямпільської державної нотаріальної контори вих..№367 від 26.08.2008 року. Із довідки Бушанської сільської ради встановлено, що позивака постійно проживала разом ізх матір'ю до дня її смерті. Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивачка має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті матері. Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно ст.1261 ЦК України позивачка є спадкоємцем першої черги спадкоємців, і має право на успадкування майна померлої матері. Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України позивачка вважається спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті матері, оскільки як слідує із досліджених письмових доказів, позивачка є донькою покійної, постійно проживала із нею і не заявила про свою відмову від спадщини протягом строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, позивачка не має змоги в позасудовому порядку реалізувати свої спадкові права на спадщину матері, із-за пропуску шестимісячного строку звернення до нотаріальної контори, крім того, обставини справи визнані сторонами, і в порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає встановленими обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх позовних вимог. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі. Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 1261, 1268 ЦК України.

Outcome: approved