Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-18 00:00:00

[PERSON] . звернувся з позовом до [INFO] сільської ради Тульчинського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. [INFO] року померла мати позивача [PERSON] , яка постійно проживала в [ADDRESS] . Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі: сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 4,03 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебуває у колективній власності відділення ВАТ»Птахокомбінату Тульчинський». Вказаний сертифікат серії [NUMBER] виданий на ім'я матері [PERSON] Тульчинською райдержадміністрацією [INFO] року на підставі рішення цієї райдержадміністрації від [INFO] року [NUMBER] -р. Вартість земельної частки (паю) становить 15 803грн. Позивач та його брат [PERSON] є єдиними спадкоємцями за законом, які залишилися після смерті матері, інших спадкоємців немає, про що свідчить довідка [INFO] сільської ради Тульчинського району. Брат написав заяву про те, що він відмовляється від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Оскільки позивач являється спадкоємцем першої черги, він мав в термін до шести місяців після смерті матері подати до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Проте, своєчасно такої заяви не подав, оскільки довгий час знаходився за межами території України на заробітках. Позивач вважає, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, а тому бажає поновити пропущений ним строк. Цей строк пропущено ним з поважних причин: він довгий час знаходилась за межами території України на заробітках. Вказані обставини змусили його звернутись до суду з даним позовом. Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті своєї матері [PERSON] . В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з”явився, проте на адресу суду була надіслана довідка [INFO] сільської ради [NUMBER] від [INFO] року, в якій Бортницька сільська рада позов [PERSON] визнає, розгляд справи просить проводити без їх представника. За таких обставин, суд з метою правильного та швидкого вирішення справи, вважає за правильне розглянути справу та ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні. Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що [INFO] року померла мати позивача [PERSON] ., що підтверджується копією свідоцтва про її смерть. Після її смерті відкрилась спадщина, до якої, згідно довідки [INFO] сільської ради входить земельна частка (пай), розміром 4,03 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебуває у колективній власності відділення ВАТ»Птахокомбінату Тульчинський». Позивач пояснює, що строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин - в зв'язку з тим, що він довгий час знаходилась за межами території України на заробітках. Відповідач по справі позов визнав і згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів. Таким чином, суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки причини, по якій позивач пропустив строк для прийняття спадщини є поважними, крім того даний позов підтверджений необхідними документами та визнається відповідачем.

Outcome: approved