Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-11 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП. Посилається на те, що 20.06.2008 р. вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці відповідача [PERSON] засуджено за ст. 286 ч. 1 КК України і призначено покарання у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 2 роки . При цьому, цивільний позов [PERSON] судом були залишені без розгляду, що спонукало його звернутися до суду з цим позовом в порядку цивільного судочинства. Зазначеним вище вироком суду встановлено, що [PERSON] скоїв дорожньо-транспортну пригоду при наступних обставинах : 14.09.2007 р., біля 19.20 год., керуючи технічно справним автомобілем марки "БМВ-3201" держ. номер [NUMBER], рухаючись по крайній лівій смузі руху вул. Винниченка в напрямку від вул. Комунальників до вул. Руської м. Чернівці на перевищеній швидкості біля 90 км/год., проявивши неуважність до дорожньої обстановки, змінив напрямок свого руху вправо, не переконавшись, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, виїхав на крайню праву смугу руху, де допустив зіткнення з стоячим автомобілем марки «Деу-Ланос» держ. номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], [INFO], який зіткнувся з автомобілем марки „ВАЗ-21114" держ. номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON], [INFO], який в свою чергу зіткнувся з автомобілем марки "Деу-Ланос" держ. номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON], [INFO]. Внаслідок даного зіткнення водій автомобіля марки „Деу-Ланос" держ. номер [NUMBER] [PERSON]. [INFO], отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості. Судом було достеменно встановлено, що дана дорожньо-транспортна пригода сталася виключно з вини водія [PERSON], який грубого порушив та не виконав вимоги Правил дорожнього руху України. Разом з тим, висновком спеціаліста-автотоварознавця № 3421/1/10/07 від 02.10.2007 р. встановлено, що ринкова вартість пошкодженого автомобіля „ВАЗ-21114" держ. номер [NUMBER] складає 40571 грн. При цьому, матеріальні збитки, внаслідок його пошкодження склали 12508 грн. 32 коп. Також просить суд стягнути з відповідача моральну шкоду , яку він оцінює в 1500 грн. та судові витрати по справі. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав, дав пояснення аналогічні вимогам позовної заяви та просив позов задовольнити повністю. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позов визнали частково, а саме вони визнали, що діями відповідача завдано певну матеріальну та моральну шкоду, але вони не згідні з сумою даної шкоди. Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню . Відповідно до ст.1187 ЦК України, особа яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили, або умислу потерпілого. Судом встановлено, що 20.06.2008 р. вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці відповідача [PERSON] засуджено за ст. 286 ч. 1 КК України і призначено покарання у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 2 роки . При цьому, цивільний позов [PERSON] судом були залишені без розгляду, що спонукало його звернутися до суду з цим позовом в порядку цивільного судочинства. Зазначеним вище вироком суду встановлено, що [PERSON] скоїв дорожньо-транспортну пригоду при наступних обставинах : 14.09.2007 р., біля 19.20 год., керуючи технічно справним автомобілем марки "БМВ-3201" держ. номер [NUMBER], рухаючись по крайній лівій смузі руху вул. Винниченка в напрямку від вул. Комунальників до вул. Руської м. Чернівці на перевищеній швидкості біля 90 км/год., проявивши неуважність до дорожньої обстановки, змінив напрямок свого руху вправо, не переконавшись, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, виїхав на крайню праву смугу руху, де допустив зіткнення з стоячим автомобілем марки «Деу-Ланос» держ. номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], [INFO], який зіткнувся з автомобілем марки „ВАЗ-21114" держ. номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON], [INFO], який в свою чергу зіткнувся з автомобілем марки "Деу-Ланос" держ. номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON], [INFO]. Внаслідок даного зіткнення водій автомобіля марки „Деу-Ланос" держ. номер [NUMBER] [PERSON]. [INFO], отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості. Судом було достеменно встановлено, що дана дорожньо-транспортна пригода сталася виключно з вини водія [PERSON], який грубого порушив та не виконав вимоги Правил дорожнього руху України. Разом з тим, висновком спеціаліста-автотоварознавця № 3421/1/10/07 від 02.10.2007 р. встановлено, що ринкова вартість пошкодженого автомобіля „ВАЗ-21114" держ. номер [NUMBER] складає 40571 грн. При цьому, матеріальні збитки, внаслідок його пошкодження склали 12508 грн. 32 коп. У відповідності до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об”єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Вказане підтверджується дослідженими по справі доказами, тому зазначена позовна вимога підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.23 ЦК України, розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливостей реалізації, ступеня вини особи яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою відшкодування, а також інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності, справедливості. Визначаючи розмір моральної шкоди, суд враховує характер та обсяг заподіяних позивачеві моральних страждань, їх характер і тривалість, істотність вимушених змін у його життєвих стосунках і визначає, що позовна вимога повинна бути задоволена повністю. Разом з тим з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму яка була затрачена по зверненню до суду - 170 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved