Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-10 00:00:00

09.04.2008 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно у вигляді незакінченого будівництвом будинку. В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задовольнити, визнавши за ними право власності на незакінчений будівництвом житловий будинок, готовністю 50%, з господарськими спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS], по 1/3 частині кожному. Представник відповідача - Територіальної громади в особі виконавчого комітету Краснолиманської міської ради Донецької області, Рибалко Н.М., в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала проти задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що 14.10.1992 року рішенням сесії виконкому Краснолиманської міської ради [PERSON] була надана земельна ділянка для будівництва індивідуального житлового будинку в [ADDRESS] (а.с. 34). На підставі зазначеного рішення архітектором Краснолиманського района 21.10.1992 року наданий дозвіл на виробництво будівельних робіт на земельній ділянці № 4 по вул. Петровського міста Красний Лиман Донецької області (а.с.32). [PERSON] в 1992 році почав будівництво житлового будинку, але [INFO] року помер (а.с. 13). Після смерті [PERSON], спадкоємцями першої черги, у відповідності зі ст. 529 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року), є дружина померлого - [PERSON], та діти - [PERSON], [PERSON] (а.с. 11, 12, 14). Спадкоємці прийняли спадкове майно, яке залишилося після смерті спадкодавця, та оформили свої спадкові права (а.с. 15). Спадкове майно, на яке було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, складалось в тому числі і з незакінченого будівництвом житлового будинку, готовністю 11 %, розташованого в [ADDRESS] (а.с. 15). Позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON], будучи власниками незакінченого будівництвом житлового будинку, сумісно продовжили будівництво. На теперішній час готовність незакінченого будівництвом житлового будинку складає 50 % (а.с. 18). Спадкоємці бажають розпорядитися своїм майном, тому звернулися до суду з питанням про визнання права власності. У відповідності зі ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. Згідно ст. 331 ЦК України, особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів, є власником цієї речі, а у разі необзідності ця особа, може укласти договір щодо об*єкта незавершеного будівництва, право власностіна який реєструється органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно на підставі документів, що підтверджують право власності або користування земельною ділянкою для створення об*єкта нерухомого майна. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Правила статті 41 Конституції України говорять «кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеного законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним».

Outcome: approved