Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-07 00:00:00

31 березня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором в сумі 3727 грн. 00 коп., а також стягнення судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що 22 березня 2006 року між АТ «Індекс-Банк» в особі Філії «Чернігівська дирекція» АТ «Індекс - Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 4/840 про надання відповідачці кредиту в сумі 1352,08 Дол. США на термін до 21 березня 2008 року (включно) зі сплатою за управління фінансовим кредитом процентної винагороди, а саме фіксовану суму 352,08 дол. США, що складає 26,04 % на момент сплати від суми наданого кредиту. Відповідно до п. 3.3 Кредитного договору - відповідачка зобов'язалась до 25 числа кожного наступного за розрахунковим місяця, повертати отриманий кредит згідно встановленого Кредитним договором графіку та сплачувати відсотки. Дані умови договору [PERSON] не виконує. Згідно п. 5.1 договору відповідачці нарахована пеня в розмірі 40 % річних у гривні по курсу НБУ, який діяв на момент сплати від суми прострочення заборгованості за договором за кожен день прострочення платежу. Розмір нарахованої пені на 25.03.2008 р. складає 495 грн. 00 коп. Станом на 25.03.2008 р. залишок по кредиту становить - 3232,00 грн., загальна сума боргу складає 3727 грн. 00 коп. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, і просила стягнути в примусовому порядку з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 3727 грн. 00 коп. та судові витрати та витрати з інформування учасників цивільного процесу про хід і результати розгляду справи в сумі 132 грн. 11 коп. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася , про місце та час слухання справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила. У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у відсутність відповідачки за наявними доказами у справі. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановлено в судовому засіданні, що 22 березня 2006 року між АТ «Індекс-Банк» в особі Філії «Чернігівська дирекція» АТ «Індекс - Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 4/840 про надання відповідачці кредиту в сумі 1352,08 Дол. США на термін до 21 березня 2008 року (включно) зі сплатою за управління фінансовим кредитом процентної винагороди, а саме фіксовану суму 352,08 дол. США, що складає 26,04 % на момент сплати від суми наданого кредиту. Відповідно до п. 3.3 Кредитного договору - відповідачка зобов'язалась до 25 числа кожного наступного за розрахунковим місяця, повертати отриманий кредит згідно встановленого Кредитним договором графіку та сплачувати відсотки ( а.с. 5-6). Умови договору [PERSON] не виконує. Згідно розрахунку заборгованості розмір нарахованої пені на 25.03.2008 р. складає 495 грн. 00 коп. Станом на 25.03.2008 р. залишок по кредиту становить - 3232,00 грн., загальна сума боргу складає 3727 грн. 00 коп. ( а.с. 11), суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи витрати з інформування учасників цивільного процесу про хід і результати розгляду справи в сумі 132 грн. 11 коп., згідно ст. 88 ЦПК України дана сума підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. На підставі наведеного,

Outcome: approved