Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON]. та [PERSON]., та просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість у сумі 15734 долари США 00 центів, що за курсом НБУ станом на 04.08.2008 року складає 76232 грн. 80 коп., а також витрати по оплаті держмита у сумі 762 грн. 33 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. У позовній заяві позивач зазначив, що 16.04.2007 року між банком та [PERSON]. було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу майна №11142430000, згідно якого йому було надано кредит в сумі 13643 долари США 56 центів, що станом на момент видачі кредиту складало 68899 грн. 98 коп., строком до 16.04.2014 року, із сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 13,50% річних. Відповідно до умов кредитного договору, [PERSON]. взяв на себе зобов»язання забезпечувати повернення кредиту та відсотків за його використання з 01 по 16 число кожного місяця. Починаючи з липня 2007 року [PERSON]. не виконує належним чином взяті на себе зобов»язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання. Станом на 04.08.2008 року прострочена заборгованість за кредитним договором становить 3927 доларів США 82 центи, що по курсу НБУ складає 19030 грн. 67 коп. Відповідно до п.7.1 договору кредиту, у разі невиконання відповідачем зобов»язань, а саме прострочення термінів сплати відсотків та повернення основної суми заборгованості, він сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості на дату нарахування такої пені. Станом на 04.08.2008 року розмір пені за кредитним договором складає 444 долари США 41 цент, що по курсу НБУ складає 11119 грн. 41 коп. З метою забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором 16.04.2007 року було укладено договір поруки № 11142430000/П1 з [PERSON]., згідно п.1.3 якого він зобов»ячався відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і [PERSON]. Пунктом 1.4 договору поруки встановлена солідарна відповідальність відповідачів. На підставі викладеного, позивач має право вимагати повернення всієї суми заборгованості за кредитним договором, яка станом на 04.08.2008 року складає 15734 долари США 00 центів, що по курсу НБУ складає 76232 грн. 80 коп. У судове засідання представник позивача не з”явився, однак надав до суду заяву, згідно якої свої позовні вимоги підтримав повністю, просив суд їх задовольнити та слухати справу у його відсутності. Відповідачі у судове засідання повторно не з”явилися, причину неявки суду не повідомили, хоча про дату та час слухання справи неодноразово повідомлялися своєчасно та належним чином. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, проти чого не заперечувала представник позивача, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового засідання. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню держмито у сумі 262,33 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Outcome: approved