Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-08 00:00:00

Позивач Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк» в особі Запорізького відділення ВАТ «Сведбанк» (далі ВАТ «Сведбанк») звернувся з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення суми боргу по кредитному договору. В позові зазначено, що 11.07.2007 року між [PERSON] та АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ВАТ «Сведбанк» , укладений кредитний договір №0707/0707/50-12641 (надалі "Кредитний договір"), згідно з яким банк зобов'язався надати Позичальнику кредит у розмірі 3000 гр. строком на 36 місяців з 11.07.2007 року по 11.07.2010 року, з виплатою 4 % щомісячно за користування кредитом ,а Позичальник взяв на себе обов'язок повернути кредит згідно з графіком. Оскільки відповідач не виконує умови угоди, просить в судовому порядку стягнути з [PERSON] борг з 5.06.2008 року у сумі 3185гр. ,та судові витрати 81гр. В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги, та просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з”явився, про день розгляду справи повідомлений особисто. При таких підставах суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача [PERSON] заочно по наявних матеріалах. Дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з таких підстав . У силу ст.526,530,549,551, 612 ЦК України зобов”язання повинні бути виконані належним чином і у встановлені терміни у відповідності до вимог договору, боржник відповідає перед кредитором за завдані простроченням виконання зобов”язання збитки і неустойку. Із наданого суду кредитного договору №0707/0707/50-12641 вбачається, що 11.07.2007 року між [PERSON] та АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ВАТ «Сведбанк» , укладений кредитний договір , згідно з яким банк зобов'язався надати Позичальнику кредит у розмірі 3000 гр. строком на 36 місяці з 11.07.2007 року по 11.07.2010 року, а Позичальник взяв на себе обов'язок повернути кредит згідно з графіком. Відповідно до п.1.6 Кредитного договору за заявою [PERSON] Банком 11.07.2007 року Позичальнику видана готівкою сума 3000 грн. Відповідач [PERSON] не виконує вимоги Кредитного договору щодо повернення одержаного кредиту, сплати відсотків за його користування, у зв'язку з чим станом на 5.06.2008 року виникла заборгованість у сумі 3185гр. , а саме: прострочена заборгованість за кредитом в сумі 2376гр.22коп., прострочена заборгованість по відсоткам в сумі 741гр.82коп., пеня в сумі 67гр.32 коп. Оскільки пунктом 4.2 кредитного договору передбачено, що в разі порушення Позичальником порядку розрахунків з Банком, Банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту, з цією метою Банк направляв Відповідачу листи з вимогою про дострокове повернення всієї суми кредиту,на які відповідач не відповів, та борг не сплатив . В силу викладеного на користь позивача ВАТ «Сведбанк» з відповідача [PERSON] підлягає стягненню сума 2376гр.22коп. + 741гр.82коп.+ 67гр.32 коп. .= 3185гр. На підставі ст.88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді оплаченого судового збору в сумі 51гр., та витрат на ІТЗ в сумі 30гр., на загальну суму 81гр.,оскільки зазначені витрати позивача підтверджені наданими суду платіжними документами.

Outcome: approved