Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-03 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду із заявою про встановлення того факту, її батько [PERSON] , 1892 року народження є німцем та просить внести відповідні зміни в актовий запис про її народження. У обґрунтування заяви [PERSON]. вказує, що вона народилася в сім'ї [PERSON], 1892 р. народження , по національності німця та матері [PERSON], 1902р. народження, по національності - руська. В 1944 році вона в складі сім'ї своїх батьків була підвернена насильственному виселенню з Кримської АРСР на Урал по національному ознаку батька. По прибуттю до Свердловської області, сім'я була взята на облік спецпоселень, без права виїзду за межі району поселення. 20 березня 1956 року її сім'я була звільнена. В 1959 році вона одружилася із [PERSON] та взяла його прізвище, згодом розлучилася з останнім та одружилася з [PERSON]. В 2008 році, у зв'язку із втратою свідоцтва про народження, вона - заявниця по справі, отримала довідку з архіву РАЦС про актовий запис про її народження в якій національність її батька, [PERSON]., вказана як - руський. Вважаючи, що ця вказівка не вірна, вона звернулася до РАЦС із заявою про внесення змін до актового запису про її народження. Однак, їй було відмовлено з посиланням на те, що відсутні документи , що підтверджують зазначений нею факт. Тому вона звернулася до суду, оскільки, встановлення факту , що її батько по національності є німцем підтверджує той факт, що вона також є німкою та може виїхати на постійне місце мешкання до Німеччини. В судовому засіданні [PERSON]. свої вимоги підтримала та доповнила просила також внести відповідні зміни , щодо її національності в актовий запис про її одруження із [PERSON] Представник зацікавленої особи - Київського відділу реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського МУЮ, в судове засіданні не явився, про дату та місце слухання справи повідомлений належно, просить розглянути справу за його відсутності. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності. Вислухав заявницю, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного. Судовим розглядом встановлено. що заявниця народилася в сім'ї [PERSON], 1892 р. народження , по національності - німець та матері [PERSON], 1902р. народження, по національності - руська. В 1944 році вона в складі сім'ї своїх батьків була підвернена насильственному виселенню з Кримської АРСР на Урал по національному ознаку батька. По прибуттю до Свердловської області, сім'я була взята на облік спецпоселень, без права виїзду за межі району поселення. 20 березня 1956 року її сім'я була звільнена. Вказані факти підтверджуються архівною довідкою № 14/13-540/08 від 05 травня 2008 року, виданої на підставі фонду № 9 архівна справа № 16474. Однак, в довідці № 76 від 25.04.2008р. виданої на підставі актового запису про народження заявниці № 20 від. 20 серпня 1936 р. національність батька [PERSON] вказана - руський. Той факт, що [PERSON], 1892 року народження був по національності німцем підтверджується архівною довідкою № 14-541/08 від 05 травня 2008 року, згідно до якої останній був репресований Трійкою НКВД Криму по ст. 58-10 КК РСФСР (антирадянська пропаганда та агітація) до 10 років позбавлення волі. Покарання останній відбував в Сиктивкарі КОМІ АРСР до 29 липня 1947 року. По відбуттю строку направлений в Семипалатинську область Казахстану, де був взятий на облік спец поселення, без права виїзду за межі району. В 1949 році в порядку об'єднання із сім'єю прибув до Свердловської області, де також був на обліку спец поселення, де перебував до 1956 року. 13 січня 1956 року на підставі Указу ПВС СПСП від 13.12.1955р. [PERSON]. був звільнений. Зазначена довідка була видана на підставі фонду №9 архівна справа № 201. Таким чином, судом достовірно встановлено, що батько [PERSON], [INFO] був німцем. Тобто остання є дитиною німця та руської, та є німкою. [PERSON] 24 вересня 1959 року одружилася із [PERSON] , актовий запис № 41, що підтверджується довідкою № 175/02-346 від 08.05.2007р. та взяла прізвище чоловіка. В зазначеній довідці вказана національність [PERSON]. - руська. 24 червня 1976 року заявниця розірвала шлюб із [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, актовий запис № 889 від 24.06.1976р., та одружилася із [PERSON] , взявши при цьому прізвище останнього, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 23.11.2007р., актовий запис № 178 від 24.11.1979р. У відповідності до ст. 256 ч. 2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти , від яких зависить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи , якщо законом не передбачений інший порядок їх встановлення. Встановлення факту того, що батько [PERSON] - [PERSON] був німцем має для заявниці юридичне значення - підтвердження того, що вона є німкою та має право на виїзд на постійне місце мешкання до Німеччини. На підставі викладеного, ст. ст. 256 ч. 2 ,259 ЦПК України, суд

Outcome: approved