Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-16 00:00:00

КПТМ м.Красноперекопськ звернулося до суду з позовом до [PERSON]про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг, яка утворилася у зв'язку з тим, що відповідач, будучи споживачем теплової енергії, не вносить своєчасно плату за комунальні послуги (теплову енергію), заборгованість станом на 01.06.2008 р. складає 1777,14 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Також просить покласти на відповідача судові витрати - судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційн-технічне забезпечення судового процесу 30 грн. У судовому засіданні представник позивача зменшила позовні вимоги, вказала, що відповідач у добровільному порядку сплатила у рахунок погашення боргу 200 грн., а також відшкодувала КПТМ понесені судові витрати. Відповідач до суду не з'явилась, про день слухання справи повідомлялась належним чином. Подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, та вказала, що з позовом згодна, за виключенням суми у розмірі 200 грн., яку вона сплатила 28.08.2008р. Та вказала, що погасила понесені КПТМ судові витрати у розмірі 81 грн, надавши на підтвердження своїх доводів копії квитанцій про сплату вказаних сум. Суд, вислухавши представника позивача, перевіривши письмові докази, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: м.Красноперекопськ АРК, 2 мікрорайон буд. 20 кв. 2 та є споживачем теплової енергії, що надається КПТМ м.Красноперекопськ. Відповідно до ст. 19 ч.6 Закону України „Про теплопостачання”, споживач повинен щомісяця здійснювати оплату теплопостачальній органазації за фактично отриману теплову енергію. Відповідно до ст. 20 ч.3 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, одним із обов'язків споживачів житлово-комунальних послуг є оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором чи законом. Згідно Правил надання послуг з водо-, теплопостачання, та водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630 (п.18) розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Однак, відповідачем допущено безоплатне користування тепловою енергією. Згідно довідки-розрахунку станом на 01.06.2008 р. за відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 1777,14 грн. /а.с.10/. Відповідачем не в повному обсязі сплачувались поточні платежі за надані послуги та не погашалась накопичена заборгованість. Згідно наданих квитанцій, відповідач 28.08.2008р. сплатила борг за тепло енергію у розмірі 200 грн. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Судом встановлено, що відповідач не відмовлявся від послуг, які надаються КПТМ, а тому заборгованість, яка утворилася судом розцінюється, як наслідок односторонньої відмови від виконання зобов'язань, що не допускається. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню, у зв'язку з чим з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 1577,14 грн. (1777,14-200=1577,17 грн.) на користь КПТМ. Судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 грн. та витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн., понесені позивачем при зверненні з позовом до суду, сплачені відповідачем 28.08.2008р. - згідно наданих квитанції, тому стягненню не підлягають.

Outcome: approved