Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], померлою [INFO],а саме що остання доводилася їй сестрою, встановити факт прийняття нею спадщини після смерті [PERSON]. та визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок[ADDRESS] ; на земельну ділянку розміром 0,52 га, в тому числі для обслуговування житлового будинку в розмірі 0,25 га та для веденя особистого підсобного господарства в розмірі 0,27 га, яка рішенням 14 сесії 21 скликання Піщаницької сільської ради від 14.03.1994 року передана в приватну власність [PERSON], на грошові вклади з усіма процентами та компенсаціями, які зберігаються в філії Овруцького відділеня ощадного банку №2946/029 с. Піщаниця Овруцького району Житомиської області по рахунках[NUMBER],[NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], які належать [PERSON] на підставах ощадних книжок, на право на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства „Полісся” с.Піщаниця Овруцького району Житомирської області, розміром 2,06 умовних кадастрових гектара вартістю 4732 грн., що належало [PERSON]. на підставі рішення Овруцької райдержадміністрації №24 від 19 січня 1998 року та сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії [NUMBER]і зареєстрованого 27 лютого 1998 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 851, мотивуючи тим, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на вказане спадкове майно. Позивачка, як спадкоємниця другої черги за законом, в установлений законом 6-ти місячний строк вступила в володіння та управління спадковим майном, так як мала на руках ощадні книжки, земельні сертифікати.Однак в нотаріальній конторі, куди вона звернулася за оформленням спадщини їй було відмовлено, оскільки вона не може довести факт родинних стосунків з померлою сестрою, так як відсутне свідоцтво про народження останньої, сестра при житті не виготовила свідоцтво про право власності на нерухоме майно та Державний акт на земельну ділянку. В судове засідання позивачка не з”явилась та надала заяву про розгляд справи у її відсутність , позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з»явився та надіслав заяву, в якій просить справу розглядати у їх відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи Овруцького відділення Ощадного банку №2946/050 в судове засідання не з»явився та надіслав повідомлення про розгляд справи у їх відсутність. Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON]померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. На день смерті [PERSON]. відкрилася спадщина на слідуюче спадкове майно: - на житловий будинок [ADDRESS], який належав померлій на праві приватної власності, що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Піщаницької сільської ради №456 від 06.05.2008 року; - на земельну ділянку розміром 0,52 га, в тому числі для обслуговування житлового будинку в розмірі 0,25 га та для веденя особистого підсобного господарства в розмірі 0,27 га, яка рішенням 14 сесії 21 скликання Піщаницької сільської ради від 14.03.1994 року передана в приватну власність [PERSON]., що підтверджується вказаним рішеням; -на грошові вклади з усіма процентами та компенсаціями, які зберігаються в філії Овруцького відділеня ощадного банку №2946/029 с. Піщаниця Овруцького району Житомиської області по рахунках[NUMBER],[NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], які належать [PERSON] , що підтверджується копіями ощадних книжок, -на право на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства „Полісся” с.Піщаниця Овруцького району Житомирської області, розміром 2,06 умовних кадастрових гектара вартістю 4732 грн., що належало [PERSON]. на підставі рішення Овруцької райдержадміністрації №24 від 19 січня 1998 року та сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії [NUMBER]і зареєстрованого 27 лютого 1998 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 851, що підтверджується копією сертифікату. Відповідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], 23 квітня 1968 року укладено шлюб між [PERSON]та [PERSON], що свідчить про те, що дівоче прізвіще позивачки „[PERSON]”, по батькові „[PERSON]”. У суду не має підстав не довіряти поясненням свідка [PERSON], яка пояснила, що померла [PERSON]., дійсно доводилася сестрою позивачці, а тому суд вважає факт родинних відносин доведеним. Відповідно до ст.529 ЦК України в редакції 1963 року позивачка є спадкоємицею другою черги після смерті сестри. Інших спадкоємців не має, що підтверджується повідомленням Овруцької нотаріальної контори № 877 від 19.09.2008 року. Після смерті сестри [PERSON]. позивач фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки вона має на руках ощадні книжки та сертифікат на земельний пай. Вказані обставини відповідно до ст. 549 ЦК України свідчать про прийняття нею спадщини, а тому слід встановити факт прийняття спадщини позивачем після смерті [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини необхідно для визнання права власності на спадкове майно. Відповідно до ст.548 ЦК України прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, а тому, суд вважає, що позивач набула право власності на вказане спадкове майно після смерті сестри - [PERSON]. на підставі діючої на момент прийняття спадщини ст.12 Закону України “Про власність” від 07.02.91 року. Від сплати судового збору сторони звільнені: позивач - згідно п.18 ст.4, а відповідач - згідно ст.5 вказаного Декрету та рішення сесії Овруцької міської Ради від 22.01.2008 року. Позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

Outcome: approved