Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-14 00:00:00

Позивач 15 серпня 2008 року звернулась до Малинського районного суду з позовною заявою, в якій просить стягувати щомісячно з відповідача: аліменти на утримання їх дочки [PERSON] [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; та аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача до досягнення дитиною трьох років, а саме до [INFO]. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала та пояснила, що відповідач матеріальної допомоги ні їй ні дитині не надає, а тому вона бажає стягувати з нього аліменти у вищевказаному розмірі. Відповідач визнав позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини. Проти стягнення аліментів на утримання дружини заперечив та пояснив, що він не має змоги платити аліменти на утримання дружини, оскільки сплачує кредити в декількох банках і має на утриманні непрацездатних батьків. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] позивач та відповідач є батьками [PERSON] [INFO] (а.с. 4). З довідки Малинського виробничого комунального житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства № 3302 від 11.08.2008 року (а.с. 3) вбачається, що малолітня дитина [PERSON] проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. Отже відповідач повинен надавати допомогу на утримання дитини. Позов в цій частині він визнав повністю. Визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. У зв'язку з цим суд приймає визнання ним позову і стягує з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі &frac14; частини його заробітку. Що стосується стягнення аліментів на утримання позивача, то суд керується ст. 84 Сімейного кодексу України. Відповідно до неї дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Згідно з копією свідоцтва про шлюб (а.с. 2) сторони є подружжям. Відповідач має постійне місце роботи і стабільну зарплату (а.с. 8), яка в середньому становить 1870 гривень за місяць. Отже відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу дружині, але її розмір, визначений позивачем, є значно завищеним, оскільки відповідач несе значні витрати на сплату отриманих ним кредитів (а.с. 19-34). У зв'язку з цим суд зменшує розмір аліментів на утримання дружини до 1/10 частини заробітку відповідача. Суд не бере до уваги твердження відповідача про те, що на його утриманні знаходяться непрацездатні батьки, оскільки як видно з наданих ним доказів (а.с. 9-18) батьки відповідача отримують відповідну пенсію. У відповідності до частини 2 статті 367 ЦПК України рішення в частині стягнення всієї суми боргу суд допускає до негайного виконання. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується пунктом 4 частини 3 статті 81, статтею 88 ЦПК України та пунктом 5 частини 1 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито". Згідно вказаних нормативних актів у справах про стягнення аліментів позивач звільнена від сплати судового збору, а витрати на інформаційно-технічне забезпечення при зверненні до суду оплаті не підлягають і покладаються на сторони після розгляду справи судом. У зв'язку з цим суд стягує з позивача та відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи пропорційно до задоволеної та відхиленої частини вимог. Від сплати судового збору відповідач також звільнений як потерпілий внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії.

Outcome: partial