Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-16 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду з позовом до Волохово - Ярської сільської ради, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на &frac12; частину житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті сестри [PERSON] Позивач в заяві вказала, що на підставі договору дарування від 29.11.1979 року (а.с.11-13), їй на праві власності належить &frac12; частина житлового будинку[ADDRESS] друга половина вказаного домоволодіння належить на праві власності сестрі позивачки - [PERSON]. [INFO] року [PERSON]померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть [NUMBER], актовий запис № 44 (а.с. 9), ніякого розпорядження на випадок своєї смерті не залишила, [PERSON]. - позивачка по справі, здійснила все необхідне для її поховання, спадщину після її смерті прийняла фактично, оскільки проживала у спірному домоволодінні до часу смерті сестри, та і по теперішній час користується будинком, підтримує в належному стані, сплачує комунальні платежі, обробляє земельну ділянку. Однак, прийняв спадщину фактично не може оформити її у відповідності з законом, оскільки у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори. Позивачка в судовому засідання підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити у попередньому судовому засіданні, посилаючись на відсутність крім неї спадкоємців на спадкове майно, так як батьки їх вже померли, а покійна сестра власної родини (чоловіка, дітей) не мала. Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно, представили заяви про розгляд справи у їх відсутність, з повним визнання позову (а.с.26, 27). Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність відповідача та третьої особи за наявними доказами справи. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши позивача, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд рахує, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно договору дарування від 29.11.1979 року - [PERSON] подарував, а [PERSON] та[PERSON] прийняли у дар жилий будинок, який належить дарителю на підставі довідки Волохово - Ярської сільської ради від 26.11.1979 року за № 102, зареєстрованого по погосподарській книзі під № 642 (а.с.11,12). Відповідно до наданих суду копій свідоцтв про смерть: [NUMBER][INFO] року померла[PERSON] (а.с.7);[NUMBER], [INFO] року помер [PERSON] (а.с.8); [NUMBER], [INFO] року померла[PERSON] (а.с.9). В оглянутих судом копіях свідоцтв про народження позивачки [PERSON]. та [PERSON]. вбачається невідповідність в напису прізвищ батьків, однак після дослідження всіх правовстановлюючих документів, проаналізувавши всі докази суд не має підстав для сумнівів щодо родинних відносин між[PERSON] та [PERSON] як між рідними сестрами. Згідно довідки Чугуївської державної нотаріальної контори від 14.10.2008 року - після смерті [PERSON] померлої [INFO] року, в термін передбачений ст. 1270 ЦК України, спадкоємці померлої з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини в нотаріальну контору не зверталися (а.с.27). На підставі викладеного і

Outcome: approved