Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-05 00:00:00

Позивачка [PERSON]. звернулася до суду з позовом до [PERSON]. про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 20 вересня 1996 року. Від спільного життя мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO] року народження , який на теперішній час проживає разом з нею і залишиться проживати після розірвання шлюбу. Спору з приводу утримання дитини на теперішній час немає . Шлюбні відносини між ними були припинені півроку тому, в зв”язку з відсутністю взаєморозуміння , різних поглядів на життя. На теперішній час вони мешкають окремо один від одного , тому вважає, що їх шлюб розпався остаточно і не може бути збережений, оскільки втрачено почуття любові і поваги і сім”я існує тільки формально, що суперечить її інтересам, крім того вона має намір зареєструвати шлюб з іншим чоловіком. Спору про поділ майна не має . В попередньому судовому засіданні позивачка [PERSON]. свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просила їх задовольнити. Розірвати шлюб з відповідачем , оскільки сім”я розпалася остаточно і не може бути збережена . Спору про поділ майна немає. Відповідач [PERSON]. у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав та суду пояснив, що згоден на розірвання шлюбу, оскільки також вважає, що сім”я розпалася і не може бути збережена . Спору про поділ майна не має. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтву про одруження , сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 вересня 1996 року/а.с.5/. З свідоцтва про народження вбачається, що сторони мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]року народження/а.с.5/ . У судовому засіданні достовірно встановлені фактичні взаємовідносини подружжя і причини розірвання шлюбу - це фактичне припинення шлюбних відносин сторонами. Таким чином, суд приходить до переконання, що сім”я розпалася остаточно і подальше спільне життя подружжя є неможливим, оскільки сторони на протязі тривалого часу проживають окремо один від одного , спільне господарство не ведуть , шлюбних стосунків не підтримують , позивачка втратила до відповідача почуття любові і поваги , що перешкоджає збереженню шлюбу і суперечить інтересам сторін. Суд враховує, що між сторонами спору про поділ майна, місце проживання і утримання малолітньої дитини на теперішній час немає. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Таким чином, визнання відповідачем у попередньому судовому засіданні пред”явленного позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Витрати по розірванню шлюбу суд вважає за необхідне покласти на відповідача з урахуванням інтересів малолітньої дитини .

Outcome: approved