Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-24 00:00:00

06 серпня 2008 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON],[INFO] в розмірі 300 грн., щомісячно до повноліття сина на її користь. В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивачка вказала на те, що в період з 09 вересня 1989 року по 1995 рік перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. З 17 листопада 2000 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, [PERSON]. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON],[INFO]. З відповідачем з 2003 року і по теперішній час вони проживають окремо. Син проживає з нею і знаходиться на її утриманні на даний момент вона не має коштів на існування та утримання дитини. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини добровільно не надає, хоча працює і має постійний заробіток, інших дітей не має. Тому вона змушена звертатися з позовом до суду. За згодою сторін суд ухвалює рішення при попередньому розгляді справи. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила, та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON],[INFO] у розмірі 1\4 частин з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Відповідач добровільно матеріальну допомогу для утримання сина не надає, непрацездатних членів сім'ї на утримані не має, виплат по виконавчим листав не здійснює. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання сина. Суду пояснив, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з позивачкою, від цього шлюбу мають сина [PERSON],[INFO]. З 2003 року вони проживають окремо. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У судовому засіданні було встановлено, що 09 вересня 1989 року між позивачкою та [PERSON] було зареєстровано шлюб у відділі ЗАГС Самарського району м. Дніпропетровська, що підтверджується актовим записом № 551 в свідоцтві про шлюб, виданого 09 вересня 1989 року (а.с.6). В 1995 році сімейно-шлюбі відносини було розірвано. 17 листопада 2000 року між сторонами було вдруге зареєстровано шлюб, про свідчить актовий запис № 500 відділу РАГС виконкому Красногвардійської районної ради м. Дніпропетровська (а.с.7). Відповідач є батьком неповнолітнього сина [PERSON],[INFO], що підтверджується актовим записом № 1139 зроблений відділом ЗАГС виконавчого комітету Ленінської районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська, в свідоцтві про народження виданого 25 квітня 1991 року (а.с.7). Син знаходиться на повному утриманні позивачки і проживає разом з нею. Добровільно відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Виплат по виконавчим листам не здійснює, інших утриманців не має. Враховуючи, що відповідач хронічними хворобами не страждає, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання неповнолітнього сина - [PERSON],[INFO], аліменти в розмірі 1\4 частин з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 06 серпня 2008 року. Враховуючи вище викладене, суд приходи до висновку, що уточнені позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved