Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 4838,47 грн, неустойку за прострочення сплати аліментів у сумі 39180,08 грн., та судові витрати. 05.09.2008 року позивачка доповнила свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість по аліментам у сумі 7127,07грн., неустойку за прострочення сплати аліментів у сумі 4348,02 грн., а всього 11475,09 грн. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та пояснила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем від якого в них [INFO] року народилась донька [PERSON]. Рішенням Ц-Міського районного суду м. Макіївки від 29.09.1993 року, відповідач [PERSON] забов'язан сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання доньки [PERSON], в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи від 22 вересня 1993 року і до повноліття дитини. Однак внаслідок ухилення від сплати і матеріальної допомоги на утримання дитини за відповідачем утворилася заборгованість по виплаті аліментів в сумі 4348,02 грн., що підтверджується доданим до заяви розрахунком державного виконавця. У Зв'язку з вище викладеним [PERSON] звернулась до суду та просить стягнути з відповідача та судові витрати, заборгованість по аліментам у сумі 7127,07грн., неустойку за прострочення сплати аліментів у сумі 4348,02 грн., а всього 11475,09 грн. Відповідач позов визнав. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав: З матеріалів справи видно, що [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 07.10.1994 року.(а.с.___4____) [INFO] року народилась [PERSON],батьком якої є відповідач що підтверджується свідоцтвом про народження.(а.с__5____) Відповідно до рішення Ц-Міського райрнного суду м. Макіївки від 29.09.1993 року, відповідач [PERSON] забов'язаний сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання доньки [PERSON], в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи від 22 вересня 1993 року і до повноліття дитини.(а.с.______6_____) Судом встановлено, що дійсно, до теперішнього часу відповідачем аліменти сплачувались регулярно, але не у повному обсязі, що видно з довідки ДВС Центрально-Міського району, відповідно до якої [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів за період з лютого 2003 року по 01.02.2008 року у сумі 7127,47 грн.(а.с. 11-12) Відповідно до ст. 194 СК Кодексу України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість по сплаті аліментів за період з 01.02.2005 року (дня пред'явлення) по теперішній час у сумі 5209,47 грн, а не за весь період, за який просить стягнути позивачка. Що стосується стягнення за прострочення несвоєчасної сплати аліментів, то суд вважає, що дійсно, для стягнення неустойки (пені) повинен бути застосований спеціальний строк позовної давності., і суд вважає , що у данному випадку застосовується строк , передбачений ст.. 258 ЦК України - 1 рік. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у сумі 4348,02 грн., з якою позивачка згодна. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 5209,47 грн.,та неустойку за прострочення сплати аліментів (пеня) у сумі 4348,02 грн. .

Outcome: partial