Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-18 00:00:00

Акціонерний Банк „Київська Русь” в особі Сімферопольської філії звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення на користь позивача 15998,95 грн., та судових витрат. Свої вимоги мотивує тим, що 28 березня 2007 року на підставі кредитного договору позивач надав [PERSON] кредит у сумі 20 000 грн. на невідкладні потреби строком з 28.03.2007 до 28.03.2010 року з процентною ставкою 30 % річних та сплатою фіксованої плати (відсотка) за надання кредиту у розмірі 7 % від суми наданого кредиту. В забезпечення зобов'язань [PERSON] по кредитному договору була надана порука [PERSON]. Відповідно до договору поруки відповідачі зобов'язались погасити заборгованість у термін не пізніше 2 робочих днів з моменту отримання першої вимоги заявника. Починаючи з 22 лютого 2008 року до теперішнього часу [PERSON] не виконує умов кредитного договору, а саме не погашає в повному обсязі належних платежів по кредиту. Отже, станом на 27.05.2008 року загальна сума заборгованості відповідачів складає 15998,95 грн., з яких: 14473,46 грн. - основна заборгованість по кредитному договору, 462,37 грн. - сума штрафів за прострочення погашення відсотків та кредиту, 1063,12 грн. - сума процентів до погашення. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідачів суму боргу у розмірі 15998,95 грн. та витрати по судовому збору. У судовому засіданні представник позивача за довіреністю Ємельяненко Ю.А. на позові наполягав, просив задовольнити у повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі. 19 серпня 2008 року Білогірським районним судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що між [PERSON] та Акціонерним Банком „Київська Русь”, 28.03.2007 року виникли договірні відносини за договором кредиту № 1768-6-/нс/07-2, за яким [PERSON] отримала кредит у сумі 20000 гривень до 28.03.2010 року з процентною ставкою 30 % річних та сплатою фіксованої плати (відсотка) за надання кредиту у розмірі 7% від суми наданого кредиту. Боржник [PERSON] кредит за договором, нараховані відсотки та штраф за прострочення погашення відсотків та кредиту не сплачує з 22 лютого 2008 року. Заборгованість на 27.05.2008 року відповідно розрахунку (а.с.13), складає 15998 грн.95 коп. Тим самим боржник порушив зобов'язання за кредитним договором (а.с.14-15). Відповідно до договору поруки № 1769-6-07-5 від 28.03.2007 р. (а.с.16) [PERSON] є поручителем [PERSON] за договором кредиту № 1768-6/нс/07-2 від 28.03.2007 р. та несе солідарну відповідальність у повному об'ємі. Відповідно до ст.ст. 610,611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом зокрема: припинення зобов'язання в наслідок розірвання договору та )сплата неустойки. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Крім того, відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. За такими обставинами, суд вважає, що вимоги позивача про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 15998,95 грн. з [PERSON] та [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 160 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень. На підставі ст.ст.554,610,611,625,1050 ЦК України,

Outcome: approved