Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Золочівської селищної ради про визнання за нею права власності на спадкове майно. Вказала, що після смерті її бабусі - [PERSON], померлої [INFO], залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, розташовані [ADDRESS], після смерті її тітки - [PERSON], померлої [INFO], залишилося спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 5,06 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності АТ „Промінь”, та грошовий вклад в філії Дергачівського відділення ВАТ „Ощадний банк України” на рахунку [NUMBER]. Окрім цього, також зазначила, що після смерті дружини її дядька [PERSON] [PERSON], померлої [INFO], залишилося спадкове майно у вигляді 139 простих іменних акцій та грошового вкладу в філії Дергачівського відділення ВАТ „Ощадний банк України” на рахунку [NUMBER]. Вона є спадкоємицею за правом представлення, оскільки дід - [PERSON] помер на фронті [INFO], у [PERSON] та [PERSON] дітей не було, а [PERSON] не мала своєї сім”ї взагалі. Представник відповідача - Золочівської селищнох ради Андрющенко Ю.С. проти позовних вимог [PERSON] не заперчував, пояснив, що селищна рада не мала наміру звертитися з заявою про визнання спадщини після смерті [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відумерлою. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Зі свідоцтв про смерть [NUMBER], виданого Золочівською селищною радою Харківської області 03.10.1989 року, видно, що [PERSON] померла [INFO] в смт.Золочів (а.с.19), [NUMBER], виданого Золочівською селищною радою 15.01.1999 року, - [PERSON] померла [INFO] в смт.Золочів, [NUMBER], виданого Хорошівською сільською радою [INFO], видно, що [PERSON] померла [INFO] в с.Хорошеве, Харківського району, Харківської області (а.с.10). Хоча на час виникнення спадкових відносин після смерті [PERSON] та [PERSON] діяв Цивільний Кодекс УРСР 1963 року, але до 01.01.2004 року спадщина не була прийнята ніким із спадкоємців, правовідносини тривають до теперішнього часу, тому до правовідносин, що виникли, необхідно застосовувати правила книги шостої ЦК України. Згідно ст. 1266 ч.1, ч.3 ЦК України внуки та племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Батьками [PERSON], [INFO], (прізвище на “[PERSON]” змінено на підставі свідоцтва про одруження [NUMBER], виданого відділом РАЦС 18.09.1976 року, а.с.9) є [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище „[PERSON]”, а.с.14) (свідоцтво про народження [NUMBER], видане Довжанською сільською радою 08.06.1953 року, а.с.8). 03.02.1926 року між [PERSON] та [PERSON] (після одруження „[PERSON]”) укладено шлюб в відділі Золочівського РАЦС (а.с.22). Подружжя мало дітей: [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.15, 16, 17). 17.04.1965 року [PERSON] одружився з [PERSON] (після одруження „[PERSON]”, а.с.11). 24.02.1953 року [PERSON] одружився зі [PERSON] (а.с.14). [PERSON] померла [INFO] в смт.Золочів (свідоцтво про смерть [NUMBER], виданого Золочівською селищною радою [INFO], а.с.18). З повідомлення райвійськкомату видно, що [PERSON], знаходячись на фронті, помер від ран [INFO] (а.с.20). Таким чином, позивачка є спадкоємицею за правом представлення після смерті [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст.ст. 1218, 1228 ч.2 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. На підставі свідоцтва про право власносі на будівництво від 09.06.1961 року [PERSON] належав будинок з надвірними будівлями, розташовані [ADDRESS] (а.с.23). На підставі сертифікату [NUMBER], виданого 12.05.1996 року Золочівською РДА, [PERSON] належало право на земельну частку (пай), розміром 5,06 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває в колективній власності АТ “Промінь” (а.с.41). Окрім цього, на її ім”я в філії Дергачівського відділення ВАТ „Ощадний банк України” №5903/021 (колишній № 2839) відкрито рахунок [NUMBER] (а.с.42-44). Відповідно до ст. 1268 ч.5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. [PERSON] за життя належало 139 простих іменних акцій в ВАТ „Кримський содовий завод” (а.с.37) та вклад на рахунку [NUMBER], розташованому в філії Дергачівського відділення ВАТ „Ощадний банк України” №5903/021 (колишній 2839) (а.с.45). З довідки Хорошевського гератричного пансіонату від [INFO] видно, що [PERSON] проживала в Хорошевському пансіонаті на повному державному забезпеченні. Була забрана [PERSON] для поховання (а.с.13). Таким чином, [PERSON] не є спадкоємицею після смерті [PERSON] ніякої черги. На відшкодування судових витрат позивачка не наполягає. Виходячи з вищевказаного, згідно ст.ст. 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1228 ч.2, 1266 ч.1, 1268 ч.5 ЦК України,-

Outcome: partial