Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-15 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] вказує, що 06.03.2006 р. набуло законної сили рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя по справі №2-1090/06, згідно якого позивачу 31.03.2006р. видано виконавчий документ - виконавчий лист . Згідно вказаного виконавчого листа, відповідач повинен сплатити на користь позивача борг у сумі 68781грн. 04.04.2006р. відкрито виконавче провадження по виконанню зазначеного виконавчого листа. При вчиненні виконавчого провадження було встановлено, що відповідач не має коштів для погашення боргу перед позивачем та , на яке можливо звернути стягнення. Але відповідач є спадкоємцем квартири [ADDRESS], яка залишилась йому на праві власності (завдяки спадщині) після смерті його батьків. Вже більш ніж два роки відповідач зі своєю сім'єю постійно мешкає у цій квартирі. 26.08.2005р. відповідач звернувся до нотаріальної контори з заявою про вступ у спадщину стосовно всієї (без виключення) спадкової маси (спадкова справа №238 за 2005р.). Однак, відповідач належним чином, як то передбачено ст.ст. 1297, 1299 Цивільного кодексу України, не вступив у право на спадщину відносно квартири (не отримав свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, не зареєстрував право на квартиру у органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна - БТІ), хоча є фактично її власником, користується нею та мешкає в ній. Відповідно до ч. 1 ст. 14 Цивільного процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вищенаведені обставини не дають можливість позивачу фактично виконати на свою користь судове рішення про стягнення боргу, чим порушуються принципи законодавства України, які торкаються обов'язковості виконання судових рішень усіма особами, порушуються права позивача на належне виконання судового рішення згідно якого він є ем та право власності позивача на кошти, які заборгував йому відповідач. Позивач не може отримати борг, так як реалізувати квартиру, яка належним чином недооформлена на ім'я відповідача (квартира по цей час зареєстрована на померлих батьків відповідача) не представляється можливим, однак саме квартира є єдиною річчю, на яке можливо накласти стягнення та задовольнити законні вимоги позивача. На підставі вищевикладеного позивач просить суд зобов'язати [PERSON] зареєструвати право на спадщину, а саме: на квартиру [ADDRESS] у БТІ м. Василівка, а також покласти на відповідача усі судові витрати. В судовому засіданні позивач та його представник в особі [PERSON] позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позові, просять суд їх задовольнити. В судове засідання представники Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області та РКП " Василівське бюро технічної інвентаризації" не з'явилися, але надали заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність. В судове засідання відповідач неодноразово не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення, які є у справі. Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає можливим розглянути справу та ухвалити заочне рішення. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючих обставин: як було встановлено в судовому засіданні і як вбачається із матеріалів справи, рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 24.02.2006 року, копія якого є в матеріалах справи, з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто 68781 грн.; 31.03.2006 року позивачу було видано виконавчий лист, копія якого є в матеріалах справи; на виконання зазначеного рішення суду 06.04.2006 року було відкрито виконавче провадження відділом ДВС Василівського РУЮ, про що свідчить постанова, копія якої є у справі; до теперішнього часу рішення суду не виконано; відповідач мав батьків : [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого є в матеріалах справи; [INFO] помер [PERSON], а [INFO] померла [PERSON], які на час смерті проживали в м.Василівка Запорізької області, що підтверджується свідоцтвами про смерть, копії яких є в матеріалах справи; відповідач в передбачений законом шестимісячний термін звернувся до Василівської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті батьків, копії яких є в матеріалах справи; крім відповідача, спадкоємцем після смерті батьків є брат відповідача - [PERSON], який відмовився від спадщини, про що свідчать заяви, які є в матеріалах справи; як видко із матеріалів справи, інших спадкоємців, немає; в число спадкового майна, яке залишилося після смерті батьків, входить також квартира, яка є предметом позову, а саме:[ADDRESS], яка належала померлим, що підтверджується заявами, довідками, які є в матеріалах справи; відповідач до теперішнього часу не оформив спадщину після смерті батьків у нотаріальній конторі, про що свідчать спадкові справи, які є в матеріалах справи. Згідно ст. 181 ЦК України, до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Згідно ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом. Відмова у державній реєстрації права на нерухомість або правочинів щодо нерухомості, ухилення від реєстрації, відмова від надання інформації про реєстрацію можуть бути оскаржені до суду. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадщину мають особи, визначені у заповіті, або за законом. Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування позачергово. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття. Згідно ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно ст. 1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (стаття 182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Враховуючи все вищевикладене, суд прийшов до таких висновків: - відповідач вчасно звернувся до Василівської державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини; - відповідач є єдиним спадкоємцем на все майно після смерті батьків, у тому числі й на квартиру, яка є предметом позову; - відповідач, на думку суду, навмисно до теперішнього часу (більш ніж два роки) не оформив своє право на спадщину та не отримав свідоцтво про право на спадщину на вказану квартиру, знаючи про наявність рішення Комунарського р/суду м.Запоріжжя, яке вступило в законну силу, з метою уникнути від виконання цього рішення; - зазначена бездіяльність відповідача є порушенням вимог ст.ст.182,1297,1299 ЦК України. Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позов, зобов'язавши [PERSON] оформити у Василівській державній нотаріальній конторі Запорізької області право на спадщину на нерухоме майно, а саме: квартиру [ADDRESS], після чого зареєструвати своє право на цю квартиру у РКП " Василівське бюро технічної інвентаризації" Запорізької області. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати : з оплати державного мита при подачі позову до суду у розмірі 08-50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07-50 грн., а того 16,00 грн. після чого зареєструвати своє право на цю квартиру у РКП " Василівське бюро технічної інвентаризації" Запорізької області. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved