Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-04 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] . про встановлення батьківства, мотивуючи свої вимоги тим, що з березня 2004 року, він почав проживати однією сімєю із [PERSON] ., чоловіком якої на той час був відповідач, шлюб з яким вона зареєструвала [INFO] року. [INFO] року [PERSON] скоїв злочин, передбачений ч.1 ст. 115 КК України, за який [INFO] року його було заарештовано і [INFO] року Голованівським районним судом Кіровоградської області засуджено до семи років позбавлення волі . З [INFO] року по даний час відповідач відбуває міру покарання. Після засудження [PERSON] ., не розірвавши шлюб [PERSON] . стала проживати з позивачем. Проживаючи однією сім”є, [INFO] року у них народився син - [PERSON] . Так-як на момент народження дитини шлюб між [PERSON] . і відповідачем розірвано не було, батьком його сина був визнаний і записаний в свідоцтві про народження дитини [PERSON] Прізвище дитині було дано відповідно до прізвищ батьків, записаних у свідоцтві про народження - [PERSON] Так-як син [PERSON] . є і сином позивача, він звернувся в суд та просить постановити рішення, яким встановити його батьківство по відношенню до дитини, а також виключити відповідача як батька дитини із актовогозапису [PERSON] та зробити запис в книгу записів актів цивільного стану про народження сина як [PERSON] . В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, попросив суд їх задовольнити. Так-як відповідач відбуває покарання в [ADDRESS] , бути присутнім в судовому засіданні, він не має можливості, в зв*язку з чим на дану адресу йому неодноразово надсилались листи повідомлення про розгляд справи та пропонувалось надіслати на адресу суду заяву про визнання ним позову або його заперечення. Однак відповіді від [PERSON] . не надійшло, хоча він був своєчасно належним чином повідомлений про дату і час слухання справи згідно наявного повідомлення про вручення поштового відправлення. За таких обставин, враховуючи згоду позивача, щоб справу було вирішено без участі відповідача, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів, відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України. [PERSON] ., в якості третьої особи в судовому засіданні висловила думку щодо підтримання позовних вимог [PERSON] Вислухавши позивача, зацікавлену особи, дослідивши матеріали справи суд встановив: Згідно вироку Голованівського районного суду Кіровоградської області [INFO] року, за скоєння злочину, передбачений ч.1 ст. 115 КК України, [PERSON] . засуджено до семи років позбавлення волі . З [INFO] року по даний час відповідач відбуває покарання. Не розірвавши з відповідачем шлюб [PERSON] . почала проживати з позивачем однією сім*єю і [INFO] року у них народився син - [PERSON] . Так-як шлюб було не розірвано, батьками [PERSON] [INFO] року народження, записані - [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження. Як свідчить довідка видана [INFO] сільською радою [INFO] року [NUMBER] , [PERSON] . та Гнатенко І.П., дійсно зареєстровані та проживають в с. Ганнопіль по вул. Кавказькій №87. [PERSON] . в судовому засіданні підтвердила факт того, що батьком [PERSON] , являється позивач За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно ст. 128 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Згідно ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття обо народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред*явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання його батьківства. Правовідносини, що виникли між сторонами регламентуються ст. ст. 128, 129 СК України. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір сплачений позивачем підлягає зарахуванню в прибуток держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved