Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до територіальної громади в особі Хорошківської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла її мати [PERSON]. До вересня 1998 року вона проживала у с.Ломаки Лубенського району Полтавської області, а потім, через поганий стан здоров"я вона забрала її для догляду в смт.Турбів, де мешкає. Ще за життя ,17.01.1992 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Хорошківської сільської ради, яким заповідала все своє майно їй, своїй дочці, [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельний пай розміром 3,82 га, який розташований на території Хорошківської сільської Ради. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті матері, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона пропустив встановлений цивільним законодавством термін звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою. Позивачка вважає, що строк звернення до нотаріальної контори нею пропущений з поважної причини, а саме через юридичну необізнаність, бо вважала, що оскільки є заповіт на її ім"я, то це є достатнім для прийняття спадщини , тому прохає суд визначити їй додатковий строк в межах 3 місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав, прохає їх задовольнити. Представник відповідача - територіальної громади в особі Хорошківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, представник третьої особи - першої Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явивились, про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно, направили до суду письмові заяви , в яких прохають розглянути справу без їх участі, проти вимог позивачки не заперечують. Дослідивши обставини справи , докази по справі, заслухавши пояснення позивача, суд вважає , що позов підлягає задоволенню . Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з належної останній відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) земельної частки, розміром 3.82 га., що знаходиться на території Хорошківської сільської ради (а.с. 9). Згідно заповіту від 17 січня 1992 року [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті та на що вона за законом матиме право заповіла своїй дочці - позивачці по справі (а.с 8). Але позивачка не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки пропустила встановлений законом строк подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Однак, судом встановлено, що позивачка пропустила термін звернення до нотконтори, оскільки через юридичну необізнаність вважала, що оскільки є заповіт на її ім"я, то це є достатнім для прийняття спадщини. За таких обставин суд вважає, що позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини. Враховуючи інтереси позивачки, відсутність спору, суд вважає за можливе позов задовольнити. Судові витрати взяла на себе позивачка і не наполягає на їх відшкодуванні.

Outcome: approved