Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-02 00:00:00

28.03.2008 року представник служби у справах дітей Гайсинської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відібрання дітей [PERSON] [INFO] і [PERSON] [INFO] без позбавлення батьківських прав, свої вимоги обґрунтовував тим , що відповідачка не проявляє щонайменшої турботи про фізичне і моральне здоров'я дітей, залишила дітей і чужій сім»ї та ухиляється від виконання обов'язку надавати кошти на їх утримання. В судовому засіданні представник органу служби у справах дітей Гайсинської районної державної адміністрації просив задовольнити вимоги позову, вказував, що відповідачка ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дітей, тому з метою захисту прав дітей необхідно відібрати їх у матері без позбавлення батьківських прав. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча в установленому законом порядку завчасно повідомлена про час і місце розгляду справи про що свідчать оголошення в пресі та розписка відповідачки про отримання повістки про виклик до суду. За згодою позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи . Представник виконкому Кунянської сільської ради вважав вимоги позову обґрунтованими, вказував, що відібрання дитини у відповідача сприятиме зміні його поведінки і відношення до виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, висновок органу опіки і піклування, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких міркувань. Достовірно встановлено, що відповідачка [PERSON] [INFO], проживаюча в [ADDRESS] є матір'ю дітей [PERSON] [INFO]. і [PERSON] [INFO](а.с.45). Відомості про батька [PERSON] записані на підставі ст.135 СК України за вказівкою матері (а.с. 6).[PERSON] батько [PERSON] рішенням Літинського районного суду позбавлений батьківських прав (а.с. 42) ). Довідками Кунківської сільської ради та висновками про обстеження матеріально-побутових умов, встановлено, що [PERSON] проживає в сім»ї [PERSON] і [PERSON], а [PERSON] навчається в Гайсинській школі - інтернаті, а у вихідні дні проживає в сім»ї сестри матері. (а.с.9-12,17-20) За висновком органу опіки і піклування Гайсинської районної державної адміністрації [PERSON]. не піклується про фізичний, інтелектуальний та духовний розвиток дітей [PERSON] [INFO] і [PERSON] [INFO], ухиляється від виконання батьківського обов'язку по забезпеченню умов проживання дітей, тому орган опіки і піклування вважає доцільним відібрати у неї дітей без позбавлення батьківських прав.(а.с.24). Спірні правовідносини регулюються: - ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків не позбавляючи батьківських прав і передачу її дідові, бабі, якщо наявні підстави передбачені п.2 ст.164 СК України, тобто якщо батьки ухиляються від виконання обов'язку по вихованню дитини. Оскільки відповідачка [PERSON] не турбується про матеріальне забезпечення дітей [PERSON] [INFO] і [PERSON] [INFO] та про створення нормальних умов для їх проживання і виховання, то з метою захисту прав дітей, виходячи з меж вимог позову, необхідно відібрати дітей у [PERSON] без позбавлення її батьківських прав . Відповідно до ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 Сімейного Кодексу України необхідно стягнути з відповідачки на користь закладу, де перебуватимуть діти, аліменти на їх утримання в розмірі по 1/3 частині всіх видів її доходів, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку , починаючи з часу звернення до суду і до повноліття дитини. На підставі наведеного,

Outcome: approved