Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-20 00:00:00

22.04.2008 р. до суду з позовною заявою звернулось АТ «Індекс-Банк» в особі філії «Чернігівської дирекції» АТ «Індекс-Банк» до [PERSON]. про стягнення заборгованості за кредитним договором № 351/700349 від 20.03.2007 р. в сумі 4566,58 грн., судових витрат по справі в розмірі 81,00 грн. (а.с. 3-5) мотивуючи свої вимоги наступним. 20.03.2007 року між АТ «Індекс-Банк» в особі філії «Чернігівська Дирекція» АТ «Індекс-Банк» та [PERSON]. був укладений кредитний договір № 351/700349 про надання кредиту в сумі 4000,00 грн. на термін до 19.03.2010 р. зі сплатою за користування кредитом процентної винагороди щомісячно в розмірі 19% річних, комісійної винагороди, щомісячно, за управління фінансовим кредитом в розмірі 1,15% в місяць від суми кредиту. [PERSON] зобов'язувавсь повертати отриманий кредит згідно встановлених кредитним договором графіку та сплачувати відсотки за користування кредитом щомісяця до 15 числа кожного наступного за розрахунковим місяця. Відповідачем систематично порушуються умови кредитного договору по сплаті заборгованості по кредиту, станом на 14.04.2008 р. заборгованість складає : залишок по кредиту - 3597,27 грн., в тому числі прострочена заборгованість в сумі 929,27 грн., нараховані відсотки в сумі 573,22 грн., з них відсотки прострочені - 519,06 грн., нарахована комісія в сумі 279,43 грн. в тому числі прострочена комісія - 235,69 грн., нарахована пеня по простроченому кредиту, відсотків та комісії в сумі - 116,66 грн.. Загальна сума боргу складає 4566,58 грн.. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмове клопотання де позовні вимоги в розмірі 4647,58 грн. підтримав, просить розглянути справу у його відсутність. В разі неявки відповідачів по справі, провести заочний розгляд справи, одночасно просить стягнути з відповідачів судові витрати по справі в сумі 132,11 грн. за надане оголошення в пресі. Відповідач в судове засідання не з'явився. В пресі було опубліковане оголошення про його виклик до суду, а отже в силу ст.74 ч.9 ЦПК України він вважається повідомленим про день і місце розгляду даної справи. Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу у відсутність представника позивача, відповідача та на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. В судовому засіданні знайшло підтвердження те, що 20.03.2007 року між АТ «Індекс-Банк» в особі філії «Чернігівська Дирекція» АТ «Індекс-Банк» та [PERSON]. був укладений кредитний договір № 351/700349 про надання кредиту в сумі 4000,00 грн. на термін до 19.03.2010 р. зі сплатою за користування кредитом процентної винагороди щомісячно в розмірі 19% річних, комісійної винагороди, щомісячно, за управління фінансовим кредитом в розмірі 1,15% в місяць від суми кредиту (а.с.7-8). В суді знайшов своє підтвердження факт порушення відповідачем зобов'язань передбачених умовами укладеного кредитного договору, а тому сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 4566,58 грн., що підтверджується наданим суду розрахунку заборгованості по кредитному договору (а.с.9), підлягає стягненню з відповідача. Також з відповідача на користь позивача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню судові витрати в сумі 213 грн. 11 коп. (що складаються з судового збору - 51 грн. 00 коп., 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 132 грн. 11 коп. за надане оголошення в пресі).

Outcome: approved