Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-09 00:00:00

Прокурор Рахівського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Рахівського районного відділу земельних ресурсів до [PERSON] про стягнення заборгованості по відшкодуванню втрат сільськогосподарського виробництва. Позов мотивовано тим, що згідно розпорядження голови Рахівської райдержадміністрації Закарпатської області №218 від 15.05.2008 року було затверджено проект землеустрою та передачу у власність земельну ділянку площею 1,00 га для рекреаційного призначення за межами смт. Ясіня [PERSON]. Дана земельна ділянка була фактично вилучена з сільськогосподарських угідь та лісогосподарського використання для потреб, не пов'язаних із сільськогосподарським та лісогосподарським виробництвом та було затверджено, що [PERSON]. повинен сплатити 24135 гривень 79 копійок, як відшкодування втрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва. Однак, [PERSON]., у встановлений двомісячний термін після затвердження проекту відведення земельної ділянки, втрати не відшкодував, тому прокурор просить стягнути з відповідача 24135 гривень 79 копійок, зокрема, до обласного бюджету 25% даної суми, що становить 6033 гривні 95 копійок, до районного бюджету - 15% , тобто 3620 гривень 37 копійок та до бюджету Ясінянської селищної ради 60%, що становить 14481 гривню 47 копійок. В судовому засіданні прокурор Цинайко Н.І.. позов підтримала, на задоволенні позову наполягала. Представник Рахівського районного відділу земельних ресурсів - Басараба О.В. позов підтримала та пояснила, що [PERSON]. всупереч вимогам Земельного кодексу України не відшкодував у встановлений термін втрати сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва, добровільно шкоду відшкодувати не бажає, тому просить вимоги, наведені у позовній заяві задовольнити. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причина його неявки суду не відома. Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з розпорядження голови Рахівської РДА від 15.05.2008 року №218, було затверджено проект землеустрою та змінено цільове призначення земельної ділянки загальною площею 1,00 га громадянину [PERSON], із земель для ведення особистого селянського господарства у землі для рекреаційного призначення на землях Ясінянської селищної ради, за межами населеного пункту. Даним розпорядженням голови Рахівської РДА було затверджено втрати в сумі 24135 гривень 79 копійок, які [PERSON] повинен сплатити за вилучення з обігу сільськогосподарських угідь. Як було встановлено в ході розгляду справи [PERSON] кошти по відшкодуванню втрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва не сплатив у встановлений двомісячний термін, що негативно впливає на забезпечення реалізації державної політики в галузі використання та охорони земель, а тому суд вважає позов доведеним та таким, що підлягає до задоволення. Також, у відповідності до ст.88 ЦПК України слід стягнути з [PERSON] в користь держави 241 гривню 35 копійок судового збору та на р/р 31214259700211 код ОКПО: 22108293, МФО 812016, банк отримувача: ГУДКУ у Закарпатській області - 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Рахівський район 22050000.

Outcome: approved