Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-06 00:00:00

ВАТ «Дніпропетровськгаз» звернулося з позовною заявою до [PERSON]про стягнення заборгованості за споживання природного газу. На обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідачка є побутовим споживачем газу, на її ім'я відкритий особовий рахунок [NUMBER]. Відносини між споживачем природного газу та газопостачальною організацією регулюються Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України за № 2246 від 9 грудня 1999 р. Згідно з умовами п. 29 вказаних Правил споживач зобов'язаний дотримуватись правил користування природним газом, платити за його витрати згідно діючого тарифу, але відповідачка систематично не дотримується правил своєчасної оплати за використаний природний газ, в зв'язку з чим станом на 20.06.2008 р. за нею утворилася заборгованість в сумі 1485 грн. 59 коп., яку просить стягнути з відповідачки на свою користь, а також судові витрати по справі. У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги змінив і прохає стягнути залишок боргу в сумі 577 грн. 39 коп., оскільки відповідачка на день розгляду справи добровільно сплатила частину боргу в сумі 908 грн. 20 коп. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, яка змінені позовні вимоги визнала повністю, перевіривши справу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючих підстав. Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу, а згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з п.29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 року №2246, споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. У судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачка - [PERSON], являючись побутовим споживачем природного газу, особовий рахунок [NUMBER], не вносила плати за використаний нею природний газ, у зв'язку з чим станом на 20 червня 2008 року за нею утворилась заборгованість за споживання газу, яка становить 1485 грн. 59 коп. Представник позивача заявлені позовні вимоги змінив і прохає стягнути залишок боргу в сумі 577 грн. 39 коп., оскільки відповідачка на день розгляду справи добровільно сплатила частину боргу в сумі 908 грн. 20 коп., залишок боргу становить 577 грн. 39 коп., який підлягає стягненню на користь позивача відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 та ст.1166 ЦК України, а тому на думку суду, позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати по справі в сумі 81 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви (51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) необхідно стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved