Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-04 00:00:00

АТ «Укрінбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі договору № 734 від 20.06.2006 р. [PERSON] отримав кредит в розмірі 51480 грн. 00 коп. строком до 19.06.2012 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17 % на рік та щомісячною комісією 0,2 % для придбання автомобіля «DAEWOO SENS Т133110». Відповідно до договору, кредит відповідач повинен погашати щомісяця в розмірі 715 грн. 00 коп. починаючи з липня 2006 р. та в останній місяць до 19.06.2012 р. відповідач зобов'язаний сплатити 715 грн. 00 коп. шляхом внесення грошових коштів в касу банка або перерахувати суму платежу на рахунок обліку заборгованості за кредитом, вказаний банком. Також відповідач повинен в строк до 10 числа кожного місяця сплатити начислену за фактичний час користування кредитом відсотки та щомісячну комісію. В разі порушення строків сплати кредита, відсотків за кредитом або щомісячної комісіїї відповідач повинен сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБ України, яка діяла в період за якій сплачується пеня, яка нараховується на суму несплаченого або несвоечасно сплаченого кредиту, відсотків за кредитом, або щомісячної коміссі з розрахунку фактичної кількості днів просрочки. На порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 15.05.2008 р. утворилася заборгованість в розмірі 3704 грн. 92 коп., яка складається з просрочки за кредитом в розмірі 2145 грн. 00 коп., просрочених відсотків в розмірі 1178 грн. 41 коп., просроченої комісії в розмірі 304 грн. 22 коп., пені за кредитом в розмірі 52 грн. 75 коп., пені по відсоткам в розмірі 15 грн. 96 коп., пені за комісію в розмірі 08 грн. 58 коп. На підставі викладеного просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 3704 грн. 92 коп. та судові витрати в розмірі 81 грн. 00 коп. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, просила позов задовольнити та ухвалити заочне рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд на підставі ст. ст. 169, 224 ЦПК України вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судовим розглядом встановлено, що між АТ «Укрінбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 734 від 20.06.2006 р. Відповідно до п. 4.2 кредитного договору, [PERSON] кредит повинен погашати щомісяця в розмірі 715 грн. 00 коп. починаючи з липня 2006 р. та в останній місяць до 19.06.2012 р. сплатити 715 грн. 00 коп. шляхом внесення грошових коштів в касу банка або перерахувати суму платежу на рахунок обліку заборгованості за кредитом, вказаний банком. Згідно з п. 4.3, 4.4 кредитного договору [PERSON] повинен в строк до 10 числа кожного місяця сплачувати начислену за фактичний час користування кредитом відсоткі. Згідно з п. 4.5, 4.6 кредитного договору [PERSON] повинен в строк до 10 числа кожного місяця сплачувати начислену щомісячну комісію. Як вбачається з п. 11.1 кредитного договору в разі порушення строків оплати кредита, відсотків за кредитом або щомісячної комісіїї відповідач повинен сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБ України, яка діяла в период за якій сплачується пеня, яка нараховується на суму несплаченого або несвоечасно сплаченого кредиту, відсотків за кредитом, або щомісячної коміссі з розрахунку фактичної кількості днів просрочки. Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 15.05.2008 р. сума заборгованості за просрочку за кредитом встановлює 2145 грн. 00 коп., за просрочені відсоткі -1178 грн. 41 коп., просрочену комісію -304 грн. 22 коп., пеню за кредитом -52 грн. 75 коп., пеню по відсоткам -15 грн. 96 коп., пеню за комсію- 08 грн. 58 коп., а всього 3704 грн. 92 коп. За таких підстав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, та з відповідача належить стягнути суму заборгованості в розмірі 3704 грн. 92 коп. На підставі ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved