Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-29 00:00:00

Прокурор Томаківського району Дніпропетровської області просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до її неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та [PERSON] по відношенню до його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] мотивиючи вимоги тим, що [PERSON],[INFO], яка мешкає разом зі своїм співмешканцем [PERSON]., [INFO] по[ADDRESS], згідно свідоцтва про народження є матір`ю неповнолітнього [PERSON]., [INFO] та згідно свідоцтва є матір`ю неповнолітньої [PERSON]., [INFO]. Відповідач [PERSON]., який мешкає разом з [PERSON] згідно свідоцтва про народження є батьком неповнолітньої [PERSON]., [INFO]. За місцем проживання відповідачі характеризуються негативно, ведуть аморальний спосіб життя, постійно вживають спиртні напої, вихованням неповнолітніх дітей не займаються, станом їх здоров`я не цікавляться, залишають дітей голодними, без догляду. При обстежені житлово-побутових умов помешкання відповідачів, встановлено, що санітарний стан приміщення не задовільний, відсутні санітарні умови для проживання дітей. На момент обстеження в помешкані знаходяться сторонні особи у стані алкогольного сп`яніння. Підставою для звернення прокурора в інтересах неповнолітніх дітей із даною заявою до суду є необхідність захисту прав та інтересів неповнолітніх, які ще не мають можливості самостійно захищати свої права. В судовому засіданні - представник служби у справах дітей Томаківської райдержадміністрації Дніпропетровської області, підтримав позовні вимоги. Прокурор підтримав даний позов. Відповідачі заперечують проти позбавлення їх батьківських прав. Свідок - представник Кисличуватської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області в судовому засіданні показала, що скільки раз іх відвідували, [PERSON] та [PERSON] не бачили, дітей посилають по водку, на засідання комісії не з`являються. Дохід за їх словами тимчасові підробітки. Свідок [PERSON] - класний керівник [PERSON]. в судовому засіданні показала, що батьки не займаються вихованням сина, постійно п`ють, хлопчик знаходиться без нагляду, батьки на зауваження не реагують. Свідок [PERSON] - старша медсестра ФАП в судовому засіданні показала, що [PERSON]. звернувся до неї з скаргою на болі в спині та вухах, вона йому сказала, щоб він говорив мамі та щоб вона його повезла в центральну лікарню. Суд, розглянувши матеріали данної справи, заслухавши представника третьої особи, прокурора, відповідачів, свідків, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як вони знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, згідно довідками-характеристиками Кисличуватської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області [PERSON] та [PERSON]. за час проживання зарекомендували себе з негативної сторони, ніде не працюють, зловживають спиртними напоями, залишають дітей без нагляду та голодними, вихованням дітей не займаються, актом обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] проживать на квартирі, в будинку антисанітарні умови, брудно, накурено, батько та мати п`яні та в будинку знаходилися сторонні особи, умови для проживання дітей жахливі, також підтвердженням є показання свідків які підтвердили в судовому засіданні, що [PERSON] та [PERSON]., зловживають спиртними напоями, надати дітям нормальні умови для їх виховання не мають можливості, тому діти постійно голодні та старший син відстає по школі. Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, відповідачка повинна сплачувати аліменти. На підставі викладенного та

Outcome: approved