Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-12 00:00:00

Прокурор Бобринецького району в інтересах [PERSON] звернувсь до суду з заявою про встановлення факту членства в КСП «Україна», так як це має для заявника юридичне значення та встановлення факту належності правовстановлюючого документа - трудової книжки, де допущена помилка імені та по батькові заявника - «[INFO]» замість «[INFO]», «[INFO]» замість «[INFO]». В судовому засіданні прокурор заявлені вимоги підтримав частково, відмовився від заявлених вимог по факту встановлення членства [PERSON] в КСП «Україна». [PERSON] заявлені вимоги підтримав та пояснив, що 10.01.1990 року рішенням загальних зборів колгоспу «Україна» був прийнятий в члени колгоспу «Україна», про що був зроблений відповідний запис в трудовій книжці. В липні 1991 року за станом здоров'я був визнаний інвалідом і йому, як члену колгоспу «Україна» була призначена пенсія. Встановлення даного факту має для нього юридичне значення, так як дозволяє реалізувати своє право на отримання земельної ділянки. Представник заявника - Секрет З.Ф. заявлені вимоги підтримала та пояснила, що членство в колгоспі «Україна» [PERSON] підтверджується записом в трудовій книжці, відсутність протоколу № 1 від 10.01.1990 року загальних зборів колгоспу «Україна» не може ставить під сумнів запис в трудовій книжці. Крім того просить визнати факт належності заявнику трудової книжки в якій не вірно вказано його ім'я «[INFO]», замість «[INFO]» «[INFO]» замість «[INFO]». Представник РДА Демецька Т.М. заявлені вимоги визнала частково, не заперечує проти встановлення факту належності трудової книжки заявнику, але при цьому заперечує факт членства в КСП «Україна», так як вважає його не доведеним. Суд, вислухавши сторони, свідків та вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: Згідно трудової книжки [PERSON] прийнятий в члени колгоспу «Україна» 10.01.1990 року про що в трудовій книжці зроблений відповідний запис на підставі протоколу № 1 загальних зборів колгоспу «Україна» від 10.01.1990 року. Вказаний запис є підставою вважати [PERSON] членом колгоспу «Україна» з набуттям прав та обов'язків члена господарства. Однак суд ставить під сумнів вказаний запис постільки він спростовується зібраними по справі доказами. Згідно архівної довідки Бобринецької РДА від 17.01.2008 року № 31 слідує, що засідання правління колгоспу ім.. Ворошилова 27.02.1990 року протокол № 3 прийняло рішення про перейменування колгоспу ім.. Ворошилова в колгосп «Україна» і просило це рішення затвердити загальними зборами. Ця довідка свідчить про те, що на 10.01.1990 року тобто на час прийняття в члени колгоспу [PERSON] такого колгоспу як «Україна» ще не існувало і підтверджуючої печатки ще не мали, тому і ставиться під сумнів достовірність запису про прийом [PERSON] в члени колгоспу «Україна» та свідчить про те, що даний запис зроблено значно пізніше. Відповідно архівної довідки № 800 від 10.10.2008 року виданої архівним відділом Бобринецької РДА протоколи загальних зборів колгоспу «Україна» за 1990 рік до архіву не надходили, що ставить під сумнів, що вказані загальні збори взагалі проводилися і відповідно вказаної довідки в книгах обліку праці та розрахунку з найманими працівниками за 1990 рік. [PERSON] значиться найманим працівником з нарахуванням заробітної плати як найманому працівнику, а не члену колгоспу «Україна». Допитаний в якості свідка [PERSON] пояснив, що [PERSON] працював в колгоспі «Україна» і був прийнятий в члени даного господарства, але пояснити, коли саме був прийнятий в члени колгоспу «Україна» не міг. Свідок [PERSON] суду пояснив, що працював головою правління колгоспу «Ворошилова», перейменованому з лютого 1990 року в колгосп «Україна». Дійсно [PERSON] працював в даному господарстві як член колгоспу, чому відсутній протокол загальних зборів за 10.01.1990 року йому не відомо. Так як [PERSON] працював в колгоспі «Україна» то і був зроблений відповідний запис в трудовій книжці. Суд не ставить під сумнів належність [PERSON] трудової книжки виданої в 1987 році в якій не вірно вказане ім'я «[INFO]», замість «[INFO]» та по батькові «[INFO]», замість [INFO]»,, так як вказані обставини підтверджуються зібраними по справі доказами.

Outcome: partial