Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-04 00:00:00

Позивач просить суд постановити рішення яким стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредиту в розмірі 20616,42 грн., відсоткам 766,15 грн., суми нарахованої пені за прострочення сплати кредиту 1108,56 грн., суми нарахованої пені за прострочення сплати відсотків 17,81 грн., а всього 22508,94 грн. Свій позов позивач мотивує тим, що 31 січня 2008 року фізична особа – підприємець [PERSON] уклав з АТ «Укрінбанк» угоду про надання овердрафту [NUMBER] відповідно з умовами якої отримав кредит з лімітом заборгованості 20700,00 на термін з 31.01.2008 року по 28.01.2009року із сплатою відсотків Зобов’язання за угодою про надання овердрафту [NUMBER] від 31.01.2008 року забезпечено порукою громадянки [PERSON] відповідно до договору поруки [NUMBER] від 31.01.2008 року. Відповідно до п.1.1 договору поруки поручитель поручається перед кредитором у повному обсязі за виконання позичальником – фізичною особою підприємцем [PERSON] свого зобов’язання, яке випливає з угоди про надання овердрафту [NUMBER] від 31.01.2009 року. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання позичальником. Відповідно до п.2.4. договору поруки у разі порушення позичальником зобов’язання, забезпеченого порукою, поручитель і позичальник відповідають перед кредитором як солідарні боржники. З метою досудового врегулювання спору на адресу відповідачів 24.07.2008 року направлено претензію за [NUMBER] , в якій їм було запропоновано сплатити суму заборгованості добровільно. Вказана претензія залишена відповідачами без відповіді та задоволення. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи з постановленням заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку. Судом причина неявки відповідачів визнана неповажною. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні із достовірністю встановлено, що [PERSON] уклав з АТ «Укрінбанк» угоду про надання овердрафту [NUMBER] відповідно з умовами якої отримав кредит з лімітом заборгованості 20700,00 на термін з 31.01.2008 року по 28.01.2009року із сплатою відсотків Зобов’язання за угодою про надання овердрафту [NUMBER] від 31.01.2008 року забезпечено порукою громадянки [PERSON] відповідно до договору поруки [NUMBER] від 31.01.2008 року. Згідно розрахунку, станом на 01 жовтня 2008 року заборгованість позичальника перед Світловодською філією АТ «Укрінбанк» складає: по кредиту - 20616,42грн., по відсоткам - 766,15грн.; пеня за прострочення сплати кредиту -1108,56грн.; пеня за прострочення сплати відсотків - 17,81грн., а всього заборгованість складає 22508,94(двадцять дві тисячі п’ятсот вісім гривень 94коп.). Даних, які б могли спростувати позовні вимоги позивача суду не надано та в судовому засіданні не спростовано. У відповідності з ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі , визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Тому з підприємця [PERSON] , [PERSON] необхідно стягнути солідарно, на користь Акціонерного товариства «Український інноваційний банк» заборгованість: по кредиту в розмірі 20616,42 грн., відсоткам 766,15 грн., суми нарахованої пені за прострочення сплати кредиту 1108,56 грн., суми нарахованої пені за прострочення сплати відсотків 17,81 грн., а всього 22508,94 грн. Також з відповідачів необхідно стягнути солідарно, на користь Акціонерного товариства «Український інноваційний банк» 225,09 грн., за сплачений судовий збір та 30 гривень за сплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення. На підставі ст.ст.554,610,625,1049,1054 ЦК України,

Outcome: approved