Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-30 00:00:00

25.01.2008 р. [PERSON], діючи від імені неповнолітнього [PERSON], 1996 р. народження, звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що її колишньому чоловікові [PERSON] на праві власності належала кімната, площею 12,3 м2, що складає 3/10 частини квартири [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] помер, не залишивши заповіту. Єдиним спадкоємцем 1-ої черги за законом є неповнолітній син спадкодавця [PERSON], 1996 р. народження. Проте оформити спадщину в органах нотаріату позивачка не має можливості, оскільки всі правовстановлюючі документи на квартиру утримує у себе відповідач [PERSON] - рідний брат померлого. Посилаючись на норми ст. ст. 1258, 1261, 1268 ЦК, просить визнати за [PERSON] право власності на кімнату, площею 12 м2, що складає 3/10 частини квартири [ADDRESS]. Відповідач у судове засідання не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Представники третіх осіб - органу опіки та піклування Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради та 8-ої Запорізької державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явилися, причину відсутності суду не повідомили, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяви про слухання справи за їх відсутністю, самостійних вимог не заявили. Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення осіб, які беруть участь у справі, пояснення свідків, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. У відповідності до ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти та батьки спадкодавця. У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6-місячного строку він не заявив про відмову від неї. У судовому засіданні встановлено, що квартира [ADDRESS] належить [PERSON] - 3/10 частини квартири та [PERSON] - 7/10 частин квартири (а.с. 42). Згідно технічної характеристики зазначеної квартири, вона складається з трьох кімнат площею 14,9 м2; 12,5 м2, 12,3 м2. Як вбачається з договору дарування частини квартири, укладеного 21.07.2005 року та посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Ніколаєвською Л.Б. [PERSON] отримав в дар дві кімнати, площею 1,9 м2 та 12,5 м2, які складають 7/10 частин квартири [ADDRESS], таким чином, 3/10 частин зазначеної квартири складає кімната, площею 12,3 м2, яка належить [PERSON] [INFO] [PERSON] помер (а.с. 7), після його смерті відкрилася спадщина у вигляді належної йому кімнати, площею 12,3 м2, що складає 3/10 квартири [ADDRESS]. Від шлюбу спадкодавця з позивачкою народився син [PERSON], [INFO] народження, який є спадкоємцем 1-ої черги за законом (а.с. 5). У судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] пояснили суду, що померлому [PERSON] належала кімната 12,3 м2 в квартирі [ADDRESS], в цій кімнаті він постійно мешкав один, інколи до нього приходив його брат та він мав одного сина. Свідок [PERSON] пояснила суду, що померлий [PERSON] в спірній квартирі проживав один в кімнаті 12,3 м2, саме на цю жилу площу проводилися нарахування за комунальні послуги та квартину платню. Крім того, згідно акта, складеного 04.04.2008 року комісією ЖЕД № 17, [PERSON] в квартирі [ADDRESS] ніколи не проживав. Таким чином, [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], оскільки батьки [PERSON] у 1992 і 2003 рр. (а.с. 9-10). Заповіту [PERSON] не складав. 05.07.2007 р. [PERSON], діючи від імені [PERSON], подала до 8-ої Запорізької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] (а.с. 45). На підставі викладеного,

Outcome: approved