Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-16 00:00:00

Позивач звернулася з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі з 20.02.1982 року до 16.08.2005 року. Розірвання шлюбу було зареєстроване 20 вересня 2005 року у відділі РАГС Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області по Чугуївському району, актовий запис №115. Після розірвання шлюбу на її утриманні залишились від[PERSON]. троє дітей: донька [PERSON], 1984 року народження, син [PERSON], 1985 року народження, та неповнолітня донька [PERSON], 1997 року народження. Під час перебування у шлюбі з відповідачем ними було придбане таке майно: - житловий будинок № 71, з надвірними будівлями, розташований на земельній ділянці Введенскої сільської ради, площею 0, 131 га. у с. Введенка по вул. Кірова, Чугуївського району Харківської області, договір купівлі - продажу цього житлового будинку посвідчено 14.04.1988 р. виконкомом Введенскої сільської ради Чугуївського району Харківської області, за реєстром № 84, будинок оформлений та зареєстрований по праву власності на ім'я відповідача - [PERSON]. Чугуївським МБТІ, реєстровій № 610; - автомобіль «Газель», реєстраційний [NUMBER], зареєстрований на праві приватної власності за [PERSON]. у відділі ДАІ УМВДУ м. Чугуєва Харківської області; - автомобіль «Жигулі», реєстраційний [NUMBER], зареєстрований на праві приватної власності за [PERSON]. у відділі ДАІ УМВДУ м. Чугуєва Харківської області. У тому числі у період шлюбу ними були придбані речі , а саме: мотоблок МБ -1 («Фреза»); мотоблок - «Кріт»; верстат столярний; два зварювальних апарату; музичний центр «SONY»; бочки пластмасові у кількості - 36 шт., ємністю 150 л.; бочки пластмасові у кількості - 12 шт., ємністю - 100 л.; сходи - драбина; ваги - поштові; тиски; «Болгарка»; дриль; набір слюсарних інструментів; каністри; гумові шланги для поливу; медогонка; залізобетонні стовпи; домкрат для автомобіля; балон газовий для автомобіля. Оцінка майна зазначена за згодою з відповідачем, з урахування 30 - відсоткового зносу на загальну суму -12 020 (дванадцять тисяч двадцять) гривень. Під час шлюбу була приватизована земельна ділянка площею 0, 131 га., яка розташована території Введенскої сільської ради в [ADDRESS]. Ця земельна ділянка була зареєстрована по праву власності на ім'я - [PERSON]., на підставі рішення виконкому Введенскої сільської ради від 6.01.2001 року, запис під № 9 377. Під час шлюбу були зароблені кошти, які сторонами були внесені на особистий рахунок відкритий на ім'я [PERSON]. у Ощадну касу СРСР на загальну суму 30000 (тридцять тисяч) карбованців. Позивач просить поділити зазначене майно, виділивши їй - житловий будинок надвірними будівлями, розташований по [ADDRESS], земельну ділянку площею 0,131 га., розташовану на території Введенскої сільської ради в [ADDRESS]; автомобіль - «Жигулі», рег. [NUMBER] , мотоблок - «Кріт». Для державної реєстрації частин у житловому будинку визнати за нею і трьома дітьми право власності по 1/5 частині за кожним у будинку [ADDRESS]. Виділити відповідачу -[PERSON]все інше майно. Витребувати у відповідача - [PERSON]. особисте майно сина: музичний центр «SONY». Розділити загальні речі, що мають значну цінність та кошти що знаходяться на особистому рахунку відповідача в Ощадному банку України. В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги та просила поділити спільне майно наступним чином : - провести поділ житлового будинку з надвірними будівлями та визнати за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку [ADDRESS]; - визнати за нею право власності на автомобіль «Жигулі» реєстраційний [NUMBER], та автомобільний причеп, реєстраційний № 53-28 ХЮ, зареєстровані на праві приватної власності за [PERSON]. у відділі ДАІ УМВДУ м. Чугуєва Харківської області; - виділити їй загальні речі, що мають значну цінність, а саме: зварювальний апарат; бочки пластмасові ємністю 150 л у кількості - 18 шт.; бочки пластмасові ємністю - 100 л. у кількості - 2 шт.; насос БЦГМ; деревообробний верстак, точило, чан під воду, кірпич; шифер. Відповідач, в судове засідання в котрий раз не з'явився, причину неявки суду не повідомив, однак про дату та час слухання справи повідомлявся своєчасно про що свідчать поштові повідомлення та оголошення розміщене в газеті «Слобідський край» (а.с.114,124,125). Від відповідача надійшли заперечення на позов в яких він з позовними вимогами не погодився, просив в задоволенні позову [PERSON]. відмовити, визнати за ним право власності на Ѕ частину житлового будинку [ADDRESS] та залишити за ним право власності на земельну ділянку за цією ж адресою; розділити майно, яке є сумісною власністю подружжя і придбане під час перебування у зареєстрованому шлюбі та виділити йому : автомобіль «Газель», причеп автомобільний, бочки пластмасові ємністю 150 л. - 15 шт., інструменти, зварювальний апарат - 2 шт., музикальний центр «SONY», мотоблок МВ-1, мотоблок «Крот», верстак столярний. Відповідно до ч.1 ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. ч.1 ст.70 СК України передбачає, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Заслухавши пояснення позивача, її представника, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи інтереси трьох дітей, один з яких неповнолітній, які залишилися проживати з позивачкою однією родиною, суд вважає, що запропонований позивачем варіант розподілу майна відповідає вимогам закону, а тому уточнений позов підлягає задоволенню. З правилами ст. 88 з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати на оплату держмита в розмірі 120,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. Згідно вимог ст. 154 ЦПК України суд може одночасно з ухваленням судового рішення скасувати заходи забезпечення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved