Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-05 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті [PERSON], [INFO]народження , [INFO]. Вказала, що 02.03.1985 року між ними укладено шлюб в відділ РАЦС Золочівського РУЮ. За життя [PERSON]. перебував на обліку в КП „Золочівська ЦРЛ” з діагнозом онкологічний хворий, неодноразово проходив курси лікування.[INFO]її чоловік помер вдома. Про його смерть вона повідомила до КП „Золочівська ЦРЛ” та Золочівський РВ, але з даних установ ніхто не виїхав для того, щоб посвідчити факт смерті [PERSON]. Наступного дня вона поховала чоловіка, але свідоцтва про його смерть не отримала. Згодом, вирішивши офрмити спадщину після смерті чоловіка, вона в серпні 2008 року звернулася до відділу Золочівського РАЦС з проханням зареєструвати смерть її чоловіка та видати свідоцтво про смерть, але їй було відмовлено в цьому, оскільки відсутня відповідна медична документація. Представник заінтересованої особи - відділу РАЦС Золочівського РУЮ Харківської області Юхно Н.М. проти вимог заявниці не заперечує. Пояснила, що [PERSON]. зверталася до РАЦС з заявою про реєстрацію смерті її чоловіка [PERSON]. та про видачу свідоцтва про його смерть. Але відділ РАЦС не взмозі видати дане свідоцтво, оскільки відсутнє лікарське свідоцтво про його смерть. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст.ст. 256 п.8, 257 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Заява особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем його проживання. 02.03.1985 року між [PERSON] , [INFO], та [PERSON] (після одруження „[PERSON] ”), [INFO] , Золочівським відділом РАЦС зареєстровано шлюб (свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 02.03.1985 року, а.с.5). За життя [PERSON]. хворів на рак гортанної глотки, перебував на обліку КП „Золочівська ЦРЛ”, проходив курс хіміотерапії (а.с.6,7). Свідки [PERSON]. (прож.[ADDRESS] ), який є сусідом заявниці, та [PERSON]. (прож.[ADDRESS] ), яка є донькою заявниці та померлого, пояснили, що за життя [PERSON]. часто хворів, згодом йому поставили діагноз „ракове захворювання гортанної глотки”, в зв”язку з чим він неодноразово проходив курси лікування.[INFO]його дружина [PERSON]. повідомила, що чоловік помер, вона викликала швидку допомогу, але лікар для посвідчення смерті не приїхав. Наступного дня [PERSON]. поховали на місцевому цвинтарі, вони допомагали заявниці в організації поховання. Судмедекспертизи не робили, оскільки всім було відомо про захворювання покійного. З висновку відділу РАЦС Золочівського РУЮ видно, що [PERSON]. було відмовлено в реєстрації смерті [PERSON]., який помер [INFO] , в зв”язку з відсутністю лікарського свідоцтва про смерть, оскільки заявниця за відсутності коштів труп свого чоловіка на судмедекспертизу не возила, на виклик швидкої допомоги для встановлення факту смерті медичні працівники не приїхали. При повній наявності архіву актового запису про сметь [PERSON]. за період з[INFO]по теперішній час не виявлено, що підтверджується повідомленням Головного управління юстиції в Харківській області від 16.09.2008 року. Відповідно до ст. 234 ч.7 ЦПК України судові витрати не підлягають відшкодуванню. На підставі викладеного,

Outcome: approved