Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-01 00:00:00

позивачка у серпні 2008 року звернулася до відповідача з позовом, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по [ADDRESS], що належав її чоловіку, [PERSON], який помер [INFO]. Свої вимоги вона обґрунтувала тим, що прийняла спадщину, але отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі вона позбавлена можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок на ім*я спадкодавця Під час розгляду справи представник позивачки - [PERSON], діючий від її імені на підставі довіреності, позов підтримав та просив його задовольнити. Представник Новоселівської сільскої ради, належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, до суду не з*явився, просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Заслухавши пояснення представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Правовідносини між сторонами виникли до набрання чинності ЦК України (в редакції 16 січня 2003 року) та пов*язані з визнанням права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, тому при розв*язанні данного спору слід керуватись ст.ст.524, 529, 548, 549 ЦК України ( в редакції 18 липня 1963 року). Згідно ст.524 ЦК України спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Ст.529 ЦК України встановлює, що при спадкоємстві за законом спадкоємцем першої черги є той з подружжя, який пережив спадкодавця. З копії свідоцтва про народження та про шлюб позивачки (а.с.9) вбачається, що вона є дружиною [PERSON] який відповідно до свідоцтва про смерть, помер [INFO] (а.с.8). Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по [ADDRESS]. Заповіту спадкодавець не залишив, тому відповідно до ст.524 ЦК України має місце спадкоємство за законом. Згідно ст. 529 ЦК України позивачка, як дружина померлого, є спадкоємцем першої черги за законом. Позивачка після смерті чоловіка продовжує проживати у зазначеному житловому будинку, що підтверджується довідками Новоселівської сільської ради (а.с.11,12). Інших спадкоємців немає. Згідно відповіді Саратської районної державної нотаріальної контори, позивачка подала заяву про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її чоловіка. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на зазначений будинок вона позбавлена можливості, оскільки за життя спадкодавець не встиг оформити свідоцтво про право власності на своє ім*я. Згідно витягу з погосподарської книги Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області (а.с.10) житловий будинок, розташований по [ADDRESS] дійсно належить [PERSON]. Ст.548 ЦК України встановлює, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкомцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст.549 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. В судову засіданні встановлено, що позивачка, як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті її чоловіка, [PERSON]., оскільки у шестимісячний строк вступила у володіння та управління спадковим майном та подала заяву про прийняття спадщини державній нотаріальній конторі. На підставі ст. ст.548, 549 ЦК України ( в редакції 18 липня 1963 року) суд вважає необхідним визнати за позивачкою право власності на вищевказане майно.

Outcome: approved