Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-21 00:00:00

Прокурор звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка має неповнолітніх дітей: [PERSON], 1992 року народження, [PERSON], 1997 року народження, [PERSON], 2001 року народження, вихованням яких не займається. Відповідачка [PERSON] зловживає алкогольними напоями, не працює, проживає в будинку, який їй не належить, власний будинок згорів внаслідок пожежі. Соціально-побутові умови в яких проживає родина - антисанітарні. Часто немає продуктів харчування. Тому просить позбавити відповідачку батьківських прав і стягнути з неї на користь закладу де будуть перебувати діти, аліменти на їх утримання. В судовому засіданні прокурор позов підтримала в повному обсязі. Представник служби у справах дітей Охтирської райдержадміністрації Зайцева Н.Г. позов підтримала, вказавши, що мати не виконує своїх обов”язків по вихованню дітей. Відповідачка в судове засідання не з”явилась, в справі мається поштове повідомлення про те, що повідомлена вчасно і належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши думку прокурора, представника служби у справах дітей Охтирської райдержадміністрації, дійшов висновку про необхідність задоволення позову зі слідуючих підстав. Так, судом встановлено, що відповідачка має неповнолітніх дітей: [PERSON], 1992 року народження (а.с. 8), [PERSON], 1997 року народження (а.с. 7), [PERSON], 2001 року народження (а.с. 9), вихованням яких не займається. [PERSON] зловживає алкогольними напоями, не працює, проживає в будинку, який їй не належить, власний будинок згорів внаслідок пожежі. Соціально-побутові умови, в яких проживає сім”я - антисанітарні, не має шибок на вікнах, брудно. Будинок потребує капітального ремонту. Опалення пічне, паливо в опалювальний період відсутнє, в будинку часто холодно, світло і газ відключені. Часто немає продуктів харчування. Підсобне господарство не тримає, є город, але він не обробляється. Неодноразово з матір”ю проводилися профілактичні бесіди, надавалися рекомендації з питань належного виховання дітей. Факт неналежного виконання батьківських обов”язків по відношенню до дітей підтверджується клопотанням служби у справах дітей Охтирської райдержадміністрації (а.с. 3), висновком служби у справах дітей Охтирської райдержадміністрації (а.с. 4), клопотанням відділу освіти Охтирської РДА (а.с. 13), актом обстеження матеріально-побутових умов сім”ї (а.с. 16). Згідно висновку служби у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації Сумської області доцільно [PERSON] позбавити батьківських прав. Згідно ст. 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню дітей. В даному випадку, суд вважає, що маються всі підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав. Вирішуючи позов в частині стягнення аліментів суд дійшов висновку, що дійсно відповідачка не виконує свого обов”язку по утриманню дітей, тому відповідно до ст. ст. 180 - 183 СК України необхідно стягнути з відповідачки аліменти на утримання своїх неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] в розмірі Ѕ частини від усіх видів заробітку на користь закладу де будуть перебувати діти. Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачаки необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 59 гривень 50 копійок. Згідно ст. 81 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути витрати за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільної справи в сумі 7,50 грн. на користь держави На підставі викладеного,

Outcome: approved