Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-21 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Піщанської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. Свої вимоги обґрунтував тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, однак в нотаріальному порядку не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки пропустив строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивач з 1996 року проживав з матір'ю, тому вважав, що він прийняв спадщину і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався. Позивач просить визнати причини пропуску ним встановленого законом строку для прийняття спадщини поважними і визначити йому додатковий строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав, зазначених у заяві, та просив його задовольнити і справу розглянути по суті у попередньому судовому засіданні. Відповідач [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позов визнає в повному обсязі, просить його задовольнити. Представник відповідача Піщанської сільської ради в попереднє судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позов визнає, проти його задоволення не заперечує. Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши обставини справи, дослідивши представлені докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 19.06.2007 року Піщанською сільською радою Шацького району (а.с. 7). Відповідно до довідки Піщанської сільської ради від 01.10.2008 року №951 заповіт від імені [PERSON] посвідчувався секретарем сільської ради 20.06.2006 року за №92. Заповіт не змінено і не відмінено. Разом з [PERSON] у будинку [ADDRESS] проживав її син [PERSON], але зареєстрований він за цією адресою лише з 25.06.2007 року (а.с. 5). Згідно із заповітом [PERSON] усе своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. (а.с. 6). Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. В обґрунтування поважності причини пропуску позивачем строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини суд бере до уваги те, що позивач з 1996 року фактично проживав із спадкодавцем за вказаною адресою без реєстрації, однак у зв'язку з необізнаністю із законодавством вважав, що він прийняв спадщину після смерті матері, тому вчасно не звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою. На підставі досліджених у справі доказів суд вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин і йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved