Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною заявою, яку в подальшому уточнив, в та вказав, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 6,278 га, розташованої на території Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. Крім нього, спадкоємцями першої черги за законом є його брат [PERSON], який на свою частину спадщини не претендує. Позивач своєчасно звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, проте йому було відмовлено, оскільки державний акт на земельну ділянку, виданий на ім»я матері не пройшов державной реєстраціїї в установленному законом порядку Позивач просив постановити рішення, яким заявлені вимоги задовольнити у повному обсягу, шляхом визнання за ним права власності на земельну ділянку площею 6,278 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ДП № 072329 від 15.02.2006 року в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO]. В судовому засіданні позивач уточнені позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. Представник відповідача та третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги позивача відповідач визнав, та третя особа не заперечувала проти їх задоволення. З огляду на те, що відповідач визнає позовні вимоги, суд вважає за можливе розглянути справу в її попередньому розгляді в силу ст.130 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.02.2006 року на підставі розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації № 122-р від 11.02.2004 року [PERSON] була виділена земельна ділянка площею 6,278 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 15). Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП №072329 від 15.02.2006 року (л.д.15) земельна ділянка, площею 6,278 га, розташована на території Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області належить на праві власності [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії[NUMBER] (а.с.11). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді вищевказаної земельної ділянки. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Оскільки за час життя, [PERSON] не розпорядилася своєю власністю у вигляді земельної ділянки шляхом складення заповіту, то вказану земельну ділянку, її спадкоємці спадкують за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO], його батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Крім того, [PERSON], який виступає третьою особою по справі також являється сином [PERSON] і є спадкоємцем першої черги за законом, проте на свою частину спадщини за законом він не претендує. Інших спадкоємців першої черги за законом спадкодавець не має. Таким чином, суд приходить до висновку, що єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є її син [PERSON] - позивач по справі. Після смерті [PERSON]., позивач своєчасно звернувся до Криворізької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, проте 17.09.2008 року була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у державному акті, виданому на ім'я померлої [INFO] [PERSON], відсутній реєстровий номер у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землею, що є обов'язковими реквізитами (а.с.10). Аналізуючи зібрані докази по справі та пояснення позивача, суд вважає доведеним той факт, що державний акт серії ДП № 072329 від 15.02.2006 року був дійсно виданий [PERSON], згідно якого вона отримала право власності на земельну ділянку площею 6,278 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, та враховуючи той факт, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, а також те, що інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на частину спадщини не має, суд приходить до висновку, що за позивачем необхідно визнати право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 6,278 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO]. На підставі викладеного та

Outcome: approved