Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-11 00:00:00

[PERSON], [PERSON]. звернулися до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, втратила право користування житлом та зняття з реєстрації, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно договору купівлі - продажу від 29.11.2005 року позивач [PERSON] придбав у відповідача [PERSON]. житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] Даний будинок був придбаний під час перебування в шлюбі з [PERSON]. Однак, в зазначеному будинку до теперішнього часу зареєстрований колишній його власник, відповідач [PERSON]., який з 29.11.2005 року, тобто з моменту купівлі позивачем будинку, в ньому не проживає, його речей в будинку немає, добровільно знятися з реєстрації відповідач не бажає, чим чинить перешкоди позивачу в користуванні власністю. В судовому засіданні позивачі [PERSON] та [PERSON]. позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON]. про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розглядові справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивачів, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено по справі, згідно договору купівлі - продажу від 29.11.2005 року позивач [PERSON] придбав у відповідача [PERSON]. житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS]( а.с. 13) Даний будинок ним був придбаний під час перебування в шлюбі з [PERSON]., що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 25.09.1994 року (а.с.5). Згідно довідки виконкому Вінницько - Хутірської сільської ради Вінницького району № 1033 від 08.05.2008 року в даному будинку зареєстровані: [PERSON] та [PERSON]. (а.с.15). Згідно акту фактичного проживання від 12.05.2008 року в будинку зареєстрований, але не проживає з листопада 2005 року [PERSON]. (а.с.17). Встановленим в суді фактам відповідають правовідносини, що виникли із користування жилими приміщеннями в будинках державного і громадського житлового фонду, права власності, захист права власності, які регулюються Житловим кодексом України, Цивільним кодексом України . Дані правовідносини регулюються: - ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд; - ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном; - ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку. Враховуючи вищевикладене, оцінюючи досліджені в ході судового розгляду докази заявлених вимог , суд дійшов висновку про підставність вимог [PERSON] та [PERSON]. Оскільки в судовому засіданні безспірно встановлено той факт, що [PERSON]. з листопада 2005 року по теперішній час /тобто більше шести місяців/ не проживає в будинку [ADDRESS] залишається бути зареєстрованим за даною адресою, а позивачі в зв'язку з його реєстрацією позбавлені повною мірою володіти, користуватись та розпоряджатися зазначеним вище будинком, чим обмежуються їх права як власників згаданого об'єкта нерухомості, то суд задля захисту їх майнових прав, забезпечення в повній мірі їх реалізації вважає за необхідне вимоги [PERSON] та [PERSON]. задовольнити шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом та зняття його з реєстрації.

Outcome: approved