Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-29 00:00:00

[PERSON]. звернувся до суду з|із| позовом до [PERSON] про визнання батьківства, вказуючи, що з квітня 2003р. він знаходився у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]., вели спільне господарство, мали спільний бюджет, [INFO]р. у них народився син [PERSON]. Однак, оскільки [PERSON]. на момент реєстрації народження дитини перебувала у шлюбі з [PERSON], то у відділі РАГС Армянського міського управління юстиції внесли запис до Книги реєстрації народжень відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, вказавши батьком дитини чоловіка [PERSON]. - [PERSON] Рішенням Армянського міського суду від 16.02.2005р. [PERSON] визнаний безвісно відсутнім. Після чого [PERSON].12.04.2005р. розірвала шлюб. 17.11.2007р. позивач зареєстрував шлюб із [PERSON]. і оскільки є батьком дитини - сина [PERSON], то бажає, щоб син носив його прізвище та по-батькові. Тому відповідно до ст. 128 СК України просить визнати його батьком дитини та зобов'язати відділ РАГС Армянського міського управління юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини. В подальшому позивач та його представник уточнили позовні вимоги. Відповідно до ст. 129 СК України, просять суд поновити строк позовної давності для звернення з позовом до суду, визнати позивача батьком дитини - сина [PERSON], [INFO] року народження, виключити з актового запису про народження відомості про батька дитини [PERSON], внести до актового запису відомості про батька - [PERSON], присвоїти сину прізвище - [INFO], по-батькові - [INFO]. Вказали, що позивач своєчасно не звернувся до суду з позовом з поважних причин, а саме: на утримання дитини необхідні були значні кошти, через відсутність роботи за місцем проживання у м.Армянськ, він змушений був з червня 2005р. їздити на тимчасові роботи у м.Київ, де працював без оформлення трудового договору. У судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON]. підтримали уточнені позовні вимоги, просять їх задовольнити. Також вказали, що мати дитини - [PERSON]., не оспорює тієї обставини, що позивач є батьком її дитини - сина [PERSON]. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся за останнім відомим місцем проживання відповідно до ч.3 ст. 76 ЦПК України. 3-я особа [PERSON]. з позовом згодна, пояснила, що знаходилась у шлюбі з [PERSON] з 1991р., в серпні 1996р. [PERSON] виїхав на роботу у м.Запоріжжя і не повернувся, з тих пір будь-які данні про нього відсутні. З квітня 2003р. вона знаходиться у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] [INFO]р. у них народився син - [PERSON]. При реєстрації народження сина батьком записали [PERSON], оскільки на той час шлюб з ним вона не розірвала. Рішенням суду від 16.02.2005р. [PERSON] визнаний безвісно відсутнім, після чого вона 12.04.2005р. розірвала з ним шлюб у органах РАГС, а 17.11.2007р. уклала шлюб з [PERSON], після укладення шлюбу вона зміни прізвище на [INFO]. Представник відділу РАГС у судове засідання не з'явився, про день слухання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив. У судовому засіданні 19.09.2008р. представник 3-ї особи [PERSON]. вказала, що заперечень проти позову не має, рішення залишає на розсуд суду. Суд, вислухавши позивача [PERSON], представника позивача [PERSON], 3-ю особу [PERSON]., представника 3-ї особи відділу РАГС Армянського міського управління юстиції, свідків [PERSON]., [PERSON]. |очевидців|, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити. Судом встановлено, що [PERSON]. перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 1991р., рішенням Армянського міського суду від 16.02.2005р. [PERSON] визнаний безвісно відсутнім, оскільки з серпня 1996р. він виїхав з м.Армянськ на роботу у м.Запоріжжя і з цього часу будь-які відомості про нього відсутні /а.с.4/. Згідно свідоцтва про народження, у [PERSON]. народилась дитина - син[PERSON] [INFO] року народження, батьком якої вказаний [PERSON], оскільки [PERSON]. на момент реєстрації народження дитини перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] /а.с.7/. 12.04.2005р. шлюб між [PERSON]. та [PERSON] розірвано /а.с. 9/. 17.11.2007р. [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON]., прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [INFO] /а.с.6/. Як слідує із пояснень позивача, 3-ї особи [PERSON]. з квітня 2003р., вони знаходились у фактичних шлюбних відносинах, проживали однією сім'єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, від спільного проживання у них народилась дитина - син [PERSON]. Після народження дитини позивач, для того щоб забезпечити сім'ю, та у зв'язку із відсутністю роботи у м.Армянськ, змушений був виїхати на заробітки до м.Київ, де працював на тимчасових роботах, без оформлення трудової книжки, тому не мав можливості своєчасно звернутися до суду із позовом про визнання батьківства. Вказані обставини підтвердили в суді свідки [PERSON]., [PERSON]. Відповідно до ст. 129 Сімейного кодексу України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженою жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Суд вважає причину пропуску позивачем строку позовної давності для звернення з позовом поважною, в зв'язку з чим вказаний строк підлягає поновленню. Оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що доводи викладені у позовній заяві знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, в зв'язку з чим підлягають задоволенню. Судові витрати суд вважає за необхідне покласти на позивача, оскільки ні у позовній заяві, ні у судовому засіданні питання про їх відшкодування не заявлялось.

Outcome: approved