Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-06 00:00:00

Прокурор звертаючись до суду з позовом до відповідача вказує, що відповідач вихованням своїх дітей не займається та негативно на них впливає, оскільки веде аморальний образ життя і схильна до вживання спиртних напоїв. Висновків з проведеної роботи не робить. В судовому засіданні прокурор заявлені вимоги підтримала з підстав викладених у позові. На її думку позбавлення батьківських прав відповідача відповідає інтересам малолітніх дітей через безвідповідальне ставлення останньої до передбачених законодавством обов'язків. Прокурора підтримали представники служби у справа справах дітей та органу опіки і піклування. Третя особа, батько малолітніх[PERSON] і [PERSON], вважає що позов задоволенню не підлягає, оскільки ним створені належні умови для виховання дітей. Хоча він і проживає окремо від відповідача, просить у неї дітей не відбирати. Третя особа, батько малолітнього[PERSON], відбуває покарання в місцях позбавлення волі. Не зважаючи на сприяння суду письмових пояснень не надав, своє ставлення до заявлених вимог не висловив. Відповідач фактично позов не визнала. Хоча суд додатково надав їй можливість пред'явити докази, на підтвердження своїх заперечень жодного доказу не надала. Згідно її пояснень позов є безпідставним, адже вона є гарною матір'ю яку обмовляють посадовці та мати подружжя. Вислухавши пояснення, дослідивши письмові докази, суд вважає що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню оскільки у судовому засіданні встановлено що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Так ст. ст. 150; 155; 164 Сімейного Кодексу України (далі СК України) визначено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом; мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Зі свідоцтв про народження малолітніх[PERSON], [PERSON] та[PERSON] убачається, що відповідач є їх матір'ю (а.с. 5 - 7). Згідно довідки виконкому Сиберізької сільської ради (а.с. 2) діти проживають з відповідачем. На час комісійного обстеження відповідач спала в стані алкогольного сп'яніння а немовля перебувало на самоті. Побутові умови проживання дітей незадовільні, господарство не ведеться. Після зміни місця проживання відповідач відмовилася співпрацювати з комісією, до житла її членів не допустила (а.с. 4, 38), за місцем проживання характеризується виключно незадовільно та вирізняється асоціальною поведінкою, через що мають місце скарги населення (а.с. 3, 11). Будучи запрошеною на засідання виконкому з приводу виконання нею батьківських обов'язків з'явилася до сільради у стані сп'яніння, вела себе непристойно, образливо висловлювалася у бік членів виконкому (а.с. 10). Відповідно до висновку опікунської ради Сиберізької сільської ради [PERSON] належить позбавити батьківських прав, тому що вона вихованням дітей не займається (а.с. 9). З цієї ж підстави виконком Сиберізької сільської ради вирішив клопотати перед судом про позбавлення її батьківських прав (а.с. 8). Судом встановлено, що [PERSON]. ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, а тому заявлені вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню, відповідача потрібно позбавити батьківських прав з передачею дітей органу опіки та піклування, оскільки від їх батьків та близьких родичів не надійшли клопотання про передачу ним дітей. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача потрібно стягнути судовий збір та кошти на оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи, які при звернення прокурора до суду оплаті не підлягали. На підставі ст.164 СК України,

Outcome: approved