Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з|із| позовом в якому він пояснив, що йому на праві власності належить будівля гуртожитку по [ADDRESS] Відповідачі вселилися в кім [NUMBER] цього гуртожитку і в хол, що примикає до цієї кімнати. Згідно чинного законодавства гуртожитки призначаються для мешкання громадян та їх сімей в період їх трудових відносин з|із| підприємством, що надає|уявляє| їм це житло. Відповідач [PERSON] дійсно працював на підприємстві 6 років 2 місяці і 15 днів. Відповідачка [PERSON] в трудових відносинах з|із| позивачем взагалі не находилась|перебувала,складалася|. Згідно ост.132 ЖК УКРАЇНИ особі які припінилі |обличчя,лиця| трудові відносини з|із| підприємством підлягають виселенню з|із| гуртожитку. Тому позивач прохає|прохає| суд постановити рішення про виселення відповідачів з|із| їх малолітнім сином з|із| холу прилеглого до кімнати [NUMBER] цього гуртожитку з|із| поселенням їх в кімнату [NUMBER] цього гуртожитку, так як|тому що| хол взагалі не призначений для мешкання там жильців. У судове засідання представник позивача не з'явився, однак|однак| представив|уявляв| заяву в якою вона прохає суд|прохає| задовольнити позовні вимоги позивача в повному|цілковитому| обсязі| і виселити відповідачів з|із| нежилого приміщення|помешкання|. Відповідачі і їх представник – [PERSON] спочатку ходили в засідання у цієї|теперіш справі, а потім припинили з’являтися |з'являтися,явл до суду будучи належним чином|зображен викликан|спричиняти|і до суду. Тому представник позивача прохає|проха суд винести по цієї|теперішній,д справі заочне рішення. Суд вважає за можливе |нині| винести заочне рішення, так як|тому що| відповідачі та їх представник [PERSON] до суду умісно не з’являються |з'являється,являється| та ухиляються від явки до суду. Суд, вивчивши матеріали цієї справи|речі| вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача, так як|тому що| знаходить|находить| їх законними і обгрунтованими. Згідно матеріалів цієї справи|речі| адміністрація підприємства та профспілковий комітет ВАТ «Муссон» рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| про надання відповідачам для мешкання холу, прилеглого до кімнати [NUMBER] у гуртожитку не приймали, ордер на вищезгадану площу не видавали. Згідно зі ст.ст.127-129 ЖК УКРАЇНИ громадянам надається виключно|винятково| житлові приміщення|помешкання|. При цьому згідно ст.4 ЖК УКРАЇНИ нежилі приміщення|помешкання| в житлових будинках призначені для побутових і інших потреб до житлового фонду не входять, отже надавати громадянам для мешкання їх неможливо. Спірне приміщення|помешкання| є|з'являється,являється| нежилим. Позивач будучі|з'являтися,являтися| власником спірного приміщення|помешкання| фактично позбавлений права розпоряджатися своєю власністю що суперечить| законодавству що дії -| ст.309 і ст.321 ЦК УКРАЇНИ згідно|згідно з| з яким власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається майном, що належить йому. Крім того згідно ст.391 ЦК УКРАЇНИ власник майна має право вимагати усунення |усяких| перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.| Тому суд знаходить|находить| вимоги позивача законними і обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному|цілковитому| обсязі|. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved