Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-11 00:00:00

Представник позивача [PERSON]., який представляє інтереси [PERSON]. на підставі довіреності від 15.08.2008 року, 02.09.2008 року в інтересах позивача звернувся в суд з позовною заявою до виконкому Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання за [PERSON]. права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину домоволодіння по [ADDRESS]після смерті його дружини [PERSON], яка померла [INFO]. Ухвалою судді від 05 вересня 2008 року відкрито провадження у зазначеній справі. В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд їх задовольнити та визнати за [PERSON]. право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину домоволодіння по [ADDRESS], після смерті його дружини [PERSON].. Підтвердив в судовому засіданні обставини викладені в позовній заяві. Зазначив, що на момент смерті [PERSON]. позивач постійно проживав разом з померлою дружиною. Після смерті дружини позивач звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини померлої і була відкрита спадкова справа. В спірному домоволодінні позивач та його дружини проживали ще до реєстрації шлюбу, а після реєстрації вони перебудовували та добудовували домоволодіння. Однак за життя ні він ні дружина не зареєструвала своє право власності на домоволодіння та відповідного правовстановлюючого документу не отримали. Позивач являється єдиним спадкоємцем за законом щодо майна померлої дружини, інші спадкоємці відсутні. На даний час [PERSON]. має зареєструвати спірне домоволодіння та оформити своє право власності на нього, але через відсутність правовстановлюючого документу на належну померлій дружині частину домоволодіння не може оформити своє право власності на спадщину померлої дружини. Відповідач по справі - виконком Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, представник відповідача в судове засідання не з'явився. Секретар Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Гришай В.В. надала суду письмову заяву за вих. № 1179 від 11.09.2008 року з проханням розглянути справу за їх відсутності, проти позову [PERSON]. не заперечують ( а.с. 23 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про час та місце засідання повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки представника суд не повідомлено. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 22 ). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено, що [INFO] в с. Макишин Городнянського району Чернігівської області померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане виконкомом Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області 24.01.1996 року ( а.с. 8 ). Після її смерті відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно. Спадкоємцем першої черги за законом щодо майна померлої [PERSON]., відповідно до положень ст. 1261 ЦК України, є позивач. [PERSON] являється чоловіком померлої, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], відповідно до якого, Макишинською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області 22.08.1964 року зареєстровано шлюб між [PERSON]та [PERSON], про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 22.08.1964 зроблено запис за № 11. Після реєстрації одруження подружжю присвоєно прізвища : [PERSON], [PERSON]( а.с. 6 ). Після смерті [PERSON]. - її чоловік [PERSON]. звернувся до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини померлої дружини. Згідно даних Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області встановлено, що на підставі заяви [PERSON]. від 07.11.2001 року нотаріальною конторою 07.11.2001 року відкрита спадкова справа № 359 щодо майна [PERSON]., померлої [INFO]. З матеріалів спадкової справи до майна [PERSON]., яка померла [INFO], встановлено, що єдиним спадкоємцем майна померлої, який прийняв спадщину, являється її чоловік [PERSON]., інші спадкоємці відсутні. [PERSON]. 11.12.2001 року отримано свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна померлої [PERSON]., а саме земельну часту ( пай), грошові внески з належними відсотками та компенсаціями, які знаходяться в Макишинській філії Городнянського відділення Ощадбанку № 3259/029 по рахунку [NUMBER]( а.с. 15 - 21 ). Як вбачається з наданих доказів, а саме довідок Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області за вих. № 1047 та вих. № 1048 від 15.08.2008 року, [PERSON]. та [PERSON]. згідно запису в погосподарській книзі № 3 за 1986 - 1990 р.р. особовий рахунок № 197 дійсно були зареєстровані та постійно проживали разом в будинку [ADDRESS]. Кожному з них при цьому належала 1/2 частина вказаного домоволодіння ( а.с. 9-10 ). Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч. 1 ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено законом (договором). Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно ( житлові будинки, будівлі, споруди тощо ) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Судом встановлено, що спірний будинок, в якому проживали позивач та його дружина до та після реєстрації шлюбу, перебудовувався та добудовувався [PERSON]. та його покійною дружиною під час перебування їх в зареєстрованому шлюбі та належав їм на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. В силу ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Згідно листа Городнянського бюро технічної інвентаризації за вих. № 1918 від 26.08.2008 року встановлено, що станом на 26.08.2008 року право власності на жилий будинок [ADDRESS] не зареєстровано, в експлуатацію будинок не здавався, процент готовності житла - 100%, будинок був побудований у 1961 році ( а.с. 11 ). Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що за життя спадкодавцю належала на праві власності 1/2 частина спірного домоволодіння по [ADDRESS], однак своє право власності нею не було оформлено належним чином і правовстановлюючий документ на відповідну частку в спадковому будинок відсутній. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач не отримав свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, оскільки за відомостями Городнянського БТІ право власності на спірний будинок, не зареєстровано. Оскільки на частину будинку, яка належала померлій, відсутній правовстановлюючий документ, це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Під час судового розгляду знайшов підтвердження той факт, що спадкодавцю [PERSON]. на праві власності належала 1/2 домоволодіння по [ADDRESS]. Первинна реєстрація права власності на це домоволодіння не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову та визнання за [PERSON]. права власності на 1/2 частину домоволодіння по [ADDRESS]в порядку спадкування за законом після смерті дружини [PERSON], яка померла [INFO]. Враховуючи наведене,

Outcome: approved