Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу за кредитом вказуючи, що Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", в особі Кам"янсько - Дніпровського відділення Запорізької обласної дирекції та [PERSON] уклали кредитний договір № 014/17-13/3775-04 про надання кредиту у сумі 4 350 грн. 88 коп., строком на 18 місяців з 05.03.2007 року по 05.09.2008 року, зі сплатою 28 % відсотків річних для використання на споживчі цілі. Кредитний договір складений та підписаний з обох сторін належним чином. Позичальником порушено умови Кредитного договору в частині: п. 1.3. - погашення кредиту здійснюється згідно Графіку погашення кредиту (додаток до Кредитного договору) в розмірі 1/36 від суми ліміту отриманого кредиту; погашення відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно; п. 5.1. - позичальник зобов'язується щомісячно, до 15 числа кожного місяця, сплачувати кредит та відсотки за фактичне використання кредитних коштів безготівковим платежем або готівкою в касу Кредитора. Відповідно до п. 6.5. Кредитного договору, Кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов кредитного договору. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав Позичальника, за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення Позичальника рекомендованим листом. Такому праву Кредитора, відповідно до п. 5.5. Кредитного договору, кореспондує обов'язок Позичальника достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів, що визначені Кредитним договором у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов Кредитного договору. Кошти мають бути повернені протягом 30 календарних днів з моменту надіслання Банком на адресу Позичальника відповідного листа-повідомлення. Впродовж дії кредитного договору боржником систематично порушувались умови п.5.1. Кредитного договору, щодо своєчасного часткового погашення кредиту та відсотків за фактичне використання кредитних коштів. Позичальник ухиляється від виконання кредитних зобов'язань, що виявляється, по-перше в нездійсненні платежів, передбачених Кредитним договором, та зростаючому боргу по кредиту та відсотках, по-друге, Позичальник ухиляється від отримання вимог Банку про повернення боргу за кредитом, і тому позивач вимушений звернутися із позовом до суду. До Позичальника неодноразово були застосовані заходи попередження, спрямовані на погашення заборгованості за кредитом. Так, 27.05.2008 року за вих.№ 318-08, на адресу Відповідача надіслано вимогу про повернення заборгованості за кредитом, в якій Позичальника повідомлено про суму заборгованості за кредитом та попереджено про можливість прийняття примусових заходів стягнення заборгованості в разі не сплати боргу протягом встановленого у вимозі строку. Сторони не приймають заходів для сплати заборгованості за кредитним договором № 014/17-13/3775- 04 від 06.03.2006 р., яка станом на 23.07.2008 року складає 3 852,85 грн. в тому числі: - заборгованість за кредитом станом на "23" липня 2008 р. - 3 038.20 грн.: - заборгованість по відсотках станом на "23" липня 2008 р. - 814,65 грн. Позивач просить стягнути з [PERSON] на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" на р/р №2909334 в ЗОД "Райффайзен Банк Аваль" МФО 313827 ЄДРПОУ 23794014 заборгованість за кредитним договором № 609400000151 від 12.08.2005 р. в сумі 3852 (три тисячі вісімсот п"ятдесят дві) грн. 85 коп. та судові витрати - сплачене державне мито в сумі 38,53 грн. та 30,00 грн. за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, просить задовольнити позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з”явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Між сторонами 06.03.07 року було укладено кредитний договір № 014/17-13/3775-04, строком на 18 місяців зі сплатою 28% відсотків річних для використання на споживчі цілі, що підтверджується матеріалами справи (а.с.9, 10), за яким Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", в особі Кам"янсько - Дніпровського відділення Запорізької обласної дирекції надала [PERSON] кредит в сумі 4350 грн. 88 коп. Статтею 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов΄язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Стаття 625 ЦК України встановлює, що Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання. Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором. Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором. На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договором кредиту визначено кінцевий термін погашення кредиту - 05.09.2008 року, та визначено строки погашення кредиту та відсотків за його користування щомісяця. В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Сума заборгованості, яку відповідач повинен сплатити Відкритому акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль", в особі Кам"янсько - Дніпровського відділення Запорізької обласної дирекції підтверджується наданим суду розрахунком. Таким чином, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 3852 (три тисячі вісімсот п"ятдесят дві) грн. 85 коп. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення (а.с.1-2), тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 38 грн. 53 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. а також на користь держави недоплачену суму судового збору в сумі 12 грн. 47 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved