Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-19 00:00:00

В серпні 2008 року позивач кредитна спілка „Наші люди” звернувся з позовом до суду до відповідачів [PERSON],[PERSON] про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилався на те, що 23 січня 2008 року між спілкою та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 3054 на виконання цього договору того ж дня Позичальник отримав кредит у розмірі 8000,00 грн. Порядок повернення кредиту та сплати відсотків, передбачений розділом 2 та розділом 3 Договору. Проте позичальник свої обов'язки по Договору Виконував неналежним чином, на день звернення до суду (26 серпня 2008 р.) заборгованість Позичальника по сплаті основної суми кредиту становить 5090,92 грн. З 29 травня 2008 року жодних платежів від Позичальника не надходило. Пунктом 3,1 Договору плата за користування нараховуються Спілкою за кожен день на фактичний залишок заборгованості Позичальника за кредитом за базовою ставкою 42% річних, або у випадку, передбаченому п.3.4.3 цього Договору, за підвищеною ставкою 52% річних. Пунктом 3.3 Договору встановлено, що Позичальник зобов'язується сплачувати кредит, а також відсотки за кожен період згідно графіку сплати. Проте Позичальник свої обов'язки за Договором виконує не належним чином. Останній платіж від позичальника поступив 29.05.2008 року. Планові платежі, передбачені графіком сплати на 24.06.2008 року, 24.07.2008 року, 25.08.2008 року ним сплачені не були. Таким чином, термін прострочення сплати планових платежів за договором складає 63 дні. У відповідності до п.5.3.1.1 у разі не сплати Позичальником платежів, передбачених Графіком, впродовж 15 днів з моменту виникнення прострочення Спілка має право достроково розірвати Договір, стягнути кредит повністю та відсотки за весь фактичний строк користування кредитом. Згідно п.1.1. кредитного договору загальномайновим поручителем виконання зобов'язань виступає [PERSON] . Відповідач [PERSON] не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки, в зв'язку з чим на день звернення до суду (26 серпня 2008 року) заборгованість по сплаті основної суми по кредиту становить 5090 грн. 92 коп, заборгованість по відсотках за користування кредитом становить 609,23 копійки, а всього заборгованість в сумі 5700 грн. 15 коп., яку він на їх неодноразові вимоги та попередження не сплатив, тому просить стягнути з відповідачів на його користь цю суму та в відшкодування судових витрат по сплаті судового збору суму 57,00 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді суму 30 грн. В судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги та дав свої пояснення. Відповідачі двічі в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про день та місце розгляду справи, від них не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення провадження по справі, тому суд вважає за можливе заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів. Суд заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню . З копії договору кредиту №3054 від 23 січня 2008 року, предметом якого було надання останньому у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 8000 гривень. Кредит видавався строком до 24 грудня 2008 року включно. Пунктом 3.1 Договору плата за користування нараховуються Спілкою за кожен день на фактичний залишок заборгованості Позичальника за кредитом за базовою ставкою 42% річних, або у випадку, передбаченому п.3.4.3 цього Договору, за підвищеною ставкою 52% річних. З копії Договору поруки №3054 від 23 січня 2008 року Поручитель [PERSON] безспірно зобов'язується відповідати перед Позивачем за неналежне виконання Відповідачем [PERSON] взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору при цьому Поручитель відповідає перед Позивачем в тому ж об'ємі, що і Позичальник ([PERSON]). Згідно ст.112 ЦПК України, сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справ, крім справ яких встановлена виключна підсудність. Пунктом 7.4 Договору передбачено вирішення спорів, які виникають у ході виконання цього Договору, у Шевченківському районному суді м.Чернівці. Судом встановлено, що 23 січня 2008 року між кредитною спілкою „Наші люди” та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 3054, на виконання цього договору того ж дня Позичальник отримав кредит у розмірі 8000,00 грн. Порядок повернення кредиту та сплати відсотків, передбачений розділом 2 та розділом 3 Договору. Згідно п.2.2. Позичальник зобов'язується повністю сплатити кредит та відсотки за користування кредитом не пізніше, аніж 24.12.2008 року. Проте позичальник свої обов'язки по Договору Виконував неналежним чином, на сьогоднішній день заборгованість Позичальника по сплаті становить 1642,06 грн. З розрахунку заборгованості по кредитному договору вбачається, що [PERSON] систематично не погашав борг і станом на 20 жовтня 2008 року загальна сума боргу складає 1642,06. На підставі викладеного позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об'ємі зі стягненням з відповідачів на користь позивача коштів, а також стягнення судових витрат понесених по справі. На підставі викладеного та

Outcome: approved