Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-15 00:00:00

[PERSON]. 21.07.2008 р. звернулася до суду з позовом до [PERSON]., в якому просить визнати за нею право власності на 17/36 ч. квартири [ADDRESS]в порядку спадкування після смерті батьків [PERSON]. та [PERSON]., усього визнати за нею право власності на 29/36 ч. спірної квартири. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що вказана квартира на праві спільної власності належала її батькам [PERSON], [PERSON] та їй - позивачу [PERSON]. на підставі свідоцтва про право власності на житло. Після смерті її батька [PERSON]., померлого [INFO]р. відкрилася спадщина у вигляді 1/3 ч. спірної квартири, яка розподілилася по 1/9 ч. на трьох спадкоємців - дружину [PERSON]., доньку [PERSON]. та сина [PERSON]. [INFO]р. померла її мати [PERSON]., яка на свою частку в майні склала заповіт на користь [PERSON]. Вказує, що за рішенням Київського районного суду м. Харкова [PERSON]. отримав обов'язкову частку у розмірі 1/12 ч. майна, у зв'язку з чим його частка стала складати 7/36 ч. Зазначає, що по праву спадкування після смерті її батьків їй належить 29/36 ч. спірної квартири, яка складається з 12/36 - її частка, 4/36 - частка після смерті її батька, 13/36 - частка після смерті матері. Вказує, що постійно проживала зі своїми батьками, від прийняття спадщини не відмовлялася, тому вважається такою, що прийняла спадщину. В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав в повному обсязі, представник відповідача проти позову не заперечував. Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими, такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановленні факти та відповідні до них правовідносини. Згідно до Свідоцтва про право власності на житло від 31 травня 2002 року № 2-02-236069-Ц2, виданого відділом приватизації житлового фонду, квартира [ADDRESS]зареєстрована на праві спільної сумісної власності за [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Відповідно до Рішення Київського районного суду м. Харкова від 7 лютого 2008 року, за [PERSON]визнано право власності на 1/9 частину квартири [ADDRESS]у порядку спадкування за законом після померлого 8 червня 2006 року [PERSON], та на 1/12 частку у квартирі [ADDRESS]в порядку спадкування за законом після померлої 6 березня 2007 року матері [PERSON], а всього на 7/36 часток квартири [ADDRESS]. Згідно з листом комунального підприємства „Харківське міське бюро технічної інвентаризації” від 13 червня 2008 року, право власності на квартиру [ADDRESS]зареєстровано за [PERSON]- 7/36 часток, згідно Рішення Київського районного суду м. Харкова, [PERSON], [PERSON], [PERSON] - 29/36 часток, згідно до свідоцтва про право власності на житло від 31 травня 2002 року № 2-02-236069-Ц2. Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Згідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановлено ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 11 ч. 5 Цивільного Кодексу України, у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду. Суд, належним чином дослідивши кожен доказ окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, тому підлягають задоволенню. Суд постановляє рішення в межах заявлених позовних вимог і на підставі наявних у матеріалах справи доказах. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved