Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-10 00:00:00

Позивач в поданій до суду позовній заяві просить достроково стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором за [NUMBER] від 25.05.2006 року та стягнути з відповідача заборгованість по кредиту у сумі 3 427 грн. 29 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 323 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредитних коштів у сумі 2 021 грн.24 коп., пеню за несвоєчасне повернення відсотків у сумі 177 грн. 50 коп. та судові витрати і посилається на те, що 20 травня 2006 року між відповідачем та ХОД ВАТ „ Райффайзен Банк АВАЛЬ” був підписаний кредитний договір за [NUMBER] про надання відповідачу споживчого кредиту в сумі 4 000 грн. строком на 24 місяців на період з 25 травня 2006 року по 24 липня 2008 року зі сплатою кредиту щомісячно в розмірі &frac12; від суми отриманого кредиту та сплатою 19% річних за користування кредитом. Відповідно до п. 3.2 кредитного договору банк надав позичальнику кредитні кошти у сумі 3 000 грн. шляхом видачі готівки через касу банку, тим самим виконавши повністю свої зобов'язання перед боржником за вищевказаним кредитним договором повністю. Однак в порушення вимог кредитного договору відповідач [PERSON] не виконує взяті на себе договірні зобов'язання і станом на 09.01.2008 року загальна сума його заборгованості за кредитним договором становить 5 949 грн.03 коп. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини, вказані у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, разом з тим останній повідомлявся належним чином про час і місце судового засідання, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину своїх неявок суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. До вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається із матеріалів справи та пояснень сторін, 20 травня 2006 року між відповідачем та ХОД ВАТ „ Райффайзен Банк АВАЛЬ” був підписаний кредитний договір за [NUMBER] про надання відповідачу споживчого кредиту в сумі 4 000 грн. строком на 24 місяців на період з 25 травня 2006 року по 24 липня 2008 року зі сплатою кредиту щомісячно в розмірі &frac12; від суми отриманого кредиту та сплатою 19% річних за користування кредитом. Відповідно до п. 3.2 кредитного договору банк надав позичальнику кредитні кошти у сумі 3 000 грн. шляхом видачі готівки через касу банку, тим самим виконавши повністю свої зобов'язання перед боржником за вищевказаним кредитним договором повністю. Судом встановлено, що в порушення вимог кредитного договору [PERSON] не виконує взяті на себе договірні зобов'язання щодо сплати кредиту. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 09.01.2008 року, що підтверджується відповідними довідками-розрахунками, заборгованість [PERSON] за кредитом складає 3 427 грн.29 коп., заборгованість по відсотках - 323 грн., сума пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів становить 2 021 грн. 24 коп., сума пені за несвоєчасне повернення відсотків становить 177 грн.50 коп.Загальна сума заборгованості боржника перед банком складає 5 949 грн.03коп. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Зокрема, ст.1056 ЦК України вказує та те, що кредитодавець має право відмовитися від надання позичальникові передбаченого договором кредиту частково або в повному обсязі у разі порушення процедури визнання позичальника банкрутом або за наявності інших обставин, які свідчать про те, що наданий позичальникові кредит своєчасно не буде повернутий. Відповідно до п. 6.5 вказаного договору банк має право достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів, що визначені цим договором у разі невиконання чи неналежного виконання позичальником умов договору. Оскільки відповідач [PERSON] порушив взяті на себе зобов'язання, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, то на підставі вищезазначеного останній повинен сплатити заборгованість перед банком в повному обсязі. На підставі ст.ст. 526, 1054, 611 ЦК України,

Outcome: approved