Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-19 00:00:00

КП «ВК «Тепло-водоканал» звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] , в якому просять визнати дійсним договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення між КП «ВК ТВК» та відповідачами, які мешкають у квартирі [ADDRESS] за період з 1.8.2005 року по 1.7.2008 року та стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті послуг у розмірі 1717,41 грн., а також витрати, понесені позивачем при зверненні до суду. В судовому засіданні представник позивача надав уточнення позовних вимог та в їх обґрунтування пояснив, що відповідачі проживають за вищевказаною адресою, їм надаються послуги з тепло та водопостачання і за це нараховується відповідна плата. Між позивачем та відповідачами фактично склалися договірні відносини, оскільки відповідачі не відмовилися від надання позивачем цих послуг, користуються ними, тобто прийняли умови договору. Позивач своєчасно виконує умови договору – надаючи відповідачам відповідні послуги, але відповідачі своєчасно не вносять плату за надані послуги, в зв’язку з чим і виникла заборгованість. Просить позов задовольнити визнати договір про надання послуг з тепло та водопостачання дійсним та стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість та судові витрати. Відповідачка позов визнала, при цьому пояснила, що дійсно має заборгованість, своєчасно її погасити не змогла в зв’язку з відсутністю коштів, зобов’язується погасити в найближчий час. Вислухавши пояснення, дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.ст.19,21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст.61 ЖК України, відносини у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Відповідно до ст.208 ЦК України, правочин між фізичною та юридичною особою укладається в письмовій формі. Позивач є юридичною особою, відповідачі - фізичні особи. Відповідно до довідки, відповідачі проживають в квартирі, розташованій в будинку, який обслуговується позивачем та користуються комунальними послугами, які ним надаються. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі договору у письмовій формі не заключили. Відповідно до ст.218 ЦК України, недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, немає наслідком його недійсність. Згідно до ст.62 ЖК України, до відносин, які склалися між сторонами застосовуються правила цивільного законодавства Союзу РСР і Української РСР. Відповідно до ст.11 ЦК України, цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки. Відповідно до ст.640 ЦК України, договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що договір між позивачем і відповідачами вважається укладеним і вони, за цим договором, повинні оплатити надані позивачем послуги з тепло та водопостачання за період з 1.8.2005 року по 1.7.2008 року. Доказами по справі є довідка з місця проживання відповідачів та довідка про заборгованість.

Outcome: approved