Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-05 00:00:00

Позивач просить задовольнити заявлені вимоги, посилаючись на докази: Відповідач по справі є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO], яка на даний час перебуває в обласному спеціалізованому будинку дитини ”Зелений Гай” смт. Високий, вул. Фрунзе, 11. Відповідачка з моменту народження дитини не виконує своїх батьківських обов'язків по відношенню до своєї малолітньої дитини. Відповідно до акту знайденої дитини від 18.01.2008 року дитину було знайдено після арешту матері [PERSON]. в с. Кринички Харківського району Харківської області, де вона тимчасово перебувала у громадянина [PERSON]. Згідно характеристики Утківської сільської ради Харківського району Харківської області відповідачка зарекомендувала себе з негативної сторони. В січні 2008 року відповідачку було затримано та доставлено до СІЗО № 27м. Харкова. На теперішній час відповідачка відбуває термін покарання в Качанівській ВК-54 Харківської області. Відповідачка, допитана у відповідності до ст. 132 ЦПК України, позов не визнала, просила розглядати справу за її відсутність. Позов підлягає задоволенню за таких підстав. Дійсно, відповідач по справі є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO], з моменту народження дитини не виконує своїх батьківських обов'язків по відношенню до своєї малолітньої доньки, не надає дитині належного догляду, виховання та утримання. Відомості про батька дитини записані на підставі ст. 135 СК України. Дитина з 18.03.2008 року та по теперішній час перебуває в обласному спеціалізованому будинку дитини ”Зелений Гай” смт. Високий, вул. Фрунзе, 11. Відповідно до акту знайденої дитини від 18.012008 року дитину було знайдено після арешту відповідачки в с. Кринички, Харківського району харківської області, де вона тимчасово перебувала у [PERSON]. Згідно довідки-характеристики виконавчого комітету Утківської селищної ради Харківського району Харківської області від 19.05.2008 року за № 247 відповідачка за період проживання з вересня 2005 року по вересень 2006 року в с. Кринички, Харківського району Харківської області зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживала спиртними напоями, вихованню дитини великої уваги не приділяла, не надавала повноцінного харчування доньці, вела кочовий спосіб життя, житло утримувалось в неналежному санітарному стані. Згідно повідомлення Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області відповідачка за місцем реєстрації фактично не мешкала з 1989 року. Питанням реєстрації народження дитини відповідачки займалася зазначена сільрада після арешту матері у березня 2006 року у зв'язку з тим, що у матері дитини не було паспорта, а також бажання займатися цим питанням. Відповідачка вдруге притягується до кримінальної відповідальності. 07.06.2006 року відповідачку вже було засуджено Первомайським міськрайонний судом Харківської області. Під час перебування матері під слідством дитина знаходилась на повному державному утриманні в будинку дитини м. Харкова, куди була направлена рішенням виконавчого комітету Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області за № 16 від 19.05.2006 року. Вимоги позивача законі та ґрунтуються на зібраних доказах, тому в інтересах неповнолітньої дитини позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved