Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-05 00:00:00

До суду з вказаною заявою звернулась [PERSON], посилаючись на те, що [INFO] народилася її мати [PERSON]. Матір'ю її матері була [PERSON]. [INFO] її мати одружилася з [PERSON], взявши при одруженні його прізвище. Матір всі оточуючі знали як „[INFO]”, „[INFO]”. [INFO] в с. Яган Мало - Пургинського району Удмуртської АССР народилася вона (заявниця). Проте, в актовому записі про народження № 127, вчиненому Яганською сільською радою Мало - Пургинського району Удмуртської АССР в графі „мати” помилково вказано ім”я матері [INFO] замість [INFO]. В 50-х роках мати з нею (заявницею) повернулися проживати до баби [PERSON] 30 січня 1971 року вона [PERSON] у відділі РАЦС Ставищанського РУЮ одружилася із [PERSON], взявши при одруженні його прізвище. [INFO] в смт. Ставище її мати померла. Вона звернулася до Ставищанської районної державної нотаріальної контори за оформленням своїх спадкових прав. Проте оформити свої спадкові права вона не в змозі через відсутність документів, які б підтверджували її родинні стосунки з матір'ю. Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення своїх спадкових прав на майно померлої. Заявниця просить встановити факт, що вона є дочкою [PERSON], яка померла [INFO] в смт. Ставище Київської області. В судовому засіданні заявниця вимогу викладену у заяві підтримала, підтвердила обставини, на які посилається в заяві. Допитана як свідок заявниця суду показала, що її матір'ю є [PERSON] [INFO] її мати одружилася з [PERSON] В селі матір всі називали „[INFO]”, „[INFO]”, а тому в свідоцтві про її народження вказано в графі „ім'я” помилково „[INFO]” замість „[INFO]”. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, її покази як свідка, та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено факт, що [PERSON], [INFO] народження, уродженка с. Яган Мало - Пургинського району Удмуртської АССР є дочкою [PERSON], яка померла [INFO] в смт. Ставище Київської області. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявниці необхідно для оформлення спадщини і підтверджується: - показами допитаної в якості свідка заявниці; - довідкою виконкому Ставищенської селищної ради за № 2865 від 29 серпня 2008 року про те, що [PERSON] являється матір'ю заявниці (а. с. 7); - випискою з погосподарської книги Ставищенської селищної ради за 1955-1957 роки, з якої встановлено, що у вказані роки мати заявниці [PERSON] та заявниця буди членами одного колгоспного двору, головою якого була баба заявниці - [PERSON] (а.с. 12); - копією свідоцтва про народження матері заявниці, відповідно до якого [INFO] народилася мати заявниці [PERSON] (а.с. 8); - копією свідоцтва про одруження матері заявниці, відповідно до якого [INFO] [PERSON] одружилася з [PERSON], взявши при одруженні спільне прізвище „[INFO]” (а.с. 9); - копією свідоцтва про народження заявниці, відповідно до якого остання народилася [INFO] (а.с. 10); - копією свідоцтва про смерть (а.с. 6), з якого встановлено, що [PERSON] (мати заявниці) померла. З копії свідоцтва про одруження (а.с. 11) встановлено, що 30 січня 1971 року заявниця одружилася з [PERSON] взявши при одруженні спільне прізвище „[INFO]”. З копії листа-відповіді Ставищенської районної державної нотаріальної контори від 09.08.2008 р. за № 1148 встановлено, що у відповідь на заяву заявниці про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої 06.02.2008 р. [PERSON] вказана державна нотаріальна контора відмовила їй у цьому через відсутність документів, які б підтверджували її родинні стосунки зі спадкодавцем (а.с. 13). Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи викладене, суд вважає, що заявниці слід встановити факт родинних відносин з [PERSON] оскільки це необхідно їй для оформлення спадщини після смерті останньої.

Outcome: approved