Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом, мотивуючи тим, що 10 серпня 2007 року відповідач [PERSON] уклала з ними кредитний договір № [NUMBER] і отримала кредит у сумі 21000 доларів США до 10 серпня 2012 року. В забезпечення договору кредиту з [PERSON] був укладений договір поруки. Оскільки умови договору кредиту та договору поруки відповідачі не виконують, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредиту на загальну суму 120740,77 гривень та судові витрати у сумі 1237,41 гривень. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позові, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з’явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв’язку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Судом встановлено, що 10 серпня 2007 року відповідач [PERSON] уклала з відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» кредитний договір № [NUMBER] і отримала кредит у сумі 21000 доларів США до 10 серпня 2012 року з встановленою платою за користування кредитом у розмірі 14,49 % річних, 0,1 відсоток щомісячно від залишку кредиту за управління кредитом. З метою забезпечення виконання умов кредитного договору був укладений з [PERSON] договір поруки від 10 серпня 2007 року. На теперішній час відповідачі умов кредитного договору та договору поруки не виконують належним чином, згідно розрахунку борг за кредитом станом на 17 червня 2008 року становить 120740,77 гривень, з яких: борг зі сплати відсотків за кредитом – 9309,79 гривень, борг по сплаті за управління кредитом – 713,97 гривень, пеня за порушення строків платежів по кредиту відповідно до п. 5.1 кредитного договору – 1293,41 гривень, штраф за порушення положень кредитного договору відповідно до п. 5.2 кредитного договору - 10185 гривень, заборгованість за кредитом – 100532,01 гривень. Відповідно до п. 4.2.4 кредитного договору позивач має право вимагати дострокового виконання зобов’язань за кредитами, відсотками, нарахованими пенею та сплатою штрафу. Судові витрати позивача по сплаті судового збору та інформаційно технічних витрат складають 1237,41 гривень. Таким чином з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно борг по кредитному договору № [NUMBER] від 10 серпня 2007 року у сумі 120740,77 гривень, а також 1237,41 гривень судових витрат.

Outcome: approved