Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем мають дочку [PERSON],[INFO]року народження. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 21.11.2007 року відповідач сплачує на утримання дочки [PERSON]аліменти в розмірі 400грн. щомісяця. Оскільки у відповідача змінився матеріальний стан, так як він погасив кредит за кредитним договором, тому спроможний сплачувати аліменти у більшому розмірі, просить збільшити розмір стягуваних аліментів до 1000грн. щомісяця. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 3067грн. додаткових витрат, понесених на лікування дочки [PERSON]. Вимоги в цій частині обґрунтовує тим, що дочка хворіє, діагноз гіпертензія в системі легеневої артерії, в результаті чого перебувала на обстеженні в медичному закладі Республіки Польща. В зв'язку з лікуванням дочки нею понесено витрати в сумі 6135грн., з яких половину слід стягнути з відповідача. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві та пояснила, що в зв'язку з доглядом за дочкою [PERSON], яка є інвалідом 2-ої групи і потребує постійного догляду, не може працювати, дитина потребує постійного лікування, дієтичного харчування. Оскільки відповідач достроково виплатив кошти за кредитним договором, вважає, що його матеріальний стан покращився і він може сплачувати аліменти на дитину у більшому розмірі. Відповідач не дав будь-яких коштів для поїздки на обстеження з дитиною в Польщу, тому просить стягнути 3067грн. Позивач визнала факт перебування на утриманні відповідача матері-інваліда та наявності у нього заборгованості по 3-х кредитах. Відповідач позов визнав частково та пояснив, що його матеріальний став з часу винесення рішення про стягнення аліментів на дочку [PERSON] погіршився, оскільки зменшились його доходи, має на утриманні матір-інваліда, сплачує заборгованість за трьома кредитними договорами, не має заборгованості по сплаті аліментів, ліки на дитину видаються безкоштовно. Не заперечує, що фінансово не допомагав для поїздки дитини на обстеження в республіку Польща. Достроково один з кредитів погасив шляхом отримання нового кредиту для того, щоб зняти з застави квартиру. Визнав, що змінював прізвище на [PERSON]. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах наданих суду доказів, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ст.192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану платника. Відповідно до ст. 185 ч. 1 СК України той з батьків, з кого присуджено аліменти на дитину, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, тощо). Судом встановлено, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 21.11.2007 року з відповідача на користь [PERSON]. на утримання дочки [PERSON]стягуються аліменти в розмірі 400грн. щомісячно. Згідно посвідчення серії [NUMBER]від 25.03.2008 року [PERSON]являється дитиною-інвалідом. Згідно консультативного висновку Національного інституту серцево-судинної хірургії ім. М.М.Амосова [PERSON]. має діагноз гіпертензія в системі легеневої артерії. Згідно інформаційної картки щпитального лікування Сльонського Центру Хвороб Серця [PERSON] перебувала на обстеженні у вказаному закладі 18 та 19 квітня 2008 року. На організацію обстеження дитини в медичному закладі Республіки Польща позивачем понесено витрати в сумі 6135грн., що підтверджується наявними у справі платіжними документами. Таким чином вимоги позивача про стягнення додаткових витрат на дитину, що пов'язані з її хворобою ґрунтуються на законі і підлягають до задоволення в повному розмірі. Що стосується вимог про збільшення розмір стягуваних на дочку [PERSON] аліментів з 400 до 1000грн., то в задоволенні таких слід відмовити, оскільки позивачем не надано доказів про покращення матеріального становища платника аліментів. Дострокове погашення відповідачем кредиту за кредитним договором саме по собі не може свідчити про покращення його майнового стану. Позивач визнала факт заборгованості та часткову оплату відповідачем по трьох кредитних договорах, перебування у нього на утриманні матері-інваліда. Згідно звітів суб'єкта малого підприємництва-фізичної особи-платника єдиного податку [PERSON], обсяг його виручки від здачі майна в оренду та громадського харчування склав за 4-й квартал 2007 року 96000грн., за 1-й квартал 2008 року 28000грн. Наведене не підтверджує покращення матеріального становища відповідача, тому в цій частині позову слід відмовити. Обґрунтування позивачем збільшення розміру аліментів необхідністю придбання дитині ліків та додаткового харчування може бути підставою для стягнення додаткових витрат на дитину, а не збільшення розміру аліментів.

Outcome: approved