Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-04 00:00:00

позивачі в липні 2008 року звернулись з позовом до відповідача, в якому, з урахуванням уточненних позовних вимог прийнятих судом під час розгляду справи, просили визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, розташований [ADDRESS], та на грошові внески в Ощадному банку України, які належали їх батьку, [PERSON], померлому [INFO] року. Свої вимоги вони обґрунтували тим, що отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі позбавлені можливості, оскільки відсутні правовстановлюючи документи на зазначений будинок на ім*я спадкодавця. У судовому засіданні представник позивачів [PERSON], діюча від їх імені на підставі довіреностей, позов підтримала та просила його задовольнити. Представник відповідача, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, до суду не з*явився, просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Заслухавши пояснення представника позивачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Правовідносини між сторонами виникли до набрання чинності ЦК України (в редакції 16 січня 2003 року) та пов*язані з визнанням права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, тому при вирішенні даного спору, слід керуватися ст. ст. 524, 529, 548, 549 ЦК України ( в редакції 18 липня 1963 року). З копії свідоцтв про народження, вбачається, що [PERSON], померлий [INFO] року (а.с.15), є батьком позивачів [PERSON], [INFO] року народження, та [PERSON], [INFO] року народження (а.с.16-17, 19). Як вбачається з довідок Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, [PERSON] до дня своєї смерті проживав у [ADDRESS] (а.с.24). Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок по [ADDRESS], а також на грошові внески в Ошадний банк України рахунок [NUMBER] (ощадна книжка серії [NUMBER]), рахунок [NUMBER] (ощадна книжка серії [NUMBER]). Заповіту спадкодавець не залишив, тому відповідно до ст.524 ЦК України має місце спадкоємство за законом. Згідно ст. 529 ЦК України позивачі, як діти померлого, є спадкоємцями першої черги за законом. Позивач [PERSON], відповідно довідки Зорянської сільської ради, на час смерті спадкодавця, проживав у зазначеному будинку і продовжує проживати до теперішнього часу (а.с.25). У позивача [PERSON] після смерті спадкодавця зберігається ощадна книжка на ім*я останього. З відповіді Саратської районної державної нотаріальної контори вбачається, що спадкова справа на ім*я [PERSON] не заводилась (а.с.34). Ст.548 ЦК України встановлює, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст.549 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: ...1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном …протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивачі, як спадкоємці першої черги за законом, прийняли спадщину, яка відкрилась після смерті їх батька, [PERSON], оскільки у шестимісячний строк вступили у володіння та управління спадковим майном. Факт належності спадкодавцеві житлового будинку [ADDRESS] та грошових внесків в Ошадний банк України рахунок [NUMBER] (ощадна книжка серії [NUMBER]), рахунок [NUMBER] (ощадна книжка серії [NUMBER]), не оспорюються представником відповідача та підтверджується витягом з погосподарської книги Зорянської сільської ради (а.с.20), копіями ощадних книжок (а.с.8-9). На підставі ст.548, 549 ЦК України ( в редакції 18 липня 1963 року) суд вважає необхідним визнати за позивачами право власності на вищезазначений житловий будинок та грошові внескі.

Outcome: approved