Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-06 00:00:00

Позивач МКП „Чернівцітеплокомуненерго” звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за наданні послуги по теплопостачанню. В позові посилаються на те, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] проживають в квартирі [ADDRESS], квартира обладнана приладами центрального опалення, відповідачі від послуг не відмовлялись і прилади центрального опалення не відключали. Вартість послуг опалення визначається розрахунковим методом щомісяця, шляхом перемноження 1 кв.м. на тариф, затверджених розпорядженням облдержадміністрації від 11.12.1999 року №804-р, що діяли з 1січня 2000 року та рішенням Чернівецької обласної ради №188-23/05 від 22.11.2005 року, та рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради №357/9 від 12.09.2006 року, з послідуючими змінами внесеними рішеннями виконавчого комітету Чернівецької міської ради №32/1 від 23.01.2007 року, №708/18 від 29.12.2007, №1017/24 від 29.12.2007 року. Оплата за надані послуги повинна здійснюватись споживачами не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим згідно п.18.Постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 „Про затвердження Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з центрального опалення постачання холодної та гарячої води і водовідведення”. В позові вказують на те, що заборгованість по теплопостачанню у відповідачів за період 01.12.2006 по 31.05.2008 роки становить 1550 грн.79 коп. На неодноразові попередження про відшкодування заборгованості по теплопостачанню квартири, відповідачі ніяк не прореагували, тим самим відмовилися в добровільному порядку вирішити питання про погашення заборгованості. Просять стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]на користь МКП „Чернівцітеплокомуненерго” заборгованість за теплову енергію в сумі 1550 грн.79 коп. та судові витрати. Представник позивача Турик І.М. в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав повністю та дав аналогічні вимогам пояснення. Просить стягнути з відповідачів на користь МКП „Чернівцітеплокомуненерго” заборгованість за теплову енергію в сумі 1550 грн. 79 коп. та судові витрати. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися повторно та не повідомили суд про причину своєї неявки, хоча своєчасно були повідомлені про час та місце розгляду справи. Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає , що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. З довідки ЖРЕП №15 м. Чернівці від 22.04.2008 року вбачається, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровані та проживають в квартирі [ADDRESS]; Згідно розрахунку за послуги по наданню теплової енергії за період з 01.12.2006 по 31.05.2008 роки за квартирою [ADDRESS] рахується заборгованість в сумі 1550 грн. 79 коп. Ці обставини знайшли підтверджені дослідженими доказами. Згідно ст.ст.509, 526 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, зобов'язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу. Згідно ст.615 п.2 України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Враховуючи вищенаведене судом встановлено, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] не виконують умови договору укладеного між ними та МКП „Чернівцітеплокомуненерго” в результаті чого станом на 31.05.2008 року за ними утворилась заборгованість в розмірі 1550 грн. 79 коп. Враховуючи наведене суд вважає, що відповідачі повинні відшкодувати суму заборгованості по оплаті за послуги по наданню теплової енергії в повному об'ємі. Таким чином, підлягає стягненню солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 1550 грн. 79 коп. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. на користь позивача. У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів в дохід держави 51 грн. судового збору.

Outcome: approved