Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON]. про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 06 серпня 2008 року їй належить будинок [ADDRESS]. В даному житловому приміщенні зареєстровані син [PERSON] та колишній чоловік - [PERSON], який фактично не проживає в даному будинку після розірвання шлюбу з 2006 року. Оскільки відповідач тривалий час без поважних причин не проживає в зазначеному будинку, не приймає участі в його утриманні, внаслідок чого ускладнюється матеріальне становище позивачки, яка крім того не має можливості вільно, на свій розсуд, розпорядитися своїм житлом, остання i просить суд визнати [PERSON]. таким, що втратив право на користування житловим приміщенням та зобов"язати відділ громадянства, міграції i реєстрації фізичних oci6 Прилуцького МРВ УМВС зняти його з реєстрації. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не з"явився з невідомих для суду причин, хоча про час i місце судового засідання був повідомлений завчасно та неодноразово, а також не надав заперечень щодо cyтi позову i не повідомив про поважність причин неявки в судове засідання. Позивачка не заперечуе проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв"язку з цим, суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи - відділ громадянства, міграції i реєстрації фізичних oci6 Прилуцького МРВ УМВС в судове засідання не з"явився, попередньо ним була надана суду заява, в якій зазначено, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі їx представника. Суд, вислухавши пояснения позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: В судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON]. являється власницею Ѕ частки будинку [ADDRESS](а.с.6, 8). Згідно довідки виконкому Сухополов"янської сільради №1940 від 19.09.2008р. вбачається, що [PERSON]. проживає i зареєстрована в [ADDRESS] i має такий склад сім»ї: син [PERSON] (а.с.7). Згідно будинкової книги для прописки громадян, проживаючих в [ADDRESS] вбачається, що в даному будинку зареєстровані [PERSON] та [PERSON](а.с.9-10). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що шлюб між [PERSON]. та [PERSON]. було розірвано 25 вересня 2006 року, а/з №307(а.с.11). Згідно актів обстеження виконкому Сухополов"янської сільради від 19 лютого 2008 року, 09 квітня та 24 червня 2008 року вбачається, що [PERSON]. являється зареєстрованим за адресою [ADDRESS], проте фактично там не проживає близько 2 років (а.с. 12-14). Згідно положень ст. 386 Цивільного кодексу України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Згідно ст. 150 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок (квартиру), користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Згідно положень ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. За таких обставин, оцінюючи у сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає достовірно встановленим, що [PERSON] дійсно понад 6-ти місяців без поважних причин не проживає в жилому приміщенні за адресою [ADDRESS], а тому за вимогою позивачки може бути визнана в судовому порядку такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, а питанням зняття з реєстрації відповідача займаються інші відповідні органи. На підставі викладеного та ст.ст. 71, 72 ЖК України та

Outcome: partial