Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-19 00:00:00

27 серпня 2008 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив постановити рішення, яким зобов'язати відповідача КЖЕП „Південне” Дніпропетровської міської ради провести залік коштів у розмірі 700 грн., внесених на проведення герметизації щілин зовнішніх панелей житлового будинку [ADDRESS], у рахунок оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території по квартирі [ADDRESS]. В обґрунтування позову позивач вказав на те, що він проживає в квартирі [ADDRESS], що перебуває на балансі й обслуговуванні відповідача. Квартира належить йому на праві приватної власності. Зовнішня стіна житлового будинку має щілини по стикам панелей, через наявність яких волога при атмосферних опадах проникала в усередину квартири, що викликало побутові незручності. Він неодноразово звертався з заявами в КЖЕП «Південне» Дніпропетровської міської ради з проханням виконати ремонтні роботи по герметизації зовнішніх міжпанельних швів, однак протягом тривалого часу необхідні роботи відповідачем не виконались. 20 липня 2008 року він уклав договір з підрядчиком на виконання робіт по герметизації зовнішніх міжпанельних швів, за що сплатив 700 грн., таким чином ремонтні роботи з герметизації щілин зовнішніх панелей було виконано. Коли він звернувся до відповідача з вимогою зробити залік, а саме: зарахувати витрачені ним кошти на проведення ремонтних робіт в розмірі 700 грн., в рахунок оплати послуг з утримання житлового будинку, то відповідач відмовився. У зв'язку з цим він звернувся з даним позовом до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, та просив задовольнити. Пояснив суду, що він неодноразово звертався з заявами до відповідача - КЖЕП «Південне» про виконання робіт по герметизації зовнішніх міжпанельних швів, однак постійно отримував відмову. Уклавши договір з підрядчиком на виконання робіт по герметизації зовнішніх панельних швів він сплатив 700 грн. Просив позов задовольнити. Представник відповідача Комунального житлово-експлуатаційного підприємства „Південне” Дніпропетровської міської ради діючий за дорученням - Катков С.В., у судове засідання не з'явився, суду надав письмову заяву, в якій пояснив, що позовні вимоги визнають в повному обсязі, просив розглядати справу за їх відсутності. Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч.5 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” споживач має право на зменшення розміру плати за надані послуги у випадку їх ненадання чи надання не в повному обсязі. В судовому засіданні встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 15 листопада 2006 року, посвідченому приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко В.Г. - [PERSON] належить квартира [ADDRESS], що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 13175417 (а.с.5). Балансутримувачем будинку [ADDRESS] є відповідач - Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство „Південне” Дніпропетровської міської ради. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем обов'язків щодо технічного обслуговування житлового будинку зовнішня стіна житлового будинку мала щілини по стикам панелей. [PERSON] неодноразово звертався до відповідача з вимогою провести ремонтні роботи, але необхідних ремонтних робіти виконанні не були. У зв'язку з цим позивач вимушений був укласти договір з підрядчиком на виконання робіт по герметизації зовнішніх панельних швів. Позивач за власні кошти провів ремонтні роботи по герметизації зовнішніх панельних швів, тим самим усунув побітові незручності Як видно з наданого позивачем договору підряду на виконання робіт від 20 липня 2008 та акту про виконання робіт, на виконання робіт по герметизації зовнішніх міжпанельних швів ним було витрачено 700 грн. (а.с.7-9, 10). На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги - задовольнити, та зобов'язати КЖЕП «Південне» Дніпропетровської міської ради провести залік коштів у розмірі 700 грн., внесених на проведення герметизації щілин зовнішніх панелей житлового будинку [ADDRESS], в рахунок оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території по квартирі [ADDRESS]. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 08 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 07 грн. 50 коп. На підставі викладеного і

Outcome: approved