Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-24 00:00:00

Вінницька міська рада 01.07.2008 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про знесення самочинно збудованої будівлі в якій просить звільнити та привести у первинний стан самовільно зайняту земельну ділянку по [ADDRESS] шляхом знесення самочинно збудованої будівлі. Свій позов позивач обґрунтовує тим, що прибудова відповідачем збудована самочинно, на письмові попередження про необхідність демонтажу даної прибудови відповідач не реагує. В судовому засіданні представник позивача зазначив, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задоволити, при цьому уточнив позовні вимоги, виклавши їх в такому змісті : «знести за рахунок [PERSON] самовільно збудовану споруду розміром 5,5 м. на 2,7 м., що знаходяться по в [ADDRESS] поруч з дошкільним навчальним закладом [NUMBER]. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справі, про що свідчать поштові повідомлення про отримання нею особисто під розписку повісток про виклик відповідача до суду, в судове засідання не з'явилася та не повідомила суд про причини своєї неявки. За таких обставин, приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача, суд на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача за правилами постановлення заочного рішення. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачем [PERSON], самовільно здійснено прибудову до житлового будинку в м. [ADDRESS], що розташований поряд із дошкільним навчальним закладом [NUMBER], що підтверджено листом управління містобудування і архітектури Вінницької міської ради [NUMBER] від 26.05.2008 року. Дії відповідача є грубим порушенням ст. ст. 24, 29 Закону України «Про планування та забудову територій», де зазначено, що будівництво об'єктів містобудування дозволяється фізичним особам лише на земельних ділянках, що належать їм на праві власності чи користування та лише за наявності дозволу на будівництво. Відповідно до ст. ст. 125, 126 Земельного кодексу України, право користування земельною ділянкою виникає у особи з моменту отримання документу, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою та його державної реєстрації ( державний акт на право власності, договір оренди. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж внатурі та одержання документа, що посвідчує право на неї, забороняється. Так, Вінницькою міською радою земельна ділянка не виділялася власнику будинковолодіння по вул. [ADDRESS], [PERSON] під будівництво господарських споруд орієнтовним розміром 5,5 м. на 2,7 м. Крім того, своїми діями відповідач не дотримується правил добросусідства, періодично порушує цілісність цегляної огорожі та навмисно використовує територію дитячого садка для вигулу собак , випасу курей, під смітник, створюючи антисанітарні умови та ставить під загрозу життя та здоров`я вихованців дошкільного навчального закладу [NUMBER], якими є малолітні діти. Внаслідок таких дій відповідача, зазначений заклад не може нормально функціонувати та виконувати покладені на нього обов'язки з належного розвитку та виховання дітей, порушуючи їх права та інтереси про що свідчить відповідний лист - прохання [NUMBER] від 07.04.2008 року. Згідно п. 4 ст. 376 Цивільного кодексу України, якщо власник земельної ділянки ( Вінницька міська рада, як розпорядник даної земельної ділянки) заперечує проти визнання права власності на нерухоме майно за особою яка здійснила самочинне будівництво на його земельній ділянці, або якщо це порушує права інших осіб, майно підлягає знесенню особою, яка здійснила ( здійснює) самочинне будівництво, або за її рахунок. За таких обставин суд приходить до висновку про повне задоволення позову. Згідно ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач був звільнений від сплати державного мита, його слід стягнути з відповідача в сумі 51 грн. на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved