Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-27 00:00:00

Позивачка заявила позов до [PERSON]про стягнення аліментів на її утримання, зазначила, що відповідач є її батьком, до її повноліття відповідач сплачував аліменти. Позивачка посилається на те, що вона навчається і у зв'язку із цим потребує матеріальної допомоги. Позивачка просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на її утримання, у розмірі 300 гривень, щомісячно, до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку. Відповідач позов визнав частково, суду пояснив, що він не має змоги платити аліменти у розмірі 300 гривень, щомісячно, так як ніде не працює, на утриманні має двох дітей, він непрацездатний, згоден сплачувати 100 гривень. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів - Свідоцтва про народження дитини, Довідки №118 від 26.06.2008 року Вінницького державного педагогічного університету - встановлено, що відповідач є батьком [PERSON],[INFO]народження, позивачка є студенткою 1 курсу інституту педагогіки та психології денної форми навчання, плата за рік навчання становить 4000 гривень. Із рішення Ямпільського районного суду від 14 лютого 2006 року встановлено, що із відповідач стягувалися аліменти на утримання позивачки до її повноліття. Із наданих відповідачем Акту обстеження матеріально -побутових умов, Довідки Клембівської сільської ради вих..№790 від 30.07.2008 року, Довідок про склад сім*ї, копій свідоцтва про одруження, свідоцтв про народження дітей, медичної довідки, встановлено, що відповідач не працює, на утриманні має двох дітей, здійснює догляд за своїми батьками-інвалідами, хворів та переніс операцію апендиктології. Згідно зі ст.199 Сімейного Кодексу України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а тому є підстави для стягнення із відповідача аліментів. При вирішенні питання про визначення суми аліментів, мінімальний розмір якої встановлено не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також враховуючи ту обставину, що відповідач суду надав докази про відсутність доходів, наявність інших утриманців, однак, не надав доказів про свою непрацездатність, суд вважає що відповідач є працездатним і може надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки у розмірі, встановленому законодавством, а тому суд має підстави для стягнення із нього на користь позивачки аліменти на час її навчання у розмірі по 200 гривень, щомісячно, до досягнення нею двадцяти трьох років. Спірні правовідносини , що виникли між сторонами, врегульовані ст.182,191, 199,200 Сімейного Кодексу України. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивачка звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при подачі позову до суду, а тому в порядку ст. 88 ч.3 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 51 гривня та 07 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: partial