Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-25 00:00:00

29 липня 2008 року позивачка звернулася до суду з даною заявою і просить ухвалити рішення, яким встановити факт прийняття нею спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO]. Свою заяву заявниця мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із: права на земельну частку (пай) та майнового паю. Заявниця до моменту відкриття спадщини доглядала [PERSON] і з моменту відкриття спадщини, як спадкоємиця за заповітом, прийняла спадщину в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини, шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном. Однак документів, які б підтверджували даний факт заявниця не має, а тому не може оформити свої спадкові права на вищевказану спадщину. В попередньому судовому засіданні заявниця підтримала дану заяву і надала пояснення аналогічні викладеним у заяві. Заінтересовані особи: Драбівська сільська рада та Корсунь - Шевченківська державна нотаріальна контора, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання справи, у суд представників не направили, а направила заяви, за підписом сільського голови, з проханням слухати справу без їх представників та відсутністю заперечень по пред'явленій заяві. Суд, вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення. У попередньому судовому засіданні встановлено, що дійсно [INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із: права на земельну частку (пай), площею 2,13 га, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства “Слава”, що належало померлій, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER] та майнового паю, що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства [NUMBER] від 04.04.2008 року. Спадкодавець залишила заповіт від 14.03.2000 року, посвідчений секретарем виконкому Драбівської сільської ради, реєстраційний номер 18, яким заповідала все своє майно заявниці. Заповіт не змінено і не скасовано. Спадкоємців першої, другої черги померлої [PERSON], а також осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадщині, немає. Спадкова справа після смерті [PERSON] Корсунь - Шевченківською державною нотаріальною конторою не заводилась. Заявниця не може оформити свої спадкові права на вищевказане майно померлої, оскільки не має документів, які б засвідчували б, що вона доглядала [PERSON] до дня відкриття спадщини, а після смерті спадкодавеці, відповідно до вимог ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року приняла у встановлений законом строк спадщину, шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном, а саме: опікувалася будинком померлої, який був практично не приданий для проживания, підтримувала лад в садибі та обробляла город померлої. Спадкоємцем за заповітом на майно померлої є заявниця, так як спадкоємці за законом першої та другої черг, а також особи, які мають право на обов'язкову частку в спадщині відсутні, про що надано довідку нотконотори. Відповідно до вимог ст. 256 ч.2 ЦПК України, суд може встановити інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особи стих чи майнових прав фізичних осіб. Таким чином, оскільки для заявниці встановлення данного факту потрібне для одержання спадщини, даний факт доказаний, а тому суд задовольняє заяву і встановлює факт прийняття спадщини за заповітом [PERSON] після смерті [PERSON], померлої [INFO]. Хоча заява і задовольняється, але витрати по даній справі покладаються на заявницю, бо відсутній спір. На підставі викладеного та

Outcome: approved