Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-19 00:00:00

[PERSON]звернувся до суду з позовом до ДП «Донбасантрацит» в особі ВП шахти «Краснокутська» про перерахунок сум відшкодування шкоди здоров»ю, в обгрунтування якого вказав, що перебуває у трудових відносинах з відповідачем з 16.12.1974 року по теперішній час, працював електрослюсарем підземним IV розряду, а з 30.10.1996 року - електрослюсарем поверхні. Згідно висновку МСЕК від 23.03.1994 року йому було встановлено 25% втрати профпрацездатності з 23.03.1994 року по 01.04.1996 року у зв»язку з профзахворюванням, з 01.04.1996 року йому було встановлено 25% втрати профпрацездатності безстроково. При встановленні 31.07.2007 року II групи інвалідності йому було назначено 10% втрати профпрацездастності з 31.07.2007 року безстроково. При перерахунку сум відшкодування шкоди у нього виникли сумніви у правильності нарахування їх розмеру і він звернувся до Краснолуцького теркому профспілки робітників вугільної промисловості з приводу правильності нарахування сум відшкодування шкоди у зв»язку з профзахворюванням. На запит теркому шахта «Краснокутська» надала довідку про те, що моя регресна справа у архіві підприємства не збереглася та видали нову довідку про його середньомісячний заробіток за професією електрослюсар підземний IV розряду перед встановленням втрати профпрацездатності з 23.03.1994 року, про коефіцієнти підвищення тарифних ставок и окладів, про нараховані та сплачені суми відшкодування шкоди з 23.03.1994 року по 1.04.2001 року із чого йому стало зрозуміло, що регрес йому був нарахований невірно, що призвело до виникнення заборгованості. У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та пояснив, що в період слухання справи представником шахти була надана уточнююча довідка про середній заробіток позивача, з якого повинен здійснюватися розрахунок сум відшкодування шкоди здоров»ю, відповідно до якої позивачем був зроблений розрахунок заборгованості по регресу. Просить стягнути з відповідача на користь позивача недонараховану суму відшкодування шкоди у зв»язку з профзахворюванням у розмірі 5039,35 грн. за період з 23.03.1994 року по 01.04.2001 року, а також зобов»язати шахту «Краснокутська» надати до Виконавчої дирекції Фонду ССНВ у м. Красний Луч уточнюючу довідку про середній заробіток [PERSON]. на 01.04.2001 року у розмірі 472,16 грн. відповідно до розрахунків бухгалтерії шахти. Представник ДП «Донбасантрацит» в особі ВП шахти «Краснокутська» у судове засідання не з»явився, подав суду заяву про визнання уточнюючих позовних вимог [PERSON]. у повному обсязі, тобто у сумі 5039,35 грн., просить розглянути справу у його відсутність. Суд, вислухавши представників позивача та відповідача, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, знаходить, що уточнені у судовому засіданні позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного: Судом встановлено, що [PERSON]. перебуває у трудових відносинах з відповідачем з 16.12.1974 року по теперішній час, працював електрослюсарем підземним IV розряду, а з 30.10.1996 року - електрослюсарем поверхні. Згідно висновку МСЕК від 23.03.1994 року [PERSON]. було встановлено 25 % втрати профпрацездатності з 23.03.1994 року по 01.04.1996 року у зв»язку з профзахворюванням, а з 01.04.1996 року йому було встановлено 25 % втрати профпрацездатності безстроково. При встановленні 31.07.2007 року [PERSON]. II групи інвалідності йому було назначено 10 % втрати профпрацездастності з 31.07.2007 року безстроково. Выдповідно до довідки ВП шахти «Краснокутська» від 02.04.2008 року в архіві шахти не зберіглися документи про відшкодування шкоди Жолос Володимиру Миколайовичу. В той же час бухгалтерією шахти «Краснокутська» була надана позивачу довідка про його середньомісячний заробіток за професією електрослюсар підземний 4 розряду перед встановленням втрати профпрацездатності з 23.03.1994 року та про коефіцієнти росту тарифних ставок та посадових окладів на підприємстві за період з 1992 року по 2001 рік, а також про нараховані та сплачені позивачу суми відшкодування шкоди здоров»ю за період з 23.03.1994 року по 01.04.2001 року. З вищевказаних довідок вбачається, що за 3 місяця перед встановленням втрати працезданості грудень 1993 року та січень і лютий 1994 року середній заробіток [PERSON]. складав 1800687,72 крб., з розрахунку: грудень 1993 року - 960100,75 крб. + вислуга років 61802,66 крб. = 1021903,41 крб., січень 1994 року - 1877754,41 крб. + вислуга років 491400,00 крб.= 2369154,41 крб., лютий 1994 року - 1519605,34 крб. + вислуга років 491400,00 крб. = 2011005,34 крб. Всього за 3 місяці 5402063,16 крб. : 3 = 1800687,72 крб. х 25% = 450171,93 крб. Таким чином, сума відшкодування шкоди здоров»ю [PERSON]. повинна була складати щомісячно з 23.03.1994 року - 450171,93 крб. За період з 1994 року по 1996 рік на шахті «Краснокутська» згідно наданої суду довідки застосовувалися наступні коефіцієнти росту тарифних ставок та посадових окладів: з 01.07.1994 року - 2, з 01.08.1994 року - 1,412, з 01.10.1994 року - 1,416, з 01.02.1995 року - 1,8, з01.03.1995 року - 1,76, з 01.09.1995 року - 1,5, з 01.08.1996 року - 1,38, з 01.12.1997 року - 1,72 (різниця між коефіцієнтами 2,38 та 1,38), з 01.07.1998 року - 1,1458, з 01.07.2000 року -1,289. Відповідачем не надані суду жодні докази на підтвердження застосування на підприємстві договірних тарифних ставок за період з 01.12.1993 року по 01.10.1994 року. З урахуванням вищевказаних коефіцієнтів розмір сум відшкодування шкоди здоров»ю позивача повинен був складати: з 01.07.1994 року - 450171,93 крб. х 2,0 = 900343,86 крб., з 01.08.1994 року - 900343,86 крб. х 1,412 = 1271285,53 крб. з 01.10.1994 року - 1271285,53 крб. х 1,416 = 1800140,31 крб. з 01.02.1995 року - 1800140,31 крб. х 1,8 = 3240252,56 крб. з 01.03.1995 року - 3240252,56 крб. х 1,76 = 5702844,51 крб. з 01.09.1995 року - 5702844,51 крб. х 1,5 = 8554266,76 крб. з 01.08.1996 року - 8554266,76 крб. х 1,38 = 11804888,13 крб. З 01.09.1996 року проводився перехід на гривню: 11804888,13 крб. : 10000 = 118,04 грн. - сума відшкодування шкоди здоров»ю позивача, яку він повинен був отримувати з 01.09.1996 року з середнього заробітку 118,04 грн. : 25% х 100% = 472,16 грн. Згідно п. 3 доповнень до Тарифної угоди від 18.11.1997 року та наказу по шахті «Краснокутська» № 277а від 29.04.1999 року були перераховані сумы відшкодування шкоди з 01.12.1997 року на загальний коефіцієнт підвищення тарифної ставки з урахуванням обмеження середньомісячним заробітном по шахті згідно Постанови Кабінету міністрів України № 1100 від 03.10.1997 року, але шахта не надала суду наказ по підприємству і розмір загального коефіцієнту. З 01.12.1997 року розмір відшкодування шкоди позивачу повинен був складати 472,16 грн. х 1,72 (різниця між коефіцієнтами 2,38 та 1,38) = 812,12 грн. х 25% = 178,03 грн. Середньомісячна заробітна по шахті складала 306,30 грн. х 25% = 76,58 грн., що менше 178,03 грн., але до виплати береться 118,04 грн., оскільки відшкодування шкоди зменшенню не підлягає. З 01.07.1998 року розмір відшкодування шкоди позивачу повинен був складати 812,12 грн. х 1,1458 = 930,53 грн. х 25% = 232,63 грн. Середньомісячна заробітна по шахті складала 305,00 грн. х 25% = 76,25 грн., що менше 232,63 грн., але до виплати береться 118,04 грн., оскільки відшкодування шкоди зменшенню не підлягає. З 01.07.2000 року розмір відшкодування шкоди позивачу повинен був складати 930,53 грн х 1,289 = 1199,45 грн. х 25% = 299,86 грн. Середньомісячна заробітна по шахті складала 356,84 грн. х 25% = 89,21 грн., що менше 299,86 грн., але до виплати береться 118,04 грн., оскільки відшкодування шкоди зменшенню не підлягає. Згідно акту передачі регресної справи до Фонду ССНВ м. Красный Луч позивачу була нарахована сума страхових виплат з 01.04.2001 року у розмірі 89,21 грн., а необхідно було нарахувати з 01.04.2001 року - 118,04 грн. Крім того, згідно довідки про сплачені суми позивачу сплачувалося у рахунок відшкодування шкоди здоров»ю з 01.01.1998 року по 01.04.2001 року 47,35 грн. щомісячно, що значно менше суми, підлягаючей виплаті. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Суд доходе до висновку, що заборгованість з відшкодування шкоди позивачу за період з 23.03.1994 року по 01.04.2001 року підлягає стягненню з ДП «Донбасантрацит» в особі шахти «Краснокутська», оскільки Законом України “Про загальнообов'язкове соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та профзахворювань...” встановлено, що Фонд ССНВ виплачує страхові суми з моменту створення, тобто з 01.04.2001 року. Відповідно до розрахунків позивача, визнаного відповідачем та перевіреного судом у судовому засіданні, заборгованість з відшкодування шкоди позивачу станом на 01.04.2001 року, тобто на час передання регресної справи до Фонду ССНВ складає 5039,35 грн. і ця сума підлягає стягненню з ДП «Донбасантрацит» в особі шахти «Краснокутська» на користь [PERSON]. Крім того, суд вважає необхідним зобов»язати ДП «Донбасантрацит» в особі шахти «Краснокутська» надати до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань м. Красний Луч нову уточнюючу довідку про середній заробіток [PERSON]. станом на 01.04.2001 року у розмірі 472 грн. 16 коп.. Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд вважає необхідним судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, стягнути з ДП «Донбасантрацит» в особі шахти «Краснокутська». На підставі викладеного,

Outcome: approved