Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що між кредитною спілкою та відповідачкою 04.06.2007 року було укладено кредитний договір № 07кЧр-46, згідно умов якого відповідачці було надано кредит в сумі 3896грн. Факт отримання відповідачкою кредитних коштів підтверджується видатковим касовим ордером від 04.06.2007 року. Відповідно до п. 3.1 кредитного договору відповідачка взяла на себе зобов»язання сплачувати не пізніше 10 числа кожного наступного місяця частину кредиту та плату за користування кредитом за попередній місяць, в противному разі кредитна спілка застосовує штрафні санкції, передбачені п.6.2 та п.6.3договору. Однак відповідачка взяте на себе зобов»язання не виконувала, у зв»язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 22178,67грн., з яких 3896,00грн.- сума неповернутого кредиту, 2854,51грн. - проценти за користування кредитом, 13480,16 грн. - пеня, 1948,00грн. - штраф. Відповідно до п.5.4.4б кредитного договору кредитна спілка в такому випадку вправі вимагати від відповідачки дострокового виконання зобов»язань. А тому вони просять стягнути з відповідачки суму боргу 22178,67грн. та судові витрати в розмірі 251,78грн. В судовому засіданні представник позивача Дуплій С.Б. підтримав позовні вимоги в повному обсязі, пояснивши, що відповідачка жодного разу не внесла кошти в погашення кредиту, у зв»язку з чим вони просять стягнути з неї борг в сумі 22178,67грн., який складається з суми неповернутого кредиту, процентів за користування кредитом, пені та 50% від загальної суми неповернутого кредиту. Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з”явилася і причин своєї неявки суду не повідомила. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом, між сторонами 04.06.2007 року було укладено кредитний договір №07кЧр-46, згідно умов якого позивач надає відповідачці кредит в сумі 3896грн. строком до 04.06.2008 року, при цьому відповідачка як позичальник оплачує послуги кредитної спілки за фактичний час користування грошовими коштами з розрахунку 0,1918 % за день та зобов”язується повернути отриманий кредит, сплатити вказані відсотки за користування кредитом, а також виконати іншії зобов”язання, передбачені даним договором. Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи / видатковий касовий ордер від 04.06.2007 року /, що позивач свої зобов”язання перед відповідачкою, передбачені кредитним договором, виконав в повному обсязі. Відповідачка ж в порушення умов договору кредит не повернула і проценти не сплатила. Як вбачається з п.5.4.4 б, п. 6.2 та п.6.3 договору кредиту кредитна спілка в цьому випадку вправі вимагати від відповідачки дострокового виконання зобов»язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та пені в розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення, а також штрафних санкцій у розмірі 50% від загальної суми неповернутого кредиту. Таким чином, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, вважає можливим стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за договором кредиту № №07кЧр-46 від 04.06.2007 року в сумі 22178,67грн., з яких 3896,00грн.- непогашений кредит, 2854,51грн. - несплачені відсотки за користування коштами, 13480,16 грн. - пеня і 1948,00 грн.- штраф. Також суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 221,78грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved