Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-14 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернулись [PERSON]. та [PERSON], посилаючись на те, що відповідно до погосподарських книг Бесідської сільської ради за 1986-1990, 1991-1995 роки будинок [ADDRESS] відносився до майна колгоспного двору. На час припинення колгоспного двору 15 квітня 1991 року в ньому проживали та не втратили частку в його майні [PERSON], його дружина [PERSON], та вони позивачі, які згідно діючих на той час ст. ст. 120,123 ЦК УРСР (1963 р.) та Закону України “Про власність” набули право власності на вказаний будинок, як на майно колгоспного двору в рівних частках. [INFO] померла [PERSON]., спадщину після смерті якої прийняла позивачка [PERSON]. (дочка). [INFO] помер [PERSON]., спадщину після смерті якого прийняв позивач [PERSON] (син). Бесідська сільська рада свідоцтва про право власності на будинок не видала, що позбавляє їх можливості оформити свої спадкові права в державній нотаріальній конторі. Вартість вищевказаного житлового будинку становить відповідно до технічного паспорта 42253 гривні. Земельна ділянка, на якій розташований вказаний житловий будинок не приватизована. Позивачі просять визнати за [PERSON]. право власності на 1/4 частину вказаного житлового будинку та право на спадщину за законом після смерті [INFO] матері [PERSON]. на ј частину цього житлового будинку, вартістю 21126 грн. 50 коп. Визнати за [PERSON]. право власності на 1/4 частину зазначеного житлового будинку та право на спадщину за законом після смерті [INFO] батька [PERSON]. на ј частину цього житлового будинку вартістю 21126 грн. 50 коп. В попередньому судовому засіданні позивачі позов підтримали, підтвердили обставини, на які посилаються в позовній заяві, уточнили, що [PERSON]. вибула з двору в 1990 році після закінчення 10 класу на навчання в Білоцерківське училище, тому відповідно до ст. 126 ЦК України (1963 р.) не втратила право на частку в майні. Представник Бесідської сільської ради Сович Н. І. в попередньому судовому засіданні позов визнала, суду пояснила, що відповідно до погосподарських книг Бесівської сільської ради за 1986-1990, 1991-1995 роки житловий будинок [ADDRESS] відносився до майна колгоспного двору. Право власності на вказаний будинок в рівних частках набули [PERSON], його дружина [PERSON] позивачі, як члени колгоспного двору. Після смерті [INFO]. [PERSON]. спадщину після неї отримала її дочка [PERSON]. Після смерті [INFO] [PERSON]. спадщину прийняв його син [PERSON] Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачів, пояснення та усну заяву про визнання вказаного позову представником відповідача - Бесівської сільської ради Сович Н. І., яка діє відповідно до довіреності і має повноваження на вчинення такої дії, та перевіривши письмові докази, вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до погосподарських книг Бесідської сільської ради за 1986-1990, 1991-1995 роки житловий будинок [ADDRESS] відносився до майна колгоспного двору членами якого були [PERSON]., його дружина [PERSON]., [PERSON] та [PERSON]. Вказані особи на час припинення колгоспного двору (станом на 15 квітня 1991 року) проживали в даному дворі та не втратили права на частку в його майні, відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК України (1963 р.). [INFO] померла [PERSON]., спадщину після її смерті отримала її дочка [PERSON]. (позивачка) відповідно до ст. ст. 529 ч. 1, 549 ч. 1 п. 1 ЦК України (1963), як особа, яка фактично вступила в володіння спадковим майном. [INFO] помер [PERSON]., після смерті якого спадщину прийняв його син [PERSON] (позивач) відповідно до ст. ст. 1223 ч. 2, 1261, 1269, 1270 ЦК, подавши до Ставищенської районної державної нотаріальної контори відповідну заяву у встановлений шестимісячний строк. Вартість зазначеного житлового будинку відповідно до технічного паспорту складає 42253 гривні. Земельна ділянка, на якій розташований вказаний житловий будинок, не приватизована. Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК України (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Відповідно до ч. 5 статті 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Відповідно до пункту 6.1. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно (затвердженого наказом Мінюсту України №7/5 від 07.02.2002 року) оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна провадиться з видачею свідоцтва про право власності місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування. Проте, свідоцтво про право власності Бесідською сільською радою на вищевказаний будинок не видавалось. Згідно абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мінюсту від 03.03.2004 року №20/5), при видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з реєстру прав власності. Згідно ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна, може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON]., [PERSON]., та позивачі [PERSON] і [PERSON] набули право власності на № 8 по вулиці Садовій в селі Бесідка Ставищенського району Київської області, як члени колгоспного двору в рівних частках відповідно до ст. ст. 120, 123 ЦК УРСР (1963 р.). Після смерті [INFO]. [PERSON]. її дочка [PERSON]. набула право на спадщину за законом на ј частину вказаного будинку та після смерті [INFO] [PERSON]. його син [PERSON] набув право на спадщину за законом на ј частину цього будинку і оскільки представником відповідача - Бесідської сільської ради позов визнається, то він підлягає задоволенню. Оскільки Бесівська сільська рада до пред'явлення позову про визнання права на спадщину на житловий будинок і в попередньому судовому засіданні не оспорювала цього права, відповідно до змісту ст. 88 ЦПК України на них не може бути покладений обов'язок по відшкодуванню судових витрат.

Outcome: approved