Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-19 00:00:00

07.10.2008 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання право власності в порядку спадкування після смерті дружини його батька - [PERSON] , яка померла [INFO] року в [ADDRESS] , на грошові внески, які зберігаються: - у Філії – Вознесенське відділення [NUMBER] [PERSON] на рахунку [NUMBER] в сумі [INFO] та рахунку [NUMBER] в сумі [INFO] ; - у [PERSON] на рахунку [NUMBER] в сумі [INFO] та рахунку [NUMBER] в сумі [INFO] В обґрунтування позовних вимог позивач вказував, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від [INFO] року його визнано спадкоємцем четвертої черги за законом померлої [PERSON] та в порядку спадкування після смерті останньої визнано право власності на Ѕ частину житлового будинку [ADDRESS] в [ADDRESS] . Але, при ухваленні вказаного рішення до складу спадкового майна не ввійшли вищевказані грошові внески, що стало підставою для звернення з даним позовом до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] , посилаючись на преюдиціальність зазначеного вище рішення суду, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача - Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, в судове засідання не з'явився. Згідно заяви, що надійшла на адресу суду, просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача [PERSON] Треті особи без самостійних вимог - [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явилися. Надіслали на адресу суду телеграми, в яких просили розглянути справу без їх участі, не заперечували проти визнання за [PERSON] права власності на грошові внески в порядку спадкування після смерті [PERSON] Ухвалою суду справу розглянуто у відсутності представника відповідача та третіх осіб, оскільки матеріали справи містять достатньо відомостей про права та взаємовідносини сторін, Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд прийшов до наступного. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] року в [ADDRESS] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим [INFO] року виконкомом Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області (а.с.15). Після її смерті відкрилася спадщина в вигляді грошових внесків, які зберігаються: - у Філії – Вознесенське відділення [NUMBER] [PERSON] на рахунку [NUMBER] в сумі [INFO] та рахунку [NUMBER] в сумі [INFO] ; - у [PERSON] на рахунку [NUMBER] в сумі [INFO] та рахунку [NUMBER] в сумі [INFO] На випадок своєї смерті [PERSON] заповіт або заповідальне розпорядження банківським установам, в яких зберігалися її кошти (вклади) не складала. За таких обставин, тобто за відсутності заповіту чи заповідального розпорядження право на грошові внески (вклад) переходить спадкоємцям за законом у порядку черговості. Так, згідно рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від [INFO] року, позивача [PERSON] визнано спадкоємцем четвертої черги спадкоємців за законом померлої [PERSON] , що приймається судом, відповідно до ст. 61 ЦПК України, оскільки, о бставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини ( а.с. 11). Здійснення права на спадкування передбачає прийняття спадщини у спосіб, встановлений законом. Ст. 1268 ЦК України надає визначення способів прийняття спадщини, зокрема, вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо протягом передбаченого законом строку подав до державної нотаріальної контори заяву по прийняття спадщини. При цьому, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини в повному обсязі, оскільки не допускається прийняття спадщини за умовою або із застереженням, в певній частці, відмовившись від іншої. Як вбачається з матеріалів справи, позивач [PERSON] прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] , шляхом звернення в передбачений законом строк до державної нотаріальної контори з відповідною заявою ( а.с. 21). Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від [INFO] року за позивачем в порядку спадкування після смерті [PERSON] визнано право власності на Ѕ частину житлового будинку [ADDRESS] в [ADDRESS] . Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, судом не виявлено. На підставі викладеного та з врахуванням неможливості оформлення позивачем у своїх спадкових правах у державній нотаріальній конторі, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, суд, виходячи з положень ст. 16 ЦК України, приходить до висновку про можливість визнання за останнім право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] року на спадкове майно, яке складається з належних останній грошових внесків. У відповідності до ст. 88 ЦПК України судовий збір сплачено позивачем при подачі позову до суду.

Outcome: approved