Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-28 00:00:00

У жовтні 2008 р. [PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить визнати за її померлим чоловіком [PERSON] право власності на самовільно зведене нерухоме майно: гараж, погріб та душ, розташовані на земельній ділянці по вул.Динамівській, 31 в м. Маріуполі. В судовому засідання позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі та пояснила, що її чоловіку на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.08.1977 р. та договору дарування від 25.08.1993 р. її чоловіку [PERSON] належить 61/100 домоволодіння [ADDRESS]. [INFO][PERSON] помер. У період експлуатації вказаного будинку, з ціллю його благоустрою без відповідного дозволу та узгодження, самовільно були зведені нерухоме майно, а саме: гараж літ «М-1», погріб н/п, душ «П-1», які значаться на генеральному плані, також кімната була переобладнана у ванну «1-6». Вказані будови не були прийняті в експлуатацію і правовстановлюючого документа на них не було. В даний час у позивачки виникла необхідність одержати на ці будови право власності. Вона є спадкоємницею після смерті чоловіка, але не має можливості отримати право власності на самовільно зведені будови. На підставі викладеного позивачка просила визнати за її померлим чоловіком Цукановим В.П. право власності на вказані самовільно зведені будови. Представник відповідача, в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі і не заперечувала проти визнання за померлим чоловіком позивачки права власності на самовільно зведені будови. Третя особа: [PERSON] в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи від нього є заява з проханням розглянути справу у його відсутності, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує. Суд, вислухавши позивачку та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню за наступними підставами. Судом встановлено, що чоловіку позивачки, [PERSON], на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.08.1977 р. та договору дарування від 25.08.1993 р. її чоловіку [PERSON] належить 61/100 домоволодіння [ADDRESS]. [INFO][PERSON] помер. На вказаній земельній ділянці самовільно зведені гараж літ «М-1», погріб н/п, душ «П-1», які значаться на генеральному плані, також кімната була переобладнана у ванну «1-6» площею 7,7 м.кв. Земельна ділянка за адресою [ADDRESS] належала [PERSON] на підстав державного акту про право власності на земельну ділянку від 15.04.2004 р. Згідно висновку технічного експерта про технічний стан від 09.10.2008 року, самовільно зведені гараж літ «М-1», погріб н/п, душ «П-1», ванна «1-6» площею 7,7 м.кв. у будинку «А-1», розташовані на земельній ділянці по [ADDRESS], знаходяться у задовільному технічному стані і можуть експлуатуватись надалі. Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у порядку, передбаченому ст.376 ЦК України та за її померлим чоловіком [PERSON] слід визнати право власності на самовільно зведені гараж літ «М-1», погріб н/п, душ «П-1», ванну «1-6» площею 7,7 м.кв. у будинку «А-1», розташовані на земельній ділянці по [ADDRESS], які є закінченими будовами, також судом встановлено, що права інших осіб при цьому не порушуються.

Outcome: approved