Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-30 00:00:00

[PERSON] як опікун неповнолітньої [PERSON] звернулася до суду з позовом до Мізяківсько - Хутірської сільської ради , [PERSON] про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що[INFO] в [ADDRESS] Вінницького району Вінницької області померла [PERSON] - бабуся неповонолітньої, після смерті якої відкрилась спадщина : - на земельну частку ( пай) у землі , яка перебуває в колективній власності КСП [ADDRESS], Вінницького району , розміром 1,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) та належав померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від [INFO] ; - на майновий пай в розмірі 5194 грн. в пайовому фонді СТОВ «Мізяківські Хутори» [ADDRESS] Вінницького району, на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серія [NUMBER], виданого відповідно до рішення зборів співвласників від [INFO] . Спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавиці є її чоловік [PERSON], який спадщину не прийняв та не неї не претендує, написавши заяву до сільської ради про відмову від спадщини. Як вказує [PERSON] в своїй заяві, що малолітня [PERSON] відповідно до ст. 1266 ЦК України є спадкоємицею за правом представлення, оскільки її мати [PERSON] померла [INFO] . [PERSON] прийняла спадщину шляхом вступу в оперативне управління майном, так як проживала разом зі спадкодавицею на день її смерті , однак одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі вона не має можливості , оскільки дідусь - [PERSON] в установлений законом термін не відмовився від спадщини, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом. В попередньому судовому засіданні представник позивача - [PERSON] позов підтримала на підставі викладених обставин, просила постановити рішення про його задоволення в повному об»ємі. В попереднє судове засідання представник Мізяківсько - Хутірської сільської ради Вінницького району в судове засідання не з'явився, суду надано лист згідно якого сільська рада просить, розглянути справу без їх представника , позовні вимоги [PERSON], яка діє як опікун неповнолітньої [PERSON] визнають в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в попереднє судове засідання не з»явився надав суду заяву, в якій просив справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги [PERSON], яка діє як опікун неповнолітньої [PERSON] визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини . [INFO] в [ADDRESS] Вінницького району померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на : - на земельну частку ( пай) у землі , яка перебуває в колективній власності КСП [ADDRESS], Вінницького району , розміром 1,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) та належав померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від [INFO], що підтверджується довідкою - випискою, яка додається до державного акту на право колективної власності на землю , виданого КСП [ADDRESS] Вінницького району, серія ВН від [INFO] ( а.с.10 ) . Згідно витягу про нормативну грошову оцінку земельної ділянки , виданої Держземагенством управлінням земельних ресурсів у Вінницькому районі за [NUMBER] від [INFO] - грошова оцінка даної земельної ділянки становить 13886 грн. (а.с.11 ) ; - на майновий пай в розмірі 5194 грн. в пайовому фонді СТОВ «Мізяківські Хутори» [ADDRESS] Вінницького району, на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серія [NUMBER], виданого відповідно до рішення зборів співвласників від [INFO] . Спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавиці [PERSON] є її чоловік - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] від [INFO] ( а.с.8 ), який спадщину не прийняв та не неї не претендує, написавши заяву до сільської ради про відмову від спадщини ( а.с. 12 ) . Інші спадкоємці першої черги за законом у спадкодавиці відсутні, оскільки донька [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть , серія [NUMBER]від [INFO] ( а.с.4 ). Спадкоємицею ж після смерті [PERSON] за правом представлення є неповнолітня [PERSON], [INFO], де в графі мати записано [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія [NUMBER] від [INFO] ( а.с.7 ) . Батько дівчинки - [PERSON] також помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть , серія [NUMBER] від [INFO] ( а.с. 5 ) [PERSON] спадщину прийняла , шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном , так як проживала разом зі спадкодавицею на день її смерті, що підтверджується випискою з погосподарських книг ( а.с.13-18 ). Відповідно до рішення [NUMBER] Мізяківсько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області опікуном [PERSON] призначено [PERSON] ( а.с.21 ) . Згідно ст. 1266 ЦК України внуки , правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, Дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого ст.1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї . Оскільки судом встановлено, що спадкоємець першої черги за законом [PERSON] ( чоловік спадкодавиці) відмовився від спадщини ; їх донька [PERSON] [INFO] померла ; спадкоємиця за правом представлення онука - [PERSON] спадщину прийняла, оскільки постійно проживала зі спадкодавицею на день її смерті, однак одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі вона не має можливості , так як [PERSON] в установлений законом термін не відмовився від спадщини, тому суд приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення в повному об»ємі. На підставі викладеного ,

Outcome: approved