Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, в якому просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача заборгованості по кредиту, пені, а також судових витрат. Мотивує позов тим, що 17.10.2006р. року між ТОВ „Комерційний банк „Дельта" та відповідачем було укладено кредитний договір, предметом якого стало надання останньому грошових коштів у розмірі 9450,00 грн., для придбання певного майна\послуг, на умовах визначених договором, із остаточним поверненням кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 16.10.2009 року. Відповідач не виконує взяті на себе зобов»язання, не погашає кредит, не сплачує відсотки, чим порушує умови договору. Представник позивача Титаренко В.М. в судовому засіданні підтримав позов та пояснив, що відповідач не виконує свої обов'язки згідно умов кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи судом повідомлявся належним чином, за поштовим повідомленням відповідач за зазначеною адресою не проживає, іншого місця проживання суду не відомо, тому відповідно до ч.9 ст.76 ЦПК України суд вважає можливим слухати справу за його відсутності. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного. Згідно ч. і ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. 17.10.2006 року між ТОВ „Комерційний банк „Дельта" та [PERSON]. було укладено кредитний договір №002-78000-171006, предметом якого стало надання відповідачу грошових коштів в сумі 9450 грн., частину з яких в сумі 9000 грн. позичальник доручив кредитору перерахувати на поточний рахунок ТОВ «ТРБ-ПЛАСТ», 450 грн. плата за надання кредиту, строк погашення кредиту та плати за його користування (відсотки) не пізніше 16.10.2009року. На виконання своїх договірних зобов'язань ТОВ „Комерційний банк „Дельта" 17.10.2006 року перерахувало на поточний рахунок ТОВ «ТРБ-ПЛАСТ» 9000 грн., про що свідчить меморіальний ордер від 17.10.2006р.(а.с.14). Відповідно до положень договору позичальник зобов'язаний за користування кредитом оплачувати проценти, виходячи зі ставки 5 % в рік. Проценти за користування кредитом нараховуються ТОВ „Комерційний банк „Дельта" щомісячно день, який відповідає даті укладення договору, на укладення договору, на суму фактичної заборгованості за кредитом виходячи з кількості днів в періоді нарахування. Крім того, за ведення кредитної справи позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 1,99% в місяць. Плата за ведення кредитної справи нараховується щомісячно в день, що відповідає даті укладання договору на повну суму кредиту, наданого позичальнику, незалежно від кількості днів користування кредитом в періоді нарахування. Таким чином у відповідності до пунктів договору, починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, позичальник щомісячно не пізніше 17 числа кожного місяця зобов'язаний сплачувати кредитору рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плату за ведення кредитної справи, у розмірі 473 грн. В свою чергу [PERSON]. систематично порушував свої договірні зобов'язання, графік погашення кредиту, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами. Заборгованість рахується з 17.04.2007р. ТОВ „Комерційний банк „Дельта" неодноразово здійснювало повідомлення відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак кредитна заборгованість позичальником погашена не була, і станом на 21.07.2008 року за [PERSON]. рахується заборгованість перед ТОВ „Комерційний банк „Дельта", на загальну суму 11932,11 грн. Відповідно до ст. 625 ЦК України позичальник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а кредитний договір відповідно до 629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами. На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач не погасив заборгованість, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені вимоги позивача про стягнення судових витрат в розмірі 119,32 грн. держмита та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved