Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-04 00:00:00

Представник заявника [PERSON]., який представляє інтереси [PERSON]. на підставі відповідної довіреності від 26.06.2008 року, 24.07.2008 року в інтересах заявника звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що померлий [INFO]в м. Городня Чернігівської області [PERSON]є батьком [PERSON]. Ухвалою судді від 01 серпня 2008 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судовому засіданні представник заявник підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Підтвердив обставини викладені в поданій заяві та зазначив, що встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання спадщини померлого батька [PERSON].. Вказав, що останній помер [INFO]. Після смерті батька позивач звернулась до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини померлого. При огляді наданих документів нотаріус виявила невідповідність по батькові позивача в її паспорті та свідоцтві про народження з ім'ям її батька зазначеному у свідоцтві про його народження, свідоцтві про його смерть та його земельному сертифікаті. В паспорті та свідоцтві про народження по батькові позивача записано „[PERSON]”, натомість у свідоцтві про народження батька, свідоцтві про його смерть та його земельному сертифікаті його ім'я записано як „[PERSON]”. Вказана невідповідність в документах є перепоною для оформлення позивачем спадкових прав. Документально підтвердити факт родинних відносин позивач не може, а тому їй було запропоновано звернутись до суду. Зазначив, що за життя [PERSON]. ніхто не звертав уваги на дану невідповідність в його документах та документах його дітей. Представник заінтересованої особи - виконкому Лемешівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про час так місце судового розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином. Сільський голова Лемешівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Коновалов В.І. надав суду письмову заяву від 01.09.2008 року з проханням розглянути справу при відсутності представника сільської ради, проти вимог заявника не заперечують ( а.с. 31 ). Заінтересована особа - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки представника суд не повідомлено. Неявка в судове засідання представника заінтересованої особи відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 27 ). Суд, заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків та перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON]помер [INFO] в м. Городня Чернігівської області у віці 82 років, про що в Книзі реєстрації смертей відділом РАЦС Городнянського РУЮ Чернігівської області 17.10.2007 року зроблено відповідний актовий запис за № 184 та видано відповідне свідоцтво про смерть серії [NUMBER]( а.с. 6 ). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON]народився [INFO] в с. Лемешівка Городнянського району Чернігівської області та його батьками значаться [PERSON]та [PERSON]( а.с. 8 ). 10 червня 1951 року [PERSON]зареєстрував шлюб з [PERSON], що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] ( а.с. 12 ). Відповідно копії сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER] встановлено, що його видано [PERSON]ім'я якого виправлено на [PERSON], про що в сертифікаті мається відповідна відмітка ( а.с. 11 ). З дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про народження [PERSON] встановлено, що вона народилась [INFO] в с. Лемешівка Городнянського району Чернігівської області та її батьками значаться [PERSON]та [PERSON]. 06.08.1977 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвище : [PERSON] ( а.с. 7, 9 ). З копії домової книги встановлено, що [PERSON]. була зареєстрована та проживала разом з [PERSON]. на день його смерті в будинку [ADDRESS] ( а.с. 13-16 ). Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON]та [PERSON] підтвердили факт того, що померлий [PERSON]являвся рідним батьком [PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON]та встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме того, що [PERSON], який помер [INFO] в м. Городня Чернігівської області, є рідним батьком [PERSON], [INFO] Встановлення даного факту має для заявника [PERSON]. юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на спадкове майно померлого батька [PERSON].. На підставі викладеного,

Outcome: approved