Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-22 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Прип'ятської сільської ради Шацького району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на нерухоме майно, а саме, на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться [ADDRESS], і належав [PERSON], який помер [INFO]. Позовну заяву мотивував тим, що за життя спадкодавець склав заповіт, яким заповів усе своє майно йому. Позивач прийняв спадщину шляхом подачі заяви до Шацької державної нотаріальної контори, однак в оформленні права власності на нерухоме майно йому відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому позивач просить суд визнати за ним право власності на вказане майно в порядку спадкування за заповітом. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав суду письму заяву, у якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позов визнає, проти його задоволення не заперечує. Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши обставини справи, дослідивши представлені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON], який проживав [ADDRESS], помер [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим 9 червня 2006 року Прип'ятською сільською радою (а.с. 5). Відповідно до змісту ст. 1220 ЦК України після його смерті відкрилася спадщина, у тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за вказаною адресою, що стверджується копією будинкової книги та витягом із погосподарської книги №5 за 2006 рік Прип'ятської сільської ради Шацького району, з якого вбачається, що за особовим рахунком №260 є будинок з надвірними будівлями і спорудами, який належить [PERSON] (а.с. 6-9). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно з довідкою Прип'ятської сільської ради Шацького району від 30.09.2008 року №579 заповіт від імені [PERSON] посвідчено секретарем Прип'ятської сільської ради 01.02.2004 року за №3. Заповіт не змінено і не відмінено. Відповідно до заповіту [PERSON] усе своє майно заповів [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї. Згідно з вимогами ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини постійно не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як свідчить довідка Прип'ятської сільської ради Шацького району від 30.09.2008 року №579, на момент смерті [PERSON] був зареєстрований [ADDRESS] і проживав за вказаною адресою один. Як убачається з копії спадкової справи, після смерті [PERSON] спадщину прийняв [PERSON], який у встановлений законом строк подав до Шацької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Спадкоємців обов'язкової частки немає. Разом з тим, позивачу відмовлено в оформленні спадкових прав на нерухоме майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів та реєстрації права власності на майно за спадкодавцем. Відповідно до ст. 328 ЦК України особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом, і згідно зі ст. 392 ЦК України можуть звернутися до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує право власності. Відповідно до висновку технічного стану споруди №68 від 30.09.2008 року індивідуальний житловий будинок [ADDRESS] знаходиться у задовільному стані і придатний до експлуатації за умов заміни внутрішніх електромереж. З огляду на викладене суд дійшов висновку про можливість визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться [ADDRESS]. На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1223, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України,

Outcome: approved