Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-02 00:00:00

ВАТ Банк „Фінанси та кредит” у особі філії „Донецьке регіональне управління” Банк „Фінанси та кредит” звернувся в суд з позовом про стягнення з боржника та поручителя заборгованості за кредитним договором у виді суми основного боргу, простроченої комісії, відсотків, пені та судових витрат. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 30 травня 2007 року між банком та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір № 2541Р. Відповідно до умов договору відповідачу був наданий споживчий кредит у сумі 14000 грн. Відповідач зобов'язався здійснювати погашення заборгованості за кредитом у відповідність з графіком, цілком повернути кредит 30 травня 2009 року, з оплатою 0,0001 відсотків річних та виплатою щомісячної комісійної винагороди за надання кредитних ресурсів у розмірі 245,00 грн. Відповідач виконував свої зобов'язання неналежним чином, в зв'язку з чим станом на 19 вересня 2008 року утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 34511,33 грн. Крім того, з метою забезпечення виконання зазначеного кредитного договору між банком та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки від 30.05.2007р. відповідно якого [PERSON] виступає поручителем, та на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати по всім зобов'язанням. На теперішній час за кредитом мається заборгованість у розмірі 34511,33 грн., яку вони просили стягнути з відповідачів у солідарному порядку., а також стягнути судові витрати, та розірвати кредитний договір. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням справу розглянутий у їх відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явились по невідомим причинам, про день та час слухання справи були сповіщені належним чином. Суд, дослідив представлені докази в справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, по наступних підставах. У судовому засіданні встановлено, що 30 травня 2007 року між банком та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір № 2541Р. Відповідно до умов договору відповідачу був наданий споживчий кредит у сумі 14000 грн. Відповідач зобов'язався здійснювати погашення заборгованості за кредитом у відповідність з графіком, цілком повернути кредит 30 травня 2009 року, з оплатою 0,0001 відсотків річних та виплатою щомісячної комісійної винагороди за надання кредитних ресурсів у розмірі 245,00 грн. Відповідач свої зобов'язання за укладеним кредитним договором не виконала, в зв'язку з чим станом на 19 вересня 2008 року утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 34511,33 грн., де 12 165,19 - заборгованість за кредитом, 2 205,00 грн. прострочена комісія, 2 493,95 - нараховані відсотки, 17 647,19 грн. - пеня. З метою забезпечення виконання зазначеного кредитного договору між банком та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки від 30.05.2007р. відповідно якого [PERSON] виступає поручителем, та на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати по всім зобов'язанням [PERSON]. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Таким чином, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 34511,33 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 345,11 грн.., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн. 00 грн.

Outcome: approved