Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-10 00:00:00

[PERSON] в особі [PERSON] звернувся з позовом до суду до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що між сторонами 25 травня 2007 року був укладений кредитний договір № [NUMBER], згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 28576,03 грн. строком до 14.05.2010 року на умовах сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 3 % на місяць згідно п.п.1.3.1. Кредитного договору, відповідач відповідно до умов договору зобов”язувався здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки щомісячно до 15 числа поточного місяця в сумі мінімального необхідного платежу, що складає 1309,20 грн. Взяті на себе зобов”язання відповідач систематично порушував, станом на 28.07.2008 року заборгованість відповідача по основній сумі кредиту становить 25469,59 грн., заборгованість за відсотками - 2447,49 грн., нарахована пеня в сумі 458,44 грн., штраф в сумі 30 грн. на загальну суму 28405,52 грн. Вимога Банку про виконання відповідачем зобов”язання достроково, залишена відповідачем без виконання, тому позивач звернувся з даним позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 28405, 52 грн. та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив позовні вимоги задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоч про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільного законодавства. З матеріалів справи видно, що між сторонами 25 травня 2007 року був укладений кредитний договір № [NUMBER], згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 28576,03 грн. строком до 14.05.2010 року на умовах сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 3 % на місяць. Кредитом відповідач скористався, що підтверджується меморіальним ордером від 25.05.2007р. Згідно п.п.1.3.1. Кредитного договору, відповідач відповідно до умов договору зобов”язувався здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки щомісячно до 15 числа поточного місяця в сумі мінімального необхідного платежу, що складає 1309,20 грн. У випадку, коли позичальник до 15 числа поточного місяця не вніс (повністю або частково) суми мінімально необхідних платежів, банк починаючи з 18 числа поточного місяця застосовує до позичальника штрафні санкції, передбачені цим Договором. Згідно п.3.2.3 Договору, Банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків, штрафних санкцій, передбачених Кредитним договором. Відповідач зобов'язаний відповідно до п.3.3.5 протягом 7 діб з дня отримання вимоги про дострокове виконання зобов'язань сплатити суму заборгованості. Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Згідно даних звіту про операції по картковому рахунку [PERSON], видно, що відповідач систематично порушував умови Кредитного договору щодо сплати щомісячно до 15 числа поточного місяця мінімально необхідного платежу, станом на 28.07.2008 року заборгованість відповідача по основній сумі кредиту становить 25469,59 грн., заборгованість за відсотками - 2447,49 грн., нарахована пеня в сумі 458,44 грн., штраф в сумі 30 грн. на загальну суму 28405,52 грн. Вимога Банку про виконання відповідачем зобов”язання достроково, залишена відповідачем без виконання, тому позивач звернувся з даним позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 28405, 52 грн. Таким чином, позивач зі свого боку умови договору виконав, а відповідач [PERSON] взяті на себе зобов'язання не виконав, порушив умови кредитного договору щодо строків погашення кредиту та оплати відсотків, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані на законі, відповідають умовам договору між сторонами, тому підлягають до задоволення. Також до стягнення з відповідачки в силу вимог ст.88 ЦПК України підлягають судові витрати по оплаті державного мита в сумі 284,06 грн., витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., оскільки означені судові витрати понесені позивачем, що підтверджено документально копіями платіжних документів. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Outcome: approved