Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-20 00:00:00

22.08.2008 року [PERSON] звернулося до суду з позовом про відшкодування збитків у розмірі [INFO] з відповідача [PERSON] , в зв'язку з порушенням Правил користування електричною енергією за місцем його проживання - в будинку [ADDRESS] , згідно Акту [INFO] за фактом накиду дротів навантаження на лінію мереж енергопостачальника, відсутності пломби ЕПО. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач порушив вимоги п.п. 48, 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі – Правил) та повинен нести матеріальну відповідальність в вказаному розмірі, відповідно до Методики обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 04.05.2006 року № 562 (далі – Методика). В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі, а також стягнути з відповідача [PERSON] понесені позивачем при зверненні з даним позовом до суду судові витрати. Відповідач [PERSON] судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, відповідно до ст. 11 ЦПК України, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 42 Правил споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок, побутових електроприладів та в разі порушення правил користування електричною енергією настає відповідальність (п. 48, 53 Правил). 03.02.2008 року контролерами філії [PERSON] було встановлено за відсутності пломби ЕПО факт самовільного підключення струмоприймачів до мереж електропостачальника за місцем проживання відповідача – в будинку [ADDRESS] , в результаті чого електроенергія споживалася, але не враховувалася лічильником, про що, було складено Акт [INFO] , за підписом трьох контролерів позивача. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків. При цьому, цивільні права та обов’язки виникають не тільки з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки. Враховуючи те, що факт порушення відповідачем [PERSON] договірних зобов’язань знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Розрахунок збитків за безоблікове споживання електроенергії судом перевірений, він обчислений, відповідно до п.53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ України № 1357 від 26.07.1999 року, та "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженою постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року №562 зі змінами, та становить [INFO] Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, з відповідача також підлягають стягненню 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. 00 коп. судового збору.

Outcome: approved