Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-14 00:00:00

У травні 2008 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Вказав, що 29.12.2006 року ЗАТ КБ «Приватбанк» уклав з [PERSON] договір б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 8750, 00 грн. у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. У зв'язку з невиконанням умов договору, станом на 15.04.2008 року за відповідачем утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 9797, 47 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 6419, 67 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом у сумі 3377, 80 грн. У судовому засіданні представник позивача Ахтирський Р.М. позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити. Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи сповіщений належним чином через ЗМІ, причини неявки суду не повідомив. За клопотанням представника позивача суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі даних та доказів при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169, 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 29.12.2006 року ЗАТ КБ «Приватбанк» уклав з [PERSON] договір відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 8750, 00 грн. у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно умов договору, він складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. У зв'язку з невиконанням умов договору, станом на 15.04.2008 року за відповідачем утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 9797, 47 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 6419, 67 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом у сумі 3377, 80 грн. Відповідно до п.п. 5.2 Договору, у разі порушення Держателем або довіреною особою зобов'язань, передбачених договором, Банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань. У відповідності до ст.ст.526,629 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Таким чином, суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за договором у загальній сумі 9797 грн. 47 коп. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати у сумі 127, 97 грн., які складаються з судового збору в сумі 97,97 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30.00 грн.

Outcome: approved