Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 12 квітня 1981 року помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння 6 по [ADDRESS] та грошовий внесок по рахунку № [NUMBER] у філії 070 ВАТ Ощадбанк Україна». При житті [PERSON] залишив заповіт на ім‘я позивача [PERSON] , заповідаючи свій будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] . Позивач не має можливості належним чином оформити спадкове майно, оскільки будинок не було здано в експлуатацію. Позивач фактично прийняв спадщину, шляхом вступу в управління майном, оскільки проживав разом з батьком у вказанім будинку та продовжує в ньому проживати та користуватися усім майном, що знаходиться в будинку. Просить визнати за ним право власності на домоволодіння 6 по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом та визнати за ним право власності на грошовий внесок по рахунку № [NUMBER] у філії 070 ВАТ «Ощадбанк Україна» в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер 12 квітня 1981 року. У попередньому судовому засіданні позивач доповнив позовні вимоги, просив встановити факт прийняття спадщини після смерті батька, визнати за ним право власності на домоволодіння та надворні споруди за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом та на ощадний внесок в порядку спадкування за законом. Відповідачка у попередньому судовому засіданні позов визнала у повному обсязі, не заперечувала проти визнання за позивачем права власності на домоволодіння та на грошовий внесок. Заслухавши сторони, дослідивши надані докази, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що на час укладення угоди діяли норми ЦК України (в ред.1963р.), тому суд вважає можливим при розгляді справи застосувати цей Кодекс, оскільки згідно п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (в ред. 2003р.), останній застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності – з 01 січня 2004 року. Згідно ст.549 ЦК України (в ред.1963 року), визнається, що спадкоємець приняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно свідоцтва про смерть від 13.04.1981 року [PERSON] помер [INFO] року. Згідно свідоцтва про народження батьком [PERSON] [INFO] р.н. є [PERSON] . Згідно досліджених у судовому засіданні домової книги, виписки з паспорту, ощадної книжки, позивач після смерті батька вступив в фактичне управління майном, належне його батькові. Згідно заповіту від 01.03.1974 року, [PERSON] . заповідав домоволодіння 6 по [ADDRESS] [PERSON] . Згідно технічного паспорту на житло від 09.08.2005 року, домоволодіння 6 по [ADDRESS] на праві приватної власності належить [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] року, батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки Державного нотаріального архіву Херсонської області після смерті [PERSON] , який помер [INFO] року з 1981 року по 1996 рік спадкова справа не заводилася. Згідно довідки Першої Херсонської державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] , який помер [INFO] року з 1998 року по теперішній час спадкова справа не заводилася. Згідно ч. 1 ст.529 ЦК України (в ред 1963 року),при спадкуванні за законом, спадкоємцями першої черги є в рівних долях діти, подружжя та батьки померлого. Згідно ощадної книжки, на особистому рахунку № [NUMBER] у філії 070000 «Ощадбанк України» є грошовий внесок у розмірі 600руб. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: домоволодіння разом із надвірними спорудами по [ADDRESS] та грошовий внесок у розмірі 600руб. Після смерті батька Фактично вступив в управління спадковим майном його рідний син, який є спадкоємцем першої черги, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на домоволодіння 6 по [ADDRESS] в порядку спадкування по заповіту, а на грошовий внесок в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved