Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-17 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до відповідачки, виступаючи в інтересах неповнолітніх дітей посилаючись на те, що відповідачка по справі є матір'ю малолітніх: [PERSON], [INFO]народження, [PERSON], [INFO]народження, та [PERSON], [INFO]народження, яка не займається вихованням своїх дітей, не цікавиться їх станом здоров'я та навчанням, не турбується про фізичний і розумовий розвиток дітей та їх матеріальне становище, помешкання відповідачки не відповідає санітарним нормам, немає необхідних умов для проживання в ньому дітей, тому позивач виступаючи в інтересах неповнолітніх дітей просить суд позбавити відповідчку батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дітей, підтримавши позовні вимоги в судовому засіданні у повному обсязі. Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала та суду пояснила, що менших дітей вона сама здала до Піщано-Брідської школи інтернат, а старшого залишила, щоб допомагав по господарству, але його службою у справах дітей вилучено з чим не погоджується, так як в даний час не зловживає алкоголем, дітей не відвідувала, так як недостатньо коштів на проїзд. Представник органу опіки й піклування - служби у справах дітей Новоукраїнської РДА Нікітченко О.М. пояснив суду, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав, як таку що не проявляє елементарної турботи про дітей. Заслухавши прокурора, відповідача, представника служби у справах дітей Новоукраїнської РДА, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ст.ст. 164-166, 180-183 СК України позов обґрунтований і підлягає задоволенню за наступних обставин. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка по справі є матір'ю неповнолітніх дітей, відомості про батька до актового запису внесені за заявою матері: [PERSON], [INFO]народження, [PERSON], [INFO]народження, та [PERSON], [INFO]народження, яка не займається вихованням своїх дітей, не цікавиться їх станом здоров'я та навчанням, не турбується про фізичний і розумовий розвиток дітей та їх матеріальне становище, помешкання відповідачки не відповідає санітарним нормам, немає необхідних умов для проживання в ньому дітей, що підтверджується актами обстеження житлово-побутових умов. Відповідачка проживає в с. Фурманівка Новоукраїнського району. Згідно характеристики наданої Фурманівською сільською радою Новоукраїнського району за місцем проживання [PERSON]. характеризується, як особа яка вживає спиртні напої, палить, веде не здоровий спосіб життя, ніде не працює, вихованням дітей не займається, байдуже відноситься до їх здоров'я (а.с.12), Відповідно до статей 150, 155 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Враховуючи дані обставини, суд вважає, що відповідачка, як мати дітей навмисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що є підставою для позбавлення відповідачки батьківських прав. Відповідачка не працює, матеріальну допомогу на утримання дітей не надає в добровільному порядку. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов'язок покладено Законом на обох батьків у рівних частинах. При недосягненні батьками домовленості щодо виконання цього обов'язку, кошти на утримання дитини стягуються у судовому порядку з того із батьків хто проживає окремо від дитини. Підстав для звільнення відповідачки від виконання обов'язку по утриманню дитини суд не вбачає. Відповідно до вимог ст. 183 ч. 2 СК України суд, визначаючи розмір аліментів на утримання дітей у єдиній частці від доходу відповідача, яка буде стягуватися до досягнення дитиною повноліття, виходить з призумції фізичного здоров'я відповідача та дітей, здатності відповідача до продуктивної праці, а тому справедливим розміром аліментів на утримання трьох дітей буде 1/2 частина доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований і відповідачку необхідно позбавити батьківських прав та на користь дітей на їх особовий рахунок, відкритий у відділенні Держощадбанку України стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей у частковому розмірі від доходу матері, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, як аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO]народження, [PERSON], [INFO]народження, та [PERSON], [INFO]народження до досягнення повноліття. Крім того, з відповідачки підлягає стягненню, в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривня, від сплати якого позивач звільнений на підставі ст. 4 п.11 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року “Про державне мито” та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7.50 гривень.

Outcome: approved