Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-22 00:00:00

У липні 2008 р. ЗАТ КБ «ПриватБанк», звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON]. про стягнення заборгованості за договором кредиту, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачем порушені вимоги договору кредиту № SАMDN20000006831496 від 18.04.2006 року щодо повної та своєчасної сплати заборгованості за договором, зазначивши, що позивачем його договірні вимоги виконані в повному обсязі та належним чином, відповідач свої договірні зобов'язання не виконав, тому позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із відповідача заборгованість за договором кредиту в сумі 1792 грн. 20 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 2349 грн. 56 коп.; судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп., на загальну суму 4141 грн. 76 коп. Представник позивача у судове засідання не з»явився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю, та просить розглянути справу без їх участі. Відповідач до судового засідання не з'явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав повністю, та просить суд слухати справу у його відсутність. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази (ст. 11 ЦПК України) суд установив наступне: 18 квітня 2006 року між Закритим акціонерним товариством Комерційний Банк «ПриватБанк» (кредитор) та [PERSON] (позичальник) був укладений договір кредиту № SАMDN20000006831496, про відкриття картрахунку та обслуговування кредитної картки на строк дії картки про надання кредитного ліміту у розмірі 1800 грн. для використання карти при безготівкових розрахунках за товари та послуги в рамках встановленого ліміту, згідно з умов Договору базова процентна ставка по кредиту складає 4% в місяць з розрахунку 360 днів. Станом на 25.05.2008 року борг відповідача перед позивачем по кредиту та відсоткам складає 4141,76 грн. Вказаний висновок суду грунтується на наступних доказах. Згідно заяви від 18.04.2006 року на відкриття картрахунку та обслуговування кредитної картки (а.с.4) відповідачу був відкрит картковий рахунок з кредитним лімітом 1800 грн., з базовою процентною ставкою 4% в місяць, та надана платіжна картка. Відповідач був зобов'язан (а.с.7) до 25 числа місяця, наступного за звітним, проводити оплату частини заборгованості по кредитному ліміту та нарахованих відсотків, згідно Правил користування платіжною карткою. Згідно розрахунку заборгованості на 25.05.2008 року залишок за кредитом складає 1792,20 грн., відсотки складають 2349,56 грн, а всього 4141,76 грн. Згідно до ст.525, 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Крім того, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України. У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно зі ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом. В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої обов”язки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредит, але належним чином не виконував свої обов”язки за договором. Таким чином, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, а саме: з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по кредиту у сумі 4141,76 грн. У відповідності зі ст.79 ЦПК України судови витрати складаються з судового збору та витрат,пов”язаних з розглядом справи. Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача на сплату судового збору (державного мита) у розмірі 51 (п”ятьдесят одна) грн. (а.с.10) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн.(а.с.10), які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved