Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на домоволодіння, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] яка є її матірью за договором купівлі - продажу від 07.02.1994 року купила в агрофирми колгоспу «Россія» в рахунок заборованості по заробітной плати житловий будинок по [ADDRESS]. Умови договору між ними були виконані повністю. 15.07.2007 року [PERSON] померла не оформивши право власности на себе, але при її житті Восходненська сільська рада ухваліла рішення щодо хлопотання перед Красногвардійською селищною радою про визання права власности на домоволодіння за [PERSON]. Відповідач відмовляє в видачі свідоцтва про право власности на будинок, посилаючись на те що відсутні документі на право власности на будинок за [PERSON]. В судовому засіданні позивачка вточнила вимоги, просила позов задовольнити, визнати право власности за нею, оскільки вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матери [PERSON]. Представник відповідач в судове засідання не зявився. Згідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, представлені письмові докази, суд приходить до наступного. Згідно до рішення № 80 від червня 1995 року Восходненська сільська рада ухваліла рішення щодо хлопотання перед Красногвардійською селищною радою про визання права власности на домоволодіння по [ADDRESS] за [PERSON]. З рішення вбачається що підставою для хлопотання є довідка агрофирми колгоспу «Россія» про те що [PERSON] за будинок розрахувалася повністю. [INFO] [PERSON] померла у віці 49 років, що підтверджується свідоцтвом [NUMBER] від 16.07.2007 року, актовий запис № 85 Восходненської сільської ради Красногвардійського району АР Крим. [PERSON] [INFO] є рідною дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом [NUMBER], актовий запис № 133 від 12.10.1985 року Восходненської сільської ради. При реєстрації шлюбу з [PERSON] позивачка змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON], на підстави свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 18.09.2003 року, актовий запис № 15 Новопокровської сільської ради Красногвардійського району АР Крим. В силу ст. 1261 ЦК України [PERSON] позивачка по справи є спадкоємцем першой черги за законом після смерти своєї матері [PERSON]. Стаття 1268 ч. 3 ЦК України передбачає, що спадкоємець який постійно проживав разом с спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким що прийняв спадщину, якщо на протязі строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від нього. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюеться або не визнається іншою особою, а також у випадку втрати ним документа, що засвідчує його право власності. З технічного паспорту видно що домоволодіння по [ADDRESS]складається з : Літер А - жілой будинок., Літер Б- вхід до погребу, Літер В - сараї, Літер Г- сара., 1-2 огородження. Таким чином, оскільки судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем за законом першої черги після смерті своеї матері, фактично прийняла спадщину після її смерті, від прийняття спадщини не відмовлялася, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів позбавлена права належним чином оформити спадщину, суд вважає позов задовольнити.

Outcome: approved