Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, посилаючись на те, що відповідачі проживають в [ADDRESS], є абонентами Чернівецької філії ДК «Газ України» по споживанню природного газу і мають особовий рахунок № 14037. Згідно з постановою НКРЕ № 310 від 10.03.99 р. ціна за 1м3 природного газу складає при відсутності газового лічильника - 0,190 грн., при наявності газового лічильника - 0,175 грн. Постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.1996 року №619 “Про затвердження норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників ” затверджені норми споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників в залежності від виду споживання природного газу. Згідно з Правилами надання населенню послуг з газопостачання (затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999року №2246). Встановлений розрахунковий період для оплати за природній газ - календарний місяць, а також строк оплати - не пізніше 10 числа наступного місяця. Згідно яких, споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за послуги газопостачання, а також несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за надані послуги з газопостачання. Станом на 01.06.2008 року за відповідачами рахується заборгованість в сумі 355,32 грн., яка утворилася внаслідок несвоєчасної сплати за природний газ. Відповідачі неодноразово повідомлялися про те, що у разі несплати боргу вони будуть відключені від газопостачання. Однак, протягом вказаного терміну відповідачами не було вжито ніяких заходів щодо сплати боргу і на даний час заборгованість не погашена, договір про реструктуризацію заборгованості за спожитий природній газ не укладали. В судове засідання не з'явився представник позивача, але надав суду письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просив задоволити та стягнути з відповідачів солідарно витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, судовий збір. Справу розглядати у його відсутність. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, але відповідач [PERSON] надала суду письмову заяву, в якій просив розглянути позовну заяву у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, тому суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутності відповідачів. Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, електроенергія, газ, теплова енергія, та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому прядку тарифами. Судом встановлено, відповідачі проживають в [ADDRESS], є абонентами Чернівецької філії ДК «Газ України» по споживанню природного газу і мають особистий рахунок № 14037. Згідно довідки про перерахування боргу станом на 01.06.2008 року за відповідачами рахується заборгованість в сумі 355,32 грн. Квартирна плата та плата за комунальні послуги вноситься щомісячно в строки встановлені Радою Міністрів Української РСР. Згідно з правилами надання населенню послуг з газопостачання затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.99 року . Враховуючи, що відповідачі борг не відшкодували, свої заперечення суду не надали, суд вважає, що вони повинні відшкодувати в солідарному порядку заборгованість за спожитий природний газ в сумі 355,32 грн.. Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку судовий збір в сумі 51 грн та 30 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Outcome: approved