Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON], яка проживала та була прописана в с. Соболівка Макарівського району Київської області. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на спадкове майно , що складається з земельної частки (паю) розміром 4,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж ділянки в натурі, що знаходиться на території Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області . Вона як спадкоємиця першої черги за законом своєчасно протягом шести місяців фактично прийняла спадщину, оскільки протягом цього часу з дня смерті матері вступила у володіння та користування майном, доглядала спадкове майно. Не може отримати в Макарівській державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку, в зв'язку з тим , що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 4,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж ділянки в натурі , що знаходиться на території Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області серії РН №330907, виготовлений на ім'я [PERSON]був втрачений, про що нею було опубліковано оголошення в районній газеті «Макарівські вісті». При зверненні до Макарівського районного відділу земельних ресурсів з приводу видачі дубліката сертифіката замість загубленого їй було повідомлено, що в даний час бланки сертифікатів не друкуються, а в разі втрати сертифіката на право на земельну частку (пай) власником або визначеним законом спадкоємцем подається заява про надання дозволу на виготовлення Державного акту взамін загубленого сертифіката, що змусило звернутись її до суду з цією позовною заявою. У судовому засіданні представник позивачки [PERSON]. позовні вимоги підтримала, викладене у заяві підтвердила . Відповідач Забуянська сільська рада Макарівського району Київської області у судове засідання свого представника не направили, подали письмову заяву, де зазначили що позов визнають, просили слухати справу у відсутності їх представника . За ініціативи суду до участі в справі в якості відповідача залучена Макарівська районна державна адміністрація Київської області, представник якої [PERSON]. позов визнала. Приймаючи до уваги, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, то суд вважає за можливе його прийняти виходячи з наступного. Вислухавши пояснення представника позивачки [PERSON] та представника відповідача [PERSON]. , дослідивши письмові матеріали справи суд встановив, що [INFO] померла [PERSON], яка проживала та була прописана в с. Соболівка Макарівського району Київської області. ( а. с.7 ) Після її смерті відкрилась спадщина за законом на спадкове майно , що складається з земельної частки (паю), розміром 4,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж ділянки в натурі , що знаходиться на території Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №300907, виготовлений на ім'я [PERSON], зареєстрований 23 жовтня 2001 року за №203 (а.с.11). Позивачка є дочкою померлої, тому як спадкоємиця першої черги за законом своєчасно протягом шести місяців згідно вимог ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року фактично прийняла спадщину, оскільки протягом шести місяців з дня смерті матері вступила у володіння та користування майном, доглядала спадкове майно (а.с.8,9,10) Не може отримати в Макарівській державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку, в зв'язку з тим , що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 4,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж ділянки в натурі , що знаходиться на території Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області серії РН №309907, виготовлений на ім'я [PERSON] був втрачений (а.с.14) Приймаючи до уваги те, що на момент смерті громадянки [PERSON]. діяв Цивільний Кодекс УРСР в редакції 1963 року, за вимогами якого позивачка по справі протягом шести місяців з дня відкриття спадщини виконала дії , що свідчать про прийняття спадщини, а також те, що для оформлення права власності на спадкове майно за законом необхідно підтвердити належність цього майна спадкодавцю, а правовстановлюючий документ на нерухоме майно (сертифікат на право на земельну частку (пай)) загублений , суд приходить до висновку, що оскільки власник нерухомого майна не може пред'явити позов про визнання його права власності , в зв'язку з смертю, проте є підтвердження , що земельна частка (пай) за № 462/149 згідно рішення загальних зборів ТОВ «Україна» с.Забуяння дійсно належала [PERSON] і , що саме на її ім'я був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №330907 , зареєстрований 23 жовтня 2001 року за №203, позивачка по справі є спадкоємицею за законом першої черги , суд приходить до висновку , що позов має бути задоволений. На підставі наведеного та

Outcome: approved