Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-22 00:00:00

Позивач орган опіки та піклування Бобринецької РДА звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно їх малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] народження, [PERSON], [INFO] народження, [PERSON], [INFO] народження та стягнення з них аліментів на утримання малолітніх дітей, та призначення їм опікуном [PERSON], 1964 року народження, жительку села Мала Ганнівка Устинівського району Кіровоградської області, вказуючи, що батьки вживають спиртні напої, дебоширять, не приділяють належної уваги утримання та виховання своїх дітей, не піклуються про стан їх здоров'я, а тому створилися умови, які шкодять інтересам дітей. В судовому засіданні представник позивача органу опіки та піклування Бобринецької РДА - Гоменюк Ольга Володимирівна (згідно довіреності) підтримала позовні вимоги та попросила суд задовольнити їх в повному обсязі, позбавивши батьківських прав вказаних осіб відносно їх малолітніх дітей, призначити їх опікуном [PERSON] та стягнути аліменти: з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] народження, [PERSON], [INFO] народження, [PERSON], [INFO] народження, в розмірі Ѕ заробітку доходу громадян, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до дна повноліття [PERSON], тобто до [INFO] далі в розмірі 1/3 заробітку (доходу) громадян, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до дня повноліття [PERSON], тобто до 01.04.2018 року, далі в розмірі ј заробітку (доходу) громадян, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до дня повноліття [PERSON], тобто до [INFO]. Та з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] народження, [PERSON], [INFO] народження, в розмірі 1/3 заробітку (доходу) громадян, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до дня повноліття [PERSON], тобто до 01.04.2018 року, далі в розмірі ј заробітку (доходу) громадян, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до дня повноліття [PERSON], тобто до [INFO]. В судовому засіданні прокурор Бобринецького району Коваль М.М. підтримала позовні вимоги та попросила суд задовольнити їх в повному обсязі, позбавивши батьківських прав [PERSON] та [PERSON], стягнувши з них аліменти на утримання малолітніх дітей, а також призначити опікуном [PERSON] В судовому засіданні третя особа на стороні позивача [PERSON] - підтримала заявлені позовні вимоги та попросила суд задовольнити їх у повному обсязі. В судовому засідання відповідач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечила проти позбавлення її батьківських прав відносно її малолітніх дітей, стягнення з неї аліментів та призначення, щодо них опікуна - [PERSON] В судовому засідання відповідач [PERSON], проти позовних вимог заперечив в повному обсязі, але пояснити свої заперечення не зміг. Суд, вислухавши сторони, третю особу, думку прокурора, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] народження, [NUMBER], виданого виконкомом Кетрисанівської сільської ради 31.01.2008 року, в графі батько записано - [PERSON], в графі мати - [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] народження, [NUMBER], виданого виконкомом Ганно-Леонтовичівської сільської ради 15.01.1998 року, в графі батько записано - [PERSON], в графі мати - [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] народження, [NUMBER], виданого виконкомом Кетрисанівської сільської ради 02.06.2000 року, в графі батько записано - [PERSON], в графі мати - [PERSON]. Згідно характеристики №558 від 2008 року, [PERSON], ніде не працює, зарекомендував себе з негативної сторони: зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, веде аморальний спосіб життя, за дітьми не доглядає. На зауваження, виконкому сільської ради, щодо створення належних умов для виховання та розвитку дітей не реагує, рекомендації не виконує. Згідно довідок наданих виконкомом Кетрисанівської сільської ради №579,546,617,539,538, [PERSON], 1977 року народження ніде, не працює, проживає одиноко, власного житла та власного майна не має, має земельний пай, який здано в оренду СТОВ “Агровіта - В”. Згідно довідки-характеристики №559, виданої на ім'я [PERSON], проте, що вона ніде не працює, зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, веде аморальний, мігруючий спосіб життя, дітей залишає без догляду, внаслідок чого діти пропускають зайняття в школі, знаходяться в занедбаному стані. На рекомендації сільської ради, працівників медичного та навчального закладу не реагує. Згідно довідок наданих виконкомом Кетрисанівської сільської ради №544,581,577,576,573, [PERSON], 1989 року народження, ніде не працює, проживає одиноко, власного житла та власного майна та земельного паю не має. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] від 19 травня 2008 року, було виявлено, що в сім'ї проживають малолітні діти [PERSON], [INFO] народження, [PERSON], [INFO] народження, [PERSON], [INFO] народження, сім'я проживає в будинку матері дружини. Санітарний стан та умови проживання дітей жахливі. Продуктів харчування, одягом, взуттям, товарами першої необхідності не забезпечені. Присадибна ділянка не обробляється, господарство не утримується. Згідно довідки №48 від 04.02.2008 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] Проживають на території Ганно-Лоеонтовичівіської сільської ради з жовтня 2007 року. Згідно довідок наданих Ганно-Леонтовичівською сільською радою №131, 132 від 14.04.2008 року [PERSON] навчається в другому класі з 18.02.2008 року, за період навчання пропусків не було, [PERSON] навчається в 4 класі з 12.11.2007 року за період навчання з 14.03.2008 року був 1 пропуск. Згідно довідок №561,560,521,562, [PERSON] власного майна та житла не має, майнового сертифіката не має, земельного паю не має. Згідно довідок №522,529,528,530, [PERSON] власного майна та житла не має, майнового сертифіката не має, земельного паю не має. Згідно довідок №531,532,533, [PERSON] власного майна та житла не має, майнового сертифіката не має, земельного паю не має. Згідно характеристики наданою директором ПСК Кооператор, Стоян М.М. на [PERSON] - вона характеризується з позитивного боку. Згідно довідки №44 від 8 квітня 2008 року, виданої Устинівським РВ УМВС України, [PERSON] до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов потенційного опікуна [PERSON] - умови проживання та санітарно-гігієнічні умови відповідають вимогам. Згідно довідки про склад сім'ї №122 від 07.04.2008 року [PERSON] проживає в наступному складі сім'ї:[PERSON], 1956 р.н. - чоловік, [PERSON], 1989 р.н. - дочка., [PERSON],1993 р.н. - донька. Згідно довідки №129 від 15.04.2008 року, сім'я [INFO] має власний будинок, автомобіль ВАЗ 2101, в особистому підсобному господарстві мають 5 корів, 2 свиней, 40 птиці, присадибну ділянку та земельний пай. Згідно довідки про доходи виданої с/г ЗАТ “Агростар” [PERSON] з 07.10.2007 року по 07 03.2008 року має дохід у розмірі 1460 грн. Згідно довідки про доходи виданої ПСК “Кооператор” з жовтня 2007 року по березень 2008 рік [PERSON] має дохід в розмірі 960 грн. Згідно довідки про доходи [PERSON] здала приватному підприємцю [PERSON] з жовтня 2007 року по березень 2008 року молока на суму в розмірі 10507 грн. Згідно висновку про стан здоров'я [PERSON], [INFO] народження - дитина здорова. Згідно висновку про стан здоров'я, [PERSON], [INFO] народження - придатна бути опікуном. Згідно висновку від 05 квітня 2008 року №142 наданого службою у справах дітей Устинівської РДА - [PERSON] має можливість виконувати обов'язки опікуна. Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст. 164 п.1.2 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку, щодо утримання дитини. Суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно ст. 243 СК України опіка встановлюється над дітьми, які залишилися без батьківського піклування. Згідно ст.367 ч. 1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. В судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт невиконання своїх батьківських обов'язків [PERSON], [PERSON] щодо їх неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] народження, [PERSON], [INFO] народження, [PERSON], [INFO] народження. А також встановлено, що [PERSON] має можливість бути опікуном цих дітей. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved