Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-12 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту перебування неї на утриманні [PERSON], в період з 13.02.2003 року до дня його смерті [INFO], з яким вона проживала однією сім'єю з 1999 року, без реєстрації шлюбу в органах державної реєстрації актів цивільного стану, будучи в церковному шлюбі. Подану заяву [PERSON] обґрунтовувала тим, що 13.02.2003 року вона була звільнена з роботи, в зв'язку із закінченням строку трудового договору. Оскільки її чоловік [PERSON] почав хворіти, вона не стала поновляти трудовий договір із роботодавцем - Брестською обласною лікарнею, а почала здійснювати догляд за ним, перебувала на його повному утриманні, так як він був військовим пенсіонером. Жили за його пенсію та з доходів від підсобного домашнього господарства, яке вели спільно. Встановлення факту перебування на утриманні особи, заявниці [PERSON] необхідно для реалізації права на отримання пенсії годувальника та реалізації спадкового права, після смерті спадкодавця [PERSON]. В судовому засіданні [PERSON] її представник [PERSON] подану заяву підтримали, просять неї задовольнити з мотивів і підстав викладених в заяві. Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі Волинської області в судове засідання не з'явився, в скерованій до суду письмовій заяві управління просить заяву [PERSON] розглянути по суті у відсутності їхнього представника. Заінтересована особа [PERSON] із поданою [PERSON] заявою не погодилася, вважає, що неї слід залишити без задоволення. Оскільки [PERSON] був її чоловіком, з яким вона проживала в зареєстрованому шлюбі біля 30-ти років. А коли він почав хворіти, проходити курси стаціонарного лікування в медичних закладах то, окрім заявниці [PERSON], яку [PERSON] в розмовах називав співмешканкою, вона із дочкою [PERSON] також здійснювала догляд за ним, до дня смерті [PERSON]. Вислухавши пояснення заявниці, її представника, заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд приходить до наступного. У відповідності до пункту 2 частини 1 ст. 256 ЦПК України, судовим порядком розглядаються справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. З копії свідоцтва про розлучення встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 06.07.1999 року. Доводи [PERSON] про обставини життя з [PERSON] підтверджуються показаннями допитаних свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], довідкою Турської сільської ради Ратнівського району Волинської області , відомостями зазначеними в трудовій книжці про роботу заявниці. З довідок виданих Брестським обласним онкологічним диспансером слідує, що [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні з 06.10. по 09.11.2006 року, з 16.04. по [INFO], де він помер, згідно посмертного епікризу. За загальним правилом закріпленим в ст. ст. 37, 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в ч. 2 ст. 1265 ЦК України зазначено, що утриманцями померлого годувальника (спадкодавця) вважаються неповнолітні особи, які не досягнули 18-ти років, або непрацездатні особи - члени сім'ї, або особи які не були членами сім'ї, але не менш як п'ять років одержували від нього матеріальну допомогу. [PERSON] на протязі з лютого 2003 року по [INFO], яка проживала разом із [PERSON] без шлюбу, була працездатною, ніде не працювала, не була інвалідом. Таким чином, зібрані в справі докази, вказують на відсутність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту перебування неї на утриманні померлого [PERSON]. В зв'язку із чим подану [PERSON] заяву слід залишити без задоволення.

Outcome: dismissed