Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом та розподіл спадкового майна , мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в [ADDRESS] Вінницького району Вінницької області помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 2,15 гектарів в межах згідно з планом , розміщену на території Степанівської сільської ради Вінницького району, яка була надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала спадкодавцю на підставі державного акту про право приватної власності на землю серія [NUMBER] від [INFO], виданого на підставі розпорядження Вінницької Райдержадміністрації від 12.04.2002 року за № 216 ; Спадкоємцями першої черги за законом є дружина померлого : [PERSON]відповідачка по справі , їх діти : вона - [PERSON] позивачка по справі, та [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] - відповідачі по справі . Як вказує позивачка в своїй заяві, що спадщину після смерті батька [PERSON] прийняла лише вона, як спадкоємеця першої черги за законом, вступивши в оперативне управління спадковим майном, так як на день смерті спадкодавця вона проживала разом з ним та була зареєстрована за адресою : [ADDRESS] Вінницького району . Відповідачі ж по справі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] спадщину не приймали та на неї не претендують, однак в установлений законом шестимісячний термін не звернулися до нотаріальної контори з відповідною заявою - відмовою від спадкового земельного паю в користь неї, позивачки по справі, а тому , остання не має можливості оформити на своє ім»я спадковий земельний пай , що і стало причиною звернення до суду з даною позовною заявою. Позивачка [PERSON] в попередньому судовому засіданні позов підтримала на підставі викладених обставин, просила постановити рішення про його задоволення в повному об»ємі, при цьому вказала, що вона бажає зберегти цільове призначення земельної частки ( паю) та згідна компенсувати відповідачам 5/6 ідеальних частин земельного паю в сумі 21378 грн. Відповідачі по справі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в попереднє судове засідання не з»явилися, надали суду заяви в яких просили справу розглянути в їх відсутність, позовні вимоги, заявлені [PERSON] визнають в повному обсязі, не заперечували щодо їх задоволення. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини . [INFO] в [ADDRESS] Вінницького району та області помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть , серія [NUMBER] від [INFO] (а.с.5), після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 2,15 гектарів в межах згідно з планом , розміщену на території Степанівської сільської ради Вінницького району, яка була надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала спадкодавцю на підставі державного акту про право приватної власності на землю серія [NUMBER] від [INFO], виданого на підставі розпорядження Вінницької Райдержадміністрації від 12.04.2002 року за № 216 ( а.с.18 ) . Згідно витягу про нормативну грошову оцінку земельної ділянки , виданої Держземагенством управлінням земельних ресурсів у Вінницькому районі за [NUMBER] від [INFO] - грошова оцінка даної земельної ділянки становить 25651 грн. (а.с.19 ) . Спадкоємцями першої черги за законом є дружина померлого : [PERSON]відповідачка по справі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб ( повторно) серія [NUMBER] від [INFO] ( а.с. 11) та їх діти : [PERSON] позивачка по справі, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] - відповідачі по справі . Факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцями підтверджується копіями свідоцтва про народження , де в графі батько зазначений [PERSON] ( а.с. 6- 11 ) . Відповідачі по справі, як спадкоємці першої черги за законом , спадщину не приймали та на неї не претендують про що написали [INFO] в сільській раді заяви про відмову від спадщини в користь позивачки [PERSON] ( а.с.12-16 ) Спадщину ж після смерті [PERSON] прийняла лише одна із його доньок [PERSON]- позивачка по справі, вступивши в оперативне управління спадковим майном , а саме на день смерті спадкодавця проживала та була зареєстрована за адресою : [ADDRESS] Вінницького району, тобто в будинку останнього , однак оформити спадковий земельний пай в нотаріальній конторі [PERSON] не має можливості, оскільки відповідачі з запізненням написали заяви про відмову від спадщини в її користь . Відповідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивачка прийняла спадщину відповідно до вимог ст.1270 ЦК України . Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Оскільки позовні вимоги позивачки базуються на Законі України, вони підлягають судовому захисту.

Outcome: approved