Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 08/06/2006/840-К270 від 29.06.2006 року в сумі 2384,80 дол. США (еквівалентно 11566,27 грн.), що складається з заборгованості по кредиту в сумі 2122,70 дол. США, заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 173,18 дол. США, комісії в сумі 83,17 дол. США, пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 5,75 дол. США. Представник позивача уточнив позовні вимоги та просив також розірвати кредитний договір. Представник позивача просив про розгляд справи у його відсутність, уточнені позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не зявився, заперечень проти позову не надав. Судом ухвалено про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Обставини справи, встановлені судом. 29.06.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 08/06/2006/840-К270, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 5000,00 дол. США під 12,5 % річних зі строком погашення до 27.06.2008 року. Відповідач зобовязався погашати кредит щомісячними платежами в сумі 242,20 дол. США. Зобовязання за кредитним договором відповідачем не були виконані належним чином, в зв’язку з чим станом на 22.05.2008 року заборгованість відповідача склала 2384,80 дол. США (еквівалентно 11566,27 грн.), що складається з заборгованості по кредиту в сумі 2122,70 дол. США, заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 173,18 дол. США, комісії в сумі 83,17 дол. США, пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 5,75 дол. США. Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розтроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась. Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 08/06/2006/840-К270 від 29.06.2006 року в сумі 2384,80 дол. США (еквівалентно 11566,27 грн.), що складається з заборгованості по кредиту в сумі 2122,70 дол. США, заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 173,18 дол. США, комісії в сумі 83,17 дол. США, пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 5,75 дол. США., тобто в цій частині позов підлягає задоволенню. Оскільки відповідачем порушені істотні умови договору, то у відповідності до вимог ч. 2 ст. 651 ЦК України, такий договір за вимогою позивача підлягає розірванню. На підставі вимог ст. ст. 526, 527, 530, 549, 610, 611, 625, 651, 1050, 1054, 1069 ЦК України, враховуючи вище викладене та неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань по кредитному договору, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати в сумі 145,66 грн.

Outcome: approved