Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-13 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідачки матеріальну шкоду в сумі 3459 грн. 37 коп. Зазначила, що відповідачка є споживачем електричної енергії, абонентом АК „Харківобленерго”, але договору про користування електричною енергією з нею не укладено, тому особовий рахунок не відкрито. 26.11.2007 року під час перевірки електроустановки представниками АК „Харківобленерго” було виявлено порушення „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року, а саме: безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення електроустановки без приладу обліку, підч ас перевірки абонент користувався едектричною енергією, про що складено акт. За дане порушення було здійснено розрахунок суми спричиненої шкоди. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з”явилася, про час, дату та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику”, п.п.48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року, споживач електричної енергії несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку шляхом порушення правил користування електричною енергією. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії та порушення правил користування енергією. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі факту розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника і споживачем. Встановлено, що між відповідачкою та АК „Харківобленерго” договір про користування електроенергією не укладено. З акту порушень ПКЕЕН від 26.11.2007 року видно, що під час перевірки електроустановки по [ADDRESS] с.Рясне, Золочівського району, було виявлено порушення у вигляді безоблікового користування електричною енергією шляхом самовільного підключення до електроустановки без приладу обліку. На час перевірки [PERSON] користувалася електроенергією. Даний акт нею підписано (а.с.6-7). Згідно ч.3 п.Б „Методики визначення розміру обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року, Правил користування електричною енергією для населення”, затвердежних постановою КМУ від 26.07.1999 року обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, визначається за умови відсутності між ними договірних відносин - з дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою (але не більше сумарної кількості днів у двадцяти календарних місяців, що передували дню виявлення порушення) та до дня усунення порушення. На підставі даних актів [PERSON] нараховано розмір спричинених позивачеві збитків в сумі 3459 грн. 37 коп. за період з 27.11.2006 р. по 26.11.2007 р. за 364 днів (а.с.8). Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь АК „Харківобленерго” підлягають стягненню понесені останнім і документально підтверджені судові витрати в сумі 81 грн.

Outcome: approved