Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-29 00:00:00

Позивач [PERSON]. звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Лубенської міської ради Полтавської області про виділення часток у праві спільної часткової власності. В позові вказав, що [INFO]померла дружина [PERSON], в спільній сумісній власності з якою вони мали квартиру[ADDRESS]. Право власності на дану квартиру підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № 424 від 25.03.1993 року, виданого органом приватизації виконавчого комітету м. Лубни, Полтавської області. Однак прийняти у законному порядку спадщину, що відкрилася після смерті дружини він не має змоги, оскільки не має правоустановчих документів. При зверненні до нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини за законом позивачу [PERSON] . було відмовлено в зв'язку з тим, що у свідоцтві на право власності на житло органом приватизації виконкому м. Лубни не визначені розміри часток квартири, що належала кожному із співвласників і рекомендовано звернутися до суду. Позивач прохає визначити частки квартири [ADDRESS] . У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав на їх задоволенні наполягають. Представник відповідача Лубенської міської ради в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без своєї участі, позов визнав, не заперечує проти його задоволення. Представник третьої особи - Лубенського МБТІ в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечуючи проти задоволення позовних вимог позивача. Враховуючи думку сторін, визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання, що передбачено ст. 130 ЦПК України. Дослідивши обставини, докази справи, думку позивача, суд, вважає за можливе розглянути праву без участі представника третьої особи, а вимоги позивача підлягають задоволенню. Встановлено, [INFO] померла дружина [PERSON] , у спільній сумісній власності з якою вони мали квартиру[ADDRESS] . Право власності на дану квартиру підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № 424 від 25.03.1993 року, виданого органом приватизації виконавчого комітету м. Лубни, Полтавської області. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 424 від 25 березня 1993 року виданого органом приватизації виконавчого комітету м.Лубни квартира за №424 за [ADDRESS] належить [PERSON]. на праві спільної сумісної власності. Відповідно до цього ж свідоцтва, на праві приватної власності ця квартира також належить [PERSON] , яка померла [INFO] Коли позивач звернулися до Другої Лубенської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка виникла після смерті [PERSON] ., йому було відмовлено, так як у свідоцтві № 424 від 25.03.1993 року не міститься визначених часток в яких вона належить кожному із співвласників квартири. Згідно ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Згідно ст. 357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Суд бере до уваги, що відповідач та треті особи проти позову не заперечують.

Outcome: approved