Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-14 00:00:00

ВАТ „Запоріжжяобленеро” у особі Центральних районних електричних мереж у липні 2008 року звернулися до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування вартості не облікованої електроенергії у розмірі 633,12грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 11.05.2008р. контролерами Панченко О.А., Хоревич М.В., Глухова Д.В. була проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією для населення за адресою [ADDRESS], де проживає відповідач, та за її результатами було встановлено самовільне підключення електродроту до електромережі енергопостачальника мимо приладу обліку, відкритим дротом. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала на підставі вимог, викладених у позовній заяві. Відповідач позовні вимоги не визнала та пояснила, що їй не відомо, ким була підключена лампочка з електрод ротом на її будинку. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника відповідача, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи та наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у договірних відносинах і відносини між ними регулюються Правилами користування електричною енергією для населення. При перевірці 11.05.2008р. контролерами ВАТ «Запоріжжяобленерго» у особі Центральних районних електричних мереж дотримання Правил користування електричною енергією населенням за адресою [ADDRESS], де проживає відповідач, дійсно було виявлено самовільне підключення електрод роту до електромережі енергопостачальника мимо приладу обліку, відкритим дротом, про що було складено акт №00095279 (а.с.5-6). Згідно додатковим пояснення до акту контролерами при відключенні всього будинку від електроенергії, лампочка світила, лічильник не рахував енергію, тобто лампочка підключена поза лічильник (а.с.7). Той факт, що лампочка на будинку була підключена поза лічильник підтвердив також свідок [PERSON], який проживає в сусідній квартирі [ADDRESS] також пояснив, що у нього також була таким же чином підключена лампочка, але він її демонтував. Згідно листа ДП ЗСУ-1 ВАТ „Дніпродомнаремонт” №735 від 10.10.2008р., який є балансоутримувачем будинку №5 по вул.Марганцевій в м. Запоріжжі, у зв'язку з відсутністю проекту будівництва будинку, а також схеми підключення до електропостачання надати інформацію щодо підключення електричної проводки до вказаного житлового будинку не виявляється можливим. Сума завданих відповідачем збитків розрахована відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення за період з 10.03.2008р. по 11.05.2008р. і складає 633,12грн., що підтверджується розрахунком (а.с.9). Відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357, пунктом 38 передбачено, що електропостачальник зобов'язується проводити не менш як один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до затверджених графіків. Пунктами 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Абзацами 5, 5 п.53 Правил визначено, що розмір завданих збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше строку позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НРЕК. Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006р. за №782/12656, було затверджено Методику обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. Відповідно до пункту 1.1 цієї Методики, вона застосовується у випадку виявлення порушень, зазначених п.48 Правил у частині без облікового споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника, самовільного підключення до мереж енергопостачальника, пошкодження приладу обліку, зриву пломби та дій споживача, які призводять до заниження показів приладу обліку. Згідно п.2 Методики розрахунок збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення (зокрема у разі виявлення прихованої електропроводки, пристрою, що занижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності), за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків. Згідно ст.1213 ЦК України набувач зобов'язаний повернути безпідставно набуте майно в натурі, а у разі неможливості відшкодовується його вартість. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що мало місце порушення зі сторони відповідача Правил користування електричною енергією для населення, остання перевірка та контрольне знімання показань за адресою відповідача здійснювалось контролером Бардіною Т.І. 09.04.2008р. (а.с.12), та підтверджено представником позивача в судовому засіданні, тому, суд вважає за необхідне стягнення вартості не облікованої енергії за період саме з 09.04.2008р. по 11.05.2008р., в кількості 33 днів в сумі 339,56грн. (33 дня х 42,24кВт.год.=1393,92 х 0,2436грн.).

Outcome: partial