Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-03 00:00:00

[PERSON]. у липні 2008 року звернулась до суду з позовом до [PERSON]про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що [INFO]помер її чоловік - [PERSON]. Спадкоємцями першої черги є вона та мати померлого [PERSON]. У встановлений законом термін вона звернулась до нотаріальної контори та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частину спадкового майна. Проте свідоцтво про право на спадщину в частині автомобіля ВАЗ-21063, 1987 року випуску, державний номерний знак [NUMBER], та причепу ММЗ-81021, державний номерний знак [NUMBER], нотаріус не видає у зв'язку з тим, що технічний паспорт на автомобіль не може видаватись на двох осіб, а відповідач ухиляється від вирішення питання про його поділ. Оскільки автомобіль був подарований чоловікові її батьком, а також вони за спільні кошти несли витрати по його утриманню, просила визнати за нею право власності на автомобіль ВАЗ-21063, 1987 року випуску, державний номерний знак [NUMBER], та причіп ММЗ-81021, державний номерний знак [NUMBER]. Відповідач пред'явила зустрічний позов, у якому зазначала, що спірний автомобіль та причіп належали померлому на підставі договору дарування, тому спадкоємці мають право на це майно в рівних частинах; просила визнати за [PERSON], право власності на зазначене майно та зобов'язати позивача сплатити їй вартість Ѕ його частини в розмірі 3 509,57 грн. Позивач позов підтримала повністю, надавши пояснення, аналогічні тим, що викладені в позовній заяві; зустрічний позов не визнала повністю, пояснивши, що автомобіль був подарований її батьком, з 1988 року вони за спільні кошти його ремонтували та утримували, вважає, що автомобіль повинен успадковуватись лише нею. Представники відповідача позов визнали частково; зустрічний позов підтримали повністю, пояснивши, що не заперечують проти визнання права власності на спірне майно за [PERSON]., проте просять зобов'язати її сплатити вартість Ѕ частини автомобіля та ј частини причепу. Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов [PERSON]до [PERSON]про визнання права власності на спадкове майно та зустрічний позов [PERSON]до [PERSON]про відшкодування вартості частки у спадковому майні підлягають частковому задоволенню з таких підстав. Встановлено, що [INFO]помер [PERSON].(а.с.6). Спадкоємцями першої черги за законом є дружина померлого - [PERSON]. та мати - [PERSON]. [PERSON]. отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на ј частину спадкового майна - грошових вкладів у банківських установах та квартиру(а.с.7-14). Як вбачається з технічного паспорта автомобіля та визнається сторонами, автомобіль ВАЗ-21063, 1987 року випуску, державний номерний знак [NUMBER], належав [PERSON]., померлому [INFO], на підставі договору дарування від 12.04.88(а.с.16). Згідно зі статтею 24 КпШС України, яка діяла на момент набуття спадкодавцем права власності на автомобіль, майно, яке належало кожному з подружжя до одруження, а також одержане ним під час шлюбу в дар або в порядку успадкування, є власністю кожного з них; аналогічні положення містить і стаття 57 СК України. Відповідно до статті 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Таким чином, автомобіль ВАЗ-21063, 1987 року випуску, державний номерний знак [NUMBER], належав [PERSON]., померлому [INFO], на праві особистої приватної власності і повинен успадковуватись спадкоємцями [PERSON]. та [PERSON]. у рівних частинах - по Ѕ кожним. Як встановлено судом та визнається сторонами, причіп ММЗ-81021, державний номерний знак [NUMBER], був придбаний [PERSON]. під час шлюбу з [PERSON]. Згідно зі статтею 22 КпШС України, статті 60 СК України, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Таким чином, [PERSON]. належить право власності на Ѕ частину причепу ММЗ-81021, державний номерний знак [NUMBER], як спільному сумісному майні подружжя. Інша Ѕ його частина, що належала [PERSON]., померлому [INFO], повинна успадковуватись спадкоємцями [PERSON]. та [PERSON]. у рівних частинах - по ј кожним. Відповідно до статті 364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим(частина 2 статті 183 ЦК України), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. За таких обставин, за [PERSON]. визнається право власності на автомобіль ВАЗ-21063, 1987 року випуску, державний номерний знак [NUMBER], та причіп ММЗ-81021, державний номерний знак [NUMBER], із покладенням на неї обов'язку сплатити [PERSON]грошову компенсацію за 1/2 частину автомобіля у розмірі 3 374,56 грн. та за ј частину причепу у розмірі 67,50 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial