Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-16 00:00:00

Позивач [PERSON] . яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] року народження, [PERSON] [INFO] року народження та [PERSON] [INFO] року народження звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON] . про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом зазначивши, що при народженні її чоловіка [PERSON] в свідоцтві про народження, батьком якого являється [PERSON] , помилково в графі «батько» вказано [PERSON] . Після смерті [PERSON] ., чоловік позивачки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном оскільки проживав в ньому з своєю сім’єю та залишився проживати після його смерті, але належним чином право власності не оформив. [INFO] року [PERSON] . помер і після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього надвірними спорудами яке розташоване в [ADDRESS] , Сторожинецького району, Чернівецької області, що складається з житлового будинку літ. “А-1”, ганок літ.”а”, сарай літ”Б”,”, сарай літ”В”, сарай літ. “Г ”, сарай літ ”Д”, сарай літ. “Е”, вбиральня літ. “Є”, ворота з хвірткою №1, огорожа №2, криниця № 3,. Позивач своєчасно звернулася до нотконтори про прийняття спадщини за законом, однак оформити нотаріально спадкові права не може, поскільки в свідоцтві про народження спадкодавця в графі “батько” вказано [PERSON] , а в свідоцтві про смерть батька вказано [PERSON] , а тому позивач просить встановити факт родинних стосунків між її покійним чоловіком [PERSON] . та його покійним батьком [PERSON] ., та визнати за нею та її неповнолітніми дітьми право власності на спадщину в рівних долях. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] . позов підтримав, посилаючись на вище вказані обставини. Відповідач [PERSON] . в суд не з’явився, надавши суду заяву в якій не заперечує проти розгляду даної справи в його відсутності, позов визнає. Суд знаходить за можливе розгляд даної справи в відсутності відповідача, на підставі наданих матеріалів. Суд знаходить, що позов [PERSON] . підлягає задоволенню. -З копії свідоцтва про народження [PERSON] . /а.с.11/ вбачається, що в графі «батько» вказано [PERSON] .-З копії свідоцтва про шлюб /а.с.10/ вбачається, що [PERSON] після одруження з [PERSON] . стала носити прізвище « [INFO] -З копії свідоцтва про смерть /а.с.7/, вбачається, що [PERSON] . помер [INFO] року. З копії свідоцтва про смерть /а.с.9/, вбачається, що [PERSON] . помер [INFO] року. Як вбачається з довідки Чудейської сільської ради, № [NUMBER] від [INFO] року /а.с.19/ що у власності покійного [PERSON] . знаходився житловий будинок та господарські споруди в [ADDRESS] , Сторожинецького району, Чернівецької області, до його смерті та після його смерті залишились проживати [PERSON] з дружиною та дітьми:- З копії довідки Чудейської сільської ради № [NUMBER] від [INFO] року, що вказане будинковолодіння розташоване на земельній ділянці 0,12 га. /а.с.18/.З копії свідоцтв про народження /а.с.4-6/, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] . являються батьками [PERSON] [INFO] року народження, [PERSON] . [INFO] року народження та [PERSON] . [INFO] року народження. При житті [PERSON] . право власності на нерухоме майно не зареєстрував в органах БТІ, а тому оформити спадкові права позивач через нотаріальну контору невзмозі. Крім того позивач своєчасно прийняла спадщину /а.с.21/, відповідач [PERSON] . не заперечуює проти визнання за позивачем права власності /а.с.22/. Таким чином в судовому засіданні знайшло підтвердження факт родинних відносин між [PERSON] . та [PERSON] . та належності права власності [PERSON] . на нерухоме майно, розташоване в [ADDRESS] , Сторожинецького району, Чернівецької області і відповідно до закону право на спадкування цього майна належить позивачу [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved