Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-15 00:00:00

Представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь ЗАТ КБ «Приват банк» заборгованість: за кредитом у сумі 1016,60 гривню, по відсоткам за користування кредитом по договору у сумі 462,67 гривень, а усього 1479,27 гривень та судові витрати. Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами 23.06.2006 року був укладений кредитний договір, згідно якого [PERSON] одержала гроші у сумі 2000 гривень строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.06.2006 року. Однак відповідач прийняті на себе зобов'язання не виконав і щомісячні платежі не проводив. Представник озивача у судове засідання не з'явився надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутність на позові наполягав. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи сповіщений належним чином. Надав суду письмову заяву згідно з якою позовні вимоги визнає. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення у порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того закон­них підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до договору. 23 червня 2006 року між [PERSON] та ЗАТ КБ «Приват банк» був укладений кредитний договір б/н та [PERSON] отримала кредит у сумі 2000 гривен. Згідно умов Договору Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах передбачених Договором грошові кошти (кредит) у сумі 2000 гривень строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.06.2007 року. Позичальник відповідно до договору зобов'язується по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, комісію, неустойку. Відповідно до договору позивальник зобов'язується надавати банку кошти для погашення заборгованості за договором, включаючи кредит, відсотки та комісію за користування кредитом. Згідно ст.525 ЦК України неприпустима однобічна відмова від виконання зобов'язання. Однак, відповідач станом на 28.07.2008 року має заборгованість за договором у сумі 1479,27 гривень, яка відповідно до представлено розрахунку складається з заборгованості за кредитом у сумі 1016,60 гривня по відсоткам за користування кредитом по договору у сумі 462,67 гривень. Судом встановлено, що [PERSON] в однобічному порядку відмовився від виконання взятого на себе по договору кредиту від 23.06.2006 року зобов'язання. Таким чином, оскільки відповідач у добровільному порядку не сплачує заборгованість за кредитом, то вона підлягає примусовому стягненню. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved