Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який помер [INFO]. За час спільного проживання вони разом побудували на власній земельній ділянці, що розташована [ADDRESS] житловий будинок з надвірними будівлями. Після смерті чоловіка оформила на себе спадщину і отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями [ADDRESS]. Однак за життя чоловік самочинно добудував до будинку прибудови, розміром 4,10х2,30м та 1,35х3,05м, загальною вартістю 2 847грн. Згідно висновку інспекції архітектурно-будівельного контролю проведено обстеження самочинного будівництва і визнано такими, що не порушують санітарних та архітектурно-будівельних норм. А тому, просить визнати за нею право власності на самочинно побудовані прибудови до будинку, розміром 4,10х2,30м та 1,35х3,05м, загальною вартістю 2 847грн. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, підтвердила обставини, на які посилається. Представник відповідача - представник Шепетівської міської Ради Біскупська Ю.В. - в судовому засідання позов визнала. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явилися, про день слухання справи повідомлені, в заяві просили справу заслухати у їх відсутності позов визнали, претензій до позивачки з приводу самочинно будівництва не мають. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено в суді, і що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 25.06.2008 року позивачка [PERSON] являється власницею житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями [ADDRESS], який належав померлому [PERSON] на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної особистої власності, посвідченого Шепетівською державною нотаріальною конторою 24.12.1964року. Відповідно до довідки Шепетівського БТІ від 22.07.2008 року № 555 [PERSON] являється власницею будинковолодіння [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.06.2008 року. Крім того на даній земельній ділянці самочинно побудовані прибудови до будинку: з південної сторони розміром 4,10х2,30м та з західної сторони розміром 1,35х3,05м загальною вартістю 2 847грн. Відповідно до ст.376 ч.5 ЦК України на вимогу власника або користувача земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Відповідно до акту обстеження самочинного будівництва від 8.09.2008 року, самочинне будівництво вчинене [PERSON] не порушує права інших осіб, вчинено відповідно до будівельних та санітарних норм і може бути визнано право власності. Відповідачі [PERSON], та [PERSON], з земельними ділянками яких межує земельна ділянка позивачки, на якій вчинене самочинне будівництво не заперечують щодо визнання за останньою права власності на самочинно побудовані прибудови. Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. А тому,

Outcome: approved