Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.07.2007 р. в смт.Лазурне Скадовського р-ну Херсон- ської обл. мало місце ДТП з участю відповідача та позивачки як потер- пілої , в результаті якої їй було спричинено тяжкі тілесні ушкодження . По даному факту Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області була порушена кримінальна справ за ч.2 ст. 286 КК України . По даній справі позивачку визнано потерпілою . 25.03.2008 року Скадовським ра- йонним судом Херсонської області розглянута дана кримінальна справа , [PERSON] визнано винним у скоєнні злочину , передбаченого ч.2 ст.286 КК України . Заявлений позивачкою цивільний позов під час роз- гляду вказаної кримінальної справи не було розглянуто, так як позивач- ка на той час знаходилася на лікуванні і не приймала участі у розгляді справи . Проте вказаним злочином позивачці завдано матеріальної та моральної шкоди . Після ДТП позивачка знаходилася на стаціонарному лікуванні в Скадовській районній лікарні та в подальшому в міській клінічній лікарні № 2 м. Кривого Рогу . За час лікування позивачка по-несла матеріальні витрати на загальну суму 6962,88 грн. Також даним злочином позивачці заподіяно моральної шкоди , яка полягає в фізично-му болю та душевних стражданнях , яку вона оцінює в 50000 грн. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала , про-сить суд задовольнити . Позивачка суду пояснила , що до ДТП вона працювала в екскурсійному бюро , в результаті ДТП втратила заробіток за весь сезон , отримала тяжкі тілесні ушкодження : закриту травму грудей , переломи ребер , перелом лівої гомілки , перелом шийки лівого плеча , травматичний шок , з 10.07.2007 р. по 12.07.2007 року перебувала на лікуванні в Скадовській центральній районній лікарні , з 13.07.2007 року по 13.09.2007 року в міській клінічній лікарні № 2 м. Кривого Рогу . З 13.07.2007 року по 14.05.2008 року вона перебувала в апараті Ілізарова , знаходилась в нерухомому стані , була прикута до ліжка . Тому їй завдано матеріальної і моральної шкоди . Ставить вимогу відшкодувати понесені нею матеріальні витрати : - на придбання ліків - 1542,88 грн.; - рентгенівські знімки - 230 грн.; - придбання костилів - 190 грн.; транспортування з Складовської районної лікарні до міської лікарні № 2 м. Кривого Рогу - 2000 грн.; - вартість апарату Ілізарова - 2100 грн.; неповернений після ДТП мобільний телефон - 500 грн.; - пошкоджений під час ДТП і неповернутий велосипед - 400 грн.; та моральну шкоду на суму 50000 грн. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився , по невідомим причинам , про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно в установленому законом порядку . За таких підстав, зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України . Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково , зі слідуючих підстав . За вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 25.03.2008 року відповідача визнано винним та засуджено за вчинення злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху , що потягло за собою спричинення потерпілій [PERSON] тяжких тілесних ушкоджень ( а.с. 14) . [PERSON] перебувала на лікуванні з 10.07.2007 року по 12.07. 2007 року в Скадовській центральній районній лікарні , та з 13.07.2007 року по 13.09.2007 року в міській клінічній лікарні № 2 м. Кривого Рогу , що підтверджується копіями виписок з медичної картки від 13.09.2007 р., 19.05.2008 р. ( а.с. 13, 15 ) . За час лікування позивачкою понесено матеріальні витрати : на придбання ліків - 1542,88 грн.; на придбання костилів - 190 грн.; транспортування з Складовської районної лікарні до міської лікарні №2 м. Кривого Рогу - 2000 грн.; вартість апарату Ілізарова - 2100 грн., на загальну суму 5832,88 грн. що підтверджується копіями платіжних документів ( а.с. 4-12, 16 ) . Суд вважає , що позивачкою не надано доказів щодо понесення нею витрат на рентгенівські знімки на суму 230 грн., неповернений мобільний телефон вартістю 500 грн., пошкоджений під час ДТП вело- сипед вартістю 400 грн. Тому матеріальна шкода підлягає частковому задоволенню на суму понесених витрат , які підтверджуються докумен- тально , що складає 5832,88 грн. При цьому суд виходить з положень ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК Украї- ни відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається , як на підставу своїх вимог або заперечень . Крім того , з урахуванням похилого віку позивачки , ступеня тяжкості спричинених їй тілесних ушкоджень , тривалості фізичного болю та душевних страждань , перебування позивачки в нерухомому стані , втрати позивачкою працездатності , суд вважає , що позовні вимоги щодо відшкодування моральної шкоди підлягають задоволенню частково , на суму 3000 грн. У відповідності до ст.61 ч.4 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обов”язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода , завдана неправомір- ними рішеннями , діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи , а також шкода , завдана майну фізичної або юридичної особи , відшкодовується в повному обсязі особою , яка її завдала . Відповідно до ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода , завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями , діями чи без- діяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявністю її вини . Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, так як позивачка при подачі позовної заяви звільнена від їх сплати . На підставі викладеного,

Outcome: partial