Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки [PERSON] про стягнення матеріальної та моральної шкоди, посилаючись на наступні обставини. Вироком Татарбунарського районного суду від 13.05.2008 року відповідачка [PERSON] була засуджена за ст.121 ч.1 КК України за те, що 28.05.2007 року, приблизно о 18 год. Вона вдарила позивача навмисне в пах, спричинивши йому тяжкі тілесні ушкодження, в зв'язку з чим він довгий час лікувався, витратив на це 3254,50 грн., що він підтверджує документально. Провина відповідачки повністю доведена вироком суду, який набрав чинності, але, незважаючи на це, відповідачка відмовляється відшкодувати позивачу його витрати. Крім матеріальної шкоди, позивач вважає, що відповідачка повинна відшкодувати також йому і моральну шкоду, так як він переніс великі фізичні страждання, на довгий час втратив звичайний для нього устрій життя, вимушений був лікуватися, здоров'я його різко погіршилося і практично після травми він не може пересуватися, тому просить стягнути з відповідачки на його користь 10000 грн. моральної шкоди. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала. Відповідачка позов не визнала, так як не вважає себе винною в спричиненні тяжких тілесних ушкоджень позивачу, так як нанесений нею удар в пах був непрямим та ненавмисним, в результаті якого вона не могла спричинити таких тілесних ушкоджень. Такі ж пояснення вона давала і під час судового розгляду кримінальної справи по її звинуваченню. Заслухавши пояснення та доводи сторін, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала за наявності її вини. В силу ч.3 ст. 23 ЦК України, розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань ...., а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. Судом встановлено, що в результаті протиправних дій відповідачки [PERSON] позивачу були спричинені тяжкі тілесні ушкодження, цей факт підтверджений вироком Татарбунарського районного суду від 13.05.2008 року (а.с.2-3 ), який ніким не оскаржений та набрав законної сили, в результаті чого позивач знаходився на лікуванні, на яке витратив кошти в розмірі 3254,50 грн., що підтверджено копіями квитанцій на придбання медикаментів в аптечних пунктах (а.с.5-7). Вказану суму матеріальної шкоди, суд вважає необхідним стягнути на користь позивача. В зв'язку з протиправними діями відповідача, позивач також переніс моральні страждання, він, людина похилого віку, переніс тяжкі фізичні страждання, довгий час лікувався, потребує постійного стороннього догляду, з листопада 2007 року йому комісією МСЕК встановлена 1 група інвалідності, що підтверджується довідкою (а.с.8), чим йому заподіяна моральна шкода. Таким чином, суд вважає, що згідно ст.23 ЦК України, з урахуванням вимог розумності та справедливості, позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди підлягають задоволенню повністю і на користь позивача повинна бути стягнута з відповідачки [PERSON] моральна шкода в розмірі 10000 грн.

Outcome: approved