Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-28 00:00:00

01.09.2008 року [PERSON] з зазначеною позовною заявою звернулася до суду. В позовній заяві просить визначити її додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась [INFO] після смерті її мачухи [PERSON] і знаходиться в с. Никифорівці, Немирівського району, Вінницької області, шляхом подання заяви до нотаріальних органів про прийняття спадщини. Посилаючись на те, що 26.01.2008 року померла її мачуха , яка останнім часом проживала і була зареєстрована в с. Медвежа, Немирівського району. Після смерті її мачухи відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в с. Никифорівці, Немирівського району, Вінницької області, присадибної земельної ділянки, земельної ділянки (паю), яка розташована на території Никифорівцекої сільської ради Немирівського району, майнового паю. Вона є спадкоємицею за заповітом. Інших спадкоємців за заповітом немає, а спадкоємці за законом (діти померлої) спадщину не приймали і на неї не претендують. В даний час вона звернулась в нотаріальну контору, маючи намір оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно, але отримала відмову. Її повідомили, що із набранням чинності нового Цивільного кодексу України з 1 січня 2004 року , залишилась лише одна дія, яка свідчить про прийняття спадщини спадкоємцем, який не проживав в одному будинку із спадкодавцем на час його смерті - подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. Оскільки шестимісячний строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини закінчився 26 липня 2008 року, то вона змушена звертатись до суду , з метою визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивачка [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримала та пояснила, що пропустила строк для прийняття спадщини з тієї причини, що вона людина похилого віку, часто хворіла, у неї гіпертонія і багато інших хвороб та вона фізично не мала можливості займатись питаннями прийняття спадщини. Суд, заслухавши пояснення позивачки, оголосивши заяву, яка направлена на адресу суду представником відповідача, в якій він просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує стосовно їх задоволення, вважає, що справу можливо розглянути у попередньому судовому засіданні , оскільки позивачка позов підтримує, представник відповідача позов визнає, тому є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і таким чином позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню зі слідуючих підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з такої поважної причини:, що вона людина похилого віку, часто хворіла, у неї гіпертонія і багато інших хвороб та вона фізично не мала можливості займатись питаннями прийняття спадщини, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved