Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-27 00:00:00

Позивач 30.05.2008р. звернувся до суду з позовом, який в ході судового розгляду справи уточнив та просив стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця [PERSON], [PERSON], та [PERSON], на користь Харківської філії Акціонерно-комерційного банку "Форум" суму заборгованості за кредитним договором № 0014/07/12-KL від 13.02.2007р. у розмірі 709301 грн. 99 коп., витрати за сплату державного мита в розмірі 1700 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. При цьому, представник позивача обґрунтовував позовну заяву наступним. 13.02.2007р. між позивачем та ФОП [PERSON] було укладено кредитний договір №0014/07/12- KL. За умовами укладеного договору банк взяв на себе зобов»язання надати відповідачу кредит у формі кредитної лінії для поповнення обігових коштів з максимальним лімітом заборгованості 590 000,00 грн. строком по 07.02.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 19%, в обмін на зобов»язання [PERSON] сплачувати проценти кожного місяця, шляхом внесення коштів на рахунок №20682300002797 в Харківській філії АКБ «Форум». 04.06.2007р. між АКБ «Форум» в особі Харківської філії та ФОП [PERSON] було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору №0014/07-12-KL, відповідно до умов якої було збільшено суму кредиту до 750000,00 грн. Банк взяті на себе зобов»язання виконав цілком і повністю, надавши відповідачу кредитні кошти в сумі, визначеній кредитним договором від 13.02.2007р. та додатковою угодою №1 до кредитного договору №0014/07/12 KL від 04.06.2007р. В свою чергу, відповідач взяті на себе зобов»язання за кредитним договором не виконав до теперішнього часу, в зв»язку з чим станом на 22.09.2008 року заборгованість складає 709301 грн. 99 коп. та складається з: суми заборгованості по кредиту в розмірі 450000,00 грн.; суми заборгованості по відсоткам в розмірі 38305,86 грн.; суми заборгованості по пені згідно п.4.1 Кредитного договору в розмірі 215996,13 грн.; суми заборгованості по штрафам згідно п.4.4 Кредитного договору в розмірі 5000,00 грн. В забезпечення взятих на себе [PERSON] зобов»язань за кредитним договором №0014/07/12 KL від 13.02.2007 року, 04.05.2007р. між Харківською філією АКБ «Форум» та [PERSON] було укладено договір застави №14/12-KL від 13.02.2008р. у відповідності до умов якого [PERSON] надав в заставу банку право вимоги за Договором банківського вкладу №2630/01/15811 від 06.02.2007 року. Крім того, в забезпечення виконання взятих на себе [PERSON] зобов»язань за кредитним договором №0014/07/12-KL від 04.06.2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» в особі Харківської філії та [PERSON] було укладено договір поруки №0014/07/12 KL- пор1 від 04.02.2008р. у відповідності до умов якого [PERSON] поручилася перед банком за виконання [PERSON] зобов»язань за кредитним договором №0014/07/12 KL від 04.06.2007 року у повному обсязі як своїми грошовими коштами, так і всім своїм майном та у випадку невиконання зобов»язань по кредитному договору [PERSON] та [PERSON] відповідають перед банком як солідарні боржники. В забезпечення виконання взятих на себе [PERSON] зобов»язань за кредитним договором №0014/07/12-KL від 13.02.2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» в особі Харківської філії та [PERSON] було укладено договір поруки №0014/07/12 KL- пор2 від 04.02.2008р. у відповідності до умов якого [PERSON] поручився перед банком за виконання [PERSON] зобов»язань за кредитним договором №0014/07/12 KL від 13.02.2007 року у повному обсязі як своїми грошовими коштами, так і всім своїм майном та у випадку невиконання зобов»язань по кредитному договору [PERSON] та [PERSON] відповідають перед банком як солідарні боржники. Відповідачі неодноразово повідомлялися, в тому числі письмово, про невиконання з боку ФОП [PERSON] обов»язків за кредитним договором, проте заборгованість до теперішнього часу не погашена. У відповідності до п.п.3.2.2 Кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов»язань за кредитним договором. Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судового відправлення, причину своєї неявки суду не повідомили. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідачі належним чином повідомлені про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: 13.02.2007р. між позивачем та ФОП [PERSON] було укладено кредитний договір №0014/07/12-KL. За умовами укладеного договору банк взяв на себе зобов»язання надати відповідачу кредит у формі кредитної лінії для поповнення обігових коштів з максимальним лімітом заборгованості 590 000,00 грн. строком по 07.02.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 19%, в обмін на зобов»язання [PERSON] сплачувати проценти кожного місяця, шляхом внесення коштів на рахунок №20682300002797 в Харківській філії АКБ «Форум» (а.с.9-13). 04.06.2007р. між АКБ «Форум» в особі Харківської філії та ФОП [PERSON] було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору №0014/07-12-KL від 13.02.2007 року, відповідно до умов якої було збільшено суму кредиту до 750000,00 грн.(а.с.14). Банк взяті на себе зобов»язання виконав, надавши відповідачу кредитні кошти в сумі, визначеній кредитним договором від 13.02.2007р. та додатковою угодою №1 до кредитного договору №0014/07/12 KL від 04.06.2007р. В свою чергу, відповідач взяті на себе зобов»язання за кредитним договором не виконав до теперішнього часу, в зв»язку з чим станом на 22.09.2008 року заборгованість складає 709301 грн. 99 коп. та складається з: суми заборгованості по кредиту в розмірі 450000,00 грн.; суми заборгованості по відсоткам в розмірі 38305,86 грн.; суми заборгованості по пені згідно п.4.1 Кредитного договору в розмірі 215996,13 грн.; суми заборгованості по штрафам згідно п.4.4 Кредитного договору в розмірі 5000,00 грн.(а.с.88-90). В забезпечення взятих на себе [PERSON] зобов»язань за кредитним договором №0014/07/12-KL від 13.02.2007 року, 13.02.2007р. між Харківською філією АКБ «Форум» та [PERSON] було укладено договір застави №14/12-KL у відповідності до умов якого [PERSON] надав в заставу банку право вимоги за Кредитним договором №0014/07/12-KL від 13.02.2007 року та додаткових умов до нього (а.с.15-17). Додатковою угодою №1 від 04.06.2007 року до договору застави №14/12-KL від 13.02.2007 року, [PERSON] виступив майновим поручителем за ФОП [PERSON] та забезпечує виконання ФОП [PERSON] зобов»язань, що випливають з укладеного кредитного договору №0014/07-12-KL від 13.02.2007 року та додаткових угод до нього (а.с.18). В забезпечення виконання взятих на себе [PERSON] зобов»язань за кредитним договором №0014/07/12-KL від 13.02.2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» в особі Харківської філії та [PERSON] було укладено договір поруки №0014/07/12 KL- пор2 від 04.02.2008р. у відповідності до умов якого [PERSON] поручився перед банком за виконання [PERSON] зобов»язань за кредитним договором №0014/07/12 KL від 13.02.2007 року у повному обсязі як своїми грошовими коштами, так і всім своїм майном та у випадку невиконання зобов»язань по кредитному договору [PERSON] та [PERSON] відповідають перед банком як солідарні боржники. 06.02.2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» в особі Харківської філії та [PERSON] було укладено договір банківського вкладу №2630/01/15811 в національній валюті з правом поповнення, яким банк відкрив вкладнику депозитний рахунок №26356500003150 строком до 11.02.2008 року (а.с.19-20). Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлену додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. 04.02.2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» в особі Харківської філії та [PERSON] було укладено договір поруки №0014/07/12 KL- пор1 у відповідності до умов якого [PERSON] поручилася перед банком за виконання [PERSON] зобов»язань за кредитним договором №0014/07/12-KL від 04.06.2007 року у повному обсязі як своїми грошовими коштами, так і всім своїм майном та у випадку невиконання зобов»язань по кредитному договору [PERSON] та [PERSON] відповідають перед банком як солідарні боржники (а.с.21). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов"язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов"язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Враховуючи, що [PERSON] та [PERSON] зобов"язалися перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником - ФОП [PERSON] зобов"язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій згідно з договором кредиту, суд вважає, що позовні вимоги позивача є доведеними та з ФОП [PERSON], [PERSON] та [PERSON] необхідно стягнути солідарно на користь позивача суму заборгованості у розмірі 709301 грн. 99 коп. Крім того, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Outcome: approved