Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-21 00:00:00

Відповідачка [PERSON] від свого імені та від імені іншого відповідача позов по суті та за обставинами визнала частково, заперечуює проти стягнення з них суми боргу за межами позовної давності. Позивач звернувся з вищевказаним позовом до відповідачів, зазначив, що відповідач [PERSON] є відповідальним наймачем квартири [ADDRESS], разом з нею у квартирі зареєстрований та поживає інший відповідач у справі. Згідно п. 14 Правил користування приміщенням житлових будинків та прибудинковими територіями, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 р. та № 572 від 08 жовтня 1992 року відповідачі зобов'язані здійснювати оплату за поставку природного газу в строк не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця, згідно нарахувань. Відповідачі систематично не виконують свої зобов'язання по своєчасній оплаті за спожитий природний газ, чим порушують Постанову Кабінету Мін6истров України. У зв'язку із цим з 1996 року по 01 березня 2008 року утворилася заборгованість по оплаті за спожитий природний газ у сумі 1070,41 грн., яку добровільно відшкодувати відповідачі відмовляються, а тому позивач просить стягнути суму заборгованості солідарно з відповідачів за рішенням суду, просить також стягнути солідарно з відповідачів сплачені позивачем судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача. У судовому засіданні представник позивача, який діє за дорученням, підтримала позовні вимоги та пояснила суду, що відповідачі з 1996 року не виконують свої обов'язки по своєчасній оплаті за спожитий природний газ, на 01 березня 2008 року сума заборгованості складає 1070,41 грн., на попередження щодо сплати боргу відповідачі не реагують, тому вважають, що з відповідачів належить солідарно стягнути на їх користь всю суму заборгованості, навіть за межами строку позовної давності , а саме з 1996 року по 01 березня 2008 року, а також сплачений судовий збір та витрати з інформаційно-технічного розгляду справи, які були сплачені при зверненні до суду з позовною заявою. Відповідач [PERSON] від свого імені та від імені іншого відповідача у судовому засіданні позов визнала частково, заперечує проти стягнення з них суми боргу за межами строку позовної давності, вважає, що з них можливо стягнути суму боргу за період з 01 березня 2005 року по 01 березня 2008 року в сумі 465,88 грн., пояснила, що інші відповідачі у справі були повідомлені про день та час розгляду цивільної справи.. Суд, вислухав сторони, дослідивши докази, надані позивачем на підтвердження позову, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до довідки, наданої ТОВ «Абонент ХХІ» відповідачка [PERSON] є відповідальним квартиронаймачем квартири по [ADDRESS]. Крім неї у цій квартирі зареєстровані члени її родини (а.с.8). Відповідно до п. 17 «Правил надання населенню послуг з поставки газу», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. № 2246 розрахунковим періодом для встановлення розміру послуг з поставки газу є місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з поставки газу вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлений інший строк. У випадку несплати споживачем за надані послуги з поставки газу протягом 10 днів після строку, зазначеного в договорі або платіжному документі, і неотримання газопостачальником на 20 день повідомлення про оплату споживачеві направляється письмове попередження про припинення поставки газу. Але своїх зобов'язань відповідачі не виконують, хоча користуються послугами з газопостачання. Відповідно до ст. 815 ГК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Договір про надання послуг з газопостачання відноситься до числа відплатних договорів, тому своєчасне внесення плати за користування споживчим газом - один з обов'язків наймача. Відповідно до ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено законом. Згідно ст.903 ЦК України якщо договором передбачено подання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі і строки та в порядку, що встановлені договором. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору (ст.. 526 ЦК України). Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)- ст.. 530 ЦК України). Відповідно до ст.. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Судом перевірений представлений позивачем розрахунок, згідно якого сума заборгованості за спожитий природний газ за період з 1996 року по 01 березня 2008 року становть 1070,41 грн. Час, з якого нарахована заборгованість за спожитий газ перевищує трирічний термін на момент звернення до суду, і тому в силу ст. 257 ГК України заборгованість може бути стягнута судом тільки в межах строку позовної давності, з урахуванням невизнання відповідачами суми позову, а саме за період з 01 березня 2005 року по 01 березня 2008 року, яка відповідно до розрахунку складає 465,88 грн., так як загальний строк, у межах якого особа може звернутися з заявою про захист свого права, встановлюється у три роки. Крім цього, суд враховує той факт, що відповідачі позов визнають частково, заперечують проти стягнення суми боргу поза межами строку позовної давності. Згідно зі ст. 64 Житлового Кодексу України повнолітні члени родини несуть солідарну з наймачем відповідальність по зобов'язанням, що випливають з договору найму житлового приміщення, а тому суму заборгованості з відповідачів слід стягнути в солідарному порядку у межах строку позовної давності. Належить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача і сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

Outcome: partial