Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-07 00:00:00

25 липня 2008 року, [PERSON]. звернулася до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебуває в шлюбі з 01 липня 2005 року. Від шлюбу вони мають сина - [PERSON], [INFO]. З червня 2008 року подружжя проживає окремо, хоча і знаходяться у зареєстрованому шлюбі. Дитина живе разом з позивачкою. Всі обов'язки щодо утримання та виховання дитини позивач несе самостійно. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримання дітей. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати свою неповнолітню дитину. Позивач також вказала, що відповідач офіційно не працює, а також має дитину від першого шлюбу. На підставі викладеного позивач прохає суд: стягнути з відповідача на її користь кошти на утримання дитини [PERSON], [INFO] та стягнути їх з [PERSON] в розмірі 1000 грн. доходу відповідача щомісячно починаючи із дня пред'явлення позову і до повноліття [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги. При цьому позивачка вказала, що з відповідачем вона перебуває в шлюбі з 01 липня 2005 року. Від шлюбу вони мають сина - [PERSON], [INFO]. З червня 2008 року подружжя проживає окремо, хоча и знаходяться у зареєстрованому шлюбі. Дитина живе разом з позивачкою. Всі обов'язки щодо утримання та виховання дитини позивачка несе самостійно. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримання дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати свою неповнолітню дитину. Позивачка також вказала, що відповідач офіційно не працює, а також має дитину від першого шлюбу. В ході розгляду справи позивачка уточнила свою позовну заяву та просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 250 грн. Відповідач 11 серпня 2008 надав заперечення на позовну заяву про стягнення аліментів, де вказав, що не має можливості платити аліменти в розмірі 1000 грн., оскільки ніде не працює і тому не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн., не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 250 грн. Третя особа - [PERSON]у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомила. Матеріалами справи встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Із ксерокопії свідоцтва про народження на [PERSON] (а.с.№3), вбачається, що дійсно - [PERSON], народився [INFO]і в графі «Батько» вказано - [PERSON] , тобто відповідач по справі, а в графі «Мати» зазначено [PERSON] , позивач по справі. Також, згідно довідки з місця проживання позивача (а.с.№6), вбачається, що вона дійсно проживає в[ADDRESS], з сином - [PERSON], [INFO], матір'ю - [PERSON]та сестрою - [PERSON], племінником - [PERSON]. Як вже вище зазначалося, відповідач уточнений позов визнав, також він вказав, що він знає про свій обов»язок про утримання дитини з моменту її народження і до досягнення нею повноліття. Матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. У судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає постійної матеріальної допомоги позивачу на утримання їх спільної дитини, в порушення вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України та ч.2 ст.51 Конституції України, в яких зазначено, що: «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття».

Outcome: partial