Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказує, що [INFO] року в м.Чернівці у віці 81 років померла мати його дружини [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із житлового будинку та належних до нього господарських будівель і споруд по [ADDRESS]. Вказаний житловий будинок належав покійній [PERSON] на підставі свідоцтва [NUMBER] про право власності на будинковолодіння від 3 липня 1961 року. Позивач являється єдиним спадкоємцем померлої [PERSON], за її заповітом, який вона склала 19 березня 1987 року, але оскільки він не має належної освіти то вважав, що цього заповіту достатньо для підтвердження його права власності на спадщину, у зв»язку з чим у державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не звертався. Позивач постійно проживав із спадкодавцем у спадковому будинку, в тому числі і на день відкриття спадщини і фактично вступив в управління і володіння спадковим майном. На даний час позивач має намір розпорядитись належним йому будинком, однак за давністю подій не може отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору у зв»язку з чим і звертається до суду з даним позовом. Згідно довідки КОБТІ та інвентарної справи, за [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] житловий будинок літ.А, загальною площею 82.0 кв.м в тому числі житловою площею 61.1 кв.м, який складається: з коридора 1-1. пл. 8.8 кв.м, кухні 1-2 пл.12.1 кв.м, кімнати 1-3 пл.17.7 кв.м, кімнати 1-4 пл.12.1 кв.м, кімнати 1-5, пл.17.2 кв.м, та кімнати 1-6 пл.14.1 кв.м, а також належні до будинку гараж літ.Б, літня кухня літ.В, сарая літ.Г, вбиральня літ.Д, погріб літ.Е, колодязь №1, огорожа №1 та ворота №2. Спадкоємцями [PERSON] першої черги за законом є її донька [PERSON], яка являється дружиною позивача та її сестра [PERSON], однак вони із заявами в нотаріальну контору теж не зверталися і жодних претензій до позивача з приводу спадщини не мають. У зв'язку з наведеним позивач [PERSON] просив позов задовольнити. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнала. Матеріалами справи встановлено, що згідно довідки із ЧКОБЕІ від 02.10.2008року, власником будинку [ADDRESS] являється [PERSON], на підставі свідоцтва про право власності [NUMBER], видане 03.07.1961року виконавчим комітетом Садгірської міської ради на підставі рішення №11-2 від 29.06.1961р. (а.с.5-6). Згідно заповіту від 19.03.1987 року [PERSON] заповіла своє майно [PERSON]. (а.с.13) Із свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року (а.с.14) Із довідки ЖРЕП №15 м.Чернівці вбачається, що позивач дійсно був прописаний за адресою [ADDRESS] і постійно проживав за даною адресою, а також те, що [PERSON] дійсно проживала по [ADDRESS] і була прописана по даній адресі з 12.07.1977 року по день своєї смерті [INFO] року (а.с.11). Із довідки Сад гірської районної в м.Чернівцях ради від 16.12.2007 року вбачається, що рішенням Садгірського райвиконкому від 02.06.1978 року №142-12 за [PERSON] зареєстровано земельну ділянку, загальною площею 0,15 га (а.с.12). Із свідоцтва про одруження вбачається, що [PERSON] 30.05. 1963 року зареєстрував шлюб з [PERSON](а.с.16). Таким чином, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню, так як це не суперечить закону та не порушує нічиїх прав чи інтересів. На підставі викладеного,

Outcome: approved