Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-14 00:00:00

09 червня 2008 року АКБ «Укрсоцбанк» в особі Чернігівської обласної філії звернувся з позовом до [PERSON] про розірвання договору та стягнення 2894 гривень 03 копійок заборгованості по кредитному договору. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 17 січня 2007 року між АКБ «Укрсоцбанк» в особі Чернігівської обласної філії та [PERSON] було укладено кредитний договір № 0935/031104 про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки. Позивач відкрив відповідачу кредитну лінію в сумі 4300 грн. зі сплатою 30% річних. Свої зобов'язання по погашенню кредиту відповідач не виконав, в результаті чого станом на 14.05.2008 року заборгував по кредиту 2894 гривні 03 копійки. Звертаючись до суду позивач просить розірвати кредитний договір № 0935/031104 від 17 січня 2007 року та стягнути заборгованість в примусовому порядку з відповідача на свою користь, 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшив у зв'язку з частковим добровільним погашенням заборгованості відповідачем по кредитному договору, просив стягнути з відповідача на користь АКБ «Укрсоцбанк» в особі Чернігівської обласної філії заборгованість в сумі 1177,52 грн. та судові витрати. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заборгованість визнав в повному обсязі та суду пояснив, що борг утворився через скрутний матеріальний стан, по мірі можливості борг сплатить. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи: квитанції про сплату судових витрат (а.с. 1-2), кредитний договір № 0935/031104 від 17 січня 2007 року (а.с. 5), розрахунок заборгованості згідно кредитного договору (а.с. 6), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позивачем понесені і документально підтвердженні судові витрати в сумі 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі наведеного,

Outcome: approved