Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-07 00:00:00

Позивач [PERSON]. звернувся в суд до відповідача[PERSON]. з позовом про стягнення боргу та неустойки по договору про надання посередницьких послуг. В заяві зазначив, що 22.03.2008 року між ним і відповідачем по справі [PERSON]. укладений письмовий договір про надання посередницьких послуг при придбанні об*єкту нерухомості - квартири [ADDRESS]. Відповідачу надані послуги, пов*язані із укладанням договору купівлі-продажу зазначеної квартири, нею проведена часткова оплата 50% загальної вартості по договору в сумі 5807гр.,залишок суми вона повинна була оплатити в день підписання угоди відчуження об*єкту нерухомості. Оскільки відповідач порушила умови договору, без участі позивача оформила угоду купівлі-продажу квартири [ADDRESS] на своє ім*я, просить в судовому порядку стягнути суму боргу по договору 5807гр., неустойку в розмірі 11614гр., на загальну суму 17421гр. У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач[PERSON]. в судове засідання не з'явилася, про день розгляду справи сповіщена особисто і через ЗМІ, причини неявки до суду не повідомила. При таких підставах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача заочно по наявних матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню виходячи з наступного. У силу ст.526,530,554, 623-625 ЦК України зобов'язання повинні бути виконані належним чином і у встановлені терміни у відповідності до вимог договору, боржник відповідає перед кредитором за завдані простроченням виконання зобов'язання збитки і неустойку . Відповідно до ст.901,903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов*язується оплатити виконавцеві зазначену послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. З матеріалів справи видно, що 22.03.2008 року між позивачем[PERSON]. і відповідачем [PERSON]. укладений письмовий договір про надання посередницьких послуг при придбанні об*єкту нерухомості - квартири [ADDRESS], по якому позивач зобов”язався надати посередницькі послуги при придбанні об*єкту нерухомості - квартири [ADDRESS], а відповідач зобов*язалася оплатити послуги окремо в 2 етапи по актам прийому-здачі послуг. Відповідно до наданого суду акту №1 від 24.03.2008 року, та квитанції від 29.03.2008 року, відповідачем проведена оплата 50% загальної вартості наданих послуг по договору в сумі 5807гр ,залишок суми вона повинна була оплатити в день підписання угоди відчуження об*єкту нерухомості. З пояснень позивача вбачається, що відповідач порушила умови договору, без участі позивача 16.04.2008 року оформила угоду купівлі-продажу квартири [ADDRESS] на своє ім*я, чим порушила п.2.2.1, 2.2.2 договору про надання посередницьких послуг, а тому в судовому порядку з неї варто стягнути на користь позивача суму боргу по зазначеному договору 5807гр. На підставі п.4.1 договору на користь позивача підлягає стягненню сума неустойки 200% від не оплаченої вартості послуг -11614гр. А в цілому на користь позивача підлягає стягненню сума 5807гр. +11614гр. = 17421гр.

Outcome: approved