Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-02 00:00:00

Кредитна спілка «Лисичанська кредитна спілка» звернулись до суду з позовом, в якому вказує, що 09.10.2007 року між Кредитною спілкою «Лисичанська кредитна спілка» та [PERSON] відповідачем по справі було укладено кредитний договір № 80112 - відповідно до якого кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 3300 (три тисячі триста) гривень 00 коп. під 48% річних від суми залишку на термін до 09.10.2008 рік. За умови п. 2 кредитного договору № 80112 від 09.10.2007 року, позичальник брав на себе зобов'язання виплачувати нараховані відсотки за користування кредитом та суму основного боргу, згідно графіку погашення, але зобов'язання не виконує, відсотки за користування кредитом та основна сума кредиту не сплачувалась позичальником взагалі. В забезпечення кредитного договору № 80112 від 09.10.2007 року було укладено договір пору № 80112 від 09.10.2007 року між Кредитною спілкою «Лисичанська кредитна спілка» та [PERSON] відповідачем по справі, відповідно до якого згідно п. 3.2. Договору поруки, боржник та поручитель несуть солідарну відповідальність перед позивачем. Поручитель відповідає по зобов'язанням боржника в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів неустойки, відшкодування збитків. Відповідно до умов кредитного договору № 80112 від 09.10.2007 року у разі затримки сплати процентів більше ніж на один місяць, кредитодавець має право вимагати повернення кредиту не очікуючи строку, передбаченого п. 4.1 кредитного договору № 80112 від 09.10.22007 року. Станом на 15.04.2008 року заборгованість [PERSON] по кредитному договору № 80112 від 09.10.2007 року становить: основна сума боргу - 3300 (три тисячі триста) гривень 00 коп., відсотки за користування кредитом - 721 (сімсот двадцять одна) гривень 21 коп., а всього у сумі 4021 (чотири тисячі двадцять одна) гривна 21 коп. На підставі вищевикладеного позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON]на користь Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» заборгованість: основна сума боргу - 3300 (три тисячі триста) гривень 00 коп., відсотки за користування кредитом - 721 (сімсот двадцять одна) гривень 21 коп., витрати на судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривень та інформаційне - технічний збір у сумі 30 (тридцять) гривень, а всього у сумі 4102 (чотири тисячі дві) гривень 21 коп. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та наполягала на його задоволенні та просить суд стягнути борг та судові витрати солідарно з обох відповідачів. Відповідач по справі [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату розгляду справи був належним чином повідомлено, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, про причини неявки суду не повідомив. Відповідач по справі [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату розгляду справи був належним чином повідомлено у по передньому судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомив. Суд, вважає, згідно зі ст. 224 ЦПК України справу розглянути без участі відповідачів та постановити заочне рішення по справі. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії кредитного договіру № 80112 від 09.10.2007 року укладеного між Кредитною спілкою «Лисичанська кредитна спілка» та [PERSON], убачається, що [PERSON]отримав кредит в розмірі 3300 (три тисячі триста) гривень 00 коп. під 48% річних від суми залишку на термін до 09.10.2008 рік. За умови п. 2 кредитного договору № 80112 від 09.10.2007 року, позичальник брав на себе зобов'язання виплачувати нараховані відсотки за користування кредитом та суму основного боргу, згідно графіку погашення, також згідно п. 4.1. у разі затримки сплати процентів більше ніж на один місяць, кредитодавець має право вимагати повернення кредиту не очікуючи строку. Згідно копії договору поруки № 80112 від 09.10.2007 року між Кредитною спілкою «Лисичанська кредитна спілка» та [PERSON] згідно п. 3.2. Договору поруки, боржник та поручитель несуть солідарну відповідальність перед Кредитною спілкою «Лисичанська кредитна спілка» в повному обсязі. Згідно довідки про заборгованість по кредиту за [PERSON] на 15.04.2008 року склала основна сума боргу - 3300 (три тисячі триста) гривень 00 коп., відсотки за користування кредитом - 721 (сімсот двадцять одна) гривень 21 коп. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідалність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому же обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплати грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу… Таким чином, судом встановлено, що між Кредитною спілкою «Лисичанська кредитна спілка» та [PERSON] укладено 09.10.2007 року договір кредиту на суму 3300 (три тисячі триста) гривень 00 коп. під 48% від суми залишку кредиту терміном до 09.10.2008 рік, але [PERSON] не виконує договір та не сплачує кредит та відсотки, також між позивачем та [PERSON] укладено договір поруки № 80112 від 09.10.2007 року, згідно якого [PERSON] являється поручителем [PERSON] та вони несуть солідарну відповідальність перед позивачем в повному обсязі за не виконання зобов'язань або неналежне виконання зобов'язань відповідачем [PERSON]. Таким чином, суд, вважає, можливим позов задовольнити в повному обсязі. На підставі ст. ст. 526, 553-559, 1050-1054 ЦК України,

Outcome: approved