Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-24 00:00:00

До суду із позовом про визнання права власності на &frac12; частку в спільному подружньому майні та на &frac12; частину нерухомого майна в порядку спадкування звернулась [PERSON] Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що з 13.02.1955 року вона перебувала в юридичному шлюбі з [PERSON], шлюб припинено в зв'язку зі смертю [PERSON] [INFO]. В шлюбі позивачкою та її чоловіком [PERSON] було побудовано житловий будинок з господарськими спорудами за адресою [ADDRESS], однак даний будинок був зареєстрований в погосподарській книзі Білинської сільської ради на [PERSON]. Технічна інвентаризація нерухомого майна та реєстрація права власності не проводилась. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина на &frac12; частину житлового будинку в [ADDRESS], оскільки &frac12; частина даного житлового будинку відповідно до ст.ст.22,28 КЗпШС належить [PERSON] на праві спільної подружньої власності. Позивачка звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, однак у видачі такого свідоцтва їй було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок та господарські споруди. [PERSON] звернулась до суду та просить визнати за нею право власності на &frac12; частину житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться в [ADDRESS] в порядку спадкування та з урахуванням належної їй на праві спільної подружньої власності &frac12; частини даного нерухомого майна, визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські споруди вцілому, що знаходяться в [ADDRESS]. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, хоча належним чином судом була повідомлена про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні заявлені позивачкою вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Представник відповідача Білинської сільської ради в судове засідання не з"явився, подавши до суду письмове клопотання в якому просить справу розглядати у його відності, не заперечує проти задоволення заявленого позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER] від 02.03.1955 року виданого відділом ЗАГСу м.Ковеля вбачається, що [PERSON] вступив в юридичний шлюб з [PERSON] 13.02.1955 року, актовий запис №10. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Білинською сільською радою, зроблено запис №17. Відповідно до довідки №179 від 04.04.08 року виданої Білинською сільською радою, [PERSON] постійно проживав і був прописаний в [ADDRESS], і був головою даного господарства. В даному будинку прописана і проживає по даний час його дружина [PERSON], яка прийняла спадщину після смерті чоловіка і здійснює догляд за нею. В судовому засіданні встановлено, що спірний будинок був побудований позивачкою та померлим [PERSON] в період шлюбу і був спільною сумісною власністю подружжя. Відповідно до ст.22 КЗпШС майно нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном, а згідно ст. 28 ч.1 КЗпШС в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. Таким чином, після смерті [PERSON], який помер [INFO] відкрилось право на спадщину на &frac12; частину будинку [ADDRESS], і спадкоємцем даного майна є позивачка [PERSON] Відповідно до повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори №1716/2-26 від 10.09.2008 року [PERSON] звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Технічний паспорт на спадкове нерухоме майно, що знаходиться за адресою [ADDRESS] виготовлений, згідно якого загальна площа житлового будинку складає 53,6 кв.м, а житлова - 17,7 кв.м. Таким чином, суд вважає, що на сьогоднішній день [PERSON] є спадкоємцем майна померлого чоловіка [PERSON], оскільки і сам відповідач проти цього не заперечує. Враховуючи вищевикладене та на підставі ст. ст. 328, 1216, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved