Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-12 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Орган опіки та піклування Бобринецької РДА звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно його неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] року народження та призначення над неповнолітнім [PERSON] опікуном громадянку [PERSON], яка є його рідною сестрою, так як він знаходиться на повному її утриманні та виховані, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В судовому засіданні представник позивача органу опіки та піклування Бобринецької РДА - Гоменюк О.В. (згідно довіреності) підтримала позовні вимоги та попросила суд задовольнити їх в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] не з'явився по невідомій суду причині. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 3-тя особа на стороні позивача - [PERSON] не з'явилась по невідомій суду причині. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд зі згоди позивача, якому роз'яснено умови та порядок проведення заочного розгляду справи, ухвалює провести заочний розгляд справи, відповідно до норм ст. ст. 224-233 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, вислухавши сторону, думку прокурора, який вважає, що позов задоволенню не підлягає, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно свідоцтва про народження, серії [NUMBER], виданого відділом ЗАГС Компаніївського райвиконкому Кіровоградської області, 22.10.1990 року, [PERSON] є матір'ю, а [PERSON] - батьком [PERSON], [INFO] року народження. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції у Кіровоградській області, виданого 31.10.2007 року - 30.10.2007 року померла [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Рішенням Иджеванського народного суду Тавушскої області від 29.09.1997 року за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей, на відповідача [PERSON] було покладено обов'язок сплачувати аліменти на користь позивача [PERSON] на утримання двох дітей - [PERSON], [INFO] року та [PERSON] - [INFO] року народження, щомісячно до їх повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В судовому засіданні встановлено, що на час прийняття рішення по справі [PERSON], [INFO] року народження досяг свого повноліття, а відповідно до законодавства України, а саме: \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.3 ст. 243 СК України опіка встановлюється над дітьми, які залишилися без батьківського піклування, опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла 14 років, а піклування над дитиною у віці від 14 до 18 років. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п.16 Постанови пленуму Верховного суду №3 від 30.03.2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише до дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав передбачених ст.164 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позов органу опіки та піклування Бобринецької РДА до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволенню не підлягає. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: dismissed