Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-21 00:00:00

Позивач, Орган опіки та піклування Красноармійської міської ради, звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що [PERSON], [INFO] є матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO]. Відомості про батька записані за заявою матері згідно з частиною першою ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідачка у справі покинула дитину у пологовому відділенні Красноармійської Центральної районної лікарні, про що був складений акт 09.03.2008 року. [PERSON] була підписана заява про відмову від дитини, яка додається до матеріалів справи. Виконкомом Красноармійської міської ради прийнято рішення «Про призначення опіки над малолітнім [PERSON]». [PERSON] не забрала дитину з пологового будинку без поважних причин. Протягом шести місяців не виявляла щодо дитини батьківського піклування, долею сина не цікавилася, не відвідувала, матеріальної допомоги не надавала. Виходячи з наведеного позивач просить позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав у відношенні малолітнього сина [PERSON], [INFO] і стягнути з відповідачки на користь органу опіки та піклування Красноармійської міської ради аліменти у розмірі ј частини усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. А також передати дитину органу опіки та піклування Красноармійської міської ради. У судовому засіданні позивач позов підтримав, наполягає на його задоволенні у повному обсязі. Відповідачка у судове засідання надала письмову заяву, згідно якої позов визнає у повному обсязі і просить справу розглядати в її відсутність (а.с.17). Представник третьої особи - Служби у справах дітей Красноармійської міської ради Донецької області у судовому засіданні підтримала вимоги позивача і вважала їх обґрунтованими зазначивши, що позбавлення відповідачки батьківських прав щодо її сина [PERSON] є доцільним, оскільки вона ухиляється від обов'язків матері стосовно його утримання та виховання, покинула дитину у пологовому відділенні Красноармійської ЦРЛ. Дитина потребує передачі на виховання у Будинок малютки, тому потрібно оформити документи. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини являє собою підставу позбавлення батьківських прав і, така ситуація, що склалася у справі, та знайшла своє підтвердження у відповідному висновку позивача, збігається з обставинами, викладеними у п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України. У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття у порядку ст. 181 СК України, тобто у грошовій формі. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача у дохід держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 1 % від суми задоволеного позову, але не менше 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. На підставі викладеного та,

Outcome: approved