Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-07 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на свою користь шкоду в сумі 89 гривень 89 копійок заподіяну порушенням Правил користування електричною енергією по акту № 050292 від 01 березня 2007 року. Представник позивача, належним чином повідомленний про день, час та місце розгляду справи, до суду не з*явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутністі, позов підтримав і просив його задовольнити, у разі неявки відповідачів просив ухвалити заочне рішення. Відповідачі, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, до суду не з*явились, про причини неявки суд не повідомила, у зв*язку з чим, за згодою представника позивача, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України суд ухвалив про заочний розгляд справи. Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Між сторонами виникли правовідносини, пов*язані з відшкодуванням шкоди, завданної правопорушенням в електроенергетиці, тому при розв*язанні данного спору слід керуватися ст.1166 ЦК України, ст. Закону України “Про електроенергетику”, п.53 Правил користування електричною енергіею для населення та п.п. 4,5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією. Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними діями …, а також шкода, завдана майну …юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини. Ст. 27 Закону України ”Про електроенергетику” визначає, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну … відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці за змістом цієї ж статті є: ...порушення Правил користування енергіею. Методіка обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованної внаслідок, порушення споживачем правил користування електричною енергією, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Згідно копії особового рахунку, відповідач [PERSON] є споживачем електричної енергії. 01 березня 2007 року за місцем проживання відповідачів [ADDRESS] було виявлено порушення правил користування електричною енергією у вигляді відсутності пломби енергопостачальної компанії, відпущений болт катушки, що підтверджується актом № 050292 від 01 березня 2007 року. Вказаний акт підписаний трьома представниками енергопостачальника. Відповідно до Методики обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованної внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією був проведенний розрахунок заподіянної відповідачами шкоди, яка складає 449 гривень 44 копійки. 14 листопада 2007 року відповідачі уклали угоду № 280 про погашення заборгоанності за актом на суму 449, 44 строком на 5 місяців, згідно якого зобов*язався сплачувати щомісячно 89 гривень 89 копійок. Однак, відповідачи сплатили 395 гривень 55 копійок. Залишок складає 89 гривень 89 копійок Оскільки шкоди завдано позивачу з вини відповідачів, то на підставі ст. 1166 ЦК України з них на користь позивача слід стягнути 89 гривень 89 копійок. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути також судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в загальній сумі 81 гривня.

Outcome: approved