Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-21 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача. В заяві позивач на підтвердження позовних вимог вказав, що відповідно до укладеного договору від 19.06.2007 за № 014/08-112/64786 року відповідач отримав кредит у розмірі 5223 гривні 65 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28 % на рік з кінцевим терміном повернення 19.12.2008 року. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 18.06.2008 року має заборгованість 6998 гривень 94 копійки, яка складається з: 4059 гривень 65 копійок - заборгованість за кредитом, 817 гривень 86 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2121 гривня 43 копійки - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором. А тому на підставі вищевикладеного просили винести рішення яким достроково розірвати вказаний кредитний договір та стягнути з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” вказану суму заборгованості, а також витрати понесені по справі (судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) в розмірі 99 гривень 99 копійок. Від позивача надійшла заява про слухання справи в відсутність їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач до суду вдруге не з'явився, про день, час, місце розгляду справи та наслідки неявки в судове засідання повідомлений вчасно та належним чином (особисто отримав повістку під розписку про явку до суду на вказаний день і час та через оголошення в газеті "Рідне Прибужжя"). Дослідивши письмові докази в матеріалах справи (копію кредитного договору 19.06.2007 за № 014/08-112/64786, копію заяви-анкети позичальника, розрахунок суми заборгованості, довідку від 18.06.2008 року за №03-14/14-31132, розписку про отримання та оголошення в газеті), суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено, що сторони уклали кредитний договір і кожна із них взяла на себе певні зобов”язання, позивач виконав свої зообов”язання і видав грошову суму в кредит відповідачу, а відповідач порушив взяті на себе зобов”язання, тобто не здійснював оплату по кредитному договору щомісячно, чим істотно порушив умови договору і тому на даний час виникла заборгованість в сумі 6998 гривень 94 копійки. Відповідно до вимог ст. 526, 610, 615 ЦК України, зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов”язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Згідно ст. 651 ч. 2 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Із змісту ч.2 ст. 1050 ЦК України слід, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з ростроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі, як обґрунтований та доведений. Підлягає достроково розірванню укладений кредитний договір та стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 6998 гривень 94 копійки - заборгованість за кредитним договором. В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати понесені ним по справі - сплата судового збору на користь держави в розмірі 69 гривень 99 копійок та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 99 гривень 99 копійок, що підтверджено платіжними дорученнями. На підставі викладеного та

Outcome: approved