Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-25 00:00:00

Позивач [PERSON] просив визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно, яке залишилося після смерті його рідного брата, [PERSON], і складається з житлового будинку та господарських споруд, розташованих [ADDRESS], посилаючись на те, що 25 квітня 1979 року на підставі рішення Ясинуватської районної ради народних депутатів за № 417/3 від 1 листопада 1978 року між виконкомом Ясинуватської міської ради народних депутатів та братом позивача, [PERSON], був укладений договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності [ADDRESS]. Згідно з вказаним рішенням 20 листопада 1978 року Ясинуватським міським бюро архітектури було зроблено відвід наданої [PERSON] земельної ділянки, про що був складений відповідний акт. До 1991 року на виділеній земельній ділянці брат позивача побудував житловий будинок та господарські споруди, де постійно проживав, був зареєстрований та користувався усім нерухомим майном за своїм розсудом як своєю власністю. [INFO] [PERSON] помер, за час свого життя ніякого заповіту він не складав. Крім позивача, ніяких інших спадкоємців після його смерті за законом - немає. Рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 27 червня 2008 року позивачу встановлений додатковий строк для прийняття спадщини за законом, що залишилася після смерті [PERSON], але він не може оформити свої права на спадкове майно у зв”язку з тим, що право власності на це майно не зареєстроване у бюро технічної інвентаризації. В судовому засіданні представник позивача[PERSON] позовні вимоги [PERSON] підтримав, просив задовольнити позов. Позивач в судове засідання не з”явився, надав до суду заяву, де просив розглянути справу в його відсутність у зв'язку із зайнятістю. Представник відповідача в судове засідання не з”явився, надав до суду заяву, де просив розглянути справу в його відсутність, проти задоволення позову [PERSON] не заперечував. Суд, заслухав пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно з ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Судом встановлено, що [PERSON], померлому [INFO], належав житловий будинок та господарські споруди, розташовані [ADDRESS], але право власності на це нерухоме майно не було зареєстроване [PERSON] у бюро технічної інвентаризації. Після його смерті єдиним спадкоємцем за законом являється [PERSON]. З матеріалів справи вбачається, що рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 7 червня 2008 року позивачу встановлений додатковий строк для прийняття спадщини за законом, що залишилася після смерті [PERSON] Але являючись єдиним спадкоємцем за законом після смерті брата, позивач не може оформити свої права на спадкове майно у зв”язку з відсутністю реєстрації правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно в бюро технічної інвентаризації. Таким чином, суд прийшов до висновку визнати за позивачем право власності на житловий будинок та господарські споруди, розташовані [ADDRESS].

Outcome: approved