Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок і господарські будівлі в порядку успадкування у якому зазначає, що після смерті [INFO] року її чоловіка [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок та господарські будівлі в [ADDRESS], де вони проживали. На даний час виникло питання про прийняття спадщини за законом, однак із-за відсутності правовстановлюючих документів на зазначений житловий будинок та господарські будівлі вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок та надвірні будівлі, які розташовані по [ADDRESS]. У судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала повністю з підстав зазначених в позовній заяві, просить їх задовольнити і рішення винести на попередньому судовому засіданні. Представник відповідача проти позову не заперечує про що подав відповідну заяву, де просить справу розглядати без участі представника сільської ради. Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ч. 4 цього ж Кодексу, згідно з якою у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що позивачка народилася 22 червня 1925 року в с. Воєгоща Камінь-Каширського району Волинської області, що стверджено паспортом серії [NUMBER] від 23.01.1998 року. 24 листопада 1953 року уклала шлюб з [PERSON], що стверджено свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 07.02.1958 року. З довідки Воєгощанської сільської ради Камінь-Каширського району № 1232 від 09.07.2008 року вбачається, що [PERSON]являється власником житлового будинку та господарських будівель [ADDRESS] у якому до дня смерті проживав він разом з позивачкою. [INFO] року [PERSON]помер, що стверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23.11.2005 року, після чого, відповідно до ст. ст. 1220, 1221 ЦК України, відкрилась спадщина на належне йому вищезазначене будинковолодіння. Позивачка у відповідності до ст. 1268 ч. 3 ЦК України шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини прийняла спадщину, що також стверджено вищезгаданою довідкою Воєгощанської сільської ради. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ч. 2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Реєстрація права власності на нерухоме спадкове майно за вищевказаною адресою не проводилась (довідка КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» № 7878 від 01.08.2008 року). Правовстановлюючі документи на дане нерухоме майно відсутні, а тому позивачка позбавлена можливості оформити спадщину та набути права власності у встановленому законом порядку. Суд вважає, що позивачка після смерті [PERSON] набула право власності на майно, шляхом фактичного прийняття спадщини. Задовольняючи позовні вимоги суд не стягує з відповідача судовий збір, оскільки той вимог щодо його права на спадкове майно не заявляв. Відповідно до п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року № 7-93, позивачка звільняється від сплати державного мита, як потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Outcome: approved