Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-07 00:00:00

[PERSON]. звернувся до суду з позовом до Григорівської сільської ради Братського району Миколаївської області, Братської районної державної адміністрації Миколаївської області про поновлення строку позовної давності, визнання права власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) та виділення її в натурі, посилаючись на те, що 01 січня 1930 року його мати [PERSON], яка постійно проживала в[ADDRESS] була прийнята в члени колгоспу “Шлях до комунізму”, яке 14 грудня 1972 року було переіменовано в колгосп “Маяк”, 25 вересня 1992 року - реогранізовано в КСП “Маяк”, 13 січня 2000 року - реогранізовано в СТОВ “Маяк” на підставі довідки архівного відділу Братської РДА Миколаївської області, та працювала до 1964 року, тобто до виходу на пенсію (довідка Григорівської сільської ради, виписка). 05 лютого 1965 року [PERSON], [INFO] народження було видано Григорівською сільською радою довідку про те, що вона являється жителькою[ADDRESS] та членом колгоспу “Шлях до комунізму” і має присадибну ділянку 0,51 га. 16 листопада 1995 року було розпаювання земель, КСП “Маяк” було видано державний акт на право колективної власності на землю серії [NUMBER]від 16 листопада 1995 року. При розпаювані земель матір позивача не було внесено до списку пайовиків та не надано право на земельну частку ( пай) і виділення її в натурі, хоча відповідно до Указу Президента України від 8 серпня 1995р. № 720/95 “Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям” вона мала право на земельну частку (пай) та виділення її в натурі. Згідно свідоцтва про народження позивач являється рідним сином [PERSON], яка померла [INFO] про що видано свідоцтво про смертьсерії [NUMBER] від 25 червня 1999 року, після якої відкрилася спадщина, яка складається із права на земельниу частку (пай) та виділення її в натурі. Згідно довідки відділу земельних ресурсів у Братському районі, розмір паю становить 5,75 ум.кад.од. Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, однак позивач пропустив шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995р. № 720/95 “Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям” [PERSON] як член господарства мала право на земельну частку (пай), але не була занесена помилково до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай). Із заявою про надання позивачу земельної частки (паю) він неодноразово звертався до Григорівської сільської ради, але сільська рада нещодавно рекомендувала звернутися до суду для підтвердження права на земельну частку (пай). В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача, сільский голова [PERSON] визнала позовні вимоги повністю. Представник відповідача Братської РДА [PERSON]., який діє на підставі довіреності визнав позовні вимоги в повному об'ємі. Вислухавши пояснення позивача, відповідачів, дослідивши надані докази, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що 01 січня 1930 року його мати [PERSON], яка постійно проживала в[ADDRESS] була прийнята в члени колгоспу “Шлях до комунізму”, яке 14 грудня 1972 року було переіменовано в колгосп “Маяк”, 25 вересня 1992 року - реогранізовано в КСП “Маяк”, 13 січня 2000 року - реогранізовано в СТОВ “Маяк” на підставі довідки архівного відділу Братської РДА Миколаївської області, та працювала до 1964 року, тобто до виходу на пенсію (довідка Григорівської сільської ради, виписка). 05 лютого 1965 року [PERSON], [INFO] народження було видано Григорівською сільською радою довідку про те, що вона являється жителькою[ADDRESS] та членом колгоспу “Шлях до комунізму” і має присадибну ділянку 0,51 га. 16 листопада 1995 року було розпаювання земель, КСП “Маяк” було видано державний акт на право колективної власності на землю серії [NUMBER]від 16 листопада 1995 року. При розпаювані земель матір позивача не було внесено до списку пайовиків та не надано право на земельну частку ( пай) і виділення її в натурі, хоча відповідно до Указу Президента України від 8 серпня 1995р. № 720/95 “Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям” вона мала право на земельну частку (пай) та виділення її в натурі. Згідно свідоцтва про народження позивач являється рідним сином [PERSON], яка померла [INFO] про що видано свідоцтво про смертьсерії [NUMBER] від 25 червня 1999 року, після якої відкрилася спадщина, яка складається із права на земельниу частку (пай) та виділення її в натурі. Згідно довідки відділу земельних ресурсів у Братському районі, розмір паю становить 5,75 ум.кад.од. Відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995р. № 720/95 “Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям” [PERSON] як член господарства мала право на земельну частку (пай), але не була занесена помилково до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай). Із заявою про надання позивачу земельної частки (паю) він неодноразово звертався до Григорівської сільської ради, але сільська рада нещодавно рекомендувала звернутися до суду для підтвердження права на земельну частку (пай). Згідно ст. 1261 ЦК України позивач являється спадкоємцем після смерті матері за законом. Інших спадкоємців немає. Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, однак позивач пропустив шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 року №4 “Про практику розгляду судами України справ про спадкування”, якщо у шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку. Враховуючи вказане, суд вважає можливим визнати за [PERSON]право на земельну частку (пай), розміром 5,75 ум.кад.га, вартістю 47638,93 гривень, та виділити дану ділянку в натурі на місцевості.

Outcome: approved