Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-10 00:00:00

Заявник [PERSON] . 26.09.2008 року звернулася до суду із заявою про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою вказуючи на те, що 12 листопада 1960 року між нею [PERSON] . та [PERSON] було укладено шлюб, свідоцтво про одруження серії 1-УР № [NUMBER] , актовий запис № [NUMBER] , вчинений 12.11.1960 року Сивашівським рай бюро ЗАГС Херсонської області. З 1965 позивач не проживає зі своїм чоловіком – [PERSON] і з цього часу не має ніякої інформації про його місцезнаходження по 2008 рік. 26 серпня 2008 року Новотроїцький районний відділ Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Херсонській області надав відповідь про те, що громадянин [PERSON] , [INFO] року народження, по [ADDRESS] району зареєстрованим чи знятим з реєстрації не значився, в розшуку не перебував. Будь – якої іншої інформації про місце знаходження [PERSON] не має. 22 серпня 2008 року видана довідка Сивашівської сільською радою в тому, що [PERSON] на території сільської ради не був зареєстрований та не проживав. За місцем народження [PERSON] (с. Лохово Мукачівський район Закарпатської області) також ніякої інформації про його місцезнаходження не має. Заявник у судовому засіданні вимоги підтримала, просила оголосити безвісно відсутнім [PERSON] , [INFO] року народження, уродженця Закарпатської області Мукачівського району с. Лохово з 1965 року. Від відділу РАЦСу надійшла телефонограма в якій повідомлялось про згоду слухання справи в їх відсутність. Свідки по справі [PERSON] , [PERSON] пояснили, що були в [PERSON] . та [PERSON] на свадьбі, подружжя проживало разом приблизно п’ять років в [ADDRESS] , а потім [PERSON] виїхав. Де він наразі невідомо. Його рідні адресу його не знають. В [ADDRESS] рідних і його самого не має вже 48 років. Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявителя, свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року за місцем її постійного проживання не має відомостей про місце її перебування. Факт відсутності відомостей про місце перебування громадянина [PERSON] за місцем його постійного проживання підтверджується довідкою Сивашівської сільської ради, показами свідків. Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, заявителем у справі. Дані про їх зацікавленість у результаті розгляду справи відсутні, їх покази об”єктивно підтверджуються письмовими доказами по справі і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком його безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць – перше січня наступного року. Оскільки, матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про місце перебування [PERSON] були у 1965 році, то початком його безвісної відсутності слід вважати 1 січня 1966 року. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] безвісно відсутнім. На підставі викладеного, ст. 43 ЦК України та

Outcome: approved