Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-18 00:00:00

25 березня 2008 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить винести рішення за яким розірвати кредитний договір № 00873, стягнути з відповідачки [PERSON] на їх, Кредитної Спілки «Добробут», користь тіло несплаченого кредиту - 3 600 грн. 00 коп., підвищених відсотків за користування кредитом - 9 000 грн. 00 коп., індекс інфляції - 445 грн. 57 коп. та судові витрати: судовий збір у сумі 130 грн. 46 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 13 206 грн. 03 коп. В обґрунтуванні своїх позовних вимог Кредитна спілка «Добробут» вказує на те, що відповідачці [PERSON] на підставі кредитного договору № 00873 від 29 грудня 2005 року було надано кредит в сумі 3 600 гривень, строком на 24 місяців з відсотковою ставкою 24 % річних. Відповідачка зобов'язувалася щомісяця здійснювати погашення заборгованості по кредитних ресурсах в строки та на умовах встановленим вище вказаним договором. Кредитна спілка «Добробут» свої зобов'язання перед відповідачкою виконала. Відповідачка порушила умови договору, згідно яких вона була зобов'язана сплачувати заборгованість перед банком по кредиту та відсоткам за його користування. Відповідачка не сплачувала гроші за кредитом, у зв'язку з чим виникла заборгованість по кредиту в сумі 3 600 грн., сума відсотків за користування кредитом в розмірі 9 000 грн., сума індексу інфляції в розмірі 445 грн. 57 коп., а всього 13 045 грн. 57 коп., просив позов задовольнити. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що дійсно 29 грудня 2005 року між Кредитною спілкою «Добробут» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 00873, за яким останній було надано кредит в сумі 3 600 гривень, строком користування на 24 місяці до 29 грудня 2007 року. В даний час відповідачка умови кредитного договору не виконала, і відмовляється це робити в добровільному порядку. Просив позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином відповідно до п.9 ст.74 ЦПК України, що підтверджується оголошенням в газеті «Вісті Придніпров'я» № 71 (963) за 09.09.2008 р. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. У відповідності з ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Як встановлено в судовому засіданні, 29 грудня 2005 року між Кредитною спілкою «Добробут» та [PERSON] був укладений кредитний договір № КСД-00873 за умовами якого відповідачці було надано кредит в сумі 3 600 грн. строком на 24 місяці, терміном з 29 грудня 2005 року до 29 грудня 2007 року (а.с.8). Позичальник одержує та повертає кредит і сплачує за його користування комісійну винагороду в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Банк зобов'язався надати позичальнику кредитні кошти готівкою на споживчі потреби. Згідно видаткового касового ордеру відповідачка [PERSON] отримала кошти в сумі 3 600 грн., про що також свідчить її підпис в квитанції.(а.с.9). Відповідно до п. 4.1 - 4.7 Кредитного договору № КСД-00873 від 29 грудня 2005 року погашення заборгованості за цим договором здійснюється в наступному порядку: позичальник зобов'язується починаючи з місяця, що є наступним за датою видачі кредиту, щомісяця до 29 числа кожного місяця, перераховувати грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом в сумі 150 грн. 00 коп. та проценти в сумі в середньому 72 грн. 00 коп. Позичальник зобов'язується повністю повернути кредит 29 грудня 2007 року, шляхом повернення кредиту, оплати відсотків за фактичне користування кредитом. Погашення кредиту здійснюється щомісячно, у сумі не менш ніж 223 грн. 38 коп. у строк з 1 по 30 число кожного місяця, починаючи з 29 січня 2006 року. (а.с.11) Згідно з умовами розділу 7 «Відповідальність сторін» Кредитного договору передбачена відповідальність за невиконання (неналежне виконання) умов Кредитного договору. Пунктами 7.1 та 7.2 Кредитного договору передбачено, що у разі прострочення позичальником строків сплати відсотків по кредиту, визначених в п.1.1, 4.3, 4.6 вище вказаного договору більш ніж 5 календарних днів позичальник сплачує кредиторові підвищену відсоткову ставку у розмірі 26 % річних, на суму отриманого кредиту; більш ніж 10 календарних днів - 40 %; більш ніж 30 календарних днів - диференційовану ставку 50% - 120 % до моменту повного погашення заборгованості за відповідний період відповідно до умов Кредитного договору. (а.с.8) Відповідачка умови кредитного договору виконувала не добросовісно, жодного разу не сплатила обов'язкову суму коштів в рахунок погашення по кредиту, що підтверджується відомістю повернення кредиту до договору № КСД-00873 від 29 грудня 2005 року в матеріалах справи (а.с.12). Так станом на 01 січня 2008 року заборгованість по кредиту становить 3 600 грн. 00 коп. Сума індексу інфляції за термін з 29 січня 2006 року по 01 січня 2008 року становить 445 грн. 57 коп. (а.с.7), сума підвищених відсотків за користування кредитом становить - 9 000 грн., а всього загальна сума заборгованості становить 13 045 грн. 57 коп. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. На підставі викладенного, суд вважає, що з відповідачки [PERSON] необхідно стягнути на користь Кредитної спілки «Добробут» заборгованість по кредитному договору № КСД-00873 від 29 грудня 2005 року, в сумі 3 600 грн. 00 коп., а також нараховані проценти та індексацію в сумі 9 445 грн. 57 коп. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 130 грн. 46 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved