Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-02 00:00:00

[PERSON]. звернулася з позовом до Виконкому Токмацької міськради про визначення права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування свої вимог позивачка вказала, що [INFO]р. помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на жилий будинок [ADDRESS], який належав [PERSON]., згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 29.07.1965 р., виданого на підставі рішення виконавчого комітету Токмацької міської ради №42 від 11.02.1965 р. Згідно Витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 06.08.2008 р., виданого КП “Абрис” Токмацької міської ради, вартості вказаного будинку складає 3126 грн. За життя [PERSON]. склав заповіт посвідчений нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори від 03.10.1995 р., реєстровий №1-1734, згідно якого вказаний будинок заповідав позивачці. На момент смерті батько позивачки проживав сам. З дня його смерті позивачка здійснювала догляд за належним йому домоволодінням, сплачувала земельний податок, тобто фактично прийняла спадщину. Позивачка вважала, що коли їй батько заповідав будинок, то за оформленням спадщини вона може звернутися до нотаріальної контори в будь-який час. При зверненні до Токмацької нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачці було відмовлено у зв'язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку. В зв'язку з цим позивачка просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті її батька [PERSON]., що помер [INFO]р. Позивачка позов підтримала повністю, суду пояснила, що [INFO]р. помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на жилий будинок [ADDRESS]. За життя батько склав заповіт, який посвідчений нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори від 03.10.1995 р., реєстровий №1-1734, згідно якого вказаний будинок заповідав їй. На момент смерті батько позивачки проживав сам. З дня його смерті вона здійснювала догляд за належним йому домоволодінням, сплачувала земельний податок, тобто фактично прийняла спадщину. В теперішній час вона має бажання закріпити за собою право власності на вказаний будинок в порядку спадкування. Від представника відповідача в судове засідання надійшла заява, в якій він позов визнав, та просив справу слухати в його відсутність. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, допитавши свідка [PERSON] вважає, що позов підлягає повному задоволенню. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Свідок [PERSON]. показала, що вона є сусідкою позивачки, яка постійно здійснювала утримання будинку, робила в ньому ремонти, підтримувала його в належному стані. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідка і таких доказів суду не надано. Судом встановлено, що [INFO]р. помер батько позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть [NUMBER]р. виданим відділом РАГС м.Токмак Запорізької області, актовий запис 634. Після його смерті відкрилася спадщина на жилий будинок [ADDRESS], що належав [PERSON]., згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 29.07.1965 р., виданого на підставі рішення виконавчого комітету Токмацької міської ради №42 від 11.02.1965 р. Згідно Витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 06.08.2008 р., виданого КП “Абрис” Токмацької міської ради, вартості вказаного будинку складає 3126 грн. За життя батько позивачки склав заповіт посвідчений нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори від 03.10.1995 р., реєстровий №1-1734, згідно якого вказаний будинок заповідав позивачці. На момент смерті [PERSON]. проживав сам. З дня його смерті позивачка здійснювала догляд за належним йому домоволодінням, сплачувала земельний податок, тобто фактично прийняла спадщину. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви [PERSON]. про визнання права власності у порядку спадкування після смерті її батька [PERSON]., який помер [INFO]р. Згідно квитанції про сплату держмита, останнє сплачено [PERSON]. в належному розмірі.

Outcome: approved