Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 06.02.2008 року померла його мати [PERSON]. Він вчасно подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Спадкове майно складається з земельної ділянки розміром 2500 квадратних метрів та домоволодіння [ADDRESS] що належали його матері. Нотаріальна контора не може видати позивачеві свідоцтва про право на спадщину на зазначено майно, так як уклавши договір купівлі-продажу домоволодіння та земельної ділянки,[PERSON]. за життя не встигла оформити права власності на земельну частку, на якій розташоване домоволодіння. Крім того, у договорі купівлі-продажу зазначено прізвище [PERSON], а його мати носила прізвище [PERSON]. Відповідачі являються теж її дітьми, проте не заперечують проти визнання за ним права власності на спадкове майно. Тому, просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку розміром 2500 квадратних метрів та жилий будинок з відповідними господарськими спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] Позивач [PERSON] М.С. у судовому засіданні позов підтримав. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] Г.С, які є відповідно рідними сестрами та братом позивача, у судовому засіданні позов визнали та суду пояснили, що також є спадкоємцями першої черги. Проте, відмовляються від прийняття спадщини на користь [PERSON] М.С., оскільки останній все життя проживав з матір'ю, піклувався про неї, доглядав її. Крім того, вони забезпеченні житлом і вважають за доцільне, щоб право власності на земельну ділянку розміром 2500 квадратних метрів та жилий будинок з відповідними господарськими спорудами, що знаходяться в [ADDRESS]області суд визнав за позивачем. Представник Хролинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області [PERSON] у судовому засіданні позов визнала. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 1258, ч. 2 ст. 1274 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі неприйняття спадкоємцями попередньої черги спадщини або у разі їх відмови від прийняття спадщини. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-якого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до договору купівлі-продажу [PERSON] [PERSON] була власником жилого будинку з відповідними господарськими спорудами та земельною ділянкою розміром 2500 квадратних метрів, що знаходяться в [ADDRESS] Цей факт, також, підтверджується витягом серії[NUMBER] від 21.07.2008 року, виданого Шепетівським бюро технічної інвентаризації. 06.02.2008 року вона померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії[NUMBER] від 20.08.2008 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області. Після смерті останньої в управління та розпорядження спадковим майном вступив її син - [PERSON][PERSON], що підтверджується довідкою № 861, виданою Хролинською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області від 17.07.2008 року. На даний час [PERSON] М.С. має намір оформити право власності на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки розміром 2500 квадратних метрів та жилий будинок з відповідними господарськими спорудами, що знаходяться в [ADDRESS]області, але не може цього зробити, оскільки мама за життя не встигла оформити права власності на себе. Окрім того, у договорі купівлі-продажу зазначено прізвище матері - [PERSON], а вона носила прізвище - [PERSON]. Свідок[PERSON] суду показала, що добре знає позивача [PERSON] М.С. Він все життя зі своєю матір'ю проживав в[ADDRESS]. Крім того, його мама носила прізвище [PERSON], а не [PERSON]. Свідок[PERSON] суду показала, що вона є дружиною [PERSON] Г.С., тобто брата позивача [PERSON] М.С. Його мати купила в [ADDRESS], будинок, але за життя не встигла оформити права власності на земельну ділянку на якій розташоване домоволодіння. Окрім того, її прізвище в договорі вказано - [PERSON], а в дійсності вона носила прізвище [PERSON]. А тому стверджує, що [PERSON] Т.Ф. і[PERSON]. - це є мати позивача, який все життя проживав з нею, піклувався про неї, разом вели домашнє господарство. 06 лютого 2008 року остання померла. Після її смерті в розпорядження та управління спадковим майном вступив позивач [PERSON] М.С., який на день смерті проживав і був приписаний в спадковому будинку. Враховуючи вищевикладене, та те, що відповідачі, які є також спадкоємцями першої черги, відмовляються від прийняття спадщини на користь [PERSON] М.С., суд вважає за можливе визнати за останнім право власності на земельну ділянку та жилий будинок з господарськими спорудами. А тому, на підставі ч. 2 ст. 1258, ч. 2 ст. 1274 ЦК України,

Outcome: approved