Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду 30 вересня 2008 року з позовом до відповідача про визнання права власності на домоволодіння, земельну ділянку та грошовий вклад в порядку спадкування, посилаючись на те, що[INFO]померла його мати - [PERSON], якій на праві особистої власності належить домоволодіння, розташоване за адресою:[ADDRESS] земельна ділянка площею 7,0680 га та грошовий вклад у ощадному банку України № 2841. За життя мати позивача склала заповіт, згідно якого все своє майно заповідала позивачу. При зверненні до держаної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину [PERSON] було відмовлено, оскільки як виявилось, що оригінали документів про право власності на домоволодіння, державний акт на землю та ощадна книжка померлої бали загублені. В зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду і просить визнати за ним право власності на домоволодіння, земельну ділянку та грошовий вклад в порядку спадкування після смерті матері. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача - Миколаївської сільської ради Лозівського району Харківської області, та представники третіх осіб - Лозівської державної нотаріальної контори, та ВАТ “Державний ощадний банк України”, в судове засідання не з'явились, однак надали письмові заяви, в яких проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечують та прохають розглянути справу за їх відсутності. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що за життя мати позивача - [PERSON], яка померла [INFO], склала заповіт, згідно якого все своє майно заповідала позивачу., а саме: домоволодіння, розташоване за адресою:[ADDRESS] земельну ділянку площею 7,0680 га та грошовий вклад у ВАТ “Державний ощадний банк України” № 2841, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копією заповіту, копією державного акту на право власності на землю серії [NUMBER] При зверненні до держаної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину [PERSON] було відмовлено, оскільки як виявилось, що оригінали документів про право власності на домоволодіння, державний акт на землю та ощадна книжка померлої бали загублені. Згідно довідки № 95 від 10 вересня 2008 року, наданої Лозівським бюро технічної інвентаризації, замість втраченого свідоцтва про право власності на житловий будинок від 14 листопада 2000 року виконкомом Миколаївської сільської ради Лозівського району Харківської області 24 червня 2008 року було видано дублікат свідоцтва про право власності на житловий будинок, що підтверджується вказаною довідкою та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Згідно з листом-поясненням представника третьої особи - філії-Лозівського відділення ВАТ “Державний ощадний банк України” за № 2133 від 10 жовтня 2008 року на ім'я [PERSON] у операційній частині центрального відділення був відкритий рахунок за № 1448, який є діючим до цього дня. Заповідальне розпорядження за цим рахунком відсутнє. Крім того на її ім'я у операційній частині центрального відділення є також компенсаційний рахунок № 9155/1-269 (лист-пояснення додається до матеріалів справи). В зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду і просить визнати за ним право власності на домоволодіння, земельну ділянку та грошовий вклад в порядку спадкування за заповітом після смерті матері. Викладене підтверджується матеріалами справи. Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved