Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про виїзд неповнолітніх дітей за кордон без згоди батька, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі під час якого у них[INFO] народилося двоє дітей: [PERSON] та [PERSON], які проживають разом з нею. ЇЇ мати - [PERSON] на постійному місці проживання проживає за адресою [ADDRESS] і періодично її разом із неповнолітніми дітьми запрошує до себе в гості. Однак її діти є неповнолітніми і без згоди батька не можуть з нею виїжджати до Німеччини. Так, в 2002 році із-за відсутності згоди відповідача [PERSON] на виїзд дітей, вона змушена була звернутися до суду із позовом до останнього, про виїзд неповнолітніх дітей за кордон без згоди батька і рішенням Ленінського районного суду м. Чернівці від 20.04.2002 р. їй було надано такий дозвіл на період з 01 червня 2002 р. по 31 серпня 2002 р. 08 квітня 2005 році вона зареєструвала шлюб з [PERSON] і змінила своє прізвище з [INFO] на [INFO] В даний час її мати важко хворіє і потребує допомоги, знову запрошує її з дітьми до себе в Німеччину, однак відповідач знову не дає їй згоди на виїзд за кордон дітей. А тому просила ухвалити рішення, яким надати дозвіл на виїзд за кордон неповнолітніх дітей без згоди відповідача з нею до досягнення дітьми 18-ти річного віку. Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримала і в своєму поясненні підтвердила обставини, викладені в позовній заяві. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала і в своєму поясненні підтвердила обставини, викладені в позовній заяві. Представник відділу органу опіки та піклування Чернівецької міської ради в судове засідання не з'явилась, про день і час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Відповідач в судове засідання не з'явився звернувся до суду з заявою, в якій не заперечував проти задоволення заяви та проханням справу розглянути у його відсутність. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], громадянкою Німеччини надано запрошення [PERSON] з дітьми [PERSON] та [PERSON]. На підставі свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] [INFO], уродженців м. Чернівці батьками являються [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] 08.04.2005 р. зареєструвала шлюб з [PERSON] Відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» та п. 16,21 Правил оформлення і видачі паспортів громадянина України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 31 березня 1995 року № 231 за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду. Також за повідомленням посольства Федеративної Республіки Німеччини при поданні візової заяви необхідно надати для дітей віком до 16 років, що не супроводжуються обома батьками заяву батька дітей про його згоду на виїзд дітей із нотаріальним засвідченням підпису або судове рішення про передачу прав на дитину одного з батьків. Судом встановлено, що відповідачем [PERSON] не надано згоду на виїзд неповнолітніх дітей за кордон. Крім того судом встановлено, що в лютому 2002 р. позивачка пред'являла до відповідача аналогічний позов і рішенням Ленінського районного суду м. Чернівці від 30 квітня 2002 року позов задоволено, дозволено виїзд за кордон неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] з їх матір'ю без згоди батька [PERSON] на період з 01 червня по 31 серпня 2002 р. Суд визнає таким, що відповідає інтересам неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] виїзд з матір'ю [PERSON]. до Німеччини за запрошенням [PERSON]. Остання є їх бабусею, вони з нею спілкуються, підтримують родинні стосунки в тому числі і за її місцем проживання [ADDRESS]. Враховуючи те, що [PERSON] страждає важким захворюванням і за своїм станом здоров'я не може подорожувати, виникла необхідність спілкування з родиною, в тому числі із внуками за її місцем проживання.

Outcome: approved