Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із вказаною вище заявою про оголошення померлим [PERSON], [INFO] р.н. Посилався на те, що його (заявника) дядько [PERSON]., [INFO] р.н. проживав та був прописаний за адресою: [ADDRESS] з 26.02.1974 року по 24.04.1975 року. 21.03.1975 року [PERSON]. отримав дозвіл на виїзд на постійне місце проживання в Канаду. 24.04.1975 року [PERSON]. виписався зі свого будинку за [ADDRESS]та виїхав в Канаду. Після виїзду за кордон зв'язок з ним (заявником) та родичами [PERSON]. підтримував за допомогою листування. Однак, на отриманих від нього конвертах не було зазначено зворотної адреси, а лише номер поштового відділення провінції Альберт, Канада, що не давало можливості встановити точну адресу проживання [PERSON] Починаючи з 1980 року ні він (заявник), ні родичі не отримували від [PERSON] жодного листа. З тих пір нічого про нього не відомо. Його (заявника) спроби розшукати [PERSON] не дали позитивних результатів. За життя [PERSON]. 17.04.1975 року склав на його (заявника) ім'я заповіт, відповідно до якого йому передано у спадщину житловий будинок по в[ADDRESS], в якому він (заявник) проживає з 1975 року і по даний час. Однак, оскільки відсутнє свідоцтво про смерть спадкодався, він не має можливості оформити своє право на спадщину та отримати в нотаріальній конторі відповідне свідоцтво. Враховуючи те, що з місця постійного проживання [PERSON] не має відомостей уже більше як 28 років, просив оголосити його померлим з моменту набрання законної сили рішенням суду. Заявник [PERSON] у попередньому судовому засіданні заяву підтримав і підтвердив викладені в ній обставини. Справа слухалась у відсутність зацікавлених осіб [PERSON]. та [PERSON]., які у попереднє судове засідання не з'явилися не зважаючи на те, що належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи. Кожна з них подала до суду письмову заяву, в якій вимоги [PERSON]. визнали повністю та просили розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно із ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні попереднього судового засідання та ухвалити рішення про задоволення заяви. Суд, заслухавши пояснення заявника [PERSON]., дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що дядько заявника [PERSON]. - [PERSON]., [INFO] р.н. проживав та був прописаний за адресою: [ADDRESS] з 26.02.1973 року по 24.04.1975 року. Заявник [PERSON] в зазначеному вище будинку постійно проживає та прописаний з 10.07.1975 року і по даний час (а.с.4). 21.03.1975 року [PERSON]. отримав дозвіл на виїзд на постійне місце проживання в Канаду. 24.04.1975 року [PERSON]. виписався з будинку [ADDRESS]та виїхав в Канаду. Наведені обставини підтверджуються копіями довідок КЖРЕПу №12 м.Чернівці від 06.12.2004 року №687 та від 07.03.2002 року (а.с.4-5) та копією листа ВГІРФО УМВС України в Чернівецькій області від 18.07.2006 року (а.с.6). Після виїзду за кордон [PERSON]. із заявником [PERSON]. та іншими родичами підтримував зв'язок за допомогою листування. Однак, починаючи з 1980 року листування з боку [PERSON] припинилося і з вказаного часу будь-які відомості про місце його перебування відсутні. Неодноразові спроби заявника [PERSON]. розшукати [PERSON] чи отримати копію свідоцтва про смерть останнього позитивних результатів не дали. Наведені обставини підтверджуються листом виконавчого комітету Ордена Леніна ради спілок Червоного хреста і Червоного півмісяця від 23.08.1989 року (а.с.10), листом національного комітету товариства Червоного хреста №59012/14 від 19.08.2002 року (а.с.11) та листом Управління реєстрації актів народження, смерті та одруження провінції Альберт, Канада від 08.02.2007 року (а.с.12-14) Крім того, встановлено, що [PERSON]. 17.04.1975 року склав на ім'я [PERSON]. заповіт, відповідно до якого заповів заявнику належний йому на праві особистої власності житловий будинок по в[ADDRESS] (а.с.9). Разом з тим, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом заявник [PERSON] не має можливості, оскільки для оформлення спадщини після смерті спадкодавця, необхідним є наявність свідоцтва органу реєстрації актів цивільного стану про смерть спадкодавця, згідно якого нотаріус встановлює факт смерті спадкодавця, як це передбачено п.212 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також те, що у місці постійного проживання [PERSON] протягом трьох років немає відомостей про місце його перебування, суд вважає, що останнього слід оголосити померлим.

Outcome: approved