Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-11 00:00:00

09.10.2008 року з позовною заявою до суду звернулась служба у справах дітей Розівської райдержадміністрації Розівського району Запорізької області в особі начальника служби у справах дітей Розівської районної державної адміністрації Запорізької області [PERSON] в інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON] та [PERSON] до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав. В позовній заяві позивач просить вирішити питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON] [INFO] народження, [PERSON] [INFO] народження та [PERSON] [INFO] народження, у зв'язку з невиконанням своїх батьківських обов'язків. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав та підтвердив обставини, які ним були викладені в заяві. Позивач додатково пояснив, що на засіданні Розівської районної опікунської ради було розглянуто питання про позбавлення батьківських прав [PERSON], яка проживає в [ADDRESS] по відношенню до неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] народження та [PERSON] [INFO] народження, які перебувають в Чернігівській загальноосвітній школі-інтернаті Запорізької області, а також [PERSON] [INFO] народження, який перебуває у Бердянській загальноосвітній школі - інтернаті так як відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей, не забезпечує умов для їхнього проживання, не виховує їх, не піклується про їхній духовний і моральний розвиток та навчання. Відповідачка зловживає спиртними напоями, ніде не працює, проживає у співмешканця, раніше перебувала у місцях позбавлення волі за вчинення злочину. В будинку, в якому вона мешкає повна анти санітарія. На цих підставах позивач в інтересах неповнолітніх просить суд винести рішення, яким позбавити батьківських прав відповідачку. Про доцільність позбавлення батьківських прав також свідчать висновки ради опіки та піклування, служби у справах неповнолітніх та інше. Тому, на думку позивача, саме рішення про позбавлення [PERSON] батьківських прав вплине на надання дітям юридичного статусу для отримання допомоги. Повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про отримання особисто виклику до суду, відповідачка в судове засідання не з'явилась, однак до суду надіслала листа на ім'я голови Розівського районного суду Запорізької області в якому погодилась з тим, щоб її позбавили батьківських прав по відношенню до її дітей та просить справу розглянути без її участі, тобто фактично визнала позовні вимоги та не заперечила проти них. Таким чином, визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про отримання особисто виклику до суду, представник заінтересованої особи адміністрація КЗ "Бердянська загальноосвітня школа - інтернат І-ІІІ ступенів" Запорізької області в особі директора школи - інтернату [PERSON] в своєму зверненні до суду просять розглянути справу без участі їх представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Привезти дитину на судове засідання не мають можливості. Вивчивши матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні представника позивача, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER], [NUMBER] та [NUMBER] виданої Азовською сільською радою Запорізької області встановлено, що [PERSON] народився [INFO], [PERSON] народився [INFO] та [PERSON] народилась [INFO]. Їх матір'ю є [PERSON]. Згідно ст. 152 Сімейного кодексу України - право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Копією акту, складеного комісією школи - інтернату від 12.02.2008 року встановлено, що [PERSON] [INFO] народження з 17.03.2007 року дійсно перебуває на повному державному утриманні в їхньому закладі. За час перебування неповнолітнього у притулку його мати не підтримувала зв'язку з сином, жодного разу не відвідала його, життям та розвитком дитини не цікавилась. Питання про повернення сина в родину перед адміністрацією притулку не порушувала. Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав служби у справах дітей Розівської районної державної адміністрації судом встановлено, що протягом тривалого часу [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей. Про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав також свідчать копія вироку Розівського районного суду Запорізької області про притягнення [PERSON] до кримінальної відповідальності за ст. 166 КК України, згідно якого [PERSON] відбувала покарання за навмисне злісне не виконання своїх законних обов'язків по догляду за дітьми, які викликали тяжкі наслідки та іншими документами по справі, а саме: актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] з яким мешкає [PERSON] (арк.спр. 16), довідками Азовського сільського голови Розівського району Запорізької області (арк. спр. 17, 19) та іншими документами. За таких обставин у сукупності суд дійшов висновку, що причини, які спонукали позивача звернутися до суду в інтересах неповнолітніх є обґрунтованими, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved