Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-02 00:00:00

До суду звернувся Акціонерний банк « Факторіал-Банк» в особі Запорізької філії Акціонерного банка « Факторіал-Банк» з позовом до [PERSON] ., [PERSON] ., [PERSON] про стягнення заборгованості та розірвання договору. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 06 квітня 2007 року між Акціонерним банком «Факторіал-Банк» в особі Запорізькою філією АБ "Факторіал-Банк" та [PERSON] було укладено Кредитний договір [NUMBER] . На підставі п.1.1 Договору Банк надав [PERSON] . кредит у сумі 50 000грн. у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості зі сплатою процентів 24 % річних, з терміном користування з 06 квітня 2007 року по 03 квітня 2009 року. Згідно п. 1.3. Договору, з метою забезпечення виконання зобов'язань за Договором кредиту 06 квітня 2007, року між АБ "Факторіал-Банк" в особі ЗФ АБ «Факторіал-Банк» та [PERSON] та [PERSON] було укладено відповідно Договори поруки [NUMBER] , [NUMBER] , на підставі яких поручителі зобов'язалися солідарно в повному обсязі відповідати перед кредитором за своєчасне та повне виконання зобов'язань [PERSON] . за Договором кредиту. Свої зобов'язання по Договору кредиту Банк виконав в повному обсязі. В п. 3.3.4 Договору кредиту передбачено обов'язок [PERSON] . сплачувати до 05 числа кожного місяця внесок 2 664,00 грн. Відповідно до п. 4.2. Договору кредиту передбачено, що у разі порушення [PERSON] . строків сплати процентів, та комісій, прострочення строків повернення кредиту та штрафних санкцій, [PERSON] . сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент невиконання зобов'язань за Договором кредиту за кожен день прострочення та від суми несплаченої заборгованості. При цьому сплата пені не звільняє [PERSON] . від виконання зобов'язань за Договором. Також, згідно п. 4.3. Договору кредиту у разі невиконання [PERSON] . зобов'язань, визначених Договором кредиту, порушення нею або третьою особою, з якою укладено договір забезпечення виконання зобов'язань за кредитом, протягом більше 30 (тридцяти) календарних днів, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився, та відповідно, [PERSON] . зобов'язана не пізніше наступного робочого дня погасити кредит, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту, комісії та нараховані штрафні санкції. [PERSON] свої зобов'язання за Договором кредиту виконала частково: 1. - сплатила кредит в розмірі - 11 508,54 грн. ; 2. - сплатила відсотки за користування кредитом в розмірі - 7040,32 грн.; 3. - сплатила пеню в розмірі - 18,06 грн. (вісімнадцять грн. 06 коп.). Таким чином, відповідно до умов Договору кредиту, [PERSON] взяті на себе зобов'язання згідно з п. 3.3.4. та п. 3.3.5. Договору не виконує належним чином, у зв'язку з чим в неї виникла заборгованість перед Банком, яка станом на 24 січня 2008 року складає 39859грн 26коп.: 4. - прострочена заборгованість по кредиту: 4 528,08 грн. ; 5. - строкова заборгованість по кредиту: 33 963,38 грн. ; 6. - прострочена заборгованість по відсоткам: 817,07 грн.; 7. - строкова заборгованість по відсоткам: 457,87 грн. ; 8. - пеня за прострочені відсотки по кредиту: 92,86 грн. ; На адресу [PERSON] ., [PERSON] ., [PERSON] були надіслані попередження про необхідність сплатити суму заборгованості за кредитом та відсотками, але попередження були залишені без розгляду та відповідачами не було вжито заходів щодо погашення зазначеної заборгованості. Це і стало підставою для звернення Акціонерного банку « Факторіал-Банк» в особі Запорізької філії Акціонерного банка « Факторіал-Банк» до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості та розірвання кредитного договору. Представник позивача 16.07.2008 року подав заяву про збільшення позовних вимог, у зв*язку з тим, що [PERSON] . взяті на себе зобов'язання згідно з п.3.3.4 та п 3.3.5 Договору не виконує належним чином у неї виникла заборгованість перед Банком, яка станом на 14.07.2008 року складає 45572,40грн. : - прострочена заборгованість по кредиту: 16 921,85 грн.; 1. - строкова заборгованість по кредиту : 21 569,61 грн.; 2. - прострочена заборгованість по відсоткам:5502,48грн; - строкова заборгованість по відсоткам : 134,97 грн.; 3. - пеня за прострочені відсотки по кредиту : 1 443,49 грн.; В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги позивача. Відповідачі в судове засідання не з’явилися. Про час та місце його були попереджені завчасно і належним чином – судовими повістками, оголошенням у газеті. Однак, до суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили. Зважаючи на клопотання представника позивача, а також на те, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення. Вислухавши доводи у підтримку позовних вимог представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст.526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог закону. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки, розмір та порядок отримання яких встановлюється договором або законодавством. Згідно ст.530 ЦК України, якщо в зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. У разі порушення зобов’язання, настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (пені). 06 .04.2007 року між Акціонерним банком «Факторіал-Банк» в особі Запорізькою філією АБ "Факторіал-Банк" та [PERSON] було укладено Кредитний договір [NUMBER] . На підставі п.1.1 Договору Банк надав [PERSON] . грошові кошти у сумі 50 000,00 грн. у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості зі сплатою процентів 24 % річних, з терміном користування з 06.04. 2007 року по 03.04.2009 року. Згідно ст. 553 ЦК України та п. 1.3. Договору, з метою забезпечення виконання зобов'язань за Договором кредиту 06.04.2007, року між АБ "Факторіал-Банк" в особі ЗФ АБ «Факторіал-Банк» та [PERSON] та [PERSON] було укладено відповідно Договори поруки [NUMBER] , [NUMBER] , на підставі яких поручителі зобов'язалися солідарно в повному обсязі відповідати перед кредитором за своєчасне та повне виконання зобов'язань [PERSON] . за Договором кредиту. Відповідачка порушила вимоги кредитного договору, а саме, не виконує зобов’язання в обумовлені Кредитним договором строки і тому у неї виникла заборгованість за Кредитним договором в сумі 45572грн.40 коп., яка складається з наступного: - прострочена заборгованість по кредиту: 16 921,85 грн.; 4. - строкова заборгованість по кредиту : 21 569,61 грн.; 5. - прострочена заборгованість по відсоткам : 5502,48грн; - строкова заборгованість по відсоткам : 134,97 грн.; 6. - пеня за прострочені відсотки по кредиту : 1 443,49 грн.; Оскільки [PERSON] . не виконуються обов'язки по кредитному договору, згідно до п. 1.1. договору поруки [NUMBER] від 06.04.2007 року поручителі [PERSON] ., [PERSON] .несуть відповідальність у солідарному порядку. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] . не виконала свої зобов’язання, передбачені Кредитним договором, що є підставою для задоволення позову у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved