Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з заявою про виділ в натурі нерухомого майна, що є спільною частковою власністю. Вказав, що [PERSON], [INFO], яка проживає в [ADDRESS], є власником 10/100 частин будинковолодіння, яке складається з трьох житлових будівель з відповідними частинами господарських та побутових будівель і споруд на підставі договору дарування частини будинковолодіння. посвідченого в Першій чернівецькій державній нотаріальній конторі 01 березня 2001 року за реєстровим № 1-410, дублікат якого замість втраченого виданий в Першій чернівецькій державній нотаріальній конторі 31 травня 2008 року за реєстровим № 4-1174, зареєстрованого в Чернівецькому комунальному обласному бюро технічної інвентаризації 04 липня 2008 року в реєстровій книзі № 129, с. 540, 565, за реєстровим № 581/136. внесений запис до реєстру прав власності на нерухоме майно 04 липня 2008 року за № 14307. Будинковолодіння, яке складається з трьох житлових будинків з відповідними частинами господарських та побутових будівель і споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] (п'ятдесят один), знаходиться на балансі уповноваженого органу виконавчого комітету Чернівецької міської ради - комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 12. Земельна ділянка, на якій розташовано будинковолодіння, знаходиться у розпорядженні Чернівецької міської ради. На земельній ділянці розташовано: житловий будинок цегляний загальною площею 202,80 кв.м, в тому числі житловою площею 98,60 кв.м - літ. "А", житловий будинок саманний загальною площею 57,20 кв.м, в тому числі житловою площею 28,50 кв.м - літ. "В", житловий будинок цегляний загальною площею 129,40 кв.м, в тому числі житловою площею 61,80 кв.м - літ. "Д", гараж цегляний літ. "Е", сарай цегляний - літ. "Ж", гараж цегляний - літ. "Б", сарай - дерев'яний - літ. "Г". Відповідно до витягу з реєстру прав власності за № 19417135 від 04.07.2008 року, виданого Чернівецьким комунальним обласним бюро технічної інвентаризації [PERSON] належить на підставі права власності житловий будинок загальною площею 57,20 кв.м., житловою площею 28,50 кв.м. - літ. "В", гараж літ. "Б", сарай літ. "Г", що складають 10/100 ідеальних часток будинковолодіння, вартість яких становить 22318 гривень. Решта 90/100 ідеальних часток будинковолодіння, яке складається з трьох житлових будівель з відповідними частинами господарських та побутових будівель і споруд розташованого в [ADDRESS] перебувають у спільній частковій власності відповідачів, зокрема: є Чернівецька міська рада та приватизовані квартири -65/100 ідеальних часток будинковолодіння, [PERSON] - 8/100 ідеальних часток будинковолодіння та [PERSON] - 17/100 ідеальних часток будинковолодіння. Виконавчий комітет Чернівецької міської ради - в силу повноважень у відповідності до ст. ст. 15, 18 Житлового кодексу України та Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" є уповноваженим органом щодо управління житловим фондом. У тексті ст. 4 Закону України „Про власність" зазначено, що власник на свій власний розсуд володіє, користується та розпоряджається належним йому майном. Відповідно до ч. 1 ст. 364 Цивільного кодексу України співвласник має право на виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. На підставі викладеного, вважає, що [PERSON] має право на виділ в натурі нерухомого майна (житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд) із спільної часткової власності, а саме 10/100 ідеальних частин будинковолодіння, яке складається з трьох житлових будівель з відповідними частинами господарських та побутових будівель і споруд, яке розташоване за адресою: [ADDRESS]. Згідно відомостей, викладених Чернівецьким комунальним обласним бюро технічної інвентаризації у висновку від 03 липня 2008 року № 1663, житловий будинок загальною площею 57,20 кв.м., житловою площею 28,50 кв.м. - літ. "В", гараж літ. "Б", сарай літ. "Г", що складають 10/100 ідеальних часток будинковолодіння є ізольованими, мають окремі входи, відсутні місця загального користування з іншими співвласниками. У зв'язку з вище викладеним фахівці Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації вважають, що існує технічна можливість для виділу в натурі житлової будівлі та господарських споруд по [ADDRESS], які належать [PERSON]. При проведенні судового засідання представник позивачки [PERSON] [PERSON]. позов підтримав повністю, надав пояснення аналогічні змісту позовної заяви. Просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON]. та [PERSON]. в зал судового засідання не з2явилися, направили письмові заяви в яких позов визнали повністю, просили розгляд провести в їх відсутності. Представник Чернівецької міської ради позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення. Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, які були у справі, суд вважає, що позов обґрунтований. На підставі ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дане визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси, свободи інших осіб.

Outcome: approved