Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про встановлення факту володіння, користування та розпорядження будинковолодінням спадкодавцем , визнання права власності в порядку спадкування за заповітом , мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в [ADDRESS] Вінницького району Вінницької області померла її бабуся [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на будинок з погосподарськими будівлями та спорудами [NUMBER] по [ADDRESS] Вінницького району Вінницької області . [INFO] спадкодавець [PERSON] вчинила заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй належало на день смерті і на що вона за законом мала право заповідала своїй онуці [PERSON], позивачці по справі, який був посвідчений секретарем Писарівської сільської Ради, та зареєстрований в реєстрі за [NUMBER]. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON]є її діти : [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які спадщину не прийняли та не бажають її приймати, про що написали заяви про відмову від спадкового майна. Спадщину ж після смерті спадкодавиці прийняла лише вона, позивачка по справі, як спадкоємець за заповітом, вступивши в оперативне управління спадковим майном, а саме проживала зі спадкодавицею на день її смерті, належним чином доглядала її та надавала різну допомогу , однак оформити свої спадкові справи вона не має можливості , так як спадкодавиця [PERSON]. за життя не отримала правовстановлюючі документи на будинковолодіння [NUMBER] по [ADDRESS] Вінницького району Вінницької області. В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилася , надала суду заяву, в якій просила задоволити її вимоги в повному обсязі та просила справу розглянути в її відсутність. В судове засідання відповідачі по справі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не з»явилися , надали заяви , в якій позовні вимоги, заявлені [PERSON] визнали в повному обсязі, не заперечували щодо їх задоволення та просили справу розглянути в їх відсутність Дослідивши та оцінивши матеріали справи , суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] в [ADDRESS] Вінницького району Вінницької області, про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER] від [INFO] ( а.с.5 ) . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на будинок з погосподарськими будівлями та спорудами [NUMBER] по [ADDRESS] Вінницького району Вінницької області, що належав спадкодавиці на підставі технічного паспорту на будинок, виданого Вінницьким ООБТІ від [INFO] (а.с.11-15 ), виписки з погосподарських книг по Писарівській сільській раді Вінницького району Вінницької області за 1991 -1995 р.р., 2001- 2005 р.р. де головою двору до дня смерті значилася [PERSON], прописаними були [PERSON]- донька голови двору, [PERSON] - онука , [PERSON] - зять (а.с. 16- 17 ) Факт володіння , користування та розпорядження будинком та належними до нього господарськими будівлями [NUMBER] по [ADDRESS] Вінницького району Вінницької області, спадкодавицею [PERSON] також підтверджується і довідками, виданими Писарівською сільською радою за [NUMBER] від [INFO] , де зазначено , що [PERSON] з [INFO] до [INFO] дня смерті проживала і була зареєстрована в даному будинковолодінні ( а.с.20 ) . Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON]є її діти : [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які спадщину не прийняли та не бажають її приймати, про що написали заяви про відмову від спадкового майна ( а.с.8 -10 ) Спадщину ж після смерті спадкодавиці прийняла лише [PERSON], як спадкоємець за заповітом, вступивши в оперативне управління спадковим майном, а саме проживала зі спадкодавицею на день її смерті, належним чином доглядала її та надавала різну допомогу в лікуванні , однак оформити свої спадкові справи він не має можливості , так як спадкодавиця [PERSON]. за життя не отримала правовстановлюючі документи на будинковолодіння [NUMBER] по [ADDRESS] Вінницького району Вінницької області. Одночасно судом встановлено, що [PERSON]., за життя не отримала правовстановлюючі документи на будинковолодіння [NUMBER] по [ADDRESS] Вінницького району Вінницької області , тому позивачка по справі не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в державній нотаріальній конторі. Ч.1 с. 1223 ЦК України передбачає , що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті. У відповідності до ч.1 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку встановлення цих фактів. Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за заповітом). Оскільки судом доведено, що [PERSON] яка померла [INFO] володіла, користувалася та розпоряджалася будинком та погосподарськими будівлями [NUMBER] по [ADDRESS] Вінницького району Вінницької області; її діти [PERSON], [PERSON] та [PERSON] спадкоємці першої черги за законом в установлений законом термін спадщину не приймали та на неї не претендують, написавши відмову від неї ; [PERSON] як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину після смерті спадкодавиці , вступивши в оперативне управління спадковим майном , тому з огляду на вищевикладене, суд вважає, що спадкові права позивачки [PERSON] підлягають судовому захисту шляхом визнання за нею права власності, так як вона прийняла спадщину після смерті [PERSON], На підставі викладеного та

Outcome: approved