Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право на спадщину за заповітом від 21 січня 2002 року померлої бабусі [PERSON] , яка складається з житлового будинку [NUMBER] з господарськими забудовами та спорудами, які розташовані в [ADDRESS] та визнати за ним право приватної власності на вказане нерухоме майно. Свої вимоги позивач мотивує тим, що після смерті діда [PERSON] , який помер 22 жовтня 1997 року, залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими забудовами і спорудами за вказаною адресою, яку успадкувала його бабуся, а померлого дружина [PERSON] . 27 грудня 2007 року бабуся померла. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку [NUMBER] з господарськими забудовами та спорудами, яке покійна заповідала йому 21 січня 2002 року. Являючись спадкоємцем за заповітом у визначений законом 6-місячний строк не звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, в зв’язку з юридичною необізнаністю, але фактично прийняв спадщину і користується нею до цього часу. Разом з тим не має змоги нотаріально оформити спадщину за заповітом, оскільки пропустив встановлений законодавством 6-ти місячний строк для прийняття спадщини. З моменту відкриття спадщини і до цього часу відповідач не здійснив дій, направлених на визнання спадщини відумерлою або інших дій, направлених на її відчуження. Відповідач позов визнав частково. Представник Каланчацької селищної ради пояснив, що вони не здійснювали будь-яких дій щодо спадщини, та не заперечують проти успадкування нерухомого майна позивачем. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Судом встановлено, що після смерті батька позивача [PERSON] , який помер 18.07.1996року залишився у спадщину житловий будинок [NUMBER] з господарськими забудовами та спорудами, який належав батькові на підставі договору дарування № 137 від 01.02.1993 року. Покійний своє майно не заповів нікому. Оскільки заповіту не було, спадкування будинку відбулося за законом спадкоємцями першої черги в рівних частинах, а саме: по ј частині будинку успадкували мати померлого [PERSON] , батько [PERSON] , дружина [PERSON] та позивач, про що Каланчацькою державною нотаріальною конторою [INFO] року видано свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстраційним [NUMBER] . 22 жовтня 1997 року помер дід позивача [PERSON] . Після його смерті залишилася спадщина, яка складалася з ј частини того ж житлового будинку з господарськими забудовами та спорудами, яке успадкували позивач [PERSON] та дружина померлого [PERSON] в рівних частинах, а саме: по 1/8 кожний, про що Каланчацькою державною нотаріальною конторою [INFO] року видано свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстраційним [NUMBER] . 27 грудня 2007 року померла бабуся позивача [PERSON] . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з 3/8 житлового будинку [NUMBER] з господарськими забудовами та спорудами, які розташовані в [ADDRESS] , яке покійна заповідала позивачу. Позивач прийняв цю спадщину шляхом фактичного вступу в володіння та розпорядження нерухомим майном і продовжує володіти та користуватися ним до цього часу. Разом з тим, він не має змоги належно оформити спадщину, в зв’язку з пропуском 6-ти місячного строку для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З моменту смерті бабусі [PERSON] відповідач у справі не заявив будь-яких претензій щодо володіння та управління позивачем майном покійної. В зв’язку з тим, що між позивачем та відповідачем відсутній спір щодо права на спадщину, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. При цьому суд враховує, що позивач прийняв спадщину після смерті свого батька і є власником ј частини будинку, після смерті діда є власником 1/8 частини будинку, а тому суд може визнати за ним право на спадщину за заповітом після смерті баби в розмірі 3/8 частини житлового будинку з господарськими забудовами і спорудами.

Outcome: partial