Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-08 00:00:00

18 серпня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення коштів за навчання. В позовній заяві позивач вказав, що згідно договору від 15.03.2006 року, укладеного між Управлінням Державної служби охорони (далі - ДСО) при ГУМВС України в Харківській області, Рівненським Вищим професійним ДДСО при МВС України (далі - Училище) та [PERSON], відповідач зобов”язався пройти курс навчання в Училищі, та відпрацювати в ДСО на призначеній посаді два наступних роки. Оплату за навчання повинно здійснити Управління ДСО. На виконання умов договору, 11.07.2006 року відповідач отримав свідоцтво про здобуття професії охоронника, а 12.07.2006 року його було прийнято на службу в ОВС України на посаду міліціонера по охороні об”єктів народного господарства взводу міліції Валківського міжрайонного відділення ДСО при ГУМВС України в Харківській області. 22.05.2007 року [PERSON]. було звільнено з органів внутрішніх справ за порушення трудової дисципліни. Пунктом 2.5 договору був передбачений обов”язок відповідача відшкодувати Управлінню ДСО витрати останнього за проведення навчання у випадку дострокового звільнення з роботи (раніше двох років). На даний час невідпрацьованими залишилися 1 рік 3 місяці 24 дні, а заборгованість відповідача перед Управлінням ДСО складає 3863 грн. 71 коп. Добровільно, в досудовому порядку сплатити заборгованість відповідач відмовляється . У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги і просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача за дорученням у судовому засіданні позов не визнав, заперечував проти його задоволення, вважаючи що звільнення [PERSON]. незаконне. Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як вони законні і обґрунтовані . Матеріалами справи встановлено, що 15.03.2006 року між Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області (далі - позивач), Рівненським Вищим професійним училищем ДДСО при МВС України (далі - училище) та громадянином України [PERSON] (далі - відповідач) було укладено договір № 237 про навчання кандидата на службу в ОВС України (далі - договір). Відповідно до умов п. 1.2, 1.4 Договору, позивач зобов”язався оплатити у повному обсязі училищу вартість навчання відповідача за спеціальністю охоронник, а також призначити відповідача на посаду для проходження служби в ОВС України. Згідно з п. 2.1, 2.3 - 2.5 Договору, відповідач зобов”язався пройти у повному обсязі навчання в училищі, по закінченню навчання прибути на роботу до позивача та відпрацювати у позивача на призначеній посаді два наступних роки ( а. с. 4-7). Наказом УДСО при ГУМВС України в Харківській області від 15.08.2006 року за № 77 [PERSON] прийнятий на роботу в ОВС України на посаду міліціонера по охороні об”єктів народного господарства взводу міліції Валківського міжрайонного відділення ДСО при ГУМВС України в Харківській області ( а. с. 14). Відповідно до наказу УДСО при ГУМВС України в Харківській області від 22.05.2007 року № 60, [PERSON]. звільнено з ОВС України за порушення трудової дисципліни, що підтверджується актами невиходу на роботу без поважних причин від 23.03.2007, 31.03.2007, 7.04.2007, 14.04.2007, 22.04.2007, 30.04.2007, 8.05.2007 року. (а. с. 14, 32-40). Досудовим повідомленням від 12.06.2007 року, [PERSON]. було повідомлено про заборгованість та запропоновано відшкодувати Управлінню ДСО в позасудовому порядку збитки в сумі 3863,71 грн. (а.с. 10-11). Заборгованість відповідача підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості, бухгалтерськими документами і становить 3863 (три тисячі вісімсот шістдесят три ) грн. 71 коп. (а. с. 16-21, 23). В силу ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу ... Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов"язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Порушенням зобов”язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання (неналежне виконання)

Outcome: approved