Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-11 00:00:00

16 травня 2008 року [PERSON]. звернулась в суд з позовом до [PERSON]. про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі до серпня 2007 року. Від шлюбу народився син [PERSON], [INFO]. Подружнє життя з [PERSON]. не склалось і вони розірвали шлюб у встановленому законом судовому порядку. Після розірвання шлюбу неповнолітній син [PERSON] залишився проживати з нею і перебуває на її утриманні. Оскільки відповідач не бажав в добровільному порядку надавати їй матеріальну допомогу на утримання сина, вона змушена була звернутись до суду з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON]. Рішенням Нововолинського міського суду від 16 червня 2007 року в її користь з відповідача на утримання сина були присуджені аліменти в розмірі по 150 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В даний час сину виповнилось шість років і стягуваних аліментів в розмірі по 150 грн. щомісячно їй недостатньо для утримання сина, який підростає та потребує все більших витрат на харчування та одяг, крім того син займається в гуртку спортивних танців, що потребує дотаткових витрат на спеціальні костюми та взуття. Рахує, що розмір аліментів на сина [PERSON] на теперішній час не відповідає законодавчо встановленому мінімальному розміру аліментів. Відповідач є працездатним, інших утриманців він не має, тому може і зобов'язаний сплачувати їй аліменти на утримання сина в розмірі не нижче встановленого законом. Просить стягувати з відповідача [PERSON]. на її користь аліменти на утримання сина [PERSON]. в твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття повноліття, стягнути з відповідача її витрати по даній справі та достягнути з відповідача в її користь аліменти за минулий період в розмірі 868,74 грн. В судовому засіданні позивачка [PERSON]. та її представник [PERSON]. позов підтримали, пояснили, що з відповідачем [PERSON]. відповідачка [PERSON]. перебувала в зареєстрованому шлюбі, який вони розірвали 21 серпня 2007 року. Від шлюбу народився син [PERSON]. Згідно рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 16 червня 2007 року з відповідача на її користь стягуються аліменти в розмірі по 150 грн. щомісячно до повноліття дитини. На теперішній час аліментів які присуджені до стягнення з відповідача не вистачає для повноцінного утримання сина [PERSON], а тому просять стягувати щомісячно з [PERSON]. на її користь аліменти в твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно для утримання неповнолітнього сина, стягнути з відповідача її витрати по даній справі та достягнути з відповідача в її користь аліменти за минулий період в розмірі 868,74 грн.. Відповідач [PERSON]. та його представник [PERSON]. позов визнали частково. Пояснили, що сплачувати аліменти по 400 грн. щомісячно на утримання сина відповідач не може, оскільки має нерегулярний дохід, на даний час не працює і зареєстрований в центрі зайнятості як безробітний. Відповідач погодився сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] по 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. , регулярно гуляє з ним, сплачує аліменти, тобто приймає безпосередню участь в вихованні та утриманні сина. Заслухавши пояснення позивачки та її представника, відповідача та його представника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, а саме: копію паспорта [PERSON]. (а.с.2), копію свідоцтва про народження [PERSON]. (а.с.3), копію свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.4), довідки про доходи [PERSON]. (а.с.5,6), копію рішення Нововолинського міського суду від 16 червня 2007 року (а.с.7), копію диплома [PERSON]. (.а.с.8), копії товарних чеків (а.с.10,26,2730-36), довідку про доходи [PERSON]. (а.с.23), довідку з місця проживання (а.с.24), довідку ТзОВ "Гербор-холдінг" (а.с.25), довідку ДМЗ №4 м. Нововолинська (а.с.28), характеристику [PERSON]. (а.с.29), довідку Нововолинського МЦЗ (а.с.38), довідки про доходи [PERSON]. (а.с.3942), копію наказу про припинення трудового договору з [PERSON]. (а.с.45), суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON]. є працездатним, має нерегулярний дохід, позивачкою не надано беззаперечних доказів про доходи відповідача, а тому суд визначає до стягнення з нього аліменти в твердій грошовій сумі на користь позивачки [PERSON]. в розмірі по 300 грн. щомісячно на утримання сина [PERSON], до досягнення дитиною повноліття. Також до стягнення з відповідача на користь позивачки підлягають понесені нею витрати на правову допомогу в сумі 150 грн., що підтверджується документально (а.с.11), та в доход держави 51 грн. судового збору, 7,5 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: partial