Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-09 00:00:00

[PERSON]звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі Лубенської міської ради про визнання права власності та продовження строку для прийняття спадщини. В позові вказував, що [INFO] померла його бабуся, [PERSON], якій на праві приватної власності належав житловий будинок по [ADDRESS] На час смерті бабусі та після цього в даному будинку проживала його мати, [PERSON] Через незнання законодавства, відсутність необхідних коштів, похилий вік, його мати не змогла вчасно оформити документи на прийняття спадщини, хоча фактично її прийняла, оскільки на момент смерті [PERSON]та до своєї смерті проживала в даному житловому будинку та доглядала за господарством. Його мати,[PERSON]померла [INFO] Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок по [ADDRESS] Інших спадкоємців, крім нього, на майно покійної матері немає. У зв"язку з важкими сімейними обставинами, що склалися та через незнання законодавства він вчасно не зміг оформити спадщину після смерті матері. Крім того, вважав, що фактично прийняв її, доглядав за будинком, сплачував поточні рахунки, податок на землю. Коли він звернувся до Лубенської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, що залишилася після померлої матері, то йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на право власності спадкодавця на спадкове майно а також через пропущення строку для прийняття спадщини. Прохав суд визнати що на час смерті [PERSON] їй належало домоволодіння, яке складається з житлового будинку А-1 і розташоване в м. [ADDRESS] В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, прохав їх задовольнити. Представник відповідача - територіальної громади в особі Лубенської міської ради в судовому засіданні проти позову не заперечував. Представники третіх осіб - КП «Лубенське МБТІ» і Першої Лубенської держнотконтори в судове засідання не з"явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені завчасно, направили до суду письмові заяви в яких прохають справу розглядати без їх участі, проти позову не заперечують. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] померла бабуся позивача, [PERSON], якій на праві приватної власності належав житловий будинок по [ADDRESS] (а.с.15). На час смерті бабусі та після цього в даному будинку проживала мати позивача, [PERSON] Через незнання законодавства, відсутність необхідних коштів, похилий вік[PERSON]. не змогла вчасно оформити документи на прийняття спадщини, хоча фактично її прийняла, оскільки на момент смерті [PERSON]та до своєї смерті проживала в даному житловому будинку і доглядала за господарством. Мати позивача,[PERSON]померла [INFO]Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок по [ADDRESS] Інших спадкоємців, крім позивача, на майно покійної немає. При зверненні до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після померлої[PERSON]., позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на право власності спадкодавця на спадкове майно а також через пропущення строку для прийняття спадщини. В судовому засіданні позивачем була доведена поважність причин пропущення строку для прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, відсутність спору, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі . Судові витрати взяв на себе позивач і не наполягає на їх відшкодуванні.

Outcome: approved