Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-13 00:00:00

Заявник [PERSON]. звернувся до суду з вказаною заявою 13.05.2008 року. Уточнюючи свої позовні вимоги просив суд встановити факт, що він є сином [PERSON], померлої [INFO] року, встановити факт належності [PERSON]. сертифіката на земельну частку (пай) серія ДП [NUMBER] від [INFO] року виданого на ім`я [PERSON]., а також визнати за ним [PERSON]., в порядку спадкування за законом після смерті його матері [PERSON]., право власності на житловий будинок з господарчими побудовами, розташований за адресою [ADDRESS], а також право на земельний пай розміром 6,34 умовних кадастрових га, розташований на території Грузької сільської ради. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилалася на те, що при зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON]. (дівоче прізвище [PERSON].), йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю факту родинних відносин між ним та матір`ю, оскільки в свідоцтві про його народження прізвище матері вказано як «[INFO]», а в свідоцтві про її смерть «[INFO]». Вказані розбіжності в прізвищі його матері зумовлені тим, що його мати [PERSON]., після одруження [INFO] року з його батьком [PERSON]. змінила дівоче прізвище «[INFO]» на «[INFO]». Шлюб між ними було розірвано за рішенням суду 01.04.1981 року, але до органів РАЦС про видачу свідоцтва про розірвання шлюбу ніхто з них не звернувся. [INFO] року на ім`я його матері [PERSON]. було видано сертифікат на земельну частку (пай) серія ДП [NUMBER]. У зв`язку з втратою попередньо виданого паспорта, його матері в 1999 році було видано новий паспорт, при оформленні якого вона вказала своє прізвище не як «[INFO]», а «[INFO]». 19.11.1999 року [PERSON]. придбала спірний житловий будинок, який в БТІ зареєстрований на її ім`я «[INFO]». [INFO] року його мати [PERSON]. померла, при цьому за життя заповіт вона не склала, а спадкоємці першої черги спадкування окрім нього відсутні. Також позивач вказував, що крім цього, прийняття ним спадщини через нотаріальну контору є неможливим оскільки частина спадкового майна у вигляді земельного паю зареєстрована на ім`я «[INFO]», а інша частина спадкового майна - житловий будинок, зареєстровано на ім`я «[INFO]», у зв`язку з чим просив задовольнити його вимоги в повному обсязі. Представник позивача [PERSON]. позовні вимоги позивача підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача - Грузької сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та представник третьої особи - Криворізької райдержадміністрації до суду не з`явилися, відповідно до листа Грузької сільської ради Криворізького району № 11\02.09-362 від 06.06.2008 року та клопотання Криворізької райдержадміністрації від 14.10.2008 року просили справу розглянути за їх відсутності, при цьому з їх повідомлення слідує, що вони не заперечують проти задоволення вимог позивача та вважали за необхідне вирішити справу на розсуд суду (л.с. ). Вислухавши пояснення позивача, представника позивача та доводи якими вони обґрунтовували вимоги, давши оцінку письмовим доказам наданим позивачем, суд дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних законних підстав. [INFO] року померла [INFO] Ольга Степанівна, яка [INFO] року уклавши шлюб з [PERSON]., змінила дівоче прізвище «[INFO]» на «[INFO]» (л.с. 10-11,14). Від вказаного шлюбу [PERSON]. (дівоче прізвище «[INFO]») народила сина - позивача по справі [PERSON]., що підтверджується свідоцтвом про його народження та випискою з актового про народження (л.с. 9, 32). Той факт, що позивач [PERSON]. є сином [PERSON]., окрім вище вказаних доказів, підтверджується поясненнями позивача, які ніким неоспорені, а також довідкою Грузької сільської ради від 18.03.2008 року, з якої слідує, що в [ADDRESS] разом з [PERSON]. був зареєстрований її син [PERSON]. (л.с. 13). 01.04.1981 року за позовом [PERSON]. (дівоче прізвище «[INFO]») Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу було винесено рішення про розірвання шлюбу між нею та [PERSON].(л.с. 18), але ніхто з них до органів РАЦС про видачу свідоцтва про розірвання шлюбу не звернувся (л.с. 14). [INFO] року на ім`я [PERSON]. було видано сертифікат на земельну частку (пай) в КСП «Новолозоватське» в с. Грузьке Криворізького району Дніпропетровської області, розміром 6,34 умовних кадастрових га (л.с. 16). 09.09.1999 року [PERSON]. втратила паспорт, у зв`язку з чим звернулася до Саксаганського РВ з заявою про видачу нового паспорту і при цьому вказала своє прізвище не «[INFO]», а «[INFO]», у зв'язку з чим їй було видано паспорт на прізвище «[INFO]», що підтверджується формою № 1 та формою А (л.с. 35,36). У зв`язку з вище викладеним суд приходить до висновку, що сертифікат на земельну частку (пай) в КСП «Новолозоватське» в с. Грузьке Криворізького району Дніпропетровської області, розміром 6,34 умовних кадастрових га, виданий на ім`я [PERSON]., фактично належав [PERSON]. 19.11.1999 року [PERSON]. придбала житловий будинок з господарчими побудовами, розташований за адресою [ADDRESS], що підтверджується договором від 19.11.1999 року та витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно(л.с. 15, 48). [INFO] року [PERSON]. померла і після її смерті відкрилася спадщина на вище вказані житловий будинок з господарчими побудовами та земельний пай, при цьому за життя вона заповіт на вказане майно не склала, а спадкоємці 1 черги спадкування за законом після її смерті, окрім сина [PERSON]. відсутні, що підтверджується свідоцтвом про смерть, довідками Грузької сільської ради, довідкою першої Криворізької державної нотаріальної контори (11, 13, 21-22, 37). При зверненні позивача до нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON]., у зв`язку з тим, що в нього відсутній факт родинних відносин з померлою [PERSON] (л.с. 12). Оскільки відсутність факту родинних відносин, а також оформлення частини спадкового майна спадкодавця на ім`я «[PERSON].», порушує права позивача на спадщину, яка відкрилася після смерті його матері [PERSON]., суд вважає за необхідне встановити, що [PERSON]. є сином [PERSON]., померлої [INFO] року, а сертифікат виданий на ім`я [PERSON]., фактично належав [PERSON]. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), при цьому відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки на день смерті [PERSON]. їй належало право власності на житловий будинок з господарчими побудовами, розташований за адресою [ADDRESS], що підтверджується договором від 19.11.1999 року та витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, а також право на земельний пай розміром 6,34 умовних кадастрових га, розташований на території Грузької сільської ради, вартість якого станом на 07.05.2008 року складала 61085, 56 грн. (л.с. 17) , то суд відповідно до ст. 1261 ЦК України, вважає за необхідне визнати за позивачем, як за спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті [PERSON]., право власності на вказаний житловий будинок з господарчими побудовами та право на вище вказаний земельний пай. На підставі викладеного й

Outcome: approved