Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-29 00:00:00

30 липня 2008 року ВАТ „Волиньобленерго“ звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію на загальну суму 923 гривень 82 копійки. Свої вимоги обґрунтували тим, що відповідач, проживаючи в с. Рудники Маневицького району Волинської області, в порушення Правил користування електричною енергією для населення своєчасно не проводить оплату за спожиту електроенергію, внаслідок чого позивачу завдано матеріальну шкоду. Станом на 25.07.2008 року заборгованість по оплаті за використану електроенергію становить 923 гривень 82 копійки. Відповідачем в добровільному порядку вказана заборгованість не відшкодована. Посилаючись на зазначені обставини, ВАТ „Волиньобленерго” просило стягнути з [PERSON] на свою користь 923 гривень 82 копійки заборгованості за спожиту електроенергію та судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача - ВАТ „Волиньобленерго“ Шадура Л.В. позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просила суд стягнути з [PERSON] на користь ВАТ „Волиньобленерго“ 923 гривень 82 копійки заборгованості за спожиту електроенергію та судові витрати по справі. Відповідач [PERSON] на виклик в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча завчасно у встановленому законом порядку повідомлявся судом про час та місце слухання справи, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки. Враховуючи думку представника позивача - ВАТ „Волиньобленерго” Шадури Л.В., яка не заперечує щодо розгляду справи у відсутності відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності відповідача [PERSON], ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача - ВАТ „Волиньобленерго” Шадури Л.В., проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення. Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Відповідно до п. 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. В судовому засіданні поясненнями представника позивача Шадури Л.В. та дослідженими судом письмовими доказами доведено, що шкоду на суму 923 гривень 82 копійки ВАТ „Волиньобленерго“ спричинено винними діями відповідача [PERSON], який споживав електроенергію з порушенням Правил користування електроенергією та укладеного договору від 9.03.2006 року - на протязі тривалого часу з серпня 2006 року по даний час не проводив оплати за спожиту електроенергію, внаслідок чого виникла заборгованість на загальну суму 923 гривень 82 копійки. Об'єктивність пояснень представника позивача Шадури Л.В. підтверджується дослідженим в судовому засіданні особовим рахунком [PERSON] [NUMBER] у Маневицькій філії ВАТ „Волиньобленерго”, яким доведено, що ним використано без оплати електроенергії на загальну суму 923 гривень 82 копійки. Виходячи з наведеного, суд вважає доведеним, що з вини [PERSON] спричинено шкоду ВАТ „Волиньобленерго“ на загальну суму 923 гривень 82 копійки, а тому на користь позивача підлягає стягненню з відповідача вищевказана сума заборгованості за спожиту електроенергію. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь ВАТ „Волиньобленерго” 51 грн. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при поданні позову, а всього судові витрати на загальну суму 81 гривня.

Outcome: approved