Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в своїх інтересах та в інтересах [PERSON]та [PERSON]в якому просить суд встановити порядок користування приміщенням квартири [ADDRESS], виділивши їй, її дочці [PERSON]., та сину [PERSON] ., для проживання та користування: сіни площею 9.1 кв.м., кімнату площею 13.3 кв.м., кладовку площею 3.8 кв.м., та кладовку площею 1.7 кв.м. Відповідачу виділити у користування кухню площею 8.2 кв.м. Позивачка у судовому засіданні позов підтримала з підстав, які в ньому зазначені та просить суд задовольнити її позовні вимоги у повному об”ємі. Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча був повідомлений належним чином про час, день і місце розгляду справи про, що свідчить розписка про отримання судової повістки та не повідомив суд про причини неявки в судове засідання, причини неявки відповідача в суд, суду не відомі. Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони з І по 2005 рік перебували в зареєстрованому шлюбі, який 20.10.2005 року рішенням Олевського районного суду було розірвано. Від шлюбу мають спільного сина [PERSON]., [INFO] народження та позивачка дочку [PERSON]., [INFO] від першого шлюбу. Під час проживання у шлюбі відповідачем [PERSON]., сином [PERSON] ., позивачкою та її дочкою [PERSON]., в рівних частинах було приватизовано на праві спільної сумісної власності 1/3 частину будинку № 10, а саме квартиру [ADDRESS], яка складається з: сіней площею 9.1 кв.м., кімнати площею 13.3 кв.м., кухні площею 8.2 кв.м., кладовки площею 3.8 кв.м., та кладовки площею 1.7 кв.м., які мають загальну площу 36.1 кв.м., що стверджується свідоцтвом про право власності на житло № 61 від 19.06.1995 року та позначені в технічному паспорті на будинок, на плані будинку цифрами 2-І, 2-1, 2-2, 2-3, 2-4. На даний час сторони не підтримують сімейні стосунки і не можуть спільно користуватися квартирою. Так відповідно до ст.68 СК України слідує, що розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Розпоряджання майном, що є об”єктом права спільної сумісної власності, після розірвання шлюбу здійснюється співвласниками виключно за взаємною згодою, відповідно до Цивільного кодексу України. Статтею 150 ЖК України передбачено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Крім того в статті 155 ЖК України зазначено, що жилі будинки (квартири), що є в приватній власності громадян, не може бути в них вилучено, власника не може бути позбавлено права користування жилим будинком (квартирою), крім випадків, установлених законом. Володіння, користування та розпоряджання майном при спільній сумісній власності проводиться за згодою всіх учасників, а при відсутності згоди спір вирішується судом. В даному випадку сторони не дійшли згоди щодо порядку користування спірним житлом, тому такий порядок повинен бути встановлений судом. На підставі наведеного та

Outcome: approved