Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-10 00:00:00

Прокурор Полтавського району звернувся до суду з позовом в інтересах малолітнього [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідачка є матір'ю малолітнього [PERSON] [INFO]. Батьком дитини є [PERSON], місце проживання якого не відоме. Зазначив, що малолітній [PERSON] навчається в сьомому класі Полтавської загальноосвітньої школі-інтернат №1 першого-третього ступенів. Мати дитини [PERSON] вихованням сина не займається не піклується про його здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, школу-інтернат, де навчається її син, не відвідає. В судовому засіданні прокурор Мушук В.В., позов підтримав повністю, підтвердивши обставини, викладені в позовній заяві і просив його задовольнити. Відповідач [PERSON]позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення. Представник третьої особи - служби у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації Усова В.В. погодилась з позовними вимогами та просила їх задовольнити. Суд з'ясувавши думку учасників судового засідання вважає за можливе ухвалити рішення по справі при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд заслухавши пояснення прокурора, відповідачки, представника служби у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що [PERSON], 1974 року народження є матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO] (а.с.25). Батьком дитини є [PERSON], з яким відповідачкою 10 грудня 1996 року шлюб розірвано (а.с.26). Відповідно до акту від 15 жовтня 2007 року обстеження житлово-побутових умов проживання відповідачки, остання проживає [ADDRESS] із співмешканцем, власного житла не має. Вихованням малолітнього [PERSON] займається бабуся - [PERSON], мати відповідачки (а.с.5). На засіданні опікунської ради при Новоселівській сільській раді Полтавського району 25 жовтня 2007 року при розгляді питання щодо виконання батьківських обов'язків [PERSON], вирішено звернутись з клопотанням до служби у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] стосовно їхнього малолітнього сина [PERSON] (а.с.6). З цього ж питання постановлено рішення №131 від 25 жовтня 2007 року виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Полтавського району (а.с.7). Відповідно до висновку служби у справах дітей Полтавської райдержадміністрації від 14 березня 2008 року батьки малолітнього [PERSON] вихованням сина не займаються, матеріальної допомоги йому не надають, життям і здоров'ям дитини не цікавляться і тому вважають за доцільне позбавити їх, зокрема [PERSON], батьківських прав відносно малолітнього сина (а.с.9 ). Про те, що [PERSON]ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітнього сина підтвердили в своїх письмових свідченнях, завірених секретарем Новоселівської сільської ради Полтавського району, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.22-24,34). Про ухилення від виконання [PERSON] батьківських обов'язків щодо малолітнього сина зазначено і в довідці-характеристики на неї, наданої Новоселівським сільським головою (а.с.21). Таким чином, оскільки малолітній [PERSON] залишився без батьківського піклування, його мати [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, зокрема не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідачки підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 4 липня 2008 року (дня реєстрації заяви у суді) і до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved