Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-14 00:00:00

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що йому та членам його родини, бабусі [PERSON], його батькам [PERSON] та [PERSON], дочці [PERSON], на праві власності, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 24 грудня 1993 року Свердловською міською радою, належить ј частина житлового будинку[ADDRESS]. [INFO] померла рідна бабуся заявника - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Заявник - спадкоємець за заповітом на майно померлої. Він звернувся до нотаріальної контори м. Свердловська для оформлення свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус не може його видати тому, що при вивченні документів були встановленні невідповідності у документах, та йому було запропоновано звернутися до суду для усунення цих невідповідностей. Так у свідоцтві про право власності на житло, виданому 24 грудня 1993 року Свердловською міською радою, не зазначено розмір житлової площі приватизованої частини будинку, не зазначено розмір її загальної площі і не перераховані господарські будівлі та споруди, що їй належать. Крім того не вірно зазначено, що ними було приватизовано 1/3 частина житлового будинку . Фактично ними було приватизовано ј частина житлового будинку [ADDRESS]. Згідно технічного паспорту, складеного 01.07.2008 року Свердловським МБТІ, розмір житлової площі 1/4 частини житлового будинку[ADDRESS] становить 33,6 кв. м., розмір її загальної площі становить 50.0 кв. м., та їй належать наступні господарські будівлі та споруди: літня кухня під літерою „Ж”, сіни під літерою „Ж-1” сараї під літерами „К”, „Н”, „Д”, яма для води під літерою „Я”, убиральня під літерою „З”, погріб під літерою „О”, огорожа № 6,7. Розмір житлової площі зазначеної частини житлового будинку було збільшено на 15.6 кв.м., розмір її загальної площі було збільшено на 19,3 кв.м. Самовільного будівництва немає. Про те, що на час видачі свідоцтва про право власності на житло даній частині житлового будинку належали зазначені господарські будівлі та споруди, свідчать дати їх будівництва, зазначені у технічному паспорті. У зв,язку з викладеним заявник просить ухвалити рішення яким встановити факти: що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 24 грудня 1993 року Свердловською міською радою, дійсно належить ј частина житлового будинку [ADDRESS], що дійсний розмір житлової площі ј частини житлового будинку[ADDRESS] становить 33,6 кв. м, що дійсний розмір загальної площі ј частини житлового будинку [ADDRESS], становить 50.00 кв. м. А також, що ј частині житлового будинку [ADDRESS] дійсно належать наступні господарські будівлі та споруди: літня кухня під літерою „Ж”, сіни під літерою „Ж-І”, сараї під літерами „К”, „Н”, „Д”, яма для води пі літерою „Я”, убиральня під літерою „З”, погріб під літерою „О”, огорожа № 6,7. У судовому засіданні заявник підтримав обставини, вказані в заяві, надав аналогічні пояснення і наполягав на своїх вимогах. Представник зацікавленої особи КП “Свердловське МБТІ” проти заявлених вимог не заперечувала. Зацікавлені особи [PERSON],[PERSON]., [PERSON]в судове засідання не з”явились про розгляд справи належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає їх неявку неповажною, та вважає можливим розглянути справу за їх відсутністю. Вислухавши заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню з наступних підстав. Вказані правовідносини регулюються ст.256 ЦПК України, відповідно до якої у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть від [INFO] /а.с.7/ [PERSON] померла [INFO]. Згідно заповіту від 24.02.1994 року /а.с.8/ [PERSON] заповідає все належне ій майно [PERSON] Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 24.12.1993 року Свердловською міською радою /а.с.9/ - заявнику та членам його родини, а саме: бабусі [PERSON], його батькам [PERSON] та [PERSON], дочці [PERSON] належить ј частина житлового будинку [ADDRESS]. Згідно технічного паспорту на вказане домоволодіння, /а.с.10-12/ складеного 01.07.2008 року Свердловським МБТІ розмір житлової площі 1/4 частини житлового будинку[ADDRESS] становить 33,6 кв. м., розмір її загальної площі становить 50.0 кв. м., та їй належать наступні господарські будівлі та споруди: літня кухня, під літерою „Ж”, сіні під літерою „Ж-1” сараї під літерами „К”, „Н”, „Д”, яма для води під літерою „Я”, убиральня під літерою „З”, погріб під літерою „О”, огорожа № 6,7. Згідно рішення Шахтарської селищної ради № 805 від 12.08.2008 року /а.с.13/ розмір житлової площі зазначеної частини житлового будинку було збільшено на 15,6 кв.м., розмір її загальної площі було збільшено на 19,3 кв.м.. Самовільного будівництва на має. Також вказаний факт підтверджується матеріалами інвентарної справи № 680 на будинок[ADDRESS], наданої представником МБТІ, згідно якої ј частина вказаного домоволодіння зареєстрована за родиною Довлад з 1993 року, згідно плану земельної ділянки /а.с.1/ вказаній будівлі належать наступні господарські будівлі та споруди: літня кухня, під літерою „Ж”, сіні під літерою „Ж-1” сараї під літерами „К”, „Н”, „Д”, яма для води під літерою „Я”, убиральня під літерою „З”, погріб під літерою „О”, огорожа № 6,7., всі будівлі та споруди узаконені, згідно експлікації /а.с.15/ розмір житлової площі 1/4 частини житлового будинку [ADDRESS], становить 33,6 кв. м., розмір її загальної площі становить 50.0 кв. м. Аналізуючи викладене, суд надходить до висновку про те, що вимоги заявниці обгрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.256-259 ЦПК України,

Outcome: approved