Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-29 00:00:00

Заявники звернулися до суду з заявою про встановлення факту перебування у списках на право на земельний пай, мотивуючи свої вимоги тим, що вони у період з 18.04.1989 року працювали у колгоспі ім. Петровського Великолепетиського району Херсонської області, а після його реформування в КСП ім. Петровського. [PERSON] . працювала по 15.09.1993 року, а [PERSON] . по 07.08.1994 року. В період їх роботи в КСП землі сільськогосподарського призначення були передані у колективну власність і вони отримали право на земельну частку (пай) із земель підприємства. Їх було включено до списків осіб, які мають право на земельний пай і в установленому порядку вони отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) із земель підприємства у 1992 році із земель КСП ім. Петровського. Сертифікат [PERSON] . через приблизно півтора року вибув із її володіння до [PERSON] яка проживає в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вул. [ADDRESS] і його було передано [PERSON] . Сертифікат [PERSON] . потрапив до рук [PERSON] , яка змусила [PERSON] . в її ж подвір»ї розписатися замість чоловіка про відмову від сертифіката. З даного приводу вони зверталися до прокуратури. Інших письмових доказів надати не можуть, але засвідчити факт отримання сертифікатів можуть свідки: [PERSON] ., [PERSON] , [PERSON] [PERSON] . [PERSON] . Іншим шляхом не має можливості підтвердити даний факт. Заявники просять суд встановити факт їх перебування в списках осіб на право на земельний пай із земель колишнього КСП ім. Петровського Великолепетиського району Херсонської області на отримання сертифікатів на право на земельний пай. В судовому засіданні заявник заяву підтримала. Заінтересовані особи, а саме: представник СТОВ «Петровський», [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Свідок [PERSON] . суду пояснив, що він працює першим заступником голови Великолепетиської районної державної адміністрації. Дана скарга заявника розглядалася по всіх інстанціях, але позитивного висновку вона не отримала. Він особисто перевіряв всі документи, які стосуються розпаювання земель колгоспу ім. Петровського. Прізвище заявника у списках на право на земельну частку (пай) відсутнє. Свідок [PERSON] суду пояснив, що він працював агрономом колгоспу ім. Петровського, а на момент розпайовки працював у сільгоспуправлінні. 05.01.1995 року вийшла постанова про розпайовку земель, всі члени колгоспу, які працювали на той момент мали право на отримання земельного паю. Позивачі вийшли з членів колгоспу у 1992 році і тому не мали ніякого права на отримання земельної частки (паю). Свідок [PERSON] . суду пояснила, що вона на момент розпайовки не працювала головою Великолепетиської селищної ради, а тому по даному питання нічого пояснити не може. Свідок [PERSON] . суду пояснила, що вона не була членом колгоспу тому по даному питанню нічого пояснити не може. Свідок [PERSON] . дала пояснення аналогічні поясненням свідка [PERSON] . Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву не обґрунтованою і такою, що задоволенню не підлягає. Суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А. 14.11.2006 року розглянув дане питання у відношенні заявника [PERSON] , про що Великолепетиським районним судом Херсонської області було винесено постанову за № 2-749/2006 року (а.с.). Дана постанова Великолепетиського районного суду від 14.11.2006 року за № 2-749/2009 року 25.11.2006 року набрала законної сили, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою від 27.08.2008 року закрив провадження у справі у відношенні заявника [PERSON] . Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720/95 від 08.08.1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Архівною довідкою №230-Д від 11.09.2006 року підтверджується, що заявник [PERSON] . дійсно працювала в колгоспі ім. Петровського Великолепетиського району Херсонської області з 1989 по 1992 рік (а.с. ). Відповідно трудової книжки [NUMBER], порядковий запис № 26, заявника 15.09.1993 року звільнено з членів КСП ім. Петровського за згодою сторін, наказ №15 (а.с. ). Згідно листа відділу земельних ресурсів у Великолепетиському районі від 15.09.2008 року за № 654 (а.с.) [PERSON] не має права на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього КСП ім. Петровського. Державний акт на право колективної власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Петровського зареєстровано у Великолепетиській селищній раді 10.01.1995 року. В списках членів КСП ім. Петровського до Державного акту на право колективної власності не має [PERSON] ., сертифікати на право на земельну частку (пай) не отримували. Отже, на час набрання Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720/95 від 08.08.1995 року законної сили, а також на момент видачі КСП ім. Петровського державного акту на право колективної власності на землю заявник ні членом колективного сільськогосподарського підприємства, ні його пенсіонером не була, а отже не має права на отримання земельної частки (паю), а тому враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним у задоволенні заяви [PERSON] . відмовити. На підставі Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720/95 від 08.08.1995 року,

Outcome: dismissed