Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити той факт, що вона перебувала на утриманні чоловіка, [PERSON], який помер [INFO], та втратила основне джерело для існування після його смерті. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, пояснила, що з 1956 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який помер [INFO]. Протягом всього подружнього життя заявниця мала заробіток набагато менший, ніж у чоловіка, вони спільно вели домашнє господарство, підтримували одне одного. [PERSON] отримував пенсію як науковий працівник, в той же час, вона також є пенсіонеркою, однак отримує пенсію за віком, яка значно менше пенсії чоловіка, тому після смерті чоловіка перебуває в скрутному матеріальному становищі, оскільки крім пенсії інших доходів не має, її прожиттєвий рівень значно знизився, оскільки вона вимушена проживати лише за рахунок власної пенсії, тому просить суд встановити факт, що вона перебувала на утриманні чоловіка - [PERSON], та втратила основне джерело для існування після його смерті, Представники зацікавленої особи - Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, в судове засідання не з'явився, надав суду письмове клопотання про розгляд справи у відсутності їх уповноваженого представника. Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.234 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.2 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON], помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с.8) [PERSON] та [PERSON] перерубували у зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований Подільським бюро РАГС м. Києва 10.09.1956 року (актовий запис №1511). (а.с.6) Після смерті чоловіка - [PERSON], заявниця звернулась до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва з приводу оформлення пенсії за віком померлого годувальника, що розділяється між ними рівними частками, однак в оформленні пенсії на зазначених умовах їй було відмовлено за відсутності у заявниці документу про перебування на утриманні у померлого годувальника. Відповідно до ст. 38 Закону України „Про пенсійне забезпечення” члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які і самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію. Судом встановлено, що [PERSON] перебувала на утримані чоловіка, [PERSON], та втратила основне джерело для існування після його смерті, що підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: свідоцтвом про шлюб; довідками Житлової ремонтно-експлуатаційної організації №404, відповідно до якої зазначається, що [PERSON]по день його смерті був зареєстрований [ADDRESS] разом із заявником [PERSON]; довідками Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, якими підтверджується, що [PERSON] отримує пенсію за віком, яка за період з листопада 2007 року по квітень 2008 року виплачувалась в розмірі 1173,97 грн., в той час [PERSON]отримував пенсію за віком як науковий працівник, яка за період з листопада 2007 року по квітень 2008 року складала 3017,22 грн. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що заявниця [PERSON] перебувала на утримані чоловіка - [PERSON], який помер [INFO] та втратила основне джерело для існування після його смерті. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення і потрібне для оформлення пенсії у зв'язку з втратою годувальника. Враховуючи викладене та

Outcome: approved