Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-11 00:00:00

[PERSON]. звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що їй та її чоловікові [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS] в м. Харкові. 26.07.2007 вона розірвала шлюб з чоловіком, але продовжувала мешкати разом з ним за вказаною адресою. [INFO] [PERSON]. помер в наслідок дорожньо-транспортної пригоди. Позивачка просить визнати за нею право власності на &frac12; частину квартири [ADDRESS] в м. Харкові в порядку спадкування за законом як за спадкоємицею четвертої черги. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та дала пояснення відповідно до обставин, викладених в позові. Просила позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач виклик до суду отримав своєчасно, однак до суду не з'явився, причин чого не повідомив, тому його неявка визнається неповажною, а матеріали справи достатніми для заочного розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав: відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 5-99-357 від 23.09.1999 квартира [ADDRESS] в м. Харкові належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та її чоловікові [PERSON], що підтверджується документами КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (а.с. 6, 15-16, 29). Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» № 20 від 22.12.1995 за відсутності доказів про те, що участь когось із учасників спільної сумісної власності у надбанні майна була більшою або меншою, частки визнаються рівними. Враховуючи, що від сторін не надійшло заперечень з приводу рівності участі [PERSON]. та [PERSON]. у надбанні майна, визнання за кожним з них по 1/2 частини в праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] в м. Харкові є вірним. Шлюб між [PERSON]. та [PERSON]. розірваний 26.07.2007 (а.с. 18). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON]. помер [INFO] (а.с. 17). Відповідно до ст. 1226 ЦК України частка в праві спільної сумісної власності успадковується на загальних підставах. Відповідно до ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом отримує право на спадкування при відсутності спадкоємців попередньої черги, відсторонення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини чи відмови від її прийняття. Згідно довідки 3-ї Харківської державної нотаріальної контори після [PERSON]., померлого [INFO] до нотаріальної контори з заявами про прийняття або відмову від спадщини ніхто не звертався (а.с. 27). Позивачка проживала із спадкодавцем у спірній квартирі з 1994 року по день смерті останнього, зареєстрована та проживає у вказаній квартирі до теперішнього часу, що підтверджується копією паспорта [PERSON]., довідкою дільниці № 30 Московської філії КП «Жилкомсервіс» (а.с. 7, 10-11, 19), тобто є спадкоємицею четвертої черги за законом, згідно ст. 1264 ЦК України, яка вказує, що в четверту чергу право на спадкування по закону мають особи, яки проживали з спадкодавцем однією сім'єю не менш п'яти років на час відкриття спадщини. В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї. На підставі викладеного,

Outcome: approved