Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на свою користь, у зв'язку з продовженням навчання у вищому навчальному закладі. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, обґрунтовуючи їх тим, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків щодо утримання своєї дитини шляхом добровільної сплати аліментів, у зв'язку з цим просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно до досягнення ним 23-річного віку. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач проти такого вирішення справи не заперечує. Під час судового розгляду справи судом встановлено, що 23.08.1994 року Гребінківським райвідділом ЗАГС Полтавської області було розірвано шлюб між батьками позивача, [PERSON] та [PERSON] (актовий запис № 78), що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER], виданим 15.09.1994 року Гребінківським райвідділом ЗАГСу Полтавської області, після чого позивач залишився проживати на утриманні матері. Згідно довідки № 543 від 08.04.08 р. начальника відділу кадрів Державного економіко-технологічного університету транспорту [PERSON]. позивач дійсно є студентом І курсу спеціальності АТЗ, ІРСЗТ, на бюджетній, денній формах навчання Державного економіко-технологічного університету транспорту з терміном навчання з 01.09.2007 р. по 30.06.2012 р.. Відповідно до довідки про доходи № 216 від 10.07.08 р. в.о. ректора Державного економіко-технологічного університету транспорту [PERSON]., загальна сума доходу позивача за період з 1 січня 2008 року по 30 червня 2008 року складає 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень 90 коп., що в середньому на місяць становить 304 (триста чотири) гривні 65 копійок. Згідно довідки державного виконавця ВДВС Гребінківського РУЮ Вірченко В.В. про нараховані, сплачені аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON](позивача по справі), [INFO], заборгованість за [PERSON]. станом на 01.06.08р. становить 6 127 (шість тисяч сто двадцять сім) 40 коп.. У зв'язку з відмовою відповідача від добровільної сплати аліментів, з метою захисту прав та законних інтересів позивача, суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та їх задоволення в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 199 СК, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно вимог ч. 1 ст. 200 СК, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. На підставі викладеного, відповідно до вимог ч. 1 ст. 199; ч. 1 ст. 200 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved