Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів: договору дарування житлового будинку з надвірними будівлями від 19 травня 1998 року, зареєстрованого в реєстрі за №516, серія ААК №927373, договір дарування земельної ділянки від 19 травня 1998 року, зареєстрованого в реєстрі за №518, серія ААК №927374 та державного акту на право приватної власності на землю від 26 травня 1998 року №131. При цьому вказуючи, що при звернені до державного нотаріуса з метою укладення та нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу даний факт був поставлений під сумнів, так як у вищезазначених документах її прізвище значиться як “[INFO]”. В судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала заявлені вимоги та просила встановити факт належності їй договору дарування житлового будинку з надвірними будівлями від 19 травня 1998 року, зареєстрованого в реєстрі за №516, серія ААК №927373, договір дарування земельної ділянки від 19 травня 1998 року, зареєстрованого в реєстрі за №518, серія ААК №927374, державного акту на право приватної власності на землю від 26 травня 1998 року №131. Представник зацікавленої особи - Бобринецька державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині. Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Суд, вислухавши заявницю, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що в договорі дарування житлового будинку з надвірними будівлями від 19 травня 1998 року, зареєстрованого в реєстрі за №516, серія ААК №927373; договір дарування земельної ділянки від 19 травня 1998 року, зареєстрованого в реєстрі за №518, серія ААК №927374 та державного акту на право приватної власності на землю від 26 травня 1998 року №131 прізвище заявника записано “[INFO]”, що ставить під сумнів факт належності вказаних документів саме їй, а не іншій особі. Справжнім та правильним прізвищем заявника є “[PERSON]” про, що зазначено в усіх її правовстановлюючих документах, а саме у паспорті (а.с 6), свідоцтво про право власності на житло (а.с.12), витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.11) в свідоцтві про розірвання шлюбу (а.с.13). Всі інші дані, які зазначені в договорі дарування житлового будинку з надвірними будівлями від 19 травня 1998 року, зареєстрованого в реєстрі за №516, серія ААК №927373; договорі дарування земельної ділянки від 19 травня 1998 року, зареєстрованого в реєстрі за №518, серія ААК №927374 та державного акту на право приватної власності на землю від 26 травня 1998 року №131, такі як ім'я “[INFO]”, по батькові “[INFO]” збігаються з відомостями, що містяться в установчих документах особи заявниці. Відповідно до п.6 ст.256 ЦПК України, п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року ( з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд може встановити факти, належності особі документів, які не належать до таких, що посвідчують особу. На підставі викладеного,

Outcome: approved