Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-30 00:00:00

29 серпня 2008 року [PERSON]. зернулася до суду з позовною заявою до Суданської сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання права в порядку спадкування за заповітом після померлих [PERSON]та [PERSON] на земельні паї. Позивачка просить задовольнити заявлені позовні вимоги та визнати за нею право на землю, посилаючись на таке: [INFO] помер [PERSON], який після своєї смерті залишив спадщину у виді земельної частки (пая) розміром 7,60 га. в територіальних межах Суданської сільської ради Первомайського району Харківської області згідно сертифікату серії [NUMBER], виданого 14 березня 1997 року на підставі рішення Первомайської районної державної адміністрації Харківської області від 31 грудня 1996 року. Спадкодавець залишив заповіт, яким все належне йому майно заповів позивачці. Оформити спадщину на себе вона не може, оскільки відсутній оригінал правоустановчого документу на земельну частку (пай). [INFO] помер також [PERSON], який після своєї смерті залишив спадщину у виді земельної частки (пая) розміром 7,60 га. в територіальних межах Суданської сільської ради Первомайського району Харківської області згідно сертифікату серії [NUMBER], виданого 14 березня 1997 року на підставі рішення Первомайської районної державної адміністрації Харківської області від 31 грудня 1996 року. Спадкодавець залишив заповіт, яким все належне йому майно заповів позивачці. Оформити спадщину позивачка на себе не може, оскільки відсутній оригінал правоустановчого документу на земельну частку (пай). Позивачка в судове засідання не прибула, проте надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає. Представник Суданської сільської ради Первомайського району Харківської області в судове засідання не прибув, проте від сільського голови надійшов лист про розгляд справи у відсутності представника сільради, з позовом згодні. Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: так, з викладеного позивачкою у позовній заяві встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що вбачається з свідоцтва про його смерть (а.с.6). Спадкодавець після своєї смерті залишив спадкове майно, що складається з права на земельну частку (пай), площею 7,60 га. в територіальних межах Суданської сільської ради Первомайського району Харківської області. Померлий склав заповіт (а.с.9), яким заповів позивачці [PERSON]вищевказане майно. Право на земельний пай належало померлому на підставі сертифікату серії [NUMBER], виданого 14.03.1997 року головою Первомайської районної державної адміністрації Харківської області (а.с.10). [INFO] помер [PERSON], що вбачається з свідоцтва про його смерть (а.с.7). Спадкодавець після своєї смерті залишив спадкове майно, що складається з права на земельну частку (пай), площею 7,60 га. в територіальних межах Суданської сільської ради Первомайського району Харківської області. Померлий склав заповіт (а.с.8), яким заповів позивачці [PERSON]вищевказане майно. Право на земельний пай належало померлому на підставі сертифікату серії [NUMBER], виданого 14.03.1997 року головою Первомайської районної державної адміністрації Харківської області (а.с.12). Зараз позивачка має намір оформити свої спадкові права після померлих [PERSON]. та [PERSON] ., проте не може цього зробити, оскільки відсутні оригінали право установчих документів. Судом встановлено, що позивачка є єдиною спадкоємицем за заповітом, бо інших спадкоємців за заповітом та таких, що мають обов'язкову частку у спадщині відповідно до статті 1241 ЦК України немає. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає заявлені вимоги законними, обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими доказами, а тому такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved