Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-18 00:00:00

Позивачка [PERSON]. звернулася до суду із позовною заявою про продовження строку на прийняття спадщини. В позовній заяві вона зіслалася на те, що [INFO] помер її сусід - [PERSON], який проживав в [ADDRESS]. Згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області 06 жовтня 2006 року за реєстровим № 3047 все своє майно [PERSON]. заповів їй. Усі витрати, пов'язані з похованням [PERSON]. вона взяла на себе. 18 грудня 2007 року вона звернулася до Покровської державної нотаріальної контори з питання одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але їй було відмовлено по причині того, що вона пропустила строк на прийняття спадщини. Також їй було повідомлено, що сестрою [PERSON]. - [PERSON]. було подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON]., хоча з моральної точки зору, вона не має на це право, тому, що при житті свого брата відмовилася його доглядати і не звертала ніякої уваги на те, що він тяжко хворів і потребував сторонньої допомоги. Вона як спадкоємець за заповітом має право на спадщину після смерті [PERSON]. згідно діючого законодавства. Причинами пропуску строку на прийняття спадщини вона пропустила, оскільки вона вважала, що може в будь який час звернутися до нотаріальної контори за оформленням спадщини, крім того, вона була невірно поінформована про те, що спадщину вона зможе прийняти після шести місяців з моменту смерті [PERSON]. Позивачка [PERSON]. просить суд визначити їй додатковий строк достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. Справу розглянуто згідно ст.169 ЦПК України у відсутності позивача, відповідачів, третьої особи. Позивачка [PERSON]. надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності. Просить суд позов задовольнити та визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідачка [PERSON]. надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності. Проти задоволення позову не заперечує. Відповідач - Покровська селищна рада Дніпропетровської області надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглянути за відсутності їх представника. Проти задоволення позову не заперечує. Третя особа - державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори Кохан О.Г. надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності. Проти задоволення позову не заперечує. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Із матеріалів справи видно, що позивачкою [PERSON]. строк на прийняття спадщини було пропущено з поважних причин, тому необхідно визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 19.12.2007 року вбачається, що [PERSON]. помер [INFO] (а.с.8). Згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області 06 жовтня 2006 року за реєстровим № 3047 все своє майно [PERSON]. заповів [PERSON]. (а.с.9). Таким чином, суд вважає дану позовну заяву обґрунтованою, це необхідно позивачці [PERSON]. для успадкування майна залишеного після смерті [PERSON]., померлого [INFO]. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved