Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до Борщівської міської Ради, третя особа - Борщівське БТІ, про визнання права власності на спадкове майно - будинковолодіння, розташоване в [ADDRESS], Тернопільської області після смерті матері - [PERSON], яка побудувала дане будинковолодіння, проте не оформила правовстановлюючих документів. Через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно вона не може отримати в Борщівській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала і просить позов задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. Представник Борщівської міської ради в судовому засіданні позов визнав повністю і не заперечує проти визнання права власності на спірне будинковолодіння. Представник Борщівського БТІ в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи належно повідомлений. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. 16 червня 2007 року померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане Борщівським відділом РАЦСу 16.06.2007 р.) . Згідно свідоцтва про народження, виданого Борщівським відділом ЗАГСу 17.11.1966 року позивачка являється дочкою померлої [PERSON], що також підтверджується довідкою [NUMBER], виданою 13.03.2008 року Борщівським відділом РАЦСу. Борщівська державна нотаріальна контора листом від 21 лютого 2008 року [NUMBER] відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння, розташоване в [ADDRESS] , посилаючись на те, що на вказане майно відсутній правовстановлюючий документ, виданий на ім'я померлої [PERSON]. Щодо права власності померлої [PERSON]. на спірне будинковолодіння в судовому засіданні встановлено наступне. Рішенням виконавчого комітету Борщівської міської ради від 20 грудня 1979 року [NUMBER] померлій [PERSON] було надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку та господарських споруд в [ADDRESS] на земельній ділянці, зареєстрованій за нею. Зазначене підтверджується доданою до матеріалів справи копією рішення від 20 грудня 1979 року [NUMBER]. Рішенням виконкому Борщівської міської Ради [NUMBER] від 1 березня 2002 року [PERSON] надано дозвіл на заміну проекту житлового будинку за адресою: [ADDRESS]. Розпорядженням голови Борщівської районної державної адміністрації від 11 липня 2008 року [NUMBER]затверджено акт державної комісії від 11 липня 2008 року про прийняття в експлуатацію індивідуального житлового та господарського будинку, побудованих в [ADDRESS]. Отже, померлій [PERSON]. належало будинковолодіння, розташоване в [ADDRESS]. Згідно зведено-оціночного акту на будинковолодіння в [ADDRESS] від 04.02.2008 року, виготовленого Борщівським БТІ, дійсна вартість будинковолодіння становить 155 614 грн. Позивачка [PERSON] [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкування за законом майна померлої [PERSON]. Після смерті [PERSON]. позивачка прийняла спадщину, фактично вступивши в управління спадковим майном, оскільки проживала разом з померлою та після її смерті продовжила проживати у спірному будинковолодінні, проте спадкових прав не оформила. Наведене підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою Борщівської міської Ради від 20 лютого 2008 року [NUMBER], копією паспорта позивачки. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати право власності на будинковолодіння, розташоване в [ADDRESS] Тернопільської області за [PERSON], як за спадкоємцем першої черги за законом майна померлої матері [PERSON]. На підставі ст.ст.16, 25, 26, 321,392, 1218, 1261, 1268, ЦК України , та

Outcome: approved