Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-17 00:00:00

Прокурор звертаючись до суду з позовом до відповідачів вказує, що вони ухиляються від виконання обов'язків по вихованню та утриманню малолітніх дітей. Оскільки подальше перебування в сім'ї загрозувало життю і здоров'ю дітей, компетентним органом вони відібрані у відповідачів та перебувають у державному закладі. Через викладене просить позбавити їх батьківських прав. В судовому засіданні прокурор підтримав заявлені вимоги, обґрунтовуючи їх обставинами викладеними у позовній заяві. Прокурора підтримали представники органів опіки та піклування сільської ради та району. Відповідачі вину в ухиленні від виконання батьківських обов'язків не визнали. Відповідач [PERSON] вважає що його подружжя може створити іншу сім'ю куди забрати дітей. Він визнав, що у 2007 р. їх слухали на виконкомі, вони обіцяли виправити становище, але не змогли змінити своє ставлення до дітей. Відповідач [PERSON] пояснила що їх сім'я з вини подружжя остаточно розпалася, у березні 2008 р. кинула пити і обрала інше місце проживання, де деякий час з нею проживали менші діти. Свідок [PERSON] показав, що живе в іншому районі області. У березні 2008 р. познайомився з відповідачкою, бачив що вона була побита. З того ж часу співмешкає з нею і в їх сім'ї деякий час жили дві дитини відповідачки, але дітей забрав відповідач. Вислухавши пояснення, допитавши свідка, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку про потребу задоволення позову. Цей висновок грунтується на тому, що за ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Зі свідоцтв про народження малолітніх [PERSON], [PERSON] та [PERSON] убачається що відповідачі є їх батьками (а.с. 2 - 3). Згідно довдки з місця проживання ці особи є однією сім'єю. (а.с. 5). Відповідно до висновку органу опіки та піклування та рішення опікунської ради Малолиственської сільської ради, відповідачі не займаються їх вихованням, часто залишають дітей без догляду, вживають спиртні напої (а.с. 8, 10), а тому клопочуть про позбавлення її батьківських прав. Відповідачі за місцем реєстрації характеризуються незадовільно (а.с. 6 - 7). Обстеженням житлово -побутових умов відповідачів встановлено, що вони не створили необхідних для проживання та виховання дітей умов, земельна ділянка заросла бур'янами, а на час рогляду справи у суді відповідач продав єдину корову (а.с. 4). Подальше перебування в сім'ї загрозувало життю та здоров'ю дітей, тому рішенням виконавчого комітету від 19 червня 2008 року вони негайно відібрані у відповідачів та передані до державного закладу (а.с. 10 -13). За встановлених обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість позову. Сукупністю досліджених доказів беззастережно спростовані безпідставні заперечення відповідачів. Вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, вжиті заходи до зміни ними свого ставлення позитивних наслідків не мали, а тому їх потрібно позбавити батьківських прав. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів потрібно стягти судовий збір та кошти на оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи, які при звернення прокурора до суду оплаті не підлягали. На підставі ст. ст. 150; 155; 164 ч. 1 п. 2 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved