Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-11 00:00:00

До суду із позовом про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування звернулась [PERSON] . Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що згідно рішення Ковельської міської ради від [INFO] року [NUMBER] було надано дозвіл на оформлення права власності на будинковолодіння, позивачці [PERSON] на 54/100 частини, [PERSON] на 18/100 частини, житлового будинку [ADDRESS] в м.Ковелі. На свою частину позивачка оформила право власності, а [PERSON] цього не зробив. [INFO] року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина 18/100 частину будинковволодіння по [ADDRESS] в м.Ковелі. Позивачка, як рідна сестра, яка постійно проживала разом із спадкодавцем до дня його смерті, має право на спадкове майно. Відповідач по справі [PERSON] , який є ріднім сином спадкодавця, спадщину приймати не бажає, в нотконтору не звертався. Оскільки відсутні правовстановлюючі документи на 18/100 частину будинковолодіння у видачі свідоцтва про право на спадщину нотконторою [PERSON] було відмовлено, а тому позивачка змушена звертатись до суду та просить визнати за нею право власності на 18/100 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] в м.Ковелі в порядку спадкування, після смерті [PERSON] . У судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з’явився, подавши до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги до Павлішина А.А визнала, не заперечує проти їх задоволення. Суд, заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від [INFO] року та серії [NUMBER] від [INFO] року батьками [PERSON] та [PERSON] значаться, батько – [PERSON] та мати – [PERSON] . [PERSON] вступила в юридичний шлюб та змінила прізвище на [PERSON] . Згідно довідки [NUMBER] від [INFO] року, виданої РЖКП [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] до дня смерті проживав без реєстрації за адресою м.Ковель [ADDRESS] /1, що можуть підтвердити свідки. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] , виданого відділом РАГСу Ковельського міського управління юстиції, [PERSON] помер [INFO] року. З технічного паспорту на житловий будинок від [INFO] року вбачається, що розмір часток власників будинковолодіння по [ADDRESS] в м.Ковелі становить такий: [PERSON] – 54/100 частки власності, [PERSON] – 28/100 частки власності, [PERSON] – 18/100 частки власності. У відповідності до повідомлення Комунального підприємства „Волинське обласне БТІ” [NUMBER] від [INFO] року згідно даних інвентаризаційної справи станом на [INFO] року виконавчим комітетом Ковельської міськради винесено рішення [NUMBER] від [INFO] року „про оформлення права власності за [PERSON] на 54/100 частки нерухомого майна, за [PERSON] на 28/100 частки нерухомого майна, за [PERSON] на 18/100 частки нерухомого майна, в м.Ковелі по [ADDRESS] ”. Таким чином, суд приходить до висновку, що на сьогоднішній день [PERSON] є спадкоємцем майна померлого [PERSON] , оскільки і сам відповідач проти цього не заперечує. Враховуючи вищевикладене на підставі ст. ст. 328, 1216, 1262 ЦК України,

Outcome: approved