Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-08 00:00:00

10.09.2008 року представник Служби по справам дітей Станично-Луганської райдержадміністрації в інтересах неповнолітньої [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON] безвісно відсутньою з 01.06.2007 року, посилаючись на те, що 04.07.2007 року, в Луганському міському пологовому будинку [PERSON] народила дитину, після чого самовільно пішла з лікарні, після чого був складений акт про покинуту дитину. Мати дитини була прописана в с. [ADDRESS], але там не проживала. На обліку по вагітності не перебувала, у шлюбі зареєстрована не була. 03.08.2007 року малолітня [PERSON] була переведена з Луганського міського пологового будинку до дитячого відділення Станично-Луганського РТМО й перебувала там по 06.09.2007 року. За весь час [PERSON] дочку не навіщала та не давала знати про своє місцезнаходженні, а за місцем прописки з'являлась останній раз 03.05.2007 року. У вересні 2007 року малолітня [PERSON] улаштована в Луганський обласний будинок дитини № 2, де й перебувати по теперішній час. Головний фахівець служби по справах дітей звертався в Станично-Луганський РВ УМВС із заявою про розшук [PERSON], але встановити її місце знаходження не представляється можливим, тому, для соціального захисту малолітньої, додання їй статусу дитини позбавленого батьківської опіки, пристрій її в дитячу державну установу на повне державне забезпечення й надалі можливості придбати нову родину, представник заявника звернувся в суд з дійсною заявою й просить його задовольнити. У попередньому судовому засіданні представник заявника - [PERSON] підтримала свої вимоги та наполягає на їх задоволенні. Представник зацікавленої особи - Луганський обласний будинок дитини № 2, в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника зацікавленої особи за існуючими доказами у справі. Вислухавши представника заявника [PERSON], дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява Служби по справам дітей Станично-Луганської райдержадміністрації в інтересах неповнолітньої [PERSON], підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи, початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості. З довідки адресного стола Станично-Луганського району від 05.12.2007 р. слідує, що [PERSON], [INFO] року народження, уродженка [ADDRESS], зареєстрована у [ADDRESS], № [NUMBER]. Копія свідоцтва про народження дитини Серії 1-ЕД № [NUMBER] та копією довідки від 26.07.2007 року Артемівського органу РАЦС підтверджує, що матір'ю малолітньої [PERSON] є [PERSON] Копія акта № 5 про дитину, покинуту в пологовому будинку від 26.07.2007 року свідчить, що в пологовому відділенні ЛМБЛ № 3 знаходиться новонароджена дитина (дівчинка [PERSON]), яку мати ([PERSON]) покинула в пологовому будинку. Довідками Теплівської свльської ради Станично-Луганського району Луганської області від 31.01.2008 року № 10 та від 04.09.2008 р. № [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] дійсно зареєстрована на території сільської ради, але з травня 2007 року вона за місцем прописки не проживає та місце її знаходження не відомо, про що також свідчить повідомлення начальника Станично-Луганського РВ УМВС від 19.01.2008 року. Оскільки місце перебування [PERSON] нікому невідомо, наведені представником заявника докази переконали суд в тому, що її варто визнати безвісно відсутнім.

Outcome: approved