Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилався на те, що 01.12.2006 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № ZZZ 535189, згідно якого останній було надано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти у розмірі 2600 гривень з кінцевим терміном повернення 30.11.2008 року. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється щомісячно до 20 числа кожного місяця в сумі 154 грн. 09 коп. Однак, [PERSON], в порушення умов договору, свої зобов'язання належним чином не виконала. У зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору, у [PERSON] виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 3224 грн. 90 коп., в тому числі: сума заборгованості за кредитом - 1946 грн. 49 коп.; заборгованість по відсотках за користуванням кредитом - 230 грн. 56 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 47 грн. 80 коп.; пеня за несплачений кредит та несплачені відсотки за користування кредитом - 740 грн. 06 коп.; штраф - 260 грн. 00 коп. 01.12.2006 року позивачем також були укладені договори поруки з відповідачами [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до умов договору та законодавства, поручителі зобов'язалися перед кредитором відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань в повному обсязі. Просив позов задовольнити, стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] [PERSON] на користь ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Чернівецького регіонального відділення заборгованість у розмірі 3224 грн. 90 коп., а також понесені судові витрати. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про день та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили. Разом з тим, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що 01.12.2006 року між ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Чернівецького регіонального відділення та [PERSON] було укладено кредитний договір № ZZZ 535189 (а.с.15-16). Відповідно до умов договору, погоджених сторонами, відповідач отримав кредит у розмірі 2600 грн. 00 коп. та зобов'язався сплачувати відсотки за користуванням кредитом у розмірі 29% річних з кінцевим терміном повернення 30.11.2008 року. Погашення заборгованості здійснюється щомісячно до 20 числа кожного місяця в сумі 154 грн. 09 коп. Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у зобов'язанні належним чином. Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Судом також встановлено, що 01.12.2006 року між ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Чернівецького регіонального відділення та [PERSON], [PERSON] були укладені договори поруки (а.с.18, 19). Відповідно до умов договорів поруки, поручителі зобов'язалися перед кредитором відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань в повному обсязі. Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. У зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору у відповідача [PERSON] виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 3224 грн. 90 коп., в тому числі: сума заборгованості за кредитом - 1946 грн. 49 коп.; заборгованість по відсотках за користуванням кредитом - 230 грн. 56 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 47 грн. 80 коп.; пеня за несплачений кредит та несплачені відсотки за користування кредитом - 740 грн. 06 коп.; штраф - 260 грн. 00 коп. За таких обставин, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved