Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] народження, позов мотивувала тим, що мати дитини [PERSON] померла. Рішенням виконавчого комітету Василівської міської ради [NUMBER] від [INFO] зі згоди батька дитини - [PERSON] , позивача призначено опікуном над малолітньою [PERSON] , [INFO] народження. Батько дитини з моменту народження дитини ухиляється від виконання батьківських обов’язків, зокрема: не цікавиться дитиною, не займається її вихованням, не дбає про її фізичний, моральний і духовний розвиток, не сплачує аліменти на її утримання, тому позивач просить вирішити питання про позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] народження. [PERSON] звернувся до суду з зустрічним позовом до [PERSON] про припинення опіки над малолітньою дитиною, звільнення опікуна від його обов’язків та передання дитини батьку, визначення місця проживання дитини з батьком. В позові зазначив, що він є батьком малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] народження, мати якої [PERSON] померла [INFO] . У зв’язку з тим, що він тимчасово проживав за межами України, рішенням виконавчого комітету Василівської міської ради [NUMBER] від [INFO] опікуном над малолітньою призначено бабусю дитини [PERSON] і з того часу дитина проживає разом з нею. Крім того, рішенням виконавчого комітету Василівської міської ради [NUMBER] від 20.10.1992 року [PERSON] призначений опікуном престарілих діда - [PERSON] , [INFO] народження, та баби – [PERSON] , [INFO] народження. З часу призначення його опікуном до травня 2004 року, він здійснював обов’язки опікуна відносно своїх баби і діда. Вважає, що відсутні підстави для позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої доньки, оскільки незважаючи на те, що його донька проживала з опікуном, він з дня народження дитини піклувався про неї, надавав матеріальну допомогу, влаштовував відпочинок дитини влітку, приймав участь у її вихованні, цікавився її навчанням, фізичним і духовним розвитком. Після смерті в травні 2004 року [PERSON] , щодо якої він виконував обов’язки опікуна, він звертався до [PERSON] з проханням віддати дитину, але йому було відмовлено. На даний час він бажає виховувати дитину самостійно, оскільки він має постійне місце роботи, доходи, має дружину, яка бажає брати участь у вихованні його дитини, має постійне місце проживання, позитивно характеризується, веде нормальний спосіб життя, не зловживає спиртними напоями, має добрі стосунки з дитиною, яка бажає проживати разом з ним, а відповідач [PERSON] на даний час є людиною похилого віку і не може належним чином здійснювати обов’язки опікуна, тому [PERSON] просить у задоволенні первинного позову [PERSON] до нього про позбавлення його батьківських прав відмовити, припинити опіку [PERSON] над малолітньою [PERSON] , [INFO] народження, що встановлена рішенням виконавчого комітету Василівської міської ради від [INFO] , звільнити [PERSON] від обов’язків опікуна, відібрати дитину і передати її батьку [PERSON] , визначити місце проживання дитини з батьком [PERSON] Ухвалою Василівського районного суду від 17.03.2008 року вирішено питання про прийняття зустрічної позовної заяви [PERSON] до [PERSON] про припинення опіки над малолітньою дитиною, звільнення опікуна від його обов’язків та передання дитини батьку, визначення місця проживання дитини з батьком і об`єднання в одне провадження з первісним позовом [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на боці позивача – службу у справах дітей Василівської районної державної адміністрації. В ході судового розгляду справи позивач за первісним позовом [PERSON] змінила позовні вимоги, мотивуючи тим, що з моменту призначення її опікуном над дитиною згідно рішення виконавчого комітету Василівської міської ради [NUMBER] від [INFO] , дитина постійно проживає з нею, для дитини у неї створені відповідні умови проживання, просила визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] народження, з нею. В судовому засіданні [PERSON] надала заяву про залишення її позовної заяви без розгляду. Ухвалою Василівського районного суду від 03.11.2008 року позовна заява [PERSON] до [PERSON] про визначення місця проживання дитини залишена без розгляду. Зустрічну позовну заяву [PERSON] про припинення опіки над малолітньою дитиною [PERSON] та звільнення [PERSON] від обов’язків опікуна визнала. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримав частково, надав заяву, у якій просить вирішити питання про припинення опіки [PERSON] над малолітньою дитиною [PERSON] , звільнити [PERSON] від обов’язків опікуна. Представник третьої особи – служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Петренко І.Г. пояснила, що ними розглянуте питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої доньки [PERSON] , і встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] народження, мати дитини [PERSON] померла [INFO] . Рішенням виконавчого комітету Василівської міської ради [NUMBER] від [INFO] [PERSON] (бабуся) призначені опікуном над неповнолітньою [PERSON] , з того часу дитина постійно проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS] . Батько дитини [PERSON] з 1999 року і по сьогоднішній час проживає окремо, з дня народження піклується про дитину, надає матеріальну допомогу, купує одяг та взуття, влітку оздоровлює на морі, спілкується з дитиною та бере участь у її вихованні, цікавиться навчанням, фізичним і духовним розвитком, [PERSON] працює, має власний будинок, який утримується в задовільному стані. Враховуючи викладене, вважає за доцільне в інтересах дитини не позбавляти [PERSON] батьківських прав відносно його доньки [PERSON] , [INFO] народження. Одночасно з тим, враховуючи, що батьком дитини [PERSON] створені всі необхідні умови для проживання з ним дитини, враховуючи переважне право батьків на проживання з ними дитини, бажання батька самостійно виховувати дитину, вважає за доцільне в інтересах дитини визначити місце проживання [PERSON] , [INFO] народження, з батьком [PERSON] , [INFO] народження. Представник третьої особи – опікунської ради виконавчого комітету Василівської міської ради Синицина Г.А. пояснила, що у зв’язку з тим, що мати дитини [PERSON] померла, а батько проживав за межами України, рішенням виконавчого комітету Василівської міської ради [NUMBER] від [INFO] встановлено опіку над малолітньою [PERSON] , [INFO] народження, опікуном призначено бабусю [PERSON] , з якою дитина постійно проживає. [PERSON] звернулася до опікунської ради з питання призначення їй державної допомоги на дитину позбавлену батьківського піклування, але їй було відмовлено і роз’яснено, що на даний час у зв’язку зі змінами в законодавстві право на державне забезпечення мають діти, що мають статус дитини, позбавленої батьківського піклування, при наявності батьків, не позбавлених батьківських прав, дитині не може бути присвоєний статус такої, що позбавлена батьківського піклування. Вважає, що в ході дослідження в судовому засіданні доказів, підстав для позбавлення [PERSON] батьківських прав немає. Одночасно з тим, враховуючи переважне право батьків на проживання з ними дитини, бажання батька [PERSON] щодо проживання дитини разом з ним, створення всіх необхідних побутових умов для проживання дитини, вважає, що необхідно визначити місце проживання дитини з батьком [PERSON] , але враховуючи, що [PERSON] не наполягає на вирішенні питання щодо визначення місця проживання дитини з ним, просить припинити опіку над малолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] народження, що встановлена рішенням виконавчого комітету Василівської міської ради [NUMBER] від [INFO] і звільнити [PERSON] від обов’язків опікуна. Вислухавши учасників судового розгляду, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши здобуті у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд вважає, що зустрічний позов [PERSON] підлягає задоволенню частково з таких підстав. Відповідно до ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає. Відповідно до ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків; місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Ст.1 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» визначає поняття дитини, позбавленої батьківського піклування - діти, які залишилися без піклування батьків у зв'язку з позбавленням їх батьківських прав, відібранням у батьків без позбавлення батьківських прав, визнанням батьків безвісно відсутніми або недієздатними, оголошенням їх померлими, відбуванням покарання в місцях позбавлення волі та перебуванням їх під вартою на час слідства, розшуком їх органами внутрішніх справ, пов'язаним з ухиленням від сплати аліментів та відсутністю відомостей про їх місцезнаходження, тривалою хворобою батьків, яка перешкоджає їм виконувати свої батьківські обов'язки, а також підкинуті діти, батьки яких невідомі, діти, від яких відмовилися батьки, та безпритульні діти. За змістом ст.163 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на те, щоб малолітня дитина проживала з ними і мають право вимагати відібрання малолітньої дитини від будь-якої особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду. Згідно ст.76 ЦК України опіка припиняється у разі передачі малолітньої особи батькам (усиновлювачам). Відповідно до ст.161 СК України якщо орган опіки та піклування або суд визнав, що жоден із батьків не може створити дитині належних умов для виховання та розвитку, на вимогу баби, діда або інших родичів, залучених до участі у справі, дитина може бути передана комусь із них. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] народження, мати дитини - [PERSON] загинула [INFO] . У зв’язку з загибеллю матері дитини – [PERSON] і тим, що батько дитини [PERSON] проживав за межами України, рішенням виконавчого комітету Василівської міської ради [NUMBER] від [INFO] бабуся [PERSON] з [INFO] призначена опікуном над неповнолітньою [PERSON] . З часу встановлення опікунства дитина постійно проживає разом [PERSON] Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 07.06.2006 року опікуном [PERSON] встановлено, що [PERSON] разом з дитиною проживає у трикімнатній квартирі за адресою: [ADDRESS] , дитина має окрему кімнату, у якій створені нормальні умови для повноцінного відпочинку та занять в школі, [PERSON] хвилюється про стан здоров’я дитини, виховує та утримує її, сприяє її нормальному фізичному та моральному розвитку. Батько дитини - [PERSON] згідно рішення виконавчого комітету Василівської міської ради [NUMBER] від 20.10.1992 року призначений піклувальником над бабою [PERSON] , [INFO] народження, і дідом [PERSON] , [INFO] народження, у зв’язку з їх станом здоров’я, і здійснював обов’язки опікуна до травня 2004 року. [PERSON] одружений, працює, позитивно характеризується за місцем проживання і роботи, не зловживає спиртними напоями, має житловий будинок, присадибну ділянку і особисте підсобне господарство, відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 18.08.2008 року батька [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що [PERSON] проживає разом з дружиною [PERSON] , приміщення складається з 2 кімнат, кухні, коридору, веранди, умови проживання задовільні, сім’я забезпечення продуктами харчування, речами побутового вжитку, необхідними для нормального розвитку і проживання дитини, в будинок проведена питна вода, для дитини придбані всі необхідні речі і меблі. Таким чином, приймаючи до уваги, що батько дитини [PERSON] виконує покладені на нього обов’язки по вихованню і розвитку дитини, дбає про здоров`я дитини, її духовний, фізичний і моральний розвиток, про матеріальне забезпечення дитини, веде нормальний спосіб життя, має особисте житло, бажає, щоб дитина проживала з ним і особисто виховувати дитину, створив дитині належні умови для виховання та розвитку, вимоги ст.163 СК України щодо переважного перед іншими особами права проживання малолітньої дитини разом з батьками, суд приходить до висновку, що відсутні підстави передачі дитини іншим особам і визначення місця проживання дитини з іншими особами, зокрема з бабусею [PERSON] , тому вважає необхідним задовольнити зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] про припинення опіки над малолітньою [PERSON] , встановлену рішенням виконавчого комітету Василівської міської ради [NUMBER] від [INFO] , звільнивши [PERSON] від обов’язків опікуна.

Outcome: approved