Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Радошинської сільської ради Ковельського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку успадкування, мотивуючи тим, що він з 1997 р. по день смерті доглядав мешканку с. Битень Ковельського району [PERSON], [INFO] р.н., яка померла [INFO] р. За життя [PERSON] заповіла все належне їй на день її смерті майно, у тому числі, домобудівлі, розташовані у [ADDRESS], на його, позивача, користь. Про що 03.02.03 р. [PERSON] склала заповіт. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом, яку він прийняв шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Право на спадщину на частину спадкового майна ним оформлено, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину, видане державною нотаріальною конторою 12.08.08 р..Однак, оформити право на спадщину щодо спірного майна, а саме: домобудівлі, розташовані у [ADDRESS], виявилось неможливим через відсутність у спадкодавця правовстановлючих документів на це нерухоме майно. Інших спадкоємців немає. Просить позов задовольнити. Представник відповідача в судове засіданні не з”явився. Відповідач належно повідомлений про день, час та місце розгляду справи в суді, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутності його представника, проти позову не заперечує. На думку суду, розгляд справи можливий у відсутності представника відповідача. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підставні та підлягають до повного задоволення. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Та обставина, що [INFO] р. померла мешканка с. Битень Ковельського району [PERSON], стверджується довідками №№ 115,386, виданими, відповідно, 04.02.04 р. та 14.08.04 р. Радошинською сільською радою Ковельського району, копіями матеріалів спадкової справи № 140/04. Із копій документів щодо спадкової справи № 140/04, заведеної Ковельською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON], яка померла [INFO] р., слідує, що остання за життя, а саме: 08.09.03 р. склала заповіт щодо всього свого майна, яке буде належати їй на день смерті, на користь позивача. Довідкою №386, виданою 14.08.04 р. Радошинською сільською радою Ковельського району, витягом з погосподарської книги № 6 за 2004 р. по с. Битень Ковельського району Радошинської сільської ради Ковельського району стверджується та обставина, що спадкодавець [PERSON] на час своєї смерті постійно проживала і була зареєстрована у будинку [ADDRESS], що належав їй. Інші особи із спадкодавцем за вказаною адресою не проживали та зареєстровані не були. Позивачем 04.03.04 р. подано до Ковельської державної нотаріальної контори заяву про бажання прийняти спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON], що відповідає строкові прийняття спадщини, визначеному у ч.1 ст.1270 ЦК України. Відповідно до ст.ст. 328, 331 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів. За змістом ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття . За змістом із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред”явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину після смерті спадкодавця - [PERSON], яка померла [INFO] р., з часу відкриття, звернувшись вчасно із відповідною заявою до Ковельської державної нотаріальної контори. На час звернення позивача до суду інші спадкоємці не звертались до Ковельської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved