Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-07 00:00:00

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 109 313,02 грн., яка включає оновну суму богу, відсотки за користування кредитом, пеню та штраф, посилаючись на відмову повертати кредит у добровільному порядку. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» державне мито в розмірі 1113, 56 грн., та 30,00 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав. Відповідач в судовому засіданні поозов визнав, не заперечував проти його задоволення. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, 06 квітня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу майна [NUMBER] (а.с.8-16), згідно якого відповідачу видано кредит в розмірі 25587, 00 доларів США на строк до 06 квітня 2014 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 12,00 % річних на купівлю автомобіля, згідно довідки офіційного курсу гривні по відношенню до доларів США (а.с17). Відповідно до п.1.3.4 договору сплата нарахованих процентів повинно здійснюватися відповідачем з 01 по 06 число, включно, кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти (а.с.17,18). Відповідачу 12.05.2008 року позивач направив вимогу про усунення порушень умов договору кредиту та дострокове повернення кредиту, однак відповідач станом на 09.06.2008 року дану вимогу не виконав, порушення умов договору кредиту не усунув, прострочену заборгованість по кредиту та процентам не сплатив, достроково кредит не повернув (а.с.22). Таким чином, станом на 07 жовтня 2008 року загальна заборгованість з боку відповідача складає – 109 313, 02 грн. Чстиною 1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором позики встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплатити процентів. Оскільки [PERSON] в добровільному порядку не були виконані вимоги договору банківського вкладу, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» суму заборгованості в розмірі 109 313, 02 грн., з яких : 104118 грн.63 коп. основної суми боргу; прострочені платежі по основному боргу 4412 грн.94 коп., прострочені відсотки 709 грн.09 коп., пеня за просрочку платежів 72, 36 грн. Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1113 гривень 56 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved