Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-06 00:00:00

Прокурор Глибоцького району в інтересах неповнолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав, вказавши в позові, що в прокуратуру Глибоцького району звернулась [PERSON] , [INFO] року народження, із заявою про надання правової допомоги у позбавленні батьківських прав [PERSON] відносно їх неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] року народження, [PERSON] , [INFO] року народження, [PERSON] , [INFO] року народження, [PERSON] , [INFO] року народження. На даний час [PERSON] та [PERSON] разом з матір’ю тимчасово проживають в Чернівецькому обласному центрі соціально-психологічної реабілітації з 28 вересня 2007 року. [PERSON] та [PERSON] навчаються та перебувають на частковому державному утриманні в Карапчівській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат І-ІІІ ступенів для дітей зі зниженим зором. Відповідач з 2007 року по даний час проживає окремо від дітей і дружини, не працює, по місцю проживання характеризується негативно, вихованням дітей не займається і не цікавиться їхнім життям, веде паразитичний спосіб життя. Орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно його неповнолітніх дітей. Просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно неповнолітніх [PERSON] , [INFO] року народження, [PERSON] , [INFO] року народження, [PERSON] , [INFO] року народження, [PERSON] , [INFO] року народження. Прокурор Васьовчик Іван Васильович в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в позовній заяві та просив суд позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно його неповнолітніх дітей. Представник Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю і в своїх поясненнях підтвердила обставини, які викладені в позовній заяві. Вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав стосовно його неповнолітніх дітей, так як відповідач вже протягом довгого часу не займається їх вихованням, матеріально їх не забезпечує, тобто не виконує свої батьківські обов’язки. Просила суд позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно його неповнолітніх дітей. Вiдповiдач [PERSON] в судове засідання повторно не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Згідно ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Вислухавши пояснення прокурора, третьої особи на стороні позивача та вивчивши матерiали справи, суд дiйшов до висновку, що позовні вимоги прокурора Глибоцького району в інтересах неповнолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] обґрунтовані та пiдлягають задоволенню. Так, із заяви [PERSON] від 19 травня 2008 року, адресованої прокурору Глибоцького району Чернівецької області, вбачається, що заявниця просить прокурора надати правову допомогу щодо позбавлення батьківських прав її колишнього чоловіка стосовно їх спільних неповнолітніх дітей. Згідно свідоцтв про народження [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (серії відповідно І-МИ № [INFO] , І-МИ №017099, І-БК №047070, І-МИ №090296) вказані особи є неповнолітніми, а їхніми батьками значаться [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-МИ №034875 між відповідачем та громадянкою [PERSON] 04 вересня 1999 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області було укладено шлюб. Згідно довідки №2647 від 21 травня 2008 року, виданої виконавчим комітетом Глибоцької селищної Чернівецької області, до складу сім’ї відповідача входить дружина [PERSON] та четверо неповнолітніх синів. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON] від 21 травня 2008 року, останній вихованням дітей не займається та веде паразитичний спосіб життя. Як вбачається з характеристики, виданої виконавчим комітетом Глибоцької селищної Чернівецької області 21 травня 2008 року, [PERSON] негативно характеризується за місцем проживання. Відповідно до довідки №6 від 20 травня 2008 року, виданої дирекцією Чернівецького обласного центру соціально-психологічної допомоги, [PERSON] разом зі своїми неповнолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON] тимчасово проживають в даному закладі. Згідно довідок №34 та №35, виданих Карапчівською спеціальною загальноосвітньою школою-інтернат І-ІІІ ступенів для дітей зі зниженим зором, неповнолітні [PERSON] та [PERSON] навчаються в даній школі та знаходяться на частковому державному забезпеченні, а їх батько [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та участі у їх вихованні не приймає. Висновком органу опіки і піклування Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області від 22 листопада 2007 року № 02.11-543 встановлено, що в інтересах малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] . Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування. В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , внаслідок чого вони позбавлені батьківського піклування. Аналізуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги прокурора Глибоцького району в інтересах неповнолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні знайшли своє підтвердження. На підставі викладеного, ст. 164 Сімейного кодексу України, ст. 60 Цивільного кодексу України та

Outcome: approved