Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-19 00:00:00

Як зазначає позивач, [PERSON]. являється споживачем послуг з тепло-, холодного водопостачання та водовідведення в житловому приміщенні за адресою: [ADDRESS], згідно особового рахунку [NUMBER]. Однак, відповідач, в порушення вимог чинного законодавства, плату за надані послуги не вносить в повному обсязі, внаслідок чого станом на 1 липня 2008 року він має заборгованість по даному виду платежів в розмірі 9 865,80 грн., в зв"язку з чим позивач і просить суд стягнути з відповідача в його користь дану заборгованість. В судовому засіданні представник КП “Прилукитепловодопостачання” підтримала заявлені вимоги в повному обсязі. Відповідачка [PERSON]. в судове засідання не з”явилася з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання була повідомлена завчасно та неодноразово, про що в справі мається поштове повідомлення, а також не надала заперечень щодо суті позову і не повідомила про поважність причин неявки в судове засідання. Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв”язку з цим, суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно умов договору [NUMBER] від 01 червня 2007 року про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, укладеного між КП “Прилукитепловодопостачання” та [PERSON]., відповідачка по справі, являється споживачем послуг КП “Прилукитепловодопостачання” в житловому приміщенні за адресою: [ADDRESS], відповідно до п.1 даного договору споживач зобов”язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами(а.с.4-6). Відповідно до ст.67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов”язаний вчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Як вбачається з довідки та розрахунку виданих КП „Прилукитепловодопостачання” станом на 01 липня 2008р. борг за теплопостачання, холодного водопостачання та водовідведення у [PERSON]. складає 9 865 грн. 80 коп. (а.с.7-8). Відповідно до ст. 19 ЗУ „Про теплопостачання” від 02.06.2005 року, п. 10 “Правил надання населенню послуг з тепло-, водопостачання та водовідведення”, затверджених Постановою КМУ від 30 грудня 1997 року № 1497 та п. 35 і п. 41 “Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями” № 572, затверджених Постановою КМУ від 8 жовтня 1992 року, споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов КП „Прилукитепловодопостачання” до [PERSON]. про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, холодного водопостачання та водовідведення підлягає задоволенню в повному обсязі. Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, ст. 19 ЗУ „Про теплопостачання”,

Outcome: approved