Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-25 00:00:00

10 липня 2008 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Олександрівської сільської ради Снігурівського району про визнання права власності на спадкове майно. В заяві вказала, що після смерті [INFO]чоловіка [PERSON], відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями в [ADDRESS]. Однак їй, як єдиній спадкоємиці за законом, у оформленні та видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, які б посвідчували право власності на житловий будинок за померлим. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Пояснила, що з померлим чоловіком спільно проживали у означеному будинку, який збудовано у 1969 році. Позивачка просила про задоволення позовних вимог щодо визнання за нею права власності на житловий будинок на поновлення прав спадкоємиці за доведеності фактичної належності помешкання померлому спадкодавцю у зв»язку з тим, що за життя будинок по господарським книгам зареєстровано за останнім, а первинний документ на придбання втрачено за давністю. Відповідач Олександрівська сільська рада за письмовою заявою, визнавши позов, просила справу розглянути у відсутність її представника. Згідно листа завідуючої Снігурівською державною нотаріальною контрою остання просила про розгляд справи у відсутність представника третьої особи за відсутності заперечень позовних вимог. Дослідивши докази, суд встановив слідуюче: [INFO]помер [PERSON]. За життя спадкодавець проживав в [ADDRESS], у житловому будинку, щодо якого відсутні правовстановлюючі документи про право власності. Що підтверджується довідкою Олександрівської сільської ради від 07.07.2008 року за вих..№899, яка надана за записами по господарських книг. Як вбачається з довідки Олександрівської сільської ради від 07.07.2008 року за вих..№902 означений будинок був збудований в 1969році і на той час свідоцтва про право власності не надавалися, тому договори про купівлю-продаж не складалися. Позивачка є спадкоємицею після смерті чоловіка за законом. Ступінь родинних стосунків підтверджується даними свідоцтва про одруження (а.с.9). Однак, оформленню спадкових прав позивачці перешкоджає відсутність первинного правоустановлюючого документу, який би посвідчив право власності на помешкання спадкодавцю, як вбачається з листа Завідуючої Снігурівською держнотконторою від 23.04.2008 року за вих. №880\2.27 (а.с.5). Між сторонами мають місце правовідносини, що виникають зі спадкових. Судом встановлено порушення прав позивачки на оформлення спадкових прав після відкриття спадщини та на послідуюче володіння, користування і розпорядження належним майном - жилим будинком з господарськими спорудами та будівлями за даними технічного паспорту, виготовленого станом на 03.03.2008 року вартістю 27237грн., тому звернення до суду є обгрунтованим, а позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.4,13,48 Закону України "Про власність", ст.1276 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування"-п.4 . Відповідно до ст.81,88 ЦПК України суд постановляє про стягнення з відповідача розміру судового збору та на інформаційне забезпечення частково не сплаченого позивачкою при подачі позовної заяви та у зв»язку з задоволенням її вимог.

Outcome: approved