Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-10 00:00:00

[PERSON]. звернулася в суд з позовом до відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Луцького РУ, [PERSON], [PERSON]. про визнання договору поруки недійсним. В обгрунтування своїх вимог вказує, що 09.02.2007 року між Луцькою філією ВАТ КБ «Надра» та [PERSON] був укладений кредитний договір. Відповідно до умов договору останній отримав кредит в розмірі 14 000 доларів США. З метою забезпечення належного виконання договірних зобов'язань боржником перед кредитором її чоловіком [PERSON]. 09.02.2007 року був укладений договір поруки, про існування якого вона дізналася лише після отримання копії позовної заяви ВАТ КБ «Надра» до [PERSON], [PERSON]. про стягнення заборгованості за кредитним договором. Так як договір поруки з [PERSON]. укладений без її згоди та виходить за межі дрібно побутового, тому просить даний договір визнати недійсним. В судовому засіданні позивач [PERSON]. заявлені вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, просила задовольнити. Представник позивача [PERSON]. в судовому засіданні позов підтримав, просив визнати договір поруки від 9 лютого 2007 року укладений між відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» та [PERSON] недійсним. Відповідачі [PERSON], [PERSON]. в судовому засіданні позов визнали, не заперечують проти визнання договору поруки від 9 лютого 2007 року укладеним між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON]. недійсним. В судове засідання представник відповідача не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, що дає суду підстави слухати справу у його відсутності. Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно ч.2 ст. 60 СК України кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Крім того статтею 61 ч. 2 СК України передбачається, що об'єктом права спільної сумісної власності є серед іншого і заробітна плата, одержана одним із подружжя. Відповідно до ст.65 СК України дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою. - 2 - При укладенні договорів одним із подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя. Дружина, чоловік має право на звернення до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що укладений другим із подружжя без її, його згоди, якщо цей договір виходить за межі дрібного побутового. Згідно ст.554 Цивільного Кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. З пояснень сторін, матеріалів справи судом встановлено, що 09.02.2007 року між ВАТ КБ «Надра» і [PERSON] укладений кредитний договір, згідно якого останньому надано кредит під 18 % річних на суму 14 000 доларів США (а.с.7). 09.02.2007 року між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON]. укладений договір поруки, згідно якого останній поручається перед банком за належне виконання [PERSON] взятих на себе зобов'язань, що витікають із кредитного договору (а.с.8). Згідно свідоцтва про одруження [PERSON]. та [PERSON]. перебувають у шлюбі з 21.09.2003 року (а.с.6). [PERSON] свої зобов'язання по кредиту не виконав і ВАТ КБ «Надра» звернувся в суд із позовом до нього та [PERSON]. про стягнення з них солідарно боргу за кредитним договором. З пояснень сторін в судовому засіданні встановлено, що згоди на укладення договору поруки між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON]. позивачка не давала. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що договір поруки №6А/2007/840-МКА/103/1 від 9 лютого 2007 року укладений між відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» та [PERSON] слід визнати недійсним. На підставі ст.ст. 60, 61, 65 СК України,

Outcome: approved