Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-17 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] померла [PERSON], яка проживала в с.Черепашинці Калинівського району Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина на: земельну частку (пай) розміром 4,07 га, вартістю 49399 грн., яка перебуває в колективній власності КСП «Промінь» с.Черепашинці Калинівського району Вінницької області, реорганізованого в СТОВ «Промінь» с.Черепашинці Калинівського району Вінницької області і належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай),[NUMBER], виданого Калинівською райдержадміністрацією 15 січня 2001 року; майновий пай на суму 1998 грн. або 0,036% в майні СТОВ «Промінь» с.Черепашинці Калинівського району Вінницької області, який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай, [NUMBER]. За життя 22.11.2001 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області і зареєстрований в реєстрі за №570, яким заповіла їй все своє майно. Позивачка спадщину фактично прийняла, оскільки похоронила [PERSON], а також у неї на руках знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно. Інших спадкоємців на майно померлої ні за законом, ні за заповітом немає. Однак оформити свої спадкові права на майно померлої вона не має можливості, так як у передбачений законом строк не звернулася із заявою про прийняття спадщини до Калинівської державної нотаріальної контори. Тому звертається до суду з даним позовом. В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явився, однак від виконкому Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області надійшла заява в якій вони позов визнають та просять справу заслухати без їх представника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, [INFO] померла [PERSON], яка проживала в с.Черепашинці Калинівського району Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина на: земельну частку (пай) розміром 4,07 га, вартістю 49399 грн., яка перебуває в колективній власності КСП «Промінь» с.Черепашинці Калинівського району Вінницької області, реорганізованого в СТОВ «Промінь» с.Черепашинці Калинівського району Вінницької області і належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай),[NUMBER], виданого Калинівською райдержадміністрацією 15 січня 2001 року; майновий пай на суму 1998 грн. або 0,036% в майні СТОВ «Промінь» с.Черепашинці Калинівського району Вінницької області, який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай, [NUMBER], виданого Черепашинецькою сільською радою Калинівського району Вінницької області 20.09.2001 року. За життя 22.11.2001 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області і зареєстрований в реєстрі за №570, яким заповіла все своє майно позивачці. Позивачка спадщину фактично прийняла, оскільки похоронила [PERSON], а також у неї на руках знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно. Інших спадкоємців на майно померлої ні за законом, ні за заповітом немає. Однак оформити свої спадкові права на майно померлої позивачка не має можливості, так як у передбачений законом строк не звернулася із заявою про прийняття спадщини до Калинівської державної нотаріальної контори. За вказаних обставин вважаю за можливе встановити факт прийняття спадщини та визнати за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті [PERSON], яка померла [INFO] в с.Черепашинці Калинівського району Вінницької області. На підставі викладеного,

Outcome: approved