Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-16 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом, в якому вказала, що рішенням Мелітопольського міського суду Запорізької області від 5 червня 1998 року, [PERSON] зобов'язаний до сплати на її користь аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менш 1/2 частки неоподаткованого мінімуму доходів громадян, на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] народження. Після розірвання шлюбу син проживає разом з нею. В теперішній час позивачка безробітна та перебуває на обліку у центрі зайнятості. У зв'язку із змінами сімейного законодавства, розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, визначений рішенням Мелітопольського міського суду Запорізької області від 5 червня 1998 року - замалий. Оскільки відповідач займається підприємницькою діяльністю і отримує високий та стабільний дохід, то у відповідності до ст. 184 СК України, суд за наявності обставин, що мають істотне значення, за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно ст.58 Закону України № 107 від 28 грудня 2007 року «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», з 1 липня 2008 року прожитковий мінімум на одну дитину у віці від 6 до 18 років встановлено у розмірі 680 гривень. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В зв'язку з вищевикладеним просить суд змінити рішення Мелітопольскького міського суду Запорізької області від 05 червня 1998 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповноліьної дитини: сина - [PERSON], [INFO]народження у розмірі &frac14; частини заробітку, але не менеше &frac12; частини неопадаткованого мінімуму доходів громадян до повноліття дитини та стягнути з [PERSON], 1975 року народження, на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]народження, у твердій грошовій сумі у розмірі 340 гривень, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 липня 2008 року і до досягнення повноліття сина. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтрумує в повному обсязі. Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та йому було направлено позовну заяву з додатками, однак в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає за можливе на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у справі матеріалів та доказів. Оцінивши зібрані по справі письмові докази: - копію свідоцтва про народження [PERSON], виданого відділом РАГС м. Мелітополя Запорізької області від 01 жовтня 1996 року; - копію свідоцтва про розірвання шлюбу[PERSON],[NUMBER], виданого відділом РАГС Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області від 05 жовтня 2001 року; копію рішення № 2-2207/1998 Мелітопольського міського суду Запорізької області від 05 червня 1998 року, суд вважає що позовні вимоги законні, обгрунтовані, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Згідно ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття, а також за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліментів) присуджуються в долі від доходу його батька або матері у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'„' „{„Ђ„s„Ђ„ѓ„Ћ і„x „~„y„‡. Приймаючи до уваги матеріальне становище позивачки, яка не працює, та враховуючи, що змінилося матеріальне становище відповідача, який на теперішній час працює приватним підприємцем, суд приходить до висновку, про те що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved