Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-25 00:00:00

В червні 2008 року позивач звернувся з позовом до відповідачів [PERSON] та [PERSON] про стягнення суми заборгованості в сумі 10452 грн. 66 коп. Посилався на те, що 27 липня 2006 року між ТОВ «Банк »Фінанси та Кредит» в особі відділення №11 філії «Івано-Франківське регіональне управління» у м.Чернівці / на даний час офіційна назва «відділення №11 м.Чернівці» філії «Прикарпатське регіональне управління» Відкрите акціонерне товариство «Банк фінанси та Кредит»/ та [PERSON] 27 липня 2006 року було укладено та в установленому порядку підписаний Кредитний договір №764/06-К 11, згідно якого відповідач отримав у відділенні №11 кредит в розмірі 10000(десять тисяч) гривен, з оплатою по процентній ставці 0,0001 відсотків річних. Кінцевий термін повернення кредиту та процентів за ними до 09 липня 2009 року. Відповідно до умов кредитного договору - Позичальник зобов'язується щомісячно , в термін до 10 числа починаючи з серпня 2006 року здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами у складі щомісячного Анутеїдного платежу розмір якого за договором становить 452,78 гривен , встановленому в графіку погашення кредиту. Згідно п.3.5. банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредитних ресурсів, оплати відсотків за ними, неустойки відповідно до умов Договору , у випадках коли: – Позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за Кредитом та\або процентами і комісійною винагородою, відповідно до пунктів 3.2,3.3,4.3 цього договору. – Позичальник на вимогу Банку не сплати у передбачених Договором випадках неустойку (штраф, пеню). В порушення п.3,3.,4.3, 6.1Кредитного договору відповідачем -1 починаючи з березня 2006 року не виконуються прийняті кредитні зобов'язання щодо порядку погашення заборгованості за кредитними ресурсами відповідно до графіка: прострочена заборгованість погашення кредиту станом на день пред'явлення заяви складає 3836,04 грн., (повинно бути сплачено 5833,38 гривен ), а фактично сплачено 1997,34 гривен , прострочена заборгованість по відсотках за користування кредитом складає 2450,00 гривен (повинно бути сплачено 3575,00 гривен, а сплачено 1225 гривен). Зважаючи на постійне порушення Відповідачем умов кредитного договору в частині погашення кредиту згідно графіку та несплати нарахованих відсотків Позивач звертався до відповідача з листом №1010/02 від 26.06.2007 року з вимогою про погашення наявної заборгованості за кредитом та відсотками. Відповідача було попереджено, що в разі не виконання зобов'язання Банк буде змушений звернутися до суду. Відповідач не відреагував на листи і не погасив прострочену заборгованість. Умовами забезпечення даного кредиту був укладений договір поруки №764/06-К11 від 27 липня 2006 року , за умовами якого Поручитель [PERSON] зобов'язується перед Поручителем відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання відповідачем [PERSON] зобов'язань за кредитним договором. Відповідач [PERSON] відповідає у тому ж обсязі, що й відповідач [PERSON], в тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних процентів, а також по відшкодуванню всіх збитків. Відповідач не одноразово ухиляється від виконання своїх зобов'язань, що передбачені кредитним договором, у зв'язку з цим банк вимагає дострокового повернення заборгованості в сумі 10452,66 гривен у тому числі : - сума основного боргу за кредитним договором 8002,66 гривен, - сума прострочених відсотків за користування кредитом 2450,00 гривен, та стягнути понесені судові витрати по справі. В судове засідання від представника позивача надійшла заява в якій вони позов підтримують в повному обсязі та просять справу розглядати в їх відсутність. Відповідачі двічі в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про день та місце розгляду справи, від них не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення провадження по справі, тому суд вважає за можливе заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню . Судом з'ясовано, що згідно копії договору кредиту №764/06-К11 від 27 липня 2006 року банком було видано позичальнику [PERSON] кредит в сумі 10000 гривен зі сплатою 0,0001 річних строком до 09 липня 2009 року, а відповідач зобов'язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до кредитного договору відповідач зобов'язався в період до 10 числа щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом на суму залишку заборгованості . У визначений період оплати Відповідач зобов'язувався щомісячно сплачувати банку 452,78 гривен для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісії, а також інших витрат банку. З копії Договору поруки №764/06-К11 від 27 липня 2006 року Поручитель [PERSON] безспірно зобов'язується відповідати перед Позивачем за неналежне виконання Відповідачем [PERSON] взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору при цьому Поручитель відповідає перед Позивачем в тому ж об'ємі, що і Позичальник ([PERSON]) Судом з'ясовано, що згідно договору кредиту №764/06-К11 від 27 липня 2006 року банком було видано позичальнику [PERSON] кредит в сумі 10000 гривен зі сплатою 0,0001 річних строком до 09 липня 2009 року. З розрахунку заборгованості по кредитним договорам вбачається, що [PERSON] частково погашав борг і станом на 26 березня 2008 року загальна сума боргу складає 10452,66 гривен, які підлягають стягненню з нього в користь позивача та судовий збір в дохід держави і витрати за інформаційно-технічне забезпечення. На підставі викладеного позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об'ємі зі стягненням з відповідачів на користь позивача коштів, а також стягнення судових витрат понесених по справі. На підставі викладеного та

Outcome: approved