Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-20 00:00:00

26.05.2008р. позивачка [PERSON], в інтересах якої діє [PERSON]. звернулась до суду з позовом до [PERSON]. про поділ спадкового майна. В судовому засіданні представник позивача [PERSON]. змінила позовні вимоги свого довірителя та просила визнати право власності на &frac12; частину домоволодіння в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON], який постійно мешкав по [ADDRESS]в м.Красноармійську Донецької області. Після його смерті залишилось спадкове майно - домоволодіння за зазначеною адресою, що складається з житлового будинку(кухня, дві жилі кімнати, коридор), погріб під частиною будівль, тамбур, сарай, убиральня, літня кухня, ганок, вимощення, огорожа - загальною площею 30,6кв.м., жилтловою, додатковою площею 6,2кв.м., площа літніх приміщень 4,5кв.м.. вартістю 28167грн. Правовстановлюючі документи на це домоволодіння оформлені на бабусю позивачки [PERSON], яка померла [INFO], а саме свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, виданого державним нотаріусом Красноармійської держнотконтори Донецької області 17.04.1959р. за реєстром № 3340, свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Красноармійської держнотконтори Донецької області 17.04.1959р. за реєстром № 3341, та договору дарування посвідченого державним нотаріусом Красноармійської держнотконтори Донецької області 09.07.1983р. за реєстром № 3911 [PERSON] разом зі своєю сестрою [PERSON], прийняли спадщину після смерті своєї матері [PERSON], надавши заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а тому батько позивача та відповідачка [PERSON]. мали по &frac12; частині вказаного будинку. Але зазначене спадкове майно належним чином не оформили. Крім позивачки та відповідача інших спадкоємців на вказане майно немає. Позивачка на цей час вирішила оформити своє спадкове право на 1/2 жилого будинку, але не може цього зробити, оскільки оригінали всіх правовстановлюючих документів знаходяться у відповідачки, яка не бажає їх надавати. Тому позивачка просить суд визнати за нею право власності на &frac12; частину вказаного будинку. . В судовому засіданні представник позивача [PERSON]. підтримала позовні вимоги свого девірителя та просила визнати за [PERSON] право власності на &frac12; частину домоволодіння в порядку спадкування. Відповідачка [PERSON]. не заперечувала проти задоволення зміненних позовних вимог. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що змінені позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав. [INFO] помер батько позивачки позивачки [PERSON], який постійно мешкав по [ADDRESS]в м.Красноармійську Донецької області(л.с.23). Після його смерті залишилось спадкове майно - домоволодіння за адресою: [ADDRESS](л.с.28), адресою, що складається з житлового будинку(кухня, дві жилі кімнати, коридор), погріб під частиною будівль, тамбур, сарай, убиральня, літня кухня, ганок, вимощення, огорожа - загальною площею 30,6кв.м., жилтловою, додатковою площею 6,2кв.м., площа літніх приміщень 4,5кв.м.. вартістю 28167грн.(л.с.8.11). Правовстановлюючі документи на це домоволодіння оформлені на бабусю позивачки [PERSON], яка померла [INFO](л.с.24), а саме свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, виданого державним нотаріусом Красноармійської держнотконтори Донецької області 17.04.1959р. за реєстром № 3340(л.с.22), свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Красноармійської держнотконтори Донецької області 17.04.1959р. за реєстром № 3341, та договору дарування посвідченого державним нотаріусом Красноармійської держнотконтори Донецької області 09.07.1983р. за реєстром № 3911(л.с.16) Спадкодавець [PERSON] разом зі своєю сестрою [PERSON] прийняли спадщину, надавши заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини(л.с.31), але не оформили свою спадщину в установленому законом порядку. Крім позивачки та відповідача інших спадкоємців на вказане майно немає. Відповідно до ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. З матеріалів справи вбачається, що позивачка [PERSON] є спадкоємцем першої черги(л.с.25), відповідно до ст.1269 ЦК України спадщину прийняла, подавши заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини в строк, наданий їй додатково рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 22.04.2008р.(л.с.17, 31), спірне майно належало спадкодавцю на законних підставах, тому суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на спадщину - &frac12; частину домоволодіння по [ADDRESS]в м.Красноармійську, що залишилось після смерті [PERSON], який помер [INFO].

Outcome: approved