Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення, а саме встановити факт, що померлий [INFO] [PERSON], [INFO] є сином померлої [INFO] [PERSON], 1929 року народження. В своїй позовній заяві [PERSON] вказала , що [INFO] омер її дід [PERSON], і після його смерті залишилася спадщина - домоволодіння [ADDRESS]. Після його смерті в домоволодінні продовжували мешкати його дружина - [PERSON] та їх син -її батько - [PERSON] зі своєю сім»єю, тобто вони шляхом проживання прийняли спадщину після померлого чоловіка та батька. [INFO] помер її батько [PERSON]. За життя батько заповіт не складав, таким чином , вона та його мати [PERSON] стали спадкоємцями за законом після померлого [PERSON].[INFO] померла її бабуся [PERSON], яка також не склала заповіту. З 12.03.1985 року і до цього часу вона прописана і проживає за вказаною адресою і фактично прийняла спадщину після померлої бабусі [PERSON]. В червні 2008 року вона звернулася до Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори щоб отримати свідоцтво про право на спадщину, але їй було відмовлено, так як не підтверджено родинні стосунки між померлим [PERSON] та його батьком [PERSON].Вона звернулася до Крюківського районного суду м. Кременчука , рішенням якого від 20 червня 2008 року був встановлений факт , що померлий [INFO] [PERSON] є сином померлого [INFO] [PERSON]. Однак, при повторному зверненні до нотаріальної контори їй знову було відмовлено на підставі того, що не підтверджуються родинні стосунки між померлою [PERSON] та її померлим сином [PERSON]. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала в повному обсязі та прохала її задовольнити. Заінтересована особа - виконком Кременчуцької міської Ради в судове засідання не з'явилась, але направили суду повідомлення про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечують. Заінтересована особа - Перша Кременчуцька Державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилась, але направили суду повідомлення про розгляд справи за відсутності їх представника. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що знає заявницю з часу її народження. Померлу [INFO] [PERSON] знає близько 50 років, працювала з нею разом, підтримувала дружні сусідські відносини. Померлий [INFO] [PERSON] - батько заявниці є сином [PERSON]. Вони всі разом проживали в домоволодінні [ADDRESS], вони спільно вели домашнє господарство і проживали однією сім"єю. Аналогічні показання суду дали свідки [PERSON], [PERSON]. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, показання свідків, оцінюючі надані докази, суд встановив, що [INFO] помер дід заявниці [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим 17.12.1975 року Кременчуцьким ЗАГС., запис № 1291. Після його смерті залишилася спадщина - домоволодіння [ADDRESS], що підтверджується довідкою Про склад сім»ї № 1135 КГЖЕП « Придніпровське» та випискою з домової книги. Після його смерті в домоволодінні продовжували мешкати його дружина - [PERSON] та їх син - батько заявниці - [PERSON] зі своєю сім»єю, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим 17.02.1984 року відділом ЗАГС Першотравневого райвиконкому Харківської області та вказаною довідкою КГЖЕП. [INFO] помер її батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим [INFO] відділом РАГС виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області, запис № 405. За життя батько заповіт не складав. Померлий [PERSON] та померла [PERSON] були чоловіком та дружиною , що підтверджується свідоцтвом про одруження , виданим 25.06.1949 року Кременчуцьким горЗАГС, запис № 307. Таким чином , заявниця та її баба [PERSON] стали спадкоємцями за законом після померлого [PERSON].[INFO] померла баба заявниці [PERSON],що підтверджується свідоцтвом про [NUMBER], виданим 28.09.2005 року Централдьним відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції, запис № 2454, яка також не склала заповіту. З 12.03.1985 року і до цього часу заявниця прописана і проживає за вказаною адресою і фактично прийняла спадщину після померлої[INFO] її бабусі [PERSON] .В червні 2008 року заявниця звернулася до Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори щоб отримати свідоцтво про право на спадщину, але їй було відмовлено, так як не підтверджено родинні стосунки між померлим [PERSON] та його батьком [PERSON]. Заявниця звернулася до Крюківського районного суду м. Кременчука , рішенням якого від 20 червня 2008 року був встановлений факт , що померлий [INFO] [PERSON] є сином померлого [INFO] [PERSON]. Таким чином , судом встановлено факт того, що померлий [INFO] [PERSON], [INFO] є сином померлої [INFO] [PERSON], 1929 року народження.

Outcome: approved