Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-31 00:00:00

У серпні 2008 року Каховський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що в ході проведення перевірки встановлено, що на обліку у відділі у справах дітей Каховської міської ради перебуває малолітня новонароджена дитина [PERSON] [INFO] р.н., яка знаходиться у дитячому відділенні Каховської ЦРЛ. Мати неповнолітнього [PERSON] – [PERSON] немає паспорту, постійного місця проживання та не одружена. Відомості про батька дитини записані за заявою медпрацівника відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України. Мати з новонародженою дитиною в теперішній час тимчасово мешкає за адресою: [ADDRESS] , де відсутні умови для проживання та утримання дитини. 12 липня 2008 року новонароджену дитину, [PERSON] , віком 28 днів бригадою швидкої допомоги, за викликом сусідів, доставлено до інфекційного відділення Каховської ЦРЛ. 15 липня 2008 року до відділу у справах дітей Каховської міської ради надійшла заява від [PERSON] про відмову від дитини. 18 липня 2008 року під час відвідування працівниками відділу у справах дітей та директором міського центру соціальних служб для сім*ї, дітей та молоді, [PERSON] , остання підтвердила, що свідомо залишила дитину в Каховській ЦРЛ, в зв’язку з відсутністю належних умов для нормального розвитку дитини, не заперечує проти того, щоб дитина була влаштована в іншу сім*ю. Просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] р.н. В попередньому судовому засідання прокурор на позовних вимогах наполягає. Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Каховської міської ради в попереднє судове засідання не з’явився надавши заяву про підтримання позовних вимог і просив розглядати справу за його відсутності. Відповідачка до суду не з’явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала в повному обсязі. Вислухавши пояснення прокурора, представника органу опіки і піклування виконавчого комітету Каховської міської ради дослідивши письмові докази, суд вважає необхідним позов задовольнити за наступних підстав. Між сторонами склалися правовідносини, урегульовані ст.ст.155,164 СК України. У відповідності до вимог ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов’язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Згідно ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва щодо усіх своїх дітей або когось із них. Судом встановлено, що на обліку у відділі у справах дітей Каховської міської ради перебуває малолітня новонароджена дитина [PERSON] [INFO] р.н., яка знаходиться у дитячому відділенні Каховської ЦРЛ. Мати неповнолітнього [PERSON] – [PERSON] немає паспорту, постійного місця проживання та не одружена. Відомості про батька дитини записані за заявою медпрацівника відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України. Мати з новонародженою дитиною в теперішній час тимчасово мешкає за адресою: [ADDRESS] , де відсутні умови для проживання та утримання дитини. 12 липня 2008 року новонароджену дитину, [PERSON] , віком 28 днів бригадою швидкої допомоги, за викликом сусідів, доставлено до інфекційного відділення Каховської ЦРЛ. 15 липня 2008 року до відділу у справах дітей Каховської міської ради надійшла заява від [PERSON] про відмову від дитини. 18 липня 2008 року під час відвідування працівниками відділу у справах дітей та директором міського центру соціальних служб для сім*ї, дітей та молоді, [PERSON] , остання підтвердила, що свідомо залишила дитину в Каховській ЦРЛ, в зв’язку з відсутністю належних умов для нормального розвитку дитини, не заперечує проти того, щоб дитина була влаштована в іншу сім*ю. Опікунська рада при виконкомі Каховської міської ради дійшла висновку про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для позбавлення батьківських прав відповідачки у відношенні її неповнолітньої дитини, оскільки представлено та досліджено достатньо доказів ухилення останньої від виконання своїх батьківських обов’язків по створенню відповідних умов для життя та розвитку дитини.

Outcome: approved