Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-01 00:00:00

Позивач звернувся з позовними вимогами про стягнення з відповідача грошової компенсації замість належного до видачі речового майна в сумі 2331,34 грн, посилаючись на наступне. Він проходив службу в Харківському університеті Повітряних сил України ім. Івана Кожедуба на посаді начальника курсантської їдальні роти матеріально-технічного забезпечення батальйону матеріально-технічного забезпечення університету з листопада 1980 року. Строк його служби складає 26 років 8 місяців 20днів. Наказом командувача Повітряних Сил Збройних Сил України від 12 вересня 2007 року №44 -пм він звільнений у запас за віком, з правом носіння військової форми одягу. 21 листопада 2007 року він виключений зі списків особового складу університету згідно з наказом №262 начальника Харківського університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба. Як військовослужбовець, звільнений у запас або відставку з правом носіння військової форми одягу, він має право отримати грошову компенсацію замість належного до видачі речового майна, яким вони забезпечуються за рахунок військового формування, в якому проходять військову службу. Тому речовим майном його повинен був забезпечити відповідач - Харківський університет Повітряних Сил, де він проходив службу у Збройних Силах України. Проте, під час проходження служби в Збройних Силах України він не отримував речове забезпечення своєчасно та в повному обсязі, що змушувало його купувати необхідне речове майно за свої кошти. На час звільнення з військової служби йому не було видане речове майно на загальну суму 2331 грн. 34 коп. Він неодноразово звертався до Університету з проханням виплатити грошову компенсацію замість належного до видачі речового майна, але йому в цьому було відмовлено, що змушує його звернутися до суду. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, задовольняє позовні вимоги, вважаючи їх законними та обгрунтованими, і при цьому виходить з наступного. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON]. з листопада 1980 року проходив службу в Харківському університеті Повітряних сил України ім. Івана Кожедуба на посаді начальника курсантської їдальні роти матеріально-технічного забезпечення батальйону матеріально-технічного забезпечення університету. , строк служби складає 26 років % місяця 20днів. Наказом командувача Повітряних Сил Збройних Сил України від 12 вересня 2007 року №44 -пм [PERSON]. звільнений у запас за віком, з правом носіння військової форми одягу. 21 листопада 2007 року [PERSON]. виключений зі списків особового складу університету згідно з наказом №262 начальника Харківського університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба. Згідно з ч.2 ст.9 Закону України від 20.12.1991 р. «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», військовослужбовці одержують за рахунок держави грошове забезпечення, а також речове майно і продовольчі пайки або за бажанням військовослужбовців грошову компенсацію замість них. Згідно з п. 27 Положення «Про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час», затвердженого Постановою КМ України від 28.10.2004 року №1444, військовослужбовці, звільнені у запас або відставку з правом носіння військової форми одягу, мають право отримати грошову компенсацію замість належного до видачі речового майна. Відповідно до п. 10 цього Положення встановлено, що військовослужбовці забезпечуються речовим майном за рахунок військового формування, в якому проходять військову службу. Таким чином, речовим майном позивача повинен був забезпечити відповідач - Харківський університет Повітряних Сил, де я проходив службу у Збройних Силах України. Судом встановлено, що під час проходження служби в Збройних Силах України [PERSON]. не отримував речове забезпечення своєчасно та в повному обсязі, що змушувало його купувати необхідне речове майно за свої кошти. На час звільнення з військової служби, 21 листопада 2007 року, [PERSON]. не було видане речове майно на загальну суму 2331 грн. 34 коп, що підтверджується довідкою Харківського Університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба №184 від 03.12.2007р., відповідно до якої грошова компенсація замість речового майна, що підлягало видачі [PERSON] ., складає 2331,34 грн. Згідно з листом начальника речової служби Харківського університету Повітряних Сил №7/6/17/225 від 14.12.2007 р. позивачу відмовлено в виплаті грошової компенсації замість належного до видачі речового майна. Таким чином, доводи позивача знайшли своє підтвердження, в зв'язку з чим суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved