Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-16 00:00:00

25.09.2008 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення часток у спільній сумісній власності. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді належної йому частки житлового будинку [ADDRESS] та частки земельної ділянки, розташованої по [ADDRESS] . Вищевказана квартира є спільною сумісною власністю позивача та померлого [PERSON] , належить їм відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого [INFO] року державним нотаріусом Першої Вознесенської державної нотаріальної контори. Земельна ділянка, розташована по [ADDRESS] , також є спільною сумісною власністю позивача та померлого [PERSON] , належить їм відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення Вознесенської міської ради від [INFO] року [NUMBER] . Але при зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка, позивачу було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину так як в договорі купівлі-продажу та Державному акті на право приватної власності на землю не визначено розміри часток кожного із співвласників. В зв’язку з цим позивач змушена звернутися до суду з позовною заявою про визначення часток в спільній сумісній власності. У попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі. Представник відповідача - Вознесенської міської ради - в попереднє судове засідання не з’явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позовних вимог у повному обсязі. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, при цьому суд виходить з наступного. Відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого [INFO] року державним нотаріусом Першої Вознесенської державної нотаріальної контори, [PERSON] та [PERSON] належить на праві приватної спільної сумісної власності будинок [ADDRESS] . Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення Вознесенської міської ради від [INFO] року [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] належить на праві приватної спільної сумісної власності земельна ділянка, виділена для обслуговування будинку [ADDRESS] та розташована за цією ж адресою. [INFO] року помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим відділом РАЦС по м.Вознесенську Вознесенського МРУЮ [INFO] року. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді належної йому частки вказаного будинку та земельної ділянки. Спадкоємцем першої черги за законом є позивач [PERSON] , як дружина померлого, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб [NUMBER] , виданого [INFO] року, і який звернувся з заявою про прийняття спадщини, але як зазначено в довідці-роз’ясненні завідуючої Першої Вознесенської державної нотаріальної контори від [INFO] року за [NUMBER] , видача свідоцтва спадкоємцям про право на спадщину за законом унеможливлюється до виділення частки померлого у спільному майні. У відповідності зі ч.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. У відповідності з п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" частка учасника спільної сумісної власності визначається при відкритті після нього спадщини. За відсутності доказів про те, що участь когось із учасників спільної сумісної власності у надбанні майна була більшою або меншою, частки визначаються рівними. Відповідно до ст.16 ЦК України, яка передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і обраний позивачем спосіб захисту відповідає вимогам закону, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] На підставі викладених обставин,

Outcome: approved