Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-12 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитними договорами № 139-03-А та № 139-03-А-Л від 04.12.2006 року в сумі 210 928,91 грн, витрат по сплаті судового збору в сумі 1700 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн, пояснивши, що 4 грудня 2006 року Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ « ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] уклали кредитний договір № 139-03-А, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу грошові кошти на загальну суму 75 827.20 грн, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором в повному обсязі. Станом на 19 червня 2008 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору № 139-03-А від 04.12.2006 року у розмірі: сума заборгованості за кредитом складає 74 568.56 грн.; сума заборгованості за відсотками складає 14 780.50 грн; сума заборгованості за щомісячну комісійну винагороду складає 3 867.16 грн; нарахована пеня за порушення строків повернення кредиту 47 419.33 грн.; нарахована пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом 34 215.41 грн.; пеня за прострочення сплати щомісячної комісійної винагороди у сумі 8 958.16 грн; штраф за прострочення сплати кредиту в сумі 1 300.00 грн. Загальна сума заборгованості 185 109.12 грн. Станом на 19 червня 2008 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору № 139-03-А-Л від 04.12.2006 року у розмірі: сума заборгованості за кредитом складає 4 899.24 грн.; сума заборгованості за відсотками складає 1 388.86 грн; нарахована пеня за порушення строків повернення кредиту 15 521.18 грн.; нарахована пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом 3 310.51 грн.; штраф за прострочення сплати кредиту в сумі 700.00 грн. Загальна сума заборгованості 25 819.79 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином через оголошення в газеті «Слобідський край». Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно вимог діючого законодавства України, а відповідно до ч. 1 ст. 527 цього ж кодексу боржник повинен виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання. В даному випадку має місце порушення положень договорів № 139-03-А та № 139-03-А-Л від 04.12.2006 року з боку [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного Кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Згідно кредитного договору № 139-03-А від 4 грудня 2006 року строк його дії закінчується 4 грудня 2010 року. З розрахунку заборгованості станом на 19 червня 2008 року вбачається, що [PERSON] починаючи з 10.02.2007 року жодного разу не погашав суму кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом. Згідно п.4.1 кредитного договору процентна ставка за користування кредитом складає 14 % річних. П.6.1 цього договору передбачає, що за прострочення повернення кредитних ресурсів та сплати відсотків, Позичальник сплачує штраф 100 грн та пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Згідно розрахунку заборгованості нарахована пеня за порушення строків повернення кредиту становить 47 419.33 грн, нарахована пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом складає 34 215.41 грн., штраф за прострочення сплати кредиту складає 1300.00 грн. Згідно кредитного договору № 139-03-А-Л від 4 грудня 2006 року строк його дії закінчується 4 грудня 2010 року. З розрахунку заборгованості станом на 19 червня 2008 року вбачається, що [PERSON] починаючи з 10.02.2007 року жодного разу не погашав суму кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом. Згідно п.4.1 кредитного договору процентна ставка за користування кредитом складає 19 % річних. П.6.1 цього договору передбачає, що за прострочення повернення кредитних ресурсів та сплати відсотків, Позичальник сплачує штраф 100 грн та пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Згідно розрахунку заборгованості нарахована пеня за порушення строків повернення кредиту становить 15 521.18 грн, нарахована пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом складає 3 310.51 грн., штраф за прострочення сплати кредиту складає 700.00 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. Розмір понесених позивачем судових витрат, а саме: сплата судового збору в сумі 1700.00 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн, підтверджується наявними у справі документами-квитанціями (а.с.1,2). Оплата за подачу оголошення про виклик до суду яке розміщене в газеті “Слобідський край” в сумі 133 грн підтверджується рахунком-фактурою. Таким чином, понесені позивачем судові витрати в розмірі 1730 грн. повинні бути стягнуті з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved