Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою в якій вона вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON], [INFO] народження, уродженка с. Марага Мардакертського району Нагорно-Карабахської автономної області Азербайджанської ССР. Заявник зазначає, що її мати до дня своєї смерті проживала разом з нею в с. Абазівка Зачепилівського району Харківської області, куди їм довелося переїхати після воєнних дій в Нагорному Карабахі в кінці 80-х років. Її мати була громадянкою України, але паспорта не встигла отримати, їй було видане тимчасове посвідчення. [PERSON] стверджує, що після смерті матері вона звернулася до Зачепилівського районного управління Пенсійного фонду України з метою оформити допомогу на поховання, але їй було відмовлено по причині розбіжності в написанні прізвища її матері, а саме: в тимчасовому посвідченні громадянина України та свідоцтві про смерть вона записана як [INFO], а в свідоцтві про народження заявника - [INFO]. Заявник стверджує, що факт родинних стосунків можуть підтвердити свідки [PERSON] та його дружина [PERSON], які є її близькими родичами та проживають в с. Абазівка. Заявник просить суд встановити той факт, що [PERSON], [INFO] народження, уродженка с. Марага Мардакертського району Нагорно-Карабахської автономної області Азербайджанської ССР, померла [INFO] в с. Абазівка Зачепилівського району Харківської області є рідною матір”ю заявника - [PERSON], [INFO] народження, уродженки с. Ленінаван Мардакерстського району, республіки Азербайджан, мешканки с. Абазівка Зачепилівського району Харківської області. В судовому засіданні заявник повністю підтримала вимоги зазначені в заяві, наполягає на встановленні факту родинних стосунків. В судовому засіданні допитаний в якості свідка [PERSON] вказав, що він є двоюрідним братом заявника [PERSON], вони проживали разом ще коли жили в Нагорному Карабахі, а потім коли почалися воєнні заворушення вони всі разом приїхали проживати до с. Абазівка, де і мешкають по даний час, підтвердив, що дійсно померла [PERSON] є рідною матір”ю [PERSON], а йому тіткою. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона 31 рік перебуває у шлюбі з [PERSON], який є двоюрідним братом заявника [PERSON], тому добре знає їх сім”ю та підтверджує той факт, що дійсно померла [PERSON]є, померла [INFO] є рідною матір”ю заявника. В судовому засіданні представник управління Пенсійного фонду України в Зачепилівському районі Олефіренко А.І. вказала, що не заперечує проти встановлення того факту, що померла [INFO] [PERSON] є рідною матір”ю заявника [PERSON] Суд, вислухавши заявника, свідків, представника зацікавленої сторони, дослідивши матеріали справи: · довіреність № 1567-02/12 від 24.09.2008 року видану управлінням Пенсійного фонду України в Зачепилівському районі в тім, що Олефіренко А.І. буде представляти інтереси управління по даній справі, · копію свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого Миколаївською сільською радою, згідно якого [PERSON] померла [INFO], · копію тимчасового посвідчення № 8 громадянина України виданого Зачепилівським РВ ГУМВС України в Харківській області 01.08.2008 року, згідно якого [PERSON] зареєстрована в с. Абазівка Зачепилівського району Харківської області, · копію свідоцтва про народження [NUMBER] виданого Ленінаванською сільрадою, згідно якого матір”ю [PERSON], [INFO] народження є [PERSON], приходить до висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити, так як ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України вказує на те, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник [PERSON] є донькою [PERSON], померлої 19.08.2008 року, що підтверджується показаннями свідків, запис прізвища матері заявника відрізняється на одну літеру від її прізвища через неточність переводу з вірменської мови на українську, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення заявлених вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved