Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-14 00:00:00

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.06.1988 року. Шлюб зареєстровано у Р АЦС м. Мурманск, про що зроблено актовий запис № 2075. Дошлюбне прізвище відповідачки [PERSON]. Брак зареєстрували вдруге. Від шлюбу дітей не мають. Одруження з відповідачкою виявилося невдалим. Навпаки, її ставлення до сім'ї стало негативним, що привело до розладу шлюбних відносин, втрачено взаємне почуття. Шлюбні відносини не підтримують протягом 4 років. Тому позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою, а також про поділ квартири, розташованої за адресою , що була придбана подружжям у період шлюбу. У попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та заявив, що вони з відповідачкою дійшли згоди, що позивач сплатив їй 4135 грн., за &frac12; частину квартири, вартість якої, за визначенням сторін, складає 8271 грн. Відповідачка у попередньому судовому засіданні позов визнала. Не заперечує проти відшкодування позивачем 4135 грн. за її частку спільної квартири. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову у попередньому судовому засіданні, суд ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що сторони перебувають у неприязнених стосунках, втратили усяку повагу один до одного. Дану сім`ю зберегти неможливо. Шлюб сторін існує формально і може бути розірваним. У відповідності зі ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка та дружини й збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Крім того, на підставі договору купівлі продажу, посвідченому 09 липня 2004 року приватним нотаріусом Краснолуцького нотаріального міського округу [PERSON]., та зареєстрованому в реєстрі за № 1523, позивачем придбана однокімнатна квартира, розташована за адресою[ADDRESS] У відповідності зі ст.60 СК України, вважається, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є об”єктом їх спільної сумісної власності. На підставі ч.3 ст.61 СК України,якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім”ї, то майно, яке було одержано за цим договором є об”єктом права спільної сумісної власності подружжя. У разі поділу майна, що є об”єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна чоловіка та дружини є рівними ( ст. 70 СК України). У відповідності з ч.4 ст.71 СК України, за згодою подружжя допускається присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на квартиру. На підставі викладено, керучись ст.ст.70,71Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11,14,57,79, 213-215 ЦПК України, суд - В и р і ш и в : Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований у РАЦС м. Мурманск, актовий запис №2075, між [PERSON] та[PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON])[PERSON], розірвати. При видачі свідотства про розлучення стягнути з [PERSON] держмито у розмірі 17,00 грн. [PERSON] від витрат звільнити. Визнати за [PERSON] право власності на квартиру, що розташована за адресою[ADDRESS] загальною площею 34,60 кв.м., житловою площею 17,40 кв.м., з урахуванням сплати повної грошової компенсації у сумі 4135,00 грн.,сплаченої [PERSON] за &frac12; частку зазначеної квартири, що належить[PERSON] Договір купівлі-продажу однокімнатної квартири, що розташована за адресою[ADDRESS] посвідчений 09 липня 2004 року приватним нотаріусом Краснолуцького нотаріального міського округу [PERSON]., та зареєстрований в реєстрі за № 1523, погасити. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-деннсаий строк с дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Головуючий: Підпис З оригіналом згідно. Суддя: Оригінал рішення знаходиться у матеріалах цивільної справи №2-4120/2008 у Красно луцькому міському суді. Суддя: Довідка: рішення набрало чинності 25 вересня 2008 року. Суддя: 25 вересня 2008 року Справа № 2- 4120 2008 рік У Х В А Л А про відкриття провадження у справі 10 вересня 2008 року суддя Краснолуцького міського суду Луганської області Чехов Є.М. розглянувши позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та поділ майна,- В С Т А Н О В И В : що позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу та поділ майна. Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України. Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Outcome: approved