Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-10 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого вказали, що у їхньої дочки [PERSON] від першого шлюбу є дочка [PERSON],1997 р.н. 07.03.2002 р. їх дочка зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного шлюбу в них народилася дитина [PERSON],[INFO]. У квітні 2008 р. дочка позивачів померла. В зв»язку з чим позивачі оформили опіку над старшою онукою - [PERSON], тому що вона залишилась сиротою. Малолітня [PERSON] на сьогоднішній день також мешкає з позивачами, оскільки відповідач не працює, зловживає спиртними напоями, вихованням дитини не займається, не цікавиться її життям та здоров»ям. В зв»язку з чим позивачі звернулись до суду з позовом про відібрання малолітньої [PERSON] від відповідача без позбавлення останнього батьківських прав та передачу її на виховання позивачам по справі, а також про визначення місця проживання дитини. У судове засідання позивачі не з»явились, надали письмові заяви, в яких на позові наполягають, просять задовольнити в повному обсязі, та розглянути справу без їх участі. Відповідач також в судове засідання не з»явився, надав письмову заяву, в якій з позовом згоден, проти задоволення позову не заперечує, просить розглянути справу без нього. Представник органу опіки та піклування при виконкомі Краснодонської міської ради - Кліщенкова Н.В. в судове засідання не з”явилась, надала письмову заяву, в якій проти задоволення вимог позивачів не заперечує, просить розглянути справу без її участі. Перевіривши письмові матеріали справи та докази, на які посилаються позивачі, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Ст.. 170 СК передбачено, що «…суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав ……..якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров»я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування». Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження, долученої до матеріалів справи, батьками дитини записані - [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно з копією довідки виконавчого комітету Суходільської міської ради у теперішній час [PERSON],[INFO]., мешкає з позивачами та знаходиться на їх утриманні. Ст..161 СК України передбачено, що “…при вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов”язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини,стан її здоров”я…” Окрім того “… суд не може передати дитину для проживання з тим з батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, може своєю аморальною поведінкою зашкодити розвиткові дитини.” Відповідно до виробничої характеристики, долученої до матеріалів справи, встановлено, що відповідач зарекомендував себе з задовільної сторони, начебто доручені завдання виконував, однак, з 13.05.2008 р. та по теперішній час пропускає роботу без поважний причин. Таким чином, суд враховуючи вищевикладене, дослідивши всі письмові матеріали справи, беручи до уваги бажання позивачів приймати участь у вихованні та піклуванні дитини, позитивні виробничі та побутові характеристики позивачів, задовільні житлові умови позивачів, згоду зацікавленої особи-органа опіки та піклування, а також виходячи з матеріального стану позивачів, які спроможні утримувати та виховувати дитину, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачів у повному обсязі.

Outcome: approved