Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-03 00:00:00

Позивач Релігійна громада [PERSON] парафії Дніпропетровської єпархії Української православної церкви звернувся до суду з позовом до [PERSON] про спонукання повернути печатку та штамп підприємства. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що 30.05.2000 року було видано свідоцтво № 602 про реєстрацію Релігійної громади Преподобного [PERSON] парафії Дніпропетровської єпархії Української православної церкви, тобто позивач став юридичною особою і відповідно до п.40 Статуту: “Парафія має штамп та печатку зі своєю назвою”. На момент створення Релігійної громади [PERSON] парафії Дніпропетровської єпархії Української православної церкви печатка та штамп знаходились у відповідача.В подальшому, Указом Архієпіскопа № 29 від 23.05.2002 року настоятелем храму [PERSON] у місті Дніпропетровську було призначено [PERSON]. Крім того, рішенням Парафіяльних зборів релігійної громади [PERSON] від 08.06.2002 року [PERSON] був обраний Головою Парафіяльної ради, а [PERSON] була знята з посади Голови Парафіяльної ради.Відповідно до п.3.4.1 Інструкції “Про порядок видачі міністерствам та іншим центральним органам виконавчої влади, підприємствам, установам, організаціям, господарським об'єднанням і громадянам дозволів на право відкриття та функціонування штемпельно-граверних майстерень, виготовлення печаток і штампів, а також порядок видачі дозволів на оформлення замовлень на виготовлення печаток і штампів”, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ № 17 від 11.01.1999 року, при зміні керівника печатки і штампи передаються новопризначеному за актом.Проте, незважаючи на це, печатку та штамп Парафії відповідач не передала, від цього відмовляється, чим заважає нормальній роботі Парафії. З огляду на зазначене, позивач просить суд зобов'язати [PERSON] повернути печатку та штамп Релігійної громади Преподобного [PERSON] парафії Дніпропетровської єпархії Української православної церкви голові Парафіяльної Ради Релігійної громади [PERSON] парафії Дніпропетровської єпархії Української православної церкви [PERSON] за актом. В судовому засіданні представники позивача [PERSON] та [PERSON] надали пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просили позов задовольнити.Відповідач та її представник [PERSON] позов не визнали, оскільки 08.06.2002 року [PERSON] проведено загальні збори без участі членів громади [PERSON], а тому прийняте зборами рішення про передачу [PERSON] повноважень голови громади настоятелю [PERSON] є неправомочним, в зв'язку з цим і Укази Іренея про передачу печатки та штампу також є незаконними і виконанню для неї не підлягають. Вислухавши сторони, дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив, що на підставі рішення загальних зборів віруючих релігійної громади [PERSON] від 02.03.2000 року, затвердженого Архієпископом [INFO], відповідачку [PERSON] обрано головою Парафіяльної ради релігійної громади [PERSON] (том 1 а.с.52, а.с.132 наглядового провадження 104 пр.04).30.05.2000 року за № 602 головою Дніпропетровської обласної державної адміністрації видано свідоцтво про державну реєстрацію Статуту релігійної громади [PERSON], в якому зазначено, що керівним органом громади є Дніпропетровська єпархія, розташована за адресою: [ADDRESS], тобто в особі Архієпископа [INFO] (а.с.38 наглядового провадження 104 пр.04).Згідно довідки № 5509 Дніпропетровського обласного управління статистики, виданої 05.06.2000 року, керівником релігійної громади [PERSON] є [PERSON] (а.с.59 наглядового провадження 104 пр.04).31.07.2000 року згідно акту № 1 передачі печатки, штампу та книги № 1 пожертвувань печатку та штамп [PERSON] парафії одержала [PERSON] (том 1 а.с. 53, а.с.69 наглядового провадження 104 пр.04).Згідно п.5 Статуту парафія в своїй діяльності керується Статутом, Постановами Соборів УПЦ, Священого Синоду УПЦ, Указами єпархіального архієрея.Згідно п.14 Статуту, парафію очолює настоятель, якого призначає єпархіальний архієрей (том 1 а.с.5-6, а.с.73-74 наглядового провадження 104 пр.04).Указом Архиєпископа [INFO] № 29 від 23.05.2002 року настоятель Свято-Петропавлівського храму с.Михайлівка Синельниківського району Дніпропетровської області священик [PERSON] звільнений з займаної посади та призначений настоятелем храму на честь [PERSON] в м.Дніпропетровську (том 1 а.с.13, а.с.75 наглядового провадження 104 пр.04).08.06.2002 року на загальних зборах громади [PERSON] було обрано головою Парафіяльної Ради релігійної громади [PERSON], а [PERSON] відсторонена від посади голови Парафіяльної ради (том 1 а.с.9-11, 62 а.с.51 наглядового провадження 104 пр.04).11.06.2002 року Архиєпископом [INFO] затверджені зміни в Статуті Релігійної громади [PERSON] в частині юридичної адреси з вул.Луганської 3 в [ADDRESS] а в м.Дніпропетровську (том 1 а.с.7, а.с.132 наглядового провадження 104 пр.04).Згідно довідки № 10170 Дніпропетровського обласного управління статистики, виданої 23.12.2002 року, керівником релігійної громади [PERSON] є [PERSON] (том 1 а.с.8, а.с.132 наглядового провадження 104 пр.04).11.02.2003 року Керуючим Дніпропетровською Єпархією Української Православної Церкви Митрополитом Дніпропетровським і Павлоградським [INFO] видано Указ № 19, яким доручено [PERSON] передати печатку та кутовий штамп за актом приймання-передачі священику Олександру Леонідовичу Курочкіну (том 1 а. с.12, а.с.134 наглядового провадження 104 пр.04).17.03.2003 року Керуючим Дніпропетровською Єпархією Української Православної Церкви Митрополитом Дніпропетровським і Павлоградським [INFO] видано Указ № 19, п.3 якого настоятелю храму на честь [PERSON] [PERSON]. до 30.03.2003 року доручено одержати за актом приймання-передачі у [PERSON] круглу печатку, кутовий штамп, місце тимчасового зберігання яких визначити, згідно п.п.1 п.9 даного Указу, за адресою: [ADDRESS] у священика [PERSON] (а.с.63 наглядового провадження 104 пр.04).30.07.2004 року Керуючим Дніпропетровською Єпархією Української Православної Церкви Митрополитом Дніпропетровським і Павлоградським [INFO] видано Указ № 44, п.2 якого доручено [PERSON] передати настоятелю новому Голові Парафіяльної Ради священику О.Л. Курочкіну по акту приймання передачі печатку, кутовий штамп Релігійної громади [PERSON] парафії Дніпропетровської єпархії Української Православної церкви (а.с. 164 наглядового провадження 104 пр.04).02.09.2004 року Керуючим Дніпропетровською Єпархією Української Православної Церкви Митрополитом Дніпропетровським і Павлоградським [INFO] видано Указ № 57, яким священика [PERSON] затверджено на посаді настоятеля храму на честь [PERSON] м.Дніпропетровська, він благословляється прийняти по акту штамп, печатку, документацію та майно парафії (том.1 а.с.75). Згідно листу Керуючого Дніпропетровською Єпархією Української Православної Церкви Митрополита Дніпропетровського і Павлоградського [INFO] від 02.10.06 № 524 настоятелем храму [PERSON] був згідно указу № 29 від 23.05.2002 року призначений священик [PERSON] згідно Указу № 57 від 02.09.2004 року він знову затверджений настоятелем храму до сьогоднішнього часу (том 1 а.с.74).Вищезазначені Укази винесені уповноваженою особою,

Outcome: approved