Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-17 00:00:00

Позивачка [PERSON]. звернулася до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві вона зіслалася на те, що [INFO]помер її батько - [PERSON], який проживав в [ADDRESS]. Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (пай), який знаходиться на території Покровської селищної ради Дніпропетровської області. В січні 2008 року вона звернулася до Покровської державної нотаріальної контори з проханням про одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено по причині того, що нею було пропущено строк на прийняття спадщини. Крім неї спадкоємцем по закону є її брати та сестри, які відмовилися від спадщини на її користь. Строк на прийняття спадщини нею було пропущено з поважних причин, а саме: після смерті батька вона постійно користувалася речами та предметами домашнього вжитку, які належали її батькові; крім того в 2007 році вона одержала натуроплату в грошовій формі за оренду земельної ділянки батька, яка знаходиться в оренді ТОВ „Колос”; також вона пропустила строк на прийняття спадщини, оскільки була невірно поінформована про те, що свідоцтво про право на спадщину за законом вона може отримати після 6-ти місяців з того моменту, як помер її батько. Позивачка [PERSON]. просить суд визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Справу розглянуто згідно ст.169 ЦПК України у відсутності позивача, відповідача, третьої особи. Позивачка [PERSON]. надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить суд позов задовольнити. Представник відповідача - Покровської селищної ради Дніпропетровської області надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи - Покровської державної нотаріальної контори Кривошей О.Г. надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності. Проти задоволення позову не заперечу. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Із матеріалів справи видно, що позивачкою [PERSON] . строк на прийняття спадщини було пропущено з поважних причин, тому необхідно визначити [PERSON]. додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 12.02.2007 року вбачається, що [PERSON]. помер [INFO](а.с.10). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ЛТ № 867286 виданого Вязніковським районним бюро ЗАГС в Росії 31.01.1958 року [PERSON]. являється рідною дочкою [PERSON]. (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Покровським райвідділом ЗАГС Дніпропетровської області 26.02.1985 року між [PERSON] . та [PERSON] . зареєстровано шлюб, прізвище [PERSON] . змінено на [PERSON]. (а.с.7). З копії державного акту на землю, вбачається, що земельна ділянка площею 4,900 га., яка розташована на території КСП „Побєда” Покровської селищної ради Дніпропетровської області належала [PERSON] .(а.с.11). Таким чином, суд вважає дану позовну заяву обґрунтованою, це необхідно позивачці [PERSON]. для успадкування майна залишеного після смерті матері [PERSON] ., померлого 09.02.2007 року. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved