Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-15 00:00:00

11 серпня 2008 року КП "Нововолинськтеплокомуненерго" ЖКО Нововолинської міської ради звернулося в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію по опаленню приміщеня та підігріву води за період з 01 березня 2007 року по 30 червня 2008 включно в сумі 2014,34 грн. Вимоги обгрунтовує тим, що відповідачі проживають в квартирі [ADDRESS], яка є комунальною власністю, користуються послугами по опаленню житлового приміщення та підігріву води і не виконують своїх зобов'язань щодо своєчасного внесення плати за спожиту теплову енергію. В результаті цього утворилась заборгованість по сплаті даних комунальних послуг в сумі 2014,34 грн., яку просить стягнути позивач на його користь з відповідачів, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, понесених позивачем при подачі позову до суду та 51 грн. судового збору в доход держави. Представник позивача Шумчук М.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідачки [PERSON] на користь позивача 969,67 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 березня 2007 року по 30 листопада 2007 року включно, відповідач [PERSON] відповідальність за спожиту теплову енергію несе з 01 грудня 2007 року, оскільки зареєстрований в даній квартирі з 30 листопада 2007 року, а тому просить стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON] в солідарному порядку на користь позивача 1044,67 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 грудня 2007 року по 30 липня 2008 року включно, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та в доход держави 51 грн. судового збору. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилисьь з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення. З пояснень представника позивача, письмових доказів в судовому засіданні встановлено, що відповідачі [PERSON], [PERSON] проживають в квартирі [ADDRESS], яка є комунальною власністю, користуються послугами по опаленню житлового приміщення та підігріву води, не вносять вчасно плату за вищезазначені послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 2 014,34 грн. за період з 01 березня 2007 року по 30 червня 2008 року включно. Дані обставини підтверджуються розрахунком заборгованості (а.с.3), випискою з особового рахунку (а.с.4), тарифами встановленими рішенням Нововолинської міської ради (а.с.8-11). Згідно статей 64, 67, 68 ЖК України наймач і повнолітні члени його сім'ї зобов'язані своєчасно (щомісяця) вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги і несуть солідарну відповідальність за невиконання цих зобов'язань. Таким чином вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення. Отже, до стягнення з з відповідачки [PERSON] на користь позивача підлягає 969,67 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 березня 2007 року по 30 листопада 2007 року включно, з відповідачів [PERSON], [PERSON] в солідарному порядку на користь позивача підлягає до стягнення 1044,67 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 грудня 2007 року по 30 липня 2008 року включно. Також до стягнення з відповідачів [PERSON], [PERSON] підлягають судові витрати: на користь позивача сума сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 15 грн. з кожного, що підтверджується документально (а.с.1), та в доход держави з кожного по 25,50 грн. судового збору.

Outcome: approved