Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], в розмірі 560 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги змінила і просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 810 грн, до досягнення нею повноліття та додаткові кошти на лікування доньки по 285 грн щомісяця, починаючи з травня 2008 року до червня 2013 року. Позивач в судовому засіданні пояснила, що з лютого 2004 до вересня 2007 року, перебувала в фактичних шлюбних стосунках з відповідачем. [INFO] народилася донька - [PERSON], батьком якої в свідоцтві про народження, вказаний відповідач. З вересня 2007 року відповідач залишив її з донькою і ухиляється від обов`язку утримувати дитину, не приймає участі в її вихованні. Окрім того, донька хворіє і потребує коштів на лікування, однак відповідач в добровільному порядку не надає коштів на лікування дитини. В зв'язку з чим, змушена звернутись в суд за захистом прав дитини. В судовому засіданні відповідач позов визнав частково і пояснив, що не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання доньки - [PERSON], але не твердій грошовій сумі, а в частці від заробітку. Крім цього, не заперечує щодо сплати додаткових коштів на лікування дитини, при наявності підтвердження витрат пов'язаних із наданням медичної допомоги [PERSON]. Також зазначив, що за період з вересня 2007 р. до лютого 2008 року сплачував грошові кошти за виховання дитини в дитячому садку, про що свідчать копії квитанцій. Вислухавши пояснення позивача, відповідача, представника відповідача, а також дослідивши інші докази, що є в справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що сторони являються батьками - [PERSON] [INFO] народження, що підтверджено свідоцтвом про народження. Відповідно довідки першої дитячої лікарні м. Запоріжжя, [PERSON] знаходиться на обліку в медичному закладі, у зв»язку із захворюванням і потребує лікування. Згідно довідки ЖЕД № 24 від 14.01.2008 року, [PERSON] проживає з позивачем за адресою-[ADDRESS]. Згідно довідок [PERSON] працює бухгалтером у ПП [PERSON] і отримує заробітну плату в розмірі 1088 грн. [PERSON] працює у ТОВ « Крок Г.Т.» на посаді начальника виробництва і розмір його середньої заробітної плати складає 580 грн. Відповідач не систематично надає допомогу на утримання дитини. Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. У відповідності зі ст.ст.180 - 184 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, розмір аліментів може бути визначений як у частці від заробітку так у твердій грошовій сумі, за умови, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення по справі. Як вбачається із матеріалів справи[PERSON] постійно працює на підприємстві - ТОВ « Крок Г.Т.» отримує заробітну плату. Позивачем не надано доказів проте, що відповідач має мінливий та нерегулярний дохід. Крім цього, розмір стягнення аліментів, який просить задовольнити позивач, явно перевищує розмір заробітної плати відповідача. За таких обставин, суд не вбачає підстав для стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.185 СК України батьки зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами( розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Судом встановлено, що [PERSON] знаходиться на обліку у першій дитячій лікарні м. Запоріжжя та потребує лікування. Відповідач по справі частково приймав участь у наданні доньці допомоги на її лікування і не заперечує в майбутньому за наявності потреби відвідувати разом з дитиною всі необхідні їй лікувальні заклади та оплачувати вартість лікування. Згідно наданих відповідачем квитанцій, він в період з вересня 2007 року по лютий 2008 року, сплачував грошові кошти за виховання дитини в дитячому садку. Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, а також частково не заперечуються позивачем. З врахуванням викладеного, суд вважає, що з [PERSON], підлягають стягненню додаткові кошти на користь [PERSON] затрачені на лікування доньки [PERSON], у розмірі 850 грн. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, суд вважає доводи позивача обґрунтованими, а її позов підлягаючим задоволенню частково. На підставі викладеного і

Outcome: partial