Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-23 00:00:00

Прокурор м. Нова Каховка звернувся до суду з даним позовом про захист порушених прав громадянина [PERSON] , оскільки він є людиною малозабезпеченою, посилаючись на те, що 9.04.2008 року при проведенні перевірки державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель Херсонського обласного управління земельних ресурсів, щодо дотримання вимог земельного законодавства, встановлено, що міні – АТС за адресою [ADDRESS] встановлено без дозволу. Земельна ділянка використовується без правовстановлюючих документів на площу 0,0008 га, розташовану на землях житлової та громадської забудови, у зв'язку з чим відносно керівника [PERSON] було складено адміністративний протокол та припис, але даний припис до теперішнього часу не виконано, у зв'язку з чим прокурор м. Нова Каховка просить суд стягнути з відповідача на користь [PERSON] збитки завдані самовільним зайняттям земельної ділянки в сумі 16 грн. 55 коп. та зобов’язати звільнити самовільно зайняту земельну ділянку. В судовому засіданні прокурор та [PERSON] позов підтримали з зазначених підстав. Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, згідно зі ст. 125 Земельного кодексу України приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється. Відповідно до ст. 206 Земельного кодексу України використання землі в Україні є платним. Відповідно до ст. 90 Земельного кодексу України власники землі мають право на відшкодування збитків у випадках передбачених законом. Постановою Кабінету Міністрів України від 25.07.2007 року № 963 «Про затвердження Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покрову без спеціального дозволу» встановлено, що власником землі та землекористувачем відшкодовуються збитки, заподіяні тимчасовим зайняттям земельних ділянок, та неодержання доходів у зв'язку з тимчасовим невикористанням земельних ділянок. Судом встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 0, 0979 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку від 6.02.2008 року, 9 квітня 2008 року при проведенні перевірки державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель Херсонського обласного управління земельних ресурсів, щодо дотримання вимог земельного законодавства, встановлено, що міні – АТС за адресою [ADDRESS] встановлено без дозволу. Земельна ділянка використовується без правовстановлюючих документів на площу 0,0008 га, розташовану на землях житлової та громадської забудови. Припис про усунення вказаних порушень до теперішнього часу не виконано. Відповідно до наданого суду розрахунку збитки завдані самовільним зайняттям земельної ділянки складають 16,55 грн. Враховуючи, що обставини вказані в позовній заяві не визнанні відповідачем та обґрунтовані наявними в матеріалах справи доказами , суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 90, 125, 206 Земельного кодексу України, Постанови Кабміну України від 25.07.2007 року № 963 «Про затвердження Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покрову без спеціального дозволу»,

Outcome: approved