Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків завданих злочином, посилаючись на те, що [PERSON]., [INFO], засуджений 21.06.2006 року вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області за ч. 2 ст. 162 КК України до 2 років обмеження волі. Прибув 20.07.2006 року для відбування покарання до Балаклійського ВЦ № 106 УДДУ ПВП в Харківській області, де був під розписку ознайомлений з межами Балаклійського ВЦ № 106 та попереджений про кримінальну відповідальність за ст. 390 КК України за самовільне залишення території установи. 06.01.2007 року засуджений [PERSON]. будучи виведеним, згідно з рознарядки, о 08-00 годині для проведення робіт на контрагентальному об'єкті ФО-П [PERSON], розташованому в [ADDRESS]та діючого умисно, з метою ухилення від відбуття покарання у вигляді обмеження волі, самовільно залишив робоче місце. В той же день о 18-30 факт відсутності засудженого [PERSON]. на робочому місці був виявлений співробітниками Балаклійського ВЦ № 106, після чого були вжиті заходи, направлені на встановлення місцезнаходження засудженого та його затримання. 15.01.2007 року начальником Балаклійського ВЦ № 106 була порушена кримінальна справа відносно [PERSON]. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України. 16.03.2007 року засуджений [PERSON]. був затриманий оперативними працівниками Балаклійського ВЦ № 106 в м. Первомайськ Харківської області та в той же день доставлений до чергової частини установи. Згідно вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 13.04.2007 року [PERSON]. був засуджений за ч. 1 ст. 390, ст. 71, ст. 72 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. В період з 06.01.2007 року по 16.03.2007 року оперативними працівниками Балаклійського ВЦ № 106 проводилися оперативно-розшукові заходи, направлені на встановлення місцезнаходження і затримання засудженого [PERSON]. та використовувався автотранспорт. Внаслідок скоєння [PERSON]. злочину, Балаклійському ВЦ № 106 були заподіяні збитки на загальну суму 989,12 грн., що підтверджується наданими до справи документами. Помічник Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах Ніколаєв В.О. у судове засідання з'явився, підтримав вимоги, викладені в позовній заяві та просив розглянути справу без участі відповідача та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних доказів, так як відповідач у судове засідання не з'явився, а також просив стягнути з відповідача заподіяний матеріальний збиток, завданий злочином, в сумі 989,12 грн. на користь Балаклійського виправного центру № 106 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області, Представник позивача - Балаклійського виправного центру № 106 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області у судове засідання з'явився, підтримав вимоги, викладені в позовній заяві та просив розглянути справу без участі відповідача та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних доказів, так як відповідач у судове засідання не з'явився. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим зі згоди представника позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що [PERSON]., [INFO], засуджений 21.06.2006 року вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області за ч. 2 ст. 162 КК України до 2 років обмеження волі. Прибув 20.07.2006 року для відбування покарання до Балаклійського ВЦ № 106 УДДУ ПВП в Харківській області, де був під розписку ознайомлений з межами Балаклійського ВЦ № 106 та попереджений про кримінальну відповідальність за ст. 390 КК України за самовільне залишення території установи (а.с. 11). 06.01.2007 року засуджений [PERSON]. будучи виведеним, згідно з рознарядки, о 08-00 годині для проведення робіт на контрагентальному об'єкті ФО-П [PERSON], розташованому в [ADDRESS]та діючого умисно, з метою ухилення від відбуття покарання у вигляді обмеження волі, самовільно залишив робоче місце. В той же день о 18-30 факт відсутності засудженого [PERSON]. на робочому місці був виявлений співробітниками Балаклійського ВЦ № 106, після чого були вжиті заходи, направлені на встановлення місцезнаходження засудженого та його затримання. 15.01.2007 року начальником Балаклійського ВЦ № 106 була порушена кримінальна справа відносно [PERSON]. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України (а.с. 12). 16.03.2007 року засуджений [PERSON]. був затриманий оперативними працівниками Балаклійського ВЦ № 106 в м. Первомайськ Харківської області та в той же день доставлений до чергової частини установи. Згідно вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 13.04.2007 року [PERSON]. був засуджений за ч. 1 ст. 390, ст. 71, ст. 72 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі (а.с. 4). В період з 06.01.2007 року по 16.03.2007 року оперативними працівниками Балаклійського ВЦ № 106 проводилися оперативно-розшукові заходи, направлені на встановлення місцезнаходження і затримання засудженого [PERSON]. та використовувався автотранспорт. Внаслідок скоєння [PERSON]. злочину, Балаклійському ВЦ № 106 були заподіяні збитки на загальну суму 989,12 грн., що підтверджується наданими до справи документами (а.с. 6-9). У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне позовні вимоги Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, в інтересах держави в особі: Балаклійського виправного центра № 106 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області до [PERSON]про відшкодування збитків завданих злочином задовольнити в повному обсязі. На підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області у розмірі 30,00 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави. Беручи до уваги вищевикладене,

Outcome: approved