Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-04 00:00:00

Позивач [PERSON]. звернулася з позовом до Васютинської сільської ради про встановлення факту володіння фізичною особою будинком на праві власності, факту належності заповіту і визнання права власності на будинок в порядку спадкування, посилаючись на те , що [INFO]помер його батько [PERSON],[INFO]народження,який постійно проживав в с.Васютинці Чорнобаївського району. Ще при житті, а саме: 17 листопада 2000 року батько склав заповіт,яким заповів йому та своїй дочці, а його рідній сестрі [PERSON]. в рівних частках все своє майно і який було посвідчено по реєстру №76 у Васютинській сільській раді. Після смерті батька відкрилася спадщина на будинок з наждвірними спорудами в [ADDRESS]інвентарною вартістю 31898 грн., на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства,на якій розміщений будинок площею 0,252 га вартістю 8762,69 грн.,що належало йому згідно державного акту серії ЧР 23-19-0-00-315 виданого Васютенською сільською радою 22 грудня 2000 року ,на якій розміщений будинок,на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.,43 га вартістю 32797,99 грн,що належала йому згідно державного акту 11-ЧР № 039396 виданого Васютинською сільською радою 26 березня 2002 року. Загальна вартість спадкового майна становить 73458 грн.68 коп. ( 31898 + 8762,69 + 32797,99 ). Як позивач так і відповідачка прийняли спадщину померлого батька бо подали в Чорнобаївську державну нотаріальну контору відповідні заяви, але не можуть оформити свої спадкові права на належне йому спадкове майно по тій причині,що відсутній правоустанавлюючий документ на будинок, а також тому,що у вказаному вище заповіті як померлий батько так і позивач неправильно записані на прізвище “[PERSON]” та тому що між сторонами по справі мається спір про поділ спадкового майна. Спадковий будинок батько збудував в 1954 році, з цього часу він постійно проживав в цьому будинку і володів ним на праві власності,саме за ним був зареєстрований цей будинок та надвірні споруди коло нього по обліку сільської ради,що підтверджується довідками сільської ради. Поскільки батько заповів йому та [PERSON]. Все своє майно в рівних частинах, то позивач просив виділити &frac12; частину спадкового майна. Вважає,що найбільш доцільним варіантом поділу спадкового майна буде той, по якому йомууде виділено у власність будинок вартістю 31878 грн.. та земельна ділянка коло нього вартістю 8762 грн.69 коп., а всього на суму 40660 грн. 69 коп., а відповідачці-земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва вартістю32797 грн.99 коп., при цьому позивач погоджується сплатити їй відповідну грошову компенсацію в сумі 3931 грн.35 коп.( 40660,69 - 36729,34). му Інших спадкоємців немає. В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задоволити. Відповідачка [PERSON]. позовні вимоги визнала,просила їх задоволити. Представник третьої особи - Васютенська сільська рада в судове засідання не з»явився, про день, час розгляду справи повідомлений, позовні вимоги Васютенська сільська рада визнала, про що надіслала повідомлення та просила розглянути справу в їх відсутності. Виходячи з наведеного у відповідності з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову , суд за наявності до того підстав , ухвалює рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі , встановив слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини. [INFO]помер батько позивача та відповідачки [PERSON],[INFO] народження,який постійно проживав в с.Васютинці Чорнобаївського району. Ще при житті, а саме: 17 листопада 2000 року батько склав заповіт,яким заповів йому та своїй дочці, а його рідній сестрі [PERSON]. в рівних частках все своє майно і який було посвідчено по реєстру №76 у Васютинській сільській раді. Після смерті батька відкрилася спадщина на будинок з наждвірними спорудами в [ADDRESS]інвентарною вартістю 31898 грн., на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства,на якій розміщений будинок площею 0,252 га вартістю 8762,69 грн.,що належало йому згідно державного акту серії ЧР 23-19-0-00-315 виданого Васютенською сільською радою 22 грудня 2000 року ,на якій розміщений будинок,на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.,43 га вартістю 32797,99 грн,що належала йому згідно державного акту 11-ЧР № 039396 виданого Васютинською сільською радою 26 березня 2002 року. Загальна вартість спадкового майна становить 73458 грн.68 коп. ( 31898 + 8762,69 + 32797,99 ). Як позивач так і відповідачка прийняли спадщину померлого батька бо подали в Чорнобаївську державну нотаріальну контору відповідні заяви, але не можуть оформити свої спадкові права на належне йому спадкове майно по тій причині,що відсутній правоустанавлюючий документ на будинок, а також тому,що у вказаному вище заповіті як померлий батько так і позивач неправильно записані на прізвище “[PERSON]” та тому що між сторонами по справі мається спір про поділ спадкового майна. Спадковий будинок батько збудував в 1954 році, з цього часу він постійно проживав в цьому будинку і володів ним на праві власності,саме за ним був зареєстрований цей будинок та надвірні споруди коло нього по обліку сільської ради,що підтверджується довідками сільської ради. Поскільки батько заповів йому та [PERSON]. Все своє майно в рівних частинах, то позивач просив виділити &frac12; частину спадкового майна. Вважає,що найбільш доцільним варіантом поділу спадкового майна буде той, по якому йомууде виділено у власність будинок вартістю 31878 грн.. та земельна ділянка коло нього вартістю 8762 грн.69 коп., а всього на суму 40660 грн. 69 коп., а відповідачці-земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва вартістю32797 грн.99 коп., при цьому позивач погоджується сплатити їй відповідну грошову компенсацію в сумі 3931 грн.35 коп.( 40660,69 - 36729,34). Інших спадкоємців немає. Належність позивачу цього будинку на праві власності як спадкоємцю за законом підтверджується копією свідоцтва про смерть батька, копіями державних актів, ,копією заповіту, копією паспорту і коду, довідками сільської ради, копією технічного паспорта, копією свідоцтва про одруження. Суд вважає встановленим факт володіння [PERSON]. . будинковолодінням з надвірними спорудами в [ADDRESS]на праві повного господарського відання, починаючи з 1954 року до 6 березня 2008 року , тобто до дня його смерті, що вважається судом як набуте правомірно право власності на жилий будинок. Незаконність набуття права власності на жилий будинок з надвірними спорудами не встановлені судом, а тому положення щодо захисту права власності на дане будинковолодіння з надвірними спорудами поширюється і на [PERSON]. Встановлений судом факт являється підставою для визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за позивачем [PERSON], як спадкоємцем за законом після смерті батька , який вступив у фактичне володіння і управління спадковим майном. Відповідачка також прийняла спадщину,як спадкоємець за заповітом, а тому їй належить виділити земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва вартістю 32797 грн.99 коп. та сплатити відповідачці грошову компенсацію в сумі 3931 грн.35 коп. Виходячи з наведеного, позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved