Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-13 00:00:00

16.05.2008 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за договором кредиту в сумі 12489 грн. 73 коп., а також стягнення судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 лютого 2007 року між АТ «Індекс-Банк» в особі Філії «Чернігівська дирекція» АТ «Індекс - Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 297/700296 про надання відповідачці кредиту в сумі 10000 грн. на термін до 25 лютого 2010 року (включно) зі сплатою за користування кредитом процентної винагороди 19 % річних та комісійної винагороди за управління фінансовим кредитом в розмірі 1,15 % щомісячно. Відповідно до п. 3.3 Кредитного договору - відповідачка зобов'язалась до 25 числа кожного наступного за розрахунковим місяця, повертати отриманий кредит згідно встановленого Кредитним договором графіку та сплачувати відсотки. Дані умови договору [PERSON] не виконує. Згідно п. 5.1 договору, - відповідачці нарахована пеня в розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за договором за кожен день прострочення платежу. Розмір нарахованої пені на 29.04.2008 р. складає 452 грн. 17 коп. Станом на 29.04.2008 р. залишок по кредиту становить - 9166,00 грн., в тому числі прострочена заборгованість в сумі - 3058,01 грн., нараховані відсотки - 1602 грн. 40 коп., з них прострочені - 1451 грн. 89 коп., нарахована комісія - 1269 грн. 16 коп., в тому числі прострочена - 1152 грн.27 коп., нарахована пеня - 452 грн. 17 коп., загальна сума боргу складає 12489 грн. 73 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність та просив стягнути з відповідачки на користь АТ «Індекс - Банк» в особі філії «Чернігівська дирекція» АТ «Індекс - Банк» заявлену суму заборгованості за договором кредиту та судовий збір в сумі 124,89 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., витрати з інформування учасників цивільного процесу про хід і результати розгляду справи в сумі 132 грн. 11 коп. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила. У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у відсутність відповідачки за наявними доказами справи у справі. Дослідивши матеріали справи, встановлено в судовому засіданні, що 26 лютого 2007 року між АТ «Індекс-Банк» в особі Філії «Чернігівська дирекція» АТ «Індекс - Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 297/700296 про надання відповідачці кредиту в сумі 10000 грн. на термін до 25 лютого 2010 року (включно) зі сплатою за користування кредитом процентної винагороди 19 % річних та комісійної винагороди за управління фінансовим кредитом в розмірі 1,15 % щомісячно ( а.с. 7-8). Умови договору [PERSON] не виконує. Згідно розрахунку заборгованості станом на 29.04.2008 р. залишок по кредиту становить - 9166,00 грн., в тому числі прострочена заборгованість в сумі - 3058,01 грн., нараховані відсотки - 1602 грн. 40 коп., з них прострочені - 1451 грн. 89 коп., нарахована комісія - 1269 грн. 16 коп., в тому числі прострочена - 1152 грн.27 коп., нарахована пеня - 452 грн. 17 коп., загальна сума боргу складає 12489 грн. 73 коп.( а.с. 6), суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати 124,89 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та витрати з інформування учасників цивільного процесу про хід і результати розгляду справи в сумі 132 грн. 11 коп., згідно ст. 88 ЦПК України дана сума підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. На підставі наведеного,

Outcome: approved