Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-06 00:00:00

в серпні 2008 року позивачка звернулась з позовом про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини, [PERSON], в розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, мотивуючи свої вимоги тим, що дитина знаходиться на її утриманні, а відповідач не надає їй матеріальної допомоги. Позивачка, яку належним чином повідомили про день, час та місце розгляду справи, до суду не з*явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі, оскільки він не працює і на його утриманні знаходиться непрацездатна матір. Заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Ст. 180 СК України передбачає, що батьки зобов*язані утримувати дитину до досяг нення нею повноліття. Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров*я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров*я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших детей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З пояснень відповідача встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2003 року. Згідно копії свідоцтва про народження відповідач є батьком, а позивачка - матір*ю малолітньої дитини, [PERSON], яка народилася [INFO](а.с.5). Як вбачається з довідки виконкому Дружківської міської ради Донецької області (а.с.6), дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. З відповіді державної податкової інспекції м.Дружківка Донецької області вбачається, що позивачка є приватним підприємцем (а.с.7). Відповідач не працює, проживає з матір*ю, [PERSON] та братом, 1993 року народження, що підтверджується довідками Михайлівської сільської ради Саратського району Одеської області. Згідно довідки МСЕК № 054186 від 21 квітня 2008 року, мати відповідача, [PERSON]. є інвалідом другої групи безстроково. Аліменти по іншим виконавчим документам з відповідача не стягуються. З урахуванням матеріального та сімейного становища сторін суд визначає аліменти в сумі 250 гривень щомісячно. Суд не може погодитись з вимогами позивачки про стягнення з відповідача аліментів у розмірі ј частки від усіх видів його заробітку (доходу), тому що відповідач не працює, має нерегулярний мінливий дохід. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Outcome: partial