Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-10 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. На обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що їх батьку - [PERSON] належав житловий будинок [ADDRESS]. Після смерті [PERSON], вони як спадкоємці за законом звернулися до нотаріальної контори із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказане домоволодіння, але їм було відмовлено в видачі такого свідоцтва, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказане домоволодіння. Прохають суд встановити належність [PERSON] вказаного домоволодіння, а в порядку спадкування і за ними. В судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги підтримав повністю і пояснив, що рішенням Мопрівської сільської ради від 23.05.1993 року [PERSON] була передана у власність земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку розміром 0,67 га, що розташована в с.Суданівка Солонянського району. Лише після смерті [PERSON], за заявою позивачів ТОВ “Абріс” була проведена технічна інвентаризація даного будинку та видано технічний паспорт. Представник відповідача - Мопрівської сільської ради в судовому засіданні, позов визнала, не заперечувала проти задоволення позову. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися. Згідно листів справу прохали розглядати в відсутність їх представників. Не заперечували проти задоволення позову. Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення сесії Мопрівської сільської ради Солонянського району від 28.05.1993 року [PERSON] була передана в приватну власність земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку розміром 0,67 га в с.Суданівка, що підтверджується відповідним рішенням, а також державним актом (а.с.20,21). Жилий будинок в с.Суданівка [PERSON] було придбано 29 серпня 1947 року за угодою купівлі - продажу, що підтверджується договором (а.с.19), але не було належним чином оформлено право власності на жилий будинок, що позбавляє спадкоємців можливості належним чином оформити право власності на будинок в порядку спадкування. [PERSON] помер [INFO], а спадкоємцями за законом на його майно є його діти - позивачі по справі, які звернулися в установленому законом порядку з заявою про прийняття спадку до нотаріальної контори, їм було відмовлено в видачі такого свідоцтва, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказане домоволодіння. Те, що позивачі є спадкоємцями першої черги підтверджується свідоцтвами про народження даних осіб (а.с.8-10). Рішенням виконкому Мопрівської сільської ради від 08 квітня 2008 року було затверджено висновок районного відділу архітектури та житлово - комунального господарства яким було визнано, що при здійсненні забудови [PERSON] ділянки по [ADDRESS] не допущено відхилень від будівельних норм (а.с.16,17). На замовлення позивачів, була проведена первинна інвентаризація даного будинку, що підтверджується технічним паспортом ТОВ “Абріс” від 22.02.2008 року (а.с.11-15). В той же час, суд не може визнати за померлою особою право власності, оскільки відповідно до ч.4 ст.24 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати цивільні права та обов'язки) припиняється у момент її смерті. З урахування вказаного, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для визнання за позивачами в порядку спадкування, права власності на житловий будинок [ADDRESS], оскільки земельна ділянка, на якій здійснено будівництво жилого будинку, виділена спадкодавцю в установленому законом порядку в приватну власність саме для цієї цілі та обслуговування жилого будинку, а будівництво здійснено без істотного порушення будівельних норм та правил, не суперечить суспільним інтересам та не порушує прав інших осіб. На підставі наведеного,

Outcome: approved