Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до Дружківського міського суду з позовною заявою до Територіальної громади в особі Дружківської міської ради народних депутатів про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Позов вона обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON], який мешкав в [ADDRESS]. Після смерті батька залишилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], який належав йому на підставі свідоцтва про право власність на домоволодіння від 25 грудня 1964 року. Бабуся позивача - [PERSON] залишила заповіт на власне майно на своїх двох синів: [PERSON] та [PERSON], який доводився позивачу батьком. Після смерті [PERSON], [PERSON] своїм проживанням та реєстрацією в даному будинку прийняв свою частку спадщини, але в Державної Нотаріальної Конторі на себе не зареєстрував, його брат - [PERSON] не прийняв свою частку спадщини і згідно рішення Дружківського міського суду Донецької області від 12 березня 2008р. відмовився від своєї частки даної спадщини на користь позивача. Батько позивача загинув трагічно і не встиг залишити заповіт на своє майно. За законом позивач має право оформити на себе спадщину, але в Державній Нотаріальній Конторі м. Дружківка їй в цьому відмовили, тому що вона пропустила строк на прийняття спадщини, який складає 6 місяців. [PERSON] пропустила строк на прийняття спадщини з тієї причини, що не знала, що необхідно подати заяву до ДНК в цей строк та вважала, що може оформити спадщину на себе в будь-який час. Крім того позивач була відсутня в м. Дружківка і не мала можливості займатися спадщиною. [PERSON] звертається до суду і просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її батька - [PERSON], який помер [INFO], у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], строком на три місяці, щоб мати можливість оформити спадщину на себе та бути дійсним її власником. У судове засідання позивач з'явилась та пояснила, що вона на позовних вимогах наполягає, просить суд визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її батька - [PERSON], який помер 16 квітня 2003року, у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], строком на три місяці, щоб мати можливість оформити спадщину на себе та бути дійсним її власником. У судове засідання представник відповідача не з'явився, але надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги [PERSON] підтримав. Суд, дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами. Судом встановлено, що [PERSON], яка народилась [INFO] в с. Олексієво-Дружківка м. Дружківки Донецької області, зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією паспорта [NUMBER] (а.с. 4-6). Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] (батько позивача) помер від отруєння оксидом вуглеця 21 квітня 2003 року (а.с. 7). На підставі свідоцтва про народження [NUMBER], батьками [PERSON] є: мати - [PERSON] та батько - [PERSON] (а.с. 9). Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER], [PERSON] 14 січня 1990 року уклала шлюб з [PERSON] та взяла собі його прізвище (а.с. 10). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], який належав йому за правом власності, згідно свідоцтва про право власності на домоволодіння від 25.12.1964 року, реєстровий № 3-777. (а.с.12). Також судом встановлено, що [PERSON] залишила заповіт на власне майно на своїх двох синів: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Судом встановлено, що [PERSON] (батько позивача) своїм постійним проживанням та реєстрацією в будинку [ADDRESS] прийняв свою частку спадщини, яка залишилась після смерті його матері [PERSON], що підтверджується домовою книгою (а.с.14-15). Судом так само встановлено, що дядько позивача - [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] на користь позивача [PERSON], що підтверджується рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 12 березня 2008 року (а.с. 16-18). Згідно ст. 1272 Цивільного Кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд, вважає, що [PERSON], пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому їй можливо визначити додатковий строк, достатній для подання позивачем заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного і

Outcome: approved