Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на домоволодіння, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] яка є її матірью за договором купівлі - продажу від 04.11.1988 року купила у колгоспі ім. Калініна житловий будинок [ADDRESS]. Умови договору виконані повністю, мати сплатила на користь колгоспу 4318 рублів и будинок перейшов у власність матері [PERSON]. Свідоцтво про право власности мати не отримувала, але будинок був зареєстрований в погосподарської книги Калінінської сільської ради за 1986 -1990 роки. [INFO] її мати [PERSON] померла. При житти вона залишила заповіт на її імя, яким вона заповіла свої будинок її [PERSON]. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом матері, виявилося що будинок за матерью [PERSON] в органах БТІ не зареєстрований. В звязку з чим вона не може прийняти спадщину и оформити право власности на будинок в поряку спадщини. В судове засідання стороні не зявилися, від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участи, позов підтримує. Від Представника відповідача також надійшла заява про розгляд справи без його участи, позов визнає повністю. Вивчивши матеріали справи, представлені письмові докази, суд приходить до наступного. У матеріалах справи є договір від 04.11.1988 року купівлі - продажу домоволодіння, розташованого [ADDRESS], укладений між [PERSON] та колгоспом ім. Калініна. Вартість будинку складає 4318 руб. /а.с.7/ Згідно до умов договору після уплати суми за будинок, будинок переходить у валсність [PERSON] [PERSON] повністю виплатила вартість проданого будинку в суми 4318 руб, що підтверджується довідкою виданої колгоспом ім. Калініна. /а.с.8/. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом [NUMBER], актовий запис № 17 Калініської сільської ради Красногвардійського району АР Крим /а.с. 9/. Згідно довідки Калінінськьї сільської ради № 185 від 05.06.2008 року будинок [ADDRESS] на балансі сільської ради не знаходиться. /а.с. 31/. Згідно довідки агроцеху № 49 ДП «Ілліч Агро Крим» ВАТ ММК і. Ілліча за № 204 від 05.06.2008 року будинок [ADDRESS] на балансі підприємства не знаходиться. /а.с. 33/. Агроцех № 49 ДП «Ілліч Агро Крим» ВАТ ММК і. Ілліча є правонаступником колгоспу ім. Калініна /а.с. 34/. З технічного паспорту видно що домоволодіння [ADDRESS] складається з : Літер А - жілой будинок., Літер Б- сараї., Літер В - навіс., Літер Г- вбиральня., Літер Д- сараї, Літер Е - погреб., Літер Ж- навіс., Літер З - погреб., Літер І - сараї., Літер К -літня кухня., 1-5 огородження. Позивачка [PERSON] є дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом [NUMBER]/повторне/, актовий запис № 18 Милославичеської сільської ради Климовичеського району Могилевської області /а.с. 24/. 15.11.2001 року [PERSON] залишила заповіт, яким заповила своєї дочки [PERSON]. усе своє майно, в т.ч. жилої будинок [ADDRESS]. Заповіт засвідчений Калінінською сільською радою, реєстр № 194 /а.с.11/. В силу ст. 1235 ЦК України [PERSON]. позивачка по справи є спадкоємцем за заповітом після смерти своєї матері [PERSON]. Стаття 1268 ч. 3 ЦК України передбачає, що спадкоємець який постійно проживав разом с спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким що прийняв спадщину, якщо на протязі строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від нього. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюеться або не визнається іншою особою, а також у випадку втрати ним документа, що засвідчує його право власності. Таким чином, оскільки судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, фактично прийняла спадщину після її смерті, від прийняття спадщини не відмовлялася, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів позбавлена права належним чином оформити спадщину, суд вважає позов задовольнити.

Outcome: approved