Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-19 00:00:00

ЗАТ «Український мобільний зв'язок» звернувся до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 18.08.2004 року з відповідачем по справі були укладені: договір № 1.10990062/1802867 про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку та наданий телефонний номер 3473675. За період з 18.08.2004 року по 25.03.2007 рік в рамках Договору, [PERSON] . були надані послуги стільникового радіотелефонного зв'язку на загальну суму 2055,92 грн. Однак відповідач сплатив рахунки за надані послуги не в повному обсязі, на суму 1947,69 грн. Станом на дату подання позовної заяви, заборгованість за послуги зв'язку складає 108,23 грн. Відповідно до п. 1.2 Додаткової угоди №1.10990062/1802867 від 18.08.2004 року, у випадку, коли дія Основного договору достроково припиняється на підставі п. 5.2 Основного договору в зв'язку з несплатою Абонентом (відповідачем) наданих йому послуг зв'язку, Абонент сплачує УМЗ договірну санкцію в розмірі 3,65 грн. за кожний день, що залишився до закінчення строку дії Основного договору, починаючи з дня припинення його дії. Оскільки мається порушення умов договору №1.10990062/1802867, відповідачу була нарахована договірна санкція в сумі 861,4 грн. (із розрахунку 3,65 х 236, де 236 є кількість днів, що залишились до закінчення строку дії договору). Загальна сума заборгованості за договором складає 969,63 грн. Добровільно [PERSON]. сплачувати зазначену заборгованість не бажає. У зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані послуги в сумі 108,23 грн. і санкції за невиконання умов Договору в сумі 861,40 грн., державне мито в сумі 51 грн., витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн. У судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на вимогах наполягає. Відповідач у судове засідання не з'явився, з позовом згоден, просить розглянути справу без його участі, про що надав відповідну заяву. Суд вважає за можливе розглянути цю цивільну справу за відсутністю сторін на підставі матеріалів, які знаходяться у справі, котрі містять достатньо даних про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що дійсно 18.08.2004 року між сторонами був укладен договір № 1.10990062/1802867 та додаткова угода про надання послуг мобільного зв'язку, що підтверджує копія договора та копія додаткової угоди, яка знаходяться в матеріалах справи. У звіті про баланс особового рахунку абонента, копія якого знаходиться в матеріалах справи вказано, що [PERSON] . має заборгованість за надані йому послуги у розмірі 969,63 грн. Згідно з вимогами ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором. На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги в сумі 108,23 грн. і санкції за невиконання умов Договору в сумі 861,40 грн., державне мито в сумі 51 грн., витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн. На підставі ст. ст. 526, 610, 611, 615, 623 ЦК України,

Outcome: approved