Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-06 00:00:00

У червні 2008 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] та [PERSON] заборгованість за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання, яка утворилася за час з 01.07.2001 року по 01.06.2008 рік в сумі 8912 грн. 02 коп. Крім того, просить стягнути з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі проживають в [ADDRESS], споживають теплову енергію, користуються гарячим водопостачанням та допустили перед позивачем вищевказану заборгованість. Добровільно відповідачі не бажають сплачувати кошти за надані послуги. Представник позивача за довіреністю Безоглюк Я.Л. у судовому засіданні, заявив клопотання про виключення [PERSON] з числа відповідачів, у зв'язку з його смертю. В решті частині позов підтримав. Ухвалою суду від [INFO] [PERSON], виключений з числа відповідачів як у зв'язку зі смертю. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнала частково в межах строку позовної давності за останні три роки.. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS], що підтверджується довідкою з ЖЕК -6 від 05.06.2008 року №958. Відповідач не сплачує позивачу належним чином надані послуги по постачанню теплової енергії та гарячому водопостачанню, внаслідок чого за період з 01.07.2001 року по 01.06.2008 рік виникла заборгованість в сумі 8912 грн. 02 коп., що підтверджується листом про розрахунок заборгованості. З липня 2001 року по 01.06.2008 рік включно відповідач не вносила платежі по поточних рахунках та по сплаті заборгованості за послуги по постачанню теплової енергії та гарячому водопостачанню. За таких обставин по заборгованості, яка виникла з 01.07.2001 року по 01.06.2005 року сплив строк позовної давності. Відповідно до ст. 67 ЖК УРСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст. 68 ЖК УРСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 162 ЖК УРСР плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про часткове задоволення позову та необхідність стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості, яка виникла за період з 01.06.2005 року по 01.06.2008 рік в сумі 5228 грн. 81 коп. солідарно в рівних частках. Позов в частині заборгованості за період з 01.07.2001 року по 01.06.2005 рік не підлягає задоволенню у зв'язку з застосуванням до неї позовної давності за заявою відповідача. Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, до яких, зокрема, відносяться й витрати на інформаційно-технічне забезпечення. За таких обставин судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, в сумі 22 грн. 75 коп., у розмірі, пропорційному до задоволеного позову, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: partial