Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою , в якій просить встановити той факт , що її син [PERSON] проживав спільно з його покійним батьком [PERSON] як члени однієї сім»ї в квартирі [ADDRESS] . Встановлення цього факту пов»язане з реєстрацією їхнього малолітнього сина у вказаній квартирі . Заявниця мотивує тим , що з липня 1994 року вона з [PERSON]. розпочали спільне життя однією сім»єю і [INFO] у них народився син [PERSON] , а 02.09.1995 року вони з [PERSON]. уклали офіційно шлюб і продовжували жити спільним життям як подружжя в її однокімнатній квартирі та в його однокімнатній квартирі [ADDRESS] , де за договором найму житла [PERSON]. був наймачем . Їхнє спільне життя ускладнювалось тим , що жити доводилось в однокімнатній квартирі без зручностей сім»ї з трьох чоловік , де батько часто хворів та потребував ліжкового режиму , спокою та стороннього догляду , а сину треба було вчити уроки , гратися та спілкуватися з однолітками . Дані побутові проблеми негативно вплинули на їхні сімейні стосунки і 09.10.2002 року укладений між ними шлюб було розірвано , хоча про виховання та утримання сина вони піклувалися як і раніше , але мешкали окремо кожен в своїй квартирі . Їхній син [PERSON] переважну більшість часу мешкав разом з батьком в його квартирі . [PERSON]. маючи намір офіційно зареєструвати сина в своїй квартирі в серпні 2007 року звертався в Долинський районний суд з позовом до неї про визначення місця проживання дитини , але через стан його здоров»я свій намір до кінця не завершив , крім того не приватизував найману ним квартиру для подальшого залишення її у спадок сину , оскільки через хворобу , брак коштів та смерть не встиг здійснити свій намір . Помер [PERSON]. [INFO] , а вона взяла на себе турботи по його похованню , оскільки вважала його своїм чоловіком та батьком їхньої дитини . Заявниця та її представник в судовому засіданні заяву підтримали . Представник заінтересованої особи з Долинської міської ради в судове засідання не з»явився , причину неявки не повідомив , про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином , про що свідчить його розписка в справі . Представник заінтересованої особи - служби у справах дітей Долинської РДА в судове засідання також не з»явився , але подав до суду заяву , що заяву [PERSON]. підтримує і просить справу розглянути без його участі . Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами . Вислухавши пояснення заявниці , її представника , заслухавши свідків , суд приходить до висновку , що заявлені по справі вимоги підлягають задоволенню . Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав , що проживає в будинку [ADDRESS] де проживав і [PERSON]., який помер [INFO] . При житті [PERSON]. проживав з дружиною [PERSON] та малолітнім сином , потім вони розійшлися , а син їхній [PERSON] проживав то у матері , то у батька , а останні три місяці , коли [PERSON]. хворів , син весь час проживав біля нього і доглядав за ним до його смерті . Поховала [PERSON] його колишня дружина [PERSON] та допомогла організація , де він робив . Свідок [PERSON] в судовому засіданні дав аналогічні свідчення , що й свідок [PERSON] Із копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] народження , вбачається , що його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Із копії свідоцтва про укладення шлюбу , вбачається , що [PERSON]. і [PERSON]. уклали шлюб 02.09.1995 року . Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається , що [PERSON]. та [PERSON] розірвали шлюб 09.10.2002 року . Із копії свідоцтва про смерть вбачається , що [PERSON]. помер [INFO] . Із копії ордера на жиле приміщення № 1590 від 19.12.1990 року , виданого виконкомом Долинської міської ради , вбачається , що [PERSON] виділена ізольована 1 - кімнатна квартира [ADDRESS] . Із копії акту обстеження житлово - побутових умов сім»ї [PERSON]. в [ADDRESS] від 17.06.2008 року вбачається , що житлова площа квартири 12,5 кв.м., сім»я з двух чоловік - [PERSON]. та її сина [PERSON]., [INFO]. Згідно висновку сім»я потребує покращення житлових умов . Із копії довідки Долинської дистанції сигналізації та зв»язку № 2376 від 15.10.2008 року вбачається , що службова однокімнатна квартира [ADDRESS] спільним рішенням керівництва та ПК профспілки № 1 від 28.01.1980 р. [PERSON] , який працював електромеханіком СЦБ . Із копії довідки № 1568 від 17.10.2008 року КП «Координаційний центр» вбачається , що будинок № 47 по вул. Куйбишева в м. Долинська значиться на балансі підприємства з 10.08.2000 року . Відповідно до ст. 47 Конституції України кожен має право на житло . Держава створює умови , за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло , придбати його у власність або взяти в оренду . Відповідно до ст. 3 СК України дитина належить до сім»ї своїх батьків і тоді , коли з ними спільно не проживає . Згідно до ч. 2 ст. 160 СК України місце проживання дитини , яка досягла десяти років , визначається за спільною згодою батьків та самої дитини . Відповідно ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків ( усиновлювачів ) або одного з них , з ким вона проживає . Таким чином в судовому засіданні з достовірністю встановлено , що малолітній [PERSON] проживав з своїм батьком [PERSON]. як члени однієї сім»ї в квартирі батька , який потім помер , а тому заява підлягає задоволенню . На підставі ст. 47 Конституції України , ст. ст. 3 , 160 ч.2 СК України , ст. 29 ЦК України , та

Outcome: approved