Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-07 00:00:00

10 липня 2008 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 3530,97 грн., посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір. Відповідачу наданий кредит в сумі 4000 грн., строком до 20 грудня 2008 р. з відсотковою ставкою 24% річних. Однак, відповідач не виконав своє зобов'язання, стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки і сума заборгованості за кредитним договором складає 3530,97 грн. Відповідачу надіслано лист з вимогою про сплату суми заборгованості за кредитом, включаючи нараховані відсотки, однак вимогу відповідачем проігноровано і зобов'язання не виконані. Просить стягнути суму заборгованості за договором надання кредиту фізичній особі у розмірі 3530,97 грн., а також судові витрати пов'язані з розглядом справи. В судовому засіданні представник позивача Козак Г.В. підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач до судового засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Матеріалами справи встановлено, що між ВАТ АКБ „Капітал”, що діє на підставі положення, та [PERSON] укладено кредитний договір № 2036 КФ від 20.06.2007 р. який на даний час є дійсним. Згідно з умовами кредитного договору [PERSON] надано кредит в сумі 4000 грн., строком до 20 грудня 2008 р. з відсотковою ставкою 24 % річних. Відповідно до п. 1.4 договору, який підписаний сторонами, [PERSON] повинна погашати відсотки за користування кредитними коштами щомісячно не пізніше останнього робочого дня поточного місяця. У відповідності до наведених вище доказів, відповідач зобов'язаний щомісячно, до 21 числа, наступного за розрахунковим, сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не виконав своє зобов'язання, стосовно своєчасного погашення відсотків за користування кредитом та тіла кредиту і сума заборгованості станом на 16 травня 2008 р. становить 293,83 грн. - заборгованість по відсоткам, 3237,14 грн. - заборгованість за кредитом. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідач неодноразово порушив істотні вимоги договору стосовно своєчасної оплати тіла кредиту та нарахованих відсотків, тому зазначена в позові заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку. Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у сумі 81 грн., а саме судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Outcome: approved