Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] Вказав, що [INFO] року в [ADDRESS] померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по [ADDRESS]. Під час свого життя 10 лютого 2003 року у виконкомі Бушанської сільської Ради Ямпільського району Вінницької області мати склала заповіт, яким все своє майно, яке буде належати їй на день смерті заповіла йому. Заповіт не змінено та не скасовано. Спадкоємців та спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає. Своєчасно він не звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою, так як вважав, що прийняв спадщину після смерті своєї матері, оскільки на момент її смерті проживав разом із нею. В зв'язку із тим що в свідоцтві про його народження мати записана як «[PERSON]». Крім нього спадкоємцем першої черги є відповідачка по справі тобто його рідна сестра [PERSON], яка на спадщину не претендує. В в'язку із даними розбіжностями він не може належним чином оформити право власності на спадкове майно, а тому змушений звернутися до суду із даним позовом, і просити суд винести рішення, яким встановити факт, що померла [PERSON] являється його рідною матір'ю, і визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований [ADDRESS] у порядку спадкування за законом. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги [PERSON] визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення. Згідно, щоб брат успадкував спадкове майно після смерті їх матері, і за ним було визнано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований [ADDRESS]. Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] Вказав, що 04 вересня 2008 року він у [PERSON] за попередньою домовленістю придбав житловий будинок, який розташований по [ADDRESS]. Того ж дня у присутності [PERSON], [PERSON] та [PERSON] він передав відповідачу 2 500 гривень в рахунок плати за будинок та зобов'язався на протязі двох тижнів розрахуватися повністю за будинок так воно і сталося, і 19 вересня 2008 року він розрахувався із [PERSON] повністю доплативши йому 1 500 (одну тисячу п'ятсот) гривень, на що останній надав йому розписки, а також документи на домоволодіння та зобов'язався оформити належним чином документи стосовно договору купівлі-продажу житлового будинку до 01.10.2008 року. На його неодноразові звернення відповідач все обіцяє, що оформить належним чином документи, але до цього моменту так цього і не зробив. Тому він змушений звернутися до суду із даним позовом, і просити суд винести рішення, яким визнати договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований [ADDRESS] укладений 19 вересня 2008 року дійсним, та визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] заявлені позовні вимоги [PERSON]визнає повністю, проти їх задоволення не заперечує. Заслухавши пояснення сторін, свідків, вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення. Із показів свідків встановлено, що померла [INFO] року в [ADDRESS] [PERSON] дійсно є рідною матір'ю [PERSON]. Із п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України видно, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки (наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину). Відповідно ст.1223 ЦК України право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Відповідно ст.1261 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, і має право на успадкування майна померлої матері [PERSON] Відповідно ч.1 ст..1268 ЦК України спадкоємець за законом має право на прийняття спадщини. Відповідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, він не заявив по свою відмову він неї, тому [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину, що відкрилась після смерті його матері [PERSON], так як на протязі шести місяців не відмовився від неї, як видно із довідки №536 від 18 жовтня 2008 року Ямпільської державної нотаріальної контори. Із наданих матеріалів справи встановлено, що [PERSON] спадщину фактично прийняв, інші спадкоємці не заявляють свої права на спадкове майно, і не заперечують, щоб він його успадкував одноособово, тому суд має підстави для визнання права власності на спадкове майно. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову [PERSON] Із наданих документів встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] було укладено усно договір купівлі-продажу житлового будинку в [ADDRESS], за що [PERSON] отримав від [PERSON] гривень та зобов'язалася належним чином оформити договір купівлі-продажу, тобто позивач взяті на себе зобов'язання виконав, відповідач же в свою чергу взяті на себе зобов'язання не виконав, а саме не оформив належним чином договір купівлі продажу - не оформив нотаріально. Відповідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, які визнані сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання. Враховуючи ту обставину, що позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на житловий будинок з надвірними будівлями, крім того, обставини справи визнані сторонами, і в порядку ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. В зв'язку із вище викладеним, суд вважає необхідним визнати даний договір купівлі-продажу дійним, тобто задоволити вимоги позивача [PERSON] і визнати за ним право власності на житловий будинок.

Outcome: approved