Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-03 00:00:00

Позивач, ЗАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення заборгованості за кредитним договором від 06.06.2006 року в сумі 18 006 грн. 52 коп., посилаючись на те, що 06.06.2006 року відповідач отримав кредит в розмірі 10 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % в рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, проте відповідач свого зобов'язання не виконав до цього часу. В зустрічному позові [PERSON]. просить розірвати договір укладений 06.06.2006 року з ЗАТ КБ "ПриватБанк", посилаючись на те, що він перебуває на обліку в психіатричному кабінеті, знаходиться у важкому матеріальному становищі і ніде не працює, а тому не має можливості виконувати своє зобов"язання по договорі. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і пояснив, що 06.06.2006 року між "ПриватБанком" та відповідачем укладено кредитний договір згідно з яким відповідач отримав кредит в розмірі 10 000 грн. зі сплатою відсотків за кредитом у розмірі 36,00 % в рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. [PERSON]. свого зобов"язання за даним договором не виконав до цього часу і станом на 02.09.2008 року допустив заборгованість в сумі 18 006 грн. 52 коп., яка складається з заборгованостей за кредитом та процентів за користування кредитом. Внаслідок таких дій відповідача "ПриватБанк" вирішив скористатися правом вимоги дострокового повернення суми кредиту, а тому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі - 18 006 грн. 52 коп. Представник відповідача [PERSON]. в судовому засіданні позов визнала і пояснила що [PERSON]. згідний оплатити суму боргу - 18 006 грн. 52 коп. по договору про надання кредиту від 06.06.2006 року та судові витрати по справі в сумі 210 грн. 07 коп. та просить розірвати зазначений договір про надання кредиту від 06.06.2006 року, так як [PERSON]. хворіє психічною хворобою, знаходиться в тяжкому матеріальному стані та ніде не працює, а тому не в змозі продовжувати договірні відносини з позивачем Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив такі факти. 06.06.2006 року між "ПриватБанком" та [PERSON]. було укладено договір ( б/н ) про надання останньому кредиту в сумі 10 000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % в рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Договір був наданий у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, він складається з заяви [PERSON]., умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. [PERSON]. свого зобов"язання за кредитним договором не виконує і станом на 02.09.2008 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 18 006 грн. 52 коп., з яких 9 112 грн. 66 коп.- заборгованість за кредитом, 8 893 грн. 86 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом ( розрахунок заборгованості за договором ). Таким чином, суд вважає, що відповідач [PERSON]. порушив умови кредитного договору від 06.06.2006 року, а тому позов слід задовольнити та стягнути з відповідача - [PERSON]. в користь позивача "ПриватБанк" 18 006 грн. 52 коп. за договором кредиту від 06.06.2008 року, також з нього слід стягнути 180 грн. 07 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в користь позивача сплачених ним при подачі заяви. 21.10.2008 року [PERSON]. звернувся з зустрічним позовом до ЗАТ КБ "ПриватБанк" про розірвання договору про надання кредиту, посилаючись на те, що він перебуває на обліку в психіатричному кабінеті, знаходиться у важкому матеріальному становищі і ніде не працює, а тому не має можливості виконувати своє зобов"язання по договорі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що даний зустрічний позов слід задовольнити На підставі ст.ст. 526, 651, 1050, 1054, ЦК України та

Outcome: approved