Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-09 00:00:00

Прокурор просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини [PERSON],[INFO] року народження, мотивуючи це тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини, посилаючись на те, що [PERSON] з відповідачем розлучились 09.09.1994 року, відповідач залишив сім*ю і після цього він участі у вихованні сина не приймає, його життям та здоров*ям не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання та оздоровлення не надає, зловживає спиртними напоями. [PERSON] - мати неповнолітнього, підтримала позов та просить його задоволити повністю, вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON], оскільки він ухиляється від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини. Відповідач позов визнав та просить його позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], тому що так буде краще для дитини, після того, як він з [PERSON]припинили шлюбно-сімейні стосунки та ведення спільного господарства він дійсно не цікавився життям свого малолітнього сина тому,що у нього неприязні стосунки з позивачкою, допомагати матеріально сину не може тому, що знаходиться у скрутному матеріальному становищі, має тимчасові заробітки. Представник відповідача [PERSON] підтримала думку відповідача [PERSON] та просить рішення задоволити. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON]в судове засідання не з”явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Причина їх неявки в судове засідання суду невідома. Судом встановлено,що згідно свідоцтва про народження [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області 10.04.1992 року, актовий запис №95 батьками неповнолітнього [PERSON] [INFO] року народження є:батько - [PERSON], мати [PERSON] ./а.с.7/ На підставі рішення Звенигородського районного суду, виконавчий лист виданий 13.12.2004 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] перебував на виконанні з 05.12.2005 року по 29.12.2007 року. За цей період була нарахована заборгованість зі сплати аліментів, яка стягнута не була в зв”язку з скасуванням Апеляційним судом рішення суду першої інстанції./а.с.11/ Згідно висновку служби у справах дітей Звенигородської районної державної адміністрації від 09 вересня 2008 року №286/01-42 відповідача, в інтересах неповнолітнього [PERSON] слід позбавити батьківських прав, оскільки він без поважних причин ухиляється від виконання свого обов*язку по вихованню сина, не надає матеріальної допомоги на його утримання, його життям та здоров”ям не цікавиться./а.с.16/ Згідно акту депутата Звенигородської міської ради Золотько М.В., [PERSON]разом із сином проживає в [ADDRESS]. Батько дитини після розірвання шлюбу з [PERSON]за даною адресою не проживає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов”язків, допомогу у вихованні сина [PERSON] не надає. (а.с.9). Згідно довідки Звенигородської міської ради [PERSON], [INFO] року народження знаходиться на утримання матері (а.с.6). Представник служби в справах дітей Звенигородської РДА Кочерга Л.А.вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач ухиляється від виховання і утримання свого неповнолітнього сина - [PERSON] і є всі підстави для позбавлення його батьківських прав. Вислухавши пояснення сторін, прокурора, представника служби у справах дітей, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: згідно ст.164 ч.1 п.2 СК України батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх батьківських обов*язків по вихованню дитини. Суд вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов*язків по вихованню неповнолітнього сина [PERSON], а саме : він не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не турбується про матеріальне забезпечення дитини, не цікавиться її життям та здоров*ям. На підставі ст.ст.164,165,166,171 СК України,

Outcome: approved