Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-02 00:00:00

Представник заявника [PERSON]., який представляє інтереси [PERSON]. на підставі відповідної довіреності від 15.08.2008 року, 13.10.2008 року в інтересах заявника звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що померла [INFO] в м. Чернігові [PERSON] є донькою [PERSON], а також встановлення факту, що померла [INFO] в м. Чернігові [PERSON] є рідною тіткою [PERSON]. Ухвалою судді від 15 жовтня 2008 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судовому засіданні представник заявник підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Підтвердив обставини викладені в поданій заяві та зазначив, що встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання спадщини померлої тітки [PERSON]. Вказав, що остання померла [INFO]. Після смерті тітки позивач звернулась до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини померлої. При огляді наданих документів нотаріус виявила у свідоцтві про народження тітки заявника та її батька помилки. Так, в свідоцтві про народження тітки заявника - [PERSON] в графі «Мати» був відсутній запис по батькові її матері - [PERSON], натомість замість запису по батькові «[PERSON]» у свідоцтві зроблено прочерк. У свідоцтві про народження батька заявника - [PERSON] замість його прізвища «[PERSON]» записано прізвище «[PERSON]», а у графі «Мати» замість прізвища його матері «[PERSON]» записано прізвище «[PERSON]». Вказана невідповідність в документах є перепоною для оформлення заявником спадкових прав. Документально підтвердити факт родинних відносин заявник не може, а тому їй було запропоновано звернутись до суду. Представник заінтересованої особи - виконкому Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про час так місце судового розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином. Сільський голова Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Седнівець С.Г. надав суду письмову заяву за вих. № 217 від 30.10.2008 року з проханням розглянути справу за відсутності представника сільської ради в зв'язку з службовою зайнятістю, проти вимог заявника не заперечує ( а.с. 30 ). Заінтересована особа - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки представника суд не повідомлено. Неявка в судове засідання представника заінтересованої особи відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 31 ). Заінтересована особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки представника суд не повідомлено. Неявка в судове засідання представника заінтересованої особи відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 32 ). Суд, заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків та перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в м. Чернігові у віці 83 років, про що в Книзі реєстрації смертей виконкомом Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області 18.09.2007 року зроблено відповідний актовий запис за № 22 та видано відповідне свідоцтво про смерть [NUMBER] ( а.с. 10 ). Згідно повторного свідоцтва про народження [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] в с. 1-е Травня Городнянського району Чернігівської області та її батьками значаться [PERSON] ( по батькові не зазначено ) та [PERSON] ( по батькові не зазначено ) ( а.с. 7 ). Відповідно до архівної довідки Державного архіву Чернігівської області за вих. К-1564 від 29.07.2008 року встановлено, що в книзі актових записів про народження за 1923 рік по с. Івашківка Тупичівського району Сновського округу мається актовий запис про народження [INFO] [PERSON], батьки - [PERSON] ( по батькові не вказано ), 24 роки, [PERSON] ( по батькові не вказано ), 27 років ( а.с. 12 ). Згідно довідок виконкому Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області за вих. № 860 та № 861 від 19.10.2008 року встановлено, що [PERSON] згідно записів в погосподарській книзі від [INFO] за № 95 була постійно зареєстрована та проживала сама в будинку [ADDRESS] ( а.с. 16 - 17 ). З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Івашківка Тупичівського району Чернігівської області та його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 6 ). 27 травня 1957 року [PERSON] одружився з [PERSON], про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 27.05.1957 року зроблено відповідний запис за № 17 та видано відповідне свідоцтво про одруження [NUMBER]. Спільне прізвище подружжя -[PERSON]( а.с. 33 ). Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO] ( а.с. 34 ). Відповідно до повторного свідоцтва про народження [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] в с. Івашківка Тупичівського району Чернігівської області та її батьками значаться [PERSON] та [PERSON]. 06.05.1978 року[PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та взяла прізвище чоловіка, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] ( а.с. 8-9 ). 20.11.2007 року [PERSON] звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом померлої тітки [PERSON], [INFO] яка померла [INFO], та яка прийняла спадщину своєї матері [PERSON], померлої [INFO], але не оформила своїх спадкових прав. За заявою [PERSON]. 20.11.2007 року нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа за № 300 щодо майна її померлої тітки [PERSON] ( а.с. 26 - 29 ). Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт того, що померла [PERSON] являлась рідною матір'ю [PERSON]. Також свідки підтвердили той факт, що померла [PERSON] являлась рідною тіткою [PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме того, що [PERSON], яка померла [INFO] в м. Чернігові, являлась рідною донькою [PERSON], яка померла [INFO]. Також зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON]. та встановлення факту родинних відносин між нею та[PERSON], а саме того, що [PERSON], яка померла [INFO] в м. Чернігові, є рідною тіткою [PERSON], [INFO]. Встановлення даного факту має для заявника [PERSON]. юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на спадкове майно померлої тітки [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved