Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-21 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування майнової та моральної шкоди. В обгрунтування своїх вимог вказує, що в липні 2008 року відповідач спричинила їй середньої тяжкості тілесні ушкодження, внаслідок чого завдала їй майнову та моральну шкоди. Вироком Рожищенського районного суду від 29.08.2008 року відповідач визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України. Покликаючись на те, що в результаті неправомірних дій їй було спричинено ушкодження здоров'я у виді перелому нижньої щелепи, в зв'язку з чим понесено витрати пов'язані з лікуванням, просить стягнути з [PERSON] в її користь заподіяну їй майнову шкоду в сумі 276,30 грн., моральну шкоду в сумі 10 000 грн. та 600 грн. понесених витрат на правову допомогу. В судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві і просить задовольнити їх. Представник позивача [PERSON] позов підтримав, просить стягнути з відповідача в користь позивача 276,30 грн. у відшкодування майнової шкоди, 10 000 грн. у відшкодування моральної шкоди та 600 грн. понесених витрат на правову допомогу. Відповідач [PERSON] позов визнала частково, суду пояснила, що згідна відшкодувати позивачу заявлену суму майнової шкоди, суму моральної шкоди 10 000 грн. вважає завищеною, просить позов в частині стягненої моральної шкоди задовольнити частково. Заслухавши пояснення сторін, з'сувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково. Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними 2 рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала. Згідно ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними діяннями відшкодовуються особою, яка її завдала, за наявності її вини крім випадків встановлених частиною другою цієї статті. З пояснень сторін, матеріалів справи судом встановлено, що вироком Рожищенського районного суду від 29 серпня 2008 року [PERSON] визнана винною та засуджена за ст.122 ч.1 КК України до одного року обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік за спричинення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження [PERSON] (а.с.6). З довідки Рожищенської центральної районної лікарні вбачається, що [PERSON] з 5 по 10 липня 2008 року перебувала на стаціонарному лікуванні з діагнозом: перелом нижньої щелепи в ділянці 1/1 зубів (а.с.4). Згідно повідомлення Рожищенської центральної районної лікарні від 27.08.2008 року сума витрат [PERSON] на лікування становить 276,30 грн. (а.с.3). Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що оскільки майнова та моральна шкода завдана позивачу винними діями відповідача, то стягненню з [PERSON] в користь [PERSON] у відшкодування майнової шкоди підлягає 276,30 грн., що складає витрати на лікування і стверджуються зазначеними доказами. Вирішуючи питання про розмір відшкодування моральної шкоди, суд враховує характер та обсяг фізичних та душевних страждань, яких зазнала позивач в зв'язку з розладом здоров'я, тривалість лікування, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих внаслідок неправомірних дій відповідача і виходячи із засад розумності і справедливості з відповідача в користь позивача [PERSON] слід стягнути 3000 грн. у відшкодування моральної шкоди. Крім того, суд приходить до висновку, що згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 59,50 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та стягнути з відповідача в користь позивача 600 грн. понесених судових витрат, а саме: за надання правової допомоги. На підставі ст.ст. 22, 23, 1166, 1167 ЦК України , ст.ст.10, 60, 61, 88, 209,214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

Outcome: partial