Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Нововодянської сільської ради, третя особа без самостійних вимог Кам"янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора про право власності на спадщину вказуючи, що [INFO] померла його мати [PERSON] у віці 74 років, яка мешкала разом з ним [ADDRESS]. Позивач її поховав у с. Нововодяне. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок та присадибну земельну ділянку згідно державному акту на право приватної власності на землю серія ЗП 000008 -514. реєстраційний номер 342 від 3 лютого 1995 р. у розмірі 0,20 га, які розташовані [ADDRESS]. Позивач не може оформити спадщину у нотаріальній конторі, оскільки у матері немає свідоцтва про право приватної власності на будинок, хоча вона його побудувала у 1978 року, літню кухню - у 1980 року. Як сільська людина вона не знала, що їй необхідно було звертатися до сільської ради з заявою про визнання за нею права власності на будинок. Будинок було занесено до домогосподарських книг сільської ради. Він є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців немає, на день смерті матері фактично мешкав разом з нею, обробляв город, допомагав матері, яка хворіла ІБС, а потім він разом з дружиною поселився у будинок, де і мешкають. Таким чином, він вважає, що фактично прийняв спадщину. В свідоцтві про народження позивача мати записана як [PERSON]. Є рішення Кам"янсько- Дніпровського районного суду від 9 січня 1996 року про належність правовстановлюючих документів, виданих на ім'я [PERSON] , - [PERSON]. Тому не має ніяких сумнів, що [PERSON] є його матір'ю. Позивач просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті його матері [PERSON], померлої [INFO]. Встановити юридичний факт належності [PERSON] на праві власності житлового будинку та надвірних господарських будівель, яки розташовані [ADDRESS]. Встановити родині відношення між позивачем та його матір'ю [PERSON]. Визнати за позивачем [PERSON] право власності за спадщиною за законом на будинок А та на надвірні господарські будівлі: літню кухню Б погріб з шийкою, вбиральню, огорожу, ворота та на земельну присадибну ділянку розміром 0,20 га, які розташовані [ADDRESS]. В судове засіданні позивач не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити позовні вимоги, в заяві вказує, що його інтереси в суді буде представляти представник [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON]. позовні вимоги підтримала у повному обсязі та підтвердила обставини, які викладені у позові, просить суд позов задовольнити. В судове засіданні представник відповідача Нововодянської сільської ради Кам”янсько-Дніпровського району Запорізької області не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнає. В судове засідання представник третьої особи Кам"янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори не з'явився, надіслали заяву, в якій просять справу слухати у їх відсутність, заперечень проти позову не надали. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. При житті [PERSON] фактично мала житловий будинок [ADDRESS] зазначений за планом літерою: А, з коридору площею 9,3 кв. м., кухні - 9,4 кв. метрів, кімнати - 15,0 кв. метрів, порогу з козирком, з надвірних господарських будівель мається літня кухня Б, погріб з шийкою, вбиральня, огорожа, ворота, що підтверджується технічним паспортом Запорізького БТІ від 07.09.1989 року та власником цього жилого будинку є [PERSON] ( а.с. 8, 9). Рішенням виконкому Нововодянської сільської ради № 24 від 19.04.1994 року, [PERSON], була передана у приватну власність прилягаюча до будинку земельна ділянка розміром 0,20га, розташована [ADDRESS], що стверджується Державним актом про право приватної власності на землю серії ЗП 000008 -514. реєстраційний номер 342 від 3 лютого 1995 р., зареєстрованим Нововодянською сільською Радою ( а.с. 10). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим РАЦС від 06.01.1999 року ( а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок та на присадибну земельну ділянку згідно державному акту на право приватної власності на землю серія ЗП 000008 -514. реєстраційний номер 342 від 3 лютого 1995 р. у розмірі 0,20 га, які розташовані [ADDRESS]. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є син [PERSON]. В свідоцтві про народження позивача мати записана як [PERSON]. Рішення Кам"янсько- Дніпровського районного суду від 9 січня 1996 року про належність правовстановлюючих документів, виданих на ім'я [PERSON], - [PERSON] ( а.с. 7). Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON]. Інших спадкоємців не встановлено. Згідно ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст.1261 ЦК України, в першу чергу права на спадщину за законом закликаються діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та його батьки. [PERSON] прийняв спадщину шляхом володіння, управлінням спадковим майном після смерті матері.

Outcome: approved