Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-20 00:00:00

29 серпня 2008 року Акціонерна компанія «Харківобленерго» в особі Чугуївського районного відділу енергозбуту звернулась до суду з позовом до[PERSON] та просить стягнути з відповідача заборгованість за використану електроенергію в сумі 1253 грн. 33 коп., державне мито в сумі 51 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. В обґрунтування вимог, викладених в позовній заяві, позивач зазначив, що [PERSON]., мешкаючи за [ADDRESS] є споживачем електроенергії Чугуївського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» з особовим рахунком [NUMBER]. У відповідності зі статтею 1 Закону України «Про електроенергетику» та пунктами 19, 20, 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 (із змінами та доповненнями), відповідач споживає електроенергію, а тому є споживачем електричної енергії і зобов'язаний своєчасно сплачувати вартість спожитої електричної енергії, у встановлений строк. Відповідач своєчасно не сплачував послуги за спожиту електроенергію, в зв'язку з чим за період з червня 2006 року по липень 2008 року утворилася заборгованість в сумі 1253 грн. 33 коп. У судове засідання від представника позивача за довіреністю -[PERSON]. надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності та ухвалення заочного рішення у справі, позовні вимоги підтримала. Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання нею судової повістки, в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності та заперечень до позову не подавала. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON]. постійно проживає в квартирі[ADDRESS]. Відповідачка є абонентом Чугуївського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» з особовим рахунком [NUMBER], яким здійснюється надання комунальних послуг за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Договір про надання житлово-комунальних послуг між сторонами був укладений в усній формі, в підтвердження чого позивачем була видана абонентська книжка із зазначенням реквізитів постачальника комунальних послуг, умов постачання та оплати цих послуг. З чеврня 2006 року і до теперішнього часу від відповідача будь-яких заяв про припинення надання йому комунальних послуг або про відмову від цих послуг на адресу позивачеві не надходило, що свідчить про згоду відповідача на отримання житлово-комунальних послуг. Таким чином, між сторонами укладено договір на постачання комунальних послуг з моменту прийняття відповідачем абонентської книжки, що не суперечить вимогам ст. 202 ЦК України, відповідно до якої правочином (угодою) є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов`язання, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з п. 19 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, із змінами та доповненнями, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Відповідно до п. 42 цих правил, споживач електричної енергії зобов'язаний: оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та вказаних Правил. Згідно до п. 48 цих Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви АК «Харківобленерго» в особі Чугуївського районного відділу енергозбуту, оскільки судом встановлено, що відповідач належним чином не виконував свої зобов'язання щодо сплати послуг за використану електроенергію, в зв'язку з чим утворилася заборгованість період з червня 2006 року по липень 2008 року в сумі 1253 грн. 33 коп., чим позивачу спричинено майнові збитки. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved