Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-05 00:00:00

22 квітня 2008р. АТ «індустріально-експортний банк» звернулося до Дружківського міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом, в якому вказало, що згідно з умовами кредитного договору № 214/402718-АП від 27 березня 2007 (далі - КД), укладеному між Банком і відповідачем [PERSON], Банк надає відповідачу кредит в сумі 9000,00 грн строком на 36місяців з 27 березня 2007р до 26 березня 2010р., а відповідач одержує та повертає кредит. За користування кредитом боржник сплачує процентну та комісійну винагороди, у строки та на умовах, що передбачені КД. Банк свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 9000грн строком на 36 місяців. Відповідно до п. 1.1. КД відповідач зобов'язався повертати кредит щомісячно починаючі з 15 квітня 2007року рівними частинами по 250грн. На теперішній час відповідач не виконав умови КД, отриманий кредит не повернув, чим порушив п. 4.2.2. КД. Сума основної простроченої заборгованості за кредитом станом на 15 квітня 2008року складає 2750грн та розмір основної непростроченої заборгованості за кредитом складає 6000грн. Згідно з п.1.2.1. КД відповідач сплачує відсотки за користування кредитом в розмірі 19% річних. Станом на 15 квітня 2008року розмір заборгованості по простроченим відсоткам складає 1532,83грн та розмір заборгованості по непростроченим відсоткам складає 131,73грн. Згідно з п. 1.2.2 КД відповідач сплачує комісію за управління фінансовим кредитом 1,37% річних від суми кредиту. станом на 15.04.2008року розмір заборгованості по простроченій комісії складає 98,41грн. Згідно з п. 5.1. КД при невиконанні обов'язків по КД відповідач сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який оплачується пеня, від непогашеної в строк суми за кожний день прострочення платежу. Станом на 15 квітня 2008року пеня складає 486,33грн. Загальний розмір заборгованості перед банком складає 12 142,08грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати у загальній сумі 151,42 грн. Позивач у судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності і не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила. Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши докази по справі, вважає що позовні вимоги АТ «Індустріально-експортний банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики. Суд встановив, що між АТ «Індустріально-експортний банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 214/402718-АП від 27.03.2007р., відповідно до якого, Банк шляхом видачі Позичальнику готівки в касі Банку надав [PERSON] кредит в сумі 9000,00грн. зі сплатою 19% річних, щомісячної комісійної винагороди за управління кредитом в розмірі 1,15% від суми кредиту, на строк 36 місяців з 27.03.2007р до 26.03.2010р. Відповідно до п.п.1.1.КД відповідач зобов'язаний повертати кредит щомісячно до 15 числа місяця наступного за розрахунковим згідно графіку погашення кредиту у сумі 250грн. Згідно до п. 4.2.2 КД відповідач зобов'язалась забезпечити повернення одержаного кредиту відповідно до умов договору. Згідно п. 5.1. КД у разі прострочення строку сплати процентної та комісійної винагороди, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення платежу. Суд встановив, що відповідач [PERSON] не виконувала належним чином умови КД щодо погашення кредиту, відсотків, комісії за ним, у зв'язку з чим, станом на 15 квітня 2008р. виникла заборгованість у загальній сумі 12142,08грн. включаючи заборгованість за кредитом - 8750грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 1664,56грн, заборгованість по комісії 1241,19грн, пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 486,33грн.(а.с.44-46). В судовому засіданні перевірений розрахунок заборгованості за КД, суд вважає даний розрахунок правильним і оскільки відповідач [PERSON] добровільно не сплачує суму боргу, вона підлягає стягненню з неї в примусовому порядку в розмірі 12142,08грн. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 121,42грн. та сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00грн (а.с.47,48).

Outcome: approved