Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-31 00:00:00

31.07.2008р. [PERSON]. звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що після смерті її батька [PERSON]. [INFO] відкрилася спадщина у виді права на земельну частку (пай) у землях колективної власності КСП «Дружба» [ADDRESS]розміром 2,62 умовних кадастрових гектарів, вартістю 10162 грн., згідно з сертифікатом серії[NUMBER] виданим Гайсинською районною державною адміністрацією 3.06.1997р. Вона, як єдина спадкоємниця першої черги за законом, у встановлений законом шестимісячний строк не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте вступила в управління і володіння спадковим майном, оскільки після відкриття спадщини отримала зазначений сертифікат і розпорядилась ними шляхом здачі в оренду сільськогосподарському підприємству. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і вимагала встановити факт прийняття нею спадщини після померлого [PERSON] у виді права на земельну частку (пай) у землях колективної власності КСП «Дружба» [ADDRESS]розміром 2,62 умовних кадастрових гектарів, вартістю 10162 грн., згідно з сертифікатом серії[NUMBER] виданим Гайсинською районною державною адміністрацією 3.06.1997р., та визнати за нею право власності на спадкове майно. Представник Митківської сільської ради до суду не з'явився, подав заяву, відповідно до якої позов визнав повністю, справу просив розглядати у його відсутності. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу можливо розглянути та задовольнити позов в попередньому судовому засіданні, з огляду на таке. Відповідно до ч.4 ст.130 та ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, може ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні. Згідно з ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беззаперечно встановлено, що згідно з сертифікатом серії[NUMBER] виданим Гайсинською районною державною адміністрацією 3.06.1997р., [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землях колективної власності КСП «Дружба» [ADDRESS]розміром 2,62 умовних кадастрових гектарів, вартістю 10162 грн. (а.с.11), єдиною спадкоємницею померлого [PERSON]., яка фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, є позивачка. Дані правовідносини регулюються ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку встановлення цих фактів. Оскільки спадщина після смерті [PERSON]. відкрилась та фактично була прийнята до 1.01.2004р., то до цих правовідносин мають застосовуватись положення ЦК України в редакції 1963 року, зокрема, згідно з п.1 ч.1 ст.549 цього Кодексу, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Враховуючи те, що [PERSON]. фактично вступила в управління та володіння спадковим майном [PERSON]., який помер [INFO], іншого порядку встановлення цього факту законом не визначено, то з метою захисту майнових прав позивачки необхідно встановити факт прийняття нею спадщини та визнати за нею право на земельну частку (пай) у землях колективної власності КСП «Дружба» [ADDRESS]розміром 2,62 умовних кадастрових гектарів, вартістю 10162 грн., згідно з сертифікатом серії[NUMBER] виданим Гайсинською районною державною адміністрацією 3.06.1997р. на ім`я [PERSON].

Outcome: approved