Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-02 00:00:00

Прокурор в позові вказує, що Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області проведено дослідчу перевірку за фактом виявлення наркотичних засобів за місцем проживання [PERSON] Встановлено, що працівниками міліції 12.02.2008 року під час огляду помешкання [PERSON] в [ADDRESS] у спальній кімнаті на підвіконні було виявлено сіро-зелену речовину вагою біля 15г., а також недопалок наповнений речовиною сіро-зеленого кольору. Відповідно до висновку спеціаліста вищезазначена речовина рослинного походження вагою 4,549г. і 0,353г. є особливо небезпечною наркотичною речовиною канабісом. 19.02.2008р. за даним фактом відмовлено у порушенні кримінальної справи за ст. 309 КК України у зв'язку з недостатністю ваги знайденої наркотичної речовини для порушення кримінальної справи та відносно [PERSON] складено протокол про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП. Постановою Оріхівського районного суду від 05.03.2008р. на [PERSON] накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340грн. Під час дослідчої перевірки фахівцями НДЕКЦ при УМВС України в Запорізькій області проведено дослідження, вартість якого відповідно до розрахунку становить 345,18грн., яку прокурор просить стягнути з відповідача. В судовому засіданні прокурор на позові наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про час розгляду справи повідомлений своєчасно. Суд, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до протоколу огляду від 12.02.2008р. у [PERSON] за адресою: [ADDRESS] у спальній кімнаті на підвіконні було виявлено сіро-зелену речовину вагою біля 15г., а також недопалок наповнений речовиною сіро-зеленого кольору. Відповідно до постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 19.02.2008 року, у зв'язку з недостатністю ваги знайденої наркотичної речовини для порушення кримінальної справи, в порушенні кримінальної справи відмовлено. 19.02.2008р. складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні [PERSON] за ст.44 КУпАП Відповідно до постанови Оріхівського районного суду Запорізької області від 05.03.2008р., [PERSON] було притягнуто до адміністративного покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340грн. Відповідно до ст.40 КУпАП, якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди. Якщо її сума не перевищує двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті В інших випадках питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням. Вирішується в порядку цивільного судочинства. Під час дослідчої перевірки фахівцями НДЕКЦ при УМВС України в Запорізькій області проведено дослідження, вартість якого, відповідно до розрахунку становить 345,18грн. Таким чином, діями [PERSON] НДЕКЦ при УМВС України в Запорізькій області завдано майнову шкоду в розмірі 345,18грн., яка підлягає відшкодуванню з [PERSON] Сплата державного мита в розмірі 51 грн. та витрат з інформайно-технічного забезпечення в розмірі 30грн. покладається на відповідачку, відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved