Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-05 00:00:00

[PERSON]. 15.01.2008 року звернувся до суду, просить визнати квартиру [ADDRESS]спільної сумісної власністю його та [PERSON]. в рівних долях, вказуючи на те, що вони придбали її під час шлюбу, однак після розірвання шлюбу - 3.10.2007 року - [PERSON]. перешкоджає [PERSON]. користуватися квартирою. 22.02.2008 року[PERSON]. вточнив свої позовні вимоги, просить визнати вищевказану квартиру спільної власністю його та [PERSON]., а також визнати за ним право власності на &frac12; частку даної квартири. [PERSON]. 2.07.2008 року пред'явила зустрічний позов, просить визнати за нею право власності на спірну квартиру [ADDRESS] посилаючись на те, що вона придбала цю квартиру за кошти, яки отримані нею в борг від родичів та знайомих, і[PERSON]., якій був на час придбання квартири - 28.12.1999 року - її чоловіком, ніякої допомоги їй при покупки квартири та поверненню отриманих в борг грошей не надав. У судовому засіданні[PERSON]. та його представник [PERSON] підтримали заявлені [PERSON]. вимоги, не заперечують проти задоволення позову [PERSON]. в частині визнання за нею &frac12; частки спірної квартири. [PERSON]. та її представник - адвокат [PERSON]. підтримали заявлені [PERSON] вимоги, повністю заперечують проти задоволення позову [PERSON] Представники 3-х осіб - КРП БРТІ м.Армянська та Української універсальної біржі - в суд не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, при цьому начальник КРП БРТІ [PERSON]. просить розглянути справу у її відсутність, а рішення залишити на розсуд суду. Суд, вислухавши сторони і їх представників, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити позов [PERSON] повністю, а позов [PERSON]. - частково. Так, відповідно до ст.22 КПШС України 1969 року, ст.60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є його спільної сумісної власністю. Згідно ст.28 КпШС України, ч.1 ст.70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. З матеріалів справи, пояснень сторін і свідків [PERSON]., [PERSON]. витікає, що[PERSON]. та [PERSON]. знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 5.09.1992 року по 7.08.2007 року. Під час шлюбу - 28.12.1999 року - [PERSON]. та [PERSON] була придбана квартира [ADDRESS], інвентарна вартість якої складає 8993 грн, при цьому договір купівлі-продажу квартири, за домовленістю сторін, був підписаний [PERSON] і колишнім власником квартири - [PERSON] та згодом зареєстрований КРП БРТІ м.Армянська. Яких-небудь інших домовленостей, у тому числі письмових, при придбанні спірної квартири між сторонами, з метою відступлення від рівності їх часток, не було. Шлюбний контракт між сторонами з тією же метою не укладався. При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що спірна квартира є спільної сумісної власністю сторін і що кожна з них має право на &frac12; її частку при поділі майна. Згідно ст.ст.59,60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яки вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Заперечуючи проти позову [PERSON], [PERSON]., разом з тим, яких-небудь доказів в обґрунтування своїх заперечень, з урахуванням вищевказаних положень цивільного та цивільно-процесуального законодавства України, суду не надала. Покази свідків [PERSON]. та[PERSON] про те, що [PERSON]. отримала від них в борг гроші для придбання спірної квартири, значення для вирішення даної справи не мають, оскільки ці гроші не були оформлені [PERSON]. відповідно до вимог ст.24 КПШС України, а також з урахуванням того, що на час їх отримання і після цього сторони тривалий час разом проживали однією родиною, працювали, отримували заробітну плату та витрачали її на потреби родини, при цьому шлюб припинили лише 7.08.2007 року. Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати по справі, понесені [PERSON]., підлягають відшкодуванню за рахунок [PERSON]..

Outcome: partial