Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання дійсним договору купівлі - продажу та визнання права власності , мотивуючи свої вимоги тим, що 14.07.2007 року він домовився з [PERSON] про купівлю - продаж належного йому автомобіля ВАЗ 21093. 1993 року випуску та причіп до автомобіля, 2005 року випуску. Згідно вказаної домовленості , позивач сплатив [PERSON] 7000,00 грн. вартості даного автомобіля та причіпа до нього, про що [PERSON] склав відповідну розписку про отримання ним даних коштів та передав позивачу у володіння та користування вказаний автомобіль та причіп до нього. Зазначеним автомобілем та причіпом до нього позивач володіє по сьогоднішній день, однак в силу його юридичної необізнаності угода про купівлю - продаж нотаріально посвідчена не була. Коли позивач вирішив нотаріально оформити даний договір купівлі - продажу, вияснилося, що [PERSON] помер [INFO] року. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] являються його дружина та діти, відповідачі по справі: [PERSON], [PERSON], [PERSON] , які спадщину на автомобіль не прийняли. В зв`язку з смертю [PERSON] позивач позбавлений можливості узаконити своє право власності на автомобіль. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав , мотивуючи їх обставинами, викладеними в позовній заяві, просив їх задоволити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надавши суду заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутність, позов визнають, не заперечують проти його задоволення. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем склалися правовідносини, які регулюються ст. 655 ЦК України відповідно до якої, одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В судовому засіданні встановлено, що 14 липня 2007 року між позивачем та [PERSON] укладено договір купівлі - продажу автомобіля та причіпу до нього. Проте , відповідно до ст. 657 ЦК України договір купівлі-продажу не був нотаріально посвідчений. Розпискою від 14.07.2007 року засвідчується, що [PERSON] були отримані кошти від позивача [PERSON] в сумі 7000 гривень, як плату за проданий автомобіль та причіп до нього, однак, [INFO] року [PERSON] помер. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] являються його дружина та діти, відповідачі по справі: [PERSON], [PERSON], [PERSON], які спадщину на автомобіль не прийняли. Згідно ч.2 ст. 220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. Отже позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved