Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ [NUMBER] від 25 вересня 2007 року, виданого Полтавською районною державною адміністрацією на ім'я [PERSON] таким, що належить їй - [PERSON] Зазначила, що на підставі розпорядження голови Полтавської районної державної адміністрації №436 від 30 червня 2004 року їй було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ [NUMBER] від 25 вересня 2007 року площею 1,62 га, яка розташована на території Рунівщинсської сільської ради Полтавського району і призначена для ведення особистого селянського господарства. Дана земельна ділянка була нею здана в оренду ПП „Зоря”, де звернули увагу, що її прізвище в акті вказано невірно, замість „[PERSON]” вказано „[PERSON]”. Встановлення даного факту їй необхідно для того, щоб належним чином користуватись земельною ділянкою, здавати її в оренду та отримувати доходи. У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - відділу Держкомзему у Полтавському районі Полтавської області направив до суду заяву про розгляд справи без його участі та не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі розпорядження голови Полтавської районної державної адміністрації №436 від 30 червня 2004 року [PERSON] було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ [NUMBER] від 25 вересня 2007 року площею 1,62 га, яка розташована на території Рунівщинсської сільської ради Полтавського району і призначена для ведення особистого селянського господарства (а.с.34). Вказану земельну ділянку відповідно до договору від 2 січня 2006 року [PERSON] здає в оренду Приватному підприємству „Зоря”, який укладений терміном на п'ять років. При оформленні договірних відносин було встановлено, що в державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище [PERSON] не збігається з прізвищем у її паспорті, а саме в паспорті зазначено [PERSON], а в акті [PERSON] (а.с.31,35,36). Те, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою підтверджується інформацією про фізичну особу, яка виготовлялась перед прийняттям рішення про передачу земельної ділянки у власність, де співпадає рік народження [PERSON], зазначений у вказаній інформації з роком народження [PERSON], вказаній в паспорті на її ім'я - [INFO] та вказаний паспорт серії [NUMBER], який належить [PERSON] (а.с.18-22), довідкою Рунівщинської сільської ради Полтавського району №382 від 2 жовтня 2008 року про те що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою (а.с.41). Невірна запис прізвища заявника у вищевказаних документах створює їй перешкоди у користуванні земельною ділянкою. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу. На підставі викладеного,

Outcome: approved