Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-09 00:00:00

До Носівського районного суду Чернігівської області звернувся прокурор Носівського району з позовною заявою в інтересах малолітнього [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В поданій позовній заяві прокурор зазначив, що відповідач зловживає алкогольними напоями, ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Батько малолітнього [PERSON] помер. Дитина проживає у своєї тітки, окремо від матері. У зв'язку з цим прокурор просить позбавити [PERSON] батьківських прав. В судовому засіданні прокурор підтримав позов. Прокурор зазначив, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, а тому просив суд задовольнить позов. Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, давши пояснення, що з січня 2008 року вона залишила свого сина [PERSON] і стала проживати окремо. Син проживав у її батька [PERSON], а потім його забрала її сестра [PERSON]. Протягом восьми місяців вона жодного разу не відвідувала сина і не надавала допомоги на його утримання, а бачила сина лише один раз коли забирала речі з батьківського будинку на початку року, але водночас вважає, що хлопчику буде краще з матір'ю, а тому просила не позбавляти її батьківських прав. Допитаний в якості свідка [PERSON] дав показання, що [PERSON] являється його донькою. Вона раніше разом з внуком [PERSON] проживала у нього. Потім [PERSON] стала мешкати окремо, залишивши внука у нього. Згодом його донька [PERSON] забрала малолітнього [PERSON] до себе, і він на даний час проживає в її сім'ї. [PERSON] протягом восьми місяців не відвідувала сина і не надавала допомоги на його утримання. До того ж, вона схильна до вживання алкогольних напоїв і раніше незадовільно поводила себе по відношенню до сина. Допитана в якості свідка [PERSON] дала показання, що [PERSON] є її рідною сестрою. У лютому 2008 р. [PERSON] залишила свого сина [PERSON] у батька, а сама стала співмешкати з якимось чоловіком окремо від дитини. Вона ([PERSON]) забрала [PERSON], і він протягом восьми місяців проживає в її сім'ї. В подальшому [PERSON] має намір встановити над [PERSON] опіку. Допитана в якості свідка [PERSON] дала показання, що вона являється завідуючою дитячим садком "Ромашка", який відвідує з трирічного віку [PERSON]. Коли [PERSON] став відвідувати дитсадок, то було видно, що він не навчений елементарним правилам поведінки під час вживання їжі, що на її думку свідчить про недоліки матері у вихованні сина. [PERSON] у дитсадок водила матір [PERSON], але бували такі випадки, що вона на одну-дві неділі зникала з дому і вела аморальний спосіб життя, тоді [PERSON] водив у дитсадок дід [PERSON]. Вже вісім місяців як [PERSON] залишила домівку і [PERSON] став проживати у молодшої сестри відповідачки [PERSON]. За цей час у розвитку хлопчика відбулися позитивні зміни, а [PERSON] про сина не піклувалась і не надавала допомоги на його утримання. Допитаний як свідок [PERSON] дав показання, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу в них є син шкільного віку. З січня 2008 року в їхній сім'ї став проживати син рідної сестри його дружини - [PERSON]. За цей час мати хлопчика [PERSON] жодного разу не відвідувала його і не надавала допомоги на утримання сина. Відносини у сім'ї від появи хлопчика не змінились і залишаються нормальними, тому вони з дружиною мають намір встановити над [PERSON] опіку. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, показання свідків, дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що протягом останніх 8 місяців малолітній [PERSON] проживає окремо від своєї матері. Відповідач не цікавиться життям дитини, не бере участі у її вихованні. [PERSON] не вчиняє ніяких дій щодо утримання свого сина [PERSON]. Дані обставини в судовому засіданні підтвердили допитані свідки, а також відповідач [PERSON]. Ст. 150 СК України встановлено, що піклування про здоров'я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток, готування дитини до самостійного життя є обов'язком батьків. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо дитини. Враховуючи з'ясовані у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ЦПК України [PERSON] необхідно позбавить батьківських прав.

Outcome: approved