Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що згідно довідки № 894 виданої Дніпровською сільською Радою 16 липня 2008 року, [PERSON], [PERSON] фактично мали житловий будинок зазначений за планом літерою: А, а також наступні надвірні будівлі та службові прибудови зазначені за планом літерами: а - прибудова, ганок до літ.а, козирок до літ.а, Е-теплиця, Ж- вбиральня, Д- сарай, Б-літня кухня, Г-гараж, пг- погріб з шийкою, В- сарай, №1 - свердловина, №1, №2-ворота, №3-паркан розташовані за адресою: [ADDRESS], що стверджується технічним паспортом Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації від 25 липня 2008 року. Рішенням Кам”янсько-Дніпровської райдержадміністрації № 420 від 16 вересня 1996 року, [PERSON], як члену КСП “Дніпровський” була передана земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4,61 в умовних кадастрових гектарах, розташована на території Дніпровської сільської Ради, Кам”янсько-Дніпровського району, Запорізької області, що стверджується сертифікатом на право на земельну частку(пай) [NUMBER], зареєстрованим Кам”янсько-Дніпровською райдержадміністрацією за № 389. У філії Кам”янсько-Дніпровського відділення «Державного ощадного банку України» №3009 Запорізької області, на ім”я [PERSON]знаходяться грошові заощадження з усіма належними дотаціями і компенсаціями на рахунку [NUMBER]. У філії Кам”янсько-Дніпровського відділення «Державного ощадного банку України» №3009 Запорізької області, на ім”я [PERSON] знаходяться грошові заощадження з усіма належними дотаціями і компенсаціями на рахунку [NUMBER]. [INFO] [PERSON] померла. Спадщину фактично прийняв, але документально не оформив своїх спадкових прав чоловік покійної - [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер. Спадщину фактично прийняли єдині спадкоємці - діти померлого, [PERSON], [PERSON]. [PERSON] фактично користується земельною ділянкою для товарного сільськогосподарського виробництва, обробляє її, вирощує зернові культури. [PERSON] мешкає у вищевказаному будинку, проводить поточний ремонт, на присадибній ділянці вирощує сільгосппродукцію. Інших спадкоємців передбачених законодавством України не має. Той факт, що батьки при житті не встигли зробити заповітне розпорядження, яким би конкретизував своє волевиявлення, відсутність документації на житловий будинок, позбавляє нас можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі. Позивач вважає, що має деякі переваги перед [PERSON]. на отримання спадщини в натурі, а саме, він фактично мешкав з батьками з дня свого народження та до моменту їхньої смерті. Вони вели спільне господарство, вирощували сільгосппродукцію, яку ралізовували, покращували стан будинку, добудовували службові прибудови, поповнювали грошові рахунки у ощадбанку. Оскільки користуватися частиною будинку неможливо, позивач змушений звернутися до суду з вимогою вирішити питання по суті. Позивач просить визнати, що [PERSON], [PERSON] фактично мали житловий будинок зазначений за планом літерою: А, а також наступні надвірні будівлі та службові прибудови зазначені за планом літерами: а - прибудова, ганок до літ.а, козирок до літ.а, Е-теплиця, Ж- вбиральня, Д- сарай, Б-літня кухня, Г-гараж, пг- погріб з шийкою, В- сарай, №1 - свердловина, №1, №2-ворота, №3-паркан розташовані за адресою: [ADDRESS]. Встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після померлої [INFO] [PERSON]. Визнати, що [PERSON] фактично мала житловий будинок зазначений за планом літерою: А, а також наступні надвірні будівлі та службові прибудови зазначені за планом літерами: а - прибудова, ганок до літ.а, козирок до літ.а, Е-теплиця, Ж- вбиральня, Д- сарай, Б-літня кухня, Г-гараж, пг- погріб з шийкою, В- сарай, №1 - свердловина, №1, №2-ворота, №3-паркан розташовані за адресою: [ADDRESS], земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4,61 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Дніпровської сільської Ради, Кам”янсько-Дніпровського району, Запорізької області, грошові заощадження з усіма належними дотаціями і компенсаціями на рахунку [NUMBER], у філії Кам”янсько-Дніпровського ощадбанку № 3009, належні [PERSON], Розподілити майно [PERSON] вартістю 108789 грн., та виділити кожному на суму 54394грн., з визнанням права власності: [PERSON] - житловий будинок зазначений за планом літерою: А, а також наступні надвірні будівлі та службові прибудови зазначені за планом літерами: а - прибудова, ганок до літ.а, козирок до літ.а, Е-теплиця, Ж- вбиральня, Д- сарай, Б-літня кухня, Г-гараж, пг- погріб з шийкою, В- сарай, №1 - свердловина, №1, №2-ворота, №3-паркан розташовані за адресою: [ADDRESS], одну другу частку грошових заощаджень з усіма належними дотаціями і компенсаціями на рахунку [NUMBER], у філії Кам”янсько-Дніпровського ощадбанку № 3009, належні [PERSON], одну другу частку грошових заощаджень з усіма належними дотаціями і компенсаціями на рахунку [NUMBER], у філії Кам”янсько-Дніпровського ощадбанку № 3009, належні [PERSON]. [PERSON] - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4,61 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Дніпровської сільської Ради, Кам”янсько-Дніпровського району, Запорізької області, одну другу частку грошових заощаджень з усіма належними дотаціями і компенсаціями на рахунку [NUMBER], у філії Кам”янсько-Дніпровського ощадбанку № 3009, належні [PERSON], одну другу частку грошових заощаджень з усіма належними дотаціями і компенсаціями на рахунку [NUMBER], у філії Кам”янсько-Дніпровського ощадбанку № 3009, належні [PERSON]. Стягнути з[PERSON] на користь [PERSON] - 23640 грн., різницю оцінки спадкового майна. В судове засідання позивач не з»явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позовні вимоги. Представники третіх осіб в судове засідання не з»явилися, просять справу розглянути в їх відсутність, заперечень проти позову не надали. Згідно ст.1261 ЦК України, в першу чергу права на спадщину за законом закликаються діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та його батьки. Згідно ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст.1268/3 ЦК України, спадкоємець, постійно мешкаючий разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину після померлого, якщо в термін встановленний ст.1270 ЦК України, він не попередив про відмову від спадщини. Згідно ст.1279 ЦК України, спадкоємці, які були співвласниками майна, мають переважне право перед іншими спадкоємцями на виділ їм долі в натурі, якщо це не порушує права інших спадкоємців. Згідно ст.60 СК України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить чоловікові та дружині на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку. Згідно ст.344 ЦК України, особа, яка сумлінно заволоділа чужим майном та продовжує відкрито, безпреривно володіти нерухомим майном на протязі десяти років, а рухомим майном на протязі п”яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність). Згідно ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно ст.377 ЦК України, до особи яка придбала жилий будинок, будівлю або споруду, переходе право власності на земельну ділянку на якій вони знаходяться, без зміни цільового призначення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню так як підтверджується: свідоцтвами про смерть, про народження, про одруження, державним актом на право приватної власності на землю, технічним паспортом на домоволодіння, довідками. На підставі викладеного,

Outcome: approved