Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-22 00:00:00

20.08.2008 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач має малолітню дитину - [PERSON] [INFO] народження. Мати дитини - [PERSON] померла [INFO]. Відповідач місця реєстрації не має. За останнім місцем свого проживання характеризувався негативно. Зловживав спиртними напоями. Не працює. Участі у вихованні дитини та її матеріальному утриманні не приймав. Вів асоціальний спосіб життя. З 2005 року по 21.03.2007 р. перебував у місцях позбавлення волі за вчинення злочину. Однак після звільнення з місць покарання жодного разу з дитиною не спілкувався і її долею не цікавився. Просили позбавити відповідача батьківських прав стосовно його дитини. Відповідач [PERSON] будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (за останнім місцем проживання) у судове засідання, без поважних причин не з'явився. Про причини неявки суду не повідомив. Заяву про розгляд справи за його відсутності не надав. Представник позивача погодилася на постановлення судом заочного рішення по справі. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Із матеріалів справи вбачається, що у відповідача є дитина - [PERSON], [INFO] народження, батьком якої він є. Згідно висновку Миколаївського міського голови відповідач не виконує своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини. Не спілкується з нею і не цікавиться її долею. Зі змісту копії свідоцтва про смерть випливає, що мати дитини - [PERSON] померла [INFO] Судом встановлено, що за останнім місцем помешкання [PERSON] характеризується вкрай негативно. Не працює. Зловживає спиртними напоями. Відбував покарання за вчинення злочину у місцях позбавлення волі, а після звільнення про дитину не піклується. Дитина проживає у сім'ї [PERSON], де для неї створені умови для проживання, виховання та навчання Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її підготовку до навчання та самостійного життя, а саме не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, що негативно може вплинути на її фізичний розвиток як складову виховання. Не спілкується з дитиною, не надає їй доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтереси до її внутрішнього світу. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності є в причинному зв'язку з винною поведінкою [PERSON] і розцінюється судом як ухилення від виховання дитини і свідомого нехтування ним своїх обов'язків, а тому суд вбачає підстави щодо позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його дитини. За правилами ч. 2 ст. 167 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на її утримання. В силу ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач не виконує своїх обов'язків по утриманню дитини, не надає допомоги на її утримання. Суд на підставі ст.ст. 181-183 СК України дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь органу опіки і піклування Миколаївської міської ради аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Відповідно з вимогами ст. 191 СК України аліменти підлягають стягненню з відповідача з моменту подачі до суду позову, тобто з 20.08.2008 року і на підставі ст. 367 ч. 1 ЦПК України підлягають обов'язковому негайному стягненню у межах суми платежу за один місяць. З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь держави судові витрати по справі в розмірі 51 грн державного мита, і 7 грн 50 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі ст.ст. 164, 180, ч. 3 ст. 181, ст.ст. 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved