Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-22 00:00:00

08.08.2008 року Комунальне підприємство “Житлово-експлуатаційне об'єднання” звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу по квартирній платі за період з 01.02.2007 року по 01.06.2008 року в сумі 700 гривень 02 копійки. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі пояснивши, що [PERSON] є наймачем 2-кімнатної квартири [ADDRESS] і відповідно до п. 6 Договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, укладеного між КП “ЖЕО” та [PERSON], зобов'язаний у встановлені терміни перераховувати на розрахунковий рахунок КП “ЖЕО” платежі по квартирній платі та наданим послугам, згідно діючих тарифів і розцінок, але з 01.02.2007 року не робив цього, у зв'язку з чим за період з 01.02.2007 року по 01.06.2008 року в нього виникла заборгованість по оплаті наданих житлово-комунальних послуг в сумі 700,02 грн., яку в добровільному порядку не відшкодовує. Тому, просить стягнути з [PERSON] на користь КП “ЖЕО” борг по квартирній платі розміром 700,02 грн. та судові витрати понесені при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 781 гривню 02 копійки. Відповідач [PERSON] в судове засідання вдруге не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був своєчасно сповіщений судом належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи квитанція про відправлення йому повідомлення рекомендованим листом, що дає можливість суду, відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки проти такого вирішення справи не заперечує представник позивача. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно ордера №1348 від 01.08.1983 року [PERSON] є наймачем житлового приміщення - двокімнатної квартири [ADDRESS], користуючись яким не виконує свого обов'язку по щомісячній оплаті отриманих житлово-комунальних послуг, не вносячи квартирну плату та має заборгованість станом на 01.06.2008 року в сумі 700 гривень 02 копійки, яку в добровільному порядку не сплачує, порушуючи п. 6 договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, укладеного між КП “ЖЕО” та [PERSON], спричиняючи тим самим матеріальні збитки позивачу. Згідно ст. 66 ЖК України, розмір плати за користування житлом (квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” №1875-1У від 24.06.2004 року, споживач житлово-комунальних послуг (квартирної плати) зобов'язаний їх оплачувати у строки, встановлені договором або законом. Стаття 68 ЖК України, наймач зобов'язує наймача своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України. Згідно п. 8 "Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 08.10.1992 року №572, наймач квартири та члени його сім'ї зобов'язані сплачувати на рахунок власника будинку, квартирну плату та плату за комунальні послуги, щомісячно у визначені строки. Тому, порушене право позивача на оплату наданих житлово-комунальних послуг підлягає судовому захисту, шляхом задоволення його позову та стягнення з відповідача понесених ним при зверненні до суду судових витрат, що складаються з судового збору в сумі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Outcome: approved