Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-06 00:00:00

06 червня 2008 року [PERSON] звернулася до суду з позовом та уточнивши позовні вимоги просила поділити майно, набуте нею за час шлюбу з [PERSON] виділивши їй: диван вартістю 100 грн., сервант вартістю 100 грн., палас 2х5 м вартістю 200 грн., пральну машину ЛД вартістю 1500 грн., телевізор вартістю 300 грн., швейну машинку «Чайка» вартістю 100 грн., палас 2х3 м вартістю 150 грн., холодильник «Ока-3» вартістю 150 грн., стіл розкладний вартістю 30 грн., а всього на загальну суму 2630 грн., відповідачу виділити диван вартістю 100 грн., сервант вартістю 100 грн., коврову доріжку 1х5 м вартістю 150 грн., коврову доріжку 1х2 м 2 шт. вартістю 150 грн., коврову доріжку 0,8х4 м вартістю 150 грн., комп»ютер в зборі вартістю 1500 грн., стіл комп»ютерний вартістю 500 грн., пилосос вартістю 50 грн., а всього на загальну суму 2700 грн., стягнути 70 грн. різниці вартості майна та компенсацію вартості Ѕ частини автомобіля в розмірі 2500 грн. та судові витрати. В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги і просила їх задовольнити. Відповідач позов визнав, та просив виділити все майно позивачці, проте наполягав на виділенні йому дивану та пральної машини та не заперечував проти компенсації половини вартості автомобіля. Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що сторони з 30.05.1987 року по 23.09.2008 року перебували в шлюбі. Від шлюбу сторони мають повнолітніх дітей - сина [PERSON], 1988 року народження та дочку[PERSON], 1989 року народження. За час шлюбу сторонами за спільні сумісні кошти придбано майно: диван вартістю 100 грн., сервант вартістю 100 грн., палас 2х5 м вартістю 200 грн., пральну машину ЛД вартістю 1500 грн., телевізор вартістю 300 грн., швейну машинку «Чайка» вартістю 100 грн., палас 2х3 м вартістю 150 грн., холодильник «Ока-3» вартістю 150 грн., стіл розкладний вартістю 30 грн., диван вартістю 100 грн., сервант вартістю 100 грн., коврову доріжку 1х5 м вартістю 150 грн., коврову доріжку 1х2 м - 2 шт. вартістю 150 грн., коврову доріжку 0,8х4 м вартістю 150 грн., комп»ютер в зборі вартістю 1500 грн., стіл комп»ютерний вартістю 500 грн., пилосос вартістю 50 грн., автомобіль УАЗ 452 ЛЄК, 1980 року випуску, д.н.з. [NUMBER]вартістю 5000 грн. Відповідно до положень ст.ст. 60, 70 СК України, майно нажите подружжям під час шлюбу є його спільною сумісною власністю. В разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки вважаються рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Оскільки сторони погодилися в судовому засіданні про вартість майна, тому суд вважає за можливим розподілити майно виділивши [PERSON] диван вартістю 100 грн., сервант вартістю 100 грн., палас 2х5 м вартістю 200 грн., телевізор вартістю 300 грн., швейну машинку «Чайка» вартістю 100 грн., палас 2х3 м вартістю 150 грн., холодильник «Ока-3» вартістю 150 грн., комп»ютер варістю 1500 грн., стіл комп»ютерний вартістю 500 грн., а всього на загальну суму 3100 грн. Інше майно, а саме: диван вартістю 100 грн., сервант вартістю 100 грн., коврову доріжку 1х2 м - 2 шт. вартістю 150 грн., пральну машину ЛД вартістю 1500 грн., коврову доріжку 0,8х4 м вартістю 150 грн., пилосос вартістю 50 грн., коврову доріжку 1х5 м вартістю 150 грн., стіл розкладний вартістю 30 грн., а всього на загальну суму 2230 грн. виділити [PERSON] Виділити та визнати за [PERSON] право власності на автомобіль УАЗ 452 ЛЄК, 1980 року випуску, д.н.з. [NUMBER]вартістю 5000 грн. Крім того, з [PERSON] підлягає стягненню компенсація вартості Ѕ частини вказаного автомобіля в розмірі 2500 грн. 00 коп. на користь позивача.

Outcome: partial