Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-30 00:00:00

В Могилів-Подільський міськрайонний суд звернувся [PERSON] з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин. А саме, що [PERSON], яка померла [INFO] являється рідною матір'ю заявника. Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,84 га, яка розташована на території Грушанської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, та майнового паю в пайовому фонді майна СГ ТОВ «Зелений клин» в с. Грушка, Могилів-Подільського району. Заявник являється спадкоємцем після померлої матері. Однак не може оформити право на спадщину, так як в свідоцтві про його народження в графі «мати», прізвище матері записане як «[PERSON]», а в свідоцтві про її смерть її прізвище записане як «[PERSON]». Просить суд встановити даний юридичний факт, так як це йому необхідно для отримання свідоцтва про права на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав, просить встановити факт родинних відносин, згідно змісту заяви. Представник зацікавленої особи виконкому Грушанської сільської ради Могилів-Подільського району - сільський голова Дем'янюк М.Ф., проти задоволення зави не заперечує. Просив справу розглянути в даному судовому засіданні. Зацікавлена особа [PERSON] - зведений брат заявника, а також спадкоємець, після померлої за законом, в судове засідання не з'явився, однак, згідно письмової заяви, завіреної Грушанською сільською радою, в матеріалах справи (а.с.7), він спадщини не приняв і на неї не претендує. Не заперечує, щоб свідоцтво про спадщину за законом було видано на ім'я [PERSON]. Що свідчить про те, що проти задоволення заяви він також не заперечує. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК суд прийшов до висновку ухвалити рішення в даному судовому засіданні. Свідки [PERSON],[PERSON] суду показали, що народились в с. Грушка, Могилів-Подільського району і проживали в селі - [PERSON] до 1976 року до 1970 року. Знають заявника з дитинства. Підтвердили, що [PERSON] його рідна мати. Знаходилась в шлюбі з [PERSON]. В селі всі знали її як [PERSON]. Заслухавши заявника, представника зацікавленої особи, свідків [PERSON],[PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с. 4). В свідоцтві про народження заявника [NUMBER] в графі «мати» записана - [PERSON](а.с. 8). В зв'язку з чим заявник не може оформити право на спадщину після померлої. В судовому засіданні з пояснень заявника, зацікавленої особи, свідків, з матеріалів справи: копії свідоцтва про смерть [PERSON], копії свідоцтва [NUMBER] про право власності [PERSON], копії державного акту на право приватної власності на землю на ім'я [PERSON], довідкою № 147-66 від 16.06.2008 року, виданою відділом реєстрації актів цивільного стану про те, що 15.01.1957 року в відділі РАЦС по м. Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області зареєстровано шлюб громадян [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 14, після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища «[PERSON]», свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER], в графі «мати» якого записано [PERSON], довідкою № 147-66 від 26.06.2008 року, виданою відділом реєстрації актів цивільного стану про те, що 11.11.1960 року в відділі РАЦС по м. Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області зареєстровано розірвання шлюбу між громадянами [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 82, довідкою № 824 від 17.09.2008 року, виданою сільським головою Грушанської сільської ради в тім, що [PERSON], яка померла [INFO], являється рідною матір'ю [PERSON]. Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні достовірно доведено факт родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON]. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Outcome: approved