Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-08 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 01.04.1993 р. нею разом з [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]. та [PERSON]. була приватизована 2-х кімнатна квартира [ADDRESS]. 20.01.1995 року відповідно до договору купівлі-продажу вона придбала &frac12; частину вказаної квартири, що належала [PERSON]., [PERSON]. та [PERSON]. [INFO]. помер її батько [PERSON], а [INFO]померла мати [PERSON]. Просить визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири у порядку спадкування після померлих батьків, оскільки її брат [PERSON]. відмовився від належної йому частини спадщини. В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, підтвердили обставини, викладені в позовній заяві позивачем, просять задовольнити позовні вимоги. Відповідачі в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Третя особа [PERSON]. підтримав позовні вимоги, надав суду заяві про відмову від спадщини після померлих батьків. Третя особа [PERSON]. в судове засідання не з'явився. Подали в судове засідання, заяву про розгляд справи без його участі від спадщини відмовляється на користь тітки [PERSON]., позовні вимоги підтримує. Враховуючи, що в матеріалах справи є достатньо даних про права і обов'язки сторін, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі осіб, що не з'явились. Заслухавши позивача її представника, третю особу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 01.04.1993 р. позивачкою разом з [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]. та [PERSON]. була приватизована 2-х кімнатна квартира [ADDRESS]. 20.01.1995 року відповідно до договору купівлі-продажу позивач придбала &frac12; частину вказаної квартири, що належала [PERSON]., [PERSON]. та [PERSON]. [INFO] . помер її батько [PERSON], а [INFO]померла мати [PERSON]. Згідно довідки Другої державної нотаріальної контори від 30.08.2008 року встановлено, що після смерті [PERSON]. та [PERSON]. спадкова справа не відкривалась, заяви про прийняття чи відмову від спадщини не надходили та свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти, той з подружжя, який його пережив, та батьки. При цьому, відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Т. я. позивач була дочкою померлих, проживала з ними однією сім'єю, після смерті батьків залишилась проживати в зазначеній квартирі, тобто фактично прийняла спадщину, а [PERSON]. відмовився в судовому засіданні від своєї частки спадщини на користь сестри [PERSON]., суд приходить до висновку, що за позивачем необхідно визнати право власності на 1\3 частину кв. [ADDRESS] в порядку спадкування 1/6 частини після померлого [PERSON]. та 1/6 частини після померлої [PERSON]. Приймаючи до уваги, що [PERSON]. належить 1/6 вказаної квартири, а також вона придбала &frac12; частини та набула спадщину на 1/3 частину вказаної квартири, за нею необхідно визнати право власності на квартиру [ADDRESS] На підставі викладеного,

Outcome: approved