Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON]про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивачка у своєму позові просить стягнути з відповідача - [PERSON], [INFO]народження, що народився у м. Харкові, мешкає: [ADDRESS], не працює, на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина [PERSON], [INFO]народження, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку [PERSON]., щомісяця, починаючи з моменту надання позову до суду ( 09.01.2008 року), та до досягнення неповнолітньою дитиною повноліття. Позивачка в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначала, що вона з відповідачем знаходилась у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 26.09.1992 року Фрунзенським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова. 03.12.2007 року шлюб між сторонами було розірвано. В період шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO]народження, який на теперішній час проживає разом з позивачкою, знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У вихованні дитини участі не приймає, долею дитини не цікавиться. Інших дітей відповідач не має. У судове засідання позивачка не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, зазначила, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просила суд позов задовольнити. При наявності підстав постановити по справі заочне рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, шляхом подання оголошення в редакцію газети «Слобідський край» (№ 109 від 25.09.2008 р.) на підставі ч. 4, ч. 9 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомила. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який було зареєстровано 26.09.1992 року Фрунзенським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина - [PERSON], [INFO]народження ( свідоцтво про народження [NUMBER], видане 12.08.1994 року Фрунзенським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, 03.12.1997 року шлюб між сторонами розірвано , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого 03.12.1997 року Комінтернівським відділом РАГС м. Харкова. Після розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , прізвище «[PERSON] » позивачкою змінено на «[PERSON]». Як вбачається із свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 11 грудня 1999 року Комінтернівським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 757, позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Судом встановлено, що сторони проживають окремо, дитина знаходяться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно довідки виданої 21.12.2007 року КП «Жилкомсервіс» Комінтернівська філія Дільниця № 23 - [PERSON], зареєстрована та мешкає разом з неповнолітньою дитиною: сином [PERSON] , [INFO]народження та чоловіком [PERSON] . за адресою: [ADDRESS] . Судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1% від задоволених вимог за позовом, але не менше 51 грн., суд стягує з відповідача згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України. Також на відповідача суд покладає витрати, пов'язані з оплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, у сумі 30 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved