Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-16 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований по [ADDRESS], - в порядку спадкування, після смерті [PERSON] В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що в с.Білин, Ковельського району проживала його мати - [PERSON], яка померла [INFO] Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є позивач та відповідач по справі, як її діти. У встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріального органу за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини, однак вступив в управління та володіння спадковим майном. У зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на будинок не збереглись а також через те, що з відповідачем по справі виник спір з приводу спадкового майна нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Прохає визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований по [ADDRESS], - в порядку спадкування, після смерті [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, з підстав, викладених у заяві, прохає його задовольнити, судові витрати по справі прохає віднести за рахунок позивача. Відповідач в судове засідання не з'явилась, в попередньому судовому засіданні заявила клопотання про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. З довідки, виданої Білинською сільською радою 03.09.2008 року № 525 слідує, що згідно запису в погосподарській книзі № 1 за 1993 рік по с. Білин рахувалось господарство, головою якого була [PERSON], яка проживала в будинку [ADDRESS] та померла [INFO] З 1986 року в будинку по [ADDRESS] проживав її син - [PERSON], який знятий з реєстраційного обліку за вказаною адресою у 1995 році, однак продовжує проживати там і на даний час. Заповіт від імені [PERSON] Білинською сільською радою не посвідчувався, заборони (арешту) на майно, що належало померлій не накладено. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її син - [PERSON] З копії свідоцтва про смерть [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] Відповідно до п.п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції Закону 2003 року, до вказаних правовідносин застосовуються правила Розділу VII ЦК України в редакції Закону 1963 року. Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що до нотаріального органу із заявою про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців померлої [PERSON] не звертався, про що свідчить витяг зі спадкового реєстру Ковельської державної нотаріальної контори, проте позивач своїми діями фактично вступив в володіння і управління даним спадковим майном - житловим будинком по [ADDRESS]. Окрім того, відповідач по справі, яка також є спадкоємцем майна померлої [PERSON], не заперечує проти визнання права власності на вказане спадкове майно саме за позивачем по справі. На підставі доказів, досліджених в судовому засіданні, суд приходить до висновку про підставність вимог. Судові витрати слід віднести за рахунок позивача, - за клопотанням його представника. На підставі наведеного,

Outcome: approved