Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-20 00:00:00

Позивач звернуся до суду з позовом в якому просив визнати поважними його причини пропуску строку для прийняття спадщини і визнати йому додатковий строк для прийняття спадщини 3 місяці. В обгрунтування свого позову вказав, що він є спадкоємцем після смерті батьків [PERSON], який помер [INFO] та матері [PERSON], яка померла [INFO]. після їх смерті залишився будинок [ADDRESS]. Про існування яких-то строків для прийняття спадщини не знав в зв”язку зі своєю юридичною необізнаністю, тому у встановлений строк не подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. Він звертається до суду повторно, бо встановлений рішенням Ясинуватського міськрайонного суду від 13.02.07 строк 3 місяця був недостатній і вже також сплинув. Крім нього є ще син [PERSON]., який відмовився від прийняття спадщину на користь нього. В судовому засіданні позивач підтримав свій позов і просив задовольнити. Представник Первомайської сільської ради в судове засідання не з”явився і у листі до суду сільській голова просив розглянути без їх участі, із позовом згодні. Відповідач [PERSON]. позов не визнала і пояснила, що її померлий чоловік [PERSON]. є сином померлих подружжя і фактично після смерті прийняв у спадщину цей будинок. Вона після його смерті також фактично цей о”єкт спадщини прийняла. Позивачу вже встановлювався строк для прийняття спадщини, але останній його пропустив і повторне надавати такого строку незаконно. 3-я особа [PERSON]. позов підтримав і пояснив, що він до нотаріальної контори не звертався, наміру приймати спадщину немає і відмовляється на користь свого брата [PERSON]., на позов не заперечив. 3-я особа [PERSON]. в судове засідання не з”явився, але у своїй заяві до суду позов не визнав і просив розглянути без його участі. Заслухавши пояснення сторін, інших учасників по справі та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,що позов не підлягає задоволенню з таких підстав. Із матеріалів спарви судом встановлено, що батьки позивача [PERSON]. помер [INFO]., а матір [PERSON]. [INFO]. За повідомленням державного нотаріуса Ясинуватської державної нотаріальної контори від 08.01.2008р. №5/2-15 після смерті подружжя із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався і заповіт від їх імені нотаріальною конторою не посвідчувався. Рішенням Ясинуватського міськрайонного суду від 13.02.2007р. за позовом [PERSON]. було визнано причини пропуску терміну для подачі державному нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] та матері [PERSON], померлої [INFO]. поважними та встановлено додатковий термін у 3-и місяці з дня вступу даного рішення в законну силу, для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батьків. У позові позивач обгрунтовував свої вимоги, посилаючись на положення ст.ст.1261,1270,1272 ЦК 2003. і просив установити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, як це передбачено у ст. 11 ЦПК, суд, приймаючи до уваги межі заявленого позову і з метою повного і всебічного розгляду для постановлення законного і справедливого рішення, вважає за необхідним дослідити цей позов відповідно як до положень ЦК 2003, якими обгрунтовано позов, так і до положень ЦК 1963р. Так, п.4,5 Перехідних та прикінцевих положень ЦК 2003р., цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Правила книги шостої цього Кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийняття ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. З відповіді державного нотаріуса вбачається, що заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори після смерті [PERSON]. ніхто не подавав, але усі спадкоємці підтвердили, що його дружина [PERSON]. фактично у будинку проживала і ним володіла, т.т. за положенням ст. 549ЦК 1963р. фактично прийняла спадщину, але свідоцтво про право на спадщину не оформила. Після її смерті у квітні 1997 року в будинку ніхто не був зареєстрований. Але з 16.03.2007р. в провадженні Ясинуватського міськрайонного суду розглядається позов [PERSON]. про визнання за ним права власності на весь будинок, бо він за рішенням Ясинуватського міськрайонного суду від 27.12.07р.,скасованого ухвалою Донецького апеляційного суду 10.09.2008р. подав заяву до Ясинуватської даржавної нотаріальної контори про прийняття спадщини і таким чином прийняв її. Дружиною її рідного померлого брата [PERSON]. також було подано зустрічний позов в якому вона стверджує, що її чоловік після смерті матері фактично прийняв спадщину, бо остання до смерті проживала разом з ним, у нього залишилися її книжки ощадбанку, і чоловік за положенням ст. 549ЦК 1963р. вступив в управління та володіння спадковим майном. [PERSON]. стверджує, що після смерті чоловіка вона прийняла спадщину, яка відкрилася після нього, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, але не вказала будинок батьків чоловіка. Також вважає, що прийняла у спадщину усе майно, що залишилося після смерті чоловіка, в т.ч. і будинок його батьків. Рішення по справі ще не ухвалено. З приведеного суд приходить до висновку, що не можна вважати, що на час набрання чинності Цивільного Кодексу 2003р. спадщина яка відкрилася після смерті [PERSON]. ніким із спадкоємців не була прийняття, тому книга шоста ЦК 2003р. на дані спірні правовідносини не можна застосовувати. Крім того, на цей час існує чинне рішення Ясинуватського міськрайонного суду від 13.02.2007р. яким позивачу вже було встановлено додатковий строк 3 місяця для прийняття спадщини, який він не використував. Повторне визначення судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини одним і тим же спадкоємцем законодавством не передбачено. Враховуючи приведене, суд визнає, до дослідження поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини не доцільне. За положенням ст. 550 ЦК 1963р. строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Таких вимог позивач не ставив. На підставі вище вказаного суд визнає вимоги позивача такими, що не грунтуються на законі і у позові слід відмовити.

Outcome: dismissed