Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] . про зменшення встановленого розміру аліментів , мотивуючи свої вимоги тим, що за рішенням суду від 2 вересня 2004 року із нього на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] [INFO] народження стягнуто 1/4 чистину з усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно до повноліття дитини . Він працює , із його заробітку утримується 50 відсотків до погашення заборгованості. За рішенням суду сплачує аліменти і на другу свою дитину. Просить суд врахувати його матеріальне та сімейне становище і зменшити до 1/6 частини розмір аліментів на утримання вина. В судовому засіданні позивач на своїх вимогах наполягає, посилаючись на викладені обставини. Відповідач проти позову заперечує, стверджує, що матеріальний стан позивача змінився на краще, він працевлаштувався, почав отримувати зарплату і після утримання заборгованості по аліментах йому залишається достатньо коштів, щоб прожити одному. Вважає, що саме через те, що він ухилявся від сплати аліментів і виникла заборгованість в розмірі більше трьох тисяч. Просить суд врахувати, що її заробіток складає 600 грн. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши докази у сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню. Правовідносини сторін врегульовані ст. 192 Сімейного кодексу України, за змістом якої розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника, або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення повноліття. За рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 2 вересня 2004 року [PERSON] сплачує аліменти на користь [PERSON] . аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] [INFO] народження в розмірі ? частини усіх видів доходів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 серпня 2004 року до повноліття сина [PERSON] , тобто до [INFO] 2019 року. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд виходив із стану здоров’я та матеріального становища дитини та платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інших обставин, що мають істотне значення. Суд приймає до уваги, що за 2006-2007 роки та станом на 29.05.2008 року заборгованість по сплаті аліментів складає з 762 грн. 15 коп. 28 травня 2008 року позивач працевлаштовувався на роботу до СТОВ “Шевченко” механізатором і за період з травня по вересень 2008 року він отримав заробітну плату, що підтверджується довідками. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі , виникає спір. Суд приймає до уваги , що позивачем не надано до суду переконливих доказів того , що його матеріальний стан , чи стан його здоров’я чи його сімейний стан погіршився чи змінився на гірше . Наявність заборгованості зі сплати аліментів не розцінює як тяжкий матеріальний стан. Суд також приймає до уваги, що до суду не надані докази того , що позивач сплачує аліменти на утримання і другої дитини та в якому розмірі , стан здоров’я дітей . Виходячи із викладених обставин , Суд вважає , що відсутні визначені законом підстави для зменшення розміру аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] народження . Приймаючи таке рішення суд виходить із положення ч. 9 ст. 7 Сімейного кодексу України , яка передбачає , що сімейні відносини регулюються на засадах справедливості , добросовісності та розумності , відповідно до моральних засад суспільства , по скільки діти позивача мають отримувати аліменти в розмірі , не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно.

Outcome: dismissed