Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою і просить визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS], який належав померлому [PERSON] на праві приватної власності, на земельну ділянку в розмірі 0,72 га, для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в [ADDRESS], яка рішенням 7 сесії XXIІ скликання Шоломківської сільської ради Овруцького району від 01.041997 року була передана в приватну власність [PERSON], на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ„Нове життя” [ADDRESS] вартістю 2664,00 грн, або 0,102% пайового фонду підприємства виданого Шоломківською сільською радою Овруцького району Житомирської області 3 вересня 2008 року на ім'я [PERSON], згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії [NUMBER], на державний акт серії ЯА №114635 на право власності на земельну ділянку площею 0,1574 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шоломківської сільської ради Овруцького району Житомирської області, виданий [PERSON]на підставі розпорядження Овруцької районної державної адміністрації від 1 жовтня 2004 року №285, на державний акт серії ЯА №126831 на право власності на земельну ділянку площею 1,0587 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шоломківської сільської ради Овруцького району Житомирської області, виданий [PERSON]на підставі розпорядження Овруцької районної державної адміністрації від 1 жовтня 2004 року №285, на грошовий вклад з усіма процентами та компенсаціями, який зберігається в Овруцькому відділенні ощадного банку № 2946/030 м. Овруч на рахунку [NUMBER]відкритий на ім.»я [PERSON], мотивуючи тим, що на день смерті чоловіка була прописана і проживала у спадковому будинку, має на руках вказані державні акти на право власності на земельні ділянки, свідоцтво про право власності на майновий пай, ощадну книжку, після смерті чоловіка вона, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину, але свідоцтво про право на спадщину вона позбавлена одержати в ДНК, так як чоловік не виготовив при житті правовстановлюючі документи. В судове засідання позивачка не з»явилася, але надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, заявлені позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. Чоловік позивачки - [PERSON] помер [INFO] ,що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09 листопада 2007 року. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS], який належав йому на праві приватної власності, на земельну ділянку в розмірі 0,72 га. для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в [ADDRESS], яка рішенням 7 сесії XXIІ скликання Шоломківської сільської ради Овруцького району від 01.041997 року була передана в приватну власність [PERSON], на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ„Нове життя” [ADDRESS] вартістю 2664,00 грн, або 0,102% пайового фонду підприємства виданого Шоломківською сільською радою Овруцького району Житомирської області 3 вересня 2008 року на ім'я [PERSON], на державні акти серії ЯА №114635 та №1268831 на право власності на земельну ділянку площею 0,1574 га. та 1,0587 га. відповідно, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Шоломківської сільської ради Овруцького району Житомирської області, видані [PERSON]на підставі розпорядження Овруцької районної державної адміністрації від 1 жовтня 2004 року №285, на грошовий вклад з усіма процентами та компенсаціями, який зберігається в Овруцькому відділенні ощадного банку № 2946/030 м. Овруч на рахунку [NUMBER]відкритий на ім.»я [PERSON]. [PERSON] є дружиною померлого [PERSON] ., що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 24.01.1976 р. Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст.. 1261 КЦ України позивачка є спадкоємцем першої черги за законом. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким , що прийняв спадщину , якщо протягом 6 місяців він не заявив про відмову від неї . Позивачка на момент смерті проживала разом з чоловіком [PERSON] , що підтвержується довідкою виконавчого комітету Шоломківської сільської ради № 50 від 25.01.2008 року. Згідно повідомлення Овруцької державної нотаріальної контори № 805 від 02.09.2008 р. , після померлого[INFO] [PERSON], заведена спадкова справа № 154/2008 року у зв”язку з подачею заяви про прийняття спадщини за законом від жінки померлого, [PERSON], що проживає в [ADDRESS]. Статтею 1299 ЦК України визначено, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. [PERSON] . свідоцтво про право власності на домоволодіння при житті не виготовив, а тому позивачка не може оформити спадщину, маючи на це право. Згідно ст. 120 ЗК України при переході права власності на будівлю і споруду право власності на земельну ділянку або її частину може переходити на підставі цивільно-правових угод. Відповідно ч.1 ст.1225 ЦК визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Від сплати судового збору сторін звільнено .

Outcome: approved