Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-15 00:00:00

Прокурор Краснодонського району звернувся до суду з даним позовом в інтересах Хрящуватенської сільської ради Краснодонського району Луганської області, в обґрунтування якого, вказав, що 24.06.1994 року відповідачці у постійне користування надана земельна ділянка площею 0,15га, яка розташована у[ADDRESS] та відповідно виданий державний акт на право постійного користування землею. При обстеженні комісією Хрящуватенської сільської ради зазначеної земельної ділянки встановлено, що більш 10 років користувач не приступив до будівництва житлового будинку, земельна ділянка не оброблювалась, приватизована не була, податок на землю[PERSON]. не сплачує. У зв'язку з чим, прокурор Краснодонського району просить суд припинити право постійного користування відповідачкою [PERSON]. земельною ділянкою, яка розташована за адресою: [ADDRESS] на користь Хрящуватенської сільської ради. У судовому засіданні прокурор Краснодонського району свої вимоги підтримав у повному обсязі. Представник Хрящуватенської сільської ради у судовому засіданні позовні вимоги прокурора Краснодонського району підтримав. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про час слухання справи була повідомлена належним чином, про що у справі є поштове повідомлення про отримання судової повістки. Заяви про розгляд справи за її відсутність від відповідачки не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки на підставі матеріалів, які додані до справи, та постановити заочне рішення. Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. 16.09.2008 року відповідно до ст. 225 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлено, що на підставі рішення Хрящуватенської сільської ради Краснодонського району Луганської області від 24.06.1994 року №75 відповідачці [PERSON] у постійне користування надана земельна ділянка площею 0,15га, яка розташована у[ADDRESS], про що був виданий державний акт на право постійного користування землею від 25.04.1995р. [NUMBER], копія кого додана до матеріалів справи. Згідно з актом обстеження земельних ділянок від 02.04.2007р. земельна ділянка площею 0,15га, яка розташована у [ADDRESS], яка перебуває у користуванні відповідачки, житловий будинок на земельній ділянці не побудований, термін будівництва закінчився, протягом 10 років земельна ділянка не використовується, систематично не сплачується земельний податок. Хрщуватенською сільською радою до газети «Експрес-новості» було подано заяву про необхідність проведення перереєстрації земельної даної ділянки та сплати податку за землю та відповідачці було вислане відповідне повідомлення, однак до теперішнього часу ситуація не змінилась. Відповідно до ст.ст 96 ЗК України землекористувачі зобов'язані: забезпечувати використання землі за цільовим призначенням; своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату; своєчасно надавати відповідним органам виконавчої влади та органам місцевого самоврядування дані про стан і використання земель та інших природних ресурсів у порядку, встановленому законом. Відпвоідно до ст. 141 ЗК України підставами припинення права користування земельною ділянкою є систематична несплата земельного податку або орендної плати. На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що користувачем земельної ділянки [PERSON]. систематично порушуються правила користування земельною ділянкою, а саме земельна ділянка не була використана для будівництва житлового будинку, систематично не сплачується земельний податок та орендна плата, суд вважає за необхідне припинити право постійного користування [PERSON]. земельною ділянкою, яка розташована за адресою:[ADDRESS] на користь Хрящуватенської сільської ради.

Outcome: approved