Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом, мотивуючи тим, що [INFO] року помер її батько, [PERSON] , після смерті якого залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 10,63 га, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Каховського району Херсонської області, яка належала померлому на праві приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № [NUMBER] . Батько позивачки отримав Державний акт замість сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ХС № [NUMBER] по ЗАТ “Нове життя” площею 5,98 умовних кадастрових гектар та серії ХС № [NUMBER] по ЗАТ “Нове життя” площею 5,98 умовних кадастрових гектар. Право на сертифікат серії ХС № [NUMBER] батько позивачки отримав в порядку спадкування після смерті своєї дружини, матері позивачки – [PERSON] . Свій сертифікат на право на земельну частку (пай) батько позивачки заповідав відповідачці. Відповідачка звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, але спадщину не оформляє, тому позивачка не може оформити свої спадкові права за законом. В попереднє судове засідання сторони подали заяви про слухання справи у їх відсутності. Позивачка на позові наполягає, відповідачка із позовом згодна, не заперечує проти прийняття рішення у попередньому судовому засіданні. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно заповіту, посвідченого в Каховській районній нотаріальній конторі 07.12.2001 року [PERSON] своє право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ХС № [NUMBER] по ЗАТ “Нове життя” площею 5,98 умовних кадастрових гектар заповідав [PERSON] (а.с. 12). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Каховською районною нотаріальною конторою від 31.10.2006 року позивачка прийняла за померлим батьком спадщину, яка складається з грошового внеску в ВАТ “Ощадбанк” (а.с. 11). Згідно довідки, виданої Каховським відділом земельних ресурсів № 236 від 20.10.2006 року, [PERSON] отримав Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № [NUMBER] площею 10,63 га, замість сертифікату на право на земельну частку (пай) по ЗАТ “Нове життя” площею 5,98 умовних кадастрових гектарів серії ХС № [NUMBER] та серії ХС № [NUMBER] по ЗАТ “Нове життя” площею 5,98 умовних кадастрових гектар (а.с. 13). Згідно довідки відділу земельних ресурсів у Каховському районі №218/01-12 від 04.04.2008 року сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ХС № [NUMBER] по ЗАТ “Нове життя” площею 5,98 умовних кадастрових гектар був виданий [PERSON] (а.с. 14). Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № [NUMBER] виданий 30.11.2005 року, тобто після смерті батька позивачки (а.с. 10). Змін до заповіту внесено не було. Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. ст. 391, 392 ЦК України власник майна може вимагати усунення всяких порушень його права, хоча б ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, пред‘явити позов про визнання його права власності, якщо відсутні документи, що засвідчують це право. Позивачка не може прийняти спадщину за померлим батьком, оскільки він заповідав відповідачці свою земельну частку (пай), яка потім ввійшла до земельної ділянки, виданої згідно двох сертифікатів і не були внесені зміни до заповіту у зв’язку із отриманням Державного акту на право приватної власності на землю. Тож, позивачка має право на Ѕ частку у спадковому майні.

Outcome: approved