Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання права власності на домоволодіння, мотивуючи свої вимоги тим, 04.12.1961 року на підстави рішення правління колгоспу ім. Калініна його батьку [PERSON] був переданий житловий будинок по [ADDRESS]. Вартість будинку батько сплатив повністю и будинок в 1964 році перейшов в його власність. [INFO]батько [PERSON]. помер, його жінка [PERSON]. також померла [INFO]. Після смерті своїх батьків він ніякіх документів на право власності на будинок не знайшов, в звязку з чим він не може в законному порядку оформити спадщину. В судове засідання стороні не зявилися, від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участи, позов підтримує. Від Представника відповідача також надійшла заява про розгляд справи без його участи, позов визнає повністю. Відповідач [PERSON]. не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участи, позов визнає повністю. Вивчивши матеріали справи, представлені письмові докази, суд приходить до наступного. [PERSON] є власником домоволодіння по [ADDRESS] на підстави договору купівлі - продажу від 04.12.1961 року. /а.с.8/. Згідно до умов договору після уплати суми за будинок, будинок переходить у власність [PERSON]. [PERSON]. повністю виплатив вартість проданого будинку в суми 960 руб, що підтверджується довідкою виданої колгоспом ім. Калініна за № 135 від 08.04.1964 року. /а.с.9/. Згідно до свідоцтва про народження [NUMBER], актовий запис № 14 від 12.03.1954 року Олександрівської сільскої ради Красногвардійського арйону АР Крим, батьками позивача [PERSON] [INFO] записані [PERSON] и [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом [NUMBER], актовий запис № 17 Калініської сільської ради Красногвардійського району АР Крим /а.с. 13/. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом [NUMBER], актовий запис № 33 Калініської сільської ради Красногвардійського району АР Крим /а.с. 12/. Згідно довідки Калінінської сільської ради № 278 від 17.07.2008 року будинок по [ADDRESS] на балансі сільської ради не знаходиться. /а.с. 17/. Згідно довідки агроцеху № 49 ДП «Ілліч Агро Крим» ВАТ ММК і. Ілліча за № 52 від 16.07.2008 року будинок по [ADDRESS] на балансі підприємства не знаходиться. /а.с. 18/. Агроцех № 49 ДП «Ілліч Агро Крим» ВАТ ММК і. Ілліча є правонаступником колгоспу ім. Калініна /а.с. 22/. З технічного паспорту видно що домоволодіння по [ADDRESS] складається з : Літер А - жілой будинок., Літер Б- літня кухня., Літер б -прибудівля, Літер В - гараж., Літер Г- сараї., Літер Д- сараї, Літер Е - курник., Літер Ж- вбиральня., Літер З - сараї., Літер І - сараї., Літер К -сараї, Літер Л -сараї., Літер М - сараї., 1-4 огородження. В силу ст. 1261 ЦК України позивач по справи є спадкоємцем першой черги після смерти своїх батьків [PERSON] и [PERSON]. Стаття 1268 ч. 3 ЦК України передбачає, що спадкоємець який постійно проживав разом с спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким що прийняв спадщину, якщо на протязі строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від нього. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюеться або не визнається іншою особою, а також у випадку втрати ним документа, що засвідчує його право власності. Таким чином, оскільки судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батьків, фактично прийняв спадщину після їх смерті, від прийняття спадщини не відмовлявся, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів позбавлений права належним чином оформити спадщину, суд вважає позов задовольнити.

Outcome: approved