Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-17 00:00:00

Позивач посилається, що з відповідачем [PERSON]. вона перебувала в шлюбі з 1989 року, який був розірваний 10.03.1992р. Від шлюбу [INFO]народилася дочка [PERSON], яка навчається на четвертому курсі Володимир-Волинського педагогічного коледжу ім.А.Ю.Кримського, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Оскільки відповідач добровільно допомоги не надає, то вона звернулася в суд з позовом про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини її віку до закінчення дочкою навчання. В судовому засіданні позивач [PERSON]. позов підтримала повністю з підстав, зазначених в позовній заяві та пояснила, що з лютого ц.р. дочка [PERSON] стипендії не отримує через недостатню успішність в навчанні. Крім того, просила стягнути з відповідача 80 гривень за надану їй правову допомогу по складанню позовної заяви. [PERSON]. підтвердила, що вона дійсно навчається у Володимир-Волинському педагогічному коледжі на 4-ому курсі і що з лютого ц.р. не отримує стипендії, але буде намагатися покращити успішність і отримувати стипендію надалі. Відповідач [PERSON]. про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення йому 08.08.08р. поштового відправлення про явку в суд, але в судове засідання він не з'явився, про причини неявки суду не повідомив і тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.297 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача [PERSON]. та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення. В судовому засідання встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 1989 року,який був розірваний 10.03.1992р. Від шлюбу [INFO]народилася дочка [PERSON], батьком якої являється відповідач, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, народження дитини Тетяни, дослідженими в судовому засіданні. Дочка [PERSON] проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою виконкому Любохинівської сільської ради Старовижівського району від 07.07.08р. за №1092. З пояснень позивача [PERSON]. і довідки за №72 від 14.04.08р. вид. вищим комунальним навчальним закладом «Володимир-Волинський педагогічний коледж ім.А.Ю.Кримського» вбачається, що [PERSON]. навчається в цьому навчальному закладі і переведена на четвертий курс. У відповідності до ч.ч.1,2 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини Тетяни, яка у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який являється працездатним і згідно довідки №51 від 16.03.07р. працює у вагонному депо Ковель і регулярно отримує заробітну плату, довідку про його захворювання чи інші обставини відповідач не направив до суду. Інших обставин, що мають істотне значення у справі не встановлено. При визначення розміру аліментів суд враховує також і ту обставину, що починаючи з лютого ц.р. дитина [PERSON] не отримує стипендії через недостатню успішність, але обіцяє виправитись і отримувати надалі стипендію, а також можливість надання дитині утримання позивачем. З врахуванням вищенаведеного суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти і їх розмір повинен становити &frac14; частину усіх видів його заробітку щомісячно. Крім того, з відповідача слід стягнути в користь позивача 80 гривень за правову допомогу по складанню позовної заяви, що підтверджується квитанцією №056514 від 08.07.08р. адвоката [PERSON]. та в дохід держави 51 грн. держмита і 30 гривень витрат інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: partial