Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлої матері - [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог вказала, що після смерті її матері залишилась спадщина. За життя спадкодавиця склала заповітне розпорядження відповідно до якого заповіла все належне їй майно позивачці. Відповідно до закону спадкоємцями після смерті матері позивачки є сама позивачка та її рідна сестра [PERSON]. Після смерті матері позивачка фактично вступила у володіння спадщиною, оскільки поховала її, вела з нею спільне господарство. Також на даний час підтримує домогосподарство матері в належному стані. В нотаріальні органи для оформлення спадщини вона своєчасно не звернулася, оскільки вважала, що її буде переоформляти також її сестра. Сестра відмовилася від спадщини на її користь. Окрім того, виходячи із вимог старого ЦК України, який діяв на момент смерті спадкодавиці, позивачка вважала, що стала власником спадкового майна за фактичним прийняттям спадщини, додаткового оформлення права власності на спадщину не потрібно, а тому в установлений 6-ти місячний термін не звернулася в нотаріальні органи для її оформлення. В зв'язку з тим, що вона пропустила термін прийняття спадщини, державний нотаріус не може видати їй свідоцтво про право власності на спадкове майно, а тому вона просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просила їх задовольнити. Смолянська сільська рада згідно поданої до суду письмової заяви проти задоволення позову не заперечує, згодна на надання позивачці додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Просила провести розгляд справи без їх представника. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Подала до суду письмову заяву, в якій позов визнала та просила розглядати справу у її відсутності. Представник Куликівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу в його відсутності на розсуд суду. Представник Куликівського районного відділу земельних ресурсів в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу в його відсутності на розсуд суду. Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. З матеріалів справи вбачається, що позивачка є спадкоємицею за заповітом майна, яке належало до смерті її матері. Позивачка після смерті спадкодавиці фактично прийняла спадщину. Позивачка своєчасно не отримала свідоцтво про право на спадщину з поважних причин, оскільки не знала вимог чинного законодавства та змін до нього та вважала, що спадщину буде приймати інша особа. Відповідачі визнали позов. Визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини віднесено до компетенції суду. При викладених обставинах є всі підстави визначити позивачці додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved