Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Василівського районного суду Запорізької області із заявою, в якій зазначила, що 05.03.1965 року вона уклала шлюб з [PERSON], що був зареєстрований в міському відділі ЗАГСу м. Кушва Свердловської області, актовий запис № 60. Від шлюбу у них народились дві доньки - [PERSON], 1966 року народження, та [PERSON], 1971 року народження. Після народження дітей вона постійно працювала продавцем промислових товарів на торгових підприємствах Василівського району Запорізької області, де отримувала мінімальну заробітну плату. 13 червня 1994 року вона була звільнена з роботи за скороченням штату працівників та знаходилася на обліку у Василівському районному центрі зайнятості. 20 лютого 2000 року вона досягла пенсійного віку та звернулась до Управління Пенсійного фонду у Василівському районі Запорізької області до Дніпрорудненського відділення, де їй була призначена пенсія за віком у розмірі 74,70 гривень. [INFO] помер її чоловік - [PERSON], який у період з 02 липня 1969 року по 08 лютого 1995 року працював на ПІІ ЗАТ «ЗЗРК» підземним слюсарем, черговим по ремонту обладнання з повним робочим днем під землею, та отримував заробітну плату, яка в декілька разів перевищувала її заробітну платню та повністю віддавав їй, а вона витрачала її на оплату квартплати і комунальних послуг, придбання одягу, продуктів харчування тощо. Дана допомога була для неї постійним і основним джерелом існування. Після смерті чоловіка матеріальне становище заявниці значно погіршилося, просить суд встановити факт перебування її на утриманні свого чоловіка [PERSON]. Встановлення даного факту їй необхідно для призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника. В судовому засіданні [PERSON] підтримала подану заяву та просить її задовольнити за підставами, викладеними у заяві. Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного Фонду України у Василівському районі Запорізької області Клочко О. М. згодний з поданою заявою повністю, не заперечує проти її задоволення в ході попереднього розгляду справи за підставами, викладеними у заяві. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши надані суду докази, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця перебувала у шлюбних відносинах з [PERSON] з 05.03.1965 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим відділом ЗАГСу м. Кушва Свердловської області, актовий запис № 60. Від шлюбних відносин мають двох дочок - [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження. Тривалий час [PERSON] працював на ЗАТ «ЗЗРК» та отримував доходи, які значно перевищували заробітну платню заявника, про що свідчить його трудова книжка та довідки про заробіток для обчислення пенсії, видані ПІІ ЗАТ «ЗЖРК» за місцем роботи [PERSON]. за період з 1983 року по 1987 рік. Згідно довідки про особливий характер роботи та умови праці, виданої ЗАТ „ЗЖРК” від 17.07.2008 року за № 14, [PERSON] працював на даному підприємстві з 02.07.1969 року по 08.02.1995 року підземним слюсарем черговим та по ремонту обслуговування з повним робочим днем під землею, трудовий стаж становить 25 років 7 місяців 6 днів. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Дніпрорудненською міською радою, актовий запис № 27. З 14.06.1994 року по 08.03.1995 року заявниця [PERSON] перебувала на обліку у Василівському районному центрі зайнятості, державної допомоги не отримувала, що підтверджується довідкою за № 283 від 16.02.2004 року. Заявниця [PERSON] працювала на різних посадах, що підтверджується копією трудової книжки та довідками про її доходи. В 2000 році [PERSON] досягла пенсійного віку, та їй було призначено пенсію за віком, розмір якої становить 74,70 грн., що підтверджується копією пенсійного посвідчення [NUMBER]. Згідно довідки про склад сім'ї, виданої КУП „Наш дім” від 22.07.2008 року, заявниця мешкає [ADDRESS]. У період з 06.04.1978 року по 03.12.2003 року заявниця [PERSON] мешкала [ADDRESS] разом з чоловіком [PERSON], який проживав за вказаною адресою з 26.03.1978 року по день смерті [INFO], що підтверджується довідкою-випискою з домової книги, виданої КУП «Наш дім» від 24.07.2008 року за № 1096. Заявник звернулася до Дніпрорудненського відділення Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області із заявою про призначення пенсії у зв'язку із втратою годувальника. Однак, їй було запропоновано звернутися до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка, у зв'язку з чим, заявниця змушена звернутися до суду з даною заявою. Відповідно до вимог ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Дружина померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування. Непрацездатними членами сім'ї вважаються: чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, якщо вони були на повному утриманні померлого годувальника та одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. В пункті 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03 1995 року за № 5 зазначено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для призначення пенсії, якщо допомога, яка надавалася, була для заявника основним і постійним і джерелом засобів для існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів для існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає подану [PERSON] заяву законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню за тими підставами, що факт перебування заявниці на утримання свого чоловіка [PERSON]. знайшов своє підтвердження доказами, дослідженими в судовому засіданні та приходить до висновку, що протягом тривалого часу заявниця проживала однією сім'єю з [PERSON], знаходилася на утриманні свого чоловіка, який надавав заявниці значну матеріальну допомогу, що була для заявниці основним та постійним джерелом засобів для існування. На підставі викладеного та

Outcome: approved