Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з батьків неповнолітнього [PERSON], оскільки вона призначена його опікуном . Свої вимоги обгрунтовує тим, що рішенням Печерського районного суду м.Києва від 19.06.2008р. [PERSON] був позбавлений батьківських прав на сина, а у [PERSON] було відібрано сина. Оскільки відповідачі ухиляються від утримання дитини, будь-якої допомоги не надають, позивач просить стягнути з кожного з них аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, з огляду на те, що відповідачі мають мінливий заробіток, на постійній основі ніде не працюють. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав та підтвердив, що в даний час не має постійного місця роботи. Відповідач [PERSON] позов визнала частково, розуміючи свій обов»язок утримувати дитину, зазначила, що позовні вимоги про стягнення з неї щомісячно по 500 грн., є дуже обтяжливими , оскільки максимальний розмір заробітної плати в місцевості, де вона зараз мешкає становить 580 грн., крім того, в неї на утриманні є ще син від першого шлюбу, який навчається в коледжі, на контрактній основі. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі - [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.3). Рішенням Печерського районного суду м.Києва від 19.06.2008р. [PERSON] був позбавлений батьківських прав стосовно сина [PERSON], а відносно [PERSON] було прийнято рішення про відібрання сина та передачу його під опіку [PERSON], призначивши її опікуном малолітнього (а.с. 6-11). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.3 ст.181 СК України. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини - ч.2 ст166 СК України та при задоволенні позову про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав, суд вирішує питання про стягнення аліментів на дитину - ч.4 ст.170 СК України. Таким чином, позовні вимоги [PERSON]- опікуна малолітнього [PERSON] про стягнення аліментів з відповідачів на його утримання є законними та обгрунтованими. Разом з тим, як зазначила в судовому засіданні відповідач [PERSON], вона не заперечує проти необхідності утримувати дитину, але 500 грн. щомісячно вона платити не може, оскільки проживає в даний час з батьками в селі Лебедин, де максимальна сума можливого заробітку становить не більше 580 грн., крім того, у неї на утриманні є старший син, який продовжує навчання та батько якого помер. Оскільки , відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом повинно враховуватись матеріальне становище платника аліментів та наявність у нього інших дітей, то на думку суду, відповідач [PERSON] повинна утримувати свого сина, але розмір аліментів, які підлягають стягненню з неї у твердій грошовій сумі, не може перевищувати 250 грн., які вона спроможна надавати. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути судовий збір на користь держави. На підставі ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі вищенаведеного та

Outcome: partial