Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-19 00:00:00

07.05.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини. В судовому засіданні позивач [PERSON]. підтримав заявлені вимоги й суду пояснив, що відповідач є його батьком. Він з 2005 року навчається в Машинобудівному коледжі ДДМА на денному відділенні, отримує стипендію. Проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні, мати являється інвалідом 2-ї групи та отримує пенсію по інвалідності в середньому 460 грн. До досягнення ним повноліття відповідач сплачував аліменти на його утримання, а тепер матеріальної допомоги не надає. Відповідач більше нікому аліменти не сплачує. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1\4 частини його заробітку щомісяця до закінчення навчання. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність. Пояснив, що являється інвалідом 1-ї групи, проживає з дружиною [PERSON]., яка не працює, та неповнолітньою дочкою [PERSON]. Їх родина проживає лише на його пенсію. Позовні вимоги визнає частково. Третя особа - [PERSON]. згодна з позовними вимогами та пояснила, що вона являється інвалідом 2-ї групи, отримує пенсію в середньому розмірі 460 грн., тому не в стані утримувати сина. Вислухавши думку позивача, третьої особи, дослідивши думку відповідача, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Згідно ст. 181 ч. 3 Сімейного кодексу України, за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в долі від доходу його матері, батька. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. У відповідності з ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до закінчення ними навчання, але не більш ніж до досягнення 23-х років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до представленої копії свідоцтва про народження [PERSON]є батьком [PERSON],[INFO] народження (а.с.9). Як вибачається з довідок Машинобудівного коледжу ДДМА, [PERSON]. дійсно являється студентом 3-го курсу коледжу з 2005 року денного відділення та отримує стипендію (а.с.2,3). Згідно довідки УПФУ в м. Краматорську мати позивача - [PERSON]. являється інвалідом 2-ї групи та отримує пенсію по інвалідності за період з листопада 2007 року по квітень 2008 року в загальній сумі 2765,91 грн. (а.с.5). Згідно довідки МСЕК, УПФУ в м. Краматорську відповідач [PERSON]. являється інвалідом 1-ї групи, йому за період з січня 2008 року по червень 2008 року нарахована пенсія в загальній сумі 6950,40 грн. з вирахуванням аліментів (а.с.30,32). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтва про народження та довідки ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Краматорськ» відповідач [PERSON]. проживає з дружиною [PERSON]та дочкою [PERSON], [INFO] народження (а.с.27,28,31). Згідно довідки УПФУ в м. Краматорську дружина відповідача [PERSON]. не працює, отримує допомогу по догляду за інвалідом 1-ї групи за період з грудня 2007 року по травень 2008 року в загальній сумі 55,40 грн. (а.с.29). Таким чином, судом встановлено, що позивач продовжує навчання у вузі і відповідач у стані надавати йому матеріальну допомогу на його утримання, але в розмірі 1/8 частини заробітку щомісяця. Крім того, з відповідача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а від сплати судового збору відповідача слід звільнити згідно ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

Outcome: approved