Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість по квартирній платі у сумі 566, 40 гривень, комунальним послугам: опалення у сумі 1930, 43 гривень, гаряче водопостачання у сумі 2267, 20 гривень та судові витрати по справі. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка є власником квартири в будинку [ADDRESS]. Будинок належить НВАО «Масандра». Тривалий час відповідачка не сплачує квартирну плату та комунальні послуги (послуги опалення та гаряче водопостачання). Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надана заява з проханням розглянути справу у відсутності представника, провести заочний розгляд справи. Відповідачка у судове засідання не з'явилася. Про день і час слухання справи повідомлена належним чином, завчасно, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Причин неявки до суду не надала. При таких обставинах, з письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги НВАО «Масандра» підлягають задоволенню за наступних підстав: Згідно зі ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Згідно з ч. 4 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають з актів органів державної влади. Відповідно до п.п. 1, п.7 «Правил користуванням приміщеннями житлових будинків» (Постанова Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. №572 (в редакції постанови від 24.01.2006р. № 45) власник квартири зобов'язаний укласти договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території. Відповідно до п.п.5, п.3, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.п.2 п.7 «Правил користуванням приміщеннями житлових будинків» власник квартири зобов'язаний сплачувати надані послуги. У відповідності із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.525 ЦК України неприпустима однобічна відмова від виконання зобов'язання. Ч. 1 ст. 527 ЦК України встановлює, що боржник зобов'язаний виконати своє зобов'язання. Судом встановлено, що будинок [ADDRESS] належить НВАО «Масандра», яке є виконавцем послуг по утримуванню будинку та прибудинкової території, що підтверджується довідкою комунального підприємства «Ялтинське Бюро технічної інвентаризації» (а.с.7). Відповідачка є власником квартири [ADDRESS](а.с. 6). Між сторонами договір на участь у витратах по обслуговуванню житлового будинку не був укладений. Відповідачка не сплачує витрати на комунальне і експлуатаційне обслуговування житлового будинку [ADDRESS]. Згідно із розрахунку (а.с. 8) заборгованість відповідачки перед позивачем по квартирній платі та комунальним послугам складає 4764 гривень 03 копійки. Таким чином, оскільки відповідачка у добровільному порядку не сплачує заборгованість за квартирну плату та надання комунальних послуг, то вона підлягає примусовому стягненню. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати, а саме, витрати по оплаті судового збору при подачі позову до суду у сумі 51 гривня. На підставі викладеного і

Outcome: approved