Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-22 00:00:00

Позивач звернувся у Вижницький районний суд з позовом до [PERSON] ”Про стягнення заборгованості”. В позові вказував, що 03 жовтня 2006 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № CVA0AU00041020 і 04 жовтня 2006 року відповідач отримав кредит в розмірі 56931,69 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,25 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02 жовтня 2013 року. Відповідно до договору кредиту, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, за який приймається період з 01 по 05 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти в сумі 887,28 гривень. Однак відповідач належним чином зобов'язання не виконав і у зв”язку з цим, станом на 15 травня 2008 року має заборгованість у сумі 45285,03 гривень (сорок п'ять тисяч двісті вісімдесят п'ять гривень три копійки), в тому числі 39854,66 грн. - заборгованість за кредитом, 4176,48 - заборгованість по процентам за користування кредитом, 580,09 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 673,80 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором. В забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту № CVA0AU00041020 від 03 жовтня 2006 року було укладено договір застави рухомого майна № CVA0AU00041020 від 03 жовтня 2006 року з [PERSON]. Відповідач неодноразово усно та письмово повідомлявся про наявність несплачених чергових платежів по кредиту та відсотків за ним, але жодних заходів щодо погашення заборгованості за договором кредиту вжито не було. Просив стягнути з відповідача, [PERSON] на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” заборгованість у розмірі 45285,03 гривень (сорок п'ять тисяч двісті вісімдесят п'ять гривень три копійки) за кредитним договором № CVA0AU00041020 від 03 жовтня 2006 року а також судові витрати у розмірі 452,85 грн. судовий збір та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав і підтвердив обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач, [PERSON] у судове засідання з'явився, заявлений позов визнав, зобов'язався погасити заборгованість по кредиту. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному об'ємі. Судом встановлено, 03 жовтня 2006 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № CVA0AU00041020 і 04 жовтня 2006 року відповідач отримав кредит в розмірі 56931,69 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,25 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02 жовтня 2013 року. Відповідно до договору кредиту, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, за який приймається період з 01 по 05 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти в сумі 887,28 гривень. Однак відповідач належним чином зобов'язання не виконав і у зв”язку з цим, станом на 15 травня 2008 року має заборгованість у сумі 45285,03 гривень (сорок п'ять тисяч двісті вісімдесят п'ять гривень три копійки), в тому числі 39854,66 грн. - заборгованість за кредитом, 4176,48 - заборгованість по процентам за користування кредитом, 580,09 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 673,80 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором. В забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту № CVA0AU00041020 від 03 жовтня 2006 року було укладено договір застави рухомого майна № CVA0AU00041020 від 03 жовтня 2006 року з [PERSON]. Наведені обставини підтверджуються копією кредитного договору № CVA0AU00041020 від 03 жовтня 2006 року, копією договору застави № CVA0AU00041020 від 03 жовтня 2006 року та розрахунком заборгованості [PERSON] за договором кредиту № CVA0AU00041020 від 03 жовтня 2006 року. Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до статті 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що вказаний вище борг по кредитному договору в сумі 45285,03 гривень (сорок п'ять тисяч двісті вісімдесят п'ять гривень три копійки) підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному об'ємі.

Outcome: approved