Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-07 00:00:00

[PERSON]. звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно реєстрових даних Кролевецького РБТІ, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями (три сараї, літня кухня, льох, огорожа), що знаходиться в [ADDRESS] не зареєстроване. Загальна площа будинку становить 57,2 кв.м., житлова площа-17,4 кв.м. Вартість житлового будинку з господарськими будівлями становить 16791 грн. 00 коп. Будинок знаходиться в стані придатному для проживання, процент зносу становить 55%. Згідно записів в погосподарських книгах Дубовицької сільської ради Кролевецького району житловий будинок, розміщений в [ADDRESS] числиться за [PERSON]. Згідно довідок Дубовицької сільської ради будинок по [ADDRESS] згідно записів погосподарських книг 1929 року побудови. Господарем двору з 1986 по 1990 роки була [PERSON], яка померла у [INFO] року . Господарем двору після цього стала її дочка [PERSON], яка на момент смерті [PERSON]. проживала разом з померлою. [PERSON] постійно проживала у зазначеному будинку, розпоряджалась ним, як власник особистим майном, підтримувала його у належному технічному стані, за необхідності проводила ремонт. Земельна ділянка по [ADDRESS] загальною площею0,65 га, в тому числі: для обслуговування житлового будинку - 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,40 га була передана [PERSON]. у приватну власність рішенням виконкому Дубовицької сільської ради від [INFO] року за [NUMBER] але Державний акт на право власності на вказану земельну ділянку їй не видавався. [INFO] року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS]. Ще за свого життя вона розпорядилася всім належним майном склавши заповіт. За заповітом спадкоємцями на зазначене майно є діти померлої: [PERSON] та [PERSON]. Інших спадкоємців у померлої немає. На момент смерті [PERSON]. проживала одна. [PERSON]. у визначений законом строк подав заяву про прийняття спадщини в Кролевецьку державну нотаріальну контору. [PERSON]. від прийняття спадщини відмовилася, про що нею була подана відповідна заява. Оскільки позасудовим шляхом встановити факт належності на праві приватної власності [PERSON] житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS] неможлива, так як реєстрація нерухомості в БТІ на ім'я померлого не допускається, для встановлення вказаного факту [PERSON]. змушений звернутися до суду. Від встановлення вказаного факту належності [PERSON]. на праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] Сумської області залежить можливість визнання за [PERSON]. права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. Оскільки після смерті [PERSON]. позивач [PERSON]. у визначений законом строк подав заяву про прийняття спадщини і у відповідності до вимог ст. 1269 ЦК України прийняв спадщину, то він вважає, що за ним можливо визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] Сумської області в порядку спадкування за заповітом. У судовому засіданні представник позивача [PERSON]. повністю підтримав позовні вимоги та просить встановити факт належності на праві власності житлового будинку загальною площею 57,2 кв.м., житловою площею 17,4 кв.м. з господарськими будівлями (три сараї, літня кухня, льох, огорожа), що знаходиться в [ADDRESS] померлій [INFO] року [PERSON]. Визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок загальною площею 57,2 кв.м., житловою площею 17,4 кв.м. з господарськими будівлями (три сараї, літня кухня, льох, огорожа), що знаходиться в [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. Відповідач, Дубовицька сільська рада, у судове засідання представника не направили, надавши суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника. Третя особа - [PERSON]. в суд не з'явилася, надавши суду заяву про визнання позовних вимог [PERSON]. Заслухавши пояснення представника позивача [PERSON]., дослідивши зібрані по справі письмові докази, обставини, на які позивач спирається як на підставу своїх вимог, суд, вважає, що позов підлягає задоволенню. По справі встановлено, що згідно реєстрових даних Кролевецького РБТІ, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями (три сараї, літня кухня, льох, огорожа), що знаходиться в [ADDRESS] не зареєстроване. Загальна площа будинку становить 57,2 кв.м., житлова площа-17,4 кв.м. Вартість житлового будинку з господарськими будівлями становить 16791 грн. 00 коп. (а.с. 6). Згідно записів в погосподарських книгах Дубовицької сільської ради Кролевецького району житловий будинок, розміщений в [ADDRESS] числиться за [PERSON] (а.с.7). Згідно довідок Дубовицької сільської ради будинок по [ADDRESS] за записами погосподарських книг 1929 року побудови. Головою колгоспного двору з 1986 по 1989 роки була [PERSON], яка померла у [INFO] року . Головою колгоспного двору після цього стала її дочка [PERSON], яка на момент смерті [PERSON]. проживала разом з померлою. (а с. 47-50), станом на 01.01.1993 року була останнім членом зазначеного колгоспного двору та набула право власності на майно двору, зокрема житлового будинку. Згідно довідки Дубовицької сільської ради земельна ділянка по [ADDRESS] загальною площею0,65 га, в тому числі: для обслуговування житлового будинку - 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,40 га була передана [PERSON]. у приватну власність рішенням виконкому Дубовицької сільської ради від [INFO] року за [NUMBER] але Державний акт на право власності на вказану земельну ділянку їй не видавався (а.с.8, 10). [INFO] року [PERSON] померла (а.с.12). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS]. Ще за свого життя вона розпорядилася всім належним майном склавши заповіт, який посвідчений [INFO] року секретарем виконавчого комітету Дубовицької сільської Ради [PERSON]. та зареєстрований в реєстрі [NUMBER] (а.с.13). За заповітом спадкоємцями на зазначене майно є діти померлої: [PERSON] та [PERSON]. Інших спадкоємців у померлої немає. Заповіт не змінювався і не відмінявся (а.с.9). На момент смерті [PERSON]. проживала одна. [PERSON]. у визначений законом строк подав заяву про прийняття спадщини в Кролевецьку державну нотаріальну контору. [PERSON]. від прийняття спадщини відмовилася, про що нею була складена відповідна заява (а.с.39). Таким чином, [PERSON]. є спадкоємцем за заповітом на майно після смерті [PERSON]. Разом з тим, при розгляді справи в суді маються достатні докази, які свідчать про те, що [PERSON]. на законних підставах володіла житловим будинком, який знаходиться в [ADDRESS], але Державний акт їй не видавався. Тому вказаний факт слід встановити за рішенням суду. Поскільки позивач у встановленому законом порядку подав до Державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON]., на вказаний житловий будинок є технічний паспорт індивідуального житлового фонду, тому є підстави для задоволення позовних вимог та встановлення факту належності на праві власності житлового будинку загальною площею 57,2 кв.м., житловою площею 17,4 кв.м. з господарськими будівлями (три сараї, літня кухня, льох, огорожа), що знаходиться в [ADDRESS] померлій [INFO] року [PERSON]. Визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок загальною площею 57,2 кв.м., житловою площею 17,4 кв.м. з господарськими будівлями (три сараї, літня кухня, льох, огорожа), що знаходиться в [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. Відповідно до ч.2 ст.256, ст.328, 392, 1220, 1269 ЦК України,

Outcome: approved