Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з зазначеною заявою і вказала, що вона та [PERSON] являлись родичами, а саме двоюрідними племінницею та дядьком . Її покійний дядько [PERSON], який проживав в с. Клинове, Голованівського району помер [INFO], який являвся двоюрідним братом її рідного батька [PERSON] [INFO] народження. З даного приводу встановлено факт родинних відносин. Після смерті мого двоюріднього дядька [PERSON] в 1997 році у нього нікого з рідних не залишилось і будинок, який належав йому та сертифікат на земельну частку (пай) виданий на його ім"я серії КР № 0189658, площею 4,16 умовних кадастрових гектарів по Клинівській сільській раді, який був виданий 11 листопада 1996 року згідно розпорядження Голованівської райдержадміністрації та зареєстрований за №341, згідно книги реєстрації виданих сертифікатів. Про наявність сертифікату на земельну частку (пай) у свого покійного дядька вона не знала і нещодавно дізналась про це від своїх односельців. які зазначили, що [PERSON] свій сертифікат загубив, тобто втратив. Вона є спадкоємцем після смерті свого дядька [PERSON] Рідних та дітей він не мав, за виключенням її як племінниці, а отже вона являється єдиною спадкоємицею. Вона не може оформити спадщину на через втрату сертифікату на земельну частку (пай) виданий на ім"я свого покійного дядька, оскільки копія сертифікату не видається і тому його поновити неможливо, а тому вона вимушена звернутись з даним позовом до суду, оскільки іншого порядку діюче законодавство не передбачає.. Просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай), виданий згідно сертифіката реєстраційний номер 341, серії КР № 0189658 [PERSON], який помер [INFO], площею 4,16 умовних кадастрових гектарів по Клинівській сільській раді. В судове засідання позивачка не з”явилася, надала до суду письмову заяву, про те, щоб справа розглядалась у її відсутність, свої позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач - Клинівська сільська рада подала до суду письмову заяву,в якій вказує, що позов визнає, просить справу слухати у її відсутність. Третя особа без самостійних вимог: Голованівська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з”явилась, надала заяву про слухання справи в її відсутність, заперечень проти заявлених вимог не має. Суд, вивчивши заяву позивача, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню . Судом встановлено, що позивачка та [PERSON], який помер [INFO], являлись родичами, а саме двоюрідними племінницею та дядьком . У [PERSON] нікого з рідних не залишилось у зв»язку з чим позивачка є єдиним спадкоємцем після його смерті. [PERSON] мав сертифікат на земельну частку (пай) виданий на його ім"я серії КР № 0189658, площею 4,16 умовних кадастрових гектарів по Клинівській сільській раді, який був виданий 11 листопада 1996 року згідно розпорядження Голованівської райдержадміністрації та зареєстрований за №341, згідно книги реєстрації виданих сертифікатів. Позивачка не може оформити спадщину на земельну частку (пай), оскільки сертифікат втрачений, а копія не видається, що порушує її законні права та інтереси. Викладене підтверджується копією актового запису про смерть [PERSON] (а/с-5), довідкою Клинівської сільської ради (а/с-6), довідко Голованіського районного відділу земельних ресурсів (а/с-7), рішенням Голованіського районного суду (а/с-8,9), надані матеріали не викликають сумніву, є достовірними та вичерпними .

Outcome: approved