overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-14 00:00:00

КП «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Докучаєвського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства «Компанія «Вода Донбасу» звернулось в суд з вказаним позовом, пославшись на те, що воно поставляє холодну питну воду у житловому фонді м. Докучаєвська та виконує водовідведення, а саме: у будинок [ADDRESS]. Відповідачка [PERSON], мешкає в вказаному будинку та користуються його послугами. Однак, своєчасно надані послуги не оплачує. За період з 01.10.06р. по 01.07.08р. має заборгованість в сумі 202 грн. 16 коп. У добровільному порядку погасити заборгованість відмовилась. В судове засідання сторони не з'явились, представник позивача надала заяву, на позові наполягає, просить суд розглянути справи в її відсутності та ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, відповідачка про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. У відповідності до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. В матеріалах справи є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідачка проживає за вказаною позивачем адресою. З 01.10.06р. відповідачка плату за надані послуги по водопостачанню позивачу не вносить, маючи на даний час заборгованість в сумі ціни позову. Тому позивач вправі по суду вимагати від відповідачки виконання своїх зобов'язань. Даний факт підтверджується: розрахунком заборгованості, лицьовим рахунком, рішеннями, розпорядженнями, наказами про тарифи. Відповідно до ст. 901 ч.1 ЦК України за договором про надання послуг сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Виходячи із викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-14 00:00:00

КП «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Докучаєвського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства «Компанія «Вода Донбасу» звернулось в суд з вказаним позовом, пославшись на те, що воно поставляє холодну питну воду у житловому фонді м. Докучаєвська та виконує водовідведення, а саме: у будинок [ADDRESS]. Відповідач [PERSON], мешкає в вказаному будинку та користуються його послугами. Однак, своєчасно надані послуги не оплачує. За період з 01.08.05р. по 01.07.08р. має заборгованість в сумі 508 грн. 16 коп. У добровільному порядку погасити заборгованість відмовився. В судове засідання сторони не з'явились, представник позивача надала заяву, на позові наполягає, просить суд розглянути справи в її відсутності та ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, відповідач про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. У відповідності до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. В матеріалах справи є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідач проживає за вказаною позивачем адресою. З 01.08.05р. відповідач плату за надані послуги по водопостачанню позивачу не вносить, маючи на даний час заборгованість в сумі ціни позову. Тому позивач вправі по суду вимагати від відповідача виконання своїх зобов'язань. Даний факт підтверджується: розрахунком заборгованості, лицьовим рахунком, рішеннями, розпорядженнями, наказами про тарифи. Відповідно до ст. 901 ч.1 ЦК України за договором про надання послуг сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Виходячи із викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-14 00:00:00

КП «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Докучаєвського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства «Компанія «Вода Донбасу» звернулось в суд з вказаним позовом, пославшись на те, що воно поставляє холодну питну воду у житловому фонді м. Докучаєвська та виконує водовідведення, а саме: у будинок [ADDRESS]. Відповідачі [PERSON], [PERSON], мешкають в вказаному будинку та користуються його послугами. Однак, своєчасно надані послуги не оплачують. За період з 01.02.06р. по 01.07.08р. мають заборгованість в сумі 411 грн. 37 коп. У добровільному порядку погасити заборгованість відмовились. В судове засідання сторони не з'явились, представник позивача надала заяву, на позові наполягає, просить суд розглянути справи в її відсутності та ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, відповідачі про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили. У відповідності до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. В матеріалах справи є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідачі проживають за вказаною позивачем адресою. З 01.02.06р. відповідачі плату за надані послуги по водопостачанню позивачу не вносять, маючи на даний час заборгованість в сумі ціни позову. Тому позивач вправі по суду вимагати від відповідачів виконання своїх зобов'язань. Даний факт підтверджується: розрахунком заборгованості, лицьовим рахунком, рішеннями, розпорядженнями, наказами про тарифи. Відповідно до ст. 901 ч.1 ЦК України за договором про надання послуг сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Виходячи із викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-14 00:00:00

КП «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Докучаєвського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства «Компанія «Вода Донбасу» звернулось в суд з вказаним позовом, пославшись на те, що воно поставляє холодну питну воду у житловому фонді м. Докучаєвська та виконує водовідведення, а саме: у будинок [ADDRESS]. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], мешкають в вказаному будинку та користуються його послугами. Однак, своєчасно надані послуги не оплачують. За період з 01.06.05р. по 01.07.08р. мають заборгованість в сумі 3897 грн. 56 коп. У добровільному порядку погасити заборгованість відмовились. В судове засідання сторони не з'явились, представник позивача надала заяву, на позові наполягає, просить суд розглянути справи в її відсутності та ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, відповідачі про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили. У відповідності до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. В матеріалах справи є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідачі проживають за вказаною позивачем адресою. З 01.06.05р. відповідачі плату за надані послуги по водопостачанню позивачу не вносять, маючи на даний час заборгованість в сумі ціни позову. Тому позивач вправі по суду вимагати від відповідачів виконання своїх зобов'язань. Даний факт підтверджується: розрахунком заборгованості, лицьовим рахунком, рішеннями, розпорядженнями, наказами про тарифи. Відповідно до ст. 901 ч.1 ЦК України за договором про надання послуг сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Виходячи із викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-14 00:00:00

КП «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Докучаєвського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства «Компанія «Вода Донбасу» звернулось в суд з вказаним позовом, пославшись на те, що воно поставляє холодну питну воду у житловому фонді м. Докучаєвська та виконує водовідведення, а саме: у будинок [ADDRESS]. Відповідачка [PERSON], мешкає в вказаному будинку та користуються його послугами. Однак, своєчасно надані послуги не оплачує. За період з 01.06.05р. по 01.07.08р. має заборгованість в сумі 694 грн. 28 коп. У добровільному порядку погасити заборгованість відмовилась. В судове засідання сторони не з'явились, представник позивача надала заяву, на позові наполягає, просить суд розглянути справи в її відсутності та ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, відповідачка про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. У відповідності до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. В матеріалах справи є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідачка проживає за вказаною позивачем адресою. З 01.06.05р. відповідачка плату за надані послуги по водопостачанню позивачу не вносить, маючи на даний час заборгованість в сумі ціни позову. Тому позивач вправі по суду вимагати від відповідачки виконання своїх зобов'язань. Даний факт підтверджується: розрахунком заборгованості, лицьовим рахунком, рішеннями, розпорядженнями, наказами про тарифи. Відповідно до ст. 901 ч.1 ЦК України за договором про надання послуг сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Виходячи із викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-14 00:00:00

КП «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Докучаєвського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства «Компанія «Вода Донбасу» звернулось в суд з вказаним позовом, пославшись на те, що воно поставляє холодну питну воду у житловому фонді м. Докучаєвська та виконує водовідведення, а саме: у будинок [ADDRESS]. Відповідачі [PERSON], [PERSON] мешкають в вказаному будинку та користуються його послугами. Однак, своєчасно надані послуги не оплачують. За період з 01.06.05р. по 01.07.08р. мають заборгованість в сумі 498 грн. 88 коп. У добровільному порядку погасити заборгованість відмовились. В судове засідання сторони не з'явились, представник позивача надала заяву, на позові наполягає, просить суд розглянути справи в її відсутності та ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, відповідачі про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили. У відповідності до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. В матеріалах справи є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідачі проживають за вказаною позивачем адресою. З 01.06.05р. відповідачі плату за надані послуги по водопостачанню позивачу не вносять, маючи на даний час заборгованість в сумі ціни позову. Тому позивач вправі по суду вимагати від відповідачів виконання своїх зобов'язань. Даний факт підтверджується: розрахунком заборгованості, лицьовим рахунком, рішеннями, розпорядженнями, наказами про тарифи. Відповідно до ст. 901 ч.1 ЦК України за договором про надання послуг сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Виходячи із викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-14 00:00:00

КП «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Докучаєвського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства «Компанія «Вода Донбасу» звернулось в суд з вказаним позовом, пославшись на те, що воно поставляє холодну питну воду у житловому фонді м. Докучаєвська та виконує водовідведення, а саме: у будинок [ADDRESS]. Відповідач [PERSON], мешкає в вказаному будинку та користуються його послугами. Однак, своєчасно надані послуги не оплачує. За період з 01.09.06р. по 01.07.08р. має заборгованість в сумі 758 грн. 88 коп. У добровільному порядку погасити заборгованість відмовився. В судове засідання сторони не з'явились, представник позивача надала заяву, на позові наполягає, просить суд розглянути справи в її відсутності та ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, відповідач про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. У відповідності до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. В матеріалах справи є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідач проживає за вказаною позивачем адресою. З 01.09.06р. відповідач плату за надані послуги по водопостачанню позивачу не вносить, маючи на даний час заборгованість в сумі ціни позову. Тому позивач вправі по суду вимагати від відповідача виконання своїх зобов'язань. Даний факт підтверджується: розрахунком заборгованості, лицьовим рахунком, рішеннями, розпорядженнями, наказами про тарифи. Відповідно до ст. 901 ч.1 ЦК України за договором про надання послуг сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Виходячи із викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-14 00:00:00

КП «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Докучаєвського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства «Компанія «Вода Донбасу» звернулось в суд з вказаним позовом, пославшись на те, що воно поставляє холодну питну воду у житловому фонді м. Докучаєвська та виконує водовідведення, а саме: у будинок [ADDRESS]. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], мешкають в вказаному будинку та користуються його послугами. Однак, своєчасно надані послуги не оплачують. За період з 01.01.08р. по 01.07.08р. мають заборгованість в сумі 442 грн. 87 коп. У добровільному порядку погасити заборгованість відмовились. В судове засідання сторони не з'явились, представник позивача надала заяву, на позові наполягає, просить суд розглянути справи в її відсутності та ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, відповідачі про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили. У відповідності до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. В матеріалах справи є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідачі проживають за вказаною позивачем адресою. З 01.01.08р. відповідачі плату за надані послуги по водопостачанню позивачу не вносять, маючи на даний час заборгованість в сумі ціни позову. Тому позивач вправі по суду вимагати від відповідачів виконання своїх зобов'язань. Даний факт підтверджується: розрахунком заборгованості, лицьовим рахунком, рішеннями, розпорядженнями, наказами про тарифи. Відповідно до ст. 901 ч.1 ЦК України за договором про надання послуг сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Виходячи із викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-14 00:00:00

КП «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Докучаєвського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства «Компанія «Вода Донбасу» звернулось в суд з вказаним позовом, пославшись на те, що воно поставляє холодну питну воду у житловому фонді м. Докучаєвська та виконує водовідведення, а саме: у будинок [ADDRESS]. Відповідач [PERSON], мешкає в вказаному будинку та користуються його послугами. Однак, своєчасно надані послуги не оплачує. За період з 01.11.07р. по 01.07.08р. має заборгованість в сумі 196 грн. 88 коп. У добровільному порядку погасити заборгованість відмовився. В судове засідання сторони не з'явились, представник позивача надала заяву, на позові наполягає, просить суд розглянути справи в її відсутності та ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, відповідач про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. У відповідності до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. В матеріалах справи є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідач проживає за вказаною позивачем адресою. З 01.11.07р. відповідач плату за надані послуги по водопостачанню позивачу не вносить, маючи на даний час заборгованість в сумі ціни позову. Тому позивач вправі по суду вимагати від відповідача виконання своїх зобов'язань. Даний факт підтверджується: розрахунком заборгованості, лицьовим рахунком, рішеннями, розпорядженнями, наказами про тарифи. Відповідно до ст. 901 ч.1 ЦК України за договором про надання послуг сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Виходячи із викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-14 00:00:00

КП «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Докучаєвського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства «Компанія «Вода Донбасу» звернулось в суд з вказаним позовом, пославшись на те, що воно поставляє холодну питну воду у житловому фонді м. Докучаєвська та виконує водовідведення, а саме: у будинок [ADDRESS]. Відповідачі [PERSON], [PERSON], мешкають в вказаному будинку та користуються його послугами. Однак, своєчасно надані послуги не оплачують. За період з 01.11.07р. по 01.07.08р. мають заборгованість в сумі 305 грн. 20 коп. У добровільному порядку погасити заборгованість відмовились. В судове засідання сторони не з'явились, представник позивача надала заяву, на позові наполягає, просить суд розглянути справи в її відсутності та ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, відповідачі про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили. У відповідності до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. В матеріалах справи є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідачі проживають за вказаною позивачем адресою. З 01.11.07р. відповідачі плату за надані послуги по водопостачанню позивачу не вносять, маючи на даний час заборгованість в сумі ціни позову. Тому позивач вправі по суду вимагати від відповідачів виконання своїх зобов'язань. Даний факт підтверджується: розрахунком заборгованості, лицьовим рахунком, рішеннями, розпорядженнями, наказами про тарифи. Відповідно до ст. 901 ч.1 ЦК України за договором про надання послуг сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Виходячи із викладеного,

Outcome: approved