Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-28 00:00:00

Кредитна спілка „Фінансова підтримка” звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про дострокове розірвання договору про надання кредиту та стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачі добровільно не виконують умови кредитного договору. В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі. Просив суд стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] 9656 (дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят шість) гривень 79 копійок заборгованості за договором про надання кредиту, 146 (сто сорок шість) гривень 33 копійки судових витрат та достроково розірвати договір про надання кредиту № 175 К, укладений 09.01.2008 р. між Кредитною спілкою «Фінансова підтримка» та [PERSON]. Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі, пояснивши, що не сплачують заборгованість по кредитному договору через відсутність коштів. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 09.01.2008 р. між кредитною спілкою «Фінансова підтримка» та [PERSON] був укладений договір № 175К про надання кредиту, згідно з яким КС «Фінансова підтримка» надала [PERSON] кредит в сумі 6000 (шість тисяч) гривень 00 копійок на строк до 09.01.2009 року зі сплатою відсотків у розмірі 37 % річних. [PERSON] як позичальник зобов'язалася здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків у повному обсязі на умовах, передбачених договором, зобов'язалася повністю повернути кредит, сплатити нараховані відсотки, штрафні санкції та комісійні виплати. [PERSON] був встановлений графік повернення кредиту, також були нараховані відсотки за користування кредитом. Згідно договору у разі несвоєчасної сплати щомісячних фіксованих платежів позичальник сплачує кредитній спілці комісію за обслуговування простроченої заборгованості в розмірі 3 % від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення платежу. [PERSON] порушила свої зобов'язання щодо сплати кредиту та відсотків за користування кредитом. 08 травня 2008 року Дворічанський районним судом був прийнятий судовий наказ № 2-н-22 про стягнення з [PERSON] на користь Кредитної спілки «Фінансова підтримка» 4101 (чотири тисячі сто одна) гривня 30 копійок. Станом на 23 липня 2008 року за договором кредиту № 175К заборгованість [PERSON] складає: 13758 грн. 09 коп., де 4873 грн. 44 коп. основна сума боргу, та 8884 грн. 65 коп. відсотки за користування кредитом. З урахуванням суми стягнутої з [PERSON] на підставі судового наказу від 08 травня 2008 № 2-н-22 виданого Дворічанським районним судом загальна сума заборгованості складає 9656 (дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят шість) гривень 79 копійок (1377758,09 грн. - 4101,30 грн.). Способом забезпечення виконання [PERSON] за договором кредиту була визначена порука. 09.01.2008 р. був укладений договір поруки, у якому [PERSON]. визначена поручителем боржника [PERSON]. Згідно договору поруки поручитель зобов'язується солідарно відповідати перед кредитором за виконання зобов'язань по договору про надання кредиту, з моменту підписання договору, у повному обсязі. Кредитна спілка «Фінансова підтримка» двічі направляла відповідачам письмові вимоги щодо погашення заборгованості. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитна спілка «Фінансова підтримка» виконала умови договору, передавши [PERSON] 6000 грн. 00 коп. Позичальник [PERSON] з дня укладання договору кредиту свій борг не погашає. Залишок боргу на цей час складає 13758 грн. 09 коп., де 4873 грн. 44 коп. основна сума боргу, та 8884 грн. 65 коп. відсотки за користування кредитом. З урахуванням суми стягнутої з [PERSON] на підставі судового наказу від 08 травня 2008 № 2-н-22 виданого Дворічанським районним судом загальна сума заборгованості складає 9656 (дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят шість) гривень 79 копійок (1377758,09 грн. - 4101,30 грн.). Згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Істотним є таке порушення стороною договору, коли в наслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Порушення [PERSON] договору кредиту є істотним, оскільки кредитна спілка «Фінансова підтримка» була позбавлена матеріальної вигоди (отримання обов'язкових платежів за договором), на яку вона розраховувала при укладенні договору кредиту. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до ч. 2 цієї ж статті поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу та процентів. Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин справи, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ст. 88 ч. 1 ЦПК України суд стягує солідарно з відповідачів по справі 116 грн. 33 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь кредитної спілки «Фінансова підтримка», сплачених позивачем при зверненні до суду. На підставі договору кредиту № 175К від 09 січня 2008 року, договору поруки від 09 січня 2008 року, ст. ст. 554, 625, 651 1054 ЦК України,

Outcome: approved