Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-05 00:00:00

23 грудня 2003 року, близько 7 години, [PERSON]. керуючи автобусом А-091 «Богдан» номерний знак [NUMBER], належного ТОВ «Союз-Авто» на перехресті вулиць Гагаріна - Незалежності м. Бровари, скоїв наїзд на [PERSON]. - позивача у справі, внаслідок чого він отримав тілесні пошкодження. Позивач, посилаючись на те, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди йому спричинені збитки, звернувся в суд з позовом до ТОВ «Союз-Авто» м. Бровари - власника джерела підвищеної небезпеки та ЗАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» м. Київ про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та просить стягнути з них 6340 грн. матеріальних збитків, 20000 грн. моральної шкоди, 135 грн. 95 коп. витрат на поїздки до лікарні. Під час розгляду справи позивач зменшив розмір позовних вимог в частині моральної шкоди та просить суд стягнути із відповідачів на його користь 10550 грн. моральної шкоди. Відповідачі позов визнали частково, відповідно, ТОВ «Союз-Авто» м. Бровари в сумі 8000 грн. моральної шкоди, з якою погодився [PERSON], а ЗАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» в сумі 369 грн. 17 коп. лише матеріальних збитків, посилаючись на те, що позивач належних доказів про витрати на лікування та моральної шкоди суду не надав. Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 30 грудня 2007 року, 23 грудня 2007 року близько 7 години гр-н [PERSON]. керуючи автобусом А-091 «Богдан» номерний знак [NUMBER] рухаючись в м. Бровари по вул. Гагаріна в напрямку вул. Київська на перехресті вулиць Гагаріна-Незалежності, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, при виникненні небезпеки для його руху, яку він об'єктивно спроможний був виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу в результаті чого скоїв наїзд на [PERSON]. З полісу № ВВ/1849931 вбачається, що автобус А-091 «Богдан» номерний знак [NUMBER] належить ТОВ «Союз - Авто» м. Бровари. З акту судово - медичного дослідження № 01 від 10 січня 2008 року вбачається, що [PERSON] внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, отримав тяжкі тілесні пошкодження. Згідно виписки № 20760 із медичної карти від 9 січня 2008 року, [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в Броварській центральній районній лікарні з 23 грудня 2007 року по 9 січня 2008 року, згідно виписки із історії хвороби № 626, перебував на стаціонарному лікуванні в Смілянській міській лікарні з 29 січня по 8 лютого 2008 року. Як вбачається із фіскальних чеків позивач на придбання ліків витратив 5495 грн. З квитанції від 10 січня 2008 року вбачається, що [PERSON] поніс витрати за проведення судово-медичної експертизи в розмірі 359 грн. 13 коп. Згідно розписки від 10 січня 2008 року вбачається, що [PERSON]. отримав від позивача 350 грн. за перевезення його із лікарні м. Бровари в м.Сміла, до місця його постійного проживання. Це стверджується показами [PERSON], допитаного в суді в якості свідка. В частині стягнення моральної шкоди із ЗАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» на користь [PERSON]., суд враховує, що внаслідок отриманих тілесних ушкоджень позивач терпів фізичні та душевні страждання, був позбавлений можливості вести звичайний спосіб життя, це вимагало від нього додаткових вимушених зусиль з організації його життя та побуту. Враховуючи характер і тривалість страждань та вимоги розумності і справедливості у відповідності до ст.1167 ЦК із ЗАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» на користь [PERSON]. належить стягнути 2550 грн. відшкодування моральної шкоди. З відповідача ЗАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» на користь позивача належить стягнути понесені ним судові витрати в сумі 893 грн. 40 коп. В частині стягнення витрат на поїздки до лікарні слід відмовити, в зв'язку з ненаданням суду достатніх доказів їх понесення. На підставі наведеного, ст. ст.1167, 1187, 1195 ЦК України та

Outcome: partial