Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-02 00:00:00

11 вересня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності у порядку спадкування на будинок із надвірними будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS], мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його тітка [PERSON]. Спадкоємців майна, яке залишилося після її не має. Позивач здійснив поховання тітки і фактично вступив в управління спадковим майном шляхом здійснення догляду за будинком із надвірним будівлями та зберігання особистих документів. Правовстановлюючий документ на домогосподарство відсутній. А тому позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS]. Крім цього позивач просить також встановити право власності на грошовий вклад, який знаходяться на рахунку [NUMBER] у філії № 028 Білопільського відділення ВАТ «Ощадний банк України» в . В судовому засіданні позивач [PERSON]. уточнив свої позовні вимоги, просив визнати за ним право власності на будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за тіткою - [PERSON]., відмовившись при цьому від позовних вимог стосовно грошових вкладів, які знаходяться на рахунку [NUMBER] у філії Ощадного банку № 028 - відмовився. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Вирівський сільський голова листом повідомив, що з позовом згодний, просив справу заслухати без участі представника сільської ради. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що тіткою [PERSON] була [PERSON], яка померла [INFO] (а. с. 16-17, 21, 23). Як вбачається із матеріалів справи інших спадкоємців у [PERSON]. немає (а. с. 18-20). Згідно довідки Вирівської сільської ради № 553 від 29 серпня 2008 року (а. с. 9), за померлою [PERSON] значиться житловий будинок з надвірними будівлями та присадибною ділянкою, розташований в [ADDRESS]. Після смерті тітки [PERSON]. доглядав будинок, обробляв земельну ділянку, проводив ремонтні роботи. Заповіт від імені померлої виконавчим комітетом Вирівської сільської ради не посвідчувався і не реєструвався. Через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS], позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом в нотаріальній конторі. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON]право власності на домоволодіння, а саме: будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за тіткою - [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved