Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить суд усунути перешкоди у користуванні квартирою [ADDRESS] з боку [PERSON] та [PERSON], а також зобов'язати сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Інгулецького РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстраційного обліку [PERSON] та [PERSON] у квартирі [ADDRESS]. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, суду пояснив, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від09.09.2008 року позивачу на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS]. Відповідачі по справі - сестра позивача та її син, зареєстровані у вищенаведеній квартирі з 1997 року з дозволу матері позивача, але в цій квартирі останні ніколи не проживали. Відповідачі ніколи не оплачували комунальні послуги за квартиру і не оплачують у даний час. Позивач неодноразово звертався до відповідачів з проханням знятися з реєстраційного обліку у квартирі, що належить позивачу на праві приватної власності, але відповідачі не погоджуються. Позивач є інвалідом ІІ групи ЧАЕС, за станом здоров'я не працює, йому необхідно багато коштів на лікування і в нього виникла необхідність продати зазначену квартиру, тим паче, що обов'язок по сплаті комунальних платежів покладений тепер на позивача. Відповідачі у судове засідання не з'явились, були повідомлені належним чином, своїх заперечень до суду не надали. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Криворізького міського управління УМВС України в Дніпропетровській області у судове засідання не з'явився надав до суду листа про розгляд справи за їх відсутності, проти позовних вимог не заперечив. Позивач наполягає на розгляді справи за відсутності відповідачів та третьої особи і ухвалені заочного рішення. За таких обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи згідно ст. ст. 224-225 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від09.09.2008 року позивачу на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] /а.с. 5/. [PERSON] та [PERSON] зареєстровані у вищенаведеній квартирі з 1997 року з дозволу матері позивача, що підтверджується довідкою КЖП № 6 /а.с. 6/. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені відмовою відповідачів добровільно знятися з реєстрації з вищезазначеної квартири, оскільки судом не встановлено відсутності з поважних причин відповідачів за вказаною адресою, а відповідно позивач не може реалізувати своє право на розпорядження приватною власністю, тому позовні вимоги суд вважає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved