Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-22 00:00:00

Позивач звернулася у суд з позовом в якому просить визнати за померлим [PERSON], який помер [INFO] право власності на нерухоме майно - житловий будинок, що розташований [ADDRESS]. Крім того позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на вказане нерухоме майно. Свій позов позивач мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку садибного типу. Померлий за свого життя мав право на визнання за ним права власності на дане майно, здавши його в експлуатацію відповідно до вимог Закону, але не здав, бо помер, а тому вказане будинковолодіння має статус об'єкта незавершеного будівництва, бо не здане в експлуатацію. А тому позивачка не може оформити свої спадкові права на вказане будинковолодіння, так як воно після закінчення будівництва не прийняте в експлуатацію та не пройшло державної реєстрації. В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, та надала суду пояснення подібні до змісту позовної заяви. Представники відповідача та третіх осіб, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання справи, у попереднє судове засідання не з'явилися, але направили заяви, в яких не заперечують проти задоволення позову та просять суд справу слухати у їхню відсутність. Суд вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення та ухвалює рішення з попереднього судового засідання, маючи для цього всі законні підстави. В суді встановлено, що нерухоме майно, а саме будинковолодіння, яке розташоване [ADDRESS], обліковується за гр. [PERSON], померлим [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на вказане будинковолодіння, спадкоємцем якої за законом є позивач. Будинковолодіння розташоване [ADDRESS] на день смерті покійного не було зареєстроване в установленому законом порядку, тобто являється об'єктом незавершеного будівництва, інвентаризаційна вартість якого становить 43625 грн.. За таких обставин суд вважає, що позов [PERSON] ґрунтується на вимогах ст.1216 ЦК України, відповідно до якої спадкування є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Тобто в даному випадку до позивача перейшли як право на об'єкти нерухомого майна, так і обов'язок їх зареєструвати у спосіб, визначений законом. За змістом ст. 331 ЦК України нерухоме майно підлягає державній реєстрації, а до моменту його реєстрації вважається об'єктом незавершеного будівництва. Виходячи з викладеного суд вважає, що в даному випадку провести державну реєстрацію повинна була померла особа, але у зв'язку із її смертю цей обов'язок перейшов до позивача. За таких обставин суд приходить до висновку про часткове задоволення позову і визнання з позивачем права власності на об'єкт незавершеного будівництва в порядку спадкування за законом. З тих же підстав суд відмовляє у задоволенні позову в решті вимог, оскільки дані позовні вимоги не ґрунтуються на вимогах закону. Задовольняючи позов частково, суд залишає за позивачем судові витрати по справі, оскільки ні до подання позову до суду, ні під час судового розгляду справи відповідач не заперечував проти його задоволення і прав позивача не порушував.

Outcome: partial