Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-07 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із справжньою заявою, в обґрунтування якої вказує, що вона з [INFO]проживала однією сім'єю в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] На праві власності їм належав житловий будинок [ADDRESS] [INFO]у віці 79 років чоловік помер і відкрилась спадщина на належну йому Ѕ частину названого вище житлового будинку. Спадкоємцями першої черги за законом на спадкове майно чоловіка є вона та троє дітей: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], який мешкає у м. Свердловську Луганської області. Діти від спадщини батька відмовились на її користь, тому спору ніякого по спадщині не має та не буде. З приводу прийняття спадщини чоловіка вона звернулась до держконтори, але заяву у неї не прийняли з тієї підстави, що у свідоцтві про смерть прізвище чоловіка записано на українській мові „[PERSON]”, а у їхньому свідоцтві про одруження його прізвище записано на російській мові „[PERSON]” і нотаріус вважає, що це не одне й теж прізвище. Вона вважає, що прізвище чоловіка в свідоцтві про смерть записано в результаті прикрої помилки посадової особи, що заповнювала цей документ, при перекладі прізвища з російської мови на українську. Ця помилка є перешкодою для неї в оформленні свого права на спадщину чоловіка. Без рішення суду про встановлення факту родинних відносин вона не зможе отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. У зв'язку з чим заявниця просить суд встановити факт про те, що записаний у свідоцтві про смерть [NUMBER] виданому 06 травня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції Луганської області,[PERSON]померлий [INFO]у віці 79 років, є її чоловік - [PERSON], 1929 року народження, з яким вона перебувала у шлюбі з [INFO]народження. У судове засідання заявниця не з'явилась, але надала письмову заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, на задоволенні заявлених вимог вона наполягає у повному обсязі. Допитані в судовому засіданні у якості свідків [PERSON]. та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] [INFO]року народження, з травня 1955 року проживала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який [INFO]помер у віці 79 років. Допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ч. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що[PERSON], заявниця по справі, з 8 травня 1955 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який [INFO]помер (а.с. 7, 8). Але у свідоцтві про смерть [NUMBER] виданому 06 травня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції Луганської області на ім'я [PERSON]”, при переводі його прізвища з російської на українську була допущена помилка. Як свідчить свідоцтво про народження [NUMBER] видане 25 листопада 1955 року районним бюро РАЦС Ворошиловградської області, правильне прізвище померлого чоловіка заявниці на російській мові зазначено - „[PERSON]” (а.с. 11). Відповідно до посвідчення серії Д № 755696, виданого 13 березня 2003 року Управління праці та соціального захисту населення Свердловської міської ради Луганської області, правильне прізвище чоловіка заявниці на українській області - „[PERSON]” (а.с. 10). Крім того, у паспорті заявниці [NUMBER], виданому 03 грудня 1999 року Свердловським МВ УМВС України в Луганській області, зазначено прізвище на українській мові - „[PERSON]а” (а.с. 5). Таким чином, судом встановлено, що записаний у свідоцтві про смерть [NUMBER] виданому 06 травня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції Луганської області,[PERSON]померлий [INFO]у віці 79 років, є чоловік заявниці - [PERSON], 1929 року народження, з яким вона перебувала у шлюбі з [INFO]народження. Встановлення даного факту має юридичне значення для заявниці[PERSON] На підставі ст. 256 ЦПК України,

Outcome: approved