Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-12 00:00:00

Відповідач в судове засідання не з'явився, позов визнав, проти стягнення аліментів не заперечував. Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення аліментів на утримання неповнолітної дитини. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 30 березня 2007 року, актовий запис за [NUMBER] Від шлюбу мають неповнолітню доньку, [PERSON] [INFO]народження. З грудня 2007 року вона з донькою проживає окремо від відповідача. Дитина проживає з нею, знаходиться на її вихованні та утриманні, відповідач дитині матеріальної допомоги не надає, тому вона з донькою зазнає матеріальні труднощі. За рішенням суду з відповідача щомісячно стягуються аліменти в розмірі 250 грн. на утримання неповнолітнього сина [PERSON] та аліменти в розмірі 100 грн. на утримання [PERSON] Позивачка просить суд стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини. Позивачка в судове засідання з'явилася, позов підтримала, просить суд стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої дитини. Відповідач в судове засідання не з'явилася, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позов визнав. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, згідно вимог ч.2 ст.158 ЦПК України. Третя особа -[PERSON] в судове засідання з'явилася, позов визнала в повному обсязі, проти його задоволення не заперечує. Судом досліджені докази по справі: - досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні; Вислухавши позивачку, вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини: Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30 березня 2007 року, актовий запис за [NUMBER] Від шлюбу мають неповнолітню доньку, [PERSON] [INFO]народження. З грудня 2007 року позивачка з донькою проживає окремо від відповідача. Дитина проживає з нею, знаходиться на її вихованні та утриманні, відповідач дитині матеріальної допомоги не надає, тому вона з донькою зазнає матеріальні труднощі. Відповідач працездатний, має постійне місце роботи, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. З відповідача проводиться стягнення аліментів за іншими виконавчими листами - на утримання непрацездатної дружини[PERSON] та неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 300 грн. щомісячно. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів. Згідно зі ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно зі ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно даних суду пояснень позивачки, вивчених судом матеріалів справи, з'ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в зв'язку з тим, що дитина потребує матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен її утримувати. Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються: - довідкою про склад родини \а.с.2\, згідно якої підтверджується, що неповнолітня донька проживає разом з позивачкою; - свідоцтвом про шлюб \а.с.3\, згідно якого підтверджується укладення сторонами шлюбу 30 березня 2007 року; - свідоцтвом про народження \а.с.4\, згідно якого підтверджується, що сторони мають від шлюбу неповнолітню дитину - доньку [PERSON] [INFO]народження; - довідкою Дніпровського відділу ДВС \а.с.7\, згідно якого підтверджується заборгованість відповідача [PERSON]. по аліментах на утримання сина [PERSON] [INFO]народження, та непрацездатної дружини [PERSON] [INFO] народження; - довідкою ПП[PERSON] \а.с.16\, згідно якого підтверджується місце роботи та заробіток відповідача. На підставі ст.180, 181, 182, 183 СК України,

Outcome: approved