Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-20 00:00:00

Позивачі звернулись до суду із позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самовільне будівництво у порядку спадкування. В обґрунтування заявлених вимог позивачі посилаються на те, що [INFO] помер їх батько, [PERSON]. На момент його смерті залишилось спадкове майно у вигляді 12/25 частини будинку [ADDRESS]. У зв'язку з господарською необхідністю їхнім батьком було самовільно побудовано два сараї та переобладнано два сараї у сіні до складу домоволодіння. На даний момент необхідно упорядкувати правовстановлюючі документи на домоволодіння для прийняття спадщини на вказане нерухоме майно, у зв'язку з чим позивачі звертаються до суду. У судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги повністю, дали пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просили задовольнити позов. Представник відповідача, діюча на підставі довіреності, у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених позовних вимог. Представник третьої особи, Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори, у судове засідання не з'явився, надіславши до суду листа з проханням розгляд справи провести у їх відсутність. Третя особа, [PERSON], у судове засідання не з'явилась, надіславши до суду заяву з проханням розгляд справи провести у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що згідно договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки від 16 червня 1958 року, який був укладений на підставі рішення міської ради народних депутатів від 12 лютого 1958 року, [PERSON] було надано у безстрокове користування земельну ділянку площею 550 кв. метрів, яка розташована [ADDRESS]. Згідно свідоцтва про право власності № 172 від 2 березня 1981 року, зареєстрованому в БТІ міста Маріуполя, реєстр № 20137,[PERSON] належить на праві власності 12/25 частини домоволодіння [ADDRESS]. Згідно довідки БТІ міста Маріуполя [PERSON] належить 13/25 частини домоволодіння [ADDRESS]. Згідно довідки БТІ міста Маріуполя від 28 лютого 2008 року при обстеженні домоволодіння [ADDRESS] було встановлено факт самовільного будівництва сараїв літ. М-1 та літ. Л-1, переобладнання сараїв у сіні літ. а-5-1 та літ. а-6-1. За висновком будівельно-технічної експертизи № 1153 від 17 липня 2008 року конструкції самовільно збудованих споруд, а саме: сараю літ. М-1, сараю літ. Л-1, нежилих прибудов літ. а-5-1 та літ. а-6-1, які були переобладнано із сараїв, які розташовані на земельній ділянці [ADDRESS], не суперечать вимогам державних будівельних норм України. Згідно ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка є власником або користувачем земельної ділянки, на якій було самовільно побудоване нерухоме майно, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно, якщо це не порушує права інших осіб. Згідно свідоцтва про смерть, виданого [INFO] Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис 1302, [PERSON] помер [INFO]. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Курганінським відділом реєстрації актів цивільного стану Краснодарського краю 21 липня 1967 року, актовий запис 277, [PERSON] народився [INFO], батьком якого у свідоцтві зазначено [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Курганінським відділом реєстрації актів цивільного стану Краснодарського краю 27 лютого 1969 року, актовий запис 66, [PERSON] народилась [INFO], батьком якої у свідоцтві зазначено [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER], виданого Палацом одруження міста Маріуполя Донецької області 7 липня 1990 року, актовий запис 1881, [PERSON] та [PERSON] одружились, після чого дружині було присвоєно прізвище [PERSON]. Згідно довідки Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори від 23 липня 2008 року № 1403 у нотаріальній конторі є спадкова справа № 253/08 щодо майна померлого [PERSON]. Заяву про прийняття спадщини подано позивачами по справі. Свідоцтво про право на спадщину не видане. З урахуванням наведеного суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво у порядку спадкування. На підставі ст. ст. 376, 1261 ЦК України,

Outcome: approved