Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до Олександрійської районної держадміністрації із позовом про встановлення права на спадкове майно за заповітом , мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті його матері [PERSON] , яка померла 10 листопада 2000 року залишилась спадщина – право на земельну частку (пай), що посвідчена земельним сертифікатом та грошові кошти на особових рахунка в Ощадбанку. Від спадщини він не відмовляється, визнає, що протягом шести місяців після смерті матері до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, вважаючи, що він фактично прийняв спадщину поскільки на руках у нього знаходився і Державний акт, що виданий на ім.”я матері і ощадні книжки. В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, посилаючись на викладені обставини. На підтвердження позовних вимог представник позивача надала докази, що свідчать про обгрунтованність позову. Інтереси позивача в суді по довіреності представляла [PERSON] Представник Олександрійської райдержадміністрації проти позову не заперечує, визнає право дітей на спадщину після смерті батьків. Інтереси райдержадміністрації в суді представляла [PERSON] Заслухавши пояснення сторін та дослідивши докази у сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 10 листопада 2000 року у віці 71 рік померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. За життя вона в вересні 1999 року отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), що посвідчував її право на земельну ділянку площею 7,21 в умовних кадастрових гектарах , що розташована на території Улянівської сільської ради Олександрійського району та мала вклади в Ощадбанку , які були відкриті на ім.”я [PERSON] , дошлюбне прізвище спадкодавця. Суд приймає до уваги, що позивач [PERSON] народився [INFO] і в його свідоцтві про народження , виданого повторно у вересні 2008 року у графі мати вказано [PERSON] . Суд приймає до уваги, що згідно довідки від 10 вересня 2008 року виданого Відділом РАЦС Олександрійського міськрайонного управління юстиції 18 травня 1953 року в Михайлівській сільській раді, Олександрійського району (актовий запис № 14) було зареєстровано шлюб [PERSON] та після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище Запорожець. Згодом у грудні 1990 року [PERSON] зареєструвала в Уляновській сільській раді Олександрійського району шлюб із [PERSON] та після реєстрації шлюбу мала прізвище [INFO] За життя [PERSON] склала та посвідчила заповіт в Улянівській сільській раді 12 серпня 1995 року за яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і все те, що буде належати їй та на що вона за законом матиме право заповідала своєму синові [PERSON] . Суд приймає до уваги, що після смерті матері позивача ніхто не звертався до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Звернення до суду свідчить про те, що позивач не відмовляється від спадщини, а той факт, що він має на руках і земельний сертифікат і Ощадні книжки, що були видані на ім.”я померлої свідчить про те, що він фактично прийняв спадщину після смерті матері. Судом встановлено, що єдиним спадкоємцем за заповітом є позивач по справі, що є підставою для суду встановити його право на земельну частку (пай) та грошові кошти в порядку спадкування за заповітом. За змістом ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Суд приймає до уваги, що позивач не звернувся своєчасно до суду через свою юридичну необізнаність та скрутне матеріальне становище поскільки в 2005 році померла дружина позивача, яка довго хворіла, а тому суд вважає можливим поновити строк позовної давності для звернення до суду .

Outcome: approved