Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту в розмірі 5 626,72 грн., яка включає основну суму боргу, відсотки за користування кредитом та несанкціоновану заборгованість. Вимоги мотивує тим, що з відповідачем [PERSON] 15.01.2007 року був укладений кредитний договір [NUMBER] про відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки за дебетовою кредитною схемою, за яким позивачем встановлено позичальнику овердрафт з лімітом 5 000 грн. до останнього робочого дня кожного календарного місяця та в розмірі дебетового сальдо на період з останнього робочого дня місяця по перший робочий день наступного місяця для здійснення операцій по рахунку із застосуванням банківської платіжної картки при відсутності або недостатності власних коштів клієнта на рахунку. Проте, [PERSON] порушила умови зазначеного договору в частині повернення кредиту та сплати відсотків за його користування. В судове засідання представник позивача не з»явилась, до суду надала заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, про день, час та місце розгляду справи відповідач повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе на підставі наявних у справі доказів розглядати справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.01.2007 року був укладений кредитний договір [NUMBER] про відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки за дебетовою кредитною схемою. Згідно п. п. 1.2 зазначеного договору позивачем встановив відповідачу овердрафт з лімітом 5 000 грн. до останнього робочого дня кожного календарного місяця та в розмірі дебетового сальдо на період з останнього робочого дня місяця по перший робочий день наступного місяця для здійснення операцій по рахунку із застосуванням банківської платіжної картки при відсутності або недостатності власних коштів клієнта на рахунку. Пунктом 1.3 договору обумовлювалось, що позивач надав відповідачу овердрафт терміном по 15.01.2008 року або до строку, встановленого у відповідності з п. 3.11 вищевказаного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач [PERSON] за весь період дії кредитного договору періодично сплачувала суму погашення кредитної заборгованості та процентах і станом на 16.01.2008 року сума боргу в повному обсязі погашена не була. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За умовами п. 7.8. договору за порушення терміну погашення овердрафту, строків сплати процентів, інших строкових платежів, передбачених цим договором, банк має право на нараховувати та стягувати, а клієнт зобов»язаний сплатити на вимогу банку штраф у розмірі 20 грн. за кожен випадок порушення цього договору або пеню на суму зазначених прострочених платежів в розмірі 0,2 % розраховану за кожен день прострочення платежу, не пізніше трьох робочих днів з моменту отримання вимоги банку про сплату штрафу/пені. Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем порушено умови зазначеного кредитного договору в частині повернення кредиту та відсотків по ньому, у зв’язку з чим станом на 16.01.2008 року загальна сума простроченої заборгованості перед позивачем становить в сумі 5 626,73 грн., що підтверджується наданими позивачем розрахунками. З розрахунком заборгованості суд погоджується. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved