Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-10 00:00:00

Заявник - [PERSON] - звернувся до суду з заявою, де просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт її проживання на території України. В судовому засіданні заявник заяву підтримала в повному обсязі, мотивуючи вимоги тим, що вона народилася [INFO] у м. Золотоноша Черкаської області. 11 вересня 1976 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] у Золотоніському міськвідділі РАЦС Черкаської області. Після шлюбу прийняла прізвище чоловіка - [PERSON]. [INFO] вона у м.Кременчуці народила дочку [PERSON]. У 1980 році її сім'я тимчасово виїхала до м. Н. Вартовськ Тюменської області з метою заробити кошти на придбання власного житла, бо м. Н. Вартовськ було віднесено до районів Крайньої Півночі. У травні 1989 року вона отримала право на відпустку по вагітності та пологам і поїхала народжувати дітей у м.Кременчук Полтавської області [INFO] вона народила дочок [PERSON] та [PERSON]. З 1990 року по 1996 рік з сім'єю проживали та були прописані у [ADDRESS]. У червні 2003 року вона загубила свій паспорт і вимушена була звернутися до Овіру, але отримала письмову відмову з рекомендацією звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання на території України за станом на 13.11.1991 року. Зацікавлена особа - Кременчуцьке МУ ГУМВС України в Полтавській області, свого представника в судове засідання не направили, надали лист, відповідно до якого прохають розгляд справи провести без участі їх представника, по суті заяви не заперечують. Вислухавши заявника, пояснення свідків [PERSON], [PERSON], вивчивши матеріали справи, дослідивши і проаналізувавши представлені докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу серії [NUMBER] від 11.09.1976 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON]. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19.03.1960 року підтверджується, що [PERSON] народилася [INFO] в м. Золотоноша Черкаської області. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27.07.1989 року підтверджується, що [PERSON] народила [INFO] в м.Кременчуці дочку [PERSON]. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27.07.1989 року підтверджується, що [PERSON] народила [INFO] в м.Кременчуці дочку [PERSON]. Обмінною карткою( відомості пологового будинку, полового відділення лікарні про новонародженого) підтверджується, що вона з 1989 року по 1996 рік зверталася зі своїми дітьми до медпрацівників для отримання медичної допомоги, тобто з цього також вбачається, що дійсно [PERSON] проживає в м.Кременчуці з 1989 року. Згідно листа наданого виконавчим комітетом Крюківської районної ради вбачається, що рішенням виконкому № 104 від 10.04.2003 року реєстрацію [PERSON] дозволено. Відповідно до постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, вбачається що дільничним інспектором Автозаводського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області за заявою [PERSON] по факту втрати паспорту відмовлено в порушенні кримінальної справи. На звернення [PERSON] до Кременчуцького МУ ГУ МВС України в Полтавській області для отримання паспорту, листом від 01.07.2008 року їй було відмовлено, але рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту постійного проживання на території України станом на 13.11.1991 року. Факт проживання на території України [PERSON], на час прийняття Закону України «Про громадянство» від 13 листопада 1991 року, підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27.07.1989 року [PERSON], свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27.07.1989 року [PERSON], обмінною карткою( відомості пологового будинку, полового відділення лікарні про новонародженого) іншими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а також показами свідків [PERSON], [PERSON] даними ними в судовому засіданні. Отже, від зазначеної обставини залежить виникнення, зміна або припинення особистого права заявника, а саме отримати загублений паспорт України. Відповідно до частини 2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від який залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи, що на час прийняття Закону України «Про громадянство» від 13 листопада 1991 року [PERSON] проживала з сім'єю в м.Кременчуці Полтавської області, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved