Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною заявою посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON]. За життя він звернувся до Криворізької районної державної адміністрації для оформлення права власності на земельну ділянку та отримання державного акту на земельну ділянку площею 7,030 га, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, територія Новопільської сільської ради. [PERSON] виконав всі дії по узаконенню та отриманню права власності на земельну ділянку - державного акту, але за життя не встиг отримати та зареєструвати в законом установленому порядку права власності на земельну ділянку, оскільки помер. [PERSON] за життя заповів позивачу все належне йому майно. Для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, позивачу необхідно надати правовстановлюючий документ на вказану ділянку до нотаріальної контори. Для надання державного акту на земельну ділянку, позивач звернулася до управління земельних ресурсів, проте їй було відмовлено у видачі такого документу, оскільки [PERSON]. - помер. Позивач просив постановити рішення, яким заявлені вимоги задовольнити у повному обсягу, встановивши факт належності державного акту про право власності на землю [PERSON]. та визнавши за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, в матеріалах справи є письмова заява представника позивача про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні. Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, в матеріалах справи є їх письмова заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги позивача визнали та не заперечували проти їх задоволення. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що за час життя, [PERSON]., бажаючи оформити право власності на земельну ділянку площею 7,030 га він здійснив всі дії, пов'язані з цим, проте не встиг отримати державний акт та зареєструвати у встановленому законом порядку право власності на земельну ділянку. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] (а.с. 7). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. 20.04.2004 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів [PERSON] все належне йому майно (а.с. 11). 08.07.2006 року позивач звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, проте для отримання спадщини у вигляді земельної ділянки, їй необхідно було надати правовстановлюючий документ - державний акт на земельну ділянку. У зв'язку з цим, позивач звернулася до Криворізького відділу ДП “Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах” для отримання державного акту на право власності на земельну ділянку, проте їй було відмовлено, оскільки [PERSON]. помер [INFO], у зв'язку з чим припинилася його цивільна правоздатність і не має правових підстав для видачі державного акту на ім'я [PERSON]. (а.с. 9). Як встановлено судом, [PERSON] за час життя дійсно здійснив всі дії, направлені на отримання державного акту на право власності на земельну ділянку, на нього був складений державний акт, згідно якого [PERSON] згідно розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації за № 255-р від 07.04.2005 року надана у приватну власність земельна ділянка площею 7,030 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 10). Вартість вказаної земельної ділянки станом на 01.08.2008 року становить 52015,39 грн. (а.с. 8). Право власності на земельну ділянку в установленому законом порядку не зареєстроване. Суд, оцінюючи наявні в справі докази, приходить до висновку, що [PERSON]. виконав всі дії для набуття права власності на земельну ділянку, проте юридично оформити своє право власності не встиг, оскільки помер і у зв'язку з чим на сьогоднішній день не може бути видано державний акт на його ім'я, що в свою чергу позбавляє позивача змоги прийняти спадщину після смерті [PERSON]. У зв'язку з цим, суд вважає за можливе встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серії ДП № 033093, виданий 18.01.2006 року на підставі розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації за № 255-р від 07.04.2005 року на земельну ділянку площею 7,030 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області дійсно належить [PERSON]. Оскільки судом встановлено, що державний акт на право приватної власності на землю серії ДП № 033093, виданий 18.01.2006 року на підставі розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації за № 255-р від 07.04.2005 року на земельну ділянку площею 7,030 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області дійсно належить [PERSON], земельна ділянка після його смерті стала спадковим майном, тому суд вважає за доцільне визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 7,030 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в порядку спадкування за заповітом після [PERSON]., померлого [INFO]. На підставі викладеного та

Outcome: approved