Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-11 00:00:00

Ніжинський міжрайонний прокурор у відповідності до ст. 45 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України) звернувся до суду в інтересах держави в особі НАК “Нафтогаз України”, яка є в загальнодержавній власності, відкритого акціонерного товариства “Чернігівгаз” (далі-ВАТ "Чернігівгаз"), яке представлено Ічнянським управлінням по газопостачанню та газифікації, до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та збитки за самовільне підключення, посилаючись на те, що [PERSON], зареєстрований [ADDRESS], і є споживачем природного газу згідно особового рахунку №40871. Згідно умов договору позивач - ВАТ “Чернігівгаз” зобов”язується забезпечити безперервне постачання газу, а відповідач зобов”язується своєчасно вносити плату за надані послуги та виконувати вимоги “Правил надання населенню послуг з газопостачання”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09.12.1999 року. 10 жовтня 2007 року відповідач [PERSON] був відключений від системи газопостачання, оскільки мав заборгованість за спожитий природний газ. Під час обстеження 15 квітня 2008 року працівниками Ніжинського РГГ Ічнянського УГГ житлового будинку [ADDRESS], який належить відповідачу, виявлено самовільне підключення до мережі газопостачання, що підтверджується актом від 15 квітня 2008 року. У відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України №2246 від 09 грудня 1999 року “Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання” та Постанови Національної комісії з регулювання енергетики від 29 травня 2005 року №475 “Про затвердження Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання” відповідачу нараховані збитки за період з 15 жовтня 2007 року по 15 квітня 2008 року в розмірі 944 гривні 84 коп., про що повідомлено позивача шляхом надіслання претензії №01ю-639 від 17 квітня 2008 року. Відповідач в порушення чинного законодавства не сплачує поточні платежі за природний газ, не сплачує заборгованості за використаний природний газ та збитків, завданих самовільним підключенням до мережі газопостачання, внаслідок чого за період з 01 вересня 2007 року по 01 червня 2008 року заборгованість відповідача становить 1103 гривні 61 коп., яка добровільно [PERSON] не сплачена. В судовому засіданні помічник Ніжинського міжрайонного прокурора Коворотна С.В. підтримала позов за вищевикладених обставин. Представник Ічнянського управління по газопостачанню та газифікації в судове засідання не з”явилась, надавши суду 18 липня 2008 року вх. № 17912 письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності і про підтримку заявленого ними позову. Відповідач в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином згідно ст.74 ч.9 ЦПК України через оголошення у пресі - газету "Деснянську правду" №87(27766) від 05 серпня 2008 року. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, відомостей про причину неявки відповідача суд не має. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість вирішення справи на підставі наявних у ній даних, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову зі слідуючих підстав. Згідно ст. 45 ЦПК України прокурор має право звернутися до суду із заявою про захист прав, свобод та інтересів інших осіб, або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах. У відповідності до Указу Президента України №151 від 25 лютого 1998 року "Про реформування нафтогазового комплексу України", постанови Кабінету Міністрів України №747 від 25 лютого 1998 року НАК "Нафтогаз України" передано пакети акцій відкритих товариств, які залишені у державній власності, в тому числі і ВАТ "Чернігівгаз". У відповідності до ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України споживач комунальних послуг зобов"язаний своєчасно вносити плату за отримані послуги, зокрема, і за спожитий природний газ. Згідно договору від 09.11.2006 року відповідач являється споживачем природного газу по місцю свого проживання [ADDRESS], при цьому згідно пункту 29 “Правил надання населенню послуг з газопостачання”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 р. N 2246 (далі-Правил) останній зобов”язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. Згідно пункту 30 вищезазначених Правил газопостачальне підприємство має право припиняти постачання газу споживачеві у разі порушення строків оплати послуг з газопостачання та самовільного використання газу споживачем та вимагати від споживача відшкодування збитків згідно з Порядком відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу цих Правил, при цьому відповідач 10 жовтня 2007 року був відключений від системи газопостачання за заборгованість за спожитий природний газ. Згідно Акту Ніжинського управління по газопостачанню та газифікації ВАТ “Чернігівгаз” від 15 квітня 2008 року виявлено самовільне підключення відповідача до мережі газопостачання, при цьому встановлено, що газовий ввід на будинку відповідача не опломбований, останній користується газом. Згідно постанови НКРЕ від 29 травня 2005 року №475 “Про затвердження Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання” відповідачу нараховані збитки за період з 15 жовтня 2007 року по 15 квітня 2008 року в розмірі 944 гривні 84 коп., що підтверджується відповідним розрахунком збитків. У відповідності до розрахунку заборгованість відповідача перед позивачем становить 1103 гривні 61 коп.. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач, являючись споживачем природного газу, в порушення Правил, не виконує зобов”язання щодо своєчасної оплату за отримані послуги та здійснив самовільне підключення до мережі газопостачання, спричинивши позивачу заборгованість та збитки у розмірі 1103 гривні 61 коп., що підлягають стягненню на користь останнього. Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України та п.п. 29, 34, 39 Правил. У відповідності до ст. 88 ч.3 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Враховуючи вищезазначене, на основі ст.ст.610, 611 Цивільного кодексу УкраЇни,

Outcome: approved