Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-11 00:00:00

Позивач звернулася з даним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на навчання дочки [PERSON], [INFO]. в твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову, до закінчення навчання дитини. В судовому засіданні позивач суду пояснила, що раніше, до повноліття дитини з відповідача стягувалися аліменти в ј частині, а не в 1/5 частині, як стверджує відповідач, тому вона не заперечує про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав на адресу суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, згоден на стягнення з нього аліментів в 1/5 частці від заробітку, так як має фіксовану зарплату, та має на утриманні малолітнього сина 2002 р.н. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного: як встановлено в судовому засіданні позивач та відповідач перебували у шлюбі, згідно свідотцтва про розірвання шлюбу вони розірвали шлюб, згідно свідотства про народження відповідач є батьком [PERSON] , [INFO]. народження, яка є студенткою 1 курсу денної форми навчання Харківського інституту Міжрегіональної академії управління персоналом з вересня 2008 р., що підтверджується довідкою. Строк навчання 4 роки. Навчання в навчальному закладі платне. Позивач працює в Сватівській психлікарні та її заробітна плата за період з січня 2008 р. по червень 2008 р. включно склала 5322,76 грн., інших доходів позивач не має, має склад сім'ї- 2 чоловіка - вона та дочка, яка перебуває на її утриманні. Згідно наданого свідоцтва про народження дитини, відповідач перебуває у шлюбі та має неповнолітню дитину. Згідно рішення Московського районного суду м. Харкова з [PERSON]. на користь [PERSON] . було стягнуто аліменти в ј частці від доходу платника до повноліття дитини. Суд не може прийняти як доказ довідку про заробітну плату відповідача, оскільки вона не оформлена належним чином. [PERSON] , [INFO] . народження, яка є студенткою 1 курсу денної форми навчання Харківського інституту Міжрегіональної академії управління персоналом з вересня 2008 р. строк навчання 4 роки, з контрактною формою навчання, навчання платне, не працює, знаходиться на утриманні матері в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Згідно ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або частці від заработку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку(доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що відповідач має постійне місце роботи, доход отримує постійний, заробіток його фіксований. Інші стягнення по виконавчим листам з відповідача не проводяться, має іншу одну дитину на утримані, інших утриманців у відповідача не має, а також, що відповідач добровільно допомоги на утримання дочки не надає, позов визнав, але не погодився з розміром частки стягнення аліментів, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено в судовому засіданні, тому він підлягає задоволенню, а частка заробітку батька, яка буде стягуватися з батька як аліменти на повнолітню дитину складатиме 1/4. Позивач згідно Закону від сплати судових витрат звільнений, тому суд судові витрати покладає на відповідача.

Outcome: approved