Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в обґрунтування якої вказує, що 20.06.2008 року він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом 1-ї Свердловської нотаріальної контори [PERSON]., після смерті[INFO] його сина [PERSON]Спадкоємним майном є квартира[ADDRESS] яка належала [PERSON]на підставі свідоцтва про право власності на житло. Зазначена квартира була приватизована [PERSON],[PERSON][PERSON], [PERSON] Позивач прописаний у своїх знайомих у с.Павлівка, але дане житло непридатне для житла, і на теперішній час фактично розруйноване. [PERSON]розірвав шлюб з [PERSON]. 27.07.2000 року. В січні 2005 року [PERSON] зі своєю дочкою [PERSON] знялись з реєстраційного обліку та виїхали в невідомому напрямку. Від шлюбу син має сина [PERSON], який за бажанням матері в 2007 році був знятий з реєстраційного обліку для постійного проживання в іншому місці.[PERSON]є інвалідом 3 групи, ветераном праці та має статус дитини війни, з цих привидів має пільги по комунальним послугам, але відповідач відмовляється провести його перереєстрацію добровільно, що перешкоджає у володінні, користуванні і розпорядженні належним майном. У зв'язку з чим, просить зобов'язати ТОВ «Керуючу кампанію «Ком Енерго - Свердловськ» і ВДІРФО Свердловського МВ УМВС в Луганської області поставити на реєстраційний облік за адресою [ADDRESS], [PERSON] В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні. Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги позивача, наполягає на їх задоволенні. Відповідач заявлені вимоги визнав, не заперечує проти задоволення позову. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, будучи належним чином повідомлений. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи і представлені докази, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст..319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно з ст..391 ЦК України, власник майна може вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.23),[INFO] помер [PERSON], син позивача (а.с.22), після чого відкрилась спадщина на належну йому частину кварти[ADDRESS] яку прийняв у спадщину[PERSON](а.с.9). Зазначена квартира приватизована в рівних частках [PERSON],[PERSON][PERSON], [PERSON] (а.с.14), які були зняти з реєстраційного обліку у квартирі, та виїхали проживати в інше місце проживання (18-20).[PERSON]зареєстрований [ADDRESS] але фактично мешкає у спадкоємної квартирі, сплачує необхідні комунальні платежі, користується нею та речами (а.с.32, 33). Позивач є інвалідом 3 групи, ветераном праці та має статус дитини війни (а.с.7), відповідно до цього має пільги по сплаті комунальних платежів, бажає стати на реєстраційний облік у спадкоємної квартирі (а.с.34), але відповідач перешкоджає у постановці на облік, чим порушують його права, як власника. В зв'язку з викладеним, суд вважає що позовну заяву[PERSON]слід задовольнити, зобов'язати ТОВ «Керуючу кампанію «Ком Енерго-Свердловськ» і ВДІРФО Свердловського МВ УМВС в Луганської області поставити на реєстраційний облік за адресою [ADDRESS], [PERSON] На підставі ст.ст.319, 391 ЦК України,

Outcome: approved