Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-10 00:00:00

Представник позивача [PERSON]., який представляє інтереси [PERSON]. на підставі відповідної довіреності від 02.07.2008 року, 30.07.2008 року в інтересах позивача звернувся в суд з позовною заявою до виконкому Мощенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення [PERSON]. додаткового строку терміном на три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO]. Ухвалою судді від 07 серпня 2008 року відкрито провадження у зазначеній справі. В судовому засіданні представник позивач підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд їх задовольнити. Підтвердив обставини викладені в позовній заяві. Вказав, що для отримання свідоцтва про право на спадщину позивачу необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки після смерті матері [PERSON]. позивачу не було відомо про існування у останньої земельного та майнового сертифікатів та в червні 2008 року [PERSON]. випадково знайшла земельний та майновий сертифікати померлої серед її речей. Інші спадкоємці щодо майна померлої [PERSON]., крім позивача, відсутні. Представник відповідач по справі - виконкому Мощенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Мощенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Руденок С.В. надав суду письмову заяву за № 92 від 01.09.2008 року з проханням розглянути справу за їх відсутності, проти позовних вимог позивача не заперечують. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи третя особа була повідомлена належним чином, про причини неявки представника в судове засідання суд не повідомила. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення представника позивача, покази свідка, дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підтверджені доказами, зібраними по справі. Так, згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON]померла [INFO]у віці 80 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть виконкомом Мощенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області зроблено запис за № 17 від [INFO] ( а.с. 6 ). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON]народилась [INFO]та її батьками значаться [PERSON]та [PERSON] . 29.04.1972 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER]. Після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвища - [PERSON] ( а.с. 7 ). З дослідженої в судовому засіданні копії сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER], а також копії свідоцтва про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат ) серії [NUMBER] встановлено, що за життя [PERSON] мала право на земельну частку ( пай ) розміром 6, 26 га у землі, яка перебуває у колективній власності СГП «Шлях Леніна», а також мала право на пайовий фонд майна СГВК «Мощенський» ( с. Мощенка Городнянського району ) ( а.с. 8-9 ). Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] показала, що з [PERSON]. вони працюють разом та дружать сім'ями. В червні 2008 року на прохання [PERSON]. вона їздила в с. Мощенка допомагати останній полоти картоплю. Коли вони перебували в будинку померлої матері [PERSON]., зайшла розмова щодо приватизації землі. [PERSON]. сказала, що після смерті своєї матері [PERSON]. вона не змогла знайти земельного сертифікату останньої та взагалі не знає чи був такий сертифікат у неї. Тоді вона запропонувала [PERSON]. ще раз пошукати документи разом і в ході пошуків в буфеті в коробці з ліками вони знайшли документи померлої матері, в тому числі земельний та майновий сертифікати. Відповідно до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Таким чином, часом відкриття спадщини після смерті [PERSON], є день її смерті -[INFO] . Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Відповідно до ч. 1 статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ( шість місяців з часу відкриття спадщини ), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. З пояснень представника позивача вбачається, що позивач не звернулась вчасно, в строк встановлений ст. 1270 ЦК України, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки після смерті своєї матері [PERSON]. не знала про існування у останньої земельного та майнового сертифікату і знайшла вказані документи матері лише в червні 2008 року. Згідно вимог частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що наведені представником позивача причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними, а також враховуючи той факт, що у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном 3 місяці з моменту набрання судовим рішенням сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved