Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-01 00:00:00

Заявники звернулись до суду 09 вересня 2008 року із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] помер їх брат - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина. Заявники у встановлений законом строк звернулись до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їм було запропоновано підтвердити їх родинні зв”язки, але знайти свідоцтво про народження померлого [PERSON] не вдалося. В зв”язку з викладеним заявники звернулись до суду і просять встановити факт родинних відносин між [PERSON], померлим [INFO], та [PERSON] і [PERSON] а саме, те що померлий був їх рідним братом. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав вимоги заяви, просив їх задовольнити. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак у попередньому судовому засіданні підтримала вимоги заяви та пояснила, що в силу похилого віку не може бути присутньою в наступному судовому засіданні та прохала розглянути справу за її відсутності. Представник зацікавленої особи - Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області, у попередньому судовому засіданні пояснив, що на підставі перевірених архівних даних Лозівської державної нотаріальної контори було встановлено, що після смерті [PERSON], який помер [INFO], була заведена спадкова справа і є заява [PERSON] про прийняття спадщини, проти задоволення заявлених вимог [PERSON] та [PERSON]не заперечував та прохав розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ст.256 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] помер брат заявників - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Заявники у передбачений законом термін звернулись до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їм було запропоновано підтвердити їх родинні зв'язки. Знайти свідоцтво про народження померлого [PERSON] їм не вдалося. Крім того, матеріалами справи було встановлено, що заявники звертались до Відділу реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області та до відділу РАЦС Головного управління юстиції у Харківській області в обох випадках було надіслано відповідь, що архів за перевірений період часу зберігся частково, акту запису про народження [PERSON], [INFO], немає, викладене підтверджується листом № 1689-04-02-16 від 23 липня 2008 року, наданим відділом РАЦС Балаклійського районного управління юстиції та листом № 857-01-03-04 від 19 серпня 2008 року, наданим відділом РАЦС Головного управління юстиції у Харківській області. Крім того, той факт, що [PERSON], померлий [INFO], дійсно є рідним братом заявників підтверджується копією військового квитка [NUMBER], виписаного на ім”я [PERSON], де вказана їх рідна мати -[PERSON]. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявникам для прийняття спадщини. Викладене підтверджується матеріалами справи. Допитані судом свідки - [PERSON] та [PERSON], кожен окремо показали, що досить давно знають сім'ю заявників і вони дійсно являються рідними сестрою та братом померлого [PERSON] Діти та батьки постійно спілкувались між собою, у них були доброзичливі стосунки, піклувались та допомагали один одному. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Таким чином факт, про встановлення якого просять заявники, має для них юридичне значення, оскільки надає можливість прийняти спадщину після смерті брата. Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, показання свідків, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] є рідним братом, а [PERSON] - рідною сестрою [PERSON], який помер [INFO].

Outcome: approved