Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про позбавлення бать- ківських прав , мотивуючи свої вимоги тим , що [PERSON] та [PERSON] - відповідачі по даній справі , мають неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO]. [PERSON] відмовив- ся від свого сина, так як не має до нього батьківських почутів, матеріаль- ної допомоги на утримання дитини не надає . [PERSON] залишила дитину , з 2002 року перебуває в розшуку , участі у вихованні дитини не приймає , ніякої матеріальної допомоги не надавала і не надає . Згідно розпорядження голови Долинської райдержадміністрації від 12.08.2002 р. позивачка [PERSON] визнана опікуном дитини , займається вихован- ням та утриманням дитини . Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала , та пояс- нила , що з грудня 2000 р. дитина проживає з нею , батьки привезли та залишили дитину , з того часу вони не займаються вихованням та утри- манням дитини , батько від дитини відмовився , просить суд позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина [PERSON] , уточнила розмір стягнення аліментів та просить також стягнути з відпо-відачів аліменти на утримання дитини в розмірі &frac14; частини їх доходів . Прокурор в судовому засіданні вимоги позивачки підтримала та просить суд їх задовольнити . Представник опікунської ради Долинської райдержадміністрації Заруч- кін С.Г. не заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог та вважає за необхідне позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх неповно- літнього сина . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився , в мате-ріалах справи є його заява від 23.11.2001 року, завірена державним но- таріусом Долинської державної нотаріальної контори , з якої вбачається , що він відмовляється від свого сина . Крім того , до суду подану пись-мову заяву , в якій він просить розглянути справу без його участі , по- зовні вимоги підтримує в повному обсязі . Відповідачка [PERSON] також в судове засідання не з»явила- ся , по невідомим причинам , про день та час розгляду справи повідом-лено в установленому законом порядку . За таких підстав , суд вважає за можливе розглянути справу за на- явними матеріалами справи без участі відповідачів . Вислухавши пояснення прокурора , позивачки , представника опікун- ської ради , вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що по-зов підлягає задоволенню . Із висновків органу опіки та піклування Долинської районної держав-ної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] стосовно непов- новітнього сина [PERSON] , [INFO] , від 27.06.2008 року № 353 вбачається , що мати дитини [PERSON] залишила дитину , з 2002 року перебуває в розшуку , з цього часу не приймає участі у вихованні та утриманні дитини , батько дити- ни [PERSON] відмовився від свого сина , так як не має до нього батьківських почуттів , орган опіки та піклування вважає, що є доціль-ним позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно неповнолітнього сина ( а.с. 9 ) . Із копії свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER] вбачається , що батьками записані [PERSON] та [PERSON] - відповідачі по справі ( а.с.4 ) . Відповідач [PERSON] відмовився від свого неповнолітнього сина [PERSON] , що підтверджується його заявою від 23.11.2001 р., засвід-ченою державним нотаріусом Долинської державної нотаріальної конто-ри ( а.с. 5 ) . Як вбачається з довідки Долинського РВ УМВС в Кіровоградській області № 2391 від 26.06.2008 року відповідачка [PERSON] перебуває в розшуку ( а.с. 8 ) . Відповідно до ст.164 ч.1 п. 2 Сімейного кодексу України мати , ба-тько можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо вони ухиляють-ся від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини . Згідно ч.1 ст. 165 СК України , право на звернення до суду з по- зовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків , опікун , піклувальник , особа , в сім»ї якої проживає дитина , заклад охорони здо- ров»я , навчальний або інший дитячий заклад , в якому вона перебуває , орган опіки та піклування , прокурор , а також сама дитина , яка досягла чотирнадцяти років . Згідно до ст. 166 ч.2 Сімейного кодексу України особа , позбавлена батьківських прав , не звільняється від обов”язку щодо утримання дитини . Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину . В судовому засіданні достовірно встановлено , що відповідачі будучи батьками неповнолітнього сина [PERSON] , не виконують батьківських обов»язків , участі у вихованні та утриманні дитини не приймають , тому суд вважає за можливе позбавити їх батьківських прав . Також стягненню з відповідачів підлягають аліменти на утримання дитини . Відповідно до ст.88 ЦПК України стягненню з відповідачів також підлягають судові витрати . На підставі ст.164 ч.1 п. 2, ст.165 ч.1, ст.166 ч.2 Сімейного кодек-су України та

Outcome: approved