Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-11 00:00:00

14 липня 2008 року відкрите акціонерне товариство “Запоріжобленерго” в особі Куйбишевського РЕМ звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення збитків завданих без обліковим використанням електричної енергії, сума позову 8592,00 грн. Обґрунтовуючи заявлені вимоги, заявник послався на те, що під час перевірки стану елекрообладнання в будинку[ADDRESS], в якому мешкає споживач елекричної енергії [PERSON]., проведеної 03 липня 2008 року представниками Куйбишевського РЕМ, встановлено, що він шляхом підключення схованою електропроводкою електричної розетки до електромережі Куйбишевського РЕМ ВАТ “Запоріжобленерго” поза розрахунковим приладом обліку (лічильником) без обліково споживав електричну енергію, що є порушенням Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999року №1357, з послідуючими змінами та доповненнями, за що несе відповідальність згідно пункту 48 цих Правил. За розкрадання електричної енергії у вигляді без облікового її споживання, представниками складено акт на споживача [PERSON] в день виявлення цього факту, тобто 03 липня 2008 року. Відповідно до пункту 5 Методики обчислення розміру відшкодування, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року №1416, яка діяла до 4 липня 2006 року та підпункту “а” пункту 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електичної енергії, затвердженої 4 травня 2006 року № 562, яка діє після 4 липня 2006 року до цього часу, розмір збитків обчислюється з дня останньої технічної перевірки електроустановки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію ( в разі, якщо технічний огляд у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводився), але не більше ніж три роки. Згідно довідки виконкому Білоцерківської сільської ради №715 від 07 липня 2008 року споживач [PERSON]. В зазначеному будинку мешкає з 30 серпня 2005 року, тому для нарахування обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внастідок порушення ним ПКЕЕН взято з 30 серпня 2005 року ро 03 липня 2008 року. Загальна сума збитків за період з 30 серпня 2005 року по 03 липня 2008 року складає 8592,00грн. [PERSON]. відмовляється добровільно сплатити вартість без обліково спожитої неї електричної енергії, внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, що змусило ВАТ “Запоріжобленерго” в особі Куйбишевського РЕМ звернутись з позовом до суду. Представник позивача в попередньому судовому засіданні Єфименко Микола Іванович, що діє на підставі доручення, підтримав позов на тих підставах, які викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON]. позовні вимоги позивача визнав повністю . Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання . Відповідно до п.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову , ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст.174 ЦПК України . Відповідач [PERSON].в судовому засіданні пояснив, що повністю визнає позовні вимоги позивача, щиро розкаюється і обіцяє в майбутньому ніколи без обліково не використовувати електричну енергію .[PERSON]. також пояснив , що до використання без обліково електричної енергії його спонукало тяжке матеріальне становище, оскільки він ніде не працює за станом здоров”я, доходів ніяких не отримує, підсобного господарства не веде. Тому він хоч позов і визнає , але не взмозі сплатити суму заборгованості у розмірі 8592,00грн. і просить суд по можливості зменшити йому розмір погашення матеріальних збитків. Визнання відповідачем пред”явленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд вивчивши матеріали справи,заслухавши представника позивача, відповідача вважає необхідним позов задовольнити частково. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно акту виявлення порушення побутовим споживачем “Правил користування електричною енергією для населення” від 03 липня 2008 року № 00096116 відповідач порушив Правила користування електричною для населення шляхом шляхом підключення схованою електропроводкою електричної розетки до електромережі Куйбишевського РЕМ ВАТ “Запоріжобленерго” поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії, підключення електророзетки схованою електропроводкою. Загальний розмір відшкодування завданих збитків, відповідачем становить 8592 гривень 00копійок, що підтверджується розрахунками розміру відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення від 03 липня 2008 року. Згідно довідки Білоцерківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької областв №815 від 07 серпня 2008 року [PERSON]., який проживає по[ADDRESS] на даний час не працює за станом здоров”я. Згідно довідки Білоцерківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької областв №814 від 07 серпня 2008 року [PERSON]., який проживає по[ADDRESS] підсобного господарства не має. Згідно довідки Куйбишевської центральної районної лікарні Куйбишевської районної ради Запорізької області, [PERSON]. Хворів та систематично лікувався у невропатолога з 1983 року з діагнозом ДДПП поперечного відділу хребта. Суд враховуючи тяжке матеріальне становище відповідача, те що він ніде не працює, хворіє, систематично лікується в Куйбишевській ЦРЛ, вважає можливим зменшити розмір відшкодування шкоди.

Outcome: approved