Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду 20 жовтня 2008 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 20 грудня 2003 року по 22 квітня 2008 року. Від зазначеного шлюбу [INFO] у них народився син - [PERSON] [INFO]народилась донька [PERSON]. На останню відповідач сплачує на користь позивачки аліменти у розмірі ј частини всіх його доходів на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.01.2008 року. Відповідач добровільно на утримання сина, який проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні, не бажає надавати матеріальну допомогу. У зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і прохає стягнути з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO]народження, та сина [PERSON] [INFO]народження, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), а після досягнення донькою [PERSON] повноліття - у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. У судовому засіданні позивач подала уточнення до позову, в якому вказала, що вона не наполягає на пункті третьому вимог позову, оскільки вони нею вказані помилково, а саме: що прохає виконавчий лист про стягнення аліментів на дочку [PERSON] з виконання відізвати, анулювати, надалі стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1\3 частини всіх видів його доходів на утримання двох дітей. а в іншій частині, вона позов підтримує. Відповідач у судовому засіданні 12 листопада 2008 року, подав до суду письмовий відзив на позовну заяву в якому зазначив, що позов позивача визнає, матеріальної допомоги на утримання їх сина не надає, оскільки вони з позивачем проживають окремо, бо перебувають у розірваному шлюбі. За станом здоров»я пільгами він з держави не користується, працює, стан здоров»я має задовільний; працює. Крім того відповідач вказав, що з нього проводяться стягнення за виконачим листом на користь позивача на утримання доньки [PERSON], [INFO]народження, про що свідчить ксерокопія довідки про його заробіток, яку він прохає залучити до матеріалів справи. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 22 квітня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Лозівському району Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис [NUMBER] (а.с.№12). Від зазначеного шлюбу у них народилося двоє дітей, син - [PERSON] [INFO]народження та донька [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей, в яких в графі «Батько» вказано - [PERSON], відповідач по справі (а.с. №13, 14). Позивач вказала, що на доньку відповідач сплачує аліменти за рішенням суду, а сина [PERSON] вона повністю утримує та матеріально забезпечує їх всім необхідним сама. Відносно викладеного, необхідно зазначити, що дійсно, з огляду на довідку №1220 від 13.10.2008 року (а.с. №15), [PERSON]. проживає в домоволодінні, розташованому за адресою: [ADDRESS], та має наступний склад сім'ї: [PERSON]. - батько, [PERSON]- мати, [PERSON]. - брат,[PERSON]- донька, [PERSON] син. З даних, зазначених у трудовій книжці [PERSON] (а.с.№7-10) та у довідці №1221 від 13.10.2008 року, виданої Яковлівською сільською радою Лозівського району Харківської області (а.с.№11), позивач з 04.06.2004 року ніде не працює. Згідно довідок про доходи №1708 від 15.10.2008 року (а.с.№16), та № 1792 від 05.11.2008 року (а.с.№28) відповідач з 22.11.2007 року працює електрозварювальником на автоматичних та напівавтоматичних машинах на Державному підприємстві «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів», його загальна сума доходу за останні пів року, а саме, з квітня по жовтень 2008 року, склав 16 6000,26 гривень. З даної довідки про доходи (а.с.№28) вбачається, що з відповідача дійсно проводяться стягнення за виконавчим листом - аліменти. Позивачем було подано ксерокопію заочного рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.01.2008 року по справі №2-143-2008 (а.с. №17) за яким з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання доньки - [PERSON], [INFO] народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу). Із пояснень позивача та відповідача, судом було достовірно встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги позивачу на утримання їх спільного сина [PERSON] Хоча, як зазначив відповідач, він знає про свій батьківський обов»язок утримувати дитину моменту її народження і дот досягнення дитиною віку повноліття (а.с.№30). Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На підставі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; можливість надання утримання другим з батьків. Розмір аліментів за жодних обставин не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, відповідно до положення частини 1 статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері батька, яка буде сплачуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, суд, дослідивши всі обставини, що мають істотне значення для справи, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, стягнувши з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO]народження, та сина [PERSON] [INFO]народження, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною віку повноліття. На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати. Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, а також відповідно до п.5 ч.1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7 «Про державне мито», з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07 грн.50 коп. 57, 60, 88, 130, 174, 214, 215, 223, ч.1 ст. 367 ЦПК України; ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, п.5 ч.1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7 «Про державне мито» -

Outcome: approved