Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-03 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого вказала, що її матері- [PERSON]. на праві свідоцтва про спадщину за заповітом належав будинок разом з господарськими спорудами, що розташован за адресою: Луганська область, Краснодонський район, [ADDRESS]. Окрім цього, її матері належали земельні ділянки площею 0.348 га на підставі рішення Хрящуватенської сільської ради народних депутатів від 29.02.1996 р. за № 18,яка розташован за адресою [ADDRESS] та площею 4.4935 га, що було виділено їй на підставі розпорядження голови Краснодонської райдержадміністрації від 20.05.2003 р. за № 176,яка розташован на території Хрящуватенської сільської ради, майновий сертифікат про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER] у розмірі 18432 грн. За життя [PERSON]. склала заповіт на ім.»я позивачки, яким заповіла все своє майно, яке їй належить та на яке вона за законом буде мати право. Цей заповіт не змінювався та не відкликався. [INFO]. мати позивачки померла. В липні 2008 р. позивачка звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено в зв»язку з тим, що вона пропустила строк для подачі заяви. Таким чином позивачка звернулась до суду з позовом про надання їй додаткового строку для прийняття спадщини. У судове засідання позивачка не з»явилась, надала письмову заяву, в якій зазначила,що свої позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу за її відсутністю. Представник відповідача -Хрящуватенської сільської ради- також у судове засідання не з»явився, надав письмову заяву, у якій пояснив, що позов Купріянової визнає та просить розглянути справу без його участі. Представник третьої особи Краснодонської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, надав письмову заяву, в якій проти задоволення вимог позивачки не заперечує, просить розглянути справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON].-матері позивачки- належав житловий будинок разом з господарськими спорудами, що розташован за адресою: Луганська область, Краснодонський район, [ADDRESS]. На підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER] [PERSON] належав майновий пай у розмірі 18432 грн. Відповідно копії державного акту на землю серії ЛГ № 019368 [PERSON]. на підставі розпорядження голови Краснодонської райдержадміністрації від 20.05.2003 р. за № 176 виділено земельну ділянку площею 4.4935 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хрящуватенської сільської ради. Окрім того, відповідно копії державного акту на землю на підставі рішення Хрящуватенської сільської ради від 29.02. 1996 р. за № 18 [PERSON]. було виділено земельну ділянку площею 0.348 га, що розташована за адресою: Луганська область, Краснодонський район, [ADDRESS] для ведення господарства та обслуговування житлового будинку та господарських споруд. За життя [PERSON]. склала заповіт від 21.09.1987 р. ,за яким все своє майно заповіла позивачці. Ст.. 1217 ЦК передбачено, що спадкування здійснюється за законом чи заповітом. Відповідно свідоцтва про смерть [INFO] [PERSON]. померла. Після смерті[PERSON]. залишилась спадщина у вигляді переліченого вище майна. Після смерті матері позивачка звернулась з заявою про прийняття спадщини наприкінці липня 2008 р., однак, там їй було відмовлено, оскільки позивачка пропустила строк для прийняття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України “… за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.” Згідно довідки нотаріальної контори від 28.10.08 р. після смерті [PERSON]. спадкової справи не заводилось. Встановлено в судовому засіданні, що інших спадкоємців немає. Таким чином, враховуючи, що після смерті [PERSON]. позивачка спадщину не прийняла, однак, бажає її прийняти, причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною, тому приходить до висновку, що необхідно визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved