Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-23 00:00:00

В позові вказано, що сторони перебували у шлюбі, але з 13.04.1993 року шлюб між ними розірваний. Відповідач [PERSON]. є батьком [PERSON]., [INFO], яка проживає з матір'ю - [PERSON]. і знаходиться у неї на утриманні. [PERSON]. навчається в державному вищому навчальному закладі «Запорізький національний університет» на денній формі навчання. [PERSON]. допомоги на утримання дитини, що навчається не надає, внаслідок чого позивач опинилася у скрутному матеріальному становищі. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, до закінчення навчання. У судовому засіданні позивачка [PERSON]. позов підтримала, пояснила суду, що вона на даний час не працює, інших доходів не має, останнім часом тяжко хворіє у зв'язку з чим, перебуває на обліку у лікарні, її донька [PERSON]. навчається на контрактній основі на денному відділенні, стипендій та інших доходів не отримує. Відповідач [PERSON]. та його представник [PERSON]. в судовому засіданні не заперечували проти позову, але вважають позовні вимоги завищеними, оскільки відповідач не може надавати допомогу на утримання своєї повнолітньої доньки в розмірі, визначеному позивачем. Свої заперечення мотивував тим, що він має іншу сім'ю, на його утриманні перебуває неповнолітня донька [PERSON], а також непрацездатні батьки, крім заробітної плати він не має інших доходів. Третя особа [PERSON]. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити. Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим позов задовольнити частково виходячи з наступного. Ст.199 СК України передбачає, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як встановлено у судовому засіданні донька позивачки та відповідача [PERSON], [INFO], на даний час навчається у вищому навчальному закладі «Запорізький національний університет» на денній формі навчання, строк закінчення навчання 01 серпня 2011 року, що підтверджено довідкою №1994 від 18.09.2008 року. Також встановлено, що на даний час донька сторін перебуває на утриманні позивачки, що також підтверджено довідкою, яка є у справі. Позивач [PERSON]. не працює, інших доходів не має, перебуває на обліку в районній лікарні у зв'язку з хронічними захворюваннями, а тому потребує матеріальної допомоги на утримання своєї доньки [PERSON]. Ст.200 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач [PERSON]. працює і має стабільний дохід у вигляді заробітної плати, має на утриманні іншу неповнолітню доньку, а також надає допомогу своїм непрацездатним батькам. Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідач перебуває у кращому матеріальному становищі ніж позивачка та донька сторін, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, що продовжує навчання, але з урахуванням матеріального стану відповідача вважає необхідним визначити йому розмір аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання - [PERSON]. у розмірі 1/5 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, до закінчення навчання, тобто до 01 серпня 2011 року. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн.

Outcome: partial