Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-02 00:00:00

Позивачі, [PERSON], [PERSON], [PERSON], звернулись до суду із позовом до Красноармійської міської Ради Донецької області, третя особа: Житлово-Будівельний кооператив “Угольок”, про визнання права власності, посилаючись на те, що [INFO] помер[PERSON], який був чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON], [PERSON], який постійно мешкав у [ADDRESS]. Після смерті[PERSON]. залишилося спадкове майно, яке складається з квартири, що заходиться на території Красноармійської міської Ради у Житлово-Будівельному кооперативі “Угольок” за адресою: [ADDRESS]. Квартира складається з трьох жилих кімнат, кухні-їдальні, вбиральні, передпокію. Загальна площа квартири разом з балконом - 66,1 кв.м., загальна площею без балкона - 65,3 кв.м., житлова площа 38,6 кв.м. Згідно техничного паспорта, вартість цієї квартири складає 4174 грн. Померлий був членом Житлово-Будівельного кооперативу “Угольок”. Згідно ч.3 ст.384 ЦК України у разі викупу квартири член Житлово-Будівельного кооперативого “Угольок” (житлового) кооперативу стає другим власником. Згідно довідки виданої померлому Житлово-Будівельним кооперативом 29.12.1992р., яка була зареєстрована у Красноармійському Бюро технічної Інвентарізації Донецької області 06.01.1993р., за реєстом №7, померлий викупив цю квартиру у грудні 1992 року. Отже ,[PERSON]. став власником квартири, яка є спадковим майном та яку позивачі мають право успадкувати. Спадщину позивачі прийняли, так як постійно мешкали з померлим в цій квартирі до і після смерті [PERSON]. Інших спадкоємців немає. Позивачі, як спадкоємці першої черги звернулися до державної нотаріальної контори з проханням оформити спадщину та видати у рівних частках свідоцтво про право на спадщину за законом, але нотаріус у видачі свідоцтва відмовив з таких причин: - Згідно ордеру №254 серії №1 виданого Красноармійською міською радою Донецької області на право заняття чотирьох кімнат у квартирі [ADDRESS]. - При житті[PERSON]. зробив перебудову цієї квартири з чотирьох жилих кімнат на три, що підтверджується рішенням виконкому Красноармійської міьскої ради Донецької області №497 від 16 липня 2008р. «Про затвердження площ квартир та приміщень». Виконком затвердив загальну пдощу з балконом 66,1 кв.м., житловою площею 38,6 кв.м., у квартирі [ADDRESS]. - При житті[PERSON]. не зробив державної реєстрації цієї площі, тому згідно довідки виданої Житлово-Будівельним кооперативом “Угольок” від 29.12.1992р. №159, яка є правовстановлюючим документом на квартиру, кількість кімнат, загальна та житлова площа не відповідають кількості кімнат, загальній та житловій площі, що вказані в техничному паспорті. Нотаріус порадив позивачам звернутися до суду з позовною заявою про визнання права власності за спадщиною. В судове засідання позивачі [PERSON], [PERSON] з*явились, свої позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник відповідача - Красноармійської міської Ради Донецької області в судове засідання з*явилась, позовні вимоги визнала в повному обсязі, про що в справі є письмова заява. (а.с._). Третя особа Житлово-Будівельний кооператив “Угольок” позовні вимоги визнали, про що в справі є письмова заява. (а.с._). Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивачів законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав: Судом встановлено, що [INFO] помер[PERSON], (а.с._ ), який був чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON], [PERSON], який постійно мешкав у [ADDRESS]. Після смерті[PERSON]. залишилося спадкове майно, яке складається з квартири, що заходиться на території Красноармійської міської Ради у Житлово-Будівельному кооперативі “Угольок” за адресою: [ADDRESS]. Квартира складається з трьох жилих кімнат, кухні-їдальні, вбиральні, передпокію. Загальна площа квартири разом з балконом - 66,1 кв.м., загальна площею без балкона - 65,3 кв.м., житлова площа 38,6 кв.м. (а.с._ ) Згідно техничного паспорта, вартість цієї квартири складає 4174 грн. Померлий був членом Житлово-Будівельного кооперативу “Угольок”. (а.с._). Згідно ч.3 ст.384 ЦК України у разі викупу квартири член Житлово-Будівельного кооперативого “Угольок” (житлового) кооперативу стає другим власником. Згідно довідки виданої померлому Житлово-Будівельним кооперативом 29.12.1992р., яка була зареєстрована у Красноармійському Бюро технічної Інвентарізації Донецької області 06.01.1993р., за реєстом №7, померлий викупив цю квартиру у грудні 1992 року. (а.с._ ). Отже ,[PERSON]. став власником квартири, яка є спадковим майном та яку позивачі мають право успадкувати. Спадщину позивачі прийняли, так як постійно мешкали з померлим в цій квартирі до і після смерті [PERSON]. Інших спадкоємців немає. Позивачі, як спадкоємці першої черги звернулися до державної нотаріальної контори з проханням оформити спадщину та видати у рівних частках свідоцтво про право на спадщину за законом, але нотаріус у видачі свідоцтва відмовив з таких причин: - Згідно ордеру №254 серії №1 виданого Красноармійською міською радою Донецької області на право заняття чотирьох кімнат у квартирі [ADDRESS]. (а.с._). - При житті[PERSON]. зробив перебудову цієї квартири з чотирьох жилих кімнат на три, що підтверджується рішенням виконкому Красноармійської міьскої ради Донецької області №497 від 16 липня 2008р. «Про затвердження площ квартир та приміщень». Виконком затвердив загальну пдощу з балконом 66,1 кв.м., житловою площею 38,6 кв.м., у квартирі [ADDRESS]. (а.с._). - При житті[PERSON]. не зробив державної реєстрації цієї площі, тому згідно довідки виданої Житлово-Будівельним кооперативом “Угольок” від 29.12.1992р. №159, яка є правовстановлюючим документом на квартиру, кількість кімнат, загальна та житлова площа не відповідають кількості кімнат, загальній та житловій площі, що вказані в техничному паспорті. Нотаріус порадив позивачам звернутися до суду з позовною заявою про визнання права власності за спадщиною. Таким чином позовні вимоги [PERSON], [PERSON], [PERSON] законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved