Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-19 00:00:00

[PERSON]. звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу - диплому серії [NUMBER], виданого [INFO], в якому її дошлюбне прізвище невірно зазначено російською мовою як „[INFO]”. Звернення до суду з заявою про встановлення зазначеного факту зумовлено необхідністю підтвердження трудового стажу для оформлення пенсії. В судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала та пояснила суду, що позасудовим порядком встановити факт належності їй диплома неможливо. На час його одержання її прізвище в паспорті громадянина СРСР було зазначено як «[INFO]». При одруженні у свідоцтві про укладення шлюбу її прізвище вказано російською мовою як [INFO]». Саме так правильно звучить та пишеться її дошлюбне прізвище. В даний час виникла необхідність підтвердити її трудовий стаж для оформлення пенсії. Позасудовим порядком виправити розбіжності в написанні її прізвища в свідоцтві про укладення шлюбу та диплому, де її прізвище зазначено як «[INFO]» неможливо. Тому просила суд заяву задовольнити, встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - диплому серії [NUMBER]. Заінтересовані особи - Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Полтави та [INFO] в судове засідання своїх представників не направили, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавали. Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників заінтересованих осіб. Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] у 1973 році вступила і в 1976 році закінчила повний курс[INFO] за спеціальністю фельдшер-лаборант, і їй присвоєно кваліфікацію фельдшера-лаборанта. По закінченні навчання [INFO] їй видано диплом серії [NUMBER] на ім'я[INFO] Віри Миколаївни. В російському варіанті прізвище заявниці було зазначено як «[INFO]». У зв'язку з одруженням з [PERSON] 08.02.1985 року заявниця змінила прізвище на «[INFO]. Але в свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданому Сазоновським сільЗАГСом Оржицького району Полтавської області її дошлюбне прізвище російською мовою зазначено як [INFO]». Розбіжності в написанні дошлюбного прізвища заявниці позбавляють її можливості підтвердити трудовий стаж для призначення пенсії. Крім пояснень заявниці факт належності їй диплому серії [NUMBER], виданого [INFO], підтверджується також: довідкою Черкаського медичного коледжу від 07.05.2008 року №32, згідно якої [PERSON] з 01.09.1973 року по 03.07.1976 року навчалась в [INFO]за спеціальністю «Фельдшер-лаборант». Наказ про зарахування в число студентів від 21.08.1973 року №60, наказ про відрахування у зв'язку з закінченням навчання від 03.07.1976 року №63. По закінченні навчання отримала диплом серії [NUMBER], реєстраційний номер 3550 (а.с.5); трудовою книжкою без номера, виданою російською мовою 09.08.1976 року на ім'я - «[INFO] Вера Николаевна», яка має відмітку про зміну прізвища власника трудової книжки на [INFO]» на підставі паспорта ІІ-КЕ №583132, виданого Київським РВВС м.Полтави 03.01.1985 року. Також вказана трудова книжка має відмітку про зміну прізвища на «[INFO] на підставі свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 08.02.1985 року (а.с.7); свідоцтвом про народження [PERSON]серії [NUMBER], виданим 09.07.1959 року Сазонівським сільським бюро ЗАГС Оржицького району (а.с.8); свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 08.02.1985 року, згідно якого громадяни [PERSON] та [PERSON] одружились 08.02.1985 року, подружжю присвоєно спільне прізвище «[INFO]. Прізвище нареченої росйською мовою зазначено як [INFO]» (а.с.9) . На підставі викладеного суд вважає доведеним факт належності заявниці правовстановлюючого документу - диплому серії [NUMBER], виданого [INFO] на ім'я[INFO] (російською мовою - [INFO]) Віри Миколаївни.

Outcome: approved