Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-18 00:00:00

26.09.2008 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] про визначення часток у спільній сумісній власності. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] року померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді належної їй частки будинку [ADDRESS] . Вказаний будинок є спільною сумісною власністю померлої [PERSON] , [PERSON] , померлого [INFO] року, відповідачів [PERSON] , [PERSON] Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є позивач [PERSON] , третя особа [PERSON] , третя особа [PERSON] , але при зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , їм було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину так як у правовстановлюючому документі на житло не визначено розміри часток кожного із співвласників. В зв’язку з цим позивач змушена звернутися до суду з позовною заявою про визначення часток в спільній сумісній власності. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позовних вимог у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та визнання позовних вимог у повному обсязі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, при цьому суд виходить з наступного. [INFO] року померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді належної їй частки будинку [ADDRESS] . Вказаний будинок є спільною сумісною власністю померлої [PERSON] , [PERSON] , померлого [INFO] року, відповідачів [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно [NUMBER] від [INFO] року, виданим [PERSON] . Спадкоємцем після смерті [PERSON] , померлого [INFO] року є [PERSON] , яка у встановлений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (згідно відповіді завідуючої Першої Вознесенської державної нотаріальної контори [NUMBER] від [INFO] ). Таким чином після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із належної їй частки житлового будинку. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є позивач [PERSON] як дочка померлої (згідно свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого [INFO] року, та свідоцтва про одруження [NUMBER] , виданого [INFO] року, згідно якого [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] ), третя особа [PERSON] як чоловік померлої (згідно свідоцтва про одруження [NUMBER] , виданого [INFO] року), третя особа [PERSON] як син померлої (згідно свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого [INFO] року). Але видача свідоцтва спадкоємцям про право на спадщину за законом унеможливлюється до виділення часток померлих у спільному майні. У відповідності зі ч.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. У відповідності з п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" частка учасника спільної сумісної власності визначається при відкритті після нього спадщини. За відсутності доказів про те, що участь когось із учасників спільної сумісної власності у надбанні майна була більшою або меншою, частки визначаються рівними. Відповідно до ст.16 ЦК України, яка передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і обраний позивачем спосіб захисту відповідає вимогам закону, оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] та має право на звернення до суду з таким позовом. На підставі викладених обставин,

Outcome: approved