Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої вказує, що 23.04.2007 року між позивачем АБ „Український комунальний банк” та відповідачем - [PERSON] був укладений кредитний договір № 02783\07 - 1250, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 6200,00 гривен на строк до 23.10.2008 року зі сплатою 18% річних для придбання споживчих товарів. За умовами кредитного договору /п. 1.1./, позичальник зобов”язаний погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невідємною частиною дійсного договору. Однак, незважаючи на вищевикладене відповідач злісно ухиляється від виконання взятого зобов”язання по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, а саме : порушує графік погашення кредиту, на виклики до банку не з”являється посилаючись на зайнятість. 06.10.2008 року банк відповідно до пункту 3.5 даного кредитного договору направив на адресу відповідача лист згідно якого повідомив про дострокове припинення своїх обов”язків за кредитним договором та вимагав повернути усю заборгованість за кредитом, включаючи борг за кредитом, відсотки за користування кредитом, комісійну винагороду та пеню. Заборгованість перед АБ „Укркомунбанк” станом на 10.10.2008 року складає 4978 /чотири тисячи дев”ятсот вісім/, 82 гривні, з яких: заборгованість по кредиту - 4518,33 гривні, заборгованість по відсотках - 438,75 гривен, пеня - 21,74 гривні. В зв”язку з вищевикладеним представник позивача просить суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача [PERSON]. на користь АБ „Укркомунбанк” заборгованість за кредитним договором в сумі 4978,82 гривні, а також стягнути з відповідача [PERSON]. на користь АБ „Укркомунбанк” державне мито за подання позову в сумі 49,79 гривен та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривен. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, підтвердив обставини, висловлені в позовній заяві, наполягав на їх задоволенні. Додатково пояснивши, що сума заборгованості за кредитним договором на цей час не сплачена. Просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.04.2007 року між позивачем АБ „Український комунальний банк” та відповідачем по справі - [PERSON] було укладено кредитний договір № 02783\07 - 1250 /а.с.6/, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 6200,00 гривен на строк до 23.10.2008 року зі сплатою 18% річних для придбання споживчих товарів. За умовами кредитного договору /п. 1.1./, позичальник зобов”язаний погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невідємною частиною дійсного договору. Однак, незважаючи на вищевикладене відповідач злісно ухиляється від виконання взятого зобов”язання по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, а саме : порушує графік погашення кредиту, на виклики до банку не з”являється посилаючись на зайнятість. 06.10.2008 року банк відповідно до пункту 3.5 даного кредитного договору направив на адресу відповідача лист /а.с.7/ згідно якого повідомив про дострокове припинення своїх обов”язків за кредитним договором та вимагав повернути усю заборгованість за кредитом, включаючи борг за кредитом, відсотки за користування кредитом, комісійну винагороду та пеню. Згідно розрахунку /а.с.9/, заборгованість відповідача перед АБ „Укркомунбанк” станом на 10.10.2008 року складає 4978 /чотири тисячи дев”ятсот вісім/, 82 гривні, з яких: заборгованість по кредиту - 4518,33 гривні, заборгованість по відсотках - 438,75 гривен, пеня - 21,74 гривні. Відповідно до ст. ст. 526 та 610 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діалогового обороту або інших вимог, що звичайно трапляються. Порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Таким чином, зобов'язання, що витікає з кредитного договору порушено відповідачем - [PERSON], належним чином і у встановлені строки не виконане, не зважаючи на попередження позивача. Відповідно до розрахунку суми заборгованості по кредитному договору заборгованість складає 4978,82 гривні. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача - [PERSON]. на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 4978,82 гривні, а також державне мито за подання позову в сумі 49,79 гривен та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. 00 коп.. На підставі ст.ст. 526, 610 ЦК України,

Outcome: approved