Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до Худиківської сільської ради, третьої особи Борщівського бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на майно, а саме на домоволодіння у с.Худиківці Борщівського району інвентаризаційною вартістю 27812 грн., посилаючись на те, що Борщівською державною нотаріальною конторою йому відмовлено в провадженні спадкової справи після смерті [INFO] батька [PERSON] через відсутність правовстановлюючих документів на майно, виданих на день смерті спадкодавця. Вказав, що він є єдиним спадкоємцем батька, спадщину прийняв. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і пояснив, що господарство [ADDRESS], що є предметом спору, відносилося до 15 квітня 1991 року до категорії колгоспних дворів і двоє їх членів - батьки позивача, стали власниками, не оформивши в свій час документи на нерухомість. Інших спадкоємців майна покійних батьків позивача не має. Представник відповідача Худиківської сільської ради в зал судового засідання не з”явився, від виконкому сільради поступила письмова заява, в якій просять справу розглядати без участі представника, позов визнають. Представник третьої особи Борщівського бюро технічної інвентаризації, будучи належно повідомленим про час та місце слухання справи, в судове засідання не з”явився. Суд вирішив справу слухати у його відсутності учасників судового розгляду, які не з»явилися. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, докази, надані сторонами в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. 11 вересня 2008 року Борщівською держнотконторою відмовлено позивачу у провадженні спадкової справи за заповітом після смерті [INFO] батька [PERSON] у зв”язку з відсутністю правовстановлюючого документів на спадкове нерухоме майно. Зі зведено-оціночного акту, складеного Борщівським БТІ 27 серпня 2008 року, за будинковолодінням [ADDRESS] рахуються: житловий будинок 1931 року побудови, господарський будинок 1965 року побудови, дві прибудови 1965 року побудови, два сараї 1965 року побудови, погріб 1965 року спорудження, ворота, огорожа, загальною дійсною вартістю 27812 грн. Рішенням п»ятої сесії двадцять першого скликання Худиківської сільської ради від 26 листопада 1993 року [PERSON] передана безоплатно у приватну власність земельна ділянка розміром 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель. Станом на 1 липня 1990 року в спірному домоволодінні проживали подружжя [PERSON] та [PERSON], двір відносився до категорії колгоспних дворів і двоє його членів станом на 15 квітня 1991 року стали його власниками, не провівши відповідної реєстрації власності. [PERSON], мати позивача (свідоцтво про народження [NUMBER]) померла [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER]). [PERSON], проживаючи в спірному домоволодінні, вступила в управління спадковим майном, а отже прийняв спадщину після смерті дружини, однак юридично своїх прав не оформив. [PERSON], батько позивача (свідоцтво про народження [NUMBER]), помер [INFO] у віці 84 роки у с.Худиківці (свідоцтво про смерть [NUMBER]). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно заповіту, посвідченого 16 вересня 1992 року секретарем Мельниця-Подільської селищної ради, [PERSON] все своє майно заповів позивачу [PERSON]. Як встановлено з повідомлення Борщівської державної нотаріальної контори від 11 вересня 2008 року, 18 квітня 2002 року за Р № 546 на ім»я позивача [PERSON] держнотконторою видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) та право на майновий пай, що знаходились у колективній власності КСП «Прогрес» смт.Мельниця-Подільська та належало [PERSON]. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачем [PERSON], як за спадкоємцем за заповітом після смерті [INFO] батька [PERSON] право власності на домоволодіння [ADDRESS]. На підставі ст.ст.86,525,534,548,549 ЦК України в редакції 1963 року ст.ст.16,25,26,1233,1235,1268 ЦК України та п.4,5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції 2003 року ЦК України, ст.ст.48,49 Закону України «Про власність», п.4 постанови ВР України від 26 березня 1991 року «Про введення в дію Закону України «Про власність», та

Outcome: approved