Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-08 00:00:00

Представник Ямпільської центральної районної лікарні, діюча за довіреністю від 08.10.2008 року, просить стягнути з [PERSON] заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 6953,54 грив. та 57,03 грив. заборгованість за квартирну плату, оскільки відповідачка добровільно їх не сплачує. Відповідачка позов в частині сплати боргу по квартплаті не визнала, оскільки вважає, що вона не отримує жодних комунальних послуг, а саме : в її приміщенні відсутнє центральне водозабезпечення, водовідведення, не здійснюється вивіз сміття; відносно боргу за спожиту електроенергію, то позов визнає частково, точну суму, яку заборгувала вказати не змогла. Крім того, вона вважає, що її сім'я в складі 2-х чоловік проживає в приміщенні без центрального опалення, та газозабезпечення, а тому для обігріву приміщення вони користуються електрообігрівачами та електричними плитами для приготування їжі і плату за споживання електроенергії вони повинні сплачувати по тарифу для населення, яке проживає у будинках, обладнаних кухонними електроплитами, електроопалювальними установками, тобто по пониженому тарифу. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] працює старшою медичною сестрою поліклінічного відділення Ямпільської ЦРЛ і проживає разом з чоловіком в жилому приміщенні, жилою площею 18 м2 в одній кімнаті за адресою : [ADDRESS], яке знаходиться на балансі Ямпільської ЦРЛ. Ордер на вселення в дане жиле приміщення позивачці було видано Ямпільською селищною радою 18 квітня 1991 року. Зазначений вище будинок під жилий був переобладнаний з приміщення бувшої лікарні, будь - яких документів, щодо переобладнання цього будинку в жилий, немає. Жиле приміщення, де проживає [PERSON], опалюється електрообігрівачами, їжу приготовляють на електроплиті, якою її забезпечила Ямпільська ЦРЛ. Електроплита та електроопалювальні прилади в установленому законом порядку не зареєстровані, а тому плату за спожиту електроенергію ЦРЛ нараховує по тарифу для населення, яке проживає в містах та селищах міського типу, а саме : по 0,2436 грив. за 1 квт. Договір на споживання електроенергії, а також інших комунальних послуг з відповідачами ніким не укладався, хоча фактично сім'я забезпечується електроенергією через Ямпільську ЦРЛ і оплата за спожиту електроенергію з постачальником проводиться Ямпільською ЦРЛ. Газозабезпечення в зазначеному будинку відсутнє. Суд вважає, що оскільки квартиронаймачі сім'ями вселилися в дані жилі приміщення згідно ордерів на жилі приміщення, виданих Ямпільською селищною радою, а також користуються обособленими житловими кімнатами з окремими електролічильниками, то плату за спожиту електроенергію необхідно сплачувати згідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року, тобто помісячно, згідно показників лічильника. Згідно ст. ст. 66, 68 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири. Квартирна плата та плата за комунальні послуги у будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісячно в строки, встановлені КМУ. Згідно ст. 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року плата за житло - комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін (тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затверджених в установленому порядку). Згідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. За власним рішенням енергопостачальник має право самостійно знімати показання приладів обліку у споживача. Починаючи з 01.01.2006 року по 30.06.2008 року [PERSON] споживала електроенергію, але не оплачувала її. Показники з електролічильника жилого приміщення [PERSON] за спожиту електроенергію щомісячно знімали відповідальні особи Ямпільської ЦРЛ, а саме : енергетик та електрик, про що робили записи в журналі обліку спожитої електроенергії. Про кількість спожитої електроенергії за місяць бухгалтерія лікарні відповідачці представляла рахунок. При знятті показників спожитої електроенергії [PERSON] не була присутня, в зв'язку з зайнятістю на роботі, хоча про день зняття показників електролічильника вона знала, оскільки був затверджений графік (л.с.48), з яким вона була ознайомлена. Таким чином, за вказаний вище період у [PERSON] виникла заборгованість перед Ямпільською ЦРЛ за спожиту електроенергію, в сумі - 6953,54 грив. (розрахунки Ямпільської ЦРЛ по тарифу 0,2436 грив. за 1 квт., л.с. 107, 108, 109). Однак, зважаючи на те, що відповідачка проживаючи в наданому її сім'ї жилому приміщенні, в [ADDRESS], з жовтня 2003 року і по теперішній час немає центрального опалення, газозабезпечення, а в холодну пору року опалюються за допомогою електричних приладів та користуються електроплитою, суд вважає, що оплату за спожиту електроенергію відповідачці необхідно обраховувати виходячи з тарифу для населення , яке проживає у будинках, обладнаних кухонними електроприладами та електроопалювальними установками. Тому, згідно показників лічильника спожитої електроенергії [PERSON] та тарифів ТОВ «Сумиобленерго» (л.с. 107-109, 163-165, 160), заборгованість у [PERSON] за спожиту електроенергію за період з 01.01.2006 року по 30.06.2008 року становить : 5556,28 грив., в т.ч. за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень місяці 2008 року - 1466,52 грив., за 2007 рік - 2551,72 грив., за 2006 рік - 1538,04 грив., (помісячний розрахунок додається , л.с. 167). В частині стягнення заборгованості за квартирну плату, в сумі - 57,03 грив., суд вважає цю вимогу необґрунтованою, оскільки жодних комунальних послуг ЦРЛ сім'ї [PERSON] не надавалося: не вивозилося сміття, ніякі комунікації не обслуговувалися, із-за відсутності води, каналізації і т.п., дах тече, ні капітальний, ні поточний ремонти будинку не проводилися, міжповерхова площадка в будинку в зазначений вище період не освітлювалася. З представленої ЦРЛ калькуляції витрат (л.с. 154-156) видно, що затрати на обслуговування йшли тільки на те, що енергетик та електромонтер ЦРЛ ходили раз на місяць знімати показники електролічильника, хоча це входило в їх посадові обов'язки і даний будинок знаходиться на балансі лікарні, на відстані 100м від ЦРЛ. Тому в цій частині позов задоволенню не підлягає, із-за відсутності наданих послуг. Посилання представника позивача на ту обставину, що обраховувати за спожиту електроенергію [PERSON] по тарифу для населення, яке проживає у будинках з обладнаними кухонними електроплитами, електроопалювальними установками, не можна, в зв'язку з тим, що електроустановки та електроплити не зареєстровані в установленому законом порядку, суд не може прийняти до уваги, оскільки мешканці цього будинку в т.ч. і [PERSON] дійсно користується електроплитою та електроприладами, а питання їх реєстрації в установленому законом порядку повністю лежить на надавачу електроенергії, а саме, Ямпільській ЦРЛ, вини [PERSON] в цьому не встановлено. Посилання відповідачки на те, що без її присутності знімали показники електролічильника, а тому вона не знала скільки вона спожила електроенергії, суд також до уваги прийняти не може, так як в судовому засіданні було встановлено, що відповідачка знала про день зняття показників електролічильника згідно встановленого графіку, а не приходила на зняття показників по своїй халатності, що підтвердила в судовому засіданні свідок [PERSON]. Крім того, до подання до суду даного позову, ніяких питань з приводу неправильного зняття показників лічильника між [PERSON] та Ямпільською ЦРЛ не виникало. Щодо неправильного, як стверджує відповідачка зняття показників лічильника в травні та червні місяцях 2008 року, доказів, які б спростовували зазначені вище дані Ямпільської ЦРЛ, суду [PERSON] не надала, і в суді інших даних, щодо використаної неї електроенергії в травні та червні місяцях 2008 року в меншому об'ємі, добуто не було. Відповідно до постанови КМУ № 426 від 31.03.2003 року «Про затвердження Порядку надання пільг, компенсацій і гарантій працівникам бюджетних установ, військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу», із змінами та доповненнями, Порядку забезпечення працівників бюджетних установ (закладів) безплатним користуванням житлом з опаленням і освітленням відповідно до п «ї» частини першої ст. 77 Основ законодавства України про охорону здоров'я …, Законів України «Про державний бюджет України» на 2006, 2007, 2008 рр.. пільг на житлово - комунальні послуги згідно ст. 77 Основ законодавства України про охорону здоров'я [PERSON], як медичний працівник, не мала, оскільки її доход перевищував податкову соціальну пільгу. Доказів про те, що в жилому приміщенні [PERSON] в холодну пору року не витримувався температурний режим, а тому вона не повинна платити по новому тарифу, позивачка суду не надала, не добуто таких доказів і в ході судового слідства.

Outcome: partial