Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] [INFO] року народження, який мешкає за адресою : [ADDRESS] на користь ПриватБанку суму заборгованості за договором № HAХRRХ13840078 від 06.04.2007 року у розмірі 2731 грн. 88 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати по сплаті суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. Позивач посилається на те, що відповідно до умов укладеного 06.04.2007 року договору, [PERSON]отримав кредит у розмірі 2160,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.04.2008 року. Свої зобов'язання Банк виконав і в обговорений термін. У свою чергу відповідач свої зобов'язання у обговорений термін не виконав, у зв'язку з чим станом на 25.01.2008 року утворилась заборгованність у розмірі 2731 грн. 88 коп., яка складається з: суми заборгованності за кредитом -1824,13 грн.; суми заборгованності по процентам за користування кредитом - 726,34 грн.; суми нарахованої пені за прострочення сплати процентів у розмірі 58,06 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом - 123,35 грн. У судовому засіданні представник позивача [PERSON], діючий за довіреністю, позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримав. Відповідач, який був належним чином повідомлений про день, місце та час розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не сповістив. Враховуючи, що причина неявки відповідача є неповажною, у справі є наявні дані про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів згідно ст.169 п. 4 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України . Суд, вислухав пояснення представника позивача, перевірив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами. Судовим розглядом встановлено, що відповідач, який мешкає за адресою : [ADDRESS], 06 квітня 2007 року уклав договір № HAХRRХ13840078. Відповідно до умов договору ЗАТ КБ “ ПриватБанк “ надав кредит [PERSON] у розмірі 2160,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.04.2008 року. ( а.с. 9-10) Згідно розрахунку, наданого позивачем, сума заборгованності за договором від 06.04.2007 року станом на 25.01.2008 року складає 2731 грн. 88 коп., яка складається з: суми заборгованності за кредитом -1824,13 грн.; суми заборгованності по процентам за користування кредитом - 726,34 грн.; суми нарахованої пені за прострочення сплати процентів у розмірі 58,06 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом - 123,35 грн. Підстав не довіряти розрахунку позивача у суду немає. ( а.с.8) У встановлений договором строк відповідач свої зобов'язання не виконав, допускаючи прострочення платежів, нараховані відсотки за користування кредитом не сплатив. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і у термін встановлений відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Враховуючи викладене суд стягує з відповідача суму заборгованності за кредитним договором у розмірі 2731 грн. 88 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також стягується сплачена ним при подачі позову до суду сума держмита у розмірі 51,00 грн. та витрати по сплаті суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Outcome: approved