Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з дійсним позовом в обґрунтування вимог зазначивши, що [INFO] у віці 60 років померла її рідна сестра [PERSON], яка на момент смерті проживала у квартирі[ADDRESS] Після смерті сестри позивача відкрилася спадщина на зазначену квартиру, яка належала [PERSON]. на праві приватної власності. Позивач є єдиною спадкоємицею на спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON]., оскільки дітей у померлої не було. Позивач зазначає, що своєчасно звернутися до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини не змогла, оскільки тривалий час не могла прийти до тями у зв'язку зі смертю сестри, крім того помер її чотирьохмісячний онук, з приводу чого тривалий час була у психічно подавленому стані. Крім того, виїжджала до м.Моршанськ Тамбовської області РФ для отримання свідоцтва про народження померлої сестри, оскільки за відсутності такого свідоцтва щодо підтвердження їх родинних стосунків вона не могла звернутися до нотаріусу та до суду з відповідної заявою про прийняття спадщини. Вважає, що законодавчо встановлений строк для подання такої заяви нею пропущений з поважних причин. Позивач просить суд постановити рішення, яким визнати поважною причину пропуску строку на подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її сестри[PERSON], померлої [INFO], протягом трьох місяців після набрання рішенням суду законної сили. У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, підтвердила обставини, викладені в заяві, наполягає на їх задоволенні та пояснила, що до нотаріальної контори після смерті сестри [PERSON]. 26.11.2007 року не зверталася для отримання свідоцтва про право на спадщину, оскільки тривалий час не могла прийти до тями після смерті рідних людей: сестри та онука. Визначення додаткового строку її необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину. Представник відповідача - Свердловської міської ради [PERSON] заявлені вимоги визнала у повному обсязі, вважає необхідним позов задовольнити, оскільки вказана квартира не є безхазяйною, за нею здійснюється догляд з боку позивача, квартира підтримується у нормальному стані для подальшого в ній проживання. Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, [PERSON], у судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, підтвердив поважність причини пропуску строку з боку позивача для звернення до нотаріусу з відповідною заявою про прийняття спадщини, сам як чоловік померлої дружини [PERSON]. заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після його смерті, оскільки не бажає її приймати відмовляється від своєї частки у спадщині на користь позивача. Також у судовому засіданні підтвердив факт родинних відносин позивача та його померлої дружини [PERSON]. як рідних сестер. Вислухавши доводи сторін, третьої особи [PERSON]., дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст.ст.1220-1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, так згідно зі свідоцтвом про смерть, виданим відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, [PERSON] померла [INFO] Часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. У судовому засіданні встановлено, що на момент смерті [PERSON]. проживала у спадковій квартирі [ADDRESS] Відповідно до даних свідоцтв про народження позивача та померлої [PERSON], (дошлюбне прізвище [PERSON] та свідоцтв про укладення шлюбу підтверджено, що позивач є рідною сестрою померлої [PERSON]., у зв'язку з чим у позивача є всі правові підстави до прийняття спадщини відповідно до вимог ст.1268 ЦК України. Згідно зі ст.1261-1262 ЦК України позивач є спадкоємцем другої черги за законом. Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо протягом установленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вимоги позивача підтверджуються свідоцтвом про народження [NUMBER] від 04.07.1956 року, виданим міським відділом ЗАГС м. Мошанська Тамбовської області, відповідно до якого[PERSON] народилася 26.12.1941 року народження, у графі батьки записана мати [PERSON] Відповідно до свідоцтва про одруження [NUMBER]від 11.11.1962 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 11.11.1962 року. Після реєстрації одруження присвоєні прізвища: чоловіку [PERSON], дружині [PERSON] Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER]від 05.06.2008р., виданого відділом ЗАГС адміністрації м. Моршанська Тамбовської області, [PERSON] народилася [INFO] в графі мати записана [PERSON] Згідно довідки № 02-371-840/02-369 від 10.06.2008р. виданої відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, 24 березня 1968 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] актовий запис № 150. 25 лютого 1980 року відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області було зареєстровано розірвання зазначеного шлюбу, актовий запис №96, після розірвання якого присвоєні прізвища: йому [PERSON], їй [PERSON]. Згідно довідки № 02-371-839/02-369 від 10.06.2008р., виданої відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, 25 серпня 1984 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] актовий запис №456. 17 серпня 2000 року відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області було зареєстровано розірвання зазначеного шлюбу, актовий запис №325, після розірвання якого присвоєні прізвища: йому [PERSON] їй [PERSON] Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 25.08.2007р. відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, 25 серпня 2007 року був зареєстрований шлюб між[PERSON] та [PERSON], актовий запис №463, після реєстрації якого подружжю присвоєне спільне прізвище[PERSON] Відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом третьої Свердловської державної нотаріальної контори [PERSON] 23.06.1995р., та зареєстрованого в реєстрі за № 1313, [PERSON]. купила у [PERSON]. квартиру [ADDRESS] Також у судовому засіданні при дослідженні матеріалів цивільної справи за позовом [PERSON] до [PERSON]про визнання права власності на 1/2 частку квартири, яка знаходиться в спільній власності №2-2352-2005р. встановлено, що відповідно до рішення Свердловського міського суду Луганської області від 18.08.2005р.[PERSON]. поновлено строк для звернення з зазначеним позовом до суду та за [PERSON], [INFO].народження, визнано право власності на 1/2 частку квартири [ADDRESS] Оскільки судом встановлено, що причина пропуску шестимісячного строку на подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини позивачем після смерті її сестри[PERSON] є поважною, і позивач не в змозі була у встановлений законом строк звернутися до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у зв'язку з тим, що тяжко перенесла смерть близьких людей: сестри та онука, та тривалий час не могла отримати свідоцтво про народження її сестри у органах РАГС РФ, тому суд вважає за необхідне визнати поважною причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини та визначити позивачу додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ст. ст. 1220-1221, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved