Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, згідно якої просила суд ухвалити рішення яким позбавити відповідача [PERSON]батьківських прав щодо неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] року народження та щодо неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] року народження. Свої вимоги мотивувала тим, що 12 вересня 1998 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, від якого вони мають двох доньок [PERSON], [INFO] року народження та [PERSON], [INFO] року. 17 лютого 2006 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської було винесено рішення, згідно якого шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано , місце проживання малолітніх дітей визначено з матір»ю та стягнуто із [PERSON]на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей. Незважаючи на це, відповідач вихованням та утриманням доньок не займається, розвитком не цікавиться, не спілкується з ними вже близько двох років. Аліменти, які згідно рішення суду стягуються з відповідача примусово, не сплачує, внаслідок чого заборгованість по аліментам на даний час становить 7911 грн. 17 коп. В судовому засідання позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала з наведених вище підстав, просила суд постановити рішення, яким позбавити відповідача [PERSON]батьківських прав відносно малолітніх доньок [PERSON], [INFO] року народження та [PERSON], [INFO] року народження. Відповідач [PERSON]та представник третьої особи без самостійних вимог органу опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації в судове засідання не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином увідомлені про час та місце слухання справи. Заслухавши пояснення позивачки [PERSON], заслухавши висновок прокурора, який вважає позов таким, що підлягає задоволенню, дослідивши надані суду письмові докази, суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком малолітньої[PERSON], [INFO] року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження останньої [NUMBER] від 24 липня 2000 року та малолітньої[PERSON], [INFO] року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 19 травня 2003 року. Рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 17 лютого 2006 року з відповідача [PERSON]в примусовому порядку стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини з сух видів заробітку на утримання доньок [PERSON] та [PERSON]. Згідно наданої відділом Державної виконавчої служби Крюківського району міста Кременчука довідки від 22 лютого 2008 року заборгованість [PERSON]по аліментам становить 7911 грн. 17 коп. Відповідно до наданої Кременчуцькою гімназією № 6 характеристики на малолітню [PERSON], батько дитини [PERSON]розвитком та навчанням доньки не цікавиться. Як вбачається з висновку опікунської ради Кременчуцької районної державної адміністрації, опікунська рада вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON]відносно малолітніх доньок [PERSON], [INFO] року народження та [PERSON], [INFO] року народження, оскільки після розірвання шлюбу батько ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків, матеріальну допомогу не надає, вихованням дітей не займається, ухиляється від сплати аліментів. Конвецією прав дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради України Української РСР № 798 від 27 лютого 1991 року визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дітей та несуть відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 141 Сімейного кодексу України визначено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов»язків щодо дитини. Відповідно до вимог пунктів 2,6 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов»язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини. Як достовірно встановлено в судовому засіданні відповідач протягом тривалого часу не займається вихованням та матеріальним утриманням дітей, не проявляє до них уваги та турботи. За наведених обставин, суд вважає достовірно доведеним той фкт, що відповідач [PERSON]ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню неповнолітніх доньок [PERSON], [INFO] року народження та [PERSON], [INFO] року народження, в зв»язку з чим вимоги позивачки є законним та обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved