Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд в інтересах з позовною заявою неповнолітнього [PERSON] , 2005 року народження до [PERSON] , [PERSON] , Третя особа - Комунальне Житлове підприємство №16 м. Кривого Рогу про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, про вселення в квартиру та встановлення порядку користування квартирою,\~указавши,\~що, вона згідно рішення виконкому Жовтневої районної у місті ради від 20.06.2007 року №199/5 є опікуном над неповнолітнім онуком [PERSON] . [INFO] . Після смерті свого батька [PERSON] неповнолітній [PERSON] прийняв спадщину і на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 7 грудня 2007 року за ним визнано право власності в порядку спадкування на Ѕ частину квартири [ADDRESS] . На теперішній час неповнолітній [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] є співвласниками квартири [ADDRESS] . Дана квартира складається із двох кімнат: 11.20 кв.м. та 18.00 кв.м., кухні площею 6.2 кв.м., ванної кімнати 2.8 кв.м.. кладовок площами 0.6 кв.м. та 1.5\~кв.м..\~коридору 3.0\~кв.м., балкону, загальною площею 43,3 кв.м. та житловою площею - 29,2 кв.м. В спірній квартирі на даний час ніхто не мешкає та не зареєстрований. Оскільки [PERSON] , [PERSON] \~не сплачують комунальні послуги, що призвело до виникнення заборгованості, вона вимушена нести додаткові матеріальні витрати, що ставить останню у важке матеріальне становище. В добровільному порядку вони не дійшли згоди про порядок користування спірною квартирою тому просила усунути перешкоди у користуванні квартирою, вселити їх з онуком у спірну квартиру та визначити такий порядок користування квартирою згідно якого виділити неповнолітньому [PERSON] , [INFO] та їй, як його опікуну в\~користування кімнату\~ [ADDRESS] кв.м. [ADDRESS] 0.6 кв [ADDRESS] м [ADDRESS] та [PERSON] - виділити у користування кімнату [ADDRESS] житловою площею 18,00 [ADDRESS] 6.2\~ [ADDRESS] .м [ADDRESS] кімнату №7 площею 2.8 кв.м [ADDRESS] [PERSON] звернулися в суд до [PERSON] , діючої в інтересах неповнолітнього [PERSON] ,\~2005\~року народження\~про визнання\~права власності\~на Ѕ частину квартири в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщину на Ѕ частину квартири [ADDRESS] . Вони є спадкоємцями померлого першої черги, своїми діями прийняли спадщину, тому просили визнати за кожним із них право власності на ј частину спадкової квартири в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . [PERSON] свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, вимоги [PERSON] , [PERSON] визнала. [PERSON] , [PERSON] свої позовні вимоги в заяві підтримали в повному обсязі, вимоги [PERSON] визнали. Представник третьої особи в заяві вимоги сторін підтримав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на майно у вигляді квартири [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги на дане майно стали діти померлої [PERSON] і І [PERSON] , які фактично прийняли спадщину, оскільки мешкали із спадкодавцем на день смерті в спадковій квартирі, однак юридично спадщину не оформили та померли. [PERSON] помер [INFO] , а [PERSON] помер [INFO] , після їх смерті відкрилась спадщина відповідно по Ѕ частини квартири [ADDRESS] . Спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] став син [PERSON] ,\~а після\~смерті [PERSON] \~-\~дружина та\~донька відповідно [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] згідно рішення виконкому Жовтневої районної у місті ради від 20.06.2007 року №199/5 є опікуном над неповнолітнім онуком [PERSON] , [INFO] . Після смерті свого батька [PERSON] неповнолітній [PERSON] прийняв спадщину і на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 7 грудня 2007 року за ним визнано право власності в порядку спадкування на Ѕ частину квартири [ADDRESS] . Право власності на Ѕ частину вказаної квартири зареєстроване за [PERSON] в КП Бюро технічної інвентаризації, що підтверджується копією витягу із реєстру прав власників. Таким чином на теперішній час неповнолітній [PERSON] є власником Ѕ частини квартири [ADDRESS] . Дана квартира складається із двох кімнат: 11.20 кв.м. та 18.00 кв.м., кухні площею 6,2 кв.м., ванної кімнати 2,8 кв.м., кладовок площами 0,6 кв.м. та 1.5 кв.м., коридору 3,0 кв.м., балкону, загальною площею 43.3 кв.м. та житловою площею - 29,2 кв.м. В спірній квартирі на даний час ніхто не мешкає та не зареєстрований. Оскільки [PERSON] .. [PERSON] як спадкоємці Ѕ частини спірної квартири після смерті [PERSON] , не сплачують комунальні послуги, що призвело до виникнення заборгованості, тому [PERSON] вимушена нести додаткові матеріальні витрати, що ставить останню у важке матеріальне становище. В добровільному порядку сторони не дійшли згоди про порядок користування спірною квартирою враховуючи, що площа квартири дозволяє визначити порядок користування квартирою, в тому порядку, який просить [PERSON] , про що [PERSON] .. [PERSON] не заперечують, тому суд вважає вимоги [PERSON] такими, що підлягають задоволенню. Більше того суд приходить до переконання про обґрунтованість вимог [PERSON] та [PERSON] , оскільки останні своїми діями прийняли спадщину після смерті [PERSON] , шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак до теперішнього часу не отримали свідоцтво про право спадщини в порядку спадкування за законом, через велику чергу. Суд вважає за можливе визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом по ј частині за кожним на спадкове майно. На основі вищевикладеного суд вважає, що вимоги [PERSON] та [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved