Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми 1954, 51 грн. заборгованості за неоплату послуг стільникового радіотелефонного зв’язку вказуючи, що 05.07.2006 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір про надання послуг стільникового зв’язку. Згідно умов договору відповідач повинен був сплачувати рахунки по отриманим послугам зв’язку, авансові внески та плату за утримання номеру в межах стільникового радіотелефонного зв’язку по всіх телефонах, зареєстрованих на особистому рахунку відповідача. Однак станом на 07.03.2007 року у відповідача виникла заборгованість за користування стільниковим мобільним зв’язком на загальну суму 1954, 51. Просить стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати, понесені позивачем при подачі позову до суду. Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву згідно якої просить суд позов задовольнити в повному обсязі та розглядати справу у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з’явився, надав суду заяву згідно якої позов визнає в повному обсязі та просить розглядати справу у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, позивач уклав з відповідачем договір про надання послуг стільникового зв’язку від 05.07.2006 року тел. [NUMBER] на підставі чого відповідачу було надано особистий рахунок [NUMBER] . Відповідно до умов договору, позивач надає послуги стільникового зв'язку, а відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані йому послуги, авансові внески та плату за утримання номеру в межах стільникового радіотелефонного зв'язку по всіх телефонах, зареєстрованих на особистому рахунку відповідача. На підставі умов укладеного з відповідачем договору, плата за утримання номеру в межах стільникового радіотелефонного зв'язку вноситься і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою відповідача. Відповідно до п. 1.1. додаткової угоди договір укладений терміном на 547 календарних днів, починаючи з дати внесення абонентом початкового авансу. Якщо дія основного договору достроково припиняється на підставі п. 5.2 Основного договору в зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь УМЗ договірної санкції в розмірі 3,65 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору. Заборгованість відповідача станом на 07.03.2007 року включає: - вартість наданих та несплачених послуг, включаючи плату за утримання номеру в мережі на загальну суму 177,22 грн.; - внески до Пенсійного фонду, нарахованих відповідно до ст.ст. 1, 4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" на загальну суму 12,73 грн.; - суму штрафу в розмірі 1764,56 грн. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 1954,51 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, вимоги позивача підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 51 грн. сплаченого позивачем судового збору за подачу до суду позову та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного та

Outcome: approved