Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-31 00:00:00

[PERSON], яка діє в інтересах своєї неповнолітньої дочки [PERSON] звернулася до суду із справжнім позовом, де в обґрунтування своїх вимог вказує, що з [PERSON] вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 1989 року. 04.07.2000 року шлюб між нами було розірвано у відділі РАГС м. Свердловська, про що є свідоцтво про розірвання шлюбу. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. У період спільного проживання нашій родині для проживання по ордеру № 2920 від 14.01.1992 року було виділено житлове приміщення - двокімнатну квартиру, житловою площею 28.88 кв. м., розташована [ADDRESS]. З 1992 року в зазначеній квартирі проживали й були прописані: її колишній чоловік [PERSON], позивачка та їх неповнолітня дочка [PERSON]. В 2000 році позивачка та [PERSON] припинили підтримувати сімейні відносини. Так як спільне проживання в зазначеній квартирі було неможливо, позивачка була змушена піти зі спірної квартири й проживати окремо. Позивачка разом донькою стала проживати у своїх батьків [ADDRESS]. У зв'язку із чим позивачка виписалася зі спірної квартири й прописалася у своїх батьків. Так як їх дочка була неповнолітньою її виписали із спірної квартири разом із нею. 17.04.2004 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] і стала проживати з ним у належній йому квартирі [ADDRESS]. Відносно її нового чоловіка [PERSON] і її дочки [PERSON] не склалися і їхнє спільне проживання було неможливим. Тому дочка змушена була повернуться проживати до свого батька [PERSON] З 2005 року дочка проживала разом з батьком у спірній квартирі [ADDRESS]. З 01.09.2006 року вона почала навчатись на фармацевтичному відділенні Стахановського медичного училища. Так як дочка навчається в м. Стаханов, на денному відділенні, вона проживає в гуртожитку училища [ADDRESS], де вона на час навчання тимчасово зареєстрована. Після закінчення навчання вона повертається на своє постійне місце проживання в спірну квартиру та батько був згодний прописати її у квартирі. Однак [INFO] [PERSON] раптово вмер. Позивачка звернулася до відповідача з питанням реєстрації дочки по місцю її постійного проживання, тому що зазначена квартира є державною, не приватизована, перебуває на балансі Червонопартизанської міської ради. Але позивачки в реєстрації було відмовлено. Після смерті батька дочка залишилася проживати в зазначеній квартирі, на вихідні дочка приїжджає в м. Червонопартизанськ і проживає в зазначеній квартирі, там перебувають її особисті речі й майно. Під час відсутності дочки позивачка доглядає за квартирою, підтримує її технічний стан и мають втрати, пов'язані з утриманням квартири. На підставі викладеного позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати за [PERSON], [INFO], уродженкою м. Червонопартизанськ Луганської області, право користування житловим приміщенням -двох кімнатною квартирою, житловою площею 28,88 кв. м. розташована [ADDRESS]. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердила обставини викладанні в позовній заяві, наполягала на їх задоволенні та суду пояснила, що донька потребує житлової площі та проживала разом з батьком та приїжджала до нього на вихідні, прописана за місцем навчання. Представник позивачки позов підтримала та суду пояснила, її донька фактично не має постійного житла та після закінчення навчання не зможе проживати у гуртожитку. Представник відповідача позов визнала та не заперечувала проти його задоволення за умови сплати всіх боргів по квартирі позивачем. Представник опікунської ради при виконкомі Червонопартизанської міської ради проти позову не заперечувала. Суд, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, представник опікунської ради, дослідивши матеріали справи, вважає, позов підлягає задоволенню в повному обсязі на наступних підставах. Згідно копії ордера на житлове приміщення № 2920 від 14.01.1992 року, який видано на ім'я [PERSON], яким надано право користуватися жилим приміщенням - квартирою, житловою площею 28,88 кв. м., розташована [ADDRESS], на підставі рішення виконкому № 3 від 14.01.1992 року та склад сім'ї: [PERSON] - відповідальний квартиро наймач, [PERSON] - дружина, [PERSON] - донька. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] та її батьки [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 181. Згідно копії свідоцтва про смерть, [NUMBER], видане виконкомом Червонопартизанської міської ради м. Свердловська Луганської області, [PERSON] помер [INFO], актовий запис № 41. Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, [NUMBER], видане відділом РАГС м. Свердловська Луганської області, 04.07.2000 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, актовий запис № 238. Згідно копії свідоцтва про одруження, видане виконкомом Червонопартизанської міської ради м. Свердловська Луганської області, 17.07.2004 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], прізвище після одруження [PERSON], актовий запис № 33. Згідно довідки [PERSON] проживає у гуртожитку на час навчання з 01.09.2007 року по 01.07.2009 рік. Відповідно до ст. 65 Житлового Кодексу України наймач вправі в установленому порядку за письмовою згодою всіх членів сім'ї, які проживають разом з ним, вселити в займане ним жиле приміщення свою дружину, дітей, батьків, а також інших осіб. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей зазначеної згоди не потрібно. Особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім'ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім'ї права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім'ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням. В судовому засіданні встановлено, що дочка позивачки [PERSON] проживала разом з батьком в квартирі, яка розташована [ADDRESS], але була прописана у гуртожитку в м. Стаханов у зв'язку навчанням, але на вихідні приїжджала до батька, свого житла не має, батько не прописав її так як помер. Інші особи не претендують на дане житло. Таким чином, позов підлягає задоволенню. На підставі до ст. 65 ЖК України та

Outcome: approved