Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-19 00:00:00

Як зазначає позивач, [PERSON]. являється споживачем послуг з тепло-, холодного водопостачання та водовідведення в житловому приміщенні за адресою: [ADDRESS], згідно особового рахунку [NUMBER]. Однак, відповідач, в порушення вимог чинного законодавства, плату за надані послуги не вносить в повному обсязі, внаслідок чого станом на 1 червня 2008 року він має заборгованість по даному виду платежів в розмірі 15 589,17 грн., в зв"язку з чим позивач і просить суд стягнути з відповідача в його користь дану заборгованість. В судовому засіданні представник КП “Прилукитепловодопостачання” підтримала заявлені вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не з”явився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений завчасно та неодноразово, про що в справі мається поштове повідомлення, а також не надав заперечень щодо суті позову і не повідомив про поважність причин неявки в судове засідання. Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв”язку з цим, суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно особового рахунку [NUMBER], відкритого на КП “Прилукитепловодопостачання”, [PERSON]., відповідач по справі, являється споживачем послуг КП “Прилукитепловодопостачання” в житловому приміщенні за адресою: [ADDRESS] Актом обстеження контролерами абонентного відділу КП „Прилукитепловодопостачання” від 03 червня 2008 року при обстеженні помешкання абонента [PERSON]. було встановлено, що споживач дійсно проживає за даною адресою, але від укладання договору про надання послуг тепловодопостачання та водовідведення відмовляється(а.с.4). Відповідно до ст.67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов”язаний вчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Як вбачається з довідки та розрахунку виданих КП „Прилукитепловодопостачання” станом на 01 червня 2008р. борг за теплопостачання, холодного водопостачання та водовідведення у [PERSON]. складає 15 589 грн. 17 коп. (а.с.5-6). Відповідно до ст. 19 ЗУ „Про теплопостачання” від 02.06.2005 року, п. 10 “Правил надання населенню послуг з тепло-, водопостачання та водовідведення”, затверджених Постановою КМУ від 30 грудня 1997 року № 1497 та п. 35 і п. 41 “Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями” № 572, затверджених Постановою КМУ від 8 жовтня 1992 року, споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов КП „Прилукитепловодопостачання” до [PERSON]. про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, холодного водопостачання та водовідведення підлягає задоволенню в повному обсязі. Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, ст. 19 ЗУ „Про теплопостачання”,

Outcome: approved