Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-05 00:00:00

ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Татарбунарського РЕМ звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з неї 82,58 грн., посилаючись на слідуючі обставини. Працівниками Татарбунарського РЕМ при перевірці правильності користування електроенергією в будинку [ADDRESS], було виявлено, що відповідачка, будучи споживачем електроенергії Татарбунарського РЕМ, в порушення Правил користування електричною енергією для населення, викрадала електроенергію шляхом самовільного підключення до електромереж ВАТ „ЕК Одесаобленерго” поза лічильника, в результаті чого електроенергія використовувалась, але лічильником не враховувалась, про що робітниками РЕМ було складено акт за №048923 від 27.10.2006 року. Представник Татарбунарського РЕМ у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, заявив клопотання винести заочне рішення. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, заяви до суду про причину неявки не надіслала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд виносить слідуюче рішення. Згідно акту №048923 від 27.10.2008 року працівниками Татарбунарського РЕМ в будинку[ADDRESS], виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення до електромереж ВАТ „ЕК Одесаобленерго” поза лічильника, в результаті чого електроенергія використовувалась, але лічильником не враховувалась, відповідачка акт підписала (а.с.4). Із розрахунку (а.с.5) до акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення вбачається, що розрахунок проведено відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 04.07.2006 року №782/12656 сума збитку складає 82,58 грн. Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до п. 53 Правил користування електричної енергії для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення. У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачка по справі є абонентом Татарбунарського РЕМ Ізмаїльських електричних мереж ВАТ “ЕК Одесаобленерго”. 27.10.2006 року контролерами РЕМ було виявлено порушення споживання електроенергії відповідачкою шляхом самовільного підключення до електромереж ВАТ „ЕК Одесаобленерго” поза лічильника, в результаті чого електроенергія використовувалася, але лічильником не враховувалась. Суд вважає, що вина відповідачки у викраденні електроенергії доведена, тому завданий збиток підлягає відшкодуванню в повному обсязі в сумі заявленого позову згідно ст. 1166 ЦК України та Правил користування електричною енергією для населення.

Outcome: approved