Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-09 00:00:00

Позивач - [PERSON]. звернувся до суду з позовом до Шупарської сільської ради, третьої особи - Борщівського бюро технічної інвентаризації в якому просить визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на будинковолодіння, що знаходиться в [ADDRESS] і яке належало його матері - [PERSON], посилаючись на те, що при зверненні в державну нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на дане будинковолодіння йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і пояснив, що його мати побудувала будинковолодіння [ADDRESS], проте нею не було проведено первинної реєстрації права власності на вказане будинковолодіння. 9 лютого 1999 року його мати [PERSON]. заповіла йому все своє майно, проте коли він звернувся в Борщівську державну нотаріальну контору з метою оформлення спадщини, йому було відмовлено у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинковолодіння. Просить визнати за ним як спадкоємцем за заповітом право власності на будинковолодіння, що знаходиться в [ADDRESS] Відповідач - представник Шупарської сільської ради в судовому засіданні позов визнав повністю і не заперечує проти визнання за позивачем права власності на спірне будинковолодіння, що знаходиться в[ADDRESS], після смерті [PERSON]. Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив такі факти. Згідно свідоцтва на забудову індивідуальної садиби, забудівником спірного будинковолодіння являється покійна [PERSON]. Забудова наданої їй ділянки дозволена рішенням виконкому Борщівської районної Ради від 27.11.1979 року. З довідки Шупарської сільської ради № 407 від 17.09.2008 року вбачається, що станом на 15.04.1991 року в дворі робітника, що в[ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON].- голова двору; [PERSON]. -син; та [PERSON]., [PERSON]., [PERSON] ., та його дружина - [PERSON] . 9 лютого 1999 року [PERSON]. склала заповіт, яким заповіла позивачу все належне їй на день смерті майно ( заповіт посвідчений секретарем Шупарської сільської ради 09.02.1999 року та зареєстрований в реєстрі за № 12 ). [INFO] [PERSON]. померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Шупарською сільською радою 23.09.2005 року. На день смерті [PERSON]. разом з нею в будинковолодінні, що знаходиться в[ADDRESS] проживав та проживає по даний час [PERSON]. Інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини немає ( довідка Шупарської сільської ради № 408 від 17.09.2008 року). Вартість будинковолодіння становить 97 772 грн. ( зведено-оціночний акт по будинковолодінні в[ADDRESS] від 10.10.2008 року). Позивачу Борщівською державною нотаріальною конторою з приводу оформлення спадщини листом № 536/2-21 від 18.03.2008 року відмовлено у видачі свідоцтва про право власності через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння. Таким чином, суд вважає, що [PERSON]., згідно заповіту, має право на спадщину, і за ним слід визнати право власності за заповітом на будинковолодіння, що знаходиться в [ADDRESS] і яке залишилося після смерті матері [PERSON]. Судові витрати слід покласти на сторони в тій частині в якій вони їх понесли. На підставі, ст.ст. 328, 392 ЦК України та

Outcome: approved