Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-18 00:00:00

[PERSON] і [PERSON] звернулися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з [PERSON] та [PERSON] вказуючи на те, що відповідачі за рішенням Чернігівського районного суду від 20 грудня 2005 року позбавлені батьківських прав відносно своїх неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] народження та [PERSON], [INFO] народження. Згідно розпорядження Коропської районної державної адміністрації від 22 березня 2007 року № 100 над малолітніми [PERSON] та [PERSON] встановлена опіка і призначено опікунами [PERSON] і [PERSON]. На даний час діти проживають з позивачами і перебувають на їхньому утриманні. Відповідачі матеріальної допомоги на утримання дітей не надають. А тому [PERSON] і [PERSON] просять стягнути з [PERSON] та [PERSON] на їх користь на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі по 250 грн. з кожного на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дітей. В судовому засіданні позивач [PERSON], яка одночасно є представником позивача [PERSON] свій позов про стягнення аліментів підтримала і просить його задовольнити по вищевикладеним мотивам. Крім того, вона частково змінила позовні вимоги і просить стягнути з [PERSON] та [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей по 1/3 їх заробітку (доходу) з кожного. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача - Управління праці та соціального захисту населення Коропської РДА - Стещенко Н.В. позовні вимоги підтримала і пояснила, що на теперішній час позивачі отримують державну допомогу на дітей у розмірі прожиткового мінімуму. В разі стягнення аліментів на дітей з відповідачів, розмір допомоги буде перераховано і ця допомога буде виплачуватися в розмірі прожиткового мінімуму на дитину, зменшеного на суму стягнутих аліментів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно. Відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позов визнали частково і пояснили, що не заперечують проти обов'язку відповідачки утримувати своїх дітей. Але на теперішній час вона не працює, доглядає за інвалідом другої групи, а тому доходів не має. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Як встановлено, [PERSON] та [PERSON] належним чином не виконують свої обов'язки по матеріальному утриманню своїх неповнолітніх дітей і на даний час дочки [PERSON] та [PERSON] повністю знаходяться на утриманні опікунів [PERSON] і [PERSON]. Згідно ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved