Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-18 00:00:00

У серпні 2008 року прокурор м. Докучаєвська звернувся до суду в інтересах малолітньої [PERSON] про позбавлення батьківських прав [PERSON], посилаючись на те, що в [ADDRESS] проживає громадянка [PERSON], 1977 року народження, яка була раніше судима за скоєння умисного злочину та відбувала покарання в містах позбавлення волі. Рішенням Докучаєвського міського суду Донецької області від 04.10.2007р. [PERSON] була позбавлена батьківських прав у відношенні старшої дитини, яка перебуває в дошкільному дитячому будинку « Сонечко» у м. Маріуполі Донецької області. 17.03.2008р. після чергового відвідування родини [PERSON] дільничний лікар - педіатр Докучаєвської міської лікарні [PERSON] звернулася ССД та ГКСДМ щодо примусового влаштування хворої дитини в дитяче відділення лікарні у зв'язку з відмовою матері від лікування немовля. Комісією ця дитина доставлена на лікування. Про факт незадовільного виконання батьківських обов'язків [PERSON] до Докучаєвського МВ ГУМВС України в Донецькій області направлена доповідна записка. 30.03.2008р. [PERSON] була оглянута лікарем ЦМЛ, про що складено протокол №144 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння ( гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю). 02.04.2008р. на засіданні опікунської ради розглядалося питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітньої дитини. Згідно інформації завідуючої дитячого відділення Докучаєвської міської центральної лікарні [PERSON] часто ігнорувала відвідування дитячої консультації міської лікарні щодо огляду дитини віком до одного року, неодноразово надходили сигнали про залишення дитини вдома без нагляду. В стаціонарі дитячого відділення лікарні [PERSON] поводила себе некоректно, без попередження медичних працівників, залишала дитину в палаті. У зв'язку з викладеним просять суд позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітньої [PERSON], [INFO] та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини на користь особи або закладу, під опіку якої буде передана дитина. Прокурор в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити, надавши пояснення, аналогічні тим, що зазначені у позовній заяві. Представник третьої особи органу опіки та піклування позовні вимоги прокурора підтримали, просили позов задовольнити, позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні малолітньої дитини. Оскільки [PERSON] з дитиною проживають в незадовільних санітарно - гігієнічних умовах, злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків, вживає спиртні напої, веде анти суспільний спосіб життя , не реагує на рекомендації лікарів з приводу лікування та догляду за дитиною, часто і на довгий час залишає немовля без нагляду та влаштовує лайки та бійки. Відповідач [PERSON] до суду не з'явилася, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчать наявні у справі повідомлення про вручення судової повістки. В матеріалах є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає можливим справу розглядати у відсутності відповідачів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження відповідач є матерю малолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Докучаєвського міського управління юстиції Донецької області, запис акту № 102. Відомості про батька дитини внесені в Книгу реєстрації народжень згідно ч.1 ст.135 СК України. Вироком Докучаєвського міського суду Донецької області від 28.01.2003 року відповідач була засуджена за ч.1 ст.187 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Рішенням Докучаєвського міського суду Донецької області від 04.10.2007р. [PERSON] була позбавлена батьківських прав у відношенні старшої дитини, яка перебуває в дошкільному дитячому будинку « Сонечко» у м. Маріуполі Донецької області. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він є сусідом [PERSON]. Знає, що у неї є малолітня дитина. [PERSON] постійно вживає алкогольні напої, веде аморальний образ життя, часто відсутня вдома. Будинок, де проживає [PERSON] зі своєю дитиною, зовсім не при годен для нормального життя. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він працює старшим оперуповноваженим групи кримінальної міліції у справах дітей Докучаєвського МВ ГУМВС України в Донецькій області, знає [PERSON]по роду своєї діяльності. Тривалий час спостерігає за даною особою та її сім'єю. Протягом тривалого часу вона не виконує свої батьківські обов'язки, а саме: вживає спиртні напої, веде анти суспільний спосіб життя , не реагує на рекомендації лікарів з приводу лікування та догляду за дитиною, часто і на довгий час залишає немовля без нагляду та влаштовує лайки та бійки. Вважає, що її треба позбавити батьківських прав. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона працює завідуючою дитячим відділенням Докучаєвської міської лікарні. Дитина зараз знаходиться у дитячому відділенні Докучаєвської міської лікарні, стан її на теперішній час задовільний. Дитина відстає у розвитку для рівня свого віку. Гр. [PERSON] постійно порушує режим перебування у лікарні, залишає дитину у палаті без догляду, а сама відлучається для зловживання спиртними напоями. Дитина з 15.09.2008 року до теперішнього часу знаходиться у лікарні ,за весь цей час [PERSON] не разу не відвідувала дитину. Свідок [PERSON] в судовому засіданні надала пояснення, аналогічні поясненням свідка [PERSON]. Ст.164 СК України передбачені підстави позбавлення батьківських прав. Позов позивачем заявлений на підставах, передбачених п.2 вищевказаної статті, т.е. на підставах, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено, що відповідач злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків, з дитиною проживають в незадовільних санітарно - гігієнічних умовах, вживає спиртні напої, веде анти суспільний спосіб життя , не реагує на рекомендації лікарів з приводу лікування та догляду за дитиною, часто і на довгий час залишає немовля без нагляду та влаштовує лайки та бійки. Таким чином, суд оцінив усі докази в їх сукупності, вважає вимоги позивача законними та обґрунтованими і вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав у відношенні [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав , не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. В частині позовних вимог про стягнення аліментів слід відмовити, оскільки не вирішено питання під опіку якої особи або закладу буде передана дитина. На підставі ст.ст. 164, 165,166 СК України та

Outcome: approved