Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить суд: - стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 всіх його доходів на час навчання сина до 01.07.2009 року; - стягнути з відповідача витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката. В обґрунтування своїх вимог вона зазначає, що 03 грудня 1983 року з [PERSON] зареєстрували шлюб. Спільне життя з відповідачем по справі не склалося і 31.08.93 року шлюб між ними було розірвано. Від данного шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO] року народження. Дитина мешкає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Вона являється інвалідом 3 групи, розмір її пенсії складає 411 гривень, інших доходів не має. Відповідач працює на ВАТ ДМК, має середній заробіток 1779 гривень. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Сина навчається у Дніпродзержинському вищому професійному училищі м.Дніпродзержинська на 2-му курсі денного відділення, на бюджетній основі, стипендії не отримує. Інших стягнень з відповідача не провадиться. Вважає, що він може, відповідно до закону, надавати матеріальну допомогу на утримання сина , на період його навчання. Відповідач в судовому засідання позов не визнав, не згоден платити &frac14; частину, як просить позивачка, а згоден платити у розмірі 1/5 частки від доходу. 3 особа- [PERSON] в судове засідання не зявився, подавши суду письмову заяву з проханням слухати справу у його відсутність та не заперечує, щоб аліменти на його утримання стягувати на користь матері. Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов [PERSON]. підлягає задоволенню з наступних підстав. В силу ст.199 СК України, якщо повнолітні донька або син продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної підтримки, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-літнього віку за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Згідно п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. У судовому засіданні достовірно встановлено, що 3 особа досягла повноліття, але йому ще не виповнилось 23 роки; продовжує навчання на денному відділенні на бюджетній основі і потребує матеріальної допомоги, а відповідач працює та має можливість надати йому матеріальну допомогу, але від надання такої допомоги ухиляється. Ці обставини та факти підтверджуються доказами по справі: довідкою з місця проживання, копією паспорта 3 особи, довідкою з місця навчання, довідкою з місця роботи відповідача, а також довідкою про доходи 3 особи, довідкою позивачка про доходи. Визначаючи розмір аліментів, суд з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища позивачки та відповідача, а саме: позивачка являється інвалідом 3 групи, не працюю, приватним підприємцем не являється, згідно довідки виконкому Дніпровської райради, що відповідач працює, отримує заробітну платню, згідно довідки про середній заробіток з місця роботи, повинен слідкувати за станом свого здоров'я; - приходить до висновку, що позов може бути задоволено повністю. Відповідач працездатний, працює, має реальну можливість матеріально допомогти позивачці. Згідно зі ст.ст.84,88 ЦПК України вимоги позивачки про відшкодування її витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги адвоката, підлягають повному задоволенню, так як підтверджуються квитанцією про сплату нею 170 гривень за підготовку та складання позовної заяви.

Outcome: approved