Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-17 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] померла [PERSON], після якої залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями в [ADDRESS], з земельної частки (паю) розміром 2,35 га, яка розташована на території Комунарівської сільської ради, Калинівського району, Вінницької області, з майнового паю в розмірі 1544 грн. або 0,057 % в майні КСП “Україна” с.Комунарівка, Калинівського району, Вінницької області, з грошових заощаджень, які знаходяться в ВАТ “Державний ощадний банк України” в філії - Вінницькому районному відділенні № 5321 по ТВБВ № 5321/050 с.Корделівка на рахунках[NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER]. Згідно заповіту від 13.04.1984 року спадкоємцями являються її сини [PERSON]. та [PERSON]. [PERSON] фактично спадщину прийняв, однак, [INFO] помер, але факт його смерті зареєстровано лише 27.02.2007 року. [PERSON]на даний час перебуває в місцях позбавлення волі, спадщину не прийняв та на неї не претендує. Їхній батько[PERSON] помер ще [INFO]. Інших спадкоємців немає. Вона фактично прийняла спадщину, так як у неї на руках знаходяться всі документи на спадкове майно. Однак, спадкові права не має можливості оформити, так як відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельну частку (пай). Тому звернулася до суду з даним позовом. Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті сина [PERSON]. Притягнутий судом в якості належного відповідача [PERSON], про що не заперечує позивачка, в попереднє судове засідання не з”явився, так як перебуває в місцях позбавлення волі, однак, від нього надійшла заява, в якій він від спадщини відмовляється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] помер син позивачки [PERSON], після якого залишилася спадщина, яку він фактично прийняв згідно заповіту від 13.04.1984 року, однак, не встиг оформити спадкові права, після смерті своєї баби [PERSON]. Спадщина складається з: житлового будинку з господарськими будівлями в [ADDRESS], з земельної частки (паю) розміром 2,35 га, яка розташована на території Комунарівської сільської ради, Калинівського району, Вінницької області, з майнового паю в розмірі 1544 грн. або 0,057 % в майні КСП “Україна” с.Комунарівка, Калинівського району, Вінницької області, з грошових заощаджень, які знаходяться в ВАТ “Державний ощадний банк України” в філії - Вінницькому районному відділенні № 5321 по ТВБВ № 5321/050 с.Корделівка на рахунках[NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER]. Позивачка, як спадкоємиця першої черги за законом, фактично прийняла спадщину, вступивши у володіння спадковим майном, постійно проживала з сином, у неї на руках знаходяться документи на спадкове майно. Однак, спадкові права не має можливості оформити, так як відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельну частку (пай). Інший спадкоємець - відповідач по справі [PERSON]спадщину не прийняв та на неї не претендує, що підтверджується його письмовою заявою. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті сина [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved