Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-22 00:00:00

Позивач у серпні 2008 року звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути із відповідача - 18 863 грн. 43 коп. боргу за кредитним договором; 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 188 грн. 63 судового збору. На його обгрунтування в судовому засіданні представник позивача зазначила, що 10 серпня 2005 року був укладений кредитний договір №KGHЗАК01800256 між Закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" та [PERSON] відповідно якого позичальнику було надано споживчий кредит в сумі 51 077 грн., з кінцевим терміном повернення 09.08.2010 року, зі сплатою за користування кредитом 1,13 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом . Відповідно до умов договору погашення заборгованості повинно здійснюватись в наступному порядку- щомісяця в період сплати, за який приймається період з “5” по “10” число кожного місяця надавати Банку грошові кошти в сумі -1001 грн. 26 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Однак, відповідач ухиляється від погашення кредиту та відсотків за період користування. Станом на 23 липня 2008 року загальний борг становить 18 863 грн. 43 коп., а саме: 14 417,66 грн.- заборгованість за кредитом; 3 249,77 грн- заборгованість по процентам за користування кредитом; 505,89 грн.-заборгованість по комісії за користування кредитом; 690,11 грн.-пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором, який і просила стягнути в примусовому порядку. Відповідач до суду не з”явився, повідомлявся, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення , будь-яких заяв про відкладення розгляду справи , з поважних причин, станом на 23.10.2008 року не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. 10 серпня 2005 року був укладений кредитний договір №KGHЗАК01800256 між Закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" та [PERSON] відповідно якого позичальнику було надано споживчий кредит в сумі 51 077 грн., з кінцевим терміном повернення 09.08.2010 року, зі сплатою за користування кредитом 1,13 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом . Відповідно до умов договору погашення заборгованості повинно здійснюватись в наступному порядку- щомісяця в період сплати, за який приймається період з “5” по “10” число кожного місяця надавати Банку грошові кошти в сумі -1001 грн. 26 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Станом на 23 липня 2008 року загальний борг по Кредитному договору становить 18 863 грн. 43 коп., а саме: 14 417,66 грн.- заборгованість за кредитом; 3 249,77 грн- заборгованість по процентам за користування кредитом; 505,89 грн.-заборгованість по комісії за користування кредитом; 690,11 грн.-пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором. Частина 2 статті 1050 ЦК України передбачає, що в разі якщо договором встановлений обов'язок позичальника повертати отриману позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась не сплаченою та сплати процентів. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов 'язань, або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України). Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 188 грн. 63 коп. судового збору.

Outcome: approved