Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-06 00:00:00

Орган опіки та піклування Красноокнянської районної державної адміністрації Одеської області звернувся до суду, з позовом до [PERSON] та [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]р. народження, та стягнення аліментів на його утримання. Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідачі залишили свого сина Сергія в дев”ятимісячному віці на догляд його бабусі, і лише вона з того часу ним опікується. Протягом 12 років батьки дитини жодного разу не цікавились дитиною, нічим сину не допомогли, не підтримали ні морально, ні матеріально. Ніколи не навідувались до дитини і на даний час невідомо де вони перебувають. В судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволенні позову, пояснивши суду, що більше дванадцяти років відповідачі ніякої участі в вихованні дитини не приймають. Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчить оголошення у пресі про виклик до суду, відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України, причини своєї неявки суду не повідомили, а тому справа розглянута в їх відсутність, що не суперечить ст.169 ЦПК України. Заслухавши учасників процесу, допитавши свідків та дослідивши всі подані докази, суд, на основі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав: свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що відповідачі дійсно, тривалий час, ніякої участі у вихованні, утриманні та догляді свого сина не приймають, покинувши дитину в дев”ятимісячному віці. З тих пір дитиною опікується лише бабуся; згідно копії свідоцтва про народження, відповідачі [PERSON] та [PERSON] являються батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO]р. народження; /ар.сп. 3 / відповідно до постанови ради опіки та піклування при виконкомі Красноокнянської селищної ради Красноокнянського району Одеської області, від 12.03.2008р., [PERSON] та [PERSON] вихованням та утриманням свого сина Сергія, [INFO]р. народження, не займаються із дев”ятимісячного віку, а тому рада вирішила клопотати про позбавлення їх батьківських прав; /ар.сп. 4 / висновок ради по опіці та піклуванню підтверджується характеристикою та довідками; /ар.сп. 5-7, 36 / відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, і одночасно з позбавленням батьківських прав суд може, на вимогу позивача або за власною ініціативою, вирішити питання про стягнення аліментів на дитину; згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; відповідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, або у твердій грошовій сумі; ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів на одну дитину, за жодних обставин, не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку; Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов Органу опіки та піклування Красноокнянської райдержадміністрації Одеської області підлягає задоволенню, оскільки відповідачі тривалий час ухиляються від догляду, утримання та виховання свого неповнолітнього сина. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог. На підставі п.2 ч.1 ст.164, ч.2 ст.166, ст.180, ч.3 ст.181, ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved