Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-09 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про призначення додаткового терміну, необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що [INFO]померла її матір [PERSON], яка постійно проживала у с. Степанівна Вільшанського району Кіровоградської області. Матері належав майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства на суму 5329 грн.. Після смерті [PERSON]. позивачка являється спадкоємницею за законом, однак в зазначений термін після відкриття спадщини заяву до нотаріальної контори не подала, оскільки їй було роз»яснено, що всі документи відносно її спадкових прав вона зможе подати після шестимісячного терміну. Вважає, що строк пропустила з поважних причин, оскільки раніше не знаходилась у подібному становищі, юридично необізнана в спадковому праві. У зв»язку з наведеним, позивачка просить продовжити їй строк для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю, просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини після смерті матері, [PERSON]. Суду пояснила, що через свою необізнаність в спадковому праві вона не встигла подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк. Відповідач в судовому засіданні проти призначення додаткового строку, необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини не заперечував. Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що позивачка народилась [INFO] в с. Олешки Вільшанського району Кіровоградської області. ЇЇ матір»ю була [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06 травня 1954 року Олешківським РАГС Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.6). 15 грудня 1972 року позивачка уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Телавським районним РАГС республіки Грузія(а.с.8). [INFO][PERSON] померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Котовською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.5). На праві власності [PERSON] належав майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства вартістю 5329 грн. 00 коп., про що свідчить копія свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER] виданого 11 вересня 2008 року Котовською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.10). Після смерті [PERSON], яка померла [INFO] , позивачкою пропущено строк для прийняття спадщини, який закінчився 11 вересня 2006 року, що підтверджується повідомленням Вільшанської державної нотаріальної контори Кіровоградської області (а.с.11). У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне визначити позивачці додатковий строк терміном два місяці, який буде достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, оскільки юридична необізнанність позивачки в спадковому праві є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Outcome: approved