Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-06 00:00:00

01 лютого 2008 року відкрите акціонерне товариство “Одесаобленерго” в особі Північного РЕМ звернулося з позовом до відповідачки про стягнення збитків у розмірі 3017 гривень 69 копійок, мотивуючи свою вимогу тим, що відповідачка є абонентом Північного РЕМ та основним квартиронаймачем, при перевірці за місцем її проживання двічі встановлено порушення Правил користування електроенергією. Відповідачці були виписані рахунки на загальну суму 3017 гривень 69 копійок, але вона у добровільному порядку суму збитків не сплатила, тому Північний РЕМ просить стягнути суму збитків та судові витрати в примусовому порядку. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином і своєчасно сповіщена, про що свідчить особистий підпис у повідомленнях про вручення поштового відправлення. Про причини неявки відповідачка суд не повідомила, клопотань щодо відкладення розгляду справи від неї не надходило. Зі згоди представника позивача, не обмеженого в такому праві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідачка проживає у квартирі [ADDRESS] в місті Одесі і відповідно до особового рахунку [NUMBER] є абонентом Північного РЕМ як споживач електроенергії та являється основним квартиронаймачем. 28.11.2006 року при проведенні технічної перевірки споживання електроенергії споживача [PERSON] за адресою її проживання, було виявлено порушення нею правил користування електроенергією для населення, а саме: самовільне підключення (після відключення) поза лічильник, внаслідок чого не враховувалася спожита електроенергія, що підтверджується актом №052914 про порушення правил користування електроенергією для населення. Комісією з розгляду актів про порушення правил користування електроенергією 15.12.2007 року було розглянуто зазначений акт, розрахунок збитків і було ухвалено рішення про сплату відповідачкою коштів у сумі 1967 гривень 29 копійок. 12.12.2007 року при повторному проведенні технічної перевірки споживання електроенергії споживача [PERSON] за адресою її проживання, було виявлено порушення нею правил користування електроенергією для населення, а саме: самовільне підключення (після відключення) поза лічильник, внаслідок чого не враховувалася спожита електроенергія, що підтверджується актом №058610 про порушення правил користування електроенергією для населення. Комісією з розгляду актів про порушення правил користування електроенергією 08.01.2008 року було розглянуто зазначений акт, розрахунок збитків і було ухвалено рішення про сплату відповідачем коштів в сумі 1050 гривень 40 копійок. Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ЦК України, Законом України «Про електроенергію», Правилами користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року. Згідно п.48 Правил, за порушення користування електричною енергією споживач несе відповідальність за завдані збитки. У відповідність до п.53 зазначених Правил і методики розрахунку розміру відшкодування збитків електропостачальнику, затвердженої Постановою НКРЕ України від 22.11.1999 року №1416, зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України за №919/4212, що підтверджується довідками-розрахунками, актами перевірки в присутності відповідачки, внаслідок порушення правил користування електроенергією відповідачем, ВАТ «Одесаобленерго» були заподіяні збитки, загальна сума яких склала 3017 гривень 69 копійок. У відповідність ст.623 ЦК України боржник, що порушив зобов'язання, має відшкодувати кредитору заподіяні ним збитки, згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. З урахуванням наведеного, суд вважає, що вимоги позивача законні та обґрунтовані, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до вимог ст.ст.81, 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню сплачені позивачем судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень. На підставі викладеного, ст.ст.509, 525, 526, 530, 623, 625, 630 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved