Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-24 00:00:00

Прокурор Пирятинського району звернувся до суду в інтересах [PERSON]з позовом до Пирятинської міської ради, Пирятинського відділу Полтавської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при держкомітеті України по земельних ресурсах», [PERSON], [PERSON], [PERSON]про визнання недійсними державних актів на право власності на землю. В судовому засіданні прокурор позов підтримав і просить визнати державні акти на право власності на землю ЯБ № 942290 від 01.02.2006 року, ЯБ № 942270 від 18.01.2006 року та ЯБ №942274 від 01.04.2006 року, видані Пирятинською міською радою громадянину [PERSON], [PERSON], [PERSON]на земельну ділянки, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю недійсними, а також зобов'язати Пирятинський відділ-Полтавської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру при держкомітеті України по земельних ресурсах» скасувати реєстрацію державних актів на право власності на землю та здійснити відповідні дії з виготовлення громадянам [PERSON], [PERSON], [PERSON]державних актів на земельні ділянки відповідно до рішення виконкому Пирятинської міської ради. Позивачка позов також підтримала, просить його задовольнити. Представник Пирятинського відділу Полтавської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при держкомітеті України по земельних ресурсах» не з'явився в судове засідання. Направив до суду листа в якому при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Суд вважає, що його неявка не перешкоджає розгляду справи. Представник Пирятинської міської ради не заперечує проти задоволення позову. Відповідачі [PERSON].,[PERSON]., [PERSON]., не заперечують проти задоволення позову. Судом встановлено: Державними актами на право приватної власності на землю посвідчено право власності громадян [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]. після смерті якого земельну ділянку успадкувала його дружина [PERSON]., на земельні ділянки, які мають відповідний кадастровий номер та розташовані в районі комбікормового заводу. Зазначені земельні ділянки рішенням 7-ої сесії Пирятинської міської ради від 24.12.2002 року надавалась громадянам [PERSON]. 0,08 га, [PERSON]. 0,16 га, [PERSON]. 0.14 га, [PERSON]. 0,30 га у постійне користування для ведення особистого селянського господарства та виділені їм як і іншим громадянам на полі із земель резервного фонду. Даним рішенням сесії Пирятинської міської ради [PERSON]. [PERSON]., [PERSON] . в числі інших громадян, відповідно додатку до рішення сесії, яким визначено перелік громадян та розміри земельних ділянок, надано в користування земельні ділянки (4-8). У подальшому згідно поданих заяв до міської ради на приватизацію вищевказаних земельних ділянок, рішенням виконкому Пирятинської міської ради «Про приватизацію земельних ділянок громадянам міста» від 17.12.2003 року та 28.01.2004 року відповідачам передано у приватну власність земельні ділянки [PERSON]., [PERSON]. [PERSON]. (а.с.8-12, 66-67). При виготовленні технічної документації зі складання державних актів на право власності на землю громадянам [PERSON]., [PERSON]. працівниками Пирятинського відділу Полтавської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру при держкомітеті України по земельних ресурсах» без законних підстав при вимірюванні було збільшено розмір земельних ділянок, внаслідок чого фактично незаконно виготовлено державні акти на право власності на земельні ділянки. Внаслідок незаконного збільшення фактичної площі земельних ділянок [PERSON]. з 0,16 га до 0,2063 га, а також аналогічного збільшення фактичної площі земельних ділянок громадянам [PERSON]. з 0,14 га до 0,1622 га, відбулося зміщення меж сусідніх земельних ділянок, на земельну ділянку громадянки [PERSON]., яка була виділена їй в користування на площі 0,08 га рішенням 7-ої сесії Пирятинської міської ради від 24.12.2002 року. Згідно схеми розташування земельних ділянок, де зазначені площі земельних ділянок [PERSON]. - 0,1622 га, [PERSON]. - 0,2062 га, [PERSON]. - 0,3 га, [PERSON]. - 0,0621 га та [PERSON]- 0,1187 га, земельна ділянка, надана в користування [PERSON]., відсутня, хоча протягом 15 років до виготовлення зазначених державних актів дана земельна ділянка, якою користується [PERSON]., знаходилась між земельними ділянками [PERSON]. та [PERSON]. Пирятинською міською радою про вилучення цієї земельної ділянки з її користування рішення не приймалось (а.с.15). Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що збільшення площі земельних ділянок відбулося з вини працівників Пирятинського відділу Полтавської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру при держкомітеті України по земельних ресурсах», які за замовленням [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]. на виготовлення державного акту здійснювали вимірювання розмірів земельних ділянок зі слів їхніх користувачів. В зв'язку з чим було порушено право на користування земельною ділянкою громадянки [PERSON]. Свідок [PERSON]. пояснила, що її дочка обробляла земельну ділянку на полі, яка розташована біля земельної ділянки [PERSON]. ЇЇ дочка [PERSON]подала заяву на приватизацію земельної ділянки. Приїхали інженери і стали вимірювати земельні ділянки. [PERSON]. при цьому не було і вони збільшили розміри земельних ділянок, вони змістились і сталось так, що у [PERSON]. відсутня земельна ділянка по плану. У відповідності до ст.116 ЗК України громадяни набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах повноважень, визначених цим Кодексом. Відповідно до ст.153 Земельного кодексу України власник не може бути позбавлений права власності на земельну ділянку, крім випадків, передбачених Кодексом та іншими законодавчими актами України. У відповідності до ст.378 ЦК України право власності особи на земельну ділянку може бути припинене за рішенням суду у випадках, встановлених законом. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позови повинні бути задоволений в повному обсязі.

Outcome: approved