Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-13 00:00:00

Представник позивача в особі голови ради опіки і піклування О.О. Хватинець звернулися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відносно малолітньої [PERSON],[INFO] [PERSON], мотивуючи свій позов наступним: Відповідач перебув у шлюбі з [PERSON] до 12.09.2000 року, в період перебування у шлюбі [PERSON] народила дівчинку [PERSON], [INFO]. Однак свідоцтво про народження дитини не отримувала. Дитини перебувала з [PERSON], [INFO] до часу її смерті - [INFO]. Після смерті матері дитини [PERSON] 26.06.2008 року отримано поновлене свідоцтво про народження дитини [PERSON] де батьками дитини вказані [PERSON] та відповідач [PERSON], який на момент народження дитини перебував у шлюбі з [PERSON] (матір'ю дитини). Однак, [PERSON], який в свідоцтві про народження [PERSON] вказаний батьком дитини не приділяє уваги дитині не займається її вихованням, в зв *язку з чим представник позивача вважає можливим позбавити батьківських прав [PERSON]. У попередньому судовому засіданні відповідач по справі заперечував проти позову та подав зустрічну позовну заяву з проханням виключити з актового запису про народження [PERSON], [INFO] відомостей про його батьківство, так як він не є батьком дитини, а записаний батьком дитини в силу того, що в період народження даної дитини шлюб з [PERSON] не був розірваний. Однак шлюбно - сімейні відносини між ними не підтримувалися на момент народження дитини більш ніж два роки. У судовому засіданні представник позивача Свінченко Н.Г. підтримала свої позовні вимоги та пояснила про те, що необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON]. виникла при влаштуванні малолітньої до дитячого закладу, однак їй було відомо про те, що [PERSON] не приділяє уваги малолітній [PERSON], так як не вважає її своїм батьком. Зустрічний позов [PERSON]. про оспорювання батьківства та виключення відомостей про його батьківство з актового запису про народження [PERSON] визнала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] заперечували проти задоволення позову органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради Харківської області про позбавлення батьківства та просили задовольнити зустрічний позов, а саме виключити відомості про батьківство [PERSON]. у свідоцтві про народження [PERSON],[INFO] вказуючи, про те, що він не є фактичним батьком дитини, так як на момент народження дитини вже протягом більше двох років не підтримував шлюбно - сімейні стосунки з матір'ю дитини, їх шлюб був формальним, [PERSON] виявляла подружню невірність та ця дитина народилася від іншого чоловіка, який жив з померлою [PERSON] Третя особа по справі - відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайоного управління юстиції Харківської області в особі начальника Баришевої О.Д., про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, просили розглядати справу у їх відсутність.. Суд, вислухавши пояснення відповідача та представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов Органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради Харківської області до [PERSON]. не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, а зустрічний позов [PERSON].., таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: [INFO] народилася [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим поновленим 26.06.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 03. Батьком дитини вказано: [PERSON], матір'ю [PERSON]. Матір [PERSON],[INFO] [PERSON] померла [INFO], згідно свідоцтва про смерть, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області 11.04.2008 року, актовий запис 165. Шлюб між батьками [PERSON] розірвано за рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 12.09.2000 року Відповідно до фактів встановлених у рішенні суду про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], від шлюбу у них є дві неповнолітніх дитини [PERSON], 1991 року народження та [PERSON], 1993 року народження, які мешкають з батьком [PERSON] Шлюбно - сімейні відносини подружжя [PERSON] припинили приблизно з вересня 1998 року. Фактично у [PERSON] склалися особисті стосунки з іншим чоловіком, від якого [PERSON] народила дівчинку у січні 2000 року. Данні обставини суд визнає загальновідомими, так як їх існування не заперечується сторонами по справі та встановлено у судовому порядку. Таким чином, суд доходить висновку про те, що [PERSON] не є біологічним батьком малолітньої [PERSON],[INFO] та не може мати кровної спорідненості з [PERSON], даний факт не заперечується сторонами та вважається встановленим. За таких обставин, у відповідності зі ст.136 ч.2 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження, тому суд вважає за необхідне виключити з актового запису № 03 свідоцтва про народження [PERSON],[INFO], виданого 26.06.2000 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуїву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, відомості про батьківство [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved