Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-21 00:00:00

Прокурор звернувся до суду з позовом в якому просить суд позбавити батьківських прав відповідачів стосовно неповнолітніх дітей - дочки [PERSON] [INFO] та сина [PERSON][INFO] та стягнути з них аліменти на утримання дітей, так як відповідачі ухилились від виконання батьківських обов'язків, матеріально дітей не утримують. В судовому засіданні прокурор позов підтримала повністю і просить суд його задовольнити з підстав, які в ньому зазначені. Відповідачка[PERSON] в судове засідання не з'явилась. Про день, час і місце розгляду справи повідомлена встановленому законом порядку. Відповідач [PERSON]в судовому засіданні позов не визнав мотивуючи тим, що він проживає разом з дітьми, допомагає їм, займається їх вихованням, влаштувався на роботу, тому вважає, що його не слід позбавляти батьківських прав. Представники служби у справах дітей та органу опіки та піклування в судовому засіданні вважають, що відповідачів слід позбавити батьківських прав, так як вони ухилились від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей. Допитана в судовому засіданні свідок суду показала, що дійсно відповідачка[PERSON] не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, не спілкується з ними. На даний час діти проживають разом з батьком та нею. Діти мають нормальні умови для проживання та виховання. Відповідач допомагає у веденні господарства та матеріально підтримує дітей, діти з ним спілкуються, люблять його. Відповідач влаштувався на роботу. Вважає, що відповідач повинен виховувати та утримувати своїх дітей сам. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі є батьками неповнолітніх дітей-дочки [PERSON] [INFO] та сина [PERSON][INFO], що стверджується свідоцтвами про народження дітей. Мати дітей[PERSON] з сім'єю не проживає, ухилилась від виконання своїх материнських обов'язків по вихованню та утриманню дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, що стверджується показаннями свідка, висновком органу опіки та піклування. Діти проживають у квартирі, яка належить [PERSON] - матері відповідача, разом із батьком, що слідує з акту обстеження матеріально - побутових умов за місцем проживання дітей. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд прийшов до висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які врегульовані ст. 164 СК України в якій зазначено, що батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дітей. Відповідно ст.180 СК України слідує, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку. В даному випадку з метою захисту прав та інтересів неповнолітніх дітей суд вважає, що позов слід задовольнити частково та позбавити відповідачку[PERSON] батьківських прав, стосовно її неповнолітніх дітей дочки [PERSON] [INFO] та сина [PERSON][INFO], так як обставини її ухилення від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей знайшли підтвердження в судовому засіданні. Відповідачка ухиляючись від матеріального утримання своїх дітей ставить її в складне матеріальне становище та порушує їх право на достатній життєвий рівень. Враховуючи те, що судом не встановлено обставин ухилення відповідача [PERSON] від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своїх неповнолітніх дітей дочки Валерії та сина Владислава, позов в частині позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів не може бути задоволений. При цьому суд враховує те, що висновок органу опіки та піклування з даного приводу є не мотивованим і не ґрунтується на доказах, тому суд не може взяти його, в частині, що стосується відповідача [PERSON], до уваги. Суд також враховує думку матері відповідача, яка проживає з ним та його дітьми і вважає, що відповідача не слід позбавляти батьківських прав. На підставі наведеного та

Outcome: partial