Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-13 00:00:00

11 липня 2008 року позивачка звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача. В обґрунтування позовних вимог вона в позовній заяві і в ході судового засідання , посилалась на те, що 18 серпня 2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Індустріальному відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №460. В шлюбі народився син [PERSON], [INFO] Шлюб розірвано 02 грудня 2003 року. З того часу відповідач переїхав постійно мешкати до своїх батьків, і перестав приймати участь у вихованні дитини та наданні матеріальної допомоги на утримання дитини. Вона неодноразово зверталася до відповідача з проханням надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, але він ухиляється від її надання. На даний час позивачка працює торговим агентом і її заробітна плата в середньому складає 500 грн. в місяць, внаслідок чого стало матеріально важко одній утримувати дитину, грошових коштів вистачає лише на оплату комунальних послуг та самі необхідні продукти харчування. Відповідач має нерегулярний мінливий заробіток, частину доходу одержує в натурі, постійно змінює своє місце роботи, тому просила стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина аліменти в твердій сумі в розмірі 500 грн. до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився . Про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Із пояснення позивачки та матеріалів справи вбачається, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 18 серпня 2000 року. Шлюб розірвано 02 грудня 2003 року ( а.с.6). Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 16.06.2000 року Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, батьками [PERSON], [INFO] є: батько - [PERSON], а матір'ю - [PERSON] . Як показала позивачка після розірвання шлюбу відповідач матеріальну допомогу на утримання сина добровільно не надає, хоча працездатний, інших стягнень по виконавчим листам не має, відповідач не має постійного місця роботи і має мінливий заробіток. В силу ст. 180, 181,182 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати та надавати матеріальну допомогу на дітей, при цьому за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька або в твердій сумі. Беручи до уваги вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина у сумі 500 гривень, починаючи з 11 липня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття. Таку допомогу він може надавати, оскільки працездатний, інших осіб на утриманні не має. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 51 грн. судових витрат в прибуток держави. Відповідно до ст.81 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст.ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved