Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-23 00:00:00

19.10.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача визнання права власності на на об*єкт незавершеного будівництва. В судовому засіданні представник позивача - [PERSON], діючий за довіреністю, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити, визнавши за [PERSON] право власності на незавершену будівництвом домобудівлю, відсоток готовністі 37%, розташовану в [ADDRESS]. Представник відповідача - Територіальної громади в особі виконавчого комітету Краснолиманської міської ради, Войтенко А.Є., діючий за довіреністю, в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що рішенням виконавчого комітету Краснолиманської міської ради народних депутатів від 17.07.1992 року, [PERSON] було надано земельну ділянку площею 1000 кв.м, розташовану в [ADDRESS], для індивідуального будівництва. На підставі вищезазначеного рішення, головний архітектор м. Красний Лиман 22 липня 1992 року надав дозвіл на виконання робіт з будування житлового будинку, загальною площею 75 кв.м, про що укладено договір про надання у безстрокове користування земельну ділянку для будівництва житлового будинку на праві приватної власності. Відповідно до Свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові, [PERSON], перемінила прізвище на «[PERSON]», про що 26.01.1989 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Краматорську Донецької області зроблено актовий запис № 2. Станом на 27.09.2008 року ступень готовності недобудованого житлового будинку у процентному відношенні складає 37%. Інвентаризаційна вартість недобудованого житлового будинку складає 39493,00 гривень. На теперішній час позивачка вирішила зареєструвати зазначений об*єкт незавершеного будівництва в БТІ, але відповідно до ст. 19 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» підставою для проведення державної реєстрації об*єкта незавершеного будівництва є рішення суду про визнання права власності на такий об*єкт. На час виділу позивачці земельної ділянки для індивідуального будівництва, вона була вдовою, її чоловік [PERSON], помер [INFO] року. Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону. Згідно статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Правила статті 41 Конституції України говорять «кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеного законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним». Таким чином, визнання відповідачем пред*явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved