Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-01 00:00:00

Позивач ВАТ «Донецькобленерго» в особі Кіровських електричних мереж звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 06 лютого 2005 року у споживачів [PERSON], [PERSON] що мешкає у квартирі [ADDRESS], рейдовою бригадою Красноармійського РЕМ у відповідності до п.37 Правил користування електроенергією для населення, затв.ПКМУ № 1357 від 26.07.1999р., було проведено обстеження електроустановки споживача щодо виявлення споживання електроенергії поза приладами обліку. В ході обстеження у присутності відповідача було виявлено порушення, вказане в п.48 Правил користування електроенергією, а саме, безоблікове споживання електроенергії - підключення квартири поза приладом обліку, за що споживач несе відповідальність згідно з законодавством. По даному факту порушення складений акт № 118345 від 06.02.2005 року, на підставі якого згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, відповідачу нарахована сума збитків у розмірі 265,98 грн. Згідно з п.53 Правил - «розмір, завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду”. На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачі не бажають добровільно сплачувати суму збитку, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] та [PERSON] збитки, заподіяні безобліковим користування електроенергією у сумі 265,98 грн., судові витрати на користь Красноармійського РЕМ ВАТ «Донецькобленерго». Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі не заперечує проти стягнення з неї збитки, заподіяні безобліковим користування електроенергією у сумі 265,98 грн. та судові витрати на користь Красноармійського РЕМ ВАТ «Донецькобленерго». Відповідач [PERSON] в судове засідання не з”явився про місце, день та час слухання справи повідомлений належним чином (а.с.17). Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідачі мешкають разом за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичною або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. У відповідності до п.37 Правил користування електроенергією для населення (а.с.8), затв. ПКМУ № 1357 від 26.07.1999р., рейдовою бригадою Красноармійського РЕМ було проведено обстеження електроустановки споживачів [PERSON], [PERSON]щодо виявлення споживання електроенергії поза приладами обліку, в ході якого у присутності відповідача було виявлено порушення, вказане в п.48 Правил користування електроенергією, а саме, безоблікове споживання електроенергії - підключення квартири поза приладом обліку, про що складено акт № 118345 від 06.02.2005 року (а.с.9). Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення (а.с.8-10) та п.53 Правил, відповідачу нарахована сума збитків у розмірі 265 грн. 98 коп.). Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача підлягають повному задоволенню. З відповідачів [PERSON], [PERSON] необхідно стягнути суму заборгованості в розмірі 265,98 грн. Також згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів треба стягнути на користь Красноармійського РЕМ ВАТ «Донецькобленерго» витрати по сплаті державного мита у сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.(а.с.2,3). З урахуванням викладеного,

Outcome: approved