Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-30 00:00:00

[PERSON]. звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], ВАТ «Пирятинський м'ясокомбінат» АК «Українська пожежно-страхової компанії», ВАТ «НАСК» Оранта Смілянського районного відділення «Оранта», Пирятинського районного відділення « Оранта» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. У судовому засіданні позивач та представник позивача свої позовні вимоги підтримали і просить стягти з приватного підприємця [PERSON] на його користь відшкодування матеріальної шкоди, причиненої в наслідок ДТП у сумі 8919 грн., а також стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на його користь 5 000 грн. компенсації моральної шкоди, і витрати пов'язані з розглядом справи. Відповідачі [PERSON]. та [PERSON]., [PERSON]. позов визнали частково, свою вину у вчиненні ДТП визнали частково, але разом з тим просить стягти якнайменшу суму. Третя особа у судове засідання не з»явилася, надіслали до суду листа, в якому просять справу розглянути у відсутність представника страхової компанії_______ врахувавши їхню позицію викладену у поясненні по справі. Представник третьої особи ВАТ «Пирятинський м'ясокомбінат» пояснила, що ____________ Представник третьої особи АК «Українська пожежно-страхової компанії» пояснила, що ____________. Представник третьої особи ВАТ «НАСК» Оранта Смілянського районного відділення «Оранта» пояснила, що ____________. Представник третьої особи Пирятинського районного відділення « Оранта» пояснила, що ____________. Згідно ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є витрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права. Згідно ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Згідно з ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Згідно ст.1187 ЦК України шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Судом встановлено: 06 лютого 2008 року, на автодорозі Ромни-Буринь в районі с.Хустянка, Сумської обл., автомобіль марки КАМАЗ, держ.номер [NUMBER], який належить відповідачеві - приватному підприємцю [PERSON], під керуванням відповідача [PERSON], який перебував у трудових відносинах з ПП „[PERSON]", в наслідок порушення правил дорожнього руху, не дотримання безпечного інтервалу та дистанції, вчинив наїзд на стоячий автомобіль марки ЗІЛ-130, держ.номер [NUMBER], що належить ВАТ „Пирятинський м'ясокомбінат", штовхнув його у перед, який в наслідок цього автомобіль здійснив наїзд на автомобіль позивача марки ДЕО Ланос, держ.номер [NUMBER], який знаходився під керуванням сина позивача, [PERSON], і на час дорожньо-транспортної пригоди стояв на узбіччі дороги. В результаті дорожньо-транспортної пригоди завдано механічні ушкодження автомобілю позивача, відповідно до висновку авто-товарознавчої експертизи, здійсненої спеціалістом-автотоварознавцем, звіт № 107 від 13.02.2008 року, і матеріальні збитки складають 8919 грн. Викладене підтверджується: Вищевказана дорожня-транспортна пригода сталася з вини [PERSON]., який порушив правила дорожнього руху України (п.п. 13.1) та як наслідок Буринським районним судом Сумської області 12.02.2008 року було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності [PERSON]. за ст.124 КУпАП та призначене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 68 грн. ( а.с. 3) Висновком авто-товарознавчої експертизи, здійсненої спеціалістом-автотоварознавцем, звіт № 107 від 13.02.2008 року, де матеріальні збитки завдані позивачеві складають 8919 грн. Протоколом огляду та перевірки транспортного засобу від 06.02.08, здійсненим на місті дорожньо-транспортної пригоди. Отже, на даний час, розмір невідшкодованих [PERSON]. матеріальних збитків, завданих дорожньо-транспортною пригодою, становить 8919 грн. Крім того позивачеві була завдана моральна шкода в результаті пошкодження автомобіля, так як він переніс душевні і фізичні страждання, але моральна шкода в сумі 5000 грн. позивачем завищена, тому суд зменшує розмір і стягненню підлягає 2500 грн. За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню

Outcome: partial