Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-02 00:00:00

20 cерпня 2008 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що він [PERSON], [INFO] року народження, уродженець м. Тбілісі Грузії, і постійно проживав у Тбілісі, закінчив школу. З 1967 року по 1976 рік служив в армії. Після звільнення працював слюсарем в ЕРК району ім. 26 Комісарів. Трудову книжку заповнювала працівник відділу кадрів, жінка грузинської національності, яка погано володіла російською мовою, і тому було допущено виправлення у році заповнення книжки а саме: "з 1971р.", на" 1977 р. ", а також в прізвищі [PERSON] , літера Ж наведена жирним шрифтом. З 1992 року позивач постійно мешкає в [ADDRESS], і має статус біженця, про що свідчить довідка про постійне місце мешкання. Коли йому виповнилось 60 років він звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя, для оформлення пенсії, але зв'язку з розбіжностями у трудовій книжці, не має можливості оформити пенсію. Тому просить суду задовольнити його заяву, встановити факт належності [PERSON], [INFO] року народження, трудової книжки серія [NUMBER], виданої 1 квітня 1977 року на ім'я [PERSON], [INFO] року народження. В судовому засіданні заявник [PERSON] повністю підтримав свою заяву та просив її задовольнити. Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя, у судове засідання не з'явився, суду надано лист про розгляд справи у відсутності представника, не заперечують проти задоволення заяви. Суд вислухавши пояснення заявника, свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 16.11.1976 року позивач був прийнятий на роботу у ЕРК району ім. 26 Комісарів. Звільнений по закінченню сезонної роботи, на підставі наказу від 01 квітня 1977 року(а.с.14). Посадовою особою була заповнена трудова книжка. При цьому у графі прізвище російською мовою зроблено виправлення першої та другої літер у прізвищі „[PERSON]”, а графі дата заповнення „01 квітня 1971”, замість„01 квітня 1977” ( а.с.13). В наступний час йому відмовлено в призначенні пенсії за віком у зв'язку з виправленнями у трудовій книжці. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що заявник - це її чоловік. Вони разом мешкали у м. Тбілісі, де він працював після служби у лавах збройних сил. На нього була заведена трудова книжка, де були виправлення у даті видачі та прізвищі виданої книжки. Іншої трудової книжки у нього не було. Він дійсно спочатку працював слюсарем, а потім тривалий час в Університеті. Зараз він не має змоги оформити пенсію за віком, оскільки у трудовій книжці є виправлення. Згідно військового квітка серія [NUMBER] [PERSON] [INFO] р. народився у м. Тбілісі та з 19.12.1967 р. по 9.09.1976 г. проходив службу у лавах Радянської Армії . ( а.с.8-12). Згідно трудової книжки [NUMBER] вбачається що [PERSON], [INFO] р.н. з 1967 р. по 1976 р. проходив службу у лавах Радянської Армії, а з 16.11.1976 р. до 1.04.1977 р. працював слюсарем . 1.04.1977 р. його було звільнено за наказом № 27 , та у день звільнення заведено трудову книжку.( а.с.13 -18). Таким чином , судом достовірно встановлено, що трудова книжка серії ЗТ- 1 № 0159641 , у якій є виправлення у прізвищі та даті видачі, була видана саме [PERSON] 1 квітня 1977 року. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, і дасть йому змогу оформити пенсію за віком.

Outcome: approved