Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-09 00:00:00

До Василівського районного суду звернулася КС «Порада» з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] У позовній заяві зазначено, що 28 вересня 2007 року між КС «Порада» та [PERSON] був укладений Кредитний договір №В/С 52 строком на 12 місяців, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит в розмірі 5000 грн. та зобов'язувалась сплачувати плату (проценти) - 0,1507 % від суми залишку кредиту, за кожен день користування кредитом, згідно Графіка повернення кредиту та внесення плати (процентів) за користування ним. З метою забезпечення договору, 28 вересня 2007 року між [PERSON], [PERSON] та позивачем були укладені договори поруки, згідно яких поручителі взяли на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями [PERSON] Однак відповідачка [PERSON] порушила Графік повернення кредиту та внесення плати (процентів) за користування ним. Відповідачам був направлений лист із вимогою про платіж, однак дана вимога була проігнорована. Станом на 15 липня 2008 року заборгованість складає 5004 грн. 59 коп. (3276 грн. 54 коп. - сума кредиту + 1728 грн. 05 коп. - плата (проценти) за користування кредитом). Відповідачі в односторонньому порядку відмовилися від виконання договірних зобов&cent;язань, у зв'язку з чим КС «Порада» просить суд достроково розірвати Кредитний договір №В/С 52 від 28 вересня 2007 року, укладений між КС «Порада» та [PERSON] та стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] солідарно неповернену суму кредиту 3276 грн. 54 коп. та плату (проценти) за користування кредитом у сумі 1728 грн. 05 коп. Також покласти на відповідачів судові витрати. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала та просить задовольнити за підставами вказаними в позовній заяві. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились без поважних причин. Суд розглядає справу, так як в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши їх у сукупності з оголошеними та дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав: Судом встановлено, що 28 вересня 2007 року між КС «Порада» та [PERSON] був укладений кредитний договір №В/С 52 строком на 12 місяців, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит в розмірі 5000 грн. Згідно п.3.1 Кредитного договору за користування кредитом плата (проценти) становить 0,1507 % від суми залишку кредиту, за кожен день користування кредитом, починаючи з наступного дня. Згідно п.2.1 Кредитного договору [PERSON] зобов'язувалась у 12-ти місячний термін, тобто по 28 вересня 2008 року повернути отриману суму кредиту і проценти за користування ним. Того ж дня, тобто 28 вересня 2007 року, між КС «Порада» та [PERSON], [PERSON] були укладені договори поруки, згідно пункту 1.1 яких поручителі - [PERSON], [PERSON] беруть на себе обов'язки відповідати за зобов'язаннями [PERSON], що випливають із Кредитного договору №В/С 52 від 28 вересня 2007 року. Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником (ст.553 ЦК України). Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов&cent;язання або одностороння зміна його умов заборонена. Відповідно до ст.651 ЦК України передбачено розірвання договору за рішенням суду у разі істотного порушення договору другою стороною. [PERSON] порушила Графік повернення кредиту та внесення плати (процентів) за користування ним, основна заборгованість, тобто неповернена сума кредиту, становить 3276 грн. 54 коп., плата (проценти) за користування кредитом у сумі 1728 грн. 05 коп., а всього заборгованість у сумі 5004 грн. 59 коп. (3276,54+1728,05=5004,59). Суд вважає необхідним розірвати Кредитний договір №В/С 52 від 28 вересня 2007 року, укладений між КС «Порада» та [PERSON] та стягує заборгованість з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] солідарно. Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., які поніс позивач.

Outcome: approved