Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною 3-х років та на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини, посилаючись на те, що з 13.10.2007 року вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітню дитину, відповідач матеріально її та дитину не забезпечує, а вона не може самостійно матеріально утримувати дитину, бо не працює, оскільки доглядає за дитиною. З відповідача стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина відповідача. В судове засідання позивачка не з'явилась, але 19.11.2008 року подала до суду заяву, згідно з якою вона позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх у повному обсязі, а також просить розглянути справу без її участі (а.с.15). Зацікавлена особа по справі [PERSON] в судове засідання не з'явилася, проте 19.11.2008 року до суду від неї надійшла заява, відповідно до якої проти задоволення вимог позивачки[PERSON] вона не заперечує, просить справу розглянути в її відсутність (а.с.16). Відповідач в судове засідання також не з'явився, але 19.11.2008 року подав до суду заяву, згідно з якою він позовні вимоги визнає, просить справу розглянути в його відсутність (а.с.17). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб, яке видане виконкомом Кріпенської селищної ради м.Антрацит 13.10.2007 року, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], про що зроблено актовий запис [NUMBER](а.с.3). Із ксерокопії свідоцтва про народження, яке було видане 23.04.2008 року Єсаулівською сільською радою Антрацитівського району, вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. (а.с. 4). Відповідно до рішення Антрацитівського районного суду від 17.03.2003 року, з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON],[INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (а.с. 5). Згідно з довідкою № 3461 від 14.10.2008 р., яка видана Кріпенською селищною радою м.Антрацит, [PERSON] має на своєму утриманні сина [PERSON], [INFO]. (а.с.6) Згідно з довідкою без номеру від 14.10.2008 року, яка видана ВП «шахта Партизанська» ДП «Антрацит», [PERSON] працює у ВП «шахта Партизанська» ДП «Антрацит» гірним робітником (а.с.7). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття, а відповідно до ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на її утримання і утримання дитини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню. З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,5 грн.. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved