Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-07 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] просить суд ухвалити рішення, в силу якого визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом на будинок літ. «А», веранду літ. «а», сараї літ. «Б», «В», «Г», льох літ. «Д» , що розташовані за адресою [ADDRESS], які належали її дідові [PERSON], що помер [INFO]. В обгрунтування позовних вимог представник позивачки [PERSON] посилається на те, що після смерті [PERSON] залишилася спадщина, що складається з вищевказаних об*єктіві, якою спадкодавець розпорядився на користь позивачки, згідно заповіту від 29.10.1993 року, посвідченого секретарем Введенської селищної ради Чугуївського району Харківської області. Крім позивачки, після смерті спадкодавця, мала право спадкувати її матір [PERSON], яка відмовилася від спадщини. В судовому засіданні представник позивачки підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі та пояснила, як викладено вище, крім того повідомила суд про те, що позивачка не явиться у судове засідання та просила суд розглянути справу без її участі. Представник відповідача також не явився в судове засідання, надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Третя особа по справі в особі завідуючої Чугуївської державної нотаріальної контори, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, просила суд розглянути справу у її відсутність. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, у справі достатньо доказів для прийняття рішення, позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного: [INFO] помер дід позивачки [PERSON], що підтверджується виданим повторно свідоцтвом про смерть від 19 лютого 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Чугуївському району Чугуївського міжрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 129. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді будиноку літ. «А», веранду літ. «а», сараї літ. «Б», «В», «Г». льох літ. «Д» , що розташовані за адресою [ADDRESS]. Зазначена спадщина належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 26.11.1948 року, однак після смерті спадкодавця частина спадкового майна була перебудована, а саме будинок літ. «А» та веранда літ. «а». На вказане спадкове майно було видано технічний паспорт 30.07.2008 року. Все своє спадкове майно [PERSON] заповів своїй онукі - позиваці по справі [PERSON], про що свідчить заповіт, складений 19.10.1993 року, посвідчений секретарем Введенської селищної ради Чугуївського району Харківської області. Окрім позивачки, право на спадок мала її матір - дочка померлого спадкодавця [PERSON], яка відмовилася від своєї обов*язкової частки у спадщині та підтвердила даний факт у судовому засіданні. Виходячи зі змісту ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Дочка померлого [PERSON], не претендує на спадщину та відмовляється від прийняття спадщини на користь позивачки, що не суперечить положенням ст. 1274 ч.2 ЦК України. Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1961 року вважається, що [PERSON] прийняла спадщину у 1993 році, так як вона фактично вступила в права спадщини та зробила самовільну перебудову житлового будинку і веранди. Згідно висновку про стан забудови від 19.08.2008 року самочинно перебудовані житловий будинок з верандою виконані в межах присадибної ділянки № 33 на [ADDRESS] - не порушує права та інтереси власників сусідніх садиб, не суперечить суспільним інтересам та не порушує п.3.25 ДБН 360-92. Самовільне будівництво виконано в межах земельної ділянки, площею 1327 кв.м.. що закріплена при домоволодінні [ADDRESS] на підставі рішення Введенської селищної ради Чугуївського району, Харківської області. Згідно з положеннями ч.3 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою , яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці , що не була їй відведена для цієї мети , за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. Таким чином, позивачка [PERSON] набула право власності на спадкове майно та самочинно перебудований будинок з верандою, розташований за адресою [ADDRESS] На підставі викладеного та

Outcome: approved