Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Банилівської сільської ради Вижницького району, [PERSON], [PERSON], ОСого будинку з надвірними будівлями та господарськиОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно. В позові вказувала, що [INFO] помер її брат - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житловми спорудами, що розташований [ADDRESS]. Посилалася, що являється після смерті брата спадкоємицею другої черги за законом, вчасно прийняла спадщину, звернувшись до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, державний нотаріус постановою від 28 серпня 2008 року відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Вказувала, що крім неї, спадкоємцями другої черги є - [PERSON], [PERSON], [PERSON], які відмовилася від спадщини на її користь. Спадкоємців першої черги, втому числі осіб, які б мали право обов»язкової частки після смерті брата, немає. Просила визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований [ADDRESS]. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві. Банилівський сільський голова в судове засідання не з»явився, в адресованій суду заяві позов [PERSON] визнав, просив справу розглянути без участі представника сільської ради. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з»явилися, надіслали до суду заяви, в яких заявлений позов [PERSON] визнали, справу просили роглянути в їх відсутності, оскільки з поважних причин не мають можливості з»явитися в суд. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований [ADDRESS]. [PERSON] є сестрою померлого, що підтверджується копією свідоцтва про народження, та спадкоємцем другої черги за законом. Постановою державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори від 28 серпня 2008 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться [ADDRESS], у зв»язку з тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності [PERSON] на дане майно. Як вбачається з технічного паспорта на житловий будинок, що розташований [ADDRESS] його власником значиться [PERSON]. Як видно з довідки виконкому Банилівської сільської ради № 430, згідно запису в погосподарській книзі № 13, стор. 76, особовий рахунок № 1180, [PERSON] був власником житлового будинку та господарських споруд, що розташований за вищевказаною адресою. Спадкоємців першої черги у померлого немає, а спадкоємці другої черги [PERSON], [PERSON], [PERSON] в наданих суду заявах не заперечували проти визнання права власності на вказане спадкове майно за [PERSON] Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Outcome: approved