Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-17 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернулась [PERSON], посилаючись на те, що вона з відповідачем з 20 жовтня 1996 року перебуває у шлюбі, зареєстрованому Адамівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області, актовий запис № 6, від якого мають двоє неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] народження, та [PERSON], [INFO] народження. Просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки подальше збереження шлюбу і спільне проживання неможливе із-за різних характерів та поглядів на життя. Злагоди в сімейному житті між ними немає з першого року подружнього життя. Проживаючи спільно, вони постійно конфліктували. Конфлікти виникали на побутовому рівні. Часті конфлікти призвели до розриву їхніх сімейних стосунків. Після чергового конфлікту відповідач залишив сім'ю і пішов проживати до своїх батьків. Шлюбні стосунки з відповідачем вона не підтримує з листопада 2007 року, тому примирення між ними неможливе. В судовому засіданні позивачка підтримала позов, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві. Допитана в якості свідка позивачка суду показала, що вона з відповідачем конфліктувала з перших днів подружнього життя. Він безпричинно її ревнував, в зв'язку з чим між ними часто виникали сварки, під час яких відповідач обзивав її непристойними словами. Така поведінка відповідача призвела до розриву сімейних стосунків, які вони припинили в листопада 2007 року. З вказаного часу проживають окремо. Відповідач в судове засідання не прибув, про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому порядку, проте, до суду надіслав заяву в якій позовні вимоги визнає повністю та просить слухати справу без його участі. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, її покази як свідка та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб та зареєстрували його 20 жовтня 1996 року в Адамівській сільській раді Погребищенського району Вінницької області, актовий запис № 6. Від даного шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей дочку [PERSON], [INFO] народження, та дочку [PERSON], [INFO] народження. З листопада 2007 року сторони припинили шлюбні стосунки, з вказаного часу проживають окремо. Вказані обставини підтверджуються: показами допитаної в якості свідка позивачки, свідоцтвом про шлюб [NUMBER], виданим 25 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Погребищенського районного управління юстиції, відповідно до якого сторони одружились 20 жовтня 1996 року (а. с. 5), копіями свідоцтв про народження дітей, виданих відділом реєстрації актів цивільного стану Погребищенського районного управління юстиції [NUMBER] від 25 вересня 2008 року, та відділом реєстрації актів цивільного стану Ставищенського РУЮ Київської області [NUMBER], від 19 вересня 2008 року, відповідно до якого сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO] народження, та дочку [PERSON], [INFO] народження (а.с. 6-7); довідками виконкому Ставищенської селищної ради від 03.10.08 р. за № 3489/6 про склад сім'ї позивачки (а. с. 8) та від 17.11.2008 року (а.с. 20), згідно якої відповідач з листопада 2007 року в будинку позивачки по [ADDRESS] не проживає. У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Суд вважає, що взаємовідносини, які склались в сім'ї сторін, свідчать про те, що їх сім'я розпалася остаточно і збереження такого шлюбу неможливе і недоцільне, оскільки суперечить інтересам сторін. При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу суд вважає, що із відповідача слід стягнути державне мито на користь органу місцевого самоврядування.

Outcome: approved