Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з цим позовом і вказала, що [INFO] в с.Почапинці Жмеринського району Вінницької області помер її батько - [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться в [ADDRESS], дійсною вартістю 63011 грн., який згідно технічного паспорту, інвентаризаційна справа № 114, виданого 06.09.2008 року Жмеринським районним структурним підрозділом комунального підприємства «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» рахується за [PERSON]. на який немає первинної реєстрації в БТІ і відсутні правовстановлюючі документи. Згідно заповіту, посвідченого 05.07.2005 року Почапинецькою сільською радою Жмеринського району, за реєстром № 34 [PERSON]. все своє майно заповідав їй - позивачці. Спадщину після смерті батька прийняла вона - позивачка, шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини в Жмеринську районну державну нотаріальну контору. В серпні 2008 року вона - позивачка звернулася в Жмеринський районний структурний підрозділ комунального підприємства «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» щоб отримати довідку-характеристику на будинок для того щоб оформити в нотаріальній конторі спадщину після смерті батька на спадковий будинок. Але там їй відповіли, що згідно інформаційного листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року № 19-32-319, адресованого начальнику Головного управління юстиції МЮУ в Автономній республіці Крим, начальникам обласних, Київського та Севастопольського міських управлінь юстиції «у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку». А тому, згідно чинного цивільного законодавства інвентар бюро не може видати їй будь-який правовстановлювальний документ на спадковий будинок, якщо не була проведена первинна реєстрація цього будинку. 06.09.2008 року позивачці видали технічний паспорт на спадковий будинок і порекомендували звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності на цей будинок, який рахується за її батьком - [PERSON]., який помер [INFO]. Оскільки [PERSON]. помер, то згідно чинного законодавства припинилася його правоздатність та право власності на будинок в момент його смерті. Вона - позивачка, як єдина спадкоємиця за заповітом після смерті батька є учасником тих самих правовідносин, суб'єктом яких був раніше [PERSON]., який при житті не оформив на себе право власності на вищевказаний будинок. То тепер після його смерті за нею - позивачкою необхідно визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], який рахується за [PERSON]., який помер [INFO]. Так як питання спадщини не можна вирішити в нотаріальному порядку, то позивачка звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], дійсною вартістю 63011 грн., який згідно технічного паспорту, інвентаризаційна справа № 114, виданого 06.09.2008 року Жмеринським районним структурним підрозділом комунального підприємства «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» рахується за її батьком - [PERSON], який помер [INFO]. Позивачка в попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просила розглянути справу в попередньому судовому засіданні. Представник відповідача - Почапинецької сільської ради Жмеринського району в попереднє судове засідання не з'явився, але від голови сільської ради до суду надійшла заява в якій зазначається, що сільська рада не заперечує проти задоволення даного позову у їх відсутність, а також проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні. Згідно ст. 130 ч.4 ЦПК України - у разі визнання позову ухвалення рішення проводиться в порядку встановленому ст. 174 Цього кодексу. Відповідно до змісту ст. 174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження і припиняється в момент її смерті; згідно п.11 ч. 1 ст. 346 ЦК України - право власності припиняється в разі смерті власника; згідно ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Outcome: approved