Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок і господарські будівлі в якому зазначає, його мати [PERSON] склала заповіт, згідно якого належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, що в [ADDRESS], заповіла йому. Після смерті [PERSON]. виникло питання успадкування її майна, однак із-за відсутності реєстрації на зазначене нерухоме спадкове майно в нотаріальній конторі не можуть оформити йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Всі його сестри та брат відмовились від спадщини після смерті матері в його користь. Просить визнати належним йому на праві особистої власності житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які розташовані по [ADDRESS]. [PERSON]. збільшив позовні вимоги, про що подав до суду письмову заяву і просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері. В судовому засіданні позивач, представники позивача позовні вимоги підтримали повністю з підстав зазначених в позовній заяві, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подавши заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає. Суд, заслухавши пояснення позивача, представників позивача, дослідивши подані докази, вважає, що позов підлягає до повного задоволення. Судом встановлено, що позивач народився [INFO], що стверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.08.1965 року (а.с. 5), згідно якого його батьками є [PERSON] та [PERSON]. [PERSON]на праві особистої власності належав житловий будинок, що в [ADDRESS], що стверджено свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок (а.с. 7) та технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду (а.с .а.с. 9-10). Реєстрація права власності на вищезазначене нерухоме майно не проводилась, що стверджено листом КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» № 7012 від 07.07.2008 року (а.с. 8). [INFO] помер батько позивача [PERSON]. (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 18.04.1998 року (а.с. 13). [INFO] померла мати позивача [PERSON]. (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 06.01.2007 року (а.с. 13) після чого, згідно ст. ст. 1220, 1221 ЦК України, відкрилась спадщина на будинок та господарські споруди, що знаходяться по [ADDRESS]. Згідно ст. 1223 ч. ч. 1, 3 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; право спадкування виникає у день відкриття спадщини. Своїм заповітом [PERSON]. належне їй будинковолодіння заповіла сину [PERSON] (а.с. 11). Брат та сестри позивача - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON](довідка Видертської сільської ради № 1534 від 17.06.2008 року (а.с. 6), своїми заявами (а.с. а.с. 14-19) відмовились від спадщини в користь позивача. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач пропустив строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, оскільки вважав, що прийняв спадщину шляхом володіння та управління спадковим майном. Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину [PERSON]шляхом управління спадковим майно. Зважаючи на всі ці обставини, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини і що йому слід визначити додатковий строк. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ч. 2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На думку суду набуття права власності позивачем на спадкове будинковолодіння є законним. Суд не стягує з відповідача судові витрати, оскільки позивач таких не заявляв.

Outcome: approved