Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що їй згідно правовстановлюючих документів належить загалом 275/600 частини домоволодіння [ADDRESS] . Іншими власниками домоволодіння є: [PERSON] , якій належить 13/150 частини, згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.01.2008 р., виданого Першою Херсонською державною нотаріальною конторою, [PERSON] , якій належить 91/600 частини, згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.01.2008 р., виданого Першою Херсонською державною нотаріальною конторою, [PERSON] , якій належить 91/600 частини, згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.01.2008 р., виданого Першою Херсонською державною нотаріальною конторою, [PERSON] – 91/600 частини Сідоцтво про право на спадщину за законом не видане. Домоволодіння розташовано на земельній ділянці площею 326,8 кв.м. На даний час у позивача виникла необхідність реально виділити частку в домоволодінні та визначити порядок користування земельною ділянкою. Позивач в судовому засіданні просила суд задовольнити позов з вищевикладених підстав. Відповідачі проти позову не заперечували та просили розділити домоволодіння та визначити порядок користування земельною ділянкою між співвласниками відповідно до їх часток власності та у відповідності до порядку користування, який склався між співвласниками. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , належить загалом 275/600 частини домоволодіння [ADDRESS] , а саме: 11/50 частин домоволодіння на підставі Свідоцтва про право власності від 12.02.2007 р., 13/150 частин домоволодіння на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.01.2008 р. видане Першою Херсонською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 3-117, 91/600 частини домоволодіння на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.01.2008 р. виданого Першою Херсонською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 3-122. Своє право власності [PERSON] зареєструвала в Херсонському ДБТІ, про що свідчать витяги про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Відповідачам належить решта домоволодіння, відповідно: [PERSON] – 13/150 частин, згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.01.2008 р. виданого Першою Херсонською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 3-115. [PERSON] – 91/600 частин, згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.01.2008 р. виданого Першою Херсонською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 3-126. [PERSON] – 91/600 частин, згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.01.2008 р. виданого Першою Херсонською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 3-124. [PERSON] – 91/600 частини Сідоцтво про право на спадщину за законом не видане. Реальний розподіл домоволодіння та земельної ділянки не проводився. Відповідно до ст. 358 ЦК України, кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частки спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. Згідно ст. 89 ЗК України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або виділення з неї окремої частки. Суд вважає можливим провести розподіл домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] , згідно висновку № 1505/1506 судової будівельно-технічної експертизи від 25.07.2008 року, оскільки даний варіант буде відповідати інтересам сторін не порушуючи їх права власників та відповідатиме технічним та протипожежним нормам. На підставі викладеного та

Outcome: approved