Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що 30.07.1977 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] , матері якого - [PERSON] і належало домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS] , що знаходиться на земельній ділянці площею 287 кв. м .Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] року, відкрилася спадщина на вказане домоволодіння. Єдиним спадкоємцем на майно померлої був її чоловік. Оскільки він проживав і був зареєстрований у житловому будинку, визнається, що він прийняв спадщину. Після смерті чоловіка [PERSON] ., який помер [INFO] року, відкрилася спадщина на вказане домоволодіння. Спадкоємцями на майно чоловіка є вона та їх дочка - [PERSON] , яка спадщину не приймала. Вона прийняла спадщину відповідно до вимог ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), оскільки проживала і була зареєстрована у зазначеному будинку, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не може, оскільки чоловік не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] року, на домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS] , яке знаходиться на земельній ділянці площею 287 кв м. В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] року, на житловий будинок літ. А, сарай літ. Б, туалет літ. В, розташовані за адресою: [ADDRESS] , що знаходиться на земельній ділянці площею 287 кв м . Представник відповідача у судове засіданні не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала заяву в якій відмовляється від своє частки спадкового майна на користь матері - [PERSON] Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.529 ЦК України при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно ст.549 ЦК України (в редакції 1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Судом встановлено, що [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] з 30.07.1977р. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 04.02.1954р. [PERSON] є матірю [PERSON] . З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] належало домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS] , що знаходиться на земельній ділянці площею 287 кв. м . З довідки № [NUMBER] від 01.08.2008р. наданої міським відділом РАЦС Головного управління юстиції в Херсонській області вбачається що згідно книг реєстації актів про смерть складено актовий запис [NUMBER] від 24.02.1969р. на [PERSON] 1920 р.н., яка померла [INFO] р. Згідно пояснень позивачки - єдиним спадкоємцем на майно [PERSON] був її чоловік - [PERSON] і так як він проживав і був зареєстрований у житловому будинку, визнається, що він прийняв спадщину, але свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері не отримав. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 05.07.2000р. [PERSON] помер [INFO] Згідно відповіді Першої Херсонської державної нотаріальної контори № [NUMBER] від 25.09.2008р. після смерті [PERSON] , який помер [INFO] з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа в даній нотканторі не заводилася. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов може бути задоволений оскільки позивачка є спадкоємцею за законом після смерті свого чоловіка [PERSON] померлого [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved