Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Переяслівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на будинок [ADDRESS], який належав матері позивача - [PERSON], померлої [INFO], посилаючись на те, що після смерті матері відкрилась спадщина на вищезазначений будинок, єдиним спадкоємцем на який є позивач, інші спадкоємці відсутні, при цьому позивач не може належним чином оформити спадкове майно, оскільки правовстановлюючі документи на будинок відсутні, заповіту [PERSON] не залишила. В попередньому судовому засіданні позивач підтримав позов за вищевикладених обставин. Представник відповідача в попереднє судове засідання не з"явився, надавши суду 13.08.2008 року вх.№19446 заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи за його відсутності. Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши усі докази по справі суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог по суті в попередньому судовому засіданні зі слідуючих підстав. Згідно ст. 5 Цивільного кодексу України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності, при цьому в разі якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. У відповідності до довідки Переяслівської сільської ради Ніжинського району №149 від 19.03.2008 року будинок [ADDRESS] станом на 15.04.1991 року мав статус робочого двору, головою якого була [PERSON]. У відповідності до довідки Переяслівської сільської ради Ніжинського району №361 від 05.06.2008 року на день смерті [PERSON] [INFO] та протягом шести місяців з дня його смерті в будинку [ADDRESS] проживали та були зареєстровані-[PERSON], її син, та [PERSON], її невістка. У відповідності до ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року) [PERSON], як син спадкодавця, являються спадкоємцем першої черги до майна [PERSON], померлої [INFO], оскільки в судовому засіданні не встановлено інших спадкоємців за законом першої черги та осіб, що мали б право на обов”язкову частку у спадщині до майна останнього. Згідно ст. 549 ч.1 п.1 Цивільного кодексу Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року) спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном, при цьому в судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON] фактично вступив в управління спадковим майном [PERSON], оскільки був зареєстрованим і постійно з часу свого народження проживає в даному будинку, доглядає за ним, сплачує платежі за комунальні послуги, обробляє земельну ділянку. У відповідності до довідки-характеристики комунального підприємства “Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації” №80 від 18 березня 2008 року право власності на вищезазначений будинок не зареєстровано. Згідно повідомлення Ніжинської районної державної нотаріальної контори №1385/2-39 від 07.08.2008 року спадкова справа до майна [PERSON], померлої [INFO], не заводилась. Відповідач 13 серпня 2008 року вх.№19446 надав суду заяву про визнання позовних вимог, що є підставою згідно ст. 130, 174 ч.4 ЦПК України для ухвалення рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні. Законними підставами для задоволення позову є ст.ст.529, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року). Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні. Згідно ст. 1268 ч.5 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи вищезазначене, на основі ст.ст. 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року), п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України,

Outcome: approved