Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-22 00:00:00

Позивач звернулась 19 серпня 2008 року до Добровеличківського районного суду з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, мотивуючи позовні вимоги тим, що 08.03.2008 року близько 21 години відповідач [PERSON], перебуваючи біля приміщення бару розташованому в с.Карбівка Добровеличківського району Кіровоградської області під час сварки з позивачем, перебуваючи в стійких неприязних відносинах з останньою, нанесла кілька ударів в різні частини тіла причинивши їй при цьому тілесні ушкодження у вигляді гематоми на волосистій частині лобної ділянки голови, дрібні синці в частині обличчя, струс головного мозку, які в сукупності відносяться згідно акту судово-медичного обстеження №24 від 11.04.2008 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які потягли за собою короткочасний розлад здоров»я на термін більше шести днів. Згідно вироку Добровеличквського районного суду від 01.07.2008 року [PERSON] була визнана винною по ч.2 ст.125 КК України, по факту нанесення легких тілесних ушкоджень позивачу. В результаті отриманих пошкоджень позивач перенесла тяжкий фізичний та душевний біль, довгий час не могла вести нормальний спосіб життя, не могла навчатись, вона повинна була в розмові з жителями села, друзями та знайомими, які постійно розпитували про обставини отриманих тілесних ушкоджень, пояснювати що сталось, що призводило до ще більших емоційних та душевних страждань. Крім того батько потерпілої [PERSON] поніс витрати на придбання ліків на суму 292 грн.25 коп., витрати на бензин в сумі 284 грн. 25 коп. Позивач та представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, обгрунтували обставинами викладеними в позовній заяві Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснивши, що всі обставини спричинення позивачу матеріальної та моральної шкоди вона визнає, але заперечує позов тим, що у неї не має коштів для вилати позивачці грошового виразу завданої моральної та матеріальної шкоди. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини сторін: згідно вироку Добровеличківського районного суду від 01.07.2008 року відповідач [PERSON] визнана винною в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України, тобто умисного, легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров»я, потерпілої. Згідно фіскальних чеків позивач витратила на придбання ліків 292 грн.25 коп. (а.с.8); Згідно фіскальних чеків (а.с.9) позивач витратила 284 грн.25 коп. на придбання бензину, який був необхідний для транспортного сполучення з місця проживання позивача до Добровеличківської ЦРЛ, в зв»язку з потребою лікування. Відповідно до довідки № 747 від 11.08.2008 року виданої Добровеличківською ЦРЛ позивач знаходилась на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Добровеличківською ЦРЛ з 08.03.2008 року по21.03.2008 року з діагнозом закрита черепно-мозкова травма, струс мозку, забиття м»яких тканин (а.с.10). Згідно до ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею ст.1166 ч.1 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків встановлених ч.2 цієї статті. Відповідно до ч.1 ст.1195 ЦК України фізична чи юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров”я фізичній особі, зобов”язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід, втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо. Згідно до ч.2 ст. 1190 ЦК України за заявою потерпілого , суд може визначити відповідальність осіб, які спільно завдали шкоди , у частці відповідно до ступеня їхньої вини. Відповідно до п.9 Постанови ПВСУ“Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди № 4 від 31.03. 1995 року, розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров'я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану, добровільне - за власною ініціативою чи за зверненням потерпілого - спростування інформації редакцією засобу масової інформації. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості. Аналізуючи зібрані у справі докази, оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку що позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди підлягає задоволенню повністю, оскільки позивач внаслідок злочину спричиненого відносно неї понесла матеріальних витрат пов»язаних з лікуванням в сумі 576,5 грн. і ці збитки підлягають стягненню з особи, яка спричинила тілесних ушкоджень. Характер тілесних ушкоджень позивача, характер правопорушення вчиненого відносно позивача, глибини фізичних та душевних страждань позивача, погіршення здібностей потерпілої [PERSON], ступеня вини [PERSON], в сукупності, вказує суду на необхідність повного задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача грошового виразу моральної шкоди. На переконання суду розмір відшкодування моральної шкоди який слід стягнути з відповідача [PERSON] становить 1000 грн.

Outcome: approved