Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно в порядку спадкування, обґрунтовуючи це тим, що 14.04.2007р. померла його мати, яка ще за життя на належній їй земельній ділянці, наданій для садівництва побудувала житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Після смерті мати позивача залишила заповіт, згідно якого все своє майно заповідала [PERSON], однак останній не має змоги юридично оформити право власності на спадкове майно в зв'язку з відсутністю на нього правовстановлюючих документів та самочинною побудовою. В судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, надавши суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Представники відповідачів Кротенківської сільської ради Полтавського району, комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» та третьої особи - Другої полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися попередню надавши заяви про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що проти задоволення позову не заперечують. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав: 14.04.2007 року померла мати позивача [PERSON], якій на праві власності належала земельна ділянка площею 0,06 га в с. Кротенки на території садового товариства «Надія» [ADDRESS], передана для будівництва та ведення садівництва(а.с.6). На даній земельній ділянці померла за час життя без належно затвердженого будівельного проекту, а також дозволу побудувала садовий будинок, сарай та вбиральню(а.с.7-10). Згідно ст. 376 ЦК будівля, споруда, інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані без належного дозволу чи належно затвердженого проекту або з істотним порушення будівельних норм та правил. Після смерті [PERSON] залишила заповіт, згідно якого все своє майно з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилось заповіла позивачу. Останній у встановлений законодавством строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак не має змоги юридично оформити право власності на спадкове майно в зв'язку з самочинною побудовою та відсутністю правовстановлюючих документів. Відповідно до технічного висновку Полтавського філіалу Державного підприємства «НДІ проектреконструкція» садовий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] - побудований з дотриманням Державних будівельних норм України ДБН 360-92** «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень». -2- Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника(користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. На підставі викладеного та

Outcome: approved