Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-30 00:00:00

03 вересня 2008 року ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що між ним та відповідачем 27 вересня 2007 року було укладено договір кредиту відповідно до якого останньому було надано кредит у розмірі 10 000 дол.США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% на рік. Кредит був наданий шляхом видачі готівки через касу, у межах суми зазначеної у договорі. Відповідач під особистий підпис був ознайомлений та згідний з договором про надання банківських послуг. Банк взяті на себе зобов'язання по кредитному договору виконав у повному обсязі. В зв'язку з недобросовісним виконанням [PERSON] своїх обов'язків, а саме невчасним погашенням заборгованості по кредитному ліміту, відсоткам, за відповідачем станом на 12 серпня 2008 року рахується заборгованість в сумі 9 266, 57 дол.США, з них заборгованість по кредиту – 8 416,70 дол.США, заборгованість по відсотках за користування кредитом – 792,67дол. США, пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 57,20 дол.США. 27 вересня 2007 року банк уклав договір поруки № [NUMBER] з поручителем [PERSON] , згідно якого [PERSON] , являється поручителем перед банком за виконання [PERSON] взятих на себе обов’язків за кредитним договором. Пунктом 4 зазначеного договору передбачено солідарну відповідальність поручителя перед кредитором у разі невиконання боржником взятих на себе обов’язків за кредитним договором. Тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів кредитну заборгованість в сумі 9 266,57 дол.США, що в еквіваленті складає 46 302,20 грн., за курсом 4,84 відповідно до службового розпорядження НБУ № [NUMBER] від 11 серпня 2008 року, 448,50 грн. судового збору, 30 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Представник позивача [PERSON] 21 жовтня 2008 року подала до суду письмову заяву, в якій просить зменшити розмір позовних вимог у зв’язку з частковою сплатою заборгованості за договором кредиту, та стягнути з відповідачів солідарно 40 913,00 грн. , просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] зменшені позовні вимоги визнав в повному обсязі, про що 21 жовтня 2008 року подав суду письмову заяву. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з’явилась без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлена належни чином. Заслухавши пояснення представника позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] , дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У ст. 546 ЦК України зазначено , що виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Матеріалами справи встановлено, що 27 вересня 2008 року між ЗАТ КБ “ПриватБанк” та [PERSON] укладено кредитний договір. Згідно доданого до справи, розрахунку заборгованості борг по кредиту [PERSON] станом на 12 серпня 2008 року становить 40 913,00 грн. Отже, враховуючи наведене, до стягнення в солідарному порядку з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь позивача підлягає загальна заборгованість по кредиту в розмірі 40 913,00 грн.. Також до стягнення з відповідачів на користь позивача підлягають судові витрати, а саме сума сплаченого судового збору в дохід держави — 448,50 грн. та сума сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., всього 478,50 грн., що підтверджується документально (а.с.1)

Outcome: approved