Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-25 00:00:00

Позивач [PERSON]. звернувся до суду із позовною заявою про продовження строку на прийняття спадщини. В позовній заяві він зіслався на те, що [INFO] померла його мати - [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] та земельної частки (пай), який згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку зп №036374 належить [PERSON]. Згідно заповіту, посвідченому секретарем Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області все своє майно [PERSON]. заповіла йому. В липні 2008 року він звернувся до Покровської державної нотаріальної контори з проханням про одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але йому було відмовлено по причині того, що ним було пропущено строк на прийняття спадщини. Крім нього більше спадкоємців не має. Строк ним було пропущено з поважних причин, а саме: після смерті матері він постійно користувався речами та предметами домашнього вжитку, які залишилися після смерті матері, а тому що в нього був її заповіт, де все своє майно вона заповіла йому. Маючи заповіт матері він вважав себе власником майна і не надавав значення тому на протязі якого часу необхідно звернутися в держнотконтору з питання спадщини, яка залишилася після смерті матері. Він громадянин Російської Федерації, проживає в м. Москва, а тому по характеру своєї роботи він не мав змоги вчасно приїхати до України для оформлення спадщини, крім того його невірно поінформували про те, що свідоцтво про право його мати. Позивач [PERSON]. просить суд визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Справу розглянуто згідно ст.169 ЦПК України у відсутності позивача, відповідача, третьої особи. Позивач [PERSON]. надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить суд позов задовольнити та визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті матері - [PERSON]., померлої [INFO]. Представник відповідача - Маломихайлівської сільської ради Дніпропетровської області надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи - Покровської державної нотаріальної контори Кривошей О.Г. надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності. Проти задоволення позову не заперечу. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Із матеріалів справи видно, що позивачем [PERSON]. строк на прийняття спадщини було пропущено з поважних причин, тому необхідно визначити [PERSON]. додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 24.09.2007 року вбачається, що [PERSON]. померла [INFO] (а.с.9). Згідно заповіту, посвідченому секретарем Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області 24.03.1993 року все своє майно [PERSON]. заповіла [PERSON]. (а.с.7). З копії державного акту на землю, вбачається, що земельна ділянка площею 2,000 га., яка розташована на території Маломихайлівської сільської ради Дніпропетровської області належала [PERSON]. (а.с.8). Таким чином, суд вважає дану позовну заяву обґрунтованою, це необхідно позивачу [PERSON]. для успадкування майна залишеного після смерті матері [PERSON] ., померлої [INFO] .

Outcome: approved