Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-25 00:00:00

Представник позивача [PERSON]., яка представляє інтереси [PERSON]. на підставі довіреності від 04.02.2008 року, 06.06.2008 року в інтересах позивача звернулась в суд з позовною заявою до Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення позивачу додаткового строку тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO]в с. Сеньківка Городнянського району Чернігівської області. В позовній заяві представник позивача зазначила, що [INFO]помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно. Заповіту спадкодавець не складав. Відповідно довідки Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області № 27 від 04.02.2008 року на день смерті батька позивача разом з ним проживала його дружина ( мати позивача ) [PERSON], яка відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, але у зв'язку зі смертю не оформила своїх спадкових прав. [INFO] померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно. Заповіту спадкодавець не складала. Крім позивача спадкоємців у спадкодавця немає. У встановлений законодавством шестимісячний строк позивач не звернулась до нотаріальних органів з заявою про прийняття спадщини, бо з причин своєї юридичної необізнаності вважала, що вона не обмежена строками для прийняття спадщини, оскільки є єдиним спадкоємцем майна померлої. Окрім цього, останні роки життя матері позивач доглядала її, допомагала по господарству та провела її поховання. На даний час позивачу необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. В нотаріальній конторі нотаріус в усній формі роз'яснила їй, що нею пропущено строки для прийняття спадщини. Отже, це є причиною неможливості прийняття від позивача заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи вищевикладене, просить суд визначити позивачу додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO] в с. Сеньківка Городнянського району Чернігівської області. Ухвалою судді від 13 червня 2008 року відкрито провадження у зазначеній справі. В судовому засіданні представник позивач [PERSON]. підтримала заявлені позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Підтвердила обставини викладені в позовній заяві. Вказала, що для отримання свідоцтва про право на спадщину позивачу необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в три місяці. Зазначила, що померла [PERSON]. фактично прийняла спадщину свого чоловіка, оскільки на момент смерті спадкодавця була зареєстрована та проживала разом з ним. Останні роки життя матері позивач доглядала останню, допомагала по господарству та фактично проживала разом з нею, а після смерті провела її поховання. Вважає поважними причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки [PERSON]. через свою юридичну необізнаність вважала, що не обмежена строками для прийняття спадщини, оскільки є єдиним спадкоємцем майна померлої. При зверненні позивача до нотаріальної контори нотаріус роз'яснила їй, що нею пропущені строки для прийняття спадщини, а це є перепоною для прийняття від неї заяви про прийняття спадщини. Інші спадкоємці щодо майна померлої [PERSON]., крім позивача, відсутні. Представник відповідач по справі - Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Голован Ю.В. надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу без їх участі. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи третя особа була повідомлена належним чином, про причини неявки представника в судове засідання суд не повідомила. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підтверджені доказами, зібраними по справі. Так, згідно копії повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер 19 грудня 1996 року у віці 66 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть виконкомом Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області зроблено запис за № 08 від 21.12.1996 року ( а.с. 6 ). Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно. Спадкоємцями першої черги за законом щодо майна померлого [PERSON]., відповідно до ст. 529 ЦК України ( в редакції 1963 року ), є його дружина [PERSON] та рідна донька [PERSON]. [PERSON] являється донькою померлого, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії[NUMBER], відповідно до якого, [PERSON]народилась [INFO]і її батьками значаться [PERSON] та [PERSON]. 21.11.1985 року [PERSON]розірвала шлюб з [PERSON]. 20.01.1987 року [PERSON]зареєструвала шлюб з [PERSON] та взяла прізвище чоловіка ( а.с. 8 - 10 ). Відповідно до копії довідки виконкому Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області № 27 від 04.02.2008 року встановлено, що згідно записів в погосподарській книзі за № 97 від [INFO]в будинку[ADDRESS] на день смерті [PERSON]. разом з ним була зареєстрована та проживала [PERSON] з 1960 року і по [INFO]( а.с. 11 ). В судовому засіданні встановлено, що спадкова справа до майна Шемець Леоніда Івановича, померлого 19.12.1996 року, не відкривалась. Спадкоємець першої черги за законом [PERSON]. до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини померлого [PERSON]. не зверталась ( а.с. 23 ). Таким чином, [PERSON]., відповідно до вимог ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963 року ), вважається такою, що прийняла спадщину померлого чоловіка, оскільки вона фактично вступила в керування та володіння спадковим майном померлого. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 68 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть виконкомом Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області зроблено запис за № 07 від 03.10.1998 року ( а.с. 7 ). Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно. Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом щодо майна померлої [PERSON]. є її рідна донька [PERSON].. З дослідженої в судовому засіданні довідки виконкому Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області за вих. № 28 від 04.02.2008 року встановлено, що згідно записів в погосподарській книзі за № 97 від [INFO]в будинку [ADDRESS] була зареєстрована та проживала лише [PERSON]., яка виписана в зв'язку зі смертю 19.09.1998 року ( а.с. 12 ). В судовому засіданні встановлено, що спадкова справа до майна [PERSON], померлої [INFO], не відкривалася ( а.с. 22 ). Відповідно до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Таким чином, часом відкриття спадщини після смерті [PERSON], є день її смерті - [INFO]. Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Відповідно до ч. 1 статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ( шість місяців з часу відкриття спадщини ), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. З пояснень представника позивача вбачається, що позивач не звернулась вчасно, в строк встановлений ст. 1270 ЦК України, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки через свою юридичну необізнаність вважала, що не обмежена строками для прийняття спадщини, так як є єдиним спадкоємцем майна померлої. Згідно вимог частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що наведені представником позивача причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними, а також враховуючи той факт, що спадкова справа до майна [PERSON]. не відкривалась і спадщина померлої ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері [PERSON], що померла [INFO] в с. Сеньківка Городнянського району Чернігівської області На підставі викладеного,

Outcome: approved