Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-21 00:00:00

Позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до [PERSON] про стягнення нарахованої згідно з актом заборгованості за безоблікове використання електроенергії, посилаючись на те, що відповідач проживає у квартирі [ADDRESS]. 20 грудня 2005 року представниками позивача був складений акт про порушення правил використання електричної енергії відповідачем. При огляді приладу обліку був виявлений факт порушення приладу обліку електроенергії, а саме порушення пломби державного стандарту, що свідчить про те, що відповідач навмисно втрутився у роботу електричного лічильника. Згідно з цим був складений акт експертизи лічильника. Було проведено нарахування згідно методики за безоблікове використання електроенергії на суму 434,52 гривень. Суму боргу відповідач до теперішнього часу не сплачує. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю та просив задовольнити позов. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ст. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, який встановлений ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно акту про порушення правил користування електроенергією для населення від 20 грудня 2005 року за місцем проживання відповідача був виявлений факт зриву пломб державного зразку на приладі обліку електроенергії. Згідно акту проведення експертизи лічильника електроенергії від 12 лютого 2007 року, який був знятий за місцем проживання відповідача, було виявлено, що лічильник обліку електроенергії непридатний для подальшої експлуатації у зв'язку із втручанням у роботу приладу. Згідно нарахувань по акту за безоблікове використання електроенергії, відповідачу була нарахована сума заборгованості перед позивачем у розмірі 434,52 гривень. Згідно п. 15 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357, пошкоджені прилади обліку, а також прилади обліку із зірваними або пошкодженими пломбами підлягають експертизі, що проводиться спеціальною комісією, та за результатами якої складається акт. Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357, споживач електричної енергії зобов'язаний забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки. Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку. Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт. Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357, розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357, розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача заборгованість на користь позивача у сумі 434,52 грн. за безоблікове користування електроенергією згідно з актом. Згідно ст. 526 ЦК України, „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357, та

Outcome: approved