Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-02 00:00:00

Представник позивача [PERSON]., яка представляє інтереси [PERSON]. на підставі довіреності від 17.12.2007 року, 21.07.2008 року в інтересах позивача звернулась в суд з позовною заявою до Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання за [PERSON]. права власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння по [ADDRESS]після смерті його батька [PERSON], який помер [INFO]. Ухвалою судді від 30 липня 2008 року відкрито провадження у зазначеній справі. В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Підтвердила в судовому засіданні обставини викладені в позовній заяві. Зазначила, що згідно довідки виконкому Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області спадкодавцю належало домоволодіння по [ADDRESS], але первинна реєстрація права власності на це домоволодіння батьком позивача не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній. Після визначення судом позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, останній звернувся з відповідною заявою до нотаріальної контори і була відкрита спадкова справа щодо майна померлого [PERSON].. Інші спадкоємці щодо майна померлого [PERSON]., окрім позивача, відсутні. За життя [PERSON]. перебудовував та добудовував спірне домоволодіння та в послідуючому він проживав у вказаному будинку за адресою : [ADDRESS] . Мати позивача померла ще раніше його батька, окрім того вони тривалий час проживали окремо, так як шлюб між ними було розірвано. Відсутність правовстановлюючого документу на належний померлому батьку будинок є перепоною позивачу в оформленні права власності на спадкове майно померлого. Відповідач по справі - Ваганицька сільська рада Городнянського району Чернігівської області про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з'явився. Сільський голова Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області Бондаренко С.В. надав суду письмову заяву за вих. № 158 від 01.09.2008 року з проханням розглянути справу за їх відсутності, проти позову [PERSON]. не заперечують. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна нотаріальна контора, про час та місце засідання повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки представника суд не повідомлено. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено, що [INFO] в с. Ваганичі Городнянського району Чернігівської області помер [PERSON], про що свідчить повторне свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 26.12.2007 року ( а.с. 7 ). Після його смерті відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно. Спадкоємцем за законом щодо майна померлого [PERSON]., відповідно до ст. 1261 ЦК України, є позивач. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народився [INFO] та його батьками значаться [PERSON] та [PERSON]( а.с. 6 ). Як вбачається з наданих доказів, а саме довідки виконкому Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області за вих. № 02 від 03.01.2008 року, згідно запису в погосподарській книзі, особовий рахунок № 79 за 1986 - 1990 року, станом на 01.07.1990 року в [ADDRESS] дійсно був зареєстрований та постійно проживав [PERSON], який помер [INFO], та якому належало домоволодіння в цілому ( а.с. 8 ). Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч. 1 ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено законом ( договором ). Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно ( житлові будинки, будівлі, споруди тощо ) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Судом встановлено, що спірний будинок був перебудований та добудований покійним [PERSON]. за власний кошт та за життя належав йому на праві власності. Згідно копії листа Городнянського бюро технічної інвентаризації за вих. № 15 від 04.02.2008 року встановлено, що станом на 04.02.2008 року право власності на жилий будинок [ADDRESS] не зареєстровано, в експлуатацію будинок не здавався, процент готовності житла - 100%, будинок був побудований в 1950 році ( а.с. 9 ). Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач не отримав свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, оскільки за відомостями Городнянського БТІ право власності на спірний будинок, не зареєстровано. Оскільки на будинок, який належав померлому [PERSON]., відсутні правовстановлюючі документи, це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що за життя спадкодавцю [PERSON] . на праві власності належало ціле домоволодіння по [ADDRESS] , однак своє право власності ним не було оформлено належним чином і правовстановлюючий документ на спадковий будинок відсутній. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову та визнання за [PERSON]права власності на домоволодіння по [ADDRESS]в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Враховуючи наведене,

Outcome: approved