Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-22 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в обґрунтування якої вказав, що [PERSON], [INFO], перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 21.09.2004р. з діагнозом: епілепсія вторично генералізована, общесудорожна з частими поліморфними епіпароксизмами, афективними розладами, частими дісфоріями, вираженими змінами особистості по епілептичному типу, уміренно виражене концентричне слабоуміє. Також хворий зловживає спиртними напоями. Хворий [PERSON] . чотири рази лікувався в психоневрологічних стаціонарах. Останній раз був госпіталізований в Краснодонську обласну психіатричну лікарню з 26.04.2008р. по 12.05.2008р. Хворий [PERSON]. наблюдається у Краснодонській обласній психіатричній лікарні після визволення з міст позбавлення волі, де знаходився з 2001 року по 2004 рік. Після визволення неодноразово лікувався у Луганській обласній психіатричній лікарні та Краснодонській обласній психіатричній лікарні. Часті рецидиви виникають внаслідок недотримання режиму лікування. Його хвороби мають тенденцію до частих загострень. В теперішній час у хворого відмічаються значні зміни особистості по епілептичному типу та епілептичні приступи, які супроводжуються періодами угрюмо-злобного афекту. Лікуватись [PERSON]. відмовляється. На підставі викладеного заявник просить суд надати [PERSON]. амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку строком на шість місяців. У судовому засіданні представник за довіреністю Краснодонської обласної психіатричної лікарні лікар-психіатр Бондаренко В.М. підтримав свої вимоги повністю та просив суд застосувати до [PERSON]. амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку та зобов'язати його з'являтися 1 раз на місяць на огляд до лікаря-психіатра до Краснодонської обласної психіатричної лікарні. Зацікавлена особа [PERSON]. у судове засідання не з'явився. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність зацікавленої особи та постановити рішення на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи. Вислухавши заявника, думку прокурора, який не заперечував проти надання [PERSON]. амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.19 Закону України „Про психіатричну допомогу” від 22.02.2000р. N 1489-III примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінально-процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються такі примусові заходи медичного характеру як надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Судом встановлено, що дійсно, [PERSON], [INFO], неодноразово проходив лікування в Луганській обласній психіатричній лікарні та в Краснодонській обласній психіатричній лікарні, що підтверджено виписками з історії хвороби та епікризами, копії яких були оглянуті та вивченні у судовому засіданні.. Крім того [PERSON]. перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 21.09.2004р. з діагнозом: епілепсія вторично генералізована, общесудорожна з частими поліморфними епіпароксизмами, афективними розладами, частими дісфоріями, вираженими змінами особистості по епілептичному типу, уміренно виражене концентричне слабо уміє. Комісія лікарів, вивчивши анамнез, мед документацію та дані об'єктивного дослідження хворого [PERSON]., прийшла до висновку, що в теперішній час за своїм психічним станом [PERSON]. потребує амбулаторної психіатричної допомоги, тому що знаходить тяжкий розлад в формі агресивності по відношенню до оточуючих, зловживає спиртними напоями, в силу чого він завдає значну шкоду своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання йому психіатричної допомоги. На підставі викладеного суд дійшов висновку, що [PERSON]. за своїм психічним станом здоров'я потребує амбулаторної психіатричної допомоги, тому вважає за необхідне надати йому амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку строком на шість місяців.

Outcome: approved