Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-16 00:00:00

В серпні 2008 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки заборгованість за теплопостачання в сумі 3 649 грн. 20 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що він надає теплову енергію у квартиру [ADDRESS]. Відповідачка є відповідальним квартиронаймачем цієї квартири і повинна була оплачувати послуги теплопостачання до 10 числа наступного місяця за розрахунковим. Однак вона систематично порушувала свої зобов'язання у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка з 01.02.2003 року по 01.04.2008 року складає: 3 649 грн. 20 коп. Добровільно сплатити заборгованість відповідачка не бажає, а тому позивач вимушений звернутися до суду. Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив справу розглядати у його відсутності, а у разі неявки відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 20 Закону України від 24.06.2004 року № 1875-ІV «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. У судовому засіданні встановлено, що відповідачка є відповідальним квартиронаймачем квартири [ADDRESS]. Позивачем було відкрито особовий рахунок № 18-2090064, за яким відповідачка повинна була сплачувати комунальні послуги до 10 числа місяця наступного за розрахунковим. Відповідно до п. 30 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», споживач зобов'язаний: оплачувати послуги в установлені договором строки; забезпечувати доступ до мережі, арматури, квартирних засобів обліку, розподільчих систем представника виконавця за наявності в нього відповідного посвідчення: для ліквідації аварій - цілодобово; для встановлення і заміни санітарно-технічного та інженерного обладнання, проведення технічного і профілактичного огляду, зняття контрольних показників квартирних засобів обліку - згідно з умовами договору; дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг; забезпечувати цілісність квартирних засобів обліку та не втручатися в їх роботу; у разі несвоєчасного внесення плати за послуги сплачувати пеню у встановлених законом та договором розмірі; виконувати інші обов'язки відповідно до законодавства. Відповідачка систематично порушувала свої обов'язки, передбачені законодавством, внаслідок чого утворилась заборгованість за теплопостачання з 01.02.2003 року по 01.04.2008 року в сумі 3 649 грн. 20 коп. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що з відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість за надання теплової енергії в сумі 3 649 грн. 20 коп. Відповідно до ст. 81, ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача належить стягнути судовий збір сплачений за подачу позову в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved