Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-03 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду з позовом в якому вказала, що з відповідачем [PERSON] . вона перебуває в шлюбі, який було зареєстровано17.04.1990 року Липовецькою сільською радою Хустського району Закарпатської області, актовий запис № 2. Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON], який на даний час є повнолітнім. Позивач зазначає, що спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, тому з 1998 року вони проживають окремо, відповідач покинув сім”ю та виїхав проживати до своїх батьків в Закарпатську область, де створив нову сім”ю. Тому шлюбно-сімейні відносини давно припинені, спільне господарство не ведеться, фактично шлюб розпався. [PERSON]. стверджує, що планує створити нову сім”ю, тому їй необхідно розірвати шлюб з відповідачем. Позивач просить суд розірвати шлюб укладений між нею та [PERSON], зареєстрований 17.04.1990 року Липовецькою сільською радою Хустського району Закарпатської області, актовий запис № 2. Витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача. Позивачка в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги, наполягає на розірванні шлюбу. Витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача. Відповідач двічі викликався в судове засідання, останній раз 04.11.2008 року, але жодного разу не з”явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином своєчасно. Заяви про розгляд справи без його участі та заперечень проти позову до суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи: · свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] видане Липовецькою сільською радою Хустського району Закарпатської області, згідно якого шлюб між сторонами було укладено 17.04.1990 року, · копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Липовецькою сільською радою Хустського району Закарпатської області, згідно якого батьком [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , а матір”ю - [PERSON] , · довідку № 175/02-24 від 21.03.2008 року видану Бердянською сільською радою в тім, що [PERSON]. проживає в с. Першотравневе Зачепилівського району Харківської області та має слідуючий склад сім”ї: син [PERSON]., приходить до висновку, що позов [PERSON]. слід задовольнити, так як ст. 112 СК України вказує на те, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, одного з дітей , згідно ч.3 ст. 105 СК України “ Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду…”, в силу ч. 2 ст. 114 СК України “ у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу”. Таким чином у судовому засіданні достовірно встановлено, що спільне сімейне життя сторін не склалося, шлюбні відносини припинені, сторони тривалий час проживають окремо, спору про розподіл майна не виникає, примирення не наступить, син Сергій від даного шлюбу є повнолітнім, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved