Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що з відповідачем [PERSON] було укладено 06.05.2005р. кредитний договір №6\4\2005\840-К\177 про надання кредиту в сумі 17000 доларів США строком до 05.05.2010р. зі сплатою за кредитом 14% річних, а також щомісячної сплати за управління кредитом 0,1% щомісячно від суми залишку кредиту. А з відповідачкою [PERSON] на забезпечення даного договору було укладено договір поруки. На цей час відповідач [PERSON] недоброякісно виконує договір і станом на 31.03.2007р. має заборгованість 68463,40 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 58425,57грн., заборгованості за відсотками 6889,11 грн., заборгованості за комісією 944,90 грн., заборгованості за пенею 436,40 грн. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором 68463,40 грн., судовий збір 684,63 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення 30 грн. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були попереджені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд заслухавши пояснення і доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. 06.05.2005р. між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 6/4/2005/840-К/177, за якими відповідач [PERSON] отримав грошові кошти у сумі 17000,00 доларів США., зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 14% річних. Згідно п. 1.3.2. договору відповідач [PERSON] також повинен сплачувати за користування кредитом сплату за управління кредитом у розмірі 0,1% від суми кредиту. Щомісячний мінімальний платіж за п.3.4.2 договору складає 413 доларів США, і повинен був вноситися до 5 числа поточного місяця за п. 3.4.3 договору. У випадку прострочення сплати мінімального необхідного платежу у визначений строк, позичальник повинен сплатити банку пеню у розмірі 1 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення (п. 5.2 договору). Також у разі порушення своїх зобов'язань за договором, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту. Банк, згідно до п.4.2.4 договору має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, інших платежів передбачених договором та штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий мінімальний платіж у визначений в п.3.4.3 договору. (а.с. 9-10) [PERSON] 06.05.2005р. отримав кредит в сумі 17000 доларів США (еквівалент 85850 грн.) за заявою на видачу готівки №NL-99 (а.с. 11) 06.05.2005 р. між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки № 6/4/2005/840-II/178, за яким відповідач [PERSON] поручилася перед банком за належне виконання відповідачем [PERSON] взятих на себе зобов'язань, що витікають із кредитного договору від 06 травня 2005 року, а саме: повернути до 05 травня 2010 року кредит у розмірі 17000, 00 Дол.США, сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 14 % відсотків річних, сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня), сплатити щомісячну комісію у розмірі 0,1 %. Згідно п. 1.2. договору поручитель відповідає перед кредитором у тому ж об'ємі, що і позичальник. Вони можуть виступати також як солідарні боржники. (а.с. 13) 09.04.2008р. [PERSON] направлялася вимога про дострокове погашення кредиту в зв'язку з невиконанням ним кредитних зобов'язань, і пропонувалося погасити на протязі 3-х банківських днів погасити борг в сумі 68463,40 грн. 09.04.2008р. [PERSON] направлялася вимога про виконання зобов'язань, взятих на себе за договором поруки, в зв'язку з невиконанням [PERSON] умов кредитного договору. (а.с. 14) Як вбачається з розрахунку погашення заборгованості проведеної ВАТ КБ «Надра», [PERSON] неналежним чином виконував свої обов'язки за кредитним договором (а.с. 6-8). Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться. Відповідно до п.1. ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були йому передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За ч.1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно до ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя; і згідно ч.2 ст. 553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Станом на 31.03.2007р. заборгованість за кредитним договором до виникнення простроченої заборгованості у розмірі 13557,11 доларів США, що в еквіваленті до гривні по курсу НБУ (5,05 грн. за 1 долар США) складало 68463,40грн., яка складається з заборгованості за кредитом 58425,57грн., заборгованості за відсотками 6889,11 грн., заборгованості за комісією 944,90 грн., заборгованості за пенею 436,40 грн. Таким чином на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра” з відповідачів [PERSON] та [PERSON] підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 68463,40грн. грн. (яка складається з заборгованості за кредитом 58425,57грн., заборгованості за відсотками 6889,11 грн., заборгованості за комісією 944,90 грн., заборгованості за пенею 436,40 грн.). Крім того, суд вважає, що з відповідачів [PERSON] та [PERSON], в порядку ст.88 ЦПК України, та Постанови Кабінету Міністрів України “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” № 1258 від 21 грудня 2005 р., підлягає стягненню на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра” судовий збір у розмірі 684,63 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved