Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою про продовження строку на прийняття спадщини. В позовній заяві він зіслався на те, що [INFO] померла його мати - [PERSON], яка проживала в с. Олександрівка [ADDRESS] Покровського району Дніпропетровської області. Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого в с. Олександрівка [ADDRESS] Покровського району Дніпропетровської області. В січні 2008 року він звернувся до Покровської державної нотаріальної контори з проханням про одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, але йому було відмовлено по причині того, що ним було пропущено строк на прийняття спадщини. Строк на прийняття спадщини закінчився [INFO], а він звернувся до держнотконтори в січні 2008 року. Строк ним було пропущено з поважних причин, а саме: після смерті матері він постійно користувався речами та предметами домашнього вжитку, які залишилися після смерті матері, крім того він вважав, що майно його матері це його майно, тому і не надав певного значення тому, щоб вчасно звернутися до держнотконтори по питанню одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, а також його невірно поінформували про те, що свідоцтво про право на спадщину за законом він може отримати після 6-ти місяців з того моменту, як померла його мати. Позивач [PERSON] просить суд визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Справу розглянуто згідно ст.169 ЦПК України у відсутності позивача, відповідача, третьої особи. Позивач [PERSON] надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить суд позов задовольнити та визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті матері - [PERSON], померлої [INFO]. Представник відповідача - Олександрівської сільської ради Дніпропетровської області надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи - Покровської державної нотаріальної контори Кривошей О.Г. надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності. Проти задоволення позову не заперечу. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Із матеріалів справи видно, що позивачем [PERSON] строк на прийняття спадщини було пропущено з поважних причин, тому необхідно визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER]виданого 10.04.2007 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER]виданого виконкомом Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області 23.10.2007 року [PERSON] являється рідним сином [PERSON] (а.с.9). Згідно довідки відділу РАЦС Покровського РУЮ Дніпропетровської області 03 лютого 1999 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] (а.с.12). Копією технічного паспорта на житловий будинок підтверджується, що житловий будинок розташований за адресою с. Олександрівка [ADDRESS] Покровського району Дніпропетровської області належав [PERSON] (а.с.13). Таким чином, суд вважає дану позовну заяву обґрунтованою, це необхідно позивачеві [PERSON] для успадкування майна залишеного після смерті матері [PERSON], померлої [INFO]. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved