Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-14 00:00:00

Кредитна спілка «Альянс Україна» звернулася до суду з позовом до [PERSON] про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.07.2006 року між кредитною спілкою «Альянс Україна » та [PERSON] укладено договір кредиту №1082-06к, за яким позичальникові був наданий кредит у розмірі 4000 грн. Відповідно до умов договору кредиту №1082-06к кредитна спілка виконала свої зобов'язання з надання кредиту, що підтверджується видатковим касовим ордером від 06.07.2006 року. Відповідач своє зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом не виконує, тому у неї станом на 13.08.2008 року виникла заборгованість в розмірі 14780, 36 грн., в тому числі пеня в розмірі 10861, 59 грн. Представник позивача Сивак О.С. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала , мотивуючи їх обставинами, викладеними в позовній заяві та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено по справі 06 липня 2006 року між КС «Альянс Україна» та [PERSON] було укладено договір кредиту № 1082-06к, відповідно до п.1.2. вищезгаданого договору кредиту кредитна спілка надала відповідачці кредит на придбання газового котла на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та безперечності, яка в свою чергу відповідач зобов»язувалась повернути його кредитній спілці на умовах, що передбачені цим договором. Крім цього згідно до п.3.1. відповідач зобов'язувався сплачувати не пізніше ніж 20-го числа кожного наступного місяця частину кредиту та плату за користування кредитом за попередній місяць. Факт укладення договору між КС “Альянс Україна” та [PERSON] підтверджується договором кредиту № 1082-06к від 06.07.2006 року (а.с.7,8) Відповідно до умов даного договору КС “Альянс Україна” виконала свої зобов'язання з надання кредиту відповідачеві у розмірі 4000 грн., що підтверджується копією видаткового касового ордеру від 06.07.2006 року (а.с.9) Станом на 13 серпня 2008 року у відповідача виникла заборгованість в розмірі 14780, 36 грн. в тому числі пеня в розмірі 10861, 59 грн. Таким чином, відповідно до п. 5.3.1./а/ зазначеного договору кредиту при створенні простроченої заборгованості більше ніж за сім днів, а також створенні загальної загрози невиконання позичальником своїх зобов'язань за договором, спілка має право достроково розірвати договір, достроково стягнути кредит повністю та відсотки за весь термін, передбачений ст. 2.1. договору, а також звернути стягнення на предмет застави. Згідно п. 6.1 договору кредиту при порушенні строків сплати кредиту та процентів за користування кредитом більш, як 30 календарних днів Позичальник сплачує Спілці пеню в розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення виконання. Згідно п. 6.3 договору кредиту , при розірванні договору з підстав, вказаних в п. 5.3.1, позичальник сплачує штраф у розмірі 50% від загальної суми неповернутого кредиту на час розірвання договору. В результаті такого прострочення відповідач істотно порушила умови Договору, так як Кредитор вчасно не отримав належні йому кошти і не використав їх в своїй діяльності. Таким чином порушено право Кредитора, яке стало наслідком порушення Позичальником умов Договору та норм права, а саме: ст.ст.526, 530 ЦК України, якими встановлено, що зобов'язання має виконуватись відповідно до умов договору у встановлений строк; ч.2 ст. 625, ч.1 ст.1050 ЦК України, якими передбачено, що у разі прострочення виконання грошового зобов'язання боржник зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції та проценти. Згідно ст.22 ЦК України, яка є загальною нормою права, збитками є: втрати, яких зазнала особа в зв'язку з знищенням або пошкодженням майна; витрати, які особа робила, або мусить зробити для відновлення свого порушеного права; доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушено (упущена вигода). Відповідно до ст. 538 Цивільного кодексу України, у разі невиконання однією з сторін у зобов'язанні свого обов'язку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання в повному обсязі. Підстав для звільнення відповідача від виконання зобов'язань за договором кредиту № 1082-06к від 06.07.2008 року судом не встановлено. Оскільки відповідач порушив умови договору, то право позивача невиконанням зобов'язання порушено і підлягає судовому захисту. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені неї і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ч.1 ст. 79 та п.2. ч.3 ст.79 ЦПК України до судових витрат, зокрема відносяться витрати по сплаті судового збору та витати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи . Виходячи з вищевикладеного та

Outcome: approved