Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-02 00:00:00

23.07.2008 року до Заставнівського районного суду поступила позовна заява Заставнівської райдержадміністрації про примусове стягнення з [PERSON]., зайво виплачених коштів в сумі 5117,17 грн., які останній в добровільному порядку не повертає. В позовній заяві позивач посилається на те, що відповідно до розпоряджень голови Заставнівської райдержадміністрації № 1 ос від 11.01.2007 року та № 6 ос було звільнено з посади завідувача сектору взаємодії з правоохоронними органами, оборонної та мобілізаційної роботи апарату райдержадміністрації [PERSON]. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2007 року [PERSON]. поновлено на роботі та зобов”язано райдержадміністрацію виплатити заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 4218,84 грн. Станом на 01.11.2007 року зазначена заборгованість погашена в сумі 3550,00 грн. Одночасно з погашенням заборгованості за час вимушеного прогулу, підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області, на виконання виконавчого листа № 2-а-12 від 14.08.2007 року від 14.08.2007 року виданого Заставнівським районним судом про стягнення з Заставнівської райдержадміністрації на користь [PERSON]. заборгованості по зарплаті за час вимушеного прогулу, платіжною вимогою від 23.10.2007 року списано за рахунок райдержадміністрації 4639,80 грн. з яких 4218,84 грн. -сума боргу та 412,80 грн. виконавчого збору. В результаті районною державною адміністрацією зайво виплачено [PERSON]., боргу по заробітній платі 3550 грн. Крім того в період вимушеного прогулу [PERSON]., як безробітному, Заставнівським центром зайнятості призначена та виплачена допомога по безробіттю в сумі 3525,66 грн., яка на підставі Ухвали господарського суду Чернівецької області від 24.12.2007 року стягнута з райдержадміністрації на користь Заставнівського центру зайнятості. В ході проведення перевірки КРУ в Чернівецькій області виявлено, що за період з червня 2005 року по березень 2008 року Заставнівської райдержадміністрацією [PERSON]. переплачено заробітної плати на суму 1651,51 грн. та зайво виплачено допомога по безробіттю 3525,66 грн., а всього 5117,17 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, обґрунтувала його вищенаведеним. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що дійсно йому зайво виплачені кошти, однак дані кошти зайво виплачені не по його вині і тому він не визнає позов. Встановленим фактом є наявність зайво виплачених коштів та їх розмір. Згідно ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно без достатньої правової підстави, зобов”язана повернути потерпілому це майно. Згідно ст.1215 ЦК не підлягають поверненню безпідставно набуті заробітна плата, допомоги та інші грошові суми, надані фізичній особі, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Виплати [PERSON]. були проведені не добровільно, а згідно виконавчих листів, крім того [PERSON] знаючи, що йому зайво, повторно, виплачуються кошти заробітної плати та допомоги по безробіттю не заявив про це і не відмовився в отриманні даних коштів, тобто повів себе не добросовісно. 27.08.2008 року до Заставнівського районного суду звернувся [PERSON] з зустрічним позовом до Заставнівської райдержадміністрації в яком просить не задовольняти позовні вимоги Заставнівської райдержадміністрації про стягнення з нього зайво виплачених сум. Визнати незаконними дії Заставнівської райдержадміністрації щодо невиконання законів про працю та щодо невиконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2007 року про поновлення його на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу. Зобов”язати Заставнівську райдержадміністрацію виплатити йому не донараховані кошти проіндиксувавши їх з 16.06.2005 року по 29.08.2008 року. та стягнення з Заставнівської райдержадміністрації на його користь моральну та матеріальну шкоду пов'язану з із незаконними діями посадових осіб Заставнівської райдержадміністрації в розмірі 16 відсотків від загальної суми коштів починаючи з 16.06.200( не вказано року) по 26.03.2008 року. Заявлений зустрічний позов не підлягає до задоволення, так як він не обґрунтований та не конкретизований. На основі викладеного та

Outcome: approved