Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-18 00:00:00

01 вересня 2008 року [PERSON] звернувся до Іллі-чівського міського суду Одеської області із позовом до Іллічівської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно (а.с.2-3). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] року помер його батько - [PERSON], у зв'язку з чим, для нього, як для єдиного спадкоємця за законом відкрилася спадщина у вигляді Ѕ частини садибного (індивідуального) житлового будинку з господарчими будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS]. На момент смерті спадкодавця він (позивач) проживав разом з батьком за вище вказаною адресою, а після його смерті прийняв спадщину фактично і не відмовлявся від неї. Як спадкоємець першої черги, він (позивач) звернувся до Іллічівської міської держаної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, де йому відмовили з тих підтав, що ним пропущено строк для прийняття спадщини та рекомендували звернутися до суду за визнанням права власності на спадкове майно. За таких обставин він (позивач) вимушений звернутися до суду із зазначеним позовом. Позивач в судовому засіданні підтримав позов та просить задовольнити його. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав та не заперечує проти його задоволення. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов має бути задоволеним, за наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм право-відносини. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області [INFO] рок, актовий запис №275 (а.с.7). Померлий [PERSON] є рідним батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим райбюро ЗАГСу м.Козельск Калужської області 28 січня 1972 року народження, актовий запис №23 (а.с.8) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді Ѕ частини садибного (індивідуального) житлового будинку з господарчими будівлями і спорудами за адресою: Одеська область, [ADDRESS], що підтверджується договором дарування від 15 липня 2003 року, посвідченим приватним нотаріусом Іллі-чівського міського нотаріального округу Одеської області Шевченко В.М., реєстровий [NUMBER] та зареєстрованим в Іллічівському бюро технічної інвентаризації 04 серпня 2003 року (реєстрова книга А10 за реєстровим [NUMBER] стор.78) (а.с.13). На момент відкриття спадщини позивач був співвласником зазначеного нерухомого та постійно проживав разом із спадкодавцем за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). Позивач є єдиним спадкодавцем першої черги, що під-тверджується листом Іллічівської державної нотаріальної контори Одеської області за вих.№226/2144 (а.с.23). У жовтні 2007 року позивач звернувся до Іллічівської міської держаної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, де йому відмовлено з тих підтав, що ним пропущено строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду за визнанням права власності на спадкове майно, що підтверджується листом Іллічівської державної нотаріальної контори Одеської області за вих.№226/1665 (а.с.6). Нормою ч.3 ст.1268 ЦК України передбачається, що “спад-коємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо на протязі року, визначеного ст.1270 ЦК України, не заявить про відмову від нього”. У відповідності до ст.328 ЦК України - “право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим право-мірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незакон-ність набуття права власності не встановлена судом”. Згідно ст.392 ЦК України - “власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою”. Згідно зі ст.41 Конституції України право власності є непорушним. За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі оскільки судом встановлено той факт, що позивач, як спадкоємець першої черги, прийняв спадщину фактично, так як вступила в управління та володіння спадковим майном, і не відмовлявся від спадщини.

Outcome: approved