Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] народження, які стягуються з відповідача за рішенням Нижньогірського районного суду АР Крим від 22.02.2005 року в розмірі 1/6 частки всіх видів доходів щомісячно, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Позивач просить збільшити розмір аліментів і визначити їх в твердій грошовій сумі - 200 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач сплачував аліменти на трьох неповнолітніх дітей, але його дитина від першого шлюбу досягла повноліття, тому матеріальний стан відповідача покращився. Вважає, що оскільки відповідач не має постійного доходу, розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі. У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, просила суд задовольнити позов, суду пояснила, що вона є інвалідом 3 групи, отримує пенсію в розмірі 475,37 грн., пенсія є єдиним її доходом, відповідач сплачує аліменти на утримання дитини в сумі 89 грн. щомісячно, ці кошти не забезпечують належне утримання дитини, оскільки змінилося законодавство і мінімальний розмір аліментів збільшено. Крім того, відповідач сплачує аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини, тому матеріальний стан відповідача поліпшився. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що він ніде не працює, в нього нерегулярний доход, крім того, він сплачує за рішеннями суду аліменти на трьох дітей, тому не може сплачувати позивачу аліменти в більшому розмірі. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі рішення Нижньогірського районного суду АР Крим від 22.02.2005 року з відповідача на користь позивача стягнені аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] народження, в розмірі 1/6 частки всіх видів доходів щомісячно, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян до повноліття дитини. Також за рішенням Нижньогірського районного суду АР Крим від 04.04.1995 року відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] народження, а за рішенням Нижньогірського районного суду АР Крим від 01.11.2007 року з нього стягнені аліменти на утримання повнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] народження, яка продовжує навчання, в сумі 170 грн. щомісячно до досягнення донькою 23 років. Таким чином відповідач сплачує аліменти на трьох дітей. У відповідності до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. Обставин, які б свідчили про зміну матеріального стану відповідача судом не встановлено. Доводи позивача про зміну розміру аліментів у зв'язку зі зміною законодавства в частині мінімального розміру аліментів, суд вважає необгрунтованими оскільки згідно п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України, але зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. На підставі ст.ст.192 СК України,

Outcome: dismissed