Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на житловий будинок, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що[INFO] помер його батько [PERSON] , який проживав в будинку [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку [ADDRESS] Великолепетиського району Херсонської області. У встановлений законом шестимісячний строк він звернувся в державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Але при перевірці наданих документів до нотаріальної контори було встановлено, що в договорі купівлі-продажу від 24 жовтня 1991 року, який був складений між Великолепетиським районним споживчим товариством та [PERSON] не вірно вказане майно, яке продане та куплене. Так, в пункті договору вказано, що Продавець продав, а Покупець купив займану ним квартиру, яка складається із житлового будинку під літ. «А» жилою площею 27,9 кв.м.; підвал «Б»; літньої кухні «В»; сарая «Г,Д»; огорожі № 1; воріт № 2; мощення № 3; вбиральні № 4; водопроводу № 1; водойму № 1; крильця 7, яке знаходиться за адресою [ADDRESS]. Фактично [PERSON] купив не квартиру, а житловий будинок із господарськими та технічними забудовами. У зв'язку з вказаними обставинами позивачу було запропоновано звернутися до суду із заявою про встановлення право власності на житловий будинок за його батьком [PERSON] Факт належності його батьку [PERSON] . будинку [ADDRESS] підтверджується постановою Великолепетиського РСТ - протокол № 16 від 03.10.1986 року [PERSON] . наданий для проживання будинок [ADDRESS] площею 33,9 кв.м. по вул. [ADDRESS]. Технічна документація складена Великолепетиським БТІ на житловий будинок [ADDRESS], а не на квартиру. Реєстраційне посвідчення на право особистої власності [PERSON] . видане на житловий будинок [ADDRESS]. На підставі вищевикладеного позивач просить суд визнати право власності [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] загальною площею 59,8 кв.м., житловою площею 27,8 кв.м., та господарськими і технічними забудовами, які складаються із підвала «Б»; літньої кухні «В»; сарая «Г», «Д»; огорожі № 1; воріт № 2; мощення № 3; вбиральні № 4; водопроводу № 1; водойму № 1; крильця 7. У попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав та додатково пояснив, що визнання права власності на будинок, який належав його батьку [PERSON] ., необхідно йому для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті батька. Представник Великолепетиської селищної ради - [PERSON] . позов визнала. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню , оскільки згідно договору купівлі-продажу від 24.10.1991 року [PERSON] придбав у Великолепетиського районного споживчого товариства житловий будинок [ADDRESS] із господарськими та технічними забудовами, які складаються із підвала «Б»; літньої кухні «В»; сарая «Г», «Д»; огорожі № 1; воріт № 2; мощення № 3; вбиральні № 4; водопроводу № 1; водойму № 1; крильця 7, а не квартиру. З реєстраційного посвідчення на право особистої власності видно, що будинок [ADDRESS] зареєстрований на ім'я [PERSON] В технічній документації на житловий будинок [ADDRESS] власником будинку з господарськими та технічним забудовами записаний [PERSON] Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, а тому суд вважає можливим визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок [ADDRESS] із господарськими та технічними забудовами, які складаються із підвала «Б»; літньої кухні «В»; сарая «Г,Д»; огорожі № 1; воріт № 2; мощення № 3; вбиральні № 4; водопроводу № 1; водойму № 1; крильця 7, крім того представник відповідача позов визнав і не заперечує проти його задоволення. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 16 січня 2008 року. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Згідно ст. 1216 спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи яка померла до інших осіб спадкоємців. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] батьком [PERSON] , [INFO], є [PERSON] , а тому позивач має право на отримання спадщини за законом і правомірно звернувся до суду за захистом порушених прав. На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 328, 1216, 1661 ЦК України,

Outcome: approved