Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], яка діє від імені неповнолітнього [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі [ADDRESS] в м. Харкові. Позивач посилається на те, що він та [PERSON], [INFO], зареєстровані за вказаною адресою, [PERSON] є сином відповідача [PERSON]., яку рішенням Московського районного суду м. Харкова від 02.11.2007 року визнано такою, що втратила право користування житловим приміщенням та знято з реєстрації за вказаною адресою. Відповідач разом з сином [PERSON], [INFO] проживають за іншою адресою, у зв*язку з чим вважає, що є підстави для визнання [PERSON], [INFO], таким, що втратив право на житлову площу у зв*язку з його відсутністю за місцем реєстрації понад шести місяців та зняття з реєстраційного обліку за вказаною адресою. В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позов, просили визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням та зняти з реєстраційного обліку за вказаною адресою. Представники третіх осіб - Московської районної в м. Харкові ради, служби у справах дітей Московської районної в м. Харкові ради, відділу громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Московського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Відповідач в судове засідання не з*явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена судом належним чином, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд вислухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що згідно обмінного ордеру від 17.06.1988 року № 3572, виданого Бюро по обміну житлової площі виконкому Харківської міської ради [PERSON]. дозволено зайняти по обміну з [PERSON]. однокімнатну квартиру [ADDRESS] в м. Харкові, площею 17,25 кв.м. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 02.11.2007 року [PERSON]. визнано такою, що втратила право користування квартирою [ADDRESS] в м. Харкові та знято з реєстраційного обліку. Згідно довідки КП «Жилкомсервіс» Московська філія дільниця № 34 в квартирі [ADDRESS] в м. Харкові зареєстровані позивач та [PERSON], [INFO] - син відповідача. Відповідач знята з реєстрації за вказаною адресою з 21.11.2007 року згідно рішення суду. Згідно положень ст. 71 ч. 1 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення на протязі шести місяців. Ст. 72 ЖК встановлює, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням в наслідок відсутності цієї особи понад встановленого строку проводиться у судовому порядку. Таким чином, рішенням Московського районного суду м. Харкова від 02.11.2007 року, що набрало законної сили, встановлено, що відповідач більше 6 місяців без поважних причин за спірною адресою не проживає та відповідно до ст. 61 ч.3 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили не доказуються при розгляді інших справ, у яких бере участь та сама особа, щодо якої встановлено ці обставини. Відповідно до ст. 29 ч.4 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає. Таким чином, суд задовольняє позов, визнає [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] в м. Харкові та знімає його з реєстрації за вказаною адресою. Приймаючи до уваги вищенаведене та

Outcome: approved