Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-22 00:00:00

26 вересня 2008 р. позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за їх померлим батьком [PERSON], померлим [INFO] року, право власності на самочинно збудовану будівлю, а саме: нежитлову прибудову літ. А1-1 переобладнану з літньої кухні літ.В-1, площею 19, 5 кв.м. та включити її до складу домоволодіння, розташованого на земельній ділянці [ADDRESS]. В обґрунтування своєї вимоги позивач [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що земельна ділянка, [ADDRESS] була надана його батьку у користування згідно із договором про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності від 15.10.1959 р., зареєстровано у БТІ м. Маріуполя за [NUMBER] від 25.12.1960р., наданої [PERSON] Згідно із випискою з наказу № 195 засідання виконкому Іллічівської районної ради депутатів трудящих від 2/ХІ - 1959 р. [PERSON] була визначена земельна ділянка для індивідуального житлового будівництва [ADDRESS]. У період експлуатації вказаного домоволодіння, батько позивача з ціллю його благоустрою без відповідного дозволу та узгодження, самочинно збудував будівлю, а саме: нежитлову прибудову літ. А1-1 переобладнану з літньої кухні літ.В-1, площею 19, 5 кв.м., яка значиться на генеральному плані. [INFO] році батько позивачів помер, після чого відкрилась спадщина на домоволодіння [ADDRESS]. В даний час у позивачів виникла необхідність оформити свої спадкові права, для цього вони звернулася до нотаріальної контори з питання оформлення своїх спадкових прав, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості в зв'язку з тим, що є самочинно збудована будівля яка входить до складу, спадкового майна, без надання дозволу органів влади. На підставі викладеного позивач Маньшин В.Є. прохає визнати за його померлим батьком [PERSON], померлим [INFO] року, право власності на самочинно збудована будівля, а саме: нежитлову прибудову літ. А1-1 переобладнану з літньої кухні літ.В-1, площею 19, 5 кв.м. та включити її до складу домоволодіння, розташованого на земельній ділянці [ADDRESS]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позов у повному обсязі та пояснила обставини справи таким чином, як вони викладені вище. Представник відповідача, у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі та не заперечувала проти його задоволення, вважає його обґрунтованим. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Земельна ділянка, [ADDRESS] була надана у користування згідно із договором про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності від 15.10.1959 р., зареєстровано у БТІ м. Маріуполя за [NUMBER] від 25.12.1960р., була надана [PERSON] Згідно із випискою з наказу № 195 засідання виконкому Іллічівської районної ради депутатів трудящих від 2/ХІ - 1959 р. [PERSON] була визначена земельна ділянка для індивідуального житлового будівництва [ADDRESS]. Згідно із свідоцтвом про народження, наданого Іллічівським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, від 24.01.1958 р., актовий запис № 37, [PERSON], народився [INFO] році, батьками його зазначені [PERSON] та [PERSON]. Згідно із свідоцтвом про народження, наданого Іллічівським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, від 19.07.1950 р., актовий запис № 962, [PERSON], народилася [INFO] році, батьками її зазначені [PERSON] та [PERSON]. Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим у міському відділі Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 840 від 09.03.1974 р. [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], де після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище «[PERSON]». У період експлуатації вказаного домобудування, з ціллю його благоустрою без відповідного дозволу та узгодження, [PERSON] збудував будівлі, а саме згідно із довідкою з Маріупольського БТІ від 05.06.2008 р., де вказано що в домобудуванні [ADDRESS], громадянином [PERSON], самочинно збудовану будівлю, нежитлову прибудову літ. А1-1 переобладнану з літньої кухні літ.В-1, площею 19, 5 кв.м., розташовану на земельній ділянці [ADDRESS]. Вказана будова не була прийнята в експлуатацію і правовстановлюючого документа на них отримано не було. Згідно висновку технічного спеціаліста про технічний стан під № 1558 від 18.09.2008 року самочинно збудована будівля: нежитлова прибудова літ. А1-1 переобладнана з літньої кухні літ.В-1, площею 19, 5 кв.м., яка розташована на земельній ділянці по [ADDRESS], знаходяться у задовільному технічному стані і може експлуатуватися надалі. Згідно із свідоцтвом про смерть, виданим [INFO] році Іллічівським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 1063, [PERSON], помер [INFO] р. Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню і за їх батьком [PERSON], померлим [INFO] році, слід визнати право власності на самочинно збудовану будівлю, а саме: нежитлову прибудову літ. А1-1, переобладнану з літньої кухні літ.В-1, площею 19, 5 кв.м та включити її до складу домоволодіння, розташованого на земельній ділянці по [ADDRESS], які є закінченими будівлями, також судом встановлено, що права інших осіб при цьому не порушуються.

Outcome: approved