Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-05 00:00:00

Прокурор Ємільчинського району Житомирської області звернувся до суду з вказаним позовом до [PERSON], в якому вказав, що відповідач є батьком малолітнього [PERSON], [INFO] року народження. Батько дитини [PERSON] проживає на території Усолусівської сільської ради в незареєстрованому шлюбі з громадянкою [PERSON]. Сім`я має трьох спільних дітей:[PERSON], 2001 року народження, [PERSON], 2003 року народження, [PERSON], 2006 року народження. [PERSON] має також двоє дітей від першого шлюбу: [PERSON], 1995 року народження, [PERSON], 1997 року народження. Малолітній [PERSON]народжений в першому шлюбі, між [PERSON] та [PERSON]З 2000 року по 2007 рік [PERSON]проживав окремо від батька [PERSON] в с.Ліщин Житомирського району Житомирської області. У 2007 році мати [PERSON]була позбавлена батьківських прав щодо[PERSON] і дитину було влаштовано до Житомирського обласного притулку для дітей. 11.09.2007 року [PERSON]забрала його рідна тітка [PERSON], яка проживає в с.Кам`янка Ємільчинського району Житомирської області. До лютого 2008 року [PERSON]проживав за погодженням його батька [PERSON] в його сім`ї. Однак за час проживання в сім`ї батька у[PERSON] виникали конфлікти зі старшими дітьми. [PERSON] у конфлікти не втручалася, а батько [PERSON] інтереси своєї дитини не захищав, впливу на старших дітей та [PERSON] не має. З 14.02.2008 року [PERSON]проживає в сім`ї своєї тітки[PERSON] [PERSON] тривалий час ніде не працює, постійних доходів не має, не займається вихованням своєї дитини - сина[PERSON], не цікавиться його життям, навчанням, розвитком, матеріально не утримує. Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій формі. Відповідно до висновку служби в справах неповнолітніх Усолусівської сільської ради, доцільно та в інтересах малолітнього [PERSON], [INFO]року народження вирішити питання про позбавлення батьківських прав [PERSON]відносно його малолітнього сина[PERSON] та стягувати на його утримання з аліментну плату в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття. В судовому засіданні прокурор позов підтримав, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві, просив позбавити батьківських прав відповідача відносно [PERSON], [INFO]року народження. Передати дитину опікуну [PERSON] Стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітнього[PERSON] в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Відповідач [PERSON] позовні вимоги прокурора визнав, не заперечував в позбавленні батьківських прав відносно його малолітнього сина. Зацікавлена особа - [PERSON]- голова Рясненської сільської ради позов прокурора підтримала, суду пояснила, що [PERSON]проживає в сім`ї своєї тітки [PERSON], яка відноситься до дитини добре, має своїх трьох дітей та є опікуном трьох малолітніх дітей. Житлові умови сім`ї задовільні, утримують господарство, мають земельну ділянку, проживають за рахунок соціальної допомоги на дітей, компенсації на харчування, допомоги на дітей як піклувальник. Зацікавлена особа -[PERSON] - головний спеціаліст служби у справах неповнолітніх підтримав позовні вимоги прокурора Ємільчинського району і просив їх задовольнити. Дав суду аналогічні покази показам [PERSON] Суд, вислухавши пояснення зацікавлених осіб, доводи прокурора, думку зацікавлених осіб, дослідивши матеріали справи: акт обстеження матеріальних умов проживання сім`ї [PERSON]; довідку видану Рясненською сільською радою про те, що Огороднік [PERSON]проживає у своєї тітки [PERSON]; лист прокурора; інформація про пророблену роботу з [PERSON]. від 21.04.2008 року; рішення від 28.03.2008 року №18 про підняття клопотання про позбавлення батьківських прав [PERSON], в якому вказано, що батько дитини [PERSON] не виконує свої обв`язки щодо виховання, розвитку сина, проживає окремо, не спілкується з ним; висновок органу опіки та піклування Усолусівської сільської ради про підняття клопотання про позбавлення батьківських прав, де вказано, що дитина - [PERSON] проживає окремо від батька у своєї тітки[PERSON]Його батько по відношенню до нього своїх обов`язків не виконує; копію свідоцтва про народження; довідку видану Усолусівською сільською радою про те, що [PERSON] на території сільської ради ніде не працює; копію паспорта [PERSON]; характеристику видану Усолусівською сільською радою, в якій вказано, що [PERSON] зарекомендував себе на території сільської ради з посередньої сторони; довідку видану Усолусівською сільською радою про склад сім`ї [PERSON]; акт обстеження матеріально-пбутових умов проживання дитини[PERSON]; акт обстеження матеріально-пбутових умов проживання від 24.09.2008 року; додаток до рішення виконкому Рясненської сільської ради від 24.09.2008 року; характеристика на гр. [PERSON]; заява про призначення[PERSON] опікуном над малолітнім Олегом; довідка Рясненської сільської ради; довідка Рясненської сільської ради; рішення Рясненської сільської ради про призначення Галицької опікуном над малолітнім [PERSON]; клопотання органу опіки та піклування про призначення опікуна[PERSON]над неповнолітнім [PERSON], вважає, що позов прокурора обґрунтований та підлягає задоволенню. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню свого малолітнього сина [PERSON]. Підлягає стягненню з відповідача судові витрати пов`язані з розглядом справи. Правовіднисини, що виникли між сторонами, регулюються ст.164 ч.1 п.2, 166 СК України. На підставі викладеного, ст.19, ст.164 ч.1 п.2, 166 СК України,

Outcome: approved