Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-26 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду з позовом в якому вказала, що з відповідачем [PERSON]. вони перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано відділом РАЦСу Зачепилівського РУЮ Харківської області 13.11.2007 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], який знаходиться на вихованні та утриманні позивача. Позивач зазначає, що 05.11.2000 року вони з відповідачем придбали &frac12; частину житлового будинку в [ADDRESS], який було зареєстровано на його ім”я. [PERSON]. стверджує, що всю суму при купівлі даного житла дав її батько - [PERSON]., що відповідачем не оспорювалося під час розірвання шлюбу, тому вона вважає, що має право на &frac12; частину вказаного будинку. Позивач просить суд визнати за нею право власності на &frac12; частину придбаного 05.11.2000 року будинку в [ADDRESS], зареєстрованого на ім”я відповідача. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, наполягає на визнанні за нею права власності на придбану &frac12; частину будинку. Відповідач в судове засідання не з”явився, але від нього до суду надійшла заява від 22.10.2008 року в якій він просить суд розглянути справу без його участі, з позовними вимогами [PERSON]. згоден. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи: · заяву [PERSON]. від 22.10.2008 року, згідно якої останній просить суд розглянути справу без його участі, не заперечує проти позовних вимог [PERSON]., · копію свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого відділом РАЦСу Зачепилівського РУЮ Харківської області, згідно якого шлюб між сторонами було розірвано 13.11.2007 року, · копію договору купівлі-продажу серії АВН № 267053 посвідченого приватним нотаріусом Зачепилівського районного нотаріального округу Харківської області, згідно якого 05.11.2000 року [PERSON] було придбано &frac12; частину житлового будинку розташованого в[ADDRESS], · копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Миколаївською сільською радою Зачепилівського району Харківської області, згідно якого батьком [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , а матір”ю - [PERSON], · довідку № 431 від 09.09.2008 року видану Миколаївською сільською радою в тім, що [PERSON]. проживає в с. Миколаївка та має такий склад сім”ї: син [PERSON], · довідку № 432 від 09.09.2008 року видану Миколаївською сільською радою в тім, що [PERSON] дійсно прописана та проживає в с. Миколаївка Зачепилівського району Харківської області, · копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Миколаївською сільською радою Зачепилівського району Харківської області в тім, що Батьком [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , а матір”ю - [PERSON], приходить до висновку, що позов [PERSON]. слід задовольнити, так як згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України “ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову”, відповідно до ч. 1 ст. 347 ЦК України „ особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності”. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що під час проживання сторін у зареєстрованому шлюбі ними, за кошти батька позивача, була придбана &frac12; частина житлового будинку в [ADDRESS], дане житло було зареєстроване на ім”я відповідача. Після розірвання шлюбу неповнолітній син [PERSON] залишився проживати з матір”ю, для його нормального фізичного та духовного розвитку та виховання потрібна власна оселя, відповідач у своїй заяві погодився з позовними вимогами [PERSON]., тим самим відмовився від свого права власності на дане житло, тому суд, враховуючи обставини справи, приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved