Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту володіння, користування та розпорядження будинком спадкодавцем та про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина, яку прийняв шляхом вступу у спадщину її син [PERSON], який проживав разом з позивачем, яка здійснювала за ним догляд. [INFO] помер [PERSON], який залишив на її ім»я заповіт , яким їй заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, взагалі все те, що буде йому належати на день його смерті і на що він за законом матиме право. Оформити свої спадкові права в Вінницькій районній державній нотаріальній конторі позивач не має можливості, оскільки померлий за життя не отримав правовстановлюючі документи на даний будинок, яким померлий володів, розпоряджався та користувався, що підтверджується виписками з погосподарських книг Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області. Позивач також вказала, що спадкове майно вона прийняла шляхом подачі заяви до Вінницької районної державної нотконтори, однак оформити спадщину за заповітом вона не має можливості, так як правовстановлюючі документи на будинковолодіння [NUMBER] по [ADDRESS] відсутні і будівництво його не закінчене. У судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити. Представник відповідача Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.6 к/я свідоцтва про смерть від [INFO] серія [NUMBER]) після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з недобудованого житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами [NUMBER] по [ADDRESS] Вінницького району та області та земельної частки (пай) в розмірі 1,57 га згідно сертифікату на земельну частку (пай) серія [NUMBER] від [INFO], яка перебуває в колективній власності КСП «Дніпро» с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області. Син померлої [PERSON], який помер [INFO] свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від [INFO], після смерті матері фактично вступив в оперативне управління спадковим майном та [INFO] склав заповіт на ім»я [PERSON], яким заповів все своє майно, де б воно не було і з чого не складалось і взагалі, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом митиме право (а.с. 4 к\я заповіту посвідчений секретарем Писарівської сільської ради Вінницького району та області Тимощук О.А. від [INFO] за [NUMBER], який не змінено і не скасовано). На підставі погосподарських книг Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області за 1991-1995р.р., 1996-2000 р.р., 2001-2005р.р. (а.с. 12-18), довідками Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від [INFO] за [NUMBER] та від [INFO] за [NUMBER] та технічною документацією ВООБТІ на ім'я [PERSON] знайшов підтвердження факт, що померлі [PERSON] та [PERSON] по день своєї смерті проживали, володіли та користувалися буд. [NUMBER] по [ADDRESS] Вінницького району та області. У відповідності до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном, відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved