Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-17 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини, мотивуючі свої вимоги тим, що [INFO]\~ року він уклав шлюб з [PERSON] , який був зареєстрований виконкомом [INFO]\~ сільської ради. До цього, з 1996 року він також проживав з нею, перебуваючи у фактичних шлюбних стосунках, оскільки вона розлучилась із своїм першим чоловіком - [PERSON] Від першого шлюбу у неї є син - [PERSON] , [INFO]\~ року народження, батьком якого у свідоцтві про народження записаний [PERSON] . Син проживає разом з ними з 1996 року і утриманням, вихованням та розвитком його займаються він та його дружина. Зі станом здоров'я сина він ознайомлений. Нині має намір його усиновити і його дружина - [PERSON]\~ надала на це свою письмову згоду, завірену нотаріально [INFO]\~ року. Свою письмову згоду на усиновлення ним [PERSON] надав і його батько - [PERSON] . Для усиновлення у нього є всі необхідні та матеріально-побутові умови для утримання та виховання сина, про що свідчать відповідні документи. Матеріально він забезпечений, оскільки працює і має заробітну плату. Побутові умови цілком відповідають нормі: він має власний житловий будинок, обладнаний меблями та іншими необхідними предметами домашнього вжитку. Для дитини виділена окрема кімната. Він забезпечений одягом, взуттям, продуктами харчування, іграшками, підручниками. Він здоровий і ніяких перешкод для спілкування з дітьми не має, що підтверджується випискою Тульчинської ЦРЛ. Просить суд постановити судове рішення про надання йому дозволу на усиновлення неповнолітнього сина його дружини - [PERSON] , [INFO]\~ року народження, записати його батьком та змінити прізвище з « [INFO] » на « [PERSON] . являється громадянином України. З », а по-батькові - з « [INFO] » та « [INFO] ». В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав і просив суд їх задовольнити. Прокурор в судовому засіданні висловив думку щодо доцільності задоволення заяви [PERSON] ., так як її позитивне вирішення в повній мірі буде відповідати інтересам дитини. Представник відділу опіки та піклування служби у справах дітей Тульчинської РДА висловила думку щодо можливості усиновлення дитини. Вислухавши заявників, прокурора, представника відділу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи суд встановив: [PERSON] . являється громадянином України. З [INFO]\~ року перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , яка являється матір'ю [PERSON] , [INFO]\~ року народження і якого заявник бажає усиновити.\~ Разом створили міцну і дружню сім'ю, житлом матеріально забезпечені, фізично і психічно здорові, що підтверджено наявними в справі копіями свідоцтва про одруження та відповідними медичними довідками, актом обстеження матеріально-побутових та санітарно-гігієнічних умов життя сім'ї. Мати неповнолітнього [PERSON]\~ та його батько [PERSON]\~ надали згоду на усиновлення [PERSON] , [INFO]\~ року народження [PERSON] , що підтверджено відповідними заявами, посвідченими нотаріально /а.с. 9, 10/. Відповідно до висновку служби у справах дітей Тульчинської РДА, є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини усиновлення дитини [PERSON] . громадянином України [PERSON]\~ /а.с. 6-7/. Таким чином, судом не встановлено підстав, які б вказували на те, що гр. [PERSON] . не може бути усиновлювачем дитини. Відповідно до ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Правовідносини, що виникли між сторонами регламентуються главою\~ 18 СК України. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved