Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-05 00:00:00

Відповідач у судовому засіданні позов по суті та за обставинами справи визнав частково. Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, помилаючись на те, що з відповідачем у справі вони знаходилися у зареєстрованому шлюбу з 03.09.1994 року по 22.12. 2000 року, від шлюбу вони мають неповнолітнього сина -[PERSON], [INFO] народження, батьком якого є відповідач у справі, але матеріальної допомоги на утримання сина, який проживає разом з нею, знаходиться на її вихованні та утриманні, не надає, хоча за законом зобов'язаний надавати таку допомогу, тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1\4 частки доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, також стягнути з відповідача на її користь витрати по наданню їй правової допомоги по складенню позовної заяви. У судовому засідання позивачка свої позовні вимоги по суті та за обставинами справи підтримала у повному обсязі, та пояснила суду, що відповідач, який є батьком неповнолтінього [PERSON], [INFO]народження, у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання сина, який проживає разом з нею, знаходиться на її вихованні та утриманні, не надає, тому вона проситья стягнути з відповідача алміенти на її користь в розмірі 1\4 частки доходів відповідача щомісячно доь досягнення дитиною повноліття, та стягнути з відповідача витрати на правововудопомогу на її користь, тим самим задовольнити позово у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні пояснив, що він згодний на стягнення з нього аліментів на утримання сина[PERSON] в розмірі 1\4 частки своїх доходів, так як він є працездатними, але заперечує проти стягнення з нього витрат, які понесла позивачка за надання їй правової допомоги по складенню позову в сумі 80 грн. Судом були досліджені такі докази, надані сторонами у справі: свідоцтво про одруження, свідоцтво про розірвання шлюбу, свідоцтво про народження дитини, довідка про склад сім»ї позивачки, квитанція про сплату витрат за складення позовної заяви. Вислухав сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до свідоцтво про реєстрацію шлюбу, актовий запис № 661 ( а.с.4) та свідотцва про розірвання шлюбу, актовий запис № 136 ( а.с. 3) сторони у справі дійсно знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 03 вересня 1994 року по 22 грудня 2000 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]народження, батьком якого є відповідач у справі, що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 313 ( а.с.6). Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 181 ч.3 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. З урахуванням того, що відповідач є працездатним, аліменти на користь інших осіб не виплачує, аліменти на утримання сина повинні бути стягнуті з нього у розмірі 1/ 4 частини його доходів з урахуванням його матеріального становища. Син [PERSON] відповідно до довідки, наданої довідково-інформаційною службою «Інфо-Ком» 24 квітня 2008 року, дійсно мешкає з позивачкою у справі по [ADDRESS] (а.с.5), а тому аліменти на утримання сина суд стягує на користь позивачки. Суд вважає, що є підстави для задоволення позову і стягнення аліментів у вказаній частині доходів платника. Належить стягнути з відповідача і суму в розмірі 80 грн., яку позивачка витратила на надання їй правової допомоги, так як відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підтвердження понесених витрат позивачка надала суду квитанцію про сплату 80 грн. за підготовку та складення позовної заяви ( а.с. 2).

Outcome: approved