Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-01 00:00:00

Позивач заявив позов до Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом. Вказав, що [INFO] в с.Русава Ямпільського району Вінницької області померла [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований [ADDRESS] та право на земельну частку (пай). За життя [PERSON] склала заповіт від 25 червня 2001 року, яким заповіла усе своє майно йому - позивачеві. Заповіт не змінено і не скасовано. Будь-які спадкоємці, які б заявили свої права на спадщину, відсутні. Правовстановлюючі документи на спадкове майно знаходяться позивача. Позивач звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак, нотаріальна контора не видає свідоцтва про право на спадщину, оскільки право власності на спадковий житловий будинок не зареєстровано. ому він вимушений звернутися до суду, просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок та право на земельну частку (пай) [PERSON], у порядку спадкування за заповітом. Представник відповідача Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, суду надано заяву вих..№ 530 від 20.08.2008 року за підписом сільського голови, який просить справу розглядати у відсутність представника сільської ради, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, які не суперечать один одному встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с.Русава Ямпільського району Вінницької області. Із заповіту від 25 червня 2001 року встановлено, що покійна [PERSON] заповіла усе своє майно позивачу. Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом встановлено, що за позивачем визнано право на спадщину [PERSON] у вигляді права власності на майновий пай та грошові заощадження. Із повідомлення Ямпільської державної нотаріальної контори встановлено, що заведено спадкову справу до майна померлої [PERSON] за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом. Інших спадкоємців не значиться. Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті спадкодавця за заповітом. Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно ст.ст.1222,1223 ЦК України позивачка є спадкоємцем за заповітом, і має право на успадкування майна померлої [PERSON] Відповідно до ст.1269 ЦК України позивач є спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON], оскільки як слідує із досліджених письмових доказів, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлих не претендує на спадщину після її смерті, крім того, позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину в вигляді житлового будинку та права на земельну частку (пай), обставини справи визнані сторонами, і в порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає встановленими обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі. Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 1222, 1223, 1269 ЦК України.

Outcome: approved