Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-09 00:00:00

Позивач ЗАТ Страховий дім „Європейський світ” у травні 2008 року звернувся до суду із позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в порядку регресу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 13.02.2008 року у м. Києві по вул. Московській в результаті порушення Правил дорожнього руху водієм „ВАЗ 2110” д.н.[NUMBER] - [PERSON], при зміні напрямку руху не переконався що це буде безпечним і створив перешкоду для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем, в результаті був пошкоджений автомобіль „Ніссан-Ноте”, д.н. [NUMBER] під керуванням [PERSON] Вказує, що в результаті ДТП автомобілю „Ніссан-Ноте” д.н. [NUMBER], який належить[PERSON]. на праві приватної власності, спричинені пошкодження на суму 6178 грн 56 коп. Просять позов задовольнити та стягнути з відповідача судові витрати. В судове засідання представник позивача не з”явився, на адрес суду надійшла письмова заява про те, що товариство повністю підтримує позов, просить слухати справу у відсутності їх представника. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні підставу і обсяг позовних вимог визнав повністю. Вислухавши відповідача, дослідивши письмові докази по справі суд встановив наступне. 13.02.2008 року близько 7 години 55 хвилин в м. Києві по пров. Московському 16 в результаті ДТП автомобілю „Ніссан-Ноте”, д.н. [NUMBER], яий належить[PERSON]. були спричинені такі пошкодження заднього бамперу, лівого заднього крила та диска колеса, задня ліва дверцята, що підтверджується довідкою відділу ДАЇ з обслуговування Оболонського району при УДАІ ГУ МВС м. Києва ( а.с.6). Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 06.03.2008 року відповідач [PERSON] був притягнутий до адміністративної відповідальності та визнаний винним за ст .124 КоАП України та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 68 грн. ( а.с.8). Між позивачем як страховиком та Візовським В.В. власником автомобіля „Ніссан-Ноте” д.н.[NUMBER] страхувальником 28.01.2008 року був укладений договір страхування від ряду ризиків вказаного автомобіля на загальну страхову суму 98472 грн. За ініціативою позивача була проведена оцінка вартості матеріальних збитків, завданих власнику автомобіля в результаті ДТП, якою встановлено, що розмір збитку, вартість відновлювального ремонту та втрата товарної вартості майна складає - 6178. 56 грн.( а. с. 12-20). Згідно платіжного доручення № 435 від 04.03.2008 року позивач перерахував власнику пошкодженого автомобіля -[PERSON]. 6178.56 копійок ( а.с.22). Відповідно до ч 1 ст 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Тому позовні вимоги ЗАТ Страховий дім « Європейський світ» підлягають задоволенню, оскільки не суперечать вимогам Закону України «Про страхування», ст. ст. 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України та не порушують прав свобод та інтересів інших осіб. Згідно вимог ст 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог (судовий збір - 65.35 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 30 грн., та проведення експертизи - 356. 50 грн., а всього 451. 85 грн.) Зважаючи на викладене та

Outcome: approved