Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-09 00:00:00

Прокурор Кіцманського району в інтересах держави в особі Державного підприємства “Кіцманський ліс агропромислового розвитку” звернувся у Вижницький районний суд з позовом до [PERSON] “Про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним вирубуванням дерев”. В позові вказував, що до прокуратури Кіцманського району Чернівецької області надійшов лист виконуючого обов'язки директора ДП “Кіцманський ліс АПК” Малайко Я.Т. з приводу вжиття заходів прокурорського реагування до жителя с. Коритне Вижницького району Чернівецької області, [PERSON], щодо відшкодування шкоди, заподіяної самовільною рубкою дерев. Проведеною прокуратурою району перевіркою установлено, що 10.07.2008 року на території обходу № 6, кварталу № 1 Нижньостановецького лісництва Державного підприємства “Кіцманський ліс агропромислового комплексу” громадянином [PERSON] проведено незаконне вирубування 9 дерев породи “дуб”, до ступеня припинення росту, загальною кубомасою - 7,52 кубометра, чим заподіяно шкоди державі на суму 8033,18 грн (вісім тисяч тридцять три гривні вісімнадцять копійок), з них: 740,18грн. - таксова вартість деревини та 7293 грн. - збитки, заподіяні самовільною рубкою за кожне зрубане дерево. Просив стягнути з [PERSON], жителя с. Коритне Вижницького району Чернівецької області 8033,18 грн (вісім тисяч тридцять три гривні вісімнадцять копійок) в рахунок шкоди, заподіяної незаконним вирубуванням дерев, що підлягає стягненню на користь Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області та судові витрати. В судовому засіданні прокурор Вижницького району позов підтримав, посилався на обставини викладені в позові, однак просив зменшити суму відшкодування збитків у зв”язку зі скрутним матеріальним становищем відповідача. Представник Державного підприємства “Кіцманський ліс агропромислового комплексу” в суд не з”явився, причину неявки суду не повідомив. Відповідач в судове засідання з'явився, заявлений позов визнав, просив зменшити суму відшкодування збитків у зв”язку зі скрутним матеріальним становищем, про що від нього у суд надійшла письмова заява. Суд, заслухавши прокурора, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, 10.07.2008 року на території обходу № 6, кварталу № 1 Нижньостановецького лісництва Державного підприємства “Кіцманський ліс агропромислового комплексу” громадянином [PERSON] проведено незаконне вирубування 9 дерев породи “дуб”, до ступеня припинення росту, загальною кубомасою - 7,52 кубометра, чим заподіяно шкоди державі на суму 8033,18 грн (вісім тисяч тридцять три гривні вісімнадцять копійок), з них: 740,18грн. - таксова вартість деревини та 7293 грн. - збитки, заподіяні самовільною рубкою за кожне зрубане дерево. Відповідно до ст. 105 Лісового кодексу України, відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників. Згідно ст. 107 Лісового кодексу України громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Відповідно до ст.1166 ЦК України, шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Правилами ст. 1193 ЦК України, передбачено, що суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища. При визначенні розміру відшкодування завданої шкоди суд враховує те, що відповідач проживає у важких матеріально-побутових умовах, його дружина перебуває у стані вагітності. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню. На підставі ст.ст. 98, 100, 105, 107 ЛК України, ст.ст. 1166, 1193 ЦК України,

Outcome: partial