Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-09 00:00:00

Відповідачка є матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO] року народження. Після народження сина та виписки зі Станично-Луганського РТМО відповідачка не мала постійного місця мешкання та не з'являлась на консультації до лікарів-педіатрів, що не давало можливості здійснювати медичний нагляд з боку лікарів за дитиною. Реєструвати малолітнього сина [PERSON] не збиралась, а після того, як її примусово госпіталізували до дитячого відділення Станично-Луганського РТМО і з нею провели бесіди завідуюча дитячим відділенням та головний спеціаліст служби у справах дітей, вона була ознайомлена з обов'язками батьків по вихованню, утриманню та розвитку малолітніх дітей, малолітній Олександр був зареєстрований. 04.06.2008 року в [ADDRESS], була знайдена дитина [PERSON], [INFO] року народження, якій знаходився без матері, у чужих людей, брудний, без одягу, в антисанітарних умовах. Оскільки мати дитини була відсутня, а знаходження в даному будинку могло викликати небезпеку для здоров'я дитини і призвести до загрози життя, малолітній [PERSON] в присутності медичної сестри та дільничного інспектора міліції, швидкою допомогою був направлений і госпіталізований до дитячого відділення Станично-Луганського РТМО. За місцем мешкання відповідачка [PERSON] характеризується негативно, зловживає горілчаними напоями, веде аморальний образ життя, не займається вихованням дитини, схильна до скоєння правопорушень, не працює, не має постійного місця мешкання. З 04.06.2008 року по 04.07.2008 р. малолітній [PERSON] знаходився в дитячому відділенні Станично-Луганського РТМО, а з 04.07.2008 р. влаштований до Луганського обласного будинку дитини № 2. За цей час мати до нього не приїздила, не цікавилась його здоров'ям та до Петрівської селищної Ради за допомогою не зверталася. За такими обставинами представник органу опіки та піклування Петрівської селищної Ради звернувся з дійсним позовом до суду в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина - [PERSON], [INFO] року народження та стягнути з відповідачки на користь дитячого державного закладу, в якому буде виховуватися дитина аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутку), але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення повноліття дитиною. В судовому засіданні представник позивача - [PERSON] - позов підтримав, просить його задовольнити в повному обсязі, оскільки відповідачка не має постійного місця мешкання, веде аморальний образ життя, зловживає горілчаними напоями, виявляє байдужість до життя, стану здоров`я та нормального розвитку свого сина, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Представник третьої особи - служби у справах дітей Станично-Луганської РДА - [PERSON], позовні вимоги підтримала, вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина - [PERSON], [INFO] року народження. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи була сповіщена належним чином - повістками, через об'яву в газеті та особисто секретарем суду, причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи в її відсутність не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки за існуючими доказами, про що було винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Вислухавши представників позивача, Ради опіки та піклування, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов доведеним та таким, що підлягає задоволенню, тому що, у відповідності до ст.164 Сімейного кодексу України переконався в ухиленні відповідачки від виконання своїх обов`язків по вихованню свого малолітнього сина - [PERSON]. З копій свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 22.05.2008 року та довідки про народження дитини [NUMBER] від 22.05.2008 року слідує, що [PERSON] [INFO] року народження, відповідачка є його матір'ю, а батько записаний з її слів. З повідомлення головного лікаря та лікаря-педіатра Голові Петрівської селищної Ради та головному лікарю Станично-Луганського РТМО № 45 від 13.05.2008 р. слідує, що [INFO] року у Станично-Луганському пологовому будинку [PERSON] народила хлопчика, у шлюбі вона не перебуває, постійного місця мешкання не має, на консультації до лікарів-педіатрів не з'являється, народжена дитина не зареєстрована в органах РАГСу, батьки дитини ніде не працюють, при огляді житлових умов дитини було виявлено, що відведеного місця для дитини не має, одежі недостатньо, дитина знаходиться на штучному годуванні, грошей на молочні суміші не має, дитина має дефіцит ваги. 12.05.2008 року на машині швидкої допомоги дитина була госпіталізована у дитяче відділення Станично-Луганської ЦРЛ зі скаргою на підвищення температури, відкіля була переведена до пульмонологічного відділення обласної дитячої лікарні. З акту про знайдену дитину № 8 від 04.06.2008 року та повідомлення головного лікаря Петрівської НРЛ № 60 від 06.06.2008 р. слідує, що малолітнього [PERSON] було знайдено у чужих людей, мати дитини залишила свого сина, відмовляючись від подальшого його виховання, дитина перебувала у антисанітарних умовах, брудна, без одежі, людина яка здійснювала догляд за дитиною була у стані після алкогольного оп'яніння. -2- Випискою з історії розвитку дитини підтверджується стан здоров'я [PERSON], [INFO] року народження. З побутової характеристики на відповідачку [PERSON] № 17 від 18.06.2008 року слідує, що за час проживання на території Петрівської селищної Ради вона зарекомендувала себе негативно, веде аморальний образ життя, зловживає горілчаними напоями, бродяжить, має похилість до порушення правопорядку, мешкає по квартирах які знімає, має доньку від першого шлюбу, яка знаходиться на вихованні у бабусі. Вихованням сина [PERSON] відповідачка не займається. З висновку Ради опіки та піклування при Петрівській селищній Раді від 17.06.2008 року слідує, що [PERSON] не займається грудною дитиною, яку народила [INFO] р., веде аморальний образ життя, не має постійного місця мешкання, зловживає горілчаними напоями, бродяжить, не слідкує за фізичним здоров'ям своєї дитини, яка має недостатню вагу для свого віку. [PERSON] згодна віддати дитину до дитячого будинку, оскільки вона їй не потрібна і тому Рада опіки та піклування вважає доцільним позбавити її батьківських прав. В судовому засідання голова Ради опіки та піклування Буніна В.І. наданий висновок підтримала. Наведені докази переконали суд в необхідності позбавлення відповідачки батьківських прав відносно сина, тому що вона не переймається його станом здоров`я, ухиляється від обов`язків по його вихованню, розвитку та матеріальному утриманню, передбачених законом. За таких обставин, суд не бачить підстав до відмови в задоволенні позову.

Outcome: approved