Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-12 00:00:00

19.08.2008року позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача суми недорахованої електроенергії в сумі 3744,86 грн. Свої вимоги він обґрунтував тим, що відповідачка проживає за адресою: [ADDRESS], і є споживачем електроенергії від мереж Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних електричних мереж ВАТ"Донецькобленерго". При перевірках приладів обліку контролерами Ясинуватського РЕМ у відповідачки 23.03.2007 р. та 18.06.2008р. було виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення, про що були складені відповідні акти. На підставі цих актів і відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення були зроблені розрахунки збитків, що склали загальну суму 3744 грн.86 коп., яку відповідачка не сплатила дотепер, тому просили стягнути її в судовому порядку. У судовому засіданні представник позивача Писаревська О.Л. підтримала позовні вимоги в повному обсязі і просила стягнути суму збитків, нараховану при перевірці приладів обліку, відповідно до актів від 23.03.2007 р. та 18.06.2008р. в загальному розмірі 3744,86 грн., а також сплачені ними витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн. Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, але в судове засідання не з»явилася, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ст.22 ЦК України особа, якій заподіяні збитки в результаті порушення його цивільного права, має право на їх відшкодування. Судом установлено, що відповідачка мешкає за адресою: [ADDRESS] і є споживачами електричної енергії від мереж Ясинуватського РЕМ. 18.06.2008 р. контролерами Ясинуватського РЕМ у присутності відповідачки [PERSON] був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення, в якому зафіксовано самовільне підключення до електромережі, безоблікове споживання електричної енергії (а.с.6). На підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006р., зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656, було зроблено розрахунок збитку, що склав 3297 грн.37 коп.(а.с.6 об), який і підлягає стягненню. Разом з тим, наданий позивачем в якості доказу у справі акт від 23.03.2007р. (а.с.4) про порушення відповідачкою Правил користування електричною енергією для населення , на підставі якого нараховано суму збитку в розмірі 447,49 грн., не може бути прийнятий судом до уваги в якості належного доказу. Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999р., у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису, в акті робиться позначка про відмову. Із вказаного акту вбачається, що він складений без присутності споживача [PERSON], крім того, в акті зазначено, що Правила користування електричною енергією для населення порушив [PERSON], який відмовився від підпису в акті. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, суд дійшов до висновку, що стягненню з відповідачки підлягають лише збитки, нараховані за актом від 18.06.2008р в сумі 3297 грн.37 коп. Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с.1,2). На підставі викладеного і

Outcome: partial