Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] народження. На обґрунтування вимог позивач вказав, що на підставі рішення Виконавчого комітету Кіровоградської міської Ради від [INFO] року № [NUMBER] він являється опікуном над малолітнім племінником [PERSON] , мати якого [PERSON] померла [INFO] . Батько [PERSON] – відповідач ухиляється від свого обов’язку по вихованню та утриманню сина, зі свого постійного місця проживання в 2002 році виїхав і до цього часу його місце перебування не відоме, розшук батька виявився безрезультатним. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час, місце розгляду справи він був повідомлений за останнім відомим місцем його перебування, проте, від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. За вказаних обставини, суд вважає за можливе за згодою позивача заочно розглянути справу по суті на підставі наявних у справі доказів. Представник зацікавленої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді Ради - [PERSON] . вказала на обґрунтованість позовних вимог та доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносного його малолітнього сина. Судом встановлені факти. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому від [INFO] , відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON] , [INFO] народження, матір'ю дитини вказана [PERSON] / л.с. 9– свідоцтва про народження дитини /. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого міським відділом по реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області вбачається, що [PERSON] померла [INFO] /л.с. 10 – свідоцтво про смерть/. Згідно Витягу з рішення Виконавчого комітету Кіровоградської міської Ради про призначення опіки над дітьми та майном від [INFO] року № [NUMBER] [PERSON] призначено опікуном над малолітнім племінником [PERSON] , [INFO] народження / л.с 8 – витяг з рішення/. Згідно довідки, наданої Кіровським МВ УМВС України в Кіровоградській області від [INFO] за № [NUMBER] вбачається, що проводився розшук [PERSON] , який з 2002 року не повідомляв про своє місцезнаходження, проте в ході розшуку його місце знаходження встановлено не було. / л.с. 12 – довідка/. Згідно довідки ЗАТ „Науково-виробничого підприємства Радій за № [NUMBER] від [INFO] року вбачається, що в травні 2001 року відповідач [PERSON] виїхав з гуртожитку НВП „Радій, розташованого за адресою: [ADDRESS] , в якому був зареєстрований та мешкав з [INFO] , з реєстраційного обліку не знятий. /л.с. 13-довідка/. Відповідач вихованням сина не займається, його навчанням, інтересами та здоров'ям не переймається та не опікується. Згідно висновку ради по опіці та піклуванню над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровського районної у м. Кіровограді Ради від [INFO] за № [NUMBER] є за доцільне позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] по відношенню до малолітнього сина [PERSON] , 2000 року народження. Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються сімейним законодавством і дають підстави на задоволення позову. Зібраними доказами доведеним є те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню свого малолітнього сина, а відтак має бути позбавлений відносно нього батьківських прав. При вирішенні справи суд керується п.2, ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, ст. 213-ст.215, ч. 1 ст. 224, ст. 226, ст. 228 ЦПК України. Суд, -

Outcome: approved