Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-09 00:00:00

09 жовтня 2008 року позивач [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою та просить суд стягувати з [PERSON] аліменти на її користь, на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісяця, від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною 23-х років. Позивач підтримала позовні вимоги в судовому засіданні, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні проти позову частково заперечує, визнає позовні вимоги частково та згідний платити аліменти на утримання дочки в розмірі 1/6 від усіх видів доходів. Третя особа [PERSON] згідно письмової заяви просить розглядати справу без її участі. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково із наступних підстав. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач мають дочку-[PERSON], [INFO] (а .с. 4). Батьком [PERSON] є відповідач, про що зроблений відповідний запис у свідоцтві про народження (а.с. 4). З першого вересня 2008 року дочка навчається на другому курсі денного відділення приватного навчального закладу "Інститут ділового адміністрування", що підтверджується копією контракту про надання освітньої послуги від 15.08.2008 р. та додатком до нього (а.с.8-9). Згідно довідки приватного навчального закладу "Інститут ділового адміністрування" строк навчання з 1 вересня 2007 року до 30 червня 2012 року, навчання оплачує [PERSON], плата за місяць складає 400 грн (а.с. 11). Відповідно квитанції до прибуткового касового ордеру №2698 сплачено за навчання одну тисячу гривень (а.с.10). Діти:[PERSON] та [PERSON] проживають з матір'ю, що підтверджується довідкою про склад сім'ї виданою Софіївською селищною радою (а.с.13). [PERSON] працює в ТОВ "Агрофарм", заробітна плата за останні 6-ть місяців складає 7265,32 грн. , що підтверджує довідка (а.с. 15). Відповідач має земельну частку (пай), яку здав в оренду, орендна плата становить за 2008 рік 1496,74грн., що підтверджує довідка на а.с.23 Позивач також працює і отримує заробітну плату, що підтверджує довідка на а.с.14. [PERSON] ні земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, а ні земельної частки (паю) не має, згідно довідки Софіївської селищної ради від 06.10.2008 р. (а.с.12). Інших доказів для доведення обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог та заперечень, не надано. За таких обставин, враховуючи те, що відповідач сплачує аліменти на користь позивача ще на одну дитину- неповнолітнього сина [PERSON], що підтверджує відповідь ВДВС (а.с.22), позивач в судовому засіданні не заперечувала проти пропозиції відповідача стягувати на її користь аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів на утримання доньки, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача [PERSON] аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів доходів щомісяця на утримання доньки -[PERSON], до досягнення 23 років при умові продовження нею навчання на користь матері дитини [PERSON], починаючи з 09 жовтня 2008 року. Рішення згідно п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно з ч.3 ст.81 ЦПК України не підлягають оплаті і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів. На цій підставі слід стягнути з відповідача на корсить держави витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривня та затрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп. На підставі вищезазначеного та

Outcome: partial