Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що перебуває у шлюбі з відповідачем з [INFO], який зареєстрували у відділі РАЦСу Шосткинського міськрайонного управління юстиції. Актовий запис [NUMBER]. Під час перебування у шлюбі народилася дитина - [PERSON], [INFO]. Батьком дитини у свідоцтві про народження дитини записано відповідача. Але, спільне життя у неї з відповідачем не склалось і з [INFO] вона проживає окремо від нього разом зі своїми батьками. Свої позовні вимоги вона мотивує тим, що у вихованні дитини відповідач участі не проиймає, матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, хоча працює, отримує заробітну плату, а відповідно має можливість надавати таку допомогу. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вона сумлінно виконує свій обов'язок по догляду та утриманню дитини, яка проживає з нею і всі витрати на її виховання та забезпечення несе лише вона. Факт проживання разом з нею та перебування дитини на її утриманні підтведжується відповідною довідкою. Інші стягнення з відповідача по виконавчих листах відсутні. Відповідач працює і отримує заробітну плату у розмірі близько 1200 грн. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час і місце слухання справи повідомлялась належним чином, згідно наданої до суду заяви, просить просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] та на її утримання. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, згідно наданої до суду заяви, позовні вимоги визнав, заперечень проти позову не має. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в попередньому судовому засіданні з таких підстав: Позивачка перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про одруження /а.с.2/; Від спільного проживання з відповідачем позивачка має доньку [PERSON], [INFO], батьком якої являється відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.3/. Згідно довідки про склад сім'ї [PERSON], [INFO] проживає разом з матір'ю [PERSON] та знаходяться на її утриманні /а.с.5/. Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.367 ч.1 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи вищевикладене суд прийшов до висновку, що з відповідача повинні бути стягнуті аліменти на утримання її малолітньої доньки до досягнення нею повноліття та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача державне мито в сумі 51 грн. на користь держави тв витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Outcome: approved