Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-09 00:00:00

28.08.2008 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява [PERSON], [PERSON], [PERSON] до районного комунального підприємства «Василівське Бюро технічної інвентаризації», Орлянської сільської ради, Дніпрорудненської державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок. Позивачі вказали, що [INFO] померла їхня мати [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме, житловий будинок, розташований у [ADDRESS]. Крім них інших спадкоємців немає. Первинна реєстрація права власності на будинок проведена не була. Мати самовільно, без проектно-кошторисних документів збудувала будинок в с. Відножине по вул..Дружби Василівського району Запорізької області. Присадибна ділянка під забудову будинку була наділена рішенням тодішнього колгоспу. Згідно довідки від 15.07.2008 року за № 2377 Орлянської сільської ради по господарській книзі Орлянської сільської ради господарем [ADDRESS] записана [PERSON]. Позивачі звернулись до нотаріальної контори про оформлення спадщини належним чином, але їм було відмовлено у задоволенні їхніх вимог, оскільки первинна реєстрація нерухомого майна не проводилася, відсутні правовстановлюючі документи на будинок, це не дозволяє отримати їм свідоцтва про право на спадщину. Тому, позивачі просять суд, визнати за ними право власності на [ADDRESS], після смерті їхньої матері - [PERSON], яка померла [INFO]. В судовому засіданні позивачі позов підтримали з підстав викладених у ньому, просять суд задовольнити їхні вимоги у повному обсязі. Представники районного комунального підприємства «Василівське Бюро технічної інвентаризації», Орлянської сільської ради, Дніпрорудненської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилися, але до суду надали заяви, де вказують, що позов визнають у повному обсязі, просять справу розглянути за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Суд, заслухавши пояснення позивачів, дослідивши письмові матеріали справи,а саме: свідоцтва про шлюб, свідоцтво про смерть, свідоцтва про народження, технічний паспорт, довідку Орлянської сільської ради № 2377 від 15.07.2008 року та інші матеріали, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ст.ст.1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, та на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шести місяців з дати відкриття спадщини подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, враховуючи, що позивачі є єдиними спадкоємцями, прийняли спадщину, первинна реєстрація об'єкту нерухомого майна за померлою [PERSON] не проводилася та правовстановлюючі документи на будинок відсутні, суд приходить до висновку що позовні вимоги [PERSON], [PERSON],[PERSON]. про визнання за ними права власності на жилий будинок у селі Відножине,[ADDRESS] після смерті їх матері - [PERSON]. обґрунтовані та підлягають задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved