Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Антонівської селищної ради, в якому зазначає, що її дошлюбне прізвище - [PERSON], зареєстрована та проживає в житловому будинку за адресою:[ADDRESS]. Зазначений будинок побудував її батько - [PERSON], який помер [INFO] її мати - [PERSON], після смерті чоловіка спадщину не оформила, оскільки чоловік не встиг оформити на себе право власності на спірний будинок та самочинно зведені прибудови та господарські споруди до нього. Мати померла [INFO] після смерті батьків відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку літ. «А» та прибудов та господарських споруд: літ. «Б» - літня кухня, літ. «В», «Г» - сараї, літ. «Д» - туалет, літ. «Е» - погребиця, літ. «Ж» - душ, літ. «а-1», «а» - сіни, № 1 - басейн, № 2 - хвіртка, № 3 - огорожа, загальною площею - 62,5кв.м., розташованого за адресою:[ADDRESS]. вважає, що фактично прийняла спадщину, вступила в управління майном. Звернувшись до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на ім'я батьків. Вважає, що наведене є достатніми доказами, як спадкоємця, для прийняття спадщини та визнання її власником спадкового майна. Просить суд встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилася після смерті батьків, визнати право власності на житловий будинок літ. «А» з господарськими будівлями і спорудами: літ. «Б» - літня кухня, літ. «В», «Г» - сараї, літ. «Д» - туалет, літ. «Е» - погребиця, літ. «Ж» - душ, літ. «а-1», «а» - сіни, № 1 - басейн, № 2 - хвіртка, № 3 - огорожа, загальною площею - 62,5кв.м., розташованого за адресою:[ADDRESS]. У судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали у повному обсязі та просили задовольнити позов на підставах вказаних у позовній заяві. Представник відповідача позов визнав і зазначив, що при наявності необхідних правовстановлюючих документів, Антонівська селищна рада пропонує суду прийняти рішення, щодо позовних вимог, [PERSON] на власний розсуд. Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, свідків, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Судом встановлено, що згідно технічного паспорту, виданий Херсонським БТІ, 2005 року, житловий будинок [ADDRESS], належить [PERSON] Відповідно до довідки № 476 від 29.05.08р., виданої виконкомом Антонівської селищної ради Дніпровського району м. Херсона, за [PERSON] зареєстрована присадибна ділянка загальною площею - 0,1000га. в [ADDRESS] за реєстровим № 297 на підставі акту інв. Від 30.06.08р.(рішення 10 сесії 21 скликання від 04.06.93р. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Антонівською селищною радою Херсонської області 03.11.1965р., батьком [PERSON] є [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER], виданого Антонівською селищною радою Дніпровського району м. Херсона, 16.02.1990р. зареєстроване укладення шлюбу між Безмельніциним Віктором Олексійовичем та [PERSON], прізвище після одруження якої записано - [PERSON]. Відповідно до матеріалів справи, на час прийняття спадщини діяли норми ЦК України (в ред.1963р.), тому суд вважає можливим при розгляді справи застосувати цей Кодекс, оскільки згідно п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (в ред. 2003р.), останній застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності - з 01 січня 2004 року. Згідно «Свідоцтва про смерть» [NUMBER] виданого [INFO] Антонівською селищною радою Дніпровського району м. Херсона, актовий запис № 101, [PERSON] помер 27.06.1995 року. Згідно «Свідоцтва про смерть» [NUMBER] виданого [INFO] Антонівською селищною радою Дніпровського району м. Херсона, актовий запис № 200, [PERSON] померла 21.12.2000 року. Згідно п.1 ст.549 ЦК України(в ред.1963р.) спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління ним. За життя та після смерті спадкодавців [PERSON] зареєстрована та мешкає у спірному домоволодінні(копія паспорту, довідка № 1002 від 29.05.2008р.) та ставилася до нього як до місця постійного проживання, а саме утримувала домоволодіння в належному санітарному та технічному стані, проводила поточний ремонт, сплачувала всі комунальні платежі, розпоряджалася всім майном батьків на протязі передбаченого законом шестимісячного терміну, що підтвердили у судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] Інших спадкоємців не виявлено, тому суд вважає, що [PERSON] прийняла спадщину, яка відкрилася після померлих батьків в порядку спадкування за законом. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.1216 ЦК України(в ред. 2003р.), спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України(в ред. 2003р.), до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України(в ред. 2003р.), незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі викладеного, суд вважає, за необхідне вирішити питання про встановлення факту, прийняття [PERSON] спадщини, яка відкрилася після смерті її батьків - [PERSON] та [PERSON], визнання права власності на житловий будинок № 15 з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] за [PERSON], в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved