Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу за договором позики 50 000 грн., штрафу за прострочення виконання договору 1750 грн., три відсотки річних за прострочення виконання договору позики - 1192грн., індекс інфляції за час прострочення виконання договору позики у сумі 7200 грн. та судових витрат у сумі 3131,42 грн., а всього 63 272,42 грн. В позовній заяві позивач вказував, що між ним та [PERSON] 20.03.2007р. був укладений договір позики, згідно з яким він передав [PERSON] 50 000 грн., який зобов'язався повернути йому 52 000 грн. 27.03.2007р., але зобов'язання свої не виконав. 30.07.2008р. позивач подав суду уточнений позов, в якому вказував, що 20.06.2008р. відповідач [PERSON], виконуючи свої зобов'язання за договором позики від 20.03.2007р. добровільно передав йому суму 57 000 грн. Але, на думку позивача, з урахуванням індексу інфляції за період з квітня 2007р. по травень 2008р., що становив 131,8 відсотка (50 000 : 100 х 31,8) - 15 900 грн., трьох відсотків річних від простроченой суми - 1192 грн. ( 50 000 : 100 х 3), штрафу у розмірі 3,5 відсотки річних (50 000 : 100 х 3,5) - 1750грн. одноразово, згідно з умовами договору позики від 20.07.2007р., а також судовими витратами по сплаті держмита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення та правову допомогу, вся сума боргу станом на 30.07.2008р. становить 71 973,42 грн., та з урахуванням сплаченої суми в 57 000 грн. залишок становить 14 973,42 грн., що він і просить стягнути. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та його представника, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що 20.03.2007р. між сторонами був укладений договір позики, згідно якого [PERSON] зобов'язувався в строк до 27.03.2007р. повернути [PERSON] гроші в сумі 52 000 грн., в разі прострочення внеску суми [PERSON] зобов'язувався сплачувати штраф у розмірі 3,5 відсотків від суми, що залишилася, за кожний день прострочення платежу. 20.06.2008р. [PERSON] добровільно передав [PERSON] 57 000 грн. У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник, який допустив прострочення виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитору повинен сплатити всю суму боргу з урахуванням індексу інфляції за термін прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інше не встановлене договором, або законом. Згідно довідки Департаменту статистики та звітності Національного банку України індекс інфляції за період з квітня 2007р. по травень 2008р. становив 131,8 відсотка. Таким чином, в зв'язку з несвоєчасним виконанням зобов'язань за договором позики від 20.03.2007р. підлягає стягненню з [PERSON] на користь [PERSON]. сума компенсації індексу інфляції (50 000 : 100 х 31,8= 15 900) 15 900 грн. Три відсотки річних від простроченої суми становлять 50 000 : 100 х 3 = 1192грн. Позивач просить стягнути з боржника суму боргу, індекс інфляції та три відсотки річних за прострочення виконання зобов'язання, а також 3,5 відсотки річних одноразове згідно з умовами договору позики від 20.03.2007р. Відповідно до діючого законодавства, багаторазове штрафування боржника за невиконання одного й того же зобов'язання не передбачене. Таким чином суд вважає за неможливе стягнути з відповідача суму штрафу у розмірі 3,5 відсотків від суми боргу ( 50000 : 100 х 3,5= 1750 грн.). Крім того, суд стягує на користь [PERSON]. понесені позивачем судові витрати; а саме оплату за правову допомогу у сумі 2500 грн., держмито в сумі 601 грн 42 коп, витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. За таких обставин суд вважає, що уточнені позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial