Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-28 00:00:00

[PERSON] 30.09.2008 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що [PERSON], яка померла [INFO] в м. Городня Чернігівської області, є його рідною матір'ю. Ухвалою судді від 03 жовтня 2008 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судовому засіданні заявник підтримав заявлені ним вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Підтвердив обставини викладені ним в поданій заяві та зазначив, що встановлення даного факту необхідно йому для отримання спадщини померлої матері [PERSON]. Вказав, що остання померла [INFO]. Після смерті матері він звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини померлої. При огляді наданих документів нотаріус виявила невідповідність прізвища матері в свідоцтві про його народження та в свідоцтві про смерть матері. Так, в свідоцтві про його народження замість прізвища його матері за паспортом «[PERSON]» вказано її дівоче прізвище «[PERSON]», тобто прізвище, яке вона носила до вступу у шлюб. Вказана невідповідність в документах є перепоною для оформлення ним своїх спадкових прав. Документально підтвердити факт родинних відносин він не може, а тому йому було запропоновано звернутись до суду. Зазначив, що його мати [PERSON] в 1940 році зареєструвала шлюб з його батьком [PERSON] та взяла прізвище чоловіка, але до 1973 року не міняла свій паспорт, а тому в свідоцтві про його народження вказано дівоче прізвище матері. В послідуючому мати отримала паспорт в якому було зазначено вже її прізвище після реєстрації шлюбу «[PERSON]». Підтвердив, що за життя матері вони проживали разом в одному будинку та він доглядав матері, а після її смерті поховав її. Представник заінтересованої особи - відділу реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено. Неявка в судове засідання представника заінтересованої особи відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 28 ). Заінтересована особа - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки представника суд не повідомлено. Неявка в судове засідання представника заінтересованої особи відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 27 ). Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків та перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в м. Городня Чернігівської області у віці 90 років, про що в Книзі реєстрації смертей відділом РАЦС Городнянського РУЮ Чернігівської області 09.01.2008 року зроблено відповідний актовий запис за № 06 та видано свідоцтво про смерть [NUMBER] ( а.с. 6 ). Згідно повторного свідоцтва про народження [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] в с. Хрінівка Щорського району Чернігівської області та її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 7 ). 04 січня 1940 року [PERSON], 1917 року народження, вступила в шлюб з [PERSON], 1908 року народження, що підтверджується повторним свідоцтвом про одруження [NUMBER]. Після реєстрації одруження подружжю присвоєно прізвища : [PERSON], [PERSON] ( а.с. 8 ). Відповідно до посвідки про народження [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народився [INFO] та його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 7 ). З досліджених в судовому засіданні свідоцтв про право власності та свідоцтв про право на спадщину за законом від 23.12.1999 року, виданих державним нотаріусом Городнянської державної нотаріальної контори Тихоновою Є.М., встановлено, що спадкоємці за законом щодо майна померлого [INFO] [PERSON], а саме його дружина [PERSON] та його син [PERSON], що мешкають в [ADDRESS], прийняли спадщину померлого та оформили свої спадові права щодо майна померлого [PERSON]. ( а.с. 9-12 ). З копії домової книги встановлено, що [PERSON]. був зареєстрований та проживав разом з [PERSON], а в послідуючому [PERSON]. на день смерті останньої в будинку [ADDRESS] ( а.с. 13-18 ). Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт того, що померла [PERSON] являлась рідною матір'ю [PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме того, що [PERSON], яка померла [INFO] в м. Городня Чернігівської області, є рідною матір'ю [PERSON], [INFO]. Встановлення даного факту має для заявника [PERSON]. юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на спадкове майно померлої матері [PERSON].. На підставі викладеного,

Outcome: approved