Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за договором кредиту, вказуючи , що 11 січня 2007 року [PERSON] вступив у КС «Успіх» та сплатив вступний внесок в розмірі 25 грн. та обов'язків пайовий внесок в розмірі 5 гр. Також 22 січня 2007 року КС «Успіх» та [PERSON] уклали кредитний договір № 22017007 - С, згідно якого позичальнику було видано кредит в сумі 5000 грн. терміном на 24 місяці на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, забезпеченості та сплати відсотків в розмірах та строки, визначені умовами договору. Крім того з [PERSON] було укладено договір поруки № 22012007-Сп від 22.01.2007 року та з [PERSON] - договір поруки № 22012007-Сп від 22.01.2007 року за якими поручителі зобов'язуються перед кредитором відповідати по зобов'язаннях позичальника. Пунктом 4.1 кредитного договору сторони домовилися про графік погашення основної суми та процентів за користування кредитом. Згідно до цього графіку відповідач повинен був робити зазначені виплати 22 числа кожного місяця. Але [PERSON] з 22 серпня 2007 року перестав погашати основну суму та проценти за користування кредитом. Договором № 08-03-002 платного надання послуг від 14 березня 2008 року та дорученням до договору № 08-03-002 платного надання послуг від 14 березня 2008 року КС «Успіх» доручила ТОВ «Центр виконання зобов'язань» виконати певний комплекс робіт по поверненню від фізичних та юридичних осіб заборгованості перед КС «Успіх», для чого надавалося право надсилати письмові повідомлення боржникам про наявність простроченої заборгованості та необхідності її погашення. На основі цього, ТОВ «Центр Виконання зобов'язань» 03 червня 2008 року надіслало лист № 81-08, який згідно вимог частини 2 ст. 530 ЦК України мав зміст вимоги, а саме погашення основного боргу, відсотків за користування кредитом та пені за порушення строків сплати кредиту. На даний час [PERSON] не виконав зміст зазначеної вимоги. Просять стягнути з [PERSON] суму основного боргу в розмірі 2 290, 48 грн., відсотки по кредиту - 3737, 93 грн., пеню 0, 25 % в день за кожен день прострочки платежу починаючи з 22.08.2007 року в розмірі 1031, 87 грн., а всього 7060, 28 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявсь в порядку ст. 76 ЦПК причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що 11 січня 2007 року [PERSON] вступив у КС «Успіх» та сплатив вступний внесок в розмірі 25 грн. та обов'язків пайовий внесок в розмірі 5 гр. Також 22 січня 2007 року КС «Успіх» та [PERSON] уклали кредитний договір № 22017007 - С, згідно якого позичальнику було видано кредит в сумі 5000 грн. терміном на 24 місяці на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, забезпеченості та сплати відсотків в розмірах та строки, визначені умовами договору. Крім того, судом встановлено, що між КС «Успіх» та [PERSON] було укладено договір поруки № 22012007-Сп від 22.01.2007 року та з [PERSON] - договір поруки № 22012007-Сп від 22.01.2007 року за якими поручителі зобов'язуються перед кредитором відповідати по зобов'язаннях позичальника. Пунктом 4.1 кредитного договору сторони домовилися про графік погашення основної суми та процентів за користування кредитом. Згідно до цього графіку відповідач повинен був робити зазначені виплати 22 числа кожного місяця. Але [PERSON] з 22 серпня 2007 року перестав погашати основну суму та проценти за користування кредитом. Договором № 08-03-002 платного надання послуг від 14 березня 2008 року та дорученням до договору № 08-03-002 платного надання послуг від 14 березня 2008 року КС «Успіх» доручила ТОВ «Центр виконання зобов'язань» виконати певний комплекс робіт по поверненню від фізичних та юридичних осіб заборгованості перед КС «Успіх», для чого надавалося право надсилати письмові повідомлення боржникам про наявність простроченої заборгованості та необхідності її погашення. На основі цього, ТОВ «Центр Виконання зобов'язань» 03 червня 2008 року надіслало лист № 81-08, який згідно вимог частини 2 ст. 530 ЦК України мав зміст вимоги, а саме погашення основного боргу, відсотків за користування кредитом та пені за порушення строків сплати кредиту. На даний час [PERSON] не виконав зміст зазначеної вимоги Згідно ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений договором строк. За таких обставин суд вважає стягнути з [PERSON] суму основного боргу в розмірі 2 290, 48 грн., відсотки по кредиту - 3737, 93 грн., пеню 0, 25 % в день за кожен день прострочки платежу починаючи з 22.08.2007 року в розмірі 1031, 87 грн., а всього 7060, 28 грн. Також підлягають до стягнення з [PERSON] на користь КС «Успіх» судові витрати в сумі 70, 60 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. Тому ,

Outcome: approved