Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-18 00:00:00

17 листопада 2008 року позивач [PERSON] звернувся до суду з дійсним позовом в обґрунтування якого зазначив, що 15 вересня 2008 року за договором купівлі-продажу, оформленому в простій письмовій формі, він купив у [PERSON] земельну ділянку, домоволодіння з надвірними будівлями. Земельна ділянка, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 638126 від 06 березня 2008 року, виданого на ім'я [PERSON], розташована [ADDRESS]. У подальшому, рішенням № 6/8 шостої сесії двадцять четвертого скликання Миколаївської сільської ради, від 26.12.2002 року, садове товариство «Сєвєрний» перейменовано на «Північний». В попередньому судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав свої позовні вимоги й зазначив, що при укладенні угоди, відповідач прийняв на себе зобов'язання оформити нотаріальний договір купівлі-продажу у термін до 01 жовтня 2008 року. В означений строк договір купівлі-продажу укладений не був. Відповідач від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу зазначеного нерухомого майна ухиляється. Оскільки він здійснив повний розрахунок за куплені об'єкти нерухомого майна, та позбавлений можливості оформити права власності на придбане нерухоме майно - позивач звернувся до суду. [PERSON] пояснив, що на цей час Станично-Луганським БТІ вже виконано технічний паспорт на спірне домоволодіння, яке є предметом позову, та знаходиться [ADDRESS]. Просить визнати дійсним договір купівлі-продажу - земельної ділянки [NUMBER] площею 0,0669 га., домоволодіння та надвірних будівель, розташованих [ADDRESS], укладений між ним та відповідачем. Визнати за [PERSON] право приватної власності на земельну ділянку [NUMBER], площею 0,0669 га., на садовий будинок (літ. А-1) з верандою (літ. а), відкритою верандою (літ. а1), мансардою (літ. МД), на сарай (літ. Б), сарай (літ. В), сарай (літ. Г), теплиця (літ. Д), убиральня (літ. У), погріб (літ. П), 1/2 частка колодязя (№ 1), огорожа (№ 2-4), замощення (№ 5), які розташовані [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] позов [PERSON] визнав, та не заперечує проти задоволення позовних вимог щодо визнання дійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки [NUMBER] площею 0,0669 га., домоволодіння та надвірних будівель, укладеного між ним та позивачем, та визнання за [PERSON] право приватної власності на об'єкти нерухомого майна, які розташовані в садівничому товаристві «Північний», [ADDRESS]. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Однак, суд вважає, що хоча відповідач і визнав позовні вимоги, позивач правомірно звернувся до суду з позовом та надав обґрунтовані докази, які підтверджуються державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 638126, виданого 06 березня 2008 року, довідкою Миколаївської сільської ради від 23.09.2008 року, рішенням шостої сесії 24 скликання Миколаївської сільської ради, розпискою від 15.09.2008 року. При таких обставинах, коли відповідач визнає позов, а позивач наполягає на його задоволенні, суд не бачить підстав для відмови в задоволенні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved