Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-17 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в обгрунтування вимог зазначила, що 19.02.2005 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, від даного шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]народження. В липні 2008 року сторони припинили подружжі стосунки і на даний час відповідач не надає допомоги на утримання неповнолітньої дитини яка проживає разом з позивачкою, тому просила стягти аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі, в розмірі 600 грн., до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила стягти аліменти на утримання неповнолітньої дитини суму в розмірі 600 грн. Представник позивачки в судовому засіданні вказав, що на даний час сторони проживають окремо, позивачка сплачує як за квартиру, яку наймає за 900 грн., так і за дитсадок, сама отримує заробітну плату до 900 грн., дитина проживає разом з позивачкою яку вона утримує за свій рахунок, позивач в середньому отримує 2 500 грн. доходу, сума в 600 грн. яку просить позивачка є ј частиною від його доходу, тому просив позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив частково, вказав, що дійсно в даний час він проживає окремо від сім'ї, офіційно ніде не працює, працював в літній період по контракту і заробляв до 3000 грн., але в даний час не може найти роботу. Через сварки з дружиною переїхав до матері в село, на дитину постійно надавав допомогу, не відмовляється надавати її і в подальшому але так як він не працює, тому не має можливості надавати суму в розмірі 600 грн. Також пояснив, що проживає разом з матір'ю, яка ніде не працює, але не відмовляється від надання допомоги на утримання дитини і готовий надавати допомогу продуктами харчування та грошима в розмірі 200 грн. Суд, заслухавши пояснення позивачки, представника позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що відповідно свідоцтва про одруження від 19.02.2005 року сторони зареєстрували шлюб в Ланнівській сільській раді Карлівського району Полтавської області, актовий запис - № 3. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] народження, згідно свідоцтва про народження. В липні 2008 року сторони припинили подружжі стосунки, відповідач переїхав проживати до матері в с. Куликівка Полтавського району, позивачка проживає окремо на квартирі, майнового спору не мають, дитина проживає разом з матір”ю. Відповідно довідки наданої КП «Полтавський м'ясокомбінат», позивачка отримує в середньому 900 грн. заробітної плати. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Згідно ст. 58 Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік.» прожитковий мінімум на дитину до 6 років з 01.10.2008 року становить 557 грн. і відповідно ст. 182 Сімейного Кодексу України не може бути менше ніж 30 відсотків. З врахуванням загального матеріального стану відповідача, також враховуючи, що останній працездатний, беручи до уваги доходи позивачки, що неповнолітня дитина проживає разом з матію і остання несе більші матеріальні витрати на дитину, тому суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеним в судовому засіданні і підлягають частковому задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: partial