Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-09 00:00:00

13.10.2008 року, позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання їхнього повнолітнього сина [PERSON], [INFO], вказуючи, що з відповідачем [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі, 23 березня 1995 року вказаний шлюб розірвано Бобринецьким районним судом про що зроблено актовий запис №21. Дитина за домовленістю між сторонами проживала разом із позивачкою і знаходилась на її утриманні, а з відповідача відповідно до рішення Бобринецького районного суду від 12.04.2005 року стягувались аліменти на користь позивачки на утримання їхнього неповнолітнього сина до досягнення ним 18-річного віку. Оскільки син на даний час хоча досяг повноліття, але продовжує навчання на денному відділенні Кіровоградського національного технічного університету на 1 курсі факультету обліку і фінансів, позивачка була змушена звернутися до суду з позовом про стягнення з [PERSON] коштів на навчання сина в розмірі ј частина всіх видів заробітку доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судовому засіданні позивачка [PERSON] зменшила позовні вимоги, а саме попросила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 120 грн. щомісячно до закінчення навчання, тобто до 30.06.2012 року. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги, щодо сплати аліментів на утримання сина в розмірі 120 грн. щомісячно до закінчення ним навчання, а саме до 30.06.2012 року, визнав повністю та попросив суд задовольнити їх. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження [NUMBER] виданого Відділом ЗАГСу Бобринецького райвиконкому Кіровоградської області від 29 вересня 1990 року, який на даний час проживає з матір'ю та знаходиться на її повному утриманні. Згідно довідки №143/04 від 31.10.2008 року, виданої [PERSON], про те, що він дійсно навчається на денному відділенні Кіровоградського національного технічного університету на 1 -му курсі факультету обліку і фінансів,термін навчання з 01.09.08 року по 30.06.2012 року, зарахований відповідно до наказу ПК №145 від 29.08.08. року. Згідно довідки про доходи №73 від 23.09.2008 року, [PERSON] отримала дохід з березня 2008 року по серпень 2008 року в розмірі 7139 грн. 21 коп. Відповідно до довідки виданої Бобринецькою міською радою № 3749 від 23.09.2008 року [PERSON], вона проживає в наступному складі сім'ї: син - [PERSON], 1990 року, мати - [PERSON], 1940 року народження. Відповідно до висновку ВКК №268 від 05 вересня 2008 року [PERSON], 1927 року народження (мати відповідача), потребує сторонньої допомоги. Відповідно до довідки виданої Бобринецькою міською радою №4132 від 24.10.2008 року, [PERSON], 1964 року проживає разом з матір'ю [PERSON], 1927 року народження. Відповідно до довідки про доходи №220 від 22.10.2008 року, [PERSON] працює у ВАТ ВДО “Асоціація Південна” та в період з квітня 2008 року по вересень 2008 року отримав дохід в розмірі 3379 грн 44 коп. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З таких підстав, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню так як син позивачки [PERSON] та відповідача [PERSON] дійсно навчається на денній формі навчання та в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, і відповідач по справі [PERSON] в судовому засіданні погодився сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 120 грн. до дня його повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved