Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить суд визнати [PERSON], [INFO] таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою [ADDRESS], а також зобов'язати сектор громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Інгулецького РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстраційного обліку [PERSON], [INFO] з квартири [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Оскільки фактичне місце проживання відповідача не відоме, останній, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином через газету «Вісті Придніпров'я». Позивач наполягає на розгляді справи за відсутності відповідача і ухвалені заочного рішення. За таких обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи згідно ст. ст. 224-225 ЦПК України. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, суду пояснив, що 13 травня 1975 року позивачу, його сестрі та їх батьку була надана двокімнатна квартира, що розташована [ADDRESS], площею 27,46 м2 на підставі ордеру Інгулецького РВК від 13.05.1975 року. В жовтні 1992 року сестра позивача знялася з реєстрації з вказаної квартири. У зв'язку зі смертю батька позивача 17.06.1998 року, згідно з рішенням № 194 від 12.11.1999 року Інгулецьким РВК договір найму на вищевказану квартиру був змінений на [PERSON]. В жовтні 2006 року до позивача приїхав племінник та попросив, щоб позивач його зареєстрував тимчасово для працевлаштування і 23.11.2006 року позивач його зареєстрував. Квартира не приватизована, перебуває в комунальній власності. З моменту реєстрації і по теперішній час відповідача в квартирі не мешкає, будь-яких речей відповідача не має, місце його проживання і праці не відоме. Позивач вимушений вже понад року сплачувати за відповідача комунальні послуги, які останнім часом значно подорожчали, і тому позивачу важко надалі сплачувати їх. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - комунального житлового підприємства № 6 у судовому засіданні проти заявлених позовних вимог не заперечила. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - сектору громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Інгулецького РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, своїх заперечень до суду не надав. Заслухавши позивача, представника третьої особи, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини та відповідні їм правовідносини. 13 травня 1975 року позивачу, його сестрі та їх батьку була надана двокімнатна квартира, що розташована [ADDRESS], площею 27,46 м2 на підставі ордеру Інгулецького РВК від 13.05.1975 року. В жовтні 1992 року сестра позивача знялася з реєстрації з вищенаведеної квартири. У зв'язку зі смертю батька позивача 17.06.1998 року, згідно з рішенням № 194 від 12.11.1999 року Інгулецьким РВК договір найму на вищевказану квартиру був змінений на [PERSON]. В жовтні 2006 року до позивача приїхав племінник та попросив, щоб позивач його зареєстрував тимчасово для працевлаштування і 23.11.2006 року позивач його зареєстрував. Квартира не приватизована, перебуває в комунальній власності. З 23.11.2006 року відповідач в квартирі не мешкає, будь-яких речей відповідача не має, що підтверджується актом КЖП № 6. Відсутність відповідача більш як шість місяців, перешкоджає праву позивача приватизувати її. На даний час зареєстровані за цією адресою позивач та відповідач, але проживає тільки позивач. Відповідно до ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї без поважних причин за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням,визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач відсутній у вказаній квартирі понад 6 місяців без поважних причин, а відповідно останній втратив право користування нею. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved