Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачки про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього сина,[PERSON], [INFO]. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження є матір'ю неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Позивачка у свою чергу є матір'ю відповідачки. Неповнолітній [PERSON] є онуком позивачки. Після народження [PERSON] відповідачка не цікавилась дитиною, не піклувалась про неї. Позивачка посилається на те, що її донька зловживає алкогольними напоями, не проживає вдома тривалі періоди часу, не працює, в квартирі нічого не робить. Отримує гроші від держави на утримання дитини, як одинока мати, однак їх витрачає на особисті потреби, дитину не утримує. З червня 2006 року онук, [PERSON], мешкає разом із позивачкою постійно, знаходиться на повному її забезпечені. Його мати з того часу не цікавиться сином. На підставі переліченого позивачка просить суд позбавити батьківських прав відповідачку відносно[PERSON], [INFO]. У судовому засіданні позивачка, [PERSON], на задоволенні позову наполягала, дала пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві, просила позбавити батьківських прав [PERSON] відносно сина, [PERSON]. Відповідачка, [PERSON], у судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Представник третьої особи, Шестак В. В., у судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивачки про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], 1997 року народження. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 3 квітня 1997 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану міста Маріуполя Донецької області, актовий запис 216, [PERSON] народився [INFO], матір'ю якого вказана [PERSON]. Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 3 квітня 1980 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану міста Жданова Донецької області, актовий запис 449, [PERSON] народилась [INFO], матір'ю якої вказана [PERSON]. Згідно характеристики від дільничного інспектора за місцем свого проживання [ADDRESS], [PERSON] характеризується негативно. Згідно акту обстеження, складеного представниками КСН „Азовстальський”, квартири [ADDRESS] умови для проживання для неповнолітнього [PERSON], 1997 року народження, бабусею, [PERSON], підтримуються для дитини у відповідному стані, а мати дитини, [PERSON], інтересами сина не цікавиться. Згідно характеристики від 3 червня 2008 року на [PERSON], учня 6-Г класу ЗШ № 10 міста Маріуполя, останній добре характеризується за місцем навчання. Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району міста Маріуполя Донецької області від 22 травня 2008 року [PERSON], 1980 року народження, з 1 квітня 2000 року по 31 березня 2015 року отримує державну допомогу, що їй надається, як одинокій матері. Згідно акту комісії від 3 червня 2008 року обстеження житлово-побутових умов утримання [PERSON], 1997 року народження, комісія дійшла висновку, що [PERSON], бабуся дитини, надає необхідні умови для утримання та виховання [PERSON] Згідно довідки ЖКП „Азовжитлокомплекс” від 28 липня 2008 року разом із позивачкою [ADDRESS], проживає її онук, [PERSON], 1997 року народження, та донька, відповідачка [PERSON] Згідно довідки ФСЛЦ ВАТ „ММК імені Ілліча” [PERSON] працює на заводі на посаді пультовщика печі. За висновком від 24 липня 2008 року Служби по справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації міста Маріуполя, служба просить суд взяти до уваги інтереси неповнолітнього[PERSON], 1997 року народження, при вирішенні питання про позбавлення батьківських прав його матері, [PERSON] Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст. 164 СК України мати чи батько дитини можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Згідно ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, звільняється від обов'язків щодо виховання дитини, при цьому вона не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Судом встановлений факт, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню свого сина, що підтверджуються матеріалами справи. На підставі вказаного відповідачка, [PERSON], має бути позбавлена батьківських прав відносно сина, [PERSON], 1997 року народження. На підставі ст. ст. 150, 152, 164, 166, 167 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved