Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-31 00:00:00

Заявник звернувся з заявою до суду, в якій просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] є його матір'ю. У судовому засіданні заявник підтримав вимоги і пояснив, що звернувся до нотаріальної контори, щоб оформити спадщину, яка лишилася від його померлої матері. Однак йому було відмовлено у прийнятті заяви у зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження і у свідоцтві про смерть матері є розходження у написанні прізвища. Ці розходження сталися тому, що його мати[PERSON]. проживала у незареєстрованому шлюбі з його батьком. Однак нікому про це не повідомляла і тому в свідоцтві про його народження її прізвище зазначено [PERSON]. У зв'язку з цим заявник був вимушений звернутися до суду і просить його заяву задовольнити. Зацікавлена особа - Жовтнева державна нотаріальна контора Миколаївської області свого представника не направила, але письмово просила слухати справу за їх відсутності, не заперечуючи проти задоволення заяви. Згідно з свідоцтвом про народження заявника його матір'ю записана [PERSON](а.с.5). Відповідно до свідоцтва про смерть [INFO] в смт.Первомайське Жовтневого району Миколаївської області померла [PERSON] (а.с.8). 01.12.1999 року вона склала заповіт, в якому заповіла земельну частку пай своєму синові [PERSON] (а.с.21). З форми №1, наданої Жовтневим РВ УМВС України у Миколаївській області, вбачається, що [PERSON],[INFO]., є вдовою і проживає в[ADDRESS] (а.с.33). З листа Жовтневої державної нотаріальної контори від 16.02.2007 року №251 вбачається, що заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті[PERSON]., оскільки в свідоцтві про його народження прізвище матері - [PERSON], а в свідоцтві про смерть - [PERSON] і запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с.7). Свідок [PERSON] в суді пояснив, що є рідним братом заявника по матері. Їх мати[PERSON]. проживала у незареєстрованих шлюбах з батьком заявника - [PERSON] та з його батьком. Своє дівоче прізвище вона не змінювала. Однак оскільки вона мешкала з [PERSON]. всі вважали його її чоловіком і записували її прізвище, як [PERSON]. І тільки коли вона почала оформлювати пенсію вона повідомила на роботі, що вона прізвище не змінювала. З цієї причини і в свідоцтві про народження заявника її прізвище зазначено як [PERSON]. З письмових пояснень свідків [PERSON]. і [PERSON] вбачається, що [PERSON] дійсно є матір'ю [PERSON](36-39). Відповідно до трудової книжки 01.03.1956 року вона була заповнена на ім'я [PERSON], а потім прізвище було змінено на [PERSON] згідно з паспортом (а.с.9). Згідно з довідкою радгоспу ім.Леніна Жовтневого району Миколаївської області[PERSON]. була помилково записана по радгоспу на прізвище [PERSON], фактично вона не знаходилася у шлюбі з чоловіком. Всі робочі її знають як[PERSON]. (а.с.10,11). З повідомлення Головного управління юстиції у Миколаївській області від 31.01.2008 р. вбачається, що запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] по Жовтневому району Миколаївської області за 1935-1937 роки не виявлено (а.с.18). Згідно з довідками Новомиколаївської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області за 1950 та 1951 роки на утриманні [PERSON] знаходилися члени родини - [PERSON] і сини [PERSON] і [PERSON] (а.с.12-14). З довідок військомату вбачається, що [PERSON] був призваний до армії 23.07.1941 р. і в липні 1944 р. зник без вісти (а.с.15,16). Відповідно до протоколу Жовтневого райсобесу [PERSON] - [PERSON] отримувала пенсію, як родина загиблого (а.с.17). Первомайська селищна рада Жовтневого району Миколаївської області в своїх довідках від 31.01.2008 р. №259 та від 11.05.2007 р. №821 зазначає, що[PERSON]. була зареєстрована в[ADDRESS]. Разом з нею були зареєстровані і проживали син [PERSON] та його родина. [PERSON] і[PERSON]. це одна й та ж особа (а.с.19,20). Заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява[PERSON]. підлягає задоволенню у зв'язку з тим, що факт родинних відносин підтверджується поясненнями свідків [PERSON]., [PERSON] та [PERSON]., які знали заявника, а також його матір і засвідчили, що[PERSON]. була матір'ю заявника та письмовими доказами, наявними у справі. Обставин, що спростовують заяву [PERSON]. у судовому засіданні не виявлено. Враховуючи викладене,

Outcome: approved