Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-30 00:00:00

ВАТ Всеукраїнський Акціонерний банк” в особі Запорізької філії ВАТ „Всеукраїнський Акціонерний банк” ( ВАТ „ВіЕйБі Банк”) звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованності за кредитним договором у сумі 6207,23 грн. В своєму позові ВАТ „ВіЕйБі Банк” зазначив, що на підставі кредитного договору № КФ 515-07/Б від 21.12.2007 р. відповідачу [PERSON] був наданий кредит на споживчі потреби у сумі 5900 гривень під 24% річних, включно з порядком заборгованості за кредитом та сплатою відсотків в терміни згідно Графіку погашення з кінцевим терміном погашення заборгованості до 20.12.2010 року. Відповідно до Графіку [PERSON] зобов'язався починаючи з 21.01.2008 року по 20.12.2010 рік щомісячно повертати грошові кошти в розмірі 231 грн. За умовами договору відповідач забов'язався виконувати забов'язання. [PERSON] в порушення умов договору не виконував своїх зобов'язань , в наслідок чого станом на 03.06.2008 р. у відповідача виникла заборгованість у розмірі 6207,23 грн., яка складається з 5290,70 грн. - суми для погашення кредиту, 361,02 грн. - простроченої заборгованості за основною сумою боргу, 339,11грн. - простроченої заборгованості за відсотками по кредиту, 41,37 грн. - штрафу, 175,03 грн. строкових відсотків, яку позивач просить стягнути з відповідача у повному обсязі. Крім того, позивач просить розірвати укладений з відповідачем кредитний договір № КФ 515-07/Б від 21.12.2007 р. та стягнути витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі - 62,07 грн. та 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В судовому засідінні представник позивача уточнив позовні вимоги, скільки збільшились позовні вимоги і станом на 31.10.2008 року сума заборгованості [PERSON] для погашення кредиту та простроченої заборгованості становить - 5651,72 грн, сума прострочених відсотків - 744,36 грн , сума пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків - 1952,61 грн, сума для погашення нарахованих відсотків - 105,32 грн. Загальна сума заборгованості [PERSON] складає 8454,01 грн. Крім того, представник позивача просить розірвати укладений з [PERSON] кредитний договір № КФ 515-07/Б стягнути з відповідача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 84,54 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Відповідач [PERSON] не однократно в судове засідання не з'являвся, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, через оголошення у пресі, про причини неявки суду не повідомив, заперечень по позові не надав, тому суд визнає неявку відповідача неповажною. Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, на підставі доказів які є в матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, , тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 21.12.2007 року між ВАТ „Всеукраїнський Акціонерний банк” в особі Запорізької філії ВАТ „ВіЕйБі Банк” та гр. [PERSON] - відповідачем по справі , був укладений кредитний договір № КФ 515-07/Б на підставі якого [PERSON] був наданий кредит на споживчі потреби у сумі 5900 гривень. Відповідно до умов п.1.4. Договору плата за користування кредитними коштами складає 24% відсотків річних від суми виданого кредиту. Згідно із п.2.4.1 Договору позичальник [PERSON] зобов'язувався щомісячно, відповідно до Графіку починаючи з 21.01.2008 року по 20.12.2010 рік повертати грошові кошти в розмірі 231,00 грн. Згідно п.4.2. Договору за кожний випадок невиконання або неналежного виконання позичальником зобов'язань , передбачених Договором , позичальник сплачує банку штраф в розмірі 5% від суми кредитних коштів. [PERSON] несвоєчасно та не в повному обсязі вносить грошові кошти , тим самим не виконує своїх зобов'язань відповідно до умов Договору. Згідно п.4.3. Договору , передбачено , що у разі несвоєчасного повного чи часткового поверненню кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25% від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів , строк сплати яких настав. Згідно ст.526 ЦК України , зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до вимог ч.1 ст. 530 ЦК України , якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В наслідок невиконання відповідачем [PERSON] умов договору, станом на 31.10.2008 р. в нього виникла заборгованість для погашення кредиту та простроченої заборгованості становить у розмірі 5651,72 грн, сума прострочених відсотків - 744,36 грн , сума пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків - 1952,61 грн, сума для погашення нарахованих відсотків - 105,32 грн. Загальна сума заборгованості [PERSON] складає 8454,01 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача у повному обсязі. Згідно ч. 3 ст. 22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача за кредитним договором на користь Відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний банк” в особі Запорізької філії Відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний банк” становить - 8454, 01 грн. Крім того, позивач просить розірвати укладений з відповідачем кредитний договір № КФ 515-07/Б від 21.12.2007 року та стягнути витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі - 84,54 грн. та 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які на підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню в повному обсязі на користь позивача.

Outcome: approved