Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини посилаючись на те, що вона разом із відповідачем знаходилася в зареєстрованому шлюбі з 26лютого 2005 року до 12 травня 2008 року. Від даного шлюбу мають сина [PERSON] [INFO] народження, який знаходиться на утриманні в позивачки. На даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох річного віку. Матеріальну допомогу на утримання [PERSON] в добровільному порядку [PERSON] відмовляється. За таких обставин позивачка змушена звернутися з даним позовом до суду. Позивачка в судовому засіданні повністю підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач не визнає позовні вимоги позивачки та заперечує проти їх задоволення, посилаючись на те, що на даний час він ніде не працює, майна не має і не може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 12 травня 2008 року, актовий запис № 38 (а.с. 4). Згідно довідки № 949 від 30 травня 2008 року виданої виконавчим комітетом Новосанжарської селищної ради [PERSON]має такий склад сім'ї сина - [PERSON] 2005 року народження (а.с. 3). Згідно довідки № 1074 від 20 червня 2008 року виданої виконавчим комітетом Новосанжарської селищної ради в домогосподарстві по [ADDRESS] підсобного господарства не має (а.с. 11). Згідно технічного паспорту на житловий будинок по [ADDRESS] (а.с. 12 - 14). Згідно трудової книжки [PERSON] на даний час не працює (а.с. 15 - 18). Згідно чеків [PERSON] сплачує на користь [PERSON] аліменти на утримання сина (а.с. 19). Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки ВАЗ модель 21102 належить [PERSON] (а.с. 20 - 21). Згідно амбулаторної карти [PERSON] дійсно вона перебувала на лікуванні (а.с. 27). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] батьками записані [PERSON] та [PERSON](а.с. 28). Згідно амбулаторної картки [PERSON] отримала забій шийного відділу хребта (а.с. 29 - 30). Згідно ст. 84 ч.2 СК України дружина, якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідач не надав суду доказів того, що він є непрацездатним, а також докази того, що на його утриманні знаходяться інші непрацездатні особи. Відповідач не надав суду доказів того, що він з дати звільнення 21 січня 2008 року (а.с. 18) звертався у встановленому порядку до Новосанжарського районного центру зайнятості для отримання допомоги по безробіттю, а також пошуку роботи за спеціальністю. Крім того суд, враховує ті обставини, що відповідач хоча й не має власного нерухомого майна, проживає разом з батьками в їхньому будинку, тобто не несе має витрат по найму житла. Враховуючи наведене у суду є підстави вважати, що відповідач не використав надані законодавством можливості щодо отримання допомоги по безробіттю та пошуку роботи, а отже не звільняється від обов'язку щодо утримання дружини, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох річного віку та позбавлена на даний час можливості самостійно працевлаштуватися. Оскільки позивачка за даним позовом звільнена від сплати судових витрат то згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує їх з відповідача в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 7 грн. 50 коп. На підставі викладеного і

Outcome: partial