Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-12 00:00:00

Позивач просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті її матері - [PERSON]і визнати за нею право на спадкове майно, а саме на: - земельну частку (пай), площею 3,21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, розташовану на території с. Качанівка, яка належала [PERSON]. згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 25 вересня 2003 року на підставі рішення Хмільницької районної державної адміністрації № 332 від 6 серпня 2003 року, та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 1 жовтня 2003 року за № 14 ; - грошовий вклад у відділенні "Державний ощадний банк України" ощадного банку № 2913 /043 в с. Жданівка на рахунку [NUMBER], посилаючись на те, що[INFO] померла її мати - [PERSON], після якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки та грошових заощаджень. Ще за життя [PERSON]. позивачка користувалась спадковим майном, а сама [PERSON]. усно виявила бажання, щоб після її смерті все її майно перейшло її дочці - [PERSON] . Коли позивач звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини, то їй було відмовлено в зв'язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини, тому вона змушена звернутися до суду з даною позовною заявою. Крім позивача після смерті [PERSON]спадкоємцем також являється чоловік померлої - [PERSON], який спадщину не приймав та на неї не претендує. Позивач - [PERSON] вважає, що фактично прийняла спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном, поскільки ще за життя вона доглядала матір, а коли вона померла, то провела її поховання, а також вона використовує спадкове майно за цільовим призначенням, сплачує державні обов'язкові платежі на утримання спадкового майна, а також у неї знаходяться всі правоустановчі документи. В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги. Відповідач - представник Жданівської сільської ради позов визнав повністю та не заперечує проти його задоволення. Третя особа - [PERSON] . в судове засідання не з'явився, від нього поступила заява про розгляд справи без його участі і про те, що він не заперечує проти задоволення позову [PERSON] . Суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки показами позивача, відповідача та матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про смерть доведено, що [PERSON] дійсно померла [INFO] ; копією сертифікату на право на земельну частку(пай), серії [NUMBER], виданого 25 вересня 2003 року на підставі рішення Хмільницької районної державної адміністрації № 332 від 6 серпня 2003 року, та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 1 жовтня 2003 року за № 14 доведено, що дійсно право на земельну частку (пай) розміром 3,21 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Жданівської сільської ради Хмільницького р-ну, Вінницької обл. належало померлій [PERSON]; копією ощадної книжки доведено, що дійсно грошовий вклад у відділенні "Державний ощадний банк України" ощадного банку № 2913 /043 в с. Жданівка на рахунку [NUMBER] належав померлій [PERSON] ; копією свідоцтва про народження доведено, що [PERSON] дійсно являється дочкою [PERSON]; копією свідоцтва про шлюб доведено, що дошлюбне прізвище позивачки [PERSON] ; Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved