Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-02 00:00:00

Представник зацікавленної особи- Теріторіальної громади Інгулецької районної у місті ради в судове засідання не з”явився, про час та місце слухання справи повідомленний належним чином, своїх заперечень суду не надав. Суд вважає можливим розглянути справу без його участі. Представник зацікавленної особи- П”ятої криворізької державної нотаріальної контори в судове засідання не з”явився, про час та місце слухання справи повідомленний належним чином, своїх заперечень суду не надав. Суд вважає можливим розглянути справу без його участі. Заявниця в судовому засіданні підтримала свою позовну заяву та суду пояснила, що 19 травня 1982 року зареєструвала шлюб з [PERSON], який було розірвано 20 грудня 1999 року.Незважаючи на все вони продовжували мешкати разом, вести спільне господарство, планувати життя, витрачати спільні кошти. Чоловік допомагав їй в вихованні дочки від першого шлюбу, а потім і внуків. Як сім”я придбали 09.08.1999 року однокімнатну квартиру. [INFO] помер її чоловік [PERSON].Вона його поховала та виконала роботи зв”язані з цією обставиною. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS], яка належала йому на праві приватної власності, а також грошові вклади. В установленний законом строк вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але постановою нотаріуса П”ятої державної нотаріальної контори від 11 березня 2007 року їй у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено з причини не надання документів, що підтверджують наявність підстав для закликання спадкодаємства. Однак вважає, що вона має право на спадкування, так як є спадкоємицею четвертої черги, бо зі спадкодавцем проживала протягом двадцяти п”яти років, до моменту його смерті. Просить встановити факт її проживання однією сім”єю з [PERSON] в період з 19 травня 1982 року по [INFO]. Представник заявниці в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просить задовільнити їх в повному обсязі. Вислухавши заявницю, представника заявниці, суд вважає встановленними наступні обставини. Згідно свідоцтва від 20.12.1999 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний /а.с.12/. Згідно договору купівлі-продажу від 09.08.1999 року [PERSON] придбав квартиру [ADDRESS] /а.с.6/. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] [INFO] помер /а.с.5/. Згідно свідоцтва, виданного 01.07.2008 року КП”Ритуал” поховання [PERSON] здійснила [PERSON] /а.с.13/. Відповідно довідки, виданної вуличним комітетом № 18 в Інгулецькому районі від 14.03.2008 року [PERSON] проживала однією сім”єю з [PERSON] з 1977 року по день його смерті, а саме до [INFO] /а.с.18/. Постановою нотаріуса П”ятої криворізької державної нотаріальної контори від 11.03.2008 року [PERSON] було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв”язку з тим, що заявницею не надані документи, які підтверджують наявність підстав для закликання до спадкоємства /а.с.4/. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, його встановлення дозволить їй здійснити своє право на спадок. Згідно ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Виходячи із вищевикладенного, суд вважає, підтвердженним факт проживання однією сім”єю [PERSON] з [PERSON] в період 19 травня 1982 року по [INFO].

Outcome: approved