Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] 21.04.2008 року звернулася до суду з цим позовом і просила задоволити його, посилаючись на те, що від зареєстрованого з відповідачем по справі шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], яка навчається у Браїловскому професійному ліцеї. Відповідач від надання в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини відмовляється. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі 25 відсотків доходу відповідача до закінчення навчання останньою 30.06.2008 року. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги. Пояснила суду, що дитина проживає разом з нею, має задовільний стан здоров'я, продовжує навчання у Браїловскому професійному ліцеї, отримує стипендію невеликого розміру, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги від батька, який не надає її добровільно, хоча має таку можливість, так як працює. Просила задоволити позов. Відповідач, належним чином повідомлений за останнім відомим місцем проживання та роботи про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причин власної неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не направив, письмових заперечень позову не представив. Виходячи з наведеного суд дійшов висновку про можливість постановлення рішення в порядку заочного розгляду справи, проти чого не заперечувала позивачка. Дослідивши позовну заяву, інші матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч.1,3 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також сама дитина, яка продовжує навчання. Відповідно положень ст.182, 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї; а також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітними дітьми. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В судовому засіданні з пояснень позивачки установлено, що сторони мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с.7), яка продовжує навчання на денному відділенні Браїлівського професійного ліцею, термін якого закінчується 30.06.2008 року, перебуває на неповному державному забезпеченні відповідно довідки вказаного навчального закладу від 01.02.2008 року (а.с.8); згідно довідки Браїлівської селищної ради від 31.01.2008 року [PERSON]. проживає разом із позивачкою (а.с.6); позивачка не працює та не перебуває на обліку в центрі зайнятості, що обмежує можливість надання нею утримання повнолітній дочці, яка має задовільний стан здоров'я; відповідно повідомлення ВАТ "Кольська Горно-Металургійна компанія" від 19.05.2008 року з відповідача утримано аліменти на користь позивачки до 11.04.2008 року, тобто до повноліття [PERSON]. Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані з дотриманням вимог закону, не суперечать один одному і ніким не оскаржені. Доказів незадовільного стану власного здоров'я чи власної непрацездатності, наявності у нього інших утриманців відповідач суду не представив. З урахуванням викладеного суд вважає, що вимога позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини доходу відповідає принципам розумності та справедливості, з урахуванням нетривалості заявленого строку їх утримання не порушує прав та інтересів інших осіб. Судові витрати слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved