Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-16 00:00:00

Позивачка на підставі ст.164 СК України, звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно їх неповнолітньої доньки - [PERSON] [INFO] народження, мотивуючи вимоги тим, що відповідач є батьком дитини, злісно ухиляється від виховання дитини, її матеріального забезпечення, не цікавиться життям та здоров'ям дитини. Після розпаду сім'ї у жовтні 1997 року, відповідач самоусунувся від батьківських обов'язків щодо виховання доньки, яка проживає разом з матір'ю і відчимом і знаходиться на їх утриманні. У судовому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги і наполягає на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений через засоби масової інфоримації. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Чистеньської сільської Ради в судове засідагння не з'явився, належним чином повідомлений, надіслав клопотання про розгляд справи у їх відсутність, з вимогами позову згодні. Суд, вислухавши представника позивачки, представника третьої осіби, прокурора, якій підтримав позовні вимоги [PERSON] дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. На підставі свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] народження, її батьками є - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5-7) Представник служби у справах дітей Красноперекопської міської Ради - Миронова Т.П., показала суду, що батько неповнолітньої [PERSON]- [PERSON] не цікавиться життям та здоров'єм доньки, матеріально не забезпечує дитину, станом на 01.08.2008 року має заборгованність по аліментам більш ніж 18000 грн., за місцем реєстрації не проживає більш ніж 10 років, ховається від сплати аліментів. Неповнолітня проживає разом з матір'ю, відчимом і знаходиться на їх утриманні, навчається у 8 класі. Представник служби вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його доньки [PERSON], [INFO] народження. Враховуючи доводи представника позивачки, прокурора, представника служби у справах дітей Красноперекопської міської Ради, а також зібрані по справі матеріали, зокрема: - розрахунок заборгованності [PERSON] по аліментам, де станом на 01.08.2008 року заборгованність становить - 18 192,17 грн. (а.с. 10) - довідка Красноперекопського міськрайуправління юстиції про те, що ухвалою суду від 01.09.2008 року [PERSON] об'явлений у розшук. (а.с.9) - акт обстеження побутових умов неповнолітньої; - висновок служби у справах дітей Красноперекопської міської Ради від 20.10.2008р. про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] - характеристика на [PERSON]., характеристика на сім'ю [PERSON], суд вважає, що у відповідності до ст. 164 СК України, є підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав, оскільки він умисне ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї неповнолітньої доньки [PERSON]. У відповідності до ст. 164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст.167 СК України, дитина за бажанням другого з батьків може бути передана йому. Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, суд відносить за рахунок позивачки, оскільки вимоги про їх відшкодування ні у позові, ні у судовому засіданні не заявлялися.

Outcome: approved