Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-21 00:00:00

Позивач в позові вказує, що 13 лютого 2000 року помер його дід [PERSON], з яким він проживав в [ADDRESS], що підтверджується довідкою [INFO] [NUMBER] від 19.09.2008 року. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з земельної частки (паю), розміром 2,13 га та майнового паю, розміром 3294 грн., що належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай, серія [NUMBER], і які перебували в колективній власності [INFO] [ADDRESS]. Він проживав разом з дідом, вів спільне господарство, тому дід заповів йому своє майно у вигляді земельного паю, спадщину на який оформив, отримавши свідоцтво про право на спадщину, виданого 27 квітня 2001 року, серія [NUMBER]. Крім нього спадкоємців, які б претендували на спадщину або її прийняли не має, оскільки відповідачка по справі-мати позивача відмовляється від спадщини на користь позивача. Однак оформити свої спадкові права на майновий пай, як спадкоємець четвертої черги за законом після смерті діда позивач не має можливості, оскільки заповіту на майновий пай не має, так як свідоцтво про право власності на майновий пай було видано вже після смерті діда -7 жовтня 2002 року. Тому позивач вимушений звертатися до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права на спадщину за законом, з метою захисту свого права на спадщину майна після смерті [PERSON]. У попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав. Відповідачка у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала, а також підтвердила той факт, що [PERSON] проживав однією сім'єю з [PERSON] до дня його смерті. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, в судовому засіданні встановлено, що 13 лютого 2000 року помер дід позивача [PERSON], з яким він проживав в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з земельної частки (паю), розміром 2,13 га та майнового паю, розміром 3294 грн., що перебуває в колективній власності [INFO] [ADDRESS] та належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай, серія [NUMBER], виданого [INFO] 07.10.2002 року. Позивач проживав разом з дідом, вів спільне господарство, тому він заповів йому своє майно у вигляді земельного паю, спадщину на який позивач оформив, отримавши свідоцтво про право на спадщину, виданого 27 квітня 2001 року, серія [NUMBER]. Крім позивача спадкоємців, які б претендували на спадщину або її прийняли не має, оскільки відповідачка по справі-мати позивача відмовляється від спадщини на його користь. Однак оформити свої спадкові права на майновий пай, як спадкоємець четвертої черги за законом після смерті діда позивач не має можливості, оскільки заповіту на майновий пай не має, так як свідоцтво про право власності на майновий пай було видано вже після смерті діда -7 жовтня 2002 року. Тому позивач вимушений звертатися до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права на спадщину за законом, з метою захисту свого права на спадщину майна після смерті [PERSON]. Той факт, що [PERSON] проживав однією сім'єю з [PERSON] до дня його смерті підтверджується довідкою [INFO] [NUMBER] від 19.09.2008 року. За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт проживання однією сім'єю та визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, після смерті діда [PERSON], який помер 13.02.2000 року в [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved