Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на житловий будинок з надвірними будівлями за заповітом, а в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, та просив ще визнати за ним право власності за законом на земельну частку (пай), посилався на такі докази. 22 січня 1998 року померла [PERSON], тітка позивача, яка за життя склала заповіт на ім'я позивача і згідно якого вона заповіла йому житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований у [ADDRESS]. Позивач прийняв спадщину, розпорядившись будинком, але не оформив вчасно своє право належним чином. Також, у спадкодавиці є ще спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності, розміром 11,17 га, без визначення меж цієї частки в натурі, в КСП [INFO] с.Жовтневе Балаклійського р-ну Харківської області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай). Тітка за життя не встигла оформити право власності на вказану земельну ділянку. Крім позивача у спадкодавиці нащадків не має, тому [PERSON] просить визнати за ним право власності на вище згадані житловий будинок і земельну ділянку. Представник Первомайської міської ради Харківської області та завідуюча Первомайської державної нотаріальної контори надали суду листи про розгляд справи без їх участі, а також повідомили, що не заперечують проти заявлених позовних вимог позивача. Представник позивача також підтвердила вище зазначені факти. Суд, встановивши обставини і визначивши відповідно до них правовідносини, вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та в повному обсязі підтвердженими матеріалами справи. 22 січня 1998 року померла [PERSON], тітка позивача (а.с.4). Після смерті останньої відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями та права на земельну ділянку (пай). За життя [PERSON] склала заповіт на користь [PERSON] (а.с.6), що зареєстрований в реєстрі за № 3215 від 10.12.1987 року державним нотаріусом, згідно якого заповіла позивачу житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований у [ADDRESS], де остання і проживала до часу своєї смерті. Іншим майном: сертифікатом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності, розміром 11,17 га, без визначення меж цієї частки в натурі, в КСП [INFO] с.Жовтневе Балаклійського р-ну Харківської області (а.с.26), спадкодавиця за життя не розпорядилася, але крім позивача, інших спадкоємців в неї не має. Згідно листа в.о. завідуючої Первомайської держнотконтори, спадкова справа після смерті 22.01.1998 року [PERSON] не заводилася. З заявами про відмову в прийнятті спадщини ніхто не звертався. За життя [PERSON] не встигла оформити своє право на землю. Позивач прийняв спадщину, розпоряджається нею, оформив документацію на будинок (а.с.9-12), яка за час життя спадкодавиці була відсутня, але оформити її належним чином у встановлений законом строк не встиг, т.я пропустив шестимісячний строк звернення до державної нотаріальної контори. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Outcome: approved