Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-10 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на будинок, земельні паї та вклади в банку в порядку успадкування після смерті тіток [PERSON] та [PERSON]. На обгрунтування своїх позовних вимог вказують на те, що їх тітки [PERSON] і [PERSON] проживали в одному будинку в с. Черемошно Ковельського району. [INFO] померла [PERSON], спадкове майно (земельний пай та банківський вклад) успадкувала [PERSON], однак не оформила своїх спадкових прав. 25.03.2000 року [PERSON] склала заповіт, що на випадок її смерті житловий будинок з надвірними будівлями і все майно з чого б воно не складалося, заповіла племінникам [PERSON] та [PERSON]. 10.03.2005 року померла [PERSON]. Після смерті останньої вони продовжують користуватись будинком та землею, тобто фактично вступили у володіння та управління спадковим майном. Їх мати, сестра померлих, [PERSON] не бажає успадковувати вказане майно. Просять винести рішення, яким визнати їх власником будинку, що знаходяться по [ADDRESS], а також на дві земельні частки (паї) в розмірі 1.71 в умовних кадастрових гектарах кожна, у землях, які перебувають у колективній власності КСП «Забілля» і грошові вклади по рахунку [NUMBER]на суму 2221 гривень та [NUMBER] на суму 2363.75 в Ковельському філіалу Ощадбанку. У попередньому судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали, уточнили їх та просять їх задовольнити з викладених в позові підстав. Пояснили, що їм необхідне судове рішення для документального оформлення спадщини. Просять визнати за ними право власності на будинок, що знаходиться по [ADDRESS], а також на дві земельні частки (паї) в розмірі 1.71 в умовних кадастрових гектарах кожна, у землях, які перебувають у колективній власності КСП «Забілля» і грошові вклади по рахунку [NUMBER] на суму 2225.10 гривень та [NUMBER] на суму 2363.75 гривень в Ковельському філіалу Ощадбанку, в порядку успадкування після смерті тітки [PERSON]. Понесені судові витрати просять залишити за ними. Відповідач в попереднє судове засідання не з'явилась, але подала заяву в якій вказала, що позов визнає повністю не заперечую проти задоволення позовних вимог позивачів та просить справу слухати у її відсутності. Суд, заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовна заява підставна та підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Копією свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого 14.02.2000 року Хворостівською сільською радою Любомльського району Волинської області, де зазначено, що [INFO] у віці 74 років померла гр. [PERSON], про що зроблено актовий запис за № 10 в книзі реєстрації актів про смерть. ( а.с.7 ) Копією свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 11.03.2005 року Кричевичівською сільською радою Ковельського району Волинської області, де зазначено, що 10.03.2005 року у віці 81 років померла гр. [PERSON], про що зроблено актовий запис за № 9 в книзі реєстрації актів про смерть. ( а.с.8 ) В копії сертифіката про право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВЛ № 0267107 зазначено, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Забілля» розміром 1.71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. ( а.с.9 ) Копією сертифікату про право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВЛ № 0267108 стверджується, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Забілля» розміром 1.71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. ( а.с.10 ) Довідками №№ 273 та 274 від 21.08.2008 року начальника управління земельних ресурсів Ковельського району стверджується, що [PERSON] та [PERSON] включені в списки на розрахунок середньої земельної частки (паю), яка перебуває в колективній власності КСП «Забілля» і є власниками відповідних сертифікатів. ( а.с.11-12 ) Копією довідки Кричевичівської сільської ради № 780 від 19.08.2008 року підтверджено, що [PERSON] померла 10.03.2005 року, до смерті була зареєстрована та фактично проживала в с. Черемошно Ковельського району Волинської області, заборони та арешту на майно померлої не накладались, заповіт складався на племінників [PERSON] та [PERSON]., після її смерті спадкоємці вступили у володіння спадковим майном, постійно доглядають за будинком та майном; ( а.с.13 ) Із копії заповіту від 25.03.2000 року, посвідченого секретарем виконкому Кричевичівської сільської ради вбачається, що [PERSON] заповідає житловий будинок з надвірними будівлями і все майно з чого б воно не складалося, своїм племінникам [PERSON] і [PERSON]. ( а.с.14 ) Копією Ощадної книжки [NUMBER] стверджується, що в ощадкасі № 6303/032 смт.Ломачанка у [PERSON] був відкритий рахунок [NUMBER] на якому знаходиться 2225.10 гривень. ( а.с.15 ) Копією Ощадної книжки стверджується, що в ощадкасі № 6303/032 м.Ковеля у [PERSON] був відкритий рахунок [NUMBER] на якому на 25.11.2005 року знаходилось 2363 гривень 75 копійок. ( а.с.16 ) У ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням їх цільового призначення. Статтею 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно положень ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, поряд з іншими підставами, також у випадку прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за заповітом після померлої тітки [PERSON]. Вони фактично прийняла спадкове майно, продовжує користуватись ним. Інші спадкоємці відсутні. Суд оцінює, що майно та грошовий вклад померлої [PERSON] фактично успадкувала її рідна сестра, яка проживала разом з нею, [PERSON], тому вимоги позивачів заявлені в попередньому судовому засіданні про спадкування всього майна після померлої тітки [PERSON] є обгрунтованими. Таким чином, на підставі доказів досліджених в судовому засіданні, суд приходить до висновку про підставність вимог позивачів про визнання за ними права власності на спадкове майно в порядку успадкування за заповітом після смерті їх тітки [PERSON] Визнання права власності за позивачами не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судові витрати понесені позивачами при поданні позовної заяви, залишити за ними, згідно клопотання останніх. На підставі ст.ст.1216, 1225, 1268 ЦК України, ст.81 ЗК України,

Outcome: approved