Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-13 00:00:00

5.08.2008 року [PERSON] звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій зазначив, що [INFO] в с. Калитинка Шаргородського району Вінницької області померла його мати - [PERSON], яка по день смерті проживала у с. Калитинка Шаргородського району. Після смерті матері залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки розміром 1,78 га, що розташована на території Калитинської сільської ради, і спадкоємцем по заповіту є він. Але оформити спадщину після смерті матері він не може, оскільки пропустив строки звернення у Шаргородську державну нотаріальну контору з заявою про оформлення спадщини. Причиною пропуску терміну звернення в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини стало не вірне роз'яснення працівників сільської ради про порядок оформлення спадку і написання заяви про прийняття спадщини. Просить винести рішення, яким визнати строк для прийняття спадщини після смерті його матері - [PERSON] пропущеним ним - [PERSON] з поважних причин та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері в шість місяців, починаючи з дня ухвалення рішення судом. В попередньому судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позовні вимоги. Просив визнати строк для прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON] пропущеним ним з поважних причин та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері в шість місяців, починаючи з дня ухвалення рішення судом Не заперечує, щоб рішення у справі було ухвалене в попередньому судовому засіданні. Представник Калитинської сільської ради - сільський голова Зеленецький Ю.В. в попередньому судовому засіданні позов визнав, не заперечував відносно встановлення додаткового строку для прийняття спадщини [PERSON] та про ухвалення рішення по справі судом у попередньому судовому засіданні. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд встановив факт, що [INFO]в с. Калитинка Шаргородського району Вінницької області померла [PERSON] (а.с.5). Спадкоємцем за заповітом після її смерті є син - [PERSON] (а.с.4,10,11,12), який, всупереч вимогам ст.1270 ЦК України, не подав вчасно у державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини через невірне роз'яснення працівників сільської ради про порядок оформлення спадку і написання заяви про прийняття спадщини, що суд вважає поважною причиною пропуску терміну звернення. Даному факту відповідають спадкові правовідносини, які регулюються ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, відповідно до яких спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України). Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини [PERSON] пропущено з поважних причин, тому є підстави для визначення додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини, проте, з врахуванням того, що спадкова маса складається лише з земельної ділянки і збір документів у даному випадку не потребує значного часу, суд вважає, що додатковий строк позивачу для подачі ним заяви про прийняття спадщини слід визначити в межах трьох місяців. Таким чином позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial