Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] , на земельній ділянці площею 0,63 га„ на земельну ділянку площею 5,20 га., яка знаходиться на території Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району та області, відповідно до Державного акта серії КР №200604, виданого Великосеверинівською сільською радою на підставі рішення сесії від 09.04.1999 року №55, а також на вклади, що знаходяться в установах Ощадбанку України та колишнього СРСР, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] . Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на зазначене майно. Ні вона, ні її діти (спадкоємці першої черги за законом) не зверталися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, оскільки вона на час смерті чоловіка і до теперішнього часу проживає у їхньому спільному будинку, веде домашнє господарство, здійснює догляд та ремонт будинку і надвірних будівель. їхні спільні діти живуть окремо, будь-яких дій, що свідчили б про прийняття ними спадщини не здійснюють, за будинком не доглядають та не ремонтують його. Своїх прав на спадщину діти не заявляють, вони дійшли згоди щодо оформлення спадщини на її користь. В даний час вона звернулася до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому вона вимушена звернутися до суду. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та посилаючись на викладене просила його задовольнити. Також позивачка просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини мотивуючи це тим, що вона юридично не обізнана та не знала, що необхідно звертатися до нотаріальної контори у встановлені законом строки з заявою про прийняття спадщини. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та зазначила, що відмовляється від спадщини на користь матері, позивачки по справі, про що надала суду письмову заяву. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та зазначила, що відмовляється від спадщини на користь матері, позивачки по справі, про що надала суду письмову заяву. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, а надала суду письмову заяву про визнання позову та проханням розглянути справу без її участі. Також надала суду письмову заяву завірену секретарем Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області про відмову від спадщини на користь [PERSON] . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, а надав суду письмову заяву про визнання позову та проханням розглянути справу без його участі. Заслухавши позивачку, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] , який знаходиться на земельній ділянці площею 0,63 га., земельну ділянку, площею 5,20 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Великосеверинівської сільської ради, яка належала померлому на підставі Державного акта серії КР №200604, виданого Великосеверинівською сільською радою 14.04.1999 року, а також на вклади, що знаходяться в установах банку України та колишнього СРСР. Спадкоємцями першої черги за законом відповідно до ст.1261 ЦК України є позивачка, як дружина померлого, та відповідачі як його діти, інших спадкоємців немає. Позивачка та відповідачі в установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк із заявою до нотаріальної контори не зверталися. Відповідачі відмовилися від належної їм частки у спадковому майні на користь позивачки, їхньої матері, що відповідає вимогам ст.1268 ЦК України. Позивачка пропустила строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважних причин, так як юридично не обізнана, тому відповідно до ст.1272 ЦК України є підстави визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Оформити нотаріально право на спадщину позивачка не може, так як відсутні правовстановлюючі документи на будинок, що підтверджується довідкою КООБТІ від 13.09.2005 року. Згідно рішення тринадцятої сесії від 26.03.1998 року, №232/7, Великосеверинівської сільської ради [PERSON] передано у приватну власність для будівництва, обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, земельну площею 0,63 га, який постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] , до дня його смерті, що підтверджується довідкою Великосеверинівської сільської ради. V Згідно довідки Ощадного банку України №83, від 21.05.2008 року, на ім`я [PERSON] відкриті компенсаційний та поточні рахунки. \\Відповідно до статей 1216,1217 та 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовЧзків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять уЦі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинишся внаслідок його смерті. Відпоадно до ст.ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Відповідно до ст.1228 ЦК України, право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.1216,1217,1225,1228,1218,1261,1270,1272 ЦК України,

Outcome: approved