Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-11 00:00:00

[PERSON]. звернувся до суду із вищезазначеним позовом та просить суд стягнути з відповідача [PERSON]. суму спричиненої шкоди у розмірі - 3605,77 грн., а також судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн. У попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, суду пояснив, що 29.05.2008 р. приблизно о 19-30 год. поблизу будинку [ADDRESS]малолітній [PERSON], [INFO]р. народження, катаючись на велосипеді по вулиці без нагляду батьків, не впоравшись з управлінням, допустив наїзд на належний позивачу автомобіль марки «Дачия Логан», реєстраційний номер [NUMBER]. За даним фактом посадовими особами Інгулецького РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області в порушенні кримінальної справи відмовлено. В результаті дій [PERSON]. був пошкоджений автомобіль позивача, відновлювальний ремонт якого буде коштувати 3175.77 грн. Крім того, позивачем за отримання послуг з технічного обстеження його автомобіля було сплачена грошова сума у розмірі 430 грн. Загалом спричинена позивачу матеріальна шкода становить 3605.77 (три тисячі шістсот п'ять) грн. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі. Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 29.05.2008 р. приблизно о 19-30 год. поблизу будинку [ADDRESS]малолітній [PERSON], [INFO]р. народження, катаючись на велосипеді по вулиці без нагляду батьків, не впоравшись з управлінням, допустив наїзд на належний позивачу автомобіль марки «Дачия Логан», реєстраційний номер [NUMBER]. За даним фактом посадовими особами Інгулецького РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області в порушенні кримінальної справи відмовлено /а.с. 30/. В результаті дій [PERSON]. був пошкоджений автомобіль позивача, відновлювальний ремонт якого буде коштувати 3175.77 грн., що підтверджується копією звіту експерта-автотоварознавця /а.с.11-27/. Крім того, позивачем за отримання послуг з технічного обстеження його автомобіля було сплачена грошова сума у розмірі 430 грн. Загалом спричинена позивачу матеріальна шкода становить 3605.77 (три тисячі шістсот п'ять) грн. /а.с. 31-32/. Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю в тому числі майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 1 ст. 1178 ЦК України шкода, завдана малолітньою особою (яка не досягла чотирнадцяти років), відшкодовується її батьками (усиновлювачами) або опікуном чи іншою фізичною особою, яка на правових підставах здійснює виховання малолітньої особи, - якщо вони не доведуть, що шкода не є наслідком несумлінного здійснення або ухилення ними від здійснення виховання та нагляду за малолітньою особою. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачу заподіяно малолітнім [PERSON] матеріальні збитки, а відповідач по справі не довела, що заподіяна шкода не є наслідком несумлінного здійснення або ухилення від здійснення виховання та нагляду за малолітньою особою, а від так позовні вимоги суд вважає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved