Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи наступним. [INFO] померла позивача матір [PERSON], яка проживала в с.Катьощино, Томаківського району Дніпропетровської області. Після смерті матері відкрилася спадщина на належний їй на праві приватної власності житловий будинок[ADDRESS] та на грошові вклади, які знаходяться на рахунку в банківській установі. У відповідності до заповіту, складеного при житті матір'ю позивача, її єдиним спадкоємцем являється позивач. 14 жовтня 2008 року, в зв'язку з вирішенням питання прийняття спадщини своєї матері, позивач звернулася до державного нотаріуса, однак в задоволенні її клопотання було відмовлено в зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Як їй стало відомо, цивільним законодавством встановлено строк для прийняття спадщини терміном в шість місяців. Відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України, суд може визначити для спадкоємця додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, якщо він був пропущений з поважної причини. Позивач вважає, що строк був пропущений з поважної причини, оскільки після смерті матері вона понесла значні фінансові затрати, пов'язані з її похованням, а тому не мала фінансової можливості вирішити питання прийняття спадщини. До того ж, будучи єдиним спадкоємцем, строк пропустила по незнанню норм цивільного законодавства, а порушувати його не мала навіть наміру, оскільки бажала і бажає прийняти спадщину, про що свідчить наявність в її розпорядженні спадкових документів. У судовому засіданні позивач дані позовні вимоги підтримує в повному обсязі й просить суд ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці, для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON]. Відповідач проти даного позову не заперечує. Сторони не заперечують проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити на попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України за умови визнання відповідачем позову, суд ухвалює судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи з врахуванням доводів кожної сторони, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, що знайшли своє підтвердження свідоцтвом про смерть спадкодавця, заповітом спадкодавця від 24.02.2007 р. у якому визначено позивачку спадкоємцем майна [PERSON]., договором купівлі-продажу вищевказаного житлового будинку та технічним паспортом на нього, що належав спадкодавцю, ощадною книжкою, письмовою відмовою державного нотаріуса у вчинення нотаріальних дій. Заповіт, який залишила [PERSON]., посвідчено 24 лютого 2007 року державним нотаріусом Томаківської державної нотаріальної контори і зареєстровано в реєстрі за № 403. Бажаючи прийняти спадок, позивач повинна була звернутися до державної нотаріальної контори з заявою про бажання прийняти спадщину. Позивач фактично прийняла спадщину, але на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини остання не змогла подати відповідну заяву з поважних причин. З огляду на такі обставини, які суд вважає поважними, позивачка має право на спадщину залишеної після смерті її матері, у зв'язку з чим їй необхідно звернутися до державної нотаріальної контори. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає доцільним для позивачки визначити такий строк для звернення до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, терміном у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного, та

Outcome: approved