Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-10 00:00:00

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, вказуючи, що вони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 17 липня 2004 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 881. Від шлюбу мають доньку [PERSON]., [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалося, не зважаючи на неодноразові спроби до збереження сімейних стосунків. З відповідачем різні погляди на життя, а також відсутні спільні інтереси, у зв'язку з чим, виникають непорозуміння та численні сварки, які приводять до почуття поваги та взаєморозуміння. Сумісне господарство не ведеться, у зв'язку з тим, що відповідач веде вільний від сімейних обов'язків спосіб життя, дитиною не цікавиться. Всі сімейні обов'язки по господарству, вихованню дитини та матеріальне забезпечення полягає на неї. З цих причин між подружжям склалися погані взаємини. Родина розпалася остаточно, її відновлення не можливе та буде суперечити інтересам позивача та інтересам її дитини. На теперішній час подружжя мешкає окремо. Після розірвання шлюбу, дитина залишиться проживати з позивачем. Спору щодо розділу майна немає. Судові витрати позивач просить покласти на неї. В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила розірвати шлюб з відповідачем та постановити по справі заочне рішення, про що надала до суду письмову заяву (а.с.24). Відповідач [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явився. В судовому засіданні 09 липня 2008 року сторонам було надано строк для можливого примирення. В судове засідання, призначене на 11 серпня 2008 року, відповідач [PERSON] не з'явився, причину неявки суду не повідомив, був повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду справи, про що свідчить його підпис в листі про необхідність явки в судове засідання (а.с.23), одночасно відповідачу були роз'яснені правові наслідки його неявки в судове засідання. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що позивач і відповідач перебувають в шлюбі з 17 липня 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER] від 17 липня 2004 року, виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції (а.с.7). Від шлюбу мають дитину - доньку[PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження [NUMBER] від 15 березня 2006 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Харкова (а.с.6). Подружжя з січня 2008 року не підтримують шлюбно-сімейні відносини, спільне господарство не ведуть, не відчувають один до одного почуттів любові та поваги. Шлюб подружжя носить формальний характер, їх подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе, а тому суд розриває їх шлюб. Судові витрати стягуються з позивача при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу.

Outcome: approved