Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-08 00:00:00

Свердловська міська ради звернулися до суду з позовом, в якому вказує, що рішенням Свердловського міського суду Луганської області № 2-0-262/08 від 25.04.2008 року після смерті [PERSON], квартира [ADDRESS], загальною площею 39,2 кв. м., житловою площею 17,5 кв. м., була визнана відумерлою і передана територіальної громади м. Свердловська у особі Свердловської міської ради. Після прийняття даного рішення, при огляді 10.07.2008 року працівниками КП РЕЖ № 2 квартири [ADDRESS], було встановлено, що особовий рахунок на квартиру відкрито на покійного - [PERSON], станом на дату перевірки заборгованість за квартиру складає 432,42 гривен. У квартирі ніхто не прописаний. На час перевірки встановлено, що у вищевказаній квартирі самоправно мешкає громадянка [PERSON] - мешканка сусідньої квартири [ADDRESS]. 14.07.2008 року адміністрацією КП РЕЖ № 2 було винесено попередження про звільнення у десятиденний строк самоправно зайнятої квартири [ADDRESS]. З моменту виявлення і до теперішнього часу відповідачка не здійснювала та не здійснює комунальні платежі, без будь - яких правових підстав користується самоправно зайнятою квартирою та не звільняє її. Свердловська міська рада вважає дії [PERSON] незаконними та такими, що порушують права власника майна - Свердловської міської ради. На підставі вищевикладеного позивач просить суд постановити рішення, яким висилити [PERSON], [INFO], з самоправно зайнятої квартири [ADDRESS], загальною площею 39,2 кв. м., житловою площею 17,5 кв. м., яка належить на праві власності територіальної громади м. Свердловська у особі Свердловської міської ради, без надання іншого жилого приміщення. У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, викладені у позовній заяві, наполягала на їх задоволенні. Відповідачка по справі [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про дату розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить почтове повідомлення про вручення судової повістки, про причини неявки суду не повідомила. Суд, вважає, згідно зі ст. 224 ЦПК України справу розглянути без участі відповідача та постановити заочне рішення по справі. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії рішення Свердловського міського суду Луганської області № 2-0-262/08 від 25.04.2008 року після смерті [PERSON], квартира [ADDRESS], загальною площею 39,2 кв. м., житловою площею 17,5 кв. м., визнана відумерлою і передана територіальної громади м. Свердловська у особі Свердловської міської ради. Згідно копії акту від 10.07.2008 року технічний стан квартири [ADDRESS], задовільний, в квартирі ніхто не прописано, займає квартиру мешканка квартири [ADDRESS]. Вручено попередження про звільнення з квартири. Згідно копії попередження від 14.07.2008 року адміністрація КП РЕЖ № 2 попередила громадянку [PERSON] про необхідність у 10 денний строк звільнити самоправно зайняту квартиру [ADDRESS]. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 327 ЦК України у комунальній власності є майно, у тому числі грошові кошти, яке належить державі України. Управління майном, що є у комунальній власності, здійснюють безпосередньо територіальна громада та утворені нею органами місцевого самоврядування. Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЖК України осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення, виселяють без надання їм іншого жилого приміщення. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, вважає, за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 8,50 гривень стягнути з відповідача на користь держави. Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд, вважає, за потрібне висилити [PERSON], [INFO], з квартири [ADDRESS], загальною площею 39,2 кв. м., житловою площею 17,5 кв. м., оскільки вона самоправно зайняло квартиру, яка належить на праві власності територіальної громади м. Свердловська у особі Свердловської міської ради, та без надання іншого жилого приміщення, оскільки відповідачка має власне житло та не сплачує за комунальні послуги квартири яку самовільно займає. На підставі ст. 116 ЖК України, ст. ст. 321, 327 ЦК України, ст. 88 ЦПК України,

Outcome: approved