Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-09 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Ромашкінської сільради Сакського району про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивує тим, що [INFO] померла його бабуся [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS]. Будинок бабуся заповіла позивачеві, інші спадкоємці померли. Оскільки будинок не мав належної правової реєстрації, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право власності на будинок. Просе визнати право власності на спадкове майно. У судовому засіданні представник позивача [PERSON], діюча на підставі доручення від 7 грудня 2007 року, позов підтримала та просила задовольнити. Представник Ромашкінської сільради Сакського району у судове засідання не з`явився, голова сільради направив до суду заяву у якій просе розглянути справу у відсутності представника відповідача, позов визнає. Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим : як встановлене у судовому засіданні, [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER], актовий запис про смерть № 5 від 1 березня 2000 року у Ромашкінській сільраді Сакського району АР Крим. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, який померла на підставі заповіту, посвідченого Ромашкінською сільрадою 4 травня 1993 року, заповіла: [PERSON], [PERSON], [PERSON], двом онукам та невістці. Батько онуків - син померлої, [PERSON] помер раніше, [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER], актовий запис № 36 у Ромашкинській сільраді Сакського району. [PERSON] помер [INFO], копія свідоцтва про смерть [NUMBER], додана до справи. [PERSON] померла [INFO], актовий запис № 28 у книзі реєстрації смертей Ромашкинської сільради Сакського району, копія свідоцтва про смерть додана до справи. Таким чином, єдиним спадкоємцем за заповітом є позивач, який фактично спадщину прийняв, оскільки мешкав разом з бабусею. Як вбачається з листів нотаріуса, спадкова справа у відношенні майна померлого [PERSON], [PERSON], [PERSON] не заводилася; в той же час до справи додана копія спадкової справи [PERSON], у відповідності до якої [PERSON] звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини [PERSON] у частці житлового будинку, оскільки свій сертифікат померла заповіла дочці [PERSON], яка отримала свідоцтво про право власності на земельний пай та майновий за законом, як спадкоємиця першої черги. Право власності померлої [PERSON] на житловий будинок підтверджується довідкою Ромашкинської сільради від 20 травня 2008 року № 582, у відповідності до якої згідно запису у господарській книзі сільради книга № 12 стор. 6, [PERSON] належить на праві власності житловий будинок [ADDRESS], будинок переселенський, кредит за будинок сплачений повністю у 1974 році. Довідка директора СТОВ «Промінь» свідчить, що [PERSON] сплатила колгоспу «Шлях до комунізму» кредит за переселенський житловий будинок у 1974 році. У відповідності до постанови Ради Міністрів СРСР від 31 березня 1973 року № 364 «Про пільги по переселенню», п.7 встановлене, що право власності на переселенські будинки переходе до колгоспників після передачі їх переселенцям та погашення селянами своєї частки кредита. Таким чином на час сплати кредита [PERSON] мала право власності на спірний будинок. Однак, на час смерті спадкоємця, право власності потребує обов»язкової державної реєстрації. Позивач проживав разом з бабусею на час її смерті, що підтверджується довідкою Ромашкинської сільради Сакського району, з якої вбачається, що померла [PERSON] проживала та була зареєстрована на час смерті [ADDRESS]. Разом з нею були зареєстровані та проживали, зокрема, онук [PERSON]. Наведені обставини підтверджуються випискою з господарської книги сільради № 12 стор.6. На підставі рішення виконкому Ромашкінської сільради від 20 квітня 1983 року № 20, вулиця Винницька змінила назву - на вул. ім. Сергія Ілюхіна, копія рішення додана до справи; У відповідності до техничної документації, житловий будинок [ADDRESS] складається: літер «А» - житловий будинок, загальною площею 40,7 кв метрів, житловою площею - 29,1 кв метрів; літер «Б» - сарай, літ «Уб» - убиральня; літ «а» - навіс, літер «В» - сарай, споруди. Вартість будинку у відповідності до довідки начальника КРП «БРТІ м. Євпаторії» складає 4557 грн. Земельна ділянка присадибна [ADDRESS] надана у користування [PERSON] рішенням правління колгоспу «Шлях до комунізму» , протокол № 10 від 26 квітня 1973 року. У відповідності до прикінцевих та перехідних положень цивільного кодексу України, ст. 5 - правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємцем до набрання чинності ЦК. Як вбачається з матеріалів справи, позивач фактично спадщину прийняв, оскільки на час смерті бабусі мешкав разом з нею, що вважається за прийняття спадщини у відповідності до ст. 549 ст. 1 п. 1 ЦК України у редакціії 1963 року, від спадщини не відмовився, крім того, відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, оскільки будинок не має державної реєстрації. Згідно п. 4 Постанови пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 року № 4 якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не продовження пропущеного строку. Спадщина спадкоємцями прийнята у відповідності з розподілом спадкодавця за заповітами, тому частки спадщини не є рівними. На підставі викладеного, ст. 549 ГК України ( 1963 рік),

Outcome: approved