Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-19 00:00:00

[PERSON]. звернулася із позовом до Залеліївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області та Царичанської районної державної адміністрації про визнання права на спадкове майно, посилаючись на наступні обставини: - [INFO] помер [PERSON], який на день смерті проживав і був зареєстрований в селі Лозуватка Царичанського району; - за свого життя (14 листопада 1994 року) [PERSON] склав заповіт, згідно з умовами якого все належне йому на день смерті майно він заповідав саме їй ([PERSON].); - після смерті [PERSON]. залишилася спадщина, яка складається із жилого будинку з господарськими спорудами та будівлями, а також права на земельну частку (пай) на території Залеліївської сільської ради, право на яку належало померлому на день смерті, оскільки він був включений до списку, який додається до Державного акту на право колективної власності на землю КСП "За мир"; - протягом встановленого законом 6-ти місячного строку для прийняття спадщини позивач в даній справі прийняла спадщину, звернувшись із відповідною заявою до нотаріальної контори; 28 серпня 1996 року нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім'я позивача в даній справі, але лише на те майно, на яке було надано відповідні документи; оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) померлий [PERSON] не встиг отримати, то нотаріальною конторою і не видано свідоцтво про право на спадщину на цю частину спадкового майна. У позовній заяві позивач, посилаючись на норми ст. 1233 ЦК України, просила визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом. У попередньому судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача - Залеліївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області у попереднє судове засідання не з'явився. Від сільського голови Залеліївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області до суду надійшла заява з проханням дану справу розглянути без участі їхнього представника, позовні вимоги визнають повністю і ніяких заперечень проти визнання права на земельну частку (пай), яке належало померлому [PERSON], в порядку спадкування за заповітом за [PERSON]., не мають. Представник відповідача - Царичанської районної державної адміністрації у попередньому судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав повністю. Заслухавши сторони, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Нормами ч. 4 ст. 130 ЦПК України передбачено, що ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтею 174 цього Кодексу. Згідно з нормами ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У попередньому судовому засіданні встановлено, що [PERSON] був включений до списку на право отримання земельної частки (паю) КСП "За мир", який додається до Державного акту про право колективної власності на землю серії ДП № 000010 від 18 травня 1995 року, тобто у відповідності до ст. 2 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" він набув права на земельну частку (пай); за свого життя він склав заповіт, згідно з яким все належне йому майно, він заповів [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер. У встановлений законом строк та у встановленому законом порядку позивач в даній справі прийняла спадщину, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане нотаріальною конторою. На думку суду, [PERSON]. повинна успадкувати спадкове майно - право на земельну частку (пай) відповідно до норм ст. 1233 ЦК України. За викладених обставин суд вважає, що маються законні підстави для винесення рішення про задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved