Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-03 00:00:00

11 серпня 2008 року позивач звернувся з позовом до відповідачів, в якому просив визнати за ним, [PERSON], право власності на гаражний бокс № 87 автогаражного кооперативу «Світлофор» розташований за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування своїх позовних вимог, вказав на, те що за рішенням виконкому Дніпропетровської міськради депутатів трудящихся для будівництва кооперативних гаражів особистого користування громадян виділена виконкому Красногвардійської райради смуга землі довжиною 80 метрів площею 480 кв. м. біля південного кордону автопідприємства № 03163 за рахунок частини провулка, який з'єднує вулиці Виборзьку та Орловську. Рішенням виконкому Красногвардійської райради депутатів трудящих м. Дніпропетровська дозволено будівництво 10 гаражів для зберігання особистого автотранспорту на земельній ділянці раніш займаній заводом № 409 ГА з приєднанням до кооперативу «Світлофор». Після одержання дозволу на будівництва гаражного боксу під № 87 у гаражному кооперативі «Світлофор» він в період з 1973 по 1974 рік за власні кошти і своїми зусиллями побудував гаражний бокс № 87 загальною площею 24,3 кв. м. Вважає, що можливо визнати за ним право власності на вказаний гараж, так як являється членом гаражного кооперативу «Світлофор», самостійно побудував на відведеній земельній ділянці гаражний бокс № 87 у гаражному кооперативі «Світлофор». У зв'язку з тим, що він змінив постійне місце проживання, передав право користування та володіння гаражем своєму сину - [PERSON], якого рішенням виконкому було внесено до списку членів автогаражного кооперативу «Світлофор».18 січня 2008 року його син [PERSON] звернувся до КП «ДМБТІ» стосовно оформлення права власності на гараж, але 23 квітня 2008 року отримав відмову, з письмовим роз'ясненням що він, [PERSON]., повинний був оформити своє право власності на вказаний гараж, після чого провести його відчуження у встановленому законом порядку. У зв'язку з чим він звертається до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON]. позовні вимоги, підтримав та просив задовольнити. Суду пояснив, що він в 1974 році сам побудував гаражний бокс № 87 розміром 6х3,4 кв.м., площею 24,3 кв.м. Гараж побудований без порушень будівельних норм і правил. Просив позовні вимоги задовольнити. В судовому засіданні представник відповідача Виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську Ради за довіреністю Нагорний Є.В. позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Представник Автогаражного кооперативу «Світлофор» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, суду надав письмову заяву з поясненням, що позовні вимоги визнають в повному обсязі, проти його задоволення не заперечував. Просив справу розглядати за їх відсутності. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та не заперечував проти їх задоволення. Суду пояснив, що дійсно в 1974 році його батько збудував гаражний бокс № 87 за адресою: [ADDRESS]. За згодою батька гараж повністю знаходиться в його розпорядженні. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що позивач в 1974 році, своїми силами побудував гараж за адресою [ADDRESS]. Зараз гаражем користується син позивача - [PERSON], який проживає неподалік від нього, а саме на вул. Орловській. Свідок [PERSON] у судовому зсіданні пояснив, що підтверджує факт будівництва позивачем гаражного боксу № 87 по [ADDRESS]. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди) виникає з моменту завершення будівництва. Як встановлено в судовому засіданні, рішенням № 21 виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради депутатів трудящих від 15 січня 1970 року про виділення виконавчому комітету Красногвардійської районної ради депутатів трудящих смуги землі у границі підприємств № 03163 для будівництва кооперативних гаражів - було виділено смугу землі довжиною 80 метрів, площею 480 кв. м., біля південного кордону автопідприємства № 03163 за рахунок частини провулка, який з'єднує вулиці Виборзьку та Орловську, для будівництва кооперативних гаражів особистого користування громадян, що мешкають в Красногвардійському районі (а.с.11). Рішенням № 488 виконавчого комітету Красногвардійської районної ради депутатів трудящих м. Дніпропетровська від 29 квітня 1970 року про затвердження кооперативу «Світлофор» індивідуальних будівників гаражів - було затверджено кооператив колективних будівників гаражів «Світлофор» із мешканців Красногвардійського району, які мають автомобілі особистого користування на 31 бокс згідно схеми планування земельної ділянки (а.с.12). рішенням № 1216 виконавчого комітету Красногвардійської районної ради депутатів трудящих м. Дніпропетровська від 03 жовтня 1973 року про виділення 10 місць для будівництва гаражів в кооперативі «Світлофор» - було дозволено будівництво 10 гаражів для зберігання особистого автотранспорту (додаток № 1(а.с.14) на земельній ділянці раніш займаній заводом № 409 ГА з приєднанням до кооперативу «Світлофор» згідно доданої схеми (а.с.13). Додаток № 1 до вище вказаного рішення - список членів кооперативу «Світлофор» по будівництву гаражів, де під № 3 вказаний позивач - [PERSON], який на той час мешкав по [ADDRESS], працював на заводі № 409 ГА, мав автомобіль «Жигулі», його номер гаражного боксу № 87 (а.с.14). В період з 1973 по 1974 роки позивач за власні кошти, збудував гаражний бокс № 87 розміром 6 х 3,4 кв. м., висотою 2,75 м., площею 24,3 кв. м. 06 лютого 2008 року Комунальним підприємством «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, позивачу було видано технічний паспорт на гараж за адресою: [ADDRESS] (а.с.15-20). У зв'язку з тим, що позивач переїхав на інше постійне місце проживання за іншою адресою, то право користування та володіння збудованим гаражем передав своєму сину - [PERSON], 23 серпня 1958 року народження (а.с.22), який залишився проживати по [ADDRESS]. Згідно рішення № 158 Виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради від 18 травня 2007 року - [PERSON] було внесено до списку членів автогаражного кооперативу «Світлофор», а позивача [PERSON] було виключено із списку членів автогаражного кооперативу «Світлофор» (а.с.23). Рішенням № 124/6 Виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради від 22 квітня 2008 року було внесено зміни до рішення виконкому районної у місті ради від 03 жовтня 1973 року № 1216 «Про виділення 10 (десяти) місць для будівництва гаражів в кооперативі «Світлофор» де у п. 3 додатку № 1 замість «[PERSON].» слід читати «[PERSON]» (а.с.21). 18 січня 2008 року [PERSON] звернувся до Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради стосовно оформлення свідоцтва про право власності та проведення державної реєстрації права власності на гараж № 87, але отримав відмову у видачі свідоцтва, мотивуючи це тим, що позивач [PERSON] повинний був оформити своє право власності на вказаний гараж, після чого провести його відчуження у встановленому законом порядку (а.с.27). Згідно технічним висновком проведеному в 2008 році ТОВ «Промтехстальпроект» (ліцензія АВ № 051902 від 21 квітня 2006 року) встановлено, що будівництво гаражу № 87 по [ADDRESS] відповідає всім санітарно-технічним, протипожежним, будівельним нормам, нормам енергозбереження та придатне до експлуатації і являється безпечним для життя та здоров'я людей. П. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 28 червня 1991 року «Про практику розгляду судами цивільний справ, пов'язаних з діяльністю гаражно-будівельних кооперативів» із змінами та доповненнями внесеними Постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року № 15 Член ГБК, який повністю вніс свій пай на гараж, наданий йому в користування набуває право власності на це майно і вправі розпоряджатися ним на свій розсуд - продати, заповідати, здавати в оренду, обміняти, вчиняти відносно нього інші угоди», тому суд приходить до висновку, що може визнати за [PERSON] право власності на збудований гаражний бокс № 87 автогаражного кооперативу «Світлофор», розташованого за адресою: [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved