Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-13 00:00:00

14.07.2008 року позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій вказала, що[INFO] помер її чоловік - [PERSON]. Це підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданим[INFO] відділом РАЦС Верхньорогачицького РУЮ Херсонської області актова запис № 70. Після його смерті відкрилася спадщина на його майно - домоволодіння, розташоване в [ADDRESS]. Згідно з технічним паспортом, виданим 03.03.2008 року Каховським БТІ, домоволодіння складається з житлового будинку площею 49,3 кв. м., позначеного в паспорті літерою “А”, прибудови - 11,6 кв. м. - літера “а”, сараю - 13,5 кв. м. - літера “Б”, літньої кухні - 30,5 кв. м. - літера “В”, прибудови - 9,1 кв. м. - літера “в”, туалету - 1 кв. м. - літера “Г”, огорожі - № 1-2, водопроводу - №3. Вартість домоволодіння - 31166 грн. 00 коп. Згідно ст. 1261 ЦК України позивач має право на спадщину у першу чергу, інших спадкоємців, крім неї, немає. Вона прийняла спадщину, оскільки на час її відкриття постійно проживала зі спадкоємцем. Але постановою № 2-26/78 від 18.03.2008 року нотаріусом Верхньорогачицької нотаріальної контори Херсонської області їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не має правовстановлюючих документів на спадкове майно та відсутня державна реєстрація права власності спадкодавця на нерухоме майно. Позивач зверталася до реєстратора Каховського БТІ з заявою про реєстрацію права власності чоловіка на домоволодіння, але за рішенням реєстратора від 17.03.2008 року в такій реєстрації відмовлено на підставі ст. 346 ЦК України в зв'язку зі смертю чоловіка. Для отримання спадщини позивачу необхідно встановити факт, що вказане домоволодіння належало на праві власності спадкодавцю - [PERSON], а також визнати її право власності на спадкове майно. Вказане домоволодіння [PERSON] збудував за життя, але не зареєстрував своє право власності на нього. Факт належності домоволодіння на праві власності [PERSON] підтверджується технічним паспортом на домоволодіння, виданим 03.03.2008 року Каховським БТІ, в якому [PERSON] вказаний власником цього домоволодіння. Цей факт можуть також підтвердити свідки: [PERSON] та [PERSON]. Оскільки позивач являється єдиним спадкоємцем [PERSON] прийняла спадщину, за нею повинне бути визнане право власності на спадкове майно - домоволодіння за адресою: [ADDRESS]. Просить суд встановити факт, що домоволодіння за адресою: [ADDRESS], яке складається з житлового будинку площею 49,3 кв. м., позначеного в паспорті літерою “А”, прибудови - 11,6 кв. м. - літера “а”, сараю - 13,5 кв. м. - літера “Б”, літньої кухні - 30,5 кв. м. - літера “В”, прибудови - 9,1 кв. м. - літера “в”, туалету - 1 кв. м. - літера “Г”, огорожі - № 1-2, водопроводу - №3 належало на праві власності [PERSON] до дня його смерті -[INFO]. Визнати її, [PERSON], право власності на спадкове майно - домоволодіння за адресою: [ADDRESS], яке складається з житлового будинку площею 49,3 кв. м., прибудови - 11,6 кв. м., сараю - 13,5 кв. м., літньої кухні - 30,5 кв. м., прибудови - 9,1 кв. м., туалету - 1 кв. м., огорожі та водопроводу. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтвердила та просила їх задовольнити, пояснивши, що[INFO] помер її чоловік - [PERSON]. Це підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданим[INFO] відділом РАЦС Верхньорогачицького РУЮ Херсонської області, актовий запис №70. Крім того додала, що після його смерті відкрилася спадщина на його майно - домоволодіння, розташоване в [ADDRESS]. Згідно з технічним паспортом, виданим 03.03.2008 року Каховським БТІ, домоволодіння складається з житлового будинку площею 49,3 кв. м., позначеного в паспорті літерою “А”, прибудови - 11,6 кв. м. - літера “а”, сараю - 13,5 кв. м. - літера “Б”, літньої кухні - 30,5 кв. м. - літера “В”, прибудови - 9,1 кв. м. - літера “в”, туалету - 1 кв. м. - літера “Г”, огорожі - № 1-2, водопроводу - №3. Вартість домоволодіння - 31166 грн. 00 коп. Також пояснила, що вона зверталася до реєстратора Каховського БТІ з заявою про реєстрацію права власності чоловіка на домоволодіння, але за рішенням реєстратора від 17.03.2008 року в такій реєстрації відмовлено на підставі ст. 346 ЦК України в зв'язку зі смертю чоловіка. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила факт, що [PERSON] та [PERSON] в 1960 році почали будівництво свого будинку по [ADDRESS], а наступного року одружилися та весь час проживали разом за зазначеною адресою. Свідок [PERSON] дала суду аналогічні пояснення. Представник відповідача Безрідний Дмитро Іванович в судовому засідання проти позовних вимог не заперечував та повністю їх визнав, пояснивши, що як тільки будуть задоволені позовні вимоги позивача, за нею буде визнано право власності на спадкове майно - домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS]. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріусу Верхньорогачицької державної нотаріальної контори від 18.03.2008 року № 2-26/78 (а.с. 5), позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по закону на житловий будинок її померлого чоловіка [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок та відсутності державної реєстрації на нерухоме майно спадкоємця. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого відділом РАЦС Верхньорогачицького РУЮ Херсонської області від[INFO] (а.с. 6), [PERSON] помер[INFO] у віці 68 років, актовий запис № 70. Згідно рішення реєстратора про відмову в реєстрації від 17.03.2008 року (а.с. 7) реєстратором Каховського БТІ відмовлено в реєстрації на підставі ст. 346 ЦК України в зв'язку зі смертю чоловіка. Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER] від 17.02.1961 року виданого Верхньорогачицьким районним бюро ЗАГС (а.с. 8), померлий [PERSON] та позивач [PERSON] 03.02.1961 року уклали шлюб, який зареєстрований Верхньорогачицьким районним бюро ЗАГС, актовий запис № 4. Згідно технічного паспорту на домоволодіння виданого 03.03.2008 року Каховським БТІ (а.а.с. 9,10), власником даного домоволодіння вказаний [PERSON] Суд, вислухавши та прийнявши до уваги пояснення сторін, матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність повного задоволення позовних вимог [PERSON], оскільки представник відповідача не заперечує проти позовних вимог, суд вважає за необхідне встановити факт, що домоволодіння за адресою: [ADDRESS], яке складається з житлового будинку площею 49,3 кв. м., позначеного в паспорті літерою “А”, прибудови - 11,6 кв. м. - літера “а”, сараю - 13,5 кв. м. - літера “Б”, літньої кухні - 30,5 кв. м. - літера “В”, прибудови - 9,1 кв. м. - літера “в”, туалету - 1 кв. м. - літера “Г”, огорожі - № 1-2, водопроводу - №3 належало на праві власності [PERSON] до дня його смерті -[INFO] та визнати позивача, [PERSON], право власності на спадкове майно - домоволодіння за адресою: [ADDRESS], яке складається з житлового будинку площею 49,3 кв. м., позначеного в паспорті літерою “А”, прибудови - 11,6 кв. м. - літера “а”, сараю - 13,5 кв. м. - літера “Б”, літньої кухні - 30,5 кв. м. - літера “В”, прибудови - 9,1 кв. м. - літера “в”, туалету - 1 кв. м. - літера “Г”, огорожі - № 1-2, водопроводу - №3.

Outcome: approved