Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-05 00:00:00

[PERSON], [PERSON]звернулись до суду з позовом до Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визнання права власності на домоволодіння, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в 1968 році позивачі побудували житловий будинок з надвірними побудовами за адресою: [ADDRESS]Свого часу під забудову їм була виділена земельна ділянка 0,25 Га, де на даний час і розташоване домоволодіння. Домоволодіння було побудоване самочинно, без оформлення відповідної документації. Вони весь час проживали у вказаному домоволодінні, розбудували його, будували надвірні побудови. Документацію на домоволодіння не оформляли, так як були необізнані в цьому питанні та на цьому не наполягала виконавча влада. На даний момент ними оформлений технічний паспорт на вказане домоволодіння, проте вони не можуть зареєструвати його в КП "Дворічанське БТІ" із-за відсутності правовстановлюючих документів. Як їм роз"яснили в КП "Дворічанське БТІ", в такому випадку право власності на будівлю , споруду може бути визнано за рішенням суду. Просили визнати за ними право власності на домоволодіння з надвірними побудовами, по Ѕ частині, розташований за адресою: [ADDRESS] а саме: житловий будинок А, веранду а, тамбур а 2, крильце а 3, навіс а 4, сарай Б, сарай В, погріб Г, літню кухню Д, тамбур д, навіс д1, вбиральню Е, сарай Ж, сарай З, сарай И, сіновал Й, гараж К, погріб К, навіс Л, скважину № 3, огорожі № 4-6, асфальтне покриття І. Представник відповідача - Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області в судове засідання не з”явився, але надав заяву про визнання позову в повному обсязі, та просив розглянути справу в його відсутність. Судом встановлені наступні факти й відповідні їм правовідносини. В 1968 році позивачі побудували житловий будинок з надвірними побудовами за адресою: [ADDRESS]Свого часу під забудову їм була виділена земельна ділянка 0,25 Га, де на даний час і розташоване домоволодіння. Домоволодіння було побудоване самочинно, без оформлення відповідної документації. Вони весь час проживали у вказаному домоволодінні, розбудували його, будували надвірні побудови. Документацію на домоволодіння не оформляли, так як були необізнані в цьому питанні та на цьому не наполягала виконавча влада. На даний момент ними оформлений технічний паспорт на вказане домоволодіння, проте вони не можуть зареєструвати його в КП "Дворічанське БТІ" із-за відсутності правовстановлюючих документів. Як їм роз"яснили в КП "Дворічанське БТІ", в такому випадку право власності на будівлю , споруду може бути визнано за рішенням суду. Факт того, що житловий будинок А, веранда а, тамбур а 2, крильце а 3, навіс а 4, сарай Б, сарай В, погріб Г, літня кухня Д, тамбур д, навіс д1, вбиральня Е, сарай Ж, сарай З, сарай И, сіновал Й, гараж К, погріб К, навіс Л, скважина № 3, огорожі № 4-6, асфальтне покриття І , розташовані за адресою: [ADDRESS] , побудовані позивачами підтвердили допитані у судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ч. 4 ст. 130 та ч. 4 ст.174 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення у попередньому судовому засіданні. Позивачеві роз'яснені наслідки відповідних процесуальних дій. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом та право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 3 ст. 376 ЦК України, право власності на самочинно забудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. За таких обставин справи суд вважає, що позов [PERSON], [PERSON] є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 328, 376 ЦК України,

Outcome: approved