Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить розірвати договір про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки [NUMBER] від 24.11.2006 року, укладений між банком та відповідачем і стягнути з відповідача на користь АКБ «Укрсоцбанк» заборгованість в розмірі 5390,50 грн та судові витрати по справі в розмірі 92, 41 грн. Відповідач неодноразово викликався до суду, але в суд так і не з'явився, про час розгляду справи повідомлений своєчасно, у встановленому законом порядку, про причину неявки суд не повідомив, своїх заперечень не надав. Представник позивача наполягає на розгляді справи у відсутності відповідача. За таких обставин суд розглянув справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, та оголосив згідно ст.224 ЦПК України заочний розгляд справи. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнив та суду пояснив, що між позивачем та відповідачем 24.11.2006 року було укладено договір про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної карти [NUMBER] (договір кредиту), відповідно до якого позивач відкрив відповідачу рахунок на умовах тарифного пакету «Кредитка-Укрсоцбанк-це Ваш банк», надав кредитну картку та відкрив кредитну лінію в сумі 4500,00 грн, в межах якої здійснювалось кредитування зі сплатою 24/28/30 % річних з терміном погашення заборгованості до 25.11.2007 року. Відповідач зобов,язався здійснювати погашення заборгованості щомісячними платежами в розмірі 5 % від суми кредиту та нараховані відсотки. Але, в порушення умов договору, відповідач свої зобов,язання належним чином не виконав, у зв,язку з чим на момент звернення до суду заборгованість складала 5390,50 грн. Після звернення до суду відповідач частково борг погасив, тому сума заборгованості станом на 30.09.2008 року складає 2397,91 грн, з яких, 790,98 - заборгованість за кредитом, 1606,93 грн - заборгованість за відсотками. Цю суму, а також судові витрати в розмірі 92,41 грн представник позивача і просить стягнути з відповідача. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами дійсно було укладено договір від 24.11.2006 року про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної карти [NUMBER] /а.с.5-6/, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 4500,00 грн та був зобов,язаний належним чином виконувати умови договору. Встановлено також, що відповідач з договором був ознайомлений особисто під підпис, але свої зобов,язання не виконував, оплату за кредит здійснював не в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість, яка складає 2397,91 грн. Сума заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком /а.с.20-21/. Встановлені в судовому засіданні обставини витікають з правовідносин по належному виконанню зобов”язань та з недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов”язання і наслідків, які виникають при неналежному виконанні зобов,язаня та розірванні договору. Згідно ст.651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним виконанням зобов”язання, а тому позовні вимоги суд вважає обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved