Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-12 00:00:00

14 жовтня 2008 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за [PERSON] право власності на самочинно збудовані будівлі, а саме: тамбур літ. „а 3 -1” площею 3,4 кв.м., гараж літ. „ Г-1”, літню кухню літ. З-1, сараї літ. „ В-1”, літ. „ Д-1”, душ літ. „Е-1”, навіс літ. „ К-1”, що розташовані на земельній ділянці [ADDRESS]. В обґрунтування своєї вимоги позивачка у судовому засіданні пояснила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], якому на праві особистої власності належить домобудівництво розташоване [ADDRESS]. Земельна ділянка загальною площею 600 кв.м., була надана [PERSON] на підставі рішення виконкому Приморської селищної ради м. Маріуполя, від 13.06.1974 за № 12, для будівництва жилого будинку [ADDRESS]. У період експлуатації будинку розташованому [ADDRESS], [PERSON] з ціллю його благоустрою без відповідного дозволу та узгодження, самочинно збудував будівлі, а саме: тамбур літ. „а 3 -1” площею 3,4 кв.м., гараж літ. „ Г-1”, літню кухню літ. З-1, сараї літ. „ В-1”, літ. „ Д-1”, душ літ. „ Е-1”, навіс літ. „ К-1”. Вказані будівлі не були прийняті в експлуатацію і правовстановлюючого документа на них не було. В даний час у позивачки виникла необхідність одержати свідоцтво на право спадкування, але тому що вказані будівлі відповідно не були зареєстровані їй відмовили в видачі свідоцтва, тому просить суд, визнати за [PERSON] право власності на вказані самочинно збудовані будівлі. Представник відповідача - Сартанської селищної ради до судового засідання не з'явився. Суду надано лист про розгляд справи у відсутності представника, з позовом згодні. Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно рішення виконкому Приморської селищної ради м. Маріуполя, від 13.06.1974 за № 12, [PERSON] була надана земельна ділянка загальною площею 600 кв.м. для будівництва жилого будинку [ADDRESS].. У період експлуатації вказаного будинку, з ціллю його благоустрою без відповідного дозволу та узгодження, [PERSON] самочинно були збудовані будівлі: тамбур літ. „а 3 -1” площею 3,4 кв.м., гараж літ. „ Г-1”, літня кухня літ. З-1, сараї літ. „ В-1”, літ. „ Д-1”, душ літ. „ Е-1”, навіс літ. „ К-1”, згідно довідки БТІ м. Маріуполя. Вказані будови не були прийняті в експлуатацію і правовстановлюючого документа на них отримано не було. Згідно висновку технічного спеціаліста про технічний стан за № 1674 від 09.10.2008 року при самочинному будуванні: тамбуру літ. „а 3 -1” площею 3,4 кв.м., гараж літ. „ Г-1”, літньої кухні літ. З-1, сараїв літ. „ В-1”, літ. „ Д-1”, душу літ. „ Е-1”, навісу літ. „ К-1”, що розташовані на земельній ділянці [ADDRESS], не порушені санітарно -гігієнічні вимоги та умови пожаробезпеки. Домовленість між позивачем та сусідом [PERSON] який мешкає [ADDRESS] досягнута, про що свідчить заява від 12.11.2008 р. посвідчена головою Сартанської селищної ради. Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню і за [PERSON] слід визнати право власності на самочинно збудовані будівлі: тамбур літ. „а 3 -1” площею 3,4 кв.м., гараж літ. „ Г-1”, літньої кухні літ. З-1, сараї літ. „ В-1”, літ. „ Д-1”, душ літ. „ Е-1”, навіс літ. „ К-1”, що розташовані на земельній ділянці [ADDRESS], які є закінченими будівлями, також судом встановлено, що права інших осіб при цьому не порушуються.

Outcome: approved