Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-16 00:00:00

Позивач звернувся з вищевказаним позовом до [PERSON]посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору між ЗАТ "ПриватБанк" та [PERSON][NUMBER]від 01.09.2007 року, відповідач отримав кредит в розмірі 1918,77 гривень зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення -31.08.2008 року. Договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку - щомісяця в період сплати, з 01 по 05 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти в сумі 217 гривень 64 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно з умовами. Відповідач взяті на себе зобов"язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за договором кредиту у встановлені строки не виконує. Станом на 03.07.2008 року заборгованість [PERSON]перед позивачем складає 3737 гривень 91 коп. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати по справі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, шляхом опублікування оголошення в газеті „Вісті Придніпров”я” від 07.10.2008р. № 79 (971) про виклик його в судове засідання. Відповідач клопотань та заперечень проти позову не надав, про причини неявки не повідомив. Представник позивача в судове засідання також не явився. Надав суду заяву, просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів. В судовому засіданні встановлено, що 01 вересня 2007 року між [PERSON]та Закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" було укладено договір [NUMBER], який складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до вказаного договору відповідач отримав кредит у розмірі 1918 гривень 77 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кінцевий термін повернення кредиту встановлено - 31 серпня 2008 року. За умовами договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку - щомісяця в період сплати, з 01 по 05 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти в сумі 217 гривень 64 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно з умовами. Свої зобов'язання по договору відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 03 липня 2008 року у нього утворилася заборгованість за користування кредитом в розмірі 3737 гривень 91 копійок, яка складається з 1918 гривень 81 коп.- заборгованість за кредитом, 1171 гривеня 87 коп.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 470 гривень 10 коп.- заборгованість по комісії за користування кредитом, 177 гривень 14 коп.- пеня за несвоєчасність виконання зобов"язаннь за договором. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які випливають з неналежного виконання зобов"язання. Згідно зі ст.ст.525, 530 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.1050 ЦК України, в разі порушення зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати належних йому процентів. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з тим, що в судовому засіданні встановлено невиконання відповідачем договірних зобов'язань.

Outcome: approved