Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-21 00:00:00

25 вересня 2008 року позивач подав до суду позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідачів заборгованості за послуги водовідведення за період 01.01.2000 року по 30.08.2008 року в розмірі 2471 грн. 06 коп. В обґрунтування своїх вимог представник позивача вказує, що відповідачі є споживачами послуг водовідведення, але за отримані послуги не сплачують, що привело до утворення заборгованості. В судове засідання з'явилась відповідач [PERSON]., проти позову не заперечувала, пояснила, що у них виникла заборгованість в зв'язку з тяжким матеріальним становищем. Відповідач [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]. в судове засідання не з'явились. Повідомлялись належним чином та своєчасно, про що свідчать повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, встановив, що відповідачі згідно довідки КП «Жилкомсервіс» Орджонікідзевської філії дільниця № 46 мешкають за адресою: [ADDRESS]. Однак в порушення ст. 67, 68 ЖК України, п.3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, “Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями” де вказано, що платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами і орендарями вносяться щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця, відповідачі порушуючи свої зобов'язання не сплачували за отримані послуги в повному обсягу, що привело до утворення заборгованості. Приймаючи до уваги, що відповідачі будучи зобов'язаними своєчасно сплачувати плату за отриманні послуги в повному обсягу, в однобічному порядку припинили виконувати взяті на себе зобов'язання, не погашають заборгованість добровільно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити частково з наступних підстав. Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, спричинена організації, відшкодовується винною особою у повному обсязі. Згідно ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давнини складає 3 роки. На підставі ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давнина застосовується судом тільки за заявою сторін у спорі, зробленому до ухвалення рішення. [PERSON]. просила суд застосувати трьохрічний строк позовної заяви. Позивач подав позов до суду 25.09.2008 року. Представник позивача просить стягнути заборгованість в розмірі 2471 грн. 06 коп. за період з 01.01.2000 р. по 30.08.2008 р., тобто більше ніж за 3 роки. Суд вважає необхідним стягнути заборгованість за три роки, тобто з 25.09.2005 р. по 30.08.2008 р. Згідно розрахунку заборгованість за період з 25.09.2005 р. по 30.08.2008 р. складає - 1 148 грн. 52 коп. У зв'язку з вищенаведеним суд вважає необхідним стягнути заборгованість з відповідача в розмірі 1 148 грн. 52 коп. за період з 25.09.2005 р. по 30.08.2008 р. Згідно рішення Орджонікідзевської районної в місті Харкові ради ХХІ сесія V скликання від 28.02.2008 року № 100 Державне комунальне підприємство каналізаційного господарства “Харківкомуночиствод” звільнено від сплати судового збору за подачу до Орджонікідзевського районного суду позовних заяв на 2008 рік. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в доход держави. На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Територіального управління державної судової адміністрації у Харківській області та держ мито в доход держави в розмірі 51 грн. в долевому відношенні з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: partial