Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду на тих підставах, що відповідно до укладеного договору № 014/0034/82/72675 від 03.04.2007 року відповідачка отримала кредит у розмірі 10000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік строком з 03.04.2007 року по 03.04.2010 року. Відповідачка не виконала умови кредитного договору щодо часткового погашення кредиту та сплати відсотків за фактичне використання кредитних коштів. Станом на 01.07.2007 року у відповідачки виникла прострочена заборгованість перед банком щодо погашення кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами. Незважаючи на попередження про порушення умов кредитного договору та вимогу погасити заборгованість за кредитом, відповідачка [PERSON] зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплаті відсотків не виконує. В якості забезпечення кредиту між позивачем та відповідачкою [PERSON] було укладено договір поруки б/н від 03.04.2007 року, згідно якого [PERSON] взяла на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по зобов'язанням відповідачки [PERSON]. 28 жовтня 2008 року відповідачка [PERSON] частково погасила кредит у сумі 566 гривень, але у зв'язку з зазначеними порушеннями станом на 13 листопада 2008 року вона має заборгованість - 16599,11 гривень за кредитним договором, яка складається з наступного: - 8100 гривень - заборгованість за кредитом; - 1987,21 гривень - заборгованість по відсотках за користування кредитом; - 5481,98 гривні - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; - 1029,92 гривні - заборгованість за відсотками, які нараховані з 14.03.2008 року по 13.11.2008 року. А тому, позивач звернувся до суду з позовом в якому просить достроково розірвати вищевказаний договір кредиту та стягнути солідарно з відповідачок суму боргу, а також судові витрати в розмірі 165,99 гривні. Представник позивача позов підтримала, в судовому засіданні просила суд достроково розірвати договір кредиту від 03.04.2007 року укладений між позивачем та відповідачкою [PERSON] та стягнути з відповідачок солідарно заборгованість за кредитом у сумі 16599,11 гривень та судові витрати у сумі 165,99 гривень. Відповідачки [PERSON] та [PERSON] з позовом погодилися, в судовому засіданні пояснили що у зв'язку із скрутним становищем не мали змоги виплачувати кредит, проте намагатимуться виплатити все за рішенням суду. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі. Так, в судовому засіданні встановлено, що 03.04.2007 року між позивачем і відповідачкою [PERSON] був укладений договір № 014/0034/82/72675 згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 10000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % строком з 03.04.2007 року по 03.04.2010 року. Згідно наданого розрахунку заборгованість відповідачки за вказаним кредитним договором на 13 листопада 2008 року складає 16599,11 гривень. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Крім того 03.04.2007 року між позивачем та відповідачкою [PERSON] було укладено договір поруки б/н згідно якого відповідачка на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по зобов'язанням відповідачки [PERSON]. Відповідно до вимог ст. ст. 610, 554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники Таким чином суд вважає, що позов необхідно задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного, ст.ст.530; 549; 554; 610; 629; 1054 ЦК України,

Outcome: approved