Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-09 00:00:00

[PERSON] діючи на підставі довіреності та в інтересах [PERSON]. звернувся до суду з позовною заявою з якої виходить, що [INFO]. померла мати позивачки [PERSON] у с. Тупичів, Городнянського району, Чернігівської області, після смерті якої відкрилась спадщина на домоволодіння по [ADDRESS], Чернігівської області первинна реєстрація права власності на який не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, що є перепоною в отриманні позивачем свідоцтва про право власності в порядку спадкування. У судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримав, і пояснив, що після смерті матері позивача відкрилась спадщина і вона 27.07.08 р. звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не є можливим, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на домоволодіння. Крім позивачки спадкоємцями за законом першої черги є рідний брат [PERSON] та рідна сестра [PERSON], які у встановлений законом строк подали заяви до нотаріальної контори про відмову від належної їм частки у спадщині. Представник відповідача по справі, виконавчого комітету Тупичівської сільради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Згідно листа №219 від 30.10.08 р. заявлений позов сільрада визнає, просить справу розглянути без участі представника. /а.с.34/ Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце засідання Городнянська державна нотаріальна контора повідомлена належним чином, причини не явки не відомі. /а.с.27/ Суд заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи і докази, прийшов до наступного: Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до положень ст.331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено законом. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Як встановлено у судовому засіданні за життя мати позивачки [PERSON] мала у власності домоволодіння, яке розташоване за адресою [ADDRESS], Чернігівської області, що підтверджується довідками №422 від 10.06.2008 р. та №398 від 10.06.2008 р. виконавчого комітету Тупичівської сільради Городнянського району Чернігівської області /а.с.7-9/ З свідоцтва про смерть серії «[NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO]. у віці 76 років, у с. Тупичів, Городнянського району, Чернігівської області. /а.с.6/ Таким чином, право власності померлої [PERSON]. на домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS], Чернігівської області, доведено у судовому засіданні і підтверджується матеріалами справи. Родинні відносини як дочки та матері між позивачкою та померлою [PERSON]. підтверджуються свідоцтвом про її народження серії «[NUMBER], свідоцтвом про укладення шлюбу серії «[NUMBER] і узгоджується з паспортом громадянина України серії «[NUMBER]. /а.с.5, 11, 12/ Відповідно до приписів ст.1261 ЦК України позивач [PERSON]. є спадкоємцем за законом першої черги після смерті своєї матері [PERSON]. Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як встановлено у судовому засіданні позивач 27.06.2008 р. звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері і нотаріусом було відкрито спадкову справу №333. /а.с.29/ Спадкоємці за законом першої черги [PERSON] та [PERSON], 27.06.08 р. подали заяви до нотаріальної контори про відмову від належної їм частки спадкового майна на користь [PERSON]., що не суперечить приписам ст.1273 ЦК України. /а.с.30-31/ Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, є той факт, що за відомостями Городнянського БТІ права власності на будинок [ADDRESS], не зареєстровано. /а.с.10/ Відповідно до положень ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved