Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою в якій вказав , що у нього є сестра [PERSON], [INFO], яка проживає разом з матір'ю в с. Олександрівка . Сестра з дитинства хворіє, є інвалідом ІІ групи, знаходиться на «Д» обліку у лікаря-психіатра, тобто є розумово відсталою. Вона , як інвалід , користується пільгами , але не може самостійно користуватися своїми правами . з роками стан її здоров'я погіршується. Рішенням Голованівського районного суду [PERSON] визнана недієздатною. Мати заявника - людина похилого віку і їй важко доглядати за сестрою, в зв'язку з чим не може бути опікуном сестри заявника. Він згоден бути опікуном своєї сестри. Проти цього не заперечує і опікунська ради при виконавчому комітеті Шепилівської сільської ради. Просить призначити його опікуном над сестрою [PERSON] . В судовому засіданні заявник [PERSON] свої вимоги підтримав , просить заяву задовольнити . Заінтересована особа - представник Шепилівської сільської Ради заперечень проти вимог, заявлених [PERSON]. , не має, вважає , що заява підлягає задоволенню так як [PERSON]визнана недієздатною . Суд , заслухавши заявника , заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи , дійшов до висновку , що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено , що у заявника є рідна сестра [PERSON] , [INFO] , яка проживає в с. Олександрівка Голованівського району разом з матір»ю в її будинку . [PERSON] з дитинства хворіє - на розумову відсталість в степені імбіцільності , знаходиться на «Д» обліку у лікаря -психіатра і є інвалідом 11 групи. З роками стан здоров»я сестри заявника [PERSON] погіршується . Їх мати [PERSON]. людина похилого віку і їй важко доглядати за донькою , в зв'язку з чим не може бути опікуном сестри заявника Рішенням Голованівського районного суду [PERSON] визнана недієздатною. Він згоден бути опікуном своєї сестри. Проти цього не заперечує і опікунська ради при виконавчому комітеті Шепилівської сільської ради. Відповідно до п.п.1.3., 1.4. «Правил опіки та піклування», затверджених наказом Державного комітету України у справах сім»ї та молоді , Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров»я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 341\66/131/88 опіка і піклування встановлюються державними адміністраціями районів , міст Києва і Севастополя , виконавчими комітетами міських , районних у містах , сільських , селищних рад . Безпосереднє ведення справ опіки та піклування покладається на відповідні відділи місцевої державної адміністрації районів , міст Києва і Севастополя , виконавчих комітетів міських чи районних у містах рад. Ведення справ з опіки і піклування у виконкомах районних (міських) Рад покладається щодо осіб , визнаних судом недієздатними чи обмежено дієздатними на відділи охорони здоров»я . У сільській місцевості опікою та піклуванням відають безпосередньо виконавчі комітети селищних і сільських рад . Стаття 41 ч.1 ЦК України передбачає, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України, рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною є підставою для призначення органом опіки та піклування недієздатній фізичній особі - опікуна. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Заявник, відповідно до ст.63 ЦК України, в повному обсязі відповідає вимогам, які пред'являються до опікуна. Він має повну цивільну дієздатність, позитивно характеризується, не судимий, стан його здоров»я задовільний, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває , бажає бути опікуном, перебуває в родинних стосунках з підопічною, являється її братом і з урахуванням стосунків з останньою може виконувати обов'язки опікуна, діючи в інтересах своєї сестри . Опікунська Рада при виконкомі Шепилівської сільської Ради звернулася до суду з клопотанням про призначення опікуном над недієздатною [PERSON] її брата [PERSON]. При вирішенні зазначеної справи суд,

Outcome: approved