Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлого батька - [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог вказав, що після смерті його батька залишилась спадщина. За життя спадкодавець заповітного розпорядження не склав. Відповідно до закону спадкоємцями після смерті батька позивача є сам позивач та його рідна сестра. Після смерті батька позивач фактично вступив у володіння спадщиною, оскільки на день смерті проживав з батьком, вів з ним спільне господарство та поховав його. Також на даний час підтримує домогосподарство батька в належному стані. В нотаріальні органи для оформлення спадщини він своєчасно не звернувся, оскільки вважав, що її буде переоформляти також сестра. Сестра відмовилася від спадщини на його користь. Окрім того, виходячи із вимог старого ЦК України, який діяв на момент смерті спадкодавця, позивач вважав, що стала власником спадкового майна за фактичним прийняттям спадщини, додаткового оформлення права власності на спадщину не потрібно, а тому в установлений 6-ти місячний термін не звернувся в нотаріальні органи для її оформлення. В зв'язку з тим, що він пропустив термін прийняття спадщини, державний нотаріус не може видати йому свідоцтво про право власності на спадкове майно, а тому він просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. В попередньому судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і просив їх задовольнити. Кладьківська сільська рада згідно поданої до суду письмової заяви проти задоволення позову не заперечує, згодна на надання позивачу додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Просила провести розгляд справи без їх представника. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Подала до суду письмову заяву, в якому позов визнала та просила розглядати справу у її відсутності. Представник Куликівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу в його відсутності на розсуд суду. Представник Куликівського районного відділу земельних ресурсів в попередньому судовому засіданні позов визнав і вважає за можливе задовольнити його. Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. З матеріалів справи вбачається, що позивач є спадкоємцем за законом майна, яке належало до смерті його батьку. Позивач після смерті спадкодавця фактично прийняв спадщину. Позивач своєчасно не отримав свідоцтво про право на спадщину з поважних причин, оскільки не знав вимог чинного законодавства та змін до нього та вважав, що спадщину буде приймати інша особа. Відповідачі визнали позов. Визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини віднесено до компетенції суду. При викладених обставинах є всі підстави визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved