Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок [ADDRESS] земельну частку (пай), розміром 3 га у землі, яка перебуває у колективній власності КСП „Славутич”, грошові кошти у розмірі 6401.85 грн., що знаходяться на депозитному рахунку [NUMBER] в Великоандрусівському відділенні Світловодської філії Державного ощадного банку України. Позивач в судовому засіданні заявлені в позові вимоги підтримав, суду пояснив, що 13 березня 1996 року його, по батькові рідна тітка [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким заповідала йому у власність належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул.[ADDRESS]. [INFO] року його тітка померла і він фактично вступив у володіння її майном. Крім житлового будинку з надвірними будівлями після смерті тітки він прийняв у спадщину також земельний пай розміром 3 га, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП „Славутич”, відповідно до сертифікату на право на земельну частку [NUMBER] та грошові вклади, в сумі 6401,85 грн., які знаходяться на рахунку[NUMBER] в Великоандрусівському відділенні Світловодської філії Державного ощадного банку України. Відповідач та треті особи в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви в яких проти задоволення позову не заперечують, просять задовольнити позов та визнати за позивачем право власності на будинок [ADDRESS] та інше спадкове майно. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, вислухавши пояснення позивача, суд прийшов до висновку - ухвалити рішення на попередньому судовому засіданні в порядку ст.130 ЦПК України, а позов задовольнити із наступних підстав. Матеріалами справи доведено, що 13 березня 1996 року рідна тітка по батькові позивача, [PERSON], на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким заповідала позивачу у власність належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул.[ADDRESS]. [INFO] року тітка позивача померла і він фактично вступив у володіння її майном. Крім житлового будинку з надвірними будівлями після смерті тітки позивач прийняв у спадщину також земельний пай розміром 3 га, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП „Славутич”, відповідно до сертифікату на право на земельну частку [NUMBER] та грошові вклади, в сумі 6401,85 грн., які знаходяться на рахунку[NUMBER] в Великоандрусівському відділенні Світловодської філії Державного ощадного банку України. Відповідно до стаття 549 ЦК УРСР спадкоємець прийняв спадщину: - якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами України справ про спадкування”, №4 від 24.06.1983 року зі змінами та доповненнями, якщо у шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку. Згідно абз.2 п.4 Перехідних та кінцевих положень ЦК України, положення цього кодексу повинні застосовуватись до прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Враховуючи вище наведене суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] до Великоандрусівської сільради Світловодського району, треті особи Світловодська районна Державна нотаріальна контора та Світловодське комунальне МБТІ, про визнання права власності на спадкове майно необхідно задовольнити.

Outcome: approved