Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-15 00:00:00

В вересні місяці 2008 року ,позивач звернувся до суду з позовом до сільської Ради с. Ленінське Чорнобаївського р-ну в Черкаській області та третьої особи про встановлення факту володіння фізичною особою будинком на праві власності, визнання права власності на будинок з надвірними спорудами та на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства в порядку спадкування за заповітом зазначивши ,що [INFO] року помер його батько:-[PERSON] після смерті, якого відкрилась спадщина на все належне йому спадкове майно . Ще при житті спадкодацем, було складено заповіт згідно якого останній заповів позивачу все належне йому майно. Зі слів позивача ,Він не може нотаріально оформити свої спадкові права на житловий будинок з господарськими спорудами,оскільки на нього відсутні правоустановчі документи,що і спонукало його звернутись до суду з даними позовними вимогами та просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0.2512га. ,для ведення особистого підсобного господарства ,що розташована біля даного будинковолодіння та належала померлому спадкодавцю. В судове засідання позивач не з.явився ,а надав повноваження представляти його інтереси своєму представнику,який просить задовольнити позов в повному обсязі. Представник відповідача- сільської Ради с. Ленінське Чорнобаївського р-ну, в судове засідання не з,явився, а сільським головою направлено в адресу суду письмове клопотання з проханням провести судовий розгляд справи без участі їх представника. Третя особа-сестра позивача, в судове засідання не з.явилась ,а подала письмове клопотання провести розгляд цивільної справи без її участі оскільки Вона на спадкове майно не претендує. . Суд заслухавши надані йому пояснення , дослідивши матеріали справи вважає,що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав. Так, згідно наявного в матеріалах справи свідотства про смерть серії [NUMBER] від 29 січня 2008 року та заповіту від 15 червня 2006 року , підтверджено право позивача на спадкування всього спадкового майна,як спадкоємцями за заповітом. Наявним в матеріалах справи технічним паспортом на житловий будинок та довідок за підписом сільського голови № 583 і № 586 від29.09.2008 року , стверджується наявність в померлого спадкодавця на праві приватної власності житлового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки площею-0.2512 га. розташованих по[ADDRESS] Згідно змісту технічного паспорту на дане будинковолодіння ,його інвентаризаційна вартість складає 39.951 гр.00 коп. Змістом ст.1223 та ч.2 ст. 1225 ЦК України 2003 року визначено право особи на спадкування майна за заповітом і визначено перехід права власності на земельну ділянку на якій розташовані житловий будинок та будівлі,а змістом ч.3 ст.1268 встановлено ,що спадкоємець ,який постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини -вважається таким ,що прийняв її. В даному ж випадку ,факт наявності заповіту на користь позивача та прийняття ним спадкового майна підтверджено в судовому засіданні відповідними доказами по справі. Змістом ч.4 ст.130 та ч.4 ст.174 ЦПК України ,суд може постановити в попередньому судовому засіданні судове рішення в разі визнання позову відповідачем. Відповідач по справі та третя особа позов визнали ,а його визнання не суперечить закону та інтересам позивача. Інших спадкоємців судом не встановлено. Приймаючи до уваги вищевикладене,

Outcome: approved