Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-15 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та визнання за ним права власності на спадкове майно. Вимоги мотивовані тим, що [INFO] року померла їхня мати [PERSON] , після смерті якої залишилася спадщина, яка складається з будинку [ADDRESS] з надвірними будівлями та спорудами. Після смерті [PERSON] залишилося чотири спадкоємця першої черги – її діти. [PERSON] відмовився від своєї частки спадкового майна на користь своєї сестри [PERSON] . Позивачі спадщину за померлою матір’ю прийняли фактично, шляхом управління спадковим майном: робили ремонт та обробляли город. Після смерті [PERSON] спадщину за нею прийняла її донька [PERSON] Для оформлення своїх спадкових прав позивачі звернулися до нотаріальної контори, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не встановлено факт прийняття спадщини та в дворі будинку самовільно побудовані господарські споруди, на які немає належного дозволу. В попереднє судове засідання сторони надали заяви про слухання справи у їх відсутності. Позивачі на позові наполягають, відповідачка із позовом згодна, не заперечує проти прийняття рішення у попередньому судовому засіданні. Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.07.1983 року, посвідченого Каховською міською державною нотаріальною конторою, будинок [ADDRESS] з надвірними будівлями та спорудами належав на праві власності [PERSON] (а.с. 9). Відповідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] року (а.с. 8). Після смерті [PERSON] спадщину за нею прийняли її діти: [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину фактично, шляхом управління спадковим майном, [PERSON] відмовився від своєї частки спадщини на користь [PERSON] , яка спадщину прийняла шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом спадщину за [PERSON] , яка складається з Ѕ частини житлового будинку [NUMBER] з надвірними будівлями і спорудами, розташованого по вул. [ADDRESS] , прийняла її донька [PERSON] (10). Згідно до ст. 1267 ЦК України частки у кожного із спадкоємців за законом є рівними. [PERSON] самочинно побудовані: пристрій “а” розміром 4,90 х 2,72 м, душ “Ж” розміром 1,0 х 1,25 м, підвал “З” розміром 2,25 х 1,35 + 2,60 х 1,70 м, сарай “И” розміром 2,05 х 2,10 м, уборна “К” розміром 1,25х1,0 м, літня кухня “Л” розміром 5,60х2,70 м, гараж “М” розміром 3,90х2,60 м, також внаслідок переобладнання будинку змінилася загальна площа житлового будинку. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На вимогу користувача земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб при цьому самочинно збудованою є і споруда, збудована на земельній ділянці без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил ( ст. 376 ЦК України).

Outcome: approved