Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-08 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований по [ADDRESS], визнання права власності на земельну частку (пай), - в порядку спадкування, після смерті [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що в с. Гішин Ковельського району проживали його батьки - [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO] Після смерті матері відкрилась спадщина на все належне останній майно, в тому числі і на житловий будинок, який розташований по [ADDRESS] та на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0267090, виданого на підставі рішення Ковельської райдержадміністрації від 24.04.2000 року. Заповіт матір'ю не укладався, а право на спадщину за законом виникло у позивача та відповідачів в справі, як дітей померлої. У встановлені законом строки позивач не звернувся до нотаріального органу за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини, однак своїми діями фактично прийняв спадщину. Прохає визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований по [ADDRESS] та право власності на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0267090, виданого на підставі рішення Ковельської райдержадміністрації від 24.04.2000 року № 189, - в порядку спадкування, після смерті [PERSON]. В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, з підстав, викладених у заяві, прохає його задовольнити, судові витрати по справі прохає віднести за його рахунок. Відповідач - [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти його задоволення. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву в якій прохає розгляд справи проводити у його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0267090 [PERSON] на підставі рішення Ковельської райдержадміністрації від 24.04.2000 року за № 198 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ”Нива” розміром 3 га. З довідки, виданої Доротищенською сільською радою Ковельського району слідує, що згідно запису в погосподарській книзі № 5 в с. Гішин Ковельського району, особовий рахунок [NUMBER] рахується господарство, головою якого була [PERSON], яка померла [INFO] Заповіт від імені [PERSON]. сільською радою не посвідчувався, заборони (арешту) на майно, що належало померлій не накладено. Спадщину з дня смерті [PERSON]. прийняв [PERSON], який закрив будинок, обробляє земельну ділянку, збирає врожай, проводить поточний ремонт будинку. Крім нього є інші спадкоємці - [PERSON] та [PERSON] З копії свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого Доротищенською сільською радою Ковельського району Волинської області вбачається, що [PERSON] помер [INFO]. З копії свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого виконкомом Доротищенської сільської ради Ковельського району Волинської області слідує, що [PERSON] померла [INFO] Відповідно до п.п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції Закону 2003 року, до вказаних правовідносин застосовуються правила Розділу VII ЦК України в редакції Закону 1963 року. Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Як стверджено позивачем та як слідує з витягу із спадкового реєстру після смерті [PERSON]., яка померла [INFO] ніхто із спадкоємців до нотаріального органу за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини не звертався, проте позивач своїми діями прийняв спадщину, інші спадкоємці - відповідачі в справі спадщину приймати не бажають та не заперечують проти прийняття спадщин в повному обсязі позивачем по справі. Встановлено також, що осіб, які мали б право на обов'язкову частку в спадщині немає. Таким чином, на підставі доказів, досліджених в судовому засіданні суд приходить до висновку про підставність вимог позивача. Судові витрати слід віднести за рахунок позивача, - за його клопотанням. На підставі наведеного,

Outcome: approved