Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-28 00:00:00

26.09.2008 р. [PERSON]. звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати за [PERSON], право власності на 46/100 частин житлового будинку [ADDRESS]у порядку спадкування за законом після померлої у 1985 року в м. Харкові сестри, [PERSON], а також визнати за нею право власності на 46/100 частин житлового будинку [ADDRESS]у порядку спадкування за законом після померлої [INFO]року в м. Харкові [PERSON]. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та доводи, викладені в позовній заяві, пояснила, що 46/100 частин житлового будинку [ADDRESS]належав її тітки [PERSON], яка померла у 1985 році. Її мати [PERSON](нині померла) спадщину прийняла фактично , так як вступила до управління та користування спадковим майном. У 1996 року в м. Харкові померла її мати [PERSON]. Вона є єдиною спадкоємицею за законом, як дочка померлої. З моменту народження, і на теперішній час мешкає в спадковому будинку. В установлений законом строк вона не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але фактично вступила в управління спадковим майном, здійснювала усі права власника. Нотаріальна контора відмовила їй в оформлені спадкових прав, тому вона змушена звернутися до суду. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просить слухати справу в його відсутності, проти позову не заперечує, рішення просить постановити у відповідності до закону. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та задовольняє його, виходячи з наступного. Судом встановлено, що житловий будинок [ADDRESS]належить: [PERSON]- 54/100 частин, та [PERSON] - 46/100 частин. У 1985 році в місті Харкові померла, [PERSON]. Заповіту вона не залишила . Мати позивачки - [PERSON](нині померла) спадщину прийняла фактично ( відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року ), так як вступила до управління та користування спадковим майном. Доказом цього є наявність у спадкоємця документів померлої, квитанцій обов'язкового страхування майна. Інших спадкоємців у [PERSON]. немає. Мати позивачки є спадкоємицею другої черги за законом згідно ст. 530 ЦК України ( в редакції 1963 року), але до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вона не зверталася. [INFO]року в м. Харкові померла [PERSON]( актовий запис про смерть за № 38 від 01.08.1977 року). Після її смерті відкрилася спадщина на 46/100 частин житлового будинку [ADDRESS]. Єдиною спадкоємицею за законом згідно ст.529 ЦК України є [PERSON]., дочка померлої, яка з моменту народження, і на дійсний час мешкає в спадковому будинку, про що свідчить реєстрація у будинкової книзі. Позивачка відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року фактично вступила в управління спадковим майном, здійснювала усі права власника. За свої власні кошти ремонтувала будинок, здійснювала господарський догляд за будинком та господарськими спорудами. Відповідно до ст. 1261 ЦК України ( в редакції 2004 року ) у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Таким чином , [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Поза судовим шляхом позивач не має можливості оформити свої спадкові права , тому змушена звернутися до суду із позовом. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved