Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-09 00:00:00

[PERSON] [PERSON] звернулися до суду з позовом до Іванівської селищної ради Херсонської області про визнання права власності за спадкодавцем, посилаючись на те, що [INFO] помер їх батько - [PERSON] після смерті якого залишилася спадщина - житловий будинок [ADDRESS]. Вселення у вказаний житловий будинок відбулося після видачі ордеру № 167 на підставі розпорядженням № 24-р Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області від 20 травня 1992 року. Ордер на жиле приміщення виданий [PERSON] з сім'єю в кількості п'яти чоловік, в яку входили і позивачки. За приватизацію будинку батько в 1994 році сплатив 724 000 карбованці на рахунок Іванівської селищної ради. Будинок знаходився на балансі державного підприємства по виконанню агрохімічних робіт, державна реєстрація якого припинена в зв'язку з банкрутством. Просять суд визнати за померлим [PERSON] право власності на вказаний житловий будинок. В судовому засіданні представник позивачів [PERSON] підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представник відповідача Чекір Ю.І. позовні вимоги позивачів визнав повністю і не заперечував проти визнання за померлим [PERSON] права власності на житловий будинок по вулиці Кірова в смт. Іванівка Херсонської області. Заслухавши пояснення представника позивачів та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 2 березня 1984 року [PERSON] розпорядженням голови Іванівської районної державної адміністрації прийнятий на квартирний облік за № 1 разом із сім'єю в кількості 5 чоловік (а.с.17); 22 травня 1992 року [PERSON] виданий ордер на житловий будинок, по [ADDRESS] (а.с.7); 26 червня 1992 року [PERSON] та його сім'я були прописані в жилому приміщенні по [ADDRESS] (а.с.8-14), за приватизацію житлового будинку [PERSON] 20 грудня 1994 року сплатив на рахунок Іванівської селищної ради 604 000 та 120 000 карбованців (а.с.15); 16 червня 2005 року припинена державна реєстрація державного підприємства по виконанню агрохімічних робіт в зв'язку з банкрутством (а.с.6); в Генічеському державному бюро технічної інвентаризації технічна документація на житловий будинок [ADDRESS] не заведена (а.с.16), в Державному архіві Іванівської державної адміністрації Херсонської області дані про наявність відомчого жилого фонду та передачу його після припинення державної реєстрації державного підприємства по виконанню агрохімічних робіт «Райагрохім» відсутні (а.с.48), житловий будинок по [ADDRESS] на балансі Іванівської селищної ради не стоїть та в житловому фонді не значиться (а.с.53), [INFO] [PERSON] помер (а.с. 5). Відповідно до ч.1 ст. 344 Цивільного кодексу України особа, яка добросовісно заволоділа майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Оскільки [PERSON] з часу вселення до жилого приміщення по [ADDRESS] 26 червня 1992 року і до оплати за його приватизацію 20 грудня 1994 року вважав, що користується нерухомим майном на підставі договору найму, маючи намір приватизувати жиле приміщення йому стало відомо про відсутність правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно, то з цього часу суд вважає, що [PERSON] добросовісно, безперервно володів чужим нерухомим майном, тим що проживав в будинку, право власності не яке не було оформлено, власник невідомий, що позбавило його права оформити приватизацію житлового будинку у встановленому законом порядку і дає підстави для визнання за ним права власності на житловий будинок за набувальною давністю. На підставі викладеного та

Outcome: approved