Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-05 00:00:00

09.10.2008 року позивач з вищезазначеним позовом звернулася до суду. Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що її батьками [PERSON] та [PERSON] в шлюбі було збудовано житловий будинок із господарськими спорудами та будівлями, які є предметом позову. [INFO] померла її мати - [PERSON]. Після смерті якої, відкрилась спадщина за законом на Ѕ частки спадкового майна, частиною якого є: житловий будинок із господарськими спорудами та будівлями, які знаходяться [ADDRESS]. Спадкоємцем першої черги за законом після її смерті, був чоловік спадкодавця, батько позивача - [PERSON], який фактично прийняв спадщину, успадкувавши 1/2 частки зазначеного спадкового нерухомого майна. Проте, її батько - [PERSON] не оформивши в нотаріальному порядку, своїх спадкових прав помер [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на весь належний йому житловий будинок із господарськими спорудами. Оскільки, вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця і фактично вступила в управління та володіння спадковим майном та подала заяву до Шацької державної нотаріальної контори, тому, вважається такою, що прийняла спадщину. Проте, в нотаріальному порядку не може отримати свідоцтво про право на спадщину, в зв'язку, з відсутністю первинної реєстрації спадкодавцем права власності на спадкове майно та відсутністю правовстановлюючих документів на нього, просила визнати за нею право власності на спадкові об'єкти нерухомого майна в порядку спадкування за законом в судовому порядку. В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і просила позов задовольнити. Допитана в якості свідка показала, що єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті її матері був її батько, чоловік спадкодавця, після смерті якого позивач прийняла спадщину на весь житловий будинок із господарськими спорудами. Інших спадкоємців першої черги за законом після смерті батька, які б прийняли спадщину, окрім неї, немає. Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, проте подав на адресу суду письмову заяву в якій просив справу розглядати у його відсутності, позов визнав, просив його задовольнити. Заслухавши в судовому засіданні показання позивача дотитаної в якості свідка, дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що [ADDRESS] знаходиться житловий будинок із господарськими спорудами та будівлями, які належали, згідно з ст. 112 ЦК України в редакції 1963 року та ч. 1 ст. 22 КЗпШС на праві спільної сумісної власності подружжя [PERSON] та [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про одруження /ар.сп. 5/, довідкою Пулемецької сільської ради, виданої 03.10.2008 року за № 252 /ар.сп. 12/, право власності на які, останні за життя не оформили та не зареєстрували право власності в БТІ. Відповідно до ст. 525 ЦК України, в редакції 1963 року, передбачено, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 524 ЦК України в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Заповіт спадкодавцем не складався та не посвідчувався, що підтверджується довідкою Пулемецької сільської ради /ар.сп. 12/ та матеріалами спадкової справи /ар.сп. 26-27/, а отже, спадкування після смерті спадкодавця здійснюватиметься за законом. Оскільки, спадкодавець за життя не розпорядився своїм майном на належний житловий будинок із господарськими спорудами та будівлями, які знаходяться [ADDRESS], тому спадкування здійснюватиметься за законом. Відповідно до ст. 529 ЦК України, 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти померлого, другий пережилий подружжя та батьки. З свідоцтва про народження позивача [PERSON] /ар.сп. 14/, вбачається, що її батьком був [PERSON], тому позивач відноситься до спадкоємців першої черги за законом після його смерті. З свідоцтва про одруження [PERSON] /ар.сп. 28/, вбачається, що вона змінила прізвище на [PERSON]. З показань допитаної в якості свідка позивача та матеріалів спадкової справи, вбачається, що інших спадкоємців першої черги за законом після смерті спадкодавця, які б прийняли спадщину, окрім позивача, немає. Відповідно до ст. 529 ЦК України, 1963 року до спадкоємців першої черги відносяться діти померлого. Так, як позивач є донькою спадкодавця, тому, вона відноситься до спадкоємців першої черги за законом на підставі ст. 529 ЦК України. Відповідно до ч. 2 ст. 549 ЦК України, в редакції 1963 року, для прийняття спадщини встановлено шестимісячний строк, який рахується з дня смерті спадкодавця - часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК України, в редакції 1963 року, визнається, що спадкоємці прийняли спадщину, якщо фактично вступили в управління або володіння спадковим майном та, якщо, зазначені дії вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. З довідки Пулемецької сільської ради /ар.сп. 12/ вбачається, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла його донька, позивач у справі, вступивши в управління та володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 548 ЦК України, 1963 року, передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття. А відповідно до ч.1, ч 2 ст. 549 ЦК України, 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; З довідки Шацької держнотконтори /ар.сп. 26/ , довідки Пулемецької сільської ради /ар.сп. 12/ та показань позивача вбачається, що інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті спадкодавця, немає. Спадкоємець, який прийняв спадщину може отримати свідоцтво про право власності на спадщину. Проте, в нотаріальному порядку позивач не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно та не зареєстровано право власності на нього за спадкодавцем. Відповідно до ст. 328 ЦК України, позивач має право набути право власності на об»єкти нерухомого майна в порядку спадкування. З копії технічного паспорта на дані об'єкти нерухомого майна та висновку про технічний стан спадкового будинку /ар.сп. 15-21/ самовільного будівництва не виявлено. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved