Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-09 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що за життя її мати - [PERSON]- побудувала житловий будинок з придомовими спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], а саме, позначених по технічному паспорту: літерою «А» - житловий будинок, літерою «а» - службова прибудова, ганок до «а», козирок до «а», літерою «Б» - літня кухня, літерами «В», «Г», «Д», «Е», «Ж», «Л» - сараї, літерою «З» - навіс, літерою «И» - душ, літерою «К» - вбиральня, №№ 1,2,3,4,5,6,7 - паркани, № 8 - колодязь, № 9 - свердловина. [INFO] [PERSON]- померла. Позивачка, дочка [PERSON], прийняла спадщину шляхом оперативного управління спадковим майном. Інших спадкоємців, які можуть претендувати на спадщину - не має. У 2006 році вона звернулася до Кам»янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори та подала заяву на прийняття спадщини, яка склалася з земельної ділянки, розміром 3,44 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , грошових внесків з належними відсотками, житлового будинку, присадибної земельної ділянки, розміром 0,17 га . Позивачці було видано Свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, розміром 3,44 га та грошові внески, але у видачі Свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння їй було відмовлено, так як правовстановлюючих документів на житловий будинок з придомовими спорудами її мати не встигла дооформити в повному обсязі. Відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок з придомовими спорудами позбавляє позивачку права оформити спадщину в повному обсязі та отримати Свідоцтво про право на спадщину на домоволодіння в Кам'янсько - Дніпровській державній нотаріальній конторі. Позивачка просить встановити факт того, що [PERSON]за життя та по день смерті [INFO] була власником житлового будинку з придомовими спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], а саме, позначених по технічному паспорту: літерою «А» - житловий будинок, літерою «а» - службова прибудова, ганок до «а», козирок до «а», літерою «Б» - літня кухня, літерами «В», «Г», «Д», «Е», «Ж», «Л» - сараї, літерою «З» - навіс, літерою «И» - душ, літерою «К» - вбиральня, №№ 1,2,3,4,5,6,7 - паркани, № 8 - колодязь, № 9 - свердловина. Встановити факт прийняття нею - [PERSON]спадщини у вигляді житлового будинку з придомовими спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], земельної ділянки, розміром 3,44 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Благовіщенської сільської ради Кам»янсько-Дніпровського району Запорізької області, грошових внесків з належними відсотками на рахунках [NUMBER], [NUMBER] що зберігаються в Кам»янсько-Дніпровському відділенні Ощадного банку України №3009, присадибної земельної ділянки, розміром 0,17 га згідно Державного акту на право власності на землю від 13.03.1997 року під актовим записом №803. Визнати за нею - [PERSON] право власності на житловий будинок з придомовими спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], а саме, позначених по технічному паспорту: літерою «А» - житловий будинок, літерою «а» - службова прибудова, ганок до «а», козирок до «а», літерою «Б» - літня кухня, літерами «В», «Г», «Д», «Е», «Ж», «Л» - сараї, літерою «З» - навіс, літерою «И» - душ, літерою «К» - вбиральня, №№ 1,2,3,4,5,6,7 - паркани, № 8 - колодязь, № 9 - свердловина; земельну ділянку, розміром 3,44 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Благовіщенської сільської ради Кам»янсько-Дніпровського району Запорізької області; грошові внески з належними відсотками на рахунках [NUMBER], [NUMBER], що зберігаються в Кам»янсько-Дніпровському відділенні Ощадного банку України №3009; присадибну земельну ділянку, розміром 0,17 га згідно Державного акту на право власності на землю від 13.03.1997 року під актовим записом №803. В судове засідання позивач не з»явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позовні вимоги. Представники третіх осіб в судове засідання не з»явилися, просять справу розглянути в їх відсутність, заперечень проти позову не надали. Згідно ст.1268/3 ЦК України, спадкоємець, постійно мешкаючий разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину після померлого, якщо в термін встановленний ст.1270 ЦК України, він не попередив про відмову від спадщини. Згідно ст.1261 ЦК України, в першу чергу права на спадщину за законом закликаються діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та його батьки. Згідно ст.1268 ЦК України, лише той спадкоємець, вважається прийнявшим спадщину, який на момент відкриття спадщини мешкав зі спадкодавцем. В інших видадках необхідно обов”язково подавати заяву на прийняття спадщини. Згідно ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дослідивши матеріали справи, врахувавши заяви сторін по справі, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню так як підтверджується: свідоцтвами про смерть, про народження, державним актом на право власності на землю, свідоцтвом на право спадщини за законом, технічним паспортом. На підставі викладеного,

Outcome: approved