Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-19 00:00:00

Позивачка просить суд постановити рішення, яким стягнути на її користь з відповідача аліменти на період навчання сина - [PERSON], [INFO]народження в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду з цією заявою до 30 червня 2011 року, примінивши негайне виконання рішення суду. Свої вимоги вона мотивує тим, що син навчається на І курсі факультету «Економіки і підприємства» за спеціальністю “Облік і аудит” Сумського національного аграрного університету, отримує недостатню стипендію, а вона несе витрати на його проїзд, придбання одягу, а тому потребує матеріальної допомоги, але відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Третя особа [PERSON]. з позовом погодився. Відповідач в судовому засіданні з позовом погодився частково, просивши суд стягувати з нього аліменти на навчання сина - [PERSON] в розмірі 200 грн., так як він сплачує також аліменти на утримання доньки -[PERSON] 1993 року народження на користь позивачки [PERSON] Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі мають двох дітей, сина - [PERSON], [INFO]народження та доньку - [PERSON], [INFO]року народження, на яку відповідач сплачує аліменти (а.с.6-8). З 01.09.2007 року[PERSON] є студентом І курсу факультету «Економіки і підприємства» за спеціальністю “Облік і аудит” Сумського національного аграрного університету, навчається на державній основі і отримує стипендію в розмірі 330 грн. (а.с.3, 5). На час навчання матеріальним забезпеченням сина займається позивачка, відповідач участі в забезпеченні сина матеріально не приймає, проживаючи окремо. Позивачка в своїй позовній заяві мотивувала вимоги тим, що відповідач за станом здоров'я спроможний надавати матеріальну допомогу та інвалідом не являється. Але суд не може погодитися з вимогами позивачки в частині розміру стягнень, так як відповідач має іншу дружину [PERSON]., син якої знаходиться на їхньому утриманні, в зв'язку з тим, що є інвалідом ІІ групи (а.с.17,23, 25-27). Також відповідач ніде не працює з 2002 року, був звільнений в зв'язку з професійним захворюванням; на обліку в Краснопільському центрі зайнятості не перебуває; пенсію не отримує; в Сумській МДПІ, як суб'єкт підприємницької діяльності не зареєстрований, тобто ніяких доходів не має (а.с.18-21, 33), тому суд вважає, що відповідач взмозі сплачувати аліменти в значно меншому розмірі, ніж вимагає позивачка, а саме в розмірі 200 грн. щомісяця. Згідно з ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітній син продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати його до досягнення 23 років, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати у розмірі 51 грн., оскільки позивачка при зверненні до суду була звільнена від сплати судових витрат. Згідно ст.81 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7, 50 грн., оскільки в справах про стягнення аліментів дані витрати стягуються після розгляду справи судом. На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць

Outcome: partial