Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Рудко-Козинської сільської ради, [PERSON],[PERSON], [PERSON],[PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В обґрунтування своїх вимог вказує, що вона та відповідачі є спадкоємцями другої черги за законом незавершеного будівництвом житлового будинку [ADDRESS], що належав її братові [PERSON], який помер [INFO]. На даний час вона не має можливості оформити право власності на незавершений будівництвом житловий будинок як спадкоємець другої черги за законом, в зв'язку з тим, що житловий будинок не був зареєстрований спадкодавцем у встановленому законом порядку через те, що незавершений будівництвом. Просить визнати за нею право власності на зазначене спадкове нерухоме майно, яке знаходиться [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві, просить задовольнити їх. Представник відповідача Рудко-Козинської сільської ради та відповідачі [PERSON],[PERSON], [PERSON],[PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, хоч належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Суду надані заява про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Тому суд ухвалив провести розгляд справи у відсутності представника відповідача Рудко-Козинської сільської ради та відповідачів [PERSON],[PERSON], [PERSON],[PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши 2 їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. З пояснень позивача, матеріалів справи судом встановлено, що незавершений будівництвом житловий будинок [ADDRESS] належав [PERSON], який помер [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5,8,9). Позивач [PERSON] є спадкоємцем другої черги за законом після смерті брата [PERSON], що стверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.6-7). З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 232 щодо майна померлого 12 лютого 2006 року [PERSON], розпочатої 3 липня 2006 року Рожищенською держнотконторою, судом встановлено, що позивач [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи ринкова вартість незавершеного будівництвом житлового будинку [ADDRESS] становить 23 453 грн., ступінь будівельної готовності становить 83% (а.с.42-50). На основі встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON], як спадкоємцем другої черги за законом, право власності на незавершений будівництвом житловий будинок [ADDRESS], як на спадкове майно після смерті брата [PERSON] На підставі ст.ст.1217, 1262, 1269 ЦК України,

Outcome: approved