Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 29 травня 2002 року між [PERSON] (Дарувальник) та [PERSON] (Обдарована) був укладений договір Дарування АЕІ № [NUMBER] . Позивач прийняла в дар житловий будинок з відповідними господарчими та побутовими будівлями та спорудами на земельній ділянці загальною площею 0, 056 га, що розташований в [ADDRESS] . Договір Дарування був посвідчений державним нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори, та зареєсторвано в реєстрі за № [NUMBER] . 01.06.2006 року було зареєстровано право власності за [PERSON] на будинок житловий з надвірними будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] , номер запису № [NUMBER] , в книзі 63. Протягом 2002 - 2008 року позивач зробила прибудову та реконструкцію домоволодіння. Позивач звернулася до Херсонської міської Ради з проханням переоформити право власності на земельну ділянку загальною площею 0, 0566 га за адресою [ADDRESS] . Відповідачем було відмовлено в даному проханні. Визнати за [PERSON] право власності на домоволодіння яке складається літ. А - житловий будинок, загальною площею 71,8 кв.м., літ. а -прибудова, загальною площею 27,4 кв.м., літ. Г - туалет, загальною площею 1,6 кв.м., літ. Д - сарай загальною площею 12,6 кв.м., літ. Е - навіс загальною площею 2,1 кв.м., літ. К - навіс загальною площею27,6 кв.м., літ. Ж - кухня загальною площею 29,3 кв.м., літ. Л - гараж загальною площею 23,8 кв.м., №1 водопровід, № 2,3 огорожа, що розташоване на земельній ділянці загальною площею 0,056 га, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Представник відповідача у судове засідання не з’явився та подав на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. На заочній стадії розгляду справи позивач повністю підтримала заявлені вимоги та просила позов задовольнити. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з нижченаведених підстав: Згідно зі ст. 4 Закону України „Про власність" Власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому майном. Судом встановлено, що згідно договору Дарування АЕІ № [NUMBER] посвідченого державним нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори, та зареєсторвано в реєстрі за № [NUMBER] . 01.06.2006 року, позивач є власницею житлового будинку з відповідними господарчими та побутовими будівлями та спорудами на земельній ділянці загальною площею 0, 056 га, що розташований в [ADDRESS] . Протягом 2002-2008 років позивач зробила прибудову та реконструкцію вищевказаного домоволодіння. Таким чином на даний час вказане домоволодіння має самовільні будівництва які позначені на технічному паспорті від 18.09.2008р. на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч. 3 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво. Крім того, статтею 120 ЗК України, встановлено, що до особи, яка придбала житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення, у розмірах, встановлених договором. Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Outcome: approved