Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-02 00:00:00

Прокурор Братського району Миколаївської області в інтересах Іллічівської сільської ради звернувся до суду із заявою про визнання спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Іллічівської сільської ради, відумерлою. Обгрунтовуючи свою заяву, посилається на те, що майно, яке залишилось після смерті [PERSON] ., не успадковане протягом тривалого часу, що робить неможливим визначити правовий статус належної померлому земельної ділянки та що завдає істотної шкоди Кривопустоської територіальній громаді. У судовому засіданні прокурор підтримав свої вимоги, та пояснив суду, що [INFO] року померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді державного акту на право на земельну ділянку серії МК № 026799, що розташована на території Кривопустоської сільської ради Братського району Миколаївської області розміром 10,61 га, та яка до теперішнього часу не успадкована жодною особою. На теперішній час вказана земельна ділянка використовується третіми особами безкоштовно, в результаті чого до місцевого бюджету не надходять кошти за землю та сплата за її використання. Тому заявник просить суд визнати спадщину, яка складається із земельної ділянки, що залишилась після смерті [PERSON] . відумерлою та визнати право власності на вказану земельну ділянку за територіальною громадою с.Крива Пустош в особі Кривопустоської сільської ради. Представник Кривопустоської сільської ради, в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, та пояснив, що померла [PERSON] . не має спадкоємців, які б могли успадкувати вказану земельну ділянку і які б протягом встановленого законом терміну зверталися щодо успадкування до відповідних органів. Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, представника Кривопустоської сільської ради Братського району, суд приходить до висновку про те, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.1277 ЦК України, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття. Відповідно до ч.2 ст. 1277 ЦК України, заява про визнання спадщини відумерлою подається до суду органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Так, судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON] ., що підтверджується довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану Братського районного управління юстиції Миколаївської області (а.с.7). В силу ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця або місцезнаходження нерухомого майна, що має місце аналогія закону щодо виключної підсудності, як це передбачено ст.114 ЦПК України цієї категорії справ. Померла проживала одна на території Кривопустоської сільської ради Братського району Миколаївської області, була одинокою людиною, спадкоємців, які б проживали на території сільської ради не мала, однак [PERSON] доглядала за померлою, яка в свою чергу заповіла [PERSON] , сину [PERSON] ., земельну ділянку, що належала їй на праві власності на підставі державного акту серії ІІІ-МК № 041115, виданого 10 грудня 2001 року Кривопустоською сільською радою Братського району Миколаївської області. Згідно заповіту, посвідченого секретарем Кривопустоської сільської ради Братського району Миколаївської області, в реєстрі за № 61. Померла заповіла останній земельну частку (пай), яка перебувала у КСП “Урожай”, розміром 10,38 ум.кад.га, належала її на підставі сертифікату. 10 грудня 2001 року [PERSON] було видано державний акт на право приватної власності на землю. [PERSON] , після видачі державного акту на земельну ділянку, не встигла змінити заповіт, через тяжку хворобу, вона довгий час знаходилася в комі, та була прикута до ліжка. Відповідно до довідки (а.с.6), після смерті [PERSON] . до відділу земельних ресурсів у Братському районі відносно земельної ділянки, яку отримала померла, згідно сертифікату на право власності на земельну частку (пай), площею 10,38 ум.кад.га, жодна особа, що належить до числа спадкоємців не зверталася, однак Братським районним судом Миколаївської області винесене рішення, в якому визнано право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом за [PERSON] . Враховуючи зазначене, суд вважає заявлені вимоги необгрунтованими, оскільки однією з умов визнання судом спадщини відумерлою є відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, що не знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, оскільки на дану спадщину спадкоємці оформили право власності. Згідно ст.88 ЦПК України та ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 року №7-93 у випадках здійснення прокурором представництва в судах, вони звільняються від сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у справах. А тому, на підставі вищевикладеного та

Outcome: dismissed