Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою про продовження строку на прийняття спадщини. В позовній заяві він зіслався на те, що [INFO] померла його тітка - [PERSON], яка проживала в [ADDRESS] Покровського району Дніпропетровської області. Згідно заповіту, посвідченому Покровською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області 12 листопада 2004 року усе своє майно [PERSON] в рівних долях заповіла йому та його сестрі [PERSON] В грудні 2007 року він звернувся до Покровської державної нотаріальної контори з проханням про одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але йому було відмовлено по причині того, що ним було пропущено строк на прийняття спадщини. Крім нього є спадкоємець його сестра [PERSON], яка також звертається до суду з позовною заявою про продовження строку на прийняття спадщини. Строк на прийняття спадщини закінчився 02 березня 2007 року, а він звернувся до держнотконтори 03 грудня 2007 року. Строк ним було пропущено з поважних причин, а саме: він та його сестра [PERSON] прийняли спадщину шляхом користування речами та предметами домашнього вжитку, які залишилися після смерті тітки, а тому він вважав, що не має необхідності звертатися до Покровської держнотконтори для одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, крім того він мав заповіт, де його тітка заповіла йому та його сестрі все своє майно в рівних долях, що також відіграло певне значення у тому, що він несвоєчасно звернувся до Покровської держнотконтори, а також його невірно поінформували про те, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом він може отримати після 6-ти місяців з того моменту, як померла його тітка. Позивач [PERSON] просить суд визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Справу розглянуто згідно ст.169 ЦПК України у відсутності позивача, відповідача, третьої особи. Позивач [PERSON] надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить суд позов задовольнити та визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті тітки - [PERSON], померлої [INFO]. Представник відповідача - Покровської селищної ради Дніпропетровської області надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи - Покровської державної нотаріальної контори Кривошей О.Г. надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності. Проти задоволення позову не заперечу. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Із матеріалів справи видно, що позивачкем [PERSON] строк на прийняття спадщини було пропущено з поважних причин, тому необхідно визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER]виданого [INFO] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.8). Згідно заповіту, посвідченому Покровською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області 20.11.2004 року все своє майно [PERSON] заповіла [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). З копії державного акту на землю, вбачається, що земельна ділянка площею 5,646 га., яка розташована на території Покровської селищної ради Дніпропетровської області належала [PERSON] (а.с.9-10). Таким чином, суд вважає дану позовну заяву обґрунтованою, це необхідно позивачу [PERSON] для успадкування майна залишеного після смерті тітки [PERSON], померлої [INFO]. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved