Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-10 00:00:00

07.08.2008 року в Комунарський районний суд м. Запоріжжя звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав щодо малолітньої доньки [PERSON], яка народилася [INFO] в м. Запоріжжя та зареєстрована відділом реєстрації актів громадянського стану міської ради м. Запоріжжя 25.01.1995 року, актовий запис № 25, свідоцтво про народження дитини [NUMBER]. В обґрунтування позову позивач вказує, що перебувала з відповідачем у шлюбі з 10.01.1990 р. по 24.10.1996 р., шлюб розірвано 24.10.1996 року. [INFO] народилася донька [PERSON]. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини, не піклується про її здоров'я, фізичний і духовний розвиток, має велику заборгованість по сплаті аліментів. Позивач [PERSON]. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити та пояснила в 1995 р вони з відповідачем розлучилися, оскільки відповідач створив нову сім'ю, з 1996 р. і по теперішній час, відповідач самоусунувся від виховання їх дочки, він не цікавиться фізичним та інтелектуальним розвитком їх дитини, матеріально не утримує, виховує та утримувала дитину позивач самостійно. Відповідач має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 13412,10 грн., в 1999 р. відповідач не мав постійного місця роботи і перебував у розшуку в зв'язку з несплатою аліментів. Також позивач пояснила, що відповідач жодного разу не приходив на батьківські збори ні в дитсадку, ні в школі, не цікавився успіхами дитини в навчанні, її станом здоров'я, їх донька [PERSON] бачила батька лише декілька разів, і вона не бажає спілкуватися з ним. Позивач пояснила, що вимушена була розшукувати відповідача, щоб вирішувати питання відносно отримання від нього дозволу на виїзд дитини за кордон. Представник позивача [PERSON]. в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечував відносно задоволення позовних вимог та пояснив, що після розлучення з позивачем в 1995 р. він навідував їх доньку, приносив подарунки, з 1997 р. він дійсно не брав участь у вихованні своєї доньки, оскільки позивач не давала можливості спілкуватися та бачитися з дитиною. Він не звертався до органу опіки та піклування з заявою про усунення перешкод у здійсненні своїх батьківських прав та обов'язків, оскільки вважав, що вони з позивачем вирішать це питання мирним шляхом. Також відповідач пояснив, що має заборгованість по аліментах та з липня 2008 р. за місцем його роботи проводяться відрахування від його заробітку на погашення заборгованості і сплаті аліментів. Відповідач також пояснив, він дійсно не знав, в який дитсадок, школу ходила його донька, що він мабуть вже чужа людина для доньки, але він не хотів би, щоб його позбавляли батьківських прав. Представник відповідача [PERSON]. в судовому засідання заперечувала відносно задоволення позовних вимог та пояснила, що відповідач не відмовлявся від виховання своєї доньки, але позивач не давала можливості відповідачу спілкуватися з їх донькою. Також представник відповідача пояснила, з липня 2008 р. відповідач сплачує заборгованість по аліментам. Представник органу опіки та піклування Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради Петренко Г.Ф. вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] щодо малолітньої доньки [PERSON], посилаючись на те, що відповідач з народження дитини не займався вихованням своєї доньки, не цікавиться її інтелектуальним, фізичним, духовним та психічним розвитком, не піклується станом здоров'я, має велику заборгованість по сплаті аліментів, відносно порушення його батьківських прав чи усунення перешкод у здійсненні батьківських прав та обов'язків відповідач в органи опіки та піклування не звертався. Вислухавши пояснення сторін та ї представників, а також представника органу опіки та піклування Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] народження (свідоцтво про народження І [NUMBER]) батьком дитини є [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Вони одружилися 10.01.1990 року та розірвали шлюб 24.10.1996 року (свідоцтво про розірвання шлюбу [NUMBER]), після шлюбу позивач змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Згідно відповіді на запит №І-747/10.08/09-26 від 30.07.2008 р. наданої Відділом державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області, [PERSON] станом на 27.08.2008 р має загальну суму боргу по аліментам - 13412,10 грн. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї [PERSON]., вона проживає зі своєю матір'ю - [PERSON]., 1936 р.н. та донькою - [PERSON]., 1995 р.н. Сім'я не повна. Згідно з інформації № 321 від 21.08.2007 року наданої ЗОШ № 12 м. Запоріжжя, [PERSON] [PERSON], учениця 7 В класу «навчається в даній школі з 2002 р. За всі ці роки вихованням і утриманням дівчинки займається її мати [PERSON], яка систематично відвідувала школу і цікавилась успіхами доньки. Батько [PERSON] «не приймає участь у вихованні доньки, ніколи не відвідував школу і не цікавився життям та успішністю[PERSON]». Згідно висновку органу опіки та піклування Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради № 3017/01-30 від 26.08.2008 року «Про доцільність позбавлення гр. [PERSON]. батьківських прав», орган опіки та піклування вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON]. щодо його малолітньої доньки [PERSON], посилаючись на те, що [PERSON] на протязі багатьох років ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не займається вихованням та матеріальним утриманням доньки, не цікавиться її інтелектуальним, фізичним, духовним та психічним розвитком, не піклується станом здоров'я. В судовому засіданні було установлено, що відповідач на протязі 12 років взагалі не бачив своєї доньки, не утримував та не забезпечував її. На підставі викладеного та

Outcome: approved