Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-13 00:00:00

05.08.2008р. позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказав, що у 1987р. колгоспом " Зоря" Борівського району Харківської області на території Богуславської сільської ради, поблизу Червонооскільського водоймища для потреб господарства було побудовано будівлю насосної станції, в яку входило : сторожка, склад інвентаря, кімната для відпочинку( побутовий вагон) і сама будівля насосної станції ( інвент. № 451) У 1992р. колгоспом "Зоря" Борівського району Харківської області для потреб господарства і мешканців селищної Ради , за межами с. Богуславка було побудовано будівлю для переробки масляних культур (інвентар. № 1350). На підставі Указу Президента України " Про міри по забезпеченню захисту майнових прав в процесі реформування аграрного сектору економіки" від 29 січня 2001р. у загальний пайовий фонд СТОВ " Славутич" Борівського району було вписано все майно , яке є в господарстві, для розподілу у натурі пайовикам. Однак , враховуючи значимість об'єктів для зберігання цілісності комплексу господарства , на загальних зборах пайовиків СТОВ " Славутич" Борівського району від 4 лютого 2005р. , на якому було 497чоловік. , було прийнято рішення : деякі об'єкти ( нежилі будівлі), у тому числі , будівлю для переробки масляних культур ( інвент. № 1350), розташовану на території Богуславської сільської ради за межами населеного пункту с. Богуславка та будівлю насосної станції ( інвент. № 451), розташовану поблизу Червонооскільського водоймища - виділити в натурі із майнового фонду в в неділимий фонд і передати їх в користування фермерському господарству , тобто передати в загальне користування жителів населених пунктів Богуславської сільської ради і робітників ФГ « ЮГ» По акту прийому - передачі від 4 лютого 2005р. Комісією по врегулюванню майнових відносин, які виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки, фермерському господарству " ЮГ" в особі голови [PERSON], було передано на баланс по залишковій вартості: - Будівлю для переробки масляних культур , розташовану на території Богуславської сільської ради за межами населеного пункту с. Богуславка ( інвент. № 1350, 1992р. забудови, по залишковій вартості 36506 грн. 50коп. - будівлю насосної станції , в яку входять: а) сторожка, б) будівля насосної станції, в) склад інвентаря, г) кімната відпочинку ( побутовий вагон) , розташованої на території Богуславської сільської ради поблизу Червонооскільського водоймища, за межами населеного пункту ( інвент. № 451) 1987р. забудови, залишкова вартість 22000грн. Однак у зв'язку з тим, що вищезазначені нежилі об'єкти господарством (колгоспом Зоря) будувались господарським способом, для своїх потреб, технічна документація на них відсутня, вони не приймались комісією у експлуатацію, а тому вони не зареєстровані по реєстру нерухомості майна у Борівському МГПТІ та відсутні свідоцтва про право власності. В судовому засіданні представник позивача по довіреності [PERSON] підтримав позовні вимоги про визнання права власності на нежилі будівлі : - будівлю для переробки масляних культур , розташовану на території Богуславської сільської ради за межами населеного пункту с. Богуславка ( інвент. № 1350, 1992р. забудови. - будівлю насосної станції , в яку входять: а) будівля насосної станції, б) склад інвентаря, в) кімната відпочинку ( побутовий вагон) , розташованої поблизу Червонооскільського водоймища за межами населеного пункту с .Богуславка Борівського району Харківської області ( інвент. № 451) 1987р. забудови, за фермерським господарством « ЮГ» Борівського району Харківської області в особі голови [PERSON] Представник СТОВ " Славутич" по довіреності [PERSON] не заперечує проти вимог позивача, оскільки на загальних зборах пайовиків було принято рішення про виділення із майнового фонду даних об'єктів у нероздільний фонд для загального користування всіх мешканців проживаючих на території Богуславської сільської ради. Таким чином, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведення попереднього судового засідання, відповідно до статті 130 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 321 ЦК України " право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні ", ст. 317 ЦК України " власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном." «Відповідно до ст. 328 ЦК України " право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом". Крім того, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що підтверджуються матеріалами справи: протоколом загальних зборів пайовиків сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю " Славутич" від 04 лютого 2005р. (а.с.8), актом приймання - передачі основних споруд ( а.с.7) , технічним паспортом ( а.с. 12-36).

Outcome: approved