Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-28 00:00:00

у лютому 2008року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання на території [ADDRESS] з січня 1991 року, вказуючи, що він народився і виріс у республіці Вірменія, у жовтні 1988 року одружився і в цьому ж році дружина народила йому дочку [PERSON] На той період у Вірменії належної роботи не було, а [ADDRESS] проживав і працював по будівництву доріг його двоюрідний брат[PERSON] Коли в 1990 році дружина завагітніла вдруге, щоб утримувати сім'ю він поїхав до брата, щоб працевлаштуватися. На початку січня 1991 року без сім'ї він переїхав в Гадяцький район, а в [INFO] дружина народила сина[PERSON] і через декілька місяців переїхала разом з дітьми до нього в [ADDRESS]. В [INFO] став працювати по будівництву доріг в колгоспі „Дружба” . В зв'язку з тим, що приступив до роботи в середині травня, довідку про роботу прикладає за послідуючі місяці. 24 серпня 1991 року під час проголошення України незалежною він проживав і працював в [ADDRESS], громадянство України не отримав, що позбавляє його в даний час право вільно пересуватися по території України, а сину якому виповнилося 17 років служити в українській армії, тому звернувся до суду. В судову засіданні [PERSON] заяву підтримав, суду пояснив, що в січні 1991 року приїхав на Україну з метою працевлаштування, а через деякий час привіз сім'ю і став проживати в с. Біленченківка. Влітку працював у бригаді по будівництву доріг, потім переїхав у с. Красна Лука, де і до цього часу проживає. В даний час у нього недійсний паспорт, це створює відповідні проблеми і для дітей, тому для прийняття громадянства України змушений звернутися до суду для встановлення факту проживання на території України з серпня 1991 року. Представник зацікавленої особи сектору громадянства і реєстрації фізичних осіб Гадяцького РВ Синяговський О.В. в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, так як [PERSON] не надав суду доказів проживання на території України в 1991 році. Свідок [PERSON] суду підтвердив, що [PERSON] працював у найманій бригаді по будівництву доріг з 1991 року, про що він видав довідку. На той час він працював головою колгоспу «Дружба» і добре пам'ятає бригаду вірменських працівників, що працювали у цьому господарстві. Довідку про вихододні та заробітну плату він видав по пам'яті,без даних обліку. Свідок [PERSON] показала суду, що сім'я [PERSON] проживала з нею по-сусідськи з 1991 року, а з 1993 року виїхала в с. Рудиково. В даний час вона працює на посаді сільського голови, тому довідку видала виходячи з власних спостережень. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у Вірменії. Згідно паспортних даних [PERSON] знятий з реєстрації у Вірменії 21 грудня 1991 року , а в [ADDRESS] зареєстрований 29 вересня 1993 року. Згідно довідки Краснолуцької сільської ради [PERSON] є постійним жителем с.Красна Лука з 13 лютого 1996 року і до складу сім'ї входить дружина, син та дочка. Суд не приймає в якості доказу довідку Біленченківської сільської ради про те, що [PERSON] проживав у с. Біленченківка без прописки з квітня 1991 року, так як вказані дані не підтверджені документально. На підставі яких достовірних даних видана ця довідка в ній на застережено. Крім цього суд звертає увагу на ту обставину, що довідка підписана сільським головою [PERSON], яка є свідком по справі і стверджувала, що родина [PERSON] проживала в с. Біленченківка з весни 1991 року. Проте такі дані суперечать фактам , викладеним у позовній заяві та поясненням самого заявника, який вказує, що сім'я проживала в с. Рудиково. Суд також критично ставиться до довідки, виданої головою колгоспу «Дружба» про вихододні та заробітну плату [PERSON] у 1991 році, так як в довідці не вказано прізвище та ініціали особи, яка її видала, поставлена печатка СТОВ «Дружба», а внесені дані колгоспу «Дружба». Крім того вказаний факт не знайшов свого підтвердження даними книг нарахування заробітної плати по КСП «Дружба», за якими заробітна плата нараховувалась [PERSON] починаючи з 1992 року, в книгах дані про роботу [PERSON]. в цьому господарстві за 1991 рік відсутні. Не знайшли свого підтвердження і покази заявника щодо роботи в найманій бригаді по будівництву доріг у 1991 році, так як згідно протоколу засідання правління колгоспу «Дружба» від 16.07.91 року значиться [PERSON], даних про роботу заявника немає. Виходячи з об'єктивних даних, що містяться в матеріалах справи відповідно до паспорту заявника він постійно проживав на території [ADDRESS] до 21 грудня 1991 року. Тобто на час проголошення незалежності України та на момент прийняття Закону України «Про громадянство» є дані про проживання заявника на території Вірменії, об'єктивні дані про проживання [PERSON]. в Україні відсутні. Виходячи з вищевикладеного, заявник не довів факту постійного проживання на території України з січня 1991 року, тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Outcome: dismissed