Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась 06.06.2008 року до Дружківського міського суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що вони з відповідачем були одружені з 1985 року. От даного шлюбу у них є неповнолітня дитина син [PERSON], [INFO]. В наступний час вони з відповідачем живуть окремо. З відповідача раніше були стягнуті аліменти на трьох неповнолітніх дітей у розмірі &frac12; частини від його заробітку, але в наступний час двоє дітей досягли повноліття і вона вважає за необхідне збільшити розмір аліментів на неповнолітнього сина до &frac14; частини. Оскільки відповідач добровільно не оказує ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, то просить стягнути з нього аліменти на утримання сина у розмірі &frac14; частини. Позивач [PERSON] з'явилась у судове засідання, позовні вимоги викладені у заяві повністю підтримала. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі &frac14; частини. Відповідач [PERSON] не з'явився у судове засідання, про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином, про що свідчить протокол судового засідання про його допит. Проти стягнення з нього аліментів у розмірі &frac14; частини на утримання сина [PERSON], не заперечує. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до актового запису № 160 від 01 квітня 1994 року, зробленого відділом реєстрації актів громадянського стану м. Дружківка Донецької області (а.с.4) батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON]. Згідно зі ст.. 180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як було встановлено судом, дитина мешкає разом з [PERSON]., а відповідач на утримання неповнолітньої дитини не надає ніякої матеріальної допомоги. Відповідно до постанови Дружківського міського суду від 04 грудня 1995 року з [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей у розмірі &frac12; частини від його заробітку, у тому числі і на сина [PERSON], [INFO] (7). Згідно зі ст.. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. У зв'язку з тим, що відповідач припинив виплачувати аліменти на утримання інших дітей, суд вважає, що його матеріальне становище поліпшилося і він має можливість виплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у більшому розмірі. Відповідач [PERSON] згоден платити аліменти на утримання сина у розмірі &frac14; частини його доходу на місяць. Згідно зі ст.. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде сплачуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує, стан здоров'я дитини, те що відповідач являється працездатним, працює, у нього не має на утриманні інших, крім сина [PERSON], дітей, непрацездатних батьків, яким він зобов'язаний надавати матеріальну допомогу. В зв'язку з наведеним, суд вважає можливим стягнути аліменти з [PERSON] на користь позивача у розмірі &frac14; частини його доходу. Згідно зі ст.81, 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 07грн.50коп.

Outcome: approved