Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-07 00:00:00

23 червня 2008 року [PERSON]. звернулась до суду в інтересах малолітнього [PERSON]. з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] та стягнення з нього аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що з 08 серпня 1998 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого [INFO] народився син [PERSON]. У жовтні 2001 року дитині поставили діагноз „хвороба Гиршипрунга”, зроблено операцію, після чого позивач проживала з сином у своєї матері. Відповідач протягом півроку турботу про сина не проявляв. 02 жовтня 2002 року шлюб між [PERSON]. та [PERSON] було розірвано. Відповідач з сином не спілкується, його життям не цікавиться, матеріально утримувати сина не допомагав. [PERSON] з трирічного віку практично не бачив свого батька, він навіть не пам`ятає його. Своїм батьком [PERSON] вважає [PERSON], з яким позивачка проживає в цивільному шлюбі. У них є спільна дитина - [PERSON], 2004 року народження, тобто повноцінна сім`я, тому [PERSON]. та [PERSON]. несуть моральну та матеріальну відповідальність за малолітнього [PERSON]. [PERSON]. має намір усиновити [PERSON]. Відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток сина, його навчання, на забезпечує необхідним харчуванням та лікуванням. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, вказавши, що відповідач ухиляється від виховання дитини, з сином не спілкується, його життям не цікавиться, матеріально утримувати сина не допомагає. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення у пресі, клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності суду не направив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України за згодою позивачки справа розглянута з винесенням заочного рішення. Представник 3-ї особи Органу опіки та піклування Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради проти задоволення позову не заперечувала. Вислухавши позивача, представника третьої особи, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON]перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 08 серпня 1998 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Відділом РАЦС Ленінської районної ради м.Дніпропетрловська 09 лютого 1999 року, актовий запис № 118, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] народження (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 12 серпня 2003 року, серія [NUMBER], виданого відділом РАЦС Жовтневого районного управління юстиції м.Дніпропетровська, шлюб між [PERSON] і [PERSON]. розірвано 02 жовтня 2002 року. Як показала в судовому засіданні позивачка, син з трирічного віку практично не бачив свого батька [PERSON]. і не пам`ятає його. Своїм батьком [PERSON] вважає [PERSON], з яким позивачка проживає в цивільному шлюбі. У них є спільна дитина - [PERSON], 2004 року народження, тобто створена повноцінна сім`я. Відповідач з сином не спілкується з жовтня 2001 року, його життям не цікавиться, матеріально утримувати сина не допомагає, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, навчання, не забезпечує необхідним харчуванням та лікуванням. Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Красногвардійської районної у м.Дніпропетровську ради за № 853 від 02 липня 2008 року, вважають за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні малолітнього сина [PERSON], [INFO] За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON]та стягнення з нього аліментів, оскільки відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів, який просив стягнути позивач відповідач не оспорив. Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного і

Outcome: approved