Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] року померла [PERSON] . Яка була членом її сім’ї з 2000 року. Після її смерті відкрилась спадщина на грошовий вклад Херсонській філії №085 у ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунку № [NUMBER] в розмірі 4980 гривень станом на 07.05.2008 року. Спадкоємці третьої черги відсутні. 21.03.2000 року [PERSON] подарувала [PERSON] будинок [ADDRESS] та стала проживати з позивачкою однією сім’єю. За період життя в січні 2008 року [PERSON] скористалась своїм правом подачі заяви про виплату грошового заощадження у розмірі 1000грн., на теперішній час ця сума отримана на її ім’я і може бути виплачена спадкоємцям померлої. В передбачений законом строк позивач звернулась до Першої херсонської держнотконтори з питання оформлення спадщини на грошовий вклад, оскільки інше майно померлої відсутнє. Однак їй було відмовлено. Просить встановити факт сімейних відносин між нею та [PERSON] , померлою [INFO] року, починаючи з 2000 року, визнати за [PERSON] право власності на грошовий вклад у Херсонській філії №085 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунку № [NUMBER] в розмірі 4980,88 гривень в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] року. На стадії заочного розгляду справи позивачка повністю підтримала позовні вимоги по мотивам і підставам зазначеним у позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Заслухавши позивача, дослідивши надані докази, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими з наступних підстав. Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленому ст.1270 цього Кодексу, він не заявив відмову про неї. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , кожний окремо показали, що [PERSON] у 2000 році подарувала [PERSON] житловий будинок [ADDRESS] . [PERSON] доглядала за нею, проживали разом за вищезазначеною адресою, вела з нею спільне господарство, [INFO] року [PERSON] померла, її поховання займалась позивачка. Судом встановлено, що відповідно до договору дарування від 31.03.2000 року, [PERSON] подарувала [PERSON] належний їй житловий будинок №13 з господарчими та побутовими будівлями та спорудами, розташованими по [ADDRESS] на земельній ділянці 800кв.м., який зареєстровано в Херсонському державному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №6 за реєстровим №1169 від 05.04.2000р. Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 02 березня 2008 року. Згідно акту обстеження квартального комітету від 19.03.2008р., [PERSON] с 27.02.2002 року проживає за адресою: [ADDRESS] . за вищезазначеною адресою проживала [PERSON] 1906р.н., яка [INFO] року померла. Вони вели сумісне господарство у зв’язку з чим [PERSON] подарувала їй будинок, похованням померлої займалась [PERSON] Згідно довідки, виданої виконкомом Антонівської селищної ради, [PERSON] 1950р.н., проживала за однією адресою з [PERSON] по [ADDRESS] , вела з нею спільне господарство, доглядала за нею та провела її поховання. Згідно відповіді Першої Херсонської державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] року спадкова справа не заводилась. Згідно ч.2 ст.1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 цього Кодексу. Згідно ст.1264 ЦК України, у четверту чергу на право спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім’єю не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ощадної книжки, оформленої на ім’я [PERSON] у філії №085 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунку № [NUMBER] є грошове заощадження у сумі 4980,88грн. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] проживала з [PERSON] в будинку № [ADDRESS] з 2000 року. [PERSON] померла [INFO] року, після її смерті відкрилась спадщина на грошове заощадження, із заявою про прийняття спадщини до нотконтори ніхто не звертався, спадкоємці третьої черги відсутні, спадкоємцем четвертої черги є Мельниченко О.М., враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі .

Outcome: approved