Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-09 00:00:00

26.08.2008р. позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів[PERSON]., [PERSON]. про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 4278,34 грн. В обґрунтування позову зазначив, що в квартирі [ADDRESS] основним квартиронаймачем є[PERSON]., також проживає та зареєстрований її син [PERSON]. Згідно довідки КЦЄЗ [PERSON]., [INFO] р.н., досяг повноліття і повної дієздатності 26.11.2005р., тому відповідальність по зобов”язанню несе з 27.11.2005р. Позивач КП “Красноармійськтепломережа”, відповідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню, щомісячно нараховувало суму, яка належить оплаті. У порушення вимог ст.815 ч.3 ЦК України, ст.64, 67, 68 ЖК України, відповідачі, користуючись опаленням, оплату за спожиті послуги не проводили, і тому в них виникла заборгованість за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією. В порушення чинного законодавства оплата відповідачами проводиться частково. Сума заборгованості за теплову енергію, яка виникла за період з 01.08.2004р. по 01.08.2008р., складає 4278,34грн., згідно особистого рахунку [NUMBER] відповідачки [PERSON]. та яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідачка[PERSON]. в судовому засіданні позовні вимоги визнала. Відповідач [PERSON]. до суду не з”явився, про місце, день та час слухання справи повідомлений належним чином. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав: Відповідно до ст.815 ч.3, 820 ч.3 ЦК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за житло у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які мешкають сумісно з ним, користуються усіма правами та несуть такі ж обов'язки, які виходять з договору найму жилого приміщення, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по обов'язкам, які виходять з договору. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі [PERSON]., [PERSON]. зареєстровані та мешкають в квартирі [ADDRESS], (а.с.4), особистий рахунок[NUMBER] відкрито на [PERSON]. (а.с.5), відповідачі, користуються опаленням, але оплату за спожиті послуги проводилась частково, і тому в них виникла заборгованість за період з 01.08.2004 р. по 01.08.2008 р. в розмірі 4278,34 грн.(л.с.6), відповідач [PERSON]., [INFO] р.н. досяг повноліття і повної дієздатності 26.11.2005р., тому відповідальність по зобов”язанню несе з 27.11.2005р. Підлягає стягненню з[PERSON]. заборгованість за надані послуги по забезпеченню теплової енергії, яка виникла за період з 01.08.2004р. по 13.12.2005р. в сумі 1379,35 грн. Підлягає стягненню солідарно з [PERSON], [PERSON] заборгованість за надані послуги по забезпеченню теплової енергії, яка виникла за період з 13.12.2005р. по 01.08.2008р. в сумі 2898,99 грн. Згідно ст.88 ЦПК України також з відповідачів солідарно необхідно стягнути на користь позивача витрати, пов'язані з оплатою інформаційного забезпечення справи в сумі 30 гривень та державне мито у сумі 51грн. на користь держави, оскільки позивач звільнений від сплати державного мита відповідно до рішення Красноармійської міської Ради № 5/21-5 від 12.12.2007р (л.с.7). З урахуванням викладеного,

Outcome: approved