Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-31 00:00:00

Позивач 04.08.2008 року звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району, і просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті [PERSON], яке складається із житлового будинку літ. „А” загальною площею 66, 6 кв. м., жилою площею 27,8 кв. м., двох сараїв „Б” та „Г”, літньої кухні літ „В”, сараю - прибудови літ. „в”, гаражу літ. „Г 1”, огорожі літ. „№”, загальною вартістю 59569 грн., що розташоване по [ADDRESS]. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Він являється спадкоємцем після смерті батька. Крім нього спадкоємцями після смерті [PERSON] є його мати [PERSON]., його брат [PERSON]., та сестра [PERSON], які на спадщину не претендують, спадкові права оформити не бажають і відмовилися від отримання свідоцтва про право на спадщину. Інших спадкоємців після смерті батька немає. Після смерті батька він фактично прийняв спадщину, вступив в управління та володіння спадковим майном. З метою оформлення спадкових прав після смерті батька він звернувся до Роменської держнотконтори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено в зв”язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. При зверненні до ДКП „Роменське МБТІ” його повідомили, що оформити правовстановлюючі документи немає можливості, поскільки реєстрація права власності на нерухоме майно, яке розташоване по вул. Федька, 23, в с. Хмелів Роменського району, не проводилась., житловий будинок числиться за померлим [PERSON]. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги. Представник відповідача виконавчого комітету Хмелівської сільської ради в судове засідання не з'явилася, але надано суду заяву, згідно якої позов визнає повністю і просить справу слухати у його відсутності. Треті особи: [PERSON]., [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з”явилися, але надали суду заяви, згідно яких позов визнають повністю і просять справу слухати у їх відсутності. Представник третьої особи Роменської районної ДНК в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, згідно якої проти позову не заперечує і просить справу слухати у його відсутності. Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленого ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого залишилась спадщина у вигляді житлового будинку літ. „А” загальною площею 66, 6 кв. м., жилою площею 27,8 кв. м., двох сараїв „Б” та „Г”, літньої кухні літ „В”, сараю - прибудови літ. „в”, гаражу літ. „Г 1”, огорожі літ. „№”, загальною вартістю 59569 грн., що розташоване по [ADDRESS]. Згідно комплексного висновку технічної комісії від 12 червня 2008 року про можливість експлуатації житлового будинку з сіньми та погребом, двох сараїв, літньої кухні з сараєм -прибудовою, гаражу та огорожі, розміщених по [ADDRESS], обстежені конструкції знаходяться в задовільному стані, їх стан, планування та технічне вирішення відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і в подальшому можуть експлуатуватися за призначенням. Згідно акту технічної комісії від 12 червня 2008 року про можливість реєстрації в бюро технічної технічної інвентаризації житлового будинку з сіньми та погребом, двох сараїв, літньої кухні з сараєм - прибудовою, гаражу та огорожі, розміщених по вул. Федька, 23, в с. Хмелів, Роменського району, вказані об”єкти можуть бути зареєстровані в бюро технічної інвентаризації. Позивач являється спадкоємцем після смерті [PERSON]., померлого [INFO], відповідно до ст. 1235 ЦК України і в установлений законом строк прийняв спадщину. Оформити в нотаріальній конторі спадкові права на житловий будинок не має можливості, поскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане домоволодіння, реєстрація права власності на нього не проводилася. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved