Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-12 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовною заявою до територіальної громади Сарівської сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини. У своїй позовній заяві позивач вказує, що в[ADDRESS]проживала його мати [PERSON] [INFO] вона померла. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з будинковолодіння, розташованого по вул. [ADDRESS] Оскільки позивач тривалий час перебував у терміновому службовому відрядженні в Закарпатській області в підрозділах охорони державного кордону України, тому пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини і в зв"язку з цим звернувся до суду з даною позовною заявою. В судовому засіданні представник позивача по дорученню Артюх Н.І. підтримала позовні вимоги [PERSON], просила суд визнати пропущений ним строк для прийняття спадщини з поважної причини та визначити Артюх Н.І. додатковий строк для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої матері[PERSON] Представник відповідача територіальної громади Сарівської сільської ради до суду не з"явився, але надав заяву в якій вказується, що територіальна громада позовні вимоги [PERSON] визнає, проти їх задоволення не заперечує. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори Антонова Т.В. до суду не з"явилась, але надала заяву в якій вказує, що проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує, просить справу розглянути без їх участі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що [PERSON] проживала одна по вул. [ADDRESS] Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Сарівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області 29.09.1956 року, [PERSON] є сином[PERSON] [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого 24.06.2007 року Сарівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з вищезазначеного будинковолодіння. Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд визнає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON]., так як позивач з 14.12.2007 року по 28.12.2007 року перебував у терміновому службовому відрядженні в Закарпатській області в підрозділах охорони державного кордону України, що підтверджується довідкою, виданою начальником Мостиського прикордонного загону № 2716 від 01.07.2008 року і вважає за можливе визначити йому додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] померлої [INFO] Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved