Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-06 00:00:00

[PERSON]. звернулась до суду з позовом, в якому просить встановити факт належності житлового будинку з господарчими будівлями за адресою [ADDRESS] її покійному чоловіку[PERSON] і визнати право власності на цей будинок за нею, [PERSON] , [INFO], як спадкоємицею за законом. Свою заяву [PERSON]обгрунтовує наступним. [INFO] вона одружилася з[PERSON].. Від шлюбу мають двох дорослих дітей - [PERSON]та [PERSON], які є відповідачами по справі. Її дошлюбне прізвище - [INFO]. [INFO] в м. Суми її чоловік [PERSON]помер. , При житті чоловіка, знаходячись з ним у шлюбі, вони купили по [ADDRESS] житловий будинок. Рішенням виконкому Середино-Будської міської Ради № 116 від 18 травня 1982р. Її чоловіку було дозволено здійснити перебудову житлового будинку. Житловий будинок був перебудований та прийнятий в експлуатацію актом про закінчення будівництва та введенням в експлуатацію та затвердженого рішенням виконкому міськради від 26.02.1997р. № 24. Таким чином,воним з покійним чоловіком згідно ст. 60 СК України на підставі договору купівлі-продажу набули, знаходячись в шлюбі нерухоме майно, житловий будинок. Технічний паспорт був зареєстрований на чоловіка - [PERSON]Також на його ім'я зареєстрований договір купівлі-продажу. Але при житті її чоловік [PERSON]з невідомих їй причин як нерухоме майно житловий будинок в Глухівському БТІ не оформив. Тому будинок не значиться в реєстрі права власності на нерухоме майно. Вартість житлового будинку на 05.08.2008р. становить 102054гр. В даний час, вона, як спадкоємець першої черги хоче узаконити право власності на будинок і господарчі будівлі. Її діти [PERSON] та [PERSON]від своєї частки спадщини відмовляються, що підтверджується їх заявами. У судовому засіданні позивачка на своїх вимогах наполягає з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідачі[PERSON] та [PERSON]- доньки померлого не заперечують проти позова, просять справу розглядати за їх вітсутністю, про що надали суду письмові заяви. Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, свідків , вважає, що заява [PERSON] обґрунтована і підлягає задоволенню на підставі ст.1276 ЦК України, ст.256 ч.2 ЦПК України. Судом встановлене наступне : [INFO] позивачка [PERSON] одружилася з[PERSON], що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу [NUMBER] ( л.д.6 ). Шлюб зареєстрований в м. Середина-Буда. Від шлюбу мають двох дорослих дітей - [PERSON]та [PERSON], які є відповідачами по справі. Її дошлюбне прізвище - [INFO]. [INFO] в м. Суми її чоловік [PERSON]помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 22.04.08р.( л.д.7) , При житті чоловіка, знаходячись з ним у шлюбі, вони купили по [ADDRESS] житловий будинок. Договір купівлі-продажу посвідчений Середино-Будською держнотконторою 13 серпня 1980 року, р-р№ 684. Рішенням виконкому Середино-Будської міської Ради № 116 від 18 травня 1982р. Її чоловіку було дозволено здійснити перебудову житлового будинку. Житловий будинок був перебудований та прийнятий в експлуатацію актом про закінчення будівництва та введенням в експлуатацію та затвердженого рішенням виконкому міськради від 26.02.1997р. № 24.( л.д.19). Таким чином , позивачка з покійним чоловіком згідно ст. 60 СК України на підставі договору купівлі-продажу набули, знаходячись в шлюбі нерухоме майно, житловий будинок. Технічний паспорт був зареєстрований на - [PERSON]Також на його ім'я зареєстрований договір купівлі-продажу. Але згідно ст. 61 СК України майно, набуте одним з членів подружжя по договору купівлі-продажу є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Право власності набуте нами на підставах, що не заборонені законом. Але при житті чоловік позивачки - [PERSON]з невідомихїйі причин як нерухоме майно житловий будинок в Глухівському БТІ не оформив. Тому будинок не значиться в реєстрі права власності на нерухоме майно. Вартість житлового будинку на 05.08.2008р. становить 102054гр, що підтверджується довідкою БТІ ( л.д.13 ). Факт купівлі будинку та належності [PERSON]підтверджується договором купівлі-продажу та Глухівським БТІ. В даний час, позивачка, як спадкоємець першої черги хоче узаконити право власності на будинок і господарчі будівлі. Тому їй в судовому порядку в зв'язку зі смертю [PERSON]треба встановити факт належності житлового будинку покійному, а за нею - право власності, як спадкоємицею за законом. Її діти [PERSON] та [PERSON]від своєї частки спадщини відмовляються, що підтверджується їх заявами.) л.дл.д14,15 ). Допитані в суді свідки [PERSON]та [PERSON] підтвердили суду факт належності будинку по [ADDRESS] покійному [PERSON] та його дружині, пояснили, що це подружжя купило маленький дім, потім добудовували його, проживали в ньому разом з дітьми. Як вбачається з технічного паспорту , інвентарний № 340 власником дому по [ADDRESS]є [PERSON](л.д.9). Тобто, ніким не оспорюється факт належності житлового дому з надворними будівлями покійному [PERSON] по[ADDRESS]і. На теперішній час спадкоємцем померлого є позивачка [PERSON]- дружина померлого та відповідачі [PERSON] та [PERSON]- доньки померлого, , які не претендують на спадщину. Встановлення позивачці факту належності житлового дому її померлому чоловіку необхідно для оформлення права власності на дім. Іншим шляхом, крім судового, встановить цей факт неможливо. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved