Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до Людвищенської сільської ради , в якому просить визнати за ним право власності на &frac12; частину будинковолодіння бувшого колгоспного двору . В попередньому судовому засіданні представник позивача [PERSON] повністю підтримав позовні вимоги свого довірителя і пояснив , що його батько [PERSON] помер [INFO]в [ADDRESS]. Батько був власником домоволодіння , розташованого в [ADDRESS] , яке належало колгоспному двору на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 21 лютого 1989 року. Тепер позивач претендує на &frac12; частину будинковолодіння , яке належало покійному батьку, оскільки він проживав з ним в спадковому будинковолодінні і має намір оформити всі документи на будинковолодіння на своє ім.»я. Позивач зареєстрував в Шумському БТІ &frac12; частину будинковолодіння з приналежними до нього будівлями., залишилась батькова частка Позивач звертався в нотаріальну контору , але нотаріус не встановлює частки в бувшому колгоспному дворі, а це можливо після смерті останнього члена колгоспного двору. Просить позовні вимоги задоволити. Представник відповідача в попередньому судовому засіданні не заперечила проти позову і згідна визнати за позивачем право власності на &frac12; частину будинковолодіння бувшого колгоспного двору , яка залишилась після смерті його батька , який помер [INFO], також не заперечує , щоб рішення було винесено в попередньому судовому засіданні . Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін , оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення із слідуючих підстав: Так, згідно повторного свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 23 вересня 2008 року відділом РАЦС Шумського районного управління юстиції , [PERSON] помер [INFO] в [ADDRESS] Житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами , який розташований в [ADDRESS] дійсно належав колгоспному двору , головою якого був [PERSON] на праві особистої власності на жилий будинок , на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок , видане згідно рішення виконкому Шумської районної ради народних депутатів №50 від 21 лютого 1989 року Частка в розмірі &frac12; частини даного житлового будинку є незареєстрована , що підтверджується довідкою- характеристикою №122, видана Шумським БТІ 23.09.2008року Позивачу було відмовлено Шумським БТІ про видачу витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно в розмірі &frac12; частини даного житлового будинку , що підтверджується рішенням реєстратора про відмову в реєстрації, видане Шумським БТІ 6 серпня 2008 року. Згідно довідки №749 від 23 вересня 2008 року виданої Людвищенською сільською радою Шумського району , Тернопільської області вбачається , що [PERSON]проживав та був зареєстрований в одному будинковолодінні в [ADDRESS] разом із своїм батьком[PERSON]до дня його смерті [INFO]. За ст.392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а також у разі втрати ним документа , який засвідчує його право власності У відповідності до ст. 1268 п.3 ЦК України , спадкоємець , який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким , що прийняв спадщину , якщо протягом встановленого ст.. 1270 ЦК України він не відмовився від неї У відповідності до ст.. 1270 п.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців , який починається з часу відкриття спадщини. За вказаних обставин суд рахує за доцільне визнати за позивачем[PERSON] право власності на &frac12; частину житлового будинку із приналежними до нього будівлями та спорудами , який розташований в [ADDRESS], який належав колгоспному двору , головою якого був [PERSON] , як такого , що вступив в управління спадковим майном після смерті спадкодавця, проживала разом із батьком , отримав на руки спадкові документи. На підставі наведеного ,

Outcome: approved