Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-04 00:00:00

02 липня 2008 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів, у якому просила визнати угоду купівлі-продажу [ADDRESS] недійсною, та визнати за [PERSON], померлим [INFO] року право власності на вказане майно. В обґрунтування позову позивачка пояснила, що [ADDRESS] належала її батьку [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 11.02.1994 року за № 16450. [INFO] року [PERSON] помер. Позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, інших спадкоємців не має. Про смерть батька їй стало відомо тільки в травні 2008 року, оскільки вона живе у Росії і спілкувалася з батьком рідко. В червні 2008 року вона приїхала в м. Маріуполь, для оформлення своїх спадкових прав, однак дізналася, що вказана квартира була відчужена 21 лютого 2008 року. Інтереси [PERSON], згідно доручення представляла відповідачка [PERSON], а покупцем виступав [PERSON] Угода була посвідчена приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON], після смерті її батька. Вказаний договір купівлі-продажу був зареєстрований в БТІ м. Маріуполя. Просила суд визнати договір купівлі -продажу [ADDRESS], укладений між [PERSON], діючої за довіреністю в інтересах [PERSON] та [PERSON], посвідчений приватним Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] 21 лютого 2008 року, за реєстровим № 629, недійсним, у зв'язку з тим що, договір був укладений після смерті її батька. Також просить визнати право власності на [ADDRESS] за [PERSON], померлим [INFO] року. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала повністю і просила суд його задовольнити. Пояснила, що [PERSON], є її рідним батьком, про його смерть їй стало відомо лише в травні 2008 року. Вважає, що вказаний договір купівлі-продажу квартири був оформлений обманним шляхом, тому повинен бути визнаний недійсним. Відповідачі [PERSON], [PERSON] будучи неодноразово викликаними в судове засідання не з'явилися, про причини неявки до суду не повідомили, повідомлений належним чином, про що свідчать докладна, та акт ЖКГ про неможливість вручення судової повістки (а.с. 68,70) , у зв'язку з чим суд ухвалив розглянути справу у порядку ст.224 ЦПК України. 3-я особа приватний нотаріус [PERSON], до судового засідання не з'явилася, до суду надійшов лист про розгляд справи у її відсутності (а.с.20, 32). Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 11 лютого 1994 року, за № 16450 [PERSON] є власником [ADDRESS] ( а.с. 8, 41). Згідно свідоцтва про народження виданого Приморським відділом РАЦС м. Маріуполя 06.12.1976 року , актовий запис № 1066, [PERSON] народилась [INFO] року, батьками якої є [PERSON], та [PERSON] ( а.с.9). , та у відповідності до ст.1261 ЦК України вона є спадкоємицею першої черги. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу виданого відділом ЗАГСу територіального управління мерії м. Тамбова по Ленінському району [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] 27 липня 2001 року, актовий запис № 74, після реєстрації прізвище дружини Лебедєва (а.с.10). Згідно доручення від 07.03.2007 року [PERSON] уповноважив бути його представником [PERSON](а.с.40). Згідно свідоцтва про смерть виданого Жовтневим відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 1596, [PERSON] помер [INFO] року(а.с.12)., а договір купівлі-продажу [ADDRESS] був укладений між [PERSON] , діючої від імені та в інтересах [PERSON] та [PERSON] та посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського нотаріального округу Донецької області [PERSON] 21 лютого 2008 року(а.с.33), тобто вже після смерті власника [PERSON] Між тим [PERSON], як вбачається з заяви від 21.02.2008 року за № 53., повідомила приватному нотаріусу [PERSON], що на момент укладання договору купівлі-продажу [ADDRESS] , [PERSON] є живим ( а.с.39). У відповідності до ст. ч.1 п.6 ст.248 ЦК України зупиняється представництво по довіреності у разі смерті особи, що видала довіреність, тобто припиняються повноваження представника. За таких обставин угода купівлі-продажу [ADDRESS] яка належала [PERSON], укладена 21.02.2008 р. між [PERSON] та [PERSON] фактично після смерті власника - [PERSON] померлого [INFO] року є недійсною, оскільки не відповідає вимогам ст. 203, 215 ЦК України.

Outcome: approved