Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-02 00:00:00

У серпні 2008 року позивач звернувся в суд з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в с. Пилиповичі Бородянського району Київської області помер [PERSON], який 6 червня 2007 року заповів йому все своє майно. Як спадкоємець за заповітом в шестимісячний строк після смерті спадкодавця фактично прийняв спадщину, так як на момент його смерті і до цього часу він з сім'єю проживає в спадковому будинку. Оскільки з 2003 року він був знятий з реєстрації у вказаному спадковому будинку, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в нотаріальній конторі йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду. Просив визначити йому додатковий строк у три місяці з дня вступу в законну силу рішення суду для подачі до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] в с. Пилиповичі Бородянського району Київської області [PERSON]. В судовому засіданні позивач позов підтримав, викладене підтвердив. Бородянська районна державна нотаріальна контора, Пилиповицька сільська рада надіслали до суду листи, просять справу розглядати без участі їх представників. Вислухавши пояснення позивача, допитаного як свідка під присягою, покази свідків [PERSON],[PERSON], дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] в с. Пилиповичі Бородянського району Київської області помер [PERSON]. 6 червня 2007 року за життя [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі, все те, що належатиме йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів своєму онуку - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5), копією заповіту, посвідченого 6 червня 2007 року секретарем виконкому Пилиповицької сільської ради (а.с.6). Відповідно до копії будинкової книги (а.с.9-12) разом з померлим [PERSON] в будинку [ADDRESS] зареєстрована [PERSON], яка згідно з копією свідоцтва про смерть (а.с.31) [INFO] померла. Позивач, допитаний як свідок під присягою, в судовому засіданні пояснив, що його дід [PERSON] залишив ще за життя заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів йому. У діда є одна дочка - його (позивача) мати. Дружина діда [PERSON], його баба, померла ще в 2005 році. За життя діда він разом з дружиною проживав в його будинку [ADDRESS], але зареєстрований був за іншою адресою. Після смерті діда продовжував в даному будинку проживати, тому вважав, що він як спадкоємець за заповітом в шестимісячний строк після смерті діда прийняв спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Свідки [PERSON],[PERSON] в судовому засіданні надали аналогічні покази. Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, в даному випадку, причину пропуску позивачем строку для подання заяви до нотаріальної контори поважною, а тому суд знаходить за необхідне визначити позивачу додатковий строк - три місяці з моменту набрання чинності цим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON].

Outcome: approved