Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-08 00:00:00

Позивач звернувся до Кам'янець - Подільського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості та розірвання кредитного договору. В обґрунтування вимог представник позивача в судовому засіданні вказує, що 28 квітня 2007 року з відповідачем по справі [PERSON] укладено договір, згідно якого остання 28 квітня 2007 року отримала кредит у розмірі 2000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22.80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка своєчасно і відповідно до умов укладеного договору кошти не сплачує, на неодноразові вимоги не реагує. Станом на 7 липня 2008 року сума боргу становить 1838.08 грн. з яких 1692.82 грн. сума заборгованості за кредитом, 145.26 грн. сума заборгованості по процентам за користування кредитом. Просить стягнути на користь позивача суму заборгованості в розмірі 1838.08 грн., 51.00 грн. державного мита та 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи та розірвати кредитний договір від 23 квітня 2007 року. Відповідачка у судове засідання не з'явилась про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила, але при цьому надала письмову заяву в якій просить справу за позовом «Приватбанку» до неї про стягнення заборгованості слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає та згідна погасити заборгованість. Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності відповідачки при наявних у справі матеріалах. Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи у повному обсязі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 23 квітня 2007 року між ЗАТ «Приватбанк» та [PERSON] укладено договір на отримання кредиту в сумі 2000 грн., згідно якого остання отримала кредит у розмірі 2000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22.80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка своєчасно, відповідно до умов договору погашення коштів не проводила. Сума нарахованих відсотків [PERSON] за користування кредитом відповідно до довідки ЗАТ «Приватбанк» станом на 7 липня 2008 року становить: 1692.82 грн. заборгованість за кредитом та 145.26 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом - на загальну суму 1838.08 грн. Відповідно до п.6.5 договору від 23 березня 2007 року позичальник зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, по перевищення платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених даним Договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. З врахуванням наведеного суд вважає, що вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом та відсотків ґрунтуються на законі та укладеному кредитному договорі, а також ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved