Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Під час шлюбу вони купили &frac12; частину будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Документи на цей будинок оформлені на ім'я чоловіка, хоча позивачка має право на 1/4 частину цього будинку як дружина. [INFO] [PERSON] помер. Спадкоємцями після його смерті є вона - позивачка та син, який від своєї частки спадщини відмовився на її користь. Позивачка прийняти спадщину не може, тому що ще при житті чоловік самовільно побудував літню кухню під літ. „В”, тамбур під літ. „в”, гараж під літ. „Ж”, сарай під літ. „Г”, сарай під літ. „К”, сарай під літ. „Н”. У даний час самочинне будівництво прийнято в експлуатацію, тому що зведено без яких-небудь порушень протипожежних, санітарних, будівних та інших норм та правил. На підставі викладеного позивачка просить суд визнати за нею право власності на 1/4 частину будинку разом з самочинними будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS], по праву спільної сумісної власності, нажитої у шлюбі з [PERSON], та визнати за нею право власності на 1/4 частину зазначеного будинку та на земельну ділянку за адресою: [ADDRESS], по праву спадкування за законом після смерті чоловіка. Позивачка на позові наполягає, про що надала суду письмову заяву, та просить розглянути справу за її відсутність. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій вказав, що з позовом згоден та просить розглянути справу без його участі. Третя особа - Краснодонське МБТІ проти позову не заперечує. Треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] проти позову не заперечують. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши надані докази, вважає позов [PERSON] обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] 22 грудня 1957 року вийшла заміж за [PERSON]та змінила прізвище на „[PERSON]”, що підтверджено свідоцтвом про одруження. 06.02.1990 року [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 06.02.1990р., копія якого додана до матеріалів справи, придбав у власність &frac12; частину будинку за адресою: [ADDRESS]. Згідно ст. 60, 70 СК України, майно, придбане подружжям в період шлюбу, належить чоловіку і дружині на праві загальної спільної власності й у результаті розділу майна, що є об'єктом права загальної спільної власності подружжя, частки майна чоловіка і дружини є рівними, якщо інше не передбачено домовленостями між ними чи шлюбним контрактом. За час проживання в зазначеному будинку [PERSON] самовільно, без відповідного оформлення побудував літню кухню під літ. „В”, тамбур під літ. „в”, гараж під літ. „Ж”, сарай під літ. „Г”, сарай під літ. „К”, сарай під літ. „Н”. Вказане самочинне будівництво побудоване без порушень будівельних, санітарних і протипожежних норм, але побудовані на межі сусідніх ділянок, тому можуть бути прийнятими в експлуатацію з дозволу сусідніх ділянок, це підтверджується актом обстеження самовільно побудованих будівель від 13.08.2008р. Відповідно до ч.5 ст.376 ЦК України за вимогою власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, самовільно збудоване на ньому, якщо це не порушує права інших осіб. Сусіди [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], на межі з якими побудовані господарські будівлі та споруди, проти задоволення позову не заперечують. [PERSON] 05.09.2004р. помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. При житті [PERSON] на підставі рішення Краснодонської міської ради від 17.10.1995 року №564 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,0463га, що розташована за адресою: [ADDRESS], про що свідчить державний акт на право приватної власності на землю серії ЛГ №4240000073, копія якого додана до матеріалів справи. Згідно ст. 1217 ГК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом. Згідно ст. 1261 ГК України, спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, чоловік, що його пережив, а також батьки. Судом установлено, що після смерті [PERSON] його дружина - позивачка по справі та син [PERSON] є єдиними спадкоємцями. Спадкоємець [PERSON] від прийняття спадщини після смерті батька відмовився на користь позивачки. На підставі ст.1274 ГК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь кожного зі спадкоємців за законом незалежно від черги. Таким чином, суд, на підставі викладеного, вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на 1/4 частину будинку разом з самочинними будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS], по праву спільної сумісної власності подружжя, визнати за нею право власності на 1/4 частину зазначеного будинку по праву спадкування за законом після смерті чоловіка, а також визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку, що належала її чоловіку до смерті. На підставі ст.ст.60, 70 СК України, ст.ст. 376 ч.2, 1217, 1220-1223, 1225, 1261, 1268, 1270, 1272, 1273, 1274 ЦК України,

Outcome: approved