Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-01 00:00:00

До суду із позовом про визнання права власності на &frac12; частини 2-х кімнатної квартири, яка розташована [ADDRESS], в порядку спадкування звернулась [PERSON]. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно свідоцтва про право власності на житло виданого 05.04.1993 року відділом по обліку , розподілу і приватизації житла Ковельського міськвиконкому квартира на праві приватної спільної сумісної власності належала [PERSON] та [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер . Після його смерті відкрилась спадщина на &frac12; частину квартири . Заповіт від імені померлого не посвідчувався . Спадкоємцем першої черги за законом є його дружина [PERSON] та діти [PERSON] та [PERSON], які відмовились від приналежної їм частки у спадковому майні на користь матері . Оскільки не визначені частки кожного із співвласників в квартирі , а тому[PERSON] змушена звернутись до суду про визнання права власності на &frac12; частину квартири . В судовому засіданні [PERSON] позов підтримала з підстав викладених у заяві, просить його задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, попередньо подавши заяви , в яких просять справу слухати у їх відсутності , щодо задоволення позову не заперечують . Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Вимогами ч.4 ст.130 ЦПК України встановлено, що при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини . Відповідно до ст. 355 ЦК України майно , що є у власності двох і більше осіб ( співвласників ) , належить їм на праві спільної власності ( спільне майно ). Спільна власність вважається частковою , якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно . Відповідно до ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна , що є у спільній сумісній власності , вважається , що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними , якщо інше не встановлено домовленістю між ними , законом або рішенням суду . Згідно ч. 2 ст. 372 ЦК України частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними , якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом . Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах . У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло від 05.04.1993 року , яке видане відділом по обліку , розподілу і приватизації житла , згідно розпорядження №159 від 05.04.1993 року , квартира , яка розташована [ADDRESS] , загальною площею 45,9 кв.м. , на праві приватної спільної сумісної власності належить [PERSON] та [PERSON] та записана в реєстрову книгу за № 13337 . Таким чином , кожному із співвласників вищевказаної квартири належить по &frac12; частині . Згідно технічного паспорта квартира складається з двох кімнат , загальна площа квартири 45,8 кв.м.. В судовому засіданні встановлено , що після смерті [PERSON], який помер [INFO] ( свідоцтво про смерть [NUMBER], запис № 400 ) ,спадкоємцями за законом першої черги є його дружина [PERSON] ( свідоцтво про одруження [NUMBER]) , та їх діти [PERSON] , [INFO] ( паспорт [NUMBER] ) та дочка [PERSON] ( паспорт [NUMBER]) . В судовому засіданні встановлено , що діти [PERSON] та [PERSON] не бажають ставити питання про прийняття спадщини після смерті батька в користь матері[PERSON]. Відповідно до ст. 1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги , яка має право на спадкування , частка у спадщині, яку він мав право прийняти , переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну . Таким чином, суд вважає, що [PERSON] має законне право на спадкове майно свого чоловіка [PERSON] і за нею слід визнати право власності на &frac12; частини квартири, що розташована [ADDRESS].З врахуванням наявної у позивачки &frac12; частини у цій квартирі - на вищевказану квартири . На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved