Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-30 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку кредитні кошти в сумі 13079 грн. 75 коп., із них : заборгованість за кредитом - 3163,66 грн., заборгованість відсоткам за користування кредитними коштами - 2195,15 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов»язання по сплаті боргу -1 % від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення - 7720,94 грн., та судові витрати по сплаті державного мита в сумі 130,80 грн., а також витрати по сплаті за ІТЗ в сумі 30 грн.. Свої вимоги мотивує тим, що 16.05.2007 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений кредитний договір про надання споживчого кредиту в сумі 3350,00 грн. терміном до 16.05.2010 р. з сплатою 19 % річних за користування кредитними коштами. Відповідач не виконав умови вказаного договору не сплачує відсотки за користування кредитом, ухиляється від виконання умов договору, внаслідок чого виникла заборгованість. Поручителем виступили згідно договору поруки № [NUMBER] НВ/Ж від 16.05.2007 року [PERSON] Оскільки умови договору не виконувались, позивач вважає за необхідне достроково здійснити повернення кредитних коштів, заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за його користування та пені за несвоєчасне виконання зобов»язання. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному об"ємі, суми позову не оспорюють. Суд вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи встановив : позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку кредитні кошти в сумі 13079 грн. 75 коп., із них : 3163,66 грн., заборгованість відсоткам за користування кредитними коштами - 2195,15 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов»язання по сплаті боргу -1 % від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення - 7720,94 грн., та судові витрати по сплаті державного мита в сумі 130,80 грн., а також витрати по сплаті за ІТЗ в сумі 30 грн.. Свої вимоги обгрунтовано мотивує тим, що 16.05.2007 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений кредитний договір про надання споживчого кредиту в сумі 3350,00 грн. терміном до 16.05.2010 р. з сплатою 19 % річних за користування кредитними коштами. Відповідач не виконав умови вказаного договору не сплачує відсотки за користування кредитом, ухиляється від виконання умов договору, внаслідок чого виникла заборгованість. У разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, поручитель відповідає перед кредитом, як солідарні боржники, іншого договором не встановлено, а тому підлягає стягненню основна сума боргу, проценти, крім цього мають бути стягнені судовий збір та витрати на ІТЗ. Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику з розстроченням частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та повернення процентів, належних йому ( ст. 1048 ЦК), а ст. 1054 ЦК України передбачає, що ці положення застосовуються і до кредитного договору. Зважаючи на вищевикладене суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, підтвердженими належними доказами, а тому задовольняє позов.

Outcome: approved