Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в обґрунтування позовних вимог вказав, що на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 12 травня 1999 року йому на праві індивідуальної власності належить квартира № 1 за адресою: [ADDRESS]. Земельна ділянка, на якій знаходиться квартира не приватизована. У період мешкання у цієї квартирі [PERSON] самовільно перебудував одноповерхову трикімнатну квартиру з прибудовами, чим збільшив житлову площу на 8,20 кв.м. Житлова квартира складається з: «А», розміром 6,50 х 9,39м., площею 63,7 кв.м. - 1928 року побудови (фундамент - камінь, стіни шлакоблок, покриття - шифер, електропостачання виконано), прибудова «а*», розміром 3,07 х 8,35м. (фундамент - камінь, стіни дерев'яні шпали, зовні облицьовані цеглиною, виконана розшивка швів по кладці, внутрішні стіни поштукатурені, поклеєні шпалери, перекриття глинонабивне, покриття - шифер, підлога дерев'яна з настилом лінолеуму, дверні та віконні блоки дерев'яні, віконні блоки з двома шибками, опалення парове від котла на твердому палеві, висота 2,32 м., електропостачання, водопостачання, каналізація (вигрібна яма) виконано), тамбур «а 2», розміром 1,10 х 2,40м. (фундаменту не має, стіни - цегла з розшивкою швів по кладці, внутрішні стіни - поштукатурено, пофарбовано, перекриття - дерев'яне, покрівля - шифер, віконні та дверний блок - дерев'яні, підлога - цементна, електропостачання не має), сарай «Л», розміром 3,85 х 3,15м. (фундаменту не має, стіни - дерев'яні в одну дошку, покрівля руберойд, підлога шлаконаливна, висота 2,30м., електропостачання не має. Вхід в погреб виконано з цегли), гараж «Н», розміром 4,80 х 3,10м. (фундаменту не має, стіни - дерев'яний каркас обшитий дошкою та металевими листами, перекриття - дерев'яне, покриття - шифер, підлоги не має, ворота металеві, висота 1,90м., електропостачання виконано), душ «М», розміром 1,20 х 1,90м. (фундамент - камінь, стіни - цегла, зовнішні стіни поштукатурені , внутрішні стіни поштукатурені та пофарбовані, перекриття дерев'яне, покриття - руберойд, підлога плитка, висота 1,90м., електропостачання не має). На підставі викладеного позивач просить суд визнати за ним право власності на самовільно перебудовану одноповерхову трьокімнатну квартиру з прибудовами та господарчими будівлями. Позивач надав до попереднього судового засідання заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач до попереднього судового засідання надав заяву, що з позовом згодні у повному обсязі і не заперечують проти задоволення даного позову, просили розглянути справу у їх відсутність. Представник зацікавленої особи КП «[PERSON]» надав до попереднього судового засідання заяву, проти позову не заперечують. Третя особа - [PERSON] надала до попереднього судового засідання письмову заяву, що з позовом згодна, просить розглянути справу за її відсутністю. Дослідивши представлені докази і матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлеглим задоволенню з наступних підставах. Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 12.05.1999 року позивач є власником вищевказаної квартири . Згідно Акту Державної приймальної комісії від 17.06.2008 року постановила: самовільно перебудована одноповерхова трьокімнатна квартира № 1 - «А» з прибудовами та господарськими будівлями: сараєм «Л», гаражем «Н», душем «М», загальною площею 70,1 кв.м., житловою площею 39,4 кв.м., будівельного об'єму 267,0 куб.м., розташована за адресою: [ADDRESS] збудовані згідно з дозволом місцевих органів влади, будівельно-монтажні роботи виконані з проектом, будівельними нормами й виданими технічними умовами, тому прийняті до експлуатації. Ст. 376 ЦК України регламентує, що право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці. На підставі ст.ст. 376, ГК України

Outcome: approved