Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що[INFO] померла її мати- [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина. Але прийняти спадщину вона не має можливості у зв'язку з тим, що при реєстрації матері шлюбу вдруге була допущена помилка в її прізвищі, замість прізвища [PERSON] було вказане прізвище [PERSON]. У 1960 році мати вперше вступила в зареєстрований шлюб з [PERSON], прийнявши прізвище чоловіка [PERSON]. Оскільки в свідоцтві про народження вона особисто вказана по прізвищу [PERSON], мати вказана також, як [PERSON], а в свідоцтві про реєстрацію шлюбу вдруге з [PERSON] мати вказана вже, як [PERSON], в свідоцтві про смерть мати вказана по прізвищу чоловіка в другому шлюбі - [PERSON], то при таких розбіжностях в правовстановлюючих документах, для прийняття спадщини, їй необхідно встановити факт родинних відносин між нею і її покійною матір'ю [PERSON]. У судовому засіданні заявниця підтримала заявлені нею вимоги і наполягає на їх задоволенні. Зацікавлена особа - [PERSON] проти заявлених вимог позивачки не заперечує. Згідно наданого листа Армянської державної нотаріальної контори від 14.11.2008 р. остання просить справу розглянути у її відсутності, винесення рішення залишає на розсуд суду. Допитані судом свідки [PERSON] і [PERSON]., пояснили, що вони покійній [PERSON] приходяться: [PERSON] її чоловіком, [PERSON] - зятем і можуть пояснити те, що прізвище покійної - [PERSON], у першому шлюбі дійсно було [PERSON]. Вислухавши заявницю, зацікавлену особу [PERSON]., свідків [PERSON], [PERSON]., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявниці обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявниці - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина. Прийняти спадщину заявниця не має можливості у зв'язку з тим, що при реєстрації матері шлюбу вдруге була допущена помилка в прізвищі, замість прізвища [PERSON] було вказане прізвище [PERSON]. У 1960 році мати вперше вступила в зареєстрований шлюб з [PERSON], прийнявши прізвище чоловіка [PERSON], що підтверджується довідкою про реєстрацію шлюбу за № 1150 від 19.02.2007 р. відділу ЗАЦС Кіровського р-ну м. Пермі (а.с.9). Згідно свідоцтва про народження заявниці [NUMBER] від 10.11.2003 р. відділу ЗАЦС Кіровського р-ну м. Пермі, на підставі актового запису про народження № 649 від 04.04.1961 р., дівоче прізвище заявниці [PERSON], матір'ю якої вказана [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до довідки про реєстрацію шлюбу заявниці відділу РАЦС Красноперекопського МРУЮ АР Крим від 13.06.2008 р. остання зареєструвала шлюб 01.07.1980 р. з [PERSON] ( а.с. 5). Згідно довідки про реєстрацію шлюбу покійної з [PERSON] відділу РАЦС Красноперекопського МРУЮ АР Крим від 27.06.2008 р. остання вказана , як [PERSON], після реєстрації шлюбу якій присвоєне прізвище [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] відділу РАЦС Красноперекопського МРУЮ АР Крим від 23.01.2008 р., актовий запис за № 34 [PERSON] померла [INFO] в м. Армянськ, АР Крим (а.с. 7). Оскільки в свідоцтві про народження заявниця вказана по прізвищу [PERSON], мати вказана також, як [PERSON], а в свідоцтві про реєстрацію шлюбу вдруге з [PERSON] мати вказана вже, як [PERSON], в свідоцтві про смерть мати вказана по прізвищу чоловіка в другому шлюбі - [PERSON], то при таких розбіжностях в правовстановлюючих документах, для прийняття спадщини, заявниці необхідно встановити факт родинних відносин між нею і її покійною матір'ю [PERSON]. Та обставина, що померла [PERSON] була рідною матір'ю заявниці в судовому засіданні знайшло своє підтвердження. Оцінюючи надані докази у їх сукупності, суд вважає, що заява [PERSON]обґрунтована і підлягає задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved