Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-10 00:00:00

Представник АК “Харківобленерго” звернулася до суду з позовом про розірвання договору від 12 квітня 2008 року укладеного між АК «Харківобленерго» та [PERSON] про користування електричною енергією та стягнення з [PERSON] судових витрат в сумі 58 грн 50 коп. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача пояснила, що відповідно до вищевказаного Договору АК «Харківобленерго» взяла на себе обов'язок постачати електроенергію [PERSON] [ADDRESS]. [PERSON] в свою чергу взяла на себе зобов'язання повністю та своєчасно сплачувати за спожиту електроенергію за відповідним тарифом. Тобто оплата за спожиту електроенергію за відповідним тарифом - істотна умова договору. За адресою [ADDRESS] де мешкає [PERSON] відкрито кіоск, а сама відповідачка зареєстрована як приватний підприємець. Споживачка [PERSON] порушуючи умови Договору та «Правил користування електричною енергією для населення» використовує електроенергію на потреби підприємницької діяльності сплачуючи за неї по тарифам для населення. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст.652 Цивільного кодексу України у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов'язання. Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах. Згідно договору 31433 про користування електричною енергією укладеного 12.04.2008 року між [PERSON] та АК “Харківобленерго”, Енергопостачальник бере на себе зобов'язання надійно постачати Споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 2,2 кВт електроустановок Споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а Споживач зобов'язується оплачувати державну електричну енергію за обумовленими тарифами у терміни, передбачені цим Договором. Згідно п.1.2 «Правил користування електричною енергією» затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 31.07.1996 року № 28 споживач електричної енергії - це юридична або фізична особа, що використовує електричну енергію для забезпечення потреб власних електроустановок на підставі договору. Згідно п.19 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Громадяни - суб'єкти підприємницької діяльності оплачують електричну енергію, спожиту на потреби підприємницької діяльності, за відповідним тарифом (ціною). В судовому засіданні встановлено, що за місцем проживання відповідачки [PERSON] встановлений кіоск, сама ж відповідачка зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності. 20 травня 2008 року АК «Харківобленерго» направила споживачу [PERSON] акт-вимогу стосовно необхідності укласти договір про користування електроенергією у відповідності до вимого чинного законодавства. Але до теперішнього часу відповідачка [PERSON] договір не переуклала, а продовжує здійснювати підприємницьку діяльність. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. Розмір понесених позивачем судових витрат, а саме: сплата судового збору в сумі 51 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7.50 грн, підтверджується наявними у справі документами-квитанціями. Таким чином, понесені позивачем судові витрати в розмірі 58 грн. 50 коп повинні бути стягнуті з відповідачки. На підставі викладеного,

Outcome: approved