Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-26 00:00:00

[PERSON] в інтересах неповнолітньої [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно, визнання права на грошові вклади в порядку спадкування. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що у 1998 році батько неповнолітньої [PERSON] - [PERSON] та відповідачі в справі - [PERSON], [PERSON] на підставі Закону України ”Про приватизацію державного житлового фонду” приватизували квартиру [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] помер, і після його смерті відкрилась спадщина на все належне останньому майно, в тому числі й на частку в приватизованій квартирі. Крім того, на померлого у відділенні № 6303 ВАТ “Державний ощадний банк України” в ТВБВ 6303-05 був відкритий рахунок [NUMBER] на суму 664,95 гривень. Вказує, що заповіт померлим не посвідчувався, а право на спадщину за законом виникло у неповнолітньої [PERSON], як дочки померлого та у відповідачів в справі, - як батьків померлого. У встановлений законом термін ніхто із спадкоємців до нотаріального органу за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини не звертався. Оскільки частки у праві спільної сумісної власності не визначені та враховуючи положення ч. 2 ст. 370 ЦК України, яка передбачає, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, - прохає суд визнати за неповнолітньою [PERSON] право власності на 1/3 ідеальної долі в квартирі [ADDRESS] та право на грошовий вклад, який знаходиться у відділенні № 6303 ВАТ “Державний ощадний банк України” в ТВБВ 6303-05, згідно відкритого рахунку [NUMBER] - в порядку спадкування після смерті [PERSON]. В судовому засіданні законний представник неповнолітнього позивача позов підтримала повністю, з підстав, викладених у заяві, прохає його задовольнити. Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні позов підтримав, прохає його задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явились, подали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають та не заперечують проти його задоволення. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. З копії свідоцтва про право власності на житло, виданого Ковельською дистанцією цивільних споруд Львівської залізниці від 20.05.1998 року слідує, що квартира [ADDRESS] на праві приватної спільної сумісної власності належить [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. З копії свідоцтва про народження [NUMBER] слідує, що [PERSON] народилась НФОРМАЦІЯ_2, батьками якої є [PERSON] та [PERSON]. З копії свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого відділом РАЦСу Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві 31.05.2007 року вбачається, що [PERSON] помер [INFO]. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне останньому майно, в тому числі й частку в приватизованій квартирі та грошовий вклад. З копії спадкової справи слідує, що з заявою про прийняття спадщини ніхто з спадкоємців померлого [PERSON] до нотаріального органу за місцем відкриття спадщини не звертався. Зі змісту ст. ст. 370 ч. 2 та 372 ч.2 ЦК України вбачається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. З огляду навищевказану норму закону, слід вважати, що частки співвласників в квартирі [ADDRESS] є рівними, тобто, кожному належить по 1/3 частині вказаної квартири. Крім того, до складу спадщини входить також грошовий вклад. Так, з довідки від 06.08.2008 року № 1931, виданої філією - Ковельським відділенням № 6303 ВАТ “Державний ощадний банк України” вбачається, що на померлого [PERSON] в ТВБВ 6303-05 відкрито рахунок [NUMBER] на суму 664,95 гривень (компенсаційний рахунок). Заповіт по рахунку відсутній. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обов'язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Стаття 1228 ЦК України визначає, що вкладник має право розпорядитися правом на вклад банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі). Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд приходить до висновку про підставність вимог позивача. На підставі наведеного,

Outcome: approved