Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На обґрунтування вимог позивачка в заяві та в судовому засіданні зазначила, що після смерті її матері - [PERSON], померлої [INFO], відкрилась спадщина, в тому числі на земельну ділянку площею 5,86 га, розташовану на території Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області. Вказана земельна ділянка належала [PERSON]. на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку від 23 липня 2004 року. Після смерті її брата - [PERSON], померлого [INFO], відкрилась спадщина, в тому числі на земельну ділянку площею 5,82 га, розташовану на території Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області. Вказана земельна ділянка належала [PERSON]. на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку від 23 липня 2004 року. Крім позивачки спадкоємцями за законом є [PERSON], та [PERSON]. На думку позивачки, строк для звернення до нотаріальної контори був пропущений з поважних причин, оскільки вона не була обізнана про порядок і строки прийняття спадщини. Посилаючись на викладене, позивачка просила про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON]. та [PERSON] Відповідач [PERSON]. до суду не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Від відповідача надійшла заява про слухання справи в його відсутність і визнання позову. Відповідачка [PERSON]. до суду не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Від відповідачки надійшла заява про слухання справи в її відсутність і визнання позову. Від Баштанської районної державної адміністрації надійшла заява про слухання справи в відсутність її представника і визнання позову. Від Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області надійшла заява про слухання справи в відсутність її представника і визнання позову. З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов'язки сторін, та не має необхідності в особистих поясненнях відповідачів ухвалив про слухання справи в відсутність відповідачів. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши наявні у справі матеріали (свідоцтво про смерть [PERSON]; свідоцтво про смерть [PERSON]; свідоцтво про народження [PERSON].; свідоцтво про народження [PERSON].; свідоцтво про народження [PERSON]; свідоцтво про шлюб між [PERSON] . та [PERSON].; свідоцтво про шлюб між [PERSON] . та [PERSON].; державний акт про право власності на земельну ділянку від 23 липня 2004 року серії МК №008953; державний акт про право власності на земельну ділянку від 23 липня 2004 року серії МК №008952, витяг № 16054746 зі спадкового реєстру, витяг № 16054699 зі спадкового реєстру), суд приходить до висновку про обґрунтованість заявле­них вимог і можливість задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON](мати позивачки), після смерті якої відкрилась спадщина, в тому числі на земельну ділянку площею 5,86 га, розташовану на території Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, яка належала [PERSON]. на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку від 23 липня 2004 року. [INFO] помер брат позивачки - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, в тому числі на земельну ділянку площею 5,82 га, розташовану на території Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, яка належала [PERSON] на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку від 23 липня 2004 року. Після смерті [PERSON]. та [PERSON] спадкоємцем за законом є позивачка. Крім позивачки спадкоємцями за законом є [PERSON], та [PERSON] , які у встановлений законом термін не прийняли спадщину після померлих. Позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Строк позивачкою, яка не була обізнана про порядок прийняття спадщини, пропущений з поважних причин. Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 1269 ч.1; 1270 ч.1; 1272 ч.3 ЦК України, із змісту яких слідує, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але не проживав на час відкриття спадщини із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачка пропустила встановлений зако­ном шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає можливим визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 1269 ч.1; 1270 ч.1; 1272 ч.3 ЦК України та

Outcome: approved