Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-01 00:00:00

19 червня 2008 року позивач звернувся до суду про стягнення з відповідачів боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 29 серпня 2006 року з відповідачем [PERSON]. було укладено кредитний договір № К-3722/29.08.06-Кр про надання кредиту у сумі 3000 грн. на строк до 29 лютого 2008 року .На виконання п.2.2 Договору кредитна спілка надала [PERSON]. кредитні кошти у сумі 3000 грн. З метою забезпечення виконання кредитного договору укладено договір поруки № К-3722/29.08.06/1-Пр від 29 серпня 2006 року з [PERSON]. З моменту укладення договору відповідачем було сплачено лиш 3 жовтня 2006 року кредит та відсотки за користування кредитом у сумі 300 грн. Згідно з п.3.8 Договору сума боргу з відсотків за користування кредитом становить 3759 грн.22 коп. Згідно з графіком погашення сума боргу по кредиту становить 2815 грн.07 коп. Загальна сума боргу складає 6574 грн.29 коп. Посилаючись на те, що відповідачі не виконали умови договору і своєчасно не повернули кредитні кошти, позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість по кредиту у сумі 2815 грн.07 коп., відсотки за користування кредитом у сумі 3759 грн.22 коп., а всього 6574 грн.29 коп., а також стягнути судові витрати у сумі 81 грн. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст..224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Із копії договору № К-3722/29.08.06-Кр від29 серпня 2006 року, укладеного між позивачем та [PERSON]. вбачається, що кредитна спілка «Компаньйон» надала відповідачу кредит у сумі 3000 грн. на соціальні потреби на строк до 29 лютого 2008 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,109589 за кожен день користування кредитом /а.с.4/. Відповідачем [PERSON]. було отримано кредитні кошти у сумі 3000 грн., що підтверджується копією видаткового касового ордеру № 1429 від 29 серпня 2006 року /а.с.8/. Згідно з графіком розрахунків заборгованість відповідача за кредитним договором складає 2815 грн.07 коп., борг по відсоткам складає 3759 грн.22 коп. /а.с.9/. Позивачем було укладено договір поруки № К-3722/29.08.06/1-Пр від 29 серпня 2006 року з [PERSON]./а.с.5/. Відповідно до ст..554 ЦК України у разі порушення боржником зобов*язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову /субсидіарну/ відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Беручи до уваги, що відповідачі не виконували умови кредитного договору та договору поруки і своєчасно не повернули кредитні кошти, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню. З відповідачів підлягає стягненню на користь ползича заборгованість по кредиту у сумі2815 грн.07 коп., борг по відсоткам у сумі 3759 грн.22 коп., повернення судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього6655 грн.29 коп. Згідно зі ст..ст.526, 554, 611, 612, 1054 ЦК України,

Outcome: approved