Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-10 00:00:00

11.08.2008р. позивачка [PERSON]. звернулась до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову пояснила, що з відповідачем по справі вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 16.09.1995р., шлюб у сторін перший, мешкають окремо, з листопада 2007р. не підтримують сімейно-шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. Від цього шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO], який мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач [PERSON]. ухиляється від добровільного виконання обов'язків по утриманню та вихованню сина, матеріальну допомогу на його утримання не надає, працює гірничий монтажник підземний в ВАТ ШУ «Покровське» та його середня заробітна плата за 6 місяців складає 3702грн., фізично здоровий, інших дітей чи осіб, що знаходяться у нього на утриманні, немає. Позивачка вважає, що відповідач має можливість та повинен надавати допомогу на утримання сина, а тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON]. в попередньому судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги. Відповідач [PERSON]. в попередньому судовому засіданні визнав позов, не заперечує проти про стягнення аліментів на утримання дитини(л.с.9). Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України за наявності для того законних підстав про задоволення позову Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 16.09.1995р.(л.с.4). Від цього шлюбу мають сина [PERSON][INFO].(л.с.5), який мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні(л.с.8). Позивачка [PERSON]. є фізичною особою - підприємцем, за 2008р. отримала прибуток в розмірі 360грн.(л.с.7). Відповідач [PERSON]. працює гірничим монтажником підземним в ВАТ ШУ «Покровське» та його середня заробітна плата за 6 місяців складає 3702грн.(л.с.8). Судом встановлено, що відповідач [PERSON]. фізично здоровий, інших дітей чи осіб, що знаходяться на утриманні у нього немає, має можливість та повинен надавати допомогу на утримання дитини, але ухиляється від виконання цих обов'язків.. Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення повноліття. Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача [PERSON]. на користь [PERSON]. аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON][INFO] в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно до досягнення сином повноліття, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON]. на користь держави необхідно стягнути державне мито в розмірі 51грн., оскільки позивачка звільнена від сплати державного мита при подачі позову про стягнення аліментів, а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7,50грн.

Outcome: approved