Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-21 00:00:00

Позивачка [PERSON]., в інтересах якої якої діє за довіреністю [PERSON]. звернулася до суду з позовом до територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради, 3 особа - [PERSON]про визнання права власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння[ADDRESS] після смерті батьків [PERSON]., померлого [INFO]. і [PERSON], яка померла [INFO] . В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на той, що 17.01.1986 р. її батько склав заповіт, яким житловий будинок, що належить йому, заповідав своїм дітям [PERSON], [PERSON]і [PERSON]. Брат позивачки- спадкоємець [PERSON]. спадщину не прийняв, помер [INFO] . Після його смерті спадкоємців у нього не залишилося. [PERSON]. спадщину також у встановлений законом строк не прийняла, в нотаріальну контору не звернулася, фактично спадщину не прийняла, померла [INFO]. Після її смерті спадкоємцем є син [PERSON].-3 особа у справі, який на спадщину після смерті матері не претендує . [PERSON]. після смерті батька фактично прийняла спадщину, оскільки проживала в спірному домоволодінні, оплачувала необхідні витрати, проводила ремонт, обробляла земельну ділянку, проте в нотаріальну контору не звернулася Вважає, що вона єдина із спадкоємців спадщину прийняла і просить визнати за нею право власності на домоволодіння, яке розташоване по[ADDRESS] Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, своєчасно, про причини неявки не повідомив, заперечень не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. 3 особа-[PERSON] . позовні вимоги визнав в повному об'сязі, підтримав прохання [PERSON]. про визнання за нею право власності на домоволодіння. Суд, заслухавши пояснення позивача, 3 особи, перевіривши матеріали справи і оцінивши надані докази, приходить до наступного. Житловий будинок [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON], з яким укладено договір на право будівництва будинку і безстрокового користування земельною ділянкою 13.04.1950 р. Згідно заповіту, складеного 17.01.1986 р. і посвідченого 4-ю Харківською державною нотаріальною конторою, [PERSON]. заповідав все своє майно, в тому числі і жилий будинок з надвірними будівлями в рівних частинах своїм дітям- [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]. [INFO]. [PERSON]. помер, що підтверджується представленим свідоцтвом про смерть. Спадкоємцями першої черги після його смерті є його діти, які зазначені в заповіті. Відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК України( у ред. 1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. З відомостей, наданих 4-ю Харківською державною нотаріальною конторою вбачається, що після смерті [PERSON]., померлого [INFO]., із заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Судом також встановлено, що разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини проживала [PERSON]., що свідчить про те, що вона спадщину після смерті батька прийняла. Ці обставини підтверджуються довідкою голови вуличного комітету. Згідно вимогам ст. 554 ЦК України в разі неприйняття спадщини спадкоємцем за законом або за заповітом або позбавлення спадкоємця права спадкування, його частка переходить до спадкоємців за законом і розподіляється між ними в рівних частках. Враховуючи, що спадкоємці за заповітом після смерті [PERSON].-[PERSON] . і [PERSON]. спадщину не прийняли, їх частка, тобто 2/3 частини спадщини переходить до спадкоємця першої черги-[PERSON]. На підставі викладеного і

Outcome: approved