Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що відповідачка є матір'ю малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], який згідно рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 05.12.2007 року був відібраний від своєї матері терміном на 6 місяців. З 12.02.2008 року дитина була влаштована до Харківського обласного будинку дитини № 3, де перебуває й на даний час. За час перебування малюка в дитячому будинку мати до сина не навідувалася, станом здоров'я не цікавилася, ніякої підтримки не надавала. З наданої характеристики та акту обстеження умов проживання сім'ї відповідачки, представниками Суданської сільської ради Первомайського району, Харківської області було з'ясовано, що в будинку де мешкає відповідачка, антисанітарні умови проживання, будинок відключено від енергопостачання, вибиті вікна, немає ремонту. Продуктів харчування немає, город не засаджено, підсобного господарства немає, вся сім'я проживає на пенсію бабусі. Відповідачка продовжує проживати на території суданської сільської ради Первомайського району, Харківської області без паспорту і нічого не робить для його отримання. Фахівцями служби у справах дітей, Суданською сільською радою Первомайського району Харківської області, представниками КМСД, прокуратурою неодноразово надавались консультації з питання отримання паспорту, також, неодноразово її було попереджено про відповідальність та відповідачка ігнорує всі попередження. Згідно характеристики, наданої Суданською сільською радою Первомайського району, Харківської області, відповідачка знову вагітна, але умов для реєстрації та проживання другої дитини так і не створено. Службою у справах дітей з початку 2008 року було здійснено два виїзди до місця проживання відповідачки з метою перевірки умов проживання та виправлення ситуації в сім'ї, але стан та умови проживання відповідачки залишаються не придатними для проживання дітей. Позивач просить суд позбавити батьківських прав відповідачку по відношенню до її малолітньої дитини: [PERSON], [INFO], а також стягнути з відповідачки аліменти у розмірі &frac14; частки зі всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] на користь державного інтернатного закладу до досягнення дитиною повноліття. Відповідачка до суду з'явилася, та пояснила, що позовні вимоги не визнає, повністю спростовуючи всі надані докази до позовної заяви. Представник Суданської сільської ради до суду з'явився та пояснив, що в позовних вимогах всі факти повністю відповідають дійсності, у відповідачки відсутні умови для проживання, т.я. нею не приймаються ніякі міри щодо покращення житлових умов. Суд, дослідивши інші докази, встановив слідуючі обставини та відповідні до них правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 01 липня 2007 року, зареєстрованого Суданською сільською радою Первомайського району, Харківської області України [PERSON] народився [INFO], матір'ю якого є відповідачка. Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 05.12.2007 року у відповідачки був відібраний її малолітній син [PERSON], [INFO] терміном на 6 місяців, дитину було передано Органу опіки та піклування. З повідомлення № 321 від 20.06.2008 року, наданого Обласним будинком дитини № 3 вбачається, що на вихованні у вище зазначеному закладі з 12.02.2008 року знаходиться малолітній [PERSON], [INFO] та що за час перебування дитини в ОБД № 3 відповідачка до сина не з'являлася, станом здоров'я не цікавилася, моральної підтримки не надавала. Характеристика на відповідачку № 170 с-02-06 від 25.06.2008 року надана Виконавчим комітетом Суданської сільської ради Первомайського району, Харківської області доводить те, що відповідачка проживає на території Суданської сільської ради Первомайського району, Харківської області без реєстрації, у неї відсутній паспорт, для отримання якого відповідачка не приймає ніяких дій. За час проживання зарекомендувала себе з негативної сторони, т.я. народивши дитину, вихованням не займається. В житловому приміщенні антисанітарні умови, в яких не може проживати дитина. На зауваження та попередження не реагує, допомогу на дитину не оформлено за відсутністю документів. Відповідачка не працевлаштована, тому коштів для уртимання та виховання дитини не має і не має бажання їх мати. На даний час відповідачка знову народила дитину, яка за написаною відповідачкою заявою знаходиться в Первомайській ЦРЛ, так як з її слів, вона не може цю дитину прогодувати. Актом обстеження житлово-побутових умов неблагополучної сім'ї від 24.06.2008 року, складеного в с. Побєда Первомайського району, Харківської області за підписами голови опікунської ради, сільського голови, члена опікунської ради та секретаря опікунської ради також доведено незадовільні умови проживання відповідачки, а саме: антисанітарія, в будинку немає світла, вибиті вікна, відсутній ремонт, ліжка брудні, постільної білизни немає, запасу продуктів харчування немає, огород не засаджено. (а.с. 9,10). Відповідно до ч.1 п.2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, позов обґрунтований, законний та підлягає задоволенню. Позивач був звільнений від сплати судового збору під час надання позову до суду, тому він підлягає стягненню з відповідача на користь держави, відповідно до ст.88 ч.2 ЦПК України у сумі 51 грн 00 коп. Разом з судовим збором підлягають сплаті відповідачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн.50 коп. на підставі ст.88 ч.1 ЦПК України. На підставі ч.1 п.2 ст. 164, 165 СК України,

Outcome: approved