Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про встановлення порядку користування земельною ділянкою [ADDRESS]. Позивач мотивував вимоги тим, що він та [PERSON] є власниками по 83/300 часток будинковолодіння [ADDRESS]. Відповідачка [PERSON] є власницею 83/300 та 17/100 часток даного будинковолодіння, яке знаходиться на земельній ділянці, що була виділена рішеннями виконкому Вінницької міськради №42 від 21.01.1971 року та №286 від 20.12.1990 року. Згідно кадастрового плану, виготовленого ДП "Поділлягеодезкартографія" 14.07.2007 р., [PERSON] та [PERSON] користуються земельною ділянкою площею 0,0369 га, а відповідач [PERSON] - 0,0378 га. Позивач просив ухвалити рішення, яким встановити, що [PERSON] користується земельною ділянкою, площею 0,0378 га, яка позначена на кадастровому плані жовтим кольором, а відповідачі користуються земельною ділянкою, площею 0,0369 га, що позначена на плані зеленим кольором. В судовому засіданні позивач [PERSON] уточнив позовні вимоги, просив суд встановити порядок користування спірною земельною ділянкою згідно з кадастровим планом, виготовленим ДП "Поділлягеодезкартографія" 14.07.2007 р., відповідно до якого він та [PERSON] користуються земельною ділянкою, площею 0,0369 га, а відповідач [PERSON] - 0,0378 га. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] уточнені позовні вимоги визнали, проти їх задоволення і встановлення порядку користування землею по кадастровому плану від 14.07.2007 р. не заперечили. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу на підставі доказів, що є в матеріалах справи та в попередньому судовому засіданні, оскільки відповідачі визнали позов і визнання позову не порушує нічиїх прав і законних інтересів (ст.ст. 130, 174 ЦПК України). Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.03.2008 року, [PERSON] є власником 83/300 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.03.2008 року, [PERSON] є власником 83/300 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.03.2008 року, [PERSON] є власницею 83/300 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель [ADDRESS]. Крім цього, на підставі договору дарування від 21.12.2006 року, [PERSON] є власницею 17/100 часток житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS]. Спірне будинковолодіння розташоване на земельній ділянці, площею 0,0747 га, частина якої, площею 0,0600 га, була закріплена за спірним будинковолодіння рішенням виконкому Вінницької міськради №42 від 21.01.1971 р., а 0,0144 га рішенням виконкому №286 від 20.12.1990 р. надано в тимчасове користування. Згідно з довідкою №1032 від 06.02.2007 р., виданою КП ВООБТІ, згідно додатку 3/9 до рішення виконкому Вінницької міської ради №200 від 04.06.1987 р., будинку №29-д по вул. Затонського в м. Вінниці був присвоєний №39. Відповідно до кадастрового плану, виготовленого 14.07.2007 р. ДП "Поділлягеодезкартографія", загальна площа земельної ділянки, що знаходиться в користуванні сторін, складає 0,0747 га, з яких позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] фактично користуються 0,0369 га, а відповідач [PERSON] фактично користуються 0,0378 га і даний порядок між сторонами існує протягом тривалого часу. Відповідно до ст. 88 ЗК України, яка застосовується до даних правовідносин на підставі Постанови ПВС України від 16.04.2004 року № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", володіння та користування земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності (користуванні), здійснюється за згодою всіх співвласників (користувачів); учасник спільної часткової власності на земельну ділянку має право на отримання в його володіння і користування частини спільної земельної ділянки, що відповідає розміру належної йому частки. Таким чином, оскільки частки сторін у справі становлять: [PERSON] - 83/300, [PERSON] - 83/300, [PERSON] - 17/100 та 83/300, суд вважає можливим встановити порядок користування спірною земельною ділянкою між сторонами по фактичному порядку користування, який зображений на кадастровому плані, існує на протязі тривалого часу і погоджений з сусідніми землекористувачами, даний порядок є найбільш, прийнятним для сторін, дозволяє вільно проходити з вулиці на подвір'я, нормально користуватись будинком і здійснювати догляд за ним На підставі викладеного,

Outcome: approved