Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-11 00:00:00

позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно облікових даних Кролевецького РБТІ право власності на 1/3 житлового будинку з господарськими будівлями (сарай, літня кухня, огорожа), що знаходиться в [ADDRESS] зареєстровано на ім”я [PERSON], тобто на нього, а 1/6 частина вказаної нерухомості - на [PERSON]. На іншу 1/2 частину вказаного майна право власності не зареєстроване. [INFO] року його батьки [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Від шлюбу у них народилися два сини: [PERSON], [INFO] року народження та [PERSON], [INFO] року народження. [INFO] року відповідно до Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності, його батькам - [PERSON]. та [PERSON]. було передано під забудову земельну ділянку площею 600 кв.м по [ADDRESS]. Земельна ділянка була надана на підставі рішення виконкому Кролевецької міської ради депутатів трудящих від [INFO]. На підставі даного рішення батькам було надано дозвіл на проведення будівельних робіт і побудови одноквартирного жилого будинку згідно проекту. Його батьки в 1980 році закінчили будівництво житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS]. [PERSON] та [PERSON] постійно проживали разом в зазначеному будинку і являлися домовласниками. Вони розпоряджалися будинком і господарськими будівлями, як власники особистим майном, підтримували їх в належному технічному стані, за необхідністю проводили ремонти. Земельна ділянка площею 0,0617 га, що знаходиться по [ADDRESS] і на якій розміщений житловий будинок знаходилась в користуванні [PERSON]. Право на приватизацію зазначеної земельної ділянки не реалізоване. [INFO] року його батько [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на &frac12; частину житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS]. В зв”язку з тим, що за життя батько не оформив право власності на зазначену нерухомість, він та його брат [PERSON] звертались до суду з позовною заявою про встановлення факту належності на праві приватної власності &frac12; житлового будинку по [ADDRESS] померлому [PERSON]. та визнання за ними права власності на зазначене майно в порядку спадкування. Їх позовні вимоги були задоволенні судом. На підставі цього рішення за ними було зареєстроване право власності на &frac12; частину зазначеного будинку. Його мати [PERSON] померла [INFO] року. Після її смерті відкрилась спадщина на іншу &frac12; частину житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS]. Після смерті матері єдиним спадкоємцем за заповітом є він, позивач у справі, його брат [PERSON] на спадщину після смерті матері не претендує і права на обов”язкову частку у спадщині не має. Оскільки [PERSON] за життя свідоцтва про право власності на &frac12; частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] не отримала, він не має можливості оформити свої права спадкоємця, так як реєстрація нерухомого майна на померлого в БТІ неможлива. В зв”язку з цим він просить встановити факт належності на праві приватної власності &frac12; частини житлового будинку з надвірними господарськими будівлями [PERSON] за рішенням суду та визнати за ним, [PERSON], право власності на &frac12; частину житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача до суду не з”явився, із письмового пояснення Кролевецької міської ради вбачається, що позовні вимоги [PERSON]. відповідач визнає повністю. Вислухавши пояснення позивача [PERSON]., дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З довідки комунального підприємства Кролевецьке районне бюро технічної інвентаризації №478 від 14 липня 2008 року вбачається, що згідно з реєстровими даними Кролевецького РБТІ, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] зареєстровано на ім”я: [PERSON] - 1/6 частина, [PERSON] - 1/3 частина. На іншу &frac12; частину вказаного майна право власності не зареєстроване. Загальна площа будинку становить 58,8 м2, житлова - 28,9 м2 (а.с.4). [INFO] року батьки позивача: [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб (а.с.7). Під час шлюбу у них народились два сини: [PERSON], [INFO] року народження та [PERSON], [INFO] року народження (а.с.7). [INFO] року згідно з Договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності з кількістю кімнат від однієї до п”яти включно, батькам позивача - [PERSON]. та [PERSON]. було передано під забудову земельну ділянку площею 600 кв.м по [ADDRESS]. Земельна ділянка була надана на підставі рішення виконкому Кролевецької міської Ради депутатів трудящих від [INFO] (а.с.10, 11). На підставі даного рішення архітектурно-планувальною групою виконкому Кролевецької міської Ради депутатів трудящих [PERSON]. та [PERSON]. було надано дозвіл на проведення будівельних робіт і побудови одноквартирного жилого будинку згідно проекту (а.с.12). Як убачається з позовної заяви, батьки позивача в 1980 році закінчили будівництво житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS]. [PERSON] та [PERSON] постійно проживали разом в зазначеному будинку і являлися домовласниками. Вони розпоряджалися будинком і господарськими будівлями, як власники особистим майном, підтримували їх в належному технічному стані, за необхідністю проводили ремонти. Відповідно до ч.3 ст.368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю і, враховуючи положення ч.2 ст. 372 ЦК України, частки співвласників у праві спільної власності є рівними. За таких обставин житловий будинок з надвірними будівлями, збудований [PERSON]. та [PERSON]. під час шлюбу, є спільною сумісною власністю [PERSON]. та його дружини [PERSON]., і частки співвласників у праві спільної власності є рівними. Після смерті [PERSON].., який помер [INFO] року (а.с.8), відкрилася спадщина на &frac12; частину житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS], на яку відповідно до рішення Кролевецького районного суду від 30 травня 2008 року за [PERSON]. визнано право власності на 1/3 частину житлового будинку та за [PERSON]. визнано право власності на 1/6 частину житлового будинку (а.с.5, 6). [PERSON] померла [INFO] року (а.с.9). Після її смерті відкрилась спадщина на іншу &frac12; частину житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS]. Після смерті матері [PERSON]., згідно зі складеним заповітом (а.с.35), її єдиним спадкоємцем є [PERSON], позивач у справі, який згідно з повідомленням Кролевецької держнотконтори 15.01.2008 року подав заяву про прийняття спадщини за №32, с/с №24/08 (а.с.22). Як убачається з позовної заяви, ще за свого життя мати [PERSON]. не оформила належну їй частину житлового будинку [ADDRESS], а тому позивач [PERSON]. не має можливості оформити свої права спадкоємця, так як реєстрація нерухомості в БТІ на ім”я померлого не допускається. Оскільки, при розгляді справи в суді маються достатні докази, які свідчать про те, що [PERSON] на законних підставах володіла на праві приватної власності &frac12; житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], тому вказаний факт слід встановити за рішенням суду. Оскільки позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину на &frac12; житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], інших спадкоємців, які б за законом мали право на обов”язкову частку у спадщині немає, то право власності на вказану частину житлового будинку з господарськими будівлями слід визнати за [PERSON]. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.328, 331, 392, ч.3 ст.368, ч.2 ст. 372, ст.ст.1216 - 1218, 1220 - 1223, 1226, 1233-1236, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved