Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-20 00:00:00

Враховуючи складність мотивувальній частині рішення суд відповідно до ст..209 ЦПК України, вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частину рішення. Сторони можуть ознайомитись з повним рішенням суду після 26.10.2008 року. На підставі ст..10,58,59,60,61,83,85, 208-218 ЦПК України, суд, - вирішив: Позов задовольнити. Стягнути з [PERSON] на користь Чернівецької обласної клінічної лікарні, 2030 грн. 91 коп.. Стягнути державне мито в розмірі 51 грн. в дохід держави з [PERSON]. Стягнути з [PERSON] судові витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 30 грн. на користь УДК у Новоселицькому районі, Чернівецькій області, ОКПО - 23246028, розрахунковий рахунок 31214259700157, банк УДК Чернівецької області, МФО банку 855135. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. Суддя: ССправа № 2-1160/2008 рік. РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 21.10.2008р. Новоселицкий районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А. при секретарі Раца Н.В.. прокурора Сімків Е.В. відповідача [PERSON] розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за позовом прокурора Новоселицького району в інтересах держави в особі Чернівецької обласної клінічної лікарні до [PERSON], - про стягнення коштів витрачених на лікування потерпілого від злочину, суд, встановив: Прокурор звернувся з позовом в якому вказує, що [PERSON] 12.03.2008 року біля 22.00 годин на центральній площі м. Новоселиця навмисно наніс удар кулаком в обличчя [PERSON] в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження в виді середнього ступеня важкості. [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні з 12.03.2008 року по 02.04.2008 року всього 21 ліжко день і на його лікування витрачено державних коштів у сумі 2030 грн. 91 коп.. [PERSON] під час розгляду кримінальної справи в суді визнав себе винними в навмисному нанесені тілесних ушкоджень і кримінальна справа відносно нього на підставі ст..47 КК України закрита. Прокурор вважає, що понесені витрати на лікування потерпілого слід стягнути з відповідача. В судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі і просить суд його задовольнити. Відповідач позов визнав в повному обсязі і не заперечує проти його задоволення. Матеріалами справи суд установив, що відповідач постановою Новоселицького району суду від 19.06.2008 року по кримінальній справі за №1-122/2008 року визнаний винним за ст..122 ч.1 КК України в навмисному нанесені тілесних ушкоджень середнього ступеня важкості потерпілому [PERSON]. З довідки Чернівецької обласної криничної лікарні за № 474 від 23.04.2008 року вбачається, що витрати на лікування [PERSON] зі сторони держави складають 2030 грн.91 коп.. Згідно із ст..61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Тому суд оцінюючи визнання позову відповідачем у сукупності з викладеними доказами дійшов висновку про задоволення позову. Суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивача 2030 грн. 91 коп.. Суд вважає, що відповідно до ст..88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. і на інформаційне - технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 30 грн., підлягають стягненню з відповідача. На підставі ст..10,58,59,60,61,83,85, 208-218 ЦПК України, та

Outcome: approved