Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про визнання права власності на &frac12; частину домоволодіння по [ADDRESS] загальною дійсною вартістю 40237 грн., на суму 20118 грн. 50 коп. як за спадкоємцем після смерті батька [PERSON] на підставі заповіту, вказуючи, що вона не може оформити своїх спадкових прав через відсутність правовстановлюючих документів на час смерті спадкодавця. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в зал судового засідання не прибула. Від неї поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності та відмовляється від прийняття спадщини в користь позивача. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. В домоволодінні по [ADDRESS] проживали та були зареєстровані [PERSON] та його дружина [PERSON]. Домоволодіння було ними побудоване на підставі свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР № 294, виданого виконавчим комітетом Борщівської районної ради 5.06.1963 року на земельній ділянці площею 0,11 га. Після завершення будівництва права власності на нього не оформили. [INFO] [PERSON] померла (свідоцтво про смерть [NUMBER]). Станом на 15.04.1991 року у вказаному вище домоволодінні проживали та були зареєстровані [PERSON] з дочкою [PERSON], яка згідно свідоцтва про одруження [NUMBER], виданого Бабинецькою сільською радою 9.09.1982 року, зареєструвала шлюб з [PERSON] в Бабинецькій сільській раді Борщівського району Тернопільської області 9.09.1982 року, про що зроблено актовий запис № 4. Після реєстрації шлюбу, змінила прізвище на [INFO]. Домоволодіння відносилося до колгоспного двору. [INFO] [PERSON] помер (свідоцтво про смерть [NUMBER]). Ще за життя, а саме 28.06.1994 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося своїй дочці, [PERSON], яка після його смерті спадкових прав на себе не оформила, а тільки вступила в оперативне управління майном, що виразилось у володінні і користуванні майном. Окрім позивача, її сестра [PERSON] вважається спадкоємцем першої черги за законом на майно покійного, однак вона відмовилися від прийняття спадщини в користь позивача, про що подала письмову заяву. Інших спадкоємців немає. Рішенням виконавчого комітету Бабинецької сільської ради № 69 від 20.06.2008 року, вирішено видати свідоцтва права власності на житловий будинок та господарські будівлі в [ADDRESS] на &frac12; частину [PERSON] та на &frac12; частину [PERSON]. 05.08.2008 року [PERSON] звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини на майно покійного [PERSON], однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на домоволодіння через відсутність правовстановлюючих документів на час смерті спадкодавця. Визнання права власності підлягає &frac12; частина домоволодіння по [ADDRESS] Тернопільської області, загальна дійсна вартість якого становить 40237 грн., на суму 20118 грн. 50 коп. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати право власності на &frac12; частину домоволодіння по [ADDRESS] за [PERSON] як за спадкоємцем на підставі заповіту після смерті [PERSON] На підставі ст.ст.16, 25, 26, 1233, 1235, ЦК України , ст.ст . 48, 49 Закону України “Про власність”, п.4 Постанови ВР України від 26.03.1991 року “Про введення в дію закону України “Про власність”, п.6 а) г) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року “Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності” та

Outcome: approved