Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-26 00:00:00

Заявниця звернулася до суду 07 серпня 2008 року з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись не те, що вона являється рідною донькою [PERSON], яку в побуті називали “[PERSON]”, бо у свідоцтві про народження заявниці, у графі “Мати” зазначено: [PERSON]. В інших правовстановлюючих документах ім'я матері заявниці зазначено як “[PERSON]”. За життя, мати заявниці утворила грошові заощадження, які зберігала на рахунках [NUMBER]та [NUMBER]в державній трудовій ощадній касі № 2841/016 в місті Лозова Харківської області. Мати заявниці померла [INFO]. При підготовці документів на прийняття спадщини були виявлені розбіжності в імені померлої у різних правовстановлюючих документах, що перешкоджає прийняти спадщину. У зв'язку з викладеним заявниця звернулася до суду і просить встановити факт родинних відносин між нею та матір'ю. В судовому засіданні заявниця - [PERSON]., підтримала вимоги заяви, просила встановити факт родинних відносин між нею та її померлою матір'ю. Представник зацікавленої особи - Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Представник зацікавленої особи - Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Представник зацікавленої особи - територіальної громади Лозівської міської ради Харківської області не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Відповідно до ст.256 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерті (а.с 13), після смерті якої залишилось спадкове майно - заощадження, які зберігала на рахунках [NUMBER]та [NUMBER]в державній трудовій ощадній касі № 2841/016 в місті Лозова Харківської області, що підтверджується копіями ощадних книжок (а.с 14-19). Але [PERSON]. позбавлена можливості прийняти спадщину, оскільки в її свідоцтві про народження у графі «мати» зазначене ім'я матері “[PERSON]” підтверджується копією свідоцтва про народження заявниці (а.с. 9). Допитана судом свідок - [PERSON], показала, що заявниця дійсно являється рідною донькою [PERSON]. Зазначила, що знала заявницю та її померлу матір. [PERSON]. виховувала [PERSON], піклувалася про неї, допомагала у всьому, коли остання була ще дитиною. Коли заявниця вже стала дорослою, вони підтримували тісний зв'язок, [PERSON]. допомагала матері, часто навідувала її. Свідок пояснила, що у неї, навіть ніколи не виникало сумніву, що заявниця є рідною донькою [PERSON].. Остання називала [PERSON] . своєю донькою і відносилася до неї з материнською любов'ю. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи немає, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON]та її матір'ю - [PERSON], яка померла [INFO], тягне для заявниці юридичні наслідки: можливість прийняти спадщину. Дослідивши письмові докази по справі, вислухавши пояснення заявника, представників зацікавлених осіб, свідків, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що померла [INFO] [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON], [INFO]

Outcome: approved