Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-09 00:00:00

14 серпня 2008 р. [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним [PERSON], право власності у порядку спадкування після смерті [PERSON], померлої [INFO] року на 6/25 частки домоволодіння, розташованого на земельній ділянці по [ADDRESS], а також право власності на самочинно збудовані будівлі, а саме: житловий будинок літ. А-1, сіні літ. а-1, літню кухню літ. М-1, погріб літ.М/п, сараї літ.В-1, Г-1 та включити їх до складу 6/25 частки домоволодіння[ADDRESS]. В обґрунтування позову позивач у судовому засіданні пояснив, що 28. 12. 1995 року померла його бабка [PERSON] яка 11 жовтня 1990 року заповіла йому 6/25 частини домоволодіння [ADDRESS], а 19/25 частини вказаного домоволодіння належить матері позивача [PERSON], на підставі рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 23.09.2008 р. Земельна ділянка що розташована по [ADDRESS], згідно із даними квартального з'йому, затвердженого Маріупольською міською радою 26.01.1956 р., протокол № 2, винесено рішення утриматись від реєстрації земельної ділянки до оформлення правовстановлюючих документів на будинок, земельна ділянка взята до обліку. Згідно із рішенням виконкому колегії Іллічівськом районної адміністрації Маріупольської міської ради від 14.05.1997 року за № 118 про прийом будинку в експлуатацію і оформлення права власності на нього, було вирішено затвердити акти прийому будинків в експлуатацію, а також видати Маріупольським БТІ свідоцтво про право власності на будинок. [PERSON] було видано свідоцтво про право власності № 362 від 17.06.1997р. на підставі рішення Іллічівськом районної адміністрації № 118 від 14.05.1997року на 19/25 частки. [PERSON] документи в БТІ не оформляла. У період експлуатації будинку розташованому по [ADDRESS] [PERSON] з ціллю його благоустрою без відповідного дозволу та узгодження, самочинно збудувала будівлі, а саме: житловий будинок літ. А-1, сіні літ. а-1, літню кухню літ. М-1, погріб літ.М/п, сараї літ.В-1, Г-1, які значаться у плані земельної ділянки. Вказані будівлі не були прийняти в експлуатацію і правовстановлюючого документа на них не було отримано. Після смерті бабки, позивач фактично вступив у спадкування, він мешкає у цьому будинку, проводив ремонт, доглядав за присадибною ділянкою. В даний час у позивача виникла необхідність одержати свідоцтво на право спадкування за заповітом, але тому що вказані будівлі відповідно не були зареєстровані, йому відмовили в видачі свідоцтва, тому просить суд, визнати за ним [PERSON], право власності у порядку спадкування після смерті [PERSON], померлої [INFO] року на 6/25 частки домоволодіння, розташованого на земельній ділянці по [ADDRESS], а також право власності на самочинно збудовані будівлі, а саме: житловий будинок літ. А-1, сіні літ. а-1, літню кухню літ. М-1, погріб літ.М/п, сараї літ.В-1, Г-1 та включити їх до складу 6/25 частки домоволодіння[ADDRESS]. Представник відповідача Маріупольської міської Ради - [PERSON] заперечувала проти задоволення позову, з тих підстав, що попередній власник згідно рішення виконкому від 26.01.1956 року, був зобов'язаний оформити правовстановлюючі документи, в матеріалах справи відсутні докази що [PERSON] оформлювала ці документи в Бюро технічної інвентаризації м. Маріуполя, також земельна ділянка позивачу не наділялась.. Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно із даними квартального з'йому, затвердженого Маріупольською міською радою 26.01.1956 р., протокол № 2, винесено рішення утриматись від реєстрації земельної ділянки до оформлення правовстановлюючих документів на будинок, земельна ділянка взята до обліку(а.с.15). Згідно із рішенням виконкому колегії Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 14.05.1997 року за № 118 про прийом будинку в експлуатацію і оформлення права власності на нього, було вирішено затвердити акти прийому будинків в експлуатацію, а також видати Маріупольським БТІ свідоцтво про право власності на будинок. [PERSON] було видано свідоцтво про право власності № 362 від 17.06.1997р. на підставі рішення Іллічівськом районної адміністрації № 118 від 14.05.1997року на 19/25 частки. [PERSON], якій належить 6/25 частки вказаного домоволодіння, документи в БТІ не оформляла (а.с.36). У період експлуатації вказаного будинку, з ціллю його благоустрою без відповідного дозволу та узгодження, [PERSON] самочинно було збудовано будівлі: житловий будинок літ. А-1, сіні літ. а-1, літня кухня літ. М-1, погріб літ.М/п, сараї літ.В-1, Г-1, згідно довідки БТІ м. Маріуполя. Вказані будівлі не були прийняті в експлуатацію і правовстановлюючих документів на них отримано не було. Згідно висновку технічного спеціаліста про технічний стан за № 1169 від 22.07.2008 року при самочинному будуванні будівель: житловий будинок літ. А-1, сіні літ. а-1, літньої кухні літ. М-1, погріб літ.М/п, сараї літ.В-1, Г-1, що розташовані на земельній ділянці по [ADDRESS]., знаходяться у задовільному технічному стані і можуть експлуатуватись надалі(а.с.19). Домовленість між позивачем та сусідами [PERSON], що мешкає [ADDRESS], [PERSON], що мешкає [ADDRESS], [PERSON] який мешкає за адресою: [ADDRESS]досягнута, про що свідчить погодження, посвідчена головою комітетом самоорганізації населення селища « Азовкольце» (а.с.16). Згідно свідоцтва про смерть виданого Іллічівськом відділом РАЦС м. Маріуполя Донецької області - [PERSON] померла 28 грудня 1995 року, актовий запис № 1979(а.с.18). Згідно заповіту від 11 жовтня 1990 року [PERSON] заповіла все своє майно, а саме належний їй будинок ( 6/25 частини) з усіма прибудовами, що знаходиться по [ADDRESS] - [PERSON](а.с.17). Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню і за [PERSON], слід визнати право власності у порядку спадкування після смерті [PERSON], померлої [INFO] року на 6/25 частки домоволодіння, розташованого на земельній ділянці по [ADDRESS], а також право власності на самочинно збудовані будівлі, а саме: житловий будинок літ. А-1, сіні літ. а-1, літню кухню літ. М-1, погріб літ.М/п, сараї літ.В-1, Г-1 та включити їх до складу 6/25 частки домоволодіння[ADDRESS], які є закінченими будівлями, також судом встановлено, що права інших осіб при цьому не порушуються.

Outcome: approved