Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-13 00:00:00

[PERSON] звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO] являється рідною матір'ю заявниці. Мотивує тим, що після смерті відкрилася спадщина, яка складається з грошових вкладів, які знаходяться на зберіганні в Могилів-Подільському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України». Заявниця являється єдиною спадкоємицею за законом після рідної матері, але оформити право на спадщину не може, так, як в свідоцтві про народження в графі «Мати» записана «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть матері - «[PERSON]». В судовому засіданні заявниця [PERSON] позов підтримала, викладене в позовній заяві підтвердила, просила суд його задовольнити, так як це необхідно їй для того щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Просила справу розглянути в даному судовому засіданні. Представник зацікавленої особи - виконкому Могилів-Подільської міської ради, вважає що заяву необхідно задоволити. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК суд прийшов до висновку ухвалити рішення в даному судовому засіданні. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що знає заявницю з 1978 року, працювали разом на фабриці. Підтвердила той факт, що в 1985 році [PERSON] забрала проживати до себе рідну матір - [PERSON], так як остання хворіла. Свідок [PERSON] суду показала, що знає [PERSON] приблизно з 70-х років, разом працювали на фабриці, та проживали в одному будинку, [ADDRESS]. Добре знала матір заявниці - [PERSON], так як остання проживала з дочкою в одній квартирі. Товаришувала з матір'ю заявниці. Підтвердила факт, що [PERSON] рідна мати [PERSON]. Суд, вислухавши пояснення заявниці, зацікавленої особи, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с. 5). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді грошового вкладу, який знаходиться на рахунках [NUMBER], [NUMBER]в Могилів-Подільському міському відділені Ощадбанку. Заявниця являється спадкоємицею 1-ї черги по закону, після померлої [PERSON], але не може скористатися своїм правом на спадщину, так як в свідоцтві про її народження в графі «Мати» ім'я по-батькові матері записані як - [PERSON], а в свідоцтві про смерть[NUMBER], прізвище та ім'я - [PERSON]. 05.06.1971 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу [NUMBER], взяла собі прізвище чоловіка - «[PERSON]» (в.с. 7). В судовому засіданні з пояснень заявниці, зацікавленої особи, свідків [PERSON], [PERSON], з матеріалів справи: копією свідоцтва про смерть[NUMBER] [PERSON], копією свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER] , копією ощадної книжки на рахунок [NUMBER] на ім'я [PERSON], копією ощадної книжки на рахунок [NUMBER] на ім'я [PERSON], довідкою МКП «Житловокомунгоспу» № 3349 від 21.05.2008 року, згідно якої [PERSON], 1923 р.н., була зареєстрована та проживала на день смерті [ADDRESS], встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO], являється рідною матір'ю заявниці - [PERSON]. Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні достовірно доведено факт родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON]. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення.

Outcome: approved