Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-21 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок. В позовній заяві вони зіслалися на те, що [INFO] помер -[PERSON], який до моменту смерті проживав зі своєю дружиною [PERSON], а [PERSON] та [PERSON] являються його дітьми. Після смерті [PERSON] залишився їм у спадок належний йому житловий будинок, що знаходиться [ADDRESS]. Заповіт не складався, оскільки технічна та правовстановлююча документація на будинок не виготовлялася. Після смерті [PERSON] вони виготовили у КП Синельниківськом МБТІ технічну документацію на вищевказаний будинок та бажають оформити право власності на нього. Просять суд визнати право власності на житловий будинок, що знаходиться [ADDRESS] в рівних частинах в порядку спадкування за законом. Справу розглянуто відповідно до ст.169 ЦПК України у відсутності позивачів, відповідача та третіх осіб. Позивачі [PERSON] та [PERSON] надіслали до суду заяву, в якій просять справу розглянути за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують та просить суд позов задовольнити та визнати право власності на житловий будинок. Представник відповідача - Великомихайлівської сільської ради Дніпропетровської області надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує. Третя особа - Державний нотаріус Покровської районної нотаріальної контори в Дніпропетровській області Кривошей О.Г. надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності. Проти задоволення позову не заперечує. Третя особа - [PERSON] надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує. Суд вивчивши матеріали справи вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав: Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] видане Великомихайлівською сільською радою Покровського району Дніпропетровської області від [INFO] видно, що[PERSON], помер [INFO] (а.с.16). Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Великомихайлівською сільською радою Покровського району Дніпропетровської області видно, що [PERSON] є рідною докою [PERSON](а.с.12). Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER], виданого відділом ЗАГС Ленінського району Дніпропетровської області [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Після одруження [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.13). Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER], виданого Великомихайлівською сільською радою Покровського району Дніпропетровської області [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Після одруження [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.9). Згідно довідки КП “Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації” від 01.10.2008 року видно, що житловий будинок, розташований [ADDRESS] був заінвентаризований за [PERSON]. Право власності не зареєстровано (а.с.17). З копії технічного паспорта житловий будинок [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с.18-20). Таким чином, суд вважає дану позовну заяву обґрунтованою, це необхідно позивачам для визнання за ними права власності на житловий будинок в рівних частинах, розташований [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері -[PERSON], померлого [INFO] На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved