Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-09 00:00:00

[PERSON]. звернулась до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO]., яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Мотивує вимоги тим, що самій матеріально важко утримувати доньку, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON]. - [PERSON]. позов підтримав, просив його задовольнити, стягувати з [PERSON]. на користь [PERSON]. на утримання доньки по 300 грн. щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду. Крім цього просив стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею витрати в сумі 120 грн. за сплату вартості оголошень в газеті «Вінниччина» про виклик відповідача. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не з'явився, хоча викликався в суд через оголошення у пресі - в газеті "Вінниччина" №143 від 24.09.2008 р. завчасно, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви, клопотання про своє відношення до позову суду не надав. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України. Представник позивача - [PERSON]. не заперечив проти проведення заочного розгляду справи. Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що у сторін, які перебували в зареєстрованому шлюбі, [INFO] народилася донька [PERSON](а.с. 5-7). Батьком дитини є [PERSON]. Шлюб подружжя [PERSON] був розірваний за рішенням Староміського райсуду м. Вінниці від 07.02.2008 р. (а. с. 3), про що [PERSON]. 20.02.2008 року отримала свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER], видане відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а. с. 4). Згідно довідки №1816 від 22.07.2008 р. (а. с. 11), виданою виконкомом Вінницько-Хутірської сільської ради, неповнолітня [PERSON], [INFO] . проживає з матір'ю [PERSON]. та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців, а також те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що є істотною обставиною. Згідно із ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивачка та її представник просять про стягнення з відповідача аліментів по 300 грн. щомісяця. Враховуючи те, що місце відповідача позивачці не відоме, суд приходить до висновку, що сума в розмірі 300 грн. щомісячно на утримання дитини до досягнення нею трирічного віку буде достатньою, обґрунтованою та законною. Згідно вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Понесені судові витрати в сумі 120 грн. підтверджені документально згідно рахунку №СФ-0001251 від 22.09.2008 р., тому відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментного платежу за 1 місяць.

Outcome: approved