Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-01 00:00:00

Житлово-експлуатаційна контора житлово-будівельного кооперативу в особі арбітражного керуючого ліквідатора ЖЕК ЖБК Білера О.В. звернулась до суду з позовом до [PERSON]., [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, посилаючись на те, що ухвалою господарського суду Черкаської області від 16.01.2006р. ЖЕК по обслуговуванню будинків ЖБК визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Білера О.В., який пред'являє вимоги до третіх осіб щодо повернення дебіторської заборгованості юридичній особі-банкруту. ЖЕК по обслуговуванню будинків ЖБК відповідно до договору з житловим кооперативом № 81 м.Черкаси утримував прибудинкову територію та надавав послуги з утримання будинку [ADDRESS]. У вказаному будинку у [NUMBER] прописані та проживають відповідачі у справі, згідно відомості нарахування та оплати по особовому рахунку заборгованість відповідача за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 31.08.1999 по 28.02.2006р. складає 1188,40 грн. Вказана заборгованість утворилась внаслідок несвоєчасної оплати вартості зазначених послуг відповідачами. Просить суд стягнути з відповідачів заборгованість в сум 1188,40 грн., витрати на правовому допомогу в сумі 100 грн., витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в сумі 30 грн., оплату державного мита в справі покласти на відповідача. В судовому засіданні представник позивача Голінний А.М. позов підтримав в повному обсязі, просив суд позов задоволити. Зазначав, що ЖЕК по обслуговуванню будинків ЖБК відповідно до договору з житловим кооперативом № 81 м.Черкаси утримував прибудинкову територію та надавав послуги з утримання будинку [ADDRESS] до жовтня 2005 року. Заборгованість відповідача по квартплаті станом на 31.10.2005р. становить 1188,40 грн. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, з заявами до суду не звертались. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та обставини справи, які регулюються нормами цивільного та житлового законодавства. З матеріалів справи видно, що відповідачі проживають по [ADDRESS], особовий рахунок відкритий на [PERSON]. за [NUMBER]. Судом встановлено, що ЖЕК по обслуговуванню будинків ЖБК на договірних засадах з житловим кооперативом № 81 м.Черкаси утримував прибудинкову територію та надавав послуги з утримання будинку [ADDRESS] до жовтня 2005. Згідно наданого позивачем обороту нарахувань і оплат по особовому рахунку [NUMBER] заборгованість відповідачів по квартплаті станом на 31.10.2006р. складає 1188,40 грн. Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату. Ст. 64 ЖК України передбачено, що члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки , що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін. Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, до стягнення з відповідачів належить заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1188,40 грн., судові витрати на правову допомогу в сумі 100 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., оскільки судові витрати на загальну суму 130 грн. понесені позивачем при подачі позову до суду, що підтверджено документально, також до стягнення з відповідачів в доход держави належить сума державного мита в розмірі 51 грн. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення у справі, що передбачено ст.224 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved