Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-16 00:00:00

13.08.2008 р. ЧВК № 44 УДДУ ПВП в Чернігівській області звернулась до суду з позовом до [PERSON]., [PERSON]., [PERSON] [PERSON] про стягнення заборгованості (а.с.3-5), мотивуючи свої вимоги наступним. Будинок [ADDRESS]є відомчим і знаходиться на балансі ЧВК № 44. Кошти, що надходять від мешканців даного будинку, перераховуються установою обслуговуючим організаціям та підприємствам, таким як: ВАТ „Чернігівобленерго”, КП „Чернігівводоканал”, з якими позивачем укладені договори та які в свою чергу є підприємствами з різними частками державних акцій. Невиконання квартиронаймачами своїх зобов'язань, а саме несплата за комунальні послуги, квартплату порушують інтереси позивача та призводять до порушення зобов'язань перед обслуговуючими організаціями, за які останні нараховують пеню. Квартиронаймачем кімнати [ADDRESS] є відповідач [PERSON], разом з яким в даній кімнаті мешкає ще три відповідача. Згідно ст. 64 ЖК УРСР члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються на рівні з наймачем усіма правами і несуть обов'язки передбачені договором чи законом, а повнолітні члени сім'ї наймача несуть солідарну з ним відповідальність за зобов'язання. З 01.08.2006 р. по 01.08.2008 р. за [PERSON] та членами його сім'ї мається заборгованість за проживання в сумі 2778,66 грн. Просили стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за проживання в кімнаті[ADDRESS] в сумі 2778,66 грн. та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала за позовними вимогами в ньому викладеними, уточнила: бог у відповідачів по квартплаті, опаленню, за користування холодною водою, газом та електроенергією з 01.12.2006 р. по 01.01.2008 р. складає 2442,09 грн.; відповідачами було частково сплачено борг 15.08.2008 р. - після подання позову до суду. Просить стягнути з відповідачів солідарно борг за період з 01.12.2006 р. по 01.01.2008 р. в сумі 2442,09 грн. та 81 грн. судових витрат, що складаються зі сплаченого судового збору в розмірі 51 грн., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при поданні позову до суду. Відповідач [PERSON] борг за період з 01.12.2006 р. по 01.01.2008 р. в сумі 2442,09 грн. визнав. Відповідачі [PERSON]., [PERSON] [PERSON] в судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлені в установленому порядку (а.с.31-33). Заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність. Вислухавши осіб, які беруть у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги Чернігівської виправної колонії № 44 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Чернігівській області є законними, обґрунтованими і підтверджуються зібраними по справі доказами. Враховуючи вище наведене, з відповідачів підлягає стягненню солідарно на користь позивача борг за період з 01.12.2006 р. по 01.01.2008 р. в сумі 2442 грн. 09 коп. В зв'язку із стягненням заборгованості з відповідачів необхідно стягнути судові витрати на користь позивача в повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 20 грн. 25 коп. з кожного((51+30):4 - а.с.1-2).

Outcome: approved