Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-21 00:00:00

05.06.2008 року ЗАТ КБ «Приват Банк» звернувся в суд з позовом до [PERSON]., про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 35768, 29 гривень. Позов мотивував тим, що відповідно до укладеного договору №МКQ0АК00010002 від 20.12.2006 року [PERSON]. отримав кредит у розмірі 34585 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим поверненням 17.12.2010 року. Однак відповідач умов договору не виконує і станом на 23.05.2008 року заборгував банку 30317,35 грн. заборгованість за кредитом, 4226, 92 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 788,74 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримала повністю, посилаючись на викладені в ній обставини. Просить суд стягнути з [PERSON]. на користь ЗАТ КБ «Приват Банк» борг в сумі 35768 грн. 29 коп., 357, 68 грн. судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в розмірі 30 гривень. Відповідач в судове засідання не з»явився, але надіслав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Заслухавши та обміркувавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач отримав кредит в розмірі 34585 грн. і зобов'язувався здійснювати погашення заборгованості за кредитом у передбачені кредитним договором №МКQ0АК00010002 від 20.12.2006 року (а.с. 5-6 ) строки. Разом з тим, через порушення зобов»язань за кредитним договором відповідач [PERSON]. станом на 23.05.2008 рік заборгував позивачеві 35768,29 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором ( а.с. 4). Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, згідно вимог ст.610 ЦК України. Згідно з ч.1; 2 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та умовах чинного між сторонами кредитного договору, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. З відповідача підлягає стягненню також судовий збір в розмірі 357, 68 гривні та 30 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного та

Outcome: approved