Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-06 00:00:00

Виконавчий комітет Володимир-Волинської міської ради звернувся в суд з позовом до [PERSON]. про позбавлення батьківських прав щодо його неповнолітньої дитини - дочки [PERSON], [INFO]народження, та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - дочки [PERSON] у твердій грошовій сумі у користь бабусі малолітньої - [PERSON]., покликаючись у позовній заяві на те, що [INFO] . померла мати неповнолітньої [PERSON]- [PERSON]. [PERSON]., маючи на утриманні малолітню дочку, зловживає спиртними напоями, часто проводить час у сумнівних компаніях, чим травмує психіку дитини та шкідливо впливає на виховання дочки. Сім'я [PERSON]. неодноразово відвідувалась по місцю проживання представниками управління освіти, відділу сім'ї та молоді, служби у справах дітей, педагогами школи. Під час відвідування даної сім'ї 11.06.2008р. встановлено, що відповідач приходить увечері додому, вихованням дочки не займається, не доглядає її, не цікавиться її утриманням. Дитина проживає з бабусею - [PERSON], яка фактично здійснює догляд за малолітньою, займається її вихованням та утриманням. Виконавчий комітет Володимир-Волинської міської ради просить у позовній заяві суд постановити рішення про позбавлення [PERSON]. батьківських прав щодо дочки - [PERSON], [INFO]народження, передавши її для влаштування органу опіки та піклування, та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки [PERSON] у твердій грошовій сумі у користь бабусі малолітньої - [PERSON]. У судовому засіданні представник позивача Олькова Л.М. подала суду письмову заяву про залишення позову в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини - дочки [PERSON] без розгляду і ухвалою суду від 07.11.2008р. позов в цій частині було залишено без розгляду. В решті позов в частині позбавлення [PERSON]. батьківських прав щодо дитини - [PERSON], [INFO]народження, представник позивача підтримала та просить його задовольнити, покликаючись на викладені у позовній заяві обставини і докази. Відповідач позов визнав повністю та подав суду відповідну письмову заяву, в якій просить прийняти визнання ним цього позову. Судом роз'яснено наслідки прийняття визнання відповідачами позову. Допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину у дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї і родини, свого народу, своєї Батьківщини та піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 164 п.2 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що [PERSON]. є батьком неповнолітньої дитини - дочки [PERSON], [INFO]народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Відповідно до свідоцтва про смерть, мати дитини - [PERSON] померла [INFO]. Актом обстеження житлово-побутових умов сім'ї [PERSON]. стверджується, що сім'я проживає у квартирі з усіма належними умовами та зручностями. Малолітня [PERSON] перебуває на утриманні та вихованні бабусі, якою створені усі умови для проживання. Батько дитини проживає окремо, матеріально не підтримує, вихованням не займається, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Характеристикою, виданою Володимир-Волинською ЗОШ № 2, стверджується, що відповідач працює у Володимир-Волинській ЗОШ № 2 на посаді робітника по ремонту, за період роботи зарекомендував себе сумлінним працівником, добросовісно виконує свої обов'язки, доручення дирекції установи. У позаробочий час вживає спиртні напої. Не приділяє належної уваги вихованню та утриманню малолітньої дочки, не цікавиться її навчанням, здоров'ям. З пояснень представника позивача вбачається, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не приймає участі у вихованні та утриманні своєї дочки, не цікавиться її життям, не турбується про її здоров'я, фізичний та духовний розвиток, не підтримує її матеріально, зловживає спиртними напоями, що підтверджується наступними доказами: висновком органу опіки та піклування № 1-21/797 від 05.08.08р.; відношенням Володимир-Волинської ЗОШ № 2; поясненнями [PERSON]. та [PERSON] .; показаннями свідків [PERSON] ., [PERSON]. про те, що відповідач не бере участі у вихованні та утриманні своєї дочки [PERSON], не цікавиться її життям, не підтримує її матеріально. За таких обставин суд вважає, що є достатні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав щодо його неповнолітньої дитини - дочки [PERSON]. Судові витрати у справі: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7, 50 грн. підлягають стягненню з відповідача в доход держави. На підставі ст.ст. 150 ч.2, 164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved