Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] померла його родичка, рідна тітка його матері, [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з домоволодіння [ADDRESS] Він являється спадкоємцем за законом 5 черги, як родич спадкодавця до шостого ступеню, крім нього є спадкоємець за законом його мати, [PERSON]., яка спадщину не приймала та на неї не претендує. Проте оформити прийняття спадщини у нотаріальному порядку неможливо, так як на час смерті спадкодавиці у нього не було права на прийняття спадщини, а також не збереглись документи, що підтверджують родинні стосунки між померлими. Прохає визнати за ним право власності на спадкове майно у судовому порядку. Позивач у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та дав аналогічні пояснення. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча надав письмову заяву про визнання позову та з проханням розглядати справу без його участі. Позивачка не заперечує, щоб справа слухалась у відсутність представника сільської ради. Третя особа [PERSON]. у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та пояснила, що померла [PERSON]. доводиться їй тіткою по материнській лінії, на спадщину після її смерті вона не претендує. Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в смт. В-Писарівка, що підтверджено свідоцтвом про її смерть / а.с.8/. Після її смерті відкрилась спадщина на домоволодіння [ADDRESS] та належить померлій на праві власності / а. с. 7/. Родинні стосунки між позивачем та померлою підтверджені довідками РАЦС та свідоцтвами про народження і шлюб позивачки, свідоцтв про смерть / а.с.9, 13-19, 35/. Свідки [PERSON] та [PERSON]. у судовому засіданні підтвердили кожний окремо, що померла [PERSON]. була тіткою позивача, своєї сім'ї вона не мала, постійно проживала з позивачем, який доглядав за нею до смерті, а після смерті - поховав, розпорядився її речами. . Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків / спадщини/ від фізичної особи, яка померла / спадкодавця/, до інших осіб / спадкоємців/. Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Стаття 1225 ч. 1 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням їх цільового призначення.. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближнього ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статті 1269 ч. 1, 1270 ч.1 ЦК України встановлюють, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у строк шість місяців з часу її відкриття. Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно, оскільки у судовому засіданні доведені родинні стосунки між ним та померлою [PERSON]. За таких умов одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на спадщину неможливо, оскільки факт родинних стосунків між померлими не встановлюється, а визнається право власності за спадкоємцем на спадкове майно.

Outcome: approved