Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-15 00:00:00

20.08.2008 року позивач [PERSON]. звернувся в суд із позовною заявою до Воловецького ДПТІ, Біласовицької сільської ради, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. Свою заяву мотивував тим, що його брат [PERSON] в 1935 році побудував житловий будинок за адресою[ADDRESS]. В [INFO] помер [PERSON]. На час його смерті в спадковому будинку проживала дружина - [PERSON], яка померла [INFO]. Після смерті брата позивача та його дружини в житловому будинку ніхто не проживав, позивач постійно доглядає за будинком, користується присадибною земельною ділянкою та фактично став володіти всім спадковим майном, оскільки є спадкоємцем другої черги за законом, інших спадкоємців немає, так як сестра позивача [PERSON]. на спадковий будинок не претендує. Вважає, що фактично прийняв спадщину, що відкрилася після смерті брата, тому просить суд в порядку спадкування визнати право власності на житловий будинок та прибудинкові споруди в[ADDRESS]за ним [PERSON]. В судовому засіданні позивач [PERSON]. повністю підтримав вимоги, посилаючись на обставини викладені в заяві. Просить суд позов задовольнити. Встановити факт прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його брата [PERSON]. та в порядку спадкування визнати за ним право власності на житловий будинок та прибудинкові споруди, що знаходяться за адресою [ADDRESS] Начальник Воловецького ДПТІ Мельник М.І. в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Голова Біласовицької сільської ради Шуфрич В.В. в судовому засіданні проти позову не заперечив. Заслухавши та обміркувавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. Як свідчить погосподарська книга №3 ( а.с 15-17) та технічний паспор ( а.с. 5-8) житловий будинок [ADDRESS] належав [PERSON] . В [INFO] [PERSON]. помер і після його смерті в житловому будинку проживала його дружина [PERSON]., яка померла [INFO] , що стверджується довідкою Біласовицької сільської ради №321 від 07.08.2008 року (а.с.10 ). В судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON]. та його дружини [PERSON]. в спадковому будинку ніхто не проживає, позивач [PERSON]. постійно доглядає за житловим будинком, оскільки є спадкоємцем другої черги. Інший спадкоємець - сестра [PERSON]. - [PERSON]. відмовилася від спадщини, яка відкрилася за померлим [PERSON]. Під ину і зареєструвати право власності на будинок та прибудинкові споруди. Згідно п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції 2003 року, зазначений кодекс застосовується у цивільних відносинах, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 01.01.2004 року. Отже, спірні правовідносини щодо набуття права власності на житловий будинок регулюються нормами ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на момент виникнення спірних правовідносин. Відповідно до ст. 9 ЦК Українськочас оформлення спадщини з"ясувалося, що документи на право власності на спадкове нерухоме майно належно не оформлені. Через цю обставину позивач не може оформити спадщї РСР правоздатність громадянина виникає в момент народження і припиняється зі смертю. Відповідно до вимог ст. 530 ЦК - Української РСР при відсутності спадкоємців першої черги , у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця. Із ст.12 Закону України «Про власність» вбачається, що громадянин набуває право власності на майно одержане внаслідок успадкування. Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги [PERSON]. є обґрунтованими та підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved