Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-06 00:00:00

16 липня 2008 року до Шосткінського міськрайсуду Сумської області звернулись [PERSON], [PERSON], [PERSON] з позовом до,[PERSON], Виконавчого комітету Шосткінської міської ради. Позивачі вимоги обґрунтували тим, що 25 листопада 1993 року була приватизована квартира [ADDRESS]. Вказана квартира була приватизована на позивачів та мати [PERSON] та [PERSON] - [PERSON]. В свідоцтві про право власності вказано, що квартира знаходиться в спільній сумісній власності вказаних осіб, але не вказаний розмір належних їм часток. [INFO] [PERSON] померла, та після неї залишилось спадкове майно, яке складається з частки вищевказаної квартири. Заповіт [PERSON] не складала, і спадкоємцями її майна по закону є її діти - [PERSON] та[PERSON], та протягом шестимісячного терміну ніхто з них до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався. [PERSON] проживав разом з матір'ю, і вважається таким що прийняв спадщину, але нотаріус не може видати йому свідоцтво про прийняття спадщини, тому що не визначені частки кожного із співвласників в спільній сумісній власності. Тому позивачі були вимушені звернутися до суду, у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, мотивували їх тими ж обставинами. Відповідачка[PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій позов визнає у повному обсязі, прохала розглядати справу без її участі. Представник відповідача - Виконкому Шосткінської міської ради Титович Т.О. позов визнала, не заперечує проти його задоволення судовим рішенням. Вислухавши сторони, дослідивши по справі докази, суд дійшов висновку про те, що позов [PERSON], [PERSON], [PERSON] підлягає задоволенню зі слідуючих підстав: Відповідно до Свідоцтва про народження [PERSON] є матір"ю [PERSON] /а.с. 13/. та [PERSON] /а.с.12/. Виходячи із свідоцтва про смерть - [PERSON] померла [INFO]. /а.с. 9/ Відповідно до свідоцтва про право власності - квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], та [PERSON] /а.с.4/. Спадкоємцями першої черги за законом померлої [PERSON] є її діти - [PERSON] та [PERSON] Згідно заяви[PERSON], засвідченої приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу, на спадщину, яка залишилась після смерті матері вона не претендує./а.с.7/ Стаття 392 ЦК України, передбачає те, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами, а також у разі відсутності чи втрати документів які посвідчують право власності. Згідно зі ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 ЦК України. Виходячи із положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України (6 місяців), він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження, закінчується у момент смерті, померла особа не може мати майна на праві власності, судом може бути встановлений факт належності їй на праві власності цього майна за життя та визнане право власності на це майно за спадкоємцями. Відповідно до Закону України “Про власність”, власність набувається на засадах які не суперечать вимогам закону. Відповідно до Наказу МЮ України, № 7\5, від 7 лютого 2002 року, правоустановчим документом який є підставою для реєстрації права власності є рішення суду про визнання права власності.

Outcome: approved