Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-13 00:00:00

Роменський міжрайонний прокурор звернувся до суду з вказаним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що відповідач проживає в с. Овлаші Роменського району, зловживає спиртними напоями, має судимість, не займається вихованням і матеріально не забезпечує сина [PERSON], [INFO] р.н., який проживає у бабусі в с. Бутова Долина Великобагачанського району Полтавської області. Під час проведення обстеження житлово-побутових умов, [PERSON] перебував у нетверезому стані, поводився агресивно, допускав нецензурні висловлювання. Своєю поведінкою відповідач [PERSON] негативно впливає на виховання сина. У судовому засіданні прокурор уточнив позовні вимоги і прохав позбавити [PERSON]батьківських прав на неповнолітнього сина [PERSON] та стягувати з нього аліменти на користь опікуна [PERSON]на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 204 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Від Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області як органу опіки та піклування надійшов лист з проханням справу розглянути у відсутності їхнього представника,заперечень щодо позовних вимог не мають, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Третя особа [PERSON].07.2008 року надіслала суду лист з проханням справу розглянути у її відсутності (а.с. 49). Представник Роменської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування підтримала позовні вимоги і висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Відповідач позов визнав частково, погодився про стягнення з нього аліментів, але прохав не позбавляти його батьківських прав. При цьому підтвердив, що дійсно протягом останніх чотирьох років він жодного разу не спілкувався з сином та зовсім його не бачив через погані стосунки з тещею, не надавав сину ніякої допомоги, в тому числі і матеріальної. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] згідно довідки Відділу реєстрації актів цивільного стану по Роменському району [NUMBER] від 23.08.2005 року є батьком неповнолітнього[PERSON], [INFO] року народження (а.с. 24). Згідно листа служби у справах дітей Казанківської райдержадміністрації Миколаївської області № 774-01 від 21.12.2007 року ними розглядається питання про позбавлення батьківських прав матері неповнолітнього [PERSON] Рішенням виконавчого комітету Великобагачанської селищної Ради Полтавської області № 41 від 16.02.2007 року [PERSON] призначена опікуном над онуком [PERSON], [INFO] р.н.(а.с. 6). З акту про невідвідування дитини батьками від 10 травня 2007 року вбачається, що батьки неповнолітнього [PERSON], [INFO] з ним не проживають і не піклуються про нього, жодного разу не з'являлися на класні збори, матеріальної допомоги не надають. (а.с. 7). З акту начальника ВДІМ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області від 04.12.2007 року вбачається, що [PERSON], мешканець с. Овлаші Роменського району залишив неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] року з літа[INFO] року, а з весни 2005 року взагалі не приїздить до свого сина, без поважних причин не бере участі у його вихованні та утриманні. Дитина проживає з бабусею [PERSON]і перебуває на повному її утриманні (а.с. 8) Служба в справах дітей Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області 14.01.2008 року звернулася до служби в справах дітей Роменської районної державної адміністрації з клопотанням про позбавлення батьківських прав [PERSON](а.с. 14) З Акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON]від 13.02.2008 року вбачається, що останній проживає в с. Овлаші Роменського району у будинку свого батька, на час огляду [PERSON] був у нетверезому стані, поводився агресивно, неадекватно, допускав нецензурні висловлювання (а.с. 16). Згідно довідки-характеристики виконавчого комітету Довгополівської сільської Ради № 348 від 25.02.2008 року [PERSON] розлучений, зловживає спиртними напоями (а.с. 15). Виконавчий комітет Довогополівської сільської Ради Роменського району Сумської області 25.02.2008 року прийняв рішення клопотати перед службою у справах дітей Роменської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав [PERSON](а.с. 17). Згідно висновку органу опіки та піклування при Роменській районної державної адміністрації від 29.02.2008 року № 5 (а.с. 21) [PERSON]слід позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO] р.н. Судом встановлено, що вироком Роменського міськрайонного суду від 07 червня 2004 року [PERSON] був засуджений за ч.2 ст.307, ч.3 ст. 309 КК України, ст. 69 КК України до 3 років обмеження волі. 18.04.2007 року [PERSON] був звільнений з Конотопського виправного центру № 130 за ст. 81 КК України, достроково на 10 місяців. З листа опікуна [PERSON]., що надійшов на адресу суду 04.07.2008 року (а.с. 49) вбачається, що знаходячись в місцях позбавлення волі [PERSON] обіцяв сину, що після звільнення приїде до нього, але жодного разу так і не приїхав, ніякої допомоги на дитину він не надає (а.с. 49). Судом встановлено, що 14 травня 2008 року [PERSON] Роменським міськрайонним судом притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП (а.с. 42), 28 серпня 2008 року [PERSON] Роменським міськрайонним судом був засуджений за ч.1 ст. 263 КК України до 240 год громадських робіт ( а.с. 79), 03 вересня 2008 року [PERSON] Роменським міськрайонним судом притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП (а.с. 80-81 ) Наведені докази у своїй сукупності свідчать про те, що відповідач [PERSON] як батько не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема останні чотири роки взагалі не спілкується з дитиною, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання та розвитку дитини, передбачених ст. 150 СК України. Конфлікти з колишньою тещею, про які пояснював [PERSON], не можуть бути перешкодою для належного виконання своїх батьківських обов'язків. Крім того, своєю поведінкою, пов'язаною з зловживанням спиртних напоїв, неодноразовим притягненням до кримінальної та адміністративної відповідальності відповідач негативно впливає на виховання сина. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO] року народження. Відповідно вимог ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Частиною 2 статті 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. З ч. 3 ст. 59 Закону України “Про освіту” вбачається, що батьки та особи, які їх замінюють, зобов'язані постійно дбати про фізичне здоров'я, психічний стан дітей, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей. Згідно п.2 ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.3 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З довідки Роменського міськрайонного центру зайнятості № 967 від 13.10.2008 року вбачається, що [PERSON] з 22 вересня 2008 року зареєстрований в Роменському міськрайонному центру зайнятості як безробітний. Згідно довідки Роменського міськрайонного центру зайнятості № 03-0411541 від 14.10.2008 року допомога по безробіттю [PERSON]призначена з 21 грудня 2008 року в розмірі 360 в місяць. З 22 вересня 2008 року допомога по безробіттю скорочена в зв'язку з зі звільненням з останнього місця роботи без поважних причин. Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо утримання неповнолітнього сина, перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітний, що свідчить про його нестабільні доходи, з нього слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 204 грн щомісячно. Відповідно ст. 88 ЦПК України з [PERSON]слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн 50 коп. Згідно ч.5 ст. 164 СК України рішення суду, після набранням ним законної сили, слід надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Outcome: approved