Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідачів мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами, будівельною вартістю 162 214 гривен, інвентаризаційною вартістю 29811 гривен, який розташований на земельній ділянці площею 0,32 га, що належить до земель територіальної громади Степанівської сільської ради, за адресою [ADDRESS]. Позивач, як дружина померлого вважає, що має право на &frac12; частину цього будинку, який був сторонами придбаний у період шлюбу і являється їх спільною сумісною власністю. Таким чином підлягає успадкуванню між спадкоємцями лише його &frac12; частини. Спадкоємцями першої черги є позивач, як дружина померлого, а також відповідачі - [PERSON], [PERSON]. - діти спадкодавця. Позивач своєчасно прийняла спадщину, оскільки проживала з спадкодавцем на день його смерті, а також подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Діти відмовилися від спадщини на її користь. Державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, тому позивач звернулася до суду за захистом своїх прав. Просить суд встановити факт володіння на праві спільної сумісної власності спадкодавцем [PERSON]. та позивачем житловим будинком будівельною вартістю 162214 гривен, інвентаризаційною вартістю 29811 гривен, розташованого на земельній ділянці площею 0,32 га в [ADDRESS]; визнати за позивачем право власності на житловий будинок будівельною вартістю 162 214 гривен, інвентаризаційною вартістю 29811 гривен, розташований за вищевказаною адресою; визнати за позивачем право користування земельною ділянкою площею 0,32 га, належної територіальній громаді Степанівської сільській раді, розташованого під забудовою житлового будинку в [ADDRESS]. У попередньому судовому засіданні позивач [PERSON]. позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити, розглянути справу по суті без її участі у зв'язку з похилим віком та станом здоров*я. Відповідачі [PERSON] та [PERSON]. позов визнали, не заперечують проти його задоволення, підтвердили суду, що їх мати - позивач по справі, прийняла спадщину після смерті батька, вони від спадщини відмовилися на користь матері, спадковий будинок належав їх батькові [PERSON]., як спадок після смерті його батьків, особовий рахунок був оформлений на його ім*я. Відповідач, Степанівська сільська Рада, позов визнала, не заперечувала проти його задоволення, просила розглянути справу без участі свого представника. Розглянувши матеріали справи, дослідивши заяву позивача, заслухавши пояснення відповідачів, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено наступне. Позивач [PERSON], [INFO], і [PERSON], 1925 року народження, перебували у шлюбі з 19 листопада 1950 року, актовий запис №22, місце реєстрації Ново-Андріяшевська сільська Рада, Тираспольського району, Республіки Молдова. Від шлюбу мають двох дітей - відповідачів по справі: [PERSON], [INFO], та [PERSON],[INFO]. Вся сім*я проживала в[ADDRESS] Роздільнянського району Одеської області. Згодом діти придбали своє житло і стали проживати окремо від батьків. [PERSON] успадкував будинок у [ADDRESS] від своїх батьків, на його ім*я відкритий особовий рахунок у по господарській книзі Степанівської сільської ради. За життя ніхто не оспорював його право на житловий будинок. [INFO] [PERSON] помер, актовий запис про смерть №34 від 27.07.2007 року, місце реєстрації Степанівська сільська рада, Роздільнянського району Одеської області. після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями у [ADDRESS], Роздільнянського району Одеської області. Згідно технічного паспорту на житловий будинок, виданого 12.10.2007 року, власником будинку записаний [PERSON], розмір частки власності - 1. На земельній ділянці площею 3200 м2, яка не приватизована, розташовані: житловий будинок літ «А», сараї літ «Б», «В», «Д», гараж літ «Г», літня кухня літ «Ж», сарай літ «З», погріб літ «И», колодязь - 1, огорожа №1-2, будівельна вартість - 162214 гривен, інвентаризаційна вартість 29811 гривен. Житловий будинок літ «А», довоєнної побудови, складається з веранди - пл..7,8 м2, коридора - пл..6.00 м2, житлової кімнати пл..18,10 м2, кухні пл..6.00 м2,житлової кімнати пл..17,60 м2, загальна площа - 55,50 м2, житлова площа 35,70 м2. Позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки постійно проживала у будинку на момент його смерті, а також подала заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори. Їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по закону, бо відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок і господарські споруди, що знаходиться за вищевказаною адресою. Тому позивач звернулася з позовом до суду за захистом своїх прав. У судовому засіданні встановлено, що спадкове майно належало лише спадкодавцю, оскільки він прийняв його у спадок від своїх батьків, особовий рахунок у по господарській книзі був відкритий також на [PERSON]., земельна ділянка належить до земель Степанівської сільської ради, не приватизована. У справі відсутні дані про те, що Степанівська сільська рада відмовила позивачу у передачі земельної ділянки,площею 0,32 га, у користування, а також дані про те, що спадкове майно належало позивачу і спадкодавцю на праві спільної сумісної власності, тому позов підлягає задоволенню частково у межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих суду доказів, згідно ст..11 ЦПК України.

Outcome: partial