Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-02 00:00:00

Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина в розмірі &frac14; частини заробітку (доходу) визнав частково. Позивачка [PERSON]. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, і просить стягнути стягнути на її користь аліменти з відповідача на період навчання сина. Пояснила, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 31.03.1994 року. Від шлюбу мають сина[PERSON][INFO]року народження, який навчається на другому курсі Криворізького металургійного факультету Національної металургійної академії України на деній формі навчання на контрактній основі. Термін навчання з 01 вересня 2007 року по 30 червня 2011 року. Син проживає разом нею та знаходиться на її повному утриманні. Андрій потребує матеріальної допомоги. Вартість навчання складає 3 600 грн. на рік, і ця сума може змінюватись. Окрім цього, син потребує коштів на поточні витрати: харчування в період навчання, оплату за проїзд до місця навчання та на зворотній шлях додому, на що витрачається приблизно 20-25 грн в день. Також необхідні кошти на придбання одягу, навчально-методичної літератури та канцелярського приладдя. Відповідач сплачував аліменти до повноліття сина за рішенням суду. Після виповнення сину 18 років відповідач перестав надавати матеріальну допомогу. Їй самій важко утримувати повнолітнього сина, її заробітку не вистачає для утримання останнього, сплату комунальних платежів, придбання продуктів харчування, одягу та інших витрат. Окрім цього вони проживають в квартирі її батьків, які є непрацездатними та часто хворіють, вона також несе витрати на лікування батьків. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги в добровільному порядку останій на утримання сина не надає. [PERSON] працює, регулярно отримує заробітну плату, інших дітей не має Вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку (доходів) до закінчення навчання. Відповідач [PERSON]позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON]в розмірі 1/ 12 частини заробітку (доходу) на період навчання, або ж оплачувати вартість навчання сина без стягнення з нього аліментів. В іншій частині вимог просить суд відмовити позивачці. При цьому, пояснив, що він знаходиться в зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою, в якої також є 2 повнолітніх дітей, рідний батько яких помер. Його дружина не працює, знаходиться на пенсії по вислугі років. Діти дружини [PERSON]. і [PERSON]. отримують пенсію по втраті годувальника. Останні навчаються в навчальних закладах, за навчання яких сплачує він. Окрім цього, він надає матеріальну допомогу своїм батькам, які є пенсіонерами. Його зарплати не вистачає на утримання сім”ї, дітей дружини, оплату комунальних послуг, сплати кредиту та грошову допомогу батькам. Третя особа- [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він навчається на 2 курсі Криворізького металургійного факультету Національної металургійної академії України на деній формі навчання за контрактом і буде навчатися до 30 червня 2011 року. Він потребує матеріальної допомоги на оплату за навчання, на проїзд до інституту, на харчування, придбання одягу та методичної літератури. Він проживає з бабусею, дідусем і матір”ю, знаходиться на повному утриманні останньої. Заробітної плати, яку отримує мати, не вистачає на задоволення його потреб та потреб сім”ї. Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає. Просить суд, позовні вимоги задовільнити в повному обсязі. Вислухавши позивача, відповідача, третю особу, дослідивши письмові докази, суд встановив, що відповідач працює і його середньомісячна заробітна плата складає-3537 гривень 13 коп. (а.с.37). Згідно копії свідоцтва про народження, батьками повнолітнього [PERSON][PERSON][PERSON][INFO]року народження- зазначений відповідач [PERSON] та [PERSON](а.с.6). 31 березня 1994 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано, актовий запис[NUMBER], прізвище дружини після розірвання шлюбу - [PERSON](а.с.5). Із довідки від 11.09.2008 року № 530, виданої Криворізьким металургійним факультетом Національної металургійної академії України, яка належним чином підписана та завірена печаткою, слідує, що [PERSON] дійсно є студентом Криворізького металургійного факультету Національної металургійної академії України на денній формі навчання. Термін навчання зазначено з 01 вересня 2007 року по 30 червня 2011 року (а.с.81). Згідно договору [NUMBER] від 19.04.2007р. про навчання, надання додаткових освітніх послуг укладеного між Національною металургійною академією України в особі Криворізького металургійного факультету та [PERSON][PERSON] про навчання [PERSON][PERSON][PERSON] оплата навчання складає 3600 грн. за кожний рік, однак вона може змінюватись відповідно до зміни індексу інфляції на початок кожного календарного року (а.с.10). Згідно довідки Криворізької міської об”єднаної довідково-інформаційної служби від 09.07.2008 року, вбачається, що третя особа [PERSON] зареєстрований по [ADDRESS]. За вказаною адресою зареєстровані позивачка, [PERSON]І.І. та [PERSON]М.І. (а.с.7). Позивачка працює і її середньомісячна заробітна плата складає- 2823,27 гривень (а.с.13). Відповідач [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] 10.06.1994 року, актовий запис [NUMBER] (а.с.38). Згідно довідки Криворізької міської об”єднаної довідково-інформаційної служби від 20.08.2008 року, вбачається, що відповідач [PERSON] зареєстрований по[ADDRESS] З ним також зареєстровані дружина[PERSON]., [PERSON]., [PERSON]. (а.с.41).[PERSON]. знаходиться на пенсії по вислузі років (а.с.53). [PERSON]., [PERSON]. отримують пенсію в разі втраті годувальника, а[PERSON]. - по вислузі років, що підтверджується довідками УПФУ України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу (а.с.66-68). Згідно посвідчень, батьки позивача-[PERSON][PERSON] та [PERSON][PERSON]являються пенсіонерами за віком (а.с.76). Пенсія [PERSON]І.І. складає 1205, 52 гривень (а.с.77). Згідно довідок управління Пенсійного фонду в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу від 25.09.2008 року та від 26.09.2008р., батьки відповідача-[PERSON]та [PERSON] являються пенсіонерами та отримують відповідно пенсію в розмірі 811 гривень 71 коп. і 1317 гривень 72 коп. (а.с.86-87). Вислухавши позивача, відповідача, третю особу, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що [PERSON][PERSON] [INFO] року народження, який проживає окремо від відповідача, знаходиться на повному утриманні матері [PERSON].. [PERSON] з 1.09.2007 року навчається в Криворізькому металургійному факультеті Національної металургійної академії України на деній формі навчання на контрактній основі, буде навчатися по 30 червня 2011 року і потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, регулярно отримує заробітну плату, матеріально забезпечений, тому може надавати таку допомогу, однак такої допомоги не надає. Вказаним обставинам відповідають правовідносини, які витікають з обов'язку батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і в зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги. Відповідачем порушені вимоги ст.199 СК України, в якій передбачено, що батьки зобов'язані утримувати повнолітнього сина, дочку до досягнення двадцяти трьох років, якщо ті продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, а батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. Статею 182 СК України визначено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема стан здоров”я та майновий стан платника, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, та інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів, суд враховує сімейний та майновий стан сторін, враховує потребу позивача в коштах на харчування, одяг та взуття, на придбання канцелярських приладів, необхідність оплати за навчання, а також врахувавши те, що відповідач має іншу сім”ю, непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу), а не 1/ 4 частини. Стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] здійснювати з 23 липня 2008 року в розмірі 1/ 8 частини заробітку (доходу) на період навчання, але без урахування часу канікул. В іншій частині вимог, слід відмовити. Також підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ. На підставі ст.ст. 191,198,199,200 СК України та

Outcome: partial