Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, згідно якої просила суд ухвалити рішення яким визнати [PERSON] безвісно відсутнім. Свої вимоги мотивувала тим, що вона є тіткою та піклувальником [PERSON]. [PERSON] проживав разом з нею [ADDRESS] та останній є співвласником вказаної квартири. 23.07.2000 року [PERSON] вийшов із квартири і більше додому не повертався. До теперішнього часу місце його перебування не відомо і не встановлено. Оскільки [PERSON] є співвласником квартири то на нього провадяться нарахування комунальних витрат, що призводить до погіршення її фінансового стану і тому останнього необхідно визнати їй безвісті відсутнім, з метою зняття його з реєстрації. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала, просила визнати [PERSON] безвісно відсутнім з 23.07.2000 року. Зацікавлена особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував, пояснивши, що дійсно 23.07.2000 року [PERSON] зник та до теперішнього часу місце його перебування не відоме. Представник зацікавленої особи - КГЖЕП «Придніпровське» до судового засідання не з»явився, надав листа, згідно якого просив розглянути справу у його відсутність. Зацікавлені особи [PERSON], [PERSON] до судового засідання не з»явились, подали заяви, згідно яких проти задоволення заяви не заперечують та просять розглянути справу у їх відсутність. Представник зацікавленої особи Кременчуцького МУ ГУМВС України в Полтавській області до судового засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Вислухавши заявницю, зацікавлену особу [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON] , вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд встановив наступне. Свідок [PERSON] суду пояснила, що знає сім»ю заявниці та [PERSON] протягом тривалого часу. Їй достовірно відомо, що 23.07.2000 року [PERSON] зник ще з одним хлопцем і до теперішнього часу відомостей про його місце перебування по місцю проживання не має. Свідок [PERSON] суду пояснила, що знає сім»ю заявниці та [PERSON] протягом тривалого часу. 23.07.2000 року [PERSON] зник разом з її сином і до теперішнього часу місце їх перебування невідомо. [PERSON] відповідно до рішення Іркліївської сільської ради №53 від 24.09.1992 року призначена піклувальником племінника [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 06.02.1997 року заявник [PERSON], зацікавлені особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є співвласниками квартири [ADDRESS] та останні зареєстровані за вказаною адресою. Згідно довідки Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області від 07.07.2008 року за заявою [PERSON] в Крюківському РВ заведена 23.07.2000 року оперативно - розшукова справа «Розшук» №84/00 і на даний час місцезнаходження безвісно відсутнього [PERSON] не встановлено. Відповідно до акту про не проживання від 10.07.2008 року [PERSON] з липня 2000 року [ADDRESS] не проживає. Ст. 43 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей по місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. В судовому засіданні достовірно встановлено, що з 23.07.2000 року по місцю проживання [PERSON] відсутні відомості про його місце перебування, а тому є всі підстави для визнання його безвісно відсутнім починаючи з 23.07.2000 року, в зв»язку з чим заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved