Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-14 00:00:00

Перший заступник прокурора м. Чернігова звернувся до суду в інтересах [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], Чернігівської ЗОШ - інтернату І-ІІІ ступенів ім. Ю.М. Коцюбинського до [PERSON], в якій він просить стягнути з [PERSON]. аліменти на утримання малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Представник прокуратури м. Чернігові в судове засідання не з'явився, про дату слухання сповіщено у встановленому порядку, про що свідчить розписка в матеріалах справи. Суд визнав за можливе справу розглядати у відсутності представника прокуратури міста Чернігова. Представник Чернігівської загальноосвітньої шкоди-інтернату I-III ступенів ім. Ю.М. Коцюбинського в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити та стягнути з відповідачки на користь Чернігівської загальноосвітньої шкоди-інтернат I-III ступенів ім.. Ю.М. Коцюбинського на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати звернення до суду - 19.09.2008 р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомлені, про дату слухання справи сповіщено у відповідності до ст.ст. 74 ЦПК України. Відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у відсутності відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказах. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідач [PERSON]. згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER](а. с. 4) та свідоцтва про народження серії [NUMBER](а. с. 6) є матір'ю неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які перебувають в Чернігівській загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІІ ступенів ім.. Ю.М. Коцюбинського на навчанні і знаходяться на повному державному забезпеченні. Рішенням Ріпкінського районного суду Чернігівської області від 21.07.2006 р., яке набрало законної сили, відповідачку було позбавлено батьківських прав щодо її дітей, зокрема, неповнолітнього [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а. с. 8). Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення повноліття. При визначені розміру аліментів, судом враховується стан здоров'я дітей і відповідача, матеріальне становище відповідача, відсутність доказів про наявність у відповідача інших аліментних зобов'язань, тому суд вважає, що вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду - 19.09.2008 р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, підлягають задоволенню . Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн. та на користь ГУДКУ у Чернігівській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн..

Outcome: approved