Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,52 га., що розміщена на території Мар'ївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] року померла громадянка [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на належну їй при житті земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,52 га., що розміщена на території Мар'ївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області. Вказану земельну ділянку [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON], який прийняв дану земельну ділянку у спадщину, але не встиг оформити спадкових прав, після смерті [PERSON], який володів земельною ділянкою на праві власності на підставі державного акту серії [NUMBER], виданого 25 грудня 2001 року Мар'ївською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області. Прийнявши спадщину у складі вищезазначеної земельної ділянки, [PERSON] 29 вересня 2007 року отримала в Онуфріївській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. Вона є спадкоємцем майна [PERSON] за заповітом, а тому 30 листопада 2007 року звернулась до Онуфріївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Будь-яких інших заяв від спадкоємців не надходило, спадкоємці, які б мали обов'язкову частку у спадщині, відсутні. В нотаріальній конторі їй повідомили про неможливість оформлення спадщини на земельну ділянку, оскільки [PERSON] не виготовила після прийняття спадщини державний акт про право власності на землю, який є єдиним документом, що підтверджує право власності на земельну ділянку. Враховуючи викладене, не бачить іншого способу захисту своїх прав, окрім визнання права судом. В судовому засіданні позивач позов підтримала і просила його задовольнити, підтвердивши обставини, зазначені в позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про слухання справи за його відсутності. Представник третьої особи в судове засідання також не з'явився, але надав суду заяву про слухання справи за його відсутності і визнання вимог позивача. В попередньому судовому засіданні представник відповідача та третьої особи не заперечували проти задоволення позову позивача. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла громадянка [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на належну їй при житті земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,52 га., що розміщена на території Мар'ївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області. Вказану земельну ділянку [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON], який прийняв дану земельну ділянку у спадщину, але не встиг оформити спадкових прав, після смерті [PERSON], який володів земельною ділянкою на праві власності на підставі державного акту серії [NUMBER], виданого 25 грудня 2001 року Мар'ївською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області. Прийнявши спадщину у складі вищезазначеної земельної ділянки, [PERSON] 29 вересня 2007 року отримала в Онуфріївській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] за заповітом, посвідченим 28 березня 2007 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу, а тому 30 листопада 2007 року звернулась до Онуфріївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Будь-яких інших заяв від спадкоємців не надходило, спадкоємці, які б мали обов'язкову частку у спадщині, відсутні. В нотаріальній конторі їй повідомили про неможливість оформлення спадщини на земельну ділянку, оскільки [PERSON] не виготовила після прийняття спадщини державний акт про право власності на землю, який є єдиним документом, що підтверджує право власності на земельну ділянку. Ця обставина змусила позивача звернутись до суду за захистом свої прав. Статтями 125, 126 ЗК України встановлено, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Таким чином, слід погодитись з доводами позивача про неможливість оформлення спадщини на земельну ділянку в нотаріальній конторі, оскільки [PERSON] не отримала після прийняття спадщини державний акт про право власності на землю. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставх, що не заборонені законом, а відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов до суду про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом. Статтею 1269 ч. 1 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права судом. Враховуючи вимоги ст.ст. 328, 1217, 1269 ЦК України, відсутність у позивача можливості оформлення спадщини на земельну ділянку в нотаріальній конторі, факт прийняття спадщини позивачем, наявність у спадкодавця права на земельну ділянку, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки. З огляду на викладене та

Outcome: approved