Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-31 00:00:00

[PERSON]. 25.06.2008 року звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності [PERSON]сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON]. Ухвалою судді від 24 липня 2008 року відкрито провадження у зазначеній справі. В судовому засіданні заявник підтримав заявлені ним вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Підтвердив обставини викладені ним в поданій заяві. Вказав, що встановлення відповідного факту необхідно йому для оформлення спадщини після смерті його матері [PERSON].. Ззаначив, що він являється спадкоємцем за заповітом щодо майна померлої матері. При оформленні спадщини померлої матері нотаріус в ході огляду представлених ним документів виявила невідповідність прізвища померлої матері з даними вказаними в сертифікаті на право на земельну частку пай. Незважаючи на те, що в сертифікаті прізвище матері було зазначено як [PERSON], а потрібно було записати [PERSON], та вказана помилка була виправлена, про що свідчить печатка та підпис голови Городнянської райдержадміністрації, нотаріус запропонувала йому звернутись в суд з відповідною заявою про встановлення факту належності даного документу його померлій матері. Пояснює допущену помилку в написанні прізвища матері тим, що в с. Гніздище, окрім матері, також проживала [PERSON] і при виписуванні сертифікату особа, яка була відповідальна за це, допустила помилку. Його мати все життя пропрацювала в КСП „Росія”, що підтверджується її трудовою книжкою. Заінтересована особа - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки представника суд не повідомлено. Неявка в судове засідання представника заінтересованої особи відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані суду докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, згідно копії сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER], виданого 29.07.1996 року, встановлено, що його видано [PERSON] про те, що на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області № 199 від 31.05.1996 року їй належить право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває у колективній власності СГП „Росія” розміром 5, 62 га. В сертифікаті мається запис від 20.02.1998 року про те, що закреслено „[PERSON]” та слід читати „[PERSON]”, запис посвідчено підписом голови райдержадміністрації Балдинюка та відповідною гербовою печаткою ( а.с. 10 ). Відповідно до копії паспорту серії [NUMBER] встановлено, що його було видано 16.02.1998 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області [PERSON], яка народилась [INFO]в с. Моложава Городнянського району Чернігівської області та була зареєстрована проживаючою в [ADDRESS] ( а.с. 5 ). Згідно копії посвідчення ветерана війни серії [NUMBER], копії пенсійного посвідчення, копії посвідчення про нагородження медаллю „Ветеран праці” встановлено, що вони видавались саме [PERSON]( а.с. 5-8 ). З дослідженої в судовому засіданні копії трудової книжки [PERSON], [INFO] народження, встановлено, що вона працювала в колгоспі „Праця”, а після реорганізації в радгоспі „Росія” та звільнилась 05.02.1982 року в зв'язку з виходом на пенсію ( а.с. 9 ). Згідно копії повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22.02.2008 року відділом РАЦС Городнянського РУЮ Чернігівської області встановлено, що [PERSON]померла [INFO]в [ADDRESS], про що в книзі реєстрації смертей 26.09.2007 року зроблено відповідний актовий запис за № 08 ( а.с. 11 ). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народився [INFO] та його батьками значаться [PERSON]та [PERSON] ( а.с. 24 ). Городнянською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області 22.02.2008 року була зареєстрована спадкова справа за № 86 щодо майна [PERSON], яка померла [INFO] ( а.с. 23 ). Відповідно до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при оформленні сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER], який було видано 29.07.1996 року на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації на ім'я [PERSON], було допущено помилку в написанні прізвища власника земельної частки ( паю ) та зазначено в сертифікаті її прізвище як „[PERSON]”, а потрібно було „[PERSON]”. Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON]. та встановлення факту, що сертифікат серії [NUMBER] на право на земельну частку ( пай ) розміром 5, 62 га у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства „Росія” м. Городня Чернігівської області, виданий 29.07.1996 року на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 31.05.19996 року № 199 [PERSON], належить [PERSON], яка померла [INFO]в [ADDRESS]. Встановлення даного факту має для заявника [PERSON]. юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на оформлення спадщини померлої матері [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved