Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-29 00:00:00

28 серпня 2008 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] в якій просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO] в розмірі 1 000 грн., щомісячно, до повноліття дитини. В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивачка вказала на те, що з 09 вересня 2000 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі - [PERSON]. Від шлюбу народилась дитина - [PERSON], [INFO]. За рішенням суду шлюб, між нею та відповідачем, було розірвано, і з того часу вони проживають окремо. Син проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні, на даний момент вона не має коштів на існування. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча працює і має постійний заробіток, інших дітей не має. Тому вона змушена звертатися з позовом до суду. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила, та просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 01 грудня 2008 року та до повноліття дитини на її користь, допустивши по справі негайне виконання. Суду пояснила, що з 09 вересня 2000 року знаходилась в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Під час сімейно-шлюбних відносин [INFO] народився син, [PERSON], який у теперішній час проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу для утримання сина не надає, непрацездатних членів сім'ї на утримані не має, виплат по виконавчим листав не здійснює. Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги не визнав. Суду пояснив, що дійсно має спільного сина з позивачкою - [PERSON], [INFO]. На данний час не може сплачувати аліменти на цтримання сина в розмірі 500 грн , щомісячно, оскільки не працює, зарахованний на облік у центрі зайнятості, у зв»язку з чим проходить навчання на факультеті післядипломної освіти ДНУ. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У судовому засіданні було встановлено, що 09 вересня 2000 року між позивачкою та [PERSON] було зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Красногвардійської районної Ради міста Дніпропетровська, що підтверджується актовим записом № 372 в свідоцтві про одруження виданого 09 вересня 2000 року (а.с.3). Від шлюбу мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO], що підтверджується актовим записом № 224 зроблений відділом реєстрації актів громадянського Красногвардійського районного управління юстиції міста Дніпропетровська, в свідоцтві про народження (а.с.4). Сімейно-шлюбні відносини у подружжя не склалися, тому 12 листопада 2002 року за рішенням суду, їх шлюб було розірвано, про що свідчить актовий запис № 576 від 12 листопада 2008 року відділу реєстрації актів громадянського стану Бабушкінського районного управління юстиції міста Дніпропетровська, в свідоцтві про розірвання шлюбу (а.с.5). Син знаходиться на повному утриманні позивачки і проживає разом з нею.Позивачка сплачує кошти за навчання та за коммунальні послуги за дитину, придбає їжу на одяг. Добровільно відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини регулярно не надає. Виплат по виконавчим листам не здійснює, інших утриманців не має. Враховуючи, що відповідач хронічними хворобами не страждає, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання [PERSON], [INFO] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 370 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 01 грудня 2008 року. На підставі вищенаведеного,

Outcome: partial