Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду 11.09.2008 року з позовною заявою про розірвання шлюбу в якій зазначає, що між нею та відповідачем 07.10.2000 року укладено шлюб, який зареєстрований у Верхньорогачицькому райвідділі РАГС Верхньорогачицького району Херсонської області, актовий запис - [NUMBER] Від подружнього життя мають одну дитину - [PERSON] [INFO] народження, яка проживає разом з позивачем. У шлюбний період їхні взаємостосунки розлагодилися. На протязі сумісного життя часто виникали сварки, в результаті чого вони втратили почуття поваги одне до одного. На даний час з відповідачем проживають окремо майже 5 місяців, тому примирення між ними неможливе. Спору про дитину в них немає. Питання по вихованню та утриманню дитини вони вирішили в добровільному порядку. Дитина буде проживати разом з позивачем. Знаходяться в першому шлюбі. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, укладений Верхньорогачицьким відділом РАГС та стягнути з неї судові витрати по позову та по розірванню шлюбу. Позивач в судовому засіданні підтримала свої вимоги і просить розірвати шлюб з [PERSON] Вважає примирення не можливим, оскільки вони втратили один до одного почуття поваги та любові, проживають і ведуть окремо господарство, тобто фактично вони шлюб розірвали. Спору про дитину немає. Дитина буде проживати по згоді сторін разом з позивачем. Питання щодо утримання і виховання дитини узгоджено. Відповідач бачитиметься з дитиною один раз на тиждень по згоді сторін. Витрати по позову позивач з відповідача стягувати не вимагає. Витрати по розірванню шлюбу згодна сплатити. Відповідач позов визнав, не заперечив проти його задоволення. Вважає примирення не можливим, оскільки вони втратили один до одного почуття поваги та любові, проживають і ведуть окремо господарство, тобто фактично вони шлюб розірвали. Спору про дитину немає. Дитина буде проживати по згоді сторін разом з позивачем. Питання щодо утримання і виховання дитини узгоджено в добровільному порядку. Відповідач бачитиметься з дитиною один раз на тиждень по згоді сторін. Витрати по розірванню шлюбу згоден сплатити і просить врахувати матеріальне становище сторін і те, що у позивача на утриманні неповнолітня дитина. Позивач звернулася до суду за захистом своїх інтересів на підставі ст. 4 ЦПК України і просить розірвати шлюб, оскільки вони вже майже п'яти місяців разом не проживають і ведуть окремо господарство. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони вважає можливим розірвати шлюб між [PERSON]та [PERSON] так як вони проживають і ведуть окремо господарство вже п'ять місяців. Примирення не можливе, оскільки вони втратили один до одного почуття поваги та любові, тобто фактично вони шлюб розірвали. Спору про дитину немає. Дитина буде проживати по згоді сторін разом з позивачем. Питання щодо утримання і виховання дитини узгоджено в добровільному порядку. Витрати по позову позивач з відповідача стягувати не вимагає. Врахувавши матеріальне становище сторін і те, що у позивача на утриманні неповнолітня дитина, суд вважає необхідним витрати по розірванню шлюбу стягнути з відповідача, а позивача від сплати державного мита - звільнити. Копію рішення суду направити у відділ РАЦС Верхньорогачицького РУЮ Херсонської області.

Outcome: approved