Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача, заборгованість за кредитним договором, вказує, що 08.10.2004 року між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON]. було укладено кредитний договорі №6\4\2004\840-К\797 та додаток № 1 до кредитного договору. Відповідно до умов кредитного договору, банк надав [PERSON]. кредит у розмірі 6340, 00 долларів США на придбання автотранспортного засобу. Відповідачем отримано суму кредиту у повному обсязі через касу Банку, що підтверджується його підписом на заяві на видачу готівки № NL-21 від 08.10.2004 р. на суму 6340, 00 долларів США. Відповідно до п. 1.3 Договору кредит надано відповідачу строком по 04.02.2009 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розрахунку 16, 0% річних. Згідно п. 4.1.1. та п. 4.1.2.1 договору відповідач зобов'язався сплачувати необхідні платежі у розмірі та порядку згідно графіку повернення кредиту. Пунктом 4.1.2.2. договору обумовлено, що у разі прострочення відповідачем виконання зобов'язання у відношенні повернення кредиту у строк, обумовлений графіком відповідач сплачує позивачу відсотки за користування кредитом або його частини у розмірі 32, 0 % річних. За порушення строків повернення кредиту відповідач сплачує позивачу згідно п. 9.1 Договору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки. За порушення строків сплати відсотків за користування кредитом відповідач сплачує позивачу згідно п. 9.2 договору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки. У випадку виникнення у відповідача прострочення сплати відсотків за користування кредитом згідно п. 4. 1.5 договору за будь-який період Позивач має право достроково витребувати наданий відповідачу кредит. 02.12.2005 р. ; 4338 позивачем направлено відповідачу претензію з вимогою погасити поточну заборгованість. 22.12.2006 р. № 4951 позивачем направлено відповідачу досудове повідомлення з вимогою протягом 5 днів з дня надіслання цього повідомлення погасити заборгованість за кредитом та відсотками. Відповідач має заборгованість станом на 15.08.2008 р. за кредитом 3856 , 22 дол. США, заборгованість за відсотками 3608, 12 дол. США, заборгованість за пеню по кредиту 1322, 37 дол. США, заборгованість за пеню по відсотках 809, 41 дол. США., що еквівалентні до гривні по курсу НБУ, а саме 4, 84 грн за 1 дол. США складає, заборгованість за кредитом 18664, 10 грн., заборгованість за відсотками 17463, 29 грн., заборгованість за пенею по кредиту 6400, 26 грн., заборгованість за пенею по відсотках 3917, 52 грн., загальна заборгованість за кредитом 46445, 18 грн. Представник позивача у судовом засіданні підтримав свої позовні вимоги. Відповідач у судовому засіданні пояснив, що з позовом згоден частково, не згоден з нарахованою пенею по кредиту, та пенею по відсотках. Суд, дослідивши матеріали справи в їхні сукупності, суд приходить до наступного: у відповідності зі ст.509 ГК України, зобов'язанням визнається правовідношення, на підставі якого одна сторона (боржник) зобов'язується здійснити на користь другої сторони (кредитора) певні дії, а кредитом має право вимагати від боржника виконання від боржника виконання його зобов'язань. Згідно матеріалів справі 08.10.2004 року між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON]. було укладено кредитний договорі №6\4\2004\840-К\797 та додаток № 1 до кредитного договору. Відповідно до умов кредитного договору, банк надав [PERSON]. кредит у розмірі 6340, 00 долларів США на придбання автотранспортного засобу. Відповідачем отримано суму кредиту у повному обсязі через касу Банку, що підтверджується його підписом на заяві на видачу готівки № NL-21 від 08.10.2004 р. на суму 6340, 00 долларів США. Відповідно до п. 1.3 Договору кредит надано відповідачу строком по 04.02.2009 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розрахунку 16, 0% річних. Згідно п. 4.1.1. та п. 4.1.2.1 договору відповідач зобов'язався сплачувати необхідні платежі у розмірі та порядку згідно графіку повернення кредиту. Пунктом 4.1.2.2. договору обумовлено, що у разі прострочення відповідачем виконання зобов'язання у відношенні повернення кредиту у строк, обумовлений графіком відповідач сплачує позивачу відсотки за користування кредитом або його частини у розмірі 32, 0 % річних. За порушення строків повернення кредиту відповідач сплачує позивачу згідно п. 9.1 Договору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки. За порушення строків сплати відсотків за користування кредитом відповідач сплачує позивачу згідно п. 9.2 договору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки. У випадку виникнення у відповідача прострочення сплати відсотків за користування кредитом згідно п. 4. 1.5 договору за будь-який період Позивач має право достроково витребувати наданий відповідачу кредит. 02.12.2005 р. ; 4338 позивачем направлено відповідачу претензію з вимогою погасити поточну заборгованість. 22.12.2006 р. № 4951 позивачем направлено відповідачу досудове повідомлення з вимогою протягом 5 днів з дня надіслання цього повідомлення погасити заборгованість за кредитом та відсотками. Відповідач має заборгованість станом на 15.08.2008 р. за кредитом 3856 , 22 дол. США, заборгованість за відсотками 3608, 12 дол. США, заборгованість за пеню по кредиту 1322, 37 дол. США, заборгованість за пеню по відсотках 809, 41 дол. США., що еквівалентні до гривні по курсу НБУ, а саме 4, 84 грн за 1 дол. США складає, заборгованість за кредитом 18664, 10 грн., заборгованість за відсотками 17463, 29 грн., заборгованість за пенею по кредиту 6400, 26 грн., заборгованість за пенею по відсотках 3917, 52 грн., загальна заборгованість за кредитом 46445, 18 грн. Відповідно до ст.. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до вимог ст. 527 ГК України, однобічне відмовлення від виконання зобов'язань і однобічна зміна умов договори не допускаються, за винятком випадків, передбачених законом. Згідно ст. 526 ГК України, боржник не звільняється від відповідальності через неможливість виконання грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами , то за змістом п. 2 ст. 1050 ЦК України вразі прострочення повернення червової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплатити процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу. Частиною 1 ст. 624 ЦК України встановлено, що якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягнення у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. З обліком встановлених судом, приведених вище обставин справи, перерахованих норм матеріального права, суд вважає, що позов підлягають задоволенню. Держмито, оплачену позивачем, суд стягує на його користь з відповідача.

Outcome: approved