Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-05 00:00:00

У жовтні 2008 року [PERSON]. за дорученням в інтересах [PERSON]звернулася до суду з позовом до Лемешівської сільської Ради Городнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] в с.Лемешівка Городнянського району померла [PERSON], мати позивачки. Позивачка у встановлений законом строк не звернулась з заявою про прийняття спадщини через юридичну необізнаність. На даний час позивачка просить суд поновити встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини. Звернувшись до державної нотаріальної контори, вона отримала усну відмову в прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв'язку з пропуском 6-місячного строку. З причини пропуску строку для прийняття спадщини вона не може оформити свої спадкові права на майно, належне її померлій матері. Ухвалою судді від 10 жовтня 2008 р. провадження у зазначеній справі відкрито. Під час попереднього розгляду представник позивача уточнила, що є ще один спадкоємець першої черги після смерті [PERSON]. - це брат позивачки [PERSON], який спадщину не прийняв та претензій щодо неї не має. Ухвалою суду від 21.10.2008р. [PERSON]. залучений до участі у справі як співвідповідач. В судовому засіданні представник позивачки позов підтримала. Відповідач Лемешівська сільрада в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в у відсутність представника та про визнання позову. Відповідач [PERSON]. в судовому засіданні позов визнав, про що написав письмову заяву. Дослідивши письмові докази, враховуючи заяви відповідачів про визнання позову, вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в с.Лемешівка Городнянського району померла [PERSON] - мати позивачки. Після її смерті відкрилася спадщина в с.Лемешівка Городянського району Чернігівської області. На день смерті спадкодавця за даними Лемешівської сільради позивачка проживала окремо. Позивачка не звернулась вчасно, в строк встановлений ст.1270 ЦК України, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вона є юридично необізнаною. Декілька останніх років життя спадкодавця позивачка доглядала за нею, фактично проживала в її будинку, а тому вважала, що вона фактично прийняла спадщину і до нотаріуса не слід звертатись. Згідно листа Городнянської державної нотаріальної контори від 30.10.2008 року спадкове провадження до майна [PERSON], померлої [INFO], не відкривалось. Як зазначив відповідач [PERSON]., він не звертався і не збирається звертатись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, претензій щодо спадкового майна не має. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Під час судового розгляду встановлено, що визнанням цього позову права та інтереси інших осіб не порушуються. Оскільки на момент розгляду справи 6-місячний строк, встановлений для прийняття спадщини, сплив, а причина пропуску цього строку розцінюється судом як поважна, суд, враховуючи визнання позову відповідачами, вважає за можливе визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини - 3 місяці з моменту набрання чинності рішенням суду. Враховуючи наведене,

Outcome: approved