Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому посилається на те, що неповнолітній [PERSON] проживає в сім'ї бабусі [PERSON], яка рішенням виконкому Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 11.03.05 № 128, призначена опікуном, піклувальником над неповнолітнім. Мати дитини - [PERSON], [INFO] народження, рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 03.08.06р. визнана безвісно відсутньою. Батько - [PERSON], [INFO] народження, вироком Дніпровського районного суду м. Херсона від 12.07.02 засуджений за ч.1 ст.115 КК України до 12 років позбавлення волі та відбував покарання у Північній виправній колоніїУДДУ ПВП у Херсонські області з 18.09.02 (№90). З 2006 року гр. [PERSON], продовжує відбувати покарання у Стрижавській виправній колонії № 81 УДДУ ПВП Вінницької області, при цьому аліменти на утримання неповнолітньої дитини не сплачує, життям сина не цікавиться, не надсилає листи. На даний час неповнолітній [PERSON], навчається у загальноосвітній школі № 50 м. Херсона та знаходиться на повному утриманні піклувальника - [PERSON]. Просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] народження відносно неповнолітнього сина [PERSON] 21.04.1992 року народження. В судовому засіданні помічник прокурора м.Херсона підтримав позовні вимоги за підставами вказаними у позовній заяві. Представник третьої особи не заперечував проти позову. Відповідач надіслав суду заяву в якій відмовляється від дитини, вказує, що записаний батьком випадково. Вислухав пояснення представника позивача,третьої особи, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження № 586 від 02.07.1992р. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] року народження. Згідно рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 03.08.2006р. [PERSON] [INFO]р.н. визнано безвісно відсутньою. Відповідно рішення виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради № 128 від 11.03.2005р. [PERSON] призначена опікуном, піклувальником над малолітнім онуком - [PERSON] до його повнолітя. Згідно довідки від 01.03.2005р.[PERSON] мешкає за адресою м.Херсон вул.Кримська 126 кв.65 разом з [PERSON] Відповідно акту обстеження житлово-побутових умов вищезазначеної квартири від 21.05.2008р. санітарний стан житлового приміщення - задовільний, відповідає санітарно-гігієнічним вимогам, [PERSON] має окрему обладнану кімнату, одяг, взуття - відповідно до сезону, книжки - відповідно віку, взаємовідносини в сім'ї дружні. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] відбуває покарання у Стрижавській виправній колонії № 81, аліменти на утримання дитини не сплачує, життям сина не цікавиться, листи не надсилає. Відповідно висновку органу опіки та піклування № 2-28/805 від 27.05.2008р. виконком Дніпровської районної ради у м.Херсоні ради, орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON],1970р.н. відносно його неповнолітнього сина - [PERSON], 21.04.1992, року народження. Суд не може прийняти до уваги заяву відповідача про те, що [PERSON] не є його сином, оскільки його доводи спростовуються наданими до суду доказами, а саме: свідоцтвом про народження дитини № 586 від 02.07.1992р. Враховуючи вищевказане, суд вважає, можливим позов задовольнити та позбавити батьківських прав [PERSON]

Outcome: approved