Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-11 00:00:00

[PERSON] . звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про визначення порядку спілкування з дитиною; третя особа: Орган опіки та піклування Бериславської міської ради, посилаючись на те, що 07.08.2000 року він уклав шлюб з [PERSON] Від шлюбу мають сина [PERSON] [INFO] року народження. Після розірвання шлюбу син залишився проживати з матір’ю, яка не дозволяє йому спілкуватись з дитиною, брати на вихідні дні і дозволяє бачитись з сином тільки у її присутності. Відповідачка постійно чинить перешкоди у тому, щоб син спілкувався з позивачем і був з ним на вихідні дні, коли він приїжджає з відрядження з м. Києва. Вважає, що розірвання шлюбу не є приводом для того щоб відмовляти у спілкуванні з власною дитиною і можливості спільного відпочинку. Просив встановити режим особистого спілкування між ним і його сином [PERSON] [INFO] року народження у вигляді періодичних побачень, відвідування дитиною місця проживання позивача, терміном один раз на місяць з п’ятниці з 17.00 год. до неділі 17.00 год. Відповідачка у попередньому судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, у судове засідання не з’явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі. Позивач і представник третьої особи у судове засідання не з’явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі. Суд вважає можливим справу розглянути у відсутність сторін, які належним чином були повідомлені про день і час розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено: Позивач по справі – [PERSON] з 07.08.2000 року перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с. 8). Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] року народження, згідно запису в паспорті (а.с. 9). 08.05.2008 року сторони розірвали укладений між ними шлюб (а.с. 7) і дитина залишилась проживати з матір’ю, яка чинить перешкоди у спілкуванні батька з дитиною. Відповідно до вимог ст. 150 СК України батьки зобов’язані виховувати дитину, піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст. 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування. Статтею 157 ч. 2, ч. 3 СК України встановлено, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов’язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею, а також, той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні. Згідно наданих позивачем суду документів, останній позитивно характеризується громад кістю і має належні житлово-побутові умови, що дозволяють сумісне проживання з дитиною (а.с. 5-6). Крім того, висновком Органу опіки та піклування Ольгівської сільської ради підтверджено, що обраний позивачем режим особистого спілкування з сином [PERSON] не суперечить інтересам малолітньої дитини (а.с. 16). Таким чином суд, оцінивши добуті в судовому засіданні докази і ситуацію, що склалась між сторонами, а також відсутність їх заперечень, вважає необхідним позов задовольнити, оскільки позовні вимоги обґрунтовані і знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На основі ст.ст. 159 СК України,

Outcome: approved