Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-19 00:00:00

Заявник звернулася до суду з дійсною заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в обґрунтування вимог указавши, що [INFO] помер її рідний батько [PERSON] Після смерті батька відкрилася спадщина на належну йому на праві приватної власності, на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві власності, посвідченого 13 грудня 1960 року Свердловською державною нотаріальною конторою, 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] Заявник є спадкоємицею першої черги за законом на майно померлого батька, з приводу чого звернулася до нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус не може його видати, тому що при вивчені документів були встановлені невідповідності у документах і їй було запропоновано звернутися до суду усунути ці невідповідності. Так, у договорі про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, посвідченому 13 грудня 1960 року Свердловською державною нотаріальною конторою, не зазначено, що власнику належить 1/2 частина житлового будинку у вигляді окремої квартири й не зазначено її номер, а також не зазначено розмір її загальної та житлової площі, та не перераховані господарські будівлі та споруди, що їй належать. Фактично двом різним особам для будівництва одного житлового будинку на дві окремі квартири були надані дві суміжні земельні ділянки під різними порядковими номерами “7” та “6” по [ADDRESS] Тому цей житловий будинок був зареєстрований за різними власниками та за різними номерами. Після упорядкування нумерації будинків, зазначений житловий будинок має порядковий номер “32”. Батькові заявника, [PERSON], фактично належить 1/2 частина житлового будинку [ADDRESS] Заявник просить суд постановити рішення, яким встановити, що [PERSON] на праві власності на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, посвідченого 13 грудня 1960 року Свердловською державною нотаріальною конторою, дійсно належить 1/2 частина житлового будинк [ADDRESS], дійсний розмір загальної площі 1/2 частини житлового будинку [ADDRESS] становить 57,3 кв.м, дійсний розмір житлової площі 1/2 частини житлового будинку [ADDRESS] становить 30,2 кв.м, що 1/2 частині житлового будинк[ADDRESS] дійсно належать господарські будівлі та споруди: сарай під літерою “П”, убиральня під літерою “И”, гараж під літерою “Е”, літня кухня під літерою “О”, погріб під літерою “Л”, суш-сарай під літерою “З”, зливна яма під літерою “Н”, огорожа № 3-4. У судовому засіданні заявник вимоги підтримала, підтвердила обставини, викладені у заяві, наполягає на задоволенні заявлених вимог та пояснила, що встановлення вказаних фактів необхідно їй для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом. Додатково заявник пояснила, що помер її батько та відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку по [ADDRESS] Спочатку будинок належав її дідусю. У нього було двоє дітей батько заявника та мати свідка [PERSON] Дідусь помер у 1971 році. З самого початку дідусь разом зі своїм сином[PERSON] побудував будинок, але на дві квартири. [ADDRESS] належала дідусю, а квартира № 2 батькові заявника. Після смерті дідуся, [ADDRESS] стала належати бабусі, потім її доньки [PERSON]Батько заявника помер у 1997 році, мати залишилась проживати у будинку та молодша сестра, але у 2000 році померла мати, а у 2007 році померла рідна сестра [PERSON] Представник заінтересованої особи КП "Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" [PERSON]. проти вимог заявника не заперечує. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона проживає в квартирі [ADDRESS] цього будинку належала її родичам [PERSON] змін загальної та жилої площ з моменту її будівництва не було. Спочатку будинок будувався один, але на дві окремі квартири. Окрім того, в судовому засіданні свідок підтвердила, що будинок заявника після смерті її батька у 1997р. не перебудовувався та не переобладнувався, до нього дійсно належать перелічені у заяві господарські будівлі і споруди. Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, свідка, дослідивши матеріали цивільної справи та інвентаризаційної справи КП «Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» №13705, суд вважає вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки ці правовідносини регулюються ст.256 ЦПК України, згідно якої судом встановлюються факти, які мають юридичне значення і від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Згідно з договором про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві власності від 15 березня 1960 року Свердловська міська рада в особі голови [PERSON]., згідно рішення виконкому Свердловської ради депутатів трудящих №43 від 15.03.1960 року про відвід земельної ділянки, надала [PERSON] право на безстрокове користування земельною ділянкою[ADDRESS] загальною площею 600 кв.м. Цей договір посвідчений державним нотаріусом Свердловської контори від 13.12.1960 року [PERSON] та зареєстрований за № 11283/1. Згідно виписки рішення № 4 виконавчого комітету Свердловської ради депутатів трудящих від 15.03.1960 року вирішено надати право індивідуального будівництва на земельній ділянці[ADDRESS] площею 600 кв.м. [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER]виданого відділом РАЦС м.Свердловська Луганської області, [PERSON] помер [INFO] у віці 63 років. Той факт, що померлий [PERSON]. є батьком заявника підтверджено свідоцтвом про народження [NUMBER] виданого Свердловським райбюро ЗАНС Луганської області на ім'я [PERSON], [INFO] народження, де в графі батьки записані: батько [PERSON], мати [PERSON] Судом також встановлено, що 19.06.1982 року [PERSON] та[PERSON]зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку [PERSON], дружині[PERSON] Відповідно до ст.186 ЦК України річ, призначена для обслуговування іншої (головної) речі і пов'язана з нею спільним призначенням, є її приналежністю. Відповідно до наданого технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок, виданого КП “Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації” 10.07.2008р., загальна площа житлового будинку [ADDRESS] складає 57,3 кв.м, житлова площа складає 30,2 кв.м й до цього житлового будинку належать господарські будівлі та споруди, позначені в плані земельної ділянки технічного паспорту житлового будинку під літерами: сарай під літерою “П”, убиральня під літерою “И”, гараж під літерою “Е”, літня кухня під літерою “О”, погріб під літерою “Л”, суш-сарай під літерою “З”, зливна яма під літерою “Н”, огорожа № 3-4. Цей факт також підтверджений матеріалами інвентаризаційної справи на зазначений житловий будинок №13705. Крім того, відповідно до архітектурно-технічного паспорту від 22.09.2008 року та акту обстеження самовільно побудованих будівель від 08.09.2008 року відповідно до якого самовільно побудовані будівлі: гараж, літня кухня, сарай, душ-сарай, які знаходяться на присадибній ділянці, розташованій у м. [ADDRESS] не порушують діючі державні санітарні, протипожежні та будівельні норми та можуть бути прийняті в експлуатацію. Згідно рішення виконавчого комітету Свердловської міської ради від 16.09.2008 року № 370 вирішено ввести в експлуатацію забудовані самовільно господарські будівлі - гараж, літню кухню, сарай, душ-сарай, тому що вони забудовані без порушення будівельних норм та правил. За даними свідоцтва про смерть від 27.10.2000 року [NUMBER] виданого відділом РАЦС м.Свердловська Луганської області [PERSON] померла [INFO] За даними свідоцтва про смерть від 18.06.2007 року[NUMBER] виданого відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області,[PERSON], померла [INFO] Судом не здобуто доказів відносно того, що на момент розгляду справи у вказаному житловому будинку були призведені зміни відносно розмірів площ. Згідно ст.186 ЦК України, річ, призначена для обслуговування іншої (головної) речі і пов'язана з нею спільним призначенням, є її приналежністю. Приналежність слідує за головною річчю, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, судом достовірно встановлено, що до будівлі житлового будинку також належать сарай, вбиральня, гараж, літня кухня, погріб, , душ-сарай, зливна яма, огорожа. Аналізуючи викладене, суд вважає задовольнити вимоги заявника у повному обсязі. На підставі ст.256-259 ЦПК України, ст. 186 ЦК України,

Outcome: approved