Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-11 00:00:00

13 серпня 2008 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання її як непрацездатної дружини, що здійснює догляд за малолітньою донькою [PERSON]- [INFO], через ненадання будь-якої допомоги матеріального забезпечення відповідачем по справі у добровільному порядку після припинення спільного проживання. Позивачка просила постановити рішення про стягнення щомісячних платежів на її утримання у розмірі 200грн. на місяць. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просила про їх задоволення у заявленому розмірі, пояснивши, що з відповідачем натепер проживають окремо, вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач працевлаштований, інших утриманців не має, однак матеріальної допомоги їй (позивачці) не надає, а державної допомоги, яку отримує від УПтСЗН, не достатньо для забезпечення власних потреб та потреб дитини на належному рівні. Відповідач позов визнав частково, не заперечував проти надання утримання у розмірі 75грн., зважаючи на мінімальний розмір зарплатні, який він отримує за місцем роботи та відрахування з нього аліментів на утримання дитини. На підтвердження позовних вимог позивачкою надано: -свідоцтво про реєстрацію шлюбу між сторонами по справі, які одружилися 06 жовтня 2007 року, про що у книзі записів громадянського стану Відділу реєстрації актів громадянського стану Снігурівського районного управління юстиції вчинено актовий запис № 104 (а.с.2). -свідоцтво про народження [PERSON] - [INFO], виданого 01.08.2008 року за актовим записом № 104 у книзі записів актів громадянського стану про народження Відділу реєстрації актів громадянського стану Снігурівського районного управління юстиції (а.с.3). -довідку з місця проживання позивачки про те, що неповнолітня дитина проживає з нею як матір»ю (а.с.4). - довідку з місця роботи відповідача - ВАТ «Снігурівськ МТС» про те, що середньомісячна заробітна плата виплачується відповідачеві у мінімальному розмірі, встановленому законодавством. Заслухавши сторони, дослідивши докази суд встановив, що сторони по справі є подружжям, позивачка на період знаходження у декретній відпустці - непрацездатна, відповідач не надає їй допомоги у утриманні, хоча має до такого можливість. Між сторонами по справі мають місце сімейні правовідносини щодо обов”язку чоловіка надавати утримання непрацездатній дружині до досягнення їх спільною дитиною трирічного віку. Суд приймає встановленою наявність фактів на обгрунтування вимог позивачки та вважає, що відповідачем порушені її права на одержання матеріальної допомоги на своє утримання, за захистом яких вона звернулася до суду. При визначенні розміру стягнення, суд виходить з того, що відповідач отримує заробітну плату на сьогоднішній день у розмірі 525грн., з якого будуть провадитися відрахування аліментів на утримання доньки сторін по справі у розмірі 1\4 частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку за рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 12 вересня 2008 року за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. При цьому загальний розмір відрахувань з заробітної плати ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» не може перевищувати 50 відсотків. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану відповідно ч.3 ст.80 СК України. Справу вирішено на підставі ст.ст.75,79,80,82,84 СК України. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд постановляє про стягнення судового збору в дохід держави та витрат на інформаційно - технічне забезпечення з відповідача.

Outcome: approved