Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, в якій просить визнати за нею право власності на нерухоме майно, а саме: житловий будинок «А1», господарчі будівлі: літню кухню - літ. «Б», сарай - літ. «В», сарай - літ. «Д», вхідний погреб - літ. «Г», колодязь питний №1, що розташовані за адресою: [ADDRESS], обґрунтовуючи позов тим, що є спадкоємицею за заповітом вказаного майна, яке належало [PERSON], який помер [INFO], але не має змоги прийняти спадщину у вигляді нерухомого майна, що знаходиться за спірною адресою, оскільки спадкодавець за життя не оформив право власності на нього в установленому законом порядку. У судове засідання позивачка не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. [PERSON]. подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 41). Представник відповідача - Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 42). Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконкому Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області 09 листопада 2001 року за № 174,[PERSON]. все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належало йому на день смерті і на що за законом має право, заповів [PERSON] та[PERSON] (а.с. 17). [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 02 жовтня 2007 року Великорублівською сільською радою Котелевського району Полтавської області за №22 (а.с. 15). Після смерті [PERSON]. відкрилася спадщина. Позивачка не має змоги прийняти спадщину у вигляді спірного нерухомого майна, оскільки спадкодавець за життя не оформив на нього права власності в установленому законом порядку. Те, що спадкодавець[PERSON]. на законних підставах володів спірним житловим будинком підтверджується довідками, виданими виконавчим комітетом Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області за вих. №№ 169, 170 від 10 квітня 2008 року, про те, що житловий будинок по [ADDRESS], згідно даних сільської ради, належить [PERSON], та згідно погосподарської книги №5, особовий рахунок [NUMBER], станом на 01 липня 1990 року дане домоволодіння відносилось до суспільної групи господарств - колгоспний двір, головою якого був [PERSON], а членом двору - [PERSON] (а.с. 21). Відповідно до свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], виданого 07 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області, дружина [PERSON]. - [PERSON], померла 04 липня 2007 року (а.с. 14). Згідно з довідкою виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області №168 від 10 квітня 2008 року,[PERSON]., який помер [INFO], на час відкриття спадщини (01.10.2007 року) мешкав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та проживав один (а.с. 20). Відповідно до технічного паспорта, виготовленого 20 червня 2008 року Колективним підприємством Полтавське бюро технічної інвентаризації „Інвентаризатор”, користувачем спірного нерухомого майна значиться [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9-12). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до повідомлення завідувача Котелевської державної нотаріальної контори від 15 жовтня 2008 року за вих.№1187, за даними Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від імені [PERSON]виявлено рад заповітів, посвідчених на території України. У провадженні нотаріальної контори знаходиться спадкова справа №273/2007 року на майно [PERSON]., померлого [INFO], місце проживання якого було: [ADDRESS], в якій знаходяться заяви про прийняття спадщини за законом, що надійшла 11 жовтня 2007 року від [PERSON], дочки померлого, жительки м. Зіньків Полтавської області[ADDRESS], та про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON], що надійшла 11 жовтня 2007 року від [PERSON], сина померлого, жителя м. Ізюм Харківської області, [ADDRESS] (а.с. 31-33). Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З врахуванням наведеного вище позовні вимоги [PERSON]. слід задовольнити повністю.

Outcome: approved