Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON], Заліської сільської ради про визнання права власності на майно, а саме на 1\\2 частину домоволодіння по [ADDRESS], інвентаризаційною вартістю 68588 грн., посилаючись на те, що Борщівською державною нотаріальною конторою їй відмовлено в оформленні спадщини за заповітом після смерті [INFO] матері [PERSON] через відсутність правовстановлюючих документів, виданих на день смерті спадкодавиці. Вказала, що господарство, в якому проживала мати, відносилося до категорії двору колгоспника і мати, будучи єдиною власницею спірного домоволодіння, при житті документи на нього не оформила. Спадкоємцями майна матері по заповіту є вона та її сестра - відповідачка [PERSON] Відповідачка [PERSON] звернулася до суду із аналогічним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на іншу 1\\2 частину спадкового майна після смерті [INFO] матері [PERSON], а саме, на 1\\2 домоволодіння, що розміщене по [ADDRESS]. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, зустрічні визнала і просить задовольнити. Відповідачка [PERSON], даючи пояснення суду, первинний позов визнала, зустрічний підтримала і також просить задовольнити. Представник Заліської сільської ради, будучи належно повідомленим про час та місце слухання справи, в судове засідання не з»явився, причин неявки не повідомив. Суд вирішив справу слухати у його відсутності. Будучи опитаним як представник відповідача Заліської сільради в попередньому судовому засіданні [PERSON] первинний позов визнав, не заперечує щодо його задоволення. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі надані сторонами в повному обсязі, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. 12 червня 2008 року [PERSON] та 17 липня 2008 року [PERSON], як спадкоємцям за заповітом, Борщівською державною нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої [INFO] [PERSON], а саме, по 1\\2 частині житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться у с.Залісся, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа, виданого на ім»я [PERSON] Зі зведено-оціночного акту, складеного Борщівським БТІ 23 травня 2008 року, за будинковолодінням [ADDRESS] рахуються: житловий будинок 1970 року побудови, літня кухня 1975 року побудови, прибудова 2000 року побудови, господарський будинок 1976 року побудови, прибудова 1977 року побудови, гараж 1971 року побудови, ворота, огорожа та відмостка 1971 року спорудження, загальною вартістю 68588 грн. Станом на 1 липня 1990 року, не втративши свого права і станом на 15 квітня 1991 року, в спірному домоволодінні проживала одна [PERSON], двір відносився до категорії колгоспних дворів і вона одна стала власником цього домоволодіння без проведення відповідної реєстрації. Рішенням тринадцятої сесії Заліської сільської ради двадцять першого скликання від 21 січня 1994 року [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку, в тому числі площею 0,15 га для обслуговування житлового будинку. [PERSON] померла [INFO] в с.Залісся у віці 76 років, актовий запис № 12 (свідоцтво про смерть [NUMBER]). Згідно заповіту, посвідченому 3 червня 1992 року секретарем Заліської сільради Р№65, [PERSON] все майно, яке буде належати їй на день смерті, заповіла по 1\\2 частині двом дочкам [PERSON] та [PERSON]. Після смерті [PERSON] спадщину прийняли обидві дочки. [PERSON] після смерті матері стала сплачувати податок за 1\\2 частину землі, якою користувалася [PERSON] за життя, про що свідчить довідка Заліської сільради від 7 серпня 2008 року № 348, розпорядилася особистими речами - одягом матері. Рішенням п»ятнадцятої сесії Заліської сільради п»ятого скликання від 16 травня 2008 року № 76 за [PERSON] закріплено земельну ділянку площею 0,27 га., з них площею 0,13 га біля будинку по [ADDRESS]. [PERSON] проживала на день смерті із спадкодавицею, хоча зареєстрованою значиться за іншою адресою, після смерті матері доглядала господарство, утримувала в господарстві худобу, обробляла земельну ділянку. Інших спадкоємців, які б мали обов»язкову частку в спадщині, немає. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на наведене, суд вважає, що позовні вимоги позивачки [PERSON] та зустрічні вимоги [PERSON] слід задовольнити і визнати право власності на будинковолодіння [ADDRESS], інвентаризаційною вартістю 68588 грн., що належав померлій [INFO] [PERSON], по 1\\2 частині за [PERSON] та [PERSON]. Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли. На підставі ст.ст.524,534,548,549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст.16,25,26,328,1218,1220,1223,1234,1268,1270 та п.4,5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції 2003 року ЦК України, ст.ст.48,49 Закону України «Про власність», п.4 постанови ВР України від 26 березня 1991 року «Про введення в дію Закону України «Про власність», та

Outcome: approved