Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-06 00:00:00

21 жовтня 2008 року позивачка звернулася в суд з даним позовом і просить визначити їй двомісячний додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сестри [PERSON] померлої [INFO]року. Свій позов позивачка мотивує тим, що після смерті її рідної сестри [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із грошового вкладу на рахунку в Корсунь - Шевченківському відділенні ВАТ “Ощадбанк”. Позивачкою був пропущений строк для прийняття спадщини, місцем відкриття якої є останнє постійне місце проживання спадкодавця, а саме: с. Квітки Корсунь - Шевченківський Черкаської області, в зв'язку з незнанням про зміни в спадковому законодавстві. В попереднє судове засідання представник позивачки з'явилась, позов підтримала повністю та надала суду пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві та просить суд ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, так як необхідності витребування будь-яких доказів по справі немає. Представники відповідача та третьої особи в попереднє судове засідання не з'явились, але надіслали заяви про розгляд справи у відсутності їх представників, та проти задоволення позову не заперечують. Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає що даний позов підлягає до задоволення, ухваливши рішення у попередньому судовому засіданні, в зв'язку з відсутністю будь-якого спору, підтриманням позивачем позову і визнанням відповідачем даного позову та відсутністю необхідності витребування будь-яких доказів по справі. В суді встановлено, що дійсно 15 липня 2006 року померла [PERSON], яка являється рідною сестрою позивачки, що підтверджується копіями свідоцтв про народження позивачки та померлої [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина яка складається із грошового вкладу на рахунках [NUMBER], [NUMBER] на суму 143 грн. 45 коп., нарахованої компенсації, станом на 02.01.1992 року по компенсаційному рахунку [NUMBER] на суму 4540 грн. 40 коп. у ТВБВ № 3285/04 с. Квітки Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, що підтверджується довідкою № 864 виданою філією - Корсунь - Шевченківського відділення № 3285 ВАТ “Ощадбанк” від 30.07.2008 року. Спадкодавець вчинила заповідальний напис на ім'я позивачки по справі від 17.01.1975 року по рахунку [NUMBER] на суму 1 грн. 06 коп. та компенсаційному рахунку [NUMBER] на суму 4540 грн. 40 коп. Спадкова справа після смерті [PERSON] Корсунь - Шевченківською державною нотаріальною конторою не заводилась, що підтверджується довідкою Корсунь - Шевченківської державної нотаріальної контори. Позивачка у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до Корсунь - Шевченківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в зв'язку з незнанням про зміни в спадковому законодавстві. Після закінчення шестимісячного строку позивачка звернулася до вищевказаної нотаріальної контори про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у прийнятті вказаної заяви, в зв'язку з пропуском строку звернення до нотаріальних органів про прийняття спадщини. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що причина пропуску строку є поважною, а оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини позивачкою пропущений з поважної причини, то їй необхідно визначити додатковий строк, який буде достатній для прийняття спадщини. Згідно вимог ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов, суд залишає за позивачкою судові витрати по справі, оскільки ні до подання позову до суду, ні під час судового розгляду справи, відповідач не заперечував проти його задоволення і відповідач прав позивачки не порушував. На підставі викладеного, ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved