Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-28 00:00:00

Позивач [PERSON]. звернувся до суду з позовом про визнання права власності на частину житлового будинку посилаючись при цьому на те, що [INFO] померла його тітка [PERSON], залишивши заповіт, згідно з яким він є єдиним спадкоємцем майна померлої. У встановлений законом термін він звернувся з заявою до Полтавської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з тих підстав, що померла [PERSON]. згідно договору купівлі-продажу від 26.11.1992 року купила квартиру і в правовстановлюючому документі житлове приміщення носить статус квартири, а зараз за нею зареєстроване 3/10 частини житлового будинку по [ADDRESS]. Ця обставина перешкоджає йому оформити право власності на спадкове майно, а тому він змушений звернутися до суду. У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав та прохав їх задовольнити, надавши пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Представник відповідача - Терешківської сільської ради Полтавського району в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, проти задоволення позову не заперечували. Треті особи - [PERSON]. та [PERSON]. в судовому засіданні не заперечували проти задоволення позову. Представник третьої особи - Полтавської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, при винесенні рішення покладалися на розсуд суду. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №29 (а.с.4). Відповідно до заповіту ВЕС №817059 посвідченого в смт. Шишаки Шишацького району Полтавської області 26.10.2006 року приватним нотаріусом Плаксіною П.Б. [PERSON] усе належне їй майно де б воно не було і з чого б воно не складалось заповіла [PERSON](а.с.5). Згідно з договором купівлі-продажу від 26.11.1992 року [PERSON] була придбана квартира за адресою [ADDRESS] Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.8-12). Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 20.03.2008 року встановлено, що розмір частки [PERSON]. становить 3/10 частини, що складається в житловому будинку літ. «А-1» з приміщень квартири №2, до якої входять кухня 2-1 площею 11,9 кв.м., кімната 2-2 площею 20,1 кв.м., коридор ІІ площею 3,5 кв.м., ванна ІІІ площею 5,5 кв.м., кладова ІУ площею 4,2 кв.м.; &frac14; частини сараю літ. «Б», гаража літ. «Б-2», гаража літ. «Б-3»; 1/3 частини вбиральні літ. «В»; &frac14; частини погреба з шийкою літ. «Г»; &frac12; частини воріт з хвірткою №1; &frac14; частини огорожі №2 (а.с.13-14). Згідно ст. 376 ч.3 ЦК України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути визнано судом за особою, яка здійснила самочинне будівництво, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі. На підставі викладеного, враховуючи, що позивач *******.

Outcome: approved