Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-14 00:00:00

23 липня 2008 року заявник звернувся до суду з даною заявою і просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між ним та померлою [INFO] матір'ю [PERSON]. Свою заяву заявник мотивує тим, що[INFO] померла його мати [PERSON] після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку та господарсько - побутових споруд, а також земельної ділянки, що знаходяться в с. Кірове Корсунь - Шевченківського району Черкаської області. Заявник не може оформити свої спадкові права на вищевказану спадщину, оскільки у свідоцтві про смерть матері заявника її прізвище зазначено, як “[PERSON]”, а у свідоцтві про народження заявника, прізвище його померлої матері зазначено, як “[PERSON]”. Документ, який засвідчує про зміну м атір»ю прізвища, відсутній. Через вказані розбіжності у вищевказаних документах, заявник не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно померлої, оскільки спадкодавець залишила заповіт. В попередньому судовому засіданні заявник підтримав дану заяву і надав пояснення аналогічні викладеним у заяві. Заінтересована особа: Кіровська сільська рада, будучи належним чином повідомленою про час і місце слухання справи, у суд представника не направила, а направила заяву, за підписом сільського голови, з проханням слухати справу без представника даної установи та відсутністю заперечень по пред'явленій заяві. Суд, вислухавши заявника, свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення. У попередньому судовому засіданні встановлено, що дійсно[INFO] померла [PERSON], мати заявника, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку та господарсько - побутових споруд, а також земельної ділянки, що знаходяться в с. Кірове Корсунь - Шевченківського району Черкаської області. Спадкодавець залишила заповіт, яким заповідала все своє майно своїм дітям, а саме: [PERSON] та [PERSON]. Заповіт не змінено і не скасовано. Заявник не може оформити свої спадкові права на земельну ділянку, оскільки у свідоцтві про смерть матері заявника її прізвище зазначено, як “[PERSON]”, а у свідоцтві про народження заявника, прізвище його померлої матері зазначено, як “[PERSON]”. Через вказані розбіжності у вищевказаних документах, заявник не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на &frac12; частину земельної ділянки. Інший спадкоємець за заповітом за рішенням Корсунь - Шевченківського районного суду від 10.04.2007 року встановила факт родинних відносин між нею та померлою [PERSON], яка доводиться їй матір'ю та оформила свої спадкові права на &frac12; частину земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] суду посвідчила, що заявник і померла є рідними сином і матір»ю. Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Таким чином, оскільки для заявника встановлення данного факту потрібне для одержання спадщини, даний факт доказаний, а тому суд задовольняє заяву і встановлює факт родинних відносин [PERSON] з [PERSON], яка померла [INFO], як сина та матері. Хоча заява і задовольняється, але витрати по даній справі покладаються на заявника, бо відсутній спір. На підставі викладеного та

Outcome: approved