Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-12 00:00:00

в Острозький районний суд з позовом до Острозької міської ради , Острозької ДНК про визначення частки в спільному майні та визнання права власності на майно звернулися [PERSON] , [PERSON] , [PERSON], мотивують свою заяву тим, що у їх власності та у власності їх покійних батьків перебувала квартира [NUMBER], яка розташована в [ADDRESS] Вказують що в свідоцтві про право власності на житло від 07.05.1993 р. зазначено право спільної сумісної власності - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON], [PERSON], [PERSON], а в технічному паспорті зазначено доля- ціла квартира. Просять суд визначити їх ідеальну частку в розмірі 1\5 частки та визнати право власності за ними на ці частки. Також визнати за ними, як спадкоємцями [PERSON], [PERSON] право приватної власності на 2\5 частки квартири [NUMBER], яка розташована в [ADDRESS], як спадкоємцями батьків за законом. Вказують, що вони мають право на частину квартири, а реалізувати його не можуть, так як їм необхідно виділити частку померлих у спільному майні. В судовому засіданні позивачі [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]. підтримали позовні вимоги в повному об'ємі і просять суд визначити їх ідеальні частки у спільній сумісній власності в розмірі 1\5 частки та визнати право власності за кожним , на дану 1\5 частку у спільній сумісній власності на квартиру [NUMBER], яка розташована в [ADDRESS]. Просять також визнати за ними, як спадкоємцями [PERSON], [PERSON]право приватної власності на 2\5 частки квартири [NUMBER], яка розташована в [ADDRESS], як спадкоємцями батьків за законом. Представник Острозької міської ради - Митрофанова О.С., позов визнала повністю, просить його задовольнити посилаючись на обставини викладені в заяві. Представник Острозької ДНК - Сержант Б.М. в судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив. Суд, вислухавши позивачів, відповідачів вивчивши матеріали справи, вважає, що позов про визначення частки в спільному майні та визнання права власності доведений і підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 07.05.1993 р. зазначено право спільної сумісної власності - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] квартира [NUMBER], яка розташована в [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтв про смерть встановлено, що [PERSON] . померла [INFO] Відповідно до свідоцтва про смерть встановлено, що [PERSON]. помер [INFO]. З довідки Острозької районної державної нотаріальної контори вбачається, що [PERSON]., [PERSON]., [PERSON].. після смерті [PERSON]. прийняли спадщину. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється зі смертю власника. Право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.4 ст.355 ЦК України - Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність. Крім того, визначено ч.1 ст. 357 ЦК України, що частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Згідно з ст. 392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно п.224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 03.03.2004 р. - Нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення частки померлого у спільному майні. Враховуючи, що відповідно до норм ст. 1216 ЦК України [PERSON] ., [PERSON]., [PERSON]. мають право на спадщину після смерті батька- [PERSON]., за ними як спадкоємцями слід визнати право приватної власності на 2\5 частини квартира [NUMBER], яка розташована в [ADDRESS]. На підставі ст. 25 п. 4, 346 ч.1 п. 11, 328, 346, 355, 357, 1216, 1268 ЦК України,

Outcome: approved