Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача в порядку регресу 9950,55 грн. сплаченого АБ «Діамант» страхового відшкодування та судові витрати. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що між АБ «Діамант» та відповідачем був укладений кредитний договір № 006ЕК/К4 від 18.09.2006 року, відповідно до умов якого АБ «Діамант» зобов'язувався надати відповідачу кредит у розмірі 20000,00 грн. на 24 місяці для придбання меблів, а відповідач взяв на себе зобов`язання повернути суму кредиту згідно з графіком погашення кредиту. На підставі Генерального договору страхування кредитного ризику банку № 101-0864-0803 від 27.07.2003 року та Правил добровільного страхування кредитів № 1528 від 16.01.2002 року між АБ «Діамант» та ЗАТ «Європейський страховий альянс» було укладено Страховий сертифікат № 287/1006241 від 18.09.2006 року щодо страхування майнових інтересів АБ «Діамант», пов'язаних з правом власності на грошові кошти, що надані у користування відповідачу. Відповідно до умов Страхового сертифікату страховим випадком вважається невиконання, неповне виконання чи прострочення виконання позичальником ([PERSON]) грошового зобов'язання з погашення кредиту згідно з умовами кредитного договору. Згідно з відомостями, викладеними у заяві АБ «Діамант» про виплату страхового відшкодування, кредитна заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 20.12.2007 року склала 9950,55 грн. На підставі даної заяви на виконання умов Страхового сертифікату та Генерального договору страхування фінансового ризику банку позивач виплатив АБ «Діамант» суму страхового відшкодування у розмірі 9950,55 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 509 від 25.01.2008 року. Отже, оскільки згідно вимог ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, позивач просить стягнути з відповідача на його користь в рахунок компенсації сплаченої страхової виплати 9950,55 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримав позов з викладених в ньому підстав та просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За викладених підстав, а також враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних в справі доказів. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, між АБ «Діамант» та відповідачем був укладений кредитний договір № 006ЕК/К4 від 18.09.2006 року, відповідно до умов якого АБ «Діамант» зобов'язувався надати відповідачу кредит у розмірі 20000,00 грн. на 24 місяці для придбання меблів, а відповідач взяв на себе зобов`язання повернути суму кредиту згідно з графіком погашення кредиту. На підставі Генерального договору страхування кредитного ризику банку № 101-0864-0803 від 27.07.2003 року та Правил добровільного страхування кредитів № 1528 від 16.01.2002 року між АБ «Діамант» та ЗАТ «Європейський страховий альянс» було укладено Страховий сертифікат № 287/1006241 від 18.09.2006 року щодо страхування майнових інтересів АБ «Діамант», пов'язаних з правом власності на грошові кошти, що надані у користування відповідачу. Відповідно до умов Страхового сертифікату страховим випадком вважається невиконання, неповне виконання чи прострочення виконання позичальником ([PERSON]) грошового зобов'язання з погашення кредиту згідно з умовами кредитного договору. Згідно з відомостями, викладеними у заяві АБ «Діамант» про виплату страхового відшкодування, кредитна заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 20.12.2007 року склала 9950,55 грн. На підставі даної заяви на виконання умов Страхового сертифікату та Генерального договору страхування фінансового ризику банку позивач виплатив АБ «Діамант» суму страхового відшкодування у розмірі 9950,55 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 509 від 25.01.2008 року. Разом з цим, як встановлено під час розгляду справи і не заперечувалось представником позивача, відповідач сплатив банку частину кредитної заборгованості в сумі 1196,92 грн., яка була повернута АБ «Діамант» позивачу, як надлишок перерахованого страхового відшкодування. Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом. Згідно ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України „Про страхування”, для страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Таким чином, з наведеного вбачається, що підлягають задоволенню вимоги позивача в частині стягнення з відповідача суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 8753,63 грн. (9950,55 грн. - 1196,92 грн.). Більш того, оскільки суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, то у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім і документально підтверджені судові витрати в сумі 887,50 грн. з яких: 87,54 грн. - витрати по сплаті судового збору; 30,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 769,96 грн. - витрати пов`язані з викликом відповідача до суду. Враховуючи викладене,

Outcome: partial