Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-18 00:00:00

Комунальне підприємство теплових мереж “Черкаситеплокомуненерго” в особі директора Кушніра М.І. звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], які проживають в квартирі [ADDRESS], про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 2216,29 грн та судових витрат в сумі 30 грн. В обґрунтування своїх вимог вказує, що відповідачі не своєчасно оплачуть спожиті послуги з теплопостачання. Заборгованість відповідачів за спожите тепло станом на 01.07.2008 року складає 2216,29 грн. Дії відповідачів по несвоєчасній оплаті наданих послуг теплопостачання порушують інтереси підприємства, просить суд стягнути з відповідачів борг в сумі 2216,29 грню, а також судові витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., оплату державного мита в сумі 51 грн. покласти на відповідачів. В судовому засіданні представник КП теплових мереж “Черкаситеплокомуненерго” Кініченко А.А. позовні вимоги уточнив, зазначав, що згідно по квартирної картки в квартирі проживає тільки [PERSON], просив стягнути з [PERSON] суму заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, що утворилась станом на 01.07.2008р. в сумі 2216,29 грн., також понесені позивачем судові витрати, оплату державного мита в сумі 51 грн. покласти на відповідача. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, проти суми боргу не заперечував. Посилався на те, що в квартирі мешкає він один, заборгованість утворилась внаслідок скрутного матеріального становища, зобов»язувався частково борг погашати. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. На КПТМ “Черкаситеплокомуненерго” покладене забезпечення населення міста тепловою енергією для потреб опалення та гарячого водопостачання. З моменту надання послуг по забезпеченню відповідачів тепловою енергією у них виникли правовідносини з підприємством, які полягають у певній поведінці їх суб'єктів щодо своєчасної оплати спожитих послуг з теплопостачання. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін. Відповідно до ст.19 Закону України “ Про теплопостачання” споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Згідно п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затведженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом. Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) здійснюється за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов”язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. [PERSON] являється наймачем квартири [ADDRESS], особовий рахунок [NUMBER]. Відповідач не своєчасно оплачував послуги з теплопостачання, згідно обороту нарахувань і оплат, пояснень сторін, борг на 01.07.2008р. становить 2216 грн 29 коп., тому суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості підлягають до задоволення. При подачі позовної заяви до суду позивачем сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., державне мито не сплачувалось, згідно рішення Черкаської міської ради № 2-34 від 25.07.2006р. сплату державного мита за позовні заяви на боржників із сплати житлово-комунальних послуг комунальним підприємствам відстрочено до ухвалення судового рішення в справі. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати,.

Outcome: approved