Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, вказавши, що після смерті у вересні 2004 року її чоловіка залишилося спадкове майно, яке складалося з: Ѕ частини автомобіля ВАЗ-2121, та права на земельну частку (пай), в КСП „Кисельське", територія Киселівської сільської ради Первомайського р-ну Харківської обл., розміром 9,86 умовних кадастрових гектар без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), відповідно до сертифікату. Позивач, яка є дружиною померлого і на день відкриття спадщини проживала із ним, фактично прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом строк не відмовилася від неї, звернулася до Первомайської державної нотаріальної контори і оформила право власності на автомобіль, проте оформити свої спадкові права на землю не може, оскільки у неї відсутній оригінал сертифікату. У попередньому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити. Відповідач, належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не прибув, проте надав до суду листа з визнанням позову та проханням розглянути справу за відсутності його представника. Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановивши обставини і відповідні до них правовідносини, прийшов до наступного. [INFO]за місцем свого постійного проживання у [ADDRESS]помер чоловік позивача - [PERSON]. Факт родинних стосунків підтверджується свідоцтвом про одруження, копія якого знаходиться у матеріалах справи (а.с.7). Факт смерті зареєстрований у Киселівській сільській раді Первомайського району Харківської області 01 жовтня 2004 року за № 8 ( а.с. 8). Після його смерті залишилася спадщина у вигляді: Ѕ частини автомобіля ВАЗ-2121, реєстраційний номер [NUMBER]право власності на який позивач оформила належним чином, та права на земельну частку (пай), в КСП „Кисельське", територія Киселівської сільської ради Первомайського р-ну Харківської обл., розміром 9,86 умовних кадастрових гектар без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), відповідно до сертифікату серії ХР № 0035262 виданого 22.08.1996р Первомайською районною державною адміністрацією. Право власності спадкодавця на землю підтверджується копією сертифікату та довідкою відділу земельних ресурсів у Первомайському районі (а.с. 9, 12). Діти спадкодавця, теж спадкоємці першої черги за законом, від своєї частки у спадщині відмовилися на користь позивача, як зазначено у свідоцтві про право на спадщину, виданому Первомайською державною нотаріальною конторою (а.с.11). Позивач, яка постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Киселівської сільської ради Первомайського району Харківської області від 18 жовтня 2004 року за № 301 (а.с.13), і у встановлений законом шестимісячний строк не відмовилася від спадщини, фактично прийняла її, проте оформити належним чином не має можливості, оскільки у неї відсутній оригінал сертифікату. А отже, за визнанням права власності вона звернулася до суду. Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного Кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї. А у відповідності до ч. 2 ст. 1274 цього ж Кодексу, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Таким чином, суд вважає заявлені вимоги законними, обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими поясненнями позивача, матеріалами справи та наданими доказами, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки він не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved