Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-23 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, вказуючи, що відповідач [PERSON] є споживачем електричної енергії Саратського РЕМ, особовий рахунок № 1700/136. На підставі цього Саратський РЕМ надає електричну енергію в будинок [ADDRESS], де мешкають [PERSON] і [PERSON]. 07 травня 2008 року, контролерами Саратського РЕМ, проводилася рейдова перевірка. В ході перевірки, у будинку відповідачів було виявлене порушення Правил користування електроенергією, а саме: монтаж відгалуження на вводі в будинок, електроенергія споживається, лічильником не враховується. Пунктом 42 Правил користування електроенергією встановлено, що споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією. На підставі цього, у присутності відповідача [PERSON] був складений акт про порушення Правил користування електроенергією № 0061606, який він не підписав. У зв'язку з виявленим порушенням, Саратським РЕМ, зроблений перерахунок споживаної електроенергії і згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року, нарахована сума заподіяного збитку складає 3731 гривню 85 копійок. Представник позивача, Петкович В.П., який діє на підставі довіреності, просив відносно [PERSON] справу провадженням закрити, в зв*язку з тим, що він не зареєстрований за вказаною адресою, суму заборгованості стягнути з відповідача [PERSON], в судове засідання не з'явився, просив розглянути справу у його відсутність та постановити заочне рішення, про що свідчить надана суду заява. Відповідач належним чином повідомлений про дату та час слухання справи до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим, за клопотанням представника позивача та згідно зі ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають із зобов'язального права по відшкодуванню завданої шкоди, в зв*язку з порушенням правил користування електроенергією. Відповідно до ст. 623 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п. п. 3, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України 26 липня 1999 року № 1357 - споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем та енергопостачальником. У разі виявлення представником постачальника електричної енергії… порушень споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Акт складається в двох примірниках… На підставі акта, енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величезну збитків завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту за добовою величезною споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань … Розмір збитків обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. Особовий рахунок № 1700/136, відкрито на ім'я [PERSON] [ADDRESS]. Ухвалою Саратського районного суду Одееської області від 24 вересня 2008 року провадження в справі відносно [PERSON] закрито, в зв*язку з тим, що він за вказаною адресою не зареєстрований. З акта № 0061606 від 07 травня 2008 року видно, що на момент перевірки в будинку відповідачів було виявлено порушення Правил користування електроенергією: монтаж відгалуження на вводі в будинок, електроенергія споживається, лічильником не враховується. Факт порушення підтверджується: актом, складеним трьома контролерами. У зв'язку з виявленим порушенням, Саратським РЕМ був зроблений перерахунок кількості недорахованої електроенергії та її вартості на підставі складеного акту про порушення ПКЕЕН, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Визначена кількість недорахованої без обліково спожитої електроенергії та її вартість за 496 діб склала 3731 гривню 85 копійок, враховуючи добове споживання електроенергії - 8 годин. В судовому засіданні встановлено факт порушення Правил користування електроенергією відповідачем [PERSON], тому суд вважає, що він повинен відшкодувати позивачу суму збитку в розмірі 3731 гривні 85 копійок. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути державне мито в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в сумі 30 гривень.

Outcome: approved