Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року померла її рідна мати [PERSON] , яка постійно проживала в [ADDRESS] Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 1/3 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, розташованих в [ADDRESS] Інші 2/3 частини цього домоволодіння належать на праві спільної часткової власності позивачці та її чоловікові [PERSON] , про що свідчать відповідні свідоцтва. [PERSON] , є єдиною спадкоємицею першої черги за законом та заповітом, посвідченим Високогляд О.М. - секретарем виконкому [INFO] сільської ради Тульчинського району Вінницької області [INFO] року та зареєстрованим в реєстрі за [NUMBER] . На час відкриття спадщини позивачка проживала разом з матір'ю в одному будинку за адресою: [ADDRESS] , отже спадкове майно фактично прийняла, про що свідчить довідка [INFO] сільської ради від [INFO] . В даний час, вона має бажання оформити спадщину, однак зробити це не може, оскільки покійна мати не зареєструвала в БТІ документи про право власності на вищезгадану частину житлового будинку, а тому нотаріальна контора відмовила їй в оформленні та видачі свідоцтва про право на спадщину. По цій причині, позивачка вимушена звернутись з позовом до суду, та просить визнати за нею - [PERSON] , право власності на спадкове майно, а саме: І/3 частину житлового будинку загальною площею 88,8 кв.м., житловою 61,0 кв.м. з відповідною часткою господарських будівель, що позначені на плані літерами: „А" - житловий будинок; „а" - веранда; „а1" - вхідний майданчик; „а2" - вхідний майданчик; „Б" - сарай; „Б/п" - погріб; „В" - убиральня; 1-7 - колодязь; „К" - колодязь, який розташований в [ADDRESS] В судовому засіданні позивачка позов підтримала, на його задоволенні наполягла. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про визнання позову та розгляду за відсутністю їх представника. Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи суд встановив: [INFO] року - померла [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про смерть. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке згідно копії довідки, виданої виконкомом [INFO] сільської ради [INFO] , складається із: • частини житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в [ADDRESS] [ADDRESS] . Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, по 1/3 частці будинку, що розташований в [ADDRESS] , належить [PERSON] та [PERSON] , що також підтверджено копією технічного паспорту на будинок . Як свідчить копія заповіту від [INFO] року, [PERSON] . заповіла все своє майно з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось, дочці [PERSON] . За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі ст. 328 ЦК України позивач має право на набуття права власності на підставах, що не заборонені законом, зокрема за рішенням суду. Правовідносини, що виникли між сторонами регламентуються ст. ст. 328, 386, 392, 1268 ЦК України. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір сплачений позивачем, підлягає зарахуванню в прибуток держави.

Outcome: approved