Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-15 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Заявник в своїй заяві покликається на те, що 01 вересня 1978 року була прийнята на роботу на хлібопекарню Ковельського відділу робітничого постачання Рівненського відділення Львівської залізниці. По місцю роботи нею було надано трудову книжку, заповнену 24 червня 1969 року по місцю першої роботи - Мілецький будинок інвалідів. Трудова книжка була видана на прізвище "[INFO]", що відповідало прізвищу в паспорті та свідоцтві про народження. Однак, на даний час, під час одержання документів з архівного відділу виконавчого комітету Ковельської міської ради, в довідці про заробітну плату по місцю роботи у відділі робітничого постачання ст. Ковель вказано прізвище "[INFO]". Встановлення факту належності архівних документів заявнику необхідно для оформлення пенсії за віком. На підставі викладеного, [PERSON] просить суд встановити факт належності їй архівних документів Відділу робітничого постачання ст. Ковель про заробітну плату за період 1992 - 1998 роки згідно виданої архівної довідки № 780/1.14 від 07 липня 2008 року та архівної довідки № 781/1 від 07 липня 2008 року. В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала повністю, просить її задовольнити. Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт належності заявнику архівних довідок № 780/1.14., № 781/1.14. від 07 липня 2008 року, виданих Архівним відділом виконавчого комітету Ковельської міської ради, підтверджується зібраними по справі доказами. З паспорта громадянина України та свідоцтва про народження вбачається, що дійсним прізвищем заявника є "[INFO]". Факт роботи [PERSON] в Ковельському відділі робітничого постачання Рівненського відділення Львівської залізниці підтверджується її трудовою книжкою, де прізвище значиться "[INFO]". Як вбачається з архівних довідок № 780/1.14., № 781/1.14. від 07 липня 2008 року, виданих Архівним відділом виконавчого комітету Ковельської міської ради, в документах з особового складу Відділу робітничого постачання ст. Ковель є дані про зарплату [PERSON] за 1992 - 1996 роки. З урахуванням наведених документів, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність того факту, що саме [PERSON] працювала у Відділі робітничого постачання ст. Ковель. Задоволення поданої заяви має для [PERSON] юридичне значення та буде відповідати її інтересам, оскільки розбіжності в написанні її прізвища в зазначених вище архівних довідках позбавляють останню можливості реалізовувати свої законні права, зокрема права на пенсію за віком. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав вважати, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що архівні довідки № 780/1.14., № 781/1.14. від 07 липня 2008 року, видані Архівним відділом виконавчого комітету Ковельської міської ради, про заробітну плату [PERSON]. за 1992 - 1998 роки, належить одній і тій же особі - [PERSON]

Outcome: approved