Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-04 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом, в обґрунтування якого вказали, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], та проживала з ним однією родиною за адресою: [ADDRESS]. Від цього шлюбу позивачка має трьох дітей: [PERSON], [PERSON] , [PERSON], які мешкають разом з позивачкою. 31 липня 1997 року шлюб між позивачкою та [PERSON] розірвано. Відповідно до свідоцтва про право власності № 4707 від 08 жовтня 1997 року позивачка, її колишній чоловік -[PERSON], та діти [PERSON] та неповнолітні [PERSON] , [PERSON] є співвласниками однокімнатної квартири №44 будинку №10 загальною площею 37.2 кв.м. житловою площею 19.9 кв.м. по [ADDRESS] та кожному з них належить на праві індивідуальної власності по 1\5 частки квартири . Після розірвання шлюбу колишній чоловік позивачки - [PERSON] виїхав з міста Краснодон Луганської області у Чернігівську область де і помер [INFO]. Про те, що [PERSON] помер у 1999 році, позивачка та її діти не знали. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1\5 частки квартири [ADDRESS] дійсною вартістю 2 тисячі 904 гривні ( 14 тисяч 520 гривень -загальна дійсна вартість квартири : 5= 2 тисячі 904 гривні .Єдиними спадкоємцями на дану частку квартири є діти померлого - [PERSON] та неповнолітні [PERSON] , [PERSON] в рівних частках, тобто по 3\5 частки кожному. Інших спадкоємців не має. У зв»язку з тим, що позивачка та її діти постійно проживають у зазначеній квартирі , володіють нею, роблять ремонти, підтримують квартиру у належному стані то діти позивачки фактично прийняли спадщину у вигляді 1\5 частки квартири, яка залишилася після смерті їх батька.Таким чином загальна частка квартири кожній спадкоємиці буде складати 4\5 частки, з розрахунку : 1\5 ( спадкова частка) : 3 (спадкоємці)= 3\5 + 1\5 (частка належить кожній із спадкоємців, відповідно свідоцтва про власність від 08 жовтня 1997 року)= 4\5 частки. Позивачка просить суд за правом спадкування за законом після смерті [PERSON] визнати за дітьми померлого - [PERSON] та неповнолітними [PERSON] , [PERSON] право власності на 1\5 частки однокімнатної квартири [ADDRESS] в рівних частках, тобто по 3\5 частки кожній спадкоємиці право власності на 4\5 частки квартири [ADDRESS]. Позивачка діюча в інтересах своїх дітей [PERSON] та неповнолітніх [PERSON] , [PERSON] у судове засідання надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність на вимогах наполягає. Представник відповідача виконавчого комітету Краснодонської міської ради Луганської області у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій вказав, що з позовом згодний та просить розглянути справу без його участі. Третя особа - Відділ опіки та піклування м.Краснодону проти задоволення позову не заперечують, про що надали письмову заяву та просили розглянути справу у їх відсутність. Третя особа -Краснодонське МБТІ у судове засідання не з»явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника третьої особи. Визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши надані докази, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Квартира №44 будинку №10 загальною площею 37.2 кв.м. житловою площею 19.9 кв.м. по [ADDRESS] належить [PERSON], [PERSON], та їх дітям -[PERSON] та неповнолітнім [PERSON] , [PERSON] на праві індивідуальної власності по 1\5 частки квартири кожному . 31 липня 1997 року шлюб між позивачкою та [PERSON] розірвано. [INFO] колишній чоловік позивачки - [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке мається у матеріалах справи. Після його смерті залишилася спадкова маса у вигляді 1\5 частки квартири [ADDRESS] дійсною вартістю 2 тисячі 904 гривні ( 14 тисяч 520 гривень -загальна дійсна вартість квартири : 5= 2 тисячі 904 гривні . Згідно ст. 1217 ГК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом. Згідно ст. 1261 ГК України, спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, чоловік, що його пережив, а також батьки. Судом установлено, що після смерті - [PERSON] - діти позивачки : [PERSON] та неповнолітні [PERSON] , [PERSON] є єдиними спадкоємицями 1-ої черги за законом. Діти позивачки фактично вступили у спадщину після смерті свого батька, оскільки постійно проживають у зазначеній квартирі , володіють нею, роблять ремонти, підтримують квартиру у належному стані , тому вони не Таким чином, суд, на підставі викладеного, вважає за можливе ввести [PERSON] та неповнолітніх [PERSON] , [PERSON] у спадщину, визнавши за ними право власності на 1\5 частки квартири [ADDRESS] дійсною вартістю 2 тисячі 904 гривні . На підставі ст.ст. 1217, 1220-1223, 1225, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved