Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-22 00:00:00

Викладені в даній позовній заяві вимоги про позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] позивач мотивує тим, що останні ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню її неповнолітніх дітей - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON], не приймають участі в їх вихованні та утриманні , не піклуються про них, не цікавляться їхнім навчанням , не забезпечують їх одягом, продуктами харчування, підручниками та належними умовами для виховання і навчання за місцем навчання в Березківській школі-інтернаті та Врадіївській ЦРЛ. По місцю проживання відповідачі характеризуються негативно. Обоє батьків зловживають спиртними напоями відповідачка [PERSON], неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, а відносно відповідача [PERSON] порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 317 КК України. В зв'язку з цим орган опіки та піклування клопоче про позбавлення їх батьківських прав відносно вказаних дітей. В судовому засіданні представник позивача від органу опіки та піклування в особі головного спеціаліста сектору Ковтун О.С. підтримав позовні вимоги і наполягає на їх повному задоволенню та пояснив , що згідно своїх функціональних обов”язків займався перевіркою стану виконання відповідачами батьківських обов'язків в результаті якої було встановлено, [PERSON] 1974 року народження, є матір”ю малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Батько [PERSON] та [PERSON] -[PERSON] -помер в 1996 році. Батько [PERSON] та [PERSON] -[PERSON] -помер в 2004 році. На даний час відповідачка проживає зі співмешканцем [PERSON](відповідач), у них є спільна донька [PERSON]. На протязі 2003-2008 років сім”ю [PERSON], як неблагонадійну обстежують комісією до складу якої входять -сільська рада, Врадіївська РДА, Врадіївський РВ УМВС. Під час проведення акту-обстежень умов проживання сім”ї було виявлено, що відповідачка під час кожного відвідування перебувала в стані алкогольного сп”яніння, житлове приміщення перебувало в жахливому стані, діти весь час брудні, неохайні, відсутні продукти харчування. Згідно характеристики, наданої Ново-Павлівською сільською радою, відповідач [PERSON]. веде негативний спосіб життя, вихованням дітей не займається. Діти постійно брудні, одяг на них порваний. [PERSON]. приготуванням їжі не займається, придбані соціальними працівниками продукти харчування для сімї [PERSON] „пропиваються”. Діти часто залишаються дома одні без нагляду, їх мати часто перебуває в нетверезому стані, агресивна. Відповідач [PERSON] теж не займається вихованням ні дітей співмешканки [PERSON] ні їхньою спільною донькою [PERSON], зловживає спиртними напоями. Працівниками служби у справах дітей райдержадміністрації та працівниками Ново-Павлівської сільської ради неодноразово проводилися бесіди по вихованню та утриманню дітей з [PERSON] та [PERSON], в січня 2008 року дітей було тимчасово вилучено із сім”ї, але позитивних результатів це не дало. Відповідачі і надалі продовжують зловживати спиртними напоями та вихованням дітей не займаються. На даний момент малолітні діти [PERSON], [PERSON],[PERSON], [PERSON] перебувають у Березківській школі-інтернаті, а найменша донька [PERSON] перебуває в Миколаївському будинку маля. Відповідачі жодного разу не відвідували дітей в школі-інтернаті та в будинку маля, не надавали ніякої допомоги дітям, не проявляли інтересу до здоров”я дітей та їх утримання. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] проживають в селі Ново-Павлівка Врадіївського району Миколаївської області в будинку, який належав покійному чоловіку відповідачки-[PERSON]. [PERSON] ніде не працює, на обліку як безробітній не перебуває, земельного паю не має. [PERSON]. перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, земельної ділянки (паю) та домашнього господарства не має. Джерелом доходів сім”ї [PERSON] є пенсія дітей по втраті годувальників. На даний час в Врадіївському районному суді слухається справа по обвинуваченню [PERSON] в вчиненні злочину передбаченому ч.1 ст.317 КК України. Крім цього, [PERSON]. вона притягувалася до адміністративної відповідальності за розпивання спиртних напоїв в громадському місці . Відповідачка [PERSON]. визнала заявлені позовні вимоги і в даних суду поясненнях підтвердила, що вона являється матір'ю п'ятьох дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Батько [PERSON] та [PERSON] -[PERSON] -помер в 1996 році. Батько [PERSON] та [PERSON] -[PERSON] -помер в 2004 році. На даний час вона проживає зі співмешканцем [PERSON](відповідач), у них є спільна донька [PERSON]. Сім”я проживає в селі Ново-Павлівка Врадіївського району Миколаївської області в будинку її покійного чоловіка [PERSON]. В даний час вона співмешкає з [PERSON], який має свій дім в цьому ж селі. Обоє ніде не працюють, живуть за рахунок пенсії дітей по втраті годувальника та допомоги на дітей, земельних ділянок (паїв) не мають, домашнього господарства не ведуть. На даний момент четверо старших дітей перебувають в Березківській школі -інтернаті, а молодша в Миколаївському будинку маля. При цьому, вона підтвердила факт неодноразового їх притягнення до адміністративної відповідальності за появу в громадських місцях в нетверезому стані та в ухиленні від виконання своїх батьківських обов”язків. Також позивачка визнала, те що її дії відносно своїх дітей заслуговують засудження. Дійсно працівники Врадіївської РДА та сільської ради неодноразово відвідували її сім”ю, робили зауваження щодо її ставлення до виховання дітей, неодноразово попереджували про можливість відібрання дітей та позбавлення її та її співмешканця [PERSON] батьківських прав. Вже багато років вона дійсно зловживає спиртними напоями, але в вересні цього року відвідувала мануального лікаря, та пройшла курс лікування від алкогольної залежності. Відповідач [PERSON] визнав позовні вимоги повністю і пояснив, що вже близько трьох років співмешкає разом з [PERSON] . Проживають в будинку її покійного чоловіка [PERSON]. В період сумісного проживання у них в 2007 році народилася донька Надійка. У співмешканки є ще четверо неповнолітніх дітей. І він і його співмешканка [PERSON] . Зловживають спиртними напоями, ніде не працюють, домашнього господарства не ведуть. Джерелом доходів їх сім”ї є дитяча пенсія по втраті годувальника та допомога на дітей. В липні 2008 року дітей було вилучено з їх сім”ї та поміщено до Первомайського притулку для дітей а молодшу доньку [PERSON] до Врадіївської ЦРЛ, а потім до Миколаївського будинку маля . З того часу ні співмешканка [PERSON]. ні він не відвідували дітей жодного разу, ніякої допомоги дітям не надавли. Зацікавлені особи у справі від служби у справах дітей районної державної адміністрації та прокуратури Врадіївського району підтримали заявлені позивачем вимоги та просять суд їх задовольнити. Допитана в якості свідка [PERSON] пояснила суду, що вона являється народним депутатом Ново-Павлівської сільської ради. На протязі 2007-2008 років сім”ю [PERSON], як неблагонадійну обстежували комісією до складу якої входили представники - Ново-Павлівської сільської рада, Врадіївської РДА, Врадіївського РВ УМВС. Під час проведення акту-обстежень умов проживання сім”ї було виявлено, що відповідачка під час кожного відвідування перебувала в стані алкогольного сп”яніння, її житлове приміщення перебувало в жахливому стані, діти весь час брудні, неохайні, відсутні продукти харчування. На даний дітей вилучено з сім”ї та поміщено до Первомайського притулку для дітей а молодшу доньку [PERSON] до Врадіївської ЦРЛ . Допитаний в якості свідка [PERSON] пояснив суду, що він являється директором Ново-Павлівської загальноосвітньої школи. До червня 2008 року в Ново-Павлівській школі навчалися троє дітей [PERSON].- [PERSON], 1993 року народження, [PERSON], 1995 року,[PERSON], 2000 року народження. Протягом всього періоду навчання дітей мати жодного разу не з”являлася в школі зовсім не цікавилась життям дітей. Постійно пиячила, вела антигромадський та аморальний спосіб життя, жила за рахунок дітей. Діти були голодні, роздягнуті, часто хворіли і знаходили притулок в місцевій лікарні. Дівчатка добрі, спокійні, слухняні, хотіли навчатися в школі, дружити з дітьми, але були позбавленні цієї можливості через постійні вживання матір”ю спиртних напоїв, вимушені були доглядати і годувати менших дітей. Влітку дівчатка працювали на току, заробляли собі на прожиття, а матері було байдуже до них. На неодноразове попередження школи щодо належного виконання нею своїх батьківських обов”язків остання не реагувала. Свідок [PERSON]. пояснила суду, що вона являється медсестрою Ново-Павлівської лікарні. Їй відомо, що [PERSON]. виховує п”ятьох дітей. На початку 2007 року у відповідачки народилася від п”ятих передчасних пологів з вагою 1500 гр. [PERSON]. За час ведення патронату дитина щомісячно не добирала у вазі по 150-200 гр. в зв”язку з чим в рік дитина мала вагу -6 кг. 350 гр. при необхідній вазі -8 кг. 650 гр. (дефіцит ваги-2 гк. 300 гр., що складає 25%). З матір'ю дитини постійно під час потраноту проводилися бесіди по вигодовуванню дитини, по її догляду. Неодноразово під час відвідування дитини вдома було виявлено, що мати дитини перебувала в нетверезоу стані, а сама дитина була в той час голодна, невмита, недоглянута. Під час патронажного відвідування маля в грудні 2007 року нею було виявлено, що дитина хвора, і немовля відразу ж було примусово відправлено на лікування і для корекції ваги до Врадіївської ЦРЛ. При цьому мати навіть не супроводжувала дитину в лікарню. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, свідків, суд встановив слідуюче. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] року народження, є матір”ю малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], яка виховується та навчається в Березківській школі-інтернаті в 10 класі, [PERSON], [INFO], яка виховується та навчається в Березківській школі-інтернаті в 8 класі, [PERSON], [INFO], який виховується та навчається в Березківській школі-інтернаті в 1 класі [PERSON], [INFO], який виховується та навчається в Березківській школі-інтернаті в 1 класі [PERSON], [INFO], яка перебуває в Миколаївському будинку маля (свідоцтва про народження [NUMBER] від 10.04.1993 року видане Великовеселівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області, [NUMBER] від 14 березня 1995 року, видане Великовеселівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області, [NUMBER]від 01.08.2000 року, видане Ново-Павлівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області, [NUMBER] від 22.02.2005 року, видане Ново-Павлівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області, [NUMBER] від 20.04.2007 року, видане Ново-Павлівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області) . Батько [PERSON] та [PERSON] -[PERSON] -помер [INFO]. Батько [PERSON] та [PERSON] -[PERSON] -помер [INFO] ( довідки № 31-3-44, №34-3-44 від 06.02.2008 року видані відділом РАЦС Врадіївського РУЮ) . На даний час відповідачка [PERSON] проживає зі співмешканцем [PERSON](відповідач), в селі Ново-Павлівка Врадіївського району Миколаївської області по вулиці Зарічна, 2. з присадибною земельною ділянкою розміром 0.25 га, обоє відповідачів ніде не працюють, в районному центрі зайнятості, як безробітні не перебувають на обліку, земельної паю не мають, джерелом їхніх доходів являються пенсія дітей по втраті годувальника та допомоги на дітей, (акти обстеження побутових умов проживання сім”ї [PERSON]. від 16 липня 2003 року, від 15.12.2004 року, від 13.01.2005 року, від 18.01.2005 року, від 31.03.2005 року, від 06.02.2006 року, від 26.01.2007 року, від 24.01.2007 року, від 15.01.2008 року, від 13.03.2008 року, від 24.07.2008 року, довідки №384,385 від 13.08.2008 року видані Ново-Павлівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області, повідомлення управління пенсійного фонду України в Врадіївському районі від 07.08.2008 року №1901/02, довідки РЦЗН №537 від 08.08.2008 року, №542 11.08.2008 року ). В період сумісного проживання у них народилася донька [PERSON], 2007 року народження (свідоцтво про народження [NUMBER] від 20.04.2007 року, видане Ново-Павлівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області довідки №384, 385 від 13.08.2008 року видані Ново-Павлівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області). По місцю проживання [PERSON]. та [PERSON] характеризуються негативно, зловживають спиртними напоями, вихованням дітей не займаються, (характеристик від 28.07.2008 року, 10.08.2008 року 21.08.2008 року, від 23.07.2008 року видані Ново-Павлівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області, довідка за вих. № 57-11932 від 13 жовтня 2008 року видана Врадіївським РВ УМВС в Миколаївській області). [PERSON]. раніше притягувалася до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 178 КпАП України за розпивання спиртних напоїв в громадських місцях (12 січня 2005 року, 19.04.2007 року по ч.1 ст. 178 КпАП України Врадіївським районним судом). На даний час в Врадіївському районному суді слухається справа по обвинуваченню [PERSON] в вчиненні злочину передбаченому ч.1 ст.317 КК України. На протязі 2007-2008 років сім”ю [PERSON], як неблагонадійну обстежували комісією до складу якої входили представники - Ново-Павлівської сільської рада, Врадіївської РДА, Врадіївського РВ УМВС. Під час проведення акту-обстежень умов проживання сім'ї було виявлено, що відповідачка під час кожного відвідування перебувала в стані алкогольного сп”яніння, її житлове приміщення перебувало в жахливому антисанітарійному стані, діти весь час брудні, неохайні, відсутні продукти харчування. Мати (відповідачка) приготуванням їжі для дітей не займається, часто залишає вночі дітей дома самих, використовує до дітей нецензурну лайку. 17 січня 2008 року комісією у складі завідувача сектору захисту прав, свобод і законних інтересів неповнолітніх служби у справах дітей райдержадміністрації, оперуповноваженого КМСД РВ УМВС, спеціаліста Врадіївського РЦСССДМ при здійснені перевірки матеріально-побутових умов проживання неблагополучної сім'ї [PERSON]., яка проживає з співмешканцем [PERSON] та п”ятьма неповнолітніми дітьми, було виявлено, що умови проживання сім”ї не відповідають соціальним та санітарним нормам було вилучено неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в доставлено до Первомайського притулку для неповнолітніх Молодша донька [PERSON], 2007 року народження перебувала з грудня 2007 року у Врадіївськії ЦРЛ. (акт про вилучення дітей з неблагополучної сім”ї від 17.01.2008 року, пояснення представника позивача, пояснення відповідачів). До червня 2008 року в Ново-Павлівській школі навчалися троє дітей [PERSON].- [PERSON], 1993 року народження, [PERSON], 1995 року,[PERSON], 2000 року народження. Протягом всього періоду навчання дітей мати жодного разу не з'являлася в школі зовсім не цікавилась життям дітей ( пояснення директора Ново-Павлівської школи Врадіївського району Миколаївської області від 08.10.2008 року №598). 24 липня 2008 року комісією у складі завідувача сектору захисту прав, свобод і законних інтересів неповнолітніх служби у справах дітей райдержадміністрації, оперуповноваженого КМСД РВ УМВС, спеціаліста Врадіївського РЦСССДМ, головного лікаря Ново-Павлівської дільничної лікарні, директором Ново-Павлівської ЗОШ, при здійснені перевірки матеріально-побутових умов проживання неблагополучної сім'ї [PERSON]., яка проживає з співмешканцем [PERSON] та п”ятьма неповнолітніми дітьми, було виявлено, що умови проживання сім”ї не відповідають соціальним та санітарним нормам було вилучено неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в доставлено до Первомайського притулку для неповнолітніх. Молодшу доньку [PERSON], 2007 року народження, доставлено до Врадіївської ЦРЛ, з подальшим влаштуванням в Миколаївський будинок дитини. (акт про вилучення дітей з неблагополучної сім”ї від 24.07.2008 року, направлення до притулку для неповнолітніх служби у справах дітей Первомайського виконкому від 24.07.2008 року, розпорядження від 04.08.2008 року № 351 Врадіївської РДА пояснення представника позивача, пояснення відповідачів). На даний час четверо дітей [PERSON].- [PERSON], [INFO], виховується та навчається в Березківській школі-інтернаті в 10 класі, [PERSON], [INFO], виховується та навчається в Березківській школі-інтернаті в 8 класі,[PERSON], [INFO], виховується та навчається в Березківській школі-інтернаті в 1 класі [PERSON], [INFO], виховується та навчається в Березківській школі-інтернаті в 1 класі. Мати дітей жодного разу не відвідувала дітей, ніякої матеріальної допомоги не надавала. (довідки Березківської школи -інтернату №613,614,615,616 від 04.10.2008 року, акти невідвідування дитини батьками від 06.10.2008 року, № 630, №624, №631,№628). Встановленні судом факти вказують на те, що між сторонами виникли відносини, щодо виконання обов'язків по вихованню та розвитку своїх дітей та ухилення батьків від виконання цих обов'язків, які регулюються ст.ст.150,164,160,166 Сімейного кодексу України. Дослідивши встановленні судом факти та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що мати неповнолітніх дітей [PERSON], та батько малолітньої дитини [PERSON] дійсно на протязі 2003-2008 року свідомо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню своїх дітей, мати не відвідує їх по місцю їх навчання в Березківській школі-інтернаті та в Миколаївському будинку дитини, не приймають участі в їх матеріальному забезпеченні та оздоровленні, не виявляю до них батьківського піклування. При цьому, відповідачі зловживають спиртними напоями, порушують громадський порядок. [PERSON] скоїв злочин за який притягується до кримінальної відповідальності. При подальшому їх спілкуванні з дітьми це може негативно вплинути на їх виховання та розвиток. Згідно ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини та та піклуватися про здоров'я дитини її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя. Як свідчить встановленні судом обставини, відповідачі не виконують покладені на них обов'язки по вихованню дітей. Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України підставою для позбавлення батьківських прав являється не виконання батьками своїх обов'язків по вихованню дітей. Суд вважає, що є всі підстави для позбавлення відповідачки [PERSON]. батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей : [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON] та позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до його доньки неповнолітньої [PERSON] та стягнення аліментів з [PERSON] та [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей . Виходячи з цього, суд вважає, що заявлений позивачем позов є обґрунтований і підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved