Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-23 00:00:00

Прокурор Приморського району звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави, в якій просить, стягнути солідарно з відповідачів шкоду, заподіяну державі внаслідок незаконного рибного промислу, в сумі 2181,1 гривен, а також судові витрати, посилаючись на те, що 14.04.2008 року, о 16-00 годині, [PERSON]. та [PERSON]. з метою незаконного вилову риби, навмисно на автомобілі УАЗ-3303, до якого був закріплений саморобний причеп з човном "Амур-Д" зі стаціонарним двигуном, приїхали до Обіточної затоки Азовського моря поблизу с.Преслав Приморського району, після чого вийшли в море і встановили три сітки. 15.04.2008 року, о 3-00 годині, відповідачі знову вийшли в море, де за допомогою раніше встановлених сіток, в порушення Правил рибальства, виловили і привласнили рибу цінних видів, чим заподіяли шкоду державі на зазначену суму. В судовому засіданні прокурор вимоги, викладені в позові, підтримав та просив суд його задовольнити. Відповідачі [PERSON]. та [PERSON]. проти задоволення позову не заперечували і пояснили, що дійсно при зазначених обставинах заподіяли шкоду державі та найближчим часом зобов'язуються її відшкодувати. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків. Матеріалами справи встановлено, що впродовж 14-15.04.2008 року відповідачі займалися незаконним виловом риби при зазначених вище обставинах, за що вироком суду від 02.07.2008 року були засуджені за ч.1 ст.249 КК України до одного року обмеження волі з конфіскацією знарядь промислу та всього добутого, згідно ст.75 КК України - з іспитовим строком один рік. Вирок вступив у законну силу 18.07.2008 року (а.с.13-14). Згідно розрахунку матеріальної шкоди, здійсненого відповідно до Такс, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 року, загальна сума завданої відповідачами шкоди державі внаслідок незаконного вилову риби становить 2181,1 гривень (а.с.4-5). Відповідно до ч.4 ст.63 Закону України "Про тваринний світ" громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством. Згідно ст.37 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" нагляд за додержанням законодавства про охорону навколишнього природного середовища здійснює Генеральний прокурор України та підпорядковані йому органи прокуратури. При здійсненні нагляду органи прокуратури застосовують надані їм законодавством України права, включаючи звернення до судів з позовами про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Таким чином, суд приходить до висновку, що внаслідок неправомірних дій відповідачів, які виразились в порушенні законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, держава зазнала збитків, які підлягають відшкодуванню шляхом стягнення згідно ст.1190 ЦК України солідарно з відповідачів завданої шкоди. Так як задоволена основна вимога позивача, який при подачі заяви був звільнений від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, з відповідачів повинен бути стягнений солідарно судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved