Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Калайденцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку. У позові вказано, що [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки( паю), площею 2,22 га що знаходиться на території Калайденцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області . Дана земельна ділянка належала померлій [PERSON], на підставі Державного акту на земельну ділянку, пай серії ПЛ №007871, який був втрачений. При зверненні до нотаріальної контори з заявою на прийняття спадщини на земельну ділянку їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю Державного акту про право власності на землю і рекомендовано звернутися до суду з даним питанням. Інших спадкоємців першої черги, крім позивачки, на спадщину немає. Позивачка прохає суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,22 га , розташованої на території Калайденцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області , як спадщину. У судовому засіданні [PERSON] свої позовні вимоги підтримала повністю, вважаючи можливим закінчити розгляд справи в попередньому судовому засіданні. Представник відповідача Калайденцівської сільської ради Лубенського району в судове засідання не з'явився, звернувшись до суду з письмовою заявою, згідно якої не заперечує проти задоволення позову. Треті особи - 2-а Лубенська державна нотаріальна контора, Лубенська районна державна адміністрація в судове засідання не з'явилися, повідомивши суд про можливість розгляду справи без участі своїх представників ,при цьому не заперечуючи проти задоволення позову. Дослідивши обставини, докази справи суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню. Встановлено, що [PERSON] являється рідною дочкою [PERSON], померлої [INFO] , що підтверджується копією паспорту, свідоцтвами про народження , одруження, розірвання шлюбу заявниці , свідоцтвом про смерть [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки(паю) в розмірі 2,22 га, розташованої на території Калайденцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області . Дана земельна ділянка площею 2,22 га належала на підставі Державного акту на земельну ділянку, пай серії ПЛ №007871 померлій [PERSON], який за життя вона втратила. Позивачка, маючи намір оформити право власності на спадщину у вигляді земельної ділянки звернулась до нотаріальної контори з заявою, однак у задоволенні її заяви було відмовлено в зв'язку з відсутністю Державного акту про право власності на землю у її матері [PERSON] і рекомендовано звернутися до суду для вирішення цього питання. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають ...діти. Судом встановлено, що єдиним спадкоємцем на спадщину , що відкрилась після смерті [PERSON] являється позивачка, інших спадкоємців немає. В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що земельна ділянка площею 2,22 га , яка знаходиться на території Калайденцівської сільської ради Лубенського району належала, як власнику, матері позивачки [PERSON] згідно довідок, наданих з відділу держкомзему у Лубенському районі Полтавської області, що підтверджується їх копіями. Судом також встановлено, що позивачка фактично прийняла дану спадщину, оскільки користується нею, доглядає, обробляє дану земельну ділянку. У відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. Згідно ст.1225 ч.1 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, в даному випадку до позивачки. У відповідності зі ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, отже суд вважає вимоги [PERSON] про визнання за нею права власності на спадкове майно правомірними, відповідаючими закону і які підлягають задоволенню. Враховуючи інтереси позивачки, вищенаведені обставини , відсутність спору, неможливість оформлення Державного акту на землю на ім'я покійної, що іншого шляху для захисту права позивачки немає суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги [PERSON]

Outcome: approved