Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-15 00:00:00

[PERSON] . звернулася до суду із позовом до відповідачів про визнання права власності на житловий будинок із надвірними будівлями, розташований по [ADDRESS] присадибну земельну ділянку площею 0.2193 га, земельну ділянку для сільськогосподарського призначення, площею 3.51 га, в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON] померлої [INFO] року. В обгрунтування заявлених вимог вказала, [INFO] померла [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями розташований в [ADDRESS] , на присадибну земельну ділянку, площею 0.2193 га, земельну ділянку площею 3.51 га. Згідно заповіту складеного 22 жовтня 1999 року, посвідченого Соколівською сільською радою Кіровоградського району та області, [PERSON] до смерті, заповіла все своє майно належне їй на день смерті їй. Після смерті [PERSON] все належне їй майно перейшло в її володіння, тобто вона фактично прийняла спадщину. Про факт прийняття нею спадщини було винесено рішення Кіровоградським районним судом 24.06.2008 року. На даний час вона позбавлена оформити право власності на будинок оскільки їй в Кіровоградському ООБТІ вказано що потрібно визнати право власності на спадкове майно. В нотаріальній конторі їй в цьому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки втрачений оригінал свідоцтва про паво власності на житловий будинок. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . позов визнали, про що надали письмові заяви, просили справу розглянути в попередньому судовому засіданні. Виходячи з наведеного, суд вважає що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.34 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями розташований в [ADDRESS] належний померлій на праві приватної власності, на підставі дублікату Свідоцтва про право власності від 21.04.1998 року. На присадибну земельну ділянку, площею 0.2193 га, належну померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серія [NUMBER] виданого 12 червня 2000 року. На земельну ділянку площею 3.51 га., належну померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серія [NUMBER] , виданого 1 квітня 2001 року. Згідно заповіту складеного 22 жовтня 1999 року, посвідченого Соколівською сільською радою Кіровоградського району та області [PERSON] до смерті заповіла все своє майно належне їй на день смерті позивачу. Після смерті [PERSON] все вказане майно перейшло у володіння [PERSON] . Тобто вона фактично прийняла спадщину. Згідно рішення Кіровоградського районного суду від 24.06.2008 року було встановлено факт прийняття спадщини яка відкрилася після смерті [PERSON] Таким чином, визнання відповідачем пред”явленного позову не суперечить закону, не порушує права і свободи чи інтереси інших громадян. На підставі встановленого суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved