Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-05 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON], третя особа: РІК Орджонікідзевського району м.Харькова про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням - [ADDRESS], посилаючись на те, що [PERSON] зареєстрований у [ADDRESS], про що свідчить довідкапро склад сім'ї від 07.03.2008р. видана дільнецею [NUMBER] Орджонікідзевської філії КП “Жаилкомсервіс”. Зазначена квартира була отримана [PERSON] згідно ордера [NUMBER] від 03.11.1987 року, разом з своєю сімєю: дружиною - [PERSON] та донькою - [PERSON]. Позивач зазначила, що 16.01.1996 року шлюб з відповідачем вона розірвала, від шлюбу є дитина: [PERSON], [INFO], як також проживає і зареєстрована у [ADDRESS]. З грудня 1995 року стосунки між [PERSON] і відповідачем фактично припинені, вони проживають окремо, дитиною відповідач не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, з тогож часу відповідач в вищезазначеному помешканні не з'являється, а фактично не мешкає у зазначеній квартирі, обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення не виконує. В судовому засіданні позивачі позов підтримали. Відповідач [PERSON] у судове засідання з'явився, позов визнав повністю, проти його задоволення не заперечував. Третя особа - виконком Орджонікідзевського районної у м.Харькові ради, у судове засідання не з'явилася, надали заяву з проханням розглядати справу у відсутності їх представника, покладаються на рішення суду. Вислухавши позивачів, вивчивши матеріали справи, оцінив надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що спірним житловим приміщенням є [ADDRESS], [PERSON] зареєстрований у зазначеній квартирі з 03.11.1987 року. З грудня 1995 року відповідач у зазначеній квартирі не проживає, обов'язків, що випливають з договору найму житлового приміщення, не виконує, з приводу порушення його права на житло відповідач нікуди не звертався, що підтверджується актом від 03.03.2008р., складений представниками дільниці [NUMBER] Орджонікідзевської філії КП “Жаилкомсервіс”. Таким чином суд вважає, що 5 років тому відповідач [PERSON] добровільно залишив спірне жиле приміщення. Відповідно до ст. 71 ЖК України "При тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разу спору - судом". На підставі наданих позивачем доказів та відповідно до ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд вважає, що відповідач відсутній в спірному житловому приміщенні протягом трьох років без поважних причин, і визнає його таким, що втратив право користування спірним житловим приміщенням. Судом не встановлено обставин, які б свідчили про поважність причин відсутності відповідача в спірному житловому приміщенні, і суд не вбачає підстав для продовження цього строку, бо з заявою про поновлення цього строку, або зі зустрічним позовом про поновлення його права користування спірним житловим приміщенням, відповідач до суду не звернувся. На підставі викладеного та

Outcome: approved