Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-09 00:00:00

Виконком Дніпровської районної у м.Херсоні ради, орган опіки та піклування в інтересах малолітньої [PERSON] звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що малолітня [PERSON] , [INFO] р.народження, мешкає за адресою [ADDRESS] , залишилась без батьківського піклування. Мати дитини [PERSON] , [INFO] р.народження, відмовилась від виховання та утримання дитини, залишивши доньку в пологовому відділенні лікарні ім..О і А Тропіних, про що було складено відповідний акт. Відомості про батька внесені до актового запису про народження відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Рішенням Дніпровського райвиконкому м.Херсона від 26.10.2007року за № [NUMBER] малолітня [PERSON] була передана під опіку [PERSON] та [PERSON] . З моменту відмови від дитини та з моменту проживання її в родині опікунів мати дитини [PERSON] жодного разу долею доньки не цікавилась, участі у вихованні не приймала, матеріально дитині не допомагала. В родині опікунів створені всі умови для гарного розвитку та виховання, за дитиною добре доглядають, мають намір удочерити дівчинку. В зв’язку з цим, просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] , відносно її дочки [PERSON] , [INFO] р народження та стягнути з відповідачки, аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки всіх видів доходів на користь [PERSON] та [PERSON] , опікунів дитини. В судовому засіданні представник орган опіки та піклування підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити . Відповідачка в судове засідання не з’явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не сповістила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров’я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Згідно свідоцтва про народження 1-КГ № [NUMBER] , [PERSON] ,, народилась [INFO] року. Її матір’ю є [PERSON] , батьком [PERSON] . Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження відповідно до ч.1 ст.135Сімейного Кодексу України.. Відповідно до заяви про відмову від дитини від 16.10.2007року та акту про покинуту дитину від 16.10.2007року, складеного зав.відділенням новонароджених лікарні ім.. О.іА. Тропіних Мендель М.А. мати дитини [PERSON] , [INFO] р.народження, відмовилась від виховання та утримання дитини, залишивши доньку в пологовому відділенні лікарні ім..О і А Тропіних. Відповідно до рішення Дніпровського райвиконкому м.Херсона від 26.10.2007року за № [NUMBER] малолітня [PERSON] була передана під опіку [PERSON] та [PERSON] Відповідно висновку Дніпровської районної у м.Херсоні ради, орган опіки та піклування від 10.09.2008 року за № [NUMBER] , з моменту відмови від дитини та з моменту проживання її в родині опікунів мати дитини [PERSON] жодного разу долею доньки не цікавилась, участі у вихованні не приймала, матеріально дитині не допомагала. В родині опікунів створені всі умови для гарного розвитку та виховання, за дитиною добре доглядають, мають намір удочерити дівчинку, тому виконком вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] , відносно її дочки [PERSON] , [INFO] р народження. Таким чином, проаналізувавши зібрані докази по справі, суд приходить до висновку про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню своєї малолітньої доньки, у зв’язку з чим заявлений позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved