Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом і вказав, що 26.06.2007 року між ним та [PERSON] був укладений договір кредиту № 760-07к за яким [PERSON] був наданий кредит в розмірі 4800,00 грн.. Також 26.06.2007 року на забезпечення виконання зобов'язань між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки № 760-07к за яким вона - [PERSON] взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями [PERSON]. Відповідно до умов договору кредиту позивач виконав свої зобов'язання щодо надання кредиту, що стверджується видатковим касовим ордером від 26.06.2007 року, однак [PERSON] взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом не виконує. Внаслідок цього у відповідачки [PERSON] станом на 23.01.2008 року виникла заборгованість в розмірі 19257,57 грн., в тому числі пеня в розмірі 8688,00 грн.. Як [PERSON] так і [PERSON] надсилалися повідомлення з проханням погасити заборгованість, але відповіді від них не надходило і борг погашений не був. За таких обставин позивач вважає, що [PERSON] не може вчасно сплачувати кошти, а можливо і розрахуватися взагалі. В зв'язку з цим позивач просить суд розірвати договір кредиту № 760-07к від 26.06.2007 року та стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на свою користь суму неповернутого тіла кредиту в розмірі 4800,00 грн.; проценти за користування кредитом в розмірі 3369,54 грн.; пеню в розмірі 8688,00 грн. та штраф в розмірі 50% від загальної суми неповернутого кредиту на час розірвання договору за порушення строків сплати кредиту, процентів та дострокове розірвання договору в сумі 2400,00 грн., всього стягнути 19257,54 грн. Стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на свою користь державне мито в розмірі 218,74 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн.. В судовому засіданні представник позивача - Мадюдя В.В. підтримав позовні вимоги. Також представник позивача просив провести заочний розгляд справи у зв'язку з неявкою до суду відповідача. Відповідачі належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду шляхом публікації в газеті «Урядовий кур'єр» № 119 від 03.08.2008 року про виклик їх до суду, але до суду вони - відповідачі не з'явилися, причини неявки не повідомили, а згідно ст.169 ч.4 ЦПК України - якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, так як згідно ст. 525 ЦК України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; ст.. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства; ч.1 ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); ч.3 ст. 538 ЦК України - у разі невиконання однією з сторін у зобов'язанні свого обов'язку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконає свого обов'язку у встановлений строк (термін) або виконає його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитись від його виконання частково або в повному обсязі; ч.1 ст. 553 ЦК України - за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно п. 6.2 Договору кредиту при порушенні строків сплати кредиту та процентів за користування кредитом більш, як 30 календарних днів, Позичальник сплачує Спілці пеню в розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення. Згідно п. 6.3 Договору кредиту при розірванні договору з підстав створення простроченої заборгованості більше ніж за сім днів, а також створенні реальної загрози невиконання Позичальником своїх зобов'язань за договором, позичальник сплачує штраф в розмірі 50% від загальної суми неповернутого кредиту на час розірвання договору. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] не виконують взятих на себе зобов'язань за договором кредиту № 760-07к від 26.06.2007 року і станом на 23.01.2008 року допустили заборгованість перед позивачем по справі в розмірі 19257,54 грн. чим створили реальну загрозу невиконання своїх зобов'язань за договором кредиту перед кредитною спілкою «Альянс Україна» (правонаступник КС «Паритет»), що стверджується показами представника позивача та матеріалами справи.

Outcome: approved