Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-19 00:00:00

Прокурор Жовтневого району Миколаївської області звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої доньки [PERSON].,[INFO] та стягнути з неї аліменти на її утримання. У судовому засіданні він підтримав позовні вимоги і в їх обґрунтування пояснив, що відповідачка є одинокою матір'ю малолітньої [PERSON]. З 1996 року відповідачка постійно залишала дівчинку на тривалий час із бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON]. Після їх смерті 22 вересня 2006 року рішенням виконкому Лиманівської сільської ради №5 опікуном [PERSON] було призначено [PERSON]. На даний час дівчинка навчається в Лиманівської ЗОШ та мешкає в будинку опікуна [PERSON]. Відповідачка проживає разом із співмешканцем в його будинку. На протязі цього часу донькою не цікавиться, не спілкується з нею, не займається її вихованням, матеріальної допомоги дитині не надає. За місцем проживання характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не має постійного місця роботи і стабільного джерела доходів та власного житла. Представник третьої особи - служби у справах дітей Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області пояснила, що відповідачка не цікавиться життям доньки, її здоров'ям та навчанням, не займається її вихованням, вживає спиртні напої, не має постійної роботи та веде аморальний спосіб життя. Відповідачка не цікавиться її долею й за весь час не разу не навідала її, матеріальної допомоги не надає. Третя особа - Лиманівська сільська рада Жовтневого району Миколаївської області свого представника у судове засідання не направила, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, не повідомивши причину неявки, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. На підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності на підставі наявних у справі доказів. У судовому засіданні також встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження відповідачка є матір'ю [PERSON],[INFO] (а.с.3). Згідно з висновком служби у справах дітей Жовтневої РДА Миколаївської області [PERSON] не виконує свої батьківські обов'язки щодо виховання, утримання та навчання доньки, вживає алкогольні напої, не має постійного місця роботи, не цікавиться її життям та здоров'ям (а.с.13). За місцем проживання [PERSON] характеризується негативно, як людина, яка постійно не працює, власного житла не має, долею своєї дитини не цікавиться, веде аморальний спосіб життя та контактує з особами, які схильні до правопорушень (а.с.10). З матеріалів справи також випливає, що виконком сільської ради обстежував місце проживання [PERSON]. При перевірці було виявлено, що вона проживає разом зі своїм співмешканцем у його будинку. Вона та її співмешканець зловживають спиртними напоями, ніде не працюють, ведуть аморальний спосіб життя, в будинку умови для утримання та проживання дітей відсутні, будинок без опалення, присадибна ділянка не оброблена, без огорожі. Умови проживання антисанітарні (а.с.11). Відповідно до рішення виконавчого комітету Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області №6 від 22.09.2006 р. [PERSON]. було призначено опікуном над [PERSON], так як вона залишилася без батьківської опіки (а.с.24). З довідок виконкому Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області №1297 і №1298 від 15.05.2008 р. вбачається, що [PERSON]знаходиться під опікою [PERSON]. і проживає разом з її сім'єю в [ADDRESS](а.с.4,5). [PERSON] навчається в Лиманівській загальноосвітній школі. Характеризується позитивно: до навчання ставиться відповідально, відзивчива, добра, вихована. Виховується у сім'ї опікуна [PERSON]., яка користується у неї повагою і авторитетом. Місце знаходження батьків дитини школі не відоме (а.с.6,7). Згідно з довідкою дитячого педіатру Лиманівської амбулаторії від 26.11.2007 р. [PERSON]. лікує [PERSON] у випадку її захворювань (а.с.8). Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст.150 СК України відповідачка зобов'язана виховувати та розвивати дитину. Із доказів представлених суду вбачається, що відповідачка протягом тривалого часу не цікавиться долею доньки, зловживає спиртними напоями, власного житла не має. Все це представляє загрозу для життя і здоров'я дитини, її нормального розвитку і виховання, тому відповідачку треба позбавити батьківських прав. У зв'язку з цим з неї ж, відповідно до ст.166 Сімейного кодексу України, слід стягнути аліменти на утримання доньки на користь [PERSON], у якої [PERSON] проживає. Згідно з ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн.50 коп.

Outcome: approved