Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-12 00:00:00

06.10.2008 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [INFO] вона одружилась з відповідачем по справі [PERSON] Шлюб зареєстровано виконкомом [INFO] , Шаргородського району, Вінницької області, актовий запис [NUMBER] . Від спільного проживання в шлюбі в них народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає біля неї та знаходиться на її повному утриманні. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі – по 250 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення сином повноліття, посилаючись на те, що відповідач проживає окремо від них, не займається вихованням сина, матеріальної допомоги на його утримання не надає, чим ставить сім’ю у скрутне матеріальне становище, їй одній важко утримувати сина. В попередньому судовому засіданні позивачка [PERSON] змінила позовні вимоги, просила стягнути на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно , починаючи з часу звернення її до суду і до досягнення сином повноліття, просить справу розглянути в попередньому судовому засіданні. Відповідач [PERSON] в попередньому судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав, згоден платити аліменти на утримання сина в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття , не заперечує, щоб рішення по справі було ухвалене в попередньому судовому засіданні, про що подав суду письмову заяву. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд для наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вирішуючи спір, суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з [INFO] , актовий запис [NUMBER] (а.с.3). Від даного шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , батьком якого в свідоцтві про народження зазначений відповідач (а.с.4). Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає і він знаходиться на повному утриманні матері. Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст.ст. 180-183, 191 СК України, відповідно до яких батьки зобов’язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. У разі ухилення батьків від виконання цього обов’язку кошти на утримання дітей стягуються з матері, батька дитини в частці від їх доходу і (або) у твердій грошовій сумі за рішенням суду. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць. Оскільки право позивачки та її неповнолітньої дитини на матеріальне утримання з боку батька порушено, то воно підлягає судовому захисту, а позов - задоволенню. Відповідно до ст.81 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп., згідно розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року, за №1258.

Outcome: approved