Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-28 00:00:00

Позивач [PERSON], звернувшись до суду з даним позовом до Киданівської сільської ради, просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок [ADDRESS], посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON], якому належав вказаний будинок. Батько ще за життя склав заповіт на його (позивача) ім'я, який на день смерті не був скасований спадкодавцем, а тому він є спадкоємцем за заповітом на все майно батька. При житті батько належним чином не оформив право власності на вказаний житловий будинок. Коли він звернувся до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, щоб отримати документи про право власності, то йому було відмовлено з тих підстав, що відсутній факт належності померлому правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно. Так як він позбавлений можливості в адміністративному порядку встановити за собою право власності на будинок, то просить постановити судове рішення про його право на вищевказане нерухоме майно. В судовому засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтримав, посилаючись на вищенаведені обставини і просив суд їх задовольнити. Відповідач Киданівська сільська рада в попереднє судове засідання свого представника не направила, але письмово повідомила суд про визнання позову і просила провести розгляд справи без представника відповідача. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивач [PERSON] є спадкоємцем на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO], що підтверджується копією заповіту посвідченого 27.06.1999 року секретарем Киданівської сільської ради та копією свідоцтва про смерть спадкодавця. Спадкодавець [PERSON] до дня смерті проживав в житловому будинку [ADDRESS] та був головою двору, що підтверджується довідкою Киданівської сільської ради № 299 від 07.08.2008 року. Зазначено також в довідці, що позивач [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом на все майно померлого [PERSON]. Із копії технічного паспорта на житловий будинок вбачається, що в господарстві спадкодавця [ADDRESS] є житловий будинок, сарай, гараж, погріб, жомова яма, літня кухня, вбиральня та колодязь, загальною інвентаризаційною вартістю 48909 грн. У відповідності до ч.1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved