Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-13 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення факту належності майна померлому вказавши, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку «А-1», сараю «Б», сажу «В», сараю-літньої кухні з прибудовою «Г,г», погребу «Д», вбиральні «Е», колодязя №2, та огорожі №1, які розташовані [ADDRESS]. Спадкоємицею першої черги є заявниця, як донька померлої. Однак при зверненні до Лубенської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, що залишилася після померлої матері, їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на право власності спадкодавця на спадкове майно. Заявниця стверджує, що її померла мати була власницею вищевказаного домогосподарства хоча і не оформила належним чином правовстановлюючих документів на нього. Прохає суд, встановити факт належності на праві власності [PERSON] на день смерті - 15.05.2003 року житлового будинку «А-1», сараю «Б», сажу «В», сараю-літньої кухні з прибудовою «Г,г», погребу «Д», вбиральні «Е», колодязя №2, та огорожі №1, які розташовані [ADDRESS]. В судовому засіданні заявниця [PERSON] вимоги своєї заяви підтримала, прохає їх задовольнити. Представники зацікавлених осіб - територіальної громади в особі виконавчого комітету Вищебулатецької сільської ради, другої Лубенської державної нотаріальної контори та КП «Лубенського МБТІ» в судове засідання не з"явились, про день та час розгляду справи були повідомлені завчасно, направили до суду письмові заяви в яких прохають справу розглянути без їх участі, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечують. З'ясувавши обставини справи , дослідивши докази по справі , заслухавши пояснення заявниці, суд вважає , що заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 256 ЦПК України факти, які мають юридичне значення встановлюються судом. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Факт родинних відносин між ними підтверджується копіями свідоцтва про народження та про одруження заявниці (а.с. 6,7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння розташованого [ADDRESS], що складається з житлового будинку «А-1», сараю «Б», сажу «В», сараю-літньої кухні з прибудовою «Г,г», погребу «Д», вбиральні «Е», колодязя №2, та огорожі №1 (а.с. 9). Судом також встановлено, що заявниця, як дочка померлої є спадкоємицею вказаного майна першої черги. Однак при зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на право власності спадкодавця на спадкове майно (а.с. 10). Разом з тим, судом встановлено, що домогосподарство [ADDRESS] лічилося за померлою [PERSON], що підтверджується довідкою Вищебулатецької сільської ради (а.с.12-13). Оскільки, встановлення факту належності покійній житлового будинку необхідно заявниці для оформлення права власності на спадкове майно, а також враховуючи інтереси заявниці, відсутність спору, наявність доказів, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved