Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-04 00:00:00

25.02.2008 року позивач в особі свого представника, діючого на підставі довіреності, звернувся до суду із позовом, у якому просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у сумі 7385 грн. 17 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 73 грн. 85 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 26.06.2007 року між ЗАО Комерційний банк "ПриватБанк" і [PERSON]. - позичальником був укладений договір № HAXRRX13950351. Відповідно до укладеного договору, відповідач отримала кредит у розмірі 5362 грн. 80 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.06.2009 року. Згідно умов договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, за який приймається період з 15 по 20 число кожного місяця позивальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 381 грн. 57 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати, згідно умов. У порушення ст..ст.526, 527,530 ЦК України, та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 11.02.2008 року утворилася заборгованість у розмірі 7385 грн. 17 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 5362 грн. 80 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 998 грн. 27 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 900 грн. 97 коп. та пені за несвоєчасність виконання зобов»язання за договором у розмірі 123 грн. 13 коп. Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.47), причини неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про причини неявки не подавала. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: 26.06.2007 року між ЗАО Комерційний банк "ПриватБанк" і [PERSON]. - позичальником був укладений договір № HAXRRX1395035 (а.с.5-7). Згідно ст. 526 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору. Відповідно до укладеного договору, відповідач отримала кредит у розмірі 5362 грн. 80 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.06.2009 року. Згідно умов договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, за який приймається період з 15 по 20 число кожного місяця позивальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 381 грн. 57 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати, згідно умов. У порушення ст..ст.526, 527,530 ЦК України, та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 11.02.2008 року утворилася заборгованість у розмірі 7385 грн. 17 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 5362 грн. 80 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 998 грн. 27 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 900 грн. 97 коп. та пені за несвоєчасність виконання зобов»язання за договором у розмірі 123 грн. 13 коп.(а.с.4). Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором від 26.06.2007р. у розмірі 7385 грн 17 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 73 грн. 85 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Outcome: approved