Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-10 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2, 79 га, розташованої на території Вільненської сільської ради та майнового паю . Вона являється спадкоємцем за законом 4 черги, так як проживала з померлим однією сім'єю з 1963 року до його смерті, але без реєстрації шлюбних стосунків. Та оформити спадщину у нотаріальній конторі неможливо, оскільки необхідно визнати її спадкоємцем 4 черги за законом. Інших спадкоємців за законом з першої по четверту чергу немає, заповіт ним при житті не складався. Крім того , вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, так як не знала порядку та строків звернення, хоча провела поховання, розпорядилася речами померлого. У судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги у повному обсязі і надала аналогічні пояснення. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте надав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає та прохає розглядати справу без його участі. Заслухавши думку позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у судовому засіданні без участі представника відповідача. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с. Вільне В-Писарівського району Сумської області / а.с.6/, після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 2,79 га., що розташована на території Вільненської сільської ради, право власності підтверджено Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку / а.с. 8/, майнового паю колективного сільськогосподарського підприємства „Вільне” / а.с.8/ . Згідно довідок Вільненської сільської ради позивачка постійно з 1963 року проживала однією сім'єю з [PERSON] до його смерті [INFO], провела його поховання, заповіт від його імені не посвідчувався / а.с.9-10/ . Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили кожний окремо, що їм достовірно відомо, що позивачка постійно з 1963 року проживала однією сім'єю з [PERSON], інших родичів у нього не було. Після його смерті провела поховання. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно ч. 3 ст. 1270 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивачка є спадкоємцем четвертої черги за законом, так як проживала з померлим однією сім'єю більше п'яти років, а строк прийняття спадщини пропустила з поважних причин .

Outcome: approved