Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-27 00:00:00

07.10.2008 року прокурор Великобурлуцького району Харківської області звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі фінансового управління Великобурлуцької районної державної адміністрації до [PERSON] про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину в розмірі 2205 грн., вказуючи на те, що 23.07.2006 року близько 23 год. 30 хв. [PERSON] не маючи право на керування транспортним засобом, керував мотоциклом МТ-9 без бокового причепу, номерний знак [NUMBER], в якому була несправна гальмова система та несправна фара. [PERSON] рухався по автомобільній дорозі з с.Чугунівка в с. Мілове Великобурлуцького району Харківської області. Біля крутого повороту дороги праворуч у мотоцикла раптово погасло світло фар, однак [PERSON] продовжив рух, не прийнявши заходів для негайної повної зупинки мотоцикла, чим порушив п.12.1 та п.31.1 Правил дорожнього руху України, у зв'язку з чим водій не мав можливості постійно контролювати рух мотоциклу і безпечно керувати ним, при цьому виїхав на зустрічну смугу та біля узбіччя дороги здійснив наїзд на пішохода [PERSON]. В результаті наїзду [PERSON] завдано тяжкі тілесні ушкодження - відкритий перелом обох кісток правої голені у верхній третині із зміщенням. Також [PERSON] були завдані легкі тілесні ушкодження - подряпини в області тазу, передньої брюшної стінки праворуч. [PERSON] була доставлена до хірургічного відділення Великобурлуцької центральної районної лікарні та знаходилась там на лікуванні з 24.07.2006 року по 25.09.2006 року. Витрати Великобурлуцької центральної лікарні на лікування [PERSON] склали 2205 грн. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав ,просить задовольнити його в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, також зазначив, що позов визнає у повному обсязі не заперечує проти його задоволення. Згідно ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. При визнанні відповідачем позову судом при наявності для того законних підстав приймається рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги прокурора Великобурлуцького району Харківської області підлягають задоволенню. Судом достовірно встановлено, що 23.07.2006 року [PERSON] керуючи мотоциклом, скоїв наїзд на [PERSON]., в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому обох кісток правої голені у верхній третині із зміщенням та подряпин в області тазу, передньої брюшної стінки праворуч, з приводу чого вона знаходилась на лікуванні у хірургічному відділенні Великобурлуцької ЦРЛ з 24.07.2006 р. по 25.09.2006 р. /а.с. 5/. З вироку Великобурлуцького районного суду Харківської області від 07.02.2007 року вбачається, що 23.07.2006 року, близько 23 год. 30 хв. [PERSON] не маючи право на керування транспортним засобом, керував мотоциклом МТ-9 без бокового причепу, номерний знак [NUMBER], в якому була несправна гальмова система та несправна фара. [PERSON] рухався по автомобільній дорозі з с.Чугунівка в с. Мілове Великобурлуцького району Харківської області. Біля крутого повороту дороги праворуч у мотоцикла раптово погасло світло фар, однак [PERSON] продовжив рух, не прийнявши заходів для негайної повної зупинки мотоцикла, чим порушив п.12.1 та п.31.1 Правил дорожнього руху України, у зв'язку з чим водій не мав можливості постійно контролювати рух мотоциклу і безпечно керувати ним, при цьому виїхав на зустрічну смугу та біля узбіччя дороги здійснив наїзд на пішохода [PERSON]. В результаті наїзду [PERSON] завдано тяжкі тілесні ушкодження - відкритий перелом обох кісток правої голені у верхній третині із зміщенням. Також [PERSON] були завдані легкі тілесні ушкодження - подряпини в області тазу, передньої брюшної стінки праворуч. По даному факту вироком Великобурлуцького районного суду Харківської області [PERSON] був засуджений до позбавлення волі строком на 3 роки та згідно ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік 6 місяців / а.с.6-8/. Згідно ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. У зв'язку з цим, суд вважає, що позовні вимоги прокурора Великобурлуцького району Харківської області в інтересах держави в особі фінансового управління Великобурлуцької районної державної адміністрації до [PERSON] про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину в розмірі 2205 грн. підлягають задоволенню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача стягуються судові витрати на користь держави.

Outcome: approved