Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-03 00:00:00

06.10.2008 р. прокурор Тростянецького району звернувся в суд з позовом до [PERSON]. про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON], 1994 р.н., та [PERSON], 1992 р.н., і повернувшись з місць позбавлення волі, зареєструвався в гуртожитку, що належить Шевченківській філії СЗАТ «Райз-Агро», в якому не створено належних умов для проживання - він не опалюється, немає води, душової кабіни, туалету, немає умов для приготування їжі. Іншого житла, що належало б йому на праві власності, у відповідача немає. Крім того відповідач систематично вживає спиртні напої, матеріальної допомоги на утримання дітей, які в даний час перебувають у дитячому будинку, не надає. В зв'язку з цим прокурор і звернувся в суд з даним позовом, яким просить позбавити батьківських прав відповідача [PERSON]. та стягувати з нього аліменти в розмірі 300 грн. на утримання дітей. В судовому засіданні прокурор позовні вимоги уточнила, просила позбавити відповідача батьківських прав та стягувати з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Представник 3-ї особи - органу опіки і піклування Гребениківської сільської ради Тростянецького району Некрасова Л.І., також підтримала позовні вимоги, пояснивши, що дійсно відповідач є батьком неповнолітніх [PERSON], 1994 р.н., та [PERSON], 1992 р.н., які в даний час знаходяться у Хоружівському дитячому будинку для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківської опіки. Відповідач тривалий відбував покарання у місцях позбавлення волі, а після повернення не надає матеріальної допомоги на утримання своїх дітей, не цікавиться їх проживанням. Крім того, відповідач сам проживає у гуртожитку, не пристосованому для нормального проживання. В зв'язку з цим, з метою захисту інтересів дітей вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав та стягувати з нього аліменти. Відповідач позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON], 1994 р.н., та [PERSON], 1992 р.н., оскільки вважає, що дійсно він після повернення з місць позбавлення волі не зможе самотужки забезпечити дітям належні умови для проживання та навчання. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з таких підстав. Встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх [PERSON], 1994 р.н., та [PERSON], 1992 р.н. Відповідно до ст. 150 СК України відповідач як батько зобов'язаний виховувати дітей в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї родини та сім'ї, свого народу, своєї Батьківщини, зобов'язана піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток та готувати їх до самостійного життя. Однак він не виконує покладених на нього законом обов'язків та не займається вихованням дітей. З матеріалів справи вбачається, що в даний час відповідач проживає у гуртожитку Шевченківської філії ЗАТ «Райз-Агро» с. Гребениківка, Тростянецького району, Сумської області, який згідно акту обстеження умов проживання від 08.08.2008 р. взагалі не пристосований для проживання (а.с.3), іншого помешкання відповідач не має. Крім того, як підтвердив і сам відповідач, він зловживає спиртними напоями, що також негативно впливає на духовний та моральний розвиток дітей. В зв'язку з цим суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, позбавити [PERSON]. батьківських прав відносно неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], та стягувати з нього аліменти на їх утримання в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та стягнути з відповідача судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 7 грн. 50 коп. На підставі викладеного, ст. ст. 150, 164, 182, 183 СК України, ЗУ «Про охорону дитинства»,

Outcome: approved