Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача [PERSON], [INFO] року народження, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини сина [PERSON], [INFO] року народження у розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила суду, що з відповідачем знаходиться у шлюбі, зареєстрованому відділом РАГС Інгулецького виконкому міської ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Під час шлюбу народилась дитина - син [PERSON], [INFO] року народження, який мешкає разом із матір'ю і знаходиться лише на утриманні позивача. Позивач має намір ставити питання про розірвання шлюбу з відповідачем по справі у судовому порядку. Шлюбні відносини з чоловіком припинились остаточно на початку листопада 2007 року. З цього часу відповідач не надає ніякої допомоги на утримання сина, не приймає участі в його вихованні. Оскільки позивач мешкає у своїх батьків, вона вимушена користуватись фінансовою допомогою останніх. У зв'язку з тим, що відповідач по справі почав зловживати спиртними напоями, усі зароблені ним кошти витрачаються на його особисті потреби, без урахування інтересів родини. Своєю поведінкою відповідач поставив родину у скрутне матеріальне становище. Позивач може розраховувати лише на власні кошти, але їх не вистачає для задоволення навіть самих необхідних потреб дитини. Відповідач працює, отримує щомісячно заробітну плату і має можливість надавати допомогу на утримання сина. Інших осіб, які б знаходились у відповідача на утриманні, не має. Стягнення за виконавчими документами не здійснюється. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечує щодо задоволення позовних вимог у попередньому судовому засіданні. Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON]знаходиться у шлюбі з [PERSON] з 27.06.1998 року, шлюб зареєстровано відділом РАГС Інгулецького виконкому міської ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження, актовий запис [NUMBER]/а.с. 2/. Під час шлюбу народилась дитина - син [PERSON], [INFO] року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис [NUMBER]/а.с. 2/. [PERSON]працює секретарем у цеху ЦТА на ВАТ «ІнГЗК», її середній заробіток складає - 2502,21 грн., що підтверджується довідкою ВАТ «ІнГЗК» /а.с. 3/. [PERSON] працює у кар'єрі на ВАТ «ІнГЗК», його середній заробіток складає - 2367,36 грн., аліменти, станом на 01.08.2008 р. не стягуються, що підтверджується довідкою ВАТ «ІнГЗК» /а.с. 9/. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Встановленим у судовому засіданні фактам відповідають правовідносини з аліментних обов'язків батьків по утриманню своїх малолітніх дітей. На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved