Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO]р. помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина за законом у виді грошових вкладів на рахунках [INFO] у філії № 2967/09 ВАТ «Ощадбанк». Позивачка, як спадкоємниця першої черги за законом, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном прийняла спадщину, але через відсутність свідоцтва про прийняття спадщини та помилку у написанні її імені у свідоцтві про одруження - [PERSON] замість [PERSON]не може розпорядитись спадковим майном. В судовому засіданні [PERSON]. уточнила позовні вимоги і просила встановити факт реєстрації шлюбу між нею та [PERSON]., який помер [INFO]р., актовий запис [NUMBER] від 6.11.1968р. в с. Зятківці Гайсинського району; факт прийняття нею спадщини після смерті [PERSON]. та визнати за нею право власності на грошові вклади на рахунках [INFO] у філії № 2967/09 ВАТ «Ощадбанк». Відповідачі [PERSON]. та [PERSON]. позов визнали повністю і не заперечували проти його задоволення. [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]. та представник Гайсинського ТВБВ № 10001/0101 ВАТ «Ощадбанк» в судове засідання не з'явились, направили заяви, згідно з якими позовні вимоги визнали, справу просили розглядати у їх відсутності. Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши її матеріали, суд вважає за можливе, позов задовольнити повністю з таких міркувань. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Ч.1 ст.61 ЦК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. В судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], який помер [INFO]р., 6.11.1968р. уклав шлюб з [PERSON], [INFO] року народження, про що було зроблено актовий запис [NUMBER] Зятківецькою сільською радою Гайсинського району, але в свідоцтві про шлюб серії[NUMBER], виданому 30.11.1968р., її ім`я помилково записано [PERSON]. Позивачка після смерті чоловіка отримала усі його документи та речі повсякденного вжитку, користувалася його майном та коштами, тобто вступила в управління та володіння спадковим майном, решта спадкоємців до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались, дій, які б вказували на прийняття ними спадщини після смерті [PERSON]. не здійснювали, в теперішній час на неї не претендують. Оскільки спадщина після смерті [PERSON]. відкрилась та фактично була прийнята до 1.01.2004р., то до цих правовідносин мають застосовуватись положення ЦК України в редакції 1963 року, зокрема, згідно з п.1 ч.1 ст.549 цього Кодексу, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Решта правовідносин регулюються: - ст.328 ЦК України (в редакції 2003 року), відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; - п.4 ч.1, ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно з якими у судовому порядку можуть бути встановлені факти реєстрації шлюбу, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку встановлення цих фактів. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], який помер [INFO]р., 6.11.1968р. уклав шлюб з [PERSON], [INFO] року народження, про що було зроблено актовий запис [NUMBER] Зятківецькою сільською радою Гайсинського району; позивачка після смерті чоловіка прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, то з метою захисту її майнових прав ці факти необхідно встановити на підставі п.4 ч.1, ч.2 ст.256 ЦПК України та визнати за нею право власності на грошові вклади на рахунках [INFO] у філії № 2967/09 ВАТ «Ощадбанк».

Outcome: approved