Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-11 00:00:00

В червні 2008 року заявник звернувся до суду з позовною заявою про визнання безвісно відсутнім [PERSON]. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вона з 1998 року знаходиться у шлюбних відносинах з [PERSON] Від шлюбу є неповнолітні діти: донька [PERSON], [INFO] народження, син [PERSON], [INFO]народження. До серпня 2006 року [PERSON] разом з родиною проживав за адресою [ADDRESS]. Однак, в серпні 2006 року він поїхав на заробітки до м. Москви Російської Федерації. На даний час відомостей про його місце знаходження заявник не має, матеріальної допомоги на утримання дітей від нього не отримує. У зв'язку з тяжким фінансовим становищем в сім'ї та оформленням документів на отримання допомоги дітям, виникла необхідність визнати [PERSON] безвісно відсутнім. В судовому засіданні, заявник, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Представник зацікавленої особи в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог заперечував, посилаючись на те, що заявником при подачі позовної заяви в суд були додані не всі документи, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, яка пропала безвісти. В подальшому, в судовому засіданні представник зацікавленої особи позовні вимоги визнала в повному обсязі, так як під час розгляду справи заявником були додані всі документи, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи. Вислухавши сторони, свідка, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до вимог ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. В судовому засіданні встановлено, що заявник з 1998 року знаходиться у шлюбі з [PERSON] (а.с. 8). Від спільного життя є неповнолітні діти донька Вікторія, [INFO] народження, син [PERSON], [INFO]народження. Відповідно до свідоцтв про народження дітей, батьком дітей є [PERSON] (а.с. 5). З 20 вересня 2002 року [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с. 7), де разом з сім'єю мешкав до серпня 2006 року. Даний факт підтвердила свідок [PERSON], яка в судовому засіданні пояснила, що заявник з [PERSON] перебувають у шлюбі, мають неповнолітніх дітей. В серпні 2006 року [PERSON] виїхав до Російської Федерації м. Москви на заробітки, з того часу з сім'єю за адресою [ADDRESS] не проживає. На теперішній час місце знаходження (проживання) останнього невідомо. Проте, що [PERSON] з серпня 2006 року за адресою [ADDRESS] не мешкає більше одного року, місце знаходження (проживання) його невідомо, підтверджено актом дільничного комітету від 20.02.2008 року (а.с. 4). Крім того, [PERSON] знаходиться на обліку в Дзержинському МВ УМВС України в Донецькій області як безвісті зниклий з 07.08.2006 року, що підтверджено довідкою з Дзержинського МВ УМВС України в Донецькій області від 19.06.2008 року. Також судом з'ясовано той факт, що діти весь цей період знаходились на утриманні матері, зі сторони [PERSON] ніякої матеріальної або будь - якої іншої допомоги не отримували. В останнє [PERSON] офіційно працював на шахті «Нова», з якої його було звільнено 30.06.2006 року у зв'язку з ліквідацією підприємства, про що свідчить запис в трудовій книжці (а.с. ). Згідно довідок з відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції від 26.08.2008 року та управління праці та соціального захисту населення від 08.09.2008 року, заявник на обліку, як стягувач аліментів з [PERSON] не перебуває та ніяких інших видів допомоги не отримує (а.с. ). Таким чином, суд вважає встановленим факт відсутності [PERSON] за місцем проживання більше одного року. Тому, вимоги є доведеними, а тому такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved