Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-05 00:00:00

09.10.2008 року, позивачі з вищезазначеним позовом звернулися до суду. Позовні вимоги обгрунтовували тим, що їхніми батьками [PERSON] та [PERSON] в шлюбі було збудовано житловий будинок із господарськими спорудами та будівлями, які є предметом позову. [INFO] помер їх батько - [PERSON]. Після смерті якого, відкрилась спадщина за законом на Ѕ частки спадкового майна, частиною якого є: житловий будинок із господарськими спорудами та будівлями, які знаходяться [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті, були: дружина спадкодавця, їх мати- [PERSON] та вони, діти спадкодавця, які фактично прийняли спадщину, успадкувавши кожен по 1/6 частки зазначеного спадкового нерухомого майна. Проте, їх мати - [PERSON], не оформивши в нотаріальному порядку, своїх спадкових прав померла [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на належні їй 2/3 чатки даного житлового будинку із господарськими спорудами. Вони є спадкоємцями першої черги за законом. В межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, після смерті матері, лише [PERSON] прийняв її, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, успадкувавши 5/6 частки спадкового нерухомого майна, а [PERSON] 1/6 частки даного нерухомого майна успадкувала після смерті батька. Проте в нотаріальному порядку не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину, в зв'язку з відсутністю первинної реєстрації спадкодавцями права власності на спадкове майно та правовстановлюючих документів на нього, просили визнати за ними в судовому порядку право власності на спадкові об'єкти нерухомого майна в порядку спадкування за законом. В попередньому судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримав і просив позов задовольнити. Допитаний в якості свідка показав, що спадкодавці за життя заповіту не посвідчували та, що інших спадкоємців першої черги за законом після смерті батьків крім нього та його рідної сестри - [PERSON] немає. [PERSON] на попередній розгляд справи не з'явилась проте подала до суду письмову заяву в якій просила справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, проте подав на адресу суду письмову заяву в якій просив справу розглядати у його відсутності, позов визнав, просив його задовольнити. Заслухавши показання позивача допитаного в якості свідка, дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що [ADDRESS] знаходиться житловий будинок / А-1/ з верандою / а / та прибудовою / а-1 /, літня кухня / Б-1/, сарай / В-1/, сарай /Г-1/, які належали, згідно з ст. 112 ЦК України в редакції 1963 року та ч. 1 ст. 22 КЗпШС на праві спільної сумісної власності подружжя [PERSON] та [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про одруження /ар.сп. 6/, Свідоцтвом виконкому Шацької селищної ради на забудову садиби в сільських населених пунктах /ар.сп 8-9/, копією будинкової книги /ар.сп. 7-14/, довідкою Піщанської сільської ради, виданої 23.09.2008 року за № 919 /ар.сп. 21/; копією технічного паспорта /ар.сп.22-28/, право власності на які, останні за життя не оформили. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про його смерть /ар.сп. 15/ . Відповідно до ст. 525 ЦК України, в редакції 1963 року, передбачено, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 524 ЦК України в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Заповіт спадкодавцем не складався та не посвідчувався, що підтверджується довідкою Піщанської сільської ради /ар.сп 21/ та матеріалами спадкової справи /ар.сп. 34/, а отже, спадкування після смерті спадкодавця здійснюватиметься за законом. Відповідно до ст.529 ЦК України, 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти померлого, другий пережилий подружжя та батьки. Вважаючи, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено законом чи домовленістю між співвласниками чи рішенням суду. Тому, виходячи з вищевикладеного, частки співвласників [PERSON] та [PERSON] в вищезазначеному нерухомому майні є рівними і відповідно, кожному з них належало по 1/2 частці. Після смерті одного із співвласників, а саме [PERSON]відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частку. А так, як спадкоємців було троє, які прийняли спадщину, вони успадкували після смерті спадкодавця по 1/6 частки в даному нерухомому майні, тобто [PERSON] 2/3 частки нерухомого майна (враховуючи 1/2 частки у спільному сумісному майні подружжя та 1/6 частки, яку вона успадкувала після смерті чоловіка, які в сумі становлять 2/3 частки нерухомого майна) та відповідно кожному позивачу по 1/6 частки даного нерухомого майна. Однак, [PERSON] померла [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про її смерть /ар.сп. 20/ не оформивши за життя право власності на 2/3 частки нерухомого майна. Відповідно до ч. 1,2 ст. 1220 ЦК України, після її смерті відкрилась спадщина на належні їй 2/3 частки нерухомого майна. Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Оскільки, спадкодавець за життя не розпорядилась своїм майном на належний житловий будинок із господарськими спорудами та будівлями, які знаходяться [ADDRESS], тому спадкування здійснюватиметься за законом. З свідоцтва про народження позивача [PERSON] /ар.сп. 16/ та свідоцтва про народження позивача [PERSON] /ар.сп. 18/, вбачається, що їхніми батьками були [PERSON] та [PERSON], тому вони відносяться до спадкоємців першої черги за законом після смерті матері. З свідоцтва про одруження [PERSON] /ар.сп. 17/, вбачається, що вона змінила прізвище на [PERSON]. Згідно зі ст. 1261 ЦК України, позивачі, як рідні діти спадкодавця, відносяться до спадкоємців першої черги. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно днем відкриття спадщини є день смерті спадкодавця - [INFO]. Для оформлення спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. [PERSON] спадщину прийняв, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується копією будинкової книги /ар.сп. 7-14/, та довідкою Піщанської сільської ради, виданої 23.09.2008 року за № 919 /ар.сп. 21/. З копії довідки виданої Шацькою державною нотаріальною конторою, вбачається, що в межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини [PERSON] не звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті матері /ар.сп. 34/ та постійно не проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що свідчить про не прийняття нею спадщини. Так як після смерті матері спадщину прийняв лише [PERSON], то він відповідно успадкував 2/3 частки спадкового нерухомого майна, а беручи до уваги частку, а саме 1/6, яку він успадкував після смерті батька, то частка, яку він успадкував після смерті своїх батьків в сумі становить - 5/6. Враховуючи вище викладене [PERSON] успадкував 5/6 частки оспорюваного нерухомого майна, а [PERSON] - 1/6 частки даного нерухомого майна. Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до п.11 ст.346 ЦК України, спадкодавець втратив право власності на майно, коли помер. Позивач вправі звернутися до суду з позовом у відповідності до ст. 392 ЦК України, так як відсутні документи про державну реєстрацію на нерухоме майно. Відповідно до ст. 328 ЦК України, позивачі мають право набути право власності на об'єкти нерухомого майна в порядку спадкування. З копії технічного паспорта на дані об'єкти спадкового майна /ар.сп. 22-28/ самовільного будівництва не виявлено. Отже, на підставі вищевикладеного та за наявності достатніх підстав, суд доходить висновку про визнання [PERSON] власником 5/6 частки та [PERSON] власником 1/6 частки житлового будинку /А-1/ з верандою /а/ та прибудовою /а-1/, літньої кухні / Б-1/, сарая / В-1/, сарая /Г-1/ які знаходяться [ADDRESS]. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved