Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-05 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт приналежності [PERSON], яка померла[INFO], свідоцтво про шлюб, яке було видане повторно 07.03.1951 року Чугуївським районним РАГСом, в якому її ім'я та по батькові були помилково записані як „[PERSON]”, замість „[PERSON]”. У судовому засіданні заявниця [PERSON]. підтримала доводи викладені в своїй заяві, пояснивши суду, що згідно свідоцтва про право на спадщину [PERSON], рідний дядько заявниці, є власником будинку[ADDRESS] В даному будинку він мешкав зі своєю дружиною [PERSON], але [INFO]- помер. Його дружина - [PERSON]., яка померла[INFO], заповідала [PERSON]. Ѕ частину, а [PERSON]. та [PERSON]. - по ј частини майна, що їй належало. Коли вона у передбачений законом термін звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини яка відкрилася, їй було відмовлено, так як з'ясувалося що ім'я та по батькові спадкодавця, [PERSON]., у свідоцтві про шлюб з [PERSON]., були помилково записані як „[PERSON]”, замість правельного „[PERSON]”, тому необхідно встановити факт приналежності [PERSON]. свідоцтва про шлюб, яке було видане 07.03.1951 року, яке підтверджує факт подружніх відносин між власником будинку та його дружиною. Зацікавлені особи, [PERSON]. та [PERSON]., у судове засідання з'явилися та пояснили як вищенаведене. Суд заслухавши пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановленні такі факти та відповідні ним правовідносини: Згідно свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , виданого повторно Новопокровською селищною Радою Чугуївського району, Харківської області 08.09.1945 року, [INFO]народилася [PERSON] . 26.11.1950 року [PERSON] . уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з „[PERSON] ” на “[PERSON]”, згідно свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] виданого повторно відділом РАГС Чугуївського району Харківської області від 07.03.1951 року, актовий запис № 35. Разом з чоловіком, вона мешкала у житловому будинку, який розташований у [ADDRESS] [INFO]чоловік [PERSON]. - [PERSON]. помер. [INFO] померла [PERSON]., яка при житті склала заповіт, в якому заповідала [PERSON]. Ѕ частину, а [PERSON]. та [PERSON]. - по ј частини майна, яке їй належало. У встановлений законом строк заявниця звернулася до Чугуївської державної нотаріальної контори, за оформленням спадщини, але їй було відмовлено у зв'язку з тим що, у свідоцтві про шлюб з [PERSON]., було помилково вказане ім'я та по батькові - „[PERSON]”, так, у свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть було записано „[PERSON]”. Суд не має підстав ставити під сумнів данні про те, що свідоцтва про шлюб, видане повторно відділом РАГС Чугуївського району Харківської області від 07.03.1951 року, актовий запис № 35, дійсно належить [PERSON], померлої[INFO]. У зв'язку з наведеним суд вважає, що вищевказане свідоцтво належіть [PERSON], померлої[INFO]. Дані факти встановлені судом та не оспорюються сторонами. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON]. про встановлення факту приналежності [PERSON], померлої[INFO], свідоцтва про шлюб з [PERSON] , яке було видано повторно відділом РАГС Чугуївського району Харківської області від 07.03.1951 року, актовий запис № 35, незважаючи на розбіжності в написанні ім'я та по-батькові [PERSON]. в свідоцтві про шлюб та у вищевказаних свідоцтвах про народження та смерть, що передбачено п.6 ст.256 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved