Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-14 00:00:00

У серпні 2008 року представник позивача звернувся до суду зі вказаним вище позовом, в якому просив визнати за [PERSON] право власності за спадщиною по закону на нерухоме майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS], що залишилося після смерті племінника [PERSON], померлого [INFO] року. Свій позов обґрунтовує тим, що [INFO] року помер позивачки племінник [PERSON] та після його смерті відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Позивачка є єдиною спадкоємицею третьої черги після смерті свого племінника [PERSON]. Однак, прийняти спадщину не може, оскільки її племінник за час свого життя належним чином не оформив належне йому нерухоме майно. Тому просить позов задовольнити. Відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій вказав, що позов визнає. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON]. належить на праві приватної власності житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS], про що свідчить довідка про право особистої власності №[NUMBER] року видана Первомайською сільською радою Ясинуватського району. [INFO] року [PERSON]. померла та після її смерті відкрилась спадщина на вищевказане майно. Під час свого життя [PERSON]. написала заповіт на ім'я своєї доньки [PERSON]. Даний заповіт було зареєстровано державним нотаріусом П'ятої Донецької державної нотаріальної контори за реєстровим № [NUMBER]. В свою чергу, [INFO] року [PERSON] оформила договір дарування на свого сина [PERSON], який було зареєстровано секретарем Первомайської сільської ради з реєстровим [NUMBER]. [INFO] року [PERSON] померла та після її смерті спадщину прийняв її син [PERSON], однак відповідним чином за час свого життя не оформив на себе правовстановлюючі документи на вищевказаний житловий будинок. Відповідно до ст.1263 ЦК України, у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. [INFO] року [PERSON]. помер та після його смерті відкрилась спадщина на вищевказане майно. Єдиним спадкоємцем третьої черги є рідна тітка померлого [PERSON], яка подала заяву до нотаріусу про прийняття спадщини, тобто виконала вимоги ст.1269 ЦК України. Згідно ст.331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 331, 1263, 1269 ЦК України, ст.ст.130, 174, 212-215 ЦПК України, суд

Outcome: approved