Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Дивізійської сільської ради Татарбунарського району, третьої особи - СВАТ “Україна” Татарбунарського району про визнання права власності на цінні папери, посилаючись на слідуючі обставини. [INFO] в селі Дивізія Татарбунарського району Одеської області померла бабуся позивача [PERSON], яка за життя заповіла йому все своє майно. Після смерті бабусі [PERSON] успадкував все майно, однак в березні 2008 року позивач знайшов тимчасове свідоцтво про право власності на цінні папери в кількості 42280 штук акцій номінальною вартістю 0,25 грн. кожна, а також виписку з реєстру від 18 лютого 2000 року на право власності на іменні цінні папери в кількості 10570 шт. номінальною вартістю 1,00 грн. кожна в СВАТ “Україна” Татарбунарського району, які позивач має право наслідувати. [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з питанням прийняття спадщини, але отримав відмову, у зв'язку з тим, що в свідоцтві про право власності на цінні папери бабуся зазначена замість «[PERSON]»- «[PERSON]». Причиною тому є те, що бабуся мешкала з [PERSON], але шлюбу з ним не зареєструвала, та незважаючи на це, прізвище було помилково вказане як «[PERSON]». Тому [PERSON] просить також встановити факт родинних відносин між спадкодавицею та ним. 31 серпня 2005 року позивач прийняв частину спадкового майна, тому він вважає, що не пропустив строк та прийняв її в цілому. Зважаючи на дані обставини позивач просить визнати за ним право власності на вказану спадщину. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Представник Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області у судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає. Представник СВАТ “України” Татарбунарського району в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, заяви до суду про причину неявки не надіслав. Заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд виносить слідуюче рішення. Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] від[INFO] [PERSON] померла[INFO] /а.с.23/. З копій тимчасового свідоцтва право власності на іменні цінні папери за №1133/1132 від 28.05.2001 року та виписки з реєстру на 18.02.2000 р.(а.с.6,5), виданого СВАТ “Україна” Татарбунарського району Одеської області, вбачається, що [PERSON] є власником цінних паперів в кількості 42280 штук акцій номінальною вартістю 0,25 грн. кожна та 10570 шт. номінальною вартістю 1,00 грн. кожна. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 22 вересня 1976 року(а.с.25),[PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], яка після укладення шлюбу 07.03.1984 року з [PERSON] змінила своє прізвище на «[PERSON]»(а.с.24). Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 19 січня 1985 року(а.с.12), [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31 серпня 2005 року (а.с.7) вбачається, що Василевський Роман Вікторович прийняв в спадок по заповіту бабусі [PERSON] грошовий внесок , земельні частки(пай) та цінні папери. Відмова державного нотаріуса Татарбунарського району на /а.с.8/ свідчить про неможливість видачі свідоцтва про право власності на цінні папери , у зв'язку тим, що [PERSON] не може документально підтвердити, що вказані цінні папери належать саме [PERSON]. Згідно ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. В силу ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що померла [PERSON] є матір'ю [PERSON], яка в свою чергу є матір'ю [PERSON]. Крім того, судом з достовірністю встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою, що підтверджується тотожністю імен, по батькові в свідоцтві про смерть та в тимчасовому свідоцтві про право власності на іменні цінні папери. Встановлення вказаного факту родинних відносин, надає позивачу право на отримання частини спадщини, що залишилась після смерті бабусі по заповіту. За таких обставин, суд вважає, що за [PERSON] повинно бути визнано право власності на іменні цінні папери в кількості 42280 шт. номінальною вартістю 0,25грн. кожна, за тимчасовим свідоцтвом про право власності на цінні папери № 1133/1132 від 28.05.2001 року та в кількості 10570 шт. відповідно виписки з реєстру на 18.02.2000 р. номінальною вартістю 1,00 грн. кожна, в СВАТ “Україна” Татарбунарського району Одеської області, виданих на ім'я [PERSON].

Outcome: approved