Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-01 00:00:00

01 липня 2008 року [PERSON]звернувся до суду з позовною заявою до Глобинської районної державної адміністрації, Глобинської міської ради, КП “Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації”, із залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : Відділу земельних ресурсів у Глобинському районі Полтавської області, [PERSON]про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, мотивуючи свої вимоги тим, що постійно проживав в домогосподарстві за адресою : [ADDRESS]. В січні 2008 року він звернувся до КП “Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації” по питанню реєстрації домоволодіння. В реєстрації домоволодіння йому було відмовлено, оскільки назване підприємство не визнає права власності на самовільно збудовані приміщення. Письмової відмови відповідач йому не надав. Забудова, через незнання встановленого порядку, здійснено ним без отримання відповідного дозволу виконкому Глобинської міської ради, а тому, згідно ст. 376 ЦК України, вважається самочинним будівництвом. По цій причині : житловий будинок літ. ”А,а” загальною площею 51,8 кв.м.., площею забудови 78,7 кв.м., житловою площею 30,3 кв.м., сарай літ. «Б» площею 40,8 кв.м., сарай літ. «В» площею 7,0 кв.м., сарай літ. «Г» площею 12,2 кв.м., погріб літ. «Д» площею 16,7 кв.м ., літня кухня, сарай літ. «Е,е» площею 34,4 кв.м., вбиральня літ. «Ж» площею 1,6 кв.м, сарай, навіс літ. «З,з» площею 17,8 кв.м., колонка літ. «к», огорожа №1-2, вимощення літ. «І» не включені до наявної технічної документації на домоволодіння. Згідно чинного законодавства, позивач як власник не набув права власності на вказане нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Згідно постанови № 9 від 23.05.2008 року заступника начальника інспекції ДАБК у Полтавської області [PERSON]. притягнули до адміністративної відповідальності. Виконавчий комітет Глобинської міської Ради Полтавської області рішенням від 18.06.2008 року № 303 вважає за можливе визнати право власності за [PERSON]. на самочинне будівництво прибудови до житлового будинку, проведене за адресою : [ADDRESS]. Згідно довідки інспекції ДАБК в Глобинському районі від 03.06.2008 р. № 92 домоволодіння за адресою: [ADDRESS]являється самочинним будівництвом. Відповідно до висновку відділу архітектури і будівництва Глобинської РДА від 03.06.2008 р. № 1344/20-20, передбачена можливість надання дозволу на узаконення вказаного самочинного будівництва, оскільки будівлі збудовані хоч і без належного дозволу, але без істотних порушень діючих будівельних норм та правил. Рішенням виконкому Глобинської міської ради від 18.06.2008 р. № 303 позивачу надано дозвіл на узаконення самочинного будівництва. Позивач [PERSON]просить суд визнати за ним право власності на самочинне будівництво, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS], а саме: житловий будинок літ. ”А,а” загальною площею 51,8 кв.м.., площею забудови 78,7 кв.м., житловою площею 30,3 кв.м., сарай літ. «Б» площею 40,8 кв.м., сарай літ. «В» площею 7,0 кв.м., сарай літ. «Г» площею 12,2 кв.м., погріб літ. «Д» площею 16,7 кв.м ., літня кухня, сарай літ. «Е,е» площею 34,4 кв.м., вбиральня літ. «Ж» площею 1,6 кв.м, сарай, навіс літ. «З,з» площею 17,8 кв.м., колонка літ. «к», огорожа №1-2, вимощення літ. «І», яке знаходиться на неприватизованій земельній ділянці розміром 0,25 га. Зобов'язати КП Кременчуцьке МБТІ провести реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна за адресою: [ADDRESS], а саме: житловий будинок літ. ”А,а” загальною площею 51,8 кв.м.., площею забудови 78,7 кв.м., житловою площею 30,3 кв.м., сарай літ. «Б» площею 40,8 кв.м., сарай літ. «В» площею 7,0 кв.м., сарай літ. «Г» площею 12,2 кв.м., погріб літ. «Д» площею 16,7 кв.м ., літня кухня, сарай літ. «Е,е» площею 34,4 кв.м., вбиральня літ. «Ж» площею 1,6 кв.м, сарай, навіс літ. «З,з» площею 17,8 кв.м., колонка літ. «к», огорожа №1-2, вимощення літ. «І», яке знаходиться на неприватизованій земельній ділянці розміром 0,25 га. та видати [PERSON] витяг з реєстру прав власності. В судовому засіданні позивач [PERSON]. позов підтримав, просить його задовольнити. Відповідачі: Глобинської районної державної адміністрації, Глобинська міська рада, КП “Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації” в судове засідання не з'явились, надіслали на адресу суду заяви, в яких прохають розглядати справу за відсутності їх представників, заперечень щодо задоволення позову не мають. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : Відділ земельних ресурсів в Глобинському районі Полтавської області в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій прохає розглядати справу за відсутності його представника, заперечень щодо задоволення позову не має. Третя особа: [PERSON]. в судове засідання не з'явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій прохає розглядати справу за її відсутності, заперечень щодо задоволення позову не має Дослідивши обставини справи, докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що в січні 2008 року він звертався до КП “Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації” по питанню реєстрації домоволодіння. В реєстрації домоволодіння, а саме: житловий будинок літ. ”А,а” загальною площею 51,8 кв.м.., площею забудови 78,7 кв.м., житловою площею 30,3 кв.м., сарай літ. «Б» площею 40,8 кв.м., сарай літ. «В» площею 7,0 кв.м., сарай літ. «Г» площею 12,2 кв.м., погріб літ. «Д» площею 16,7 кв.м ., літня кухня, сарай літ. «Е,е» площею 34,4 кв.м., вбиральня літ. «Ж» площею 1,6 кв.м, сарай, навіс літ. «З,з» площею 17,8 кв.м., колонка літ. «к», огорожа №1-2, вимощення літ. «І», яке знаходиться на неприватизованій земельній ділянці розміром 0,25 га, за адресою : [ADDRESS], йому було відмовлено, оскільки згідно повідомлення КП “Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації” вищевказане самочинне будівництво побудоване позивачем без відповідного дозволу виконкому Глобинської міської ради Полтавської області, а тому, згідно ст. 376 ЦК України, вважається самочинним будівнитвом. В даний час у позивача виникла необхідність зареєструвати дане домоволодіння згідно чинного законодавства. Виконавчий комітет Глобинської міської ради Полтавської області рішенням від 18.06.2008 року № 303 вважає за можливе визнати право власності за [PERSON]. на самочинне будівництво, проведене за адресою : [ADDRESS]. Згідно довідки інспекції ДАБК в Глобинському районі від 03.06.2008 р. № 92 домоволодіння за адресою: [ADDRESS] самочинним будівництвом. Відповідно до висновку відділу архітектури і будівництва Глобинської РДА від 03.06.2008 р. № 1344/20-20, передбачена можливість надання дозволу на узаконення вказаного самочинного будівництва, оскільки будівлі збудовані хоч і без належного дозволу, але без істотних порушень діючих будівельних норм та правил. Рішенням виконкому Глобинської міської ради від 18.06.2008 р. № 178 позивачу надано дозвіл на узаконення самочинного будівництва. Згідно ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній , якщо це не порушує права інших осіб. Визнання права власності за [PERSON]. на житловий будинок з погосподарськими будівлями не оспорюється відповідачами та не порушує прав чи інтересів інших осіб. Керуючи ст. ст. 376 , 392 , ЦК України , ст. ст. 10 , 11 ,174 , 213-215 ЦПК України ,

Outcome: approved