Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-21 00:00:00

Позивач [PERSON]. звернувся в суд з позовом до Єгорівської сільської Ради про встановлення факту володіння, прийняття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, що розташоване по[ADDRESS], належного його померлому дядькові [PERSON] . Відповідач Єгорівська сільська Рада позов визнала, про що надала суду письмову заяву, в якій просила слухати справу без її участі. Зі згоди представника позивача по даній справі суд ухвалює рішення в попередньому судовому засіданні в порядку ст. 130 ЦПК України. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] ., що діє за довіреністю, позов підтримала, пояснивши, що мати позивача [PERSON]. і її рідний брат [PERSON]. були переселені в с. Хоминка, Роздільнянського району Одеської області з Ровенскої області. [PERSON]. побудував на земельній ділянці, яка розташована по [ADDRESS] будинок, в якому проживав один, сім”ї власної він не мав. Будинок був зареєстрований в погосподарчій книзі за [PERSON]. В [INFO] [PERSON]. помер, залишивши при житті заповіт, яким все своє майно заповів йому. Позивач прийняв спадщину після смерті дядька в порядку ст..1268 ЦК України. При подачі заяви у державну нотаріальну контору про прийняття спадщини йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутні правоустановлюючі документи на спірний будинок. Тому просив суд встановити факт належності на праві власності будинку по [ADDRESS] його дядьку [PERSON], факт прийняття спадщини та визнати за ним право власності по праву спадкування за законом на будинок з господарчими спорудами по[ADDRESS]. Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлений [PERSON]. позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивач [PERSON]. являється рідним сином [PERSON], що підтверджується свідоцтво про його народження. Мати позивача [PERSON]. та [PERSON]є рідним братом та сестрою, що підтверджується довідкою Єгорівської сільської ради № 1390 від 17.09.2008 року. При житті [PERSON]. на виділеній йому земельній ділянці збудував будинок з господарчими спорудами в [ADDRESS]. Згідно запису в по господарчій книзі Єгорівської сільської ради №15 стор.13 будинок по [ADDRESS] зареєстрований за [PERSON], номер його особового рахунку №961. Дані обставини підтверджуються довідкою Єгорівської сільської ради №1392 від 17.09.2008 року. Наявність будинку підтверджується технічним паспортом, виготовленим Роздільнянським БТІ, згідно якого за адресою по [ADDRESS]. є житловий будинок , який складається з веранди заг.пл..12.20 кв.м., жилої кімнати заг пл..17.30 кв.м., кухні заг.пл..9.70 кв.м.. передній заг.пл..5.90 кв.м.. загальною площею 45.10 кв.м., у тому числі житлова- 17.30 кв.м., господарчі споруди веранда під літ “а”, сарая під літер. “Б”, сарая під літ.”В”, літньої кухні під літ. “Г”, огорожі, воріт. При житті [PERSON]. не оформив правовстановлюючі документи на будинок. Однак на підставі вищевказаних записів в погосподарчій книзі, суд вважає, встановленим факт володіння померлим [PERSON] будинком з господарчими спорудами б/н по [ADDRESS]. Також судом встановлено, що [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Єгорівською сільською Радою Роздільнянського району Одеської області на підставі актового запису №7 від 01.02.2001 року. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Єгорівською сільською Радою Роздільнянського району Одеської області на підставі актового запису №9 від 03.04.2006 року. Після смерті [PERSON]. відкрилась спадщина на належний йому будинок [ADDRESS], розташований на земельній ділянці загальної площі 0,666 га. Зазначена земельна ділянка приватизована і належала померлому на праві власності, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю, серії ОД 20-3349 від 04.10.2001 року. У відповідності до ст.1223 ЦК України право на спадщину мають особи, визначені заповітом. При житті [PERSON].. залишив заповіт від 19 квітня 1995 року , посвідчений Єгорівською сільською радою, згідно якого все своє майно заповів племіннику [PERSON]. На момент розгляду справи даний заповіт ніким не оскаржений, недійсним в судовому порядку невизнаний, а тому має юридичну силу і приймається судом до уваги. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо на протязі терміну, встановленого ст..1270 ЦК України, він не заявив про відмову від спадщини. Позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті дядька [PERSON]., своєчасно прийняв спадщину шляхом подачі заяви в Велимихайлівську державну нотаріальну контору в строк 6 місяців про прийняття спадщини , на час розгляду справи у суді отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку , яка розташована під будинком, а тому суд вважає, що за ним належить визнати право власності по праву спадкування за заповітом на будинок з господарчими спорудами по [ADDRESS] , належний його померлому дядькові [PERSON]. Судовий збір по справі складає 597 грн, збір на ІТЗ розгляду справи у суді 30 грн, який сплачено позивачем при зверненні до суду.

Outcome: approved