Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] просить суд визнати право власності на земельну ділянку загальною площею 8,19 гектарів, яка розташована на території Верхньо-Ланнівської сільської ради, Карлівського району, Полтавської області , яка належала померлій [INFO], [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], в який було внесено зміни у межах і розмірах земельної ділянки, який їй було видано [INFO] на підставі рішення 22-ї сесії 23 скликання Верхньо-Ланнівської сільської ради від [INFO], в порядку успадкування за заповітом, за [PERSON]. У позовній заяві вона посилається на те, що [PERSON] та [PERSON] є родичами, онукою та бабусею, що проживала в с. В. Ланна, Карлівського р-ну, Полтавської обл.. [PERSON] доводиться позивачу бабушкою, так як [PERSON] є батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження видане В.Ланнівською с/р., Карлівського р-ну., від [INFO], актовий запис за [NUMBER], а її рідним сином, що підтверджується свідоцтвом про народження видане В.Ланнівською с/р. Карлівського р-ну., від [INFO] [INFO] батько [PERSON], помер. [INFO] на підставі рішення 22-ї сесії 23 скликання Верхньо-Ланнівської сільської ради від [INFO], бабусі [PERSON] було видано Державний акт на право приватної власності серія [NUMBER], на землю площею 4,05 га, яка розташована на території Верхньо-Ланнівської сільської ради, Карлівського району, Полтавської області та яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [INFO] дідусь, чоловік бабусі, [PERSON] помер, і [INFO] бабусі [PERSON], було видано Карлівською ДНК свідоцтво про право власності на спадщину за законом, згідно якого вона успадкувала після померлого чоловіка [PERSON] земельну ділянку площею 4,14 га, що належало [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER]. Після того у державному акті бабусі, було зроблено зміни, а саме: до бабусиної земельної частки ( паю), було додано і дідусеву земельну частку (пай) пл.. 4,14 га. Так бабуся після смерті чоловіка залишилася одна, її син, батько, теж помер, а із рідних у неї залишився лише позивач, [PERSON] [INFO] державним нотаріусом Карлівської ДНК було посвідчено заповіт, який склала бабуся [PERSON], про те, що все майно яке їй буде належати на день смерті, вона заповідає повністю у власність [PERSON]. [INFO] бабуся [PERSON] померла. Після смерті бабусі позивач звернувся до Карлівської ДНК із заявою про прийняття спадщини згідно заповіту. [INFO] за вих.. [NUMBER], виконавчим комітетом Верхньоланнівської сільської ради, було видано довідку про те, що [PERSON], раніше проживала в [ADDRESS], Карлівського району з [INFO] і по день смерті. [INFO] за вих.. [NUMBER], виконавчим комітетом Верхньоланнівської сільської ради, було видано довідку про те, що [PERSON] дійсно фактично вступив в управління спадковим майном після померлої бабусі [PERSON], шляхом постійного проживання з нею у спадковому будинку з [INFO] і на час відкриття спадщини після неї. На даний час виникла потреба у переоформленні земельної частки (паю) після померлої бабусі. Позивач, є спадкоємцем за заповітом і йому для цього потрібно визнати право власності на земельну ділянку в порядку успадкування за заповітом. В судовому засіданні позивач підтримав позов і просить суд його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився , але надійшла заява в якій не заперечує проти задоволення позову і просить справу розглядати у його відсутності . Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обгрунтована і підлягає задоволенню. Оскільки, визнання права власності необхідно позивачу для оформлення спадщини і іншим шляхом крім суду дане питання вирішити не можливо, то суд вважає за можливе задовольнити позов.

Outcome: approved