Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-27 00:00:00

30 липня 2008 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі мінімального прожиткового розміру, щомісячно до повноліття доньки на її користь. В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивачка вказала на те, що з 26 липня 2003 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. З відповідачем з листопада 2007 року і по теперішній час вони проживають окремо. Донька проживає з нею і знаходиться на її утриманні на даний момент вона не має коштів на існування та утримання дитини. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини добровільно не надає, хоча працює і має постійний заробіток, інших дітей не має. Тому вона змушена звертатися з позовом до суду. За згодою сторін суд ухвалює рішення при попередньому розгляді справи. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила, та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1\4 частин з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Суду пояснила, що з 26 липня 2003 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Під час шлюбу народилась донька, [PERSON], [INFO] , яка у теперішній час проживає з нею та знаходиться на її утриманні. На даний момент відповідач добровільно матеріальну допомогу для утримання доньки не надає, непрацездатних членів сім'ї на утримані не має, виплат по виконавчим листав не здійснює. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання доньки. Суду пояснив, що з 26 липня 2003 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з позивачкою, від цього шлюбу мають дитину [PERSON]. З жовтня 2007 року вони проживають окремо. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У судовому засіданні було встановлено, що 26 липня 2003 року між позивачкою та [PERSON] було зареєстровано шлюб у Бабушкінському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, що підтверджується актовим записом № 486 в свідоцтві про шлюб, виданого 16 липня 2008 року (а.с.2). Відповідач є батьком неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджується актовим записом № 855 зроблений Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, в свідоцтві про народження виданого 16 липня 2008 року (а.с.3). Донька знаходиться на повному утриманні позивачки і проживає разом з нею. Добровільно відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Виплат по виконавчим листам не здійснює, інших утриманців не має. Враховуючи, що відповідач хронічними хворобами не страждає, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої [PERSON],[INFO] аліменти в розмірі 1\4 частин з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 30 липня 2008 року. Враховуючи вище викладене, суд приходи до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved