Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-04 00:00:00

23 липня 2008 року [PERSON]., [PERSON]. в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої [PERSON]. звернулися в суд з позовом до Колківської селищної ради Маневицького району про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що являються спадкоємцями за законом спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON]., який помер [INFO], та [PERSON]., який помер [INFO], а саме: 2/3 частини квартири [ADDRESS]. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на вказане спадкове майно немає. Квартира [ADDRESS] перебувала у приватній, спільній сумісній власності [PERSON]., [PERSON]. та [PERSON]. Позивачі у встановлений законодавством шестимісячний термін фактично прийняли спадщину, оскільки [PERSON]. на час відкриття спадщини постійно проживала разом зі спадкодавцем [PERSON]., а [PERSON]. та неповнолітня [PERSON]. після смерті спадкодавця [PERSON]. вступили в управління та володіння спадковим майном, шляхом догляду за даною квартирою. Заяв про відмову від спадщини вони не подавали. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку немає можливості. Посилаючись на зазначені обставини, [PERSON]. просила визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS] - частку, що належала [PERSON]., а [PERSON]. - визнати за нею та неповнолітньою [PERSON]. відповідно за кожною право власності на 1/6 частину квартири [ADDRESS] - частку, що належала [PERSON]. В судовому засіданні позивачі [PERSON]., [PERSON]. позовні вимоги уточнили, просили визнати за [PERSON]. право власності на 2/3 частини квартири [ADDRESS], а за [PERSON]. та неповнолітньою [PERSON]. - відповідно за кожною право власності на 1/6 частину цієї ж квартири. Представник відповідача - Колківської селищної ради в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, в якій просили розгляд справи проводити у відсутності представника селищної ради, позовні вимоги визнають повністю. Враховуючи думку позивачів [PERSON]., [PERSON]., які не заперечують щодо розгляду справи у відсутності представника Колківської селищної ради, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності представника відповідача. Заслухавши пояснення позивачів, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України „Про власність” від 7.02.1991 року громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 370 Цивільного кодексу України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що квартира [ADDRESS]перебувала у приватній, спільній сумісній власності [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]. [INFO] помер [PERSON]., а [INFO] помер [PERSON]. Позивачі у встановлений законодавством шестимісячний термін фактично прийняли спадщину, оскільки [PERSON]. на час відкриття спадщини постійно проживала разом зі спадкодавцем [PERSON]., а [PERSON]. та неповнолітня [PERSON]. вступили в управління та володіння спадковим майном після смерті спадкодавця [PERSON]. шляхом догляду за даною квартирою. Заяв про відмову від спадщини вони не подавали. Інших спадкоємців на вказане спадкове майно ні за законом, ні за заповітом немає. Зазначене підтвердили позивачі в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, а саме: свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 10.09.2007 року, серії [NUMBER] від 6.06.2008 року, згідно яких [PERSON]. помер [INFO], [PERSON]. помер [INFO]; свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 31.05.1963 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER]від 17.11.1994 року, з яких встановлено, що 26.05.1963 року було зареєстровано шлюб [PERSON]. та Марценюк (Христюк) З.А., 17.11.1994 року було зареєстровано шлюб [PERSON]. та [PERSON].; свідоцтва про право власності на житло від 12.04.1995 року, відповідно до якого квартира [ADDRESS] перебувала у приватній, спільній сумісній власності [PERSON]., [PERSON]., [PERSON].; свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.02.1997 року, яким підтверджується, що [PERSON]. народилась [INFO], її батьками є [PERSON]. та [PERSON].; технічного паспорта на квартиру по [ADDRESS]; будинкової книги для прописки громадян, що проживають у вказаній квартирі; довідок № 195 від 14.03.2008 року, виданої Колківським ВПУ, № 466 від 11.03.2008 року, № 833 від 26.06.2008 року, виданих Колківською селищною радою Маневицького району. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачі [PERSON]., [PERSON]., неповнолітня [PERSON]., являючись спадкоємцями за законом на 2/3 частини квартири [ADDRESS], які залишились після смерті [PERSON]. та [PERSON]., фактично набули право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на 2/3 частини вказаної квартири за [PERSON]. та на 1/3 частину вказаної квартири в рівних частках за [PERSON] . та [PERSON].

Outcome: approved