Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-03 00:00:00

До суду із позовом про визнання права власності на самочинне будівництво звернулась [PERSON]. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що їй на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 686 кв.м. , розташована по [ADDRESS], цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських споруд . [PERSON] без дозволу виконавчого комітету Ковельської міської ради та належно затвердженої проектної документації самочинно побудувала хлів , розміром 5,66х3,46 м. , та добудувала веранду до літньої кухні розміром 2,31 х 1,76 м. . Самочинно добудована веранда та побудований хлів по [ADDRESS] відповідає санітарним, протипожежним та будівельним нормам і вимогам , а також не порушує будь-яких прав та інтересів інших осіб , та погоджені з архітектурою м.Ковеля, а тому позивач просить визнати за нею право власності на самочинне будівництво . Позивач [PERSON] в попередньому судовому засіданні позов підтримала з підстав викладених у заяві, просить його задовольнити. Відповідач - представник виконавчого комітету Ковельської міської ради в судове засідання не з'явився , попередньо подавши клопотання за № 3.14-678 від 27.08.2008 року , в якому просить справу слухати у його відсутності , щодо заявлених позовних вимог не заперечує . Суд, заслухавши пояснення позивача , дослідивши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Вимогами ч.4 ст.130 ЦПК України встановлено, що при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на нову річ , яка виготовлена (створена) особою , набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом . Право власності на новостворене нерухоме майно ( житлові будинки, будівлі, споруди (тощо) виникає з моменту завершення будівництва ( створення майна ). Статтею 376 п.5 ЦК України передбачено, що на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності , якщо це право не визнається іншою особою . Згідно державного акту [NUMBER] від 15.12.2004 року [PERSON] на підставі рішення Ковельської міської ради від 05.10.2004 року № 22/9 належить земельна ділянка площею 686 кв.м. , яка розташована по [ADDRESS] . Частина житлового будинку належить [PERSON] згідно реєстраційного посвідчення від 24.10.1995 року , реєстровий запис № 2618 . Згідно паспорту забудови земельної ділянки та технічного паспорту в [ADDRESS] [PERSON] самочинно побудувала хлів розміром 5,66 х 3,46 м. та добудувала веранду до літньої кухні розміром 2,31 х 1,76 м. . Згідно висновку начальника управління містобудування та архітектури за № 2438 від 12.12.2007 року та акту обстеження земельної ділянки від 20.11.2007 року затвердженого начальником госпрозрахункового проектно - виробничого архітектурно-планувального бюро м. Ковеля самочинно добудована веранда та побудований хлів по[ADDRESS] відповідає чинним будівельним, санітарним і протипожежним нормам і вимогам. Даний факт підтверджується довідками № 937 від 13.11.2007 р. - відділу УМНС м. Ковеля та довідкою № 51/2870 від 15.11.2007 р. з Ковельської районної санепідемстанції. З заяв сусідів - [PERSON], [PERSON]., [PERSON], [PERSON]., які проживають по [ADDRESS] вбачається , що вони не заперечують , проти самочинно добудованої веранди та побудованого хліву . Таким чином, суд вважає, що за [PERSON] слід визнати право власності на самочинно добудовану веранду та побудований хлів по [ADDRESS] . На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved