Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, яка навчається в учбовому закладі. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала , суду пояснила , що вона уклала шлюб з відповідачем 28 квітня 1990 року. У них є двоє синів: [PERSON] , [INFO] року народження та [PERSON] , [INFO] року народження. Більше року відповідач регулярно їй матеріально не допомагає, а тому вона просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1\\6 частина заробітку на утримання сина [PERSON] , який навчається в університеті і потребує матеріальної допомоги, оскільки навчання є платним. Крім того син проживає в гуртожитку, за який також необхідно платити, також необхідно купувати підручники. Відповідач про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, але про причину неявки суду не повідомив, заяви про перенесення слухання справи суду не надав. Згідно ст. 224 ЦПК України суд, зі згоди позивача, вважає за можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Із копії свідоцтва про укладення шлюбу видно, що сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 28 квітня 1990 року (а.с.15 ). Із свідоцтва про народження дитини видно, що її батьком є відповідач (а.с.34 ). Із довідки видно, що дитина знаходяться на утриманні позивача (а.с.17 ). Із довідки Олександрівської селищної ради видно, що позивач земельного та майнового паю не має, підсобного господарства не утримує (а.с.13). Із довідки видно, що [PERSON] є студентом 2-го курсу Кіровоградського національного технічного університету, денної форми навчання і навчатиметься до 30 червня 2011 року (а.с.32). Згідно копії рахунку № [NUMBER] від 12 червня 2008 року вартість навчання за 2 семестри становить 2800 грн. (а.с.18). Відповідачу було запропоновано надати суду заперечення проти позову, але він їх до суду не подав. Згідно вимог ч.3 ст. 199 СК України позивач вправі звертатися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається. Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними двадцяти трьох років , якщо вони продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги. В судовому засіданні було встановлено, що дійсно [PERSON] навчається в університеті і термін його навчання закінчується 30 червня 2011 року. Також судом встановлено, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги, а відповідач в змозі таку допомогу надати, так як має постійне місце роботи та отримує регулярно заробітну плату, що підтверджено довідкою (а.с.33).. Оскільки відповідач працює, а отже має постійний заробіток, в суді не встановлено, що відповідач одержує інші доходи, тому суд вважає за необхідним, згідно ст. 183 СК України, стягнути аліменти в частці від заробітку. Оскільки позов підлягає задоволенню, тому , в силу вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та 7 грн. 50 коп. за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved