Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-03 00:00:00

Позивач звернувся у Вижницький районний суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позові вказував, що 22 вересня 2006 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № CVA0AU00040985 і 28 вересня 2006 року відповідач отримав кредит в розмірі 52167,50 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,25 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21 вересня 2011 року. Відповідно до договору кредиту, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, за який приймається період з 20 по 24 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти в сумі 1042,45 гривень. Однак відповідач належним чином зобов'язання не виконав і у зв”язку з цим, станом на 02 червня 2008 року має заборгованість у сумі 17169,85 гривень (сімнадцять тисяч сто шістдесят дев'ять гривень вісімдесят п'ять копійок), в тому числі 16391,58 грн. - заборгованість за кредитом, 593,65 - заборгованість по процентам за користування кредитом, 161,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 23,26 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором. В забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту № CVA0AU00040985 від 22 вересня 2006 року було укладено договір застави рухомого майна № CVA0AU00040985 від 22 вересня 2006 року з [PERSON]. Відповідач неодноразово усно та письмово повідомлявся про наявність несплачених чергових платежів по кредиту та відсотків за ним, але жодних заходів щодо погашення заборгованості за договором кредиту вжито не було. Просив стягнути з відповідача, [PERSON] на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” заборгованість у розмірі 17169,85 гривень (сімнадцять тисяч сто шістдесят дев'ять гривень вісімдесят п'ять копійок) за кредитним договором № CVA0AU00040985 від 22 вересня 2006 року а також судові витрати у розмірі 171,70 грн. судовий збір та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав і підтвердив обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач,[PERSON] у судове засідання з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та годину слухання справи, причину неявки суду не повідомив. Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки представник позивача не заперечує проти розгляду даної цивільної справи у відсутність відповідача, про що від нього в судовому засіданні надійшла письмова заява, суд вважає, що по справі слід постановити заочне рішення. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному об'ємі. Судом встановлено, 22 вересня 2006 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № CVA0AU00040985 і 28 вересня 2006 року відповідач отримав кредит в розмірі 52167,50 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,25 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21 вересня 2011 року. Відповідно до договору кредиту, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, за який приймається період з 20 по 24 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти в сумі 1042,45 гривень. Однак відповідач належним чином зобов'язання не виконав і у зв”язку з цим, станом на 02 червня 2008 року має заборгованість у сумі 17169,85 гривень (сімнадцять тисяч сто шістдесят дев'ять гривень вісімдесят п'ять копійок), в тому числі 16391,58 грн. - заборгованість за кредитом, 593,65 - заборгованість по процентам за користування кредитом, 161,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 23,26 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором. В забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту № CVA0AU00040985 від 22 вересня 2006 року було укладено договір застави рухомого майна № CVA0AU00040985 від 22 вересня 2006 року з відповідачем по справі, [PERSON]. Наведені обставини підтверджуються копією кредитного договору № CVA0AU00040985 від 22 вересня 2006 року, копією договору застави № CVA0AU00040985 від 22 вересня 2006 року та розрахунком заборгованості [PERSON] за договором кредиту № CVA0AU00040985 від 22 вересня 2006 року. Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до статті 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що вказаний вище борг по кредитному договору в сумі 17169,85 гривень (сімнадцять тисяч сто шістдесят дев'ять гривень вісімдесят п'ять копійок) підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному об'ємі.

Outcome: approved