Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-29 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем та визнання права спадкування четвертої черги за законом. В обґрунтування своєї заяви вказала, що вона з 1998 р. проживала разом з [PERSON] однією сім»єю за адресою: [ADDRESS]Оскільки [PERSON] похилого віку, заявниця здійснювала за нею догляд, покупала ліки, вони разом вели спільне господарство, харчувались також разом, та підтримували будинок у належному стані. [INFO][PERSON] померла. Після смерті [PERSON] заявниця здійснила її поховання за власний рахунок, та продовжує жити у її будинку. Оскільки інших спадкоємців після смерті [PERSON] не встановлено, заявниця просить суд встановити факт постійного її проживання з [PERSON]. та визнати її спадкоємицею четвертої черги за законом. У судовому засідання заявниця підтримала свої вимоги та надала пояснення аналогічні, викладеним у заяві. Представник виконкому Краснодонської міської ради в судове засідання не з»явився, надав письмову заяву, в якій проти задоволення вимог [PERSON] не заперечує. Представник державної нотаріальної контори не з»явився в судове засідання, надав письмову заяву, в якій просив розглянути справу на розсуд суду та без його участі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що за [PERSON]. ніхто не піклувався, окрім [PERSON]., діти від неї відмовились, живуть у Кишиневі, поховала [PERSON] заявниця за власні кошти, ніхто їй не допомагав. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона знає давно заявницю, родичів в [PERSON] немає, по крайній мірі ніхто не з»являється, доглядала за [PERSON]. заявниця, а потім займалася організацією похорон. Нарешті, свідок [PERSON] пояснила, що також знає [PERSON]. давно та повідомила, що мала зі своїми родичами натягнуті стосунки, нею ніхто, крім заявниці не опікувався. Заявниця мешкала разом з [PERSON]., вела спільне господарство, після смерті поховала останню. Суд, вислухав пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявниця мешкала разом з [PERSON]. за адресою: [ADDRESS] .Через похилий вік та хворобу останньої [PERSON]здійснювала догляд за [PERSON]., підтримувала у належному стані будинок, купляла жінці ліки, відвозила до лікарні, тобто були між собою пов»язані спільним побутом. Відповідно копії свідоцтва про смерть [INFO]померла [PERSON]. Після її смерті заявниця залишилась мешкати за вищевказаною адресою, доглядати за будинком. Згідно довідки нотаріальної контори від 24.07.08 р. встановлено, що після смерті [PERSON] спадкової справи не заводилось. Спадкоємців іншої черги в судовому засіданні не встановлено. В зв»язку з тим, що ст.. 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини, суд на підставі викладеного, оцінюючи всі докази у сукупності, вважає за можливе визнати факт проживання однією сім»єю заявниці з [PERSON]., померлою [INFO] понад 5 років до часу відкриття спадщини та визнати заявницю спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON] на житловий будинок, що розташован за адресою: [ADDRESS]

Outcome: approved