Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-30 00:00:00

[PERSON]. звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON]. про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO]народження, доньки [PERSON], [INFO]народження, та доньки [PERSON], [INFO]народження, обґрунтовуючи позов тим, що в подальшому не бажає продовжувати подружні відносини з відповідачкою, діти постійно проживають з ним, а не з відповідачкою. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю і пояснив, що шлюбні відносини з відповідачкою припинили з липня місяця 2008 року, у зв'язку з тривалими відлученнями відповідачки з місця проживання з невідомих йому причин, [PERSON]. ухиляється від виконання свого обов'язку по вихованню та матеріальному утриманню дітей, догляд та виховання і матеріальне утримання проводиться виключно ним, діти постійно проживають разом з ним. Спору про спільне сумісне майно подружжя немає, згоди про утримання та місце проживання дітей не досягнуто. Відповідачка у судовому засіданні позов визнала частково і пояснила, що проживає окремо від позивача і не підтримує з ним шлюбних відносин. Просить суд визначити місце проживання дітей з нею. Спору про спільне сумісне майно подружжя немає. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача органу опіки та піклування Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Орган опіки та піклування Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області надав рішення опікунської ради та акт обстеження житлово-побутових умов сім'ї [PERSON]. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав. 26 серпня 2000 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадського стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області. Сторони у шлюбі мають малолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO]народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], видане 12 січня 2001 року Сидоряченською сільською радою Котелевського району Полтавської області, доньку [PERSON], [INFO]народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], видане 27 грудня 2001 року Сидоряченською сільською радою Котелевського району Полтавської області, доньку [PERSON], [INFO]народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане 27 грудня 2001 року Сидоряченською сільською радою Котелевського району Полтавської області. У судовому засіданні встановлено, сторони не підтримують подружніх відносин, проживають окремо, не бажають примиритися і зберегти сім'ю, й протягом часу, визначеного судом для примирення, не змогли примиритися, у зв'язку з чим суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Згідно з довідкою виконавчого комітету Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області №302 від 15 вересня 2008 року позивач проживає в с[ADDRESS]. Разом з ним проживають його малолітні діти [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON]. за місцем проживання по [ADDRESS], складеного комісією у складі сільського голови Риженка І.А., депутата сільської ради Процай К.Г., бухгалтера сільської ради Авдєєвої В.П., землевпорядника сільської ради Огаркової Г.Г., житло розташоване в одноповерховому будинку, складається з чотирьох житлових та однієї допоміжної кімнати, санітарно-гігієнічні умови задовільні, підведений природний газ, вода, каналізація; для виховання, розвитку та проживання дітей створено всі необхідні умови. Позивач [PERSON]. позитивно характеризується за місцем проживання та за місцем роботи в фермерському господарстві «Надія», де він працює трактористом з червня місяця 2005 року. У ході судового розгляду було встановлено, що відповідачка неодноразово тривалий час була відсутня по місцю проживання, про що також свідчить акт обстеження та факту відсутності проживання [PERSON], затверджений секретарем Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області. Під час відлучення, вона самоусувалася від виконання своїх батьківських обов'язків відносно малолітніх дітей. Дані факти не заперечує сама відповідачка і позивач. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. На даний час [PERSON]. не працює та не має самостійного доходу. Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання, що позивач, який є батьком малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], створив належні умови для виховання і розвитку дитини, а визначення місця проживання малолітніх дітей сторін з батьком не буде суперечити інтересам дітей. Сплату державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану слід покласти на відповідачку. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України на користь позивача слід стягти з відповідачки понесені ним і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved