Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-22 00:00:00

29 липня 2008 року до Софіївського районного суду звернувся позивач із зазначеною позовною заявою та просить суд стягнути з відповідача [PERSON] збитки, нанесені її діями ВАТ "ЕК"Дніпрообленерго" Софіївському району електричних мереж в сумі 740 грн. 28 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень. Представник позивача Іпатенко Т.Є. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Відповідач в установленому законом порядку була повідомлена про місце та час розгляду справи, але в судове засідання не з'явилася, про причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи в судовому засіданні, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню із таких підстав. Відповідно до ст.27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушеннями в електроенергетиці є порушення правил користування енергією. Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 із наступними змінами та доповненнями споживач електричної енергії зобов"язаний забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об"єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку. Як встановлено судом, [PERSON] користується електроенергією на підставі договору № 0311262 від 02 квітня 2001 р. (а.с.11). Контролерами Софіївського РЕМ був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення відносно споживача [PERSON]. Відповідно до акту №00047365 від 3 листопада 2005 р. встановлено таке порушення: пошкодження приладу обліку (а.с.6-7), що підтверджується також актом проведення експертизи лічильника №9248 від 08.11.2005 р. (а.с.9). Акт-протокол складений в присутності самого абонента [PERSON], підписаний нею особисто і не оскаржений в порядку, що передбачений чинним законодавством. Вказане підтверджується актом №00047365 від 3 листопада 2005 р про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Сума збитків, завданих відповідачем позивачу, складає 740 грн. 28 коп., що підтверджує розрахунок (а.с.8). Добровільно суму завданих збитків не сплачено по теперішній час. Розрахунок складено відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.2006 №562, зареєстрованій в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за №782/12656. Розрахунок-перерахунку одержано абонентом особисто 23.11.2006 р (а.с. 8). У зв'язку з викладеним суд дійшов висновку, що з відповідача [PERSON]слід стягнути на користь позивача збитки в сумі 740 грн. 28 коп. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривня та затрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп. На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved