Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-27 00:00:00

Заявниця [PERSON], де заінтересованою особою є Чернівецька міська рада, звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що вона - [PERSON], народилась [INFO] у с. Васловівці, Заставнівського району, Чернівецької області. 11 листопада 1997 року заявницею був придбаний житловий будинок з належними до нього господарським та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться [ADDRESS], а саме: житловий будинок літ. А, гараж-сарай-літня кухня літ. Б, вбиральня літ. В, криниця № 1, огорожа № 2-4. Даний будинок належить заявниці на праві власності на підставі договору купівлі продажу від 11.11.1997 року, посвідченого Третьою Чернівецькою державною нотаріальною конторою, реєстр. № 4 ДС 757. Згідно ст. 4 Закону України «Про власність» - власник на свій власний розсуд володіє, користується та розпоряджається належним йому майном. На даний час вона, [PERSON] вирішила продати свій будинок, що знаходиться [ADDRESS]. Для оформлення договору купівлі-продажу будинку заявниця звернулась до нотаріуса. Під час звернення, нотаріус оглянула представлені документи і виявила, що в договорі купівлі-продажу від 11.11.1997 року, посвідченого Третьою Чернівецькою державною нотаріальною конторою, реєстр. № 4 ДС 757 в імені заявниці допущена помилка, замість імені заявниці за паспортом та іншими документами - «[PERSON]» у договорі купівлі-продажу зазначено - «[PERSON]». У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі - прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначено в документі, не збігаються з ім'ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт належності їй, заявниці, даного договору купівлі-продажу від 11.11.1997 року, посвідченого Третьою Чернівецькою Державною нотаріальною конторою, реєстр. № 4 ДС 757, також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 19978042; довідкою виданою КЖРЕП № 5, в якій вказано що [PERSON] прописана у вищезазначеному будинку, квитанціями про сплату комунальних послуг за різні періоди часу, де зазначено що платником є [PERSON], а також оригіналом паспорта [NUMBER], згідно якого заявниця вказана як [PERSON]. В позасудовому порядку вирішити це питання вона не може, а тому просить суд постановити рішення, яким встановити факт належності їй - [PERSON], 1959 року народження, правовстановлюючого документу, а саме: договору купівлі-продажу НВ № 0360198, посвідченого Третьою Чернівецькою державною нотаріальною конторою, реєстр. № 4 ДС 757. В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги і дала аналогічні заяві пояснення. В судовому засіданні представник заінтересованої особи - Чернівецької міської ради, не заперечував проти задоволення заяви щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме: договору купівлі-продажу НВ № 0360198 від 11.11.1997 року, посвідченого Третьою Чернівецькою державною нотаріальною конторою, реєстр. № 4 ДС 757 - [PERSON]. Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення в повному об'ємі. Судом встановлено, що заявниця - [PERSON], народилась [INFO] у с. Васловівці, Заставнівського району, Чернівецької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження, та копією паспорта. Судом також встановлено, що 11 листопада 1997 року заявницею був придбаний житловий будинок з належними до нього господарським та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться [ADDRESS], а саме: житловий будинок літ. А, гараж-сарай-літня кухня літ. Б, вбиральня літ. В, криниця № 1, огорожа № 2-4. Даний будинок належить заявниці на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 11.11.1997 року, посвідченого Третьою Чернівецькою державною нотаріальною конторою, реєстр. № 4 ДС 757, що підтверджується копією договору купівлі-продажу НВ № 0360198. Згідно довідки виданої КЖРЕП № 5 від 23.07.2008 року [PERSON] прописана у будинку що знаходиться [ADDRESS]. Разом з тим, судом встановлено, що в договорі купівлі-продажу від 11.11.1997 року, посвідченого Третьою Чернівецькою державною нотаріальною конторою, реєстр. № 4 ДС 757 в імені заявниці допущена помилка, замість імені заявниці за паспортом та іншими документами - «[PERSON]» у договорі купівлі-продажу зазначено - «[PERSON]». У зв'язку із допущеною помилкою заявниця не в змозі звернутись до нотаріуса для оформлення договору купівлі-продажу будинку, що знаходиться [ADDRESS]. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначено в документі, не збігаються з ім'ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт належності їй, заявниці, даного договору купівлі-продажу від 11.11.1997 року, посвідченого Третьою Чернівецькою Державною нотаріальною конторою, реєстр. № 4 ДС 757, також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 19978042; довідкою виданою КЖРЕП № 5, в якій вказано що [PERSON] прописана у вищезазначеному будинку, квитанціями про сплату комунальних послуг за різні періоди часу, де зазначено що платником є [PERSON], а також оригіналом паспорта [NUMBER], згідно якого заявниця вказана як [PERSON]. На підставі наведеного, суд вважає, що слід встановити факт належності заявниці - [PERSON], 1959 року народження правовстановлюючого документу, а саме: договору купівлі продажу від 11.11.1997 року, посвідченого Третьою Чернівецькою державною нотаріальною конторою, реєстр. № 4 ДС 757, який оформлений на ім'я «[PERSON]», оскільки вказані обставини були підтверджені дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами. На підставі наведеного вимоги заяви [PERSON] підлягають до задоволення.

Outcome: approved