Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-04 00:00:00

08.08.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованності за кредитним договором. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що між позивачем - [PERSON] та [PERSON] був укладений [INFO] року кредитний договір [INFO] , відповідно до якого [PERSON] надав відповідачу кредит у сумі [INFO] гривень, з процентною ставкою за користування кредитом 20,00% річних, на термін до 04.06.2012 р., а [PERSON] зобов`язався здійснювати погашення кредиту, а також сплачувати відсотки за користування кредитом. У випадку порушення умов кредитного договору [PERSON] зобов'язався сплатити пеню в розмірі подвійної ставки від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, а також штраф у розмірі 3 % від суми отриманого кредиту. Однак відповідачем порушено умови договору в частині своєчасного погашення кредиту та відсотків. Посилаючись на зазначене, позивач просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість за кредитним договором, яка виникла станом на 21.07.2008 року, у сумі [INFO] гривень, заборгованість за відсотками за період з [INFO] року у сумі [INFO] грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків в сумі [INFO] гривень, пеню за несвоєчасну сплату кредиту в сумі [INFO] гривень, а також штраф в сумі [INFO] гривень, загальна заборгованість – в сумі [INFO] . В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлений у встановленому порядку про місце та час судового засідання, причину неявки суду не повідомив. Представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого. Згідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’ язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором , а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між позивачем та [PERSON] був укладений [INFO] року кредитний договір [INFO] , відповідно до якого [PERSON] надав відповідачу кредит у сумі [INFO] гривень, з процентною ставкою за користування кредитом 20,00% річних, на термін до 04.06.2012 р. [PERSON] зобов`язався здійснювати погашення кредиту, а також сплачувати відсотки за користування кредитом, що підтверджується його копією. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно п.3.8 вказаного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості [PERSON] зобов'язався сплатити пеню в розмірі подвійної ставки від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення. У відповідності до п.3.13 кредитного договору за ненадання Банку у встановлений договором строк документів [PERSON] зобов'язався сплатити 3 % від суми отриманого кредиту. На теперешній час зобов'язання відповідача перед банком виконано частково. Заборгованність відповідача перед позивачем за кредитним договором станом на 21.07.2008 року складає - [INFO] гривень, заборгованість за відсотками за період з [INFO] року - [INFO] грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків - [INFO] гривень, пеня за несвоєчасну сплату кредиту - [INFO] гривень, а також штраф - [INFO] гривень, загальна заборгованість – в сумі [INFO] . Виходячи з вищезазначеного, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення заборгованності за кредитним договором підлягає задоволенню.

Outcome: approved