Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-08 00:00:00

21.05.2007 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Ратнівської селищної ради, в якій просить визнати право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за його померлим батьком. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що її батько [PERSON] мав на праві особистої власності житловий будинок, розташований [ADDRESS], в якому проживав до дня смерті [INFO]. Після смерті батька має право на одержання спадщини за законом, оскільки в будинку виникла пожежа , згоріли документи, загинув батько, відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому звернулась до суду. Рішенням Ратнівського районного суду від 11.06.2007 року позовні вимоги були задоволені. 15.05.2008 року Ратнівська селищна рада звернулась в суд з заявою про скасування зазначеного рішення за нововиявленими обставинами. Ухвалою Ратнівського районного суду від 29.05.2008 року рішення суду від 11.06.2007 року скасовано за нововиявленими обставинами, а ухвалою суду від 06.06.2006 року замінено первісного відповідача Ратнівську селищну раду належними відповідачами [PERSON] та [PERSON], а також залучено до справи в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору , [PERSON]. 12.06.2008 року провадження по справі за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок зупинено до вирішення цивільної справи за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Рішенням Ратнівського районного суду від 10.07.2008 року визначено додатковий строк терміном на один місяць позивачці [PERSON] для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її батька [PERSON] на належні йому 47/100 частини житлового будинку, що знаходиться [ADDRESS]. Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області від 17 вересня 2008 року рішення Ратнівського районного суду від 10 липня 2008 року скасовано. В позові [PERSON] відмовлено. В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги, просить визнати право власності на частку майна 47/100 житлового будинку, розташованого [ADDRESS], яка належала її батьку [PERSON] відповідно до договору про розподіл майна , посвідченого державним нотаріусом 16.10.1985 року, реєстраційне посвідчення № 434 від 16.07.1985 року, додатково пояснивши, що діти всі рівні і мають право на успадкування майна після смерті батька, зробила ремонт будинку, успадкувала майно. Представник позивача пояснила, що спадкове майно не було будівлею, оскільки обгоріло, позивачка привела його до належного для проживання житла. Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору , [PERSON] підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити, пояснивши, що проживає у спадковому будинку, зробила добудову з дозволу дядька [PERSON]. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала, пояснивши, що не один [PERSON] має право успадкувати весь будинок. Відповідач [PERSON] , його представник позовні вимоги не визнали, пояснивши, [PERSON] поселилась у будинок як на квартиру. Позивачка без поважних причин не звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON]. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла , до інших осіб. Свідоцтвом про смерть підтверджено, що [PERSON] помер [INFO]. Згідно реєстраційних посвідчень на підставі договору про розподіл спільного майна , посвідченого Ратнівською державною конторою від 16.10.1985, [PERSON] належить 53/100 частини , [PERSON] - 47/100 частини жилого будинку з надвірними будівлями , що розташований [ADDRESS]. Позивач, третя особа, відповідачі визнали, що житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] раніше знаходився [ADDRESS]. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину. Свідоцтвами про народження [PERSON],[PERSON], [PERSON] стверджено, що вони є спадкоємці за законом після смерті [PERSON]. Позивачка носить прізвище [PERSON] після одруження, відповідачка - прізвище [PERSON] аналогічно, що вбачається відповідно із свідоцтво про шлюб [NUMBER], виданого 30 травня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції Україна, свідоцтва про одруження [NUMBER], виданого 16 лютого 1999 року Ратнівським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області Україна. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у встановлений строк шість місяців з дня смерті спадкодавця , що передбачено ст.ст. 1269,1270 ЦК України. Згідно будинкової книги [PERSON] зареєстрований [ADDRESS] з 04.09.2002 року , де проживає із своєю сім'єю по даний час, тобто прийняв спадщину в установлений законом строк після смерті [PERSON]. . Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO], яка перебувала в шлюбі з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER] , виданого 22 листопада 1957 року Рай бюро ЗАГС Ратнівського району Волинської області. Статтею 1272 ч.1 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку , встановленого ст.1270 цього Кодексу , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. В силу ст. 60 ч. 1 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, даючи аналіз зібраним та дослідженим в судовому засіданні , суд доходить до висновку про відмову в задоволенні позову повністю, оскільки позивачці відмовлено відповідно до рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області від 17 вересня 2008 року у визначенні додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , яке набрало законної сили з моменту проголошення, тобто [PERSON] вважається такою, що не прийняла спадщини після смерті [PERSON]. В силу ст.61 ч.3 ЦПК України , обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed