Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-02 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась з позовом до [PERSON], в якому зазначає, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем, який було розірвано 08 травня 2001 року. Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина - [PERSON], [INFO] народження, який мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідно до рішення суду від 18.05.1999 року з відповідача було стягнуто аліменти в розмірі 25 % зі всіх видів заробітку до повноліття дитини. У 2007 році [PERSON] вступив на [INFO] денної форми навчання. Таким чином, на підставі ст.. 199 СК України, позивач просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання спільного сина, [PERSON], до закінчення ним навчання, в розмірі 25 % з усіх видів прибутку. У зв'язку з тим, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, вона змушена звернутися з цим позовом до суду. В судовому засіданні позивач, [PERSON], уточнила свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, що продовжує навчання, в розмірі 20% з усіх видів його прибутку, до закінчення дитиною навчання, враховуючи те, що відповідач має на утриманні малолітнього сина та сплачує аліменти на користь своєї матері. Крім того, позивач зазначила в суді, що вона є інвалідом ІІ групи загальне захворювання, працює на посаді викладача в Харківській національній академії залізничного транспорту, тому її дохід не є достатнім для нормального розвитку та виховання сина. У зв'язку з наведеним, позивач свої уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить позов задовольнити. Відповідач, [PERSON], в судовому засіданні визнав позов частково, зазначивши, вказавши, що просить ухвалити рішення про стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі 500 гривень у зв'язку з тим, що він сплачує аліменти на користь своєї матері, [PERSON], має на утриманні малолітнього сина, [PERSON], [INFO] народження, має поганий стан здоров'я, що також потребує матеріальних витрат. Крім того, він зазначив, що тривалий час не змінює місце роботи та має постійний заробіток. Представник відповідача, [PERSON], в суді підтримав доводи [PERSON] та вважає за необхідне ухвалити рішення про стягнення з відповідача на користь [PERSON] на утримання їхнього повнолітнього сина, [PERSON], у твердій грошовій сумі 500 гривень. Представник третьої особи по справі, [PERSON] підтримала вимоги позивача та просить задовольнити їх у повному обсязі. Вислухавши пояснення позивача, з'ясувавши думку відповідача та його представника, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач [PERSON] перебувала у шлюбі з відповідачем, який було розірвано 08.05.2001 року, актовий запис за [NUMBER] (а. с. 6). В період шлюбу у сторін народився син - [PERSON], [INFO] народження, (а. с. 4), який мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а. с. 9). Відповідно довідки [INFO] від 17.12.2007 року, [PERSON] є студентом [INFO] (а. с. 5). Судом досліджені та ухвалою приєднані до матеріалів справи довідки про стан здоров'я [PERSON] (а. с. 7, 26-37), довідки про її доходи (а. с. 48-51), довідка про доходи третьої особи (а. с. 39). З матеріалів справи вбачається, що відповідач по справі, [PERSON], має на утриманні малолітнього сина, [PERSON] (а. с. 16), відповідно до рішення Московського районного суду від 12.12.2007 року, з нього стягнути аліменти на утримання матері [PERSON] у твердій грошовій сумі 800 гривень щомісячно до змінення матеріального становища сторін (а. с. 17). Відповідно до довідки про доходи від 19.05.2008 року за [NUMBER], [PERSON] має середньомісячний заробіток в розмірі 3600 гривень (а. с. 18). Судом також досліджені та приєднані до матеріалів справи, відповідно до ухвали суду, довідки про стан здоров'я відповідача (а. с. 56, 57). Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач, [PERSON], працює на посаді старшого інспектора з особливих доручень СВР Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області та має дохід за період з квітня 2007 року по квітень 2008 року в розмірі 47260 гривень 65 копійок, за винятком аліментів (а. с. 18). Відповідно до ст.. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.. 182 СК України. Статтею 184 СК України встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] має постійне місце роботи та стабільний заробіток Оскільки відповідач не надає постійно матеріальної допомоги на утримання сина, то суд стягує з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина, [PERSON], [INFO] народження, в розмірі 15 % з усіх видів заробітку до закінчення дитиною навчання. При цьому суд бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, а також інші обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України. Оскільки [PERSON] звільнена від сплати державного мита при поданні позову до суду, то суд стягує його з відповідача по справі на підставі ч. 2 ст. 79, ч. 2 ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial