Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-13 00:00:00

З 03.10.1991 року по 19.06.2003 року сторони перебували у законному шлюбі. Від даного шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON], [INFO] року народження, сина - [PERSON], [INFO] року народження та доньку - [PERSON], [INFO] року народження. Діти проживають з матір'ю і знаходяться на її утриманні. Відповідач вихованням дітей не займається, добровільно на їх утримання матеріальної допомоги не надає, тому позивачка звернулася з позовом до суду і просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON] аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (прибутку), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачи заяви і до досягнення повноліття дітьми. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що всі роки діти знаходились тільки на її утриманні, відповідач ніколи не надавав дітям матеріальної допомоги, а її характеризує з негативної сторони, щоб не сплачувати аліменти, просить її позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач був допитаний в порядку судового доручення, оскільки відбуває покарання у виді обмеження волі у Луганському виправному центрі № 134, надав суду пояснення в яких зазначив, що він дійсно перебував у шлюбі з позивачкою, від якого має трьох дітей: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Перебуваючи на волі він постійно приносив позивачці гроші на утримання дітей, однак ніколи не вимагав з неї документів, які б підтверджували цей факт. У даний час він відбуває покарання по вироку Станично-Луганського районного суду від 04.04.2007 року. Працює на контрагенному об'єкті „Восток” в якості різноробочого, тому у даний час не має можливості надавати матеріальну допомогу дітям. Від своїх дітей він не відмовляється, однак не згоден сплачувати аліменти на користь позивачки, оскільки вважає, що вона їх витрачає ні на потреби дітей, а просто пропиває зі своїм співмешканцем. Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд признав позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню, оскільки батьки зобов'язані утримувати матеріально своїх неповнолітніх дітей. З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 16.03.2006 року слідує, що сторони розірвали свій шлюб Відповідно копій свідоцтв про народження дітей сторони мають спільних дітей: [PERSON], [INFO] року народження, [PERSON], [INFO] року народження та [PERSON], [INFO] року народження. Довідкою Камишненської сільської ради, Станично-Луганського району, Луганської області № 241 від 18.07.2008 р. підтверджується, що діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. З копії вироку Станично-Луганського районного суду від 24.04.2007 року слідує, що [PERSON] засуджено за ст.296 ч.4 КК України до 3 років обмеження волі. Згідно повідомлення управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області № 4/5716 від 29.09.2008 року відповідач [PERSON] відбуває покарання у Луганському виправному центрі № 134. До письмових пояснень відповідача суд відноситься критично, оскільки той факт, що він відбуває покарання у виді обмеження волі і на даний час не має можливості надавати матеріальної допомоги дітям, не звільняє його від обов'язків покладених на батьків по утриманню дітей, крім того суд негативно відноситься до пояснень відповідача в частині того, що позивачки пиячить та використовує кошти не на користь дітей, оскільки в судовому засіданні було з'ясовано зворотне, ці пояснення суд розцінює, як можливість відповідачем уникнути зобов'язання по сплаті аліментів. При таких обставинах суд не бачить підстав до відмови в задоволенні позову.

Outcome: approved