Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-02 00:00:00

30.07.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованності за кредитним договором та розірвання кредитного договору. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що між позивачем - [PERSON] в особі [PERSON] та [PERSON] був укладений [INFO] року кредитний договір [INFO] , відповідно до якого [PERSON] в особі Вознесенського обласного відділення [PERSON] надав відповідачу кредит у сумі [INFO] гривень, з процентною ставкою за користування кредитом 29,50% річних, на термін до 08.10.2013 р. [PERSON] зобов`язався здійснювати погашення кредиту згідно Графіку погашення кредиту. У випадку порушення умов кредитного договору [PERSON] зобов'язався сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення. Однак відповідачем порушено умови договору в частині своєчасного погашення кредиту та відсотків. Посилаючись на зазначене, позивач просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] в особі [PERSON] заборгованість за кредитним договором, яка виникла станом на 08.07.2008 року, у сумі [INFO] гривень, заборгованість за поточними відсотками у сумі [INFO] грн., заборгованість за простроченими відсотками у сумі [INFO] гривень, а також пеню в сумі [INFO] гривень, загальна заборгованість – в сумі [INFO] гривень та розірвати укладений між відповідачем та [PERSON] в особі [PERSON] кредитний договір. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлений у встановленому порядку про місце та час судового засідання, причину неявки суду не повідомив. Представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого. Згідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’ язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором , а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між позивачем та [PERSON] був укладений [INFO] року кредитний договір [INFO] , відповідно до якого [PERSON] в особі Вознесенського обласного відділення [PERSON] надав відповідачу кредит у сумі [INFO] гривень, з процентною ставкою за користування кредитом 29,50% річних, на термін до 08.10.2013 р. [PERSON] зобов`язався здійснювати погашення кредиту згідно Графіку погашення кредиту, що підтверджується його копією. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно п.10.1 вказаного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості [PERSON] зобов'язався сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення. На теперешній час зобов'язання відповідача перед банком виконано частково. Заборгованність відповідача перед позивачем за кредитним договором станом на 08.07.2008 року складає - [INFO] гривень, заборгованість за поточними відсотками - [INFO] грн., заборгованість за простроченими відсотками - [INFO] гривень, пеня - [INFO] гривень, загальна сума заборгованості – [INFO] гривень. Згідно ст. 651 ч.2 ЦК України, договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Укладаючи кредитний договір, позивач розраховував на те, що [PERSON] своєчасно, відповідно до умов договору, сплатить відсотки та поверне банку отримані ним кошти. Порушення відповідачем цих умов, які є для нього зобов'язаннями по кредитному договору, є істотним порушенням ним цього договору. Виходячи з вищезазначеного, суд вважає, що позов [PERSON] в особі [PERSON] до [PERSON] про стягнення заборгованності за кредитним договором та розірвання кредитного договору підлягає задоволенню.

Outcome: approved