Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, у якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок та рахунки в Татарбунарському відділенні ощадбанку України, посилаючись на слідуючі обставини. [INFO] в с.Борисівка Татарбунарського району Одеської області померла його бабуся [PERSON]. Після смерті спадкодавця залишився житловий будинок, розташований по [ADDRESS]та грошові внески в Татарбунарському відділенні ощадбанку України, які позивач має право успадкувати в порядку п'ятої черги як внук померлої. Крім нього, право на спадок в порядку першої черги мають [PERSON], як син померлої та [PERSON]- її чоловік, яких залучено до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог, так як вони на спадок не претендують. Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, на що отримав відмову, мотивовану відсутністю правовстановлюючого документу на нерухоме майно. За таких обставин, він змушений звернутись до суду з позовом про визнання за ним права власності в порядку п'ятої черги, на житловий будинок та на грошові внески в Татарбунарському відділенні ощадбанку України по рахункам: [NUMBER]на ім'я спадкодавця та [NUMBER], [NUMBER], отриманих спадкодавцем по спадку за рішенням суду, які залишились після смерті його бабусі [PERSON]. При цьому позивач посилається на те, що він зареєстрований та проживає у вказаному будинку з моменту свого народження та по теперішній час, тобто не пропустив строк на прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив справу заслухати у його відсутності, підтримавши свої вимоги. Представник Татарбунарської міської Ради в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про можливість слухання справи у його відсутність, позов визнав. Представник Татарбунарського відділення ощадбанку України проти задоволення позову не заперечував. Треті особи по справі [PERSON] та [PERSON]в судове засідання не з'явились, але направили до суду заяви, в яких просили справу заслухати у їх відсутності, визнавши позовні вимоги. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] Із копії технічного паспорту на будинок [ADDRESS] (а.с.6-7) вбачається, що не вказаний власник вказаного нерухомого майна. Згідно довідки Татарбунарського БТІ (а.с.8) від 02.09.08 року вартість житлового будинку зі спорудами по [ADDRESS] складає 53276грн. Із копії свідоцтва про народження спадкодавця серії [NUMBER] (а.с.9) видно, що її дівоче прізвище „[PERSON]”. З копії свідоцтва про одруження [NUMBER] (а.с.10) вбачається, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 12.09.1958 року, після чого їй присвоєно прізвище [PERSON]. о свідоцтв про народження: [NUMBER](а.с.11) та [NUMBER](а.с.12) підтверджується, що матір'ю [PERSON]є [PERSON], а батьком [PERSON]є син спадкодавця - [PERSON]. Тобто просліджується лінія родинних відносин позивача з спадкодавцем. Копією свідоцтва про шлюб [NUMBER] підтверджується, що після вступу до повторного шлюбу, прізвище спадкодавця стало „[PERSON]” (а.с.13). Копією ощадної книжки [PERSON] (а.с.15) підтверджується, що на її ім'я відкрито рахунок [NUMBER] в Татарбунарському відділенні ощадбанку України №6790. Із рішення Татарбунарського районного суду від 22.05.2007 року (а.с.16-17) вбачається, що за [PERSON] визнано право власності на грошові внески по рахункам [NUMBER] та [NUMBER], які залишились після смерті [PERSON]. Копії ощадних книжок по вказаним рахункам містяться на а.с.14-15. З довідки Татарбунарської державної нотаріальної контори (а.с.18) вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно на ім'я спадкодавця. В силу ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України. Згідно ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що житловий будинок, розташований по [ADDRESS]та рахунки № [NUMBER]на ім'я спадкодавця та [NUMBER], [NUMBER] в Татарбунарському відділенні ощадбанку України, отриманих нею в порядку спадкування за рішенням Татарбунарського районного суду, належали за життя [PERSON] Клавдії Федорівні. Позивач є спадкоємцем померлої п'ятої черги, спадкоємці першої черги не прийняли спадщину та не претендують на неї, що підтвердили в своїх заявах. Відповідно до ч.1 ст.1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Зважаючи на вищевикладені обставини, суд вважає, що за [PERSON]повинно бути визнано право власності на житловий будинок, що розташований по [ADDRESS]та рахунки: [NUMBER]на ім'я спадкодавця та [NUMBER], [NUMBER] в Татарбунарському відділенні ощадбанку України, отриманих нею в порядку спадкування за рішенням Татарбунарського районного суду від 22.05.2007 року, що залишилися після смерті його бабусі [PERSON], оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності спадкодавцю нерухомого майна на праві приватної власності.

Outcome: approved