Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-16 00:00:00

Позивач просив задовольнити позов, посилаючись на докази: З відповідачкою перебував у шлюбі. [INFO] народився син - [PERSON], який після розірвання шлюбу залишився проживати разом з відповідачкою. Згідно постанови суду від 09 вересня 1996 року сплачує аліменти на утримання сина в розмірі - ј частині прибутку. Рішенням суду від 17 травня 2006 року мінімальний розмір аліментів було збільшено з Ѕ частини неоподатковуваного мінімуму до 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішенням суду від 03 серпня 2006 року на користь відповідачки стягуються на утримання дитини, щомісяця додаткові витрати у розмірі 445 гривень. З 2005 року проживає однією сім'єю з [PERSON]. Від спільного життя мають сина ,[PERSON],[INFO], який також знаходиться на його утриманні. Мати -пенсіонерка за віком також хворіє і потребує постійного лікування. Просив зменшити розмір додаткових витрат з 445грн. до 50 грн. щомісяця. Відповідачка заперечувала проти заявлених вимог, посилаючись на скрутне матеріальне становище та необхідність лікування дитини. Суд, вислухавши сторін, вважає встановленими наступні обставини: Дійсно, згідно наданих письмових доказів вбачається, що позивач є батьком [PERSON],[INFO], на утримання якого на користь відповідачки стягнуто аліменти у розмірі ј частини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку /Постанова Первомайського міського суду Харківської області від 09.09.1996 року та рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області № 2-867від 17.05.2006 року-а.с.10/. Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області №2-836 від 03 серпня 2006 року з позивача на користь відповідачки на утримання дитини-інваліда, сина [PERSON], [INFO] , стягнуто додаткові витрати у розмірі 445 гривень, щомісяця. Згідно матеріалів справи вбачається, що позивач з 03 серпня 2007 року перебував на обліку як безробітний в Первомайському міськрайонному центрі зайнятості та отримував допомогу, де провадилися відрахування аліментів на користь відповідачки. /а.с.8, 11,22/. З 16.05.2008 року перебуває у трудових правовідносинах з ФОП ”Коденко”, де працює водієм та отримує заробітну плату, після утримань в розмірі - 435.75грн.Відповідач відповідно до довідки ВДВС має заборгованість по аліментах станом на 01.09.2008 року в сумі 13 100,00грн. Відповідачка отримує державну допомогу дітям-інвалідам віком до 18 років на сина [PERSON], [INFO] народження в січні 2008 року-664.59грн., квітні 2008 року - 675,70грн., липні -677,40грн., жовтні -699,10грн.,що підтверджується довідкою Первомайського міського управління праці та соціального захисту населення від 22.10.08 року. Крім того, судом враховується, що позивач є батьком [PERSON],[INFO], який відповідно до вимог законодавства зобов'язаний утримувати неповнолітню дитину. Відповідно до ст..192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я. Суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому зменшенню на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Outcome: partial