Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-05 00:00:00

В березні 2008 року Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго” в особі Чернівецького району електричних мереж звернулося до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON],[PERSON] про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушенням Правил користування електричною енергією. Посилався на те, що [PERSON] є основним квартиронаймачем житлового приміщення а [PERSON] та [PERSON] постійно проживають та зареєстровані [ADDRESS] є споживачами електромережі Чернівецького РЕМ. Перевіркою проведеною працівниками Чернівецького РЕМ 02 серпня 2005 року в господарстві відповідачів [ADDRESS] було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення , а саме - відсутня клемна кришка, пломби держстандарту порушені, втручання в роботу електролічильника. Оскільки п.42 Правил користування електричною енергією для населення передбачає відповідальність споживача за пошкодження розрахункових заходів обліку електроенергії, пошкодження або зриву пломб Держспоживстандарту України на розрахункових засобах обліку, у відповідності із п.53 ПКЕЕ для населення, працівниками Чернівецького РЕМ було складено акт (протокол) про порушення правил користування електричною енергією №5-2777 від 02 серпня 2005 року, з яким відповідач був ознайомлений. В результаті допущених порушень, відповідно до абзацу 1 ч.2 ст. 27 Закону України “Про електроенергетику” п.48, 53 ПКЕЕ для населення , п.6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕ для населення, відповідачу нараховані збитки в сумі 1760 гривен 62 копійки, завдані енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕ. Повторною перевіркою, проведеною уповноваженими працівниками ВАТ «ЕК Чернівціобленерго» 04 грудня 2006 року в господарстві відповідачів виявлено порушення Правил користування електричною енергією а саме, без облікове використання електроенергії, електролічильник відсутній. Таким Чином , відповідачами було порушено п.48 ПКЕЕ, який передбачає відповідальність за без облікове використання електричної енергії. На підставі п.53 ПКЕЕ для населення , працівниками РЕМ було складено акт-протокол про порушення Правил користування електроенергією №6-1487 від 4 грудня 2006 року. Внаслідок вчиненого повторного порушення відповідачами були завдані збитки ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» у сумі 853,64 гривні, які нараховані уповноваженою комісією по розгляду актів згідно з вимогами Постанови НКРЕ України від 22 листопада 1999 року. таким чином загальна сума заборгованості по акту №5-2777 від 02.08.2005 року та акту №6-1487 від 04.12.2006 року становить 2614,26 гривен. Нарахована сума на час звернення до суду відповідачем відшкодована не була. В судове засідання від представника позивача надійшла заява в якій вони позов підтримують в повному обсязі та просять справу розглядати в їх відсутність. Відповідачі двічі в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про день та місце розгляду справи, від них не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення провадження по справі, тому суд вважає за можливе заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню . Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані і проживають в квартирі [ADDRESS], і є власниками цієї квартири. На підставі відкритого на особового рахунку №340085 ВАТ “ЕК “Чернівціобленерго” надавало їм послуги електропостачання, які відповідачі отримували регулярно і здійснювали їх оплату. Згідно акту №5-2777 від 2 серпня 2005 року вбачається, що 02 серпня 2005 року в господарстві відповідачів [ADDRESS] було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення , а саме - відсутня клемна кришка, пломби держстандарту порушені, втручання в роботу електролічильника. Згідно акту №6-1487 від 04 грудня 2006 року вбачається, що 04 грудня 2006 року в господарстві відповідачів [ADDRESS] було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме - без облікове використання електроенергії, електролічильник відсутній. За без облікове використання електроенергії відповідач несе відповідальність відповідно п.п.11,48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 червня 1999 року. Таким чином відповідачем було порушено п.48 ПКЕЕ який передбачає відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладу обліку втручання в роботу приладу обліку та порушення обліку використання електроенергії. Відповідачі ухиляються від сплати обов'язкових платежів за використання електроенергії, чим завдала позивачу збитків, які згідно наданого розрахунку становлять суму 2614 грн. 26 коп. Відповідачі в добровільному порядку не відшкодували завдані збитки, а тому суд вважає, що цю суму належить стягнути з нього на користь позивача ВАТ “ЕК “Чернівціобленерго”, задовольнивши позовні вимоги. На підставі викладеного позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об'ємі зі стягненням з відповідачів на користь позивача коштів, а також стягнення судових витрат понесених по справі. На підставі викладеного, ст.ст.610, 611, 614, 623, 1166, 1192 ЦК України, ст.ст. 26,27 Закону України “Про електроенергетику”, п.п.11,48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 червня 1999 року, та

Outcome: approved