Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-17 00:00:00

Позивачка [PERSON]. звернулася із позовом до В.Загайцівської сільської ради про визнання права на спадкове майно. В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги та пояснила, що її баба [PERSON] померла [INFO] в с.В.Дедеркали Шумського району. Після її смерті залишилось спадкове майно - по заповіту, яке складається із земельної ділянки площею 2,40 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Великозагайцівської сільської ради Шумскього району Тернопільської області на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії [NUMBER], виданий Шумською РДА 16 червня 2006 року; із земельної ділянки площею 0,29 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Великозагайцівської сільської ради Шумскього району Тернопільської області на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії [NUMBER], виданий Шумською РДА 16 червня 2006 року; із грошових вкладів, що знаходяться на рахунках [NUMBER], [NUMBER] в Шумському відділенні (с.Загайці) Ощадбанку України. На випадок своєї смерті померла зробила розпорядження згідно якого призначила позивачку спадкоємцем усього належного їй майна, а саме склала заповіт, який посвідчений 02 серпня 2006 року В.Дедеркальською сільською радою. В шестимісячний строк з дня смерті баби позивачка прийняла спадщину, як така, що постійно проживала з померлою в спадковому будинковолодінні, доглянула її, поховала згідно довідки №799 від 01 серпня 2008 року виданої В.Загайцівською сільською радою. На даний час позивачка вирішила оформити свої спадкові права в Шумській державній нотаріальній конторі, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, як спадкоємиці по тій причині, що в ощадній книжці прізвище її записане як «[INFO]», а в усіх інших документах як «[INFO]». Просить позовні вимоги задоволити. Представник відповідача - голова В.Загайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області Мрига О.Н. не заперечив проти задоволення позову і згідний визнати за позивачкою право на спадкове майно - по заповіту, яке залишилось після смерті її баби. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення і в попередньому судовому засіданні можна винести рішення із наступних підстав: [PERSON] померла 23.08.2007 року в с.Великі Дедеркали Шумського району, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER], видане Великодедеркальською сільською радою Шумскього району Тернопільської області 24 серпня 2007 року. Після смерті спадкодавиці залишилось спадкове майно - по заповіту, яке складається із земельної ділянки площею 2,40 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Великозагайцівської сільської ради Шумскього району Тернопільської області на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії [NUMBER], виданий Шумською РДА 16 червня 2006 року; із земельної ділянки площею 0,29 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Великозагайцівської сільської ради Шумскього району Тернопільської області на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії [NUMBER], виданий Шумською РДА 16 червня 2006 року; із грошових вкладів, що знаходяться на рахунках [NUMBER], [NUMBER] в Шумському відділенні (с.Загайці) Ощадбанку України. Спадкодавиця [PERSON] заповіла все своє майно позивачці [PERSON], що підтверджується заповітом, посвідчений 02 серпня 2006 року Великодедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області. Згідно довідки №799 від 01 серпня 2008 року видана Великозагайцівською сільською радою Шумського району Тернопільської області про те, що Перич Оксана Іванівна на протязі 6-ти місяців після смерті [PERSON], яка померла 23.08.2007 року вступила в управління спадковим майном, а саме: зібрала урожай із присадибної ділянки, зробила частковий ремонт жилого будинку, закрила хату на замок. Згідно довідки №120 від 13 серпня 2008 року видана Великозагайцівською сільською радою Шумського району Тернопільської області про те, що [PERSON] і [PERSON] є дійсно одна і та ж особа. У відповідності до п.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який проживав на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем в одному господарстві, вважається таким що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України він не відмовився від неї. За п.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За таких обставин суд вважає, що за позивачкою необхідно визнати право на спадкове майно - по заповіту, яке залишилось після смерті її баби [PERSON], яка померла [INFO] в с.В.Дедеркали Шумського району, як таку, що дійсно вступила в управління спадковим майном після смерті спадкодавиці на протязі 6-ти місяців, зібрала урожай із присадибної ділянки, зробила частковий ремонт жилого будинку, закрила хату на замок.

Outcome: approved