Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-11 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися з позовом до Устивицької сільської ради про визнання права власності на домоволодіння. З позову вбачається, що жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , станом на 1 липня 1991 року належав до господарського типу «колгоспний двір», головою якого був [PERSON], а членом двору була - [PERSON]. Виходячи з принципу рівності доля кожного із членів «колгоспного двору» складає Ѕ ( одну другу) частину. З 29.06.1992 року в даному господарстві проживають також [PERSON] та її дочка [PERSON]. [PERSON] помер [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на належну частину домоволодіння. Позивачка [PERSON] та [PERSON] відмовилися від спадщини, подавши відповідні заяви до державної нотаріальної контори. Спадкоємцем першої черги є також син померлого [PERSON] [PERSON], який не прийняв спадщини і не претендує на спадкове майно. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. На попередньому судовому засіданні 12.11.2008 року позивачі [PERSON] та її мати [PERSON] свій позов підтримали, треті особи [PERSON] та [PERSON] позов визнали. Представник відповідача Устивицької сільської ради в судове засідання не з'явився, до суду сільський голова [PERSON] надіслав заяву , в якій вказує, що позов Устивицька сільська рада визнає, і просить цю справу розглянути у відсутність представника сільської ради. Суд за клопотанням осіб, які беруть участь в справі, ухвалив розглядати справу в попередньому судовому засіданні. Суд, заслухавши пояснення позивачів [PERSON] і [PERSON], третіх осіб [PERSON] та [PERSON], вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що жилий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS], належав колгоспному двору, головою якого був [PERSON] ( а.с.19). Самовільних побудов в цьому домоволодінні немає ( а.с. 20). Домоволодіння складається з жилого будинку літ. «А-1», літньої кухні літ. « Б », гаража літ. «В», сараю літ «Г», сараю літ. «Д», погребу вхідного літ. «Е», сараю літ. «Ж», погребу літ. «ж» ( а.с.11). Станом на 15 квітня 1991 року в цьому жилому будинку проживали члени колгоспного двору [PERSON] та голова цього колгоспного двору [PERSON] (а.с.19). Долі кожного з них в майні двору були рівними, тобто кожному них в той час належала Ѕ частина майна колгоспного двору . [PERSON] помер [INFO], його останнім місцем проживання було с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області (а.с.18). За життя він не виділив свою частку в майні колишнього колгоспного двору, головою якого він був. Згідно заповіту [PERSON], посвідченого секретарем Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області 27.10.2005 року, реєстр [NUMBER] все належне йому майно заповів [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.7). Родинні відносини між померлим [PERSON] і [PERSON] підтверджені копією свідоцтва про народження [PERSON] та довідкою про шлюб (а.с.а.с.14-15). На час смерті [PERSON] в домоволодінні проживали [PERSON], [PERSON], та [PERSON] ( а.с.18). З повідомлення Великобагачанської державної нотаріальної контори вбачається, що заяву про прийняття спадщини, після смерті 02.01.2008 року [PERSON] до Великобагачанської державної нотаріальної контори подала [PERSON]. Інші спадкоємці по заповіту [PERSON] та [PERSON] від спадщини відмовилися, отже [PERSON] є єдиною спадкоємицею [PERSON], що прийняла спадщину. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України “у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.” При таких обставинах коли визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS], та складається з жилого будинку літ. «А-1», літньої кухні літ. «Б» , гаража літ. «В», сараю літ «Г», сараю літ. «Д», погребу вхідного літ. «Е», сараю літ. «Ж», погребу літ. «ж». Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень до ЦК України, що набрав чинності 01.01.2004 року, правовідносини, щодо права власності на майно колишнього колгоспного двору , що є предметом цього позову, повинні регламентуватися ЦК України ( 1963 року), а визнання права на спадщину ЦК України , який діє в даний час.

Outcome: approved