Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в якому зазначила наступне. Вона , [PERSON], дошлюбне прізвище [PERSON] і це підтверджується свідоцтвом про шлюб. [INFO] у неї народилася донька [PERSON], яка одружилася з [PERSON] та прийняла його прізвище. [INFO] її донька померла. Під час свого життя, донька [PERSON] отримала у свою власність земельну ділянку площею 0,0750 га., яка розташована [ADDRESS] для ведення садівництва. Це підтверджується договором купівлі-продажу земельної ділянки від 25.03.2004 року, але за браком коштів своєчасно не провела переоформлення на себе Державного акту і таким чином на теперішній час Державний акт на землю оформлений на продавця земельної ділянки [PERSON], а право власності згідно договору купівлі-продажу належить спадкодавцю [PERSON]. Оскільки вона є єдиним спадкоємцем на спадщину за законом, то згідно ст.. 1268 ЦК України прийняла спадщину і це підтверджується витягом з реєстрації в Спадковому реєстрі. Для отримання свідоцтва про право власності необхідно надати нотаріусу Державний акт який не переоформлюється на померлих і тому необхідно встановити право власності шляхом звернення до суду. Тому просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,0750 га. яка розташована [ADDRESS]. Позивачка в судове засідання не появилася, але від неї поступила заява в якій вона зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просила справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги визнає, просила справу розглянути у її відсутності. Дослідивши письмові докази, які додані до позову суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON], вона народилася [INFO] в с. Зарож Хотинського району Чернівецької області і її батьками були - батько [PERSON], мати [PERSON]. 08 серпня 1985 року [PERSON] одружилась з [PERSON] і після реєстрації шлюбу обом було присвоєне прізвище [PERSON] та [PERSON]. З копії свідоцтва про смерть [PERSON] вбачається, що вона померла [INFO] у віці 55 років у м. Чернівці. Те, що позивачка є матір”ю покійної [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] та копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], після реєстрації між ними шлюбу обом було присвоєне прізвище [PERSON]. З договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25.03.2004 року вбачається, що [PERSON] продала , а [PERSON] купила земельну ділянку площею 0,0750 га., розміщену на землях, що знаходяться на території м. Чернівці, [ADDRESS] , надану для ведення садівництва. Даний договір був нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Соломко В.В. . З акту прийому-передачі межових знаків зовнішніх меж землекористування в натурі вбачається, що представниками Чернівецького міського управління земельних ресурсів Держкомзему України в присутності інженера-землевпорядника Буджак Г.І. та землевласника [PERSON] склали акт в тому, що ними проведено передачу межових знаків зовнішніх меж земельної ділянки. Однак після укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки, [PERSON] не оформила на себе Державний акт на право приватної власності на землю і як вбачається з копії акту серії 1- ЧВ № 001715 він виданий на земельну ділянку [PERSON] і таким чином земельна ділянка площею 0,0750 в садівничому товаристві „ Дружба ” [ADDRESS] залишилася у власності особи, яка продала цю земельну ділянку. На теперішній час визнати право власності за покійною [PERSON] немає змоги і це не передбачено діючим законодавством. Позивачка [PERSON] є спадкоємицею першої черги після смерті [PERSON], вона звернулася до нотаріальної контори за прийняттям спадщини і є на теперішній час єдиним спадкоємцем першої черги, оскільки судом встановлено, що чоловік [PERSON] помер ще до її смерті. Таким чином, суд вважає, що оскільки позивачка [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], яка фактично була власником земельної ділянки , яка розміщена [ADDRESS] , то за нею слід визнати право власності на цю земельну ділянку. На підставі викладеного та ст..ст. 328, 373, 374, 392, 1225,1268 ЦК України,

Outcome: approved