Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] в позові до суду зазначила, що [INFO] року померла її мати [PERSON]., після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) та на грошові заощадження, але вона пропустила шестимісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, який закінчився 29 березня 2006 року, так як перебувала з 24 березня 2006 року по 30 березня 2006 року на лікуванні в Чернігівській міській лікарні № 4 та тому, що змушена була в судовому порядку вирішувати питання про внесення виправлення в актовий запис про народження через розбіжність ім»я та по-батькові матері в свідоцтві про її народження та у свідоцтві про смерть матері. Вважає, що пропустила шестимісячний строк з поважної причини, тому просила визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. В подальшому [PERSON] позовні вимоги уточнила і просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю у три місяці та зазначила, що є інші спадкоємці - її брат [PERSON] та сестра [PERSON]., які з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися, так як на спадщину не претендують, бо лише вона доглядала за матір»ю та поховала її. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити із зазначених у позові підстав. Треті особи на стороні позивачки [PERSON]. та [PERSON] в судове засідання не з»явилися, не повідомивши суд про причину неявки і про відкладення справи не просили, тому суд визнав можливим розглянути справу в їх відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з”явився, а письмово відповідач проти задоволення позову не заперечував та просив розглянути справу без участі його представника, що суд визнав можливим. Заслухавши пояснення позивачки, приймаючи до уваги письмове визнання позову відповідачем, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність позовні вимоги задовольнити, оскільки: смерть матері позивачки [PERSON]. підтверджується копією свідоцтва про смерть, що на а.с.6; наявність майна, на яке відкрилася спадщина після смерті [PERSON]., підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) та копією свідоцтва про право власності на майновий пай, копією ощадної книжки, що на а.с. 18-21, а поважність причини пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини підтверджується випискою з медичної картки амбулаторного хворого, що на а.с.16-17, з якої вбачається, що [PERSON] в період з 24березня по 30березня 2006 року, тобто в період, на який припадає закінчення шестимісячного строку, хворіла. Зазначена позивачкою обставина її звернення до суду з приводу внесення виправлень в актовий запис про народження через розбіжність ім»я та по-батькові матері підтверджується копією постанови суду, що на а.с.14-15, та копією свідоцтва про її народження, виданого на підставі постанови суду. З повідомлень Ніжинської міської державної нотаріальної контори від 29.09.2008 року та Ніжинської районної державної нотаріальної контори від 25.09.2008 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON]. не заводилася. Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивачкою доведено, що вона пропустила шестимісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини з поважної причини, відповідач позов визнав, що є однією з підстав для його задоволення, то суд приходить до висновку про необхідність позовні вимоги задовольнити.

Outcome: approved