Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому просить поновити йому строк на прийняття спадщини, посилаючись на слідуючі обставини. [INFO] в [INFO] помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті залишилася земельна ділянка розміром 3,63 гектара, розташована на території Глибоківської сільської ради Татарбунарського району, яку він має право успадкувати в порядку першої черги. В останні роки позивач з батьком не жив. Але більше п'яти років з ним мешкала [PERSON], яка претендує на зазначене майно і не видає позивачу державний акт на земельну ділянку. У зв'язку з пропуском позивачем шестимісячного терміну на прийняття спадку, йому було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право власності на спадщину по закону, тому він вимушений звернутись до суду з позовом про надання йому додаткового терміну на прийняття спадщини, посилаючись на те, що фактично він пропустив встановлений законом шестимісячний строк з поважних причин, оскільки в період часу з 09 січня по 12 вересня 2008 року він знаходився в рейсі на [INFO]. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, пояснивши, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги померлого [PERSON], пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин, тому він просить визначити позивачу додатковий термін, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти визначення судом додаткового строку позивачу, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини. Третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог пояснила, що позивач є рідним сином померлого [PERSON], з яким вона проживала однією сім'єю біля десяти років. Незважаючи на те, що останній пропустив строк на прийняття спадку, вона не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] про надання йому додаткового строку на прийняття ним спадщини. Вислухавши пояснення і доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER]від [INFO] (а.с.3) вбачається, що [PERSON]а помер[INFO] Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від [INFO] (а.с.4) видно, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Із копії Державного акту на право приватної власності на землю серії [INFO] від [INFO] (а.с.5) вбачається, що [PERSON]а є власником земельної ділянки площею 3,63 га, розташованої на території Глибоківської сільської Ради Татарбунарського району. Відмова нотаріуса (а.с.9) свідчить про неможливість позивача отримати свідоцтво про право власності на спадок за законом по мотиву пропуску ним встановленого законом строку на прийняття спадщини. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні з'ясовано, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги померлого [PERSON]. З поважних причин, а саме відсутністю на території України через закордонну поїздку, він пропустив шестимісячний термін для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, але він не відмовився від спадщини в установленому законом порядку та в нього на руках є Державний акт на право приватної власності на землю на ім'я спадкодавця. За таких обставин, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини тривалістю шість місяців, так як є всі підстави вважати, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Outcome: approved