Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-28 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою. Просить визнати свого батька -[PERSON], 28.11.1944 р.н., уродж. м. Києва, недієздатним та встановити над ним опіку за поданням органу опіки та піклування, призначивши її опікуном. Мотивує заяву тим, що[PERSON]. страждає на хронічне, стійке психічне захворювання. 31.05.2007 року поліклінікою №1 Печерського району м. Києва була надана виписка про медичний стан [PERSON]. - йому встановлено діагноз: токсична енцефалопатія ІІ ступеня з помірним цефалічним і вестибуло-отоксичним синдромами, двосторонньою пірамідальною недостатністю, токсичною полінейропатією. Останнім часом стан його здоров'я погіршився і він двічі знаходився на лікуванні у зв'язку з гострим порушенням мозкового кровообігу. Знаходячись у Центральній міській клінічній лікарні №142[PERSON]. не може пересуватися та розмовляти. Враховуючи зазначені обставини, а також те, що хвороба її батька прогресує заявник вважає, що він, під впливом сторонніх осіб, може завдати шкоду своїм правам та законним інтересам. В судовому засіданні заявник, її представник підтримали заяву з викладених в ній підстав, просили задовольнити вимоги. Представник Органу опіки і піклування Печерської РДА у м. Києві проти задоволення заяви про визнання [PERSON]. недієздатним не заперечувала. Підтримала подання Печерської районної у м. Києві державної адміністрації про призначення опікуном останнього -[PERSON]., посилаючись на те, що вона є дочкою [PERSON]., звернулася до органу опіки і піклування із заявою про призначення її опікуном та надала всі необхідні документи, тому законні підстави для відмови у призначенні її опікуном відсутні. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що[PERSON] народився 28.11.1944 року у м. Києві.[PERSON].04.1977 року народження є його рідною дочкою, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого відділом ЗАГС Печерської районної ради депутатів трудящих м. Києва. /а.с.7/ Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 5.04.2008 року за №837, складеного експертами Київського міського центру судово-психіатричної експертизи,[PERSON], 1944 р.н., страждає психічним захворюванням у формі органічного ураження головного мозку судинного генезу з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням. За своїм психічним станом[PERSON]. не може усвідомлювати значення свох дій та керувати ними. Потребує встановлення над ним опіки. /а.с.40-42/ Враховуючи викладене, суд вважає, що існують законні підстави для визнання [PERSON]. недієздатним. Відповідно до ст..60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно подання Печерської районної у м. Києві державної адміністрації від 4.09.2008 року, як органу опіки та піклування, Печерська РДА у м. Києві просить призначити [PERSON]опікуном[PERSON]. З наданих суду документів вбачається, що[PERSON]. за місцем роботи характеризується позитивно, за станом здоров'я може бути опікуном та може виконувати обов'язки опікуна, має можливість виділити [PERSON]. окрему кімнату, в якій останній і проживає. За таких обставин, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності суд вважає, що заява [PERSON]. обґрунтована та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved