Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-25 00:00:00

У серпні 2008 р. позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та пояснив, що 21.11.2005 року між КБ ТОВ «Місто Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 121/Ф, відповідно до якого Банком відповідачу був наданий кредит в сумі 8000,00 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 24% річних. Відповідно до п.3.4 Кредитного договору відповідач повинен був сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом щомісячно, але не пізніше вісімнадцятого числа. Згідно п.9.2 кредитного у випадку порушення термінів повернення отриманих кредитних коштів та несвоєчасну сплату відсотків відповідач сплачує пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу у розмірі подвійно облікової ставки національного банку України. Своєчасно зобов'язання боржником за кредитним договором не виконанні, у зв'язку з чим на 06.06.2008 р. виникла заборгованість перед банком на суму 3652,27 грн., у тому числі заборгованість за кредитом - 3017 грн., за відсотками - 494,90 грн., пеня за прострочені відсотки та кредит - 140,37 грн. На підставі викладеного представник позивача просив стягнути з [PERSON] суму заборгованості за кредитом у розмірі 3652,27 грн., а також суму сплаченого судового збору, у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. Відповідач, будучи неодноразово викликаним в судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, про час слухання справи повідомлений належним чином, у зв'язку з чим суд ухвалив розглядати справу у порядку ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, підтверджуючі підставу та розмір позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступними підставами. В судовому засіданні встановлено, що 21.11.2005 року між КБ ТОВ «Місто Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 121/Ф, відповідно до якого Банком відповідачу був наданий кредит в сумі 8000,00 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 24% річних. Відповідно до п.3.4 Кредитного договору відповідач повинен був сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом щомісячно, але не пізніше вісімнадцятого числа. Згідно п.9.2 кредитного у випадку порушення термінів повернення отриманих кредитних коштів та несвоєчасну сплату відсотків відповідач сплачує пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу у розмірі подвійно облікової ставки національного банку України. Своєчасно зобов'язання боржником за кредитним договором не виконанні, у зв'язку з чим на 06.06.2008 р. виникла заборгованість перед банком на суму 3652,27 грн., у тому числі заборгованість за кредитом - 3017 грн., за відсотками - 494,90 грн., пеня за прострочені відсотки та кредит - 140,37 грн. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки встановлені законом або договором. На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги комерційний банк ТОВ «Місто Банк» стягнувши з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 3652,27 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 51,00 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Outcome: approved