Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-10 00:00:00

Позивач в позові вказує, що 16.08.2004 року померла [PERSON], яка проживала в [ADDRESS] Після її смерті відкрилась спадщина на: земельну частку (пай) розміром 4,07 га, вартістю 49399 грн., яка перебуває в колективній власності [INFO] [PERSON], реорганізованого в [INFO] [PERSON] і належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серія [NUMBER], виданого Калинівською райдержадміністрацією 15 січня 2001 року; майновий пай на суму 9112 грн. або 0,166% в майні [INFO] [PERSON], який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай, серія [NUMBER], виданого Черепашинецькою сільської ради Калинівського району Вінницької області 20.09.2001 року. Спадщину він фактично прийняв, оскільки проживав разом з померлою, а також у нього на руках знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно. Інших спадкоємців на майно померлої, які б прийняли спадщину або претендували на неї, не має. Однак оформити свої спадкові права на майно померлої позивач не має можливості, так як у передбачений законом строк не звернувся із заявою про прийняття спадщини до Калинівської державної нотаріальної контори. Тому звертається до суду з даним позовом. В попередньому судовому засіданні представник позивача [PERSON], що діє на підставі доручення, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явився, однак від виконкому [PERSON] надійшла довідка в якій вони позов визнають та просять справу заслухати без їх представника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, 16.08.2004 року померла [PERSON], яка проживала в [PERSON], що підтверджується довідкою [PERSON] [NUMBER] від 08.10.2008 року. Після її смерті відкрилась спадщина на: земельну частку (пай) розміром 4,07 га, вартістю 49399 грн., яка перебуває в колективній власності [INFO] [PERSON], реорганізованого в [INFO] [PERSON] і належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серія [NUMBER], виданого Калинівською райдержадміністрацією 15 січня 2001 року; майновий пай на суму 9112 грн. або 0,166% в майні [INFO] [PERSON], який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай, серія [NUMBER], виданого Черепашинецькою сільської ради Калинівського району Вінницької області 20.09.2001 року. Спадщину позивач фактично прийняв, оскільки проживав разом з померлою, а також у нього на руках знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно. Інших спадкоємців на майно померлої, які б прийняли спадщину або претендували на неї, не має. Однак оформити свої спадкові права на майно померлої [PERSON], позивач не має можливості, так як у передбачений законом строк не звернувся із заявою про прийняття спадщини до Калинівської державної нотаріальної контори. За вказаних обставин вважаю за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно після смерті [PERSON], яка померла 16.08.2004 року в [ADDRESS] На підставі викладеного,

Outcome: approved