Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-28 00:00:00

[PERSON]звернулась з вказаним позовом посилаючись на те, що [INFO]померла [PERSON], спадщину після смерті якої прийняла позивачка її дочка та спадкоємиця за заповітом, посвідченим 25 березня 1996 року Ясенівською сільською радою за реєстром №39, яка оформила спадкові права, отримавши 09 червня 2008 року в Ставищенській державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що підтверджується вказаними свідоцтвами. Рішенням Ясенівської сільської ради №18 від 19 липня 2000 року, громадянам села Ясенівка Ставищенського району Київської області, були безкоштовно передані у приватну власність земельні ділянки, в тому числі [PERSON]площею 0,7022 гектари для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства. На підставі вказаного рішення 13 січня 2004 року Ясенівською сільською радою був виданий державний акт на право приватної власності на землю, серія [NUMBER], який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №52. В державному акті були зображені плани двох земельних ділянок. 09 червня 2008 року в Ставищенській державній нотаріальній конторі позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом і на вказане майно. Проте, при зверненні за виготовленням державного акту на земельну ділянку на ім'я позивачки виявилося, що земельні ділянки передані у власність вищевказаним рішенням Ясенівської сільської ради та зображені на плані зовнішніх меж земельної ділянки в державному акті, знаходяться за різними адресами, на кожній з них є житловий будинок, що унеможливлює виготовлення на ім'я позивачки двох державних актів з цільовим призначенням - будівництво та обслуговування житлового будинку, що підтверджується довідкою №1422 від 13.10.2008 року Управління земельних ресурсів у Ставищанському районі Київської області. Як видно з довідки №498 під 06.10.2008 року виконавчого комітету Ясенівської сільської ради та свідоцтв про право на спадщину за заповітом, належні позивачці житлові будинки знаходяться за адресами: вулиця [ADDRESS]Київської області (земельна ділянка площею 0,2248 га) та вулиця Шевченка №34 (земельна ділянка площею 0,4774 га. Фактично [PERSON] безоплатно були передані: · земельна ділянка, цільове призначення якої - будівництво та обслуговування жилого будинку і господарських споруд розташованих за адресою вулиця [ADDRESS]Київської області; · земельна ділянка цільове призначення якої - будівництво та обслуговування жилого буднику і господарських споруд розташованих за адресою вулиця[ADDRESS]Київської області; Позивачка вважає, що вказане рішення винесене з порушенням вимог частини 4 статті 116 Земельного Кодексу України, згідно яких передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, провадиться один раз по кожному виду використання. Вищевказане рішення вважає є неправомірним в частині безоплатної передачі у власність [PERSON] земельної ділянки площею 0,4774 га. Позивачка просить: 1. Визнати неправомірним рішення виконкому Ясенівської сільської ради від 19 липня 2000 року №18 в частині передачі безкоштовно у власність [PERSON] земельної ділянки площею 0,4774 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована по вулиці [ADDRESS]Київської області. 2. Визнати частково недійсним державний акт серії [NUMBER] на право приватної власності на землю виданий 13 січня 2004 року Ясенівською сільською радою [PERSON], який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №52 в частині передачі у власність [PERSON] земельної ділянки площею 0,4774 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, (опис меж: від А до Б землі загального користування Ясенівської сільської зади, від Б до В землі [PERSON], від В до Г землі загального користування Ясенівської сільської ради, від Г до А землі гр. [PERSON]), яка розташована по вулиці [ADDRESS]Київської області. В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Преставник відповідача Ясенівської сільської ради Мацола В.В. в попередньому судовому засіданні позов визнав. Представник третьої особи Ставищенської районної державної нотаріальної контори в попереднє судове засідання не прибув, до суду направив лист, в якому просить справу розглядати за його відсутності, проти задоволення заявлених позивачкою вимог не заперечує. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, усну заяву про визнання вказаного позову представником Ясенівської сільської ради, перевіривши письмові докази, вважає, що визнання позову представником відповідача не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З матеріалів справи вбачається, що [INFO]померла [PERSON], спадщину після смерті якої прийняла позивачка її дочка та спадкоємиця за заповітом, посвідченим 25 березня 1996 року Ясенівською сільською радою за реєстром № 39, яка оформила спадкові права, отримавши 09 червня 2008 року в Ставищенській державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що підтверджується вказаними свідоцтвами. Рішенням Ясенівської сільської ради №18 від 19 липня 2000 року громадянам села Ясенівка Ставищенського району Київської області були безкоштовно передані у приватну власність земельні ділянки, в тому числі [PERSON]площею 0,7022 гектари для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.(а.с. 12) На підставі вказаного рішення 13 січня 2004 року Ясенівською сільською радою був виданий державний акт на право приватної власності на землю серія [NUMBER], який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №52. В державному акті були зображені плани двох земельних ділянок.(а.с. 11) 09 червня 2008 року в Ставищенській державній нотаріальній конторі позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом і на вказане майно.(а.с 6, 8, 10) Проте при зверненні за виготовленням державного акту на земельну ділянку на ім'я позивачки виявилося, що земельні ділянки передані у власність вищевказаним рішенням Ясенівської сільської ради та зображені на плані зовнішніх меж земельної ділянки в державному акті, знаходяться за різіними адресами, на кожній з них є житловий будинок, що унеможливлює виготовлення на ім'я позивачки двох державних актів з цільовим призначенням - будівництво та обслуговування житлового будинку, що підтверджується довідкою №1422 від 13.10.2008 року Управління земельних ресурсів у Ставищенському районі Київської області.(а.с.14) Як видно з довідки №498 під 06.10.2008 року виконавчого комітету Ясенівської сільської ради та свідоцтв про право на спадщину за заповітом, належні позивачці житлові будинки знаходяться за адресами: вулиця [ADDRESS]Київської області (земельна ділянка площею 0,2248 га) та вулиця Шевченка №34 (земельна ділянка площею 0,4774 га.(а.с.13) Фактично [PERSON] безоплатно були передані: · земельна ділянка, цільове призначення якої - будівництво та обслуговування жилого будинку і господарських споруд розташованих за адресою вулиця [ADDRESS]Київської області; · земельна ділянка цільове призначення якої - будівництво та обслуговування жилого буднику і господарських споруд розташованих за адресою вулиця [ADDRESS]Київської області; Відповідно до ст. 155 Земельного кодексу України, у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним. Згідно п.п. 2.9, 3.1, 3.2, „Інструкції про порядок складання , видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування земелею (в тому числі і на умовах оренди) та договорів оренди землі „ (затвердженої Наказом Держкомзему України №43 від 4.05.1999 року та зареєстрованою в Мінюсті України 4 червня 1999 року за № 354/3647) заповнення, видача та державна реєстрація державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою покладається на центр державного земельного кадастру при Держкомземі України та його структурні підрозділи. Усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. Враховуючи викладене, та те що представник відповідача та третьої особи позов визнали, суд вважає що позовні вимоги [PERSON]підлягають задоволенню.

Outcome: approved