Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-22 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту у якій вказує, що на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Прилуцького району перебуває [PERSON], [INFO], засудженого 25 квітня 2007 року до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки. Так як місце перебування [PERSON] не було встановлено, 18 вересня 2007 року Прилуцьким МРВ УМВС України засудженого [PERSON] оголошено в розшук. 24 грудня 2007 року о 19 годині 10 хвилин на 749 км пікет № 9 перегону Прилуки-Линовиця було виявлено труп невідомого чоловіка з ознаками залізничного травмування. По даному факту 28 грудня 2007 року О/у ВКР ЛВ ст. Гребінка ЛУ на південній залізниці УМВС України на транспорті заведено розшукову справу по встановленню особи невпізнаного трупу. При перевірці невпізнаного трупу в системі Головного інформаційно-аналітичного центру МВС Росії було встановлено, що неопізнана особа впізнана під прізвищем [PERSON], 1951 року народження, мешканець с. Богданівна, Прилуцького району. 13 березня 2008 року розшукову справу ЛУ на південній залізниці по встановленню особи невпізнаного трупу припинено. Посилаючись на ті обставини, що у відділі РАЦС зареєстрований актовий запис №19 від 04 січня 2008 року відносно невідомої особи, яку було травмовано 24 грудня 2007 року на 749 км пікет №9 перегону Прилуки-Линовиця, а тому заявник і звернувся з даною заявою та просить суд встановити факт, що невідома особа, смерть якої зареєстровано 04 січня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції, запис акту про смерть №19, яка померла о 19год. 10хв. на 749 км пікет №9 перегону Прилуки-Линовиця, внаслідок залізничного травмування є [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні представник заявника підтримала свої вимоги, посилаючись на викладені в заяві обставини та просила суд її задовольнити. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно копії вироку Прилуцького міськрайонного суду від 25 квітня 2007 року [PERSON] засуджений за ст. 162 ч. 1 КК України і призначено покарання у вигляді дво років обмеження волі, відповідно до вимог ст. ст. 75, 76 КК України звільнено [PERSON] від відбування призначеного покарання з випробуванням і надано іспитовий строк терміном на два роки (а.с. 3). Відповідно до постанови О/у ВКР ЛВ на ст.. Гребінка ЛУ на Південній залізниці УМВС України на транспорті вбачається, що заведено оперативно-розшукову справу №07 по встановленню особи трупа невідомого чоловіка (а.с 7). Згідно постанови О/у ВКР ЛВ на ст.. Гребінка ЛУ на Південній залізниці УМВС України на залізничному транспорті вбачається, що оперативно-розшукову справу №07 по встановленню особи трупа невідомого чоловіка припинити, так як невпізнана особа впізнана під прізвищем [PERSON] мешканець с. Богданівна, Прилуцького району, Чернігівської області (а.с 6). Відповідно до копії довідки головного інформаційно-аналітичного центру МВС про встановлення невідомої особи від 06 березня 2008 року м. Москва встановлено, що невідома ососа впізнана під прізвищем [PERSON] [INFO], Чернігівської області (а.с. 4) Таким чином, оцінюючи у сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що невідома особа, смерть якої зареєстровано 04 січня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції, запис акту про смерть №19, яка померла о 19год. 10хв. на 749 км пікет №9 перегону Прилуки-Линовиця, внаслідок залізничного травмування є [PERSON], [INFO]. На підставі зазначеного та

Outcome: approved