Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-14 00:00:00

[PERSON]звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з [PERSON]на утримання малолітньої дитини, [PERSON], [INFO], обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона являється опікуном над малолітньою [PERSON][INFO] так як, батько дитини, [PERSON]позбавлений батьківських прав відносно своєї неповнолітньої доньки, а [PERSON]являється опікуном над малолітньою [PERSON][INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, ніде не працює, але має тимчасовий мінливий заробіток. Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судовому засіданні позивач уточнила свої позивні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої [PERSON] [INFO] у розмірі 100 гривень щомісячно, до повноліття дитини. Представник зацікавленої особи - Крістанс Світлана Юріївна не заперечувала проти задоволення уточнених позовних вимог. Відповідач по справі [PERSON]у судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. В матеріалах справи є розписка про отримання ним судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені слідуючи факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] . В графі батьки, записано: батько - [PERSON] , мати - [PERSON]. Рішенням Дворічанського районного суду від 13 травня 2005 року [PERSON]позбавлений батьківських прав щодо його неповнолітньої дитини: [PERSON][INFO]. Рішенням Жовтневої сільської ради від 06 липня 2005 року №36 опікуном над малолітньою [PERSON] призначено Червону Наталію Володимирівну. Відповідач по справі ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має тимчасовий мінливий заробіток, працюючи по найму. У судовому засіданні [PERSON]уточнила свої позивні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої [PERSON][INFO] у розмірі 50 гривень щомісячно, до повноліття дитини. У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України «батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття». Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України, «… 3. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі…» На підставі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків та інші обставини справи, що мають істотне значення. Так, відповідач по справі має тимчасовий мінливий заробіток, працюючи по найму, на інших дітей аліменти не сплачує, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. З урахуванням всіх обставин та матеріалів справи, доводів та пояснення сторін, суд визначає розмір аліментів в розмірі 100 грн. 00 коп. до досягнення [PERSON][INFO] повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову. На підставі ч. 3 ст.88 та ч.3 ст.81 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць. На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України та викладеного,

Outcome: approved