Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача в якій просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке належало її батьку [PERSON], померлому [INFO] року. Спадкова маса складається із житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані за адресою: с. Кравчиха, Ніжинського району, [ADDRESS], а також на земельну частку (пай) у розмірі 2,3 га., яка перебуває у колективній власності КСП ім. Щорса, та майновий пай члена КСП. В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала та пояснила, що її покійна тітка [PERSON] померла [INFO] року. За життя вона з [PERSON] уклала договір довічного утримання на підставі якого йому дістався спірний будинок, а також склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно. На момент її смерті їй належала земельна частка /пай/ розміром 2,3 га у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства ім. «Щорса» в с. Велика Дорога, Ніжинського району, та майновий пай члена КСП ім. «Щорса» в розмірі 1772 грн, або 0,07% майнового фонду СТОВ ім Щорса. Після смерті [PERSON] [PERSON] документально оформив тільки право власності на житловий будинок з надвірними будівлями. Позивачка стверджує, що він фактично прийняв спадщину і на земельний та майновий паї оскільки Свідоцтво про право власності на пай та Сертифікат на земельну частку зберігалися в нього. [INFO] року помер [PERSON]. Заповіту він не складав. До спадкоємців першої черги відноситься також її брат [PERSON], третя особа у справі, але він на спадщину батька не претендує Після смерті батька вона фактично прийняла спадщину, доглядала за спірним будинком, у неї зберігалися правоустановчі документи на спадщину. Коли вона стала збирати документи на оформелння спадщини з»ясувалося, що її тітка за всіма документами значилася Зашкольною, а в свідоцтві про смерть її прізвище значиться Зашкільна. З цих підстав вона не може оформити спадщину у нотаріальній конторі, що і змусило її звернутися до суду з даним позовом. . Відповідач в судове засідання не з&acute;явився, але від нього надійшла заяви, в якій він не заперечує проти задоволення позовних вимог і просить провести розгляд справи за його відсутності. Третя особа, [PERSON] Також не заперечує проти вимог позивачки і просить справу розглянути без його участі. Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивачку та свідка [PERSON] суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивачки з наступних підстав. Про те, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією особою підтверджується довідкою Великодорізької сільради від 13.11.2008 року №06-01/537, в якій зазначається, що відповідно до всієї наявної документації сільської ради [PERSON][INFO] року народження та [PERSON] є однією особою. Цей факт також підтвердила свідок [PERSON], яка є рідною сестрою померлих [PERSON] та [PERSON] Свідок пояснила, що такі помилки в прізвищах Зашкольних допускалися часто із-за неправильного перекладу прізвища з української на російську мову та навпаки. Свідок [PERSON] також пояснила, що їй відомо про заповіт сестри, яким вона заповідала все своє майно брату. Останній фактично прийняв спадщину. Після смерті Зашкільної він доглядав за будинком, обробляв город, Всі її документи зберігалися у нього. На спадщину сестри ніхто більше не претендував. Вона була одинокою, сім”ї своєї не мала. Згідно договору довічного утримання від 30.11.1990року, укладеним між [PERSON] та [PERSON] житловий будинк з надвірними будівлями, що розташований за адресою: с. Кравчиха, Ніжинського району, [ADDRESS] , переходить у власність [PERSON] Про те, що будинок зареєстрований на праві власності за ним підтверджується довідкою-характеристикою Ніжинського БТІ від 09 вересня 2008 року. Заповідним розпорядженням від 28.12.1996 року, посвідченого секретарем Великодорізької сільради, підтверджується, що покійна [PERSON] також заповіла [PERSON] земельний пай, що знаходиться в колективному сільськогосподарському підприємстві ім. «Щорса» . Згідно довідки Великодорізької сільради від 26.03.2002 року, покійна [PERSON] на день смерті проживала та була приписана в житловому будинку, що розташований за адресою: с. Кравчиха, Ніжинського району, [ADDRESS]. На момент смерті проживала та була прописана там одна. Родинні відносини між позивачкою та покійним [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження позивачки, в якому записано, що її батьком є [PERSON] Відповідно до ст.1261 ЦК України позивачка є спадкоємцем першої черги після смерті свого батька. Інших спадкоємців, які претендували на його спадщину суд не встановив.. Таким чином суд вважає, що позивачка має право на спадщину померлого [PERSON] Довідкою Великодорізької сільради від 13.11.2008 року №06-01/538 підтверджується факт того, що [PERSON] фактично прийняла спадкове майно, яке належало [PERSON], а після неї [PERSON]

Outcome: approved