Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-28 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] 01.10.2008 року звернулись в суд з позовною заявою до виконкому Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання за ними права власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину домоволодіння по [ADDRESS] після смерті їх сина [PERSON], померлого [INFO], в рівних долях по 1/6 частині кожному. Ухвалою судді від 03 жовтня 2008 року відкрито провадження у зазначеній справі. В судовому засіданні представник позивачів [PERSON] та [PERSON] -[PERSON]., який представляє інтереси позивачів на підставі відповідних довіреностей від 23.06.2008 року, підтримав заявлені позивачами позовні вимоги та просив суд їх задовольнити. Підтвердив в судовому засіданні обставини викладені позивачами в позовній заяві. Зазначив, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками померлого [PERSON]. та єдиними спадкоємцями за законом щодо майна їх померлого сина. На момент смерті [PERSON]. позивачі проживали разом з ним та фактично прийняли спадщину померлого, оскільки вступили в володіння спадковим майном належним померлому. Спірне домоволодіння було збудоване позивачами та їх сином за власний кошт та в послідуючому вони всі разом проживали в даному будинку. Померлому [PERSON]. на праві власності належить 1/3 частина спірного домоволодіння, але за життя останній права власності на належне йому майно не зареєстрував і правовстановлюючого документу не отримав. Вказані обставини перешкоджають позивачам оформити своє право власності на спадкове майно померлого сина, яке складається з 1/3 частини домоволодіння по [ADDRESS]. Відповідач по справі - виконком Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, представник відповідача в судове засідання не з'явився. Секретар Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Гришай В.В. надала суду письмову заяву за вих. № 1313 від 09.10.2008 року з проханням розглянути справу в їх відсутність, проти позову не заперечують ( а.с. 19 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про час та місце засідання повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки представника суд не повідомлено. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 25 ).\~ Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі\~ щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Судом встановлено, що [INFO] в с. Макишин Городнянського району Чернігівської області помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER], видане виконкомом Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області 22.01.2000 року ( а.с. 8 ). Відповідно до свідоцтва про одруження [NUMBER] встановлено, що [PERSON] 15 червня 1949 року одружився з [PERSON], про що в книзі записів актів громадянського стану\~ 15.06.1949 року зроблено відповідний запис за [NUMBER]. Після реєстрації одруження подружжю присвоєно прізвища - [PERSON] ( а.с. 7 ). З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народився [INFO] та його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 9 ). Згідно рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 16.09.2008 року, суд, за результатами розгляду заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, встановив, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], померлого [INFO] ( а.с. 10 ).\~ Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно. Згідно статті 529 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти ( у тому числі усиновлені ),\~ дружина і батьки ( усиновителі ) померлого. Таким чином, спадкоємцями за законом щодо майна померлого [PERSON]., відповідно до ст. 529 ЦК УРСР ( в редакції 1960 року ), є позивачі - [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідок виконкому Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області за вих. № 787 від 25.06.2008 року, № 814 від 26.06.2008 року та № 815 від 27.06.2008 року встановлено, що відповідно запису в погосподарській книзі за № 1 за 1986-1990 року особовий рахунок [NUMBER] станом на 01.07.1990 року в будинку [ADDRESS] дійсно були зареєстровані та постійно проживали : [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] належала 1/3 частина зазначеного домоволодіння\~ ( а.с. 11 - 13 ). Згідно статті 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину : якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчиненні протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини. Таким чином, [PERSON] та [PERSON], відповідно до вимог ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963 року ), вважаються такими, що прийняли спадщину померлого сина, оскільки вони фактично вступили в керування та володіння спадковим майном померлого. Згідно даних Городнянської районної державної нотаріальної контори встановлено, що спадкова справа до майна [PERSON], померлого [INFO], не відкривалася ( а.с. 24 ). Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч. 1 ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено законом (договором). Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно ( житлові будинки, будівлі, споруди тощо ) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).\~ Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Згідно листа Городнянського бюро технічної інвентаризації за вих. № 1106 від 16.05.2008 року встановлено, що станом на 16.05.2008 року право власності на жилий будинок [ADDRESS] не зареєстровано, в експлуатацію будинок не здавався, процент готовності житла - 100%, будинок був побудований у 1970 році ( а.с. 14 ). Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що за життя спадкодавцю [PERSON]. належала на праві власності 1/3 частина відповідного домоволодіння по [ADDRESS], однак своє право власності ним не було оформлено належним чином і правовстановлюючий документ на 1/3 частину домоволодіння відсутній. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивачі не отримали свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, оскільки за відомостями Городнянського БТІ право власності на спірний будинок, не зареєстровано. Оскільки на частину будинку, яка належала померлому [PERSON]., відсутні правовстановлюючі документи, це є перешкодою позивачам в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову та визнання за [PERSON] права власності на 1/6 частину домоволодіння по [ADDRESS] та визнання за [PERSON] права власності на 1/6 частину домоволодіння по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті їх сина [PERSON], який помер [INFO].\~ Враховуючи наведене,

Outcome: approved