Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-23 00:00:00

13 жовтня 2008 року [PERSON] звернулася до суду з даною заявою і просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між нею та померлою [INFO] матір′ю [PERSON], та померлим [INFO] батьком [PERSON]. Свою заяву [PERSON] мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3,2670 га, яка розташована на території Зарічанської сільської ради, а також житлового будинку та надвірних споруд, що розташований в с. Миколаївка Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, яку заявниця прийняла, шляхом подачі до Корсунь - Шевченківської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, але не може оформити свої спадкові права на майно померлої через вказані розбіжності в наступних документах, а саме: в свідоцтві про народження заявниці по - батькові її померлої матері записане як “[PERSON]”, а у свідоцтві про смерть [PERSON]- як “[PERSON]”. Спадкодавець залишила заповіт. А також заявниця свою заяву мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (пай), яка належала померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) [NUMBER], а також з грошових заощаджень на вкладних рахунках [NUMBER], [NUMBER], компенсаційний рахунок [NUMBER] у ВАТ “Ощадбанк”. Спадщину, яка складається із земельної частки (паю), після смерті [PERSON] прийняла його дружина (мати заявниці) [PERSON].На решту спадкового майна [PERSON] свідоцтво про право на спадщину [PERSON] не оформляла. Заявниця не може оформити свої спадкові права на майно померлого батька через вказані розбіжності в наступних документах, а саме: в свідоцтві про народження заявниці по - батькові її померлого батька записане як “[PERSON]”, а у свідоцтві про смерть [PERSON], як “[PERSON]”. Спадкодавець заповіту не залишив. В попереднє судове засідання заявниця з′явилась та підтримала дану заяву і надала пояснення аналогічні викладеним у заяві. Заінтересована особа: Зарічанська сільська рада, будучи належним чином повідомленою про час і місце слухання справи, у суд представника не направила, а направила заяву, за підписом сільського голови, з проханням слухати справу без представника даної установи та відсутністю заперечень по пред'явленій заяві. Суд, вислухавши заявницю, свідків: [PERSON], [PERSON],[PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення. У судовому засіданні встановлено, що дійсно [INFO] померла мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3,2670 га, яка розташована на території Зарічанської сільської ради на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 147937 від 30.12.2003 року, а також житлового будинку та надвірних споруд, що розташований в с. Миколаївка Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, яку заявниця прийняла, шляхом подачі до Корсунь - Шевченківської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, де 25.02.2008 року заведено спадкову справу № 147, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 13330231, виданим заявниці 28.02.2008 року, але не може оформити свої спадкові права на майно померлої через вказані розбіжності в наступних документах, а саме: в свідоцтві про народження заявниці по - батькові її померлої матері записане як “[PERSON]”, а у свідоцтві про смерть [PERSON], як “[PERSON]”. Спадкодавець залишила заповіт. Інша спадкоємиця за заповітом [PERSON], яка доводиться рідною сестрою заявниці, також прийняла спадщину після смерті матері. А також встановлено, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (пай), яка належала померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) [NUMBER], а також з грошових заощаджень на вкладних рахунках [NUMBER], [NUMBER] на суму 1 грн. 43 коп., нарахована компенсація станом на 02.01.1992 року по компенсаційному рахунку [NUMBER] на суму 5038 грн. 05 коп. у ВАТ “Ощадбанк”, що підтверджується довідкою № 839 виданою філією - Корсунь - Шевченківського відділення № 3285 ВАТ “Ощадбанк” від 23.07.2008 року. Спадщину, яка складається із земельної частки (паю), після смерті [PERSON] прийняла його дружина (мати заявниці) [PERSON], оскільки на момент відкриття спадщини проживала разом з [PERSON] однією сім′єю, що підтверджується довідкою № 661 виданою виконкомом Зарічанської сільської ради від 24.07.2008 року, та свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 07.06.2000 року Корсунь - Шевченківською державною нотаріальною конторою. На решту спадкового майна [PERSON] свідоцтво про право на спадщину [PERSON] не оформляла. Заявниця не може оформити свої спадкові права на майно померлого батька через вказані розбіжності в наступних документах, а саме: в свідоцтві про народження заявниці по - батькові її померлого батька записане як “[PERSON]”, а у свідоцтві про смерть [PERSON], як “[PERSON]”. Спадкодавець заповіту не залишив. Спадкоємцем за заповітом на житловий будинок і на земельну ділянку площею 3,2670 га, а також спадкоємцем за законом на земельну частку (пай) та грошові заощадження є заявниця. Інша спадкоємиця за заповітом [PERSON], яка доводиться рідною сестрою заявниці, також прийняла спадщину після смерті матері і у суді не заперечувала проти встановлення даного факту. Допитані у судовому засіданні свідки суду посвідчили, що дійсно заявниця з померлими є рідними: дочкою з матір′ю, та дочкою з батьком, що також підтверджується й свідоцтвом про народження заявниці. Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Таким чином, оскільки для заявниці встановлення даного факту потрібне для одержання спадщини, даний факт доказаний, а тому суд задовольняє заяву і встановлює факт родинних відносин [PERSON] з [PERSON], яка померла [INFO], як дочки і матері, та [PERSON] з [PERSON], який помер [INFO], як дочки і батька. Хоча заява і задовольняється, але витрати по даній справі покладаються на заявницю, бо відсутній спір. На підставі викладеного та

Outcome: approved