Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-15 00:00:00

Позивач заявив позов до Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини, та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом. Вказав, що [INFO] року в с.Придністрянське Ямпільського району Вінницької області помер його батько [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина а саме: майновий пай члена КСП, свідоцтво про право власності на майновий пай видане значно пізніше після смерті батька - в Позивач посилається на те, що він є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом після смерті його батька та бабки. Після смерті батька та бабки позивач фактично вступив у володіння і користування всім спадковим майном покійного батька та спадковим майно покійної бабусі. Однак, нотаріально не має змоги оформити свої спадкові права , у зв'язку із ти що документи на майно були виготовлені значно пізніше після смерті покійних родичів, тому він пропустив шестимісячний строк вступу в спадщину. Позивач просить винести рішення, яким встановити факт прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька та бабусі та визнати за ним право власності на майно покійних родичів, в порядку спадкування за законом. Представник відповідача Слободи-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, суду надано заяву за вих. № від 2008 року за підписом сільського голови із клопотанням розглянути справу у відсутність представника сільської ради, позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, які не суперечать один одному і підтверджують доводи позивача, встановлено, що позивач є сином [PERSON], яка помер [INFO] року в с.Придністрянське Ямпільського району Вінницької області. та внуком [PERSON] яка померла [INFO] року с.Придністрянське Ямпільського району Вінницької області. Також встановлено, що після смерті Батька та бабки відкрилася спадщина у вигляді право на земельну частку /пай/, сертифікат на право власності на майну частку пай. Заяви про прийняття чи відмову від спадщини після померлих [PERSON], та [PERSON] до Ямпільської державної нотаріальної контори не подавались, спадкової справи не заведено, що підтверджено повідомленням Ямпільської державної нотаріальної контори вих. № від 2008 року. Відповідно до ст. 55 Конституції України, ст. 15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті батька та бабки. Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги спадкоємців, і має право на успадкування майна померлого батька та бабки. Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України позивач вважається спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті рідних. Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлих не претендує на спадщину після їх смерті, позивач не має змоги реалізувати свої права на спадщину в позасудовому порядку, оскільки пропустила строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, крім того, обставини справи визнані сторонами, і в порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає встановленими обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх позовних вимог. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі. Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.5 абз.1 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.

Outcome: approved