Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Верхньоводянської сільської ради, КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивує тим, що після смерті його дружини - [PERSON] залишився, як спадкове майно, житловий будинок [ADDRESS]. У вересні 2008 року позивач звернувся до виконкому Верхньоводянської сільської ради та КП «Бюро технічної інвентаризації» із заявою про перереєстрацію нерухомого майна та видачу йому правовстановлювального документу на житловий будинок, який належав його дружині - [PERSON]., однак йому було відмолено, у зв'язку з тим, що первинна реєстрація прав власності на житловий будинок попереднім власником проведена не була, а тому відсутній в інвентарній базі правовстановлювальний документ на спадковий будинок. Зазначає, що у даному будинку він постійно проживає, продовжує утримувати та обслуговувати будинок після смерті дружини, утримує та обробляє земельну ділянку, а тому вважає, що вчинив відповідні дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після її відкриття. Оскільки вирішення даного питання іншим правовим шляхом не являється можливим, тому просить визнати за ним право власності на все спадкове майно, що належало на праві приватної власності [PERSON], в тому числі на житловий будинок[ADDRESS], Закарпатської області. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав та наполягав на задоволенні позову. Представник КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради та Верхньоводянської сільської ради в судове засідання не з'явилися, до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають повністю та не заперечують щодо задоволення позову. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. В матеріалах справи наявний технічний паспорт на житловий будинок з надвірними спорудами[ADDRESS]. Довідкою КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради №604 від 18 серпня 2008 року стверджено, що вартість житлового будинку[ADDRESS], становить 12527 гривень. Свідоцтвом про смерть стверджено, що [PERSON] померла [INFO], про що виконкомом Верхньоводянської сільської ради зроблено запис в книзі реєстрації актів про смерть за №03 від [INFO]. Довідкою №271 від 11 серпня 2008 року виданою виконавчим комітетом Верхньоводянської сільської ради стверджено, що житловий будинок, господарські будівлі, споруди розташовані на земельній ділянці площею 0,17 га по [ADDRESS] значилися в рівних частинах за [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач на підтвердження родинних зв'язків з [PERSON] надав свідоцтво про одруження, згідно якого остання була дружиною позивача. Заява [PERSON], сина [PERSON], від 14 січня 2008 року свідчить про те, що [PERSON]. від частки спадкового майна, що залишилося після смерті [PERSON]. відмовився. У відповідності до ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права. В судовому засіданні було встановлено, що житловий будинок з надвірними спорудами[ADDRESS] при житті належав [PERSON]. Позивач довів суду, що після смерті матері він фактично прийняв спадщину після її відкриття, оскільки утримує та обслуговує спадковий будинок, майнових спорів стосовно спадкового майна немає, тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved