Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-05 00:00:00

Позивач ВАТ «Донецькобленерго» в особі Красноармійського РЕМ звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, вказавши в обґрунтування своїх позовних вимог, що особовий рахунок № 132/44 на квартиру [ADDRESS]відкритий на [PERSON] яка за вказаною адресою користується відпущеним енергопостачальником товаром, тобто електроенергією, а отже є її споживачем. Згідно зі ст. 26 З.У. “Про електроенергетику”, п. 20,42 Правил користування електроенергією для населення споживач зобов”язаний оплачувати за спожиту енергію протягом розрахункового періоду, не пізніше 10 числа наступного місяця. Відповідач в останній раз вніс плату за спожиту електроенергію 17.01.08р. по показання 2583 і до сьогоднішнього дня на розрахунковий рахунок позивача не надійшло жодного платежу. На підставі контрольних знімань представниками енергопостачальника показань приладу обліку у відповідача постійно збільшується обсяг спожитої електроенергії. У зв”язку з цим, за відповідачем станом на 10.02.08р.(контрольне знімання показань з цифрами 48747) утворилась заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 361,57 грн., за тарифами, що діяли до 1 травня 2006р.(0,156грн). З 1 травня 2006р. до 1 вересня 2006р.(0,1950грн.), з 1 вересня 2006р. до теперішнього часу(0,2436грн). На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідач не бажає добровільно сплачувати суму збитку, позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 361,57 грн., судові витрати на користь ВАТ «Донецькобленерго» в особі Красноармійського РЕМ. Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Відповідачка у судове засідання не з”явилась, надав заяву про згоду з позовом, зі згоди представника позивача суд проводить заочний розгляд справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами: в судовому засіданні встановлено, що особовий рахунок № 132/44 на квартиру[ADDRESS]відкритий на [PERSON] який за вказаною адресою користується відпущеним енергопостачальником товаром, тобто електроенергією, а отже є її споживачем. Згідно зі ст. 26 З.У. “Про електроенергетику”, п. 20,42 Правил користування електроенергією для населення споживач зобов”язаний оплачувати за спожиту енергію протягом розрахункового періоду, не пізніше 10 числа наступного місяця. Відповідач в останній раз вніс плату за спожиту електроенергію 17.01.08р. по показання 2583 і до сьогоднішнього дня на розрахунковий рахунок позивача не надійшло жодного платежу. На підставі контрольних знімань представниками енергопостачальника показань приладу обліку у відповідача постійно збільшується обсяг спожитої електроенергії. У зв”язку з цим, за відповідачем станом на 10.02.08р.(контрольне знімання показань з цифрами 4874) утворилась заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 361,57 грн. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів треба стягнути на користь ВАТ «Донецькобленерго» в особі Красноармійського РЕМ витрати по сплаті державного мита у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с. 2,3). З урахуванням викладеного,

Outcome: approved