Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-02 00:00:00

До суду з названим позовом звернувся Ставищенський районний підрозділ ЗАТ “А.Е.С. Київобленерго” до[PERSON], посилаючись на те, що при перевірці згідно п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357‚ в житловому помешканні‚ що належить відповідачу, 5 червня 2008 р. було виявлено працівниками енергонагляду порушення п.п. 42‚ 48 пп. 4 вказаних Правил: змонтовано відгалуження на вводі в будинок перед лічильником електроенергії що споживається, про що був складений акт за № [NUMBER], на підставі якого у відповідності з п/п.4 п.53 Правил користування електричною енергією для населення відповідачу нараховано розмір завданих Ставищенському районному підрозділу ЗАТ „А.Е.С. Київобленерго” збитків в сумі 1883 грн. Розрахунок проведений з 04 грудня 2007 року (з дня попередньої перевірки) по 5 червня 2008 року. Рахунок на сплату вказаної суми вислано поштою 17 червня 2008 року‚ квитанція № 110. Ставищенський РП ЗАТ „А.Е.С. Київобленерго” просить стягнути з відповідача на свою користь 1883 грн. 03 коп. завданих збитків та державне мито в сумі 81 грн. В судовому засіданні представник Ставищенського районного підрозділу ЗАТ „А.Е.С. Київобленерго” позовні вимоги підтримав. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, усну заяву відповідача про визнання позову та перевіривши письмові докази, вважає, що визнання відповідачем вказаного позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності з п. 48 Правил користування електричною енергією для населення‚ затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до п. 53 вказаних Правил на підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачу внаслідок споживання відповідачем електроенергії, що не враховувалась, завдано збитки в сумі 1883 грн. 03 коп., і ця сума підлягає відшкодуванню. З відповідача на користь позивача слід стягнути також судові витрати - судовий збір в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved