Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-20 00:00:00

23 травня 2008 року позивач відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулося до суду з позовом про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення з відповідачки [PERSON]. В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що під час контрольного відвідання споживача - [PERSON]. контролерами Петропавлівського РЕМ за адресою [ADDRESS], було виявлено порушення нею п. 42,48 Правил користування електричною енергією для населення, яке було виражене у самовільному, без обліковому підключенні квартири до електричної мережі Петропавлівського РЕМ без дозволу енергонагляду, внаслідок чого електроенергія що споживалася електролічильником не враховувалась. На підставі виявлених порушень, відповідно п. 35, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення контролерами був оформлений акт - протокол №00078770 від 05 червня 2007 року, згідно Методики НКРЕ від 22.11.1999р. №1446, був нарахований розмір заподіяних Енергопостачальнику збитків, який складає 448 грн. 03 коп. У добровільному порядку сплатити збитки відповідачка відмовляється. Просить суд стягти з відповідачки вказаний борг та мито на їх користь. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити. Відповідачка [PERSON]. мешкає за адресою: [ADDRESS]. Є побутовим споживачем електричної енергії у позивача. При використанні електричної енергії порушила Правила користування електричною енергією для населення, а саме: самовільно без обліково підключилась до електромережі без дозволу енергонагляду, про що було складено акт і зроблені розрахунки по акту. У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як -то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Ст. 611 цього ж Кодексу - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, або розірвання договору, відшкодування збитків. Згідно ст. 35 Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальник має право відключити споживача у разі самовільного підключення до електричної мережі. Статті 48 тих же Правил - споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж. Статті 53 - у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією , у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт , який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Суд вважає за можливе стягти з [PERSON]суму шкоди завданої самовільним підключенням до електричної мережі в розмірі 448 грн. 03 коп..

Outcome: approved