Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки “Імперія” про стягнення грошових вкладів та відшкодування збитків, завданих неповерненням вкладів, вказуючи , що між ним, [PERSON] та відповідачем, Кредитною спілкою „ Імперією", було укладено договір про залучення внеску ( вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з поповненням внеску № 925 від 13 серпня 2007 року на суму 103323, 21 грн., терміном на 12 місяців, тобто до 13 .08.2007 року та договір про залучення внеску ( вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з поповненням внеску № 926 від 13 серпня 2007 року на суму 201014 ( двісті одна тисяча чотирнадцять ) грн.. 65 коп. Терміном на 12 місяців, тобто до 13.08.2008 року. Він належним чином виконав умови договору, тобто вніс на депозитний рахунок Кредитної спілки „ Імперія" внески у розмірах, що були передбачені в договорах. Це підтверджується квитанціями до прибуткових ордерів № 5670 на суму сто три тисячі триста двадцять три грн. 21 коп. та № 5671 на суму двісті одна тисяча чотирнадцять грн..65 коп. від 13.08.2007 року. Відповідно до умов договорів п. 4.4.2 про право вкладника достроково розірвати даний Договір , письмово попередивши Спілку за тридцять робочих днів до дати розірвання договорів, він 15.07.2008 року звернувся з заявою про повернення внесених коштів та відсотків за договорами в зв'язку із закінченням терміну договорів. Строк виконання зобов'язання Спілки по поверненню коштів, враховуючи режим роботи спілки, вказаний в договорі п.7.6 Договору закінчився. В зазначений строк відповідач належних йому коштів з відсотками не повернув. , а заяви з проханням повернути суми депозитних внесків, що були подані на ім'я Голови правління КС „ Імперія" були залишені без будь якого реагування. Відповідач своїми незаконними діями , не повертаючи йому коштів, ставить його у скрутне матеріальне становище і завдає йому моральну шкоду, яку він оцінює в 5000 грн. Просить стягнути з відповідача грошові вклади , моральну шкоду та судові витрати. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав частково, просив стягнути з відповідача грошові вклади з відсотками, та судові витрати, в частині стягнення моральної шкоди - відмовився. Представник відповідача в судовому засіданні позов в частині відшкодування грошових вкладів з відсотками та судових витрат визнала. Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що між позивачем, [PERSON] та відповідачем, Кредитною спілкою „ Імперією", було укладено договір про залучення внеску ( вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з поповненням внеску № 925 від 13 серпня 2007 року на суму 103323, 21 грн., терміном на 12 місяців, тобто до 13 .08.2007 року та договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з поповненням внеску № 926 від 13 серпня 2007 року на суму 201014 ( двісті одна тисяча чотирнадцять ) грн.. 65 коп. Терміном на 12 місяців, тобто до 13.08.2008 року. Як вбачається, позивач належним чином виконав умови договору, тобто вніс на депозитний рахунок Кредитної спілки „ Імперія" внески у розмірах, що були передбачені в договорах. Даний факт підтверджується квитанціями до прибуткових ордерів № 5670 на суму сто три тисячі триста двадцять три грн. 21 коп. та № 5671 на суму двісті одна тисяча чотирнадцять грн..65 коп. від 13.08.2007 року. Відповідно до умов договорів п. 4.4.2 про право вкладника достроково розірвати даний Договір , письмово попередивши Спілку за тридцять робочих днів до дати розірвання договорів, позивач 15.07.2008 року звернувся з заявою про повернення внесених коштів та відсотків за договорами в зв'язку із закінченням терміну договорів. Строк виконання зобов'язання Спілки по поверненню коштів, враховуючи режим роботи спілки, вказаний в договорі п.7.6 Договору закінчився. В зазначений строк відповідач належних позивачу коштів з відсотками не повернув, а заяви з проханням повернути суми депозитних внесків, що були подані на ім'я Голови правління КС „ Імперія" були залишені без будь якого реагування. Таким чином, згідно розрахунків по депозитним договорам, які маються в матеріалах справи, станом на 13.08.2008 року відповідач має перед позивачем заборгованість та повинен повернути позивачу внесені кошти в сумі:103 323, 21 грн - залишок чл. внеску та 5 525, 67 грн. - залишок по відсоткам, а всього 108 848, 88 грн по договору № 925 від 13.08.2007 року та 1014, 65 грн. - залишок чл. внеску та 4 867, 41 грн - залишок по відсоткам , а всього - 95 882, 06 грн. по договору № 926 від 13.08.2007 року. Ст. 23 ЗУ „ Про кредитні спілки" визначає, що внески ( вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та плата ( проценти) належить членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член КС має право одержати належні йому кошти , зазначені в частині першій цієї статті, у порядку та строки, які визначені відповідно укладених з членом кредитної спілки договорами. Відповідно до ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.. 615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. С. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Таким чином, відповідач, всупереч нормам цивільного законодавства та положенням ЗУ “Про кредитні спілки”, порушує умови договорів № 925, та № 926 від 13 серпня 2007 року. За таких обставин, суд вважає, позовні вимоги позивача задовольнити та стягнути з КС “Імперія” внесені позивачем кошти в сумі:103 323, 21 грн - залишок чл. внеску та 5 525, 67 грн. - залишок по відсоткам, а всього 108 848, 88 грн по договору № 925 від 13.08.2007 року та 1014, 65 грн. -залишок чл. внеску та 4 867, 41 грн - залишок по відсоткам , а всього - 95 882, 06 грн. по договору № 926 від 13.08.2007 року., а всього 204730, 94 грн. Суд вважає, що підлягають до стягнення з КС “Імперія” на користь позивача понесені ним судові витрати зі сплати інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн. та витрати на правову допомогу 200 грн. Тому ,

Outcome: approved