Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-02 00:00:00

11.08.2008 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі &frac14; частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дитини в якому зазначає, що з вересня 1983 року вона знаходилась в зареєструваному шлюбі з відповідачем. Від сумісного проживання мають дочку [PERSON] [INFO], яка вже повнолітня та дочку [PERSON], [INFO], яка проживає на даний час з нею, батьком якої записаний відповідач. В травні 2008року вони припинили сумісне проживання, поскільки відповідач постійно зловживає спиртними напоями, вона перейшла проживати до своїх батьків. Відповідач, не будучи обтяженим другими аліментними обов”язками, по стану здоров”я будучи працездатним, в даний час працюючи, маючи певний заробіток в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, що спонукало її звернутися до суду. Позивач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно та належним чином, надала суду заяву про підтримання своїх позовних вимог, просить слухати справу в її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, заперечень суду не надав. Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін , тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини :з'ясовано, що дійсно сторони знаходилися з вересня 1983 року в зареєстрованому шлюбі. Від сумісного проживання мають дочку [PERSON] [INFO], яка вже повнолітня та дочку [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження [NUMBER] від 30.03.1991 року , видане Тишківською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області. Батьком дитини є відповідач по справі. В травні 2008року сторони припинили сумісне проживання, поскільки відповідач постійно зловживає спиртними напоями, позивач перейшла проживати до своїх батьків. Відповідач, не будучи обтяженим другими аліментними обов”язками, по стану здоров”я будучи працездатним, в даний час працюючи, маючи певний заробіток в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров”я та матеріальне становище дитини; стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач іншими аліментами не обтяжений. Так як батьком дитини згідно свідоцтва про народження являється відповідач і матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, тому зобов'язаний виплачувати аліменти на утримання дитини . Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач , на утриманні якої знаходиться спільна з відповідачем дитина , має право вимагати стягнення з останнього аліменти на утримання дитини, а відповідач зобов”язаний їх сплачувати. На підставі ст.ст.180-182,183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved