Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON]про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 10649,80 грн. Свої позовні вимоги обгрунтував та уточнив тим, що відповідно до укладеного договору № KGХRRX02970094 від .08.2007 року [PERSON]отримав кредит у розмірі 8568,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.08.2009 року. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позивальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається з 20-е по 25-е число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 506,81 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідно до п.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних Умов, Банк має право нараховувати пеню, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної гривні за кожний день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється в гривні. В порушення зазначених умов відповідач зобов'язання свої за Договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 02.04.2008 року утворилась заборгованість по поверненню кредиту: сума боргу за кредитом - 8568,00 грн.; заборгованість по процентами за користування кредитом - 1209,53 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 719,74 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 152,53 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача. Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в справі є заява представника позивача, в якій він підтримав повністю позовні вимоги ЗАТ «ПриватБанк», просить суд стягнути з [PERSON],80 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати. Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, про день, час і місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних даних. Суд, оголосивши заяву представника позивача, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи: договір № KGХRRX02970094 від 09.08.2007 року, умови надання споживчого кредиту; розрахунок заборгованості, реєстраційні документи позивача, паспорт відповідача, вважає, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню в повному обсягу. Відповідно до ст.ст.526-530, 610-612, 623, 625, 651 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору, вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, у встановлений строк (термін). Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки відповідач [PERSON]своєчасно не повернув кредит, внаслідок чого утворилася заборгованість на загальну суму 10649,80 грн., вона підлягає стягненню з відповідача в повному обсягу, оскільки доведена в судовому засіданні та матеріалами справи. Також суд, вважає, що відповідно до ст.88 ЦПК України з [PERSON]необхідно також стягнути судові витрати по справі. На підставі викладеного і

Outcome: approved