Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення аліментів, в обґрунтування якого вказала, що відповідач по справі це її рідний батько, якій сплачував аліменти до її повноліття, а саме до 01.09.2008 року. З 01.09.2008 року позивачка стала навчатись на денній формі навчання на 1 курсі факультету іноземних мов Луганського національного університету імені Тараса Шевченка на контрактній основі, вона мешкає у платному гуртожитку і тому потребує матеріальної допомоги відповідача., яку останній має можливість надавати. У зв'язку з чим, позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання, на період навчання, а саме 30.06.2012 року, у розмірі 1\4 частини усіх видів його доходів щомісячно від дня подання позовної заяви Позивачка у судове засідання не з'явилась, але надала до суду письмову заяву, де вказала, що підтримує свої позовні вимоги у повному обсязі, та просить суд розглянути справу за її відсутністю. Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, де вказав, що визнає позов у повному обсязі, та також просить суд розглянути справу без його участі. Третя особа по справі - [PERSON]. у судове засідання не з'явилась, про причину неявки суду не повідомила, про час слухання справи була повідомлена належним чином. Заяви про розгляд справи за її відсутністю не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності на підставі матеріалів, які додані до справи. Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивачка[PERSON] [INFO]народження, є донькою відповідача - [PERSON]., про свідчить копія свідоцтва про її народження, де останній записаний батьком. У теперішній час позивачка [PERSON] навчається за денною формою навчання на 1 курсі факультету іноземних мов Луганського національного університету імені Тараса Шевченка на контрактній основі , та буде навчатись там до 30.06.2012 року, про що свідчить довідка за № 102 від 10 вересня 2008 року, яка додана до матеріалів справи. Позивачка ніде не працює, проживає у гуртожитку, один місяць проживання у якому коштує - 120 грн., та потребує матеріальної допомоги. Відповідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З доданої до матеріалів справи довідки з місця праці відповідача по справі - [PERSON]. за № 496 від 17.10.2008 року, вбачається, що останній з 03.09.1998 року працює у СП „ ТП „ Уголь” ВАТ „ Краснодонвугілля” на посаді начальника рем.профілакторія, та його середній заробіток складає - 2593,29 грн. Беручи до уваги, що відповідач має фінансову можливість допомагати матеріально своїй повнолітній доньки, яка продовжує навчання, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання, на період її навчання, а саме до 30.06.2012 року, у розмірі 1\4 частини усіх видів його доходів З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі - 51 грн. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved