Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON], який був зареєстрована і постійно проживав в с. Весела Слобода Макарівського району Київської області. Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння розташованого [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги за законом були дружина померлого та мати позивача [PERSON] та він - син померлого. Мати спадщину прийняла , оскільки на час її відкриття постійно проживала із спадкодавцем, та [INFO] вона померла. При звернені до Макарівської державної нотаріальної контори йому було роз'яснено , що свідоцтво на право власності на жилий будинок за законом не може бути йому видане з причин відсутності у померлого правовстановлюючого документа, що підтверджує його право власності на дане домоволодіння і яким є свідоцтво про право власності на жилий будинок, що і змусило його звернутись до суду з даним позовом. У судовому засіданні позивач [PERSON]. позовні вимоги підтримав, викладене у заяві підтвердив . Відповідач - Гружчанська сільська рада Макарівського району Київської області - у судове засідання свого представника не направив , надіслав до суду заяву , в якій просив слухати справу у відсутності його представника , а позов визнав повністю. Приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, то суд вважає за можливе його прийняти виходячи з наступного. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи , судом встановлено, що [INFO]помер гр. [PERSON], який був зареєстрована і постійно проживав в с. Весела Слобода Макарівського району Київської області (а.с. 6). Після смерті [PERSON]. відкрилася спадщина на спадкове майно , а саме: жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами , що розташовані в [ADDRESS] (а.с.10-13). Спадкоємцями першої черги за законом були дружина померлого [PERSON]та його син [PERSON].. [PERSON] спадщину прийняла , оскільки на час її відкриття постійно проживала із спадкодавцем, та [INFO]вона померла (а.с.7,8,9). Факт того, що домоволодіння у [ADDRESS] дійсно належало [PERSON]. підтверджується випискою з погосподарської книжки сільської ради № 1 особовий запис №25, рішенням виконкому Гружчанської сільської ради №11/4 від 12.02.2008 року . (а.с. 14.15 ). Однак, коли позивач звернувся до Макарівської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому відповідного свідоцтва на право на спадкове майно за законом, а саме на житловий будинок з господарськими спорудами йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на нерухоме майно. Оскільки, для оформлення права власності на спадкове майно за законом необхідно підтвердити належність цього майна спадкодавцю, а правовстановлюючий документ на нерухоме майно покійним при житті оформлено не було, суд приходить до висновку, що оскільки власник нерухомого майна не може пред'явити позов про визнання його права власності , в зв'язку з смертю, проте є підтвердження , що саме за [PERSON]. зареєстрований будинок в [ADDRESS], позивач по справі є спадкоємцем за законом , суд приходить до висновку , що позов має бути задоволений. Приймаючи до уваги вищевикладене та

Outcome: approved