Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-26 00:00:00

09 червня 2008 року позивач в особі ВАТ „Донецькобленерго” ПЕМ звернувся суду з позовом до відповідачки про стягнення нарахувань по акту за позаоблікове користування електричною енергією. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 18.02.2006 року представниками Приазовських електричних мереж ВАТ “Донецькобленерго” було складено акт [NUMBER] про порушення Правил користування електричною енергію побутовим абонентом Приазовських електричних мереж. Оглядом на місці встановлено, що відповідачка без обліку користується електричною енергією, прилад обліку відсутній. Відповідачці за зазначеним нараховано 5617,44 грн. за позаоблікове користування електроенергією. У добровільному порядку відповідачка суму нарахувань не сплатила. Просить стягнути з відповідачки зазначену суму нарахувань за позаоблікове користування електричною енергією та судові витрати. У судовому засіданні представник позивача - ВАТ „Донецькобленерго” ПЕМ - [PERSON]який діє на підставі довіреності, підтримав заявлені позовні вимоги, надавши пояснення, аналогічні викладеним у позові. Відповідачка у судове засідання не з'явилась за невідомими суду причинами, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином в порядку, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON]проживає за адресою:[ADDRESS] та є споживачем електричної енергії. Відповідно до Акту [NUMBER] від 18.02.2006 р., за результатами перевірки Правил користування електричною енергією для населення споживачем - побутовим абонентом [PERSON] яка проживає в квартирах[ADDRESS]було встановлено порушення зазначених Правил, а саме позаоблікове користування електричною енергією без дозволу енергопостачальника та за відсутності лічильного приладу. Розмір нарахувань за позаоблікове користування електроенергією споживачем, який було визначено відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил, затверджених Постановою НКРЕ від 26.07.1999 р. № 1357, склав 5717,44 грн., що підтверджено наданим позивачем розрахунком. Відповідачкою [PERSON]провадилось часткове погашення зазначеної суми нарахувань у розмірі 100 грн., що підтверджено поміткою від 23.03.2006 року. З урахуванням наведеного, на підставі зібраних по справі доказів, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума нарахувань за Актом [NUMBER] від 18.02.2006 р. у розмірі 5617,44 грн. Відповідачка, не бажаючи приймати участь в судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову, тим самим його не оспорює. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя Донецької області в розмірі 30 грн. 00 коп. та на користь держави суму судового збору в розмірі 56 грн. 17 коп., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову. На підставі п. п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, ст. 257 ЦК України, ст. 68 ЖК України,

Outcome: approved