Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-11 00:00:00

Позивач [PERSON]. звернувся з позовом до [PERSON].,[PERSON].,третьої особи Богодухівської сільської ради про встановлення факту володіння фізичною особою будинком на праві власності і визнання права власності на будинок в порядку спадкування та поділ спадкового майна, посилаючись на те , що [INFO]померла мати позивача [PERSON],[INFO]народження,яка постійно проживала в [ADDRESS]. Ще при житті, а саме 23 липня 2003 року мати склала заповіт,яким заповіла все своє майно своїй дочці, а його рідній сестрі [PERSON],який було посвідчено в Богодухівській сільській раді Чорнобаївського району Черкаської області по реєстру №217. Проте позивачу стало відомо,що [PERSON]. протягом шестимісячного строку а саме 19 вересня 2008 року подала в Чорнобаївську державну нотаріальну контору заяву про відмову від спадщини померлої матері за заповітом. Згідно ч.1 ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку,встановленого ст.1270 ЦК України. Згідно ч.5 ст.1275 ЦК України відмова спадкоємця за заповітом від прийняття спадщини не позбавляє його права на спадкування за законом. Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України в разі відмови від прийняття спадщини спадкоємцем за заповітом право на спадкування за законом одержують особи,визначені в ст.ст.1261-1265 ЦК України. Таким чином спадкоємцями за законом після смерті матері являються позивач [PERSON]. Та відповідачі [PERSON]. І [PERSON].,при цьому як позивач так і відповідачі подали своєчасно в Чорнобаївську державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини померлої матері як спадкоємці за законом першої черги. В склад спадкового майна матері входить будинок з надвірними спорудами в [ADDRESS], інвентарною оцінкою 14286 грн., майновий пай в колишньому КСП агрофірми “Богодухівська Чорнобаївського району вартістю 3719 грн.,що належав матері згідно свідоцтва про право власності серії ЧР №016480 виданого Богодухівською сільською радою 22 травня 2002 року, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,87 га,що належала матері згідно державного акту серії 111-ЧР №035612 виданого Богодухівською сільською радою 28 серпня 2002 року вартістю 45480 грн грн.20 коп.,грошові вклади в відділенні ощадбанку ВАТ “Ощадбанк” №3291 на її рахунках [NUMBER],залишок вкладу 390грн.80 коп.,на рахунку [NUMBER]залишок вкладу 353 грн.,на рахунку [NUMBER]залишок вкладу 0,14 грн., на рахунку [NUMBER]залишок вкладу 0,04 грн., на рахунку [NUMBER]залишок вкладу 593 грн.45 коп. Загальна вартість спадкового майна померлої матері становить 64822 грн.63 коп. (14286+3719+45480,20+390,80+353,00+0,14+0,04+593,45). Частка в спадковому майні матері для кожного з трьох спадкоємців за законом першої черги становить 21607 грн.54 коп. (64822,63 : 3). Позивач не може через Чорнобаївську державну нотаріальну контору оформити свої спадкові права на належну йому частку спадкового майна по тій причині,що відсутній правовстанавлюючий документ на будинок, а також тому що між ним та відповідача виник спір про поділ спадщини. Вказаний вище будинок був збудований в 1953 році батьком сторін [PERSON], а після його смерті, а саме з 1991 року будинок став реєструватися по сільській раді за матір”ю. Вона постійно проживала в цьому будинку до дня своєї смерті і володіла ним на праві власності,що підтверджується відповідною довідкою Богодухівської сільської ради №1526 від 24 вересня 2008 року. Позивач вважає,що найбільш доцільним варіантом поділу буде той при якому позивачу виділять у власність будинок з надвірними спорудами інвентарною вартістю 14286 грн. та частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,87 га вартістю 13786 грн.68 коп., а всього майна на суму 28072 грн.68 коп. (14286 +13786 грн.68 коп.), стягнувши з нього на користь відповідачів 6465 грн.14 коп. грошової компенсації. Державний акт на земельну ділянку на якій розміщений будинок не видавався, згідно довідкою Богодухівської сільської ради № 150 від 23 вересня .2008 року. Інших спадкоємців немає. В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задоволити. Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали, просили задоволити. Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, про день, час розгляду справи повідомлений, позовні вимоги Богодухівська сільська рада визнала, про що надіслала повідомлення та просила розглянути справу в їх відсутності. Виходячи з наведеного у відповідності з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову , суд за наявності до того підстав , ухвалює рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання. Суд, вислухавши пояснення позивача , відповідачів, дослідивши докази по справі , встановив слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини. [INFO]померла мати позивача [PERSON],[INFO] народження,яка постійно проживала в с.Богодухівка Чорнобаївського району. Ще при житті, а саме 23 липня 2003 року мати склала заповіт,яким заповіла все своє майно своїй дочці, а його рідній сестрі [PERSON],який було посвідчено в Богодухівській сільській раді Чорнобаївського району Черкаської області по реєстру №217. Проте позивачу стало відомо,що [PERSON]. протягом шестимісячного строку а саме 19 вересня 2008 року подала в Чорнобаївську державну нотаріальну контору заяву про відмову від спадщини померлої матері за заповітом. Згідно ч.1 ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку,встановленого ст.1270 ЦК України. Згідно ч.5 ст.1275 ЦК України відмова спадкоємця за заповітом від прийняття спадщини не позбавляє його права на спадкування за законом. Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України в разі відмови від прийняття спадщини спадкоємцем за заповітом право на спадкування за законом одержують особи,визначені в ст.ст.1261-1265 ЦК України. Таким чином спадкоємцями за законом після смерті матері являються позивач [PERSON]. Та відповідачі [PERSON]. І [PERSON].,при цьому як позивач так і відповідачі подали своєчасно в Чорнобаївську державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини померлої матері як спадкоємці за законом першої черги. В склад спадкового майна матері входить будинок з надвірними спорудами в [ADDRESS], інвентарною оцінкою 14286 грн., майновий пай в колишньому КСП агрофірми “Богодухівська Чорнобаївського району вартістю 3719 грн.,що належав матері згідно свідоцтва про право власності серії ЧР №016480 виданого Богодухівською сільською радою 22 травня 2002 року, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,87 га,що належала матері згідно державного акту серії 111-ЧР №035612 виданого Богодухівською сільською радою 28 серпня 2002 року вартістю 45480 грн грн.20 коп.,грошові вклади в відділенні ощадбанку ВАТ “Ощадбанк” №3291 на її рахунках [NUMBER],залишок вкладу 390грн.80 коп.,на рахунку [NUMBER]залишок вкладу 353 грн.,на рахунку [NUMBER] залишок вкладу 0,14 грн., на рахунку [NUMBER] залишок вкладу 0,04 грн., на рахунку [NUMBER] залишок вкладу 593 грн.45 коп. Загальна вартість спадкового майна померлої матері становить 64822 грн.63 коп. (14286+3719+45480,20+390,80+353,00+0,14+0,04+593,45). Частка в спадковому майні матері для кожного з трьох спадкоємців за законом першої черги становить 21607 грн.54 коп. (64822,63 : 3). Позивач не може через Чорнобаївську державну нотаріальну контору оформити свої спадкові права на належну йому частку спадкового майна по тій причині,що відсутній правовстанавлюючий документ на будинок, а також тому що між ним та відповідача виник спір про поділ спадщини. Вказаний вище будинок був збудований в 1953 році батьком сторін [PERSON], а після його смерті, а саме з 1991 року будинок став реєструватися по сільській раді за матір”ю. Вона постійно проживала в цьому будинку до дня своєї смерті і володіла ним на праві власності,що підтверджується відповідною довідкою Богодухівської сільської ради №1526 від 24 вересня 2008 року. Позивач вважає,що найбільш доцільним варіантом поділу буде той при якому позивачу виділять у власність будинок з надвірними спорудами інвентарною вартістю 14286 грн. та частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,87 га вартістю 13786 грн.68 коп., а всього майна на суму 28072 грн.68 коп. (14286 +13786 грн.68 коп.), стягнувши з нього на користь відповідачів 6465 грн.14 коп. грошової компенсації. Державний акт на земельну ділянку на якій розміщений будинок не видавався, згідно довідкою Богодухівської сільської ради № 150 від 23 вересня .2008 року. Інших спадкоємців немає. Належність позивачці цього будинку на праві власності як спадкоємцю за законом підтверджується копією свідоцтва про смерть матері ,копією заповіту, копіями паспорту і коду, довідками сільської ради, копією технічного паспорта, копією свідоцтва про одруження, копіями свідоцтв про народження, копією свідоцтва про розірвання шлюбу, копією державного акту,витягом з технічної документації про грошову оцінку землі, копією свідоцтва про право на майновий пай, довідкою з ощадбанку, довідкою з РАЦСу. Суд вважає встановленим факт володіння [PERSON]. будинковолодінням з надвірними спорудами в [ADDRESS]на праві повного господарського відання, починаючи з 1991 року до 28 березня 2008 року , тобто до дня її смерті, що вважається судом як набуте правомірно право власності на жилий будинок. Незаконність набуття права власності на жилий будинок з надвірними спорудами не встановлені судом, а тому положення щодо захисту права власності на дане будинковолодіння з надвірними спорудами поширюється і на [PERSON]. Встановлений судом факт являється підставою для визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за позивачем [PERSON]. як спадкоємцем за законом після смерті матері, яка вступила у фактичне володіння і управління спадковим майном. Виходячи з наведеного, позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved