Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-27 00:00:00

У березні 2008 року позивачі звернулись в суд із позовом, яким просили стягнути з відповідача на користь [PERSON].- 18 000 грн. матеріальної шкоди та 5 000 грн. моральної; на користь [PERSON]. - 10 500 грн. матеріальної шкоди та 5 000 грн. моральної, а також понесені ними судові витрати. На обгрунтування вимог зазначали, що більше 15-ти років вони займаються бджільництвом. В 2006 року вони продали відповідачу квітковий пилок, а зокрема: [PERSON]. продав 600 кг. на суму 18 000 грн. (по 30 грн. за 1 кг.), а [PERSON]. продав 350 кг. на суму 10 500 грн., всього на загальну суму -28 000 грн., про що відповідач 07.02.2007 року написав розписку, оскільки кошти зразу не віддав, в зв»язку з чим просили стягнути із відповідача на їх користь матеріальну та моральну шкоду ( а.с. 3-4). В судовому засіданні позивачі уточнили свої вимоги та просили суд стягнути із відповідача кошти за договором купівлі-продажу , який був укладений між позивачем [PERSON]. та відповідачем в розмірі - 28 500 грн., моральну шкоду в сумі -5 000 грн. та понесені судові витрати ( а.с.55 ). Відповідач в судове засідання не з»явився, повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не вказав ( а.с.52 ). Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши позивачів, їх представника, пояснення свідка [PERSON]., вивчивши матеріали справи, суд вважає, що уточнені позовні вимоги [PERSON]. підлягають задоволенню частково, а вимоги [PERSON]. задоволенню не підлягають, з наступних підстав. Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі- продажу одна сторона ( продавець) передає або зобов»язується передати майно(товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов»язується прийняти майно(товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Згідно ст. 692 цього ж Кодексу, покупець зобов»язаний оплатити товар після його прийняття, а вимог статті 693 , покупець повинен здійснити оплату товару в строк, встановлений договором купівлі-продажу. Судом безспірно встановлено, що між сторонами, а зокрема позивачем [PERSON]. та відповідачем [PERSON]. було укладено договір купівлі-продажу, згідно якого [PERSON]. (продавець) передав товар - квітковий пилок, вагою 950 кг по ціні 30 грн. за 1 кг , на загальну суму - 28 500 грн. у власність другій стороні [PERSON]. ( покупцеві), а покупець прийняв відповідний товар та зобов»язався в строк до 01.03.2007 року оплатити, визначену ними вказану грошову суму. Зазначене підтверджено розпискою, яку написав покупець та свідченнями свідка [PERSON]., який в судовому засіданні пояснив, що він дійсно був присутній коли відповідач прийняв від [PERSON]. та [PERSON]. квітковий пилок та зобов»язався в найближчий строк провести по ньому оплату, про що надав розписку. З пояснень позивачів, умови договору купівлі-продажу відповідачем не виконано, вони не бажають повертати проданий ними покупцеві товар, а вимагають оплатити їм їх товар, як це було зазначено відповідачем у розписці. Таким чином, суд вважає, що оскільки відповідач не виконав умови договору, який укладений між ним та позивачем [PERSON]., товар прийнятий ним в 2006 році, але в строк указаний у розписці, яку суд розцінює як договір купівлі-продажу, оплату не проведено, а тому з відповідача саме на користь позивача [PERSON]. необхідно стягнути кошти в сумі - 28 500 грн. Щодо вимог [PERSON]. про стягнення із відповідача на його користь 5 000 грн. моральної шкоди, суд відмовляє, оскільки така шкода не передбачена відповідною нормою права та договором. У задоволенні позовних вимог [PERSON]. до [PERSON]. суд відмовляє, оскільки його вимоги не ґрунтуються на законі. В порядку ст. ст. 85, 88 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь позивача [PERSON]. понесені ним судові витрати, які підтверджуються оригіналами квитанцій ( а.с. 1-2; 56 ), а саме: 285 грн. судового збору; 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 537 грн. витрат, пов»язаних з явкою до суду. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial