Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-09 00:00:00

14 липня 2008 року ВАТ „Волиньобленерго“ звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення 4810 грн. 04 копійок. Свої вимоги обґрунтували тим, що 9.12.2005 року працівниками Маневицької філії ВАТ „Волиньобленерго“ було виявлено порушення Правил користування електричною енергією зі сторони відповідача [PERSON] Факт порушення підтверджено актом про порушення Правил користування електроенергією № 020980 від 9.12.2005 року. Як було встановлено, відповідач споживав електричну енергію з порушенням Правил користування електроенергією - було виявлено самовільне підключення електроенергії до житлового будинку по [ADDRESS], що належить відповідачу, в зв'язку з чим ВАТ „Волиньобленерго“ завдано збитків на суму 4810 грн. 04 копійки. Відповідачем в добровільному порядку завдані збитки не відшкодовані. Посилаючись на зазначені обставини, ВАТ „Волиньобленерго” просило стягнути з [PERSON] на свою користь 4810 грн. 04 копійки завданих збитків та судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача - ВАТ „Волиньобленерго“ Шадура Л.В. позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просила стягнути з [PERSON] на користь ВАТ „Волиньобленерго” 4810 грн. 04 копійки завданих збитків та судові витрати по справі. Підтвердила, що відповідач був ознайомлений зі змістом акту про порушення Правил користування електричною енергією та підписав його. Також акт в його присутності було підписано трьома представниками ВАТ „Волиньобленерго”. Відповідачем в добровільному порядку заподіяні збитки не відшкодовано. Вважає, що шкоду підприємству спричинено з вини відповідача, який самовільно підключив електроенергію до свого житлового будинку по [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, пояснивши, що дійсно 9.12.2005 року працівниками ВАТ „Волиньобленерго” було виявлено самовільне підключення електроенергії до його житлового будинку по [ADDRESS]. З виявленими порушеннями він згідний, а тому проти задоволення позову не заперечує. Йому відомо, що він, як споживач, згідно Правил користування електричною енергією для населення несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку та в інших випадках. Просив суд зменшити розмір завданої шкоди, враховуючи його тяжкий матеріальний стан. Заслухавши пояснення сторін, показання свідка, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення. Згідно ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку... Відповідно до п. 53 вказаних Правил користування електроенергією у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. В судовому засіданні поясненнями сторін, показаннями свідка [PERSON] доведено, що шкоду на суму 4810 грн. 04 копійки ВАТ „Волиньобленерго“ спричинено винними діями відповідача [PERSON], який споживав електроенергію з порушенням Правил користування електроенергією - під час проведеної перевірки було виявлено самовільне підключення електроенергії до його житлового будинку по [ADDRESS]. Об'єктивність пояснень сторін та показань свідка підтверджується дослідженим в судовому засіданні актом № 020980 про порушення Правил користування електроенергією від 9.12.2005 року, яким доведено, що [PERSON] використано з порушенням Правил користування електроенергією 44048 кВт/год. електроенергії на загальну суму 4810 грн. 04 копійки (з урахуванням 20% ПДВ). Розрахунок збитків, завданих споживачем порушенням Правил користування електричною енергією, проводиться відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 року, яка застосовується у випадку виявлення наступних порушень: безоблікового споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника, самовільного підключення до мереж енергопостачальника, пошкодження приладу обліку, зриву пломби та дій споживача, які призводять до заниження показів приладу обліку, при виявленні пошкоджень пломб в приладах обліку споживачів. Розмір збитків, завданих енергопостачальнику, розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення. З таблиці розрахунку збитків для побутових абонентів, що додається до акту № 020980 про порушення Правил користування електроенергією від 9.12.2005 року, встановлено, що розрахунки збитків, завданих споживачем [PERSON], проведені відповідно до вищевказаної Методики, а тому нарахована та невідшкодована в добровільному порядку сума збитків в розмірі 4810 грн. 04 копійки підлягає стягненню з відповідача в користь ВАТ „Волиньобленерго”. Виходячи з наведеного, суд вважає доведеним, що з вини [PERSON] спричинено шкоду ВАТ „Волиньобленерго“ на загальну суму 4810 грн. 04 копійки, а тому на користь позивача підлягає стягненню з відповідача вищевказана сума завданих збитків, які ним в добровільному порядку не відшкодовані. Згідно ч. 4 ст. 1193 Цивільного кодексу України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину. Беручи до уваги, що відповідач [PERSON] ніде не працює, являється пенсіонером, є людиною похилого віку, має на утриманні дочку [PERSON], яка навчається у Національному університеті водного господарства та природокористування на платній формі навчання, є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується дослідженими судом посвідченням серії [NUMBER], довідкою № 2099 від 11.08.2008 року, виданими управлінням Пенсійного фонду України в Маневицькому районі, довідкою № 639 від 26.08.2008 року, виданою Національним університетом водного господарства та природокористування, посвідченням [NUMBER], виданим Волинською облдержадміністрацією, суд вважає, що матеріальний стан відповідача є тяжким і рахує за можливе заявлений до нього позов задовольнити частково, стягнувши з [PERSON] на користь ВАТ „Волиньобленерго” 3000 грн. у відшкодування завданої шкоди. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь ВАТ „Волиньобленерго” 51 грн. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при поданні позову, а всього судові витрати на загальну суму 81 гривня.

Outcome: partial