Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-06 00:00:00

29.07.2008 року [PERSON]. звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що 07.02.2008 року між батьками його довірителя [PERSON] та [PERSON] - розірвано шлюб, з того часу він проживає разом з матір'ю, перебуваючи на її утриманні та вихованні, а батько його довірителя залишився проживати в своєму будинку в с. Сурогатка, Шаргородського району, Вінницької області. В 2007 році його довіритель вступив на навчання до Федерального державного освітнього закладу середнього професійного навчання Московського коледжу залізничного транспорту де в даний час являється студентом другого курсу денної форми навчання. З часу розірвання шлюбу між батьками його довірителя, батько не надає сину та його матері ніякої матеріальної допомоги, його вихованням та утриманням не переймається, хоча веде домашнє господарство, періодично виїжджає на заробітки, виконує різні роботи наймаючись у мешканців села на роботу, тобто одержує нерегулярний, мінливий дохід, частину якого отримує в натурі, тому визначити його реальний щомісячний дохід не можливо. Просить стягнути з [PERSON],[INFO] року народження, жителя с. Сурогатка, Шаргородського району, на користь [PERSON] аліменти на його утримання, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, з часу набрання законної сили рішення суду і до закінчення ним навчального закладу, тобто до 2010 року. В попередньому судовому засіданні позивач [PERSON]. та його представник [PERSON]. підтримали свої позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON]в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечує, щоб рішення було ухвалене в попередньому судовому засіданні. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з якою у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Вирішуючи спір суд встановив, що батьки [PERSON]. розірвали шлюб 07.02.2005 року (а.с.9). Від даного шлюбу народився син [PERSON], [INFO] року народження (а.с.5). [PERSON] є студентом Федерального державного освітнього закладу середнього професійного навчання Московського коледжу залізничного транспорту (а.с.6,7). Відповідач матеріальної допомоги на його утримання не надає і син знаходиться на повному утриманні матері ( а.с.8). Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст.ст.181-182, 199-200 СК України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатися до досягнення ними двадцяти трьох років. У разі ухилення батьків від виконання цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з матері, батька дитини в частці від їх доходу і (або) у твердій грошовій сумі за рішенням суду. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки право сина на матеріальне утримання з боку батька порушено, то воно підлягає судовому захисту, а позов задоволенню.

Outcome: approved