Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до Дніпровської сільської ради, у якому просить стягнути на її користь 740 грн. незаконно сплаченої орендної плати. Свої вимоги мотивувала тим, що рішенням Чернігівського районного суду від 20.12.2007 року визнано незаконним та скасовано рішення шостої сесії двадцять четвертого скликання Дніпровської сільської ради Чернігівського району від 14 травня 2003 року в частині прийняття до комунальної власності квартири[ADDRESS]. У період з травня 2003 року по лютий 2007 року позивачка сплачувала квартирну плату за житло, загальна її сума 740 грн. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та суду зазначила, що договір оренди з нею не укладався, рішення сільської ради визнано незаконним, тому не було правових підстав для стягнення орендної плати. Представник відповідача позов визнала частково, просила застосувати позовну давність. Не заперечувала, що зазначена квартира не перебуває на балансі сільської ради, оскільки рішення сільської ради скасовано рішенням суду. Не заперечувала, що договір оренди з позивачкою не укладався. Третя особа [PERSON]не заперечував проти задоволення позовних вимог. Суд, вислухавши пояснення сторін, третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що рішенням Чернігівського районного суду від 20.12.2007 року визнано незаконним та скасовано рішення шостої сесії двадцять четвертого скликання Дніпровської сільської ради Чернігівського району від 14 травня 2003 року в частині прийняття до комунальної власності квартири[ADDRESS]. Квитанціями до прибуткового касового ордеру ( а.с. 10-13) підтверджується сплата позивачкою орендної плати за квартиру за період з вересня 2002 року по лютий 2007 року в сумі 742 грн. 67 коп. Свідоцтвом про право власності від 06.11.2000 року підтверджується право власності [PERSON] та [PERSON]на квартиру [ADDRESS]в рівних частинах. Рішенням Дніпровської сільської ради від 29 січня 2008 року скасовано рішення 6 сесії 24 скликання сільської ради від 14.05.2003 року „ Про прийняття житлових будинків до комунальної власності” в частині прийняття до комунальної власності квартири[ADDRESS]. Списано квартиру, котра знаходиться у комунальній власності сільської ради за адресою[ADDRESS] Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що з позивачки безпідставно стягнуто орендної плати на суму 742 грн. 67 коп., яка підлягає поверненню. Позов [PERSON] подано в межах строку позовної давності, визначеної ст. 257 ЦК України, тому підлягає задоволенню в межах заявлених вимог. Статтею 56 Конституції України передбачено, що кожен має право на відшкодування за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень. Витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачкою при зверненні до суду відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з Дніпровської сільської ради. Судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved