Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому посилаються на те, що згідно ордеру № 207 від 07.07.1978 року їй та її сім‘ї ЖБК № 73 була надана кооперативна квартира [ADDRESS] . Останній внесок за квартиру було сплачено в 1992 році, але реєстраційне посвідчення позивачка не одержала. 02 травня 1997 року помер чоловік позивачки [PERSON] , після його смерті відкрилася спадщина на Ѕ частину квартири [ADDRESS] . Позивачка проживала разом з чоловіком до його смерті та продовжує проживати на даний час у вказаній квартирі та користуватися майном, яке знаходиться в квартирі, у зв’язку з чим фактично прийняла спадщину. Однак, оформити свої спадкоємні права й одержати свідоцтво про право власності у встановленому порядку через нотаріальну контору позивачка не має можливості, оскільки на вказану квартиру є тільки ордер . Просить визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] . В судовому засіданні позивачка уточнила заявлені вимоги, попросила визнати право власності на Ѕ частину квартиру [ADDRESS] , яка являється спільною власністю подружжя, встановити факт прийняття спадщини після померлого [INFO] року [PERSON] та визнати за нею право власності на Ѕ частину квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за закону, після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] року. Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, та пояснив, що відмовляється від спадку на користь матері. Вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 384 ч. 3 ЦК України, у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Відповідно ордеру № 207 від 07.07.1978 року виданого на підставі рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради за № 982/213 від 07.12.1976 року [PERSON] як члену кооперативу ЖБ № 73 та її сім‘ї надано трикімнатну кооперативна квартира [ADDRESS] . Останній внесок за квартиру було сплачено в 1992 році. Відповідно до ст. 60 Сімейного Кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Згідно довідки Херсонського державного бюро технічної інвентаризації квартира [ADDRESS] належить [PERSON] та [PERSON] , згідно витягу з рішення Дніпровського райсуду м. Херсона від 23.02.1982 року. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, хто його пережив. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] року. Згідно довідки ЖБК № 73 від 14.05.2008 року, на день смерті [PERSON] , померлого [INFO] року та по даний час в квартирі значаться прописаними та проживають [PERSON] та онука Бекнемищева Крістіна Сергіївна. Згідно відповіді Державного нотаріального архіву Херсонської області, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] року, відкрилась спадщина за адресою: [ADDRESS] . Із заявою про прийняття спадщини за законом звернулись: дружина - [PERSON] та син – [PERSON] . Таким чином у судовому засіданні встановлено, що згідно ордеру, [PERSON] та її сім‘ї ЖБК № 73 надано трикімнатну кооперативна квартира [ADDRESS] . Останній внесок за квартиру було сплачено в 1992 році. Вказана квартира являється спільною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON] [INFO] року [PERSON] помер, після його смерті відкрилася спадщина на Ѕ частину вищевказаної квартиру. Спадкоємцем на спадкове майно, залишилася дружина померлого [PERSON] та син [PERSON] який відмовився від своєї частки спадку на користь матері. [PERSON] фактично вступила в управління спадковим майном, оскільки на день смерті чоловіка та після його смерті залишилася проживати у вказаній квартирі та користується всім майном, що знаходиться в квартирі, у зв’язку з чим суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на Ѕ частину квартири [ADDRESS] , яка являється спільною власністю подружжя та на Ѕ частину квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування по закону після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] року.

Outcome: approved