Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-23 00:00:00

20 серпня 2008 року позивач звернулась до суду з позовом про поділ квартири, розташованої за адресою [ADDRESS], придбаної під час шлюбу з відповідачем на зареєстрованої на його ім'я, шляхом визнання за нею права власності на 2/3 частки квартири, а за відповідачем - на 1/3 частку квартири. В обґрунтування своїх вимог послалась на те, що від шлюбу вони мають дитину сина [PERSON], [INFO] року народження, на утримання якого відповідач за рішенням суду зобов'язаний сплачувати аліменти. Однак з 27 травня 2008 року на утримання дитини відповідач щомісяця сплачує по 114 гривень, що явно недостатньо для забезпечення фізичного, духовного розвитку сина та його лікування. З цих підстав, посилаючись на ч. 3 ст.70 СК України, просила відступити від рівності часток подружжя у власності. В судовому засіданні позивач зменшила розмір позовних вимог, просила визнати за нею та за відповідачем право власності на Ѕ частку квартири. Суду пояснила, що влітку 2008 року відповідач надав їй 400 гривень для придбання мобільного телефону для сина на його прохання, а в вересня 2008 року переслав поштою 300 гривень на утримання дитини. Відповідач [PERSON] позов в зменшеному позивачкою розмірі визнав повністю і не заперечив проти визнання за кожним з них права власності на Ѕ частку квартири. Пояснив, що має намір сумлінно виконувати свій обов'язок по утриманню сина, і за наявності додаткового доходу буде самостійно надавати позивачці грошові кошти для дитини. Судом на підставі свідчень свідків, наданих письмових доказів встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Сторони перебували в шлюбі з 23 серпня 1997 року по 16 грудня 2005 року. За час шлюбу, 27 вересня 2001 року, на спільні кошти за договором купівлі-продажу придбали квартиру за адресою [ADDRESS], зареєстровану в БТІ м. Кіровське 19 листопада 2001 року за № 535 на ім'я відповідача. Після припинення шлюбних відносин фактично в квартирі мешкала до грудня 2007 року позивачка з сином. Розмір щомісячних платежів на утримання дитини з червня 2008 року складає 114 гривень. Крім цих сум позивачка одержала на утримання дитини та придбання для нього товарів 400 гривень станом на час звернення до суду. До червня 2008 року розмір аліментів щомісяця складав більше 700 гривень. Час, протягом якого відповідач сплачує замалі кошти на утримання дитини, станом на час звернення до суду, склав лише 3 місяці, що, на думку суду, є незначним. Відповідно до ст. 60, 70,71 СК України, майно, набуте подружжям під час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, у разі поділу майна частки дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором, майно між подружжям ділиться в натурі. Таким чином, суд приходить до висновку, що поділу між подружжям підлягає квартира за вказаною адресою шляхом визнання права власності за кожним з них на Ѕ частку квартири. Законних підстав для зміни розміру часток подружжя в придбаному майні не вбачається. У зв»язку з частковим задоволенням позову підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати пропорційно задоволеним вимогам за виключенням витрат на оплату юридичної допомоги за складання позовної заяви, оскільки відшкодування таких витрат законом не передбачене.

Outcome: partial