Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-19 00:00:00

У поданій до суду позовній заяві позивач зазначає, що 26 січня 2007 року між ВАТ КБ «Надра» в особі начальника відділення №5 його філії Луцьке РУ та [PERSON] укладено кредитний договір, згідно якого останній надано кредит в розмірі 3 000 доларів США на строк до 25 січня 2009 року зі сплатою щомісячно відсотків в розмірі 16,99 % річних за його користування. [PERSON] зобов'язувалась повертати кредит щомісяця до 10 числа поточного місяця в розмірі 151,07 доларів США. Крім цього, вона зобов'язувалась сплачувати щомісячно, протягом всього терміну користування кредитними коштами комісію із розрахунку 0,5 % від розміру фактичного залишку заборгованості за кредитом. На порушення умов договору позичальник не належним чином виконувала взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого станом на 01 серпня 2008 року виникла кредитна заборгованість в розмірі 1989,03 доларів США, які еквівалентні 9 636 грн. 85 коп. З метою забезпечення умов договору між банком та [PERSON] було укладено договір поруки, відповідно до якого він взяв на себе зобов'язання нести солідарну відповідальність за невиконання зобов'язань позичальника. Зважаючи на ці обставини позивач просить суд постановити рішення, котрим стягнути солідарно з відповідачів в його користь на рахунок його філії ВАТ КБ «Надра» Луцьке РУ 9 636 грн. 85 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, які зазначені в позовній заяві. Відповідачі до суду не з'явились, хоча були вчасно, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Повідомлення про причини неявки від них до суду не надійшло. Позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Як вбачається з кредитного договору №74/5-ВР від 26 січня 2007 року, укладеного між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON], позивач видав, а відповідачка отримала кредит в розмірі 3 000 доларів США строком до 25 січня 2009 року. За цим договором позичальник зобов'язувалась щомісячно до 10 числа поточного місяця погашати кредит в сумі 151,07 доларів США, сплачувати кредитодавцю винагороду в розмірі 16,99 % річних за користування кредитом. Відповідно до п.3.2.3 договору, позивач вправі вимагати дострокового виконання зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник протягом 14 днів від дати отримання вимог банку про надання забезпечення виконання зобов'язань його не надасть (шляхом укладення відповідного договору), або запропоноване забезпечення не влаштує банк. Як вбачається з копії листа-претензії (а.с.15), відповідачці таку вимогу банком надіслано 07 лютого 2008 року. У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ч.2 ст.1050 згаданого Кодексу, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами /з розстроченням/, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Як вбачається з копій заяв [PERSON] (а.с.16-17), вона визнала, що не сплачує кредит через відсутність на це коштів. Оскільки нею порушено умови договору щодо розмірів та строків погашення кредиту, позовні вимоги кредитодавця про дострокове повернення кредиту підлягають задоволенню. Як вбачається з розрахунку заборгованості по кредиту (а.с.13-14), станом на 01 серпня 2008 року загальна кредитна заборгованість [PERSON] становить 1989,03 доларів США тобто 9 636 грн. 85 копійок, із яких прострочена заборгованість по кредиту 1 876,96 доларів США, або 9 093 грн. 87 коп., нараховані та несплачені відсотки - 59,02 доларів США, або 285 грн. 95 коп., нарахована та несплачена комісія - 9,7 доларів США, або 47 грн., пеня за порушення строку повернення кредиту - 43,35 доларів США, або 210 грн., 03 коп. Як вбачається з договору поруки №74/5-ВР від 26 січня 2007 року, [PERSON] поручався перед кредитором боржника за невиконання нею свого обов'язку. Відповідно до ст.554 ЦК України, в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Задовольняючи позовні вимоги суд стягує з відповідачів в користь позивача на рахунок його філії ВАТ КБ «Надра» Луцьке РУ понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 66 грн. 26 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. в рівних частках.

Outcome: approved