Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-04 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою відповідно до якої просить визнати померлим свого колишнього чоловіка [PERSON] В обґрунтування вимог викладених в заяві посилається на те, що [PERSON]в травні 2000 року виїхав з місця постійного проживання у м. Шепетівка на заробітки в невідомому напрямку, за здогадками в м. Одеса і з того часу додому не повернувся, і ніяких відомостей про себе не повідомляв і місце перебування його невідоме. Визнання [PERSON]померлим необхідно для оформлення правовстановлюючих документів на житлове приміщення. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала та ствердила обставини, на які посилається в заяві. Представники заінтересованих осіб органу опіки та піклування Шепетівського міськвиконкому, Шепетівської міської ради - [PERSON] та[PERSON]не заперечують проти задоволення заяви, ствердили, що оголошення [PERSON]померлим дасть можливість для заявниці оформити спадкові права на житлове приміщення. Прокурор не заперечує проти задоволення заяви, вважає, що є всі законні підстави для оголошення [PERSON]померлим. Заслухавши пояснення заявниці, представників заінтересованих осіб, висновок прокурора, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] житель [ADDRESS] в травні 2000 року виїхав на заробітки з м. Шепетівка в невідомому напрямку. Однак, з цього часу в м. Шепетівка не повернувся і жодних відомостей про себе не повідомляв і місце перебування його невідоме. Названі факти щодо зникнення [PERSON]в травні 2000 року та відсутності з цього періоду будь-яких відомостей про нього, повністю стверджується чинним рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.08.2004 року, яким останній визнаний безвісно відсутнім. Головуючий: Народні засідателі: - 2 - А тому, відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України дані факти щодо часу зникнення [PERSON], відсутності будь-яких відомостей щодо його місця перебування та визнання останнього безвісно відсутнім, суд вважає встановленими і такими, що додаткового доказування не потребують. Допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що приблизно з весни 2000 року [PERSON]за місцем реєстрації в [ADDRESS]не проживає і місце перебування його не відоме. Ствердили, що [PERSON]був відсутній і на похоронах сина. З оглянутих в судовому засіданні інформацій Шепетівського МВВС № М/41 від 15.09.2008 року та № 17893 від 29.10.2008 року вбачається, що з 2000 року за заявою заявниці [PERSON], проводиться розшук [PERSON], однак за вказаний період його місце перебування встановити не представилось можливим, і на даний час воно не відоме. Як стверджується інформацією СГІРФО Шепетівського МВ УМВС У в Хмельницькій області № 18110 від 31.10.2008 року, [PERSON]визнаний безвісно відсутній і на даний час жодні відомості щодо місця перебування останнього відсутні. Факт відсутності [PERSON]за місцем свого проживання та реєстрації з травня 2000 року стверджується комісійними актами за участю представників Шепетівського КП «Житлосервіс» від 10.07.2007 року, 03.01.2008 року та 31.07.2008 року з яких вбачається, що останній дійсно з названого періоду відсутній за місцем проживання та реєстрації. Як вбачається з інформації відділу ДВС Шепетівського МРУЮ, РАЦСу та Шепетівського КП «Житлосервіс», останні будь-якими відомостями стосовно місця перебування [PERSON]не володіють і реєстрація смерті останнього не проводилась. Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Аналізуючи всі дослідженні в судовому засіданні докази по справі в їх сукупності, враховуючи те, що за місцем проживання [PERSON]відсутні відомості про його перебування з травня 2000 року, суд вважає, що є всі законні підстави для задоволення заяви та визнання померлим [PERSON] Виходячи з наведеного, на підставі ст. 46 ЦК України,

Outcome: approved