Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] 17.07.2008 року звернулася до суду з цим позовом і просила задоволити його, посилаючись на те, що від зареєстрованого з відповідачем по справі шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач від надання в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки відмовляється. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги. Пояснила суду, що дитина має хворобливий стан здоров'я, пов'язаний із захворюваннями органів дихання, власного доходу дитина не має, потребують матеріальної допомоги від батька, який не надає її добровільно. Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причин власної неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не направив, подав до суду письмову заяву про часткове визнання позовупогодившись із стягненням з нього аліментів в розмірі 250 грн. щомісчно, посилаючись на те, що ніде не працює. Виходячи з наведеного суд дійшов висновку про можливість постановлення рішення в порядку заочного розгляду справи, проти чого не заперечувала позивачка. Заслухавши пояснення позивачки, інші докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до вимог ст.180, 181, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються, зокрема, у твердій грошовій сумі; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, суд за заявою стягувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З пояснень позивачки в судовому засіданні установлено, що відповідач не надає їй кошти на утримання їх неповнолітньої доньки, хоча має таку можливість, позаяк є працездатною особою, оскільки відповідачем даний факт не спростовано; дитина, на утримання якої позивачка просить стягнути аліменти з відповідача, має хоробливий стан здоров'я, власного доходу не має; на час розгляду справи відповідач не повідомив про наявність на його утриманні інших дітей та непрацездатних батьків, чи про незадовільний стан свого здоров'я. З копій свідоцтв про народження [NUMBER] (а.с.4) вбачається, що сторони є батьками неповнолітньої [PERSON] [INFO], на утримання якої позивачка просить стягнути аліменти з відповідача. Згідно довідки Демидівської сільської ради від 14.07.2008 року №833 (а.с.5) позивачка проживає в с.Могилівка Жмеринського району разом із дочкою [PERSON] 2003 року народження, яка перебуває на її утриманні. З довідки Могилівської медичної амбулаторії від 10.07.2008 року [PERSON] [INFO], перебуває на диспансерному обліку з приводу хронічного необгрунтивного бронхіту, хронічного рініту. Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із додержанням вимог закону, не суперечать один одному і ніким не спростовуються. Разом з тим, вимога позивачки про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 400 грн. щомісячно не відповідає принципам розумності та справедливості оскільки перевищує половину прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років, чим не додержується вимог щодо рівного обов'язку утримання дитини обома батьками, а тому з урахуванням встановлених судом обставин справи позов підлягає задоволенню у меншому обсязі. Судові витрати слід стягнути з відповідача; рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання. Враховуючи викладене,

Outcome: approved