Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-22 00:00:00

[PERSON] звернулась із позовом до [PERSON] про усунення перешкод в користуванні жилим приміщеннями шляхом зняття із реєстрації та виселення без надання іншого жилого приміщення. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги і пояснила, що вона є власником жилого будинку, що знаходиться [ADDRESS] з відповідачки [PERSON] в шлюбі вона не перебувала, і вже після 2005р. вони фактично припинили свої шлюбно-сімейні стосунки із-за неможливості подальшого сумісного проживання. Спочатку вона із відповідачем проживали в с.Гребінка, Київської області, в 2005р. вона придбала квартиру [ADDRESS], переїхала проживати із дочкою в м.Шумськ. Рішенням Шумського районного суду від 21 квітня 2008року будинок який вона придбала не є спільною сумісною власністю. Зловживаючи її довірою та довіро працівників відділу ВГІРФО Шумського РВ УМВСУ [PERSON] без її відома самовільно взяв будинкову книжку і зареєструвався в належному йому на праві особистої приватної власності квартиру [ADDRESS]. Вона із відповідачем не є сім'я і він не є членом сім'ї, договору найму він із нею не укладав. Крім того відповідач чинить її перешкоди в користуванні житлом, не дає вільно користуватися квартирою, поміняв замок на вхідних дверях. Просить зобов'язати [PERSON] усунути перешкоди в користуванні жилою квартирою яка знаходиться [ADDRESS], шляхом зняття його з реєстрації та виселити його. Відповідач в судове засідання позовні вимоги не визнав і пояснив, коли він продав в с.Гребінки свій жилий будинок, він прїхав проживати до своєї спів жительки [PERSON], поскільки у них є спільна дочка. Коли він повідомив [PERSON] що хоче прописатись, вона на це не погодилась. І він взяв будинкову книгу та бланк заяви, яку заповнив сам і здав в паспортний стіл. Просить в позові відмовити. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Судом встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини. Рішенням Шумського районного суду від 21 квітня 2008року в задоволенні позову [PERSON] до[PERSON] про визнання права сумісної власності на жилий будинок який знаходиться [ADDRESS] відмовлено за безпідставністю. Із висновку перевірки заяви законного представника позивачки [PERSON] Шумського РВ УМВСУ від 26.06.08р. вбачається, що 16.01.2007р. працівниками відділу ВГІРФО Шумського РВ УМВСУ була проведена реєстрація [PERSON] [ADDRESS], згідно поданої заяви. В заяві були заповнені всі реквізити, в тому числі підпис власника житла в графі «Згоди власника на реєстрацібю місця проживання». Висновком спеціаліста від 23.06.2008р. №1-635/08 підтверджується, що підпис від імені[PERSON] у заяві про місце проживання від 16.01.07р. виконаний не [PERSON], а ймовірно [PERSON], що вказує на фальсифікацію даних при здійсненні реєстрації гр.[PERSON] А також підтверджується що [PERSON] було заповнено та подано до ВГІРФО Шумського РВ УМВСУ письмову заяву, щодо реєстрації місця проживання [ADDRESS], із підробленим підписом [PERSON] Вищенаведене дає підстави суду проведену відділом ВГІРФО Шумського РВ УМВСУ реєстрацію гр. [PERSON] винати протиправною, та зняти його із реєстрації за даною адресою проживання. Як вбачається із вищенаведеного відповідач проживає в даному житловому будинку не як член сім'ї, а як тимчасовий жилець. У відповідності до ст.98 ЖК України тимчасові жильці на вимогу наймача які проживають разом із ним зобов'язані негайно звільнити приміщення, а в разі відмовлення-підлягають виселенню в судовому порядку без надання іншого житлового приміщення. За таких обставин справи [PERSON] підлягає виселенню без надання іншого жилого приміщення із жилої квартири [ADDRESS].

Outcome: approved