Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-20 00:00:00

Прокурор Чернігівського району в інтересах неповнолітнього [PERSON], [INFO], звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення останньої батьківських прав, зазначивши, що відповідачка ухиляється від обов'язків по вихованню своєї дитини, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, схильна до частих змін місця проживання, зникнення на довгий час, вихованню сина належної уваги не приділяє. В даний час дитина перебуває в Чернігівській ЗОШ -інтернаті 1-111 ступенів ім. Ю.М. Коцюбинського, Чернігівської обласної ради. У судовому засіданні прокурор підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідачка до суду не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про дату та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Наявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідачки, позивач не заперечує проти постановлення заочного рішення. Представник служби у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації підтримала позовні вимоги, вважаючи за необхідне їх задовольнити. Представник органу опіки та піклування Старобілоуської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області до суду не з'явився, надавши письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Представник служби в справах дітей Чернігівської РДА вважала за доцільне позовні вимоги задовольнити. Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). З акту обстеження житлово-побутових умов неповнолітнього[PERSON] [INFO] вбачається, що дитина проживає разом з бабусею [PERSON], дідом [PERSON], сестрою [PERSON]., матір”ю [PERSON]., яка проживає без реєстрації та ніде не працює (а.с. 10). Відповідно до довідки управління ДДУПВП батько дитини[PERSON] року народження відбуває покарання в Старобабанівській ВК-92 з 13.08.2005 року. Засуджений 21.06.2005 року Новозаводським районним судом м. Чернігів за ст. ст.185 ч.3, 71 КК України (а.с. 16). За місцем проживання [PERSON]. характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, домашнім господарством не займається, ухиляється від виховання, утримання свого неповнолітнього сина та не створює йому належних житлових умов (а.с. 9). З матеріалів справи вбачається, що орган опіки та піклування Старобілоуської сільської ради, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON]. Згідно письмового клопотання Чернігівської ЗОШ-інтернату про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON]., неповнолітній [PERSON] перебуває на вихованні даного закладу з 01.09.2005 року. Відповідачка жодного разу дитину не відвідала, листів не писала, матеріально не підтримувала (а.с. 7) Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] ухиляється від виховання та утримання свого неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], не приділяє йому належної уваги, а тому її необхідно позбавити батьківських прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved