Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-22 00:00:00

[PERSON]. звернувся до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що по [ADDRESS] знаходиться житловий будинок з надвірними будівлями, які раніше належали на праві приватної власності його діду [PERSON] і бабі [PERSON] на праві спільної власності подружжя. Після смерті баби [PERSON]. [INFO] року відкрилась спадщина на її майно, а саме &frac12; частину вказаного домогосподарства. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину від [INFO] року, спадщину прийняли - по 1/3 частині спадкового майна її чоловік [PERSON].та син [PERSON]., а на 1/6 частину в рівних долях заявник та його рідний брат - [PERSON]. Вони вступили в спадщину відповідно до ст. 529 ЦК України ( ЦК 1963), як спадкоємці першої черги в зв'язку з тим, що син [PERSON]. - батько заявника, помер [INFO] року. [PERSON]. помер [INFO] року. На випадок своєї смерті він залишив заповіт. За заповітом 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS], як спадщину прийняв [PERSON]. Після смерті [PERSON]., який мав право власності на 1/6 частину в житловому будинку по [ADDRESS], як спадщину прийняла його дружина [PERSON]. Відповідно до договору дарування від [INFO] року [PERSON]. подарувала 1/6 частину вказаного житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] рідному брату заявника [PERSON]. Але при оформленні договору дарування в Кролевецькій держнотконторі було помилково вказано, що 1/6 частина житлового будинку із надвірними булівлями, що дарувалась [PERSON]. - [PERSON]. знаходиться по [ADDRESS], а не по [ADDRESS]. Фактично була вказана адреса за якою проживала [PERSON]. - дарувальник, а не адреса де розташований вказаний будинок. [INFO] року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадшина на 1/6 частину будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS]. Заявник є спадкоємцем другої черги, спадкоємці першої черги відсутні. Відповідно до ст. ст. 1269, 1270 ЦК України заявник вступив у спадщину на майно померлого брата і подав у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини в Кролевецьку ДНК, однак оформити свої спадкові права він не може оскільки в договорі дарування невірно зазначена адреса. за якою знаходиться вказаний будинок, а поза судовим шляхом він не може усинути вказану неточність. Заявник та представник заявника просять встановити факт належності 1/6 частини житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] [PERSON], який помер [INFO] року. Заінтересована особа- Кролевецька міська Рада Сумської області. будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи до суду свого представника не направила. Про причини неявки не повідомила.За таких обставин є підстави для розгляду справи у відсутність її представника. Вислухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. У [ADDRESS] знаходиться житловий будинок з надвірними будівлями, який раніше належав на праві приватної власності подружжю [INFO] на праві спільної власності подружжя. В порядку спадкування будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] успадковувався їх дітьми та онуками . Після смерті [PERSON]., який мав право власності на 1/6 частину в житловому будинку по [ADDRESS] спадщину прийняла його дружина [PERSON]. Відповідно до договору дарування від [INFO] року ( а.с. 7-8) [PERSON]. подарувала 1/6 частину вказаного житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] [PERSON]. При оформленні договору дарування в Кролевецькій держнотконторі адреса будинку була вказана помилково [ADDRESS], фактична адреса відчужуваної частини нерухомого майна - [ADDRESS], що підтверджується листом Кролевецької ДНК ( а.с.19). [INFO] року помер [PERSON]. ( а.с.11). Після його смерті відкрилась спадшина на 1/6 частину будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS]. [INFO] Ю.Є. є спадкоємцем другої черги, спадкоємці першої черги відсутні. Відповідно до ст. ст. 1269, 1270 ЦК України [PERSON]. вступив у спадщину на майно померлого [PERSON]. і подав у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини в Кролевецьку ДНК, однак оформити свої спадкові права він не може оскільки в договорі дарування невірно зазначена адреса за яким знаходиться вказаний будинок. З врахуванням наданих заявником доказів у суду не викликає сумнівів факт належності 1/6 частини житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] Сумської області [PERSON], який помер [INFO] року. Оскільки встановлення факту належності 1/6 частини житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] [PERSON], який помер [INFO] року, для заявника має юридичні наслідкі у вигляді прийняття спадщини, а у позасудовому порядку встановити це неможливо, тому на підставі п.6 ст. 256 ЦПК України, вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду. Відповідно до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved