Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства, а саме: що [PERSON], [INFO] р.н, уродженець с.Черськ Маневицького району, який рішенням суду від 18.07.08 року визнаний безвісно відсутнім, являється батьком неповнолітньої - [PERSON], [INFO] р.н. Свою заяву [PERSON] обгрунтовує тим, що 02.06.1990 року між нею та [PERSON] було укладено юридичний шлюб, від шлюбу народився син [PERSON]. Згодом шлюб було розірвано, однак через кілька років [PERSON] та [PERSON] зійшлися, і ще близько шести років проживали однією сім'єю. В цей період у них народилась дочка [PERSON], [INFO] р.н. У грудні 2005 року сім'я заявниці остаточно розпалась, а [PERSON] переїхав проживати в інше місце, а в кінці літа 2006 року несподівано зник, і місце перебування його заявниці встановити невдалося. Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 18.07.08 року [PERSON] визнаний безвісно відсутнім. При зверненні заявниці в управління Пенсійного фонду України з метою оформлення пенсії по втраті годувальника на її неповнолітніх дітей, то з приводу призначення пенсії дочці [PERSON] заявниці було відмовлено по причині того, що в період народження дочки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] були розлучені. За таких обставин заявниця змушена звернутись до суду, та просить подану заяву про встановлення факту батьківства задовольнити. В судовому засідання заявниця [PERSON] подану заяву підтримала повністю, суду пояснила, що встановлення даного юридичного факту, а саме: батьківства, їй необхідно для призначення дочці [PERSON] пенсіїі по втраті годувальника в органах Пенсійного Фонду. Просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного Фонду України в Маневицькому районі в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності. Суд заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення. Відповідно до ст.128 ч.4 СК України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої ст.135 цього Кодексу. Згідно довідки №346/843 від 06.08.08 року, виданої відділом РАЦСу Маневицького районного управління юстиції, [PERSON] народилась [INFO] року, та її батьками значаться батько - [PERSON] та мати - [PERSON], крім цього, з довідки вбачається, що відомості про батька записані за заявою матері згідно з ч.4 ст.135 СК України. Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від 04.03.1996 року, виданого Маневицьким районним відділом ЗАГСу шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 23.02.1996 року, зроблено запис за №11. З свідоцтва про народження [NUMBER] від 24.11.2000 року [PERSON] вбачається, що в графі „батько” записаний [PERSON]. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], підтвердили суду той факт, що [PERSON] дійсно являється батьком [PERSON] та пояснили, що [PERSON] сам особисто запрошував їх на христини [PERSON] і запропонував їм стати хрещеними дочки. Крім цього пояснили, що хоча [PERSON] та [PERSON] і були офіційно розлучені, однак вони проживали разом як сім'я, вели спільне господарство і в цей період у них і народилась дочка [PERSON]. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано. Відповідно до довідки №3031 від 09.06.08 року виданої Маневицьким РВ УМВС України у Волинській області [PERSON], [INFO] року народження знаходиться у розшуку як неплатник аліментів з 19.03.07 року, на даний час місце його перебування не встановлено. Згідно рішення Ковельського міськрайонного суду від 18.07.08 року [PERSON], [INFO] року народження, уродженець с.Черськ Маневицького району Волинської області, визнаний безвісно відсутнім. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення юридичного факту, що передбачено ст.256 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved