Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом, посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання мають неповнолітніх синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які перебувають на утриманні і вихованні позивачки. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 20.09.2006 року постановлено стягувати з відповідача на користь позивачки, на утримання синів аліменти в розмірі 75грн. на кожного, щомісячно до досягнення ними повноліття. Однак, вважаючи даний розмір аліментів надто мізерним, а також те, що відповідач влаштувався на постійне місце роботи, де має постійні, стабільні заробітки, позивачка ставить вимогу змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача в її користь на утримання синів аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала повністю та дала аналогічні пояснення викладеним в позові. Відповідач [PERSON] позов не визнав та пояснив, що на даний час з нього на утримання синів проводиться стягнення аліментів, вважає, що вони є достатніми для їх забезпечення. Ствердив, що влаштувався на роботу, де отримує доходи, однак потребує медичної допомоги і тому усі кошти має намір витрачати на неї. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення частково виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] перебувала у шлюбних відносинах з відповідачем, що сторонами не оспорюється. Від шлюбу є неповнолітні сини [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які перебувають на утриманні позивачки. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 20.09.2006 року з [PERSON] на користь [PERSON], на утримання синів [PERSON] та [PERSON] постановлено стягувати аліменти в розмірі 75грн. на кожного щомісячно і на даний час такі стягнення проводяться. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути змінений у разі зміни матеріального або сімейного стану сторін, поліпшення або погіршення здоров'я когось із них. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій формі. Як встановлено судом відповідач з квітня 2008 року працює охоронцем ТОВ «Левада-2003» на постійній основі, де отримує стабільні доходи. Головуючий: С.М. Болотін - 2 - Як встановлено судом і сторонами не оспорюється, з моменту постановлення рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання синів минуло два роки, і останні виросли та потребують більших витрат на своє утримання, в тому числі щодо одягу, загального та духовного розвитку, підготовки до самостійного життя. Крім того, враховуючи інфляційні процеси в державі, суд вважає, що розмір аліментів, які сплачує відповідач на утримання синів є занадто малим для забезпечення їх нормального утримання та розвитку. В той же час, як вбачається з матеріалів справи на даний час змінився матеріальний стану відповідача, тобто поліпшилися його матеріальні умови, оскільки він влаштувався на постійне місце роботи, де має стабільні доходи, що стверджується довідко ТОВ «Левада-2003». За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивачки є обґрунтованими та законними і підлягають задоволенню. Суд відхиляє твердження відповідача, що він хворіє рядом хвороб та потребує лікування, оскільки останнім суду не надано жодного належного та об'єктивного доказу, які б стверджували названі обставини не здобуто таких і в судовому засіданні. При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги матеріальне становище відповідача, те, що він працює та отримує стабільні доходи, а також те, що відповідно до законну він зобов'язаний надавати належне утримання синам, які мешкає з позивачкою. При цьому суд враховує, що позивачка [PERSON] є працездатною і зобов'язана надавати синам свою частину допомоги. З врахуванням цих обставин, беручи до уваги, що відповідач [PERSON] зобов'язаний надавати синам матеріальну допомогу, змінився вік синів і вони потребують більших витрат на своє утримання, оскільки стали навчатися в загальноосвітній школі, беручи до уваги той факт, що відповідач влаштувався на роботу та отримує постійні доходи, суд вважає, що з відповідача слід стягувати в користь позивачки на утримання неповнолітніх синів аліменти, змінивши їх розмір з 75грн. на кожного, на 1/3 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму до досягнення ними повноліття починаючи з 5 серпня 2008 року, оскільки відповідач має постійні, систематичні доходи. Виходячи з наведеного, на підставі ст. ст. 79-80, 180, 182, 184, 192 СК України,

Outcome: partial