Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-03 00:00:00

В вересні 2008 року Приватне підприємство звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1777,71 грн. Посилався на те, що будинок [ADDRESS] та при будинкова територія передані на баланс Приватного підприємства «Регіон Центр» , яке згідно Статуту діяло на правах юридичної особи ( вивіз сміття, прибирання при будинкової території, освітлення під'їзду та іншими, за що зобов'язані були щомісячно вносити квартплату та плату за експлуатаційні витрати. У квартирі [ADDRESS] зареєстровані та проживають власник квартири [PERSON] та [PERSON], [PERSON]. Житлове приміщення квартира [ADDRESS], приватизоване та складається з двох кімнат, загальною площею 57,50 кв.м. Відповідачі постійно проживають цьому житловому приміщенні та безперервно ним користуються. Проте порушуючи ст..20 закону України «про житлово-комунальні послуги» п.п.17,35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями не оплачували витрати на утримання будинку та при будинкової території , заборгувавши ПП «Регіон Центр» станом на 01 серпня 2008 року 1777,71 грн. Відповідачів було попереджено про необхідність сплати боргу , поте на даний час заборгованість ними не погашена. Враховуючи викладене просили стягнути з [PERSON], [PERSON], [PERSON] на їх користь заборгованість в сумі 1777 гривен 71 копійку, та понесені судові витрати по справі. В судове засідання від представника позивача надійшла заява в якій вони позов підтримують в повному обсязі та просять справу розглядати в їх відсутність. Відповідачі двічі в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про день та місце розгляду справи, від них не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення провадження по справі, тому суд вважає за можливе заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню . Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] знаходиться на балансі Приватного підприємства «Регіон Центр» . З копії роздруківки особового рахунку № 24836 відкритого на [PERSON] станом на 01 серпня 2008 року борг становить 1777 грн. 71 коп. Відповідно до ст. 20 п. 5 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, „Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом”. Статтею 66 ЖК України передбачено, що плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири. Розмір плати за користування житлом встановлюється кабінетом Міністрів України. Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Таким чином встановлено, що відповідачі дійсно є споживачами послуг Приватного підприємства «Регіон Центр» , отримували послуги від позивача де вони проживають, однак не оплачували послуги які їм були надані в повному об'ємі і таким чином у них існує борг в сумі 1777 грн. 71 коп., який підлягає стягненню з них в користь позивача, 30 грн. сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, та 51 грн. судових витрат по справі на рахунок Держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved