Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності. На обґрунтування позовних вимог посилається на те, що її матері - [PERSON] належала Ѕ частка житлового будинку по [ADDRESS], а інша Ѕ частина належала йому. Ніяких документів на вказаний житловий будинок виготовлено не було, технічний паспорт на вказаний будинок був виготовлений лише в 2008 році. Після смерті [INFO] [PERSON], власником житлового будинку став він, оскільки домоволодіння було власністю колгоспного двору, а згідно ст.120 ЦК 1963 року, в разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривається. Прохає встановити в судовому порядку належність Ѕ частини житлового будинку по [ADDRESS] [PERSON], померлої [INFO] та за ним право власності на весь житловий будинок. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінив і прохав визнати за позивачем право власності на житловий будинок по [ADDRESS]. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися. Згідно листа справу прохали розглядати в відсутність їх представників. Не заперечували проти задоволення позову. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що позивач та його мати - [PERSON] проживали в житловому будинку по [ADDRESS] . Згідно витягу з по господарської книги (а.с.22), домоволодіння належало колгоспному двору. Відповідно до ст.120 ЦК 1963 року, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Оскільки жилий будинок належав їм на праві сумісної власності, то їх частки є рівними - Ѕ частка кожного. При будівництві будинку та надвірних споруд ніяких документів не виготовлялося. Проте, 20.07.1989 року рішенням виконкому Солонянської районної ради за даними проведеної інвентаризації визнано право власності позивача на домоволодіння по вул.Кірова в с.Сурсько - Михайлівка. Повторна інвентаризація була проведена на замовлення позивача 18.01.2008 року, що підтверджується технічним паспортом ТОВ “Абріс” (а.с.10-14). [PERSON] померла [INFO] (а.с.8). Згідно ст.563 ЦК 1963 року, в разі смерті члена колгоспного двору спадкування в майні двору не відкривається. Висновок відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства про відповідність будівництва вимогам будівельних норм був затверджений рішенням виконкому Сурсько - Михайлівської сільської ради 24 квітня 2008 року (а.с.16,17). Згідно довідки сільської ради присадибна земельна ділянка площею 0,23 га, яка знаходиться по [ADDRESS] [PERSON] не приватизована. Але рішенням виконавчого комітету Солонянської районної ради народних депутатів Дніпропетровської області №143/3 від 20 липня 1989 року «Про визнання права власності на житлові будинки «визнане право власності на житловий будинок із надвірними побудовами по Сурско-Михайлівській сільській Раді на вул.Кірова за позивачем».(а.с.24-25). З урахування вказаного, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для визнання за позивачем права власності на житловий будинок по [ADDRESS] Солонянського району Дніпропетровської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved