Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-22 00:00:00

Позивач закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Догмат-Страхування» звернулося в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 5385 грн. 25 коп., вказуючи, що між відповідачем та відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» було укладено 26 липня 2006 року кредитний договір на суму 3758,97 грн. Однак [PERSON] умов договору не виконав, і відповідно до Генерального договору добровільного страхування кредитних ризиків ЗАТ «Страхова компанія «Догмат-Страхування» було виплачено ВАТ КБ «Надра» страхове відшкодування в сумі 5385,25 грн., а тому просить стягнути з [PERSON] виплачене страхове відшкодування в сумі 5385,25 грн.. Представник позивача Тимцясь І.В. в судовому засіданні позов підтримав, просить задовольнити повністю. Відповідач [PERSON], будучи належно повідомленим про час та місце слухання справи, в зал судового засідання не з”явився. Про причини неявки суд не повідомив. Представник позивача Тимцясь І.В. не заперечує проти вирішення справи у відсутності відповідача. А тому суд ухвалив слухання справи проводити у відсутності відповідача, провівши заочний розгляд справи. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до статуту закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Догмат-страхування», зареєстрованого 15 серпня 2007 року, метою діяльності Товариства є утворення ринку страхових послуг, одержання прибутку і забезпечення соціальних, економічних та інших інтересів акціонерів і працівників товариства. Предметом діяльності ЗАТ СК «Догмат-Страхування» є страхування, перестрахування і фінансова діяльність, пов»язана з формуванням, розміщенням страхових резервів та їх управлінням, інші види діяльності у галузі страхування, в межах, передбачених законодавством України. Господарська діяльність Товариства, зокрема, здійснюється шляхом укладання договорів (полісів) страхування, об»єктами яких можуть бути майнові інтереси, що не суперечить чинному законодавству України. 20 червня 2006 року між закритим акціонерним товариством «Страхова компанія «Догмат-Страхування» з одного боку та відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» укладено Генеральний договір добровільного страхування кредитів, предметом якого є страхування кретитів, наданих Страхувальником Позичальникам на умовах, встановлених в договорах кредиту, а саме: зобов»язання Страховика у разі настання страхового випадку виплатити завданий Страхувальнику збиток у межах страхової суми по кожному конкретному договору кредиту, визначеному у Додатковій угоді. 26 липня 2006 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» і [PERSON] укладено договір № 14\\02070000\\2824\\02 згідно якого відповідач отримав кредит на суму 3758,97 грн. терміном погашення не пізніше 15 серпня 2007 року зі сплатою процентної ставки 25,00 річних відповідно до графіка погашення кредиту. Згідно п.п.10.1 Договору, він набуває чинності з дня його підписання і діє до повного виконання Позичальником зобов»язань, визначених у договорі. Відповідач [PERSON] своїх зобов»язань, передбачених Договором, по своєчасному поверненню кредиту та по сплаті процентів не виконав, і допустив станом на 14 квітня 2008 року заборгованість за кредитним договором на суму 5385 грн. 25 коп. Відповідно до платіжного доручення № 67 від 14 квітня 2008 року, ЗАТ СК «Догмат-Страхування» виплачено ВАТ КБ «Надра» страхове відшкодування згідно акту про страхові випадки № 34\\КБ\\08-ДС від 14 квітня 2008 року по Генеральному договору страхування кредитів від 20 червня 2006 року, витягу з реєстру сплати страхового відшкодування № 34\\КБ від 14 квітня 2008 року в сумі 5385,25 грн. 23 квітня 2008 року на адресу відповідача [PERSON] ВАТ СК «Догмат-Страхування» було направлено вимогу про виплату страхового відшкодування згідно ст.27 Закону України «Про страхування» та Генерального договору добровільного страхування кредитів від 20 червня 2006 року, у зв»язку з несплатою кредиту та відсотків [PERSON] по кредитному договору № № 14\\02070000\\2824\\02 від 26 липня 2006 року в сумі 5385,25 грн. Суму страхового відшкодування відповідач [PERSON] позивачу не відшкодував. Згідно ст.27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Сума страхового відшкодування становить 5385,25 грн., що і підлягає стягненню з [PERSON] Судові витрати, понесені позивачем, слід стягнути в його користь з відповідача. На підставі ст.27 Закону України «Про страхування», ст.993 ЦК України,

Outcome: approved