Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-12 00:00:00

[PERSON]. звернулася з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON]., яка померла [INFO]року, на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по [ADDRESS] в с. Маленки Красилівського району Хмельницької області. Позивач вказує, що вона після смерті матері прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, але через відсутність свідоцтва про право власності спадкодавця на вказаний будинок була позбавлена можливості оформити своє право на спадщину у нотаріальному порядку і вимушена звернутися до суду лише тепер. В обґрунтування позовних вимог вона посилається на те, що мати за життя не встигла оформити право власності на вказаний будинок, який особисто збудувала і проживала в ньому до дня смерті. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Терешківська сільська рада визнала позов, подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом показами позивача, заповітом спадкодавця [PERSON]. від 06.03. 1995 року, свідоцтвом про смерть останньої, довідками виконкому Терешківської сільської ради, довідкою - характеристикою Красилівського районного бюро технічної інвентаризації №184 від 21.07.2008 року, технічним паспортом на будинковолодіння по [ADDRESS] в с.Маленки Красилівського району Хмельницької області, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №12976065 від 08.02.2008 року , актом обстеження житлового будинку від 23.09.2008 року, встановлено, що з 1967 року [PERSON]. була головою колгоспного двору по вул. [ADDRESS] в с. Маленки Красилівського району Хмельницької області. В ньому вона проживала до дня смерті, яка настала [INFO]року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть. За життя [PERSON]. не встигла оформити право власності на вказаний будинок. Згідно акту обстеження від 23.09.2008 року вказаний житловий будинок знаходиться в задовільному стані, видимих пошкоджень не має, відповідає архітектурним , пожежним та санітарним нормам і правилам. Спадкування, як зазначено у ст.1217 ЦК України, здійснюється за заповітом або за законом. Як слідує з свідоцтв про народження позивача та її одруження, вона є рідною дочкою спадкодавця і за заповітом має право на спадкування майна [PERSON].. У відповідності зі ст.ст. 1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивач прийняв спадщину, оскільки після смерті спадкодавця в шестимісячний строк подав в нотаріальну контору відповідну заяву. Тому є підстави для визнання за ним права власності на вказане будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин, враховуючи, що позивач є єдиним спадкоємцем та прийняв спадщину за заповітом, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved