Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-03 00:00:00

У заяві вказано, що 27 серпня 2007 року в м. Енергодар, Запорізької області, між заявником з одного боку та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] з іншого боку було укладено договір купівлі-продажу квартири, що знаходиться за [ADDRESS] Вказаний договір купівлі-продажу квартири був посвідчений 27 серпня 2007 року приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Сірою І.Є. та зареєстрований в реєстрі за № 3191. В даному договорі купівлі-продажу квартири було вказано прізвище заявника, як [PERSON] . Відповідно до довідки СГІРФО Дніпрорудненського МВМ Василівського РВ УМВС України в Запорізькій області від 26.08.2008 року [NUMBER] - 09.02.2008 року у СГІРФО Дніпрорудненського МВМ було здійснено обмін паспорта серії [NUMBER] , виданого Дніпрорудненським МВМ 15.09.1998 року [PERSON] , на паспорт громадянина України, серії [NUMBER] в зв'язку зі зміною його прізвища [PERSON] , на підставі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Василівським РАЦС Запорізької області. Для оформлення права власності на куплену квартиру в [ADDRESS] , заявник звернувся до РБТІ, надавши укладений договір купівлі-продажу. Але в оформленні права власності на квартиру йому було відмовлено, оскільки в договорі його прізвище вказано не [PERSON] . Внести зміни в договір купівлі-продажу квартири від 27 серпня 2007 року неможливе, у зв'язку з цим заявник вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі-продажу квартири від 27 серпня 2007 року, де записано його прізвище [PERSON] , яке не збігається із записом прізвища в виданому йому новому паспорті громадянина України, де його прізвище вказано, як [PERSON] . Заявник у судове засідання не з`явився, суду надав заяву з проханням розглянути справу без його участі. Заінтересована особа – приватний нотаріус Сіра І.Є. також у судове засідання не з`явилася, суду надана заяву про розгляд справи без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити виходячи з наступного. Відповідно до ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої не збігається з прізвищем особи, зазначеним в паспорті. Факт того, що [PERSON] , [INFO] народження, належить договір купівлі-продажу квартири від 27 серпня 2007 року, підтверджується тим, що оригінал вказаного договору знаходиться у нього. Крім того, відповідно до рішення виконкому Енергодарської міської ради від 08.10.2008 року за [NUMBER] , квартира № 2, яка є об'єктом вказаного договору купівлі-продажу від 27 серпня 2007 року, житлового фонду по [ADDRESS] оформлена як нежиле приміщення за заявником - [PERSON] , для розташування магазину промислових товарів. У рішенні Енергодарської міської ради від 08.10.2008 року [NUMBER] про переведення вказаної квартири у нежилу – прізвище власника зазначено як [PERSON] . Таким чином, судом встановлено що розбіжність з вказівкою прізвища заявника у паспорта та у вказаному вище договору виникла внаслідок того, що на час укладення договору, заявник мав старий паспорт, де прізвище було вказано як [PERSON] , а після укладення договору заявник одержав новий паспорт у зв’язку зі зміною прізвища на [PERSON] . Факт правомірного обміну старого паспорта на новий підтверджується довідкою СГІРФО Дніпрорудненського МВМ Василівського РВ УМВС України в Запорізькій області від 26.08.2008 року за [NUMBER] .

Outcome: approved