Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-02 00:00:00

27 березня 2008 року позивачка звернулася з позовом до відповідача, в якому просила визнати за нею, [PERSON], право власності на домоволодіння [ADDRESS], яке складається із житлового будинку літ. А-1, з житловою прибудовою літ. А1-1, тамбуром літ а-1, гараж літ. Б, сарай літ Г в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO]. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала на те, що її батьки перебували в зареєстрованому шлюбі з 21 вересня 1952 року. У 1962 році вони за спільні кошти та власними зусиллями збудували житловий будинок [ADDRESS] ([ADDRESS]). Але правовстановлюючі документи на будинок її батьки не оформляли, в експлуатацію не вводили, не узаконили та не отримали свідоцтво про право власності на вище вказаний житловий будинок. [INFO] помер її батько - [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшла і 1\\2 частина домоволодіння. Ні вона, [PERSON], ні її сестра -[PERSON] з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались, мати [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, хоча і не зверталась до нотаріальної контори за прийняттям спадщини. Все спадкове майно, яке належало померлому [PERSON] спадкувала її мати [PERSON] 30 листопада 2001 року її мати склала заповіт, згідно якого все майно, де б воно не було та з чого б не складалося заповідалось їй - [PERSON]. [INFO] померла [PERSON]. Звернувшись в шестимісячний строк до нотаріальної контори для оформлення спадщини, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Виявилось, що у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на домоволодіння вона не може оформити спадщину за заповітом на своє ім'я, тому для врегулювання права власності на домоволодіння вимушена звернутися до суду. За ініціативою суду, до участі у справі в якості третьої особи було залучено Третю дніпропетровську державну нотаріальну контору. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] за довіреністю [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити, пояснив що 30 листопада 2001 року на ім'я позивачки було складено заповіт від імені її матері [PERSON] після смерті останньої позивачка звернулася до Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори за прийняттям спадщини, однак не змогла оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки будинок , що є спадковим було введено в експлуатацію, але не зареєстровано право власності. В судовому засіданні представник Виконавчого комітету Красногвардійської районної в місті Дніпропетровську Ради за довіреністю Нагорний Є.В, позовні вимоги визнав. Пояснив суду, що належність спірного домоволодіння подружжю [PERSON] підтверджується рішенням Дніпропетровського райвиконкому Дніпропетровської області від 24 грудня 1958 року за № 611 про відвід земельної ділянки під індивідуальне будівництво житлового будинку забудівнику [PERSON] [ADDRESS] нині [ADDRESS]. Представник Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, у зв'язку з виробничою завантаженістю просив слухати справу за його відсутності. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, та за ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні рішенням Дніпропетровського райвиконкому Дніпропетровської області від 24 грудня 1958 року за № 611[PERSON] була відведена земельна ділянка для будівництва житлового будинку [ADDRESS], що підтверджується архівною довідкою державного архіву Дніпропетровської області від 07 серпня 2006 року за № 34-56-06 та довідкою КП ДМБТІ про землекористування (а.с.8,9,11). Згідно з довідкою № 919 від 13 грудня 2007 року міського комунального підприємства «Земград» Дніпропетровської міської ради [ADDRESS] було перейменовано на [ADDRESS]. Домоволодіння було самовільно збудоване і не введено в експлуатацію. [INFO] помер батько позивачки - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 23 лютого 1994 року, зробленим в ньому відділом реєстрації актів громадянського стану Красногвардійської районної Ради народних депутатів міста Дніпропетровська актовий запис № 262 (а.с.26). після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на 1\\2 частину домоволодіння [ADDRESS]. Дружина померлого з заявою про прийняття спадщини до Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори не зверталась, але фактично прийняла спадщину так як на момент смерті чоловіка проживала разом з ним та була зареєстрована у домоволодінні [ADDRESS], що підтверджується копією домової книги (а.с.30-32). 30 листопада 2001 року [PERSON] склала заповіт на ім'я позивачки [PERSON], якій заповідала все своє майно, де б воно не знаходилось, та з чого б не складалося, і взагалі все те, що належатиме і на що вона законом матиме право (а.с.28). Заповіт нотаріально посвідчено державним нотаріусом Третьої дніпропетровської державнї нотаріальної контори Хилько Л.А., та зареєстровано в реєстрі за № 2-3884 (а.с.28). [INFO] померла мати позивачки - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 24 вересня 2004 року зробленим в ньому відділом реєстрації смерті в місті Дніпропетровську Дніпропетровського обласного управління юстиції актовий запис № 7421 (а.с.27). Після її смерті відкрилась спадщина на домоволодіння, спадкоємцем за заповітом на яке є позивачка [PERSON]. В свою чергу остання звернулася до нотаріальної контори в шестимісячний термін за прийняттям спадщини. Згідно з рішенням Виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську Ради від 24 січня 2008 за № 19/2, що винесено за зверненням [PERSON] про прийняття в експлуатацію жилого будинку [ADDRESS], затверджено акт державної технічної про готовність до експлуатації закінченого будівництвом індивідуального житлового будинку літ. А-1 з житловою прибудовою літ. А1-1, тамбуром літ а-1, загальною площею - 64,0 кв. м., житловою - 38,4 кв. м., кількість житлових кімнат - 4 [ADDRESS]. Узаконено житлових будинок літ. А-1 з житловою прибудовою літ. А1-1, тамбуром літ а-1, гараж літ. Б, сарай літ. Г, [ADDRESS], і вважати площу будинку - 38,4 кв. м., загальну - 64,0 кв. м., та з питанням визнання права власності на домоволодіння рекомендовано звернутися до суду. Приймаючи до уваги вище викладене, суд приходить до висновку про визнання за [PERSON] права власності, в порядку спадкування по заповіту після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], на домоволодіння [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved