Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-09 00:00:00

Орган опіки і піклування Рожищенської районної державної адміністарції звернувся в суд з позовом до [PERSON]. про позбавлення батьківських прав відносно сина [PERSON]. В обгрунтування своїх вимог вказує, що відповідач [PERSON]. ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З січня 2007 року за місцем реєстрації не проживає і місце її перебування невідоме. 02.07.2008 року [PERSON]. залишила свого малолітнього сина [PERSON], [INFO] у дитячій клінічній лікарні №8 Шевченківського району м.Київ, мотивуючи це тим, що не в змозі матеріально утримувати та виховувати дитину. Покликаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, просить позбавити батьківських прав [PERSON]. відносно сина [PERSON]., 02.06.2008 року народження. В судовому засіданні предстаник органу опіки і піклування Дубчук Ж.В. заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві і просить задовольнити їх. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не з'явилась, хоч належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення представника позивача, свідка, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст. 164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З матеріалів справи, пояснень представника позивача, свідка судом встановлено, що [PERSON]. є матір'ю [PERSON]., що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.7). Відповідач за місцем реєстрації не проживає, веде бродячий спосіб життя, негативно характеризується за місцем проживання, участі у вихованні та утриманні малолітнього сина не бере, не проявляє про дитину щонайменшої батьківської турботи. Згідно висновку органу опіки і піклування Рожищенської районної державної адміністрації відповідач веде бродячий спосіб життя, місце її перебування невідоме. Згідно рішення Рожищенського районного суду від 19.06.2007 року [PERSON]. позбавлена батьківських прав відносно двох своїх малолітніх дітей, а саме: [PERSON]. та [PERSON]. (а.с.3). З рішення виконавчого комітету Рожищенської міської ради №138 від 09.09.2008 року судом встановлено, що виконком міської ради вирішив за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON]. (а.с.2). З характеристики Рожищенської міської ради встановлено, що [PERSON]. була зареєстрова за адресою в[ADDRESS] . На даний час місце її проживання невідоме (а.с.10). Згідно рішення Рожищенського районного суду від 24.04.2008 року [PERSON]. визнана такою, що втратила право на користування жилим приміщенням за адресою [ADDRESS] (а.с.12-14). Згідно акту від 02.07.2008 року про покинуту дитину встановлено, що [PERSON]. залишила малолітню дитину у дитячій клінічній лікарні №8 Шевченківського району м.Київ (а.с.4). Згідно розпорядження №375 від 10.09.2008 року Маневицької районної державної адміністрації опікуном над малолітнім [PERSON]. призначено [PERSON] , жительку [ADDRESS] (а.с.27). З актів обстеження житлово-побутових умов [PERSON] . встановлено, що в її будинку є належні умови для виховання, розвитку та проживання малолітньої дитини (а.с.29-30). З пояснень свідка [PERSON] . судом встановлено, що вона є опікуном малолітнього [PERSON]., займається його вихованням та розвитком. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що мати [PERSON]. ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню малолітньої дитини, тому позов слід задовольнити: позбавити [PERSON]. батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати по справі. На підставі ст.ст. 164, 165 СК України,

Outcome: approved