Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-23 00:00:00

Позивач, ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу за кредитним договором, вказавши, що 15.10.2007 року між ним та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 015/11-151/198. Відповідачу був наданий кредит у вигляді поновленої кредитної лінії з лімітом кредитування в розмірі 5000 грн. строком до 15.10.2009 р. При цьому, згідно п.5.1 вказаного кредитного договору відповідач зобов'язався до 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, сплачувати 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом. Станом на 15.07.2008 р. заборгованість становить 4608,85 грн. Згідно п.5.3 кредитного договору відповідач зобов'язаний повернути в повному обсязі одержаний кредит та сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту при отриманні письмового повідомлення від кредитора про необхідність погашення заборгованості на дату, вказану в такому повідомленні. 24.06.2008 р. вдруге на адресу відповідача був надісланий лист-повідомлення, втім, до теперішнього часу жодних заходів щодо погашення кредитної заборгованості ним не вжито. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити у повному обсязі, стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором в розмірі 1208,64 грн., та судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 51,00 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Станом на 23.10.2008 року сума заборгованості склала 3489,20 грн., згідно заяви про уточнення позовних вимог. Позивач просив позов задовольнити, розглядати справу без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи судом повідомлявся, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 15.10.2007 року був укладений кредитний договір № 015/11-151/198 (а.с.9). Згідно умов кредитного договору відповідачу був наданий кредит у вигляді поновленої кредитної лінії з лімітом кредитування в розмірі 5000 грн. строком до 15.10.2009 р.. При цьому, згідно п.5.1 вказаного кредитного договору відповідач зобов'язався до 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, сплачувати 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом. Станом на 15.07.2008 р. заборгованість склала 4608,85 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості на а.с.10-11. Згідно п.5.3 кредитного договору відповідач зобов'язаний повернути в повному обсязі одержаний кредит та сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту при отриманні письмового повідомлення від кредитора про необхідність погашення заборгованості на дату, вказану в такому повідомленні. Станом на 23.10.2008 року заборгованість склала 3489,20 грн., що підтверджується заявою позивача про уточнення позовних вимог в матеріалах справи. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що відповідачем зобов'язання виконувалося не належним чином, тому сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: 51,00 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved