Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] в с.Боромля Тростянецького району Сумської області помер його рідний брат [PERSON]. Їх батьки [PERSON] та мати [PERSON] померли. Відповідно до Цивільного кодексу України (далі ЦК України) він, як брат померлого, має право на спадщину другої черги. На випадок своєї смерті померлий не складав заповіт. [PERSON] та [PERSON] є рідні діти померлого, які досягли повноліття на день його смерті, але вони не подали заяви про прийняття спадщини і не бажають подавати заяви до нотаріуса. Після смерті брата відкрилась спадщина, яка складається з: 7/27 частини спадкового майна, яке відкрилось після смерті батька [PERSON]. Дане майно його брат [PERSON] прийняв, але з невідомих причин за життя не оформив належним чином та не отримав свідоцтво про право на спадщину. В даний час він звернувся до нотконтори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, так як померла мати склала заповіт на його ім'я. Під час подачі заяви йому стало відомо, що померлий брат не оформив спадщину після померлого батька. Діти померлого брата не заявили бажання отримувати спадщину після померлого [PERSON],а тому він має право звернутись до нотаріуса з відповідною заявою. Проте таку заяву від нього нотаріус не приймає, оскільки не має належних документів, які б підтверджували їх родинні відносини та родинні відносини між померлим батьком [PERSON] та померлим братом [PERSON], тобто відсутнє свідоцтво про народження [PERSON] Померлий [PERSON] народився у Білорусії і в даний час отримати повторне свідоцтво про народження не можливо, тому заявник був вимушений звернутися з даною заявою до суду, в якій просив: встановити факт, що померлий [INFO] в с.Боромля Тростянецького району Сумської області [PERSON] є його рідним братом; встановити факт, що померлий [INFO] в с.Боромля Тростянецького району Сумської області [PERSON] є рідним сином [PERSON]., який помер [INFO] в с.Боромля Тростянецького району Сумської області. В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав та просив задовольнити заяву. Зацікавлені особи в судове засідання не з'явилися, але від них до суду надійшли заяви, згідно яких вони заяву підтримують та просять розглядати заяву в їх відсутність, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність зацікавлених осіб, на підставі матеріалів, які є в справі. Суд, вислухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Було встановлено, що заявник народився [INFO] в с.Боромля Тростянецького району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про його народження, згідно якого його батьком був [PERSON], а матір'ю [PERSON] (а.с.6). [INFO] в с.Боромля Тростянецького району Сумської області помер батько заявника-[PERSON]., що підтверджується копією свідоцтва про його смерть (а.с.5). Після смерті [PERSON]. спадкоємицею майна належного померлому стала його дружина- матір заявника [PERSON],що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом від 19.07.2000 року та від 19.09.2002 року (а.с.11-13). [PERSON] померла [INFO] в с.Боромля Тростянецького району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть (а.с.5). [INFO] в с.Боромля Тростянецького району Сумської області помер рідний брат заявника -[PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть (а.с.4). Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця… Відповідно до зазначеної статті ЦК України, [PERSON], як брат померлого, має право на спадщину в другій черзі спадкоємців за законом. [PERSON] та [PERSON] є рідні діти померлого [PERSON], які досягли повноліття на день його смерті. У відповідності до ст.1270 ЦК України вони не подали заяви про прийняття спадщини і як пояснив заявник в судовому засіданні не бажають подавати заяви до нотаріуса. На випадок своєї смерті померлий не складав заповіт. Окрім цього, заявник пояснив в судому засіданні, після смерті брата [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з: 7/27 частини спадкового майна, яке відкрилось після смерті батька [PERSON]. Дане спадкове майно його брат [PERSON] прийняв, але з невідомих йому причин за життя не оформив належним чином та не отримав свідоцтво про право на спадщину. В даний час він звернувся до Тростянецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], так як померла склала заповіт на його ім'я, але під час подачі заяви йому стало відомо, що померлий брат не оформив спадщину після померлого батька. Як вбачається з копії заповіту, посвідченого 02.11.2000 року секретарем виконкому Боромлянської сільради Тростянецького району Сумської області, [PERSON] все своє майно, не б воно не було і з чого б воно не складалося в взагалі все те, на що вона на день смерті за законом буде мати право заповідала заявнику (а.с.10). Брат заявника -[PERSON] народився в Білорусії, свідоцтво про його народження відсутнє та в даний час отримати повторне свідоцтво про його народження не можливо. Факт того, що дійсно померлий [INFO] [PERSON] є рідним сином померлого [INFO] [PERSON], що підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні. Окрім цього, свідки також підтвердили факт того, що померлий [INFO] [PERSON] є рідним братом [PERSON]. При таких обставинах справи, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обгрунтовані та підлягають задоволенню, так як було встановлено, що дійсно померлий [PERSON] є рідним братом [PERSON] та що померлий [PERSON] є рідним сином померлого [PERSON], що фактично підтверджується рядом документів, якими володіє заявник, а також поясненнями свідків, які підтвердили факт родинних відносин. На підставі викладеного та

Outcome: approved