Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-27 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду з заявою, у якій просить встановити факт, що архівна довідки № К/220 від 05 серпня 2008 року, видана комунальним підприємством Трудовий архів Котелевського району про стаж [PERSON] в колгоспі «Зоря» Котелевського району Полтавської області за 1971-1998 роки дійсно належить [PERSON]. Під час судового розгляду заявниця [PERSON]. у судовому засіданні заявлені вимоги збільшила та просить встановити факт, що архівна довідка № К/220 від 05 серпня 2008 року, видана комунальним підприємством Трудовий архів Котелевського району про стаж [PERSON] в колгоспі «Зоря» Котелевського району Полтавської області за 1971-1998 роки дійсно належить [PERSON] та факт, що архівна довідка № К/257 видана комунальним підприємством Трудовий архів Котелевського району про розмір заробітної плати, яка нараховувалася в колгоспі «Зоря» Котелевського району за 1990 рік [PERSON], в дійсності нараховувалась [PERSON]. Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Котелевському районі Полтавської області - Дудченко Дмитро Вікторович, у судовому засіданні заявлені вимоги визнав повністю, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, допитавши свідка, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Матвіївською сільською радою Диканського району Полтавської області 01 червня 1953 року, [PERSON]. народилася [INFO] (а.с. 6). Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим Милорадівською сільською радою Котелевського району Полтавської області 05 лютого 1977 року за №2, заявниця змінила своє прізвище з[INFO] на [INFO](а.с. 6). [PERSON]. у 1971 році вступила до членів колгоспу ім. Чапаєва, що підтверджується трудовою книжкою колгоспника №126 (а.с. 14). В подальшому колгосп ім. Чапаєва було перейменовано в колгосп «Зоря». Відповідно до довідок №К/220 та №К-275, виданих комунальним підприємством Трудовий архів Котелевського району 05 серпня 2008 року та 18 серпня 2008 року, [PERSON] працювала у колгоспі «Зоря» Котелевського району у період з 1971-1998 рік, та на дане прізвище нараховувалися вихододні, встановлений мінімум та заробітна плата, а саме за 1990 рік (а.с. 7, 30). Заявниця звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Котелевському районі Полтавської області з приводу нарахування пенсії за віком. Проте, їй було відмовлено, оскільки у вищезазначених довідках невірно вказано прізвище заявниці [INFO], коли вірним буде запис - [INFO]. Ст. 256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У свідоцтві про укладення шлюбу заявниці (а.с. 6) вказано прізвище [INFO]. Паспорт громадянина України також виданий на прізвище [PERSON]. (а.с. 4). Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON]пояснила суду, що тривалий час знає заявницю, оскільки проживає з нею по-сусідству в с. Глобівка Котелевського району Полтавської області, їй добре відомо, що заявниця працювала в колгоспі «Зоря» бухгалтером з 1971 року по 2001 рік. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Дані про його заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, його показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON]. Відповідно до ст.235 ЦПК України судові витрати заявниці не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved