Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги постачання електроенергії, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що [PERSON] користувалась послугами [PERSON], але систематично не сплачувала за них , в зв'язку з чим за ним склалася заборгованість в розмірі 103 грн. 06 коп., відповідач попереджався про необхідність сплатити заборгованість, але на теперішній час сума заборгованості не сплачена. В судовому засіданні представник позивача,[PERSON], позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд стягнути з [PERSON] на користь а[PERSON] суму заборгованості в розмірі 103 грн. 06 коп. та судові витрати понесені при звернені до суду. Відповідач, [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи є розписка про одержання ним судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідач, [PERSON], проживає за адресою: с.[ADDRESS] В 2007 році [PERSON] та [PERSON] уклали договір від [INFO]року № [NUMBER]про користування електричною енергією.(а.с. 5-6). відповідно до п. 1 вище вказаного договору, Енергопостачальник бере на себе зобов'язання надійно постачати Споживачеві електричну енергію, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами у терміни, передбачені цим договором. Відповідач по справі, [PERSON] умови договору не виконує, плату за електропостачання не сплачує. Згідно довідки а[PERSON], станом на 27 серпня 2008 року заборгованість [PERSON] за спожиту електричну енергію складає 103 грн. 03 коп. (а.с. 9). За таких обставин, суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача про відшкодування заборгованості за спожиту електричною енергією та застосовує наступні нормативно-правові акти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ст. 162 ЖК України “...Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.” Згідно ст. 4 Закону України від 24.06.2004 року № 1875-ІV „Про житлово-комунальні послуги” „законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно правових актів у галузі цивільного , житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг...” Згідно ст. 1 ч. 1 вказаного Закону України від 24.06.2004 року № 1875-ІV „Про житлово-комунальні послуги”, комунальні послуги-результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпечення холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку , встановленому законодавством. Згідно ст. 20 ч. 3 п. 5 Закону України від 24.06.2004 року № 1875-ІV „Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. За таких обставин суд дійшов висновку, що позов [PERSON] обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсягу. Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з [PERSON] на користь [PERSON] 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору. На підставі ст. ст. 264, 526 ЦК України, ст. 162 ЖК України, Закону України від 24.06.2004 року № 1875-ІV „Про житлово-комунальні послуги” та викладеного,

Outcome: approved