Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-26 00:00:00

Представник Широківського РВ УМВС України в Дніпропетровській області Цось Т.Б. заяву підтримує і не заперечує проти встановлення данного юридичного факту. Заінтересовані особи Миколаївська селищна рада Широківського району Дніпропетровської області просять справу заслухати у відсутності їх представника, про що надали суду письмову заяву /а.с. 53/. Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці вказуючи що в жовтні 1998 року він разом з батьком [PERSON] та неповнолітніми на той час братами [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] прибули на територію України з Азербайджану на постійне місце проживання. 10 грудня 1998 року Миколаївською селищною радою Широківського району Дніпропетровської області рідному батькові заявника було оформлено прописку за адресою: [ADDRESS]. 10 грудня 1999 року старшим інспектором ГГІРФО Широківського РВ УМВС України в Дніпропетровській області капітаном міліції [PERSON] вище вказана прописка була анульована для послідуючого перенесення в посвідку на постійне проживання в Україні, але в зв'язку з тим, що [PERSON] своєчасно не надав відповідних документів для оформлення посвідки на постійне проживання в Україні рішення не прийнято до сьогодні, просить суд встановити факт постійного проживання в будинку [ADDRESS] з 10 грудня 1998 року і по теперішній час. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заяву підтримали, уточнивши її, і просять суд встановити факт постійного проживання в будинку [ADDRESS] з 01 липня 1998 року і по теперішній час, так як 02 червня 1998 року батьком заявника [PERSON] було придбано нерухомість, - житловий будинок в [ADDRESS]. А також судом досліджено письмові докази: копія паспорту зразка 1974 року [NUMBER] виданого 20 грудня 1991 року Біласуварським РВВС Республіки Азербайджан; копія свідоцтва про народження [NUMBER]; копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно; довідка № 769 від 15.05.2008 року виданої Виконавчим комітетом Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області; копія рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2003 року; копія довідки № 3934 від 07.07.2008 року та інш., свідчення свідків. Судом встановлено, що дійсно, в 1998 році [PERSON] разом з батьком [PERSON] та неповнолітніми на той час рідними братами [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] прибули на територію України з Азербайджану на постійне місце проживання. [PERSON], рідний батько заявника, прибув на територію України разом із своїми неповнолітніми на той час дітьми по паспорту зразка 1974 року [NUMBER] виданого 20 грудня 1991 року Біласуварським РВВС Республіки Азербайджан /а.с. 33-35/. Заявник [PERSON] в 2001 році закінчив професійно-технічне училище № 44 м. Кривий Ріг /а.с. 30/. Відповідно до статті 4 Закону України № 2491-ІІІ від 07 червня 2001 року “Про імміграцію” /із змінами та доповненнями/ дозвіл на імміграцію надається в межах квоти імміграції, тобто граничної кількості іноземців, яким передбачено надати дозвіл на імміграцію протягом календарного року. Квота імміграції встановлюється Кабінетом Міністрів України у визначеному ним порядку по категоріях іммігрантів, в тому числі і батьки, чоловік (дружина) іммігранта та його неповнолітні діти (ч.2 п. 6). 10 грудня 1998 року Миколаївською селищною радою Широківського району Дніпропетровської області батькові заявника, - [PERSON] було оформлено прописку за адресою: [ADDRESS]. 19 березня 1999 року винесено постанову про видворення [PERSON] /а.с. 34/, однак матеріали які б свідчили про виїзд [PERSON] з території України з 19 березня 1999 року по 07 липня 2008 р. в СГІРФО Широківського РВ УМВС України в Дніпропетровській області відсутні /а.с. 43/. 10 грудня 1999 року старшим інспектором ГГІРФО Широківського РВ УМВС України в Дніпропетровській області капітаном міліції [PERSON] вище вказана прописка була анульована для послідуючого перенесення в посвідку на постійне проживання в Україні /а.с. 34/. Однак, [PERSON] своєчасно не було надано документи для оформлення посвідки на постійне проживання в Україні і на сьогодні ним не отримано посвідку. На підставі рішення Широківського районного суду від 04 грудня 2003 року право власності на будинок [ADDRESS] зареєстровано за рідним батьком заявника [PERSON] /а.с. 32/. Згідно, Прикінцевих положень Закону України № 2491-ІІІ від 07 червня 2001 року “Про імміграцію” /із змінами та доповненнями/ іноземці, які прибули в Україну на постійне проживання до набрання чинності цим Законом і мають у паспорті громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року відмітку про прописку вважаються такими, що мають дозвіл на імміграцію в Україну. Про порушене право заявник [PERSON] дізнався в січні місяці 2008 року коли його батько [PERSON] звернувся із заявою про видачу посвідки на постійне проживання в Україні до органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань імміграції. Встановлення факту постійного проживання у визначеному місці має для заявника юридичні наслідки, так як у нього відсутні правові підстави для отримання посвідки на постійне проживання в Україні. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України від 16 січня 2003 року № 435-ІV кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України від 18 березня 2004 року № 1618- ІV у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З врахуванням викладеного, суд вважає доведеними, на підставі вище викладених доказів та обставин, факти на які посилається заявник і його порушене право підлягає судовому захисту, а заява задоволенню з тих підстав, вже 02 червня 1998 року рідним батьком заявника, з яким він проживав однією сім'єю, було придбано нерухомість на території Широківського району Дніпропетровської області, а саме, - житловий будинок [ADDRESS] а.с. 34, заявник [PERSON] в 2001 році закінчив професійно-технічне училище № 44 м. Кривий Ріг , крім того іншого порядку встановлення факту постійного проживання у визначеному місці законом не визначено і від встановлення цього юридичного факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав заявника. Судові витрати віднести на рахунок заявника відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України.

Outcome: approved