Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеною позовною заявою і вказала, що 17.10.1992 року між нею та відповідачем [PERSON]. був укладений шлюб. Від спільного проживання народилась донька [PERSON], яка на даний час проживає з відповідачкою. Після чого сім”я розпалась по тій причині, що у неї з відповідачем не склалась нормальна сім”я, між ними постійно виникали сварки та вони припинили спільне проживання в вересні 1993 року і розлучились 14.03.1994 року. З моменту їхнього розлучення відповідач не цікавиться долею дитини, не займається її вихованнм, ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків. Виховувати доньку їй допомагає[PERSON], з яким вона уклала шлюб 09.07.1994 року. Просить позбавити [PERSON] [INFO] батьківських прав відносно доньки [PERSON]. В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала поністю і вказала, що вона була одружена з відповідачем, від шлюбу мають спільну дитину - [PERSON] [INFO]. 14 березня 1994 року вини з відповідачем розірвали шлюб, після чого дитина почала проживати з нею та знаходиться на її утриманні. З відповідача були стягнуті аліменти на її утримання, однак з 2000 року по даний час заборгованість складає більше дванадцяти тисяч гривень. Не приходив навіть привітати доньку з днем народження, жодного разу. Відповідач не цікавиться життям дитини не займається її вихованням, ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків. Просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов не визав і пояснив, що дійсно має заборгованість по сплаті аліментів, однак вони виникли через те, що відсутня робота. При зустрічі він надавав дитині гроші які мав, купував їй мобільні телефони. Стосунки у нього з донькою хороші. Неповнолітній свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] являється її батьком. Він не цікавиться її проблемами, як батько, постійно обіцяє їй щось придбати чи прийти провідати, однак слова не дотримує, а при зустрічі пояснює, що в нього якісь проблеми. Крім цього пояснила, що скільки себе пам»ятає її вітчим[PERSON] постійно проживав з нею та матір»ю разом. Вона вважає його за свого батька, оскільки він приділяв та приділяє їй постійно увагу, вона відчуває його тепло до неї як рідної людини. Бажає носити його прізвище, тобто Косован, та вважає його за свого батька. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона проживає по сусідству з [PERSON]. Вона знає, що позивачка та відповідач розлучилися в 1992 році, від шлюбу у них родилась донька [PERSON], яка постійно проживає з позивачкою. Відповідач залишив сім»ю коли дочці було 5 місяців. В 1994 році позивачка вийшла заміж вдруге за [PERSON], з яким проживає до даного часу. [PERSON] дуже добре відноситься до доньки позивачки - [PERSON], приділяє їй постійну увагу. Вона не чула. Щоб той коли не-будь кричав чи ображав [PERSON]. При спілкуванні з донькою позивачки та повідомляла її, що [PERSON] вважає своїм батьком і бажає носити його прізвище. Стосовно [PERSON] говорила їй що той ніколи не дотримує слова, постійно її обманює що щось купить їй чи прийде провідати. Вона ні разу не бачила, щоб відповідач приходив додому до доньки її провідати, вважає що на це дитина не заслуговує і батько повинен приділяти увагу своїй дитині, як це робить вітчим [PERSON] - [PERSON]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні дала аналогічні пояснення які надала суду [PERSON]. З оголошених в судовому засіданні матеріалів слідує, що згідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, вбачається , що шлюб між [PERSON] та [PERSON]. було розірвано 14.03.1994 року (а/с.5), відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що вона народилась [INFO]і її батьками являються [PERSON] та [PERSON].(а/с.6), згідно до свідоцтва про укладення шлюбу, слідує шлюб між [PERSON]. та [PERSON] укладений 09.07.1994 року (а/с.4), відповідно до довідки розрахунку заборгованості по аліментах ВДВС у Голованіському районі вбачається, що заборгованість [PERSON] за період січня 2000 року по липень 2008 року складає 12909 грн. 62 коп.(а/с.10-11), згідно до акта обстеження матеріально-побутових умов проживання від 14.08.2008 року слідує, що [PERSON]. не приймає участі у вихованні доньки [PERSON] (а/с.12). Суд, заслухавши позивача, відповідача, третю особу, свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 17.10.1992 року між сторонами був укладений шлюб. [INFO]у них народилась донька [PERSON]. 14.03.1994 році шлюб між сторонами був розірваний і позивачка стала проживати з донькою. Позивачка 09.07.1994 році уклала шлюб з [PERSON].. з яким проживає та виховують разом доньку позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, аліментів не сплачує, має заборгованість в розмірі більш 12 тисяч, за період 2000-2008 років, Після розлучення з позивачкою відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до вимог ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, турбуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Відповідно до вимог ст. 165 Сімейного кодексу України особа з якою проживає дитина має право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.

Outcome: approved