Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-10 00:00:00

21 жовтня 2008 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що [INFO] року помер його батько, [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно. Заявник є спадкоємцем за законом, однак скористатись своїм правом не має можливості, тому що у документах які підтверджують родинні відносини допущені помилки. У свідоцтві про смерть батька вказано його ім'я, як [PERSON], однак у свідоцтві про народження заявника та зацікавленої особи, [PERSON], який також є сином померлого [PERSON], вказано ім'я їх спільного батька, як [PERSON]. На підставі свідоцтва про народження заявнику був виданий паспорт, де було вказано по-батькові - [PERSON]ович. На підставі цього заявник, маючи труднощі в оформленні спадкових прав на майно померлого, просить встановити факт, що померлий [PERSON] є його рідним батьком. У судовому засіданні заявник повністю підтримав вимогу щодо встановлення юридичного факту, дав пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві, просив суд задовольнити його вимоги. Зацікавлена особа, [PERSON], у судовому засіданні вимоги заявника підтримав в повному обсязі, пояснивши, що померлий [PERSON]є його батьком та батьком заявника. Заслухавши заявника, зацікавлену особу, пояснення свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні свідки[PERSON]та [PERSON], пояснили, що знали батька заявника, Пожидаєва [PERSON]а [PERSON]овича, бо мешкали по сусідству в Іллічівському районі м. Маріуполя ще у середині двадцятого століття. Свідки додали, що усі називали батька заявника дядею Жорою у районі, що ніхто не уточнював, як саме його ім'я за паспортом. Свідки знали родину [PERSON], з яким разом у Іллічівському районі мешкали його мати з батьком, [PERSON] та [PERSON] відповідно, його брат, [PERSON], дружина, [PERSON], та сини, [PERSON]та [PERSON]. Згодом родина [PERSON] переїхала на нове місце проживання, на вулицю Сеченова в м. Маріуполі, де до останнього часу [PERSON]мешкав. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року згідно зі свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області [INFO] року, актовий запис [NUMBER]. Згідно свідоцтва про народження серія[NUMBER], виданого 14 листопада 1950 року Іллічівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану м. Жданова, Пожидаєв [PERSON][PERSON]ович народився[INFO]року, батьком якого зазначено [PERSON], актовий запис [NUMBER] Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 18 січня 1952 року Іллічівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану м. Жданова, [PERSON] народився 26 грудня 1951 року, батьком якого зазначено [PERSON], актовий запис [NUMBER]. З свідоцтва про одруження серія [NUMBER], виданого Іллічівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану м. Жданова 14 листопада 1950 року, вбачається, що Пожидаєв [PERSON] [PERSON]ович уклав шлюб із [PERSON] 5 листопада 1950 року. Згідно воєнного білету серія [NUMBER], виданого Іллічівським районним воєнним комісаріатом 22 вересня 1964 року на Пожидаєва [PERSON]а [PERSON]овича, в графі сімейне становище останнього вказані синами [PERSON] 1950 р. н. та [PERSON] 1951 р. н. Згідно реєстраційного посвідчення БТІ міста Маріуполя кв. 22 по вул. Сеченова 69 в м. Маріуполі на праві приватної власності зареєстрована за Пожидаєвим [PERSON]ом [PERSON]овичем, реєстр № [NUMBER]. Таким чином, дослідивши зібрані по справі докази, які у своїй сукупності дають підстави зробити висновок, що померлий [INFO] року [PERSON] є рідним батьком [PERSON], суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. За таких обставин та

Outcome: approved