Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-14 00:00:00

Позивачка [PERSON]. звернулася в суд з позовом до[PERSON], Бурдяківської сільської Ради, третьої особи Борщівського БТІ про визнання права власності на &frac12; частину будинковолодіння , розташованого [ADDRESS]. Позивачка зазначила, що дане будинковолодіння належало її батькові [PERSON], який помер [INFO], та матері [PERSON], як членам бувшого колгоспного двору. Батько залишив на її ім'я заповіт. Однак, за життя він правовстановлюючі документи на будинковолодіння не отримав, тому вона не може оформити свої спадкові права. В попередньому судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала і просить позов задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. Представник Бурдяківської сільської Ради позовні вимоги визнав повністю, просить вирішити справу в попередньому судовому засіданні і суду пояснив, що спірне будинковолодіння згідно погосподарських книг дійсно належало померлому [PERSON], як бувшому члену колгоспного двору, однак, правовстановлюючих документів на нього померлий за життя не отримував. Просить вирішити справу в попередньому судовому засіданні. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала повністю і пояснила, що спірне будинковолодіння належить їй та її померлому чоловікові [PERSON], побудоване в 60-ті роки. Чоловік склав заповіт на ім'я дочки і вона не заперечує, щоб дочка успадкувала частину будинковолодіння, що належала її померлому чоловікові. Справу просить вирішити в попередньому судовому засіданні. Представник Борщівського БТІ не заперечує проти задоволення позову . Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. [INFO] помер [PERSON]. Зазначене підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть. Згідно доданої до матеріалів справи копії заповіту від 09 серпня 2002 року, померлий [PERSON] усе своє майно заповів позивачці [PERSON]., а сертифікат на земельну частку (пай) заповів [PERSON]. Борщівська державна нотаріальна контора листом від 06 березня 2008 року № 473/2-21 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинковолодіння, розташоване [ADDRESS] посилаючись на те, що на вказане майно відсутній правовстановлюючий документ, виданий на ім'я [PERSON]. Щодо встановлення права власності померлого [PERSON] на &frac12; частину спірного будинковолодіння в судовому засіданні встановлено наступне. Згідно виписки з погосподарської книги Бурдяківської сільської ради за 1987-1990 р.р. вбачається, що спірне будинковолодіння було власністю колгоспного двору, житловий будинок побудований в 1968 році. Членами даного двору були [PERSON] та його дружина[PERSON] Згідно доданої до матеріалів справи виписки з рішення сесії Бурдяківської сільської Ради від 25 вересня 2003 року померлому [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд в урочищі Маковщина в с. Бурдяківці. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що померлий [PERSON] був власником &frac12; частини спірного будинковолодіння. Позивачка прийняла спадщину після смерті [PERSON]. і отримала в Борщівській державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спдащину за заповітом на земельні ділянки, що належали померлому, що підтверджується доданими до матеріалів справи копіями свідоцтв про право на спадщину від 06 березня 2008 року, зареєстрованих у реєстрі за №№ 1-562, 1-563, 1-564. На підставі ст.ст.16, 25, 26, 1218, 1223 ЦК України , п.4 Постанови ВР України від 26.03.1991 року “Про введення в дію закону України “Про власність”, п.6 а) г) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року “Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності” та

Outcome: approved