Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором № 207/2007 від 30.07.2007 року в сумі 31255,09 грн., що складається з заборгованості по кредиту в сумі 21366,14 грн., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 6740,00 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 1557,55 грн., штрафу в сумі 1591,40 грн. Позивач також просив розірвати кредитний договір та стягнути з відповідачів судові витрати в сумі 395,45 грн. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідачі у судове засідання не зявились, заперечень проти позову не надали. Судом ухвалено про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Обставини справи, встановлені судом. 30.07.2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 207/2007 на суму 20000,00 грн. під 36 % річних зі строком погашення до 29.07.2009 року. Відповідач зобовязався погашати кредит щомісячними платежами відповідно до графіка погашення кредиту. За належне виконання [PERSON] своїх зобовязань по кредитному договору поручились поручителі – [PERSON] та [PERSON] , з якими 30.07.2007 року були укладені договори поруки, згідно яких поручителі відповідають перед банком в тому ж обємі, що й позичальник. Зобовязання за кредитним договором відповідачем [PERSON] не були виконані належним чином, в зв’язку з чим станом на 08.07.2008 року заборгованість склала 31255,09 грн., що складається з заборгованості по кредиту в сумі 21366,14 грн., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 6740,00 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 1557,55 грн., штрафу в сумі 1591,40 грн. Відповідно ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно бути виконано належним чином та у встановлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки. Відповідно до ст. 553 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Таким чином, з відповідачів на користь позивача слід стягнути в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 207/2007 від 30.07.2007 року в сумі 31255,09 грн., що складається з заборгованості по кредиту в сумі 21366,14 грн., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 6740,00 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 1557,55 грн., штрафу в сумі 1591,40 грн., тобто в цій частині позов підлягає задоволенню. Оскільки відповідачем [PERSON] порушено істотні умови договору, то у відповідності до вимог ч. 2 ст. 651 ЦК України, такий договір за вимогою позивача підлягає розірванню. На підставі вимог ст. ст. 526, 527, 530, 549, 610, 611, 625, 651, 1050, 1054, 1069 ЦК України, враховуючи вище викладене та неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань по кредитному договору, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також слід стягнути судові витрати в сумі по 131,82 грн.

Outcome: approved