Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-09 00:00:00

ЗАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказало, що згідно з умовами кредитного договору №КТD0RX08890461 від 26 липня 2006року (далі КД), [PERSON] 26.07. 2006року отримала кредит у розмірі 2229,69грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, 24.01.2008р. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати, за який приймається період з 20 по 25 число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти в сумі 185,19грн для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 23.10.2007року виникла заборгованість за кредитом у сумі 4025,35грн, яка складається із наступного: - 2111,33грн заборгованість за кредитом; - 1284,25грн заборгованість по процентам за користування кредитом; - 343,35грн заборгованість по комісії за користування кредитом; - 286,42грн пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 4025,35грн. та судові витрати по сплаті судового збору 51грн та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 30грн. У судовому засіданні представник позивача Захаров М.І підтримав обставини позову і збільшив розмір позовних вимог, у зв'язку з тим, що ними були понесені витрати по сплаті оголошення у газетах про виклик відповідача у судове засідання. Просить стягнути з відповідача борг по КД у загальній сумі 4025,35грн та судові витрати по сплаті судового збору 51грн, витрат на інформаційно-технічне забезпечення 30грн, витрати по оплаті оголошення у газеті 750грн. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час там місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» №183 від 02 жовтня 2008р. Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Суд встановив, що між ЗАТ «Приватбанк» та відповідачем [PERSON]. був укладений кредитний договір № КТD0RX08890461 від 26.07.2006р., відповідно до якого, Банк шляхом перерахування коштів згідно з рахунком-фактурою №3 від 26.07.2006р надав [PERSON] строковий кредит в сумі 2229,70грн. на строк з 26.07.2006р по 24.01.2008р.із зобов'язанням повернення наданого кредиту, сплатою відсотків в розмірі 1,0%на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 49,05грн та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 202,7грн (а.с.5). Відповідач зобов'язаний погашати заборгованість щомісячно в період сплати, за який приймається період з 20 по 25 число кожного місяця у сумі 185,19грн, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії та інше. Відповідач був ознайомлений і погодився з умовами кредитування, які були надані йому в письмовій формі. Згідно до п.4.2 Умов при порушенні відповідачем зобов'язань із погашення кредиту він сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 10,1% в місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. Згідно до п. 5.1 Умов при порушенні позичальником будь якого із зобов'язань, передбачених кредитним договором та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних умов, Банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн за кожний день прострочення платежу. Суд встановив, що відповідач [PERSON] не виконував належним чином умови кредитного договору щодо погашення кредиту і відсотків за ним, у зв'язку з чим, станом на 23 жовтня 2007р. виникла заборгованість у загальній сумі 4025,35грн., включаючи заборгованість за кредитом - 2111,33грн., проценти за користування кредитом - 1284,25грн, заборгованість по комісії за користування кредитом - 343,35грн, пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 286,42грн. В судовому засіданні перевірений розрахунок заборгованості за кредитним договором, суд вважає даний розрахунок правильним і сума боргу підлягає примусовому стягненню з відповідача. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51грн. та сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00грн.витрати по оплаті оголошення у газеті «Урядовий кур'єр» всього у сумі 750грн (а.с.13, 44).

Outcome: approved