Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-09 00:00:00

ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської дирекції звернувся до суду з позовом до [PERSON]. в якому просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що 17.08.2005 року між [PERSON]. та АППБ «Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, був укладений кредитний договір № 014/02-1/1346-05, згідно якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 48330, 00 грн. на строк до 17.08.2009 року. Згідно вимог п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 5.1 кредитного договору [PERSON]. прийняв на себе зобов'язання у вигляді погашення суми кредиту щомісячними платежами у розмірі 1/48 від суми отриманого кредиту відповідно до графіку погашення (а.с.10), сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 15 % річних у строк до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашення кредиту. Однак, відповідач постійно порушує порядок виконання взятих на себе зобов'язань. Станом на 25.02.2008 року виникла заборгованість за кредитом в сумі 27301,42 грн., сума простроченої заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 185,15 грн., крім того, у відповідності до умов п. 9.1, вищевказаного кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, а також штраф у розмірі 20,00 грн. за кожний день прострочення, у випадку невиконання зобов'язань за кредитним договором. Сума пені станом на 25.02.2008 року складає: за порушення строків повернення кредиту 11015,95 грн.; за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом 175,32 грн.; штраф за невиконання зобов'язання 11760,00 грн., а всього сума заборгованості за вище вказаним кредитним договором складає 50437,84 грн. Представник позивача, за довіреністю № 300 від 26.12.2007 року - [PERSON] . в судовому засіданні, посилаючись на тривалість розгляду справи і зростання заборгованості, уточнила позовні вимоги, та просила стягнути з [PERSON]. заборгованість за кредитним договором № 014/02-1/1346-05 від 17.08.2005 року, яка станом на 06.11.2008 року складає 60 570,84 грн., де: · 24 297,17 грн. сума заборгованості за кредитом; · 967,58 грн. сума простроченої заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; · 19 906,92 грн. сума пені, нарахована за порушення строку повернення кредиту; · 1219,17 грн. сума пені, нарахована за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом; · 14 180,00 грн. сума штрафу за невиконання зобов'язання. Відповідач в судовому засіданні фактично позов визнав в частині заборгованості за кредитом, але з позовними вимогами в частині нарахування пені та штрафних санкцій не погодився, посилаючись на поважну причину несвоєчасної сплати належних платежів з його боку, так як він тривалий час знаходився у лікарняних закладах. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню оскільки заявлена позивачем заборгованість повністю підтверджується умовами укладеного договору та наданими розрахунками. Посилання [PERSON]. на причини виникнення заборгованості суд вважає обґрунтованими, але згідно з умовами договору які визнав відповідач та підписав договір, вони не звільняють його від своєчасного виконання зобов'язань за вище вказаним кредитним договором.

Outcome: approved