Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-15 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту фактичного прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його рідна бабуся по батьківській лінії [PERSON]. За життя померлої [PERSON] заявник постійно проживав в селі Небелівка і допомагав їй по господарству, обробляв присадибну ділянку, ремонтував глинобитний будинок та надвірні постройки. Після її смерті він фактично вступив в управління та володіння всим її майном, проживав і ремонтував будинок, обробляв і користувався присадибною ділянкою. Оскільки будинок був старий і став розвалюватися заявник змушений був його розібрати та знести. Після смерті [PERSON] мати заявника [PERSON] юридично спадщину не прийняла і заяву в нотаріальнеу контору про прийняття спадщини не подавала, крім того на будинок у померлої не було ніякої технічної документації, а лише був зареєстрований на неї в погосподарській книзі сільської ради. Мати заявника померла 29.02.2008 року не оформивши спадщину як спадкоємиця першої черги після смерті своєї матері. За життя [PERSON] Їй також належав сертифікат на право на земельну частку /пай/ серії КР № 0064570 розміром 5,32 га. Тому оскільки заявник фактично прийняв спадщину після смерті бабусі він змушений звернутися з даним позовом до суду для встановлення факту фактичного прийняття спадщини. В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги та просив суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Небелівської сільської Ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява, в якій заінтересована особа не заперечує проти задоволення заявлених заявником вимог, просить розглянути справу без участі їхнього представника. Представник заінтересованої особи - Новоархангельської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява, в якій заінтересована особа не заперечує проти задоволення заявлених заявником вимог, просить розглянути справу без участі їхнього представника.. Свідок [PERSON] пояснила суду, що [PERSON] являється онуком [PERSON], яка померла [INFO], після смерті бабусі він прийняв у спадщину все майно, яке залишилось після її смерті. Її старий будинок він розібрав, оскільки він був дуже старим. Свідок [PERSON] пояснив суду, що [PERSON], яка померла [INFO], являється бабусею заявника. Після смерті бабусі заявник прийняв у спадщину все майно, яке їй належало за час життя, а саме будинок та господарські будівлі та фактично розпоряджався ним. З урахуванням наведеного у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються та не суперечать іншим зібраним у справі доказам. У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заслухавши пояснення заявника, свідків та дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Небелівка Новоархангельського району Кіровоградської області у віці 73 років, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с. 8). Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] мати заявника [PERSON] померла [INFO] в смт. Калінінський м. Свердловськ Луганської області (а.с.9). Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народився [INFO]/актовий запис № 35/ його матір'ю записана [PERSON] , батьком - [PERSON] (а.с. 12). Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народилася 03.02.1945 /актовий запис № 9/ її матір'ю записана [PERSON] (а.с. 13). Згідно копії свідоцтва про одруження [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] 18.03.1965 року у Небелівській сільській раді Новоархангельського району Кіровоградської області за актовим записом № 1 після чого їй було присвоєно прізвище чоловіка ,[INFO]” (а.с.14). Відповідно до копії довідки, виданої виконкомом Небелівської сільської Ради Новоархангельського району Кіровоградської області, [PERSON] з сином [PERSON] дійсно після смерті [PERSON] яка померла [INFO] фактично прийняли будинок. В даному домоволодінні утримували все майно, обробляли землю, ремонтували будівлю та надвірні постройки. Утримували будинок до 2000 року, після чого через ветхість та загрозу обвалу стелі розібрали (а.с. 11). Відповідно до копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0064570 [PERSON] на підставі рішення Новоархангельської районної державної адміністрації від 07.04.1997 року № 80-р якій належить право на земельну частку ( пай) у КСП “Прогрес” розміром 5,32, яка розташована на території Небелівської сільської Ради (а.с. 10). Згідно відповіді Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 16.09.2008 року № 842 після смерті [PERSON] яка померла [INFO], спадкова справа не відкривалася. За таких обставин судом достовірно встановлено, що [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті своєї бабусі [PERSON] по материнській лінії і встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку. На підставі викладеного,

Outcome: approved