Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-13 00:00:00

Позивач ДВАТ «Донецькоблгаз» звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON]. про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з газопостачання природним газом, у якому вказав, що відповідач є споживачем послуг з газопостачання у квартирі, розташованої по [ADDRESS]. Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.2004 р. №476 відповідач зобов'язаний оплачувати послуги не пізніше 10 числа наступного місяця. У квартирі є газова плита. Згідно п.11 Правил у випадку відсутності лічильника газу плата за послуги з газопостачання природним газом провадиться по встановлених нормах споживання і ціні за газ по кількості проживаючих у будинку. Відповідач оплачував послуги по газопостачанню нерегулярно і станом на 01 червня 2008 р. борг склав 307,09 грн. Письмовий договір про надання послуг з газопостачання з відповідачами не укладений. Послуги з газопостачання надаються на підставі акта підключення будинку до газопостачання. Будинок підключений до газопостачання у 1984 р., газ подається від ГРП № 7. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за послуги з газопостачання станом на 01 червня 2008 року у сумі 307,09 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. У судовому засіданні представник позивача Тимофєєва І.М. підтримала позовні вимоги і просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 307,09 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. Відповідач у судове засідання не з'явився, причину не повідомив. До суду надані судові повістки з відміткою житлово-експлуатаційної організації про неможливість вручення судових повісток відповідачу через його відсутність за місцем реєстрації. Суд прийняв рішення провести заочний розгляд справи за позовом ВАТ «Донецькоблгаз» до [PERSON]. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково. Суд установив, що будинок по [ADDRESS], газифікований в вересні 1984 року, природний газ подається від ГРП № 7 Дружківського УГГ ВАТ «Донецькоблгаз». В квартирі відповідача встановлена газова плита. Лічильник газу відсутній. Відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.2004р. №476, споживач газу зобов'язаний вчасно вносити плату за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання. Цю плату споживач зобов'язаний вносити не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлений інший строк. Згідно з даними Правилами, у разі відсутності лічильників газу плата за послуги по газопостачанню розраховується відповідно до встановлених норм споживання та цін на газ. Станом на 01 червня 2008 року за відповідачем утворилася заборгованість за газ у сумі 307 грн. 09 коп. У судовому засіданні перевірений розрахунок нарахованої відповідачу оплати за газ і розрахунок заборгованості за газ. Суд встановив, що розрахунки виконані правильно. Частиною 3 ст. 267 ЦК України встановлено трирічний строк позовної давності для захисту порушеного права у суді. Суд вважає, що строк для стягнення з відповідача заборгованості по червень 2005 р. позивачем пропущений без поважних причин, тому його позовні вимоги підлягають задоволенню в межах трирічного строку позовної давності, тобто з червня 2005 р. у сумі 119 грн. 54 коп. Оскільки відповідач добровільно заборгованість не погашає, вона підлягає стягненню з нього у примусовому порядку. Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в бюджет місцевого самоврядування підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.

Outcome: partial