Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що відповідачка являється споживачем електричної енергії, яку їй постачає ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ, про що свідчить персональний рахунок- [NUMBER]. Договір на постачання електричної енергії між [PERSON] та ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ відсутній.. 09.03.2006 року працівниками Оріхівського РЕМ ВАТ «Запоріжжжяобленерго» під час перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р., у будинку за адресою: [ADDRESS], споживачем електричної енергії є [PERSON], було виявлено підключення до мережі електропостачання до приладу обліку, що дозволяє розкрадати електричну енергію. За цим фактом було складено Акт № 00080050 про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 09.03.2006 року, та зроблено перерахунок по акту на суму 2391,97 грн. 03.10.2007 року працівниками Оріхівського РЕМ ВАТ «Запоріжжжяобленерго» під час перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р., у будинку за адресою: [ADDRESS], споживачем електричної енергії є [PERSON], було виявлено підключення до мережі електропостачання до приладу обліку, що дозволяє розкрадати електричну енергію. За цим фактом було складено Акт № 00090949 про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 03.10.2007 року, та зроблено перерахунок по акту на суму 2510,68 грн. 14.11.2007 року працівниками Оріхівського РЕМ ВАТ «Запоріжжжяобленерго» під час перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р., у будинку за адресою: [ADDRESS], споживачем електричної енергії є [PERSON], було виявлено підключення до мережі електропостачання до приладу обліку, що дозволяє розкрадати електричну енергію. За цим фактом було складено Акт № 00092025 про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 14.11.2007 року, та зроблено перерахунок по акту на суму 576,22грн. Всього сума збитків складає 5478,87грн. Відповідачка до теперішнього часу не відшкодовує вказану суму добровільно, тому позивач просить стягнути з відповідачки на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» 5478,87 грн. збитків завданих порушенням правил споживання електричної енергії на р/р 260383141423, МФО 313957, ОКПО 00130926 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», державне мито по справі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн. на р/р 260034162, МФО 313827, ОКПО 00130926 АППБ «Аваль». В судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягає. Відповідачка в судове засідання не з'явилася по невідомим суду причинам, про час розгляду справи повідомлена своєчасно. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що відповідачка дійсно являється споживачем електричної енергії, яку йому постачає ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ, підтверджується персональним рахунком [NUMBER]. 09.03.2006р. працівниками Оріхівського РЕМ ВАТ «Запоріжжжяобленерго» під час перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р., у [PERSON] за адресою : [ADDRESS] виявлено підключення до мережі електропостачання до приладу обліку електричної енергії, що дозволяє розкрадати електричну енергію, що підтверджується актом про порушення побутовим споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» № 00080050 від 09.03.2006р. Згідно розрахунку про відшкодування збитків нанесених в результаті порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, по акту № 00080050 від 09.03.2006 року сума збитків, нанесених позивачеві відповідачкою складає 2391,97 грн. Відповідно до акту про порушення побутовим споживачем « Правил користування електричною енергією для населення» № 00090949, 03.10.2007 року працівниками Оріхівського РЕМ ВАТ «Запоріжжжяобленерго» під час перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р., у [PERSON] за адресою : [ADDRESS] виявлено підключення до мережі електропостачання . Накид на лінійні дроти та підключення будинку до приладу обліку відкритою проводкою, що дозволяє розкрадати електричну енергію. Згідно розрахунку про відшкодування збитків нанесених в результаті порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, по акту № 00090949 від 03.10.2007 року сума збитків, нанесених позивачеві відповідачкою складає 2510,68 грн. Відповідно до акту про порушення побутовим споживачем « Правил користування електричною енергією для населення» № 00092025, 14.11.2007 року працівниками Оріхівського РЕМ ВАТ «Запоріжжжяобленерго» під час перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р., у [PERSON] за адресою : [ADDRESS] виявлено підключення до мережі електропостачання . Накид на лінійні дроти та підключення будинку до приладу обліку відкритою проводкою, що дозволяє розкрадати електричну енергію. Згідно розрахунку про відшкодування збитків нанесених в результаті порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, по акту № 00092025 від 14.11.2007 року сума збитків, нанесених позивачеві відповідачкою складає 576,22 грн. Всього сума збитків складає 5478,87грн. До теперішнього часу відповідачка суму збитків не відшкодувала, тому дана сума підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому державне мито в сумі 51,00грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00грн., які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви підлягають стягненню з відповідачки на користь на позивача.

Outcome: approved