Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому вказав, що відповідно до свідоцтв про право власності на майнові паї члена колективного сільськогосподарського підприємства, виданих Білоусівською сільською радою, він є власником частки майнового фонду СТОВ «Колос», на загальну суму 302 583 грн.. Майнові паї він придбав у колишніх працівників СТОВ «Колос», на підставі договорів купівлі-продажу. В даний час формальним користувачем майна являється відповідач. Тому просив суд виділити на його користь слідуюче майно, а саме: 1. Корівник, інвентарний № 172, вартістю 40 320 гривень; 2. Корівник, інвентарний № 166, вартістю 25 972 гривні; 3. Телятник, інвентарний № 170, вартістю 66 515 гривень; 4. Телятник, інвентарний № 171, вартістю 65 850 гривень; 5. Приміщення контори, інвентарний № 272, вартістю 29 880 гривень; 6. Вагова, 30 т., інвентарний № 263, вартістю 14 400 гривень; 7. Автомобіль УАЗ-3303, інвентарний № 27, державний номерний знак [NUMBER], вартістю 2 720 гривень; 8. Автомобіль ЗІЛ ММЗ-554, інвентарний № 19, д.н.з. [NUMBER], вартістю 4 752 гривні; 9. Автомобіль ЗІЛ ММЗ-45019, інвентарний № 18, д.н.з. [NUMBER], вартістю 4 744 гривні; 10. Причіп ГКБ-819, інвентарний № 5, д.н.з. [NUMBER], вартістю 2 418 гривень; 11. Причіп СЗАП-8527, інвентарний № 4, д.н.з. [NUMBER], вартістю 2 424 гривні; 12. Автомобіль САЗ-3507, інвентарний № 10, д.н.з. [NUMBER], вартістю 3 440 гривень; 13. Автомобіль САЗ-3507, інвентарний № 9, д.н.з. [NUMBER], вартістю 3 600 гривень; 14. Автомобіль ГАЗ-5227, інвентарний № 14, д.н.з. [NUMBER], вартістю 3 939 гривень; 15. Погрузчик КУН-10, інвентарний № 98, вартістю 4 593 гривні; 16. Комбайн КС-6Б, інвентарний № 55, вартістю 6 804 гривні; 17. Картоплекопач КСТ-1,4, інвентарний № 84, вартістю 694 гривні; 18. Плуг ГУН-4, інвентарний № 63, вартістю 1 202 гривні; 19. Борона БІГ-3, інвентарний № 86, вартістю 468 гривень; 20. Станок деревообробний, інвентарний № 232, вартістю 524 гривні; 21. Пилка-циркулярка, інвентарний № 234, вартістю 280 гривень; 22. Стенд КІ-22205-01, інвентарний № 153, вартістю 3 330 гривень; 23. Токарний станок ІК-62, інвентарний № 155, вартістю 1 210 гривень; 24. Станок свердлильний 2П-53, інвентарний № 157, вартістю 1 507 гривень; 25. Бочка ХТС-100,27, інвентарний № 89, вартістю 2 956 гривень; 26. Комбайн СК-5 «Нива», інвентарний № 49, вартістю 8 797 гривень. Всього майна на суму 302 427 гривень. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав свої позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] з позовними вимогами згідний. Представник третьої особи Білоусівської сільської ради [PERSON], проти заявлених вимог не заперечує, суду показала, що позивач по справі [PERSON] уклав з кожним власником майнового паю членом СТОВ «Колос» угоду, згідно якої він придбав належні їм майнові паї. Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно Указу Президента України від 29 січня 2001 року «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки» «…особам, які є власниками паїв повинно бути забезпечено право виділення індивідуально визначених об'єктів зі складу майна реорганізованих колективних підприємств чи їх правонаступників стосовно майна». В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має майнові паї, згідно свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, виданих на ім'я позивача, частка [PERSON] визначена в розмірі 302 583 грн.. Майнові паї позивач придбав у колишніх працівників СТОВ «Колос», на підставі договорів купівлі-продажу. Таким чином, є всі правові підстави для виділення майна в натурі, яке вказане в позовній заяві і є в наявності у СТОВ «Колос», у власність позивача.

Outcome: approved