Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-12 00:00:00

10.09.2008 року відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Луцьке регіональне управління звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог вказує, що 28.02.2007 року між відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Луцьке регіональне управління та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №78188125 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки ВАТ КБ «Надра». Згідно умов договору останньому відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку VISA Cold з лімітом кредитування 1 400,00 доларів США, що в еквіваленті по курсу Національного банку України (1 долар США=5,05 грн.) становить 7 070,00 грн. під 1,65 відсотків в місяць. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язувався повернути отримані кредитні кошти в строк до 28.02.2008 року та здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів не пізніше 15 числа місяця, що слідує за розрахунковим. За несвоєчасне повернення кредиту боржнику нараховувались відсотки на суму фактичної простроченої заборгованості, що входить в обов'язковий мінімальний платіж, з дати її виникнення по день погашення. На суму несплачених відсотків за користування кредитом банк нараховує пеню за кожен день прострочення, на суму прострочених відсотків. Станом на 01.07.2008 року заборгованість відповідача становить 8 671,52 грн. Просить стягнути з останнього заборгованість за кредитом в розмірі 8 671,52 грн., з яких заборгованість по кредиту - 6 542,61 грн., нараховані відсотки - 1 086,74 грн., нарахована пеня, штраф - 1 042,17грн. В судовому засіданні представник позивача Кравчук С.В. заявлені вимоги підтримав повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, просив задовольнити. - 2 - Відповідач [PERSON] про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно п.п.7.7 Договору у випадку несплати клієнтом в строк до 15 числа місяця, що слідує за розрахунковим частини кредиту, що входить до обов'язкового мінімального платежу, банк нараховує відсотки за користування простроченим кредитом на суму фактичної простроченої заборгованості з дати її виникнення по день погашення. На суму несплачених відсотків за користування кредитом, що входять до обов'язкового мінімального платежу, банк нараховує пеню за кожний день прострочення, на суму прострочених відсотків залежно від тарифів обраного пакету. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.ст.1050, 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення суми кредиту. З пояснень представника позивача, матеріалів справи судом встановлено, що 28.02.2007 року між відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Луцьке регіональне управління та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №78188125 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки ВАТ КБ «Надра». Згідно умов договору останньому відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку VISA Cold з лімітом кредитування 1 400,00 доларів США, що в еквіваленті по курсу Національного банку України (1 долар США=5,05 грн.) становить 7 070,00 грн. під 1,65 відсотків в місяць. [PERSON] зобов'язувався повернути отримані кредитні кошти в строк до 28.02.2008 року та здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів не пізніше 15 числа місяця, що слідує за розрахунковим. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язувався повернути отримані кредитні кошти в строк до 28.02.2008 року (а.с.6-8). Згідно розрахунку станом на 01.07.2008 року заборгованість відповідача по кредитному договору №78188125 від 28.02.2007 року становить 8 671,52 грн., з яких заборгованість по кредиту - 6 542,61 грн., нараховані відсотки - 1 086,74 грн., нарахована пеня, штраф - 1 042,17грн. (а.с.10). На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що відповідач неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання по кредитному договору №78188125 від 28.02.2007 року, тому позов слід задовольнити і стягнути з відповідача в користь позивача кредитну заборгованість в розмірі 8 671,52 грн., з - 3 - яких заборгованість по кредиту - 6 542,61 грн., нараховані відсотки - 1 086,74 грн., нарахована пеня, штраф - 1 042,17грн. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача необхідно стягнути 116,72 грн. сплачених судових витрат (86,72 грн. судового збору + 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи). На підставі ст.ст.526, 527, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved