Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-27 00:00:00

14 липня 2007 року Акціонерне товариство „Індустріально-експортний банк” звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 22294 грн. 35 копійок. Свої вимоги обґрунтували тим, що за умовами кредитного договору № 700238/350-1 від 7 грудня 2006 року [PERSON] було надано на споживчі потреби кредит в сумі 4000 доларів США зі сплатою відсотків за користування ним в розмірі 11 % річних. Відповідно до п.п. 1.1, 4.2.3 кредитного договору відповідач взяла на себе зобов'язання сплачувати позивачу нараховані проценти за кредитом і повністю погасити заборгованість за кредитом не пізніше 06.12.2008 року, при цьому повернення кредиту відповідачем повинно здійснюватись у відповідності до графіку, наведеного в кредитному договорі. Проте, зобов'язання відповідача щодо повернення позивачу суми кредиту залишились [PERSON] не виконаними, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості відповідача станом на 25.06.2008 року. Зокрема, станом на 25.06.2008 року загальна сума заборгованості за кредитним договором перед позивачем становить 22294 грн. 35 копійок. Відповідно до п.п. 6.2, 6.2.1 кредитного договору позивач вправі вимагати дострокового повернення кредиту, сплати передбачених кредитним договором пені та штрафів, а також відшкодування збитків, завданих банку в результаті невиконання чи неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору, а [PERSON] зобов'язана достроково повернути позивачу суму кредиту, сплатити передбачені кредитним договором пеню та штрафи, а також відшкодувати позивачу завдані збитки, якщо відповідач порушив строки сплати повернення кредиту або частини кредиту. Посилаючись на зазначені обставини, АТ „Індустріально-експортний банк” просило стягнути в його користь з відповідача [PERSON] 22294 грн. 35 копійок заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача Куляша С.М. позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених в поданій до суду заяві, просила стягнути на користь АТ „Індустріально-експортний банк” з відповідача [PERSON] 22294 грн. 35 копійок заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі. Відповідач [PERSON] на виклик в судове засідання не з'явилася і не повідомила суд про причини неявки, хоча завчасно у встановленому законом порядку повідомлялася судом про час та місце слухання справи. Враховуючи думку представника позивача Куляші С.М., яка не заперечує щодо розгляду справи у відсутності відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності відповідача [PERSON], ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. В судовому засіданні встановлено, що за умовами кредитного договору № 700238/350-1 від 7 грудня 2006 року [PERSON] було надано на споживчі потреби кредит в сумі 4000 доларів США зі сплатою відсотків за користування ним в розмірі 11 % річних. Відповідно до п.п. 1.1, 4.2.4 кредитного договору [PERSON] взяла на себе зобов'язання сплачувати АТ „Індустріально-експортний банк” нараховані проценти за кредитом і повністю погасити заборгованість за кредитом не пізніше 06.12.2008 року, при цьому повернення кредиту відповідачем повинно здійснюватись у відповідності до графіку, наведеного в кредитному договорі. Проте, зобов'язання [PERSON] щодо повернення нею АТ „Індустріально-експортний банк” суми кредиту залишились відповідачем не виконаними, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості відповідача станом на 25.06.2008 року. Так, станом на 25.06.2008 року загальна сума заборгованості за кредитним договором перед позивачем становить 22294 грн. 35 копійок. Відповідно до п.п. 6.2, 6.2.1 кредитного договору АТ „Індустріально-експортний банк” вправі вимагати дострокового повернення кредиту, сплати передбачених кредитним договором пені та штрафів, а також відшкодування збитків, завданих банку в результаті невиконання чи неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору, а [PERSON] зобов'язана достроково повернути позивачу суму кредиту, сплатити передбачені кредитним договором пеню та штрафи, а також відшкодувати позивачу завдані збитки, якщо нею порушені строки сплати повернення кредиту або частини кредиту. Зазначене також підтверджується дослідженими судом письмовими доказами, а саме: кредитним договором № 700238/350-1 від 7 грудня 2006 року, яким підтверджується, що АТ „Індустріально-експортний банк” надало відповідачу [PERSON] на споживчі потреби 4000 доларів США, які остання зобов'язувалася повернути у відповідності до графіку, наведеного в кредитному договорі; графіком погашення суми кредиту від 07.12.2006 року до кредитного договору № 700238/350-1, з якого встановлено, що [PERSON] неналежно виконувала взяті на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення суми кредиту; заявою на видачу готівки від 07.12.2006 року, відповідно до якої [PERSON] було отримано кошти в сумі 4000 доларів США (еквівалент у гривнях 20200 гривень). Проаналізувавши пояснення представника позивача Куляші С.М. та оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки АТ „Індустріально-експортний банк” взяті на себе зобов'язання по кредитному договору виконало в повному обсязі, а відповідачем [PERSON] порушено умови вказаного кредитного договору, заборгованість по платежах та поточні платежі відповідно до умов договору нею не сплачуються слід стягнути з [PERSON] на користь АТ „Індустріально-експортний банк” 22294 грн. 35 копійок кредитної заборгованості. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь АТ „Індустріально-експортний банк” 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 222 грн. 94 копійки судового збору, сплачених позивачем при поданні позову, а всього судові витрати за загальну суму 252 грн. 94 копійки. На підставі викладеного,

Outcome: approved