Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом і в обґрунтування позовних вимог пояснила, що з 01.09.2004 року вона навчалась на денному відділенні в Східноукраїнському національному університеті ім. В. Даля в м. Луганськ та тимчасово на період навчання проживає в гуртожитку цього навчального закладу. Раніше до навчання в університеті вона постійно проживала зі своїми батьками [PERSON] та [PERSON] [ADDRESS]. Ця квартира була приватизована 17.01.2002 року її батьками, її старшим братом [PERSON] та нею у рівних долях, про що було видано свідоцтво. [INFO] у віці 54 років померла мати позивача. Позивач та її брат на той час проживали в м. Луганськ та на спадщин матері не претендували, тому її прийняв їх батько. 24.07.2007 року за нотаріально посвідченим заповітом, який на даний час не змінений та не скасований, батько все своє майно, яке повинно було належати йому на день смерті, заповів позивачу. [INFO] у віці 55 років батько помер і відкрилась спадщина на належне йому майно: частку вказаної квартири, земельні ділянки в садових товариствах «Сад» та «Чисті пруди», грошові заощадження в Свердловської філії № 5450 ВАТ «Державний Ощадний Банк України», ВАТ КБ «Надра», «Приватбанк». Спору по спадщину батька у позивача ні з ким не має. Шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори закінчувався 08.06.2008 року. Позивач при навчальному закладі проходила практику. Розраховувала в останній тиждень перед закінченням цього строку взяти відпустку, щоб вирішити всі питання у нотаріуса, але захворіла 02.06.2008 року по 10.06.2008 рік та не змогла за станом здоров'я з'явитися до нотаріуса, тому пропустила строк для прийняття спадщини батька. В зв'язку з цим нотаріусом запропоновано позивачу звернути до суду з цим позовом. Позивач, вважає, що причина пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною, так як це було пов'язано з її хворобою перед закінченням шестимісячного строку. На підставі викладеного позивач просить суд постановити рішення, яким визнати, що строк для прийняття спадщини після смерті її батька [INFO] [PERSON] нею було пропущено з поважної причини й визначити їй -[PERSON] додатковий строк 1 місяць для прийняття спадщини У судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги, викладені у позовній заяві та наполягала на їх задоволенні та суду пояснила, що не подала заяви для прийняття спадщини, так як навчалася у м. Луганськ та потім захворіла. У судовому засіданні представник відповідача позов не визнала та суду пояснила, що у позивача не має поважних причин по яким вона пропустила строк для звернення до державного нотаріуса з заявою для прийняття спадщини. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть, [NUMBER], видане відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, убачається, що [INFO] в м. Свердловську Луганської області помер [PERSON], про що зроблено запис за № 1148. Згідно копії свідоцтва про народження, [NUMBER], видане відділом ЗАГСу Свердловського ГІКА Луганської області, [PERSON] народилася [INFO] та її батьки [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 107. Згідно копії заповіту, посвідченого 24.07.2007 р. приватним нотаріусом Свердловського міського нотаріального округу Луганської області Дашевською Г.Л., убачається, що [PERSON] заповів усе своє майно доньки [PERSON]. Згідно копії довідки № 376 [PERSON] знаходилась на лікуванні з 02.06.2008 року по 06.06.2008 рік з діагнозом бронхіт середньої ступені тяжкості. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який припустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні було встановлено, що позивач протягом строку встановленого для прийняття спадщини не звернулась у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, так як вона навчалася у м. Луганську та потім хворіла у зв'язку з чим їй був пропущено строк подання заяви. На підстави вищевикладеного, суд, вважає, що позивачка з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved