Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-21 00:00:00

Позивач [PERSON] пред'явила у суд даний позов і просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері [PERSON], померлої [INFO] право власності на &frac12; частину об'єкта незавершеного будівництва по [ADDRESS] посилаючись на те, що після смерті її матері за заповітом відкрилась спадщина на будинок з господарсько - побутовими спорудами, але оформити свої спадкові права на &frac12; частину зазначеного майна вона не може, так як за життя її матері це майно побудоване на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, без належного дозволу та належно затвердженого проекту. У суді позивач [PERSON] свої вимоги підтримала і надала суду пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві. Представники відповідача і третьої особи, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у суд не з'явилися, надавши заяви, в яких не заперечують проти задоволення позову та про розгляд справи за їх відсутністю. Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що дійсно [INFO] померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті за заповітом на трьох осіб відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та господарсько-побутових споруд, розташованих по [ADDRESS]. Заповіт не змінено і не скасовано. Спадкоємець [PERSON] спадщину не приймав і на неї не претендує, що підтвердив нотаріально завіреною заявою. Крім позивача, на 1\2 частину даної спадщини претендує інший спадкоємець за заповітом [PERSON], який також як і позивач пред'явив у суд відповідний позов. На частину спадщини позивача не претендує. Осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині відсутні. Дане нерухоме майно за життя померлого не було здане в експлуатацію і не пройшло державної реєстрації. Оскільки вказаний житловий будинок і господарсько-побутові споруди на день смерті особи не були зареєстровані в установленому законом порядку, тобто померлий відповідно до ст.328 ЦК України не набув на нього права власності, то таке нерухоме майно є об'єктом незавершеного будівництва. За таких обставин суд вважає, що позов в визнанні за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері право власності на &frac12; частину об'єкта незавершеного будівництва підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Тобто, в даному випадку до позивача перейшли як право на об'єкт нерухомого майна, так і обов'язок його зареєструвати у спосіб, визначений законом, як спадкоємцем даного майна за заповітом. Відповідно до ст.331 ЦК України нерухоме майно підлягає державній реєстрації, яку може провести лише особа, яка побудувала і яка є живою, а до моменту реєстрації вказане нерухоме майно вважається об'єктом незавершеного будівництва. Оскільки померлий за життя не зробив цього і у момент смерті припинилась його правоздатність, то суд не може визнати за ним права на вказане майно і визнає за позивачем таке право, як на незакінчений будівництвом об'єкт, з послідуючою здачею ним його в експлуатацію відповідно до вимог закону. Обов'язок здачі нерухомого майна в експлуатацію перейшов до позивача, як спадкоємця вказаного майна. Задовольняючи позов, суд залишає за позивачем понесені ним судові витрати по справі, оскільки ні до пред'явлення позову, ні під час розгляду справи відповідач не заперечував проти його задоволення і прав позивача не порушував. Крім того, сам представник позивача просить ці витрати на користь позивача з відповідача не стягувати.

Outcome: approved