Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з названим позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] померла її мати, [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки розмірами 0,5802 га на території Трушківської сільської ради Білоцерківського району. Позивачка являється спадкоємицею померлої за заповітом, фактично прийняла спадщину, так як звернулась в нотаріальну контору та отримала свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок матері, однак отримати свідоцтво на право на спадщину на земельну ділянку в нотаріальній конторі не має можливості, так як Державний акт на право власності на земельну ділянку спадкодавці не зареєстрований в Білоцерківському районному відділі земельних ресурсів, зареєструвати державний акт неможливо, так як спадкодавця померла. Просить визнати за нею право власності на спадкову земельну ділянку. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги і суду пояснила, що нотаріальна контора не має можливості оформити свідоцтво про право на спадщину за законом, так як відсутній витяг з Книги реєстрації Державних актів на права власності на земельні ділянки на спадкодавця, Білоцерківський відділ Київської регіональної філії № 29 Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» не має можливості зареєструвати на померлого Державний акт, так як реєстрація проводиться тільки за письмовою завою власника земельної ділянки, яка в даному випадку померла, без витягу з реєстру нотаріальна контора не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину позивачці, а тому просить задовольнити позов, так як позивачка не має можливості переоформити у встановленому Законом порядку через нотаріальну контору право на спадкове майно. Зазначає, що позивачка прийняла спадщину, так як після смерті спадкодавці звернулась з заявою про прийняття спадщини до Білоцерківської районної державної нотаріально контори, по місцю відкриття спадщини, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері на інше майно- будинок. Представник відповідачів в судове засідання не з”явився, попереджений належним чином про час і місце розгляду справи. Надав суду заяву в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов визнає. Суд, заслухавши позивачку, оглянувши та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, визнання позову відповідачем необхідно прийняти, так як вказане не суперечить вимогам Закону та не порушує права інших осіб по таким підставам. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачка [PERSON] являється дочкою померлої [INFO] [PERSON], спадкоємицею після смерті матері за заповітом, фактично прийняла спадщину після смерті матері, однак не має можливості переоформити на себе спадкову земельну ділянку, яка в розмірі 0,5802 га належала спадкодавці на праві приватної власності, так як Державний Акт на право власності на земельну ділянку матері серії ЯД № 983317 не зареєстрований в Білоцерківському районному відділі земельних ресурсів і в даний час вказане зробити неможливо, так як заяву про реєстрацію Державного акту мала право подати тільки власник земельної ділянки, а саме, спадкодавець [PERSON], яка померла, чим порушується право позивачки на спадкування, а тому позов підлягає задоволенню. Вищенаведене окрім визнання позову відповідачем підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON], свідоцтвом про народження позивачки, державним Актом на право власності на землю серії ЯД № 983317, з якого вбачається, що Державний Акт спадкодавці не зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим Білоцерківською районною державною нотаріальною конторою, від 20.05.2008 року, згідно якого позивачка [PERSON] являється спадкоємцем всього майна померлої [INFO] матері, [PERSON]. Позов підлягає до задоволення на підставі ст. 1217 ЦК України, відповідно до якої спадкування здійснюється за заповітом. Згідно ст.1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину повинен подати заяву до нотаріальної контори у встановлений термін. Таким чином, аналізуючи вищенаведені норми закону, суд прийшов до висновку, що позивачка являється власником належної спадкодавці земельної ділянки як спадкоємиця за заповітом, так як прийняла спадщину - подала заяву до державної нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний термін з дня відкриття спадщини, однак не має можливості оформити на себе право на спадщину через нотаріальну контору, а тому позов підлягає до задоволення. Позивачка звільнена від сплати судового збору.

Outcome: approved