Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-05 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовною заявою про стягнення збитків, спричинених енергопостачальнику у зв'язку з порушенням споживачем Правил користування електричною енергією, вказавши, що відповідачка є абонентом Криворізького району електричних мереж, з якою був укладений договір про користування електричною енергією від 24.11.2005 року і відкритий на її ім'я особистий рахунок № 9144/111. При проведенні рейдових перевірок за адресою: [ADDRESS] - від 16.03.2004 року, контролерами електронагляду було встановлено, порушення п. 48 ч. 5 ПКЕЕ, що виявилися у відсутності пломб госповеритиля, у зв'язку з чим був складений акт про порушення ПКЕЕ № 00095586 від 16.03.2004 року. За виявленим фактом порушення відповідачу був зроблений розрахунків збитків за період з 05.08.2003 року по 16.03.2004 року, що становить 385,08 грн.; - від 20.06.2004 року контролерами електронагляду було встановлено, порушення п. 48 ч. 4 ПКЕЕ, що виявилися у самовільному підключенні до електромереж Криворізького РЕМ, безоблікове користування електроенергією, у зв'язку з чим був складений акт про порушення ПКЕЕ № 00096833 від 20.06.2004 року. За виявленим фактом порушення відповідачу був зроблений розрахунків збитків за період з 30.01.2004 року по 20.06.2004 року, що становить 727, 12 грн.; - від 12.11.2005 року контролерами електронагляду було встановлено, порушення п. 48 ч. 4 ПКЕЕ, що виявилися у безобліковому користуванні електроенергією, у зв'язку з чим був складений акт про порушення ПКЕЕ № 00046107 від 12.11.2005 року. За виявленим фактом порушення відповідачу був зроблений розрахунків збитків за період з 16.03.2004 року по 12.11.2005 року, що становить 2 898, 85 грн.; - від 12.04.2007 року контролерами електронагляду було встановлено, порушення п. 48 ч. 4 ПКЕЕ, що виявилися у безобліковому користуванні електроенергією, у зв'язку з чим був складений акт про порушення ПКЕЕ № 00069063 від 12.04.2007 року. За виявленим фактом порушення відповідачу був зроблений розрахунків збитків за період з 19.03.2007 року по 12.04.2007 року, що становить 228, 10 грн. Позивач просив постановити рішення, яким стягнути з відповідача у примусовому порядку суму завданих збитків у розмірі 4 239, 15 грн., а також судові витрати у розмірі 81 грн. У судовому засіданні представник позивача, яка діє на підставі довіреності позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні. Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти стягнення з неї суми збитків та судових витрат, понесених позивачем. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд установив, що 24.11.2005 року між позивачем та відповідачкою по справі [PERSON]. був укладений договір про користування електричною енергією № 9144111 (а.с. 8-15). Згідно укладеного договору позивач зобов'язувався поставляти електричну енергію відповідачу, а відповідач сплачувати за це кошти, а також нести відповідальність у зв'язку з порушенням правил користування електричною енергією, що передбачено п. 6.3 Розділу 6 укладеного договору. В порушення вимог договору та Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1367, відповідачем було скоєно ряд порушень правил користування електроенергією, що виявилося в пошкодженні приладу обліку, у відсутності пломби госповерителя та неодноразовому безобліковому користуванні електроенергією, про що працівниками Криворізького РЕМ були складені акти про порушення Правил користування електричною енергією для населення за №№ 00095586 від 16.03.2004 року, 00096833 від 20.06.2004 року, 00046107 від 12.11.2005 року, 00069063 від 12.04.2007 року (а.с. 16, 18, 20, 22). На підставі акту про порушення ПКЕЕ № 00095586 від 16.03.2004 року відповідачу був здійснений перерахунок за електроенергію за період з 05.08.2003 року по 16.03.2004 року з використанням формули: Wдоб. = 24 год. х Р дог. х К сез. х К вик. (кВт), де Р дог. - згідно договору, К сез. - 0,8 (в період з 01.04. по 30.09), К сез. - 1 (в період з 01.10 по 31.03), К вик. - 0,5 згідно Методики. Добова величина розрахункового споживання електроенергії: літо - 12,48 кВтг, зима - 15,6 кВтг. Wсп. = 15,6 кВтг х 168 днів х 0,144 (тариф) = 377,40 грн. Wсп. = 12,48 кВтг х 56 дні х 0,144 (тариф) = 100,64 грн. Сума збитків становить: 377,40 грн. + 100,64 грн. = 385,08 грн. (а.с. 17). На підставі акту про порушення ПКЕЕ № 00096833 від 20.06.2004 року відповідачу був здійснений перерахунок за електроенергію за період з 30.01.2004 року по 20.06.2004 року з використанням формули: W (доб) = Pсп. * Tвик.сп, де W- добова величина розрахункового споживання електричної енергії Р - пропускна здатність прихованої електропроводки, яка розраховується за площею перерізу проводів Т - тривалість використання електропроводки, підключеної поза приладами обліку, але не менше 8 годин на добу Сума збитків становить: (33,44Квт*год х 151 дн х 0,144 коп. (тариф)) = 727, 12 грн. (а.с. 19). На підставі акту про порушення ПКЕЕ № 00046107 від 12.11.2005 року відповідачу був здійснений перерахунок за електроенергію за період з 16.03.2004 року по 12.11.2005 року з використанням формули: W (доб) = Pсп. * Tвик.сп, де W- добова величина розрахункового споживання електричної енергії Р - пропускна здатність прихованої електропроводки, яка розраховується за площею перерізу проводів Т - тривалість використання електропроводки, підключеної поза приладами обліку, але не менше 8 годин на добу Сума збитків становить: (33,44Квт*год х 602 дн х 0,144 коп. (тариф)) = 2 898, 85 грн. (а.с. 21). На підставі акту про порушення ПКЕЕ № 00069063 від 12.04.2007 року відповідачу був здійснений перерахунок за електроенергію за період з 19.03.2007 року по 12.04.2007 року з використанням формули: W (доб) = Pсп. * Tвик.сп, де W- добова величина розрахункового споживання електричної енергії Р - пропускна здатність прихованої електропроводки, яка розраховується за площею перерізу проводів Т - тривалість використання електропроводки, підключеної поза приладами обліку, але не менше 8 годин на добу Сума збитків становить: (42,240Квт*год х 24 дн х 0,225 коп. (тариф)) = 228, 10 грн. (а.с. 23). Загальна сума збитків, яка була завдана позивачу незаконними діями відповідача склала: 4 239,15 грн (385,08 грн + 727,12 грн + 2 898,85 грн. + 228,10 грн. = 4 239, 15 грн.). Суд вважає, що в судовому засіданні було зібрано достатньо доказів, які підтверджують у відповідача факт завдання збитків енергопостачальнику в наслідок порушення ним Правил користування електроенергією для населення у розмірі 4 239 грн. 15 коп., що підлягають стягненню з відповідача в силу ст. ст. 714, 610, 611, 1166 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357 та укладеного договору про користування електричною енергією № 9144111 від 24.11.2005 року. Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позивачем при поданні позовної заяви було понесені судові витрати, то вони підлягають стягненню з відповідача: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. згідно ст. 88 ЦПК України. На підставі ст. ст. 638, 714, 1166 ЦК України, та

Outcome: approved