Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-31 00:00:00

позивач посилається , що [INFO] помер її брат [PERSON]., який проживав в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок. Позивач являється спадкоємцем другої черги, а інших спадкоємців немає. Але позивач не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини з поважної причини в зв'язку із зайнятістю по роботі. Тому вона звернулася в суд з позовом про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини,який просила задовольнити. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала повністю і пояснила, що в період з 01.06.07 р. по 31.12.07 р. вона була у відрядженні у м.Володимирі-Волинському на будівництві школи-інтернату для дітей з вадами слуху, де вона працювала маляром - штукатуром. Вихідні були лише субота і неділя, тому вона не змогла у встановлений строк подати заяву про прийняття спадщини. Представник відповідача Антонюк М.А. позов визнав повністю і пояснив , що у померлого [PERSON]. інших спадкоємців , крім позивача, немає. Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. З свідоцтва про смерть [NUMBER], вид. Дубечненською сільською радою Старовижівського району Волинської області 13.06.07 р. вбачається, що [PERSON]. помер [INFO]. З свідоцтва про народження 19.12. 77 р. [PERSON]. [NUMBER] вид. виконкомом Дубечненськї сільськї ради Старовижівського району 01.01.78 р. і з свідоцтва про народження [INFO]. позивача [PERSON] вид. Дубечненською сільською радою Ратнівського району Волинської області 15.11.1966 р. вбачається, що вони являються рідним братом і сестрою, батьками яких були [PERSON]. і [PERSON] З свідоцтва про одруження [NUMBER] вид Муравленківською сільською радою Тюменської області РФ 10.11.90 р. вбачається, що позивач [PERSON] вступила в шлюб із [PERSON] і після реєстрації шлюбу ій присвоєне прізвище «Рекша». З довідки виконкому Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 21.07.08 за № 1332 та пояснень сторін вбачається, що після смерті [INFO]. [PERSON]. відкрилася спадщина , яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] і що спадкоємцем за законом являється його сестра - позивач Рекша Т.І. З довідки № 236 від 16.07.08 р., виданої ТзОВ «Ковельрембуд» вбачається, що позивач [PERSON] працює малярем - штукатуром і що з 01.06. по 31.12.07 р. вона перебувала у відрядженні в м.Володимирі-Волинському на будівництві школи-інтернату для дітей з вадами слуху і кількість відпрацьованих днів становить : червень-20,липень-22,серпень-22,вересень-20,жовтень - 23,листопад -22,грудень - 21. Виходячи з вищенаведеного суд вважає, що позивач [PERSON] пропустила передбачений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк з часу відкриття спадщини на її прийняття з поважних причин, оскільки в зв'язку із зайнятістю по роботі у відрядженні не мала можливості своєчасно подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. В зв'язку з цим позов [PERSON] про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини підлягає до задоволення на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця,який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для прийняття спадщини.

Outcome: approved