Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-16 00:00:00

ЗАТ „ОТП Банк” звернулось до суду з позовом до [PERSON] „Про стягнення заборгованості за кредитом” та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 41730,59 доларів США,борг за відсотками 5714,65 доларів США, нараховану пеню - 22057,59 грн., та штраф у розмірі 75,00 грн., а також понесені судові витрати в розмірі 1700,00 грн. та 30 грн. - інформаційно-технічне забезпечення процесу. У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та пояснив, що 17.10.2006 року було укладено кредитний договір №СL 101/590/2006 між ЗАТ „ОТП Банк” та [PERSON] відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 54509,00 доларів США та зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в Кредитному договорі. В зв'язку з тим, що [PERSON] було порушено умови кредитного договору, банком 26.07.2007 року відповідачу направлялися досудова вимога про дострокове повернення кредиту та відсотків за кредитним договором, але вимога позивача залишилася без реагування. [PERSON] в зв'язку з невиконанням зобов'язань по кредитному договору має станом на 18.08.2008 року заборгованість за кредитом в розмірі 41730,59 доларів США, борг за відсотками за користування кредитом у розмірі 5714,65 доларів США, нараховану пеню 22057,59 грн., штраф у розмірі 75,00 грн. Відповідач до суду не з'явився за невідомими причинами. Про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з нижченаведених підстав: З матеріалів справи видно, що [PERSON] 17.10.2006 року уклав з ЗАТ „ОТП Банк” кредитний договір , відповідно до якого отримав кредит в сумі 54509,00 доларів США.(а.с 5-12) Згідно наданого розрахунку відповідач [PERSON] має заборгованість за кредитним договором, а саме: заборгованість за кредитом у сумі 41730,59 доларів США, заборгованість по відсотках за користування кредитом у розмірі 5714,65 доларів США, пеня - 22057,59 грн., штраф - 75,00 грн.(а.с.4) На адресу [PERSON] надсилалась вимога про погашення заборгованості за кредитним договором(а.с.11), однак останній заборгованість по кредиту не погасив, що підтверджується виписками по рахунку відповідача, наданими позивачем (а.с.17-20) Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] зробив певні дії для отримання кредиту, і підписав усі необхідні документи, а тому, відповідно , погодився з умовами надання споживчого кредиту та повинен нести матеріальну відповідальність за його не погашення. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позивачем були належним чином виконані свої зобов'язання за кредитним договором та відповідачу Коровіну С.Б. у повному обсязі були надані грошові кошти за цим договором, а останнім, у свою чергу, були порушені вимоги ст. 1054 ЦК України, відповідно до якої за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Ст. 549 ЦК України передбачає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Що стосується суми, яку слід стягнути з [PERSON] на користь позивача, то суд вважає за необхідне стягнути з нього суму заборгованості за кредитом в розмірі 41730,59 доларів США, нараховані відсотки у сумі 5714,65 доларів США, нараховану пеню 22057,59 грн., штраф у розмірі 75,00 грн, а також понесені банком судові витрати.

Outcome: approved