Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-01 00:00:00

Позивачка заявила позов до Ямпільської міської ради, про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом. Вказала, що [INFO] в м.Ямпіль Вінницької області померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина а саме: грошові заощадження. Позивачка посилається на те, що вона є спадкоємцем першої черги на спадщину після смерті матері. Крім неї інших спадкоємців немає. Однак, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину так як її дошлюбна прізвище «[PERSON]». Прізвище було змінене з «[PERSON]» на «[PERSON]». Після реєстрації шлюбу її прізвище «[PERSON]». Крім цього, позивачка не зберегла ощадні книжки матері. Після смерті матері позивачка фактично вступила у володіння і користування всім спадковим майном покійної матері, так як проживала та продовжує проживати в її домоволодінні. Тому вона вимушена звернутись до суду та просить суд винести рішення, яким визнати права власності на грошові заощадження матері, в порядку спадкування за законом. Представник відповідача Ямпільської міської ради м.Ямпіль Вінницької області в судове засідання не з'явився, суду надано заяву вих..№0212615 від 02.09.2008 року за підписом міського голови, яка просить справу розглядати у відсутність представника міської ради, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, які не суперечать один одному і підтверджують доводи позивачки, встановлено, що позивачка є донькою [PERSON], яка померла [INFO] в м.Ямпіль Вінницької області. Також встановлено, що після смерті матері позивачки відкрилася спадщина у вигляді грошових заощаджень на ім'я «[PERSON]» (дошлюбне прізвище покійної). Із повідомлення Ямпільської державної нотаріальної контори вих.№366 від 26 серпня 2008 року встановлено, що заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до Ямпільської державної контори не подавалось спадкової справи не заведено. Із повідомлення Ямпільського відділення Державного ощадного банку України вих..№393 від 25.06.2008 року встановлено, що на ім'я матері позивачки відкрито рахунки на грошові заощадження. Також встановлено, що дошлюбне прізвище матері позивачки «[PERSON]». Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивачка має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті матері. Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно ст.1261 ЦК України позивачка є спадкоємцем першої черги спадкоємців, і має право на успадкування майна померлої матері. Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України позивачка вважається спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті матері, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем і не заявила про свою відмову від спадщини, протягом встановленого строку для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого не претендує на спадщину після її смерті, позивачка не має змоги в позасудовому порядку реалізувати свої спадкові права на спадкове майно матері, оскільки ощадні книжки видані на ім'я її матері в оригіналі не збереглися, крім того, обставини справи визнані сторонами, і в порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає встановленими обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх позовних вимог. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі. Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 1261, 1268 ЦК України.

Outcome: approved