Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-09 00:00:00

заявник посилається, що [INFO] помер його брат [PERSON], який проживав в [ADDRESS]. На день його смерті відкрилася спадщина, що складається з вищезгаданого житлового будинку з надвірними будівлями. Спадщину він прийняв своєчасно шляхом нагляду за спадковим будинком. Але оскільки за життя покійний не виготовив свідоцтва про право власності на нерухоме майно, то нотаріальна контора відмовила йому у видачі свідоцтва про право власності на спадщину і тому він звернувся в суд з позовом про визнання за ним права власності на спадкові будівлі, який просив задовольнити. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала повністю і пояснила, що крім довірителя інших спадкоємців немає. Представник відповідача [PERSON] позов визнав повністю і не заперечує проти його задоволення судом. Заслухавши пояснення представників сторін та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов являється підставним і підлягає до задоволення. З свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого Седлищанською сільською радою Старовижівського району Волинської області 12.12.02 р. вбачається, що [PERSON] помер [INFO], а з довідки за № 369, вид виконкомом Седлищанської сільської ради Старовижівського району Волинської області (надалі довідка сільради) вбачається, що він постійно проживав в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] та згідно технічного паспорта всі будівлі складаються з житлового будинку «А-1» вартістю 14051 грн., в який входять коридор площею 3,8 кв. м., кухня площею 12,5кв. м. і дві кімнати житловою площею 11,7 та 14,1 кв. м., веранда «а» вартістю 671 грн., гараж «Б-1» вартістю 2581 грн., гараж «В-1» вартістю 2116 грн., сарай «Г-1» вартістю 5769 грн., а всього загальною вартістю 25188 грн. Належність померлому [PERSON] цього житлового будинку з надвірними будівлями стверджується довідкою сільради. Згідно цієї довідки в господарстві померлого ніхто не проживав і заповіт від його імені виконкомом сільської ради не посвідчувався. Позивач [PERSON] являється рідним братом померлого [PERSON], що стверджується свідоцтвом про його народження [NUMBER], вид. сільською радою Борзова Старовижівського району Волинської області 22.06.60 р. і записом акта про народження № 14 від 29.05.56 р. Старовижівського р/в ЗАГС, довідкою сільради та поясненнями представників сторін. Позивач [PERSON] спадщину прийняв своєчасно шляхом фактичного вступу в управління-володіння спадковим майном і здійснення нагляду за ним, що стверджується довідкою сільради і поясненнями сторін. Інших спадкоємців крім позивача в судовому засіданні не встановлено, що стверджується довідкою сільради і повідомленням завідуючої Старовижівською держнот конторою і поясненнями представників сторін. Таким чином приведені докази в їх сукупності повністю підтверджують правомірність набуття права власності на вищезгаданий житловий будинок з надвірними будівлями спадкодавцем [PERSON] і позивачем [PERSON] на підставах, що не заборонені законом і дають всі підстави для визнання за позивачем права власності за законом другої черги, в зв'язку з чим позов підлягає до повного задоволення. Користуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 524, 525, 526, 527, 530, 548, 549 Цивільного кодексу України (1963 р.), ст. ст. 11, 12, 13 ЗУ «Про власність» суд,

Outcome: approved