Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-15 00:00:00

АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» звернувся з позовом до [PERSON]. та [PERSON]. про стягнення солідарно 28967 грн. 21 коп. заборгованості за договором кредиту №805/27/13-2/7-031 укладеного 24.04.2007 р. між [PERSON]. та позивачем та його розірвання у зв'язку із невиконанням зазначеною відповідачкою умов договору, а саме, порушенням встановлених договором строків погашення кредиту. Позивач також просив суд стягнути із відповідачів понесені судові витрати в сумі 319 грн. 67 коп.. Відповідач [PERSON]. в судовому засіданні позов визнала повністю та пояснила, що порушила встановлені кредитним договором умови погашення кредиту через важке матеріальне становище. Відповідач [PERSON] також позов визнала повністю. Суд заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 24.04.2007. АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON] уклали між собою договір кредиту на 5000 дол. США із строком погашення до 22.04.2009 р.(а.с.6-11). Ними також був підписаний щомісячний графік погашення зазначеного кредиту(а.с.13). Відповідач [PERSON]. у судовому засіданні не заперечувала того факту, що вона отримала повну суму кредиту. Відповідальність [PERSON]. за невиконання умов договору передбачена п.п.4.1,4.2 зазначеного договору. 24.04.2007 р. АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» уклав із [PERSON] та [PERSON]договір поруки №805/13/26/7-443 згідно умов якого [PERSON] виступила поручителем повернення [PERSON]. позивачу 5000 дол. США за договором кредиту №805/27/13-2\\7-031 ВІД 24.04.2007 Р.(А.С.14-16). Позивач неодноразово направляв [PERSON]. вимоги про усунення нею порушень умов договору кредиту в частині строків його погашення(а.с.2-19). Той факт, що [PERSON]. порушила встановлені договором і графіком строки погашення кредиту підтверджується також розрахунком суми заборгованості по договору кредиту згідно якого вона становить 28967 грн. 21 коп. (а.с.20-21). Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного судочинства. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором,, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки. Згідно ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки у вигляді розірвання договору. Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За таких обставин суд вважає необхідним стягнути солідарно із [PERSON]. та [PERSON]. 28967 грн. 21 коп. заборгованості за договором кредиту №805/27/13-2/27-031, який 24.04.2007 р. укладений між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON]., а зазначений договір розірвати. Крім того відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України із [PERSON]. та [PERSON]. слід також солідарно стягнути на користь АКБ СР «Укрсоцбанк» з19 грн. 67 коп. понесених судових витрат(а.с.1,2). Всього із відповідачів на користь позивача слід солідарно стягнути 29286 грн.88 коп..

Outcome: approved