Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право на спадкове майно, яке залишилось після смерті її мами [PERSON], яка померла [INFO] в с. Малі Дедеркали по - заповіту . В попередньому судовому засіданні позивач [PERSON] повністю підтримала свої позовні вимоги і пояснила , що після смерті її мами [PERSON] , яка померла [INFO] в [ADDRESS] залишилося спадкове майно , яке складається із житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями , що знаходиться за адресою в [ADDRESS] На даний час позивачка вирішила переоформити на себе спадщину . При зверненні в Шумське БТІ їй було дано офіційну відмову , оскільки у реєстрації дубліката договору купівлі-продажу виданого 6.10.2008року невірно вказано дату первинної реєстрації договору купівлі-продажу , який зареєстровано на [PERSON] Позивач прийняла спадщину , як така , що вступила в управління спадковим майном на протязі 6-ти місяців після смерті спадкодавця (матері ) , проживала разом із нею , одержала на руки спадкові документи. Інших спадкоємців , які б прийняли спадщину немає. Просить позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, оскільки вона відмовляється від спадщини і в суд із заявою про прийняття спадщини звертатися не буде, також не заперечує , щоб рішення було винесено в попередньому судовому засіданні . . Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін , оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення із слідуючих підстав: Так, згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 18 лютого 2002 року Великодедеркальською сільською радою , [PERSON] померла [INFO] в[ADDRESS] Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно , яке складається із житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями , що знаходиться за адресою в [ADDRESS] Позивачу було відмовлено Шумським БТІ про видачу витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно , що підтверджується рішенням реєстратора про відмову в реєстрації у зв»язку із розбіжностями у правовстановлюючому документі, видане Шумським БТІ 9.10.2008року. Житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами , який розташований в[ADDRESS] дійсно належав померлій[PERSON] на праві особистої власності на жилий будинок , на підставі реєстраційного посвідчення [NUMBER]виданого 20.02.2000року Шумським БТІ Померла [PERSON] дійсно являється матір»ю позивачки , що стверджується свідоцтвом про народження , серії [NUMBER] , видане 21 квітня 1950року В. Дедеркальською сільською радою Згідно довідки № 1068 від 30.09.2008 року виданої Великодедеркальською сільською радою позивач [PERSON] була дочкою померлої [PERSON] та проживала разом із нею на час відкриття спадщини. Із заповіту посвідченого 29 листопада 1999 року Великодедеркальською сільською радою вбачається , що померла [PERSON] . заповіла все своє майно [PERSON] У відповідності до п.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем вважається таким що прийняв спадщину., якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України він не відмовився від неї За п.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців , який починається з часу відкриття спадщини За вказаних обставин суд рахує за доцільне визнати за позивачем [PERSON] право на спадкове майно після смерті спадкодавця [PERSON], яка померла [INFO] в [ADDRESS] , як таку , що дійсно вступила в управління спадковим майном після смерті спадкодавця на протязі 6-ти місяців , проживала разом із спадкодавцем , отримала на руки спадкові документи. На підставі наведеного,

Outcome: approved