Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-19 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись в суд з позовом до територіальної громади в особі Михнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини . Свої вимоги мотивували тим, що [INFO] померла їх мати [PERSON] Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) розміром 3.01 га., яка знаходиться на території Михнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області і яку згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом отримав їх батько [PERSON]. [INFO] [PERSON]. помер. Тож, після його смерті відкрилась спадщина на належну йому земельну частку (пай) розміром 3.01 га та успадковану після смерті дружини земельну частку (пай) розміром 3.01 га, що розташовані на території Михнівської сільської ради. При зверненні позивачів до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті їх батька, їм було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вони пропустили встановлений цивільним законодавством термін звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою. Позивачі вважають, що строк звернення до нотаріальної контори ними був пропущений з поважної причини, оскільки [PERSON]являється інвалідом 1 групи, постійно хворіє і в останній час не могла вільно пересуватися, тому прохають суд визначити їм додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті їх батька [PERSON] в межах 1-го місяця. В судовому засіданні позивачка [PERSON]позовні вимоги підтримала в повному обсязі прохає їх задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явився про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно. Від нього надійшла письмова заява в якій він просить суд, розглянути справу без його участі, на своїх позовних вимогах наполягає. Представник відповідача - територіальної громади в особі Михнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області та представники третіх осіб - другої Лубенської державної нотаріальної контори і Лубенського районного відділу земельних ресурсів Лубенської райдержадміністрації в судове засідання не з'явивились, про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно, направили до суду письмові заяви , в яких прохають розглянути справу без їх участі , проти задоволення позову [PERSON] та [PERSON]не заперечують. Дослідивши обставини справи , докази по справі, заслухавши пояснення позивачки [PERSON], суд вважає , що позов підлягає задоволенню . Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачів [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12). Факт родинних відносин між померлим та позивачами підтверджується копіям свідоцтв про їх народження та про одруження позивачки [PERSON](а.с. 8-10). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина яка складається з належної йому земельної частки (паю) розміром 3.01 га, що знаходиться на території Михнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ. № 0280527 від 28 березня 1997 року (а.с. 14) та земельної частки (паю) розміром 3.01 га, що знаходиться на території Михнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ. № 0280526 від 28 березня 1997 року (а.с. 13) яка належала йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 4,17). Встановлено, що спадкоємцями вказаного майна є позивачі. Разом з тим, вони не можуть оформити право власності на спадкове майно, оскільки пропустили встановлений законом строк подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини (а.с. 18). Однак, судом встановлено, що позивачами пропущено термін звернення до нотконтори, оскільки позивачка [PERSON]являючись інвалідом 1 групи, постійно хворіє і в останній час не могла вільно пересуватися, а позивач [PERSON] на день смерті батька проживав в іншій області, що стало на заваді їх своєчасному зверненню до нотконтори. За таких обставин суд вважає, що позивачі пропустили строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини. Враховуючи інтереси позивачів, відсутність спору, суд вважає за можливе позов задовольнити. Судові витрати взяли на себе позивачі і не наполягають на їх відшкодуванні.

Outcome: approved