Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-28 00:00:00

[PERSON]., [PERSON]., [PERSON] звернулись з позовом до [PERSON]. про зміну договору найму житлового приміщення та встановлення порядку користування квартирою [ADDRESS]. Заявлені вимоги позивачі обґрунтовують тим, що 26.01.2007 року на сім”ю [PERSON]. за рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради була надана чотирьох кімнатна квартира по вулиці[ADDRESS]. 17.06.2008 року вказана квартира була приватизована на п”ять чоловік і кожен з них став власником 1/5 частини квартири, а саме: [PERSON]., [PERSON]., [PERSON], [PERSON]. та [PERSON]. Зазначають, що [PERSON]. з [INFO]перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою [PERSON]. від якого мають дочку [PERSON]., [INFO] року народження. Вказують, що спірна квартира має чотири ізольовані кімнати площею 17,2 кв.м., 15,5 кв.м, 12,5 кв.м. та 12,6 кв.м. Оскільки на теперішній час між співвласниками не досягнуто згоди щодо порядку користування квартирою та оплатою комунальних послуг, просили визначити порядок користування вище вказаною квартирою, виділити [PERSON]. - кімнату площею 12,5 кв.м., [PERSON]. - кімнату площею 15,3 кв.м., [PERSON]. - кімнату площею 12,6 кв.м., а відповідачці разом з дочкою [PERSON] - кімнату площею 17,2 кв.м., а кухню, туалет, ванну кімнату, коридор залишити у спільному користуванні та зобов”язати ТОВ „Габріель” укласти з ними окремі договори найму житлового приміщення та відкрити на їх ім”я окремі особові рахунки. В судовому засіданні позивачі [PERSON]., [PERSON]., [PERSON] та їх представник заявлені позовні вимоги підтримали, при викладенні пояснень посилались на обставини зазначені в позовній заяві, просили визначити порядок користування квартирою [ADDRESS], виділити в користування [PERSON]. - кімнату площею 12,5 кв.м., [PERSON]. - кімнату площею 15,3 кв.м., [PERSON]. - кімнату площею 12,6 кв.м., а відповідачці разом з дочкою [PERSON] - кімнату площею 17,2 кв.м., а кухню, туалет, ванну кімнату залишити у спільному користуванні та зобов”язати ТОВ „Габріель” укласти з ними окремі договори найму житлового приміщення та відкрити на їх ім”я окремі особові рахунки. Відповідачка позовні вимоги визнала і не заперечувала, щоб було виділено в користування [PERSON]. - кімнату площею 12,5 кв.м., [PERSON]. - кімнату площею 15,3 кв.м., [PERSON]. - кімнату площею 12,6 кв.м., а їй разом з донькою кімнату, площею 17,2 кв.м., укладено окремі договори найму житлового приміщення та відкрито на їх ім”я окремі особові рахунки. Представник співвідповідача позовні вимоги визнав і не заперечував, що в разі визначення порядку користування квартирою між позивачами і відповідачкою, то ТОВ „Габріель” укладе з ними окремі договори найму житлового приміщення та відкриє на їх ім”я окремі особові рахунки. Представник третьої особи на боці відповідача - служби у справах дітей Новозаводської районної у м.Чернігові ради не заперечував проти задоволення позову і суду пояснив, оскільки відповідачка визнала позовні вимоги в повному обсязі і визначення порядку користування квартирою зазначеного в позові не зачіпає права неповнолітньої [PERSON]. - позовні вимоги підлягають задоволенню. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного: Судом встановлено, що [PERSON]., [PERSON]., [PERSON], [PERSON]. та [PERSON]. являються співвласниками квартири [ADDRESS] в якій зареєстровані і постійно проживають (а.с.16). Вказана квартира складається з чотирьох ізольованих кімнат: 17,2 кв.м., 15,5 кв.м, 12,5 кв.м. та 12,6 кв.м. (а.с.11-12). Зважаючи, що сторонами досягнуто згоди про виділення в користування [PERSON]. - кімнату площею 12,5 кв.м., [PERSON]. - кімнату площею 15,3 кв.м., [PERSON]. - кімнату площею 12,6 кв.м., а відповідачці разом з дочкою [PERSON] - кімнату площею 17,2 кв.м., при цьому не будуть порушені санітарні і технічні норми, права відповідача та неповнолітньої [PERSON]., суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсягу, на підставі ст.ст. 358, 364, 370 ЦК України. На підставі наведеного,

Outcome: approved