Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-02 00:00:00

Позивач посилається, що [INFO] року померла її бабуся [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. На день її смерті відкрилася спадщина, що складається з вищезгаданого житлового будинку, яку вона прийняла шляхом постійного нагляду за цим будинком і обробітком земельної ділянки, а відповідач спадщини не приймав. Оскільки у померлої відсутнє свідоцтво про право власності на нерухоме майно, то нотаріальною конторою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і тому вона звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності на спадковий будинок, який просила задовольнити. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала повністю і пояснила, що після смерті бабусі спадщину прийняв її батько [PERSON], а після його смерті спадщину прийняла вона і хоче переоформити на себе. Відповідач [PERSON] позов визнав повністю і не запересує проти його задоволення судом на користь позивача і пояснив, що від частини спадщини, яка може належати йому він відмовляється і згідний щоб право власності на весь спадковий житловий будинок залишилось за позивачем. Пояснив також і те, що він фактично спадщини після смерті батька не приймав, а її прийняла лише його сестра позивач [PERSON] Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. З копії актового запису про смерть № 7 від 26.02.73 р., виданого відділом РАЦС Старовижівського РУЮ вбачається, що [PERSON] померла [INFO] р. З довідки виконкому Нововижівської сільської Ради Старовижівського району Волинської області від 22.09.08р. за № 262 ( надалі довідка сільради) вбачається, що [PERSON] проживала одна в [ADDRESS] -2- Старовижівського району. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з вищезгаданого житлового будинку то згідно технічного паспорта цей будинок значиться під літерою „А-1” і складається з коридора 1 площею 4,8 кв.м. і кімнати 2 житловою площею 12,1 кв.м., а всього загальною площею 16,9 кв.м., вартістю 6333 гривні та огорожі вартістю 49 гривень, а всього загальною вартістю 6382 гривні. Належність спадкодавцю цього житлового будинку стверджується вищезгаданою довідкою сільради. Згідно цієї довідки заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Позивач [PERSON] являється дочкою [PERSON], а [PERSON] являвся сином спадкодавця [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про їх народження, дослідженими в судовому засіданні. Тобто позивач являється внучкою [PERSON] З свідоцтва про смерть [NUMBER] вид. Нововижівською сільською Радою 27.01.2000 р. вбачається, що батько позивача [PERSON] помер [INFO] р. Зміна прізвища позивача „Кричинюк” на „Рибак” стверджується копією свідоцтва про її шлюб з [PERSON] 30.10 1983 р. вид. Старовижівським р/в ЗАГС та копією свідоцтва про розірвання цього шлюбу 07.09.1998р., вид. Старовижівським р/в ЗАГС 07.09.1998р. З довідки сільради вбачається, що спадкоємцем після смерті [PERSON] був її син [PERSON], який своєчасно прийняв спадщину, але не встиг оформити своїх спадкових прав в зв'язку зі смертю [INFO] р. З довідки сільради вбачається, що спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] являється позивач і відповідач. Але як встановлено в судовому засіданні відповідач на спадщину не претендує і згідний щоб право власності на спадковий житловий будинок було визнане судом за позивачем. Позивач [PERSON] спадщину після смерті батька [PERSON] прийняла своєчасно шляхом фактичного вступу в правління-володіння спадковим майном та догляду за ним, що стверджується довідкою сільради та поясненням сторін у справі. Інших спадкоємців, крім позивача, які б своєчасно прийняли спадщину і претендували на неї у судовому засіданні не встановлено, що стверджується, крім пояснень сторін довідкою Старовижівської держнотконтору від 26.08.08р. № 765, з якої вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена. Таким чином приведені докази в сукупності повністю підтверджують правомірність набуття права власності на вищезгаданий житловий будинок спадкодавцями [PERSON] і [PERSON] та позивачем [PERSON] на підставах, що не заборонені законом і дають всі підстави для визнання за позивачем права власності на спадковий житловий будинок як спадкоємцем за законом першої черги, в зв'язку з чим її позов підлягає до повного задоволення.

Outcome: approved