Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок [ADDRESS], встановити факт прийняття нею спадщини яка відкрилась після смерті [PERSON] [INFO]і визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок, розташований за адресою:[ADDRESS]. У судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги і суду пояснила, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON], яка проживала за адресою:[ADDRESS]. Після неї залишилася спадщина у вигляді вищевказаної домобудівлі. [PERSON] залишила заповіт, від 11.12.2002 р. посвідчений секретарем виконкому Олександрівської міської ради Артемівського району м. Луганська. При житті [PERSON], зробила переобладнання, щоб збільшити житлову площу, але не зареєструвала право власності на проведені переобладнання. В заповіті помилково вказали прізвище матері Калганова П.Е. через що, у нотаріальній конторі позивачу було відказано в оформленні спадщіни. В судове засідання представник відповідача не з'явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, з позовними вимогами згоден. Судом встановлено, що [INFO]померла [PERSON] (а.с. 10). Після ії смерті відкрилась спадщина у вигляді будинку, що знаходиться за адресою:[ADDRESS]. При житті померла склала заповіт, від 11.12.2002 р. посвідчений секретарем виконкому Олександрівської міської ради Артемівського району м. Луганська, згідно з яким заповітала все майно, яке до дня її смерті виявиться їй належним, де б воно не знаходилося і в чому б не полягало після її смерті позивачу. З моменту купівлі зазначеного будинку та до дня смерті [PERSON]. позивачка постійно проживала у ньому (а.с 17). Позивач фактично прийняла спадщину, але в реєстрації права власності їй було відмовлено через те, що при житті [PERSON]., зробила переобладнання, щоб збільшити житлову площу, до 31,5 м&sup2; з нежилої кімнати переобладнала в жилу площею 14,1 м&sup2;, та літню кухню літера Б площею 11,9 м&sup2;, сені-котельну під літером І-5 площею 11,9 м&sup2;, але не зареєструвала право власності на проведені переобладнання. За таких обставин позивачу було відмовлено у прийнятті спадщини. Позивач від спадщини не відмовляється. Інших спадкоємців не має. Свідок [PERSON]. у судовому засіданні показала що, позивача знає, це її сусідка. [PERSON] знала, це подруга її матері. До суду позивачка звернулася через те що не може оформити документи на спадщину. Поховала [PERSON] позивачка. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показав що, позивачка його дружина. [PERSON] його теща, вона померла [INFO], через що дружина оформлює документи. Тещу поховали він та позивачка. Комунальні послуги за будинок розташований у [ADDRESS], сплачує позивач. Згідно ст. 1223 ч.1 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст. 1223 ч.3 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, крім випадків, встановленого ст. 1270 ЦК Украини, він не заявив про відмову від неї. Вислухавши думку учасників процессу, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved