Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-01 00:00:00

Позивач заявив позов до Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом. Вказав, що [INFO] в селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області померла його рідна бабуся [PERSON], яка за життя заповіла усе своє майно йому. Будь - яких інших спадкоємців немає. Після смерті бабусі залишилася спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS], земельної ділянки та права на земельну частку (пай). Однак, належним чином оформити свої права на усе спадкове майно бабусі позивач не має можливості, так як правовстановлюючі документи були виявлені нещодавно і нотаріальна контора не приймає документів. На даний час в позивача виникла необхідність оформити належним чином права на спадкове майно, що змусило його звернутися до суду. Просить суд винести рішення, яким встановити факт прийняття ним спадщини, що відкрилася після смерті його бабусі та визнати за ним право власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом. Представник відповідача Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, суду надано заяву вих..№02-14-166 від 01.09.2008 року за підписом сільського голови, яка просить справу розглядати у відсутність представника сільської ради, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, які не суперечать один одному і підтверджують доводи позивача, встановлено, [PERSON] [INFO] в селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області. Із посвідченого Цекинівською сільською радою заповіту від 01.09.2006 року встановлено, що [PERSON] заповіла усе своє майно позивачеві. Також встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння [ADDRESS], земельної ділянки та права на земельну частку (пай). Із повідомлення Ямпільської державної нотаріальної контори встановлено, що 12 січня 2007 року заведено спадкову справу №13/2007 до майна померлої [PERSON] за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом. Інших спадкоємців не значиться. Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно ст.ст.1222,1223 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом, і має право на успадкування майна [PERSON] Відповідно до ст.1269 ЦК України позивач є спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON], оскільки як слідує із досліджених письмових доказів, він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, позивач не має змоги в позасудовому порядку реалізувати свої спадкові права на спадщину, обставини справи визнані сторонами, і в порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає встановленими обставини, на які позивач посилаються як на підставу своїх позовних вимог. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення вимог про визнання за ним права власності на спадкове майно. В задоволенні іншої частини позовних вимог про встановлення факту прийняття позивачем спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], суд вважає необхідним відмовити , оскільки як встановлено із повідомлення Ямпільської державної нотаріальної контори позивач подав заяву у строк до шести місяців про прийняття спадщини, а тому зазначений факт не підлягає встановленню в судовому порядку і суду не доведено, яке юридичне значення повинне мати для позивачки встановлення зазначеного факту. Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 1222, 1223 ЦК України.

Outcome: partial