Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-16 00:00:00

[PERSON]. звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що він народився [INFO] в селі Чинета Чаришського (нині Краснощоковського) району Алтайського краю Російської Федерації. Запис про народження було зроблено Чинетинською сільською радою Краснощоківського району Алтайського краю 25 червня 1948 року за №27. Але при реєстрації факту народження в книзі актів громадянського стану про народження була допущена помилка в написанні прізвища матері заявника і його відповідно, а саме: прізвище матері зазначено «[PERSON]» замість «[PERSON]», а його - «[PERSON]» замість «[PERSON]». Факт допущення помилки було виявлено в 2008 році при зверненні за отриманням повторного свідоцтва про народження заявника нового зразку. І хоча він має старе свідоцтво [NUMBER] яке було видано в 1965 році, та всі інші документи на прізвище «[PERSON]» орган ЗАГС Краснощоковського району Алтайського краю видав свідоцтво нового зразку на прізвище «[PERSON]». Звернення заявника до відділу РАЦС по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції не дало позитивних результатів у вирішенні даної ситуації. Висновком про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану №168/12-03-28 від 01.10.2008 року, складеного відділом РАЦС по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції заявнику відмовлено в задоволенні прохання про внесення виправлень до актового запису про народження. Підставою відмови стало те, що відповідно до повідомлення органів ЗАГСу Алтайського краю актовий запис про народження матері заявника [PERSON], [INFO] не зберігся. А саме він, згідно нормативних актів, є підставою для внесення даних виправлень. В зв»язку з неможливістю внесення виправлень до запису про народження заявника через органи реєстрації актів цивільного стану, необхідністю отримання свідоцтва про народження заявника нового зразку для оформлення виїзду на постійне проживання до своїх дітей в Російську Федерацію він змушений був звернутись до суду із вказаною заявою. В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав і просив їх задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з»явився, але скерував до суду заяву, в якій просив розглядати заяву без його участі, проти задоволення заявлених вимог заперечень не мав. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про народження заявника [PERSON], [NUMBER] виданого 16.09.1965 року, вказано, що він народився [INFO] народження, про що зроблено актовий запис 25 червня 1948 року №24, а його матір»ю вказана [PERSON] В зв»язку з тим, що в цьому свідоцтві про народження було виправлення, виникла необхідність отримати повторне свідоцтво про народження. З повторного свідоцтва про народження, виданого відділом РАЦС Краснощоковського району Алтайського краю 01.08.2008 року, вбачається, що [INFO] народився [PERSON] про що 25 червня 1948 року зроблено актовий запис про народження №27, матір»ю вказана [PERSON] В зв»язку з такою невідповідністю між первинним та повторним свідоцтвами про народження заявник змушений був звернутися до суду. З висновку № 168/12-03-28 від 01.10.2008 року про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану вбачається, що на підставі документів, пред»явлених заявником органу РАЦС неможливо встановити правильність написання прізвища заявника. Судом встановлено, що у свідоцтві про народження матері заявника [NUMBER], виданому 29.03.1952 року її прізвище вказане [PERSON]дата народження вказана [INFO] У свідоцтві про укладення шлюбу[NUMBER] виданому 10.11.1972 року, вказано, що 10 листопада 1972 року шлюб укладено між [PERSON] та [PERSON], актовий запис №1689, після укладання шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] [PERSON] померла [INFO] в м. Черкаси, актовий запис про смерть №596 від 25.02.2008 року. З паспорта заявника вбачається, що він народився [INFO] в селі Чинета Чаришського району Алтайського краю. Суд вважає, що при написанні прізвища заявника та його матері у акті про народження №27 від 25.06.1948 року була допущена помилка, про що свідчать досліджені матеріали справи, з яких виходить, що правильне прізвище заявника «[PERSON]», а не «[PERSON]», оскільки всі документи його матері, а також і його документи видані на прізвище «[PERSON]». Та обставина, що запис акту про народження заявника №27 від 25.06.1948 року, яка була отримана відділом РАЦС м. Черкаси на підставі запиту, виготовлена в друкованому вигляді, може свідчити про те, що оригінал запису про народження не зберігся, а при відновленні запису була допущена помилка. Встановлення даного факту має юридичне значення, так як це необхідно для оформлення документів на виїзд заявника за межі України.

Outcome: approved