Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-10 00:00:00

Позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті бабусі [PERSON], померлої [INFO], що складається з належної їй 2/5 квартири [ADDRESS]. Позовні вимоги мотивовані тим, що вона з поважних причин пропустила строк звертання до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини. Представник позивачки у судовому засідання позов підтримала. Відповідачка в судовому засіданні проти позову не заперечувала. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах: У силу ст. 1217 ЦК України, - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України, - спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, - заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. На підставі ч. 1 ст. 1269 ЦК України, - спадкоємець, що бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з моменту відкриття спадщини. У силу ч. 3 ст. 1272 ЦК України, - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON]. на підставі свідоцтва про право власності на житло № 19109-І від 19 лютого 2001 року належить1/5 квартира [ADDRESS] ,а також 1/5 зазначеної квартири на підставі свідоцтво про право на спадщину за законом № 1139/2005р.(а.с.8-9) ,що також підтверджується з Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 9983262 від 01 березня 2006 року(а.с.28). 17 березня 2006 року [PERSON]. був складений заповіт на усе своє майно, у тому числі, і на приналежну їй частину квартири на користь внучки [PERSON]. (позивач у справі). Даний заповіт був засвідчений приватним нотаріусом Темчиною Н.О. та зареєстрований в реєстрі за № 475 (а.с. 7). [INFO] [PERSON] померла у віці 83 років (а.с. 6). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, про що свідчить Витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи) № 16013769 від 21 серпня 2008 року (а.с. 24). Позивачка, як єдина спадкоємиця за заповітом, зверталася до Першої Ялтинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак, в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено в зв'язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Судом також встановлено, що позивачка з поважних причин пропустила строк звертання до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини з в'язку з тим, що з 2005 року вона навчається в Київському національному університеті культури і мистецтв, унаслідок чого, тимчасово, проживає в м. Києві .У період з 01 вересня 2007 року по 30 червня 2008 року вона була задіяна в навчальна - репетиційному процесі факультету, що підтверджується довідкою наданою з місту навчання. (а.с.40). Намірів відмовитися від спадщини в неї не було. Відповідачка визнала факти, встановлені судом. Визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів сторін та інших осіб. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При таких обставинах, суд відповідно до закону ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки [PERSON]. як спадкоємиця за заповітом пропустила строк для подачі заяви до нотаріальної контори з поважної причини, в зв'язку з чим, суд може визначити їй додатковий строк. На підставі викладеного,

Outcome: approved