Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду зі вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалася на те, що 24лютого 1994 року у Тереблеченській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області вони з відповідачем зареєстрували шлюб, актовий запис № 06. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]та сина - [PERSON], [INFO]. Спільне життя припинили в січні 2005 року. Причиною припинення подружніх відносин стало те, що відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки, застосовує фізичне насилля до неї, не бажав працевлаштуватись. Така поведінка привела до того, що вона залишила його і виїхала в пошуках роботи за межі області. У зв'язку з наведеним позивачка просить позов задовольнити та постановити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. Ухвалою Глибоцького районного суду від 27.05.2008 року сторонам був наданий термін для примирення. В судове засідання позивачка [PERSON] не явилась, надала заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала та помиритись не бажає, просила розглянути справу в її відсутності. Відповідач [PERSON] позов не визнав та пояснив суду, що вже рік як вони не підтримують подружні стосунки, позивачка 4 роки знаходиться за кордоном і тільки два раза приїжджала додому. Приїхавши в 2007 році на Україну, вона приїхала до своїх батьків, а останній раз в 2008 році, однак вона знову приїхала до своїх батьків, які проживають окремо в іншому господарстві. Дітям він надає допомогу по мірі можливості, діти проживають з тещею. За строк наданий їм судом для примирення вони не помирились. Просить їх не розводити. Суд вважає за можливе розглянути справу в відсутності позивачки, яка просить про це в своїй заяві. Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтовані та підлягають задоволенню. Так, судом встановлено, що 24 лютого 1994 року між позивачкою та відповідачем у Порубнянській (Тереблеченській) сільській раді Глибоцького району Чернівецької області зареєстровано шлюб, актовий запис № 6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 24 лютого 1994 року, видане Порубнянською с/Радою. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, батьками яких є сторони . Спільне життя припинили в січні місяці 2005 року. Причиною припинення подружніх відносин стало те, що відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки, застосовував фізичне насилля до неї, позивачка виїхала за кордон. Наведені обставини підтверджуються дослідженими по справі доказами. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. У відповідності до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, так як в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. Судом встановлено, що сторони не проживають з січня 2005 року, за весь цей час не помирились та позивачка не бажає примирення, за термін наданий судом для примирення нічого не зробили, щоб зберегти сім»ю, проживають в різних країнах, не підтримують ніяких зв"язків, позивачка настоює на розірванні шлюбу, збереження шлюбу протирічить інтересам позивачки, а тому суд прийшов до висновку розірвати даний шлюб. При покладенні витрат по розірванню шлюбу суд враховує те, що з позивачкою проживають неповнолітні діти. На підставі викладеного, ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved