Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-21 00:00:00

Прокурор Борщівського району звернувся до суду із позовом в інтересах малолітньої [PERSON], третіх осіб на стороні позивача служби в справах дітей Борщівської райдержадміністрації, органу опіки та піклування Шершенівської сільської ради, [PERSON], [PERSON] до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав по відношенню до її дочки [PERSON], [INFO] народження, посилаючись на те, що відповідачка з січня 2005 року по місцю проживання відсутня, не приймає участі у вихованні та утриманні малолітньої дитини. Вказав, що дитина знаходиться на утриманні бабки [PERSON] та діда [PERSON] у с.Шершенівці. Підтвердження статусу дитини позбавленої батьківського піклування є однією з форм захисту законних прав та інтересів дитини, її матеріального забезпечення. Дитину просить передати на виховання бабусі [PERSON] Прокурор в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав і пояснив, що відповідачка за рішенням суду від 28 квітня 2008 року позбавлена батьківських прав щодо старшого сина [PERSON], 1993 року народження. Дочку [PERSON] відповідачка народила [INFO]. З січня 2005 року, залишивши дочку своїй матері [PERSON], відповідачка залишила місце проживання і поїхала в невідомому напрямку. Жителі села часто переказують, що бачили відповідачку в різних населених пунктах інших областей. До дитини відповідачка не навідується, участі у вихованні не приймає, не утримує. Відповідачка [PERSON] будучи належно повідомленою про час та місце слухання справи, в судове засідання не з»явилася, про причини неявки суд не повідомила. Позивач не заперечує проти ухвалення судом рішення на підставі наявних у справі доказів. А тому суд ухвалив слухання справи проводити у відсутності відповідачки, провівши заочний розгляд справи. Представники третіх осіб органу опіки та піклування Глибочецької сільської ради та служби в справах неповнолітніх при Борщівській районній державній адміністрації пояснили, що відповідачка не приймає участі у вихованні дитини без поважної на те причини, матеріально не забезпечує її, хоча здорова і може працювати, а тому її слід позбавити батьківських прав, а дитину передати на виховання бабусі [PERSON], яка може забезпечити дитині належне виховання та утримання. [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що його дочка - відповідачка [PERSON] залишила дитинку у них з дружиною, а сама поїхала в невідомому напрямку. Те, що вона жива, знає зі слів людей, які не раз переказували йому, що бачили [PERSON] то в с.Мамаївці Чернівецької області, то на центральному ринку у м.Чернівцях. люди переказували, що відповідачка передавала їм відання і обіцяла приїхати на сільський празник. Просить передати внучку йому та його дружині на виховання. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, надані сторонами у повному обсязі, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення з слідуючих підстав. Згідно копії свідоцтва про народження ([NUMBER], актовий запис № 1) малолітня [PERSON] народилася [INFO] у с.Шершенівка Борщівського району і її батьками записані [PERSON] та відповідачка [PERSON], яка, як вбачається з копії запису акта про одруження № 1 від 9 січня 1993 року змінила прізвище з дівочої [INFO] на [INFO]. Як пояснив батько відповідачки - [PERSON] в судовому засіданні та голова Шершенівської сільради Байталюк В.А. - [PERSON] по місцю проживання в с.Шершенівці відсутня з січня 2005 року і її точне місцезнаходження невідоме. Вихованням та утриманням малолітньої [PERSON] займається [PERSON] та [PERSON] - батьки відповідачки. З доданого до матеріалів справи акту обстеження матеріально-побутових умов від 4 липня 2008 року встановлено, що малолітня [PERSON] проживає і сім»ї бабусі [PERSON], сім»я є матеріально забезпеченою. Відповідачка [PERSON] по місцю проживання характеризується негативно, як особа, яка за час проживання на території села Шершенівка вела аморальний спосіб життя. На даний час в селі [PERSON] відсутня, її діти перебувають на утриманні в бабусі. Рішенням Борщівського районного суду від 28 квітня 2006 року [PERSON] позбавлена батьківських прав стосовно свого неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] народження. Рішенням Борщівського районного суду від 28 березня 2007 року батько дітей [PERSON], [INFO] народження, визнаний безвісно відсутнім. Відповідно до висновку опікунської ради при виконкомі Шершенівської сільської ради, затвердженого рішенням виконкому від 28 липня 2008 року № 32 рекомендовано позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно дочки [PERSON]. З висновку служби в справах дітей Борщівської районної державної адміністрації вбачається, що [PERSON] як мати не займається вихованням доньки, матеріально не допомагає, залишила дитину, а тому для захисту прав та законних інтересів малолітньої та встановлення статусу дитини, позбавленої батьківськоого піклування, просять позбавити [PERSON] батьківських прав щодо дчки [PERSON]. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання обов»язків по вихованню та утриманню своєї дочки [PERSON]. Відповідно до п.2 ч.1 ст.165 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини. Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що відповідачка [PERSON] слід позбавити стосовно її малолітньої дочки [PERSON], [INFO] народження, а дитину передати на виховання бабусі [PERSON] На підставі ст.ст.164,165,166 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved