Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав , що він знаходився в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою . Від шлюбу мають доньку [PERSON],[INFO] . Сумісне життя з відповідачкою припинив в серпні 2003 року . Рішенням Голованівського районного суду від 19.08.2003 року з нього стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі &frac14; частини з всіх видів заробітку , але не менше &frac12; мінімального неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину до повноліття доньки . 21 січня 2006 року він зареєстрував шлюб з третьою особою [PERSON], актовий запис № 3 . Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Сумісно з[PERSON]. проживали до вересня 2008 року . Після припинення сумісного життя син проживає у відповідачки . Рішенням Голованівського районного суд 17 липня 2008 року з нього стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі &frac14; частини з всіх видів доходів , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до його повноліття на користь відповідачки . Відповідно до чинного законодавства він зобов»язаний сплачувати аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини доходів , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину . Прибутки , які він отримує , не дозволяють йому сплачувати аліменти в розмірі &frac14; частини на кожну дитину і утримувати себе . Просить зменшити розмір стягнутих аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] з &frac14; частини з всіх видів заробітку , але не менше &frac12; мінімального неоподаткованого мінімуму доходів громадян до 16, 5 % всіх видів заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку з дня подачі заяви до її повноліття . В судове засідання представник позивача [PERSON]. не з”явився , надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність , вимоги позову підтримує , просить позов задовольнити . Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з»явилася , надала суду заяву про слухання справи в її відсутність, позовні вимоги визнала . Третя особа[PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечує проти задоволення позову. Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання . Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 ЦПК України .Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши третю особу, дослідивши матеріали справи, заяви представника позивача та відповідача дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено , що позивач знаходився в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від шлюбу мають доньку [PERSON] ,[INFO] . Рішенням Голованівського районного суду від 19.08.2003 року з позивача стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі &frac14; частини з всіх видів заробітку , але не менше &frac12; мінімального неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину до повноліття доньки . 21 січня 2006 року позивач зареєстрував шлюб з третьою особою , актовий запис № 3 . Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Сумісно позивач з третьою особою проживали до вересня 2008 року . Після припинення сумісного життя син проживає з матір»ю . Рішенням Голованівського районного суд 17 липня 2008 року з позивача стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі &frac14; частини з всіх видів доходів , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до його повноліття. Відповідно до чинного законодавства позивач зобов»язаний сплачувати аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини доходів , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину . Прибутки , які отримує позивач , не дозволяють йому сплачувати аліменти в розмірі &frac14; частини на кожну дитину і утримувати себе . Враховуючи те , що позивач на двох дітей сплачує аліменти в розмірі &frac12; частини з усіх видів його заробітку (доходу), позов необхідно задовольнити , розмір аліментів , які стягуються з позивача на утримання доньки [PERSON]. зменшити з &frac14; до 1/6 частини, тобто стягнути з [PERSON]. аліменти на утримання [PERSON]. в розмірі 16,5 % з усіх видів його заробітку (доходу) . Викладене підтверджується копією рішення Голованівського районного суду від 19.08.2003 року , з якого слідує , що [PERSON] сплачує аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі &frac14; частини з усіх видів заробітку, , а/с- 8-9, копією рішення Голованівського районного суду від 17 липня 2008 року , з якого слідує , що [PERSON] сплачує аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі &frac14; частини з усіх видів заробітку , а/с- 10, копіями свідоцтв про народження дітей , а/с- 5,7, довідкою про заробітну плату [PERSON]. , а/с- 11, довідкою про заробітну плату [PERSON] ,а/с- 12 , не викликає сумніву , є достовірним, а докази є вичерпними .

Outcome: approved