Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Голопристанської виправної колонії УДДУ ПВП у Херсонській області №7 - лікувальний заклад про стягнення компенсації речового забезпечення. Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач послався на те, що 27.12.2007 р. його за станом здоров'я звільнено з органів Департаменту з питань виконання покарань. На час звільнення Голопристанською виправною колонією УДДУ ПВП у Херсонській області №7 - лікувальний заклад не проведено виплату сум, що підлягали виплаті при звільненні, а саме компенсацію речового забезпечення, яку позивач просить стягнути з Голопристанської виправної колонії УДДУ ПВП у Херсонській області №7 - лікувальний заклад. Представник відповідача Шмагель І.Г. з позовом згоден, пояснив, що компенсація речового забезпечення не виплачується в зв'язку з відсутністю бюджетного фінансування. Заслухавши позивача, представника відповідача, проаналізувавши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивач [PERSON] проходив службу в органах Державного департаменту з питань виконання покарань по 27.12.2007 р., звільнений згідно наказу начальника Голопристанської виправної колонії УДДУ ПВП у Херсонській області №7 - лікувальний заклад №51 від 27.12.2007 р. Згідно ч. 8 ст.8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). До правовідносин, що виникли між [PERSON] та Голопристанською виправною колонією УДДУ ПВП у Херсонській області №7 - лікувальний заклад слід застосовувати норми Постанови Кабінету Міністрів України від 28 жовтня 2004 р. N 1444 «Про речове забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час», Кодекса законів про працю України, що регулюють правовідносини не визначенні Положенням про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ. У відповідності до п. 28 Постанови КМУ від 28.10.2004 р. №1444 військовослужбовцям, які звільняються у запас або відставку без права носіння військової форми одягу, виплачується грошова компенсація за неотримане речове майно або за їх згодою видається речове майно на суму грошової компенсації пропорційно часу, що минув з дня виникнення права на отримання речового майна до дати підписання наказу про звільнення або закінчення контракту. Згідно ч. 1 ст. 116 КЗпП України виплата всіх сум, що належить працівнику від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Чинне законодавство не містить визначення, які саме суми підлягають виплаті працівникові при звільненні, отже мають виплачуватись всі кошти, що заборгувала установа. Згідно довідки №25/18368 від 21.01.2008 р. відповідач - Голопристанська виправна колонія УДДУ ПВП у Херсонській області №7 - лікувальний заклад повинен сплатити на користь позивача компенсацію речового забезпечення - грошові кошти в сумі 1587 грн. 10 коп. Крім того, позов в попередньому судовому засіданні визнано представником відповідача. Визнання позову не суперечить закону та не порушує права та законні інтереси інших осіб та є підставою для винесення рішення про задоволення позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved