Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-11 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернувшись до суду з даним позовом до Іванівської сільської ради, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS], посилаючись на те, що вказане нерухоме майно є спадковим, яке залишилось їй після смерті її двоюрідної сестри [PERSON], яка померла [INFO]. Вона являється спадкоємцем за правом представлення після смерті двоюрідної сестри відповідно до ст. 1262, ч. 4 ст. 1266 ЦК України. Факт родинних відносин із сестрою підтверджується рішенням Богуславського районного суду від 05 серпня 2008 року. Інших спадкоємців не встановлено. При житті сестра належним чином не оформила право власності на вказаний жилий будинок. При зверненні до Богуславської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що у спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ на право власності на вищевказане нерухоме майно. Оскільки вона позбавлена можливості в адміністративному порядку встановити за собою право власності на нерухоме майно, то вона звернулась із даним позовом до суду. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позовні вимоги [PERSON] підтримав, посилаючись на вищенаведені обставини і просив суд їх задовольнити. Відповідач свого представника в судове засідання не направив, однак надіслав до суду заяву в якій позов визнав і просив його задовольнити. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивачка [PERSON] є спадкоємцем на спадщину за правом представлення після смерті своєї двоюрідної сестри [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується копією актового запису про смерть та рішенням Богуславського районного суду від. 05.08.2008 року. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщин, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Мати позивачки [PERSON] і мати спадкодавця[PERSON] були рідними сестрами та померли відповідно [INFO] та [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про смерть. Спадкодавець [PERSON] до дня смерті проживала в житловому будинку [ADDRESS] та була головою двору, що підтверджується довідкою Іванівської сільської ради № 380 від 03.06.2008 року. Зазначено також в довідці, що позивачка [PERSON] являється спадкоємцем за законом на майно померлої [PERSON] та фактично прийняла спадщину. Із копії технічного паспорта на будинок, що виготовлений Білоцерківським МБТІ, вбачається, що в господарстві спадкодавця [ADDRESS] знаходиться житловий будинок загальною площею 68,4 кв.м. та господарські споруди: сарай, погріб з шийкою, убиральня, колодязь, огорожа та ворота з хвірткою, загальною інвентаризаційною вартістю 46148 гривень. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення вимог позивачки. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved