Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-03 00:00:00

ВАТ КБ “Надра“ звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 16.08.2007 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № 91п/12/2007-980, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 10500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2,4 % на місяць з кінцевим терміном повернення 17.08.2010 року. Порушуючи взяті на себе зобов'язання, відповідач не дотримувався умов даного договору в частині погашення суми кредиту та нарахованих відсотків. Станом на 26.06.2008 року заборгованість [PERSON] за даним кредитним договором складає 12690,40 грн., в тому числі: 9997,30 грн. заборгованості за кредитом, 2154,30 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 238,80 грн. пені за порушення виконання зобов'язання та 300 грн. штрафу. 28.09.2006 року між ВАТ КБ “Надра“ був укладений кредитний договір № 77673158, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 3 % на місяць терміном на 2 роки. Порушуючи взяті на себе зобов'язання, відповідач не дотримувався умов даного договору в частині погашення суми кредиту та нарахованих відсотків. Станом на 29.05.2008 року заборгованість [PERSON] за даним кредитним договором складає 5319,66 грн., в тому числі: 3846,73 грн. заборгованості за кредитом, 577,58 грн. пені за порушення виконання зобов'язання та 895,35 грн. штрафу. Тому просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість по кредитним договорам в сумі 18010,06 грн. та відшкодувати понесені позивачем судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 180,1 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити. Відповідач, будучи неодноразово повідомленим належним чином про місце, день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився. На день розгляду справи на адресу суду жодних заяв від [PERSON] не надходило. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи суд прийшов до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що 16.08.2007 року між ВАТ КБ "Надра" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 91п/12/2007-980, відповідно до якого відповідачеві надано кредит в сумі 10500 грн. 28.09.2006 року між сторонами було укладено кредитний договір № 77673158 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки “Кредиточка“, за яким позивач відкрив клієнту картковий рахунок та видав кредитну картку з лімітом кредитування 3000 грн. Ст. 526 ЦК встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Ст. 530 ЦК визначає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до умов кредитного договору, [PERSON] повинен був погашати кредит щомісячно. Порушуючи умови зазначених договорів відповідач своєчасно не сплачував щомісячні платежі, що привело до утворення заборгованості, яка за договором № 91п/12/2007-980 станом на 26.06.2008 року складає 9997,30 грн., за договором № 77673158 станом на 29.05.2006 року заборгованість складає 3846,73 грн. У відповідності до ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороти, вимог розумності та справедливості. Згідно з умовами кредитного договору № 91п-12/2007-980 від 17.08.2007 року, процентна ставка по кредиту встановлюється в розмірі 2,4 % на місяць. Але [PERSON] зазначеного обов'язку не виконував, проценти за користування кредитними коштами не сплачував, станом на 26.06.2008 року заборгованість по відсоткам складає 2154,30 грн. Крім того, за порушення взятих на себе зобов'язань, відповідно до договору відповідач повинен сплатити пеню в сумі 238,80 грн. та штраф в сумі 300 грн. Відповідно до договору № 77673158 на відкриття карткового рахунку відсоток за користування дозволеним кредитом складає 3 % на місяць, станом на 29.05.2008 року заборгованість по відсоткам за користування кредитом становить 895,35 грн., пеня за порушення виконання зобов'язання складає 577,58 грн. На підставі ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Враховуючи, що позивач взяті на себе зобов'язання виконав належним чином, а відповідач від виконання взятих на себе зобов'язань ухиляється, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Крім того, з відповідача, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути на користь позивача судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 180,1 грн. та 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На підставі викладеного,

Outcome: approved