Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини терміном 60 днів, яка відкрилася після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. Після смерті батька [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) ПКСП «Перемога» в с.Велика Цвіля Ємільчинського району Житомирської області згідно сертифікату серії ЖТ №0122359, права власності на майновий пай члена ПКСП «Перемога», згідно свідоцтва серії ЖИ-6, №166450, грошових внесків в Ємільчинській філії № 2943/0101 Новоград-Волинського відділення Ощадбанку і взагалі всього того, що належало йому на день смерті і на що він за законом мав право. Однак у встановлений законом строк позивачка не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в зв"язку з тим, що приїхавши у вересні місяці 2008 року в с.Велика Цвіля Ємільчинського району в особистих речах батька, в його будинку вона випадково знайшла заповіт, що посвідчений Великоцвілянською сільською радою від 13.07.2004 року за № 14, де було вказано про сертифікат і свідоцтво про право власності на майновий пай та ощадні книжки. У Великоцвіляпській сільській раді вона дізналась, що даний заповіт не відмінений і не скасований. Звернувшись в державну нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачці було відмовлено в зв'язку з пропущенням шестимісячного строку, необхідного для прийняття спадщини. У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила їх задоволити. Представник відповідача - в.о.голови Великоцвілянської сільської ради Лакійчук С.В. визнала позов повністю. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні відповідачем пред'явленого позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.)74 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявністю для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1272 ч.З ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вислухавши позивачку, представника відповідача, вивчивши матеріали справи: копію свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.2), копію паспорта позивачки [PERSON](а.с.З), копію заповіту (а.с.4), копію свідоцтва про народження позивачки (а.с.5); копію сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ЖТ № 0122359 (а.с.6), копію свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства Серії ЖИ-6 № 166459 (а.с.7); копію довідки виданої ВАТ «Державний Ощадний банк України» філії Новоград-Волинське відділення (а.с.8), постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.9), суд рахує, що визнання відповідачем пред'явленого позову, не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, атому позов підлягає задоволенню. На підставі наведеіюго^ст. 1272 ч.З ЦК України,

Outcome: approved