Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-22 00:00:00

Позивач просить суд визнати право власності на земельну ділянку площею 4,27 гектарів, яка розташована на території Верхньо-Ланнівської сільської ради, Карлівського району, Полтавської області, яка належала померлому [INFO] [PERSON] на підставі державного акту на право власності на землю серії Р1 № 520065, який йому було видано 26 травня 2001 року на підставі рішення 22-ї сесії 23 скликання Верхньо-Ланнівської сільської ради від 14 березня 2001 року в порядку успадкування за заповітом, за [PERSON] У позовній заяві посилається на те, що [PERSON] та [PERSON], який проживав [ADDRESS] являємось родичами, двоюрідним онуком та двоюрідним дідом. [PERSON] доводиться позивачу двоюрідним дідом через рідну бабушку [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON]) [PERSON], яка йому доводилася рідною сестрою. Так як двоюрідний дід проживав один, бо його рідний син [PERSON] проживає дуже далеко (м. Черкаси), позивач та його рідні кожних вихідних днів його відвідували, доглядали та турбувалися про нього в усьому, аж до його смерті. [INFO] на підставі рішення 22-ї сесії 23 скликання Верхньо-Ланнівської сільської ради від 14 березня 2001 року [PERSON] було видано Державний акт на право приватної власності на землю Серія Р1 № 520065 на земельну ділянку площею 4,27 га, яка розташована на території Верхньо-Ланнівської сільської ради, Карлівського району, Полтавської області та яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 10.07.2003 року секретарем Верхньоланнівською сільської ради, Карлівського р-ну, було посвідчено заповіт, згідно якого [PERSON] на випадок своєї смерті зробив розпорядження, а саме: земельну ділянку пл.. 4,27 га, яка належить йому на підставі державного акту на землю серія Р1 № 520065, заповів повністю позивачу , [PERSON][INFO] двоюрідний дід [PERSON] помер. Позивачем було подано заяву до Карлівської ДНК про вступ в спадщину. Відповідно ст.1241 Право на обов”язкову частку у спадщині ЦК України «Неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатні вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка б належала кожному із них у разі спадкування за законом ( обов'язкова частка). Так після смерті [PERSON]. залишився його непрацездатний за віком син [PERSON], який проживає [ADDRESS] Крім вищевказаного заповіту, померлий [PERSON] ще раніше склав заповіт, згідно якого заповів своєму сину [PERSON] та своїй дочці [PERSON] в рівних частинах, житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], а у заповіті від 10.07.2003 року спадкодавець заповів одному позивачу свою земельну частку (пай). Дочка [PERSON]., [PERSON] померла не встигши прийняти спадщину від свого батька, і вони із [PERSON] залишилися в двох спадкоємцями на житловий будинок. 21.10.2008 року Карлівською ДНК, позивачу було направлено листа за вих.. № 1298/2-15, в якому державний нотаріус повідомила про те, що Карлівська ДНК не має можливості видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), оскільки Карлівська ДНК не має даних щодо вартості іншого спадкового майна, зокрема житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами та сум грошових вкладів, які належали померлому [INFO] [PERSON], щоб вирахувати розмір обов'язкової частки у спадщині для непрацездатного за віком сина померлого [PERSON] В судовому засіданні позивач підтримав позов і просить суд його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з»явився , але надійшло повідомлення про те, що просить справу розглядати у його відсутності, покладається на розсуд суду. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Оскільки, визнання права власності необхідно позивачу для оформлення спадщини і іншим шляхом крім суду дане питання вирішити не можливо, то суд вважає за можливе задовольнити позов.

Outcome: approved