Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Мотивує свої вимоги тим, що відповідач є власником квартири [ADDRESS] та проживає в ній. Користуючись та споживаючи всі види комунальних послуг не вносить комунальні платежі, в зв”язку із чим, виникла заборгованість по комунальним платежам, яка станом на 1.05.2008 року становить 998,13 грн. Просить стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості та судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов з викладених в ньому підстав, просила задовольнити вимоги. Відповідач проти наявності заборгованості не заперечував. Вказав на те, що сума заборгованості підрахована позивачем невірно, оскільки ним було внесено значну суму в рахунок погашення заборгованості. На підтвердження позиції надав суду копії квитанцій про оплату коштів за житлово-комунальні послуги. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. Згідно довідки КП “Печерська брама” від 25.05.2008 року за №488 [PERSON] є власником особового рахунку житлової площі вищевказаної квартири. Позивач КП УЖГ “Печерська брама” є балансоутримувачем будинку [ADDRESS] і згідно статуту, здійснює обслуговування будинку, його ремонт та надає відповідні житлово-комунальні послуги. Відповідно до ст. 179 ЖК України користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України. Згідно з п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків затверджених постановою Кабінету Міністрів України №572 від 8.10.1992 року (в редакції Постанови КМУ №45 від 24.01.2006 року) наймачі, власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом встановлено, що відповідач не в повному обсязі сплачував комунальні платежі, внаслідок чого, утворилась заборгованість, яка станом на 1.05.2008 року становить суму у розмірі 998,82 грн. В судовому засіданні відповідач надав суду рахунки на сплату житлово-комунальних послуг, з яких вбачається, що останній в рахунок погашення заборгованості сплатив кошти у розмірі 645,76 грн. та 64,66 грн. За таких обставин, суд вважає, що позов обґрунтований в частині стягнення з відповідача заборгованості по комунальним платежам у розмірі 190,80 грн. - з урахуванням сплачених ним коштів і в цій частині підлягає задоволенню. В задоволенні іншої частини вимог позивачу слід відмовити. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь КП “Печерська брама” підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати, а саме: сплачений судовий збір у розмірі 51 грн. та 30 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного,

Outcome: partial