Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № PL-401/104/2007 від 23.08.2007 року в сумі 11076,47 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 8020,21 грн., заборгованості по сплаті процентів в сумі 2072,50 грн., пені в сумі 933,76 грн., штрафу в сумі 50,00 грн. Позивач також просив розірвати кредитний договір та стягнути з відповідача судові витрати в сумі 140,76 грн. Представник позивача просила про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання не зявився, заперечень проти позову не надав. Судом ухвалено про заочний розгляд, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Обставини справи, встановлені судом. 23.08.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № PL-401/104/2007 (далі – Договір) на суму 8050,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3 % щомісячно. Відповідач зобовязався вносити щомісячну мінімальну плату 291,80 грн. Дата остаточного повернення кредиту 23.08.2012 року. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, в звязку з чим станом на 13.06.2008 року виникла заборгованість в сумі 11076,47 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 8020,21 грн., заборгованості по сплаті процентів в сумі 2072,50 грн., пені в сумі 933,76 грн., штрафу в сумі 50,00 грн. Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась. Згідно п. 3.1.1 Договору, за порушення прийнятих на себе зобовязань за Кредитним договором відповідач зобовязаний сплатити Позивачу пеню в розмірі 1 % від суми несвоєчасно виконаного зобовязання за кожен день прострочки, пеня сплачується додатково до прострочених сум. Відповідно до п. 3.1.2 Договору, за прострочення зобовязань за кредитним договором понад 15 календарних днів, відповідач, крім пені та штрафу, передбаченого п. 3.1.2 Договору, додатково сплачує на користь позивача штраф у розмірі 0,01 % від суми прострочених зобовязань, але не менше ніж 25,00 грн. Відповідно до п. 3.1.3 Договору, за прострочення зобовязань за кредитним договором понад 30 календарних днів, відповідач, крім пені та штрафу, передбаченого п. 3.1.2 Договору, додатково сплачує на користь позивача штраф у розмірі 0,02% від суми прострочених зобовязань, але не менше ніж 50,00 грн. Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № PL-401/104/2007 від 23.08.2007 року в сумі 11076,47 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 8020,21 грн., заборгованості по сплаті процентів в сумі 2072,50 грн., пені в сумі 933,76 грн., штрафу в сумі 50,00 грн., тобто в цій частині позов підлягає задоволенню. Оскільки відповідачем порушено істотні умови договору, то у відповідності до вимог ч. 2 ст. 651 ЦК України, такий договір за вимогою позивача підлягає розірванню. Враховуючи вище викладене та неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань по кредитному договору, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати у розмірі 140,76 грн.

Outcome: approved