Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-15 00:00:00

[PERSON]звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з [PERSON]на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем у справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, але на даний час вони проживають окремо. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка є інвалідом з дитинства. Батько дитини, [PERSON]надає незначну матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки, в розмірі 25 відсотків від заробітку, але цих грошей не вистачає для нормального виховання утримання доньки. Відповідач по справі, [PERSON]працює водієм в ПСП «Вільшанське», має пристойний заробіток та в змозі сплачувати аліменти. Позивач по справі, [PERSON]просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частину всіх видів доходу, щомісячно. Відповідач, [PERSON]позовні вимоги визнав у повному обсязі. та не заперечував проти їх задоволення. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити на попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, але на даний час проживають окремо, що підтверджується довідкою від 22 серпня 2008 року № 881 виданою вільшанською сільською радою (а.с. 6). Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 5). [PERSON] являється інвалідом з дитинства за загальним захворюванням. (а.с 8). Батько дитини, [PERSON]надає незначну матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки, в розмірі 25 відсотків від заробітку, але цих грошей не вистачає для нормального виховання утримання доньки. Відповідач по справі, [PERSON] працює водієм в ПСП «Вільшанське», має пристойний заробіток та в змозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки. Позивач по справі, [PERSON] просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частину всіх видів доходу, щомісячно. У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України «батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.” Згідно ст. 181 Сімейного Кодексу України «... 3. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі...” На підставі ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків та інші обставини справи, що мають істотне значення. З урахуванням всіх обставин та матеріалів справи, доводів та пояснення сторін, суд визначає розмір аліментів в розмірі в розмірі 1/3 частину всіх видів доходу, щомісячно до досягнення [PERSON], [INFO] повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову. За таких обставин справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON]та згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ч.3 ст. 88 та ч.3 ст. 81 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК в Дворічанському районі та 51 грн. судового збору на користь держави. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць. На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України та викладеного,

Outcome: approved