Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-05 00:00:00

У липні 2008 року позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на &frac12; частину земельної ділянки, розташованої на території Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, площею 3,720 га., вартістю 39063 грн. 46 коп., яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON]на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку. В обґрунтування позову позивачка вказала на те, що вона є дружиною [PERSON], який помер [INFO]. Матір'ю її чоловіка була [PERSON], яка померла [INFO]. Після її смерті її чоловік [PERSON]. успадкував &frac12; частину земельної ділянки, розташованої на території Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, площею 3,720 га., вартістю 39063 грн. 46 коп., яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [PERSON]. за життя, після отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї матері, здав всі необхідні документи для виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку на своє ім'я. Проте, не встиг отримати державного акту на право власності на земельну ділянку, оскільки він помер [INFO]. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON]. У встановлений законом строк, позивач звернулася до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку. У зв'язку з цим позивачка вимушена звернутися до суду. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві. Представник відповідача - Виконавчого комітету Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений своєчасно та належним чином. Представник третьої особи - Другої Павлоградської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, написавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, покладались на рішення суду. Представник третьої особи - Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, написавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, покладались на рішення суду. Вислухавши позивачку, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню по наступним підставам. Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України (в редакції 2003 року), до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1261 ЦК України (в редакції 2003 року), у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON], який помер [INFO] (арк.с.20) був чоловіком позивачки [PERSON](арк.с.16). Після смерті [PERSON], відкрилася спадщина на &frac12; частину земельної ділянки, розташованої на території Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, площею 3,720 га., вартістю 39063 грн. 46 коп., яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем першої черги по закону є його дружина [PERSON], інших спадкоємців у померлого немає. [PERSON]. фактично прийняла спадщину, оскільки вона постійно підтримує земельну ділянку у належному стані, вступила в управління та володіння спадковим майном, тобто виконувала дії, що свідчать про фактичне прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст. 1270 ЦК України (в редакції 2003 року), для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Встановлено, що у передбачений законом строк, позивачка звернулася до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказану квартиру. Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.09.2007 року, [PERSON], мати чоловіка позивача, яка померла [INFO], була власницею &frac12; частини земельної ділянки, розташованої на території Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, площею 3,720 га., вартістю 39063 грн. 46 коп., яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку [PERSON]. успадкував після її смерті (арк.с.21). Оскільки, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем згідно ст. 1261 ЦК України (в редакції 2003 року), і у встановлений ст. 1270 ЦК України (в редакції 2003 року) строк, вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, відповідно до ст. 1269 ЦК України (в редакції 2003 року), суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на &frac12; частину земельної ділянки, розташованої на території Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, площею 3,720 га., вартістю 39063 грн. 46 коп., яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON]на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку. На підставі викладеного,

Outcome: approved