Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-20 00:00:00

28 серпня 2008 року акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Харківське головне регіональне управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до[PERSON]про стягнення 1856,88 грн. у погашення заборгованості по несплаченим послугам за наданий банком кредит. У судове засідання від представника позивача за довіреністю -[PERSON]. надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності та ухвалення заочного рішення у справі, позовні вимоги підтримала. Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання нею судової повістки, в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності та заперечень до позову не подавала. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами договору за № НАХRRX14240243 від 17 квітня 2007 року[PERSON]отримала у позивача кредит у розмірі 1524 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16 квітня 2008 року (а.с. 8-11). Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 5 по 10 число кожного місяця, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 172,86 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати, згідно умов. Відповідно до п. 5 умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних умов, банк має право нараховувати пеню, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної гривні за кожний день прострочки платежу. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 04 серпня 2008 року має заборгованість - 1856,88 грн., яка складається з наступного: 1276,79 грн. - заборгованість за кредитом; 562,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 17,82 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань договором, що підтверджується розрахунком. Таким чином, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду. У відповідності до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача держмито у розмірі 51 грн. та 30 грн. - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved