Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-09 00:00:00

Прокурор Ц-Міського району м.Макіївки звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просить суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітньої дитини [PERSON], [INFO], та стягнути з неї на користь установи, де буде утримуватись дитина, аліменти на її утримання в розмірі 1\4 частини з всіх видів заробітку. В позові вказано, що матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO], є [PERSON], яка ніде не працює, засобів для існування у неї немає, матеріальну допомогу своїй дитині не надає. Крім того, відповідачка зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Таке байдуже ставлення до дитини призвело до того, що малолітня захворіла на гіпотрофію 2 ступеню. Госпіталізувати та обстежити дитину [PERSON] категорично відмовляється, дитячу поліклініку не відвідує, дільничного педіатра та медсестру до дитини не допускає. Госпіталізувати дитину вдалось тільки з допомогою працівників СКМСД Центрально-Міського РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області. 08.01.2008 року [PERSON] була притягнута до адміністративної відповідальності згідно зі ст.. 184 КУпАП за невиконання батьками або особами , що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей. Крім того, 24.04.2008 року [PERSON] побила свою дитину - [PERSON], і остання була госпіталізована до ММТПО з діагнозом: ушиб м'яких тканин обличчя, гематома правої щоки, зсадини обличчя, лобу, та за це у відношенні [PERSON] була порушена кримінальна справа за ст.. 125 ч.2. . [PERSON] дитину у лікарні не відвідувала, не цікавилась станом її здоров'я. Крім того, 26 лютого 2008 року [PERSON] була засуджена Центрально-Міським районним судом м. Макіївки за ст.. 186 ч. 2 КК України на 4 роки умовно з випробувальним строком 2 роки. Відомості про батька в свідоцтві про народження дитини записані згідно зі ст.. 135 СК України У судовому засіданні представник прокуратури Ц-Міського району м.Макіївки підтримала заявлені вимоги. Відповідачка до суду не з'явились за невідомими причинами, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Представники третьої особи- органу опіки та піклування та Дитячого будинку «Пташеня» підтримали позовні вимоги. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з нижченаведених підстав: З свідоцтва про народження та довідки Відділу Макіївського міського РАГСу видно, що батьками [PERSON], [INFO] є: батько-[PERSON], мати- [PERSON] (а.с.4-5). З висновку органу опіки та піклування видно, що орган опіки вважає доцільним позбавити відповідачку батьківських прав у відношенні її малолітньої доньки [PERSON] оскільки [PERSON] ніде не працює, засобів для існування у неї немає, матеріальну допомогу своїй дитині не надає, крім того, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Таке байдуже ставлення до дитини призвело до того, що малолітня захворіла на гіпотрофію 2 ступеню. Госпіталізувати та обстежити дитину [PERSON] категорично відмовляється, дитячу поліклініку не відвідує, дільничного педіатра та медсестру до дитини не допускає. (а.с.3). З листів Адміністрації ГМТПО вбачається, що байдуже ставлення до дитини призвело до того, що малолітня захворіла на гіпотрофію 2 ступеню. Госпіталізувати та обстежувати дитину [PERSON] категорично відмовляється, дитячу поліклініку не відвідує, дільничного педіатра та медсестру до дитини не допускає. (а.с.6-7). 24.04.2008 року [PERSON] побила свою малолітню дитину, що призвело до струсу мозгу, закритої черепно-мозгової травми та з цього приводу порушена кримінальна справа за обвинуваченням [PERSON] за ст.. 125ч.2, яка знаходиться у провадженні Центрально-Міському районному суду м. Макіївки, що підтверджується довідкою судді вказаного суду .(а.с.8-9, 13-16) Крім того, 26 лютого 2008 року [PERSON] була засуджена Центрально-Міським районним судом м. Макіївки за ст.. 186 ч. 2 КК України на 4 роки умовно з випробувальним строком 2 роки, що вбачається з копії вироку (а.с) На теперішній час [PERSON] влаштована до державного дитячого закладу на повне державне утримання (а.с. ) Таким чином, суд вважає, що [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав у відношенні її малолітньої дитини, так як відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України вона впродовж шести місяців не проявляла відносно дитини батьківської турботи. Крім того, [PERSON] веде аморальний спосіб життя, не має засобів для існування, ніде не працює, негативно ставиться до своєї дитини, судима. Тобто суд вважає, що за таких обставин [PERSON] не може позитивно впливати на малолітню дитину. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти на користь дитячого закладу, де утримується дитина - міський дитячий будинок «Пташеня», на утримання [PERSON], оскільки відповідно до ст.. 180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Outcome: approved