Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-15 00:00:00

09.06.2008 року до суду із даним позовом звернувся [PERSON]. Посилається на те, що із 04.09.2004 року по 11.12.2006 року він перебував у зареєстрованому шлюбі із відповідачкою [PERSON], від шлюбу мають сина [PERSON] народ- ження[INFO]. Після розірвання шлюбу за спільною згодою син проживає із відповідачкою, яка безпідставно позбавляє його права на спілкування із сином : не дає можливості бачитися із дитиною, він змушений спіл- куватися через зачинені двері. За побачення відповідачка вимагає гро- ші окрім сплачених аліментів, скандалить із ним, викидає його речі. Оскільки відповідачка порушує його право на спілкування із ди- тиною, просить суд зобов'язати її встановити конкретні числа місяця або дні тижня та один місяць в рік на відпустку для нормального спіл- кування і виховання свого сина. В судовому засіданні позивач свій позов підтримав і уточнив,що просиь суд надати йому можливість щотижня зустрічатися із сином із 10.30 до 15.00 год. та один раз на рік в липні місяці брати його із со- бою на відпочинок на цілий місяць, і дав суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. В судовому засіданні відповідачка позов визнала частково і пояснила, що , оскільки у них із колишнім чоловіком погані стосунки, вона проти частого відвідування сина позивачем, не заперечує проти відвідин сина позивачем раз на місяць у будній день із17.00 до 19.00 год. і заперечує проти їх спільного відпочинку протягом місяця раз на рік. Вислухавши сторони, представників третіх осіб, допитавши сто- рони в якості свідків, дослідивши обставини справи, всі наявні доку- менти, суд приходить до висновку,що позов підлягає до часткового задоволення, із таких підстав. В судовому засіданні встановлено,що сторони [PERSON] та [PERSON] перебували у зареє- строваному шлюбі, від якого мають малолітнього сина [PERSON] [INFO]. До жовтня 2005 року сторони проживали спільно, а із жовтня 2005 р. відповідачка переїхала із сином до своїх батьків в м.Турку, де і проживає на даний час. 11.12.2006 року шлюб між сторонами Турівським районним су- дом Львівської області було розірвано. Дитина залишилася прожива- ти і проживає із відповідачкою,яка належно доглядає за дитиною - ди тина здорова і життєрадісна. Після розірвання шлюбу сторони перебувають у неприязних сто сунках, і позивачка, маючи на колишнього чоловіка обіду за його по- ведінку і ставлення до неї під час проживання у шлюбі, чинила пере- шкоди у спілкуванні позивача із сином та його вихованні, а тому у су- ду є підстави для прийняття рішення щодо участі у вихованні дитини батька. Наведені вище обставини підтверджуються поясненнями сторін та представників третіх осіб, показаннями сторін в якості свідків, сві доцтвом про народження дитини, свідоцтвом про розірвання шлюбу, довідкою про розмір сплачуваних аліментів, листами начальника Служби у справах дітей від 15.01.2007 року, від 16.01.2007 року, копі- єю рішення суду від 11.12.2006 року, В силу ст. 157 СК України батько, який проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особи сте спілкування із дитиною. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджа ти тому із батьків, хто проживає окремо, спілкуватися із дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкуванння не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. В силу ст. 159 СК України якщо той з батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому із батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні із дитиною та у її вихованні, другий з батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Враховуючи те,що -позивач до дитини ставиться добре і бажає бачитися із сином та виховувати його; -дитина бажає зустрічатися із батьком, перешкод для цього немає, і такі побачення є в інтересах дитини, таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини; -дитині лише три роки, -дитина здорова, -між батьками склалися неприязні стосунки, які на даний час не унормувалися, а також враховуючи висновок органів опіки і піклуван ня від 07.08.2008 року, суд вважає можливим погодитися із даним ви сновком і пропозиціями представників Служби у справах дітей та Тур ківської міської ради, визначити способи участі батька у спілкування із сином та його вихованні таким чином : призначити побачення бать ка із дитиною двічі на місяць першу п'ятницю кожного першого тиж ня місяця та третю суботу кожного третього тижня місяця на цілий день (вибір годин за бажанням батька) щомісяця в межах міста Турки. У зв'язку із малолітнім віком дитини побачення батька провади- ти під наглядом позивачки або за її дорученням члена її родини. Прохання позивача про інші види його участі у спілкування та вихованні дитини у вигляді щорічного спільного відпочинку у зв'язку із малолітнім віком дитини залишити без задоволення. На підставі наведеного вище та

Outcome: approved