Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-15 00:00:00

Позивач звернувся в районний суд з позовом до відповідача, в якому просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON]. і [PERSON]., а також визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті батька та тітки. В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві. В судове засідання позивач не з'явився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у його відсутності, позов підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у його відсутності. Свідок [PERSON]. показав, що знає позивача з 1977 року. Позивач працював у м.Луцьк, але постійно приїздив до батьків, допомагав їм по господарству. [PERSON]. та позивач називали одне одного батьком та сином. Після смерті батька та тітки [PERSON]. позивач займався їх похованням. Свідок [PERSON]. показав, що знав матір позивача [PERSON]. та його тітку [PERSON]. Заслухавши показання свідків, з”ясувавши обставини та дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими. Як встановлено в судовому засіданні, батько позивача [PERSON]. має на праві власності житловий будинок [ADDRESS], що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 16 листопада 2007 року та технічним паспортом на житловий будинок. Тітка позивача ( рідна сестра батька ) [PERSON]. має на праві власності житловий будинок [ADDRESS], що підтверджується випискою з погосподарської книги с.Деражне Костопільського району та технічним паспортом на житловий будинок; три земельні ділянки на території Деражненської сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , державними актами на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] і [NUMBER] та майновий пай члена КСП «Світанок» згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії РВ № 0106166. [INFO] помер батько позивача, [INFO] - мати, [INFO]- тітка. Згідно ст.1261 ЦК України позивач має право на спадкове майно як єдиний спадкоємець першої черги за законом після смерті батьків та є спадкоємцем за правом представлення після смерті тітки на підставі ч.3 ст.1266 ЦК України. Відповідно до заповіту від 18 лютого 2000 року, посвідченого секретарем виконкому Деражненської сільської ради, тітка позивача [PERSON]. заповіла позивачу сертифікат на право на земельну частку ( пай ), дружині позивача [PERSON]. - 2/3 частини житлового будинку [ADDRESS]. Дружина позивача [PERSON]. відмовилася від прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON]. на користь позивача, що підтверджується поданою до суду заявою. Позивач вступив в управління спадковим майном після смерті батька та тітки, що підтверджується довідками Деражненської сільської ради № 424, 425 від 5 травня 2008 року, та згідно п.1 ч.1 ст.549 ЦК України ( 1963 року ) вважається таким, що прийняв спадщину. В позасудовому порядку оформити на себе право на житловий будинок [ADDRESS] позивач не може, оскільки його тітка за життя не отримала свідоцтва про право власності на житловий будинок. Крім того, позивачу було відмовлено в оформленні спадщини після смерті батька та тітки, оскільки в свідоцтві про смерть батька і матері їхні прізвища записані «[PERSON]», а в свідоцтві про народження позивача його прізвище та прізвища батьків записані «[PERSON]»; в заповіті тітки прізвище позивача та його дружини записані як «[PERSON]», а в свідоцтві про шлюб їхні прізвища записані як «[PERSON]». Факт родинних відносин між позивачем та його батьком і тіткою стверджується показаннями свідків, свідоцтвом про народження позивача, свідоцтвом про шлюб та довідкою № 421 від 5 жовтня 2008 року, виданою Деражненською сільською радою Костопільського району. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] . та [PERSON]. і [PERSON]. Згідно зі ст.328 ЦК України набуття права власності вважається правомірним, якщо набуте на законних підставах. Суд вважає, що позивач набув право власності на спадкове майно на законних підставах, що стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами. На підставі наведеного та

Outcome: approved