Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-18 00:00:00

Прокурор звернувся до Михайлівського районного суду з позовом до [PERSON], зацікавлені особи: Служба у справах дітей Михайлівської районної державної адміністрації, Рада опіки та піклування при виконкомі Михайлівської селищної ради про позбавлення батьківських прав [PERSON]. В судовому засіданні помічник прокурора Коваленко Я.І. пояснив, що до прокуратури Михайлівського району звернулася служба у справах дітей Михайлівської РДА з поданням порушити питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до його неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] року народження. За час проживання на території Михайлівської селищної ради [PERSON] зарекомендував себе з негативної сторони: має судимості, зловживає спиртними напоями, підтримує стосунки з людьми, які ведуть аморальний спосіб життя, ніде не працює, ухиляється від своїх обов'язків по вихованню та матеріальному забезпеченню свого сина, яким опікуються його батьки. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] проживає разом із співмешканкою [PERSON]. у літній кухні за адресою: смт Михайлівка, [ADDRESS]. Просить задовольнити позов та позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його сина [PERSON]. Відповідач [PERSON] заперечив проти позову та пояснив, що він проживає навпроти батьків, ніде не працює, але з дитиною спілкується дуже часто. Просить суд не позбавляти його батьківських прав. Представник служби у справах дітей Михайлівської РДА Запорізької області - [PERSON] позов підтримав повністю та пояснив, що [PERSON] на теперішній час проживає з бабусею, батько дійсно не допомагає дитині, хоча і спілкується з ним. Вважає, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав. Представник ради опіки та піклування [PERSON] позов прокуратури підтримала та вважає, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно його сина [PERSON], так як він ніде не працює, зловживає спиртними напоями, матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Бабуся являється опікуном неповнолітнього [PERSON]а. Свідок [PERSON] пояснила, що її онук [PERSON] проживає разом з нею. Її син [PERSON] на теперішній час не працює, він рік як звільнився з місць позбавлення волі. Стосунки у сина і онука дуже хороші. Він допомагає сину з уроками. Вважає, що не має підстав позбавляти батьківських прав її сина. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши докази по справі: лист служби у справах дітей, подання Михайлівської селищної ради, свідоцтво про народження дитини, акт обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON], довідку-характеристику на [PERSON] суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Декларація про права дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 р., як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. У відповідності до ст. 18 Конвенції, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини, інтереси дитини є предметом їх основної турботи. В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня дитина - [PERSON] проживає разом з бабусею, яка ним опікується. [PERSON] ніде не працює, зловживає спиртними напоями, ухиляється від матеріального утримання свого сина [PERSON]. В ст. 164 Сімейного кодексу України вказано, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. При всіх зібраних доказах слідує, що відповідач не займається вихованням своєї дитини і повинен бути позбавлений батьківських прав по відношенню до неї, у відповідності зі ст. 164 СК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved