Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-02 00:00:00

Позивач Акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк» в особі філії «Запорізька дирекція» Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»( далі АТ "Індекс - банк" ) звернувся в суд до відповідача [PERSON] про стягнення суми боргу по кредитному договору. В позові зазначено, що 25.10. 2006 року між [PERSON] та АТ "Індекс - банк" укладений кредитний договір №99/700102 (надалі "Кредитний договір"), згідно з яким банк зобов'язався надати Позичальнику кредит у розмірі 2000 гр. строком на 24 місяці з 25.10.2006 року по 23.10.2008 року, а Позичальник взяв на себе обов'язок повернути кредит згідно з графіком. Оскільки відповідач не виконує умови угоди, просить в судовому порядку стягнути з [PERSON] борг з 16.03.2007 року по 3.03.2008 року у сумі 2346 грн. 85 коп. В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги, та просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з”явилася, про день розгляду справи повідомлена через оголошення в засобах масової інформації та особисто. При таких підставах суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача [PERSON] заочно по наявних матеріалах. Дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з таких підстав . У силу ст.526,530,612,617,624,1054 ЦК України зобов”язання повинні бути виконані належним чином і у встановлені терміни у відповідності до вимог договору, боржник відповідає перед кредитором за завдані простроченням виконання зобов”язання збитки і неустойку. Із наданого суду кредитного договору вбачається, що 25.10. 2006 року між [PERSON] та банком укладений кредитний договір №99/700102, згідно з яким АТ "Індекс - банк" зобов'язався надати Позичальнику кредит у розмірі 2000 гр. строком на 24 місяці з 25.10.2006 року по 23.10.2008 року, а Позичальник взяла на себе обов'язок повернути кредит згідно з графіком. Відповідно до п.3.1 Кредитного договору розпорядженням бухгалтерії Банку від 26.09.2006 року Позичальнику перераховано 2000 грн. Відповідач [PERSON] не виконує вимоги Кредитного договору щодо повернення одержаного кредиту, сплати відсотків за його користування, у зв'язку з чим за період з 16.03.2007 року по 3.03.2008 року виникла заборгованість у сумі 2346 грн. 85 коп. , а саме: прострочена заборгованість за кредитом в сумі 983гр.23коп.,пеня, передбачена п.5.1. Договору, на прострочену заборгованість за кредитом в сумі 81гр., прострочена заборгованість по відсоткам в сумі 302гр.87коп., пеня по простроченим відсоткам в сумі 23гр.19коп., по комісії в сумі 219гр.57коп., пеня по простроченим відсоткам по комісії в сумі 16гр.62коп., по поточній заборгованості за кредитом в сумі 672гр., по поточним відсоткам в сумі 28гр.04коп., по поточній комісії в сумі 20гр.33 коп. Оскільки пунктом 6.2 кредитного договору передбачено, що в разі порушення Позичальником порядку розрахунків з Банком, Банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту, з цією метою Банк направляв Відповідачу листи з вимогою про дострокове повернення всієї суми кредиту . В силу викладеного на користь позивача АТ "Індекс - банк" з відповідача підлягає стягненню сума 983гр.23коп. + 81гр.+ 302гр.87коп.+ 23гр.19коп.+ 219гр.57коп.+ 16гр.62 коп.+ 672гр.+ 28гр.04коп.+ 20гр.33 коп.= 2346 грн. 85 коп. На підставі ст.88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді оплаченого судового збору в сумі 51гр., та витрат на ІТЗ в сумі 30гр., на загальну суму 81гр.,оскільки зазначені витрати відповідача підтверджені наданими суду платіжними документами.

Outcome: approved