Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-30 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що вона із відповідачем перебуває у шлюбі з 24.11.2006 року, зареєстрованому Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, актовий запис № [NUMBER] . Від шлюбу мають дитину: [PERSON] , [INFO] р.н. З кінця червня 2008 року з відповідачем проживають окремо. Сімейне життя не склалося з причин несумісності характерів, постійних сварок, спільне господарство не ведеться. Відповідач ніякої матеріальної допомоги добровільно не надає, позивачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, у зв'язку з чим змушена звернутися до суду. Просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку на утримання дитини до досягнення нею повноліття. У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку на утримання дитини. Відповідач позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів визнав у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] р.н., яка знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає. участі у вихованні дитини не приймає, у зв'язку з чим порушуються інтереси неповнолітньої дитини. Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін, матеріалам справи.За вказаних обставин, вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з відповідача , в силу ст.ст.180, 181, 182, 183 СК України є законними та обгрунтованими і підлягають задоволенню. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 24.11.2006 року, Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, актовий запис № [NUMBER] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії I-КГ № [NUMBER] від 24.11.2006 року. Від шлюбу мають дитину: [PERSON] , [INFO] р.н., що підтверджується копією свідоцтва про народження серії I-КГ № [NUMBER] від 29.05.2007 року. Між сторонами припинені шлюбні стосунки, спільне господарство не ведеться, з кінця червня 2008 року сторони проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає. Збереження шлюбу за таких обставин неможливе та не віпдповідає інтересам позивачки. Відповідно до вимог ст.ст.110, 112 СК України шлюб розривається у судовому порядку ан вимогу одного із подружжя, якщо подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із подружжя. Підстав для відмови у задоволені позову у суду немає. Враховуючи викладене, оцінюючи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню. Крім того, суд вважає необхідним покласти витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу, на відповідача. Відповідно до вимог ст.367 СК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, а також в силу ст.88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30 грн.

Outcome: approved