Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про внесення змін до Акту розслідування хронічного професійного захворювання від про нещасний випадок на виробництві від 22-23 листопада 1995 року стосовного стажу роботі, проведення перерахунку розміру відшкодування шкоди та стягнення з ДП « Макіїввугілля» не донарахованої суми регресу - 22 312,59 грн., одноразової допомоги - 16829,04 грн. , з Фонду соціального страхування не донараховані суми регресу-34036, грн. та компенсації в розмірі 7728, 43 грн. В судовому засіданні представник на обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що позивач знаходився в трудових стосунках з ОП « Ш/У ім. В.М. Бажанова» з 29.07.1975 року по 05.07.1998 року, останнім часом МГВМ 6 розряду на добичной ділянці, а перед звільненням - МГВМ 5 розряду на підготовчій ділянці. В Акті розслідування хронічного професійного захворювання, складеного 22-23 листопада 1995 року відсутнє розмежування його роботи МГВМ по 6-му та 5-му розряду на добичной та підготовчій ділянках, відсутні дані про роботу на добичной ділянці протягом 16 років 9 місяців, що стало причиною неправильного нарахування розміру відшкодування шкоди та одноразової допомоги в зв'язку з профзахворюванням. При визначенні середнього заробітку відповідачем не був врахований причинний зв'язок настання профзахворювання також з конкретною працею. яка сприяла втраті здоров'я, а що стійка втрата професіональної працездатності йому була встановлена після роботи в якості МГВМ 6-го розряду, тому середній заробіток повинен був нараховуватися за повні відпрацьовані місяці роботи до час роби01.04.1994 року ( з урахуванням ј вислуги років). Виходячи з зазначеного заробітку з урахуванням коефіцієнтів збільшення тарифних ставок с 1.07.1994 року-2,0, з 1.10.1994 року- 2,0, з 1.02.1995 року- 3,17, з 1.09.1995 року- 1,5. Розмір одноразової допомоги повинен складати 26 017,50 грн., недоплата - 21 080,12 грн. Не донарахований розмір регресних виплат, який підлягає стягненню з ДП «Макіїввугілля» складає 16 829,04 грн. Розмір не донарахованих регрес них виплат, який підлягає стягненню з Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві складає - 34 036,39 грн., компенсація складає - 7728 грн. 43 коп. Представник ДП « Макіїввугілля» в судовому засіданні позов не визнав і суду зазначив, що при визначенні середнього заробітку за затримку розрахунку підприємство виходило з п.п. 22-24 Правил відшкодування шкоди і заробіток було взято за три останні повні місяці роботи, що передували встановленню втрати працездатності. Відповідно до п. 28 Правил відшкодування шкоди підприємство проводило перерахунок сум відшкодування шкоди в зв'язку з збільшення тарифних ставок та окладів. Порушень діючого законодавства допущено не було, тому підстав для перерахунку сум відшкодування шкоди відсутні. Також відсутні підстави для внесення змін до акту про розслідування хронічного професійного захворювання, оскільки в Акті вірно вказано час роботи позивача за професією МГВМ 17 років. По категорії дана професія відноситься до тяжкого фізичного труду. Тяжкий фізичний труд займає біль 60% робочого часу. Перебування у вимушеному положенні тіла 70% робочого часу. Представник Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в судовому засіданні позов не визнала і суду зазначила, що відділення фонду провидить виплату страхових виплат з серпня 2001 року, після передачі справи фонду. Виплати проводяться відповідно до розміру встановленому підприємством. Фонд не наділено повноваженнями перевіряти правильність нарахування розміру відшкодування шкоди і фонд не несе відповідальності за неправильність їх нарахування. Представник Макіївської міської СЕС в судовому засіданні вважала, що позов в частині внесення змін до Акту розслідування хронічного професійного захворювання задоволенню не підлягає, оскільки згідно повідомлення Донецької обласної клінічної лікарні професійних захворювань у [PERSON]. професійного захворювання хронічний попереково-крижаний радікуліт, яке було отримано СЕС 21.11.1995 року. За результатами розслідування даного випадку профзахворювання було складено акт від 22-23.11.1995 року. В розділі 10 акту розслідування вказано професію згідно діючого класіфікатора професій ДК-003-95: машинист гірничих виїмкових машин. Класіфікатор не передбачає запис назв професій по разрядам, а лише її код, назву, номер единого тарифно- кваліфікаційного довідника, в якому описується види робот по професіям в разрядах окремо в кожній галузі. В таблиці в гр.8 вказано стаж в даному цеху 17 роков. Фактично, на будь-якай шахті робітниками виконуються однакові види робот на кожній ділянці в залежності від процесу добичі вугілля. Хронічне професійне захворювання розвивається під впливом дії професійного фактору, параметри якого перевищують допустимі значення, на протязі тривалого часу. Тому в вищезазначеній графі було вказано час роботи в даній професії на шахті ім. В.М. Бажанова. В пункті 11 вказано причину хронічного захворювання- тривалий стаж роботи в підземних умовах праці на шахті ім. В.М. Бажанова ( з 1975 року по теперішній час). Професійне захворювання з хронічний попереково-крижаний радікуліт за час роботи в важких умовах праці не менш нож 7 роков. Суд, заслушавши пояснення сторон, дослідивши письмові докази, вважає, що позов [PERSON]. підлягає частковом у задоволенню з наступних подстав. Як вбачається з копії трудової книжки, позивач працював на шахті ім. В.М. Бажанова машинистом гірничих виїмочних машин 6 разряду на добичной дільниці з 27.07.1978 року по 01.04.1994 року. З 01.04.1994 року п о 05.07.1998 року машинистом гірничих виїмочних машин 5 разряду на дільниці УПР-1. ( а.с. 10-12). Згідно з Актом розслідування хронічного професійного захворювання від 22-23.11.1995 року було проведено розслідування і позивачу встановлено діагноз хронічний попереково-крижаний радікуліт. ( а.с. 13-14). Позивач просить внести зміни в Акт розслідування хронічного професійного захворювання та вказати стаж його роботи по 5 та 6-му разрядам по професії МГВМ і дійсні роботи. Вказані вимоги задоволенню не підлягають з наступних подстав. Судом встановлено, що Акт розслідування хронічного професійного захворювання складено за результатами розслідування профзахворювання позивача по формі додатка № 12 до “ Положення про розслідування та облік нещасних випадків, профенсійних захворювань і аварий на підприємствах, установах, організаціях”, затвердженого Постановою КМУ від 10.08.1993 № 623. Професія позивача вказана згідно діючого класіфікатору професій ДК 003-95: машинист гірничих виїмкових машин. Класіфікатор передбачає запис: код, назву, номер единого тарифно- кваліфікаційного довідника, в якому описується види робот по професіям р разрядах окремо в кожній галузі. В п. 11 Акту вказано причину розвитку хронічного захворювання: тривалий час роботи в підземних умовах праці на шахті ім. В.М. Бажанова в професіях, які характеризуются тяжкими умовами праці кріпиник та МГВМ, а аткож параметри, ступень важкості праці “ Тяжка фізична правя більш 60% робочого часу. Перебування у вимушеному положенні тіла 70% робочого часу. Витрати енергії 2100-2400 ккал за зміну. Таким чином Класіфіуатор професій ДК 003-95 не передбачає запис назв професій по разрядам за час роботи в одной галузі. Специфіка роботи на вугільних шахтах однакова, на будь-якай шахті робітниками виконується однакові види робот на кожній дільниці в залежності від добичі вугілля. Хронічне професійне захворювання розвивається під впливом професійного фактору, параметри якого перевищують допустимі значення , потягом тривалого часу і підстав для внесення змін в Акт розслідування хронічного професійного захворювання судом не вбачається. Відповідно до доводки МСЕК [PERSON] 06.12.1995 року вперше було встановленоа втрата професійної працездатності 25% з 17.11.1995 року, в звязку з профзахворюванням хронічний попереково-крижаний радікуліт. ( а.с. ) Позивач просить суд провести перерахунок розміру одноразової допомог, сум відшкодування шкоди та стягнути з відповідачів на його користь недонарахованих сум відшкодування шкоди та одноразової допомоги. Дані вимоги позивача підлягають частковому задоволенню в частині проведення перерахунку розміру відшкодування шкоди і стягнення не донарахованих сум за три роки перед зверненням до суду. Відповідно до п. 22 Правил відшкодування власником підприємства , установи, організації або уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров'я, пов'язаним з виконанням ним трудових обов'язків середньомісячний заробіток для обчислення розміру відшкодування потерпілому втраченого заробітку визначається за 12 або 3 останні повні календарні місяці роботи, що передували стійкій втраті професійної працездатності. Якщо працівнику встановлено професійне захворювання після переходу його з роботи, з якою пов'язане це ушкодження здоров'я, то середній заробіток береться за 12 або за останні повні календарні місяці до часу переходу( звільнення) з цієї роботи. Судом встановлено, що [PERSON]працював на шахті ім.. В.М. Бажанова МГВМ 6 розряду на добичной дільниці з 1978 року по 01.04.1994 року, з 01.04.1994 року до моменту МСЕК ( 06.12.1995 року) працював МГВМ 5 розряду на дільниці УПР-1. Таким чином ушкодження здоров'я [PERSON]. пов'язано з роботою МГВМ 6 розряду. Відповідно до п. 22 Правил… середньомісячний заробіток для обчислення розміру відшкодування втраченого заробітку повинен визначатись, виходячи із середнього заробітку за 3 повні місяці роботи до часу переходу з роботи, з якою пов'язано ушкодження здоров'я. Січень 1994 року - 3743489,44 крб - ( 14 виходів) Лютий 1994 року - 4669671,42 - ( 20 виходів) Березень 1994 року - 5887006,03 крб. - ( 22 виходи) Середній заробіток за березень 1994 року визначаємо відповідно до п. 22 Правил… _ 3743489,44 кр. : 14 вих. = 267392,11 х 21,2 = 5668712 кр. Середній заробіток для обчислення розміру відшкодування втраченого заробітку складає: Коефіцієнти росту тарифних ставок та окладів по шахті: 01.07.1994р. - 2,0 01.10.1994р. - 2,0 01.02.1995р. - 3,17 01.09.1995р. - 1,5 Відкорегований середній заробіток на момент МСЕК складає : 5668712,70 крб х 2,0 х 2,0 х 3,17 х 1,5 = 107818915,56 крб( березень) 4669671,42 х 2,0 х 2,0 х х 3,Ю17 х 1,5 = 88817150,41 крб ( лютий) 5887006,03 х 2.) х 2,0 х 3,17 х 1,5 = 111970854,69 крб. ( січень) 107818915,56 крб + 88817150,41 крб. + 111970854,69 крб. : 3 = 102868973,54 крб Вислуга років за три місяці складає : 1166172: 12 х 3 = 291543,00 крб 291543,00 крб. х 2,0 х 2,0 х 3,17 х 1,5 = 5545147,86- відкоригований розмір вислуги років. 102868973,54 крб + 5545147,86 крб. = 108414121,40 крб. - середній заробіток для обчислення розміру відшкодування шкоди. 108414112140 крб дорівнює 1084,14 гривень 1084,14 грн. х 25% = 271,04 грн. - розмір відшкодування шкоди з 17 листопада 1995 року Розмір відшкодування шкоди з 17 листопада 1995 року по березень 1996 року включно складає 271,04 грн. х 5 = 1355,20 грн. З 1 квітня 1996 року - ріст тарифних ставок та окладів по шахті складає 1,48 Розмір відшкодування шкоди складає : 271,04 грн. х 1,48 = 379,45 грн. Розмір відшкодування шкоди з квітня 1996 року по травень 1998 року включно складає 379,45 грн. х 26 місяць = 9865,70 грн. З червня 1998 року на підставі висновку МСЕК встановлено 40% втрати професійної працездатності. Розмір відшкодування шкоди складає : 1084,14 грн. х 1,48 = 1604,53 грн. : 40% = 641,81 грн. Розмір відшкодування шкоди за період з червня 1998 року по березень 2001 року складає: 641,81 х 34 місяці = 21821,54 грн. Таким чином підприємство повинно були виплатити позивачу розмір відшкодування шкоди з період з 17 листопада 1995 року по березень 2001 року включно в розмірі - 33042,44 грн. За вказаний період на відшкодування шкоди відповідачу сплачено підприємством - 15607,43 грн. Однак, відповідно до п. 22 Пленуму Верховного Суду України № 6 від 27 березня 1992 року " про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди" ( за змінами внесеними постановами від 8 липня 1994 року №7, від 30 вересня 1994 року № 11 та від 25 травня 1998 року № 15) стягнення не донарахованого розміру відшкодування шкоди проводиться за останні три роки, що передували зверненню до суду. Тому вимоги позивача про стягнення з ДП " Макіїввугілля" на його користь не донарахованого розміру відшкодування шкоди задоволенню не підлягає. Справа про відшкодування шкоди передана підприємством до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в серпні 2001 року з цього часу відшкодування шкоди повинно проводити Фондом. Розмір відшкодування шкоди з серпня 2001 року по березень 2002 року включно складає 641,81 грн. х 7 = 4492,67 грн. Коефіцієнт росту тарифних ставок в березні 2001 року складає 1,193 Розмір відшкодування шкоди складає : 641,81 х 1,193 = 765, 67 грн. Розмір відшкодування шкоди за період з березня 2002 року по лютий 2003 року включно складає 765,67 х 12 = 9188,04 грн. З 1 березня 2003 року коефіцієнт росту складає 1,182 Розмір відшкодування шкоди складає : 765,67 грн. х 1,182 = 905,02 грн. Розмір відшкодування шкоди за період з березня 2003 року по лютий 2004 року включно складає : 905,02 х 12 міс. = 10860,24 грн. З 1 березня 2004 року коефіцієнт росту складає 1,152 Розмір відшкодування шкоди складає : 905,02 х 1,152 = 1042,58 грн. Розмір відшкодування шкоди з березня 2004 року по лютий 2005 року включно складає : 1042,58 х 12міс = 12510,96 грн. З 2 березня 2005 року коефіцієнт росту складає 1,238 Розмір відшкодування шкоди з 1 березня 2005 року складає : 1042,58 х 1,238 = 1290,71 грн. Розмір відшкодування шкоди за період з березня 2005 року по лютий 2006 року складає : 1290,71 х 12 міс. = 15488,53 грн. З 1 березня 2006 року коефіцієнт росту 1,208 Розмір відшкодування шкоди з 1 березня 2006 року складає 1559,18 грн. Розмір відшкодування шкоди з 1 березня 2006 року по 1 березня 2007 року складає : 1559,18 х 11 міс. = 17150,98 грн. Як вже зазначалось раніше стягнення не донарахованого розміру відшкодування шкоди проводиться за три останні роки, що передували зверненню до суду тому на користь позивача підлягає стягненню з Фонду соціального страхування не донарахований розмір відшкодування шкоди з березня 2004 року по березень 2007 року. За вказаний період позивачу було сплачено Фондом на відшкодування шкоди - 16560,98 грн. ( 4435,58 грн. + 5491,56 грн. = 6633,84 грн. = 16560,98 грн) Недоплата за три роки, що передували зверненню до суду складає: 45239,51 грн. - 16622,29 грн. = 28617,22 грн. і підлягає стягненню з Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань на користь позивача. Забов"язати Відділення виконавчої дирекції ФССНВВП виплачувати з 1 лютого 2007 року на користь [PERSON]. щомісячно на відшкодування шкоди 1559,18 грн з урахуванням збільшення відповідно до законодавства України. Також на користь позивача в межах позовної давності, а саме 3-х років, підлягає стягненню компенсація втрати частини грошових доходів громадян відповідно до Постанови КМУ від 21.02.2001 року № 159 " Про затвердження порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів громадян у зв'язку з порушенням терміну їх виплати" , виходячи з наступного розрахунку: Розмір недоплати коефіцієнт компенсація 03.2004р. 672,94 грн 0,36 242,25 грн. 04.2004р. 672,94 0,351 236,20 05.2004р. 672,94 0,341 229,47 06.2994р. 672,94 0,332 223,42 07.2004р. 672,94 0,332 223,42 08.2004р. 672,94 0,333 224, 09 09.2004р. 672,94 0,316 224,08 10.2004р. 672,94 0,288 193,80 11.2004р. 672,94 0,268 180,34 12.2004р. 672,94 0,238 160,16 01.2005р. 672,94 0,217 146,03 02.2005р. 672,94 0,205 137,95 03.2005р. 833,10грн. 0,186 154,95 04.2005р. 833,10 0,178 148,29 05.2005р. 833,10 0,171 142,46 06.2005р. 833,10 0,164 136,63 07.2005р. 833,10 0,16 133,30 08.2005р. 833,10 0,16 133,30 09.2005р. 833,10 0,156 129,96 10.2005р. 833,10 0,146 121,63 11.2005р. 833,10 0,132 109,97 12.2005р. 833,10 0,122 101,64 01.2006р. 833,10 0,109 90,80 02.2006р 833,10 0,089 74,15 03.2006р. 1008,66грн. 0,092 92,80 04.2005р. 1008,66грн. 0,097 97,84 05.2006р. 1008,66 0,091 91,79 06.2006р. 1008,66 0.09 90,78 07.2006р. 1008,66 0,08 80,69 08.2006р. 1008,66 0,08 80,69 09.2006р. 1008,66 0,059 59,51 10..2006р. 1008,66 0,032 32,28 11.2006р. 1008,66 0,014 14,12 12.2006р. 1008,66 0,005 5,04 01.2007р. 1008,66 0,008 8,06 02..2007р. 1008,66 0,002 2,02 Розмір компенсації, яка полягає стягненню на користь позивача складає 4553,91 грн. Вимоги позивача в частині стягнення не донарахованого розміру одноразової допомоги задоволенню не підлягають, відповідно до п. 22 Пленуму Верховного суду України № 6 від 27 березня 1992 року.

Outcome: partial