Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-11 00:00:00

До Василівського районного суду звернувся з позовом [PERSON], в якому вказує, що [INFO] померла його дружина - [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, у вигляді частини квартири [ADDRESS]. Вказана квартира належала померлій та [PERSON] на праві спільної власності. Він є єдиним спадкоємцем за законом, що прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] звернувся у Дніпрорудненську державну нотаріальну контору з питання оформлення спадщини, де йому було роз'яснено, що йому не може бути видане свідоцтво про право власності на спадкове майно в зв'язку з тим, що у Свідоцтві про право власності на житло від 25 лютого 1994 року не визначений розмір його частки та частки померлої [PERSON] у спільному майні, в зв'язку з чим позивач просить суд визначити частки в розмірі по &frac12; частині в квартирі [ADDRESS], що належить на праві спільної часткової власності йому та померлій [PERSON] В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить задовольнити за підставами вказаними в позовній заяві. Представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання не з&cent;явились, однак надали суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Суд розглядає позов за відсутності представників відповідача та третьої особи, оскільки в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що [INFO] померла дружина позивача - [PERSON]. Померла та позивач проживали в квартирі [ADDRESS]. Вказана квартира належала їм на праві спільної власності, на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 25 лютого 1994 року, виданого Трестом «Запоріжбуд» на підставі розпорядження за №249 від 25 лютого 1994 року. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом, що прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті померлої. [PERSON] звернувся у Дніпрорудненську державну нотаріальну контору з питання оформлення спадщини, де йому було роз'яснено, що йому не може бути видане свідоцтво про право власності на спадкове майно в зв'язку з тим, що у Свідоцтві про право власності на житло не визначений розмір його частки та частки померлої [PERSON] у спільному майні. За даними технічного паспорта, виданого Василівським районним бюро технічної інвентаризації Запорізької області кожному із співвласників належить по &frac12; частині ідеальної частки. Згідно довідки КУП «Наш дім» №719 від 26 травня 2008 року з 18 вересня 1979 року по день смерті [INFO] в квартирі була зареєстрована [PERSON], також у даній квартирі з 17 липня 1979 року по теперішній час зареєстрований [PERSON]. Згідно ст.357 ЦК України частки в праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. За Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» розмір часток не визначений, а вирішити питання про визначення частки за узгодженням співвласників не можливо в зв'язку зі смертю [PERSON] Тому, суд вважає необхідним визначити частки в розмірі по &frac12; частині в квартирі [ADDRESS], що належить на праві спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON].

Outcome: approved