Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-19 00:00:00

29.07.2008 року закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог вказує, що 10.05.2006 року відповідач отримала кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 2000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитним лімітом у розмірі 48,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, який складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою, при винекненні заборгованості відсотки нараховуються в розмірі 7% від суми боргу. Покликаючись на те, що відповідач [PERSON] неналежним чином воконувала взяті на себе зобов'язання, просить стягнути з останньої заборгованість за кредитом 2544,83 грн., з яких несплачена сума кредиту - 1358,66 грн., несплачені відсотки - 1186,17 грн. В судовому засіданні представник позивача Рудчук М.М. позов підтримала з підстав, зазанчених в позовній заяві, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти позову визнала, згідна сплатити заборгованість по кредитному договору в сумі 2544,83 грн. Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обов'язок, а кридитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.1048 ЦК України позичкодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позички, якщо інше не втсановлено договором або 2 законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що 10.05.2006 року відповідач отримала кредитний ліміт в розмірі 2000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитним лімітом у розмірі 48,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, який складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою, при виникненні заборгованості відсотки нараховуються в розмірі 7% від суми боргу (а.с.3-6). З розрахунку заборгованість [PERSON] за договором від 10.05.2006 року станом на 03.06.2008 року становить 2544,83 грн., з яких несплачене сума кредиту - 1358,66 грн., несплачені відсотки - 1186,17 грн. (а.с.3). На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що за невиконання умов договору, з відповідача в користь позивача слід стягнути кредитну заборгованість в розмірі 2544,83 грн. (з яких несплачена сума кредиту - 1358,66 грн., несплачені відсотки - 1186,17 грн.). Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача к користь позивача необхідно стягнути 81 грн. сплачених судових витрат (51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).

Outcome: approved