Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-26 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON]. про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку. В судовому засіданні представник позивача Сітало М.В. - позов підтримала та суду пояснила, що відповідачка являється власницею будинку [ADDRESS]й являється споживачкою електричної енергії, яку надає позивач. 13.12.2007 року робітниками Краматорських електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» за місцем проживання [PERSON] . було складено акт про порушення споживачкою правил користування електричною енергією, а саме безоблікове споживання електроенергії (відпайка на горищі). Згідно з даним актом було нараховано вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 4440,85 грн., яку просить стягнути з відповідачки на користь позивача. Також просить стягнути сплачені позивачем судові витрати по даній справі. В судовому засіданні відповідачка [PERSON]. позов не визнала та суду пояснила, що вона проживає зі своїм сином - інвалідом дитинства, про відпайку на горищі не знала. Дослідивши докази, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON]. являється власницею будинку [ADDRESS]й на підставі особового рахунку № 525-96 являється споживачем електричної енергії, яку постачає Краматорські електричні мережі ВАТ «Донецькобленерго» для її будинку. Згідно ч. 1 п. 11 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357 (далі Правила) відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених у квартирі, на інших об'єктах споживача, та пломб на них несе споживач. Згідно п. 48 Правил, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електричних мереже та споживання електричної енергії без прибору обліку, пошкодження прибору обліку. В разі виявлення представником енергопостачальної організації порушень споживачем правил користування електроенергією, у тому числі розкрадання, складається акт, що підписується представником енергопостачальної організації й споживачем.. Згідно даного акту енергопостачальна організація має право відключити споживача від електропостачання, а також встановити розмір шкоди, яка була причинена їй противоправними діями споживача, що передбачено п. 53 Правил. З копії акту №032554 від 13.12.2007 року, який було складено контролером Старчук Г.О., Семеновою М.І., електромонтером Зинченко О.О., [PERSON]. Краматорських електричних мереж, вбачається, що ними було виявлено порушення споживачем за адресою: м. Краматорськ, вул. 8 березня, 24, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме безоблікове споживання електроенергії (відпайка на горищі) (а.с.5). До теперішнього часу дані акти ніяким зі сторін не були оскаржені. Згідно протоколу засідання комісії РЕМ по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією побутових споживачів вбачається, що розмір збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, по акту №032554 від 13.12.2007 року становить 4440,85 (а.с.6). Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача підлягають повному задоволенню й відповідачки на користь позивача варто стягнути вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 4440,85 грн, судові витрати в розмірі 81,00 грн. Крім того, суд вважає, що суму заборгованості за електричну енергію та судові витрати, які варто стягнути з відповідачки, необхідно перерахувати на рахунок ВАТ «Донецькобленерго», яке являється юридичною особою, а не на рахунок Краматорських електричних мереж, які є структурним підрозділом ВАТ «Донецькобенерго» і не являються юридичною особою.

Outcome: approved