Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-05 00:00:00

У жовтні 2008 року представник позивача звернувся до суду зі вказаним вище позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з теплової енергії та гарячого водопостачання в розмірі 2141,03 грн, посилаючись на те, що відповідач не виконує свої обов'язки та не сплачує послуги своєчасно і в повному обсязі. За час користування послугами з 01.02.2000 року по 01.10.2008 рр. з'явилась заборгованість у розмірі 2141,03 грн. Тому просить стягнути з відповідача на його користь 2141,03 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. Представник позивача позов підтримала, проти застосування строку позовної давності не заперечувала. Відповідачка позовну заяву визнала частково, пояснивши, що заборгованість утворилась із за складного майнового стану. Просила застосувати строк позовної давності. Суд перевіривши матеріали справи, вислухавши представника позивача, вважає позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню по наступним підставам. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою КП „ОЖКГ Ясинуватської міськради” від 23.01.2008 р. та є наймачем даної квартири. Також встановлено, що відповідачі мають заборгованість за отриманні послуги з теплової енергії та гарячого водопостачання з 01.02.2000 по 01.10.2008 рр. в сумі 2141,03 грн, що підтверджується особовим рахунком [NUMBER]. Але при підрахуванні начислено суми з жовтня 2005 - вересня 2008 рр. складає 2132,05 грн. Так, за жовтень 2007 року нарахована сума 83,39 грн., а повинно була нарахована сума 76,03 грн. Позивачем пропущений строк позовної давності, передбачений для звернення до суду за захистом свого порушеного права, у зв'язку з чим заборгованість, що утворилася до 01.10.2005 року стягненню в судовому порядку не підлягає. Заборгованість відповідача на 01.10.2005 р. складала 1295,95 грн., а тому стягненню підлягає заборгованість, яка утворилась з 01.10.2005 по 01.10.2008 рр., що складає 792,05 грн. Крім того, позивачем надані квитанції про сплату заборгованості у розмірі 100 грн., а тому стягненню підлягає 692,05 грн. У відповідності до ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісячно в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР. Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що зобов'язання за надані послуги порушені відповідачем, а отже з відповідача на користь позивача слід стягнути 692,05 грн. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. У зв'язку із складним майновим станом відповідача від сплати судового збору в дохід держави у розмірі 51 грн. звільнити. На підставі ст. 526 ЦК України, ст.ст.64, 68 ЖК України, ст.ст. 10,11,57-61,88, 174,212-215 ЦПК України, суд,

Outcome: partial