Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-26 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права проживання в гуртожитку на законних підставах та право користування житловим приміщенням в гуртожитку, що належить ВАТ «Полтавхіммаш» на праві власності, за адресою: [ADDRESS], посилаючись на те, що вона в період з 21.08.1984 року по 09.02.2000 року працювала на ВАТ «Полтавхіммаш» та в зв'язку з чим отримала ліжко-місце в гуртожитку відповідача по [ADDRESS]. 04.06.2008 року відповідач направив їй листа з вимогою до 18.06.2008 року виселитися з кімнати [NUMBER]вказаного гуртожитку, вказавши про незаконність її проживання в гуртожитку. Тому, просить суд визнати її право проживання в гуртожитку на законних підставах, оскільки іншого місця проживання в неї не має і вона зареєстрована за вказаною адресою з 1984 року. В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, пояснила, що з 1984 року постійно проживає та зареєстрована у вказаному гуртожитку. 04.06.2008 року відповідач направив їй листа з вимогою до 18.06.2008 року виселитися з кімнати [NUMBER]вказаного гуртожитку, вказавши про незаконність її проживання в гуртожитку, оскільки відсутній ордер на її поселення в кімнату. Позивачка вказала, що ордер був і вона поселилась та зареєструвалась за вказаною адресою на підставі ордеру, який був виданий їй у 1984 році, а потім його здала коменданту гуртожитку для обліку і вказаний документ повинен зберігатися у відповідача. Просила позов задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснила, що позивачка проживає за вказаною адресою без законних підстав, оскільки ордер на поселення її до [ADDRESS] відсутній. Підстави проживання та реєстрації позивачки за вказаною адресою пояснити не може. Просить в задоволенні позову відмовити. Суд, заслухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON]. у 1984 році, було надано в користування ліжко-місце в [ADDRESS] . Відповідно до довідки ВАТ «Полтавхіммаш» від 16.08.2006 року [PERSON]. перебувала на квартирному обліку ВАТ «Полтавхіммаш» з 19.01.1988 року по 09.02.2000 року по день звільнення з роботи. Відповідно до трудової книжки позивача, остання була 21.08.1984 року була прийнята на роботу на завод Хімічного машинобудування правонаступником якого є ВАТ «Полтавхіммаш» та звільнена з роботи за згодою сторін09.02.2000 року. У зв'язку з роботою на підприємстві позивач мала право на поселення в гуртожитку відповідача. Відповідно до повідомлення Київського РВ ПМУ ГУМВС України в полтавській області від 19.09.2008 року для прописки у відомчий гуртожиток у 1984 році подавались заява (форма15), яка зберігалась лише 5 років з дня прописки у паспортному відділенні та ордер, який видавався адміністрацією заводу на заселення ліжко-місця, який повинен зберігатися за місцем видачі. Відповідно до ст. 129 ЖК України на підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку адміністрація підприємства, установи, організації видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу. На підставі викладеного суд вважає, що [PERSON]. правомірно поселилась в кім. [NUMBER]в гуртожитку за адресою м. Полтава вул. М.Бірюзова,94. На підставі викладеного,

Outcome: approved