Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-08 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду 24 липня 2008 року з позовом до відповідача про стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат, посилаючись на те, що згідно відкритого особистого рахунку побутового абонента [NUMBER] на підставі договору про користування електричною енергією, побутовий абонент [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS], використовувала електроенергію для власних побутових потреб. На даний момент заборгованість по сплаті за використану електроенергію склала 191 грн. 47 коп. В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідачки заборгованість за використану електричну енергію в сумі 191 грн. 47 коп., а також судові витрати в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав листа, в якому підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу за його відсутності.. Відповідачка в судове засідання жодного разу не з'явилась, про час та місце розгляду справи були повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення судових повісток, заперечень на позов вона не надала. Оскільки представник позивача в своєму листі підтримав позовні вимоги, а відповідачка своєчасно та належним чином повідомлена не з'явилась в судові засідання та не надала заперечень на позов, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою абоненту від 08 липня 2008 року. Відповідно до відкритого особистого рахунку [NUMBER], на підставі договору про користування електричною енергією від 27 квітня 2006 року побутовий абонент [PERSON] використовувала електроенергію для власних побутових потреб, однак станом на 25 липня 2008 року має заборгованість по сплаті за використану електроенергію в сумі 191 грн. 47 коп., що підтверджується довідкою про розрахунки за спожиту електроенергію. В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідачки заборгованість за використану електричну енергію в сумі 191 грн. 47 коп., а також судові витрати в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень. Викладене підтверджується матеріалами справи. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього ж Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно за ст. 714 ЦК України за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., позивач звільнений від сплати судового збору в установленому законом порядку.

Outcome: approved