Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за ним згідно заповіту право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що у [ADDRESS], який йому заповіла померла [INFO] баба [PERSON]. Позивач не може отримати у державній нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на дане спадкове майно, оскільки [PERSON] належним чином не оформила своє право властності на будинковолодіння, а тому він змушений звернутися з позовом до суду. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, зіславшись на мотиви, вказані у позовній заяві. Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав і не заперечує проти його задоволення. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки позовні вимоги визнані представником відповідача. Дані позовні вимоги також доводяться наступним. 30 листопада 1985 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, що у с. Ласківці Теребовлянського району, заповіла [PERSON] та [PERSON]. Даний заповіт на день смерті [PERSON] не змінювався і не скасовувався. Згідно свідоцтва про смерть, [NUMBER], [PERSON] померла [INFO], що є часом відкриття спадщини. Рішенням виконавчого комітету Ласковецької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області № 15 від 11 лютого 2008 року за померлою [PERSON] визнано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що у [ADDRESS]. Вартість вказаного спадкового майна згідно зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд, виданого Теребовлянським районним бюро технічної інвентаризації 3 червня 2008 року, становить - 38 829 грн. (тридцять вісім тисяч вісімсот двадцять дев'ять грн.). Відповідно до довідки, виданої виконкомом Ласковецької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області 20 лютого 2008 року за № 719, житловий будинок з господарськими будівлями, що належав [PERSON] та знаходиться у [ADDRESS], під заствою та арештом не перебуває. Інший спадкоємець згідно вказаного заповіту [PERSON] своєю нотаріально посвідчною заявою відмовилася від спадщини в користь позивача [PERSON]. Позивач фактично вступив в оперативне управління спадковим майном. Судові витрати позивач просить покласти на нього. Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст. 525 ЦК Української РСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Відповідно до ст. 526 ЦК Української РСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 527 ЦК Української РСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 534 ЦК Української РСР кожний громадянин може залишити за заповітом своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом. Відповідно до п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України від 16 січня 2003 року Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Outcome: approved