Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 06 вересня 2007 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № 51/ФК-07 для поточних потреб. Згідно умов договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 8 тис. грн. з нарахуванням процентів за користування кредитом із розрахунку 19,5 % річних та кінцевим терміном повернення кредиту до 05 вересня 2009 року щомісячно до 20 числа. Однак в порушення умов договору відповідачка кредит не сплачувала та станом на момент розгляду справи заборгованість складає 8282,39 грн. Позивач просить суд розірвати кредитний договір № 51/ФК-07 від 06 вересня 2007 року та стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 82825,39 грн., 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 82,82 грн. сплаченого державного мита. Представник позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об'ємі посилаючись на обставини викладені у справі. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Судом встановлено, що 06.09.2007 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір кредиту № 51/ФК-07 відповідно до якого банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання гроші в сумі 8000 грн. зі сплатою 19,5% річних з кінцевим терміном повернення 05.09.2009р. Згідно Договору кредиту Позичальник зобов'язаний сплатити кредитору проценти за використання кредиту, повернути в повному об'ємі кредит із нарахованими процентами за фактичний час використання та можливими санкціями. Відповідно до умов договору позичальник проводить повернення основної суми кредиту щомісячно до 20 числа згідно з графіком. Згідно розрахунку заборгованості [PERSON] у визначені договором терміни основну суму та відсотки за користування кредитом не сплачує. Заборгованість по відсотках становить 369,34 грн. 34 коп. заборгованість по кредиту 7702,58 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків 78 грн. та пеню за несвоєчасну сплату кредиту 132,48 грн. Згідно з положеннями умов кредитного договору у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту та/або термінів сплати плати за кредит Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не сплатив суму позики, він повинен сплатити грошову суму відповідно до умов ст. 625 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому. Враховуючи те, що відповідачка не виконала взяті на себе згідно договору зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків, не виконала умови договору, який було укладено між ТОВ «Укрпромбанк» та [PERSON], на день слухання справи суму кредиту, відсотки за користуванням кредитом та штрафні санкції передбачені договором не сплатила, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved