Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-04 00:00:00

Позивач ВАТ КБ «НАДРА» звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] і просить стягнути на користь ВАТ КБ «НАДРА» заборгованість за кредитним договором № 05/09/2007/980-К/811 від 27 вересня 2007 року в сумі 29035 (двадцять дев'ять тисяч тридцять п'ять) гривень 64 копійки, витрати по сплаті держмита в сумі 290,36 гривень та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 гривень. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав і показав, що 27 вересня 2007 року між ВАТ КБ «НАДРА» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 05/09/2007/980-К/811, відповідно до якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання 23900 гривень. Згідно з п. 2.3. кредитного договору Позичальник зобов'язаний повертати кредит та сплачувати передбачені Договором платежі шляхом перерахування мінімально необхідного платежу, що складає 1050 гривень, щомісячно до 15 числа поточного місяця. Згідно з п. 3.2.3. кредитного договору Банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів, інших передбачених Договором платежів, а також можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник не вніс черговий мінімальний платіж у встановлений термін. Позичальник належним чином свої зобов'язання не виконує, що є порушенням Закону України «Про банки та банківську діяльність». Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи сповіщалася належним чином, причини неявки суду не повідомила. На підставі ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Вислухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 27 вересня 2007 року між ВАТ КБ «НАДРА» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 05/09/2007/980-К/811, відповідно до якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання 23900 гривень. Згідно з п. 2.3. кредитного договору Позичальник зобов'язаний повертати кредит та сплачувати передбачені Договором платежі шляхом перерахування мінімально необхідного платежу, що складає 1050 гривень, щомісячно до 15 числа поточного місяця. Згідно з п. 3.2.3. кредитного договору Банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів, інших передбачених Договором платежів, а також можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник не вніс черговий мінімальний платіж у встановлений термін. Позичальник належним чином свої зобов'язання не виконує, що є порушенням Закону України «Про банки та банківську діяльність». Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частинами позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до п. 4.1. договору за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожен день прострочення. Відповідно до статей 525 та 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Частиною 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 05 березня 2008 року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту, яка складається з: - основний борг за кредитом - 23900 грн.; - заборгованість по відсоткам - 2581,34 грн.; - сума пені по відсоткам - 70,98 грн.; - сума пені по кредиту - 93,33 грн.; - сума штрафу - 2390 грн. Загальна сума заборгованості складає 29035,64 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved