Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-26 00:00:00

Позивачка звернулась до суду 07 серпня 2008 року з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 1998 року по 2004 рік. Від зазначеного шлюбу [INFO]народився син - [PERSON], який після розірвання шлюбу проживає з позивачкою та знаходиться на її утримання. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча працездатний, інших утриманців не має. У зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить стягнути з [PERSON]. на її користь аліменти на утримання сина, у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідної вікової категорії щомісяця, починаючи з дня звернення до суду. У судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позову, прохала задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина. Відповідач проти задоволення позову не заперечував, визнав його у повному обсязі, не заперечував проти того, щоб з нього стягувалися аліменти на утримання сина у розмірі ј частини всіх видів доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Заслухавши показання сторін, вивчивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON]. перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. з 1998 року по 2004 рік, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, копія якого знаходиться на а.с. 2. Від зазначеного шлюбу [INFO]народився син - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.8) який після розірвання шлюбу проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою № 1314 від 04.08.2008 року виданою Панютинською селищною радою (а.с10) та знаходиться на її утримання. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча працездатний, інших утриманців не має. З огляду на матеріали справи № 2-47-2001 за позовом [PERSON]до [PERSON]про стягнення аліментів на утримання дитини встановлено, що рішенням Лозівського міського суду Харківської області від 19 листопада 2001 року вже стягнуто аліменти з [PERSON], народження [INFO], уродженця с. Сахновщина, Сахновщанського району, Харківської області, України аліменти в розмірі ј частини його заробітку, але не менше Ѕ частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, на утримання сина [PERSON], [INFO]народження, на користь його матері [PERSON], починаючи з 18 вересня 2000 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 15 квітня 2016 року. Зазначене рішення, що набрало законної чинності, ніким не оскаржене та не скасоване, знаходиться на виконані. Відповідно до ч.4 ст. 88 ЦПК України у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від оплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави.

Outcome: dismissed