Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-04 00:00:00

Заявниці звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин /зацікавлена особа - Шоста Одеська державна нотаріальна контора/, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у 1941 році одружилися її батьки [PERSON] та [PERSON]. У 1943 році [PERSON] при участі у бойових діях Великої Вітчизняної Війни отримав тяжке поранення та помер. Після смерті [PERSON] Міністерство збройних сил СРСР призначило заявниці [PERSON] пенсію до повноліття, яку отримувала її мати. У пенсійній книжці прізвище [PERSON] було виправлено на дівоче -[PERSON]. 10 квітня 1956 року матір заявниці [PERSON]. одружилася з [PERSON], шлюб з яким було розірвано 27 січня 2003 року. 23 грудня 1964 року заявниця одружилася з [PERSON] та взяла прізвище свого чоловіка - [PERSON]. У 2006 році [PERSON]. уповноважує [PERSON] одержувати у філії Ощадбанку України належні їй гроші - пенсію. [INFO] померла [PERSON]., після смерті якої заявниця за заповітом отримала належну її померлої матері квартиру [ADDRESS]. Також вона звернулася до державного нотаріуса з заявою по вступ у спадщину на ощадні книжки, однак, їй було відмовлено у зв'язку з тим, що дівоче її прізвище не співпадає з прізвищем її померлої матері, тому не можливо встановити родинні відносини. 20 листопада 2007 року заявниця отримала довідку від начальника відділу інформації та використання документів державного архіву Хмельницької області про те, що документи, які підтверджують шлюб її батьків на державне зберігання не надходили та підтвердити його реєстрацію не можливо. А 9 січня 2008 року до неї надійшло повідомлення від керівника відділу РАЦС Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, що у їх архівах актового запису про шлюб батьків не виявлено, так як книги реєстрації актів про шлюб 1938-1944 років збереглися частково. На даний час вона має намір вступити у спадкування за законом на іменні акції ВАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» та грошові внески до Ощадного банку України, але не має можливості довести родинні відносини зі своєю померлою матір'ю [PERSON]. У судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала, просила суд її задовольнити, встановити факт того, що [PERSON] є донькою[PERSON]. Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не відомі. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, у 1941 році одружилися батьки заявниці [PERSON] та [PERSON]. У 1943 році [PERSON] при участі у бойових діях Великої Вітчизняної Війни отримав тяжке поранення та помер. Після смерті [PERSON] Міністерство збройних сил СРСР призначило заявниці [PERSON] пенсію до повноліття, яку отримувала її мати. У пенсійній книжці прізвище [PERSON] було виправлено на дівоче -[PERSON]. 10 квітня 1956 року матір заявниці [PERSON]. одружилася з [PERSON], шлюб з яким було розірвано 27 січня 2003 року. 23 грудня 1964 року заявниця одружилася з [PERSON] та взяла прізвище свого чоловіка - [PERSON]. У 2006 році[PERSON]. уповноважує [PERSON] одержувати у філії Ощадбанку України належні їй гроші - пенсію. [INFO]померла [PERSON]., після смерті якої заявниця за заповітом отримала належну її померлої матері квартиру [ADDRESS]. Також вона звернулася до державного нотаріуса з заявою по вступ у спадщину на ощадні книжки, однак, їй було відмовлено у зв'язку з тим, що дівоче її прізвище не співпадає з прізвищем її померлої матері, тому не можливо встановити родинні відносини. 20 листопада 2007 року заявниця отримала довідку від начальника відділу інформації та використання документів державного архіву Хмельницької області про те, що документи, які підтверджують шлюб її батьків на державне зберігання не надходили та підтвердити його реєстрацію не можливо. А 9 січня 2008 року до неї надійшло повідомлення від керівника відділу РАЦС Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, що у їх архівах актового запису про шлюб батьків не виявлено, так як книги реєстрації актів про шлюб 1938-1944 років збереглися частково. На даний час вона має намір вступити у спадкування за законом на іменні акції ВАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» та грошові внески до Ощадного банку України, але не має можливості довести родинні відносини зі своєю померлою матір'ю [PERSON]. Крім того, у судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] та [PERSON], які вказали, що [PERSON] проживала разом зі своєю матір'ю [PERSON]., здійснювала за нею догляд, допомагала їй та в них не має сумнівів в тому, що вона дійсно донька померлої[PERSON]. Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved