Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-01 00:00:00

Позивач ВАТ " Донецькоблгаз" звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за природний газ в сумі 511,32 грн. В обґрунтування позовних вимог вказав, що на підставі Закону України від 20 лютого 2003 року "Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію" є наймачем квартири [PERSON] з яким укладено договір № 79 від 30.12.2003р. про реструктуризацію заборгованості за природний газ на суму 300,48 грн. на період з 01.12.2003р. по 01.12.2008р., за яким відповідач взяв на себе зобов'язання погашати суму заборгованості, виплачуючи щомісячно борг по 8,97 грн., а також поточний платіж у розмірі 15 грн., а всього 23,97. Строк дії договору не закінчився, але, прийняті на себе грошові обов`язки по договору відповідач виконував частково, тому за період з 01.09.1996 р. та по 01.03.2008р. виплата боргу не здійснювалася. Сума заборгованості склала 511,32 грн. Просить суд розірвати договір "Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію" від 30.12.2003р., який було укладено між ВАТ " Донецькоблгаз" та [PERSON], зареєстрованим за адресою: [ADDRESS], в зв"язку з порушенням відповідачем умов договору. Стягнути з відповідача заборгованість за природний газ у розмірі 511,32 грн. на користь ВАТ " Донецькоблгаз". В судове засідання представник позивач не з”явився, але надав суду заяву в якій просить розглянути справу заочно у його відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився про місце, день та час слухання справи були належно повідомлені. В матеріалах справи мається повідомлення про поштове відправлення, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами: В судовому засіданні встановлено, що за адресою [ADDRESS], зареєстрован відповідач [PERSON] На підставі Закону України від 20 лютого 2003 року "Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію" з [PERSON] було укладено договір № 79 від 30.12.2003р. про реструктуризацію заборгованості за природний газ на суму 300,48 грн. на період з 01.12.2003р. по 01.12.2008р., за яким відповідач взяв на себе зобов'язання погашати суму заборгованості, виплачуючи щомісячно борг по 8,97 грн., а також поточний платіж у розмірі 15 грн., а всього 23,97. Строк дії договору не закінчився, але, прийняті на себе грошові обов`язки по договору відповідач виконував частково, тому за період з 01.09.1996 р. та по 01.03.2008р. виплата боргу не здійснювалася. Сума заборгованості склала 511,32 грн., розірвати договір "Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію" № 79 від 30.12.2003р., який було укладено між ВАТ " Донецькоблгаз" та [PERSON], зареєстрованим за адресою: [ADDRESS], в зв"язку з порушенням відповідачем умов договору. Згідно п.4.5. вказаного договору: дія договору може бути припинена згідно законодавству. Згідно ст.651 п. 2 Цивільного Кодексу України: Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї зі сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладені договору. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача треба стягнути на користь держави 51 грн. та на користь позивача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які сплачені ним при пред'явленні позову (а.с.2). На підставі викладеного,

Outcome: approved