Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] і просить ухвалити рішення, яким стягнути на її користь аліменти, з відповідача на утримання доньки в зв'язку з навчанням. Свої позовні вимоги обґрунтувала та уточнила тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 07 травня 2008 року. Від спільного проживання мають доньку [PERSON], [INFO]народження, та доньку[PERSON] [INFO] народження, в свідоцтві про народження яких відповідач записаний батьком. На утримання доньки [PERSON]відповідач сплачував аліменти за рішенням Знам'янського міськрайонного суду від 08 травня 2008 року, але 29 червня 2008 року доньці виповнилося 18 років. [PERSON] навчається на ІІІ-му курсі за спеціальністю «Початкове навчання» комунального вищого навчального закладу «Олександрійський педагогічний коледж ім. В.О.Сухомлинського». Матеріальної допомоги відповідач не надає, але може надавати, оскільки працює. Тому просить суд стягнути аліменти з відповідача до закінчення навчання доньки в розмірі по 1/6 частині з усіх видів заробітку відповідача, але не менше прожиткового мінімуму доходів громадян щомісяця - до закінчення навчання, тобто до 30.09.2009 року. Позивач в судове засідання з”явилася, позов свій підтримала, пояснила, що вони з донькою знаходяться в скрутному матеріальному становищі, донька потребує матеріальної допомоги, відповідач має постійне місце роботи і може надавати таку допомогу, тому просить суд стягнути аліменти з відповідача в розмірі по 1/6 частині з усіх видів його заробітку, але не менше прожиткового мінімуму доходів громадян щомісяця - до закінчення навчання, тобто до 30.09.2009 року. Відповідач, в судове засідання з”явився, позовні вимоги позивача не визнав, пояснив, що донька його працевлаштована і отримує заробітну плату, тобто має самостійний заробіток, позивач також працює і також отримує заробітну плату. На його утриманні знаходиться мати, яка постійно потребує стороннього догляду з травня 1996 року, постійно хворіє. Представник відповідача повністю підтримав пояснення та доводи свого довірителя. Просить суд врахувати при винесенні рішення факт працевлаштування доньки відповідача, наявність постійного місця роботи позивача та зменшити розмір позовних вимог [PERSON] в частині мінімального розміру Суд, вислухавши пояснення сторін, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив, що, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу сторони перебували в шлюбі, але його розірвано 26 травня 2008 року; згідно свідоцтва про народження батьком [PERSON] [INFO]народження, є відповідач - [PERSON]; згідно довідки Олександрійського педагогічного коледжу імені В.О.Сухомлинського [PERSON]дійсно навчається на ІV-му курсі денній формі навчання, термін навчання з 01.09.2005 року по 30.06.2009 року; згідно довідки квартального комітету № 2 на утриманні позивача перебуває двоє дітей; згідно рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 травня 2008 року з [PERSON] стягнуті аліменти на утримання двох дітей; згідно довідки про доходи відповідач працює стрілком Знам'янському загоні відомчої воєнізованої охорони; згідно довідки про доходи Кучеренко Марина Вікторівна працює завідуючої яслі-саду № 3 міського відділу освіти; згідно довідки квартального комітету № 10 [PERSON] потребує догляду з травня 1996 року; згідно довідки Знам'янського міськрайонного центру зайнятості [PERSON] працевлаштована помічником вихователя в дитячий садок № 3 «Івушка» з 05.06.2008 року. В силу ст.ст.198, 199, 200 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, в тому числі які продовжують навчання, до закінчення ними навчання. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, - своїм чоловіком. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст.182 СК України, суд враховує матеріальне становище сторін, повнолітньої доньки, наявність в відповідача непрацездатної матері, рішення суду про стягнення аліментів з відповідача на користь молодшої доньки [PERSON], [INFO]народження. З урахуванням викладеного суд вважає позов [PERSON] задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти в розмірі по 1/7 частині з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 40% прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Також в силу ст.88 ЦПК України з [PERSON] належить стягнути на користь держави судовий збір. На підставі ст.ст.182, 198, 199, 200 СК України,

Outcome: partial