Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-15 00:00:00

20.05.2008 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правоустановчих документів, в якій зазначає наступне. Заявник, рідна мати заявника - [PERSON], що померла [INFO], рідний син заявника - [PERSON] є співвласниками кв. [ADDRESS], кожному належало по 1/3 частині вказаної кварири. 28.07.1993 року було видане свідоцтво про право власності № 177 на кв. [ADDRESS], згідно наказу директора ОП «Запоріжбуд» від 27.07.1993 року. Право власності на квартиру було зареєстрованого в ОП «ЗМБТІ» в реєстровій книзі № 255 р№37234 від 11.08.1993 року. В свідоцтві про право власності на квартиру, у технічному паспорті, в ордері серії AV № 1878, які були видані Виконкомом Запорізької міської ради народних депутатів 07.04.1980 року, при написанні по-батькові заявника, була допущена помилка: замість “[PERSON]”, як записано в паспорті та в свідоцтві про народження заявника, значиться “[PERSON]”. Через помилку в правоустановлюючих документах на квартиру, вона не може підтвердити своє право на неї та просить встановити факт належності їй правоустановчих документів, а саме: свідоцтва про право власності на житло, виданого Орджонікідзевською районною адміністрацією Запорізької міської ради 28.07.1993 року № 177, а також технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала викладене у позовній заяві, наполягала на позовних вимогах, просила їх задовольнити в повному обсязі. Заінтересовані особи [PERSON] та представник Орджонікідзевської районної адміністрації ЗМР в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку, будь-яких письмових заперечень проти заяви не надали. Представник заінтересованої особи ОП «ЗМБТІ» - Опанасенко В.Л. за довіреністю, просив ухвалити рішення на розсуд суду. Заслухавши пояснення сторін, які з`явились в судове засідання, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню часткового в зв'язку з наступним. Згідно із ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, зокрема про встановлення факту належності правоустановчих документів. Відповідно до ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Заявник [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] Встановлено, що заявник [PERSON] отримала свідоцтво про право власності та технічний паспорт на вказану квартиру, в яких, при написанні по-батькові заявника була допущена помилка: замість “[PERSON]”, як записано в паспорті та в свідоцтві про народження заявника, - значиться “[PERSON]”. Згідно паспорту заявника [NUMBER], виданого Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 17.10.2001 року, дані про особу викладено наступним чином: [PERSON]. Той факт, що вищезазначене свідоцтво про право власності на житло та технічний паспорт на квартиру належать [PERSON], підтверджується: - поясненнями заявника [PERSON], яка пояснила, що в свідоцтві про право власності на квартиру була допущена помилка у її по-батькові: замість правильного “[PERSON]” записано “[PERSON]”; та сама помилка була в технічному паспорті на квартиру. Встановлення факту їй необхідно для того, щоб мати можливість володіти та розпоряджатися майном, яке належить їй на праві власності - квартирою [ADDRESS] - паспортом на ім'я [PERSON] [NUMBER], виданого Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 17.10.2001 року; - свідоцтвом про народження [PERSON][NUMBER], видане 16.07.1970 року. Технічний паспорт на квартиру [ADDRESS] не належить до правоустановчих документів, а лише є технічною документацією на вищезазначену квартиру, тому в задоволенні у цій частині заяви заявникові слід відмовити. При вищевикладених обставинах, суд вважає можливим встановити факт належності [PERSON], [INFO], правоустановчого документу - свідоцтва № 177 від 28 липня 1993 року про право власності на квартиру [ADDRESS], виданого Орендним підприємством «Запоріжбуд».

Outcome: partial