Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-12 00:00:00

ВАТ „Запоріжгаз” в особі філії Кам»янсько-Дніпровського управління по газопостачанню та газифікації звернулося до Василівського районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по оплаті послуги за природний газ, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу по оплаті послуги з газопостачання за період з 01.02.2005 року по 31.05.2008 року в розмірі 545,94 грн., а також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 грн. В судовому засіданні представник позивача Арсєнтьєва О.Д. підтримала позовні вимоги, просить стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість по оплаті послуги з газопостачання, яка виникла за період з 01.02.2005 року по 01.06.2008 року в розмірі 545,94 грн., а також просить стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 грн., які ними понесені та документально підтверджені. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України. Представник позивача проти винесення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів, не заперечує. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши надані суду докази, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з договірними відносинами, на підставі Договору № 139 від 06.02.2005 року про надання послуг з газопостачання, Кам»янсько-Дніпровське управління по газопостачанню та газифікації ВАТ „Запоріжгаз” поставляє [PERSON], який мешкає за адресою: [ADDRESS], природний газ. Відповідач не здійснює оплату та до теперішнього часу не розрахувався за надані послуги з газопостачання, у зв`язку з чим, станом на 01.06.2008 року за відповідачем [PERSON] виникла заборгованість в розмірі 545,94 грн., про що свідчить наданий позивачем розрахунок заборгованості по абоненту № 139 на ім'я [PERSON] Відповідно до п. 10 Правил надання населенню послуг з газопостачання, розрахунки населення за надані послуги з газопостачання провадяться за діючим цінами на сонові фактичних показань лічильників газу. Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно наданого позивачем розрахунку видно, що [PERSON] протягом тривалого часу порушує зобов`язання по оплаті наданих послуг з газопостачання та своєчасно не розраховується з позивачем за надані послуги з газопостачання, в результаті чого станом на 01.06.2008 року виникла заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 545,94 грн. Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково та вважає необхідним стягнути з споживача [PERSON]. заборгованість за надані позивачем послуги з газопостачання, яка виникла в межах строку позовної давності (за період з 01.06.2005 року по 01.06.2008 року), що становить заборгованість, згідно наданого позивачем розрахунку, в розмірі 199,95 грн. ((24,66 грн. (2005 р.) + 68,02 грн. (2006 р.) + 75,72 грн. (2007 р.) + 31,55 грн. (2008 р.) = 199,95 грн.)). Крім того, з відповідача підлягає стягненню в прибуток держави судовий збір в сумі 51,00 грн., оскільки рішенням 32 сесії Дніпрорудненської міської ради № 20 від 27.03.2008 року позивач звільнений від сплати судового збору при подачі до суду позовних заяв даної категорії. Разом з тим, відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн., які понесені позивачем та документально ним підтверджені. На підставі викладеного,

Outcome: partial