Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що з відповідачем у справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 14 жовтня 2001 року. За період спільного проживання у них народилося двоє дітей, а саме: син [PERSON], [INFO] народження та син [PERSON], [INFO] народження. За період спільного подружнього життя ними придбано квартиру № 7, що розташована по [ADDRESS], вартість якої становить 11194 гривні і яка оформлена на відповідача. Також вони прдбали нежитлове приміщення магазину за адресою: [ADDRESS], вартість якого становить 5140 гривень. Оскільки позивачці згідно закону належить &frac12; частина спільного майна подружжя, тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом з метою виділення цього майна. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги про поділ спільного майна подружжя підтримала та просить виділити їй ідеально &frac12; частину квартири [ADDRESS] та &frac12; частину нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: [ADDRESS] та визнати за нею право власності на це майно. Відповідач [PERSON] в судовове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлена належним чином. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі частини 4 статті 169 та частини 1 статті 224 ЦПК України, оскільки відповідаа двічі належним чином повідомлвася про день та час розгляду справи і не повідомив про причини неявки. Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про одруження, 14 жовтня 2001 року одружились [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтв про народження, батьками [PERSON] та [PERSON] є сторони у справі. Згідно договору купівлі - продажу від 11 вересня 2003 року, [PERSON] купив квартиру квартиру [ADDRESS]. Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 1580500 від 26.09.2003 року, [PERSON] належить на праві приватної власності квартира [ADDRESS]. Згідно довідки Кременецького районного комунального БТІ № 450 від 07.07.2008 року, квартира [ADDRESS] зареєстрована за [PERSON] її інвернтаризаційна вартість станом на 04.07.2008 року становить 11 194 гривні. Згідно договору купівлі - продажу від 16 травня 2007 року, [PERSON] купив нежитлову будівлю - торговий павільйон, що знаходиться в [ADDRESS]. Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 14728561 від 30.05.2007 року, [PERSON] належить на праві приватної власності нежитлова будівля - торговий павільйон, що знаходиться в [ADDRESS]. Згідно довідки Шумського БТІ № 103 від 07.07.2008 року, нежитлове приміщення магазину, що знаходиться в [ADDRESS] зареєстроване за [PERSON] його вартість станом на 20.03.2007 року становить 5140 гривень. Згідно статті 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу). Згідно статті 69 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Згідно статті 70 Сімейного кодексу України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Судом встановлено, що квартира та нежитлова будівля набуті подружжям [INFO] за час шлюбу та належать їм на праві спільної сумісної власності, тому підлягають поділу між сторонами в рівних частках.

Outcome: approved