Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-04 00:00:00

09 жовтня 2008 року, представником позивача - начальником Лозівського відділення ХОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль” Казимірець І.П. було подано у суд позов про стягнення заборгованості з [PERSON], посилаючись на те, що 23 січня 2007 року [PERSON] звернулася до Лозівського відділення ХОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль” з заявою про надання кредиту у сумі 4178,92 грн. Між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № 014/1700/77/82762, згідно якому відповідачу на 18 місяців були надані грошові кошти в сумі 4178,92 грн. Відповідно до п. 5.1, 5.2 вищевказаного кредитного договору, відповідачка прийняла на себе зобов'язання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом - щомісячними платежами у розмірі 1/18 від суми отриманого кредиту відповідно до графіку погашення, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 28% річних у строк до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту. Взятих на себе зобов'язань відповідачка не виконує, у зв”язку з чим станом на 10 жовтня 2008 року виникла заборгованість у розмірі 1620,77 грн. - заборгованість за кредитом та 207,08 грн. - заборгованість по сплаті відсотків. Крім того відповідно до умови п. 11.1 вищезазначеного кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту і відсотків за користування кредитом, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу та 20 гривень штраф, за кожний день прострочення, починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов'язання, зазначеного в цьому договорі. Станом на 10 жовтня 2008 року сума пені нарахована за порушення строків повернення кредиту складає - 1557,78 грн.; нарахована за порушення строку сплати відсотків за користування кредитом складає - 193,86 грн. Загальна сума заборгованості [PERSON] перед ВАТ “Райффайзен банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції за кредитним договором № 014/1700/77/82762 від 23 січня 2007 року становить - 3579,49 грн. У зв”язку з викладеним представник позивача звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі - 3579,49 грн., а також судові витрати: судовий збір, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 30 грн. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі, а також пояснила, що на розрахункові рахунки ВАТ “Райффайзен банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції ні сплати, ні відомостей про сплату відповідачем вищевказаних сум по теперішній час не було й не надходило. Відповідачка [PERSON], у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, на адресу суду повернулися рекомендовані поштові відправлення, із зазначенням причини невручення - “За закінченням терміну зберігання”. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що 23 січня 2007 року [PERSON] звернулася до Лозівського відділення ХОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль” з заявою про надання кредиту(а.с. 15-20) у сумі 4178,92 грн. Між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/1700/77/82762 (а.с. 12-13), згідно якому відповідачу на 18 місяців були надані грошові кошти в сумі 4178,92 грн. Відповідно до п. 5.1, 5.2 вищевказаного кредитного договору, відповідачка прийняла на себе зобов'язання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом - щомісячними платежами у розмірі 1/18 від суми отриманого кредиту відповідно до графіку погашення (а.с.14), а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 28% річних у строк до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту. Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, у зв'язку з чим станом на 10 жовтня 2008 року виникла заборгованість у розмірі 1620,77 грн. - заборгованість за кредитом та 207,08 грн. - заборгованість по сплаті відсотків. Крім того відповідно до умови п. 11.1 вищезазначеного кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту і відсотків за користування кредитом, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу та 20 гривень штраф, за кожний день прострочення, починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов'язання, зазначеного в цьому договорі. Станом на 10 жовтня 2008 року сума пені нарахована за порушення строків повернення кредиту складає - 1557,78 грн.; нарахована за порушення строку сплати відсотків за користування кредитом складає - 193,86 грн. Загальна сума заборгованості [PERSON] перед ВАТ “Райффайзен банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції за кредитним договором № 014/1700/77/82762 від 23 січня 2007 року становить - 3579,49 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 11). Відповідачка не зверталася до суду з позовною заявою про визнання договору нечинним. Сторонами договору - останній, станом на 05 листопада 2008 року, не розірваний у добровільному порядку, договір не оспорювався. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Згідно з частиною 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини 1 статті 610 ЦК України - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Як зазначено у ч. 1 ст. 630 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Таким чином, суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на корить позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Outcome: approved