Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-11 00:00:00

[PERSON] і [PERSON] уточнені позовні вимоги визнали. Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги уточнила, підтримала їх та пояснила, що [PERSON] і [PERSON] проживають однією сім”єю без реєстрації шлюбу, мають малолітнього сина – [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] визнав своє батьківство відносно дитини. Дитина проживає у квартирі бабусі [PERSON] по [ADDRESS] та знаходиться на її утриманні та утриманні тітки [PERSON] . Відповідачі проживають окремо. [PERSON] працює прибиральницею території ринку „Південний”, за місцем роботи зарекомендувала себе негативно, притягувалась до дисциплінарної відповідальності. Відповідач [PERSON] перебуває на облікув ОКЗ „Психоневрологічному диспансері м.Кривий Ріг” з приводу вживання психостимуляторів зі шкідливими наслідками. Батьки дитини свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов”язків по вихованню та утриманню дитини, не піклуються про стан її здоров”я, не створили всіх необхідних сприятливих умов для фізичного та духовного розвитку дитини, хоча намагаються виправитися та змінити своє ставлення до дитини. Просить винести рішення про відібрання малолітнього [PERSON] від батьків без позбавлення їх батьківських прав, передати дитини органу опіки та піклування виконкому Інгулецької районної у місті ради м.Кривого Рогу для призначення опікуна або ж влаштування дитини до дитячого закладу, стягнути з відповідачів аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/ 4 частини з усіх видів заробітку (доходу) кожного з відповідачів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з моменту подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття на користь опікуна або дитячого закладу у випадку влаштування дитини до нього. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона проживає з [PERSON] , мають спільну дитину – [PERSON] , [INFO] . За заявою [PERSON] були внесені зміни до актового запису про народження дитини і батьком вказаний [PERSON] З моменту народження дитини вони проживали у матері [PERSON] по [ADDRESS] . З 11.12.2007 року вона з [PERSON] проживають окремо від дитини - в однокімнатній квартирі [ADDRESS] , яку винаймають за 500 гривень. Дитина залишилась жити з бабусею [PERSON] та тіткою [PERSON] , які піклуються про неї. Вона 1-2 рази на тиждень навідується до дитини, іноді купує йогурт, сосиски, бабани, яблука. Вважає, що цього не достатньо для дитини, але вони намагаються створити умови для проживання дитини, придбали диван, у їх квартирі є іграшки для дитини. Однак вважає, що в бабусі кращі умови для дитини, тому уточнені позовні вимоги визнає. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, пояснив, що він проживає з [PERSON] без реєстрації шлюбу. Він визнав своє батьківство відносно дитини: сина [PERSON] . Дитина проживає з його матір”ю [PERSON] та сестрою [PERSON] . Він як може допомагає утримувати дитину, надає кошти, в минулому місяці надав матері 200 гривень. Вважає, що тих коштів, які він надає, не достатньо для утримання дитини, буде намагатися покращити становище сім”ї і забрати в подальшому дитину до себе. Проти стягнення з нього аліментів на утримання сина не заперечує. Представник третьої особи органу опіки та піклування - [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що дані про батька малолітнього [PERSON] , [INFO] в книзі реєстрації народжень були записані за заявою матері. В подальшому [PERSON] визнав своє батьківство та внесені відповідні зміни до актового запису про народження дитини. Батьки не займаються вихованням і утриманням своєї дитини, не створили належних матеріально-побутових умов для проживання та розвитку дитини. Уточнені позовні вимоги прокурора підтримує та просить їх задовільнити. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона являється матір”ю відповідача [PERSON] та бабусею малолітнього [PERSON] , який проживає у неї з дня свого народження. З 11.12.2007р. відповідачі проживають окремо від дитини. Вона доглядає за [PERSON] , а її донька [PERSON] , яка також проживає з ними, працює та забезпечує їх сім”ю. Вони створили кращі умови для проживання дитини, забезпечують її всим необхідним. Раніше [PERSON] навідувала дитину 1 раз на місяць, після подачі позову до суду стала частіше приходити. Допомоги на утримання дитини не надає. Коли хлопчик хворів і вона лежала з дитиною в лікарні, [PERSON] не приходила, не турбувалась про здоров”я дитини. [PERSON] надає кошти для оплати за квартиру та комунальні послуги. Він бажає забрати дитину, однак поки не можуть створити необхідні умови для проживання дитини. Свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] її рідний брат. [PERSON] і [PERSON] з дитиною проживали разом з ними в їх квартирі [ADDRESS] . Через деякий час вони покинули дитину на неї та [PERSON] , самі пішли проживати в іншу квартиру. Одного разу відповідачі брали дитину до себе, потім повернули хлопчика хворого. Одяг дитини був брудний та пропитаний табаком. Зараз [PERSON] проживає з ними, вона виховує його як рідного сина. Придбали для дитини коляску, кроватку, одяг, взуття. [PERSON] і [PERSON] іноді приходять до дитини. Дуже рідко вони приносять дитині йогурт або сік, на день народження купили іграшку. Вважає, що у них кращі умови для проживання дитини. Із пояснень свідка [PERSON] . слідує, що [PERSON] її знайома. Вона майже кожен день буває у квартирі [PERSON] , остання займається вихованням малолітнього [PERSON] . Вона не бачила, щоб відповідачі приходили до дитини. Останні проживають окремо. Зі слів [PERSON] їй відомо, що батьки не забирають дитину до себе, рідко відвідують її. Подруга скаржилась їй, що [PERSON] вживає спиртні напої. Вислухавши позивача, відповідачів, представника органу опіки та піклування, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, встановленими наступні обставини. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , слідує що він народився [INFO] , актовий запис [NUMBER] , батьками останього вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Відомості про батька зазначені на підставі заяви матері дитини (а.с.5). 12 вересня 2008 року на підставі заяви про визнання батьківства були внесені зміни до актового запису про народження дитини, батьком зазначений [PERSON] (а.с.57). Згідно акту обстеження житлових умов за адресою: [ADDRESS] від 16.05.2008р. слідує, що за вказаною адресою зареєстрований малолітній [PERSON] , [INFO] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] . Житло знаходиться у антисанітарному стані: шпалери на стінах обідрані, фарба на дверях та підлозі обдерта, брудно, у кухні та коридорі відсутня дерев”яна підлога, всі меблі та речі знаходяться у занедбаному стані (а.с.12). Санітарно-гігієнічний стан квартири [ADDRESS] , в якій проживає малолітній [PERSON] - хороший, у кімнатах чисто, охайно, квартира мебльована, є все необхідне для повноцінного розвитку дитини (а.с.13). Із акту обстеження від 11.09.2008 р. житлових умов за адресою: [ADDRESS] , слідує, що за вказаною адресою проживають [PERSON] і [PERSON] . Санітарно-гігієнічний стан житла задовільний, але відсутні необхідні речі для повноцінного розвитку та здоров”я дитини (а.с.56). [PERSON] перебував на лікуванні в педіатричному відділенні 17-ї міської лікарні з бабусею. Мати дитини не цікавилась станом сина (а.с.14). Згідно довідки ДП Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств „Ринок Південний” від 29.08.2008р. – [PERSON] працювала прибиральницею території ДП „Ринок Південний”, її середньомісячна заробітна плата в 2007 році складала 433, 46 грн. (а.с.43), заробітна плата за серпень 2008 року склала 606,38 грн (а.с.59). Згідно наказу №95 від 10.09.2008р. [PERSON] оголошено догану за знаходження на роботі в нетверезому стані (а.с.77). Із довідки ОКЗ „Психоневрологічного диспансеру м.Кривий Ріг” від 24.09.2008р., слідує, що [PERSON] знаходится під профілактичним наглядом з квітня 2007 року з приводу вживання психостимуляторів з шкідливими наслідками (а.с.69). Згідно висновку опікунської ради виконкому Інгулецької районної у місті ради від 06.10.2008р. та від 10.11.2008р. вбачається, що опікунська рада вважає доцільним відібрати дитину [PERSON] , 26.08.2007р. народження від батька [PERSON] та від матері – [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав (а.с.67,95). Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які витікають з норм, що надають підстави для відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та обов”язку батьків по утриманню дітей. Відповідно до ст. 170 Сімейного кодексу України: суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків, не позбавляючи їх батьківських прав у випадку, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Одначасно з вирішенням питання щодо відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав, суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Дослідивши всі докази по справі, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] ухиляються від обов'язків по вихованню та утриманню своєї неповнолітньої дитини, не створили належних умов для її розвитку, станом здоров”я дитини не цікавляться, батьківські обов”язки не виконують, матеріальної допомоги не надають. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що уточнені позовні вимоги прокурора необхідно задовільнити в повному обсязі: слід відібрати дитину - [PERSON] , 26.08.2007р. народження від батька [PERSON] та від матері – [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав, передати дитину органу опіки та піклування виконкому Інгулецької районної у місті ради м.Кривого Рогу для призначення опікуна або ж влаштування дитини до дитячого закладу та стягнути з кожного із батьків аліменти на утримання сина в розмірі 1/ 4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на користь опікуна або ж адміністрації дитячого закладу, в якому буде остання знаходитись. Окрім цього, необхідно стягнути з відповідачів судові витрати по справі. На підставі ст.ст.170,180, 182, 183, 243 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved