Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-21 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до Якимівського районного суду з позовом до [PERSON], 3-тя особа: Якимівський РВ УМВС України в Запорізькій області про визнання втратившим право користування житловим приміщенням, мотивуючи тим, що позивачам на підставі свідоцтва про право на спадщину від 30 серпня 1995 року одноособово належить житловий будинок [ADDRESS]. Даний факт підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину. Весною 2005 року між позивачами та відповідачем було укладено усну угоду про найом житлового приміщення, тобто позивачі дозволили відповідачу, яка доводиться позивачам дочкою та сестрою, користуватись житловим помешканням будинку, в зв'язку з чим остання зареєструвалася за зазначеною адресою. Але після реєстрації, а саме з 2005 року, відповідач фактично житловим приміщенням не користується, тобто за зазначеною адресою не проживає, але з реєстраційного обліку не знімається. Даний факт може бути підтверджено довідкою сільської ради. Таким чином, відповідач суттєво порушує права позивачів, як власників житлового будинку, останні не можуть отримати субсидію в зв'язку з реєстрацією в будинку повнолітніх осіб, позивачам як власникам будинку нараховуються платежі за комунальні послуги (водопостачання, вивезення сміття, тощо), відповідно до кількості зареєстрованих осіб. В зв'язку з викладеним позивачі вимушені звернутись до суду за захистом своїх прав. Отже позивачі просять угоду найму житлового приміщення будинку [ADDRESS] між позивачами та відповідачем [PERSON] - вважати розірваною з 2005 року. Зобов'язати Якимівський РВ УМВС України в Запорізькій області зняти з реєстрації гр. [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. В судовому засіданні позивачі [PERSON] та [PERSON] підтримали свої позовні вимоги в повному обсязі та просять їх задовольнити. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з”явилася в зв”язку з великою віддаленістю місця проживання, але телефоннограммою зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить розглядати справу без її участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про місце та час проведення судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчать поштові повідомлення по справі та оголошення в засобах масової інформації. Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що вимоги, вказані в позовній заяві законні, обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню, за таких підстав. Підтверджуються поясненнями позивачів та матеріалами справи: копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.08.1995 року; довідкою виконавчого комітету Горьківської сільської ради від 03.09.2008 року за вих. № 279; копією заочного рішення Якимівського районного суду від 02 серпня 2007 року. Згідно ст.107 ЖК України, у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найма жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття. У відповідності до ст.167 ЖК України, членів сім'ї власника жилого будинку може бути виселено у випадках, передбачених частиною першою статті 116 цього Кодексу. Виселення провадиться у судовому порядку без надання іншого жилого приміщення. На підставі ст. ст. 107, 167 ЖК України та

Outcome: approved