Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-17 00:00:00

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки у сумі 18355,95 грн., також просить стягнути з відповідачів сплачені судові витрати. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала у повному обсязі та пояснила, що вона виступала поручителем, підписувала договір поруки, сума заборгованості не сплачена. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явилися, причину неявку суду не повідомили, заперечень на позов не надали, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між [PERSON] та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого виступає ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», 07.08.2006 року був укладений кредитний договір № 014\17-01\4158-30 про надання кредиту у розмірі 15000 грн. з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 17% річних. Для забезпечення повернення кредитних коштів [PERSON], були укладені договори поруки від 07.08.2006 року між позивачем та відповідачами [PERSON] та [PERSON] Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] підписали договори та тим самим виявили свою згоду з усіма розділами та пунктами договорів та зобов'язувалися їх виконувати. Відповідно до п. 5.1. кредитного договору № 014\17-01\4158-30 від 07.08.2006 року [PERSON] зобов'язувалася щомісячно до 15 числа кожного місяця починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту погашати заборгованість по договору та нарахованих процентів, що [PERSON] не виконувала. Відповідно до п. 5.5. кредитного договору, відповідач [PERSON] зобов'язаний достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі, визначені договором у разі не виконання або неналежного виконання умов договору. Відповідно до п. 6.5. кредитного договору позивач має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції. 12.02.2008 року відповідачам була надіслана вимога № 12-13\11-16 про повернення заборгованості за кредитом. На момент розгляду справи кредит відповідачами погашений не був. Відповідно до довідки наданої суду сума заборгованості за кредитом становить 18355,95 грн., яка складається з 14583,45 грн. заборгованості за кредитом, 3752,50 грн. відсотків за користування кредитом. Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником; у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved