Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з цим позовом і вказала, що [INFO] в с.Гранів Гайсинського району Вінницької області померла її мати - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться в [ADDRESS], дійсною вартістю 23668 грн., який згідно технічного паспорту, інвентаризаційна справа № 110, виданого 11.09.2008 року Жмеринським районним структурним підрозділом комунального підприємства «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» рахується за [PERSON]. на який немає первинної реєстрації в БТІ і відсутні правовстановлюючі документи. Згідно заповіту, посвідченого 04.11.2006 року Слободо-Межирівською сільською радою Жмеринського району, за реєстром № 65 [PERSON]. все своє майно заповідала їй - позивачці. Спадщину після смерті матері прийняла вона - позивачка, шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини в Жмеринську районну державну нотаріальну контору. В серпні 2008 року вона - позивачка звернулася в Жмеринський районний структурний підрозділ комунального підприємства «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» щоб отримати довідку-характеристику на будинок для того щоб оформити в нотаріальній конторі спадщину після смерті матері на спадковий будинок. Але там їй відповіли, що згідно інформаційного листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року № 19-32-319, адресованого начальнику Головного управління юстиції МЮУ в Автономній республіці Крим, начальникам обласних, Київського та Севастопольського міських управлінь юстиції «у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку». А тому, згідно чинного цивільного законодавства інвентар бюро не може видати їй будь-який правовстановлювальний документ на спадковий будинок, якщо не була проведена первинна реєстрація цього будинку. 11.09.2008 року позивачці видали технічний паспорт на спадковий будинок і порекомендували звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності на цей будинок, який рахується за її матір'ю - [PERSON]., яка померла [INFO]. Оскільки [PERSON]. померла, то згідно чинного законодавства припинилася її правоздатність та право власності на будинок в момент її смерті. Вона - позивачка, як єдина спадкоємиця за заповітом після смерті матері є учасником тих самих правовідносин, суб'єктом яких була раніше [PERSON]., яка при житті не оформила на себе право власності на вищевказаний будинок. То тепер після її смерті за нею - позивачкою необхідно визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], який рахується за [PERSON]., яка померла [INFO]. Так як питання спадщини не можна вирішити в нотаріальному порядку, то позивачка звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], дійсною вартістю 23668 грн., який згідно технічного паспорту, інвентаризаційна справа № 110, виданого 11.09.2008 року Жмеринським районним структурним підрозділом комунального підприємства «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» рахується за її матір'ю - [PERSON], яка померла [INFO]. Позивачка в попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просила розглянути справу в попередньому судовому засіданні. Представник відповідача - Слободо-Межирівської сільської ради Жмеринського району в попереднє судове засідання не з'явився, але від голови сільської ради до суду надійшла заява в якій зазначається, що сільська рада не заперечує проти задоволення даного позову у їх відсутність, а також проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні. Згідно ст. 130 ч.4 ЦПК України - у разі визнання позову ухвалення рішення проводиться в порядку встановленому ст. 174 Цього кодексу. Відповідно до змісту ст. 174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження і припиняється в момент її смерті; згідно п.11 ч. 1 ст. 346 ЦК України - право власності припиняється в разі смерті власника; згідно ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Outcome: approved