Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-03 00:00:00

13.10.2008 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт її перебування на утриманні чоловіка [PERSON], який помер [INFO] в м. Южноукраїнську Миколаївської області, на день його смерті. В судовому засіданні [PERSON] підтримала свої вимоги в повному обсязі пояснивши, що 08.12.1971 року у Костянтинівській селищній Раді Арбузинського району Миколаївської області вона зареєструвала шлюб з [PERSON], з яким проживали разом в квартирі [ADDRESS] до дня його смерті. [INFO] її чоловік - [PERSON] помер. Станом на день смерті чоловіка, розмір його пенсії становив 2830 гривень 62 копійки і ця пенсія була постійним і основним джерелом засобів до її існування, оскільки середній розмір заробітної плати, яку вона отримувала працюючи медичною сестрою в СМСЧ-2 м. Южноукраїнська становив 900 гривень на місяць. Після смерті чоловіка, вона жила лише на власну заробітну плату, якої ледве вистачало на оплату комунальних платежів та задоволення мінімальних потреб для існування. У серпні 2008 року вона вийшла на пенсію, розмір якої становить - 630 гривень 17 копійок і її не вистачає для задоволення наймінімальніших потреб. Отже, пенсія чоловіка була для неї єдиним і основним джерелом засобів до існування, яке вона втратила через його смерть. Просить встановити факт її перебування на утриманні померлого чоловіка - [PERSON], що необхідно для переходу на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. В судовому засіданні представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного Фонду України в м. Южноукраїнську Кузєва О.А. не заперечувала про задоволення заяви [PERSON] Суд, вислухавши пояснення заявниці [PERSON] та представника Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] дійсно перебувала на утриманні свого чоловіка [PERSON], який помер [INFO] в м. Южноукраїнську Миколаївської області, оскільки його пенсія була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування, а ст. 38 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11. 1991 року №1788-XII, прямо вказує на те, що члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Крім того, в своїй постанові №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" Пленум Верховного Суду України роз'яснив, що суд може встановити факт перебування особи на утриманні померлого, оскільки це має значення для призначення пенсії, якщо допомога, яка надавалась була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування При цьому, одержання заявником заробітку, пенсії стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Згідно ст. 256 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Outcome: approved