Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-03 00:00:00

У жовтні 2008 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Пашківської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за правом представленням після померлого [INFO] [PERSON]. В судовому засіданні позивача [PERSON] позов підтримав та пояснив, що [INFO] померла його мати [PERSON], яка є сестрою померлому [PERSON]. Після смерті його дядька [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, яку він бажає успадкувати. Також, позивач пояснив, що він звертався до державної нотаріальної контори із заявою для оформлення свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності на земельну ділянку, оскільки він має тільки ксерокопію державного акту на земельну ділянку.. Представник відповідача Пашківської сільської ради в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду письмову заяву, в якій просить судовий розгляд проводить без представника, позовні вимоги позивача визнають повністю. Третя особа Козельщинська державна нотаріальна контора представника в судове засідання не направила, але направила лист в якому зазначено, що дану справу розглядати без їхнього представника. Представник третьої особи Козельщинський відділ земельних ресурсів [PERSON] проти позову не заперечувала та пояснила, що дійсно покійному [PERSON] видавався державний акт [NUMBER] реєстраційний номер [NUMBER] від 12 травня 1998 року на право власності на земельну ділянку розміром 7,15 гектарів, яка розташована на території Пашківської сільської ради. Також пояснила, що дублікат державного акту на право власності на земельну ділянку можливо видати лише власнику, а саме покійному. Суд, вислухавши позивача, представника третьої особи та вивчивши письмові докази по справі вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до акта про народження [PERSON], а також свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що у вищезазначених документах зазначені батьки [PERSON], [PERSON] (а.с. 15, 16). Згідно свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] помер [INFO], [PERSON] померла 04.05.2005 року(а.с.8,17). Відповідно до свідоцтва про народження позивача [PERSON] вбачається, що в графі «мати» зазначена [PERSON] Із письмового повідомлення нотаріуса вбачається, що спадкоємцю [PERSON] за правом представлення після померлого [PERSON] видати свідоцтво про право на спадщину нотаріусом не має можливості, оскільки відсутні документ, державний акт, який засвідчують право власності померлого на земельну ділянку. Згідно довідки із відділу земельних ресурсів в Козельщинському районі, а також ксерокопії державного акта вбачається, що [PERSON] був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку розміром 7,15 га [NUMBER] реєстраційний номер [NUMBER] від 12 травня 1998 року (а.с. 9,12). Отже, видача дубліката правовстановлюючого документа на земельну ділянку після смерті власника законом не передбачена, через що позивач [PERSON] позбавлений права успадкувати майно, а тому вимога позивача доведена в судовому засіданні як така, що ґрунтується на законові і підлягає задоволенню, оскільки поновити права померлого власника можливе лише в судовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved