Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-17 00:00:00

В вересні місяці 2008 року ,позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на самочинно збудовані споруди , на будинок з господарськими спорудами та на нерухоме майно в порядку спадкування зазначивши ,що [INFO] померла її мати-[PERSON] після смерті якого відкрилась спадщина на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами ,що належали останній на праві приватної власності та на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства. Інша ? частина будинку та надвірних споруд ,зі слів позивача,належить їй особисто в порядку спадкування за законом після смерті в 1992 році її батька: -[PERSON]. Позивач своєчасно прийняла спадкове майно своєї матері ,оскільки постійно проживала з нею на час відкриття спадщини та своєчасно ,в шестимісячний термін ,подала заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини,але не може належним чином оформити свої спадкові права через нотаріальну контору на спадковий будинок з господарськими спорудами так,як біля житлового будинку маються самочинно збудовані її померлим раніше в 1992 році батьком- надвірні споруди , що перешкоджає проведенню відповідної реєстрації та ,що і змусило її звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач підримала заявлений позов та просить його задовольнити. Представник відповідача Селищної районної Ради, в судове засідання не з.явився ,а в адресу суду було направлено за підписом голови клопотання, з проханням розглянути справу без участі представника Селищної Ради. Третя особа ,сестра позивачки ,в судове засідання- не з.явилась ,а надала суду клопотання з проханням задовольнити позов та провести розгляд справи без її участі так ,як Вона на спадкове майно -не претендує. Суд заслухавши надані йому пояснення ,дослідивши письмові докази вважає ,що позовні вимоги підлягають до задоволення із слідуючих підстав. Судом встановлені фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Змістом наявного в матеріалах справи свідотства про право на спадщину за законом від 6.04.1993 року посвідчено факт прийняття позивачем та її матір'ю спадкового майна в рівних частинах після смерті-[PERSON],а свідотством про смерть [NUMBER]від 16.02.2008 року підтверджено факт смерті спадкодавця, а згідно змісту технічного паспорта на житловий будинок з надвірними спорудами встановлено, що загальна інвентиризаційна вартість спадкового будинку, включаючи і самочинно збудовані споруди,складає-28.718 гр. Згідно висновку Чорнобаївського відділу містобудування та архітектури від 20.08.2008 року встановлено , що самочинно збудовані забудови здійснювались в період з 1965 р.по 1989 рік на земельній ділянці наданій спадкодавцю в постійне користування та відповідають вимогам державних архітектурних норм, а сам відділ не заперечує стосовно проведення державної реєстрації житлового будинку з наявними господарськими спорудами та прибудовами. Згідно довідки № 2577 виданої в серпні місяці 2008 року селищним головою смт.Чорнобай Чорнобаївського р-ну Черкаської області -спадкодавець мав в приватній власності житловий будинок з господарськими спорудами в [ADDRESS]. Факт родинних стосунків позивачки з спадкодацем,як спадкоємця першої черги за законом підтверджено в судовому засіданні належними та допустимими доказами. Зокрема свідотством про її народження [NUMBER]від 30.07.1970 року та свідотством про шлюб [NUMBER] від7.09.1991 року. Факт наявності в спадкодавця земельної ділянки на праві приватної власності-підтверджено державним актом серії-ЧР. 23-19-29-01-597. Частиною 4 ст.130 та ч.4 ст.174 ЦПК .України визначено ,що суд може постановити в попередньому судовому засіданні судове рішення в разі визнання позову відповідачем. В даному випадку відповідач позов визнав ,а визнання позову не суперечить закону та інтересам сторін . Змістом ст. ст.1261 та 1268 ч.3 ЦК. України 2003 року встановлено ,що спадкоємцями першої черги за законом ,являються дружина та діти спадкодавця, а особа ,яка на час відкриття спадщини проживала з спадкодавцем-вважається такою ,що прийняла спадщину, якшо в шестимісячний термін не заявила про відмову від неї. Змістом ст.328 ч.1 цього ж цивільного кодекса визначено ,що право власності набувається на підставах не заборонених законом ,а ст..376 ч.5 передбачено ,що на вимогу особи,тобто власника ,або користувача земельної ділянки на якій зведено самочинно будівлю ,суд може визнати право власності на дану будівлю. В даному ж випадку,позивач являється спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно,а відповідач-Селищна Рада ,не заперечує стосовно задоволення позову . Самочинно збудовані споруди були зведені на земельній ділянці ,що надавалась спадкодавцеві в користування та яка належить останньому в даний час на праві приватної власності. Інших спадкоємців ,судом не становлено. Суд,

Outcome: approved