Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до територіальної громади в особі Лубенської міської ради про визначення часток кожного із співвласників квартири. В позові вказала, що в 1960 році вони з чоловіком - [PERSON] отримали квартиру, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] В 1995 році зазначена квартира була приватизована і належить на праві спільної сумісної власності [PERSON]. та [PERSON] В свідоцтві про право власності на житло від 15 січня 1995 року, виданому органом приватизації виконавчого комітету м. Лубни не визначені частки квартири, в яких вона належить кожному із співвласників. [INFO] помер чоловік позивачки - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на його частку квартири. При зверненні позивачки до Другої Лубенської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, то їй було відмовлено через те, що у свідоцтві на право власності на квартиру не виділені частки співвласників. Позивачка прохає суд визначити розмір часток співвласників квартири, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] по &frac12; кожного із співвласників. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохала їх задовольнити прийнявши рішення у попередньому судовому засіданні Представник відповідача - територіальної громади в особі Лубенської міської ради, представники третіх осіб - КП Лубенського МБТІ, Другої Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явились, звернулись до суду з заявами в яких прохали справу слухати без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Враховуючи думку сторін, визнання позову відповідачем суд вважає за можливе постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання, що передбачено ст. 130 ЦПК України. Встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 15 січня 1995 року, виданого органом приватизації Лубенського міськвиконкому, позивачці та її чоловіку - [PERSON]. на праві спільної сумісної власності належить квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] [INFO] помер чоловік позивачки - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на його частку квартири. При зверненні позивачки до Другої Лубенської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, їй було відмовлено через те, що у свідоцтві на право власності на квартиру не виділені частки співвласників. У відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. У відповідності зі ст.357 ЦК України частки співвласників у праві спільної сумісної власності вважаються рівними , якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом, отже суд вважає, що розміри часток у спільній власності на кв. [ADDRESS] являються рівними і складають по 1/2 частини кожному, які і являються власниками цих часток, що знайшло своє підтвердження у судовому засіданні. Враховуючи інтереси позивачки, вищенаведені обставини , відсутність спору, що іншого шляху для захисту права позивачки немає суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги [PERSON]

Outcome: approved