Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-04 00:00:00

В липні 2008 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати свою тітку [PERSON] такою, що втратила право користування жилим приміщенням : квартирою [ADDRESS]і. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що на підставі спадкування за законом прийняла в серпні 2006 р. у спадщину двокімнатну квартиру площею 40 кв.м., [ADDRESS], яка належала її батьку [PERSON] При заключненні договору з КП «Печерська брама» на участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території з'ясувалося, що за місцем проживання батька у цій квартирі була також зареєстрована 11.06.2002 р. його родичка [PERSON], [INFO] р.н., яка фактично ніколи у квартирі не проживала, мала постійне місце проживання у трикімнатній квартирі [ADDRESS]. З моменту прийняття квартири у спадщину я вимушена сплачувати комунальні послуги за особу, яка у квартирі не проживає. Крім того, реєстрація відповідачки на належній мені житловій площі обмежує і порушує моє право власності на квартиру. В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю. Пояснила, що реєстрація тітки у квартирі батька була обумовлена необхідністю вирішення її сімейних проблем з дітьми, на що батько не став заперечувати у цьому, але відповідач ніколи не проживала в квартирі. Відповідач в судове засідання не з»явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась через оголошення в пресі: газета «Хрещатик» від [INFO]р. випуск [NUMBER] та газета «Урядовий кур»єр» від [INFO] р. випуск [NUMBER]. Тому суд вважає можливим слухати справу у її відсутності. Вислухавши позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про право на спадщину від 09.02.2007 р. Шостою Державною нотаріальною конторою м. Києва, проведена реєстрація права власності об'єкту нерухомого майна у Київському міському БТІ на ім»я позивача. Тобто позивач є власником спірної квартири. ( а.с.5,6). Відповідно до ст.391 ЦК України власник може вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст, 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Статтею 72 ЖК України встановлено, що особа, яка відсутня понад шести місяців, визнається такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Відповідно до довідки форми №3 в квартирі зареєстроані дві особи: позивач та відповідач. Факт того, що відповідач не проживає більше шести місяців в спірній квартирі підтверджується актами КП «Печерська брама» від 01.03.2007р., 12.06.2008р. про те, що в квартирі [PERSON] не проживає, її особистих речей не виявлено, комунальні послуги не сплачує. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення, або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved