Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-04 00:00:00

30.09.2008 року позивачі орган опіки і піклування при Воловецькій РДА , [PERSON] та [PERSON]звернулися з позовом до [PERSON]. про стягнення аліментів. Позов мотивовано тим, що згідно рішення Воловецького районного суду від 26.08.2008 року[PERSON]. позбавлено батьківських прав щодо своїх неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Розпорядженням голови Ужгородської РДА від 25.09.2008 року №488 діти влаштовані у будинок сімейного типу сім»ї Посипанків. Після закінчення терміну лікування для воз»єднання родини до цього ж будинку буде влаштований і [PERSON]. Надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей добровільно не надає. У зв»язку з цим, позивачі просять суд вирішити питання про стягнення з відповідачки аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в розмірі однієї другої частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення найстаршою дитиною повнолітнього віку. Відповідачка[PERSON]. в судовому засіданні не заперечила проти заявленого позову. На стягнення аліментів згідна. Представник органу опіки і піклування при Воловецькій РДА - Хміль Г.В. судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Позивачі [PERSON] та [PERSON]в судове засідання не з»явилися, але надали суду заяви, в яких просять розгляд справи провести без їх участі. Згідно ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивачів. Заслухавши та обміркувавши пояснення представника органу опіки і піклування при Воловецькій РДА та відповідачки, дослідивши письмові докази суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення із слідуючих підстав. Відповідно до рішення Воловецького районного суду від 26.08.2008 року (а.с. )[PERSON]. позбавлено батьківських прав щодо своїх неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Разом з тим, згідно ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. За правилами ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до свідоцтв про народження №106734 від 11 вересня 2008 року, №145660 від 04 грудня 2002 року та №045089 від 04 вересня 2006 року (а.с ) матір»ю неповнолітніх дітей є відповідачка[PERSON]. Батько записаний згідно ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розпорядженням голови Ужгородської РДА від 25.09.2008 року №488 (а.с. ) неповнолітні [PERSON] та [PERSON] дійсно влаштовані у будинок сімейного типу сім»ї Посипанків. [PERSON]. для воз»єднання родини до цього ж будинку буде влаштований після закінчення терміну лікування (а.с. ) Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що аліменти слід стягувати на неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] відповідно до вимог ст.182, 183 Сімейного кодексу України в розмірі однієї третьої частини всіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття. В задоволенні позовних щодо стягнення аліментів з[PERSON]. на утримання [PERSON]. слід відмовити, оскільки на даний час він знаходиться на лікуванні в Ужгородському тубдиспансері. Судовий збір в сумі 51 гривні на користь держави та 7.50 гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ підлягає стягненню з відповідачки. На підставі викладеного,

Outcome: partial