Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-17 00:00:00

В Ярмолинецький районний суд Хмельницької області із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на будинок, що знаходиться в [ADDRESS] та на право на земельну часту (пай) звернулась позивачка. В заяві позивачка вказала, що [INFO] року померла її бабця [PERSON], а її рідний брат [PERSON] помер [INFO] року. При житті її дід [PERSON] написав заповіт, яким розпорядився на випадок його смерті, щоб їй перейшло все майно, що буде йому належати. Позивачка у встановлений законом термін прийняла спадщину після смерті діда. На день смерті рідної сестри мого діда вона була власником житлового будинку за [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] спадщину ніхто не успадкував, хоча в силу ст. 549 ЦК УРСР , в редакції 1963 року її дід [PERSON] вважається особою, яка спадщину прийняла, оскільки він в шестимісячний термін після смерті своєї сестри фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. У спадковадця - [PERSON] сім'ї не було, дітей також не було. Але на сьогодні виявилось що [PERSON] при житті написала заповіт на ім'я свого брата, тому позивачка має право на спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] Вона вирішила переоформити даний будинок на себе, але оформити спадщину належним чином не може, оскільки при житі [PERSON] не виготовив документи на будинок, виявилось, що технічна документація на нього не виготовлялась. З цією метою технічний паспорт був виготовлений лише в жовтні 2008 року, а заповіт написаний на [PERSON], а не [PERSON], тому на сьогодні вона звернулася в суд з метою оформлення спадщини та захисту свого права та просить визнати за нею право власності на будинок та право на земельну частку (пай). В судовому засіданні позивачка та її представник вимоги підтримали та представили суду документи на підтвердження позовних вимог і просили позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав на адресу суду повідомлення, що Савинецька сільська рада не заперечує проти визнання права власності на будинок [ADDRESS] за [PERSON]. Заслухавши осіб, які з'явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги доведені суду. Відповідачем позов визнано, крім того обґрунтованість вимог позивача підтверджується наступними обставинами. Факт смерті [INFO] року [PERSON] підтверджується свідоцтвами про смерть серії [NUMBER], яке видано [INFO] року, належність покійній житлового будинку із надвірними будівлями в [ADDRESS] стверджується технічним паспортом виготовленого в жовтня 2008 року на її ім'я та довідкою виконкому Савинецької сільської ради за № 560 від 07.11.200 р. Відповідно до повідомлення із державної нотаріальної контори Ярмолинецького нотаріального округу від 14.11.2008 року заведена спадкова справа на [PERSON], який помер [INFO] року, а відносно [PERSON], яка померла [INFO] року не заводилась. Перебування позивачки із покійним дідом в родинних відносинах та його із померлою [PERSON] підтверджується показами свідків - [PERSON], [PERSON], що допитані в якості забезпечення позову, які також підтвердили, що покійна [PERSON] свого брата називала по іменні, як [PERSON]. Відповідно до повідомлення відділу РАЦС Ярмолинецького районного управління юстиції актових записів про народження громадян [PERSON], [INFO] року народження та [PERSON], 1925 року народження в с. Савинці відсутні. Згідно свідоцтву про право на спадщину за заповітом від 06.02.2002 року позивачка успадкувала після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. Факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть. Відповідно заповіту посвідченого 13.02.1990 року секретарем виконавчого комітету Савинецької сільської Ради Ярмолинецького району [PERSON] все свої майно заповіла своєму брату [PERSON], і в даному заповіті зроблена відмітка від 29 серпня 2005 року, що заповіт на день смерті заповідачки не змінено та не скасовано. Довідкою виконавчого комітету Савинецької сільської ради від 29.08.2005 року за № 425 вказано, що при складані заповіту [PERSON] 13 лютого 1990 року було вказано спадкоємця брата[PERSON], а на справді [PERSON], імені [PERSON] називала сестра [PERSON] свого брата. Довідкою виконавчого комітету Савинецької сілької ради Ярмолинецькуого раолну від 07.11.2008 року вказано, що [PERSON] була власником житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS].Після смерті [PERSON] у фактичне володіння та розпорядження спадковим майном в шестимісячний термін вступив її брат [PERSON], яка видана на підставі по господарських книг савинецької сілької ради № 470, 9. Право [PERSON] на земельну частку (пай) підтверджується сертифікатом серія [NUMBER] від 28.02.1997 року, яки належав члену КСГП «Поляна» с. Савинці [PERSON] в розмірі 4,45 умовно кадастрових гектарів. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Відповідно ст. 12 Закону України „Про право власності” громадяни набувають права власності на майно одержане внаслідок успадкування. Оцінивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що в судовому засіданні із достовірністю встановлено, що померла [INFO] року [PERSON], була власницею будинку по [ADDRESS], спадщина після її смерті не визнана відумерлою, спадкоємець після її смерті [PERSON] вступив у володіння спадковим майном, а після його смерті 01.01.2000 року все його майно успадкувала [PERSON] і в силу ст. 1276 ЦК України, в редакції 2003 року позивачка спадкує спадщину після Смерті [PERSON] в порядку спадкової трансмісії. За таких підстав позовні вимоги позивачки про визнання права власності за нею на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] є обґрунтованими, вона є законним спадкоємцем, як за законом так і за заповітом, в силу вимог ст. 174 ЦПК України суд приймає визнання, позову, що не порушує прав і свобод інших осіб та задовольняє позовні вимоги.

Outcome: approved