Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-01 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] померла її двоюрідна баба [PERSON]. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина у виді &frac12; частини садиби в [ADDRESS]та земельної ділянки, розміром 1,6473га на території Карбівської сільської ради Гайсинського району, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER]. Позивачка є спадкоємницею померлої за заповітом, посвідченим секретарем Карбівської сільської ради 23.01.1997р., але через відсутність державної реєстрації права власності померлої [PERSON] на частину садиби та пропуск строку на подання заяви про прийняття спадщини не може реалізувати своє право на спадкування. В судовому засіданні представник позивачка позовні вимоги підтримав і просив встановити факт набуття права власності на &frac12; частину садиби в [ADDRESS][PERSON], яка померла [INFO], та визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, пояснивши, що позивачка пропустила його через перебування на заробітках за межами України. Відповідачка [PERSON] позов визнала повністю і не заперечувала проти його задоволення та визначення [PERSON] додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Представник Карбівської сільської ради подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе, позов задовольнити повністю з таких міркувань. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Ч.1 ст.61 ЦК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. В судовому засіданні беззаперечно доведено, що станом на 15.04.1991р., згідно з довідкою Карбівської сільської ради, разом з позивачкою членом колгоспного двору, розташованого в [ADDRESS], була [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.8), і таким чином набула право власності на &frac12; частину цієї садиби, проте за життя не зареєструвала його у встановленому законом порядку. Позивачка через перебування тривалий час за межами України не подала у встановлений шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON], відповідачка не заперечувала проти визначення їй додаткового строку для подання такої заяви. Дані правовідносини регулюються: - ст.328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; - ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно з якою у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку встановлення цих фактів; - ч.3 ст.1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, [PERSON], яка померла [INFO], як член колгоспного двору станом на 15.04.1991р., набула право власності на &frac12; частину садиби, розташованої в [ADDRESS], іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, що не дає можливості позивачці реалізувати своє право на спадщину, то з метою захисту її майнових прав, його необхідно встановити на підставі ч.2 ст.256 ЦПК України. Враховуючи те, що позивачка пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] з поважної причини - тривалого перебування за межами України, то їй необхідно визначити додатковий строк достатній для подання вказаної заяви до нотаріальної контори.

Outcome: approved