Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-25 00:00:00

15 серпня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] та стягнення з неї аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [PERSON] є матір`ю неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідачка вихованням дитини не займається, веде аморальний спосіб життя, постійного місця проживання не має, не працює. Батько дитини [PERSON] помер [INFO]. З дня народження хлопчик виховується бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON], перебуває на їх утриманні. [PERSON] займається вихованням хлопчика, піклується про його життя, доглядає, матеріально забезпечує. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, вказавши, що відповідачка не бере ніякої участі у вихованні сина, матеріально його не забезпечує, веде аморальний спосіб життя, байдуже ставиться до подальшої долі своєї дитини. Відповідачка позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав відносно її сина [PERSON]. Представник 3-ї особи проти задоволення позову не заперечувала, пояснила, що [PERSON] лише завдяки бабусі має постійне місце проживання та належні умови для розвитку і навчання, мати його матеріально не забезпечує. 3-я особа [PERSON] проти задоволення позову не заперечувала, пояснила, що вихованням дитини [PERSON] ніколи не займалась та матеріально не забезпечувала, з самого народження хлопчика його вихованням займаються вона та [PERSON]. Вислухавши представника позивача, відповідача, представника третьої особи, третю особу [PERSON], хлопчика [PERSON], який просив позбавити його матір відносно нього батьківських прав та стягнути з матері аліменти, оскільки вона не займалась його вихованням та забезпеченням, вела ненормальний спосіб життя, не працює, жодної допомоги не надає, і з самого народження він перебуває на повному забезпеченні та вихованні бабусі та дідуся, заслухавши свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У судовому засіданні встановлено, що відповідачка є матір`ю неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Батько дитини [PERSON] помер [INFO] згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого відділом реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.23). З дня народження хлопчик виховується бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON], перебуває не їх утриманні. Відповідачка від виховання сина злісно ухиляється, матеріально його не забезпечує, веде аморальний спосіб життя, постійного місця проживання не має, не працює, байдуже ставиться до подальшої долі своєї дитини. З пояснень свідка [PERSON] слідує, що [PERSON] з 2000 року почала проживати окремо від своїх батьків та сина, материнської турботи не проявляє та не цікавиться долею дитини. У судовому засіданні відповідачка позов визнала і дала згоду на позбавлення її батьківських прав відносно її сина [PERSON], який у судовому засіданні підтвердив ухилення матері від виконання нею своїх обов'язків по відношенню до нього, просив позбавити [PERSON] батьківських прав. За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON], та стягнення з неї аліментів на утримання сина у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на користь закладу, куди дитину буде влаштовано, допустив по справі в частині стягнення аліментів негайне виконання, оскільки відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а проти розміру аліментів, який просив стягнути позивач відповідачка не заперечувала. З відповідачки також підлягає стягненню державний збір у розмірі 59 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень. На підставі викладеного і

Outcome: approved