Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою, згідно якої прохала винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] та стягнути аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку та на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивувала тим, що 26.02.1994 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON], від якого вони мають двох дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 9 жовтня 2008 року шлюб між нею та [PERSON] розірвано та визначено місце проживання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] з нею - [PERSON]. Вважає, що відповідач повинен та має можливість сплачувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, так як працює на ВАТ «Кременчуцький сталеливарний завод», а його заробітна плата складає не менше 2 тис. грн. на місяць. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала, прохала суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти в розмірі по ј частині з усіх видів заробітку на утримання неповнолітніх дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], тобто Ѕ частину з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття дітей. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, пояснивши, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO], однак вважає, що розмір аліментів, що просить стягувати позивачка є завищеним. Суд, вислухавши сторін по справі та вивчивши представлені докази по справі вважає , що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 26 лютого 1994 року у Крюківському відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області за актовим записом №49, що підтверджується дублікатом свідоцтва про шлюб [NUMBER]. Від вищезазначеного шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 9 жовтня 2008 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано та визначено місце проживання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], з позивачкою по справі - [PERSON]. Постановою Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ від 1 серпня 2007 року на підставі письмової заяви стягувача повернуто виконавчий лист № 2-5006 про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей, який був виданий Крюківським районний судом м.Кременчука 15 березня 2003 року. В судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно працює на ВАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» в ливарному цеху, а позивачка в госпіталі інвалідів. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 187 Сімейного кодексу України відповідач за власною ініціативою аліменти не виплачує, в порядку ст. 188 Сімейного Кодексу України від обов'язку утримувати сина [PERSON] та дочку [PERSON] не звільнений, угоди про добровільну сплату аліментів згідно ст. 78, 189 Сімейного кодексу України між сторонами не укладено. Згідно ст..182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Ненадання матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей є порушенням обов'язку батьків піклуватися про своїх дітей, тому вимоги позивачки щодо стягнення з [PERSON] аліментів на утримання малолітніх сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] є законними , однак враховуючи встановлені обставини справи, матеріальний стан позивача та відповідача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині визначення розміну аліментів, що підлягають стягненню, є завищиними, а тому позов слід задовольнити частково. Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частку заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доход) матері, батька на їх утримання, як буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Враховуючи те, що аліменти підлягають стягненню на утримання двох дітей то суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню в єдиній частці від заробітку відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалене судове рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в доход держави. Враховуючи, що позов підлягає частковому задоволенню з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення цивільної справи та на користь позивачки витрати за надання юридичної допомоги.

Outcome: partial