Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що у жовтні 1999 року була створена та зареєстрована релігійна громада Вознесіння Господа нашого Ісуса Христа в м. Каневі - мікрорайонні Костянець, настоятелем Парафії якої призначено протоієрея [PERSON]. На пожертви і кошти парафіян Української Автокефальної Православної Церкви, в тому числі іноземних громадян, було збудовано та у липні 2007 року освячено Свято-Вознесенську церкву у м. Каневі. У грудні 2007 року парафіяльні збори прийняли рішення про неможливість подальшого перебування протоієрея [PERSON] настоятелем Свято-Вознесенської церкви та звернувся з відповідним клопотанням до Архієпископа Харківського і Полтавського [PERSON]. 13 січня 2008 року протоієрей [PERSON] за власною заявою був зарахований до кліру Черкаської єпархії Української Православної Церкви Київського патріархату. 28 січня 2008 року, тобто після прийняття до УПЦ КП, [PERSON] звернувся із заявою про вихід із кліру УАПЦ та відповідно до указу архієпископа Харківського та Полтавського [PERSON] був виведений за штат Харківсько-Полтавської Єпархії УАПЦ. Указом архієпископа Харківського та Полтавського від 28.01.2008 року № 5 відповідно до Статуту релігійної громади парафії Вознесіння господа нашого Ісуса Христа на підставі рішення парафіяльних зборів від 29.19.2007 року настоятелем Парафії Вознесіння Господнього м. Канева тимчасового призначено ієрея [PERSON]. Таким чином з 28.01.2008 року [PERSON] перебуває за штатом УАПЦ, але незважаючи на численні прохання та листи не передав печатку та ключі від храму новопризначеному священику, що перешкоджає проводить богослужіння, проводити будівельно-монтажні роботи по завершенню будівництва храму та здачі його в експлуатацію. Враховуючи викладене позивач просить зобов'язати протоієрея [PERSON] передати релігійній громаді парафії Вознесіння Господа нашого Ісуса Христа Української Автокефальної Православної Церкви ключі від храму та печатку. В судовому засіданні представник позивача Червонніков В.Є. та Шкабрій М.П. посилаючись на обставини, викладені в заяві позов підтримали та просять його задоволити. Представник відповідача за дорученням - [PERSON] позов не визнав та в судовому засіданні пояснив, що в 1999 році була зареєстрована релігійна громада УАПЦ, яка увійшла до складу Черкаської єпархії УАПЦ та призначено її настоятелем священика [PERSON]. На пожертви віруючих, громадянина США Вороніна, підприємств міста було розпочато будівництво Свято-Вознесенської церкви релігійної громади УАПЦ. 28.09.2007 року релігійна громада УАПЦ ( м. Канів - мікрорайон Костянець) ввійшла до складу Харківсько-Полтавської єпархії Українсько автокефальної православної церкви (оновленої). Відповідні зміни до Статуту релігійної громади УАПЦ ( м. Канів - мікрорайон Костянець) зареєстровано розпорядженням Черкаської ОДА від 28.09.2007 року № 331. 15 лютого 2008 року на зборах парафії Вознесіння Господа нашого Ісуса Христа Харківсько-Полтавської єпархії УАПЦ (оновленої) м. Канів прийнято рішення про перехід з Харківсько-Полтавської єпархії Української Автокефальної Православної Церкви до Української Православної церкви Київського Патріархату. На підставі даного рішення розпорядженням Черкаської ОДА від 06.03.2008 року № 58 зареєстровано Статут релігійної громади української Православної Церкви Київського Патріархату. Після вказаних зборів частина громади та віруючих залишилася в УАПЦ, а частина - перейшла до Української Православної Церкви Київського Патріархату і проводить богослужіння в приміщенні Свято-Вознесенської Церкви в мікрорайонні Костянець м. Канева. Не заперечує, що Свято-Вознесенську Церкву будувала релігійна громада УАПЦ, що кошти жертвувалися на будівництво храму УАПЦ. Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні в жовтні 1999 року створена релігійна громада Вознесіння Господа нашого Ісуса Христа Української Автокефальної Православної Церкви ( м. Канів - мікрорайон Костянець), Статут якої зареєстровано розпорядженням голови Черкаської ОДА від 12.10.1999 року № 393 ( а.с. 14-18), настоятелем якої призначено священика [PERSON] ( а.с. 33) . Рішенням Канівського міськвиконкому від 18.10.2001 року № 428 релігійній громаді Української Автокефальної Православної Церкви передано у власність нежиле приміщення по вул. Пилипенка, 1 у м. Каневі на місці якого зазначеною релігійною громадою на пожертви віруючих, підприємств міста розпочато будівництво Свято-Вознесенської Церкви. За заявою настоятеля Свято-Вознесенської Церкви [PERSON] від 28.01.2008 року ( а.с. 12) Указом Архієпископа Харківського і Полтавського від 28.01.2008 року № 4 ( а.с. 13) Цянцьо Володимир виведений за штат Харківсько-Полтавської Єпархії Української Автокефальної Православної Церкви, а Указом № 5 від 28.01.2008 року (а.с. 11) настоятелем парафії Вознесіння Господнього м. Канева призначено [PERSON]. 13 січня 2008 року протоієрей [PERSON] за його проханням був зарахований до кліру Черкаської єпархії Української Православної Церкви Київського патріархату. Допитаний в судовому засіданні свідки [PERSON]., [PERSON],[PERSON]., [PERSON]., [PERSON] пояснили, що церква в м. Каневі по вул. Пилипенка, 1 (мікрорайон Костянець) будувалася як храм УАПЦ на пожертви віруючих, підприємств м. Канева, а основним спонсором є громадянин США Воронін. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що як представник роду Вороніних передавав кошти від Вороніна на будівництво храму УАПЦ в мікрорайоні Костянець в м. Каневі. Належність будівлі по вул. Пилипенка, 1 в м. Каневі (мікрорайон Костянець) релігійній громаді Української Автокефальної Православної Церкви підтверджується також свідоцтвом про право власності на нежиле приміщення (а.с. 20), яке видане 24.10.2001 року Канівською міською радою, постановою № 18/1 від 09.02.2005 року (а.с.21) ГУ МНС України в Черкаській області про застосування запобіжних заходів, щодо протипожежного стану новобудови церкви Вознесіння Господа нашого Ісуса Христа Української Автокефальної Православної Церкви, яка направлена для інформації члену парафіяльної Управи Церкви Вознесіння Господа нашого Ісуса Христа УАПЦ [PERSON]. Відповідно до п. 5.3 Статуту релігійної громади Вознесіння Господа нашого Ісуса Христа( м. Канів - мікрорайон Костянець) УАПЦ Управління парафіяльним майном належить парафіяльній управі. Враховуючи вимоги ст.ст. 319, 321, 327 ЦК України, ст.ст. 3, 7, 8, 9 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації», п.5.3 Статуту релігійної громади Вознесіння Господа нашого Ісуса Христа м. Канів ( Костянець) УАПЦ, суд вважає, що перехід священика Цянцьо та частини віруючих релігійної громади УАПЦ до Української Православної Церкви Київського Патріархату, відповідно з рішенням зборів від 15 лютого 2008 року, не є підставою для передачі майна релігійної громади УАПЦ Українській Православній Церкві Київського Патріархату. В зв'язку з цим суд критично оцінює пояснення в судовому засіданні свідків [PERSON]., [PERSON]., [PERSON], [PERSON], [PERSON], так як ними, а також представником відповідача Нікітіним С.Г. не надано доказів належності церковної будівлі, по вул. Пилипенка, 1 в м. Каневі (мікрорайон Костянець) Українській православній Церкві Київського Патріархату. Приймаючи до уваги, що кругла печатка церкви Вознесіння Господа нашого Ісуса Христа УАПЦ станом на 08.04.2008 року знищена, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення , а саме в частині передачі релігійній громаді парафії Вознесіння Господа нашого Ісуса Христа Українській Автокефальній Православній Церкві ключів від Церковного Храму.

Outcome: dismissed