Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-18 00:00:00

Позивач [PERSON] просить суд : 1.Визнати те, що померлому [INFO] [PERSON] належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], та визнати за ним право власності на весь вищевказаний житловий будинок. 2.Визнати те, що [PERSON]в порядку успадкування за законом фактично прийняла спадщину після померлого [INFO] [PERSON], а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], і фактично стала власником всього будинку та визнати право власності за нею на весь житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. 3. Визнати право власності на земельну ділянку площею 0,58 гектарів, яка розташована в адміністративних межах Білухівської сільської ради, Карлівського району, Полтавської області, яка належала померлому [INFO] [PERSON]на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ № 196877, який йому було видано 24.06.2005 року на підставі розпорядження Карлівської райдержадміністрації від 25.01.2005 року № 26 в порядку успадкування за законом - за [PERSON]. 4. Визнати право власності на земельну ділянку площею 0,12 гектарів, яка розташована на території с. Білухівка, Карлівського району, Полтавської області, яка належала померлому [INFO] [PERSON]на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ № 197166, який йому було видано 24.06.2005 року на підставі рішення Білухівської сільської ради ІХ сесії ХХІУ скликання від 11.06.2004 року в порядку успадкування за законом - за [PERSON]. 5. Визнати право власності на земельну ділянку площею 0,30 гектарів, яка розташована на території с. Білухівка, Карлівського району, Полтавської області, яка належала померлому [INFO] [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ № 197167, який йому було видано 24.06.2005 року на підставі рішення Білухівської сільської ради ІХ сесії ХХІУ скликання від 11.06.2004 року в порядку успадкування за законом - за [PERSON]. У заяві посилаючись на те, що [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження є рідною дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. В 1978 році зусиллями батька [PERSON]. було побудовано житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Крім того батькові [PERSON]. належали наступні земельні ділянки:24.06.2005 року на підставі розпорядження Карлівської райдержадміністрації від 25.01.2005 року № 26, і [PERSON]було видано Державний акт на право приватної власності на землю Серія ПЛ № 196877 на земельну ділянку пл. 0,58 га, яка розташована в адміністративних межах Білухівської сільської ради, Карлівського району, Полтавської області, яка призначена для ведення особистого селянського господарства. 24.06.2005 року на підставі рішення Білухівської сільської ради ІХ сесії ХХІУ скликання від 11.06.2004 року, йому, [PERSON] було видано Державний акт на право приватної власності на землю Серія ПЛ № 197166 на земельну ділянку пл. 0,12 га, яка розташована с. Білухівка, Карлівського району, Полтавської області, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель. 24.06.2005 року на підставі рішення Білухівської сільської ради ІХ сесії ХХІУ скликання від 11.06.2004 року, [PERSON]було видано Державний акт на право приватної власності на землю Серія ПЛ № 197167 на земельну ділянку пл. 0,30 га, яка розташована с. Білухівка, Карлівського району, Полтавської області, яка призначена для ведення особистого селянського господарства. [INFO] батько [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Так у відповідності до ст. 1269 ЦК України позивач у визначений строк звернулася до Карлівської ДНК із заявою про вступ в спадщину після померлого батька. На даний час виникла потреба у оформленні спадщини після померлого батька. Це стало неможливим через те, що після звернення до Карлівської ДНК, нотаріус переглянула всі надані документи і повідомила про те, що у неї відсутні свідоцтво про право власності на житловий будинок та новий технічний паспорт, а також у неї є ще і рідна сестра [PERSON], але вона є інвалідом-дитинства по психоневрологічному розладу, яка знаходиться на постійному утриманні у Психоневрологічному інтернаті Кобеляцького р-ну, с. Лісове. Після смерті батька, установою інтернату заяву про вступ в спадщину не надсилалася до Карлівської ДНК. Коли позивач знаходилася у нотаріуса, вона при ний подзвонила директору інтернату про те, чи будуть вони вступати в частину спадщини, що належить сестрі [PERSON]., але директор повідомив про те, що їм спадщина не потрібна. Але так як на момент смерті батька сестра проживала з ним, то вона у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України є такою що прийняла її. Нотаріус повідомила позивача про те, що дана справа може вирішатися тільки у судовому порядку. Позивач, є спадкоємиця за законом, і для цього їй потрібно визнати право власності на будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та на земельні ділянки. Так як технічний паспорт на будинок був старого зразку, позивач звернулася із заявою до КП «Інвентаризатор» про виготовлення технічного паспорту та свідоцтва про право власності на житловий будинок. 12.03.2008 року КП «Інвентаризатор» було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в якому власником записано покійного батька [PERSON], а свідоцтво про право власності на будинок не видали, так як батько помер, а на померлих такого документу не видають. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і просить суд їх задовольнити. Від представника відповідача надійшло повідомлення, про те, що не заперечують проти задоволення позову і просять справу розглядати у їх відсутності. Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Оскільки, визнання права власності, необхідне позивачу, для оформлення спадщини , а у відповідності з ст. 328 ЦК України право власності може бути визнане лише судом, то суд, вважає, за можливим задовольнити позов повністю.

Outcome: approved