Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-19 00:00:00

31 липня 2008 року заявники звернулися до суду із заявою, в якій просили встановити факт належності в актовому записі свідоцтва про шлюбу № 292 від 25 червня 2005 року по Красногвардійському відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, прізвища чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу з «[PERSON]» та «[PERSON]» відповідно на «[PERSON]» та «[PERSON]» з метою отримання належного отримання свідоцтва про шлюб, встановити факт належності в актовому записі свідоцтва про народження № 366 від 15 травня 2006 року по Красногвардійському відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області прізвища батька та матері з «[PERSON]» та «[PERSON]» відповідно на «[PERSON]» та «[PERSON]» з метою отримання належного свідоцтва про народження. В обґрунтування заяви, заявники вказали на те, що 25 червня 2005 року між ними, [PERSON] та [PERSON], було зареєстровано шлюб та було видано свідоцтво про шлюб із зазначенням прізвища чоловіка «[PERSON]», а дружини «[PERSON]». На основі свідоцтва про шлюб вона, [PERSON], отримала новий паспорт громадянина України із зазначенням помилкового прізвища «[PERSON]» та з зазначеним, в штампі про сімейний стан, прізвищем чоловіка «[PERSON].» однак вірне прізвище її чоловіка, заявника по справі - «[PERSON]». [INFO] у подружжя народилась дитина - [PERSON], на ім'я якої було видане свідоцтво про народження із зазначенням, відповідно до їх свідоцтва про одруження, помилкового прізвища. На всі звернення до Красногвардійського відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області з проханням внести зміни в свідоцтва про шлюб та народження дитини отримували відмову з роз'ясненням права звернутися до суду, у зв'язку з чим вони і звертаються з даною заявою. У судовому засіданні заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримала, та просила суд задовольнити заяву, суду пояснила, що помилка в свідоцтві про шлюб не дає їй можливості визначити чоловіка в юридичному сенсі, тому що в паспорті її чоловіка зазначено зовсім інше прізвище, тобто «[PERSON]». У судовому засідання заявник [PERSON]. заявлені вимоги підтримав, та просив задовольнити заяву, суду пояснив, що помилка, яка була перенесена з свідоцтва про одруження з заявницею по справі, в свідоцтво про народження дитини не дає йому можливості визначитись як батько дитини, так як його прізвище в паспорті зазначено як «[PERSON]». Представник зацікавленої особи Красногвардійського відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, суду надав письмову заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності. Вислухавши заявників, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно до ст. 256 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення майнових прав громадян. Як встановлено в судовому засіданні, 25 червня 2005 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, що підтверджується актовим записом № 292 Красногвардійського відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області в свідоцтві про шлюб (а.с.9). Після отримання заявниками свідоцтва про шлюб, виявилось що їх прізвища на українській мові помилково зазначено як «[PERSON]» та «[PERSON]», хоча у паспорті чоловіка, заявника по справі, прізвище українською мовою зазначено як «[PERSON]», про що свідчить копія паспорту [NUMBER] виданий Павлоградським МВУМВС України в Дніпропетровській області 15 лютого 2001 року (а.с.6). [INFO] у подружжя народилась дитина - [PERSON], прізвище якої в свідоцтві про народження було зазначено «[PERSON]», про що свідчить актовий запис № 366 Красногвардійського відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.10). Внаслідок розбіжностей в написані прізвища заявника [PERSON]. в свідоцтві про реєстрацію шлюбу з заявницею [PERSON]. та свідоцтві про народження його дитини [PERSON], він не може визначити свій юридичний статус як чоловіка та батька, так як в його паспорті прізвище зазначене на українській мові «[PERSON]». У відповідності з п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В свідоцтві про народження заявника [PERSON]. його прізвище та прізвища його матері та батька на російській мові зазначені як: заявник «[PERSON]», мати заявника «[PERSON]» та батько заявника «[PERSON]». А в українських паспортах їх прізвища на українській мові зазначено як: заявника «[PERSON]» (а.с.6), матері заявника «[PERSON]», що підтверджується копією паспорту [NUMBER] виданий Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 16 червня 1999 року (а.с.7), батька заявника «[PERSON]» що підтверджується копією паспорту [NUMBER]виданий Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 26 серпня 1998 року (а.с.8). Приймаючи до уваги вище викладене, суд вважає за можливе заявлені вимоги [PERSON] та [PERSON]. задовольнити, та зобов'язати Красногвардійський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області внести зміни в актовий запис № 292 про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON], вказавши прізвища дружини та чоловіка відповідно як «[PERSON]» та «[PERSON]», а також зобов'язати Красногвардійський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області внести зміни в актовий запис № 366 про реєстрацію народження дитини [PERSON], вказавши прізвища її батька та матері відповідно як «[PERSON]» та «[PERSON]», та прізвище дитини «[PERSON]». На підставі викладеного,

Outcome: approved