Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-18 00:00:00

у серпні 2008 року до суду звернулися [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] з позовом до територіальної громади Харківецької сільської Ради про визнання права власності, вказуючи, що [PERSON] разом з чоловіком [PERSON] проживали в [ADDRESS]. Будинок відноситься до колгоспного двору і станом на 01 липня 1990 року членами двору були [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Будинок належить всім в рівних долях, тобто по 1/7 частини кожному. Технічна документація на будинок відсутня. Земельна ділянка біля будинку не приватизована. [INFO] помер [PERSON] Заповіт від його імені не посвідчувався, але фактично спадщина була прийнята. На сьогоднішній день вони вирішили оформити документи на спадкове майно та звернулися до Гадяцької держнотконтори. Для отримання витягу з єдиного Реєстру прав власності на нерухоме майно, який необхідний для оформлення спадщини вони звернулися до Миргородського підприємства технічної інвентаризації та експертиз "Інвентаризатор". Але Миргородське ПТІтаЕ "Інвентаризатор" відмовилося видати витяг з єдиного Реєстру, мотивуючи це тим, що на день смерті [PERSON] технічна інвентаризація не проводилася і правоустановчі документи відсутні. Тому вони змушені звернутися до суду з позовною заявою про визнання за [PERSON] та [PERSON], права власності, в рівних долях, на спадкове майно, а саме на 1/7 частину будинковолодіння, що знаходиться в [ADDRESS], яка належала померлому [PERSON], тобто по 1/14 частині будинковолодіння за кожним, та про визнання за ними ж права власності по 1/7 частині цього ж будинковолодіння кожному, які належать їм фактично, але на які відсутня технічна документація, тобто по 3/14 частини будинковолодіння за кожним, та визнати за [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], права власності по 1/7 частині цього ж будинковолодіння за кожним, які належать їм фактично, але на які відсутня технічна документація. Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з"явилися ,але написали заяви, в яких підтримали позовні вимоги та просили розглядати справу без їх присутності. [PERSON] та [PERSON] уповноважили [PERSON] бути їхнім представником в суді, з усіма необхідними для того повноваженнями, шляхом видачі довіреностей № 195 від 11.08.2008 року, виданої секретарем виконавчого комітету Харківецької сільської ради, Гадяцького району, Полтавської області [PERSON]та № 4174 від 12.08.2008 року, виданої приватним нотаріусом Гадяцького нотаріального округу [PERSON] Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив визнати за [PERSON] та [PERSON], права власності, в рівних долях, на спадкове майно, а саме на 1/7 частину будинковолодіння, що знаходиться в [PERSON], яка належала померлому [PERSON], тобто по 1/14 частині будинковолодіння за кожним, та про визнання за ними ж права власності по 1/7 частині цього ж будинковолодіння кожному, які належать їм фактично, але на які відсутня технічна документація, тобто по 3/14 частини будинковолодіння за кожним, та визнати за [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], права власності по 1/7 частині цього ж будинковолодіння за кожним, які належать їм фактично, але на які відсутня технічна документація. Харківецька сільська рада, Гадяцького району, Полтавської області в своїй заяві проти позовних вимог не заперечує та просить суд розглядати справу без участі їхнього представника. Судом встановлено, що згідно технічного паспорту на житловий будинок будинковолодіння, розташоване в [ADDRESS] зареєстроване за [PERSON] Згідно свідоцтва про смерть, виданого Харківецькою сільською радою, Гадяцького району, Полтавської області від 25 травня 1999 року, актовий запис № 7 [PERSON] помер [INFO]. У відповідності до свідоцтва про одруження виданого Харківецькою сільською радою, Гадяцького району, Полтавської області від 14.09.1999 року, актовий запис № 5 28.09.1945 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Харківецькою сільською радою, Гадяцького району, Полтавської області від 16.07.1957 року, актовий запис № 14, 30.06.1957 року народився [PERSON] Згідно свідоцтва про одруження, виданого Сарською сільською радою 25.01.1981 року, актовий запис № 2, [PERSON] одружився з [PERSON] Згідно свідоцтва про шлюб, виданого 11.06.2005 року відділом РАЦС Гадяцького райуправління юстиції, Полтавської області, актовий запис № 80, укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] Відповідно до довідки, виданої відділом РАЦС Гадяцького райуправління юстиції, Полтавської області, 03.06.2006 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 87. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 15.02.2008 року, виданого відділом РАЦС Зіньківського райуправління юстиції, Полтавської області, актовий запис № 16, шлюб між [PERSON] та [PERSON] анульовано. Згідно довідки, виданої виконкомом Харківецької сільської ради ,Гадяцького району, Полтавської області будинковолодіння в [ADDRESS] згідно господарської книги № 8, особовий рахунок № 494, станом на 01.07.1990 року відноситься до типу колгоспного двору, членами якого були [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Миргородським ПТІтаЕ відмовлено у видачі [PERSON] витягу з Єдиного реєстру прав власності на будинковолодіння в [ADDRESS] згідно з п. 33 Тимчасового положення "Про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно" від 28.01.2003 року за №66/7387.

Outcome: approved