Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-20 00:00:00

22 вересня 2008 року до Софіївського районного суду звернувся позивач із зазначеною позовною заявою та просить суд стягнути з відповідача [PERSON] збитки, нанесені його діями ВАТ "ЕК"Дніпрообленерго" Софіївського району електричних мереж в сумі 1107 грн. 04 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень. Представник позивача Іпатенко Т.Є. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Відповідач в установленому законом порядку був повідомлений про місце та час розгляду справи , але в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи в судовому засіданні, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню із таких підстав. Відповідно до ст.26 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником, відповідно до ст.27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушеннями в електроенергетиці є порушення правил користування енергією. Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 із наступними змінами та доповненнями споживач електричної енергії зобов'язаний забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або іншому об'єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку. Як встановлено судом, [PERSON] користується електроенергією без договору. Контролерами Софіївського РЕМ був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення відносно споживача [PERSON] Відповідно до акту №00047502 від 09 лютого 2006 р. встановлено таке порушення: зрив пломби енергопостачальника та Держстандарту на електролічильнику. Актом проведення експертизи лічильника електроенергії №10724 від 14.02.2006 р. підтверджено порушення - відсутня пломба держстандарту (а.с. 9). Акт-протокол складений в присутності самого абонента [PERSON], підписаний ним особисто і не оскаржений в порядку, що передбачений чинним законодавством, що підтверджується актом № 00047502 про порушення Правил користування електричною енергією для населення (а.с. 6-7). Сума збитків, завданих відповідачем позивачу, складає 1107 грн. 04 коп. Добровільно сума завданих збитків не сплачено по теперішній час. Розрахунок -перерахунок складений відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ від 22.11.1999 №1416, зареєстрованій в Міністерстві юстиції України 29.12.1999 р. за №919/4212 із наступними змінами, що діяла на час порушення. Розрахунок-перерахунок абонент одержав особисто 14.12.2006 р. (а.с.12). У зв'язку з викладеним суд дійшов висновку, що з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивача збитки в сумі 1107 грн. 04 коп . Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривня та затрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп. На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved