Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-15 00:00:00

Прокурор Долинського району звернувся до суду в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної лікарні з цим позовом до відповідача, посилаючись на те, що 06.11.2007 року біля 00.20 години відповідач перебуваючи в стані алкогольного сп,яніння, рухався на автомобілі ВАЗ - 21061 по провулку Транспортному в м.Долинська в напрямку до залізничного переїзду «Південий» виїхавши на перехрестя доріг провулок Транспортний з вулицею Макаренка в м.Долинська змінив напрямок руху та виїхав на смугу зустрічного руху, де йому на зустріч рухався моторолер «Хонда» під керуванням [PERSON], з пасажиркою [PERSON], та не впоравшись з керуванням, на зустрічній смузі допустив зіткнення лівою передньою частиною автомобіля з лівою задньою частиною моторолера, де в якості пасажира знаходилася [PERSON] Відповідно до судово-медичної експертизи № 78 від 26.11.2007 року потерпіла [PERSON], отримала ушкодження які відносяться до середніх тілесних ушкоджень, які виникли в результаті ДТП. З приводу даних тілесних ушкоджень потерпіла перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Кіровоградської обласної лікарні в період з 08.11.2007 року по 30.11.2007 року. Згідно довідки виданої Кіровоградською обласною лікарнею вартість одного ліжко-дня в тавматологічному відділенні лікарні в листопаді 2007 року становила 81,04 грн.(загальна сума на лікування потерпілої складає 81,04 грн х 22 днів =1782,88грн) . Відповідно до постанови суду від 13.02.2008 року відповідача звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення зазначеного злочину в зв,язку з примиренням сторін, що не звільняє його від відшкодування витрат закладу охорони здоров,я, понесені ним на лікування потерпілої,тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом. Прокурор Долинського району в судовому засіданні позов підтримав повністю, просить стягнути з відповідача 1782,88 грн боргу , та судові витрати по справі. Відповідач не заперечує проти заявлених вимог. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню. Із копії постанови Долинського районного суду від 13 лютого 2008 року № 1-29 , вбачається , що [PERSON], звільнено від кримінальної відповідальності за ст.286 ч. 1 КК України в зв,язку з примиренням винного з потерпілим. Відповідно до ст.93-1 КПК України кошти, витрачені закладом охорони здоров,я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, стягують судом при постановлені вироку за позовом закладу охорони здоров,я, органів Міністерства фінансів України, або прокурора. Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов,язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров,я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров,я , що є в державній власності, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Таким чином в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач внаслідок ДТП спричинив потерпілій [PERSON], тілесні ушкодження, які відносяться до середньої тяжкості, тому повинен відшкодувати витрати на її лікування. Крім того з відповідача необхідно стягнути судові витрати . На підставі ст.1206 ЦК України та

Outcome: approved