Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-13 00:00:00

23.09.2008 року Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго" в інтересах філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” Первомайського району звернулося до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення збитків розміром 5 864 гривні. 44 копійки, заподіяних ним безобліковим споживанням електроенергії за місцем його проживання - по [ADDRESS], що згідно акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення №[NUMBER], встановлено при контрольній перевірці контролерами постачальника. В судовому засіданні представник ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі пояснивши, що 29.07.2008 року представниками філії енергопостачальної компанії проведено контрольну перевірку дотримання Правил користування електричною енергією споживачем [PERSON]. за адресою [ADDRESS]. В ході зазначеної перевірки встановлено порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ України від 26 липня 1999 року № 1357, а саме: використання "штучного нуля", фазний провід в 3-й клемі, що при ввімкненні навантаження забезпечувало нерухомий стан диску лічильника. Спожита таким чином електрична енергія не обліковувалася та не оплачувалася споживачем, чим постачальнику електричної енергії завдано матеріальних збитків. Даний факт зафіксовано актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення №[NUMBER], що складений в присутності дружини споживача і відповідно до п.п. 7 п. 3.1, п.п. г) п. 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, затвердженої Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції за №782/12656 від 04.07.2006 року, розмір завданих збитків за період з 20.07.2005 року по 28.07.2008 року становить 5864 гривні 44 копійки, які відповідачем в добровільному порядку не відшкодовано. Тому, просить суд стягнути з [PERSON]. - 5864 гривні 44 копійки в рахунок відшкодування збитків завданих безобліковим споживанням електроенергії. Відповідач [PERSON]. в судовому засіданні позов визнав частково пояснивши, що 29.07.2008 року контролерами ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" дійсно було проведено перевірку дотримання Правил користування електричною енергією за місцем його проживання в [ADDRESS], під час якої виявлено накид проводу на водопровідну трубу, зроблену ним, що було зафіксовано в акті в присутності його дружини. Не заперечує, що безобліковим споживанням електроенергії позивачу завдано матеріальні збитки однак, не погоджується з розрахунком суми цих збитків, оскільки відповідно до Методики, на яку посилається позивач, розмір шкоди має розраховуватися з дати останньої технічної перевірки до дня усунення порушення, але не більше ніж за три роки. Така перевірка, за місцем його проживання проводилася контролерами ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" 22.03.2008 року і під час цієї перевірки ніяких порушень виявлено не було. Таким чином, період за який має бути зроблений перерахунок становить з 22.03.2008 року по 29.07.2008 року. Тому, просить суд зробити належний розрахунок і зменшити розмір завданих збитків, які він згоден відшкодувати енергопостачальній компанії. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до ст.. 714 ЦК України, [PERSON]. знаходиться у договірних відносинах з Первомайською філією ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” на споживання електроенергії, особовий рахунок №[NUMBER] і як споживач електричної енергії має дотримуватися Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357. 29.07.2008 року представниками Первомайської філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" за місцем проживання [PERSON]. - по [ADDRESS], було проведено контрольну перевірку дотримання ним, як споживачем електричної енергії, Правил користування електричною енергією. В ході перевірки встановлено порушення споживачем [PERSON]. Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ України від 26 липня 1999 року № 1357, а саме: використання "штучного нуля", фазний провід в 3-й клемі, що при ввімкненні навантаження забезпечувало нерухомий стан диску лічильника. Спожита таким чином електрична енергія не обліковувалася і не оплачувалася споживачем, що зафіксовано актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення №[NUMBER], складеним в присутності дружини споживача [PERSON]. Таким чином ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" завдано матеріальних збитків, розмір яких має розраховуватися відповідно до пп. 7 п. 3.1, п.п. г) п. 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, затвердженої Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції за №782/12656 від 04.07.2006 року, а саме - в разі використання споживачем "штучного нуля" з метою позаоблікового споживання електричної енергії, споживачу робиться перерахунок за користування електричною енергією з дати останньої перевірки до дня усунення порушення, але не більше ніж за три роки. Крім того, згідно п.п. 7 п. 3.1 вищевказаної Методики "штучний нуль" - додатково змонтований контур заземлення (в тому числі металеві труби водопроводу або опалення), що з'єднаний з нульовим проводом внутрішньо будинкової електромережі, який за умови неправильного підключення (фаза в третій клемі), дає змогу безобліково споживати електричну енергію. Таким чином, накид проводу на водопровідну трубу, зроблений [PERSON]. дійсно є "штучним нулем" - заземленням, що призводить до безоблікового споживання електричної енергії. В той же час, судом встановлено, що передостання перевірка дотримання [PERSON]. Правил користування електричною енергією для населення проводилася постачальником за місцем його проживання 22.03.2008 року. Тому, суд приходить до висновку про те, що зроблений позивачем розрахунок не відповідає положенням Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, затвердженої Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції за №782/12656 від 04.07.2006 року, оскільки зроблений за останні три роки. Отже визначений комісією постачальника по розгляду актів розмір заподіяних відповідачем збитків підлягає перерахунку, а саме: за період з 22.03.2008 по 29.07.2008 року (130 календарних днів) розмір шкоди складатиме: 696,70 + 139,33 (НДС) = 836,03 грн. 836,03 грн. - 67,50 (фактична оплата за спожиту електроенергію за вказаний період, згідно п. 3.7 Методики) = 768,53 грн. Таким чином, порушене право позивача на отримання оплати за спожиту споживачами електричну енергію, підлягає судовому захисту шляхом часткового задоволення його позову і відшкодування завданої безобліковим споживанням електричної енергії шкоди, на підставі ст. 1166 ЦК України, але за період з дати останньої перевірки до дня усунення порушення та стягнення з відповідача витрат ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" понесених при зверненні до суду, що складаються з судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі ст.ст. 714, 1166 ЦК України,

Outcome: partial