Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-13 00:00:00

10 січня 2008 року до Носівського районного суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про розподіл спільного майна подружжя, зазначивши, що з 07 лютого 1969 року він перебував у шлюбних відносинах з відповідачкою. Рішенням суду від 07 липня 1988 року їх шлюб було розірвано проте вони і далі продовжували проживати спільно, не припиняючи шлюб аж до кінця 2004 року. Офіційно розірвання шлюбу між ними було зареєстровано 13 грудня 2006 року. Спірний житловий будинок по [ADDRESS] вони почали будувати під час спільного подружнього проживання у 1976-1977 роках, а у 1980 році перейшли проживати до вказаного будинку. Угоди про добровільний поділ майна між ними не досягнуто, тому просив суд поділити житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку, розташовані по [ADDRESS] по Ѕ частині кожному. У судовому засіданні [PERSON]., підтримав позовні вимоги, пояснив, що мирової угоди з відповідачкою досягти не вдалося, на запропоновану суму грошової компенсації він не згоден, тому просив винести рішення, яким виділити йому у користування будь-яку Ѕ частину будинку. Оскільки представник відповідачки обрала частину, позначену у висновку судової будівельно-технічної експертизи як сторону „А”, то він погодився на частину, визначену як сторона „Б”, а саме: житлові кімнати 1-3, 1-4 будинку „А-1”, частину прибудови „а-1” (ІІ), Ѕ частину сараю „Б-1”, сарай „В-1”, вбиральню „У-1”, Ѕ частину воріт з хвірткою „N-1” і з огорожею ”N-2” та Ѕ частину земельної ділянки, позначену у висновку судової будівельно-технічної експертизи зеленим кольором. У судових засіданнях відповідачка [PERSON] визнавала, що майно набуте за час шлюбу з позивачем, у останнє судове засідання не з'явилася. У судовому засіданні представник відповідачки [PERSON] пояснила суду, що з позовними вимогами [PERSON]про розподіл майна згодна, проте заперечувала проти розподілу в натурі і наполягала на укладенні мирової угоди зі сплатою позивачеві 10 тисяч доларів США компенсації за Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями. Просила суд оголосити заяву відповідачки про згоду на мирову угоду та викладення обставин колишнього спільного життя з позивачем. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від 23 січня 2007 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Носівського районного управління юстиції Чернігівської області, шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 79 від 13 грудня 2006 року. Згідно довідки Носівського БТІ № 87 від 26 червня 2007 року будинок у[ADDRESS] зареєстровано на праві особистої власності за [PERSON] на підставі дублікату свідоцтва про право власності, виданого Носівським міськвиконкомом від 13 жовтня 2000 року. Відповідачкою та її представником суду не надано жодних доказів та підтверджень викладеному у заяві, яка подана представником відповідачки та оголошена у судовому засіданні. Висновок судової будівельно-технічної експертизи передбачає лише один варіант розподілу будинку, надвірних будівель та земельної ділянки. Суд бере до уваги думку позивача про згоду на будь-яку визначену частину і надає перевагу вибору представника відповідача. Стаття 60 СК України передбачає, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до ч. 1 ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved