Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-30 00:00:00

Позивач ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз» звернувся до суду з позовом, де просить винести рішення, яким стягнути з відповідача на користь ВАТ «Кременчукгаз» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 415 грн. 95 .коп., а також витрати на інформаційне технічне забезпечення в сумі 30грн. Свої вимоги мотивували тим, що ВАТ «Кременчукгаз» надає послуги з газопостачання відповідачу [PERSON], яка проживає [ADDRESS], яка в свою чергу зобов'язана своєчасно їх оплачувати. Однак відповідач свої зобов'язання щодо оплати вартості спожитого природного газу не виконує належним чином, в результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.04.2008 року складає 415 грн. 95 коп. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ВАТ «Кременчукгаз» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 415 грн.95 коп., а також витрати на інформаційне технічне забезпечення в сумі 30грн. Відповідач [PERSON] до судового засідання повторно не з'явилась про причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, зі згоди представника позивача, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши думку представника позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів у відсутності відповідача. Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, оцінивши надані докази, суд встановив наступне. Відповідач [PERSON] , яка проживає [ADDRESS], є споживачем природного газу, постачання якого здійснює ВАТ «Кременчукгаз». Тобто судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини з приводу надання та оплати послуги з газопостачання. Правовідносини між постачальником ВАТ «Кременчукгаз» та споживачем [PERSON] оформлялись шляхом вручення абонентської книжки, яка містила в собі одночасно і договір про постачання природного газу. Абонент отримав особовий рахунок №13775. Пунктом 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09.12.1999 року (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2004 року №476) встановлено, що абонент зобов'язаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем, оплатити вартість послуг по газопостачанню. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно вимог ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженим в установленому законом порядку за тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до матеріалів справи, а саме роздруківки по особовому рахунку №13775 [PERSON] станом на 01.04.2008 року допустила заборгованість за спожитий природний газ в сумі 415 грн. 95 коп. Враховуючи те, що як встановлено судом, відповідач [PERSON] належним чином не виконує свої зобов'язання щодо оплати вартості спожитого природного газу, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 415 грн. 95 коп., то суд вважає позов ВАТ «Кременчукгаз» законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Слід також стягнути державне мито з відповідача в сумі 51 грн.00 коп. на користь держави та судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. на користь позивача.

Outcome: approved