Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до відповідачки [PERSON], в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього в користь позивачки на утримання їх дочки [PERSON], [INFO] року народження за рішенням Борщівського районного суду від 22 березня 2000 року, посилаючись на те, що його матеріальний та сімейний стан змінився. Вказав, що рішенням суду постановлено стягувати аліменти в розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку, оскільки на той час працював і мав стабільний дохід. 15 липня 2002 року він звільнився з роботи, на даний час обмежується тимчасовими заробітками. 23 квітня 2004 року одружився і має дитину від другого шлюбу. Заборгованість по аліментах є великою і через погіршення матеріального стану він не взмозі погасити борг. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав і пояснив, що за рішенням Борщівського районного суду від 22 березня 2000 року з позивача стягують 1\4 частину суми середньомісячного заробітку, встановленої по району. Сума виходить чимала. Позивач ніде не працює, обмежується тимчасовими та випадковими заробітками, а тому сплатити щомісяця суму, встановлену відділом ДВС не спроможний. За роки, що не працює, утворився борг по сплаті аліментів. З 2004 року позивач вдруге одружений, має малолітню дитину. Ніякого майна, нерухомості, землі, транспорту, у власності не має. А тому, враховуючи, що матеріальний та сімейний стан позивача змінився, просить задовольнити вимоги позивача та змінити розмір аліментів на тверду суму та в розмірі 150 грн. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала і пояснила, що дійсно впродовж останніх років позивач не належно сплачує аліменти встановлені рішенням суду, є заборгованість. Однак позивач працює, постійно виїзджає за межі області, де періодично працевлаштовується і належно утримує свою нову сім»ю. Позивач має в користуванні земельні ділянки, які передає в оренду, має в оренді садок, з якого має дохід. Довести наявні в позивача доходи документально вона не може. Вона працює медичною сестрою реанімаційного відділення Борщівської райлікарні, отримує заробітну плату 1200-1400 грн. Однак, власного житла не має, землі, нерухомості, транспорту у власності також не має. Дитина хворіє, часто перебуває на стаціонарному лікуванні. Згідно заключення лікарів дитині необхідний належний догляд, покращене харчування, а також відповідні медикаменти. Позивач повинен також утримувати дитину. Не заперечує, що розмір аліментів повинен бути визначений у твердій грошовій сумі, оскільки позивач дохід має нерегулярний, але сума повинна бути визначена у розмірі 350-400 грн. щомісяця. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, надані сторонами у повному обсязі, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Рішенням Борщівського районного суду від 22 березня 2000 року з [PERSON] стягнуто в користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] року народження, у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленністю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров”я когось із них. 23 квітня 2004 року позивач одружився із [PERSON], актовий запис № 23 (свідоцтво про одруження серії [NUMBER]). Від другого шлюбу має дочку [PERSON], [INFO] року народження (свідоцтво про народження серії [NUMBER]). Проживає позивач у будинку батьків дружини по [ADDRESS] з батьками дружини, своєю сім»єю і сім»єю сестри дружини (акт обстеження житлово-побутових умов від 22 серпня 2008 року). Згідно довідок відділу ДВС Борщівського РУЮ від 27 серпня 2008 року та 2 жовтня 2008 року нарахування та стягнення аліментів по виконавчому листу № 2-191, що виданий Борщівським районним судом 22 березня 2000 року, проводиться виходячи з середньомісячної заробітної плати по Борщівському районі. З тих же довідок встановлено, що розмір аліментів становив від 150,41 грн. в квітні 2006 року до 311,10 грн. у червні 2008 року. За вказаний період щомісячно позивачем сплачувалися аліменти по 100 грн. Заборгованість станом на 1 вересня 2008 року склала 3332,01 грн. 15 липня 2002 року позивач звільнений з роботи, з посади електромонтера ТОВ «Борщів цукор» за власним бажанням. Як встановлено з довідки, виданої виконкомом Борщівської міської ради 22 серпня 2008 року, позивач ніде не працевлаштований. Отже в судовому засіданні встановлено, що матеріальний стан позивача змінився, у нього відсутній регулярний дохід, а тому розмір аліментів слід визначити у твердій сумі. Окрім цього, судом встановлено, що у відповідача змінився і сімейний стан, він одружився та має на утриманні малолітню дитину. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст.182 СК України, суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Дочка позивача та відповідачки [PERSON], [INFO] року народження, перебуває на утриманні у матері, проживає в будинку дідуся та бубусі у [ADDRESS] із останніми, їх сином та своєю матір»ю. Згідно довідки поліклінічного відділу Борщівської ЦРКЛ неповнолітня дитина [PERSON] знаходиться з 2006 року під наглядом лікувального закладу. Діагноз: змішаний астигматизм обох очей; амбліопія слабої ст.обох очей. Потребує періодично курсу лікування. Відповідачка працевлаштована, є медсестрою реанімаційного відділення Борщівської ЦРКЛ. Враховуючи, що матеріальний та сімейний стан позивача змінився, він не працює, обмежується тимчасовими заробітками, має на утриманні малолітню дочку [PERSON], [INFO] року народження, беручи до уваги матеріальний стан та стан здоров»я дитини - дочки [PERSON], суд вважає, що розмір аліментів слід визначити у сумі 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі п.п.17,23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, ст.ст.182,184,192 СК України та,

Outcome: partial