Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини яка навчається, мотивуючи позов тим, що від шлюбу з відповідачем вони мають спільну дочку [PERSON],[INFO], яка на даний час навчається на 1-му курсі Київського національного економічного університету ім. Вадима Гетьмана і повністю перебуває на її утриманні, а відповідач матеріально їй не допомагає. В судовому засіданні позивачка [PERSON]. підтримала позовні вимоги і просила суд стягнути з відповідача кошти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму починаючи з 16.10.2008 року і до закінчення навчання. В своїх поясненнях позивачка посилалась на обставини викладені в позовній заяві. Крім того пояснила, що дочка навчається на платному ,необхідно платити також за проживання, кошти потрібні також на придбання продуктів харчування , одягу. Відповідач позов визнав частково та пояснив, що він згоден сплачувати аліменти в розмірі ј частини заробітку, оскільки сплачувати аліменти в більшому розмірі він не має можливості . На даний час він працює один день в тиждень в зв»язку з відсутністю робити і відповідно зменшиться заробітна плата. Суд заслухавши пояснення позивачки, відповідача та дослідивши зібрані по справі докази приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про народження [NUMBER], виданого повторно відділом РАГС Сосницького рай управління юстиції 04 грудня 2002року сторони мають спільну дочку [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] навчається на 1-му курсі Київського національного економічного університету ім. Вадима Гетьмана за контрактом на денній формі навчання і термін навчання закінчується 30.06.2012 року, що підтверджується довідкою від 12.09.2008 року за № 858. З договору №83422 від 14 серпня 2008 року вбачається, що плата за навчання становить 3926 грн. за один семестр . За проживання в гуртожитку також були сплачені кошти в сумі 800 грн. за рік ,що підтверджується квитанцією від 30 вересня 2008 року. [PERSON] перебуває на утриманні позивачки, це підтверджується наданою довідкою із Сосницької селищної ради від 15.10.2008 року № 2876. У відповідності до ч.1,2 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У відповідності до ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин , зазначених у статті 182 Сімейного кодексу. Таким чином аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково і стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки [PERSON],[INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця ,починаючи з дня подання позову 16.10.2008 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Підстав для стягнення аліментів в розмірі не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не має ,оскільки положення ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України застосовуються тільки до неповнолітніх дітей. З відповідача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України також необхідно стягнути держмито в суму 51грн. на користь держави та 7,50 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення за розгляд справи в суді. Відповідно до ст.367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми аліментів за один місяць.

Outcome: partial