Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-18 00:00:00

Виконком Київської районної ради м. Харкова звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати [PERSON]та [PERSON]такими, що втратили право користування житловим приміщенням в житловій кімнаті, площею 23,9 кв.м., комунальної квартири[ADDRESS] посилаючись на те, що [PERSON]. та [PERSON]. зареєстровані в житловій кімнаті, площею 23,9 кв.м. комунальної квартири [ADDRESS] на підставі ордеру, виданого виконкомом Київської районної ради м. Харкова від 11.12.1990р. Перевіркою КП „Жилкомсервіс” Київської філії № 13 було встановлено, що відповідачі не проживають в спірній житловій кімнаті понад 12 років, квартира вільна, будь-які речі відсутні, про що було складені акти від 20.11.2007 р. та 27.11.2007 р. Станом на 01.11.2007 р. заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій становить 1270,93 грн. У відповідність до довідки Київського РВ ГУМВСУ в Харківській області № 61/11945 від 18.12.2007 р. [PERSON]. та [PERSON]. з питання порушення їх житлових прав до правоохоронних органів не звертались. Згідно листа Управління охорони здоров'я Київської районної ради м. Харкова відповідачі з 2005р. по теперішній час не звертались за медичною допомогою та не викликали лікаря за місцем реєстрації. Відповідачі добро вільно залишили спірну площу в комунальній квартирі [ADDRESS], житлом не цікавляться, не сплачують квартплату та комунальній послуги, не проживають за зазначеною адресою більше 6 місяців, втратили з житлом зв'язок. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідачі належним чином повідомлені про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутність відповідачів [PERSON]. та [PERSON]. відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, свідків [PERSON]., [PERSON]., перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON]. та [PERSON]. зареєстровані в житловій кімнаті, площею 23,9 кв.м. комунальної квартири [ADDRESS] на підставі ордеру, виданого виконкомом Київської районної ради м. Харкова від 11.12.1990р. Згідно актів дільниці № 13 КП „Жилкомсервіс” від 20.11.2007р., 27.11.2007р. відповідачі [PERSON]. та [PERSON]. в квартирі [ADDRESS] не проживають 12-13 років. Станом на 01.11.2007р. заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій становить 1270,93 грн. З довідки Київського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області № 61/11945 від 18.12.2007 р. вбачається, що відповідачі [PERSON]. та [PERSON]. із заявою про порушення їх житлових прав до правоохоронних органів не звертались. Згідно листа Управління охорони здоров'я Київської районної ради м. Харкова № 1167 від 28.12.2007р. [PERSON]. та [PERSON]. з 2005р. по теперішній час не звертались за медичною допомогою та не викликали лікаря за місцем реєстрації. Судом встановлено, що відповідачі не проживають у спірній квартирі більше ніж 6 місяців, яких-небудь дій з боку відповідачів, що підтверджують факт збереження за собою спірної житлової площі, судом не встановлено, що підтвердили в судовому засіданні також свідки [PERSON]. та [PERSON]. При таких обставинах суд приходить до висновку, що [PERSON]та [PERSON]слід визнати такими, що втратили право користування житловою кімнатою, площею 23,9 кв.м., комунальної квартири [ADDRESS].

Outcome: approved