Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-12 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 64906,37 грн., звернення стягнення на автомобіль та встановлення способу його реалізації. В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 89757,94 грн., та витрати по сплаті держмита та ІТЗ. . Відповідач в судове засідання не з'явився. Представник позивача частково погодився з позовом та пояснив, що в серпні 2008 р. [PERSON] сплатила частину боргу, не отримавши платіжного документу, але цей платіж банком не враховано. У судовому засіданні встановлено, що 04.04.2006 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений кредитний договір № [NUMBER] , на підставі якого відповідачеві було надано кредит на придбання автомобіля та сплату страхових платежів у розмірі 21829,00 доларів США. Відповідно до договору , позивач відкрив відповідачу невідновлювальну кредитну лінію у національній валюті України на загальну суму 21829,00 доларів США. В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором 04.04.2006р. між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір застави № [NUMBER] . Згідно договору застави, відповідач передав у заставу позивачу автомобіль марки CHEVROLET, модель TAKUMA UA75Z, 2005 року випуску, кузов KL1UA75ZE6K279376, реєстраційний номер АР [NUMBER] АК, який належить [PERSON] на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РСА № [NUMBER], виданого РЕВ МРВ ДАІ ГУ УМВС України в Запорізькій області від 30.03.2006 року. Обтяження вказаного вище автомобілю заставою було зареєстровано у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 07.04.2006р. на підставі витягу з реєстру № [NUMBER]. Згідно кредитного договору , відповідач прийняв на себе зобов'язання забезпечити погашення отриманого кредиту шляхом внесення готівкою чи перерахуванням грошових коштів у валюті отриманого кредиту зі свого поточного/карткового рахунку на рахунок позивача до 10-го числа кожного календарного місяця. Також, відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати позивачеві нараховані відсотки за користування кредитом щомісяця до 10 числа (включно) кожного календарного місяця, наступного за звітним, а також, 3 квітня 2011 року або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом. У порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідач кредит та відсотки за користування кредитом з січня 2008 року не сплачує. Станом на 11.11.2008р. заборгованість за кредитним договором №[NUMBER] від 04.04.2006 р. становить 89757,94 грн., яка складається з: - заборгованості за кредитом- 69474,69 грн.( 12019,01 дол. США); - нараховані відсотки - 14930,89 грн. ( 2583,02 дол. США); - нарахованої пені-5352,36 грн.( 935,95 дол. США). Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки, у відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору; а відповідно до ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором установлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то при прострочені повернення чергової частини позикодавець має право зажадати дострокового повернення частини позики, що залишилася, й сплати відсотків, що йому належать. При цьому, суд не може прийняти до уваги доводи представника позивача про сплату ним частини заборгованості, оскільки суду не надано жодного доказу про сплату будь-якої суми в погашення кредитного зобов'язання. Також, відповідно вимогам ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого державного збору в розмірі 649,06 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 гривень.

Outcome: approved