Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-18 00:00:00

Позивач [PERSON] . звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року померла його мати - [PERSON] , яка проживала в [ADDRESS] . 28 жовтня 2008 року він успадкував майно, яке залишилося після її смерті, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину серії [NUMBER] , посвідчене нотаріусом Тульчинської державної нотаріальної контори і зареєстроване в реєстрі за [NUMBER] . До складу спадкового майна увійшов житловий будинок [NUMBER] житловою площею 52,60 кв.м., розташований по [ADDRESS] Однак, біля будинку є господарські будівлі, які були побудовані покійною матір”ю без надання дозволу та виготовлення відповідної технічної документації, а саме : житлова прибудова літ.”А”, тамбур літ.”а”, навіс літ.”а-1”, гараж літ.”а-2”, літня кухня літ.”Б”, сарай літ.”б”, сарай літ.”В”. Оскільки ці приміщення були побудовані без надання дозволу та виготовлення відповідної технічної документації, вони набули статусу самочинного будівництва, про що свідчить довідка МБТІ за [NUMBER] . Однак, при цьому не були порушені інтереси сусідів та інших осіб, поскільки мати проводила будівництво біля свого будинку, належного їй на праві приватної власності і на присадибній земельній ділянці, яка була надана для його обслуговування. В даний час йому необхідно було оформити належним чином свої спадкові права у нотаріуса і зареєструвати право власності в МБТІ, однак, він не має можливості це зробити в повній мірі, оскільки будівництво приміщень є самочинним. Отже, він змушений звертатись до суду для захисту своїх прав шляхом визнання за ним права власності на них. В судовому засіданні позивач позов підтримав, на його задоволенні наполягає. В разі задоволення позову судові витрати сплачені нею з відповідача просить не стягувати. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про визнання позову та розгляду за відсутністю їх представника. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив, що [INFO] року померла мати позивача - [PERSON] , яка проживала в [ADDRESS] . 28 жовтня 2008 року позивач успадкував майно, яке залишилося після її смерті, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину серії [NUMBER] , посвідчене нотаріусом Тульчинської державної нотаріальної контори і зареєстроване в реєстрі за [NUMBER] . До складу спадкового майна увійшов житловий будинок [NUMBER] житловою площею 52,60 кв.м., розташований по [ADDRESS] Однак, біля будинку є господарські будівлі, які були побудовані покійною матір”ю без надання дозволу та виготовлення відповідної технічної документації, а саме : житлова прибудова літ.”А”, тамбур літ.”а”, навіс літ.”а-1”, гараж літ.”а-2”, літня кухня літ.”Б”, сарай літ.”б”, сарай літ.”В”. Оскільки ці приміщення були побудовані без надання дозволу та виготовлення відповідної технічної документації, вони набули статусу самочинного будівництва, про що свідчить довідка МБТІ за [NUMBER] . Позивач являється єдиним спадкоємцем майна померлого. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі ст. 328 ЦК України позивач має право на набуття права власності на підставах, що не заборонені законом, зокрема за рішенням суду. Позов також підтверджується копією свідоцтва про смерть, копією технічного паспорту, копією довідки МБТІ та іншими матеріалами справи. Правовідносини, що виникли між сторонами регламентуються ст. ст. 328, 386, 392, 1258, 1261, 1267, 1268 ЦК України.

Outcome: approved