Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-02 00:00:00

[PERSON]. в інтересах малолітньої [PERSON]., [INFO]., звернулася до суду з позовом до [PERSON]. про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі ј частини від всіх видів заробітку щомісячно. Позов мотивований тим, що відповідачка народила свою дочку [PERSON] поза шлюбом і 23.01.08р. залишила її у пологовому будинку з причин майнових труднощів. Рішенням Сакської міськради від 05.02.08р. її було призначено опікуном малолітньої [PERSON]., у зв'язку з чим, дитина знаходиться на її утриманні. З того часу відповідачка своєю дитиною не цікавилася, матеріальної допомоги на її утримання не надавала. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, які просила задовольнити. Представник відділу у справах дітей Сакської міськради АРК., що бере участь у справі як 3-а особа на стороні позивачки, позов підтримала повністю з тих саме підстав. Відповідачка, яка про час і місце судових засідань повідомлялася належним чином, що підтверджується розписками про отримання судових повісток, не з'явилася до суду зі стадії підготовки справи до слухання і до ухвалення судового рішення, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивачки, представник 3-ї особи, думку прокурора, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити позов з наступних підстав. Відповідно до ст.150 СК України - батьки зобов'язані виховувати свою дитину, поважати її, піклуватися про його здоров'я, фізичному, духовному і моральному розвитку, забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати його до самостійного життя. Судом встановлено, що відповідачка є матір'ю малолітньої [PERSON]., [INFO]. (актовий запис про народження №27 від 23.01.08р. відділу РАЦС Сакського МРУЮ АРК.), яку народила поза шлюбом, а.с.8. Відомості про батька записані у свідоцтві про народження дитини згідно ст.135 СК України. 23.01.08р. відповідачка залишила свою новонароджену дитину у пологовому будинку з причин майнових труднощів, а.с.5. Рішенням Сакської міськради від 05.02.08р. №52 позивачку було призначено опікуном малолітньої [PERSON]., у зв'язку з чим, дитина знаходиться на її утриманні, а.с.9,10,11. З того часу відповідачка своєю дитиною не цікавилася, матеріальної допомоги на її утримання не надавала, а.с.10. На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що відповідачка не виконує своїх обов'язків по утриманню і вихованню своєї неповнолітньої дитини. * Відповідно до ст.164 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Судом встановлено, що відповідачка відмовилася від вихованням та утриманням своєї малолітньої дитини від дати її народження. Відділ у справах дітей Сакської міськради АРК. в своєму висновку виказав думку про доцільність позбавити батьківських прав відповідачку відносно її малолітньої дитини, л.д.5. На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку про необхідність позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітньої дитини. Також суд визнає, що зазначене втручання Держави в сімейне життя відповідачки є виправданим і пропорційним тому, що здійснюється у відповідності із вимогами СК України та безпосередньо в інтересах малолітньої дитини відповідачки. * Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.2 ст.181 СК України - за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Судом встановлено, що відповідачка є матір'ю малолітньої [PERSON]., [INFO]. Суд визнав за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітньої дитини. З 05.02.08р. малолітня [PERSON]. перебуває на утриманні позивачки, якає є її опікуном, якій відповідачка не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Приймаючи до уваги зазначене вище суд дійшов висновку, що відповідачка зобов'язана надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини тому, що відповідно до ч.2 ст.166 СК України - особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. * У відповідності з ч.3 ст.181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу батька і (або) в твердій грошовій сумі. Згідно зі ст.182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Судом встановлено, що відповідачка є працездатною особою і має на утриманні малолітнього сина [PERSON]., [INFO]. На підставі зазначеного вище суд вважає за необхідне визначити суму аліментів, яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивачки на утримання малолітньої дитини, у розмірі ј частки від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше мінімального розміру, передбаченому ч.2 ст.182 СК України, яка, на думку суду, відповідає матеріальним можливостям відповідачки і матеріальним потребам позивачки. * Також суд вважає за необхідне визначити час, з якого присуджуються аліменти, а саме з дня пред'явлення позивачем позову до суду, тобто з 16.09.08р., а.с.1, оскільки відповідно до ч.1 ст.191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. * Приймаючи до уваги вищезазначене, а також відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки в дохід держави судовий збір по справі у розмірі 51гр., що передбачено ст.80 ЦПК України і пп. «а» п.1 ст.3 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21.01.93р. №7-93, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7гр., 50коп. згідно постанови КМ України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» від 21.12.05р. №1258. * На підставі ст.ст. 150,164,166,180,181,182,191 СК України і

Outcome: approved