Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення з відповідачів аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі не піклуються про сина [PERSON], не займаються його вихованням. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є рідними батьками неповнолітнього [PERSON], 1993 року народження. Дитина проживає на даний час у бабусі, матері батька - [PERSON]. Хлопчик пропускає навчання у школі, після засідання комісії у справах неповнолітніх, куди були запрошені батьки, позитивних змін у сім»ї не сталося. Батьки зловживають спиртними напоями, не піклуються належним чином за дитиною, матеріально-побутові умови сім»ї незадовільні, не працюють. Позивач просить суд позбавити батьківських прав відповідачів та змінити розмір стягуваних з них аліменти на утримання дитини стягнувши в розмірі 185 грн. щомісячно з кожного. Відповідачка в судовому засіданні не заперечує проти позовних вимог,написала заяву про позбавлення її батьківських прав, підтвердила, що син проживає у свекрухи, а вони з чоловіком зловживають спиртними напоями, вихованням сина не займаються, син два місяці проживав у сторонніх людей. Сама згодна сплачувати аліменти на утримання сина, та обіцяє погасити заборгованість по аліментам в сумі 7500 грн. Відповідач [PERSON] пояснив, що не заперечує проти позовних вимог, не заперечує проти позовних вимог,написав заяву про позбавлення його батьківських прав, підтвердив, що син проживає у його матері, а вони з дружиною зловживають спиртними напоями, вихованням сина не займаються, син два місяці проживав у сторонніх людей. Сам згоден сплачувати аліменти на утримання сина, та обіцяє погасити заборгованість по аліментам в сумі 7500 грн. 3-тя особа-представник органу опіки та піклування Боромлянської сільради позовні вимоги підтримала, пояснила, що з відповідачів раніше в 2004 році рішенням Тростянецького районного суду було вже стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON]. Але аліменти не сплачуються, рішення не виконується, батьки не займаються вихованням дитини, тому просить суд позбавити батьків батьківських прав та змінити розмір стягуваних з них аліментів. 3-тя особа [PERSON] пояснила, що вона є бабусею [PERSON], що вона часто піклується за онуком, доглядає його, що вона його любить та просить суд, щоб не відправляли [PERSON] в інтернат, що ніякої допомоги з держави на утримання онука вона не отримує, доглядає та забезпечує його за свою пенсію. Прокурор Тростянецького району позовні вимоги підтримує і пролсить позбавити батьківських прав відповідачів. Свідок [PERSON] пояснив, що його батьки систематично зловживають спиртними напоями, він не має нормального одягу, в зв”язку з чим не став ходити до школи, коли знаходився на лікуванні в районній та обласній лікарні - батьки його жодного разу не провідували піклується про нього бабуся. Суд, вислухавши сторони, свідка, вивчивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Відповідно до вимог п.1 ч.І ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі є батьками неповнолітнього [PERSON], 1993 року народження (свідоцтво про народження а.с.11). З висновка органу опіки та піклування і акту обстеження матеріально-побутових умов сім»ї вбачається, що сім»я [PERSON] стоїть на обліку як неблагополучна, батьки не працюють, дитина часто пропускає навчання у школі, схильний до скоєння крадіжок, вихованням сина батьки не займаються, матеріально-побутові умови сім»ї незадовільні (а.с.5,6). З довідки ВДВС Тростянецького РУЮ Сумської області вбачається, що на виконанні у відділі знаходиться два виконавчих листа №2-730 від 03.11.2004р. виданих Тростянецьким райсудом про стягнення з відповідачів аліментів у розмірі &frac14; частини на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], 1993р.н. Станом на 31.07.2008 року борг по аліментам що у матері що у батька складає по 7414 грн. 12 коп. Все вищевикладене свідчить про те, що відповідачі злісно ухиляються від своїх обов”язків, так як не займаються вихованням сина, а тому є всі підстави для задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved