Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-06 00:00:00

Прокурор звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить зобов'язати відповідача привести у придатний для використання стан самовільно зайняту земельну ділянку площею 18 кв.м. в районі будинку [ADDRESS], та повернути її за належністю власнику Шосткинський міський раді, мотивуючи тим, що перевіркою, проведеною Управлінням з контролю за використанням та охороною земель в Сумський області, встановлено, що [PERSON]. використовує під розміщення гаражу земельну ділянку площею 18 кв.м. в районі буд. 15 по [ADDRESS] яку він самовільно зайняв за рахунок земель житлової та громадської забудови Шосткинської міської ради. Таким чином, [PERSON]. всупереч земельному законодавству самовільно, за відсутності правовстановчих документів, зайняв та використовує земельну ділянку. Згідно ст. 125 ЗК України приступати до використання земельної ділянки до становлення її меж в натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється. Відповідно до ст.1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» самовільне зайняття земельних ділянок-це будь-які дії особи, які свідчать про фактичне використання не наданої їй земельної ділянки чи намір використовувати земельну ділянку до встановлення її меж у натурі (на місцевості), до одержання документа, що посвідчує право на неї, та його державної реєстрації. Управлінням земельних ресурсів у м. Шостка 23.10.2007 року за самовільне використання земельної ділянки площею 18 кв.м. в районі будинку [ADDRESS] [PERSON]. було притягнуто до адміністративної відповідальності. Згідно акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства Управління з контролю за використанням та охороною земель у Сумський області від 28.03.2008 року [PERSON]. продовжує самовільне зайняття земельної ділянки площею 18 кв.м. в районі будинку [ADDRESS]. Таким чином, [PERSON]. на вказані порушення не відреагував, у добровільному порядку зазначену земельну ділянку не звільнив та продовжує використовувати її під розміщення гаражу. Згідно ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Відповідно до ст.212 ЗК України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власнику землі. Порушення інтересів міської ради полягає в тому, що власник землі не може вільно розпоряджатися вказаною земельною ділянкою та використовувати її для своїх потреб. Відповідно до ст. 16 Конституції України забезпечення екологічної безпеки і підтримання екологічної рівноваги на території України є обов'язком держави. В судовому засіданні прокурор Любимов А.В. представник Шосткинської міської ради [PERSON]., та представник Управління земельних ресурсів у м. Шостка Сумської області [PERSON]. позов підтримали, мотивуючи тими ж самими обставинами. Відповідач позов визнав, пояснив, що гараж поставив він, оскільки його батько, [PERSON]. був інвалідом Великої Вітчизняної війни 2 групи, та мав захворювання опорно - рухаючого апарату і в зв'язку з цим відповідно до діючого законодавства мав автотранспорт як засіб пересування, місце розміщення якого повинно бути на певній відстані від місця проживання. За життя батька вирішити це питання відповідним чином не встиг, оскільки [INFO] батько помер. За порушення правил використання даної земельної ділянки він був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав: Як пояснили сторони та вбачається з матеріалів справи відповідач всупереч земельному законодавству самовільно, за відсутності правовстановчих документів, зайняв та використовує земельну ділянку, площею 18 кв.м. в районі будинку [ADDRESS]. Згідно ст. 125 ЗК України приступати до використання земельної ділянки до становлення її меж в натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється. Відповідно до ст.1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» самовільне зайняття земельних ділянок-це будь-які дії особи, які свідчать про фактичне використання не наданої їй земельної ділянки чи намір використовувати земельну ділянку до встановлення її меж у натурі (на місцевості), до одержання документа, що посвідчує право на неї, та його державної реєстрації. Управлінням земельних ресурсів у м. Шостка 23.10.2007 року за самовільне використання земельної ділянки площею 18 кв.м. в районі будинку [ADDRESS] [PERSON]. було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 53-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. [PERSON]. на вказані порушення не відреагував, у добровільному порядку зазначену земельну ділянку не звільнив та продовжує використовувати її під розміщення гаражу. Згідно ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Відповідно до ст.212 ЗК України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власнику землі. Порушення інтересів міської ради полягає в тому, що власник землі не може вільно розпоряджатися вказаною земельною ділянкою та використовувати її для своїх потреб.

Outcome: approved