Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною заявою посилаючись на те, що [INFO] померла двоюрідна сестра позивача - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно: домоволодіння [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги за законом стали батьки [PERSON] - [PERSON] та [PERSON], які фактично прийняли спадщину у вигляді вказаного будинку. [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді &frac12; частини житлового будинку [ADDRESS]. Фактично спадщину після її смерті прийняв її чоловік [PERSON] Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 26.04.2007 року встановлений факт проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] та визнано право власності на земельну ділянку площею 6,840 га, яка розташована на території Грузької сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. Відповідно до рішення суду [PERSON] набув права власності на земельну ділянку, отримав державний акт, але не встиг його зареєструвати. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6,840 га відповідно до державного акту про право власності на землю серії ДП Кв 008032 від 03.12.1998 року, земельної ділянки площею 6,840 га відповідно до державного акту про право власності на землю серії ЯК № 472786, домоволодіння [ADDRESS]. Позивач після смерті [PERSON] є спадкоємцем четвертої черги за законом. Після смерті [PERSON] - спадкоємцем п'ятої черги за законом. 04.03.2008 року при зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, проте йому було відмовлено у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини після [PERSON] Позивач просив постановити рішення, яким заявлені вимоги задовольнити у повному обсягу, шляхом встановлення факту проживання однією сім'єю його та [PERSON], встановлення факту прийняття спадщини позивачем після смерті [PERSON] та визнати за позивачем право власності на спадкове майно. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з'явилася, у справі є письмова заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги позивача визнали та не заперечували проти їх задоволення. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.07.2004 року [PERSON] подарував, а [PERSON] прийняла дар у вигляді домоволодіння [ADDRESS] (а.с. 12). Право власності на домоволодіння було зареєстроване в КП ДОР “Криворізьке БТІ” (а.с. 13). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть [NUMBER] (а.с. 11). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді вищевказаного житлового будинку. Оскільки за час життя, [PERSON] не розпорядился своєю власністю шляхом складення заповіту, то все належне їй майно, її спадкоємці спадкують за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно свідоцтва про встановлення батьківства [NUMBER] [PERSON] визнаний батьком [PERSON], яка [INFO] народилася [PERSON](а.с. 19). 14.03.1997 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], який 13.08.2004 року був розірваний (а.с. 21, 22). Таким чином, спадкоємцями першої черги за законом стали батьки [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] Після смерті [PERSON] вони фактично прийняли спадщину у вигляді житлового будинку [ADDRESS], проте юридично право власності не було оформлено. [INFO]померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть [NUMBER] (а.с. 10). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6,840 га, розташована на території Грузької сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. Спадкоємцем [PERSON] став її чоловік [PERSON] На підставі рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області за № 2-303 від 26.04.2007 року на ім'я [PERSON] був виготовлений державний акт серії ЯЕ № 472786 на право власності на земельну ділянку площею 6,840 га, яка розташована на території Грузької сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 15). Отримати та зареєструвати вказаний державний акт [PERSON] не встиг, оскільки [INFO] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть [NUMBER](а.с. 9). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді: земельної ділянки площею 6,840 га відповідно до державного акту про право власності на землю серії ДП Кв 008032 від 03.12.1998 року, земельної ділянки площею 6,840 га відповідно до державного акту про право власності на землю серії ЯК № 472786, домоволодіння [ADDRESS]. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Оскільки [PERSON] за час свого життя заповіту не склав, то все належне йому майно, його спадкоємці спадкують за законом. Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно довідки Грузької сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області за № 541 від 30.07.2008 року [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проживали [ADDRESS] до дня своєї смерті. Разом з ними з квітня 2000 року до дня їх смерті проживав однією сім'єю [PERSON], вів з ними спільне господарство. Після смерті [PERSON] здійснював догляд за її батьками, а після смерті [PERSON] - доглядав за [PERSON], поніс витрати на його поховання. Суд, аналізуючи наявні в справі докази та пояснення представника позивача, враховуючи, що центральною ознакою проживання спадкоємця однією сім'єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім'ї, що підтверджено письмовими доказами у справі, приходить до висновку, що позивач являється спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки судом встановлено, що позивач з квітня 2000 року по день смерті [PERSON] проживав з ним однією сім'єю, вів спільне господарство, здійснював за ним догляд, тому суд приходить до висновку, що на момент смерті [PERSON] позивач проживав разом зі спадкоємцем, протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив відмову від спадщини, а тому вважається таким, що прийняв спадщину. 04.03.2008 року Криворізькою районною державною нотаріальною конторою була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки позивач пропустив шестимісячний строк на прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого [INFO] (а.с. 26). Аналізуючи вищевикладені докази, суд вважає доведеним той факт, що позивач фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON], інших спадкоємців на спадщину за законом не має, відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог шляхом визнання права власності на спадкове майно за позивачем, а тому вважає за доцільне визнати за позивачем право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 6,840 га відповідно до державного акту про право власності на землю серії ДП Кв 008032 від 03.12.1998 року, земельної ділянки площею 6,840 га відповідно до державного акту про право власності на землю серії ЯК № 472786, домоволодіння [ADDRESS]. На підставі викладеного та

Outcome: approved