Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-16 00:00:00

Позивач [PERSON] в інтересах неповнолітньої [PERSON] звернулася в суд з позовом до Рожищенської міської ради,[PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог вказує, що її неповнолітня донька [PERSON], [INFO] є спадкоємцем першої черги за законом спадкового майна після смерті її батька [PERSON], який помер [INFO]. В інтересах доньки зверталась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Шлюб із спадкодавцем вона уклала 02 червня 1990 року, розірвання шлюбу між ними зареєстроване 18 липня 2001 року. В судовому засіданні представник позивача збільшила позовні вимоги, оскільки на праві власності [PERSON], згідно договору дарування від 20.11.1992 року, належить ще 9/100 частини житлового будинку в [ADDRESS]. Покликаючись на викладені обставини просила визнати за неповнолітньою донькою [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку в [ADDRESS], право на земельну ділянку площею 0,0685, що розташована в [ADDRESS], право власності на квартиру [ADDRESS] та на 9/100 частини житлового будинку в [ADDRESS] , як на спадкове майно після смерті [PERSON] В судовому засіданні представник позивача [PERSON] заявлені вимог підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві, просить задовольнити їх. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Суду повідомила, що позов визнає частково та не може з'явитись в зв'язку з хворобою. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності відповідача [PERSON] Представник відповідача [PERSON] позов визнала частково. Вважає, що якщо спадкоємцями першої черги за законом спадкового майна після смерті 2 [PERSON] крім [PERSON] є ще батьки спадкодавця [PERSON] та [PERSON], які також прийняли спадщину, то за [PERSON] слід визнати право власності лише на її частку в спадковому майні. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, не заперечив щодо визнання за [PERSON] права власності на її частку спадкового майна, що залишилось після смерті її батька [PERSON] Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково. Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. З пояснень позивача, матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON], який помер [INFO] на праві приватної власності належало: 1/2 частина будинку [ADDRESS], що стверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 24.10.2005 рорку; земельна ділянка площею 0,0685 га., відповідно до державного акту від 15.06.2005 року серія ВЛ №022210, що розташована в [ADDRESS]; квартира [ADDRESS], що стверджується довідкою БТІ від 19.05.2008 року (а.с.8, 9,10). Згідно договору дарування від 20 листопада 1992 році реєстраційний №2154, [PERSON] належить 9/100 частини житлового будинку в [ADDRESS] (а.с.50). Шлюб із спадкодавцем [PERSON] уклала 02 червня 1990 року, розірвання шлюбу між позивачкою та спадкодавцем [PERSON] зареєстроване 18 липня 2001 року (а.с.4). Матір'ю [PERSON], [INFO], в інтересах якої заявлено позов, є позивачка [PERSON], батьком - спадкодавець [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.7). З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 241 щодо майна померлого [INFO] [PERSON], розпочатої 26 жовтня 2005 року Рожищенською держнотконторою, судом встановлено, що позивач [PERSON] 26.10.2005 року подала заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON]. 02.11.2005 року заяву про прийняття спадщини за законом подали також батьки спадкодавця [PERSON] та [PERSON] Крім того, [PERSON] в інтересах якої заявлено позов, 12 вересня 2006 року звернулась в Рожищенську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] Згідно довідки Волинського обласного бюро технічної інвентаризації встановлено, що спадкове будинковолодіння в [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Рожищенської держнотканторою 23.09.1997 року за р.№2-955 (а.с.8). Згідно довідок агентства нерухомості встановлено, що ринкова вартість будинковолодіння в [ADDRESS] становить 45 000 грн.; ринкова 3 вартість квартири [ADDRESS] становить 96 000 грн.; ринкова вартість будинковолодіння в [ADDRESS] становить 230 000 грн.; ринкова вартість земельної ділянки площею 0,0685 га , що знаходиться за адресою: [ADDRESS] становить 30 000 (а.с.56-59). На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково і визнати за [PERSON], як спадкоємцем першої черги за законом, право власності на 1/6 частину житлового будинку в [ADDRESS]; право власності на 1/6 частини квартири [ADDRESS]; право власності на 1/3 частини спадкового майна, що складається з 9/100 житлового будинку в [ADDRESS]; право на 1\6 частину земельної ділянки, що знаходиться в [ADDRESS], як на спадкове майно після смерті [PERSON] На підставі ст.ст.1217, 1261, 1269 ЦК України,

Outcome: partial