Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача, у якому просить визнати за нею право власності на будинок, посилаючись на слідуючі обставини. [INFO] в с. Трапівка Татарбунарського району помер її свекор [PERSON], який за життя вчинив заповіт на користь позивачки. Після смерті спадкодавця залишився будинок, розташований по [ADDRESS]. Крім позивачки, інших спадкоємців немає. При зверненні до Татарбунарської державної нотаріальної контори позивачка отримала відмову в отриманні свідоцтва про право власності на вищезазначений будинок у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу на будинок. Тому [PERSON] просить визнати за нею право власності на вказаний будинок, оскільки вона є спадкоємицею по заповіту та посилаючись на те, що вона фактично прийняла спадщину. Позивачка у судове засідання не з'явилася, але направила заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник Трапівської сільської ради у судове засідання не з'явився, але її голова надіслав заяву, у якій позовні вимоги визнав, просив справу розглянути за відсутності представника сільської ради. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] спадкодавець [PERSON] помер [INFO] (а.с.14). За життя він вчинив заповіт 08.04.1992 року на користь [PERSON] (а.с.7-8), який ніким не відмінявся (а.с.11). Із довідки №628 від 20.08.2008 року, виданої виконкомом Трапівської сільської ради Татарбунарського району (а.с.10), вбачається, що померлий [PERSON] на день смерті проживав в [ADDRESS]. Із довідки №629 від 20.08.2008 року, виданої виконкомом Трапівської сільської ради Татарбунарського району (а.с.9), видно, що за померлим [PERSON] на підставі погосподарської книги Трапівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області значиться житловий будинок в [ADDRESS]. Із листа нотаріуса (а.с.19) вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу на будинок. Оскільки на момент відкриття спадку діяв Цивільний Кодекс в редакції 1963 року, то згідно п.1 ч.1 ст.549 даного Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадок, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст.534 ЦК України /в ред.1963 року/ кожний громадянин може залишити по заповіту все своє майно, або частину його, одній або кілька фізичним особам, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також державі або окремим державним, кооперативним та другим громадським організаціям. У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка є спадкоємницею по заповіту, крім того вона фактично прийняла спадок, оскільки придивлялася за будинком, інших спадкоємців по закону чи заповіту немає. За таких обставин, суд вважає, що за [PERSON] повинно бути визнано право власності на будинок, розташований по [ADDRESS], що залишився після смерті [PERSON].

Outcome: approved