Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачки про визнання права власності на земельну частку /пай/, вказавши, що [INFO]року померла її мати - [PERSON]. Після її смерті залишився Сертифікат на право на земельну частку /пай/ з землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ ім.Чкалова Новотроїцького району Херсонської області. Про наявність цього Сертифікату їй стало відомо в травні 2008 року. Вона та її рідна сестра - відповідачка по справі - [PERSON]- спадкоємці першої черги після смерті матері [PERSON]. Її сестра [PERSON]не претендує на спадщину після смерті матері. Проте, позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину в Білозерській державній нотаріальній конторі у зв”язку з тим, що відповідачка не бажаючи оформлення спадщини на своє ім”я ухиляється від будь-яких дій, заявивши, щоб вона все оформляла сама та лише на своє ім”я. Сертифікат на право на земельну частку /пай/ серії [INFO] було видано 28.08.1997 року на право на земельну частку /пай/ у землі, що перебуває у колективній власності ВАТ ім.Чкалова Новотроїцького району Херсонської області площею 5,62га в умовних кадастрових гектарах. Позивачка єдина, хто претендує на спадщину після померлої [INFO]року матері [PERSON], вважає, що є всі підстави визнати за нею право на земельну частку /пай/. Просила позов задовольнити, визнати за нею право власності на земельну частку /пай/. В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала повністю, надала пояснення, що відповідають обставинам справи, просила позов задовольнити. Відповідачка в судовому засіданні з”явилася, позовні вимоги визнала повністю, не заперечує проти задоволення позову. Заслухавши позивачку, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини : Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO]року. Згідно свідоцтв про народження та укладення шлюбу [PERSON]та [PERSON]являються доньками померлої [PERSON]. Відповідно до довідки виданої Дніпровською сільською радою Білозерського району на момент смерті [PERSON] з нею проживали [PERSON]- дочка. Заповіт від імені померлої [PERSON] на момент смерті по Дніпровській сільській раді не зареєстровано. Згідно довідки, виданої Дніпровською сільською радою Білозерського району Херсонської області померла [PERSON] проживала в с. Дніпровське по вул.Радгоспній в будинку №28 Білозерського району Херсонської області. Згідно сертифікату на право на земельну частку /пай/ виданого [PERSON]на праві власності на підставі рішення Новотроїцької РДА Херсонської області від 21.07.1997 року за №425 належить земельна частка /пай/ площею 5.26га, яка перебуває у колективній власності ВАТ ім.Чкалова Новотроїцького району. Сертифікат зареєстровано 15.09.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ за №870. Відповідно до відомостей Білозерської державної нотаріальної контори згідно даних Спадкового реєстру спадкова справа після померлої [INFO]року [PERSON] не заводилася. Дані стосовно родичів померлої у Білозерській державній нотаріальній контурі відсутні. Згідно до заяви зареєстрованої в реєстрі за №147 Дніпровської сільської ради [PERSON]своєчасно спадщину не прийняла та відмовилася від її прийняття. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Таким чином, вимоги позивачки законні та обґрунтовані, підлягають задоволенню.

Outcome: approved