Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-16 00:00:00

із позовною заявою про визнання [PERSON] особою, що втратила право на користування жилим приміщенням, яке знаходиться в [ADDRESS] , звернулася [PERSON] У судовому засіданні позивачкою підтримані позовні вимоги про визнання [PERSON] таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, яке знаходиться в [ADDRESS] . Пояснила, що 5 січня 2005 року шлюб із відповідачем було розірвано і з того часу останній не проживає у вищевказаній квартирі без поважних причин. З того ж часу [PERSON]. повністю припинив виконувати свої обов'язки по утриманню житла, оплаті за квартиру та комунальні послуги. Вона вимушена платити квартплату та комунальні послуги за нього. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Пояснив, що не проживав у даній квартирі більше трьох років, оскільки після розлучення з позивачкою остання захотіла проживати сама, тому він перейшов жити на квартиру. Повертатися проживати до позивачки наміру не має. Представник третьої особи Остерської КЕЧ у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але при цьому надав суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи у їх відсутності. Заявлені вимоги підтримують. Свідки [PERSON]. та [PERSON]. у судовому засіданні показали, що [PERSON]. більше трьох років не проживає у квартирі [ADDRESS] Свідок [PERSON]. у судовому засіданні показала, що на протязі більше трьох років [PERSON]. проживає у неї на квартирі. У судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні правові відносини: 5 березня 1983 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб; 4 квітня 1986 року Остерською КЕЧ району було видано ордер [NUMBER] [PERSON] з сім'єю: дружина [PERSON] . та син [PERSON] на право зайняття в [ADDRESS] 05 січня 2005 року шлюб між [PERSON] . та [PERSON] . було розірвано; з 2005 року [PERSON]. перестав користуватися квартирою, при цьому його речей у квартирі не має, за квартиру не сплачує, що підтверджується актом від 16.07.2008 року, складеним комісією у складі депутата Деснянської селищної ради Федорова В.М. за участю сусідів [PERSON]. та [PERSON].; позивачка [PERSON]. змушена сама сплачувати квартплату та комунальні послуги, заборгованості по яким не має, що підтверджуєшся оглянутими у судовому засіданні розрахунковими книжками по сплаті за комунальні послуги за період із січня 2006 року по теперішній час; В добровільному порядку відповідач відмовляється виписатися з квартири. Відповідач [PERSON]. на даний час проживає за адресою: [ADDRESS]. Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню із наступних підстав: Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. У судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] , без поважних причин був відсутнім у жилому приміщенні більше 3-х років, а тому втратив право на користування жилим приміщенням, що знаходиться в [ADDRESS]

Outcome: approved