Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, вказавши в ньому, що останні проживають в квартирі [ADDRESS]. Даний будинок перебуває на балансі Чернівецької міської ради. Витрати на утримання будинку та при будинкової території підлягають сплаті у відповідності з встановленим у 2006 році та діючим на даний час тарифом. Згідно рішення Чернівецької міськради від 27.06.2006 року №198/5 «Про затвердження розмірів тарифів на житлово-комунальні послуги» затверджені розміри тарифів, які застосовуються при визначенні рівня оплати утримання житла залежно від коефіцієнта класу будинку. Плата встановлена в розмірі 63,1 коп. за кв.м. для будинків з ліфтами і 46,0 коп. за кв.м. для будинків, необладнаних ліфтами. За період з січня 2005 року по 15 травня 2008 року відповідачі користувалися послугами ПП «Санітарія», за що зобов'язані були щомісячно сплачувати експлуатаційні витрати на утримання будинку та прибудинкової території. Вказав, що у добровільному порядку відповідачі послуги не оплатили, у зв'язку з чим за ними рахується заборгованість в сумі 2780,75 грн. На неодноразові попередження про добровільну сплату заборгованості, останні борг не погасили. Фактично відповідачі отримують послуги, які надаються ПП "Санітарія" стосовно утримання будинку та при будинкової території, враховуючи витрати на прибирання прибудинкової території, вивезення і знешкодження відходів і сміття, чищення димовентканалів, освітлення під'їздів, місць загального користування, здійснення дезінфекції і дератизації, озеленення та інші витрати на утримання будинкового господарства. Просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість в сумі 2780,75 грн., а також понесені судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі і просив його задовольнити. Відповідачі не з'явилися в судове засідання, хоча належно були повідомлені про день, час і місце слухання справи, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності по наявних в справі матеріалах. У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, заслухавши пояснення представника ПП “Санітарія”, який не заперечував проти постановлення заочного рішення, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що будинок [ADDRESS] є комунальною власністю територіальної громади міста та перебуває на балансі Чернівецької міськради. Даний будинок та при будинкова територія передані для утримання і технічного обслуговування ПП «Санітарія». Відповідно до ст. 20 ч.3 п.5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року № 1875-IV споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. В результаті несплати наданих послуг у відповідачів виникла заборгованість перед ПП “Санітарія” в сумі 2780,75 грн. за період з січня 2005 року по 15 травня 2008 року, а тому суд, вважає, що на користь позивача з відповідачів слід стягнути дану суму заборгованості за вказаний період. На підставі викладеного та

Outcome: approved