Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-12 00:00:00

У жовтні 2008 року прокурор в інтересах [PERSON]. звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, посилаючись на те, що відповідач згідно рішення Індустріального районного суду від 11.11.2004 року повинен сплачувати аліменти на користь [PERSON]. на утримання дочки [PERSON], [INFO]. Відповідач аліменти сплачує нерегулярно та не у повному обсязі. Станом на 01.09.2008 року утворилася заборгованість по аліментам у розмірі 7641 грн. 03 коп. Просив стягнути з відповідача на користь [PERSON]. пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дитини за період з вересня 2007 року до серпня 2008 року включно у розмірі 5675 грн. 44 коп. У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги та просив задовольнити у повному обсязі. [PERSON]., в інтересах якої було подано позов, у судове засідання з' явилася. Просила позовні вимоги задовольнити. Відповідач у судове засідання з'явився. Позовні вимоги не визнав. Суду пояснив, що він сплачував аліменти на утримання дитини виходячи з своїх матеріальних можливостей. Просив у задоволенні позову відмовити. Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетрвоська від 11 листопада 2008 року з [PERSON] було стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки - [PERSON], [INFO] до її повноліття у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 13.09.2004 року. 22.08.2005 року на підставі цього рішення суду було видано виконавчий лист. Згідно довідки Індустріального ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції заборгованість по аліментам станом на 01.09.2008 року склала 7641 грн. 03 коп. у зв'язку із недоплатою відповідачем платежів до розміру середньомісячної заробітної плати в розрахунку на одного штатного працівника м. Дніпропетровська. Відповідності до ч. 1 ст. 196 Сімейного Кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи. Яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочки. Беручи до уваги вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь [PERSON] пеню у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення у розмірі 744 грн. 07 коп., а саме: за вересень 2007 року - 77 грн. 73 коп. (373 грн. - 113 грн. 90 коп. = 259 грн. 10 коп. х 1% : 100% х 30 днів), за жовтень 2007 року - 84 грн. 97 коп. (388 грн. - 113 грн.90 коп. = 274 грн. 10 коп. х 1% : 100% х 31 день), за листопада 2007 року - 83 грн. 43 коп. (392 грн. - 113 грн. 90 коп. = 278 грн. 10 коп. х 1% : 100% х 30 днів), за грудень 2007 року 0 97 грн. 37 коп. (428 грн. - 113 грн. 90 коп. = 314 грн. 10 коп. х 1% : 100% х 31 день), за січень 2008 року - 71 грн. 09 коп. ( 408 грн. - 178 грн. 66 коп. = 229 грн. 34 коп. х 1% : 100% х 31 день, за лютий 2008 року - 73 грн. 18 коп. (431 грн. - 178 грн. 66 коп. = 252 грн. 34 грн. х 1% : 100% х 29 днів), за квітень 2008 року - 78 грн. (460 грн. - 200 грн. = 260 грн. х 1% : 100% х 30 днів), за травень 2008 року - 83 грн. 70 коп.(470 грн. - 200 грн. = 270 грн. х 1% : 100% х 31 день), за червень 2008 року - 94 грн. 60 коп. (494 грн. - 178 грн. 66 коп. = 315 грн. 34 коп. х 1% : 100% х 30 днів). Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 51 грн. судового збору в прибуток держави та 30 грн. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. Згідно зі ст. 196 Сімейного Кодексу України та

Outcome: partial