Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу, мотивуючи тим, що відповідач проживає за адресою: [ADDRESS]. Позивач надає комунальні послуги відповідачу за тарифами, затвердженими Вінницькою міською радою та за які відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату. Але відповідач уникає сплати заборгованості, яка постійно збільшується. Не реагує відповідним чином на попередження про це працівників ЖЕК-27. В зв'язку з цим виникла заборгованість, яка станом на 01.08.2008 рік становить 3101 гривня 55 копійок. В судовому засіданні представник позивача збільшив свої позовні вимоги, мотивуючи це тим, що заборгованість станом на 01.08.2008 року становила 3101 гривня 55 копійок, за час розгляду судом справи заборгованість відповідача збільшилась та станом на 01.10.2008 року становить 3191 гривня 83 копійки, тому представник позивача просить збільшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, станом на 01.10.2008 рік в сумі 3191 гривня 83 копійок та витрати, понесені за оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, в сумі 30 гривень. Відповідач в ході судового розгляду позов не визнав, заперечив проти його задоволення з тих підстав, що нарахування йому здійснено неправомірно. Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідач проживає за адресою: [ADDRESS]. Позивач надає комунальні послуги відповідачу за тарифами, затвердженими Вінницькою міською радою, та за які відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату. Але відповідач уникає сплати заборгованості, яка постійно збільшується, не реагує відповідним чином на попередження працівників ЖЕК-27, в зв'язку з чим виникла відповідна заборгованість. Виходячи з положень ст. ст. 64, 66-68 ЖК України наймач та члени його сім'ї, що проживають разом з ним, несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення, в тому числі обов'язки по платі за користування житлом та платі за комунальні послуги у визначені строки. Згідно ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Відповідно до п. 18 Правил надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк. Статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідачів на користь позивача суми боргу в розмірі 3191 гривня 83 копійок, витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України його слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved