Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-21 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з зазначеним позовними вимогами до відповідачів, в позовній заяві вказала, що вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 11.01.2008 року відповідачі були засуджені за ст.296 ч.2 КК України, [PERSON]. на 2 роки позбавлення волі, [PERSON] на 2 роки позбавлення волі, [PERSON] на 2 роки позбавлення волі, [PERSON] на 1 рік позбавлення волі, і на підставі ст.ст. 104,75 КК України всі відповідачі були звільнені від відбування призначених їм покарань з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік кожний. Відповідачів судом було визнано винними в тому, що вони в літку 2007 року, близько 23.00 години, в смт. Шишаки Полтавської області, по вулиці Партизанській біля пам'ятника «Борцям за радянську владу», діючи з хуліганських мотивів оголювали без згоди неповнолітньої [PERSON] груди та сідниці, непристойно торкались руками грудей, при цьому відповідач [PERSON]., діставши мобільний телефон, за допомогою відеокамери телефону знімав ці події, командував діями інших. Цим же вироком суду були частково задоволені позовні вимоги позивачки щодо стягнення з відповідачів моральної (немайнової) шкоди, а саме, з [PERSON], [PERSON] та [PERSON], на користь позивачки було стягнуто по 2 тисячі гривень, а з [PERSON] - 1 тисячу гривень, в задоволенні решти позовних вимог було відмовлено. Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Полтавської області від12.03.2008 року вирок Шишацького районного суду від 11.01.2008 року в частині вирішення цивільного позову [PERSON] про відшкодування моральної шкоди був скасований для вирішення його в порядку цивільного судочинства в зв'язку з порушенням норм матеріального права. В позовній заяві позивачка просить суд стягнути на її користь з кожного з відповідачів по 12500 гривень в порядку відшкодування моральної (немайнової) шкоди, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вина відповідачів у заподіянні її дочці моральної шкоди встановлена вироком Шишацького районного суду від 11.01.2008 року, моральна шкода, яку вона оцінює в 50000 гривень полягає в тому, що діями відповідачів принижено честь та гідність її дочки, вона обмежена у нормальному спілкуванні зі своїми близькими, друзями та знайомими, відео запис продивилась невизначена кількість людей, вона вимушена постійно виправдовуватись перед оточуючими доводити свою невинність у тому, що сталося, після цього випадку у неї все частіше стаються нервові зриви і тільки завдяки підтримці батьків вона поступово намагається увійти у нормальний режим життя. В судовому засіданні позивачка підтримала повністю свої позовні вимоги, просить суд задовольнити позов. Відповідачі [PERSON]. та [PERSON] в судовому засіданні позов визнали частково, згодні відшкодувати позивачці моральну шкоду в межах двох тисяч гривень кожен. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позов не визнали, просили суд відмовити позивачці в позові до них, так як вони не розповсюджували відео і їх діями не було завдано моральної шкоди неповнолітній [PERSON]. Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши наявні докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають до часткового задоволення з слідуючих підстав. Судом встановлено, що влітку 2007 року, точної дати не встановлено приблизно в 23.00 години, в смт. Шишаки Полтавської області, по вулиці Партизанській біля пам'ятника «Борцям за радянську владу», відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON], діючи з хуліганських мотивів, оголювали без згоди неповнолітньої [PERSON] її груди і сідниці, непристойно торкались руками грудей, а в цей час відповідач [PERSON] знімав ці події на камеру мобільного телефона «Соні - Еріксон» 810. В цей час до дій [PERSON] та [PERSON] приєднався і [PERSON], який утримував потерпілу [PERSON] вході вчинення відносно неї хуліганських дій, які принижували її честь та гідність. Вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 11 січня 2008 року відповідачі [PERSON], [PERSON]., [PERSON], [PERSON], були засуджені за ст.296 ч.2 КК України до різних мір покарання у вигляді позбавлення волі і на підставі ст.ст.75, 104 КК України, були звільнені від покарань з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, з засуджених [PERSON], [PERSON], [PERSON]на користь потерпілої [PERSON] було стягнуто по дві тисячі гривень в порядку відшкодування моральної шкоди, а з [PERSON] - одну тисячу гривень, в задоволенні решти позовних вимог потерпілій [PERSON] було відмовлено. Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області від 12 березня 2008 року вирок Шишацького районного суду від 11 січня 2008 року в частині вирішення цивільного позову [PERSON] про відшкодування моральної шкоди було скасовано для вирішення його в порядку цивільного судочинства. Згідно ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Вина відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]у скоєнні злочину, передбаченого ст.296 ч.2 КК України доведена вироком Шишацького районного суду від 11.01.2008 року, тому суд вважає, що позовні вимоги позивачки щодо стягнення з відповідачів на її користь моральної (немайнової) шкоди, завданої злочином є обґрунтованими, але разом з тим, суд вважає, що розмір даної шкоди повинен бути зменшеним до семи тисяч гривень, враховуючи ступінь вини кожна з відповідачів та недоведеність вини відповідачів у розповсюдженні відео знімків, що порочать честь та гідність неповнолітньої [PERSON], а також приходить до висновку, що моральна шкода повинна бути стягнута з відповідачів солідарно. На підставі ст.ст.23,1167,1190, ЦК України,

Outcome: partial