Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] і просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що вони з відповідачем по справі знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 14 жовтня 1989 року. Шлюб між ними розірвано 03 березня 2008 року. Від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей: синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження, яких відповідач записаний батьком. В даний час подружні відносини між ними припинено остаточно, однією сім'єю вони не мешкають. Матеріальної допомоги на утримання синів відповідач в добровільному порядку не надає, хоча має надавати таку допомогу. Сини повністю знаходяться на утриманні матері. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання синів в розмірі по 1/3 частині з усіх видів заробітку відповідача до повноліття старшого сина [PERSON], а потім по ј частині до повноліття сина [PERSON]. Позивач в попередньому судовому засіданні наполягає на розгляді справи за своєю позовною заявою, позовні вимоги підтримує повністю, просить стягнути аліменти з відповідача на утримання двоїх дітей. Відповідач в попередньому судовому засіданні наполягає на розгляді справи за позовом [PERSON], не заперечує проти стягнення з нього аліментів для утримання синів, з позовними вимогами згоден. Суд, вислухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи, встановив, що, згідно свідоцтва про одруження сторони перебували в зареєстрованому шлюбу з 14 жовтня 1989 року, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб розірвано 03 березня 2008 року; згідно свідоцтва про народження батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] - сторони по справі; згідно довідки Знам'янської селищної Ради діти знаходяться на повному утриманні матері; вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні не встановлено надання відповідачем матеріальної допомоги, оскільки відповідач має надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. З урахуванням вищевикладеного, того, що судом не знайдено доказів надання матеріальної допомоги відповідачем, суд приходить до висновку про те, що відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття. [PERSON] не є платником аліментів на користь інших осіб. Правовідносини, що виникли між сторонами, вирішуються в порядку ст.ст.84, 180, 182 СК України. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засідання судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ст.ст.84, 180, 182 СК України,

Outcome: approved