Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-17 00:00:00

Позивачі в позові вказують, що [INFO] померла їх мати [PERSON], яка проживала в с.Панасівка Калинівського району Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина на: житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований [ADDRESS], вартістю 49954 грн. та в цілому складається з житлового будинку літ. А з прибудовою веранди літ.а загальною площею 59,9 кв.м., житловою площею 30,3 кв.м., сараю літ.Б, гаража літ.Г, сараю з погрібом літ.В, шиї погріба літ.ШП, криниці літ.К, який належав померлій на підставі рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 21.07.2005 року; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2411 га, вартістю 24343,51 грн., яка розташована на території Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області та належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія І-ВН №042822; майновий пай в розмірі 5105 грн. або 0,164% в майні СВК «Родина» с.Глинськ Калинівського району Вінницької області, який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай, [NUMBER], виданого Глинською сільською радою Калинівського району Вінницької області 20 липня 2002 року. За життя мати заповіт не склала. Вони та відповідач являються спадкоємцями першої черги на майно померлої. Проте документально вони не можуть підтвердити факт, що є рідними дітьми померлої, так як в їхніх свідоцтвах про народження прізвище матері помилково записане як «[PERSON]», а не «[PERSON]». Також у правовстановлюючих документах на земельну ділянку та в свідоцтві про право власності на майновий пай прізвище матері помилково записане «[PERSON]», а не «[PERSON]», тому необхідно встановити факт належності померлій вищезазначених документів. Після смерті матері вони та відповідач спадщину фактично прийняли, оскільки відповідач постійно проживав з матір'ю, а у них зберігаються правовстановлюючі документи на спадщину, а також доглядають житловий будинок та обробляють земельну ділянку. Однак вчасно звернутись у Калинівську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті матері вони не мали можливості так як їм необхідно встановити факт родинних відносин з матір'ю, факт належності правовстановлюючих документів матері, а також поділити спадщину . Тому звертаються до суду з даним позовом. В попередньому судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали. Просили суд визнати за [PERSON] право власності на 1/2 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, визнати за [PERSON] право власності на 1/2 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на майновий пай, визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок. Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи наявна заява в якій він позов визнає та просить справу заслухати без його участі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, [INFO] померла мати позивачів та відповідача-[PERSON], яка проживала в с.Панасівка Калинівського району Вінницької області, що підтверджується довідкою Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області №381 від 08.08.2008 року. Після її смерті відкрилась спадщина на: житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований [ADDRESS], вартістю 49954 грн. та в цілому складається з житлового будинку літ. А з прибудовою веранди літ.а загальною площею 59,9 кв.м., житловою площею 30,3 кв.м., сараю літ.Б, гаража літ.Г, сараю з погрібом літ.В, шиї погріба літ.ШП, криниці літ.К, який належав померлій на підставі рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 21.07.2005 року; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2411 га, вартістю 24343,51 грн., яка розташована на території Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області та належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія І-ВН №042822; майновий пай в розмірі 5105 грн. або 0,164% в майні СВК «Родина» с.Глинськ Калинівського району Вінницької області, який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай, [NUMBER], виданого Глинською сільською радою Калинівського району Вінницької області 20 липня 2002 року. За життя померла [PERSON] заповіт не склала. Позивачі та відповідач являються спадкоємцями першої черги на майно матері. Проте документально вони не можуть підтвердити факт, що є рідними дітьми померлої [PERSON], так як в їхніх свідоцтвах про народження прізвище матері помилково записане як «[PERSON]», а не «[PERSON]». Також у правовстановлюючих документах на земельну ділянку та в свідоцтві про право власності на майновий пай прізвище матері помилково записане «[PERSON]», а не «[PERSON]», тому необхідно встановити факт належності померлій вищезазначених документів. Після смерті [PERSON] позивачі та відповідач спадщину фактично прийняли, оскільки відповідач постійно проживав з матір'ю, а у них зберігаються правовстановлюючі документи на спадщину, а також доглядають житловий будинок та обробляють земельну ділянку. Однак вчасно звернутись у Калинівську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті матері вони не мали можливості так як їм необхідно встановити факт родинних відносин з матір'ю, факт належності правовстановлюючих документів матері, а також поділити спадщину . Той факт, що померла [PERSON] була рідною матір'ю [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтверджується рішенням Калинівського районного суду від 21.07.2007 року, а також письмовими поясненнями [PERSON] та [PERSON]. Той факт, що в державному акті про право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та в свідоцтві про право власності на майновий пай прізвище померлої [PERSON] помилково записане «[PERSON]», підтверджується довідкою Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 08.08.2008 року №382. За вказаних обставин вважаю за можливе встановити факт родинних відносин, факт належності правовстановлюючих документів, факт прийняття спадщини та визнати за позивачами та відповідачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] в с.Дорожне Вінницького району Вінницької області. На підставі викладеного,

Outcome: approved