Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-30 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із вказаним позовом, заявили, що [INFO]р. померла їх мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка скаладається з житлового будинку з господарськими спорудами та присадибна земельна ділянка площею 0,49 га, що розташовані в [ADDRESS]. Позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] являються спадкоємцями за заповітом, а позивачка [PERSON] відмовляється від спадщини на користь [PERSON]. За [PERSON] визнано право власності на 1/3 частини (ідеальна частка) житлового будинку і на 1/3 земельної ділянки рішенням Літинського райсуду від 14.11.2006р.. Позивач [PERSON] має намір оформити свою частку спадщини і частку своєї сестри [PERSON], однак не може цього зробити, так як відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Тому змушений звернутись до суду з вказаним позовом. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснив, що він та його сестра [PERSON] є спадкоємицями спадкового майна, яке залишилось після смерті їх матері [PERSON], але сестра відмовляється від спадщини на його користь. За відповідачкою [PERSON] рішенням Літинського райсуду визнано право власності на 1/3 частини спадкового майна. На даний час він бажає оформити спадкове майно, однак не може цього зробити, через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за ним право власності . Позивачка [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що відмовляється від своєї частини спадщини на користь брата [PERSON] Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд має право ухвалити у попередньому судовому засіданні судове рішення. Із копій свідоцтв про народження (а.с.8-9) судом встановлено, що позивачі є дітьми [PERSON]. Копія свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.11) свідчить, що позивачка змінила призвіще. Заява (а.с.12) вказує, що [PERSON] відмовляється від спадщини на користь [PERSON]. Із копії свідоцтва про смерть (а.с.13) видно, що [PERSON] померла [INFO]р.. Копія заповіту (а.с.14) вказує, що [PERSON] заповіла своє майно своїм дітям, тобто сторонам по справі. Із копії рішення Літинського райсуду (а.с.15) судом встановлено, що за [PERSON] визнано право власності на 1/3 спадкового майна. Копія рішення [NUMBER] (а.с.17) підтверджує, що[PERSON] дано дозвіл на виготовлення технічної документації. Копія технічного паспорта (а.с.18-22) свідчить, що [PERSON] являлася власником будинковолодіння в [ADDRESS]. Із копії рішення від 21.10.1994р. Дяковецької с/р (а.с.23) судом встановлено, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку. Згідно ст. 375 ч.2 ЦК України, власник земельної ділянки набуває право власності на зведені ним будівлі, споруди та інше нерухоме майно. Відповідно до ст.1225 ч.1 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи наведене суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки [PERSON] фактично отримав право власності, але не може його оформити через відсутність правовстановлюючих документів. На підставі викладеного та

Outcome: approved