Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом, вказуючи на те, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Внаслідок цього відкрилась спадщина. Крім неї на спадщину ніхто не претендує і її не прийняв. До складу спадщини, крім іншого майна входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS]. Вона має право на спадкування за законом у першу чергу і прийняла спадщину шляхом подання заяви про це до Коропської державної нотаріальної контори, але нотаріус не видав свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, так як не виявилось правовстановлюючого документа на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані в [ADDRESS]. Вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами був збудований в 1985 році [PERSON]. А тому позивачка просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] свою позовну заяву підтримала з вище викладених мотивів і просить її задовольнити. Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява в якій зазначено, що Коропська селищна рада, Коропського району, Чернігівської області, позов [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою [ADDRESS], визнає повністю та просить розглянути справу без участі їхнього представника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з слідуючих підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 01.01.2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Коропського районного управління юстиції Чернігівської області, України. Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 04.06.1969 року, вбачається, що дійсно [PERSON] є дитиною [PERSON] та [PERSON] Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 21.11.1999 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб і присвоєно чоловіку та дружині прізвище [PERSON]. Як вбачається з копії технічного паспорта на жилий дім індивідуального жилого фонду, будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], в 1991 році належав [PERSON]. Згідно довідки Коропської державної нотаріальної контори, після [PERSON], померлого [INFO] була відкрита спадкова справа за № 353 від 03 червня 2008 року, на прийняття спадщини. Спадкоємцем майна померлої за законом є дочка - [PERSON], яка прийняла спадщину подачею заяви в нотаріальну контору. Оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS], який належав [PERSON] на день його смерті, то необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами за позивачкою [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved