Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-03 00:00:00

09.10.2008 року до Шацького районного суду звернулась [PERSON]. з заявою про встановлення факту смерті її чоловіка - [PERSON]. Свою заяву обґрунтовувала тим, що [INFO]помер її чоловік - [PERSON], [INFO]народження. Смерть його наступила раптово в будинку, в якому він проживав, що підтверджується постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, крім того, він часто скаржився на болі в серці й неодноразово лікувався, тому, в лікувальну установу не звертались, а отже, даний факт не був констатований медичною установою. Заявниця звернулась до відділу реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції з заявою про видачу свідоцтва про смерть чоловіка, однак їй було відмовлено мотивуючи тим, що у відділі реєстрації актів цивільного стану немає правових підстав для реєстрації акту про смерть, оскільки відсутній документ, що підтверджує факт смерті - довідка медичної установи. Свідоцтво про смерть чоловіка необхідне заявниці для отримання допомоги на поховання. Тому, заявниця з наведених підстав звернулася до суду. В попередньому судовому засіданні заявник заяву визнала, заявлені вимоги просила задовольнити. Представник заінтересованої особи - відділу РАЦС Шацького РУЮ на попередній розгляд справи не з'явилась проте подала до суду письмову заяву в якій просила справу розглянути у її відсутності, заявлені вимоги [PERSON]. просить задовольнити. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON]. та [PERSON]. суду показали, що [INFO] помер [PERSON], [INFO]народження, в будинку, в якому він проживав За таких обставин, суд заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, які вважає достатніми, доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: · даний факт підлягає встановленню, оскільки породжує юридичні наслідки та є підставою виникнення цивільних прав, згідно ст. 11 ЦК України; · чинним законодавтсвом не встановлено іншого порядку його встановлення /п.8 ч.і ст. 256 ЦПК України/; · встановлення факту не пов"язується з наступним вирішенням спору про право; · встановлення даного факту є необхідним заявниці в зв'язку з отриманням допомоги на поховання: · факт, що заявник являється дружиною особи, факт смерті якої підлягає встановленню підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу, яка наявна в матеріалах справи /ар.сп. 6/; · факт відмови у видачі свідоцтва про смерть [PERSON] відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції · підтверджується повідомленням вид. за № 783/2-2.15 від 07.10. 2008 р /ар.сп. 9/; · З довідки Світязької сільської ради, виданої 01.10.2008 року за № 1273 вбачається, що [PERSON] похований на території Петро-Павлівської церкви в с. Світязь Шацького району Волинської /ар.сп. 8/; · З копії Постанови начальника СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 01.10.2008 року · вбачається, що в ході проведеної перевірки по факту смерті громадянина [PERSON]. встановлено, що останній помер у власному будинку [INFO], труп якого було виявлено його дружиною [PERSON]. · Отже, факт смерті особи - [PERSON]. в певний час - [INFO] підтверджується довідкою Світязької сільської ради, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, показаннями свідків. Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO]народження, помер [INFO]. На підставі наведеного,

Outcome: approved