Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-18 00:00:00

30 липня 2008 року Чугуївський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави, в особі Управління державного казначейства у Харківській області, пред'явив вищезазначений позов. В обґрунтування зазначених вимог позивач посилався на те, що 22 липня 2007 року слідчим Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківської області порушено кримінальну справу № 91070172 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої [PERSON] отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В результаті протиправних дій [PERSON], згідно висновку судово-медичної експертизи № 467 від 07 серпня 2007 року, потерпілому [PERSON] спричинені середньої тяжкості тілесні ушкодження, які потягли тривалий розлад здоров'я. Постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 31 березня 2008 року кримінальну справу по обвинуваченню [PERSON] в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрито на підставі акту амністії. Відповідно довідки Чугуївської ЦРЛ Харківської області на лікування потерпілого [PERSON] витрачена сума 2690,63 грн., яку позивач, відповідно до ст. ст. 1206, 1179 ЦК України, просить стягнути з законного представника неповнолітнього [PERSON]- [PERSON], в зв'язку з відсутністю майна та інших доходів неповнолітнього. У судове засідання від сторін надішли письмові заяві про розгляд справі за їх відсутності, позивач підтримав позовні вимоги, відповідачка позов визнала в повному обсязі. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 31 березня 2008 року [PERSON] звільнений від кримінальної відповідальності на підставі п. «а» ст. 1, ст. 6 Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року № 955-V, в зв'язку з чим кримінальна справа за обвинуваченням [PERSON] в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрита на підставі акту амністії - а.с. 5,6. В результаті протиправних дій [PERSON] потерпілому [PERSON]спричинені середньої тяжкості тілесні ушкодження, які потягли тривалий розлад здоров'я. - 2 - На підставі ст. 1206 ЦК України, особа яка скоїла злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров'я на лікування потерпілого. На лікування потерпілого [PERSON] витрачена сума 2690,63 грн., що підтверджується довідкою Чугуївської ЦРЛ Харківської області - а.с. 4. Відповідно до ст. ст. 931, 51 КПК України, ст. 1179 ЦК України, зазначені витрати підлягають стягненню в повному обсязі з законного представника неповнолітнього [PERSON]- [PERSON], в зв'язку з відсутністю майна та інших доходів неповнолітнього, яка позов визнала. Таким чином, позовні вимоги Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого [PERSON] підлягають задоволенню, як такі, що знайшли своє повне підтвердження в ході судового розгляду. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті держмита на користь держави в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справі в сумі 30 грн.

Outcome: approved