Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право на спадкове майно, яке залишилось після смерті її мами [PERSON], яка померла [INFO] року в с. Тилявка по - заповіту . В попередньому судовому засіданні позивач [PERSON] повністю підтримала свої позовні вимоги і пояснила , що після смерті її мами [PERSON] , яка померла [INFO]року в с. Тилявка, Шумського району, Тернопільської області залишилося спадкове майно , яке складається із права на майновий пай в пайовому фонді Агрофірми « Дружба » с. Тил явка , Шумського району в розмірі 1174 грн. , згідно свідоцтва на право власності на майновий пай серії ТР-ХVІІ №1 , виданого 19 червня 2008 року Тилявською сільською радою., із права на земельну ділянку площею 1.81 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Тилявської сільської ради на підставі Державного акта на право власності на землю , серії ЯА №390155 виданий Шумською РДА 8 серпня 2005 року . , із грошового вкладу на рахунку[NUMBER], який знаходиться в Шумському відділені Кременецького Ощадбанку України Після смерті спадкодавця позивач звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак Шумська державна нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину по тій причині , що існують розбіжності у написанні матері по - батькові , в свідоцтві про народження вона записана як « [INFO]« , а в усіх інших документах як « [INFO]«. Просить позовні вимоги задовольнити. Відповідачі по справі в судовому засіданні не заперечили проти позову і згідні визнати за позивачем право на спадкове майно після смерті матері [PERSON] , оскільки вони відмовляються від спадщини і в суд із заявою про прийняття спадщини звертатися не будуть. . Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін , оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення із слідуючих підстав: Так, згідно свідоцтва про смерт[NUMBER] виданого 29 жовтня 2007 року Тилявською сільською радою ,[PERSON] померла[INFO] року в с. Тилявка, Шумського району Тернопільської області , а/з № 23 . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно , яке складається із права на майновий пай в пайовому фонді Агрофірми « Дружба » с. Тил явка , Шумського району в розмірі 1174 грн. , згідно свідоцтва на право власності на майновий пай серії ТР-ХVІІ №1 , виданого 19 червня 2008 року Тилявською сільською радою., із права на земельну ділянку площею 1.81 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Тилявської сільської ради на підставі Державного акта на право власності на землю , серії ЯА №390155 виданий Шумською РДА 8 серпня 2005 року . , із грошового вкладу на рахунк[NUMBER], який знаходиться в Шумському відділені Кременецького Ощадбанку України . Згідно довідки №599 від 2.09.2008 року виданої Тилявською сільською Радою позивач [PERSON]була дочкою померлої [PERSON] та проживала разом із нею на час відкриття спадщини. Померла [PERSON]є дійсно матір»ю позивачки , що підтверджується свідоцтвом про народження , [NUMBER], зареєстроване Тилявською сільською радою , Шумського району , Тернопільської області 1грудня 1959 року, актовий запис №9 Із заповіту посвідченого 1 лютого 2006 року Тилдявською сільською радою вбачається , що померла[PERSON]. заповіла все своє майно [PERSON] У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем вважається таким що прийняв спадщину. За вказаних обставин суд рахує за доцільне визнати за позивачем право на спадкове майно після смерті спадкодавця [PERSON], . На підставі наведеного,

Outcome: approved