Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] , що належало її чоловіку - [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки останній за життя не встиг належним чином оформити будинок. [PERSON] заповідав все своє майно їх дітям [PERSON] та [PERSON] . Проте, діти у встановлений строк не звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини і взагалі не будуть цього робити, а тому позивачка має право на прийняття спадщини за законом. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить визнати за позивачкою право власності на спадкове майно. Відповідач Ревненська сільська рада свого представника в судове засідання не направила, про день, час та слухання справи повідомлена належним чином, надала листа, в якому проти позову не заперечує, просять слухати справу без участі їх представника. Суд ухвалив слухати справу у відсутність представника відповідача. Суд, заслухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що [INFO] помер чоловік позивачки - [PERSON] , що вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.03.2006 року. Те, що позивачка є дружиною [PERSON] , підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 22.06.2005 року. Відповідно до технічного паспорту від 06.11.2007 року та Довідки виконкому Ревненської сільради № 497 від 18.06.2008 року, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] . До складу спадщини також входять земельна ділянка площею 1,9975 га, що розташована на території Ревненської сільської ради, та грошовий вклад на рахунку Бориспільського відділення № 3036/025 ВАТ «Державний ощадний банк України», проте спір щодо цього майна відсутній. На випадок смерті [PERSON] склав заповіт від 20.11.1997 року, яким все своє майно, що належатиме йому на день смерті, заповідав своїм дітям - [PERSON] та [PERSON] , у рівних частинах. Проте, у встановлений ст.1270 ЦК України строк діти не звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини і не мають наміру цього робити. Згідно ст.1223 ЦК України, у разі неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємцем першої черги за законом, відповідно до ст.1261 ЦК України, після смерті [PERSON] є його дружина (позивачка) - [PERSON] .. У встановлений законодавством строк позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, в зв язку з чим була відкрита та зареєстрована спадкова справа, проте свідоцтво про право власності на спадкове майно їй не видали, так як спадкодавцем воно не було юридично оформлено. Фактично позивачка прийняла спадщину, шляхом фактичного вступу у володіння, користування та розпорядження, так як проживала і на даний час проживає в будинку, використовує за призначенням дворові споруди, користується предметами домашньої обстановки та повсякденного вжитку, на присадибній земельній ділянці вирощує та збирає врожай, проводить оплату комунальних послуг. Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як зазначено в ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. «Тимчасовим положенням про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно», затвердженого наказом Мін`юсту України № 7/5 від 07.02.02р. визначено, що одним із документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на нерухоме майно, є рішення суду про визнання права власності. Таким чином, на підставі викладеного та на підставі того, що правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами відсутній та визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . В зв"язку з вищевикладеним, на підставі ст.ст.392, 1223, 1261, 1268 ч.3, 1270 ЦК України,

Outcome: approved