Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-07 00:00:00

Позивачі [PERSON]., [PERSON] звернулися до суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа без самостійних вимог: ВГІРФО Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, КП „ВРЕЖО № 1” м. Запоріжжя про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, в якій вказали, що вони мешкають у квартирі [ADDRESS]яка квартира видана їм відповідно до ордеру на службове жиле приміщення № 120 та не є приватизованою. Будинок знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО №1» м. Запоріжжя, з яким позивачка [PERSON]. уклала договір найму. Відповідач [PERSON]. зареєстрований за [ADDRESS], але з 1995 року він перевіз усі свої речі та у вказаній квартирі не мешкає, що підтверджується актом про не проживання від 15.04.2008 року, складеним працівниками ЖЕД №10 за участю сусідів, жодного разу не з'являвся по зазначеному адресу, його речі в квартирі відсутні. Позивачі вказують, що відповідач ніколи не приймав участь у витратах по сплаті комунальних та інших платежів, обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення, виконують лише вони, вимушені сплачувати квартирну плату та комунальні послуги з врахуванням реєстрації відповідача. Позивачі вказують, що іншим шляхом зняти з реєстрації відповідача із вказаної квартири не представляється можливим, оскільки він у добровільному порядку не бажає знятися з реєстрації проживання за [ADDRESS], тому вони змушені звернутися з позовом до суду і просять його задовольнити. Позивачка [PERSON]. до судового засідання не з'явилася, надавши до суду заяву про можливість слухання справи за її відсутності на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити по мотивах, викладеним в позові, на підставі наданих доказів. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги, та наполягала на їх задоволенні по мотивах, викладеним в позові, на підставі наданих доказів, та просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Відповідач до судового засідання не з'явився, згідно довідки ЖЕД № 10 від 07.10.2008 року - [PERSON]. з 1995 року за [ADDRESS] - не проживає, а його місцезнаходження невідомо, тому вручити йому повістку про виклик до суду не вбачається можливим. Представники третіх осіб до судового засідання не з'явилися, надавши до суду заяву про можливість слухання справи за її відсутності, заперечень до позовної заяви не надали. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозітивности, у межах заявлених позовних вимог нас підставі доказів, наданих сторонами. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON]., [PERSON] до [PERSON], третя особа без самостійних вимог: ВГІРФО Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, КП „ВРЕЖО № 1” м. Запоріжжя про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням підлягають задоволенню, у зв'язку з наступним. Згідно довідки КП ВРЕЖО № 1 (витяг з домової книги про склад сім'ї та прописку) від 26.03.2008 року - [PERSON]. зареєстрований за [ADDRESS]. Згідно з актом про не проживання від 15.04.2008 року, складеним працівниками ЖЕД №10 за участю сусідів - [PERSON]. з 1995 року в квартирі [ADDRESS], не проживає та жодного разу не з'являвся. Згідно довідки ЖЕД № 10 від 07.10.2008 року - [PERSON]. з 1995 року за [ADDRESS] - не проживає, його місцезнаходження невідомо. Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім&cent;ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, при відсутності особи понад шість місяців без поважних причин, на підставі ст. 72 ЖК України, особа визнається такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи. Згідно п. 11 Постанови Пленуми Верховного Суду України № 2 від 12.04.1985 р. «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» на ствердження вибуття суд може брати будь-які фактичні дані, які свідчать про обрання стороною іншого постійного місця проживання у тому числі утворення сім'ї в іншому місці, перевезення майна в інше жиле приміщення тощо. У відповідності до ст. 61 ЖК України користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму житлового приміщення. Згідно до ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Згідно ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» відповідач в разі зміни місця проживання зобов'язаний протягом семи днів знятися з місця реєстрації, але він цього не виконав. Таким чином, судом безспірно встановлено, що відповідач [PERSON]. не проживає в квартирі [ADDRESS]- понад шість місяців.

Outcome: approved