Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на належну померлому [INFO] [PERSON] земельну ділянку. Мотивуючи свої вимоги позивачка вказує, що[PERSON]., доводиться їй чоловіком. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 5.80 га., яка розташована на території Краснопльської ради Врадіївського району Миколаївської області і належала спадкодавцю[PERSON]. на підставі державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] від 11.03.2001 року виданого Краснопільською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області. У встановлений законом строк після смерті чоловіка, вона звернулася до Овідеопільської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, але державним нотаріусом Овідеопільської державної нотаріальної контори їй було відмовлено в видачі свідоцтва на право на спадщину на вказану земельну ділянку в зв”язку з тим, що у державному акті [NUMBER] від 11.03.2001 року виданого Краснопільською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області не зазначено повної адреси земельних ділянок та відсутній номер рішення Краснопільської сільської ради від 18 грудня 2000 року та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку спадкодавця, так як даний документ (державний акт) не відповідає вимогам встановленим для форми і змісту такого типу правовстановлюючих документів. Зазначені вище обставини не дають можливості позивачці повною мірою реалізувати її право на спадщину після покійного чоловіка, що і стало причиною звернення її до суду з позовом. У судовому засіданні представник позивача [PERSON]підтвердив заявлені позивачкою позовні вимоги і наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача від Краснопільської сільської ради Врадіївського району в судове засідання не з'явився але звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутності. Позовні вимоги визнає і не заперечує проти задоволення на користь позивача. Треті особи по справі-[PERSON], [PERSON], [PERSON], в судове засідання не з”явилися але надали до суду заяви про розгляд справи в їх відсутності. Позовні вимоги визнають і не заперечують проти задоволення їх на користь позивачки. Представники третіх осіб від Овідеопільської державної нотаріальної контори Одеської області, Врадіївського відділу земельних ресурсів в судове засідання не з'явилися але надали свої письмові заяви в яких просять слухання справи проводити в їхній відсутності та про те, що вони не заперечують проти задоволення позову на користь позивачки. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов слідуючого висновку. Так, в судовому засіданні встановлено, що [INFO], помер спалокдавець [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER] від 05.05.2007 року видане Новодилинською сільською радою Овідеопільського району Одеської області). Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 5.80 га. яка знаходиться на території Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області (державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER] від 11.03.2001 року виданого Краснопільською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області). Повідомленям державного нотаріуса Овідеопільської державної нотаріальної контори Одеської області від 29.02.2008 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, в зв'язку з тим, що у державному акті [NUMBER] від 11.03.2001 року виданого Краснопільською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області не зазначено повної адреси земельних ділянок та відсутній номер рішення Краснопільської сільської ради 13 сесії 23 скликання Краснопільської сільської ради народних депутатів від 18 грудня 2000 року та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку спадкодавця, так як даний документ (державний акт) не відповідає вимогам встановленим для форми і змісту такого типу правовстановлюючих документів (повідомлення державного нотаріуса Овідеопільської державної нотаріальної контори Одеської області від 29.02.2008 року № 726 ). Інших спадкоємців першої черги , які б прийняли спадщину шляхом подачі заяви до нотаріуса за місцем відкриття спадщини в шестимісячний строк чи які мають право на обов'язкову частку у спадщині (неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова, непрацездатні батьки) а також особи, що визначені недієздатними за рішенням суду та вважаються такими, що прийняли спадщину незалежно від сумісного проживання, осіб, які проживали зі спадкоємцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, утриманців спадкодавця, які не були членами його сім'ї та осіб які певний час опікувалися або надавали іншу допомогу спадкодавцю [PERSON] крім позивачки [PERSON] не має ( довідка №2468 від 03.10.2008 року, видана Овідеопільською державною нотаріальною конторою Одеської області, довідка Новодилинської сільської ради Овідеопільського району Одеської області №83 від 14.04.2008 року, в якій вказано, що подружжя Демченків- спадкодавець [PERSON]. і позивачка [PERSON] проживали однією сім”єю і вели спільне господарство ). Спадкоємцем за законом після смерті[PERSON]. являються дружина [PERSON] та їхні діти [PERSON], [PERSON], [PERSON], які не заперечують проти визнання права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області за позивачкою їхньою матір'ю [PERSON] ( свідоцтво про шлюб [NUMBER] від 11.02.1963 року видане Ново-Павлівською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, свідоцтва про народження, [NUMBER] від 30.12.1959 року, видане Ново-Павлівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області, довідка про шлюб №10-03-72 від 09.02.2005 року видана відділом РАЦС Овідеопільського РУЮ Одеської області, свідоцтво про народження [NUMBER] від 03.02.1963 року, Ново-Павлівською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, свідоцтво про народження [NUMBER] від 01.121966 року Ново-Павлівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області, пояснення представника позивача, заяви третіх осіб). Дослідивши вказані докази суд, вважає доведеним, що земельна ділянка площею 5.80 га., яка розташована на території Краснопльської ради Врадіївського району Миколаївської області і належала спадкодавцю[PERSON]. на підставі державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] від 11.03.2001 року виданого Краснопільською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 220 від 11.03.2001 року . Як встановлено в судовому засіданні позивачка [PERSON] являється спадкоємцем за законом. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 02.04.2002 року №449, видані раніше (до 02.04.2002 року) державні акти на право приватної власності на землю залишаються чинними іпідлягають заміні у разі добровільного звернення громадян або юридичних осіб. Як вбачається з матеріалів справи спадкодавець[PERSON]. не звертався для заміни державного акту. Суд беручи до уваги встановлені в судовому засіданні факти вважає, що є всі підстави визнати за позивачем, як спадкоємцем за законом право власності на земельну ділянку, яка належала спадкодавцю[PERSON]. розміром 5.80 га. яка розташована на території Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області .

Outcome: approved