Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовної заявою про стягнення заборгованості з відповідача. Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір від 09.09.2005 року, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 1700 грн. 00 коп. та прийняв на себе зобов'язання. У випадку невиконання взятих на себе зобов'язань відповідач несе відповідальність перед позивачем за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. На теперішній час сума кредиту та відсотки за кредит не сплачені. Позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON]: суму заборгованості по кредиту - 1182 грн. 39 коп.; суму заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 936 грн. 34 коп. всього 2118 грн. 73 коп., а також судові витрати сплачені позивачем у вигляді судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримував в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився з невідомої для суду причини, про час та дату розгляду справи була повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності. У відповідності до ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до умов кредитного договору від 09.09.2005 року [PERSON] зобов'язана здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом в порядку і строки вказані у договорі. Однак погашення кредиту відповідачем проводиться не регулярно і не в повному обсязі, на теперішній час заборгованість відповідача перед позивачем складає 2118 грн. 73 коп. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. На підставі умов кредитного договору у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків по ньому згідно з договором та законом, позивач набуває право на дострокове повернення всієї суми кредиту, а також вимагати відшкодування збитків, завданих кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього договору. У випадку невиконання Позичальником умов договору, Банк має право достроково вимагати розірвання договору. Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати На підставі викладеного,

Outcome: approved