Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на майно, що надійшло у спадщину. В своїй позовній заяві позивач зазначає, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON], з яким вона перебувала у шлюбі з 16.09.1969 року. По своїй смерті [PERSON]. не залишив заповіту. Спадкоємцями, відповідно закону, стали його дружина - [PERSON]. та їхні діти - [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Між позивачем та іншими спадкоємцями не було спорів щодо успадкування частки майна померлого [PERSON]. Діти відмовилися від своїх часток спадщини на користь [PERSON]., про що зробили відповідні заяви. На даний час в позивача не має можливості оформити спадщину померлого [PERSON]. у зв'язку з наступним. У 1969 році рішенням загальних зборів працівників колгоспу «Авангард» (с.Федорівка) [PERSON]. було надано під забудову земельну ділянку за адресою: [ADDRESS]. За час спільного життя [PERSON] та [PERSON]., на вказаній земельній ділянці, побудували будинок із господарсько-побутовими будівлями. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги про визнання права власності на майно, що надійшло у спадщину та просив суд задовольнити їх. Також в судовому засіданні представник позивача пояснив, що рішення суду потрібно для реєстрації права власності в порядку спадкування після померлого [PERSON]. Представник відповідача до суду не з'явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій він позов визнає та просить його задовольнити. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, але від нього надійшов лист про розгляд справи без його участі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. В ході розгляду справи встановлено, що позивач [PERSON]. є дружиною померлого [PERSON]., про що свідчить свідоцтво про одруження [NUMBER] від 16.06.1969 р. видане Федорівським ЗАГС Карлівського району Полтавської області. [INFO] помер чоловік позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. При житті подружжя [PERSON] побудували житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Заповіту [PERSON] не складав. Тому спадкоємцями за законом стали його дружина та діти. Оскільки діти - [PERSON], [PERSON] та [PERSON], відмовилися від належних їм часток в спадщині про що свідчать копії заяв, які маються в матеріалах справи на користь матері - [PERSON]., вона і стала єдиним спадкоємцем вищевказаного майна. Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Оскільки інших спадкоємців не має, а визнання права власності, необхідне позивачу, для набуття права власності на майно, а у відповідності з ст. 328 ЦК України право власності може бути визнане судом, то суд, вважає можливим визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування після померлого чоловіка [PERSON] на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved