Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Новоданилівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що [INFO] року помер [PERSON]. Позивачка вважає, що вона є спадкоємцем за законом після померлого спадкодавця, а саме спадкоємцем четвертої черги, тобто особою, яка прожила із спадкодавцем однією сім'єю не менш ніж п'ять років до часу відкриття спадщини. Зазначені обставини можуть бути підтверджені показами свідків та підтверджується відповідною довідкою сільської ради. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка належала спадкодавцю, як колишньому члену КСП та житлового будинку. Позивач у належний згідно з законом термін в 6 місяців в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини не звертався в зв'язку з тим, що для оформлення на своє ім'я спадщини потрібно заплатити в якості держмита грошові кошти, які позивач не мав. Вказані обставини для пропуску строку прийняття спадщини позивач вважає поважними. Позивач також вважає, що в якості відповідача по даній справі повинна бути притягнута Новоданилівська сільська рада Якимівського району Запорізької області, як орган місцевого самоврядування, на території якої розташоване спадкове майно. Крім того позивач вважає, що вона проживала із спадкодавцем однією сім'єю на протязі 27 років, тобто з 1981 року та по день смерті спадкодавця. Такі відносини між чоловіком та жінкою є підставою для визнання позивача спадкоємцем четвертої черги. Позасудовим порядком визнати такий факт неможливо. В зв'язку з цим, позивачка просить встановити факт проживання [PERSON] та [PERSON] без шлюбу однією сім'єю не менш п'яти років до часу відкриття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, тобто встановити факт проживання [PERSON] та [PERSON] без шлюбу однією сім'єю з 1981 року по [INFO] року. Визначити позивачу [PERSON] додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини, відкритої після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, а саме строк в три місяця після набуття сили рішення суду. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, вказані в заяві в повному обсязі. Також пояснила, що її чоловік [PERSON] завжди просив її розписатися, але спочатку вона вважала, що це зайве, потім було ніколи, потім він раптово помер. Після того як чоловіка поховали, вона дуже захворіла та були проблеми з грошимами, тому вона пропустила визначений законом строк подання заяви про прийняття спадщини. Представник відповідача Новоданилівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву, згідно якої просить розглядати справу без їх участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Свідок [PERSON] у судовому засіданні підтвердила факти, викладені в позовній заяві позивачем та пояснила, що дійсно померлий [PERSON], її рідний дядько проживав з 1981 року та до самої смерті з позивачкою, [PERSON] в будинку, який разом купували та утримували. Спочатку вони жили на території Атманайської сільської ради, а потім переїхали до с.Новоданилівка, де і купили будинок, сумісних дітей у них не було, але вона навіть не знала, що проживали вони в цивільному шлюбі, без реєстрації. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, свідка, суд вважає, що вимоги, вказані в позовній заяві законні, обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі за наступними підставами: підтверджуються поясненнями позивача та свідка; довідкою виконавчого комітету Новоданилівської сільської ради від 28.08.08 року за вих.. № 3021, в якій зазначено, що [PERSON] проживав разом з [PERSON], вів сумісне господарство і був зареєстрований з 31.08.1982 року по день смерті [INFO] року за адресою: [ADDRESS]; копією паспорту позивачки із зазначеним місцем реєстрації постійного проживання; копією свідоцтва про смерть [PERSON], серії [NUMBER], виданого 10 січня 2008 року виконавчим комітетом Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України,за позовом спадкоємця,який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.Згідно з ч.1 п.5 ст.234, п.1 ч.1 ст.256ЦПК України,суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості доведення цього факту без рішення суду. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви [PERSON] визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини та про встановлення факту, що вона є спадкоємцем за законом після померлого спадкодавця, а саме спадкоємцем четвертої черги, тобто особою, яка прожила із спадкодавцем однією сім'єю не менш ніж п'ять років до часу відкриття спадщини, що передбачено ст. 256 ЦПК України. На підставі викладеного, у відповідності до ст.ст. 1258, 1264, 1272 ЦК України та

Outcome: approved