Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на домоволодіння, мотивуючи свої вимоги тим, що вона 12.11.1955 року вступила у шлюб з [PERSON]. 29.03.1957 року її чоловіку на підстави договору була надана земельна ділянка в безстрокове користування під будівництво індивідульного житлового будинку [ADDRESS]. За період спільного життя вони збудували будинок в якому проживали з 1959 року и на даний час. Будинок був зареєстрований 25.03.1985 року за [PERSON] в БТІ м. Сімферополя. Згідно довідки Джанкойського МРБТІ від 21.04.2008 року за № 248, ціле домоволодіння [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON]. [INFO] її чоловік [PERSON] помер. Після його смерти вона звернулася до нотаріуса за оформленням спадщини. Але нотаріус відмовив, оскільки надані документі не є правовтановлюючими для вступу в права спадщини. В судове засідання стороні не зявилися, від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участи, позов підтримує. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участи, позов визнає повністю. Вивчивши матеріали справи, представлені письмові докази, суд приходить до наступного. 29.03.1957 року на підстави договору [PERSON]. була надана земельна ділянка в безстрокове користування під будівництво індивідульного житлового будинку за адресою [ADDRESS]. /а.с.9/ Згідно до реєстраційного посвідчення від 25.03.1985 року виданого Сімферопольским БТІ, домоволодіння [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON]. /а.с. 13/ Домоволодіння [ADDRESS] за рішенням виконкому Октябрської селищної ради за № 27 від 16.03.1989 року переименоване [ADDRESS]. /а.с.20/ Згідно довідки від 21.04.2008 року за № 248 виданої Джанкойським МРБТІ, домоволодіння [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підстави договору про надання земельної ділянки в безстрокове користування під будівництво індивідульного житлового будинку від 29.03.1957 року. /а.с. 14/ Згідно до свідоцтва про шлюб, [NUMBER] актовий запис № 101 від 12.11.1955 року Октябрьского РАЦС Кримської области /а.с. 16/ позивачка [PERSON] знаходилась у шлюби з [PERSON]. /а.с. 16/ [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом [NUMBER], актовий запис № 117 Октябрської селищної ради. /а.с. 15/. З технічного паспорту на домоволодіння виданого на імя [PERSON]. вбачається що домоволодіння складається з : Літер А - жілой будинок., Літер Б- літня кухня., Літер б - навіс., Літер В - вбиральня., Літер Г- навіс., Літер Д- сараї, Літер Е - гараж., Літер Ж- сараї., Літер З - навіс., Літер І - гараж., Літер К, Л -навіс., Літер П - вхід до погребу, споруди - різни. В силу ст. 1261 ЦК України [PERSON] позивачка по справи є спадкоємцем першой черги після смерти свого чоловіка [PERSON]. Стаття 1268 ч. 3 ЦК України передбачає, що спадкоємець який постійно проживав разом с спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким що прийняв спадщину, якщо на протязі строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від нього. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюеться або не визнається іншою особою, а також у випадку втрати ним документа, що засвідчує його право власності. Таким чином, оскільки судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого чоловіка, фактично прийняла спадщину після його смерті, від прийняття спадщини не відмовлялася, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів позбавлена права оформити спадщину, суд вважає позов задовольнити.

Outcome: approved