Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-11 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що в результаті перевірки, яку 21 травня 2007 року провели працівники Герцаївського РЕМ було виявлено, що у відповідачки [PERSON]., яка проживає в селі Куліківка Герцаївського району Чернівецької області виявлено без облікове підключення трьохфазного електролічильнику . Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальником внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення за період до моменту виявлення , з 21.04.2007 року попередньо за три роки, відповідач завдала шкоду на загальну суму 8945 грн.56 коп. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов повністю на підставах зазначених у позовній заяві , посилаючись на обставини зазначені у позовній заяві . Відповідачка та її представник позов визнала частково, пояснили що вони користувались до 2007 року однофазним електролічильником разом із батьками , потім підготували документи для встановлення трьохфазного, їх батько та сусід перед Паскою у 2007 році встановили опору(стовп) та просили [PERSON]., який працює в РЕМі подивитись чи вірно встановлено щоб можна було ввести в експлуатацію . Для цього в кінці квітня чи на початку травня підключили до електромережі для того щоб бачити чи працює лічильник та не відключили , в в кінці травня прийшли працівники РЕМ та виявили це. Вони вважали що оскільки був працівник РЕМу вони вже можуть порахувати витрати електроенергії по новому лічильнику. Тому просили суд порахувати суму збитків лише з того часу коли фактично підключили , оскільки раніше навидь опори не було. . . Судом встановлено, що 21 травня 2007 року, під час перевірки, яку провели працівники Герцаївського РЕМ, було виявлено, у відповідачки [PERSON]., яка проживає в селі Куліківка Герцаївського району Чернівецької області виявлено без облікове підключення трьохфазного електролічильнику. Таким чином [PERSON].,. допустила порушення Правил користування електричною енергією для населення і у Герцаївському РЕМ були підстави для нарахування відповідачу певної суми збитків з моменту виявлення порушення Правил користування електричною енергією для населення, відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальника внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. Разом з тим позивачем суму збитків пораховано за 3 роки що передували виявленому порушенню. При визначені завданих збитків позивачем не було враховано, що до кінця квітня 2007 року взагалі була відсутня опора для підключення будинку та електролічильнику, а під час перевірку правильності підключення працівником РЕМу [PERSON]. 25-26 квітня електролічильник не був підключений до електромережі. Вказані обставини стверджуються доказами, які були досліджені судом. Факт відсутності опори до кінця квітня 2007 року в судовому засіданні свідки [PERSON]., [PERSON]., яки протягом тижня перед Паскою встановили її. Будучи допитаний в якості свідка [PERSON]. підтвердив що 25 чи 26 квітня 2007 року він їхав по роботі в Куліківку та на прохання [PERSON] заїхав та подивився правильність підключення електролічильнику , на той час він не був підключений до електромережі. Суд вислухавши сторін, свідків вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та слід стягнути збитки лише за 25 дні, з часу можливого без облікового підключення електролічильнику .

Outcome: partial