Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-26 00:00:00

Кредитна спілка «Альянс Україна» звернулася з позовом до [PERSON], [PERSON]. про дострокове розірвання договору кредиту і стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки посилаючись на те, що 15 березня 2007 року між КС «Альянс Україна» та [PERSON]. було укладено кредитний договір №068-07кМ, відповідно до якого їй було надано кредит в сумі 4000 (чотири тисячі) грн. 00 коп. Згідно цього договору [PERSON] зобов'язувалась сплачувати не пізніше ніж 15-го числа кожного наступного місяця частину кредиту та плату за користування кредитом за попередній місяць. Згідно договору поруки поручителем виступила [PERSON]., яка зобов'язувалась при невиконанні [PERSON] умов кредитного договору, погасити її заборгованість по основній сумі боргу та відсотках, а також нести відповідальність за погашення простроченої заборгованості. Однак [PERSON]. свої зобов'язання належним чином не виконувала, внаслідок чого має заборгованість перед КС «Альянс Україна» в сумі 4000 грн. основного боргу та відсотки за користування кредитом штраф 50% за порушення строків сплати кредиту та процентів та дострокове розірвання договору 2000,00грн., пеня в розмірі 14160,00грн., проценти за користування кредитом в розмірі 7816,18грн., всього на суму 28076,18грн. Відповідач [PERSON]. також добровільно погасити заборгованість [PERSON] відмовилась. В судовому засіданні представник позивача Юрчак І.Л. позовні вимоги підтримав повністю і просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість на загальну суму 28076,18 грн., а саме 4000грн. основного боргу та відсотки за користування кредитом штраф 50% за порушення строків сплати кредиту та процентів та дострокове розірвання договору 2000,00грн., пеня в розмірі 14160,00грн., проценти за користування кредитом в розмірі 7816,18грн. Кредитний договір між сторонами розірвати. Викладене в позовній заяві підтвердив. Відповідачі [PERSON]. та [PERSON]. в судове засідання не з'явилась, однак повідомлені про дату та час судового засідання в установленому ЦПК України порядку через повідомлення в засобах масової інформації. Заслухавши представника позивача КС «Альянс Україна», дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Обґрунтовуючи позовні вимоги представник позивача КС «Альянс Україна» суду пояснив, що [PERSON]. 15 березня 2007 року уклала з КС «Альянс Україна», кредитний договір № 068-07кМ, відповідно до якого їй було надано кредит в сумі 4000 грн., відповідачка була зобов'язана сплачувати не пізніше ніж 15-го числа кожного наступного місяця частину кредиту та плату за користування кредитом за попередній місяць. Згідно цього договору [PERSON] зобов'язувалась погасити кредит в сумі 4000 грн. основного боргу та відсотки за користування кредитом штраф 50% за порушення строків сплати кредиту та процентів та дострокове розірвання договору 2000,00грн., пеня в розмірі 14160,00грн., проценти за користування кредитом в розмірі 7816,18грн., всього на суму 28076,18грн. Відповідно до ст. 612 ЦК України „ Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом ”. З пояснень представника позивача та матеріалів справи вбачається, що [PERSON] зобов'язувалась погасити кредит та відсотки за користування ним. Взяті на себе зобов'язання, відповідачка належним чином не виконує чим порушує строки виконання зобов'язання передбачені умовами кредитного договору укладеного з КС «Альянс Україна». Поручитель [PERSON]. згідно договору поруки зобов'язувалась при невиконанні [PERSON], умов кредитного договору, погасити її заборгованість по основній сумі боргу та відсотках, а також нести відповідальність за погашення простроченої заборгованості. У відповідності до ст. 554 ЦК України „У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором ”. Договором поруки до кредитного договору № 068-07кМ не встановлено субсидіарної відповідальності. П.2.1.-2.2. цих договорів передбачено, що поручитель зобов'язаний виконати в повній мірі кредитні зобов'язання боржника в строки передбачені договором № 068-07кМ від 15 березня 2007 року, укладеним між КС «Альянс Україна» та [PERSON]. [PERSON] свої зобов'язання не виконувала, внаслідок чого має заборгованість перед КС «Альянс Україна» в сумі в сумі 4000 грн. основного боргу та відсотки за користування кредитом штраф 50% за порушення строків сплати кредиту та процентів та дострокове розірвання договору 2000,00 грн., пеня в розмірі 14160,00 грн., проценти за користування кредитом в розмірі 7816,18 грн., всього на суму 28076,18 грн. А тому відповідачі повинні солідарно виконати зобов'язання. Викладене вище підтверджуються також і матеріалами справи: кредитним договором № 068-07кМ 15 березня 2007 року, договором поруки №22-07ПМ до кредитного договору №068-07кМ 15 березня 2007 року. У відповідності до ч.3 ст. 551 ЦК України: «Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення». В судовому засіданні встановлено, що сума кредиту 4000 грн., а пеня за його не своєчасне повернення складає 14160,00 грн., що значно перевищує розмір збитків, а тому суд вважає за необхідне зменшити розмір пені до 4000 грн.. При таких обставинах позовні вимоги слід задовольнити і стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] та [PERSON]. суму неповернутого тіла кредиту в розмірі 4000 грн, пеню в сумі 4000 грн., проценти за користування кредитом сумі 7916,18 грн., всього на суму 17916,18 грн., а також 280,76 грн., судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Outcome: partial