Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду с зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що [INFO] помер батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею у 0,15 га, розташована на території Лозуватської сільської ради Криворізького району та земельної ділянки площею у 0,15 га, розташована на території Лозуватської сільської ради Криворізького району, які він за життя пидбав у [PERSON]. та у [PERSON]., але оформити державні акти на вказані земельні ділянки не встиг. За життя [PERSON] своє майно нікому не заповідала, а позивач є єдиним спадкоємцем. При зверненні позивача до нотаріальної контори з заявою на прийняття спадщини йому було відмовлено, у зв'язку з відсутністю державних актів на право власності на земельні дялянки на ім”я померлого [INFO] [PERSON], тому просила суд продовжити позивачу строк подачі заяви про прийняття спадщини і визнати за нею право на спадкування та визнати за нею право власності на вказані земельні ділянки, після смерті батька. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні. Представник Лозуватської сільської ради Криворізького району в судове засідання не з»явився надавши суду заяву з проханням суд слухати справу за відсутністю їхнього представника, з позовними вимогами позивача згодні та не заперечують проти їх задоволення. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши письмові матеріали, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON], помер [INFO] (а.с.9), якому за життя належала земельна ділянка розміром 0,15 га, розташована на території Лозуватської сільської ради Криворізького району, яку він придбав у [PERSON]. на підставі договору купівлі - продажу земельної ділянки від 21.10.2006 року (а.с. 11, 13), та земельна ділянка розміром 0,15 га, розташована на території Лозуватської сільської ради Криворізького району, яку він придбав у [PERSON]. на підставі договору купівлі - продажу земельної ділянки від 14.11.2006 року (а.с. 16, 18). Однак за життя на придбані земельні ділянки [PERSON] отримати державний акт про право власності не встиг. За життя [PERSON] своє майно нікому не заповідав. Постановою нотаріуса Криворізької районної державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено в видачі свідоцтва на спадщину, у зв”язку з відсутністю державних актів на право власності на земельні дялянки на ім”я померлого [INFO] [PERSON] Згідно свідоцтва про народження позивач [PERSON] (до шлюбне прізвище [PERSON]) є рідною дочкою [PERSON] (а.с. 5), а тому вона є спадкоємцем першої черги, оскільки відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України (шести місяців) він не заявив про відмову від неї, відповідачка не відмовлялася від спадщини у шестимісячний термін і фактично прийняла спадщину після померлого. Аналізуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач є єдиним спадкоємцем після померлого батька, та фактично прийняла спадцину після його смерті, що за позивачем необхідно визнати право на спадкування та визнати за нею право власності на земельні паї, після смерті батька [PERSON], померлого [INFO]. На підставі викладеного ст. ст. 1218, 1220, 1225, 1261, 1268 ЦК України, і

Outcome: approved