Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Володимир-Волинської міської ради про визнання права власності. В позовній заяві посилається на ту обставину, що відповідно до реєстраційного посвідчення від [INFO], виданого Волинським обласним бюро технічної інвентаризації, житловий будинок, що розташований в [ADDRESS], по [ADDRESS], [NUMBER], Волинської області зареєстрований за нею на праві особистої власності. Відповідно до рішень виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради від [INFO] [NUMBER] та [INFO] [NUMBER] їй було дозволено провести часткову перепланіровку в житловому будинку за рахунок переобладнання кухні під кімнату, добудови кімнати, веранди, побудувати гараж та знести два старих сараї. Рішенням виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради [NUMBER] від [INFO] вуличний номер будинку [NUMBER] по [ADDRESS] було змінено на номер 13 а назву [ADDRESS] змінено на [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку, серія [NUMBER], площею 664 кв.м. для обслуговування житлового будинку та господарських споруд. На належній на праві приватної власності земельній ділянці позивачем, самочинно без відповідного дозволу і проектної та кошторисно-проектної документації було побудовано літню кухню з господарською будівлею. В даний час виникла необхідність оформити право власності на літню кухню з господарською будівлею, однак свого права остання реалізувати не може так як вказане будівництво було виконано самочинно, без належного дозволу і без належно затвердженого проекту. Просить визнати за нею право власності на самочинно побудовану літню кухню з господарською будівлею на належній на праві приватної власнсості земельній ділянці по [ADDRESS], Волинської області. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, просить його задоволити з підстав зазначених у позовній заяві. Представник відповідача - начальник юридичного відділу виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Католик Ю.В. позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задаволення. Відповідно до ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Як вбачається з реєстраційного посвідчення від [INFO], виданого Волинським обласним бюро технічної інвентаризації, житловий будинок, що розташований в [ADDRESS], по [ADDRESS], [NUMBER], Волинської області зареєстрований за [PERSON] на праві особистої власності. Відповідно до рішень виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради від [INFO] [NUMBER] та [INFO] [NUMBER] позивачу було дозволено провести часткову перепланіровку в житловому будинку за рахунок переобладнання кухні під кімнату, добудови кімнати, веранди, побудувати гараж та знести два старих сараї. Рішенням виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради [NUMBER] від [INFO] вуличний номер будинку [NUMBER] по [ADDRESS] було змінено на номер 13, а назву [ADDRESS] змінено на [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку, серія [NUMBER], площею 664 кв.м. для обслуговування житлового будинку та господарських споруд. На належній на праві приватної власності земельній ділянці [PERSON], самочинно, без відповідного дозволу і проектної та кошторисно-проектної документації побудувала літню кухню з господарською будівлею. Відповідно до комплексного висновку [NUMBER] від [INFO] самочинно побудована літня кухня з господарською будівлею відповідає законодавству України, державним будівельним, санітарним, протипожежним нормам та місцевим правилам забудови і не порушує будівельних норм і правил, суспільних інтересів та прав інших осіб. КП «Володимир-Волинський містопроект» складена схема розміщення об»єкта в межах міста, ситуаційна схема, план земельної ділянки, проект забудови земельної ділянки та генеральний план.

Outcome: approved