Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-17 00:00:00

08 липня 2008 року прокурор м. Нововолинська звернувся в суд в інтересах [PERSON]. з позовом до [PERSON]. про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Вимоги обгрунтовують тим, що від шлюбу дочки позивача [PERSON]. з [PERSON]. народилось п'ятеро дітей, з яких [PERSON] є неповнолітнім. Відповідач залишив сина [PERSON]в 1994 році, виїхав жити до своєї матері в с. Кремеш Локачинського району. Через самоухилення батька від виховання і матеріального утримання сина [PERSON], 08 грудня 2005 року він рішенням Локачинського районного суду був позбавлений батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] . 25 січня 2007 року рішенням №53 виконавчий комітет Нововолинської міської ради призначив [PERSON]. опікуном неповнолітнього [PERSON]. [PERSON]. надалі нехтує батьківськими обов'язками щодо матеріального утримання сина [PERSON]. В зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню сина, добровільно матеріальної допомоги не надає, просять суд стягувати з нього аліменти на користь [PERSON]. по 203,40 грн. на утримання онука [PERSON]щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні прокурор Бордюженко Е.Р., позивачка [PERSON]. позов підтримали, пояснили, що відповідач [PERSON]. має дитину [PERSON], [INFO]. Позивачка є опікуном дитини і його бабусею. Внук проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від своїх обов'язків щодо утримання сина [PERSON], матеріальної допомоги не надає. Прокурор Бордюженко Е.Р. заявила клопотання про уточнення позовних вимог. Позивачка [PERSON]. клопотання підтримала. В зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню сина, а [PERSON]. не вистачає коштів для належного забезпечення та його утримання, просять стягувати з відповідача на користь [PERSON]. аліменти на утримання неповнолітнього онука [PERSON]щомісячно в твердій сумі в розмірі 205 грн. до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не з'явився, про що подав до суду письмову заяву в якій просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Заслухавши пояснення прокурора, позивачки, дослідивши матеріали справи, а саме: копію рішення виконкому Нововолинської міської ради від 25 січня 2007 року №53 (а.с.2), копію рішення Локачинського районного суду від 08 грудня 2005 року (а.с.4), копію рішення Горохівського районного суду від 12 грудня 2005 року (а.с.3), копію свідоцтва про народження [PERSON]. (а.с.5), копію довідки Заячицівської сільської ради (а.с.6), суд дійшов висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення. Згідно з ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, або непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON]. не виконує в добровільному порядку обов'язки по утриманню неповнолітнього сина, є працездатним, зобов'язаний його утримувати, а тому суд визначає до стягнення аліменти в твердій грошовій сумі на користь позивачки [PERSON]. в розмірі 205 грн. щомісячно до досягення дитиною повноліття. Також до стягнення з відповідача [PERSON]. в доход держави підлягають судові витрати: 51 грн. судового збору та 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved