Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-10 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 7595 гривень, процентів за користування кредитом у сумі 912 гривень, підвищених процентів за запізнення сплати процентів за користування кредитом у сумі 912 гривень, підвищеної процентної ставки в розмірі 01 % проценту від залишку суми неповерненого кредиту за кожен день запізнення в сумі 456 гривень, витрати по оплаті держмита в сумі 99 гривень та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 гривень, а всього 10,004 гривень. У судовому засіданні представник позивача уточнив ПІБ по батькові [INFO], бо у позові допущена технічна помилка. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, при попередньому розгляді справи [PERSON] вважала, що підстав для розірвання договору не має. Про день і час відповідачі повідомлені своєчасно, про причини неявки не повідомили, тому суд за згодою представника позивача ухвалив виносити рішення на підставі матеріалів справи. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 18.09.2006 року [PERSON] вступила в члени [PERSON]. 16.07.2007 року [PERSON], як член кредитної спілки, звернулася в кредитний комітет кредитної спілки для отримання кредиту. 16.07.2007 року на підставі кредитного договору № [NUMBER] відповідачу [PERSON] було надано кредит у сумі 10 000 гривень на 12 місяців, до 16.07.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2% щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту. З метою забезпечення повернення кредиту, 16.07.2007 року між [PERSON], [PERSON] та [PERSON] був укладений договір поруки, згідно якого Поручителі поручаються перед Спілкою за виконання умов кредитного договору по забезпеченню своєчасного та повного повернення кредиту і процентів Позичальником та зобов'язуються в порядку, передбаченому Договором поруки, повернути борг Позичальника перед спілкою. Згідно п. 5.1 Кредитного договору, при запізненні строків обов'язкової щомісячної сплати процентів за кредит боржник повинен сплатити подвійну процентну ставку за кожен місяць запізнення. На даний час, відповідач [PERSON] повернула суму кредиту частково у розмірі 2405 гривень, встановлені договором відсотки за користування кредитом також сплатила частково у розмірі 1605 гривень, внаслідок чого створилася заборгованість в розмірі 9875 гривень, яка складається з основної заборгованості за кредитним договором в сумі 7595 гривень, процентів за користування кредитом у сумі 912 гривень, підвищених процентів за запізнення сплати процентів за користування кредитом у сумі 912 гривень, підвищеної процентної ставки в розмірі 01 % проценту від залишку суми неповерненого кредиту за кожен день запізнення в сумі 456 гривень. Відповідно до ст. 623 ЦК України, передбачено, що боржник який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача вартість сплаченого державного мита в розмірі 99 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.

Outcome: approved