Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-12 00:00:00

ВАТ „Запоріжгаз” в особі філії Кам»янсько-Дніпровського управління по газопостачанню та газифікації звернулося до Василівського районного суду з позовом до [PERSON]. про стягнення заборгованості по оплаті послуги за природний газ, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу по оплаті послуги з газопостачання за період з 01.05.2006 року по 30.06.2008 року в розмірі 449,36 грн., а також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 грн. В судовому засіданні представник позивача Арсєнтьєва О.Д. підтримала позовні вимоги, просить стягнути з [PERSON]. на користь позивача заборгованість по оплаті послуги з газопостачання, яка виникла за період з 01.05.2006 року по 30.06.2008 року в розмірі 449,36 грн., а також просить стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 грн., які ними понесені та документально підтверджені. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомив, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України. Представник позивача проти ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів, не заперечує. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши надані суду докази, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з договірними відносинами, оформленими договором [NUMBER] на надання послуг з газопостачання, Кам»янсько-Дніпровське управління по газопостачанню та газифікації ВАТ „Запоріжгаз” [PERSON]., який мешкає за адресою: [ADDRESS] поставило природний газ. Відповідач не здійснює оплату та по теперішній час не розрахувався за надані послуги з газопостачання, у зв`язку з чим, станом на 01.07.2008 року виникла заборгованість в розмірі 449,36 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості по абоненту [NUMBER] на ім'я [PERSON]. Відповідно до п. 10 Правил надання населенню послуг з газопостачання, розрахунки населення за надані послуги з газопостачання провадяться за діючим цінами на сонові фактичних показань лічильників газу. Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно наданого позивачем розрахунку, вбачається, що відповідач [PERSON]. протягом тривалого часу порушує зобов`язання по оплаті наданих послуг з газопостачання та своєчасно не розраховується з позивачем за надані послуги з газопостачання, в результаті чого станом на 01.07.2008 року виникла заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 449,36 грн. Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково та вважає необхідним стягнути зі споживача [PERSON]. заборгованість за надані позивачем послуги з газопостачання, в межах строку позовної давності, за період з 01.07.2005 року по 01.07.2008 року, згідно наданого позивачем розрахунку: за липень-грудень 2005 року - 42,22 грн.; за 2006 рік - 135,94 грн.; за 2007 рік - 151,56 грн., за січень-червень включно 2008 року - 75,78 грн., що в загальному розмірі становить - 405,50 грн.(42,22 + 135,94 + 151,56 + 75,78 грн. = 405,50 грн.). Крім того, з відповідача підлягає стягненню в прибуток держави судовий збір в сумі 51 грн., оскільки рішенням 32 сесії Дніпрорудненської міської ради № 20 від 27.03.2008 року позивач звільнений від сплати судового збору при подачі до суду позовних заяв даної категорії. Разом з тим, відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн., які понесені позивачем та документально ним підтверджені. На підставі викладеного,

Outcome: partial