Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-06 00:00:00

Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк звернувся до суду з позовом до[PERSON].,[PERSON]про звернення стягнення на заставлене майно. Заявлені позовні вимоги позивач мотивував тим, що 19.02.2007 року між банком та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір, згідно якого позивач надав [PERSON]. кредит у розмірі 130000 грн., з відсотковою ставкою 20% річних. В забезпечення виконання умов кредитного договору, 19.02.2007р. з [PERSON] укладено договір застави транспортного засобу №07/104к, предметом якого став транспортний засіб марки Ford Tranzit 190LTD, 1997 року випуску, шасі[NUMBER], заставною вартістю 60000 грн., що належав на праві власності [PERSON]., та договір застави товарів в обороті , предметом застави були товари в обороті на суму 265000 грн. Обтяження на автомобіль та товари в обороті занесені до Реєстру обтяжень рухомого майна. Позивач виконав свої зобов'язання за договором кредиту і 19.02.2007 року видав кредит [PERSON]. в сумі 130000,0грн., що підтверджується випискою по кредитному рахунку. Боржник [PERSON]. систематично не виконує умови кредитного договору, відсотки за користування кредитом не сплачує. Заборгованість за кредитом і відсоткам склала за станом на 09.07.2008 року складає -97481,35грн.. За несвоєчасне погашення кредиту банк нарахував пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 3353,71грн., за несвоєчасне погашення відсотків - 333,12грн, всього розмір пені складає 3686,83грн. При перевірці заставленого майна - товарів в обороті, згідно акту від 12.06.2008р., виявлено, що товари в обороті за місцем зберігання відсутні. 28.05.2007 року позивачу стало відомо про відчуження [PERSON] заставленого майна [PERSON]., з 22.05.2007р. вказаний транспортний засіб на праві власності належить [PERSON] 07.06.2007року у присутності[PERSON]між позивачем і [PERSON]. укладено угоду про передачу заставлено майна на відповідальне зберігання.[PERSON] відомо, що автомобіль має обтяження, зареєстровані у Реєстрі обтяжень рухомого майна і у випадку непогашення [PERSON] кредиту у розмірі 77000, заставлене майно буде передано на реалізацію для погашення кредиту. Також [PERSON]. зобов'язався повернути заставлене майно позивачеві на першу його вимогу. На письмову вимогу позивача від 01.04.2008р. про надання заставленого майна відповідач [PERSON]. до даного часу заставлене майно позивачеві не надав. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, на задоволенні позову наполягає. Відповідачі у судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу заочно у відсутності відповідачів на підставі наявних в справі доказів та постановити заочне рішення. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, з наступних підстав. 19.02.2007 року між банком та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір, згідно якого позивач надав [PERSON]. кредит у розмірі 130000 грн., з відсотковою ставкою 20% річних /а.с. 5-7/. Для забезпечення договору кредиту, 19.02.2007р. з [PERSON] укладено договір застави транспортного засобу №07/104к, предметом якого став транспортний засіб марки Ford Tranzit 190LTD, 1997 року випуску, шасі[NUMBER], заставною вартістю 60000 грн., що належав на праві власності [PERSON]. /а.с.13-14/, та договір застави товарів в обороті, предметом застави були товари в обороті на суму 265000 грн. /а.с.11-12/. Обтяження на автомобіль Ford Tranzit 190LTD внесені до Державного реєстру обтяжень рухомого майна /а.с.18/. Позивач виконав свої зобов'язання за договором кредиту і 19.02.2007 року видав кредит [PERSON]. в сумі 130000,0грн., що підтверджується випискою по кредитному рахунку /а.с.24/. Боржник [PERSON]. систематично не виконує умови кредитного договору, відсотки за користування кредитом не сплачує. Заборгованість за кредитом і відсоткам станом на 09.07.2008 року складає -97481,35грн.. За несвоєчасне погашення кредиту банк нарахував пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 3353,71грн., за несвоєчасне погашення відсотків - 333,12грн, всього розмір пені складає 3686,83грн. /а.с.17/. При перевірці заставленого майна - товарів в обороті, згідно акту від 12.06.2008р., виявлено, що товари в обороті за місцем зберігання відсутні /а.с. 19/. Згідно повідомлення Красноперекопського ОРЕР, автомобіль Ford Tranzit 190LTD, держ. № [NUMBER], належить[PERSON], дата реєстрації 22.05.2007р. /а.с.20/. Після того, як позивачу стало відомо про відчуження [PERSON] заставлено майна -автомобіля Ford Tranzit 190LTD, [PERSON], 07.06.2007року у присутності[PERSON]між позивачем і [PERSON] укладено угоду про передачу заставлено майна - автомобіля Ford Tranzit 190LTD, на відповідальне зберігання, [PERSON]. зобов'язався повернути позивачу заставлене майно на першу вимогу /а.с.22/. Позивач звертався до відповідача[PERSON]. із письмовою вимогою про повернення автомобіля, що знаходиться у заставі /а.с.21/, однак до даного часу, автомобіль позивачеві не передано. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до договору. Стаття 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. На підставі статті 586 ЦК України, при невиконанні зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває права звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмету застави заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі. Відповідно до ч.1,2 ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.ст. 20, 27 Закону України «Про заставу», заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Застава зберігає силу, якщо за однією з підстав, зазначених в законі, майно або майнові права, що складають предмет застави, переходять у власність іншої особи. Таким чином, оцінюючи надані та досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає необхідним позом задовольнити. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати (судовий збір у розмірі 600 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 30 грн.) підлягають стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача.

Outcome: approved