Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-07 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що 25 травня 2007 року помер її чоловік - [PERSON], який проживав в [ADDRESS] Після його смерті відкрилась спадщина на: земельну частку (пай), розміром 2,35 га, вартістю 22938 грн., яка перебуває в колективній власності [INFO] [ADDRESS], реорганізованого в [INFO] [ADDRESS], що належала померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серія [NUMBER], виданого Калинівською районною державною адміністрацією 28 грудня 2000 року на підставі рішення Калинівської районної державної адміністрації від 5 серпня 2007 року [NUMBER]; майновий пай в розмірі 1070 грн., що складає 0,040% пайового фонду в майні [INFO] Калинівського району Вінницької області, який належав померлому на підставі довідки виконкому [INFO] [NUMBER] від 17.06.2008 року. Після смерті чоловіка позивачка фактично спадщину прийняла, вступивши в управління та володіння спадковим майном, у неї на руках зберігаються правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай), свідоцтво про смерть чоловіка. Майновий сертифікат почали видавати в 2008 році і так як чоловік на той час помер, тому [INFO] видала довідку про наявність майнового пай в розмірі 1070 грн. Крім позивачки, спадкоємцем на майно померлого є також відповідачка по справі, яка спадщину не прийняла та на неї не претендує. Однак вона не має можливості оформити свої спадкові права так як в установлений законом строк не подала заяву про прийняття спадщини до [INFO]. Тому звертається до суду з даним позовом. В попередньому судовому засіданні представник позивачки [PERSON]., що діє на підставі доручення, позовні вимоги підтримала. Відповідачка в попереднє судове засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи наявна заява в якій вона позов визнає та просить справу заслухати без її участі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, в судовому засіданні з достовірністю було встановлено, що 25 травня 2007 року помер чоловік позивачки - [PERSON], який проживав в [ADDRESS] Після його смерті відкрилась спадщина на: земельну частку (пай), розміром 2,35 га, вартістю22938 грн., яка перебуває в колективній власності [INFO] [ADDRESS], реорганізованого в [INFO] [ADDRESS], що належала померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серія [NUMBER], виданого Калинівською районною державною адміністрацією 28 грудня 2000 року на підставі рішення Калинівської районної державної адміністрації від 5 серпня 2007 року [NUMBER]; майновий пай в розмірі 1070 грн., що складає 0,040% пайового фонду в майні [INFO] Калинівського району Вінницької області, який належав померлому на підставі довідки виконкому [INFO] [NUMBER] від 17.06.2008 року. Після смерті чоловіка позивачка фактично спадщину прийняла, вступивши в управління та володіння спадковим майном, у неї на руках зберігаються правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай), свідоцтво про смерть чоловіка. Майновий сертифікат почали видавати в 2008 році і так як чоловік на той час помер, тому [INFO] видала довідку про наявність майнового пай в розмірі 1070 грн. Крім позивачки, спадкоємцем на майно померлого є також відповідачка по справі, яка спадщину не прийняла та на неї не претендує, що підтверджується її заявою. Однак позивачка не має можливості оформити свої спадкові права так як в установлений законом строк не подала заяву про прийняття спадщини до [INFO]. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті чоловіка [PERSON], який помер 25.05.2007 року в [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved