Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON]про стягнення додаткових витрат на утримання дитини. В позовній заяві вона зазначила, що від спільного шлюбу з відповідачем мають неповнолітнього сина [PERSON][INFO] народження. 5.07.2004 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. [PERSON], часто хворіє на бронхіальну астму, полівалентна алергія, алергічний реніт, потребує, як амбулаторного, базисного так і тривалого, щорічного санаторно-курортного лікування. З приводу цього позивачка неодноразово зверталась до [PERSON] з проханням, надання матеріальної допомоги на лікуванні, на що чула лише образи. В період з 20.02.2008 року по 28.02.2008 року [PERSON], перебував на стаціонарному лікуванні в дитячій обласній лікарні з приводу лікування кісти і йому було зроблено операцію по її видаленню. Позивачкою на проведення вищезазначеної операції синові, було затрачено 1 198 грн. для придбання ліків. Крім того згідно відповідей на запити з Вінницької міської лікарні «Центр матері та дитини» їх син [PERSON], знаходиться на обліку з 1998 року і потребує щорічного санітарно-курортного лікування у санаторіях піль монологічного профілю («Авангард», «Сокіл») в літній період, де за попередніми відомостями в ДП «Клінічний санаторій «Авангард» термін лікування - 24 дні, вартість одного ліжко дня (для матері і дитини) - 291 грн., що в цілому складає 6 984 грн. тому так, як відповідач добровільно додаткової матеріальної допомоги не надає, аліменти не сплачує, в зв'язку з цим позивачка звернулася з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання дитини в розмірі 6 984 грн. та кошти витрачені на ліки для проведення операції неповнолітньому сину [PERSON]в розмірі 1 198 грн. В судовому засіданні позивачка та її представник адвокат[PERSON] посилаючись на обставини наведені в позовній заяві зменшила свої позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати пов'язанні з утриманням неповнолітнього сина на післяопераційне санітарно-курортне лікування в розмірі 6 984 грн., та витрати на ліки для проведення операції неповнолітньому сину [PERSON]в розмірі 600 грн., що становить половину затрачених коштів на лікування дитини, а також витрати на юридичну допомогу адвоката в розмірі 1 000 грн.. Відповідач заявлені позовні вимоги не визнав, категорично заперечивши проти його задоволення.. Вислухавши пояснення сторін, свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом було достовірно встановлено, що відповідно до інформації наданої з Вінницької міської лікарні «Центр матері та дитини» [PERSON],[INFO] народження, знаходиться на обліку з 1998 року з діагнозом: бронхіальну астму, полівалентна алергія, алергічний реніт і потребує щорічного санітарно-курортного лікування у санаторіях пільмонологічного профілю («Авангард», «Сокіл») в літній період. Також в період з 20.02.2008 року по 28.02.2008 року [PERSON], перебував на стаціонарному лікуванні в дитячій обласній лікарні з приводу лікування кісти і йому було зроблено операцію по її видаленню. Позивачкою на проведення вищезазначеної операції синові, було затрачено кошти для придбання ліків. Відповідно до ст. 185 СК України, батьки зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Тому, відповідачем повинно бути відшкодовано позивачці додаткові витрати на дитину, що викликані особливими обставинами, а саме лікування та проведенням операції дитині в повному обсязі у відповідності до її позовних вимог у розмірі 600 грн. Щодо додаткових витрат пов'язаних з утриманням неповнолітнього сина на післяопераційне санітарно-курортне лікування в розмірі - 6 984 грн., то суд вважає, що позивачці слід відмовити, оскільки нею в судовому засіданні не було представлено відповідних доказів та документів, які б підтверджували дані додаткові витрати пов'язані з утриманням неповнолітнього сина на післяопераційне санітарно-курортне лікування, а було надано документи суто рекомендаційного характеру. Оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору, згідно ст. 88 ЦПК України, його слід стягнути з відповідача в сумі 51 грн. та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення суду в розмірі 7 грн. 50 коп. на користь позивачки. Також стягнути з відповідача кошти на користь позивачки в розмірі 500 грн. потрачені на правову допомогу. На підставі викладеного,

Outcome: approved