Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-10 00:00:00

[PERSON]. звернулась до суду з позовом до Катеринівської сільської ради Черкаської області, [PERSON]., [PERSON]. про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, посилаючись на те, що з 23 липня 1972 року проживала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. [INFO]. [PERSON]. помер. Після його смерті відкрилась спадщина на будинок по [ADDRESS] . Після смерті чоловіка вона продовжувала користуватись речами домашнього вжитку, продовжує проживати в будинку, утримує будинок в належному стані, але на будинок відсутні правоустановлюючі документи, що є перешкодою в нотаріальному оформленні спадщини. Крім неї, спадкоємцями за законом на майно померлого є їхні діти - [PERSON]. та [PERSON]., які відмовились від своїх часток в спадщині на її користь. Позивач [PERSON]. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини , зазначені в позовній заяві , просила позов задовольнити. Відповідачі [PERSON]. та [PERSON]. в судовому засіданні позовні вимоги визнали, не заперечували стосовно їх задоволення. Представник відповідача Катеринівської сільської ради в судове засідання не з”явився. Від голови Катеринівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають. У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши позивача, відповідачів [PERSON]., [PERSON] ., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню , виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 23.07.1972 р. позивач зареєструвала шлюб з [PERSON](свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 27.07.1972 р., видане Телепинською сільською радою Кам”янського району Черкаської області), з яким проживала до дня його смерті. [INFO] . [PERSON] помер (свідоцтво про смерть від 04.08.2007 р. серії [NUMBER] , видане виконкомом Катеринівської сільської ради Кам”янського району Черкаської області). Після його смерті відкрилась спадщина на домоволодіння [ADDRESS] . З рішення виконавчого комітету Катеринівської сільської ради народних депутатів від 08.02.1993 р. № 8 вбачається , що [PERSON] надано дозвіл на будівництво житлового будинку. Як вбачається з довідки Катеринівської сільської ради від 05.02.2008 р. № 30 позивач [PERSON]. постійно проживала разом зі своїм чоловіком [PERSON] . в будинку по [ADDRESS] до дня його смерті , вели разом господарство. Спадкоємцями майна померлого [PERSON]., окрім позивача, є її діти [PERSON]. та [PERSON]. , які не заявляють про спадщину. У відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець , який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким , що прийняв спадщину , якщо він не заявив про відмову від неї у встановлений законом строк. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги на майно померлого [PERSON] ., прийняла спадщину, відповідачі [PERSON]. та [PERSON]. не заперечують відносно визнання за нею права власності на будинок по [ADDRESS] , відповідач - Катеринівська сільська рада Кам”янського району також не заперечує відносно задоволення позову, судом не встановлено порушення прав інших осіб , а тому за позивачем необхідно визнати право власності на будинок. На підставі ст.ст.316, 328, 1268 ЦК України ,

Outcome: approved