Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-17 00:00:00

07.11.2008 року [PERSON]. звернулася в суд з даним позовом. В судовому засіданні позивачка [PERSON]. вимоги позову підтримала, пояснила, що [PERSON]., яка померла [INFO], 25.11.2002 року склала на її ім'я заповіт, яким заповіла позивачі сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 3,09 га виданий 20.03.2000 року за № 133 замість державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 025476 площею 3,7115 га, що розташована на території Бубнівської сільської ради. Також вказала, що у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини через відсутність у неї коштів для її оформлення. Просила встановити, що [PERSON]. склала заповіт, яким заповіла її державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 025476 площею 3,7115 га та просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON]. Відповідачі [PERSON], [PERSON]. вимоги позову визнали, не заперечували проти їх задоволення. Бубнівський сільський голова Швець О.І. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечував. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], яка померла [INFO], 25.11.2002 року заповіла [PERSON] сертифікат на земельну частку (пай) розміром 3,09 га виданий на підставі рішення Гайсинської РДА від 20.03.2000 року № 133 замість державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 025476 площею 3,7115 га, що розташована на території Бубнівської сільської ради (а.с. 8-10). У встановлений законом шестимісячний термін в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини позивачка не зверталася, в зв'язку з важким матеріальним положенням, що суд визнає поважною причиною пропуску строку на подання вказаної заяви. Інші спадкоємці за законом в нотаріальну контору з заявами про прийняття спадщини не зверталися. Дані правовідносини регулюються: - ст. 213 ч. 2 ЦК України, на вимогу однієї або обох сторін суд може поставити рішення про тлумачення змісту правочину; - ст. 256 ч. 2 ЦПК України, яка визначає, що судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення; - ч. 3 ст.1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки [PERSON]., яка померла [INFO], помилково заповіла позивачці сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 3,09 га, після смерті [PERSON]. спадкоємиця не може оформити право на спадщину і причина пропуску строку для прийняття спадщини спадкоємицею є поважною, то з метою захисту прав [PERSON]. необхідно встановити, що [PERSON], яка померла [INFO], 25.11.2002 року заповіла [PERSON] державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 025476 площею 3,7115 га та визначити [PERSON] додатковий строк, терміном три місяці, який буде достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]., яка померла [INFO].

Outcome: approved