Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-03 00:00:00

Позовна заява до Розівського районного суду Запорізької області надійшла 11 липня 2008 року. Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів, в якому вказав, що з відповідачем перебував у зареєстрованому шлюбі з 25 лютого 2006 року до липня 2008 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку - [PERSON] [NUMBER] народження, яка знаходиться на утриманні позивача. З 29 серпня 2007 року відповідачка проживає окремо від сім'ї, не займається вихованням дитини та її матеріальним забезпеченням. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, у зв'язку з чим позивач [PERSON] вимушений був звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на його користь з [PERSON] в розмірі 1/4 частини її заробітку на утримання неповнолітньої дочки. У судовому засіданні задоволено клопотання позивача [PERSON]про розгляд справи за його відсутності. Позивач [PERSON] у письмовій заяві повністю підтримав свої позовні вимоги по тих підставах, які викладені в позові. Позивач не заперечував проти заочного розгляду справи у разі неявки в судове засідання належним чином повідомленого відповідача. Відповідач [PERSON] про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки чи свого представника суду не повідомила. Разом з тим, відповідач не заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності. З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини. Із свідоцтва про шлюб встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25 лютого 2006 року у Солодководненській сільській раді Розівського району Запорізької області, актовий запис № 2. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [NUMBER] народження, що підтверджується свідоцтвом про її народження. Згідно з рішенням Розівського районного суду Запорізької області від 23 червня 2008 року, шлюб між сторонами розірвано. З матеріалів справи встановлено, що з 29 серпня 2007 року сторони проживають окремо, дитина знаходиться на утриманні позивача, а відповідачка з вказаного часу проживає окремо від сім'ї, не займається вихованням дитини та її матеріальним забезпеченням. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач [PERSON] заперечень проти позову з посиланням на відповідні докази не надала. Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, що дає підстави суду для стягнення з відповідача [PERSON] коштів на користь позивача [PERSON]на утримання неповнолітньої дочки. Оскільки позов задоволено, то у відповідності з вимогами, передбаченими статтею 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача [PERSON] в дохід держави. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved