Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-09 00:00:00

Кредитна спілка (далі - КС) „Альянс-С” звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 18195,81 грн., а також 181,99 грн. судового збору та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачі добровільно не виконують умови кредитного договору. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги. Відповідачі по справі до суду повторно не з”явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. В матеріалах справи знаходяться розписки про отримання відповідачами судових повісток. Відповідно до ч. 2 ст. 224 ЦПК України заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 10 жовтня 2007 року [PERSON] уклала кредитний договір № 228 з КС «Альянс-С» (а.с. 6). Для забезпечення повного та своєчасного виконання Позичальником покладених на себе за зазначеним договором зобов»язань, між Кредитною спілкою «Альянс-С» та [PERSON], [PERSON] 10.10.2007 року був укладений договір поруки № 182 (а.с. 9), згідно з яким вони несуть солідарну матеріальну відповідальність перед КС „Альянс-С” по поверненню кредиту. Відповідно до умов укладеного договору поруки [PERSON] та [PERSON] зобов»язались відповідати перед КС «Альянс-С» за виконання [PERSON] своїх зобов»язань за кредитним договором. Згідно договору кредиту [PERSON] по видатковому касовому ордеру № 430 від 10.10.2007 року (а.с. 22) отримала 5000,00 грн. з терміном повернення до 10 жовтня 2008 року, з умовою сплати 72 % річних за користування кредитом. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти. КС “Альянс-С” виконала умови договору, передавши [PERSON] 5000,00 грн. Позичальник [PERSON] з дня укладання договору кредиту № 228 свій борг не погашає. Залишок боргу на цей час складає 18195,81 грн., де 3174,08 грн. залишок по кредиту, 2754,80 грн. відсотки за користування кредитом. Згідно п. 7.4 додатку до договору кредиту № 228 від 10.10.2007 року «в разі не погашення заборгованості за договором кредиту Позичальник звертається до судових органів з метою повернення кредиту, подвоєних відсотків за користування кредитом, коштів витрачених на моніторинг, зі сплатою пені у розмірі 1 % від суми заборгованості за кожний день прострочення та штрафу у розмірі 2-х кратної суми заборгованості на момент стягнення», а саме пеню в розмірі 1% за кожен день прострочення у сумі 409,17 грн., штраф у розмірі 11857,76 грн. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до ч. 2 цієї ж статті поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу та процентів. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позов КС „Альянс-С” до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором обгрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі ст. 88 ч. 1 ЦПК України суд стягує солідарно з відповідачів по справі 181,99 грн. судового збору та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь КС „Альянс-С”, сплачених позивачем при зверненні до суду. На підставі договору кредиту № 228 від 10 жовтня 2007 року, договору поруки № 182 від 10 жовтня 2007 року, ст. ст. 554, 625, 1054 ЦК України,

Outcome: approved