Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про змінення розміру аліментів та стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання. Вимоги мотивовані тим, що вони з відповідачем уклали шлюб. Від шлюбу вони мають дитину [PERSON] [INFO]народження. Рішенням Ялтинського міського суду її позов задоволений, з відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання повнолітньої доньки що продовжу навчання. Аліменти стягнуті з 04 квітня 2007 року по 31 серпня 2008 року. У теперішній час у зв'язку з погіршанням стану її здоров'я та продовження їх дитиною навчання вона змушена звернутися до суду з даною позовною заявою. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та заперечував проти задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін суд вважає, що вимоги позивачки засновані на законі та повинні бути задоволені частково по наступних підставах. У відповідності зі ст. 199 СК України якщо повнолітня дитина продовжує навчатися та у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох річного віку, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як встановлено судом, позивачка та відповідач спільно проживали в шлюбі до 2002 року. Від спільного життя вони мають доньку [PERSON] [INFO] народження. Рішенням Ялтинського міського суду від 02 листопада 2005 року з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти у ј частині усіх видів заробітку на утримання повнолітньої доньки [PERSON] яка навчається у Німеччині. Рішенням Ялтинського міського суду від 22 червня 2007 року з відповідача на користь позивачки стягнуті аліменти у сумі 200 гривень щомісяця, починаючи з 04 квітня 2007 року по 31 серпня 2008 року. При цьому суду також було надано підтвердження, згідно якого [PERSON] навчається у приватній стоматології та навчання закінчиться у серпня 2009 року. Згідно представлених документів про доходи відповідач має постійне місце роботи, доходи, отже, мають можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці. За таких підстав, суд приходить до висновку, що оскільки повнолітня дитина продовжує своє навчання у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги та відповідач може її надати стягнення аліментів повинно бути продовжено до серпня 2009 року. Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. При цьому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні вимоги позивачки про збільшення розміру аліментів у зв'язку з погіршенням стану її здоров'я, оскільки згідно наданих медичних довідок позивачка знаходиться на обліку у медичному закладі з 2001 року та ця обставина вже враховувалась при прийнятті рішень про стягнення аліментів 02 листопада 2005 року та 22 червня 2007 року. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний заробіток, не постійний дохід, частину доходу отримує у натурі, а також за наявністю других обставин, які мають суттєве значення, суд має можливість визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При цьому оскільки [PERSON] працює в [INFO], має регулярний заробіток та постійний доход суд приходить до висновку, що аліменти не можуть бути стягнуті у твердій грошовій сумі а повинні бути стягнуті у розмірі ј частки усіх видів заробітку відповідача. Крім того оскільки рішенням Ялтинського міського суду від 22 червня 2007 року з відповідача на користь позивачки вже стягнуто аліменти до 31 серпня 2008 року, то суд приходить до висновку, що їх стягнення має бути продовжено з 01 вересня 2008 року до 01 серпня 2009 року, тобто до закінчення навчання їх дитиною. На підставі викладеного й

Outcome: partial