Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту права власності на житловий будинок [ADDRESS], мотивуючи наступним. З липня місяця 1938 року по квітень 2000 року заявник перебувала в законному шлюбі з [PERSON], який помер [INFO]. В 1971 році разом заявник з чоловіком придбали житловий будинок [ADDRESS]. На підтвердження укладення угоди купівлі-продажу попередній власник [PERSON] написала розписку. Так, в 1971 році вона разом зі своїм чоловіком вселилася у вищезазначений житловий будинок і проживає в ньому до теперішнього часу. Останнім часом, в зв'язку з похилим віком вона вирішила пересилитися до помешкання своєї дочки, а згаданий житловий будинок продати. В процесі вирішення даного питання з'ясувалося, що правовстановлююча документація на житловий будинок, в якому вона проживає, відсутня. Таким чином, цей факт потягнув за собою недійсність угоди купівлі-продажу, укладеної в 1971 році між чоловіком заявника та попереднім господарем, а також неможливість успадкування цього житлового будинку після смерті її чоловіка. Але згідно з ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим нерухомим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти ним протягом десяти років, набуває на нього право власності. З дня вселення в зазначений житловий будинок минуло близько 37 років. Весь цей час вона проживала у зазначеному житловому будинку і за власні кошти робила у ньому поточний та капітальний ремонти. Іншого житла вона не має. Заявник також зазначає, що крім доданих до заяви документів, зазначені нею обставини зможуть підтвердити свідки. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] дану заяву підтримує в повному обсязі й просить суд ухвалити рішення про встановлення факту права власності на житловий будинок [ADDRESS] за [PERSON]. Допитані судом свідки[PERSON] та [PERSON]., кожний окремо надали суду показання та засвідчили той факт, що [PERSON] дійсно проживає в даному житловому будинку більше 30 років та постійно робила в ньому ремонти, так як саме вона ним володіє після смерті чоловіка і до теперішнього часу. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши представника заявника, який наполягає на заявлених вимогах заявника, вважає, що дана заява належить задоволенню, та знайшла своє повне підтвердження: поясненням представника заявника [PERSON], яка представляла інтереси заявника за довіреністю серії ВКТ № 565979, виданою 24.09.2008 р. нотаріусом Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області; показаннями свідків; копією свідоцтва про одруження [PERSON]. з [PERSON].; копією свідоцтва про смерть її чоловіка [PERSON].; розписками [PERSON]про отримання нею грошових коштів від [PERSON]. за придбаний останнім житловий будинок, розташований по вулиці Леніна в с.Садове Томаківського району Дніпропетровської області; копією технічного паспорту на вказаний житловий будинок; довідками Володимирівської сільської ради, з яких вбачається, що у спірному житловому будинку дійсно раніше проживала [PERSON]., яка вибула 03.03.1970 р. й після цього в ньому постійно проживала [PERSON]. з чоловіком [PERSON].; копією паспорту заявника; повідомленням Томаківського БТІ про відсутність правовстановлюючої документації на вказаний житловий будинок; повідомленням державного нотаріуса. На підставі викладеного, та

Outcome: approved