Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-17 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] помер її дід [PERSON], який проживав в с.Мізяків, Калинівського району Вінницької області. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований [ADDRESS] вартістю 59582 грн., згідно технічного паспорта на житловий будинок з господарськими будівлями, який належав померлому, що підтверджується рішенням виконкому Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 26.09.2008 року №99. За життя 05.04.1989 року дід склав заповіт, яким заповів їй все своє майно . Заповіт був складений на [PERSON] - дівоче прізвище [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження. Після смерті діда вона спадщину фактично прийняла так як користується земельною ділянкою та будинком, що підтверджується довідкою Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області №745 від 29.07.2008 року. Інших спадкоємців на майно померлого ні за законом, ні за заповітом немає. Однак оформити свої спадкові права на майно померлого діда в нотаріальній конторі вона не має можливості, так як за життя [PERSON] не встиг виготовити правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями. Тому звертається до суду з даним позовом. В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явився, однак від виконкому Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області надійшла заява в якій вони позов визнають та просять справу заслухати без їх представника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, [INFO] помер дід позивачки - [PERSON], який проживав в с.Мізяків, Калинівського району Вінницької області, що підтверджується довідкою Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області №747 від 29.07.2008 року. Після смерті діда відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований [ADDRESS] вартістю 59582 грн., що в цілому складається з житлового будинку літ.А з прибудовою веранди і ганку літ. а, загальною площею 77,8 кв.м., житловою площею 36,3 кв.м., сараю літ.Б, сараю літ.В1, літньої кухні літ.В, гаража літ.Б1, убиральні літ.б, криниці літ.К, огорожі №1-2, який належав померлому , що підтверджується рішенням виконкому Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 26.09.2008 року №99. За життя 05.04.1989 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів позивачці все своє майно. Заповіт був складений на [PERSON] - дівоче прізвище[PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження. Після смерті діда позивачка спадщину фактично прийняла так як користується земельною ділянкою та будинком, що підтверджується довідкою Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області №745 від 29.07.2008 року. Інших спадкоємців на майно померлого ні за законом, ні за заповітом немає. Однак оформити свої спадкові права на майно померлого діда в нотаріальній конторі позивачка не має можливості, так як за життя [PERSON] не встиг виготовити правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями. За вказаних обставин вважаю за можливе встановити факт прийняття спадщини та визнати за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті [PERSON], який помер [INFO] в с.Мізяків Калинівського району Вінницької області. На підставі викладеного,

Outcome: approved