Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самовільне будівництво у порядку спадкування. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що [INFO] померла його бабуся, [PERSON]. На момент її смерті залишилось спадкове майно у вигляді будинку [ADDRESS]. У зв'язку з господарською необхідністю нею було самовільно побудовано сарай до складу домоволодіння. На даний момент необхідно упорядкувати правовстановлюючі документи на домоволодіння для прийняття спадщини, у зв'язку з чим він звертається до суду. У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, які просив задовольнити. Представник відповідача, діюча на підставі довіреності, у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених позовних вимог. Представник третьої особи, Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори, у судове засідання не з'явився, надіславши до суду листа з проханням розгляд справи провести у їх відсутність. Третя особа, [PERSON], у судове засідання не з'явилась, надіславши до суду заяву з проханням розгляд справи провести у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ст. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, який встановлений ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позовних вимог. Матеріалами справи встановлено, що домоволодіння [ADDRESS] належить [PERSON] на праві власності згідно реєстраційного посвідчення БТІ міста Маріуполя на підставі свідоцтва про право на спадщину від 17 червня 1980 року, реєстр № 24828. Згідно довідки Маріупольського БТІ від 26 червня 2008 року при обстеженні домоволодіння [ADDRESS] було встановлено факт самовільного будівництва сараю літ. Г-1. Згідно договору на право побудови будинку та безстроково користування земельною ділянкою від 15 липня 1954 року, виданому на підставі рішення виконкому Орджонікідзевської районної ради депутатів від 1954 року, земельна ділянка площею 550 кв. метрів, яка розташована [ADDRESS], була надана у користування [PERSON]. За висновком будівельно-технічної експертизи № 1414 від 19 серпня 2008 року конструкції самовільно збудованого сараю літ. Г-1, який розташований на земельній ділянці [ADDRESS], не суперечать вимогам державних будівельних норм України. Згідно ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка є власником або користувачем земельної ділянки, на якій було самовільно побудоване нерухоме майно, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно, якщо це не порушує права інших осіб. Згідно свідоцтва про смерть, виданого [INFO] Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції, актовий запис 135, [PERSON] померла [INFO]. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 13 грудня 1982 року відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського райвиконкому міста Жданова, актовий запис 508, [PERSON] народилась [INFO], матір'ю якої зазначено [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER], виданого 7 березня 1964 року Палацом одруження міста Жданова Донецької області, актовий запис 790, [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], після чого дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 23 жовтня 1970 року Орджонікідзевським районним відділом реєстрації актів цивільного стану міста Жданова, актовий запис 1301, [PERSON] народився [INFO], матір'ю якого зазначено [PERSON]. Згідно довідки Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори від 11 серпня 2008 року № 1587 у нотаріальній конторі є спадкова справа № 470 щодо майна померлої [PERSON]. Спадщину за заповітом прийняв [PERSON]. [PERSON] від отримання долі у спадщині відмовилась. Свідоцтво про право на спадщину за законом не видане. З урахуванням наведеного суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги [PERSON]. до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво у порядку спадкування. На підставі ст. ст. 376, 1261 ЦК України,

Outcome: approved