Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-16 00:00:00

[PERSON] звернулась в Могилів-Подільський міськрайсуд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідач є її батьком, але ніякої матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має таку можливість, оскільки є приватним підприємцем. Інших утриманців він не має. Просила суд стягувати з відповідача аліменти у розмірі 2000 гривень щомісячно. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги уточнила і просила стягувати на утримання доньки аліменти в розмірі 1000 грн., оскільки їй самій важко утримувати доньку. Вказала, що відповідач отримує значні прибутки, але добровільно утримувати доньку не бажає і на всі її звернення за матеріальною допомогою відповідає відмовою. Інших утриманців він не має. Просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і погодився сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 200 грн. щомісячно. Пояснив, що він припинив підприємницьку діяльність, подав заяву про здійснення документальної перевірки і знаходиться в стані ліквідації. Також повідомив, що на його утриманні перебувають непрацездатні батьки. Стан його здоров'я поганий, бо в нього загострилися виразка дванадцятипалої кишки та неврози. Жодних прибутків він в даний час взагалі не отримує. Заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав. Сторони зареєстрували шлюб 21 липня 1994 року. Під час спільного подружнього життя у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. Обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка [PERSON] вказала, що їй самій важко забезпечувати доньку всім необхідним, а відповідач є її батьком та має змогу надавати допомогу бо отримує прибутки в значних розмірах. В матеріалах справи є довідка про те, що [PERSON] за період з 02.04.2008 року по 01.07.2008 року зареєстрував обсяг виручки в розмірі 85590 грн..Інших утриманців немає. Вважає, що в даний час [PERSON] припиняє діяльність приватного підприємця через те, що не хоче сплачувати аліменти, бо завжди твердив, що [PERSON] не його дочка. Заперечуючи позовні вимоги відповідач [PERSON] в судовому засіданні посилався, що в нього загострилися хронічні хвороби, а саме неврози та виразка дванадцятипалої кишки і на його утриманні знаходяться непрацездатні батьки. Він в даний час не працює. Однак, суд не приймає заперечень відповідача, оскільки вони не ґрунтуються на доказах наданих суду. Так, [PERSON] не представив суду довідок про те, що батьки є людьми похилого віку і потребують його допомоги, та про поганий стан свого здоров'я. Не знайшли свого підтвердження показання відповідача, що він не є суб'єктом підприємницької діяльності і ніде не працює, бо з документів наданих ним витікає, що він тільки 26.08.2008 року (після звернення позивачки до суду) вніс рішення про припинення підприємницької діяльності, але й досі є підприємцем. Із довідки №П-003 від 16.09.2008 р. вбачається, що станом на 16.09.2008 р. [PERSON] не є орендатором приміщень у СТ «Поділля», проте відсутні будь-які інші письмові докази, що він не займається іншою діяльністю і є безробітним. Таким чином, суд вважає, що знайшло своє підтвердження посилання [PERSON], що в даний час відповідач вживає заходів до того, щоб не сплачувати аліменти на утримання дитини у великій сумі. У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України: „ При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення ”. В судовому засіданні не встановлено, що відповідач [PERSON] є хворою людиною, бо доказів, які б свідчили про його поганий стан здоров'я ним суду надано не було, має задовільний матеріальний стан, що також відповідачем спростовано не було. В той же час його донька перебуває в важкому матеріальному становищі, оскільки не отримує грошової допомоги від батька. Враховуючи потреби малолітньої дитини суд вважає за необхідне стягувати аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно, оскільки в достатній кількості доказів на підтвердження великого прибутку відповідача позивачка суду не надала. Слід стягнути з [PERSON] на користь держави 51 гривню судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: partial