Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-02 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Маневицької райдержадміністрації, Красновільської сільської ради Маневицького району, СВК ім. Суворова Маневицького району про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтував тим, що його мати [PERSON], яка померла [INFO], ще за свого життя 27.10.1999 року та 22.05.2002 року склала заповіти, які було посвідчено Красновільською сільською радою Маневицького району, згідно яких належні їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS], майновий пай, вартістю 7634 гривень, що знаходиться в колективній власності СВК ім. Суворова Маневицького району, земельну частку (пай), розміром 1.50 умовних кадастрових га, вартістю 6909 гривень, що знаходиться на території Красновільської сільської ради Маневицького району, заповіла йому - позивачу [PERSON] Спадщину після її смерті він своєчасно у визначений законодавством термін прийняв, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, подав відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем проживання. Інших спадкоємців на вказане спадкове майно ні за законом, ні за заповітом немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просив суд визнати за ним в порядку спадкування право власності на будинковолодіння, земельний та майновий паї, що належали [PERSON] Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві, просив суд визнати за ним в порядку спадкування право власності на будинковолодіння по [ADDRESS], майновий пай, вартістю 7634 гривень, що знаходиться в колективній власності СВК ім. Суворова Маневицького району, земельну частку (пай), розміром 1.50 умовних кадастрових га, вартістю 6909 гривень, що знаходиться на території Красновільської сільської ради Маневицького району, які належали [PERSON] Представники відповідачів [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю, не заперечують проти визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS], земельний та майновий паї, які заповіла йому [PERSON] Будь-якого спору щодо даного майна немає. Представник СВК ім. Суворова Маневицького району в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечують. Враховуючи думку позивача [PERSON], представників відповідачів [PERSON], [PERSON], які не заперечують щодо розгляду справи у відсутності представника СВК ім. Суворова Маневицького району, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності вказаного представника відповідача. Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України „Про власність” від 7.02.1991 року громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, [PERSON] являлась власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS], майнового паю, вартістю 7634 гривень, що знаходиться в колективній власності СВК ім. Суворова Маневицького району, земельної частки (паю), розміром 1.50 умовних кадастрових га, вартістю 6909 гривень, що знаходиться на території Красновільської сільської ради Маневицького району. [PERSON] померла [INFO]. Ще за свого життя 27.10.1999 року та 22.05.2002 року остання склала заповіти, які було посвідчено Красновільською сільською радою Маневицького району, згідно яких належні їй будинковолодіння, земельну частку (пай) та майновий пай заповіла своєму сину - позивачу [PERSON] Спадщину після її смерті він своєчасно у визначений законодавством термін прийняв, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, подав відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем проживання. Інших спадкоємців на вказане спадкове майно ні за законом, ні за заповітом немає. Зазначене підтвердили сторони в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом заповітів від 27.10.1999 року та 22.05.2002 року, посвідчених Красновільською сільською радою Маневицького району та зареєстрованих в реєстрі за № 123 та № 61 відповідно; свідоцтва про смерть [NUMBER] від 9.11.2006 року, свідоцтва про народження [NUMBER] від 2.03.2007 року, свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства [NUMBER] від 5.02.2002 року, витягу з погосподарської книги № 1 за 2008 рік Красновільської сільської ради Маневицького району, сертифіката на право на земельну частку (пай) [NUMBER] від 2.03.2007 року, довідки Маневицького районного відділу земельних ресурсів № 385 від 2.03.2007 року, довідки СВК ім. Суворова Маневицького району № 70 від 16.05.2008 року, довідок Красновільської сільської ради Маневицького району № 994-998 від 15.05.2008 року, довідок Полицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області № 1654-1655 від 16.05.2008 року, заяви [PERSON] у Володимирецьку державну нотаріальну контору про прийняття спадщини, технічного паспорта на будинковолодіння по [ADDRESS], експертного висновку про відповідність вказаного будинковолодіння діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам від 18.09.2008 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON], являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по [ADDRESS], майновий пай, вартістю 7634 гривень, що знаходиться в колективній власності СВК ім. Суворова Маневицького району, земельну частку (пай), розміром 1.50 умовних кадастрових га, вартістю 6909 гривень, що знаходиться на території Красновільської сільської ради Маневицького району, які належали [PERSON], фактично набув право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за [PERSON].

Outcome: approved