Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-15 00:00:00

Позивач [PERSON]. звернулася до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення аліментів на її утримання на час навчання. В обґрунтування позову зазначила, що відповідач по справі - це її батько. Рішенням Красноармійського міського суду до повноліття він виплачував на її утримання на користь її матері [PERSON]аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, та на користь позивачки після її повноліття, відповідно рішення Красноармійського міськрайонного суду від 08.11.2005 р., сплачував аліменти з 22.10.2005 року по 30 червня 2008 року на період її навчання у розмірі ј частини всіх видів доходів. На цей час позивачка навчається на 5 курсі Донецького державного університету управління IV рівня акредитації, денна форма навчання. Час навчання з 01.09.08р. до 30.06.09р, мешкає в гуртожитку ї її середньомісячна плата за гуртожиток складає 115 грн. 24 коп., позивачка повністю знаходиться на утриманні своєї матері. ЇЇ батько - відповідач по справі, працює з 14.01.2008р. в [INFO] Красноармійського міського відділу освіти вчителем креслення на 0,5 ставки, має стабільний заробіток, фізично здоровий, а тому може надавати їй допомогу на час навчання в учбовому закладі. Тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі прожиткового мінімуму щомісячно, на час її навчання, з 01.09.2008р. до 30.06.2009р. Позивачка [PERSON]. до суду не з'явилась, але надала суду заяву з проханням справу розглянути в її відсутність, в зв'язку з навчанням в іншому населеному пункті, на позові наполягає. Відповідач в судове засідання не з”явився, надавши суду заяву в якій позовні вимоги визнав частково у розмірі ј частини своєї заробітної плати та просить суд, розглянути справу у його відсутність. Третя особа по справі [PERSON]. позовні вимоги своєї доньки підтримала повністю, вказала, що вона працює [INFO], її середньомісячна зарплата складає 1400 грн., позивачка по справі її донька повністю знаходиться на її утриманні. Заслухавши пояснення третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено і це підтверджено матеріалами справи, що відповідач по справі [PERSON] є батьком позивачки (а.с.3), працює з 14.01.2008р. в [INFO] Красноармійського міського відділу освіти вчителем креслення на 0,5 ставки, має стабільний середньомісячний заробіток у розмірі 552 грн. (а.с.7, 24). Відповідно до довідки, виданої Донецьким державним університетом управління, IV рівня акредитації від 28.08.2008р. № 1493, позивачка [PERSON]. зарахована з 01.09.2008 року на денну форму навчання за спеціальністю “Менеджмент організацій. Термін закінчення навчального закладу 30.06.2009р. (а.с.4-5) Позивачка мешкає в гуртожитку ї її середньомісячна плата за гуртожиток складає 115 грн. 24 коп., повністю знаходиться на утриманні своєї матері. Із пояснень третьої особи - [PERSON]. вбачається, що вона працює бухгалтером [INFO] і її середньомісячна зарплата складає 1400 грн., позивачка по справі її донька і повністю знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення 23-років при умові, що батьки спроможні надавати матеріальну допомогу. Враховуючи всі обставини справи, а саме те, що відповідач є батьком позивачки, фізично здоровий, працює, має можливість надавати матеріальну допомогу своїй доньці на час навчання в учбовому закладі, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача [PERSON]. на користь позивачки [PERSON] аліменти на її утримання на час навчання у вищому навчальному закладі, починаючи з 01 вересня 2008 року по 30 червня 2009 року у розмірі ј частини всіх видів доходів відповідача. В іншій частині позову [PERSON]. слід відмовити, як необґрунтованій. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON]. на користь держави слід стягнути державне мито в розмірі 51 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати державного мита при подачі позову про стягнення аліментів, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7,50 грн.

Outcome: partial