Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-02 00:00:00

[PERSON]. звернулась до Першотравенського міського суду з позовною заявою до [PERSON]про стягнення аліментів на час навчання. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що відповідач є її батьком. Після закінчення середньої школи вона продовжила навчання у вищому учбовому закладі - Національній металургійній академії України м. Дніпропетровська, де навчається на третьому курсі денної форми навчання. Термін навчання становить 5 років, навчання проводиться на контрактній основі, за один курс навчання сплата становить 2700 грн. Мешкає в гуртожитку, за який потрібно сплачувати грошові кошти у розмірі 1000 грн.. Самостійного заробітку вона не має, стипендію не отримує. На даний момент вона знаходиться на утримання своєї матері, що ставить їх у скрутне матеріальне становище, тому вона змушена звернутися до суду у зв'язку з тим, що потребує матеріальної допомоги на весь період навчання. Батько на даний час працює на шахті «Ювілейна», тому вона вважає що відповідач має змогу надавати їй матеріальну допомогу. Прохає суд стягнути з [PERSON] аліменти на її утримання на весь період навчання у розмірі 1/4 частини його заробітку ( доходу). В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та прохала їх задовольнити. Відповідач по справі [PERSON]. в судовому засіданні спочатку позов визнав в повному обсязі, та погодився на стягнення з нього аліментів на утримання доньки [PERSON]. на період навчання у розмірі 1/4 частина його заробітку (доходу), пояснивши суду, що позивачка є його донькою, він має постійне місце роботи, отримує заробітну плату 1500 гривень на місяць, нікому більше аліменти не сплачує. В судових дебатах відповідач змінив свою думку, заявивши що він позов не визнає з тих причин, що донька працює, а в нього є додаткові витрати на сплату кредиту, який вони спільно з дружиною брали на навчання доньки у 2007 році. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, продовжуючи навчання. З копії свідоцтва про народження [PERSON] видно, що відповідач доводиться їй батьком. Згідно довідки Національної металургійної академії України м. Дніпропетровська [PERSON] є студентом 4 курсу даної академії в якій навчається з 01.09.2005 року термін закінчення навчання 26 червня 2010 року. Згідно свідчень відповідача він працює на шахті «Ювілейна» має постійний дохід у розмірі 1500 гривень, отже має можливість виплачувати аліменти на утримання доньки щомісячно у розмірі 1/4 частини його заробітку до закінчення нею учбового закладу. Посилання відповідача на те що його донька працює та отримує дохід, а також те, що в нього є додаткові витрати суд не приймає до уваги з тих підстав, що відповідачем в даній частині не було надано ніяких доказів в ході судового розгляду справи по суті. На підставі викладеного,

Outcome: approved