Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за Кредитним договором № [NUMBER] ІП від 22.01.2008року згідно якого [PERSON] було надано кредит в сумі 6000,00 грн. строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 35,00% річних. В якості забезпечення виконання відповідачем своїх зобовязань щодо погашення кредиту та інших платежів передбачених кредитним договором між відповідачем та позивачем було укладено договір поруки № [NUMBER] з [PERSON] , відповідно до умов якого поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обємі, що і позичальник. Відповідно до пунктів 3.1,3.2,3.4, кредитного договору відповідач повинен був щомісячно повертати кредитні кошти рівними платежами в розмірі 508,33 грн. Остаточне погашення кредиту відповідач зобов’язався здійснити не пізніше 22.07.2009року, однак з моменту оформлення кредитного договору відповідач не зробив жодного погашення кредиту. Крім того, відповідно до пунктів 3.4 кредитного договору відповідач за порушення строків сплати комісійної винагороди, повернення кредиту сплачує пеню в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу, що складає 1600грн.20 коп, також відповідач крім повернення боргу зобов’язаний сплатити відсотки, що становить 1225,00грн. Оскільки відповідачем не виконуються забов’язання передбачені кредитним договором, просить розірвати кредитний договір та стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 8825,20грн та відшкодувати судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, у зв’язку з частковим погашенням відповідачем пені в розмірі 1000,00 грн, просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредиту у сумі 7835,20 грн – просив позов задовольнити. Відповідачі в судовому засіданні проти позову не заперечували. Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що 22.01.2008року між сторонами укладено кредитний договір № [NUMBER] ІП, відповідно [PERSON] було надано кредит в сумі 6000,00 грн. строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 35,00% річних. В якості забезпечення виконання відповідачем своїх зобов’язань щодо погашення кредиту та інших платежів передбачених кредитним договором між відповідачем та позивачем було укладено договір поруки № [NUMBER] з [PERSON] , відповідно до умов якого поручитель відповідає перед кредитором у тому ж об’ємі, що і позичальник. Відповідно до пунктів 3.1,3.2,3.4, кредитного договору відповідач повинен був щомісячно повертати кредитні кошти рівними платежами в розмірі 508,33 грн.( основного боргу – 333,33 грн та процентів 175,00 грн). Остаточне погашення кредиту відповідач зобов’язався здійснити не пізніше 22.07.2009року, однак з моменту оформлення кредитного договору відповідач не зробив жодного погашення кредиту. Крім того, відповідно до пунктів 3.4 кредитного договору відповідач за порушення строків сплати комісійної винагороди, повернення кредиту сплачує пеню в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу, що складає 1600 грн.20 коп; також відповідач крім повернення боргу зобов’язаний сплатити відсотки, що становить 1225,00грн. Оскільки відповідачем не виконуються зобов’язання передбачені кредитним договором, просить розірвати кредитний договір та стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 7825,20грн та відшкодувати судові витрати. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання, що витікають із цивільно-правових відносин, повинні виконуватися належним чином і в установлений термін, відповідно до вказівок договору. На підставі вимог ст.. 625,1050ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Згідно до ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною Відповідно до ст. 623 ЦК України, боржник в разі невиконання або неналежного виконання ним зобов’язань, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки, а відповідно до вимог ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає в томуж обсязі, що й боржник, і теж повинен виконувати взяті на себе за договором поруки зобов’язання. Виходячі з наведеного, зобов’язання, взяті на себе вищезазначеним договором відповідачі належним чином не виконують, не роблячи чергові платежі по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування ними в зв’язку з цим позов підлягає задоволенню у повному обсязі..

Outcome: approved