Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-04 00:00:00

позивач посилається, що [INFO]. померла його мама [PERSON]., яка проживала в[ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з вищезгаданого житлового будинку з надвірними будівлями. Він являється спадкоємцем першої черги і спадщину прийняв своєчасно шляхом нагляду за житловим будинком. Відповідач [PERSON]. являється його дочкою і на неї померла склала заповіт 12.04.80р. Але вона спадщини не приймала і на неї не претендує. В зв'язку з відсутністю у померлої свідоцтва про право власності на нерухоме майно нотаріальною конторою йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і тому він звернувся в суд з позовом про визнання за ним права власності на спадкові будівлі, який просить його задовольнити В судовому засіданні позивач [PERSON]. позов підтримав повністю і пояснив, що факт родинних відносин між ним та його мамою підтверджується рішенням Старовижівського районного суду від 22.08.08р. Відповідач [PERSON]. позов визнала повністю і пояснила, що на неї дійсно 12.04.1980р. померлою був складений заповіт, але вона спадщини не приймала, на неї не претендує і згідна, щоб спадщина перейшла до її батька [PERSON]. Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. З свідоцтва про смерть[NUMBER] , вид.Седлищенською сільською радою Старовижівського району Волинської області 25.12.1983 р. вбачається, що [PERSON]. померла [INFO], а з довідки виконкому Буцинської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 22.07.08р. за р.№704 (надалі довідка сільради) вбачається, що вона проживала одиноко. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] та згідно технічного паспорта значиться під літерою «А-1» і складається з кухні площею 17,1кв.м., кладової площею 13,8кв.м. та двох кімнат житловою площею 14,4 та 11,1кв.м., а всього допоміжною площею 30,9кв.м., житловою площею 25,5кв.м., загальною площею 56,4кв.м., вартістю 14484гривні, сарая «Б-1» вартістю 682гривні і огорожі «1» вартістю 325 гривень, а всього загальною вартістю 15491 гривня. Належність померлій [PERSON]. цього житлового будинку з надвірною будівлею стверджується вищезгаданою довідкою сільради. Позивач [PERSON]. являється рідним сином померлої [PERSON]., що стверджується рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 22.08.08р. про встановлення факту цих родинних відносин між позивачем і [PERSON]. З копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Седлищенської сільської ради Старовижівського району Волинської області 12.04.80р. за р.№72 вбачаєтся, що [PERSON]. все своє майно заповідала [PERSON]. Але як встановлено в судовому засіданні з пояснень сторін відповідач [PERSON] . спадщини не приймала і на неї не претендує. Вищенаведене стверджується також і повідомленням завідуючої Старовижівської державної нотаріальної контори за № 764 від 26.08.08р., з якого вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON]. не заведена, оскільки спадкоємці в держнотконтору не звертались. Оскільки відповідач від спадщини відмовилась, то право на спадкування переходить до позивача як спадкоємця першої черги за законом. Позивач [PERSON]. спадщину прийняв своєчасно шляхом фактичного вступу в управління - володіння та нагляду за спадковим майном, що стверджується вищезгаданою довідкою сільради. Таким чином приведені докази в сукупності повністю підтверджують правомірність набуття права власності на вищезгаданий житловий будинок з надвірною будівлею спадкодавцем [PERSON]. і позивачем [PERSON]. на підставах, що не заборонені законом і дають всі підстави для визнання за [PERSON] . права власності на спадкові будівлі як спадкоємцем за законом першої черги, в зв'язку з чим позов підлягає до повного задоволення.

Outcome: approved