Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-17 00:00:00

Позивачка звернулась до суду 06 листопада 2008 року з позовом до відповідача про визнання права власності на в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що після смерті її бабусі - [PERSON], яка померла[INFO], залишилось спадкове майно, а саме: домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS] Спадкоємцями на майно померлої являються її діти: відповідачі по справі та батько позивачки - [PERSON], який фактично прийняв спадщину, але оформити своє право на неї і зареєструвати в Лозівському БТІ не встиг, бо [INFO]помер. Після смерті батька право на прийняття спадщини перейшло до позивачки. Відповідачі по справі відмовились від прийняття спадщини на користь позивачки і не заперечують, щоб вона прийняла її в повному обсязі. При зверненні до державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину позивачці було відмовлено, оскільки договір купівлі-продажу житлового будинку оформлено і зареєстровано Лозівською товарною біржею але нотаріально не посвідчено. В зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить визнати за нею право власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті баби. Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечували. Представник третьої особи - Лозівської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, однак надав письмову заяву, в якій проти позовних вимог [PERSON] не заперечує та прохає розглянути справу за його відсутністю. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] померла баба позивачки - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24 листопада 2005 року. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: домоволодіння, розташоване за адресою:[ADDRESS], яке належить їй на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу № 5 від 17 січня 2001 року, зареєстрованого в Лозівській товарній біржі. Спадкоємцями на майно померлої являються її діти: відповідачі по справі та батько позивачки - [PERSON], який фактично прийняв спадщину, але оформити своє право на неї та зареєструвати в Лозівському БТІ не встиг, бо [INFO]помер (копія свідоцтва про смерть серії[NUMBER] від 26 березня 2007 року додається). Після смерті батька право на прийняття спадщини перейшло до позивачки. [PERSON]та [PERSON] (відповідачі по справі) від прийняття спадщини відмовились на користь позивачки, про що написали нотаріально завірені заяви від 07 жовтня 2008 року. При зверненні до держаної нотаріальної контори в прийнятті спадщини [PERSON] було відмовлено, оскільки вищевказаний договір купівлі-продажу нотаріально не посвідчений. В зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить визнати за нею право власності на домоволодіння, яке розташоване за вищевказаною адресою, після смерті її бабусі - [PERSON], яка померла [INFO], в порядку спадкування за законом. Відповідно до ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved