Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-11 00:00:00

Позивач просить позбавити батьківських прав відповідачів [PERSON] , [INFO] року народження та [PERSON] , [INFO] року народження відносно їх малолітнього сина [PERSON] , [INFO] року народження. В попередньому судовому засіданні від Каланчацької районної державної адміністрації надійшло доповнення до позовної заяви, в якому позивач просить при розгляді справи про позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] призначити [PERSON] , [INFO] року народження опікуном над неповнолітнім [PERSON] , [INFO] року народження. Свої вимоги мотивує тим, що батьки малолітнього [PERSON] , [INFO] року народження, [PERSON] та [PERSON] тривалий час зловживають алкоголем, не працюють, проживають в будинку своїх батьків [PERSON] та [PERSON] . Будинок складається з двох кімнат, стан житлово- побутових умов незадовільний. [PERSON] та [PERSON] не цікавляться життям свого сина, не приділяють йому уваги, хлопчик навіть не згадує про батьків. [PERSON] залишала сина на батька [PERSON] , зникала з дому на тривалий час, веде аморальний спосіб життя. Малолітній [PERSON] на даний час проживає в сім’ї [PERSON] , яка піклується про хлопчика, годує його, одягає, навчає. [PERSON] проживає у власному будинку, який знаходиться у задовільному стані, має підсобне господарство, город. Матеріально і фінансово забезпечена. Її чоловік [PERSON] та її син [PERSON] не заперечують проти спільного проживання з ними [PERSON] Відповідачі в судове засідання не з’явилися, були належно повідомлені про час і місце судового засідання, причину неявки не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Згідно з ч. 2, ч. 4 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, та якщо батьки є хронічними алкоголіками. Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі [PERSON] та [PERSON] не цікавляться життям свого сина, не приділяють йому уваги, залишають сина на сторонніх людей, зникають з дому на тривалий час, ведуть аморальний спосіб життя. Малолітній [PERSON] на даний час проживає в сім’ї [PERSON] , яка піклується про хлопчика, годує його, одягає, навчає, матеріально забезпечена та має всі необхідні умови для належного виховання хлопчика. Відповідачка [PERSON] являється хронічним алкоголіком, що підтверджується довідкою Каланчацької центральної районної лікарні. Цей факт підтверджується показаннями свідка [PERSON] – педіатра , яка пояснила, що дитина знаходиться на обліку в Каланчацький районній лікарні, з діагнозом анемія легенів. [PERSON] не піклується про свою дитину, хлопчик завжди брудний, не доглянутий, відповідачка часто залишає дитину без нагляду дорослих, разом зі своїм чоловіком зловживають спиртними напоями. 30 травня 2008 року хлопчика було доставлено до лікарні в жахливому вигляді. Як виявилося згодом, хлопчик о 4 годинні ранку блукав по вулиці без нагляду дорослих, був брудний, голодний, нічого не їв. З лікарні дитину відправлено до притулку. Представник позивача Хребір Олена Михайлівна, пояснила, що відповідачі ведуть розпусний спосіб життя, майже завжди знаходяться в нетверезому стані, дитину залишають одну вдома. Дитина ходить голодна, у брудному одязі, батьки не піклуються про сина. Неодноразово представники служби у справах дітей проводили з відповідачами бесіди з приводу неналежного виконання ними своїх батьківських обов’язків, під час яких, їх попереджали про наслідки такої поведінки. Згідно висновку органу опіки та піклування Каланчацької державної районної адміністрації, відповідачі зловживають алкогольними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, не приділяють належної уваги утриманню та вихованню дитини, безвідповідально ставляться до своїх батьківських обов’язків, самоусунулися від виховання сина. Малолітня дитина проживає у сім’ї [PERSON] , яка піклуються про нього, годує, водить його до школи, забезпечує хлопчика всім необхідним, має належні умови для його виховання. На підставі цього орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити відповідачів батьківських прав. Враховуючи той факт, що [PERSON] та [PERSON] не займаються утриманням та вихованням сина, не цікавляться його життям, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved