Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-29 00:00:00

В жовтні 2008 року Кредитна спілка “Альянс Україна” (надалі – КС “Альянс Україна”) звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] борг в сумі 68701.37 грн. посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору кредиту № [NUMBER] від 26 лютого 2007 року відповідач отримав кредит в сумі 5500 грн.00 коп. строком на 24 місяці. Відповідно до умов договору [PERSON] зобов‘язана сплачувати не пізніше ніж 20-го числа кожного наступного місяця частину кредиту та плату за користування кредитом за попередній місяць; та заборгованість відповідно до укладеного договору № [NUMBER] від 20 червня 2007 року, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 6800 грн.00 коп. строком на 24 місяці. Відповідно до умов договору [PERSON] зобов‘язана сплачувати не пізніше ніж 25-го числа кожного наступного місяця частину кредиту та плату за користування кредитом за попередній місяць Відповідно до п.1.2 договору кредиту № [NUMBER] від 26 лютого 2007 року кредитна спілка надала позичальнику кредит на засадах строковості, зворотності та платності. Згідно з п.3.1 Позичальник зобов’язувався сплачувати не пізніше ніж 20-го числа кожного наступного місяця частину кредиту та сплату за користування кредитом за попередній місяць. Відповідно до п.1.2 договору кредиту № [NUMBER] від 20 червня 2007 року кредитна спілка надала позичальнику кредит на засадах строковості, зворотності та платності. Згідно з п.3.1 Позичальник зобов’язувався сплачувати не пізніше ніж 25-го числа кожного наступного місяця частину кредиту та сплату за користування кредитом за попередній місяць Просять розірвати договори кредитів, стягнути з відповідача суму неповернутого кредиту, неустойку та судові витрати. Представник позивача Мадюдя В.П. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Просить розірвати договір кредиту № [NUMBER] від 26 лютого 2007 року, та стягнути з [PERSON] заборгованість в сумі 25038.21 грн., яка складається з 4067.85 грн. - основного боргу; 4230.19грн. - відсотків за користування кредитом, штраф – 2033.93 грн. та 14706.24 грн. – пені. Та договір кредиту № [NUMBER] від 20 червня 2007 року, та стягнути з [PERSON] заборгованість в сумі43663.16 грн., яка складається з 6407.95 грн. - основного боргу; 7536.28 грн. - відсотків за користування кредитом, штраф – 3203.98 грн. та 26514.95 грн. - пені., всього за двома договорами 68701 грн. 37 коп. Відповідач [PERSON] позов визнала частково, суду пояснила, що на даний час працює, отримує мінімальну заробітну плату, через важку хворобу чоловіка, в сім”ї склалося надзвичайно скрутне матеріальне становище. Погоджується сплатити суму основного боргу та відсотки за користування кредитом, просить відмовити в стягненні пені. Судом встановлено, що відповідно до п.1.2 договору кредиту № [NUMBER] від 26 лютого 2007 року кредитна спілка надала позичальнику кредит на засадах строковості, зворотності та платності. Згідно з п.3.1 Позичальник зобов’язувався сплачувати не пізніше ніж 20-го числа кожного наступного місяця частину кредиту та сплату за користування кредитом за попередній місяць. Та відповідно до п.1.2 договору кредиту № [NUMBER] від 20 червня 2007 року кредитна спілка надала позичальнику кредит на засадах строковості, зворотності та платності. Згідно з п.3.1 Позичальник зобов’язувався сплачувати не пізніше ніж 25-го числа кожного наступного місяця частину кредиту та сплату за користування кредитом за попередній місяць Останній платіж відповідно договору № [NUMBER] від 26 лютого 2007 року відповідач здійснила 18.01. 2008 року. Станом на 10 вересня 2008 року за [PERSON] рахується заборгованість в сумі 25038.21 грн., яка складається з 4067.85 грн. - основного боргу; 4230.19грн. - відсотків за користування кредитом, штраф – 2033.93 грн. та 14706.24 грн. – пені. Останній платіж відповідно договору № [NUMBER] від 20 червня 2007 року від відповідач здійснила 22.11. 2007 року. Станом на 10 вересня 2008 року за [PERSON] рахується заборгованість в сумі 43663.16 грн., яка складається з 6407.95 грн. - основного боргу; 7536.28 грн. - відсотків за користування кредитом, штраф – 3203.98 грн. та 26514.95 грн. - пені. Згідно п.2.2 вказаних договорів сторони визначили порядок повернення кредитів частинами та плату відсотків за користування позичковими коштами в розмірі 0,1918% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Згідно п.6.1 вказаних договорів у випадку прострочення позичальником термінів сплати суми кредиту та відсотків, кредитор вправі нарахувати та стягувати пеню в розмірі 1% від суми неповернутого кредиту за кожен день прострочки. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов‘язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов‘язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов‘язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов‘язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Згідно до ст.ст. 546, 548, 549 ЦК України виконання зобов’язань може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору, зокрема неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобов’язань. Відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають наслідки, встановлені договором, або законом. Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов‘язання. За вказаних обставин суд вважає що договори кредиту необхідно розірвати. Стягненню підлягає: відповідно договору № [NUMBER] від 26 лютого 2007 року, 4067.85 грн. - сума основного боргу; 4230.19грн. - відсотки за користування кредитом, та 1500,00 грн. – пені; відповідно до договору № [NUMBER] від 20 червня 2007 року 6407.95 грн. - основного боргу; 7536.28 грн. - відсотків за користування кредитом, та 2650,00 грн. - пені. Суд зменшує розмір нарахованої пені, враховуючи сімейні обставини та важке матеріальне становище боржника. Відповідно до ст. 551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Згідно вимог ст. 88 ЦПК України судові втрати по сплаті державного мита та витрати за інформаційно-технічне забезпечення підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та ст. ст. 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, договору кредиту,

Outcome: partial