Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-17 00:00:00

Прокурор звернувся до Михайлівського районного суду з позовом до [PERSON], [PERSON], зацікавлені особи: Служба у справах дітей Михайлівської районної державної адміністрації, Рада опіки та піклування при Плодородненській сільській раді про позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON]. В судовому засіданні помічник прокурора Коваленко Я.І. пояснив, що до прокуратури Михайлівського району звернулася служба у справах дітей Михайлівської РДА з поданням порушити питання про позбавлення батьківських прав [PERSON]. та [PERSON]. За час проживання на території Плодородненської сільської ради [PERSON] та [PERSON]. зарекомендували себе з негативної боку: зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, взагалі не займаються вихованням дітей. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 06 травня 2008 року [PERSON]. та [PERSON] проживають в будинку сестри [PERSON]., тому, що власного житла не мають, житловий будинок потребує капітального ремонту, в сім'ї скрутне матеріальне становище. 06 травня 2008 року радою опіки та піклування при виконавчому комітеті Плодородненської сільської ради прийняте рішення № 1 про відібрання дітей у батьків. [PERSON]. знаходиться у Мирненському притулку для неповнолітніх, а [PERSON]. проживає в гуртожитку ВПУ № 52. Просить задовольнити позов та позбавити батьківських прав [PERSON]. та [PERSON]. відносно їх дітей [PERSON] та [PERSON]. Відповідач [PERSON]. та [PERSON] в судове засідання не з'явилися. Про час, дату та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів для розгляду справи за відсутності відповідачів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представник служби у справах дітей Михайлівської РДА Запорізької області - Москалець Р.Ю. позов підтримав повністю та пояснив, що родина Селезньових за час проживання на території Плодородненської сільської ради зарекомендувала себе з негативного боку. Батьки ніде не працюють, зловживають спиртними напоями, не піклуються про дітей, за викликами до школи не з'являлися. На теперішній час діти знаходяться в притулку для дітей сиріт. Просить задовольнити позов та позбавити Селезньових батьківських прав. Представник ради опіки та піклування при Плодородненській сільській раді в судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів для розгляду справи за відсутності представника. Вислухавши пояснення позивача, представника служби у справах дітей Михайлівської РДА Запорізької області та дослідивши докази по справі: лист у справах дітей, подання Плодородненської сільської ради, рішення ради опіки та піклування, свідоцтва про народження дітей, ат обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON]., довідки-характеристики на [PERSON]. та [PERSON]. суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Декларація про права дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 р., як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. У відповідності до ст. 18 Конвенції, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини, інтереси дитини є предметом їх основної турботи. В судовому засіданні встановлено, що неповнолітні діти - [PERSON] та [PERSON] знаходяться у притулку для дітей сиріт. Батько [PERSON]. долею своїх дітей не цікавиться, ухиляється від виховання та утримання дітей. Мати [PERSON] також долею своїх дітей не цікавиться, ухиляється від виховання та утримання дітей, на даний час місце перебування її не відоме. В ст. 164 Сімейного кодексу України вказано, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. При всіх зібраних доказах слідує, що відповідачі не займаються вихованням своїх дітей і повинні бути позбавлені батьківських прав по відношенню до них, у відповідності зі ст. 164 СК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved