Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-28 00:00:00

Позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок ''А-1'' загальною площею 302,9 кв.м з верандою ''а'' та мансардою ''а2'', літню кухню ''Б'' з верандою ''б'' та сарай ''Д'' по [ADDRESS], мотивуючи тим, що на підставі свідоцтва про право власності від 30.08.1988 року вона є власником житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами в[ADDRESS], які розташовані на земельній ділянці площею 0,1782 га, яка належить їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку. Однак у свідоцтві про право власності невірно зазначено її ім'я, а саме : [PERSON], замість [PERSON] На вказаній земельній ділянці з метою реконструкції та розширення індивідуального житлового будинку вона до житлового будинку ''А-1'' прибудувала веранду ''а'' розміром 1,83х6,67 м та влаштувала мансардні приміщення ''а2'' розміром 6,46х12,10 м у складі 1 житлової кімнати площею 37,9 кв.м, до літньої кухні ''Б'' прибудувала веранду ''б'' розміром 5,08х1,80 м, а також збудувала сарай ''Д'' розміром 3,95х3,83 м. Оскільки при будівництві спірних будівель були дотримані діючі будівельні норми і правила, не порушені права інших осіб, просить визнати за нею право власності на житловий будинок ''А-1'' загальною площею 302,9 кв.м з верандою ''а'' та мансардою ''а2'', літню кухню ''Б'' з верандою ''б'' та сарай ''Д'' по [ADDRESS]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини. Представник відповідача-Ходовицької сільської ради Лялька В.М. в судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечив. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що визнання позову відповідачем слід прийняти, позов задовольнити, оскільки дійсно свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок[ADDRESS] від 30.08.1988 року, видане [PERSON] дійсно належить [PERSON] що стверджується паспортом, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження. Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Як вбачається з матеріалів справи, пояснень позивачки [PERSON], з метою реконструкції та розширення належного їй на праві власності житлового будинку, що розташований на земельній ділянці площею 0,1782 га, яка належить їй належить на підставі Державного акту на земельну ділянку, вона самочинно прибудувала веранду розміром 1,83х6,67 м та влаштувала мансардні приміщення розміром 6,46х12,10 м в складі 1 житлової кімнати площею 37,9 кв.м, до літньої кухні прибудувала веранду розміром 5,08х1,80 м, а також збудувала сарай розміром 3,95х3,83 м. Оскільки спірні будівлі збудовані позивачкою на земельній ділянці площею 0,1782 га, що належить їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 18.11.2004 року, з дотриманням норм ДБН-360-92 додатку 3.1 п. 1 прим. 7, що стверджується висновком відділу містобудування та архітектури Стрийської райдержадміністрації № 167 від 14.10.2008 року, це не порушує права інших осіб, а тому слід визнати за позивачкою право власності на спірні будівлі по [ADDRESS].

Outcome: approved