Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-10 00:00:00

Орган опіки та піклування Лукашівської сільської ради Близнюківського району Харківської області звернувся до суду з позовом про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON], 2007 р.н., посилаючись на те, що та від дня народження сина до його виховання ставиться легковажно, систематично залишає його без догляду, або на свою неповнолітню сестру [PERSON], сама веде аморальний спосіб життя, власного житла не має, в помешканні антисанітарія, відсутня електроенергія, кошти, які отримує на дитину, витрачаються не за призначенням. Вважаючи, що відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, передбачених ст.150 СК України, і просить суд позбавити її цих прав. Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, в зв'язку з чим суд, за згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника органу опіки та піклування, третьої особи-опікуна малолітнього, які вважали за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав за вказаними више підставами, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого: Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Матеріалами ж справи встановлено, що відповідачка, яка є рідною матір'ю малолітнього сина [PERSON],2007р.н., від дня його народження до його виховання ставиться легковажно, систематично залишає його без догляду, або на свою неповнолітню сестру [PERSON], сама веде аморальний спосіб життя, власного житла не має, в помешканні антисанітарія, відсутня електроенергія, кошти, які отримує від держави на дитину, витрачаються не за призначенням. Крім того, відповідачка станом здоров'я та умовами проживання сина не цікавиться, участі в матеріальному забезпеченні не приймає, про моральний та фізичний розвиток не турбується. Навпаки, обставини справи свідчать, що відповідачка, залишивши дитину одну, фактично поставила її в таке положення, при якому та була позбавлена нормальних життєвих умов та інших умов для гідного існування, в зв'язку з чим дитину на виховання взяли сторонні особи. Про вишевикладене свідчать як пояснення в суді представника органу опіки та піклування та третьої особи, так і інші матеріали справи, зокрема висновок опікунської ради про необхідність позбавлення [PERSON] батьківських прав. При таких обставинах суд приходить до висновку, що відповідачка свідомо не виконує вишевказаних обов'язків, ні усно ні письмово не спілкуючись з сином, на протязі тривалого часу не проявляє до нього щонайменшої материнської турботи, хоча і не позбавлена такої можливості. Відповідно ж до п.2 ч. 1 ст.164 СК України, мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. При таких обставинах суд приходить до висновку, що між матір'ю та сином втрачений будь-який родинний зв'язок, що і дає підстави для задоволення позовних вимог. Відповідно до ч.5 ст.167 СК України, якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклуванню. Враховуючи, що батько дитини в свідоцтві про її народження записаний зі слів матері, при відсутності заяв вишевказаних осіб, суд залишає дитину під опікою особи, які раніше визначив орган опіки та піклування. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, суд також стягує з відповідачки на користь опікуна на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частині заробітку (доходу).

Outcome: approved