Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-21 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач звернувс я до суду з даним позовом, поси лаючись на те, що впродовж три валого часу надає послуги по постачанню електроенергії в ідповідачу\~ ОСОБА 1, які\~ мешка є\~ за адресою: АДРЕСА 1. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 11.03.2006 р. представника ми ТОВ «Луганське енергетичн е об»єднання» відповідно до «Правил користування електр ичною енергією для населення »,\~ була здійснена перевірка в иконання відповідачем\~ прав ил користування електричною енергією для населення, в рез ультаті якої було виявлено п орушення користування еле ктричною енергією шляхом сам овільного підключення наван таження споживача до електро мережі накидом через прилад обліку. Використана, таким чи ном, електроенергія не сплач увалась. На підставі цього бу ло складено акт СН- № 00285 від 11.03.2006р . про порушення споживачем «П равил користування електрич ною енергією для населення», відповідно цього акту розра хований розмір збитків склад ає 430,40 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~А також, у зв'язку з невчасною оплатою одержаних послуг у відповідача утвори лася заборгованість за не сп лачені спожиті 2782,4 кВт\\г елект ричної енергії в сумі 574 грн.\~ 87 к оп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином загаль на сума заборгованості відпо відача за спожиту активну та не обліковану електричну ен ергію складає 1005 грн. 27 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач просить стя гнути з відповідача\~ відшкод ування збитків за порушення\~ «Правил користування електр ичною енергією для населення » в сумі 1005,27 грн.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник позив ача ОСОБА 2в судовому засідан ні позов підтримав в повному обсязі і пояснив, що 16.01.2006р. робі тниками РЕС за борги будинок відповідача був відключений від мережі електропостачанн я шляхом обрізання дротів ві д опори. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 11.03. 2006р. при повторній перевірці було виявлено пор ушення користування елект ричною енергією шляхом самов ільного підключення наванта ження споживача до електроме режі накидом через прилад об ліку про, що був складений від повідний акт і нараховані су ми за завданий збиток в розмі рі 430,40грн., а також існує непога шений борг за спожиту електр оенергію в розмірі 574,87грн. Вказ ані суми просить стягнути з в ідповідача на користь ТОВ «Л ЕО» в особі Серговської філі ї. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В судовому засідан ні відповідач позов не визна в і пояснив, що дійсно він кори стувався електричною енергі єю, але у зв»язку з несвоєчасн ою сплатою виник борг. Він час тково сплатив заборгованіст ь за використану електроенер гію. У зв»язку з неповною спла тою заборгованості йому була відключена електроенергія. 11.03.2006р. дійсно була перевірка ро бітниками РЕС в його будинку , але ніяких порушень виявлен о не було. Склали акт в якому з аписали, що він самовільно пі дключився до електромережі, але цього не було, т.я. дроти ві н не під»єднував до мережі пр о, що він зробив відповідний з апис в акті, що дроти були обір вані. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд вислухавши поя снення сторін, свідків, дослі дивши представлені докази,\~ п риходить до висновку, що позо в підлягає задоволенню. \~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У суді встановлено : \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідачем було порушено п.п. 42,48 «Правил корис тування електричною енергіє ю для населення», а саме корис тування електричною енергіє ю шляхом самовільного підклю чення навантаження споживач а до електромережі накидом ч ерез прилад обліку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Дійсно 11.03.2006р. предст авниками ТОВ «Луганське енер гетичне об»єднання» відпові дно до «Правил користування електричною енергією для нас елення», була здійснена пере вірка виконання правил корис тування електричною енергіє ю для населення, в тому числі і в будинку відповідача за адр есою: с. Нижнє, вул. Комсомольс ька,151, в результаті якої було в иявлене порушення користу вання електричною енергією ш ляхом самовільного підключе ння навантаження споживача д о електромережі накидом чере з прилад обліку про, що був скл адений акт СН - № 00285 від 11.03.2006. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Свідки ОСОБА 3та ОС ОБА 4в судовому засіданні під твердили, що при перевірці 11.03.2 006р. правильності використанн я електроенергії в будинку А ДРЕСА 1, який належить ОСОБА 1б уло виявлено факт самовільно го підключення відповідачем до електромережі, після того як раніше його будинок був ві д електричної мережі відключ ений про, що був складений від повідний акт. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Ці обставини підтв ерджуються актом від 11.03. 2006р. ( а.с . 7). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до скла деного акту енергопостачаль ником розраховано розмір зби тків згідно Методики затверд женої МКРЕ від 22.11.1999р. № 1416 і сума з битків складає 430,40грн. ( а.с. 8). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У зв»язку з виявле ним правопорушенням був скла дений протокол про адміністр ативне правопорушення за ст. 103-1 КпАП України (а.с. 9). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За вказані правопо рушення адміністративною ко місією при Нижнянському вико навчому комітету ОСОБА 1був п опереджений ( а.с. 21). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Сумніватися в прав дивості показань свідків та складених документів у суду не має підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В суді також встан овлено, що відповідач корист увався електричною енергією , але в порушення ст. 20 Закону Ук раїни «Про житлово-комунальн і послуги» та ст. ст. \~67,68 ЖК Укра їни у встановлений термін пл ату за спожиту електроенергі ю не вносив у зв»язку з чим має ться заборгованість за спожи ту електроенергію в розмірі 574,87грн. про, що свідчить особис тий рахунок (а.с. 6). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі виклад еного,

Outcome: approved