Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду та просить суд ухвалити рішення, в силу якого визнати за ним право власності в порядку спадщини за заповітом на домоволодіння, розташоване по [ADDRESS], автомобіль марки ІЖ 2715, 1983 року випуску, держномер [NUMBER] кошти на рахунках [NUMBER] філії № 3834/02 Ощадного банку України, [NUMBER] ощадної каси № 6896 Комінтернівського району м. Харкова та акції АК «Харківобленерго», які належали його матері [PERSON], що померла [INFO] у смт. Есхар. В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON], після смерті якого залишився спадок у вигляді будинковолодіння, що розташоване по [ADDRESS], автомобіля ІЖ 2715, держномер [NUMBER] грошових вкладів в ощадбанку та акцій АК «Харківобленерго». Після смерті батька спадщину фактично прийняла матір позивача [PERSON], яка на момент смерті батька проживала з ним. 17.12.2005 року померла мати позивача, заповівши при житті все своє майно позивачу. Однак у встановлений законом шестимісячний строк позивач з заявою про прийняття спадщини не звертався, а проживав з матір'ю на момент її смерті. Інших спадкоємців, які б мали право спадкувати після смерті [PERSON] , не має. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав свої позовні вимоги, пояснивши суду, як викладено вище. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, у справі достатньо доказів для прийняття рішення, позовні вимоги обгрунтовані та підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного: [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Есхарівською селищною радою Чугуївського району Харківської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, що йому належало та складається з житлового будинку [ADDRESS], що підтверджується повідомленням від 21.08.2008 року № 1476, вартість якого складає 25800 гривень та цінні папери у кількості 1000 штук АК «Харківоблєнерго». Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла його дружина [PERSON], яка померла [INFO] згідно з свідоцтвом про смерть, виданого 19.12.2005 року Есхарівською селищною радою Чугуївського району Харківської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на автомобіль ІЖ 2715, держномер [NUMBER] 1983 року випуску, колір червоний, який належав матері позивача на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № 607676. На момент смерті [PERSON] позивач [PERSON] постійно проживав разом з матір'ю [PERSON] та прийняв спадщину у відповідності зі ст. 1268 ЦК України, про відмову від спадщини не заявляв. Все своє майно [PERSON] заповіла позивачу по справі - своему сину., про що свідчить заповіт складений 11.08.2004 року, секретарем Есхарівської селищної ради, Чугуївського району, Харківської області. посвідчений державним нотаріусом Гордієнко Г.К. Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області. Таким чином, згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, у шість місяців, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається з заповіту від 11.08.2004 р. [PERSON] заповідала все майно, яке їй належало - [PERSON], заповіт не було змінено і не скасовано. Спадкоемець за заповітом не відмовився від спадкового майна. У судовому засіданні знайшло своє підтвердження посилання позивача про те, що спадкова маса складалася з будинковолодіння [ADDRESS] автомобіля ІЖ 2715, 1983 року випуску та акцій АК «Харківобленерго» у кількості 1000 штук в данному обсязі спадкового майна, позов підлягає задоволенню. Однак до суду не надані документи, що підтверджують наявність коштів у спадкоємців на рахунках Ощадного банку, в цій частині на підставі ст. 10 ЦПК України у задоволенні позову належить відмовити. На підставі викладеного та

Outcome: partial