Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-30 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування Соснівського району м. Черкаси про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 15.02.1997 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем і проживала з ним до 2008 року. Від шлюбу сторони мають двох дітей - [PERSON], [INFO] народження та [PERSON], [INFO] народження. Спільне життя з відповідачем не склалося. Відповідач грубий у стосунках з позивачкою, при дітях принижує та зневажає її. Діти часто стають свідками сварок, що психічно їх травмує. Сім»ю відповідач не утримує, комунальні послуги не сплачує, на даний час заборгованість за комунальні послуги становить понад 8 тис. грн.. Позивачка, перебуваючи в декретній відпустці по догляду за дитиною, змушена вийти на роботу, бо не в змозі утримувати дітей та сплачувати комунальні послуги. Спільного господарства сторони фактично не ведуть, бюджет окремий. [PERSON] дітей одягає, харчує та лікує за власні кошти, діти дуже хворобливі, що спричиняє додаткові витрати на лікування. Дитина [PERSON] навчається в гімназії №1, що потребує великих матеріальних витрат. Позивачка не в змозі самостійно повністю забезпечити матеріальні потреби дітей. Відповідач за своїм матеріальним становищем має можливість утримувати дітей, але добровільно цього робити не бажає. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Позивачка просила розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягувати з нього аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття з моменту подачі позовної заяви. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просила задовольнити повністю. Пояснила, що сім»я фактично розпалась в 2008 році, внаслідок чого відповідач перестав піклуватись про розвиток дітей, не приймає участі в матеріальному забезпеченні сім»ї. Причиною розпаду сім'ї стала несумісність характерів. Відповідач в судовому засіданні позов в частині розірвання шлюбу визнав повністю і просив шлюб розірвати, оскільки збереження сім»ї неможливе. Стосовно аліментів відповідач позов визнав частково та пояснив, що згоден сплачувати аліменти в сумі 1000 грн. - по 500 грн. на кожну дитину. Представник Органу опіки та піклування Соснівського району м. Черкаси в судовому засіданні відносно позовних вимог в частині розірвання шлюбу поклався на розсуд суду, а відносно стягнення аліментів позов підтримала повністю. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав: - відповідач є батьком неповнолітніх дітей і зобов'язаний їх утримувати; - сім'я розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає; - сторони сімейних відносин не підтримують і поновлювати їх не збираються. Правовідносини між сторонами регулюються ст.ст.110-112, 180, 182 - 183 СК України. При визначенні розміру стягуваних аліментів суд врахував обставини, викладені в ст. 182 СК України, а саме матеріальне становище платника аліментів і дітей. Як вбачається з довідки № 17/10 від 17.10.2008р., виданої директором Черкаської філії ПП «Лоттос», відповідач [PERSON] дійсно працює в Черкаській філії ПП «Лотос» з 01.10.2008р. на посаді техніка-адміністратора гральних автоматів з місячним окладом в розмірі 545 грн. Про інші джерела прибутків відповідача сторонами не надано ніякої інформації. Незважаючи на мінімальний розмір заробітної плати, відповідач не заперечує проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів в розмірі 1000 грн. Підстав для стягнення аліментів в більшій сумі суд не вбачає.

Outcome: partial