Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-12 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставу своїх вимог спирається на те, що 14.07.2007 року [PERSON] [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], на підставі п. 13 Статуту КС «Фенікс-Черкаси», було подано заяву про прийняття її в члени кредитної спілки «Фенікс-Черкаси». На засіданні правління КС «Фенікс-Черкаси» було прийняте рішення про прийняття [PERSON] (надалі - Відповідач) до членів КС «Фенікс-Черкаси», зі сплатою вступного, в розмірі 20 (двадцять) грн. та обов'язкового пайового внеску, в розмірі 10 (десяти) грн., про що свідчить витяг з протоколу № 147/ч засідання Правління. Після сплати вступного та обов'язкового пайового внесків, Відповідачем було подано заяву про отримання кредиту та на засіданні кредитного комітету [NUMBER] від 16.07.2007 року було прийнято рішення про надання кредиту для придбання побутової техніки та меблів строком на 24 місяців, з річною відсотковою ставкою 50%, (протокол № 68). 16.07.2007 року між КС «Фенікс-Черкаси» та Відповідачем, було укладено договір про надання кредиту [NUMBER] кУ (надалі - кредитний договір), відповідно до якого Відповідач отримала в кредит грошові кошти в сумі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп. на придбання побутової техніки та меблів, строком на 24 місяців тобто з 16.07.2007 року по 16.07.2009.року, з щомісячною сплатою на залишок відсоткової ставки 4,167 %. 16.07.2007 року Відповідач отримала кошти в сумі 10 000 грн. 00 коп., про що свідчить касовий ордер на видачу готівки. Відповідачем частково здійснено повернення основної суми кредиту в розмірі 2 824 грн. 27 коп. і повернення відсотків на суму 8015 грн. 99 коп. Однак, у відповідності до умов п. 2.2 кредитного договору [NUMBER]кУ про надання кредиту від 16.07.2007 року, Відповідач взяла на себе зобов'язання повертати кредит і відсотки за користування ним щомісяця. Взяте на себе зобов'язання Відповідач виконує не належним чином. Відповідач неодноразово отримувала листи - претензії (про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення) від КС «Фенікс-Черкаси» з вимогою сплатити суму боргу, але на такі вимоги Відповідач не реагувала. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином у відповідності до умов договору і закону, одностороння відмова чи зміна умов зобов'язання не дозволяється. Відповідно до п. 4.2. договору, якщо Позичальник прострочить виконання свого зобов'язання по сплаті чергового щомісячного платежу, сплата якого передбачена графіком повернення кредиту, то з першого дня, коли матиме таке прострочення, і до дати фактичного повернення всієї суми кредиту Позичальник сплачує Кредитору відсотки за користування кредитом в подвійному розмірі, а саме 0, 278 % від суми кредиту за кожен день користування ним. Таким чином, станом на 01.10.2008 року Відповідач має заборгованість в сумі 7 285 грн. 36 коп., з яких 7 175 грн. 73 коп. - основної суми та 109 грн. 63 коп. -проценти за користування кредитом. Відповідно до п. 7.3.1. умов кредитного договору Спілка має право достроково розірвати Договір, стягнути кредит повністю та проценти з перерахунком за період користування кредитом в тому числі і проценти в подвійному розмірі у випадку затримання сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. На забезпечення своїх зобов'язань по кредитному договору [NUMBER]кУ, від 16.07.2007 року між КС «Фенікс-Черкаси» та Відповідачем було укладено договір застави [NUMBER], відповідно до п. 7 вказаного договору застави Заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду. Представник позивача в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, хоча був завчасно і належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і про причини неявки не повідомив. Суд, вислухаши представника позивача, вивчивши матеріали справи, рахує, що позов слід задовольнити повністю згідно вимог ст. ст. 526, 530, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, 14.07.2007 року [PERSON] [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], на підставі п. 13 Статуту КС «Фенікс-Черкаси», було подано заяву про прийняття її в члени кредитної спілки «Фенікс-Черкаси». На засіданні правління КС «Фенікс-Черкаси» було прийняте рішення про прийняття [PERSON] до членів КС «Фенікс-Черкаси», зі сплатою вступного, в розмірі 20 (двадцять) грн. та обов'язкового пайового внеску, в розмірі 10 (десяти) грн., про що свідчить витяг з протоколу № 147/ч засідання Правління. Після сплати вступного та обов'язкового пайового внесків, Відповідачем було подано заяву про отримання кредиту та на засіданні кредитного комітету [NUMBER] від 16.07.2007 року було прийнято рішення про надання кредиту для придбання побутової техніки та меблів строком на 24 місяців, з річною відсотковою ставкою 50%, (протокол № 68). 16.07.2007 року між КС «Фенікс-Черкаси» та Відповідачем, було укладено договір про надання кредиту [NUMBER] кУ, відповідно до якого відповідач отримала в кредит грошові кошти в сумі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп. на придбання побутової техніки та меблів, строком на 24 місяців тобто з 16.07.2007 року по 16.07.2009.року, з щомісячною сплатою на залишок відсоткової ставки 4,167 %. 16.07.2007 року. Відповідач отримала кошти в сумі 10 000 грн. 00 коп., про що свідчить касовий ордер на видачу готівки. Відповідачем частково здійснено повернення основної суми кредиту в розмірі 2 824 грн. 27 коп. і повернення відсотків на суму 8 015 грн. 99 коп. Однак, у відповідності до умов п. 2.2 кредитного договору [NUMBER]кУ про надання кредиту від 16.07.2007 року, відповідач взяла на себе зобов'язання повертати кредит і відсотки за користування ним щомісяця. Взяте на себе зобов'язання відповідач виконує не належним чином. Відповідач неодноразово отримувала листи - претензії (про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення) від КС «Фенікс-Черкаси» з вимогою сплатити суму боргу, але на такі вимоги Відповідач не реагувала. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином у відповідності до умов договору і закону, одностороння відмова чи зміна умов зобов'язання не дозволяється. Відповідно до п. 4.2. договору, якщо позичальник прострочить виконання свого зобов'язання по сплаті чергового щомісячного платежу, сплата якого передбачена графіком повернення кредиту, то з першого дня, коли матиме таке прострочення, і до дати фактичного повернення всієї суми кредиту позичальник сплачує кредитору відсотки за користування кредитом в подвійному розмірі, а саме 0, 278 % від суми кредиту за кожен день користування ним. Таким чином, станом на 01.10.2008 року відповідач має заборгованість в сумі 7 285 грн. 36 коп., з яких 7 175 грн. 73 коп. - основної суми та 109 грн. 63 коп. -проценти за користування кредитом. Відповідно до п. 7.3.1 умов кредитного договору Спілка має право достроково розірвати договір, стягнути кредит повністю та проценти з перерахунком за період користування кредитом в тому числі і проценти в подвійному розмірі у випадку затримання сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. На забезпечення своїх зобов'язань по кредитному договору [NUMBER]кУ, від 16.07.2007 року між КС «Фенікс-Черкаси» та відповідачем було укладено договір застави [NUMBER], відповідно до п. 7 вказаного договору застави заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, тому позов підлягає до задоволення повністю. Судові витрати, згідно ст. 88 ЦПК України, слід покласти на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved