Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-01 00:00:00

18 червня 2008 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], із залученням третьої особи: [PERSON]про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, мотивуючи тим, що в зареєстрованому шлюбі з вересня 1989 року по грудень 2004 року позивачка проживала з відповідачем, [PERSON], про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, виданого відділом РАЦС Глобинського Районного управління юстиції Полтавської області та вчинено відповідний актовий запис № 149 від 27 грудня 2004 року. Від даного шлюбу мають одну повнолітню дитину: [PERSON], [INFO]народження. З 1 вересня 2007 року син навчається на І курсі денного відділення в Полтавській державній аграрній Академії, що підтверджується довідкою з місця навчання. Враховуючи, що відповідач працює, отримує дохід, на утриманні інших дітей не має, аліменти сплачує в мінімальному розмірі, вважає, що він має можливість надавати грошову допомогу сину. Позивачка [PERSON]. прохає стягнути з відповідача [PERSON]. на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову і до моменту закінчення [PERSON]. навчання, але не більше як до досягнення 23 років. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, прохала його задовольнити. Відповідач [PERSON]. позов визнав повністю. Третя особа [PERSON]. в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій прохав позов розглянути без його участі в зв'язку з початком навчального року, позов [PERSON]. підтримав, прохав його задовольнити. Суд, з”ясувавши обставини справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що позивачка з відповідачем мають спільну дитину: [PERSON], [INFO]народження, яка знаходиться на повному утриманні позивачки [PERSON]., що не оспорюється особами, які беруть участь у справі. На даний час повнолітній [PERSON]. навчається на першому курсі денного відділення Полтавської державної аграрної Академії на платному відділенні, стипендію у зв”язку з навчанням не отримує, що підтверджується довідкою ВУЗу від 13.06.2008 року та договором. Оплату за навчання [PERSON]. здійснює позивачка, що підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордеру №24, 2491, 914, 2890.92.1, 2623.12.1, 929, 1613, та 2890.121.1, що містяться в матеріалах справи, а також умовами договору. Також оплата за харчування, проїзд, придбання одягу, придбання учбової літератури проводиться позивачкою Скрипкою О.В. Таким чином, враховуючи, що [PERSON].. не працює, самостійного доходу не має, стипендію не отримує, знаходиться на денній формі навчання, суд вважає, що у зв”язку з навчанням він потребує матеріальної допомоги. Відповідач [PERSON]. на даний момент не працює. При визначенні розміру стягуваних аліментів суд враховує визнання позову відповідачем, знаходження на утриманні неповнолітньої дитини [PERSON]., [INFO] народження. Визнання позову відповідачем не порушує прав та інтересів інших осіб та свідчить про можливість надавати утримання в даному розмірі. Згідно ст. 198 СК України батьки зобов”язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов”язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Outcome: approved