Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-19 00:00:00

6.08.2008р. заявник звернувся до суду з цією заявою вказуючи, що [INFO]р. помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить садиба в с. [ADDRESS]. Він є єдиним спадкоємцем померлого за заповітом, але не може прийняти спадщину, тому що батько, який як член колгоспного двору набув право власності на це нерухоме майно, за життя не зареєстрував його у встановленому порядку. Крім того, у заповіті, посвідченому 12.05.2003р. секретарем Нараївської сільської ради Швець С.М., прізвище батька помилково записано як [INFO], а його по батькові - [INFO], по батькові ж самого [PERSON] вказано [INFO], тому що на час його посвідчення заповіту саме так було зазначено в його паспорті, але згідно зі свідоцтвом про встановлення батьківства від 7.12.1999р. його батьком є саме [PERSON], а паспорт він обміняв лише в 2004 році. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, пояснивши, що відсутність реєстрації права власності на спадкову садибу та розбіжності в написанні у заповіті прізвища і по батькові його батька з тим, як вказано у свідоцтві про смерть спадкодавця, а також по батькові його самого з тим, як зазначено в його паспорті, не дає йому можливості реалізувати право на спадщину. Представник Нараївської сільської ради до суду не з'явився, проте направив заяву, згідно з якою заявлені вимоги визнав в повному обсязі та просив справу розглядати без його участі. З'ясувавши позиції учасників розгляду справи, дослідивши її матеріали, суд вважає за доцільне задовольнити заявлені вимоги з таких міркувань. Беззаперечно встановлено, що померлий [INFO]р. [PERSON]., станом на 15.04.1991р., згідно з довідкою Нараївської сільської ради, був єдиним членом колгоспного двору, розташованого в с. [ADDRESS], і за життя здійснював повноваження власника цієї садиби без реєстрації права власності та отримання правовстановлюючих документів у встановленому законом порядку (а.с.11); заповіт [PERSON], посвідчений 12.05.2003р. секретарем Нараївської сільської ради Швець С.М., за яким він заповів усе належне йому майно [PERSON] належить померлому [INFO]р. [PERSON] який заповідав усе належне на день його смерті майно синові [PERSON]. Дані правовідносини регулюються: - ст.328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; - п.6 ч.1, ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно з якими, у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті; а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку встановлення цих фактів. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що померлий [INFO]р. [PERSON]., як єдиний член колгоспного двору станом на 15.04.1991р.набув право власності на садибу в с. [ADDRESS], але за життя не зареєстрував його у встановленому законом порядку; заповіт [PERSON], посвідчений 12.05.2003р. секретарем Нараївської сільської ради Швець С.М., за яким він заповів усе належне йому майно [PERSON], належить померлому [INFO]р. [PERSON] який заповідав усе належне на день його смерті майно синові [PERSON], то з метою захисту майнових прав заявника, ці факти необхідно встановити на підставі п.6 ч.1, ч.2 ст.256 ЦПК України.

Outcome: approved