Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями. Посилається на те, в 1965 році вона та її чоловік [PERSON] побудували житловий будинок, на земельній ділянці виділеній сільською радою під будівництвом та обслуговування будинку. [INFO] її чоловік [PERSON], помер, але заповіт на свою частку у їх спільному майні не залишив, тому спадкування майна проводиться за законом. Спадкоємцями, які мають право на майно після смерті [PERSON], є вона його дружина [PERSON]. та їх діти [PERSON].,[PERSON]. та [PERSON] Їхні діти, які є відповідачами по справі на спадкове майно не претендують, що підтверджується їхніми заявами. Позивачка фактично прийняла спадщину так, як постійно проживала у спадковому будинку до і після смерті її чоловіка [PERSON] Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про виготовлення свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарським будівлями, позивачці було відмовлено, так як на будинок не виготовлена технічна документація. Але будинок побудований у 1965 році, та на той час не виготовлялось технічна документація на житлові будинки та господарських споруд. Тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом. Просить суд признати за нею [PERSON] право власності на житловий будинок з господарським будівлями, розташованого в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку літ. А та господарських споруд: сараїв літ. Б,В,Г, погребу літ. ПГ, огорожі № 1,2,3, вартістю 42796 грн. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник сільської ради в судове засідання не з&acute;явився, але від нього надійшла заява, розглянути справу у його відсутності, проти позову не заперечує. Відповідачі [PERSON]., [PERSON]. та [PERSON] в судовому засіданні позов визнали в повному обсязі, просять суд задовольнити його. Суд вислухавши сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно довідки Тернавської сільської ради № 1790 від 17.06.2008 року [PERSON] у 1960 році виділена земельна ділянка площею 0.71 га, у тому числі для будівництва та обслуговування житлового будинку. З ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що [PERSON], 1939 року народження являється дружиною [PERSON], 1933 року народження, шлюб між ними укладений 06.01.1956 року у Тернавській сільській раді під актовим записом № 1 У 1965 році подружжя [PERSON] та [PERSON] побудували будинок з господарськими спорудами. Згідно ст. 22 ЦК України, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Позивачка [PERSON] має право на &frac12; частку спільного майна набутого подружжям за час шлюбу. Як вбачається з ксерокопії свідоцтва про смерть, [INFO] [PERSON], помер, та після його смерті відкрилась спадщина на &frac12; частку спільно нажитого майна. Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Спадкоємцями, які мають право на спадщину за законом згідно довідки Тернавської сільської ради № 1792 від 17.06.2008 року є: дружина померлого, [PERSON], та їхні діти, [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] від своєї частки у спадковому майні не відмовилась, фактично її прийняла постійно проживаючи у спадковому будинку. Спадкоємці [PERSON], [PERSON]. та [PERSON] від своїх часток у спадковому майні відмовились, що підтверджується їхніми заявами № 44 від 14.04.2003року, № 29 від 13.03.2003 року, та № 34 від 20.03.2003 року. Згідно довідки Герцаївського відділення ЧКОБТІ № 91 від 07.05.2008 року після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, розташоване в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку літ. «А» та господарських споруд: Сараїв літ. «Б,В,Г,» погребу літ. «ПГ», огорожі № 1,2,3, вартістю 42796 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved