Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-26 00:00:00

Позивач у липні 2008 року звернувся з позовом до відповідача, в якому просив позбавити його батьківських прав щодо його малолітнього сина: [PERSON], [INFO] народження, мотивуючи свої вимоги тим, що він ухиляється від виконання своїх обов*язків по вихованню та утриманню дитини. Під час розгляду справи представник позивача - Нечипоренко В.А. та третя особа - [PERSON] позов підтримали та просили його задовольнити. Відповідач, належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, до суду не з*явився, про причини неявки суд не повідомив. У зв*язку з чим, за згодою представника позивача, згідно ст.224-225 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи. Свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] є племінником її чоловіка, [PERSON]. Відповідач перебував у фактичних шлюбних відносинах. з [PERSON]- матір*ю [PERSON]. Жили вони нетривалий час, потім розійшлись, дитина залишилась проживати з матір*ю. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відповідач долею дитини не цікавився, тому вони забрали [PERSON] до себе і він проживає у їхній сім*ї. Вони з чоловіком дуже добре до нього ставляться, приділяють достатньо уваги його вихованню, забезпечують його, придбали йому все необхідне для школи. За час перебування у них дитини відповідач навідав її всього один раз. Після розмови з батьком [PERSON] був наляканий, плакав, казав, що не хоче з ним жити, бо зовсім його не знає. Більше відповідач долею дитини не цікавився, матеріальної допомоги на його утримання не надає. Заслухавши висновок прокурора та представника служби у справах дітей Саратської райдержадміністрації, які вважають, що є передбачені СК України підстави для позбавлення відповідача батьківських прав, представника позивача, третю особу - [PERSON], думку малолітньої дитини, свідка [PERSON], вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У ст.19 Конвенції про права дитини держави - учасниці, які її підписали ( в т. ч. і Україна), взяли на себе зобов*язання вживати всіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм насильства, образи чи зловживань, відсутності належного піклування чи недоброго і брутального поводження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої особи. Ст.51 Конституції України та ст.ст.151,180 СК України встановлюють для батьків обов*язок виховувати та утримувати дітей до їх повноліття. Ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» зобов*язує батьків виховувати дитину, піклуватись про її здоров*я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя, праці, розвивати її особистість, повагу до прав, свобод людини та громадянина. Ст. 164 СК України встановлює, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:…2) ухиляються від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини… Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось їз них. З копії свідоцтва про народження вбачається, що батьком малолітньої дитини, [PERSON], [INFO] народження, є відповідач, а матір*ю - [PERSON] (а.с.3). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] (а.с.4). З пояснень представника позивача, третьої особи [PERSON] та свідка [PERSON] вбачається, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов*язків по вихованню та утриманню сина, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не спілкується з ним в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не створює йому належних матеріально-побутових умов. Малолітній [PERSON] пояснив, що він не хоче жити з відповідачем, бо він його зовсім не знає і боїться. Після смерті матері він проживає в сім*ї дядька, [PERSON], де йому дуже подобається, дядько та його дружина до нього добре ставляться, забезпечують всім необхідним. Згідно довідки-характеристики Фараонівської сільської ради Саратського району, відповідач проживає в с.Фараонівка Саратського району у будинку своєї матері, постійної роботи не має, зловживає спиртними напоями (а.с.13). Відповідно довідки Мирнопільської загальноосвітньої школи, за час навчання [PERSON] у даній школі з 01 вересня 2003 року по даний час, відповідач [PERSON] жодного разу не інтересувався навчанням сина, на батьківські збори не з*являвся (а.с.5). Як зазначено у довідці відділу державної виконавчої служби Саратського районного управління юстиції, аліменти на дитину, починаючи з 01 жовтня 2007 року, не стягуються, тому що боржник - [PERSON] ухиляється від сплати аліментів та ніде не працює (а.с.10). Згідно письмовому висновку служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації відповідача слід позбавити батьківських прав щодо його малолітнього сина, так як він ухиляється від виконання своїх обов*язків по його вихованню та утриманню (а.с.2). Аналізуючи зібрані у справ докази, суд приходить до висновку, що відповідач не піклується про дитину, ухиляється від виконання батьківських обов*язків по її вихованню та утриманню, не спілкується з дитиною у обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не створює умов для отримання нею освіти, тому суд приходить до висновку, що в інтересах дитини відповідача слід позбавити батьківських прав. З акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON] вбачається, що його будинок знаходиться у задовільному стані, є необхідний запас продуктів харчування та палива, є земельна частка (пай), домашня худоба та птиця; малолітній [PERSON]- доглянутий, охайний, систематично відвідує школу. За міс цем проживання [PERSON] характеризується позитивно, має постійне місце роботи, займається вихованням та утриманням племінника ( а.с.8). Тому суд вважає необхідним відповідно до ч .3 ст.167 СК України дитину передати дядькові - [PERSON]. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 8 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок.

Outcome: approved