Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-22 00:00:00

У серпня 2008 року представник позивача Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Ясинуватського відділення Донецької обласної дирекції (далі - банк) звернувся до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № [NUMBER] від 17 серпня 2006 року в сумі 8000 грн. та судові витрати в сумі 100,25 грн. Свій позов обґрунтовує тим, що 17 серпня 2006 року між АППБ „Аваль” (на даний час у зв'язку зі зміною найменування, згідно статуту, зареєстрованого 29.09.2006 року Національним банком України - ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”) в особі Ясинуватського відділення Донецької обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” та відповідачем [PERSON]. був укладений кредитний договір. Згідно з умовами кредитного договору відповідачу був наданий кредит в сумі 8000 грн. строком погашення до 17.08.2008 року зі сплатою 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом. При цьому заборгованість по кредиту відповідач зобов'язався погашати до 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також здійснити остаточне погашення кредиту до 17.08.2008 року. Станом на 17.08.2008 року відповідач свої зобов'язання щодо погашення кредиту не виконує і заборгованість становить 7025,27 грн. Тому просить позов задовольнити. У судовому засіданні представник позивача підтримала позов та просила задовольнити. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд перевіривши матеріали справи, вислухавши представника позивача, вважає, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню по наступних підставах. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 17 серпня 2006 року між АППБ „Аваль” (на даний час у зв'язку зі зміною найменування, згідно статуту, зареєстрованого 29.09.2006 року Національним банком України - ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”) в особі Ясинуватського відділення Донецької обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” та відповідачем [PERSON]. був укладений кредитний договір № [NUMBER] строком на два роки, тобто до 17 серпня 2008 року. Згідно з умовами кредитного договору [PERSON]. надано кредит в сумі 8000 грн. строком погашення до 17 серпня 2008 року. У відповідності з п. 5.1 вищевказаного кредитного договору [PERSON]. зобов'язався до 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, сплачувати 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом. Як вбачається з розрахунку заборгованості, згідно кредитного договору № [NUMBER] від 17.08.2006 року [PERSON]. зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконує та станом на 17.08.2008 2008 року має заборгованість перед позивачем, яка становить 7025,27 грн. Таким чином, виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що умови кредитного договору були порушені зі сторони [PERSON]., тому з нього необхідно стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Ясинуватського відділення Донецької обласної дирекції ” заборгованість за кредитним договором № [NUMBER] від 17.08.2006 року у розмірі 7025,27 грн. У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у сумі 100,25 грн., а саме судовий збір у розмірі 70,25 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. На підставі ст.ст.526, 610, 1048, 1049, 1054 ЦК України та

Outcome: approved