Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-14 00:00:00

До суду звернулись КП " Гадяч-житло" з позовом до[PERSON]. про стягнення заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території за період з 02 жовтня 2006 року по 01 квітня 2008 року в сумі 577 грн. 08 коп. та стягнення понесених ними судових витрат в сумі 30 грн. В своїй позовній заяві позивач вказує, що квартира[ADDRESS]на праві власності належить [PERSON].. КП " Гадяч- житло" [PERSON]. надаються послуги з утримання будинку та прибудинкових територій, а вона, в свою чергу, відповідно до чинного законодавства , зобов"язана щомісячно оплачувати вказані комунальні послуги. [PERSON]. з 02.10.2006 року по 01.04.2008 року не проводить оплату комунальних послуг в повному обсязі, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 577 грн. 08 коп. і в з"язку з чим позивач звернувся до суду з даною позовною заявою. В судовому засіданні представник позивача по дорученню Герасимова В.Г. позовні вимоги КП " Гадяч - житло" підтримала повністю, просила суд стягнути з [PERSON]. на користь КП " Гадяч - житло" заборгованість з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 577 грн. 08 коп. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить оголошення в газеті " [INFO]" від 30.09.2008 року № 148, повідомлення про причини неявки до суду від відповідачки не надходили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON]. проживає в квартирі [ADDRESS] що підтверджується довідкою, виданою КП " Гадяч-житло" . 02.10.2006 року між КП « Гадяч - житло» та [PERSON] був укладений договір найму житла в будинках державного і комунального житлового фонду за № 2419, згідно якого КП « Гадяч - житло» надає [PERSON]. житлово-комунальні послуги , а вона в свою чергу, зобов'язалася до 5 числа кожного місяця їх оплачувати. Нарахування КП " Гадяч -житло" комунальних послуг проводилось відповідно до тарифів ( 0,82 коп. за 1 кв. м ) затверджених рішенням виконавчого комітету Гадяцької міської ради № 275-1 від 19.10.2006 року. Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов»язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утримання будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку. Згідно правил користування приміщення житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими Постановою кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572 та ст.ст. 67,68 Житлового кодексу України, встановлено зобов"язання споживача по щомісячній оплаті комунальних послуг та квартплати. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.530 якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). З матеріалів справи вбачається, що борг[PERSON]. по оплаті за комунальні послуги за період з 02 жовтня 2006 року по 01 квітня 2008 року становить 577 грн. 08 коп. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, встановив, що між КП " Гадяч -житло" та [PERSON] існують цивільні правовідносини. В зв”язку з невиконанням нею зобов”язання пов'язаного із своєчасною оплатою за комунальні послуги порушуються майнові права КП " Гадяч - житло" . За вищевикладених обставин суд вважає, що заборгованість за надані комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території необхідно стягнути з відповідачки, тому позовні вимоги КП " Гадяч -житло" підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved