Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-03 00:00:00

Позивач - [PERSON]. звернувся до суду з позовом до Гуштинської сільської ради, третьої особи - Борщівського бюро технічної інвентаризації в якому просить визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на будинковолодіння, що знаходиться в [ADDRESS] і яке належало його батькові - [PERSON] , посилаючись на те, що при зверненні в державну нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на дане будинковолодіння йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і пояснив, що його батьки побудували будинковолодіння [ADDRESS] , проте ними не було проведено первинної реєстрації права власності на вказане будинковолодіння. 18.04.1995 року його батько [PERSON]. заповів йому все своє майно, проте коли він звернувся в Борщівську державну нотаріальну контору з метою оформлення спадщини, йому було відмовлено у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинковолодіння. Просить визнати за ним як спадкоємцем за заповітом право власності на будинковолодіння, що знаходиться в [ADDRESS] . Відповідач - представник Гуштинської сільської ради в судове засідання не з"явився. Від нього поступила письмова заява в якій позов визнає повністю і не заперечує проти визнання за позивачем права власності на спірне будинковолодіння, що знаходиться в [ADDRESS], після смерті [PERSON]. Просить суд слухати справу у його відсутності. Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив такі факти. Згідно свідоцтва на забудову садиби, забудівником спірного будинковолодіння являється покійний [PERSON].. Забудова наданої йому ділянки дозволена рішенням виконкому Борщівської районної Ради від 10.06.1967 року. З довідки Гуштинської сільської ради № 127 від 04.03.2008 року вбачається, що станом на 15.04.1991 року в колгоспному дворі, що в [ADDRESS] членами двору були: [PERSON]. голова двору, та його дружина - [PERSON]. [PERSON] . померла [INFO] ( свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане Гуштинською сільською радою 04.03.1995 року ). 18 квітня 1995 року [PERSON]. склав заповіт, яким заповів позивачу все належне йому на день смерті майно ( заповіт посвідчений секретарем Гуштинської сільської ради 18.04.1995 року та зареєстрований в реєстрі за № 9). [INFO] [PERSON] . помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Гуштинською сільською радою 08.04.2002 року. Після його смерті позивач вступив в управління спадковим майном. Інших спадкоємців, які б претендували на прийняття спадщини немає ( довідка Гуштинської сільської ради № 124 від 04.03.2008 року). Вартість будинковолодіння становить 34 180 грн. ( зведено-оціночний акт по будинковолодінні в [ADDRESS], від 08.05.2008 року). Позивачу Борщівською державною нотаріальною конторою з приводу оформлення листом № 1319/2-21 від 27.08.2008 року відмовлено у видачі свідоцтва про право власності через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння. Таким чином, суд вважає, що [PERSON]., згідно заповіту, має право на спадщину, і за ним слід визнати право власності за заповітом на будинковолодіння, що знаходиться в [ADDRESS] і яке залишилося після смерті батька [PERSON]. Судові витрати слід покласти на сторони в тій частині в якій вони їх понесли. На підставі, ст.ст. 328, 392 ЦК України та

Outcome: approved