Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності за нею, як спадкоємцем першої черги за законом, на належний спадкодавцю (її матері) померлій [INFO] [PERSON]. - будинок по [ADDRESS]. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та пояснила , що за життя її матір'ю [PERSON]. був побудований житловий будинок по [ADDRESS], в якому вона і проживала понад двадцять п'ять років, але по невідомій причині не провела первину реєстрацію цього будинку в МБТІ і не отримала правоустановчий документ. Факт належності даного будинку її матері підтверджується тим, що в список інвентаризації, вона вказана господарем цього будинку, а також отриманим нею дозволом на право виконання будівельних робіт від 03.04.1979 року, свідоцтвом на забудову в сільських населених пунктах № 716 від 05.04.1979 року, будівельним паспортом земельної ділянки та технічним паспортом на цей житловий будинок, розташований по [ADDRESS]. Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить вказаний житловий будинок по [ADDRESS]. Як вказує позивачка, крім неї у спадкодавця [PERSON]. є ще спадкоємиць першої черги - її сестра [PERSON], яка у встановлений законом після відкриття спадщини строк звернулися до Врадіївської державної нотаріальної контори із відповідною заявою про відмову від своєї частини у спадковому майні покійної на її (позивачки) користь. При зверненні до державного нотаріуса Врадіївської держноткантори для отримання Свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], їй було відмовлено у видачі вказаного Свідоцтва на підставі того, що у матеріалах спадкової справи відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, які б підтверджували право власності спадкодавця [PERSON]. на зазначене майно . Прізвище [PERSON] позивачка отримала після шлюбу з [PERSON]. Представник відповідача від Первомайського МБТІ в судове засідання не з”явився але надав до суду заяву в якій просить суд слухати справу в його відсутності. Представник третьої особи від Врадіївської нотаріальної контори Поплужна К.А. в судове засідання не з'явилася, але звернулася до суду з заявою про розгляд справи в її відсутності. Представник третьої особи [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги заявлені позивачкою визнала повністю і не заперечує проти задоволення позову на користь позивачки. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов слідуючого висновку. Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть від 23.11.2007 року, спадкодавець [PERSON]. померла[INFO], після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку по [ADDRESS] (свідоцтво про смерть [NUMBER] від 23.11.2007 року, видане відділом РАЦС Врадіївського РУЮ). Позивач [PERSON] являється донькою і спадкоємцем за законом після померлої 21 листопада 2007 року [PERSON] (свідоцтво про народження [NUMBER] від 27.08.1969 року). Згідно дозволу на право виконання будівельних робіт виконкому Врадіївської селищної ради [PERSON]. побудувала житловий будинок по [ADDRESS], (копії будівельного паспорту земельної ділянки, дозвіл на право виконання будівельних робіт № 22 , проект забудівлі земельної ділянки, довідка виконкому Врадіївської селищної ради від 17.08.1973 року №1117 ). В наявному в справі технічному паспорті на житловий будинок по [ADDRESS] зазначено, що власником вказаного будинку являється [PERSON]( технічний паспорт на житловий будинок виданий Первомайським МБТІ 15.05.1977 року. ) Згідно довідки Первомайського МБТІ житловий будинок по [ADDRESS] на момент інвентаризації значиться за [PERSON], вартість якого становить 37642 грн. (довідка № 58 видана Первомайським МБТІ від 01.07.2008 року). В зв'язку з відсутністю у спадкодавця [PERSON] правоустановчого документу на будинок, позивачеві було відмовлено в видачі свідоцтва на право на спадщину на вказаний будинок. [PERSON], як спадкоємиць першої черги за законом, у встановлений законом після відкриття спадщини строк звернулися до Врадіївської державної ноторіальної контори із відповідною заявою про відмову від своєї частини у спадковому майні покійної на користь позивачки [PERSON] ( свідоцтво про шлюб [NUMBER] видане відділом РАЦС Врадіївського РУЮ 12.07.2003 року, заява від 25.12.2007 року ). Інших спадкоємців першої черги , які б прийняли спадщину шляхом подачі заяви до нотаріуса за місцем відкриття спадщини в шестимісячний строк чи які мають право на обов'язкову частку у спадщині (неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова, непрацездатні батьки) а також особи, що визначені недієздатними за рішенням суду та вважаються такими, що прийняли спадщину незалежно від сумісного проживання, осіб, які проживали зі спадкоємцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, утриманців спадкодавця, які не були членами його сім'ї та осіб які певний час опікувалися або надавали іншу допомогу спадкодавцю [PERSON].- не має ( довідка №630 від 02.09.2008 року, видана Врадіївською держнотканторою ) Прізвище [PERSON] позивачка отримала після шлюбу з [PERSON]. (свідоцтво про розірвання шлюбу [NUMBER] від 08.07.1997 року видане відділом РАЦС Врадіївського РУЮ). Дослідивши вказані докази суд, вважає доведеним, що будинок по [ADDRESS] був побудований матір'ю позивачки [PERSON]. Як встановлено в судовому засіданні позивач [PERSON]. являється спадкоємцем за законом. Відповідно до п.216 Інструкції про порядок виконання нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно яке підлягає реєстрації і проводиться видача нотаріусами після надання правовстановлюючих документів. У разі відсутності документів, які підтверджують право власності на нерухоме майно у особи, яка померла, питання визнання належності цього майна попередньому та наступному власнику вирішується в судовому порядку. Суд беручи до уваги встановлені в судовому засіданні факти вважає, що є всі підстави визнати за позивачем, як спадкоємцем за законом право власності на належний спадкодавцю [PERSON]. будинок по [ADDRESS].

Outcome: approved