Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-07 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на свою користь шкоду в сумі 5653 гривень 85 копійок заподіяну порушенням Правил користування електричною енергією по акту № 0060464 від 31 липня 2007 року. Представник позивача, Лупашко Т.П., діюча на підставі довіреністі, позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач [PERSON], належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, до суду не з*явився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідачка [PERSON] позов визнала частково, факт порушення Правил користування електроенергією не оспорювала, просила з урахуванням її майнового становища зменшити розмір відшкодування шкоди. Заслухавши представника позивача, відповідачку, вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Між сторонами виникли правовідносини, пов*язані з відшкодуванням шкоди, завданної правопорушенням в електроенергетиці, тому при розв*язанні данного спору слід керуватися ст.1166, ч.4 ст. 1193 ЦК України, ст. Закону України “Про електроенергетику”, п.53 Правил користування електричною енергіею для населення та п.п. 4,5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією. Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними діями …, а також шкода, завдана майну …юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини. Ст. 27 Закону України ”Про електроенергетику” визначає, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну … відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці за змістом цієї ж статті є: ...порушення Правил користування енергіею. Методіка обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованної внаслідок, порушення споживачем правил користування електричною енергією, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Згідно ч.4 ст.1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища. Згідно копії особового рахунку, відповідачка є споживачем електричної енергії. 31 липня 2007 року за місцем проживання відповідачки [PERSON] [ADDRESS] було виявлено порушення правил користування електричною енергією у вигляді безоблікового, бездоговорного використання електричної енергії, що підтверджується актом № 0060464 від 31 лютого 2007 року. Вказаний акт підписаний трьома представниками енергопостачальника. Відповідно до Методики обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованної внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією був проведенний розрахунок заподіянної відповідачами шкоди, яка складає 6053 гривні 85 копійок. 29 грудня 2007 року відповідачці [PERSON] був виписан рахунок на погашення заборгованності за актом на суму 6053,85 гривень. Однак, відповідачка сплатила лише 400 гривень. Залишок складає 5653 гривень 85 копійок. Згідно довідки Кулечанської сільської ради Саратського району відповідачка [PERSON] в 2004 році придбала у відповідача [PERSON] будинок [ADDRESS] (а.с. 17). Через важке матеріальне становище на придбання зазначенного будинку рішенням Саратської районної ради від 28.05.2004 року їй була надана одноразова допомога (а.с. 26). Відповідачка не працює, є інвалідом другої групи, потребує проведення операції; на її утриманні знаходяться троє неповнолітніх дітей, один з яких є інвалідом з дитинства (а.с.16, 18-22, 24-25). Тому з урахування майного становища відповідачки суд вважає необхідним позов задовольнити частково в сумі 2000 гривень. В іншій частині позову відмовити. В задоволенні позову до [PERSON] слід відмовити, оскільки він за вищевказанною адресою (а.с. 17) з 2004 року не проживає і не порушував правила користування електроенергією. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки [PERSON] на користь позивача слід стягнути також судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в загальній сумі 81 гривня.

Outcome: partial