Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-26 00:00:00

07 жовтня 2008 р. позивач КС «Дар» звернувся до Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області з зазначеним позовом, в якому зазначає, що 14 листопада 2007 р. між Кредитною спілкою "'ДАР" та [PERSON]. - відповідачем по справі, був укладений кредитний договір № 107КД/С, відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 3500,00 (Три тисячі п»ятсот грн. 00 коп.), що підтверджується видатковим касовим ордером № 103 від 14 листопада 2007 р. Кредитні кошти були надані строком на 18 фактичні місяці, під 0.1507 % від суми залишку кредиту, за кожен день користування кредитом, на термін до 14 травня 2009 р. За умовами пункту 3.2. кредитного договору № 107КД/С від 14 листопада 2007р, відповідач взяв на себе зобов'язання повертати щомісячно основну суму кредиту та плату (проценти) за користування кредитом та повернути до 14 травня 2009 р. загальну суму кредиту та плати (процентів) за користування кредитом у сумі 5217,30 грн. (П'ять тисяч двісті сімнадцять грн. 30 коп.) Згідно пункту 3.6. кредитного договору при порушенні позичальником умов п. 3.2. даного договору (Графіка повернення кредиту та внесення плати (процентів) за користування кредитом), зобов»язання за Договором вважається простроченим і плата (проценти) за користування кредитом обумовлена у підпункті 3.1. пункту 3 цього Договору змінюється і складає потрійну процентну ставку за кожен день користування кредитом і також нараховується пеня в розмірі 1% від суми заборгованості (залишок по сплаті тіла та процентів) за кожен день прострочення. Змінена процентна ставка нараховується з моменту порушення умов даного договору і за весь термін прострочення. На підставі п. 5.3.5 кредитного договору, у разі прострочення позичальником строків повернення кредиту та сплати плати (процентів) за користування ним, або іншого суттєвого порушення умов цього договору, або порушення умов договорів укладених в забезпечення цього договору, Кредитна спілка має право достроково стягнути з Позичальника суму кредиту, плати (процентів) за користування кредитом, та інших сум передбачених цим договором або законом. [PERSON]. неналежним чином виконує свої зобов'язання за кредитним договором, а саме - порушує графік погашення кредиту. Протягом часу відповідачем було зроблено два платежі на загальну суму 1690,00 грн. (одна тисяча шістсот дев'яносто грн. 00 коп.). Зазначених коштів вистачило на покриття пені, плати (процентів) за користування кредитом та частини основної суми кредиту. Сплата основної суми кредиту та плати (процентів) за користування кредитом припинилася з 14 серпня 2008 р. Відповідач [PERSON] в судове засідання вдруге не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та в належній формі. Відповідно до ст.. 244 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Станом на 06 жовтня 2008 р. заборгованість [PERSON]. по кредитному договору № 107КД/С від 14 листопада 2007р. становить: основна сума по кредиту - 3368 грн. 22 коп. (Три тисячі триста шістдесят вісім грн. 22 коп.), плата (проценти) за користування кредитом - 3438 грн. 68 коп. (Три тисячі чотириста тридцять вісім грн. 68 коп.), пеня - 1039 грн. 32 коп. (одна тисяча тридцять дев'ять грн. 32 коп.). Всього - 7846 грн. 22 коп. (Сім тисяч вісімсот сорок шість грн. 22 коп.) Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 7846 грн. 22 коп. за договором, судовий збір у сумі 78 грн. 46 коп., витрати на інформаційно-технічного забезпечення справи у сумі 30 грн. В судовому засіданні представник позивача за довіреністю [PERSON]. позовні вимоги підтримала повністю, суду пояснив, що [PERSON]., відповідач по справі, уклав з КС «Дар» договір кредиту, отримала гроші в сумі 3 500 грн. Зобов'язання по кредиту на теперішній час не виконано, тому вони змушені звернутися до суду. В судовому засіданні відповідач [PERSON]. позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечує. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Між сторонами 14.11.2007 року було укладено кредитний договір № 107КД/С, що підтверджується матеріалами справи (а.с.8-9), за яким КС „Дар” (кредитор за договором) надав [PERSON]. (позичальнику) кредит в сумі 3500 грн. на строк до 14.05.2009 року зі сплатою позичальником 0,1507% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, договором було встановлено і порядок погашення. Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором. На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договором кредиту визначено кінцевий термін погашення кредиту - 14.05.2008 року та визначено графік погашення кредиту та відсотків за його користування щомісяця. Частина 1 ст. 532 ЦК України зазначає, що місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі. Пункт 3.3.2 договору кредиту містить вказівку на те, що позичальник зобов'язаний здійснювати щомісячно, відповідно до графіка погашення кредиту, погашення кредиту і сплачувати проценти за користування кредитом готівкою через каси Спілки або безготівковими платежами. Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Пункт 3.1. договору встановлює процентну ставку за користування кредитом - 0,1507% від суми залишку кредиту, за кожен день користування кредитом. Згідно пункту 3.6. кредитного договору при порушенні позичальником умов п. 3.2. даного зговору (Графіка повернення кредиту та внесення плати (процентів) за користування кредитом), зобов'язання за договором вважається простроченим і плата (проценти) за користування кредитом обумовлена у підпункті 3.1. пункту 3 цього Договору змінюється і складає потрійну процентну ставку за кожен день користування кредитом і також нараховується пеня в розмірі 1% від суми заборгованості (залишок по сплаті тіла та процентів) за кожен день прострочення. Змінена процентна ставка нараховується з моменту порушення умов даного договору і за весь термін прострочення. Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Частина 1 ст. 550 ЦК України зазначає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Згідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Станом на 06 жовтня 2008 р. заборгованість [PERSON]. по кредитному договору № 107КД/С від 14.11.2007р становить: основна сума по кредиту - 3368 грн. 22 коп. (Три тисячі триста шістдесят вісім грн. 22 коп.), плата (проценти) за користування кредитом - 3438 грн. 68 коп. (Три тисячі чотириста тридцять вісім грн. 68 коп.), пеня - 1039 грн. 32 коп. (одна тисяча тридцять дев'ять грн. 32 коп.). Всього - 7846 грн. 22 коп. (Сім тисяч вісімсот сорок шість грн. 22 коп.), що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с 6). Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, що підтверджується платіжними дорученнями № 350 та № 353 від 06.10.2008 року (а.с. 1,2), тому з відповідачів згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 78,46 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved