Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-10 00:00:00

У травні 2008 р. позивач АКБ «Інтерконтинентбанк» звернувся до суду з вимогами до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 4650,05 доларів США. В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги АКБ «Інтерконтинентбанк», посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. В судове засідання відповідач не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Вислухавши думку представника позивача, оголосивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що 9 лютого 2005 р. між АКБ «Інтерконтинентбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №090205-009, яким банк надав відповідачу споживчий кредит в сумі 4000,00 доларів США на термін 36 міс. Зі сплатою 15 % річних. Вказана обставина підтверджується наданим суду кредитним договором (а.с.5-6). Встановлено, що в якості забезпечення виконання [PERSON] зобов'язань перед позивачем за кредитним договором між позивачем АКБ «Інтерконтинентбанк» та [PERSON] був укладений договір застави, за умовами якого останній зобов'язався відповідати за повне та своєчасне виконання позичальником його боргових зобов'язань. Відповідно до п.2.1. договору позичальник зобов»язується погашати отриманий кредит згідно графіка погашення, прикладеного до кредитного договору, що є невід»ємною частиною. Відповідно до п.2.3. договору позичальник зобов»язується сплачувати банку за користування кредитом відсотки в наступному порядку: щомісяця до 05 числа місяця, наступного за звітним. Остаточне погашення відсотків зробити не пізніше дня погашення основного боргу по кредиту. Встановлено, що в період дії кредитного договору відповідач недотримався умов кредитного договору; станом на 21.04.2008 р. [PERSON] має заборгованість перед позивачем у сумі 3151,15 доларів США основної суми кредиту та суми відсотків в розмірі 972,10 доларів США. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти (п.1 ст.1054 ЦК України). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу. Враховуючи, що [PERSON] взяті на себе зобов'язання не виконав, графік погашення кредиту за кредитним договором від 9 лютого 2005 р. не виконав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити. Згідно із ч.2 ст.533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Відповідно даним Національного Банку України, офіційний курс долара США по курсу до національної валюти станом на 11.08.08 р. складає 484,5 грн. за 100 доларів США. Загальна сума заборгованості [PERSON] становить 4650,05 доларів США, що еквівалентно 22529,48 грн., в тому числі: сума неповернутого кредиту-3151,15 доларів США, що еквівалентно 15267,32 грн.; сума несплачених відсотків за користування кредитом-972,10 доларів США, що еквівалентно 4709,82 грн; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу-2074,29 доларів США, що еквівалентно 1990,08 грн; пеня за несвоєчасну сплату відсотків, за рахунок його майна-116,05 доларів США, що еквівалентно 562,26 грн. Отже позовні вимоги обґрунтовані та підлягають стягненню по курсу НБУ станом на день винесення рішення. На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача в розмірі 1730 грн. На підставі ст.ст. 526, 533, 1054 ЦК України,

Outcome: partial