Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-15 00:00:00

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, позов визнав. КП «Дніпродзержинськтепломережа» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що відповідач являється наймачем квартири за адресою: [ADDRESS], однак за період з 01 січня 1996 року по 01 червня 2008року оплату наданих йому послуг теплової енергії не здійснював, в зв'язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 4009,49 грн. Просить суд стягнути з відповідача по справі суму заборгованості та судові витрати по справі. Представник позивача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав, просить суд стягнути на користь підприємства КП «Дніпродзержинськтепломережа» заборгованість з відповідача по справі в сумі 4009,49 гривень та судові витрати по справі в розмірі 30 гривень за сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи без його участі, просить суд стягнути з нього заборгованість в межах позовної давності, з позовними вимогами згоден. Судом досліджені докази по справі: - вислухані пояснення представника позивача по справі; - досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні; Вислухавши представника позивача, з'ясувавши позицію відповідача, вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У попередньому судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені відповідні до них правовідносини: [PERSON] є наймачем квартири по [ADDRESS], в якій також зареєстровані його повнолітні члени сім'ї - жінка [PERSON], батько [PERSON] та неповнолітні діти [PERSON] і [PERSON] КП «Дніпродзержинськтепломережа» - уповноважене підприємство на подання теплової енергії в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська, де знаходиться квартира [ADDRESS] в якій проживає [PERSON] В період з 01 січня 1996 року по 01 червня 2008року [PERSON] не сплачував за надані КП «Дніпродзержинськтепломережа» послуги теплопостачання, в зв'язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 4009,49 грн., яка в межах позовної давності складає 1843,55 грн. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів. Відповідно ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно зі ст.68 ЖК України наймач забовьязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісячно… Відповідно до п. 18,п.20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005р. (надалі Правила) - розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно даних суду пояснень сторін, вивчених судом матеріалів справи, з'ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову Комунального підприємства «Дніпродзержинськтепломережа» до [PERSON] про стягнення заборгованості по оплаті за водопостачання. Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються: - копіями рішення виконкому Дніпродзержинської міської ради \а.с. 3-6\, згідно яких КП «Дніпродзержинськтепломережа» надавало послуги теплопостачання у період опалювального сезону з 2004року по2008рік - розрахунком заборгованості (а.с.8), згідно якого підтверджується сума заборгованості відповідача; - особистим рахунком (а.с.10), відповідно до якого, відповідач являється наймачем квартири за адресою: [ADDRESS]. Таким чином, з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин суд вважає, що стягненню з відповідача підлягає сума боргу в межах трирічного строку позовної давності встановленого ст.257 ЦК України, оскільки позивачем не надано будь-яких даних про поважність причин пропуску трирічного строку. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ст.ст.64,67,68 ЖК України, ст.257 ЦК України, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005р.,

Outcome: partial