Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-18 00:00:00

Відповідач [PERSON] позов не визнав повністю. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні підтримала свій позов, в якому зазначено, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі, який було розірвано 28 жовтня 2002 року. Від спільного шлюбу у них з відповідачем народився син: - [PERSON] [INFO], який знаходиться на її повному утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги своїй дитині, яка проживає біля неї. За сім років відповідач надав лише мізерну допомогу в сумі біля 100 гривень. Відповідач [PERSON] пояснив, що він є батьком дитини [PERSON]. Він не надавав дитині матеріальну допомогу, оскільки він вважав, що вони з позивачкою розлучилися і в неї не мало бути до нього жодних претензій. В даний час він безробітний має виразку шлунка. Працює посезонно, тому не може щомісячно сплачувати аліменти. В нього на утриманні немає неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків. Судом досліджено наступні докази: копія свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER] виданого 08 жовтня 1996 року виконкомом Бабинської сільської ради Кельменецького району, копія свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] [NUMBER] видане ВРАЦС Кельменецького РУЮ 28 жовтня 2002 року, довідка №1087 видана виконкомом Бабинської сільської ради Кельменецького району про те, що на утриманні [PERSON]. перебуває її син [PERSON] [INFO] від 01.07.2008 року, довідка №1086 видана виконкомом Бабинської сільської ради Кельменецького району про склад сім'ї [PERSON]. від 01.07.2008 року, довідка №1111 видана виконкомом Бабинської сільської ради Кельменецького району про те, що [PERSON] проживає на території с. Бабин, трудовою діяльністю не займається від 04.07.2008 року, акт обстеження житлово-матеріальних умов [PERSON] від 04.07.2008 року, акт обстеження житлово-матеріальних умов [PERSON]. від 04.07.2008 року, довідка видана Бабинською амбулаторією про стан здоров'я [PERSON] від 05.07.2008 року, копія паспорта [PERSON]. [NUMBER] виданий 11 лютого 2003 року Кельменецький РВ УМВС України в Чернівецькій області. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] згідно свідоцтва про народження є батьком неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO], який в даний час перебуває на утриманні позивачки [PERSON]. Отже, між позивачем та відповідачем склалися правовідносини з приводу утримання дитини. Відповідач не надавав матеріальну допомогу своєму сину [PERSON]. Відповідно до ст. 180 СК України відповідач [PERSON] зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину. Згідно вимог ст. 181 СК України [PERSON] має право на отримання аліментів від відповідача [PERSON] у частці від доходу відповідача, або у твердій грошовій сумі за рішенням суду. Дане право [PERSON] порушується відповідачем, оскільки останній не утримує матеріально свою дитину. Вказані вище обставини стверджуються дослідженими судом доказами. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити частково зі стягненням з відповідача на користь держави мита (судового збору) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, відсутність на його утриманні інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини . Суд також вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial