Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-12 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до відповідача про припинення спільної сумісної власності, визнання права спільної часткової власності і визнання власності на спадщину у розмірі 1\\4 частки квартири. В обґрунтування позовних вимог вказали , що [INFO] померла мати і дружина - [PERSON] , яка на час смерті проживала за адресою : [ADDRESS] Після її смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцями за законом є чоловік та діти – позивачі по справі. 05.12.2002 року [PERSON] ., [PERSON] ., [PERSON] ., [PERSON] приватизували квартиру [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності. Цей факт підтверджується свідоцтвом про право власності на житло виданим ВП ЗА АЕС ДП Наєк « Енергоатом». Протягом строку встановленого законом вони звернулись до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Їм було відмовлено в видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки не була визначена частка майна, що належала спадкодавцю, оскільки приватизація відбулася на праві спільної сумісної власності., без визначення часток. Просять припинити право спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] . Визнати право спільної часткової власності на квартиру [ADDRESS] за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та за померлою [PERSON] в рівних частках, а саме по 1\\4 частці. Визнати спадковим майном одну четверту частку квартири [ADDRESS] . Визнати право власності за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на 1\\4 частку квартири [ADDRESS] у порядку спадкування після смерті – [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання позивач [PERSON] . з?явився. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з*явився, надав заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі ( а.с. 35). Представник відповідача в судове засідання не з*явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність проти задоволення позовних вимог не заперечує ( а.с. 37). Представник третьої особи, відділу охорони прав неповнолітніх в судове засідання не з*явився , надав заяву , в якій просить суд розглядати справу у його відсутність , позовні вимоги підтримав , просить задовольнити ( а.с. 36). Представники Енергодарської міської державної нотаріальної контори та комунального підприємства „ Енергодарське БТІ” в судове засідання не з?явились, надали листи ( а.с. 19,26 ) в яких просять розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги визнали і не заперечують проти їх задоволення. Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню на наступних підставах. Згідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Спадкодавець – [PERSON] померла [INFO] що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 4). [PERSON] ., позивач по справі, та [PERSON] . перебували в шлюбі з 22.03.1995 року , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу ( а.с. 5). [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] є дітьми [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження ( а.с. 6,7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина , яка складається із частки квартири [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності від 05.12.2002 року [NUMBER] ( а.с.9), виданого ВП Запорізька АЕС, відповідно до якого вказана квартира приватизована на праві спільної сумісної власності на [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ., [PERSON] Згідно до ст. 355 ЦК України , майно що є у власності двох або більше осіб, належить їм на праві спільної власності. Згідно із ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна , що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом, або рішенням суду. Оскільки інших домовленостей між співвласниками не було , суд вважає, що частка померлої [PERSON] складала 1\\4 частка вищезазначеної квартири. Згідно до ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. На підставі вищезазначеного ,

Outcome: approved