Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-19 00:00:00

31 березня 2008 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем укладено договір б/н від 13.09.2006 р. і надано кредит в розмірі 4000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, відповідач не виконав своє зобов'язання, стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки і сума заборгованості за договором складає 3994,95 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 2611,74 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 6606,69 грн. за кредитним договором та судові витрати. В судове засідання відповідач не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом опублікування в газеті оголошення про час та місце розгляду справи. Позивач до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Матеріалами справи встановлено, що між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] укладено кредитний договір б/н від 13.09.2006 р. який на даний час є дійсним. Згідно з умовами вказаного договору [PERSON] надано кредит в розмірі 4000,00 грн., з відсотковою ставкою 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору, який підписаний сторонами, [PERSON] повинен погашати відсотки по кредиту щомісячно за попередній місяць та погасити кредит в повному обсязі не пізніше останнього дня місяця вказаного на платіжній карті. У відповідності до наведених вище доказів, відповідач зобов'язаний щомісячно, сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та погасити кредит повністю. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не виконав своє зобов'язання, стосовно своєчасного погашення відсотків за користування кредитом та тіла кредиту і сума заборгованості на 02 березня 2008 р. становить 6606,69 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідач неодноразово порушив істотні вимоги договору стосовно своєчасної сплати кредиту та нарахованих відсотків, а тому з нього необхідно стягнути заборгованість. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у сумі 96,07 грн., а саме судовий збір у розмірі 66,07 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Outcome: approved