Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з цим позовом і вказала, що [INFO] в с. Сідава Жмеринського району Вінницької області померла її мати - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться в [ADDRESS], дійсною вартістю 19058 грн., який згідно технічного паспорту виданого 05.05.2008 року Жмеринським районним структурним підрозділом комунального підприємства «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» рахується за [PERSON] на який немає первинної реєстрації в БТІ і відсутні правовстановлюючі документи. Спадщину після смерті матері прийняла вона - позивачка шляхом подачі в Жмеринську районну державну нотаріальну контору письмової заяви про прийняття спадщини. В квітні 2008 року вона - позивачка звернулася в Жмеринський районний структурний підрозділ комунального підприємства «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» щоб отримати довідку-характеристику на будинок для того щоб оформити в нотаріальній конторі спадщину після смерті матері на спадковий будинок [ADDRESS]. Але там їй відповіли, що згідно інформаційного листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року № 19-32-319, адресованого начальнику Головного управління юстиції МЮУ в Автономній республіці Крим, начальникам обласних, Київського та Севастопольського міських управлінь юстиції «у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку». А тому, згідно чинного цивільного законодавства інвентар бюро не може видати йому свідоцтво про право власності на будинок або інший правовстановлювальний документ на спадковий будинок, якщо не була проведена первинна реєстрація цього будинку. 05.05.2008 року позивачці видали технічний паспорт на спадковий будинок і порекомендували звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності на цей будинок, який рахується за її матір'ю - [PERSON], яка померла [INFO]. Оскільки [PERSON] померла, то згідно чинного законодавства припинилася її правоздатність та право власності на будинок в момент її смерті. Вона - позивачка, як єдиний спадкоємець за законом після смерті матері є учасником тих самих правовідносин, суб'єктом яких був раніше її мати, яка при житті не оформила на себе право власності на вищевказаний будинок. То тепер після її смерті за нею - позивачкою необхідно визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], який рахується за [PERSON], яка померла [INFO]. Так як питання спадщини не можна вирішити в нотаріальному порядку, то позивачка звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], дійсною вартістю 19058 грн., який згідно технічного паспорту виданого 05.05.2008 року Жмеринським районним структурним підрозділом комунального підприємства «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» рахується за її матір'ю - [PERSON], яка померла [INFO]. В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги та додала, що будинок до даного часу нікому не проданий, не подарований, не заставлений, в спорі та під забороною не перебуває; інших спадкоємців, які претендують на обов'язкову частку в спадковому майні немає. Представник відповідача - Жуковецької сільської ради Жмеринського району в попереднє судове засідання не з'явився, але від голови сільської ради на адресу суду надійшов лист в якому сільський голова зазначає, що позов визнає повністю і не заперечує проти його задоволення. Згідно ст. 130 ч.4 ЦПК України - у разі визнання позову ухвалення рішення проводиться в порядку встановленому ст. 174 Цього кодексу. Відповідно до змісту ст. 174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження і припиняється в момент її смерті; згідно п.11 ч. 1 ст. 346 ЦК України - право власності припиняється в разі смерті власника; згідно ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Outcome: approved