Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і вказав, що причиною звернення стало те, що [INFO]в автокатастрофі загинула його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS]. Позивач зазначив, що він є єдиним спадкоємцем. [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті матері. Він звернувся до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено з причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, передбаченого законом. Вважає , що причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною, так як він довго хворів, що підтверджується довідкою Голованівської районної лікарні. Просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] на три місяці .Зобов'язати державного нотаріуса прийняти в нього заяву про прийняття спадщини . В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі , просить позов задовольнити . Відповідач - Голованівський селищний голова Маковей Анатолій Миколайович в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, що позовні вимоги визнає. Третя особа - державний нотаріус Голованівської районної нотаріальної контори в судове засідання не з”явилася , надала заяву про слухання справи в її відсутність, з позовними вимогами згодна. Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання . Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову відповідачем ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 ЦПК України .Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд , заслухавши позивача, відповідача, вивчивши заяву третьої особи дослідивши матеріали справи дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню . Судом встановлено , що [INFO]в автокатастрофі загинула [PERSON], яка є матір'ю позивача. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS]. Позивач є єдиним спадкоємцем та звернувся до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено з причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, передбаченого законом. Вважає , що причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною, так як він довго хворів, що підтверджується довідкою Голованівської районної лікарні. Відповідно до вимог ст.. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, він має право звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Суд вважає, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви після відкриття спадщини з поважної причини - в зв'язку з хворобою. За таких підстав [PERSON] необхідно продовжити строк подачі заяви про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору на три місяці. Згідно ст. 174 ЦПК України визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону , не порушує права , свободи чи інтересів інших осіб . Викладене підтверджується довідкою Голованівської районної лікарні, а/с - 9, копією свідоцтва про смерть [PERSON]., а/с - 7 , копією свідоцтва про народження [PERSON], а/с - 8, копією паспорта [PERSON]., а/с - 4-6, не викликає сумніву, є достовірним.

Outcome: approved