Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, яким просить визнати за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями, на Ѕ частину земельної ділянки, що розташовані по вулиці [ADDRESS] В обґрунтування вимог позивачка зазначила, що з відповідачем вона з лютого 1985 року перебувала у зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання мають синів[PERSON], 1981 року народження, [PERSON], 1986 року народження. За час шлюбу за спільні кошти за договором купівлі - продажу від 04 вересня 1986 року ними було придбане зазначене домоволодіння, яке розташоване на земельній ділянці площею 916,6кв.м., належній їм на підставі Державного акту на право приватної власності на землю. З відповідачем шлюб розірвано, з початку 2008 року той став наполягати на продажу спірного будинку, а у випадку її незгоди на вказане погрожував здійснити відчуження без її згоди. Вказані дії відповідача змусили її звернутись до суду за захистом порушеного права, оскільки договір купівлі - продажу будинку та Державний акт на земельну ділянку оформлені на його ім'я. Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки суд не сповістив, від нього не надійшла заява про розгляд справи без його участі. Про дату, час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений за місцем його реєстраційного обліку. За вказаних обставин, суд вважає за можливе за згодою позивачки розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів у відсутність відповідача. Судом встановлені наступні факти. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з лютого 1985 року по 08 липня 2003 року. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про розірвання шлюбу ( а.с.5 -свідоцтво про розірвання шлюбу ) . Від спільного проживання сторони мають двох синів[PERSON], 1981 року народження, [PERSON], 1986 року народження. Перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, сторони за спільні кошти на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу 04 вересня 1986 року придбали житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вулиці [ADDRESS] Вказані обставини підтверджується договором купівлі - продажу від 04 вересня 1986 року, зареєстрованим у Третій Кіровоградській державній нотаріальній конторі у реєстрі за номером 2-1867 та у Кіровоградському ООБТІ 22 серпня 1986 року ( а.с. -6-7 договір купівлі -продажу) . Згідно Державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення сесії Кіровоградської міської Ради від 17 вересня 1999 року № 336 сторони отримали у власність 916,6 кв.м земельної ділянки, розташованої на території м. Кіровограда по вулиці Новоросійській, 5. ( а.с - 11 Державний акт на землю ). Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються сімейним законодавством і дають підстави на задоволення позову. Зібраними доказами по справі доведеним є те, що спірне майно: житловий будинок з надвірними будівлями та 916,6 кв.м земельної ділянки, що розташовані в м. Кіровограді по вулиці Новоросійській, 5 є спільною сумісною власністю сторін як подружжя, а відтак кожний із подружжя має рівне право на володіння, користування та розпорядження ним відповідно до ст.63 СК України, а відповідно до ст.79 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, частка майна дружини чи чоловіка є рівними, тобто сторони мають право на Ѕ частини спірного житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та земельної ділянки кожний. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивачки понесені нею витрати - 30 грн. по оплаті інформаційно - технічного забезпечення, та стягує з відповідача в доход держави - 51 грн. судового збору. При вирішенні справи суд керується ст.63, ст. 69, ст.70 СК України, ст.88, ст.213 -ст. 215, ст.226, ст.228 ЦПК України. Суд,

Outcome: approved