Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя, та, змінивши позовні вимоги в судовому засіданні, посилається на наступне: 2 травня 1998 року вона одружилася з відповідачем по справі. 29 червня 2001 року вони з відповідачем, відповідно до договору купівлі-продажу, придбали незакінчений будівництвом житловий будинок по [ADDRESS] в м. Хмільнику. Перебуваючи у шлюбі та при підтримці батьків вони добудували будинок та 20 грудня 2002 року отримали свідоцтво про право власності. Окрім того, для обслуговування даного будинку їм було виділено земельну ділянку, площею 800 кв.м., яка в подальшому була ними приватизована. Позивачка ставить питання про визнання за нею права власності на &frac12; ідеальну частку житлового будинку з відповідними по господарськими спорудами та &frac12; частину земельної ділянки, таку ж частину будинку з по господарськими спорудами та земельної ділянки виділити відповідачеві та визнати за ним право власності. В судовому засіданні позивачка змінені позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причина його неявки суду невідома. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини: - свідоцтвом про одруження ( а.с.4) доведено, що позивачка та відповідач 2 травня 1998 року уклали шлюб. - свідоцтвом про народження ( а.с.5) доведено, що від шлюбу [INFO] року в них народився син [PERSON]; - Копією договору купівлі-продажу (а.с. 15) доведено, що 29 червня 2001 року , тобто під час перебування позивачки та відповідача в шлюбі, було відповідачем [PERSON] придбано незавершений будівництвом будинок по [ADDRESS] в м. Хмільнику. - копією свідоцтва про право власності ( а.с.18), копією технічного паспорту ( а.с. 19 - 23) доведено, що позивачка та відповідач, перебуваючи в шлюбі, добудували придбаний ними будинок та 20 грудня 2002 року відповідачеві [PERSON], на підставі рішення виконкому Хмільницької міської ради від 19 грудня 2002 року № 366, було видано свідоцтво про право власності на житловий будинок, розташований по [ADDRESS] в м. Хмільнику. Таким чином, відповідно до ст. ст. 60, 61 СК України, вказаний будинок відноситься до спільної сумісної власності подружжя, та належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON]. Оскільки позивачка ставить питання про визнання вказаного будинку спільною частковою власністю її та відповідача з визначенням рівних часток, позов в цій частині підлягає задоволенню, оскільки це відповідає не лише положенням Сімейного кодексу України, а й положенням ст.ст. 355, 356, 357 ЦК України. Копією рішення виконкому Хмільницької міської ради від 24 вересня 2001 року № 265 ( а.с.16) та витягом з технічної документації з нормативно-грошової оцінки земельної ділянки до державного акту на право приватної власності ( а. с. 17) доведено, що за будинком по [ADDRESS] в м. Хмільнику було закріплено та передано у власність для будівництва та обслуговування жилого будинку , господарських будівель та споруд земельну ділянку, розміром 0,0800 га . Оскільки будинок підлягає поділу з закріпленням ідеальних долей за кожним із учасників спільної часткової власності, такому ж поділу підлягає і земельна ділянка, виділена для будівництва та обслуговування будинку, що передбачено ст. ст. 86, 87 ЗК України. Отже, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Квитанцією про сплату судового збору ( а.с. 26, 27 ), квитанцією про сплату витрат на ІТЗ розгляду справи ( а.с. 28), квитанцією про оплату юридичних послуг адвоката ( а.с. 31) доведено, що позивачка при зверненні до суду понесла судові витрати в розмірі 1015 грн. 75 коп., а саме: 485грн. 75 коп. витрат на сплату судового збору, 30 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, 500 грн. витрат на оплату юридичної допомоги. А тому, враховуючи задоволення позовних вимог, з відповідача слід стягнути 50 % судових витрат, понесених позивачкою, тобто 507 грн. 88 коп.

Outcome: approved