Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-30 00:00:00

[PERSON]. звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], Мізяківсько-Хутірської сільської ради про встановлення факту володіння, користування та розпорядження житловим будинком та про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи тим, що [INFO] помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS]. Позивач вказав, що він прийняв спадщину втупивши в оперативне управління спадковим майном, оскільки він постійно проживав та проживає в спадковому будинку. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON]. являються позивач, дружина померлого [PERSON], дочка померлого [PERSON]. [PERSON]. та [PERSON]. відмовились від прийняття спадщини після смерті [PERSON]., про що написали відповідні заяви. Отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі позивач не має можливості, оскільки спадкодавець при житті не отримав правовстановлюючий документ на спадковий будинок. В зв»язку з наведеними обставинами позивач звернувся до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, аргументуючи їх мотивами викладеними у позовній заяві, просив їх задоволити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], представник Мізяківсько-Хутірської сільської ради в судове засідання не з”явилися попередньо надали суду заяву , в якій просять розглянути справу без їх участі, оскільки позовні вимоги [PERSON]. визнають та не заперечують проти їх задоволення . Заслухавши пояснення позивача , дослідивши матеріали справи , суд приходить до слідуючого висновку. Як встановлено по справі, [INFO]. помер батько позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Після смерті спадкодавця [PERSON]. відкрилась спадщина на жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] (к/я технічного паспорту ВООБТІ від 20.08.2008 року, копії погосподарських книг Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області за 1986-2010 р.р.) Також в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що [PERSON] та [PERSON] відмовились від своєї частки в спадковому майні після смерті [PERSON], про що ними подані заяви до Вінницької районної державної нотаріальної контори. Спадщину позивач прийняв, оскільки проживав разом з спадкодавцем на день його смерті, що підтверджується довідкою Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області за № 1028 від 21.07.2008 року . Однак, одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі позивач не має можливості, так як правовстановлюючі документи на жилий будинок з погосподарськими спорудами [PERSON]. за життя не отримав. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. За даних обставин суд приходить до висновку , що право позивачки на спадщину є доведеним , а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved