Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-29 00:00:00

06.07.2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» в особі відділення № 16 філії ВАТ КБ «Надра» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 51 \ЕК\2007-980, у відповідності до вимог якого, ВАТ КБ «Надра» надав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, грошові кошти в сумі 25 000 ( двадцять п»ять тисяч) гривень, зі сплатою 31% річних та з кінцевим терміном погашення основної суми заборгованості за кредитом до 06 липня 2009 року. Відповідно до п.3.1.4. кредитного договору у випадку виникнення у позичальника прострочення сплати відсотків за користування кредитом, або прострочення частки кредиту згідно з графіком за будь-який період, банк має право достроково вимагати погашення наданого позичальнику кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором. Відповідно до ст.1050 ЦК України застосовуються загальні положення про позику. Прострочення сплати кредитних платежів розпочалось 08.10.2007 року, та станом на 25.04.2008 року зобов»язання по кредитному договору відповідачами не виконуються, загальна сума заборгованості з врахуванням дострокового погашення становить 28 603грн.51коп. Станом на 25.04.2008 року залишок по кредитному договору складає 23 298 грн.14коп. Відповідно до п.1.3. кредитного договору, за користування кредитом встановлюються відсотки у розмірі31% (тридцять один відсоток) річних, що обчислюється виходячи з 360днів у році. Станом на 25.04.2008 року заборгованість за відповідачами по сплаті нарахованих відсотків складає 2 694,11грн. Відповідно до п. 8.1. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. Станом на 25.04.2008 року [PERSON] нарахована пеня за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 306,24грн. У відповідності до п.8.2. кредитного договору за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. Станом на 25.04.2008 року [PERSON] нарахована пеня за несвоєчасну сплату процентів в сумі 133,89грн. Відповідно до п.8.3. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує штраф в розмірі 25%, від суми заборгованості по поверненню кредиту, сплати відсотків. Станом на 25.04.2008 року [PERSON] нараховано штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків в сумі 2 171,13грн. Відповідачі [PERSON], [PERSON] уклали договори поруки № 51 \ЕК\2007-980 та № 51\ЕК\2007-980-2. Згідно п.1.1 даних договорів, відповідачі поручились перед банком за належне виконання [PERSON] взятих на себе зобов»язань, що витікають з кредитного договору. Відповідачі в судове засідання не зۥявились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином. Проаналізувавши добуте в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав. Відповідно до кредитного договору № 51\ЕК\2007-98, укладеного між позивачем та відповідачем 06.07.2007 року, про надання споживчого кредиту в сумі 25 000,00 грн. строком до 06.07.2009 року, відповідач вказану суму кредиту отримав. Станом на 25.04.2008 року заборгованість по кредиту та відсотках становить - 28 603,51 грн., який підлягає стягненню. У відповідності до п.1.2. договорів поруки, поручителі відповідають перед кредитором у повному обсязі. Позичальник та поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідальність поручителів виникає як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобов»язань, так ї при невиконанні позичальником зобов»язань в цілому. Тому згідно ст.554 ч.2 ЦПК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. На підставі викладеного,

Outcome: approved