Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-09 00:00:00

ВАТ «Банк» «Фінанси та Кредит» від імені Банку філії «Полтавське регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулися до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що відповідачі не виконують умов кредитного договору. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, прохаючи задовольнити. Відповідачі [PERSON]., [PERSON]. позов визнали. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку. За таких обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що 28.03.2007 року між Банком ВАТ «Фінанси та Кредит» та [PERSON] був укладений кредитний договір № МК - 133-07, згідно якого Банк надав [PERSON] кредит в сумі 25 000, 00 ( двадцять п'ять ) тисяч гривень, строком користування до 27 вересня 2008 року, сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25 ( двадцять п'ять ) відсотків річних та сплатою щомісячної комісійної винагороди у розмірі 0, 25 ( нуль цілих двадцять п'ять сотих ) відсотків щомісячно. 28.03.2007 року між Банком ВАТ «Фінанси та Кредит» та [PERSON]. укладено договір поруки № МП - 133-07 , згідно якого [PERSON]. зобов'язався перед Банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання [PERSON]. зобов'язань за кредитним договором № МК - 133 - 07 від 28.03.2007 року. 28.03.2007 року між Банком ВАТ «Фінанси та Кредит» та [PERSON] укладено договір застави № МЗ - 133-07, згідно якого Заставодержатель має право вимагати від Заставодавця дострокового повернення сум кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, штрафів, пені та інших платежів, передбачених Кредитним договором № МК - 133-07 від 28.03.2007 року. З 1 жовтня 2007року відповідач [PERSON] заборгованість не сплачувала, кредит в установлений строк не повертала, у зв'язку з чим станом на 29.07.2008 року залишок по кредитному договору становить 4 846, 52 грн. , заборгованість за нарахованим відсотками складає 444, 40 грн. Станом на 29.07.2008 року заборгованість за простроченим кредитом становить 4 846, 52 грн. ,а заборгованість за простроченою комісійною винагородою становить 625, 00. Станом на 29.07.2008 року пеня складає 37 152, 57 грн. Загальна заборгованість [PERSON] по кредитному договору № МК - 133-07 від 28.03.2007 року становить 63 567, 69 грн. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ). Згідно зі ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до правил ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею ) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Ст. 1049 ЦК України встановлено, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі , визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості , що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку , що встановлені договором. На підставі викладеного,

Outcome: approved