Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті[PERSON], встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON]померлою [INFO]року, що остання доводилася йому матір”ю, встановити факт належності йому [PERSON] заповіту складеного 13 березня 1993 року [PERSON] і посвідченого секретарем Покалівської сільської ради на [PERSON], мотивуючи тим, що він являється спадкоємцем за заповітом і в 6-ти місячний термін не подав заяву про прийняття спадщини, пропустив встановлений строк для подачі заяви про прийняття спадщини, крім того в Овруцькій державній нотаріальній конторі йому відмовляють у оформленні спадщини, так як він не може довести родинні стосунки з померлою матір”ю, у його свідоцтві про народження, прізвіще матері вказано „[INFO]” і по паспорту він значиться на прізвіще „[INFO]”, в той час як мати значилася на прізвіще „[INFO]”. Крім того, при складанні заповіту його прізвіще в заповіті вказано „[INFO]”, в той час коли по іншим документам він значиться „[INFO]”. Позивач в судове засідання з'явився та підтримав позовні вимоги Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав : [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть[NUMBER], виданого 06.09.2005, актовий запис № 46. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач не проживав з померлою на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернувся. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадеоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з позовної заяви, позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, так як не мав відповідних документів для її оформлення, відповідно, не міг у встановлений законом термін звернутись до нотаріальної контори. Враховуючи викладене, суд причину пропуску встановленого законом терміну звернення до нотаріальної контори визнає поважною і вважає за необхідне надати позивачу додатковий строк в 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] При житті [PERSON]. склала заповіт, який посвідчила в Покалівській сільській раді і відповідного до якого все майно заповіла позивачу, тобто [PERSON].Однак позивач не може довести родинні стосунки з померлою матір”ю, так як у його свідоцтві про народження, прізвіще матері вказано „[INFO]” і по паспорту він значиться на призвіще „[INFO]”, в той час як мати значилася на прізвіще „[INFO]”. Крім того, при складанні заповіту його прізвіще в заповіті вказано „[INFO]”, в той час коли по іншим документам він значиться „[INFO]”. В судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив той факт, що знав [PERSON] вона дійсно доводиться матір”ю [PERSON] В суду не має підстав не довіряти показам свідків, поясненням позивача та вказаним документам, в яких збігаються всі дані ( ім”я, по батькові, рік народження), крім розбіжності по прізвіщу в одній літері, яка викликана перекладом з російської на українську мови, а тому суд вважає доведеним факт родинних стосунків між [PERSON]та [PERSON]а саме те, що [PERSON] доводиться матір”ю [PERSON] факт належності [PERSON]заповіту складеного 13 березня 1993 року [PERSON] і посвідченого секретарем Покалівської сільської ради на ім”я [PERSON] Встановлення факту родинних відносин та належності правоустановлюючого документу позивачу необхідно для оформлення спадщини. Позивача від сплати судового збору звільнено за п. 18 ст.4 Декрету КМ України „Про державне мито”, а відповідача звільнено на підставі ст.5 цього ж Декрету. Витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 7,50 грн., позивачем сплачені.

Outcome: approved