Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-10 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду з зазначеним позовом, у якому вказує, що з 1953 року перебувала в шлюбі з [PERSON] Мають дітей [PERSON] та [PERSON]. Подружжям та [PERSON] - відповідачу по справі - на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS] у м. Енергодар. [INFO] чоловік помер. Після його смерті відкрилася спадщина, а саме частка померлого в зазначеній квартирі. Спадкоємцями по закону є позивач і діти - [PERSON]. та [PERSON]. ., але вони .від спадщини відмовилися, про що подали заяву до нотаріальної контори. За життя померлого частки в сумісній власності не встановлювалися, тому позивач не може реалізувати своє право на спадкування без встановлення частки померлого в сумісній власності. Посилаючись на ст. 1226, 368, 370 ЦК України, просить суд припинити право спільної сумісної власності на [ADDRESS] в м. Енергодар , визнати право спільної часткової власності на зазначену квартиру в рівних частках за кожним співвласником - по 1/3 частці кожного; визнати 1/3 частку зазначеної квартири і яка належить померлому [PERSON]. - спадковим майном і визнати за позивачем право власності на цю частку в порядку спадкування. У судове засідання позивач не з'явилася, просить справу розглянути без її участі. Позов підтримує у повному обсязі, про що повідомила суд письмово. Відповідач - [PERSON] у судовому засіданні просить позов задоволити, пояснивши, що частки в спільній сумісній власності не визначалися. Тр. особи Енергодарська міська нотаріальна контора, ДКП „Енергодарське БТІ” також просять справу розглянути без їх представників, про що повідомили суд письмово. Дослідував матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні подружжям [PERSON] та їх онуку [PERSON]. на праві спільної сумісної власності належить [ADDRESS] у м. Енергодар, що підтверджується свідоцтвом [NUMBER] і зареєстроване в Енергодарському БТІ 28.10.1998р за реєстром № 65. [PERSON]. помер [INFO], про що свідчить свідоцтво про смерть. Відповідно до ст.. 370 ч.2 ЦК України у разі виділу частки із майна , що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними , законом або рішенням суду. Суд не володіє доказами, що свідчили б про домовленість між позивачем і померлим про встановлення часток між ними в спільній сумісній власності, законом або рішенням суду, тому суд вважає, що частки між співвласниками у спільній сумісній власності рівні. У зв'язку з чим позов у частині встановлення того, що спільна сумісна власність, а саме квартира [ADDRESS] у м. Енергодар належить [PERSON], [PERSON]., [PERSON]. в рівних частках по 1/3 кожному, підлягає задоволенню і у зв'язку з чим право спільної сумісної власності на зазначену квартиру припиняється. Також підлягає задоволенню і вимоги про визнання 1/3частки зазначеної квартири спадковим майном і визнання права власності на цю частину за позивачем - [PERSON]. в порядку спадкування, так як у відповідності до ст. 1220 ч1, ст.1261 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті лиця і [PERSON]. являється спадкоємцем першої черги по закону як дружина померлого. Діти померлого від спадкування відмовилися, що підтверджено довідкою державної нотаріальної контори м. Енергодар. Доказами по справі є свідоцтво про одруження [PERSON], довідка з місця проживання.

Outcome: approved