Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-16 00:00:00

Ухвалою Ялтинського міського суду АРК від 28 серпня 2008 року були об'єднані провадження за цивільними справами № 2-3344/2008 р., № 2-1082/2008 р. і № 2-4037/2008 р. [PERSON] і [PERSON] звернулись до Ялтинського міського суду АРК із позовною заявою до Лівадійської селищної ради, [PERSON] і [PERSON] і просять суд : - Визнати незаконним та скасувати рішення Лівадійської селищної ради № 77 від 19 квітня 2005 року „Про передачу земельної ділянки у власність [PERSON] площею 0.1 га у смт. Виноградне в районі вул. Курчатова”; - Визнати незаконним та скасувати рішення Лівадійської селищної ради № 79 від 19 квітня 2005 року „Про передачу земельної ділянки у власність [PERSON] площею 0.1 га у смт. Виноградне в районі вул. Курчатова”. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що вказані індивідуально-правові акти є незаконними, адже прийняті щодо земельних ділянок, на які позивачі за цим позовом набули право власності в порядку набувальної давності, а у подальшому одержали Державні акти про право власності. Також [PERSON] звернувся із позовною заявою до Лівадійської селищної ради, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], в якій з аналогічних підстав просить суд : - Визнати незаконними та скасувати рішення Лівадійської селищної ради № 77 від 19 квітня 2005 року „Про передачу земельної ділянки у власність [PERSON] площею 0.1 га у смт. Виноградне в районі вул. Курчатова”; - Визнати незаконним та скасувати рішення Лівадійської селищної ради № 79 від 19 квітня 2005 року „Про передачу земельної ділянки у власність [PERSON] площею 0.1 га у смт. Виноградне в районі вул. Курчатова”; - Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії КМ № 107926, яким посвідчено право власності [PERSON]; - Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії КМ № 107925, яким посвідчено право власності на земельну ділянку [PERSON]; - Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0.1 га, розташованої в районі вул. Курчатова у смт. Виноградне м. Ялта, укладений 29 грудня 2005 року між [PERSON] і [PERSON]. - Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 526883, яким посвідчено право власності [PERSON]; - Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0.1 га, розташованої в районі вул. Курчатова у смт. Виноградне м. Ялта, укладений 29 грудня 2005 року між [PERSON] та [PERSON] - Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 526884, яким посвідчено право власності [PERSON] [PERSON], по суті не погоджуючись з позовними вимогами [PERSON] і [PERSON], звернулась до Ялтинського міського суду АРК із позовною заявою до Лівадійської селищної ради, [PERSON], [PERSON], збільшивши розмір позовних вимог, просить суд : - Визнати незаконним та скасувати рішення Лівадійської селищної ради № 14 від 23 травня 2006 року „Про розгляд протесту прокуратури м. Ялта від 15 травня 2006 року на рішення Лівадійської селищної ради № 77 від 19 квітня 2005 року”; - Визнати незаконним та скасувати рішення Лівадійської селищної ради № 156 від 9 серпня 2005 року „Про дачу дозволу [PERSON] на розроблення проекту відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АРК, м. Ялта, смт. Виноградне, вул. Курчатова, в районі котельної „Заря”, на землях Лівадійської селищної ради”; - Визнати незаконним та скасувати рішення Лівадійської селищної ради № 56 від 13 грудня 2006 року „Про затвердження проекту відведення і передачі у власність [PERSON] земельної ділянки площею 0.033 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АРК, м. Ялта, смт. Виноградне, вул. Курчатова, район котельної „Заря”, на землях Лівадійської селищної ради”; - Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 580158 від 8 травня 2007 року, виданий [PERSON]; - Визнати незаконним та скасувати рішення Лівадійської селищної ради № 155 від 9 серпня 2005 року „Про дачу дозволу [PERSON] на розроблення проекту відведення у власність земельної ділянки № 8 орієнтовною площею 0.04 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АРК, м. Ялта, смт. Виноградне, вул. Курчатова, в районі котельної „Заря”, на землях Лівадійської селищної ради”; - Визнати незаконним та скасувати рішення Лівадійської селищної ради № 55 від 13 грудня 2006 року „Про затвердження проекту відведення земельної ділянки у власність [PERSON] площею 0.0462 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АРК, м. Ялта, смт. Виноградне, вул. Курчатова, в районі котельної „Заря”, на землях Лівадійської селищної ради”; - Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 580159 від 8 травня 2007 року, яким посвідчується право власності на земельну ділянку [PERSON] Позовні вимоги [PERSON] обґрунтовуються тим, що Лівадійська селищна рада на підставі оскаржуваних рішень надала дозвіл на складання проектів відведення земельних ділянок і у подальшому передала їх у власність [PERSON] і [PERSON] неправомірно, адже ці земельні ділянки вже були передані у власність [PERSON] і [PERSON], а у подальшому на підставі цивільно-правових угод відчужені новим власникам [PERSON] та [PERSON] У судовому засіданні представник [PERSON] наполягав на задоволенні позовних вимог довірителя, зазначивши, що у власність [PERSON] і [PERSON] були передані земельні ділянки, які на той час належали [PERSON] і [PERSON], а доводи позивачів про їх право на спірні земельні ділянки за набувальною давністю є хибними, оскільки підстава набуття права власності на земельну ділянку за давністю користування виникла разом із набранням чинності Земельним Кодексом України 2001 року, відповідно п'ятнадцятирічний строк добросовісного, відкритого і безперервного користування може обчислюватись тільки з 2001 року. Представник відповідача Лівадійської селищної ради просив вирішити позовні вимоги сторін на власний розсуд. Прокурор Семенчук Д.О. просив суд задовольнити позовні вимоги [PERSON] і [PERSON], відхиливши позовні вимоги [PERSON], посилаючись на те, що земельні ділянки були надані у власність [PERSON] і [PERSON] незаконно, про що прокурором м. Ялта був внесений протест. Інші особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені у встановленому законом порядку. Особи, які беруть участь у справі, не заявили у суді, що факти, які мають значення для справи, їм відомі особисто, тому не вирішувалось питання про їх допит в якості свідків згідно зі ст. 184 ЦПК України. Вислухавши пояснення сторін, їх представників, думку прокурора, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог за всіма позовними заявами і у повному обсязі. На підставі Рішення Лівадійської селищної ради № 77 від 19 квітня 2005 року у власність [PERSON] була передана земельна ділянка площею 0.1 га у смт. Виноградне в районі вул. Курчатова, виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії КМ № 107926. У власність [PERSON] було передано земельну ділянку площею 0.1 га у смт. Виноградне в районі вул. Курчатова відповідно до рішення Лівадійської селищної ради № 79 від 19 квітня 2005 року. 24 травня 2005 року йому виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії КМ № 107925. 29 грудня 2005 року між [PERSON] і [PERSON]. був укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки, на підставі якого [PERSON] набув право власності на спірну земельну ділянку і йому був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 526883. Також 29 грудня 2005 року був укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки між [PERSON] та [PERSON], на підставі якого [PERSON] був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 526884. Отже, на час вирішення даної цивільної справи власниками земельних ділянок площею кожна по 0.1000 га є відповідно [PERSON] і [PERSON] 23 травня 2006 року Лівадійська селищна рада прийняла рішення № 14 „Про розгляд протесту прокуратури м. Ялта вих. № 3865 від 15 травня 2006 р.”, яким скасувала рішення Лівадійської селищної ради № 77 від 19 квітня 2005 року про передачу земельної ділянки у власність [PERSON] За переконанням суду, таке рішення Лівадійської селищної ради є незаконним, адже суб'єкт владних повноважень перевищив свої повноваження, протиправно позбавивши [PERSON] права власності на земельну ділянку. Дійшовши такого висновку, суд врахував, що протест прокурора відповідно до ст. 21 ч. 3 Закону України „Про прокуратуру” тільки зупиняє дію опротестованого акту, Лівадійська селищна рада в разі визнання протесту обґрунтованим,

Outcome: dismissed