Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-11 00:00:00

Позивач ВАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» в особі Чернівецького району електричних мереж звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок безоблікового використання електроенергії, який проживає [ADDRESS] і є абонентом ВАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» в особі Чернівецького району електричних мереж. Позивач посилається на те, що на підставі відкритого на ім'я відповідача особового рахунку [NUMBER], ВАТ «ЕК «Чернівціобленерго» в особі Чернівецького району електричних мереж надає, а відповідач отримує послуги електропостачання. Між ВАТ «ЕК «Чернівціобленерго» в особі Чернівецького району електричних мереж та відповідачем фактично склалися та існують на даний час договірні відносини, що в силу ст.202 Цивільного кодексу України породжують взаємні права та обов'язки. 25.02.2005 р. працівниками району електричних мереж була проведена перевірка електроспоживання в квартирі відповідача, [ADDRESS], в результаті якої виявлено порушення правил користування електричною енергією побутовим абонентом, а саме: безоблікове користування електричною енергією, підключення поза обліком, відсутність пломби держстандарту та енргозбуту на електролічильнику. По факту виявленого порушення складено акт (протокол) № 5-144 від 25.02.2005 р. Відповідачем було порушено п.48 ПКЕЕ, який передбачає відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Внаслідок вчинення даного порушення відповідачем були завдані збитки ВАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» в особі Чернівецького району електричних мереж в сумі 1643,24 грн., яку відповідач до цього часу не відшкодував. 26.12.2007 року відповідачу було направлено претензію про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення правил користування електричною енергією. На час звернення до суду з даним позовом відповідь на претензію до Чернівецького району електричних мереж не надходила, нарахована сума відповідачем відшкодована не була. Просив стягнути з відповідача на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» в особі Чернівецького РЕМ завдані збитки, внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 1643,24 грн., державне мито в сумі 51,00 грн. та 30,00 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно, від нього до суду надійшла письмова заява з проханням справу розглянути в його відсутність, позов підтримав повністю, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день і час розгляду справи був повідомлений завчасно належним чином, про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач проживає [ADDRESS], що підтверджується карткою абонента і є абонентом ВАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» в особі Чернівецького району електричних мереж. На підставі відкритого на ім'я відповідача особового рахунку [NUMBER], ВАТ «ЕК «Чернівціобленерго» в особі Чернівецького району електричних мереж надає, а відповідач отримує послуги електропостачання. Між ВАТ «ЕК «Чернівціобленерго» в особі Чернівецького району електричних мереж та відповідачем фактично склалися та існують на даний час договірні відносини, що породжують взаємні права та обов'язки. Відповідно довідки ПП «Регіон-Центр» від 28.12.2007 року б/н відповідач зареєстрований за адресою [ADDRESS]. 25.02.2005 р. працівниками району електричних мереж була проведена перевірка електроспоживання в квартирі відповідача, [ADDRESS], в результаті якої виявлено порушення правил користування електричною енергією побутовим абонентом, а саме: безоблікове користування електричною енергією, підключення поза обліком, відсутність пломби держстандарту та енргозбуту на електролічильнику. По факту виявленого порушення складено акт (протокол) № 5-144 від 25.02.2005 р. Відповідачем було порушено п.48 ПКЕЕ, який передбачає відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Внаслідок вчинення даного порушення відповідачем були завдані збитки ВАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» в особі Чернівецького району електричних мереж в сумі 1643,24 грн., що підтверджується розрахунком по акту № 5-144 від 25.02.2005 р., яку відповідач до цього часу не відшкодував. 26.12.2007 року відповідачу було направлено претензію про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення правил користування електричною енергією. На час звернення до суду з даним позовом відповідь на претензію до Чернівецького району електричних мереж не надходила, нарахована сума відповідачем відшкодована не була. Відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, з відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» в особі Чернівецького району електричних мереж заподіяну майнову шкоду в сумі 1643,24 грн., 30,00 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, судовий збір в сумі 51,00 грн. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Приймаючи до уваги викладене, з відповідача [PERSON] належить стягнути на користь позивача ВАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» в особі Чернівецького району електричних мереж заподіяну майнову шкоду в сумі 1643,24 грн., 30,00 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, судовий збір в сумі 51,00 грн. На підставі викладеного, ст.ст. 623, 1166 ЦК України,

Outcome: approved