Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 07.08.2007 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та [PERSON]. був укладений кредитний договір № 834-04/07 відповідно до якого останній отримав в Акціонерному комерційному промислово-інвестиційному банку кредит в сумі 2 000, 00 грн. За користування кредитом встановлена процентна ставка а розмірі 30 % річних. Кінцевий термін погашення кредиту становить не пізніше 05.08.2009 року. Відповідач порушив виконання своїх зобов'язань. Відповідачем сплачено 150,14 грн. в рахунок погашення заборгованості по кредиту, хоча згідно графіку погашення необхідно було сплатити 999,96 грн. З нарахованих відсотків в сумі 759,39 грн. сплачено 369,86 грн. Таким чином прострочена заборгованість по кредиту становить 849,82 грн., а по відсоткам 389,53 грн. Відповідачу нарахована пеня з 01.10.2007 року по 23.09.2008 року в сумі 81,12 грн. За порушення строків сплати відсотків відповідачу нарахована пеня з 01.10.07 року по 23.09.08 року в сумі 40,25 грн. В зв'язку з простроченням погашення заборгованості по кредитному договору, 13.11.2007 року відповідачу було направлено письмову вимогу за № 01/02-80 щодо погашення простроченої заборгованості за кредитом та відсоткам однак на теперішній час відповідачем заборгованість по кредитному договору не погашена.. Станом на 23.09.2008 року включно у відповідача існує заборгованість на загальну суму 2360,76 грн., а саме: загальна заборгованість за кредитом 1849,86 грн., заборгованість по відсоткам 389,53 грн., пеня за порушення терміну повернення кредиту 81,12 грн., пеня за порушення строків сплати відсотків 40,25 грн. На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що становить 2239,39 грн. та витрати понесені по справі в сумі 81 грн. В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та вчасно. Вислухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що дійсно 07.08.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір відповідно до якого [PERSON] . було надано кредит в сумі 2 000,00 грн. до 05.08.2009 року з виплатою 30 % річних за користування кредитом. Позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів. Однак відповідач не виконав у повному обсязі своїх зобов'язань по погашенню як основної суми боргу так і погашенню процентів за користування кредитом в передбачений договором строк. Загальна сума заборгованості становить 2360,76 грн., а саме: загальна заборгованість за кредитом 1849,86 грн., заборгованість по відсоткам 389,53 грн., пеня за порушення терміну повернення кредиту 81,12 грн., пеня за порушення строків сплати відсотків 40,25 грн. Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530, 543, 610, 612, ч. 1 ст. 1049, 1050, ч. 1 ст. 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з ростроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. За таких обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягає 2239 грн. 39 коп. заборгованості за кредитним договором а також відповідно до ст. 88 ЦПК України витрати по сплаті судового збору в сумі 81 грн. і витрати на на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved