Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до Бурдяківської сільської ради, третьої особи Борщівського районного бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на майно, а саме на домоволодіння [ADDRESS] інвентаризаційною вартістю 44000 грн., як за спадкоємицею за заповітом після смерті [INFO] року матері [PERSON], посилаючись на те, що Борщівською державною нотаріальною конторою їй відмовлено в провадженні спадкової справи стосовно домоволодіння через відсутність правовстановлюючих документів, виданих на день смерті спадкодавиці. Вказала, що господарство, в якому проживала мати, відносилося до категорії дворів колгоспника і троє її членів: мати, батько та бабуся, будучи власниками спірного домоволодіння, при житті документи на нього не оформили. Вона є єдиною спадкоємицею матері. Позивачка [PERSON] в судовове засідання не з»явилася, від неї поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити. Представник позивача [PERSON] позов підтримала, просить задовольнити. Представник відповідача Бурдяківської сільської ради Лобода І.Г. в судовому засіданні позов визнає, не заперечує щодо його задоволення. Представник третьої особи Борщівського бюро технічної інвентаризації, будучи належно повідомленим про час та місце слухання справи, в судове засідання не з”явився. Суд вирішив справу слухати у його відсутності. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, докази, надані сторонами в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. 18 березня 2008 року Борщівською держнотконторою відмовлено позивачці у провадженні спадкової справи за заповітом після смерті [INFO] року матері [PERSON] у зв”язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно житловий будинок у с.Бурдяківці. Зі зведено-оціночного акту, складеного Борщівським БТІ 26 березня 2008 року року, за будинковолодінням [ADDRESS] рахуються: житловий будинок 1967 року побудови, літня кухня 1972 року побудови, господарський будинок 1982 року побудови, прибудова 1982 року побудови, сарай, криниця, ворота, огорожа, загальною вартістю 44000 грн. Рішенням 13 сесії Бурдяківської сільради 21 скликання від 6 жовтня 1993 року № 66 [PERSON] передана безоплатно у приватну власність земельна ділянка розміром 0,46 га, в тому числі 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд. Станом на 1 липня 1990 року в спірному домоволодінні проживали [PERSON], [PERSON] та [PERSON], двір відносився до категорії колгоспних дворів, а тому усі три його члени стали співвласниками цього домоволодіння без проведення відповідної реєстрації. [INFO] року помер батько позивачки (свідоцтво про народження серії [NUMBER], свідоцтво про одруження серії [NUMBER]) [PERSON] у с.Бурдяківці (свідоцтво про смерть [NUMBER]). [PERSON], дружина [PERSON] (свідоцтво про одруження серії [NUMBER]), проживаючи із спадкодавцем на день його смерті, прийняла спадщину, однак не оформила документально. [PERSON], мати [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], свідоцтво про одруження серії [NUMBER]) померла [INFO] року (свідоцтво про смерть серії [NUMBER]). Як встановлено з довідки Бурдяківської сільської ради від 17 березня 2008 року [PERSON], проживаючи із спадкодавицею на день її смерті, прийняла спадщину, однак не оформила документально. [PERSON], мати позивачки померла [INFO] року (свідоцтво про смерть серії [NUMBER]). Згідно заповіту, посвідченого 15 липня 2005 року секретарем виконкому Бурдяківською сільрадою та зареєстрованого в реєстрі за № 54, [PERSON] все своє майно заповіла позивачці [PERSON]. З повідомлення Борщівської держнотконтори від 18 березня 2008 року встановлено, що позивачка прийняла спадщину після смерті матері, 18 березня 2008 року за Р [NUMBER],[NUMBER] на її ім»я видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та грошові вклади, що належали померлій [PERSON]. Інших спадкоємців немає. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачкою [PERSON], як за спадкоємицею за заповітом після смерті [INFO] року матері [PERSON] право власності на домоволодіння в [ADDRESS], інвентаризаційною вартістю 44000 грн. На підставі ст.ст.524,529,548,549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст.16,25,26,1218,1220,1223,1234,1268,1270 та п.4,5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції 2003 року ЦК України, ст.ст.48,49 Закону України «Про власність», п.4 постанови ВР України від 26 березня 1991 року «Про введення в дію Закону України «Про власність», та

Outcome: approved