Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-05 00:00:00

10.07.2008 р. до суду з позовною заявою звернулися товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Чернігівської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» до [PERSON] про дострокове розірвання кредитного договору [NUMBER] від 17.10.2007 року та стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «Укрпромбанк» заборгованість за кредитом в сумі 37150,43 грн., стягнення суми сплачених 371,50 грн. судового збору та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, мотивуючи свої вимоги наступним. 17.10.2007 року між Чернігівською філією ТОВ «Укрпромбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір [NUMBER] на суму 8099 доларів США ( грошовий еквівалент в гривнях 40899,95 грн.), з виплатою щомісячної комісії 0,11 % від суми кредиту та процентною ставкою за користування кредитом 10,6 % річних. Кінцевий строк погашення кредиту 16.10.2012р. Кредит видано на придбання автомобіля. Для забезпечення виконання договірних зобов”язань між позивачем та позичальником 18.10.2008 року був укладений договір застави транспортного засобу, саме автомобіля марки ЗАЗ, модель Daewoo Т 13110, 2007 року випуску, кузов № [NUMBER], бежевого кольору, за реєстраційним номером [NUMBER]. Згідно із п. 2.4 договору, повернення кредиту та сплата відсотків за користування ними здійснюється відповідачем шляхом внесення щомісячних фіксованих платежів, а саме 134,98( сто тридцять чотири) долари 98 центів США. В порушення умов договору відповідач від своєчасного виконання зобов”язань ухиляється. Відповідач сплатив тільки 667,97 дол. США( грошовий еквівалент в гривнях - 3373, 24 грн.) - сума кредиту та 443, 23 дол. США ( грошовий еквівалент в гривнях - 2238,31 грн.) - нараховані відсотки за користування кредитом. [PERSON] направлялися вимоги про виконання прострочених зобов”язань та про дострокове повне виконання умов кредитного договору, а саме: лист -вимога № 559 від 05.05.2008 р. На дату подання позовної заяви заборгованість становить 36831,87 грн. та по комісії 318, 56 грн., у тому числі 35971,39 грн. - сума кредиту, 723,54 грн. - відсотки за користування кредитом. За умови п. 4.3.4. договору позивач має право вимагати дострокового виконання відповідачем кредитних зобов”язань у випадку порушення умов, передбачених договором. Пунктом 5.2. договору передбачена відповідальність відповідача за порушення терміну повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, а саме: пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення. Станом на 10.07.2008 р. пеня, нарахована у відповідності із вищевказаним пунктом договору становить 140,48 грн. Просили достроково розірвати кредитний договір [NUMBER] від 17.10.2007 р. та стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «Укрпромбанк» заборгованість за кредитом в сумі 37150,43 грн.; стягнути суми сплачених 371,50 грн. судового збору та 30 грн. за інформаційно - технічне обслуговування. В ході розгляду справи позивачем була подана заява про зміну позовних вимог, згідно яких просили достроково розірвати кредитний договір [NUMBER] від 17.10.2007 р. та стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «Укрпромбанк» заборгованість за кредитом в сумі 35260,63 грн.; стягнути суми сплачених 371,50 грн. судового збору та 30 грн. за інформаційно - технічне обслуговування. В судовому засіданні представник позивача підтримала заяву про зміну позовних вимог, просила достроково розірвати кредитний договір [NUMBER] від 17.10.2007 р. та стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «Укрпромбанк» заборгованість за кредитом в сумі 35260,63 грн.; стягнути 30 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та 371,50 грн. судового збору, таку що відповідач після подання позову до суду частково сплатив заборгованість. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому порядку, про що в матеріалах страви міститься розписка з підписом відповідача. Про поважні причини неявки суду невідомо. Заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у його відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав. 17.10.2007 року між Чернігівською філією ТОВ «Укрпромбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір [NUMBER] на суму 8099 доларів США ( грошовий еквівалент в гривнях 40899,95 грн.), з виплатою щомісячної комісії ) 0,11 % від суми кредиту та процентною ставкою за користування кредитом 10,6 % річних. Кінцевий строк погашення кредиту 16.10.2012р.(а.с.6-8). 08.08.2008 р. та 21.08.2008 р. заборгованість за кредитним договором частково погашена, а саме: внесено 400,00 дол. США ( 1938,00 грн.) та 200,00 дол. США ( 968,76 грн.). Всього 2906,76 грн. В результаті, станом на 03.09.2008 р., заборгованість відповідача за кредитним договором складає: за кредитом - 6980,50 дол. США (33834,48 грн.); пеня за порушення термінів повернення кредиту з 21.03.2007 р. по 03.09.2008 р. - 285,06 дол. США ( 1381,69 грн.); пеня за порушення термінів повернення відсотків з 21.03.2007 року по 03.09.2008 року - 8,10 дол. США ( 39,26 грн.); комісія 5,20 грн. Загальна сума боргу станом на 03.09.2008 р. складає - 35260,63 грн., що підтверджується наданим суду розрахунком (а.с. 43-45). За умови п. 4.3.4. договору позивач має право вимагати дострокового виконання відповідачем кредитних зобов”язань у випадку порушення умов, передбачених договором. Оскільки відповідач в порушення вимог чинного законодавства та умов договорів взяті на себе зобов'язання не виконав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. Необхідно розірвати кредитний договір [NUMBER] від 17.10.2007 р. укладений між Чернігівською філією ТОВ «Укрпромбанк» та [PERSON] та стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Укрпромбанк» заборгованість за кредитом в сумі 35260,63 грн. Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 401,50 грн. ( 30 грн. витрат на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір в розмірі 371,50 грн.).

Outcome: approved