Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-14 00:00:00

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк “ Надра “ в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку « Надра « Черкаське регіональне управління звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором , в якому вказав , що між ВАТ КБ « Надра « та [PERSON] 12 листопада 2007 року був укладений кредитний договір № 147 п / 13/ 2007 / - 980 , згідно з умовами якого було надано кредит в сумі 16000 гривень строком до 12.11. 2007 року. Отримання коштів Позичальником підтверджується меморіальним ордером № 16000 від 12.11. 2007 року . Згідно п. п. 1.3.1. та 1.3.2. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний сплачувати за користування кредитом відсотки з розрахунку 2.4 % на місяць . Відповідно до п .п. 2.3.1. Кредитного договору Позичальник повинен повертати кредит та сплачувати необхідні платежі щомісячно до 15 числа поточного місяця в сумі мінімально необхідного платежу , що складає 675 , 16 грн. У випадку прострочення строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту , визначеного у п.2.3.2 Кредитного договору Позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ , що діяла на час виникнення заборгованості , від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення , що передбачено п.4.1 Кредитного договору та у разі прострочення платежу , визначеного у п.2.3.2 Кредитного договору , більш ніж на 2 дні - штраф у розмірі 30 гривень . Позичальник систематично порушує умови Кредитного договору , щодо сплати щомісячно до 15 числа поточного місяця мінімально необхідного платежу . Станом на 23.09. 2008 року заборгованість Позичальника по кредиту становить 14582 . 84 грн. , заборгованість за відсотками - 1972 , 79 грн., нарахована пеня в сумі 190 грн., штраф 180 грн. Загальна сума заборгованості по кредиту складає 16926 грн. 61 коп. Як вбачається з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням ) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилася та сплати належних йому процентів . Відповідно до п. 3.2.3 Кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов'язань , щодо повернення кредиту , сплати нарахованих відсотків та інших платежів , штрафних санкцій , передбачених Кредитним договором , якщо Позичальник не вніс черговий платіж у термін , визначений п. 2.3.3 , а Позичальник зобов'язаний , відповідно до п. 4.3.5 протягом семи днів з дня отримання вимоги про дострокове виконання зобов'язань сплатити суми заборгованості . 18 серпня 2008 року за вихідним № 3528 Позичальнику була направлена вимога про дострокове виконання зобов'язань , але позичальник вимогу Банку до цього часу не виконав. Відповідно ст. 526 ЦК України « Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться « , а згідно ст. 629 ЦК України « Договір є обов'язковим для виконання сторонами « . В судове засідання представник позивача не з'явився, згідно поданої заяви на адресу суду просить справу розглянути у відсутність представника позивача , позовні вимоги підтримує в повному обсязі , просить стягнути з [PERSON] заборгованість в сумі 16926 грн. 61 коп. та судові витрати в сумі 199 грн. 26 коп. згідно сплачених квитанцій . Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пред'явлений позов про стягнення заборгованості за кредитним договором визнав та не заперечує проти стягнення з нього заборгованості по кредиту в сумі 16926 грн. 61 коп. та судових витрат на користь позивача. Суд , вислухавши пояснення відповідача , дослідивши докази надані сторонами , матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Між ВАТ КБ « Надра « та [PERSON] 12 листопада 2007 року був укладений кредитний договір № 147 п / 13/ 2007 / - 980 , згідно з умовами якого було надано кредит в сумі 16000 гривень строком до 12.11. 2007 року. Отримання коштів Позичальником підтверджується меморіальним ордером № 16000 від 12.11. 2007 року . Згідно п. п. 1.3.1. та 1.3.2. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний сплачувати за користування кредитом відсотки з розрахунку 2.4 % на місяць . Відповідно до п. п. 2.3.1. Кредитного договору Позичальник повинен повертати кредит та сплачувати необхідні платежі щомісячно до 15 числа поточного місяця в сумі мінімально необхідного платежу , що складає 675 , 16 грн. У випадку прострочення строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту , визначеного у п.2.3.2 Кредитного договору Позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ , що діяла на час виникнення заборгованості , від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення , що передбачено п.4.1 Кредитного договору та у разі прострочення платежу , визначеного у п.2.3.2 Кредитного договору більш ніж на 2 дні - штраф у розмірі 30 гривень . Як вбачається з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням ) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилася та сплати належних йому процентів . Позичальник систематично порушує умови Кредитного договору , щодо сплати щомісячно до 15 числа поточного місяця мінімально необхідного платежу . Станом на 23.09. 2008 року заборгованість Позичальника по кредиту становить 14582 , 84 грн. , заборгованість за відсотками - 1972 ,79 грн., нарахована пеня в сумі 190 грн., штраф 180 грн. Загальна сума заборгованості по кредиту складає 16926 гривень 61 копійка. В судовому засіданні встановлено , що відповідач [PERSON] має заборгованість перед позивачем станом на 23.09. 2008 року заборгованість Позичальника по кредиту становить 14582 , 84 грн. , заборгованість за відсотками - 1972 , 79 грн., нарахована пеня в сумі 190 грн., штраф 180 грн. Загальна сума заборгованості по кредиту складає 16926 грн. 61 коп., тому позов підлягає задоволенню. Відповідно ст. 526 ЦК України встановлено , що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору , а в разі порушення зобов'язань боржник має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки згідно ст. 623 ч.1 ЦК України. Відповідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача стягуються судові витрати в сумі 199 гривень 26 копійок згідно сплачених квитанцій . Тому із [PERSON] на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку “ Надра “ в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку « Надра « Черкаське регіональне управління стягуються заборгованість по кредиту в сумі 16926 грн. 61 коп. та судові витрати в сумі 199 грн. 26 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved