Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки, [PERSON], [INFO], в розмірі 25 % доходу щомісячно і продовжуючи до досягнення дитиною повноліття. На обґрунтовування своїх позовних вимог вказує, що в шлюбі із відповідачем народилась дитина - донька [PERSON], [INFO]. Вказала, що дитина знаходяться на її утриманні, відповідач по справі, будучи батьком неповнолітньої дитини, в добровільному порядку обов'язку по матеріальному утриманню та вихованню дитини не виконує. Вказує, що дитина підростає і з кожним роком збільшуються витрати на придбання одягу, харчування та навчання дитини. Ставить питання про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини в примусовому порядку в розмірі 25 % від заробітної плати щомісячно, починаючи з дня подання заяви і продовжуючи до досягнення дитиною повноліття. У відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді справи позивач [PERSON]. позовні вимоги підтримала та прохає суд їх задовольнити з вищенаведених підстав. Відповідач [PERSON] у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді справи позовні вимоги визнав повністю та не заперечив проти задоволення позову та стягнення з нього на користь позивача[PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 25 % від його зарплати щомісячно на утримання доньки [PERSON] і продовжуючи до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Із копії виписки рішення Ковельського міськрайонного суду від 18.08.2008 року свідоцтва, вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON], укладений 29.09.1996 року, актовий запис № 9 - розірвано /а.с. 2/. Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 01.10.1997 року Любитівською сільською радою Ковельського р-ну Волинської області, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] /а.с. 2/, а її батьками являються сторони по справі. У відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді справи встановлено, що неповнолітня перебуває на утриманні позивача[PERSON], що стверджено довідкою Любитівською сільською радою від 09.10.2008 року / а.с. 3/. Згідно ст. 180 СК України, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. За домовленістю між батьками дитини, той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні, а у разі недосягнення такої згоди - кошти на утримання дитини / аліменти / присуджуються за рішенням суду. У відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді встановлено, що відповідач [PERSON] в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини донька [PERSON], [INFO], яка проживає разом із матір'ю, позивачем по справі та перебуває на її утриманні, - не надає, згоди щодо утримання дитини між сторонами не досягнуто, а отже кошти на утримання неповнолітньої дитини / аліменти /слід присудити за рішенням суду. Відповідно до ст. 183 СК України, розмір аліментів від частки заробітку (доходу) матері або батька на дитину визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров&cent;я та матеріальне становище дитини; стан здоров&cent;я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів непрацездатних батьків; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи матеріальне становище сторін, вимоги позивача; враховуючи матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], - аліменти в розмірі 25 % від доходу щомісячно, починаючи з 09.10.2008 року та продовжуючи до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць, а саме, 25 % від доходу відповідача по справі [PERSON] Відповідності до вимог ч. 3 ст. 81 та ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Outcome: approved