Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суму заборгованості у розмірі 32525,19 гривень, заборгованість за відсотками у розмірі 3321,44 гривень, пеню у розмірі 20026,37 гривень, яка нарахована внаслідок відсутності платежів, спрямованих на погашення кредиторської заборгованості, крім того, позивач просить відшкодувати витрати по сплаті судового збору та витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 559,0 гривень. Представник позивача, з”явившись у судове засідання, підтримав позовні вимоги і просив задовольнити позов. Відповідач, з”явившись у судове засідання, проти задоволення позову не заперечував. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши у сукупності добуті у судовому засіданні докази, суд вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав . Судом встановлено, що 03.08.2006 року між сторонами укладено кредитний договір № 49,23/02061/06-ТК130300010 на видачу кредиту на суму 29432,0 грн для придбання майна на умовах, визначених договором, а також у сумі 5193,88 гривень для сплати комісії за переказ грошових коштів, з остаточним строком повернення кредиту та сплати відсотків не пізніше ніж до 04.08.2009 року. На виконання своїх зобов”язань згідно з п.1.3. Договору позивач перерахував вказані кошти на картковий рахунок відповідача і виконав свої зобов”язання за договором. У відповідності до п.1.1. Договору позичальник зобов”язаний повернути кредит та плату за користування ним (відсотки) не пізніше 04.08.2009 року. Відповідно до п.п.2.1., 2.3 Договору позичальник зобов”язаний за користування кредитом оплачувати відсотки, виходячи зі ставки 24% на рік та повертати отриманий кредит та відсотки в такому обсязі щомісяця, в період з 01 по10 число кожного місяця, наступного за звітним, починаючи з 04.08.2006 року. Пунктом 6.2. договору передбачено, що позивач у випадку порушення позивальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за користування ним, а також сплати можливих штрафних санкцій, шляхом надіслання позичальнику відповідного письмового повідомлення. В судовому засіданні встановлено, що відповідач суму боргу по кредитному договору не сплатив, що підтверджується розрахунком, наданим позивачем, який перевірений судом та досліджений у судовому засіданні і не заперечений відповідачем, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, заборгованість по кредитному договору з урахуванням відсотків за користування кредитом складає 35846,63 гривень, нарахована пеня за відсутність платежів спрямованих на погашення кредиторської заборгованості - 20026,37 гривень . Згідно ст. 526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і в установлені строки . З огляду на те, що в судовому засіданні встановлено порушення законних прав позивача, оскільки відповідачем не виконано умов кредитного договору , позов підлягає задоволенню, з відповідача підлягає стягненню судовий збір та витрати на ІТЗ розгляду справи, які сплачені позивачем за подачу позову до суду. Виходячи з вищенаведеного та

Outcome: approved