Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в якому вказала, що з відповідачем [PERSON] вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 06.09.2003 року, який було розірвано 14.12.2004 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який після розірвання шлюбу проживає разом з матір”ю, знаходиться на її вихованні та утриманні. Позивачка зазначає, починаючи з дня розірвання шлюбу і по теперішній час жодного разу не зустрічався з сином, не приїздив до нього, не цікавився його життям, станом здоров”я, справами, ніякої матеріальної допомоги не надавав. Дитина не знає свого батька в обличчя, так як жодного разу не бачила його. Той факт, що відповідач не цікавиться життям свого сина підтверджується довідкою з дитячого садка який відвідує останній, у разі необхідності можуть підтвердити свідки [PERSON], [PERSON], мешканці с. Лукашівка Красноградського району Харківської області. Крім того [PERSON] стверджує, що опікунська рада при Володимирівській сільській раді надала свою згоду про позбавлення батьківських прав відповідача відносно сина [PERSON], яка була затверджена рішенням виконкому вищевказаної сільради. Позивач просить суд позбавити [PERSON], [INFO], мешканця с. Червоний Жовтень Зачепилівського району Харківської області батьківських прав відносно його сина [PERSON], [INFO]. Стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить суд задовольнити їх в повному обсязі, наполягає на позбавленні відповідача [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON]. Відповідач 05.08.2008 року та 14.08.2008 року викликався в судове засідання, але не з”явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином своєчасно. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В судовому засіданні голова Володимирівської сільсокї ради Красноградського району Харківської області Куценко Р.О. вказала, що позивач [PERSON] проживає в с. Лукашівка Красноградського району Харківської області, разом з сином [PERSON], [INFO], який знаходиться на її повному вихованні та утриманні, так як його батько - відповідач [PERSON] зовсім не навідує свою дитину, жодного разу не цікавився його здоров”ям, справами, життям, не надавав матеріальної допомоги, не займався його вихованням. По вищевказаній причині опікунською радою при Володимирівській сільській раді надано згоду на позбавлення батьківських прав [PERSON], а рішенням виконкому було затверджено вищевказане рішення. Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказала, що вона є тіткою позивача [PERSON], проживає з нею в одному селі, зазначила, що остання виховує сина [PERSON], який з моменту народження і по даний час знаходиться на її вихованні та утриманні, батько дитини - відповідач [PERSON] не займається вихованням сина, жодного разу до нього не приходив, не цікавився його життям, здоров”ям, матеріальної допомоги не надавав. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] дав свідчення аналогічні свідченням [PERSON] Прокурор району в судовому засіданні вказав, що не заперечує проти позовних вимог [PERSON], та вважає, що за даних обставин відповідача [PERSON] можливо позбавити батьківських прав відносно його сина [PERSON]. Суд, вислухавши позивача, представника Володимирівської сільської ради, думку прокурора, свідків, дослідивши матеріали справи: · копію свідоцтва про народження [PERSON], · лист від 01.04.2008 року наданий Лукашівським дитячим садком, · довідку № 341 від 16.04.2008 року видану Володимирівською сільською радою Красноградського району Харківської області, · копію свідоцтва про розірвання шлюбу, · рішення Володимирівської сільської ради від 03.04.2008 року, · копію рішення Володимирівської сільської ради від 20.06.2008 року, приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, так як ч.1 п.2 ст. 164 СК України передбачає позбавлення батьківських прав, якщо батько ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини, ст. 165 СК України “ право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має … один з батьків…”. Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач [PERSON] з моменту народження сина [PERSON] не приділяє йому належної уваги, не займається його вихованням, матеріально не забезпечує, станом та долею дитини не цікавиться, тому суд приходить до висновку, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав відносно його сина [PERSON]. А відповідно до ст.. 88 ЦПК україни необхідно відшкодувати за рахунок відповідача судові витрати понесені позивачем у зв”язку з подачею позову до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved