Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на самочинно збудоване домоволодіння в порядку успадкування, в якому вказує, що згідно наказу № 12/3 від 22.07.1976р. по совхоз-заводу «Винрозсадник» Херсонського совхозвінтресту за його батьком, [PERSON] , що помер [INFO] , закріплена земельна ділянка площею 0,05га по [ADDRESS] ; згідно акту від 30.07.1976р. зазначену земельну ділянку загальною площею 0,05га, з яких 0,01га під забудовами було виділено [PERSON] Згідно рішення Антонівської селищної ради народних депутатів № 143/22 від 17.11.1976р. [PERSON] на вказаній ділянці дозволено будівництво житлового будинку, який не був зданий в експлуатацію. Крім того позивач зазначає, що після смерті батьків він є єдиним спадкоємцем та вважається таким, що фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із ними. У зв’язку з наведеним просив позов задовольнити, визнати за ним право власності на самочинно збудоване домоволодіння в порядку успадкування. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив визнати за ним право власності на домоволодіння [ADDRESS] , що складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею – 84,6 кв.м, з якої 40,6 кв.м – житлова; прибудови «а» площею 31,2 кв.м; тамбура «а№» площею 5,5 кв.м; літньої кухні «Б» площею 11,3 кв.м; тамбуру «б» площею 3,1кв.м; сараїв літ. «В» площею 7,6 кв.м, літ. «Є» площею 5,3 кв.м; сараю з підвалом літ. «Г» площею 15,4 кв.м, туалету літ. «Д» площею 0,9кв.м, огорожі № 1, № 2, № 3 і водопроводу № 4. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення про слухання справи у засобах масової інформації, про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача, суд встановив, що на підставі наказу № 12/3 від 22.07.1976р. по радгосп-заводу «Винрозсадник» Херсонського радгоспвинтресту наказано закріпити земельну ділянку [PERSON] 0,05 га по вул.Коцюбинського, 18 за рахунок зменшення земельної ділянки [PERSON] по [ADDRESS] ; рішенням Антонівської селищної ради депутатів трудящих № 143/22 від 17.11.1976р. вирішено узаконити [PERSON] на земельній ділянці розміром 0,05 га по [ADDRESS] на підставі наказу № 12/3 від 22.07.1976р. по радгосп-заводу «Винрозсадник» і листа міськархітектури від 04.11.1976р. № 5/1-2283, будівництво будинку завершити до 04.11.1976р. [INFO] помер [PERSON] , батько позивача, після смерті якого із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, що підтверджується листом Першої Херсонської державної нотаріальної контори № 3757/2-27 від 28.07.2008р. Згідно відомостей домової книги позивач проживав разом із батьком за адресою [ADDRESS] з 24.03.1980р. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого, статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст.316 ЦК України – правом власності є право особи на річ , яке вона здійснює відповідно до закону своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно ст.317 ЦК України – власникові належать права володіння користування та розпорядження майном. Відповідно ст.331 ЦК України – право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено Договором або Законом. Право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва. Відповідно до ч.1 ст.375 ЦК України - власник земельної ділянки має право зводити на ній будівлі та споруди, створювати закриті водойми, здійснювати перебудову, а також дозволяти будівництво на своїй ділянці іншим особам. Відповідно п.5 ст.376 ЦК України - на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved