Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-06 00:00:00

26 травня 2008 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання права на земельний пай, посилаючись на таке: Працював з 1964 року в радгоспі «Більшовик», а 01.01.1996 року звільнений у зв'язку із виходом на пенсію. 25.10.1996 року радгосп реорганізовано у КСП «Більшовик». На підставі Закону України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного, кооперативу товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, проте до цього списку не увійшло прізвище позивача. Просить визнати за ним право на земельну частку (пай) з земель колективної власності колишнього КСП «Більшовик». Вважає, що строк позовної давності ним пропущено з поважних причин, оскільки вже давно дуже хворіє. У судовому засіданні позивач та його представник підтримали заявлені вимоги. Представник відповідача у судове засідання, призначене на 07.10.2008 року, не прибув, проте надав судові заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи також до вказаного судового засідання не прибув і також надав заяву про розгляд справи у відсутність представника земельних ресурсів, покладається на розсуд суду Суд, заслухавши позивача, його представника, пояснення представників відповідача та третьої особи, даних ними в минулому засіданні, дослідивши та проаналізувавши письмові докази, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: так, з пояснень позивача та його представника встановлено, що позивач працював з 1964 року у радгоспі «Більшовик», а 01.01.1996 року звільнений у зв'язку із уходом на пенсію за віком, що також вбачається з копії трудової книжки (а.с.9-13). На підставі Закону України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного, кооперативу товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. У серпні 1997 року відбулося розпаювання земель КСП «Більшовик» та видано державний акт на право колективної власності на землю, до якого додавався список осіб які мають право на земельну частку (пай) і в якому відсутнє прізвище позивача (а.с.32-46). Тому, враховуючи викладене, суд вважає, що позивач має право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Більшовик». Що ж стосується пропуску строку позовної давності, то про його застосування клопотання від сторін не надходило, а причини пропуску строку позовної давності суд вважає поважними, оскільки згідно до наданого листа від головного лікаря Первомайської ЦРЛ позивач перебуває під наглядом лікаря-хірурга з 1982 року зі шлунковими хворобами, має дружину другої групи інвалідності, все це і перешкоджало позивачеві вчасно звернутися до суду Суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованними та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved