Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-29 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачем по справі, [PERSON], [INFO] року у Московському відділі реєстрації актів цивільного стану м. Харкова, актовий запис за [NUMBER] та стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 22 гривні та витрати на правову допомогу в розмірі 100 гривень. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO] народження. Сімейне життя з відповідачем не склалося через непорозуміння між ними та різні погляди на життєво важливі питання. Близько трьох років шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, мешкають вони окремо, спільне господарство не ведуть. Позивач вважає, що сім'я розпалась остаточно, строк для примирення йому не потрібен. Спорів про поділ майна та місце проживання дитини сторони не мають. У судовому засіданні позивач, [PERSON], позов підтримала та просить задовольнити її позовні вимоги, вважаючи, що сім'я розпалась остаточно, строк на примирення їй не потрібен, надавши суду відповідну письмову заяву (а. с. 16). Відповідач, [PERSON], у судовому засіданні позов визнав та пояснив, що він дійсно, [INFO] зареєстрував шлюб у Московському відділі РАЦС м. Харкова, актовий запис за [NUMBER], з позивачем [PERSON], від шлюбу вони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO] народження. Шлюбно-сімейні відносини припинені через взаємне непорозуміння між нею та чоловіком та різні погляди на життєво важливі питання, що призвело до спільного рішення про окреме проживання. Вважає, що сім'я розпалась остаточно. Спорів про поділ майна та місце проживання дитини сторони не мають. Проти задоволення позову не заперечує, строк для примирення не потрібен, про що надала суду письмову заяву (а. с. 15). Суд, вислухавши пояснення позивача, з'ясувавши думку відповідача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Матеріалами справи встановлено та не заперечується сторонами по справі, що [PERSON] та [PERSON] дійсно зареєстрували шлюб 1[INFO] зареєстрував шлюб у Московському відділі РАЦС м. Харкова, актовий запис за [NUMBER]. Під час шлюбу у сторін народилась донька - [PERSON], [INFO] народження Однак, сімейне життя не склалось, тому сторони дійшли спільного рішення про розірвання шлюбу. Спору про поділ майна, місце проживання дитини та матеріальних претензій одне до одного сторони не мають. З 2006 року сторони припинили шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства, які не поновлювали до теперішнього часу. Сторони вказують, що родина розпалась остаточно, на примирення вони категорично не згодні. Підставою розладу в родини є ті обставини, що взаємини між сторонами суттєво погіршились, сторони з'ясували що вони є різними людьми з різними поглядами на життя, тому їх спільне проживання в інтересах дитини та в їхніх особистих інтересах є недоцільним. За вказаних вище обставин, суд вважає за необхідне шлюб сторін розірвати, поклавши витрати на розірвання шлюбу на позивача. Спору між сторонами про розподіл спільного майна немає. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Витрати, пов'язані зі сплатою судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені позивачем [PERSON] у повному обсязі під час подання позову до суду. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved