Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-19 00:00:00

[PERSON]. звернувся до суду з позовом до Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту володіння, користування та розпорядження будинком спадкодавцем та про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що[INFO] померла його бабуся [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина на жилий будинок з господарським спорудами [ADDRESS], який належав померлій, згідно виписок господарських книг Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, а також земельної ділянки площею 0,2445 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області передана для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що належала померлій [PERSON]. згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ВН № 001166 від 23.06.2000 року. Також позивач зазначив, що [PERSON]. залишила на його ім”я заповіт, який посвідчений секретарем Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району та області від 16.03.2006 року за № 102, яким йому заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право. Оформити свої спадкові права в Вінницькій районній державній нотаріальній конторі позивач не має можливості, оскільки померла за життя не отримала правовстановлюючі документи на даний будинок , яким померла володіла, розпоряджалася та користувалась, що підтверджується виписками з погосподарських книг та довідкою Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області. Позивач також вказав, що крім нього спадкоємців які мають право на обов'язкову частку в спадщині немає. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила його задовольнити. Представник відповідача Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують. Суд заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON], яка померла[INFO] (а.с.5 к/я свідоцтва про смерть від 15 березня 2007 року серія [NUMBER]), 16 березня 2006 року заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого не складалось і взагалі, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом митиме право, заповіла [PERSON] (а.с. 15 к\я заповіту посвідчений секретарем Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району та області Мазуркевич Л.О. від 16 березня 2006 року за № 102, який не змінено і не скасовано ). На підставі технічної документації ВООБТІ на ім'я [PERSON]. (а.с.11-14) знайшов підтвердження факт, що померла [PERSON]. по день своєї смерті проживала, володіла та користувалась [ADDRESS] та області. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ВН № 001166 від 23.06.2000 року [PERSON]. належала земельна ділянка площею 0,2445 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області передана для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель (а.с. 10). У відповідності до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном, відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved