Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, а саме [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі по 300 грн. щомісячно і до закінчення дітьми навчання але не довше як до досягнення ними 23-ох років, обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що після розірвання шлюбу з відповідачем, їх діти залишились проживати з нею. Донька [PERSON] є студенткою І-го курсу заочної форми навчання Київського національного економічного університету кредитно-економічного факультету. Вказує, що її син, [PERSON] також є студентом і навчається на ІІ-му курсі Української інженерно-педагогічної академії. Спираючись на ст. 199 СК України, вказує, що якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років. Пояснила, що не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та отримує допомогу як одинока мати, тому утримувати дітей їй важко. Покликуючись на ту обставину, що відповідач ніде офіційно не працює, проте має нерегулярний дохід, ставить питання про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання повнолітніх дітей в примусовому порядку, в твердій грошовій сумі, в розмірі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви і продовжуючи до досягнення дітьми двадцяти трьох років. Просить позов задовольнити. У відкритому судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги змінила та просить суд стягувати з відповідача по справі на утримання повнолітніх дітей : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] по 150 грн. аліментів щомісячно, на час навчання, але не довше як до досягнення дітьми двадцяти трьох років. Позов прохає задовольнити з вищенаведених підстав. Відповідач [PERSON] у відкритому судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю та не заперечив проти задоволення позову та стягнення з нього на користь позивача [PERSON] аліментів на утримання повнолітніх дітей сина [PERSON] та доньки [PERSON] в розмірі по 150 грн. щомісячно на час навчання але не довше як до досягнення ними двадцяти трьох років. Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. З копії свідоцтва про народження [NUMBER] виданого відділом ЗАГСу м. Ковель Волинської області вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] і її батьками є сторони по справі /а.с. 3/. З копії свідоцтва про народження [NUMBER] виданого відділом ЗАГСу м. Ковель Волинської області вбачається, що [PERSON] народився [INFO] і його батьками є сторони по справі /а.с. 4/. Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] виданого міським відділом РАГСу м. Ковель Волинської області вбачається, що сторони розірвали шлюб 16.11.1998 року /а.с. 6/. Встановлено, що на даний час [PERSON] та [PERSON] проживають разом із матір'ю позивачем [PERSON] та перебувають на її утриманні, що стверджується довідкою РЖКП № 2 від 06.10.2008 року /а.с. 7/. З вказаної довідки вбачається, що на утриманні [PERSON] перебуває ще одна дитина - неповнолітня донька [PERSON], [INFO] /а.с. 5/. Згідно довідки № 356 від 23.09.2008 року [PERSON] дійсно є студенткою першого курсу заочної форми навчання Київського національного економічного університету ім. Вадима Гетьмана /а.с. 9/. Згідно довідки № ДМТ-С72-280 від 17.09.2008 року [PERSON] дійсно є студентом другого курсу денної форми навчання Української інженерно-педагогічної академії /а.с. 9/. Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У відкритому судовому засіданні встановлено, що відповідач офіційно не працює, однак час від часу підробляє у приватних осіб від чого має дохід і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання та на даний час проживають з матір'ю та перебувають на її утриманні. Із заявленим позивачем розміром аліментів згідний. Таким чином, враховуючи, викладені обставини, а саме: матеріальне становище сторін, вимоги позивача та доводи відповідача, те, що на утриманні позивача перебуває ще одна неповнолітня дитина, суд вважає, що з відповідача слід стягувати на утримання повнолітніх сина [PERSON] та доньки [PERSON], які продовжують навчання, аліменти в розмірі по 150 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 07.10.2008 року та продовжуючи до досягнення ними двадцяти трьох років. Відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць, а саме, по 150 грн. на кожну дитину з відповідача по справі [PERSON] Відповідності до вимог ч. 3 ст. 81 та ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Outcome: approved