Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Соловичівської сільської ради Турійського району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини посилаючись на те, що [PERSON], яка померла [INFO], була його рідною тіткою. Так як вона проживала в с.Обенижі Турійського району Волинської області, то після її смерті в даному селі залишилось спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності ВСАТ "Срібниця", що знаходиться в с.Соловичі Турійського району Волинської області та грошових вкладів, які зберігаються на рахунках в Ощадному банку України, в управління і володіння яким він фактично вступив після її смерті. Однак, в зв”язку з тим, що він не знав про наявність заповіту, тому своєчасно, тобто у шестимісячний строк, й не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. А тому просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки він був пропущений з поважної причини. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав повністю, ствердив факти, наведені в позові. Представник відповідача - Соловичівської сільської ради Турійського району Волинської області Кашуба Я.І. позов визнав, проти його задоволення не заперечує. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задовольненню. Як вбачається із заповітів від 07 листопада 2003 року та 20 листопада 2003 року, що [PERSON] дійсно на випадок своєї смерті заповіла належне їй майно Созонюку Роману Івановичу. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності ВСАТ “Срібниця”, що знаходиться в с.Соловичі Турійського району Волинської області, що стверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) [NUMBER] від 04 листопада 2003 року, а також грошових вкладів, які зберігаються на рахунках у відділеннях Ощадного банку України, про що свідчать рахунки [NUMBER]та [NUMBER]. Як вбачається із свідоцтв про народження, [PERSON], 1939 року народження, дійсно була тіткою [PERSON]. Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом встановленого строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її, що має місце в даному випадку. Однак, згідно зі ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні, що [PERSON], був повідомлений про наявність заповіту пізніше встановленого строку для прийняття спадщини, тому це є поважною причиною. А тому суд, виходячи з наведених і досліджених в судовому засіданні доказів, приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем в даному випадку з поважної причини і йому слід визначити додатковий строк у три місяці, що буде достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved