Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-09 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до виконавчого комітету Ковельської міської ради про визнання права власності на гараж [NUMBER], який розташований в м. Ковель, в районі машзаводу, - в порядку спадкування після померлого [INFO] [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що [INFO] помер його батько - [PERSON] та після його смерті відкрилась спадщина на все належне останньому майно, в тому числі й на вказаний гараж. Заповіт померлим не посвідчувався, а право на спадщину за законом виникло у позивача, як сина померлого, інших спадкоємців немає. Також вказує, що оформити право власності на гараж не зміг через відсутність правовстановлюючих документів на нього, а тому прохає визнати за ним право власності на гараж [NUMBER], який розташований в м. Ковель, в районі машзаводу, - в порядку спадкування, після смерті [PERSON] В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, з підстав, викладених у заяві, прохає його задовольнити, судові витрати по справі прохає віднести за рахунок позивача. Представник відповідача - виконавчого комітету Ковельської міської ради в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. З копії свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого 11.10.2007 року відділом РАЦСу по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції слідує, що [PERSON] помер [INFO]. З копії свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого 08.11.2007 року відділом РАЦСу по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] Як встановлено в судовому засіданні заповіт померлими [PERSON]. та [PERSON] не укладався, а право на спадщину за законом виникло у спадкоємців першої черги - позивача в справі, як сина померлих. Як слідує з копії технічної документації та витягу з рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради від 27.03.1986 року № 64 [PERSON] було дозволено будівництво індивідуального гаража на земельній ділянці [NUMBER] в м. Ковель, в районі машзаводу. Таким чином, спадкове майно після померлого [PERSON] складає гараж [NUMBER], розміщений в районі машзаводу в м. Ковелі. З витягу зі спадкового реєстру вбачається, що після смерті [PERSON] ніхто із спадкоємців до нотаріального органу з заявою про прийняття спадщини не звертався. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обов'язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. На момент відкриття спадщини позивач проживав разом із спадкодавцем; про відмову від спадщини не заявляв; осіб, які мали б право на обов'язкову частку в спадщині не встановлено. За таких обставин суд приходить до висновку про підставність вимог позивача. Судові витрати слід віднести за рахунок позивача, - за клопотанням його представника. На підставі наведеного,

Outcome: approved