Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Якимівської селищної Ради, 3-ті особи: КП «Якимівське БТІ», Якимівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що його рідним братом був [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. При житті [PERSON] належала &frac12; частина житлового будинку [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину. Позивач є спадкоємцем 2-ої черги за законом відповідно до ст. 1262 ЦК України. Інших спадкоємців немає. Осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадщині також не має. Житловий будинок [ADDRESS] А-1 загальною площею 64.1 кв.м., житловою площею - 43.3 кв.м., сарай Б-1 площею 21 кв.м., вбиральня Д, огорожа № 2. Даний будинок не заставлений, під арештом не знаходиться, треті особи на даний будинок права також не мають. Інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарськими будівлями складають 20254 грн. Вартість &frac12; його частки -10127 грн. Підстав для усунень позивача від спадщини, які передбачені ст. 1224 ЦК України не має. Після смерті брата [PERSON] позивач прийняв спадщину тим, що здійснює догляд за спадковим майном. Будучи юридично неусвідомлюваним вважав, що заяву до нотаріальної контори подавати не треба. Окрім того, після надання позовної заяви до суду позивач виявив, що у його брата [PERSON] є грошовий вклад на особовому рахунку [NUMBER], який розташований в Якимівському філіалі Мелітопольського відділення ВАТ « Державний Ощадбанк України». Відповідно до ст. 1228 ЦК України вклад входить до складу спадщини незалежно від засобу розпорядження ним. [PERSON] при житті вкладом не розпорядився. Таким чином позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно на &frac12; частину житлового будинку А-1 загальною площею 64.1 кв.м., житловою - 43.3 кв.м, сарай Б-1 площею 21 кв.м., вбиральню Д, огорожу № 2, які розташовані [ADDRESS], а також визнати за ним право власності на грошовий вклад, який належить [PERSON] та розташований на особовому рахунку [NUMBER] в Якимівському філіалі Мелітопольського відділення ВАТ « Державний Ощадний банк України». В судовому засіданні позивач [PERSON], підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити, пояснивши, що до нотаріальної контори не звертався в зв”язку з юридичною необізнанністю. В судове засідання представник відповідача - Якимівської селищної ради не з'явився, але надав до суду заяву про неможливість з'явитися до судового засідання, просить справу розглядати без їх участі, не заперечує проти задоволення даного позову. Представник Якимівської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, надавши до суду заяву про неможливість з'явитися до судового засідання в зв"язку з великою навантаженністю по справах, зазначивши, що по справі додати нічого не може та просить розглядати справу без їх участі. Представник КП «Якимівського БТІ» в судове засідання не прибув, про причини неявки до суду не повідомив. Суд заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, прийшов до наступного: судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що при житті [PERSON] належала &frac12; частина житлового будинку [ADDRESS]. Позивач є спадкоємцем 2-ої черги за законом. Інших спадкоємців немає. Осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадщині також не має. Після смерті брата [PERSON] позивач прийняв спадщину тим, що здійснює догляд за спадковим майном. Окрім того позивач виявив, що у його брата [PERSON] є грошовий вклад на особовому рахунку [NUMBER], який розташований в Якимівському філіалі Мелітопольського відділення ВАТ «Державний Ощад банк України». Вклад входить до складу спадщини незалежно від засобу розпорядження ним. [PERSON] при житті вкладом не розпорядився. Окрім того, дані вимоги підтверджуються також матеріалами справи, а саме: копією свідоцтво про народження [PERSON], [NUMBER]; копією свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER]; копією свідоцтва про смерть [PERSON], [NUMBER]; довідкою КП « Якимівське БТІ» від 13.05.2008 року за вих.. № 154; копією довідки виконавчого комітету Якимівської селищної Ради від 23.03.2007 року за вих.. 1259; копією свідоцтва про право на спадщину за законом, серії ААО № 336625; копією паспорта позивача; копіями виписок з ощадних книжок. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України позивач вважається таким, що прийняв спадщину, а в силу ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини воно належить йому з часу відкриття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та визнати за позивачем право власності на спадщину, яка відкрилася після смерті брата позивача [PERSON], а саме &frac12; частину житлового будинку [ADDRESS] та грошовий вклад на особовому рахунку [NUMBER], який розташований в Якимівському філіалі Мелітопольського відділення ВАТ «Державний Ощадбанк України». На підставі викладеного, у відповідності до ст.ст. 1217, 1218, 1220, 1228, 1258, 1262 ЦК України, та

Outcome: approved