Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною [PERSON], [INFO]року народження, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном над[PERSON]., обгрунтовуючи тим, що його сестра,[PERSON]. є інвалідом з дитинства, страждає на хронічне психічне захворювання - олігофренію в стадії імбецильності та хворобу Дауна, і внаслідок свого захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а орган опіки та піклування Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області звернувся до суду з поданням призначити [PERSON] опікуном над[PERSON]. [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав повністю і просить визнати[PERSON]. недієздатною, встановити опіку над нею та призначити його опікуном над[PERSON]. Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Малорублівська сільська рада Котелевського району Полтавської області направила до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника органу опіки та піклування, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Як вбачається з довідки Котелевської центральної районної лікарні[PERSON]., [INFO]року народження, жителька с. [ADDRESS]Котелевського районну Полтавської області перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з приводу психічного захворювання (олігофренії в ступені імбецильності, хвороба Дауна), потребує постійного стороннього нагляду (а. с. 29). Відповідно до акту №[NUMBER] амбулаторної судово-психіатричної експертизи від [INFO] року Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева досліджувана[PERSON].,[INFO] року народження, виявляє стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості (імбецильності) внаслідок хвороби Дауна, та у висновку зазначено, що ступінь розумової відсталості у неї така, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За положеннями ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У поданні, адресованому Котелевському районному суду Полтавської області за вих. №277/02-23 від [INFO] року, сільський голова Малорублівської сільської ради Полтавської області просить призначити опікуном над[PERSON]. її брата - [PERSON] Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї громадянина[PERSON] [INFO]року народження, Малорублівської сільської ради Полтавської області від [INFO] року за №[NUMBER],[PERSON]. разом із своїм братом, проживає за адресою: вул.[ADDRESS], с. [ADDRESS]Котелевського району Полтавської області. Факт родинних відносин між заявником та[PERSON]. підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-УР №[NUMBER] виданим Малорублівською сільською Радою Котелевського району Полтавської області [INFO]року (а. с. 8) та свідоцтвом про народження серії ЯЖ №[NUMBER] виданим Малорублівським сільським ЗАГС [INFO] р. (а. с. 9) Статтею 63 Цивільного кодексу України встановлено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. При розгляді даної справи не виявлено підстав, передбачених ст. 64 Цивільного кодексу України, які б створювали умови неможливості призначення [PERSON] опікуном над[PERSON]. За ст. 55 Цивільного кодексу України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON]. про визнання недієздатною[PERSON]., встановлення над нею опіки, призначення [PERSON] її опікуном, оскільки заявник має повну цивільну дієздатність, має бажання і можливість виконувати обов'язки опікуна. Крім того, встановлення опіки над[PERSON]. повністю відповідатиме її інтересам. На підставі викладеного,

Outcome: approved