Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-05 00:00:00

Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 05 березня 2008 року визнано за [PERSON] та [PERSON] право власності в порядку спадкування на: за [PERSON] - 5/12 частин та за [PERSON] - 1/12 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в [ADDRESS]; за [PERSON] - 5/6 частин та за [PERSON] - 1/6 частину земельної частки (паю) згідно сертифікату на земельну частку (пай), серія ЧН №039273 від 22 липня 1996 року, виданого Козелецькою райдержадміністрацією, на ім'я [PERSON]; за [PERSON] - 5/6 частин та за [PERSON]- 1/6 частину майнового паю згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат), серія ЧНКЗ, №15-401, виданого 21 жовтня 2004 року Крехаївською сільською радою на ім'я [PERSON]; за [PERSON] - 5/6 частин та за [PERSON] - 1/6 частину грошового вкладу - рахунок [NUMBER], ощадкаса № 037 в с. Крехаєві на ім'я [PERSON]; за [PERSON] - 5/12 частин земельної ділянки, що становить 0,1042 га та за [PERSON] - 1/12 частину земельної ділянки, що становить 0,0208 га, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої по [ADDRESS]. 29 вересня 2008 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, оскільки зазначеним рішенням не вирішено питання про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 01 лютого 2007 року на ім”я [PERSON], що унеможливлює реалізацію його права власності на земельну ділянку. Відповідно до п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не ухвалено рішення стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали і давали пояснення. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] після неодноразового уточнення своїх позовних вимог, просив визнати за ним право власності на Ѕ частину будинку та земельну ділянку площею 0,25 га, що знаходиться в [ADDRESS] та відповідно визнати недійсним Державний акт на право власності на землю від 01 лютого 2007 року, виданий на ім'я [PERSON] Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 05 березня 2008 року задоволені позовні вимоги [PERSON] в цій частині та визнано за ним право власності в порядку спадкування на 5/12 частин земельної ділянки, що становить 0,1042 га, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої по [ADDRESS], та за [PERSON] - 1/12 частину цієї ж земельної ділянки, що становить 0,0208 га, проте залишилось не вирішеним питання про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, згідно якого зазначена земельна ділянка належить [PERSON]. За таких обставин, коли рішенням суду право власності на земельну ділянку визнано і за іншими особами, наявність чинного Державного акту про право власності на цю ж земельну ділянку, виданого на ім'я [PERSON], перешкоджає новим власникам в оформленні та реалізації свого права власності. Тому, Державний акт про право власності на цю ж земельну ділянку, виданий на ім'я одного власника -[PERSON] слід визнати недійсним, про що ухвалити додаткове рішення.

Outcome: approved