Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в якому вказала, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який було розірвано 22.01.2005 року відділом РАЦСу Зачепилівського РУЮ Харківської області. Перебуваючи з позивачем в шлюбі відповідач проживав та був зареєстрований в її житловому будинку за адресою [ADDRESS]. Дане житло є особистою приватною власністю позивача [PERSON], відповідно до договору дарування. Позивач зазначає, що після розірвання шлюбу відповідач деякий час проживав з нею, але потім перейшов жити в інше місце, і до теперішнього часу відповідач [PERSON] не знявся з реєстраційного обліку з її житлової площі, що значно погіршує житлові умови, створює перешкоди в користуванні цим приміщенням, порушує право власника на свій розсуд вільно володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном. [PERSON] вважає, що так як відповідач не є членом її сім"ї та понад 9 місяців не проживає в її домоволодінні, то згідно зі ст.. 71 ЖК України він втратив право користування житлом та підлягає зняттю з реєстраційного обліку. Добровільно відповідач відмовляється знятися з реєстрації, хоча позивачка неодноразово зверталася до нього з даним проханням, що і змушує її звернутися до суду з даним позовом. Позивачка просить суд зобов”язати відділ ГГІРФО Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області зняти [PERSON] з реєстраційного обліку як проживаючого за адресою [ADDRESS]. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, наполягає на визнанні відповідача [PERSON] особою, що втратила право користування житлом, знятті його з реєстрації. Відповідач в судовому визнав позовні вимоги [PERSON], згоден знятися з реєстраційного обліку з її житла, пояснив, що раніше він хотів це зробити, але в нього не було вільного часу. Суд, вислухавши позивача, відповідача, розглянувши матеріали справи: · копію договору дарування [NUMBER] посвідченого державним нотаріусом Зачепилівської державної нотаріальної контори 27.02.1999 року, згідно якого [PERSON] є власником житлового будинку по [ADDRESS], · копію свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] виданого відділом РАЦСу Зачепилівського РУЮ Харківської області, згідно якого шлюб між сторонами було розірвано 22.01.2005 року, · копію паспорта [PERSON], згідно якого остання прописана в [ADDRESS], · копію будинкової книги по [ADDRESS], згідно якої [PERSON] прописаний за вищевказаною адресою, · довідку № 1081 від 07.08.2008 року виданої Зачепилівською селищною радою в тім, що [PERSON] проживає в [ADDRESS], та має такий склад сім”ї: чоловік [PERSON], син [PERSON], приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, так як ч. 1 ст. 383 ЦК України передбачає “ власник житлового будинку, квартири, має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім”ї, інших осіб…”, ст. 72 ЖК України “ визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку”, ч. 1 ст. 71 ЖК України “ при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім”ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців”. Таким чином у судовому засіданні достовірно встановлено, що внаслідок укладення шлюбу між позивачкою та відповідачем останній був приписаний в будинку позивача, на даний час шлюб розірвано, тобто відповідач не є членом сім”ї позивача, а так як більше 9 місяців був відсутній у вказаному будинку, то в силу ст.ст. 71,72 ЖК України втратив своє право на користування житлом, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved