Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-01 00:00:00

[PERSON]. 10.09.2008 року звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON]. на утримання в період навчання доньки - [PERSON], [INFO]. В позовній заяві позивач зазначила, що 31.01.1987 року вона уклала шлюб з [PERSON]. та проживала з ним у шлюбі до 17 березня 2005 року, після чого вони розлучились. Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу залишилась проживати з позивачем. З 01.09.2007 року донька навчається на 2 курсі денного відділення Чернігівського медичного коледжу і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює в лісгоспі «нижній склад», отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить. Аліментів відповідач нікому не сплачує. Враховуючи вищевикладене, позивач просить стягнути з [PERSON]на її користь аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Ухвалою судді від 18 вересня 2008 року відкрито провадження у зазначеній справі. В судовому засіданні позивач уточнила заявлені нею позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання в період навчання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи стягувати з дня досягнення донькою повноліття, а саме з 30.10.2008 року і до закінчення нею навчання, а саме до 05.07.2010 року, про що надала суду письмову заяву про уточнення позовних вимог від 02.10.2008 року. Підтримала уточненні позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Підтвердила обставини викладені в позовній заяві. Пояснила, що від шлюбу з відповідачем вони мають спільну доньку - [PERSON], [INFO]. Також у них є спільний повнолітній син, якому 21 рік. Шлюб з відповідачем було розірвано в березні 2005 року. Після розлучення донька залишилась проживати разом з нею. На утримання доньки відповідач сплачує аліменти за рішенням суду до досягнення донькою повноліття, тобто до 30.10.2008 року. 01.09.2007 року донька вступила на навчання до Чернігівського медичного коледжу, навчання платне, стипендії не отримує. Для проживання в м. Чернігові донька винаймає квартиру. Навчання та проживання доньки оплачує особисто вона, також їй допомагає бабуся, а також використовуються аліменти, які сплачує відповідач. Коштів на утримання та навчання доньки коли вистачає, а коли і ні, а тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки в період її навчання. Особисто вона на даний час не працює і перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітна, отримує допомогу по безробіттю. Стан здоров'я доньки задовільний. Відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки працює водієм на нижньому складі ДП «Городнянський лісгосп». Відповідач [PERSON]. пред'явлений позивачем позов визнав в повному обсязі, проти сплати аліментів на утримання в період навчання своєї повнолітньої доньки в розмірі визначеному позивачем в заяві про уточнення позовних вимог не заперечує та погоджується сплачувати аліменти. Зазначив, що він на даний час сплачує аліменти за рішенням суду на утримання доньки [PERSON]. до досягнення нею повноліття. Працює водієм на нижньому складі ДП «Городнянський лісгосп» та його середній заробіток складає близько 1000 грн. на місяць. Стан його здоров'я задовільний, крім аліментів на утримання доньки, більше аліментів він нікому не сплачує, непрацездатних осіб на його утриманні немає. Підтверджує, що він може надавати матеріальну допомогу на утримання доньки і погоджується її надавати. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підтверджені доказами, зібраними по справі. З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON]народилась [INFO] в м. Городня Чернігівської області та її батьками значаться [PERSON]та [PERSON]( а.с. 3 ). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого відділом РАЦС Городнянського РУЮ Чернігівської області 15.04.2005 року, встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 17.03.2005 року, актовий запис за № 28 ( а.с. 4 ). З дослідженої в судовому засіданні довідки Чернігівського базового медичного коледжу за вих. № 274 від 14.08.2008 року встановлено, що [PERSON] дійсно є студенткою 3 курсу спеціальності «Сестринська справа» Чернігівського базового медичного коледжу з 01.09.2007 року. Строк навчання закінчується 05.07.2010 року. Навчається на контрактній основі. Денна форма навчання ( а.с. 6 ). Відповідно довідки виконкому Городнянської міської ради за вих. № 3646 від 02.09.2008 року встановлено, що [PERSON]значиться зареєстрованою в[ADDRESS] та на її утриманні знаходиться донька - [PERSON], [INFO] ( а.с. 7 ). З довідки про доходи № 45 від 04.09.2008 року, виданої ДП «Городнянський лісгосп» нижній склад, встановлено, що [PERSON]працює на даному підприємстві на посаді водія та його дохід за період з січня 2008 року по серпень 2008 року за виключенням аліментів склав 14039, 14 грн. ( а.с. 5 ). Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або ) у частці від заробітку ( доходу ) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Враховуючи вищевикладене, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з врахуванням матеріального становища позивача та можливості надання нею утримання повнолітній доньці, матеріального становища відповідача, відсутності у відповідача на утриманні інших неповнолітніх дітей, стану здоров'я та матеріального становища дитини - [PERSON]., а також того, що вона продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а також того, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача та стягнення з відповідача аліментів на утримання в період навчання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, з дня досягнення донькою повноліття і до закінчення нею навчання, а саме до 05.07.2010 року.

Outcome: approved