Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO] народження, сина [PERSON], [INFO] народження. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що [PERSON] є батьком дітей і зобов'язаний утримувати їх до досягнення ними повноліття. На даний час відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому просить стягнути аліменти з відповідача в її користь в розмірі 1/3 частини від його доходу(заробітку), до досягнення старшою дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала повністю, з підстав зазначених в позовній заяві, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи про що свідчить відмітка про отримання на судовій повістці, тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO] народження, [PERSON], [INFO] народження. (а.с.3,4). З копії про одруження вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] укладено 20.09.2003 року. (а.с.2). Згідно довідки про отримання (неотримання) допомоги від 07.08.08 р. № 646 вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Рожищенської РДА та з 19.12.2005 року призначено державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку. (а.с.5). Згідно довідки про доходи за лютий-липень 2008 року загальна сума прибутку відповідача становить 5160.90 грн (а.с.6). З довідки про склад сім"ї № 247 виданої Кременецькою сільською радою вбачається, що сім"я позивачки складається з батька [PERSON], матері [PERSON], братів- [PERSON],[PERSON], дочки [PERSON], сина [PERSON]. (а.с.7). 2 З довідки про склад сім"ї № 248 виданої Кременецькою сільською радою вбачається, що сім"я відповідача складається з матері [PERSON], брата- [PERSON]. (а.с.8). Згідно довідки управління праці та соціального захисту населення Рожищенської районної державної адміністрації № 367 від 19.03.2008 року встановлено, що [PERSON] перебуває на обліку в Рожищенському районному управлінні праці та соціального засхисту населення, одержує допомогу по догляду за дитиною до 3-х років (а.с.9). З довідки лікувального закладу ФАПу с.Кременець Рожищенського району вбачається, що стан здоров”я дітей [PERSON] [INFO] народження та [PERSON], [INFO] народження задовільний.(а.с. 10). Відповідач коштів на утримання дітей не надає, ухиляється від виконання належним чином своїх батьківських обов'язків по утриманню неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач дійсно ухиляється від обов»язку по утриманню неповнолітнїх дітей, хоча зобов»язаний їх утримувати до досягнення ними повноліття , тому з відповідача в користь позивача на утриманння неповнолітніх дітей необхідно стягувати аліменти у розмірі 1/3 частини від його доходу(заробітку), але не менше за 30 % прожиткового мінімуму відповідно до віку дітей, до досягнення старшою дитиною повноліття. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в доход держави судові витрати. Відповідно до ч.3 ст. 81 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи про стягнення аліментів слід покласти на відповідача після розгляду справи судом. На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Outcome: approved