Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-04 00:00:00

11 червня 2008 року позивач Відкрите акціонерне товариство комерційного банку " Надра " звернувся в суд з позовом до [PERSON]., [PERSON]. про стягнення боргу за договором кредиту. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що між ним та відповідачем 22 листопада 2007 року було укладено договір №1Н/КА/2007/980-МК/1 « Кредитування комерційного автотранспорту » відповідач отримав у Відкритому акціонерному товаристві комерційного банку «Надра» в філії Луцького регіонального управління на умовах забезпечення, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 43 228,00 грн. з терміном погашення до 21 листопада 2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19% річних.Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Відповідно до п.1.2.1 кредитного договору передбачено, що Банк відкриває Позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності відновлювальну траншеві кредитну лінію з лімітом 2 713,00 грн. в порядку і на умовах передбачених Даним Договором. Відповідно до п.1.2.3.1. договору Кредиту відсотки за користування коштами в рамках ліміту Кредитної лінії розраховуються з Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 2,23% на місяць. Відповідно до п.1.1.3.2 договору кредиту відповідач зобов'язувався сплачувати процентну ставку за кредитом в розмірі 19% річних. Станом на 01 травня 2008 року за відповідачами рахується заборгованість по кредиту в сумі 46 071,34 грн., яка складається з наступного: прострочена заборгованість по кредиту- 42 558,67 грн.; нарахованої та несплачені відсотки за користування кредитом- 3 422,29 грн.; пеня за порушення строків оплати процентів - 90,38 грн. Також, станом на 01 травня 2008 року за відповідачем рахується заборгованість по кредитній лінії 2 498,03 грн., яка складається з наступного, прострочена заборгованість по кредиту -2 218,80 грн.; нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом- 258,27 грн.; пеня за порушення строку оплати процентів - 20,96 грн. В попередньому судовому засіданні представник позивача Грудзевич Ю.І. подав заяву про уточнення позовних вимог та підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі і просить їх задоволити. Відповідач [PERSON]., [PERSON]. в попередньому судовому засіданні позов визнали повністю, не заперечили щодо задоволення заявлених позовних вимог. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК Украни у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи визнання позову відповідачами, що визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для стягнення кредитного боргу, суд позов задовольняє і стягує солідарно з [PERSON]., [PERSON]. в користь позивача 48 569,37 грн. боргу за кредитним договором №№1Н/КА/2007/980-МК/1 «Кредитування комерційного автотранспорту» від 22 листопада 2007 року. Також до стягнення з відповідачів [PERSON]., [PERSON]. підлягають судові витрати на користь позивача: 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 485,69 грн. судового збору, що підтверджується документально (а.с.1-2).

Outcome: approved