Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до Краснолармійської міської Ради Донецької області, провстановлення факту прийняття спадщини та визнання права власност, посилаючись на те, що[INFO] року помер батько позивача-[PERSON] після його смерті залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку, що розташований за адресою:[ADDRESS]інвентаризаційна вартість будинку у тех. Паспорті, складає 52279грн. Вищенаведені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть спадкодавця, свідоцтвом про народження позивача, технічним паспортом будинку та витягом з реєстру права власності на нерухоме майно. Згідно ст. 529 ЦК України 1960 року, що діяв на час відкриття спадщини, позивач є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців немає. У встановлений ст. 549 ЦК України 1960р. строк позивач не звернувся до нотаріальних органів із заявою про прийняття спадщини та про отримання свідоцтва про право на спадщину, проте позивач вчинив такі дії, які свідчать про прийняття ним спадщини, оскільки він фактично вступив у володіння спадковим майном. Ця обставина підтверджується тим, що всі документи на будинок, що залишилися після смерті батька позивача знаходиться у його розпорядженні. Звернутися до нотаріального органу з заявою про прийняття спадщини позивач не мав можливості, оскільки після смерті батька він не знайшов технічного паспорту будинку, крім того позивач постійно мешкає у м. Дніпропетровську і не має змоги приїхати до м. Красноармійська для оформлення свого права на спадщину. В судове засідання позивач позивач не з”явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність. Представник позивача[PERSON] в судовому засіданні наполягає на задоволенні позову. Представник відповідача - Красноармійської міської Ради Донецької області позовні вимоги взнав в повному обсязі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав: Судом встановлено, що що[INFO] року помер батько позивача-[PERSON] після його смерті залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку, що розташований за адресою:[ADDRESS]інвентаризаційна вартість будинку у тех. Паспорті, складає 52279грн. Вищенаведені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть спадкодавця, свідоцтвом про народження позивача, технічним паспортом будинку та витягом з реєстру права власності на нерухоме майно. Згідно ст. 529 ЦК України 1960 року, що діяв на час відкриття спадщини, позивач є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців немає. У встановлений ст. 549 ЦК України 1960р. строк позивач не звернувся до нотаріальних органів із заявою про прийняття спадщини та про отримання свідоцтва про право на спадщину, проте позивач вчинив такі дії, які свідчать про прийняття ним спадщини, оскільки він фактично вступив у володіння спадковим майном. Ця обставина підтверджується тим, що всі документи на будинок, що залишилися після смерті батька позивача знаходиться у його розпорядженні. Звернутися до нотаріального органу з заявою про прийняття спадщини позивач не мав можливості, оскільки після смерті батька він не знайшов технічного паспорту будинку, крім того позивач постійно мешкає у м. Дніпропетровську і не має змоги приїхати до м. Красноармійська для оформлення свого права на спадщину. Таким чином, позовні вимоги[PERSON]. законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved