Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-24 00:00:00

Позивач Відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго» (ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”) звернулося до суду з позовом в інтересах філії Доманівського району до відповідача [PERSON] про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі - ПКЕЕН) в розмірі 1065,33 грн., мотивуючи його тим, що 09 грудня 2007 року працівниками філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” під час контрольної перевірки у відповідача виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 р., а саме: підключення навантаження споживача поза електролічильником - з колодок запобіжників, встановлених до електролічильника. Спожита електроенергія не враховувалась і не сплачувалась. У зв'язку з цим складений акт про порушення ПКЕЕН № В-3606. Внаслідок зазначених порушень відповідачем завдані збитки державі та ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі його філії на загальну суму 1065,33 грн. У добровільному порядку відповідач відшкодовувати збитки не бажає. Представник позивача Баранова О.М. у судовому засіданні підтримала позовні вимоги і просила суд стягнути з відповідача 1065,33 грн. збитків та відшкодувати понесені судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Відповідач по справі [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причину неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надсилав, а тому зі згоди представника позивача суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав: У судовому засіданні встановлено, що відповідач є абонентом ВАТ ЕК «Миколаївобленерго». Відносини з приводу постачання фізичних осіб електроенергією регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергію для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. №1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергію, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 р. №562 (далі - Методика). Таким чином, судом встановлено, що між сторонами мають місце договірні правовідносини. Виходячи з положень ст.ст.6, 626-631, 526 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Нормою ч.4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України. 09 грудня 2007 р. працівниками філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” під час контрольної перевірки у присутності абонента [PERSON] виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 р., а саме: підключення навантаження споживача поза електролічильником - з колодок запобіжників, встановлених до електролічильника, що підтверджується копією акта про порушення ПКЕЕН за № В-3606, який відповідач підписав без будь-яких зауважень чи застережень. За допущені порушення енергопостачальником нараховані збитки на суму 1065,33 грн. за 183 дні. Отже, стягненню з відповідача підлягає 1065,33 грн. завданих збитків, 30 грн. судових витрат та 51 грн. судового збору на користь держави.

Outcome: approved