Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду, посилаючись на те, що згідно з вироком Доманівського районного суду Миколаївської області відповідача [PERSON] визнано винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто вчиненні умисного вбивства, що спричинило смерть [INFO]р. пенсіонерки [PERSON], і йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. На даний час відповідач відбуває призначене судом покарання в Петрівській ВК №49 УДЦУПВП в Кіровоградській області. Родичами померлої [PERSON] за рахунок коштів управління Пенсійного фонду отримано 26 лютого 2008 р. 962 грн. 74 коп. допомоги на поховання у розмірі двомісячної пенсії померлого, а оскільки законодавством передбачено, що у випадку смерті потерпілого організація або громадянин, відповідальні за заподіяння шкоди, зобов'язані відшкодувати витрати на поховання (в тому числі на ритуальні послуги і обряди) тій особі, яка понесла ці витрати, тому прокурор просить суд стягнути з відповідача вказані грошові кошти на користь управління Пенсійного фонду. В судовому засіданні прокурор повністю підтримав позов. Відповідач в судове засідання також не з'явився, проте письмовою заявою просив суд слухати справу без його участі, позов визнає повністю. Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно з вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 20.05.2008р. (а.с.12) відповідача [PERSON] визнано винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто вчинення умисного вбивства, що спричинило смерть [INFO]р. пенсіонерки [PERSON], і йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. На даний час відповідач відбуває призначене судом покарання в Петрівській ВК №49 УДЦУПВП в Кіровоградській області. Родичами померлої [PERSON], яка отримувала пенсію через управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі, Миколаївської області, відповідно до ст.91 Закону України „Про пенсійне забезпечення", Порядку виплати допомоги на поховання, затвердженого спільним наказом від 02.11.1994 року №93/107/61/88/08-14-627/44 Міністерства соціального захисту населення України, Міністерства фінансів України, Міністерства праці України, Державного комітету по житлово-комунальному господарству України, Фонду соціального страхування України, Пенсійного Фонду України, 26 лютого 2008р. виплачено 962 грн. 74 коп. допомоги на поховання у розмірі двомісячної пенсії померлого, що підтверджується довідкою про смерть (а.с. 11), заявою гр. [PERSON] (а.с. 10) та талоном разового доручення (а.с. 8). У відповідності до п.7 вказаного Порядку визначено, що у разі смерті пенсіонера допомога на поховання призначається органами, що призначають пенсію за місцем проживання померлого і виплачується за рахунок коштів, з яких виплачувалась пенсія органами, що проводять її виплату. Згідно ст. 1207 ЦК України на державу в особі вповноважених органів покладено обов'язок щодо відшкодування шкоди завданої смертю внаслідок злочину, в разі якщо не було встановлено особу, яка вчинила злочин. Відповідно до ч. 2 ст.1191 ЦК України держава в особі вповноважених органів у разі відшкодування шкоди завданої смертю фізичної особи, має право зворотної вимоги до винної особи у вчиненні злочину. Винність у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, [PERSON] встановлена вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 20.05.2008 року. Згідно з п.24 постанови № 6 Пленуму ВСУ від 27.03.1992 року „Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди" у випадку смерті потерпілого організація або громадянин, відповідальні за заподіяння шкоди, зобов'язані відшкодувати витрати на поховання (в тому числі на ритуальні послуги і обряди) тій особі, яка понесла ці витрати. На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов необхідно задовільнити та стягнути з [PERSON]. витрати органу пенсійного забезпечення у вигляді допомоги на поховання. На підставі ст. ст. 1166, 1191, 1207 ЦК України та

Outcome: approved