Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-09 00:00:00

Заявник [PERSON]., як рідна сестра [PERSON] 28.07.2008 року звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи [PERSON] недієздатною та встановлення опікунства над нею. [PERSON]являється інвалідом дитинства 1 групи з діагнозом розумова відсталість в стадії глибокої імбецильності, судорожний синдром. [PERSON]знаходиться на повному матеріальному утримані заявника. Для отримання пенсії заявнику необхідно встановити недієздатність сестри, та оскільки управління соціального захисту населення ставить вимоги щодо встановлення опікунства над особою, котра сама не в змозі здійснювати будь-які дії, встановити над останньою опікунство. Заявник в судовому засіданні доводи заяви підтримала повністю, суду надала пояснення які відповідають мотивації розглядуваної заяви про визнання фізичної особи [PERSON] недієздатною та встановлення опікунства. Представник органу опіки і піклування Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області та представник управління соціального захисту населення Добровеличківської районної державної адміністрації заяву [PERSON] підтримали, вважають її такою що підлягає задоволенню, оскільки наявні матеріали справи вказують на недієздатність [PERSON]. Представник управління праці та соціального захисту населення Добровеличківської районної державної адміністрації Савченко О.В. вважає, заяву обґрунтованою та такою що підлягає безумовному задоволенню на підставі закону. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особю і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Заслухавши пояснення учасників процесу дослідивши письмові матеріали справи судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини сторін. Згідно витягу із акту огляду у МСЕК. № 007266 від 17.04.2000 року (а.с.5) містяться дані про наявність у [PERSON] психічних розладів здоров»я. Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 604 від 19.09.2008 року Триколіч Світлана Василівна страждає хронічним психічним захворюванням в формі важкої розумової відсталості (різко виражена імбецильність), за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, потребує накладання опіки. Згідно ст.55 ЦК України опіка і піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров»я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов»язки. Відповідно до ч.2 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. З акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON] від 16.07. 2008 року (а.с.8) з”ясовано, що остання має всі умови для проживання підопічної. Згідно довідки № 1084 від 22.07.2008 року виданої Піщанобрідською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області заявник [PERSON]. характеризується з позитивної сторони. Згідно довідки від 07.2008 року виданої Добровеличківською ЦРЛ [PERSON] не має протипоказань щодо догляду за інвалідом (а.с.11). Відповідно до висновку опікунської ради при Піщанобрідській сільській раді, [PERSON]рекомендована на опікунство [PERSON] ( а.с.6). Інших близьких родичів у [PERSON]окрім [PERSON] не має, (а.с.10). Аналізуючи зібрані у справі докази, оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що заява [PERSON] про визнання фізичної особи [PERSON] недієздатною та встановлення опікунства обґрунтована належними і допустимими доказами у справі та підлягає задоволенню повністю. На підставі викладеного ,

Outcome: approved