Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-21 00:00:00

4 серпня 2008 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Старосільської сільської ради Маневицького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтував тим, що його мати [PERSON], яка проживала в с. Розничі Маневицького району Волинської області, померла [INFO]. Заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем проживання він не подавав, як і не вчинив інших дій по прийняттю спадщини, оскільки проживав окремо від батьків і вважав, що спадщину прийняв спадкоємець за законом - його батько [PERSON], який на час відкриття спадщини постійно проживав разом зі спадкодавцем. Коли після закінчення шестимісячного терміну [PERSON] звернувся в нотаріальну контору за місцем проживання з метою переоформлення спадкового майна на себе, з'ясувалось, що [PERSON] ще в 2003 році посвідчила в Старосільській сільській раді Маневицького району заповіт, за яким належне їй майно заповіла позивачу [PERSON]. До цього про даний заповіт нікому не було відомо. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що він являється єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], однак пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як проживав окремо від батьків і вважав, що її має прийняти спадкоємець за законом [PERSON], який постійно проживав разом зі спадкодавцем, а про заповіт, складений на його ім'я, дізнався лише після спливу визначеного законодавством строку для прийняття спадщини, просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві, пояснив, що йому стало відомо про заповіт [PERSON] від батька [PERSON]. На той час встановлений законодавством строк для прийняття спадщини уже закінчився. Жодних дій по прийняттю спадщини позивач не вчинив, оскільки проживав окремо від батьків і вважав, що її має прийняти спадкоємець за законом - [PERSON], який постійно проживав разом зі спадкодавцем. Просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, так як він являється єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Представник відповідача [PERSON] позовні вимоги визнав повністю. Не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки спадкоємець за законом [PERSON] спадщину не прийняв, а [PERSON] являється єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки дійсно нічого не знав про існування заповіту, складеного на його ім'я спадкодавцем ще в 2003 році. Заслухавши пояснення сторін, свідка, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення. Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про смерть [NUMBER] від [INFO] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Розничі Маневицького району Волинської області. В той же час дослідженим судом заповітом, посвідченим Старосільською сільською радою Маневицького району 4 квітня 2003 року за № 48, підтверджується, що [PERSON] усе належне їй майно заповіла [PERSON]. З дослідженої в судовому засіданні заяви про відмову від спадщини, посвідченої Старосільською сільською радою Маневицького району, встановлено, що спадкоємець за законом після смерті [PERSON] - [PERSON] у встановлений законом строк спадщину не прийняв і відмовляється від належної йому частки спадкового майна. Таким чином, позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом майна, що залишилось після смерті [PERSON] Показаннями свідка [PERSON]. в судовому засіданні підтверджується твердження позивача про те, що йому стало відомо про заповіт, що складений на його ім'я, лише після закінчення встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Про це йому повідомив сам [PERSON], коли не зміг переоформити в нотаріальній конторі на себе спадкове майно, яке залишилось після смерті дружини [PERSON] Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких [PERSON] не була своєчасно подана заява про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON], являючись спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити йому додатковий строк у три місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved