Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-12 00:00:00

16.09.2008 р. КС “Сіверська” звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON]про стягнення заборгованості (а.с. 3-6), в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованості за договором споживчого кредиту від 11.08.2005 року № 196 в сумі 19230,89 грн. та понесені судові витрати, мотивуючи свої вимоги тим, що кредитна спілка «Сіверська» в ході своєї господарської діяльності, відповідно до ст. 21 Закону України «Про кредитні спілки» та заяви відповідача від 11 серпня 2005 року, надала споживчий кредит за Договором № 196 від 11.08.2005 р. [PERSON] що діяв на підставі членства, на загальну суму 16855,00 грн., про що свідчить видатковий касовий ордер № 518 від 11.08.2005 р., за плату у розмірі 0,15068 % (відсотків) за кожен день користування кредитом від залишку заборгованості за кредитом (п. 6.1 Договору), строком на 12 місяців (п.5.1. Договору) на ремонт квартири. На підставі даного договору відповідач зобов'язався погашати кредит та відсотки за користування кредитом щомісячно рівними частками, не пізніше дати вказаної в графіку погашення кредиту, з яким відповідач був ознайомлений під підпис та йому була надана копія зазначеного графіку. КС «Сіверська» для забезпечення виконання зобов'язань члена спілки перед спілкою за договором бізнес кредиту № 196 від 11.08.2005 р. із позичальником було укладено договір блокованого рахунку № 99 від 11.08.2005 року, за яким [PERSON] вносить вклад на блокований рахунок № 99, який відкрито в спілці. Даний внесок не повертається члену спілки до моменту здійснення ним остаточного розрахунку за договором бізнес кредиту № 196 від 11.08.2005 року. У випадку затримки чергового платежу за наданим члену спілки кредитом більше ніж на 30 днів спілка має право використовувати цей вклад на погашення його заборгованості за отриманий кредит. Також КС «Сіверська» для більшого гаранта виконання боржником зобов'язань на підставі ст. 553 ЦК України уклало з [PERSON]договір поруки № 196 від 11.08.2005 року, в якому поручитель зобов'язався перед кредитором відповідати солідарно відповідно до ст. 554 ЦК України, у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за договором бізнес кредиту № 196 від 11.08.2005 року, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. Зобов'язання боржника перед кредитором, що випливає з кредитного договору відповідно до договору поруки від 11.08.2005 р. це: здійснення погашення кредиту у розмірі 16855,00 грн., сплати кредитору відсотків за користування кредитом у розмірі 0,15068% за кожен день користування кредитом, штраф, пеню, та інші платежі у розмірі, порядку та на умовах зазначених у кредитному договорі. Відповідачем умови договору були порушені в частині своєчасності та платності погашення кредиту, відповідно до графіку місячних платежів, відповідач станом на 11.08.2006 р. повинен був сплатити 21876,35 грн., загальна сума боргу з 19.08.2006 року по 25.08.2008 року з штрафними санкціями та пенею складає 10753,75 грн. (сума боргу) + 7825,73 грн. (пеня) + 651,41 грн. (три відсотки річних) = 19230,89 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь КС “Сіверська” заборгованість за кредитним договором в сумі 19230,89 грн. та судові витрати. Відповідачі в судове засідання не з'явилися; про час та місце судового розгляду повідомлений в порядку ст. ст.74, 76 ЦПК України. Про поважні причини неявки суд не повідомлено. Клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 11.08.2005 року на підставі заяви [PERSON] (а.с. 10) від 11.08.2005 року між КС “Сіверська” та [PERSON] було укладено договір споживчого кредиту № 196 на загальну суму 16855,00 грн., про що свідчить видатковий касовий ордер від 11.08.2005 року (а.с. 13). Згідно договору поруки № 196 від 11.08.2005 року (а.с. 8) укладеного з [PERSON], згідно якого поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором № 196 від 11.08.2005 року, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. Згідно договору блокованого рахунку № 99 від 11.08.2005 року (а.с. 9) укладеного для забезпечення виконання зобов'язань члена спілки перед спілкою за договором споживчого кредиту № 196 від 11.08.2005 р., за яким [PERSON] вносить вклад на блокований рахунок № 99, який відкрито в спілці, відповідно до п.1.1 даного договору даний внесок не повертається члену спілки до моменту здійснення ним остаточного розрахунку за договором споживчого кредиту № 196 від 11.08.2005 року, у відповідності до п.2.1 договору № 99 розмір вкладу на блокований рахунок становить 1685,50 грн., згідно п.3.3 у випадку затримки чергового платежу за наданим члену спілки кредитом більше ніж на 30 днів спілка має право використовувати цей вклад на погашення його заборгованості за отриманий кредит. Згідно графіку місячних платежів (а.с. 12) дата кінцевого розрахунку 11.08.2006 року і відповідач повинен був сплатити 21876,35 грн. В результаті невиконання [PERSON] зобов'язань за договором споживчого кредиту № 196 від 11.08.2005 року виникла заборгованість в сумі 19230,89 грн., що складається з основної суми боргу - 5893,95 грн., відсотків за користування кредитом - 4859,80 грн., нарахованої пені 7825,73 грн., нарахованих 3% річних 651,41 грн., а всього 19230,89 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Враховуючи, що відповідач [PERSON] та [PERSON], уклали договір кредиту № 196 від 11.08.2005 року, договір поруки № 196 від 11.08.2005 року, та договір блокованого рахунку № 99 від 11.08.2005 року, умови даних договорів не виконують, сума боргу з 19.08.2006 року по 25.08.2008 року з штрафними санкціями та пенею складає 19230 грн. 89 коп., тому з відповідачів підлягає стягненню в солідарному порядку на користь позивача дана сума . З відповідачів [PERSON] та [PERSON]на користь Кредитної спілки „Сіверська” в порядку ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати в сумі 111 грн. 15 коп. з кожного.

Outcome: approved