Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-13 00:00:00

Позивачка звернулася до Свердловського міського суду з позовом до відповідача про стягнення з [PERSON], [INFO], уродженця с. Батир, Краснодонського району,Луганської області, аліменти на користь [PERSON], на утримання доньки, [PERSON], [INFO], у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 23.09.2008 року і досягненням нею повноліття; стягнення з [PERSON], [INFO], уродженця с. Батир, Краснодонського району,Луганської області, аліменти на користь [PERSON], на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, починаючи стягувати з 23.09.2008 року і досягненням трьох років донькою, [PERSON], [INFO], в обґрунтування своїх вимог зазначивши, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 17.12.2006 року. У теперішній час позивачка з відповідачем проживають окремо, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, незважаючи на те, що є працездатним. Позивачка не працює у зв'язку з тим, що зайнята доглядом за дитиною до досягнення нею трьох років й, так само, потребує матеріальної допомоги. Позивачка просить постановити рішення, яким стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця с. Батир, Краснодонського району,Луганської області, аліменти на користь [PERSON], на утримання доньки, [PERSON], [INFO], у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 23.09.2008 року і досягненням нею повноліття, стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця с. Батир, Краснодонського району, Луганської області, аліменти на користь [PERSON], на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, починаючи стягувати з 23.09.2008 року і досягненням трьох років донькою, [PERSON], [INFO]. Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і наполягала на їх задоволенні в повному обсязі, підтвердила обставини, викладені в заяві, додатково пояснивши, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки у відповідності зі ст.ст.180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її батьків і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка проживає з позивачкою, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, той факт, що відповідач є працездатним, відсутність у відповідача інших неповнолітніх дітей, на утримання яких він сплачує аліменти, у зв'язку з чим суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), що відповідач одержує, але не менш неоподатковуваного податком мінімуму доходів громадян. Відповідно до ст.84 ч.2,4 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Суд вважає за необхідне стягнути на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), що відповідач одержує, тому що судом вірогідно встановлено, що відповідач є працездатним, у зв'язку з чим може надавати позивачці матеріальну допомогу, довідкою про те, що позивачка на момент звертання до суду не працює, за віком дитини відповідно до вимог законодавства про працю здійснює відповідний за дитиною догляд до досягнення нею трирічного віку, копією свідоцтва про народження дитини. Згідно зі ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в доход держави. У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача держмито в доход держави у сумі 51 гривень. На підставі ст.ст.84,180-183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved