Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-29 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про продовження строку прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що її батько [PERSON], який помер [INFO] року був співвласником квартири [ADDRESS]. В зв'язку з тим, що вона тривалий час знаходилась за кордоном, де працювала, вона пропустила строк для звернення до нотаріальних органів для оформлення спадщини. В позовній заяві вказує, що при житті її батько склав заповіт на її ім'я, а тому змушена звертатись до суду, зазначаючи, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин. Враховуючи наведене просить суд винести рішення, яким продовжити строк на прийняття спадщини, як спадкоємцю за заповітом після смерті батька [PERSON]. В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав, викладених у заяві, просить його задовольнити та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення. Заслухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження позивачки, виданого 12.02.1952 року Міським бюро ЗАГС м. Ковеля, позивачка [PERSON]. є дійсно дочкою померлого [INFO]р. спадкодавця [PERSON], який, згідно свідоцтва про смерть, виданого 31 липня 2006 року відділом РАЦС по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції, помер [INFO] року, про що зроблено відповідний запис за № 492 в Книзі реєстрації смертей. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] виданого 27 жовтня 1973р. [PERSON] 27.10.1973р. одружилась з [PERSON] і після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON]. З заповіту посвідченого 17.11.203р. приватним нотаріусом [PERSON]. вбачається, що [PERSON], заповів все своє майно, в тому числі належну йому частку в квартирі [ADDRESS] [PERSON] З копії паспорта громадянина України для виїзду за кордон позивачки вбачається, що позивачка дійсно у зазначений в заяві термін перебувала за кордоном і, що відносить до поважних причин пропуску строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Згідно свідоцтва про право власності на об'єкти нерухомого майна, виданого 08.12.1997 року Дистанцією цивільних споруд ст. Ковель Львівської залізниці № 249 [PERSON] був власником квартири [ADDRESS]. Таким чином, позивачка [PERSON], є спадкоємцем спадщини, що відкрилась після смерті її батька [PERSON], в тому числі вищевказаної квартири. Однак позивач у встановлений шестимісячний строк не звернувся до Ковельської державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки підстави пропуску строку для звернення до нотаріального органу про прийняття спадщини суд рахує поважними, а позивач фактично вступив в володіння спадковим майном, то даний позов підлягає до задоволення. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved