Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-06 00:00:00

26.06.2008 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання його батьківства, вказавши, що вона з 26.12.2003р. перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу вони мають сина [PERSON], 2004 року народження, на утримання якого відповідач сплачує аліменти. 20.11.2006 року шлюб між ними було розірвано, однак в період з березня по липень 2007 року вони проживали однією сім»єю, мали статеві стосунки, внаслідок чого [INFO] вона народила дитину - сина [PERSON]. Відповідач відмовився зареєструвати дитину на себе, хоча фактично є його батьком. Батько дитини у свідоцтві про народження записаний з її слів. Просила визнати батьківство [PERSON] відносно сина [PERSON] та стягнути з нього аліменти на утримання дитини. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила визнати батьківство відповідача стосовно сина [PERSON] та стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх його доходів. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав і пояснив, що він не вважає себе батьком дитини [PERSON], оскільки в шлюбі з позивачкою вже не перебував. Вони, дійсно, проживали з позивачкою з березня по липень 2007 року разом, можливо мали статеві стосунки, коли він був у стані алкогольного сп»яніння, бо він цього не пам»ятає. Крім того пояснив, що позивачка народила дитину без його на те дозволу, тому має самостійно опікуватись нею. В проведенні судової імунологічної експертизи відмовився, оскільки вважає, що тягар доказування лежить на позивачці. Просив у позові відмовити. Представники третіх осіб - виконкому Верхньоторецької сільської ради Ясинуватського району та Ясинуватський районний відділ реєстрації актів цивільного стану - просили справу розглядати у їх відсутність, надавши відповідну заяву, проти заявлених вимог не заперечували (а.с.26,37). Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.128 Сімейного кодексу України, батьківство щодо дитини може бути визнано за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи. Судом установлено, що в свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], в графі «батько» записаний «[PERSON]» (а.с.10), як пояснила позивачка, і видно з довідки №05, виданої виконкомом Верхньоторецької селищної ради, запис про батька зроблено зі слів матері на підставі ст.135 Сімейного кодексу України (а.с.17). Позивачка з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 26.12.2003 по 20.11.2006 роки (а.с.9,11), від цього шлюбу мають сина [PERSON], 2004 року народження (а.с.12). З березня по липень 2007 року сторони проживали однією сім»єю без реєстрації шлюбу, що підтверджується довідкою голови комітету мікрорайону (а.с.16), і не оспорював відповідач. Відповідно до листа головного лікаря Ясинуватської центральної районної лікарні, позивачка [PERSON] [INFO] народила дитину на 37-му тижні своєї вагітності (а.с.41), що свідчить про те, що запліднення відбулося на початку березня 2007 року. Зазначені обставини не викликають у суду сумніву в тім, що саме відповідач [PERSON] є батьком дитини [PERSON], [INFO], тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Разом з тим позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню, оскільки в суді установлено, що відповідач [PERSON] сплачує аліменти на користь позивачки на старшу дитину (а.с.6), крім того, в теперішній час він має на своєму утриманні ще одну дитину - доньку [PERSON], [INFO] (а.с.38,39). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Разом з тим, згідно з ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення справи. Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку. На підставі викладеного,

Outcome: partial