Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-09 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд з позовом, в якому вказав, що 05 жовтня 2005 року Давидівська сільська рада на підставі рішення своєї сесії № 18, третього скликання від 24 лютого 2005 року передала Комунальному підприємству "Вовчанський комунальний сервіс" трактор Т-25А, 1987 року випуску, заводської [NUMBER], двигун без номера. 08 квітня 2008 року рішенням Давидівської сільської раді Якимівського району Запорізької області, в зв'язку з неможливістю і недоцільністю відновлення, КП "Вовчанський комунальний сервіс" була надана згода на списання вказаного трактора та його реалізації. 17 квітня 2008 року позивач придбав у комунальному підприємстві "Вовчанський комунальний сервіс" Давидівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, за 2500,00 грн., вказаний трактор, не придатний до експлуатації. На момент передачі трактор був в розібраному стані і передавався від КП "Вовчанський комунальний сервіс" позивачу по накладної від 17 квітня 2008 року великими та дрібними вузлами. Разом із трактором, позивач отримав свідоцтво про реєстрацію машини [NUMBER] від 20 березня 2004 року виданим Інспекцією державного технічного нагляду Якимівської райдержадміністрації Запорізької області на ім'я СК "Авангард". Позивач за особисті кошти відремонтував вказану техніку, та почав, особисто, відкрито, добросовісно, безперервно користувався відновленої технікою. З метою належного оформлення належної позивачу техніки, він звернувся до Інспекції державного технічного нагляду Якимівської райдержадміністрації. Однак в реєстрації йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів які підтверджують законність володіння позивачем вказаною технікою. Приймаючи до уваги, що трактор знаходиться в розпорядженні позивача, гроші за нього їм виплачені, ніхто не має до нього ніяких матеріальних і моральних претензій, позивач вважає, що зазначена техніка належить йому. В даний час позивач позбавлений можливості розпоряджатися трактором та не маг можливості оформити належним чином право власності. У відповідності із ст.328 ЦК України: "1. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. 2. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом ". Згідно ч. І ст. 334 ЦК України: "Право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом ". Згідно із ч.І ст.344 ЦК України: «Лицо, которое». В зв'язку з вищевикладеним просить суд визнати за позивачем, право власності на трактор Т-25А, 1987 року випуску, заводської [NUMBER], двигун без номера. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі. Представник відповідача - Інспекції державного технічного нагляду Якимівської райдержадмінстрації Запорізької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки це не суперечить закону та не порушує права інших осіб. Так, згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч.4 ст. 174 ЦПК України, відповідно до якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, оцінивши зібрані по справі докази, а саме: - копію акту приймання-передачі об'єктів соціальної сфери у спільну власність від 05 жовтня 2005 року; - копію рішення № 7 Давидівської сільської ради Якимівського району Запорізької області «Про надання згоди КП «ВКС» на списання трактора Т-25А» від 08 квітня 2008 року; - копію накладної Давидівської сільської ради якимівського району Запорізької області від 17 квітня 2008 року; - копію квитанції від 17 квітня 2008 року; - копію свідоцтва про реєстрацію трактора Т-25А, серії [NUMBER], приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Так, відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч. 1 ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Враховуючи, що сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне виконання договору, а також ті обставини, що відповідачем позов визнається в повному обсязі і це не суперечить закону і не порушує права свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved