Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На обґрунтування вимог позивачка в позовній заяві зазначила, що після смерті її матері - [PERSON], померлої [INFO], відкрилась спадщина, в тому числі на квартиру , що розташована за [ADDRESS]. Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом та заповітом після померлої [PERSON]. Крім позивачки спадкоємцем другої черги за законом є її рідний брат та син померлої - [PERSON] , який також не прийняв спадщину у встановлений законом строк. 04.07.2008 року нотаріусом Баштанської державної нотаріальної контори позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини. На думку позивачки, строк для звернення до нотаріальної контори був пропущений з поважних причин, оскільки вона не була обізнана про порядок та строки прийняття спадщини. Посилаючись на викладене, позивачка просила про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Відповідач [PERSON] . до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час слухання справи повідомлявся належним чином. До суду не надійшло заперечень проти позову. З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов'язки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях відповідача, суд ухвалив про слухання справи за відсутності відповідача [PERSON] Від Інгульської сільської ради Баштанського району надійшла заява про слухання справи в відсутність її представника і визнання позову. Від Баштанської державної нотаріальної контори (третьої особи) надійшла заява про слухання справи в відсутність її представника. Дослідивши наявні у справі матеріали (свідоцтво про народження [PERSON].; свідоцтво про шлюб [PERSON].; свідоцтво про смерть [PERSON].; заповіт за №3135 від 26.07.2007 року витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.07.2007 року; довідку Інгульської сільської ради від 11.07.2008 року №1045; лист Баштанської Державної нотаріальної контори від 04.07.2008 року №904/2-26), суд приходить до висновку про обґрунтованість заявле­них вимог і можливість задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, в тому числі на квартиру, що розташована за [ADDRESS]. Позивачка є спадкоємцем за заповітом після померлої [PERSON]. Позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Строк позивачкою пропущений з поважних причин, оскільки вона не була обізнана про порядок та строки прийняття спадщини. Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 1269 ч.1; 1270 ч.1; 1272 ч.3 ЦК України, із змісту яких слідує, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але не проживав на час відкриття спадщини із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачка пропустила встановлений зако­ном шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає можливим визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 1269 ч.1; 1270 ч.1; 1272 ч.3 ЦК України та

Outcome: approved