Jurisdiction: civil
Date: 2008-09-03 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом і розподіл спадкового майна. В позовній заяві позивач зазначає, що [INFO] померла її мати [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина, яку вона і [PERSON]. прийняли шляхом подачі заяви до Вінницької районної державної нотаріальної контори, так як є спадкоємцями першої черги. Спадкове майно складається з будинку [ADDRESS], що розташований на земельній ділянці в розмірі 0,5431 га, яка приватизована згідно державного акту серія ВН №2628 від 22.01.2001р., земельної частки (паю) в розмірі 2,63 га, згідно державного акту ІІ-ВН №035344 від 11 квітня 2002 року, майнового паю вартістю 1405 грн. За оформленням спадщини сторони звернулися до Вінницької районної державної нотаріальної контори, але через те, що двір спадкодавці [PERSON]. відносився до категорії колгоспних дворів до 1992 року і 30.07.1990р. на її ім'я було видане свідоцтво про право власності, як на голову колгоспного двору і на день смерті перереєстровано не було, нотконтора відмовила в оформлені спадкового будинку, а також між нами, спадкоємцями першої черги, почали виникати непорозуміння відносно спадкового майна. Право власності спадкодавця на будинок [ADDRESS] підтверджується свідоцтвом про право особистої власності колгоспного двору, голова якого була [PERSON]., видане 30.07.90р. за №35. Інших членів колгоспного двору на час видачі свідоцтва № 35 не було, що підтверджується виписками з погосподарських книг за 1991-2008 роки, довідкою сільради № 282 від 9.06.08р., яка підтверджує, що на день смерті [PERSON]. проживала сама. На все своє майно спадкодавець залишила заповіт, в якому вказала, що все своє майно вона заповідає мені і відповідачу по справі [PERSON]. Крім вищевказаного майна у спадкодавця було ще дві ощадні книжки в Ощадбанку №5321/025 в с. Жабелівка на рахунку [NUMBER]на суму 4200 грн. і в філії Ощадбанку №5321/021 в с. Гуменному на рахунку [NUMBER] на суму 3469,17 грн. Позивач просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 ідеальну долю спадкового майна, яке складається згідно технічного паспорту з житлового будинку „А", вартістю 27190 грн., веранди „а"-2913 грн., ганку-182 грн., сараю „Б"-737 грн., погреба „п/Б"-3064 грн., гаражу „В"-12386 грн., погреба „п/В"-3447 грн., убиральні „Г"-574 грн., сараю „Д"-1150 грн., забору №1- 1257 грн., воріт №2, хвіртки -541 грн., яке розташоване в[ADDRESS]; 1/2 ідеальну долю земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства в розмірі 0,5431 га, згідно Державного акту на право приватної власності серія ВН №2628 на ім'я [PERSON]., виданого 22 січня 2001 року, вартістю 12202,96 грн.; 1/2 ідеальну долю земельної частки (паю), згідно державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ВН №035344 від 16 квітня 2002 року на ім'я [PERSON]., вартістю 29073 грн.; 1/2 ідеальну долю майнового паю на ім'я [PERSON]. серія ВІ- III-№001770, вартістю 1405,10 грн.; 1/2 ідеальну долю вкладів в Ощадбанку №5321/025 в [ADDRESS] на рахунку [NUMBER] в філії Ощадбанку №5321/021 в с. Гуменному Вінницького району. Позивач за зустрічним позовом [PERSON]. подав до суду аналогічний позов до [PERSON]. про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом і розподіл спадкового майна. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити, дала суду аналогічні пояснення, які викладені в позовній заяві. Зустрічний позов [PERSON]. визнала повністю. Відповідач [PERSON]. позов [PERSON]. визнав повністю, вимоги по зустрічному позову визнав підтримав. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] померла мати сторін по справі [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина, яку [PERSON]. і [PERSON]. прийняли шляхом подачі заяви до Вінницької районної державної нотаріальної контори, так як є спадкоємцями першої черги. Спадкове майно складається з будинку [ADDRESS], Вінницького району, що розташований на земельній ділянці в розмірі 0,5431 га, яка приватизована згідно державного акту серія ВН №2628 від 22.01.2001р., земельної частки (паю) в розмірі 2,63 га, згідно державного акту ІІ-ВН №035344 від 11 квітня 2002 року, майнового паю вартістю 1405 грн. на ім'я померлої [PERSON]. На все своє майно спадкодавець 03 жовтня 2004 року склала заповіт посвідчений секретарем Жабелівської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за № 86, в якому вказала, що все своє майно вона заповідає позивачу і відповідачу по справі. Крім вищевказаного майна у спадкодавця було ще дві ощадні книжки в Ощадбанку №5321/025 в с. Жабелівка на рахунку [NUMBER]на суму 4200 грн. і в філії Ощадбанку №5321/021 в с. Гуменному на рахунку [NUMBER] на суму 3469,17 грн. За оформленням спадщини сторони звернулися до Вінницької районної державної нотаріальної контори, але через те, що двір спадкодавці [PERSON]. відносився до категорії колгоспних дворів до 1992 року і 30.07.1990р. на її ім'я було видане свідоцтво про право власності, як на голову колгоспного двору і на день смерті перереєстровано не було, нотконтора відмовила в оформлені спадкового будинку, а також між сторонами, спадкоємцями першої черги, почали виникати непорозуміння відносно спадкового майна. У відповідності до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved