Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-13 00:00:00

Позивачка звернулася 14.05.2008 року до суду з позовом і просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] року народження. При цьому позивачка посилалася на те, що відповідач доводиться батьком малолітньої, в 2001 року сторони припинили подружні стосунки і [PERSON] проживає окремо, не надаючи дружині матеріальної допомоги на утримання дочки, не приймаючи участі у її вихованні. Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дочки, про що підготовили відповідний висновок. Позивачка в судовому засіданні вимоги за позовом підтримала у повному обсязі. Представник органу опіки і піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не явився, письмово повідомивши суд про те, що наданий висновок про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав вони підтримують, просили суд розглянути справу за їх відсутності. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, може заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час і місце слухання справи був належним чином та своєчасно повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, заперечень чи клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши позивачку, вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні і наявних у справі матеріалів, позов підлягає задоволенню. Так, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO] року народження, доводиться батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO] року народження, уродженки м.Одеси, актовий запис від 21 квітня 1998 року по відділу реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції міста Одеси (а.с.7). Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 1994 року, рішенням Суворовського районного суду м.Одеси, яке набрало чинності 05.04.2004 року, шлюб між сторонами було розірвано. Згідно зазначеного рішення, було встановлено, що сторони в 2001 року припинили подружні стосунки і проживають окремо, відповідач забрав усі свої речі і залишив позивачку з дитиною. З того часу відповідач участі у вихованні дочки не приймав, її життям, розвитком і здоров'ям не цікавився, матеріальної підтримки не надавав, у зв'язку з чим має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 10 147 гривень 12 копійок. Зазначені обставини підтверджуються відповідними розрахунками державної виконавчої служби та поясненнями сусідів за місцем проживання позивачки та дитини, а також характеризуючими даними зі школи. Неповнолітня дочка відповідача особисто подала заяву з проханням позбавити батька батьківських прав, оскільки він не цікавиться нею та її життям, не зустрічається і не спілкується, батька бачила лише на фотокартках (а.с.17). Згідно висновку № 10 - Д - 228 п від 25.04.2008 року, орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради вважає за доцільне позбавити [PERSON], [INFO] року народження, батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] року народження (а.с.9). Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо утримання і виховання неповнолітньої дочки, не проявляє відносно неї батьківської турботи. Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За таких обставин суд вважає, що вимоги позивачки правомірні, регулюються нормами ст.ст.164, 166 Сімейного Кодексу України і підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі встановленого, відповідно до вимог ст.ст.164, 166 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved