Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-28 00:00:00

Позивач заявив позов до Безводнівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, зазначив, що [INFO]в селі Безводне Ямпільського району Вінницької області помер його батько [PERSON].[INFO] в селі Безводне Ямпільського району Вінницької області померла його мати [PERSON]. Після смерті батька та матері відкрилася спадщина в селі Безводне Ямпільського району Вінницької області у вигляді домоволодіння по [ADDRESS], майнового сертифіката, земельних сертифікатів, грошових заощаджень. Будь - яких інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадщину відсутні. Однак, належним чином оформити свої права на спадкове майно батьків позивач не має можливості, оскільки не виготовляв технічну документацію на будинок, а також правовстановчі документи на частину спадкового майна були знайдені ним нещодавно та з огляду на те, що у його свідоцтві про народження батько зазначений як [PERSON],а в свідоцтві про смерть як [PERSON]У зв'язку із чим нотаріа­льна контора на приймає документів. Позивач посилається на те, що після смерті матері він прийняв спадщину фактично, що підтверджується довідкою Безводніської сільської ради. На даний час в позивача виникла необхідність оформити належним чином права на спадкове майно, що змусило його звернутися до суду і просить винести рішення, яким встановити факт, що померлий [INFO][PERSON] є його батьком, факт прийняття ним спадщини, що відкрилася після смерті його матері та визнати за ним право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку, майнової частки (паю), права на земельні частки (паї), грошових заощаджень померлої матері та грошових заощаджень батька. Представник відповідача Безводнівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, суду надано заяву вих..№02-09-131 від 13.08.2008 року за підписом сільського голови, який просить справу розглядати у відсутність представника сільської ради, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, які не суперечать один одному і підтверджують доводи позивача, встановлено, що позивач є сином [PERSON] який помер [INFO]в селі Безводне Ямпільського району Вінницької області та сином померлої[PERSON] яка померла [INFO] в селі Безводне Ямпільського району Вінницької області. Із повідомлень Ямпільської державної нотаріальної контори вих.№328 від 19 серпня 2008 року, встановлено що 25 березня 2000 року заведено спадкову справу за №235/2000 до майна померлого [PERSON] за заявою [PERSON]. Інших спадкоємців не значиться. Щодо [PERSON], померлої[INFO] спадкової справи не заведено. Також встановлено, що після смерті [PERSON]. його дружина [PERSON]. отримала свідоцтво про право на спадщину за законом у вигляді права на земельну частку (пай). Також встановлено, що після смерті [PERSON]. відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку по [ADDRESS] Ямпільського району, майнового сертифіката, права на земельну частку (пай) та грошових заощаджень. Із Довідки Безводнівської сільської ради від 21.09.2007 року №646 встановлено, що позивач прийняв усе спадкове майно своєї матері [PERSON]. Із копії свідоцтва про шлюб встановлено, що покійні [PERSON]. та [PERSON]. перебували у зареєстрованому шлюбі. Із копії нотаріально посвідченої заяви [PERSON] до нотаріальної контори встановлено, що вона відмовляється від своєї частки спадщини після смерті матері [PERSON]. на користь свого брата [PERSON] Оцін.юючи усі докази, суд вважає встановленим, що дійсно померлий 01.08.1998 року[PERSON] є батьком позивача і встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для належного оформлення своїх спадкових прав. Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті його матері. Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна покійної матері. Відповідно до ст.1276 ЦК України позивач має право на успадкування в порядку спадкової трансмісії грошового заощадження батька, оскільки його мати [PERSON]. померла після відкриття спадщини після смерті [PERSON]. і не встигла прийняти спадщину у вигляді грошового заощадження. Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України позивач вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті матері. Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлих не претендує на спадщину після їх смерті, позивач не має змоги нотаріально оформити спадщину, обставини справи визнані сторонами, і в порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає встановленими обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі. Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 1261, 1268, 1276 ЦК України.

Outcome: approved