Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-13 00:00:00

ВАТ «Донецькобленерго» звернулось у суд із позовом до відповідачів [PERSON]., [PERSON]., в якому зазначило, що на підставі особового рахунку № 543-125 відповідачі є споживачами електроенергії, а ВАТ «Донецькобленерго» постачальником. 21.01.2007р. Представниками постачальника по місцю розташування об'єкта відповідачів складений акт № 400158 від 21.01.2007р. про порушення споживачем Правил користування електроенергією, а саме - відсутність розрахункового приладу обліку. Акт підписаний трьома представниками енергопостачальника, що передбачено п. 53 Правил. Згідно п. 53 Правил споживачу нарахована вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 1425,81грн, яку позивач просить стягнути з відповідачів, а також стягнути судові витрати у сумі 30грн. Представник позивача Видющенко в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, пояснила, що [PERSON]та [PERSON] є споживачами електроенергії за адресою [ADDRESS], 21 січня 2007року контролерами Дружківських РЕМ за адресою споживача було проведено перевірку дотримання Правил користування електроенергією і виявлено порушення Правил - споживачі самовільно підключилися до електричної мережі без застосування приладу обліку. Лічильник у них відсутній. На підставі Методики № 562 відповідачам була нарахована вартість недооблікованої електроенергії за період 6 місяців по рішенню комісії у сумі 1425,81грн. Акт оформлений згідно методики, є дійсним. Просить стягнути зазначену суму і також судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн солідарно з відповідачів. Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Під час попереднього розгляду справи відповідач [PERSON] визнавала факт користування ними електроенергією без застосування приладу обліку. Пояснила, що вже дуже давно ними був знятий лічильник, підключилися до проводів електромережі і користуються електроенергією без приладу обліку. Вона ніде не працює, мешкають на пенсію батька [PERSON]. Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» підлягають задоволенню частково. Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач електроенергії несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією, за пошкодження приладу обліку. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON]та [PERSON] на момент перевірки 21 січня 2007р. були споживачами електроенергії по [ADDRESS], що підтверджується довідкою з місця проживання відповідачів, особовим рахунком (а.с.7,10). Відповідачі при використанні електроенергії порушили Правила користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення проводів до електричної мережі поза засобами обліку електроенергії. Факт порушення Правил користування електричною енергією підтверджується Актом № 400158 від 21 січня 2007року, який оформлений відповідно до п. 53 Правил і є дійсним. Відповідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення у випадку виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акту енергопостачальник має право визначити розмір збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховувається згідно оформленого акту про виявлене порушення, виходячи із добовій норми споживання електроенергії та кількості днів з дня останнього контрольного знимання представником енергопостачальника показаній чи технічної перевірки приладів обліку до моменту усунення порушення, за тарифами для населення, які діяли в період, за який розраховувається розмір збитків, але не більш строку позовної давності. Розмір відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, визначається згідно Методики визначення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетіки України від від 04.05. 2006 року №562. Згідно ст.1166 ЦК України, шкода завдана неправомірними діями юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст.1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину. У судовому засіданні перевірений розрахунок відшкодування шкоди внаслідок порушення Правил до Акту № 400158 від 21.01.2007р. Суд вважає, що розрахунки проведені вірно, однак з урахуванням матеріального становища відповідачів, суд вважає можливим зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої відповідачами позивачу в наслідок порушення Правил користування електроенергією для населення та стягнути з відповідачів в примусовому порядку вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 900грн. Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн (а.с. 12-13) та в місцевий бюджет витрати по сплаті судового збору у сумі 51грн. На підставі ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215, 223 -226 ЦПК України, та

Outcome: partial