Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення в порядку регресу сплаченого страхового відшкодування в сумі 3299 гривень 84 копійки. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 28 січня 2005 року у м. Дніпропетровську по вул. Запорізьке шосе водій [PERSON], керуючи автомобілем [NUMBER], перед виїздом не перевірив технічний стан транспортного засобу, внаслідок чого стався відрив заднього лівого колеса та гальмівного барабана, які пошкодили автомобіль [NUMBER], що належить ТОВ з ІІ “Континентал сервисиз”. Постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2005 року винним у ДТП та скоєнні адмінітративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, було визнано відповідача. Внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль [NUMBER], який був застрахований у ЗАТ УАСК “АСКА” згідно договору страхування транспортних засобів № 795390 від 24 грудня 2004 року і вказаний випадок визнано страховим. Розрахунок страхового відшкодування було проведено на підставі висновку автотоварознавчого дослідження №ZА 010205 від 01 лютого 2005 року, згідно з яким вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля [NUMBER], в результаті його пошкодження при ДТП та який підлягає страховому відшкодуванню, складає 3299 гривень 84 копійки. ЗАТ УАСК “АСКА”, виконуючи свої договірні зобов'язання перед страхувальником, перерахувавши на рахунок страхувальника страхове відшкодування в сумі 3299 гривень 84 копійки, відшкодував спричинену позивачем матеріальну шкоду в розмірі страхового відшкодування. Оскільки до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки, прохають стягнути матеріальну шкоду у розмірі сплаченого страхового відшкодування з відповідача в сумі 3299 гривень 84 копійки, який в добровільному порядку не бажає її сплачувати. У судове засідання представник позивача не з'явився, згідно письмового клопотання позовні вимоги підтримав повністю та просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечував проти стягнення з нього суми страхового відшкодування, пояснивши, що дійсно в кінці січня 2005 року у м. Дніпропетровську на вул. Запорізьке шосе з його вини внаслідок відриву заднього лівого колеса та гальмівного барабану його автомобіля сталося ДТП, в результаті якого було пошкоджено автомобіль [NUMBER]. Постановою суду його було визнано винним у скоєнні даного ДТП, так як він перед виїздом не перевірив технічний стан автомобіля. В добровільному порядку ні потерпілому, ні страховому товариству шкоду він не відшкодовував, а сплаченого позивачем розміру страхового відшкодування не оспорює. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задовленню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що 28 січня 2005 року об 11.30 годині у м. Дніпропетровську на вул. Запорізьке шосе сталася ДТП з вини відповідача [PERSON], який, керуючи автомобілем [NUMBER] перед виїздом не перевірив технічний стан автомобіля, в результаті чого стався відрив заднього лівого колеса та гальмівного барабана, які пошкодили автомобіль [NUMBER], що належить ТОВ з ІІ “Континентал сервисиз”, що підтверджується постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2005 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП (а.с.5). Внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль [NUMBER], який належить на праві власності ТОВ з ІІ “Континентал сервисиз” та був застрахований у ЗАТ УАСК “АСКА”, що підтверджується договором страхування транспортних засобів № 795390 від 24 грудня 2004 року (а.с.6-8). Позивач ЗАТ УАСК “АСКА”, виконуючи свої договірні зобов'язання перед страхувальником, перерахував згідно платіжного доручення №874 від 07.04.2005 року (а.с.29) на рахунок страхувальника страхове відшкодування в сумі 3299 гривень 84 копійки, відшкодувавши спричинену відповідачем матеріальну шкоду. Розрахунок страхового відшкодування (а.с.9) визначено на підставі висновку автотоварознавчого дослідження від 02 лютого 2005 року (а.с.10-22), згідно якого розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля [NUMBER], в результаті його пошкодження при ДТП складає разом з ПДВ 4125 гривень 62 копійки. Таким чином, внаслідок виплати страхового відшкодування матеріальна шкода ЗАТ УАСК “АСКА” складає 3299 гривень 84 копійки. Відповідно до ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки, в зв'язку з чим з відповідача на користь позивача необхідно стягнути у відшкодування матеріальної шкоди 3299 гривень 84 копійки та судові витрати по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved