Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, обгрунтовуючи його тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], якому згідно договору дарування від 13 квітня 2007 року було передано у дар земельну ділянку площею 0,061 га, надану для ведення садівництва, яка розташована на території Шибенської сільської ради Бородянського району Київської області в СТ «Родник» по [ADDRESS] Вона \позивачка\ в шестимісячний термін після смерті чоловіка звернулася до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки Державний акт на земельну ділянку не був отриманий до смерті чоловіка. Тому просила визнати за нею \позивачкою\ право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, зобов»язати Управління земельних ресурсів у Бородянському районі зареєструвати право власності на дану земельну ділянку на її ім»я та Бородянський районний відділ Київської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» видати Державний акт не на ім»я померлого, а на її ім»я. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, викладене підтвердила. Дванадцята Київська державна нотаріальна контора свого представника в судове засідання не направила, справу просила розглядати без її участі. Київське обласне управління земельних ресурсів, Управління земельних ресурсів у Бородянському районі, Бородянський районний відділ Київської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» та Київське міське управління юстиції своїх представників в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік позивачки - [PERSON] \а.с.4,5\. Згідно договору дарування земельної ділянки від 13 квітня 2007 року [PERSON] подарував [PERSON] земельну ділянку площею 0,061 га, надану для ведення садівництва, яка розташована на території Шибенської сільської ради Бородянського району Київської області в СТ «Родник» по [ADDRESS] \а.с.6-10\. Відповідно до довідки Бородянського районного відділу Київської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» від 27 травня 2008 року Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку на [PERSON] не був виготовлений в зв»язку з його смертю \а.с.11\. Оскільки вказана земельна ділянка була передана [PERSON] у дар за договором дарування, але він не встиг отримати відповідний Державний акт про право власності в зв»язку зі смертю, то суд вважає за необхідне визнати, що дана ділянка належала померлому [PERSON] на праві власності. В частині визнання за позивачкою права власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом, суд вважає за необхідне в позові відмовити, оскільки відповідно до ст.1297 ЦК України оформлення права на спадщину здійснюється нотаріусом. Так як судом відмовлено позивачці у визнанні за нею права власності на спадкову земельну ділянку, то не підлягають до задоволення і вимоги щодо зобов»язання відповідачів зареєструвати за нею таке право власності та видати відповідний Державний акт, а тому і в цій частині в позові необхідно відмовити.

Outcome: partial