Jurisdiction: civil
Date: 2008-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом у якому прохала суд стягувати з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] р.н. та сина [PERSON], [INFO] р.н. в розмірі 200 грн щомісячно. Свої вимоги мотивувала тим, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, вони перебувають на повному її утриманні, тому змушена стягувати аліменти у судовому порядку. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Відповідач позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі розмірі 200 грн. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 07 від 06 лютого 2008 року (а.с. 2) Від шлюбу подружжя має неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] року народження (а.с. 3) та дочку [PERSON], [INFO] р.н. (а.с. 4). У свідоцтві про народження кожної дитини батьком записаний відповідач. Відповідно до довідки Плавинищанської сільської Ради Роменського району № 631від 24.09.2008 року неповнолітні діти [PERSON], [INFO] р.н. та [PERSON], [INFO] р.н. проживають з [PERSON] і перебувають на її утриманні. Відповідач [PERSON] працює робітником на ТОВ «Таланпром», але його доходи нестабільні. Відповідач інших дітей, а також непрацездатних осіб на утриманні не має, стан його здоров'я задовільний. Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини. Ці правовідносини регулюються ст. ст. 180, 182, 184, Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.3 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси третіх осіб і позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. Крім цього, відповідно до ст. 81 ЦПК України з [PERSON] підлягає стягненню на користь держави 7,50 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Outcome: approved