Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-10 00:00:00

[PERSON]. звернувся до суду з позовом і в обґрунтування позовних вимог пояснив, що [INFO] у віці 86 років померла її рідна баба по лінії її батька [PERSON], яка ще19 травня 1999 року за заповітом, посвідченим виконкомом Бірюковської селищної ради, усе своє майно, яке повинно було належати їй на день смерті, в тому числі і житловий будинок з усіма господарськими і побутовими спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , заповіла позивачу. Заповіт за її життя не змінювався і не скасовувався. Спадкоємців першої черги за законом у [PERSON]. на день відкриття спадщини не було. Так як, позивач постійно проживає в смт. Новоайдар, працює та не мала змоги особисто приїхати до Свердловської державної нотаріальної контори за місцем знаходження спадщини і подати заяву про прийняття спадщини, тому вона звернулася до Новоайдарської державної нотаріальної контори, де їй склали заяву про прийняття спадщини 08.02.2007 року, тобто за 4 дні до спливу 6-ті місячного строку для прийняття спадщини. Нотаріуса належним чином не роз'яснила позивачу, що цю заяву необхідно 12.02.2007 року пред'явити в Свердловську державну нотаріальну контору, що видно із заяви, яка адресована «до компетентних та зацікавлених органів», а не до Свердловської державної нотаріальної контори. Заявник цю заяву листом переслала своєї матері в с. Бірюково. Вона, в свою чергу, будучи юридично неусвідомленою, вирішила, що заява нотаріально посвідчена і її нікуди не треба передавати, а коли з'ясувала, що це не так, строк для прийняття спадщини позивачем був попущений. , вважає, що причина пропуску нею строку для прийняття спадщини є поважною На підставі викладеного позивач просить суд постановити рішення, яким визнати, що строк для прийняття спадщини після смерті її баби [INFO] [PERSON] нею було пропущено з поважної причини й визначити їй - [PERSON]додатковий строк 1 місяць для прийняття спадщини У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, викладені у позовній заяві та наполягала на їх задоволенні. У судовому засіданні представник відповідача позов визнала та не заперечує проти задоволення позову. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], видане виконкомом Бірюковської селищної ради м. Свердловська Луганської області, убачається, що [INFO] в смт Бірюково м. Свердловська Луганської області померла [PERSON], про що зроблено запис за № 47. Згідно копії заповіту від 19.05.1999 року, посвідченого виконкомом Бірюковської селищної ради Свердловського району Луганської області, убачається, що [PERSON]заповіла все своє майно [PERSON], за реєстровим номером № 197. Згідно копії заяви, посвідченої 08.02.2008 року Кузьменко М.С., державним нотаріусом Новоайдарської державної нотаріальної контори, [PERSON] звернулася до компетентних та зацікавлених органів для прийняття спадщини після смерті її баби [PERSON]. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який припустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні було встановлено, що позивач протягом строку встановленого для прийняття спадщини не звернулась у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, так як вона мешкає та працю є в іншому місті та вважала, що звернулася з заявою до нотаріуса для прийняття спадщини. На підстави вищевикладеного, суд, вважає, що позивач з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved