Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-28 00:00:00

[PERSON] у липні 2008 року звернулася до суду з позовом до [PERSON]про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пояснив, що 23 березня 2008 року о 14 год. 00 хв., в м. Пирятині Полтавської області на вул. Леніна сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ-21099, державний реєстраційний номер [NUMBER], який належить [PERSON], під керуванням її доньки [PERSON]та мопедом «Коррадо», який належить [PERSON]. Вказана вище дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія [PERSON]., яким було порушено п.п.1.3,16.6 Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль ВАЗ-21099 було пошкоджено. Відповідно до висновку експертного автотоварознавчого дослідження вартість завданого позивачці матеріального збитку складає 3469,18грн. За проведення експертної оцінки останньою було сплачено 400,00 грн. До цього часу завдані збитки їй не відшкодовані. Крім матеріальних збитків позивачці було завдано ще й моральної шкоди, оскільки внаслідок пошкодження автомобіля, вона не може ним користуватись, докладає додаткові зусилля для організації життя у змінених умовах, що змушує перебувати у постійному дискомфорті, та завдає їй душевних страждань. Тому просить стягнути з відповідача 3469,18 грн. матеріальної шкоди, 400 грн. за проведення експертної оцінки, 5000 грн. моральної шкоди та судові витрати. Відповідач позов не визнав, пояснивши, що в нього немає коштів на відшкодування збитків, хоча не заперечує, що він порушив Правила дорожнього руху України. Судом установлено: 23 березня 2008 року о 14 год. 00 хв., в м. Пирятині Полтавської області на вул. Леніна сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ-21099, державний реєстраційний номер [NUMBER] , який належить [PERSON], під керуванням її доньки [PERSON]та мопедом «Коррадо», який належить [PERSON] . Вказана вище дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія [PERSON] ., яким було порушено п.п.1.3,16.6 Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль ВАЗ-21099 було пошкоджено. Відповідно до звіту про оцінку майна вартість завданого [PERSON]. матеріального збитку складає 3469,18 грн. За проведення експертної оцінки останньою було сплачено 400,00 грн. Викладене також підтверджується: копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи(а.с.6); копією звіту про оцінку майна:(Визначення розміру матеріального збитку) автомобіля ВАЗ-21099, реєстраційний номер [NUMBER] (а.с.9-20); іншими матеріалами справи. На думку суду позивачці [PERSON]. була завдана і моральна шкода, оскільки внаслідок пошкодження автомобіля, вона не може ним користуватись, докладає додаткові зусилля для організації життя у змінених умовах, що змушує перебувати у постійному дискомфорті, та завдає їй душевних страждань. Проте, суд оцінює цю шкоду у 2000 грн. Згідно ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно зі ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і позов підлягає задоволенню.

Outcome: partial