Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором вказуючи , що відповідно до укладеного договору б/н від 09.08.2006 року [PERSON] 09.08.2006 року отримав кредит у розмірі 2000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 03.08.2008 року має заборгованість - 1232,63 грн., яка складається з наступного: - 1080,83 грн. - заборгованість за кредитом; - 151,80 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Просили стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 1232, 63 грн., а також судові витрати у розмірі 51, 00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 09.08.2006 року [PERSON] 09.08.2006 року отримав кредит у розмірі 2000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 03.08.2008 року має заборгованість - 1232,63 грн., яка складається з наступного: - 1080,83 грн. - заборгованість за кредитом; - 151,80 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Згідно ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України в разі порушення Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором банк має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших зобов'язань за кредитним договором. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заборгованість в сумі 1232, 63 грн. підлягає до стягнення з відповідача. Підлягають до стягнення з відповідача і судовий збір у сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. Тому ,

Outcome: approved