Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-02 00:00:00

ЗАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказало, що згідно з умовами кредитного договору б/н від 21 березня 2006 року (далі КД), [PERSON], 21 березня 2006 року отримав кредит у розмірі 1900,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. У порушення норм цивільного законодавства відповідач не виконував свої зобов'язання належним чином, у зв'язку з чим станом на 18.10.2007 р. у нього виникла заборгованість 2857,58 грн., яка складається з наступного: 1603,40 грн. - заборгованість за кредитом; 1254,18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Просить стягнути зазначену суму, а також судові витрати у розмірі 51,00 грн. судовий збір та 30,00грн витрати на інформаційно технічне забезпечення. У судовому засіданні представник позивача Стряпча О.І. підтвердила обставини викладені в позові і підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні визнав обставини і позовні вимоги в повному обсязі. Пояснив, що не зміг своєчасно повертати кредит, оскільки втратив роботу і у нього змінилося матеріальне становище. Зараз він вже працевлаштовується і має намір погасити кредит. Не заперечує проти задоволення позову. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Суд встановив, що між ЗАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №SAMDN20000006285065 від 21 березня 2006р, відповідно до умов якого, Банк, відкрив відповідачу кредитний ліміт: фінансовий фіксований на суму 1900 грн. зі сплатою 4% на місяць із розрахунку 360 днів на рік. Строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки № [NUMBER]. Погашення заборгованості відбувається щомісячними платежами в розмірі 7% від потраченої суми. Відповідач ознайомлений і погодився з умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою і тарифами банку. (а.с.5-6) . Відповідно п. 6.5 Умов і правил надання банківських послуг відповідач зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, процентам за його користування (а.с.7). Суд встановив, що [PERSON] отримав суму кредитного ліміту у розмірі 1900 грн., а зобов'язання щодо своєчасного погашення кредиту і відсотків по ньому не виконував, що підтверджується поясненнями сторін, у зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 18.10.2007 р. у сумі 2857,58 грн., яка складається з наступного: 1603,40 грн. - заборгованість за кредитом; 1254,18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Відповідач не оспорює суму боргу, суд вважає розрахунок заборгованості правильним і оскільки відповідач добровільно не сплачує суму боргу, вона підлягає стягненню з нього в примусовому порядку в розмірі 2857,58 грн. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн. та сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00грн. (а.с.13)

Outcome: approved