Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-25 00:00:00

[PERSON] діючі на підставі довіреності та в інтересах [PERSON] 28.05.08 р. звернувся до суду з позовною заявою з якої виходить, що [INFO] у м. Городня Чернігівської області померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за законом, однак у встановлений законом шестимісячний строк позивач не зміг звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через поважні причини, і просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов, просить суд визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на три місяці. Пояснив, що причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини став той факт, що позивач не знав про існування земельного сертифікату та грошових заощаджень матері, а знайшов сертифікат та ощадну книжку лише у квітні поточного року у будинку покійної матері. Коли позивач звернувся до нотаріальної контори, то йому повідомили, що він вже пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Представник відповідача по справі - Моложавської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, сільський голова надав листа №93 від 06.06.08 р. згідно якого просить справу слухати без участі їх представника і проти задоволення позову не заперечує. /а.с.15/ Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Допитаний у судовому засіданні як свідок [PERSON] пояснив, що дійсно він був присутнім при тому, коли у квітні 2008 року [PERSON] знайшов у будинку покійної матері ощадну книжку та сертифікат на землю. Заслухавши пояснення представника позивача та допитавши свідка, дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підтверджені доказами, зібраними по справі. З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про смерть [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 78 років в м. Городня, Чернігівської області. /а.с.9/ Родинні відносини між позивачем та спадкодавцем [PERSON], як сина та матері, підтверджуються свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] /а.с.7/ та паспортом громадянина України [NUMBER]. /а.с.5/ Дослідженням сертифікату серії «ЧН» №0197794 встановлено, що [PERSON] за життя мала право на земельну частку /пай/ розміром 4.93 га, у землі що перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Лісові Поляни» в с. Невкля, Городнянського району. /а.с.10/ Крім того, з ощадної книжки по рахунку №165 у Городнянському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України» встановлено, що за життя [PERSON] мала грошові заощадження. /а.с.11/ Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги, який бажає прийняти спадщину після смерті матері [PERSON] Інший спадкоємець за законом першої черги, дочка спадкодавця та рідна сестра позивача,[PERSON] 19.04.08 р. подала до суду заяву з якої встановлено, що вона відмовляється від спадщини на користь [PERSON], позивача по справі. Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно повідомлення завідувачки Городнянською державною нотаріальною конторою №2-39/1046 від 14.06.08 р., спадкова справа до майна [PERSON], померлої [INFO], не відкривалась. /а.с.21/ Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Обговорюючи причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд прийшов до висновку, що дійсно пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини, допущений з поважної причини, з причини незнання позивачем про існування у спадкодавця права на земельну частку /пай/ та грошових заощаджень. На підставі викладеного,

Outcome: approved