Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-02 00:00:00

Прокурор Київського району м. Сімферополя звернувся до суду в інтересах [PERSON]. із вказаним позовом і просить позбавити [PERSON]. батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO] - її дитини та стягнути аліменти на утримання останньої в розмірі 173,70грн. щомісячно. Свої вимоги мотивує тим, що до Прокуратури Київського району м. Сімферополя звернулася Сімферопольська загальноосвітня спеціалізована школа-інтернат №2 МОН АРК із матеріалами, згідно до яких малолітня [PERSON]. з 01.09.2007 року навчається в зазначеному закладі , є інвалідом дитинства по слуху. Мати останньої ніде не працює, веде асоціальних образ життя , нічим не займається, при цьому самоусунулася від виховання своєї дочки, матеріальної не забезпечує, здоров'ям та навчанням не інтересується. Остання неодноразово попереджувала про те, що їх слід змінити свій образ життя та умови проживання із малолітньою дочкою, але при повторному звернення до неї було встановлено, що за наданий час ні чого не змінилося. У судовому засіданні прокурор свої вимоги підтримав, треті особи також підтримали позовні вимоги, пояснили, що позбавлення [PERSON]. батьківських прав відповідає інтересам неповнолітньої [PERSON]., [INFO]. Відповідачка в судовому засіданні проти позову заперечувала, затверджувала, що змінить своє ставлення до дочки та приведе своє житло до належного стану. Вислухав сторони, дослідивши матеріали справи, суд переходить до наступного. Судовим розглядом встановлено, що до Прокуратури Київського району м. Сімферополя були направлені документи з Сімферопольської загальноосвітньої спеціалізованої школи-інтернату №2 МОН АРК щодо позбавлення [PERSON]. батьківських прав відносно її дочки [PERSON]. , [INFO]. Згідно наданих до суду документів вбачається, що з 01.09.2007 року малолітня [PERSON]. навчається в зазначеній школі-інтернату, є інвалідом дитинства по слуху. Мати останньої - відповідачка по справі, ні де не працює, веде асоціальний образ життя, ні чим не займається. Дівчина після відвідування дому часто приходила до шкоди не мита в брудному одягу, неодноразова хворіла на педікульоз. Зі слів класного керівника [PERSON]. не встигає майже по всім предметам, замкнута. Як вбачається з акту обстеження підопічного за місцем мешкання від 03.12.2007 року [PERSON]. зловживає алкогольними напоями, веде асоціальний образ життя, що становить небезпеку для здоров'я та морального виховання дитини. Життєві умови не відповідають санітарним нормам - занизька температура в приміщення де знаходиться дитина, є таргани та гризуни. При складенні зазначеного акту [PERSON]. була попереджена про те, що їй слід змінити своє ставлення до дочки та поліпшити умови мешкання, але як було встановлено згодом ( акт обстеження від 05.03.2008р) остання на шлях виправлення не стала. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Згідно до висновку Сімферопольської загальноосвітньої спеціалізованої школи-інтернату №2 МОН АРК від 17.03.2008р., який був цілком підтриманий в судовому засідання представником Служби у справах дітей, сім'ї та молоді Київського району м. Сімферополя, позбавлення [PERSON]. батьківських прав відносно малолітньої [PERSON]. [INFO] є доцільним, таким, що відповідає інтересам останньої. Таким чином, судом достовірно встановлено, що [PERSON] повністю самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню [PERSON], байдужа до неї, її інтересів і потреб. Згідно ст. 166 Сімейного Кодексу України, позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язку за змістом дитини. На підставі викладеного ст. ст. 164, 165, 166 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved