Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цією заявою і вказав, що 20.06.2007 року [PERSON] звернулась до Жмеринського міськрайонного центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні. Відповідно до ст.. 2 Закону України «Про зайнятість населення» від 01.03.1991 року № 803-ХІІ (надалі - Закон № 803-ХІІ), 27.06.2007 року на підставі поданих відповідачкою документів їй було надано статус безробітної, а також їй було призначено виплату допомоги по безробіттю. За договором № 541/7 від 16.07.2007 року Жмеринський міськрайонний центр зайнятості направив [PERSON] на навчання по спеціальності «в'язальниця трикотажних виробів та полотна, 3-й розряд» у Вінницьке обласне комунальне підприємство «Учбово-курсовий комбінат», м.Вінниця за рахунок служби зайнятості (договір з навчальним закладом на професійне навчання від 16.07.2007 року за № 7626). За систематичні пропуски і невідвідування занять наказом по Вінницькому ОКП «Учбово-курсовий комбінат» від 12.11.2007 року № 207 відповідачку [PERSON] була відрахована з навчання. В подальшому вона - відповідачка до центру зайнятості не з'являлась і 20.12.2007 року була знята з обліку в зв'язку з тим, що порушила підпункт «к» пункту 44 Положення про порядок реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу і безробітних, виплати допомоги по безробіттю, а також умови подання матеріальної допомоги в період професійної підготовки та перепідготовки, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 27.04.1998 року № 578 (надалі - Положення) - за невідвідування без поважних причин служби зайнятості більше одного місяця. Відповідно до умов договору № 541/7 від 16.07.2007 року (п. 3.1.2) та вимог частини другої п.3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 року № 1533-ІІІ (надалі - Закон № 1533-ІІІ) у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням служби зайнятості без поважних причин із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації. Згідно розрахунку, наданого Вінницьким обласним центром зайнятості (від 09.01.2008 року № 06-11/21), загальна вартість витрат, що були оплачені обласним центром зайнятості навчальному закладу за організацію і здійснення навчання [PERSON] за професією «в'язальниця трикотажних виробів та полотна, 3-й розряд» становить 960 грн. 73 коп.. З метою вирішення питання продовження навчання, підтвердження поважності причин припинення навчання або добровільного погашення заборгованості, відповідачці були направлені листи та претензія з пропозицією добровільно відшкодувати службі зайнятості претензійну суму. У встановлений законодавством строк претензія відповідачкою не виконана і залишена без реагування. В зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідачки на їх користь 960 грн. 73 коп. витрат пов'язаних з професійним навчанням. В судовому засіданні представник позивача - Солоненко Л.М. підтримала позовні вимоги посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, а також вона просить суд провести заочний розгляд справи у зв'язку з неявкою до суду відповідачки. Відповідачка належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, до суду не з'явилась, причини неявки не повідомила, а згідно ст.169 ч.4 ЦПК України - якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, так як згідно п.2 ч.3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» - у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації. В судовому засіданні встановлено, що 27.06.2007 року позивачем відповідачці був наданий статус безробітного і призначено виплату по безробіттю; за договором № 541/7 від 16.07.2007 року відповідачка була направлена на навчання по спеціальності у Вінницьке обласне комунальне підприємство «Учбово-курсовий комбінат» за рахунок служби зайнятості; за систематичні пропуски і невідвідування занять відповідачку було відраховано з вищевказаного навчального закладу; в зв'язку з тим, що відповідачка без поважних причин не відвідувала служби зайнятості більше місяця вона була знята з обліку громадян, які шукають роботу і безробітних; на навчання відповідачки у Вінницькому обласному комунальному підприємстві «Учбово-курсовий комбінат» обласним центром зайнятості було сплачено 960 грн. 73 коп.; відповідачка в добровільному порядку відмовилась сплатити вищевказані кошти.

Outcome: approved