Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-16 00:00:00

Позивачі звернулись з позовом до суду і просять постановити рішення про стягнення з відповідача на користь Київського обласного центру зайнятості 1 766 грн. 72 коп. за професійне навчання та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. 00 коп. та на користь Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості 2 700 грн. 77 коп. витрат на матеріальне забезпечення у період професійного навчання. В судовому засіданні представник позивачів Шевченко О.В. позов підтримала і просить його задовольнити, посилаючись на те, що [PERSON] була зареєстрована як безробітна з 29.09.2006 року. З 29.10.2007 року по 18.04.2008 року вона навчалась по спеціальності „Косметик”. У цей період їй Київським обласним центром зайнятості було виплачено 1 766 грн. 72 коп. за професійне навчання та Переяслав-Хмельницьким міськрайонним центром зайнятості 2 700 грн.77 коп. витрат на матеріальне забезпечення у період професійного навчання. Під час проходження навчання відповідач надавала послуги Товариству з обмеженою відповідальністю „Емвей Україна” за цивільно-правовою угодою від 23.07.2007 року та отримувала винагороду на підставі акту про надання послуг. Тобто, відповідно до Закону України „Про зайнятість населення”, [PERSON] відносилась до категорії зайнятого населення, тому вона повинна відшкодувати матеріальну допомогу виплачену їй у період навчання. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, повідомлення про причини неявки в судове засідання на адресу суду не направила. З урахуванням таких обставин судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи, судом було встановлено наступне. [PERSON] перебувала на обліку в Переяслав-Хмельницькому міськрайонному центрі зайнятості з 29.09.2006 року. На підставі договору № 604-07-01 від 26.10.2007 року укладеного між Переяслав-Хмельницьким міськрайонним центром зайнятості та [PERSON] вона була направлена в Український союз об'єднань підприємств і організацій побутового обслуговування населення м.Києва на перепідготовку по спеціальності „Косметик”. З 29.10.2007 року по 18.04.2008 року вона пройшла навчання в учбовому центрі та здобула професію косметик. За професійне навчання відповідачу Київським обласним центром зайнятості було виплачено 1 766 грн.72 коп. та Переяслав-Хмельницьким міськрайонним центром зайнятості виплачено 2 700 грн.77 коп. витрат на матеріальне забезпечення у період професійного навчання. Відповідно до листа Товариства з обмеженою відповідальністю „Емвей Україна” від 26.03.2008 року за № 256/03-08 [PERSON] надає послуги цій компанії за цивільно-правовою угодою від 23.07.2007 року та отримує винагороду на підставі акту про надання послуг. Тому, на підставі Закону України „Про зайнятість населення” вона відноситься до категорії зайнятого населення. Згідно з п.6 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним, затвердженого спільним наказом Міністерства праці та соціальної політики України та Державної податкової адміністрації України від 11.03.08 р. № 125/116, у разі встановлення центрами зайнятості недостовірності поданих документів, які стали підставою для отримання матеріальної допомоги, особа знімається з обліку як безробітна та повертає суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг. В силу ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями немайновим правам юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Оскільки відповідач своєчасно не подала Переяслав-Хмельницькому міськрайонному центру зайнятості відомості про обставини, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг, тому сума виплаченого їй забезпечення та вартості наданих соціальних послуг підлягає стягненню з моменту виникнення обставин, що впливають на умови їх виплати. На підставі викладеного, відповідно до ст. 1166 ЦК України, згідно ст.ст.10, 11, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved