Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що між нею та відповідачем по дійсній справі було укладено шлюб, який зареєстровано 16.09.2000 року у виконкомі Червонопартизанської міської ради Луганської області, актовий запис № 46. У позивачки шлюб другий, а у відповідача шлюб перший. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] народження, який після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою. З початку лютого 2008 року вона з відповідачем припинила підтримувати шлюбні відносини. Причина розпаду сім'ї в тому, що відповідач порушує подружню вірність, грає в азартні ігри, програє свою заробітну платню, на ґрунті цього в родині постійно виникали сварки й скандали, у результаті чого сторони втратили інтерес один до одного і це привело до неможливості проживання однією родиною. Позивачка, вважає, що їхні брачно - сімейні відносини з відповідачем припинились остаточно і примирення не буде. Подальше спільне життя і збереження родини неможливі. На підставі вищевикладеного позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], зареєстрований 16.09.2000 року у виконкомі Червонопартизанської міської ради Луганської області, актовий запис № 46. Витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу позивачка просить покласти на відповідача. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить оголошення у газеті „Восточный экспресс” № 24 від 11.06.2008 року про причини неявки суду не повідомив. Суд, вважає, згідно до ст. 224 ЦПК України справу розглянути без участі відповідача та постановити заочне рішення по справі. Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги підлягаючими задоволенню з наступних підстав. Відповідно ст. 110 п. 1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу убачається, що 16.09.2000 року у виконкомі Червонопартизанської міської ради Луганської області зареєстровано шлюб між громадянином [PERSON] та [PERSON], про що зроблено актовий запис № 46.Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - [INFO], дружині - [INFO]. Згідно копії свідоцтва про народження, [NUMBER], видане Палашівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, убачається, що [PERSON] народився [INFO] та його батьки: [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 7. У судовому засіданні було встановлено, що сторони припинили шлюбні - сімейні відносини з початку лютого 2008 року. Причиною руйнування сім'ї є те, що відповідач порушує подружню вірність, грає в азартні ігри, програє свою заробітну платню, на ґрунті чого між ними постійно виникали сварки, в результаті чого сторони втратили інтерес один до одного і це привело до неможливості проживання однією сім'єю. Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд, вважає, що подальше сумісне життя та збереження шлюбу є недоцільним, оскільки суперечить інтересам сторін, також примирення між ними не може бути. Суд вважає необхідним судовий збір у розмірі 17,00 гривень при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача по справі, а позивачку по справі від витрат звільнити. На підставі ст. ст. 110-112 СК України, ст. 88 ЦПК України,

Outcome: approved