Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-18 00:00:00

15 березня 2008 року ЗАТ "Український мобільний зв'язок" звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення 1036,52 грн. заборгованості по оплаті за надані послуги стільникового (мобільного) зв'язку, в тому числі 260,84 грн. боргу за надані послуги мобільного зв'язку, 775,69 грн. договірної санкції, а також витрати понесені позивачем при подачі позову до суду - 51 грн. судових витрат по сплаті судового збору та 30 грн за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Представник позивача Проскуровський В.В. в судовому засіданні позов підтримав, просив його задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явилася будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи про що свідчить судове оголошення надруковане в газеті «Волинь-Нова». Про причини неявки в судове засідання не повідомила. Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача Проскуровський В.В. не заперечив щодо заочного розгляду справи. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. З письмових доказів в судовому засіданні встановлено, що між ЗАТ "Український мобільний зв'язок" та відповідачем [PERSON] 15 жовтня 2005 року було укладено договір про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку № 2499127/1.11307071 та додаткову угоду № 2208882 від 15.10.2005 року, в результаті неналежного виконання договірних зобов'язань відповідачем утворилась заборгованість за надані послуги стільникового зв'язку в сумі 260,84 грн. Дані обставини підтверджуються: розрахунком заборгованості (а.с.5),копією договору № № 2499127/1.11307071 від 15 жовтня 2005 року, (а.с.6), копією додаткової угоди № 2208882 до Договору про надання послуг мобільного зв'язку (а.с.7), копією рахунку за послуги стільникового (мобільного) зв'язку (а.с.8), копією інформації про стан розрахунків за послуги мобільного зв'язку (а.с.8), копією звіту про платежі та баланс абонента (а.с.9), копією інтерфейсу перегляду ДУ і розрахунку суми штрафу (а.с.10), копією паспорта [PERSON] (а.с.11). Відповідно до п.7.9 Правил, які є невід'ємною частиною договору (п.1.2 Договору), неотримання відповідачем рахунку не звільняло його від зобов'язань щодо оплати наданих послуг, оскільки він мав можливість отримати інформацію щодо рахунку за телефонами Центру обслуговування абонентів. Відповідачем було порушено умови договору та ст.526 ЦК України, не оплачені послуги зв'язку в суму 260,84 грн. Пункт 1.3 Додаткової угоди до Договору передбачає, що припинення дії Основного договору не звільняє сторони від належного виконання зобов'язань, що виникли до такого припинення. У п.1.2 Додаткової угоди передбачено, що при достроковому припиненні договорів абонент сплачує договірну санкцію в розмірі 1,92 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії основних договорів, починаючи з дня припинення його дії. Згідно розрахунку суми боргу сума договірної санкції становить 775,69 грн. Оскільки відповідач не дотримався Правил надання та отримання послуг мобільного зв'язку та умов укладеного договору і не сплатив суми боргу за надані йому послуги, сума заборгованості підлягає стягненню в судовому порядку. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Беручи до уваги, що відповідач [PERSON] неналежно виконувала умови договору, укладеного з позивачем, внаслідок чого утворилась заборгованість за надані послуги мобільного зв'язку, тому суд стягує з [PERSON] - 260,84 грн. основного боргу, 775,69 грн. договірної санкції, всього 1036,52грн. Також до стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягають судові витрати - сума сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. та в доход держави 51 грн. судового збору, що підтверджується документально (а.с.1,2).

Outcome: approved