Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей - сина [PERSON] 1998 року народження та доньки [PERSON], 2003 року народження у твердій грошовій сумі по 140 грн. щомісячно на кожну дитину, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з 16 вересня 1995 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, 31 січня 2006 року шлюб розірваний, діти знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на їх утримання надає недостатньо, відповідач не має постійного місця роботи, але вважає, що у нього є можливість сплачувати аліменти у такому розмірі. В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що згодний сплачувати аліменти тільки на утримання доньки, так як син більшу частину часу проживає з ним, на даний час він не працює, не зареєстрований на обліку в центрі зайнятості населення, допомогу по безробіттю не отримує, перебуває на амбулаторному лікуванні. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що сторони 16 вересня 1995 року зареєстрували шлюб у виконкомі Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, актовий запис № 10 / а.с.3/. 31 січня 2006 року шлюб розірвано, про що мається відповідний актовий запис № 7 у відділі РАЦС В-Писарівського районного управління юстиції Сумської області / а.с.2/. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - сина [PERSON] [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Походження дітей від відповідача підтверджено відомостями про батька в свідоцтвах про народження / а.с.4/. Діти проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується відповідною довідкою / а.с. 5/. Свідки [PERSON]. та [PERSON] у судовому засіданні показали кожний окремо, що їх онук [PERSON] часто знаходиться у них, але постійне місце його проживання у матері. Оскільки відповідач офіційно не працює, отримує нестабільний заробіток, тому доцільно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі, як передбачено ст. 184 СК України. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що відповідач має можливості сплачувати на користь позивачки аліменти у розмірі 140 грн. щомісячно, так як він є працездатним, інших утриманців не має. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних членів сім'ї та інші обставини, що мають істотне значення. Тому суд прийшов до висновку, що у даному випадку є всі підстави для того, щоб мінімальний розмір аліментів на одну дитину був меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Сторонам роз'яснено, що розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, може бути згодом збільшений або зменшений судом на вимогу платника або одержувача аліментів. Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Outcome: approved