Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-01 00:00:00

Позивачка [PERSON]. звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок, розташованого в [ADDRESS], мотивуючи свій позов тим, що вона з 30.05.1959 року проживала у шлюбі з гр. [PERSON]. В період шлюбу вона із чоловіком в 1973 - 1974 роках будували будинок, який після завершення будівництва її чоловіком [PERSON]. не був зареєстрований те на нього не було отримано свідоцтва про право власності. [INFO]її чоловік [PERSON]. помер і при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини вона дізналася про відсутність правовстановлюючих документів на будинок. Враховуючи викладене, вона просить суд визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок. У судовому засіданні позивач [PERSON]. підтвердила свої позовні вимоги та просить суд їх задовольнити. У судовому засіданні представник позивача [PERSON]. підтвердив позовні вимоги та просить суд визнати право власності за [PERSON]. на житловий будинок, розташований в [ADDRESS] Представник відповідача Врадіївської Селищної ради Врадіївського району Кривіцька С.П. в судове засідання не з'явилася, але направила до суду заяву, в якій просить суд слухати справу в її відсутності, позовні вимоги визнає і не заперечує проти задоволення позову на користь позивача. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не з'явилася, але направила до суду заяву, в якій просить суд слухати справу в її відсутності, позовні вимоги визнає і не заперечує проти задоволення позову на користь позивача. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву, в якій просить суд слухати справу в його відсутності, позовні вимоги визнає і не заперечує проти задоволення позову на користь позивача. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не з'явилася, але направила до суду заяву, в якій просить суд слухати справу в її відсутності, позовні вимоги визнає і не заперечує проти задоволення позову на користь позивача. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, та перевіривши надані позивачем докази, суд дійшов слідуючого висновку: Аналізуючи докази, надані сторонами та їх пояснення, суд визнав доведеним такі факти: - Позивач [PERSON]. з 30.05.1959 року проживала у шлюбі з гр. [PERSON]. (свідоцтво про одруження [NUMBER], пояснення позивача [PERSON].); - В період шлюбу в 1973 - 1974 роках [PERSON]. та [PERSON]. побудували будинок, розташований в [ADDRESS](пояснення свідка [PERSON]., довідка № 54 від 26.03.2008 року, свідоцтво на забудову № 235 від 10.07.1973 року); - Згідно рішення сесії від 01.11.1987 року житловий будинок по [ADDRESS] (пояснення позивача, довідка № 2763 виконкому Врадіївської селищної ради); - [INFO] [PERSON]. помер (свідоцтво про смерть [NUMBER]від 20.07.2007 р.); - Листом державного нотаріуса Врадіївської державної нотаріальної контори від 31.03.2008 року гр. [PERSON]. відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, що складається із житлового будинку по [ADDRESS](лист № 274 від 31.03.2008 р.); - З 1974 року позивач [PERSON]. та члени її сім'ї проживають в даному житловому будинку, обробляють город, доглядають за будинком, сплачують комунальні послуги (пояснення позивача, довідка № 1584 від 28.03.2008 року). Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що між сторонами склались правовідносини з приводу набуття права власності на житловий будинок. Ст. 331 ЦК України передбачено, що право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. При прийнятті рішення суд керується ст. 331 ЦК України і вважає, що необхідно визнати за позивачкою [PERSON]. право власності на житловий будинок по [ADDRESS], який був побудований нею та покійним [PERSON]. в період шлюбу та на який не було отримано правовстановлюючі документи через юридичну необізнаність. Підстав для відмови в задоволенні позову суд не вбачає.

Outcome: approved