Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-15 00:00:00

Орган опіки і піклування Рожищенської районної державної адміністарції звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно дитини [PERSON] В обгрунтування своїх вимог вказує, що відповідачі [PERSON], [PERSON] ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, зловживають спиртними напоями. Відповідач [PERSON] має іншу сім»ю. Неповнолітня [PERSON] навчається в Рожищенському навчально-реабілітаційному центрі для дітей з порушенням опорно-рухового апарату, проживає у родичів. Батьки дитину за місцем її навчання та проживання не відвідують, не цікавляться її життям та здоров'ям. Покликаючись на те, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, просить позбавити батьківських прав [PERSON], [PERSON] відносно дитини [PERSON], [INFO], стягнути з [PERSON], [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від їх доходу. В судовому засіданні предстаник органу опіки і піклування Подзелінська В.М. заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві і просить задовольнити їх. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, хоч належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення представника позивача, свідків, з»ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст. 164 ч.1 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З матеріалів справи, пояснень представника позивача, свідків судом встановлено, що [PERSON], [PERSON] є батьками [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.7). Неповнолітня [PERSON] навчається в Рожищенському навчально-реабілітаційному центрі для дітей з порушенням опорно-рухового апарату, проживає у родичів. Відповідачі зловживають спиртними напоями, участі у вихованні та утриманні неповнолітньої дочки [PERSON] не беруть, не проявляють про дитину щонайменшої 2 батьківської турботи. [PERSON] негативно характеризується за місцем проживання. Згідно висновку органу опіки і піклування Рожищенської районної державної адміністрації відповідачі не займаються вихованням дитини [PERSON], матеріальної допомоги не надають, зловживають спиртними напоями, ніде не працюють, [PERSON] є інвалідом III-ї групи по зору, [PERSON] хворіє на туберкульоз від лікування якого відмоляється (а.с.5-6). З рішення виконавчого комітету Луківської сільської ради №10 від 18.03.2008 року, рішення виконавчого комітету Руднянської сільської ради № 42 від 17.03.2008 року встановлено, що виконкоми сільських рад вирішили за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітньої дитини [PERSON] (а.с.3, 4). З характеристики Луківської сільської ради встановлено, що [PERSON] проживає в с.Луків Рожищенського району, зловживає спиртними напоями, не займається вихованням своєї неповнолітньої дочки (а.с.11). З характеристики Руднянської сільської ради встановлено, що [PERSON] проживає в с.Валер'янівка Рожищенського району, є інвалідом III-ї групи по зору, ніде не працює, отримує пенсію, зловживає спиртними напоями, у вихованні своєї дочки [PERSON] участі не бере (а.с.12). З актів обстеження житлово-побутових умов встановлено, що [PERSON] проживає у будинку батька, в якому майже немає умов для проживання, будинок знаходиться в аварійному стані, [PERSON] проживає у власному будинку, в господарстві нічого не утримують, схильна до вживання спиртних напоїв (а.с.13-14). Згідно довідки №31 від 27.02.2008 року встановлено, що [PERSON] навчається в 8 класі Рожищенського навчально-реабілітаційного центру для дітей з порушенням опорно-рухового апарату з 2000 року (а.с.18). З пояснень свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [PERSON] вихованням та утриманням неповнолітньої дочки [PERSON] не займаються, за місцем її навчання та проживання не відвідують, зловживають спиртними напоями. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що батьки [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини, тому позов слід задовольнити: позбавити [PERSON], [PERSON] батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO] та стягнути з відповідачів в користь дитини аліменти в розмірі 1/3 частини від їх доходу. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів в дохід держави необхідно стягнути судові витрати по справі. На підставі ст.ст. 164, 165 СК України,

Outcome: approved