Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-13 00:00:00

у січні 2008 року КС „Надія” звернулася до суду з позовом до [PERSON]., [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що між [PERSON] та спілкою укладено договір про надання кредиту в сумі 1200 грн. зі сплатою проеред спілкою за не виконання зобов'язань [PERSON]. Згідно з умовами договору [PERSON] повинна була погашати кредит та відсотки по ньому, але зобов'язань не виконує, тому КС „Надія" змушена звернутися до суду для стягнення заборгованості в сумі 3105,63 грн. з боржника та центів за користування кредитом, [PERSON]. поручився ппоручителя. В судовому засіданні представник КС „Надія” Близнюк Л.Б. позовну заяву підтримала, просила суд стягти солідарно з [PERSON]., [PERSON] заборгованість по договору в сумі 3105,63 грн., з яких 1200 грн. - заборгованість по кредиту, 1905,63 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом. Також просила стягти понесені судові витрати. Відповідачі [PERSON]., [PERSON]. про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки та виклик до суду в газеті „Зоря Полтавщини”, причину неявки відповідачі суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлено, що 26 квітня 2006 року між КС „Надія” та [PERSON]. укладено договір № 381-К про надання кредиту в сумі 1200 грн. строком на 1 рік з виплатою за користування кредитом 5 % в місяць. Також 26 квітня 2006 року між КС „Надія” та [PERSON]. підписано запоруку, згідно якої поручитель бере на себе зобов'язання перед кредитором в тім, що в разі невиконання позичальником - [PERSON]. взятих зобов'язань по позичці в розмірі 1200 грн., буде по вимозі кредитної спілки погашати позичку, відсотки та інші зобов'язання в строки і розмірах, встановлених зобов'язанням позичальника. 07 березня 2006 року в Лютенській сільській раді зареєстровано шлюб між [PERSON]. та [PERSON]., в зв'язку з чим [PERSON]змінила прізвище на [INFO]. Згідно розрахунку КС „Надія”: загальна сума заборгованості становить - 3105,63 грн., з яких 1200 грн. - заборгованість по кредиту, 1905,63 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом. Відповідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України. Згідно п. 7 договору за несвоєчасне повернення позики чи сплати відсотків по ній на протязі тижня після терміну сплати позичальник зобов'язаний сплатити при подачі кредитною спілкою позову до суду потрійний відсоток. Суд встановив, що між сторонами існують цивільні правовідносини. В зв'язку з невиконанням [PERSON]. зобов'язання по договору про надання кредиту, за яким кредитодавець виконав умови договору повністю і своєчасно, надавши грошові кошти, а позичальник не виконав умов договору, порушено майнові права КС „Надія”. За вищевикладених обставин суд вважає, що заборгованість по кредитному договору слід стягти солідарно з боржника і поручителя, тому позов підлягає задоволенню. Також підлягають вимоги позивача щодо стягнення на його користь понесених судових витрат.

Outcome: approved