Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-06 00:00:00

23.04.2008 року до суду звернулося комунальне підприємство «Комунсервіс» з позовом до [PERSON] про визнання договору про надання комунальних послуг дійсним та стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг за період з 01.08.2007 року по 01.05.2008 року у сумі 219 грн. 77 коп. В позові позивач посилався на те, що в період з серпня 2007 року по липень 2008 року позивач надавав послуги з водопостачання та вивозу сміття відповідачу, остання не сплатила за надані послуги, заборгованість склала 219 грн. 77 коп., прохали стягнути заборгованість та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у сумі 30 грн. 00 коп. У судовому засіданні представник позивача [PERSON]уточнила позовні вимоги, суду пояснила, що договір з відповідачем про надання комунальних послуг не був укладений за незгодою відповідача, однак в період з 01.08.2007 року до 01.04.2008 рокувідповідачу надавались послуги по водопостачанню та вивозу твердих побутових відходів на суму 219 грн. 77 коп., відповідач останні не сплатила, прохала визнати договір про надання послуг з водопостачання та вивозу твердих побутових відходів, укладений між сторонами 01.08.2007 року дійсним та стягнути заборгованість по оплаті комунальних послуг у сумі 219 грн. 77 коп за період з 01.08.2007 року по 01.04.2008 року. Відповідач позов визнала, суду пояснивши, що не мешкала за адресою реєстрації, їй було повідомлено, що розмерзлися труби, до цього у неї стояв лічильник на воду, заяву позивачу про те, що вона не користується послугами, вона не подавала. Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини: З 01.08.2007 року позивач відповідно до своєї підприємницької діяльності, передбаченої статутом, надає послуги відповідачу з постачання холодної води та вивозу твердих побутових відходів. Відповідач користується наданими йому послугами. Дані відносини свідчать про відносини по договору про надання послуг з постачання холодної води та вивозу твердих побутових відходів. Однак в порушення вимог ч.1 п.2) ст. 208 ЦК України щодо письмової форми правочину та фізичною особою договір в письмовій формі не укладено з вини відповідача, яка ухиляється від його укладення. За період з 01.08.2007 року по 01.04.2008 року позивач надав послуги на суму 219 грн. 77 коп. Відповідач за надані послуги не сплатив. Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного: 2. Між сторонами склалися правовідносини, що свідчать про відносини по договору надання послуг з постачання холодної води та вивозу твердих побутових відходів. Дані правовідносини регулюються нормами глави 63 ЦК України Послуги Загальні положення. Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до п. 1,29 Типового договору про надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення відповідач зобов'язується своєчасно здійснювати оплату за споживання та користування послугами. Відповідно до п. 10 Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497 плата за надані послуги вноситься щомісячно за нормами і тарифами, встановленими радами. Судом встановлено, що відповідач ухилилася від укладення договору і не сплатила платежів за надані послуги в період з 01.08.2007 року по 01.04.2008 року на суму 219 грн. 77 коп. А тому позов підлягає задоволенню як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений належними доказами.

Outcome: approved