Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-21 00:00:00

[PERSON]звернувся до Липовецького районного суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що він народився [INFO]в селі Троща Липовецького району. Його батьками є: [PERSON]і [PERSON]. У першому свідоцтві про народження, помилково його було записано по батькові «[INFO]», хоча батька звали «[PERSON]». У повторному свідоцтві про його народження цю помилку виправлено, але всі документи: військовий білет, трудові книжки і атестат електрозварювальника виписані з зазначенням його по батькові «[INFO]», на що він не звертав увагу. В даний час він досяг пенсійного віку і не може оформитись на пенсію із за вказаних розбіжностей в документах. Факт належності йому військового квитка, трудової книжки, виписаної будівельно-монтажним управлінням Вінницької облспоживспілки 30.вересня 1974 року, трудової книжки, виписаної приватним підприємством « Липовецький цегельний завод» від 08 грудня 2005 року і атестату [NUMBER], виданого міським професійно-технічним училищем № 80 Ворошиловградської області підтверджується свідоцтвом про смерть його батька, де ім'я батька записано «[PERSON]», повторним свідоцтвом про народження, де по батькові його записано «[PERSON]», а в першому свідоцтві про народження, на підставі якого виписувались вищевказані документи по батькові його вказано «[INFO]». Просить встановити факт, що військовий квиток [NUMBER], трудова книжка, виписана будівельно-монтажним управлінням Вінницької облспоживспілки 30 вересня 1974 року, трудова книжка, виписана приватним підприємством «Липовецький цегельний завод» 08 грудня 2005 року та атестат [NUMBER], виданий 04 березня 1976 року професійно-технічним училищем № 80 Ворошиловградської області належать йому [PERSON]. В судовому засіданні заявник [PERSON]. заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ній, суду пояснив: що в першому свідоцтві про народження, на підставі якого виписувались документи, вказані в заяві, помилково по-батькові його вказано «[INFO]», хоча батька звали «[PERSON]». На дану помилку він раніше не звертав увагу. При видачі повторного свідоцтва про народження помилку виправлено і по-батькові його вже вказано «[PERSON]». Дана помилка перешкоджає йому оформитись на пенсію. Просить встановити факт, що військовий квиток [NUMBER], трудова книжка, виписана будівельно-монтажним управлінням Вінницької облспоживспілки 30 вересня 1974 року, трудова книжка, виписана приватним підприємством «Липовецький цегельний завод» 08 грудня 2005 року та атестат [NUMBER], виданий 04 березня 1976 року професійно-технічним училищем № 80 Ворошиловградської області належать йому. Представник заінтересованої особи АНДРЕЄВА Г.С. не заперечує проти задоволення заяви [PERSON]., суду пояснила, що розбіжності в документах не дозволяють заявнику реалізувати своє право на пенсію. Суд, заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши усі зібрані по справі докази та давши їм оцінку в сукупності приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: як вбачається із свідоцтва про народження заявника, виданого 08 липня 1953 року по батькові його вказано «[INFO]», хоча в цьому ж свідоцтві про народження в графі «Батько» ім'я батька вказано «[PERSON]», також те, що ім'я батька заявника було «[PERSON]» свідчить і свідоцтво про смерть від 08 січня 1990 року. При видачі 17 лютого 1970 року повторного свідоцтва про народження заявника дану помилку виправлено і по батькові його записано «[PERSON]» . Паспортні дані також свідчать, що в дійсності по-батькові заявника «[PERSON]».. Однак у військовий квиток [NUMBER], трудовій книжці, виписаній будівельно-монтажним управлінням Вінницької облспоживспілки 30 вересня 1974 року, трудовій книжці, виписаній приватним підприємством «Липовецький цегельний завод» 08 грудня 2005 року та атестаті [NUMBER], виданому 04 березня 1976 року професійно-технічним училищем № 80 Ворошиловградської області по батькові заявника вказано «[INFO]» . На підставі здобутих у справі доказів вбачається, що у свідоцтві про народження заявника від 08 липня 1953 року помилкового по батькові його вказано «[INFO]», та ця помилка розповсюдилась і на військовий білет, трудові книжки та атестат, кі видавались заявникові, а тому суд приходить до висновку, факт належності заявнику вищевказаних документів підтверджено в судовому засіданні. Встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права, він реалізовує своє право на отримання пенсії. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має. Встановлення цього факту не пов'язане з наступним вирішенням судового спору про право цивільне, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved