Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини мотивуючи свої вимоги тим , що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 05 листопада 2004 року. Від спільного життя мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]року народження, яка проживає разом з нею і знаходиться у неї на утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки в добровільному порядку не надає хоча має таку можливість, а тому вона вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів . У судовому засіданні позивачка [PERSON]. підтримала свої уточнені позовні вимоги у повному обсязі і суду пояснила , що на теперішній час шлюбні стосунки між нею та відповідачем фактично припинені, спільне господарство вони не ведуть і їй самій важко утримувати дитину, яка проживає разом з нею. Відповідач працює, інших утриманців немає, а тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходу. Відповідач [PERSON]. у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і суду пояснив, що не заперечує проти стягнення аліментів на утримання доньки, однак у меншому розмірі, ніж вказаний позивачкою. Інших утриманців він не має і аліменти нікому не сплачує. Стан його здоров”я є задовільним . Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав . Згідно свідоцтву про одруження серії [NUMBER]сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.11.2004 року./а.с.5/ Згідно свідоцтву про народження серії [NUMBER] сторони мають малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]року народження. Батьком у свідоцтві про народження дитини зазначений відповідач /а.с.6/. У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З довідки житлового органу - АВЖБ «Сузір»я» вбачається , що малолітня дитина [PERSON]., 2005 року народження проживає разом з позивачкою /а.с.7,16/ Відповідно до довідки БМУ № 2 ЗАТ «Криворіжаглобуд», відповідач [PERSON]. працює на даному підприємстві електрозварником та його середньомісячна заробітна плата складає 1558,08грн./а.с.8,17/. Відповідно до довідки ЗАТ «Макіївський металургійний завод», позивачка [PERSON]. працює у цеху ЦКЛ Т№ 87 та її заробітна плата склала: за травень 2008 року - 1118,87 грн., за червень 2008 року - 1506,45 грн./а.с.15/. Як встановлено в судовому засіданні , відповідач на утриманні інших осіб не має і аліменти нікому не сплачує , має задовільний стан здоров”я. При визначенні розміру аліментів , що підлягають стягненню з відповідача, суд у відповідності зі ст. 182 СК України враховує його матеріальне становище і стан здоров”я , а також матеріальне становище і стан здоров'я дитини , відсутність у відповідача інших утриманців і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої доньки у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку/доходу/ щомісяця. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача також належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпеченя розгляду справи у розмірі 30 грн..

Outcome: partial