Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-20 00:00:00

12.02.2008 р. [PERSON]. звернулась до суду з позовом до [PERSON]. про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги наступним(а.с.4-5). 31.01.2007 р. о 08 год. 20 хв. [PERSON]. увірвався до її квартири та почав бійку. В наслідок цього вона отримала легкі тілесні ушкодження, які призвели до значного розладу здоров'я, змушена була звернутись до Чернігівської міської лікарні № 1. З 02.01.2008 р. по 19.01.2008 р. перебувала на лікарняному з діагнозом: струс головного мозку. Вона зверталась з заявою до ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, з відповідачем було проведено профілактичну бесіду та винесено протоколи офіційного застереження про недопущення антисуспільної поведінки. З вини відповідача їй завдано матеріальну шкоду та моральну. Просила стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 257,67 коп. - за лікування та моральну шкоду в розмірі 5000 грн. 10.04.2008 р. [PERSON]. звернувся до суду з зустрічним позовом до [PERSON]. та [PERSON]. про відшкодування моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги наступним(а.с.37-38). Дійсно 31.12.2007 р. відбувся конфлікт з його участю та [PERSON]., [PERSON]. Він прийшов до [PERSON]. за виручкою та звітністю, останній працює у його дружини [PERSON]. продавцем консультантом. [PERSON]. відчинив двері квартири з явними ознаками алкогольного сп'яніння, в руці він тримав ножа. На пропозицію віддати гроші [PERSON]. розлютився, став погрожувати фізичною розправою та, погрожуючи ножем, став наносити удари. В результаті почалась бійка, [PERSON]. намагалася розборонити при цьому також наносила йому удари. [PERSON]. більш за все отримала ушкодження від свого чоловіка, в якого вона намагалася відібрати ножа. В результаті бійки він отримав легкі тілесні ушкодження. Внаслідок неправомірних дій [PERSON]., [PERSON]. йому було завдано моральну шкоду у вигляді сильних душевних та фізичних страждань, яких він зазнав у зв'язку з ушкодженням здоров'я. Шкоду оцінює в 6000 грн. В судовому засіданні позивачка-відповідачка [PERSON]. свій позов підтримала, посилаючись на обставини, зазначені в позові, зустрічний позов не визнала. Просить стягнути з відповідача-позивача матеріальну шкоду в сумі 257 грн. 63 коп. у вигляді витрат на своє лікування згідно розрахунку, моральну шкоду в розмірі 5000 грн. та судові витрати. Відповідач-позивач [PERSON]. позов [PERSON]. не визнав та пояснив, що її він не бив. Зустрічний позов підтримав та просить стягнути солідарно з відповідачів 6000 грн. моральної шкоди. Відповідач [PERSON]. (за зустрічним позовом) позов [PERSON]. не визнав, пояснив, що його дружину побив [PERSON].; він захищав свою сім'ю - виштовхував [PERSON]. Свідок [PERSON]. показав, що проживає по сусідству з сім'єю [PERSON]_3- [ADDRESS], почув крики з їх квартири, [PERSON]погрожував [PERSON]та його дружині. Хто вдарив [PERSON]. - він не бачив. Свідок [PERSON]. показала, що живе по сусідству з сім'єю [PERSON] ; конфлікту, який стався 31.12.2007 р. вона не бачила; з 4-го поверху вона побачила, що [PERSON] впала, але від чого - не бачила, хтось погрожував, але чи був це [PERSON], вона не знає. Свідок [PERSON]. показала, що вона з [PERSON] приїхали до [PERSON] за товаром та грошима. До квартири вони не заходили, [PERSON] нікого не бив, навпаки його били [PERSON]. та його дружина. Свідок [PERSON]. показала, що [PERSON]. її чоловік. Конфлікту між сторонами вона не бачила. Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, та показання свідків, дослідивши матеріали справи, відмовний матеріал № 16114 ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, суд приходить до висновку, що позов [PERSON]. підлягає задоволенню частково, а в задоволенні зустрічного позову [PERSON]. необхідно відмовити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що 31.12.2007 р. за адресою:[ADDRESS]- між [PERSON]., [PERSON]. та [PERSON]. стався конфлікт, з приводу чого вони зверталися до міліції. З відмовного матеріалу № 16114 встановлено, що легкі тілесні ушкодження(які могли утворитись 31.12.2007 р.) спричинені: згідно акту СМЕ № 3229 від 31.12.2007 р. - [PERSON]., а згідно акту СМЕ № 3233 від 32.12.2007 р. - [PERSON]. В зв'язку з тілесними ушкодженнями [PERSON]. знаходилась на лікарняному, що підтверджується копією листка непрацездатності (а.с.12). Витрати на її лікування в розмірі 257 грн. 63 коп. підтверджені чеками, копії яких знаходяться в матеріалах справи(а.с.15), та її розрахунком. Конфлікт стався з вини [PERSON]., який без законних підстав приїхав додому до [PERSON]. і [PERSON]., та розпочав його, під час якого завдав [PERSON]. легких тілесних ушкоджень, чим спричинив останній моральну шкоду. Тому з [PERSON]. на користь [PERSON]. підлягає стягненню матеріальна шкода в розмірі 257,63 грн. у вигляді витрат на лікування та моральна шкода, але ті негативні наслідки морального характеру, на які вона посилається, суд оцінює в 1500 грн. Крім того, з [PERSON]. необхідно стягнути на користь [PERSON]. судові витрати в сумі 89,50 грн.(51+8,50+30 - а.с.1-3), які [PERSON]. сплатила при подачі позову. Відповідач-позивач [PERSON]. не довів, що його дії під час конфлікту були правомірними, хто саме з відповідачів(за зустрічним позовом) заподіяв йому тілесні ушкодження та факт завдання йому моральної шкоди, тому в задоволенні зустрічного позову [PERSON]. до [PERSON]. та [PERSON]. про стягнення моральної шкоди необхідно відмовити повністю та відповідно не підлягають стягненню понесені відповідачем-позивачем [PERSON]. судові витрати.

Outcome: partial