Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-04 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися з позовом до Запорізької міської ради про визначення визнання права власності на частину квартиру в порядку спадкування за законом, та визнання права власності в якому вказали, що згідно свідоцтва № 17210 про право власності на житло від 04.08.2000 року , виданого Комунарською районною адміністрацією Запорізкьої міської ради квартира , яка знаходиться [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] . [INFO] померла мати [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина у вигляді &frac14; частини квартири [ADDRESS]. Після неї залишилась спадщини у вигляді &frac14; частини вищезазначеної квартири, яка була оформлена Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою кожному із позивачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] . [INFO] помер батько [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги є позивачі [PERSON], та [PERSON] Позивачі [PERSON], [PERSON] проживали з померлим [PERSON] однією сім»єю, та прийняли спадщину згідно зі ст. 1268 ЦК України, але оформити спадщину через нотаріальну контору не змогли так як не виділені долі в спільній сумісній власності. Загальна вартість квартири станом на 27.02.2008 року ,згідно довідки ОПЗМБТВІ № 1907 складає 62102 гривень, а вартість 1/3 частини квартири складає 20 700 гривень,66 копійок. Таким чином , кожен із позивачів має право на спадщину у вигляді 1/6 частини квартири, а разом із належних їм по 1/3 частині квартири у кожного мають право на &frac12; частину квартири кожному. В судовому засіданні позивачі [PERSON], та [PERSON] просили суд задовольнити позовні вимоги , визначити частки співвласників, та визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину квартири [ADDRESS] після смерті батька [PERSON], померлого [INFO]. Представник відповідача Запорізької міської ради Фоломеєва Л.О. не заперечувала у судовому засіданні проти позову. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, відповідача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1261 ЦК України, позивач [PERSON], [PERSON]. є спадкоємцями першої черги. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. Як встановлено у судовому засіданні, згідно свідоцтва № 17210 про право власності на житло від 04.08.2000 року , виданого Комунраською районною адміністрацією Запорізкьої міської ради квартира , яка знаходиться [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] . [INFO] померла мати [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина у вигляді &frac14; частини квартири [ADDRESS]. Після неї залишилась спадщини у вигляді &frac14; частини вищезазначеної квартири, яка була оформлена Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою кожному із позивачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] . [INFO] помер батько [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги є позивачі [PERSON], та [PERSON] Позивачі [PERSON], [PERSON] проживали з померлим [PERSON] однією сім»єю, та прийняли спадщину згідно зі ст. 1268 ЦК України, але оформити спадщину через нотаріальну контору не змогли так як не виділені долі в спільній сумісній власності. Загальна вартість квартири станом на 27.02.2008 року ,згідно довідки ОПЗМБТВІ № 1907 складає 62102 гривень, а вартість 1/3 частини квартири складає 20 700 гривень,66 копійок. Таким чином , кожен із позивачів має право на спадщину у вигляді 1/6 частини квартири, а разом із належних їм по 1/3 частині квартири у кожного мають право на &frac12; частину квартири кожному. Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] відомо, що [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] власниками є [PERSON], [PERSON], [PERSON], на підставі свідоцтва №17210 про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Комунарської районної ради від 04.08.2000 року. Відповідно до фотокопії спадкової справи № 915 померлої [INFO] [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] 24.10.2006 року звернулися до нотаріальної контори з заявою щодо отримання спадщини після померлої матері. Таким чином суд вважає що є всі підстави для задоволення позову та визначення часток в спільній сумісній власності на квартиру та визнання за [PERSON],[PERSON] право власності на &frac12; квартири [ADDRESS], яка відкрилася після смерті батьків.

Outcome: approved