Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-05 00:00:00

Позивач [PERSON]. звернулась до суду з позовною заявою про надання дозволу на виїзд дитини за крдон у зв'язку з відсутністю згоди батька, в якій зазначено що вона перебувала з 1988 року по 2007 рік у шлюбних відносинах з відповідачем [PERSON] В період шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]року. Син [PERSON]проживає разом з позивачкою, і знаходиться на її утриманні. Батько не виконує своїх батьківських обов'язків, не займається вихованням дитини, не спілкується з сином, матеріальної допомоги не надає. На даний час позивачка має постійне місце роботи і право проживання в Італії, і бажає виїхати за межі України на постійне місце проживання разом з сином. Однак отримати згоду батька дитини на виїзд не має можливості, в зв'язку з тим, що фактичне місце проживання [PERSON]. не відомо, за місцем реєстрації він не з'являвся більше трьох років. У зв'язку з цим позивачка просить надати дозвіл на виїзд неповнолітньої дитини без згоди батька за кордон. У судовому засіданні позивач [PERSON]. підтримала свої позовні вимоги викладені в позовні заяві, надала відповідні пояснення. Представник позивача [PERSON]. підтримав вимоги викладені в позовній заяві і прохає суд їх задовольнити. Представник ВГІРФО Куйбишевського РВ УМВС України в Запорізькій області був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, до суду не з”явився, причини своєї неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило. Представник відділу у справах дітей Куйбишевської районної держаної адміністрації Запорізької області Маслій В.В. не заперечує проти позовних вимог [PERSON]., вважає, що виїзд дитини за кордон разом з матір'ю відповідає інтересам дитини. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у порядку, передбаченому ч.9 ст.76 ЦПК України, причин неявки до суду не повідомив. Вислухавши позивача, представника третьої особи відділу у справах дітей Куйбишевської районної держаної адміністрації Запорізької області, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин. Згідно свідоцтва про народження неповнолітнього [PERSON], [INFO]року народження, актовий запис № 9 від 28 грудня 2000року зареєстрований виконкомом Гусарківської сільської ради Куйбишевського району: батько [PERSON], мати [PERSON]знаходились у зареєстрованому шлюбі з 30 червня 1988 року. Згідно ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах знаходиться на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця мешкання, право вільно покинути територію України, за винятком обмежень, які встановлені законом. Згідно п.2 ст.4 Закону України “Про порядок виїзду з України і в'їзду до України” за відсутності згоди одного з батьків виїзд за межі може бути дозволено на підставі рішення суду. У судовому засіданні встановлено, що позивачка бажає виїхати за межі України на постійне місце проживання разом з неповнолітнім сином [PERSON]., але не може отримати згоду батька на виїзд дитини, який вихованням дитини не займається. Обставин, які перешкоджають виїзду матері [PERSON]. та її неповнолітньої дитини [PERSON]. за межі України не встановлено. Виходячи з наведеного, аналізуючи досліджені докази, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача.

Outcome: approved