Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-20 00:00:00

27.05.2008 р. позивач КП ЖЕК № 11 м.Краснодон звернувся до суду з позовом до [PERSON],[PERSON] про стягнення заборгованості за квартирну плату. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказав,що відповідачі, зареєстровані за адресою: [ADDRESS] квартира приватизована. Будинок, в якому розташована квартира знаходиться на балансі КП ЖЕК № 11 м.Краснодон. Відповідно до діючого законодавства відповідачі зобов»язані своєчасно вносити плату за обслуговування будинку та придомої території.Але відповідачі свої зобов»язання не виконують, станом на 01.05.2008 року створилась заборгованість за квартирну плату у сумі 1353 грн. 16 коп.,що спричиняє збиток інтересам держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення за розгляд справи у сумі 30 грн. Представник позивача- Пеліховська О.В. позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні позову. Відповідачі у судове засідання не з'явились, причину неявки суду не повідомили, про час слухання справи були повідомлені належним чином. Заяви про розгляд справи за їх відсутність не надходили. Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі матеріалів, які додані до справи, та постановити заочне рішення. 21.07.2008 року відповідно до ст. 225 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши докази, які є в матеріалах справи,вислухавши представника позивача, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі за наступних обставин. Судом встановлено, що відповідачі,згідно з довідкою, виданою позивачем, є приписаними за адресою: [ADDRESS] ( а.с.5). Також, згідно довідки, наданої позивачем, житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS]перебуває на балансі КП ЖЕК № 11 м.Краснодон ( а.с.8). Відповідачі свої обов»язки перед позивачем дійсно не виконують. Відповідно довідки, виданої КП ЖЕК № 11, заборгованість за квартирну плату відповідачів перед позивачем станом на 01.05.2008 р. складає 1353 грн. 16 коп., з наступного розрахунку: розмір щомісячної квартирної плати з 01.11.07 р. складає 26.52 грн, до 01.11.07 р. розмір квартплати складав 28.8 грн, до 01.05.05 р. розмір квартплати складав 13.8 грн, тобто ( за період з 01.05.03 р. по 01.01.2004 р. 13.8 грн * 8 міс.= 117.11 грн, за період з 01.01.04 р. по 01.01.05 р. 12 міс. * 13.8 грн= 165.6 грн, за період з 01.01.05 р. по 01.05.05 р. 13.8 грн * 4 міс. = 55.2 грн, за період з 01.05.05 р. по 01.01.06 р. 28.8 грн * 8 міс. = 230.4 грн, за період з 01.01.06 р. по 01.01.07 р. 12 міс. * 28.8 грн = 345.6 грн, за період з 01.01.07 р. по 01.11.07 р. 28.8 грн * 10 міс. = 288 грн, за період з 01.11.08 р. по 01.01.08р. 26.52 грн * 2 міс. = 53.04 грн, за період з 01.01.08 р. по 01.05 .08 р. 26.52 грн * 4 міс. 106 грн.08 коп, отже загальна сума заборгованості складає - 1353 грн 16 коп. Згідно з ст.68 ЖК України наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги. Також, відповідно до п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків (далі-Правил), затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.92 року № 572: “ …власники квартир багатоповерхових будинків зобов'язані вносити на відповідні рахунки плату за обслуговування та ремонт будинку.” До матеріалів справи долучена довідка щодо заборгованості відповідачів станом на 01.05.2008 року перед позивачем та невиконання п. 17 Правил. Суд, дослідивши письмові матеріали справи,враховуючи викладене, вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість у сумі 1353 грн. 16 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення за розгляд справи у сумі 30 грн.

Outcome: approved