Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-23 00:00:00

06.02.2008 року позивач звернувся до суду з названим позовом, в якому вказав, що 23.03.2007 р. між АКБ "ТАС-комерцбанк" та відповідачем було укладено кредитний договір №0321/0307/50-12297, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 10 620,00 грн. зі сплатою 4% на місяць строком до 23.03.2010 р. на умовах, передбачених у договорі кредиту. Згідно п. 2.1.1 Договору кредиту відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту та сплати процентів за попередній місяць шляхом здійснення фіксованих платежів (ануїтетних платежів) в сумі 562,00 грн. 23 числа кожного місяця. Однак відповідач більше двох місяців взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту та сплаті процентів за Договором кредиту у встановлені строки не виконує, станом на 17.12.2007 р. заборгованість за кредитом складає 12 641,43 грн. Відповідно до п. 7.1. Договору кредиту за порушення терміну здійснення ануїтетних платежів позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення. Таким чином, неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за Договором кредиту, а саме непогашення кредиту та несплата процентів за користування кредитними коштами призвело до виникнення заборгованості, яка, станом на 17.12.2007 р., відповідно до п. 5.2. Договору кредиту підлягає поверненню, та становить 12 641,43 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 10 191,91 грн.; заборгованість за відсотками - 2 362,20 грн.; пеня за порушення терміну здійснення платежів - 87,32 грн. Просить суд розірвати договір кредиту №0321/0307/50-12297 від 23.03.2007 року-укладений-між Акціонерно-комерційним банком "ТАС-Комерцбанк" та [PERSON] та стягнути з нього на користь позивача заборгованість в сумі 12 641,43 грн. та судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на його задоволенні. Відповідач в судове засідання 14.03.2008 року не з"явився, в матеріалах справи є поштове повідомлення про виклик його в судове засідання, яке повернулося на адресу суду у зв"язку з тим, що він за вказаною адресою не проживає. Згідно довідки з Глеюватської сільської ради Криворізького району [PERSON] зареєстрований в с. Новоіванівка Криворізького району вул. Ватутіна, 1. У зв"язку з неявкою відповідача позивачем було надано оголошення в газету "Вісті Придніпров'я" про виклик його в судове засідання на 10-00 год. 24.04.2008 року, яке опубліковано в № 27 від 08.04.2008 року, однак відповідач знов в судове засідання не з"явився. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення без участі відповідача. Суд, вислухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Як видно з матеріалів справи 23.03.2007 р. між АКБ "ТАС-комерцбанк" та відповідачем було укладено кредитний договір №0321/0307/50-12297 (а.с. 5-7), відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 10 620,00 грн. зі сплатою 4% на місяць строком до 23.03.2010 р. на умовах, передбачених у договорі кредиту. Згідно п. 2.1.1 Договору кредиту відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за попередній місяць шляхом здійснення фіксованих платежів (ануїтетних платежів) в сумі 562,00 грн. 23 числа кожного місяця. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 УК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Свої зобов"язання за кредитним договором ВАТ "Сведбанк" виконав у повному обсязі, надавши [PERSON] кредитні кошти. Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України у разі прострочення повернення чергової частини суми кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до п. 7.1. Договору кредиту за порушення терміну здійснення ануїтетних платежів позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення. Відповідач [PERSON] більше двох місяців взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту та сплаті процентів за Договором кредиту у встановлені строки не виконує, таким чином, неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за Договором кредиту, а саме непогашення кредиту та несплата процентів за користування кредитними коштами призвело до виникнення заборгованості яка, станом на 17.12.2007 р., відповідно до п. 5.2. Договору кредиту підлягає поверненню, та становить 12 641,43 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 10 191,91 грн.; заборгованість за відсотками - 2 362,20 грн.; пеня за порушення терміну здійснення платежів - 87,32 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 9). Згідно ч.2 ст. 651 Цивільного кодексу України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною Оскільки згідно умов кредитного договору позивач виконав свої зобов"язання, надавши відповідачу грошові кошти, а відповідач не виконував зобов"язання за кредитним договором, а саме не здійснював погашення кредиту та сплати процентів у встановлений договором термін, суд вважає за доцільне розірвати договір кредиту №0321/0307/50-12297 від 23.03.2007 року-укладений-між Акціонерно-комерційним банком "ТАС-Комерцбанк" та [PERSON] та стягнути з нього на користь Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" заборгованість в сумі 12 641,43 грн. Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсягу і рішення постановлюється на користь позивача, то з відповідача підлягає стягненню також судові витрати, понесені позивачем при поданні позовної заяви: судовий збір в розмірі 134, 91 грн. та витрати пов'язані з розглядом цивільної справи (витрати на інформаційно-технічне забезпечення) у сумі 30 грн. згідно ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved