Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-28 00:00:00

Позивач ВАТ ''Полтаваобленерго '' звернувся в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків , завданих незаконним використанням електроенергії. Свої вимоги мотивуючи тим , що відповідач, згідно договору № [NUMBER] «Про користування електричною енергією» від 02.06.2004 року є абонентом Лубенської філії ВАТ ''Полтаваобленерго''. Згідно фактичного постачання електроенергії позивач проводить обстеження електроустановок у відповідача, щодо правильного чи неправильного використання електроенергії. Перевіркою , проведеною представником ВАТ „Полтаваобленерго” в господарстві [PERSON] були встановлені порушення правил користування електроенергією , а саме: виявлена встановлена відкрита електропроводка в будинок , минаючи електролічильник з використанням накиду на вводі. Спожита таким чином електрична енергія лічильником не обраховувалася. За вказане порушення було складено акт № 007976 від 02.08.2006 року. Позивач просить стягнути з відповідача збитки в розмірі 1271 гривня 35 коп .1271 грн. 35 коп. обчислені відповідно до "Методики обчислення розміру відшкодування збитків , завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення" , та судові витрати в сумі 81 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінив , зменшивши позовні вимоги на суму 537 гривень 85 коп . та прохав їх задовольнити. Відповідач [PERSON] позов не визнав , та показав суду що дійсно він мешкає за адресою [ADDRESS] .За адресою [ADDRESS] мешкала його мати яка померла , і після її смерті він успадкував зазначене домоволодіння . 2 серпня 2006 року так як в будинку лічильник не працював , то накинув на ввід в будинок електричні дроти та користувався безобліково однією лампочкою .Це порушення було виявлене працівниками Лубенської філії " Полтаваобленерго " які прийшли планово міняти лічильник , та які склали акт про виявлене порушення користування електроенергією .Постільки користувався електроенергією безобліково не довго, то не вважає це порушенням , прохає в задоволені позову відмовити . Заслухавши пояснення сторін, покази свідків, дослідивши обставини справи та докази по справі суд вважає , що позов підлягає задоволенню . Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала . Судом встановлено , що [PERSON] є абонентом Лубенської філії ВАТ ''Полтаваобленерго'' і користується електроенергією, згідно договору № [NUMBER] «Про користування електричною енергією» від 02.06.2004 року , та є власником [ADDRESS] Перевіркою , проведеною представниками Лубенської філії ВАТ „Полтаваобленерго” 11.01.2006 року в господарстві відповідача було встановлено порушення правил користування електроенергією, яке визначилося в встановлені відкритої електропроводки в будинок , минаючи електролічильник з використанням накиду на вводі, і спожита таким чином електрична енергія лічильником не обраховувалася , про що було складено акт № 007976 від 02.08.2006 року.( а.с.9). Таким чином, діями відповідача, позивачу були заподіяні збитки, сума яких нараховувалася відповідно до п. 3 "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року за № 1416. Розрахунок збитків, завданих електропостачальнику здійснювався : за добовою величиною розрахункового використання електроенергії , за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником електропостачальника показників приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення , за тарифами для населення , що діяли в період , в який нараховується розмір збитків і становить 537 грн. 85 коп. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] показали, що вони в складі бригади Лубенської філії ВАТ «Полтаваобленерго» 02.08.2006 року прибули в господарство [PERSON] по [ADDRESS], з метою планової заміни лічильника. Коли підійшли до господарства то побачили як на ввід в будинок були накинуті електричні дроти, тобто вони виявили безоблікове використання електроенергії. Лічильник в будинку був технічно справному стані. В їхній присутності власник будинку [PERSON] не заперечував, що він здійснив накид проводів на ввід в будинок та використовував безобліково електроенергію , але не тривалий час. Про виявлене порушення ними було складено акт № 007976 від 02.08.2006 року, де відповідач [PERSON] власноручно виклав обставини безоблікового використання ним електроенергії . Посилання відповідача [PERSON] на визнання незаконним акту про виявлене порушення з тих підстав , що в нього були здійснені дописки позивачем , не заслуговують на увагу постільки позивачем внесені дані в акт , які можливо внести лише отримавши інформацію з комп'ютерної мережі про рахунок відповідача лише в Лубенській філії Полтаваобленерго. Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved