Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-24 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Берегометської селищної ради Вижницького району, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В позові вказував, що [INFO] помер його батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельний пай, земельної ділянки площею 0, 55 га, розташованої на території Берегометської селищної ради, майнового паю та грошових вкладів. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька була дружина спадкодавця, [PERSON]., яка своєчасно, в установлені законом строки, прийняла спадщину, однак не оформила Державний акт про право приватної власності на земельну ділянку площею 0, 55 га на своє ім»я. Посилався на те, що 21.03.2004 року померла його мати, [PERSON]., після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з належними до нього житловими будівлями і спорудами та земельної ділянки площею 0, 55 га, розміщених в смт. Берегомет Вижницького району. Зазначав, що є спадкоємцем за заповітом, своєчасно, протягом встановленого законом строку, прийняв спадщину після смерті матері, однак, отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом лише в частці, яка складається із житлового будинку з належними до нього господарськими спорудами, земельна ділянка площею 0, 55 га в даному документі не вказана, оскільки державний акт про право власності на земельну ділянку виданий на ім»я [PERSON]., а його мати, [PERSON]., за життя не обміняла даний державний акт на своє ім»я. Крім нього, спадкоємцем першої черги за законом є дочка померлої, [PERSON]., але вона спадщину не прийняла і ніяких претензій матеріального характеру до спадкового майна не має. Просив визнати за ним, [PERSON] право власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 0, 55 га. Позивач в судовому засіданні позов підтримав, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві, додатково пояснив, що державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в частині визнання права власності на земельну ділянку, оскільки за життя його мати, [PERSON]. не оформила Державний акт про право приватної власності на земельну ділянку на своє ім»я. Просив заявлений позов задовільнити в повному обсязі. Берегометський селищний голова в судове засідання не з»явився, суду надано заяву, в якій проти позову [PERSON] не заперечував, просив справу розглянути без їх участі. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не з»явилася, в адресованій суду заяві просила справу розглянути у її відсутності, з позовом [PERSON] згідна. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER] батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається з свідоцтва про смерть[PERSON]. помер [INFO]. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкоємцем майна [PERSON] є його дружина, [PERSON]. До складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Промінь», земельна ділянка площею 0, 5500 гектарів, розташована на території Берегометської селищної ради Вижницького району, майновий пай у пайовому фонді сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Трембіта», грошові внески з нарахованими відсотками, що знаходяться на зберіганні у філії Вижницького відділення Ощадного банку України. Як видно з свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO]. Згідно заповіту, належним чином посвідченого секретарем Берегометської селищної ради Вижницького району, [PERSON] все своє майно заповіла сину - [PERSON]. Позивач [PERSON] вчасно прийняв спадщину, що підтверджується копією свідоцтва про спадщину за заповітом, до складу спадкового майна увійшов житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. Відповідач [PERSON]. не заперечувала проти визнання права власності на спадкове майно за [PERSON] Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Outcome: approved