Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-13 00:00:00

19 лютого 2008 року позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет застави. В обґрунтування позову посилається на те, що між ним [PERSON] 13 березня 2006 року був укладений кредитний договір № DNКOAK11290230, згідно якому відповідачеві був наданий кредит в сумі 55216 гривень на купівлю автомобіля, а також у розмірі 14 266 гривень на сплату страхових платежів на термін до 10 березня 2011 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,23% на місяць на суму залишку заборгованості і сплаті винагороди за надання фінансового інструменту 0,00 відсотків від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, щомісяця в період сплати у розмірі 0,25% від суми виданого кредиту. Відповідач зобов'язаний був кожного місяця в період з 21 по 28 число сплачувати 1450 грн. 61 коп. Позивач свої зобов'язання виконав, а відповідач порушив умови кредитного договору, станом на 19 листопада 2007 року заборгованість за кредитним договором складає: основний борг - 43753 грн. 84 коп., заборгованість по виплаті відсотків - 1649 грн. 88 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 276 грн. 08 коп., пеня - 39 грн. 65 коп., а всього 45718 грн. 57 коп. Добровільно відповідач заборгованість не погашає. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем 13 березня 2006 року було укладено договір застави рухомого майна № DNKOAK 11290230, відповідно до якого відповідач надав в заставу автомобіль ГАЗ, модель 330202, рік випуску 2005, тип ТЗ: бартовий - малотоннажний -В,№ кузова/шасі [NUMBER], реєстраційний номер:[NUMBER], що належить на праві власності [PERSON]. Позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на вказаний предмет застави шляхом продажу автомобіля з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також надання позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. У судове засідання представник позивача не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не направив, за згодою позивача справа розглянута за його відсутності. Відповідач у судовому засіданні позов визнав і пояснив, що фактично автомобіль уже переданий ПриватБанку. Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що між позивачем і відповідачем 13 березня 2006 року був укладений кредитний договір № DNКOAK11290230, згідно якому відповідачеві був наданий кредит в сумі 55216 гривень на купівлю автомобіля, а також у розмірі 14 266 гривень на сплату страхових платежів на термін до 10 березня 2011 року, зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 1,23% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту і винагорода за надання фінансового інструменту 0,00 відсотків від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, щомісяця в період сплати у розмірі 0,25% від суми виданого кредиту. Відповідач зобов'язаний був кожного місяця в період з 21 по 28 число сплачувати 1450 грн. 61 коп. (а.с.3-5). У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем 13 березня 2006 року було укладено договір застави рухомого майна № DNKOAK 11290230, відповідно до якого відповідач надав в заставу автомобіль ГАЗ, модель 330202, рік випуску 2005, тип ТЗ: бартовий - малотоннажний -В,№ кузова/шасі [NUMBER], реєстраційний номер:[NUMBER], що належить на праві власності [PERSON].(а.с.6-7). Згідно із п.15.7.1 договору застави та ст. 20 Закону України «Про заставу» кредитор має право для задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави. Станом на 19 листопада 2007 року заборгованість за кредитним договором складає: основний борг - 43753 грн. 84 коп., заборгованість по виплаті відсотків - 1649 грн. 88 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 276 грн. 08 коп., пеня - 39 грн. 65 коп., а всього 45718 грн. 57 коп. Добровільно відповідач заборгованість не погашає, проти звернення стягнення на предмет застави - не заперечує, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачені та підтверджені документально судові витрати, а саме: судовий збір у сумі 457 грн. 19 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved