Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визначення часток в спільній сумісній власності рівними та про визнання за його матір»ю [PERSON] права власності на самочинно збудовану сауну, свої вимоги обґрунтовуючи тим, що його що мати за життя володіла будинком №28, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] і самочинно вистроїла сауну, яку в техничний паспорт на будинок не включила, так як 30.01.2001 року померла, просить визнать за матір”ю право власності на цю сауну, задоволення позову має для нього юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати право на одержання спадщини, що залишилася після смерті матері. Представник відповідача у попередньому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, про що надав суду письмову заяву, при цьому пояснив, що не заперечує проти визнання за [PERSON] права власності на самочинно збудовану господарську споруду - сауну. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленному ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставах. По справі встановлено, що позивач є сином [PERSON], підстава- свідоцтво про народження [NUMBER] від 28.12.1950 року, видане Криворізьською селищною радою Кадіївського району Ворошиловградської області, актовий запис №423, а.с.11. Зі свідоцтва про право власності від 11.05.1988 року, посвідченого Брянківською державною нотаріальною конторою за №1261 та зареєстрованого БТІ за реєстром №1227/115, вбачається, що 1/2 будинку №28, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON], а.с.6. Зі свідоцтва про право на спадщину по закону від 11.05.1988 року, посвідченого Брянківською державною нотаріальною конторою в реєстрі за №1263 (спадкова справа №149/1987), вбачається, що 1/2 будинку №28, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON], а.с.5. Згідно довідки Брянківського БТІ №45 від 24.06.2008р. у [ADDRESS] виявлені відхилення від затвердженого проекту будівництва житлового будинку, а саме - самочинно збудована сауна - «З», а.с.8. [INFO] [PERSON] померла, підстава - свідоцтво про смерть [NUMBER], видане відділом РАГС Брянківського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №111, а.с.4. Згідно п.1,2 ст.331 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником речі. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). У відповідності до п.2 ст.375 ЦК України, власник земельної ділянки набуває право власності на зведені ним будівлі, споруди та інше нерухоме майно.. Встановлення даних фактів судом має для позивача юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати право спадкоємця. Таким чином, відповідно до ст. 174 ЦПК України, суд переконався, що визнання відповідачем пред”явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved