Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що КП «Прогрес» є виконавцем житлово-комунальних послуг у м. Первомайську. На балансі КП «Прогрес» перебуває житловий будинок комунального житлового фонду в [ADDRESS]. Основним квартиронаймачем двукімнатної квартири, жилою площею 28,7 кв. м, до 2005 р. була [PERSON], яка померла [INFO] Разом з нею в квартирі з 13.10.1981 р. була зареєстрована її дочка [PERSON], яка на теперішній час є єдиним квартиронаймачем. За вказаною адресою відповідачка не мешкає з 2000 р. з невідомих причин, в зв'язку з чим квартира набула занедбаного стану. Особистих речей та меблів відповідачки в квартирі не виявлено, ключі від квартири знаходяться у мешканців квартири №5. Заборгованість по квартирній платі станом на 01.03.2008 р. складає 500,40 грн. КП «Прогрес» проводив роботу щодо розшуку відповідача, але розшук нічого не дав. Строк відсутності відповідача за місцем реєстрації складає 8 років, відомостей про поважні причини її відсутності не має. Просить визнати [PERSON] такою, що втратила право користування жилим приміщенням. В судовому засіданні представник позивача Клименко А.О. підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з»явилася. Про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно, про що свідчить оголошення про виклик до суду у газеті «Наша газета» від 15.04.2008 р. Причини неявки суду не повідомила. В судове засідання не з»явився представник виконкому Первомайської міської ради Кордюкова Ж.І., до суду надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримала в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В суді встановлено: Двукімнатна квартира, жилою площею 28,7 кв. м, розташована за адресою: [ADDRESS]знаходиться на балансі КП «Прогрес». Основним квартиронаймачем була [PERSON], яка померла [INFO], також в квартирі зареєстрована з 13.10.1981 р. [PERSON] (а.с.4,7). Комунальні платежі не сплачуються, що підтверджується довідками (а.с. 6,23,24,26). Згідно з акту обстеження жилого приміщення від 10.01.2008 р. (а.с. 5) за адресою: [ADDRESS]на момент перевірки зареєстрована [PERSON] Вказана квартира знаходиться в задовільному стані, квартира закрита, ключі знаходяться у мешканців квартири №5, зі слів сусідів квартиронаймач в квартирі не мешкає з 2000 р., де знаходиться невідомо. Довідки з Первомайського міського центру зайнятості (а.с.8) свідчить про те, що [PERSON] станом на 07.02.2008 р. у них на обліку в якості шукаючої роботу та безробітної не перебуває. Згідно довідок з РАЦС Первомайського міського управління юстиції Луганської області (а.с.9,10) за період з 01.01.2001 р. по теперішній час [PERSON] в актових записах про смерть не значиться, [PERSON] померла [INFO] Допитаний у суді свідок [PERSON] пояснила, що вона мешкає в [ADDRESS]і знала матір відповідачки [PERSON], а також саму відповідачку. Відповідачка біля 10 років не мешкає в квартирі, виїхала на заробітки і ніколи не приїжджала. 3 роки тому померла [PERSON] і її ховали сусіди: вона та [PERSON]. Вона отримала в Пенсійному фонді пенсію [PERSON] за 2 місяця і на ці гроші її поховали. Відповідачку вони розшукували через Інтернет, телепередачу «Жди меня», але не знайшли. Зараз в квартирі ніхто не мешкає, ключі від квартири знаходяться у [PERSON], який переїхав на постійне місце проживання у м. Попасна. Таким чином в суді встановлено, що відповідачка [PERSON] дійсно не проживає в спірній квартирі з 2000 р., не сплачує за користування житлом та комунальні послуги, що свідчить про те, що відповідачка втратила інтерес до спірної квартири і згідно ст.71 ЖК України вона може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням. На підставі викладеного і

Outcome: approved