Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-01 00:00:00

[PERSON]звернулася з позовом в суд до [PERSON] про поділ спільного сумісного майна подружжя , мотивуючи тим,що 21.05.1977 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Середньомайданській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області. Перебуваючи у шлюбі вони придбали наступне майно: -меблі «Спальний набір» вартістю 2300 гривнів; -мебельну стінку «Прихожа» вартістю 920 гривень; -килим 3.8х2.5 метра вартістю 260 гривнів; -килим 2.5х3 метра вартістю180 гривень; -диван-ліжко вартістю 200 гривень; -диван-ліжко вартістю 160 гривнів; -килим на підлозі розміром 3.8х2.5 метра вартістю 150 гривень; -шафу трьох дверну вартістю 220 гривень; -килим на підлогу 2.5х4.5 метра вартістю200 гривень; -килим 2х1.5 метра вартістю 200 гривень; -килим на підлогу 2х3 метра вартістю150 гривень; -килим 2.5х2 метра вартістю 120 гривень; -мебельну стінку «Василина» вартістю 1200 гривень; -м*яку частину/диван два крісла/ вартістю 700 гривень; -стіл і 6 крісел вартістю 150 гривень; -трильяж вартістю 110 гривень; -двохдверну шафу вартістю 90 гривень; -стіл і два крісла вартістю 80 гривень; -сервант вартістю 100 гривень; -тумбочку під телевізор вартістю 50 гривень; -стіл вартістю 50 гривень; -килим на підлогу 4.5х2 метра вартістю 200 гривень; - килим 2,2 х1.5 метра вартістю 220 гривень ; -пилосос вартістю 300 гривнів -відеомагнітофон вартістю 500 гривень; -телевізор «Оріон» вартістю 699 гривень; -пральну машинку «Сибір» вартістю 600 гривень; -бойлер для підігріву води вартістю 750 гривень -автомобіль ВАЗ 2112 вартстю2000 гривень , а всього майно на суму 12800 гривнів. Просить поділити спільно нажите майно порівну і визнати за нею право власності на &frac12; частину сумісно придбаного з відповідачем у шлюбі майна, а саме: - 2 - -меблі «Спальний набір» вартістю 2300 гривнів; -мебельну стінку «Прихожа» вартістю 920 гривень; -килим 3.8х2.5 метра вартістю 260 гривнів; -килим 2.5х3 метра вартістю180 гривень; -диван-ліжко вартістю 200 гривень; -килим на підлозі розміром 3.8х2.5 метра вартістю 150 гривень; -шафу трьох дверну вартістю 220 гривень; -пилосос вартістю 300 гривнів -відеомагнітофон вартістю 500 гривень; -пральну машинку «Сибір» вартістю 600 гривень; -бойлер для підігріву води вартістю 750 гривень ; Всього майна суму 6380 гривень,а решта майно залишити відповідачу. В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги , враховуючи те,що відповідач забрав пилосос, відеомагнітофон, пральну машинку «Сибір»; бойлер для підігріву, просить розділити майно порівну і стягнути з відповідача грошову компенсацію за належну їй частину майна, яка відсутня. Відповідач в судове засідання не з*явився з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд вислухавши пояснення позивачки, свідків, дослідивши письмові докази , вважає,що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Згідно ст..368 ,372 ЦК України,ст.61,70 СК України майно,набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю,якщо інше не встановлено договором або законом. У разі поділу майна,що є у спільній сумісній власності,вважається що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. Судом встановлено,що сторони 21.05.1977 року зареєстрували шлюб у Середньомайданській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області. Перебуваючи у шлюбі вони придбали наступне майно: -меблі «Спальний набір» вартістю 2300 гривнів; -мебельну стінку «Прихожа» вартістю 920 гривень; -килим 3.8х2.5 метра вартістю 260 гривнів; -килим 2.5х3 метра вартістю180 гривень; -диван-ліжко вартістю 200 гривень; -диван-ліжко вартістю 160 гривнів; -килим на підлозі розміром 3.8х2.5 метра вартістю 150 гривень; -шафу трьох дверну вартістю 220 гривень; -килим на підлогу 2.5х4.5 метра вартістю200 гривень; -килим 2х1.5 метра вартістю 200 гривень; -килим на підлогу 2х3 метра вартістю150 гривень; -килим 2.5х2 метра вартістю 120 гривень; -мебельну стінку «Василина» вартістю 1200 гривень; -м*яку частину/диван два крісла/ вартістю 700 гривень; -стіл і 6 крісел вартістю 150 гривень; -трильяж вартістю 110 гривень; -двохдверну шафу вартістю 90 гривень; -стіл і два крісла вартістю 80 гривень; -сервант вартістю 100 гривень; -тумбочку під телевізор вартістю 50 гривень; -стіл вартістю 50 гривень; -килим на підлогу 4.5х2 метра вартістю 200 гривень; - килим 2,2 х1.5 метра вартістю 220 гривень ; -пилосос вартістю 300 гривнів; - відеомагнітофон вартістю 500 гривень; -телевізор «Оріон» вартістю 699 гривень; - 3 - - пральну машинку «Сибір» вартістю 600 гривень; - бойлер для підігріву води вартістю 750 гривень -Автомобіль ВАЗ 2112 вартістю 2000 гривень. а всього майно на суму 12699 гривнів. Даний факт визнали в судовому зсіданні сторони по справі. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON]. і [PERSON]пояснили,що в лютому 2008 року відповідач скориставшись відсутністю позивачки, вивіз в невідомому напрямку з жилого будинку в якому проживали сторони по справі в с. Середній Майдан на належному йому автомобілі: пилосос, відеомагнітофон, телевізор «Оріон» ,пральну машинку «Сибір» ,бойлер для підігріву води. На даний час відповідач продав автомобіль . Відсутність по місцю проживання сторін в с. Середній Майдан: пилососу, відеомагнітофону, телевізору «Оріон», пральної машинки «Сибір»,бойлера для підігріву води і автомобіля ВАЗ 212 підтверджується актом опису і арешту майна від 15.04.2008 року. Враховуючи дані обставини суд вважає,що позивачці слід виділити у приватну власність із спільно придбаного з відповідачем майна : -меблі «Спальний набір» вартістю 2300 гривнів; -мебельну стінку «Прихожа» вартістю 920 гривень; -килим 3.8х2.5 метра вартістю 260 гривнів; -килим 2.5х3 метра вартістю180 гривень; -диван-ліжко вартістю 200 гривень; -диван-ліжко вартістю 160 гривнів; -килим на підлозі розміром 3.8х2.5 метра вартістю 150 гривень; -шафу трьох дверну вартістю 220 гривень; -килим на підлогу 2.5х4.5 метра вартістю200 гривень; -килим 2х1.5 метра вартістю 200 гривень; -килим на підлогу 2х3 метра вартістю150 гривень; -килим 2.5х2 метра вартістю 120 гривень; А всього майна на суму 5060 гривнів. Відповідачу слід виділити у приватну власність із спільно придбаного з позивачкою майна : -мебельну стінку «Василина» вартістю 1200 гривень; -м*яку частину/диван два крісла/ вартістю 700 гривень; -стіл і 6 крісел вартістю 150 гривень; -трильяж вартістю 110 гривень; -двохдверну шафу вартістю 90 гривень; -стіл і два крісла вартістю 80 гривень; -сервант вартістю 100 гривень; -тумбочку під телевізор вартістю 50 гривень; -стіл вартістю 50 гривень; -килим на підлогу 4.5х2 метра вартістю 200 гривень; - килим 2,2 х1.5 метра вартістю 220 гривень ; -пилосос вартістю 300 гривнів - відеомагнітофон вартістю 500 гривень; -телевізор «Оріон» вартістю 699 гривень; - пральну машинку «Сибір» вартістю 600 гривень; - бойлер для підігріву води вартістю 750 гривень А всього майна на суму 5799 гривнів. З відповідача в користь позивачки слід стягнути 1369 гривнів 50 копійок грошової компенсації за належну їй частину майна. На підставі ст.ст. 368 ,372 ЦК України, ст.61,70 СК України,

Outcome: approved