Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-01 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON], про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини. В позові вказувала, що 31.08.2003 року між нею та відповідачем було укладено шлюб у Виконкомі Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про що зроблено актовий запис №21. У шлюбі з відповідачем народився син [PERSON] [INFO]народження, який проживає з позивачем та знаходиться на її повному матеріальному забезпеченні. Спільне життя з відповідачем не склалося по причині, що між ними немає взаєморозуміння, часто виникають сварки і скандали. Все призвело до того, що вони припинили шлюбно-сімейні відносини не підтримують стосунки, вважає, що збереження сім'ї є не можливе. Посилалась на те, що ніякої допомоги на утримання дитини відповідач не надає, хоча має таку можливість, тому змушена звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, просила пред'явлений позов задовольнити. В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримала, посилалася на обставини викладені в позові, просила розірвати шлюб між нею і відповідачем, оскільки вони проживають окремо та стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO]народження в розмірі 1/4 частини заробітку з усіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, причина його неявки суду невідома. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення: позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що збереження сім'ї і шлюбу між сторонами стало не можливим, шлюб між ними існує формально. Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини та проживають окремо, спільного господарства не ведуть, на примирення незгідні. Неповнолітній син - [PERSON] [INFO]народження, проживає з позивачем та перебуває на її повному матеріальному забезпеченні, відповідач не надає матеріальної допомоги, це підтверджується довідкою Вашківецької сільської ради №980 від 26.03.2008 року. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги. Оскільки, шлюб між сторонами існує формально, відповідач не надає матеріальної допомоги добровільно позивачу на утримання неповнолітнього сина, вимоги [PERSON], про розірвання шлюбу та стягнення аліментів є обґрунтованими та підлягають до задоволення. При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що дитини утримуються позивачем, відповідач є працездатним, інших дітей не утриманні не має, а тому суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір та витрати пов'язані з інформаційно технічним забезпеченням. На підставі ст.ст.110,112,114,180,181,183 СК України,

Outcome: approved