Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-29 00:00:00

13 квітня 2008 року позивачка [PERSON] , звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить розділити майно, набуте ними в шлюбі, визнавши за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого по [ADDRESS] . В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та уточнивши їх просила розділити майно, набуте в шлюбі з відповідачем і визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами та 1/2 частину земельної ділянки, що розташовані по [ADDRESS] . В обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначила, що з 18 серпня 1972 року до 2008 року, вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] . За час перебування у шлюбі вони вели спільне господарство та мають на праві сумісної власності майно, а саме: житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами та земельну ділянку, що розташовані по [ADDRESS] . Відповідач на пропозицію позивачки про розділ спільного майна у добровільному порядку не погодився, тому вона вимушена звернутися до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов, підтвердила викладені в ньому обставини та просила його задовольнити, визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами та земельну ділянку, що розташовані по [ADDRESS] . Представник позивача підтримала уточнені позовні вимоги позивачки та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та заперечував проти його задоволення. Вислухав пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які представлені сторонами та докази які є в матеріалах справи, судом встановлено. 18 серпня 1972 року позивач з відповідачкою зареєстрували шлюб (а.с. 15). Перебували в зареєстрованому шлюбі до травня 2008 року. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, виданого 01 серпня 1994 року, земельна ділянка площею 0,2067 га розташована в с. Лупарево Жовтневого району Миколаївської області та виділена під будівництво та обслуговування житлового будинку, належить [PERSON] (а.с. 14) З довідки виданої Лиманівською сільською радою встановлено, що в жилому будинку [ADDRESS] зареєстровані сторони та їх онука (а.с. 17). Як вбачається з рішення виконкому Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області № 4 від 25.11.06 р. [PERSON] було надано дозвіл на оформлення права власності на житловий будинок [ADDRESS] (а.с. 6). З даних технічного паспорту та довідки МБТІ право власності на житловий будинок [ADDRESS] ні за ким не зареєстрована (а.с. 7-11, 18). Відповідно до рішення №3 від 03.05.2000 р. Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області була змінена юридична адреса спірного будинку, що розташований по [ADDRESS] з № 32 на № 30 (а.с. 12-13). Надаючи оцінку представленим доказам, суд приходить до висновку, про те, що позивачкою доведено факт, що сторони за час перебування у шлюбі побудували спірний житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, також мають у власності земельну ділянку, що підтверджується правовстановлюючими документами на будинок та на земельну ділянку (а.с. 6-14). Згідно зі ст.ст. 60, 63 Сімейного кодексу України майно, яке набуте подружжям за час шлюбу, крім речей індивідуального користування є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, чоловік та дружина мають рівні права на володіння, користування та розпорядження майном. На підставі ст. 70 Сімейного кодексу України частки майна набутого у шлюбі є рівними, якщо інше не визначено домовленістю або шлюбним договором. Враховуючи вищевикладене, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved