Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-23 00:00:00

19 лютого 2008 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Миколаївського регіонального управління" Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 6436 гривень 53 копійки. В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі пояснивши, що 28.09.2006 року відповідач [PERSON]. в ЗАТ КБ "ПриватБанк" отримав кредит в розмірі 4545,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.03.2008 року. Згідно умов укладеного між ЗАТ КБ "ПриватБанк" і [PERSON]. договору, зобов'язана була здійснювати погашення заборгованості щомісячно, в період з 18 по 25 число кожного місяця, подаючи позикодавцеві щомісячний платіж в сумі 342,53 грн., який складається з заборгованості за кредитом, за відсотками за користування кредитом, комісії банку. В порушення взятого зобов'язання, відповідач не проводив погашення заборгованості, що відповідно до п. 4 Умов договору потягло нарахування пені в розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості, але не менше однієї гривні за кожний день прострочки платежу. Просить суд стягнути з [PERSON]. на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість станом на 01.02.2008 року, що становить: 3870,19 грн. - заборгованість за кредитом, 1997,84 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 305,23 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 263,27 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором та судові витрати понесені при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 64,37 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 6530гривень 90 копійок. Відповідач [PERSON]. в судовому засіданні позов визнала повністю пояснивши, що дійсно 28.09.2006 року отримала в ЗАТ КБ "ПриватБанк" кредит в розмірі 4545,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.03.2008 року. Згідно умов договору, зобов'язана була здійснювати в період з 18 по 25 число кожного місяця щомісячний платіж для погашення заборгованості в сумі 342,53 грн., однак не робила цього через відсутність коштів та до встановленого строку не повернула його. Тому з пред'явленим ЗАТ КБ "ПриватБанк" позовом згодна повністю, не заперечує проти стягнення з неї на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" - 3870,19 грн. - заборгованість за кредитом, 1997,84 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 305,23 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 263,27 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором та судові витрати понесені при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 64,37 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 6530 гривень 90 копійок. В судовому засіданні встановлено, що 28.09.2006 року відповідач [PERSON]. отримала в ЗАТ КБ "ПриватБанк" кредит в розмірі 4545,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.03.2008 року. Згідно умов укладеного між ЗАТ КБ "ПриватБанк" і [PERSON]. договору №NKUCRK02590364, що складається з заяви позичальника, остання зобов'язана була щомісячно, в період з 18 по 25 число кожного місяця, здійснювати щомісячний платіж задля погашення частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом, сплачуючи позикодавцеві щомісячний платіж в сумі 342,53 грн., однак в порушення взятого на себе зобов'язання не робила цього. Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. Таким чином, [PERSON]. порушила вимоги ст.ст. 526, 527 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до п. 4 Умов кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та вищезгаданими умовами, банк має право нараховувати пеню, яку позичальник зобов'язався сплатити банку в розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості, але не менше однієї гривні за кожний день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється в гривні. Таким чином, невиконання взятого на себе зобов'язання відповідачем спричинило заборгованість перед позивачем, яка станом на 01.02.2008 року становить: 3870,19 грн. - заборгованість за кредитом, 1997,84 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 305,23 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 263,27 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором та судові витрати понесені при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 64,37 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 6530 гривень 90 копійок. Тому, порушене право позивача на повернення суми наданого кредиту, отримання відсотків та комісії за користування кредитом підлягає судовому захисту шляхом задоволення його позову та стягнення з відповідача на його користь пені за несвоєчасне виконання зобов'язання та судових витрат, понесених ним при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 64,37 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Outcome: approved