Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-11 00:00:00

: [PERSON] звернулась до суду з заявою і в обґрунтування заявлених вимог пояснила, що їй на праві особистої власності на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого 2 жовтня 1997 року 2-ю Свердловською державною нотаріальною конторою, належить &frac12; частина житлового будинку [ADDRESS]. У цей час вона бажає подарувати зазначене будівництво, у зв'язку з чим звернулась у нотаріальну контору й БТІ, де при вивченні документів на домобудівництво були встановлені невідповідності, і їй було запропоновано звернутись до суду усунути ці невідповідності. Так, у договорі купівлі - продажу, посвідченому 2 жовтня 1997 року 2-ю Свердловською державною нотаріальною конторою Луганської області, не зазначено розмір купленої нею частини будинку, а також не зазначено, що це квартира й не зазначено її номер, а також неправильно перераховані господарські будівлі та споруди, що їй належать. Фактично нею була куплена &frac12; частина житлового будинку [ADDRESS]. Свердловським МБТІ на підставі зазначеного договору купівлі - продажу, за нею на праві власності зареєстрована саме &frac12; частина житлового будинку [ADDRESS]. Згідно технічного паспорта, складеного 11.03.2008 року Свердловським МБТІ, &frac12; частині житлового будинку [ADDRESS] належать наступні господарські будівлі та споруди: літня кухня під літерою „І”, сараї під літерами „Л”, „М”,”П”, гараж під літерою „Р”, душ - убиральня під літерою „О”, &frac12; частина огорожі № 1,2. Самовільного будівництва не має. Заявниця просить суд постановити рішення, яким встановити факт, що нею, [PERSON] по договору купівлі - продажу, посвідченому 2 жовтня 1997 року 2- Свердловською державною нотаріальною конторою Луганської області, дійсно була куплена &frac12; частина житлового будинку [ADDRESS], що &frac12; частині житлового будинку [ADDRESS] дійсно належать наступні господарські будівлі та споруди: літня кухня під літерою „І”, сараї під літерами „Л”, „М”,”П”, гараж під літерою „Р”, душ - убиральня під літерою „О”, &frac12; частина огорожі № 1,2. У судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала заявлені вимоги та наполягала на їхньому задоволенні. Зацікавлена особа - представник КП Свердловського МБТІ не заперечує проти задоволення заяви. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії договору купівлі - продажу, посвідченого 2 жовтня 1997 року 2-ю Свердловською державною нотаріальною конторою Луганської області, вбачається, що [PERSON] куплена частина житлового будинку, що становить 23,8 кв. м. у житловому будинку [ADDRESS]. Згідно копії договору купівлі -продажу не зазначено розмір купленої нею частини будинку, а також не зазначено, що це квартира й не зазначено її номер, а також перераховані господарські будівлі та споруди, що їй належать: сарай - Н, Л, М, кухня - і, убиральня - К, паркан № 1. Згідно копії технічного паспорта, складеного 11.03.2008 року Свердловським МБТІ, &frac12; частині житлового будинку [ADDRESS], квартирі належать наступні господарські будівлі та споруди: літня кухня під літерою „І”, сараї під літерами „Л”, „М”,”П”, гараж під літерою „Р”, душ - убиральня під літерою „О”, &frac12; частина огорожі № 1, 2. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, вимоги заявниці [PERSON] обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved