Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 09 серпня 2007 року між кредитною спілкою „Злагода" та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №4017к та відповідно до умов цього Договору, а саме п. 1.1. Кредитна спілка „Злагода" (Кредитодавець) зобов'язується надати [PERSON] (Позичальнику) кредит в сумі 40000,00 гривень на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених Договором. Згідно п.п. 2.1., 2.2. договору кредит надається строком на 36 місяці(в) від дати надання Позичальнику кредиту. Кредитодавець зобов'язується надати Позичальнику кредит в строк не більше 2 банківських днів від дати підписання договору. Відповідно до п. 2.4. договору кредит надається Позичальнику готівкою у касі Кредитодавця або (згідно заяви Позичальника) шляхом безготівкового перерахування суми кредиту на рахунок, вказаний позичальником в заяві. Пункт 3.1. договору визначає, що плата за користування кредитом (проценти) становить 45% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня надання кредиту. Сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід'ємною частиною договору (п.3.3 договору). Позичальник проводить погашення кредиту та процентів за користування кредитом через касу Кредитодавця за її місцезнаходженням у відповідні робочі дні та години або шляхом перерахуванням коштів на поточний рахунок Кредитодавця (п. 3.7. договору). На виконання вказаного договору від 09.08.2007р., позивачем було передано, а відповідачем отримано грошові кошти в сумі 40000,00 грн. Виконання зобов'язань по передачі коштів підтверджується видатковим касовим ордером №3654 від 09.08.2007 р. на суму 40000,00 грн. Зі свого боку позивачем було виконано прийняті на себе зобов'язання, проте відповідачем, свої зобов'язання за договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами не виконані, чим грубо порушено взяті на себе зобов'язання згідно п. 5.1.3. даного Договору. Зобов'язання щодо повернення кредиту за цим договором не виконано, що дає підстави звернутися до суду із позовом про стягнення основної суми боргу та штрафних санкцій. За п. 5.4.3. Договору Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у разі затримання сплати Позичальником частини та /або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць. Відповідно до п. 6.4. Договору №4017к за прострочення повернення суми отриманого кредиту або його частини та процентів по ньому на строк що перевищує 3 дні, Кредитодавець має право стягнути з позичальника пеню у розмірі 1% простроченої суми за кожний день прострочення. Згідно п. 6.5. Договору Кредитодавець у разі звернення до суду з позовом про стягнення з Позичальника суми заборгованості зі сплати кредиту та процентів за користування ним має право вимагати стягнення з Позичальника пеню у розмірі 30% від суми заборгованості за кредитом . Згідно із ч. 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України - неустойкою (пенею, штрафом) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. На день подання позовної заяви прострочення по кредиту становить 61 календарний день. Тому, у відповідності до Договору, заборгованість за кредитним договором №4017к від 09.08.2007 р. на дату пред'явлення позовної заяви становить: основна сума боргу 40000,00 грн., заборгованість по відсоткам 4438,37 грн., розмір пені - 3742,35, штраф - 12000,00грн., разом - 60180,72 грн. Неодноразові звернення до відповідача з вимогою добровільно провести розрахунок по заборгованості, яка з кожним днем зростає, не принесли жодного результату. відповідачем не вжито ніяких дій задля повернення боргу, сплати відсотків та штрафу за порушення умов договору, тому позивач був змушений звернутися з позовом до суду. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив суд стягнути з [PERSON] на користь Кредитної спілки “Злагода” суму боргу в розмірі 60 180 грн. 72 коп., 1000 грн. на оплату юридичних послуг, а також сплачений судовий збір в сумі 601 грн. 85 коп. та збір на інформаційно-технічне забезпечення суду в розмірі 30 грн., а всього 61 812 грн. 57 коп. Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В зв'язку з цим суд, оскільки наявних у справі доказів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що представник позивача не заперечує, відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки повністю підтвердився в ході розгляду справи. Спірні правовідносини регламентуються ст.ст. 526, 530, 549-551, 532, 1048-1050, 1054 ЦК України На підставі викладеного,

Outcome: approved