Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою у якій вказала, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу [INFO] народився син [PERSON],[INFO] народилась дочка [PERSON]. Відповідач з 01 серпня 2007 року з сім”єю не проживає. Спору між ними щодо утримання та виховання дітей немає, діти будуть проживати і проживають разом з нею, кошти на їх виховання та утримання необхідно стягнути з відповідача за рішенням суду. Також позивачка вказала, що працює і отримує заробітну плату в розмірі &frac12; окладу, а відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Для утримання дітей їй потрібні кошти на придбання одягу, харчування, ліків, різних приладів для їх розвитку, оплату харчування в школі та дитячому садку. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її утримання аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень до настання повноліття дітей. В судовому засіданні позивач свій позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені у заяві, та додатково пояснила, що, згідно представлених суду товарних чеків і довідок, вона витрачає значні кошти на придбання для дітей одягу, продуктів харчування, ліків, канцелярських приладів, а також оплату комунальних послуг, а саме: в лютому 2008 року 410 гривень, в березні 2008 року 1411,72 гривень, в квітні 2008 рку 440,41 гривень. Крім цього їй надають матеріальну допомогу батько [PERSON] і мати [PERSON], які отримують пенсію. Відповідач займається підприємницькою діяльністю і отримує постійний дохід, який складає 4000 гривень. Відповідач у судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що в провадженні суду знаходиться справа про розірвання шлюбу між ним і позивачем, їм наданий строк на примирення. З серпня 2007 року він проживає окремо від сім”ї, позивач залишилась з дітьми проживати у будинку його батьків. Він періодично надає дітям допомогу грішми, одягом, продуктами харчування. Згідно довідки податкової інспекції його валовий дохід за чотири квартала 2007 року і першій квартал 2008 року становить 8600 гривень, проте це валовий дохід, а чистий дохід в місяць становить приблизно 500 гривень, хоча документально він це довести не може. Крім цього, він також витрачає кошти на придбання для себе одягу, продуктів харчування, ліків, оскільки хворіє виразкою шлунку, на оплату податків і кредитів. Всі представлені позивачкою витрати пов”язані з утриманням дітей, тому він погоджується сплачувати аліменти саме на їх утримання, а не на утримання позивача. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав : Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ч.2 ст.75 СК України право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.4 ст.75 СК України один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Згідно довідки Новоушицької районної лікарні №53 від 27 березня 2008 року позивач [PERSON]працює молодшою медичною сестрою, її заробітна плата за шість місяців становить 4215,54 гривень, а саме: вересень 2007 року-473,55 грн., жовтень 2007р.-710,36 грн., листопад 2007р.-730,55 грн., грудень 2007 р.-644,33 грн., січень 2008 р.-922,92 грн., лютий 2008 р.- 733,83 грн. Допоміжне господарство позивач не веде, земельної ділянки та земельного паю не має, що підтверджується довідкою Новоушицької селищної ради №1407 від 26 березня 2008 року. Згідно довідки №951/9117-027 Новоушицького відділення Віньковецької МДПІ [PERSON] , за аналогічний з позивачем період, отримав валовий дохід у 4 кварталі 2007 року -0 гривень, у 1 кварталі 2008 року - 3200 гривень. Згідно довідки №166/Б/172 від 22.04.2008р. Новоушицького відділення Віньковецької МДПІ [PERSON] зареєстрований як суб”ект підприємництва-фізична особа, працює на спрощеній системі оподаткування, сплачує до бюджету єдиний податок в сумі 100 гривень. Доказів про розмір отримуваного відповідачем чистого доходу сторони не представили. Суд не може прийняти до уваги представлені позивачем докази про матеріальні витрати на придбання для дітей одягу, харчування, ліків, різних приладів для їх розвитку, оплату харчування в школі та дитячому садку, оскільки в судовому засіданні позивач наголосила, що вона відмовляється від стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей, а просить стягнути аліменти саме на її утримання. Хоча понесені нею витрати пов”язані саме з утриманням дітей. Також термін сплати аліментів на своє утримання позивач пов”язує з настанням повноліття дітей. Згідно Закону України “Про державний бюджет на 2008 рік” прожитковий мінімум на працездатних осіб становить: з 1 січня -633 гривні, з 1 квітня -647 гривень, з1 липня -649 гривень, з 1 жовтня -669 гривень. Таким чином, заробітна плата позивача перебільшує встановлений законом в 2008 році прожитковий мінімум на працездатних осіб. Середньомісячний валовий дохід відповідача за шість місяців становить -533 гривні.(3200 : 6). Закон не передбачає урівнення матеріального стану дружини та чоловіка. Ті обставини, що позивач витрачає значні кошти на утримання дітей, не є підставою для стягнення аліментів на її користь, а лише надають їй право на стягнення аліментів на користь дітей.

Outcome: dismissed