Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-02 00:00:00

Комунальне підприємство “Домовой” звернулося до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги посилаючись на те, що відповідач постійно проживає в квартирі [ADDRESS] Харківської області, є абонентом КП “ Домовой” яким здійснюється надання комунальних послуг за затвердженими у встановленому порядку тарифами, але тривалий час не здійснює ніяких виплат, внаслідок чого за період з 01.08.2004 року по 01.04.2007 рік утворилась заборгованість за водопостачання та опалення у сумі 2398,17 грн. В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Легкошерст І.К. уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.01.2005 року по 01.01.2008 рік - за опалення в сумі 3225,42 грн. та водопостачання в сумі 159,26 грн., всього 3384,68 грн. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, з позовними вимогами не погодився, посилаючись на те, що між ним та КП «Домовой» не було укладено угоди про надання вище вказаних послуг, а також на те, що з 16.05.2004 року в його квартирі відсутні опалювальні прибори (батареї), які він демонтував власноручно, про що в усній формі повідомив позивача. Представник позивача суду пояснила, що договір про надання житлово-комунальних послуг був укладений з відповідачем в усній формі, у підтвердження чого комунальним підприємством «Домовой» [PERSON]. була видана абонентська книжка із зазначенням реквізитів постачальника комунальних послуг, умов постачання та оплати, однак з 01.08.2004 року і до теперішнього часу від [PERSON]. будь яких заяв про припинення надання йому комунальних послуг або про відмову від комунальних послуг на адресу КП «Домовой» не надходило. Згідно Акту, який був складений тільки 26.06.2008 року, в квартирі[ADDRESS] Харківської області, належної відповідачу, відсутні (демонтовані) опалювальні прибори (батареї), стояки і трубопровід обратної мережної води не ізольовані. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON]. та [PERSON]., які дали аналогічні показання, суду пояснили, що 16.05.2004 року за проханням [PERSON]. вони у нього в квартирі допомогли демонтувати батареї та винести їх, оскільки вони вже були не пригідні для експлуатації, при цьому ніякого акту працівниками Есхарівського ВУ ЖКГ не складалося. Вислухавши представника позивача, відповідача, свідків, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, довідки розрахунки, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду справи. Судом встановлено, та об'єктивно підтверджується матеріалами справи, що позивачем своєчасно надавались споживачу комунальні послуги у вигляді водопостачання та опалення згідно встановлених норм і тарифів. Факт відсутності договору не дає підстави для відмови від сплати наданих споживачу послуг, оскільки, відповідно до п. 5 ст. 20 Закону України “ Про Житлово комунальні послуги” від 24.06.2004 року, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідачем не надано жодних доказів в підтвердження висловлюваних доводів та заперечень проти позову, у зв'язку з чим суд вважає їх не обґрунтованими. Відповідно до ст.ст.67, 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України. Згідно з п. 18 “ Правил надання послуг з централізованого опалення, холодного і гарячого водопостачання”, затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід позивача підлягають стягненню судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. та держмита в дохід держави у сумі 51 грн.

Outcome: approved