Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-05 00:00:00

У поданій до суду позовній заяві прокурор зазначає, що 05 травня 2007 року відповідач в кварталі №5 виділі 21 Лишнянського лісництва ДП «Городоцький лісгосп» самовільно зрізав одну сироростучу сосну, чим заподіяв державі шкоду в розмірі 329 грн. 02 коп. Так як добровільно відшкодувати заподіяну шкоду відповідач відмовляється, прокурор просить суд постановити рішення, котрим стягнути з нього заподіяну ним шкоду в користь Лишнівської сільської ради Маневицького району, на території якої вчинено лісопорушення. В судовому засіданні прокурор, представник ДП «Городоцький лісгосп» позовні вимоги зменшили. Просять суд стягнути з відповідача в користь Боровненської сільської ради Камінь-Каширського району 314 грн. 50 коп., так як незаконно зрізана лісодеревина таксовою вартістю 14 грн. 52 коп. у відповідача вилучена. Відповідач до суду не з'явився хоча був вчасно, належним чином, а саме шляхом поміщення судового оголошення в газеті «Волинь-нова» за №45/14970 від 22 квітня 2008 року, був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Позовні вимоги підлягають до повного задоволення. З протоколу про лісопорушення №20 від 05 травня 2007 року вбачається, що 05 травня 2007 року в кварталі 5 виділі 21 Лишнівського лісництва [PERSON] здійснив самовільну рубку однієї сироростучої сосни діаметром пня 38 см. (а.с.3), чим заподіяв лісовому господарству шкоду в розмірі 314 грн. 50 коп. Дану обставину стверджено постановою лісничого Лишнівського лісництва про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ст.65 КпАП України з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн., висновком дільничного інспектора Маневицького РВ УМВС України у Волинській області, розрахунковою довідкою до акту про лісопорушення (а.с.3, 4, 9). Згадана постанова про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності набрала законної сили. Вчинення відповідачем 05 травня 2007 року в кварталі 5, виділі 21 Лишнівського лісництва незаконної порубки однієї сироростучої сосни ствердили в судовому засіданні майстри згаданого лісництва, свідки [PERSON] та [PERSON]. Підстав для оговорення цими свідками відповідача судом не встановлено. Згідно розрахунку, зазначеного в протоколі про лісопорушення та розрахункової довідки до акту про лісопорушення, діями відповідача державі заподіяно шкоду в розмірі 314 грн. 50 коп. Розмір заподіяної шкоди визначений відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №1464 від 05.12.1996 року “Про такси для обчислення розміру шкоди заподіяної лісовому господарству”. Згідно ст.ст.68, 69 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”, ст.ст.98, 100 Лісового Кодексу України, шкода, завдана внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному об'ємі. Виходячи із меж судового розгляду, суд стягує з відповідача визначену позивачем шкоду в розмірі 314 грн. 50 коп. Оскільки лісопорушення вчинено на території Боровненської сільської ради, завдану шкоду на підставі Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік» суд стягує на спеціальний рахунок цієї сільради. Задовольняючи позовні вимоги, суд на підставі ст.ст.79, 81, 88 ЦПК України стягує з відповідача в користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved