Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-22 00:00:00

ДКП „Севгорводоканал” звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості по сплаті послуг з водопостачання, мотивуючи свої вимоги тим, що Державне комунальне підприємство "Севгорводоканал" здійснює водопостачання в квартиру [ADDRESS]. Квартира [ADDRESS] у вказаному будинку, наймачем якої є відповідач [PERSON] обладнана водовідведенням, проте сплату послуг відповідач здійснює не у повному обсязі, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 395,33 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснила що відповідачу нарахування за споживану воду провадяться згідно санітарної норми 7,8 м2 на особу відповідно до ступеня благоустрою житла, але сплату відповідач проводить не в повному обсязі, просить стягнути з відповідача суму заборгованості з послуг по водопостачанню за період з 14.02.2006 р. по 01.03.2008 р. у розмірі 395 грн. 33 коп., судовій збір на користь держави у сумі 51 грн., та витрати з ІТЗ у сумі 30 грн. на користь позивача. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, згідно вимог діючого законодавства, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким що підлягає задоволенню з наступних підстав. На підставі п.1 Розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації від 27.05.1997 року № 898-р «Про заходи по введенню прямих розрахунків населення за послуги тепло-, водопостачання і водовідведення» на ім'я відповідача [PERSON] в ДКП «Севгорводоканал» відкритий лицьовий рахунок № 13967. Відповідно до Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572, власник (наймач) квартири зобов'язаний вносити на відповідний рахунок власника дома платню за надання послуг з водопостачання та водовідведення. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є споживачем послуг з водопостачання, яки надаються позивачем в квартиру [ADDRESS]. Згідно представленому розрахунку борг відповідача за надані позивачем послуги за період з 14 лютого 2006 року по 01 березня 2008 року склав 395 грн. 33 коп., правильність і достовірність представленого розрахунку сумнівів у суду не викликає, оскільки розрахунок споживання обсягу спожитої води був проведений згідно санітарній норми відповідно до Положень п.21 «Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної та гарячої води та водовідведенню та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, забезпеченню холодною та гарячою водою та водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року. Оскільки сума заборгованості у розмірі 395,33 грн. відповідачем у добровільному порядку не погашена, вона підлягає стягненню з нього примусово на користь позивача в судовому порядку відповідно до ст. 68 ЖК України. Відповідно до ст.88 ЦПК України, оскільки позивачу надані пільги по сплаті судового збору, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 51 грн., та витрати з ІТО у сумі 30 грн. на користь позивача. На підставі Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, Положень п.21 «Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної та гарячої води та водовідведенню та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, забезпеченню холодною та гарячою водою та водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, ст.68 ЖК України, ст.526, 527 ЦК України,

Outcome: approved