Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-01 00:00:00

В листопаді 2007 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про встановлення факту проживання на час смерті з спадкодавцем та про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що він є сином померлої 17.11.2005 року [PERSON] та сином померлого 14.07.2006 року [PERSON]. Його батьки на час відкриття спадщини були зареєстровані та проживали [INFO]. [PERSON] з 2003 року постійно проживав разом з батьками в с. Гурівщина по вул. Тарасівській,6, Києво-Святошинського району. 17.11.2005 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земльну частку (пай) та майновий сертифікат. 14.07.2006 року помер [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з: житлового будинку № 6 по вул. Тарасівській в с. Гурівщина Києво-Святошинського району Київської області; земельної ділянки для будівництва та обслуговування будинку № 6 по вул. Тарасівській в с. Гурівщина Києво-Святошинського району Київської області, площею 0, 25 га; земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0, 1365 га. Після смерті [PERSON] позивач та його батько - [PERSON] прийняли спадщину шляхом проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. [PERSON] та [PERSON] є синами померлого 19.10.2000 року [PERSON] який був сином спадкодавців - [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] також подали заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON]. Вважає, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] та [PERSON]. Просить встановити факт постійного проживання позивача на час відкриття спадщини станом на 17.11.2005 року з [PERSON] в будинку № 6 по вул. Тарасівська Києво-Святошинського району Київської області; визнати за [PERSON] право власності на: житловий будинок № 6 по вул. Тарасівській в с. Гурівщина Києво-Святошинського району Київської області; земельну ділянку для будівництва та обслуговування будинку № 6 по вул. Тарасівська в с. Гурівщина Києво-Святошинського району Київської області, площею 0, 25 га; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1365 га; 5\\6 частин земельної ділянки, площею 0, 7605 га, яка належить [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку та надана для ведення особистого селянського господарства. В грудні 2007 року [PERSON] та [PERSON] звернулись в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.02.2008 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про встановлення факту проживання на час смерті з спадкодавцем та про визнання права власності на спадкове майно обєднано з позовними вимогами [PERSON], [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності в одне провадження. [PERSON] та [PERSON] свої вимоги мотивують тим, що 19.10.2000 року помер їх батько - [PERSON]. 17.11.2005 року померла [PERSON] - мати [PERSON]. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли [PERSON], [PERSON], [PERSON] шляхом подачі заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини. [PERSON] заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не подавав. 14.07.2006 року помер [PERSON]. [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в установлений законом строк звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Вважають, що в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] [PERSON] та [PERSON] належить по: 3\\8 частини земельної частки (паю), що складає 0, 285114 умовних кадастрових гектарів; 3\\8 частини майнового паю, що складає 756, 85 грн.; 3\\8 частини грошового вкладу в «Ощадбанку» на імя [PERSON]; 5\\16 частин будинку в с. Гурівщина по вул. Тарасівська, 6 Києво-Святошинського району Київської області; 1\\4 частина прибудинкової земельної ділянки, що складає 0, 095 га; 1\\4 частина грошового вкладу в «Ощадбанку» на імя [PERSON], а [PERSON] належить: 1\\4 частина земельної частки (паю), що складає 0, 190075 умовних кадастрових гектарів; 1\\4 частина майнового паю, що складає 504, 57 грн.; 1\\4 частина грошового вкладу в «Ощодбанку» на імя [PERSON]; 3\\8 частини будинку в с. Гурівщина по вул.. Тарасівська, 6 Києво-Святошинського району Київської області; 1\\2 частина при будинкової земельної ділянки, що складає 0, 19 га; 1\\2 частина грошового вкладу в «Ощадбанку» на імя [PERSON] В судовому засіданні [PERSON] та його представник свої позовні вимоги підтримали, позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] не визнали. Представники [PERSON] та [PERSON] свої позовні вимоги підтримали, позовні вимоги [PERSON] не визнали. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В судовому засіданні встановлено що [PERSON] є сином померлої 17.11.2005 року [PERSON] та сином померлого 14.07.2006 року [PERSON]. 17.11.2005 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай), згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку та майновий пай, згідного майнового сертифікату.. 14.07.2006 року помер [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з: житлового будинку № 6 по вул. Тарасівській в с. Гурівщина Києво-Святошинського району Київської області; земельної ділянки для будівництва та обслуговування будинку № 6 по вул. Тарасівській в с. Гурівщина Києво-Святошинського району Київської області, площею 0, 25 га; земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0, 1365 га. Із довідки Бузівської сільської ради від 17.11.2005 року та акта складеного депутатом Бузівської сільської ради, затвердженого 01.07.2006 року Бузівським сільським головою [PERSON] з 2003 року постійно проживав з батьком [PERSON] та матір'ю [PERSON] в с. Гурівщина по вул. Тарасівській, 6, Києво-Святошинского району. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. [PERSON] та [PERSON] є синами померлого 19.10.2000 року [PERSON] який був сином спадкодавців - [PERSON] та [PERSON]. Після смерті [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, а позивач - [PERSON] прийняв спадщину шляхом постійного проживання з спадкодавицею на день її смерті, що підтверджується актом депутата Бузівської сільської ради від 01.07.2006 року та довідкою Бузівської сільської ради від 17.1 1.2005 року. Судом встановлено, що [PERSON] за життя не ставила витання про визнання за нею права власності на частину будинку по вул. Тарасівській, 6 в с. Гурівщина, а тому спадщина після її смерті на будинок не відкривалась. Крім того представниками відповідачів в судовому засідання не доведено, що після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилась спадщина на грошові вклади в Ощадбанку. 31 березня 2006 року [PERSON] та [PERSON] подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Після смерті [PERSON] - [PERSON], [PERSON], [PERSON] прийняли спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори в установлений законом строк, що підтверджується заявами від 28.07.2006 року за № 848 та 15 серпня 2006 року № 909. Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про встановлення факту проживання на час смерті з спадкодавцем та про визнання права власності на спадкове майно та позов [PERSON], [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню частково.

Outcome: dismissed