Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-09 00:00:00

Заявник у ході судового розгляду справи підтримала вимогу про встановлення факту проживання на території України. Судом в ході судового розгляду справи були досліджені: - висновок паспортного відділу Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області за результатами проведення процедури встановлення особи про те, що особу [PERSON]. встановлено, що є підставою для оформлення паспорту; - копія форми № 1 про отримання [PERSON] паспорту[NUMBER], виданого 07.06.1988 року Ренійським РВ УМВС; - копія запиту ВГІРФО Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області в ОАБ України в Одеській області про перевірку за обліками адресного бюро на гр.. [PERSON]; - копія запиту ВГІРФО Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області в РАБ м. Кишинева Р. Молдова про перевірку за обліками адресного бюро на гр. [PERSON]; - копію архівного витягу із запису акта про народження департаменту інформаційних технологій головного управління громадянського стану Р. Молдова, згідно якого [PERSON]. народилась [INFO] в м. Кахул Р. Молдова, Дослідивши надані сторонами докази, судом були встановлені такі обставини. Заявник [PERSON]. народилася [INFO] в м. Кахул, Республіки Молдова. З 1988 року проживала в [ADDRESS]. Цей будинок в 1990 році було знищено пожежею і вона втратила всі документи. Після пожежі заявник не мала місця для проживання і тому до березня 2008 р. вона проживала у Ренійській ЦРЛ. На початку березня 2008 року заявник звернулася до відділу громадянства імміграції і реєстрації осіб Ренійського РВ УМВС за видачею паспорта громадянина України. 12.03.2008 року Ренійським РВ УМВС було зроблено висновок за результатами процедури встановлення особи, згідно якого встановлено особу заявника, що є підставою для оформлення паспорту громадянина України, але для цього необхідно встановити факт проживання заявника на території України. У зв'язку з цим заявник вимушена звернутися до суду, тому що всі її документи знищено пожежею, а встановити цей факт іншим способом не можливо. Опитані у судовому засіданні свідки [PERSON]. та[PERSON]. пояснили, що знають заявника [PERSON] тривалий час, підтвердили, що заявник проживала в м. Рені з 1988 року. Раніше вона проживала по[ADDRESS], але цей будинок згорів в 1990 році, потім вона проживала по [ADDRESS] у свого чоловіка без реєстрації. На теперішній час заявник проживає у якоїсь жінки по вул. 28 Червня, до березня 2008 року вона знаходилась у Ренійської ЦРЛ. Раніше [PERSON]. працювала по найму у приватних осіб, зараз не працює у зв'язку з похилим віком, пенсію не отримує. На підставі встановлених обставин суд приходить до висновку, що на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 р.) та на момент набрання чинності Законом України „Про громадянство України” (13 листопада 1991 р.) [PERSON]. постійно проживала на території України і не була громадянином іншої держави. Згідно ст. 3 Закону України «Про громадянство України» громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 р.) постійно проживали на території України та особи, незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних чи інших ознак, які на момент набрання чинності Законом України „Про громадянство України” (13 листопада 1991 р.) проживали на території України і не були громадянами інших держав. Згідно ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Вислухавши пояснення учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, виходячи із встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обгрунтовані і підлягають задоволенню. Виходячи з вищенаведеного,

Outcome: approved