Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-28 00:00:00

Позовна заява до Розівського районного суду Запорізької області надійшла 12 травня 2008 року. Позивач [PERSON] у заяві вказав, що з відповідачем [PERSON] перебуває у шлюбі з [INFO]. Від шлюбу мають повнолітню доньку - [PERSON], [INFO] народження. Одруження виявилося невдалим, тому що між подружжям виникали непорозуміння та конфлікти, відносини погіршилися, у зв'язку з чим шлюбні відносини фактично припинилися. За таких обставин позивач [PERSON] вважає що подальше сумісне життя і примирення з відповідачем є неможливим та просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем [PERSON], зареєстрований Розівською селищною радою Куйбишевського району Запорізької області,актовий запис № 25. У попередньому судовому засіданні задоволено клопотання позивача [PERSON] про розгляд справи за його відсутності. У письмовій заяві позивач [PERSON] підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просив за наявності підстав задовольнити його позов у попередньому судовому засіданні, заперечував проти надання судом строку для їх примирення. У попередньому судовому засіданні задоволено клопотання відповідача [PERSON] про розгляд справи за її відсутності. У письмовій заяві відповідач [PERSON] визнала заявлені позовні вимоги [PERSON], не заперечувала проти розірвання шлюбу, обставини, викладені позивачем, підтвердила в повному обсязі та не оспорювала їх. Відповідач заперечувала проти надання судом строку для їх примирення та просила суд за наявності підстав задовольнити позов [PERSON] у попередньому судовому засіданні. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини. Із свідоцтва про укладення шлюбу встановлено, що сторони уклали шлюб 06 серпня 1983 року у Розівській селищній раді Куйбишевського району Запорізької області, про що зроблено актовий запис № 25. Від шлюбу сторони мають повнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]народження, що підтверджується копією свідоцтва про її народження. З письмових пояснень сторін та матеріалів справи встановлено, що шлюбні відносини між подружжям фактично припинилися через непорозуміння та конфлікти. Повнолітня дочка проживає окремо, неповнолітніх дітей від шлюбу не має. Вказані обставин сторони в попередньому засіданні визнали та не оспорювали, тому вони не підлягають доказуванню, що відповідає положенням ст.61 ЦПК України. В попередньому судовому засіданні сторони не заявили письмових клопотань щодо збереження подружніх відноси, у письмових заявах заперечували проти надання їм судом строку для примирення. За таких обставин у сукупності суд дійшов висновку, що причини, які спонукали сторони на розірвання шлюбу, є обгрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними є неможливим, воно суперечить інтересам кожного з подружжя. Відповідно до ст.24 СК України, шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved