Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-30 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою і просить постановити рішення, яким визнати безвісно відсутнім [PERSON], [INFO] народження, уродженця м. Тайшет, Іркутської області, Російської Федерації, обґрунтувавши вимоги тим, що з 06.11.1974 р. знаходиться в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який починаючи з 1999 р. виїжджав до Росії, в Московську область, де працював на будівництві у приватних осіб. Додому приїздив періодично і через деякий час від'їжджав знову. Останній раз [PERSON] з'явився вдома у січні 2002 р., після чого через деякий час знову виїхав у місто Звенигород, Московської області, і з січня 2002 р. він вдома не з'являвся, і нічого про себе не повідомляв. У 2003 р. вона звернулась до Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області із заявою про розшук [PERSON]. Згідно довідки Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області [PERSON] розшукується з 2003 р., але розшукові заходи, які проводились на території Росії, позитивного результату не дали, про перебування останнього на території України інформації також немає. На даний час заявник має намір оформити субсидію на оплату комунальних послуг так, як являється пенсіонеркою і має невеликий сімейний бюджет, але не має можливості здійснити свої наміри так, як [PERSON] зареєстрований за місцем її проживання. і при її зверненні у відділ реєстрації Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області з проханням зняти [PERSON] з реєстрації їй було роз'яснено, що зробити це можливо тільки в судовому порядку. Не маючи інформації про місце знаходження свого чоловіка шість років вона була змушена звернутися із заявою в суд про оголошення свого чоловіка безвісно відсутнім. В судовому засіданні заявник вимоги підтримала, просила суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Відділення по справа громадянства виз та реєстрації осіб Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області в судовому засіданні заявлені [PERSON] вимоги визнав в повністю. Не заперечує проти визнання [PERSON]. безвісно відсутнім. Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] виданого відділом записів актів громадянського стану виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області 06 листопада 1974 року гр. [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб і після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище «[INFO]». Судом з урахуванням викладеного встановлено, що [PERSON] починаючи з 1999 року періодично виїжджав до Росії на заробітки і до 2002 року повертався додому. Останній раз [PERSON] з'явився вдома у січні 2002 року, після чого через деякий час знову виїхав до Московської області і з січня 2002 року він вдома не з'являвся, і ніякої інформації про своє існування родині не надавав. Факт відсутності [PERSON]. за місцем проживання за адресою [ADDRESS], підтверджується: &Oslash; довідкою житлово - будівельного кооперативу № 7 м. Знам'янка від 18.04.2008 р., що [PERSON] з 20.01.2002 р. за вказаною адресою не проживає &Oslash; довідкою Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області №31/4147 від 11.04.2008 р., [PERSON] розшукується з 2003 року, але розшукові заходи, які проводились на території Росії, позитивного результату не дали. Про перебування його на території України інформації також немає (а.с.8). &Oslash; запитом адвоката № 1 - 07/04 від 07.04.2008 р., який був надісланий безпосередньо на ім'я начальника обласного адресного бюро м. Москви, інформації не надійшло (а.с.9). &Oslash; характеристикою виданою головою ЖСК № 7 за останнім місцем проживання [PERSON]. в останні роки його проживання по [ADDRESS], [PERSON] зловживав спиртними напоями та вів аморальний спосіб життя (а.с.7). На даний час заявник має намір оформити субсидію на оплату комунальних послуг. Так як являється пенсіонеркою та має невеликий сімейний бюджет. Але не має можливості здійснити свої наміри, так, як [PERSON] зареєстрований за місцем її проживання. А тому не маючи інформації про місце знаходження свого чоловіка майже шість років, вона була змушена звернутися з заявою до суду про оголошення її чоловіка безвісно відсутнім. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заяву [PERSON] необхідно задовольнити, визнати [PERSON] безвісно відсутнім.

Outcome: approved