Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-23 00:00:00

Представник позивача наполягає на позовних вимогах і пояснила , що відповідач допустив порушення Правил користування електричною ене-ргією , а саме пошкодив електролічильник , зробивши отвір в корпусі , а також вчинив накид проводів для підключення навантаження на лінію електромережі , завдавши матеріальної шкоди на 1591 грн. 46 коп . Від-повідач не працює , живе в будинку після смерті матері , сам уклав уго-ду про користування електроенергією . Відповідач до суду не з»явився , про час і місце судового засі-дання повідомлявся належним чином , про що свідчить розписка про одержання судової повістки , причину неявки , не повідомив , суд вважає , що не з»явився без поважних причин . Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заоч-ному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України . Із копій актів № 012449 від 28.01.2007 р., та № 013972 від 04.01. 2008 р., ( а.с. 10,14 ) слідує , що відповідач пошкодив електролічильник , зробивши отвір в корпусі та накид . Із копії розрахунків від 28.01.07 р., та 04.01.08 р. ( а.с. 12,15 ) слі-дує , що порушенням Правил користування електроенергією завдано ма-теріальної шкоди позивачу на загальну суму 1591 грн. 56 коп . Правилами користування електричною енергією для населення , зат-верджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357 передбачено , що розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами ( цінами ) для населення на підставі фактичних показань приладу обліку . Знімання показань приладу обліку проводиться споживачем щомісяця . Плата за спожиту протягом розраху-нкового періоду ( яким є календарний місяць ) електроенергію вноситься не пізніше 10-го числа наступного місяця . Обов”язок споживача є своєчасно сплачувати спожиту електроенергію . У відповідності з ч.1 ст. 1166 Цивільного Кодексу України , майнова шкода , завдана неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю осо-бистим немайновим правам фізичної або юридичної особи , а також шкода , завдана майну фізичної або юридичної особи , відшкодовується в повному обсязі особою , яка її завдала . Заслухавши представника позивача , ознайомившись з письмови-ми матеріалами справи суд вважає , що позовні вимоги підлягають задово-ленню . В судовому засіданні встановлено , що відповідач допустив пору-шення Правил користування електроенергією , що підтверджується копіями актів від 28.01.07 р., та 04.01.08 р. ( а.с. 10,14 ) та письмовими поясненнями відповідача ( а.с. 17 ) . Вирішуючи питання про стягнення з відповідача завданої позивачу шкоди суд вважає за необхідне зменшити розмір шкоди до 800 - 00 грн., врахувавши майновий стан відповідача , який не працює , а також врахувати те , що шкода нарахована за цілодобове використання елек-троенергії . На підставі ч. 4 ст. 1193 ЦК України , суд може зменшити розмір відшкодування шкоди , завданою фізичною особою , залежно від її мате-ріального становища , крім випадків , коли шкоди завдано вчиненням зло-чину . Також з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за ст. 81 ЦПК України та судовий збір за ст. 88 ЦПК України . Також з відповідача необхідно стягнути витрати за експертизу та ремонт електролічильника в сумі 65 грн. 64 коп . В решті позову необхідно відмовити .

Outcome: approved