Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-25 00:00:00

31 травня 2008 року ВАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на його користь заборгованості за спожитий природний газ в сумі 206 грн. 86 коп., судового збору в розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що відповідачка мешкає в будинку по[ADDRESS]. 11.04.2006 року з нею було укладено договір на надання населенню послуг з газопостачання за № 20499. [PERSON]. газовий лічильник не встановила, в зв»язку з чим нарахування оплати за спожитий природний газ здійснюється відповідно до затверджених постановою КМУ від 08.06.1996 р., № 619 норм споживання природного газу. Відповідно до п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 р.№ 572, п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 р., № 2246, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць, а споживач повинен здійснювати оплату за отримані послуги протягом розрахункового періоду в термін до 10 числа наступного місяця. Відповідачка користується послугами, які йому надає позивач, але оплату цих послуг не проводить, внаслідок чого з 01.04.2006 року виникла заборгованість у сумі 206 грн.86 коп. Відповідачка до суду не з»явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, причини неявки в суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи не надала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заслухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого. Відповідачка проживає в будинку по[ADDRESS] ВАТ «Сумигаз» надає їй послуги з газопостачання. Починаючи з 01 квітня 2006 року відповідач оплату за спожитий газ виконує незадовільно, внаслідок чого виник борг сумі 206, 86 грн. Наведене свідчить, що між сторонами виникли правовідносини з приводу оплати за надані послуги з газопостачання. Дані правовідносини регулюються постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.1996 р., № 619 норм споживання природного газу, п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р.№ 572, п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р., № 2246, постановою Кабінету Міністрів України від 17.01.2000 року № 59 «Про забезпечення дисципліни розрахунків за спожитий природний газ, теплову та електричну енергію», відповідно до якої споживач повинен здійснювати оплату за отриманий природний газ в термін до 10 числа наступного місяця, ст.526 ЦК України, згідно якої зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Судом встановлено, що з 01 квітня 2006 року у відповідачки виникла заборгованість за послуги з газопостачання. Станом на 01 квітня 2008 року борг за надані послуги становить 206 грн. 86 коп. Добровільно вказаний борг відповідачка не погашає, тому порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення суми боргу через суд. Крім того відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved