Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту приналежності заявниці свідоцтва про народження та факту родиних відносин. Заявлені вимоги мотивовані тим, що [INFO] у заявниці померла мати, [PERSON], а [INFO] помер її батько [PERSON]. Заповіту після їх смерті не залишилось, і оскільки вона являється одним із спадкоємцем за законом, то вирішила звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте реалізувати своє право не змогла, так як її прізвище в свідоцтві про народження не співпадає з прізвищем вказаним в паспорті. Підтвердити зміну прізвища в нотаріальній конторі вона не змогла, оскільки втратила свідоцтво про реєстрацію шлюбу. Таким чином, заявниця змушена була звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В судовому засіданні [PERSON] підтримала свою заяву та її підстави, суду пояснила, що після того, як вона вийшла заміж у неї змінилося прізвище із “[INFO]” на “[PERSON]”. Після смерті батьків, коли вона хотіла реалізувати своє право на отримання спадщини, то не змогла підтвердити документально факт зміни свого прізвища, так як втратила Свідоцтво про одруження. На її запити до відділу РАЦС, де був зареєстрований шлюб, з проханням видати дублікат свідоцтва або ж довідку, яка б підтвердила факт зміни прізвища, відповіді не отримала. Даний факт може підтвердити [PERSON]., який являється її рідним братом. Установлення даного факту необхідне їй для реалізування права на спадкове майно, яке відкрилося після смерті батьків. Представник зацікавленої особи - Державний нотаріус Вугледарської Держаної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій не заперечував проти задоволення заяви [PERSON]. та просив розглянути справу в його відсутність. Свідок, [PERSON], в судовому засіданні пояснила, що [PERSON]. знає давно, так як раніше вони працювали разом та мешкали по сусідству. З її слів, знає, що остання втратила Свідоцтво про реєстрацію шлюбу і тому писала в органи РАЦС, де був зареєстрований її шлюб, щоб підтвердити факт зміни свого дівочого прізвища на прізвище свого чоловіка. Суд заслухавши заявника, свідка, дослідивши письмову заяву [PERSON], матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як установлено в судовому засіданні та вбачається із паспорта заявниці, [PERSON] народилася [INFO], в с. Мачушине, Путивльського району, Сумської області (а.с.6) Як вбачається із копії Свідоцтва про народженя, [PERSON] [INFO], в Кн. Казаганск. с/с с. Мачушине, Путивльського району, Сумської області, її батьками є: батько - [PERSON], мати - [PERSON], що й підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER](а.с.9) Як вбачається із нотаріально завіреної заяви [PERSON], останій підтверджує факт родиних відносин між ним та [PERSON], яка доводиться йому рідною сестрою. Їхніми батьками є: мати [PERSON] яка померла [INFO], та батько, [PERSON], який помер [INFO]. Також йому відомо, що встановлення факту родиних відносин необхідно сестрі для прийняття та оформлення спадщини, яка осталася після смерті батьків, та на яку він не претендує (а.с.10). Факт того, що [PERSON]. та [PERSON] являються спільними батьками для [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження останього (а.с.9). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON]. про встановлення факту родиних відносин між нею та її батьками [PERSON]. та [PERSON]., а також факт приналежності заявниці свідоцтва про народження. На підставі викладеного,

Outcome: approved