Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки кредитної заборгованості, посилаючись на те, що 12 липня 2006 року відповідачка уклала договір кредиту №13/08930005/0907/02 з ВАТ КБ «Надра» , згідно якого отримала в банку «Надра» кредит в сумі 2878грн.57коп. зі сплатою процентів за користування кредитними коштами для придбання мобільних телефонів. Згідно умов договору відповідачка зобов»язувалась повертати кредитні кошти зі сплатою відсотків щомісяця до 20 числа до 20 липня 2007 року. Однак відповідачка не виконувала належним чином умов договору, в результаті чого має заборгованість перед банком в сумі 3622грн.20коп. ВАТ КБ «Надра» застрахував свої майнові інтереси, пов»язані зі збитками, понесеними внаслідок невиконання позичальником своїх зобов»язань, передбачених умовами договору, страхувальником виступив позивач ЗАТ «Страхова компанія «Догмат-Страхування», яким було зроблено страхову виплату на суму 3622грн.20коп., яка складає суму боргу по кредиту 2878грн.57коп. та по відсотках - 743грн.63коп., які просить стягнути з відповідачки на користь позивача, а також судові витрати по справі в сумі 81грн., сплачені позивачем при подачі заяви до суду. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтвердив, надав суду пояснення, згідно позовної заяви, просив позов задовольнити в повному обсязі. Відповідачка [PERSON]. в судовому засіданні вимоги визнала повністю, пояснила, що отримала кредит в банку «Надра» для придбання двох мобільних телефонів, на даний час заборгованість не погасила, згодна з розміром заборгованості. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачку, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного : Відповідно до ст.1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитор) зобов'язується надати гроші(кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Судом встановлено, що 12.07.2006 року відповідачка уклала з ВАТ КБ «Надра» кредитний договір №№13/08930005/0907/02, згідно якого отримала кредит в сумі 2878грн.57коп. для придбання мобільних телефонів, що підтверджується платіжними дорученнями. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Крім того, між відповідачкою, ВАТ КБ «Надра» та позивачем укладено договір страхування кредитних коштів на випадок збитків, понесених банком в разі неналежного виконання відповідачем зобов»язань за умовами кредитного договору. Відповідно до умов договору страхування страхова сума складає 2878грн.57коп. та сума процентів за кредитним договором 743грн.63коп., які були сплачені позивачем у ВАТ КБ «Надра», що підтверджується платіжними дорученнями. Відповідно до ст.27 Закону України від 01.01.2008р. «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Таким чином, стягненню з відповідачки на користь позивача підлягає сума заборгованості, сплачена позивачем у виді страхових виплат до ВАТ КБ «Надра», - 3622грн.20коп., яка складається із суми основного боргу 2878грн.57коп. та відсотків за користування кредитом 743грн.63коп., а також судові витрати по справі в сумі 81грн., сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Outcome: approved