Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-16 00:00:00

04 червня 2008 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON]про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] -[INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні через ненадання у належному розмірі допомоги матеріального забезпечення відповідачем по справі у добровільному порядку. Позивачка просила постановити рішення про стягнення щомісячних платежів на її користь на утримання дитини у розмірі 1\ 4 частини заробітку відповідача. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просила про їх задоволення у заявленому розмірі, пояснивши, що опікується донькою самостійно, допомога на її утримання від відповідача після припинення з останнім спільного проживання у січні-лютому 2007 року, надходить у розмірі 16.7% від заробітної плати за його письмовою заявою. Заробітної плати, що її отримує позивачка та платежів, що їх перераховує відповідач, не достатньо для забезпечення потреб дитини на належному рівні. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснивши, що аліменти сплачує у добровільному порядку, шляхом подачі заяви про відрахування з заробітної плати за місцем роботи у розмірі 16.7%, постільки зобов»язаний рішенням суду і до сплати утримання доньки від першого шлюбу - [PERSON], 1997 року народження у розмірі 1\4 частини заробітку, при цьому за станом здоров»я потребує значних витрат на лікування. На підтвердження позовних вимог позивачкою надано: -свідоцтво про реєстрацію шлюбу між сторонами по справі, які одружилися 05 жовтня 2001 року, про що у книзі записів громадянського стану Відділу реєстрації актів громадянського стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області вчинено актовий запис № 101 (а.с.5). -свідоцтво про народження [PERSON] - [INFO], виданого 20 серпня 2002 року за актовим записом № 110 у книзі записів актів громадянського стану про народження Відділу реєстрації актів громадянського стану Снігурівського РУЮ (а.с.4). -довідку з місця проживання позивачки про те, що неповнолітня дитина проживає з нею як матір»ю (а.с.2). -довідку ДП «Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Миколаївської області» про місячний розмір заробітку [PERSON]., який складає - 709грн. Крім того, суд дослідив надані відповідачем : - постанову судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 24.07.2001 року, якою відповідач по справі зобов»язаний до сплати аліментів на утримання однієї дитини у розмірі 1\4 частини заробітку на користь матері [PERSON](а.с.6) - довідку про розмір заробітку з місця роботи Снігурівського управління водного господарства, з якої вбачається, що середньомісячна платня [PERSON]становить 712грн., відрахування по аліментним платежам складають 267грн. - довідку Снігурівської ЦРЛ щодо наявних у відповідача захворювань та перебування на диспансерному обліку лікаря-терапевта(а.с.15) Дослідивши докази, суд встановив, що сторони по справі є батьками неповнолітньої дитини доньки [PERSON], відповідач приймає участь у її утриманні, однак розмір виплат не забезпечує потреб дитини. Відповідач має можливість виплати аліментів у розмірі про який просить позивачка. Між сторонами по справі мають місце сімейні правовідносини щодо обов”язків батьків утримання дітей до досягнення ними повноліття. Суд приймає встановленою наявність фактів на обгрунтування вимог позивачки та вважає, що відповідачем порушені її права на одержання матеріальної допомоги на утримання дитини у належному розмірі, за захистом яких вона звернулася до суду. Суд не приймає доводів відповідача на заперечення фактичної можливості надання утримання у більшому розмірі від того, який забезпечується ним натепер, постільки його витрати на забезпечення потреб дитини мають бути однаковими з витратами матері, його щомісячний дохід є вище мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством, він не надав доказів про потребу у лікуванні. Справу вирішено на підставі ст.180, ч.3 ст.181,182,183 СК України. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд постановляє про стягнення судового збору в дохід держави та витрат на інформаційно - технічне забезпечення з відповідача.

Outcome: approved