Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-05 00:00:00

23.05.2008 року позивачі звернулися до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь [PERSON] - 214 грн у відшкодування майнової шкоди, 1000 грн у відшкодування моральної шкоди, 89 грн 50 коп. у відшкодування судових витрат, а також 1000 грн у відшкодування моральної шкоди на користь її малолітньої дочки [PERSON].; на користь [PERSON] - 214 грн у відшкодування майнової шкоди, 1000 грн у відшкодування моральної шкоди, 59 грн 50 коп. у відшкодування судових витрат, а також 1000 грн у відшкодування моральної шкоди на користь її неповнолітнього сина [PERSON] В обґрунтування позову зазначили, що сторони проживають в [ADDRESS] З метою здійснення нестерпних умов для спільного проживання відповідач постійно засмічує квартиру, та привів її у непридатний для проживання стан, чим завдав майнової та моральної шкоди. На момент розгляду справи [PERSON]. досяг повноліття і набувши цивільної процесуальної дієздатності вступив у справу в якості позивача. У судовому засіданні позивачка [PERSON] та представник позивачів заявлені вимоги підтримали і наполягали на задоволенні. Представник третьої особи вважає позов обґрунтованим. Відповідач позов не визнав, хоча й не заперечував того, що без згоди позивачів на початку 2008 року зняв змішувач води у ванній кімнаті, заблокувавши подачу води, перетворив кухню у смітник, зірвав у коридорі шпалери, а у ванній кімнаті штукатурку, демонтував електричну проводку. Однак, свої дії пояснює бажанням здійснити ремонт у квартирі. Допитані в якості свідків [PERSON]. та[PERSON]. підтвердили, що на початку 2008 року відповідач зняв змішував води у ванній кімнаті, зірвав у коридорі шпалери, штукатурку у ванній кімнаті та перетворив кухню у смітник, пояснюючи таки дії покаранням позивачів за їхню поведінку. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Позивачка [PERSON] є наймачем і проживає в окремій ізольованій кімнаті [ADDRESS] (далі по тексту - Квартира) разом з малолітньою дочкою [PERSON]. Позивачка [PERSON]. є власником 9/25 частин Квартири і проживає в іншій окремій ізольованій кімнаті разом із сином - позивачем [PERSON] та дочкою - [PERSON]. Відповідач є власником 7/25 частин Квартири і також проживає в окремій ізольованій кімнаті Квартири. Кухня, коридори та санвузол знаходяться у спільному користуванні мешканців Квартири. Матеріалами справи та показаннями свідків, які в сукупності узгоджуються між собою, підтверджується, що з метою створення нестерпних умов для проживання в Квартирі, відповідач зняв змішувач у ванній кімнаті і заблокував подачу води, зірвав шпалери в коридорі та штукатурку у ванній кімнаті, демонтував електричну проводку в кухні, яку перетворив у місце для зберігання сміття і велосипеда, повісивши його на стіні над газовою плитою. Пошкодивши квартиру, відповідач, таким чином змусив позивачів [PERSON] та [PERSON] витрачати грошові кошти для придбання будівельних матерів на загальну суму 420 грн 60 коп., чим завдав майнової шкоди. Відповідно до статті 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується особою, яка її завдала. Зазначене є підставою для стягнення з відповідача на користь [PERSON] та [PERSON] по 420.60/2 = 210 грн 30 коп. у відшкодування майнової шкоди. В силу статті 1167 цього Кодексу, моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Пошкодженням майна, здійсненням психологічного тиску з метою створення нестерпних умов для проживання в квартирі, відповідач завдав позивачам моральної шкоди, яка полягає у тривалих душевних стражданнях, необхідності докладати додаткових зусиль для організації свого життя. Суд погоджується з визначеним позивачами розміром грошового відшкодування завданої моральної шкоди, оскільки він відповідає характеру вчиненого правопорушення, його тривалості, а тому вважає можливим задовольнити позов в частині відшкодування моральної шкоди в повному обсязі.

Outcome: approved