Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-03 00:00:00

15.07.2008 року позивач [PERSON]. звернулася до суду з позовом до відповідача Служби у справах дітей Вознесенської міської ради про поновлення батьківських прав, яких вона була позбавлена, стосовно своїх трьох дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], та звільнення її від сплати аліментів на утримання дітей на користь опікуна [PERSON]. В обґрунтування свої вимог позивачка зазначала, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 04.10.2004 року вона була позбавлена батьківських прав відносно своїх трьох дітей, які були залишені під опікою та піклуванням їх бабусі [PERSON].. А також з неї були стягнуті аліменти на утримання двох дітей в розмірі &frac12; частини на кожну дитину. Посилаючись на те, що на даний час зникли обставини, які були підставою для позбавлення її батьківських прав, а саме вже два роки вона проживає разом з дітьми однією сім'єю, позитивно характеризується за місцем проживання, спиртними напоями не зловживає, позивачка просить суд поновити її в батьківських правах відносно дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та звільнити її від сплати аліментів на їх утримання. В попередньому судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала. Представник відповідача Служби у справах дітей Вознесенської міської ради в попередньому судовому засіданні з позовними вимогами погодився повністю, вважає, що поновлення [PERSON]. в батьківських правах буде відповідати інтересам дітей . Третя особа [PERSON]. не заперечує проти задоволення позовних вимог та вважає за доцільне поновлення позивачки у батьківських правах відносно її дітей. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, при цьому суд виходить з наступного. В попередньому судовому засіданні було встановлено, що позивачка [PERSON]. є матір'ю неповнолітньої [PERSON], [INFO] та повнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 04.10.2004 року позивачка була позбавлена батьківських прав стосовно своїх дітей, які були передані на піклування [PERSON]. Відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. При цьому суд повинен перевірити, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав. В попередньому судовому засіданні було встановлено, що позивачка вже біля двох років проживає в місті Вознесенську за адресою[ADDRESS], разом з нею однією сім'єю проживають її мати [PERSON]. і її діти [PERSON], [PERSON]., [PERSON], що також підтверджується довідкою вуличного комітету від 01.06.2008 року. За місцем свого проживання позивачка [PERSON]. характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою голови вуличного комітету від 01.06.2008 року. Відповідно до характеристики дільничного Вознесенського МРВ УМВС в Миколаївській області від 01.06.2008року позивачка до адміністративної відповідальності не притягувалася, спиртними напоями не зловживає. Актом голови вуличного комітету від 01.06.2008 року було встановлено, що сім'я позивачки мешкає в задовільних санітарних та житлово-матеріальних умовах. Згідно ч.3 ст.169 СК України поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Так в судовому засіданні було встановлено, що на час розгляду справи [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] досягли повноліття, тому суд приходить до висновку щодо неможливості поновлення позивача [PERSON]. в батьківських правах відносно вищезазначених дітей. Що стосується неповнолітньої [PERSON], [INFO], то суд приходить до висновку, що позивачка [PERSON]. приділяє належну увагу вихованню, навчанню, духовному та інтелектуальному розвиткові неповнолітній дитині, в приміщенні, де вона проживає створені всі необхідні умови для проживання, беручи до уваги висновок Служби у справах дітей Вознесенської міської ради про доцільність поновлення позивачки в батьківських правах, а також думку опікуна [PERSON]., з якою проживають діти, і яка не заперечує проти поновлення [PERSON]. в батьківських правах, і таким чином поновлення позивачки в батьківських правах відносно неповнолітньої дитини [PERSON] є доцільним і буде відповідати її інтересам. Але при цьому суд вважає, що відсутні правові підстави для звільнення позивачки [PERSON]. від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON].

Outcome: partial