Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-01 00:00:00

01.02.2008 року позивач[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про визнання таким , що відбувся договору купівлі - продажу автомобіля БМВ - 730 , та надати дозвіл на повернення зазначеного автомобіля з штрафмайданчика ДАІ в м. Полтава. В судовому засіданні позивач змінив позовні вимоги і прохає визнати його право власності на зазначений автомобіль , без права послідуючої реєстрації його в органах ДАІ, та зобов'язати органи ДАІ повернути йому зазначений автомобіль . Ухвалою суду від 27.03.2008 року до участі у справі в якості співвідповідачів залучені - Управління ДАІ УМВС України Полтавській області та ГУ МВС України в Полтавській області . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився , прохає розглянути справу за його відсутності , проти задоволення позову не заперечує . Представник співвідповідача - Управління ДАІ УМВС України в Полтавській області проти задоволення позову не заперечує , але з умовою, що позивач надасть документ про сплату коштів за перебування автомобіля на штрафному майданчику та довідки з чергової частини ДАІ , що автомобіль не значиться в угоні . Представник співвідповідача - ГУ МВС України в Полтавській області в судове засідання не з'явився , прохає розглянути справу за його відсутності . Заслухавши пояснення позивача , дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав . Судом встановлено , що між позивачем[PERSON] та відповідачем [PERSON] 09.01.2008 року укладений договір купівлі - продажу належного [PERSON] автомобіля БМВ - 730 , 1988 року випуску , білого кольору , автоматична коробка перемикання швидкостей , кузов [NUMBER], відповідно до якого позивач придбав цей автомобіль за 5 тис. грн. у відповідача у власність . Згідно протоколу огляду та затримання транспортного засобу від 19.01.2008 року зазначений автомобіль затриманий працівниками ДАІ м. Черкаси , та поміщений на штрафмайданчик ДАІ , який розташований в м. Полтава , вул. Фрунзе ,164 , і належить співвідповідачу по справі - Управління ДАІ УМВС України в Полтавській області . Згідно довідки чергового ДАІ УМВС , заяви представника УДАІ УМВС України в Полтавській області О.Г.Каліновської , автомобіль БМВ - 730 , 1988 року випуску , білого кольору , кузов [NUMBER]станом на 02.06.2008 року в розшуці не значиться . Відповідно до ст. 317 ЦК України , власникові належить право володіння , користування та розпорядження своїм майном . Статтею 328 ЦК України , зокрема встановлено , що право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів . Як вбачається із матеріалів справи , між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі - продажу автомобіля , який відповідає вимогам чинного законодавства , не порушує права третіх осіб , ніким не оспорюється та не оскаржений , не потребує нотаріального посвідчення . Виходячи з того , що сам позивач прохає визнати за ним право власності на зазначений автомобіль , без права його послідуючої реєстрації в органах ДАІ , суд вважає , що саме в таких межах і підлягають задоволенню його позовні вимоги . При цьому , суд не бере до уваги заяву співвідповідача - Управління ДАІ УМВС України в Полтавській області щодо можливості повернення позивачу автомобіля , при умові надання ним квитанції про сплату коштів за перебування автомобіля на штрафмайданчику , оскільки це питання не є предметом позовних вимог . В зв'язку з цим цей факт ніяким чином не може слугувати перешкодою у здійснення власником речі , яким є позивач , свого законного права володіння , користування , та розпорядження своїм майном .

Outcome: approved