Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-30 00:00:00

[PERSON], [PERSON] та [PERSON], в порядку спадкування за законом, звернулися до суду з позовною заявою до Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання права власності за кожним по 1/3 частині земельної ділянки загальною площею 3,18 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Котелевської селищної ради Полтавської області та належала [PERSON], який помер [INFO]. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю і пояснив, що після смерті батька відкрилася спадщина на нерухоме майно, у тому числі на земельну ділянку, яка батькові залишилася в спадок від матері. За життя батько не оформив належним чином право власності на земельну ділянку, а тому він, як спадкоємець, не має можливості в установленому законодавством порядку оформити спадщину на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 3,18 га, що розташована на території Котелевської селищної ради Полтавської області, у зв'язку з чим і звернувся до суду з заявою про визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки, яка належала батькові. У судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. [PERSON] подала до суду клопотання, в якій просить розглядати справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. [PERSON] подав до суду клопотання, в якій просить розглядати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області у судовому засіданні позов визнав повністю. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - відділу земельних ресурсів у Котелевському районі Полтавської області, проти задоволення позовних вимог позивачів не заперечує. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Котелевська державна нотаріальна контора, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Котелевська державна нотаріальна контора подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності її представника та повідомляє, що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивачів. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, представника третьої особи, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що спадкодавець [PERSON] є батьком [PERSON], [PERSON] та чоловіком [PERSON], що підтверджується відповідно свідоцтвом про народження [NUMBER], виданий 27.01.1969 р. Котелевським райбюро ЗАГС Полтавської області, свідоцтвом про народження [NUMBER], виданий 22.07.1964 р. Котелевською сільською Радою депутатів трудящих Зіньківського району Полтавської області, та свідоцтвом про одруження [NUMBER], виданий 25.10.1963 р. виконкомом Котелевської сільської Ради депутатів трудящих Зіньківського району Полтавської області. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим [INFO]оку відділом реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області. Після його смерті відкрилася спадщина. До спадкового майна відноситься земельна ділянка площею 3,18 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області, спадкоємцями якої в рівних частках є позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] На спірне спадкове майно спадкодавець, [PERSON], має право приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії АЕЕ №610372, виданого 08.11.2008 р. Котелевською державною нотаріальною конторою. Статтею 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивачі мешкали разом із спадкодавцем [PERSON] до дня його смерті [ADDRESS], що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області від 24.01.2008 р. за №242. Про відмову від спадщини не заявляли. Позивачі не мають змоги прийняти спадщину у вигляді спірного нерухомого майна, оскільки спадкодавець [PERSON] за життя не зареєстрував державний акт на право приватної власності на землю, в установленому законом порядку. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved