Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби про виключення майна з акту опису й арешту, мотивуючи тим, що 16.07.1988 року між нею та [PERSON]. було укладено шлюб, який зареєстрований Яблунецькою селищною радою Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис №7. 25.04.1989 року між [PERSON], та [PERSON]., було укладено договір купівлі-продажу жилого будинку [ADDRESS]. Договір купівлі-продажу зареєстровано під №14 виконкомом Яблунецької селищної ради. Будинок складається з трьох кімнат, загальна площа будинку 62,4 кв.м., із них жилими є 39,8 кв.м. 17.04.2007 року державним виконавцем ВДВС Ємільчинського району Гарбаром В.С, проведено опис майна, належного позивачці та [PERSON]. на праві спільної сумісної власності, та накладено на нього арешт, про що складено відповідний акт. В позові позивачка просила виключити з акту опису та арешту від 17.04.2007 року, складеного державним виконавцем ВДВС Ємільчинскього району Гарбаром В.С, належні їй на праві власності Уг частини жилого будинку № 11 загальною площею 62,4 кв.м., вартістю 9250 грн., розташованого по [ADDRESS]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] свої позовні вимоги підтримала, зіславшись на обставини викладені в позовній заяві. Представник відповідача визнав позов повністю та не заперечив проти його задоволення. Третя особа - [PERSON] позовні вимоги позивачки визнав повністю та не заперечував проти задоволення позову. Вислухавши пояснення позивачки, представника ВДВС, третю особу, дослідивши матеріали справи! суд приходить до висновку про обгрунтованість позову і таким, що піддягає задоволенню виходячи з наступного, в судовому засіданні дійсно було встановлено, що 16.07.1988 року між [PERSON]. та [PERSON]. було укладено шлюб. 25.04.1989 року між [PERSON], та [PERSON]. було укладено договір купівлІ-продажу жилого будинку [ADDRESS]. Договір купівлі-продажу зареєстровано під №14 виконкомом Яблунецької селищної ради. Будинок складається з трьох кімнат, загальна площа будинку 62,4 кв.м., із них жилими є 39,8 кв.м. 17.04.2007 року державним виконавцем ВДВС Ємільчинського району проведено опис майна, належного [PERSON]. та [PERSON]. на праві спільної сумісної власності, та накладено на нього арешт, про що складено відповідний акт. Вищенаведене підтверджується також матеріалами справи, а саме: копією акту опису й арешту майна; копією реєстраційного посвідчення; копією витягу про реєстрацію права власності на нерухому майно; копією портажного плану; копією експлікації внутрішньої частини до плану жилого будинку; копією договору купівлІ-продажу. Відповідно до ст.60 чЛ, ч.2 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно ст. 61 ч.і СК України об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Згідно ст.63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, а тому даний позов підлягає задоволенню. Витрати пов"язані з розглядом справи відносяться за рахунок держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved