Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню внучку [PERSON], [INFO], опікуном якої вона є. В обгрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що її дочка [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 06.04.2001 р., від цього шлюбу в них народилась дочка [PERSON] [INFO]. З самого народження дитини батьки не піклувалися про неї та не надавали потрібної дитині уваги, тому рішеннями Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 23.10.2007 р. та від 12.02.2008 р. обох батьків позбавлено батьківських прав щодо дівчинки, а опікуном над малолітньою внучкою призначено її бабусю - позивача у справі. [PERSON] зазначає, що дитина проживає разом із нею, вона її виховує, турбується про неї і повністю матеріально утримує, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини зовсім не надає, розвитком дочки не цікавиться, доходів позивача не вистачає на задоволення усіх потреб дитини, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання внучки в розмірі &frac14; з частки всіх видів його заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Відповідач проти позову не заперечував, в судовому засіданні пояснив, що не має постійної роботи і стабільного доходу, перебуває на обліку як безробітний в Харківському міськрайонному центрі зайнятості, де отримує соціальну допомогу по безробіттю, підробляє на тимчасових роботах, зв'язку з цим не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання дочки кожний місяць, згоден, щоб відрахування аліментів проводилось щомісяця в розмірі 1\4 частини всіх видів його заробітку. Виходячи з обов'язку доказування, передбаченого ст.60 ЦПК України, обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності зі ст.61 ЦПК України. Враховуючи наведене, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що від шлюбу, укладеного 06.04.2001 р. між [PERSON] і [PERSON]народилася малолітня [PERSON], [INFO]. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 23.10.2007 р. [PERSON] позбавлений батьківських прав щодо дочки [PERSON] за ухиляння від виконання батьківських обов'язків по вихованню і утриманню дитини, рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 12.02.2008 р. мати дівчинки [PERSON] також позбавлена батьківських прав щодо дочки з тих самих причин, що й батько дівчинки, цим же рішенням суду опікуном над малолітньою Ветчинкіною Ганною призначено її бабусю [PERSON] Дитина постійно проживає з бабусею [PERSON], яка піклується про дівчинку, займається її вихованням та розвитком і повністю матеріально утримує дитину. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки добровільно не надає, зовсім відсторонився від дитини, хоча позивач вважає, що він має можливість надавати таку допомогу. У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно ч.3 ст.181 та ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу і ( або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини і відповідача, беручи до уваги, що [PERSON] не сплачує аліменти на утримання інших дітей, в силу ст.182 Сімейного Кодексу України позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку щомісяця, але не нижче 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач визнав, що має можливість щомісячно сплачувати на утримання дитини &frac14; частину доходу. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в доход держави. На підставі викладеного і

Outcome: approved