Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-13 00:00:00

29 січня 2008 року перший заступник прокурора міста Чернігова звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі ВАТ Державний ощадний банк України» в особі філії Чернігівського облуправління ВАТ «Державний ощадний банк України» до [PERSON], [PERSON] про розірвання кредитного договору та стягнення з відповідачів суми заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.05.2006 року між ВАТ «Державний ощадний банк Україна» та [PERSON]укладено кредитний договір № 216/774, згідно якого банк надає позичальнику кредит в сумі 12000 грн., а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 19 % річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені договором. Позичальник зобов'язується проводити погашення кредиту щомісячно до 5 числа в сумі 343 грн., починаючи з липня 2006 року, останнє погашення кредиту в сумі 338 грн. - не пізніше 29.05.2009 року. За порушення взятих на себе зобов'язань за договором по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,05 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. В рахунок погашення наданого кредиту позичальником на даний час внесено 3087 грн., залишок несплаченого основного боргу становить 8913 грн., в тому числі простроченого - 3087 грн., нараховані відповідно до договору пеня за несвоєчасну сплату боргу становить 28,69 грн., відсотки за користуванням кредитом - 798,02 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 186,59 грн.. В забезпечення даного кредиту 30.05.2006 року оформлено договори поруки з [PERSON]. - поручитель відповідає по зобов'язаннях за вищезазначеним кредитним договором перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник. В добровільному порядку кошти за кредитним договором на рахунок банку боржниками не внесені. В судовому засіданні прокурор надала заяву про зміну позовних вимог та просила стягнути з відповідачів у солідарному порядку загальну суму боргу за кредитним договором № 216/774 від 30.05.2006 р. - 9926 грн. 30 коп. Представник особи в інтересах якої заявлено позов позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідачів у солідарному порядку загальну суму боргу за кредитним договором № 216/774 від 30.05.2006 р. - 9926 грн. 30 коп. Відповідачі [PERSON]та [PERSON]. в судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи повідомлені у відповідності до ст. ст. 74, 76 ЦПК України. Причини неявки не повідомили. У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у відсутність відповідачів за наявними доказами в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін. Вислухавши прокурора, представника особи в інтересах якої заявлено позов, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 30 травня 2006 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON]укладено кредитний договір № 216/774, згідно якого банк надає позичальнику кредит в сумі 12000 грн., а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 19 % річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені договором ( а.с. 3-4), для забезпечення договору кредиту був укладений договір поруки № 216/776 від 30.05.2006 року, згідно з яким поручитель [PERSON]. бере на себе солідарну відповідальність за виконанням всіх зобов»язань за кредитним договором ( а.с. 5), залишок несплаченого основного боргу станом на 20.12.2007 р. - 8913,00 грн.. відсотки за користуванням кредитом на 20.12.2007 р. - 798,02 грн., пеня за несвоєчасну сплату боргу по кредиту на 20.12.2007 р. - 28,69 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків на 20.12.2007 р. - 186,59 грн. всього залишок заборгованості станом на 20.12.2007 р. за кредитним договором № 216/774 від 30.05.2006 року становить 9926 грн. 30 коп. ( а.с. 10). Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законодавством, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Враховуючи, що відповідач [PERSON]та поручитель [PERSON]., уклали договір кредиту № 216/774 від 30.05.2006 року , договір поруки № 216/776 від 30.05.2006 року, умови даних договорів не виконують, станом на 20.12.2007 р. сума основного боргу складає: залишок несплаченого основного боргу - 8913,00 грн., відсотки за користуванням кредитом - 798,02 грн., пеня за несвоєчасну сплату боргу по кредиту - 28,69 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 186,59 грн., всього залишок заборгованості становить 9926 грн. 30 коп., а тому з відповідачів підлягає стягненню в солідарному порядку на користь позивача дана сума. На підставі наведеного,

Outcome: approved