Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 02.08.2007 року був задоволений позов [PERSON] до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на майно, позов [PERSON] був задоволений, був встановлений факт прийняття [PERSON] спадщини, що відкрилась після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , та складається з 1/3 частини квартири [ADDRESS] , яка має загальну площу 52,4 кв.м., та в цілому складається з : 1 коридору, 2- ванної, 3 туалету, 4 кухні, 5 житлової, 6 житлової, 7 шафи, 8 лоджії, яка на підставі Свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 03.08.1994 року належить [PERSON] ; рахунку № [NUMBER] , якій був відкритий у ВАТ «Морський транспортний банк» згідно договору № 594 від 27.03.2004 року на обслуговування поточного карткового рахунку фізичної особи на ім`я [PERSON] ; рахунків № [NUMBER] , № [NUMBER] , № [NUMBER] , які були відкриті у ТВБВ № 6707/04/016 філії Білгород-Дністровське відділення № 6707 ВАТ «Ощадбанк» на ім`я [PERSON] ; рахунків № [NUMBER] , № [NUMBER] , які були відкриті у ТВБВ № 6707/047 філії Білгород-Дністровське відділення № 6707 ВАТ «Ощадбанк» на ім`я [PERSON] , та за [PERSON] було визнано право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS] , яка має загальну площу 52,4 кв.м., та в цілому складається з : 1 коридору, 2- ванної, 3 туалету, 4 кухні, 5 житлової, 6 житлової, 7 шафи, 8 лоджії, яка на підставі Свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 03.08.1994 року належить [PERSON] ; на рахунок № [NUMBER] , якій був відкритий у ВАТ «Морський транспортний банк» згідно договору № 594 від 27.03.2004 року на обслуговування поточного карткового рахунку фізичної особи на ім`я [PERSON] ; рахунки № [NUMBER] , № [NUMBER] , № [NUMBER] , якій були відкриті у ТВБВ № 6707/04/016 філії Білгород-Дністровське відділення № 6707 ВАТ «Ощадбанк» на ім`я [PERSON] ; рахунки № [NUMBER] , № [NUMBER] , які були відкриті у ТВБВ № 6707/047 філії Білгород-Дністровське відділення № 6707 ВАТ «Ощадбанк» на ім`я [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] просила суд постановити додаткове рішення, вказуючи, що у винесеному рішенні суду у складі спадщини не вказаний номер карткового рахунку, який був відкритий у ВАТ «Морський транспортний банк» згідно договору № 594 від 27.03.2004 року на обслуговування поточного карткового рахунку фізичної особи на ім`я [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~ Вивчивши матеріали справи, заслухавши заявницю, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Як видно з пояснень [PERSON] , копії договору № 594 на обслуговування поточного карткового рахунку фізичної особи-працівника від 27.03.2004 року, у рішенні суду від 02.08.2007 року не вказаний номер карткового рахунку по вищевказаному договору. \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено, що у рішенні суду від 02.08.2007 р. дійсно не вказаний номер карткового рахунку, який був відкритий у ВАТ «Морський транспортний банк» згідно договору № 594 від 27.03.2004 року на обслуговування поточного карткового рахунку фізичної особи на ім`я [PERSON] , яка померла [INFO] 26257241005943, а у відповідності до ст. 220 ЦПК України, у цьому випадку, з ініціативи позивача, суд може постановити додаткове рішення. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне постановити додаткове рішення, у якому вказати номер карткового рахунку, який був відкритий у ВАТ «Морський транспортний банк» згідно договору № 594 від 27.03.2004 року на обслуговування поточного карткового рахунку фізичної особи на ім`я [PERSON] , яка померла [INFO] [NUMBER] . \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved