Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-08 00:00:00

Позивач просить постановити рішення, яким визнати за ними право власності на самочинно побудовану житлову кімнату позначену на плані літерою «А№-1» розмірами (3,72 х 5,25) м., прибудовані сіни позначені на плані літерою «а» розмірами (1,51 х 6,45) м та самочинно переобладнану кухню під житлову кімнату позначену на плані літерами «1-2» площею 14,9 кв. м, що по [ADDRESS] В підтвердження позовних вимог покликається на те, що на підставі договору купівлі-продажі від 07.04.1955р. являється власником будинку, що по [ADDRESS] З метою покращення житлових умов на відведеній їй земельній ділянці, нею було самочинно перебудовано житлову кімнату, позначену на плані літерою «А№-1» розмірами (3,72 х 5,25) м, прибудовані сіни позначені на плані літерою «а» розмірами (1,51 х 6,45) м та самочинно переобладнану кухню під житлову кімнату позначену на плані літерами «1-2» площею 14.9 кв. м. Вартість самовільно побудованих будівель становить 15 358 грн. Відповідно до висновку комунальне архітектурно-проектне підприємство «Архпроект» від 16.04.2008 року №218 самочинно збудовані будівлі проведено на відведеній земельній ділянці без належно затвердженого проекту та дозволу на початок проведення робіт, проте державні будівельні норми та правила не були порушені. Відповідно до експертного висновку протипожежного стану житлового будинку та господарських будівель від 09.04.2008 року № 6/319 порушень не виявлено. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в підтвердження яких покликається на підстави викладені в позовній заяві. Представник відповідача проти заявленого позову не заперечує. Заслухавши пояснення позивачів, представника відповідача, дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав. Відповідно до ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. На вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Із довідки від 13.03.2008 року виданої Дрогобицьким ДКМБТІ та ЕО вбачається, що [PERSON] на праві власності належить будинковолодіння, по [ADDRESS] Із оглянутого висновку комунального архітектурно-проектного підприємства «Архпроект» від 16.04.2008 року № 218 вбачається, що самочинна прибудова літ. «А№-1» розмірами (3,72х5,25)м., прибудовані стіни літ. «а» розмірами (1,51 х 6,45)м. та самочинне переобладнання кухні під житлову кімнату літ. «1-2» площею 14,9 кв. м здійснено на приватизований земельній ділянці площею 665 кв. м в будинковолодінні на [ADDRESS] без належно затвердженого проекту і відповідно, без дозволу на початок проведення будівельних робіт. Державні будівельні норми і правила не порушені. Згідно експертного висновку протипожежного стану житлового будинку ВзПНПД Дрогобицького РВ ГУ МНСУ у Львівській області за № 6/319 від 09.04.2008 року також порушень вимог діючих норм та правил не виявлено. Наведені вище докази свідчать про підставність позовних вимог позивача.

Outcome: approved