Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, що стягуються на неповнолітню дитину , мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням (заочним) Вінницького райсуду від 30.05.2007 р. стягнуто з нього на користь[PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] аліменти в сумі 500 грн. щомісячно, починаючи з 11.04.2007р. до досягнення дитиною повноліття. При постановленні даного рішення судом були встановлені обставини, що мають значення для справи, зокрема, що він, позивач по справі, працює приватним таксистом,, має мінливий характер доходів. Оскільки в даний час обставини змінились, а також змінився його матеріальний та сімейний стан , а саме : він позивач по справі не має доходів, так як на момент винесення вищевказаного рішення він працював приватним таксистом , але в зв»язку з нестабільним заробітком, повністю суму аліментів не сплачувати і вони рахувались йому як заборгованість . На даний час він , позивач по справі працює водієм таксі за наймом, отримує мінімальну заробітну плату і сума 500 грн., яку він сплачує за рішенням суду є для нього надзвичайно великою, оскільки має намір влаштувати своє особисте життя тому просив постановити рішення , яким зменшити розмір виплати аліментів до 150 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття . В попередньому судовому засіданні [PERSON] свої позовні вимоги змінив, а саме просив стягувати з нього на користь [PERSON] на утримання дитини аліменти в розмірі 250 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідачка - [PERSON] в попередньому судовому засіданні змінені позивачем позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала щодо їх задоволення. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін по справі, адвоката, дослідивши та оцінивши матеріали справи , суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Заочним рішенням Вінницького районного суду від 30.05.2007 року з [PERSON],[INFO] стягнуто на користь[PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] аліменти в сумі 500 грн щомісячно, починаючи з 11.04.2007р. до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується постановою відділу ДВС Вінницького РУЮ про відкриття виконавчого провадження від 25.07.2007 року (а.с.4 ). Відповідно до довідки про доходи, № 3425/17 від 20.09.2007 року , виданої Вінницькою МДПІ за звітний період за І-ІІ квартал 2007 року [PERSON] доходів не отримував ( а.с. 5 ) . Згідно довідки, виданої приватним підприємцем [PERSON], про те, що [PERSON] є найманим працівником згідно договору про трудові відносини від 01.02.2008 року за № 02510100313, зареєстрованим Лівобережним МРЦЗ м. Вінниці, однак не відпрацювавши трьохмісячного терміну, сума доходів не встановлена (а.с.6). Встановленим в суді фактам відповідають правовідносини , що виникли із сімейних правовідносин , які регулюються Сімейним кодексом України. Дані правовідносини регулюються : - відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття ; - відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. - відповідно до вимог ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров”я когось із них. Оскільки судом доведено, що [PERSON]. має скрутне матеріальне становище, у його сімейному житті відбулись зміни, працюючи приватним таксистом , мав нестабільні заробітки, через що утворювалась заборгованість по аліментах. На даний [PERSON] працює водієм таксі за наймом, отримує мінімальну заробітну плату і визначена судом сума в 500 грн для сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання їх неповнолітньої доньки є для нього великою, тому суд приходить до висновку, що розмір сплати аліментів можливо зменшити до 250 грн. щомісячно до повноліття дитини, в чому не заперечувала і сама відповідачка по справі. На

Outcome: approved