Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-12 00:00:00

В березні 2008 року ТОВ «Вічунай-Україна» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики, вказавши, що 11 січня 2006 року ТОВ «Вічунай-Україна» та [PERSON] уклали договір про надання фінансової допомоги, згідно з умовами якого ТОВ надає [PERSON] 1600 грн., які він зобов'язувався повернути борг до 12.04.2006 року, проте свої зобов'язання [PERSON] не виконав, в зв'язку з чим вони звернулась до суду і просить стягнути з відповідача борг в сумі 2210 грн. 15 коп.. з врахуванням пені, 3% річних та індексу інфляції. В судовому засіданні представник позивача Камолова О.Л. підтримала позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на їх користь суму заборгованості за договором позики № 1 від 11 січня 2006 року, з врахуванням пені, 3% річних та індексу інфляції, все це вказано в розрахунку. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, хоча своєчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи, в порядку ст. 74 ч. 9 ЦПК України, оголошення про виклик до суду було опубліковано в газеті «Вінниччина» № 63 від 23 квітня 2008 року, і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд ухвалив винести по справі заочне рішення, і позивач проти цього не заперечує. Судом встановлено, що 11 січня 2006 року між сторонами було укладено договір позики на суму 1600 грн., які відповідач зобов'язувався повернути до 12 квітня 2006 року, що підтверджується договором. У відповідності з вимогами ст. 1046 ЦК України - за договором позики одна сторона(позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно ст. 1047 ч.1 ЦК України - договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Ці вимоги сторонами дотримані. Згідно ст. 1049 позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. В даному випадку - до 12 квітня 2006 року. Стаття 625 ЦК України -передбачає відповідальність за порушення грошових зобов'язань, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно зі ст. 525 ЦК України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Стаття 526 ЦК України - визначає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що наявність боргових зобов'язань [PERSON] підтвердилась, позовні вимоги ТОВ «Вічунай - Україна» підлягають задоволенню. Стягненню з [PERSON] підлягають: борг у сумі 1600 грн., пеня - 138 грн.15 коп., 3% річних від простроченої суми - 83 грн. 20 коп., та врахування індексу інфляції 388 грн.80 коп., та судові витрати по справі - 51 грн. державного мита та 30 грн. оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення), і всього до стягнення 2291 грн.15 коп. ( 1600+138,15+83,20+388,80+51+30). Враховуючи викладене,

Outcome: approved