Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Ганнівської сільради Братського району про встановлення факту родинних стосунків та визнання права власності на земельну частку (пай) та грошовий вклад в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] померла його тітка [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина: земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Бенардоса розміром 15,07 в умовних кадастрових гектарах, що належала останній на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК №0132137; та грошовий вклад у філії Братського відділення №3019 “Ощадбанку” Миколаївської області на суму 5992 грн 35 коп. Однак він вчасно не звернувся до нотаріалдьнгої контоир з заявою про прийняття спадщини, оскільки не міг довести родинних стосунків з померлою. В судовому засіда нні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач до початку судового засідання звернувся до суду з заявою, в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі та просив розглядати справу у відсутності його представника. Вислухавши доводи позивача, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши надані докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні вивчивши представлені позивачем докази, було встановлено, що згідно свідоцтв про народження [PERSON] - матері позивача та [PERSON] батьком та матір' останнім було вказано одних і тих самих осіб, місцем народження в обох випадках являється Братський район. Також в судовому засіданні представлена довідка про неможливість відновлення втраченого свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] (які є батьками позивача). Отже, було встановлено, що мати позивача [PERSON] та померла [PERSON] являються рідними сестрами, а тому позивач являється померлій [PERSON] рідним племінником, а тому спадкоємцем п'ятої черги за законом згідно ст. 1265 ЦК України. Даний факт підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] Встановлення даного факту має для позивача юридичне значення, оскільки дозволить вирішити питання про прийняття спадщини. Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК №0132137, виданого 08 жовтня 1996р. на підставі рішення Братської райдержадміністрації від 08 жовтня 1996 року №189-р, [PERSON] мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП “ім. Бенардоса, розміром 15,07 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі. У відповідності до рахунків [NUMBER] та [NUMBER] померла [PERSON] мала грошові вклади в філії Братського відділення Ощадбанку на загальну суму 5992 грн 35 коп, що підтверджується копіями рахунків. [INFO] [PERSON] померла. У відповідності до вимог ст. 1265 ЦК України, позивач[PERSON] являється спадкоємцем померлої п'ятої черги за законом. Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Однак, позивачем було пропущено вищезазначений строк для прийняття спадщини, оскільки неможливість документального підтвердження родинних стосунків зупиняло здійснення його права. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на вказану земельну частку (пай) та грошовий вклад.

Outcome: approved