Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого вказала, що її матері [PERSON] за життя належали грошові вклади , що місяться на рахунках [NUMBER], [NUMBER] на ім”я [PERSON], за [NUMBER], [NUMBER] на ім”я [PERSON] у філії Краснодонського відділення Державного Ощадного банку України. [INFO] мати позивачки померла. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді вищевказаних вкладів. Позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги після смерті [PERSON] Однак, у передбачений законом строк з заявою про прийняття спадщини не зверталась, оскільки не знала про цей строк, вважала, що з заявою можливо звернутись у будь-який час. В зв”язку з чим позивачка звернулась до суду з позовом про надання їй додаткового строку для прийняття спадщини. Позивачка в судове засідання не з”явилась, надала письмову заяву, у якій на позові наполягає, просить розглянути справу без неї. Представник відповідача також в судове засідання не з”явилась, надала письмову заяву в якій зазначила, що позов визнає, просить розглянути справу без неї. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом чи заповітом. Встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження позивачка є дочкою [PERSON], яка потім вдруге вийшла заміж та стала [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, що долучена до матеріалів справи. За життя [PERSON] належали грошові вклади. Згідно копії свідоцтва про смерть- [PERSON] померла [INFO] Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді грошових вкладів, що містяться на рахунках за [NUMBER], [NUMBER] на ім”я [PERSON], за [NUMBER], [NUMBER] на ім”я [PERSON] у філії Краснодонського відділення Державного Ощадного банку України. Відповідно довідки нотаріальної контори від 03.07.2008 р. після смерті [PERSON] спадкової справи не заводилось. Встановлено, що позивачка є єдиною спадкоємицею за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] На підставі довідки виконавчого комітету Суходільської міської ради від 26.06.08 р. встановлено, що позивачка мешкала з [PERSON] за адресою [ADDRESS], доглядала її, поховала її. Згідно зі ст. 1261 ЦК спадкоємцями першої черги за законом є “…діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті , той з подружжя, який його пережив , та батьки.” Окрім того, у ст. 1272 зазначено, що “… за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини”. На підставі викладеного, враховуючи, що єдиною спадкоємицею за законом на зазначене вище майно після смерті [PERSON] є позивачка по справі, її право на спадкове майно ніким не оспорюється, причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною та вважає за необхідне визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved