Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-08 00:00:00

У суд з позовом звернулась [PERSON].(далі - позивачка), яка просить постановити рішення про визнання недійсним зареєстрованого 20.11.2007 року шлюбу з [PERSON].(далі - відповідач). Вимоги обґрунтувала тим, що шлюб укладено без наміру створити сім'ю та набути прав і обов'язків подружжя. З відповідачем один раз вступили в статеві зносини, однак жодного дня не проживали подружнім життям, не цікавились одне одним. Шлюб було зареєстровано на прохання позивачки, коли дізналась про вагітність, для реєстрації народжених [INFO] синів [PERSON]та [PERSON]. _______________________________________________________________________ 1 інстанція Код суду - 0310 До спільного провадження судом прийнято зустрічний позов [PERSON]., який просить розірвати шлюб з [PERSON]. та з актового запису про народження двох дітей виключити відомості про нього як батька. Вимоги обґрунтував тим, що шлюб укладався за спільною згодою сторін, про позивачку турбувався під час її вагітності, разом проживали в орендованій квартирі. [PERSON]. у січні 2008 року сама визнала, що він не є батьком дітей, про що написала розписку, і поїхала на проживання до своїх батьків. В судовому засіданні позивачка [PERSON]. свої вимоги підтримала, вимоги зустрічного позову про розірвання шлюбу не визнала, про виключення відомостей про відповідача як батька двох дітей з актового запису - визнала повністю. Відповідач [PERSON]. первісний позов визнав в повному об'ємі, свої вимоги в частині оспорювання батьківства підтримав, від вимог про розірвання шлюбу відмовився. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Сторонам роз'яснено наведені положення процесуального закону, вони визнали підстави кожного позову та фактичні обставини, якими вони обґрунтовані. Згідно із ч.2 ст.40 СК України шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім'ї та набуття прав та обов'язків подружжя.. Згідно із ч.ч.1, 2 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Враховуючи вказані положення закону та фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що відмова [PERSON]. від вимог про розірвання шлюбу підлягає прийняттю, оскільки згідно із ч.2 ст.110 СК України він позбавлений права подавати такий позов до досягнення дітьми однорічного віку. В той же час прийняття судом визнання позивачкою та відповідачем позовів протилежної сторони не суперечитиме закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є законні підстави для задоволення як первісного, так і зустрічного позову. Згідно зі ст.88 ЦПК України судові витрати у формі судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення слід покласти на відповідача по кожному позову.

Outcome: approved