Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-13 00:00:00

Позивач [PERSON]. звернувся до Бобровицького райсуду з позовом про стягнення з [PERSON]. на його користь 4000 грн. матеріальної та 1000 грн. моральної шкоди, мотивуючи тим, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди на автодорозі Бобровиця-Нова Басань 15 листопада 2007 року [PERSON] керуючи автомобілем ВАЗ-21102 [NUMBER] зіткнувся з автомобілем ЗАЗ 968 [NUMBER] під управлінням [PERSON], в результаті чого [PERSON] отримав тілесні ушкодження, які відносяться до категорії ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого [PERSON], який являвся його батьком. В ході судового слідства [PERSON]. свою вину визнав повністю в скоєному злочині. Цивільний позов заявлений ним, суд залишив без розгляду. Скоєним злочином йому заподіяно як матеріальну на 4000 грн. так і моральну шкоду в сумі 1000 грн. Підтвердження матеріальної шкоди знаходяться в матеріалах кримінальної справи № 02-6166. Тому він просить стягнути [PERSON]на його користь 4000 грн. матеріальної та 1000 грн. моральної шкоди. Позивач в судове засідання не з'явився. В письмовій заяві / а.с. 11 / просить справу розглянути в його відсутності. Відповідач [PERSON]. до суду не з'явився. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення /а.с. 12-17/. В письмовій заяві на ім'я суду просить справу розглянути в його відсутності, позов він визнає. Дослідивши матеріали справи /кримінальну справу 1-74/ 2007 року, суд вважає, що позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Керуючи автомобілем ВАЗ-21102 [NUMBER] 15 листопада 2007 року відповідач по справі [PERSON]. зіткнувся з автомобілем ЗАЗ 968 [NUMBER] під управлінням [PERSON] В результаті цього ДТП [PERSON] отримав тілесні ушкодження, які відносяться до категорії ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого [PERSON] В ході судового слідства [PERSON]. свою вину визнав повністю в скоєному злочині. [PERSON] являється рідним батьком позивача по справі [PERSON]. і тому пред'явив позов на суму 5000 грн., який складається з моральної шкоди 4000 грн. та матеріальної 1000 грн. Відповідач в письмовій заяві на ім'я суду позовні вимоги [PERSON]. просить розглянути в його відсутності, просить розглянути цю справу на погляд суду при наявності у позивача відповідних документів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов являється обгрунтованим і підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Керуючи автомобілем ВАЗ-21102 [NUMBER] 15 листопада 2007 року відповідач по справі [PERSON]. зіткнувся з автомобілем ЗАЗ 968 [NUMBER] під управлінням [PERSON] В результаті цього ДТП [PERSON] отримав тілесні ушкодження, які відносяться до категорії ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого [PERSON] В ході судового слідства [PERSON]. свою вину визнав повністю в скоєному злочині. Згідно постанови суду Бобровицького району Чернігівської області від 16 серпня 2007 року як учасник бойових дій ВВ війни, звільнений від кримінальної відповідальності по амністії згідно Закону України „ Про амністію” і провадження по справі закрито. Що стосується матеріальної та моральної шкоди, то суд вважає за необхідне задовольнити позов [PERSON]. в частині матеріальної шкоди в сумі 4000 грн., та моральної в сумі 1000 грн., що підтверджується документами: / а..с. 7-8/ з яких видно, що в ТОВ „Еталон” він сплатив 2282 грн.вартості ритуальних послуг в зв'язку з похованням свого батька, Крім цього 4000 грн. сплатив. За пам'ятник. Оскільки він втратив свого рідного батька, то моральну шкоду оцінює в 1000 грн. При таких обставинах суд вважає за необхідне задовольнити позов позивача [PERSON]. в сумі 4000 матеріальної шкоди і в сумі 1000 грн. -моральної шкоди. Виходячи із вищевикладеного,

Outcome: approved