Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-02 00:00:00

18.03.2008 р. [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно рішення місцевого суду Новозаводського району м. Чернігова від 04.07.2003 року з позивача було стягнуто на користь відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно. 15 жовтня 2003 року він уклав інший шлюб з [PERSON] Від шлюбу у них народилось дві дочки: [PERSON] - [INFO] та [PERSON]- [INFO]. У зв'язку з тим, що він повинен сплачувати 1\4 частину від своїх щомісячних доходів на утримання [PERSON], його теперішня родина і діти від другого шлюбу знаходяться в скрутному матеріальному становищі. Відповідачка по справі працює, отримує заробітну плату, тому він не може сплачувати аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] в тому розмірі, який встановлений рішенням місцевого суду Новозаводського району м. Чернігова від 04.07.2003 р. Просить суд винести рішення, яким зменшити розмір утримуваних з нього аліментів згідно рішення місцевого суду Новозаводського району м. Чернігова від 04.07.2003 р. на користь [PERSON] на утримання їхньої неповнолітньої дочки [PERSON] до 1\6 частини його щомісячних доходів до її повноліття. Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю. Просив зменшити розмір утримуваних з нього аліментів згідно рішення місцевого суду Новозаводського району м. Чернігова від 04.07.2003 р. на користь [PERSON] на утримання їхньої неповнолітньої дочки [PERSON] до 1\6 частини його щомісячних доходів до її повноліття. Додатково суду пояснив, що після стягнення з нього аліментів змінився його сімейний та матеріальний стан, погіршилось здоров'я. Відповідачка позов не визнала повністю та пояснила, що дитина хворіє і теж потребує лікування та утримання, тому просить в задоволенні позову відмовити. Вислухавши осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити частково з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачкою розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.11). Від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO], на утримання якої з позивача постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.07.2003 року було стягнуто аліменти в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку щомісячно(а.с.10). 15.10.2003 р. позивач уклав новий шлюб з [PERSON](а.с.4), від якого у них народились дві доньки: [PERSON] [INFO](а.с.5) та [PERSON], [INFO] (а.с.6). Відповідно до наданих суду документів позивач часто звертається за медичною допомогою, в справі є консультативні висновки ( а.с. 33-34),міститься довідка Військової частини 1465 від 25 липня 2003 р. де він за станом свого здоров'я, після операції ( 03.07.2003 р.) потребує відпустки за станом здоров'я на 30 діб(а.с.9). Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров'я когось із них. У судовому засіданні встановлено, що відповідачка працевлаштована та отримує заробітну плату (а.с. 46); позивач має на утриманні дружину, двох неповнолітніх дітей, має хронічні захворювання, отже у нього змінився матеріальний стан, погіршився стан його здоров'я, тому у зв'язку з цим суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів утримуваних з відповідача за постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.07.2003 р. на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], до 1/5 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист № 2-2761/03 від 04.07.2003 р. про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] за постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.07.2003 р. - вважати недійсним.

Outcome: partial