Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-17 00:00:00

У травні 2008 року [PERSON]. звернулася до суду з позовом до Миколаївської сільської ради Менського району, Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, мотивуючи свій позов тим, що після смерті її чоловіка - [PERSON], відкрилася спадщина, до складу якої входить: житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в [ADDRESS], та інше майно. Вона являється спадкоємцем першої черги за законом, як дружина померлого чоловіка. Інші спадкоємці за законом першої черги - діти спадкодавця: [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., відмовились від прийняття спадщини на користь позивачки, подавши відповідні заяви. Для прийняття спадщини вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину із-за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок, якими згідно чинного законодавства є нотаріально посвідчений договір забудови та витяг з реєстру прав власності. В зв'язку з цим, просить суд, визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в судовому порядку. Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надіслала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник відповідача - Миколаївської сільської ради, Менського району, Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов визнає. Треті особи - [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., в судове засідання не з'явились, але надіслали до суду заяви в яких відмовляються від спадщини на користь позивачки. Представник Менської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без їхньої участі. За таких обставин, суд, дійшов висновку про можливість розгляду даної справи без участі позивачки, представника відповідача та третіх осіб, за наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.ст. 392, 1261 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як встановлено в судовому засіданні, чоловік позивачки - [PERSON]помер [INFO]в с. Миколаївка Менського району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого Миколаївською сільською радою Менського району, Чернігівської області 13 вересня 1996 року. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в [ADDRESS], та інше майно. Позивачка являється спадкоємцем першої черги за законом, як дружина померлого чоловіка, що підтверджується її свідоцтвом про шлюб [NUMBER] , виданого Миколаївською сільською радою, Менського району, Чернігівської області 17 листопада 1962 року. Інші спадкоємці за законом першої черги - діти спадкодавця: [PERSON], [PERSON], [PERSON]та [PERSON] відмовились від належної їм частки у спадщині на користь позивачки. Позивачка звернулася до Менської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину із-за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок, оскільки будинок був побудований в 1973 році, і після закінчення будівництва в БТІ для належного оформлення ніхто не звертався. Підтвердженням того, що житловий будинок був побудований померлим [PERSON]., є рішення виконкому Миколаївської сільської ради Менського району, Чернігівської області від 30 січня 2008 року, та довідка № 305 від 12.03.2008 року, наданої виконкомом Миколаївської сільської ради, в тому, що дійсно її чоловік [PERSON], проживав і був прописаний з 17.06.1973 р. по [INFO]. в [ADDRESS], виписаний в зв”язку зі смертю, в цьому ж домі проживає та прописана з 17.06.1973 р. і по теперішній час [PERSON]. За таких обставин, суд, вважає можливим визнати право власності за позивачкою на житловий будинок з надвірними будівлями (А1-будинок, Б1-сарай, В1-погребище, в1-погріб, Г1-сарай, Д1-л.кухня, №1-хвіртка, ворота), загальною вартістю 45348 (сорок п'ять тисяч триста сорок вісім) грн., який розташований в [ADDRESS], після померлого [INFO] її чоловіка - [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved