Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу за договором позики. Свої вимоги мотивував тим, що 19.08.2007 року відповідач [PERSON] взяв у нього у борг гроші в сумі 6500 доларів США (що за курсом НБУ станом на 19.08.2007 року склало - 32825 грн.), про що написав розписку. Домовилися про те, що гроші він поверне не пізніше 22.08.2007 року. Однак взяті на себе зобов'язання відповідач не виконав і до цього часу грошові кошти не повернув. На вимогу повернути гроші відповідач не реагує. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором позики в сумі 32825 грн. та судові витрати. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про слухання справи сповіщений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, так як мається достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін. Вислухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали цивільної справи та докази, надані в порядку ст. 60 ЦПК України, суд дійшов до наступного. Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Суд розглядає цивільну справу не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі, доказів поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (ст. 11 ЦПК України). Судовим розглядом встановлено, що 19.08.2007 року відповідач [PERSON] взяв у позивача [PERSON] у борг гроші в сумі 6500 доларів США, про що написав розписку (а.с. 6), де вказав строк повернення боргу - протягом 3-х днів, тобто до 22 серпня 2007 року. Письмова форма договору позики сторонами додержана в формі розписки, що не суперечить вимогам діючого цивільного законодавства, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що між сторонами укладено договори позики, на які поширюються положення параграфу 1 глави 71 ЦК України. Взяті на себе зобов'язання відповідач не виконав і до цього часу грошові кошти не повернув. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача підлягають задоволенню й на користь позивача підлягає стягненню 6500 доларів США. Відповідно до ст.99 Конституції України і Указу Президента України від 25 серпня 1996 року № 762/96 "Про грошову реформу в Україні" грошовою одиницею і єдиним законним засобом платежу на території України є гривня, таким чином з відповідача підлягає стягненню сума у гривні, яка еквівалентна 6500 доларів США і за курсом Національного банку України станом на 19.08.2007 року становить 32825 грн. 00 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ст. ст. 612, 625, 1046, 1050 ЦК України,

Outcome: approved