Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-16 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду з заявою про визнання свого співмешканця [PERSON]., який проживав разом з нею і зареєстрований за адресою:[ADDRESS], безвісно відсутнім, посилаючись на те, що [PERSON]. 21 вересня 2006 року пішов з дому у невідомому напрямку і до цього часу від нього немає ніяких відомостей. Крім того, останній був оголошений у розшук, який позитивних результатів не дав, місце перебування чи проживання співмешканця заявниці не встановлено. [PERSON]. у судовому засіданні заяву підтримала повністю. Представник заінтересованої особи - Котелевської державної нотаріальної контори Полтавської області, у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотання про перенесення розгляду справи до суду не надходило. Суд, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з таких підстав. Відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу, серії [NUMBER], виданого відділом ЗАГС Дергачівського райвиконкому 06 листопада 1988 року за №352, заявниця розірвала шлюб з [PERSON] (а.с. 10). Згідно з довідками, виданими виконавчим комітетом Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 20 червня 2008 року за реєстровим №362, 363, громадянин [PERSON], [INFO], проживає та перебуває на реєстраційному обліку в [ADDRESS]з співмешканкою [PERSON], [INFO]. З вересня 2006 року [PERSON]. за даною адресою не проживає (а.с. 7, 8). Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON]. в місці його постійного проживання у [ADDRESS], протягом одного року підтверджується зібраними по справі доказами. Допитані у судовому засіданні свідки, сусіди, [PERSON]. та [PERSON]. кожен окремо пояснили, що починаючи з вересня 2006 року, тобто більше року, за місцем постійного проживання [PERSON]. не бачили, де він може знаходитись не знають. Зі слів [PERSON]. їм відомо, що вони письмових та телефонних зв'язків не підтримують. Згідно з довідкою Котелевського РВ ГУ МВС України в Полтавській області від 20 травня 2008 року, [PERSON], [INFO], розшукується Котелевським РВ ГУ МВС України в Полтавській області як особа, яка зникла безвісті (а.с. 9). З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним по справі доказам. Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про [PERSON]. були 21 вересня 2006 року, то початком його безвісної відсутності слід вважати саме цю дату. Задоволення заяви [PERSON]. має для неї юридичне значення, оскільки їй необхідно оформити права власності на будинок, в якому зареєстровані вона і співмешканець [PERSON]. Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON]. безвісно відсутнім

Outcome: approved