Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-27 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду з даним позовом та вказала , що проживала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі в[ADDRESS]. Шлюб зареєстрували 20.10. 1988р. 20.10 1994р. її рідна мати [PERSON]уклала з нею договір довічного утримання і передала їй своє будинковолодіння , розташоване в [ADDRESS] , в якому вона з нею проживає. 9.11.1993 р. мати прописала у своєму будинку [ADDRESS]її чоловіка [PERSON]. , але він жодного дня в будинку матері не проживав. 22.02.2002р. вона розірвала шлюб з [PERSON]. Вона повернулася проживати у будинок [ADDRESS], а відповідач переїхав у будинок своєї матері в с. Кримки , Шполянського району. Вона на даний час не працює . мати пенсіонерка , але вони не в змозі отримати будь -які пільги від держави оскільки в будинку [ADDRESS]зареєстрований працездатний відповідач , який членом їхньої сім»ї не являється з лютого 2002 р. Просить суд визнати [PERSON]. таким . що втратив право користування жилим приміщенням в будинку [ADDRESS], власником якого вона являється на підставі договору довічного утримання від 20.10. 1994 р. [PERSON]. позов не визнав та пояснив, що проживає в [ADDRESS]. З 1986 р. по 2007 р. був у шлюбі з [PERSON]. Проживали на різних квартирах. У 1993 р. прописався у будинку тещі [PERSON]. З 1995 р. стали проживати у сестри дружини [PERSON]. в [ADDRESS]. Хотіли купити цей будинок, заплатили 1200 грн. Ці гроші йому не вернули. Він не має наміру проживати у будинку [ADDRESS] , не має там свого майна , не проживає з 2002 р. ,але не випишеться поки не віддадуть 600 грн. Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони суд вважає , що позов підлягає задоволенню на слідуючих підставах: Судом встановлено . що позивачка [PERSON]. та відповідач [PERSON]. знаходилися у зареєстрованому шлюбі і проживали за адресою : [ADDRESS]. 20.10. 1994 р. її рідна мати [PERSON]уклала з нею договір довічного утримання і передала їй своє будинковолодіння [ADDRESS]. 9. 11. 1993 р. мати [PERSON]. прописала у своєму будинковолодінні відповідача [PERSON]., який у цьому будинковолодінні не проживав і не поселився з 1993 р., що підтверджується показами свідка [PERSON]та голова вуличного комітету [PERSON]. 22.02.2002 р. позивачка [PERSON]. та відповідач [PERSON]. розірвали шлюб і стали проживати окремо , вона поселилася у будинку [ADDRESS], а відповідач поселився в с. Кримки Шполянського району , на даний час проживає в [ADDRESS] Таким чином ,суд встановив , що відповідач [PERSON]. більше шести років без поважних причин не проживає в будинку [ADDRESS]і не являється до будинку. Підстав , передбачених ст. 71 ЖК України , для збереження за відсутнім [PERSON]. , понад шість місяців , жилого приміщення , не вбачається. Посилання відповідача [PERSON]. на те ,що він випишеться із будинку [ADDRESS]при умові , що сестра бувшої його дружини [PERSON]. поверне йому його частку грошей 600 грн. , які він заплатив їй за купівлю будинку [ADDRESS]. Але вона продала цей будинок іншим людям. Такі посилання не є підставою для відмови в позові , оскільки не мають між собою причинного зв»язку. Крім того , відповідач стверджує , що понад шести років не проживає в будинку[ADDRESS], не має там власного майна та не має наміру проживати в ньому . На підставі ст.ст. 71 ,72 ЖК України,

Outcome: approved