Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив постановити рішення суду про визначення йому додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO]. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилався на те, що після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 3.62 га, розташованої на території Гнилицької сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, яка була передана матері для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі рішення Гнилицької сільської ради № 139 від 28 вересня 2001 року і на яку їй було видано Державний акт на право приватної власності на землю № 686561. До вказаного майна він являється спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців немає. На даний час він звернувся до Підволочиської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак йому відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину по тих мотивах, що ним пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому він змушений звернутися з даною заявою в суд . В суді представник позивача [PERSON] позов підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. При цьому доповнив, що позивач постійно проживає в Києві, працює, а так як і батько і мати померли один за одним, рідко приїжджає в село Гнилиці Підволдочиського району Тернопільської області. У зв'язку із вказаними обставинами і через те, що його ніхто не повідомив про необхідність подання заяви про прийняття спадщини до закінчення шестимісячного строку ним пропущено строк для подання заяви, а тому просить визначити його довірителю додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Представник Гнилицької сільської ради в суд не з'явився, але подав заяву, в якій позов визнав і просить справу вирішувати у його відсутності, а тому суд вважає що справу можна вирішувати в даному судовому засіданні. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань. [INFO] помер батько позивача - [PERSON], а [INFO] мати - [PERSON], про що свідчать свідоцтва про смерть, [NUMBER] і [NUMBER], видані 30 березня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва і 11 квітня 2006 року відділом реєстрації смерті у м. Києві та свідоцтво про народження [NUMBER], видане 8 вересня 1955 року Ново сільським Рай Бюро ЗАГС. На день смерті [PERSON] належала земельна ділянка площею 3.62 гектарів, розташована на території Гнилицької сільської ради, про що свідчить Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 686561, виданий 22 лютого 2002 року Гнилицькою сільською радою на підставі рішення Х1Х сесії 111 скликання Гнилицької сільської ради від 28 вересня 2001 року № 139. З довідок № 388 від 25 червня 2008 року і № 401 від 14. 07. 2008 року видно, що після смерті матері позивач вступив в управління спадковим майном, інших дітей в спадкодавця не було. Дані факти свідчать, що позивач фактично прийняв спадщину, однак через незнання закону і велику віддаль не подав своєчасно в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи наведене,

Outcome: approved