Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-17 00:00:00

Позивачка звернулась до суду 07 липня 2008 року з позовом до відповідачів про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на &frac12; частину квартири та сум по виконавчому листку у порядку спадкування, посилаючись на те, що після смерті її брата - [PERSON], померлого [INFO] року, залишилось спадкове майно, а саме: &frac12; частина квартири, розташована за адресою: [ADDRESS]. Позивачка та відповідачі по справі являються спадкоємцями після смерті брата, однак відповідачі відмовились від прийняття спадщини на її користь. При зверненні до держаної нотаріальної контори позивачці було відмовлено у прийнятті спадщини в зв”язку з тим, що у свідоцтві про народження брата не вказане прізвище батька, а також відсутнє свідоцтво про розірвання шлюбу матері з [PERSON], батьком позивачки. В зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить встановити факт родинних відносин між нею та її братом - [PERSON], який помер [INFO] року, визнати за нею право власності на &frac12; частину квартири та право власності на суму 900 грн. 73 коп. відповідно до виконавчого листа № 1-25 на утримання сум з осудженого [PERSON] на ім'я брата в порядку спадкування за законом. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила задовольнити позов в повному обсязі. Відповідачка - [PERSON], проти позову [PERSON] не заперечувала. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак надала суду письмову заяву, в якій проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує та прохає розглянути справу за її відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась в зв”язку з дальністю проживання, однак надіслала нотаріально завірену заяву, в якій відмовляється від своєї частки спадщини на користь позивачки. Представник третьої особи - Лозівської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, однак надав лист, в якому проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечує та прохає розглянути справу за його відсутністю. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] року помер брат позивачки - [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: &frac12; частина квартири, розташована за адресою: [ADDRESS], яка належить померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого виконкомом Краснопавлівської селищної ради Лозівського району 06 січня 1994 року, що підтверджується довідкою № 7 від 15 травня 2008 року, наданою Лозівським бюро технічної інвентаризації. Позивачка та відповідачі по справі являються спадкоємцями після смерті брата, однак відповідачі відмовились від прийняття спадщини на її користь, що підтверджується копіями нотаріально завірених заяв відповідачів. При зверненні до держаної нотаріальної контори позивачці було відмовлено у прийнятті спадщини в зв”язку з тим, що у свідоцтві про народження брата не вказане прізвище батька, цей факт підтверджується копією свідоцтва про народження померлого [PERSON] Крім того, відсутнє свідоцтво про розірвання шлюбу матері з [PERSON], батьком позивачки. Однак, згідно з копією свідоцтва про народження [PERSON] її батьками вказані: [PERSON] та [PERSON], копія свідоцтва додається. Матеріалами справи також було встановлено, що згідно виконавчого листка № 1-25 з осудженого [PERSON] на користь померлого стягнена сума 900 грн. 73 коп. Викладене підтверджується матеріалами справи. Таким чином факт, про встановлення якого просить позивачка, має для неї юридичне значення, оскільки надає можливість прийняти спадщину після смерті брата. Згідно ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв”язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв”язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], який помер [INFO] року, що в судовому засіданні підтвердила відповідачка [PERSON] та підтверджено матеріалами цієї справи та спадкової справи.

Outcome: approved