Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-02 00:00:00

ВАТ „Укртелеком”, від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ „Укртелеком” звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення суми заборгованості за послуги електрозв'язку в сумі 330 грн. 09 коп. Свої вимоги мотивували тим, що 11 березня 2005 року з відповідачем було укладено договір про надання послуг електрозв»язку № 1798. Позивач встановив телефон [ADDRESS], який було підключено до місцевої телефонної мережі В період часу з 01 вересня 2007 року по 31 січня 2008 року за вищезазначеним номером виникла заборгованість в розмірі 330 грн. 09 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку абонента. Відповідно до п.108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМУ від 09.08.2005 р. № 720, п.4.5 договору № 1798 абонентна плата, почасова оплата телефонних розмов та інші послуги зв»язку, вноситься відповідачем не пізніше 20 числа наступного місяця після повного розрахункового періоду. Однак відповідачем не оплачені надані їй послуги, заборгованість на час звернення до суду становить 330 грн. 09 коп., яку й просив стягнути з відповідачки позивач, а також вартість сплаченого судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн. Представник позивача надав заяву про слухання справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить суд стягнути з відповідача 330 грн. 09 коп. боргу за послуги електрозв»язку, 51 грн. сплаченого судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день і час слухання справи повідомлений в встановленому порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що з 11 березня 2005 року з відповідачем було укладено договір про надання послуг електрозв»язку № 1798 та встановлено телефон [NUMBER] [ADDRESS], який було підключено до місцевої телефонної мережі. З огляду зазначеного договору вбачається, що споживач з правилами користування місцевим, міжміським та міжнародним зв'язком в Україні ознайомлений, про що свідчить підпис відповідача на договорі. В період часу з 01 вересня 2007 року по 31 січня 2008 року з вищезазначеного номера відбулися телефонні переговори, включаючи абонплату та інші послуги зв»язку, загальна вартість яких становить 330 грн. 09 коп. Відповідно до п.108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 р. № 720 абонентна плата за користування телефоном, почасова оплата телефонних розмов, плата за міжміські та міжнародні розмови, надіслані в кредит телеграми та за інші послуги, надані по телефону, вноситься абонентом у десятиденний строк після отримання рахунку, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після розрахункового періоду. Отже, вимоги позивача в судовому засіданні знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 51 грн. сплаченого судового збору та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення. На підставі викладеного та

Outcome: approved