Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою про продовження строку на прийняття спадщини, мотивуючи свої позовні вимоги слідуючим: [INFO] помер її батько [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю), майнового паю та ощадної книжки. Спадкоємцями першої черги являється його мати [PERSON] та її мати [PERSON] , яка перебувала з померлим у цивільному шлюбі. [INFO] [PERSON] померла , не прийнявши спадщину після свого чоловіка. Вона,[PERSON], заяву про прийняття спадщини не подавала, оскільки вважала, що вона прийнята її бабусею та матір'ю померлого [PERSON] , яка проживає в м. Полтава у своєї доньки і вони не спілкуються. Зараз стан її здоров'я дуже тяжкий і приїхавши до неї, вона дізналась, що спадщина батька не прийнята. [PERSON] віддала всі документи для оформлення спадщини, проте строк для звернення до нотаріальної контори пропущений , а тому вона просить визначити для неї додатковий строк для подання до Машівської ДНК заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач[PERSON] наполягає на задоволенні позову з підстав, викладених в позовній заяві, просить визначити для неї додатковий строк для подання до Машівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] Представник відповідача Машівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилась, але направила до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку: Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець не подав заяви про прийняття спадщини з поважних причин, суд має право визначити додатковий строк для її подання. Як встановлено в судовому засіданні і підтверджується матеріалами справи[PERSON]є рідною дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії 1-КЕ №[NUMBER] ( а.с. 7). [PERSON] помер[INFO]( а.с. 4). Відповідно до ст. 529 Цивільного Кодексу УРСР ( 1963 року), який діяв на момент відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти , дружина, батьки померлого. Отже, [PERSON], яка перебувала в фактичних шлюбних відносинах з померлим, на момент його смерті права на спадкування не мала. Спадкоємцями першої черги є дочка померлого -[PERSON] та його мати [PERSON], яка відмовилась від своєї частки у спадщині на користь[PERSON] Відповідно до ст. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цього Кодексу. Цивільний Кодекс України 2003 року набрав чинності з 1 січня 2004 року. У відповідності зі ст. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року Цивільний Кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним Кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов»язків,, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька з поважних причин, оскільки була впевнена, що її бабуся [PERSON], яка була спадкоємцем першої черги на момент його смерті, належним чином оформила спадщину і про це вона, позивач, дізналася лише в березні 2008 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved