Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року помер її рідний батько [PERSON]. Вклади Ощадного банку СРСР, які належали покійному залишились не охоплені заповітним розпорядженням і вона вчасно не звернулася із заявою про прийняття спадщини через те, що вона тяжко перенесла смерть батька, в неї загострилось хронічне захворювання, позивач надавала побутову та психологічну допомогу старенькій матері, яка також страждала у зв'язку зі смертю свого чоловіка - батька позивача. В подальшому позивач займалася переїздом своєї матері на інше місце проживання, займалася лікуванням, побутовими, документальними справами, пов'язаними з переїздом, а тому не мала змоги вчасно прибути до державного нотаріуса для оформлення спадщини. В даний час після смерті батька єдиними спадкоємцями першої черги залишилась її мати [PERSON] та вона. Всі викладені обставини просить суд вважати поважними та об'єктивними. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила суд надати їй додатковий строк, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька. Відповідач позовні вимоги визнала, не заперечувала проти надання позивачці додаткового троку для прийняття спадщини. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Правовідносини сторін регулюються ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ОЛ [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року (а.с. 8). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] її батьком записаний [PERSON] (а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії 1-ОЛ [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Новоархангельського районного управління юстиції в Кіровоградській області, 30.07.1978 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], після чого їй присвоєно прізвище чоловіка - [PERSON] (а.с. 9). Копією ощадної книжки засвідчено, що [PERSON] за життя мав грошовий вклад у Ощадному банку України. Відповідно до копії довідки, виданої дільничним терапевтом [PERSON], вона знаходиться на диспансерному обліку в дільничній лікарні з приводу гіпертонічної хвороби серця , що свідчить про її тяжкий стан здоров'я (а.с. 12). Згідно копії заповіту, складеного в с. Нерубайка Новоархангельського району Кіровоградської області 12 травня 2004 року та посвідченого секретарем Нерубайської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, [PERSON] [INFO] року народження, заповів [PERSON] право власності на земельну ділянку, розташовану на території Нерубайської сільської ради, площею 4,34 га в межах згідно з планом, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КР [NUMBER], виданого Нерубайською сільською радою 10 жовтня 2001 року та право на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства «Нерубайське», що знаходиться в с. Нерубайка Новоархангельського району Кіровоградської області на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємтсва /майновий сертифікат/ серії КД [NUMBER], виданого Нерубайською сільською радою 14 червня 2002 року (а.с. 11). Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач є донькою покійного [PERSON] та являється спадкоємцем першої черги за законом і внаслідок того, що смерть батька спричинила для неї психологічний стрес, у неї загострилось хронічне захворювання та у зв'язку із втратою часу, необхідного для надання психологічної та побутової допомоги матері після смерті її чоловіка - батька позивача та подальшого переїзду останньої на інше місце проживання, позивач пропустила шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини. Тому суд, з урахуванням наведеного, приходить до висновку, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено позивачем з поважної причини і вважає за доцільне визначити їй додатковий трьохмісячний строк. На підставі викладеного,

Outcome: approved