Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-21 00:00:00

Шеревера Л.Ф. звернулась до суду із зазначеним позовом, у попередньому судовому засіданні свої вимоги підтримала і пояснила, що [INFO] в с.Красненьке померла її мати [PERSON], яка на день смерті мала на праві власності земельну ділянку площею 0,2500 га [ADDRESS], та земельну ділянку площею 0,3161 га, що знаходиться за цією ж адресою, право власності на які посвідчені відповідними державними актами на право власності на землю, а також грошові заощадження, що знаходяться в Іллінецькому відділенні Ощадного банку України 2922/010 в с.Красненьке на рахунку [NUMBER]. Крім того, покійна мала право на земельну частку (пай) площею 3,11 умовних кадастрових гектарів в землях, що були передані у колективну власність КСП „Нива” с. Красненько, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0214321, виданим головою Іллінецької районної державної адміністрації, відповідно до рішення № 369 від 25 жовтня 1996 року. Але у сертифікаті на право на земельну частку (пай) та в ощадній книжці по-батькові мати вказана [PERSON] і [PERSON], а в свідоцтві про смерть - [PERSON]. Крім того у двох державних актах на право власності на землю вказано, що [PERSON] проживає [ADDRESS], а земельна ділянка розташована [ADDRESS], а в дійсності земельна ділянка знаходиться біля житлового будинку, який належав покійній. Через відсутність факту належності правовстановлюючих документів та вказаних неточностей в державних актах Іллінецька державна нотаріальна контора не видає їй свідоцтво про право на спадщину за законом на майно покійної. Інших спадкоємців крім неї немає.Тому вона просить суд встановити юридичний факт належності правовстановлюючих документів, визнати за нею право на земельну частку (пай) та право власності на земельні ділянки та грошові заощадження в порядку спадкування за законом. Іллінецька районна державна адміністрація позов визнала повністю, про що подала до суду відповідного листа із проханням вирішити справу у відсутність її представника. Представник Іллінецького відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» Кравець С.А. в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнала повіністю, проти їх задоволення не заперечує. Голова Красненьківської сільської ради Мусієнко М.С. в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечує. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачами, підтверджуються письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.5), копією свідоцтва про шлюб [PERSON] із [PERSON] (а.с.6), копіями державних актів на право власності на земельні ділянки (а.с.7,8) витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.9), копією ощадної книжки на ім'я [PERSON] (а.с.10), копією сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім'я [PERSON](а.с.11), витягом із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) (а.с.12), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.13), довідками Красненьківської сільської ради (а.с.14-17). Оцінюючи в сукупності всі досліджені по справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved