Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-09 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернувся до суду з позовом до Лосяцької сільської ради, третьої особи - Борщівського бюро технічної інвентаризації в якому просить визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом, право власності: на будинковолодіння, що знаходиться в [ADDRESS]; земельні ділянки площею по 1, 30 га. кожна, які розташовані на території [ADDRESS]та майнові паї в розмірі 2065 грн. та 2 624 грн., що знаходяться в КСП "Світанок" Борщівського району, і яке належало його дідусеві [PERSON], посилаючись на те, що при зверненні в державну нотаріальну контору з метою оформлення спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на будинковолодіння через відсутність правовстановлюючих документів на нього. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав частково і просить визнати за ним як за спадкоємцем за заповітом право власності тільки на будинковолодіння, що знаходиться в[ADDRESS] Відповідач - представник Лосяцької сільської ради в судове засідання не з"явився. Від нього поступила письмова заява в якій позов визнав повністю і просить суд слухати справу у його відсутності. Третя особа - представник Борщівського БТІ не заперечує проти визнання за позивачем права власності на спірне будинковолодіння. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти. Згідно довідки Лосяцької сільської ради № 319 від 02.04.2008 року станом на 01.07.1990 року в колгоспному дворі, що знаходиться в [ADDRESS] членами двору були [PERSON]. - голова двору та його дружина [PERSON]. 23 січня 1998 року [PERSON]. склав заповіт в користь позивача, заповівши йому все своє майно, яке належатиме йому на день смерті ( заповіт № 4 посвідчений секретарем Лосяцької сільської ради 23.01.1998 року ). [PERSON] - дружина заповідача, померла[INFO] ( свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 13.05.2006 року ). Після її смерті в управління спадковим майном вступив [PERSON]., як спадкоємець за законом, проте не встиг оформити право власності на будинковолодіння документально. [PERSON]. помер [INFO] ( свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 11.09.2006 року видане відділом РАЦСу Борщівського районного управління юстиції ). Після його смерті позивач фактично прийняв спадщину і вступив в управління спадковим майном. Інших спадкоємців, які б претендували на управління спадковим майном немає ( довідка Лосяцької сільської ради № 268 від 07.03.2008 року). Вартість будинковолодіння становить 33 439 грн. ( зведено-оціночний акт від 30.11.2008 року). Позивачу Борщівською державною нотаріальною конторою з приводу оформлення спадщини на спірне будинковолодіння листом № 250/2-21 від 13.03.2007 року відмовлено у видачі свідоцтва про право власності через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння. Таким чином, суд вважає, що позивач - [PERSON] згідно заповіту має право на спадщину, а тому позов слід задовольнити частково - визнати за ним право власності за заповітом на будинковолодіння,[ADDRESS] і яке залишилося після смерті дідуся - [PERSON] В решті позовних вимог слід відмовити за безпідставністю. Судові витрати слід покласти на сторони в тій частині в якій вони їх понесли. На підставі, ст.ст. 328, 392 ЦК України та

Outcome: approved