Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-31 00:00:00

Позивач в особі Дрогобицької філії ВАТ «Кредобанк» просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача 15867,28 грн. строкової заборгованості по кредиту; 3476 грн.31 коп. суми простроченої заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом; 120 грн.33 коп. строкова заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом; 748 грн. 95 коп. суми пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за кредитним договором, 250 грн.00 коп. суми простроченої заборгованості по сплаті комісії за управління кредитом, 25 грн. 00 коп. суми строкової заборгованості по сплаті комісії за управління кредитом, 204 грн.88 коп. судового збору; 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення, а разом 20722 грн.75 коп. В підтвердження позовних вимог покликається на те, що 24.11.2005 року між ВАТ «Кредобанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № А090006, за умовами якого позивач зобов'язався надати [PERSON]кредит в сумі 46626 грн., а останній зобов'язувався повернути кошти в термін до 01 листопада 2010 року і сплатити за користування ними 19,5% річних. Прийняті на себе зобов'язання по кредитному договору позивач виконав у повному обсязі, видавши кошти в готівковій формі через касу банку, що підтверджується меморіальним ордером № 517736 від 29.11.2005 року. Відповідач взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит та відсотки за користування не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, починаючи з грудня 2005 року. Відповідно до п.4.1 кредитного договору [PERSON] зобов'язувався повернути позивачу кредит в повному обсязі в порядку і терміни передбачені договором. Повернення суми кредиту мало здійснюватися щомісячно рівними частинами з грудня 2005р. до листопада 2006р. по 972 грн. щомісячно, а з грудня 2006р. до 01 листопада 2010р. по 729 грн. щомісяця, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця. Останній платіж дорівнює залишку заборгованості по кредиту. Згідно п.3.4 кредитного договору [PERSON] зобов'язувався сплачувати проценти за користування кредитом щомісяця, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані проценти. Проте, станом на 15.05.2008р. [PERSON] має заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами в сумі 3476 грн. 31 коп. Крім цього [PERSON] нарахована строкова заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 120 грн. 33 коп. Відповідно до п.5.1, 5.2 кредитного договору встановлено відповідальність [PERSON]за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, а саме сплата пені в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п.3.2 кредитного договору - 39%, але не менше однієї гривні за кожен день прострочення. Станом на 15.05.2008 року [PERSON] нарахована пеня за несвоєчасне погашення відсотків та комісії за користування кредитними коштами в сумі 748 грн. 95 коп. Відповідно до п.3.1 кредитного договору [PERSON] зобов'язувався сплачувати щомісячну комісію за управління кредитом у розмірі 25 грн. Проте станом на 15.05.2008р. [PERSON] має заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом в сумі 250 грн. 00 коп. Крім цього [PERSON] нарахована строкова заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом в сумі 25 грн. 00 коп. Відповідно до п.4.9 кредитного договору позивач вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів комісій та інших належних до оплати платежів за договором у випадку несвоєчасної сплати процентів та/або повернення кредиту, частини кредиту ( п.2.9 кредитного договору), про що письмово повідомлено [PERSON] 01 квітня 2008 року [PERSON] було надіслано лист-претензію за № 601/1-1022/08 з проханням сплатити на рахунок позивача 2677 грн. 78 коп. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами та 225 грн. комісії за управління кредитом. Однак, станом на 15.05. 2008 року [PERSON] не вчинено жодних дій щодо повернення заборгованості. В судовому засіданні представник позивача в підтвердження позовних вимог покликається на підстави викладені в позовних заявах. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про день, час і місце слухання справи. 16 квітня 2007 року [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази суд вважає, позовні вимоги позивача в даному судовому засіданні підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав. Судом встановлено, що 24.11.2005 року між ВАТ «Кредобанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № А090006, за умовами якого позивач зобов'язався надати [PERSON]кредит в сумі 46626 грн., а останній зобов'язувався повернути кошти в термін до 01 листопада 2010 року і сплатити за користування ними 19,5% річних. Прийняті на себе зобов'язання по кредитному договору позивач виконав у повному обсязі, видавши кошти в готівковій формі через касу банку, що підтверджується меморіальним ордером № 517736 від 29.11.2005 року. Відповідач взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит та відсотки за користування не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, починаючи з грудня 2005 року. Відповідно до п.4.1 кредитного договору [PERSON] зобов'язувався повернути позивачу кредит в повному обсязі в порядку і терміни передбачені договором. Повернення суми кредиту мало здійснюватися щомісячно рівними частинами з грудня 2005р. до листопада 2006р. по 972 грн. щомісячно, а з грудня 2006р. до 01 листопада 2010р. по 729 грн. щомісяця, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця. Останній платіж дорівнює залишку заборгованості по кредиту. Згідно п.3.4 кредитного договору [PERSON] зобов'язувався сплачувати проценти за користування кредитом щомісяця, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані проценти. Проте, станом на 15.05.2008р. [PERSON] має заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами в сумі 3476 грн. 31 коп. Крім цього [PERSON] нарахована строкова заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 120 грн. 33 коп. Відповідно до п.5.1, 5.2 кредитного договору встановлено відповідальність [PERSON]за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, а саме сплата пені в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п.3.2 кредитного договору - 39%, але не менше однієї гривні за кожен день прострочення. Станом на 15.05.2008 року [PERSON] нарахована пеня за несвоєчасне погашення відсотків та комісії за користування кредитними коштами в сумі 748 грн. 95 коп. Відповідно до п.3.1 кредитного договору [PERSON] зобов'язувався сплачувати щомісячну комісію за управління кредитом у розмірі 25 грн. Проте станом на 15.05.2008р. [PERSON] має заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом в сумі 250 грн. 00 коп. Крім цього [PERSON] нарахована строкова заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом в сумі 25 грн. 00 коп. Відповідно до п.4.9 кредитного договору позивач вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів комісій та інших належних до оплати платежів за договором у випадку несвоєчасної сплати процентів та/або повернення кредиту, частини кредиту ( п.2.9 кредитного договору), про що письмово повідомлено [PERSON] 01 квітня 2008 року [PERSON] було надіслано лист-претензію за № 601/1-1022/08 з проханням сплатити на рахунок позивача 2677 грн. 78 коп. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами та 225 грн. комісії за управління кредитом. Однак, станом на 15.05. 2008 року [PERSON] не вчинено жодних дій щодо повернення заборгованості. Наведені вище підстави свідчать про підставність позовних вимог позивача.

Outcome: approved