Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-03 00:00:00

В квітні 2007 року позивач ВАТ “Одесаобленерго” в особі Роздільнянського РЕМ звернулися з позовом до [PERSON] про стягнення з неї в рахунок відшкодування завданих збитків 3287,14 грн. Відповідач [PERSON] про час і місце слухання по справі повідомлялася належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, про причину своєї неявки в суд не повідомила, заперечень на позовну заяву не надала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим , що [PERSON] проживає в [ADDRESS] та являється абонентом Роздільнянського РЕМ. В ході рейдової перевірки 19 квітня 2007 року, працівниками Роздільнянського РЕМ було виявлено, що відповідач допустила порушення правил користування електроенергією, а саме здійснив підключення навантаження споживача мимо електролічильника, шляхом накиду проводів навантаження на лінію електропередач мимо обліку, таким чином електроенергія споживалася, а електролічильником не враховувалася. В зв'язку з допущеним порушенням [PERSON] повинна нести відповідальність, відшкодувавши спричинені її неправомірними діями матеріальні збитки в сумі 3287, 14грн. Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. У відповідності до ст.26, 27 Закону України “Про електроенергетику” споживання електроенергії можливе тільки на підставі договору між споживачем та енергопостачальником, споживання електроенергії при самовільному підключенні до електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку являється правопорушенням в електроенергетиці. У відповідності до п.48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, споживач несе відповідальність у відповідності до законодавства за крадіжку електроенергії у випадку самовільного підключення до електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку. Відповідно до ст..623 ЦК України боржник, який порушив зобов”язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. В ході судового розгляду встановлено, що [PERSON] проживає в [ADDRESS], являється абонентом Роздільнянського РЕМ, номер її особового рахунку [NUMBER]. Згідно акту перевірки правил користування електроенергією №046302 від 29 грудня 2007 року в ході проведення рейдової перевірки працівниками Роздільнянського РЕМ контролерами [PERSON]., [PERSON]., [PERSON] в [ADDRESS]було виявлено, що абонент [PERSON] допустила порушення правил користування електроенергією, а саме здійснила підключення навантаження споживача мимо електролічильника, шляхом накиду проводів навантаження на лінію електропередач мимо обліку, таким чином електроенергія споживалася, а електролічильником не враховувалася. Як вбачається зі змісту акту при його складанні [PERSON]. була присутня при перевірці. На момент розгляду справи даний акт відповідачем не оскаржено, а тому приймається судом до уваги. З урахування вищенаведеного, суд вважає, що дійсно відповідач допустив винні дії при користуванні електроенергією, здійснивши самовільне підключення шляхом накиду проводів навантаження на лінію електропередач мимо електролічильника для споживання електроенергії, таким чином електроенергія споживалася, а електролічильником не враховувалася. В результаті винних дій [PERSON], позивачу нанесено матеріальні збитки, розмір яких розраховано правильно в період з 30.12.2005 року по 29.12.2006 року, за 365 днів, у відповідності до вимог п.2.6, 2.8 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, затверджених постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, розмір яких складає 3287,14 грн. Таким чином з [PERSON] на користь Роздільнянського РЕМ ВАТ “Одесаобленерго” належить стягнути нанесені матеріальні збитки в сумі 3287,14 грн. Згідно рішення Роздільнянської міської ради № 31 від 21.07.2006 року позивач від сплати судового збору при звернені до суду звільнений. Тому з [PERSON] в порядку ст.88 ЦПК України на користь держави належить стягнути судовий збір 51 грн. Стягнути з [PERSON] на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Роздільнянського РЕМ, витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Outcome: approved