Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в якому вказала, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення суду від 14.09.2006 року розірвано. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Згідно рішення суду з відповідача присуджено стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], в розмірі &frac14; частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Позивачка стверджує, що так як відповідач ніде не працює, тому аліменти вона не отримує, і їй необхідно змінити розмір аліментів на тверду грошову суму у зв”язку із зміною її матеріального стану. Позивачка просить суд змінити розмір стягуємих з [PERSON], [INFO], мешканця сел.. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області, аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] з &frac14; частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на тверду грошову суму в розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення сином повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, наполягає на зміні розміру стягуваних аліментів з &frac14; частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на тверду грошову суму 100 грн. щомісячно. Відповідач 23.04.2008 року та 14.05.2008 року викликався в судове засідання, але не з”явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином своєчасно. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи: · копію свідоцтва про народження серії [NUMBER]виданого відділом РАГСу Зачепилівського РУЮ Харківської області, згідно якого батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON], а матір”ю - [PERSON], · копію свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER]виданого відділом РАЦСу Зачепилівського РУЮ Харківської області, згідно якого шлюб між сторонами розірвано 21.11.2007 року, · довідку № 432 від 05.03.2008 року видану Зачепилівською селищною радою в тім, що [PERSON] проживає в [ADDRESS] та має такий склад сім”ї: сина [PERSON], брат [PERSON], мати [PERSON], · копію заочного рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 14.09.2006 року, згідно якого шлюб укладений між сторонами розірвано, з відповідача [PERSON] присуджено стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] в розмірі &frac14; частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити , так як ст.180 СК України вказує, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, ч.1 ст.182 СК України „ при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини”, ч.1 ст.183 СК України „частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом”, ст.191 СК України „Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову”, Закон України „Про внесення змін до Сімейного Кодексу України щодо збільшення розміру аліментів на дітей” від 22.09.2005 року № 2901-ІV, передбачає мінімальний розмір аліментів не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, ч.1 ст. 192 СК України “ розмір аліментів, визначений за рішенням суду,…. може бути збільшено… за позовом одержувача аліментів… у разі зміни його матеріального становища”. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що неповнолітній син [PERSON] проживає разом з позивачкою, на утримання якого з відповідача стягуються аліменти в розмірі &frac14; частини від його заробітку, яких позивачка не отримує, у зв”язку з тим, що відповідач не працює, у зв”язку з чим її матеріальний стан погіршився, не вистачає коштів на придбання для дитини необхідних продуктів харчування та речей, відповідач в судове засідання не з”явився, заперечень проти позову суду не надіслав, зі слів позивачки останній згоден сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі 100 грн. щомісячно, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог На підставі викладеного,

Outcome: approved