Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-23 00:00:00

17 червня 2008 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування вимог посилається на те, що [INFO] померла її рідна сестра - [PERSON]. Заявниця є спадкоємцем майна за законом другої черги, що залишилося після смерті сестри. Випробовуючи труднощі у оформленні спадкових прав на майно за відсутності свідоцтва про народження сестри на підтвердження родинних відносин, просить встановити факт, що померла [PERSON] є її рідною сестрою. У судовому засіданні заявниця підтримали вимогу щодо встановлення факту, надавши пояснення аналогічні, викладеним у заяві. Представники зацікавлених осіб - Маріупольської міської ради та Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори до судового засідання не з'явились, надавши заяви із проханням розглядати справу у їх відсутність. Зацікавлена особа - [PERSON] у судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі. Виявивши бажання бути допитаною у якості свідка пояснила, що померла [PERSON] є її рідною сестрою - вони двійнята, та сестрою заявниці. Заслухавши заявника, третю особу [PERSON], свідка [PERSON], дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] померла [INFO], згідно зі свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області від 13 вересня 2007 року, про що вчинено актовий запис № 1341. З свідоцтва про одруження [NUMBER], виданого Будинком одруження виконавчого комітету міської ради депутатів трудящих м. Жданова від 11 .07.1967 року, вбачається, що [PERSON] до укладення шлюбу із [PERSON] мала прізвище „[PERSON]”. Заявниця [PERSON] та зацікавлена особа [PERSON] до укладення шлюбів із [PERSON] та [PERSON] відповідно, мали прізвища „[PERSON]”, що об'єктивно підтверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтв про одруження. З відомостей трудових книжок заявниці, її сестри [PERSON], померлої сестри [PERSON] вбачається, що ці особи мали дошлюбні прізвища - "[PERSON]" і в судовому засіданні заявниця та третя особа зазначили, що всі в трьох мають одних батьків - мати [PERSON] і батька [PERSON]. За повідомленням Четвертої маріупольської державної контори від 02.07.2008 р., в провадженні якої перебуває спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON], спадщину прийняла [PERSON] шляхом подання заяви про прийняття спадщини за законом, в якій вказала, що окрім неї спадкоємицею за законом є [PERSON], яка до нотаріальної контори не зверталась. Родинний зв'язок заявниці та спадкодавиці не перевірено. В судовому засіданні залучена у якості третьої особи [PERSON], що є рідною сестрою заявниці, пояснила, що не претендує на спадкові права після померлої сестри [PERSON] Об"єктивно споріднення заявниці і померлої [PERSON] підтвердили свідки [PERSON], що є донькою заявниці і племінницею помелого спадкодавця [PERSON] І допитана у якості свідка третя особа [PERSON]. що є рідною сестрою померлої [PERSON] і заявниці [PERSON] Таким чином, дослідивши зібрані по справі докази, які у своїй сукупності дають підстави зробити висновок, що померла [INFO] [PERSON] є рідною сестрою заявниці [PERSON], суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. У зв'язку із наведеним вимоги заявника підлягають задоволенню. За таких обставин,

Outcome: approved