Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою в якій вказала, що з 1975 року вона стала працювати в колгоспі „Прапор комунізму” Миколаївської сільської ради Зачепилівського району Харківської області і її було прийнято в члени вищевказаного господарства. 04.09.1976 року заявниці було видано трудову книжку колгоспника, в якій при написанні її по-батькові працівник відділу кадрів допустив помітні виправлення. Крім того заявниця зазначає, що 01.07.1979 року після закінчення 6 місячних курсів при Харківському зооветеринарному інституті, їй було видано посвідчення № 1653 про одержання кваліфікації штучного запліднення сільськогосподарських тварин в якому при написанні імені допущено незначне виправлення. [PERSON] стверджує, що з 14.04.2009 року вона матиме право на одержання пе6нсії за віком, тому вона заздалегідь звернулася до управління Пенсійного фонду в Зачепилівському районі та надала особисті документи, але працівники управління пояснили їй, що трудова книжка колгоспника та посвідчення про одержання кваліфікації у такому вигляді не можуть бути прийняті та порекомендували звернутися до суду. Заявниця просить суд встановити факт приналежності їй, [PERSON], [INFO], уродженці с. Корощино Олевського району Житомирської області трудової книжки колгоспника, виписаної 14.09.1976 року відділом кадрів колгоспу „Прапор комунізму” Миколаївської сільської ради Зачепилівського району Харківської області з допущеними виправленнями у написанні по батькові та посвідчення про одержання кваліфікації техніка штучного запліднення сільськогосподарських тварин № 1653, виданого 01.07.1979 року Харківським зооветеринарним інститутом - з допущеним виправленням у написанні імені. В судовому засіданні заявник повністю підтримала вимоги зазначені в заяві, наполягає на встановленні факту приналежності правовстановлюючих документів. В судовому засіданні представник управління Пенсійного фонду України в Зачепилівському районі Ілейко В.П. вказав, що не заперечує проти встановлення факту приналежності заявниці [PERSON] трудової книжки колгоспника, виписаної 14.09.1976 року відділом кадрів колгоспу „Прапор комунізму” Миколаївської сільської ради Зачепилівського району Харківської області з допущеними виправленнями у написанні по батькові та посвідчення про одержання кваліфікації техніка штучного запліднення сільськогосподарських тварин № 1653, виданого 01.07.1979 року Харківським зооветеринарним інститутом - з допущеним виправленням у написанні її імені. Суд, вислухавши заявника, представника зацікавленої сторони, дослідивши матеріали справи: · довіреність № 6039-07/12 від 20.06.2008 року видану управлінням Пенсійного фонду України в Зачепилівському районі в тім, що Ілейко В.П. буде представляти інтереси управління по даній справі, · копію паспорта серії [NUMBER]виданого на ім”я [PERSON]Зачепилівським РВ УМВС України в Харківській області 21.03.1996 року, згідно якого остання народилася [INFO] в с. Корощино Олевського району Житомирської області, · копію довідки виданої Красноградською МДПІ в тім, що [PERSON] присвоєно ідентифікаційний номер платника податків, · копію трудової книжки колгоспника, виданої 04.09.1976 року на ім'я [PERSON], згідно якої остання працювала в колгоспі Прапор комунізму” Зачепилівського району Харківської області, · копію посвідчення № 1653 виданого 01.07.1979 року, згідно якого [PERSON] закінчила 6 місячні курси Харківського зооветеринарного інституту, · копію свідоцтва про народження серії [NUMBER], згідно якого [PERSON]народилася [INFO] в с. Корощино Олевського району Житомирської області, · копію свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER]виданого Забаринською сільською радою Зачепилівського району Харківської області, згідно якого 22.12.1971 року було укладено шлюб між [PERSON]та [PERSON], в результаті якого остання отримала прізвище [PERSON], приходить до висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити, так як ч.1 п.6 ст. 256 ЦПК України передбачає розгляд судом справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім”я, по батькові якої, що зазначені в дркументі, не збігаються з даними, які зазначені в паспорті чи свідоцтві про народження. Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що під час оформлення трудової книжки колгоспника відділом кадрів колгоспу „Прапор комунізму” Зачепилівського району Харківської області було допущено помітні виправлення у написанні по батькові заявника [PERSON], крім того у посвідченні про одержання кваліфікації техніка штучного запліднення сільськогосподарських тварин № 1653 виданого 01.07.1979 року Харківським зооветеринарним інститутом допущено виправлення у написанні імені, а так як виправити вищевказані помилки у звичайному порядку неможливо, у зв»язку з реорганізацією господарства, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявлених вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved