Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що [PERSON] продав йому автомобіль марки „ Lexus RX 400”, який був крадений, про що відповідач знав, та не повідомив. За вказаний автомобіль [PERSON] сплатив відповідачу 135570грн. У зв'язку з тим, що даний автомобіль пізніше було вилучено та повернуто власнику, за що останній засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ від 22.06.2007р., позивач просить стягнути з [PERSON] безпідставно отримані ним гроші в розмірі 135570грн. а також стягнути з відповідача 200000грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, посилюючись на те, що він втратив не лише автомобіль, а й гроші, спокій, вимушений був лікуватись у лікаря психолога та відновлювати свій психологічний стан. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав на підставах зазначених в позові, просив позов задовольнити. Представник позивача за ордером [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснив, що вищевказаним вироком суду встановлено, що [PERSON] сплатив відповідачу за покупку автомобіля 135 570грн. Вважає, що вказану грошову суму відповідач отримав без достатньої правової підстави, а тому отримані ним гроші підлягають поверненню. Зазначив, що окрім матеріальної шкоди, позивачу спричинено значну моральну шкоду, яка виразилась в порушені душевного спокою, постійному переживанні та негативних емоціях в результаті чого проходив тривале лікування у лікаря-психолога. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що в якості посередника був залучений до продажу вказаного автомобіля [PERSON] Про те, що автомобіль здобутий злочинним шляхом останній знав та погодився з цим. Просив відмовити в задоволенні позову. Представник відповідача за усним клопотанням [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги, визнала частково, пояснила, що вона як мати відповідача згодна сплатити гроші в сумі 135570грн. Проти задоволення позовних вимог в частині відшкодування моральної шкоди заперечувала, посилюючись на те, що позивач знав про те, що спірний автомобіль крадений, тому ніякої моральної шкоди йому цим не спричинено. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, згідно вироку Жовтневого районного суду м.Дніпропетровськ від 22.06.2007р. [PERSON] визнано винним у скоєні злочину передбаченого ст..198 КК України - заздалегідь необіцяне придбання, збут та зберігання майна, завідомо здобутого злочином. Позивача [PERSON] визнано потерпілим по даній справі. Вказаним вироком встановлено, що [PERSON], маючи у своєму розпорядженні завідомо здобутий злочинним шляхом автомобіль марки „ Lexus RX 400”, продав його [PERSON], за що останній сплатив 135570грн. У вказаній частині, вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ залишено без змін, про що свідчить ухвала апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.09.2007р. Відповідно ст.. 61 ч.4 ЦПК України - вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. На підставі викладеного, суд, згідно положень ст.. 1212 ЦК України, вважає, що відповідач безпідставно, без достатньої правової підстави набув майно - гроші в сумі 135570грн.,отримані ним від [PERSON] Тому вказана суму, як того вимагає ст.. 1213 ЦК України підлягає поверненню позивачу. Оскільки [PERSON] в результаті неправомірних дій [PERSON] пережив страждання, негативні емоції, змушений був звертатись до лікаря-психолога на предмет порушення психологічного стану, що підтверджується довідкою та висновком про обстеження від 25.02.2008р. за №114 Центру планування сім'ї та репродукції людини, то відповідно до ст..23,1167 ЦК України він має право на відшкодування моральної шкоди. При визначенні розміру грошового відшкодування моральної шкоди, суд враховує характер правопорушення, глибину душевних страждань, проходження курсу лікування, ступінь вини особи, яка завдала шкоди а також керується вимогами розумності та справедливості та визначає розмір грошового відшкодування моральної шкоди в сумі 10 000грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved