Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-28 00:00:00

В квітні 2008 року Закрите акціонерне товариство “Київстар Дж.Ес.Ем.” звернулося до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до відповідача [PERSON]., про стягнення суми боргу. В обґрунтуванні своїх позовних вимог посилається на те, що 06.10.2006 року було укладено угоду з відповідачем про надання послуг стільникового мобільного зв'язку. Згідно укладеної угоди по особовому рахунку [NUMBER]відповідачу були надані послуги стільникового зв'язку у період з 06.10.2006 року по 01.01.2007 року. У зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 671, 18 коп. з урахуванням індексу інфляції та відсотків. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і просила суд задовольнити їх у повному обсязі, стягнувши з відповідача [PERSON] суму боргу за надані послуги зв”язку - 671,18., а також судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Причину неявки суду не повідомила. Згідно з ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди представника позивача суд ухвалив заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 06 жовтня 2006 року між позивачем - Закритим акціонерним товариством “Київстар Дж.Ес.Ем.” і відповідачем укладено угоду [NUMBER] про надання послуг стільникового мобільного зв”язку стандартів GSM-900 та GSM-1800 (а.с.9). Відповідно до п.3.2.1 Угоди [NUMBER] від 06 жовтня 2006 року, відповідач зобов”язується своєчасно оплачувати послуги стільникового мобільного зв”язку Оператора згідно з діючими тарифами, підтримувати авансовий платіж на рівні не нижче мінімального (мінімальний рівень для послуг телефонії по Україні-10 грн.) та сплачувати щомісячну абонентську платню. У випадку виникнення заборгованості абонента щодо наданих послуг стільникового мобільного зв”язку, абонент зобов”язаний ліківідувати таку заборгованість протягом 5 днів з моменту припинення надання послуг внаслідок вичерпання авансового платежу нижче мінімального рівня. Відповідач свого зобов”язання не виконав та рахунок за надані послуги зв”язку не сплатив. Тому сума боргу на 01 квітня 2007 року відповідача. перед - Закритим акціонерним товариством “Київстар Дж.Ес.Ем.” складає 635 грн. 01 коп., згідно розрахунку (а.с.13-15). У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк згідно з умовами договору. Відмова від виконання зобов`язання не допустима у відповідності до ст. 525 ЦК України. Крім того, відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Таким чином, сума боргу з урахуванням індексу інфляції (26,04 грн.), на 14 липня 2007 року складає 671 грн. 18 коп. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги Закритого акціонерного товариства “Київстар Дж.Ес.Ем.” законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, тобто з відповідача необхідно стягнути суму боргу з урахуванням індексу інфляції - 671 грн. 18 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України, у зв`язку з задоволенням позовних вимог, з відповідачки на користь Закритого акціонерного товариства “Київстар Дж. Ес.Ем.” необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн. Приймаючи до уваги вищевикладене та

Outcome: approved