Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-23 00:00:00

19 лютого 2008 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Миколаївського регіонального управління" Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 1604 гривень 78 копійок. В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі пояснивши, що 29.01.2007 року відповідач [PERSON]. в ЗАТ КБ "ПриватБанк" отримав кредит в розмірі 1500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає троку дії картки. Згідно умов укладеного між ЗАТ КБ "ПриватБанк" і [PERSON]. договору, зобов'язаний був здійснювати погашення заборгованості щомісячно, в період з 15 по 20 число кожного місяця. В порушення взятого зобов'язання, відповідач не проводив погашення заборгованості, тому станом на 15.01.2008 року має заборгованість 1604,78 Просить суд стягнути з [PERSON]. на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість станом на 15.01.2008 року, що становить: 1423,53 грн. - заборгованість за кредитом, 181,25грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, та судові витрати понесені при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 1685 гривень 78 копійок. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином про шо свідчать повідомлення від 28.03.2008 року та від 07.04.2008 року Судом встановлено, що 29.01.2007 року відповідач [PERSON]. отримав в ЗАТ КБ "ПриватБанк" кредит в розмірі 1500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно умов укладеного між ЗАТ КБ "ПриватБанк" і [PERSON]. договору Б/Н від 29.01.2007 року, що складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Згідно п. 6.5 Умов надання банківських послуг останній зобов'язаний був сплачувати заборгованість по кредиту, відсоткам з його користування, однак в порушення взятого на себе зобов'язання не робив цього. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. Таким чином, [PERSON]. порушив вимоги ст.ст. 526, 527 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Таким чином, невиконання взятого на себе зобов'язання відповідачем спричинило заборгованість перед позивачем, яка станом на 15.01.2008 року становить: 1432,53 грн. - заборгованість за кредитом, 181,25грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, а всього 1685 гривень 78 копійок. Тому, порушене право позивача на повернення суми наданого кредиту, отримання відсотків та комісії за користування кредитом підлягає судовому захисту шляхом задоволення його позову та стягнення з відповідача на його користь судових витрат, понесених ним при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Outcome: approved