Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-05 00:00:00

У січні 2008 року ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків, заподіяних в результаті порушення правил користування електричної енергії для споживачів в розмірі 6294,30 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що у відповідача було виявлено порушення ізоляції на до обліковому фазному дроті. Представник Каховського РЕЗ і ЕМ в судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутністю, на позовних вимогах наполягає у повному об'ємі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справі від нього не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися цивільні правовідносини, врегульовані Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р. Відповідач є споживачем електроенергії, яку постачає ВАТ ЕК “Херсонобленерго” в особі Каховського РЕЗ і ЕМ. Вказані Правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. За п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Порядок фіксації фактів порушення споживачем Правил визначено п. 53, за яким у разі виявлення таких фактів складається акт, що підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих протиправними діями споживача. Як вбачається з матеріалів справи, актом № 196660 від 23.01.2007 р., працівниками позивача зафіксовано порушення відповідачем Правил користування електроенергією для населення, а саме ізоляція на до обліковому фазному дроті, внаслідок чого електроенергія споживається, розрахунки ведуться невірно (а.с.4), з чим відповідач погодився. Згідно акту були розраховані збитки на загальну суму 6294,30 грн. Оскільки відповідач акт в установленому порядку не оскаржив він вважається обґрунтованим. Згідно з Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією від 04.05.2006 р. № 562, розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за тарифами для споживачів відповідної групи та класу напруги, які діяли під час порушення споживачем ПКЕЕ, за величиною розрахункового добового споживання електричної енергії, за кількістю днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог ПКЕЕ. Таким чином, факт порушення правил користування електричної енергії споживачем та заподіяння ним збитків Каховському РЕЗ і ЕМ належним чином доведений і сумнівів не викликає, сума нарахованих збитків складає 3079,58 грн., з наведених вище підстав.

Outcome: approved