Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що у 1993 році її батькові була надана квартира [ADDRESS]. В даній квартирі вона проживала до 2002 року. З 08.02.2002 року вона була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS]. З листопада 2004 року вона та її неповнолітні діти, син [PERSON], 1992 року народження та дочка [PERSON], 2001 року народження, без реєстрації проживала зі своїм батьком, [PERSON], за адресою: [ADDRESS]. у квартирі, яка складається з 2-х кімнат, площею 54 кв.м. і є не приватизованою. [INFO] її батько помер, а вона продовжує проживати в цій квартири до теперішнього часу. За свої кошти вона сплачує комунальні послуги, здійснює ремонт квартирі. Вона зі своїм померлим батьком проживала однією сім'єю, разом вели сімейний бюджет та спільне господарство. В даній квартирі вона проживає тривалий час, робила ремонт даної квартирі, у ній знаходяться усі її речі та проживають її діти. Школа яку відвідує її син розташована поряд з її будинком. 20.07.2004 року їй була надана квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS], так як вона знаходилася на квартирному обліку. Однак в даній квартирі з моменту її отримання вона не проживає, так як квартира потребує ремонту, на якій потрібні великі кошти, яких вона не має і тому не в змозі зробити там ремонт. Вона відмовляється від квартирі [ADDRESS] на користь КП «Гермес сервіс» і згодна здати їм цю квартиру. І вважає що у неї є всі підстави, щоб визнати за нею право на квартиру [ADDRESS]. Тому просить суд винести рішення, якім визнати за нею право на це жиле приміщення. В суді позивачка [PERSON], позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила їх задовольнити. В суді представник відповідача [PERSON] не заперечувала проти задоволення позовних вимог [PERSON] Представник КП «Услуга», в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував про задоволення позовних вимог [PERSON] Вивчивши матеріали справи та представлені докази, достовірність яких ніким не оспорена, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. В суді встановлено: Спірна квартира [ADDRESS] знаходиться на балансі КП « Услуга ». Загальна площа квартири 54,1 кв. метра. У даній час у квартирі ніхто не зареєстрований. (а.с.19) . Згідно акту від 02.03.2008 року виданого депутатом Золотовської міської Ради, [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS], а фактично проживала сумісно зі своїм батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з листопада 2004 року по теперішній час. Заборгованості по комунальним послугам не має. (а.с.8). Згідно ксерокопії свідоцтва про народження на ім'я [PERSON], вона народилася [INFO], батьком її записаний [PERSON], матір'ю [PERSON]. (а.с.5) Згідно ксерокопії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 04.01.2002 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 04.01.2002 року, про що зроблений відповідний запис №1, прізвища після одруження у чоловіка - [INFO], у дружини - [INFO] (а.с.6). Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [INFO], [PERSON] помер [INFO] у віці 58 років, про що зроблений відповідний запис №65. (а.с.7). Згідно довідки №852 від 29.02.2008 року [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та має склад сім'ї: сіна [PERSON], 1992 року народження та дочку [PERSON], [INFO], дана квартира знаходиться на балансі КП «Гермес-сервіс» (а.с.9). Згідно до ст.64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що виникають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належить дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. З матеріалів справи слідує, що позивачка [PERSON] та її неповнолітні діти постійно проживали зі своїм батьком [PERSON], у спірній квартирі, як члени його родини, вели спільне з ним господарство і нарівні з ним користувалися усіма правами, несла усі обов'язки, що випливали з договору найму жилого приміщення, спланувавши комунальні послуги за користування житловим приміщенням и тому є всі підстави, щоб визнати за [PERSON] право на жиле приміщення, розташоване в будинку [ADDRESS]. На підставі викладеного і

Outcome: approved