Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-29 00:00:00

[PERSON]. звернулась до суду з позовом до [PERSON]. яким просить визнати недійсним розірвання шлюбу посилаючись на те, що : 6 листопада 1965 року в будинку одруження м. Дніпропетровська було зареєстровано шлюб між нею [PERSON]. і [PERSON]., актовий запис №2765. З [PERSON]. в 2002 року вони припинили сімейні стосунки і вона пішла від нього. Нещодавно їй стало відомо що їх шлюб з [PERSON]. розірвано , на підставі рішення Антрацитівського міськрайонного суд від 11липня 2005 року, цивільна справа № 2-2460/2005 року. І Антрацитівським міськрайонним управлінням юстиції Луганської області 16 вересня 2005 року проведена реєстрація розірвання шлюбу за актовим записом № 256 за заявою [PERSON]. Коли вона звернулась до Антрацитівського міськрайонного суд, то дізналась, що в цьому суді справи про розірвання шлюбу за позовом [PERSON] до неї, [PERSON]., не має, а під № 2-2460/2005 року зареєстрована інша справа. Тому вона просить визнати розірвання шлюбу недійсним, та зобов'язати Антрацитівське міськрайонне управління юстиції Луганської області анулювати актовий запис про розірвання шлюбу. В судовому засіданні позивачка [PERSON]. свої вимоги підтримала і просила їх повністю задовольнити. Відповідач [PERSON]. позовні вимоги не визнав посилаючись на те, що він звертався до Антрацитівського міськрайонного суд з заявою про розірвання шлюбу в 2005 року. Позовну заяву здав секретарю прізвище якої він знає, писав заяву про розгляд справи за його відсутності, пізніше в неї отримав рішення суду про розірвання шлюбу. Вважає,що йому законно видали свідоцтво про розірвання шлюбу. Третя особа Антрацитівське міськрайонне управління юстиції Луганської області в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи за її вітсутсності,покладається на рішення суду. Дослідивши матеріали наявні у справі, вислухавши сторони суд вважає позов таким що підлягає повному задоволенню. 6 листопада 1965 року в будинку одруження м. Дніпропетровська було зареєстровано шлюб між нею [PERSON]. і [PERSON]., актовий запис №2765. Антрацитівським міськрайонним управлінням юстиції Луганської області 16 вересня 2005 року проведена реєстрація розірвання шлюбу за актовим записом № 256 за заявою [PERSON]. на підставі рішення Антрацитівського міськрайонного суду від 11 липня 2005 року справа № 2-2460/2005 року. [PERSON]. просить визнати недійсним розірвання шлюбу, а анулювати актовий запис про це. Відповідно до ст.122 ЦПК України суд відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку встановленому ЦПК України. Відповідно довідок архіву та старшого секретаря Антрацитівського міськрайонного суду заява про розірвання шлюбу за позовом [PERSON]. до [PERSON]. в 2005 році не зареєстровано, і до архіву суду така справа не надходила. Під № 2-2460/2005 року зареєстрована інша справа.(а.с.10,19) Що свідчить про те, що судом справа за позовом [PERSON]. до [PERSON]. про розірвання шлюбу не розглядалась, а тому судом не могло бути прийнято рішення про розірвання шлюбу. А тому доводи [PERSON]. про те, що він звертався до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON]. надумані і нічим не підтверджені. Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення про розірвання шлюбу. враховуючи, що судом рішення про розірвання шлюбу між [PERSON]. і [PERSON]. не приймалось, а тому є вісі підстави для визнання розірвання шлюбу недійсним. У зв'язку з чим виникає необхідність в анулюванні актового запису про реєстрацію розірвання шлюбу між [PERSON]. і [PERSON]. На підставі ст.ст.112,114 Сімейного Кодексу,

Outcome: approved