Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-22 00:00:00

У листопаді 2007 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що він надає [PERSON]., відповідачці по справі, послуги з утримання житлового будинку та прибудинкової території. При цьому остання належним чином не виконує свої зобов'язання по оплаті даних послуг, у зв'язку із чим за період з 01.11.2004 року по 01.08.2007 року утворилася заборгованість в розмірі 219,20 грн., яку позивач просив суд стягнути із відповідачки, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. В судовому засіданні представник позивача уточнила свої позовні вимоги, просила суд стягнути з [PERSON]. заборгованість за надані послуги по утриманню житлового будинку та прибудинкової території в розмірі 194,90 грн., в зв'язку з тим, що було зроблено перерахунок начислення експлуатаційних витрат, через те, що в свідоцтві про право власності на житло на ім'я [PERSON]., зазначена площа квартири менша, ніж у документах ТОВ «Україна». Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, пояснивши, що перерахунок начислення експлуатаційних витрат зроблено неправильно. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що [PERSON] , відповідачка по справі, проживає в квартирі [ADDRESS]. Зазначені обставини сторони визнавали, у зв'язку із чим в силу ст.61 ЦПК України доказуванню не підлягають. При цьому відповідно до наказу Управління житлового господарства Херсонської міської ради № 21 «Про розподіл дільниць житлового фонду місцевих рад щодо його обслуговування за житловими організаціями» від 17.03.2003 року та договору по обслуговуванню житлових будинків і прибудинкової території від 01.04.2003 року зазначене товариство здійснює надання послуг із утримання житлового будинку та прибудинкової території, у тому числі, й відповідачці по справі. На підставі ст.ст. 66, 68, 151, 153 ЖК України, ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 року, п.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкової території, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року, власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані за рахунок власних коштів брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку та прибудинкової території за державними розцінками і тарифами згідно додатку № 2 до рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради № 141 від 18.03.2008 року. Так в період з 01.11.2004 року по 01.08.2007 року відповідачка оплату своєчасно не проводила, у звязку з чим, станом на 01.08.2007 року утворилася заборгованість в сумі 219,20 грн., що підтверджується розрахунками суми заборгованості та витягом з особистого рахунку. Згідно довідки ТОВ «Україна» від 18.02.2008 року, що було зроблено перерахунок начислення експлуатаційних витрат по квартирі [ADDRESS] , яка належить [PERSON]., через те, що в свідоцтві про право власності на житло на ім'я [PERSON]., зазначена площа квартири менша, ніж у документах ТОВ «Україна». В результаті перерахунку за період з 01.11.2004 року по 01.08.2007 року сума повернення складає 24,30 грн. Таким чином, суд вважає що з [PERSON]. на користь ТОВ «Україна» підлягає стягненню заборгованість за надані послуги по утриманню житлового будинку та прибудинкової території в розмірі 194,90 грн. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України із відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтвердженні судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved