Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про стягнення аліментів на утримання дитини, тому що батько останньої ніякої матеріальної допомоги не надає. У судовому засіданні позивачка змінила заявлені вимоги і пояснила, що з 1995 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO], що проживають з нею. З відповідачем вони мешкають однією родиною періодично . Відповідач не бажає надавати гроші на утримання дітей, а вона хоча і працює директором підприємства та отримаує заробітну плату, однак її не достатньо для утримання дітей, тому вона просила стягнути аліменти на її користь у розмірі &frac14; частини від доходів відповідача, до досягнення дітьми повноліття. Відповідач у судовому засіданні пояснив, що є батьком [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO]. Від здоров, працездатний, сплачує аліменти на утримання доньки від першого шлюбу у розмірі &frac14; частини, зі всіх доходів. З січня 2008 року він гроші у сім*ю не приносить, так як заробітної плати йому не хватає для себе. З позивачкою він мешкає однією родиною, але сумісне господарство вони не ведуть. Дітей він утримує за випадком, покупає їм подарунки та продукти харчування. Його батьки отримують пенсію, та він матеріально їх не утримує. Він не заперечує проти стягнення з нього аліментів, але вважає, що на двох дітей від другого шлюбу він повинен сплачувати 1/3 частину від його доходу, а не &frac14; частину, як заявила його дружина. Третя особі у судовому засідання заперечувала проти задоволення вимог позивачки, та пояснила, що є інвалідом другої групи. Зі слів своєї доньки їй відомо, що сторони проживають однією родиною , купують меблі, їздять сумісно відпочивати. Цей позов пов'язаний з тим, що у відповідача на протязі кількох місяців збільшилась заробітна плата, та він не хоче, щоб вона отримувала на утримання доньки велику суму аліментів, хоча 21.08.2008 року донька становиться повнолітньою. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідив представлені докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, по наступних підставах. Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 27.10.1995р., від якого мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO] Відповідно до свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON], їх батьком є [PERSON]. Рішенням Кіровського районного суду м. Макіївки від 7.12.1992 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти у розмірі &frac14; частини зі всіх видів заробітної плати, на утримання доньки [PERSON] [INFO]. У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи те, що сторони продовжують проживати однією родиною, але кілька місяців відповідач не надає позивачці грошів на утримання дітей, не пояснюючи причину, суд вважає необхідним стягнути з останнього аліменти на утримання двох дітей. Встановлюючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач здоров, вже сплачує аліменти на одну дитину, має постійний заробіток, а також думку позивачки, яка змінила свої вимоги у судовому засіданні і просила стягнути на утримання двох дітей &frac14; частину з усіх видів доходу. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їхніх неповнолітніх дітей в розмірі &frac14; з усіх видів доходу, щомісяця. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір у розмірі 51грн. з відповідача, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 07 грн. 50 коп.

Outcome: approved