Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-26 00:00:00

12.05.2008 року[PERSON]звернулася до суду із даним позовом, вказуючи, що з 09.10.2006 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем, зареєстрованому Хоменківською сільською радою Шаргородського району Вінницької області за актовим записом № 12. Від спільного проживання в зареєстрованому шлюбі з відповідачем в них [INFO] народилася донька [PERSON], яка проживає з нею та знаходяться на її утриманні. В зв'язку з тим, що спільне життя з відповідачем не склалося і він добровільно матеріальної допомоги на утримання її та дитини не надає, хоча вона знаходиться у декретній відпустці за доглядом за дитиною і теж потребує матеріальної підтримки, а тому просить позов задоволити. В попередньому судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав повністю і суду пояснив, що він дійсно визнає себе батьком дитини являється працездатним та працевлаштованим і має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу для утримання дитини та дружини у вказаному розмірі. Заслухав сторони, оглянув матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити частково, поскільки: згідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти /аліменти/ на утримання дитини присуджуються, як у твердій грошовій сумі так і в частці від доходу матері або батька. Відповідно до ст.. 183 СК України, частка заробітку /доходу/ батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як, слідує із зібраних по справі доказів, а саме: свідоцтва про шлюб, виданого виконкомом Хоменківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області від 08.10.2006 року, сторони 08.10.2006 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Згідно свідоцтва про народження дитини. виданого виконкомом Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області від [INFO], в сторін від спільного проживання в шлюбі [INFO] народилася донька [PERSON], батьком, якої записано відповідача. Згідно довідок виконкому Хоменківської сільської ради Шаргородського району № 504, 505 від 07. 05.2008 року в сукупності дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідно до Типового договору про навчання на комерційних засадах позивачка навчається на платній основі у Вінницькому педагогічному університеті ім.. Коцюбинського і потребує матеріальної допомоги. Як, слідує з довідки СТОВ «Мрія» с. Джурина Шаргородського району від 04.03.2008 року про доходи відповідача, він працездатний та працевлаштований. Відповідно до ст.. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох річного віку, якщо чоловік має можливість надавати таку допомогу. Доказів про те, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу для утримання позивачки до досягнення дитиною трьох річного віку суду не представлено і їх не було здобуто в судовому засіданні, навпаки позивачка в своїй письмовій заяві до суду підтвердила те, що доходи відповідача нижчі за її доходи. Таким чином, враховуючи, що відповідач являється працездатним та працевлаштованим, однак добровільно матеріальної допомоги для утримання дитини та дружини не надає, хоча має таку можливість, що він сам підтвердив в попередньому судовому засіданні. Відповідно до посвідчення серія В-І № [NUMBER] від15.07.2004 року відповідач являється потерпілим від аварії на ЧАЕС так, як постійно проживає на території зони посиленого радіологічного контролю і відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» має пільги по сплаті державного мита, а тому,-

Outcome: approved