Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-15 00:00:00

Заявниця звернулася з даною заявою до суду посилаючись на те, що вона народила та виховала шестеро дітей: доньку [PERSON], 1969 року народження, доньку [PERSON], 1971 року народження, сина [PERSON], 1973 року народження, сина [PERSON], 1975 року народження, доньку[PERSON], 1982 року народження та сина [PERSON], 1983 року народження. В 1996 році заявниця оформила пенсію як багатодітна мати і в даний час проводиться перерахунок допомоги багатодітним матерям, тому вона звернулась до пенсійного фонду з заявою про проведення відповідного перерахунку, але при розгляді документів виявилось, що в деяких дітей неправильно записані прізвища та дані про матір. Відносно синів [PERSON] та [PERSON] необхідно встановити факт, що заявниця являється їх рідною матір”ю, так як в адміністративному порядку вона не може підтвердити факт родинних відносин, змушена звернутись до суду з даною заявою, підтримавши свої вимоги в залі судового засідання. Свідок [PERSON]. в судовому засіданні підтвердив, що доводиться сином заявниці та його братами є [PERSON] та [PERSON], які в даний час знаходяться на заробітках. Заслухавши пояснення заявниці, свідків [PERSON], [PERSON], які добре знають родину заявниці так як проживають по сусідству та добре знають дітей заявниці в якої їх шестеро, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено наступні обставини. Згідно виписки із по господарської книги заявниця народила та виростила шестеро дітей доньку [PERSON], 1969 року народження, доньку [PERSON], 1971 року народження, сина [PERSON], 1973 року народження, сина [PERSON], 1975 року народження, доньку[PERSON], 1982 року народження та сина [PERSON], 1983 року народження (а.с.13) Згідно особистих документів- паспорта, заявниця записана на прізвище [PERSON]. В свідоцтві про народження сина [PERSON], заявниця записана [INFO], також записано і прізвище [PERSON]. В свідоцтві про народження сина [PERSON], його прізвище вказано [INFO], і заявницю -[INFO]. У свідоцтвах про народження інших дітей зазначено та які виписані на російській мові, та їх прізвища вказано [INFO], а в перекладі на українську мову “Пасечнік”, які прийнято до уваги УПФУ в Новоукраїнському районі. В адміністративному порядку неможливо внести зміни до актового запису про народження [INFO] [PERSON] та [PERSON], що підтверджується відмовою Новоукраїнського відділу РАЦС. Враховуючи встановлені розбіжності у написанні прізвища “[INFO] -Пасечнік” ім”я та по батькові співпадають “[PERSON]”, також обставина, що заявниці доводяться [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] синами, підтверджується показами свідків [PERSON], [PERSON], які добре знають родину заявниці так як проживають по сусідству та попереджені судом про кримінальну відповідальність за дачу завідомо невірних свідчень. Аналізуючи докази по справі в їх сукупності суд прийшов до висновку, що вони узгоджуються між собою і достовірно підтверджують той факт, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] доводяться синами заявниці. Факт, що має юридичне значення підлягає встановленню в судовому порядку для реалізації права заявника отримати доплату до пенсії за особливі заслуги перед Україною.

Outcome: approved