Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-30 00:00:00

[PERSON]. звернулась з вказаним позовом посилаючись на те, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 26 січня 2001 року Ставищенською районною державною нотаріальною конторою за реєстром № 337 та сертефіката на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], виданого 01 серпня 2001 року Ставищенською РДА позивач є власником земельної частки (паю) у землі КСП „Прогрес” Іванівської сільської ради Ставищенського району Київської області розміром 1,8 в умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості). Брат позивачки [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 26 січня 2001 року Ставищенською районною державною нотаріальною конторою за реєстром № 337 та сертефіката на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], виданого 01 серпня 2001 року Ставищенською РДА, є власником земельної частки (паю) у землі КСП „Прогес” Іванівської сільської ради Ставищенського району Київської області розміром 1,8 в умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості). Відповідно до довідки виконкому Іванівської сільської ради від 17 січня 2006 року №68 земельна частка (пай) розміром 1,8 в умовних кадастрових гектарах, яка належить позивачці, в списку власників земельних ділянок знаходиться за № 469 згідно Схеми поділу земель колективної власності КСП „Прогрес”, що підлягають паюванню на території Іванівської сільської ради Ставищенського району Київської області. Проте, як вбачається із довідки № 467 від 07.04.2008 року Іванівської сільської ради, ім'я позивачки в списку осіб, поданих на виготовлення державних актів сільською радою, помилково не вказане. 30 липня 2004 року Ставищенською районною державною адміністрацією був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER]на ім'я [PERSON] на земельну ділянку кадастровий номер [NUMBER] площею 7,200 га, яка розташована на території Іванівської сільської ради Ставищенського району Київської області цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування земелею, договорів оренди землі за №2331. Як видно з архівного витягу Архівного відділу Ставищенської РДА №213 від 25 березня 2008 року, 19 серпня 2004 року, тобто через 20 днів після державної реєстрації Державного акта, Ставищенською РДА було прийняте розпорядження про виділення в натурі земельних часток (паїв) та виготовлення технічної документації із землеустрою, втому числі [PERSON]згідно сертефікатів [NUMBER], [PERSON] земельні ділянки за №468, 469 згідно Схеми поділу земель колективної власності КСП „Прогрес”, що підлягають паюванню на території Іванівської сільської ради Ставищенського району Київської області. Таким чином, на час виготовлення та державної реєстрації Державного акта на земельну ділянку серія [NUMBER]на ім'я [PERSON] технічна документація із землеустрою щодо складання державного акта на право власності на землю виготовлена не була та не була затверджена у встановленому порядку, що призвело до видачі державного акта на земельну ділянку розміром 7,2 га на земельні ділянки за № 468, №469 згідно Схеми поділу земель, що порушило право позивачки на виділення в натурі земельної частки (паю). 09 березня 2006 року Ставищенською РДА було прийняте розпорядження за №108 про виділення позивачці земельної ділянки в натурі (на місцевості) як власниці земельної частки (паю), згідно з яким позивачці виділено в натурі (на місцевості) земельну ділянку за № 469. Таким чином земельна ділянка №469 була виділена у власність одночасно двом особам. Позивачка вважає, що вказаний державний акт має бути визнаний недійсним. На зміну вищевикладених розпоряджень мають бути видані нові, якими позивачці та [PERSON], на підставі сертефікатів y[NUMBER] та [NUMBER], виділено по &frac12; частині земельної ділянки №469 згідно Схеми поділу земель колективної власності КСП „Прогрес”, що підлягають паюванню на території Іванівської сільської ради Ставищенського району Київської області. Позивачка просить суд: 1) державний акт на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER]виданий 30 липня 2004 року Ставищенською районною державною адміністрацією на ім'я [PERSON] на земельну ділянку кадастровий номер [NUMBER] площею 7,200 га, яка розташована на території Іванівської сільської ради Ставищенського району Київської області цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування земелею, договорів оренди землі за №2331визнати недійсним 2) зобов'язати Ставищенську районну державну адміністрацію виділити в натурі земельну частку (пай) розміром 1,8 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП „Прогрес” Іванівської сільської ради Ставищенського району Київської області, яка належить позивачці на підставі сертефікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], виданого 01 серпня 2001 року Ставищенською РДА та зареєстрованого 23 листопада 2001 року у Книзі реєстрації сертефікатів на право на земельну частку (пай) за №36 та видати Державний акт на право власності на земельну ділянку на &frac12; частину земельної ділянки №469 згідно Схеми поділу земель колективної власності КСП „Прогрес”, що підлягають паюванню на території Іванівської сільської ради Ставищенського району Київської області. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Преставник відповідача Ставищенської РДА в судове засідання не прибув, про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому порядку; причини неявки суду не повідомив. Відповідач Кобилінський М.А. в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав. Суд, розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, встановив: на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 26 січня 2001 року Ставищенською районною державною нотаріальною конторою за реєстром № 337 та сертефіката на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], виданого 01 серпня 2001 року Ставищенською РДА позивач є власником земельної частки (паю) у землі КСП „Прогрес” Іванівської сільської ради Ставищенського району Київської області розміром 1,8 в умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості). Брат позивачки [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 26 січня 2001 року Ставищенською районною державною нотаріальною конторою за реєстром № 337 та сертефіката на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], виданого 01 серпня 2001 року Ставищенською РДА, є власником земельної частки (паю) у землі КСП „Прогес” Іванівської сільської ради Ставищенського району Київської області розміром 1,8 в умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості). Відповідно до довідки виконкому Іванівської сільської ради від 17 січня 2006 року №68 земельна частка (пай) розміром 1,8 в умовних кадастрових гектарах, яка належить позивачці, в списку власників земельних ділянок знаходиться за № 469 згідно Схеми поділу земель колективної власності КСП „Прогрес”, що підлягають паюванню на території Іванівської сільської ради Ставищенського району Київської області. Проте, як вбачається із довідки № 467 від 07.04.2008 року Іванівської сільської ради, ім'я позивачки в списку осіб, поданих на виготовлення державних актів сільською радою, помилково не вказане. 30 липня 2004 року Ставищенською районною державною адміністрацією був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER]на ім'я [PERSON] на земельну ділянку кадастровий номер [NUMBER] площею 7,200 га, яка розташована на території Іванівської сільської ради Ставищенського району Київської області цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування земелею, договорів оренди землі за №2331. Як видно з архівного витягу Архівного відділу Ставищенської РДА №213 від 25 березня 2008 року, 19 серпня 2004 року, тобто через 20 днів після державної реєстрації Державного акта, Ставищенською РДА було прийняте розпорядження про виділення в натурі земельних часток (паїв) та виготовлення технічної документації із землеустрою, втому числі [PERSON]згідно сертефікатів [NUMBER], [PERSON] земельні ділянки за №468, 469 згідно Схеми поділу земель колективної власності КСП „Прогрес”, що підлягають паюванню на території Іванівської сільської ради Ставищенського району Київської області. Таким чином, на час виготовлення та державної реєстрації Державного акта на земельну ділянку серія [NUMBER]на ім'я [PERSON] технічна документація із землеустрою щодо складання державного акта на право власності на землю виготовлена не була та не була затверджена у встановленому порядку, що призвело до видачі державного акта на земельну ділянку розміром 7,2 га на земельні ділянки за № 468, №469 згідно Схеми поділу земель, що порушило право позивачки на виділення в натурі земельної частки (паю). 09 березня 2006 року Ставищенською РДА було прийняте розпорядження за №108 про виділення позивачці земельної ділянки в натурі (на місцевості) як власниці земельної частки (паю), згідно з яким позивачці виділено в натурі (на місцевості) земельну ділянку за № 469. Таким чином земельна ділянка №469 була виділена у власність одночасно двом особам. Позивачка вважає, що вказаний державний акт має бути визнаний недійсним. На зміну вищевикладених розпоряджень мають бути видані нові, якими позивачці та [PERSON], на підставі сертефікатів [PERSON] та [NUMBER], виділено по &frac12; частині земельної ділянки №469 згідно Схеми поділу земель колективної власності КСП „Прогрес”, що підлягають паюванню на території Іванівської сільської ради Ставищенського району Київської області. Відповідно до частини 2 статті 16 Цивільного Кодексу України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання незаконним рішення, дії чи бездіяльність органу державної влади, органу влади Автономної республіки Крим, або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових чи службових осіб. Відповідно до ст. 155 Земельного кодексу України, у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним. Згідно пункту 17 Розділу Х “Перехідні положення” Земельного Кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства, Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у в натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Як вбачається із статей 3, 5 Закону України “Про порядок виділення в натурі ( на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)” особи, власники сертифікатів на право на земельну частку (пай), які виявили бажання одержати належну їх земельну частку (пай) в натурі (на місцевості), подають до відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації заяву про виділення їм земельної частки (паю) в натурі (на місцевості). Сільські, селищні, міські ради та районні державні адміністрації в межах їх повноважень щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) приймають рішення щодо виділення земельних часток (паїв) в натурі ( на місцевості) та про видачу документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, власникам земельних часток (паїв). Рішення щодо виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) за межами населених пунктів приймають районні державні адміністрації. Відповідно до п.п. 2.9, 3.1, 3.2 “Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі” (затвердженої Наказом Держкомзему України №43 від 04.05.1999 року та зареєстрованою в Мінюсті України 4 червня 1999 р. за N 354/3647) заповнення, видача та державна реєстрація державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою покладається на Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України та його структурні підрозділи. Згідно п.1.13. вказаної Інструкції, складання державного акта на право власності на земельну ділянку при передачі земельної ділянки, що була раніше надана громадянам проводиться після відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та закріплення їх довгостроковими межовими знаками встановленого зразка за затвердженою відповідною технічною документацією. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON]. підлягають задоволенню.

Outcome: approved