Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-12 00:00:00

Позивачка в заяві вказує, що з відповідачем по справі [PERSON] перебуває у шлюбі який був зареєстрований 17 жовтня 2004 року. Від сумісного проживання народилась донька [PERSON], [INFO] року, яка проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Гущинецької сільської ради [NUMBER] від 24.03.2008 року. Сімейні стосунки між сторонами не склались по причині відсутності взаєморозуміння та зловживання чоловіком спиртними напоями, тому сторони припинили спільне проживання і проживають окремо. На даний час позивачка перебуває в відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому крім мізерної соціальної допомоги не отримує ніякої заробітної плати. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки. На роботу позивачка не може влаштуватися по тій причині, що хворіє цукровим діабетом, що потребує додаткових коштів на лікування. Відповідач матеріально забезпечений, так як працює робітником Калинівського ЕЗДМ, тому повинен виконувати свій батьківський обов'язок - надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Відповідно до вимог чинного законодавства чоловік повинен надавати матеріальну допомогу і на своє утримання до досягнення донькою трирічного віку. До цього часу відповідач не надавав заробітну плату родині, тому важке матеріальне становище змусило позивачку звернутися до суду. Позивачка в попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Відповідач проти задоволення позову не заперечує. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, позивачка з відповідачем по справі [PERSON] перебуває у шлюбі який був зареєстрований 17 жовтня 2004 року. Від сумісного проживання народилась донька [PERSON] [INFO] року, яка проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Гущинецької сільської ради [NUMBER] від 24.03.2008 року. Сімейні стосунки між сторонами не склались по причині відсутності взаєморозуміння та зловживання чоловіком спиртними напоями, тому сторони припинили спільне проживання і проживають окремо. На даний час позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому крім мізерної соціальної допомоги не отримує ніякої заробітної плати. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки. На роботу позивачка не може влаштуватися по тій причині, що хворіє цукровим діабетом, що потребує додаткових коштів на лікування. Відповідач матеріально забезпечений, так як працює робітником Калинівського ЕЗДМ, тому повинен виконувати свій батьківський обов'язок - надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. Відповідно до вимог чинного законодавства чоловік повинен надавати матеріальну допомогу і на своє утримання до досягнення донькою трирічного віку. Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, відповідач не заперечує проти стягнення з нього на утримання доньки, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та &frac14; частину всіх видів заробітку на утримання позивачки до досягнення дочкою трирічного віку.

Outcome: approved