Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-26 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся до Семенівського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача, Олександрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, у якому просить надати йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини після померлого батька [PERSON], терміном в 4 місяці. В обґрунтування своєї вимоги у позовній заяві [PERSON]. зазначив, що він народився [INFO] у с. Олександрівка Семенівського району Чернігівської області. Згідно свідоцтва про народження вказані його батьки: [PERSON] та [PERSON], які перебували у шлюбі з 22 лютого 1950 року, зареєстрованого у Костобобрівській сільській раді Семенівського району Чернігівської області. Після закінчення школи він переїхав на постійне місце проживання до м. Горлівка, де одружився і проживає на даний час. Його батьки постійно проживали та працювали в с. Олександрівка Семенівського району Чернігівської області. [INFO] померла його мати [PERSON]. і після її смерті відкрилась спадщина, яка була прийнята його батьком. [INFO] помер його батько [PERSON].. Після його смерті відкрилась спадщина на майно у виді земельних та майнових сертифікатів, грошових заощаджень тощо, але батько заповіту йому не залалишив, і тому він відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом. У шестимісячний термін, передбачений законодавством, заяви про прийняття спадщини до Семенівської районної державної нотаріальної контори він не подав з поважних причин, тому що він хворів і за станом здоров”я з урахуванням віддаленості його місця постійного проживання він не міг вчасно звернутись до нотаріальної контори. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала повністю, просила його задовольнити, та пояснила, що необхідно визначити позивачу додатковий строк, достатній для прийняття спадщини після померлого батька [PERSON], терміном в 4 місяці за обставин, вказаних позивачем у позовній заяві. У судове засідання представник відповідача в особі Олександрівського сільського голови Коробко Т. І. не з'явилася, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, надіслала до суду письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає повністю. Представник третьої особи на стророні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус Доля Н. М., у судове засідання не з”явилася, але письмово повідомила, що спадкові справи після померлого [PERSON], Семенівською районною державною нотаріальною конторою не заводились. Просила розглянути цивільну справу без її участі на розсуд суду. Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. По справі встановлено, що позивач народився [INFO]у с. Олександрівка Семенівського району Чернігівської області. Згідно свідоцтва про народження батьками позивача вказані: [PERSON]та [PERSON]. Вони перебували у шлюбі з 22 лютого 1950 року, зареєстрованого у Костобобрівській сільській раді Семенівського району Чернігівської області. Після закінчення школи позивач переїхав на постійне місце проживання до м. Горлівка, де одружився і проживає на даний час. Батьки позивача постійно проживали та працювали в с. Олександрівка Семенівського району Чернігівської області. [INFO] померла мати позивача, [PERSON]., і після її смерті відкрилась спадщина, яка була прийнята батьком позивача. [INFO] помер батько позивача [PERSON].. Після його смерті відкрилась спадщина на майно у виді земельних та майнових сертифікатів, грошових заощаджень, тощо, але батько заповіту позивачу не залалишив, і тому він відповідно до ст. 1261 ЦК України може бути спадкоємцем першої черги за законом. У шестимісячний термін, передбачений законодавством, позивач заяви про прийняття спадщини до Семенівської районної державної нотаріальної контори не подав з поважних причин, тому що він хворів і за станом здоров”я з урахуванням віддаленості його місця постійного проживання він не міг вчасно звернутись до нотаріальної контори. Суд вважає, що причини, зазначені позивачем, є поважними для того щоб надати позивачу додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved