Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-13 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 11.07.1986 року, згідно з ордером № 005701, виданого Виконавчим комітетом Придніпровської районної ради народних депутатів міста Черкаси, її батькові [PERSON], матері [PERSON], позивачці та її сестрі [PERSON], тобто сім'ї з чотирьох осіб було надано окрему квартиру по [ADDRESS]. На момент звернення до суду в квартирі зареєстровано чотири особи: [PERSON], її син [PERSON], відповідачка [PERSON] та племінник [PERSON] Особові рахунки по оплаті комунальних послуг відкрито на ім'я [PERSON], який помер [INFO], перевести особовий рахунок на своє ім'я позивачка не має можливості, оскільки для цього потрібна згода всіх повнолітніх членів сім'ї. Але [PERSON] не проживає в зазначеній квартирі з серпня 2007 року, її особистих речей в квартирі немає, місце проживання відповідачки на момент звернення до суду невідомо, всі комунальні послуги сплачує [PERSON] одноособово. Тому просить суд визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: м. Черкаси, [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала та просила суд його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, хоча про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. На день розгляду справи жодних заяв від [PERSON] на адресу суду не надходило. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Третя особа до суду не з'явилась, попередньо надавши заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи у відсутність представника КП ВЖ РЕУ № 2. Вислухавши позивача, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд прийшов до наступного. Згідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України, за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом 6 місяців. З наданого суду ордера № 005701 виданого 11.07.1986 року виконавчим комітетом Придніпровської ради народних депутатів встановлено, що квартира [ADDRESS] надана батькові позивачки [PERSON] на склад сім'ї з чотирьох осіб. Відповідно до довідки про склад сім'ї № 2287, виданої 01.04.2008 року КП ВЖ РЕУ № 2, судом встановлено, що в зазначеній квартирі на момент звернення до суду зареєстровано чотири особи, а саме: позивач [PERSON],, її син [PERSON], відповідач [PERSON], племінник [PERSON] Відповідач фактично за місцем реєстрації не проживає з серпня 2007 року, що було встановлено в судовому засіданні з актів від 06.08.2007 року, 14.11.2007 року, 02.04.2008 року та підтверджено в судовому засіданні свідками [PERSON], [PERSON], які кожен окремо суду пояснили, що [PERSON] за адресою: м. Черкаси, [ADDRESS] дійсно не проживає з серпня 2007 року, особисті речі в квартирі відсутні. Таким чином судом було встановлено, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Фактично з серпня 2007 року відповідач за вказаною адресою не проживає, що підтверджується актом опитування сусідів та було підтверджено в судовому засіданні свідками. Участі в оплаті комунальних послуг відповідач не приймає, всі витрати по утриманню квартири несе [PERSON] Особисті речі [PERSON] за місцем реєстрації відсутні, перешкод у користуванні зазначеним житловим приміщенням відповідачеві ніхто не чинив. Тобто [PERSON] безперервно без поважних причин не користується житловим приміщенням більше ніж 6 місяців. Перешкод у користуванні зазначеним житловим приміщенням протягом цього часу інші наймачі йому не чинили. Підстави для продовження строку зберігання житлового приміщення, передбачені ст. 71 ЖК України, в даній справі відсутні. Тому суд приходить до висновку про можливість задоволення позову. На підставі ст. ст. 71, 72, 132 ЖК України,

Outcome: approved