Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, в обґрунтування своїх вимог зазначивши, що відповідач по справі його рідний батько. З 1994 року батько проживає окремо. На підставі рішення Свердловського міського суду Луганської області з відповідача стягувалися аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення ним повноліття. В даний час стягнення аліментів припинено, тому що 13 березня 2008 року позивач досяг повноліття. На момент звернення з позовом до суду позивач навчається у Свердловському професійному торгово-кулінарному ліцеї №103 за спеціальністю оператор комп'ютерного набору, секретар керівника зі строком навчання з 01.09.2007 року по 30.06.2008р. У зв'язку з тим, що позивач продовжує навчання, він потребує матеріальної допомоги батька, яку добровільно відповідач на утримання позивача не надає, однак має таку можливість, тому що є пенсіонером, отримує пенсію, середній розмір якої становить понад 600 грн, який є достатнім для можливості надавати позивачу матеріальну допомогу. На користь інших осіб аліменти з відповідача не стягуються. Інших непрацездатних членів сім'ї у нього на утриманні не перебуває. У зв'язку з навчанням позивач не працює, перебуває на утримання матері, однак їй важко одній матеріально його утримувати, сукупний доход позивача та його матері значно нижче встановленого законом прожиткового мінімуму. У зв'язку з вказаними обставинами позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно на його утримання у зв'язку з навчанням у Свердловському професійному торгово-кулінарному ліцеї №103, стягнення аліментів проводити з дня подання позовної заяви до суду, а також розмір аліментів визначити не меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, підтвердив обставини викладені в позовній заяві, наполягає на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав у повному обсязі, оскільки він не має можливості надавати позивачу відповідну матеріальну допомогу на його утримання у зв'язку з тим, що визнаний у встановленому законом порядку інвалідом третьої групи за загальним захворюванням, з приводу чого отримує невелику пенсію у розмірі 509 грн на місяць, інших доходів не має, та працевлаштуватися не може, також не має на праві приватної власності житла чи автомобілів. Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, [PERSON]., у судовому засіданні заявлені позовні вимоги також підтримала у повному обсязі та пояснила, що позивач її рідний син, який знаходиться на її утриманні та їй одній важко утримувати дитину, яка навчається у Свердловському професійному торгово-кулінарному ліцеї № 103. Вислухавши сторони, третю особу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання. Походження позивача від відповідача підтверджено відомостями про батька, внесеними у встановленому законом порядку в актовий запис про народження дитини відділом РАГС Свердловського ГИК Ворошиловградської області [NUMBER]від 26.03.1990р. Згідно ч.1 ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При цьому частиною другою зазначеної норми закону передбачено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. При визначенні розміру аліментів згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище позивача, який проживає з матір'ю, третьою особою по справі, яка працює в Свердловському територіальному центрі соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян та їй нараховується заробітна плата на місяць у розмірі 903 грн, та отримує вона щомісяця по 731,65 грн, позивач знаходиться на її утриманні, що підтверджено в судовому засіданні поясненнями осіб, які беруть участь у справі, позивач не працює, а навчається за денною формою навчання у Свердловському професійному торгово-кулінарному ліцеї № 103 за спеціальністю оператор ком'ютерного набору, секретар керівника, зі строком навчання з 01.09.2007р. по 30.06.2008р., щомісяця отримує стипендію у розмірі 150 грн, що підтверджується відповідними довідками з навчального закладу, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який відповідно до довідки межрайМСЕК м.Свердловська Луганської області від 05.02.2007р. визнаний інвалідом третьої групи за загальним захворюванням та група інвалідності встановлена строком до 01.03.2009р., з 01.03.2007р. по 28.02.2009р. отримує пенсію по інвалідності у розмірі 509,10 грн. Суд вважає, що відповідач повинен приймати участь у витратах, пов'язаних з навчанням його повнолітнього сина, та має можливість надавати позивачу аліменти на його утримання з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач постійно проживає з його матір'ю, третьою особою у справі, та знаходиться на її утриманні, жодних коштів, ніж отримання стипендії у розмірі 150 на місяць та заробітної плати матері у розмірі 731 грн вони не мають, сукупний їх доход сім'ї становить 980 грн на місяць. Відповідач добровільно матеріальної допомоги йому на навчання не надає. Між тим, цих коштів на покриття плати за харчування, придбання підручників, канцелярських приладів для навчання, одягу, оплати комунальних послуг за місцем їх проживання не достатньо. Згідно даних трудової книжки на ім'я відповідача з 1994р. він ніде не працює, за даними довідки МСЕК він має можливість працювати, але йому протипоказаний важкий труд. Посилення відповідача в судовому засіданні на те, що за віком та станом здоров'я він не може працевлаштуватися, суд не може прийняти як обгрунтування його доводів щодо неможливості надання матеріальної допомоги його повнолітньому синові, який продовжує навчання, оскільки будь-яких доказів з цього приводу відповідач суду не надав. Між тим, травмування відповідача, яке потягло за собою обмеження його дій лівою рукою, лише обмежує можливість його працевлаштування, а не позбавляє цього права повністю. Відповідно до вимог ст.58 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік» від 28.12.2007р. з наступними змінами та доповненнями, з 01.04.2008р. затверджений прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 605 грн. Як позивач, проживаючи разом із своєю матір'ю, так і відповідач, який проживає один, не отримують на місяць відповідного законодавчо встановленого на відповідний період часу доходу, який би дорівнювався прожитковому мінімуму на одну особу, та їх доходи в середньому є рівними на кожну особу, однак позивач з приводу його навчання потребує додаткових витрат для цього, спільних грошових коштів для покриття яких у нього та його матері не достатньо. На підставі викладеного суд вважає позовні вимоги позивача щодо стягнення аліментів обґрунтованими і вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивача, який продовжує навчання на його утримання аліменти у розмірі 1/8 частки всіх видів його заробітку (доходу), до досягнення ним 23 років, або закінчення навчання. Відповідно до ст.ст.191 ч.1, 201 Сімейного кодексу України аліменти на повнолітню дитину на час її навчання присуджуються за рішенням суду з дня подачі заяви. Відповідно до вимог ст.181 ч.5 Сімейного кодексу України розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Але такі вимоги стосуються розміру аліментів, які стягуються на дитину, якою в контексті ст.6 Сімейного кодексу України вважається особа віком до 18 років. За таких обставин судом не можуть бути задоволені позовні вимоги позивача щодо стягнення аліментів на його утримання, з зазначенням його мінімального граничного розміру, який не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, вони стягується з відповідача, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у дохід держави у розмірі 51 грн, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи судом у розмірі 7,50 грн. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць відповідно до вимог ст.367 ЦПК України допустити до негайного виконання. На підставі ст.ст.182,191,199,200 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial