Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-10 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 4296 грн. 43 коп. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі і пояснив суду, що відповідач являється абонентом ЗКПТМ. Підприємство своєчасно і якісно надавало послуги з постачання теплової енергії для побутових потреб відповідача. За отриману теплову енергію відповідач, згідно п. 23 «Правил надання населенню послуг з водо-,теплопостачання та водовідведення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від 30.12.1997 р., повинен проводити розрахунки до 10 числа місяця наступного за розрахунковим. Але користуючись послугами наданими позивачем, [PERSON]. порушує свої зобов'язання, не сплачує кошти за спожиту теплову енергію за період з 1996 р. по 01.05.2008 р., в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 4296 грн. 43 коп. У добровільному порядку погасити борг відповідач не бажає, що спонукало Знам'янське комунальне підприємство теплових мереж звернутися з даним позовом до суду. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, але просив суд зменшити суму заборгованості в зв'язку в тяжким матеріальним становищем. Заслухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши докази по справі, суд встановив, що [PERSON]. являється абонентом Знам'янського комунального підприємства теплових мереж і має особовий рахунок [NUMBER] в зв'язку з чим користується тепловою енергією (а.с.3). Згідно п. 23 «Правил надання населенню послуг з водо-,теплопостачання та водовідведення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від 30.12.1997 р., розрахунковим періодом для встановлення розміру плати за послуги є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковий, але користуючись послугами наданими позивачем, відповідач з 1996 р. не виконує свої зобов'язання по оплаті використаної теплової енергії в результаті чого станом на 01.05.2008 р. утворилась заборгованість в сумі 4296, 43 грн., що підтверджується копією особистого рахунку (а.с.3). У відповідності із ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору і вимогами Цивільного Кодексу України. В той же час, згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позивачу про порушення його права відповідачем стало відомо ще в 1996 році, але позов ним поданий лише 14 травня 2008 р., тобто після закінчення строку позовної давності (а.с.2). Суд встановив, що позивач не проводив ніяких заходів з метою стягнення заборгованості, або щоб відповідач визнав борг, а тому у відповідності зі ст. 265 ЦК України строк позовної давності не переривався. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ЗКПТМ підлягають частковому задоволенню і з [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути 2408 грн. 43 коп. боргу за використану теплову енергію, за період з 01.05.2005 року по 01.05.2008 року, включно. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в доход держави судовий збір, в сумі 51 грн. Відповідно до постанови КМУ України від 21.12.2005 р. № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів», позивач при подачі позову в суд сплатив витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: partial