Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визначити йому додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті дружини [PERSON], померлої [INFO] року, що складається з 12\100 частини дома [ADDRESS]. Позовні вимоги мотивовані тим, що він з поважних причин пропустив строк звертання до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала. Відповідач та представник відповідача у судовому засіданні проти позову не заперечував. Представники третьої особи Першої Ялтинської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах: Відповідно до ст. 1217 ЦК України, - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У силу ч. 1 ст. 1220 ЦК України, - спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з ч. 1 ст. 1258 ЦК України, - спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя , який його пережив , та батьки. На підставі ч. 1 ст. 1269 ЦК України, - спадкоємець, що бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON]. на підставі договору дарування № 1-1746 від 11 жовтня 1994 року належить 12\100 дома [ADDRESS](а.с. 14-15). 14 липня 1995 року [PERSON]. одружилась з [PERSON]. , згідно свідоцтва про одруження [NUMBER] (а.с.12). [INFO] року [PERSON] померла у віці 55 років, про що виконкомом Алупкінської міської ради АРК зроблено відповідний актовий запис за № 92 (а.с. 13). Після її смерті 30 жовтня 2007 року до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернувся її син - [PERSON] , як спадкоємиць першої черги, визнавши, що інших спадкоємців, передбачених ст.1261 ЦК України немає , що підтверджується матеріалами спадкової справи № 1183 (а.с.34). Крім того мати [PERSON]. 12 грудня 2007 року направила в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Однак державним нотаріусом Першою Ялтинською державної нотаріальної контори Смирновій Н.Н. було надано роз'яснення про необхідність з'явитись в нотаріальну контору для подання зазначеної заяви особисто (а.с. 44). У даний час на спадщину претендує також [PERSON]., чоловік померлої , як спадкоємиць першої черги за законом ,якій пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини. Однак, судом встановлено, що позивач важко пережив смерть дружини , погіршився стан його здоров'я і в силу тяжкої та тривалої хвороби не зміг звернутися у шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини , що підтверджується випискою з медичної картки позивача(а.с.22). При таких обставинах, суд відповідно до закону ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки [PERSON]. пропустив строк для подачі заяви до нотаріальної контори з поважної причини і суд може визначити йому додатковий строк. На підставі викладеного,

Outcome: approved