Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON]коштів на своє утримання у розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, посилаючись на те, що під час перебування у шлюбі з відповідачем вона стала інвалідом першої групи, є непрацездатною і потребує матеріальної допомоги з боку колишнього чоловіка. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги, просить стягнути з відповідача кошти на своє утримання у розмірі 800 гривень щомісяця та пояснила, що з 15.10.1999 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 29.03.2008 року розірваний. До розірвання шлюбу вона стала непрацездатною та в теперішній час є інвалідом першої групи безстроково, потребує сторонньої допомоги та матеріальної допомоги з боку колишнього чоловіка, який в змозі надавати таку допомогу, але в добровільному порядку виділяти кошти на її утримання відмовляється. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти стягнення з нього у судовому порядку коштів на утримання колишньої дружини [PERSON] у сумі 800 гривень щомісячно. Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення сторін, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 15 жовтня 1999 року у Хортицькому відділі реєстрації актів громадянського стану м. Запоріжжя, актовий запис [NUMBER]. Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії [NUMBER]від [INFO] [PERSON] під час перебування у шлюбі безстроково встановлена перша група інвалідності, вона визнана непрацездатною, яка постійно потребує стороннього догляду. Крім того, згідно виписки з історії хвороби [NUMBER] [PERSON] знаходилася на стаціонарному лікуванні у відділенні трансплантації ЗОКБ з 12.03.2008 року по 06.05.2008 рік з діагнозом «Хронічна хвороба нирок, 5 стадія, рефлюкс-нефропатія, пієлоніфріт. Гострий тубулоінтерстіціальний нефрит трансплантанта». 29 березня 2008 року Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції зареєстровано розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], про що зроблений актовий запис [NUMBER]. Згідно ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той з подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом І, ІІ чи ІІІ групи. Відповідно до ст. 76 СК України розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї під час шлюбу. Після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно довідки ВАТ ЗМК «Запоріжсталь» від 19.05.2008 року відповідач [PERSON]працює у ВАТ ЗМК «Запоріжсталь» та його середньомісячна заробітна платня за період з листопада 2007 року по квітень 2008 року склала 4934,61 гривень. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення з відповідача [PERSON]коштів на її утримання законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 80 СК України, при призначенні розміру аліментів, суд враховує розмір установленого законодавством прожиткового мінімуму, стан здоров'я і матеріальне становище позивачки, яка є непрацездатною, інвалід першої групи безстроково, потребує постійної сторонньої допомоги, проживає разом з батьками пенсіонерами, отримує пенсію по інвалідності, яка згідно довідки УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя від 17.03.2008 року за період з грудня 2007 року по лютий 2008 рік у середньому склала 422,29 гривень, інших джерел доходів не має, а також інші істотні обставини в справі, а саме: стан здоров'я і матеріальне становище відповідача [PERSON], який має постійне місце роботи у ВАТ “Запоріжсталь”, отримує заробітну платню, яка у за період з листопада 2007 року по квітень 2008 року склала 4934,61 гривень, хронічними захворюваннями не страждає. Крім того, суд враховує, що відповідач, згідно кредитного договору щомісячно сплачує суму кредиту та відсотки за його використання, середньомісячний платіж основного боргу та відсотків в цілому дорівнює 210 доларів США. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання позивачки [PERSON] у розмірі 800 гривень, щомісяця, тому що вважає, що сума, яка залишилася, від його заробітку після утримання аліментів на користь [PERSON] достатня для забезпечення його життєвих потреб, тому що вона перевищує, встановлений законом прожитковий мінімум та достатня для забезпечення [PERSON]належного рівня життя.

Outcome: approved