Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-14 00:00:00

20 березня 2008 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Вимоги обгрунтовує тим, що шлюб між нею та відповідачем розірвано 30 січня 2008 року. Актовий запис № 17. Від шлюбу мають одну дитину - [PERSON], [INFO]. Дочка проживає з позивачкою і перебуває на її повному утриманні. Відповідач [PERSON] не приймає участі в утриманні дочки. Матеріально її не забезпечує. Вважає, що відповідач також повинен приймати участь в утриманні дочки. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки - [PERSON] в розмірі ј частини його заробітку (доходу) в місяць але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала. Пояснила, що дочка [PERSON] проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач [PERSON] в утриманні та вихованні дочки участі не приймає. Кошти на її утримання не надає. [PERSON] працює на шахті № 10 «Нововолинська», має стабільні доходи, інших дітей не має, ніхто на його утриманні не перебуває. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON], просить позов задоволити в повному обсязі. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала. Пояснила, що відповідач [PERSON] надавав допомогу відповідачці на утримання дочки [PERSON] не регулярно та не в належному розмірі. Сторони добровільної згоди щодо сплати аліментів не досягли. Дочка [PERSON] проживає з позивачкою та потребує матеріальної допомоги. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав. Заперечує проти вимог позивачки. Пояснив, що свою дочку [PERSON] забезпечує повністю. Надає кошти на одяг та їжу в достатній кількості. Доказів на обгрунтування своїх заперечень не надав. Заявив, що може та буде забезпечувати її сам. Вважає, що позивачка має іншу сім'ю, вагітна від іншого чоловіка та хоче стягувати з нього аліменти на утримання іншої дитини. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази та інші матеріали справи, а саме: копію паспорта [PERSON] (а.с.2), копію свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.3), копію свідоцтва про розірвання шлюбу ( а.с. 4), довідку Нововолинської ЦМЛ (а.с. 5), довідку з місця проживання (а.с.6), довідку про доходи [PERSON] (а.с.7), довідку Нововолинського МЦЗН (а.с. 8), суд дійшов висновку, що позов є підставний і підлягає до задоволення. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей , або непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] не виконує в добровільному порядку обов'язки по утриманню неповнолітньої дитини, є працездатним, не має на утриманні інших дітей, чи непрацездатних осіб, має можливість надавати матеріальну допомогу з врахуванням його матеріального становища, а тому суд визначає до стягнення аліменти на користь позивачки [PERSON] в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку до досягнення останньою повноліття.

Outcome: approved