Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь у рахунок відшкодування заподіяної їй матеріальної шкоди, а саме за пошкодження автомобіля 15203,72 грн., складання експертної оцінки автомобіля ВАЗ 21043, державний номер [NUMBER]- 350,00 грн., а всього 15553,72 грн, а також судові витрати у розмірі 185,00грн. На обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що 16.12.2006 року о 23.00г на сел. Ювілейному в м. Луганську, на Алчевскому шосе відбулася дорожньо-транспортна пригода: зштовхнулися два автомобілі, автомобіль ВАЗ 21043, державний номер [NUMBER], випуску 2002 року, що належить позивачці на праві особистої власності і яким за дорученням від 27.11.2006 року управляв [PERSON] і автомобіль ВАЗ 2101 державний номер [NUMBER], під управлінням відповідача [PERSON] який на той час знаходився у нетверезому стані. Дорожньо-транспортна пригода відбулася з вини відповідача. У результаті дорожньо-транспортної пригоди з вини відповідача автомобілю ВАЗ 21043, випуску 2002 року, державний номер [NUMBER], що належить позивачці на праві особистої власності були заподіяні технічні ушкодження: бампер передній у зборі, ґрати радіатора, панель обшивки радіатора, передній капот, блок фари ліва, крило переднє ліве й праве, бризговики переднього крила й лівого, скло вітрове, двері передня ліва, обшивка дверей ліва, скло опускне ліве, колесо кермове, панель приладів, бачок розширювальний, радіатор, скло опускне ліве, важіль нижній лівий, важіль верхній лівий, диск колеса Р 13 ліві й правий, передня ґрата радіатора, подкрилок переднього колеса лівий і правий, амортизатор передній лівий, пучек проводів правий та лівий, петля капота права і ліва, буфер заднього бампера, кронштейн і бампер лівий, захист картера замок капота, стабілізатор, автошина переднього лівого колеса. Згідно експертного автотовароведческого дослідження транспортного засобу та розміру заподіяної матеріальної шкоди складає 15203,72 грн. За проведення експертизи було сплачено 350,00 грн. Таким чином загальна сума складає 15553-72 грн. У судовому засіданні представник позивачки позов підтримав та просив вимоги позивача задовольнити. У судовому засіданні представник відповідача вимоги позивача визнав не заперечував, що дорожньо-транспортна пригода була скоєна з вини відповідача, не заперечував проти задоволення позову. Судом встановлено, що автомобіль ВАЗ 21043, державний номер [NUMBER], випуску 2002 року належить [PERSON] на праві особистої власності (а.с.24). З довідки ДАЇ ЛМУ УМВС України на а.с. 22 вбачається, що 16.12.2006 року о 23.00г на сел. Ювілейному в м. Луганську, на Алчевскому шосе відбулася дорожньо-транспортна пригода між автомобілями за керуванням [PERSON]. та [PERSON], в результаті чого автомобіль ВАЗ 21043, державний номер [NUMBER] отримав механічні пошкодження: бампер передній у зборі, ґрати радіатора, панель обшивки радіатора, передній капот, блок фари ліва, крило переднє ліве й праве, бризговики переднього крила й лівого, скло вітрове, двері передня ліва, обшивка дверей ліва, скло опускне ліве, колесо кермове, панель приладів, бачок розширювальний, радіатор, скло опускне ліве, важіль нижній лівий, важіль верхній лівий, диск колеса Р 13 ліві й правий, передня ґрата радіатора, подкрилок переднього колеса лівий і правий, амортизатор передній лівий, пучек проводів правий та лівий, петля капота права і ліва, буфер заднього бампера, кронштейн і бампер лівий, захист картера замок капота, стабілізатор, автошина переднього лівого колеса. Відносно водія [PERSON] складено протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 124 та 130 ч.1 КпАП України. З висновку № 496 експертного автотовароведческого дослідження транспортного засобу та розміру матеріальної шкоди, заподіяної власнику транспортного засобу та розміру матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля ВАЗ 21043, державний номер [NUMBER], що поступило по заяві [PERSON]. від 22.12.2006р. на а.с. 5-21 вартість матеріальної шкоди заподіяної власнику автомобіля марки ВАЗ 21043 регістраційний номер [NUMBER] від пошкоджень в наслідок ДТП складає 15203,72; З квитанції від 22.122006р. виданої судовим експертом Шишкіним О.С. на а. с.4 вбачається, що [PERSON]. за проведення експертизі сплатив 350,00грн. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода яка заподіяна майну фізичної особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка заподіяла шкоду. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги [PERSON]. знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню. Також з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судові витрати в сумі 185,00грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved