Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу посилаючись на те, що 29.07.2006 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір страхування автотранспорту № 5831/3. 11.05.2007 року о 19:20 годині в м. Києві по вул. Березняківській, 31 сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля „Крайслер” [NUMBER], яким керував [PERSON] та автомобіля „Опель”[NUMBER], яким керував відповідач. Внаслідок ДТП був пошкоджений автомобіль „Крайслер” [NUMBER]. Постановою Дніпровського районного суду м. Києва винним в дорожньо-транспортній пригоді було визнано відповідача. Виконуючи свої договірні зобов'язання позивач виплатив страхове відшкодування в сумі 8863 грн. 33 коп., яку і просить стягнути з відповідача в порядку регресу. Крім цього, позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі. Відповідач до суду не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, [PERSON] 11.05.2007 року о 19:20 годині на вул. Березняківська, 31, керуючи автомобілем не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням і здійснив зіткнення із стоячим автомобілем „Крайслер” [NUMBER]. Винним в даній ДТП визнано [PERSON](а.с.6) В результаті даної ДТП автомобіль „Крайслер” [NUMBER] отримав пошкодження, які згідно висновку спеціаліста від 21.05.2007 року № 49/05 складають 9470 грн. 80 коп. (а.с.8-10). На підставі договору страхування автотранспорту № 5831/3 від (а.с.5) позивач виплатив власнику пошкодженого автомобіля „Крайслер” [NUMBER] суму страхового відшкодування в розмірі 8863 грн. 33 коп. (а.с.20). Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, у повному обсязі. Згідно ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ст. 27 Закону України “Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. В зв'язку з викладеним і відповідно до вимог ст.ст. 1166, 1187 ЦК України, ст. 27 Закону України “Про страхування” на відшкодування завданої матеріальної шкоди слід стягнути з [PERSON]на користь Закритого акціонерного товариства „Українсько-російська акціонерна страхова компанія „Авіоніка” 8863 грн. 33 коп. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягнення з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved