Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-03 00:00:00

Прокурор Пирятинського району в інтересах неповнолітньої [PERSON] звернувся до суду з позовом у квітні 2008 року про позбавлення [PERSON]. батьківських прав та стягнення аліментів. У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]та стягти з останньої аліменти на користь Майорщинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], пояснивши, що відповідачка не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить виклик через оголошення у пресі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Представник служби у справах дітей Пирятинської райдержадміністрації просить позов задовольнити. Представник Майорщинської спеціальної загальноосвітньої школи інтернату у судове засідання не з»явився, письмово повідомив суд про розгляд справи в його відсутність, просить позов задовольнити. Судом установлено: Відповідачка має неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] ( а.с.4). Батько дитини, [PERSON] , [INFO] помер. Після народження дитини відповідачка виїхала з постійного місця мешкання, залишивши дочку на свою матір [PERSON]., не приймаючи ніякої участі у вихованні та утриманні неповнолітньої дитини. Неповнолітня [PERSON]. перебувала під опікою та на утриманні бабусі [PERSON] . згідно рішення виконавчого комітету Пирятинської міської ради №712 від 09.10.2002. В подальшому опікуном дитини рішенням виконавчого комітету Пирятинської міської ради № 523 від 11.07.2003 року була призначена її тітка [PERSON]. На сьогоднішній день неповнолітня [PERSON]. виховується у Майорщинській спеціальній загальноосвітній школі- інтернаті. Протягом всього часу перебування дитини у вказаному вище закладі відповідачка не намагалася встановити будь-який контакт зі своєю дочкою. Крім пояснень осіб, які беруть участь у справі, викладене підтверджується: - поданням служби у справах дітей Пирятинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав [PERSON] ( а.с 2); - копією свідоцтва про народження [PERSON].(а.с.4); - копією акту про виявлення та взяття на облік кинутої дитини ( а.с.6); - копією рішення виконавчого комітету Пирятинської міської ради № 523 від 11.07.2003 „Про встановлення опіки над неповнолітньою [PERSON].”(а.с.9); - копією рішення виконавчого комітету Пирятинської міської ради № 693 від 25.12.2007 року „Про припинення опіки над неповнолітньою [PERSON].(а.с.8); - іншими матеріалами справи. Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Заслухавши пояснення позивача, представника служби у справах дітей, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. На думку суду підлягають також задоволенню стягнення з відповідачки аліментів, оскільки згідно ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Outcome: approved