Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-23 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] помер її чоловік і батько їхніх дітей [PERSON], з яким вони проживали в [ADDRESS] Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в[ADDRESS] що належав померлому на підставі договору дарування будинку, посвідченого приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу 4.11.2003 року та на грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаціями, які зберігаються в ВАТ «Державний Ощадний банк України» в філії №2887/016 на рахунках [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] Позивачка та неповнолітні діти, в інтересах яких вона діє, а також відповідачка є спадкоємцями першої черги, тому, проживаючи всі разом спадщину прийняли, так як здійснили поховання [PERSON]. і залишились проживати у будинку всі разом. Інших спадкоємців першої черги, які прийняли спадщину і претендували б на неї у померлого немає. Відповідачка, [PERSON]., на житловий будинок з господарськими спорудами не претендує. Однак спадщину на даний будинок не можливо оформити на неповнолітніх дітей, так як позивачка [PERSON]. не подала заяву про відмову від прийняття спадщини до Калинівської державної нотаріальної контори у передбачений законом шестимісячний термін. Тому звернулася до суду з даним позовом. У попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Відповідачка у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивачки та відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, у попередньому судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер чоловік позивачки і батько їхніх дітей [PERSON], з яким вони проживали в [ADDRESS] Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, житловою площею 19,9 кв.м., позначений на плані літ. «А», віранда «а», господарські будівлі: сарай «Б», погріба «П», огорожа «№1-3», окрім убиральня «У», що розташований в[ADDRESS] вартістю 31218 грн., та належав померлому на підставі договору дарування будинку, посвідченого приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу 4.11.2003 року, а також на грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаціями, які зберігаються в Козятинському відділенні №2887 ВАТ «Державний Ощадний банк України» в філії №2887/016 на рахунках [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] Позивачка та неповнолітні діти, в інтересах яких вона діє, а також відповідачка є спадкоємцями першої черги, тому, проживаючи всі разом спадщину прийняли, так як здійснили поховання [PERSON]. і залишились проживати у будинку всі разом. Інших спадкоємців першої черги, які прийняли спадщину і претендували б на неї у померлого немає. Відповідачка, [PERSON]., на житловий будинок з господарськими спорудами не претендує. Однак спадщину на даний будинок не можливо оформити на неповнолітніх дітей, так як позивачка [PERSON]. не подала заяву про відмову від прийняття спадщини до Калинівської державної нотаріальної контори у передбачений законом шестимісячний термін. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за [PERSON]. та [PERSON] право власності житловий будинок, а за [PERSON]. право власності на грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаціями, в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], який помер [INFO] в [ADDRESS] На підставі викладеного,

Outcome: approved