Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-27 00:00:00

[PERSON] 05.05.2008 року звернулася до суду з цим позовом і просила задоволити його, посилаючись на те, що від зареєстрованого із відповідачем в справі шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Вказала, що дочка проживає разом із нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання доньки не надає належної матеріальної допомоги. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення до суду до досягнення донькою повноліття. В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги. Пояснила суду, що донька має задовільний стан здоров'я, дитина потребує матеріальної допомоги від батька, який не надає її у належній мірі, хоча має таку можливість, позаяк працює та отримує стабільний доход. Відповідач позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти задоволення позову в попередньому судовому засіданні. Пояснив, що він має задовільний стан здоров'я, працює та отримує заробітну плату, розмір якої визначив достатнім для сплати аліментів у заявленому позивачкою розмірі його доходу. Зазначив, що не має на утриманні інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків чи дружини. Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у даній справі можливо постановити за результатами попереднього судового засідання. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України у разі визнання позову ухвалення рішення проводиться в порядку, встановленому, зокрема, ст.174 цього ж Кодексу. Відповідно до змісту ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до вимог ст.180, 181, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З пояснень сторін в попередньому судовому засіданні установлено, що відповідач не надає позивачці у достатньому розмірі кошти на утримання неповнолітньої дитини, хоча має таку можливість, позаяк отримує доход у вигляді заробітної плати, дитина, на утримання якої позивачка просить стягнути аліменти з відповідача, та сам відповідач мають задовільний стан здоров'я; на час розгляду справи відповідач не має інших осіб, яким повинен надавати утримання, відповідачем визнано, що розмір отримуваної ним заробітної плати перевищує прожитковий мінімум. З копії свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.4), про шлюб [NUMBER] (а.с.5) вбачається, що сторони є батьками малолітньої [PERSON], [INFO], на утримання якої позивачка просить стягнути аліменти з відповідача. Згідно довідки квартального комітету "Південно-Західний" від 29.04.2008 року (а.с.6) позивачка проживає в м.Жмеринці разом із донькою [PERSON], 2002 року народження. З урахуванням встановлених судом обставин справи вимога позивачки про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частин його доходу відповідає принципам розумності та справедливості, визнання відповідачем позову в даному конкретному випадку не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів інших осіб. Судові витрати слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved