Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-25 00:00:00

Головний лікар Прилуцького обласного будинку дитини „Надія” [PERSON], в інтересах дитини - [PERSON], [INFO] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON]на користь малолітньої дитини [PERSON], [INFO]народження. З позовної заяви виходить, що внаслідок ухилення від виконання відповідачем своїх батьківських обов'язків рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 22.01.2008 року у справі № 2-9 [PERSON]. була позбавлена батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]народження, яка виховується в Прилуцькому обласному будинку «Надія» без стягнення аліментів на користь дитини. За час перебування дитини в закладі відповідач жодного разу не відвідала дитину, не телефонувала, не прийняла участі у вихованні та утриманні дитини. У зв'язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з [PERSON]аліменти на користь дитини - [PERSON], [INFO]народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу ) щомісячно до повноліття дитини. Ухвалою судді від 25 березня 2008 року відкрито провадження у зазначеній справі. В судове засідання представник позивача - Прилуцького обласного будинку дитини «Надія» не з'явився, про час та місце засідання позивач був повідомлений належним чином. Представник позивача [PERSON]., яка представляє інтереси позивача на підставі доручення № 666 від 12.05.2008 року, надала суду письмову заяву від 22.05.2008 року про уточнення та доповнення позовних вимог та просить суд стягнути аліменти з [PERSON]на користь дитини [PERSON], [INFO]народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Доповнила позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача [PERSON]. на користь позивача вартість подання оголошення в газеті «[INFO]» про виклик до суду відповідача. Підтримує уточнені та позовні вимоги та просить суд їх задовольнити. Відповідно до письмової заяви від 22.05.2008 року представник позивача [PERSON]. просить провести судовий розгляд справи без їх участі та в разі неявки відповідача [PERSON]. в судове засідання провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів ( а.с. 21 - 22 ). Відповідач по справі [PERSON]. в судове засідання не з'явилась, про час та місце засідання повідомлялась належним чином у відповідності до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України ( оголошення в газеті „[INFO]” № 58 від 24.05.2008 року) (а.с. 23). Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Перевіривши матеріали справи та дослідивши в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що згідно копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась[INFO] та її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3). Згідно довідки Прилуцького обласного будинку дитини „Надія” за № 330 від 04.03.2008 року встановлено, що [PERSON], [INFO]народження, з 07.05.2007 року і по теперішній час виховується в Прилуцькому обласному будинку дитини „Надія” і знаходиться на повному державному забезпеченні ( а.с. 7 ). З дослідженого в судовому засіданні заочного рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 22.01.2008 року встановлено, що [PERSON]позбавлено батьківських прав відносно її доньки [PERSON], [INFO]народження. Рішення набрало законної сили 12.02.2008 року ( а.с. 4-5 ). Відповідно до копії розпорядження Прилуцької райдержадміністрації № 483 від 06.12.2000 року головного лікаря Прилуцького будинку дитини „Надія” [PERSON] призначено опікуном над дітьми, позбавленими батьківської опіки і які виховуються в цьому закладі ( а.с. 6 ). Згідно статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Статтею 193 СК України передбачено, що якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. Враховуючи те, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, з урахуванням стану здоров'я дитини, того факту, що відповідач позбавлена батьківських прав щодо її дитини, але не звільнена від обов'язку щодо утримання дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів їх заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved