Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. В позові посилається на те, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі з 08.06.1989 року до 1998 року, в зв'язку з тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, їхній щлюб рішенням Ленінського районного суду м. Чернівці від 09.11.2000 року був розірваний. Вказує на те, що від шлюбу у них народилося двоє дітей: син - [PERSON], [INFO]року народження та дочка - [PERSON], [INFO] року народження, які знаходяться на її утриманні. Вказує в позові на те, що згідно рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 26.03.1998 року з відповідача [PERSON] стягуються аліменти на двох дітей - сина [PERSON], [INFO]року народження та доньки [PERSON], [INFO] року народження у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 10.03.1998 року до їх повноліття, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що підтверджується виконавчим листом від 26.03.1998 року. Посилається в позові на те, що 08.06.2008 року її синові виповнилося 18 років, відповідно до рішення суду стягнення аліментів проводиться лише до досягнення дитиною повноліття. На даний момент її син проживає з нею та навчається стаціонарно на ІІІ курсі в Кіцманському технікумі Подільського державного аграрно-технічного університету, за спеціальністю „Ветеренарна медицина”, що підтверджується довідкою від 29.05.2008 року. В позові посилається на те, що відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Вказує в позові на те, що угоди про добровільну сплату аліментів на повнолітню дитину між ними не досягнуто, участі в утриманні та вихованні дитини відповідач не бере та ніяких коштів на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини: сина [PERSON] [INFO]року народження розмірі в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною двадцяти трьох років., починаючи з дня подачі заяви до суду. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала повністю та дала пояснення аналогічні позовним вимогам. Просить позовні вимоги задовольнити повністю. Згідна на розгляд справи при проведенні попереднього судового засідання. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю та дав пояснення аналогічні позовним вимогам. Крім того згідний на розгляд справи при проведенні попереднього судового засідання та сплачувати всі відповідні судові збори. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч.4 ст.174 ЦПК України, за наявності для того законних підстав. Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 26.03.1998 року з відповідача [PERSON] стягуються аліменти на двох дітей - сина [PERSON], [INFO]року народження та доньки [PERSON], [INFO] року народження у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 10.03.1998 року до їх повноліття, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що підтверджується виконавчим листом від 26.03.1998 року. Із свідоцтва про народження дитини видно, що син [PERSON], [INFO]року, народжений у шлюбі сторін, і його батьком є відповідач. Судом встановлено, що на даний момент повнолітній син сторін проживає разом з позивачкою, яка його матеріально утримує, який навчається стаціонарно на ІІІ курсі в Кіцманському технікумі Подільського державного аграрно-технічного університету, за спеціальністю „Ветеренарна медицина”, що підтверджується довідкою від 29.05.2008 року. Судом встановлено, що відповідач у матеріальному утриманні повнолітнього сина участі не приймає, при наведених обставинах суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Враховуючи наведене, суд вважає, що слід стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на користь позивачки на утримання повнолітньої дитини: сина [PERSON] [INFO]року народження в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною двадцяти трьох років, починаючи з дня подачі заяви до суду. Стягнути з відповідача судовий збір та витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу на користь держави.

Outcome: approved