Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що [PERSON] 15 червня 2006 року уклав кредитний договір б/н, згідно умов якого отримав кредит у розмірі 2000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В порушення умов кредитного договору відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконував, в зв'язку з чим станом на 19 березня 2008 року заборгованість по кредиту складає 7500 гривень 95 копійок, яка складається з наступного: 5700 гривень - заборгованість за кредитом; 1800 гривень 95 копійок заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом. В зв'язку з чим просить стягнути з відповідача по справі зазначену суму заборгованості по кредиту, судовий збір у розмірі 75 гривень 01 копійку та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень. У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, суд знаходить позов, що підлягає задоволенню за наступними підставами: Матеріалами справи встановлено, що 15 червня 2006 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк “ПриватБанк” та [PERSON] був укладений договір б/н. Відповідно до умов вищевказаного договору Банк надав Позичальнику кредит у сумі 2000 гривень, на термін, що відповідає строку дії картки, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом в обмін на зобов'язання позичальника робити погашення тіла кредиту і відсотків шляхом зарахування на особовий рахунок суми щомісячних платежів. Свої зобов'язання позивач виконав цілком і в обумовлений у договорі термін. У свою чергу відповідач по справі свої зобов'язання в установлені терміни не виконує, допускаючи прострочення платежів, у зв'язку з чим станом на 19 березня 2008 року він має заборгованість за договором б/н від 15 червня 2006 року у розмірі 7500 гривень 95 копійок, яка складається з суми простроченого кредиту в розмірі 5700 гривень та суми прострочених відсотків у розмірі 1800 гривень 95 копійок, що суд вважає необхідним стягнути з відповідача по справі. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору. Оскільки відповідач несвоєчасно сплачує кредит та несвоєчасно вносить відсотки за користування кредитом, заборгованність по їх сплаті підлягає стягненню в судовому порядку. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 75 гривень 01 копійку та витрати на інформаційно-техничне забезпечення у розмірі 30 гривень на користь позивача.

Outcome: approved