Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-30 00:00:00

[PERSON]. звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до [PERSON]. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що від спільного подружнього життя у них з відповідачем народився син [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем і перебуває на її утриманні, а відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання дитини, хоча є фізично здоровим та працездатним. В судовому засіданні позивач [PERSON]повністю підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити, стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 500 гривень щомісяця і не заперечує проти заочного розгляду даної справи. Відповідач [PERSON] двічі в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин і не повідомив про причини своєї неявки, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, а тому суд згідно ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 03 листопада 2003 року сторони зареєстрували між собою шлюб, однак подружні відносини між ними не складаються, оскільки відповідач почав зловживати спиртними напоями та влаштовувати сварки і скандали. Від спільного сімейного життя у них народився син [PERSON], [INFO], який на даний час проживає з позивачем і перебуває на її утриманні, про що свідчить довідка № 85 від 06 червня 2008 року, видана головою квартального комітету м. Могилева-Подільського. Дитина являється інвалідом дитинства з нервових захворювань, потребує постійного нагляду та допомоги, а тому позивач постійно знаходиться з дитиною, ніде не працює і їхня сім'я проживає лише на соціальну допомогу для дитини-інваліда. Крім цього, на утриманні позивача перебуває ще одна неповнолітня дитина. Позивач [PERSON]. перебуває у важкому матеріальному становищі і не має можливості сама забезпечувати належним чином неповнолітнього сина [PERSON]. Відповідач [PERSON]. в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, що у відповідності до ст. 180 СК України є підставою для задоволення позову. Визначаючи порядок та розмір сплати аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини, яка являється інвалідом дитинства, скрутне матеріальне становище позивача, стан здоров'я відповідача - [PERSON]. є фізично здоровим та працездатним, мінливий дохід відповідача - [PERSON]. неофіційно працює по найму у фізичних осіб і щомісяця отримує заробітну плату в розмірі більше 2000 гривень, відсутність на утриманні відповідача інших осіб, і вважає, що сплату аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно. На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць. Згідно із ст. 79, 81, 88 ЦПК України суд стягує з [PERSON]. на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні та на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 гривень 50 копійок. На підставі ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: approved