Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом , мотивуючи тим, що його мати [PERSON] з 1980 року проживала з [PERSON] в фактичних шлюбних відносинах, вели спільне господарство, будували будинок. Мати позивача [PERSON] з 1987 року не працювала, була пенсіонеркою, знаходилась на утриманні [PERSON], який працював трактористом в радгоспі 1 Травня с. Лука Мелешківська Вінницького району.[INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на цілий жилий будинок, що знаходиться [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги є його дочка, відповідачка по справі; мати позивача - [PERSON] як спадкодавець четвертої черги, так як більше 5 років проживала із спадкодавцем однією сім'єю. Спадщину прийняла тільки мати позивача згідно ст.549 ЦК України 1963р. - вступила в управління і володіння спадковим майном, проживала в спадковому будинку, обробляла земельну ділянку. [INFO] померла мати позивача [PERSON] в с.Тютьки Вінницького району. Після її смерті відкрилась спадщина на жилий будинок з належними до нього господарськими будівлями, що знаходиться [ADDRESS]. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги. Спадщину він прийняв, вступивши в оперативне управління спадковим майном. Після смерті матері в будинку позивач провів поточний ремонт, закрив будинок на свій замок, обробляв земельну ділянку, сплачував податок на землю. Одержати свідоцтво на право власності на жилий будинок він не має можливості, так як спадкодавець при житті не одержала свідоцтва про право власності на будинок. За наведених обставин позивач просить встановити факт, що [PERSON] проживала із [PERSON] однією сім'єю з 1980 року; встановити факт, що [PERSON] володів, користувався та розпоряджався жилим будинком що знаходиться [ADDRESS]; встановити факт, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON], який помер [INFO]; визнати за ним право власності на цілий житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться [ADDRESS], в порядку спадкування за законом. [PERSON] звернулася до суду з зустрічним позовом до [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту володіння, користування та розпорядження житловим будинком визнання права власності на &frac12; частку житлового будинку в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON]. З 1965 року і по день смерті батько проживав в будинку [ADDRESS], в цьому будинку народилась і вона. З дружиною - матір'ю відповідачки-позивачки, [PERSON] батько розлучився в 1980 році. За свого спільного життя батьки розпочали будівництво нового будинку[ADDRESS], побудували сарай «Б», веранду, погріб, фундтамент, правовстановлюючі документи на будинок не отримували. Після розлучення з матір'ю батько зупинив будівництво. В 1985 році він почав проживати в незареєстрованому шлюбі з [PERSON] - матір'ю позивача-відповідача [PERSON] Вони проживали в незареєстрованому шлюбі, за час спільного проживання вели спільне господарство, закінчили будівництвом будинок [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] в 1989 році відкрилась спадщина на 1\2 частку житлового будинку [ADDRESS], загальною вартістю 11769грн. Відразу після поховання батька в 1989 році відповідачка-позивачка забрала деякі речі з будинку, що належали її батьку та матері: фотографії, деякі інструменти: молотки, дрелі та інше майно. Решту речей [PERSON] вирішила не забирати, дозволила ними користуватись [PERSON] та домовились, що вона буде проживати в будинку, оскільки остання не бажала виділяти свою частку в будинку, що належить їй в порядку спадкування. Таким чином, відповідачка-позивачка вступила в оперативне володіння спадковим майном, що належало її батьку [PERSON]. Відповідно до діючих на той час норм цивільного кодексу, [PERSON] вступивши в оперативне управління спадковим майном, вважалась такою, що прийняла спадщину. Для підтвердження даного факту відповідачка-позивачка звертається до суду з даною заявою. Виходячи з наведеного [PERSON] просила суд встановити факт, що [PERSON] володів, користувався та розпоряджався будинком [ADDRESS]; встановити факт, що вона прийняла спадщину - вступила в володіння спадковим майном після смерті батька [PERSON].; визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на &frac12; частку житлового будинку [ADDRESS]. В подальшому [PERSON] змінила свої позовні вимоги, просила суд встановити факт, що [PERSON] володів, користувався та розпоряджався будинком [ADDRESS]; встановити факт, що вона прийняла спадщину - вступила в володіння спадковим майном після смерті батька [PERSON] [INFO]; а також просила не визнавати за нею право власності в порядку спадкування за законом на &frac12; частку житлового будинку [ADDRESS], а стягнути з [PERSON] грошову компенсацію вартості 1/2 частки зазначеного будинку. В судовому засіданні позивач-відповідач [PERSON] свої позовні вимоги підтримав, аргументуючи їх мотивами викладеними у позовній заяві, просив їх задоволити; змінені позовні вимоги [PERSON] визнав та не заперечував проти їх задоволення, пояснивши, що він згоден виплатити останній грошову компенсацію вартості 1/2 частки спірного будинку. Відповідачка-позивачка [PERSON] пред'явлений до неї позов [PERSON] визнала та не заперечувала проти його задоволення, свої змінені позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити. Заслухавши пояснення сторін по справі, представника позивача-відповідача, адвоката [PERSON], представника відповідачки-позивачки, адвоката [PERSON], дослідивши матеріали справи , суд приходить до слідуючого висновку. Як встановлено по справі, [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть [NUMBER]виданого виконкомом Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району 11.04.2007 р.(а.с.34). До дня смерті [PERSON] проживав в будинку [ADDRESS]. З дружиною - матір'ю відповідачки-позивачки, [PERSON] він розлучився в 1980 році. За свого спільного життя вони розпочали будівництво нового будинку [ADDRESS], побудували сарай «Б», веранду, погріб, фундтамент, правовстановлюючі документи на будинок не отримували. Після розлучення з [PERSON] спадкодавець зупинив будівництво. В 1980 році він почав проживати в незареєстрованому шлюбі з [PERSON] - матір'ю позивача-відповідача [PERSON] Вони проживали в незареєстрованому шлюбі, за час спільного проживання вели спільне господарство, закінчили будівництвом будинок [ADDRESS]. Будинок належить [PERSON]. та [PERSON] на праві спільної сумісної власності, в рівних частках, оскільки будинок набутий ними в результаті спільної праці та за спільні кошти. З невідомих причин ні [PERSON], ні [PERSON] не отримали правовстановлюючого документу на будинок. [PERSON] з 1987 року не працювала, була пенсіонеркою, знаходилась на утриманні [PERSON], який працював трактористом в радгоспі 1 Травня с. Лука Мелешківська Вінницького району. Той факт, що [PERSON] проживала разом з [PERSON] однією сім'єю з 1980 року підтверджується довідкою Лука-Мелешківської сільської ради №489 від 16.08.07р., виписками з погосподарської книжки Лука-Мелешківської сільської ради за період 1980-2001 роки (а.с.13,17-19). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на цілий житловий будинок, що знаходиться [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги є його дочка, відповідачка-позивачка по справі; мати позивача - [PERSON] як спадкодавець четвертої черги, так як більше 5 років проживала із спадкодавцем однією сім'єю. Спадщину прийняла тільки мати позивача-відповідача згідно ст.549 ЦК України 1963р. - вступила в управління і володіння спадковим майном, проживала в спадковому будинку, обробляла земельну ділянку. [INFO] померла мати позивача-відповідача [PERSON] в с.Тютьки Вінницького району, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого виконкомом Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району 20.06.2001 р.(а.с.6). Після її смерті відкрилась спадщина на жилий будинок з належними до нього господарськими будівлями, що знаходиться [ADDRESS]. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON]. Спадщину він прийняв, вступивши в оперативне управління спадковим майном. Після смерті матері в будинку позивач провів поточний ремонт, закрив будинок на свій замок, обробляв земельну ділянку, сплачував податок на землю. Одержати свідоцтво на право власності на жилий будинок він не має можливості, так як [PERSON] при житті не одержав свідоцтва про право власності на спадковий будинок. Той факт, що [PERSON] володів, користувався та розпоряджався житловим будинком що знаходиться [ADDRESS] підтверджується виписками з погосподарської книги Лука-Мелешківської сільської ради, копією технічного паспорта, виготовленого КП «Вінницьким ООБТІ» 07.08.2007 року (а.с.17-19,39-43,46-47,50-52). Після смерті [PERSON] в 1989 році відкрилась спадщина на 1\2 частку житлового будинку[ADDRESS], загальною вартістю 11769 грн. Відразу після поховання батька в 1989 році відповідачка-позивачка забрала деякі речі з будинку, що належали її батьку та матері: фотографії, деякі інструменти: молотки, дрелі та інше майно. Решту речей [PERSON] вирішила не забирати, дозволила ними користуватись [PERSON] та домовились, що вона буде проживати в будинку, оскільки остання не бажала виділяти свою частку в будинку, що належить їй в порядку спадкування. Таким чином, відповідачка-позивачка вступила в оперативне володіння спадковим майном, що належало її батьку [PERSON]. Відповідно до діючих на той час норм цивільного кодексу, [PERSON] вступивши в оперативне управління спадковим майном, вважалась такою, що прийняла спадщину. [PERSON] та його дружина [PERSON], проживаючи однією сім'єю, але не перебуваючи в шлюбі між собою набули майно, що належить їм на праві спільної сумісної власності відповідно до ст.74 СК України в редакції 2002 року. На дане майно після їх смерті ніхто не набув права власності з підстав, передбачених законом, отже право власності на будинок залишається за [PERSON] та його дружиною [PERSON] , правовідносини щодо даного майна повинні регулюватись ЦК України в редакції 2003 року та СК України в редакції 2002 року. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За даних обставин суд приходить до висновку , що розподіл спадкового майна не порушує прав сторін та відповідає їх інтересам, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного ,

Outcome: approved