Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-03 00:00:00

До суду звернулись КП « Гадяч-житло» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по квартирній платі за період з 02 жовтня 2006 року по 01 березня 2008 року в сумі 593 грн. 46 коп. та стягнення понесених ними судових витрат в сумі 30 грн.. В своїй позовній заяві позивач вказує, що КП « Гадяч-житло» на праві повного господарського відання належить квартира [ADDRESS]квартиронаймачем якої є [PERSON]. КП « Гадяч-житло» [PERSON] надаються житлово- комунальні послуги по водопостачанню, водовідведенню, вивезенню твердих побутових відходів, прибиранню прибудинкової території, а вона, в свою чергу, відповідно до чинного законодавства, зобов”язана щомісячно оплачувати комунальні послуги та квартплату. За вказаною адресою зареєстровані члени сім”ї квартиронаймачки її син - [PERSON]. та дочка - [PERSON]. [PERSON] з 02.10. 2006 року по 01.03.2008 року не проводить оплату комунальних послуг в повному обсязі, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 593 грн.46 коп. і в зв”язку з чим позивач звернувся до суду з даною позовною заявою. В судовому засіданні представник позивача по дорученню Богуш В.О. підтримав позовні вимоги КП « Гадяч-житло» , просив суд стягнути з [PERSON] на користь КП « Гадяч-житло» заборгованість по квартирній платі у розмірі 593 грн. 46 коп. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, повідомлення про причини неявки до суду від відповідачки не надходили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що згідно довідки № 285 від 25.01.2008 року, виданої КП « Гадяч-житло», [PERSON] разом із сім”єю проживає в квартирі [ADDRESS] 26.10.2006 року між КП « Гадяч-житло» та [PERSON] був укладений договір найму житла в будинках державного і комунального житлового фонду за № 1087, згідно якого КП « Гадяч-житло» надає квартиронаймачці [PERSON] житлово-комунальні послуги , а вона в свою чергу, зобов”язалася до 5 числа кожного місяця їх оплачувати. Нарахування КП « Гадяч-житло» квартплати проводилося відповідно до тарифів ( 0,82 коп. за 1 кв.м ) затверджених рішенням виконавчого комітету Гадяцької міської ради № 275-1 від 19.10.2006 року. Відповідно до ч.3 ст. 815 ЦК України наймач зобов”язаний вносити плату за користування житлом щомісяця. Згідно правил користування приміщення житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572 та ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України, встановлено зобов”язання споживача по щомісячній оплаті комунальних послуг та квартплати. З матеріалів справи вбачається, що борг [PERSON] по оплаті за комунальні послуги та квартплаті за період з 02.10. 2006 року по 01.03.2008 року становить 593 грн.46 коп. Суд, заслухавши пояснення представника позивача , вивчивши матеріали справи, встановив, що між КП « Гадяч-Житло» та [PERSON] існують цивільні правовідносини. В зв”язку з невиконанням нею зобов”язання пов”язаного із своєчасною оплатою комунальних послуг та квартплати порушуються майнові права КП « Гадяч-Житло» . За вищевикладених обставин суд вважає, що заборгованість за надані комунальні послуги та квартплату необхідно стягнути з відповідачки. Відповідно до ст. 88 стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved