Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-24 00:00:00

16 квітня 2008 року позивачка звернулася до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 2 травня 1992 року у Наумівській сільській раді Корюківського району Чернігівської області в них з відповідачем був зареєстрований шлюб, актовий запис № 3. Від спільного подружнього життя в них є двоє неповнолітніх дітей: син - [PERSON], [INFO]народження, син - [PERSON] [INFO]народження. Під час подружнього життя з відповідачем у них склалися неприязні взаємовідносини, відповідач почав зловживати спиртними напоями, порушувати вдома громадський порядок, сваритися, лихословити. Неодноразові спроби з її боку налагодити нормальні сімейні стосунки, давали результати лише на деякий час, після чого чоловік знову починав зловживати спиртними напоями, порушувати вдома громадський порядок. За таких обставин вона впевнилась в неможливому подальшому збереженні сім'ї, від розірвання шлюбу раніше утримувало лише наявність неповнолітніх дітей. На даний час вони припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства, хоча і проживають за однією адресою, але відновлювати подальше подружнє життя позивачка не збирається, за таких обставин вона вимушена звернутися до суду із даною заявою про розірвання шлюбу. Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та наполягає на розірванні шлюбу, строк для примирення не потрібен, бо примирення між ними неможливе. Також пояснила, що вони з відповідачем вже три роки проживають окремо і припинили сімейно-шлюбні відносини. Просить суд не стягувати з відповідача сплачені нею при подачі позову судові витрати. Також просить суд витрати по розірванню шлюбу в органах РАЦСу покласти на неї. Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав та також наполягає на розірванні шлюбу, строк для примирення не потрібен, бо примирення між ними неможливе. Також пояснив що вони з позивачкою вже три роки проживають окремо і припинили сімейно-шлюбні відносини. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. Як встановлено судом, 2 травня 1992 року у Наумівській сільській раді Корюківського району Чернігівської області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 3. Від шлюбу в сторін є двоє неповнолітніх дітей: син - [PERSON], [INFO]народження, син - [PERSON] [INFO]народження. Під час перебування у зареєстрованому шлюбі відповідач почав зловживати спиртними напоями, порушувати вдома громадський порядок. Неодноразові спроби з боку позивачки налагодити нормальні сімейні стосунки ні до чого не призвели. Тому вона впевнилась у подальшому неможливому збереженні сім'ї та вирішила звернутися до суду з даним позовом. На даний час сторони не проживають за однією адресою і фактично припинили сімейно-шлюбні відносини, та ведення спільного господарства, позивачка не має наміру відновлювати подружнє життя і наполягає на розірванні шлюбу. Відповідно до чинного сімейного законодавства шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. За таких обставин шлюб сторін носить чисто формальний характер і його слід розірвати, звільнивши відповідача за клопотанням позивачки від витрат по розірванню шлюбу. Також з відповідача не підлягають стягненню сплачені позивачкою при поданні заяви до суду державне мито та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи, на чому наполягає позивачка.

Outcome: approved