Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що КС «Буковина» видала кредит відповідачці[PERSON] в розмірі 150000,00 грн. згідно кредитної угоди № 001/1017 від 28.09.2005 року на умовах щомісячної сплати відсотків за користування кредитом та повернення основної суми кредиту до 28.09.2008 року. В рахунок забезпечення зобов'язань за кредитним договором відповідач[PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Голубничої О.В., яка вчинила виконавчий напис про звернення стягнення на предмет застави за кредитною угодою, за яким Державна виконавча служба у Шевченківському районі м. Чернівці у вересні 2006 року відкрила виконавче провадження про стягнення з майнового поручителя боржниці [PERSON] на користь спілки боргу у розмірі 167271,13 грн. шляхом звернення стягнення на предмет забезпечення зобов'язань, а саме: квартиру [ADDRESS] в м. Чернівці. Станом на 31.10.2007 р. відповідачі не виконують своїх зобов'язань за кредитним договором, не сплачують відсотки Просив стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON] заборгованість за відсотками згідно п. 4.4. Кредитного договору № 001/10174 від 28.09.2005 року в розмірі 141000,00 грн., судовий збір в сумі 1410,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно, від нього до суду надійшла письмова заява з проханням справу розглянути в його відсутність, позов підтримав повністю, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені завчасно і належним чином повістками та через засоби масової інформації, про поважні причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутність. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що КС «Буковина» видала кредит відповідачці[PERSON] в розмірі 150000,00 грн. згідно кредитної угоди № 001/1017 від 28.09.2005 року на умовах щомісячної сплати відсотків за користування кредитом та повернення основної суми кредиту до 28.09.2008 року, що підтверджується копією кредитного договору угоди № 001/1017 від 28.09.2005 року. В рахунок забезпечення зобов'язань за кредитним договором 30.09.2005 р. відповідач[PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Голубничої О.В. та уклала іпотечний договір, що підтверджується копією іпотечного договору ВСМ №884290. Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Голубнича О.В. вчинила виконавчий напис про звернення стягнення на предмет застави за кредитною угодою, що підтверджується копією виконавчого напису ВЕС №042152. За виконавчим написом Державна виконавча служба у Шевченківському районі м. Чернівці у вересні 2006 року відкрила виконавче провадження про стягнення з майного поручителя боржниці [PERSON] на користь спілки борг у розмірі 167271,13 грн. шляхом звернення стягнення на предмет забезпечення зобов'язань, а саме: квартиру [ADDRESS] в м.Чернівці, що підтверджується копією постанови від 27.09.2006 р. Станом на 31.10.2007 р. відповідачі не виконують своїх зобов'язань за кредитним договором, не сплачують відсотки, що підтверджується розрахунком процентів позичальника. Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки кредитні кошти знаходяться в користуванні до моменту їх повернення позивачеві, відсотки, як плата за користування кредитом, повинні сплачуватись клієнтом. Підстав, з яких відповідач може бути звільнений від сплати відсотків за користування кредитом ні чинним законодавством України, ні договором не передбачено. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідачі взяті на себе перед позивачем зобов'язання, встановлені укладеним кредитним договором № 001/1017 від 28.09.2005 року між кредитною спілкою «Буковина» та [PERSON], [PERSON] добровільно не виконують і борг по відсотках не повертають, то з них необхідно стягнути на користь позивача борг за відсотками 141000,00 грн., судовий збір в сумі 1410,00 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30,00 грн. Всього стягнути з [PERSON], [PERSON] на користь кредитної спілки «Буковина» 142440,00 грн.

Outcome: approved