Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-16 00:00:00

[PERSON]. звернулась до суду з позовною заявою в якій посилається на те, що в результаті вчиненого відповідачем по справі правопорушення позивачка отримала тілесні пошкодження середньої степені тяжкості, а її неповнолітній син [PERSON], [INFO]- тяжкі тілесні пошкодження, які призвели до тривалого розладу здоров'я. Постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 06.12.2007 р. кримінальна справа у відношенні [PERSON]. була закрита і він був звільнений від кримінальної відповідальності у зв'язку із застосуванням до нього Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 р. При розгляді кримінальної справи, цивільний позов не розглядався. Діями відповідача позивачці заподіяно матеріальної шкоди на суму 4556 грн. 92 коп. у зв'язку з купівлею медикаментів на лікування, а також 2252 грн.50 коп. потрачених на купівлю продуктів харчування під час лікування позивачки, її сина та її матері в лікарні. Враховуючи, що за рекомендаціями лікаря син позивачки внаслідок отриманої травми потребує санаторно-курортного оздоровлення та подальшого лікування, мінімальна вартість якого за даними Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування в 2006 р. складала 3129 грн., просить стягнути на свою користь з відповідача загальну суму матеріальних витрат 9938 грн.42 коп. Крім стягнення матеріальної шкоди, позивачка просить стягнути за заподіяну позивачці діями [PERSON]. моральну шкоду: на свою користь у розмірі 25000 грн., а також за заподіяну моральну шкоду синові [PERSON], який став інвалідом - у розмірі 100000 грн. В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач позовні вимоги визнав, але вважав суму компенсації за заподіяну моральну шкоду занадто перебільшеною, зазначив, що вчинений ним злочин відноситься до категорії необережних і стався з вини позивачки, яка порушила правила дорожнього руху і вийшла на проїзну частину дороги не впевнившись у відсутності безпеки для себе і інших учасників руху, що призвело до того, що відповідач не зміг здійснити маневр об'їзду та уникнути зіткнення. Крім того, автомобіль, який було конфісковано у відповідача внаслідок ДТП на штрафний майданчик, в нього було викрадено і сам він тривалий час лікувався, отримавши середньої тяжкості тілесні пошкодження і втратив працездатність на термін до 2-х місяців. Враховуючи, що на його утриманні знаходиться жінка, яка знаходиться у відпустці за доглядом дитини до трьох років та мала дитина, просить у задоволенні позовної заяви в частині стягнення моральної шкоди відмовити. Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково. Як встановлено по справі, постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 02.11.2007 року кримінальна справа відносно [PERSON] ( № 1-14/2007) в здійсненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 УК України припинено відповідно до Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 р., звільнивши його від кримінальної відповідальності та роз'яснивши [PERSON]. та [PERSON]. право звернутися до суду з цивільним позовом в порядку цивільного судочинства ( а.с. 14-15). Із наданих суду чеків на отримання медичних препаратів позивачці заподіяна матеріальна шкода на суму 4556 грн. 92 коп ( а.с.6-12). На підставі ст.ст.22, 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, які на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом - ч. 2 ст.1187 ЦК України. Тому суд вважає позов в цій частині обґрунтованим, а сума витрат на купівлю медичних препаратів підлягає стягненню з відповідача по справі. Відповідно до ст.ст.23, 1168 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав і полягає, в тому числі, у фізичних та душевних стражданнях, які фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів. Моральна шкода, завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів. Якщо, відповідно до ч.2 ст.1193 ЦК України, груба необережність потерпілого сприяла виникненню шкоди, то залежно від ступеня вини потерпілого ( а в разі вин особи, яка завдала шкоди, - також залежно від ступеня її вини) розмір відшкодування зменшується, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи те, що ДПП внаслідок якої було заподіяно матеріальної та моральної шкоди позивачці та її неповнолітньому сину відбулося через порушення правил дорожнього руху з боку позивачки, суд вважає за необхідне зменшити розмір компенсації за заподіяну моральну шкоду на користь позивачки до 3000 грн., а на користь неповнолітнього [PERSON] до 20000 грн. В частині стягнення витрат на купівлю продуктів харчування на суму 2252 грн. 50 коп. та на можливе санаторно-курортне лікування в сумі 9938 грн.42 коп. суд вважає позов необґрунтованим, оскільки відповідно до ст. 10, 60 ЦПК України, позивачка не надала суду доказів здійснення цих витрат.

Outcome: partial