Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-27 00:00:00

26.02.2008 року позивач звернулась з позовом в інтересах малолітньої [PERSON], [INFO] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позивач в обґрунтовування позовних вимог вказує, що [PERSON] є матерю [PERSON]. Батько дитини записаний в свідоцтві про народження відповідно до ст.135 СК України. [PERSON] зловживає спиртними напоями, ніде не працює. Малолітня дитина проживає окремо від матері у прабабусі, яка займається її вихованням. Дівчинка відвідує дитячий садочок за місцем постійного проживання . [PERSON] вихованням, лікуванням, навчанням та утриманням своєї доньки не займається. Оскільки своїми діями [PERSON] порушує обов'язки щодо виховання, навчання та розвиту своєї дитини, позивач просив позбавити її батьківських прав стосовно малолітньої доньки [PERSON] та накласти в інтересах дитини заборону на продаж житла яке знаходиться за адресою: [ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивача - Глубока Т.В., діюча за дорученням, позов підтримала частково, відмовилась від позовних вимог стосовно накладення заборони на житло, в інший частині позов просила задовольнити. Відповідач [PERSON], до початку розгляду справи по суті, без дозволу сулу залишила залу судового засідання. За таких обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.5 ст.169, ст.224 ЦПК. Суд вислухавши пояснення представника позивача, допитав свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши письмові докази по справі, вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що відповідач по справі [PERSON] є матерю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим міським відділом РАЦС №3 м. Харкова. Батько дитини записаний відповідно до ст. 135 СК України, що підтверджується листом міського відділу РАЦС №3 м. Харкова №2769-02-14 від 29.08.2007 року. [PERSON] зловживає спиртними напоями, ніде не працює, що підтверджується характеристикою на родину [PERSON], наданою керівництвом дільниці №47 філії КП «Жилкомсервіс» Орджонікідзевського району м. Харкова від 21.09.2007 року. Малолітня дитина проживає окремо від матері у прабабусі [PERSON], яка займається її вихованням та матеріально її утримує. Дівчинка відвідує дитячий садочок у Фрунзенському районі м. Харкова за місцем фактичного проживання: [ADDRESS], що підтверджується довідкою №110 від 20.09.2007 року адміністрації дошкільного навчального закладу №428. Відповідач вихованням , лікуванням, навчанням та утриманням своєї доньки не займається, що підвереджується листом №1117 від 19.11.2007 року адміністрації міської дитячої поліклініки №7, актами обстеження житлових умов проживання дитини від 21.09.2007 року та від 30.01.2008 року. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини. Згідно ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст. 164 СК України мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не виявляють щодо неї батьківського піклування. [PERSON] , фактично з дня народження дитини не цікавиться долею дитини, умовами проживання , її навчанням, станом здоров'я, не надає матеріальної допомоги. Фактично самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків. Обставини якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги в судовому засіданні повністю підтвердили також свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] Опікунська рада Орджонікідзевської районної ради м. Харкова надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON]. Таким чином , оскільки судом на підставі наданих позивачем доказів встановлено, що відповідач по справі [PERSON] тривалий час, майже з дня народження дитини, фактично ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини [PERSON], яка проживає у прабабусі [PERSON] - суд вважає, що вимога за позовом про позбавлення її батьківських прав стосовно [PERSON] підлягає задоволенню. Судові витрати по справі розподіляються судом відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved