Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-18 00:00:00

В своїй позовній заяві [PERSON] просив постановити рішення суду про визнання за ним права власності на спадкове майно - земельну ділянку, земельний кадастровий номер 612489400 : 01 : 002 : 0072, розміром 2,3494 га, розташовану на території Хмелиськівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], котра померла [INFO]. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилався на те, що на вказану земельну ділянку він є спадкоємцем за заповітом, складеним покійною ще 14 березня 2000 року, в якому зазначено, що належну [PERSON] земельну частку ( пай ) згідно сертифікату серії ТР № 0264990 заповіла йому. У встановленому законом порядку і строк, він звернувся в нотаріальну контору з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину, однак, так як в заповіті вказано номер сертифіката, а на час смерті заповідачки їй видали Державний акт на право власності на земельну ділянку йому відмовили, а тому він змушений звернутися з даним позовом в суд. В судовому засіданні позивач свій позов підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. При цьому доповнив, що його бабця -[PERSON] належну їй на праві власності земельну частку ( пай ) заповіла йому. На час смерті бабці заповіт не скасовано і не змінено. Однак, у зв'язку з тим що в заповіті вказаний сертифікат, а на час смерті бабці їй видали Державний акт на право на земельну частку ( пай ) він не може оформити свої спадкові права і змушений звернутися з даним позовом в суд. Представники відповідачів: Підволочиської Державної нотаріальної контори, Управління земельних ресурсів у Підволочиському районі і Хмелиськівської сільської ради, які про день і час слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку, в суд не з'явилися, але подали заяви в яких просять спр'аву вирішувати у їх відсутності, позов задовільнити, а тому, вислухавши думку позивача і третіх осіб - [PERSON] і [PERSON] - внучок покійноїчки покійної, які просять справу вирішувати у їх відсутності, суд приходить до висновку що справу можна вирішувати в даному судовому засіданні. Вислухавши пояснення позивача, третіх осіб, яка повідомили, що бабця вчинила заповіт на належну їй земельну частку ( пай ) на користь брата, а тому ніяких претензій вони до цього спадкового майна не мають і мати не будуть, просять позов брата задовольнити, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з таких міркувань. [INFO] померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть, [NUMBER], виданим 16 лютого 2007 року Скалатською міською радою Підволочиського району Тернопільської області. При житті - 14 березня 2000 року покійна вчинила заповіт, посвідчений секретарем Хмелиськівської сільської ради, згідно якого належну їй земельну частку ( пай ) згідно сертифікату серії ТР № 0264990, заповіла позивачу - [PERSON]. Однак, ще до смерті заповідачки - 15 лютого 2004 року взамін сертифіката їй, на підставі розпорядження Підволочиської районної державної адміністрації від 13. 112. 2005 року № 821, було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЯГ № 009310, згідно якого вона є власником земельної ділянки площею 2,3494 га, розташованої на території Хмелиськівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області. На день смерті [PERSON] складений заповіт не було скасовано чи змінено. Діти покійної : сини - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] повмирали раніше за неї. [PERSON] - [INFO]; [PERSON]- [INFO] і [PERSON]- [INFO], що стверджується свідоцтвами про їх смерть. Інших спадкоємців немає. Позивач не може оформити свої спадкові права у зв'язку з зазначеними вище обставинами. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи наведене,

Outcome: approved