Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту реєстрації шлюбу із [PERSON], зареєстрованим 19.08.1960р. Новочеркаською сільською радою Новочеркаського р-ну Акмолинської обл. Заява мотивована тим, що у свідоцтві про реєстрацію їхнього шлюбу [NUMBER] ім'я та по батькові її чоловіка помилкового записано «[PERSON]», в той час як фактично його ім'я та по батькові пишеться «[PERSON]». Помилка сталася через те, що у спілкуванні чоловік мав труднощі у вимові свого імені та по батькові, у зв'язку з чим, для спрощення, називав себе [PERSON] і тому, при реєстрації шлюбу, його ім'я та по батькові записала з його слів - «[PERSON]». Зазначені розбіжності стали перешкодою для неї у прийняти спадщини за законом. У судовому засіданні заявник підтримала мотиви заяви, яку просила задовольнити. [PERSON], який є заінтересованою особою у справі, проти задоволення заяви не заперечував. [PERSON], який також є заінтересованою особою по справі, до суду не з'явився з поважних причин про що надіслав заяву, у якій просив суд розглянути справу за його відсутністю і проти задовольняння заяви не заперечує. Заслухавши показання заявника і заінтересованої особи, допитавши свідка, вивчивши і дослідивши матеріали справи і надані документи, суд вважає за можливе заяву задовольнити з наступних підстав. Згідно з п.4 ч.1 ст.256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що у свідоцтві [NUMBER] зазначений факт реєстрації 19.08.1960р. Новочеркаською сільською радою Новочеркаського р-ну Акмолинської обл. шлюбу між [PERSON] і [PERSON] ([PERSON]), а.с.5. Але з пояснень учасників судового процесу і матеріалів справи судом встановлено, що з 13 грудня 1981р. заявник проживала разом із [PERSON] [ADDRESS], року а.с.13. В паспорті та у свідоцтві про смерть [PERSON] зазначено, що він був зареєстрований до дня смерті [ADDRESS], а.с.6,7. В свідоцтвах про народження і в паспортах зацікавлених осіб, зазначено, що їх батьками є [PERSON] ([PERSON]) і [PERSON], які були зареєстровані за однією адресою, а.с.8,9,10,11,12. Свідок [PERSON] підтвердив той факт, що чоловіка заявника називали при спілкуванні [PERSON], хоча фактично по документах він був [PERSON]. З зазначеного виходить, що ім'я та по батькові чоловіка заявника зазначені неправильно у свідоцтві про реєстрацію шлюбу між ними. Судом встановлено, що актовий запис №26 від 19.08.60р. про реєстрацію шлюбу між [PERSON] і [PERSON] не можливо відновити у Новочеркаській сільраді Новочеркаського р-ну Акмолинської обл. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.10 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95р. №5 - суди можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні або є він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта громадського стану. На підставі зазначеного вище суд вважає за можливе встановити, що 19 серпня 1960 року у Новочеркаській сільській раді Новочеркаського району Акмолинської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] і [PERSON]. *

Outcome: approved