Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-05 00:00:00

12 вересня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання ЧМВ УМВС України в Чернігівській області зняти з реєстраційного обліку [PERSON]по [ADDRESS]та виселити з [ADDRESS] [PERSON]разом з неповнолітнім сином [PERSON], [INFO] року народження без надання іншого жилого приміщення. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і наполягав на їх задоволенні. Від позовних вимог в частині, щодо зобов'язання ЧМВ УМВС України в Чернігівській області зняти з реєстраційного обліку [PERSON]по [ADDRESS] відмовилась. Відмова прийнята ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 06.05.2008 року Представник відповідача заперечував проти позову та пояснив, що не визнано неправомірне поселення відповідачки в спірному житловому приміщенні. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи сповіщалася належним чином, причини неявки суду не повідомила. Представник співвідповідача ЧМВ УМВС України в Чернігівській області в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи сповіщалася належним чином. Третя особа - орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Чернігові ради в судове засідання не з»явився та до суду надіслав заяву і просив відмовити в задоволенні позову. Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні, гуртожиток [ADDRESS]знаходиться на балансі Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області. Відповідно до п. 2 Положення про гуртожиток ВРЗ УМВС України в Чернігівській області, затвердженого начальником УМВС України Чернігівській області 23.04.2007 року, гуртожиток по [ADDRESS] призначений для проживання співробітників УМВС, у виключних випадках інших громадян згідно з укладеними угодами на використання житлово-комунальних послуг ( при наявності вільної житлової площі ) за згодою керівництва УМВС. Згідно цього ж положення, в разі потреби в житлі співробітників УМВС, громадяни, що не мають трудових відносин з УМВС можуть бути виселені з даного гуртожитку з попередженням за один місяць. Як встановлено в судовому засіданні відповідач у гуртожиток поселився та зареєструвався за згодою керівництва УМВС України в Чернігівській області 19.10.2004 року. Ордеру на вселення на житлову площу в гуртожитку їй не видавалося. Трудових відносин з позивачем відповідач не мала. Відповідно до ст. 127 ЖК України та Постанови Ради Міністрів УРСР від 03.06.1986 року № 208 „Про затвердження примірного положення про гуртожитки”, гуртожитки надаються для проживання особам, які перебувають у трудових відносинах з підприємством, установою, організацією. В силу ст. 132 ЖК України, якщо житлова площа або кімната в гуртожитку були надані громадянину, який не перебував у будь-яких відносинах з балансоутримувачем гуртожитку, та без видачі йому спеціального ордеру, а лише на підставі усного розпорядження керівника установи, виселення такого громадянина повинно здійснюватися в судовому порядку та без надання іншого жилого приміщення. Начальник УМВС України в Чернігівській області 23.04.2007 року видав розпорядження, згідно якого було створено комісією по перевірці мешканців гуртожитку, які проживають, але не мають трудових відносин з УМВС, з метою вжиття заходів щодо виселення цих осіб. Відповідач 06.07.2007 року листом попереджалася про необхідність виселення в добровільному порядку, але не виселилася. Згідно листа УМВС України в Чернігівській області від 01.08.2007 року ( а.с. 12 ) станом на 01.08.2007 року потребу в житловій площі в гуртожитку ВРЗ УМВС України в Чернігівській області мали 9 сімей співробітників міліції, однак даний гуртожиток повністю заселений, вільних місць для проживання немає. З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved