Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-04 00:00:00

18 липня 2008 року, заявник звернулася до суду з заявою до Управління пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що вона, [PERSON], 1950 року народження, звернулася до Управління пенсійного фонду України в Лозівському районі з питання коригування пенсії та надала всі необхідні документи. Але з&acute;ясувалося, що в довідці Лозівського районного трудового архіву Харківської області за №837 від 08 липня 2008 року вказано, що в документах колгоспу ім. Кірова м. Лозова, Харківської області, за період її роботи - 1976, 1977, 1978 роки, заявник значиться, як [PERSON], тобто не вказано її по-батькові, а тому вона змушена звернутися до суду. На підставі викладеного, заявник прохає суд встановити факт належності [PERSON], [INFO] - довідки за №837 від 08 липня 2008 року, виданої Лозівським трудовим архівом Харківської області про відпрацьовані нею людино-дні за період з 1976 по 1978 роки в колгоспі ім. Кірова м. Лозова Харківської області, в якій по-батькові заявника не вказано. У судовому засіданні 05 серпня 2008 року, заявник підтримала заявлені вимоги. Зацікавленою особою - Пенсійним Фондом України в Лозівському районі Харківської області - у судове засідання, явку свого представника не забезпечено, однак, на адресу суду надано лист від 04.08.2008 року, який зареєстровано в журналі вхідної кореспонденції Лозівського міськрайонного суду 04. 08 2008 року під номером 21977, в якому зазначено про можливість розгляду справи за їх відсутності, оскільки вони не заперечують проти задоволення заяви. Матеріалами справи встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. В підтвердження того, що саме їй належить архівна довідка від 08.07.2008 року №837 (а.с.№8), заявник - [PERSON], подала до матеріалів справи ксерокопію трудової книги (а.с.№9-12), з якої судом встановлено, що дана трудова книга, заведена 12 липня 1973 року на ім'я [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні було встановлено, що по-батькові заявника дійсно записано [INFO], що підтверджується ксерокопією паспорту[NUMBER], виданого Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області від 19 січня 2001 року (а.с.№4-6). У судовому засіданні судом з&acute;ясовано, що встановлення даного факту, заявнику потрібно для звернення до зацікавленої особи з питання коригування пенсії, а саме, збільшення її розміру. Відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 статті 256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту - право належності правовстановлюючих документів, особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Виходячи з вищевикладеного, на підставі вивчених матеріалів справи, суд вважає можливим заяву заявника задовольнити. Заявником при зверненні до суду було понесено судові витрати - судовий збір (державне мито) в розмірі 08 гривень 50 копійок (а.с.№2) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 07 гривень 50 копійок (а.с.№1). Згідно ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. Положенням ч. 1 ст. 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними позовних вимог, і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Outcome: approved