Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-13 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Маневицької райдержадміністрації Волинської області, Комарівської сільської ради Маневицького району Волинської області, ВАТ „Ощадбанк” про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтувала тим, що їй та її покійному чоловікові [PERSON] на праві спільної сумісної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS]. [PERSON] помер [INFO] в с. Комарово Маневицького району. Після його смерті відкрилась спадщина на належне спадкодавцю майно, в яке входить &frac12; вказаного будинковолодіння, земельна ділянка, розміром 1.20 га, що знаходиться на території Комарівської сільської ради, грошові вклади в Маневицькому відділенні ВАТ „Ощадбанк”. Заповіту на випадок своєї смерті чоловік не залишав. Спадщину після його смерті своєчасно прийняла позивач, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інші спадкоємці - діти спадкодавця [PERSON], [PERSON] відмовились від належних їм часток спадкового майна після смерті [PERSON], що підтверджується їх нотаріально посвідченими заявами. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно позивач немає можливості через відсутність на будинковолодіння правовстановлюючих документів і позасудовим порядком вирішити це питання неможливо. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на будинковолодіння по [ADDRESS], земельну ділянку та грошові вклади, які належали [PERSON] Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просила суд визнати за [PERSON] в порядку спадкування право власності на будинковолодіння по [ADDRESS], земельну ділянку та грошові вклади, які належали [PERSON] Представники відповідачів Москалець В.В., Прокопчук М.П. позовні вимоги визнали повністю, не заперечують проти визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS], земельну ділянку та грошові вклади, що належали [PERSON] Будь-якого спору щодо даного майна немає. Представник відповідача - Комарівської сільської ради Ліщук С.І. в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнають повністю. Заслухавши пояснення представника позивача [PERSON], представників відповідачів Москальця В.В., Прокопчука М.П., які не заперечують відносно розгляду справи у відсутності представника Комарівської сільської ради Маневицького району, а також беручи до уваги те, що в матеріалах справи є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - проводити судове засідання у відсутності представника вказаної сільської ради. Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення. Згідно ч. 2 ст. 12 Закону України „Про власність” від 7.02.1991 року громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1228 ч. 2 ЦК України передбачено, що право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Той факт, що покійний [PERSON] був власником &frac12; частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS], земельної ділянки, розміром 1.20 га, що знаходиться на території Комарівської сільської ради, грошових вкладів в Маневицькому відділенні ВАТ „Ощадбанк”, а позивач [PERSON] - власником іншої &frac12; частини цього ж будинковолодіння, крім визнання цієї обставини сторонами, підтверджується дослідженими судом витягом з погосподарської книги № 3 за 2008 рік, технічним паспортом на дане будинковолодіння, експертним висновком про відповідність житлового будинку діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам, Державним актом на право приватної власності на землю від 27 квітня 2001 року, ощадною книжкою на ім'я [PERSON], відповідно до якої на його оформлений вклад на рахунку [NUMBER]; довідкою Маневицького відділення ВАТ „Ощадбанк” № 241 від 27 лютого 2008 року. Родинні відносини позивача з [PERSON], як жінки та чоловіка, підтверджуються свідоцтвом про одруження [NUMBER] від 4 березня 1957 року, яке теж досліджувалось судом. Довідкою Комарівської сільської ради № 7 від 10 січня 2008 року доведено факт прийняття позивачем спадщини після смерті чоловіка [PERSON] З цієї ж довідки та із заяви, посвідченої Комарівською сільською радою 18 січня 2008 року, встановлено, що інші спадкоємці - діти спадкодавця [PERSON], [PERSON] відмовились від належних їм часток спадщини на користь позивача. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON], являючись співвласником та спадкоємцем за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS], земельну ділянку та грошові вклади [PERSON], фактично набула на них право власності. На даний час право власності на це майно ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на вказане будинковолодіння, земельну ділянку та грошові вклади за [PERSON]

Outcome: approved