Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-23 00:00:00

Позивач звернувся в районний суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму простроченої заборгованісті по кредиту в розмірі 4169,95 грн., суму заборгованості по процентній винагороді в розмірі 1624,72 грн., суму простроченої заборгованості по комісійній винагороді в розмірі 1100,7 грн., пеню за несвоєчасне виконання зобов'язання в сумі 487,39 грн., суму непогашеного кредиту в розмірі 8887,95 грн та судові витрати в сумі 171,07 грн., а всього - 12251,13 грн. В обгрунтування позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та по аналогічних мотивах. Просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] позов визнав повністю. Суд, заслухавши пояснення сторін, з”ясувавши обставини та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 23 листопада 2006 року позивачем на підставі кредитного договору № 384 відповідачу [PERSON] надано кредит у сумі 10000 грн. строком на 36 місяців із терміном повернення кредиту не пізніше 22 листопада 2009 року та зі сплатою процентної та комісійної винагороди. Додатком до кредитного договору встановлено графік погашення суми кредиту, згідно якого відповідач зобов'язаний погашати заборгованість щомісячними платежами у розмірі 278 грн. та відсотки за користування кредитними коштами. Отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується заявою на видачу готівки № 6 від 23 листопада 2006 року, яка була засвідчена відповідачем власним підписом. Отримання коштів відповідачем у судовому засіданні не заперечувалося та не спростовано. Згідно п.1.1 розділу 1 та п.3.3 розділу 3 кредитного договору термін сплати частини основного боргу за кредитом та сплати процентів за користування кредитом і комісійної винагороди встановлено щомісячно до 15 числа кожного наступного за розрахунковим місяця. При цьому сторонами визначено, що остаточне погашення відсотків повинно бути зроблене не пізніше дати остаточного погашення кредиту. Пункт 6.2 розділу 6 кредитного договору у випадку порушень умов договору надає позивачу право достроково стягувати заборгованість за кредитом та зобов”язує позичальника повернути кредит після отримання письмової вимоги про повернення кредиту. Позивач надіслав відповідачу письмові вимоги про дострокове погашення заборгованості по кредиту, в зв'язку з порушенням термінів виплати. Однак відповідач свої зобов'язання не виконав та заборгованість не погасив. У відповідності до ст.525, 526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобов”язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається. У відповідності до ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Як вбачається з розрахунків заборгованості по кредиту, всупереч умовам кредитного договору та наведеним нормам закону, відповідчем порушено графік погашення заборгованості по кредиту. Відтак, вимоги позивача про дострокове повернення кредиту є обґрунтованими та такими, що не суперечать договору. Згідно розрахунку залишок кредиту станом на 19 червня 2008 року становить 8887,95 грн., заборгованість по відсотках становить 1624,72 грн., заборгованість по комісії становить 1100,07 грн., заборгованість по пені за несвоєчасне виконання зобов'язань становить 487,39 грн. У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення з відповідача документально підтверджених судових витрат в сумі 151 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved