Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-27 00:00:00

Банк звернувся в суд з позовом і просить ухвалити рішення яким стягнути з [PERSON]. заборгованіть за кредитним договором в сумі 2994 грн. 34 коп., обґрунтувавши вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № КGXRRX071121022 (далі - Договір) від 09.02.2007 року [PERSON]. отримала кредит у розмірі 1936 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.08.2008 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з 25 по 10 число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 167,20 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Але в порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч. 2 ст.1050, ч. 2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. В зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 20.02.2008 року має заборгованість в сумі 2994 грн. 34 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, день і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Але надіслав до суду письмову заяву в якій свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просить справу розглядати у відсутність представника банку. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилась. Про час, день і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заперечення на позов, та заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не подала. В зв'язку з чим згідно ухвали Знам'янського міськрайонного суду від 28.07.2008 року, розгляд цивільної справи проводиться заочно. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 09.02.2007 року між Банком і [PERSON]. був укладений кредитний договір № КGXRRX07121022. Відповідно до умов Договору [PERSON]. отримала кредит у розмірі 1936 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.08.2008 року. Згідно з умовами договору, Договір складається із Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, а погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з 05 по 10 число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 167,20 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов, але, в порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. В зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за Договором, відповідач станом на 20.02.2008 року має заборгованість в сумі 2994 грн. 34 коп., яка складається з наступного: Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов Банку підлягає задоволенню і з відповідача необхідно стягнути на користь Банку заборгованість за кредитним договором в сумі 2994 грн. 34 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь Банку необхідно стягнути судовий збір і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а також витрати пов'язані з опублікуванням оголошення в газеті «Кіровоградська правда» про виклик [PERSON].

Outcome: approved