Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-22 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з даним позовом, вказуючи, що [INFO]померла сестра їх матері, [PERSON], якої на праві власності належали: будинок по [ADDRESS], земельна ділянка /державний акт на право власності на землю серії ОД № 013154/, майновий пай на суму 3235 грн. /свідоцтво серії ОД-ХХІІ № 20911, грошові внески, рахунки: [NUMBER], [NUMBER] Заповіт на своє майно померла залишила: на будинок [PERSON], на земельну ділянку та грошові внески [PERSON] При зверненні в Саратську нотаріальну контору за отриманням свідоцтва про право на спадщину, позивачам відмовили у його видачі, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та пояснили, що необхідно звернутися з позовом до суду. Позивачі вважають, що після смерті [PERSON] вони фактично вступили у володіння спадковим майном, оскільки вони користуються будинком, а за життя померла передала їм ощадні книжки, сертифікат на право на земельну частку пай та майновий сертифікат. Тому, просили суд визнати за ним право власності у порядку спадкування на спадкове майно, що залишилося після померлої. У судовому засіданні позивачі позов підтримали, просили задовольнити його у повному обсязі. [PERSON] пояснив суду, що тітка за життя не встигла оформити технічний паспорт на житловий будинок, він був оформлений після її смерті, але у зв*язку з тим, що не було вказано власника, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. [PERSON]. пояснила, що тітка залишила на її ім*я заповіт на сертифікат на земельну частку (пай) та грошові внески, але за цей час було виготовлено і видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, тому вона не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину. Крім того, померлій належав майновий сертифікат, який в заповіті не був вказаний. Єдиними спадкоємцями після смерті [PERSON] є позивачі в справі. [PERSON] відмовився від своє частки майнового сертифікату на користь [PERSON] Представник Петропавлівської сільської Ради Саратського району Одеської області у судове засідання не з'явився, позов визнав, не заперечував проти його задоволення, просив розглянути справу у їх відсутність, про що свідчить надана суду заява. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають зі спадкового права по встановленню факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, тому необхідно керуватися ЦК України. Згідно ст.ст. 1220, 1268, 1270 ЦК України, в редакції 2004 року - Спадкоємець... за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її... Спадкоємець, якій постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом терміну, установленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї... Для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини... Часом відкриття спадщини є день смерті особи... Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД № [NUMBER], [PERSON] померла 06 вересня 2007 року. Згідно заповіту, складеного в Петропавлівській с/Раді, [PERSON] заповіла: [ADDRESS][PERSON], земельну ділянку та грошові внески - [PERSON] З копії технічного паспорту на житловий будинок видно, що власник житлового будинку, розташованого по [ADDRESS]не встановлений. Згідно довідки Петропавлівської сільської Ради Саратського району Одеської області, власником зазначеного будинку була [PERSON] [PERSON] належала земельна ділянка площею 3.61га на території Петропавлівської сільської ради Саратського району Одеської області для ведення товарно сільськогосподарського виробництва /державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД № 013154/, майновий пай у пайовому фонді майна СВК „Петропавлівський”на суму 3235 гривень /майновий сертифікат серії ОДХХІІ № 20911/. Згідно копій ощадних книжок, [PERSON] належали грошові внески в Саратському відділенні ощадного банку СРСР № 027 в с. Петропавлівка, рахунки №№ [NUMBER], [NUMBER] Відповідно до довідки Петропавлівської сільської Ради Саратського району Одеської області, [PERSON]. до дня смерті жила з [PERSON] та вели спільне господарство. У судовому засіданні було встановлено, що позивачі після смерті [PERSON] фактично прийняли спадщину у вигляді вищезазначеного майна, яке належало померлої на праві власності. [PERSON] відмовився від своєї частки спадщини на майновий сертифікат на користь [PERSON], тому суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності у порядку спадкування на будинок [PERSON], за [PERSON] на земельну ділянку, майновий сертифікат та грошові внески.

Outcome: approved