Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-22 00:00:00

10 квітня 2008 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги по централізованому опаленню, посилаючись на те, відповідач є власником квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], регулярно користувався послугами з теплопостачання у повному обсязі, але оплату не провадив. Так, станом на 01 жовтня 2007 року, відповідач має заборгованість по оплаті за вищевказані послуги на суму в 1126 грн. 23 коп. В зв”язку з викладеним, представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на користь КП “Теплові мережі” заборгованість за послуги по центральному опаленню в сумі 1126 грн. 23 коп., судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Інтереси позивача у судовому засіданні представляла - Ткаченко Вікторія Вікторівна, що діє на підставі довіреності № 25 від 18 січня 2008 року, яка підтримала позовну заяву у повному обсязі та прохала суд її задовольнити. Відповідач у судове засідання не з»явився, тоді як про день, час та місце слухання справи, судом повідомлений, про що свідчить наявне в матеріалах справи зворотне поштове повідомлення про отримання ним судової повістки в судове засідання. Однак, 06 травня 2008 року, від відповідача на адресу суду надійшла заява, в якій він вказав, що позов позивача визнає у повному обсязі, оскільки дійсно має заборгованість за надані йому послуги та прохав суд, слухати справу і ухвалити рішення за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ксерокопії Довідки з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) Лозівське Комунальне підприємство «Теплові мережі» (а.с.№19). включено до ЄДРПОУ. Відповідно до ксерокопії Статуту Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі» (а.с.№20-23) метою діяльності КП «Теплові мережі» є задоволення потреб населення, державних кооперативних, громадських, приватних підприємств і організацій у тепловій енергії. Предметом діяльності є виробництво, транспортування, розподіл та реалізація теплової елегії, водопостачання та водовідведення усім групам споживачів за тарифами, що регулюються відповідно до чинного законодавства, контроль за їх раціональним споживання, та надання житлово-комунальних послуг. Відповідно до Рішення Смирнівської сільської ради Лозівського району Харківської області від 06 жовтня 2005 року, затверджено тарифи на послуги теплопостачання по Смирнівській сільській раді для населення за опалення 1 кв.м. площі в місяць на протязі року (12 місяців) -1,80 грн., за опалення 1 кв.м. в місяць опалювальний сезон - 3,60 грн. (а.с.№11). А відповідно до Рішення Смирнівської сільської ради Лозівського району Харківської області від 07 серпня 2006 року затверджено тарифи на послуги теплопостачання по Смирнівській сільській раді для населення за опалення 1 кв.м. площі в місяць на протязі року (12 місяців) - 3,20 грн., за опалення 1 кв.м. в місяць опалювальний сезон - 6,40 грн.(а.с.№12). Згідно до особового рахунку на [PERSON] у період з 01.10.2005 року по 01.10.2007 року заборгованість відповідача за надані послуги становить 1126 грн. 23 коп. (а.с.№8). У судовому засіданні 06 травня 2008 року, представником позивача було подано довідку за 06 травня 2008 року (а.с.№16) в якій вказано, що вже станом на 01 травня 2008 року за [PERSON] наявна заборгованість за надані йому послуги на суму в 1890 грн.79 коп. Із пояснень відповідача в попередньому судовому засіданні та із його письмової заяви, судом було встановлено, що він дійсно має заборгованість на вказану представником позивача у позові суму, проплату не здійснював в зв'язку з тим, що не працює. Згідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за анатолією породжують цивільні права та обов»язки. Статтею 14 ЦК України встановлено, що цивільні обов»язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Статтею 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього ж Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Виходячи з викладеного, суд знаходить позовну вимогу представника позивача в частині стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості по центральному опаленню такою, що підлягає задоволенню. Згідно до п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати. Статтею 79 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат пов'язаних з розглядом справи. У позовній заяві представником позивача заявлено вимогу про стягнення на його користь з відповідача витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у судах на суму в 30 грн. 00 коп. Відповідно до Платіжного доручення №197 від 28 лютого 2008 року (а.с.№1) вбачається, що дійсно Лозівське КП «Теплові мережі» здійснило сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи на суму в 30 гривень 00 копійок. На підставі викладеного, суд знаходить позовну вимогу представника позивача в цій частині такою що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відносно судового збору, необхідно зазначити, що частиною 5 Розділу 11 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Процесуального Кодексу України встановлено, що до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до суду сплачується у порядку і розмірах, встановлених законодавством для державного мита. Так, згідно Рішення від 20 грудня 2007 року Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області «про звільнення Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі» від сплати державного мита», встановлено, що Лозівське КП «Теплові мережі» звільнені від сплати державного мита при зверненні до суду щодо стягнення заборгованості з боржників на 2006-2008 роки. На підставі викладеного, суд стягує з [PERSON] судовий збір на суму в 51 (п»ятдесят одна) гривня 00 копійок на користь держави, оскільки відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved