Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до Територіальної громади Панютинської селищної ради, треті особи: Лозівське бюро технічної інвентаризації, Лозівська державна нотаріальна контора про встановлення родинних відносин та визнання права особистої власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що після смерті її батька та матері залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за [ADDRESS]. Оскільки не залишилися свідоцтво про її народження та актовий запис про її народження, в нотаріальній конторі не змогла оформити на себе спадщину, тому просить встановити факт родинних відносин між [PERSON], померлим [INFO], та [PERSON], померлої [INFO], і нею, визнати за нею право особистої власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], також в зв'язку з поганим матеріальним станом просить частково звільнити від сплати державного мита.. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просила зменшити суму судового збору. Представник Панютинської сільської ради Люльця С.Л. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи Лозівської державної нотаріальної контори, Харківської області - Остраницина О.Б. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача. Представник третьої особи Лозівського бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки до суду не повідомив. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що позивачка дійсно являється донькою [PERSON] та [PERSON] Свідок [PERSON] в судовому засіданні дала аналогічні пояснення. Перевіривши матеріали справи, вислухавши сторони, суд дійшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні ім. правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що батько позивачки - [PERSON], помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Панютинською селищною радою Лозівського району Харківської області 01.02.1990 року. Мати позивачки - [PERSON], померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Панютинською селищною радою Лозівського району Харківської області 02.01.1991 року. Оригінал свідоцтва про народження позивачки не зберігся, як і актовий запис про народження, що підтверджується повідомленням відділу РАЦС Головного управління юстиції у Харківській області № 722-08-45 від 04.07.2007 року. Однак із копії свідоцтва про смерть батька вбачається, що по-батькові позивачки - «[PERSON]» співпадає з ім'ям батька - [PERSON]. Із копії посвідки-свідоцтва про припинення шлюбу вбачається, що ім'я позивачки помилково замість [PERSON] написано «[PERSON]», але справжнє ім'я позивачки «[PERSON]», що підтверджується копією паспорта, копією посвідчення пенсіонера, копією свідоцтва про народження сина. Із матеріалів справи вбачається, що позивачка є рідною донькою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується також поясненнями свідків. Після смерті батьків залишилось спадкоємне майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою:[ADDRESS], що підтверджується довідкою начальника БТІ № 106 від 07.11.2007 року, копією технічного паспорту, копією свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] являлася позивачка - [PERSON], що підтверджується показаннями свідків. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки, тому відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] є позивачка, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved