Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-04 00:00:00

У листопаді 2007 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, з яким знаходилася в шлюбі до 10 листопада 1998 року і просила стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно на утримання їх повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у зв'язку з тим, що вона продовжує навчання і потребує додаткової матеріальної допомоги, яку відповідач не надає. У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, просила позов задовольнити в повному обсязі, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, заперечував проти стягнення аліментів у розмірі &frac14; частині, пояснивши суду, що він знаходиться у цивільному шлюбі з [PERSON]., яка від першого шлюбу має сина студента та неповнолітнього сина, на якого вона аліменти не отримує. Його дружина не працює, він один утримує всю родину, його заробітна плата не є достатньою, щоб утримувати сім'ю та сплачувати аліменти у розмірі &frac14; частині на повнолітню доньку [PERSON]., тому згоден платити аліменти у розмірі 1/8 частини зі всіх видів заробітку щомісячно. Третя особа у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, просила позов задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві, та пояснила, що вона дійсно є студенткою денного відділення Криворізького державного педагогічного університету, потребує додаткової допомоги у зв'язку із станом здоров'я та матеріальним становищем. [PERSON]. пояснила, що вона перебуває на обліку у лікаря травматолога з серпня 2005 року з діагнозом: розрив меніска лівого колінного та перебуває на обліку у лікаря окуліста з 1994 року у зв'язку з астигматизмом обох очей та потребує матеріальної допомоги. Вислухавши сторони, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст. 199 СК України - батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей до 23 років, якщо їх повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги. У судовому засіданні встановлено, що відповідач доводиться батьком повнолітньої [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивачки, і продовжує навчання на першому курсі денного відділення Криворізького державного педагогічного університету. Відповідач є платоспроможнім, має постійну роботу та заробітну плату, будь-якими хронічними захворюваннями не страждає, не є інвалідом будь-якої групи, нікому іншому аліменти не сплачує і може надавати таку допомогу, тому з нього слід стягнути аліменти в судовому порядку у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, враховуючи можливість відповідача платити таку суму і потрібність позивачки в отриманні даної суми. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 51 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, а також на підставі ст. 81 ЦПК України з відповідача повинні бути стягнуті витрати на інформаційно-технічне забезпечення по справі у розмірі 07 грн. 50 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення по справі при зверненні до суду. На підставі викладеного і

Outcome: partial