Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-18 00:00:00

12.06.2008 року[PERSON] звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій зазначив, що [INFO] в [ADDRESS] помер його батько, [PERSON], який по день смерті проживав у [ADDRESS]. Після смерті батька залишилось спадкове майно і спадкоємцем по закону є він. Але оформити спадщину після смерті батька він не може, оскільки пропустив строки звернення у Шаргородську державну нотаріальну контору з заявою про оформлення спадщини. Причиною пропуску терміну звернення в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини стало те, що в сільській раді йому пояснили, що він вступив у фактичне володіння майном померлого, але не роз'яснили, що йому необхідно до шести місяців після смерті спадкодавця подати заяву в нотаріальну контору та оформити спадщину. Просить винести рішення, яким визнати строк для прийняття спадщини після смерті його батька пропущеним ним з поважних причин та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька в шість місяців, починаючи з дня ухвалення рішення судом. В попередньому судовому засіданні позивач[PERSON] підтримав позовні вимоги. Просив визнати строк для прийняття спадщини після смерті його батька пропущеним ним з поважних причин та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька в шість місяців, починаючи з дня ухвалення рішення судом, оскільки йому необхідно зібрати значну кількість документів, що стосуються оформлення спадщини, на що потрібний значний час. Не заперечує, щоб рішення у справі було ухвалене в попередньому судовому засіданні. Представник Перепільчинецької сільської ради - Перепільчинецький сільський голова Гончар А.С. в попередньому судовому засіданні позов визнав, не заперечував відносно встановлення додаткового строку для прийняття спадщини [PERSON] та про ухвалення рішення по справі судом у попередньому судовому засіданні. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд встановив факт, що [INFO] в [ADDRESS], помер [PERSON] (а.с.5). Спадкоємцем по закону після його смерті є [PERSON] (а.с.10), який всупереч вимогам ст.1270 ЦК України, не подав вчасно у державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, оскільки в сільській раді йому пояснили, що він вступив у фактичне володіння майном померлого, але не роз'яснили, що йому необхідно до шести місяців після смерті спадкодавця подати заяву в нотаріальну контору та оформити спадщину, що суд вважає поважною причиною пропуску терміну звернення. Даному факту відповідають спадкові правовідносини, які регулюються ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, відповідно до яких спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України). Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини [PERSON]. пропущено з поважних причин, тому є підстави для визначення додаткового строку у шість місяців для подання ним заяви про прийняття спадщини, так як йому необхідно зібрати значну кількість документів, що стосуються оформлення спадщини.

Outcome: approved