Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Михайлівської сільської ради Кам”янського району Черкаської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те , що [INFO] року померла [PERSON], яка заповіла все своє майно їй. Спадщина складається з будинку, розташованого в [ADDRESS]. Після смерті глоби вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном , проводила ремонт будинку, підтримувала порядок. Нотаріально спадщину оформити неможливо , оскільки на будинок відсутні правоустановлюючі документи. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги , посилаючись на обставини , зазначені в позовній заяві , просила позов задовольнити. Представник Михайлівської сільської ради у судове засідання не з”явився, від сільського голови с.Михайлівка надійшла заява з проханням розглядати справу без участі їх представника, позов визнають. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного . У відповідності до ч.1 ст.1235 ЦПК України , заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин. Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її . В судовому засіданні встановлено, що 18 квітня 1999 року померла [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER], видане 19 квітня 1999 року видане виконкомом Михайлівської сільської ради Кам”янського району Черкаської області). Згідно заповіту від 17 липня 1998 року все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все що буде належати їй на день смерті вона заповіла [PERSON] Як вбачається з довідки Михайлівської сільської ради від 04.04.2008 року за № 537 згідно з записом у погосподарській книзі Михайлівської сільської ради № 1039 за [PERSON] числиться житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS], та земельна ділянка розміром 0,30 га. Відповідно до рішення виконкому Михайлівської сільської ради № 22 від 17.05.2008 р. за [PERSON] закріплена земельна ділянка розміром 0,30 га по [ADDRESS]. Позивачка [PERSON] після смерті померло вступила у володіння та управління спадковим майном, проводила ремонт будинку , веде постійний нагляд за будинком . Відповідно до ст.549 ЦК України (1963 року) позивачка [PERSON] протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично прийняла спадщину , вступивши в володіння та управління спадковим майном . Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що на житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS], який належав померлій [PERSON], відсутні правовстановлюючі документи і можливість одержання таких документів втрачена, що є перешкодою для одержання в державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, [PERSON] фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, відповідач позов визнав, а тому позов [PERSON] підлягає задоволенню. У відповідності до Прикінцевих та Перехідних Положень ЦК України 2003 р. при вирішенні даного позову слід керуватися положеннями ЦК України 1963 року , оскільки цивільні відносини виникли до набрання чинності ЦК України 2003 року . На підставі ст. 524, 549 ЦК України (1963 р.) , Перехідних та Прикінцевих положень ЦК України (2003 р.) ,

Outcome: approved