Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-22 00:00:00

04.06.2008 року [PERSON]., [PERSON] звернулися в суд з даним позовом в якому просили встановити, що договір купівлі-продажу будинковолодіння [ADDRESS] укладений 28.08.1979 року належить [PERSON], який помер [INFO], визначити додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]., також [PERSON]. просив встановити, що він являється сином [PERSON]., який помер [INFO]. Позивачка [PERSON] вимоги позову підтримала, просила їх задовольнити, вказала, що [PERSON]. є рідним сином [PERSON]. Позивач [PERSON]. в судове засідання не з'явився, надіслав телеграму в якій просив розглянути справу без його участі, вимоги позову підтримує в повному об'ємі. Представник Гайсинської міської ради Кучеренко О.С. вимоги позову визнав, не заперечував проти задоволення позовних вимог позивачів. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] є сином [PERSON], який помер [INFO] (а.с. 9,11), при укладенні договору купівлі-продажу будинковолодіння [ADDRESS] помилково зазначено покупцем [PERSON]. замість [PERSON]. (а.с. 15, 16). У встановлений законом шестимісячний термін в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини позивачі не зверталися у зв'язку з відсутністю коштів необхідних для оформлення спадщини та віддаленості місця проживання від місця відкриття спадщини. Інші спадкоємці за законом в нотаріальну контору з заявами про прийняття спадщини не зверталися. Дані правовідносини регулюються: - ст. 256 ч. 2 ЦПК України, яка визначає, що судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення; - ч. 3 ст.1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки [PERSON]. являється рідним сином [PERSON]., який помер [INFO]; в договорі купівлі-продажу покупцем помилково зазначено [PERSON]. замість [PERSON].; позивачі пропустили строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. з поважних причин, то з метою захисту прав позивачів необхідно встановити, що [PERSON] є рідним сином [PERSON], який помер [INFO], договір купівлі-продажу будинку [ADDRESS] укладений 28.08.1979 року належить [PERSON], який помер [INFO], визначити [PERSON] та [PERSON]додатковий строк, терміном три місяці, який буде достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Встановлення фактів родинних стосунків та належності правовстановлюючого документа має для позивачів юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадщину.

Outcome: approved