Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що [INFO] в с. Криштопівка Іллінецького району помер її чоловік [PERSON], який на день смерті мав право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки в розмірі земельної частки (паю) із площ сільськогосподарських угідь, що перебували в користуванні СВАТ „Садовод” с. Криштопівка Іллінецького району на території Криштопівської сільської ради. Більшу частину свого життя чоловік працював в радгоспі „Садовод” і пенсія за віком йому була призначена як працівнику радгоспу, правонаступником якого є СВАТ „Садовод”, тому нею були частково виплачені кошти для складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку в розмірі земельної частки (паю). Відповідно до розпорядження голови Іллінецької районної державної адміністрації № 579 від 29 грудня 2007 року та додатків до нього № 3 і № 4 від 29 грудня 2007 року прізвище її чоловіка включено до списку померлих громадян, спадкоємцям яких видаватимуть державні акти на право приватної власності на землю із сільськогосподарських угідь (ріллі) на земельну ділянку № 401 в додатку № 3 площею 0,8723 га та на земельну ділянку під багаторічними насадженнями (садом) № 542 в додатку № 4 площею 0,4767 га, загальна вартість яких на день смерті чоловіка становила 16279 грн.76 коп. Іллінецька державна нотаріальна контора не видає їй свідоцтво про право на спадщину на ці земельні ділянки через відсутність у чоловіка державного акта на право власності на землю. Але в п.3 вказаного розпорядження голови Іллінецької райдержаміністрації передбачено, що спадкоємцям померлих громадян державні акти на право власності на земельні ділянки будуть видаватися після оформлення спадщини у встановленому законом порядку. Крім неї спадкоємцями першої черги за законом на майно покійного є їхні діти - двоє синів [PERSON] [PERSON] та дочка [PERSON], які спадщини після смерті батька не приймали та на неї не претендують. Тому вона просить суд визнати право на отримання у власність земельної частки (паю) за попереднім власником та визнати за нею право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. Представник Іллінецької районної державної адміністрації Сірук О.В. в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнав повністю, проти їх задоволення не заперечує. Криштопівська сільська рада Іллінецького району позов визнала повністю, про що подала до суду відповідного листа із проханням вирішити справу у відсутність її представника. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачами, підтверджуються письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про одруження позивача із [PERSON] (а.с.4), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.5), заявами [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про відмову від спадщини (а.с.6-8), довідкою виконкому Криштопівської сілської ради (а.с.9), витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок (а.с.10), копією розпорядження голови Іллінецької районної державної адміністрації від 29 грудня 2007 року № 579 та додатками до нього №№ 3,4 (а.с.11-14), копією паспорта позивача (а.с.15). Оцінюючи в сукупності всі досліджені по справі докази, суд вважає, що вимоги позивача доведені повністю, тому їх слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved