Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON],[PERSON], [PERSON], третя особа Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в якому вказала, що вона [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER]. У 1967 р. позивач вийшла заміж та змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 21.09.1967 р. [INFO] [PERSON] померла, про що видано свідоцтво про смерть [NUMBER]. Померла на момент смерті була власником 1/6 частки житлового будинку [ADDRESS] на підставі договору міни від 20.04.1994 р., який зареєстрований в Орендному підприємстві запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації за № 9923 від 26.04.1994 р. [PERSON] до часу відкриття спадщини проживала в будинку [ADDRESS]. Під час відкриття спадщини батьки, чоловік [PERSON] померли. З спадкоємців першої черги є [PERSON], та відповідачі по справі [PERSON], [PERSON], [PERSON]. До моменту смерті та до цього часу [PERSON]проживає за місцем відкриття спадщини та спадкового майна будинку [ADDRESS], веде господарство , доглядає за будівлею та прибутковою територією, сплачує витрати на утримання будинку [ADDRESS]. Під час смерті [PERSON], і до цього часу [PERSON]продовжує мешкати в будинку [ADDRESS], отже вступила у спадщину фактичним володінням спадкового майна. Оскільки вступ у спадщину відбувся у 1995 р., до відносин виникнення права власності спадковим майном. Оскільки вступ у спадщину відбувся у 1995 р. до відносин виникнення права власності позивача на будинок [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач [PERSON] просить суд задовольнити позовні вимоги та визнати її такою, що прийняла спадщину [PERSON] фактчиними діями, яка складається з спадкового майна : 1/6 частка житлового будинку [ADDRESS]. Визнати за нею право власності на 1/6 частку житлового будинку [ADDRESS]. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не з»явився , але надав до суду заяву в якій вказав , що проти позову не заперечує. Відповідач[PERSON] в судове засідання не з»явилася , але надала до суду заяву в якій вказала , що проти позову не заперечує. Відповідач[PERSON] в судове засідання не з»явилася , але надала до суду заяву в якій вказала , що проти позову не заперечує. Представник третьої особи Шоста Запорізька державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилася, в справі є заява в якій просять розглянути справу в їх відсутність. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача [PERSON] суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER]. У 1967 р. позивач вийшла заміж та змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 21.09.1967 р. [INFO] [PERSON]померла, про що видано свідоцтво про смерть [NUMBER]. Померла на момент смерті була власником 1/6 частки житлового будинку [ADDRESS] на підставі договору міни від 20.04.1994 р., який зареєстрований в Орендному підприємстві запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації за № 9923 від 26.04.1994 р. Згідно ст.524 ЦК УРСР (1964 р.) спадкування за законом має місуе при відсутності заповіту. Заповіт померлою складено не було. Згідно ст.525,526 ЦК УРСР, часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця, а місцем відкриття спадщини- останнє місце проживання спадкодавця. [PERSON] до часу відкриття спадщини проживала в будинку [ADDRESS]. Згідно ст.529 ЦК УРСР, при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є у рівних частках діти, чоловік та батьки померлого.Під час відкриття спадщини батьки, чоловік [PERSON] померли. З спадкоємців першої черги є [PERSON], та відповідачі по справі [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Відповідно до ст.549 ЦК УРСР, визнається що спадкоємець прийняв спадщину, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, що має відбутися на протязі 6 місяців з дати смерті спадкодавця. До моменту смерті та до цього часу [PERSON] проживає за місцем відкриття спадщини та спадкового майна будинку [ADDRESS], веде господарство , доглядає за будівлею та прибутковою територією, сплачує витрати на утримання будинку [ADDRESS]. Під час смерті [PERSON], і до цього часу [PERSON]продовжує мешкати в будинку [ADDRESS], отже вступила у спадщину фактичним володінням спадкового майна. Оскільки вступ у спадщину відбувся у 1995 р., до відносин виникнення права власності спадковим майном. Оскільки вступ у спадщину відбувся у 1995 р. до відносин виникнення права власності позивача на будинок [ADDRESS]. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO]. Відповідно до довідки з Шостої державної нотаріальної контори після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась. Таким чином ,суд вважає, що є всі підстави для визнання [PERSON] такою, що прийняла спадщину [PERSON] фактичними діями, яка складається з спадкового майна : 1/6 частка житлового будинку [ADDRESS] та визнання за [PERSON] права власності на 1/6 частку житлового будинку [ADDRESS].

Outcome: approved