Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 21 грудня 2007року між Херсонською обласною дирекцією КС „Єдність” та [PERSON] було укладено кредитний договір №655/2007, згідно якого [PERSON] отримав кредит у сумі 3000,00грн терміном на дванадцять місяців і на умовах щомісячного погашення кредиту в строки та в розмірі визначені п.3.1 договору. З метою забезпечення повернення кредиту між позивачем та відповідачами укладено договір поруки №1/655/07, відповідно до якого [PERSON], [PERSON],[PERSON] та [PERSON] взяли на себе зобов'язання перед кредитором повернути отриманий [PERSON] кредит, нараховані відсотки по кредиту, відсотки по простроченню кредиту та інші платежі передбачені договором кредиту. У зв'язку з тим, що [PERSON] регулярно порушує умови кредитного договору його заборгованість за кредитним договором станом на 21 грудня 2007року перед позивачем складає 3449,93грн. В зв'язку з цим просить суд стягнути з відповідачів солідарно на їх користь борг за кредитним договором №655/2007 від 21.12.2007 року у сумі 3449грн. 93коп., а також судові витрати у сумі 81грн. 00коп. В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлені позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі з таких підстав. Згідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом встановлено, що 21.12.2007 року між Херсонської обласної дирекції кредитної спілки „Єдність” та [PERSON] було укладено кредитний договір №655/2007, згідно якого [PERSON] отримав кредит у сумі 3000,00грн терміном на дванадцять місяців і на умовах щомісячного погашення кредиту в строки та в розмірі визначені договором. Згідно представлених позивачем розрахунків, що є в матеріалах справи, заборгованість [PERSON] перед позивачем по кредитному договору №655/2007 станом на 21.02.2008 року складає 3449,93грн. Також судом встановлено що 21.12.2007року між позивачем та [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] було укладено договір поруки №1/655/07, згідно якого [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] зобов'язались перед кредитором відповідати по зобов'язаннях, що витікають по договору кредиту №655/2007 від 21.12.2007року у повному обсязі. В судовому засіданні встановлено, що на даний час відповідачі не виконали своїх зобов'язань. Позивач при подані позову до суду сплатив судовий збір у розмірі 51,00грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30грн. 00коп. Враховуючи викладені обставини, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно 3449,93грн. - заборгованість по кредитному договору №655/2007 від 21.12.2007р., а також 51,00грн.- сплачені судовий збір та 30грн. 00коп. - витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 3530,93коп.

Outcome: approved