Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-23 00:00:00

27 березня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом та просить визнати за ним право власності на &frac12; частки квартири [ADDRESS] у місті Одесі загальною площею 42.88 кв.м. у порядку спадкування за законом після смерті [INFO] року його дружини - [PERSON], оскільки квартира належала їм на праві спільної сумісної власності подружжя у рівних частках та визнати за ним право власності в цілому на квартиру [ADDRESS] у місті Одесі загальною площею 42.88 кв.м. У судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був своєчасно та належним чином сповіщений, заперечень щодо вимог позивача чи клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні і досліджених доказів, наданих позивачем, позов підлягає задоволенню. Так, у судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина на все майно, що належало їй на праві власності. Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 24 лютого 1993 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради, квартира [ADDRESS] у м.Одесі належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] і по цей час зареєстрована за ними як власниками в КП ОМБТІ та РОН. Частки у спільній власності не визначалися, однак згідно діючого законодавства та законодавства, яке діяло на момент отримання нерухомого майна у власність, вони вважаються рівними, тобто кожному належало на праві власності по &frac12; частки квартири. Таким чином після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на &frac12; частки квартири [ADDRESS] у м.Одесі. Після смерті дружини позивач звернувся до Четвертої Одеської державної нотаріальної контори, згідно його заяви заведена спадкова справа №82/2008, однак свідоцтво про право на спадщину не отримав через відсутність даних щодо частки спадкодавиці у праві власності на квартиру. Позивач фактично прийняв спадщину, проживаючи разом зі спадкодавицею на час відкриття спадщини, володіючи, користуючись та розпоряджаючись усім майном, що їй належало. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом судом не встановлено. Згідно ст.1261 ЦК України, чоловік спадкодавиці є спадкоємцем першої черги за законом. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявив, відповідно до ст.1270 ЦК України, впродовж шести місяців з часу відкриття спадщини, про відмову від неї. Згідно ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача правомірні й обґрунтовані, регулюються нормами ст.ст.182, 370, 1261, 1268 - 1270 ЦК України, а також нормами Сімейного Кодексу України щодо рівності часток у спільній власності подружжя і підлягають задоволенню. На підставі встановленого, ст.ст.182, 370, 1261, 1268 - 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57, 64, 169, 209, 212-215, 218, 222, 224-226 ЦПК України, -

Outcome: approved