Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, у якій просить встановити факт, що відповідно до довідки № К/175 від 27 травня 2008 року, виданої комунальним підприємством Трудовий архів Котелевського району, заробітна плата, яка нараховувалась в колгоспі «Зоря» Котелевського району за 1983-1988 роки [PERSON] в дійсності нараховувалась [PERSON]. Заявниця у судовому засіданні свої вимоги уточнила і просить встановити, що довідка № К/175 від 27 травня 2008 року, видана КП Трудовий архів Котелевського району, про нарахування заробітної плати в колгоспі «Зоря» Котелевського району за 1983-1988 роки [PERSON] належить [PERSON]. Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Котелевському районі Полтавської області - Дудченко Дмитро Вікторович, який діє на підставі довіреності №241 від 17 січня 2008 року (а.с. 18), у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідка, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Матвіївською сільською радою Диканського району Полтавської області, [PERSON] народилася [INFO] (а.с. 5). Оскільки заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER], виданим Милорадівською сільською радою Котелевського району Полтавської області, вона змінила своє прізвище з [INFO] на [INFO] (а.с. 6). Згідно з трудовою книжкою колгоспника № 126 [PERSON] у 1971 році вступила до членів колгоспу ім. Чапаєва (а.с. 11-12). В подальшому колгосп ім. Чапаєва було перейменовано в колгосп «Зоря». У довідці № К/175 від 27 травня 2008 року, виданій КП Трудовий архів Котелевського району, вказано, що заробітна плата в колгоспі «Зоря» Котелевського району за 1983-1988 роки нараховувалась [PERSON] (а.с.9). Заявниця звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Котелевському районі Полтавської області з приводу нарахування пенсії за віком. Проте, їй було відмовлено, оскільки у вищезазначеній довідці невірно записано прізвище заявниці [INFO], коли вірним буде запис - [INFO]. Ст. 256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, у вищевказаному свідоцтві про одруження вказано прізвище [INFO]. Паспорт громадянина України також виданий на прізвище [PERSON] (а.с. 7-8). Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила суду, що тривалий час знає заявницю, яка працювала в колгоспі «Зоря». Прізвище її - [INFO]. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Дані про його заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, його показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту що має юридичне значення, а саме: встановити, що довідка № К/175 від 27 травня 2008 року, видана комунальним підприємством Трудовий архів Котелевського району, про нарахування заробітної плати [PERSON] в колгоспі «Зоря» Котелевського району Полтавської області за 1983-1988 роки належить [PERSON], [INFO] народження, уродженці с. Глобівка Котелевського району Полтавської області. Відповідно до ст.235 ЦПК України судові витрати заявниці не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved