Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою (а.с.1), в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 4757 грн. 30 коп. за кредитним договором № НАХRRХ55460292 від 19 березня 2007 року, судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30,00 грн., вказуючи наступне. Відповідно до укладеного договору № НАХRRХ55460292 від 19 березня 2007 року [PERSON] 19 березня 2007 року отримав кредит у розмірі 6480 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18 березня 2008 року. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається із заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з 12 по 25 число кожного місяця, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 663 грн. 73 коп. для погашення заборгованості за кредитним договором, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. В порушення норм закону та умов кредитного договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. У зв'язку із порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 10 грудня 2007 року має заборгованість 4757 грн. 30 коп., яка складається з наступного: 4551 грн. 89 коп. - заборгованість за кредитом, 169 грн. 67 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 7 грн. 73 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 28 грн. 01 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. В судовому засіданні представник позивача Ахтирський Р.М., який діє на підставі довіреності № 3957-П_П від 01 вересня 2005 року, посвідченої головою правління ЗАТ КБ „ПриватБанк” Дубілетом О.В. (а.с.36) позовні вимоги підтримав повністю, просив суд задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач [PERSON]в судовому засіданні позов визнав повністю, про що надав до суду письмову заяву (а.с.37), при цьому пояснив, що дійсно було укладено кредитний договір з позивачем, але заборгованість за вказаним договором він не сплачує у зв'язку з відсутністю коштів, оскільки втратив роботу, просив суд стягнути суму заборгованості, при цьому вказав, що буде сплачувати заборгованість за рішенням суду. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні достовірно встановлено, що між позивачем та відповідачем 19 березня 2007 року було укладено кредитний договір № НАХRRХ55460292, який складається із заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с.3-6). Згідно із вказаним договором, позивач надав відповідачу строковий кредит у сумі 6480 грн. на строк 12 місяців з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1 % на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1080 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві позичальника та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 21 по 25 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 663,73 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № НАХRRХ55460292 від 19 березня 2007 року, укладеним між позивачем та [PERSON](а.с.2), станом на 10 грудня 2007 року заборгованість за кредитом становить 4551 грн. 89 коп., заборгованість по відсоткам становить 169 грн. 67 коп., заборгованість по комісії становить 7 грн. 73 коп., пеня - 28 грн. 01 коп. Загальна сума заборгованості [PERSON]перед позивачем становить 4757 грн. 30 коп. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з винної сторони всі судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача стягується судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гр., сплачені позивачем при подачі позовної заяви (а.с.10). На підставі викладеного,

Outcome: approved