Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-12 00:00:00

[PERSON], звертаючись з позовом до суду, просить стягнути солідарно з [PERSON] та Закритого акціонерного товариства Українська страхова компанія «Княжа» на свою користь 6799,24 грн. матеріальної шкоди; стягнути з [PERSON] та Закритого акціонерного товариства Українська страхова компанія «Княжа» на свою користь витрати понесені за оплату автомобіля, що перебував на оплачуваній стоянці 500,00 грн.; стягнути солідарно з [PERSON] та Закритого акціонерного товариства Українська страхова компанія «Княжа» на свою користь витрати пронесені за оплату ліків у сумі 29,02 грн.; стягнути солідарно з [PERSON] та Закритого акціонерного товариства Українська страхова компанія «Княжа» на свою користь 10000,00 грн. компенсації за завдану моральну шкоду, а також стягнути солідарно з [PERSON] та Закритого акціонерного товариства Українська страхова компанія «Княжа» на свою користь судові витрати. 12 березня 2008 року під час розгляду судової справи позивачем подано уточнення до позовних вимог (а.с.73-75), відповідно до яких позивач просив: - стягнути з Закритого акціонерного товариства Українська страхова компанія «Княжа» на користь позивача 6799,24 грн. матеріальної шкоди; - стягнути з [PERSON] на користь позивача витрати понесені за оплату автомобіля, що перебував на оплачуваній стоянці, у сумі 500,00 грн.; - стягнути з Закритого акціонерного товариства Українська страхова компанія «Княжа» на користь позивача витрати понесені за оплату ліків у сумі 29,02 грн.; - стягнути з Закритого акціонерного товариства Українська страхова компанія «Княжа» на користь позивача 2550,00 грн. компенсації за завдану моральну шкоду; - стягнути з [PERSON] на користь позивача 7450,00 грн. компенсації за завдану моральну шкоду. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з урахуванням уточнень до позовної заяви, пояснив, що 13 вересня 2007 року в м. Києві на по вулиці Артема в місті Києві сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої діями водія [PERSON], який керував власним автомобілем „DAEWOO LANOS” державний номерний знак [NUMBER], було завдано механічних пошкоджень автомобілю „DAEWOO LANOS” державний номерний знак [NUMBER], що належить позивачу на праві власності, факт дорожньо-транспортної пригоди підтверджується матеріалами адміністративної справи та постановою суду про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності. Позивач, не заперечує той факт, що за наслідками дорожньо-транспортної пригоди Закрите акціонерне товариство Українська страхова компанія «Княжа» виплатило йому страхове відшкодування в сумі 16218, 23 грн., яке отримано ним особисто в повному обсязі. Однак, однак дана сума страхового відшкодування була нарахована на підставі звіту експерта -оцінювача на замовлення страхової компанії, в той час як ним особисто було проведено автотоварознавче дослідження у іншого експерта -оцінювача, згідно звіту №247 від 21.09.2007 року вартість завданого матеріального збитку склала 23017,47 грн., таким чином різниця в сумі оцінки матеріального збитку, яка складає різницю між звітом наданим страховою компанією та проведеною позивачем, є предметом позовних вимог та підтверджує завдані позивачу матеріальну шкоду, тобто 6799,24 грн., оскільки добровільно відшкодувати завдані збитки страхова компанія відмовляється. Також, до матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, позивач просить віднести витрати, пов'язані з перебуванням його автомобіля „DAEWOO LANOS” державний номерний знак [NUMBER] на платній охоронюваній стоянці в ГБК «Троєщина», а саме за період з 13.09.2007 року по 18.10.2007 року та з 02.12.2007 року по 10.12.2007 року, що складає 500,00 грн., які позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] Крім того, позивач просить стягнути з відповідача Закритого акціонерного товариства Українська страхова компанія «Княжа» витрати на покупку лікарських препаратів в сумі 29,02 грн., пояснюючи тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, позивача було госпіталізовано, він перебував на стаціонарному лікуванні протягом 9-ти діб, за призначенням лікарів необхідно було придбавати лікарські препарати, в той же час за нормою ст.ст.23,24 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», дані вимоги мають бути задоволені саме страховою компанією. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: partial