Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Привітненської сільської Ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Причиною цього стало те, що [INFO] року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на майно у вигляді грошового вкладу. Іншим спадкоємцем, передбаченим ст. 1261 ЦК України є брат позивача та син померлої [PERSON], який спадщину також не прийняв, в судовому порядку визначати додатковий термін на прийняття спадщини не буде. При житті померла [PERSON] склала заповіт, де остання заповіла [PERSON] та [PERSON], належне їй на день смерті майно. Позивач звернувся до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, але з пояснень нотаріуса зрозумів, що ним пропущено строк, встановлений ст. 1270 ЦК України - шість місяців, для прийняття спадщини. Іншим чином, крім звернення до суду з заявою про визначення додаткового строку, позивач не має можливості вирішити дане питання. В судовому засіданні позивача підтримав позов і наполягав на його задоволенні, пояснивши, що ним пропущений строк з поважної причини, а саме, в зв'язку з тим, що з середини грудня 2006 року та по 07 січня 2007 року він знаходився за межами України, так як є приватним підприємцем та його робота зв'язана з постійними виїздами за межі України. Також позивач просив надати йому строк для подачі заяви про прийняття спадщини у вигляді двох місяців. Зацікавлена особа [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що від спадщини він відмовляється та не буде звертатися до суду з заявою про продовження строку для прийняття спадщини, проти задоволення позову не заперечує. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив до суду лист, в якому зазначено, що представник органу місцевого самоврядування - сільська Рада с. Привітне не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та зацікавленої особи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з слідуючих підстав: ? з даних свідоцтва про смерть, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 8; ? з даних свідоцтва про народження, вбачається, що [PERSON] є рідним сином [PERSON]; ? з даних заповіту від 22.01.2003 року, посвідченого секретарем Привітненської сільської Ради Золотоніського району Черкаської області, зареєстрованого в реєстрі № 11, вбачається, що [PERSON] заповіла [PERSON] та [PERSON] грошовий вклад на ощадних книжках в рівних частинах; ? з даних довідки, виданої П/П [PERSON], вбачається, що [PERSON] дійсно перебував у відрядженні в містах: Курськ, Орел, Вороніж Російської Федерації з 20 серпня 2006 року по 26 грудня 2006 року. Таким чином, суд вважає, що позивачем [PERSON] шестимісячний строк передбачений ст. 1270 ЦК України попущений з поважної причини, а тому йому необхідно надати додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Суд вважає, що достатнім для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори у даному випадку є строк - два місяці з моменту вступу рішення у законну силу.

Outcome: approved