Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-16 00:00:00

Прокурор Хортицького району м. Запоріжжя звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідачку [PERSON]. щодо неповнолітнього [PERSON]., [INFO]народження оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, покинула дитину та простить стягнути з відповідачки аліменти у розмірі &frac14; частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь КЗ «Матвіївська загальноосвітня школа - інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради на утримання неповнолітнього [PERSON]. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, та пояснила, що відповідачка по справі є матір'ю неповнолітнього [PERSON]., якого вона покинула у серпні 2001 року та з 22.01.2002 року дитина знаходиться у КЗ «Матвіївська загальноосвітня школа - інтернат І-ІІІ ступенів». За цей час відповідачка долею сина, долею сина, станом його здоров'я, умовами виховання, утримання не цікавилася, матеріально дитину не підтримувала, тому просить позбавити відповідачку батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON]. та стягнути з неї аліменти на утримання дитини на користь КЗ «Матвіївська загальноосвітня школа - інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради у розмірі &frac14; частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідачка [PERSON]. у судове засідання не з'явилася, причину відсутності суду не повідомила, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, повідомлень щодо причин її відсутності та заяви про слухання справи за її відсутністю до суду не надходило. Представник зацікавленої особи - органів опіки та піклування Андрухова В.О. позовні вимоги прокурора Хортицького району м. Запоріжжя підтримує, надала висновок про доцільність позбавлення [PERSON]. батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON]., просить задовольнити позов в повному обсязі. Представник третьої особи КЗ «Матвіївська загальноосвітня школа - інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради у судове засідання не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо причин його відсутності та заяви про слухання справи за його відсутністю до суду не надходило. Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення осіб, які беруть учать у справі, пояснення свідка [PERSON]., яка пояснила суду, що відповідачка є її рідною дочкою, яка покинула своїх дітей та не цікавиться їх долею, утриманням, вихованням дітей не займається, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно копії актового запису [NUMBER] зробленого Ленінським відділом РАГС м. Запоріжжя 04.04.1995 року відповідачка [PERSON]. є матір'ю [PERSON], [INFO]народження, відомості про батька внесені за заявою матері. З листопада 2001 року неповнолітній [PERSON]. перебуває на обліку у службі у справах дітей-сиріт та дітей, позбавлений батьківського піклування та розпорядженням голови Хортицької райдержадміністрації № 2779 від 13.11.2001 року влаштований до КЗ «Матвіївська загальноосвітня школа - інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради на повне державне забезпечення, оскільки мати покинула дитину, згідно акту про доставку дитини, яка заблукала від 05.08.2001 року в квартирі [ADDRESS] був знайдений хлопчик - [PERSON]., місце знаходження матері встановити не вдалося. Згідно актів КЗ «Матвіївська загальноосвітня школа - інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради за час знаходження малолітнього [PERSON]. у закладі мати його не відвідувала, станом його утримання, умовами виховання, здоров'ям не цікавилася, матеріальної підтримки дитині не надавала, близьких стосунків з ним ніхто з родичів не підтримував, ніяких запитів від їхнього імені не надходило. Відповідно до ст. 164 СК України мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона не забрала дитину з закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляла щодо неї батьківського піклування або ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги прокурора Хортицького району м. Запоріжжя про позбавлення [PERSON]. батьківських прав щодо неповнолітнього [PERSON]. законі, обґрунтовані та підлягають задоволенню. У відповідності до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно вимог ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів, суд враховує розмір установленого законодавством прожиткового мінімуму, стан здоров'я і матеріальне становище відповідачки, яка є працездатною та з якої інших стягнень за виконавчими листами не проводиться, матеріальне становище малолітнього [PERSON]., який знаходиться на повному державному забезпеченні у КЗ «Матвіївська загальноосвітня школа - інтернат І-ІІІ ступенів», та інші істотні обставини. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідачки [PERSON]. аліментів на користь КЗ «Матвіївська загальноосвітня школа - інтернат І-ІІІ ступенів» на утримання малолітнього [PERSON]. у розмірі &frac14; частини усіх видів її заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved