Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-14 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. В обґрунтування позовних вимог вона пояснила, що [INFO] померла її матір [PERSON] з якою вона проживала до її смерті. Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді: банківського вкладу у Скадовському відділенні Ощадбанку України. У встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вона не зверталася, оскільки вважала себе такою, що прийняла спадщину. Просила суд поновити строк для захисту порушеного права; встановити факт належності їй правовстановлюючого документу „Свідоцтва про народження” виданого на прізвище „[INFO]”; встановити факт прийняття нею спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], померлої [INFO]; визнати за нею право власності на спадкове майно банківського вкладу у Скадовському відділенні Ощадбанку України № 3254/017 рахунку [NUMBER]. Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, але подав до суду письмову заяву, в якій просив суд справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. Третя особа в судове засідання не з'явився, але подав до суду письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що рішення у справі можливо ухвалити в попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], а/з-16, 17.11.1951 року народилась [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON]. У відповідності до свідоцтва про одруження [NUMBER], а/з-9, 10.05.1970 року Птахівською сільською радою Скадовського району Херсонської області укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON]. При отриманні паспорта дата народження вписано помилково не „[INFO]”, а „[INFO]”. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], а/з-2, [INFO] померла [PERSON]. Відповідно до ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року), спадщина відкривається з моменту смерті спадкодавця, з цього ж моменту спадкоємці отримують право на спадщину. У відповідності до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), спадкоємець приймає спадщину у випадку, коли він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном. Позивачка стверджує, що вона на момент смерті проживала разом із спадкодавцем у її будинку, тому вважала себе такою, що прийняла спадщину. Цей факт сторонами під час розгляду справи не оспорюється, представник відповідача цей факт визнає та проти задоволення позову у повному обсязі не заперечує. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: банківський вклад у Скадовському відділенні Ощадбанку України № 3254/017 рахунку [NUMBER], згідно з книжкою. Таким чином позивачка після смерті [PERSON] в передбаченому законом порядку успадкувала майно останньої, однак своєчасно право власності на грошові вклади не оформила. У відповідності до вимог ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Оцінивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved