Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача та просить визнати його батьком [PERSON], [INFO] народження, та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з квітня 2002 року він перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] до дня її смерті [INFO] [INFO] у них народився син [PERSON], якого за заявою співмешканки в актовому записі про народження дитини, зробленого Аджамською сільською радою Кіровоградського району та області, записані анкетні дані батька дитини з її слів, тобто прізвище батька дитини записано як і прізвище співмешканки, а ім'я та по-батькові його. На теперішній час дитина проживає з ними та знаходиться на його утриманні, він визнає себе батьком дитини, а тому просить позов задовольнити. В судовому засіданні позивач та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали в повному обсязі та посилаючись на викладене просили позовні вимоги задовольнити. Представник Органу опіки та піклування Кіровоградської районної державної адміністрації Дрига О.М. (за дорученням), позовні вимоги визнала в повному обсязі та зазначила, що в інтересах дитини є всі підстави визнати позивача батьком малолітнього [PERSON] Відділ РАЦС Кіровоградського районного управління юстиції свого представника в судове засідання не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для такого законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що позивач перебував у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON], яка [INFO]померла. [INFO] у них народилася донька [PERSON] в свідоцтві про народження якої записано, що її батько [PERSON], позивач по справі. [INFO] [PERSON] перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах з позивачем народила сина [PERSON] і зареєструвала дитину без участі батька, а тому в актовому записі про народження дитини, складеного Аджамською сільською радою, дані батька записані зі слів матері дитини, відповідно до вимог ст.135 СК України, а саме прізвище батька дитина записано [PERSON], а ім'я по-батькові [PERSON] тобто дані позивача. В теперішній час дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні. Проживання позивача з матір'ю дитини підтверджується довідкою виконкому Аджамської сільської ради Кіровоградського району та області №183 від02.04.2008 року. Батьківство позивача підтверджується листом за підписом головного лікаря Кіровоградської ЦРЛ про те, що в історії пологів і обмінній карті вагітної [PERSON] зазначено, що шлюб не зареєстрований, співмешканець [PERSON]. Відповідно до ст.128 СК України, за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставною для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач є батьком дитини [PERSON], а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved