Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-16 00:00:00

06.03.2008 року позивач звернувся із зазначеним позовом в суд, прохаючи стягнути з відповідачів збитки в розмірі 5581, 10 грн. завдані навколишньому природному середовищу самовільним порубом дерев. В судовому засіданні прокурор свої вимоги уточнила, прохала стягнути завдані збитки лише з [PERSON]. Представник Хухрянської сільської ради до судового засідання не з'явився, подав письмову заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує та прохає справу слухати у його відсутності. Представник державної інспекції охорони навколишнього природного середовища Лябах І.І. висловив думку про доцільність задоволення позову, оскільки своїми діями відповідач заподіяв шкоду природі. Відповідач [PERSON]. до судового засідання не з'явився, подав письмову заяву про слухання справи у його відсутності та позовні вимоги визнає, відповідно до рапорту працівника міліції перебуває на заробітках в м. Києві. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, врахувавши думку відповідача, представника третьої особи, а також дослідивши інші наявні в справі письмові докази, дійшов висновку про необхідність задоволення позову. Судом встановлено, що 22.12.2007 року [PERSON]. та [PERSON] опустили самовільний поруб 16 дерев породи сосна в с. Хухра без відповідного на те дозволу, чим порушили п. 4.6 Правил утримання земельних насаджень міст та інших населених пунктів України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.01.2008 року (а.с.6), постановою про накладення адміністративного стягнення від 28.01.2008 року (а.с.7), актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 25.01.2008 року ( а.с.4), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, письмовими поясненнями ( а.с. 12, 15). Статтею 66 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки. Відповідно до ст. 68 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Як вбачається з розрахунку шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу самовільною рубкою дерев, який виконано згідно “Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству підприємствами, організаціями, установами та громадянами незаконною рубкою і пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту” затверджених Постановою КМУ № 1464 від 05.12.1996 року, розмір шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок самовільного порубу 16 дерев становить 5581, 10 грн. Виходячи зі змісту ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи, що незаконна порубка дерев завдає істотної шкоди довкіллю, порушує встановлений законодавством порядок охорони навколишнього природного середовища, а також з метою стимулювання належного ставлення до природи, суд вважає, що в даному випадку порушені інтереси держави в особі органу місцевого самоврядування, а тому заподіяна шкода в розмірі 5581, 10 грн. підлягає стягненню з [PERSON]. в повному обсязі на користь Хухрянської сільської ради та судові витрати на користь держави. На підставі викладеного, ст. 66 Конституції України, ст. 68 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”, ст. 1166 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved