Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Димківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що [INFO] року померла його бабка – [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, посвідченим секретарем Димківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області 16 грудня 2004 року та зареєстрованим за №118. Успадкуванню, як значиться в тексті заповіту, підлягає «сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № [INFO] ». Однак вже після складення заповіту [PERSON] , їй згідно вказаного сертифікату на підставі розпорядження №664 від 01 грудня 2006 року Глибоцької районної державної адміністрації передано у власність земельну ділянку площею 2,92 га, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, зареєстрованим в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № [INFO] від 20 лютого 2007 року. Оформити спадкові права він позбавлений можливості, так як згідно заповіту спадкуванню підлягає сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № [INFO] , а не земельна ділянка, право власності на яку заповідача посвідчується Державним актом. Просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,92 га, розташовану в [ADDRESS] з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [INFO] та [INFO] , що належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № [INFO] . На попередньому розгляді справи позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві та просив позов задоволити. Відповідач, [PERSON] , позовні вимоги визнала в повному обсязі, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві та просила позов задоволити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала в повному обсязі, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві та просила позов задоволити. Представник Димківської сільської ради [PERSON] позовні вимоги [PERSON] визнав в повному обсязі, підтвердив обставини. викладені в позовній заяві та не заперечував проти визнання права власності на вказану земельну ділянку за позивачем Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з’явилася, проте надала суду заяву від 08 липня 2008 року, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти визнання права власності на вказану земельну ділянку за позивачем та просить розглянути справу у її відсутності. Вислухавши пояснення позивача [PERSON] , відповідачів [PERSON] , [PERSON] , голови Димківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області Сирбу М.П. та ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов висновку, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] знайшли своє підтвердження при розгляді справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved