Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-22 00:00:00

Позивач КС”Вікторія” звернувся до суду з позовом до[PERSON] [PERSON] [PERSON] про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором. В обґрунтування вимог зазначив, що між позивачем та [PERSON]було укладено кредитний договір № 86/06 від 20.02.06р., згідно якого відповідач отримав вік позивача кредит на суму 5500,00грн. Згідно п.2.2.1 договору [PERSON]зобов»язався повернути отриманий кредит, та проценти за користування ним в строк до 20.02.07р. З метою забезпечення виконання боржником своїх зобов»язань за кредитним договором солідарно відповідати по борговим зобов»язанням Комки М.О. взяли на себе обов»язок [PERSON].(договір поруки № 133-06 від 20.02.06р.), [PERSON](договір поруки № 132-06 від 20.02.06р.) КС»Вікторія» свої зобов»язання виконала у повному обсязі, кредит було отримано відповідачем [PERSON]за видатковим касовим ордером від 20.02.06р. За весь термін користування кредитом [PERSON]грубо порушував умови договору-платежі вносив з запізненнями, та не в повному обсязі, сум що сплачувалися не вистачало навіть на погашення поточної процентної заборгованості, на письмові та усні звернення щодо погашення боргу відповідач [PERSON]та поручителі [PERSON]. та [PERSON] нереагували. Через невиконання відповідачем умов договору заборгованість станом на 21.07.08р. згідно розрахунку складає: прострочена сума за кредитним договором-2791,41грн., борг по процентам-3425,08грн., , що становить 6216,49грн. В відкритому судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з”явилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином, про неявку на засідання суд не повідомили, зі згоди позивача суд проводить заочний розгляд справи, відповідно до ст. 224 ЦК України. Дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав: В відкритому судовому засіданні встановлено, що між позивачем та [PERSON]було укладено кредитний договір № 86/06 від 20.02.06р., згідно якого відповідач отримав вік позивача кредит на суму 5500,00грн. Згідно п.2.2.1 договору [PERSON]зобов»язався повернути отриманий кредит, та проценти за користування ним в строк до 20.02.07р. З метою забезпечення виконання боржником своїх зобов»язань за кредитним договором солідарно відповідати по борговим зобов»язанням Комки М.О. взяли на себе обов»язок [PERSON].(договір поруки № 133-06 від 20.02.06р.), [PERSON](договір поруки № 132-06 від 20.02.06р.) КС»Вікторія» свої зобов»язання виконала у повному обсязі, кредит було отримано відповідачем [PERSON]за видатковим касовим ордером від 20.02.06р. За весь термін користування кредитом [PERSON]грубо порушував умови договору-платежі вносив з запізненнями, та не в повному обсязі, сум що сплачувалися не вистачало навіть на погашення поточної процентної заборгованості, на письмові та усні звернення щодо погашення боргу відповідач [PERSON]та поручителі [PERSON]. та [PERSON] нереагували. Через невиконання відповідачем умов договору заборгованість станом на 21.07.08р. згідно розрахунку складає: прострочена сума за кредитним договором-2791,41грн., борг по процентам-3425,08грн., що становить 6216,49грн. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача треба стягнути на користь держави судовий збір у сумі 62,17 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved