Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-07 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом про тлумачення заповіту в якому вказав, що [INFO] померла сусідка, яку тривалий час доглядав - [PERSON], свідоцтво про смерть [NUMBER] видане відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області. Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі і земельна ділянка. За життя [PERSON], 19 лютого 2001 року склала заповіт згідно якого позивачу належить право на земельну частку (пай) розміром 6,25 кадастрових га, яка розташована на території Гуляйпільської міської ради Запорізької області. Заповіт був складений 19.02.2001 року. [INFO] [PERSON] згідно сертифікату серія [NUMBER] одержала Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку розміром 5,5668 га, що знаходиться на території Гуляйпілської міської ради, але відповідних змін до заповіту не внесла. Других земельних ділянок у померлої [PERSON] не було. Заповіт не змінювався. А тому позивач прохає суд постановити рішення про тлумачення заповіту померлої [INFO] [PERSON], який посвідчено приватним нотаріусом [PERSON] Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області 19.02.2001 року як про вираження волі померлої [PERSON] заповісти позивачеві земельну ділянку, право власності на яку підтверджується Державним актом серії [NUMBER] від [INFO], визнати за позивачем право власності на спадкове майно [PERSON] - земельну ділянку площею 5,5668 га, розташованої на території Гуляйпільської міської ради Запорізької області, право власності на яку посвідчено Державним актом серії [NUMBER], виданого [INFO] Гуляйпільською районною державною адміністрацією. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав заявлені позовні вимоги, прохає суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, прохає суд розглянути справу без його участі. Суд, вивчивши доводи позивача, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого: [PERSON] набула право на земельний пай в землях КСП «Заповіт Леніна» Гуляйпільського району. Згідно з п. 3 Указу Президента України від 10.11.1994 року п. 666/94 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» установлено, що право на земельну частку може бути об'єктом успадкування. Реалізуючи своє право на успадкування [PERSON] заповіла 19.02.2001 р. своє право на земельний пай позивачеві [PERSON]. Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] Гуляйпільською районною державною адміністрацією було видано [INFO]. [PERSON] померла [INFO]. Враховуючи вищевикладене суд прийшов до висновку, що законодавець 2. практично ототожнює поняття права на земельну частку та право власності на земельну ділянку, оскільки однією з підстав набуття права власності на землю зв'язує з приватизацією земель сільськогосподарських підприємств та виділення земельної частки (паю) в натурі згідно зі ст. 81 ЗК України, тому необхідно здійснити тлумачення заповіту померлої [INFO] [PERSON], посвідченного приватним нотаріусом [PERSON] Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області 19.02.2001 року по реєстру [NUMBER], як виявлення її волі заповідати позивачеві земельну ділянку, площею 5,5668 га, розташованої на території Гуляйпільської міської ради згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого [INFO] Гуляйпільською районною державною адміністрацією, та визначити за позивачем право власності по заповіту [PERSON] на цю земельну ділянку. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved