Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про оголошення померлим громадянина [PERSON], [INFO] р.н. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона є матір»ю [PERSON], який в березні 2004р. виїхав на заробітки до Москви. Поїхав самостійно, робоче місце також шукав самостійно. Їй не відомо де і ким він працював. Починаючи з квітня 2004р. син жодного разу не зателефонував і не написав їй або дітям, з Москви син не повернувся. Даних про факт смерті сина немає, вірогідність загибелі сина у неї не викликає сумнівів, оскільки відносини в сім»ї були добрі, і будучи живим [PERSON] обов»язково дав би про себе знати. Згідно довідки Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області, на даний час встановити місце знаходження сина не представилось можливим. Також вона зверталась на передачу «Жди меня» в м. Москва. Майже чотири роки вона не знає де знаходиться її син і звісток про нього ніяких не має. Оголошення сина померлим необхідно для того, щоб його зняти з реєстрації ,оскільки їй важко сплачувати комунальні послуги за квартиру в якій він прописаний. Викладені обставини змушують звертатися до суду. У судовому засідання заявниця свою заяву підтримала та просила задовольнити. Зацікавлена особа [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, суду пояснила, що [PERSON] є її батьком. Чотири роки тому виїхав на заробітки до Москви і не повернувся. За цей час будь-яких відомостей про нього не надходило, хоча вони підтримували тісні стосунки і завжди спілкувались. Якби він був живий, то обов»язково дав би про себе знати. Просила суд заву задоволити. Зацікавлена особа [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги визнала, суду пояснила, що [PERSON] є її батьком. Мати розлучилась з ним у 1994-1995р.р. З 1995р. її батько прожив з її бабусею, його матір»ю. У 2004р. батько виїхав до Москви на заробітки і не повернувся, хоча до цього він неодноразово виїжджав до Москви. Останні чотири роки відомостей про нього не було. Представник зацікавленої особи відділ РАЦС по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції в судове засідання не з»явився, до початку судового засідання надав суду заяву в якій проти заявлених вимог заперечень та зауважень не має, в зв»язку з чим просив розглянути справу без його участі. Заслухавши пояснення заявниці, зацікавлених осіб [PERSON], [PERSON], покази свідка [PERSON], яка підтвердила те, що [PERSON] зник після виїзду його до Москви, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO] року народження є сином заявниці. В березні 2004 року [PERSON] поїхав до м. Москва на заробітки і не повернувся. З цього часу і до теперішнього ніяких звісток про нього не має. Згідно довідки Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області , на даний час встановити місце знаходження сина не представилось можливим. З викладених доказів вбачається, що у місці постійного проживання [PERSON], відсутні відомості про його місцезнаходження понад 4 роки, наявні всі підстави вважати, що настала смерть [PERSON] Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом 3 років. За таких обставин, суд вважає, що існують всі підстави для оголошення [PERSON] померлим. Враховуючи викладене,

Outcome: approved