Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-24 00:00:00

Позивач в поданій до суду позовній заяві зазначає, що без його згоди ще в 2007 році відповідач самовільно, безпідставно використовує проїжджу частину навпроти свого будинку, що по [ADDRESS] висипавши на ній пісок. Розмір зазначеної земельної ділянки на якій складований пісок становить 20 кв. м. Позов мотивує тим, що дана ділянка по[ADDRESS] самовільно зайнята відповідачем, знаходиться в загальному користуванні громади міста Камінь-Каширський, тобто в комунальній власності. Просить суд зобов'язати [PERSON]. повернути міській раді зайняту ним ділянку - частину проїжджої частини, розташовану у м. Камінь-Каширський, розміром 20 кв. м. по всій довжині проїзду загального користування пров. Некрасова. Зобов'язати відповідача протягом 5 днів з дня набрання рішенням законної сили звільнити від піску займану ним земельну ділянку проїжджу частину пров. Некрасова. Стягнути з відповідача понесені ним судові витрати. В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав повністю і просить їх задовольнити. Відповідач позов не визнав. Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради народних депутатів № 160 від 09.07.1991 року [PERSON]. виділено в безстрокове користування земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку в [ADDRESS] Згідно викопіювання із генерального плану міста Каменя-Каширського відповідач дійсно зайняв проїжджу частину по[ADDRESS] яка знаходиться біля його житлового будинку. Відповідно до ст. 19 ч. 1 п. ж ЗК України земельні поділяються на категорії до яких належать і землі транспорту. Згідно ч. 2 зазначеної статті земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або користування громадян чи юридичних осіб, можуть перебувати у запасі. Проїжджа частина, яка знаходяться біля будинку відповідача, у власність чи користування йому не надавалася. Відповідно до ст. 67 ЗК України до земель транспорту належать землі, надані підприємствам, установам та організаціям залізничного, автомобільного транспорту і дорожнього господарства. Землі транспорту можуть перебувати у державній, комунальній та приватній власності. Згідно ст. 71 ч. 2 ЗК України до земель дорожнього господарства належать землі під проїзною частиною, узбіччям, земляним полотном та ін. Таким чином проїжджа частина по[ADDRESS] на якій знаходиться складований відповідачем пісок, знаходиться в загальному користуванні громади м. Камінь-Каширський, а, відповідно до ст. 83 ч. 1 ЗК України землі, які належать на праві власності територіальним громадам сіл, селищ, міст, є комунальною власністю. Згідно ч. 3 п. «а» вищезазначеної статті до земель комунальної власності, які не можуть передаватись у приватну власність, належать землі загального користування населених пунктів (майдани, вулиці, проїзди, шляхи та ін.). Підстави набуття права власності на земельні ділянки перелічені в ст. 81 ЗК України. В судовому засіданні відповідач не навів підстав передбачених земельним законодавством (ст. 81 ЗК України) на яких він набув право власності на проїжджу частину розміром 20 кв. м. по [ADDRESS], що знаходиться навпроти його житлового будинку. Свідки [PERSON], [PERSON]. і [PERSON]. показали суду, що відповідач дійсно самовільно зайняв частину проїзду провулку Некрасова, де складує пісок. Це викликає незручності. Покази свідків стверджені матеріалами адміністративних справи, які знаходяться при справі, а саме протоколи про адміністративне правопорушення Камінь-Каширського ВУЖКГ, постанови адміністративної комісії, протоколи засідання адміністративної комісії при Камінь-Каширський міській раді та постанови про закінчення виконавчого провадження, згідно яких [PERSON] за порушення правил благоустрою території міста (самовільне складування піску по пров. Некрасова) неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 152 КпАП України. З вищенаведеного суд робить висновок, що відповідачем земельна ділянка - частина проїжджої частини по [ADDRESS] зайнята самовільно, а у відповідності до ст. 212 ЗК України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі (в даному випадку, відповідно до ст. 80 п. «б» ЗК України, органу місцевого самоврядування) або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан здійснюється за рахунок громадян, які самовільно зайняли земельні ділянки. Суд, на підставі ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача в користь позивача витрати понесені останнім за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та понесені витрати за сплату судового збору.

Outcome: approved