Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-06 00:00:00

[PERSON]звернулася до суду з заявою з викликом представника Майданської сільради Вінницького району про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві заявник зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON], в [ADDRESS] Після її смерті відкрилася спадщина. Він є спадкоємцем за законом першої черги після смерті своєї матері [PERSON]. Він спадщину після смерті матері прийняв, так як у встановлений законом строк вступив в управління та володіння спадковим майном. В даний час він має намір оформити своє право на спадщину після смерті матері, однак зробити це він не має можливості так як в свідоцтві про його народження в графі мати значиться « [PERSON]», а в свідоцтві про смерть матері вона записана як «[PERSON]». Його мати 28 вересня 1937 року уклала шлюб з його батьком [PERSON] згідно довідки РАЦС про їх шлюб видно, що дівоче прізвище моєї матері - [PERSON] Однак свідоцтва про народження матері не збереглося, а відповідно до архівної довідки від 03.03.2008 року за № 06-333/7 метричні книги актових записів про народження громадян по[ADDRESS] (де і народилася мати) за 1912-1914 роки в архіві на зберіганні немає. Той факт, що [PERSON], яка померла [INFO] в [ADDRESS] є його рідною матір'ю підтверджується свідоцтвом про його народження; довідкою РАЦС про шлюб матері; свідоцтвом про смерть матері; його паспортом; архівною довідкою від 03.03.2008 року за № 06-333/7; виписками з погосподарських книг Майданської сільради від 03.04.2008 року за № 420, а також може бути підтверджено показами свідка [PERSON] Тому позивач просить винести рішення, яким встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] в [ADDRESS] дійсно є його рідною матір'ю . У судовому засіданні представник заявника [PERSON] вимоги заявника повністю підтримав , аргументуючи їх доводами, викладеними в заяві, просив задовольнити заяву в повному об'ємі. Представник Майданської сільської Ради Вінницького району у судове засідання не з'явився, при цьому до суду надійшла заява підписана головою сільської ради ,в якій зазначено ,що виконком Майданської с/ ради просить розглянути дану справу без представника сільської Ради, при цьому не заперечують проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Суд заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи , суд прийшов до висновку , що заява підлягає до задоволення, оскільки судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено , що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується к/к свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.05.2002 р. виданого виконкомом Майданської сільради, про що зроблено актовий запис про смерть [NUMBER] ( а.с.5). В даний час заявник [PERSON]прийняв спадщину після смерті матері шляхом вступу в оперативне управління майном . Оформити своє право на спадщину він не має можливості, через те, що в свідоцтві про його народження прізвище матері значить як «[PERSON]» ( а.с.6), а в свідоцтві про смерть матері її прізвище вказане „[PERSON]".( а.с.5). Той факт, що [PERSON] є рідною матір'ю заявника [PERSON] підтверджується: довідкою Майданської сільської ради №420, з якої вбачається, що [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа і є рідною матір'ю[PERSON](а.с.14); виписками з погосподарських книг за 1953-1963 р.р., згідно яких головою двору по [ADDRESS] .[PERSON], значиться [PERSON], а членом двору син [PERSON].(а.с.16); довідкою Вінницького РУЮ №146-63 від 14.03.2008 року вбачається, що 28.09.1937 р. в виконкомі Ксаверівської сільської ради зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], і після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с.18) Встановленим фактам відповідають правовідносини, які виникають при спадкуванні за законом( ст.256 ч.1 п.1 - 259 ЦПК України). Згідно ст.60 ЦПК України заявник довів факт родинних відносин між ним та його рідною матір'ю, тому суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин між заявником [PERSON] та його рідною матір'ю [PERSON]., що передбачено ч.1 п.1 ст256 ЦПК України. А оскільки вимоги заявника базуються на Законі України ,тому вони підлягають судовому захисту.

Outcome: approved