Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-04 00:00:00

Позивачка, звернувшись до суду з вказаним позовом посилається на те, що їй, відповідно до рішення Гусятинської сільської ради надано дозвіл на будівництво житлового будинку [ADDRESS], де раніше проживали її батьки. По сусідству з даним господарством проживає [PERSON], який самовільно захватив частину під»їздної дороги до її господарства - побудувавши самовільно кам»яний паркан та сарай. Внаслідок вказаного захвату вона позбавлена можливості належним чином обслуговувати господарство - заїзд вантажного автотранспорту, внаслідок звуження дороги, став неможливий. Просить суд ухвалити рішення, яким зобов»язати відповідача усунути перешкоди в користуванні належною їй земельною ділянкою. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та підтвердила обставини на які посилається. Відповідач та його представник позов не визнали та пояснили, що вимоги позивачки є безпідставними, оскільки наявна в даний час ширина дороги існувала завжди і він жодним чином не здійснив самовільного захвату дороги. Представник Гусятинської сільської ради позов визнала та пояснила, що відповідно до погосподарських книг та обмірів проведених в даний час земельна ділянка [PERSON] складає 0,20 га.. В той же час при розгляді звернення [PERSON] до Гусятинської сільської ради встановлено, що [PERSON] самовільно побудував хлів та кам»яний паркан, внаслідок чого дорога до господарства [PERSON] звузилась. Начальник відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що ним, з участю землевпорядника Гусятинської сільської ради, позивачки [PERSON] та відповідача [PERSON] проведено обстеження господарств [PERSON], [PERSON] та дороги [ADDRESS]. Під час обстеження встановлено, що відповідно до мапи с. Гусятин, складеної на підставі аерофотозйомки проведеної в 1968 році інститутом «Укрніігіпросільгосп», ширина дороги [ADDRESS] між господарствами [PERSON] та [PERSON] складала 4,2 м.. В даний час ширина дороги становить 3,4 м.. Вказане звуження дороги сталось внаслідок самовільного будівництва [PERSON] на частині дороги [ADDRESS] сараю та кам»яного паркану. Наявна в даний час ширина дороги між господарствами [PERSON] та [PERSON], особливо враховуючи, що вона йде дугою, не може забезпечити заїзд вантажного транспорту для обслуговування господарства [PERSON]. Можливе звуження ширини дороги після господарства [PERSON] по напрямку до господарства [PERSON] викликане тим, що з лівої сторони по ходу руху наявний обрив, який на протязі тривалого часу осипався і в даній ділянці дороги захвату з боку [PERSON] не встановлено. [PERSON] та Гусятинській сільській раді можна рекомендувати провести укріплення та підсипання даної ділянки дороги, з метою уникнення подальшого осипання грунту та звуження проїжджої частини дороги.. Вислухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Гусятинської сільської ради [PERSON] надано дозвіл на будівництво житлового будинку [ADDRESS], де раніше проживали її батьки. По сусідству з даним господарством проживає [PERSON]. Ширина дороги між господарством [PERSON] та [PERSON] в даний час складає 3,4 м.. Відповідно до проведених обмірів та обстеження господарств [PERSON] та [PERSON], здійснених начальником відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства, з участю землевпорядника Гусятинської сільської ради та сторін встановлено, що в 1968 році, відповідно до мапи с. Гусятин, складеної на підставі аерофотозйомки проведеної в 1968 році інститутом «Укрніігіпросільгосп», ширина дороги [ADDRESS] між господарствами [PERSON] та [PERSON] складала 4,2 м.. В даний час ширина дороги становить 3,4 м.. Вказане звуження дороги сталось внаслідок самовільного будівництва [PERSON] на частині дороги [ADDRESS] сараю та кам»яного паркану. Відповідно до ст.. 152 Земелього кодексу України власник земельної ділянки або землекористувач можуть вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов»язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав.

Outcome: approved