Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-14 00:00:00

Позивач звернувсь до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в зв'язку з тим, що продовжує навчання в Кіровоградському Державному педагогічному університеті, а тому потребує матеріальної допомоги. В судовому засіданні представник позивача за дорученням [PERSON] позов підтримала. Відповідач позов не визнав, та пояснив, що він не має змоги надавати сину матеріальну допомогу так, як його заробітна плата складає 530,00 грн., на його утриманні знаходиться донька [PERSON], [INFO], крім того перебуває на обліку в Бобринецькій ЦРЛ з приводу гіпертонічної хвороби і потребує лікування на яке потрібно значні кошти, яких він не має, тому просить в позові відмовити. Суд, вислухавши сторони, приходить до слідуючого: Відповідач є батьком повнолітнього [PERSON], [INFO], який в даний час продовжує навчання в Кіровоградському Державному педагогічному університеті на комерційній формі навчання, а тому потребує матеріальної допомоги з урахуванням витрат на оплату навчання 4010 грн. на рік, гуртожитку 1200 грн., витрат на дорогу, харчування та одяг, щомісячно в розмірі 600 грн., вказані обставини підтверджуються довідкою Кіровоградського Державного педагогічного університету. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього кодексу, тобто стану здоров'я та матеріального становища отримувача та платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, та інших обставин, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що позивач працює, але його середньомісячна заробітна плата є досить не значною 530 грн. на місяць, на утриманні має неповнолітню доньку, сам перебуває на обліку в Бобринецький ЦРЛ з приводу гіпертонічної хвороби і потребує лікування на яке потрібні кошти. Крім заробітної плати та орендної плати в сумі 1700 грн. в рік інших доходів не має, що підтверджується довідками СП «Червонопілля», Тарасівською сільською радою про склад сім'ї та Бобринецької ЦРЛ про стан здоров'я. Згідно до п.20 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про практику застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства, та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення ними повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язковою сукупністю таких юридичних фактів, продовження навчання після досягнення повноліття, недосягнення дочкою, сином, 23 років; потреби в матеріальній допомозі у зв'язку з навчанням; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З врахуванням всіх вище викладених обставин по справі, що підтверджується зібраними доказами, суд дійшов до висновку, що відповідач не має матеріальної можливості надавати матеріальну допомогу позивачу у зв'язку з його навчанням.

Outcome: dismissed