Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-08 00:00:00

Представник позивача звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини на користь неповнолітньої [PERSON] у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше , ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на дитину. Пояснила, що [PERSON]. навчається та знаходиться на повному державному утриманні в Чернівецькій спеціальній загальноосвітній школі-інтернат №4. Посилалась на те, що згідно рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 26.12.2006 року [PERSON] [INFO] народження позбавлена батьківських прав по відношенню до її неповнолітньої доньки -[PERSON] [INFO] народження. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, дитину не відвідує. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала повністю, просила задовольнити. Представник третьої особи на стороні позивача - представник Чернівецької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат №4 також у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов прокурора Садгірського району м. Чернівці підтримала повністю. Відповідач у судове засідання не з'явилася повторно, хоча належним чином була повідомлена про час і місце слухання справи рекомендованими листами за останнім місцем проживання, про причини неявки суд не повідомила. Зокрема, про час та місце слухання справи відповідач була належним чином повідомлена через оголошення в газету “[INFO]” від 23.05.2008 року. У відповідності до ст.224 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлено, що неповнолітня [PERSON], [INFO] народження навчається в Чернівецькій спеціальній загальноосвітній школі-інтернат №4 та знаходиться на повному державному утриманні, що підтверджується довідкою №112 від 12.11.2007 року зі школи-інтернату (а.с.5). Відповідач [PERSON]. записана як мати в свідоцтві про народження дитини, запис про материнство не оспорювала. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 3). Згідно рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 26.12.2006 року [PERSON] позбавлена батьківських прав по відношенню до її неповнолітньої дитини -[PERSON] [INFO] народження. У відповідності до ст.166 Сімейного кодексу України батьки позбавлені батьківських прав не звільняються від обов'язку щодо утримання дітей. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України [PERSON]. зобов'язана утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається з актів від 03.09.2007 року, 12.11.2007 року, складених комісією школи-інтернату, [PERSON]. свою дитину не провідувала, її здоров'ям та життям не цікавилась, матеріальної допомоги не надавала. Відповідно до ст.58 Закону України "Про державний бюджет України на 2008 рік" прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років на місяць складає 678 грн. 00 коп. Враховуючи матеріальний стан сторін, а також, враховуючи інтереси дитини, суд вважає, що стягненню із відповідача підлягають аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів її заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на дитину, оскільки саме такий розмір не ущемляє будь-чиїх прав та законних інтересів.

Outcome: approved