Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-27 00:00:00

До суду із позовною заявою звернувся [PERSON]., який просить постановити рішення, котрим визнати його в порядку спадкування власником нерухомого майна, а саме : житлового будинку - А-1, з прибудовою - а, сарая Б-1, сарая - В-1, сарая - Д-1, убиральні - у, огорожі - 1, питного колодязя - к, що знаходиться по [ADDRESS]. Свої вимоги обгрунтував тим, що за життя мати заповіла йому все своє майно, однак позивач, як спадкоємець, в нотаріальному порядку не може отримати свідоцтво про право на спадщину, так як за життя спадкодавець не виготовила правовстановлюючих документів на свій будинок. Через ці обставини змушений звертатися до суду з позовом про визнання його власником оспорюваного будинку. Позивач у судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримав повністю та пояснив, що [PERSON] являлася його матір'ю, була власником житлового будинку [ADDRESS] [INFO] мати померла, усе належне їй майно за заповітом успадкував позивач. В нотаріальному порядку оформити спадщину не може, через відсутність первинної реєстрації будівель за життя спадкодавця. Відповідач у судове засідання не з'явився, однак направив до канцелярії суду клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, проти позову не заперечує. Аналізом доказів по справі встановлено наступне. Копією свідоцтва про народження [NUMBER] стверджено, що матір'ю [PERSON]являлася [PERSON] . З копії свідоцтва про смерть [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO]. Копією заповіту, посвідченого секретарем Згоранської сільської Ради Любомльського району та зареєстрованого за № 167, стверджено, що [PERSON] заповіла все належне їй майно [PERSON]. З копії свідоцтва про право на спадщину, посвідченого державним нотаріусом Любомльської нотаріальної контори 27.08.2004 року та зареєстрованої за № 1007, вбачається, що [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON]. Згідно довідки Згоранської сільської ради № 314 від 07.02.2008 року, в с. Сильне Любомльського району проживала [PERSON], заповіт від її імені не скасований і не змінений, заборони, арешту на належне їй майно не накладено, спадщину прийняв її син [PERSON]. Витягом із погосподарської книги № 9 за 2004 рік Згоранської сільської Ради, стверджено, що будинок [ADDRESS] належить [PERSON]. 1-ша інстанція код суду - 0310 З даних технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS] виданого Волинським ОБТІ, вбачається, що земельна ділянка складється : із житлового будинку - А-1, загальною площею 79,4 кв. м., прибудови - а, сарая - Б-1 , сарая - В-1, сарая - Д-1, колодязя - к, убиральні - у, огорожі - 1. Вартість будівель складає 49589 . Статтею 392 ЦК України стверджено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців ). Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини та оцінивши подані докази у їх сукупності, з врахуванням вказаних положень матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved