Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду 04 квітня 2008 року з позовом до відповідачів про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що після смерті його батька [PERSON], який помер [INFO], залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою:[ADDRESS]. Позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті матері, оскільки [PERSON]. - дружина батька, [PERSON]. та [PERSON]. - доньки померлого (відповідачі по справі) від прийняття спадщини відмовились на його користь. При зверненні до держаної нотаріальної контори в прийнятті спадщини позивачу було відмовлено, оскільки з'ясувалось, що право власності на вказане домоволодіння у Лозівському БТІ не оформлене і не зареєстровано, інвентарна справа відсутня. В зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду і просить визнати за ним право власності на домоволодіння, розташоване за адресою:[ADDRESS], після смерті йог батька [PERSON], який помер [INFO], в порядку спадкування за законом. Позивач в судове засідання не з'явився, однак надав письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі та розглянути справу за його відсутності. Відповідачка [PERSON]. проти задоволення позову не заперечувала. Відповідачі - [PERSON]. та [PERSON]. в судове засідання не з”явились, однак надали письмові заяви, в яких проти позову не заперечувала та прохали розглянути справу за їх відсутністю. Представники третьої особи - Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області, та третя особа [PERSON]., в судове засідання також не з'явились, надали письмові заяви, в яких проти задоволення позову [PERSON]. не заперечували та прохали розглянути справу за їх відсутності. Представник третьої особи - Лозівського бюро технічної інвентаризації, в судове засідання не з'явився по невідомі суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою:[ADDRESS], вказане підтверджується довідкою № 160 від 21 лютого 2008 року наданою Єлизаветівською сільською радою Лозівського району Харківської області. Позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті матері, оскільки [PERSON]. - дружина батька, [PERSON]. та [PERSON]. - доньки померлого (відповідачі по справі) від прийняття спадщини відмовились на його користь. При зверненні до держаної нотаріальної контори в прийнятті спадщини позивачу було відмовлено, оскільки з'ясувалось, що право власності на вказане домоволодіння у Лозівському БТІ не оформлене і не зареєстровано, інвентарна справа відсутня, вказаний факт підтверджується довідкою Лозівського БТІ № 2 від 19 лютого 2008 року. Допитані судом свідки - [PERSON]. та [PERSON]., кожен окремо показали, що [PERSON]. купив вказаний будинок дуже давно, десь у 80-ті роки, і весь цей час сторони по справі мешкали в цьому будинку, вели спільне господарство підтримували порядок у домоволодінні та крім них інших спадкоємців не має. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи немає, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved