Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-04 00:00:00

ВАТ Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарські РЕМ звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього заборгованість за невраховану електроенергію в сумі 1976,23 грн., посилаючись на слідуючи обставини. Працівниками Татарбунарського РЕМ при перевірці правильності користування електроенергією в будинку, розташованому по [ADDRESS] району Одеської області, було встановлено, що відповідач, являючись споживачем електроенергії Татарбунарського РЕМ, в порушення Правил користування електричною енергією для населення, викрадав електроенергію шляхом виконання накиду проводів навантаження на лінію електропередач поза електролічильника, електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась, чим порушив п.42 та 48 Правил користування електричною енергією для населення, про що був складений акт за № 0076483 від 23 січня 2008 року. Представник Татарбунарського РЕМ в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, заявив клопотання винести заочне рішення. Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, заяви до суду про причину неявки не надіслав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач є абонентом Татарбунарського РЕМ Ізмаїльських електричних мереж ВАТ “ЕК Одесаобленерго”. 23 січня 2008 року, контролерами РЕМ було виявлено порушення споживання електроенергії відповідачем в будинку [ADDRESS] Одеської області, а саме шляхом виконання накиду проводів навантаження на лінію електропередач поза електролічильника, електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась, чим порушено п.42 та 48 Правил користування електричною енергією для населення. Доводи представника позивача підтверджуються слідуючими доказами. Згідно акту № 0076483 від 23 січня 2008 року працівниками Татарбунарського РЕМ в будинку[ADDRESS] Одеської області було виявлено порушення п.42 та 48 Правил користування електричною енергією для населення шляхом виконання накиду проводів навантаження на лінію електропередач поза електролічильника, електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась( а.с. /. Відповідач від підпису в акті відмовився. Із розрахунку до акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення (а.с. ) вбачається, що розрахунок проведено з 21.08.2007 року по 23.01.2008 року і розмір заборгованості за невраховану електроенергію за актом №0076483 складає 1976,63 грн. Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення. Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Суд вважає, що вина відповідача у викраденні електроенергії доведена, тому заборгованість за невраховану електроенергію підлягає відшкодуванню в повному обсязі в сумі заявленого позову, згідно ст. 1166 ЦК України та Правил користування електричною енергією для населення.

Outcome: approved