Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-19 00:00:00

Прокурор в позові вказує, що відповідач не являється споживачем електроенергії, але своїми діями під час користування електричною енергією завдав збитків ВАТ «АК Вінницяобленерго», 01.10.2004 року, при технічній перевірці електрообладнання в помешканні відповідача, представниками СО «Калинівські ЕМ» було виявлено, що відповідач здійснив порушення ПКЕЕН, безобліково використовував електроенергію, шляхом самовільного накиду дротів навантаження на лінію електропередач із підключенням жилого будинку. Спожита електрична енергія не враховувалась і не сплачувалась. 22.08.2007 року при технічній перевірці електрообладнання в помешканні відповідача, представниками СО «Калинівські ЕМ» було виявлено, безоблікове використання електроенергії, шляхом здійснення самовільного підключення будинку до мережі СО «Калинівські ЕМ» без оформлення особового рахунку на користування електричною енергією. Спожита таким чином електрична енергія не враховувалась і не сплачувалась. Своїми діями відповідач завдав шкоду електропостачальнику на суму 7442, 00 грн., яку відповідач добровільно не відшкодовує, на попередження не реагує. Своїми діями відповідач прямо порушує інтереси держави, тому позивач звернувся до суду з даним позовом про відшкодування збитків розкраданням електроенергії. Прокурор в судовому засіданні підтримує позовні вимоги. В судовому засіданні представник позивача, що діє по дорученню позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоч належним чином повідомлявся про день розгляду справи. Заслухавши пояснення представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач не являється споживачем електроенергії, але своїми діями під час користування електричною енергією завдав збитків ВАТ «АК Вінницяобленерго», 01.10.2004 року, при технічній перевірці електрообладнання в помешканні відповідача, представниками СО «Калинівські ЕМ» було виявлено, що відповідач здійснив порушення ПКЕЕН, безобліково використовував електроенергію, шляхом самовільного накиду дротів навантаження на лінію електропередач із підключенням жилого будинку. Спожита електрична енергія не враховувалась і не сплачувалась. 22.08.2007 року при технічній перевірці електрообладнання в помешканні відповідача, представниками СО «Калинівські ЕМ» було виявлено, безоблікове використання електроенергії, щляхом здійснення самовільного підключення будинку до мережі СО «Калинівські ЕМ» без оформлення особового рахунку на користування електричною енергією. Спожита таким чином електрична енергія не враховувалась і не сплачувалась. Своїми діями відповідач завдав шкоду електропостачальнику на суму 7442, 00 грн., яку відповідач добровільно не відшкодовує, на попередження не реагує. Згідно ст.ст.26-27 Закону України «Про електроенергетику» та п.37 «Правил користування електроенергією для населення» електропостачальнику надано право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Розмір відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН, обчислюється відповідно до «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення», затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 416, зареєстрованою Міністерством юстиції України від 29.12.1999 року № 919/421. На підставі зроблених електропостачальником розрахунків витрат електроенергії, у відповідності з вказаною Методикою, не перевищуючих термінів позовної давності, розкраданням електроенергії відповідачка завдала шкоду електропостачальнику в сумі 7442,00 грн., яку добровільно сплатити відмовляється. Тому вимоги прокурора є законними. На підставі викладеного та

Outcome: approved