Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що [INFO] померла її тітка, [PERSON], якої на праві власності належав грошовий внесок в Ощадному банку СРСР №6782/020, рахунок [NUMBER]. Заповіт на своє майно померла залишила на ім'я дядьки позивача, [PERSON]. [PERSON]. отримав свідоцтво про право на спадщину на майно сестри, однак грошовий внесок в Ощадному банку на своє ім*я не переоформив. 08 квітня 1996 року він заповів все своє майно позивачці, а [INFO] спадкоємець помер. При зверненні в Саратську нотаріальну контору за отриманням свідоцтва про право на спадщину, позивачу відмовили у його видачі, в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини та пояснили, що необхідно звернутися з позовом до суду. Позивач вважає, що після смерті [PERSON]. вона фактично прийняла спадщину, тому просила суд визнати за нею право власності на грошовий внесок, який був відкритий на ім*я [PERSON]. У судовому засіданні позивач позов підтримала, просила задовольнити його у повному обсязі, пояснивши, що ощадна книжка тітки залишилася у [PERSON]. За життя він передав правовстановлюючи документи на будинок, ощадну книжку позивачці, тому вважає, що вона фактично прийняла спадщину. Представник Сергіївської сільської Ради Саратського району Одеської області, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, за клопотанням позивачки та згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають зі спадкового права по встановленню факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, тому необхідно керуватися ЦК України. Згідно зі ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року -... Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном ... Відповідно до копій свідоцтв про смерть серії [NUMBER] та [NUMBER], [PERSON] померла [INFO], [PERSON] помер [INFO]. Згідно копії ощадної книжки, [PERSON]. належав грошовий внесок в Ощадному банку СРСР віділені № 6782/020 в с. Сергіївка Саратського району Одеської області, рахунок № [NUMBER]. [PERSON]. отримав свідоцтво про право на спадщину на грошовий внесок [PERSON], з нарахованими відсотками і компенсаційними сумами, який знаходиться в Ощадному банку № 6782/020 в с. Сергіївка Саратського району Одеської області 15 січня 1998 року. 08 квітня 1996 року, [PERSON]. заповів все своє майно позивачці, [PERSON], згідно заповіту, складеного в Сергіївській с/Раді Саратського району Одеської області. У судовому засіданні було встановлено, що [PERSON]. після смерті сестри фактично прийняв спадщину у вигляді грошового внеску, а позивачка фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON]., тому суд вважає необхідним визнати за нею право власності у порядку спадкування на спадкове майно.

Outcome: approved