overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за природний газ, в якій зазначив, що згідно особового рахунку на користування природним газом [NUMBER] від 01.09.2001р., відповідачі зобов'язувалися приймати природний газ для особистий цілей, а також здійснювати щомісячну оплату за використаний природний газ. Однак за період з 01.12.2001 р. по 30.12.2006 р. відповідачі споживали природний газ, а оплату за нього не проводили, чим спричинили ВАТ “Донецькоблгаз” збитки на суму 176 грн. 91 коп. ВАТ “Донецькоблгаз” природний газ наймачу квартири [ADDRESS] - [PERSON],[PERSON], [PERSON] надавало своєчасно, але вони оплату за наданий газ не проводили. Просив суд стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за природний газ. У судове засідання представник позивача не з”явилася. Про день слухання справи повідомлялася належним чином. В матеріалах справи є заява, в якій просить розглянути справу в її відсутності та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідачі [PERSON],[PERSON], [PERSON] у судове засідання не з”явились. Про день слухання справи повідомлялись належним чином. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у випадку неявки до судового засідання відповідача, належним чином повідомленого та такого, що не повідомив про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів, що маються в справі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зібраними по справі доказами судом встановлено, що [PERSON],[PERSON], [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. З копії особового рахунку [NUMBER] від 01.09.2001р.,довідки начальника Красноармійського УГГ убачається, що заборгованість відповідачів за природний газ за період з 01.10.2004р. по 01.11.2007р. склала 176 грн. 91 коп. Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у установленому порядку тарифами (ст. 67 ЖК України). Відповідно до вимог ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання прийнятих на себе зобов'язань згідно до вказівок закону, договору, не допускається. Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд стягує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати по справі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за природний газ, в якій зазначив, що згідно особового рахунку на користування природним газом [NUMBER] від 01.09.2001р., відповідачі зобов'язувалися приймати природний газ для особистий цілей, а також здійснювати щомісячну оплату за використаний природний газ. Однак за період з 01.02.2004 р. по 30.01.2007 р. відповідачі споживали природний газ, а оплату за нього не проводили, чим спричинили ВАТ “Донецькоблгаз” збитки на суму 460 грн. 87 коп. ВАТ “Донецькоблгаз” природний газ наймачу квартири [ADDRESS] [PERSON]надавало своєчасно, але вона оплату за наданий газ не проводила. Просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за природний газ. У судове засідання представник позивача не з”явилася. Про день слухання справи повідомлялася належним чином. В матеріалах справи є заява, в якій просить розглянути справу в її відсутності та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з”явилась. Про день слухання справи повідомлялась належним чином. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у випадку неявки до судового засідання відповідача, належним чином повідомленого та такого, що не повідомив про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів, що маються в справі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зібраними по справі доказами судом встановлено, що [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. З копії особового рахунку [NUMBER] від 01.09.2001р., довідки начальника Красноармійського УГГ убачається, що заборгованість відповідача за природний газ за період з 01.10.2004р. по 01.11.2007 р. склала 460 грн. 87 коп. Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у установленому порядку тарифами (ст. 67 ЖК України). Відповідно до вимог ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання прийнятих на себе зобов'язань згідно до вказівок закону, договору, не допускається. Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд стягує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати по справі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за природний газ, в якій зазначив, що згідно особового рахунку на користування природним газом [NUMBER] від 01.09.2001р., відповідачі зобов'язувалися приймати природний газ для особистий цілей, а також здійснювати щомісячну оплату за використаний природний газ. Однак за період з 01.09.2001 р. по 30.11.2007р. відповідачі споживали природний газ, а оплату за нього не проводили, чим спричинили ВАТ “Донецькоблгаз” збитки на суму 190 грн. 60 коп. ВАТ “Донецькоблгаз” природний газ наймачу квартири [ADDRESS] - [PERSON] та членам її родини надавало своєчасно, але вони оплату за наданий газ не проводили. Просив суд стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за природний газ. У судове засідання представник позивача не з”явилася. Про день слухання справи повідомлялася належним чином. В матеріалах справи є заява, в якій просить розглянути справу в її відсутності та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з”явились. Про день слухання справи повідомлялись належним чином. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у випадку неявки до судового засідання відповідача, належним чином повідомленого та такого, що не повідомив про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів, що маються в справі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зібраними по справі доказами судом встановлено, що [PERSON], [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. З копії особового рахунку [NUMBER] від 01.09.2001р., довідки начальника Красноармійського УГГ убачається, що заборгованість відповідачів за природний газ за період з 01.10.2004р. по 01.11.2007р. склала 190 грн. 60 коп. Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у установленому порядку тарифами (ст. 67 ЖК України). Відповідно до вимог ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання прийнятих на себе зобов'язань згідно до вказівок закону, договору, не допускається. Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд стягує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати по справі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за природний газ, в якій зазначив, що згідно особового рахунку на користування природним газом [NUMBER] від 01.09.2001р., відповідачі зобов'язувалися приймати природний газ для особистий цілей, а також здійснювати щомісячну оплату за використаний природний газ. Однак за період з 01.09.2001 р. по 30.07.2006 р. відповідачі споживали природний газ, а оплату за нього не проводили, чим спричинили ВАТ “Донецькоблгаз” збитки на суму 274 грн. 27 коп. ВАТ “Донецькоблгаз” природний газ наймачу квартири [ADDRESS] [PERSON] та членам її родини надавало своєчасно, але [PERSON] та повнолітні члени її родини оплату за наданий газ не проводили. Просив суд стягнути з відповідачів суму заборгованості за природний газ. У судове засідання представник позивача не з”явилася. Про день слухання справи повідомлялася належним чином. В матеріалах справи є заява, в якій просить розглянути справу в її відсутності та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідачі [PERSON],[PERSON], [PERSON] у судове засідання не з”явилися. Про день слухання справи повідомлялися належним чином. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у випадку неявки до судового засідання відповідача, належним чином повідомленого та такого, що не повідомив про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів, що маються в справі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зібраними по справі доказами судом встановлено, що [PERSON],[PERSON], [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. З довідки начальника Красноармійського УГГ убачається, що заборгованість відповідачів за природний газ за період з 01.10.2004р. по 30.11.2007 р. склала 274 грн. 27 коп. Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у установленому порядку тарифами (ст. 67 ЖК України). Відповідно до вимог ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання прийнятих на себе зобов'язань згідно до вказівок закону, договору, не допускається. Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд стягує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати по справі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за природний газ, в якій зазначив, що згідно особового рахунку на користування природним газом [NUMBER] від 01.09.2001р., відповідач зобов'язувався приймати природний газ для особистий цілей, а також здійснювати щомісячну оплату за використаний природний газ. Однак за період з 01.09.2001 р. по 30.11.2007 р. відповідач споживав природний газ, а оплату за нього не проводив, чим спричинив ВАТ “Донецькоблгаз” збитки на суму 196 грн. 91 коп. ВАТ “Донецькоблгаз” природний газ наймачу квартири [ADDRESS] - [PERSON] надавало своєчасно, але вона оплату за наданий газ не проводила. Просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за природний газ. У судове засідання представник позивача не з”явилася. Про день слухання справи повідомлялася належним чином. В матеріалах справи є заява, в якій просить розглянути справу в її відсутності та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач Курганов А.В. у судове засідання не з”явилась. Про день слухання справи повідомлялась належним чином. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у випадку неявки до судового засідання відповідача, належним чином повідомленого та такого, що не повідомив про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів, що маються в справі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зібраними по справі доказами судом встановлено, що [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. З копії особового рахунку [NUMBER] від 01.09.2001р., убачається, що заборгованість відповідача за природний газ за період з 01.03.2005р. по 30.11.2007 р. склала 196 грн. 91 коп. Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у установленому порядку тарифами (ст. 67 ЖК України). Відповідно до вимог ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання прийнятих на себе зобов'язань згідно до вказівок закону, договору, не допускається. Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд стягує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати по справі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за природний газ, в якій зазначив, що згідно особового рахунку на користування природним газом [NUMBER] від 01.09.2001р., відповідачі зобов'язувалися приймати природний газ для особистий цілей, а також здійснювати щомісячну оплату за використаний природний газ. Однак за період з 01.05.2004р. по 31.12.2006р. відповідачі споживали природний газ, а оплату за нього не проводили, чим спричинили ВАТ “Донецькоблгаз” збитки на суму 273 грн. 64 коп. ВАТ “Донецькоблгаз” природний газ наймачу квартири № 69 у домі [ADDRESS] - [PERSON] та членам його родини надавало своєчасно, але вони оплату за наданий газ не проводили. Просив суд стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за природний газ. У судове засідання представник позивача не з”явилася. Про день слухання справи повідомлялася належним чином. В матеріалах справи є заява, в якій просить розглянути справу в її відсутності та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з”явились. Про день слухання справи повідомлялись належним чином. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у випадку неявки до судового засідання відповідача, належним чином повідомленого та такого, що не повідомив про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів, що маються в справі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зібраними по справі доказами судом встановлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. З копії особового рахунку [NUMBER] від 01.09.2001р., довідки начальника Красноармійського УГГ убачається, що заборгованість відповідачів за природний газ за період з 01.11.2004р. по 01.12.2007р. склала 273 грн. 64 коп. Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у установленому порядку тарифами (ст. 67 ЖК України). Відповідно до вимог ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання прийнятих на себе зобов'язань згідно до вказівок закону, договору, не допускається. Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд стягує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати по справі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за природний газ, в якій зазначив, що згідно особового рахунку на користування природним газом [NUMBER] від 01.09.2001р., відповідачі зобов'язувалися приймати природний газ для особистий цілей, а також здійснювати щомісячну оплату за використаний природний газ. Однак за період з 01.09.2001 р. по 28.02.2004 р. відповідачі споживали природний газ, а оплату за нього не проводили, чим спричинили ВАТ “Донецькоблгаз” збитки на суму 660 грн. 99 коп. ВАТ “Донецькоблгаз” природний газ наймачу квартири [ADDRESS] - [PERSON] та членам її родини надавало своєчасно, але вони оплату за наданий газ не проводили. Просив суд стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за природний газ. У судове засідання представник позивача не з”явилася. Про день слухання справи повідомлялася належним чином. В матеріалах справи є заява, в якій просить розглянути справу в її відсутності та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з”явились. Про день слухання справи повідомлялись належним чином. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у випадку неявки до судового засідання відповідача, належним чином повідомленого та такого, що не повідомив про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів, що маються в справі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зібраними по справі доказами судом встановлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. З копії особового рахунку [NUMBER] від 01.09.2001р.,довідки начальника Красноармійського УГГ убачається, що заборгованість відповідачів за природний газ за період з 01.11.2004р. по 01.12.2007р. склала 660 грн. 99 коп. Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у установленому порядку тарифами (ст. 67 ЖК України). Відповідно до вимог ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання прийнятих на себе зобов'язань згідно до вказівок закону, договору, не допускається. Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд стягує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати по справі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved