Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення суми недоврахованої електроенергії в розмірі 585 грн.12 коп., посилаючись на те, що він на підставі договору є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] 07.08.2007 р. при перевірці приладів обліку, контролерами Ясинуватського РЕМ у нього виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення (пошкодження пломби Держстандарту на розрахунковому приладі, про що складено акт), нарахована сума збитків в розмірі 585 грн. 12 коп. Просить стягнути з відповідача суму збитків за порушення ПКЕЕ для населення в розмірі 585,12 грн., а також відшкодувати 30 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, судові витрати в розмірі 51 грн. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила задовольнити заяву в повному обсязі. Відповідач [PERSON].в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі в попередньому судовому засіданні, позов визнав. Відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявністю законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідач [PERSON]. проживає за адресою: [ADDRESS], та користується електричною енергією. На [PERSON]. відкрито лицевий рахунок. Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357 (далі Правил) споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватись вимог договору, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору. Відповідно до п. 48 Правил, споживач електричної енергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електроенергією, пошкодження приладу обліку. 07.08.2007 р. представниками позивача при відвідуванні відповідача за його місцем проживання встановлено порушення правил користування електричною енергією у виді пошкодження пломби Держстандарту на розрахунковому приладі, про що складено акт. На підставі акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 04.10.2006 р. електропостачальником згідно Правил та Методики, розраховано розмір завданих збитків за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів до дня виявлення порушення і нараховано розмір збитків, що складають суму 585,12 грн. Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Суд вважає, що відповідач повинен відшкодувати позивачеві спричинену шкоду в сумі 585,12. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тобто з відповідача необхідно стягнути - судовий збір у розмірі 51 грн.

Outcome: approved