Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-19 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Володимир-Волинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, покликаючись у позовній заяві на те, що [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належні їй ощадні вклади у Володимир-Волинському ощадному банку [NUMBER]. Крім цього її мати є спадкоємицею за заповітом грошових вкладів з відповідними процентами, які знаходяться в Львівських державних трудових касах № 6319 на рахунках [NUMBER], які належали батькові її матері [PERSON], який помер [INFO]. Дану спадщину після смерті [PERSON] її мати прийняти не встигла, оскільки була похилого віку і останні роки перед смертю дуже часто хворіла. Однак оформити у нотаріальній конторі право власності на спадкове майно позивач немає можливості, оскільки пропустила передбачений законом строк для подання заяви для прийняття спадщини. Проте вважає, що цей строк нею пропущений з поважних причин, оскільки на момент відкриття спадщини і в наступний період хворіла з приводу діабету і не знала про наявність невикористаних грошових вкладів у її матері, а тому не мала реальної можливості вчасно оформити право власності на спадкове майно. У судовому засіданні позивач позов підтримала та просить суд його задовольнити, покликаючись на викладені у позовній заяві обставини і докази. Представник відповідача позов визнала повністю та просить суд прийняти визнання нею позову. Наслідки прийняття визнання нею позову їй роз'яснено. Перевіривши та дослідивши письмові докази і матеріали справи, суд вважає, що визнання представником відповідача позову з наведених вище мотивів не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом майна, яке належало [PERSON]на день її смерті [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки серії [NUMBER], свідоцтвом про одруження позивачки серії [NUMBER], заповітом [PERSON], посвідченим [INFO] державним нотаріусом другої Львівської державної нотаріальної контори, свідоцтвами про смерть [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] серії, відповідно, [NUMBER]та [NUMBER]. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день смерті особи, а відповідно до ст. 1270 цього Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З пояснень позивача вбачається, що нею пропущений 6-місячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки на момент відкриття спадщини і в наступний період хворіла з приводу діабету і не знала про наявність невикористаних грошових вкладів у її матері, а тому не мала реальної можливості вчасно оформити право власності на спадкове майно. Суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки тривала хвороба дійсно була перешкодою для подання нею заяви про прийняття спадщини у передбачений законом строк. За таких обставин відповідно до ст. 1272 ЦК України є достатні підстави для визначення позивачеві додаткового строку для прийняття спадщини, який буде достатнім для неї в шість місяців. Суд бере до уваги, що судові витрати у справі позивач бере на свій рахунок. На підставі ст.ст. 1270 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України,

Outcome: approved