Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-24 00:00:00

15 травня 2008 року ВАТ ЕК“Миколаївобленерго” звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення завданої матеріальної шкоди внаслідок безоблікового споживання електроенергії за місцем проживання шляхом самовільного підключення до мереж енергопостачальника після відключення за заборгованість платежів та заборгованості платежів за спожиту електроенергію у загальному розмірі - 515грн.50коп. У судове засідання сторони не з»явилися. Представник позивача за поданою заявою позовні вимоги підтримав, просив постановити рішення про примусове стягнення завданих збитків та заборгованості платежів. Відповідачка про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні письмові відомості. Про причини неявки не повідомила. Судом ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідачки на підставі наявних у справі доказів у відповідності до ст.224 ЦПК України. На підтвердження заявлених позовних вимог позивачем надано: - акт № В-4402 від 28 жовтня 2006 року, який складено в результаті проведення перевірки дотримання Правил користування електроенергією відповідачкою як побутовим абонентом за місцем її проживання в м.Снігурівка і встановлено без облікове споживання внаслідок підключення навантаження споживачем поза електролічильником як самовільного підключення до мереж енергопостачальника після відключення за неплатежі. - розрахунок збитків - додаток до вказаного акту, за яким сума завданої шкоди становить 148грн. 11коп. з урахуванням договірної потужності - 5.06, 12-ти годинного часу використання струмоприймачу, коефіцієнту використання потужності - 0.5, періоду перерахунку у днях - 10 днів та тарифу у 0.244 грн. за 1 кВт. год. - договір про користування електроенергією з відповідачкою за №43106534 від 10.09.2003 року, згідно з яким вона прийняла зобов»язання своєчасної оплати за обліково спожиту електроенергію. - ліцьовий рахунок на ім”я відповідачки, згідно даних якого заборгованість облікованих платежів з 28 вересня 2005 року складає 403грн.39коп.. до часу розгляду справи у суді, бо дані про наступні платежі відсутні. Дослідивши докази, суд прийшов слідуючого: -відповідачка є споживачем електроенергії, що постачається підприємством позивача, прийняла зобов&cent;язання про оплату за діючими тарифами спожитої електроенергії за даними обліку. Прийняте зобов”язання виконала неналежним чином, допустивши без облікове, безоплатне споживання у порушення п.п. 20,42,48 “Правил користування електричною енергією для населення”. Розмір завданих збитків станом на час розгляду справи склав - 515грн.50коп. -у добровільному порядку відповідачка відшкодування не проводить. З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги є обгрунтованими і підлягаючими задоволенню, на захист права енергопостачальної компанії, яке порушено відповідачкою в частині забезпечення виробничої діяльності платежами за надану споживачеві електроенергію, внаслідок без облікового і безоплатного споживання. Справу вирішено на підставі ст.ст.610,611,614,1166 ЦК України та п.20,42,48,53 &sup2;Правил користування електричною енергією для населення &sup2;. За ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача належить до стягнення розмір витрат по оплаті судового збору в дохід держави та на інформаційно-технічне забезпечення при подачі позовної заяви.

Outcome: approved