Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-21 00:00:00

24.04.2008 року до суду надійшла заява головного лікаря Комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня» Паталах Ф.В. про госпіталізацію [PERSON]до психіатричного закладу у примусовому порядку. В обґрунтування заяви заявник вказав, що [PERSON], [INFO]народження, який мешкає за адресою: [ADDRESS], 22.04.2008 року був доставлений у приймальне відділення Запорізької обласної психіатричної лікарні з Жовтневого РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, куди прийшов з вимогами спасти його, оскільки начебто був вибух в мечеті, бачив хмару аміаку, чув голоси сусідів з труби, вважав, що їх район отруєний, був злобний, збуджений, імпульсивний, просив надати йому допомогу. Після огляду [PERSON] лікарем-психіатром спеціалізованої психіатричної бригади швидкої допомоги [PERSON] було прийнято рішення щодо госпіталізації [PERSON] у психіатричну лікарню. По дорозі в лікарню [PERSON] намагався здійснити втечу, наніс удар санітару швидкої допомоги, заявляв, що в машині швидкої допомоги через спеціальні пристосування через нього пропускають голоси. В приймальному покої КУ «Обласна психіатрична лікарня» [PERSON] також був збудженим, імпульсивним, утримувався санітарами швидкої допомоги, виглядав у вікна, прислуховувався, заявляв, що він хотів передбачити теракт, попередити міліцію. Почувши по телефону розмову з батьком став кричати, щоб той не приїжджав, оскільки «тут вбивають», намагався втекти. [PERSON] був оглянутий черговим лікарем [PERSON], яка підтвердила його хворобливий стан. 23.04.2008 року [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КУ «Обласна психіатрична лікарня», яка дійшла висновку, що у нього мають місце ознаки галюцінаторно-маячного психозу, у зв'язку з чим він виявляє небезпеку для себе та оточуючих, тому госпіталізація його у психіатричну лікарню у примусовому порядку була доцільною, його лікування та обстеження можливі тільки в умовах психіатричного стаціонару. Представник заявника Васильєв С.Ю. в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі, просив суд її задовольнити та госпіталізувати [PERSON] у психіатричний стаціонар в примусовому порядку. Васильєв С.Ю. також пояснив, що [PERSON] 21.05.2008 року був представлений на ЛКК лікарні, яка виставила йому остаточний діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, галюцінаторно-маячний синдром. Представник заявника зауважив, що у хворого [PERSON] суттєвої динаміки на проводимому лікуванні не спостерігається, утримуються маячні хвилювання, відсутня критика до хвороби, що обумовлює потенційну соціальну небезпеку, у зв'язку з чим потрібне продовження лікування у психіатричному стаціонарі. Крім того, представник заявника зауважив, що [PERSON] у зв'язку з даним захворюванням може бути надана друга група інвалідності. Лікар-психіатр [PERSON] просила заяву задовольнити, посилаючись на те, що дійсно [PERSON] страждає на шизофренію і становить небезпеку для себе та оточуючих. [PERSON], його законний представник [PERSON] та адвокат [PERSON] заперечували проти задоволення заяви. [PERSON] хворим себе не визнав та просив не госпіталізувати його у психіатричний стаціонар. При цьому адвокат [PERSON] зауважила, що дії, вчинені [PERSON] є неприпустимими у соціальному оточенні та тягнуть за собою негативні наслідки. Прокурор Григор'єв О.В. в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, зауваживши, що не вбачає соціальної небезпеки [PERSON] Суд, вислухавши доводи представника заявника Васильєва С.Ю., лікаря-психіатра [PERSON], [PERSON], його законного представника [PERSON], адвоката [PERSON], а також висновки прокурора Григор'єва О.В., вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. В судовому засіданні встановлено, що 22.04.2008 року [PERSON] був доставлений у приймальне відділення КУ «Обласна психіатрична лікарня» з Жовтневого РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, куди він прийшов з вимогами спасти його, оскільки начебто був вибух в мечеті, бачив хмару аміаку, чув голоси сусідів з труби, вважав, що їх район отруєний, був злобний, збуджений, імпульсивний, просив надати йому допомогу. Після його огляду лікарем-психіатром спеціалізованої психіатричної бригади швидкої допомоги [PERSON] було прийнято рішення щодо госпіталізації [PERSON] у психіатричну лікарню. В КУ «Обласна психіатрична лікарня» [PERSON] також був оглянутий черговим лікарем [PERSON], яка підтвердила його хворобливий стан. 23.04.2008 року [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КУ «Обласна психіатрична лікарня», згідно висновку якої у нього мають місце ознаки галюцінаторно-маячного психозу, у зв'язку з чим він виявляє небезпеку для себе та оточуючих, тому госпіталізація його у психіатричну лікарню у примусовому порядку була доцільною, його лікування та обстеження можливі тільки в умовах психіатричного стаціонару. 21.05.2008 року [PERSON] був представлений на ЛКК лікарні, яка виставила йому остаточний діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, галюцінаторно-маячний синдром, що підтверджується випискою з історії хвороби № 1527 на [PERSON], 1974 року народження. Згідно даної виписки у [PERSON] на проводимому лікуванні суттєвої динаміки не спостерігається, утримуються маячні хвилювання, відсутня критика до хвороби, що обумовлює потенційну соціальну небезпеку, у зв'язку з чим він потребує продовження лікування у психіатричному стаціонарі. При цьому будь-яких інших підстав для його госпіталізації у психіатричний стаціонар (соціальне становище, матеріальний стан тощо) не виявлено. Таким чином, встановлено, що [PERSON] дійсно страждає на психічний розлад, являє собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих, його обстеження і лікування можливі лише в стаціонарних умовах, у зв'язку з чим він має бути госпіталізований до психіатричного закладу без його усвідомленої згоди. На підставі викладеного та

Outcome: approved