Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-05 00:00:00

Орган опіки та піклування Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON]у відношенні малолітнього [PERSON], [INFO] року народження. В обґрунтування позовних вимог представник органу опіки та піклування Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області зіслалася на те, що з серпня 2007 року на соціальному супроводі Просянського селищного центру соціальних служб для сімї , дітей та молоді перебуває сімя [PERSON]. 1968 року народження, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS]. 09 серпня 2007 року було проведене соціальне інспектування сімї відповідача та виявлено, що [PERSON]. проживає з малолітнім сином - [PERSON],[INFO] року народження та зі своєю співмешканкою - [PERSON], 1975 року народження, яка являється біологічною матір'ю малолітнього [PERSON], та згідно рішення Покровського районного суду в 2006 році позбавлена батьківських прав по відношенню до чотирьох своїх дітей. Після винесення рішення [PERSON]та [PERSON]подали спільну заяву до районного відділу реєстрації актів цивільного стану про встановлення батьківства. Тому, дитину залишили проживати разом з батьком. З січня 2008 року [PERSON]. працює та проживає в місті Дніпропетровську. Малолітній [PERSON] знаходиться на утриманні співмешканки [PERSON]., який веде антигромадський спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, схильна до частих змін співмешканців. В квартирі, де перебуває малолітня дитина, постійно збираються друзі [PERSON]., які разом розпивають спиртні напої. Дитина не отримує достатньої кількості їжі та необхідних організму вітамін. Зовні хлопчик виглядає хворобливо. В приміщеннях, де періодично проживає родина антисанітарні умови: квартира потребує ремонту, брудно. [PERSON]. часто залишає дитину одну вдома, іноді забуває дитину у своїх „друзів”. Джерела існування [PERSON]. та дитини [PERSON]. невідомі, оскільки [PERSON]ніде не працює, на обліку в службі зайнятості населення не перебуває. Батько [PERSON]. з дитиною не проживає. вихованням дитини не займається, життям сина не цікавиться. [PERSON]. притягувався до адміністративної відповідальності від ухилення від виконання обов'язків по вихованню дитини. Тому опікунською радою зроблений висновок, що дитина покинута. З метою забезпечення прав дитини та виховання з її інтересів 09 квітня 2008 року опікунською радою була прийнята постанова вилучення малолітнього [PERSON]., 2006 року народження від біологічної матері, позбавлених батьківських прав. Представником центру соціальних служб для сїмї, дітей та материнства, [PERSON]був доставлений до дитячого відділення Покровської центральної районної лікарні, де до даного часу знаходиться на їх утриманні. За цей період [PERSON]. жодного разу не відвідав дитину, до органу опіки та піклування не звертався. Просить суд позов задовольнити. Відповідач позов визнав, та суду пояснив, що він має неповнолітнього сина [PERSON],[INFO] року народження. Матеріально не допомагає, оскільки не має коштів. Проти задоволення позову не заперечує. Суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав: Із пояснень представника органу опіки та піклування, копії актового запису видно, що [PERSON]має неповнолітнього сина - [PERSON],[INFO] року народження. Свідок [PERSON]суду пояснила, що громадянка [PERSON]., що перебуває у громадянському шлюбі з [PERSON]., також проживає з дитиною [PERSON],[INFO] року народження хоч вона і позбавлена батьківських прав. [PERSON]. часто знаходиться в нетверезому стані разом з [PERSON]. Матеріально - побутові умови незадовільні, харчування дитини відсутнє. Дитина часто хворіє, але ліків в наявності не має. [PERSON]. на огляд дитини в медичну консультацію не з'являється. Свідок [PERSON]суду пояснила, що на обліку в Просянський селищній раді перебуває сім'я [PERSON]., 1968 року народження, який являється батьком неповнолітнього [PERSON],[INFO] року народження та біологічною матір'ю [PERSON]. [PERSON]. працює та проживає в місту Дніпропетровську. Малолітній [PERSON] знаходиться на утриманні співмешканки [PERSON]., яка веде антигромадський спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, схильна до частих змін співмешканців. Просить суд позов задовольнити. Свідок [PERSON]суду пояснила, що на обліку в Просянський селищній раді перебуває сім'я [PERSON]., 1968 року народження, який являється батьком неповнолітнього [PERSON],[INFO] року народження та біологічною матір'ю [PERSON]. [PERSON]. працює та проживає в місту Дніпропетровську. Малолітній [PERSON] знаходиться на утриманні співмешканки [PERSON]., яка веде антигромадський спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, схильна до частих змін співмешканців. Просить суд позов задовольнити. Свідок [PERSON]суду пояснила, що на обліку в Просянський селищній раді перебуває сім'я [PERSON]., 1968 року народження, який являється батьком неповнолітнього [PERSON],[INFO] року народження та біологічною матір'ю [PERSON]. [PERSON]. працює та проживає в місту Дніпропетровську. Малолітній [PERSON] знаходиться на утриманні співмешканки [PERSON]., яка веде антигромадський спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, схильна до частих змін співмешканців. В квартирі де перебуває малолітня дитина, постіно збираються друзі [PERSON]., які разом розпивають спиртні напої. Дитина не отримує достатньої кількості їжі та необхідних організму вітамінів. Просить суд позов задовольнити. Із характеристики за місцем проживання вбачається, що [PERSON]. суспільно корисною працею не займається, джерело існування селищній раді не відоме, в селищі характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями. На даний час проживає в м. Дніпропетровськ. З сином [PERSON] не проживає, матеріальної допомоги не надає, вихованням дитини на займається. Малолітній син знаходиться на утриманні співмешканки, яка позбавлена батьківських прав відносно [PERSON]. [PERSON]. притягувався до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання обов'язків по вихованню дитини. Перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння [PERSON]. неодноразово звертався за консультаціями по питанню відмови від [PERSON] так, як він стверджує, що фактично не являється його біологічним батьком. Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов сім'ї [PERSON]. від 09.08.2007 року; 03.09.2007 року; 05.09.2007 року; 09.10.2007 року; 04.04.2008 року відповідач прописаний в [ADDRESS], в двокімнатній квартирі на першому поверсі без зручностей. Квартира газифікована та електрифікована. Житло потребує ремонту. Є всі необхідні меблі для проживання, у дитини є ліжко, необхідний одяг. Друга кімната відведена під кухню. Житло в антисанітарному стані: квартира не прибрана, стіни обідрані, житло потребує ремонту, брудно, дитина не доглянута. Квартира не провітрюється. В приміщенні неприємний запах. Батько і співмешканка зловживають алкоголем. від надання допомоги Просянський СЦСССДМ в оформленні державної допомоги відмовляються. Проживають фактично на допомогу, яку отримують від батьків [PERSON]. та [PERSON]. Згідно листів Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області до начальника служби у справах дітей Покровської РДА Савченко З.І. [PERSON]. характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, вихованням сина не займається. Малолітній син знаходиться на утриманні співмешканки, яка позбавлена .батьківських прав відносно [PERSON]. В квартирі де перебуває малолітня дитина, постіно збираються друзі [PERSON]. які разом розпивають спиртні напої та курять в приміщенні. А тому Просянська селищна рада просить порушити питання про позбавлення батьківських прав [PERSON]за невиконання батьківських обов'язків згідно сімейного кодексу України, ст. 164, бо проживання дитини з [PERSON]. створює для [PERSON] реальну небезпеку для його життя та здоров'я. Суд вважає, що позовна заява про позбавлення батьківських справ органу опіки та піклування при виконкомі Просянської селищної ради в Дніпропетровській області, разом з викладеними доказами по справі обґрунтовані на підставі ст. 164 Сімейного кодексу України. [PERSON]. повинен бути позбавлена батьківських прав відносно неповнолітнього - [PERSON],[INFO] року народження, так як залишення дитини у нього є небезпечним для його життя, здоров'я та морального виховання. Згідно ст.88 ЦПК з [PERSON]. підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 3,50 грн. в прибуток держави. На підставі викладеного і

Outcome: approved