Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат, посилаючись на те, що відповідач користується послугами позивача на підставі договору про користування електричною енергією. 5 лютого 2008 року працівниками РВЕ АК “Харківобленерго” був складений акт № 02-21104 про порушення Правил користування електричною енергією для населення на підставі виявленого факту порушення з боку споживача, а саме змінена схема підключення приладу обліку електричної енергії, а внаслідок чого зупинка роботи електролічильника. Тобто електрична енергія використовувалася відповідачем для власних побутових потреб, обминаючи електролічильник і споживалася без обмежень, але приладом обліку не враховувалася. Таким чином матеріальна шкода складає 439 гривень 94 копійки. Відповідачу надсилалося попередження про оплату матеріальної шкоди, яке залишилося без уваги. В зв'язку з чим просить стягнути з відповідача вартість використаної електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення у розмірі 439 гривень 94 копійки, судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень. В судовому засідання представник позивача підтримав свої позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, суд знаходить позов, що підлягає задоволенню за наступними підставами: Між позивачем та відповідачем укладений договір по наданню послуг та відкритий особистий рахунок № 6240065. Згідно ст..ст. 67,68 ЖК України відповідач зобов'язаний проводити оплату комунальних послуг, однак оплата не проводиться. 25 травня 2007 року працівниками РВЕ АК “Харківобленерго” був складений акт № 02-21104 про порушення Правил користування електричною енергією на підставі виявленого порушення з боку відповідача, а саме: змінена схема підключення приладу обліку електричної енергії, а внаслідок чого зупинка роботи електролічильника. Тобто електрична енергія використовувалася відповідачем для власних побутових потреб, обминаючи електролічильник і споживалася без обмежень, але приладом обліку не враховувалася. Таким чином матеріальна шкода складає 439 гривень 94 копійки. В зв'язку з чим позивачу була спричинена матеріальна шкода у сумі 143 гривні 96 копійок, що суд знаходить необхідним стягнути з відповідача по справі. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього ж Кодексу, інших актів цивільного законодавства. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень на користь Акціонерної компанії “Харківобленерго”, які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Outcome: approved