Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-12 00:00:00

[PERSON] просить стягнути з [PERSON] 1004 гривень 74 копійки матеріальних збитків та судові витрати 166 гривень, посилаючись на те, що їй та відповідачу належить на праві спільної часткової власності 3/8 та 1/8 частини двохквартирного [ADDRESS] Відповідач відмовляється приймати участь в утриманні та витратах на ремонт квартири. За період з січня 2005 року по листопад 2007 року вона сплатила за послуги постачання газу, електроенергії, водопостачання 4018 гривень 94 копійки. Відповідно до ст. 360 ЦК України співвласник зобов”язаний брати участь у витратах на управління, утримання і збереження спільного майна. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить задовольнити їх. Позивач в судове засідання не з”явилась, про день розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідач [PERSON] позов не визнала і в попередньому судовому засіданні звернулась з зустрічним позовом і просила звільнити її від обов”язку на зобов”язання як співвласника брати участь у витратах на утримання спільного майна, посилаючись на те, що вона як співвласник зазначеного будинковолодіння з літа 2004 року не може користуватись будинком, так як [PERSON] чинить їй перешкоди в користуванні, зробила добудови без згоди її змінила вхідні двері з замками, добудувала тамбур і не надала їй ключів від замків. Вона з цього періоду не проживає в будинку і не є боржником [PERSON], яка одноосібно керує, володіє Ѕ частиною будинку та споживає газ, електроенергію, воду, творить сміття. Заслухавши сторін. [PERSON] як свідка, дослідивши письмові докази, суд вважає, що в позові [PERSON] слід відмовити, а зустрічний позов задовольнити. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є власником 3/8 частини [ADDRESS], а [PERSON] власником 1/8 частини зазначеного будинку. Відповідно до ст. 360 ЦК України “ співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов”язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна у сплаті податків, зборів ( обов”язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов”язаннями, пов”язаними із спільним майном”. Позивач [PERSON] проживає в зазначеному будинку, володіє ним і несе витрати в утриманні будинку. Вона сплачує кошти за споживання електроенергії, газу, води, що постачають відповідні служби. За період з січня 2005 року по листопад 2007 року позивач сплатила 4018 гривень, 94 копійки з врахуванням сплати 20 гривень 70 копійок за вивіз твердих відходів з січня 2005 року по листопад 2007 року. З показів [PERSON], допитаної як свідка в судовому засіданні, актів депутата Переяслав-Хмельницької міської ради від 14.02.2008 року, з постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 05.01.07 року, відмовного матеріалу № 15, відповіді голови виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради від 18.01.2007 року за № 09-04-91 вбачається, що [PERSON] не проживає в будинку з літа 2004 року. Остання неодноразово бажала вселитись в спірний будинок в добровільному порядку та шляхом подачі заяви в суд, але позов залишений без задоволення за недоказаністю позовних вимог. [PERSON] зверталась з позовом про поділ будинку в натурі, але позов залишено без розгляду. Те, що відповідач за зустрічним позовом [PERSON] чинила перешкоди [PERSON] в користуванні будинком за період з січня 2005 року до листопада 2007 року вбачається з вищезазначених доказів та визнають відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] Згідно ст. 14 ЦК України “Цивільні обов”язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов”язковим для неї. Виконання цивільних обов”язків забезпечується засобами заохочення та відповідальністю, які встановлені договором або актом цивільного законодавства. Особа може бути звільнена від цивільного обов”язку або його виконання у випадках встановлених договором або його актами цивільного законодавства”. Встановлено, що позивач за первісним позовом користується будинком, проживає в ньому і відповідно споживає газ, електроенергію, воду за що повинна проводити оплату відповідно до договорів укладених з ВУКГ, ЗАТ “А.Е.С.”Київобленерго” Переяслав-Хмельницького РЕМ, ВАТ “Київоблгаз” Переяслав-Хмельницької філії по експлуатації газового господарства. Відповідач [PERSON] не проживає в [ADDRESS], не користується ним, позивач [PERSON] не навела доказів, що відповідач [PERSON] споживала газ, електроенергію, воду за період з січня 2005 року по листопад 2007 року чи укладала договори з відповідними службами про оплату. А тому остання не повинна нести зобов”язання оплати за споживання газу, води, електроенергії [PERSON] за період з січня 2005 року по листопад 2007 року. За цих обставин та зважаючи на досліджені докази в судовому засіданні в позові про стягнення матеріальної шкоди слід відмовити, а позов про звільнення від зобов”язання брати участь у витратах на утримання спільного майна задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved