Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-25 00:00:00

Позивач ЗАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору [NUMBER] від 09 лютого 2006 р. [PERSON] отримала кредитний ліміт у розмірі 2 600 гр00 к зі сплатою відсотків користування кредитним лімітом у розмірі 3 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає строку її картки. Відповідачка порушила зобов'язання за кредитним договором і станом на 11 травня 2008 р. має заборгованість у сумі 4 315 гр 24 к, яка складається з наступного: 2 518 гр 85 к - заборгованість за кредитом; 1 994 гр 39 к - заборгованість по процентам за користування кредитом. Позивач просить стягнути з відповідачки на користь Приватбанку заборгованість у розмірі 4 513 гр 23 к та судові витрати по справі. Представник позивача у судове засідання представник позивача не з'явився, про час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідачка позовні вимоги визнала у повному обсязі. Дослідивши обставини справи, суд визнає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. В судовому засіданні установлено, що згідно до кредитного договору [NUMBER] від 09 лютого 2006 р. [PERSON] отримала кредитний ліміт у розмірі 2 600 гр 00 к зі сплатою відсотків користування кредитним лімітом у розмірі 3 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає строку її картки. Згідно договору [PERSON] бере на себе зобов'язання по кредитному договору і відповідає по зобов'язаннях за вищезазначеним кредитним договором перед банком. У разі порушення відповідачкою-боржником виконання зобов'язань банк має право вимагати від [PERSON] виконання зобов'язання перед банком згідно з умовами кредитного договору в порядку, передбаченого цим договором (а.с.4). Згідно до вимог ст. ст. 526, 527, 530, 611,612, 625, 1050, 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків. Боржник вважається таким, що прострочив , якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. За кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що дійсно відповідачка не виконує зобов'язання по договору, в зв'язку з чим повинна сплатити заборгованість за договором, судові витрати сплачені позивачем.

Outcome: approved