Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у сумі 16884,97 грн. на підставі кредитного договору № 013-983/М від 03.04.2006 р. відповідачу був наданий кредит у сумі 5000,00 доларів США зі сплатою відсотків з розрахунку 18 % річних на строк користування 24 місяців. Крім цього, позивач просить стягнути судовий збір, сплачений позивачем при поданні позову в розмірі 168,85 грн. і 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги змінив, просить стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 16475,47 грн. на підставі кредитного договору № 013-983/М від 03.04.2006 р. а також просить стягнути судовий збір, сплачений позивачем при поданні позову в розмірі 164,75 грн. і 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Відповідач [PERSON]. в судове засідання з»явився. Позов визнав. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не з”явився, повідомлялися належним чином, причин нез”явлення суду не повідомив. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що 03.04.2006 р. між АППБ «Аваль» та [PERSON]. був укладений кредитний договір від 03.04.2006 р., відповідно до умов якого відповідачу був наданий кредит у сумі 5000,00 доларів США зі сплатою відсотків з розрахунку 18 % річних на строк користування 24 місяців. 03 квітня 2006 року між АППБ "Аваль" та [PERSON]. був укладений договір поруки № 983/ФП від 03.04.2006 р., відповідно до якого поручитель ([PERSON].) зобов"язався перед банком відповідати за виконання [PERSON]. обов"язків за кредитним договором від 03.04.2006 року. Відповідно до п.6.5 договору передбачено, що при порушенні зобов"язань з погашення кредиту, позичальник платить відсотки за користування кредитом від суми залишку непогашеної заборгованості. Відповідно до ст. 554 ЦК України [PERSON]. відповідає перед банком як солідарній боржник у випадку невиконання [PERSON]. обв"язків по договору. Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитом, що підлягає стягненню з відповідачів, станом на 17 березня 2008 року склала 16884,97 грн. [PERSON]. кредит у встановленому порядку не погашає, відсотки за його користування не сплачує, заборгованість за кредитним договором № 013-983/М від 03.04.2006 р. станом на 17.03.2008 р. склала 16884 грн. 97 коп., у тому числі: позикова заборгованість - 14123,84 грн., нараховані і прострочені відсотки 607,01 грн.; розмір пені 2154,12 грн. Згідно п. 6.5 договору № 013-983/М від 03.04.2006 року клієнт зобов"язався у випадку порушення строків погашення відсотків по кредиту, термінів повернення кредиту, сплачувати банку пеню в розмірі 0,1 % від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочення. На 17.03.2008 року пеня за прострочення платежу становить 2154,12 грн. За період з 28.03.2008 р. по 30.04.2008 р. [PERSON] . проведені погашення позикової заборгованості і відсотків за кредитною угодою № 013-983/М від 03.04.2006 р. було сплачено 1010,00 грн. Таким чином, за станом на 30.04.2008 р. заборгованість [PERSON] . перед позивачем за кредитною угодою № 013-983/М від 03.04.2006 р. складає 16475,47 грн. З положень встановлених ст. 554 ЦК України виникає, що у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки. Відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований на законі та підлягає задоволенню. Вирішуючи питання про судові витрати і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, суд вважає за необхідне покласти їх на відповідачів. На підставі викладеного,

Outcome: approved