Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те що 29.04.2008 року приблизно о 21.30 год., відповідач [PERSON] знаходячись у стані алкогольного сп'яніння на площадці між 4 та 5 поверхами свого будинку побачив, як [PERSON] справляє свої природні потреби. На підставі цього між [PERSON] та [PERSON] виникла сварка, у ході якої [PERSON], маючи намір на спричинення шкоди здоров'ю, користуючись своєю фізичною перевагою, умисно вдарив [PERSON] кулаком в область голови, спричинивши йому при цьому тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепне - мозкової травми, перелому зводу та основи черепа у середній ямці справа, забиття речовини головного мозку 2-3 ступеню, субарахноїдального крововиливу, субдуральної гематоми правої скроневої області, що згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії важких тілесних ушкоджень небезпечних для життя на момент спричинення, а також спричинив пошкодження у вигляді набряклості м'яких тканей волосистої частини голови справа, підшкірної гематоми вік правого ока, забиття правої бровної дуги, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Після цього [PERSON] завів [PERSON] до квартири №87, що розташована на 4-му поверсі в даному під'їзді, де мешкає [PERSON], а сам пішов до себе до дому залишивши [PERSON] в небезпечному для життя положенні. Вироком Первомайського міського суду від 27.02.2008 року відповідач [PERSON] визнаний винним у вчиненні відносно [PERSON] злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України і йому призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст..ст.75,76 КК України з випробувальним терміном 3 роки. Злочинними діяннями відповідача позивачу завдана матеріальна та моральна шкода, яка полягає в наступному. У результаті спричинених тілесних ушкоджень [PERSON] знаходився на лікуванні в нейротравмотологічному відділенні Луганської обласної клінічної лікарні, де йому було зроблено дві операції 12 та 18 травня 2008 року. І на сьогодні [PERSON] не може ходити. Для проведення операцій, а також на післяопераційний період [PERSON] були затрачені значні кошти, а саме 5089 грн. 53 коп., на придбання медичних препаратів. Окрім матеріальної шкоди позивачу також заподіяна моральна шкода, яка полягає в тому, що відповідач відносно позивача вчинив кримінально каране діяння, в наслідок злочинних дій [PERSON], [PERSON] спричинено й тяжкі моральні та фізичні страждання. В наслідок спричинення тілесних ушкоджень він визнав важких травм, які фактично прикували його до ліжка, він не може ходити, а також займатися своїми улюбленими справами, працювати, заробляти кошти на проживання. Стан його здоров'я потребує тривалого відновлення та лікарського догляду, отримані травми непокоять до теперішнього часу, лікування потребує значних коштів на придбання медикаментів, спроб відшкодувати завдані збитки відповідач не приймає. Моральну шкоду він оцінює в 20000 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача у відшкодування моральної шкоди 20000 грн., матеріальної шкоди - 5089,53 грн., а всього за завдану матеріальну та моральну шкоду стягнути з відповідача 25089 грн. 53 коп. В суді представник позивача [PERSON] повністю підтримала позовні вимоги і просила задовольнити позовні вимоги. Відповідач позов визнав частково, повністю визнав позовні вимоги про відшкодування матеріальної шкоди та частково позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди, просив зменшити суму у відшкодування моральної шкоди. Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Згідно вимогам ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільних прав, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку із знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її права не були порушені (упущена вигода). Збитки відшкодовуються в повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування в меншому або більшому розмірі. Згідно вимогам ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням або пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі, гідності, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Вироком Первомайського міського суду від 27.02.2008 року відповідач [PERSON] визнаний винним у вчиненні відносно позивача злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 1 КК України в результаті якого позивачу були завдані важки тілесні ушкодження небезпечні для життя на момент спричинення. Вирок набрав законної сили. Витрати позивача [PERSON] на лікування в сумі 5089,53 грн. підтверджуються наданими довідками, квитанціями та фіскальними чеками (а.с.10-18). Тому позовні вимоги про відшкодування матеріальної шкоди позивачу на загальну суму 5089,53 грн. відповідно підтверджені документально та підлягають задовольнянню. Вирішуючи питання про стягнення коштів у відшкодування моральної шкоди в сумі 20000 грн. позивачу, суд виходить з юридичного поняття моральної шкоди, під якою слід розуміти витрати немайнового характеру унаслідок моральних або фізичних страждань або інших негативних явищ, заподіяних незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Факт спричинення моральної шкоди позивачу [PERSON] відповідачем [PERSON] суд вважає встановленим, оскільки дійсно [PERSON] вироком суду визнаний винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України за спричинення тяжких тілесних ушкоджень небезпечних для життя на момент спричинення, отримані травми спричиняли фізичний біль, лікування тривало довгий час, наслідки трав непокоять до теперішнього часу, лікування потребує значних коштів на придбання медикаментів, у позивача внаслідок тяжких травм порушені життєві зв'язки. У зв'язку з вказаними подіями позивач відчував душевні страждання, переживання. Моральні страждання мали тривалий, але зворотній характер; вимушені зміни в житті частково можуть бути відновлені. Суд вважає за можливе частково задовольнити позовні вимоги [PERSON] про відшкодування моральної шкоди в сумі 10000 грн. Беручи до уваги, що відповідач дійсно завдав позивачу матеріальну та моральну шкоду, не вживає заходів для відшкодування завданої шкоди, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано. Суд враховує також сімейне та матеріальне положення відповідача, що він не має постійного місця роботи на його вихованні знаходиться двоє неповнолітніх дітей. На підставі викладеного і

Outcome: partial