Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-09 00:00:00

Позивач звернулась з вищевказаним позовом та просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача[PERSON], [INFO], уродженця села Мартоноша Новомиргородського району Кіровоградської області аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, також допустити рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць, стягнути з[PERSON], [INFO], уродженця села Мартоноша Новомиргородського району Кіровоградської області аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення молодшою дитиною трирічного віку. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачем вони перебувають з 22.09.2002 року. Від спільного шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO] та доньку -[PERSON], [INFO]. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей та дружини не надає. Заробітну плату витрачає на власні потреби. Неодноразові звернення позивача до відповідача стосовно коштів на утримання дітей, не мають позитивного результату. Знаючи, що малолітні діти перебувають у такому віці, в якому особливо виникає необхідність у постійній батьківській допомоги і уваги, відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків. Піклуватися про утримання та виховання дітей позивачу доводиться одній. Угоди про добровільну сплату аліментів між подружжям не досягнуто. Позивач не працює, на цей час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Отримує соціальну допомогу на одну дитину у розмірі 144,10 грн. Однак цих коштів не вистачає для забезпечення достатнього життєвого рівня сім'ї та утримання дітей, які за своїм віком потребують постійного догляду. Позивач позбавлена можливості одержати будь-які додаткові джерела доходу. Відповідач постійно працює в ВАТ «ІнГЗК», інших дітей у відповідача немає, стягнень по виконавчим документам не проводиться. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на утримання малолітніх дітей та дружини, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. У судовому засіданні встановлено, що сторони дійсно перебувають в зареєстрованому шлюбі, на цей час шлюб між ними не розірвано /а.с.8/, мають двох малолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO] та доньку -[PERSON], [INFO] /а.с. 6,7/, які знаходиться на утриманні позивача, потребують матеріальної допомоги, позивач [PERSON] знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, що підтверджується довідкою з місця роботи /а.с. 5/. Встановлено також, що відповідач працездатний. Матеріальне становище відповідача, дозволяє утримувати з нього аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку на утримання дружини, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, та аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Приписами ст. 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина інші обставини, що мають істотне значення для вирішення справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Встановленим у судовому засіданні фактам відповідають правовідносини з аліментних обов'язків на утримання дружини, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та аліментних обов'язків батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. З урахуванням вищевикладеного та враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved