Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-18 00:00:00

28.03.2008 р. ВАТ “Страхове товариство “Гарантія” звернулось до суду з позовом до [PERSON]про стягнення грошових коштів(а.с.3-4), мотивуючи свої вимоги наступним. 06.09.2005 р. між ВАТ „Банк „Демарк” та відповідачкою був укладений кредитний договір № 7228-461, за яким банк надав позичальнику кредит у розмірі 3576,00 грн. на споживчі потреби з кінцевим строком повернення 05.09.2007 р. Згідно п. 3.5.1. договору позичальник за користування кредитом сплачує банку відсотки у розмірі 22% річних. Відсотки нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом і підлягають сплаті щомісячно. Ризик неповернення кредиту по даному договору було застраховано ВАСТ ”Гарантія” відповідно до договору страхування фінансового ризику непогашення кредиту від 01.07.2005 р. № 7-21-321/05/532а. Згідно п.1.1. договору № 7-21-321/05/532а - цей договір страхування укладено сторонами з метою забезпечення майнових інтересів страхувальника щодо своєчасного повернення кредитів фізичними особами, отриманих ними для придбання товарів та послуг(надалі споживчі кредити). Відповідач свої зобов'язання за договором кредиту не виконав належним чином, внаслідок чого заборгував ВАТ „Банк „Демарк” - 4880,75 грн.. На підставі вимоги(заяви) банку про виплату страхового відшкодування від 16.01.2008 р. № 11/11-163 та відповідно до договору № 7-21-321/05/532а з ВАСТ „Гарантія” було складено 17.01.2008 р. акт про страховий випадок та розрахунок страхового відшкодування, проведено виплату страхового відшкодування в сумі 4880,75 грн. неповерненого кредиту відповідачкою, яку перераховано банку. Відповідачкою сплачена частково заборгованість перед ВАТ „СТ” Гарантія”, а саме: 150 грн.. Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Дане положення закріплене і в ст. 27 Закону України „Про страхування”. Просили стягнути з [PERSON]на користь ВАТ „Страхове товариство „Гарантія” 4730,75 грн. збитків, понесених позивачем в зв'язку з виплатою страхового відшкодування за договором № 7-21-321/05/532а від 01.07.2005 р., та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просить стягнути з [PERSON]на користь ВАТ „Страхове товариство „Гарантія” 4730,75 грн. збитків, понесених позивачем в зв'язку з виплатою страхового відшкодування за договором № 7-21-321/05/532а від 01.07.2005 р., та судові витрати. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена в установленому порядку. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у його відсутність та згідно ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 06.09.2005 р. між ВАТ „Банк „Демарк” та відповідачкою був укладений кредитний договір № 7228-461, за яким банк надав [PERSON] кредит у розмірі 3576,00 грн. на споживчі потреби, з кінцевим строком повернення 05.09.2007 р.(а.с.5-6). Ризик неповернення кредиту по даному договору було застраховано ВАСТ „Гарантія” відповідно до договору страхування фінансового ризику непогашення кредиту від 01.07.2005 р. № 7-21-321/05/532а, укладеного між ВАТ „Банк „Демарк” та ВАСТ „Гарантія”(а.с.8-9). Відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором не виконала, внаслідок чого заборгував ВАТ „Банк „Демарк” 4880,75 грн.. На підставі вимоги(заяви) ВАТ „Банк „Демарк” про виплату страхового відшкодування від 16.01.2008 р. № 11/11-163 та відповідно до договору страхування фінансового ризику непогашення кредиту 17.01.2008 р. було складено акт про страховий випадок та розрахунок страхового відшкодування(а.с.11), проведено виплату страхового відшкодування згідно договору страхування № 7-21-321/05 від 01.07.2005 р. в розмірі 4880,75 грн. неповерненого кредиту відповідачкою, яке перераховано на розрахунковий рахунок ВАТ „Банк „Демарк”, що підтверджується платіжним дорученням [NUMBER]від 17.01.2008 р. ( а.с. 13). Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України „Про страхування” - до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Позивач ВАТ „Страхове товариство „Гарантія” є правонаступником відкритого акціонерного страхового товариства „Гарантія”(а.с.25) і має право на стягнення грошових коштів. З відповідачки на користь ВАТ “Страхове товариство “Гарантія” підлягають стягненню грошові кошти в розмірі 4730,75 грн. та судові витрати в сумі 81 грн., що складаються зі сплачених позивачем судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.(а.с.1-2).

Outcome: approved