Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-30 00:00:00

Позивач пред'явив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 2 203 грн. 83 коп., прострочену заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 456 грн. 33 коп., прострочену заборгованість по сплаті щомісячної комісійної винагороди в сумі 595 грн. 08 коп. та пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за договором кредиту в сумі 13 698 грн. 65 коп. посилаючись на те, що відповідач порушив умови кредитного договору, згідно якого 13 лютого 2006 року банк надав йому кредит в сумі 2 203 грн. 83 грн. на строк користування до 12 лютого 2008 року зі сплатою 0.83% місячних та щомісячної комісійної винагороди в сумі 22 грн.04 коп.. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і пред'явив даний позов. У суді представник позивача Котькало Л.О. позовні вимоги підтримала і дав пояснення, аналогічні по змісту позовної заяви. Відповідач [PERSON] у суд не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання. Від нього також не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд вважає за можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення. У суді встановлено, що 13 лютого 2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси і Кредит» в особі відділення №5 Обласної Полтавської філії, розташованої в м. Черкаси і [PERSON] був укладений кредитний договір № 4-ЧД , згідно якого останньому був наданий споживчий кредит в сумі 2 203 грн. 83 коп. строком на 24 місяці до 12 лютого 2008 року із сплатою 0.83 % місячних та щомісячної комісійної винагороди в сумі 22 грн. 04 коп.. Відповідно до п.1.3,п. 2.2, п.3.1 договору сплата кредиту здійснюється позичальником з 1 по 10 число кожного місяця згідно графіку в сумі 124 грн.04 коп., що включає в себе щомісячний платіж по кредиту, відсотки і щомісячна комісія. Згідно п.7.1. за прострочку повернення кредитних коштів та/або сплати процентів Позичальник сплачує Банку пеню із розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Відповідачем же суми кредиту не сплачувалися, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 05 червня 2008 року по кредитному договору склала 16 953 грн. 89 коп. із яких 2203 грн. 83 коп. - заборгованість за простроченим кредитом, 456 грн. 33 коп. - прострочені відсотки за користування кредитом, 595 грн.08 коп. - заборгованість по сплаті комісійної винагороди та 13 698 грн. 65 коп. - пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за договором. Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.611 цього кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах пред'явив позов, повністю його обгрунтував і він підлягає до задоволення . Протягом усього часу розгляду справи по суті позивач не змінив підставу або предмет позову, не збільшив або зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів. Заходи забезпечення позову судом не вживалися. Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має. При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.

Outcome: approved