Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Котелевської селищної ради Полтавської області, в якій просить визнати за нею право власності на нерухоме майно, а саме: житловий будинок „А1”, господарські будівлі: сарай - літ. «Б», сарай-прибудову - літ. «б», погріб - літ. «б1», навіс - літ. «б2», вбиральню - літ. «В», гараж - літ. «Г», огорожу - №2-4, колодязь - №5, що розташоване за адресою: [ADDRESS], обґрунтовуючи позов тим, що є спадкоємицею за законом вказаного майна, однак в установленому порядку не може оформити свої спадкові права, оскільки спадкодавець за життя не оформив право власності на нерухоме майно. Позивачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 21). Представник відповідача - Котелевської селищної ради Полтавської області, у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Котелевська селищна рада Полтавської області надіслала до суду листа, в якому просить розглядати справу за відсутності її представника та не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] (а.с. 30). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Котелевської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений в установленому порядку. Котелевська державна нотаріальна контора надіслала до суду листа, в якому просить розглядати справу за відсутності її представника та не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] (а.с. 31). Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Позивачка [PERSON] є дружиною [PERSON], що стверджується свідоцтвом про одруження, [NUMBER], виданим Малорубліською сільською радою Котелевського району Полтавської області 26 листопада 1957 року (а.с. 8). [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим [INFO] відділом реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області за № 196 (а.с. 7). Після його смерті відкрилася спадщина. Позивачка не має змоги прийняти спадщину у вигляді спірного нерухомого майна, що знаходиться за адресою:[ADDRESS], оскільки спадкодавець за життя не оформив на нього права власності в установленому законом порядку. Те, що спадкодавець [PERSON] на законних підставах володів житловим будинком та господарськими будівлями за спірною адресою, підтверджується довідкою виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області за вих. №2290 від 06 травня 2008 року, відповідно до якої садиба, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], станом на 01 липня 1990 року відносилась до суспільної групи господарств - робочий двір, головою якого був [PERSON], а членом двору - [PERSON] (а.с. 14). Згідно з довідкою виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області, за вих. №1472 від 05 березня 2007 року, [PERSON] був зареєстрований до дня смерті [INFO] у спірному житловому будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14). Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовлений КП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 20 серпня 2007 року, власником будинку зазначений [PERSON] (а.с. 10-13). Крім того, відповідно до повідомлення завідувача Котелевської державної нотаріальної контори від 10 червня 2008 року за вих.№785, за даними Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від імені [PERSON], посвідчених заповітів не виявлено. У провадженні нотаріальної контори знаходиться спадкова справа №95/2007 року на майно [PERSON], який помер [INFO], місце проживання якого було: [ADDRESS]. У спадковій справі знаходиться заява про відмову від прийняття спадщини, що надійшла від [PERSON] - сина померлого, жителя [ADDRESS], на користь дружини померлого - [PERSON] (а.с. 31). Позивачка на час відкриття спадщини ([INFO]) проживала спільно з [PERSON], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області від 05 березня 2007 року за №1472 (а.с. 14). Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved