Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-27 00:00:00

Позивачка у березні 2008 року Орган опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради в інтересах неповнолітньої Іванової Катерини Віталіївни звернулися з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], третя особа КВЖЕП Індустріального району, Служба у справах неповнолітніх Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради, Прокуратура Індустріального району м. Дніпропетровська. У позові й у судовому засіданні позивач посилалася на те, що рішенням Виконавчого комітету районної у м. Дніпропетровську ради № 941 від 17.11.2000 року неповнолітню [PERSON], [INFO], влаштовано у дитячій будинок на повне державне забезпечення. За неповнолітньої [PERSON] закріплено житло за адресою: квартира [ADDRESS]. Відповідачка була позбавлена батьківських прав за рішення Індустріального районного суду, батька внесено до свідоцтва про народження за вказівкою матері, тобто відповідачки. В квартирі [ADDRESS], згідно довідки КЖЕП, зареєстровані наступні особи: [PERSON], [PERSON] та неповнолітня [PERSON] за вказаною адресою, без законних на те підстав, проживає гр. [PERSON] зі своєю родиною, який самовільно зайняв квартиру. На підставі рішення виконавчого комітету Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради від 20.04.1984 року за № 132 було надано дозвіл на зміну умов договору-найму на підставі смерті [PERSON], гр. [PERSON] дана квартира не приватизована, а наймачі не проживають в спірній квартирі, відсутні більше шести місяців без поважних причин. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили, будь яких заяв від імені відповідачів до суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Представник третьої особи КВЖРЕП Індустріального району в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, будь яких заяв від імені представника до суду не надходило. Представник третьої особи Служба у справах неповнолітніх Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, будь яких заяв від імені представника до суду не надходило. Представник прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, будь яких заяв від імені представника до суду не надходило. Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, по наступним підставам. У судовому засіданні встановлено, що рішенням Виконавчого комітету районної у м. Дніпропетровську ради № 941 від 17.11.2000 року неповнолітню [PERSON], [INFO], влаштовано у дитячій будинок на повне державне забезпечення (а.с.5). За неповнолітньою [PERSON] закріплено житло за адресою: квартира [ADDRESS](а.с.8). Відповідачка була позбавлена батьківських прав за рішення Індустріального районного суду, батька внесено до свідоцтва про народження за вказівкою матері, тобто відповідачки. В квартирі [ADDRESS], згідно довідки КЖЕП, зареєстровані наступні особи: [PERSON], [PERSON] та неповнолітня [PERSON](а.с.13). За вказаною адресою, без законних на те підстав, проживає гр. [PERSON] зі своєю родиною, який самовільно зайняв квартиру, згідно акту Виконавчого комітету Індустріальної районної в м. Дніпропетровську ради від 26.02.2008 року (а.с.9). На підставі рішення виконавчого комітету Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради від 20.04.1984 року за № 132 було надано дозвіл на зміну умов договору-найму на підставі смерті [PERSON], гр. [PERSON] (а.с. 12). Дана квартира не приватизована, а наймачі не проживають в спірній квартирі, відсутні більше шести місяців без поважних причин. У відповідності зі ст. 71 ЖК України, особа може бути визнана в судовому порядку втратившою право користування житловим приміщенням, якщо вона понад шість місяців не проживає в ньому без поважних причин. Згідно із ч. 3 ст. 116 ЖК України осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення, виселяють без надання їм іншого жилого приміщення. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved