Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-04 00:00:00

Прокурор звернулася до суду з позовом про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів в сумі 11604грн.49коп. В обгрунтування своєї вимоги зазначив, що відповідач ухиляється від сплати аліментів встановлених постановою Ясинуватського міського суду від 21.10.02, і за період з січня 2007 по листопад 2007р. має заборгованість в сумі 4178грн.80коп. Просив стягнути за цей час неустойку в розмірі 11604грн.49коп. В судовому засіданні прокурор зменшив розмір позову і просив стягнути з відповідача неустойку в розмірі 947грн.87коп.за період з червня 2007 по травень 2008р. В зв”язку з припущенням арифметичних помилок при підрахунку неустойки прокурор уточнив розмір суми неустойки до 1029грн.95коп., яку просив стягнути на користь матері дитини. Законний представник підтримав зміни до позову і на розгляді позову у первісному розмірі не наполягала. Відповідач позов визнав, але просив врахувати обставини, що він проживає з батьками пенсіонерами, які перебувають на його утриманні. На цей час він не працює, має мінливий прибуток. Заслухавши пояснення сторін і дослідивши матеріали справи, суд визнає, що позов підлягає задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 180, 196 Сімейного Кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов"язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення. На підставі оглянутих у судовому засіданні матеріалів справи, судом встановлено, що згідно постанови Ясинуватського міського суду від 21.10.02 з відповідача на користь [PERSON]. стягнуті аліменти в розмірі &frac14; частки заробітку, але не менш &frac12; частки неоподаткованого прибутку мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 10.10.2002р. Згідно наданого розрахунку відділом державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції з січня по листопад 2007р. заборгованість відповідача становить 4178грн.80коп., а з січня по травень 2008р. - 2442грн.62коп. За цей строк ним сплачено 1700грн., а саме: у травні і червні 2007р. по 100грн., у серпні 2007р. -450грн., у жовні 2007р. -350грн., у січні і лютому 2008р. по 150грн., у березні та квітні 2008р. по 200грн. Таким чином станом з 10.06.07 по 31.05.2008р. заборгованість і розмір неустойки становить : за 2007 рік: у червні - 291грн.22коп. х 21дн.х1%= 61,11грн.; у липні-403,61грн.х31дн.х1% =125,12грн.; у вересні - 402,27грн.х30дн.х1%=120,68грн.; у жовтні - 52,27грн.х31дн.х1% =16,20грн.; у листопаді- 402,27грн.х30дн.х1%= 120,68грн.; у грудні -440,86грн.х31х1% =136,66грн.; за 2008 рік : у січні - 293.24грн.х31дн.х1%=90,90грн.; у лютому - 293,24грн.х 29дн.х1%=85,03грн.;у березні - 223,24грн.х31дн.х1%=69,20грн.; у квітні - 223,24х30дн.х1%=66,97грн.; у травні- 443,24грн.х31дн.х1%= 137,40грн. При розрахунку неустойки суд застосовував дані відділу державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції про розмір середньомісячної заробітної платні у м. Ясинувата з червня2007 по травень 2008р. , бо цей час відповідач не працював і на обліку у центру зайнятості не перебував. Таким чином розмір неустойки за рік з 10.06.07 по 31.05.08 становить 1029грн.95коп. Клопотання відповідача щодо врахування обставини про утримання батьків не заслуговую уваги, бо згідно довідки про розмірі пенсії батьків та відсутність у відповідача постійного місця роботи, тому суд вважає, що розмір неустойки з відповідача слід стягнути у повному розмірі. На підставі ст.79,88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 51грн. та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи в сумі 7грн.50коп.

Outcome: approved