Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Мартинівської сільської Ради Ічнянського району про встановлення права власності на земельну частку в порядку спадкування. В своїй заяві вказав, що після смерті [INFO]його матері [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) розміром 5.93 га згідно сертифікату серії ЧН № 0102049, виданого Ічнянською РДА 09 жовтня 1996 року. Він, як спадкоємець першої черги за законом, бажає зареєструвати спадкові права, але зробити цього не має можливості, оскільки за час життя спадкодавцем не було одержано державного акту на зазначену земельну ділянку. Фактично, він вступив у розпорядження спадковим майном, оскільки зазначений сертифікат знаходився у нього на руках. Тому просить в судовому порядку визнати за ним право власності на земельну частку. Позивач [PERSON] в попереднє судове засідання не з”явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача - Мартинівської сільської ради у попереднє судове засідання не з”явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечував. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного. Між сторонам склалися правовідносини, які регулюються Цивільним Кодексом України. Як встановлено в судовому засіданні [INFO]померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7), яка доводилася матір'ю позивачу. Їх родинний зв'язок підтверджується оглянутою в судовому засіданні копією рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області , зі змісту якого вбачається, що [PERSON]встановлено факт родинних відносин з [PERSON], а саме, що остання є його матір'ю. (а.с. 9 ). Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 5.93 га згідно сертифікату серії ЧН № 0102049, виданого Ічнянською РДА 09 жовтня 1996 року на ім”я [PERSON]( а.с. 8). А отже, позивач, як син померлої, являється спадкоємцем першої черги за законом. У передбачений законом шестимісячний термін він не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, хоча вступив у розпорядження спадковим майном, оскільки зазначений сертифікат знаходився у нього на руках і ця обставина свідчить про фактичне прийняття ним спадщини. Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року “Про практику розгляду судами України справ про спадкування” передбачений ст. 549 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо ж у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не продовження пропущеного строку”. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, враховуючи ту обставину, що позивач своєчасно прийняв спадщину, відсутність інших спадкоємців, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку розміром 5.93 га згідно сертифікату серії ЧН № 0102049, виданого Ічнянською РДА 09 жовтня 1996 року на ім”я [PERSON].

Outcome: approved