Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно . В заяві вказує, що вона [PERSON] вступила до шлюбу з [PERSON] [INFO]. Її чоловік [PERSON] [INFO]. На момент його смерті йому належав на праві власності житловий будинок [ADDRESS]. Факт належності йому зазначеного спадкового майна підтверджується довідкою Чернівецького міського комунального бюро технічної інвентаризації від 25.02.2008 року №353, договором купівлі продажу від 09.03.1972 року та технічним паспортом на будинок. Спадкоємцями мого чоловіка за законом є вона його дружина та його діти відповідачі по позову. Заповіту її покійний чоловік не залишав. На момент смерті разом з покійним чоловіком проживала вона та їхня донька [PERSON] (зараз [PERSON]). Після смерті її чоловіка вона фактично прийняла спадщину, оскільки, на момент відкриття спадщини після смерті чоловіка постійно проживала зі спадкодавцем. На підставі викладеного просила визнати за нею [PERSON], право власності на спадкове майно а саме будинок [ADDRESS]. В судове засідання від позивачки надійшла заява в якій вона позов підтримує в повному обсязі та просять справу розглядати в попередньому судовому засіданні та в її відсутність. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, але в суд від них поступили заяви в яких вони просить справу розглядати без них, позов визнали, не заперечувала проти визнання права власності на спадкове майно . Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом з'ясовано що власником будинку [ADDRESS] є [PERSON] і це підтверджується копією договору купівлі-продажу від 09.03.1972 року . З свідоцтва про шлюб вбачається, що 14 липня 1963 року шлюб було укладено гр..[PERSON] і [PERSON] і обом присвоєно прізвище [PERSON] Судом встановлено , що ніхто з спадкоємців першої черги спадкового майна яке знаходиться за адресою м. Чернівці вулиця Кельменецька будинок 2 у місті Чернівці не зверталися з заявами про прийняття спадщини, але фактично вони вступали в спадщину у зв'язку з їхнім проживанням за даною адресою то можна вважати що [PERSON] і є спадкоємицею за законом і за нею потрібно визнати право власності на дане спадкове майно. Відповідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги. Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї. Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Таким чином, необхідно встановити факт своєчасного прийняття спадщини [PERSON], яка відкрилася після смерті [PERSON], що помер [INFO] і складається з будинку [ADDRESS] та визнати за нею як за спадкоємицею за законом, право власності на даний будинок. На підставі викладеного та

Outcome: approved