Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] р. помер її дядько [PERSON] та відкрилася спадщина у вигляді &frac14; частки квартири [ADDRESS]. В зв”язку з відсутністю свідоцтва про народження [PERSON], у встановленому порядку отримати свідоцтво про право на спадщину вона не має можливості, в зв”язку з чим просить встановити факт її родинних відносин з дядьком, припинити його право власності на &frac14; частки квартири за вказаною адресою та визнати за нею право власності на неї в порядку спадкуванння за правом представлення, в зв”язку зі смертю її батька, бо інших спадкоємців немає. Позивачка та її представник в судовому засіданні позов підтримали, просили вимоги задовольнити, пояснили, що спірна квартира належала на праві власності в рівних частках позивачці [PERSON], її бабусі - [PERSON], батьку - [PERSON] та дядьку - [PERSON]. Після смерті бабусі та батька вона отримала у спадщину 2/4 частки зазначеної квартири. Проте, в зв”язку з відсутністю належного підтвердження її родинних відносин з [PERSON], отримати у встановленому порядку спадщину після його смерті вона не може. Представник відповідача в судове засідання не з”явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Згідно листу, що направлений представником на адресу суду, просить в задоволенні позову відмовити, в зв”язку з тим, що позивачем не надано доказів смерті [PERSON] Справу розглянуто згідно ст.169 ЦПК України на підставі наявних доказів у відсутність відповідача. Позивач проти такого порядку вирішення справи не заперечував. Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступного. Судовим розглядом встановлено, що згідно свідоцтву про право власності на житло від 10.02.1994 р., право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстроване в рівних частках за [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Після реєстрації шлюбу 02.07.2005 р. [PERSON] отримала прізвище - [PERSON]. [INFO] р. помер [PERSON] та [INFO] р. померла [PERSON] Згідно свідоцтву про право на спадщину за заповітом від 14.07.2006 р., виданого після смерті [PERSON], спадкоємицею її майна у вигляді 2/4 часток квартири [ADDRESS] є [PERSON] Згідно свідоцтву, спадкове майно складається з 1/4 частки квартири [ADDRESS], що належала [PERSON] на підставі свідоцтва від 10.02.1994 р. та з &frac14; частки, що належала її сину [PERSON], спадкоємицею якого була його матір - [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Позивачка [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується її свідоцтвом про народження. [PERSON] помер [INFO] р., що підтверджується записом акту про смерть від 16.09.1999 р. Згідно повідомленню Третьої Сімферопольської нотаріальної контори, після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Згідно ст.529 ЦК України (1963 р.) спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, подружжя та батьки померлого. Позивачка та її представник в судовому засіданні посилалися на ст.1266 ЦК України, як на підставу спадкування після смерті [PERSON] Частиною третьою цієї статті передбачено, що племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Проте, позов не може бути задоволений за цих підстав, бо як встановлено в судовому засіданні спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , на майно у вигляді &frac14; частки квартири була його мати [PERSON] Відомостей про відмову від прийняття нею спадщини суду не надано. Крім того, на момент смерті спадкодавця [PERSON], батько позивачки [PERSON] був живий, що виключає можливість спадкування [PERSON] за правом представлення. За таких обставин, факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] юридичного значення в межах заявлених вимог не має та правових наслідків не породжує, в зв”язку з чим позовні вимоги в цієї частині задоволенню також не підлягають. Вимоги про припинення права власності померлого [PERSON] на частку квартири, що належала йому за життя задоволенню не підлягають, бо не засновані на законі. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті згідно ст.25 ЦК України. На підставі ст.529 ЦК України (в ред.1963), ст.1266 ЦК України,

Outcome: dismissed