Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-03 00:00:00

[PERSON]. та [PERSON]. звернулись до суду з позовною заявою до Оленівської сільської ради Вінницького району про встановлення факту володіння, користування та розпорядження спадковим майном та про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. В своїй позовній заяві позивачі зазначили, що [INFO] року попер їх батько [PERSON], а [INFO]померла мати [PERSON], які проживали в [ADDRESS] Після смерті батьків залишилось спадкове майно, яке складалося з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в[ADDRESS], інвентаризаційною вартістю 71902 грн.. Домоволодіння складається з житлового будинку, вартістю 24465 грн., веранди «а» - 3644 грн., сіней «а-1»- 13100 грн., сіней ,а-2"-3886 грн., сараю «Б»- 5960 грн., погребу «п/Б» -612 грн., сараю „б" - 5960 грн., літньої кухні -6531 грн., веранди «в» - 2864 грн., гаражу «Г» - 5494 грн., убиральні «Д» - 609 грн., альтанки -301 грн., огорожі №1 - 932 грн., хвіртки №2- 728 грн., воріт та криниці -1098 грн. Спадкоємцями першої черги за законом являються сторони по справі - діти. Ще при житті батько [PERSON] заповідав все своє майно - [PERSON], а мати [PERSON] - [PERSON]. Їх батьки зареєстрували шлюб в 1947 році і прожили в шлюбі до дня смерті батька [PERSON]. Під час шлюбу вони побудували житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS], який був реєстрований на ім'я батька [PERSON]. Оскільки батьки перебували в шлюбі, позивачі вважають кожному із них при житті належало по 1/2 частині вище згаданого будинковолодіння . В установлений законом шестимісячний термін вони звернулись в нотаріальну контору з заявами про прийняття спадщини, проте в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їм було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок. Але той факт, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав батькові [PERSON]., підтверджується довідками Оленівської сільської ради від 28.01.2008 року за №63 та від 24.01.2008 року за №102, виписками із погосподарських книг. Оскільки батько при житті володів, користувався та розпоряджався житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, розташованими в[ADDRESS], то вони мають право на дане спадкове майно. Тому позивачі просять винести рішення , яким встановити факт, що [PERSON] при житті володів, користувався та розпоряджався житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] та визнати за ними - [PERSON]та [PERSON]право власності в порядку спадкування за заповітом по 1/2 частині за кожною на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON]. У судовому засіданні позивачі [PERSON]. та [PERSON]. позовні вимоги повністю підтримали, аргументуючи їх доводами, викладеними в позовній заяві, просили задовольнити позов в повному об'ємі. Відповідач - представник Оленівської сільської ради Вінницького району в судове засідання не з'явився ,попередньо надавши суду лист, згідно якого , сільська рада не заперечує проти задоволення позову та просить розглянути дану справу без представника сільської Ради. Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO]помер [PERSON]., що підтверджується к/копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.05.2005 р. виданого виконкомом Оленівської сільради Вінницького району , про що зроблений відповідний актовий запис про смерть № 18 ( а.с.6). [INFO] померла [PERSON], що підтверджується к/копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.06.2005 р. виданого виконкомом Оленівської сільради Вінницького району , про що зроблений відповідний актовий запис про смерть № 20 ( а.с.7). Після смерті [PERSON]. та [PERSON]. відкрилась спадщина на цілий жилий будинок з належними до нього господарськими будівлями , що знаходиться в [ADDRESS], вартістю 71902 грн. При житті [PERSON]. зробив заповіт, яким все своє майно ,де б воно не було і з чого б воно не складалось, взагалі все те ,що належатиме йому на день смерті, на що він за законом матиме право заповів своїй дочці [PERSON] , що підтверджується к/к заповіту (а.с.9) . Його дружина [PERSON]. також за час свого життя зробила заповіт , яким все своє майно , де б воно не було і з чого б воно не складалось, взагалі все те ,що належатиме їй на день смерті, на що вона за законом матиме право заповіла своїй дочці [PERSON] , що підтверджується к/к заповіту (а.с.10) Спадкоємцями першої черги за законом після смерті батьків [PERSON]. та [PERSON]. є їх діти - позивачі по справі [PERSON] . та [PERSON]., які спадщину прийняли , подавши до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, к/к даної заяви зберігається в спадковій справі . Той факт, що [PERSON]. володів, користувався та розпоряджався будинковолодінням[ADDRESS] також підтверджується: к/к технічного паспорту на будинковолодіння [ADDRESS] , з якого вбачається, де в графі «власник» значиться [PERSON] (а.с.18-22) ; к/к довідки Оленівської сільської ради №102 від 24.01.2007 р., згідно якої вбачається, що будинок по [ADDRESS] знаходився у власності [PERSON] . та [PERSON]. (а.с.23) ; випискою з господарської книги Оленівської сільської ради з якої вбачається, що головою двору значиться спадкодавець [PERSON] . (а.с.28-33) Встановленим фактам відповідають правовідносини, які виникають при встановленні факту , що має юридичне значення та при спадкуванні за заповітом ( ст.256-258 ЦПК України та гл.18 ЦК України). У відповідності до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач прийняв спадщину відповідно до вимог ст.1270 ЦК України . А оскільки позовні вимоги позивачів базуються на Законі України ,тому вони підлягають судовому захисту.

Outcome: approved