Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-13 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що з 08.06.1996 року по 10.12.2003 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]., від якого мають дочку [PERSON][INFO], вони проживали разом у її батьків по [ADDRESS], але з 23.02.2000 року [PERSON]. забрав всі свої особисті речі і пішов від неї, з тих пір вона його більше не бачила, жодних відомостей про нього не має, в березні 2006 року було оголошено його розшук, а 16.07.2007 року за рішенням суду його було визнано безвісно відсутнім. Заявниця просить суд оголосити [PERSON]. померлим з метою призначення державної допомоги на дитину, оскільки більше 3-х років відсутні відомості про місце його перебування. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала. Представник заінтересованої особи до суду не з”явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, суду надіслано листа щодо розгляду даної справи без участі представника управління соцзахисту. Заслухавши пояснення заявниці, покази свідків, оглянувши матеріали справи, цивільну справу № 2-0-270 за 2007 рік, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що заявниця та [PERSON]. перебували в зареєстрованому шлюбі з 08.06.1996 року по 10.12.2003 року, від якого мають доньку [PERSON][INFO], що стверджується копіями свідоцтв про одруження, про розірвання шлюбу та народження дитини. В судовому засіданні встановлено, що в 2000 році бувший чоловік заявниці виїхав з міста і з того часу жодних відомостей про нього немає. Ці обставини підтвердили в суді свідки [PERSON]. та [PERSON]., які досить давно знають сім”ю заявниці, спілкуються з нею і її батьками, покази яких приймаються судом до уваги, оскільки не суперечать іншим доказам по справі. Згідно довідки Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області від 03.07.2007 року в матеріалах цивільної справи № 2-0-270 за 2007 рік, [PERSON]. перебуває в розшуку як неплатник аліментів, місце його перебування не встановлено, розшукова справа від 08.04.2006 року. Як вбачається з матеріалів даної справи, згідно постанови Білоцерківського міського суду від 14.07.2000 року з [PERSON]. були стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі ј частини його заробітку з 05.07.2000 року до досягнення дитиною повноліття, а згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 16.07.2007 року [PERSON]. було визнано безвісно відсутнім, що стверджується копіями вказаної постанови та рішення суду. За ст.46 ч.1 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Відповідно до ч.3 вказаної статті фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Як вбачається з рішення суду від 16.07.2007 року, яке набрало законної сили, судом було встановлено, що в місці постійного проживання [PERSON]. відсутні відомості про місце його перебування з квітня 2002 року. А відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Отже, проаналізувавши всі надані докази, суд приходить до висновку, що в місці постійного проживання відсутні відомості про місце перебування [PERSON]. більше трьох років, а тому суд вважає за можливе оголосити його померлим. На підставі ст.4 п.18 Декрету КМ України “Про державне мито” заявниця звільнена від сплати держмита /судового збору/ на користь держави.

Outcome: approved