Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-22 00:00:00

В лютому 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення 1632,56 грн. за надану теплову енергію, посилаючись на те, що МКП “Чернівцітеплокомуненерго” згідно договору надає послуги по теплопостачанню квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], опалювальною площею 63,70 м2, особовий рахунок [NUMBER]. Квартира відповідачів обладнана приладами центрального опалення. Від послуг відповідачі не відмовлялись і прилади центрального опалення не відключали. Вартість послуг опалення визначається розрахунковим методом щомісяця, шляхом перемноження 1м.кв. на тариф. Розрахунки проводилися по тарифах затверджених розпорядженням облдержадміністрації від 11.12.1999 року № 804-р., що діє з 1 січня 2000 року і рішень №188-23/05 р. від 22.11.2005 року, №357/9 від 12.09.2006 року, №32/1 від 23.01.2007 року. МКП “ Чернівцітеплокомуненерго “ згідно розділу ІІІ п. 3.4. Статуту є правонаступником ОДКП “Чернівціоблтепломережа” в частині прав та обов'язків, пов'язаних з передачею рухомого та нерухомого майна на території м.Чернівці, а також обігових коштів та боргових зобов'язань, набутих внаслідок виробництва і реалізації теплової енергії в м.Чернівці. Послуги в центральному опаленні надавались протягом опалювального періоду із жовтня по квітень місяці відповідно по роках. Оплата за надані послуги повинна здійснюватись споживачами не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим згідно п.18 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 «Про затвердження Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення». У відповідності до ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» від 02 червня 2005 року - «Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично відпущену теплову енергію», та п.5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - «Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом». Відповідачі в порушення умов передбачених ст.ст. 526 та 615 ЦК України, ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» частково оплатили 693,21 грн. за отриманні послуги , заборгувавши Позивачеві з 01.01.2006 року по 31.12.2007 року - 1632,56. грн. Під час розгляду справи Позивач надав заяву про збільшення позовних вимог в якій просив стягнути суму боргу на час розгляду справи а саме станом на 31 травня 2008 року в сумі 2306,39 грн., та судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та дав свої пояснення. Представник відповідачів [PERSON] в судовому засідання позов не визнав, та пояснив, що підприємство яке надавало послуги по теплопостачанню працювало без ліцензії, а тому послуги по теплопостачанню не могли надаватися. Окрім цього позивач не вправі вимагати стягнення заборгованості, оскільки до листопада 2007 року договору на надання послуг по теплопостачанню з його довірителями не було. Також до його довірителів не було офіційно доведено, вони не змогли прийняти мір до оскарження цих нормативів, позивач не вправі вимагати стягнення заборгованості, оскільки відповідачі з позивачем не перебувають в договірних стосунках, як такої організації МКП „ Чернівцітеполокомуненерго ” не існує, сама ОДКП „ Чернівціоблтепломережа ” не ліквідоване, а саме ця організація могла би заявляти позов. Заслухавши представника позивача та представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою [ADDRESS], є абонентами МКП “Чернівцітеплокомуненерго” , та частково сплачують за надані послуги теплопостачання. З Відповідачами було укладено договір про надання населенню послуг з центрального опалення та було відкрито особовий рахунок [NUMBER], на безперебійне протягом опалювального сезону центральне опалення квартири, опалювальною площею 63,70 м2, затверджених розпорядженням облдержадміністрації від 11.12.1999 року № 804-р., що діє з 1 січня 2000 року і рішень №188-23/05 р. від 22.11.2005 року, №357/9 від 12.09.2006 року, №32/1 від 23.01.2007 року, що підтверджується копією довідки про склад сім'ї. На даний час у відповідачів станом з 31 травня 2008 року є заборгованість в сумі 2306,39 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, повідомленнями про заборгованість та довідкою про склад сім'ї . З копії договору про надання населенню послуг з центрального опалення від 02.11.2007 року вбачається, що даний договір укладений між МКП «Чернівцітеплокомуненерго» та [PERSON] про надання послуг з центрального опалення. З копії роздруківки особового рахунку [NUMBER] відкритого на гр. [PERSON] від 31.12.2007 року по 01.01.2006 року по 31.05.2008 року борг становить 2306 грн. 39 коп. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості за теплову енергію є обґрунтованими та підлягають задоволенню, з відповідачів слід стягнути в солідарному порядку на користь позивача суму боргу в розмірі 2306,39 грн., 51 грн. судових витрат по справі та 30 грн. сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу . Посилання представника відповідача на те, що позивач не міг надавати тепло, оскільки не мав ліцензії на заняття такою діяльністю в період з січня 2006 року, фактично така організація як МКП „ Чернівцітеплокомуненерго ” не існує, а також інші посилання не можуть бути прийняті до уваги, оскільки теплопостачання відповідачам надавалося як до виникнення заборгованості так і надається на теперішній час. Відповідачі не заявляли будь-яких претензій про те, що тепло в їх квартиру не подається, а тому дії відповідачів суд розцінює як умисне небажання сплачувати за надані послуги по теплопостачанню. На підставі викладеного та

Outcome: approved