Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідачів про усунення перешкод в користуванні власністю, поділ майна, що є у спільній частковій власності в натурі та припинення права спільної часткової власності, про відшкодування моральної шкоди. Вказав, що йому відповідно до договору дарування квартири серії ВКІ №138669 від 21.02.2008р. належить на праві спільної часткової власності 1\2 ідеальна частка квартири №1, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Дана квартира складається з двох житлових кімнат, загальною площею, 51,50 кв.м., в тому числі житловою площею 33.20 кв.м. Власницею іншої 1/2 ідеальної частки квартири є відповідачка [PERSON], яка на даний час там проживає. З моменту отримання квартири у дар він не маю можливості користуватися своєю законною часткою квартири, оскільки відповідачка поміняла в вхідних дверях замок і не впускає його в квартиру. З цього приводу він неодноразово звертався в КЖРЕП та до дільничного інспектора міліції. , але Резідінова продовжує перешкоджати мені користуватися житловим приміщенням. Протиправна поведінка [PERSON] завдала йому значних душевних страждань. Понад місяць він добиваюся свого права користуватися належною часткою квартири. Скандали з відповідачкою та його звернення в різні інстанції (КЖРЕП, Першотравневий РВ УМВС України в Чернівецькій обл, а зараз в судову інстанцію) забирають його власний час та призвели до того, що в нього часто виникає почуття роздратованості, приниження, безсилля . В зв'язку з цими обставинами в нього виникло безсоння. Тобто своїми діями відповідачка завдала йому моральну шкоду, яку він оцінює в 5000 грн.. Просить розділити квартиру , шляхом поділу житлову квартиру [ADDRESS]в наступному порядку: - виділити [PERSON]в натурі такі приміщення: житлову кімнату (інв.№1-4), площею 18,10 кв.м.; частину приміщення кухні(інв.№1-5) площею 7,00 кв.м. Всього: 25,10 кв.м. Присвоїти номер такій квартирі 1 «А». - виділити [PERSON]в натурі такі приміщення: веранду (інв.№ 1-1) площею 5,10 кв.м.; коридор (інв.№ 1-2) площею 3,70 кв.м.; житлову кімнату (інв.№. 1-3) площею 15,10 кв.м., частину приміщення кухні (інв.№1-5) , площею 2,50 кв.м. Всього: 26,40 кв.м. Присвоїти номер такій квартирі 1”а”.Припинити право спільної часткової власності на квартиру [ADDRESS]. Зобов'язати [PERSON]., за власний рахунок виконати наступні роботи: в приміщенні кухні влаштувати цегляну міжкімнатну перегородку товщиною 0,25м; демонтувати двері між кімнатами 1-3 та 1-4 і проріз закласти цеглою: з бокового фасаду відновити існуючий дверний проріз в кімнату 1-4; між приміщеннями 1-4 та 1-5 влаштувати дверний проріз. 3обов'язати [PERSON]не чинити перешкоди [PERSON]. в користуванні часткою квартири та у виконанні ремонтних робіт згідно з варіантом поділу спільного часткового майна. Згідно висновку №658 від 02.04.2008 року СП Західно - Українського експертно-консультативного центру такий розподіл можливий. Просив виділити йому в натурі вказане приміщення. В судовому засіданні позивач свій позов підтримав повністю і дав пояснення аналогічні змісту позовної заяви. Просив позов задовольнити. Відповідач по справі [PERSON]. та її представник [PERSON]. позов не визнали та заперечували проти його задоволення. В своїх поясненнях та письмових запереченнях пояснили, що не визнають позов і рахують, що позивач не може просити про виділення йому частки в натурі і що таке виділення може порушити її права. Судом встановлено, що [PERSON]. відповідно до договору дарування квартири серії ВКІ №138669 від 21.02.2008р. належить на праві спільної часткової власності 1\2 ідеальна частка квартири №1, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Дана квартира складається з двох житлових кімнат, загальною площею, 51,50 кв.м., в тому числі житловою площею 33.20 кв.м. Власницею іншої 1/2 ідеальної частки квартири є відповідачка [PERSON], яка на даний час там проживає. З моменту отримання квартири у дар він не маю можливості користуватися своєю законною часткою квартири, оскільки відповідачка поміняла в вхідних дверях замок і не впускає його в квартиру. З цього приводу він неодноразово звертався в КЖРЕП та до дільничного інспектора міліції. , але Резідінова продовжує перешкоджати мені користуватися житловим приміщенням. Протиправна поведінка [PERSON] завдала йому значних душевних страждань. Понад місяць він добиваюся свого права користуватися належною часткою квартири. Скандали з відповідачкою та його звернення в різні інстанції (КЖРЕП, Першотравневий РВ УМВС України в Чернівецькій обл, а зараз в судову інстанцію) забирають його власний час та призвели до того, що в нього часто виникає почуття роздратованості, приниження, безсилля . В зв'язку з цими обставинами в нього виникло безсоння. Згідно висновку №658 від 02.04.2008 року СП Західно - Українського експертно-консультативного центру розподіл можливий. А саме можливо розділити квартиру , шляхом поділу житлову квартиру [ADDRESS]в наступному порядку: - виділити [PERSON]в натурі такі приміщення: житлову кімнату (інв.№1-4), площею 18,10 кв.м.; частину приміщення кухні(інв.№1-5) площею 7,00 кв.м. Всього: 25,10 кв.м. Присвоїти номер такій квартирі 1 «А». - виділити [PERSON]в натурі такі приміщення: веранду (інв.№ 1-1) площею 5,10 кв.м.; коридор (інв.№ 1-2) площею 3,70 кв.м.; житлову кімнату (інв.№. 1-3) площею 15,10 кв.м., частину приміщення кухні (інв.№1-5) , площею 2,50 кв.м. Всього: 26,40 кв.м. Присвоїти номер такій квартирі 1”а”.Припинити право спільної часткової власності на квартиру[ADDRESS]. Зобов'язати [PERSON]., за власний рахунок виконати наступні роботи: в приміщенні кухні влаштувати цегляну міжкімнатну перегородку товщиною 0,25м; демонтувати двері між кімнатами 1-3 та 1-4 і проріз закласти цеглою: з бокового фасаду відновити існуючий дверний проріз в кімнату 1-4; між приміщеннями 1-4 та 1-5 влаштувати дверний проріз. 3обов'язати [PERSON]не чинити перешкоди [PERSON]. в користуванні часткою квартири та у виконанні ремонтних робіт згідно з варіантом поділу спільного часткового майна. Відповідно до ст. 367 ЦК України, кожен співвласник має право на виділ у натурі майна, що є у спільній сумісній власності. Наведені обставини підтверджені дослідженими судом доказами. Разом з тим суд вважає, що таке виділення житлового приміщення в натурі не порушить прав на інтересів відповідачці по справі і не вплине на її право користуватись, розпоряджатись своїм майном. Також суд приходить до висновку, що діями відповідачки заподіяні позивачу моральної шкоди. Відповідно до ст.23 ЦК України, розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливостей реалізації, ступеня вини особи яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою відшкодування, а також інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності, справедливості. Визначаючи розмір моральної шкоди, суд враховує характер та обсяг заподіяних позивачеві моральних страждань, їх характер і тривалість, істотність вимушених змін у його життєвих стосунках і визначає, що позовна вимога повинна бути задоволена частково, моральну шкоду суд оцінює в 500 грн. і саме цю суму необхідно стягнути з відповідача.

Outcome: partial