Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-21 00:00:00

[PERSON] заявлено позов до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини-дочки, [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 19.11.2004 року. Від шлюбу мають одну дитину- дочку ,[PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні . Відповідач проживає окремо від сім'ї та припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дочки. Останній офіційно не працює, але має періодичні заробітки, а тому просить стягувати з [PERSON]на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини- дочки, [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві , просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини- дочки, [PERSON]. [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав. Не заперечує проти стягнення з нього на користь [PERSON] аліментів на утримання малолітньої дитини- дочки, [PERSON]. [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Виходячи з наведеного , суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Вимогами ч.4 ст.130 ЦПК України встановлено, що при визнання позову ухвалюється судове рішення в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід , частину доходу одержує в натурі , а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 19.11.2004 року, що стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 19.11.2004 року , виданим виконкомом Скулинської сільської ради Ковельського району . Від шлюбу мають малолітню дочку, [PERSON], [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження від 13.12.2006 року , виданим відділом РАЦСу по Ковельському району Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, яка проживає разом з позивачкою, що стверджується довідкою №531 від 01.07.2008 року виданою Скулинською сільською радою та перебуває на повному її матеріальному утриманні , що стверджується довідкою №532 від 01.07.2008 року виданою Скулинською сільською радою Ковельського району. Відповідач, маючи неофіційний мінливий дохід , в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає . Відповідач [PERSON]. в попередньому судовому засіданні заявлений позов визнав та не заперечив щодо задоволення позовних вимог позивачки, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб , заявлений позов слід задовольнити та на підставі вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць. Згідно із вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON]. слід стягнути 51 гривню судового збору в дохід держави , а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на відповідний рахунок .

Outcome: approved