Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-29 00:00:00

3 грудня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 25 грудня 2007 року відповідач взяв у нього в борг 10000 грн., про що написав письмову розписку, які зобов'язався повернути до 11 листопада 2007 року. У зазначений строк відповідач борг не повернув, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача борг 10000 грн. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача на підставі ст..1048 ЦК України проценти у розмірі ставки Національного банку України, яка становила 8,5 %. Сума процентів з 25 жовтня по 25 грудня 2008 року склала 140 грн. Також відповідач просить суд стягнути моральну шкоду, так як відповідач заподіяв йому моральні страждання неповерненням боргу, він став роздратованим, що відображається на його сім'ї, колегах по роботі, втратив віру у порядність людей. Моральну шкоду він оцінює в 5000 грн. Всього позивач просить стягнути з відповідача 15140 грн. У судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги, про що надав суду письмову заяву. Просять стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 1000 грн. Відповідач позов визнав. Надав суду пояснення про те, що він дійсно взяв у позивача в борг 10000 грн. Гроші не повернув, так як опинився у скрутному матеріальному становищі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 25 жовтня 2007 року відповідач отримав від позивача 10000 грн., які зобов'язався повернути до 8 листопада 2007 року, про що свідчить розписка від 25 жовтня 2007 року /а.с.18/. У відповідності до ст..1046 ЦК України за договором позики, одна сторона /позикодавець/ передає у власність другій стороні /позичальникові/ грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів /суму позики/. Договір позики було укладено згідно зі ст..1047 ЦК України представленою позивачем письмовою розпискою. У зазначений в розписці строк до 8 листопада 2007 року відповідач грошові кошти не повернув, проти чого не заперечував у судовому засіданні відповідач [PERSON] Згідно зі ст..1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику /грошові кошти/ у такій самій сумі …у строк та в порядку, що встановлені договором. Оскільки відповідач у зазначений в розписці строк грошові кошти не повернув, тому суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача борг у сумі 10000 грн. У відповідності до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Облікова ставка Національного банку України на день звернення до суду становила 8,5%, виходячи з чого розмір процентів за період з 25 жовтня 2007 року по 25 грудня 2007 року становить 140 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Позивачем заявлені вимоги про відшкодування моральної шкоди у розмірі 1000 грн. У відповідності до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної /немайнової/ шкоди № 4 від 31 березня 1995 року з наступними змінами моральна /немайнова/ шкода підлягає відшкодуванню у випадках :коли її право на відшкодування безпосередньо передбачено нормами Конституції або випливає з її положень; у випадках, передбачених статтями 23, 1167 ЦК України та іншим законодавством, яке встановлює відповідальність за заподіяння моральної шкоди; при порушенні зобов'язань, які підпадають під дію Закону «Про захист прав споживачів» чи інших законів, що регулюють такі зобов'язання і передбачають відшкодування моральної шкоди. Нормами ЦК України не передбачено стягнення моральної шкоди у разі неналежного виконання договору позики. Договором позики також не встановлено стягнення моральної шкоди у разі несплати відповідачем у термін, зазначений в розписці грошових коштів. Тому суд вважає вимоги позивача про стягнення моральної шкоди не обґрунтованими та не підлягаючими задоволенню. У відповідності до ст..88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача повернення судового збору у розмірі 101 грн.10 коп., виходячи з розміру задоволених вимог, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. На підставі наведеного,

Outcome: partial