Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-18 00:00:00

[PERSON] 07.04.2008 року звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] та стягнення з останнього аліментів на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] народження, а також аліментів на її користь на її утримання. В позовній заяві позивач зазначила, що 28.01.2006 року вона уклала шлюб з [PERSON], який вони зареєстрували в відділі РАЦС Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис [NUMBER]. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] народження, який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Причиною розірвання шлюбу позивач зазначає те, що в січні 2007 року відповідач пішов з сім'ї і по теперішній час проживає окремо. У зв'язку з цим вони припинили між собою шлюбні стосунки і перестали вести спільне господарство. Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує. Шлюб сторони розривають вперше. По домовленості між ними син залишиться проживати разом з позивачем. Добровільно матеріальну допомогу на утримання позивача та їх дитини відповідач не надає, хоча зобов'язаний надавати. Відповідач може надавати позивачу матеріальну допомогу, оскільки займається підприємницькою діяльністю по виготовленню меблів та виробів із деревини і отримує відповідний доход. Аліменти відповідач нікому не платить. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] і витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу розділити порівну між сторонами. Також просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] народження, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач просить суд також стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку ( доходу ), щомісяця, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення сином трьох років. Просить суд допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць та судові витрати розділити порівну між сторонами. Ухвалою судді від 17 квітня 2008 року відкрито провадження у зазначеній справі. В судовому засіданні позивач підтримала заявлені нею позовні вимоги в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Підтвердила обставини викладені в позовній заяві. Зазначила, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстровано 28 січня 2006 року відділом РАЦС Городнянського РУЮ Чернігівської області, актовий запис за [NUMBER]. Від шлюбу вони мають одну неповнолітню дитину, а саме сина - [PERSON], [INFO] народження, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Також від першого шлюбу в неї на утриманні знаходиться неповнолітній син [PERSON], [INFO] народження. Після одруження з відповідачем вони прожили разом 7 місяців, після чого відповідач залишив сім'ю та з січня 2007 року вони проживають окремо. Шлюбні стосунки вона з відповідачем припинила, спільного господарства вони не ведуть. Спору про майно між нею та відповідачем немає, місце проживання дитини визначено і син буде проживати разом з нею. За вказаних обставин вважає за неможливе подальше подружнє життя та збереження шлюбу, відмовляється від надання строку на примирення. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем, стягнути з відповідача понесені нею судові витрати по справі, а витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на неї. Вказала, що на даний час вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, ніде не працює. Основний її дохід це пенсія призначена старшому сину по втраті годувальника. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина надав їй лише один раз в вересні 2007 року в розмірі 600 грн., більше коштів особисто їй він не надавав. Вона зверталась до нього з проханням надати матеріальну допомогу, але чоловік коштів не надав, пояснюючи це особистими проблемами. Коштів на утримання сина не вистачає. Стан здоров'я дитини задовільний. Просить суд задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина та на її утримання в розмірі визначеному нею в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні пред'явлений позов визнав в повному обсязі. Згоден на розірвання шлюбу та не заперечує щодо сплати аліментів на утримання дитини та дружини. Вказав, що з дружиною шлюбні стосунки вони припинили, спільного господарства не ведуть, проживають окремо з січня 2007 року. Вважає за неможливе подальше подружнє життя та збереження шлюбу, відмовляється від надання строку на примирення. Місце проживання дитини визначено і вона буде проживати разом з матір'ю. Матеріальну допомогу на утримання сина він надавав частину позивачу, а частину своїй матері, щоб остання витрачала кошти безпосередньо на дитину. Стан його здоров'я задовільний. Інших дітей та непрацездатних осіб у нього на утримання немає, аліментів він нікому не платить. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи та дослідивши в судовому засіданні докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 28.01.2006 року встановлено, що шлюб між[PERSON] та [PERSON] укладено 28 січня 2006 року, про що відділом РАЦС Городнянського РУЮ Чернігівської області зроблено актовий запис за [NUMBER]. Спільне прізвище подружжя після реєстрації шлюбу -[PERSON] [PERSON] ( а.с. 6 ). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народився 1[INFO] та його батьками значаться [PERSON] та [PERSON](а.с. 7). Відповідно до довідок виконкому Городнянської міської ради № 281 та № 282 від 21.01.2008 року встановлено, що [PERSON] дійсно зареєстрована за адресою : [ADDRESS] та до складу її сім'ї входять : чоловік - [PERSON] син - [PERSON], [INFO]., син - [PERSON] [INFO]. Син [PERSON] знаходиться на утриманні матері ( а.с. 9-10 ). З дослідженої в судовому засіданні довідки управління праці та соціального захисту населення Городнянської райдержадміністрації № 340 від 21.01.2008 року встановлено, що [PERSON] отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку та в період з липня 2007 року по грудень 2007 року отримала допомогу в розмірі 1666, 40 грн. ( а.с. 11 ). Відповідно до частини 2 статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сімейні відносини подружжя припинило, спільного господарства подружжя не веде, проживають окремо, відновлювати стосунки сторони не мають наміру, відмовляються від надання строку на примирення, а тому враховуючи фактичні взаємини подружжя, наведені позивачем причини розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та їхньої спільної дитини, а тому шлюб між [PERSON]та[PERSON] підлягає розірванню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, з урахуванням матеріального становища обох сторін, відсутності у подружжя інших неповнолітніх дітей, стану здоров'я відповідача та малолітньої дитини, а також того, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти на утримання дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Враховуючи вищевикладене, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що дитина проживає з позивачем і не досягла трьох років, з врахуванням матеріального становища відповідача, стану його здоров'я, наявності на утриманні малолітньої дитини, яку він зобов'язаний утримувати, відсутності на утриманні відповідача інших дітей та непрацездатних осіб, яких за законом він зобов'язаний утримувати, а також те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. З відповідача підлягають стягненню на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною трьох років. На підставі викладеного,

Outcome: approved