Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до ВАТ “Державний Ощадний банк України” Ічнянського відділення ОБ № 3260 про визнання права власності на грошові вклади в порядку спадкування. В своїй заяві вказав, що після смерті [INFO]його матері [PERSON]відкрилася спадщина, до складу якої входить право на грошові вклади на рахунках [NUMBER]та [NUMBER]в Ічнянському відділенні ОБ № 3260 ВАТ “Державний Ощадний банк України”. Він, як спадкоємець за законом, бажає зареєструвати спадкові права, але зробити цього не має можливості, оскільки пропустив термін подачі заяви до нотаріальної контори, хоча фактично, на протязі зазначеного часу вступив у розпорядження спадковим майном. Тому просить в судовому порядку визнати за ним право власності на зазначені грошові вклади. Позивач [PERSON] в попереднє судове засідання не з”явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача - ВАТ “Державний Ощадний банк України” у попереднє судове засідання не з”явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечував. Суд вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного. Між сторонам склалися правовідносини, які регулюються Цивільним Кодексом України. Як встановлено в судовому засіданні [INFO]померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9), яка доводилася матір'ю позивачу. Їх родинний зв'язок підтверджується оглянутою в судовому засіданні копією свідоцтва про народження позивача, із якої вбачається, що у графі “мати” зазначеноа [PERSON] (а.с.7 ). Після смерті останньої відкрилася спадщина, до складу якої входить право на грошові вклади на рахунках [NUMBER]та [NUMBER]в Ічнянському відділенні ОБ № 3260 ВАТ “Державний Ощадний банк України” ( а.с.11) Позивач, як син померлої, являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом, оскільки чоловік померлої, а батько позивача - [PERSON]згідно свідоцтва про смерть помер [INFO]( а.с.8). Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року “Про практику розгляду судами України справ про спадкування” передбачений ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо ж у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не продовження пропущеного строку”. Судом встановлено, що [PERSON] у передбачений законом шестимісячний термін вступив в управління та розпорядження спадковим майном про що свідчить та обставина, що правовстановлюючі документи на спадкове майно знаходилися у нього на руках. Отже, виходячи з вищевикладеного, враховуючи ту обставину, що позивач своєчасно прийняв спадщину, відсутність інших спадкоємців, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на грошові вклади на рахунках [NUMBER]та [NUMBER]в Ічнянському відділенні ОБ № 3260 ВАТ “Державний Ощадний банк України.

Outcome: approved