Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк для звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті її батька [PERSON]. Свої вимоги [PERSON] обґрунтовує тим , що [INFO] в селищі Зноб-Новгородське .Середина-Будського Сумської області помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з грошового вкладу, що знаходиться на рахунку [NUMBER] у Зноб-Новгороджській філії № 3063/012 С-Будського відділення ощадбанку Сумської області на ім.»я [PERSON] та житлового будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS], через те, що строк пропущений з поважних причин. Згідно з ст..1272 ЦК України вона, позивачка, є спадкоємицею померлого. Відповідачка [PERSON]- її сестра не претендує на спадщину. Інших спадкоємців немає. Але вона своєчасно не прийняла спадщину з об»єктивних причин. Її мати - [PERSON] померла [INFO], яка прийняла фактично спадщину після померлого батька. Строк прийняття спадщини після смерті батька вибіг , але вона не знала про те, що її батько склав заповіт на її ім.»я. Вона знайшла цей заповіт випадково коли перебирала речі матері після її смерті. Тому вона пропустила 6-ти місячний строк для звернення у нот. контору з заявою про прийняття спадщини. Вважає, що пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини через те, що не знала про існування заповіту батька. Просить продовжити цей строк на 2 місяці. У судовому засіданні позивачка на своїх вимогах наполягає з підстав, викладених у позовній заяві , просить продовжити строк до 01 червня 2008 року. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з»явилась, нотаріально відмовилась від спадщини, просить справу розглянути за її відсутністю. Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши позивачку , вважає, що заява [PERSON] обґрунтована і підлягає задоволенню на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, а також на підставі ч.1 ст.1261 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України : “ За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. “ Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України : “ У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено наступне : [INFO] в селищі Зноб-Новгородське .Середина-Будського Сумської області помер батько заявниці- [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть ( л.д4) Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з грошового вкладу, що знаходиться на рахунку [NUMBER] у Зноб-Новгороджській філії № 3063/012 С-Будського відділення ощадбанку Сумської області на ім.»я [PERSON], що підтверджується копією ощадної книжки ( л.д.9) та житлового будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS], як вбачається з копії будинкової книги ( л.д.10,11)., Згідно з ст..1272 ЦК України позивачка, є спадкоємицею померлого. Але позивачка своєчасно не прийняла спадщину з об»єктивних причин. Її батько помер [INFO] строк прийняття спадщини вибіг , але вона не знала про те, що батько склав заповіт на її ім.»я. Вона знайшла цей заповіт та ощадну книжку батька випадково коли перебирала речі матері після її смерті , тобто після [INFO]. Тому вона пропустила 6-ти місячний строк для звернення у нот. контору з заявою про прийняття спадщини. Суд вважає, що позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини через те, що не знала про існування ощадної книжки на ім.»я батька та заповіта на своє ім.»я., і вважає можливим його продовжити. Відповідачка [PERSON]- донька померлого [PERSON]не претендує на спадщину, про що подала суду нотаріально оформлену заяву. . Інших претендентів на спадкове майно немає. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved