Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-19 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], яким просить : - визнати право власності на Ѕ частину квартири за адресою - [ADDRESS] за [PERSON], 1995 року народження; - усунути перешкоди з боку [PERSON] в користуванні та розпорядженні Ѕ частиною квартири за адресою - [ADDRESS], [PERSON] та [PERSON] Ухвалою суду від 31.01.2008 року, було залучено до участі у справі за позовною заявою [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності, як правонаступника померлого [PERSON] Сторона позивача змінили позовні вимоги і просить: - визнати право власності на 5/8 частин квартири за адресою [ADDRESS] за [PERSON]; - усунути перешкоди з боку [PERSON] в користуванні та розпорядженні 5/8 частин квартири за адресою [ADDRESS] [PERSON] та [PERSON] шляхом вселення. Відповідачка у суді позовні вимоги не визнала повністю, надала зустрічну позовну заяву, просить поділити спадкове майно, а саме квартиру [ADDRESS], яка належить спадкоємцю [PERSON] у розмірі Ѕ частини згідно договору купівлі-продажу від 19.06.2001 року та ј частини в порядку спадкування за законом після смерті сина [PERSON], а [PERSON] в інтересах неповнолітнього сина [PERSON] виділити ј частини вказаної квартири в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] В обґрунтування вимог вказала, що вона з померлим спадкодавцем [PERSON] який помер [INFO] проживали разом 8 років, уклали шлюб, 24.05.2007 року 19.06.2001 року разом купили спірну однокімнатну квартиру у рівних долях, по Ѕ частини кожному. [INFO] помер син [PERSON] - [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді Ѕ частини вказаної однокімнатної квартири. Батько [PERSON] - [PERSON] який проживав разом з сином за адресою - [ADDRESS] фактично прийняв спадщину. Також цю спадщину прийняв малолітній Олександр 1995 року народження. Таким чином, після смерті [PERSON], [PERSON] став власником ѕ частини спірної квартири. 23.06.2007 року після смерті чоловіка, дружина успадкувала ѕ частини квартири [ADDRESS] Заперечувала щодо вимог про вселення позивача в спірне жиле приміщення. З'ясувавши обставини справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку про задоволення заявлених позовних вимог сторін - частково. Судом встановлено, що 18.08.1995 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Після шлюбу [INFO] змінила прізвище на [INFO]. [INFO] у подружжя народився син [PERSON] [INFO] помер [PERSON] Згідно довідки від 24.01.2006 року № 1384, виданої ОКП “КООБТІ” Ѕ частини квартири за адресою - [ADDRESS] належала спадкодавцю [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на частину вищевказаної квартири. Але у встановлений строк позивач не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини. 25.04.2006 року рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда було визначено [PERSON], [INFO] народження, в інтересах якого діє його мати [PERSON], додатковий строк до 25.07.2006 року для подання його законним представником заяви про прийняття спадщини. 23 червня 2007 року помер [PERSON], який також був співвласником спірної квартири. Після його смерті спадкоємцями є його дружину відповідачка по справі [PERSON] та в порядку представлення онук [PERSON] 1995 року народження. В суді вивчена спадкова справа, надана для огляду Другою Кіровоградською державною нотаріальною конторою. Відповідно до ст. 1261 ЦК України,[PERSON] в порядку розподілу спадкового майна належить 5/8 частин квартири, а [PERSON] 3/8 частини спірної квартири. Згідно ст. 318 ЦК України - власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності обумовлює гарантоване право володіння, користування і розпорядження майном. Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, якщо вони не поєднані з позбавленням права володіння майном. Відповідно до ст. 383 ЦК України - власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб. Згідно вказаних норм права, також підлягають задоволенню і вимоги щодо усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням та вселення неповнолітнього [PERSON] з матір'ю в квартиру [ADDRESS] Відповідно до ст. 88 ЦПК, суд розподіляє судові витрати між сторонами відповідно задоволеним заявленим вимогам.

Outcome: partial