Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-11 00:00:00

12.02.2008 року заявниця звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON], померлою [INFO], та нею [PERSON] [INFO]народження. В обґрунтування своїх вимог зазначивши, що вона є рідною донькою [PERSON], померлої [INFO], яка проживала у [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки (паю) розташованій в колективному сільськогосподарському підприємстві Запорізької області. Заявниця є єдиною спадкоємицею. Для оформлення спадщини їй необхідно підтвердити родинні відносини із померлою. Однак вона позбавлена цієї можливості, оскільки в її свідоцтві про народження помилково по батькові вказано „[PERSON]”, на справді вона по батькові „[PERSON]” як вказано в паспорті” [PERSON]”. У зв'язку з цим заявниця звернулася до суду з цією заявою. Даний факт ніким не оспорюється і має для неї юридичне значення. Просила встановити факт, що вона є рідною донькою [PERSON], померлої [INFO]. У судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву та пояснила, що вона [PERSON]. народилася [INFO]в с.Бельманка, Куйбишевського району, Запорізької області. ЇЇ батьками були [PERSON], [PERSON]. Мати померла [INFO], батько помер в 1985 році. Мати заявниці з 1999 року по день смерті, проживала з нею по адресу[ADDRESS] Заявниця є єдиною спадкоємицею на майно, що відкрилось після смерті матері, а саме на земельну ділянку (пай), що розташована в колективному сільськогосподарському підприємстві Запорізької області. Однак у зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження допущена помилка по батькові замість „[PERSON]”, вказано „[PERSON]”, заявниця не має можливості оформити свої спадкові права, після смерті матері. Тому просила суд задовольнити її заяву та встановити факт того, що [PERSON], що померла [INFO]є матір'ю [PERSON], [INFO]народження. Зацікавлена особа - Маріупольська міська Рада, свого представника до судового засідання не направила, суду надана заява про розгляд справи в відсутності їх представника, проти задоволення вимог заявника не заперечували. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що він є двоюрідним братом заявниці. Батьками заявниці є [PERSON], та [PERSON]. Батько заявниці [PERSON], доводився йому рідним дядьком. Всі рідні називали його [PERSON]. Мати заявниці останнім часом постійно проживала з [PERSON] по [ADDRESS]. Підтвердив, що заявниця і померла [PERSON] є рідними донькою з матір'ю. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 21 жовтня 1938 року виданого відділом актів громадського стану народного комісаріату внутрішніх справ УРСР, [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON]. Згідно з свідоцтвом про народження виданого відділом РАЦС Куйбишевського району с. Бельманка Запорізької області [PERSON] народилась [INFO], актовий запис № 25, батьками якої є [PERSON], [PERSON], прізвище дружини після реєстрації шлюбу -[PERSON]. Згідно з свідоцтвом про реєстрацію шлюбу виданого 19 лютого 1968 року Смірновською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області, актовий запис № 6, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу прізвище [PERSON] Згідно паспорту виданого Іллічівськом РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області серії ВА [NUMBER] [PERSON], [INFO]народження уродженка с.Більманка, Куйбишевського району Запорізької області. Згідно з свідоцтвом про смерть, виданого 11.05.2007 року Іллічівськом відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] померла [INFO]. Суд, вислухавши пояснення заявниці, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO], є матір'ю [PERSON], [INFO]народження. Даний факт ні ким не оспорюється і має для заявниці юридичне значення.

Outcome: approved