Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-13 00:00:00

АКБ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за Договором про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки. В позові вказував, що 30 листопада 2006 року між АКБ «Укрсоцбанк» в особі Чернівецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено Договір про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки [NUMBER]. Посилався на те, що у відповідності до п.п. 1.1.1., 1.1.2 Договору карткового рахунку, позивач відкрив [PERSON] кредитну лінію в сумі 6500 грн. з процентною ставкою 30 процентів річних, в межах якої здійснюється кредитування рахунка протягом строку дії картки. Однак, відповідач свої зобов»язання за Договором карткового рахунку не виконувала та не здійснювала щомісячний мінімальний платіж шляхом поповнення рахунку згідно вимог Договору карткового рахунку, починаючи з 26.02.2007 року, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 6777, 79 гривень. Просив стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за договором про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки від 30 листопада 2006 року в розмірі 6777, 79 грн. і понесені судові витрати. Представник позивача Ісар Ю.Г. в судовому засіданні позов підтримала, пославшись на обставини викладені в позовній заяві. Додатково просила стягнути витрати, понесені АКБ «Укрсоцбанк» у зв»язку з поміщенням оголошення про виклик відповідача у газеті «Урядовий кур»єр» в сумі 300 гривень. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, хоча про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином через газету «Урядовий Кур»єр». Судом встановлено, що відповідно до п.п. 1.1.1., 1.1.2 Договору карткового рахунку від 30 листопада 2006 року, позивач відкрив відповідачу [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в українській гривні в сумі 6500 гривень з процентною ставкою 30 відсотків річних і на умовах тарифного пакету Кредитка - Лояльна та надав Картку типу Viza Elektron та ПІН -код до неї строком дії 12 місяців, що підтверджується розпискою останньої про тримання картки та ПІН -коду до неї. Як вбачається з виписки з карткового рахунку [PERSON] від 07.04.2008 року, відповідач свої зобов»язання за Договором карткового рахунку не виконує та не здійснює щомісячний мінімальний платіж шляхом поповнення рахунку згідно вимог Договору карткового рахунку, починаючи з 26.02.2007 року. Згідно довідки-розрахунку, заборгованість [PERSON] внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов»язань за Договором карткового рахунку станом на 04 квтіня 2008 року становить 6777, 79 гривень, в тому числі заборгованість за кредитом - 5041, 15 грн.; заборгованість за процентами в розмірі 1736, 64 грн. У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору. Ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. В силу ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Outcome: approved