Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки про стягнення вартості не облікованої електроенергії в розмірі 1262,16 грн., посилаючись на те, що вона на підставі договору є споживачем електричної енергії за адресою [ADDRESS] 11.12.2005 р. під час технічної перевірки приладів обліку, контролерами Ясинуватського РЕМ у нєї виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення (зміну полярності підключення токової катушки) про що складено акт № 005097 від 11.12.05 р., нарахована сума збитків в розмірі 1262 грн. 16 коп. Просить стягнути з відповідачки суму збитків за порушення ПКЕЕ для населення в розмірі 1262,16 грн., а також відшкодувати 30 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, судові витрати покласти на відповідачку. Представник позивача в судовому засідання позов підтримала. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позов визнала. Суд заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідачка [PERSON]. проживає за адресою:[ADDRESS] Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 споживач електричної енергії несе відповідальність за розкрадання електричної електроенергії, у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електроенергії без приладу обліку. На підставі п. 53 „Правил користування електричною енергією для населення”, у випадку виявлення представником енергопостачальної організації порушень споживачем ПКЕЕ для населення, в тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником Енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, інший залишається у Енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. У випадку відмови споживача від підпису, в акті робиться примітка про відмову. Акт вважається дійсним у разі якщо його підписали три представника Енергопостачальника. 11.12.2005 р. представниками позивача при відвідуванні відповідачки за її місцем проживання встановлено порушення правил користування електричною енергією, а саме зміна полярності підключення токової катушки, про що складено акт. На підставі акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 11.12.2005 р. електропостачальником згідно Правил та Методики, розраховано розмір завданих збитків за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів до дня виявлення порушення і нараховано розмір збитків, що складають суму 1262,16 грн. Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Суд вважає, що відповідачка повинна відшкодувати позивачеві спричинену шкоду в сумі 1262,16 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачки на користь позивача слід стягнути витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тобто з відповідачки необхідно стягнути - судовий збір у розмірі 51 грн.

Outcome: approved