Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-22 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення 10862 грн. 00 коп. боргу згідно розписки від 29.12.2006 року, 2543 грн. 61 коп. процентів від простроченої суми та судових витрат по справі в розмірі 5973 грн. 08 коп. Позивач в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що позичив відповідачці 2000 доларів США та 4100 російських рублів, оформивши розписку, згідно якої відповідачка зобов'язалась повернути їх до кінця січня 2007 року. Однак, у визначений термін гроші не повернула, уникає зустрічі з ним, добровільно сплатити борг не бажає. Тому позивач просив позов задоволити, згідно позовної заяви та уточненої заяви від 23.04.2008 року, а саме: стягнути з відповідачки суму основного боргу, що становить - 10862 грн. 82 коп., проценти від простроченої суми - 2543 грн. 61 коп.; судові витрати в розмірі 5973 грн. 08 коп., а всього - 19379 грн. 51 коп. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоч про час і місце судового розгляду повідомлена у встановленому порядку, а тому, враховуючи те, що відповідачка про причини неявки суд не повідомила, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що справу можна розглянути в її відсутності на підставі наявних у справі матеріалів. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно розписки від 29.12.2006 року відповідачка [PERSON]. позичила у [PERSON] 2000 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 13.11.2007 року становить 10100 грн., та 4100 російських рублів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 13.11.2007 року становить 845 грн. 30 коп. Згідно умов зазначеної розписки відповідачка зобов'язувалась до кінця січня 2007 року погасити борг. Проте і по даний час цього обов'язку [PERSON]. не виконала і станом на 22.01.2008 року її заборгованість становить: 10862 грн. 00 коп. - сума основного боргу, 2543 грн. 61 коп. - заборгованості по процентах, а всього - 13405 грн. 61 коп. (а.с.10,41). Зазначена обставина нічим не спростована. В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - договору позики грошей. За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому, у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Отже, вимоги позивача в частині позову про стягнення з відповідачки процентів від суми позики в розмірі 2543 грн. 61 коп. за період з квітня 2005 року по листопад 2007 року обґрунтовані. За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позовних вимог. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. підлягають покладенню на відповідачку. Витрати позивача, що пов'язані з явкою до суду та оплатою послуг перекладача в розмірі 5973 грн. 08 коп. підлягають частковому задоволенню в сумі 5012 грн. 87 коп. На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 526, 1046-1049 ЦК України,

Outcome: approved