Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою з якої виходить, що [INFO] померла у с. Вихвостів, Городнянського району [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом, але у встановлений законом шестимісячний строк позивач з поважної причини не змогла звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. З позову виходить, що [INFO] померла громадянка [PERSON], котра на день смерті була постійно зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS], котра прийняла спадщину свого чоловіка [PERSON], померлого [INFO], але не оформила своїх спадкових прав. На ім'я позивачки, за життя [PERSON] залишила заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Вихвостівської сільради Городнянського району 01.02.2000 р., який [PERSON] випадково втратила. При цьому позивачка помилково вважала, що із-за втрати заповіту, вона не має права оформляти спадкові права, але після консультації з юристом дізналася, що замість втраченого заповіту можна одержати у виконкомі сільради дублікат заповіту, який має силу оригіналу. Цей факт і став підставою до пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на два місяці. У судове засідання позивачка не з'явилася, 12.06.08 р. надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі, у зв'язку похилим віком та станом здоров'я та задовольнити позовні вимоги. /а.с.13/ Представник відповідача по справі - виконавчого комітету Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, сільський голова надав заяву згідно якої просить справу слухати без участі їх представника і проти задоволення позову не заперечує. /а.с.15/ Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Третя особа по справі про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, представник у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив. Дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підтверджені доказами, зібраними по справі. З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про смерть [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 85 років в с. Вихвостів, Городнянського району, Чернігівської області. /а.с.7/ [PERSON] помер [INFO] у віці 78 років в с. Вихвостів, Городнянського району, Чернігівської області. /а.с.8/ З дослідженої копії актового запису про шлюб №4 від 04.03.1968 р. встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі. /а.с.9/ З довідки №284 від 05.05.2008 р. виконавчого комітету Вихвостівської сільради встановлено, що подружжя [INFO] постійно проживали та були зареєстровані [ADDRESS]. /а.с.10/ Відповідно до приписів ст.529 ЦК України /в редакції 1963 р./ померла [PERSON] була спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка [PERSON], а враховуючи той факт, що вона постійно проживала зі спадкодавцем на момент його смерті, то на підставі ст.549 ЦК України /в редакції 1963 р./ вона вважається такою, що фактично прийняла спадщину. За життя [PERSON] 01.02.2000 року склала посвідчений у виконавчому комітеті Вихвостівської сільради, Городнянського району Чернігівської області заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті заповідає усе своє майно [PERSON], про що свідчить досліджений у судовому засіданні дублікат заповіту. /а.с.11/ За таких підстав позивач [PERSON] відповідно до приписів ст.1222 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] З листа №2-39/1022 від 13.06.08 завідувачки Городнянською державною нотаріальною конторою встановлено, що спадкова справа до майна [PERSON] померлої [INFO], не відкривалась. /а.с.5/ Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Обговорюючи причини пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд прийшов до висновку, що дійсно пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини, допущений з поважної причини, з причини втрати [PERSON] оригіналу заповіту. На підставі викладеного,

Outcome: approved