Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], вказавши, що від шлюбу з відповідачем мають повнолітнього сина - [PERSON], [INFO] народження, котрий навчається в 11-му класі Любецької загальноосвітньої школи Ріпкинського району Чернігівської області. Оскільки відповідач у добровільному порядку допомоги на утримання повнолітньої дитини не надає, позивач просить винести рішення про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання сина у розмірі 320 грн. щомісячно, з дня звернення до суду і до закінчення сином навчання. Крім того, [PERSON] просить стягнути з відповідача витрати, понесені нею на правову допомогу, в розмірі 150 грн., а також допустити негайне виконання рішення у межах суми платежів за один місяць. В судовому засіданні позивач дала згоду на заочний розгляд справи, зменшила свої вимоги в частині стягнення витрат на правову допомогу до 120 грн., в решті позовні вимоги підтримала, обґрунтовуючи їх обставинами, викладеними в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи завчасно та належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, від нього не надходило клопотань про відкладення розгляду справи. У відповідності до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Наявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що повнолітній [PERSON] є учнем 11-го класу Любецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Ріпкинського району Чернігівської області і строк його навчання закінчується 20.06.2008 року. В судовому засіданні встановлено, що повнолітній [PERSON] перебуває на утриманні позивачки, заробіток якої є незначним. У відповідності до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.200 СК України, суд може визначити розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі з врахуванням обставин зазначених у ст.182 СК України. В судовому засіданні встановлено, що відповідач не має постійного заробітку, офіційно не працевлаштований, отримує нерегулярний і мінливий дохід, отже розмір аліментів, що підлягають стягненню з нього, має бути встановлений у твердій грошовій сумі. Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також понесені позивачем витрати на правову допомогу. На підставі викладеного,

Outcome: approved