Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-12 00:00:00

Представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь ЗАТ КБ «Приват банк» заборгованість: за кредитом у сумі 2111,50 гривень, по відсоткам за користування кредитом по договору у сумі 530,77 гривень, а усього 2642,27 гривень та судові витрати. Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами 22.12.2006 року був укладений кредитний договір, згідно якого [PERSON] одержав гроші в сумі 2500 гривень строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,50 % у місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.12.2006 року. Однак відповідач прийняті на себе зобов'язання не виконав і щомісячні платежі не проводив. Відповідачі у судове засіданні неодноразово не з'являвся, був оповіщений про місце, дату і час судового розгляду завчасно та належним чином. В судове засідання на 13 червня 2008 року відповідач викликався через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик в газеті “Кримські ізвестія” № 100 від 04 червня 2008 року відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України. За таких обставин, враховуючи, що представник позивача не заперечував проти вирішення справи на підставі наявних у справі доказів за відсутності відповідача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. ст. 169 ч. 4, 224-227 ЦПК України. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до договору. 22 грудня 2006 року між [PERSON] та ЗАТ КБ «Приват банк» був укладений кредитний договір б/н та [PERSON] отримав кредит у сумі 2500 гривен. Згідно умов Договору Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах передбачених Договором грошові кошти (кредит) у сумі 2500 гривень строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,50 % у місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.12.2007 року. Позичальник відповідно до п.2.2.7. договору зобов'язується по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, комісію, неустойку. Відповідно до п.2.2.7. договору позивальник зобов'язується надавати банку кошти для погашення заборгованості за договором, включаючи кредит, відсотки та комісію за користування кредитом. Згідно ст.525 ЦК України неприпустима однобічна відмова від виконання зобов'язання. Однак, відповідач станом на 10.01.2008 року має заборгованість за договором у сумі 2642,27 гривень, яка відповідно до представлено розрахунку складається з заборгованості за кредитом у сумі 2111,50 гривень, по відсоткам за користування кредитом по договору у сумі 530,77 гривень. Судом встановлено, що [PERSON] в однобічному порядку відмовився від виконання взятого на себе по договору кредиту від 22.12.2006 року зобов'язання. Таким чином, оскільки відповідач у добровільному порядку не сплачує заборгованість за кредитом, то вона підлягає примусовому стягненню. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved