Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що відповідачка [PERSON] є її дочкою, яка [INFO] народила сина - [PERSON], батько дитини записаний за вказівкою матері. [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], однак згідно довідки депутата даний будинок не придатний для проживання, так як у ньому двері поламані, скло в вікнах розбито, крівля тече, опалення немає. Де якій час відповідачка мешкала за адресою: [ADDRESS], разом з співмешканцем зловживала спиртними напоями, часто збирала компанії на що скаржилися сусіди. Відповідачка ніколи не працювала, на обліку в центри зайнятості, як безробітна або така, що шукає роботу не перебуває. Єдине джерело її доходу - допомога одинокій матері, яку вона отримує в УП та СЗН м. Первомайська. 01.09.2007 року [PERSON] пішов до першого класу Первомайської багатопрофільної гімназії. Відповідачка не займається вихованням сина, не забезпечує умов до навчання, по декілька днів не з'являється додому, пиячить, тому її онук, [PERSON] з листопада 2007 року проживав в родині вихователя дитячого садка, тому що місце знаходження матері дитини відомо не було. Про цей факт їй повідомив класний керівник її онука - [PERSON] Вона занепокоєна долею онука, тому що його мати, [PERSON] повністю самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків, встановлених законом, щодо виховання та розвитку свого малолітнього сина. Вона доглядає за дитиною, онук знаходиться на повному її матеріальному утриманні, вона забезпечує онука всім необхідним, піклується про нього та його стан здоров'я. Як бабуся, вона не може не допомогти рідному онуку, змалечку вона піклується про нього. За станом здоров'я вона може бути його опікуном. В березні 2008 року вона досягла пенсійного віку, в теперішній час оформила пенсію за віком, весь вільний час віддає вихованню онуку. Служба у справах дітей, орган опіки та піклування вважають за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина. Згідно до ст. 164 СК України, батьки, які ухиляються від виховання та виконання своїх обов'язків по вихованню дитини можуть бути позбавлені батьківських прав. [PERSON] фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, вона не працює, дома з'являється дуже рідко, де вона весь час перебуває їй не відомо, зловживає спиртними напоями, що може негативно впливати на дитину. Тому просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], відносно її сина [PERSON],[INFO]. Онука залишити на її вихованні призначивши її опікуном дитини, а також стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина, [PERSON] в розмірі 1\4 частини всіх видів доходів відповідачки і до повноліття дитини. В суді позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, та просила їх задовольнити, не заперечувала про заочний розгляд справи у відсутність відповідачки. В суді прокурор м. Первомайська підтримав позовні вимоги у повному обсязі, і просив їх задовольнити, просить про заочний розгляд справи у відсутність відповідачки. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про місце і час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила. Заяви про розгляд справи у її відсутність не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачки в заочному порядку. 10.06.2008р. судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. В суді представник ради опіки та піклування виконкому Первомайської міської ради Луганської області Карпенко Н.Г. підтримала позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі і вважає, що в інтересах дитини доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона працює вчителькою в богатопрофільній гімназії. У 2007 році у її класі навчався ученик [PERSON]. Мама дитини не цікавилася успіхами в навчанні дитини і не проявляла ніякої турботи про нього. В листопаді 2007 року їй повідомили, що [PERSON] не прийшла за дитиною, тому що зловживала спиртними напоями та не мала постійного місця проживання. Вона забрала дитину до себе до дому. Учень був голодний та брудний і йому не було де жити. Вона про положення дитини повідомила його бабусі [PERSON], яка знаходилася на заробітках поза межами місця. З того часу дитина проживає с бабусею, [PERSON], хлопчик став добре навчатися, ходить до школи постійно не пропускаючи заняття, нагодований і охайно одягнутий. Мати хлопчика, [PERSON] як і раніше зловживає спиртними напоями, дома не проживає, не має постійного місця роботи і вихованням сина не займається і не цікавиться його долею. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] є рідною сестрою його дружини. У жовтні - листопаді 2007 року у їх дома часто жив [PERSON], тому що його мати [PERSON], зловживає спиртними напоями і веде аморальний спосіб життя, часто залишала дитину саму без догляду. [PERSON] ніде не працює, вихованням сина не займається, веде бродяжній спосіб життя. Її син, [PERSON] проживає з бабусею, [PERSON], яка про нього піклується, займається його вихованням та матеріально забезпечує, купує йому одяг, сплачує за дитячий садок, де він навчається. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, свідків, думку прокурора, представника ради опіки та піклування виконкому Первомайської міської Ради Луганської області суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В суді встановлено: Згідно свідоцтва про народження дитини (а.с.8) [PERSON] народився [INFO]. Батьком дитини в свідоцтві про народження записаний - [PERSON], матір'ю відповідачка - [PERSON]. Згідно довідки депутата Первомайської міської Ради Луганської області від 21.01.2008 року [PERSON], зареєстрована за адресою: [ADDRESS], але за вказаною адресою не проживає, житло для проживання не придатне. (а.с.12). Згідно побутової характеристики [PERSON] характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, вихованням сина не займається. (а.с.14). Згідно довідок, [PERSON], як приватний підприємець і як така, що шукає роботу чи безробітна не зареєстрована. (а.с.18-19). Згідно рішення №132 від 11.03.2008 року, виконавчій комітет Первомайської міської Ради Луганської області, прийняв рішення клопотати перед Первомайським міським судом про позбавлення батьківських прав [PERSON], 1982 року народження, відносно її малолітнього сина, [PERSON], і призначення його опікуном - [PERSON]. (а.с.6.). Згідно висновку відділу у справах сім'ї та молоді служби у справах дітей виконкому Первомайської міської Ради Луганської області, доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], по відношенню до її малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.7). Згідно повідомлення Первомайської багатопрофільної гімназії, у 1-Б класі навчається [PERSON], якій до навчання в гімназію проживав зі своєю матусею, яка ніде не працює, вихованням сина не займається, зловживає спиртними напоями, у теперішній час [PERSON] зі своїм сином не проживає. Син знаходиться у бабусі, яка піклується про нього та займається його вихованням (а.с.15). Згідно висновку управління освіти Первомайської міської Ради Луганської області, від 18.03.2008 року № 334, встановлено, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], вона ніде не працює, в Первомайському міському центрі зайнятості на обліку як така, що шукає роботу, не перебуває. Єдиним джерелом існування її є державна допомога одинокій матері. [PERSON] зловживає спиртними напоями, вихованням свого сина не займається, умови для його проживання, розвитку, навчання не створює, квартира де мешкає [PERSON] не відповідає санітарно-гігієнічним нормам. [PERSON] в теперішній час проживає в родині своєї бабусі - [PERSON], яка про нього піклується, забезпечує йому сприятливі умови проживання і виховання. Тому доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до її малолітнього сина [PERSON],[INFO]. (а.с.30). Згідно рішення № 132 від 11.03.2008 року, виконавчого комітету Первомайської міської Ради Луганської області, клопотати перед Первомайським міським судом про позбавлення батьківських прав [PERSON], 1982 року народження, відносно її малолітнього сина, [PERSON], і призначення його опікуном - [PERSON]. (а.с.6.). Згідно побутової характеристики [PERSON] характеризується добре, вона проживає сумісно зі своїм онуком, про якого піклується, займається його вихованням та навчанням. (а.с.26). З урахуванням викладеного суд вважає, що [PERSON] злісно ухиляється від виконання обов'язків по вихованню сина [PERSON]а, не проявляє до нього ніякої батьківської турботи і уваги, не надає матеріальної підтримки, не цікавиться долею дитини, та його станом здоров'я і її слід позбавити батьківських прав. На підставі викладеного і

Outcome: approved