Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в Любешівський районний суд з позовною заявою до [PERSON] в якій зазначає, що 20 листопада 1993 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Любешівським районним відділом РАЦСу, актовий запис № 51. Від спільного життя мають неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалось. Відповідач постійно проявляє до неї та сина неповагу, принижує їх, вчиняє сварки, що травмує психіку дитини. Окрім того, відповідач зловживає спиртними напоями. Вважає, що за таких обставин збереження сім”ї та подальше спільне життя з відповідачем є неможливим. Відповідач не цікавиться сином, не займається його вихованням, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вказала, що угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем не досягнуто. Зазначає, що відповідач на даний момент не працює та не має регулярного доходу, однак він фізично допомагає людям за що отримує певні кошти достатні для утримання дитини. Просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем та стягувати з [PERSON] аліменти на її користь на утримання дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі 203,40 гривні щомісячно, починаючи з дня подання заяви до досягнення дитиною повноліття. В суді позивач позовні вимоги підтримала. Просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований Любешівським районним відділом РАЦСу, актовий запис № 51 та стягувати з [PERSON] аліменти на її користь на утримання дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі 203,40 гривні щомісячно, починаючи з дня подання заяви до досягнення дитиною повноліття. Відповідач позов визнав. Вказав, що не заперечує проти розірвання шлюбу між ним та позивачкою, та стягнення з нього на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини в розмірі 203,40 гривні щомісячно, хоча на даний час не працює. Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повного задоволення позову. Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя у відповідності до ст.ст.105, 110 СК України. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із подружжя. В суді з"ясовано фактичні взаємини подружжя, встановлено дійсні мотиви розлучення, причини позову про розірвання шлюбу, які вказують, що перспектив для збереження шлюбу немає, тому є всі підстави його розірвати. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 20.11.1993 року виданого Любешівським районним відділом РАЦСу [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 20.11.1993 року, актовий запис №51. З свідоцтва про народження [NUMBER] від 10.05.1995 року вбачається, що [PERSON] [INFO]. Його батьками є [PERSON] та [PERSON]. З довідки про заробітну плату та інші прибутки [PERSON] за 2008 рік від 26.05.2008 року вбачається, що її прибутки становлять 6872,77 грн. В судовому засіданні встановлено, що інших дітей та осіб відповідач на утриманні не має, стан його здоров'я є задовільним. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно п.3 ст.181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В ст.184 Сімейного Кодексу України зазначено що, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, суд за заявою платника може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивачка заявила позов про стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі в розмірі 203 (двісті три) гривні 40 копійок на дитину, відповідач згідний на їх сплату.

Outcome: approved