Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-20 00:00:00

Прокурор звернувся до суду із позовною заявою в інтересах неповнолітніх дітей : [PERSON], [INFO] року народження і [PERSON], [INFO] року народження, в якій просить постановити рішення суду про позбавлення батьківських прав [PERSON]. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилався на те, що відповідачка не займається вихованням дітей. [PERSON] навчається в Бережанській обласній комунальній загальноосвітній школі з поглибленим вивченням трудового навчання, куди була направлена за заявою відповідачки, [PERSON] знаходиться Коропецькій обласній комунальній школі - інтернаті для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. За час перебування дітей в інтернаті відповідачка не цікавиться їх життям, не провідує їх, що свідчить про її ухилення від виконання батьківських обов'язків по вихованню дітей і є підставою для позбавлення її батьківських прав стосовно дочок.. В судовому засіданні прокурор заяву підтримав повністю і просить її задовольнити. Начальник служби в справах неповнолітніх Підволочиської РДА Кульбаба М.І. позов прокурора підтримала і пояснила, що [PERSON] зловживає спиртними напитками, веде аморальний спосіб життя, часто міняє місце проживання, хоч в селі Коршилівка має будинок, який залишився їй після смерті брата. З 2004 року взагалі не цікавиться дітьми, жодного разу не провідала їх. Батько дітей записаний зі слів відповідачки, яка була замужем за [PERSON] і залишилися на його фамілії. Відповідачка [PERSON] позов визнала частково і пояснила, що її дочки дійсно з нею не проживають, так як в неї не було можливості їх утримувати і виховувати, оскільки не було власного житла, не складалися сімейні стосунки, декілька раз міняла місце проживання, у зв'язку з чим не могла влаштуватися на роботу, а тому змушена була віддати їх в інтернат. Дітей давно не провідує, так як не має коштів на дорогу і на подарунки. Долею дітей цікавиться через знайомих . В даний час вона проживає без реєстрації в селі Коршилівка Підволочиського району Тернопільської області, однак дітей забрати не може так як ніде не працює, а тому не зможе їх утримувати. Вислухавши учасників процесу, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку що позов слід задовольнити, виходячи з таких міркувань. [PERSON] являється матір'ю [PERSON], [INFO] року народження, яка з 28 квітня 2004 року є ученицею Бережанської обласної комунальної загальноосвітньої школи - інтернату 1 - 111 ст. з поглибленим вивченням трудового навчання, згідно поданої заяви матері, в якій вона просила влаштувати дочку на навчання до третього класу, однак дівчинка навчається в цій школі по даний час ( вже в 6 - му класі) і [PERSON], [INFO] року народження, яку відповідачка залишила без догляду і вона була виявлена працівниками служби в справах неповнолітніх райдержадміністрації та групи кримінальної міліції у справах неповнолітніх РВ УМВСУ в Тернопільській області. Згідно розпорядження голови Підволочиської районної державної адміністрації № 732 від 26 листопада 2004 року була направлена в обласний будинок для дітей дошкільного віку, а на підставі розпорядження № 644 від 09. 10. 2007 року голови Під волочиської райдержадміністрації направлена в Коропець ку обласну комунальну середню школу - інтернат для дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування. За час перебування дітей в інтернатських закладах, відповідачка не відвідувала дочок, не займалася їх вихованням, не телефонувала, не листувалася, що свідчить про те, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей. Відповідно до вимог ст. 164 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно висновку органу опіки і піклування Підволочиської районної державної адміністрації від 09 квітня 2008 року з метою захисту законних інтересів та прав неповнолітніх дітей, вважають за доцільне позбавити батьківських прав відповідачку. Батьки дітей невідомі, записані зі слів матері. Враховуючи наведене,

Outcome: approved