Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача , мотиву-ючи свої вимоги тим , що в 1967-1982 р.р. вона разом зі своїм чолові-ком [PERSON] на садибі власного домоволо- діння самовільно побудували : сіни «а» цегляні 2,13 х 3,80 м. вартістю 1616 грн.; прибудову «б» цегляну 1,45 х 3,05 м. вартістю 231 грн.; літню кухню «В» цегляну 4,25 х 3,40 м. вартістю 2899 грн.; сарай «Ж» цегляний 2,35 х 2,0 м. вартістю 373 грн. Ці будівлі були побудовані без належних проектних документів , не були оформлені необхідні документи про за-кінчення будівництва і право власності на них не узаконено . [INFO] чоловік позивачки [PERSON] помер . Після його смерті відкри- лась спадщина , яка прийнята позивачкою як спадкоємцем за законом , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за зако-ном . Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги під- тримав , просить суд визнати за позивачкою право власності на вказані будівлі . Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав , не заперечує проти задоволення позовних вимог . Враховуючи що представник відповідача позов визнає , за згодою представника позивачки суд виносить рішення при попередньому розгляді справи , що відповідає вимогам ст.ст. 130, 174 ЦПК України . Заслухавши пояснення сторін , вивчивши матеріали справи суд дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню . Згідно довідки № 47 від 22.05.2008 року Кіровоградського облас-ного бюро технічної інвентаризації та копії технічного паспорту на бу-динок зазначені будівлі були побудовані чоловіком позивачки [PERSON] ( а.с. 8, 9 ) . Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER]вбачається , що [PERSON]помер [INFO]( а.с. 6 ) . Позивачка [PERSON] є спадкоємцем покійного [PERSON] за законом , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі та копією свідоцтва про право на спадщину за законом . Земельна ділянка , на якій розташовані вказані будівлі , та житло-вий будинок належать позивачці на праві приватної власності , що підт-верджується копією Державного акту на право приватної власності на землю та довідкою БТІ від 10.06.2008 р. Відповідно до акту технічного обстеження № 69-р від 11.06.2008 року , вищезазначені господарські будівлі мають задовільний стан та в подальшому можуть експлуатуватись за призначенням ( а.с. 10-12 ) . На підставі ст. 1261 ЦК України , у першу чергу право на спадку-вання за законом мають діти спадкодавця , у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті , той з подружжя , який його пережив та батьки . Згідно ст.ст. 1217, 1218 ЦК України ,спадкування здійснюється за заповітом або за законом . До складу спадщини входять усі права та обов”язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті . У відповідності до ст. 376 ч.5 ЦК України на вимогу власни- ка ( користувача ) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно , яке самочинно збудоване на ній , якщо це не порушує права інших осіб . Таким чином у судовому засіданні достовірно встановлено , що вищевказані будівлі побудовані без відповідних документів покійним чо-ловіком позивачки [PERSON], позивачка є його спадкоємцем за зако- ном , земельна ділянка , на якій розташовані вказані будівлі , та житловий будинок належать їй на праві приватної власності , а тому суд вважає , що є підстави для визнання за нею права власності . На підставі викладеного,

Outcome: approved