Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-12 00:00:00

[PERSON], [PERSON],[PERSON], [PERSON] і [PERSON] звернулися в суд з позовом до спілки громадян-співвласників майнових паїв с. Гришки Деражнянського району про визнання права власності на майновий пай. В позовній заяві позивачі [PERSON] і [PERSON] стверджують, що вони мають право на майновий пай згідно із свідоцтвами про право на спадщину за заповітом, позивачі[PERSON] і [PERSON] - згідно із свідоцтвами про право на спадщину за законом, а позивач [PERSON] - на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату). Позивачі звернулися до спілки громадян-співвласників майнових паїв с. Гришки із заявами про видачу їм майнового паю в натурі, проте в цьому їм було відмовлено, а тому вони просять зобов'язати відповідача передати їм майно, яким є зерносклад (50 тонн), вартістю 4132 грн., розташований в с. Гришки Деражнянського району. В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали. Представник спілки громадян-співвласників майнових паїв пояснив, що спілка не заперечує в задоволенні позову, оскільки вважає позовні вимоги щодо виділення позивачам майнового паю в тому вигляді, в якому вони просять, обґрунтованими. Вислухавши доводи сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії [NUMBER] від 13 листопада 2006 року, позивач [PERSON] має право на частку у майні пайового фонду дочірнього підприємства „Гришковецьке” в розмірі 998 грн. Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії [NUMBER] від 13 листопада 2006 року позивач [PERSON] має право на частку у майні пайового фонду дочірнього підприємства „Гришковецьке” в розмірі 3604 грн. Позивачка[PERSON] відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії [NUMBER] від 7 лютого 2006 року має право на частку у майні пайового фонду дочірнього підприємства „Гришковецьке” в розмірі 2001 грн. Позивач [PERSON] має право на частку у майні пайового фонду дочірнього підприємства „Гришковецьке” в розмірі 119 грн., що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серії [NUMBER] від 31 січня 2006 року. Позивач [PERSON] згідно із свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом) серії [NUMBER] від 14 серпня 2001 року має право на частку у майні пайового фонду дочірнього підприємства „Гришковецьке” в розмірі 4856 грн. Судом з'ясовано, що позивачі, за винятком [PERSON], частково отримали в рахунок їхніх майнових паїв майно колективного сільськогосподарського підприємства в натурі. Так, [PERSON] отримав такого майна на суму 50 грн., [PERSON] - на 180 грн.,[PERSON] - на 100 грн. і [PERSON] - на 243 грн. Як вбачається із протоколу засідання комітету спілки громадян-співвласників майнових паїв с. Гришки №7 від 28 листопада 2007 року, позивачам на підставі їхніх заяв було виділено будівлю колишнього зерноскладу відповідно до структури пайового фонду, проте судом з'ясовано із пояснень представника відповідача, що будівлю позивачам передано не було. Підсумовуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивачі мають право на виділ їм зазначеного вище майна в натурі згідно з розмірами майнових паїв та структурою пайового фонду майна і відмова у цьому суперечить ст. 41 Конституції України. Ст. 4 Закону України „Про власність” передбачає, що власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому майном. Оскільки запропонований сторонами варіант не ущемляє інтереси інших співвласників, він є оптимально наближеним до структури пайового фонду, відповідає розмірам майнових паїв [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] і [PERSON], суд вважає вірним передати позивачам в рахунок їхніх майнових паїв зерносклад (50 тонн), вартістю 4132 грн., який входить в перелік майна пайового фонду спілки громадян-співвласників майнових паїв с. Гришки Деражнянського району.

Outcome: approved