Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-27 00:00:00

Позивач [PERSON]. звернулася до суду в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього [PERSON] до відповідача Чернівецької міської Ради, третя особа: відділ з питань опіки і піклування про визначення розміру частки майна, що перебуває в спільній сумісній власності. Позивач посилається на те, що 27 лютого 2002 року Департаментом житлово-комунального господарства міської ради [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] було видане свідоцтво про право власності на житло, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, [ADDRESS], яка належить їм на праві спільної сумісної власності. Загальна площа квартири становить 50,30 кв.м., вартість квартири складає 21830 грн. [INFO] помер [PERSON]. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Для оформлення в нотаріальній конторі прийняття спадщини необхідно визначити частки кожного з співвласників на квартиру за адресою: м. Чернівці, [ADDRESS]. Майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Домовленості між ними, як між співвласниками квартири за адресою: м. Чернівці, [ADDRESS], про визначення або виділення частки із майна, що є у спільній сумісній власності не було. Просила припинити право спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] в м. Чернівці та визначити, що частки в квартирі [ADDRESS] в м. Чернівці є рівними, тобто по 1/4 частці належної кожному співвласнику, а саме: [PERSON], [PERSON] та померлим [PERSON], [PERSON]. Позивач - [PERSON]. в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити та розглянути справу в попередньому судовому засіданні. Представник відповідача Сьоміна І.В. в попереднє судове засідання не з'явилася, від неї до суду надійшла письмова заява з клопотанням справу розглянути в її відсутність у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі, позовні вимоги визнала повністю. Представник третьої особи Гаврилець І.Б. в попередньому судовому засіданні позов підтримав і не заперечував проти його задоволення та розгляду в попередньому судовому засіданні. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, третьої особи [PERSON]., суд вважає, що позов підлягає до задоволення, рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Судом встановлено, що 27 лютого 2002 року Департаментом житлово-комунального господарства міської ради [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] було видане свідоцтво про право власності на житло, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, [ADDRESS], загальною площею 50,30 кв.м., яка належить їм на праві спільної сумісної власності, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло. Вартість квартири [ADDRESS] в м. Чернівці складає 21830 грн., що підтверджується повідомленням Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації № 973-11 від 11 квітня 2008 року. [INFO] помер брат позивача [PERSON], про що відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції в Книзі реєстрації смертей 13 жовтня 2006 року зроблено відповідний актовий запис за № 2036, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER]. Після звернення до суду з позовом, [INFO] померла мати позивача - [PERSON], про що відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції в Книзі реєстрації смертей 15 травня 2008 року зроблено відповідний актовий запис за № 1059, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER]. Відповідно до ст. 1261 та ст. 1262 Цивільного кодексу України позивач є спадкоємцем за законом першої та другої черги, як сестра та донька померлих та своєчасно прийняла спадщину, що підтверджується копією довідки КЖРЕП 4 від 10.04.2008 року № 1912. Домовленості між ними, як між співвласниками про визначення або виділення частки із майна, що є у спільній сумісній власності не було, тому вважає, що частки у спільній сумісній власності кожного із співвласників є рівними і в даному випадку становлять по 1/4 частці. Згідно ст. 1297 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до п. 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після визначення частки померлого у спільному майні Відповідно до ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, тобто кожному із співвласників квартири належить по 1/4 її частки. Згідно ст. 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками. Вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Таким чином, судом встановлено, що кожному із співвласників квартири, а саме: [PERSON]., [PERSON]. та померлим [PERSON], [PERSON]. належить по 1/4 частці в квартирі [ADDRESS] в м. Чернівці. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З урахуванням викладеного, необхідно визнати за - [PERSON], [PERSON] та померлими [PERSON], [PERSON] право кожного на 1/4 частку в квартирі [ADDRESS] в м. Чернівці та припинити право спільної сумісної власності на дану квартиру. На підставі викладеного та ст. 368, 369, 372, 1261, 1262, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved