Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою і в обґрунтовування заявлених вимог пояснила, що[INFO] у віці 58 років помер її чоловік [PERSON], з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 22.05.1975 року по день його смерті. Свідоцтво про смерть видане 21.09.1993 р. відділом РАГС Свердловського управління юстиції Луганської області. У зв'язку зі смертю чоловіка [PERSON] вона мала намір перейти на його пенсію, так як його пенсія у порівнянні з її була значно більша. Для рішення цього питання вона звернулась в Управління Пенсійного фонду в м. Свердловську, яке після вивчення наданих документів запропонували їй звернутись у суд м. Свердловська для встановлення факту втрати джерела засобів до існування та встановлення факту знаходження заявниці на утриманні свого чоловіка [INFO]. Проживаючи з чоловіком, заявниця сумісно вела з ним загальний сімейний бюджет, доходи у нього були значніше більші. З 1984 року чоловік отримував пенсію на пільгових умовах, як робітник вугільної промисловості. Чоловік проробив в шахті 20 років, у нього була 2 група інвалідності, отримував регресні виплати, потім зняли групу. Чоловік отримував пенсію у розмірі 120 грн. в місяць. Крім того, чоловік працював у Свердловському ШБУ робочим, де він отримував значну заробітну плату. Пенсія та заробітна плата вкладувалась до сімейного бюджету. Заявниця працювала у Свердловському продовольчому орсі продавцем, її заробітна плата складала 80 - 100 руб. Інших доходів вона не мала. Доходи її чоловіка [PERSON] були в два і більше рази більшими за її, що підтверджується довідками та іншими документами. На день смерті чоловіка вона знаходилась на його утриманні і зі смертю чоловіка втратила джерело засобів до існування. Значно знизилось її матеріальне становище. Вона обмежена в засобах на придбання продуктів харчування, медикаментів, витрат на господарсько - побутові нужди. Заявниця просить суд постановити рішення, яким визнати її, [PERSON], що вона знаходилась на утриманні свого чоловіка [PERSON], встановити факт втрати нею джерела засобів до існування після смерті [INFO] її чоловіка - [PERSON]. У судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги та наполягала на їх задоволенні. У судовому засіданні зацікавлена особа - представник УПФУ в м. Свердловську просить прийняти рішення на розсуд суду. Суд, вислухавши заявницю, зацікавлену особу, дослідивши матеріали справи, вважає заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про одруження, [NUMBER], витікає, що 22.05.1975 року в зареєстрований шлюб вступили [PERSON] та [PERSON], якій після одруження присвоєно прізвище [INFO] про що зроблений запис за № 249. Згідно копії свідоцтва про смерть, [NUMBER], убачається, що [INFO] помер [PERSON] в м. Свердловськ Луганської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть є запис за № 822. Згідно копії трудової книжки на ім'я [PERSON] від 18.11.1953 року убачається, що з 07.06.1990 р. по 05.08.1993 р. він працював в Управлінні шахтобутмеханізації тресту „Свердловськшахтобут” підсобним робітником 1 розряду. Згідно довідки, виданої Свердловським УПФУ 07.04.2008 р., [PERSON] знаходиться на обліку в УПФУ м. Свердловська та отримує пенсію за віком: квітень 2008р. - 589,12 грн. Згідно довідки, виданої депутатом Рибальченко 06.04.2008 р. убачається. що [PERSON], 1940 року народження, дійсно прописана та проживає за адресою: [ADDRESS]. Згідно архівної довідки № 545 від 16.04.2008 р. убачається, що [PERSON] дійсно працювала в Свердловському продорсі та її заробітна плата складала: у 1990 р. -155 руб., у 1991р . - 230 руб, у 1992 р. -3669, 08 руб., у 1993 р. 10100 крб. Згідно довідки № 186 від 10.04.2008 р. ВАТ „Трест Свердловськшахтобут” убачається, що [PERSON] отримував таку заробітну плату: у 1990 р. - червень - 0,00081, у 1991 р. - 0,00047 за січень, у 1992 р. - 0,01731 за січень, у 1993 р. - 0,05598 за січень, а усього за 1990 р. - 0,00875, 1991 р. - 0,03821, 1992 р. - 0,44943, у 1993 р. -1,04104. Згідно довідки про доходи № 1 від 14.04.2008 р., виданої Свердловським УПФУ, [PERSON] перебував на обліку в УПФУ та отримував пенсію за віком у 1990 - 1991 р.р. у розмірі 120 руб., у 1992 р. - 1163 руб - 9200 руб., у 1993 р. -55200 крб. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили той факт, що [PERSON] проживала разом зі своїм чоловіком, який отримував зарплату значно більшу ніж його жінка. Коли чоловік [PERSON] помер, то вона стала жити матеріально значно гірше, втратила джерело засобів до існування. З урахуванням викладеного витікає, що дохід чоловіка заявниці [PERSON] значно перевищують доходи заявниці. Суд приходить до переконання, що пенсія, яку одержувала заявниця після смерті чоловіка не є джерелом коштів для існування, оскільки є значно нижчою за ті доходи, які вона мала за життя її чоловіка [PERSON] Відповідно до ст. 36 п. 1 ч. 2 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ” від 09.07.2003р. батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування. Згідно ст. 256 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку її встановлення. На підставі викладеного суд вважає, що вимоги заявниці є обґрунтованими і не суперечать вимогам закону.

Outcome: approved