Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-25 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом і просить постановити рішення яким стягнути з [PERSON] заборгованість за теплову енергію в сумі 4928 грн. 09 грн. обґрунтувавши вимоги тим, що відповідач являється абонентом ЗКПТМ. Підприємство своєчасно і якісно надавало послуги з постачання теплової енергії для побутових потреб відповідача. За отриману теплову енергію, відповідач, згідно п. 23 «Правил надання населенню послуг з водо-,теплопостачання та водовідведення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від 30.12.1997 р., повинна проводити розрахунки до 10 числа місяця наступного за розрахунковим. Але користуючись наданими послугами [PERSON] не свої зобов'язання, не сплачує кошти за спожиту теплову енергію за період з 1996 року по 01.05.2008 року, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 4928 грн. 09 коп. У добровільному порядку погасити борг відповідач не бажає, що спонукало підприємство звернутися в суд з позовом. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала пославшись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги Знам'янського комунального підприємства теплових мереж визнала в межах строку позовної давності. Вислухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши докази суд встановив, що [PERSON] являється абонентом Знам'янського комунального підприємства теплових мереж і має особовий рахунок [NUMBER] згідно якого користується тепловою енергією (а.с.3). Згідно п. 23 «Правил надання населенню послуг з водо-,теплопостачання та водовідведення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від 30.12.1997 р., розрахунковим періодом для встановлення розміру плати за послуги є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковий. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору і вимогами Цивільного Кодексу України. Судом з урахуванням викладеного встановлено, що відповідач користуючись послугами наданими позивачем з 1996 р. не належним чином виконує свої зобов'язання по оплаті використаної теплової енергії в результаті чого станом на 01.05.2008 року утворилась заборгованість в сумі 4928 грн. 09 коп., що підтверджується копією особового рахунку (а.с.3). В той же час, згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позивачу про порушення його права стало відомо ще в 2003 році, але позов ним поданий лише 20.05.2008 (а.с.2), тобто після закінчення строку позовної давності. Суд встановив, що позивач не проводив ніяких заходів з метою стягнення заборгованості, або щоб відповідач визнав борг, а тому у відповідності зі ст. 265 ЦК України строк позовної давності не переривався. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ЗКПТМ підлягають частковому задоволенню і з [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню 1245 грн. 59 коп. боргу за використану теплову енергію, за період з 01.06.2005 року по 01.06.2008 року, включно. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., а також на користь позивача витрати на інформаціно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Outcome: partial