Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Запорізької міської ради, третя особа: ЖБК №1 „Побутовець”, Третя державна нотаріальна контора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя про визнання права власності на кооперативну квартиру, вказавши, що [INFO] померла її мати, [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS], зазначена квартира входить до складу житлово-будівельного кооперативу № 1 «Побутовець». У грудні 1985 року померлою [PERSON] була виплачена вартість спірної квартири в розмірі 3048 крб. 54 коп. Позивачка вказує, що до спадкування після смерті [PERSON]., відповідно до ст. 1261 ЦК України, вона призивалася як спадкоємиця першої черги. Окрім неї інших спадкоємців не має. Чоловік матері, її батько, [PERSON] помер [INFO]., ще при житті матері. Також позивачка вказує, що прийняла спадщину після смерті своєї матері у встановленому ст. 1269 ЦК України порядку, шляхом подання заяви про її прийняття протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця до 3-ї нотаріальної контори м. Запоріжжя. Таким чином, їй належить спірна квартира на праві власності у порядку спадкування за законом. Однак, з причини того, що померла [PERSON]. за час свого життя, сплативши вартість спірної квартири, яка є кооперативною, в повному обсязі, фактично придбала право власності на неї але не оформила його, тому вона вимушена звернутися з позовом до суду, оскільки не може оформити право власності на неї через нотаріальний орган та просить визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO]. В судовому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні по мотивах, викладеним у позові, на підставі наданих доказів, та просить визнати за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] і просить його задовольнити. Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про день і час судового засідання завчасно повідомлявся, причини неявки суду не сповістив, заперечень до позову не надав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача, який не з'явився, на підставі доказів наявних в матеріалах справи. Представники третіх осіб - ЖБК №1 „Побутовець” та Третя державна нотаріальна контора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя до судового засідання не з'явилися, надавши заяви про можливість слухання справи у їх відсутність, заперечень до позову не надали. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозітивности, у межах заявлених позовних вимог нас підставі доказів, наданих сторонами. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачки, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з наступним. Відповідно до ст. 48 Закону "Про власність" N 697-XII від 07.02.1991 року, - Україна законодавчо забезпечує громадянам, організаціям та іншим власникам рівні умови захисту права власності. Положення щодо захисту права власності поширюються також на особу, яка хоч і не є власником, але володіє майном на праві повного господарського відання, оперативного управління, довічного успадковуваного володіння або на іншій підставі, передбаченій законом чи договором. Ця особа має право на захист свого володіння також від власника. Відповідно до ст. 1269 ЦК України - заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER][PERSON] померла [INFO], про що Запорізьким міським відділом РАЦС Головного управління юстиції у Запорізькій області зроблений актовий запис № 4848 про смерть 21.05.2007р. та видане свідоцтво про смерть від 21.05.2007р. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] помер [INFO], про що відділом РАЦС Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області зроблений актовий запис № 01 (поновлене) про смерть 04.10.2007р. та видане свідоцтво про смерть від 04.10.2007р. Згідно довідки № 14\07-06 від 14.07.2006р. - [PERSON]. була членом кооперативу ЖБК №1 „Побутовець” та їй належить на праві приватної власності квартира [ADDRESS], вартість квартири в сумі 3048 грн. 54 коп. виплачено повністю у грудні 1985 року. Згідно свідоцтва про народження батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], про що зроблено актовий запис № 1641 Жовтневим бюро ЗАГС м. Запоріжжя від 26.05.1962 року. Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], про що зроблено актовий запис № 2851 Будинком одруження м. Запоріжжя від 13.09.1970 року, після укладення шлюбу змінила прізвище на «Богданова». Згідно заяви від [INFO] [PERSON] просить видати свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з квартири [ADDRESS]. Згідно довідки № 9474 ОП ЗМБТІ від 29.10.2007 року - за [PERSON]. право власності на квартиру [ADDRESS] не реєструвалося.

Outcome: approved