Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з цим позовом і вказала, що [INFO] в м.Жмеринка Вінницької області помер її чоловік - [PERSON], який постійно проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться в [ADDRESS], дійсною вартістю об'єктів нерухомого майна 128766 грн., який згідно технічного паспорту, виданого 28.03.2008 року Жмеринським районним структурним підрозділом комунального підприємства «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» рахується за її чоловіком - [PERSON]., на який не має первинної реєстрації в БТІ і відсутні правовстановлюючі документи. Після смерті чоловіка крім неї - позивачки на спадщину ніхто не претендує. В березні 2008 року вона - позивачка зверталася в Жмеринський районний структурний підрозділ комунального підприємства «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» щоб отримати необхідні правовстановлюючі документи на спадковий будинок [ADDRESS] з метою оформлення спадщини за законом. Але там їй - позивачці відповіли, що згідно інформаційного листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року № 19-32-319, адресованого начальнику Головного управління юстиції МЮУ в Автономній республіці Крим, начальникам обласних, Київського та Севастопольського міських управлінь юстиції «у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку». А тому, згідно чинного цивільного законодавства інвентар бюро не може видати їй свідоцтво про право власності на будинок або інший право встановлювальний документ на спадковий будинок, якщо не була проведена первинна реєстрація цього будинку. 28.03.2008 року їй - позивачці видали технічний паспорт на спадковий будинок і порекомендували звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності на цей будинок, який рахується за її померлим чоловіком. Аналогічну відповідь вона - позивачка отримала в Жмеринській міській державній нотаріальній конторі, де їй сказали, що якщо немає правовстановлюючого документу на будинок на ім'я спадкодавця, а є тільки технічний паспорт, і не було проведено первинної реєстрації цього будинку при житті спадкодавця, то вони не можуть видати свідоцтво про право на спадщину на цей будинок. І також порекомендували звернутися з цього приводу до суду. Оскільки чоловік позивачки помер, то згідно чинного законодавства припинилася його правоздатність та право власності на будинок в момент його смерті. Вона - позивачка, як єдина спадкоємиця за законом після смерті чоловіка є учасником тих самих правовідносин, суб'єктом яких був раніше її чоловік, який при житті не оформив на себе право власності на вищевказаний будинок. То тепер після його смерті за нею - позивачкою необхідно визнати право власності на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS], який рахується за її чоловіком - [PERSON], який помер [INFO]. Так як питання спадщини не можна вирішити в нотаріальному порядку, то позивачка звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], дійсною вартістю об'єктів нерухомого майна 128766 грн., який згідно технічного паспорту, виданого 28.03.2008 року Жмеринським районним структурним підрозділом комунального підприємства «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» рахується за її чоловіком - [PERSON], який помер [INFO]. В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги та додала, що будинок до даного часу нікому не проданий, не подарований, не заставлений, в спорі та під забороною не перебуває; інших спадкоємців, які претендують на обов'язкову частку в спадковому майні немає. Представник відповідача - виконкому Жмеринської міської ради - Магляк В.А., позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти їх задоволення в попередньому судовому засіданні. Згідно ст. 130 ч.4 ЦПК України - у разі визнання позову ухвалення рішення проводиться в порядку встановленому ст. 174 Цього кодексу. Відповідно до змісту ст. 174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження і припиняється в момент її смерті; згідно п.11 ч. 1 ст. 346 ЦК України - право власності припиняється в разі смерті власника; згідно ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Outcome: approved