Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з відповідним позовом, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON]по відношенню до його малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Свій позов позивач обгрунтовує тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх та суду пояснив, що відповідач є батьком малолітнього [PERSON]., [INFO]народження. Після смерті матері дитини [PERSON]., відповідач вихованням сина не займається. Дитина з дня народження мешкає разом з тіткою [PERSON]., яка виховує та утримує дитину. Після загибелі матері хлопчика [PERSON]. призначена його опікуном. Відповідач має іншу родину, у зв'язку з непростими сімейними стосунками не має можливості взяти сина на виховання в свою родину, але приймає участь в утриманні дитини, сплачуючи аліменти у розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку та доходів. Долею дитини, його навчанням та станом здоров'я батько не цікавиться. Відповідач [PERSON]. до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Згідно довідки Нижньодуванської селищної ради № 492 від 05.06.2008 р. [PERSON]. мешкає у с. Новониканорівка Сватівського району, та має склад сім'ї: чоловік - [PERSON]., племінник - [PERSON]., [INFO] народження. Згідно письмового пояснення [PERSON]., вона є сусідкою [PERSON]., яка дійсно займається вихованням свого племінника [PERSON]., [INFO]. Згідно заяви [PERSON]. вбачається, що вона заявляє клопотання про позбавлення батьківських прав [PERSON]. по відношенню до малолітнього сина [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження, батьком [PERSON], [INFO]народження є [PERSON] , матір'ю є [PERSON]. Відповідно висновку Нижньодуванської ради опіки та піклування [PERSON]. з самого народження проживає у своєї тітки [PERSON]. Батько проти цього не заперечує. [PERSON]. дав згоду на позбавлення його батьківських прав по відношенню до його сина [PERSON]. Згідно копії рішення виконавчого комітету Нижньодуванської селищної ради від 22.12.2005 року № 72 [PERSON]. призначена опікуном над неповнолітнім племінником [PERSON]., [INFO]. та його майном. Згідно до копії посвідчення[NUMBER], [PERSON]. призначена опікуном над [PERSON]., [INFO]. Згідно копії висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 19.03.2008 р., [PERSON]. є здоровим. Згідно інформації про роботу з сім'єю, наданою класним керівником Нижньодуванської ЗОШ, весь час [PERSON]. проживає у [PERSON]. Догляд за дитиною здійснюється на достатньому рівні, [PERSON]. постійно відвідує батьківські збори, цікавиться успіхами дитини в навчанні, його станом здоров'я, життям. Згідно характеристики за місцем навчання [PERSON]. характеризується з позитивної сторони. Згідно копії постанови про стягнення аліментів від 03.07.2001 року, [PERSON]. сплачує аліменти у розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку та доходів на утримання сина [PERSON]. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов неповнолітнього [PERSON]., який мешкає у [PERSON]. від 26.02.2008 р., дитині створені дуже гарні умови для життя та навчання, хлопчик добре навчається у школі, що є результатом доброго виховання та піклування. Згідно свідоцтва про встановлення батьківства [PERSON]. визнаний батьком [PERSON], [INFO]народження, народженого у гр-ки [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON]. померла [INFO]. Згідно заяви [PERSON]. від 12.02.2008 р. вбачається, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Згідно довідки Нижньодуванської селищної ради № 390 від 18.04.2008 р. [PERSON]. має такий склад сім'ї: дружина - [PERSON]., не працює, перебуває на обліку ЦЗН, донька - [PERSON]., [INFO]., не працює. Згідно побутової характеристики на [PERSON]., він характеризується з позитивного боку, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує. Згідно довідки від 13.02.2008 р. [PERSON]. дійсно навчається в 6 класі Нижньодуванської школи. Згідно акту обстеження побутових умов життя [PERSON]. від 18.04.2008 р. вбачається, що він проживає разом з дружиною та донькою, можливості забрати сина не має через непрості стосунки в родині. Комісія вважає за можливе позбавити [PERSON]. батьківських прав по відношенню до його сина [PERSON]. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичне покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність. Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Відповідно до ст. 165 СК України рада опіки та піклування має право звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. Згідно ст. 130 ЦПК України, якщо в попередньому судовому засіданні відповідач визнав позов, то суд ухвалює судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вислухавши представника позивача, прокурора, який вважав позов таким, що підлягає задоволенню, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного: відповідач є батьком малолітнього [PERSON]., [INFO]народження. Після смерті матері дитини [PERSON]., відповідач вихованням сина не займається. Дитина з дня народження мешкає разом з тіткою [PERSON]., яка виховує та утримує дитину. Після загибелі матері хлопчика, [PERSON]. призначена його опікуном. Відповідач має іншу родину, у зв'язку з непростими сімейними стосунками не має можливості взяти сина на виховання в свою родину, але приймає участь в утриманні дитини, сплачуючи аліменти у розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку та доходів. Долею дитини, його навчанням та станом здоров'я батько не цікавиться. Не заперечує проти позбавлення батьківських прав по відношенню до його малолітнього сина [PERSON]. Таким чином суд вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, і приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved