Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-08 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовною заявою, якою просять встановити, що [PERSON] була позбавлена права власності на [ADDRESS]; зобов'язати третю особу зняти з реєстрації [PERSON] та членів її сімї [PERSON] та [PERSON] за адресою - [ADDRESS] . Сторона позивача у судовому засіданні позовні вимоги змінила, просить усунути перешкоди в користуванні [ADDRESS], шляхом зняття [PERSON], [PERSON] та [PERSON] з реєстрації місця проживання; зобов'язати відділення громадянства імміграції реєстрації фізичних осіб Кіровського ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в області, зняти з реєстраційного обліку відповідачів з вказаної квартири. Відповідачі, третя особа у попереднє судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, про що є підтвердження у матеріалах справи, причини неявки [PERSON], [PERSON], які також діють в інтересах неповнолітньої [PERSON], суду не повідомили. Третя особа надала заяву, якою просить розглядати справу за її відсутності. Суд, за згодою сторони позивача, згідно ст. 224 ЦПК України, ухвалює заочне рішення, на підставі наявних матеріалів. Судом встановлено, що на праві приватної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] належить [ADDRESS]. А саме : - ѕ частини належить у рівних частках на підставі свідоцтва про право власності на житло від 12.01.1999 року № 27198; - ј частини належать на праві спільної часткової власності на підставі рішення суду від 26.09.2006 року, що підтверджується довідкою про належність нерухомого майна № 14407129660 від 22.03.2007 року. Згідно виписки з домової книги ( а.с. 10) у вказаній квартирі зареєстровані, крім позивачів, бувша власниця частини жилого приміщення [PERSON] та члени її сім'ї [PERSON], [PERSON]. Вказані особи не проживають за зазначеною адресою, місцем реєстрації з 2005 року ( а.с. 9). Відповідно до рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.09.2006 року, ј частина квартири, яка належала [PERSON] була розділена по 1/12 частини між [PERSON], [PERSON], [PERSON] за її позовною вимогою та на користь [PERSON] було стягнуто з [PERSON], [PERSON], [PERSON] вартість ј [ADDRESS]. Рішення набуло законної сили. Згідно розписки ( а.с. 7), [PERSON]. отримала від [PERSON], [PERSON], [PERSON] - 37281,10 грн., внаслідок виконання вказаного судового рішення. Реєстрація відповідачів у власності позивачів, перешкоджає їм, як власникам житлового приміщення, реалізовувати свої права в повному обсязі. А саме, здійснювати відповідну оплату за комунальні послуги, відчуження вказаної квартири. Стаття 155 Житлового Кодексу України, передбачає гарантії прав громадян, які мають в приватній власності квартиру. Згідно ст. 318 ЦК України - власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності обумовлює гарантоване право володіння, користування і розпорядження майном. Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, якщо вони не поєднані з позбавленням права володіння майном. Відповідно до ст. 383 ЦК України - власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб. Статтею 6 Закону України „ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено порядок і терміни реєстрації при зміні місця проживання, внаслідок якого особа протягом 10 днів повинна здійснити реєстрацію по місцю нового проживання. Відповідно до ст. 7 Закону України „ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" - зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Тому, згідно вищевикладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині усунення перешкод в користуванні власністю. Задоволення даної вимоги є підставою для зняття відповідачів з реєстрації в [ADDRESS], органами, які таку реєстрацію здійснюють, ВГІРФО Кіровського ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області. За наслідками інших заявлених вимог позивачами, судом постановлена ухвала. Позовні вимоги щодо встановлення, що відповідачі втратили право власності на квартиру, не підлягають задоволенню, так як не підтримувались стороною позивача, а відтак не доведені в судовому засіданні.

Outcome: partial