Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-24 00:00:00

18.06.2008 року [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин. Зазначила, що [INFO] року в с. Клекотина Шаргородського району Вінницької області померла її бабуся - [PERSON]. Після смерті бабусі залишилося спадкове майно і вона є спадкоємицею по заповіту. Вона хотіла оформити спадщину, у зв'язку з чим звернулася в Шаргородську державну нотаріальну контору з метою оформлення права власності на спадщину. Проте, при оформленні спадщини їй повідомлено, що через відсутність підтвердження родинних відносин, тобто того, що вона є онукою померлої - [PERSON], вона змушена сплачувати 13% держмита в дохід держави на підставі ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб», так як в свідоцтві про смерть бабусі та в заповіті від 20.10.1987 року, який посвідчений Клекотинською сільською радою прізвище бабусі записано «[PERSON]», а її прізвище - «[PERSON]», бо прізвище її батька, сина [PERSON] також помилково записано «[PERSON]». Просить встановити юридичний факт, що [PERSON], 1916 року народження, уродженка с. Клекотина Шаргородського району, яка померла [INFO] року в с. Клекотина Шаргородського району Вінницької області, була її бабусею. В судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала заяву. Просила встановити юридичний факт, що [PERSON], 1916 року народження, уродженка с. Клекотина Шаргородського району, яка померла [INFO] року в с. Клекотина Шаргородського району Вінницької області, була її бабусею. Встановлення даного факту їй необхідно для реалізації своє право на отримання спадщини. Представник Клекотинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, Клекотинський сільський голова - Шпак О.С. в судовому засіданні не заперечував про задоволення заяви [PERSON] Суду пояснив, що дійсно [PERSON] є онукою померлої [PERSON], так як народилася від шлюбу сина [PERSON] - [PERSON] з [PERSON] Вислухавши пояснення заявниці, думку представника Клекотинської сільської ради, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], 1916 року народження, уродженка с. Клекотина Шаргородського району, яка померла [INFO] року в с. Клекотина Шаргородського району Вінницької області, проживала спільно в шлюбі з [PERSON] і від даного шлюбу мала сина - [PERSON], [INFO] року народження (а.с.7), який від спільного проживання в шлюбі з [PERSON] мав доньку [PERSON], [INFO] року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6). Таким чином судом встановлено факт, що померла [PERSON] була бабусею заявниці - [PERSON] Зазначений факт в судовому засіданні підтверджений поясненнями заявниці, представника заінтересованої особи, показаннями свідків: [PERSON], та [PERSON], які суду пояснили, що є племінниками померлої [PERSON], яка мала сина [PERSON], котрий одружився з [PERSON] і від шлюбу у них [INFO] року народилася донька [PERSON] - заявниця по справі, тому дійсно померла [PERSON] була бабусею [PERSON]; довідкою Клекотинської сільської ради (а.с.17) та виписками з погосподарської книги Клекотинської сільської ради (а.с.18 - 20), з яких вбачається, що [PERSON] від шлюбу з [PERSON] мала сина - [PERSON], котрий одружився з [PERSON] і від шлюбу у них [INFO] року народилася донька [PERSON]. Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на отримання спадщини.

Outcome: approved