Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-19 00:00:00

[PERSON]. звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, в якому зазначає, що з 29 жовтня 1993 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Їхні спільні стосунки не склались, більше двох років вони проживають окремо з відповідачем і син знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, якої вона потребує, але згідно ст. 180 СК України відповідач зобов»язаний утримувати свого сина до досягнення ним повноліття. Аліментів відповідач нікому не сплачує, стан здоров»я його задовільний. ЇЇ стан здоров»я та стан здоров»я сина також задовільний. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмір ј частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісяця і продовжуючи до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути 150 гривень понесених нею судових витрат за надання правової допомоги адвоката. В судовому засіданні позивач [PERSON]. позов підтримала і пояснила, що від спільного шлюбу із відповідачем мають малолітнього сина Владислава, [INFO] і останні два з половиною роки вона з сином проживає окремо від відповідача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча згідно ст. 180 СК України зобов»язаний утримувати сина до досягнення ним повноліття. Аліментів нікому не сплачує. Просить позов задовольнити і стягнути з відповідача [PERSON],[INFO] , уроженця міста Ніжина Чернігівської області аліменти на її користь на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі ј частини всіх видів заробітку / доходів/ відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, починаючи з дня подачі заяви 24 квітня 2008 року і продовжуючи до повноліття дитини. Просить також стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати 150 гривень за надання правової допомоги адвоката. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав і не заперечував протии стягнення з нього аліментів на утримання малолітнього сина Владислава, але не згоден з викладеними в позовній заяві позивачкою обставинами, що він не надавав матеріальної допомоги на утримання сина, так як коли заробляв кошти то покупав для сина необхідний одяг і в подальшому буде надавати допомогу - 2 - на утримання сина, але хотів щоб стягувались з нього кошти не на користь позивачки, яка буде їх витрачати на власний розсуд. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають у задоволенню із слідуючих підстав. В свідоцтві про народження [PERSON], [INFO] [NUMBER]зазначено, що його батько є [PERSON], а мати [PERSON]. Свідоцтвом про одруження [NUMBER], виданого 29 жовтня 1993 року відділом РАГС міста Ніжина підтверджується, що позивач [PERSON] і відповідач [PERSON] знаходяться в зареєстрованом у шлюбі з 29 жовтня 1993 року. В довідці Ніжинського КП « СЄЗ» від 21.04.2008 року зазначено, що позивач [PERSON]. разом з сином [PERSON], 1995 року народження зареєстровані та проживають за адресою місто Ніжин, [ADDRESS]. Квитанцією до прибуткового касового ордеру від 24 квітня 2004 року підтверджується, що позивач [PERSON]. сплатила 150 грн.00 коп. за надання правової допомоги адвоката. В ст.180 СК України зазначено, що батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO] і не надає матеріальної допомоги на утримання свого сина, яку зобов»язаний надавати до досягнення сином повноліття. Посилання відповідача на те, щоб аліменти на утримання сина стягувались з нього не на користь позивачки, не заслуговує на увагу, так як це чинним законодавством не передбачено. Суд вважає можливим позов задовольнити і стягнути із [PERSON], 30 березня 1970 року народження, уроженця міста Ніжина Чернігівської області на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ј частини всіх видів його заробітку /доходів/ , але не менще 30% прожиткового мініму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 24 квітня 2008 року і продовжуючи до повнолітття дитини, а також стягнути з відповідача на користь позивача 150 гривень понесених позивачом [PERSON]. судових витрат за надання правової допомоги адвокатом.

Outcome: approved