Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-17 00:00:00

Прокурор звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON], зазначивши, що відповідач ухиляється від виконання обов'язків по утриманню та вихованню неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] народження, [PERSON], [INFO] народження, [PERSON], [INFO] народження. [PERSON] ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, вихованням дітей не займається, діти перебувають в Городянській загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІІ ступенів. Вважаючи, що бездіяльність відповідача щодо належного утримання дітей, піклування про їх здоров»я, фізичний та духовний розвиток суперечить інтересам неповнолітніх, прокурор просить винести рішення про позбавлення [PERSON] батьківських прав. В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги обґрунтовуючи їх обставинами, викладеними в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, від нього не надходило клопотань про відкладення розгляду справи. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник служби у справах дітей Ріпкинської РДА в судовому засіданні позовні вимоги визнала обґрунтованими. Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з'явився, надіславши до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає. Наявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача. Прокурор проти заочного розгляду справи не заперечує. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO] народження, [PERSON], [INFO] народження, [PERSON], [INFO] народження. З довідки-характеристики відповідача вбачається, що [PERSON] зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. З акту обстеження житлово-побутових умов відповідача вбачається, що [PERSON] проживає разом з бабусею [PERSON], власником будинку. Згідно довідки Губицької сільської ради Ріпкинського району, неповнолітні діти [PERSON], [PERSON] та [PERSON] перебувають в Городянській загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІІ ступенів, за час перебування яких, [PERSON], згідно актів про невідвідування, жодного разу не відвідав їх, матеріальної допомоги не надав, життям дітей не цікавився. З висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Губицької сільської ради Ріпкинського району вбачається, що опікунська рада вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved