Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-17 00:00:00

Відповідач Широківська селищна рада Широківського району Дніпропетровської області з позовом згодні і заперечень не мають, просять суд справу слухати без участі представника селищної ради, про що надано відповідну письмову заяву /а.с. 19/. Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини за законом, яка залишилася після смерті її сестри [PERSON], яка померла [INFO]. Спадкове майно складається з грошових внесків в ВАТ “Ощадбанк” на рахунках [NUMBER],[NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], залишок на яких всього становить 13 336 грн. 30 коп.. Строк на прийняття спадщини позивач пропустила так як хворіла, перебувала на стаціонарному лікуванні в Широківській ЦРБ. . В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. А також судом дослідженні: копія свідоцтва про смерть [PERSON], яка померла [INFO]; копія постанови державного нотаріуса про відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину по причині пропуску строку для прийняття спадщини від 12 лютого 2008 року; копія довідки ВАТ “Державний ощадний банк України” № 274 від 07.03.2008 року та інші матеріали справи. Так, дійсно, судом встановлено, що [INFO] в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області померла [PERSON] /а.с. 9/. Позивач по справі спадщину не прийняла в установлений чинним законодавством шестимісячний строк, так як хворіла і перебувала на стаціонарному лікуванні в Широківській ЦРБ /а.с. 17/ . Згідно постанови державного нотаріуса від 12 лютого 2008 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав пропуску нею встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлої [INFO] сестри - [PERSON] /а.с. 6/. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов”язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Спадкове майно складається з грошових внесків в ВАТ “Ощадбанк” на рахунках [NUMBER], - залишок вкладу - 4 грн. 33 коп., [NUMBER] - залишок вкладу - 0 грн. 42 коп., [NUMBER] - залишок вкладу - 6 145 грн. 15 коп., [NUMBER] - залишок вкладу - 7 186 грн. 40 коп. /а.с. 7/. Згідно ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ч. 1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця. Як вбачається з матеріалів справи спадщина відкрилася [INFO] і вона не була прийнята ніким із спадкоємців і на неї не заявили своє право територіальні громади, тому можливо вирішити дане спірне питання у судовому порядку за заявою [PERSON], яка являється спадкоємицею за законом після смерті [PERSON]. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тому є підстави для судового захисту прав щодо реалізації права позивача на прийняття спадщини за заповітом. Зважаючи, що суд визнає вказану позивачем причину поважною, заперечень від сторін не має, суд вважає за можливе визначити їй додатковий строк достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини з дня набрання рішенням законної сили. Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Outcome: approved