Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-16 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, третьої особи Черкасівська сільська рада Полтавського району, ГІРФО Полтавського РВ УМВС України про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що [INFO] року позивачка придбала будинок [NUMBER] по [ADDRESS]. В даному будинку проживала та була зареєстрована її дочка [PERSON] разом з бувшим чоловіком [PERSON]дочка проживає з [INFO] року по теперішній час а відповідач проживав з [INFO] року по [INFO] року, після чого в квартирі не з'являвся, за комунальні послуги та квартплату не сплачує. З метою продажу будинку позивач бажає виписати відповідача, але не має змоги це зробити, так як останній не бажає нічого робити добровільно, в зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду з вимогою про визнання особи такою, що втратила право користування жилим. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі надавши пояснення аналогічні викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засідання пояснив, що не може знятися з реєстрації, так як у нього не має відмітки в паспорті в зв”язку з [INFO] проти позову не заперечив. Представники третьої особи Черкасівської сільської ради Полтавського району та ГІРФО Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, сторони не заперечили про розгляд справи за їх відсутність. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно договору купівлі - продажу від [INFO] року позивачка є власником будинку [NUMBER] по [ADDRESS]. Згідно акту затвердженого головою Черкасівської сільської ради Полтавського району в даному будинку відповідач не проживає більше 3-х років, а саме з [INFO] року. Відповідно довідки Черкасівської сільської ради Полтавського району в даному будинку проживала та була зареєстрована позивачка та її дочка [PERSON] з [INFO] року по [INFO] рік, а відповідач проживав з [INFO] року по [INFO] року а зареєстрований по теперішній час. Стаття 71 Житлового Кодексу України передбачає, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяці. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку відповідно ст. 72 Житлового Кодексу України. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб. За даних обставин суд вважає, що позивачка надала переконливі докази, що відповідач втратив право на користування вказаним жилим приміщенням, оскільки не проживає у ньому без поважних причин понад 6 місяців, тому позовні вимоги доведені в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved