Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-09 00:00:00

Чугуївський міжрайонний прокурор в інтересах неповнолітнього [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа: служба у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позивач в обґрунтування своїх вимог пояснив, що [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданим 24.10.1995 року в м. Харкові, Палац урочистих подій «Жовтневий» (а.с.24). Мати [PERSON] - [PERSON], померла [INFO], свідоцтво про смерть [NUMBER] видане 02.10.2001 року Харківським міським відділом РАГС (а.с.23). Рішенням виконкому Шелестівської сільської ради від 08.01.2003 року № 4 «Про призначення опікунства над неповнолітньою дитиною» неповнолітнього [PERSON] влаштовано під опіку рідної бабусі [PERSON], з якою по теперішній час він виховується та мешкає [ADDRESS], і де йому створені такі умови проживання, що сприяють повноцінному розвитку дитини, що підтверджується Актом обстеження житлово-побутових умов від 12.03.2007 року (а.с.10). За цей час відповідач свого сина жодного разу не відвідував, не цікавився його долею, не писав листи, участі у його вихованні, наданні освіти та утриманні не брав. [PERSON] веде бродяжницький спосіб життя, зловживає спиртними напоями, ніде не працює. В судовому засіданні старший помічник Чугуївського міжрайонного прокурора Хайкіна Т.О. підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, представив заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій погодився з вимогою позбавлення його батьківських прав. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність відповідача за наявними доказами справи. Представник служби у справах дітей в судовому засіданні проти позову не заперечувала, представила суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно неповнолітнього [PERSON], [INFO], оскільки він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, матеріальної та фінансової допомоги не надає, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, що також підтверджується клопотаннями служби у справах дітей Коломацької райдержадміністрації Харківської області та керівництва Шелестівської ЗОШ І-ІІІ ст. на підставі яких рішенням виконкому Старогнилицької сільської ради від 01.02.2008 року № 10, затверджений висновок ради опіки і піклування від 31.01.2008 року про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав (а.с.12,13,19). Таким чином, вислухавши позивача, представника третьої особи, проаналізувавши та дослідивши докази справи, суд приходить до висновку, що відповідача [PERSON] на підставі ст. 164 СК України необхідно позбавити батьківських прав відносно [PERSON], та як він не виконує своїх обов'язків по вихованню і утриманню дитини. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ст. ст. 181, 182, 183 СК України, з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі &frac14; частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подачі позову в суд.

Outcome: approved