Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-20 00:00:00

[PERSON] просить встановити факт проживання однією сім"єю [PERSON] з ним з квітня 1986 року до [INFO]. Свої вимоги обгрунтовує тим, що він проживав з [PERSON] однією сім"єю без реєстрації шлюбу, разом вели спільне господарство, будували спільно кімнати в будинку, придбали необхідні речі та два дивани та інші речі домашнього вжитку. А коли [PERSON] захворіла, то він проводив догляд. [PERSON] померла [INFO]. Встановлення даного факту йому необхідно для оформлення спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] В судовому засіданні представник заявника [PERSON] - [PERSON] підтримала вимоги заявника, просить задовольнити їх. Заінтересовані особи: [PERSON], [PERSON] не визнали заяву частково. Визнають факт проживання [PERSON] в будинковолодінні, що належало померлій [PERSON] Заінтересована особа: [PERSON] про день розглду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з"явилась. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] проживає та зареєстрований в [ADDRESS], власником якого була [PERSON], яка померла [INFO]. Зазначені обставини підтверджуються довідкою з виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради № 772 від 19.03.2008 року, будинковою книгою для прописки громадян, що проживають в [ADDRESS]. Як вбачається з пояснень заінтересованих осіб: [PERSON], [PERSON] їх мати [PERSON] з [PERSON] однією сім"єю не проживала. Дозволила проживати [PERSON] та прописала тимчасово з 1999 року, оскільки той не мав житла та не зміг працевлаштуватись без прописки на той час. Відхиляють ту обставину, що мати мала намір проживати з заявником однією сім"єю, спільного господарства з ним не могла вести, так як той зловживав спиртними напоями, влаштовував скандали, вона не могла вигнати його з будинку. Неодноразово зверталась до сина [PERSON] за захистом. Все своє майно заповідала дітям. Спільного майна [PERSON] з [PERSON] не придбавали. Вимог щодо своєї частки в спільному майні до матері [PERSON] не заявляв. [PERSON] та [PERSON] ніколи, ні при яких обставинах спільно не відпочивали, не проводили разом дозвілля як чоловік і жінка і разом не господарювали. [PERSON] перебував в зареєстрованому шлюбі з першою дружиною і не оформив розірвання шлюбу. Зазначені доводи заінтересованих осіб частково підтверджуються показами свідків [PERSON], [PERSON] Доводи представника заявника [PERSON] про те, що [PERSON] проводив догляд за тяжко хворою [PERSON] відхиляються довідкою з Переяслав-Хмельницької ЦРЛ від 05 березня 2008 року № 210 про стан здоров"я [PERSON] У відповідності до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Проте заявник та його представник не навели суду доказів в підтвердження вимог [PERSON] щодо проживання однією сім"єю з [PERSON] з 1986 року до [INFO]. Зважаючи на наявність доказів, досліджених в судовому засіданні суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та дружини підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні доведено факт проживання [PERSON] в будинку, що належить на праві власності [PERSON], яка померла. На підставі викладеного,

Outcome: partial