Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом і вказав, що [INFO] в с.Северинівка Жмеринського району Вінницької області помер його батько - [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться в [ADDRESS], дійсною вартістю об'єктів нерухомого майна 42875 грн., який згідно запису в погосподарській книзі № 6 особовий рахунок [NUMBER] та технічного паспорту інвентаризаційна справа № 528, виданого 09.04.2008 року Жмеринським районним структурним підрозділом комунального підприємства «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» рахується за його батьком - [PERSON], на який не має первинної реєстрації в БТІ і відсутні правовстановлюючі документи. Згідно заповіту посвідченого 23.11.2001 року Северинівської сільською радою Жмеринського району, за реєстром № 41, [PERSON] все своє майно заповів йому - позивачу та його - позивача рідному брату - [PERSON] Разом з тим [PERSON]. спадщину після смерті батька не прийняв і на неї не претендує. Спадщину після смерті батька він - позивач прийняв шляхом вступу у фактичне володіння і управління спадковим майном, а саме: розпорядився домашнім та особистими батьковими речами в березні 2002 року, що стверджується довідкою Северинівської сільської ради від 05.02.2008 року № 288. В березні 2008 року він - позивач звертався в Жмеринський районний структурний підрозділ комунального підприємства «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» щоб отримати довідку-характеристику на будинок для того щоб оформити в нотаріальній конторі спадщину після смерті батька на спадковий будинок [ADDRESS] Але там йому відповіли, що згідно інформаційного листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року № 19-32-319, адресованого начальнику Головного управління юстиції МЮУ в Автономній республіці Крим, начальникам обласних, Київського та Севастопольського міських управлінь юстиції «у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку». А тому, згідно чинного цивільного законодавства інвентар бюро не може видати йому свідоцтво про право власності на будинок або інший правовстановлювальний документ на спадковий будинок, якщо не була проведена первинна реєстрація цього будинку. 09.04.2008 року позивачу видали технічний паспорт на спадковий будинок і порекомендували звернутися до суду з позовом про визнання за ним права власності на цей будинок, який рахується за його померлим батьком. Оскільки батько позивача помер, то згідно чинного законодавства припинилася його правоздатність та право власності на будинок в момент його смерті. Він - позивач, як єдиний спадкоємець за заповітом після смерті батька є учасником тих самих правовідносин, суб'єктом яких був раніше його батько, який при житті не оформив на себе право власності на вищевказаний будинок. То тепер після його смерті за ним - позивачем необхідно визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], який рахується за його батьком - [PERSON], який помер [INFO]. Так як питання спадщини не можна вирішити в нотаріальному порядку, то позивач звернувся до суду та просить визнати за ним право власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], дійсною вартістю об'єктів нерухомого майна 42875 грн., який згідно запису в погосподарській книзі № 6 особовий рахунок [NUMBER] та технічного паспорту інвентаризаційна справа № 528, виданого 09.04.2008 року Жмеринським районним структурним підрозділом комунального підприємства «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» рахується за його батьком - [PERSON], який помер [INFO]. В попередньому судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги та додав, що будинок до даного часу нікому не проданий, не подарований, не заставлений, в спорі та під забороною не перебуває; інших спадкоємців, які претендують на обов'язкову частку в спадковому майні немає. Представник відповідача - Северинівської сільської ради Жмеринського району в попереднє судове засідання не з'явився, але від Северинівського сільського голови надійшла заява в якій вказано, що сільська рада не заперечує проти задоволення заявленого позову, а також просить суд провести розгляд справи без участі їх представника. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - [PERSON]. не заперечує проти задоволення позову та додав, що він являється рідним братом позивача, спадщину після смерті батька не прийняв і на неї не претендує. Згідно ст. 130 ч.4 ЦПК України - у разі визнання позову ухвалення рішення проводиться в порядку встановленому ст. 174 Цього кодексу. Відповідно до змісту ст. 174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження і припиняється в момент її смерті; згідно п.11 ч. 1 ст. 346 ЦК України - право власності припиняється в разі смерті власника; згідно ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Outcome: approved