Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-17 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою і просить постановити рішення яким встановити факт її проживання постійно і безвиїзно в с. Богданівка Знам'янського району Кіровоградської області. В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала обгрунтуваши тим, що з 1989 року по теперішній час разом із своїми дітьми постійно і безвиїзно проживає в житловому будинку [ADDRESS]. З 1989 року по 1994 рік працювала в колгоспі «Батьківщина» Знам'янського району Кіровоградської області. Своєчасно паспорт громадянина СРСР на паспорт громадянина України не поміняла через свою неграмотність. В 2000 році втратила свій паспорт тому починаючи з 2002 року по 2004 рік отримувала в Знам'янському паспортному столі тимчасове посвідчення особи. В зв'язку з тим, що без реєстрації з 1989 року постійно та безвиїзно проживає в с. Богданівка Знам'янського району Кіровоградської області, а з [INFO] зареєстрована в с. Богданівка, рахує, що являється громадянкою України та має право на отримання паспорта громадянина України. В подальшому заявник бажає постійно проживати в Україні разом із своїми дітьми, не дивлячись на те, що в даний час являється особою без громадянства і має намір отримати паспорт громадянки України. В зв'язку з тим, що не має документів, які посвідчують її особу, вимушена звернутися з даною заявою в суд. Зацікавлена особа - в особі начальника відділу громадянства, паспортизації та міграційної служби при Знам'янському МВ УМВС України в Кіровоградській області, в попередньому судовому засіданні вимоги [PERSON] визнала повністю і підтвердила, що особисто знає заявницю яка дійсно постійно проживає в с. Богданівна, Знам'янського району. Не заперечує проти встановлення факту її постійного проживання в с. Богданівка Знам'янського району, Кіровоградської області. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вислухавши пояснення заявника, думку представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно з адресною довідкою, що знаходиться в матеріалах справи, [PERSON] з [INFO] зареєстрована в с. Богданівка Знам'янського району Кіровоградської області (а.с.4). Відповідно до довідки № 61 виданою виконкомом Богданівської сільської ради від 20.05.2008 року, що [PERSON], [INFO] народження, дійсно разом із своєю сім'єю фактично з 1989 року по даний час проживає на території Богданівської сільської ради та зареєстрована в книзі по господарського обліку, по особовому рахунку [NUMBER] за адресою: [ADDRESS], і з 1989 року по 1994 рік працювала на просапці буряків в КСП «Батьківщина» (а.с.5). Згідно довідки № 952 виданої виконкомом Богданівської сільської ради 25.05.2008 року, що [PERSON] дійсно проживає в [ADDRESS], з 1989 року без реєстрації (а.с.6). Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] дійсно постійно проживає в Україні станом на 24.08.1991 р., а саме до введення в дію Закону України «Про громадянство України» від 18.01.2001 р. № 2235-ІІІ, тому заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved