Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-13 00:00:00

У червні 2008 року ВАТ «Маріупольгаз» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про усунення перешкод при виконанні робітниками ВАТ «Маріупольгаз» своїх обов'язків. Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі та в обґрунтування позовних вимог пояснила, що 09.04.2008 р. робітники ВАТ «Маріупольгаз» виїхали за місцем мешкання [PERSON]:[ADDRESS], з метою відключення від системи газопостачання у зв'язку з заборгованістю. Однак, відповідачка не допустила робітників підприємства виконати свої обов'язки щодо відключення її будинку від системи газопостачання. На підставі викладеного представник позивача просила суд зобов'язати [PERSON] допустити робітників ВАТ «Маріупольгаз» у свої жилі та підсобні приміщення, де знаходяться газові прилади (обладнання), лічильник газу, за адресою:[ADDRESS] для відключення від системи газопостачання. Відповідач [PERSON], у судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у зв`язку з чим, суд ухвалив розглядати справу у порядку, передбаченому ст. 224 ЦПК України. Суд вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ВАТ «Маріупольгаз» підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 08.06.2007 р. за № 21864 між ВАТ «Маріупольгаз» та [PERSON] було укладено договір про надання послуг з газопостачання. Згідно з розрахунком за використаний природний газ за період з 24.01.2008 р. по 18.06.2008 р. [PERSON] має заборгованість у розмірі 981,35 грн. Також судом встановлено, що згідно з актом від 09.04.2008 р., складеним робітниками ВАТ «Маріупольгаз», [PERSON] не допустила їх для виконання службових обов'язків до газових приладів. Відповідно до п.29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. № 2246 (далі-Правила), споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання, а також безперешкодно допускати у свої житлові та підсобні приміщення, де розташовані газові прилади і пристрої, лічильники газу, представників газопостачальної організації для виконання службових обов'язків. Згідно з п.30 Правил газопостачальна організація має право припинити постачання газу споживачеві у разі порушення строків оплати послуг з газопостачання та самовільного використання газу споживачем. Картка абонента ВАТ «Маріупольгаз», якому надаються послуги з газопостачання за адресою [ADDRESS], складена на ім'я [PERSON], однак він помер 06.06.2007 р., актовий запис № 764. При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки в судовому засіданні достовірно було встановлено, що відповідач [PERSON] чинить перешкоди при виконанні робітниками ВАТ «Маріупольгаз» своїх обов'язків. Згідно з рішенням Маріупольської міської ради № 5/16-2905 від 27.11.2007 р. ВАТ «Маріупольгаз» звільнено у 2008 р. від сплати судового збору при поданні позовних заяв. Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з іншої сторони всі понесені та документально підтверджені судові витрати. Таким чином, судові витрати, понесені по справі позивачем, а саме витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,5 гривень слід стягнути з відповідача на користь ВАТ «Маріупольгаз». Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого постановлено рішення, звільнений від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави, тому судовий збір у розмірі 8,5 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved