Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-23 00:00:00

[PERSON]звернувся до суду з позовом до [PERSON]про стягнення матеріальної шкоди у сумі 3405, 26 грн. матеріальної шкоди спричиненої відповідачем в результаті ДТП , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 11.08.2007 року [PERSON] керуючи автомобілем ВАЗ-21063, державний номерний знак [NUMBER], по генерального доручення від власника [PERSON] здійснив ДТП у вигляді зіткнення з автомобілем АЗЛК-2140 державний номер [NUMBER], який стояв за межею проїзжої частини дороги, що належить позивачу [PERSON]. за дорученням, спричинивши позивачу матеріальну шкоду на суму 3405, 26 грн. Крім того [PERSON]. просив стягнути з відповідача на його користь державне мито в сумі 51 грн., та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , які позивач сплатив при зверненні до суду, та 400 грн. вартості експертизи. Представник відповідача [PERSON], позов визнав повністю, а відшкодовувати спричинену матеріальну шкоду [PERSON]. відповідачеві нічим, в зв»язку з відсутністю коштів. В судовому засіданні позивач зменшив свої позовні вимоги в частині стягнення коштів за проведення експертизи з 400 грн. до 350 грн., а матеріальну шкоду просив стягнути в сумі 3405,00 грн. Судом встановлені наступні факти й відповідні їм правовідносини. 11.08.2007 року [PERSON] керуючи автомобілем ВАЗ-21063, державний номерний знак [NUMBER], по генеральному дорученню від власника [PERSON], здійснив ДТП у вигляді зіткнення з автомобілем АЗЛК-2140 державний номер [NUMBER], який стояв за межею проїжджої частини дороги, що належить позивачу [PERSON]. за дорученням, спричинивши позивачу матеріальну шкоду на суму 3405, 26 грн. Згідно постанови Дворічанського районного суду Харківської області від 20 вересня 2007 року [PERSON] притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу виданного Куп»янським МРЕВ Харківської області власником автомобіля АЗЛК-2140 державний номер [NUMBER]-є [PERSON]. Згідно висновку автотоварознавчої експертизи № 080-08 від 16.04.2008 року сума спричиненого матеріального збитку від пошкодженого автомобіля АЗЛК-2140 державний номер [NUMBER] складає 3405, 26 грн. Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної безпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( в нашому випадку на підставі генеральної довіреності) володіє транспортним засобом використання якого створює підвищену небезпеку. На підставі генеральної довіреності № 602, виданої [PERSON], і засвідченої 06.07.2007 року приватним нотаріусом Дворічанського районного нотаріального округу Харківської області, Покровським Я.О., власником автомобіля ВАЗ-21063, державний номерний знак [NUMBER], є [PERSON] За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими і такими , що підлягають задоволенню. Суд, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову, стягує з [PERSON]. на користь [PERSON] 3405, 00 грн. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача стягнути державне мито в сумі 51 грн., та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача. На підставі ст.. 1166, 1187 ЦК України та викладеного,

Outcome: approved