Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-11 00:00:00

05.03.2008 року [PERSON]звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] народження в розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. У судовому засіданні позивач позов підтримала, та 16.04.2008 року його змінила, збільшила розмір стягування аліментів, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] народження в розмірі 50% всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Просила змінені позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Згоден сплачувати аліменти в розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання дитини [PERSON] [INFO] народження до досягнення нею повноліття. При цьому зазначив, що має постійне місце роботи, інших осіб на утриманні не перебуває. Додатково пояснив, що ним добровільно надається допомога по утриманню сім'ї, так як позивачка не працює то з його доходів проводиться оплата за комунальні послуги, проживання в квартирі, а також оплата навчання повнолітнього сина позивачки [PERSON] Заслухавши позивача та відповідача по справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.11.1998 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON] [INFO] народження, яка проживає з позивачкою та відповідачем. В судовому засіданні позивач [PERSON]суду пояснила, що вона ніде не працює і це не заперечувалося відповідачем. Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] в розмірі 50 % всіх видів заробітку (доходу) відповідача. При цьому обґрунтовуючи свої позовні вимоги в суді щодо розміру аліментів, вказувала про необхідність витрат на своє утримання, утримання повнолітнього сина [PERSON] та утримання квартири. Із наданих суду доказів вбачається, що відповідач надає в добровільному порядку кошти на утримання повнолітнього сина позивачки (а.с. 17-20) Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON]ніде не працює, а тому утримує неповнолітню дочку за рахунок відповідача При визначенні розміру аліментів судом враховано вимоги ст. 182 СК України, а саме - стан здоров'я дитини, відповідача, матеріальний стан сторін по справі, відсутність на утриманні відповідача інших осіб. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до розділу 15 Сімейного Кодексу України аліменти стягуються на утримання саме неповнолітньої дитини і такий обов'язок покладено на обох батьків. Твердження позивачки, щодо стягнення з відповідача аліментів у розмірі 50% від всіх видів заробітку (доходу), що складає утримання неповнолітньої дитини, на своє утримання, утримання повнолітнього сина [PERSON] та утримання квартири, не ґрунтується на нормі закону. За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] народження. Крім того, підлягає стягненню з відповідача державне мито на користь держави в розмірі 51 грн. та 07 грн. 50 коп. суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного,

Outcome: partial