Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-29 00:00:00

Концерн „Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну „МТМ” Хортицького району м. Запоріжжя звернувся до суду з позовом до [PERSON]в якому зазначив , що Рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 23.08.2007 № 317 Концерну “Міські теплові мережі” надано право виконувати обов'язки виконавця послуг з централізованого опалення і підігріву питної води для населення, що мешкає в будинках житлово-будівельних кооперативів (ЖБК) та об'єднаннях співвласників багатоквартирних будинків (ОСББ). Згідно з п. 1 ст. 19 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” № 1875-IV від 24.06.2004 відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджені Постановою Кабінету міністрів України від 21 липня 2005 р. № 630, встановлюють, що послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. (п. 8 Правил). Загальними зборами членів ЖБК „Будівельник-19” ([ADDRESS]), згідно з нормами закону “Про житлово-комунальні послуги” та “Порядку визначення виконавця житлово-комунальних послуг в житловому фонді” затверджених наказом Державним комітетом України з питань житлово-комунального господарства № 60 от 25.04.2005р., Статуту Кооперативу, було прийняте рішення про визначення Концерну “Міські теплові мережі” виконавцем послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води (Копія витягу з протоколу загальних зборів членів Кооперативу № 126 від 28.10.2007 р. додається ). [PERSON]є власником квартири [ADDRESS] Концерн „МТМ” звернувся до відповідача [PERSON]. з пропозицією укласти договір “Про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води”, але відповідач відповіді не надав, договір не уклав. Концерн „МТМ” просить спонукати [PERSON]укласти договір „Про надання послуг з централізованого опалення , постачання гарячої води. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач - [PERSON] у судове засідання не з'явився, про місце, день, та час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до вимог ст.76 ЦПК України , своєчасно, про причини неявки суду не повідомив, заперечень по позові не надав. Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача на підставі документів наявних в матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими , що підлягають задоволенню. Згідно рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 23.08.2007 № 317 Концерну “Міські теплові мережі” надано право виконувати обов'язки виконавця послуг з централізованого опалення і підігріву питної води для населення, що мешкає в будинках житлово-будівельних кооперативів (ЖБК) та об'єднаннях співвласників багатоквартирних будинків (ОСББ). Згідно з п. 1 ст. 19 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” № 1875-IV від 24.06.2004 відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджені Постановою Кабінету міністрів України від 21 липня 2005 р. № 630, встановлюють, що послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. (п. 8 Правил). Загальними зборами членів ЖБК „Будівельник-19” ([ADDRESS]), згідно з нормами закону “Про житлово-комунальні послуги” та “Порядку визначення виконавця житлово-комунальних послуг в житловому фонді” затверджених наказом Державним комітетом України з питань житлово-комунального господарства № 60 от 25.04.2005р., Статуту Кооперативу, було прийняте рішення про визначення Концерну “Міські теплові мережі” виконавцем послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води (Копія витягу з протоколу загальних зборів членів Кооперативу № 126 від 28.10.2007 р. додається ). [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] Концерн „МТМ” звернувся до відповідача [PERSON]. з пропозицією укласти договір “Про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води”, але відповідач відповіді не надав, договір не уклав. Концерн „МТМ” просить спонукати [PERSON]укласти договір „Про надання послуг з централізованого опалення , постачання гарячої води. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи понесені позивачем.

Outcome: approved