Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визначення часток у спільній сумісній власності та припинення права спільної сумісної власності. Посилається в позовній заяві на те, що 1 серпня 1993 року Управлінням по комунальній власності Чернівецького міськвиконкому видане свідоцтво про право власності на житло, що знаходиться за адресою [ADDRESS] їй - [PERSON], її дочці [PERSON], її онуку [PERSON]та її матері [PERSON]. Відповідно до даного свідоцтва дана квартира належить їм на праві спільної сумісної власності. [INFO]помирає мати позивачки [PERSON]. Спадщину позивачка фактично прийняла, оскільки вступила у володіння та управління спадковим майном, однак належним чином спадщину не оформила. Тому, позивачка вважає, що частки в квартирі, яка знаходиться за адресою [ADDRESS], є рівними , тобто по &frac14; частці належить кожному співвласнику. При попередньому розгляді справи позивачка свій позов підтримала та підтвердила обставини вказані в позовній заяві, і просила визначити , що частки в будинку[ADDRESS] є рівними, тобто по &frac14; частці належить кожному співвласнику а саме їй - [PERSON], її дочці [PERSON], її онуку [PERSON]та її померлій матері [PERSON], а також просить припинити право спільної сумісної власності на дану квартиру. Відповідачі в попередньому судовому засіданні позов визнали повністю та не заперечують проти його задоволення.. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд заслухавши позивача, відповідачів, дослідивши письмові докази, які є у справі вважає, що позов обґрунтований, та підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що дійсно згідно розпорядження органу приватизації 1 серпня 1993 року позивачці та членам її сім'ї , було видано свідоцтво про право спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] [INFO]помирає один із співвласників квартири [PERSON]., про що свідчить свідоцтво про смерть видане міським відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції актовий запис № 169. Для оформлення спадщини позивачу необхідно встановити частки у спільній сумісній власності. Згідно із ст. 1297 ЦК України позивачу, як спадкоємцю, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно було звернутись до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п. 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після визначення частки померлого у спільному майні. Спільна сумісна власність є без частковою і право кожного із співвласників поширюється на все майно, частки визначаються у випадку її припинення і передбачаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між учасниками або законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved