Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-21 00:00:00

Позивачка[PERSON] звернулася в суд з позовом до Ниврянської сільської ради, третя особа Борщівське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на будинковолодіння , розташоване в[ADDRESS] . Позивачка зазначила, що дане будинковолодіння належало [PERSON] , яка померла[INFO] склавши за життя на її ім'я заповіт. Правовстановлюючих документів на будинковолодіння [PERSON] за життя не оформила, тому вона не може оформити свої спадкові права на дане будинковолодіння. Позивачка також просить визнати за нею право власності на належні померлій [PERSON] земельну ділянку площею 1,21 га вартістю 2728 грн., грошові вклади, що зберігаються на рахунках померлої в Державному Ощадному банку України, право власності на майновий пай з пайового фонду селянської спілки «Збруч» с. Нивра вартістю 2728 грн. У додатковій позовній заяві позивачка зазначила, що з поважних причин пропустила строк для звернення із заявою до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, тому просить встановити їй термін у два місяці для подачі заяви до Борщівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги уточнила і просить визнати за нею право власності на майно, що належало померлій [PERSON], яка за життя склала на її ім'я заповіт. Нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що відсутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння, що належало померлій. Крім того, вона пропустила строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки збирала необхідні документи на майно померлої. Представник Ниврянської сільської Ради в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю і пояснила, що померлій [PERSON] дійсно належить будинковолодіння, розташоване в [ADDRESS], на яке вона за життя не оформила правовстановлюючі документи. Спадкоємців першої черги у померлої немає. Позивачка її доглядала і похоронила. [PERSON] за життя склала заповіт на ім'я позивачки, однак у заповіті зазначено її прізвище не [PERSON], а [PERSON]. з тих причин, що померла перед смертю поміняла паспорт на прізвище чоловіка [PERSON] З цих же причин у ряді документів на майно її прізвище також значиться [PERSON] Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. [INFO] в [ADDRESS] померла[PERSON] Згідно доданого до матеріалів справи заповіту від 21 травня 2002 року,[PERSON]. усе своє майно заповіла позивачці [PERSON] З свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Ниврянською сільською радою 25.05.1982 року, вбачається, що заповідачка 25.07.1982 року одружилась з [PERSON] і змінила прізвище з [PERSON]на [PERSON] Однак, як пояснила позивачка та визнала представник відповідача, померла поміняла паспорт на прізвище [PERSON] тільки 16 лютого 2006 року, а до цього носила прізвище [PERSON]на підставі паспорта громадянина СРСР, виданого їй 19 червня 1979 року. Зазначене підтверджується наявними в матеріалах справи копіями паспортів . Борщівська державна нотаріальна контора листом від 21 грудня 2007 року відмовила [PERSON]. у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої [PERSON] ., посилаючись на те, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, а також на те, що на спірне будинковолодіння відсутні правовстановлюючі документи, видані на ім'я спадкодавця. З оглянутої у судовому засіданні погосподарської книги Ниврянської сільської Ради за 1986-1990 р.р., видно, що спірне будинковолодіння було власністю колгоспного двору. Єдиним членом даного двору станом на 01.07.1990 року була померла [PERSON] Як вбачається з наявної в матеріалах справи довідки Ниврянської сільської ради № 137 від 13 березня 2008 року спірний житловий будинок побудований в 1962 році і в даному будинку проживала та померла [PERSON], яка до смерті була одинокою. Як свідчить довідка Ниврянської сільської ради № 84 від 19.02.2008 року після її смерті [PERSON] . в управління спадковим майном покійної вступила[PERSON] Згідно зведено-оціночного акту на будинковолодінні в[ADDRESS] від 25.02.2008 року, вартість будинковолодіння становить 17 662 грн. Державним актом на право приватної власності на землю виданим Ниврянською сільською радою 27.03.2001 року підтверджено право власності [PERSON] (до шлюбу [PERSON]. на земельну ділянку площею 1,21 га. розташовану на [ADDRESS] Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER] від 23.11.2004 року підтверджено право власності заповідачки[PERSON]. на майновий пай селянській спілці "Збруч" с.Нивра в сумі 2 728 грн. Померлій [PERSON] належали також грошові вклади, що зберігаються в філії Борщівського відділення Ощадбанку України № 6353/024 на її дошлюбне прізвище [PERSON]. на вкладному рахунку [NUMBER]залишок якого становить 0, 06 грн., вкладному рахунку [NUMBER] з залишком 0,93 грн., вкладному рахунку 6854 з залишком 0,07 грн. та на компенсаційному рахунку [NUMBER], залишок якого становить 1801 грн. 64 коп. відповідно до довідки від 24 червня 2008 року № 985, виданої цією філією. Як пояснила позивачка, вона пропустила строк для подачі заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що збирала необхідні документи на майно померлої. Суд вважає, що причини, наведені позивачкою, слід вважати поважними. З огляду на наведене позов слід задовольнити і визнати за позивачкою [PERSON]., як за спадкоємцем за заповітом, право власності на будинковолодіння, розташоване в [ADDRESS], на земельну ділянку площею 1,21 га, розташовану на[ADDRESS], на грошові вклади, що зберігаються в філії Борщівського відділення Ощадбанку України № 6353/024 на компенсаційному рахунку [NUMBER], залишок якого становить 1801 грн. 64 коп., а також на майновий пай вартістю 2728 грн. у пайовому фонді СС "Збруч" с.Нивра, що належали померлій [INFO] [PERSON] На підставі ст.ст.16, 25, 26, 1218, 1223, 1268 ЦК України , п.4 Постанови ВР України від 26.03.1991 року “Про введення в дію закону України “Про власність”, п.6 а) г) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року “Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності” та

Outcome: approved