Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-14 00:00:00

15.02.2008 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів про зменшення розміру заборгованості по аліментах на утримання дитини - дочки [PERSON], [INFO] народження, на 4772,60 грн. У судовому засіданні позивач пояснив, що 15.09.1998 року був розірваний шлюб між ним і [PERSON] Від шлюбу народилася дитина - дочка [PERSON], [INFO] народження. Відповідно до рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 05.12.1996 року з нього стягнуті аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, стягнення за яким провадилося до 01.01.2001 року. 22.10.2001 року виконавчий лист був виданий стягувачу за її заявою у зв'язку з від'їздом до Росії. Дочка на той час залишилася проживати з ним. У 2004 році [PERSON]переїхала до матері, а між позивачем і відповідачкою [PERSON] була досягнута домовленість про сплату аліментів у твердій грошовій сумі, які позивач сплачував щомісячно матері відповідачки - [PERSON], яка проживала у м. Маріуполі. 06.02.2008 року Іллічівським відділом ДВС Маріупольського МУЮ Донецької області було видано постанову про зупинення виконавчого провадження і стягнення з [PERSON]заборгованості по аліментах за період з 01.08.2006 року по 17.12.2007 року станом на 01.01.2008 року у розмірі 8608 грн. З 01.09.2007 року по 01.12.2007 року позивачем на адресу відповідачки було вислано 1350 грн. у рахунок сплати аліментів. Крім того, [PERSON] щомісячно сплачував 300 грн. на користь матері стягувача [PERSON] за усною домовленістю між ним і [PERSON] 26.12.2007 року і 22.01.2008 року на адресу [PERSON] були вислані аліменти у розмірі 493,20 грн. та 379,40 грн. відповідно. Загальна сума сплачених аліментів, що не були враховані державним виконавцем при визначенні заборгованості по аліментах, склала 4772,60 грн. Позивач просив зменшити розмір заборгованості по аліментах на утримання дитини - дочки [PERSON], [INFO] народження, на 4772,60 грн. Представник позивача підтвердив обставини, викладені у позовній заяві і просив задовольнити позов. Відповідачка [PERSON] до судового засідання не з'явилася з невідомих суду причин. До суду від неї надійшла заява, у якій вона визнає плату позивачем щомісячно на користь її матері, [PERSON] суми у розмірі 300 грн. Відповідачка [PERSON] до судового засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник третьої особи Маркін С.В. у судовому засіданні не заперечував поти задоволення позову. Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з виконавчим листом, виданим Іллічівським районним судом м. Маріуполя 05.12.1996 року, з [PERSON]з 28.11.1996 року стягнуті аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] народження, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку. Постановою старшого державного виконавця Шкляревської Я.В. № 4/4186 від 17.10.2007 року відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № АЕ-298, виданого 05.12.1996 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя про стягнення з [PERSON]аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку на користь [PERSON] Постановою старшого державного виконавця Шкляревської Я.В. від 17.12.2007 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № АЕ-298, виданого 05.12.1996 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя про стягнення з [PERSON]аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку на користь [PERSON] закінчено. Цього ж дня вказаний виконавчий лист був направлений до Орджонікідзевського відділу ДВС для виконання за належністю. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 15.09.1998 року Іллічівським відділом РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 15.09.1998 року, актовий запис 332. Згідно з повідомленням державного виконавця Маркіна С.В. заборгованість по аліментах на 01.01.2008 року становить 8608 грн.

Outcome: approved