Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-22 00:00:00

Ковельський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON]відносно його неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] року народження. Позовні вимоги обгрунтовуються наступними обставинами: відповідач у справі, [PERSON], є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO] року народження. Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 23 вересня 2004 року шлюб між батьками дитини - відповідачем у справі та [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу малолітній [PERSON] залишився на утриманні матері. Оскільки відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надавав, рішенням Ковельського міськрайонного суду від 10.12.2003 року було постановлено стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини. Разом з тим, фактично з середини 2007 року по теперешній час відповідач аліментів на утримання дитини не сплачує, матеріальної допомоги на утримання дитини не надае, внаслідок чого станом на 26.01.2008 року виникла заборгованість по аліментах в сумі 324 грн. Заборгованість не погашена по теперешній час. [INFO] року померла мати неповнолітнього [PERSON]., однак і після її смерті батько дитини, а відповідач у справі, відношення до виконання своїх батьківських обов*язків не змінив, вихованням дитини не цікавиться, матеріальної допомоги бабусі дитини - [PERSON]., яка фактично опікується дитиною, не надає. Крім цього, байдуже ставлення батька дитини до виконання своїх батьківських обов*язків позбавляє неповнолітнього [PERSON]. можливості скористатися певними пільгами, гарантованими чинним законодавством дитині, яка втратила годувальника. Дитина позбавлена пожливості отримувати пенсію у зв*язку з втратою годувальника, виїхати за межі країни для оздоровлення, тощо. Працівниками служби у справах неповнолітніх неодноразово проводились безсіди з відповідачем у справі на предмет виконання останнім своїх батьківських обов*язків по відношенню до неповнолітнього [PERSON]., зокрема щодо виховання дитини, її утримання, вжиття заходів по оформленню пенсії по втраті годувальника, тощо. Проте, проведена робота позитивних результатів не дала, у зв*язку з чим, з метою захисту інтересів дитини прокурор прохає суд постановити рішення, яким позбавити відповідача у справі батьківських прав стосовно малолітнього сина - [PERSON], 2002 року народження. В судовому засіданні прокурор підтримала позов з підстав, зазначених у позовній заяві і прохає його задовільнити. Вважає, що оскільки відповідач у справі понад року злісно ухиляється від виконання своїх обов*язків по відношенню до малолітнього [PERSON]., зокрема не приймає участі у вихованні дитини, не відвідує дитину , не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а заходи, вживані службою у справах неповнолітніх виконавчого комітету Ковельської міської ради з метою спонукати відповідача до виконання своїх батьківських обов*язків, позитивних наслідків не дали, відповідача [PERSON]слід позбавити батьківських прав стосовно малолітнього сина - [PERSON]. Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - [PERSON] позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві і прохає його задовільнити. Ствердила обставини, якими обгрунтовано позов. Зокрема пояснила, що з 2004 року відповідач у справі самоусунувся від виконання своїх батьківських обов*язків по відношенню до малолітнього сина. Після смерті матері дитини, відношення до виконання батьківських обов*язків не змінив, дитину не відвідує, життям дитини не цікавиться, у виховнні дитини участі не приймає, матеріальної допомоги на утриманя дитини не дає. Крім цього, відповідач зловживає своїми батьківськими правами, зокрема перешкоджає оформленню пенсії по втраті годувальника. Вважає, що в інтересах малолітнього [PERSON]., слід позбавити батьківських прав батька дитини - відповідача [PERSON]. В судовому засіданні представник органу опіки і піклування - Гупік Микола Іванович позов підтримав і прохае його задовільнити. Вважає, що повне нехтування відповідачем своїми батьківськими обов*язками, а також зловживання ним батьківськими правами ставить неповнолітню дитину та осіб, які фактично опікуються дитиною у тяжке становище. Вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини - [PERSON]. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений у передбаченому законом порядку судовими повістками та шляхом поміщення судового оголошення в газету "Волинь нова", про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що неявка відповідача не перешкоджає заочному розгляду справи, проти чого не заперечує представник позивача. Заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи без самостійних вимог, думку представника органу опіки та піклування, щодо підставності позову, показання свідків, дослідивши письмові докази у справі суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст. 164 Сімейного Кодексу України однією з підстав позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов*язків по вихованню дітей. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов*язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей..., зобов*язані піклуватися про здоров*я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов*язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину і передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов*язку батьківського піклування щодо неї. Копією свідоцтва про народження малолітнього [PERSON], [INFO] року народження доводиться та обставина, що відповідач у справі є батьком дитини. Копією свідоцтва про смерть доводиться та обставина, що мати малолітнього [PERSON]. померла [INFO] року. Факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов*язків доводиться як поясненнями третьої особи без самостійних вимог [PERSON]., бабусі неповнолітнього [PERSON]., так і письмовими доказами, що маються у справі, а саме довідкою про склад сім*ї від 28.04.2008 року №133, з якої вбачається що неповнолітня дитини проживає з бабусею - [PERSON]., довідкою адміністрації дитячого садка №2 від 01.04.2008 року, довідкою відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції від 12.05.2008 року №263. Факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов*язків доводиться показаннями допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. В судовому засіданні встановлена і стверджується письмовою заявою відповідача [PERSON]. на ім*я начальника служби у справах дітей, та обставина, що відповідач будучи здоровим і працездатним понад рік часу матеріальної допомоги на утримання сина не надає, участі у вихованні дитини не бере. Згідно висновку органу опіки та піклування при Ковельській райдержадміністрації від 23.05.2008 року №173 [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини - [PERSON], [INFO] року народження. На підставі ст.ст. 15,30,62, 85, 212, 213, 215, 218, 173,174 ЦПК України, ст. 150, 164-167 Сімейного Кодексу Украіни, суд -

Outcome: approved