Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-18 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача у її користь аліменти на утримування сина у розмірі 500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку, судові витрати по справі покласти на відповідача та рішення суду допустити до негайного виконання. У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та пояснила, що постановою Рожнятівського районного суду від 24 січня 2004 року стягнуто з відповідача аліменти у її користь у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання сина [PERSON] до його повноліття. Син уже повнолітній, і відповідно виконавче провадження буде закінчено. Однак дитина і на далі перебуває на її утриманні та навчається на першому курсі Івано-Франківського вищого професійного училища готельного сервісу і туризму, в зв'язку з чим потребує матеріальної підтримки. Батько є працездатним, виїжджає на заробітки в Росію, а тому може надавати допомогу по утриманню дитини. Представник відповідача по дорученню, його дружина [PERSON], позову не визнала, вважає, що позивачка у позовній заяві вказала неправду про те, що сплата аліментів відповідачем припинена, а тому чоловік відмовляється сплачувати аліменти. Крім того у них є четверо дітей, ні чоловік ні вона ніде не працюють. До червня аліменти сплачено у розмірі 178 гривень щомісячно. Вислухавши учасників процесу та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Копією свідоцтва про народження дитини (а.с.4) та копією постанови про стягнення аліментів на утримання дитини (а.с.6) підтверджено, що відповідач доводиться батьком сина позивачки [PERSON] та до його повноліття зобов»язаний сплачувати аліменти на його утримання. Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання позивачки, виданим Ріпненською сільською радою 20 травня 2008 року (а.с.7) підтверджено, що дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на повному її утриманні і що її матеріальне становище є поганим. Довідкою № 445 від 21.05.2008 року, виданою Івано-Франківським вищим професійним училищем готельного сервісу і туризму (а.с.8) та копією свідоцтва про народження дитини (а.с.4) підтверджено, що син сторін [PERSON] [INFO] досяг повноліття, є студентом першого курсу вищезгаданого навчального закладу на умовах оплати . За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання відповідача (а.с.26) підтверджено, що він проживає у житловому будинку своєї теперішньої дружини, сім»я його багатодітна, дані про те, чи він виїжджає на заробітки відсутні, матеріально-побутові умови проживання сім»ї задовільні. На підставі досліджених у судовому засіданні доказів судом встановлено, що за станом свого матеріального становища відповідач може надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому синові, який навчається, оскільки є працездатним і може працювати. Однак позивачкою не надано доказів про розмір доходів відповідача, а тому суд вважає, що суму стягнення слід зменшити, до розміру, який сплачувався по цей час. На підставі ст.ст. 182, 199 СК України,

Outcome: partial