Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-14 00:00:00

[PERSON] пред'явила в Приморський районний суд м.Одеси позов до [PERSON] про поділ майна і визнання права власності, вимагаючи : 1) поділити між нею і відповідачем у рівних частках двохповерховий житловий будинок, розташований [ADDRESS], загальною площею 136,6 кв.м., який в цілому складається з : приміщень першого поверху - 1-тамбуру площею 1,6 кв.м., 2-вітальні площею 46,0 кв.м., 3-санвузла площею 6,6 кв.м. і 4-кухні площею 14,0 кв.м.; та приміщень другого поверху - 5-коридору площею 15,7 кв.м., 6-жилої кімнати площею 31,1 кв.м., 7-веранди площею 2,3 кв.м., 8-жилої кімнати площею 14,6 кв.м. і 9-санвузла площею 4,7 кв.м.; і 2) визнати за нею і за відповідачем, за кожним із них, право власності на Ѕ частину зазначеного житлового будинку. В обґрунтування вказаних позовних вимог [PERSON] вказує, що з 26.11.1994 року вона і відповідач [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, і в період шлюбу ними за спільні кошти був побудований, а згодом реконструйований житловий будинок, розташований [ADDRESS], отже це майно є об'єктом їх права спільної сумісної власності, а належні їм частки в цьому майні є рівними. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - [PERSON] підтримала позов, а представник відповідача[PERSON] - адвокат [PERSON] визнав позов. Відповідач [PERSON] також визнав позов і просив розглянути справу за його відсутності, про що надав суду свою письмову заяву. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом установлено, що [PERSON] і [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 листопада 1994 року. За час шлюбу сторони побудували на земельній ділянці, площею 0,0147 га, розташованій [ADDRESS], яку було набуто відповідачем [PERSON] за договором купівлі-продажу від 21.12.2005 року, двохповерховий житловий будинок (літера „А”), а в подальшому, отримавши усі дозвільні документи, здійснили реконструкцію цього житлового будинку, який станом на цей час в цілому складається з : приміщень першого поверху - 1-тамбуру площею 1,6 кв.м., 2-вітальні площею 46,0 кв.м., 3-санвузла площею 6,6 кв.м. і 4-кухні площею 14,0 кв.м.; та приміщень другого поверху - 5-коридору площею 15,7 кв.м., 6-жилої кімнати площею 31,1 кв.м., 7-веранди площею 2,3 кв.м., 8-жилої кімнати площею 14,6 кв.м. і 9-санвузла площею 4,7 кв.м. Вказані обставини повністю підтверджуються : - рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 26 травня 2006 року, ухваленим по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки дійсним і визнання права власності, яке набрало законної сили 06.06.2006 року ; - ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 19 червня 2006 року по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про усунення перешкод у користуванні будинком, встановлення меж суміжних земельних ділянок, встановлення земельного сервітуту, та за зустрічним позовом [PERSON], [PERSON],[PERSON], [PERSON] до [PERSON] про визнання недійсним свідоцтва про право власності на будівлю та частково недійсним державного акту на землю ; - державним актом на право власності на земельну ділянку Серії ЯС № 950355 від 16.01.2007 року на ім'я [PERSON] ; - дозволом ІДАБК м.Одеси на виконання будівельних робіт № 254/05 від 05.05.2005р. ; - розпорядженням Приморської райадміністрації Одеської міськради від 24.03.2005р. № 834 „Про затвердження проекту на реконструкцію житлового будинку [ADDRESS]” ; - листом УАМ виконкому Одеської міськради від 21.08.2004р. № 1676/о про надання дозволу [PERSON] на замовлення проекту реконструкції житлового будинку [ADDRESS] ; - листом Управління інженерного захисту території м.Одеси та розвитку узбережжя від 21.10.2004р. № 999 щодо узгодження проекту реконструкції житлового будинку [ADDRESS] ; - листом ГУ МНС України в Одеській області від 14.10.2004р. № 36-46-9069 щодо узгодження проекту реконструкції житлового будинку [ADDRESS] ; - висновком СЕС м.Одеси № 825-1809 від 06.09.2004р. щодо узгодження проекту реконструкції житлового будинку [ADDRESS] ; - висновком УАМ виконкому Одеської міськради № 80/04-П від 28.02.2005р. щодо узгодження проекту реконструкції житлового будинку [ADDRESS] ; - заявами суміжних землекористувачів [PERSON], [PERSON],[PERSON], [PERSON], [PERSON] і [PERSON] щодо відсутності з їх боку претензій з питань, пов'язаних з прийняттям в експлуатацію реконструйованого [PERSON] житлового будинку [ADDRESS] ; - технічним паспортом на житловий будинок (літера „А”), розташований [ADDRESS], виготовлений КП „ОМБТІ та РОН” станом на 20.02.2008р. ; - і технічним висновком СПП - ФО [PERSON]. Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є об'єктом спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ч.3 ст.61 СК України, якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім'ї, то майно, яке було одержано за цим договором, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно ст.63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, а ч.1 ст.70 СК України визначено, що у разі поділу майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до ст.69 СК України дружина та чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. З огляду на викладене та ураховуючи, що між сторонами не укладались ані будь-які домовленості ані шлюбний договір щодо майна, набутого ними за час шлюбу, а тому суд доходить висновку, що житловий будинок ( літера „А” ), розташований [ADDRESS], є об'єктом права спільної сумісної власності сторін і належні сторонам частки в цьому майні є рівними. На підставі викладеного і

Outcome: approved