Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-31 00:00:00

18 червня 2008 року ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” звернулося до суду з позовом до [PERSON]про стягнення завданої матеріальної шкоди у сумі 261грн.48коп. внаслідок безоблікового споживання електроенергії за місцем проживання шляхом самовільного підключення до мереж енергопостачання та заборгованості поточних платежів за обліково спожиту електроенергію - 35грн.07коп.. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у заявленому розмірі, просив постановити рішення про примусове стягнення, посилаючись на порушення права енергопостачальної компанії щодо забезпечення діяльності з виробництва та забезпечення електроенергією побутових споживачів. При цьому пояснив, що обрахування заявленої суми позову внаслідок спричинення шкоди здійснено згідно ст.53 "Правил користування електричною енергією для населення" і Методики обчислення розміру відшкодування збитків, за порушення споживачкою "Правил користування електроенергією для населення" за періоди з 23.06. по 04.07.2005 року та з 06.12.2006 року по 09.01.2007 року згідно двох актів про без облікове споживання. Заборгованість поточних платежів надано згідно даних лицьового рахунку за контрольними показниками розрахункового лічильника. Відповідачка у судове засідання не з”явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні письмові відомості. Про причини неявки не повідомила. Судом, за згоди представника позивача, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідачки на підставі наявних у справі доказів у відповідності до ст.224 ЦПК України. На підтвердження заявлених позовних вимог позивачем надано: -акт № А-2380 від 04.07.2005 року, який складено в результаті проведення перевірки дотримання Правил користування електроенергією відповідачкою як побутовим абонентом за місцем її проживання в [ADDRESS]і встановлено без облікове споживання внаслідок самовільного підключення до мереж енергопостачальника після відключення за заборгованість поточних платежів шляхом підключення дротів перед до облікових запобіжників в щитку встановлення лічильника на площадці. Перевірку проведено у присутності відповідачки, яка надалі за визнанням факту безоблікового споживання та суми розміру заподіяної шкоди звернулася до позивача з заявою про укладання договору реструктуризації, однак умов означеного не дотримала, бо фактично сплатила збитків 51грн.72коп. Термін дії договору закінчився. Дані про звернення відповідачки за пролонгацією через відсутність доходу відсутні. - розрахунок збитків - додаток до наведеного акту, за яким сума завданої шкоди становить 190грн.32коп. з урахуванням 24-х годинного часу використання струмоприймачів, договірної (пропускної) потужності - 4.62, коефіцієнту використання потужності - 0.5, періоду перерахунку у днях та тарифу у 0.225грн. за 1 кВт., суми добровільного відшкодування - 51грн.72коп. -акт № В-4472 від 09.01.2007 року, який складено в результаті проведення перевірки дотримання Правил користування електроенергією відповідачкою як побутовим абонентом за місцем її проживання в [ADDRESS] і встановлено без облікове споживання внаслідок самовільного підключення до мереж енергопостачальника після відключення за заборгованість поточних платежів шляхом накиду дротів на лінію мережі енергопостачання з колодок запобіжників, встановлених до електролічильника. Перевірку проведено у відсутність відповідачки. За поясненням контролерів, які провадили перевірку (а.с.11) абонент не вийшов з квартири. - розрахунок збитків - додаток до наведеного акту, за яким сума завданої шкоди становить 503грн.62коп. з урахуванням 12-ти годинного часу використання струмоприймачів, пропускної потужності - 5.06, коефіцієнту використання потужності - 0.5, періоду перерахунку у днях та тарифу у 0.244грн. за 1 кВт., суми добровільного відшкодування - 38грн.07коп. - лицьовий рахунок на ім»я відповідачки, за яким станом на 25.09.2007 року не оплачено обліково спожитої електроенергії на суму 35грн.07коп. Показники та сума не змінна і до часу розгляду справи у суді, останній контроль показань лічильника 25.05.2008 року. Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. - відповідачка є фактичним споживачем електроенергії, що постачається підприємством позивача ( договірні відносини з 20.12.2005 року), допустила без облікове та безоплатне споживання у порушення п.п. 20,42,48 “Правил користування електричною енергією для населення”. Розмір завданих збитків склав 261грн.48коп., сума заборгованості поточних платежів 35грн.07коп.. -у добровільному порядку відповідачка відшкодування та погашення заборгованості не проводить. З урахуванням викладеного, суд вважає, що між сторонами мають місце договірні відносини, знайшов підтвердження факт спричинення шкоди неправомірними діями відповідачки підприємству позивача, тому позовні вимоги є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню на захист права енергопостачальної компанії, яке порушено відповідачкою в частині забезпечення виробничої діяльності платежами за надану електроенергію, внаслідок без облікового та безоплатного споживання. Справу вирішено на підставі ст.ст.610,611,614,1166 ЦК України, ст.ст. 1,3,5,26 Закону України «Про електроенергетику» та п.20,42,48 &sup2;Правил користування електричною енергією для населення &sup2;. За ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача належить до стягнення розмір витрат по оплаті судового збору в дохід держави та на інформаційно-технічне забезпечення при подачі позовної заяви.

Outcome: approved