Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-07 00:00:00

У січні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON]. про зміну порядку стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому просить змінити порядок стягнення з відповідачки аліментів на утримання її неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]р.народження. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що на базі його родини була створена прийомна сім'я, до якої на вихован­ня і спільне проживання з Донецького обласного спеціалізованого будинку дитини був переданий неповнолітній [PERSON], [INFO]року народження. На теперішній час неповнолітній [PERSON], мешкає разом з ним та знаходиться на його вихованні та повному утриманні. Мати неповнолітнього [PERSON]- [PERSON], позбавлена батьківських прав відносно її сина. Крім того з неї на користь державного закладу стягнуто аліменти на утримання її сина, у розмірі % частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожитко­вого мінімуму. У зв'язку з такими обставинами, відповідачка повинна сплачувати аліменти на утримання дитини на його користь. Відповідачка в цей час мешкає окремо від них, не надає їм ніякої матеріальної допомо­ги на утримання своєї неповнолітньої дитини. У добровільному порядку надавати таку допомогу регулярно відповідачка відмовляється, мотивуючи свою відмову відсутністю у неї коштів на утри­мання дитини. Відповідачка на цей час не має постійного офіційного місця роботи і регулярного доходу. Таким чином, вважає, що відповідачка повинна сплачувати на його користь аліменти на утри­мання свого неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісяця. Тому просить позов задовольнити. У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив задовольнити. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомила. Суд, вислухавши думку позивача, який вважав можливим розглянути справу у відсутність відповідачки, приходить до наступного, що відповідачка намагається затягнути розгляд справи, а тому вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки, за матеріалами, які знаходяться у справі. Суд вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. З матеріалів справи вбачається, що неповнолітній [PERSON] народився [INFO] року у місті Красноармійськ Донецької області. Відповідно до графи „ мати” його свідоцтва про народження записана відповідачка [PERSON]. Відомості про батька - [PERSON], - записані за заявою матері згідно з ч.1 ст.135 СК України. Відповідно до рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09 лютого 2007 року, [PERSON],[INFO] року народження, позбавлена батьківських прав відносно її сина [PERSON], [INFO]року народження, крім того з неї на користь державного закладу стягнуто аліменти на утримання [PERSON], [INFO]року народження, у розмірі % частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожитко­вого мінімуму. Відповідно до рішення виконавчого комітету Ясинуватської міської Ради Донецької області № 180 від 30 травня 2007 року на базі родини[PERSON]була створена прийомна сім'я, до якої на вихован­ня і спільне проживання з Донецького обласного спеціалізованого будинку дитини був переданий неповнолітній [PERSON], [INFO]року народження. На теперішній час неповнолітній [PERSON]. [INFO]року народжен­ня, мешкає разом з родиною позивача, знаходиться на його вихованні та повному утриманні. Відповідачка в даний час мешкає окремо від свого сина, не надає ніякої матеріальної допомо­ги на утримання своєї неповнолітньої дитини. У добровільному порядку надавати таку допомогу регулярно відповідачка відмовляється, мотивуючи свою відмову відсутністю у неї коштів на утри­мання дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ч.2 ст.166 СК України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку з утримання її дитини. Згідно з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дити­ни (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегуля­рний, непостійний доход, частину доходу отримує в натурі, а також при наявності інших обставин, які мають суттєве значення, суд за заявою платника або отримувача може визначити розмір аліме­нтів у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Статтею 58 Закону України „Про державний бюджет України на 2008 рік” з наступними змі­нами прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років встановлено: з 1 січня 2008 року - 663 грив­ні, з 1 квітня 2008 року - 678 гривень, з 1 жовтня - 701 гривня. Суд, враховуючи доходи відповідача, його мінливий дохід, вважає за можливе стягнути аліменти на користь позивача на утримання дитини, згідно до ст. 184 СК України, у твердій грошовій сумі по 300 грн. щомісячно. Відповідно до вимог ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 29 січня 2008 року, до повноліття дитини. Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд, постановляючи рішення, допускає негайне його виконання у випадку стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, позовна заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved