Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом до [PERSON], посилаючи на те, що 13 квітня 2007 року між ним та відповідачем укладено договір безвідсоткової позики. У відповідності до п.п. 1.1 зазначеного Договору позивач передав у власність відповідачу грошові кошти в розмірі 50300 гривень. Позика була надана відповідачеві до 01 червня 2007 року, відповідно до п. 5.1 вказаного Договору. Відповідно до умов укладеного Договору по закінченню строку, вказаного в п. 5.1, тобто 1 червня 2007 року, позичальник зобов'язаний протягом трьох календарних днів повернути суму позики - передати Позикодавцеві гроші в натурі. Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання та в обумовлений Договором строк грошові кошти не повернув. Позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] борг в сумі 50300 гривень, індекс інфляції за час прострочення в сумі 8151 грн. 95 коп., а також три проценти річних від простроченої суми, що складає 1112 грн. 10 коп. та стягнути з відповідача судові витрати сплаченні ним при подачі заяви . В судовому засіданні представник позивача, за дорученням [PERSON] посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, позовні вимоги підтримав та просить суд позов задоволити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що договір безвідсоткової позики від 13 квітня 2007 року підписував, але грошові кошти від [PERSON] не отримував, хоча цього доказати не може. Укладений з [PERSON]Договір позики грошей від 13.04.2007 року, позичальник [PERSON] у встановленому Законом порядку не оскаржував. Позивні вимоги, щодо стягнення інфляційних збитків та трьох процентів річних від простроченої суми вважає безпідставними. Просить відмовити в задоволенні позову. Суд вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі [PERSON]та [PERSON] 13.04.2007 року укладено договір безвідсоткової позики № 13/04 (а.с. 6-7), відповідно до якого [PERSON] передав у власність [PERSON] грошові кошти в сумі 50300 гривень. Позика була надана відповідачу до 01 червня 2007 року, після чого відповідно до пункту 5.1 Договору відповідач зобов'язаний протягом трьох календарних днів повернути суму позики. Передача грошових коштів підтверджується також Актом передачі грошей від 13 квітня 2007 року ( а.с. 8) підписаного сторонами Договору. Таким чином суд вважає, що укладений договір відповідає вимогам ст. ст.202, 203, 207-208, 1046, 1047 ЦК України, сторонами по справі не оспорюється. Відповідно до ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були переданні йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк. Відповідно до ст. 612 Цивільного Кодексу України боржник [PERSON] вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, так він не виконав його у строк, встановлений договором. Згідно ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості в сумі 50300 гривень відповідно до умов договору, підлягають до повного задоволення. Також підлягають до задоволення вимоги позивача в частині стягнення індексу інфляції за час прострочення грошового зобов'язання в сумі 8151 грн. 95 коп. та трьох процентів річних від простроченої суми, що складає 1112 грн. 10 коп. Судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача.

Outcome: approved