Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-03 00:00:00

Позивачка просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на домоволодіння з надвірними будівлями, розташоване за адресою [ADDRESS], яке складається з житлового будинку /літер А-1 за планом/, 1965 року спорудження, загальною площею 72 кв.м. житловою площею 35,6 кв.м., сарая /літер б/, 1966 року спорудження, сарая /літер В/, 1968 року спорудження, вбиральні /літер Г/, 1975 року спорудження, сарая /літер Д/, 1970 року спорудження, погріба /літер Е/, 1965 року спорудження, літньої кухні /літер Ж/, 1965 року спорудження, навісів /літер З,К/, душу /літер М/, огорожі /№1-3/ вартістю 59918 грн, що становить &frac12; частину, як доля в майні подружжя та &frac12; частину в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] . Свої вимоги позивачка мотивує тими обставинами, на які посилалася в самому позові. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява, в якій він просить суд розглянути справу без його участі, з позовом погодився. Треті особи: представники Краснопільської РДНК, відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Краснопільської районної державної адміністрації в судове засідання не з”явилися, від них надійшли заяви в яких вони з позовом погодилися та просили слухати справу у їх відсутність. Треті особи : [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні з позовом погодилися і суду пояснили, що вони є дітьми позивачки та померлого [INFO] [PERSON], спадщину після смерті батька вони не приймали і не бажають приймати. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON](а.с.6 ), який на день смерті мешкав в [ADDRESS] разом з позивачкою(а.с. 8). Після смерті [PERSON] вікрилася спадщина, зокрема у вигляді домоволодіння за вище вказаною адресою. Позивачка по справі є спадкоємцем першої черги за законом на все належне майно померлого, в спадщину вступила в установленому законом порядку, шляхом фактичного проживання з спадкодавцем на день його смерті, діти померлого, треті особи по справі: [PERSON] та [PERSON] спадщину приймати не побажали і на неї не претендують. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді домоволодіння, позивачка не має можливості, оскільки за життя [PERSON].. не було оформлено належним чином право власності на житловий будинок та надвірні будівлі, в зв'язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з позовною заявою. Факт належності жилого будинку померлому [PERSON] підтверджується технічним паспортом Сумського ОБТІ від 06 липня 1988 року та довідками В.Бобрицької сільської ради про те, що за погосподарською книгою вище вказане домоволодіння значиться на праві особистої власності за [PERSON], а також про те , що земельна ділянка в розмірі 0,24 га за адресою [ADDRESS], значиться за [PERSON] і в приватну власність йому не передавалась, (а.с.8, 16-18). Те, що будівлі за вищевказаною адресою побудовано позивачкою та померлим [PERSON] в період шлюбу підтверджується копією свідоцтва про шлюб (.а.с.7), а те, що житловому будинку, який належить померлому [PERSON] І який значився за №79 по вул. Сумська присвоєно №69 підтверджується рішенням виконавчого комітету В.Бобрицької сільської ради №48 від 14 травня 2008 року (а.с.11). Згідно повідомлень служби державного пожежного нагляду смт. Краснопілля, Краснопільської районної санітарно-епідеміологічної станції та висновку відділу містобудування , архітектури та ЖКГ райдержадміністрації всі будівлі відповідають санітарним та пожежним нормам та побудовані без порушень державних будівельних норм і правил забудови (а.с.19,20,21). Аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку, що позов позивачки підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні підтверджено належність померлому [PERSON] домоволодіння за адресою [ADDRESS]. Інших, спростовуючих, доказів відносно належності даного домоволодіння іншим особам в суд не надійшло і заперечень проти позову не надходило. Згідно ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець має право прийняти спадщину або відмовитися від прийняття. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як видно по справі, позивачка не відмовилася від прийняття спадщини, вступила у спадщину в установленому законом порядку, шляхом фактичного проживання з померлим на день його смерті, однак не змогла оформити право на спадкування в зв'язку з відсутністю документів про право власності спадкодавця. Д іти померлого - треті особи по справі [PERSON] та [PERSON] спадщину приймати не побажали і на неї не претендують. Тому

Outcome: approved