Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-22 00:00:00

ВАТ КБ „Приват Банк” звернувся до суду із позовом до [PERSON]. про стягнення заборгованості у розмірі 3076 грн. 34 коп. та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що 02 лютого 2007 року між ВАТ КБ „Приват Банк” та [PERSON]. було укладено кредитний договір, на підставі якого Банком останньому було надано кредит на 12 місяців у сумі 1752 грн. зі сплатою 12 % річних. За умовами кредитного договору, отриманий кредит [PERSON]. повинен сплачувати у розмірі 179,45 грн. до 6 числа кожного місяця, але умови кредитного договору [PERSON]. не виконуються, сума простроченої заборгованості за кредитом станом на 17.12.2007 року складає 3076,34 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив позовні вимоги задовольнити, а справу слухати за його відсутності, про що надав телефонограму. Відповідач [PERSON]. у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки не повідомлено, заперечень проти позову не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 02 лютого 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк „Приват Банк” та [PERSON]було укладено кредитний договір SIXRRX10340271, на підставі якого Банком було надано [PERSON]. кредит на 12 місяців у сумі 1752 грн. з сплатою 12 % річних. За розрахунком заборгованості відповідно до кредитного договору від 02.02.2007 заборгованість за кредитом складає 1752 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом складає 937,08 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом складає 236,50 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором складає 150,76 грн. Таким чином, між сторонами склалися цивільні правовідносини по виконанню договору. Згідно із ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, які розпоряджаються своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. У відповідності до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ст.ст. 509, 526, 553, 1048, 1050, 1054, 1166 ЦК України,

Outcome: approved