Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-08 00:00:00

Закрите акціонерне товариство „ПроКредит Банк” звернулось в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], приватного підприємства «Марс і С» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 13.2422 від 10.10.2005 року. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги по мотивах, викладених в позовній заяві та уточненнях до позовної заяви від 03 червня 2008 року, просила стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість станом на 21.05.2007 року за кредитним договором №.2422 від 10.10.2005 року, а саме суму пені в розмірі 35049 грн. 22 коп. Відповідачі позов не визнали. Просили суд винести рішення, яким в задоволенні позову відмовити. Вислухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі кредитного договору №13.2422 від 10.10.2005 року Закритим акціонерним товариством „ПроКредит Банк” було надано [PERSON]. кредит в сумі 9900 доларів США строком на 24 місяці зі сплатою 21 % річних (а.с. 5). Відповідно до договорів поруки №13.2422-П від 10.10.2005 року та №13.2422-П-2 від 10.10.2005 року [PERSON] та приватне підприємство «Марс і С» в її особі, як засновника, взяли на себе зобов'язання відповідати по зобов'язаннях[PERSON], які виникають з умов кредитного договору №13.2422 від 10.10.2005 року (а.с.9-10). Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, згідно розрахунку позивача, станом на 21.05.2007 року основний борг становив 7313,10 дол. США; сума відсотків - 682,56 дол. США; сума пені (з відповідача № 1) - 5850,48 дол. США, сума пені (з відповідача № 2) - 544,98 дол. США, сума пені (з відповідача № 3) - 544,98 (а.с. 15). Станом на 03.06.2008 року відповідачем погашено суму основного боргу за кредитним договором та відсотки, про що свідчать квитанції № 1289-41 від 03.12.2007 року та № 1289-44 від 03.12.2007 року (а.с- 87-88) та квитанції № 2634-23 від 26.06.2007 року, № 2634-18 від 27.07.2007 року, № 3049-6 від 23.08.2007 року, № 2538-10 від 31.08.2007 року (а.с-90-93). В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - кредитного договору № 13.2422 від 10.10.2005 року. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом п.п.3.6 кредитного договору № 13.2422 від 10.10.2005 року у разі прострочення позичальником зобов'язань з погашення кредиту та сплати відсотків за його користування та інших платежів згідно умов цього Договору, позичальник зобов'язаний сплатити на користь кредитора пеню. За домовленістю сторін пеня встановлюється в розмірі 0,5 відсотка, але не менше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення. За змістом ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно п.п.3.1 та п.п.3.2 договорів поруки № 13.2422-П від 10.10.2005 року та №13.2422-П-2 від 10.10.2005 року, поручитель і позичальник, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги. Поручитель, у випадку невиконання чи неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по договору поруки, виплачує кредитору пеню за кожний день прострочення, в розмірі 0,0528 % від загальної суми заборгованості позичальника по кредитному договору, але не більше розміру подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла на час існування заборгованості. Відповідно до ч.3 ст. 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Отже, вимоги про стягнення пені за кредитним договором підлягають до часткового задоволення в сумі 25049 грн. 22 коп. Витрати позивача по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та оплаті судового збору в розмірі 250 грн. 49 коп. підлягають стягненню в солідарному порядку з відповідачів. На підставі наведеного, відповідно до 526, 551, 554, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved