Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-25 00:00:00

[PERSON]. у березні 2008 року звернувся до суду з позовом до [PERSON]. про визнання особи такою, що втратила право на жилу площу. У позові позивач зазначив, що він є власником житлового будинку [ADDRESS], Красногвардійського району АР Крим. Відповідач є сином колишньої власниці будинку, прописаний у цьому будинку. При складанні договору купівлі-продажу зобов`язався виписатися з нього, але до тепер цього не зробив. Просив визнати відповідача втратившим право на жилу площу у будинку [ADDRESS], Красногвардійського району, АР Крим. У судовому засіданні позивач позов підтримав, пояснив, що у 2004 році згідно договору купівлі-продажу купив у матері відповідача будинок. До цього часу [PERSON]. з будинку не виписався. З 2004 року у будинку відповідач не мешкає, не є родичем позивача. Також пояснив, що сплачує за відповідача комунальні послуги. Просив визнати [PERSON]. втратившим право на користування жилим приміщенням. Відповідач у судове засідання не з&acute;явився, заперечень не надав, про час та місце розгляду справи за місцем реєстрації не проживає, поштові повідомлення у матеріалах справи. Відповідно до ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Свідок [PERSON]. у судовому засіданні пояснила, що є сусідкою [PERSON]., знає його вже чотири роки. [PERSON]. купив будинок у жінки, яка жила разом із сином. З 2004 року колишні власники будинку в селі не проживають. Свідок [PERSON]у судовому засіданні пояснила, що з позивачем є сусідами. [PERSON]. купив будинок по [ADDRESS]у [PERSON]чотири роки тому. З того часу [PERSON]не бачила, куди він подівся не знає. Заслухавши позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що згідно копії договору купівлі-продажу від 19.04.2005 року [PERSON] продала, а [PERSON]купив будинок [ADDRESS], Красногвардійського району АР Крим. У договорі відмічено те, що вартість сплачена повністю (а.с.4-5). Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно [PERSON]. є власником будинку № [ADDRESS], Красногвардійського району АР Крим на підставі договору купівлі-продажу від 19.04.2005 року (а.с. 6). Як видно з копії домової книги, в будинку зареєстрований [PERSON], [INFO]року народження (а.с. 8). Таким чином встановлено, що позивач є власником будинку [ADDRESS]Красногвардійського району АР Крим. Згідно ч. 1 ст. 383 ЦК України власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання та проживання членів своєї сім&acute;ї. Відповідно до ст.64 ч.2 ЖК України відповідач не є членом сім&acute;ї позивача. Згідно ст.71,72 ЖК України особи, які понад шестимісячний строк в квартирі не проживають, втрачають право користування цим житлом. Як було встановлено судом, відповідач не проживає в спірному будинку з 2004 року та не є власником спірного будинку. Тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Виходячи з вище викладенного та

Outcome: approved