Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-18 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та визнання права користування земельною ділянкою, обґрунтовуючи це тим, що [INFO]. померла [PERSON]., після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді ј частини домоволодіння. Позивачка [PERSON] є спадкоємицею за законом, однак не може оформити право власності встановленому законодавстві порядку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння. А тому позивачі звернулися до суду, прохаючи: визнати за [PERSON] право власності на Ѕ домоволодіння за адресою [ADDRESS], та за [PERSON] і [PERSON]. - по ј частині. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, надавши суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Позивачі [PERSON] та [PERSON]. в судове засідання не з'явилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, зазначивши в них, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити. Представник відповідача Тростянецької сільської ради - Матьоха М.І позовні вимоги визнав в повному обсязі. Представники відповідача - комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району” та 3-ї особи - Державної нотаріальної контори Полтавського району, в судове засідання не з'явилися, попередньо надавши суду заяву та телефонограму про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що у вирішенні спору покладаються на розсуд суду та проти задоволення позову не заперечують. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав: [INFO] померла [PERSON] яка була рідною матір'ю позивачки [PERSON](а.с.15, 16, 20). Після смерті [PERSON]. залишилось спадкове майно у вигляді: ј частини житлового будинку з господарськими будівлями в [ADDRESS](а.с.19). Іншими співвласниками вищезазначеного домоволодіння є позивачі - [PERSON], [PERSON] та [PERSON]., яким належить в рівних частка по ј домоволодіння. Єдиною спадкоємицею за законом після померлої [PERSON]. є її дочка [PERSON], яка приступила до управління спадковим майном в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця шляхом постійної реєстрації та проживання в домоволодінні за адресою [ADDRESS] (а.с.19). -2- Однак у встановленому законодавстві порядку [PERSON] не має змоги юридично оформити право власності на спадкове майно в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Згідно архітектурно-будівельного висновку комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району”(а.с.17) житловий будинок за адресою [ADDRESS], розташований на земельній ділянці державного житлового фонду 0, 26 га та є придатним для подальшої експлуатації. Відповідно до ст. 1223 ЦК України в разі відсутності заповіту здійснюється спадкування за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Ст. 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі викладеного та

Outcome: approved