Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-08 00:00:00

В травні місяці 2008 року до суду звернувся Чорнухинський районний центр зайнятості з позовом до [PERSON]. про стягнення 1095 грн. 14 коп.. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач вказав, що [PERSON]. зареєструвався в Чорнухинському районному центрі зайнятості як шукаючий роботу 10.08.2006р.. 10 серпня 2006 року відповідач отримав статус безробітного і з цього часу йому розпочата виплата допомоги. 09 серпня 2007 року відповідач написав заяву про відмову від послуг центру зайнятості. Під час проведення звірки даних за 3-й квартал 2007 року з органами державної податкової служби, було з'ясовано, що в період перебування на обліку в Чорнухинському районному центрі зайнятості як безробітний, [PERSON]. виконував роботи по цивільно-правовому договору з Гільцівською сільською радою та отримав кошти в сумі 200 гривень. Згідно з Порядком розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення, відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», 20 березня 2008 року було складено акт № 59, та видано 21 березня 2008 року наказ № 6 «Про повернення допомоги» по безробіттю [PERSON]». Відповідач був ознайомлений з даним наказом, але гроші не повернув. Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Так як за період з 18 травня 2007 року по 04 серпня 2007 року відповідачу була виплачена допомога по безробіттю в сумі 1095 грн. 14 коп., позивач просив стягти з [PERSON]. вказані кошти на користь Чорнухинського районного центру зайнятості. В судовому засіданні представник позивача - директор Чорнухинського районного центру зайнятості Охріменко Т.І. підтримала позов. Відповідач [PERSON]. в судовому засіданні позов визнав частково. Погодився сплатити половину суми позову, пояснивши, що за виконану роботу одержав всього 166 гривень, і не вважав, що це якимось чином вплине на виплату йому допомоги по безробіттю. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON]. 10 серпня 2006 року звернувся до Чорнухинського районного центру зайнятості із заявою про надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю. В той же день, 10 серпня 2006 року, [PERSON]. отримав статус безробітного та на підставі п. 3 ст. 28 та п. 1 ст. 29 Закону України «Про зайнятість населення», йому призначено виплату допомоги як застрахованій особі. В період перебування на обліку в Чорнухинському районному центрі зайнятості як безробітний, відповідач 18 травня 2007 року уклав з Гільцівською сільською радою цивільно-правовий договір на ремонт 25 стільців та виготовлення 6 розділочних дощок в дитячому садку «Берізка». 06 липня 2007 року було складено акт на виконання робіт відповідачем і, 26 липня 2007 року, йому було виплачено 166 гривень. 09 серпня 2007 року [PERSON]. звернувся до позивача із заявою про зняття його з обліку. За період з 18 травня по 04 серпня 2007 року [PERSON]. виплачена допомога по безробіттю в сумі 1095 грн. 14 коп.. Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Згідно ст. 6 «Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення, відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». «У разі встановлення центром зайнятості, відповідно до цього порядку, належності безробітної особи до категорії зайнятих, така особа знімається з обліку як безробітна в установленому законодавством порядку та повертає суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг». Таким чином, [PERSON]., не повідомивши Чорнухинський центр зайнятості про обставини, що впливали на умови виплати допомоги по безробіттю, заподіяв позивачу матеріальну шкоду в сумі 1095 грн. 14 коп., яку відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України, повинен відшкодувати в повному обсязі. Проте, суд вважає за необхідне зменшити розмір відшкодування шкоди. При цьому суд враховує матеріальне становище відповідача, який не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей та непрацюючу дружину.

Outcome: partial