Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-26 00:00:00

Позивачка звернулась 29.02.2008 р. в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною 3-річного віку. Вимоги позивачка мотивувала тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 22.04.2007 року. Від шлюбу є спільна дитина: син [PERSON], [INFO]. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином 3-річного віку. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі &frac14; частки від його заробітку щомісячно, до повноліття дитини, а також просила стягнути аліменти з відповідача на її утримання в розмірі &frac14; частки від його заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала, просила його задоволити за обставин викладених в позовній заяві. Пояснила, що дитина потребує надання матеріальної допомоги. Вона не працює, так як знаходиться відпустці по догляду за дитиною. Коштів на прожиття не вистачає. Відповідач матеріальної допомоги не надає. Частково змінила свої позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. В іншій частині позовні вимоги залишила без змін. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини та аліментів на утримання дружини в розмірі 150 грн. Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.04.2007 року, актовий запис №664 (а.с.3). Від шлюбу народилась дитина: син [PERSON], [INFO] (а.с.4). Відповідач не проживає з позивачкою однією сім'єю, не надає допомоги на утримання дитини. Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною 3-річного віку. Обставин, які б доводили необхідність звільнення його від обов'язків утримувати дитину, судом не встановлено. Відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини - позивачки. Встановленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. Відповідно до ст.ст.180,181ч.3,183ч.1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом. Відповідно до ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. При вирішенні питання про розмір аліментів, суд дійшов висновку про стягнення аліментів на користь позивачки в інтересах малолітньої дитини в частці від заробітку відповідача, починаючи з дня пред'явлення позову, враховуючи вимоги ст.ст.182,183,191 СК України та виходячи з обставин справи. З відповідача слід стягнути кошти (аліменти) на користь позивачки на утримання дитини - сина [PERSON], [INFO], в розмірі &frac14; частки від доходу батька - відповідача. Крім того, суд дійшов висновку про стягнення коштів (аліментів) на користь позивачки на її утримання до досягнення дитиною трьох років в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову. Судові витрати в розмірі судового збору слід стягнути з відповідача на користь держави. Витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи слід стягнути з відповідача на користь держбюджету м.Вінниці. Слід допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст.367 ЦПК України. На підставі зазначеного та

Outcome: approved