Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON]про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 27221,94 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що на підставі договору кредиту № МКЕЧ-204-06 від 20.12.2006 р. позивач надав відповідачу [PERSON]. кредит в розмірі 15000,00 грн. зі сплатою 26 % річних та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 0,25% від суми кредиту з кінцевим строком повернення кредиту до 19.12.2007 року. Відповідач [PERSON]. кредит не повернув, відсотки за користування кредитом не сплачує. Заборгованість по кредиту складає 7805,29 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 1478,33 грн. заборгованість по сплаті комісії - 315,00 грн. Крім цього договором встановлена пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати відсотків в розмірі 1 % від простроченої суми в день. У зв'язку з несвоєчасним сплатою вказаних платежів відповідачу [PERSON]. нарахована пеня в сумі 17623,32 грн. В день укладення кредитного договору між позивачем та відповідачами укладений договір поруки, по якому відповідач [PERSON]. зобов'язався перед позивачем в повному обсязі солідарно відповідати за виконання відповідачем [PERSON]. зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів та комісій за користування кредитом та передбачених договором кредиту штрафних санкцій. Відповідачі у встановлений договором кредиту строк свої зобов'язання не виконали, що і змушує звертатися до суду. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено в судовому засіданні. 20.12.2006 р. між позивачем та відповідачем [PERSON]. укладено договір кредиту № МКЕЧ-204-06, на підставі, якого позивач надав відповідачу [PERSON]. кредит в розмірі 15000 грн. зі сплатою 26 % річних та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 0,25% від суми кредиту з кінцевим строком повернення кредиту до 19.12.2007 р. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається. На день розгляду справи заборгованість по поверненню кредиту складає 7805,29 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 1478,33 грн. заборгованість по сплаті комісії - 315,00 грн., за несвоєчасне повернення вказаних вище коштів нараховано пеню в сумі 17623,32 грн. Зазначені обставини підтверджуються договором кредиту, договором поруки, розрахунком заборгованості по кредиту, заявою на видачу готівки. Відповідно до ст. 554 ЦК України в разі невиконання позичальником своїх зобов'язань по договору кредиту, позичальник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. За таких обставин вимоги позивача по стягнення з відповідачів солідарно заборгованості по поверненню кредиту в сумі 7805,29 грн., заборгованості по сплаті відсотків - 1478,33 грн. заборгованості по сплаті комісії - 315,00 грн. та пені в сумі 17623,32 грн., а всього 27221,94 грн., є обґрунтованими та підлягають до задоволення. На підставі ст. 526, 554, ст. 1050 ЦК України,

Outcome: approved