Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-01 00:00:00

ВАТ “Крименерго” - Судацький РЕМ звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON]. матеріальної шкоди у сумі 124 гривень 42 копійки, посилаючись на те, що відповідач, являючись абонентом Судацького РЕМ ВАТ «Крименерго», уклавши з Судацьким РЕМ ВАТ «Крименерго» договір про користування електроенергією, скоїв порушення Правил користування електричною енергією. При перевірці 01.04.2006р. за адресою: [ADDRESS], було встановлено порушення відповідачем [PERSON]. Правил користування електричною енергією: порушено пломбу держповерителя, електролічильник не працює, електролічильник направлено на експертизу, проведена експертиза доказує, що електролічильник не годен для праці, повреждена пломба держповерителя, гвинт закріпляючий кінець котушки напруги затонуто до упору, верхній підшипник зламано, втручання у працю счетного механізму електролічильника, електроенергія споживається, але електролічильником не враховується і не оплачується, чим заподіяв позивачу матеріальну шкоду на загальну суму 124 гривень 42 копійки. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у сумі 81 гривні. Представник позивача за дорученням Півоварова Е.В. на позовних вимогах наполягає в повному обсязі. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає позов обґрунтованим і підлеглим задоволенню. Згідно ст.509 Цивільного Кодексу України зобов'язанім є право відношення, в якому одна сторона(боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони(кредитора) певну дію(передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст.526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності зі ст.1166 Цивільного Кодексу України майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON]., являючись абонентом Судацького РЕМ ВАТ «Крименерго», уклавши з Судацьким РЕМ ВАТ «Крименерго» договір про користування електроенергією, 01.04.2006р. за адресою [ADDRESS], порушив Правила користування електричною енергією: порушив пломбу держповерителя, електролічильник не працює, електролічильник направлено на експертизу, проведена експертиза доказує, що електролічильник не годен для праці, повреждена пломба держповерителя, гвинт закріпляючий кінець котушки напруги затонуто до упору, верхній підшипник зламано, втручання у працю счетного механізму електролічильника, тобто електроенергія споживалась, але не враховувалась і не оплачувалась, що підтверджується актом «Про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем» №040199 від 01.04.2006р., чим заподіяв позивачу матеріальну шкоду на загальну суму 124 гривні 42 копійки. Згідно з довідкою - розрахунком Судацького РЕМ, заподіяна матеріальна шкода позивачу складає - 124 грн. 42 коп., яку відповідач в добровільному порядку не сплатив, що змусило позивача звернутися до суду за захистом порушеного права. Таким чином, судом встановлено, що неправомірними діями відповідача завдана шкода позивачу у сумі 124 грн. 42 коп., яку повинно бути стягнуто на користь позивача. Крім того, судові витрати, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved