Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-13 00:00:00

8 лютого 2008 року позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини в зв”язку з народженням дитини до досягнення дитиною трирічного віку та про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, пояснюючи, що від шлюбу з відповідачем у неї [INFO] народилася донька -[PERSON]. В зв”язку з даною обставиною позивачка перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною та ніде не працює, а тому перебуває в тяжкому мватеріальному становищі. Оскільки відповідач відмовляєтся добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання своєї малолітньої дитини та дружини в зв”язку з народженням дитини, позивачка і просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дружини в розмірі 350 грн. щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку та аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], до досягнення нею повноліття, в розмірі 500 грн. щомісяця на користь позивачки. Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з”явився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений завчасно та неодноразово, а також не надав заперечень щодо суті позову і не повідомив про поважність причин неявки в судове засідання. Позивачка не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв”язку з цим, суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку: Згідно копії свідоцтва про одруження [NUMBER] вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 11 січня 2003 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбу м. Києва, актовий запис № 10 від 11 січня 2003 року (а.с.3). Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON], [INFO], актовий запис № 1731 від 27 жовтня 2007 року (а.с. 4). Згідно копії наказу № 78 від 13 грудня 2007 року Управління з питань розвитку підприємництва та регуляторної політики Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації вбачається, що [PERSON] надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку з 13 грудня 2007 року по 12 жовтня 2010 року (а.с. 5). В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, ніде не працює, має незначний дохід, який складається лише з соціальної допомоги держави по догляду за дитиною. Зі слів позивачки встановлено, що відповідач в даний час працює, інших утриманців, крім спільної з позивачкою дитини не має. Відповідно до ч. 2 ст. 75 Сімейного кодексу України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України, право на утримання, дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За таких обставин, враховуючи, що право на стягнення аліментів належить дружині - матері незалежно від її матеріального забезпечення та лише в разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка, суд вважає необхідним задовільнити позовні вимоги позивачки, оскільки за змістом ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитною трьох років, а також стягнути з відповідача аліменти в розмірі 500 грн. щомісяця на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON], до досягнення нею повноліття на користь позивачки. На підставі ст.,ст. 75, 84, 180, 183 СК України,

Outcome: approved