Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та Новодмитрівської сільської Ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на &frac34; частин будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування. Причиною цього стало те, що [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на майно у вигляді &frac34; частин жилого будинку з надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS] яку вона прийняла шляхом подачі заяви до нотаріальної контори в установлений законом строк. Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 14.03.2008 року скасовано рішення Золотоніського міськрайонного суду від 11.12.2006 року, яким було визнано право власності за [PERSON] на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по [ADDRESS] за нововиявленими обставинами. Цивільні справи за позовом [PERSON] до Новодмитрівської сільської Ради про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за № 2-562/2008 рік та за позовом [PERSON] до Новодмитрівської сільської Ради про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування № 2-475/2008 рік об'єднані в одне провадження. Відповідно до довідки Новодмитрівської сільської Ради за № 158 від 20.02.2008 року за померлою [INFO] [PERSON] числиться &frac34; частини вищевказаного будинковолодіння та відповідно &frac14; частини вищевказаного будинковолодіння числиться за померлим [INFO] [PERSON], спадкоємицею після смерті якого є [PERSON]. При житті померлі [PERSON] та [PERSON] не провели оформлення права власності на належні їм частини будинку, тобто не одержали свідоцтво про право власності на відповідну частину житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований по [ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON]за дорученням [PERSON] підтримала позов повністю і наполягала на його задоволенні, тобто на визнанні за [PERSON] права власності в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла [INFO], на &frac34; частини житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що дійсно її померлому батькові [PERSON] належала &frac14; частина зазначеного будинку. Право власності в порядку спадкування за нею на весь будинок було оформлено помилково на підставі довідки виданою Новодмитрівською сільською Радою про те, що за померлим [INFO] [PERSON] числиться весь будинок. Представник відповідача Новодмитрівської сільської Ради за дорученням Чижик О.Ю. в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що Новодмитрівською сільською Радою [PERSON] 21.11.2006 року за вих. № 1130 була помилково видана довідка про те, що за померлим [PERSON] числиться житловий будинок, що розташований по [ADDRESS], оскільки ця помилка була допущена в погосподарській книзі № 4 особовий рахунок [NUMBER], де особовий рахунок не був розділений між двома співвласниками [PERSON] та [PERSON] Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: ? з даних свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] помер [INFO], про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 17; ? з даних свідоцтва про народження, вбачається, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON]; ? з даних свідоцтва про одруження, вбачається що [PERSON] 29.06.1991 року зареєструвала шлюб із [PERSON]та змінила своє прізвище на "[INFO]"; ? з даних свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON]померла [INFO], про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 80; ? з даних свідоцтва про народження, вбачається, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON]; ? з даних свідоцтва про одруження, вбачається що [PERSON] 28.05.1993 року зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила своє прізвище на "[INFO]"; ? з даних витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 08.02.2007 року вбачається, що за [PERSON] на підставі рішення суду від 21.12.2006 року, яке на даний час скасовано судом за нововиявленими обставинами, зареєстровано право власності на житловий будинок, що розташований по [ADDRESS]. Таким чином, суд вважає, що позов [PERSON]про визнання права власності на &frac34; частини будинку з надвірними спорудами в порядку спадкування, підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, а правовстановлюючий документ відсутній, у разі смерті його власника. Суд вважає, що визнання права власності в порядку спадкування повинно проводитися шляхом визнання права власності за померлою особою-спадкодавцем, а в порядку спадкування, за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, чи якимось іншим чином має право на спадщину. Суд вважає, що на підставі зібраних по справі доказів необхідно визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] за [PERSON] на &frac34; частини будинковолодіння, а за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] на &frac14; частину будинковолодіння.

Outcome: approved