Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши, що рішенням Полтавського районного суду від [INFO]року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON]. Рішенням Полтавського районного суду від [INFO] року з відповідача було стягнено аліменти в розмірі 150 грн. на користь [PERSON] на утримання дитини до досягнення нею повноліття. На даний час, дитина знаходиться на повному утриманні позивачки, відповідач вчасно не сплачує аліменти на утримання дитини, не дотримується встановлених строків виплати, цих коштів замало для утримання дитини. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила, просила збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був вчасно повідомлений про день, місце та час розгляду справи, про, що є докази в справі. Згідно ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 192 ч.1 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Судом встановлено, що згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району від 29.01.2008 року, [PERSON], [INFO] р.н., проживає разом з матір”ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні . Відповідно довідки, виданої [INFO] Полтавської районної ради Полтавської області, [PERSON] навчається в [INFO]. Довідка про доходи, видана [PERSON], свідчить про те, що позивачка отримує невеликий дохід, який не може повністю забезпечити прожитковий рівень її та сина, так як позивачка ще сплачує комунальні послуги. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від [INFO]року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішення Полтавського районного суду Полтавської області від [INFO] року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] року народження, щомісячно в грошовій сумі 150 грн. На підставі довідки [INFO] про заробітну плату, відповідач за 2007 рік отримав [INFO] грн. сукупного доходу. Як пояснював в судових засіданнях сам відповідач, він працює [INFO], згідно довідки Полтавської МДПІ в Полтавській області від 25.03.2008 року, [PERSON] перебуває на обліку в Полтавській МДПІ як [INFO], доходи не отримує, суд вважає, що відповідач має стабільний дохід [INFO], так як сплачує аліменти в сумі 150 грн.. Окрім цього суд при винесенні рішення, бере до уваги, що сплата аліментів в сумі 150 грн., яка визначена за рішенням суду менша за 30 % прожиткового мінімуму для дитини [INFO] року народження віку, тому враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я, матеріальний та сімейний стан платника аліментів, суд вважає, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів. На підставі викладеного,

Outcome: approved