Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-01 00:00:00

Позивач [PERSON]. звернувся до суду із позовом, в обґрунтування якого вказав, що з 20.01.1997 року по наступний час він працює на підприємствах вугільної промисловості. 10.09.1998 року, при виконанні трудових обов»язків на шахті ім.. «50 річчя СРСР»ВАТ «Краснодонвугілля», з позивачем стався нещасний випадок, а саме: при переносі шестерні редуктора, останній випав з рук та позивачу травмувало третій палець лівої руки. З приводу нещасного випадку на виробництві був складений акт №69 форми Н-1 про нещасний випадок на виробництві від 12.09.1998 року, але при його складанні не була додержана встановлена законом форма, тому цей акт не був прийнятий відділенням ВД Фонду ССНВ України в м. Краснодон та Краснодонському районі. У позові [PERSON]. просить встановити факт нещасного випадку на виробництві, який трапився з ним 10.09.1998 року при виконанні трудових обов»язків на шахті ім.. « 50 річчя СРСР» ВАТ «Краснодонвугілля». Позивач також просив суд визнати дійсним акт № 69 про нещасний випадок на виробництві, складений 12.09.1998 року по шахті «ім.. 50 річчя СРСР» ВАТ «Краснодонвугілля» відносно позивача. Позивач у судовому засіданні підтримав заявлений позов у повному обсязі; дав суду пояснення, аналогічні викладеним у позові. Представник відділення ВД Фонду ССНВ України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Масюта Є.В. у судовому засіданні визнала позов. Пояснила, що через недоліки заповнення, акт про нещасний випадок на виробництві відносно позивача не був прийнятий для виконання та нарахування компенсаційних виплат. Представник ВАТ «Краснодонвугілля» Рєшєтніков І.В. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов [PERSON] обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з записами трудової книжки позивача він з 20.01.1997 року працював на шахті ім.. 50 річчя СРСР ВО «Краснодонвугілля». До матеріалів справи додана копія акту про нещасний випадок на виробництві №69, складений по підприємству шахта ім.. 50 річчя СРСР в\о «Краснодонвугілля» від 12.09.1998 року, згідно з яким 10.09.1998 року робітник вказаного підприємства [PERSON]., при виконанні трудових обов»язків, а саме - при переносі шестерні редуктора - був травмований: шестернею редуктора йому травмувало третій палець лівої руки. Вказаний акт складений з порушеннями вимог Положення про розслідування нещасного випадку на виробництві, а саме: відсутня розшифровка підпису особи, яка затвердила акт, не проставлені коди, п. 13.1 не заповнений, п. 15, 15.2 заповнені іншим почерком, не повністю заповнені п. 16-16.10. У зв»язку з зазначеними недоліками, зазначений акт про нещасний випадок на виробництві не був прийнятий відповідачем для нарахування компенсаційних виплат позивачу. Враховуючи, що представник ВАТ «Краснодонвугілля» не заперечує факту нещасного випадку з позивачем, який стався при виконанні трудових обов»язків на шахті ім.. 50 річчя СРСР, представник відповідача не заперечував сам факт нещасного випадку, який стався з позивачем на виробництві, а вказав лише на недоліки складеного акту форми Н-1, суд вважає необхідним встановити факт нещасного випадку на виробництві, який трапився із [PERSON]. при виконанні трудових обов»язків на шахті ім.. 50-річчя СРСР 10.09.1998 року та визнати чинним акт про нещасний випадок на виробництві №69 від 12.09.1998 року по шахті ім.. 50 років СРСР в\о «Краснодонвугілля» відносно [PERSON]

Outcome: approved