Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-05 00:00:00

Позивачі [PERSON]. та [PERSON]. звернулись в суд з позовом до територіальної громади в особі Лубенської міської ради про встановлення розмірів часток співвласників квартири. Свої вимоги мотивували тим, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 23.10.1995 року [PERSON]. та [PERSON]. на праві спільної сумісної власності належить квартира, що знаходиться за адресою [ADDRESS] При набутті права власності на квартиру, розмір часток, що були передані кожному співвласнику квартири встановлені не були. [INFO][PERSON]. померла, а [INFO]помер [PERSON]. Після їх смерті відкрилась спадщина на належні їм частини квартири. Спадкоємцями першої черги є позивачі - донька та мати померлого, однак при зверненні до нотконтори по питанню оформлення спадщини, їм було відмовлено в зв»язку з тим, що свідоцтво про право власності на житло не містить у собі визначених часток квартири, що були передані кожному власнику. Позивачі прохають суд встановити, що померлі [PERSON]. та [PERSON]. мали рівні частки у приватизованій квартирі, що розташована в [ADDRESS], тобто по &frac12; частині кожен та мали на них право власності. В судовому засіданні позивачі [PERSON]. та [PERSON]. позовні вимоги підтримали, прохають їх задовольнити. Представник відповідача - територіальної громади в особі Лубенської міської ради та представники третіх осіб - другої Лубенської державної нотаріальної контори та КП «Лубенське МБТІ» в судове засідання не з"явились направили до суду письмові заяви в яких прохають справу слухати без їх участі, проти позову не заперечують. Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню частково. У відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 23.10.1995 року виданого органом приватизації виконавчого комітету м. Лубни [PERSON]та членам його сім»ї [PERSON] на праві приватної, спільної власності належить квартира [ADDRESS]. Разом з тим, при набутті права власності на вказану квартиру, розмір часток квартири, що були передані кожному власнику встановлені не були (а.с. 13). [INFO][PERSON]. померла, а [INFO]помер і [PERSON]. що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 14,15 ). Після їх смерті відкрилась спадщина на належні їм частини квартири, які позивачі не можуть оформити в зв»язку з тим, що свідоцтво про право власності на житло не містить у собі визначених часток квартири, що були передані кожному власнику (а.с. 19). Згідно п.2 ст. 372 ЦК України "Уразі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або законом". Як встановлено, домовленості між співвласниками про розмір часток квартири не було, тож вищевказана квартири належить їм порівну, тобто по &frac12; частині. Суд вважає за необхідне відмовити в частині позовних вимог, щодо визнання права власності за померлими [PERSON]. та [PERSON]. оскільки з настанням смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність. Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню частково. Судові витрати взяли на себе позивачі, і не прохають їх стягувати з відповідача.

Outcome: partial