Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-02 00:00:00

Позивачка [PERSON]звернулася у Канівський міськрайонний суд з позовом до Територіальної громади м. Канів в особі Канівської міської ради Черкаської області про визнання права власності на присадибну земельну ділянку. У позові зазначила, що після смерті [PERSON], який помер [INFO]року відкрилась спадщина на майно, яке належало йому при житті у вигляді 13/15 частин житлового будинку, що знаходиться [ADDRESS], яку вона прийняла у нотаріальному порядку згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, крім цього спадкодавцю належала присадибна земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, але Державний акт на право власності на земельну ділянку на ім”я [PERSON]. видано 08.10.2007 року, тобто після смерті. Поскільки вказана ділянка не ввійшла до складу спадкового майна вона змушена була звернутись до суду. Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на вказані обставини та просить суд визнати за нею право власності на присадибну земельну ділянку площею, 755 кв. м., яка розташована по [ADDRESS]. Представник відповідача - територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради у судовому засіданні позов визнав, поскільки позивачка успадкувала за заповітом 13/15 частин житлового будинку, що знаходиться [ADDRESS] після смерті [PERSON]., а тому має право на земельну ділянку, на якій він розташований та яка є необхідною для обслуговування. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть ( а.с. 9) вбачається, що [PERSON]. помер [INFO]року в м. Канів Черкаської області. З матеріалів справи (а.с.10-11) вбачається, що після смерті [PERSON]. позивач прийняла спадщину за заповітом у вигляді 13/15 частин житлового будинку, що знаходиться [ADDRESS], про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Згідно листа Канівської державної нотаріальної контори (а.с. ) вбачається, що після смерті [PERSON].. спадщину за заповітом прийняла [PERSON] Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 08.10.2007 року на ім»я [PERSON]. (а.с.12) вбачається, що земельна ділянка площею 755 кв.м. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташована по[ADDRESS] також належала [PERSON]. З огляду на викладене вбачається, що до складу спадкового майна за заповітом вказана земельна ділянка не ввійшла, поскільки Державний акт виданий після смерті [PERSON].. Відповідно до вимог ст.120 Земельного Кодексу України, ст.377 ЦК України до особи, яка придбала житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення, у розмірах, встановлених договором. Якщо договором про відчуження житлового будинку, будівлі а бо споруди розмір земельної ділянки не визначено, до набувача переходить право власності на ту частину земельної ділянки, яка зайнята житловим будинком, будівлею або спорудою, та на частину земельної ділянки, яка необхідна для їх обслуговування. Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивачка відповідно до ст.ст. 1223,1268 ЦК України є спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON]. у вигляді 13/15 частин житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться по [ADDRESS], а тому має право на земельну ділянку площею 755 кв.м. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка також належала [PERSON]. Таким чином суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню.

Outcome: approved