Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-24 00:00:00

25 лютого 2008 року звернулось до суду Управління праці та соціального захисту населення виконкому Нововолинської міської ради до [PERSON]про стягнення надміру виплачених коштів, у вигляді житлових субсидій . Вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON]. зверталася в Управління праці та соціального захисту населення про надання субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, та подала відповідну заяву від 26.01.2005 року. На підставі поданих документів [PERSON]. в період з січня 2005 року по червень 2005 року була призначена субсидія в сумі 237 грн. 32 коп. 14 жовтня 2005 року головним державним соціальним інспектором Паничко Н.П. проведена перевірка правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій, якою було встановлено, що гр.[PERSON]. неправомірно отримувала допомогу по безробіттю в Нововолинському міському центрі зайнятості, що призвело до безпідставного нарахування субсидії. [PERSON]. не повідомила про реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності, тобто про своє працевлаштування. Вказана Інформація не відповідала даним про доходи та майновий стан [PERSON]., які вона подавала при оформленні субсидій. Відповідно до повідомлення № 2385 від 31.10.2005 року гр. [PERSON]. запропоновано в добровільному порядку відшкодувати переплачену суму 237, 66 грн., що в подвійному розмірі складає 475 грн. 32 коп. Оскільки [PERSON]. борг визнала повністю та 29 листопада 2005 року в добровільному порядку відшкодувала 200 грн., залишок боргу становить 275,32 грн., тому просить стягнути з відповідачки надміру виплачені кошти, у вигляді житлових субсидій, в сумі 275 грн. 32 коп. Представник позивача Колємасова С.Ф. в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги, просить стягнути з [PERSON]. надміру виплачені кошти, у вигляді житлових субсидій, в сумі 275 грн. 32 коп. на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Нововолинської міської ради. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином у встановленому законом порядку, причину неявки в судове засідання не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, а саме розрахунок надміру нарахованих коштів по субсидії на оплату житлово-комунальних послуг (а.с.4), копію повідомлення про припинення надання житлової субсидії (а.с.6), копію акту проведення перевірки правильності і повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій (а.с.7), копію розрахунку субсидії на ЖКП та рішення про призначення експертизи (а.с.16), копію довідки про перебування на обліку у Нововолинському ГОР УСЗН (а.с. 17), копію довідки про перебування на обліку як безробітна в Нововолинському МРЦЗ (а.с.18), копію довідки про склад сім'ї та розмір платежів за житлово-комунальні послуги (а.с.19), копію декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги (а.с.20), копію заяви на отримання субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг (а.с.21), суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. Матеріалами справи встановлено, що в період з січня 2005 року по червень 2005 року [PERSON]. була призначена субсидія в сумі 275 грн. 32 коп. 14 жовтня 2005 року головним державним соціальним інспектором Паничко Н.П. проведена перевірка правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій, в ході якої було встановлено, що [PERSON]. не повідомила про реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності, тобто про своє працевлаштування, що не відповідає даним про доходи та майновий стан [PERSON]. Згідно розрахунку надміру нарахованих коштів по субсидії на оплату житлово-комунальних послуг переплата становить 275 грн. 32 коп. (а.с.4). Відповідно до п.5 абз.1 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою КМ України від 21.10.1995 року № 848, субсидія не призначається, якщо власник житла та особи, які прописані разом з ним у житловому приміщенні, зареєстровані працездатні громадяни, не працювали і не навчались за денною формою навчання та не були зареєстровані у службі зайнятості населення як такі, що шукають роботу. Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю майну юридичної особи підлягає відшкодуванню в повному об'ємі особою, що її завдала.

Outcome: approved