Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування 11 817,10 грн. майнової шкоди, 1500 грн. моральної шкоди, 135,17 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільних справ. Позов обґрунтовується тим, що 16.10.07 близько 12 год. 20 хв. у м. Полтаві по вул. Харківське Шосе в напрямку с. Копили Полтавського району, з вини водія легкового автомобіля ГАЗ-24 днз [NUMBER] [PERSON]. сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої пошкоджено автомобіль «Фольксваген-Пассат», днз [NUMBER], що належить позивачу. Розмір збитків становить 9 298,63 грн. Внаслідок ДТП позивач отримав тілесні ушкодження П-ї п'ясної кістки правої кисті. Діями відповідача заподіяна також і моральна шкода, яка полягає в тяжких і тривалих стражданнях, викликаних ДТП, порушенні звичного життєвого розпорядку, душевних стражданнях з приводу невідшкодування заподіяної шкоди, яку позивач оцінює в 1500 грн. В судовому засідання позов представник позивача збільшив позовні вимоги в частині майнової шкоди до 12 158 грн., мотивуючи тим, що при визначенні ціни позову помилково не була врахована вартість акумулятора, квитанція на придбання якого додана до матеріалів справи; в іншій частині позов підтримав повністю, надавши пояснення, аналогічні тим, що викладені в позовній заяві. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. За таких обставин за згодою представника позивача проводиться заочний розгляд справи, відповідно до вимог статті 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав. Судом встановлено, що 16.10.07 близько 12 год. 20 хв. у м. Полтаві по вул. Харківське Шосе в напрямку с. Копили Полтавського району, з вини водія легкового автомобіля ГАЗ-24 днз [NUMBER] [PERSON]. сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої пошкоджено автомобіль «Фольксваген-Пассат», днз [NUMBER], що належить[PERSON]; постановою Полтавського районного суду від 02.11.07 [PERSON]. визнаний винним у скоєнні ДТП та притягнутий до адміністративної відповідальності за статтею 124 КупАП у вигляді штрафу в розмірі 2 неподатковуваних мінімумів доходів громадян/а.с.6/. Згідно висновку спеціаліста експертного автотоварознавчого дослідження вартість відновлювального ремонту становить 19 763,77 грн., розмір матеріальних збитків з урахуванням фізичного зносу автомобіля становить 9 298, 63 грн.(а.с.11-36). Внаслідок ДТП [PERSON]. отримав тілесні ушкодження П-ї п'ясної кістки правої кисті(а.с.10). Як вбачається з наданих позивачем доказів, фактична вартість відновлювального ремонту автомобіля склала 12 158 грн.(а.с.8,9,40). Відповідно до статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій основі(право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає майнова шкода у розмірі 12 158 грн. Відповідно до п.З постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди " від 31.02.1995 року № 4, під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань або інших негативних явищ, заподіяні фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Відповідно до п.2 ст.23 ЦК України, моральна шкода може полягати, зокрема: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, у душевних стражданнях, яких особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї, а також у зв'язку із знищенням або пошкодженням майна. Враховуючи характер правопорушення, глибину та тривалість фізичних і душевних страждань, ступінь вини особи, що завдала моральну шкоду, проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає розумним та справедливим розміром моральної шкоди в 1500 грн. Згідно статті 88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню з відповідача судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved