Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-03 00:00:00

Тарнавська. 05.05.2008 року звернулася до суду з цим позовом і просила задоволити його, посилаючись на те, що від зареєстрованого із відповідачем в справі шлюбу мають неповнолітніх сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Вказала, що діти проживають разом із нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання дітей не надає належної матеріальної допомоги. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх сина та дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитини відповідного віку з дня звернення до суду до досягнення дітьми повноліття. В попередньому судовому засіданні позивачка змінила заявлені вимоги та просила стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх сина та дочки в розмірі 2/5 разом на обох дітей. Пояснила суду, що діти мають задовільний стан здоров'я, потребують матеріальної допомоги від батька, який не надає її у належній мірі, хоча має таку можливість, позаяк працює та отримує стабільний доход. Відповідач позовні змінені вимоги визнав повністю та не заперечував проти задоволення позову. Пояснив, що він має задовільний стан здоров'я, працює та отримує заробітну плату, розмір якої визначив достатнім для сплати аліментів у заявленому позивачкою розмірі. Зазначив, що не має на утриманні інших неповнолітніх дітей, але має на утриманні непрацездатну матір, проти чого не заперечувала позивачка. Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у даній справі можливо постановити за результатами попереднього судового засідання. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України у разі визнання позову ухвалення рішення проводиться в порядку, встановленому, зокрема, ст.174 цього ж Кодексу. Відповідно до змісту ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до вимог ст.180, 181, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З пояснень сторін в попередньому судовому засіданні установлено, що відповідач не надає позивачці у достатньому розмірі кошти на утримання їх неповнолітніх дітей, хоча має таку можливість, позаяк отримує доход у вигляді заробітної плати, діти, на утримання яких позивачка просить стягнути аліменти з відповідача, та сам відповідач мають задовільний стан здоров'я; на час розгляду справи відповідач не має інших дітей, яким повинен надавати утримання, має на утриманні непрацездатну матір, відповідачем визнано, що розмір отримуваної ним заробітної плати перевищує прожитковий мінімум. З копії свідоцтва про народження [NUMBER] та [NUMBER] (а.с.8,9), вбачається, що сторони є батьками малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON] , [INFO], на утримання яких позивачка просить стягнути аліменти з відповідача. Згідно довідки головного управління МНС України У Вінницькій області від 04.07.2008 року (а.с.10) середній розмір заробітної плати відповідача у кілька разів перевищує прожитковий мінімум. З урахуванням встановлених судом обставин справи вимога позивачки про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання обох неповнолітніх дітей в розмірі 2/5 частин його доходу відповідає принципам розумності та справедливості, визнання відповідачем позову в даному конкретному випадку не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів інших осіб. Судові витрати слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved