Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-05 00:00:00

ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернувся в суд із зазначеним позовом в якому просив стягнути з [PERSON]по договору б/н від 22.02.2007 року заборгованість в сумі 1650,30 грн. та судові витрати: судовий збір в розмірі 51,00 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. Зазначені вимоги позивача обгрунтовуються посиланням на те, що ЗАТ «ПриватБанк» на підставі договору б/н від 22.02.2007 року, укладеного між закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачкою, [PERSON]отримала кредит в сумі 3700,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був виданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Однак, відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 11.03.2008 року має заборгованість перед ЗАТ КБ «ПриватБанк» в розмірі 1650,30 грн., яка складається з 1404,64 грн. заборгованості за кредитом та 245,66 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Від представника ЗАТ КБ «ПриватБанк» надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглядати у відсутності представника ЗАТ КБ «ПриватБанк» за документами, наявними в справі; не заперечують проти винесення рішення по даній справі.. Відповідачка в судове засідання не з'явилась. Від неї надійшла письмова заява у відповідності до якої вона просить зазначену справу розглядати без її участі; позовні вимоги не визнає, так як заборгованість нею сплачена повністю. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає із наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що на підставі договору б/н від 22.02.2007 року, укладеного між закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачкою, [PERSON]отримала кредит в сумі 3700,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був виданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Станом на 11.03.2008 року відповідачка має заборгованість перед закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» в розмірі 1650,30 грн., яка складається з 1404,64 грн. заборгованості за кредитом та 245,66 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом. Зазначене стверджується доказами, які є в матеріалах справи: - копіями Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою (а.с. 2-5); – розрахунком заборгованості за договором б/н від 22.02.2007 року та клієнтом - [PERSON]станом на 11.03.2007 року (а.с.2). Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно копій квитанцій від 20.03.2008 року, 02.04.2008 року, 11.04.2008 року, 15.04.2008 року (а.с. 14) відповідачка сплатила закритому акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» 1650,35 грн. заборгованості за договором б/н від 22.02.2007 року. Відповідно до квитанції від 06.05.2008 року №3 відповідачка сплатила закритому акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» 81 грн. понесених ними судових витрат. Так як відповідачка сплатила закритому акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» 1650,30 грн. заборгованості за договором б/н від 22.02.2007 року та 81,00 грн. понесених ними судових витрат, то суд вважає, що з цих підстав позов задоволенню не підлягає. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed