Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Селидівської територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно, в якому вказала, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді грошового вкладу на ім'я [PERSON], який знаходиться в Ощадбанку № 5484/026 м. Українську на рахунку [NUMBER] з компенсаційними нарахуванням. Позивачка відноситься до першої черги спадкоємців за законом після смерті чоловіка [PERSON], заповіт відсутній. Також спадкоємцями після смерті [PERSON] є діти померлого - [PERSON]. та [PERSON], які відмовились від їх часток спадщини на користь матері [PERSON]., про що свідчать нотаріально завірені заяви. Оскільки діти відмовились від прийняття спадщини на користь позивачки, тому вона просила суд визнати за нею право власності на грошовий вклад, який зберігається в Ощадбанку № 5484/026 м. Українськ на рахунку [NUMBER] з компенсаційними нарахуваннями, після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги повністю. Представник відповідача - Селидівської територіальної громади у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги позивача визнав повністю, та просить суд слухати справу у їх відсутність. Зібраними доказами по справі судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого Коржиковським ЗАГС Евдаківського р-ну Воронешської області, [PERSON]. та [PERSON]. зареєстрували шлюб 13.10.1958 року, та [INFO] змінила прізвище на [INFO]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Української міської ради м. Селидове Донецької області, [PERSON], помер [INFO]. Згідно відповіді на запит Другої Селидівської державної нотаріальної контори м. Гірник від 17.04.2008 року за № 547, після смерті [PERSON], спадкової справи не заводилось, заповітів від його імені конторою не посвідчувались. Згідно довідки № 1313 від 17.03.2008 року, виданої Селидівським відділення ВАТ “Державний ощадний банк України”, на ім'я [PERSON] у ТВБВ № 5484/026 м. Українська є наявні вклади: [NUMBER] до нього компенсаційне нарахування [NUMBER]; вклад [NUMBER] та вклад [NUMBER], заповітів по рахункам не має. Як вбачається із заяви від 21.01.2008 року, завіреної секретарем Сімосенко Української міської ради, [PERSON] відмовляється від своєї части спадку, що залишилась після смерті батька [PERSON], на користь матері [PERSON].. Як вбачається із заяви від 22.01.2008 року, завіреної державним нотаріусом Ковпак В.І., [PERSON] відмовляється від своєї части спадку, що залишилась після смерті батька [PERSON], на користь матері [PERSON]. Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини дійшов висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з наступного. Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Стаття 1228 ЦК України передбачає, що вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку на випадок своєї смерті, скласти заповіт або зробити відповідне розпорядження банку. Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. Судом встановлено, що позивачка відноситься до першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно після смерті свого чоловіка [PERSON], померлого [INFO], оскільки діти відмовились від своїх часток спадщини, на користь матері, суд вважає, що позивачка має право на спадкове майно після смерті [PERSON] у вигляді грошових вкладів, які зберігаються в Ощадбанку № 5484/026 м. Українську на рахунках [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] із всіма компенсаційними нарахування, що належать [PERSON].

Outcome: approved