Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-24 00:00:00

22 квітня 2008 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким визначити долі кожного співвласника у спільній сумісній власності на квартиру [ADDRESS] в розмірі по 1\2 частині за ним [PERSON] та померлою [PERSON], визнати за ним - [PERSON] право власності у порядку спадкування за законом на належну [PERSON], на 1\2 частину [ADDRESS]. В обґрунтування позову вказав, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 18 січня 1999 року квартира [ADDRESS] належить йому [PERSON] та його матері [PERSON], на праві спільної сумісної власності. [INFO] померла [PERSON]. Після смерті якої відкрилася спадщина на її частку в спірній квартирі. Він вчасно звернувся до Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено, у зв'язку з тим, що у свідоцтві про право власності на квартиру, не визначені частки між співвласниками. Вважає, що він фактично прийняв спадщину, тому що на момент відкриття спадщини проживав та проживає зараз, сплачує комунальні послуги, зберігає майно у належному стані, тому і звернувся до суду за захистом своїх майнових прав. За ініціативою суду було проведено заміну сторони, в якості відповідача притягнуто виконавчий комітет Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради. У судовому засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги уточнив та просив виділити частки в спільній сумістній власності на квартиру [ADDRESS], що належала йому та померлій матері [PERSON]. Пояснив, що для прийняття спадщини йому необхідно визначити частки співвласників в спірній квартирі. Представник третьої особи виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради за довіреністю Нагорний Є.В. в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував. Представник третьої особи Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду письмове повідомлення, в якому просили слухати справу за їх відсутності, у зв'язку з виробничою завантаженістю. Одночасно повідомили, що після смерті [INFO] - [PERSON], за заявою № 1108 про прийняття спадщини за законом від імені [PERSON] була відкрита спадкова справа № 662\2007. 28 березня 2008 року за реєстром № 5-696 на його ім'я було видано свідоцтво про право на спадщину на грошові внески. Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. Згідно ст. 372 ЦК України при поділі майна, яке знаходиться у спільній сумісній власності вважається, що долі співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. У випадку поділа майна між власниками, право спільної сумісної власності на нього припиняється. У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є сином [PERSON], про що свідчить актовий запис № 8 від 30 березня 1970 року зроблений Красногвардійським районним бюро ЗАГС міста Дніпропетровська в свідоцтво про народження. (а.с. 13) Згідно свідоцтва про право власності на житло від 18 січня 1999 року квартира [ADDRESS] належить [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності, без виділу долі (а.с. 4). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть актовий запис № 6599 зроблений відділом реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 7). Після її смерті відкрилася спадщина на її частку у спірній квартирі. 28 березня 2008 року [PERSON] було видано свідоцтво про право на грошові внески, за реєстровим номером № 5-696, що підтверджується довідкою № 1752 Третьої дніпропетровської держаної нотаріальної контори від 07 травня 2008 року. Таким чином, суд вважає за необхідне визнати за позивачем [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] по 1/2 частині у спільній сумісній власності на квартиру [ADDRESS], за кожним та припинити право спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS]. На підставі викладеного і

Outcome: approved