Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Скориківської сільської Ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування. Причиною цього стало те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на майно у вигляді жилого будинку з надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS], яку вона прийняла в установленому законом порядку. При житті померлий [PERSON] не провів оформлення права власності на належний йому будинок, тобто не одержав свідоцтво про право власності на жилий будинок з надвірними спорудами, що розташований по [ADDRESS] В судовому засіданні представник позивача за дорученням [PERSON] підтримала позов повністю і наполягала на його задоволенні, тобто на визнанні за [PERSON] права власності в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO], на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Представник позивача пояснила, що після смерті [PERSON] спадщину прийняли шляхом проживання в спадковому будинку дружина померлого [PERSON] та син [PERSON], який помер [INFO]. Після смерті [PERSON] спадщину прийняли дочка померлого [PERSON] на &frac12; частину будинку, яку успадкував [PERSON] після смерті батька [PERSON] На даний час в спадковому будинку проживає [PERSON] [PERSON] не заперечує щодо визнання права власності на жилий будинок з надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS], який належав померлому [PERSON] за позивачем [PERSON], яка являється її бабою, на частину, що успадкував її батько [PERSON], але юридично не оформив, вона не претендує. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив до суду лист, в якому зазначено, що представник органу місцевого самоврядування - сільська Рада с. Скориківка не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: ? з даних свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] помер [INFO] про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 4; ? з даних свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] помер [INFO], про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 16; ? з даних довідки від 20.03.2008 року, виданої [PERSON], вбачається, що [PERSON] 21.01.1959 року зареєструвала шлюб із [PERSON] в Скориківській сільській Раді Золотоніського району Черкаської області та змінила своє прізвище на "[INFO]"; ? з даних технічного паспорту на житловий будинок садибного типу, виданий Золотоніським ЧООБТІ 26.06.2004 року та довідки, виданої виконкомом Скориківської сільської Ради Золотоніського району Черкаської області від № 259 від 25.10.2007 року, з яких вбачається, що за [PERSON], який помер [INFO] рахується житловий будинок, який розташований по [ADDRESS]; ? з даних висновку № 358 від 08.07.2004 року відділу містобудування Золотоніської РДА, вбачається, що на ділянці, що видалена [PERSON] побудований житловий будинок із надвірними спорудами, що відповідає плану забудови земельної ділянки, не порушує основні вимоги містобудівних документів та державних будівних норм, а тому можливе проведення державної реєстрації житлового будинку із надвірними спорудами, що розташований по [ADDRESS]; ? з даних довідки № 259 від 25.10.2007 року, виданої виконкомом Скориківської сільської Ради, вбачається, що на момент смерті [PERSON] в склад двору входили дружина [PERSON] та син [PERSON], який помер [INFO]; ? з даних довідки № 835 від 10.04.2008 року, виданої Золотоніською райдержнотконторою, вбачається, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дочка [PERSON] та отримала свідоцтво про праву власності на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та майновий пай у майні КСП "Колос"; ? із нотаріально-засвідченої заяви [PERSON], вбачається, що вона не заперечує щодо визнання права власності на жилий будинок з надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS], який належав померлому [PERSON] за позивачем [PERSON], яка являється її бабою, на частину, що успадкував її батько [PERSON], але юридично не оформив, вона не претендує. Таким чином, суд вважає, що позов [PERSON] про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування, підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, а правовстановлюючий документ відсутній, у разі смерті його власника. Суд вважає, що визнання права власності в порядку спадкування повинно проводитися шляхом визнання права власності за померлою особою-спадкодавцем, а в порядку спадкування, за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, чи якимось іншим чином має право на спадщину.

Outcome: approved