Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-10 00:00:00

[PERSON]. звернулась до суду з позовною заявою з якої виходить, що [INFO] р. померла її мати [PERSON] після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом, однак у встановлений законом шестимісячний строк позивач не змогла звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через поважні причини, і просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлений позов, просить суд визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на три місяці. Пояснила, що причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини став той факт, що позивачка по-перше, є юридично необізнаною людиною і рахувала, що якщо є заповіт, то вона необмежена строками прийняття спадщини; по-друге, вона не знала про місцезнаходження документів, які могли б свідчити про те, що належало спадкодавцю, а лише наприкінці 2005 року, випадково при перегляді речей матері, знайшла сертифікат на земельну частку /пай/ та свідоцтво про право власності на майновий пай. Представник відповідача по справі - виконавчого комітету Городнянської міської ради Чернігівської області у судове засідання не з'явився, міський голова надав заяву згідно якої просить справу слухати без участі їх представника і проти задоволення позову не заперечує. /а.с.22/ Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Третя особа по справі про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, представник у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив. /а.с.20/ Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підтверджені доказами, зібраними по справі. З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER]встановлено, що [PERSON]померла [INFO] р. у віці 80 років в м. Городня, Чернігівської області. /а.с.4/ За життя, 04.05.1990 року [PERSON]склала нотаріально посвідчений заповіт, згідно якого на випадок своє смерті вона заповідає усе своє майно [PERSON] /а.с.6/ Родинні відносини, як дочки та матері, між позивачкою та померлою [PERSON]підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON]серії[NUMBER], яка 16.11.1968 р. уклала шлюб з [PERSON], і після одруження отримала прізвище «[PERSON]», що узгоджується з паспортом громадянина України серії [NUMBER]. /а.с.5,9,10/ За таких підстав позивач [PERSON]. відповідно до приписів ст.1222 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON] Дослідженням свідоцтва серії [NUMBER]про право власності на майновий пай та сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії[NUMBER] встановлено, що за життя [PERSON]мала право на пайовий фонд майна КСП СТОВ «Росія» /[ADDRESS]/ в розмірі 109 грн. або 0.01 %. /а.с.13/ та мала право на земельну частку /пай/ розміром 5.62 га у землі, яка перебуває у колективній власності СГП «Росія». /а.с.14/ З листа №2-39/920 від 04.06.08 р. завідувачки Городнянською державною нотаріальною конторою встановлено, що спадкова справа до майна [PERSON]померлої [INFO] р., не відкривалась. /а.с.21/ Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Обговорюючи причини пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд прийшов до висновку, що дійсно пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини, допущений з поважної причини, з причини незнання позивачем про існування у спадкодавця права на майновий та земельний пай. На підставі викладеного,

Outcome: approved