Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. Позивач вказує, що вона з відповідачем уклала 24.02.2002 р. церковний шлюб в свято-Никольському храмі в м.Чернівці, яке було здійснене протоієрєєм Октавіаном Унгуряном. [INFO] у них народилася донька [PERSON], у відношенні якої відповідач визнав своє батьківство в добровільному порядку. Донька знаходилась на їхньому спільному утриманні, а в даний час донька проживає з нею і знаходиться її утриманні. 27.01.2006 року відповідач знявся з реєстрації зі свого помешкання і виїхав на постійне місце проживання в м.Зугрес Донецької області, де проживає і по даний час. Їй відомо, що відповідач працює начальником теплоелектростанції і має достойну заробітну плату. До грудня 2007 року відповідач посилав їй поштовими переказами матеріальні кошти на утримання їхньої доньки в сумі 170,00 грн., а останнім часом 120,00 грн., але вона бажає отримувати аліменти систематично і в стабільних сумах, відповідно до заробітної плати відповідача. Відповідач здоровий, має постійний заробіток, інших осіб, яких би він був зобов'язаний утримувати у нього немає. Донька здорова, додаткових витрат на своє утримання чи оздоровлення не потребує, вона відвідує дошкільну дитячу установу, розвивається і росте, а разом з тим і зростають витрати на неї. Вона відчуває велику матеріальну скруту і потребує матеріальної допомоги. Просила стягувати щомісячно з відповідача [PERSON], [INFO], уродженця м. Чернівці, на її користь, аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі &frac14; частини усіх видів заробітку щомісячно, яка не може бути меншою, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена завчасно, від неї до суду надійшла письмова заява з проханням справу розглянути в її відсутність, позов підтримала повністю, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла письмова заява в якій він позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі &frac14; частини усіх видів заробітку на утримання доньки та просив розглянути справу в його відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони уклали 24.02.2002 р. церковний шлюб в свято-Никольському храмі в м.Чернівці, яке було здійснене протоієрєєм Октавіаном Унгуряном, що підтверджується копією свідоцтва про вінчання. [INFO] у сторін народилася донька [PERSON], у відношенні якої відповідач визнав своє батьківство в добровільному порядку, що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER]. В даний час донька проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні, що підтверджується копією довідки ПП «Ремжитлосевіс» № 365 від 30.01.2008 р. 27.01.2006 року відповідач знявся з реєстрації з місця свого проживання [ADDRESS] і виїхав на постійне місце проживання в м.Зугрес Донецької області, що підтверджуєтья копією довідки № 137 КЖРЕП № 14 від 28.01.2008 р.. Відповідач працює на Зуївській ТЕС ТзОВ «Східенерго» в м.Зугрес Донецької області та може надавати матеріальну допомогу дитині. До грудня 2007 року відповідач посилав позивачу поштовими переказами матеріальні кошти на утримання їхньої доньки в сумі 170,00 грн. та 120,00 грн., що підтверджується копіями заяв від 15.03.2006 р. та 26.10.2007 р., але позивач бажає отримувати аліменти ситематично і в стабільних сумах відповідно до заробітної плати відповідача. Відповідач здоровий, має постійний заробіток, інших осіб, яких би він був зобов'язаний утримувати у нього немає. Донька здорова, додаткових витрат на своє утримання чи оздоровлення не потребує, вона відвідує дошкільну дитячу установу. Позивач відчуває велику матеріальну скруту і потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює та добровільно погодився платити аліменти на утримання доньки в розмірі &frac14; частини усіх видів заробітку до повноліття дитини, не заперечував проти задоволення позову. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, а тому позов підлягає задоволенню. Виходячи з матеріального становища сторін, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача [PERSON], [INFO], уродженця м. Чернівці на користь позивача [PERSON], аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] народження, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.04.2008 р. і до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Стягнути з [PERSON] судовий збір на користь Держави в розмірі 51,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved