Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила постановити рішення суду про визначення їй додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON], який помер [INFO]. Обґрунтовуючи свої вимоги позивачка посилалася на те, що після смерті батька залишилося спадкове майно, яке складається з земельної частки ( паю ), площею 2.57 га, розташованої в селі Іванівна Підволочиського району Тернопільської області, яка була передана діду у власність на підставі рішення Підволочиської районної державної адміністрації від 7 вересня 2003 року № 378 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і на яку було видано Сертифікат на право на земельну частку ( пай ) № 0279859. До вказаного майна вона являється спадкоємцем першої черги за законом, так як інших спадкоємців немає. На даний час вона звернулася до Підволочиської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину по тих мотивах, що нею пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вона змушена звернутися з даною заявою в суд . В суді позивачка позов підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. При цьому доповнила, що зразу після смерті батька вона не зверталася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини так як в неї був тяжко хворий чоловік ( переніс інфаркт ), а також була жива мати, яка померла в липні 2007 року. Крім того, існувало КСП «Промінь», яке проводило з мамою розрахунки за користування належним батькові паєм, хоч мати не переоформляла на себе майно. Відповідачі : представник Підволочиської РДА і КСП « Промінь», які були повідомлені про день і час слухання справи належним чином, в суд не з'явилися , про причину неявки не повідомили, а тому вислухавши думку позивачки, яка просить справу вирішувати в їх відсутності, суд вважає за можливе постановити заочне рішення. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань. [INFO] помер батько позивачки - [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть, [NUMBER], виданим 22 березня 2002 року Іванівською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, а [INFO] померла мати позивачки - [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER], видане 19 липня 2007 року Іванівською сільською радою. З довідки Іванівської сільської ради № 314 від 20. 05. 2008 року видно, що після смерті батька позивачка фактично вступила в управління спадковим майном, о6робляла земельну ділянку, проводила ремонт будинку. Після смерті матері також прийняла спадщину, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 1 квітня 2008 року державним нотаріусом Підволочиської державної нотаріальної контори. Наведені факти свідчать, що позивачка фактично прийняла спадщину, однак через незнання закону, хворобу чоловіка та матеріальну неспроможність не подала своєчасно в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Інші спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи наведене,

Outcome: approved