Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-27 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав, посилаючись на те, що відповідач протягом багатьох років ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо своєї неповнолітньої дочки [PERSON], не цікавиться її життям і вихованням. В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала і пояснила, що відповідач з 1999 року не проявляє батьківську турботу і не бере у часті у вихованні дочки [PERSON]. Дитина проживає з нею в Київській області, але часто буває вдома у її батьків в с. Москалівка. Проте відповідач при зустрічі її не помічає, ніяких батьківських почуттів не проявляє. Ніякого матеріального утримання дитині також не надає, а у випадку позбавлення його батьківських прав дитина буде мати право на соціальний захист та допомогу. Представник позивача адвокат [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав і пояснив, що оскільки відповідач не бере участі у вихованні дитини, то є законні підстави для позбавлення його батьківських прав. Відповідач позов визнав повністю і в попередньому судовому засіданні пояснив, що коли позивач пред'являла у виконавчу службу виконавчий лист про стягнення аліментів, то він їх сплачував. Участі у вихованні дитини після розлучення дійсно не брав, спочатку йому перешкоджали з нею бачитись, а пізніше він вирішив з метою уникнення скандалів припинити спілкування з дочкою. На позбавлення його батьківських прав згідний і просить розглянути справу без його участі. Неповнолітня [PERSON] в попередньому судовому засіданні пояснила, що вона проживає з мамою і батько її не відвідує. Коли вона приїжджає на канікули у с. Москалівка, то він при зустрічі її не помічає, не спілкується. Представник органу опіки та піклування - Лановецької райдержадміністрації та прокурор в судовому засіданні визнали за доцільне в інтересах неповнолітньої [PERSON] позбавити відповідача батьківських прав щодо неї. Дослідивши докази по справі суд з'ясував наступні обставини. 26 жовтня 1999 року відділом РАГС Лановецького районного управління юстиції зареєстровано розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], який був укладений у 1998 році. Від цього шлюбу у них [INFO] народилась дочка [PERSON], яка на даний час проживає з матір'ю [ADDRESS], хоча місце її проживання зареєстроване в с. Москалівка Лановецького району. Відповідач [PERSON] проживає в с. Москалівка Лановецького району, участі у вихованні дитини не приймає, фінансово їй не допомагає, навчанням, здоров'ям, моральним і фізичним розвитком дочки не цікавиться, що підтверджується поясненнями позивача та довідками Москалівської сільської ради №168 і Щасливської сільської ради Бориспільського району № 1419 від 30.01.2008р. До органів опіки та піклування про усунення перешкод у вихованні дитини та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з нею відповідач не звертався. Згідно висновку Лановецької райдержадміністрації від 23 травня 2008 року № 10-800/01-21 орган опіки і піклування вважає за доцільне в інтересах дитини, з метою її соціально-правового захисту, позбавити відповідача батьківських прав щодо його дочки [PERSON]. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Проаналізувавши докази надані сторонами та встановлені в судовому засіданні суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки відповідач ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дочки.

Outcome: approved