Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-22 00:00:00

28 лютого 2008 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на утримання їх малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] року народження, та [PERSON], [INFO] року народження, щомісячно по 1/3 частки з усіх видів заробітку, починаючи з 28.02.2008 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, а саме по 05 грудня 2011 року, обґрунтовуючи вимоги тим, що з відповідачем по справі останній час стосунки погіршилися, діти постійно проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні, відповідач являється інвалідом 1-ї групи за психічним захворюванням, отримує пенсію, однак ухиляється від надання допомоги в утриманні дітей в добровільному порядку, тому вона вимушена звернутися з позовом до суду. У судове засідання сторони не явилися, позивачка подала заяву, згідно якої підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила розглядати справу за її відсутності, ухваливши заочне рішення у випадку неявки відповідача. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, може заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час і місце слухання справи був належним чином та своєчасно сповіщений, про що в матеріалах справи є відповідні розписки про отримання судових повісток. Про причини неявки відповідач не повідомив, заява про відкладення розгляду справи до суду не надходила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши надані позивачкою письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі Богданов Валерій Васильович є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] року народження, та [PERSON], [INFO] року народження (а.с.4, 5). На даний час діти сторін проживають разом зі сторонами по справі за адресою: м.Одеса, [ADDRESS], та знаходяться на утриманні позивачки, яка на даний час працює фельдшером-лаборантом Одеської обласної клінічної лікарні. Відповідач по справі [PERSON]. не працює, являється інвалідом першої групи, отримує пенсію, однак від надання матеріальної допомоги на утримання дітей ухиляється. Згідно вимог ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст.181 Сімейного Кодексу України передбачає, що кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, у відповідності з ч.1 ст.183 СК України, визначається судом. Згідно ч.2 ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей». За таких обставин суд вважає, що вимоги позивачки правомірні, обґрунтовані, регулюються нормами ст.ст.180-184, 191 Сімейного Кодексу України і підлягають задоволенню, оскільки відповідач зобов'язаний утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, судовий збір має бути компенсований за рахунок держави, оскільки відповідач є інвалідом 1-ї групи, разом з тим з відповідача підлягають стягненню 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Згідно ч.2 ст.367 ЦПК України, суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду відносно усієї суми аліментів. На підставі встановленого, відповідно до ст.ст.180-183, 187, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved