Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-23 00:00:00

Позивачка в своїй заяві виклала, що вона народилася [INFO] (дівоче прізвище [PERSON]) у с. Богрівка Богородчанського району Станіславської області. 06.12.1969 року вона уклала шлюб з [PERSON] Все своє життя вона та її чоловік проживали в будинку [ADDRESS]. [INFO] її чоловік помер. Під час життя її чоловік свої грошові заощадженя вклав в установу Ощадного банку колишнього СРСР, при цьому на його ім'я були відкриті відповідні рахунки. Вона є спадкоємцем за законом і звернулася до Великобілозерського територіального відокремленого безбалансового відділення Кам'янсько-Дніпровського відділення ВАТ “Ощадний банк України” за отриманням відповідної компенсаційної виплати від знецінення грошових заощаджень, в чому їй було відмовлено, в зв'язку з тим, що у неї відсутнє свідоцто про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, та в документах неправильно записано прізвище та по батькові її чоловіка, а саме: в свідоцтві про народження чоловіка по батькові його записано як [PERSON], в свідоцтві про шлюб по батькові чоловіка записано як [PERSON], в свідоцтві про смерть по батькові чоловіка записано як [PERSON], в ощадної книжці рахунок [NUMBER] прізвище та по батькові її чоловіка записано як [PERSON], в ощадної книжці рахунок [NUMBER] прізвище та по батькові її чоловіка записано як [PERSON]. Просить суд:1.Встановити факт, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] є однією і тією ж самою особою.2. Визнати право власності на грошові вклади на ім'я [PERSON], що знаходяться на ощадкнижці Ощадного банку СРСР [NUMBER] рахунку [NUMBER] з усіма компенсаціями та перерахунками на рахунках в Філії Кам'янсько-Дніпровського відділення ВАТ “Ощадбанк України” за [PERSON].3. Визнати право власності на грошові вклади на ім'я [PERSON], що знаходяться на ощадкнижці Ощадного банку СРСР [NUMBER] рахунку [NUMBER] з усіма компенсаціями та перерахунками на рахунках в Філії Кам'янсько-Дніпровського відділення ВАТ “Ощадбанк України” за [PERSON]. В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснивши, що з дня одруження з [PERSON], все своє життя вони проживали разом за адресою [ADDRESS], до дня смерті чоловіка. На даний час вона продовжує проживати за вищевказаною адресою. Під час життя її чоловік свої грошові заощадження вклав в установу Ощадного банку колишнього СРСР. В зв'язку з тим, що на даний час держава виплачує компенсацію від знецінення грошових заощаджень, вона звернулася в Великобілозерське відділення Ощадного банку за отриманням з рахунку померлого чоловіка відповідних виплат, в чому їй було відмовлено, на підставі того, що в неї відсутнє свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, а також на підставі того, що: в свідоцтві про народження чоловіка по батькові його записано як [PERSON], в свідоцтві про шлюб по батькові чоловіка записано як [PERSON], в свідоцтві про смерть по батькові чоловіка записано як [PERSON], в ощадної книжці рахунок [NUMBER] прізвище та по батькові її чоловіка записано як [PERSON], в ощадної книжці рахунок [NUMBER] прізвище та по батькові її чоловіка записано як [PERSON]. Просить суд:1.Встановити факт, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] є однією і тією ж самою особою.2. Визнати право власності на грошові вклади на ім'я [PERSON], що знаходяться на ощадкнижці Ощадного банку СРСР [NUMBER] рахунку [NUMBER] з усіма компенсаціями та перерахунками на рахунках в Філії Кам'янсько-Дніпровського відділення ВАТ “Ощадбанк України” за [PERSON].3. Визнати право власності на грошові вклади на ім'я [PERSON], що знаходяться на ощадкнижці Ощадного банку СРСР [NUMBER] рахунку [NUMBER] з усіма компенсаціями та перерахунками на рахунках в Філії Кам'янсько-Дніпровського відділення ВАТ “Ощадбанк України” за [PERSON]. Представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надавши до суду листа в якому просить розглянути справу без участі його представника. Зі згоди позивача суд ухваляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що добре знала померлого чоловіка позивачки [PERSON] так як проживає по тій же вулиці. Дійсно позивачка з дня одруження по день смерті проживала разом із чоловіком по [ADDRESS]. Працював він в Малій Білозірці а агротехсервісе. Може підтвердити, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] є однією і тією ж самою особою. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що добре знала померлого чоловіка позивачки [PERSON] Вони весь час проживали по [ADDRESS]. Вона знає що при житті [PERSON] робив вклади в ощадний банк. Також вона знає що в багатьох документах його по батькові записано по різному. Може підтвердити, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] є однією і тією ж самою особою. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно до свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Великобілозерським Рай Бюро ЗАГС [PERSON] народився [INFO], актовий запис № 175. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 21.12.1961 року Богородчанським рай ЗАГСом Станіславської області, [PERSON] народилася [INFO], актовий запис № 386. Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER], виданого 06.12.1969 року Червоною сільською радою Кам'янсько-Дніпровського району, [PERSON] та [PERSON] одружилися 06.12.1969 року, актовий запис № 14. Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище [PERSON] Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого [INFO] Червоною сільською радою Великобілозерського району Запорізької області [PERSON] помер [INFO], актовий запис №02. Згідно ощадної книжки [NUMBER], виписаної на ім'я [PERSON] в Великобілозерськом відділенні Ощадного банку колишнього СРСР відкритий відповідний рахунки [NUMBER]. Відповідно до ощадної книжки [NUMBER], виписаної на ім'я [PERSON] в Великобілозерськом відділенні Ощадного банку колишнього СРСР відкритий відповідний рахунки [NUMBER]. Згідно до довідки Червоної сільської ради Великобілозерського району Запорізької області № 456 від 17.04.2008 року [PERSON]., [INFO] народження проживав по день смерті -[INFO] разом з дружиною [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право спадкування почергово. Згідно ст 1261 ЦК України У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цьго Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 1277 ЦК України У разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а такоє відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ст. 328 ЦК України Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правоочинів. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, з вишенаведених документів встановлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER], померлий [INFO] чоловік позивачки записаний як [PERSON], згідно свідоцтва про одруження та ощадної книжці Ощадного банку СРСР рахунок [NUMBER] померлий чоловік позивачки записаний як [PERSON] - співпадає ім'я, згідно свідоцтва про смерть померлий чоловік позивачки записаний як [PERSON], згідно ощадної книжці Ощадного банку СРСР рахунок [NUMBER] померлий чоловік позивачки записаний як [PERSON] - співпадає ім'я. Також з пояснень свідків встановлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] є однією і тією ж самою особою. Оскілки [PERSON]є спадкоємцем за законом першої чергіі, проживала разом з [PERSON] до дня його смерті -[INFO] за адресою: [ADDRESS], та на даний час продовжує проживати за вищевказаною адресою, не заявляла про відмову від спадщини, суд вважає, що позивачка вважається такою, що прийняла спадщину і має підстави для визнання права власності на грошові вклади на ім'я [PERSON], [PERSON] що знаходитьяся на ощадних книжцках Ощадного банку СРСР [NUMBER] рахунок [NUMBER], [NUMBER] рахунок [NUMBER] з усіма компенсаціями та перерахунками на в Філії Кам'янсько-Дніпровського відділення ВАТ “Ощадбанк України” за [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved