Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-20 00:00:00

ВАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» в особі філії ВАТ «Вінницягаз» - Вінницького управління газового господарства звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 2873,19 гривень, мотивуючи тим, що відповідачка є споживачем послуг з газопостачанню по Вінницькому управлінню газового господарства ВАТ «Вінницягаз» з особовим рахунком [NUMBER]. Відповідачка не розраховується за спожиті послуги з газопостачання, у зв'язку з чим Вінницьке управління газового господарства терпить збитки. Станом на 01.10.2007 року відповідачка заборгувала перед позивачем за надані послуги в сумі 2873,19 гривень. Просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість в сумі 2873,19 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Ухвалою суду від 12.02.2008 року до участі в даній справі були залучені в якості співвідповідачів [PERSON] та [PERSON] Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали за обставин викладених в позовній заяві та письмових поясненнях (а.с.173-174). Позовні вимоги збільшили, просили стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у сумі 3065,76 грн. (а.с.192). Відповідач [PERSON] позов не визнав, суду пояснив, що він є пенсіонером міліції та згідно до ст. 22 Закону України «Про міліцію» він та члени його сім'ї мають право на 50-ти процентну знижку по оплаті за спожитий природний газ. Оплата за спожитий газ проводилась та проводиться ними з урахуванням 50% знижки. Про наявність 50% знижки позивач повідомлений, однак ігноруючи Закони України продовжує здійснювати 100% нарахування за спожитий природний газ. Вважає, що відповідно до розрахунку вартості наданий представниками позивача в судовому засіданні, він та члени його сім`ї повністю оплатили вартість спожитого ними природного газу з урахуванням 50% знижки, наданої йому та членам його сім`ї ст. 22 Закону України «Про міліцію» в сумі 4878,72 грн. і заборгованості по сплаті за спожитий природний газ перед позивачем у нього та членів його сім`ї не має. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] також позов не визнали, підтримали пояснення відповідача [PERSON] Додаткових пояснень суду не надали. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає. Судом встановлено, що відповідачі проживають в [ADDRESS], і є споживачами послуг з газопостачанню по Вінницькому управлінню газового господарства ВАТ «Вінницягаз» з особовим рахунком № 83037 (а.с.4,5). Відповідно до довідки МВС України УВС у Вінницькій області відповідач [PERSON] є пенсіонером міліції. Суд вважає, що твердження представників позивачів про те, що відповідачам Законом України «Про міліцію» надається 50% пільга по оплаті жилої площі, комунальних послуг, а також палива, а відповідно до Законів України «Про державний бюджет» на відповідні роки встановлювалися різні розміри пільг і тому вважають, що відповідачі мають право на оплату за спожитий природний газ з врахуванням 50% знижки в ті періоди, коли пільги відшкодовувались згідно положень Законів України «Про державний бюджет» у відповідні роки, а саме: в неопалювальний період (з 01.05. по 31.09.) на 2 пільговиків в місяць - 183 м3 газу та в опалювальний період (з 01.10. по 31.04.) на 2 пільговиків в місяць - 614 м3 газу, а всього в рік 4481 м3 газу по пільговій ціні і решта 100%, є хибними, так як згідно з ст. 22 Закону України «Про міліцію» працівникам міліції та членам їх сімей надається 50-процентна знижка по оплаті жилої площі, комунальних послуг, а також палива і нічого про пільги не зазначено. Відповідно до п.17 «Правил надання послуг по газопостачанню», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09.12.1999 року, споживачі природного газу зобов'язані здійснювати розрахунки за одержані послуги з газопостачанню щомісячно, не пізніше 10 числа наступного місяця за розрахунковим періодом. Згідно Договору про надання населенню послуг з газопостачання від 25.05.2004 року укладеного між ВУГГ ВАТ «Вінницягаз» та [PERSON], останній як споживач, зобов'язався регулярно сплачувати за надані послуги за встановленими цінами на підставі фактичних показань лічильника. Відповідно до розрахунку вартості газу по о/р83037 абонента [PERSON], який надано в судовому засіданні представниками позивача і з яким в судовому засіданні погодилися відповідачі (а.с.191), фактично [PERSON] по лічильнику було використано 49920 м3 газу на суму 9600,26 грн. за який оплачено 4878,72 грн., тобто відповідно до ст. 22 Закону України «Про міліцію» відповідачі оплатили всю суму вартості за спожитий природний газ за період з 1997 року по 2008 рік з урахуванням 50% знижки. А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідачі взяті на себе зобов'язання виконують належним чином, відповідно до умов договору та з урахування ст.22 Закону України «Про міліцію», а тому права позивача не порушені та не підлягають судовому захисту. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed