Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-23 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що[INFO]року померла її баба [PERSON], яка проживала та померла в с.Глинськ Калинівського району Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 1,9694 га, що знаходиться на території Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на землю, серії 1-ВН №047537, виданого 20 грудня 2002 року Глинською сільською радою Калинівського району Вінницької області; майновий пай, що знаходиться в колективній власності СВК “Родина”, с.Глинськ Калинівського району Вінницької області, розміром 4909 грн., який належав померлій згідно свідоцтва про право власності на майновий пай, серії ВІ VІІ №000938, виданого 20 липня 2002 року Глинською сільською радою Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту від 15 січня 2007 року, баба заповіла все майно позивачці. На день смерті заповідачки заповіт не змінено і не скасовано. Крім позивачки спадкоємицею на майно померлої за законом є дочка померлої, [PERSON]. - відповідачка по справі, яка на спадщину не претендує. Після смерті баби позивачка фактично спадщину прийняла, вступивши в управління і володіння спадковим майном, в неї зберігаються правовстановлюючі документи на спадщину. Однак, в установлений законом строк не звернулася в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Тому звертається до суду з даним позовом. Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідачка у попереднє судове засідання не з'явилася, хоч про час та день розгляду справи належним чином була повідомлена, однак від неї надійшла довідка, в якій вона проти позову не заперечує і просить розглядати справу без неї. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що[INFO]року померла баба позивачки [PERSON], яка проживала та померла в с.Глинськ Калинівського району Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 1,9694 га, що знаходиться на території Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на землю, серії 1-ВН №047537, виданого 20 грудня 2002 року Глинською сільською радою Калинівського району Вінницької області; майновий пай, що знаходиться в колективній власності СВК “Родина”, с.Глинськ Калинівського району Вінницької області, розміром 4909 грн., який належав померлій згідно свідоцтва про право власності на майновий пай, серії ВІ VІІ №000938, виданого 20 липня 2002 року Глинською сільською радою Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту від 15 січня 2007 року, баба заповіла все майно позивачці. На день смерті заповідачки заповіт не змінено і не скасовано. Крім позивачки спадкоємицею на майно померлої за законом є дочка померлої, [PERSON]. - відповідачка по справі, яка на спадщину не претендує. Після смерті баби позивачка фактично спадщину прийняла, вступивши в управління і володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою №160 від 21.03.2008 року, виданою виконкомом Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, в неї зберігаються правовстановлюючі документи на спадщину. Однак, в установлений законом строк не звернулася в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт прийняття спадщини та визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті баби [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved