Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-25 00:00:00

Прокурор району звернувся в суд із позовом в інтересах малолітньої [PERSON] до відповідача [PERSON]. про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що мати дитини [PERSON]. ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини і 23.11.2007 року залишила її в Лановецькій КЦРЛ, звідки [PERSON]. доставлена в Тернопільський обласний притулок для дітей. В судовому засіданні прокурор підтримав заявлені вимоги і пояснив, що у [INFO] [PERSON]. народила дочку, якій дала прізвище [INFO],при цьому вказавши і своє прізвище [INFO], а не [INFO] у лікувальному закладі м. Тернопіль, де вона народжувала дитину. В подальшому у відділ рацс дитина зареєстрована не була. 23.11.2007 р. [PERSON]. залишила хвору [PERSON] у дитячому відділі Лановецької КЦРЛ і не повернулася за нею, у зв'язку з чим дитина доставлена в притулок для дітей, де перебуває на даний час. Мати [PERSON]. не має житла, матеріальних коштів, що необхідні для забезпечення необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, а тому є підстави для позбавлення її батьківських прав. Відповідач [PERSON]. позовні вимоги не визнала і просить не позбавляти її батьківських прав та повернути дитину. Причиною відсутності житла та інших матеріальних цінностей необхідних для забезпечення умов для проживання і виховання дитини є поведінка її матері та вітчима ,які не хочуть прописати її у власному житлі та не надають їй кошти на проживання. Відповідач ствердила, що проживає із спів жителем [PERSON] в с.Влащенці Лановецького району, де він має намір купити будинок ,в якому вони проживають, а працює неофіційно в туалеті м. Тернопіль, про розмір заробітку вказати не змогла. Дитину залишила в лікарні, оскільки була на роботі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що працює головним спеціалістом служби у справах дітей Тернопільської міської ради і розшукуючи у 2006 році матір дитини ,віком один місяць ,яка померла у тернопільській міській дитячій лікарні, в квартирі [ADDRESS] м. Тернопіль виявила, що у [PERSON]. матері померлого [PERSON], є ще одна дитина [PERSON], 2004 року народження. У дівчинки відсутнє свідоцтво про народження , доглядали її батькова сестра або бабуся, оскільки матері дитини [PERSON]. часто дома не має . Дана сімя не перебуває на обліку як неблагополучна. В 2-х кімнатній квартирі, де проживало семеро чоловік , з них троє дітей, антисанітарний стан, відсутні продукти харчування. В кінці літа 2007 року квартира продана власником за несплату кредиту і місце проживання відповідачки і її дитини було невідоме. В листопаді 2007 року [PERSON] доставлена в будинок дитини, з бронхітом та педикульозом, оскільки відповідачка залишила її в Лановецькій КЦРЛ. За час перебування дитини в притулку мати дуже рідко навідувалась, хоч як стверджує [PERSON]., працює у м. Тернопіль. В даний час дитина потребує лікування, спеціального харчування, оскільки є алергетиком. Представник органу опіки і піклування Лановецького району [PERSON] пояснила, що з серпня 2007 року [PERSON]. разом з дитиною [PERSON] і співмешканцем [PERSON]. проживають у будинку ,що винаймають в с. Влащенці Лановецького району. Сім'я є неблагополучною ,у відповідачки відсутні документи, що посвідчують її особу ,у дитини не було свідоцтва про народження. Сільським головою [PERSON] влаштована в дитячий садочок. В листопаді хвора дитина залишена відповідачем в дитячому відділенні Лановецької КЦРЛ, звідки доставлена в Тернопільський обласний притулок для неповнолітніх. Адміністрація притулку дитині виготовлено свідоцтво про народження на прізвище [INFO], оскільки у пологовому будинку відповідач вказала прізвище не [INFO] а [INFO], про що зазначено у медичному свідоцтві про народження. Свідки [PERSON] та [PERSON]. дали покази аналогічні показам свідка [PERSON], доповнивши при цьому, що залишення дитини з матір'ю створює загрозу для її життя і здоров'я. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення. Відповідно до п.п.1,2 ст.164 СК України мати, може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона не забрала дитину із закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявила щодо неї батьківського піклування та ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON], [INFO] ,уродженка м. Тернопіль, [INFO] о 18 год.10 хвилин в пологовому будинку м. Тернопіль народила дівчинку вагою 2200 грамів, однак своє прізвище вказала не [INFO], [INFO], оскільки батьком дитини є її співмешканець [PERSON]. Факт народження відповідачкою дитини стверджується медичним свідоцтвом про народження [NUMBER], виданого Тернопільським міським комунальним пологовим будинком 27.09.2007 року, на підставі якого, відділом рацс Тернопільського управління юстиції видано свідоцтво про народження [PERSON],[INFO]. У графі «батьки» вказаного свідоцтва зазначено : мати - [PERSON],батько - [PERSON], відповідно до ст.136 СК України. Відповідач [PERSON]. не має житла і з серпня 2007 року разом із дитиною проживає із співмешканцем [PERSON]. у найманому останнім житловому будинку в с. Влащенці Лановецького району, де відсутні умови для здоров'я, життя та виховання дитини. [PERSON]. і [PERSON]. не працюють, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, за що їй винесено попередження органом опіки і піклування с. Влащенці Лановецького району. Однак відповідних висновків [PERSON]. не зробила і уникає контактів із представниками опікунської ради, працівниками дитячого садочка та ФАПу. 22 листопада 2007 року [PERSON]. хвору [PERSON] привела в дитячий садік ,звідки дитина швидкою допомогою доставлена в дитяче відділення Лановецької КЦРЛ, де мати залишила дитину, про що складено акт від 23.11.2007 року. 23 листопада 2007 року [PERSON] направлена в Тернопільський обласний дитячий притулок ,де перебуває по даний час. [PERSON]. характеризується негативно ,як така ,що ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дітей ,народила шість дітей, з яких : від трьох відмовилась і залишила їх у пологовому будинку, відносно [PERSON] [INFO] позбавлена батьківських прав рішенням Тернопільського міськрайсуду від 25.06.2001 року, [PERSON] , 04.10.2006 року народження помер від отриманих ударів і [PERSON],[INFO] , яка тимчасово перебуває у притулку для неповнолітніх дітей. Орган опіки і піклування - Лановецька районна державна адміністрація Тернопільської області прийшов до висновку, що [PERSON]. слід позбавити батьківських прав щодо неповнолітньої [PERSON]., оскільки відповідач не має постійного місця проживання ,веде бродячий спосіб життя, не приділяє належної уваги по догляду ,вихованню дитини ,не забезпечує умов для її здорового розвитку. Проаналізувавши докази представлені сторонами суд вважає, що [PERSON]. не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу і розцінює це, як ухилення від виконання відповідно своїх батьківських обов'язків, а тому вважає за необхідне позбавити [PERSON]. батьківських прав відносно дочки [PERSON]. На підставі наведеного і

Outcome: approved