Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Чапаєвської сільської Ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування. Причиною цього стало те, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого залишився заповіт де останній заповів позивачу по справі [PERSON], належне їй на день смерті майно. Спадщина, яка відкрилась після смерті [PERSON] складається з жилого будинку з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS] Так як у [PERSON] був заповіт на руках, а тоу вона вважала, що прийняла спадщину після смерті батька, оскільки використовувала домоволодіння по призначенню, а саме під дачу, а землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З цього приводу до неї ні у кого не виникало ніяких питань стосовно офіційного оформлення документів. На даний час постало питання оформлення купівлі-продажу зазначеного будинку. При житті померлий [PERSON] не провів оформлення права власності на належний йому будинок, тобто не одержав свідоцтво про право власності на нього. В судовому засіданні представник позивача з дорученням [PERSON] підтримав позов повністю та наполягав на його задоволенні, тобто на визнанні за [PERSON] права власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] Зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання на виклик суду не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи маються повідомлення про вручення судових повісток. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив до суду лист, в якому зазначено, що представник органу місцевого самоврядування - сільська Рада с. Чапаєвка не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: ? з даних свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] помер 17.10.2001 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 52; ? з даних заповіту від 12.06.1997 року, посвідченого секретарем Чапаєвської сільської Ради Золотоніського району Черкаської області зареєстрованого в реєстрі № 63, вбачається, що [PERSON] заповів [PERSON] належне йому на день смерті майно; ? з даних технічного паспорту на житловий будинок садибного типу, виданий Золотоніським ЧООБТІ 04.04.2008 року та довідки, виданої виконкомом Чапаєвської сільської Ради Золотоніського району Черкаської області № 355 від 10.04.2008 року, вбачається, що за [PERSON], який помер [INFO] рахується житловий будинок, що розташований по [ADDRESS]. Таким чином, суд вважає, що позов [PERSON] про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування, підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, а правовстановлюючий документ відсутній, у разі смерті його власника. Суд вважає, що визнання права власності в порядку спадкування повинно проводитися шляхом визнання права власності за померлою особою-спадкодавцем, а в порядку спадкування, за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, чи якимось іншим чином має право на спадщину.

Outcome: approved