Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-01 00:00:00

[PERSON]. просить встановити факт належності її бабі, [PERSON], яка померла [INFO] у м.Славута Хмельницької області, свідоцтва №32 про право особистої власності на будинковолодіння по [ADDRESS], яке було видане 24 серпня 1946 року Славутським міським житловим управлінням Хмельницької області на ім'я [PERSON]. В обгрунтування заяви посилається на те, що після смерті [PERSON]. відкрилась спадщина на належне їй будинковолодіння по [ADDRESS], яке вона заповідала їй. У встановлений законом строк вона звернулась до Славутської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус у правовстановлюючому документі виявила помилку. В свідоцтві про право власності на будинковолодіння, виданого 24 серпня 1946 року Славутським міським житловим управлінням Хмельницької області прізвище баби значиться [PERSON], а не [PERSON] Встановлення даного факту їй необхідно до прийняття спадщини. У судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала, представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, з якої слідує, що вона не заперечує, щоб рішення було ухвалене на користь [PERSON]. Суд, заслухавши пояснення заявниці, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Із п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що факт належності [PERSON], яка померла [INFO] у м.Славута Хмельницької області, свідоцтва №32 про право особистої власності на будинковолодіння по [ADDRESS], яке було видане 24 серпня 1946 року Славутським міським житловим управлінням Хмельницької області на ім'я [PERSON] підтверджується зібраними у справі доказами. Із свідоцтва №32 про право особистої власності на будинковолодіння по [ADDRESS] слідує, що воно видане 24 серпня 1946 року Славутським міським житловим управлінням Хмельницької області на ім'я [PERSON], однак вказане будинковолодіння зареєстроване в Шепетівському бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за [PERSON]. Свідоцтвом про шлюб підтверджується, що після реєстрації шлюбу [PERSON]. має прізвище [PERSON] Із довідки Славутського міськвиконкому від 16.11.1960 року вбачається, що будинковолодіння [PERSON] рахується в[ADDRESS]. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість наведених заявницею фактів та досліджених доказів. Задоволення заяви [PERSON]. має для неї юридичне значення, оскільки із заповіту слідує, що [PERSON]., яка мешкала в [ADDRESS] все своє майно, яке належатиме їй на день смерті заповідала своїй онуці [PERSON]., після реєстрації шлюбу [PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення вказаного вище факту, оскільки [PERSON]. померла [INFO] і до своєї смерті даний факт не встановила. На підставі викладеного,

Outcome: approved