Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-01 00:00:00

В квітні 2008 року позивач звернувся з позовом до відповідача про примусове стягнення суми заборгованості в сумі 1131 грн. 15 коп. Посилався на те, що між ВАТ КБ „Надра” та відповідачем [PERSON] 12.10.2004 року укладено Кредитний договір [NUMBER], предметом якого було надання останньому у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 3477,86 гривен. Кредит видавався строком до 11.10.2006 року. Відповідно до п.1.2. зазначеного Кредитного договору, цільовим використання кредиту є оплата товару згідно рахунку-фактури виданого ПП [PERSON] Позичальник відповідно до п.1.3.1 повинен сплачувати відсотки за користування грошовими коштами в розмірі 26 % річних із розрахунку 360 днів у році. Відповідно до п.1.5. договору позичальник сплачує комісійну винагороду банку, що складає 198,86 грн., що сплачує одноразово за рахунок кредитних коштів. У відповідності до п.3.1 3.2 Договору 12.10.2004 року Банком було перераховано кошти в розмірі 3281 грн. на поточний рахунок [NUMBER] ПП [PERSON] відкритого Надра ЄДРПОУ [NUMBER] МФО [NUMBER], що підтверджується меморіальним ордером [NUMBER] від 12.10.204 року та 196,86 грн. на рахунок [NUMBER], відкритий у ВАТ КБ «НАДРА» МФО [NUMBER], як комісійна винагорода згідно п.1.5. договору, що підтверджується меморіальним договором [NUMBER] від 12.10.2004 року. У відповідності до п.3.4. Договору позичальник повинен повертати кредит та сплачувати передбачені п.1.3. договору платежі шляхом внесення щомісячно до 10 числа поточного місяця мінімально необхідного платежу в розмірі 181,94 грн. Відповідно до п.3.4.4. кінцевий термін повернення кредиту настав 11.10.2006 року. Пунктом 5.2 договору передбачено, що у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.3.4.3. цього договору , а також у випадку прострочення строку дострокового виконання зобов'язань Позичальника щодо повернення кредиту сплаті всіх нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій у строк визначений у п.4.2.3 договору Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Пунктом 5.3 договору встановлено, що позичальник сплачує банку штраф в розмірі 10 від суми кредиту зазначеного в п.1.1 договору в разі порушення своїх зобов'язань за договором. Протягом всього терміну користування кредитом Позичальник неодноразово порушував строк сплати мінімально необхідного платежу. Позичальник [PERSON] не виконав свої зобов'язання по договору в зв'язку з чим станом на 31.03.2008 року нарахована заборгованість: по тілу кредиту 148.07 гривен, відсотки за користування кредитом - 58.84 гривні , штраф - 347.78 гривен, пеня на несплачений кредит та несплачені відсотки за користування кредитом - 576.46 гривен , а всього у відповідності до розрахунку від 31.03.2008 року - 1131,15 гривен. Відповідачем жодних заходів щодо погашення заборгованості за договором кредиту вжито не було. У зв'язку з чим просили стягнути суму боргу в примусовому порядку та стягнути понесені судові витрати по справі. В судове засідання від представника позивача надійшла заява в якій вони позов підтримують в повному обсязі та просять справу розглядати в їх відсутність. Відповідач двічі в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про день та місце розгляду справи, від нього не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення провадження по справі, тому суд вважає за можливе заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню . З копії договору кредиту [NUMBER] від 22.10.2004 року, предметом якого було надання останньому у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 3477,86 гривен. Кредит видавався строком до 11.10.2006 року. Відповідно до п.1.2. зазначеного Кредитного договору, цільовим використання кредиту є оплата товару згідно рахунку-фактури виданого ПП [PERSON] Позичальник відповідно до п.1.3.1 повинен сплачувати відсотки за користування грошовими коштами в розмірі 26 % річних із розрахунку 360 днів у році. Відповідно до п.1.5. договору позичальник сплачує комісійну винагороду банку, що складає 198,86 грн., що сплачує одноразово за рахунок кредитних коштів. Судом з'ясовано, що згідно договору кредиту [NUMBER] від 22.10.2004 року, банком було Банком було перераховано кошти в розмірі 3281 грн. на поточний рахунок [NUMBER] ПП [PERSON] відкритого Надра ЄДРПОУ [NUMBER] МФО [NUMBER], що підтверджується меморіальним ордером [NUMBER] від 12.10.204 року та 196,86 грн. на рахунок [NUMBER], відкритий у ВАТ КБ «НАДРА» МФО [NUMBER], як комісійна винагорода згідно п.1.5. договору, що підтверджується меморіальним договором [NUMBER] від 12.10.2004 року. З розрахунку заборгованості по кредитним договорам вбачається, що [PERSON] частково погашав борг і станом на 31 березня 2008 року загальна сума боргу складає 1131,15 гривен. [PERSON] систематично не виконував умови договору в результаті чого у нього утворилася заборгованість станом на 31 березня 2008 року в сумі 1131,15 гривен, які підлягають стягненню з нього в користь позивача та судовий збір в дохід держави і витрати за інформаційно-технічне забезпечення. На підставі викладеного позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об'ємі зі стягненням з відповідача на користь позивача коштів, а також стягнення судових витрат понесених по справі. На підставі викладеного та

Outcome: approved