Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-03 00:00:00

Позивач пред'явив позов до відповідачів і просить: - встановити факт володіння земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,825га, яка розташована на території Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області померлою [PERSON]; - визнати право на спадщину на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,825га, яка розташована на території Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області за ним - [PERSON]. В судовому засіданні позивач позов підтримав і просив його задовольнити. Відповідач - Переяслав-Хмельницька міська рада позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить справу розглянути без участі представника, що стверджується довідкою у справі. Відповідач - Гайшинська сільська рада позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить справу розглянути без участі представника, що стверджується довідкою у справі. Відповідач - [PERSON] позов визнала. Третя особа - Переяслав-Хмельницький районний відділ земельних ресурсів не заперечує проти позову, просять розглянути справу без участі представника БТІ, що стверджується довідкою у справі. Третя особа - Переяслав-Хмельницька районна державна нотаріальна контора просить справу розглянути без участі представника контори. Суд, вислухавши позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи встановив наступне. При житті [PERSON] земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,825га, яка знаходиться на території Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що підтверджується показами позивача, матеріалами справи тощо. Отже, в суді знайшов підтвердження факт, який має юридичне значення - володіння покійною [PERSON] при житті відповідним майном. 13 жовтня 2003 року [PERSON] заповіла усе своє майно [PERSON]. Даний заповіт було посвідчено приватним нотаріусом Переяслав-Хмельницького міського нотаріального округу Київської області та зареєстровано в реєстрі за №2388. [INFO] [PERSON] помер. [INFO] [PERSON] померла. Померлий [PERSON] являється батьком позивача. Померла [PERSON] являється бабою позивача. В силу ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Отже, позивач являється спадкоємцем за правом представлення. Оригінал державного акту на право приватної власності на землю, яка належала померлій [PERSON], було втрачено. Коли позивач звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, нотаріус в оформленні спадщини на дану земельну ділянку відмовив, оскільки відсутній оригінал державного акту на право приватної власності. У зв'язку з цим, позивач звернувся з позовом до суду. Оскільки спадкоємець відповідно до вимог закону вчинив дії, які свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця, суд вважає необхідним визнати за ним право на спадщину відповідного нерухомого майна. Таким чином, даний позов підлягає задоволенню, бо ґрунтується на законних вимогах. На підставі викладеного,

Outcome: approved