Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-16 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що [INFO]у віці 56 років помер її чоловік [PERSON], з яким заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі з 20 березня 1971 року і постійно проживала з ним однією сім'єю по день смерті. При житті чоловік заявниці працював у шахтоуправлінні “Майське” м. Свердловська Луганської області гірником й одержував високу заробітну плату. Заявниця працювала на Свердловській швацький фабриці швачкою й одержувала невисоку заробітну плату. Заробітна плата її чоловіка значно перевищувала заробіток заявника, тому основним джерелом засобів до існування родини був доход чоловіка. На момент смерті чоловік заявника не працював, так я був пенсіонером за віком та отримував пенсію, розмір якої становив 459 грн. Заявник також не працювала та перебувала на обліку як безробітна в Свердловському міськрайцентрі зайнятості. Її доход у цей час становив на місяць у середньому 127 грн. Доход чоловіка значно перевищував її доход й він був для неї основним джерелом засобів до існування. У такому разі зі смертю чоловіка заявник втратила джерело засобів до існування. У цей час заявник отримує пенсію за віком, однак розмір її дуже маленький, тому заявник бажає перейти на пенсію чоловіка, для того, щоб одержувати значно більшу пенсію. Заявник просить суд постановити рішення, яким встановити факт, що у зв'язку зі смертю [INFO]її чоловіка [PERSON] вона втратила джерело засобів до існування. У судовому засіданні заявник [PERSON]. обставини поданої заяви та зазначені вимоги підтримала у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи УПФ України в м.Свердловську Луганської області Глущенко І.О. із заявленими вимогами погодилася та не заперечує проти їх задоволення. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи та надані докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що заявниця [PERSON]. та померлий [INFO][PERSON]., були подружжям, проживали разом, вели спільне господарство, що підтверджується свідоцтвом про їх одруження від 20.03.1971 року, відповідно до якого [PERSON] та [PERSON]зареєстрували шлюб у Свердловському міському бюро ЗАГС Ворошиловградської області. Після реєстрації шлюбу, присвоєні прізвища чоловікові Рибас, дружини Рибас. Згідно довідки УПФУ України в м.Свердловську Луганської області [PERSON]. станом на день смерті [INFO]отримував пенсію у розмірі 453,60 грн. Відповідно до довідки Свердловського міськрайцентру зайнятості [PERSON]. станом на листопад 2004 року не працювала, перебувала на обліку у Свердловському міськрайцентрі зайнятості та отримувала допомогу по безробіттю у розмірі 133 грн, тому доход померлого чоловіка заявника був основним джерелом засобів для існування заявника. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 12.09.2006 року [PERSON] помер [INFO]у віці 56 років. Відповідно до положень ст.36 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування. Непрацездатними членами сім'ї вважаються: чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону. До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: були на повному утриманні померлого годувальника; одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Відповідно до п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику по справах про установлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р. для установлення факту перебування особи на утриманні померлого необхідно, щоб допомога, що робиться для заявника була постійним і основним джерелом до існування. В судовому засіданні встановлено, що при житті [PERSON]. його пенсія за віком для заявника була постійним і основним джерелом засобів її існування, оскільки її доходи були значно менше пенсії її чоловіка. При таких обставинах суд вважає доведеними вимоги заявниці, оскільки встановлення даного факту має для неї юридичне значення, тому що дозволяє їй надалі реалізувати право на одержання пенсії у зв'язку з втратою годувальника, суд вважає її вимоги такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст.273 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у редакції Закону України від 09.07.2003р., ст.38 Закону України «Про пенсійне забезпечення», п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику по справах про установлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.95р.,

Outcome: approved