Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-20 00:00:00

Позивач [PERSON]. звернулася до суду з позовною заявою до Ряськівської сільської ради, Машівської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) та отримання сертифіката на право на земельну частку (пай), мотивуючи свої позовні вимоги слідуючим: 21 листопада 1988 року позивача було прийнято в члени колгоспу ім. Леніна Ряськівської сільської ради Машівського району Полтавської області на посаду медсестри дитячого садка, що підтверджується протоколом № 2 від 21.11.1988 року загальних зборів членів колгоспу ім. Леніна. 11 липня 1994 року позивача було звільнено з займаної посади у зв'язку з скороченням штатів. 11 листопада 1992 року колгосп ім. Леніна реорганізовано в КСП «Оріль». Державний акт на право колективної власності на землю, до якого додається список громадян співвласників колективної власності на землю КСП «Оріль» було видано 01.01.1995 року. Згідно архівної довідки, виданої архівним відділом Машівської районної державної адміністрації 19.09.2007 року № 72/72 у книгах протоколів зборів членів КСП «Оріль» рішення про виключення позивача з членів господарства в період 1994-2000 р.р. немає. Про час та місце проведення зборів, на яких затверджувався список осіб, що додавався до державного акту на право колективної власності на землю належним чином позивача повідомлено не було. В судовому засіданні позивачка [PERSON]. позов підтримала в повному обсязі і наполягала на його задоволенні, пояснивши в судовому засіданні, що дійсно була прийнята в члени колгоспу імені Леніна, де працювала на посаді медичної сестри дитячого садка. Вказане підприємство було реорганізоване в КСП «Оріль « і при паюванні землі помилково не була включена до загального списку осіб, що додавався до державного акту на право колективної власності на землю. Після неодноразового звернення в усній формі до головуючого загальних зборів, останній обіцяв включити до додаткового списку осіб , які мають право на отримання земельної частки (паю), однак до цього часу вказане питання не вирішується. В матеріалах цивільної справи маються всі підстави для отримання земельної частки (пай). Представник Машівської райдержадміністрації (Фисуненко І.В.) та представник Ряськівської сільської ради ( Табачна Л.І.) проти задоволення позову не заперечували. Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи (копію трудової книжки [PERSON] а.с.5-6, архівну довідку Машівської райдержадміністрації позивача а.с.7, та ксерокопію довідки трудового стажу та заробітку [PERSON] а.с.9 , а також інших документів що маються в справі), суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки у книгах протоколів зборів уповноважених членів колективного сільськогосподарського підприємства « Оріль « про виключення з членів господарства позивача [PERSON] - не має. А відповідно до Указу Президента України № 720/95 від 08.08.95 року « Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям « право на земельну частку (пай) мають члени сільськогосподарського підприємства, які працювали в ньому і залишалися членами на час розпаювання. Тобто [PERSON] має право на отримання земельної частки (паю). На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved