Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання у частці від його заробітку в розмірі 400 гривень щомісячно, оскільки на даний момент вона перебуває у відпустці по догляду за їх спільною донькою [PERSON], [INFO] р.н., до досягнення нею трирічного віку, і потребує матеріальної допомоги. У попередньому судовому засіданні позивач змінила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1\4 частини заробітної плати відповідача щомісячно, до виповнення донькою трьох років, тобто до 03.07.2009 року. Відповідач зі зміненими позовними вимогами позивача згоден та проти їх задоволення не заперечував. Виходячи з наведеного, суд вважає, що можливо постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що змінені позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони за справою перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.12.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу /а.с.4/ Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO] р.н., згідно свідоцтва про її народження /а.с.5/. Як вбачається із наказу з місця роботи позивача від 02.10.2006 року № 224-в по ВСАТ “Агрокомбінат “Слобожанський”, позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку /а.с. 5/, дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дружини не надає. Згідно ч.1 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати одне одного, частиною 2 ст. 84 цього ж кодексу встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Суд вважає, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідач на даний момент працює експедитором у ТОВ “МЕГА-ПОЛІС-плюс”, отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою з місця роботи, судом враховується, що при цьому він сплачує аліменти на доньку згідно рішення Шевченківського районного суду Харківської області у розмірі 1\4 частини всіх видів доходів відповідача на користь позивача. Тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення донькою [PERSON] трьох років, тобто до 03.07.2009 року. З відповідача необхідно також стягнути судовий збір за розгляд даної справи у розмірі 51 гривні в дохід держави відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, яка встановлює, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до ст. 81 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7,50 гривень.

Outcome: approved