Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення недостачі товарно-матеріальних цінностей в розмірі 3380,23 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач працювала кухарем ресторану з 26 жовтня 2005 року по 30 листопада 2006 року, якій було ввірено виконання обов'язків буфетника бару. Після проведення інвентаризації на кухні ресторану була виявлена недостача товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 3704, 23 грн. Відповідачем недостача була погашена частково в розмірі 324 грн. Інша сума недостачі, а саме 3380, 23 грн., залишилась непогашеною, незважаючи на неодноразові попередження про її погашення в добровільному порядку. В судовому засіданні представник позивача Животовська Г.Г. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити . Відповідач проти задоволення позову не заперечувала, суду пояснила лише що в даний час у неї тяжке матеріальне становище і вона не зможе одночасно погасити суму збитків. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Згідно ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Як встановлено у судовому засіданні вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 17 грудня 2007 року [PERSON] засуджено за ч. 1 ст. 191 КК України та призначено їй покарання у вигляді штрафу в сумі 510 грн. на користь держави (а.с. 17, 18). Згідно копії акту документальної ревізії товарних операцій в буфеті-барі ресторану «[INFO]» від 30.11.2006 року, розташованого в смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, де матеріально відповідальною особою являється [PERSON], виявлено недостачу товару в сумі 1943,01 грн. та порчу товару в сумі 18, 21 грн. (а.с. 4). Відповідно копії акту документальної ревізії товарних операцій на кухні ресторану «[INFO]», розташованого в смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, де матеріально відповідальною особою являється [PERSON], виявлено недостачу продуктів в сумі 1761,22 грн. та порчу продуктів на суму 333,67 грн. (а.с. 6). Згідно копії витягу з розпорядження № 93 голови правління Новоархангельського РСТ про зарахування [PERSON] останню було зараховано на посаду кухаря ресторану «[INFO]», розташованого в смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, та відповідно до копії витягу з розпорядження № 20 голови правління Новоархангельського РСТ про обов'язки [PERSON] останній було ввірено в виконання також обов'язки буфетника (а.с. 12). Відповідно до копії типового договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 26.10.2005 року між Новоархангельським РСТ та [PERSON] було укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність (а.с. 11). Згідно копії витягу з розпорядження № 103 про звільнення [PERSON] останню було звільнено з посади кухаря ресторану «[INFO]» у зв'язку з втратою довір'я (а.с. 12). Матеріалами справи не підтверджений факт погашення недостачі товарно-матеріальних цінностей в розмірі 3380,23 грн, а тому із відповідача підлягають стягненню зазначена сума. На підставі викладеного,

Outcome: approved