Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-04 00:00:00

З позову [PERSON] вбачається, що від спільного шлюбу з [PERSON] вони мають неповнолітню дитину - [PERSON], народження [INFO] року, проживає разом з позивачкою по справі і перебуває на її утриманні. В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач [PERSON] Посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, він не має регулярного доходу, ніде не працює, позивачка [PERSON] звернулася з позовом до суду і просила стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], народження [INFO] року в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття. В попередньому судовому засіданні позивачка [PERSON] зменшила поновні вимоги про стягнення аліментів, просила суд стягнути з відповідача ј частину всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі, і не заперечив проти задоволення позову. Не сплату аліментів пояснив тяжким матеріальним становищем. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України суд ухвалив провести розгляд справи відповідно до вимог ст. 130 ч. 4 та ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України “ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.” Суд, заслухавши пояснення позивачки та відповідача, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов”язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що від спільного шлюбу сторони по справі мають неповнолітню дитину - [PERSON], народження [INFO] року, проживає разом з позивачкою по справі і перебуває на її утриманні (а.с.3,4,5). В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач [PERSON] (а.с.4). Судом встановлено, що позивачка [PERSON] не працює, вона отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3 річного віку (а.с.2), на обліку в районному центрі зайнятості не перебуває, земельного паю не має, інших доходів позивачка не має. Відповідач [PERSON] на обліку в районному центрі не перебуває, не працює, має 1/3 земельної частки, що знаходиться в його приватній власності, користується приватизованою земельною ділянкою 2,48 га (а.с.10-11), є здоровою, працездатною особою, на утриманні непрацездатних осіб не має і коштів на утримання своїх дітей в достатній мірі не надає. При визначенні розміру аліментів суд враховує суть позовних вимог [PERSON], те, що позивачка уточнила позовні вимоги, матеріальний стан сторін по справі та дитини, яка проживає разом з позивачкою по справі та повністю перебувають на її утриманні, те, що позивачка [PERSON] інших доходів, крім державної соціальної допомоги не має, сторони не мають на утриманні інших дітей, непрацездатних батьків, майновий стан відповідача [PERSON] і приходить до висновку, що відповідач [PERSON] належним чином не виконує своїх батьківських обов'язків і матеріальної допомоги добровільно в достатній мірі на утримання своїх дітей позивачці [PERSON] не надає, що не забезпечує належного утримання дитини, яка є малолітньою, і з урахуванням вищевикладеного суд вважає, що є передбачені законом підстави для задоволення змінених позовних вимог [PERSON] На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved