Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-03 00:00:00

Ізюмський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовною заявою в інтересах Фонду загальнообов*язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, в особі Ізюмського міськрайонного центру зайнятості- робочого органу виконавчої дирекції ( далі - Ізюмський міськрайцентр зайнятості) до [PERSON]. про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю. Зазначив, що [PERSON]. був зареєстрований як безробітний 21.03.2007 р. в Ізюмському центрі зайнятості. 28.03.2007 р. отримав статус безробітнього і йому була призначена допомога по безробіттю. Згідно заяви від 28.03.2007 р. він був попереджений в усній та письмовій формі, що безробітними визнаються громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів. 02.03.2007 р. [PERSON]працевлаштувався на роботу за трудовою угодою в КСП * Ізюмська інкубаторна станція *, де працював до 29.03.2007 р. і отримав винагороду . [PERSON]. повинен був повідомити про працевлаштування Ізюмський міськрайцентр зайнятості і знятися з обліку у зв*язку з працевлаштуванням і виплата допомоги припинилася . За період з 28.03.2007 р. по 13.12.1007 р. [PERSON]. отримав допомогу по безробіттю в сумі 1732,07 грн. Просив суд стягнути з відповідача на користь Ізюмського міськрайцентру зайнятості кошти в сумі 1732,07 грн. В судовому засіданні прокурор підтримав обставини викладені в позовній заяві і просив суд вимоги задовольнити. Представник Ізюмського міськрайцентру пояснив, що [PERSON]. , був зареєстрований як безробітній і 28.03.2007 р. йому надано статус безробітнього. Але в зв*язку з тим, що на момент отримання статусу безробітнього відповідач працював за договором КСП * Ізюмська інкубаторна станція * , навіть незначний час, і про це не повідомив Ізюмський міськрайцентр, то в такому випадку зобов*язаний повернути всі проведені виплати. Просив суд задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON]. позовні вимоги не визнав, пояснив суду, що він дійсно працював по договору з КСП * Ізюмська інкубаторна станція * і отримав заробітну плату в сумі 500 грн, з якої були утримані всі стягнення. Роботу він виконав до березня місяця, а оплату отримав у той місяць, коли на підприємстві були кошти і по бухгалтерії виплати пройшло також у березні. Заяву про надання йому статусу безробітного та про те, що він не має заробітку чи інших доходів, підписував, Лиші два дні він значився і працюючим 2 за договором, і мав статус безробітнього. В даний час він ніде не працює, коштів щоб повернути дану суму у нього не має. А тому просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, судом були встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини: 1.згідно заяви від 28.03.2007 р. на ім*я директора Ізюмського міськрайцентру занятості, за підписом [PERSON]., останній просив надати йому стату безробітнього і зазначив, що не має заробітку та інших передбачених законом доходів ( а.с. 7); 2.Відповідно до наказу Ізюмського міськрайцентру зайнятості 28.03.2007 р. [PERSON]. було надано статус безробітнього і призначена допомога ( а.с.6); 3.Відповідно до довідки КСП * Ізюмської інкубаторної станції * [PERSON]. виконував разову роботу на підставі трудової угоди і отримав 418,63 грн. ( а.с. 14); 4.Відповідно до Акту №68 31.03.2007 р. було встановлено факт виконання робіт [PERSON]. по трудовій угоді в КСП * Ізюмська інкубаторна станція * під час перебування на обліку в Ізюмському міськрайцентрі зайнятості. Встановлено необхідність повернення допомоги в сумі 1732,07 грн ( а.с.15); 5.Згідно наказу директора Ізюмського міськрайцентру зайнятості був проведений розрахунок проведених виплат і направлено повідомлення [PERSON]. про добровільне повернення незаконно отриманих коштів ( а.с. 16). Стаття 2 ЗУ * Про зайнятість населення * безробітними визнаються працездатні громадяни, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів. Відповідно до п.1 ст. 31 ЗУ * Про загальнообов*язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття * виплата допомоги припиняється у разі працевлаштування безробітнього . Згідно з п.6 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" у разі встановлення центрами зайнятості відповідно до цього Порядку належності безробітної особи до категорії зайнятих така особа знімається з обліку як безробітна в установленому законодавством порядку та повертає суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг. Таким чином [PERSON]. працюючи по трудовій угоді в КСП * Ізюмська інкубаторна фабрика * надав недостовірну інформацію про наявність роботи чи інших доходів, в результаті чого отримував незаконно допомогу по безробіттю. При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави.

Outcome: approved