Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Тростянецької сільради Ічнянського району, філії Ічнянського відділення ВАТ “ДОБУ № 3260 та третіх осіб [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, вказуючи на те, що після смерті [INFO] року її батька - [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну ділянку розміром 6.19 га по державному акту на право власності на земельну частку серії ЧН № 077264, виданого 01 вересня 2004 року Ічнянською РДА на підставі розпорядження Ічнянської РДА № 284 від 26 травня 2004 року та на грошовий вклад на рахунку [NUMBER] в Тростянецькій філії № 3260/023 Ічнянського відділення ОБ № 3260 ВАТ « Державний Ощадний Банк України ». Вона, як спадкоємець першої черги за законом бажає оформити спадкові права, але зробити цього не може, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів. Тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на спадкове майно після померлого батька. Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Представник відповідача - Тростянецької сільради у судове засідання не з» явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечував. Представник відповідача -ВАТ “ДОБУ” у судове засідання не з» явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечував. Треті особи - [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з»явилися, але надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечували. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного. Між сторонам склалися правовідносини, які регулюються Цивільним Кодексом України. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8), який доводився позивачці батьком. Їх родинний зв'язок підтверджується оглянутою в судовому засіданні копією свідоцтва про народження позивачки серії [NUMBER] ( а.с.12) із якого вбачається, що батьками позивачки, дівоче прізвище якої було «[PERSON]» записані [PERSON] та [PERSON], а після укладення шлюбу позивачка змінила своє прізвище на « [PERSON]» (а.с. 12). Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну ділянку розміром 6.19 га по державному акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 077264, виданого 01 вересня 2004 року Ічнянською РДА на підставі розпорядження Ічнянської РДА № 284 від 26 травня 2004 року та на грошовий вклад на рахунку [NUMBER] в Тростянецькій філії № 3260/023 Ічнянського відділення ОБ № 3260 ВАТ « Державний Ощадний Банк України » ( а.с.9, 11). Позивачка, як донька померлого [PERSON]., являється спадкоємцем першої черги за законом, але оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку позбавлена можливості в зв»язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме державного акта на землю та ощадної книжки на грошові вклади. Спадкоємцями першої черги за законом являється також [PERSON]- дружина померлого та [PERSON] - рідний син померлого, але вони відмовилися від прийняття спадщини і не заперечують проти визнання права власності на все спадкове майно за [PERSON], про що вони надали письмові заяви ( а.с.19-20). Судом також встановлено, що після смерті спадкодавця, позивачка фактично у передбачений законом шестимісячний термін вступила в управління та розпорядження спадковим майном, провела поховання батька. Отже, виходячи з вищевикладеного, враховуючи ту обставину, що позивачка своєчасно прийняла спадщину, згоду інших спадкоємців, відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за [PERSON] право власності на зазначене спадкове майно.

Outcome: approved