Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-12 00:00:00

28.02.2008 року Орган опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради в інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON]звернувся до суду з позовом до [PERSON]. про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON]. має неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO]народження, [PERSON], [INFO] народження та [PERSON], [INFO] народження. Батько дітей в свідоцтва про народження записаний на підставі ст.135 СК України. Після перевірки умов проживання даної родини, неповнолітні були вилучені з сім'ї в зв'язку з тим, що умови, в яких знаходились діти, складали загрозу їх життю та здоров'ю, діти не навчались, були недоглянуті, голодні, брудні, завошивлені. Будинок, де вони проживали знаходився у вкрай антисанітарному стані: скрізь бруд, сморід, стіни обшарпані, місця для сну дітей, постільна білизна, необхідний одяг, предмети гігієни, продукти харчування були відсутні. Неповнолітні не були зареєстровані в органах РАЦС та не мали свідоцтв про народження. Неповнолітні [PERSON]. та [PERSON]. 22.05.2002 року були влаштовані до міського притулку, а з 02.09.2002 року згідно рішення виконкому Краматорської міської ради № 241 від 19.06.2002 року були влаштовані до школи-інтернату № 3 м. Краматорська на повне державне забезпечення. Малолітня [PERSON]. бкла передана під опіку [PERSON] згідно рішення виконкому Краматорської міської ради № 237 від 19.06.2002 року. Рішенням Краматорського міського суду від 10.02.2003 року з [PERSON]. на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання [PERSON]. в розмірі ј частини заробітку до повноліття дитини, але відповідачка аліменти не сплачує, в зв'язку з чим станом на 01.12.2007 року має заборгованість в розмірі 12508,33 грн. За весь час находження дітей в дитячих закладах та в родині опікуна мати долею їх не цікавилась, не відвідувала, не виявляла до них батьківської уваги та турботи, матеріальної допомоги не надавала, не приймала заходів щодо повернення дітей. В даний час [PERSON]. ніде не працює, не має постійного місця проживання, бродяжить, веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Просить позбавити [PERSON]. материнських прав відносно її дітей та стягнути з неї аліменти на утримання [PERSON]. та [PERSON]. у розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку. У судовому засіданні представник позивача [PERSON]. підтримала позовні вимоги та просила задовольнити в повному обсязі. Відповідачка [PERSON]. в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що в теперішній час вона може надати дітям належні умови для проживання та навчання, буде виховувати їх. Просила не позбавляти її батьківських прав. Представник третьої особи - адміністрації загальноосвітньої школи-інтернату № 3 Ткаченко С.В. вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON]. відносно її неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]. Третя особа [PERSON]. вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON]. відносно її неповнолітньої доньки [PERSON]ар'ї. Вислухавши думки сторін, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON]являється матір'ю неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO]народження, [PERSON], [INFO] народження та [PERSON], [INFO] народження. Батько дітей в свідоцтва про народження записаний на підставі ст.135 СК України (а.с.14,15,21,22,28,29). На підставі рішення виконкому Краматорської міської ради № 241 від 19.06.2002 року, неповнолітні [PERSON]аталія, [INFO]народження та [PERSON], [INFO] народження влаштовані до школи-інтернату № 3 на повне державне забезпечення в зв'язку з тим, що мати не працювала, зловживала спиртними напоями, вихованням дітей не займалась, а батько дітей в свідоцтва про народження записаний на підставі ст.135 СК України (а.с.17,24). На підставі рішення виконкому Краматорської міської ради № 237 від 19.06.2002 року [PERSON]являється опікуном над [PERSON], [INFO] народження, в зв'язку з тим, що одинока мати дитини - [PERSON]. вихованням та утримання дитини не займалась, зловживала спиртними напоями (а.с.30). [PERSON]ар'я проживає з народження проживає в сім'ї опікуна та знаходиться на його утриманні, знаходиться на вихованні та навчанні в Краматорській загальноосвітній санаторній школі № 2 (а.с.35,36). Згідно довідки ВДВС Краматорського міського управління юстиції, [PERSON]. станом на 20.12.2007 року має заборгованість по аліментам, стягнутих з неї на користь [PERSON]на утримання дочки [PERSON] в розмірі ј частини заробітку, в розмірі 12508,33 грн. (а.с.13). За час находження дітей в дитячих закладах та в родині опікуна мати долею їх не цікавилась, не відвідувала, не виявляв до них материнської уваги та турботи, матеріальної допомоги не надавала, не приймала заходів щодо повернення дітей (а.с.6-8,37). Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко з ним звертаються, є хронічними алкоголіками або наркоманами. У відповідності з ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку по утриманню дитини. У відповідності з ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч. 3 Сімейного кодексу України, за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в долі від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі. Таким чином, суд дійшов до висновку, що [PERSON]. необхідно позбавити батьківських прав відносно її дітей: [PERSON], [INFO]народження, [PERSON], [INFO] народження та [PERSON], [INFO] народження, та стягнути з неї аліменти на утримання [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини заробітку щомісяця до повноліття дітей.

Outcome: approved