Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-11 00:00:00

[PERSON]., [PERSON]. звернулися до суду із позовом до [PERSON]. про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Свої вимоги мотивували тим, що 24.04.2006 року сталося ДТП з вини водія [PERSON]., який не пропустив мотоцикл „Кавасаки”, який рухався по головній дорозі. Внаслідок ДТП, водію мотоцикла [PERSON]. були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження, а [PERSON]., пасажиру мотоцикла, були заподіяні середньої тяжкості тілесні ушкодження. Також позивачам були заподіяні матеріальна та моральна шкода. [PERSON]. оцінив з аподіяну йому матеріальну шкоду у 145780 грн. 60 коп., а моральну у 100000 грн. Вказав, що внаслідок ДТП був розбитий його мотоцикл „Кавасаки”, вартість якого складає еквівалент 6000 доларам США, внаслідок травм позивач не зміг працювати і втрати заробітку згідно контракту складає суму, що еквівалентна 23039,96 доларів США. Крім того, для захисту інтересів як потерпілого у кримінальній справі йому була необхідна юридична допомога, за якою він звернувся до адвоката, вартість послуг якого була сплачена в сумі 2500 грн. [PERSON]. просила стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду в сумі 50000 грн. Під час розгляду справи у суді представник позивача [PERSON]. вточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 129 545 грн. 47 коп. обґрунтовуючи її наступник. Внаслідок ДТП був знищений відео плеєр вартістю 2470 грн.; він втратив заробіток згідно контракту, що складає суму еквіваленту 22400 доларів США - 108640 грн. Крім того, він потратив на лікування 15935 грн.47 коп. та поніс витрати на оплату послуг адвоката у кримінальній справі в сумі 2500 грн. Представник позивачів у судове засідання не з'явилася, представила на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просила їх задовольнити. У випадку неявки відповідача просила винести заочне рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, оскільки мається достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судовим розглядом встановлено, що 24.04.2006 року о 19 годин 10 хвилин на 21 км автодороги Сімферополь - Феодосія - Керч, водій [PERSON]., який керував автомобілем марки «ВАЗ-21099», виїжджаючи з другорядної дороги на головну не пропустив мотоцикл „Кавасаки”, під керуванням позивача, який рухався по головній дорозі, сталося ДТП. Вина відповідача [PERSON]. в ДТП підтверджується постановою Білогірського районного суду АР Крим від 27.06.2007 року про звільнення від покарання (а.с. 15 ). Внаслідок цього ДТП водію мотоцикла [PERSON]. були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження, а пасажиру [PERSON]., були заподіяні середньої тяжкості тілесні ушкодження Факт заподіяння позивачам тілесних ушкоджень підтверджується довідкою з лікарні м. Геленджик ( а.с. 17), довідкою лікарні № 6 СМП ( а.с. 18), виписним епікризом [PERSON]. ( а.с. 20). Суд вважає уточнену суму матеріальної шкоди позивача [PERSON]. - 129545 грн. 47 коп. такою, що підлягає стягненню, оскільки на підставі ст.. 1166 ЦК України майнова шкода, яка заподіяна неправомірними діями майну фізичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка його спричинила. Заподіяна позивачу [PERSON]. матеріальна шкода складається з вартості знищеного внаслідок ДТП: відеоплеєра фірми JVC - 2470 грн., що підтверджується товарним чеком ( а.с. 21), 15935,47 грн. витрат на придбання медикаментів та отримання лікування, що підтверджується наданими чеками ( а.с. 38 - 52), 2500 грн., за оплату послуг адвокат у кримінальній справі. Також позивач просить стягнути з відповідача втрату заробітку згідно контракту наданого в матеріали справи про найом від 20.02.2006 року ( а.с. 8 - 11), що складає суму, яка еквівалентна 22400 доларів США ( 7 місяців х 3200 доларів США/міс.), що на час розгляду справи згідно даних банка про курс валют НБУ складає 108640 грн. Таким чином, загальна сума матеріальної шкоди, заподіяного [PERSON]. незаконними діями відповідача, складає 129545 грн. 47 коп., яку суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON]. на користь [PERSON].

Outcome: partial