Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-15 00:00:00

[PERSON] заявлено позов про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [INFO] в смт. Голоби Ковельського району тітки, [PERSON]. Позовні вимоги обгрунтовала тим , що тітка позивачки проживала одиноко , в останні роки її життя, тітки потребувала стороннього догляду , тому до її смерті позивачка проживала в останньої та здійснювала за нею догляд . Після смерті матері відкрилась спадщина на майно останньої . Ще при житті тітки позивачки склала заповіт, згідно якого квартиру [ADDRESS] заповіла [PERSON] Оскільки після смерті тітки позивачка постійно поживала у вищезазначеній квартирі , то вважала себе такою, що прийняла спадщину після її смерті і у державну нотаріальну контору з приводу прийняття спадщини у встановлений законом строк не звернулась. У червні 2008 року позивачка звернулась у держнотконтору з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину , що відкрилась після смерті тітки, [PERSON] , однак отримала відмову , так як позивачка не була прописана у квартирі в якій проживала її тітка. Вважає , що пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин , тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] в смт. Голоби Ковельського району тітки, [PERSON] . В попередньому судовому засіданні позивачка заявлений позов підтримала з підстав , викладених у позовній заяві , просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] в смт. Голоби Ковельського району тітки, [PERSON] . Виходячи з наведеного , суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Вимогами ч.4 ст.130 ЦПК України встановлено, що при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини . Відповідно до ст.1272 ЦК України при пропуску спадкоємцем строку для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тітка позивачки , [PERSON], померла [INFO] в смт. Голоби Ковельського району , що стверджується свідоцтвом про смерть від [INFO] , виданим Голобською селищною радою Ковельського району Волинської області , померла являлась тіткою позивачки , що підтверджується довідкою №1019 від 17.04.2008 року , виданою Голобською селищною радою Ковельського району. Судом встановлено , що тітка позивачки постійно проживала у смт. Голоби Ковельського району Волинської області , в останні роки її життя, тітка потребувала стороннього догляду , тому до її смерті позивачка проживала разом з нею та здійснювала за тіткою догляд. Після смерті тітки відкрилась спадщина на майно останньої . Оскільки позивачка до смерті тітки постійно поживала разом з нею, то вважала себе такою, що після її смерті прийняла спадщину , а тому у державну нотаріальну контору з приводу прийняття спадщини у встановлений законом строк не звернулась. У червні 2008 року позивачка звернулась у держнотконтору з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину , що відкрилась після смерті тітки, [PERSON] , однак отримала відмову , так як позивачка не була прописана у квартирі в якій проживала її тітка , тому позивачка пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини .Таким чином суд приходить до висновку , що позивачка пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини після смерті тітки з поважних причин, а тому позивачці слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті тітки.

Outcome: approved