Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-13 00:00:00

До суду із позовною заявою звернувся [PERSON], який просить постановити рішення, котрим визнати за ним право власності на житлові будинки, що знаходяться в [ADDRESS] та під [ADDRESS] відповідно, які він успадкував за законом після смерті матері [PERSON] Свої вимоги обгрунтував тим, що після смерті його діда [PERSON], відкрилася спадщина, яку за законом прийняла [PERSON], котра являлася матір'ю позивача. [INFO] року спадкодавець померла, залишивши після себе майно, в тому числі житловий будинок [ADDRESS] , а також житловий будинок батька [PERSON], який також знаходиться в [ADDRESS]. Позивач як спадкоємець майна після померлої матері, в нотаріальному порядку не може оформити спадщину, так як за життя спадкодавець не виготовила правовстановлюючих документів як на свій будинок так і на будинок, що успадкувала від батька, тому змушений звертатися до суду з позовом про визнання його спадкоємцем та власником оспорюваних будинків. Представник позивача у судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримала повністю та пояснила, що [PERSON] являлася матір'ю її довірителя, була власником житлового будинку [ADDRESS], а також житлового будинку [ADDRESS], який вона успадкувала від свого батька [PERSON] , та які знаходяться [ADDRESS]. [INFO] року [PERSON] померла, усе належне їй майно за законом успадкував позивач , оскільки проживав з померлою. В нотаріальному порядку оформити спадщину не може, через відсутність первинної реєстрації будівель за життя спадкодавця. Відповідач у судове засідання не з'явився, однак направив до канцелярії суду клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, проти позову не заперечує. Аналізом доказів по справі встановлено наступне. Копією свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Олеською сільською радою Любомльського району 30.07.1968 року, стверджено, що матір'ю [PERSON] являлася [PERSON] . З копії свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Оваднівським бюро ЗАГС 30.05.1947 року, вбачається, що батьком [PERSON] являвся [PERSON] . У відповідності до копії свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER], виданого 23.11.1994 року Олеською сільською радою , після одруження [PERSON] присвоєно прізвище Вільчинська. Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого Олеською сільською радою Любомльського району 28.11.2006 року , [PERSON] померла [INFO] року. Копією свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого Олеською сільською радою [INFO] року, стверджено, що [PERSON] помер [INFO] року. 1-ша інстанція код суду - 0310 Згідно витягів з погосподарської книги № 1 за 1999 та 2006 роки Олеської сільської ради Любомльського району, будинки [ADDRESS] та [ADDRESS] відповідно належали [PERSON] та [PERSON] . Довідкою Олеської сільської ради № 151 та від 20.02.2008 року стверджено, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок [ADDRESS], а також житловий будинок [ADDRESS] що належав її батькові [PERSON]. В управління та володіння належним майном померлої вступив її син [PERSON]. Заборони ( арешту ) на житловий будинок не накладено. Довідкою Олеської сільської ради № 152 від 20.02.2008 року стверджено, що після смерті [PERSON], залишилося спадкове майно, в тому числі житловий будинок [ADDRESS], в управління та володіння яким вступила його дочка [PERSON]. Заборони ( арешту ) на житловий будинок не накладено. З копії заяви, завіреної приватним нотаріусом Сушик О.В. Луцького районного нотаріального округу Волинської області 24.01.2008 року та зареєстрованої в реєстрі за № 220, вбачається, що [PERSON] відмовилася від спадщини, що залишилася після смерті батька [PERSON]. З даних технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS], виданого Волинським ОБТІ, вбачається, що земельна ділянка складється : із житлового будинку - А-1, загальною площею 62,7 кв. м., сарая - Б-1 , погріба - П-1 убиральні - У, огорожі - 1. З даних технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS], виданого Волинським ОБТІ, вбачається, що земельна ділянка складється : із житлового будинку - А-1, загальною площею 45,9 кв. м., сарая - Б-1, колодязя - К, огорожі - 1. Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах , що не заборонені законом . Статтею 392 ЦК України стверджено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У відповідності до ч. 2 ст. 12 Закону України “Про власність”( ВВР, 1991 № 20, ст. 249 від 07.02.1991 року, із змінами згідно із Законом № 3180-12 від 02.02.1993 року ) , громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно , одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом. У ч. 1 ст. 13 згаданого вище Закону зазначено, що об'єктами права власності є жилі будинки, квартири, предмети особистого користування, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства , продуктивна і робоча худоба, земельні ділянки, насадження на земельній ділянці, засоби виробництва, вироблена продукція, транспортні засоби, грошові кошти, інші цінні папери. а також інше майно споживчого і виробничого призначення. Таким чином, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини та оцінивши подані докази у їх сукупності, з врахуванням вказаних положень Закону, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved