Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-05 00:00:00

Прокурор Дніпровського району м. Херсона в інтересах неповнолітнього [PERSON] звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що[PERSON], [INFO] року народження знаходиться на вихованні в Херсонській загальноосвітній школі-інтернаті та залишився без батьківського піклування. Неповнолітній[PERSON] був влаштований до школи-інтернату відповідно до рішення виконкому районної у м. Херсоні ради від 13.07.2001 року № 285 разом з сестрою [PERSON] [INFO] року народження. На даний час [PERSON] закінчила школу-інтернат, є повнолітньою. Мати дітей [PERSON] рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 10.07.2001 року була позбавлена батьківських прав відносно дітей. Батько [PERSON] [INFO] року народження на той час відбував покарання в Кременчуцькій виправній колонії УДДУПВП у Полтавській області. В 2002 році батько дітей звільнився з місць позбавлення волі і вибув за адресою: [ADDRESS] За весь час перебування дитини в інтернаті, а саме з 2001 року батько хлопчика [PERSON] жодного разу сина в інтернаті не відвідував, не телефонував, листів не надсилав, що підтверджено актами про невідвідування школи-інтернату, ніякої участі у вихованні дитини не приймав. Подальше перебування дитини в державному дитячому закладі на повному державному утриманні неможливо без вирішення питання статусу неповнолітнього. [PERSON] неодноразово запрошувався до служби у справах дітей для з'ясування причини не виконання ним батьківських обов'язків, але на виклики не з'являвся. Просить позбавити батьківських прав [PERSON] [INFO] року народження стосовно його неповнолітнього сина[PERSON] [INFO] року народження та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина. На стадії заочного розгляду справи прокурор Дніпровського району м. Херсона підтримав позовні вимоги, просив суд позбавити батьківських прав [PERSON] [INFO] року народження стосовно його неповнолітнього сина[PERSON] [INFO] року народження та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON][INFO] року народження на користь фізичної особи, або дитячого державного закладу, де перебуватиме дитина у розмірі ј частини усіх видів заробітку та доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Представник органу опіки та піклування у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. Вислухавши прокурора, представника органу опіки та піклування який вважав за необхідне заявлений позов задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Згідно свідоцтва про народження,[PERSON], народився [INFO] року, батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 10.07.2001 року [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно дітей : [PERSON], [INFO] року народження та [PERSON], [INFO] року народження. Згідно довідки Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області, [PERSON] [INFO] року народження проживає в с. Ревущено, Кобеляцького району, Полтавської області, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Рішенням виконкому дніпровської районної у м. Херсоні ради від 13.07.2001 року № 285 неповнолітній[PERSON] влаштований до Херсонської загальноосвітньої школи-інтернат. Згідно актів Херсонської загальноосвітньої школи-інтернат від 01.10.2006 року, 21.05.2007 року, 16.10.2007 року, 30.01.2008 року, неповнолітній[PERSON] знаходиться в школі-інтернаті з 2001 року по дійсний час, ні батько ні мати жодного разу не відвідували [PERSON], участі у вихованні дитини не приймали. Відповідно висновку виконкому Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 18.02.2008 року за № 2-28/280, виконком вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] [INFO] року народження стосовно його неповнолітнього сина[PERSON] [INFO] року народження. Таким чином, проаналізувавши зібрані докази по справі, суд приходить до висновку про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню свого неповнолітнього сина, у зв'язку з чим заявлений позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved