Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-20 00:00:00

20 травня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на самочинне будівництво, а саме на нерухоме майно житловий будинок літ. А-1 (12,03*6,50) загальною площею 50,6 кв м, житловою площею 37,3 кв м; сіни літ. А (3,65*2,80) загальною площею 8,5 кв м; літню кухню літ. Б (4,65*7,95); добудову до літньої кухні літ. Б (2,14*3,25); погріб з шиєю літ. Впд (1,68*4,20) (3,00*3,00); навіс літ Г (1,92*2,14); сарай літ. Д (3,50*2,10); сарай літ. Е (4,4085,05); вбиральню літ. Ж (1,10*1,10); навіс літ. З (3,84*4,05); сарай літ. И (12,35*4,05); навіс літ. К (2,87*2,45); сарай літ. Л (2,36*2,87); сарай літ. М (3,73*2,87) які самочинно збудовані на присадибній ділянці, розташованій по [ADDRESS] . В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що йому на праві приватної власності, належить земельна ділянка, площею 0,21 га., яка знаходить за адресою: [ADDRESS] . Вказана земельна ділянка, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд. На цій ділянці ним самочинно збудоване слідуюче: житловий будинок літ. А-1 (12,03*6,50) загальною площею 50,6 кв м, житловою площею 37,3 кв м; сіни літ. А (3,65*2,80) загальною площею 8,5 кв м; літню кухню літ. Б (4,65*7,95); добудову до літньої кухні літ. Б (2,14*3,25); погріб з шиєю літ. Впд (1,68*4,20) (3,00*3,00); навіс літ. Г (1,92*2,14); сарай літ. Д (3,50*2,10; сарай літ. Е (4,4085,05); вбиральню літ. Ж (1,10*1,10); навіс літ. З (3,84*4,05); сарай літ. И (12,35*4,05); навіс літ. К (2,87*2,45); сарай літ. Л (2,36*2,87); сарай літ. М (3,73*2,87). В зв`язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з позовом про визнання за ним права власності на вищевказане самочинне будівництво. Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та пояснив про вищевикладене, просила позов задовольнити. Представник відповідача, та треті особи по справі в судове засідання не з`явилися, але направили до суду листа, в якому просять слухати справу за їх відсутністю та не заперечують проти задоволення позову. Вислухав пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, які представлені сторонами, судом в процесі розгляду справи по суті встановлено, що згідно державного акту на право приватної власності на землю серія МК 03181 від 26 вересня 1995 року, виданого на підставі рішення Партизанської сільської Ради [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,21 га, яка знаходиться по [ADDRESS] (а.с.8); на вказані земельній ділянці позивачем відповідно до технічного паспорту від 06.05.2008 року самовільно збудований житловий будинок з господарчими будівлями га спорудами (а.с.9-12). Як вбачається\~з довідок\~Жовтневої санітарно-епідемілогічної\~станції №\~458\~від 16.05.2008 року, ВНПД Жовтневого УМНС від 16.05.2008 року, головного архітектору Жовтневого району № 4547 від 13.05.2008 року, та технічного висновку «Дніпроміст» №529/04 від 06.06 2008 року, [PERSON] надається згода на оформлення самочинного будівництва, розташованого в [ADDRESS] , а саме: житловий будинок літ. А-1 (12,03*6,50) загальною площею 50,6 кв м, житловою площею 37,3 кв м, вартістю 25337 грн.; сіни літ. А (3.65*2.80) загальною площею 8,5 кв м, вартістю 1458 грн.; літню кухню літ. Б (4.65*7.95). вартістю 24876 грн.; добудову до літньої кухні літ Б (2,14*3.25) вартістю 1991 грн.; погріб з шиєю літ. Впд (1,68*4,20) (3,00*3,00) вартістю 2919 грн.; навіс літ Г (1,92*2,14) вартістю 489 грн.; сарай літ. Д (3,50*2,10) вартістю 925 грн.; сарай літ. Е (4,4085,05) вартістю 2537 грн.; вбиральню літ. Ж (1,10*1,10) вартістю 344 грн; навіс літ. З (3,84*4,05) вартістю 1250 грн; сарай літ. И (12,35*4,05) вартістю 12045 грн.; навіс літ. К (2,87*2,45) вартістю 525 грн.; сарай літ. Л (2,36*2,87) вартістю 661 грн.; сарай літ. М (3,73*2,87) вартістю 1187 грн. (а.с. 18-21, 24). \~ \~ \~ \~ Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 373 ч. 4 ЦК України, власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення, що має місце по даній справі. Згідно ст. 376 ч. 5 ЦК України, на вимогу власника земельної ділянки, суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб, в зв`язку з чим, суд визнає заявлений позов, таким що підлягає задоволенню.

Outcome: approved