Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою в якій просить встановити факт належності їй договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 8 січня 1959 року, посвідченого нотаріусом Ніжинської нотаріальної контори 12 лютого 1959 року, і записаного у реєстрову книгу за №933/1. Що встановлення даного факту їй необхідно для отримання свідоцтва про право власності на будинок. В обгрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 8 січня 1959 року, посвідченого нотаріусом 12 лютого 1959 року, їй та її чоловікові [PERSON] було дозволено будівництво будинку на земельній ділянці площею 600 кв. м за адресою: [ADDRESS]. Вони з чоловіком побудували будинок на даній земельній ділянці і зареєстрували його в Ніжинському МБТІ 24 серпня 1964 року. В цьому будинку вони проживають постійно, з часу його забудови і до теперішнього дня. В даний час вона вирішила розпорядитись своєю часткою у спільній сумісній власності, і тому звернулася в Ніжинське МБТІ з проханням видати їй свідоцтво про право власності на даний будинок. Проте перешкодою для оформлення свідоцтва виявилась допущена помилка у правовстановлюючому документі, а саме у договорі про надання земельної ділянки під будівництво від 8 січня 1959 року по батькові вона записана як "[PERSON]", проте згідно паспорту вона по батькові [PERSON]. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] за викликом в судове засідання не з"явились. Від представника заявниці [PERSON] до суду надійшла письмова заява, в якій вона повністю підтримує заяву [PERSON] та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи -Ніжинської міської ради Козинець Т.В. за викликом в судове засідання не з"явилась і подала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, оскільки Ніжинська міська рада не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] з наступних підстав. В матеріалах справи є копія договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 8 січня 1959 року, посвідченого нотаріусом Ніжинської нотаріальної контори 12 лютого 1959 року, і записане у реєстрову книгу за №933/1, про надання [PERSON] та [PERSON] земельної ділянки площею 600 кв. м по [ADDRESS] З копії свідоцтва про одруження заявниці / дівоче прізвище [PERSON] / видно, що після реєстрації шлюбу з гр. [PERSON], 28 серпня 1957 року, їй було присвоєно прізвище [PERSON]. Копією паспорта заявниці [PERSON] підтверджується, що вона значиться прописаною по [ADDRESS] з 25.01.1971 року. Довідкою з вуличного комітету №39 Ніжинського міськвиконкому від 16 травня 2008 року підтверджується, що [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає зі своєю сім"єю в будинку [ADDRESS] З урахуванням вищевикладеного суд прийшов до переконання про те, що в договорі про надання [PERSON] та [PERSON]. у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 8 січня 1959 року, і посвідченого нотаріусом Ніжинської нотаріальної контори 12 лютого 1959 року, по батькові заявниця була помилково записана як "[PERSON]", і що даний договір в дійсності належить їй.

Outcome: approved