Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-08 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою, в обґрунтуванні якої вказує, що [INFO] помер її рідний батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому на праві особистої власності нерухоме майно, а саме: &frac12; частину житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. При житті батько склав заповіт, посвідчений 7 грудня 1994 року 3-ю Свердловською державною нотаріальною конторою, згідно якого належне йому майно заповідав їй - його доньки -[PERSON]. Вона є спадкоємицею за заповітом на спадщину після смерті батька. Однак, вона після його смерті своєчасно у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але фактично прийняла її. У теперішній час вона звернулась до нотаріальної контори за одержанням свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус не може видати їй правовстановлюючий документ, оскільки не має відомостей про прописку батька й відповідно спадкоємців, які на момент його смерті могли б бути з ним прописані. Так, належна її батьку на праві особистої власності &frac12; частина житлового будинку, розташована за адресою: [ADDRESS]. Ця адреса і є місцем відкриття спадщина після його смерті. На момент смерті батько був прописаний по зазначеній адресі, але будинкової книги не збереглося. Разом із батьком проживав його рідний син - [PERSON], але він спадщину не приймав. [INFO] [PERSON] помер. Після смерті батька вона фактично вступила у керування спадковим майном, розпоряджалась їм за своїм розсудом. Вона здійснювала поховання батька. Після його смерті з її згоди у спадковому будинку проживав її брат. Протягом цього часу вона підтримувала технічний стан будинку, робила ремонт, здійснювала платежі за комунальні послуги, мала витрати, пов'язані з управлінням і утриманням будинку. Після смерті батька вона одна фактично прийняла спадщину. У зв'язку з чим вона просить суд ухвалити рішення, яким встановити факти, що місцем відкриття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] є[ADDRESS] а також, що єдиною спадкоємицею, що прийняла спадщину після смерті [INFO] [PERSON] є вона, його рідна донька - [PERSON] У судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердила обставини, висловлені в заяві, наполягала на їх задоволенні. Додатково пояснивши, що [INFO] помер її рідний батько - [PERSON], якому на праві власності належала &frac12; частина житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. При житті батько склав заповіт, у якому заповідав все майно їй. Після смерті батька ніхто спадщину не приймав. Вона фактично вступила у керування спадковим майном, розпорядилась їм за своїм розсудом, здійснювала поховання батька. Після його смерті з її згоди у спадковому будинку проживав її брат. Протягом цього часу вона підтримувала технічний стан будинку, робила ремонт, здійснювала платежі за комунальні послуги, мала витрати, пов'язані з управлінням і утриманням будинку. Просить заяву задовольнити. Заінтересована особа - представник Шахтарської селищної ради м. Свердловська Луганської області Король Н.П. у судовому засіданні із заявленими вимогами погодилась у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення. Допитані в судовому засіданні у якості свідків [PERSON] та[PERSON] пояснили, що [PERSON] вони знають давно, оскільки проживали з нею по сусідству. З 1957 року по 1975 рік вона проживала разом із батьками та своїми трьома братами - [PERSON], [PERSON] та [PERSON], за адресою: [ADDRESS]. А з 1975 року заявниця -[PERSON] виїхала на постійне місце проживання у м. Рубіжне Луганської області, два брата - [PERSON] та [PERSON] теж кудись виїхали із зазначеного будинку на постійне місце проживання. У [INFO] померла мати заявниці - [PERSON] а у [INFO] помер її батько - [PERSON]. Після їх смерті заявниця доглядала за будинком, який розташований за адресою: [ADDRESS], підтримувала його технічний стан, робила ремонт, дала згоду на проживання у ньому брату - [PERSON] який у[INFO] помер. Вислухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Оскільки спадкові правовідносини виникли до 1 січня 2004 року, при винесенні рішення суд керується нормами ЦК України в редакції 1963 року, так як, відповідно до п. 4 Заключних і перехідних положень Цивільного кодексу України в редакції 2004 року, цей цивільний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 1 січня 2004 року. Суд вважає, що дану заяву необхідно розглядати за вимогами ст. ст. 526, 549 ЦК (в редакції 1963 року), який діяв на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 526 ЦК України (в редакції 1963 року) місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідомо, - місцезнаходження майна або його основної частини. Згідно ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Судом встановлено, що [INFO] помер рідний батько заявниці - [PERSON] (а. с. 6, 9), якому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 08 квітня 1992 року Шахтарською селищною радою м. Свердловська Луганської області, належала &frac12; частина житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). Відповідно до заповіту, посвідченого 7 грудня 1994 року третьою Свердловською державною нотаріальною конторою в Луганській області, [PERSON] все своє майно заповідав своїй доньки - [PERSON] (а.с.10). Але вона у встановлений законом шестимісячний строк після смерті [INFO] [PERSON] не надала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини на належне йому на праві власності нерухоме майно, а саме - &frac12; частину житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], хоча розпоряджалась нею за власним розсудом, підтримувала технічний стан, робила ремонт, тобто фактично вступила у керування спадковим майном, що підтвердили свідки [PERSON] та[PERSON] у судовому засіданні. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що останнє місце проживання [PERSON], померлого [INFO], є [ADDRESS], що і є місцем відкриття спадщини. Єдиною спадкоємицею за заповітом, яка фактично прийняла спадщину після смерті [INFO] [PERSON] є [PERSON]. Відповідно до ст. 256 ч. 2 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення даного факту для заявниці має юридичне значення. На підставі ст. 526, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. 256 ЦПК України,

Outcome: approved