Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-10 00:00:00

Прокурор Надвірнянського району звернувся до суду з позовом в інтересах Надвірнянського РЕМ ВАТ «Прикарпаттяобленерго» до [PERSON] про стягнення 1318 грн. 22 коп. заподіяної шкоди. Свої вимоги мотивує тим, що контролерами Надвірнянського РЕМ проведено перевірки електричних мереж, які розташовані на території Надвірнянського району, в частині дотримання споживачами правил користування електроенергією. В ході перевірки, в житловому будинку гр.[PERSON] виявлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачання поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії, зокрема з розриву ввідного кабеля заживлено проводку і підключено до вихідних клем приладу обліку. При включенні навантаження диск електричного лічильника не обертається, електрична енергія не обліковується. За результатами перевірки в присутності відповідача складено акт № 082728 від 18.01.2007 року про порушення правил користування електричною енергією. На підставі Правил користування електричною енергією для населення, відповідно до вимог методики, затвердженої постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України №1416 від 22.11.1999р., проведено нарахування на загальну суму 1318 грн.22 коп., яку відповідач в добровільному порядку відмовився сплатити. Враховуючи, що енергетика є провідною галуззю народного господарства країни від фінансового-економічного стану якої залежить національна безпека держави, органи прокуратури вбачають у невиконанні зобов'язань по погашенню заборгованості за спожиту електроенергію порушення загальнодержавних інтересів. В судовому засіданні прокурор та представник Надвірнянського РЕМ підтримали вимоги з підстав, наведених в позовній заяві. Просять суд постановити рішення, яким стягнути з [PERSON] 1318 грн. 22 коп. заподіяної ним шкоди. Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про час та місце слухання справи повідомлений завчасно та належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд прийшов до висновку про вирішення справи по суті на підставі наявних в ній даних та постановити заочне рішення. Заслухавши прокурора, представника Надвірнянського РЕМ, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. Факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року, 2 доведений актом від 18.01.2008р. № 082728, згідно якого встановлено, що [PERSON] здійснив самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачання поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії. На підставі протоколу №3 від 22.01.2007 року засідання комісії по нарахуванню коштів за безоблікове використання електроенергії, нарахування проведене згідно «ПКЕЕП для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року та методики обчислення розміру збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою НКРЕ України № 1416 від 22.11.1999 року з врахуванням кількості підключених споживачів та їх потужності, і складає 1318 грн. 22 коп. Добровільно борг відповідач не оплатив. На підставі ст.27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст.623, 1166 ЦК України, ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру» та

Outcome: approved