Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-21 00:00:00

Позивачка звернулась з позовом в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані на земельній ділянці площею 0, 06 га, що розташовані за адресою [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті матері - [PERSON]., яка померла [INFO] та зобов'язання КП «БТІ та містобудування Полтавського району», обгрунтовуючі свої позовні вимоги тим, що не має змоги оформити свої спадкові права в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів спадкове майно. В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, дала свідчення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві. Представники відповідачів - Терешківської сільської ради Полтавського району та КП «БТІ та містобудування Полтавського району» в судове засідання не з'явилися, попередньо надавши суду заяви про розгляд справи у відсутності їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували. Представник третьої особи - Державної нотаріальної контори Полтавського району в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] будучи допитаним в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача [PERSON] вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні і це підтверджується матеріалами справи [INFO] помер батько позивачки - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7, 12). Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно до якого відноситься житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані на земельній ділянці за адресою [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] являються його дружина - [PERSON] та діти - [PERSON]. , [PERSON], які у встановлений законом строк з заявами про прийняття спадщини до районної державної нотаріальної контори не звертались, але згідно довідки Терешківської сільської ради від 07.03.2008 року дружина померлого - [PERSON] приступила до управління спадковим майном шляхом постійного проживання та реєстрації у спадковому будинку на момент відкриття спадщини (а.с. 16). Як вбачається з свідоцтва про смерть від 05.12.1998 року [PERSON] померла [INFO]. Після її смерті з заявами про прийняття спадщини у встановлений законом строк ніхто не звертався, але як вбачається з довідки Терешківської сільської ради після смерті [PERSON]. спадщину фактично прийняла її дочка - [PERSON]. шляхом фактичного проживання і реєстрації спадковому будинку на момент відкриття спадщини (а.с. 16). Як вбачається з рішення реєстратора КП «БТІ та містобудування Полтавського району» [PERSON]. звернулась з заявою про реєстрацію права власності, але їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно (а.с. 15). Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок домоволодіння по [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с. 9-11). Як вбачається з архітектурно-будівельного висновку КП «БТІ та містобудування Полтавського району»будівля розташована на земельній ділянці без порушення ДБН, планувальне та конструктивне вирішення будинку частково не відповідає вимогам діючих на даний час державних будівельних норм, але його можна визнати придатним для постійного проживання (а.с. 13-14). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно положень ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved