Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-11 00:00:00

Орган опіки і піклування в особі служби в справах дітей Богуславської державної адміністрації просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав щодо двох малолітніх дітей: [PERSON] [INFO]; [PERSON] [INFO] посилаючись на те, що відповідачка є матір'ю вказаних дітей, але є хронічним алкоголіком і зневажливо ставиться до дітей, не забезпечує умов для утримання та виховання дітей, що створило реальну загрозу для життя і здоров'я та розвитку синів що послужило підставою для передачі їх в дитячий притулок. В доповненні до позовної заяви орган опіки та піклування з врахуванням добровільного лікування від алкоголізму відповідачки її працевлаштування на роботу змінив позов і просив суд відібрати дітей без позбавлення її батьківських прав. В судовому засіданні представник позивача Смоляр Ю.В. підтримав позов і просив суд відібрати від відповідачки дітей без позбавлення її батьківських прав та стягнути з відповідачки аліменти в розмірі 1\3 частини всіх видів її заробітку на користь установи до якої будуть передані діти . Відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала і пояснила, що вона дійсно зловживала спиртними напоями через що страждали діти, але вона полікувалася і працевлаштувалась, щоб виправити становище і повернутися до нормального життя. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, думку прокурора Саламашенка А.Л., дослідивши письмові докази, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити з таких підстав: Між органом опіки і піклування та відповідачкою виникли правовідносини з приводу захисту інтересів малолітніх дітей через механізм відібрання дітей позбавлених батьківського піклування. Відповідно до ст. 170 Сімейного Кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дітей від батьків або одного із них, не позбавляючи їх батьківських прав, коли вони ухиляються від обов'язків по вихованню дитини, якщо вини є хронічними алкоголіками, або коли залишення дітей є небезпечним для їх життя чи здоров'я і нормального виховання. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка є матір'ю [PERSON], та [PERSON], які перебуває в дитячому притулку Київської області, тому що вона зловживала спиртними напоями і через це не могла створити необхідні умови для життя та розвитку синів, пропивала грошову допомогу яку отримувала на дітей, не мала запасу палива та їжі для дітей. В даний час відповідачка пройшла курс добровільного лікування від алкоголізму, працевлаштувалася, але ще не має відповідних матеріальних і побутових умов для утримання своїх синів, тому суд вважає, що позов про відібрання дітей обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достатньо зібрано доказів які свідчать про те, що залишення дітей у відповідачки є небезпечним для їх життя та здоров'я. Відповідачка визнала позов, погодившись з доказами позивача. Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює про задоволення позову. Суд вважає, що є всі підстави щоб з обґрунтуванням на обставинах справи і на законі постановити рішення про відібрання дітей, про що наведено вище. Суд також вважає, що є необхідність задовольнити позов про стягнення аліментів з відповідачки на користь дітей, відповідно до ст.166 ч.2 Сімейного Кодексу України. Таким чином, порушене право дітей які залишилися без опіки матері підлягає захисту.

Outcome: approved