Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до територіальної громади в особі Михнівської сільської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини . Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина яка складається з земельного паю розміром 2,48 га, який знаходиться на території Михнівської сільської ради. Згідно заповіту від 24 січня 2005 року померла все своє майно заповіла позивачці. Однак, при її зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті матері, їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона пропустила встановлений цивільним законодавством термін звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою. Позивачка вважає, що строк звернення до нотаріальної контори нею був пропущений з поважної причини, оскільки вважала, що при наявності заповіту вона зможе оформити спадщину в будь який час не пропустивши при цьому визначений строк, тому прохає суд визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON]. в межах 3-х місяців. В судове засідання позивачка [PERSON]не з»явилася. Направила суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, і просить розглянути справу без її участі (а.с.22). Представник позивачки, що діє по дорученню [PERSON] позовні вимоги [PERSON] підтримав в повному обсязі, прохає їх задовольнити. Представник відповідача - територіальної громади в особі Михнівської сільської ради та представники третіх осіб - другої Лубенської державної нотаріальної контори та Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області в судове засідання не з'явивились, про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно, направили до суду письмові заяви , в яких прохають розглянути справу без їх участі , проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечують. Дослідивши обставини справи , докази по справі, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає , що позов підлягає задоволенню . Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). Факт родинних відносин між ними підтверджується копією свідоцтва про народження та про одруження позивачки (а.с. 7,8). Після смерті [PERSON]. відкрилась спадщина яка складається з земельного паю розміром 2,48 га, який знаходиться на території Михнівської сільської ради і який належав померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, що підтверджується його копією. (а.с. 13). Встановлено, що згідно заповіту від 24 січня 2005 року спадкоємицею всього належного померлій майна є її дочка - позивачка по справі [PERSON](а.с. 6). Разом з тим, вона не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки пропустила встановлений законом строк подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини (а.с. 14). Однак, судом встановлено, що позивачка пропустила термін звернення до нотконтори, оскільки вважала, що при наявності заповіту вона зможе оформити спадщину в будь який час не пропустивши при цьому визначений строк. За таких обставин суд вважає, що позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини. Враховуючи інтереси позивачки, відсутність спору, суд вважає за можливе позов задовольнити. Судові витрати взяла на себе позивачка і не наполягає на їх відшкодуванні.

Outcome: approved