Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-18 00:00:00

[PERSON]звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO]померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді грошових заощаджень. Мати за життя розпорядилася своїм майно, склавши заповідальне розпорядження на грошові кошти на ім'я заявника. Він фактично спадок прийняв, оскільки піклувався про матір, поховав її, звернувся з заявою про прийняття спадку до Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області, але йому було запропоновано звернутися до суду з позовом про продовження строку на прийняття спадку. 14 березня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області постановив рішення, згідно якого йому було подовжено строк на прийняття спадку на три місяці. Він знову звернувся до державної нотаріальної контори, але було встановлено, що в його свідоцтві про народження були допущені помилки, а саме: не вірно вказані прізвище та імя батьків, а саме в графі батько вказано «[PERSON]», замість правильного «[PERSON]», а в графі матір вказано «[PERSON]» замість «[PERSON]». Крім цього в свідоцтві про народження заявника не вказане місце його народження та дати народження батьків. Вказуючи на вищевикладене заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO]є його матір'ю. Представник зацікавленої особи Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не зявився, але надав суду свою заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Згідно ст. 174ч.4 ЦПК України у разі визнання зацікавленою особою заяви суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення заяви. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі і встановлення факту родинних відносин. Докази, що є в справі повністю підтверджують, що [PERSON]є сином [PERSON], яка померла [INFO]. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді грошових заощаджень. Мати за життя розпорядилася своїм майно, склавши заповідальне розпорядження на грошові кошти на ім'я заявника. Заявник фактично спадок прийняв, оскільки піклувався про матір, поховав її, звернувся з заявою про прийняття спадку до Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області, але йому було запропоновано звернутися до суду з позовом про продовження строку на прийняття спадку. 14 березня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області постановив рішення, згідно якого [PERSON]. було подовжено строк на прийняття спадку на три місяці. Але при зверненні до Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадку після смерті матері йому було відмовлено, оскільки було встановлено, що в його свідоцтві про народження були допущені помилки, а саме: не вірно вказані прізвище та ім'я батьків, а саме в графі батько вказано «[PERSON]», замість правильного «[PERSON]», а в графі матір вказано «[PERSON]» замість «[PERSON]». Крім цього в свідоцтві про народження заявника не вказане місце його народження та дати народження батьків. Так згідно актового запису про шлюб № 1 від 9 січня 1951 року вбачається, що дівоче прізвище матері Забіра, а після реєстрації шлюбу мати заявника обрала прізвище чоловіка [PERSON]. Крім цього в свідоцтві про смерть прізвище матері вказано “[PERSON]”, та прізвище заявника згідно свідоцтва про народження та паспорту значиться “[PERSON]”, але в свідоцтві про народження заявника, про що свідчить актовий запис про народження за № 15 від 10 січня 1938 року в графі мати вказано [PERSON]. Окрім того в судовому засіданні були допитані свідки [PERSON]та [PERSON], які підтвердили той факт, що дійсно заявник [PERSON]є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO]. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON]є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO]. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику, так як даний факт має для нього юридичне значення, оскільки надає право оформити спадок після смерті матері.

Outcome: approved