Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою з викликом зацікавленої особи Управління пенсійного фонду у Вінницькому районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В своїй заяві заявник зазначила, що вона народилась [INFO] в с.Мізяківські Хутори, при народженні мала прізвище [INFO]. 08.07.1972 р. вона вступила у шлюб і змінила своє прізвище на [INFO], свідоцтво про шлюб видане райбюро м.Ізяслав Хмельницької області , актовий запис №57. До вступу у шлюб 05.07.1972 р. вона закінчила Кам'янець-Подільське кооперативне професійно-технічне училище кулінарне відділення Хмельницької облспоживспілки, про що отримала свідоцтво [NUMBER]. В зазначеному свідоцтві її прізвище помилково вказано [INFO], а по -батькові [INFO]. В свідоцтві про її народження прізвище записано [INFO], по-батькові також записана [INFO], але при видачі паспорта її по-батькові вказано [INFO]. Також при вступі на роботу, їй була видана трудова книжка, де по-батькові вона записана [INFO], тоді як за паспортом вона значиться [INFO]. В даний час вона досягла пенсійного віку та звернулась до управління Пенсійного фонду з заявою про призначення пенсії. Однак різнописання її прізвища та по-батькові позбавляють її права такого звернення. Тому вона звернулась до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу. У судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву повністю підтримала , аргументуючи її доводами, викладеними в ній та просила задовольнити заяву в повному об'ємі. Зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду в судове засідання не з'явилась, попередньо надавши заяву, згідно якої Управління пенсійного фонду не заперечує проти розгляду справи без свого представника. Суд заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи , суд прийшов до висновку , що заява підлягає до задоволення, оскільки судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Той факт, що [PERSON] [INFO] народження належить трудова книжка ,що видана на ім'я «[PERSON]»,та свідоцтво [NUMBER] про закінчення Кам'янець - Подільського кооперативного професійно-технічного училища кулінарного відділення Хмельницької облспоживспілки, що видане на ім'я [PERSON] підтверджується : копією свідоцтва про народження [INFO] ([INFO]) серії [NUMBER] ( а.с.7) ; к/к свідоцтва про одруження , де прізвище, ім'я та по-батькові заявниці вказано як І[PERSON] (а.с.8) ; к/к паспорта громадянина України, де прізвище, ім'я та по-батькові заявниці значиться як [PERSON] (а.с.13); довідкою виконкому Мізяківсько-Хутірської сільради Вінницького району №779 від 16.04.2008 р. в якій зазначено, що [PERSON] та [PERSON] - одна і та сама особа( а.с.14) Таким чином у суду є підстави вважати , що [PERSON] належить трудова книжка видана на ім'я «[PERSON]» та свідоцтво [NUMBER] про закінчення Кам'янець - Подільського кооперативного професійно-технічного училища кулінарного відділення Хмельницької облспоживспілки, видане на ім'я [PERSON] За даних обставин суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документу , оскільки встановлення цього факту має юридичне значення , а інший шлях встановлення факту відсутній. Встановлення даного факту дає [PERSON] можливість оформити право на пенсію в Управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькому районі..

Outcome: approved