Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-07 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування за законом на самочинно побудовані житловий будинок та погріб, розташовані по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті його батька - [PERSON], померлого [INFO] року. В обґрунтування позову пояснив, що його батькові на підставі договору дарування належало домоволодіння, розташоване за зазначеною адресою, земельна ділянка була закріплена за ним рішенням радгоспу. За період з 1981 по 1984 року на земельній ділянці його батьки побудували новий житловий будинок на підставі рішення Андріївської селищної ради. На час відкриття спадщини він постійно проживав спільно з батьками, вважає, що прийняв спадщину фактичним шляхом. Оформити спадщину в нотаріальній конторі він не в змозі, так як житловий будинок з господарчими будівлями не прийнято в експлуатацію та відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив визнати за ним право власності на житловий будинок та погріб в порядку спадкування за законом після смерті його батька [PERSON] Відповідачка надала в судове засідання заяву, згідно якої просила справу розглянути за її відсутності, позов визнала, не заперечувала проти його задоволення. Представник третьої особи надав в судове засідання заяву, згідно якої просить суд розглянути справу за відсутності його представника, проти задоволення позову не заперечує. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що згідно акту обстеження будинку, розташованого по [ADDRESS], документи, які підтверджують право власності на будинок відсутні. Земельна ділянка розміром 0,12 га закріплена за батьком позивача наказом від 12 травня 1981 року радгоспу «Горьковський». Згідно з довідкою виконкому Андріївської селищної ради померлий [PERSON], його дружина [PERSON]. - відповідачка по справі та позивач були зареєстровані та проживали за зазначеною адресою. Як вбачається з довідки БТІ Балаклійського району право власності на вказаний житловий будинок не зареєстровано, дані про забудовника та акт вводу в експлуатацію житлового будинку відсутні. Житловий будинок та погріб побудовані самовільно без рішення виконкому та оформлення належним чином технічної документації. Відповідно до технічного висновку, затвердженого директором КП «Балаклійське архітектурне бюро», погодженого начальником відділу містобудування та архітектури райдержадміністрації та головним державним санітарним лікарем Балаклійського району, самочинно збудовані житловий будинок та погріб знаходяться у задовільному стані і можуть бути використані для подальшої експлуатації. Згідно висновку районного управління ГУ МНС України в Харківській області розташування житлового будинку, погрібу відповідають протипожежним вимогам нормативних актів. Відповідно до п.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Після смерті [PERSON] позивачу та відповідачці відкрилося право на спадщину за законом на вказане домоволодіння. Вирішуючи цивільний позов суд виходить з положень ст.1261 ЦК України, констатуючи наявність у позивача та відповідачки прав, як спадкоємців першої черги по закону на спадщину, що залишилася після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. Як вбачаться з відповіді Балаклійської нотаріальної контори ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини не звертався. Факт смерті та близьких родинних стосунків сторін та спадкодавця підтверджуються відповідними свідоцтвами про смерть, про одруження та народження. Факт прийняття позивачем спадщини суд визнає відповідно до ст.1268 ЦК України. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved