Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-19 00:00:00

[PERSON]. звернувся до суду із позовом до [PERSON]. про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції та річних від простроченої суми. Вказана позовна заява мотивована тим, що 01.11.2003 року відповідач позичив у позивача 2700 доларів США на строк до 01.04.2004 року, 01.01.2004 року - ще 1400 доларів США на строк до 01.04.2004 року, а всього позичив 4100 доларів США на строк до 01.04.2004 року, що стверджується відповідними розписками, даними [PERSON]. 02.02.2005 року відповідач зобов'язався сплатити 32% річних від простроченої суми, що також стверджується розпискою. У листопаді 2007 року [PERSON]. сплатив позивачу частину боргу в розмірі 1000 доларів США, після чого від виконання зобов'язання ухиляється. Згідно офіційного курсу валют на 15.04.2008 року (100 доларів США = 505,00 гривень) сума боргу складає 3100 дол. США * 5,05 грн. = 15655 грн. Вказану суму відповідач до цього часу не повернув. Позивач просить стягнути з відповідача борг в розмірі 15655 гривень з урахуванням індексу інфляції та річних від простроченої суми та судові витрати. Позивач [PERSON]. в судовому засіданні відмовився від позову в частині стягнення індексу інфляції та річних від простроченої суми та просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 15655 гривень та судові витрати. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином у встановленому законом порядку повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив. Суд, заслухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов [PERSON]. є підставним та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки в справі є підтвердження, що відповідач належним чином повідомлявся про час і місце розгляду даної справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, позивач не заперечує проти ухвалення заочного розгляду справи, то суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей тогож роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). З розписки, даної [PERSON], вбачається, що останній взяв в позику в [PERSON]гроші в сумі 2700 (дві тисячі сімсот) доларів США для закупівлі товару і зобов'язувався виплатити після реалізації товару дану суму та вісім відсотків комісійних. Строки даної діяльності з 01.11.2003 року до 01.04.2004 року. 01.01.2004 року відповідач взяв в позивача у борг ще 1400 (одну ттсячу чотириста) доларів США. Таким чином загальна сума боргу становить 4100 (чотири тисячі сто) доларів США, яку відповідач зобов'язуавася повернути до 01.04.2004 року. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач взяв в позику в позивача гроші, які зобов'язувався повернути до 01.04.2004 року, однак, своє зобов'язання належним чином на даний час не виконав, тому суд вважає, що з [PERSON]. слід стягнути на користь позивача борг в розмірі 15655 гривень згідно офіційного курсу гривні до іноземних валют (100 доларів США = 505,00 гривень). Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Таким чином з відповідача також слід стягнути судові витрати по справі. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved