Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-07 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на користь повнолітньої дочки - [PERSON] на період її навчання у Харківському національному університеті ім. В.Н. Каразіна, зазначивши, що вона самостійно оплачує навчання дочки на денному відділенні за конрактною формою і несе інші необхідні витрати на утримання дочки, а відповідач не надає матеріальної допомоги добровільно. Позивач просила стягнути аліменти у розмірі 1/4 частки від доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян. [PERSON] позов не визнав, посилаючись на те, що розмір його заробітної плати низький, після розлучення з [PERSON] він проживає на квартирі і його доходів вистачає лише для забезпечення себе найнеобхіднішим. [PERSON] як третя особа без самостійних вимог на стороні позивача позов підтримала, зазначивши, що вона не має самостійного доходу і потребує матеріальної допомоги на час навчання. На підставі наданих сторонами доказів судом встановлені такі обставини і відповідні їм правовідносини. [PERSON], [INFO] є дочкою сторін, навчається на 3 курсі денного відділення за контрактною формою в Харківському національному університеті ім. В.Н. Каразіна (а.с.а.с. 3, 6, 7). Вартість навчання складає 4050 грн. на рік (а.с.7). Вартість проживання у гуртожитку складає 805 грн. на рік (а.с. 20). Усі витрати, пов'язані із навчанням і проживанням дочки, несе позивачка. Відповідач не надав доказів своєї участі в оплаті за навчання дочки. Розмір заробітної плати позивачки складає 809 грн. 28 коп. на місяць (а.с.9). Доход відповідача складається із заробітної плати, середній розмір якої за останні три місяці складає 473 грн. 29 коп. (а.с. 35). Згідно з ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При розгляді справи встановлено, що [PERSON] не має самостійних доходів, продовжує навчання у вищому навчальному закладі і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Протягом трьох років основний тягар фінансування навчання дочки лежить на матері, батько матеріальної допомоги не надає. За встановлених обставин суд дійшов висновку про необхідність задовольнити позов частково, враховуючи те, що розмір заробітної плати відповідача нижче встановленого Законом України „Про державний бюджет на 2008 рік” прожиткового мінімуму на працездатну особу. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що вартість навчання і проживання у гуртожитку складає 4855 грн. на рік, враховуючи, щоб після оплати із своєї заробітної плати зазначеної суми у батьків залишилася приблизно рівна сума коштів на власні потреби. Вимога про розмір аліментів не нижче прожиткового мінімуму не може біти задоволена, оскільки відповідно до ч.2 ст. 182 СК України ця норма встановлена лише щодо обов'язку батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з п.п.а) п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", ч.3 ст.88, п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі державного мита в дохід держави та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи згідно з ч.3 ст. 81 ЦПК України та постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258. Згідно з п.1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Outcome: partial