Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-30 00:00:00

Заявник[PERSON]., уточнивши свої вимоги, просить суд встановити юридичний факт родинних відносин із [PERSON], який помер [INFO], та належності останньому документів: свідоцтва про смерть, трудової книжки, свідоцтва про народження, довідки про заробітну плату, пенсійного посвідчення, профспілкового квитка, військового квитка. Вимоги мотивовані тим, що [PERSON]. приходиться йому рідним батьком. В даний час виникла необхідність в оформленні пенсії за втратою годувальника, однак, відсутні прямі докази того, що вони перебувають в родинних відносинах, тому що по документах різні ім'я по батькові. У зв'язку з чим, заявник змушений звертатися до суду з подібною заявою. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Вислухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника частково засновані на законі і підлягають частковому задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що заявник[PERSON] народився [INFO] у [ADDRESS] що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06 травня 1953 року. Відповідно до свідоцтва про народження[PERSON]., його батьком є[PERSON] [PERSON]., [INFO] народження, отримав паспорт громадянина України серії [NUMBER] на ім'я [PERSON] Таким чином, по батькові «[PERSON]» зазначене в свідоцтві про народження заявника в графі батько не збігається з по батькові в паспорті [PERSON]», що перешкоджає зробити документальний висновок про перебування в родинних відносинах заявника та його батька. Факт родинних відносин між[PERSON]. та [PERSON]. підтверджується такими доказами: Свідоцтвом про народження [PERSON]. серії [NUMBER]від 17 серпня 1949 року. Військовим квитком [PERSON]. серії [NUMBER] від 02 липня 1963 року. Пенсійним посвідченням [PERSON]. серії [NUMBER] від 15.10.2002 року. Свідоцтвом про народження[PERSON]. серії [NUMBER] від 06 травня 1953 року. Свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 12 червня 1957 року. Профспілковим квитком [PERSON]. [NUMBER] від 10 травня 1988 року. Крім того, судом встановлено, що [INFO] [PERSON]. помер. Оскільки заявник відповідно до довідки серії [NUMBER] є інвалідом першої групи, непрацездатним, потребуючим сторонньої допомоги та надзору, після смерті батька [PERSON]. встало питання про нарахування пенсії по втраті годувальника, однак у нього відсутні прямі докази того, що він перебуває в родинних відносинах з померлим, у зв'язку з чим, заявник звернувся до суду з проханням про підтвердження такого ступеня споріднення, що може спричинити правові наслідки для нього - одержання пенсії. При таких обставинах суд вважає, що представлених доказів, що були перевірені і досліджені судом у повному обсязі, досить для встановлення юридичного факту родинних відносин між[PERSON]. та [PERSON]. Крім того, судом встановлено, що в інших документах, у тому числі і трудовій книжці батька заявника [PERSON]. від 16 травня 1970 року [NUMBER] довідці про заробітну плату від 09.07.2001 року[NUMBER] пенсійному посвідчені серії [NUMBER] від 15.10.2002 року, профспілковому квитку [NUMBER] від 10 травня 1988 року є розбіжності в написанні ім'я по батькові, що також є перешкодою в оформленні пенсії заявнику, тому суд вважає необхідним встановити факт належності зазначеної трудової книжки на ім'я[PERSON] довідки про заробітну плату, пенсійного посвідчення та профспілкового квитка на ім'я [PERSON] (по російські «[PERSON]») - [PERSON], [INFO] народження. В іншій частині заяви суд вважає необхідним відмовити, так як згідно з ч.3 ст.256 ЦПК України, справи про встановлення факту належності особі військового квитка, свідоцтв, що видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають. На підставі викладеного,

Outcome: partial