Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-23 00:00:00

Позивачка [PERSON]. звернулась до суду з позовом до Виконкому Краснодонської міської ради, Краснодонського відділення “ № 3121 ВАТ “ Державний ощадний банк України” про надання додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини , в обґрунтування якого вказала, що [INFO]помер її батько - [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно. Позивачка [PERSON]. у встановлений законом час не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, через відсутність коштів. Враховуюче наведене, позивачка просила суд надати їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини тривалість у три місяці, оскільки він був пропущений нею по поважній причині . У попереднє судове засідання [PERSON]. не з'явилась , але надала до суду заяву, де вказала, що підтримує свої позовні вимоги у повному обсязі, та просить розглянути справу за її відсутністю . Представник відповідача - Виконкому Краснодонської міської ради , у судове засідання не з'явився, але надав до суду письмову заяву де вказав, що не заперечує проти задоволення позову та просить розглянути справу без його участі. Представник Краснодонського відділення “ № 3121 ВАТ “ Державний ощадний банк України” , у попереднє судове засідання також не з'явився, але надав до суду письмову заяву, у якій проти задоволення позову не заперечував, та просив розглядати справу без його участі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав. До матеріалів справи додане свідоцтво про народження - [PERSON] ( дошлюбне призвіще позивачки ) , з якого вбачається, що її батьком є - [PERSON] Також до матеріалів справи додана копія свідоцтва про укладення шлюбу, з якого вбачається, що 24.04.2004 року [PERSON] ( дошлюбне призвіще позивачки ) уклала шлюб з [PERSON]., та після укладення шлюбу стала називатись призвіщем свого чоловіка - [PERSON] У судовому засіданні було встановлено, що на ім'я батька позивачки -[PERSON].., були відкрити грошові вклади в філії “ Краснодонське відділення “ № 3121 ВАТ “ Державний ощадний банк України” на рахунках[NUMBER] ;[NUMBER]., а також , що останньому на підставі договору дарування від 10.08.2004 року належить квартира, що розташована за адресою : [ADDRESS] [INFO] батько позивачки - [PERSON] помер , що підтверджуються копією свідоцтва про його смерть, що надана до матеріалів справи. У відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, що пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на вищевикладене, суд визнає причину пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини після смерті її батька[PERSON]. поважною, тому що позивачка у встановлений законом час не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, через відсутність коштів, і тому вважає за необхідне визначити позивачці додатковий строк достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті її батька[PERSON]. , якій помер [INFO]

Outcome: approved