Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, мотивуючи тим, що відповідачі проживають за адресою [ADDRESS] та отримують теплову енергію по гарячій воді, виробленій позивачем. Відповідно до п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року за № 572, платежі за комунальні послуги власниками квартир, наймачами і орендарями вносяться щомісяця, не пізніше 10 числа наступного місяця. Однак, відповідачі даний обов'язок не виконали і сума боргу на 1 червня 2008 р. складала 1477 грн. 07 коп. Відповідно до діючого законодавства боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що становить 393 грн. 28 коп., а також три проценти річних від простроченої суми, що становить 59 грн. 82 коп., а всього 1930 грн. 17 коп. В добровільному порядку сплатити борг відповідачі відмовляються. Тому позивач звернувся з даним позовом до суду та просив його задовольнити. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, пославшись на обставини, викладені в позові. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, мотивуючи тим, що вона повністю оплачували послуги за користування тепловою енергією, однак доказів цього суду надати не може. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, в зв'язку з зайнятістю на роботі. Тому суд справу розглянув у його відсутність. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд встановив: Відповідачі проживають за адресою [ADDRESS] та отримують теплову енергію по гарячій воді, виробленій позивачем (а.с. 3). Відповідно до п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року за № 572, платежі за комунальні послуги власниками квартир, наймачами і орендарями вносяться щомісяця, не пізніше 10 числа наступного місяця. Відповідачі даний обов'язок не виконують і сума боргу складає 1930 грн. 17 коп. з урахуванням індексу інфляції та 3 процентів річних за прострочку сплати заборгованості станом на 1 червня 2008 року відповідно до оборотної відомості (а.с. 4-5). На підставі викладеного суд дійшов до висновку про часткове задоволення позову Державного підприємства „Вінницькі теплові мережі” до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, стягнувши солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за спожиту теплову енергію - 1477 грн. 07 коп., оскільки відповідно до закону боржники зобов'язані сплатити суму заборгованості за надані послуги. Крім того, відповідно до ст. 18 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” всі претензії щодо якості та кількості наданих послуг розглядаються постачальником протягом 10 днів місяця, наступного за розрахунковим. Перерахунок нарахованих платежів за попередній період в разі відсутності оформленого акта-претензії постачальником не проводиться. Що стосується стягнення суми індексу інфляції та 3 процентів річних за прострочку сплати заборгованості з відповідачів, то в цій частині суд відмовляє в задоволенні позову, враховуючи скрутне матеріальне становище відповідачів. Враховуючи те, що позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позовної заяви в суд, то судовий збір в розмірі 51 грн. підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь держави. Також відповідно до ст. 81 ЦПК України стягненню з відповідачів підлягають і витрати на інформаційно-технічне забезпечення суду в розмірі 30 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial