Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-21 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовною заявою до територіальної громади Бобрицької сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на 1/2 частину жилого будинку з господарськими будівлями , розташованих по [ADDRESS], що є спадковим майном і яке залишилось після смерті її матері [PERSON], померлої, [INFO] року та на 1/2 частину вказаного домоволодіння, яке належить їй на праві власності і на яке відсутні правовстановлюючі документи. В своїй позовній заяві позивачка вказує, що вона та її батьки - [PERSON] та [PERSON] проживали в будинковолодінні по [ADDRESS]. Вказане домоволодіння станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору, членами якого вони були у рівних частках. [INFO] року помер батько - [PERSON] і її мати [PERSON] та вона фактично прийняли після нього спадщину, оскільки продовжували проживати у вказаному домоволодінні. [INFO] року [PERSON] померла і після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з 1/2 частини жилого будинку з господарськими будівлями, розташованих по [ADDRESS], Полтавської області. У встановлений законом строк позивачка звернулася до Гадяцької державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, де їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Миргородським П Т І Е „ Інвентаризатор” у виготовлені та видачі їй правовстановлюючих документів було відмовлено на підставі того, що право власності припиняється у разі смерті власника. З цієї причини вона не має можливості оформити право власності на домоволодіння, тому вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою. В судовому засіданні позивачка [PERSON] свої позовні вимоги підтримала повністю, просила суд їх задовольнити та визнати за нею право власності на 1/2 частину жилого будинку з господарськими будівлями, розташованих по [ADDRESS], що є спадковим майном і яке залишилось після смерті її матері [PERSON], померлої, [INFO] року та на 1/2 частину вказаного домоволодіння, яке належить їй на праві власності і на яке відсутні правовстановлюючі документи. Представник територіальної громади Бобрицької сільської ради до суду не з"явився, але надали заяву в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги [PERSON] визнає, проти їх задоволення не заперечує і просить справу розглянути без участі їх представника. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори Антонова Т.В. до суду не з'явилась, але надала заяву, в якій вказує, що позовні вимоги позивачки визнає, проти їх задоволення не заперечує і просить справу розглянути без участі представника державної нотаріальної контори. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Відповідно до ст. 1261 ч. 1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] були батьками [PERSON], що підтверджується, свідоцтвом про народження [NUMBER], виданого 14.03.1957 року Бобрицькою сільською радою Гадяцького району, Полтавської області. Будинковолодіння в [ADDRESS], станом на 01.07.1990 р. відносилося до типу колгоспного двору, членами якого були [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частках, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Бобрицької сільської ради №02-24/ 124 від 21.04. 2008 року, тобто кожному з них на праві власності належало по 1/3 частині вищезазначеного будинковолодіння. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого 05.08.1997 року Бобрицькою сільською радою, Гадяцького району, Полтавської області. Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з 1\3 частини жилого будинку з господарськими будівлями, розташованого по [ADDRESS] і яке [PERSON] та позивачка прийняли, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Бобрицької сільської ради № 02-24 від 11.03.2008 року. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого 26.04.2004 року Бобрицькою сільською радою, Гадяцького району, Полтавської області. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з 1\2 частини жилого будинку з господарськими будівлями, розташованого по [ADDRESS] і яке [PERSON] прийняла, оскільки постійно проживала разом з матір'ю, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Бобрицької сільської ради № 02 - 24 від 11.03.2008 року. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved