Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-11 00:00:00

Позивач [PERSON] пред'явив в суд позов до [PERSON] про стягнення боргу в сумі 250 000,00 грн. за укладеним між ними договором позики від 15.01.2008 року. Обґрунтовуючи свої вимоги до відповідача, позивач вказує, що відповідно до умов укладеного між ним і відповідачем договору позики від 15.01.2008 року відповідач зобов'язалася повернути йому таку ж суму позики в строк до 15 травня 2008 року, і на підтвердження одержання від нього грошових коштів в сумі 250 000 грн. видала йому власноруч складену нею письмову розписку від 15.01.2008 року. Проте у встановлений договором позики строк відповідач не повернула йому суму позики і дотепер ухиляється від повернення суми позики, та не надає йому будь-яких пояснень щодо причини затримки повернення грошей. В попередньому судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позов свого довірителя, підтвердив викладені вище обставини та наполягав на задоволені позову в повному обсязі. Відповідач [PERSON] визнала позов і просила суд розглянути справу за її відсутності, про що надала суду свою письмову заяву, яка приєднана до матеріалів даної справи. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладання договору позики і його умов може бути представлена розписка позичальника, що підтверджує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми . Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частиною 1 статті 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Судом установлено, що 15 січня 2008 року між позикодавцем [PERSON] і позичальником [PERSON] був укладений в простій письмовій формі договір позики, за умовами якого [PERSON] позичив [PERSON] гроші в сумі 250 000,00 грн., а [PERSON]зобов'язалася повернути [PERSON] таку ж суму грошей в строк до 15 травня 2008 року. Крім того, на підтвердження одержання від позикодавця [PERSON] грошових коштів в сумі 250 000,00 грн. за вказаним вище договором позики позичальник [PERSON] видала позикодавцеві власноруч складену нею письмову розписку від 15 січня 2008 року. Надані представником позивача суду оригінали зазначених вище договору позики від 15 січня 2008 року і письмової розписки [PERSON] від 15.01.2008 року приєднані до матеріалів справи. Проте дотепер [PERSON]не виконала свої зобов'язання перед [PERSON] за укладеним між ними договором позики від 15.01.2008 року та ані у встановлений договором позики строк ані станом на дату розгляду судом справи не повернула позикодавцеві суму позики. Задовольняючи позов [PERSON], суд також стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 280,00 грн., пов'язані зі сплатою позивачем судового збору в сумі 250,00 грн. і оплатою витрат на ІТЗ судового розгляду справи в сумі 30,00 грн. Також суд стягує з відповідача на користь держави суму недоплаченого позивачем судового збору у розмірі 1 450,00 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved