Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Короваївської сільської ради Гребінківського району, Гребінківської РДА, [PERSON], [PERSON], при третій особі: державній нотаріальній конторі Гребінківського району, про визнання права власності на спадщину - житловий будинок та земельну ділянку, в порядку спадкування за заповітом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на нерухоме майно відсутні правовстановлюючі документи, на підставі яких він міг би звернутися до нотконтори для оформлення свідоцтва. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, прохаючи їх задовольнити. Представник відповідача Короваївської сільської ради в судове засідання не з'явився, надіславши до суду письмову заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує. Представник Гребінківської РДА зав. юридичним сектором апарату Дубовик В.М. в судовому засіданні не була присутня, надавши раніше письмову заяву, в якій вказала, що позов [PERSON] визнає повністю. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у встановленому законом порядку. Представник третьої особи - нотаріус Гребінківської ДНК, в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду письмову заяву, в якій вказала, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить суд розглянути справу без її участі. За таких обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в с. Короваї Гребінківського району помер [PERSON] (батько позивача), що підтверджується свідоцтвом про смерть, [NUMBER], виданим 10.10.2003 р. Короваївською сільською радою Гребінківського району. На момент смерті він мав у власності: житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS]; земельну частку (пай), розміром 4,15 га на підставі рішення № 404 Гребінківської районної державної адміністрації від 24.12.1996 року, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ПЛ № 0165556, яка розташована в с. Короваї, Гребінківського району. На випадок своєї смерті [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів [PERSON]. Факт приналежності спірного домогосподарства[PERSON] підтверджується довідками Короваївської сільської ради № 717, № 720 від 29.11.2007 р. Станом на 15.04.91 р.[PERSON] та позивач були членами колгоспного двору, що знаходився за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою № 717 від 29.11.2007 р. Короваївської сільської ради Гребінківського району. У зв'язку з цим у 1991 році кожний із членів вказаного вище двору мали право на &frac12; частину спірного будинку. Після смерті спадкодавця спадщину прийняв тільки позивач, шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем по час його смерті, що підтверджується довідкою № 717 від 29.11.2007 р. Короваївської сільської ради Гребінківського району. Відповідно до ст. 1268 ч. 3 ЦК, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач від спадщини не відмовлявся. [PERSON] (брат позивача), [PERSON] (сестра позивача) не вчинили жодної із дій, які б свідчили про їх бажання прийняти спадщину, і на належні їм частини у спадщині не претендують. Інших спадкоємців немає. Частиною 5 ст. 1268 ЦК встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Беручи до уваги, що позивач один прийняв спадщину, суд вважає, що в порядку спадкування за заповітом, він набув право власності на домогосподарство та земельну частку, які належали[PERSON], померлому [INFO]та розташовані за адресою: [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: partial