Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення боргу по кредитному договору, посилаючись на те, що 03 травня 2006 р. між ВАТ КБ «Надра» та відповідачем [PERSON] було укладено Договір кредиту № 26/10750000/0170/02. ВАТ КБ «Надра» надала відповідачу кредит в сумі 4050,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними коштами. Підписавши договір, відповідач взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит та відсотки за його користування щомісяця, не пізніше 15 числа кожного місяця, починаючи з червня 2006 року, але належним чином свої зобов'язання не виконував, грошові кошти, в рахунок погашення заборгованості по кредиту, не сплачував, чим грубо порушував умови договору. Станом на 26.04.2007 р. заборгованість перед ВАТ КБ «Надра» склала 5054,06 грн. ВАТ КБ «Надра» застрахувало свої майнові інтереси, пов'язані зі збитками, понесеними внаслідок невиконання позичальниками своїх обов'язків, передбаченими договором кредиту. Страховою компанією в договорі страхування кредитів від 20.06.2006 р. виступило ЗАТ «Страхова компанія «Догмат страхування». Предметом договору є страхування кредитів, наданих ВАТ КБ «Надра» позичальникам на умовах, встановлених в договорах кредиту, а саме: зобов'язання ЗАТ «Страхова компанія Догмат страхування» у разі настання страхового випадку виплатити завданий ВАТ КБ «Надра» збиток у межах страхової суми по кожному конкретному договору кредиту. ЗАТ «Страховою компанією «Догмат-Страхування» було виплачено страхове відшкодування ВАТ КБ «Надра». До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток, тобто на даний час всі права кредитора по відношенню до [PERSON] перейшли до ЗАТ «Страхова компанія «Догмат-Страхування». На сьогоднішній день жодної проплати в рахунок погашення заборгованості по кредиту не здійснено. Просили стягнути з [PERSON] на користь ЗАТ «Страхова компанія «Догмат страхування» заборгованість по кредиту в сумі 5054,06 грн., витрати, пов'язані зі сплатою судового збору 51,00 грн. і 30,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення. В судове засідання представник позивача не з'явився, від нього до суду надійшла письмова заява з клопотанням справу розглянути в його відсутність, свої позовні вимоги підтримав повністю, просив заявлений позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений завчасно, належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 03 травня 2006 р. між ВАТ КБ «Надра» та відповідачем [PERSON] було укладено договір кредиту № 26/10750000/0170/02, що підтверджується копією договору від 03 травня 2006 р. У відповідності до п.п.1.1. договору банк надав відповідачу кредит в сумі 4050,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними коштами. Банк, на виконання умов договору перерахував кредитні кошти в сумі та за реквізитами, вказаними в п.1.4. договору, що підтверджується копіями платіжного доручення та меморіальних ордерів. Підписавши договір, відповідач взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит та відсотки за його користування щомісяця, не пізніше 15 числа кожного місяця, починаючи з червня 2006 року, але належним чином свої зобов'язання не виконував, грошові кошти, в рахунок погашення заборгованості по кредиту, не сплачував. Станом на 26.04.2007 р заборгованість відповідача перед позивачем склала 5054,06 грн. ВАТ КБ «Надра» застрахувало свої майнові інтереси, пов'язані зі збитками, понесеними внаслідок невиконання позичальниками своїх обов'язків, передбаченими договором кредиту. Страховою компанією в договорі страхування кредиту від 20.06.2006 р. виступило ЗАТ «Страхова компанія «Догмат страхування». ЗАТ «Страхова компанія «Догмат страхування» виплатили страхове відшкодування ВАТ КБ «Надра» в сумі 5054,06 грн., що підтверджується копією витягу з реєстру сплати страхового відшкодування. У відповідності до ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток, тобто на даний момент всі права кредитора по відношенню до [PERSON] перейшли до ЗАТ «Страхова компанія «Догмат-Страхування». Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором, передбачає ст.1049 ЦК України. У відповідності до ст. 560 ЦК України, за гарантією, банк, інша фінансова установа, страхова організація (гарант) гарантує перед кредитором виконання боржником свого обов'язку. Гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач взяті на себе перед позивачем зобов'язання, встановлені укладеним кредитним договором № 26/10750000/0170/02 від 03 травня 2006 р. між ВАТ КБ «Надра» та відповідачем [PERSON] добровільно не виконує і кредит не повертає, то з нього необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у розмірі 5054,06 грн., судовий збір в сумі 51,00 грн., 30,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення. Всього стягнути з [PERSON] на користь ЗАТ «Страхова компанія «Догмат-Страхування» 5135,06 грн.

Outcome: approved