Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-21 00:00:00

29 листопада 2007 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, вимагаючи стягнення з відповідача матеріальної шкоди в сумі 5411 грн 27 коп та моральної шкоди в сумі 12000 грн, посилаючись на те, що 15 квітня 2007 року близько 21.00 в [ADDRESS] , під час сварки, на грунті особистих неприязних стосунків, відповідач наніс позивачеві удар в область лівої ноги, спричинивши тілесні ушкодження середньої тяжкості. В судовому засіданні позивач та його представник - підтримали пред'явлений позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач пред'явлений позов не визнав, посилаючись на його необгрунтованість. Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що 15 серпня 2007 року постановою Маловисківського районного суду Кіровоградської області закрита кримінальна справа за обвинуваченням відповідача [PERSON] у скоєнні злочину за ч.1 ст.122 КК України, на підставі пункту “б” ст.1 ЗУ “Про амністію” від 19.04.2007 року ( а.с.24) Після отриманої травми 15 квітня 2007 року, позивач [PERSON] в періоди з 16 по 19 квітня 2007 року , з 19 квітня по 1 червня 2007 року, з 2 червня по 11 червня 2007 року, з 7 по 23 серпня 2007 року перебував на стаціонарному лікуванні в медичних закладах ( а.с.6-8, 10 ). Як вбачається з рахунків [NUMBER] від 19.04.2007 року та [NUMBER]від 02.06.2007 року, позивач витратив на лікування кошти в сумі 1024 гривні 15 коп ( а.с.13-14) Враховуючи наявність прямого причинного зв'язку між неправомірними діями відповідача [PERSON], які підтверджуються постановою суду від 15 серпня 2007 року про закриття кримінальної справи за нереабілітуючими обставинами, та матеріальними витратами на лікування позивача [PERSON]а відповідно рахунків [NUMBER] від 19.04.2007 року та [NUMBER]від 02.06.2007 року на загальну суму 1024 гривні 15 коп, суд дійшов до висновку про те, що в цій частині позов - обгрунтований, тому, що відповідно ч.1 ст.1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Між тим, в іншій частині позову про стягнення матеріальної шкоди, суд не знаходить законних підстав для його задоволення. Факт використання лікарських засобів на лікування позивача підтверджується листками лікарських призначень ( а.с.48-56). В якості доказів придбання ліків , позивачем надані фіскальні чеки ( а.с.15-23), які суд не приймає до уваги, враховуючи, що в фіскальних чеках не зазначено повну і точну назву лікарських препаратів, придбання яких здійснювалось за цими фіскальними чеками; факт придбання товарів по наданим фіскальним чекам саме позивачем - викликає сумнів, враховуючи зазначені дати, час придбання товарів за наданими фіскальними чеками, а також медичними препаратами, частина яких не зазначена в листках лікарських призначень позивача за період лікування ( а.с.48-56). Згідно ч.1 ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. В частині стягнення моральної шкоди, позов підлягає частковому задоволенню. Судом достовірно встановлено факт заподіяння позивачеві моральної шкоди у вигляді фізичного болю та страждань, яких фізична особа зазнала у зв'язку з ушкодженням здоров'я. З урахуванням обставин справи, що тілесні ушкодження позивачеві були нанесені на грунті вживання алкогольних напоїв, та враховуючи вимоги розумності і справедливості, суд дійшов до висновку про те, що на користь позивача необхідно стягнути моральну шкоду в сумі 1000 гривень, з посиланням на абз.2 ч.3 ст.23 ЦК України. В частині стягнення з відповідача витрат , пов'язаних з наданням юридичної допомоги, позов задоволенню не підлягає. Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України, витрати , пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. В судовому засіданні позивач не користувався послугами адвоката та іншого фахівця в галузі права та не здійснював витрати на вказаний вид правової допомоги, граничний розмір компенсації яких встановлюється законом. Тому, в цій частині пред'явлений позов - необгрунтований.

Outcome: partial