Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - доньки [PERSON], [INFO] сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі щомісячно і продовжуючи досягненням старшою дитиною повноліття. На обґрунтовування своїх позовних вимог вказує, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 26.05.2003 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Вказує, що в них цей шлюб не є першим, так як раніше вони вже перебували у зареєстрованому шлюбі, який закінчився розлученням і від якого в них народилась донька [PERSON], [INFO]. При розлученні аліменти не стягувались. Вказала, що обоє дітей знаходяться на її утриманні, відповідач по справі, будучи батьком неповнолітніх дітей, в добровільному порядку обов'язку по матеріальному утриманню та вихованню дітей не виконує. Покликуючись на ту обставину, що відповідач ніде офіційно не працює, проте має нерегулярний дохід, ставить питання про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей в примусовому порядку, в твердій грошовій сумі щомісячно, починаючи з дня подання заяви і продовжуючи до досягнення старшою дитиною повноліття. У відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді позивач [PERSON] позовні вимоги уточнила, та прохає суд стягувати з відповідача на її корись аліменти на утримання неповнолітніх дітей, доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] 350 грн. щомісячно і продовжуючи досягненням старшою дитиною повноліття. Позов прохає задовольнити з вищенаведених підстав. Відповідач [PERSON] у відкрите судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву в якій зазначає, що позов визнає та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь позивача [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей, доньки [PERSON] та сина [PERSON] в розмірі 350 грн. щомісячно і до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Із свідоцтва про одруження [NUMBER] вбачається, що шлюб між сторонами було зареєстровано 26.05.2003 року Шепетівським міським управлінням юстиції Хмельницької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний запис за № 119 /а.с. 2/. Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 21.12.2000 року Шепетівським міським відділом РАГСу Хмельницької області, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] /а.с. 3/ Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 11.11.2003 року відділом РАГСу Ковельського міського управління юстиції, вбачається, що [PERSON] народився [INFO]. Сторони у справі являються їх батьками. У відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді встановлено, що неповнолітні [PERSON], [PERSON] проживають разом із матір&cent;ю - позивачем по справі та перебувають на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. За домовленістю між батьками дитини, той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні, а у разі недосягнення такої згоди - кошти на утримання дитини / аліменти / присуджуються за рішенням суду. У відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді встановлено, що відповідач [PERSON] в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які проживають разом із матір'ю, позивачем по справі та перебувають на її утриманні, - не надає, згоди щодо утримання дітей між сторонами не досягнуто, а отже кошти на утримання неповнолітніх дітей / аліменти /слід присудити за рішенням суду. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров&cent;я та матеріальне становище дитини; стан здоров&cent;я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів непрацездатних батьків; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи матеріальне становище сторін, вимоги позивача ; беручи до уваги рівень мінімальної заробітної плати та прожитковий мінімум на особу суд приходить до висновку що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей - доньки [PERSON], [INFO] сина [PERSON], - аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень щомісячно, проте не менше 30 % від прожиткового мінімуму, починаючи з 01.07.2008 року та продовжуючи досягненням старшою дитиною повноліття. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць, а саме, 350 гривень у твердій грошовій сумі з відповідача [PERSON]. Відповідності до вимог ч. 3 ст. 81 та ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Outcome: approved