Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-26 00:00:00

Заявниця звернулася до суду в інтересах неповнолітніх [PERSON]та [PERSON] з заявою про встановлення перебування непрацездатних осіб на утриманні померлого на протязі одного року до настання смерті, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON], якій діти заявниці доводяться племінниками в третьому поколінні. Свої вимоги заявниця мотивувала тим, що 28.10.1992 року заявниця одружилася з [PERSON], в період шлюбу у них народилося двоє дітей [PERSON]та [PERSON]. Оскільки у них на той час коштів для придбання власного будинку не було бабуся чоловіка [PERSON]. запропонувала переїхати їм до неї. В той час коли у сім'ї було тяжке матеріальне становище вона повністю утримувала родину заявниці на свою пенсію. При житті померла заповідала все своє майно [PERSON]. [INFO]у їхньому будинку сталася пожежа в якій трагічно загинув [PERSON]. Оскільки спадкоємець помер раніше за спадкодавця у дітей заявниці виникло право спадкування після смерті [PERSON]. тому що вони впродовж тривалого часу були її утриманцями. Оскільки даний факт неможливо вирішити в добровільному порядку вона вимушена звертатись до суду з заявою про встановлення перебування непрацездатних осіб на утриманні померлого на протязі одного року до настання смерті. Заявниця в судовому засіданні заявлену вимогу підтримала в повному обсязі та просила суд встановити факт перебування непрацездатних осіб на утриманні померлого на протязі одного року до настання смерті [PERSON], а також те, що [PERSON] та [PERSON]одна і та ж особа . Свідки [PERSON]. та [PERSON] . в судовому засіданні суду пояснили, що заявниця разом з дітьми та чоловіком на протязі багатьох років проживала у померлої [PERSON]. та знаходилися на її повному утриманні, також свідки пояснили, що [PERSON] та [PERSON]одна і та ж особа. Представник Ганнівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява в якій він просив справу розглянути у його відсутність, заперечень проти задоволення заяви не має. Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність представника вказаного органу. Заслухавши заявницю, свідків та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що [INFO]померла [PERSON] /а.с.11/. Після смерті останньої залишилось спадкове майно, але оформити свідоцтво про право на спадщину на своїх неповнолітніх дітей заявниця не може, оскільки не може довести факту їх перебування на утриманні померлої на протязі одного року до настання смерті. Згідно свідоцтва про одруження /а.с.9/ [PERSON]та заявниця 28.10.1992 року уклали шлюб, зареєстрований Ганнівською сільською радою, в період шлюбу в останніх народилося двоє дітей донька [PERSON][INFO] та донька [PERSON][INFO] /а.с.10/. [PERSON] . 08.07.2002 року заповіла своєму внукові [PERSON]земельну ділянку площею 4,80 г. на підставі державного акту серії [NUMBER] /а.с.12/., також 17.04.1979 року [PERSON]. заповіла [PERSON] будинок з надвірними будівлями який розташований в [ADDRESS] /а.с.13/. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON]помер [INFO]в с. Ганнівка Новоархангельського району, причина смерті отруєння оксидами вуглецю /а.с. 11/. Актом судово-медичного дослідження трупа від 30.10.2002 року встановлено, що смерть [PERSON] наступила внаслідок отруєння чадним газом /а.с.17-18/. З довідки виданої Ганнівською сільською радою вбачається, що [PERSON] [INFO] проживала та була прописана до дня смерті в с. Ганнівка Новоархангельського району, в даному домоволодінні також проживали заявниця та її двоє неповнолітніх дітей [PERSON]та [PERSON]/а.с.15/. Згідно господарської книги в домогосподарстві [PERSON] приписані [PERSON], [PERSON]та [PERSON]/а.с.23/. Довідкою виданої відділом реєстрації актів цивільного стану зазначено, що зхгядно словника-довідника “Власні імена людей” за редакцією В.М. Русанівського імена “[INFO]”та “[INFO]” - є варіантами одного імені, відповідно до них утворюються по батькові “[INFO]” та “[INFO] ”, імена “[PERSON]”, “[PERSON]”та “[PERSON]” - є варіантами одного імені, ім'я “[PERSON]” - є розмовним варіантом імені “[PERSON]” /а.с.24-25/. Приймаючи до уваги викладене та покази свідків суд, вважає що Встановлення факту перебування непрацездатних осіб на утриманні померлої на протязі одного року до настання смерті потрібно заявниці для оформлення спадкового майна на неповнолітніх дітей, що залишилось після смерті останньої. На підставі наведеного, та

Outcome: approved