Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-08 00:00:00

[PERSON] в інтересах неповнолітньої [PERSON], звернулася в суд з позовом до [PERSON]про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Позов мотивувала тим, що 23 жовтня 2007 року близько о 17 годині її дочка [PERSON] гуляла на території дитячого садочка [ADDRESS] В цей час неповнолітній [PERSON] кинув в її сторону скляну пляшку та влучив нею в голову дочці, заподіявши їй тілесне ушкодження у вигляді струсу головного мозку, забитої рани в прямій тім'яній ділянці голови, які згідно висновку судово-медичного експерта № 684 від 30 жовтня 2007 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. Після вищевказаної події її дочка лікувалася в хірургічному відділенні Лубенської ЦМЛ, на лікування якої вона витратила 420 грн. 27 коп.. Також діями неповнолітнього [PERSON] як їй так і її дочці [PERSON] була заподіяна моральна шкода , адже дочці довелося вислуховувати образи та погрози в свою адресу, приниження, терпіти фізичний біль. Із-за побиття її дочка не ходила до школи, пропустила багато занять. Дочка соромилася показуватися людям на очі, адже голова частково була без волосся і забинтована. Стан її здоров'я до теперішнього часу є хворобливий внаслідок отриманої травми. Вона як мати вимушена додатково піклуватися про дочку ,лікувати її , додатково витрачати час по її догляду. Моральну шкоду вона оцінює в 5000 гривень. Прохає суд постановити рішення, яким стягти з відповідачки [PERSON]на її користь матеріальну шкоду в розмірі 420 грн. 27 коп., моральну шкоду в розмірі 5000грн. та понесені судові витрати в розмірі 81 грн. В судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, прохала їх задовольнити. Відповідачка по справі [PERSON]позовні вимоги визнала частково , і показала суду, що дійсно мав місце випадок 23 жовтня 2007 року , коли її малолітній син [PERSON]кинувши пляшку влучив нею [PERSON] в голову заподіявши тілесні ушкодження внаслідок яких вона лікувалася в медичному закладі. Не погоджується з розміром матеріальної шкоди , оскільки вважає її значно меншою , та не погоджується взагалі з розміром моральної шкоди . Суд, заслухав сторони по справі , перевірив та дослідив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Згідно ст. 1178 ЦК України шкода завдана малолітньою особою ( яка не досягла 14 років) відшкодовується її батьками, (усиновлювачами), або опікуном чи іншою фізичною особою, яка на правових підставах здійснює виховання малолітньої особи - якщо вони не доведуть, що шкода не є наслідком несумлінного здійснення або ухилення ними від здійснення виховання та нагляду за малолітньою особою. Згідно ст. 1167 ЦК України , моральна шкода , завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Судом встановлено, що позивачка [PERSON]. є матір'ю неповнолітньої [PERSON], якій 23.10.007 року близько о 17 годині на території дитячого садочка [ADDRESS] було заподіяно діями неповнолітнього [PERSON], які виразились в тім, що він кинув скляну пляшку та влучив по голові [PERSON]заподіявши їй тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, забитої рани в прямій тім'яній ділянці голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я , що підтверджується актом судово-медичного обстеження № 684 від 30 жовтня 2007 року . Факт заподіяння неповнолітній[PERSON]. тілесного ушкодження у вигляді забитої рани голови 23.10.2007 року діями малолітнього [PERSON] підтверджується постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 31.10.2007 року Лубенського МВ. В судовому засіданні були досліджені чеки , як витрати на придбання ліків необхідних для лікування потерпілої[PERSON]. Сума витрат склала 381 грн. 31коп. , що підтверджується зазначеними чеками та іншими матеріалами справи, та підлягає стягненню з відповідача. Суд вважає, що [PERSON]. та її малолітній дочці[PERSON]. заподіяна моральна шкода ,оскільки сама малолітня[PERSON]. перенесла фізичну біль , перебувала на лікуванні в Лубенській ЦМЛ , була позбавлена ведення нормаль ного способу життя та спілкування з близькими оточуючими її людьми. Сама позивачка [PERSON]., мати[PERSON]. понесла моральні страждання , постільки вимушена була вживати заходи щодо догляду за дитиною, яка отримала черепно-мозкову травму внаслідок неправомірних дій малолітнього [PERSON] При таких обставинах, суд вважає що позивачці [PERSON]. заподіяна моральна шкода але в значно меншому розмірі , і погоджується з її розміром в 2 000 гривень.

Outcome: partial