Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини: [PERSON], [INFO]року народження, в твердій грошовій сумі 100 гривень щомісячно. При цьому позивач вказала, що відповідач позбавлена батьківських прав на вказану дитину, матеріальної допомоги на її утримання не надає, і хлопчика передано в її прийомну сім'ю. У судовому засіданні позивач на задоволенні позовних вимог наполягала. Представник третьої особи також просив позов задовольнити. Відповідач у судові засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце їх проведення, зокрема про розгляд справи 20 і 24 червня 2008 року відповідач повідомлялася через оголошення в пресі: газеті “Слобідський край” від 19 червня 2008 року. Оскільки від відповідача не надійшло до суду повідомлення про причини неявки та заперечень щодо позову, то суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача і представника третьої особи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 23.10.2006 року відповідача [PERSON] було позбавлено батьківських прав на сина [PERSON], [INFO]року народження. /а.с. 2/ Розпорядженням Шевченківської райдержадміністрації від 23.10.2006 року № 345, створено прийомну сім'ю на базі родини [PERSON] і позивача за даною справою - [PERSON]., які проживають в с. Нижній Бурлук Шевченківського району Харківської області, і їм передано на виховання і спільне проживання дитину відповідача - малолітнього [PERSON], який має статус дитини, позбавленої батьківського піклування . На даний момент [PERSON] проживає в складі сім'ї позивача та її чоловіка у с. Нижній Бурлук по [ADDRESS] Шевченківського району Харківської області, що підтверджується довідкою Нижньобурлуцької сільської ради Шевченківського району Харківської області від 01.04.2008 року [NUMBER], подружжя [INFO] характеризується позитивно. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не цікавиться її вихованням та умовами проживання. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Оскільки від відповідача не надійшло заперечень щодо позову, суд вважає позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина Кирила в твердій грошовій сумі в розмірі 100 гривень щомісячно. З відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 гривні в дохід держави відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, яка встановлює, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до ст. 81 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7,50 гривень.

Outcome: approved