Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-21 00:00:00

06.05.2008 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради в інтересах [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обгрунтування позову позивач вказує, що [PERSON] має малолітню дитину, яка на даний час знаходиться на вихованні в Городнянській загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІІ ступенів Чернігівської області на повному державному забезпеченні. Коли дитина народилася батько [PERSON] та мати [PERSON] знаходились в СІЗО м.Маріуполя. Мати дитини [PERSON] Донецьким обласним судом 24.10.1995 року засуджена до 14 років позбавлення волі та відбуває покарання в Збаразькій ВК-63 Тернопільської області. Батько дитини [PERSON] за вироком Амвросієвського району Донецької області від 13.01.1994 року засуджений до 13 років позбавлення волі, звільнений 14.08.2006 року. За час перебування дитини в школі-інтернаті батько не цікавився життям доньки, листів не писав, не дзвонив, жодного разу не відвідав, станом здоров'я дитини, умовами виховання та утримання не цікавився, матеріально не підтримував. Батько злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків понад 6 місяців. Мати [PERSON] пише регулярно листи, в яких цікавиться успіхами та здоров'ям дитини. На підставі викладеного позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його малолітньої доньки [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача Тимощук Л.І. позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення у пресі, причини неявки суду не повідомив, заперечень щодо позову не надав, у зв'язку з чим суд розглянув справу за його відсутності заочно в порядку глави 8 розділу ІІІ ЦПК України. Представник служби у справах дітей Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради Пересада Н.В. позовні вимоги підтримала і пояснила, що вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітньої доньки [PERSON]., посилаючись на те, що [PERSON] більше, ніж 6 місяців, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не приділяє належної уваги вихованню доньки, не цікавиться її інтелектуальним, фізичним, духовним та психічним розвитком, не піклується станом здоров'я, дитина знаходиться на повному державному забезпеченні в Городнянській школі-інтернаті, де батько її жодного разу не відвідав, матеріально не підтримував. Представник третьої особи Городнянської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів Чернігівської області в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, зі Збаразької ВК-63 Тернопільської області надійшли її письмові пояснення про згоду на позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо [PERSON]. Вислухавши представника позивача, представника служби у справах дітей Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради, прокурора, який визнав доцільним позбавлення [PERSON] батьківських прав, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], яка народилася [INFO] в м.Маріуполь Донецької області та зареєстрована Іллічівським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Маріуполя 28 лютого 1995 року, актовий запис № 141 (свідоцтво [NUMBER]) [PERSON] є батьком дитини, [PERSON] - матір'ю дитини. Згідно повідомлення Кам'янської виправної колонії № 11/2-259 від 17.01.2008 року [PERSON], засуджений вироком нарсуду Амвросієвського району Донецької області 13.01.1994 року до 13 років позбавлення волі, звільнений 14.08.2006 року по відбутті строку. Мати дитини [PERSON], засуджена вироком Донецького обласного суду 24.10.1995 року до 14 років позбавлення волі, звільнена 12.06.2008 року, про що свідчить повідомлення Збаразької виправної колонії № 63 Тернопільської області. Путівкою управління освіти і науки Чернігівської обласної державної адміністрації № 60 від 06.08.2002 року [PERSON] була направлена до Городнянської ЗОШ-інтернату, де навчається з 05.09.2002 року і знаходиться на повному державному забезпеченні, що підтверджується довідкою Городнянської ЗОШ-інтернату № 141 від 12.03.2008 року. Відповідно до Акту про невідвідування № 140 від 12.03.2008 року батько [PERSON] та інші близькі родичі життям дитини не цікавляться, листів не пишуть, не дзвонять, не провідують, матеріальної допомоги не надають. Відповідно до Акту про відвідування № 316 від 27.05.2008 року мати [PERSON], яка знаходиться в місцях позбавлення волі, пише регулярно листи, в яких цікавиться успіхами та здоров'ям дитини. Служба у справах дітей Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради надала висновок № 2204/01-30 від 01.07.2008 року, згідно якого вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], 1968 року народження, відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що [PERSON] більше, ніж 6 місяців, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не приділяє належної уваги вихованню доньки, не цікавиться її інтелектуальним, фізичним, духовним та психічним розвитком, не піклується станом здоров'я, дитина знаходиться на повному державному забезпеченні в Городнянській школі-інтернаті, де батько її жодного разу не відвідав, матеріально не підтримував. Таким чином, встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню доньки, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав щодо малолітньої доньки [PERSON]. Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь Городнянської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів Чернігівської області аліменти на утримання малолітньої [PERSON] в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.05.2008 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved