Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-26 00:00:00

ПТМ „Ковельтепло” заявлено позов до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг централізованого опалення та постачання гарячої води в розмірі 2982,54 грн . Позовні вимоги обгрунтовані тим, що між ПТМ „Ковельтепло” та відповідачами укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, згідно умов якого позивач зобов'язався надавати вказані послуги, а відповідачі - своєчасно їх оплачувати згідно встановлених тарифів. Через несвоєчасне внесення відповідачами , які проживають у [ADDRESS] , плати за користування послугами , надання яких забезпечується позивачем, в останніх утворилась заборгованість перед позивачем, розмір якої станом на 01.04.2008 року становить 2982,54 грн Просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь ПТМ „Ковельтепло” вказану суму боргу в та судові витрати у справі - 51 грн судового збору та 30 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги змінила , просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь ПТМ „Ковельтепло” 2828,92 грн заборгованості та судові витрати у справі - 51 грн судового збору та 30 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились , хоча повідомлялись судом про час та місце розгілку справи , про свідчить повідомлення у пресі про виклик останніх у судове засідання . Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача та з'ясувавши обставини справи приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до вимог ст.ст.526,527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів законодавства , а за відсутності цих умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок , а кредитор - прийняти виконання особисто , якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно з вимогами ст.ст.67,156 ЖК Української РСР споживачі зобов'язані своєчасно оплачувати надані їм послуги. Відповідно до вимог ст.162 ЖК Української РСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Між ПТМ „Ковельтепло” та відповідачем [PERSON] 26.02.2007 року був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води №3/391, згідно п.п.5.2 , п.п. 5,4 якого позивач зобов'язався вчасно та якісно надавати послуги згідно з умовами договору, а відповідач оплачувати ці послуги в установлені договором терміни. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] проживають у [ADDRESS], і , користуючись комунальними послугами , постачання яких забезпечуються позивачем, своєчасно їх не оплачують , внаслідок чого в останніх виникла заборгованість перед позивачем , яка становить 2828,92 грн, що стверджується розрахунком суми боргу ПТМ „Ковельтепло” . Таким чином суд приходить до висновку , що заборгованість в сумі 2828,92 грн підлягає стягненню у солідарному порядку з відповідачів на користь позивача. Позивачем при заявленні позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 51 гривня та 30 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , вказані судові витрати відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved