Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-10 00:00:00

До Центрально - Міського районного суду м. Макіївки надійшла заява комунальної установи “Психіатрична лікарня №1 м. Макіївки” про продовження госпіталізації в примусовому порядку [PERSON]який страждає тяжким психічним розладом , який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих та потребує в продовженні примусової госпіталізації в умовах психіатричного стаціонару. Представник психіатричного закладу Дьяченко В.В. та лікар-психіатр , що діють на підставі довіреності , в судовому засіданні підтримали вимоги викладені у заяві і суду пояснили , що на підставі рішення суду [PERSON]. був примусово госпіталізований до обласної клінічної психіатричної лікарні і в подальшому переведений до КУ “Психіатрична лікарня № 1 м. Макіївки” для надання психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання. На теперішній час [PERSON]. страждає тяжким психічним розладом , бредова симптоматика актуальна для хворого, відсутня критика до свого стану , внаслідок чого [PERSON]. створює реальну небезпеку для себе та оточуючих. Останній був оглянутий комісією лікарів - психіатрів , які прийшли до висновку про необхідність продовження його госпіталізації в психіатричній лікарні № 1 м. Макіївки для надання психіатричної допомоги в примусовому порядку , оскільки він виявляє небезпеку для себе та оточуючих. Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву КУ “Психіатрична лікарня № 1 м. Макіївки” про необхідність продовження госпіталізації в примусовому порядку [PERSON] , оскільки за висновком комісії лікарів-психіатрів, останній потребує продовження такої госпіталізації та створює небезпеку для себе та оточуючих . [PERSON]. в судовому засіданні заперечував проти продовження його примусової госпіталізації , оскільки хворим себе не вважає. Адвокат в судовому засіданні заперечував проти доводів заяви про продовження примусової госпіталізації [PERSON]так як вважає , що психіатричним закладом не було надано переконливих доказів, які підтверджують небезпеку [PERSON] для себе та оточуючих . Суд, заслухавши в судовому засіданні представника психіатричного закладу , лікаря-психіатра, думку прокурора , [PERSON] та адвоката і дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 14 Закону України “Про психіатричну допомогу” примусова госпіталізація можлива в випадках , коли лікування особи можливе лише в стаціонарних умовах , а також при встановлені у особи тяжкого психічного розладу внаслідок чого ця особа створює безпосередню небезпеку для себе та оточуючих або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. З наданих суду матеріалів вбачається, що [PERSON]. був доставлений до обласної клінічної психіатричної лікарні у зв”язку з неадекватною поведінкою у приміщенні податкової інспекції Калінінського району м. Донецька . Відповідно до рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 31 січня 2008 року [PERSON]. був примусово госпіталізований до психіатричного закладу для надання йому психіатричної допомоги у примусовому порядку/а.с. /. 12 лютого 2008 року був переведений з обласної клінічної психіатричної лікарні до КУ “Психіатрична лікарня № 1 м. Макіївки” для подальшого лікування за місцем проживання. Згідно ст. 17 Закону України “Про психіатричну допомогу”, особа, яку було госпіталізовано для психіатричного закладу в примусовому порядку , повинна оглядатися комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на м місяць з метою встановлення наявності підстав для продовження чи припинення такої госпіталізації. З висновку огляду [PERSON] комісією лікарів-психіатрів від 03.07.2008 року вбачається , що [PERSON]. страждає тяжким психічним розладом , бредова симптоматика актуальна для хворого, відсутня критика до свого стану , внаслідок чого за психічним станом він створювати небезпеку для себе та оточуючих , в зв”язку з чим потребує продовження примусової госпіталізації з ціллю лікування в умовах психіатричного стаціонару. Враховуючи вище викладене , суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви психіатричного закладу, оскільки в судовому засідання на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів встановлено , що [PERSON]. страждає тяжким психічним розладом , яке створює його небезпеку для себе та оточуючих і його лікування можливе лише в умовах стаціонару .

Outcome: approved