Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-22 00:00:00

У лютому 2008 року відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кіровоградської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до [PERSON]про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує позивач наступним. Відповідно до кредитного договору від 31.01.2007 року [PERSON]. взяв на себе зобов'язання по поверненню кредиту на суму 3 134 грн. 19 коп. Відповідно до кредитного договору, відповідач зобов'язаний, щомісячно, здійснювати часткове погашення кредиту. Остаточне погашення отриманого кредиту 30.07.2008 року. [PERSON]. постійно порушував умови кредитного договору, а саме вчасно та в повному обсязі погашення кредиту у вказані строки не здійснював, заборгувавши на момент пред'явлення позову 3663 грн. 09 коп., з урахуванням відсотків та пені. Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. 31 січня 2007 року відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кіровоградської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON]. уклали договір за №014-09.5-70111 про надання кредиту. На даний час сума боргу становить 3 663 грн. 09 коп., з яких : - заборгованість по кредиту - 2184 грн. 83 коп.; - відсотками по кредиту - 363 грн. 82 коп.; - нарахована пеня за кредитом - 825 грн. 76 коп.; - нарахована пеня за відсотками - 288 грн. 68 коп., що підтверджується відповідними розрахунками. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо не встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Стаття 549 ЦК України вказує, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Сторонами дотримано форми кредитного договору. Позивачем заздалегідь вжито заходів для повернення кредиту. Таким чином, суд дійшов висновку, що сума боргу за договором кредиту підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Платіжне доручення № 14 від 04.02.2008 року підтверджує те, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп., платіжне доручення №15 від 04.02.2008 року підтверджує те, що позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у розмірі 30 грн. 00 коп. Крім того, платіжне доручення № 12 від 10.04.2008 року підтверджує те, що позивачем сплачено 70 грн. 00 коп. за надання оголошення до газети «Кіровоградська правда» про виклик [PERSON] до суду. Стаття 88 ЦПК України вказує, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved