Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди у сумі 8819 гривень 08 копійок та моральної шкоди у сумі 5000 гривень, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди з вини відповідача. Позивач посилається на те, що 06.10.2007 року [PERSON], який керував автомобілем «Sens» держ.номер [NUMBER] скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110216 держномер [NUMBER], яким керував [PERSON] Внаслідок зіткнення автомобілі пошкоджено. Згідно постанови Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 06.12.2007 року [PERSON] визнаний винним в скоєнні правопорушення, передбаченного ст.124 КпАП України. Відповідно до експертного висновку від 19.10.2007 року вартість матеріальної шкоди, заподіяної автомобілю ЗАЗ 110216 становить 8819 гривень 08 копійок. Крім того позивач сплатив за довідку ДАЇ 41гривню. Вартість юридичних послуг складає 200 гривень. Судові витрати склали 126 гривень 50 копійок. Крім того, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з вини відповідача йому завдано моральну шкоду у вигляді змін нормального ритму життя, морально-психологічного стану в сімї, яку він оцінює в суму 5000 гривень. Позивач у ході судового розгляду справи підтримав свої позовні вимоги. Просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду 8819 гривень 08 копійок, за довідку ДАЇ 41 гривню, судові витрати 126 гривень 50 копійок та моральну шкоду в сумі 5000 гривень. Відповідач позов в частині матеріальної шкоди визнав повністю в частині моральної шкоди визнав частково. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 06.10.2007 року [PERSON], який керував автомобілем «Sens» держ.номер [NUMBER] скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110216 держномер [NUMBER], яким керував [PERSON] Внаслідок зіткнення автомобілі пошкоджено. Згідно постанови Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 06.12.2007 року [PERSON] визнаний винним в скоєнні правопорушення, передбаченного ст.124 КпАП України. Вказані обставини підтверджується поясненнями позивача, постановою Хортицького районного суду від 06.12.2007 року ( арк.спр. 19). Згідно висновків спеціаліста автотовароведа вартість матеріальної шкоди, заподіяної автомобілю ЗАЗ 110216 склала 8819 гривень 08 копійок (арк.с. 7 - 13). Вартість довідки ДАЇ складає 41 гривню (арк.с. 16). Судові витрати складають 126 гривень 50 копійок. Таким чином суд виходячи з вимог ст.1166, 1187 ЦК України вважає, що вимоги позивача про відшкодування матеріальної шкоди з [PERSON] підлягають задоволенню. Зі слів позивача вартість юридичних послуг складає 200 гривень. Оскільки позивач не надав суду квитанцію по сплаті цієї суми позов в цій частині задоволенню не підлягає. Оцінуючи вимоги про стягнення моральної шкоди, які позивач оцінив у сумі 5000 гривень, суд виходить з характеру й обсягу страждань, які виникли внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з необережної вини [PERSON], моральної шкоди у вигляді змін нормального ритму життя, морально-психологічного стану в сімї, не погашенням збитків відповідачем, та виходячи із засад виваженості та справедливості, та відповідно до вимог ст.1167 ЦК України суд вважає їх підлягаючими задоволенню частково у розмірі 2000 гривень.

Outcome: partial