Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-04 00:00:00

[PERSON]., [PERSON]. в інтересах [PERSON]. звернувся до суду із позовом про визнання права власності на грошові вклади в порядку спадкування за законом. Вказана позовна заява мотивована тим, що батько позивачів [PERSON]помер [INFO] [INFO] померла мати - [PERSON]. За життя батькам позивачів належали грошові вклади у відділенні № 6303/05 Ощадного банку, що підтверджується відповідними ощадними книжками. Заповіту за життя останні не складали. Спадкоємцями за законом першої черги, як діти спадкодавців, є позивачі [PERSON]. та [PERSON], який визнаний недієздатним згідно рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.02.2006 року. [PERSON] призначено опікуном над братом [PERSON]. У державній нотаріальній конторі їм відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому змушені звертатися до суду. Просять визнати за ними право власності на 1/2 частку за кожним грошових вкладів на рахунку [NUMBER]у відділенні № 6303/05 філії - Ковельське відділення № 6303 ВАТ „Державний ощадний банк України” в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], та на рахунках [INFO], [INFO] у відділенні №6303/05 філії - Ковельське відділення № 6303 ВАТ „Державний ощадний банк України” в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Позивач [PERSON]. у попередньому судовому засіданні позов підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задоволити. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки і піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради Гупік М.І. у попереднє судове засідання не з'явився, однак, подав суду заяву, в якій вказує, що орган опіки і піклування не заперечує проти задоволення даного позову та просить справу розглядати без участі їхнього представника. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов [PERSON], [PERSON] в інтересах [PERSON]. є підставним та підлягає задоволенню з наступних підстав. Вимогами ч. 4 ст. 130 ЦПК України встановлено, що при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, передбаченому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. У відповідності до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З ч. 3 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого у шість місяців статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 2 ст. 1228 ЦК України право на вклад у банку входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. Як вбачається з ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного їз спадкоємців за законом є рівними. З ст. 67 ЦК України вбачається, що опікун зобов'язаний дбати про підопічного, паро створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Крім цього, опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Згідно свідоцтв про смерть [NUMBER] від 17.02.2003 року та № 122140 від 09.04.2003 року, виданих відділом реєстрації актів громадянського стану Ковельського міського управління юстиції Волинської області, [PERSON]помер [INFO], запис за № 101, [PERSON] - [INFO], запис за №217, відповідно. У відповідності до свідоцтв про народження [NUMBER] та [NUMBER], зареєстрованих у міському бюро ЗАГС м. Ковель Волинської області, батьками [PERSON], [PERSON] є [PERSON]та [PERSON]. Відповідно до рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради № 131 „Про призначення опікуна” від 23.03.2006 року [PERSON] призначено опікуном над братом [PERSON]. Згідно представлених суду ощадних книжок на спадкодавця [PERSON] відкрито рахунок [NUMBER]у ТВБВ № 6303/05 філії - Ковельське відділення № 6303 ВАТ „Державний ощадний банк України”, на спадкодавця [PERSON] відкрито рахунки [INFO], [INFO] у ТВБВ № 6303/05 філії - Ковельське відділення № 6303 ВАТ „Державний ощадний банк України”. З повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори № 1292/2-15 від 26.03.2008 року, вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON], який помер [INFO], та [PERSON], яка померла [INFO], не заводилася. Отже, в попередньому судовому засіданні встановлено, що спадкодавці [PERSON] та [PERSON] на законних підставах володіли грошовими вкладами на рахунках в ощадному банку. Після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина на вказані грошові вклади, єдиними спадкоємцями за законом після смерті останніх є позивачі, як діти спадкодавців, які на час відкриття спадщини постійно проживали із покійними батьками і протягом шести місяців після їхньої смерті не заявляли про відмову від спадщини, а тому вважаються такими, що прийняли спадщину, їхні частки у спадщині є рівними, інших спадкоємців та спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку, немає. Таким чином суд вважає, що за позивачами слід визнати право власності на 1/2 частку за кожним грошових вкладів на рахунках, які відкриті в ТВБВ № 6303/05 філії - Ковельське відділення № 6303 ВАТ „Державний ощадний банк України” в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] та матері [PERSON] На підставі вищевказаного та

Outcome: approved