Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою посилаючись на те, що між постачальником електричної енергії, ВАТ "ЕК"Херсонобленерго" в особі його структурного підрозділу - Херсонських міських електричних мереж, та споживачами електричної енергії [PERSON] існують договірні відносини, що підтверджуються відкритим особовим рахунком. 23.03.2008 року в ході проведення працівниками ХМЕМ рейду, за адресою: [ADDRESS] було встановлено безоблікове користування електроенергією у вигляді накиду дроту з ввідних дротів на розподільчу коробку поза приладом обліку, який відключено. У зв'язку з виявленими порушеннями правил користування електричною енергією було складено акт № 211039 про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем . Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було проведено нарахування збитків на загальну суму 2304,69 грн.. Вказану суму та судові витрати позивач просив стягнути на свою користь. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив позов задовольнити по викладеним у ньому обставинам . Відповідач в судовому засідання позов визнала, але просила суд зменшити суму позовних вимог, оскільки перебуває у тяжкому матеріальному положенні. Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідно ст.1166 ЦК України шкода завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Судом встановлено, що між ВАТ „ЕК”Херсонобленерго” та [PERSON] склалися договірні відносини з приводу надання послуг з електропостачання. Факт завдання позивачу збитків підтверджується актом № 211039 про порушення правил користування електричною енергією, згідно якого при рейдовій перевірці 23.03.2008 року за адресою : [ADDRESS] , було виявлено безоблікове користування електроенергією у вигляді накиду дроту з ввідних дротів на розподільчу коробку поза приладом обліку, який відключено. Розрахунки завданих збитків проводилися відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення за формулою: Сума = пропускна здатність електромережі * тривалість використання електроприладу * кількість діб використання * тариф : 5.5 кВт * 8 год\доб *246днів*0,2436грн= 2304,69грн. Відповідно до ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину. Враховуючи що, шкоди завдано особою, яка є жінкою похилого віку, пенсіонеркою, має поганий стан здоров”я, що підтверджується довідками лікарні ім. А. і О. Тропіних, суд вважає можливим зменшити розмір відшкодування до 1000 грн. Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме 16,12 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial