Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-21 00:00:00

Позивач ВАТ "Райфазейн банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги мотивує, тим, що 27 листопада 2006 року сторони уклали кредитний договір № [NUMBER] згідно якого отримала кредит в сумі 1567 грн. 10 коп. строком на 18 місяців під 28% річних строком до 26 травня 2008 року. Відповідно до п. 1.3 та 5.1 кредитного договору відповідач зобов'язувався сплачувати щомісячно кредит в розмірі 1/18 суми кредиту та відсотки за користування кредитом. Станом на 10 червня 2008 року заборгованість по кредиту становить 1131 грн. 73 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 370 грн. 01 коп., а всього на суму 1501 грн. 74 коп., тому просив суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати. Представник позивача на позовних вимогах наполягав повністю. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, хоча повідомлялась про день та час розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення та розписка та не повідомив про причини неявки. Суд, вислухавши доводи представника позивача, матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З кредитного договору № [NUMBER] від 27 листопада 2006 року вбачається ,що сторони уклали кредитний договір за яким відповідач - [PERSON] отримав кредит в сумі 1567 грн. 10 коп. строком на 18 місяців під 28% річних строком до 26 травня 2008 року. Відповідно до п. 1.3 та 5.1 кредитного договору відповідач зобов'язувався сплачувати щомісячно кредит та відсотки за користування кредитом. Згідно п.6.5 кредитного договору у випадку невиконання позичальником умов договору позивач має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, сплаті відсотків за користування кредиту та штрафні санкції. Відповідно до довідки розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість відповідача по кредитному договору № [NUMBER] від 27 листопада 2006 року станом 10 червня 2008 року становить 1501 грн. 74 коп. з них заборгованість по кредиту становить 1131 грн. 73 коп., несплачені відсотки за користування кредитом 370 грн. 01 коп. Згідно повідомлення від 13.03.2008 року № 3100/21-1496, вбачається, що відповідач повідомлявся позивачем про необхідність сплати заборгованості за кредитним договором [NUMBER] від 27 листопада 2006 року. Згідно з ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином відповідач порушив кредитний договір № [NUMBER] від 27 листопада 2006 року своєчасно не повернувши кредит та відсотки за користування ним. Оскільки позов задоволено повністю тому суд у відповідності і до ст. 88 ЦПК України стягує на користь позивача сплачене ним державне мито при подачі позовної заяви в сумі 51 грн. та стягує солідарно з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Outcome: approved