Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-18 00:00:00

06 квітня 2008 р. [PERSON]. звернулася до Софіївського районного суду із вказаною позовною заявою, мотивуючи її тим, що її син - [PERSON], 1948 року народження, помер [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складалась з &frac12; частини квартири, яка знаходиться у смт.Софіївка, [ADDRESS]. Факт належності [PERSON]. &frac12; частини квартири підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно. Позивач, як мати [PERSON] має право на спадкування належної [PERSON]. &frac12; частини квартири відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України ( в ред . 1963 р.), ст. 529 Цивільного кодексу України (в ред. 1963 р.), який діяв на момент смерті [PERSON]., як спадкоємець першої черги за законом. В установлений законом шестимісячний строк позивач в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті свого сина не зверталась, вважаючи, що достатньо його свідоцтва про смерть, щоб &frac12; частина квартири [ADDRESS] в смт.Софіївка перейшла до неї, так як [PERSON]. постійно проживає в цій квартирі і користується нею повністю. Вказану квартиру [PERSON]. купила синові, так як він хворів на відкриту форму туберкульозу і потребував окремої житлової площі. Але в зв'язку з тяжким станом здоров'я і постійним перебування в лікарні він не оформив право приватної власності на вказану квартиру і не зареєстрував його в БТІ, тому згідно даних БТІ вказана квартира не значиться за [PERSON]. В даний час позивач часто хворіє, потребує сторонньої допомоги, тому вирішила продати квартиру та переїхати проживати до своєї дочки. Коли [PERSON] звернулась до нотаріуса з метою складання угоди купівлі-продажу квартири, то виявилось, що вона не може її продати, так як не прийняла спадщину після смерті сина. 06 березня 2008 р. звернулась до Третьої Криворізької державної нотаріальної контори в.о.Софіївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але в видачі їй свідоцтва про право на спадщину було відмовлено на тій підставі, що відсутній факт прийняття спадщини. У зв'язку із зазначеним, позивач просить встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилась після смерті її сина-[PERSON], померлого [INFO]; визнати за нею право власності на &frac12; частину квартири, яка знаходиться у смт.Софіївка, [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлого 10 жовтня 1998 року його сина [PERSON]. В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Відповідач - Софіївська селищна рада, будучи повідомленою про дату та час проведення судового засідання, свого представника не направила, просить розглянути справу без їхньої участі, проти позову не заперечує, про що надав до Софіївського районного суду відповідну письмову заяву за №191 від 05.05.2008 року. Вислухавши пояснення позивача, свідків, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обгрунтована і підлягає задоволенню із таких підстав. Відповідно до ст.549 ЦК 1963 р. визнається , що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, позивач [PERSON] є матір'ю [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, де в графі мати записана [PERSON] (а.с. 12). [PERSON] хворів на туберкульоз легенів, від чого і помер [INFO], що підтверджується довідкою Софіївської центральної районної лікарні (а.с.28) та копією свідоцтва про смерть (а.с.15). [PERSON] за життя належала &frac12; частини квартири, що знаходиться в смт.Софіївка по [ADDRESS], що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, видане Софіївським бюро технічної інвентаризації (а.с. 23). Він на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою смт.Софіївка,[ADDRESS], що підтверджує адресна довідка (а.с.20), однак право власності на зазначену квартиру за [PERSON]. не зареєстровано, що підтверджує довідка БТІ (а.с.45). [PERSON] проживає одна з 21 листопада 1997 року за адресою смт.Софіївка по [ADDRESS]. (а.с.26). Згідно постанови державного нотаріуса Третьої Криворізької держноктонтори в.о. Софіївської держноктонтори Богач Валентині Лаврентіївні було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом , так як у спадкоємиці відсутній факт прийняття спадщини (а.с.8). Спадкоємцем майна померлого [PERSON]. за законом згідно п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року та ст.529 Цивільного кодексу України від 18.07.1963 року є позивач -[PERSON], яка є матір'ю [PERSON]. Згідно повідомлення нотаріуса після смерті [PERSON]. протягом встановленого законодавством строку із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, обмежень на квартиру, що знаходиться за адресою: смт.Софіївка по [ADDRESS], не зареєстровано (а.с.41), заповіт на зазначену квартиру не складався. Наявний заповіт на квартиру за адресою смт.Софіївка,[ADDRESS], яка [PERSON]. за життя не належала, заповіт складений на користь [PERSON], яка до кола спадкоємців за законом не входить (а.с.42, 45). Спадкоємців за законом, які б мали намір прийняти спадщину після померлого [PERSON]., крім позивача, в судовому засіданні не встановлено, іншого майна, крім квартири за адресою: смт.Софіївка по [ADDRESS], [PERSON]. не мав. Свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що [PERSON] є сином [PERSON]. Вона за ним доглядала, так як він тяжко хворів, до та після смерті сина проживала в квартирі, що знаходиться за адресою смт.Софіївка по [ADDRESS]. Тому за таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню . Виходячи з вищевикладеного,

Outcome: approved