Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-08 00:00:00

Позивач просить визнати за нею право власності на недобудоване домоволодіння [ADDRESS], мотивуючи тим, що зазначене домоволодіння вона почала будувати в 1985 році разом зі своїм нині покійним чоловіком[PERSON], померлим [INFO], однак відповідним чином оформити своє право власності на майно вона не може, оскільки за життя чоловіка будинок не був добудований та не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не з'явилась, але надіслала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі.. Представник відповідача в судове засідання не з'явився та надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі, позов визнає. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та[PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі та до дня смерті останнього ([INFO]) вели спільне господарство. В 1985 році [PERSON] та [PERSON] розпочали будівництво житлового будинку за адресою [ADDRESS], готовність якого станом на 03.03.2008 року складає 76 %. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про укладення шлюбу [NUMBER] від 09.02.1981 року, про смерть [NUMBER] від 04.12.1992 року, зведеного акту вартості будівель та споруд від 03.03.2008 року та довідкою Мотійківської сільської ради №366 від 08.07.2008 року. Ч. 1 ст. 22 КпШС України передбачено, що майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Відповідно до ст.549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Позивач протягом шести місяців фактично вступила у володіння спадковим майном, про що свідчить визнання позову відповідачем. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується довідкою ДНК №128 від 09.07.2008 року. Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.4 ст.331 ЦК України за заявою заінтересованої особи суд може визнати її власником недобудованого нерухомого майна, якщо буде встановлено, що частка робіт, яка не виконана відповідно до проекту, є незначною. З урахуванням викладеного, суд дійшов переконання, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, позов підлягає задоволенню. Позивач сплатила судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Outcome: approved