Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-28 00:00:00

24 квітня 2008 року ЖКП Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської області звернулося в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON][PERSON] про стягнення 1355 грн. 41 копійки. Свої вимоги обґрунтовували тим, що 27 січня 2006 року між ЖКП Прилісненської сільської ради та [PERSON] було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення по діючих тарифах та розцінках. Згідно п. 9 вказаного договору відповідач зобов'язувалася не пізніше 20 числа поточного місяця вносити на рахунок ЖКП плату за надані комунальні послуги. Проте, умови договору відповідач належним чином не виконує. Окрім відповідача [PERSON] в квартирі проживають члени її сім'ї [PERSON], [PERSON][PERSON], які є повнолітніми, а тому також несуть зобов'язання за договором про надання послуг в повному обсязі. Посилаючись на зазначені обставини, ЖКП Прилісненської сільської ради Маневицького району просило стягнути з відповідачів на свою користь 1355 грн. 41 копійку заборгованості по оплаті за надані комунальні послуги. Представник позивача Гутевич А.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених в поданій до суду заяві, просив суд стягнути з відповідачів на користь ЖКП Прилісненської сільської ради Маневицького району 1355 грн. 41 копійку заборгованості за надані комунальні послуги та судові витрати по справі. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON][PERSON] на виклик в судове засідання не з'явилися і не повідомили суд про причини неявки, хоча завчасно у встановленому законом порядку повідомлялися судом про час та місце слухання справи. Враховуючи думку представника позивача Гутевича А.І., який не заперечує щодо розгляду справи у відсутності відповідачів, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON][PERSON], ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення. Згідно ст. 64 Житлового кодексу України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Відповідно ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. З оглянутого в судовому засіданні договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 30 січня 2006 року, укладеного між позивачем та відповідачем, встановлено, що ЖКП Прилісненської сільської ради зобов'язувалося надавати відповідачу комунальні послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, а відповідач у свою чергу - оплачувати надані послуги згідно діючих тарифів та розцінок. Дослідженими в суді довідками № 805 від 18.04.2008 року, виданою Прилісненською сільською радою Маневицького району, № 68 від 18.04.2008 року, виданою ЖКП Прилісненської сільської ради Маневицького району, підтверджується, що відповідачі проживають у [ADDRESS], а згідно особового рахунку № [NUMBER] централізоване опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення даного будинку здійснюється ЖКП Прилісненської сільської ради. Разом з тим, вказаними вище довідками підтверджується той факт, що у відповідачів перед ЖКП існує заборгованість по сплаті комунальних послуг, яка станом на 1 квітня 2008 року становить 1355 грн. 41 копійку, що також підтверджується згаданим вище особовим рахунком, де відтворено розрахунок за надані комунальні послуги помісячно. Відповідно до ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що з відповідачів на користь ЖКП Прилісненської сільської ради Маневицького району підлягає стягненню в солідарному порядку 1355 гривень 41 копійка заборгованості по оплаті за надані комунальні послуги. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з [PERSON], [PERSON], [PERSON][PERSON] підлягає стягненню на користь ЖКП Прилісненської сільської ради Маневицького району відповідно з кожного окремо по 12 грн. 75 копійок судового збору та по 7 грн. 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при поданні позову.

Outcome: approved