Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-23 00:00:00

Прокурор Дунаєвецького району Хмельницької області звернувся в суд в інтересах неповнолітнього [PERSON]. з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON]. На підтвердження позовних вимог представник позивача пояснив, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Від народження до теперішнього часу дитина проживає з бабусею - [PERSON], яка займається його вихованням та піклується про нього. Батьки участі у житті та вихованні сина не беруть, матеріальної допомоги не надають, життям хлопчика не цікавляться і не відвідують його як за місцем проживання так і за місцем навчання. На даний час дитину виховує бабуся, хлопчик ніякими соціальними пільгами не користується, аліментів не отримує, а тому виникла необхідність звернутись до суду. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, однак підтвердив, що дійсно вихованням дитини не займається, не відвідує його, ніякої матеріальної допомоги не надає, але сплачувати вказані аліменти не може, оскільки не працює та перебуває в складному матеріальному стані. Відповідачка [PERSON]. в судове не з”явилася, однак належним чином повідомлена про день і час розгляду справи. Третя особа [PERSON]. позов підтримала і просила визнати її опікуном над неповнолітнім внуком, який проживає з нею. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Відповідно до ст..164 СК України, якщо батько чи мати ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини, вони можуть бути позбавлені батьківських прав. З моменту народження і до теперішнього часу дитина проживає з бабусею - [PERSON], яка займається його вихованням та піклується про нього, що підтверджується довідкою Миньковецької сільської ради Дунаєвецького району Відповідачі [PERSON] та [PERSON] є його батьками, але участі у житті та вихованні сина не беруть, матеріальної допомоги не надають, життям хлопчика не цікавляться і не відвідують його як за місцем проживання так і за місцем навчання, що підтверджується характеристиками та відповідним рішенням Миньковецької сільської ради Дунаєвецького району від 31.01.2008 року. Представник органу опіки та піклування Яв орська Н.В.. пояснила, що дійсно доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON], оскільки вони не здійснюють догляд за сином, не працюють та схильні до вживання спиртних напоїв. [PERSON] проживає разом з бабусею, яка здійснює постійний догляд за ним та утримує матеріально. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання встановлено, що будинок, в якому проживає [PERSON], відповідає санітарно-технічним вимогам, придатний для проживання в ньому, а бабуся [PERSON]. створила добрі умови для проживання, розвитку та виховання дитини. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідачі не виконують свої обов”язки по вихованню сина і їх слід позбавити батьківських прав. Відповідно до ч.3 ст.60 та ст.63 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що неповнолітня дитина позбавлена батьківського піклування. і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. Оскільки неповнолітній [PERSON]. проживає з бабусею [PERSON]. то її слід призначити піклувальником. Відповідно до ст.ст. 166,180, 182,184 СК України, особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обовя”зку щодо утримання дитини до досягнення її повноліття з врахуванням матеріального становища платників аліментів. Судом встановлено, що відповідачі не працюють, доходів не мають, а тому платити аліменти в розмірі 300 грн. в місяць не можуть, а тому розмір аліментів слід зменшити.

Outcome: partial