Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина на домогосподарство яке складається з дерев'яного житлового будинку під літерою - „А” загальною площею - 57,6 кв.м, житловою - 37,3 кв.м та дворових будівель: цегляного погреба під літ. - „п/г”, цегляного сараю під літ. - „Г”, цегляної літньої кухні під літ. - „Б”, цегляної веранди під літ. - „б”, цегляного сараю під літ. - „В”, дерев'яного сараю під літ. - „Д”, дощатої вбиральні під літ. - „Е”, дощатої огорожі під літ. - „1-2”, загальною вартістю 47170 грн., яке розташоване [ADDRESS]. Спадкоємцями на майно померлої являються позивачка та [PERSON] і [PERSON] - діти померлого. Позивачка вважає, що прийняла спадщину шляхом спільного проживання. Проте при звернення до нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як у померлого були відсутні правовстановлюючі документи на дане господарство. Тому вона звернулася до суду і просила встановити факт належності [PERSON] вищевказаного домогосподарства, а за нею визнати право власності на дане майно. В попередньому судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явися, в наданій заяві позов визнав та просив справу розглянути без його участі. Треті особи в попереднє судове засідання також не з'явилися, причину неявки не повідомили хоча про дату, час та місце розгляду справи були своєчасно, належним чином повідомлені. Вислухавши позивачку, та вивчивши матеріали справи (а.с. 4-10) суд вважає, що позовна заява обґрунтована, позовні вимоги пов'язані з спорами про спадкове право і підлягають задоволенню, оскільки в попередньому судовому засіданні було встановлено, що [INFO] помер [PERSON] - чоловік позивачки. Після його смерті відкрилася спадщина на майно померлого. Спадкоємцями являються позивачка та їх з померлим спільні діти [PERSON] і [PERSON] В судовому засіданні була досліджена довідка (а.с. 8) з якої вбачається, що [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав [ADDRESS]. Заповіт від імені померлого не складався, спадщину прийняла його дружина [PERSON] шляхом спільного проживання. Також в судовому засіданні було встановлено, що [ADDRESS] розташоване домогосподарство, яке складається з дерев'яного житлового будинку під літерою - „А” загальною площею - 57,6 кв.м, житловою - 37,3 кв.м та дворових будівель: цегляного погреба під літ. - „п/г”, цегляного сараю під літ. - „Г”, цегляної літньої кухні під літ. - „Б”, цегляної веранди під літ. - „б”, цегляного сараю під літ. - „В”, дерев'яного сараю під літ. - „Д”, дощатої вбиральні під літ. - „Е”, дощатої огорожі під літ. - „1-2”, загальною вартістю 47170 грн. З довідки (а.с. 10), дослідженої в судовому засіданні, вбачається, що [PERSON] належала земельна ділянка розміром 0,23 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства за адресою: [ADDRESS], приватизована на підставі рішення виконавчого комітету Будильської сільської ради № 37 від 19.11.1993 року. Враховуючи досліджені по справі докази суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що померлому [INFO] [PERSON] належало домогосподарство розташоване за адресою: [ADDRESS]. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно вимог ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Згідно вимог ст. ст. 316, 317, 325, 328, 392, 1216, 1222 - 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути суб'єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Тому суд вважає необхідним вимоги позивачки задовольнити в повному обсязі. На підставі вище наведеного,

Outcome: approved