Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-27 00:00:00

[PERSON]. звернулась в суд із позовом до [PERSON]. про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх вимог вказує, що з відповідачем перебували у шлюбі від якого в них [INFO]. народилась донька [PERSON]. 24 червня 1998 р. шлюб з відповідачем розірвано. З часу народження дитини відповідач не виконував своїх батьківський обов'язків щодо виховання та утримання дитини. Відповідно до рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 04.03.1998р. відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 1\4 частини всіх видів доходу, але не менше 1\2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно починаючи з 04.02.1998 року до повноліття дитини, але відповідач належним чином аліменти не сплачує внаслідок чого станом на 01.02.2008р. утворилась заборгованість на загальну суму 9432 грн. 90 коп. З даного приводу зверталась до прокуратури міста для притягнення відповідача до кримінальної відповідальності. Також відповідач не бере ніякої участі у вихованні дитини, не спілкується з нею не приділяє їй ніякої уваги. Просить суд позбавити [PERSON] . батьківських прав щодо неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] . В судовому засіданні, позивачка, її представник позов підтримали, просять його задоволити. Суду позивачка пояснила, що з січня 1998 р. відповідач залишив сім'ю і з того часу долею дитини не цікавився, не приймав участі в її вихованні, не цікавився її здоров'ям, не допомагав утримувати доньку матеріально. Аліменти платив доньці тільки до досягнення нею 3-х років. Відповідач [PERSON]. в судовому засіданні позов визнав, не заперечив щодо його задоволення. Суду відповідач пояснив, що дійсно вихованням та утриманням доньки не займається, в 2008 р. вперше прийшов до доньки в школу та подарував їй дарунок до дня народження, до цього часу матеріально не допомагав. Чому такий значний розмір заборгованості по аліментам пояснити не може, з в 2005-2007 роках відбував покарання в місцях позбавлення волі за вчинення злочинів передбачених ст. 185, 190 КК України. Представник третьої особи на стороні позивачки - виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради як орган опіки та піклування позовні вимоги позивачки, підтримав, вважає що позов підлягає задоволенню. Суду представник пояснив, що так як відповідач не виконує своїх обов'язків по утриманню та вихованню своєї доньки [PERSON].[INFO]. народження, а тому виконавчим комітетом на підставі клопотання служби у справах дітей Чемеровецької РДА та враховуючи інтереси малолітньої дитини 13.03.2008 р. було прийнято рішення № 433 „Про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] .” Свідок [PERSON]. суду пояснила, що відповідач [PERSON]. не займається вихованням доньки, матеріальної допомоги на її утримання не надає, аліменти платив до досягнення дитиною 3-х років. Суд, заслухавши пояснення сторін, думку представника органу опіки та піклування та пояснення свідка, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне. Сторони перебували у шлюбі від якого [INFO]. народилася донька [PERSON] , [INFO]. народження. Шлюб між сторонами був розірваний 24.06.1998 р., що підтверджується приєднаною до матеріалів справи копією свідоцтва про розірвання шлюбу. З січня 1998 р. сторони проживали окремо. Згідно постанови Чемеровецького районного суду від 04.03.1998 р. [PERSON]. зобов'язаний сплачувати аліменти на користь позивачки по справі на утримання доньки [PERSON], [INFO] . народження в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 04.02.1998 р. до її повноліття, але не менше 1\2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, що підтверджується копією виконавчого листа приєднаного до матеріалів справи. Відповідач не виконує належним чином постанову суду, заборгованість по сплаті аліментів на утримання доньки становить 9432 грн. 90 коп., що підтверджується копією довідки-розрахунку № 2187 виданої 04.02.08 р. головним державним виконавцем відділу ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Зіньковською Н.С. Згідно пояснень позивачки, які в судовому засіданні визнав відповідач він з 1998 р. вихованням, здоров'ям дитини не цікавився, проживав окремо, з 2001 р. не сплачував аліменти на утримання доньки, не надавав матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ... ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ч.2 ст.166 СК України встановлено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON]. ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Дана обставина підтверджується поясненням сторін по справі, представника органу опіки і піклування Кам′янець-Подільської міської ради, свідка [PERSON] ., довідкою державної виконавчої служби Кам»янець-Подільського управління юстиції Хмельницької області від 04.02.2008р. № 2187, довідкою дирекції Зарічанської ЗОШ 1-3 ступенів де навчається [PERSON]. від 04.02.2008 р. № 79 і згідно якої відповідач не приймає ніякої участі в вихованні дитини. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Згідно рішення органу опіки та піклування - виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради №2090 від 13.03.2008р.№ 433 [PERSON] . доцільно позбавити батьківських прав щодо його малолітньої доньки [PERSON], [INFO] . Таким чином, враховуючи викладені вище обставини, суд, виходячи з інтересів малолітнього [PERSON] ., приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] . є доведеними і підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved