Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-04 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів, вказавши в ньому, що 27.10.1997 року було видано свідоцтво про право власності на житло на квартиру [ADDRESS] на нього, його дружину - [PERSON] його сина - [PERSON] та його маму - [PERSON]Квартира була передана у спільну сумісну власність. [INFO]померла його матір, [PERSON]яка була прописана у вищевказаній квартирі по день смерті. Вказав, що згідно з ст. 1261 ЦК України він являється спадкоємцем за законом першої черги, як син померлої. Звернувшись до Першої Чернівецької держнотконтори для оформлення спадщину йому було відмовлено відповідно до п.224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій, так як нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після визначення частки померлого у спільному майні. Вказав, що згідно ст. 370 ЦК України частки кожного з співвласників є рівними, а тому просить визнати, що частки кожного з співвласників в спільній сумісній власності є рівними, тобто по 1/4 ідеальній частці належної кожному з співвласнику в квартирі [ADDRESS]. Право спільної сумісної власності на дану квартиру припинити. В судовому засіданні позивач вимоги викладені в позовній заяві підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. Відповідачі в судовому засіданні позов визнали та вказали, що проти задоволення позову не заперечують, визнавши всі обставини викладені в ньому. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 27.10.1997 року було видано свідоцтво про право власності на житло на квартиру [ADDRESS] на нього, його дружину - [PERSON]його сина - [PERSON] та його маму - [PERSON]Квартира була передана у спільну сумісну власність. [INFO]померла його матір, [PERSON]яка була прописана у вищевказаній квартирі по день смерті. Після цього відкрилася спадщина і позивач звернувся в державну нотаріальну контору для оформлення свідоцтва про право на спадщину на майно, в тому числі і на частку померлої в спірній квартир Державний нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одноп учасників спільної сумісної власності лише за визначення частки померлого у спільному майні. Згідно ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ \ на г> рі часіки із майна, що с у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, ши < \ спільнії! сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у прані спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній суміснії! власності. вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Норма ст. 1226 ЦК" V країни передбачає, що частка у праві сумісної спільної власності успадковується на загальних підставах, а ст. 1267 ЦК України встановлює, що частка у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Стосовно цих вимог закону встановлено, що позивачу необхідно виділити частки в спірній квартирі, щоб він міг отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно померлої [PERSON].. Інших домовленостей між сторонами не має, а тому суд вважає, що підстави, які викладені позивачем обгрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved