Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до в/ч А0312, друга сторона житлової комісії в/ч А0312, про визнання рішення житлової комісії незаконним, мотивуючи свої позовні вимоги слідуючим: Позивача, [PERSON] та членів його родини, як військовослужбовця ЗС України, згідно його рапорту на ім'я командира в/ч А0312 та Правил квартирного обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, затверджених, діючою постановою Ради міністрів УРСР № 470 від 1984 року, Житлового кодексу України та, на той час діючого, наказу МО України № 20 від 1995 року, рішенням житлової комісії в/ч А0312 № 17 було постановлено в 1999 році на квартирний облік громадян, які потребують поліпшення житлових умов на загальних підставах з оформленням відповідної квартирної справи, яка зберігається у в/ч А0312. З 14.06.2002 року він був звільнений з лав ЗС України за станом здоров'я з правом на позачергове отримання житла для постійного проживання за рахунок МО України, мав на час звільнення 23 роки вислуги. У жовтні 2007 року позивачем на ім'я командира в/ч А0312 для оновлення документів його квартирної справи була направлена заява його дружини, про її згоду отримання житла для постійного проживання разом ним. Позивачем у листопаді 2007 року було надіслано голові житлової комісії в/ч А0312 для оновлення документів облікової квартирної справи довідки про склад сім'ї з Селещинської сільської ради, з БТІ м. Полтава про наявність у нього власного житла та місця навчання його доньки, про що голова житлової комісії в/ч А0312 надав розписку про отримання вищевказаних документів. У лютому місяці під час ознайомлення зі списками військовослужбовців Полтавського гарнізону, які потребують поліпшення житлових умов за рахунок МО України на веб-сайті МО України, позивачеві стало відомо про те, що він та його члени родини у списках не перебувають. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав і наполягав на його задоволенні частково, пояснивши в судовому засіданні, що згідно протоколу №18 від 13.06.2008 року він поновлений в черзі на квартирний облік при Полтавській КЕВ, складом сім'ї з трьох осіб, -( в загальній черзі з 27.09.1999 р., а в позачерговій - з 14.06.2002 р.). Безпідставне зняття його з квартирного обліку і змусило звернутись до суду. Він своєчасно поновляв необхідні документи облікової квартирної справи. Оскільки його поновлено в чергу на квартирний облік, то позивач просить вимогу позовної заяви під № 2 - відхилити, оскільки вона виконана житловою комісією в/ч А 0312. Представник відповідача (в/ч А 0312 [PERSON] ) з позовом не згідний і заперечує проти його задоволення, пояснивши в судовому засіданні, що письмова переписка велась з позивачем стосовно поновлення документів облікової квартирної справи, однак військова частина відповідей неотримувала так як від останнього поверталась пошта , з повідомленням про те, що: « [PERSON] по вказаній адресі не проживає…«. Представник житлової комісії (голова житлової комісії в/ч А0312 Кареєв А.Г.) з позовом не згідний і заперечує проти його задоволення, пояснивши в судовому засіданні, що виконує обов'язки голови житлової комісії з лютого міцяця 2008 року і не володіє даними з яких підстав був знятий з квартирного обліку позивач [PERSON] Однак він пояснив в судовому засіданні , що він має право на поновлення в черзі квартирного обліку , про що винесено рішення житлової комісії від 13.06.2008 року . Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи (позовну заяву , копію опису облікової квартирної справи, копії опису документів від 27.11.2007 р., копії рішення житлової комісії в/ч А 0312, та інших документів що маються в справі), суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню зі слідуючих підстав : -житловою комісією в/ч А0312 порушені права позивача, де його було знято з квартирного обліку, тобто дії комісії не відповідають п.3.3, п.3.12 Наказу МО України № 577 (зі змінами) від 2006 року, п.30 Постанови КМ України №1081 від 2006 року та Правил квартирного обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, затверджених діючою Постановою Ради Міністрів України № 470 від 1984 року, Житлового Кодексу України, Конституції України та Закону України «Про соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей «. Таким чином позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі Наказу МО України № 577 від 2006 року, Постанови КМ України № 1081 від 2006 року, Закону України «Про правовий та соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей», Правил квартирного обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов», ст..ст.17, 22, 24, 47 Конституції України, 10, 30, 60, 62,213, 215, 218 ЦПК України, суд -

Outcome: partial