Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-27 00:00:00

17 червня 2008 року до суду звернулась позивачка з позовом до відповідача про встановлення права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO]помер її дід, прадід її сина [PERSON] , [PERSON]. Дружина останнього [PERSON]розпочала приймати у спадок спадкове майно, але документи не встигла оформити і [INFO]померла. Згідно заповіту [PERSON]. від 16 лютого 2006 року, земельний та майновий паї на випадок смерті вона заповіла своєму правнуку [PERSON]. В даний час її син не може отримати документальне підтвердження отримання [PERSON]. земельного та майнового паїв. Тому і просить визнати за її сином [PERSON]право власності на земельний та майновий паї [PERSON]та [PERSON]. В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги. Представник відповідача позовні вимоги визнав. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити за таких підстав. Згідно свідоцтва про народження, позивачка по справі [PERSON]народилась [INFO]від батьків [PERSON]та [PERSON](ас.10). Позивачка по справі 4 червня 2005 року одружилась з [PERSON] і їй присвоєно прізвище [PERSON], на що вказує свідоцтво про одруження (ас.12). Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] народився [INFO]від [PERSON] та [PERSON](ас.8). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 грудня 2006 року, спадкоємницею майна [PERSON], який помер [INFO]є його дружина [PERSON], [INFO], мешканка с. Світличне Варвинського району. Спадкове майно складається з земельної ділянки розміром 5,39 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Світличненської сільської ради Варвинського району Чернігівської області (ас.14). Відповідно до свідоцтва на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства від 22 березня 2002 року, [PERSON]. отримав майновий пай з майнового фонду підприємства КПСП «Світличненське» в розмірі 9103 гривень 99 копійок (ас.17). Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO]у віці 75 років (ас.5). Згідно заповіту [PERSON] від 16 лютого 2006 року, все своє майно (крім земельного та майнового паю) після її смерті вона заповіла внучці [PERSON], [INFO], позивачці по справі, а земельний пай та майновий пай вона заповіла своєму правнукові [PERSON], [INFO](ас.15). Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON]померла [INFO]у віці 83 роки (ас.6). Згідно свідоцтва про народження, [PERSON]народилася [INFO] від батьків [PERSON]та [PERSON], (ас.9). Згідно свідоцтва про одруження, [PERSON] та [PERSON] 28 листопада 1979 року уклали між собою шлюб, отримавши кожний із них прізвища [PERSON](ас.11). Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема з правочинів. Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину. Малолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину. Виходячи з наведеного, суд вважає, що слід визнати за малолітнім сином позивачки по справі [PERSON]право власності на спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю) та майнового паю після смерті прабабки [PERSON] . та прадіда [PERSON].. На підставі викладеного,

Outcome: approved