Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-26 00:00:00

Позивач, ВАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON], вказавши, що відповідно договору кредиту № 68-07 МБ від 02.03.2007р., укладеному позивачем з відповідачем, останньому було надано кредит в сумі 25 000 грн на поточні потреби на термін з 02.03.2007р. по 01.03.2009р. - з обов»язковим щомісячним погашенням згідно графіку і оплатою за користування кредитом 28% річних. В забезпечення зобов»язань за договором кредиту 02.03.2007р. було укладено договір поруки з [PERSON], відповідно до умов якого поручитель [PERSON] зобов»язалася відповідати за виконання Позичальником зобов»язань за договором кредиту в повному обсязі щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій. Відповідно до п.3.1.2 Договору поруки, у випадку невиконання забезпеченого порукою зобов»язання Позичальник та Поручитель несуть солідарну відповідальність всім своїм майном, на яке згідно з чинним законодавством України може бути звернено стягнення. Позивальник сплачувати щомісячно до 10 числа відсотки за користування кредитом, а також на 10 число кожного місяця погашати заборгованість за кредитом в сумі 1041 грн. Але умови договору Позичальник не виконав. Станом на 28.02.2008р. заборгованість складає 32077,06 грн. відповідачу нараховано пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, станом на 28.02.2008р. заборгованість за кредитом складає 3400,76 грн., пеня за заборгованість за процентами-430 грн.66 коп. Крім того, у зв»язку з невиконанням умов договору кредиту нараховано штраф у розмірі 1000 грн. Просить суд кредитний договір № 68-07Ф від 02.03.2007р., укладений між АКБ «Укрсоцбанк» і [PERSON] розірвати та стягнути солідарно з відповідачів [PERSON],[PERSON] заборгованість по кредиту в сумі 36908,48 грн. та відшкодувати судові витрати по держмиту в сумі 369,09 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги заявлені в позовній заяві та просив суд їх задовольнити. Відповідачі у судове засідання не з'явилися про місце, день та час слухання справи були належно повідомлені. В матеріалах справи мається повідомлення про поштове відправлення, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами: відповідно договору кредиту № 68-07 МБ від 02.03.2007р., укладеному позивачем з відповідачем, останньому було надано кредит в сумі 25 000 грн на поточні потреби на термін з 02.03.2007р. по 01.03.2009р. - з обов»язковим щомісячним погашенням згідно графіку і оплатою за користування кредитом 28% річних. В забезпечення зобов»язань за договором кредиту 02.03.2007р. було укладено договір поруки з [PERSON], відповідно до умов якого поручитель [PERSON] зобов»язалася відповідати за виконання Позичальником зобов»язань за договором кредиту в повному обсязі щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій. Відповідно до п.3.1.2 Договору поруки, у випадку невиконання забезпеченого порукою зобов»язання Позичальник та Поручитель несуть солідарну відповідальність всім своїм майном, на яке згідно з чинним законодавством України може бути звернено стягнення. Позивальник сплачувати щомісячно до 10 числа відсотки за користування кредитом, а також на 10 число кожного місяця погашати заборгованість за кредитом в сумі 1041 грн. Але умови договору Позичальник не виконав. Станом на 28.02.2008р. заборгованість складає 32077,06 грн. відповідачу нараховано пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, станом на 28.02.2008р. заборгованість за кредитом складає 3400,76 грн., пеня за заборгованість за процентами-430 грн.66 коп. Крім того, у зв»язку з невиконанням умов договору кредиту нараховано штраф у розмірі 1000 грн. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів солідарно треба стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved