Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до районного суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем вони мають сина, який зараз проживає з нею та перебуває на її утриманні, проте відповідач не надає допомоги на утримання дитини. В судовому засіданні позов підтримала на умовах, викладених у позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог і будучи допитаною за правилами допиту свідків суду показала, що після припинення шлюбних відносин відповідач не надає допомоги на утримання дитини і вона змушена самостійно утримувати сина. Живуть за рахунок підсобного господарства і вона витрачає на дитину біля 400 грн. на місяць, яких не вистачає. В той же час відповідач займається підприємницькою діяльністю та на її думку отримує доход біля 2000 грн. на місяць і в змозі сплачувати аліменти в розмірі 400 грн. на місяць, а тому просила стягувати з нього на утримання дитини саме таку суму. Відповідач [PERSON] позов визнав частково - погоджується сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 250 грн. на місяць, проте не може їх сплачувати у розмірі, про який просить позивачка. Будучи допитаним за правилами допиту свідків, суду показав, що він дійсно займається підприємницькою діяльністю, проте не отримує доходи в розмірах, про які зазначає позивачка. Так, з виручки від реалізації підлягають відрахуванню витрати на забезпечення роботи магазину: заробітна плата працівникові, транспортні витрати та інші платежі. Його дохід є мінливим, проте в середньому на місяць складає біля 1000 грн. Заслухавши показання сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. Сторони зареєстрували шлюб 28 січня 2001 року, а [INFO]в них народилася дитина - син [PERSON], батьком якого записаний відповідач по справі. В даний час сторони проживають окремо, а дитина перебуває на утриманні позивачки. [PERSON] не виконує в добровільному порядку свого обов'язку утримувати неповнолітню дитину, що відповідно до ст. 180 СК України дає суду законні підстави для задоволення позову. При визначенні розміру аліментів на дитину суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини - здорова та перебуває на утриманні матері, яка ніде не працює, нормальний стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів - зареєстрований як приватний підприємець і займається торговельною діяльністю, не має інших дітей чи осіб, яких зобов'язаний утримувати. Згідно з довідкою відділення ДПІ за останні шість місяців виручка від реалізації товарів [PERSON] склала біля 1830 грн. на місяць. Разом з тим, виручка від реалізації не є доходом, а тому посилання позивачки на отримання відповідачем доходу в розмірі 2000 грн. на місяць не доведені матеріалами справи. Виходячи з вимог Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік», яким прожитковий мінімум для дитини відповідного віку на момент розгляду справи встановлений в розмірі 678 грн., вимог ч. 2 ст. 182 СК України згідно з якою мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також враховуючи те, що батьки зобов'язані спільно нести витрати на утримання дитини, суд приходить до висновку, що розумним і справедливим буде розмір аліментів у 300 грн. на місяць. На підставі ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: partial