Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та просить суд стягнути на свою користь: 1293,64грн. - борг за період з 2002р. по січень 2008р.; 51 грн. - у відшкодування витрат по сплаті судового збору; 30 грн. - у відшкодування витрат з інформаційно - технічного розгляду справи. Свої позовні вимоги ВАТ “Дніпропетровськгаз” в позовній заяві та судовому засіданні обґрунтовує тим, що відповідач по справі [PERSON] є основним наймачем квартири за адресою: [ADDRESS], разом з яким живуть інші відповідачі, і яким позивач надає послуги з постачання природного газу, та які повинні ці послуги оплачувати згідно з п.14 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями та п.17 Правил про надання населенню послуг з газопостачання. Але відповідачі не вносять плату за користування природним газом, чим порушує вказані нормативні акти та вимоги ст.68 ЖК України. Неодноразові звернення позивача до відповідачів про необхідність оплати за спожитий газ залишилися без реагування. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач по справі [PERSON] в судовому засіданні пред'явлений позов визнав в межах строків позовної давності, проти позову не заперечує, згоден сплатити заборгованість. Причину невиконання своїх зобов'язань пояснив скрутним матеріальним становищем. Згоден сплатити витрати пов'язані з розглядом справи. Відповідачі по справі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином судовими повістками, про причини неявки суду не повідомили. Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що в матеріалах справи достатньо даних про права та обов'язки сторін і є всі підстави для часткового задоволення вимог ВАТ “Дніпропетровськгаз” на підставі наявних у справі доказів в силу ст. 68 ЖК України та п.15 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ №2246 від 09.12.1999 року. Достовірно встановлено, що відповідач по справі [PERSON] є основним квартиронаймачем квартири, розташованої за адресою [ADDRESS], разом з іншими відповідачами поселяючись у зазначену квартиру, прописуючись там, вони приймали на себе зобов'язання по сплаті комунальних послуг, у тому числі й за поставку газу. Своїх зобов'язань не виконали, плату за поставлений газ не вносять, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами. Заборгованість відповідачам позивачем нарахована згідно з нормативними документами. Судом перевірений наданий позивачем розрахунок сум заборгованості, він відповідає затвердженим встановленим нормам і тарифам по даному виду послуг, затверджених ВАТ «Дніпропетровськгаз». Однак час, з якого нарахована заборгованість за поставлений газ перевищує трирічний строк на момент звернення до суду позивача з позовною заявою, і тому згідно зі ст. 257 ГК України судом може бути стягнена заборгованість тільки в межах строку позовної давності, тобто за період із 01 січня 2005р. по 01 січня 2008р. включно, в сумі 286,62грн., згідно довідки підприємства. Є підстави для задоволення позову в межах строків позовної давності. На підставі викладеного, та п. 15 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ №2246 від 09.12.1999 року, та

Outcome: partial