Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-16 00:00:00

15 травня 2008 року прокурор Лутугинського району звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] надміру сплаченої допомоги по безробіттю у розмірі 2292 грн.47 коп. В обґрунтування позиву позивач посилається на те, що 26 травня 2006 року відповідач звернувся до Лутугинського районного центру зайнятості за отриманням державних гарантій, передбачених ст..4 Закону України «Про зайнятість населення». І був зареєстрований у встановленому законом порядку. Після закінчення навчання за курсом «Підприємець - початківець» 9 жовтня 2006 року відповідач отримав згоду керівництва центру зайнятості щодо заняття підприємницькою діяльністю та отримав одноразову допомогу по безробіттю для організації підприємницької діяльності у розмірі 2292 грн.47 коп. відповідно до Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 307 від 20 листопада 2000 року. 10 жовтня 2006 року [PERSON]отримав свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи- підприємця. 10 вересня 2007 року згідно наданих ДПІ у Лутугинському районі даних було встановлено, що [PERSON]не надає податкову звітність, що підтверджує фактичне провадження підприємницької діяльності за періоди, які включають шість календарних місяців з дати виплати коштів та не сплачує єдиний /фіксований/ податок, що підтверджує фактичне здійснення підприємницької діяльності, за періоди, які включають шість календарних місяців. 18 вересня 2007 року комісія Лутугинського районного центру зайнятості прийняла рішення про повернення одноразової виплати призначеної допомоги по безробіттю безробітному [PERSON]. Відповідач, якого було запрошено на засідання комісії, не з'явився та виплачені йому кошти у розмірі 2292 грн.47 коп. не повернув. Тому позивач просить стягнути з відповідача кошти виплачені одноразово для здійснення підприємницької діяльності у сумі 2292 грн.47 коп. У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги. Представник Лутугінського районного центру зайнятості позов підтримала та просила задовольнити його. В повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Зі згоди позивача та представника особи, в інтересах якої пред'явлено позов. Суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає вимогам ст..224 ЦПК України. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що відповідачу [PERSON]. було надано одноразову виплату призначеної допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності, про що свідчить наказ Лутугинського районного центру зайнятості №160 від 9 жовтня 2006 року /а.с.5-6/. Одноразова допомога для організації підприємницької діяльності за період з 10 жовтня 2006 року по 27 травня 2007 року видана у розмірі 2292 грн.47 коп., що підтверджується довідкою Лутугинського районного центру зайнятості /а.с.7/. Наказом Лутугинського районного центру зайнятості № 150 від 20 вересня 2007 року прийнято рішення про повернення одноразової виплати призначеної допомоги по безробіттю безробітному [PERSON]. для організації підприємницької діяльності протягом десяти днів після отримання копії наказу, як не платника протягом шести календарних місяців з дня отримання коштів єдиного /фіксованого/ податку /а.с.2/. У відповідності до Порядку повернення у 2006 році коштів, виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №511 від 12 квітня 2006 року, дію якого продовжено постановою Кабінету Міністрів від 31 січня 2007 року передбачено повернення коштів виплачених як одноразова допомога по безробіттю у разі неподання юридичною особою та фізичною особою-підприємцем до органу державної податкової служби передбаченої законодавством звітності, що підтверджує факт провадження підприємницької діяльності, або несплати протягом шести календарних місяців з дня отримання коштів єдиного /фіксованого/ податку. Згідно зі свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії [NUMBER]від 10 жовтня 2006 року [PERSON]зареєстрований як фізична особа - підприємець /а.с.8/ та його взято на облік як платника податків, про що свідчить довідка № 417 від 12 жовтня 2006 року /а.с.11/. Згідно з довідкою державної податкової інспекції у Лутугинському районі № 8609/17 від 18 жовтня 2007 року [PERSON]сплатив лиш податок при отриманні свідоцтва одноразово у розмірі 110 грн., податкова звітність ним не подавалася /а.с.3/. Беручи до уваги, що відповідач протягом шести місяців з дня отримання коштів податок не платив та не подав звітність, що підтверджує факт провадження підприємницької діяльності, що було підтверджено протягом судового засідання, а тому суд вважає стягнути з відповідача на користь Лутугинського районного центру зайнятості отримані ним кошти у розмірі 2292 грн.47 коп. На підставі наведеного,

Outcome: approved