Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-05 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи[PERSON], 1956 р. народження, рідної сестри недієздатною, вказуючи, що з дитинства сестра хворіє на розумову відсталість, є інвалідом дитинства з другою групою інвалідності безстроково. Весь час її станом та утриманням опікувалась матір -[PERSON] та батько, який помер у 2007 р. На даний час у зв'язку із тим, що [PERSON], 1930 р.н. за віком не в змозі здійснювати догляд та опікуватись дочкою [PERSON]. Заявник просить визнати сестру недієздатною, що надасть їй право встановити опіку. У судовому засіданні заявник свої вимоги про визнання [PERSON]. недієздатною підтримала, просить заяву задовольнити, з висновками судово-психіатричної експертизи згодна. Представник зацікавленої особи - органу опіки та піклування в особі Іллінської сільської ради в судове засідання не з'явився, сільським головою надіслано заяву, просять розглянути справу за відсутності представника. Як зацікавлена особа не заперечують проти задоволення заяви. Суд, вислухавши заявника, дослідивши письмові докази, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судовим розглядом встановлено, що заявник у справі є рідною сестрою[PERSON],[INFO] р. народження. З 1972 р.[PERSON]знаходиться на диспансерному обліку лікаря-психіатра Красноперекопської ЦМЛ, страждає на олігофренію в стадії імбецильності (а.с.5, 15-25). За довідкою ВТЕК від 05.02.1974 р.[PERSON]є інвалідом другої групи, інвалід з дитинства безстроково, непрацездатна (а.с.11). Проживає[PERSON]з матір'ю [PERSON], 1930 р. н. у приватному будинку за [ADDRESS] (а.с. 9). Батько хворої -[PERSON]помер [INFO] р. (а.с.42). Згідно з висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи [PERSON] страждає важкою розумовою відсталістю, за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.32-33). Як свідчить з пояснень заявника, на даний час[PERSON]перебуває на утриманні матері та заявника; [PERSON], 1930 р.н. за віком та станом свого здоров'я не в змозі здійснювати догляд та опікуватись дочкою. За рішенням Іллінської сільської ради опіка до та після досягнення хворою повноліття не встановлювалась. Визнання повнолітньої особи недієздатною заявнику необхідно для захисту її інтересів, виконання від її імені та в її інтересах правочинів. Відповідно до ст.30 ЦК України, цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. При цьому обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється Цивільним кодексом України і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст.ст. 236-237 ЦПК України повнолітня особа може в судовому порядку визнана недієздатною, якщо психічний розлад істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З урахуванням досліджених документів, висновку експертизи, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість доказів, та не довіряти висновкам експертів у суду немає підстав. Суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку або піклування і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання фізичної особи -[PERSON],[INFO] р. н. недієздатною, та вважає необхідним встановити до призначення опікуна у порядку, визначеному законом, опікунство з боку її рідної сестри - заявника у справі, [PERSON]. Судові витрати, пов'язані з провадженням справи відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved