Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-04 00:00:00

Позивач Дитячий будинок м.Б-Дністровський звернувся до суду з позовом про позбавлення [PERSON]. батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO]., яка з 2005 року знаходиться на вихованні та повному державному утримані в дитячому будинку, та стягнути з неї аліменти на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка за час перебування дитини в дитячому будинку жодного разу дитину не відвідувала, не цікавилась її життям, на виклики для проведення бесід в службу у справах неповнолітніх не з'являлась, веде асоціальний образ життя, зловживає спиртними напоями, матеріально дитину не утримує. Позивач вважає, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов'язків і просить позов задовольнити. В судове засідання представник позивача не з'явився згідно наданої заяви про розгляд справи у його відсутність. Представник третьої особи Левковська В.Г. позов підтримала, суду пояснила , що [PERSON]. більш ніж 2 роки життям дитини не цікавиться, жодного разу не звернулась до Служби з приводу повернення дитини в сім'ю, є асоціальною особою, тому її доцільно позбавити батьківських прав відносно дитини. Відповідачка [PERSON]. про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, про причини своєї неявки суд не повідомила, заперечень на позовну заяву не надала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника третьої особи, думку прокурора, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON]. є матір'ю [PERSON],[INFO]. (а.с.6). Відомості про батька зроблені на підставі ст.135 СК України. Згідно Розпорядження № 798/А від 14.12.2005р. Роздільнянської РДА малолітня Бричкар Анастасія влаштована в дитячий будинок на повне державне забезпечення. Службою у справах неповнолітніх Роздільнянської райдержадміністрації зроблено висновок від 15.11.2006р. про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачку у відношенні дочки [PERSON], так як з 22.12.2005р. дитина знаходиться на вихованні та утриманні в Дитячому будинку, її мати на бесіди в Службу не з'являєтсья, на попередження про наслідки невиконання батьківських обов'язків не реагує, дитину жодного разу не відвідувала, не цікавилась її життям та розвитком, тому вважають повернення дитини в сім'ю неможливим . Відповідачка [PERSON]. за місцем мешкання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, часто залишає домівку. Факти ухилення [PERSON]. від виконання батьківських обов'язків повністю підтверджуються матеріалами справи. Відповідно до ст.51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються Державою. В ст.150 СК України зазначено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Оскільки мати [PERSON]. не цікавиться життям дитини, не приймає участі у її вихованні та утриманні, не піклується про фізичний та духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя, суд приходить до висновку, що відповідачка повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. В порядку з п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Суд вважає, що у судовому засіданні дослідження достатньо доказів, що підтверджують ухилення [PERSON]. від виконання своїх батьківських обов'язків і вона може бути позбавлена батьківських прав. Крім того, на підставі ч.2 ст.166 СК України [PERSON] не звільняється від обов'язку щодо утримання дочки, тому суд вважає за необхідне стягнути з неї аліменти на утримання дитини.

Outcome: approved