Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] року померла рідна тітка його батька [PERSON], яка останнім часом мешкала у будинку-інтернаті для громадян похилого віку та інвалідів, який знаходиться в смт. Білокуракино Луганської області. До смерті, а саме 25 жовтня 1995 року, [PERSON] написала заповіт, згідно якого в разі її смерті, вона заповідала йому та його батькові [PERSON], належну її на правах приватної власності квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Даний заповіт складено російською мовою, і в ньому вірно вказані на російській мові його прізвище, ім»я по батькові «[PERSON]» та данні його батька «[PERSON]», а також данні тітки його батька «[PERSON]». Крім того, після смерті його родички [PERSON] залишилось ще майно, а саме грошові вклади, що знаходяться в філії Ощадбанку України № 7855/041 м. Гірське, а саме на рахунках: [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER]. Його батько [PERSON] [INFO] року помер, тобто до відкриття спадщини після смерті [PERSON] Згідно зі ст.1235 ЦК України він є спадкоємцем частини майна за заповітом після смерті його родички [PERSON], а також спадкоємцем іншого її майна згідно ст. 1265 ЦК України. У встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся у державну нотаріальну контору смт. Білокуракино з заявою про прийняття спадщини через незнання закону. Згідно ст. 1272 п. 3 ЦК України « за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини». В документах підтверджуючих його родинні відносини з [PERSON] було встановлено, що у свідоцтві про смерть його батька, яке складене державною мовою, його прізвище вказано як «[PERSON]», в той же час в його паспорті громадянина України його прізвище на державній мові вказане як «[PERSON]». В свідоцтві про смерть його родички [PERSON], складеному державною мовою, її прізвище вказано як «[PERSON]». У зв»язку з неузгодженнями в документах з прізвищами його батька, тітки та його з»явилась необхідність встановлення родинних відносин між ним, позивачем, його батьком [PERSON], та його тіткою [PERSON], що йому необхідно для прийняття спадщини. Просить суд винести рішення, яким встановити, що [PERSON] є його батьком, [PERSON] є рідною тіткою його батька, та тим самим є його родичкою по батькові. Визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в один місяць з дня вступу рішення в законну силу. У судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги та просив суд винести рішення яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача Білокуракинської територіальної громади в особі Білокуракинської районної ради Луганської області в судове засідання не з'явився, був допитаний окремим дорученням та надав суду заперечення, в якому вказав, що Білокуракинська районна рада позов не визнає, оскільки районна рада не може виступати в цій справі відповідачем, так як коло питань, відзначених позивачем у позовній заяві не передбачено повноваженнями районних рад, тим паче, що батько позивача та його тітка мешкали у м. Гірське. [PERSON] лише останнім часом мешкала у будинку-інтернаті для громадян похилого віку та інвалідів в смт. Білокуракино. Районна рада не має у своєму розпорядженні документів та відомостей про родинні відносини позивача. Просить в позові до Білокуракинської районної ради відмовити. Дослідивши надані докази, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. У суді установлено: [PERSON] народився [INFO] року в м. Гірське Луганської області. В свідоцтві про народження його батьками зазначені [PERSON], [PERSON]. /а.с. 10/. Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 8) [PERSON] помер [INFO] року в м. Гірське Луганської області. Факт родинних відносин між [PERSON], його батьком [PERSON] та тіткою батька [PERSON] підтверджується: свідоцтвом про народження позивача [PERSON], свідоцтвом про народження [PERSON], свідоцтвом про народження тітки [PERSON], заповітом [PERSON], свідоцтвом про укладення шлюбу між батьками позивача [PERSON] Наведені вище докази суд оцінює як достовірні та достатні для висновку про те, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], та рідним племінником [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть (а. с. 7) [PERSON] померла [INFO] року в смт. Білокуракино Білокуракинського району Луганської обл. Згідно заповіту від 25.10.1995 року, зареєстрованому під № 389 в м. Гірське Луганської області, належна її приватизована квартира [ADDRESS], у разі її смерті переходить [PERSON] та [PERSON] у рівних частинах (а. с.9) Те, що на ім'я [PERSON] є вклад в філії Ощадбанку України №7855/041 м. Гірське підтверджується ксерокопією ощадкнижки (а.с. 18-21). Згідно довідки Первомайської державної нотаріальної контори після смерті 23.06.2007 року [PERSON] заява про прийняття спадщини не надходила, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. (с.23). Згідно зі ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщина з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання їм заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позивач дійсно пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, в зв'язку з неузгодженням в написанні прізвища в документах. Додатковий місячний термін для прийняття спадщини, про надання якого просить позивач, суд вважає достатнім для звертання в нотаріальну контору з відповідною заявою. На підставі викладеного і

Outcome: approved