Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-22 00:00:00

Відповідач [PERSON]. в судовому засіданні позов закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” визнав повністю. Крім того, суду пояснив, що він згідний сплатити кредитну заборгованість в сумі 3 434.64 грн., а також - судовий збір в сумі 51.00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн., сплачені позивачем при поданні до суду позовної заяви. Представник позивача - закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” - Сліпчук Людмила Павлівна в судовому засіданні позов підтримала повністю, ствердила наведені в ньому факти. Крім того, суду пояснила, що 24 листопада 2005 року між закритим акціонерним товариством комерційним банком “ПриватБанк” в особі керуючої Турійським відділенням його філії "Волинське головне регіональне управління" та [PERSON] був укладений договір № SAMDN23000004676169 про відкриття картрахунку і обслуговування кредитної карти, згідно з яким банк відкрив на його ім'я рахунок, надав йому платіжну картку та встановив на неї кредитний ліміт, що прирівнюється до видачі кредиту, в сумі 5 000.00 грн. терміном на 24 місяці зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48 % від його суми з розрахунку 360 днів у році та з погашенням кредитної заборгованості щомісячними платежами в розмірі 7 % від загальної суми використаних за рахунок кредиту коштів. Банк умови договору виконав в повному обсязі, а позичальник [PERSON]., порушуючи їх, несвоєчасно здійснював повернення кредиту, в зв'язку з чим у нього станом на 22 січня 2008 року виникла кредитна заборгованість в сумі 3 434.64 грн. Оскільки [PERSON]. не бажає сплатити зазначений борг добровільно, то просила стягнути з нього в користь закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” 3 434.64 грн. кредитної заборгованості, а також - 51.00 грн. судового збору та 30.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позовної заяви. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задовольнення повністю. Як встановлено в судовому засіданні і що стверджується матеріалами справи, між закритим акціонерним товариством комерційним банком “ПриватБанк” в особі керуючої Турійським відділенням його філії "Волинське головне регіональне управління" та [PERSON]. 24 листопада 2005 року було укладено договір № SAMDN23000004676169 про відкриття картрахунку і обслуговування кредитної карти, згідно з яким банк відкрив відповідачу рахунок, надав йому платіжну картку, на яку встановив кредитний ліміт, чим видав кредит, в сумі 5 000.00 грн. терміном на 24 місяці зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48 % від його суми з розрахунку 360 днів у році та з погашенням кредитної заборгованості щомісячними платежами в розмірі 7 % від загальної суми використаних за рахунок кредиту коштів. З заяви позичальника [PERSON] вбачається, що 24 листопада 2005 року йому було надано кредит в сумі 5 000.00 грн. Пунктом 1.1 договору про відкриття картрахунку і обслуговування кредитної карти від 24 листопада 2005 року № SAMDN23000004676169 передбачене погашення позичальником кредитної заборгованості щомісячними платежами в розмірі 7 % від загальної суми використаних за рахунок кредиту коштів. Як видно з виданого закритим акціонерним товариством комерційним банком “ПриватБанк” розрахунку від 22 січня 2008 року, [PERSON]. в рахунок погашення відсотків за користування кредитом було сплачено 28 грудня 2005 року - 11.12 грн., 20 січня 2006 року - 138.75 грн., 20 березня 2006 року - 347.75 грн., 21 квітня 2006 року - 176.25 грн., 20 вересня 2006 року - 350.00 грн., а 05 вересня 2007 року - 2 790.90 грн. Жодні інші платежі на погашення кредиту та відсотків за користування ним [PERSON]. не здійснював, чим порушив умови укладеного з ним договору про відкриття картрахунку і обслуговування кредитної карти. У відповідності з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з розрахунку, виданого закритим акціонерним товариством комерційним банком “ПриватБанк” 22 січня 2008 року, заборгованість [PERSON] нарахована правильно і становить 2 456.07 грн. кредитних коштів та 978.57 грн. відсотків за користування кредитом, а тому суд вважає, що вона в сумі 3 434.64 грн. (2 456.07 + 978.57 = 3 434.64) підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, з [PERSON] слід також стягнути на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” 51.00 грн. судового збору та 30.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених ним при подачі позовної заяви. На підставі наведеного,

Outcome: approved