Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-14 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] помер її дядько [PERSON], який проживав в с.Черепашинці, Калинівського району, Вінницької області. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для обслуговування жилого будинку і ведення особистого підсобного господарства, площею 0,3673 га, розташована на території Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ВН, виданого Черепашинецькою сільської ради, Калинівського району, Вінницької області 1 травня 2001 року. За життя 2 квітня 2003 року померлий дядько склав заповіт на позивачку, де все своє майно заповів позивачці. Крім позивачки спадкоємицею за законом є сестра померлого [PERSON] - відповідачка по справі, яка на спадщину не претендує. Після смерті дядька позивачка фактично спадщину прийняла, вступивши у володіння спадковим майном, так як в неї зберігається правовстановлюючий документ на спадкове майно, однак в установлений законом строк не подала заяву до нотаріальної контори, тому не може оформити свідоцтво про право на спадщину. Тому звернулась до суду з даним позовом. В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Відповідачка у попереднє судове засідання не з'явилася, хоч про день розгляду справи була завчасно і належним чином повідомлена, але від неї надійшла заява до суду з проханням справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнає. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, [INFO] помер дядько позивачки, [PERSON], який проживав в с.Черепашинці, Калинівського району, Вінницької області. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для обслуговування жилого будинку і ведення особистого підсобного господарства, площею 0,3673 га, розташована на території Черепашинецької сільської ради, Калинівського району, Вінницької області та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ВН, виданого Черепашинецькою сільської ради, Калинівського району, Вінницької області 1 травня 2001 року. За життя 2 квітня 2003 року померлий дядько склав заповіт на позивачку, де все своє майно заповів позивачці. Крім позивачки спадкоємицею за законом є сестра померлого [PERSON] - відповідачка по справі, яка на спадщину не претендує. Після смерті дядька позивачка фактично спадщину прийняла, вступивши у володіння спадковим майном, так як в неї зберігається правовстановлюючий документ на спадкове майно, однак в установлений законом строк не подала заяву до нотаріальної контори, тому не може оформити свідоцтво про право на спадщину. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті дядька [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved