Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей: дочок [PERSON], [INFO] І [PERSON], [INFO] в розмірі 33 відсотків всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття, позов обґрунтовує тим, що діти перебувають на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає. В судовому засіданні позивачка позов підтримала і просить його задовольнити повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи без його участі та про визнання позову. Враховуючи наведене суд вважає, що рішення в справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що: 17.07.1999 року сторони зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Звенигородського районного управління юстиції , Черкаської області. [INFO] позивачка народила дочку [PERSON], батьком якої в актовому записі про народження № 193 зробленому у відділі РАЦС Звенигородського району Черкаської області 10 грудня 1999 року , записаний відповідач. [INFO] позивачка народила дочку [PERSON], батьком якої в актовому записі про народження № 38 зробленому у відділі РАЦС Звенигородського району Черкаської області 17 березня 2004 року , записаний відповідач. 25 грудня 2007 року шлюб між сторонами розірвано. Діти проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні, даний факт підтверджується довідкою виконкому Ризинської сільської ради від 17.06.2008 року і не оспорюється сторонами. . Відповідач працює складальником склопакетів в ТОВ « Єврогласс Україна», яке знаходиться в м. Боярці Києво - Святошинського району Київської області, його середньомісячний заробіток складає 750 гривень. Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач працездатний, працює, має постійні доходи. Оскільки діти [PERSON] і [PERSON] проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти в розмірі 33 відсотки всіх видів його доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду - з 18.06.2008 року і до досягнення дітьми повноліття. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ст. 88 ч.1,3 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивачки випрати, пов'язані з оплатою нею правової допомоги в сумі 70 гривень, та на користь держави витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 30 гривень. Від сплати судового збору сторони звільнені на підставі п.5,18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року « Про державне мито» На підставі ст. ст. 180-183,191 СК України та

Outcome: approved