Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-18 00:00:00

Представник позивача ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідач у зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором має заборгованість в сумі 8395,93 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 4176 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом - 2984,57 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 676,56 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 58,80 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник позивача за довіреністю Плеханов І.О. надіслав до суду листа, в якому просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 109). Відповідач - [PERSON] у судовому засіданні позов визнав і пояснив суду, що кредит оформлений ним був у стані алкогольного сп'яніння під впливом прохання про це з боку знайомих. Так як зобов'язання за кредитним договором не виконувалися, тому утворилася заборгованість в сумі 8395,93грн. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача та свідка, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. 15 березня 2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 4176 грн. на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с. 6-8). Даний договір складається із Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов вищевказаного договору позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 427,74 грн. для погашення заборгованості за Кредитом. Крім того, при порушенні позичальником будь-яких зобов'язань банк має право нарахувати пеню, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 11,83 % в місяць, розрахованих від суми непогашеної заборгованості. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник, як встановлено ст. 527 ЦК України, зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання. У порушення зазначених норм ЦК України та умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі 8395,93 грн, яка складається з заборгованості за кредитом - 4176 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом - 2984,57 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 676,56 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 58,80 грн. . Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення позову ЗАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором в сумі 8395,93 грн., оскільки згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи вище викладене,

Outcome: approved