Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-23 00:00:00

Сторони у судове засідання не з'явилися. Представник позивача Чибор Н.Д. надала заяву з прохання розглядати справу у її відсутність, на позові з урахуванням його уточнення наполягає. Відповідачка [PERSON]. надала суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, з позовом з урахуванням його уточнення згодна. Згідно позовних вимог, відповідачка [PERSON]. має трьох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO]народження, [PERSON], [INFO]народження, [PERSON], [INFO]народження. Місцезнаходження батька дітей [PERSON]невідомо з 2004 року. Відповідачка [PERSON]. вихованням та утриманням своїх дітей не займається, не працює, зараз знаходиться у відпустці по догляду за дітьми до 3 років, веде асоціальний спосіб життя, часто залишає дітей на самоті, без нагляду, дохід сім'ї складається з державної допомоги не дітей. 20.06.2008 року під час відвідування родини відповідачки представниками органу опіки та піклування остання протягом тривалого часу вдома була відсутня, діти залишені без нагляду, при цьому вхідні та балконні двері, а також вікно на кухні були відчинені, що складало загрозу життю малолітніх дітей. Квартира відповідачки знаходиться у вкрай незадовільному санітарно-гігієнічному стані: у кімнатах брудно, шпалери обідрані, повітря затхле, на підлозі відсутнє будь-яке покриття, у дітей немає окремих місць для сну, чистої постільної білизни, дитячі речі невипрані, іграшки брудні. У квартирі відсутні продукти харчування, предмети особистої гігієни. Діти голодні та бліді, неохайні, з неприємним запахом. 20.06.2008 року малолітні [PERSON]та [PERSON]. були вилучені з сім'ї матері та влаштовані до дитячої лікарні, де знаходяться по теперішній час. Згідно рішенню виконкому Краматорської міськради від 02.07.2008 року №357 вказані діти були відібрані у відповідачки [PERSON]. у зв'язку з тим, що подальше перебування їх у родині матері могло нанести шкоду їх життю, здоров'ю та моральному вихованню. У зв'язку з бездоглядністю з боку матері, незадовільними умовами виховання та утримання, невідвідуванням шкільних занять в ЗОШ №35 неповнолітній [PERSON]. протягом 2007-2008 року неодноразово вилучався із сім'ї працівниками служби та відділення кримінальної міліції у справах дітей та влаштовувався до міського притулку. Службою у справах дітей відповідачці неодноразово надавалася практична допомога у подоланні кризової ситуації, в якій вона опинилася, направлялася на соціальний супровід до Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, надавалася допомога у вирішенні побутових питань. Сім'я відповідачки неодноразово відвідувалася вдома педагогами ЗОШ №35, працівниками служби та відділення кримінальної міліції у справах дітей, відповідачка попереджалася про відповідальність за недбале виховання та утримання своїх неповнолітніх дітей, притягувалася до відповідальності за ст.184 КУпАП, але відповідних висновків не зробила, не намагається змінити свій спосіб життя, налагодити побут дітям, створити належні умови для їх виховання та проживання, продовжує вести асоціальний спосіб життя. На підставі наведеного орган опіки та піклування виконкому Краматорської міськради просить суд постановити рішення про відібрання неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON]та [PERSON] у їх матері [PERSON]. без позбавлення її батьківських прав, та стягнути на їх утримання аліменти в розмірі Ѕ частки всіх видів доходів відповідачки, з перерахуванням аліментів на особисті рахунки дітей, відкриті у відділенні Ощадбанку України. Суд, дослідивши надані заяви та докази - клопотання міського притулку для дітей (а.с.4), інформацію відділу Краматорського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді (а.с.5), інформацію ЗОШ №35 (а.с.6-9), інформацію КМУ «ДТМО» (а.с.10-12), акт відвідування сім'ї відповідачки та обстеження її житлово-побутових умов (а.с.13-20), ксерокопію паспорту відповідачки (а.с.21-24), копію свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.25), копії свідоцтв про народження дітей (а.с.26,30,32), довідку міського притулку відносно [PERSON]. (а.с.27), копію рішення виконкому Краматорської міськради від 02.07.2007 року №357про відібрання дітей (а.с.28-29), виписні епікризи на [PERSON]., [PERSON] . (а.с.31,33), дані про відкриття рахунків (а.с.44-46), з'ясувавши думку прокурора, який заявив про обґрунтованість позову, вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі ст.170 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини 1 ст.164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитини передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення йми повноліття. Згідно ст.181 ч.3, 183 СК України, за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON]. є матір'ю неповнолітніх [PERSON], [INFO]народження, [PERSON], [INFO]народження, [PERSON], [INFO]народження. Місцезнаходження батька дітей [PERSON]невідомо з 2004 року. Відповідачка вихованням та утриманням дітей не займається, не забезпечує їх належними умовами проживання та розвитку, медичною допомогою, не працює. У зв'язку з тим, що відповідачка ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дітей, залишення дітей в сім'ї матері створює небезпеку для їх життя, здоров'я і морального виховання, останніх слід відібрати від матері без позбавлення останньої батьківських прав та передати їх на опікування органу опіки та піклування для вирішення питання про встановлення опіки чи піклування. Також задоволенню підлягають вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дітей, як основані на законі. Згідно особистої заяви відповідачки від 09.09.2008 року, остання проти відібрання дітей та стягнення аліментів також не заперечує.

Outcome: approved