Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] та Жаботинської сільської ради Кам'янського району про визнання права власності. Просила визнати за нею право власності на житловий будинок по [ADDRESS], на земельну ділянку, яка розташована на території Жаботинської сільської ради, та на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. В обґрунтування позову посилалась на такі обставини. [INFO] померла її мати [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складалась в тому числі із права на житловий будинок за вище зазначеною адресою, з права на земельну ділянку, яка розташована на території Жаботинської сільської ради, та з права на майновий пай члена КСП. Крім неї, право на успадкування майна померлої по закону має її брат [PERSON], який не заперечує проти прийняття нею спадщини після смерті їхньої матері [PERSON] Правовстановлюючі документи на житловий будинок відсутні, що стало перешкодою для оформлення спадщини в установленому порядку через державну нотаріальну контору. У попередньому судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги змінила та просила визнати за нею право власності на житловий будинок в [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] позов з врахуванням змінених позовних вимог визнав, підтвердивши обставини, зазначені у позовній заяві. Представник відповідача Жаботинської сільської ради Кам'янського району у судове засідання не з'явився, однак від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутності її представника. У заяві також зазначено, що сільська рада визнає позов повністю. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про смерть [PERSON], заповіту [PERSON] від 06.06.2005 р., технічного паспорта на житловий будинок в [ADDRESS], свідоцтв про народження, укладення шлюбу та розірвання шлюбу [PERSON], свідоцтв про народження дітей позивача [PERSON] та [PERSON], довідки Жаботинської сільської ради від 13.03.2007 р. № 186 про те, що за [PERSON] рахується житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS], повідомлення Кам'янської держнотконтори від 11.06.2008 р. № 492 про те, що після смерті [PERSON] заяву про прийняття спадщини ніхто не подавав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. 2 Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], мати позивача [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складалась в тому числі із права на житловий будинок за вище зазначеною адресою. Крім [PERSON], право на успадкування майна померлої по закону мав її брат [PERSON], який не заперечує проти прийняття позивачем [PERSON] спадщини після смерті їхньої матері [PERSON], він також не подавав заяви про прийняття спадщини після смерті матері. Правовстановлюючі документи на житловий будинок відсутні, що стало перешкодою для оформлення спадщини в установленому порядку через державну нотаріальну контору. В шестимісячний строк з часу відкриття спадщини [PERSON] не подала заяву про прийняття спадщини, однак цей строк нею пропущено з поважної причини, оскільки [INFO] вона народила дочку, а після цього доглядала за новонародженою дитиною. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки на житловий будинок в [ADDRESS], яке належало померлій [PERSON], відсутні правовстановлюючі документи, що стало перешкодою для оформлення спадщини в установленому порядку через державну нотаріальну контору, а позивач [PERSON] хоча своєчасно і не подала заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON], однак цей строк позивачем пропущено з поважної причини, то необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності на зазначений житловий будинок.

Outcome: approved