Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно у вигляді 13/100 часток домоволодіння [ADDRESS], до складу яких входять: у житловому будинку літ. «А» 1 поверх, коридор 1-1, площею 3,3 кв.м., житлова кімната 1-2, 12,8 кв. м, житлова кімната 1-3, площею 6,8 кв.м. всього житлової площі19,6 кв.м, підсобної житлової площі 3,3 кв.м, а також навіс літ «а-5», 1/3 частка сараю літер «Б», 1/3 частка сараю літер «Б», 1/5 частка уборної літер «Е». Вимоги позову мотивовані тим, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, після смерті своєї матері [PERSON], померлої 11.08.2004р., якій на праві приватної власності належали 13/100 часток домоволодіння [ADDRESS], до яких входять перелічені вище приміщення, з 1976р. до моменту смерті спадкодавця та на даний час проживає у домоволодінні, тобто фактично прийняв спадщину. В судовому засіданні представник позивача підтримали позовні вимоги, просила їх задовольнити у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві, пояснювала, що позивач є одним спадкоємцем, вчасно звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у зв'язку з різночитанням імені матері, у видачі свідоцтва про права власності на спадкове майно йому було відмовлено. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, при вирішенні спору поклався на розсуд суду, тому суд , зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 31.05.1976 р. (а.с 8-10) 9/50 часток домоволодіння [ADDRESS] належать [PERSON]. Відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 25.06.1987 року (а.с. 13-14), проведено реальний розподіл домоволодіння [ADDRESS], відповідно до якого на 13/100 часток, що належать [PERSON]. виділено наступні приміщення: у житловому будинку літ. «А» 1 поверх, коридор 1-1, площею 3,3 кв.м., житлова кімната 1-2, 12,8 кв. м, житлова кімната 1-3, площею 6,8 кв.м. всього житлової площі19,6 кв.м, підсобної житлової площі 3,3 кв.м, а також навіс літ «а-5», 1/3 частка сараю літер. «Б», 1/3 частка сараю літер «Б», 1/5 частка прибиральної літер «Е». Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с7), [INFO] [PERSON] померла, її спадкоємцем першої черги за законом є позивач [PERSON], який постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, своєчасно подав заяву про її прийняття, на даний час продовжує проживати за вказаною адресою . Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємєць, який постійно проживав разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважається прийнявши спадщину, якщо на протязі року, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається з матеріалів справи та наданих суду доказів, факт прийняття позивачем спадщини після смерті померлого спадкодавця знаходить своє підтвердження, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що в результаті спадкування в позивача виникло право власності на 13/100 часток домоволодіння [ADDRESS]. Приймаючи рішення, суд також враховує ті обставини, що позивач своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON], перешкодою для отримання ним свідоцтва про право власності на спадкове майно стали формальні причини, а саме різночитання в імені його матері. На підставі ст.ст.1268,328 ЦК Украины, ст.12 Закона України «Про власність»,

Outcome: approved