Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-23 00:00:00

у суд із позовною заявою про визнання права власності на &frac12; частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], земельної ділянки площею 1,01 га. в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту серії ЯГ № 838266 розташовану на території Короп'ївської сільської ради та земельної ділянки площею 0,27 га. в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту серії ЯГ № 837751, розташовану на території Карпилівської сільської ради звернулася [PERSON] до Короп'ївської сільської ради та Козелецького районного відділу земельних ресурсів. У своїй позовній заяві позивачка свої заявлені вимоги мотивує тим, що [INFO]померла її мати [PERSON]. Після хї смерті відкрилась спадщина до складу якої входить помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина до складу якої входить &frac12; частина житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], земельної ділянки площею 1,01 га. в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту серії ЯГ № 838266 розташовану на території Короп'ївської сільської ради та земельної ділянки площею 0,27 га. в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту серії ЯГ № 837751, розташовану на території Карпилівської сільської ради. У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги повністю підтримала. Представник відповідача Карпилівської сільської ради в судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про місце і день судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог позивача з клопотанням розгляду справи у відсутності представника відповідача. Представник відповідача Козелецького районного відділу земельних ресурсів позов визнав. Як установлено в судовому засіданні [INFO] померла мати позивачки [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить&frac12; частина житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], земельної ділянки площею 1,01 га. в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту серії ЯГ № 838266 розташовану на території Короп'ївської сільської ради та земельної ділянки площею 0,27 га. в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту серії ЯГ № 837751, розташовану на території Карпилівської сільської ради. Житловий будинок, де проживала [PERSON]. знаходиться в [ADDRESS], та відносився до категорії колгоспного двору. У бюро технічної інвентаризації &frac12; частина житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою : [ADDRESS], загальною вартістю 73 955 гривень, на праві власності не зареєстровано. Інша &frac12; частина даного домоволодіння зареєстрована на покійного батька позивачки 28 лютого 2008 року. За життя [PERSON]. розпорядилася своїм майном, про що 20 лютого 2007 року склала заповіт посвідчений секретарем виконкому Короп'ївської сільської ради у реєстрі № 15, яким все своє мано заповіла позивачці [PERSON]. Позивачка являється єдиним спадкоємцем за заповітом, фактично прийняла дану і вступила в управління спадковим майном. Заслухавши сторони та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що [PERSON]. як спадкоємець за заповітом, фактично вступивши в управління спадковим майном в шестимісячний термін після відкриття спадщини, має право на набуття у власність &frac12; частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], земельної ділянки площею 1,01 га. в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту серії ЯГ № 838266 розташовану на території Короп'ївської сільської ради та земельної ділянки площею 0,27 га. в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту серії ЯГ № 837751, розташовану на території Карпилівської сільської ради Суд відповідно до ст.130 ЦПК України з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне його задовольнити відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved