Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-29 00:00:00

Позивач [PERSON]звернувся до суду з позовом до відділу ДВС Доманівського РУЮ про визнання права власності на рухоме майно, посилаючись на те, що11 травня 2005 року торгівельна організація Миколаївська філія СДП «Укрспец»юст» провела аукціон по реалізації арештованого відділом ДВС Доманівського РУЮ майна, а саме: автомобіля САЗ-3507, державний номерний знак [NUMBER], 1986 року випуску, двигун [NUMBER], шасі [NUMBER], колір синій, належного ПСГП «Акмечетські Ставки», Доманівського району Миколаївської області. Переможцем даного аукціону став позивач по справі, після чого сплатив кошти за автомобіль. Коли позивач звернувся до Доманівського МРЕВ ДАІ для реєстрації даного автомобіля, йому було відмовлено, так як документи, необхідні для реєстрації транспортного засобу в [PERSON] були відсутні. Таким чином, реалізувати своє право власності на куплений автомобіль позивач не може, в зв'язку з чим був змушений звертатися до суду з позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON]позовні вимоги підтримав повністю і просив задовольнити їх в повному обсязі. Представник відділу ДВС Доманівського РУЮ, - Харченко Володимир Миколайович,- в судовому засіданні позовні вимоги визнав і не заперечував проти їх задоволення. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню . Із матеріалів справи вбачається, що 11 травня 2005 року Миколаївська філія СДП «Укрспец»юст» провела торги арештованого відділом ДВС Доманівського РУЮ майна - автомобіля САЗ - 3507, державний номерний знак [NUMBER], 1986 року випуску, належного ПСГП «Акмечетські Ставки», Доманівського району Миколаївської області,- що підтверджується протоколом №5150042/560 проведення аукціону по реалізації майна від 11.05.2005року та актом опису та арешту майна серії АА №606044 від 20 липня 2004 року. Згідно акту проведених торгів [PERSON]придбав у відділі ДВС Доманівського РУЮ транспортний засіб, за що сплатив кошти в сумі 1660 грн. Для реєстрації автомобіля позивачу необхідно було представити в МРЕВ УДАІ довідку-рахунок, яку [PERSON]повинен був отримати від торгівельної організації Миколаївська філія «Укрспец»юст» при купівлі транспортного засобу. Так як після придбання машини позивач виявив розбіжності в номерах шассі та двигуна і тривалий час доукомплектовував машину, реєстрація ним своєчасно проведена не була. На даний час позивач не може здійснити державну реєстрацію машини, так як торгівельну організацію «Укрспец»юст» ліквідовано. Враховуючи, що [PERSON]з моменту придбання машини набув права власності на транспортний засіб, але не може здійснити його державну реєстрацію, суд вважає можливим позов задовольнити. Згідно ст. 334 ЦК України -право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі майна, якщо інше не встановлено законом або договором. Відповідно до правил державної реєстрації та обліку автомобілів, власники зобов'язані зареєструвати належні їм автомобілі у передбачений законодавством термін. Враховуючи, що на момент здійснення угоди транспортний засіб знаходився у власності ПСГП «Акмечетські Ставки», Доманівського району Миколаївської області , торгуюча організація Миколаївська філія СДП «Укрспец»юст», що могла надати відповідні документи, необхідні для реєстрації транспортного засобу у встановленому порядку, ліквідована, позивач не може здійснити його державну реєстрацію.

Outcome: approved