Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-08 00:00:00

01 квітня 2008 року [PERSON] звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі з 23 вересня 1989 року по 19 листопада 2001 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу мають повнолітню доньку [PERSON] - [INFO] року народження. Вона мешкає з мамою та перебуває на її утриманні. Донька навчається на першому курсі Дніпропетровського університету економіки та права з денною формою навчання. Вартість навчання складає 6200 грн. на рік. Донька потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює в товаристві з обмеженою відповідальністю «Данон», має постійний прибуток, аліменти не сплачує. Інших дітей, яким сплачує аліменти не має Тому вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/ 4 частини заробітку щомісячно на весь період навчання. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, за згодою позивача, суд розглядає справу в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 23 вересня 1989 року по 19 листопада 2001 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії [NUMBER], від 19 листопада 2001 року, актовий запис № 306 (а.с. 7). Від шлюбу мають повнолітню дитину [PERSON], [INFO] року народження, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27 квітня 1990 року (актовий запис № 313), батьком якої є відповідач (а.с. 3). Згідно наданої суду довідки від 25 березня 2008 року № 46, [PERSON] навчається у Дніпропетровському університеті економіки та права за денною формою навчання, напряму підготовки «Практична психологія», термін навчання з 01 вересня 2007 року по 30 червня 2011 року. (а.с.4) Позивач працює в ПП [PERSON] на посаді - продавець, отримує середньомісячну заробітну плату в розмірі 449 грн. 17 коп., що підтверджується довідкою від 13 березня 2008 року № 1\3. (а.с. 9) Відповідач по справі [PERSON] працює в ТОВ «Данон», отримує постійну заробітну плату, том має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини.(а.с. 11) Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. З урахуванням викладеного та беручи до уваги те, що відповідач працює, має постійну заробітну плату, будучи батьком, зобов'язаний матеріально утримувати дитину, а донька навчається, стипендію не отримує, тому потребує матеріальної допомоги. Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У зв'язку з тим, що позивач в силу ст. 4 Декрету КМУ «Про держане мито» звільнений від сплати судового збору, то в силу ст. 88 ЦПК України, судові витрати у розмірі 51 грн. і 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи необхідно стягнути з відповідача. На підставі викладеного і

Outcome: approved