Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-06 00:00:00

Позивач - [PERSON] в червні 2008 року пред'явила до суду позов до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів в її користь на утримання малолітніх дітей - сина [PERSON] , [INFO] , та дочки [PERSON] [INFO] , до досягнення ними повноліття, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого народились діти, які повністю перебувають на її утриманні, а оскільки відповідач не надає ніяких коштів, тому просить стягнути з нього аліменти в розмірі 200 гривень на двох дітей щомісячно, до досягнення ними повноліття . В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала в повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві, та просить його задоволити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, пояснив, що не надавав коштів на -втримання малолітніх дітей, оскільки не міг знайти місце роботи. На даний час працює на сезонних роботах, та має нерегулярний, мінливий дохід, у зв'язку з чим згідний на стягнення з нього аліментів на утримання дітей у зазначеному позивачем розмірі. Судом встановлено, що визнання позову під час попереднього розгляду справи відповідачем [PERSON] , не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що рішення у справі можца постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст.. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення оскільки : сторони - позивач та відповідач [INFO] розірвали зареєстрований шлюб, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції зроблений відповідний актовий запис № 01, та видано свідоцтво за - [NUMBER] від [INFO] . Від даного шлюбу народилися діти : [PERSON] - 07 травня [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 06, та видано Оріховецькою сільською радою свідоцтво за [NUMBER] . [PERSON] - 29 травня [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 04, та видано Оріховецькою сільською радою свідоцтво за [NUMBER] . Згідно акту обстеження матеріально-побутових з^мов складеного Оріховецькою сільською радою від 04 червня 2008 року, вбачається, що позивач [PERSON] проживає в житловому будинку, який належить на праві приватної власності її дідусеві [PERSON] , за адресою с. [ADDRESS] . Разом із нею проживають її малолітні діти [PERSON] , [PERSON] Джерелом доходу [PERSON] є допомога яку вона отримує на малолітніх дітей. Протягом тривалого часу відповідач ніяких коштів на утримання дітей не надає. Відповідно до ст.. 184 СК України, якщо платник аліментів має мінливий нерегулярний дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення суд, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З цих підстав, судом встановлено, що позов [PERSON] підлягає до задоволення, оскільки відповідач по справі має нерегулярний, мінливий дохід, шляхом стягнення в її користь із відповідача, щомісячно, аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень (по 100 гривень на кожну дитину) на утримання малолітніх дітей - сина [PERSON] , [INFO] , та дочки [PERSON] [INFO] , до досягнення ними повноліття. Крім цього, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЩІК України рішення суду в частині стягнення з [PERSON] в користь [PERSON] аліментів на малолітніх дітей в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Outcome: approved