Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-06 00:00:00

29.10.2007 року [PERSON] звернулась до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді жилого будинку [ADDRESS]. 24 липня 1996 року [PERSON]. склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла [PERSON]. Їй було відмовлено державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на жилий будинок. Вважає, що після смерті спадкодавця вона фактично прийняла спадщину так як звернулась до Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], проживала разом зі спадкодавицею на день її смерті. Інших спадкоємців немає. Позивачка просить суд визнати за нею право на спадщину після смерті [PERSON] померлої [INFO] до складу якої входить жилий будинок[ADDRESS]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача - Главанської сільської ради Арцизького району Одеської області в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є заява голови Главанської сільської ради Арцизького району Одеської області Димитрова Ф.Д. про слухання справи у відсутність представника Главанської сільської ради Арцизького району Одеської області, позов визнає. Суд, вислухав пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачкою докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З копії заповіту від 24 липня 1996 року, посвідченого секретарем Главанської сільської ради Арцизького району Одеської області Каповою Т.М., вбачається, що [PERSON]. заповіла все своє майно [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до копії свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Главанської сільської ради Арцизького району Одеської області [PERSON] померла [INFO], актовий запис №35 (а.с. 4). З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.12.2002 року вбачається, що [PERSON] прийняла спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON] померлої [INFO], що складається з: права на земельну частку (пай) в КСП «Рассвет» с. Главані Арцизького району Одеської області, розміром 3,9 умовних кадастрових гектарах. Це право на земельну частку (пай) належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 24 березня 2000 року Арцизькою районною державною адміністрацією Одеської області, на підставі рішення Арцизької районної державної адміністрації Одеської області від 30 серпня 1996 року №435, грошового вкладу з нарахованими відсотками, компенсаційними сумами, нарахованих за рахунком [NUMBER] у відділенні Ощадбанку №6779/04, який належав [PERSON] на підставі рахунку [NUMBER] (а.с. 6). Згідно з копією довідки Главанської сільської ради Арцизького району Одеської області №1336 від 03.10.2007 року [PERSON]. дійсно мешкала в[ADDRESS] до дня своєї смерті, яка наступила [INFO] (а.с. 7). Як видно з копії довідки Главанської сільської ради Арцизького району Одеської області №1393 від 10.10.2007 року, за даними погосподарської книги №7 особовий рахунок [NUMBER] [PERSON]. була власницею жилого будинку, розташованого в[ADDRESS] (а.с. 7). Відповідно до копії довідки виконкому Главанської сільської ради Арцизького району Одеської області №1335 від 03.10.2007 року [PERSON] дійсно мешкала спільно з [PERSON]. в[ADDRESS] до дня смерті [PERSON]., яка наступила [INFO] та в теперішній час проживає за вказаною адресою (а.с. 8). Витягом зі Спадкового реєстру (спадкової справи) Арцизької державної нотаріальної контори від 03.04.2008 року підтверджується, що позивачка [PERSON] звернулась із заявою до Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] померлої [INFO]. Відповідно до ст. 549 ЦК України (ред. 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що факт прийняття спадщини позивачкою - спадкоємицею за заповітом у вигляді жилого будинку після смерті [PERSON] встановлений в судовому засіданні, оскільки вона вступила у володіння та управління спадковим майном. Інших спадкоємців немає. Суд доходить до висновку про можливість визнати за [PERSON] право на спадщину після смерті [PERSON] померлої [INFO] до складу якої також входить жилий будинок[ADDRESS], правовстановлюючий документ на який спадкодавиця за життя не оформила.

Outcome: approved