Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-17 00:00:00

Справа поступила після скасування в травні 2008 року. Позивач звернувся з позовом до відповідачів про примусове стягнення суми заборгованості в сумі 53741 грн. 02 коп. Посилався на те, що між ВАТ КБ „Надра” та відповідачем [PERSON] 17.04.2006 року укладено Кредитний договір №ZZZ473692, предметом якого було надання останньому у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 6 507 євро, що становить на день звернення до суду по курсу НБУ 45353,79 гривен. Кредит видавався строком до 05.04.2011 року включно. Згідно п.п.1.2 Договору , цільовими використання кредиту є придбання транспортного засобу марки ЗАЗ DAEWOO Т1311 СЕДАН, 2006 року випуску згідно з договором купівлі-продажу автотранспортного засобу №1403 від 30.03.2006 року , що був укладений між Позичальником та АТ «Українська автомобільна корпорація» . Позичальник відповідно до п.п.1.3.1. повинен сплачувати відсотки за користування грошовими коштами в розмірі 8.5 % річних із розрахунку 360 днів у році. Пунктом 1.3.2. Договору встановлено, що позичальник протягом всього терміну користування кредитними коштами сплачує Позивачу плату за управління Кредитом із розрахунку 0.5 % від розміру фактичного залишку заборгованості за кредитом (без урахування розміру відсотків, які Позичальник повинен сплачувати Банку), зазначеним в п.п.1.1. кредитного договору. Плата сплачується в повному обсязі за кожен календарний місяць, протягом якого позичальник користувався кредитом, незалежно від фактичної кількості днів, протягом яких позичальник користувався кредитом. На виконання п.п.3.2.1,3.2.2., Договору 17.05.2006 року кошти були перераховані з позичкового рахунку Позичальника на рахунок АТ «Українська автомобільна корпорація» як оплата за придбаний автомобіль, що підтверджується розпорядження від 17.04.2006 року меморіальним ордером №1 від 17 квітня 2007 року та заявою Позичальника. У відповідності до п.3.4. Договору позичальник повинен повертати кредит та сплачувати передбачені п.1.3.1, 1.3.2 договору платежі шляхом внесення щомісячно до 05 числа поточного місяця мінімально необхідного платежу в розмірі 153 євро. Згідно умов договору п.4.2.1 Позивач має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, інших платежів передбачених договором та можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник не вніс черговий мінімальний платіж у термін, визначений п.3.4.3. Договору, а Позичальник відповідно до п.4.3.9 зобов'язаний достроково виконати зобов'язання щодо повернення Кредиту сплаті нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій у випадку, визначених Договором. Пунктом 5.2 договору передбачено, що у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.3.4.3. цього договору , а також у випадку прострочення строку дострокового виконання зобов'язань Позичальника щодо повернення кредиту сплаті всіх нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій у строк визначений у п.4.2.3 договору Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Пунктом 5.3 договору встановлено, що позичальник сплачує банку штраф в розмірі 10% від суми кредиту зазначеного в п.1.1 договору в разі порушення своїх зобов'язань за договором. Протягом всього терміну користування кредитом Позичальник неодноразово порушував строк сплати мінімально необхідного платежу з 05 квітня 2007 року по 08 жовтня 2007 року і в зв'язку з цим станом на 08.10.2007 року нарахована заборгованість: по тілу кредиту - 5393, 51 євро, що по курсу НБУ становить 38455,72 грн., відсотки за користування кредитом - 281,56 євро, що по курсу НБУ становить 2007,52 грн., по комісії - 198,68 євро, що по курсу НБУ становить 1416,58 грн., штраф - 650.70 євро, що по курсу НБУ становить 4639,49 грн., пеня на несплачений кредит та несплачені відсотки за користування кредитом - 1012.86 євро, що по курсу НБУ становить 7221,69 грн., а всього у відповідності до розрахунку від 08.10.2007 року - 7537,31 євро, що по курсу НБУ становить 53741,02 грн., В якості забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором Позичальник передав в заставу Позивачу автомобіль марки ЗАЗ DAEWOO Т1311 2006 року випуску, бежевого кольору заводський номер кузова [NUMBER] седан, реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований МРЕВ УДАІ УМВС України в Чернівецькій області 07 квітня 2006 року, що належить на праві власності та посвідчений приватним нотаріусом. Окрім того в якості забезпечення Позичальником зобов'язань за кредитним договором Позивачем 17.04.2006 року було укладено Договори поруки із Поручителями Позичальника -[PERSON] та [PERSON] Відповідно до Договору поруки, Поручителі безспірно зобов'язуються відповідати перед Позивачем за неналежне виконання Відповідачем [PERSON] взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору при цьому Поручитель відповідає перед Позивачем в тому ж об'ємі, що і Позичальник ([PERSON]) Відповідачами жодних заходів щодо погашення заборгованості за договором кредиту вжито не було. У зв'язку з чим просили стягнути суму боргу в примусовому порядку та стягнути понесені судові витрати по справі. В судове засідання від представника позивача надійшла заява в якій вони позов підтримують в повному обсязі та просять справу розглядати в їх відсутність. Відповідачі двічі в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про день та місце розгляду справи, від них не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення провадження по справі, тому суд вважає за можливе заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню . З копії договору кредиту №ZZZ473692 від 17.04.2006 року, предметом якого було надання останньому у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 6 507 євро, що становить на день звернення до суду по курсу НБУ 45353,79 гривен. Кредит видавався строком до 05.04.2011 року включно. Згідно п.п.1.2 Договору , цільовими використання кредиту є придбання транспортного засобу марки ЗАЗ DAEWOO Т1311 СЕДАН, 2006 року випуску згідно з договором купівлі-продажу автотранспортного засобу №1403 від 30.03.2006 року , що був укладений між Позичальником та АТ «Українська автомобільна корпорація». Пунктом 1.3.2. Договору встановлено, що позичальник протягом всього терміну користування кредитними коштами сплачує Позивачу плату за управління Кредитом із розрахунку 0.5 % від розміру фактичного залишку заборгованості за кредитом (без урахування розміру відсотків, які Позичальник повинен сплачувати Банку), зазначеним в п.п.1.1. кредитного договору. Плата сплачується в повному обсязі за кожен календарний місяць, протягом якого позичальник користувався кредитом, незалежно від фактичної кількості днів, протягом яких позичальник користувався кредитом. На виконання п.п.3.2.1,3.2.2., Договору 17.05.2006 року кошти були перераховані з позичкового рахунку Позичальника на рахунок АТ «Українська автомобільна корпорація» як оплата за придбаний автомобіль, що підтверджується розпорядження від 17.04.2006 року меморіальним ордером №1 від 17 квітня 2007 року та заявою Позичальника. З копії Договору поруки №ZZZ473692 від 17.04.2006 року Поручителі [PERSON], [PERSON] безспірно зобов'язується відповідати перед Позивачем за неналежне виконання Відповідачем [PERSON]. взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору при цьому Поручитель відповідає перед Позивачем в тому ж об'ємі, що і Позичальник ([PERSON]) Судом з'ясовано, що згідно договору кредиту №ZZZ473692 від 17.04.2006 року, Банком було перераховано кошти з позичкового рахунку Позичальника на рахунок АТ «Українська автомобільна корпорація» як оплата за придбаний автомобіль, що підтверджується розпорядження від 17.04.2006 року меморіальним ордером №1 від 17 квітня 2007 року та заявою Позичальника. . З розрахунку заборгованості по кредитним договорам вбачається, що [PERSON] частково погашав борг і станом на 08 жовтня 2007 року загальна сума боргу складає 53741,02 гривен. [PERSON] систематично не виконував умови договору в результаті чого у нього утворилася заборгованість станом на 08 жовтня 2007 року в сумі 7537,31 євро що по курсу НБУ на день звернення становить 53741,02 гривен. На підставі викладеного позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об'ємі зі стягненням з відповідачів на користь позивача коштів, а також стягнення судових витрат понесених по справі. На підставі викладеного та

Outcome: approved