Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду в інтересах своїх неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] з позовом до [PERSON] про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, посилаючись на те, що 20 жовтня 2003 р. на випадок своєї смерті [PERSON] склав заповіт, яким належну йому на праві приватної власності земельну ділянку заповів [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер. [PERSON] фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав зі спадкодавцем на момент його смерті, проте не переоформивши спадщину після [PERSON], [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті спадкоємцями першої черги залишились вона, його мати - [PERSON] та їхні сини: [PERSON] та [PERSON]. Відповідач по справі - [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини і обов'язкової частки в спадщині. Зважаючи на те, що [PERSON] не переоформив спадщину за заповітом після смерті [PERSON], нотаріус не може оформити спадкові права її дітей на земельну частку, що належала [PERSON], а тому вона звернулася з позовом до суду. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала і просила задовольнити їх в повному обсязі. Суду пояснила, що її чоловік проживав разом зі своєю матір'ю та її співмешканцем - [PERSON] з 2000 р. до дня своєї смерті - [INFO]. Після його смерті ні вона, ні її свекруха на спадщину не претендують, відмовляються від неї на користь їхніх дітей. Чоловік після смерті [PERSON] до нотаріальної контори заяву не подавав, але продовжував проживати в будинку, в якому до смерті проживав [PERSON] Відповідач по справі [PERSON] надіслала до суду заяву, в якій позов визнала повністю, просила задовольнити його та справу розглядати без її участі, так як через стан здоров'я не може з'явитися до суду. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Із матеріалів справи вбачається, що 20 жовтня 2006 р. [PERSON] на випадок смерті склав заповіт, яким заповів земельну ділянку, належну йому на праві приватної власності згідно державного акту на право приватної власності на землю, [PERSON]. Вказаний заповіт спадкодавцем не змінювався і не відмінявся. [INFO] [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про його смерть. [INFO]. помер [PERSON], як вбачається з копії свідоцтва про його смерть. З відповіді нотаріуса на адресу позивача вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, заяву у встановлений строк про прийняття спадщини за заповітом [PERSON] до нотаріальної контори не подав. Через ненадання доказів про прийняття спадщини її чоловіком [PERSON] після смерті [PERSON], нотаріус не може оформити земельну ділянку, що належала [PERSON], на дітей [PERSON]. Як вбачається з довідки №505 від 12.05.2008 р. виконкому Зеленоярської сільської ради [PERSON] з 1996 р. був зареєстрований та постійно проживав [ADDRESS], разом з ним з 2000 р. по день своєї смерті проживав [PERSON] Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до частини 4 цієї ж статті малолітня, неповнолітня особи вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами 2-4 ст.1273 цього Кодексу. Частина 5 цієї ж статті вказує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що [PERSON], як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після смерті [PERSON], оскільки на момент смерті постійно проживав зі спадкодавцем, а тому земельна ділянка належала йому з [INFO] Після смерті [PERSON]. його діти: [PERSON],[INFO], та [PERSON],[INFO], родинні стосунки яких підтверджуються копіями свідоцтв про народження, прийняли спадщину в силу ч.4 ст.1268 ЦК України. Зважаючи на те, що [PERSON] за життя не отримав свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON], однак дана спадщина належить йому з часу її відкриття, його сини прийняли і її. Як вбачається з відповіді Доманівської державної нотаріальної контори №273/2-19 від 15.05.2008 р. після смерті [PERSON]. його мати - [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини на користь його дітей, дружина - [PERSON] відмовились від прийняття спадщини. Враховуючи вищезазначене, діти померлого [PERSON]. мають право на спадкування усієї спадщини після смерті батька, інші спадкоємці першої черги не претендують на спадкове майно, а тому суд вважає можливим визнати за ними право власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Outcome: approved