Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-12 00:00:00

В січні 2008 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів кредитну заборгованість у розмірі 351144,11 гривень та судові витрати. Ухвалою Корабельного районного суду від 03.04.2008 року об’єднано в одне провадження справи № 2-525/2008р та № 2-338/2008р. до справи № 2-336/2008р. за позовами Акціонерного банку “Металург” до товариства з обмеженою відповідальністю “Нікзерногруп”, [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту. Представник позивача [PERSON] . в судовому засіданні вимоги позову підтримав та просив задовольнити. Пояснив, що між позивачем та ТОВ “Нікзерногруп” 23.10.2006 року був укладений кредитний договір № 32-28-06/0046-МК за яким позивачу було надано кредит-овердрафт у розмірі 30000,00 грн. на здійснення поточної підприємнецької діяльності строком по 22.10.2008 року зі сплатою 26% річних за користування кредитом. 04.06.2007 року був укладений другий кредитний договір між позивачем та ТОВ “Нікзерногруп” за № 32-28-07/0040-МК за яким позивачу було надано кредит у розмірі 20000,00 грн. на здійснення поточної підприємнецької діяльності строком по 03.06.2008 року зі сплатою 34% річних за користування кредитом. 11.06.2007 року між позивачем та ТОВ “Нікзерногруп” був укладений третій кредитний договір № 32-28-07/0041-К за яким позивачу було надано кредит-овердрафт у розмірі 300000,00 грн. на поповнення обігових коштів шляхом покриття дебетового сальдо за його поточним рахунком строком по 10.12.2007 року зі сплатою 22,6% річних за користування кредитом. Відповідач умови договору не виконав, в зв’язку з чим виникла заборгованість у розмірі 351144,11 грн. Відповідно договорів поруки від 11.06.2007р. № 32-28-07/0041-К/П-1 та № 32-28-07/0040-МК/П-1 від 04.06.2007р., № 32-28-06/0046-МК/П-2 від 23.10.2006р., поручителем за виконання зобов’язань по вищевказаним договорам кредита ТОВ “Нікзерногруп” виступила [PERSON] , яка є солідарно відповідальною особою. Відповідно договорів поруки від 11.06.2007р. № 32-28-07/0041-К/П-2 та № 32-28-07/0040-МК/П-2 від 04.06.2007р., № 32-28-07/0046-МК/П-1 від 23.10.2006р., поручителем за виконання зобов’язань по вищевказаним договорам кредита ТОВ “Нікзерногруп” виступив [PERSON] , який є солідарно відповідальною особою. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні вимоги позову не визнав та просив відмовити в задоволенні позову. Відповідачі в судове засідання не з’явились, про день та час слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином про причини неявки суд не повідомили. Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача й вивчивши матеріали справи, судом установлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи 23.10.2006 року між позивачем та ТОВ “Нікзерногруп” був укладений кредитний договір № 32-28-06/0046-МК за яким позивачу було надано кредит-овердрафт у розмірі 30000,00 грн. на здійснення поточної підприємнецької діяльності строком по 22.10.2008 року зі сплатою 26% річних за користування кредитом. Сума заборгованості на 29.10.2007 рік складається: прострочений кредит 17473,93 грн., прострочені відсотки 624,10 грн., пеня по простроченим відсоткам 70,50 грн., пеня по простроченому кредиту 232,82 грн.; штраф 121,46 грн., загальна сума боргу 18 522,84 грн. 04.06.2007 року був укладений другий кредитний договір між позивачем та ТОВ “Нікзерногруп” за № 32-28-07/0040-МК за яким позивачу було надано кредит у розмірі 20000,00 грн. на здійснення поточної підприємнецької діяльності строком по 03.06.2008 року зі сплатою 34% річних за користування кредитом. Сума заборгованості на 29.10.2007 рік складається: прострочений кредит 16680,00 грн., прострочені відсотки 1450,95 грн., пеня по простроченим відсоткам 187,96 грн., пеня по простроченому кредиту 282,20 грн.; штраф 188,04 грн., загальна сума боргу 18789,15 грн. 11.06.2007 року між позивачем та ТОВ “Нікзерногруп” був укладений третій кредитний договір № 32-28-07/0041-К за яким позивачу було надано кредит-овердрафт у розмірі 300000,00 грн. на поповнення обігових коштів шляхом покриття дебетового сальдо за його поточним рахунком строком по 10.12.2007 року зі сплатою 22,6% річних за користування кредитом. Сума заборгованості на 29.10.2007 рік складається: прострочений кредит 300000,00 грн., прострочені відсотки 11907,74 грн., пеня по простроченим відсоткам 1352,93 грн., штраф 541,45 грн., загальна сума боргу 313802,12 грн. Відповідачі в солідарному порядку несуть відповідальність за виконання кредитних договорів, так як договорні умови ними не виконувались, загальна сума заборгованності по кредиту 351114,11 гривень. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, на підставі ст. 202,509,526, 549-551, 553-554, 590, 610-612, 1054 ЦК України, вважає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки розмір заборгованості у розмірі 351144,11 гривень відповідачів повністю доведений позивачем, на підставі чого відповідачі зобов’язанні сплатити борг позивачу. Згідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати у розмірі 2073,11 грн. та інформаційно-технічне забезпечення по розгляду цивільної справи у розмірі 90,00 грн.

Outcome: approved