Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-21 00:00:00

В позові зазначено, що [INFO] помер [PERSON]. Позивачі є спадкоємцями заповітом після померлого [PERSON]. За свого життя, а саме 18 лютого 2005 року [PERSON]. склав заповіт відповідно до якого у випадку його смерті він заповідав належний йому автомобіль третій особі [PERSON]. позивачу [PERSON]. належну йому, як колишньому члену КСП, земельну частку ( пай) " відповідно до акту [NUMBER]" (так зазначено в заповіті), позивачу [PERSON]. грошові вклади, які розташовані в банківських установах. В зв'язку з тим, що спадкодавець заповідав позивачці [PERSON]. земельний пай, право власності на який підтверджується сертифікатом, але фактично на час складання заповіту спадкодавець був власником земельної ділянки, право власності, якої підтверджується державним актом. В зв'язку з викладеними обставинами, видача нотаріальною конторою відповідного свідоцтва про право на спадщину на ім'я позивачки [PERSON]. неможливо. В зв'язку з вищевикладеним просять суд визнати за [PERSON]. право власності на земельну ділянку загальною площею 2,80 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON], відповідно до державного акту право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та визнати за [PERSON]. право власності на грошові кошти розмірі 10 482 грн. 85 коп. які розташовані на компенсаційному рахунку № [NUMBER], та грошові кошти у сумі в 6 грн. 93 коп., які розташовані на особовому рахунку [NUMBER] філії Ощадбанку № 8024/0102. В судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача Радивонівської сільської ради Якимівського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути позов за відсутності представника. Треті особи - в судове засідання не з'явилися, в судове засідання викликалися належним чином, про причини не явки суд не повідомили. Суд, заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, згідно ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України "спадщина відкривається внаслідок смерті особи.., часом відкриття спадщини є день смерті особи.." Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Судом встановлено, що [PERSON]. помер [INFO], після його смерті відкрилася спадщина, позивачі є спадкоємцями за заповітом, а тому мають право на спадкове майно визначене спадкодавцем в заповіті. Оскільки позовні вимоги законні, обґрунтовані й підтверджені доказами в справі, а саме: - копією заповіту від 18 лютого 2005 року, посвідченого секретарем Радивонівської сільської ради (а.с.5); - копією державного акту на право власності на земельну ділянку ІІ-ЗП № 052798 на ім'я [PERSON]. від 20 вересня 2001 року (а.с.6); - копією довідки про визначення грошової оцінки земельної ділянки, виданої Якимівським районним відділом земельних ресурсів Запорізької області від 01 червня 2006 року (а.с.7); - копією довідки Мелітопольського відділення Державного ощадного банку України від 05 серпня 2006 року (а.с.8); - копією актового запису про смерть [PERSON], видану відділом РАЦС Якимівського РУЮ Запорізької області від 04 січня 2006 року, то суд приходить до висновку, що вони підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved