Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-17 00:00:00

05.07.2008р. заявниця звернулася до суду з даною заявою вказуючи, що [INFO]. померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у виді &frac12; частини садиби в [ADDRESS], спадкоємцями першої черги були чоловік [PERSON]. та дочка [PERSON]. Спадкоємниця [PERSON]. відмовились від прийняття спадщини у встановленому законом подяку на користь [PERSON]., який не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але постійно проживав в спадковому будинку, користувався земельною присадибною ділянкою та речами повсякденного вжитку померлої, тобто фактично вступив у володіння та управління спадковим майном - прийняв спадщину. [INFO]. помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на цілу садибу в [ADDRESS], оскільки за життя [PERSON]. який помер [INFO]., [PERSON]., яка померла [INFO]., були членами колгоспного двору в [ADDRESS], і здійснювали повноваження співвласників - користувачів, володільців і розпорядників цього нерухомого майна в рівних частинах без реєстрації права власності, [PERSON]., який помер [INFO]., прийняв спадщину після смерті [PERSON]., яка померла [INFO]., у виді &frac12; частини цієї садиби, заявниця просила встановити факт набуття [PERSON]., яка померла [INFO]., права приватної власності на &frac12; частину цієї садиби, факт прийняття [PERSON]., який помер [INFO]., спадщини після її смерті та набуття ним права власності на цілу садибу в порядку спадкування за законом. В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, пояснивши, що відсутність реєстрації права власності на садибу, не дає їй можливості реалізувати право на спадщину. Представник Кіблицької сільської ради в судове засідання не з'явився, проте направив заяву, згідно з якою вимоги заявниці визнав повністю і не заперечував проти їх задоволення, просив справу розглядати у його відсутність. Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань. Беззаперечно встановлено, що померлі [INFO]. [PERSON]. та [INFO]. [PERSON]. станом на 15.04.1991р., згідно з довідкою Кіблицької сільської ради, були членами колгоспного двору, розташованого в [ADDRESS], здійснювали повноваження співвласників цієї садиби без реєстрації права власності та отримання правовстановлюючих документів на належні їм рівні її частини у встановленому законом порядку (а.с.8); після смерті [PERSON]., яка померла [INFO]., померлий [INFO]. [PERSON]., як спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину у виді &frac12; частини садиби, шляхом вступу в управління, користування та володіння спадковим майном, оскільки постійно проживав у будинку здійснював його догляд та обслуговування, користувався земельною ділянкою і речами повсякденного вжитку померлої і таким чином набув право приватної власності на цілу садибу. Дані правовідносини регулюються: - ст.328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; - ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку встановлення цих фактів. Враховуючи те, що спадщина після смерті спадкодавниці [PERSON]., яка померла [INFO]., відкрилася та була прийнята до 1.01.2004р., то до цих правовідносин мають застосовуватись положення ЦК України в редакції 1963 року, зокрема п. 1 ч. 1 ст. 549 цього Кодексу, згідно з яким визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що померлі [INFO]. [PERSON]. та [INFO]. [PERSON]. станом на 15.04.1991р. були членами колгоспного двору, розташованого в [ADDRESS], і за життя здійснювали повноваження співвласників цієї садиби без реєстрації права власності та отримання правовстановлюючих документів на належні їм рівні її частини у встановленому законом порядку; після смерті [PERSON]., яка померла [INFO]., померлий [INFO]. [PERSON]., як спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину у виді &frac12; частини садиби і таким чином набув право власності на ціле будинковолодіння, то з метою захисту майнових прав позивачки, ці факти необхідно встановити на підставі ч.2 ст.256 ЦПК України.

Outcome: approved