Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла його бабуся - [PERSON] у м. Лисичанську. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS], яка належала померлій на підставі договору купівлі-продажу від 20.01.1992 року та грошових вкладів, що знаходяться у Лисичанському ощадному банку № 2867/053 на рахунку [NUMBER] та у Лисичанському ощадному банку № 2867/064 на рахунку [NUMBER]. Згідно заповіту, затвердженого приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округа, [PERSON], реєстр №2900 від 08.11.2000р., квартира [ADDRESS] заповідана позивачу. Згідно другого заповіту, затвердженого приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округа, [PERSON] №1529 від 18.11.2005р., грошовий вклад, що знаходиться у Лисичанському ощадному банку № 2867/053 також заповідано позивачу. Мати позивача, дочка померлої, [PERSON], померла [INFO]. Позивач є єдиним спадкоємцем на спадщину. У встановлений законом шестимісячний строк позивач неодноразово звертався до Лисичанської державної нотаріальної контори з приводу подання заяви про прийняття спадщини, але з великими чергами він не зміг попасти на прийом до нотаріуса. 21.03.2008 року наприкінці шестимісячного терміну, позивач знову приїхав до Лисичанської державної нотаріальної контори, але з`ясувалося, що це був неприймальний день. 25.03.2008 року позивач звернувся до ДНК, але строк для подання заяви про прийняття спадщини вже був пропущений. У зв`язку з цією причини позивач пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, тобто з поважних причин. Просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач у відкритому судовому засіданні позов підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним в позові. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Суду позивачем надано наступні докази: копія свідоцтва про смерть [PERSON], копія заповіту від 08.11.2000року, копія заповіту від 18.11.2005 року, копія договору купівлі-продажу квартири від 20.01.1992 року, копія ощадної книжки, копія свідоцтва про народження, копія свідоцтва про смерть [PERSON], копія довідки про реєстрацію шлюбу. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла бабуся позивача - [PERSON] у м. Лисичанську. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS], яка належала померлій на підставі договору купівлі-продажу від 20.01.1992 року та грошових вкладів, що знаходяться у Лисичанському ощадному банку № 2867/053 на рахунку [NUMBER] та у Лисичанському ощадному банку № 2867/064 на рахунку [NUMBER]. Згідно заповіту, затвердженого приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округа, [PERSON], реєстр №2900 від 08.11.2000р., квартира [ADDRESS] заповідана позивачу (а.с.7). Згідно другого заповіту, затвердженого приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округа, [PERSON] №1529 від 18.11.2005р., грошовий вклад, що знаходиться у Лисичанському ощадному банку № 2867/053 також заповідано позивачу. Мати позивача, дочка померлої, [PERSON], померла [INFO]. Позивач є єдиним спадкоємцем на спадщину. Шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає докази, надані позивачем, достатніми та переконливими. Таким чином, суд дійшов висновку про визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини строком на один місяць.

Outcome: approved