Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-14 00:00:00

Позивач [PERSON]. звернувшись до суду з даним позовом, просить зобов'язати відкрите акціонерне товариство “Богуславський райагротехсервіс” зробити перерахунок його заробітної плати та видати довідку про повний розмір заробітку в зоні відчуження за виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС за період з 4 травня 1986 року по 30 травня 1986 року, виходячи із 14-ти годинного робочого дня, посилаючись на те, що він в 1986 році працював водієм в районному об'єднані Богуславська сільгоспхімія і був згідно наказу керівника направлений на виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. В зазначений період він працював на самоскиді ЗІЛ-554 М і перевозив з с. Вільчі до с. Бобер вапняковий матеріал для дезактивації землі, працював по 14 годин в день. На даний час виникла необхідність в правильному нарахуванні заробітної плати за період виконання робіт в зоні відчуження і видачі відповідної довідки для перерахунку призначеної йому пенсії, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. По питанню перерахунку заробітної плати він звернувся до адміністрації ВАТ “Богуславський райагротехсервіс” з проханням видати йому довідку про повний розмір заробітку в зоні відчуження за період з 4 по 30 травня 1986 року із розрахунку 14-ти годинного робочого дня, але йому було відмовлено, що явилось підставою звернення до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON]. позовні вимоги уточнив і просив зобов'язати відкрите акціонерне товариство "Богуславський райагротехсервіс" видати йому довідку про повний заробіток в зоні відчуження по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС за період з 4 травня 1987 року по 30 травня 1987 року, яка йому фактично була нарахована на підприємстві за травень 1987 року і становила 592 крб. 61 коп. з урахуванням премії 57 крб. 31коп., яка була виплачена в червні 1987 року. Представник відповідача Тимошенко В.В. в судовому засідання уточнені позовні вимоги визнала. Представник третьої особи [PERSON]. в судовому засіданні також визнала уточнені позовні вимоги позивача. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, представника третьої особи, свідків та дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON]. в 1986 році працював водієм в Богуславській райсільгоспхімії. З 4 травня 1986 року по 30 травня 1986 року він перебував у відряджені в зоні відчуження ЧАЕС, що підтверджується копією наказу від 9 квітня 1986 року. Позивачу за травень 1986 року була виплачена заробітна плата 592 крб. 61 коп. та премія 57 крб. 31 коп., що підтверджується відомостями в книзі обліку нарахування та виплати заробітної плати. В довідці про заробіток в зоні відчуження за період з 4 по 30 травня 1986 року, яка видана позивачу, зазначено заробіток 409,51 крб., що не відповідає фактично нарахованій заробітній платі. Відповідно до ст.54 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” пенсії по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсії в зв'язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи можуть призначатися за бажанням громадянина із заробітку, одержаного в зоні відчуження в 1986-1990 роках, у розмірі відшкодування фактичних збитків, який визначається згідно з законодавством. Відповідно до ст. 15 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", довідки про період роботи по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, а також на територіях радіоактивного забруднення, про заробітну плату за цей період видаються підприємствами, установами, організаціями за основним місцем роботи працівників або їх правонаступниками. Призначення вищевказаної пенсії та розрахунок заробітної плати за роботу в зоні відчуження передбачений “Порядком обчислення пенсій по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання і пенсій у зв'язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України за №523 від 30 травня 1997 року. Суд приймає до уваги відомості про нарахування заробітної плати позивачу за травень 1986 року, що містяться в книзі обліку нарахування та виплати заробітної плати по Богуславській райсільгоспхімії, і вважає, що вимоги позивача обгрунтовані на достатніх письмових доказах.

Outcome: approved