Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-08 00:00:00

Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську пред'явило позов до [PERSON] про стягнення надміру виплаченої пенсії у зв'язку зі смертю пенсіонера. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала по мотивах викладених в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлений у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомив. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, з'ясувавши таким чином фактичні обставини справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську є необґрунтованими та задоволенню не підлягають з наступних підстав. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами та іншими учасниками процесу доказів. В силу вимог ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Відповідно до положень ч.1 ст. 50 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. При цьому, доведенню підлягають: обставини спричинення шкоди, якими саме неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю спричинена ця шкода майну чи майновим правам особи, вина особи та причинний зв'язок між такими діями і завданою шкодою. Судом встановлено, що в липні 2006 року управлінням Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську перераховано пенсію [PERSON] за липень 2006 року в сумі 371 грн. 84 коп. на картковий рахунок [NUMBER] ВАТ «Кредобанку». За даними відділу РАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції від 05.07.2006 року № 3-14/6 [PERSON] померла [INFO], актовий запис № 1062. Згідно листа ВАТ «Кредобанк» від 26.07.2006 року № 23-3/1230 кошти з рахунку клієнта [PERSON]були отримані з допомогою банківської платіжної картки. Як вбачається зі змісту позову та пояснень представника позивача, суть порушеного права полягає в тому, що внаслідок зняття невідомою особою коштів з рахунку покійної, позивачу спричинено майнову шкоду в сумі 371 грн. 84 коп. Проте, доказів, які підтверджують факт отримання вищевказаної суми пенсії [PERSON]. з рахунку покійної [PERSON]. з допомогою банківської платіжної картки, безпосередніх винних дій відповідача у спричиненні майнової шкоди, причинний зв'язок між такими діями та спричиненою шкодою позивачем суду не представлено, про що і сам представник позивача не заперечив в судовому засіданні. На підставі наведеного, відповідно до ч.1 ст.50 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, ст. 1166 ЦК України,

Outcome: dismissed