Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання за нею права власності на грошові вклади в відділені ощадбанку №2834/053 за рахунками [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] в порядку спадкування за законом, оскільки її чоловік - [PERSON] помер [INFO] року. Віна є спадкоємцем померлого першої черги, ніхто її права на спадкування не оспорює, оскільки її діти, відповідачі по справі відмовилися від прийняття спадщини на її користь. Відповідачі позов визнають та не заперечують проти визнання за нею права на вклади в ощадбанку в порядку спадкування за законом. Але вона із-за юридичної необізнаності не подала у встановлений законом шестимісячний строк заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, вважаючи потрібним її подати після цього строку прийнявши фактично спадщину, оскільки проживала на момент смерті разом з чоловіком. Крім цього, раніше [INFO] року померла мати чоловіка - [PERSON], яка заповідала усе своє майно йому, своєму сину, в тому числі і грошові вклади. Крім цього вона успадкувала грошові вклади свого чоловіка - [PERSON], померлого [INFO] року та сина - [PERSON], померлого [INFO] року. Але при житті мати не встигла переоформити ці вклади на своє ім'я, але фактично прийняла спадщину. Тому вона успадковує також і ці вклади. Представник Чугуївського відділу „Ощадбанку” до судового засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про визнання позову і проханням слухання справи за відсутністю їхнього представника. Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд надходить до наступного. Згідно свідоцтва про смерть [INFO] року помер [PERSON], якому на підставі ощадкнижки по рахунку [NUMBER] в установі ощадбанку 2834/053 в селі Базалїівка Чугуївського району належать заощадження. Позивачка є дружиною померлого, тобто спадкоємцем першої черги за законом. Фактично прийняла спадщину та у судовому порядку за нею визнано право власності на половину будинку померлого, як за спадкоємицею першої черги за законом, оскільки друга половина будинку належить їй як спільне нажите майно подружжя. Тому право позивачки на вклад її чоловіка, як спадкоємця за законом підтверджуються фактичним обставинами справи. Їх спільні діти, відповідачі по справі, приймати спадщину не бажають відмовившись від неї на її користь. Крім цього, за свідоцтвом про смерть [INFO] року померла [PERSON] якій належить вклад в цьому відділені „Ощадбанку” за рахунком [NUMBER] та яка розпорядилася правом на вклад у банку на випадок своєї смерті, зробивши заповіт, за яким заповідала його своєму синові [PERSON]. Крім цього, [PERSON] успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року, грошові кошти по рахунку [NUMBER] в цьому ж відділенні „Ощадбанку” та після смерті сина [PERSON] грошові кошти по рахунку [NUMBER]. У відповідності до ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємиць за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців - спадкова трансмісія. Що є в даному випадку. [PERSON] помер у 2007 році успадкувавши за заповітом вклади своєї матері [PERSON], яка померла у 2006 році не встигши оформити спадщину, яка в свою чергу успадкувала вклади свого чоловіка та сина. Позивачка є спадкоємицею [PERSON] першої черги і за спадковою трансмісією успадковує вклади і [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. З моменту закінчення шестимісячного терміну та зверненням спадкоємця першої черги до суду про визнання за нею права власності на спадщину за законом, пройшов не великий строк, її право на спадщину ніхто не оспорює, Чугуївський відділ „Ощадбанку” позов визнав. За таких умов суд вважає, що позов ґрунтується на фактичних обставинах, доказах та як такий, що знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи.

Outcome: approved