Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-12 00:00:00

Позивач - [PERSON] пред'явив до суду позов до відповідача [PERSON] про стягнення боргу за договором кредиту № [NUMBER] від [INFO] , посилаючись на те, що відповідач належним чином не виконує взятих на себе зобов'язань згідно укладеного між ними зазначеного договору, грубо порушує його умови, внаслідок чого заборгував банку грошові кошти в розмірі 8 355 гривень 25 копійок. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, пояснив, що внаслідок неналежного виконання умов кредитного договору у відповідача утворилась заборгованість перед банком у вигляді простроченого кредиту та прострочених відсотків, комісії та пені. Відповідач [PERSON] , у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, пояснив, що справді тривалий час не виконував зобов'язань за кредитним договором, згідний на стягнення з нього заборгованості. Судом встановлено, що визнання позову під час попереднього розгляду справи відповідачем [PERSON] , не суперечить закот- та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, позовні вимоги грунтуються на встановлених законом підставах, оскільки: [INFO] між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] , укладено кредитний договір № [NUMBER] , згідно якого відповідачу надано кредит на придбання товарів у розмірі 6 393,60 грн. Згідно п. 3.2. кредитного договору відповідач [PERSON] , зобов'язався за користування кредитом який складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії сплачувати кошти в розмірі 454 гривень 92 копійки за кожен місяць користування кредитом. Судом установлено, що відповідач [PERSON] , належним чином умов договору не виконував, основного боргу та відсотків за користування кредитом не сплачував, внаслідок чого станом на 30 квітня 2008 року виникла заборгованість у розмірі: 6 393 гривень 60 копійок основного боргу; 938 гривень 11 копійок відсотків за користування кредитом; 920 гривень 70 копійок комісії за користування кредитом; Згідно п. 5.1 за порушення позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою, яка додається до кредитного договору, та п.п.3.2.2., З.2.З., кредитного договору позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу; Згідно розрахунку заборгованості за договором № [NUMBER] від [INFO] у зв'язку з несвоєчасним виконанням договірних зобов'язань позивачем нараховано пеню в розмірі 102 гривні 84 копійки. Таким чином судом установлено, що заборгованість відповідача [PERSON] , за кредитним договором № [NUMBER] від [INFO] станом на 30 квітня 2008 року становить 8 355 гривень 25 копійок. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ст.ст. 527, 530 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у встановлений договором строк. Відповідно до ст. 550 ЦК України, незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним зобов'язанням, у нього виникає право на неустойку (штраф, пеню). Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, та встановлений договором розмір нарахованих процентів. Згідно ст. 1049 ЦК України, положення якої застосовуються до відносин за кредитним договором, позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві кредит у строк та в порядку, встановлених договором. З цих підстав, аналізуючи в сукупності наведені вище обставини, судом встановлено порушення інтересів позивача внаслідок неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору, які підлягають до захисту шляхом стягнення із відповідача в користь позивача 9928 гривень 94 копійки.

Outcome: approved