Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-18 00:00:00

[PERSON] подала позов до Бехтерської сільської Ради Голопристанського району про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину. Підтримуючи позов [PERSON] пояснила, що [INFO] померла її сестра [PERSON], після її смерті залишилась спадщина у вигляді &frac12; частини домоволодіння, що знаходиться за адресою [ADDRESS]. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті сестри. У оформленні спадщини в нотаріальній конторі їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок [ADDRESS], що належав її сестрі. Даний будинок будувала померла, однак оформити право власності не встигла. Тому, просить визнати за [PERSON], померлою [INFO], право власності на &frac12; частину житлового будинку з господарськими спорудами, розташований в [ADDRESS]. Фактично володіє спадковим майном. В зв'язку з закінченням шестимісячного строку на прийняття спадщини Бехтерська сільська Рада Голопристанського району не визнає право власності на домоволодіння та земельні ділянки. Тому просить визнати право власності на спадкове майно. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про визнання позову та розгляд справ у його відсутність. Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню, з таких підстав. Відповідно до ч.1,2 ст.325 ЦК України, суб'єктами права приватної власності є фізичні та юридичні особи, фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати. Право власності [PERSON] на &frac12; частину домоволодіння [ADDRESS] підтверджується довідкою Бехтерської сільської ради Голопристанського району №497 від 12.05.2008 р. В судовому засідання встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження та одруження, згідно яких позивач та померла - сестри. Спадщина відкрилась під час дії Цивільного кодексу України 1963 року та була прийнята за його правилами, що підтверджується показаннями свідків [PERSON] та [PERSON]. Виходячи зі змісту абз.1 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 р., до правовідносин, що виникли, слід застосовувати норми Цивільного Кодексу України 1963 р. Згідно ст.530 ЦК України брати і сестри померлого відносяться до другої черги спадкоємців за законом. У відповідності до ст. 549 ЦК України(1963 р.) спадкоємець, який фактично вступив в управління спадковим майном або володів ним, впродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо не заявив про відмову від неї. Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» № 4 від 24.06.1983 р. якщо позивач фактично прийняв спадщину суд з вирішує питання про визнання права власності на спадкове майно. На підставі викладеного, суд вважає, що &frac12; частина домоволодіння [ADDRESS] належав [PERSON]. За позивачем - [PERSON] слід визнати право власності на вказане домоволодіння, оскільки вона фактично прийняла спадщину. Позов в судовому засіданні визнано відповідачем. Визнання позову не суперечить закону та не порушує права та законні інтереси інших осіб та є підставою для винесення рішення про задоволення позовних вимог.

Outcome: approved