Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-09 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом в якому вказав, що [INFO] помер [PERSON], який доводиться позивачу [PERSON] батьком. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина яка складається з &frac14; частини житлового будинку [ADDRESS]. Право власності на частину зазначеного будинку за спадкодавцем виникло відповідно до рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 07 травня 1993 року про поділ майна між спадкодавцем та третьою особою [PERSON] (колишньою дружиною померлого). Згідно обліку КП „Якимівське БТІ” зазначене домоволодіння складається з житлового будинку А-1 загальною площею 67,4 кв.метри, житловою площею 43,7 кв.метри, сараю Б-1 площею 9,0 кв.метри, сараю В-1 площею 15,9 кв.метри, підвалу П, вбиральні З, огорожі № 1, водогону № 2. Однак під час проживання у зазначеному домоволодінні спадкодавцем самочинно було збудовано сарай Є-1 площею 10,4 кв.метри, сарай Ж-1 площею 7,0 кв.метри. Після смерті свого батька позивач став власником частини спадщини до складу якої входить земельна частка (пай), майновий пай, які належали спадкодавцю як бувшому члену КСП, а також грошових внесків в банківській установі. В теперішній час позивач не може звернутися до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (будинок) в зв'язку з тим, що право власності на самочинно збудоване майно може бути визнане тільки за рішенням суду, відповідно до діючого законодавства за померлою особою не можна визнати право власності оскільки правоздатність такої особи припиняється з її смертю. Інших спадкоємців крім позивачів після смерті спадкодавцю немає. Позивач вважає, що його права як спадкоємця можуть бути захищені лише судом з наступних обставин: - згідно вимог ст. 124 Конституції України суду підвідомчі всі правовідносини які виникають в Україні; - згідно ж вимог ст. 25 ЦК України правоздатність особи закінчується з її смертю; - згідно вимог ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно за особою може бути визнане в судовому порядку. Таким чином, право власності на нерухоме майно за спадкодавцем в теперішній час не може бути визнане. В зв'язку з вищевикладеним просить суд визнати за ним право власності на спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON], який помер [INFO], а саме визнати право власності на &frac14; частину домоволодіння [ADDRESS], яке складається з житлового будинку А-1 заг. площею 67,4 кв.метри, житловою площею 43,7 кв.метри, сараю Б-1 площею 9,0 кв.метри, сараю В-1 площею 15,9 кв.метри, підвалу П, вбиральні З, огорожі № 1, водогону № 2. Визнати за ним право власності на спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON], який помер [INFO], а саме визнати право власності на сарай Є-1 площею 10,4 кв.метри, сарай Ж-1 площею 7,0 кв.метри, які розташовані [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача Червоноармійської селищної ради Якимівського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позов визнає в повному обсязі, проти позовних вимог не заперечують. Представник третьої особи Якимівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позов визнає в повному обсязі, проти позовних вимог не заперечують. Представник третьої особи - Коммунального підприємства „Якимівське бюро технічної інвентаризації” в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позов визнає в повному обсязі, проти позовних вимог не заперечують. Третя особа - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти позову не заперечує. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, проаналізував матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, згідно ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України "спадщина відкривається внаслідок смерті особи.., часом відкриття спадщини є день смерті особи.." Відповідно до ст. 1261 ЦК України до спадкоємців першої черги відносяться діти спадкодавця, той з подружжя хто його пережив та батьки. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Так, згідно ч.5 ст.376 ЦК України, суд на вимогу власника (користувача) земельної ділянки може визнати за ним право власності на нерухоме майно яке самочинне збудовано на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Судом встановлено, що позивач на час відкриття спадщини, після смерті батька - [PERSON] проживав з ним та відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину. Оскільки позовні вимоги законні, обґрунтовані й підтверджені доказами в справі, а саме: - копією довідки про власність [PERSON], виданою КП „Якимівське БТІ” від 05 березня 2008 року; - копією свідоцтва про смерть [PERSON] [NUMBER], виданого відділом РАЦС Якимівського РУЮ Запорізької області від 22 листопада 2008 року; - копією рішення № 2-119/1993 Якимівського районного суду Запорізької області від 07 травня 1993 року; - копією свідоцтва про народження [PERSON], [NUMBER], виданого червоноармійською сільською радою Якимівського району Запорізької області від 23 січня 1982 року; - копією свідоцтва про право на спадщину за законом ВВВ № 561758 від 31 березня 2004 року; - копією свідоцтва про право на спадщину за законом ВВК № 058390 від 12 серпня 2004 року, вони підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved