Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом, вказуючи на те, що [INFO] року в с. Городище, Коропського району, Чернігівської області, померла її мати [PERSON]. Внаслідок цього відкрилась спадщина. Заповітом, посвідченим 05 грудня 2001 року секретарем виконкому Городищенської сільської ради, Коропського району, Чернігівської області,[PERSON]. все своє майно заповіла їй. Крім неї ніхто спадщину не прийняв і на неї не претендує. До складу спадкового майна входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою:[ADDRESS]. Даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами був збудований спадкодавцем в 1958 році.[PERSON] прийняла спадщину, звернувшись до Коропської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус не видав свідоцтво на нерухоме майно, так як не виявилось правовстановлюючого документа на вказане домоволодіння. А тому позивачка просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] В судовому засіданні позивачка[PERSON] позовну заяву підтримала з вище викладених мотивів і просить її задовольнити. Представник Городищенської ї сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява в якій зазначено, що Городищенська сільська рада Коропського району, Чернігівської області позов [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: [ADDRESS], визнає повністю і просить справу в суді розглянути без участі їхнього представника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з слідуючих підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 05.03.2007 року, виданого виконкомом Городищенської сільської ради, Коропського району, Чернігівської області. Згідно копії заповіту, посвідченим 05 грудня 2001 року секретарем виконкому Городищенської сільської ради, Коропського району, Чернігівської області, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON]. Як вбачається з довідки виконкому Городищенської сільської ради, Коропського району, Чернігівської області, будинок який розташований за адресою: [ADDRESS], був побудований [PERSON]в 1958 році. Згідно повідомлення Коропської державної нотаріальної контори, після Зуй Марії Миколаївни, померлої [INFO] року була відкрита спадкова справа за № 285 від 23 серпня 2007 року, на прийняття спадщини. Спадкоємцем майна померлої за заповітом є її дочка - [PERSON], яка прийняла спадщину подачею заяви в нотаріальну контору. Згідно довідки Городищенської сільської ради за № 168/3-23 від 11 березня 2008 року інших спадкоємців померла не мала. Оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в[ADDRESS], який належав[PERSON]. на день її смерті, то необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами за позивачкою[PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved