Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-30 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 25 січня 2008 року, о 12 годині, [PERSON]., керуючи автомобілем марки ВАЗ -21063, ДНЗ [NUMBER] на 41 км автодороги Миронівка-Канів-Софіївка, допустив порушення Правил дорожнього руху України та зіткнення із зустрічним автомобілем марки DAEWOO-SENS, ДНЗ [NUMBER] належного [PERSON]., яким керував [PERSON]. Внаслідок ДТП позивачу [PERSON] заподіяні тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми в зв'язку з чим він знаходився на лікуванні в Переяслав-Хмельницькій районній лікарні з 08.02.2008 року по 20.02.2003 року. Дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія [PERSON]., що підтверджується довідкою Канівського ВДАІ при УДАІ УМВС України в Черкаській області від 25.01.2008 року та постановою № 3-731 від 06.02.2008 року Канівського міськрайонного суду, якою відповідач визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та його притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці. На лікування та відновлення стану здоров'я, придбання ліків, поїздки до лікарні позивач [PERSON]. витратив кошти в сумі 1944 грн. 89 коп. Крім цього він наніс моральну шкоду, яка виразилася в нервовому стресі, тривалих переживаннях щодо стану здоров'я, яку позивач оцінює в 2450 грн. Ухвалою суду від 4 липня 2008 року в якості співвідповідача по справі притягнуто закрите акціонерне товариство «Страхова Компанія «ПРОВІДНА». В судовому засіданні позивачі [PERSON]. та [PERSON]., посилаючись на обставини, викладенні в позовній заяві, позов підтримали. Позивач [PERSON]. відмовилася від стягнення коштів на її користь, позовні вимоги[PERSON]. підтримала. Позивач [PERSON]. просить стягнути з відповідачів на його користь матеріальну шкоду в сумі 1944 грн. 89 коп. та моральну шкоду в сумі 2450 грн. Представник відповідача [PERSON]. за дорученням [PERSON]. в судовому засідання позов визнала частково в частині понесення позивачем витрат на лікування та пояснила, що цивільну-правову відповідальність за шкоду, заподіяну відповідачем третім особам, повинна нести ЗАТ «СК «ПРОВІДНА» відповідно до укладеного договору (страховий поліс № ВВ /6099459/ 2410/08). Представник відповідача ЗАТ «СК «ПРОВІДНА» за дорученням [PERSON] позов не визнала та в судовому засіданні пояснила, що страхова компанія виплатила [PERSON] кошти на ремонт автомобіля. Шкода, заподіяна здоров'ю потерпілому [PERSON] не виплачувалась, так як він не звертався з відповідною заявою. Якби така заява надійшла до страхової компанії то виплата була б проведена. Відшкодування моральної шкоди не визнає в зв'язку з її недоведеністю позивачем. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні 25.01.2008 року, о 12 годині на 41 км. автодороги Миронівка-Канів-Софіївка сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобілів ВАЗ-21063 ДНЗ [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля «DAEWOO-SENS» ДНЗ [NUMBER] під керуванням [PERSON]. Дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія автомобіля ВАЗ-21063 [PERSON]., який в порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху в Україні, не врахував дорожньої обстановки, виїхав на зустрічну полосу руху та допустив зіткнення з автомобілем «DAEWOO-SENS» ДНЗ [NUMBER] під керуванням[PERSON]., що об'єктивно підтверджується: - постановою від 06.02.2008 року Канівського міськрайонного суду Черкаської області (а.с. 7) по справі № 3-731/08, якою [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України; - довідкою Канівського ВДАІ при УДАІ УМВС України в Черкаський області (а.с. 12) відповідно до якої дорожньо-транспортна пригода 25.01.2008 року сталася внаслідок порушення водієм [PERSON] п. 12.1 Правил дорожнього руху в Україні. Відповідно до укладеного договору (страховий поліс № ВВ/6099459/2410/08), строк дії якого з 19.01.2008 року до 18.01.2009 року, ЗАТ «СК «Провідна» застрахована цивільно-правова відповідальність [PERSON]. Ушкодження здоров'я позивача[PERSON]. внаслідок ДТП, яка мала місце 25.01.2008 року об'єктивно підтверджується: - довідкою від 07.07.2008 року фельдшерсько-акушерського пункту с. Пологи Яненки, Переяслав-Хмельницького району, Київської області ( а.с. 48), за місцем проживання[PERSON]. про те, що він звертався за медичною допомогою 26.01.2008 року, 01.02.2008 року, 07.02.2008 року та направлений на лікування в неврологічне відділення Переяслав-Хмельницької районної лікарні; - медичною карткою № 1054/178 ( а.с. 23-28) із якої вбачається, що [PERSON]. з 08.02.2008 року по 20.02.2008 року перебував на стаціонарному лікуванні у Переяслав-Хмельницькій районній лікарні з приводу залишкових явищ черепно-мозкової травми, отриманої 25.01.2008 року. Враховуючи вимоги ст. 6 Закону України «Обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд вважає, що дорожньо-транспортна пригода, яка сталася 25.01.2008 року з вини водія [PERSON]. є страховим випадком, так як сталася за участю забезпеченого транспортного засобу (зазначеному у договорі обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності), внаслідок якої заподіяна шкода третім особам. Відповідно до ст.ст. 22-24 зазначеного Закону при настанні страхового випадку страховик відшкодовує шкоду, заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи в тому числі і моральну шкоду. Обов'язок відшкодування страховиком шкоди третій особі при настанні страхового випадку, передбачений також ст. 979 ЦК України. З урахуванням пояснень позивача[PERSON]., дослідженими в судовому засіданні, медичних документів, чеків та квитанцій про понесення витрат, пов'язаних з лікуванням ( а.с. 18, 23-28, 48, 20-22), суд вважає, що завдана позивачу [PERSON] шкода в сумі 1944 грн. 89 коп., пов'язана з його лікуванням, підлягає до відшкодування страховиком - ЗАТ «СК «ПРОВІДНА» . Враховуючи пояснення позивача[PERSON]., думку відповідачів, обставини справи, суд вважає, що в результаті ушкодження здоров'я позивачу [PERSON] завдана моральна шкода, яка полягала в тривалих стражданнях та переживаннях за стан здоров'я. Враховуючи обставини справи, глибину душевних страждань, суд оцінює завдану [PERSON] моральну шкоду в 500 грн., яка відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 23 ЦК України підлягає до відшкодування страховиком, тобто ЗАТ «СК «ПРОВІДНА». На підставі наведеного та

Outcome: partial