Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-19 00:00:00

[PERSON]. звернувся до суду із зазначеним позовом. В його обґрунтування вказує, що її батько - [PERSON] є відповідальним наймачем квартири [ADDRESS] в м. Сімферополі, вона із матір'ю також мешкали та були за реєстровані за вказаної адреси. 02.06.1989 року її батьки розлучилися, і вона із матір'ю переїхали. 08.01.1997 року її мати - [PERSON] була визнання такою, що втратила право користування спірною квартирою. В 2002 році вона - позивачка по справі, поступила в Кримський державний медичний університет ім.. С.І. Георгіївського, з цього часу вона мешкала із батьком в зазначеній квартирі та мешкає в ній до сьогодні. [INFO] її батько загинув. Вважає , що вона має право на користування спірною квартирою, оскільки з 2002 року постійно мешкала в ній із батьком, вони вели сумісне господарство, несли витрати по утриманню квартири. Крім того, згідно до архівних даний та лицевого рахунку [NUMBER] вона була зареєстрована в спірній квартирі з 1997р. , не визнавалася такою що втратила справо користування зазначеним приміщенням, тим паче , що вона на той період часу була неповнолітньою. В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримала, просить визнати на ній право користування жилим приміщенням в [ADDRESS] в м. Сімферополі , та зобов'язати ВГІРФЛ Київського РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим зареєструвати її в вказаній квартирі. Представник відповідача проти позову заперечував, посилаючись на необґрунтованість позовних вимог. Представник третьої особи в судове засідання не явився , надав до суду заяву з проханням, розглянути справу за його відсутності, у зв'язку із занятістю. Вислухав сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судовим розглядом встановлено, що квартира [ADDRESS] в м. Сімферополі відноситься до Фонду місцевих Рад, перебуває на балансі ЖЕО Київського району. Квартира складається з 1 кімнати , площею 19,1 кв.м. із усіма зручностями та балконом. Відповідальним наймачем даної квартири є [PERSON]на підставі ордеру[NUMBER]. В зазначеній квартирі 03.02.1986р були зареєстровані дочка та дружина останнього. 02 червня 1989 року шлюб між [PERSON] та [PERSON], дружиною останнього, був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 05 лютого 1993 року, виданим Відділом РАЦС Сімферопольського району АР Крим, актовий запис № 278 від 03.06.1989р. Остання переїхала мешкати в[ADDRESS] в м. Сімферополі. Рішенням Київського районного суду м. Сімферополя від 08 січня 1997 року був задоволений позов [PERSON] про визнання [PERSON] такою, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі [ADDRESS] в м. Сімферополі. В зустрічному позові [PERSON] про вселення було відмовлено. На підставі цього рішення остання була знята з реєстрації в спірній квартирі 31.01.1997року, але при цьому знята з реєстрації була і [PERSON]- дочка [PERSON] Позивачка по справі - [PERSON]. є рідною дочкою і [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 03 вересня 1985 року виданого Трудовською селищною радою Сімферопольського району , актовий запис № 66. Остання стверджує, що після того як вона поступила на навчання до Кримського державного медичного університету ім.. С.І. Георгіївського на денну форму навчання в 2002 році, почала мешкати із батьком в [ADDRESS] в м. Сімферополі. Дані обставини підтверджені наданими позивачем доказами. Згідно до довідки виданої Директором фірми «Пасат-Оникс» від 14.02.2007р. на ім'я [PERSON] , що мешкає в [ADDRESS] в м. Сімферополі, склад сім'ї останнього - дві людини. Довідкою цього ж підприємства від 27.02.2007р. зазначено, що [PERSON]. в зазначеній квартирі мешкає без реєстрації. Як вбачається з акту складеного мешканцями будинку [ADDRESS] в м. Сімферополя [PERSON]. мешкає в квартирі [NUMBER] зазначеного будинку разом із батьком - [PERSON] з 2002 року. Крім того, той факт , що [PERSON]. мешкає в спірній квартирі з 2002 року підтвердили допитані в судовому засіданні свідки - [PERSON] та [PERSON] , які є сусідами [PERSON] Таким чином, судом достовірно встановлено, що [PERSON]. в 2002 році переїхала мешкати до свого батька - [PERSON] в квартиру [ADDRESS] в м. Сімферополі та мешкає за вказаної адреси до сьогодні. Остання добровільно змінила місце постійного проживання (ст. 33 Конституції України «кожен добровільно обирає місце свого проживання») та втратила право користування квартирою [ADDRESS] в м. Сімферополі з дня її виїзду (ст. 107 ЖК України). [INFO] [PERSON] загинув, про що Центральним відділом РАЦС Сімферопольського РУЮ зроблено актовий запис № 2561 і видано свідоцтво про смерть. З 2002 року [PERSON]. проживає в спірній квартирі разом зі своїм батьком однією сім'єю, разом вели господарство і мали загальний бюджет, спільно несли витрати на утримання квартири, піклувалися один про одного. Батько ставився до неї як до члена сім'ї, піклувався про неї, давав гроші, платив за навчання в інституті, купував їй речі, а також побутові речі для сумісного користування. [PERSON]. доглядала за приміщенням, що підтверджується витягом з Журналу заявок виклику сантехніка. Крім того, позивачка займалася всіма питаннями, пов'язаними з похованням батька. Таким чином суд дійшов висновку, що [PERSON]. вселилась в установленому порядку до свого батька як член сім'ї, якою він її вважав та за його згодою, проживали вони доволі тривалий час (п'ять років) однією сім'єю, вона втратила право на приміщення де мешкає її мати з моменту фактичного виїзду, будь-якого іншого приміщення вона не має, користується їм постійно як своїм, будь-які умови користування жилим приміщенням між батьком і донькою при вселенні не обговорювались, що свідчить про те що вона придбала право користування спірною квартирою. Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем всіма правами і несуть всі обов'язки, що пов'язані з договором найму житлового приміщення. До члена сім'ї наймача відносяться дружина, його діти і батьки. На підставі ст. ст. 64, 65 ЖК України, ст.ст.

Outcome: approved