Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-24 00:00:00

[PERSON]. звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до [PERSON]. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що від спільного подружнього життя у них з відповідачем народився син [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні, а відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання дитини, хоча є фізично здоровим та працездатним. В судовому засіданні позивачка [PERSON]повністю підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити, стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і не заперечує проти заочного розгляду даної справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин і не повідомив про причини своєї неявки, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, а тому суд згідно із ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 02 жовтня 1999 року сторони зареєстрували між собою шлюб, однак подружні відносини між ними не склалися і з травня 2007 року вони припинили фактичні шлюбні відносини, а 08 квітня 2008 року шлюб між ними був розірваний. Від спільного сімейного життя у них народився син [PERSON], [INFO], який на даний час проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні, про що свідчить довідка № 671 від 29 травня 2008 року, видана сільським головою Козлівської сільської ради. Як пояснила в судовому засіданні позивачка, дитини дуже часто хворіє на "Хронічний тонзиліт" і щомісяця на її лікування та посилене харчування витрачається близько 200 гривень. Даний факт підтверджується і довідкою від 11 червня 2008 року, згідно якої [PERSON], [INFO], потребує профілактичного лікування та лікування загострень хвороби "Хронічний тонзиліт". Заробітна плата [PERSON]. складає 1000 гривень, а тому вона не має можливості сама забезпечувати належним чином себе та неповнолітню дитину. Відповідач [PERSON]. в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, що у відповідності до ст. 180 СК України є підставою для задоволення позову. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, стан здоров'я дитини, яка постійно хворіє і потребує щомісячного лікування та посиленого харчування, стан здоров'я відповідача - [PERSON]. є фізично здоровим та працездатним, його матеріальне становище - відповідач проходить військову службу за контрактом в Могилів-Подільському прикордонному загоні і його заробітна плата становить близько 2000 гривень, непрацездатних дружини, батьків, дочки та сина на його утриманні немає, і вважає, що розмір аліментів слід визначити в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку відповідача, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно. На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць. Згідно із ст. 79, 81, 88 ЦПК України суд стягує з [PERSON]. на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні та на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 гривень 50 копійок. На підставі ст. 180, 182, 183 СК України,

Outcome: approved