Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з дійсним позовом в обґрунтування вимог зазначивши, що [INFO]. померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на 1/3 частки квартири [ADDRESS]. Після смерті матері позивач заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавала, тим самим пропустила встановлений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, у зв&acute;язку з тим, що смерть матері дуже вплинула на її стан здоров&acute;я, і вона не взмозі була вчасно звернутися з завою до нотаріальної контори. Окрім того, як зазначає позивач, вона постійно проживала у м.Краснодоні Луганської області, за браком часу та постійної зайнятості на роботі вона також не могла своєчасно звернутися до нотаріальної контори міста Свердловська з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Одночасно позивач вважала, що якщо вона є єдина спадкоємниця після смерті своєї матері, і інших спадкоємців не має, та вона та її син також є співвласниками зазначеної квартири, то вона має право у будь-який час звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини. Також позивач зазначає, що після здійснення похорон матері вона знаходилася у скрутному матеріальному становищі, яке не надавало їй можливості займатися оформленням спадщини. Після того, як позивач зібрала гроші для підготування відповідних документів для отримання свідоцтва про спадщину за законом, вона звернулася до нотаріальної контори, де їй було запропоноване в судовому порядку визнати поважною причину пропуску строку для подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини і визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач просить визнати поважною причину пропуску строку на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та визначити додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], померлої[INFO], протягом двох місяців після набрання рішенням суду законної сили. У судовому засіданні позивач [PERSON]. заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, підтвердила обставини, викладені в заяві, наполягає на задоволенні позову. Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, [PERSON]., вимоги позивача підтримав у повному обсязі, просить позовну заяву задовольнити. Представник відповідача Свердловської міської ради Череповська Я.Ю. заявлені вимоги визнала у повному обсязі, вважає необхідним позов задовольнити, оскільки вказана квартира знаходиться у спільній власності померлої [PERSON]., позивача і третьої особи, не є безхазяйною, за нею здійснюється догляд з боку позивача. Вислухавши доводи сторін, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст.ст.1220-1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно свідоцтву про смерть, виданому відділом РАЦС Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області, [PERSON] померла [INFO]. Часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. У судовому засіданні встановлено, що на момент смерті [PERSON]. була зареєстрована у спадковій квартирі [ADDRESS]. Факт відкриття спадщини після смерті [PERSON]. також підтверджується тим, що їй, позивачці та третій особі на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане виконкомом Свердловської міської ради 19.04.2002р., належить в рівних частках квартира [ADDRESS]. У зв'язку з чим у позивача є всі правові підстави до прийняття спадщини відповідно до вимог ст.1268 ЦК України. Згідно зі ст.1261-1262 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Відповідно до свідоцтва про народження на ім'я [PERSON], виданого Чемужівською сільрадою Зміївського району Харківської області 19.09.1961р., в графі батьки записана її матір'ю [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] 14.08.1982р. у Суходольській міській раді м.Краснодону Луганської області зареєструвала шлюб із [PERSON], після реєстрації якого їй присвоєне прізвище - [PERSON]. Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо протягом установленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Третя особа [PERSON]., який є співвласником зазначеної спадкової квартири, не заперечує проти того, щоб позивач у встановленому законом порядку отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Оскільки судом встановлено, що причина пропуску шестимісячного строку на подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини позивачем після смерті її матері [PERSON]. є поважною, і позивач не в змозі була у встановлений законом строк звернутися до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у зв'язку з перенесеною психологічною травмою та зайнятістю на роботі, тому суд вважає за необхідне визнати поважною причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ст. ст. 1220-1221, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved