Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом про стягнення з відповідача боргу та суми штрафних санкцій за договором оренди у розмірі 3255 гривень 70 копійок, мотивуючи його тим, що 02.01.2003 року між Музиківською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів та приватним підприємцем [PERSON] було укладено договір оренди приміщення, розташованого за адресою: [ADDRESS] загальною площею 62 кв.м. для розміщення в даному приміщенні хлібопекарні зі строком дії договору до 31.12.2005 рок з правом пролонгації. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язаний використовувати зазначене приміщення за призначенням та сплачувати орендну плату в розмірі 112 грн. на місяць не пізніше 10 числа наступного місяця. На підставі договору оренди відповідачем було зайнято приміщення і створено в ньому хлібопекарню. З 14.01.2005 року [PERSON] припинив сплачувати орендну плату. Відповідач здійснював свою підприємницьку діяльність з використанням основних засобів Музиківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, обертаючи здобуток на власну користь. На неодноразові вимоги про сплату боргу, [PERSON] не реагував, у зв'язку з чим станом на 01.03.2008 року утворилася заборгованість по орендній платі в сумі 2003 грн. 53 коп. та нарахована пеня - 1252 грн. 17 коп. На теперішній час [PERSON] борг не погашено, тому позивач був змушений звернутися з даним позовом до суду. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги визнала. Просила стягнути з [PERSON] в рахунок відшкодування заборгованості за договором оренди та суми штрафних санкцій кошти в розмірі 3255 грн. 70 коп. В судове засідання відповідач не з'явився з невідомих причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку через оголошення в пресі. Причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦК України. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлено: Відповідно до рішення Музиківської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 84 від 24.05.2001 року Музиківській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів надано право самостійно укладати договори на здачу основних засобів в оренду. Відповідно до угоди про оренду приміщення від 02.01.2003 року Музиківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів надала в користування [PERSON] приміщення загальною площею 62 кв.м., розташоване за адресою: [ADDRESS] для розміщення в ньому пекарні. Згідно листа № 01-2/24 від 04.03.08 року наданого Державним реєстратором Білозерської районної державної адміністрації 27.11.2006 року до Єдиного державного реєстру внесено судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності гр. [PERSON], що не пов'язано з банкрутством. Відповідно до довідки-розрахунку станом на 01.03.2008 року за [PERSON] рахується заборгованість на суму 3255 грн. 70 коп., в тому числі: заборгованість по орендній платі 2003 грн. 53 коп.; пеня - 152 грн. 17 коп., нарахована за період з 11.09.2004 року по 30.06.2005 року. Згідно довідки від 18.04.2008 року виданою адресно-довідковим сектором ВГІРФО України в Херсонській області [PERSON] зареєстрований за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Музиківка, гуртожиток. Згідно ст. 153 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) договір вважається укладеним, коли між сторонами в потрібній в належних випадках формі досягнуто згоди по всіх істотних умовах. Відповідно ст. 151 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст. 161 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно із законом або договором неустойкою (штрафом, пенею). Відповідно до ст. 179 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання, зокрема в разі прострочення виконання. Згідно ст. 453 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року), присуджуючи відшкодування шкоди, суд відповідно до обставин справи зобов'язує особу, відповідальну за шкоду, повністю відшкодувати заподіяні збитки. Беручи до уваги вищевказане, суд вважає за можливе позов задовольнити.

Outcome: approved