Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-13 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою про визнання недієздатною її сестри [PERSON] року народження, яка страждає на психічне захворювання, є інвалідом другої групи з дитинства, в зв”язку з цим погано орієнтується в повсякденному житті та побуті, не може себе обслуговувати, не розуміє значення своїх дій, за станом здоров”я потребує стороннього догляду. А тому заявник просить суд визнати її сестру недієздатною внаслідок душевної хвороби, встановити над нею опіку та призначити її опікуном. В судовому засіданні заявник заяву підтримала. Представник заінтересованої особи за дорученням просить суд заяву задовольнити, оскільки сестра заявниці перебуває на обліку у психіатра з приводу хронічного психічного захворювання, є інвалідом з дитинства, за станом здоров”я потребує опіки. Заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що сестра заявниці [PERSON][INFO]народження є інвалідом другої групи з дитинства, що стверджується копією довідки МСЕК в матеріалах справи. З матеріалів справи вбачається, що вона перебуває на обліку в Білоцерківському ПНТМО з 14.07.2004 року з діагнозом: органічне ураження центральної нервової системи з недоумкуватістю, вираженими характерологічними змінами особистості, що слідує з довідки Білоцерківського ПНТМО від 28.08.2007 року та з оглянутої в судовому засіданні амбулаторної картки № 2107. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 943 від 13.02.2008 року [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання- органічне ураження головного мозку із слабоумством до ступеню вираженої дебільності, вираженими характерологічними змінами особистості, афективними розладами, розгальмованістю життя, потягів та стійкою соціально-трудовою дезадаптацією, за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними вона не може. За ст.39 п.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та /або/ керувати ними. Проаналізувавши всі досліджені в суді докази, суд приходить до висновку, що сестра заявниці дійсно внаслідок психічного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може. А тому суд вважає за можливе визнати її недієздатною. Відповідно до п.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В матеріалах справи є подання органу опіки та піклування про призначення опікуном над [PERSON] заявниці по справі. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов в матеріалах справи, проживає [PERSON] по [ADDRESS]разом з заявницею, матір”ю 1952 року народження, братом [PERSON] 1985 року народження і сестрою [PERSON] 1989 року народження, де для неї створено всі необхідні умови для проживання. Заявниця по справі на обліку у психіатра не перебуває, за місцем роботи в ТОВ “Укр-Пак” характеризується позитивно, що підтверджується довідкою Білоцерківського ПНТМО, характеристикою з місця роботи. А тому суд вважає за можливе встановити опіку над [PERSON] та призначити опікуном заявницю по справі згідно подання органу опіки та піклування. На підставі ст.4 п.18 Декрету КМ України “Про державне мито” заявник звільнена від сплати держмита на користь держави, а на підставі ст.81 ч.4 ЦПК України звільнена від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Враховуючи наведене та

Outcome: approved