Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-08 00:00:00

Позивач звернулася у суд з позовом в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька [PERSON], померлого [INFO], право власності на об'єкти незавершеного будівництва розташовані по [ADDRESS]. Свій позов позивач мотивує тим, що[INFO]помер її батько гр. [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із будинковолодіння розташованого по [ADDRESS]. Позивач не може оформити свої спадкові права на будинковолодіння померлого, оскільки воно вважається об'єктом незавершеного будівництва - тобто після закінчення будівництва не прийняте в експлуатацію та не пройшло державної реєстрації. Позивач у судовому засіданні позов підтримала повністю та надала суду пояснення аналогічні до змісту позовної заяви. Треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог [PERSON]. та [PERSON]. у судовому засіданні не заперечили проти задоволення даного позову, та пояснили, що вони не претендують на свої частки у спадщині за заповітом [PERSON], який помер [INFO], а саме на житловий будинок розташований по [ADDRESS]. Відповідач та третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання справи, у суд не з'явилися, але направили заяви, в яких просили справу слухати у їхню відсутність. Суд, вислухавши пояснення позивача, третіх осіб [PERSON]. та [PERSON]., дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення. В суді встановлено, що нерухоме майно, а саме будинковолодіння, яке розташоване по [ADDRESS], обліковується за гр. [PERSON], померлим [INFO]. Після смерті [PERSON]. відкрилася спадщина на вказане будинковолодіння, спадкоємцями якої за заповітом померлого є позивач і треті особи [PERSON]. та [PERSON].. Об'єкти нерухомого майна розташовані по [ADDRESS] на день смерті покійного не були зареєстровані в установленому законом порядку, тобто являються об'єктами незавершеного будівництва, інвентаризаційна вартість яких становить 35 776 грн.. Треті особи [PERSON]. та [PERSON]. в судовому засіданні відмовилися від своїх часток у спадщині за заповітом [PERSON], який помер [INFO], а саме на житловий будинок розташований по [ADDRESS]. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, оскільки відповідно до положень ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Тобто в даному випадку до позивача перейшли як право на об'єкти нерухомого майна, так і обов'язок їх зареєструвати у спосіб, визначений законом. За змістом ст. 331 ЦК України, нерухоме майно підлягає державній реєстрації, а до моменту його реєстрації вважається об'єктом незавершеного будівництва. Виходячи з викладеного суд вважає, що в даному випадку провести державну реєстрацію повинна була померла особа, але у зв'язку із її смертю цей обов'язок перейшов до позивача. За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову і визнання за позивачем права власності на об'єкти незавершеного будівництва в порядку спадкування за заповітом. Задовольняючи позов суд залишає за позивачем судові витрати по справі, оскільки ні до подання позову до суду, ні під час попереднього судового засідання відповідач не заперечував проти задоволення даного позову.

Outcome: approved