Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-19 00:00:00

У січні 2008 р. позивачка[PERSON]. звернулась до суду з позовом у якому просить визнати за нею право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS] Свої позовні вимоги вона обґрунтовує тим що [INFO]. помер [PERSON]., з котрим вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах і проживала з ним з 1982 р. З [PERSON]. вони побували у шлюбі з 06.03.1982 р. по 05.03.1993 р. У 2002 р. [PERSON]. була придбана домобудівля за адресою: [ADDRESS] Від першого шлюбу померлий [PERSON]. мав сина - відповідача по справі [PERSON]. У зв*язку з тим, що він ніколи не спілкувався з батьком, не проявляв турботи та уваги, вважає за необхідне усунути його від спадщини. У квітні 2008 р. до Мар*енського райсуду з зустрічною позовною заявою звернувся [PERSON]. у якій просить визнати за ним право власності на спірну домобудівлю так, як згідно ст.. 1261 ЦК України, він входить до першої черги на спадкування за законом. І 06.02.2007 р. звертався до Красногорівської державної нотаріальної контори з заявою про успадкування майна після померлого батька. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов [PERSON]. задоволенню не підлягає, а позов [PERSON]. підлягає задоволенню з наступних підстав. З пояснень сторін та матеріалів справи вбачається, що шлюб між [PERSON]. і [PERSON]. був укладений в 6 березня 1982 р. та був розірваний 5 березня 1995 р. Згідно договору купівлі - продажу жилого будинку, [PERSON]. купив в жовтні 2002 р. домобудівлю [ADDRESS] Норми закону ст.. 69-74 СК України на які посилається позивачка в своїй позовній заяві , в зазначеній редакції вступили в дію з 01.01.2004 р. Відповідно до ст.. 58 Конституції України, закони та інші нормативні акти не мають зворотної дії у часі, тобто, їх дії не розповсюджуються на випадки, які сталися до введення в дію відповідного законодавчого акту, а тому право вимагати визнання права власності на спірну домобудівлю на підставі ст.. 69 СК України у позивачки немає, а тому посилання позивачки на дану норму безпідставне. Відповідно до ст.. 24 КпШС України в редакції 1969 р., яка діяла на час виникнення спірних правовідносин, зазначено, що майно, яке належало кожному з подружжя до одруження є власністю кожного з них. Згідно ст.. 1224 ч. 5 ЦК України за рішенням суду особа може бути усунена від права спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Як встановлено в судовому засіданні з показів свідків, було встановлено, що померлий [PERSON]. до останнього часу працював, сам себе обслуговував, в судовому засіданні не представлено відомостей про його тяжку хворобу або каліцтво, а також про його безпорадний стан, а тому суд вважає, що нема підстав для усунення [PERSON]. від спадкування. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, а як вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтва про народження батьком [PERSON]. записаний [PERSON]., який після його смерті у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, що свідчить про наміри успадкувати майно померлого батька. Крім нього та [PERSON]. з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору ніхто не звертався, а тому суд вважає за необхідне визнати за [PERSON]. право власності на спірну домобудівлю. На підставі ст. 1261 ЦК України, ст.. 74 СК України,

Outcome: dismissed