Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-16 00:00:00

Прокурор в інтересах позивача звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення суми субсидії перерахованої надміру посилаючись на те, що проведеною перевіркою було встановлено, що відповідач [PERSON]при зверненні до служби субсидій Ленінської районної ради м. Чернівців за призначенням субсидії в серпні 2002 року надав неповну інформацію про доходи, а саме не вказав заробітну плату, яку отримував в КАТП 2428 в сумі 413,99 грн. та МКП "Чернівціспецкомунтранс" в сумі 1147,90 грн. На підставі даних, наданих [PERSON], йому була призначена субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з серпня 2002 року по січень 2003 року, внаслідок чого за цей період завищено розмір житлових субсидій, та з бюджету надміру виплачені кошти в сумі 171,64 грн. Згідно з пунктом 20 Положення суми субсидій, перерахованих надміру внаслідок подання громадянами свідомо документів з неправильними відомостями, повертаються ними за вимогою органів, що призначають субсидії. [PERSON]попереджався про необхідність повернути ці кошти, але цього не зробив. У зв'язку з цим просили стягнути з відповідача 343,28 грн. Ухвалами суду померлого 10.05.2004р. відповідача [PERSON] було замінено на його спадкоємців - правонаступників [PERSON], [PERSON], [PERSON] Прокурор та представник позивача в судовому засіданні в своєму поясненні підтвердили обставини, викладені в позовній заяві та уточнили позовні вимоги - у зв'язку з змінами в чинному законодавстві просили стягнути з відповідачів солідарно тільки надміру виплачені кошти в сумі 171,64 грн. Відповідач [PERSON] та представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов визнали і не заперечували проти його задоволення. Відповідач [PERSON]в судове засідання не з'явилась, про день і час розгляду справи була повідомлена завчасно, про поважні причини неявки суд не повідомила. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] при зверненні до служби субсидій Ленінської районної ради м. Чернівців за призначенням субсидії в серпні 2002 року надав неповну інформацію про доходи, а саме не вказав заробітну плату, яку отримував в КАТП 2428 в сумі 413,99 грн. та МКП "Чернівціспецкомунтранс" в сумі 1147,90 грн. На підставі даних, наданих [PERSON], йому була призначена субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з серпня 2002 року по січень 2003 року, внаслідок чого за цей період завищено розмір житлових субсидій, та з бюджету надміру виплачені кошти в сумі 171,64 грн. [PERSON]попереджався про необхідність повернути ці кошти, але цього не зробив. Все вищенаведене підтверджується дослідженими по справі доказами. Згідно з п.13 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг, придбання скропленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива - для призначення субсидій громадяни подають до відділу (управлінь) субсидій заяву та відомості про забезпеченість житловою площею та комунальними послугами, склад прописаних у житловому приміщенні, доходи кожного з прописаних. Згідно п.20 цього ж положення суми субсидій, перерахованих надміру внаслідок подання громадянами свідомо документів із неправильними відомостями, повертаються ними. На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об'ємі оскільки з вини покійного [PERSON] були надміру сплачені кошти субсидії, зі стягненням з відповідачів судових витрат на користь держави оскільки прокурор був звільнений від їх сплати при зверненні до суду.

Outcome: approved