Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Глобинської районної державної адміністрації, Кринківської сільської ради, КП “Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації”, із залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : Глобинської державної нотаріальної контори, Відділу земельних ресурсів в Глобинському районі Полтавської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO]померла її мати, [PERSON]. На випадок своєї смерті [PERSON]. залишила на її користь заповіт. Згідно його умов все майно або право на майно, яке належало померлій заповідається позивачці. Інших спадкоємців ні по заповіту, ні по закону не має. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Кринківської сільської ради від 26.05.2008 р. № 598, згідно даних земельно-кадастрової книги за № 283 за [PERSON]. рахується земельна ділянка в розмірі 0,37 га, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Пізніше в позивачки виникла необхідність отримати в Глобинській державній нотаріальній конторі свідоцтво про спадщину на домоволодіння з погосподарськими будівлями померлої [PERSON]., але їй було відмовлено, оскільки відсутній документ , що підтверджує право власності померлої на вказаний будинок. В квітні 2008 року вона звернувся до КП Кременчуцького МБТІ по питанню надання витягу з державного реєстру прав власності на нерухоме майно про вартість житлового будинку з погосподарськими будівлями, який необхідний при нотаріальному посвідченні свідоцтва про прийняття спадщини. В наданні цього витягу їй було відмовлено, оскільки назване підприємство не визнає за померлим права власності на побудовані приміщення. Згідно довідки інспекції ДАБК в Глобинському районі від 13.05.2008 р. № 78 домоволодіння за адресою: [ADDRESS] являється самочинним будівництвом. Відповідно до висновку відділу архітектури і будівництва Глобинської РДА від 13.05.2008 р. № 1147/20-20, передбачена можливість надання дозволу на узаконення вказаного самочинного будівництва, оскільки будівлі збудовані хоч і без належного дозволу, але без істотних порушень діючих будівельних норм та правил. Рішенням виконкому Кринківської сільської ради від 16.05.2008 р. № 59 позивачці надано дозвіл на узаконення самочинного будівництва. Позивачка [PERSON]просить суд визнати за нею, як спадкоємицею по заповіту, після смерті Компанієць Ганни Іванівни право власності на самочинне будівництво, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS], а саме: житловий будинок літ. ”А” загальною площею 41,4 кв.м.., площею забудови 59,2 кв.м., житловою площею 30,1 кв.м., сарай-гараж літ. «Б,б» площею 57,7 кв.м., огорожа літ. №1-2, які знаходяться на земельній ділянці 0,37 га. В судовому засіданні [PERSON]. позов підтримала, просить його задовольнити. Відповідачі: Глобинської районної державної адміністрації, Кринківської сільської ради, КП “Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації” в судове засідання не з'явились, надіслали на адресу суду заяви, в яких прохають розглядати справу за відсутності їх представників, заперечень щодо задоволення позову не мають. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : Глобинської державної нотаріальної контори, Відділу земельних ресурсів в Глобинському районі Полтавської області в судове засідання не з'явились, надіслали на адресу суду заяви, в яких прохають розглядати справу за відсутності їх представників, заперечень щодо задоволення позову не мають. Дослідивши обставини справи, докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON]. На випадок своєї смерті [PERSON]. залишила на користь позивачки заповіт. Згідно його умов все майно або право на майно, яке належало йому заповідається позивачці. Інших спадкоємців майна [PERSON]. ні по заповіту, ні по закону не має. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Кринківської сільської ради від 26.05.2008 р. № 598, згідно даних земельно-кадастрової книги за № 283 за [PERSON]. рахується земельна ділянка розміром 0,37 га, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Пізніше в позивачки виникла необхідність отримати в Глобинській державній нотаріальній конторі свідоцтво про спадщину на домоволодіння з погосподарськими будівлями померлої [PERSON]., але їй було відмовлено, оскільки відсутній документ , що підтверджує право власності померлої на вказаний будинок. В квітні 2008 року вона зверталася до КП Кременчуцького МБТІ по питанню надання витягу з державного реєстру прав власності на нерухоме майно про вартість житлового будинку з погосподарськими будівлями, який необхідний при нотаріальному посвідченні свідоцтва про прийняття спадщини. В наданні цього витягу їй було відмовлено, оскільки назване підприємство не визнає за померлим права власності на побудовані приміщення. Згідно довідки інспекції ДАБК в Глобинському районі від 13.05.2008 р. № 78 домоволодіння за адресою: [ADDRESS] являється самочинним будівництвом. Відповідно до висновку відділу архітектури і будівництва Глобинської РДА від 13.05.2008 р. № 1147/20-20, передбачена можливість надання дозволу на узаконення вказаного самочинного будівництва, оскільки будівлі збудовані хоч і без належного дозволу, але без істотних порушень діючих будівельних норм та правил. Рішенням виконкому Кринківської сільської ради від 16.05.2008 р. № 59 позивачці надано дозвіл на узаконення самочинного будівництва. Згідно ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній , якщо це не порушує права інших осіб. Визнання права власності за Скірченко Г.І. на житловий будинок з погосподарськими будівлями не оспорюється відповідачами та не порушує прав чи інтересів інших осіб. Керуючи ст. ст. 376 , 392 , ЦК України , ст. ст. 10 , 11 ,174 , 213-215 ЦПК України ,

Outcome: approved