Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 06 лютого 2007 року між кредитною спілкою „Злагода" та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №2728к і відповідно до умов цього Договору, а саме п. 1.1. Кредитна спілка „Злагода" (Кредитор) надає [PERSON], (Позичальнику) кредит в сумі 30000,00 гривень строком на 24 місяців, тобто з 6 лютого 2007 року до 6 лютого 2009 року із сплатою 0,13972602739 % від залишку основної суми за кожен день користування кредитом та мінімальний відсоток в розмірі 3% від суми який нараховується та сплачується в день видачі кредиту. В свою чергу Позичальник, згідно п. 6.1. Договору зобов'язався використати кредити на зазначенні у договорі цілі і забезпечити повернення одержаних кредитів та сплату нарахованих відсотків на умовах передбачених даним Договором. Кредит Позичальник сплачує помісячно платежі рівними частинами, з корегуванням в останньому періоді, шляхом перерахування коштів на р/р Кредитора чи сплатою готівки в касу Кредитора згідно графіку розрахунків що є невід'ємною частиною договору. На виконання вказаного договору від 06.02.2007 р. позивачем було передано, а відповідачем отримано грошові кошти в сумі 30000,00 грн. Виконання зобов'язань по передачі коштів підтверджується видатковим касовим ордером №494 від 06.02.2007 р. на суму 30000,0 грн. Зі свого боку позивачем було виконано прийняті на себе зобов'язання, проте відповідачем, свої зобов'язання за договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами належним чином не виконано. Під час строку кредитування [PERSON], здійснив всього декілька нерегулярних платежів на погашення основної суми боргу та відсотків за користування кредитом, чим грубо порушив взяті на себе зобов'язання згідно п. 6.1. даного Договору. У відповідності до п. 10.2 Договору за порушення терміну повернення отриманого кредиту за прострочення сплати суми відсотків за користування кредитом згідно графіку розрахунків більш ніж 3 (три) дні відсоткова ставка становить 120%річних за весь термін простроченості платежу, яка нараховується в день погашення кредиту. У кредитному договорі закріплено право Кредитора достроково розірвати договір. Згідно пунктом 7.4.1 Кредитор має право достроково розірвати Договір, в односторонньому порядку достроково стягнути кредит повністю та відсотки за весь термін, передбачений п. 1.1. Договору, а також звернути стягнення на предмет застави при створені простроченої заборгованості більше ніж 7 днів; створення реальної загрози невиконання Позичальником своїх зобов'язань за договором. Пунктом 9.1 Договору визначено, що він набуває чинності з часу надання Позичальнику кредитних коштів та діє до часу повного погашення Позичальником кредитної заборгованості (кредиту, відсотків, штрафів та пені). Крім того, 09 серпня 2007 року між кредитною спілкою „Злагода" та відповідачем [PERSON], було укладено кредитний договір №4016к. У відповідності до умов цього Договору, а саме п. 1.1. Кредитна спілка „Злагода" (Кредитодавець) зобов'язується надати [PERSON], (Позичальнику) кредит у сумі 100000,00 грн., на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених Договором. Згідно п. 2.1. кредит надається строком на 36 місяці(в) від дати надання Позичальнику кредиту. Пункт 3.1. договору визначає, що плата за користування кредитом (проценти) становить 45% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключення дня надання кредиту. Зобов'язання щодо повернення кредиту за цим договором також не виконано, що дає підстави звернутися до суду із позовом про стягнення основної суми боргу та штрафних санкцій. Відповідно до п. 6.4. Договору №4016к за прострочення повернення суми отриманого кредиту або його частини та процентів по ньому на строк що перевищує 3 дні, Кредитодавець має право стягнути з позичальника пеню у розмірі 1% простроченої суми за кожний день прострочення. Згідно п. 6.5. Договору Кредитодавець у разі звернення до суду з позовом про стягнення з Позичальника суми заборгованості зі сплати кредиту та/або процентів за користування ним має право вимагати стягнення з Позичальника пеню у розмірі 30% від суми заборгованості за кредитом . На момент звернення до суду загальна заборгованість за кредитом, згідно кредитного договору №2728к від 06.02.2007 р. становить: 53909,58 гривень. Заборгованість за договором кредитної лінії №4016к від 09.08.2007 р. на дату пред'явлення позовної заяви становить: 150698,36 грн. Загальна сума боргу за двома кредитними договорами становить: 204607,94 грн. Неодноразові звернення до відповідача з вимогою добровільно провести розрахунок по заборгованості, яка виникла, не принесли жодного результату. Відповідачем не вжито ніяких дій задля повернення боргу та сплати відсотків за користування кредитами, тому позивач був змушений звернутися з позовом до суду. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив суд стягнути з [PERSON] на користь Кредитної спілки “Злагода” суму боргу в розмірі 204 607 грн. 94 коп., 1000 грн. на оплату юридичних послуг, а також сплачений судовий збір в сумі 1700 грн. 55 коп. та збір на інформаційно-технічне забезпечення суду в розмірі 30 грн., а всього 207 337 грн. 94 коп. Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В зв'язку з цим суд, оскільки наявних у справі доказів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що представник позивача не заперечує, відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки повністю підтвердився в ході розгляду справи. Спірні правовідносини регламентуються ст.ст. 526, 530, 549-551, 532, 1048-1050, 1054 ЦК України На підставі викладеного,

Outcome: approved