Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-16 00:00:00

позивач звернувся з позовом до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON], якому разом з [PERSON] належав будинок [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина: &frac12; частина будинку[ADDRESS]. Спадкоємцями після його смерті стали позивач , його мати та бабуся. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вони не звертались, бо мати та бабуся на спадщину не претендували, а він проживав в цьому будинку, фактично прийнявши спадщину. Крім того у 1996 році, його бабуся [PERSON] скала заповіт на його ім»я, в якому заповідала йому все своє майно. [INFO] померла [PERSON], єдиним спадкоємцем після смерті якої є він за законом та заповітом. Своєчасно не звернувся до нотаріальної контори, бо вважав, що оскільки проживав в цьому будинку, є заповіт оформлений на його ім»я, то фактично прийняв спадщину, робив ремонт в будинку, займався прибиранням при домової території, користувався земельною ділянкою. Просив позов задовольнити в повному обсязі. Позивач у судовому засіданні позов підтримав. В своїх поясненнях посилався на обставини, викладені в позовній заяві, на підтвердження яких надав суду відповідні докази. Третя особа [PERSON] пояснила, що після смерті чоловіка в будинку проживає їх син[PERSON]ремонтує будинок, користується майном, городом. До нотаріальної контори після смерті чоловіка вона не зверталась, бо фактично прийняла спадщину, проживаючи в будинку та у зв»язку з тяжким матеріальним становищем. Не заперечує, щоб за сином було визнано право власності на спадкове майно. Представник відповідача у судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що [PERSON] та [PERSON] проживали в будинку [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] в будинку проживає його син, [PERSON] ремонтує будинок, користується майном, яке залишилось після смерті батька. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON]. показала суду, що [PERSON], [PERSON]та [PERSON] проживали в будинку[ADDRESS]. Після смерті [PERSON] в будинку став проживати його сина [PERSON] який ремонтував будинок, користувався городом. Через деякий час померла [PERSON], а [PERSON]. продовжує проживати в цьому будинку. Суд, заслухавши пояснення позивача, третьої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. У судовому засіданні встановлено, що відповідно довідки БТІ № 24064 від 23.04.2008 року (а.с.17) будинок[ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON]та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 20.05.1988 року. [INFO] [PERSON] помер, [INFO] померла [PERSON]. [PERSON]перебувала у шлюбі з [PERSON] з 13.01.1957 року. Батьками [PERSON] у свідоцтві про народження вказані [PERSON] та [PERSON]( а.с.11). Із копії заповіту вагається, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження, який все належне їй мано де б воно не знаходилось, з чого б таке не складалось і на що вона на день смерті по закону буде мати право, а також житловий будинок з дворовими побудовами, за адресою [ADDRESS] заповідає у власність [PERSON] ( а.с.12). Відповідно ст. 548 ЦК України ( 1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець його прийняв. У судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON] позивач проживає в будинку [ADDRESS] , користується майном , яке залишилось після смерті батька, тобто фактично прийняв спадщину відповідно ст. 549 ЦК України ( 1963р.), згідно до якої визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Крім того позивач має право на &frac12; частину будинку відповідно заповіту [PERSON]Згідно ст. 534 ЦК УРСР (1963р.) кожний громадянин може залишити за заповітом все своє майно або його частину одному або декільком особам, як таким, що входять у коло спадкоємців за законом, так і таким, що не входять в коло спадкоємців за законом. Згідно ст. 529 ЦК України ( 1963р) при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних долях діти, супруг померлого. Оскільки у судовому засіданні дружина померлого [PERSON] заявила, що не претендує на спадщину після смерті чоловіка , суд вважає позов позивача таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved