Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-05 00:00:00

24.03.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] В судовому засіданні позивач наполягав на своїх позовних вимогах, та їх обгрунтуванні , викладених ним у позовній заяві, просив позов задовольнити, та пояснившого в судовому засіданні , що ним було сплачено 8000,00 радянських рублів на підставі усного договору купівлі-продажу будинку розташованого в [ADDRESS] [PERSON] ,який належав тому на праві власності,та який потім помер в 1981 році, і в якому він мешкає з січня 1998 року. При цьому також пояснившого ,що за весь цей час він ремонтував зазначений будинок, збудував паркан, та за весь цей час будь-яка особа жодного разу не звернулась до нього про виселення його з будинку та не проявляла ніякого інтересу до зазначеного будинку. Повноважний представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі. Свідок [PERSON]судові пояснила,що позивач мешкає на одній вулиці з нею, та як після смерті [PERSON] так і по цей час догляв та доглядає за [ADDRESS] і з січня 1998 року постійно мешкає в зазначеному будинку,та крім нього ніхто до зазначеної домобудівлі інтересу не виказує. Свідок [PERSON]дав судові тотожні пояснення,що і свідок [PERSON] Суд, заслухавши позивача, представника відповідача, здійснивши допит свідків, та дослідивши матеріали справи як докази,вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки він визнаний повноважним представником відповідача, це визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси відповідача та інших осіб, тому що в судовому засіданні встановлено : Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований в [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] (а.с.7-12,16-17),який помер 25.08.1981 року в м. Красний Лиман Донецької області (а.с.15), про прийняття спадщини після смерті якого до нотаріальної контори ніхто не звертався (а. с. 31). Позивач по справі [PERSON] з січня 1998 року по цей час добросовісно, відкрито, безперервно, володіє [ADDRESS] , та постійно мешкає там весь цей час . Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст.344 ЦК України особа,яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито ,безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років , набуває право власності на це майно ( набувальна давність), якщо інше не встановлено ЦК України. Таким чином право позивача , щодо визнання за ним права власності на нерухоме майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] , як особи яка добросовісно заволоділа зазначеним чужим майном і протягом більше десяти років продовжувала відкрито , безперервно володіти зазначеним майном - підлягає захисту, оскільки не визнання за ним права власності на зазначене майно , та не отримання відповідного свідоцтва, заважає йому володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном на власний розсуд.

Outcome: approved