Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-14 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної і моральної шкоди. Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, так як після ДТП вона запропонувала позивачу свої послуги в ремонті автомобіля, але він відмовився, тому вважає позивач безпідставно звернувся до суду. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав й суду пояснив, що 12.03.2008 року позивач керуючи автомобілем Ауді -100, на б. Машинобудівників скоїв зіткнення з автомобілем під керуванням відповідачки, яка порушила ПДР України й повинна нести відповідальність за причинену матеріальну та моральну шкоду. Просить стягнути з відповідачки на користь позивача матеріальну шкоду у сумі 2185,21грн., моральну шкоду в сумі 2000 грн., за оплату експертизи 250 грн. , за оплату судового збору - 59,5 грн., 7,92 грн.- витрати на повідомлення, 30 грн. витрати на інформаційне забезпечення розгляду . В зв'язку з тим , що автомобіль пошкоджений, позивач погано себе почував від стресу. Суд, вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 12.03.2008 року приблизно 16 годині 30 хв. відповідачка [PERSON]., керуючи автомобілем “ВАЗ - 21099” реєстраційний номер [NUMBER], на б. Машинобудівників в районі ДПІ в м. Краматорську в порушення вимог п.10,9 ПДР України, рухаючись заднім ходом, не впевнилась, що це буде безпечно, скоїла зііткнення з автомобілем Ауді 100, реєстраційний номер [NUMBER], який належить на праві приватної власності, й під керуванням позивача [PERSON]. Внаслідок зіткнення автомобіль Ауді 100 одержав механічне ушкодження, а позивачу заподіяна матеріальна шкода у сумі 2185, 21 грн. Дані обставини в судовому засіданні підтверджуються наступними доказами: Звітом про експертну оцінку транспортного засобу, що матеріальна шкода заподіяна позивачеві, вартість ремонтно - відбудовних робіт його автомобіля, у результаті ДТП, становить 2185,21 гривна. Постановою Краматорського міського суду від 17.03.2008р., з якої вбачається, що [PERSON]. порушила п.10.9 ПДД України і за зазначене ДТП була притягнута до адміністративної відповідальності, та накладений штраф в сумі 20 грн. Дана постанова оскаржена не була. Свідоцтвом про реєстрацію транспортних засобів, що автомобіль Ауді 100, реєстраційний номер [NUMBER] , належить на праві приватної власності позивачу [PERSON]. Відповідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла. Ст. 1187 ч.2 ЦК України, передбачає, що шкода заподіяний джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, що на відповідній правовій підставі... володіє транспортним засобом ... використання ...якого створює підвищену небезпеку, ч.5. особа, що здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за заподіяну шкоду, якщо воно не доведе, що шкода була заподіяна внаслідок непереборної чинності або наміру потерпілого. Суд приходить до висновку, що [PERSON] . порушила вимоги ПДР України, створила аварійну ситуацію, що привело до дорожньо-транспортної пригоди, тому вона повинна нести матеріальну відповідальність по відновленню автомобіля [PERSON]. і на його користь з відповідачки необхідно стягнути матеріальну шкоду у сумі 2185,21 грн, а також судові витрати: вартість експертизи 250 грн., оплата судового збору 59,5 грн., 30грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 7,92 грн. оплата повідомлення. У відповідності зі ст. 1167 ГК України, моральна шкода, заподіяна фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Суд вважає, що підлягає задоволенню позов [PERSON] . по моральній шкоді, з урахуванням матеріальної шкоди, характеру та обсягу страждань, яких зазнав позивач, характер немайнових втрат, їх тривалість, моральні страждання позивача суд оцінює в 300 грн., які слід стягнути з відповідача .

Outcome: partial