Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-29 00:00:00

[PERSON]. звернувся до суду і просить встановити, що в книзі реєстрації поновлення актових записів про народження відділу актів цивільного стану по Світловодському району Кіровоградської області зареєстровано в 1946 році проведено актовий запис № 33, в якому зазначено, що він народився [INFO]і його зареєстровано як [PERSON]. При цьому, в графі «по-батькові» помилково записано «[PERSON]», в той час коли ім&acute;я його батька «[PERSON]» і слід зазначити «[PERSON]». Він просить в судовому порядку встановити, що він народився [INFO]і що його по батькові слід зазначити «[PERSON]». Встановлення даного факту йому необхідно для перерахунку пенсії за місцем його реєстрації. В судовому засіданні [PERSON]. свою заяву підтримав. Представник третьої особи - відділу реєстрації актів цивільного стану по Світловодському району Кіровоградської області пояснила суду, що відділом РАЦС [PERSON] . в задоволенні його заяви про внесення змін в актовий запис про його народження відмовлено за відсутністю достатнього обгрунтування. Після вирішення заявлених клопотань, представник третьої особи належним чином повідомлявся про час і місце судового засідання, але до суду не з'явився, причину неявки не повідомив. Зі згоди заявника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши заявника [PERSON]., представника третьої особи, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву [PERSON]. слід задовольнити по слідуючим підставам. Із повідомлення відділу реєстрації акті цивільного стану по Світловодському району Кіровоградської області (а.с. 17 ) видно, що народження [PERSON],[INFO] зареєстровано в 1946 році, про що в книзі реєстрації поновлення актових записів про народження відділу реєстрації актів цивільного стану по Світловодському району проведений відповідний запис за № 33. Батько - [PERSON] , мати - [PERSON]. [INFO] зареєстровано народження [PERSON] , [INFO], поновлений актовий запис про народження відділу реєстрації актів цивільного стану по Світловодському району за № 488. Батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . В позовній заяві і в судовому засіданні [PERSON]. посилається на те, що із слів його матері та близьких родичів йому відомо, що він народився [INFO], але так як на той час за місцем його народження органів реєстрації актів цивільного стану не було і пізніше дата його народження була записана зі слів і ніхто не надавав цьому значення так як в їх сім&acute;ї було семеро дітей, тому він вважає, що відповідають дійсності записи від 1940 року. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON]і [PERSON] пояснили суду, що вони являються рідними сестрами [PERSON]. В їх сім&acute;ї було семеро дітей і зі слів батьків і родичів вони знають, що їх брат [PERSON] народився пізньої осені [INFO]і запис про його народження [INFO] повинен відповідати дійсності. Їхнього батька ім'я було «[PERSON]», але в деяких документах раніше зазначалось як «[PERSON]» і ніхто цьому не приділяв уваги. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в актовому записі № 33 за 1946 рік в книзі поновлених актових записів про народження відділу реєстрації актів цивільного стану по Світловодському району Кіровоградської області народження [PERSON][INFO] зазначено помилково. Про це свідчать також і запис про місце народження - село Микільське Світловодського району (а.с.7) в паспорті [PERSON]. - село Микільське Кремгесовського району, в той час коли на зазначений час такі назви району не існували. В свідоцтві про народження сестер заявника [PERSON]., [INFO]і [PERSON]., [INFO] зазначено, що вони народилися в Новогеоргіївському районі Кіровоградської області. Тому суд приймає до уваги заву [PERSON]., підтверджену поясненнями його сестер та довідкою ВРАЦС по Світловодському району про те, що [PERSON]. народився [INFO]народження і що по-батькові він являється [PERSON] ем. Встановлення даних фактів для заявника мають юридичне значення, а без рішення суду їх встановлення не можливе. Заява [PERSON]. підлягає задоволенню.

Outcome: approved