Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-05 00:00:00

Позивач звернувся із зазначеним позовом до суду, посилаючись на те, що під час чергової перевірки дотримання Правил користування електроенергією для населення, 07.06.2005 року представниками позивача у відповідача , який проживає у [ADDRESS] було виявлено порушення п.42,48 "Правил користування електроенергією для населення", яке виразилось в тому, що електрообладнання приєднано до електромережі поза розрахунковим приладом обліку електроенергії ( накид ), про було складено акт № 009767 від 07.06.2005 року . Енергопостачальній організації внаслідок встановлених порушень було заподіяно збитків у сумі 1852грн. В судовому засіданні представник позивача Кузовков А.С. позов підтримав у повному обсязі, просив суд стягнути з відповідача заподіяні збитки у сумі 1852 грн. та 81 грн. судових витрат, пов'язаних з розглядом справи. В своїх поясненнях посилався на обставини, викладені у позовній заяві, в обґрунтування яких надав суду відповідні докази. Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що у зв"язку із проведення зварювальних робіт за місцем проживання, звернувся до позивача в усній формі за отриманням дозволу на проведення зварювальних робіт, але йому запропонували звернутись до Лисичанського РЕС, звідки його направили до спецбуду. Поки він їздив брати дозвіл, зварювальник, який повинен був проводити роботи зробив накид на проводі, але зварювальні роботи не проводив. За його адресою приїхала бригада з ЛЕО, де і було встановлено порушення. Не згоден з нарахованою сумою, бо ніяких робіт за місцем його проживання не проводилось. Судом досліджені наступні докази: квитанція про сплату судового збору, квитанція про сплату інформаційно-технічного збору, копії акту № 009767 від 07.06.2005 року, розрахунок розміру збитків, копія особового рахунку. Суд, заслухавши пояснення представника позивача , відповідача, дослідивши письмові докази, надані позивачем в обґрунтування свої вимог та заперечень, оцінивши останні в сукупності зі всіма обставинами справи, вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими з наступних причин. Судом встановлено, що відповідач відповідно до особового рахунку (а.с. 7-8) є споживачем електроенергії, що поставляється позивачем. Відповідно до акту за № 009767 від 07.06.2005 року за місцем проживання відповідача було встановлено порушення п.п.42, 48 Правил користування електроенергією для населення, що виразилось в тому, що електрообладнання приєднано до електромережі поза розрахунковим приладом обліку електроенергії ( накид). Згідно наданому позивачем розрахунку за актом № 009767 від 07.06.2005 року, встановлено, що сума нарахованих збитків за період з 18.06.2004 року по 07.06.2005 року складає 1852 грн.(а.с.6). Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Відповідно до п.п. 42, 48 "Правил користування електроенергією для населення", затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. за №1357, споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил та інше. Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку та інше. Факт порушення відповідачем п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією, підтверджено актом. Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Порушенням відповідачем п.п. 42, 48 Правил користування електроенергією для населення позивачу завдано шкоди, розмір якої нарахований згідно з Методикою нарахування збитків, нанесених енергопостачальній організації внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, та перевірено судом, у сумі 1852 грн., яка підлягає відшкодуванню відповідачем. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved