Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що з відповідачем по дійсній справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 29 січня 2005 року. Від даного шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: сина - [PERSON] [INFO]року народження, та доньку -[PERSON], [INFO]народження. На даний час вони хоч і проживають разом в одній квартирі, але їх родина фактично розпалась з вини відповідача. Неповнолітні діти фактично повністю перебувають на її утриманні, оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає, хоча має можливість це робити, оскільки є працездатним та працює у ВП „Шахта „Червоний Партизан” ДП „Свердловантрацит”, гірничим робітником підземним, регулярно отримує заробітну плату, розмір якої дозволяє утримувати дітей. На користь інших осіб аліменти не сплачує. На даний час вона не працює, оскільки зайнята доглядом за донькою до досягнення нею трирічного віку та також потребує матеріальної допомоги від відповідача. У зв'язку з чим позивачка просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина - [PERSON] [INFO]року народження, та доньки - [PERSON], [INFO]народження, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду й до повноліття дітей, а також на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, починаючи з того ж часу й до досягнення донькою - [PERSON] трьох років, тобто до 13 травня 2010 року. У попередньому судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, підтвердила обставини, викладені у позовній заяві, наполягала на їх задоволенні. Додатково пояснивши, що у теперішній час неповнолітні діти: син - [PERSON], [INFO]року народження, та донька - [PERSON], [INFO]народження, перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина - [PERSON] [INFO]року народження, та доньки - [PERSON], [INFO]народження, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, до повноліття дітей, а також на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, починаючи з того ж часу й до досягнення донькою - [PERSON] трьох років, тобто до 13 травня 2010 року. Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі і пояснив, що згоден платити аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина - [PERSON] [INFO]року народження, та доньки - [PERSON], [INFO]народження, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, до повноліття дітей, а також на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, починаючи з того ж часу й до досягнення донькою - [PERSON] трьох років, тобто до 13 травня 2010 року. На користь третіх осіб аліменти не сплачує. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно довідки, виданої 7 травня 2008 року Управлінням праці та соціального захисту населення Свердловської міської ради Луганської області, позивачка [PERSON]. перебуває на обліку в УПСЗН Свердловської міської ради Луганської області та отримує допомогу по догляду за 1-єю дитиною до досягнення нею трьох років, розмір якої за шість місяців склав - 4 027 грн. 22 коп., у середньому - по 671 грн. 20 коп. щомісяця (а.с. 8). Як свідчить довідка №1204 від 14 квітня 2008 року, видана ВП „Шахта „Червоний Партизан” ДП „Свердловантрацит”, відповідач - [PERSON]. працює у ВП „Шахта „Червоний Партизан” ДП „Свердловантрацит” гірничим робітником підземним та отримує заробітну плату, розмір якої за шість місяців склав 7 048 грн. 78 коп., у середньому - по 1 174 грн. 80 коп. щомісяця, що вдвічі перевищує розмір отриманої допомоги позивачки (а.с. 7). Згідно ст. 180-181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення дитини, яка проживає з позивачкою. Стан здоров'я і матеріальне положення відповідача, той факт, що він працює, є працездатним, на користь третіх осіб аліменти не сплачує, приймає за увагу, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно зі ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. На вимогу ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд вважає за необхідним допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе стягнути з відповідача - [PERSON]. на користь позивачки - [PERSON]. аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина - [PERSON] [INFO]року народження, та доньки - [PERSON], [INFO]народження, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду й до повноліття дітей, а також на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, починаючи з того ж часу й до досягнення донькою - [PERSON] трьох років, тобто до 13 травня 2010 року. На підставі ст.ст. 84, 180-182, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved