Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-23 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] померла [PERSON], після якої залишилась спадщина, яка складається з 3/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в [ADDRESS]. Згідно заповіту від 17.11.1999 року вона являється спадкоємицею. Вона фактично прийняла спадщину, так як зробила ремонт в зазначеній частці будинку, обробляє присадибну земельну ділянку, в неї на руках знаходяться усі документи на будинок. Однак, спадкові права не має можливості оформити, так як в передбачений законом шестимісячний термін не звернулася в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Тому звернулася до суду з даним позовом. Представник позивачки по довіреності [PERSON] в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила встановити факт прийняття позивачкою спадщини після смерті [PERSON] та визнати за нею право власності на 3/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями в с.Гущинці в порядку спадкування за заповітом. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак, в матеріалах справи наявна довідка виконкому Гущинецької сільської ради, в якій сільський голова просить справу заслухати без участі представника Гущинецької сільської ради, не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на спадкове майно в порядку спадкування після смерті [PERSON] Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] померла [PERSON], після якої залишилась спадщина, яка складається з 3/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в [ADDRESS]. Згідно заповіту від 17.11.1999 року позивачка являється спадкоємицею. Вона фактично прийняла спадщину, вступивши у володіння спадковим майном, зробила ремонт в зазначеній частці будинку, обробляє присадибну земельну ділянку, в неї на руках знаходяться усі документи на будинок, що підтверджується довідкою виконкому Гущинецької сільської ради, Калинівського району, Вінницької області від 05.02.2008 року № 229. Однак, позивачка спадкові права не має можливості оформити, так як в передбачений законом шестимісячний термін не звернулася в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, крім позивачки, немає. Гущинецька сільська рада, Калинівського району, Вінницької області не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], що підтверджується довідкою виконкому Гущинецька сільська рада, Калинівського району, Вінницької області від 05.02.2008 року № 228. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved