Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-17 00:00:00

Позивач, Комунальне підприємство “Компанія «Вода Донбасу» звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON]про стягнення суми боргу, в обґрунтування позовних вимог вказав, що Комунальне підприємство “Компанія «Вода Донбасу», регулярно надавало послуги відповідачу по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період 01.01.2000 року по 01.11.2007 року. Відповідно до п.33 «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення», затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21 липня 2005р. № 630, які є обов'язковими для виконання усіма споживачами і виконавцями послуг незалежно від форм власності і підпорядкованості споживачі зобов'язані: своєчасно, в установлений термін, оплачувати надані послуги знімати їх показання та сплачувати вартість надання послуг за цими показаннями і встановленими тарифами). Згідно зі ст.67 Житлового Кодексу Української РСР плата за послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами. За період з 01.01.2000р. до 01.11.2007р. відповідачу надано послуг на загальну суму 854,41 грн. 29.04.2007р. з [PERSON] укладено договір на щорічне рівномірне погашення реструктуризованої заборгованості по 57,23 грн. та своєчасну оплату поточних платежів за послуги з водопостачання та водовідведення. Заборгованість станом на момент укладання договору складала 686,79 грн. На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідач не бажає добровільно сплачувати суму боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню, позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON]. суму боргу за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 686,79 грн, судові витрати на користь Комунального підприємства “Компанія «Вода Донбасу». Представник позивача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлений належним чином, тому, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Комунальне підприємство “Компанія «Вода Донбасу», регулярно надавало послуги відповідачу по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.01.2000р. до 01.11.2007р. Відповідно до п.33 «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення», затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21 липня 2005р. № 630, які є обов'язковими для виконання усіма споживачами і виконавцями послуг незалежно від форм власності і підпорядкованості споживачі зобов'язані: своєчасно, в установлений термін, оплачувати надані послуги знімати їх показання та сплачувати вартість надання послуг за цими показаннями і встановленими тарифами). Згідно зі ст.67 Житлового Кодексу Української РСР плата за послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами. За період з 01.01.2000р. до 01.11.2007р. відповідачу надано послуг на загальну суму 854,41 грн. Суд вважає, що зазначеного обов'язку відповідач не виконав і тому з нього належить стягнути суму заборгованості. Однак, оскільки, як встановлено судом, позов пред'явлений з пропуском строку позовної давності 19.12.07., який відповідно до ст. 257 ЦК України складає три роки, то з урахуванням цього строку з відповідачів належить стягнути заборгованість за період з 01.01.2005 р. по 31.12.2007 р. в сумі 656,97 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача треба стягнути на користь Комунального підприємства “Компанія «Вода Донбасу» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с.2,) які було сплачено при подачі позовної заяви. Стягнути [PERSON]. судовий збір на користь держави у розмірі 51(п'ятдесят одна) грн. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved