Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-20 00:00:00

У поданій до суду позовній заяві позивачка зазначає, що вона з 25.11.1989 року по 25 березня 1996 рік перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від даного шлюбу у них [INFO] народився син [PERSON]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та у добровільному порядку надавати відмовляється. Їх повнолітній син продовжує навчатися, а тому потребує матеріальної допомоги. Просить суд постановити рішення, котрим стягувати щомісячно з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі по 190 грн. до досягнення ним 23-річного віку, та 5 538 грн. заборгованості по несплаті аліментів. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених в позовній заяві. Відповідач до суду не з'явився, хоча був вчасно, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. В поданій відповідачем 21.04.2008 року заяві про перегляд заочного рішення Камінь-Каширського районного суду від 10.04.2008 року, винесеного по даній справі і яке було по цій же заяві скасовано, він зазначив, що суд приймаючи заочне рішення про стягнення з нього щомісячно аліментів в розмірі по 190 грн. на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися, не врахував, що він від другого шлюбу має на утриманні п'ятеро неповнолітніх дітей, із яких двох дітей дружини, батьків похилого віку. Позовні вимоги задоволенню не підлягають. Судом встановлено, що сторони з 25 листопада 1989 року по 18 березня 1996 рік перебували в шлюбних відносинах, що стверджено копіями свідоцтв про укладення та розірвання шлюбу (а.с.4, 6). Від даного шлюбу у них [INFO] народився син [PERSON] (а.с.5), який 28.08.2006 року змінив своє прізвище на [INFO] (а.с.8). Рішенням Камінь-Каширського районного суду від 19 жовтня 2005 року вирішено стягувати з [PERSON]. аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі по 145 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття. [INFO] дитина сторін досягла повноліття. Згідно довідки відділу Державної виконавчої служби Камінь-Каширського районного управління юстиції (а.с.16), станом на 01 березня 2008 року заборгованість відповідача по аліментах на утримання неповнолітнього сина складає 5 388 грн. Виконавчий лист щодо стягнення цих аліментів знаходиться на виконанні у згаданій виконавчій службі. Відповідно до ч.4 ст.194 СК України, заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття. Виходячи із встановлених судом обставин та зазначеної вимоги Закону позовні вимоги позивачки в частині стягнення заборгованості за аліментами є безпідставними. Не підлягають задоволенню позовні вимоги і в частині стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який навчається, до досягнення ним 23-річного віку. Як вбачається з довідки Луцького інституту розвитку людини Відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна» №97 від 21 травня 2008 року, [PERSON]. платно навчається на дистанційній формі навчання в цьому навчальному закладі. Крім цього, він навчається в Камінь-Каширському вищому професійному училищі №4 (а.с.7, 42) та отримує щомісячну стипендію розміром 187 грн. 50 коп. Відповідно до ст.199 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідач на даний час перебуває у другому шлюбі з [PERSON]. Як вбачається з довідки Боровненської сільської ради №390 від 24.04.2008 року, на його утриманні від цього шлюбу знаходиться троє неповнолітніх дітей. Крім цього, до складу його сім'ї входять ще двоє неповнолітніх дітей дружини. Всього його сім'я складається із 10 осіб. Згідно довідки цієї ж сільської ради №401 від 30.04.2008 року, відповідач здійснює догляд і за своїми батьками. Доказів, що він має достатній заробіток (дохід) для утримання сім'ї, в тому числі і повнолітнього сина на період його навчання, позивачка суду не надала. Враховуючи склад сім'ї відповідача, те, що на його утриманні знаходиться троє неповнолітніх дітей від другого шлюбу, здійснення ним догляду за батьками, відсутність у нього постійного, заробітку (доходу), суд доходить висновку, що він не може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина на період його навчання. При цьому суд враховує, що син відповідача навчаючись в Камінь-Каширському ВПУ №4 отримує стипендію в розмірі 187 грн. 50 коп., його матір, позивачка [PERSON]. отримує пенсію по інвалідності та заробітну плату, інших утриманців, крім повнолітнього сина, не має.

Outcome: dismissed