Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-31 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття, і на своє утримання у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) до досягнення дитиною 3-річного віку, обгрунтовуючи позов тим, що відповідач не приймає участі у вихованні і утриманні дитини та не надає матеріальної допомоги. У судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги змінила і просить стягувати з [PERSON] аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, до досягнення повноліття дитини й на своє утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 100 грн., та пояснила, що з серпня 2007 року припинили подружні відносини з відповідачем, після народження сина відповідач не приймає участі у вихованні і утриманні дитини. Також на даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і зазнає матеріальні труднощі. Оскільки відповідач не має постійного місця роботи і має мінливий дохід з нього потрібно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі. Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги не визнав та пояснив, що від шлюбу мають одну дитину - сина [PERSON], [INFO]. Подружні відносини припинили в 2007 році. Аліменти в розмірі ј на утримання дитини та аліменти в розмірі ј на утримання дружини платити згоден, а аліменти на утримання дитини та дружини у твердій грошовій сумі, які запропоновані позивачкою, не впевнений, що зможе сплачувати, і тому просить задовольнити первинні вимоги позивачки. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, приходить до переконання, що позов слід задовольнити частково, з наступних підстав. 25 серпня 2006 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER], виданий 25.08.2006 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області. Від шлюбу сторони мають одну дитину - сина [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER], видане 28 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області), якому ще не виповнилося трьох років. Згідно з довідкою виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області за №2961 від 07.07.2008 року дитина сторін проживає разом з позивачкою. Відповідачем визнається, що він добровільно матеріальної допомоги не надавав на утримання дитини та дружини. На даний час працює випалювальником цегельного заводу СВК «Батьківщина», про що свідчить довідка про заробітну плату від 31.07.2008 р. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Також викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.1 ст. 180 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі Враховуючи вищевикладене, відповідачем порушено право малолітньої дитини [PERSON] на утримання до досягнення ним повноліття та право дружини [PERSON], з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Позивачка відповідно до п.5 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» та ч. 3 ст. 81 ЦПК України звільнена від сплати судового збору та витрат з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а тому, згідно з ч.3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягти судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 7,5 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial