Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-25 00:00:00

21 березня 2008 року [PERSON], звернувся до суду із позовом, у якому просить визнати такою, що втратила право користування житловою площею у [ADDRESS]м. Маріуполя [PERSON] У судовому засіданні в обґрунтування своїх вимог позивач [PERSON] пояснив, що він є власником [ADDRESS], про що свідчить акт прийому вказаного домоволодіння в експлуатацію зареєстрованого в БТІ м. Маріуполя від 25 березня 1980 року, реєстраційний № 1898. На підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва жилого будинку від 26 жовтня 1959 року згідно рішення виконкому Приморської селищної ради, позивачу була надана земельна ділянка загальною площею 600,0 кв.м За вказаною адресою крім позивача, були зареєстровані його син [PERSON], та дружина сина [PERSON], шлюб з якою був зареєстрований в 1983 році. В 1983 році народилась онука, і до 1985 роки вони разом жили у будинку, а з 1985 року син разом з невісткою, тобто відповідачкою по справі у будинку не проживають, про що свідчить акт квартального. Позивач не чинив ніяких перешкод в користуванні житлом, вони добровільно приблизно 20 років не мешкають у будинку. [INFO] син позивача [PERSON] помер, у зв'язку з чим, позивач зняв його з реєстрації. Відповідачка у добровільному порядку не бажає виписуватись з будинку, позивач змушений сплачувати комунальні послуги за особу, яка фактично не проживає у будинку. Просить суд визнати такою що втратила право користування жилою площею у [ADDRESS][PERSON], для зняття її з реєстраційного обліку. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, не заперечувала проти його задоволення та пояснила суду, що вона дійсно зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . З 1983 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з сином позивача [PERSON], від якого народилось двоє дітей. З 1988 року відповідачка разом з чоловіком та дітьми не проживала у вказаному будинку, особистих речей в ньому теж не має., за комунальні послуги не сплачує, вони з чоловіком покинули житлове приміщення за адресою [ADDRESS], добровільно, перешкод у користуванні їм ніхто не чинив. Не заперечувала проти того, що вона втратила право користування житловим приміщенням за адресою [ADDRESS]. Представник третьої особи - відділу громадянства міграції та реєстрації фізичних осіб РВ УМВС в Іллічівськом районі м. Маріуполя у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час, місце та день розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником [ADDRESS], про що свідчить акт прийому вказаного домоволодіння в експлуатацію зареєстрованого в БТІ м. Маріуполя від 25 березня 1980 року, реєстраційний № 1898. На підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва жилого будинку від 26 жовтня 1959 року згідно рішення виконкому Приморської селищної ради, позивачу була надана земельна ділянка загальною площею 600,0 кв.м Згідно з свідоцтвом про смерть виданого виконкомом Сартанської селищної ради м. Маріуполя Донецької області [PERSON] помер [INFO], актовий запис № 146. Згідно з актом наданим квартальним с. Сартана м. Маріуполя від 1302.2008року [PERSON],1965 року народження, у [ADDRESS]не проживає понад шість місяців. Таким, чином судом встановлено, що відповідачка [PERSON] не проживає за вказаною адресою більш ніж шість місяців без поважних причин, у зв'язку з чим підлягає визнанню такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Outcome: approved