Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-21 00:00:00

[PERSON]. звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом , посилаючись на той факт, що [INFO] року померла[PERSON], яка мешкала в [ADDRESS] , якій на праві приватної власності належав цей житловий будинок з надвірними будівлями. Право власності померлої на будинок підтверджується свідоцтвом на право власності від 25 вересня 1959 року, що було надане виконавчим комітетом Печенізької селищної ради та зареєстроване в КП «Печенізьке БТІ» . Єдиною дитиною померлої є [PERSON] [INFO] року народження, який мешкає в [ADDRESS] , тому він є єдиним спадкоємцем всього рухомого та нерухомого майна померлої за законом. [PERSON]. до цього часу не звертався до відповідних державних органів з заявою про прийняття спадщини в зв`язку з відсутністю правових пізнань. Не зважаючи на це, [PERSON]. прийняв спадщину з моменту її відкриття, так - як відповідно до статті 549 Цивільного Кодексу 1963 року фактично вступив в володіння спадковим майном з моменту смерті спадкодавця. В 2008 році [PERSON]., отримавши юридичну консультацію, прийняв рішення про реєстрацію права власності на фактично успадкований за заповітом житловий будинок та його продаж. В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги. Представник відповідача судове засідання не з'явився але надав суду письмову заяву з проханням слухати справу у його відсутності , проти задоволення позову не заперечує и просить вирішити спір на користь позивача . Представник Печенізької державної нотаріальної контори до суду не з'явився, однак надав суду письмову заяву, в якій у зв'язку з відсутністю заперечень по задоволенню позовної заяви , просив суд розглянути справу в його відсутності. Заслухавши позивача ,його представника , свідка дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, позов таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 26 лютого 2008 р.( Повторно ) ВРАЦС Печенізького районного управління юстцїї Харківської області , [PERSON] народився [INFO] р. в родині [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 11 лютого 2008 р.[PERSON] померла [INFO] року . Згідно довідки виданого виконкомом Печенізької селищної радої від 26.02.2008 року [PERSON]. дійсно провів поховання матері [PERSON] , яка померла [INFO] року Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 17798052 від 19.02.2008 року виданого Комунальним підприємством “Печенізьке бюро технічної інвентаризації”, на підставі свідоцтва про праві власності б/н від 25.09.1959 року виданого виконкомом Печенізької селищної ради , домоволодіння розташоване в [ADDRESS] належить [PERSON] . Згідно дубліката свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.02.2008 року , виданого виконкомом Печенізької селищної ради ,житловий будинок з надвірними будівлями розташований за адресою :[ADDRESS]належить [PERSON]. на праві приватний власності . Як вибачається з довідки ВРАЦС Печенізького районного управління юстиції Харківської області № 190/03-42 від 04.03.2008 року ім'я “[PERSON]” ідентично імені “[PERSON]“. Згідно паспорта громадянина України [NUMBER] виданого Печенізьким РВ УМВС України в Харківській області 09 липня 2002 року [PERSON] ,зареєстрований за адресою [ADDRESS]. Факт того, що [PERSON]. за законом має право на житловий будинок , з надвірними будівлями , розташований по[ADDRESS]підтверджується тим , що [PERSON]. мешкаючи в сусідньому домоволодінні вів господарство на подвір`ї померлої, здійснював догляд за успадкованим будинком та його станом, городом та худобою. Все це свідчить про те, що [PERSON]. сумлінно несе тягар виконання прав та обов'язків власника успадкованого майна , що також підтвердив , допитаний у ході судового засідання , свідок [PERSON] Той факт, що до цього часу право власності на нерухоме майно зареєстровано на ім`я [PERSON]. унеможливлює перехід прав і обов'язків власника житлового будинку від померлої особи до [PERSON]., а також реєстрацію [PERSON]. на своє ім`я права власності на житловий будинок з надвірними будівлями за законом, а також позбавляє права в майбутньому розпоряджатися ним. У відповідності ст.ст.12,13 та 49 Закону України ”Про власність” - володіння майном вважається правомірним ,якщо інше не буде встановлено судом. [PERSON] померла[INFO] року, тому до правовідносин, пов'язаних с відкриттям спадщини та набуттям спадку, в даному випадку, відповідно до пункту 4 Прикінцевих та Перехідних Положень Цивільного Кодексу України 2004 року, необхідно застосовувати положення Цивільного Кодексу України 1963 року . Відповідно до статті 525 Цивільного Кодексу України 1963 року, який був чинним на той час, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. З [INFO] року спадщину було відкрито за останнім місцем проживання спадкодавця, відповідно до статті 526 Цивільного Кодексу України 1963 року. Враховуючи вищенаведені обставини, а також те, що житловий будинок с надвірними будівлями, розташований по[ADDRESS]інвентаризовано в БТІ Печенізького району, з [INFO] року (дати смерті [PERSON]. ) до теперішнього часу будь - яка фізична або юридична особа не заявила своїх прав на це майно, будь - якою судовою або іншою державною установою право власності на це майно не встановлено та не скасовано , зважаючи на те, що, відповідно до ст. 549 Цивільного Кодексу України 1963 року , спадщина фактично прийнята спадкоємцем з часу її відкриття,

Outcome: approved