Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-07 00:00:00

В позові прокурор Онуфріївського району та в судовому засіданні представник прокуратури Онуфріївського району Калатур А.В., представники органу опіки і піклування: начальник служби у справах дітей Онуфріївської райдержадміністрації Харченко В.В. та директор Павлишського селищного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді Ненашева І.М. просили суд позбавити відповідачів батьківських пав відносно їх 5-ти неповнолітніх дітей та стягнути з відповідачів на користь органів опіки і піклування аліменти в розмірі, визначеному законодавством. Посилаються на те, що відповідачі на протязі тривалого часу біля 2-х років не виконують покладені на них батьківські обов»язки по утриманню та вихованню своїх неповнолітніх дітей, не піклуються про їх здоров»я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, не створюють належних умов для розвитку дітей. З актів обстеження умов проживання і виховання дітей в сім»ї , довідок-характеристик на відповідачів по місцю їх проживання вбачається, що відповідачі на протязі останніх двох років зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, не займаються утриманням і вихованням своїх дітей. Умов для проживання дітей немає, діти постійно голодні і холодні, не мають одягу. Дітей менших вилучали із сім»ї і направляли в Онуфріївську райлікарню, а з грудня 2007 року і по даний час всі діти утримуються в дитячому притулку «Пролісок» Кременчуцького району Полтавської області органами опіки і піклування Павлишської селищної ради та Кам»яно-Потоцької сільської ради Кременчуцького району ставились питання про позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їх 5-ти дітей. Встановлено, що [PERSON] в квітні 2008 року народила 6-ту дитину, батьком якої є [PERSON], однак дитину з лікарні вони не забрали, відмовившись від неї. Вони просили слухати справу у відсутності відповідачів, які на виклик суду не з»являються і не з»являться, а відносно дітей необхідно приймати рішення про їх подальше утримання, поскільки в притулку дітей можуть тримати тільки 3 місяці, а вони вже знаходяться там біля півроку. Харченко В.В. крім того пояснив, що 06.05.2008 року він особисто повідомив [PERSON] про те, що справа буде слухатись 08 травня 2008 року в Онуфріївському районному суді, тобто вона знала про час і місце судового засідання. [PERSON] в його присутності та присутності представника кримінальної міліції в справах неповнолітніх Онуфріївського РВ УМВС України Бондаренко О.М. написав заяву про визнання даного позову та слухання справи у його відсутності. Відповідачі [PERSON] і [PERSON] в судове засідання 14.04. і 08.05.2008 року не з»явились, будучи належним чином повідомлені про час і місце судових засідань , про причину неявки суд не повідомили, а тому суд вважає можливим, в інтересах 5 неповнолітніх дітей, слухати справу у відсутності відповідачів. Суд, вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Згідно свідоцтв про народження дітей [PERSON] [INFO] [PERSON] [INFO],[PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] і [PERSON] [INFO] матір»ю вказаних дітей записана [PERSON], а батьком [PERSON], [PERSON] і [PERSON] записаний [PERSON]. А.с. 6-10. Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов проживання сім»ї [PERSON] від 05.12.2006 р., 28.09.2007 р. та 17.01.2008 р. встановлено, що в сім»ї 5 неповнолітніх дітей. Приміщення будинку, де проживає сім»я, постійно перебуває в занедбаному стані, присадибна ділянка не обробляється, в будинку холодно, без необхідних речей. [PERSON] постійно залишає дітей напризволяще, не буває вдома по кілька днів, залишаючи дітей без їжі. Діти [PERSON] і [PERSON] постійно пропускають навчальні заняття в місцевій школі. Мати не проявляє елементарної уваги до здоров»я дітей, їх розвитку, в результаті чого 3 менших дітей були вилучені із сім»ї і влаштовані до Онуфріївської райлікарні. Комісіями ініційовано питання про позбавлення [PERSON] батьківських прав. А.с. 15-16, 21-22. Згідно рішення Кам»янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 23.11.2007 року з сім»ї [PERSON] її 5-ро дітей вилучено із сім»ї та направлено в дитячий притулок «Пролісок». А.с. 19. З повідомлення притулку для дітей «Пролісок» вбачається, що 5 неповнолітніх дітей [PERSON] доставлені в притулок 04.12.2007 року в жахливому стані: брудні, голодні, з тяжкою формою стрептодермія. Мати [PERSON] відвідала дітей 14.12.2007 року, перебуваючи в нетверезому стані, була вагітна. Вона займається бродяжництвом, вихованням та утриманням дітей не займається. Батько дітей [PERSON] з сім»єю не проживає, перебуває на заробітках в м. Києві. Вважають за доцільне батьків негайно позбавити батьківських прав відносно їх дітей. А.с. 20. З листа служби в справах дітей Кременчуцької РДА вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зловживають спиртними напоями, вихованням і утриманням своїх 5 неповнолітніх дітей не займаються. А тому з метою захисту життя та здоров»я дітей необхідно вирішити питання про позбавлення їх батьківських прав. Діти знаходяться в дитячому притулку. А.с. 27-28. По місцю проживання відповідачі характеризуються негативно. А.с. 5, 12. В судовому засіданні свідки [PERSON] і [PERSON] пояснили, що відповідачі зловживають спиртними, ведуть аморальний спосіб життя, не приділяють ніякої уваги вихованню та утриманню 5 дітей, а 6-ту дитину в 2008 році взагалі залишили в лікарні. Вважають за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав і дітей передати на утримання і виховання держави. Згідно висновку органу опіки і піклування в інтересах 5-ти неповнолітніх дітей[PERSON] і [PERSON] доцільно і необхідно позбавити батьківських прав. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідачі [PERSON] і [PERSON] ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню 5-ти неповнолітніх дітей, 3-є із яких є малолітніми не займаються їх утриманням, ставлячи під загрозу їх життя і здоров»я, а тому їх необхідно позбавити батьківських прав відносно їх дітей, а також стягнути на утримання дітей на утримання дітей на користь органів опіки і піклування з відповідачів кошти на утримання дітей в розмірі визначеному законодавством та судові витрати по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved