Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-15 00:00:00

Звенигородське підприємство теплових мереж звернулося до суду з позовом до відповідачки про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання. Позов обгрунтовується тим, що позивач з 1 лютого 2007 року по 31 березня 2008 року надавав відповідачці послуги з теплопостачання належної їй [ADDRESS] проте відповідачка не оплачувала їх , що призвело до утворення боргу за вказаний період в сумі 1384 гривні 81 коп. В судовому засіданні представник позивача просить позов задовольнити повністю, стягнути з відповідачки борг за теплопостачання належної їй квартири за період з 01.02.2007 року по 31.03.2008 року в сумі 1384 гривні 81 коп. та судові витрати по сплаті витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 30 гривень. Відповідачка про час і місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки, суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Згідно ст. 20 Закону України від 24.05.2004 року “ Про житлово -комунальні послуги” споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово - комунальних послуг, оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Порядок обліку та оплати послуг з теплопостачання в період за який не оплатила послуги відповідачка встановлюється постановою Кабінету Міністрів України “ Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення” від 21.07.2005 року № 630. Послуги з теплопостачання [ADDRESS] і належить відповідачці та членам її сім'ї на підставі свідоцтва про право власності від 05.01.1994 року, в період з 1 лютого 2007 року і по 31 березня 2008 року надавало Звенигородське підприємство теплових мереж. Згідно договору про надання послуг з централізованого опалення від 15.10.2006 року, укладеного між сторонами, позивач зобов'язувався надавати відповідачці вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, належної їй квартири,а відповідачка зобов'язувалась своєчасно їх оплачувати. Позивач виконує свої обов'язки по забезпеченню будинку, в якому знаходиться належна відповідачці квартира, тепловою енергією. Однак плату за надану комунальну послугу своєчасно не одержує. Борг відповідачки за період з 1 лютого 2007 року по 31 березня 2008 року складає 1384 гривні 81 коп., зазначену суму слід стягнути з відповідачки на користь позивача. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. В зв'язку з цим з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 30 гривень, сплату яких позивачем підтверджено платіжним дорученням № 1121 від 11.04.2008 року. Від сплати судового збору позивача звільнено на підставі рішення Звенигородської міської ради від 23.01.2008 року , відповідачку - на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року « Про державне мито» На підставі 526, 527, 530 ЦК України, п. 6 ст. 20 Закону України від 24.05.2004 року № 1875 - 1У “ Про житлово - комунальні послуги”, п. 12,20,21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630,

Outcome: approved