Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-27 00:00:00

Орган опіки та піклування Городнянської районної держадміністрації 20.03.2008 року звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] народження, на виховання сина [PERSON], [INFO] народження. Позивач в позовній заяві зазначив, що [PERSON]. є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO] народження. Відповідач проживає окремо від сина, має власну сім'ю. Характеризується негативно ( вживає спиртні напої, ніде не працює, притягався до адміністративної відповідальності ). З 1994 року з сином, який разом з бабусею проживає в м. Прилуки, зв'язків не підтримує. Життям сина не цікавиться, не спілкується, матеріальної допомоги не надає. Матір [PERSON], [PERSON], [INFO] народження, знаходиться в місцях позбавлення волі. Повним утриманням та вихованням хлопчика займається його бабуся [PERSON]. У зв'язку з наведеним, позивач просить суд винести рішення про позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], на виховання сина [PERSON], [INFO] народження. Ухвалою судді від 25 березня 2008 року провадження у зазначеній справі відкрито. В судовому засіданні представник позивача Коваленко О.О. підтримала заявлені позивачем позовні вимоги в повному обсязі та просила суд їх задовольнити, так як це робиться в інтересах дитини. Вказала, що з відділу у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області надійшов лист з проханням вирішити питання про позбавлення батьківських прав [PERSON]. на виховання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] народження. В листі зазначалось, що відповідач не проживає з сином з 1994 року, не підтримує ніяких зв'язків, не спілкується, не цікавиться його життям, здоров'ям та навчанням, матеріально не підтримує. Мати дитини перебуває в місцях позбавлення волі. Вихованням та утриманням дитини займається бабуся [PERSON].. Таким чином, було встановлено, що [PERSON]. ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітнього сина, в зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення [PERSON]. батьківських прав на виховання сина. Станом на березень 2008 року відповідач за місцем проживання характеризувався негативно. Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду письмову заяву від 13.05.2008 року з проханням позов про позбавлення батьківських прав [PERSON]. задовольнити повністю, справу розглянути без її присутності ( а.с. 30 ). Відповідач [PERSON]. в судовому засіданні пред'явлений позов визнав повністю, погоджується з тим, щоб його позбавили батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] народження. Вказав, що в 1998 році він переїхав в с. Вихвостів з новою дружиною, має одну дитину. На даний час не працює, раніше зловживав спиртними напоями. Сина [PERSON] останній раз він бачив років три тому назад. В 1996 році він залишив сім'ю, сина бачив рідко десь 1 раз на рік, матеріальної допомоги сину не надавав, життям та його здоров'ям не цікавився, не дзвонив, не писав. Підтвердив, що він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина. Прокурор, який приймав участь в судовому розгляді справи, зазначив, що факт ухилення [PERSON]. від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітнього сина знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача та позбавити [PERSON]. батьківських прав відносно його сина [PERSON]. Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, з'ясувавши думку третьої особи та думку прокурора, покази свідка, дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги підтверджені доказами зібраними по справі. Відповідно вимог ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов'язані поважати дитину. Натомість судом встановлено, що [PERSON]. в порушення ст.ст. 150, 155, 180 СК України ухиляється від виконання обов'язків батька по вихованню та утриманню свого сина, зокрема : утримувати дітей до досягнення ними повноліття, виховувати дітей, піклуватися про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дітьми освіти. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] та його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 7 ). Відповідно до довідки Прилуцької ЗОШ І-ІІІ ст. № 6 за вих. № 72 від 23.01.2008 року встановлено, що [PERSON] навчається в 9-Г класі даного навчального закладу ( а.с. 12 ). Згідно копії довідки за вих. № 160 від 22.01.2008 року встановлено, що [PERSON] дійсно проживає в [ADDRESS], та разом з нею в квартирі зареєстровані донька - [PERSON], [INFO], та онук - [PERSON], [INFO] народження ( а.с. 7 ). Відповідно до витягу з рішення Прилуцького міськсуду Чернігівської області встановлено, що за результатами розгляду справи за позовом [PERSON] до [PERSON] про розлучення, суд вирішив шлюб між [PERSON]та [PERSON] розірвати ( а.с. 13 ). Відповідно до копії довідки Прилуцького міськрайонного суду за вих. № 1-326/07 від 24.01.2008 року встановлено, що [PERSON], [INFO]., засуджена вироком від 19.12.2007 року за ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 317 ч. 2, 70, 71 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна ( а.с. 8 ). З дослідженої в судовому засіданні копії акту обстеження матеріально-побутового стану сім'ї [PERSON] комісія прийшла до висновку, що [PERSON] має всі умови для проживання та виховання в сім'ї бабусі [PERSON]. ( а.с. 10 ). Згідно довідки виконкому Вихвостівської сільської ради за вих. № 156 від 14.03.2008 року встановлено, що [PERSON]. проживає в с. Вихвостів та має склад сім'ї : дружина - [PERSON]., [INFO]., син - [PERSON]., [INFO]., пасинок - [PERSON], [INFO] ( а.с. 9 ). За місцем проживання [PERSON]. характеризується негативно, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, через що страждає вся сім'я, притягувався до адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство та п'янки, що підтверджується характеристикою за вих. № 35 від 17.03.2008 року ( а.с. 6 ). Згідно клопотання за вих. № 02-16/205 від 19.03.2008 року орган опіки та піклування Городнянської райдержадміністрації звертається до суду з проханням позбавити батьківських прав [PERSON]. на виховання сина [PERSON], [INFO] народження, так як це робиться в інтересах дитини ( а.с. 2 ) Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] який обіймає посаду сільського голови с. Вихвостів, показав, що [PERSON]. приїхав та проживає разом з сім'єю в с. Вихвостів з 1998 року. Має неповнолітнього сина. Зазначив, що відповідач вживає алкогольні напої, але громадський порядок не порушує. Про те, що в нього в м. Прилуки є ще один неповнолітній син він навіть не знав. До сільської ради [PERSON]. з приводу надання допомоги в зустрічах з сином або ж з проханням зателефонувати та поспілкуватись з сином не звертався жодного разу. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на ухилення від виконання [PERSON]. обов'язків батька по вихованню свого неповнолітнього сина [PERSON] та наявність підстав для позбавлення відповідача [PERSON]. батьківських прав щодо його сина [PERSON], [INFO] народження. На підставі викладеного,

Outcome: approved