Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, вказуючи на те, що [INFO]та [INFO] в [ADDRESS] померли його батьки: мати - [PERSON] та батько - [PERSON] Внаслідок цього відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами був побудований його батьками в 1960 році. [PERSON] прийняв спадщину, звернувшись до Коропської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус не видав свідоцтво на нерухоме майно, так як не виявилось правовстановлюючого документа на вказане домоволодіння. А тому позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які належали його батькам [PERSON] і [PERSON] в [ADDRESS] Позивач [PERSON] в судовому засіданні свою позовну заяву підтримує і просить її задовольнити по вищевикладеним мотивам. Представник Риботинської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява в якій зазначено, що Риботинська сільська рада не заперечує проти визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які залишились в [ADDRESS], внаслідок смерті його батьків[PERSON] і [PERSON]і просить справу в суді розглянути без участі їхнього представника. Таким чином, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України: у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову зі слідуючих підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO]та [INFO] померли [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про смерть[NUMBER] від [INFO] та[NUMBER] від [INFO]. Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] від [INFO], [PERSON] являється рідним сином [PERSON]та[PERSON]. Згідно копії свідоцтва про одруження [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] являються чоловіком та дружиною. Згідно довідки Риботинської сільської ради [PERSON] і [PERSON] в 1960-х роках в [ADDRESS] побудували житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами. Згідно повідомлення Коропської державної нотаріальної контори, після [PERSON], померлого [INFO] була відкрита спадкова справа за[NUMBER] від 28 грудня 2007 року на прийняття спадщини. Спадкоємцем майна померлого за законом є його син - [PERSON], який прийняв спадщину подачею заяви в нотконтору. Іншими спадкоємцями є[PERSON] та [PERSON], які в управління спадковим майном не вступали і на долю в спадщині не претендують, що підтверджується заявами, поданими до нотконтори. Рішенням Коропського районного суду від 12 березня 2008 року було встановлено факт родинних відносин між [PERSON]та [PERSON], тобто той факт, що вони були сином та батьком. Оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані в [ADDRESS], які належали [PERSON]. та [PERSON] на день їхньої смерті, то необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за позивачем [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved