Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-24 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що [INFO] в с. Свердловка, Коропського району помер їхній батько [PERSON] в зв'язку з чим відкрилась спадщина. Вони мають право на спадкування у першу чергу і прийняли спадщину. До складу спадщини, крім іншого майна входить трактор Т-40, двигун [NUMBER], рама [NUMBER]. Відповідно до правил реєстрації та обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, тракторних причепів, трактор Т-40, який належав їхньому батьку, підлягав державній реєстрації в інспекції державного технічного нагляду. Однак трактор не був зареєстрований і в зв'язку з цим батько не мав документів, які б підтверджували його право власності на трактор. Цей трактор [PERSON] був куплений в колгоспі „Росія”, Зіньківського району, Полтавської області. Рішенням Коропського районного суду від 22 березня 2004 року між їхніми батьками було поділене їхнє спільне майно і при поділі трактор дістався батькові. А тому позивачі просять суд визнати за ними право власності на трактор Т-40, двигун [NUMBER] трансмісія [NUMBER], рама [NUMBER]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її законна представниця [PERSON] позовну заяву підтримали з вище викладених мотивів і просять її задовольнити. В судовому засіданні представник позивачів [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] позовну заяву підтримав і просить її задовольнити. В судовому засіданні третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову - начальник інспекції державного технічного нагляду по Коропському району Аршаниця О.М. позовну заяву підтримав. Пояснив, що до нього в усному порядку зверталися позивачі з проханням зареєструвати трактор Т-40, що належав їх батьку. Але на теперішній час він не може зареєструвати трактор, так як відсутній документ, який підтверджує право власності на даний трактор. Представник Свердловської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Свердловська сільська рада позов [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на трактор Т-40 марка двигуна Д-144, двигун [NUMBER] трансмісія [NUMBER], рама [NUMBER] визнає повністю і просить справу в суді розглянути без участі їхнього представника. Заслухавши позивача, представників позивачів, третю особу та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову зі слідуючих підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 21.04.1995 року [PERSON] купив трактор Т-40 в колгоспі „Росія” Зіньківського району, Полтавської області, що підтверджується копією накладної № 566 від 21.04.1995 року та квитанцією про сплату від 28.04.1995 року. [INFO] [PERSON] помер. На день його смерті трактор Т-40 марка двигуна Д-144, двигун [NUMBER] трансмісія [NUMBER], рама [NUMBER] знаходився в його господарстві, що підтверджується довідкою Свердловської сільської ради. Згідно копії свідоцтва про одруження [NUMBER] від 27 травня 2001 року та копії свідоцтва про народження від 27 травня 1982 року [PERSON] мала дівоче прізвище “[INFO]” і являлась рідною дочкою [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 23.12.1992 року, [PERSON] являється рідною дочкою [PERSON]. Оскільки відсутній документ про державну реєстрацію трактора, то необхідно визнати право власності на даний трактор за [PERSON] та [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved