Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-02 00:00:00

ВАТ „ЕК Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарських РЕМ звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з неї 1051,65 грн., посилаючись на слідуючі обставини. Працівники Татарбунарського РЕМ при перевірці правильності користування електроенергією в будинку, де проживає відповідачка - у с.Весела Балка Татарбунарського району, виявили, що остання, являючись споживачем електроенергії Татарбунарського РЕМ, в порушення Правил користування електричною енергією для населення, викрадала електроенергію шляхом виконання накиду проводів навантаження на лінію електропередач, в результаті чого електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась, про що робітниками РЕМ був складений акт за № 0076429 від 14.02.2008року. Представник Татарбунарського РЕМ у судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Відповідачка позовні вимоги визнала, але просила значно зменшити розмір заборгованості за невраховану електроенергію у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, посилаючись на те, що вона тривалий час ніде не працює. Заслухавши пояснення та доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Доводи представника позивача підтверджуються слідуючими доказами. Згідно з актом за №0076429 від 14.02.2008 року працівниками Татарбунарського РЕМ в будинку відповідачки, розташованому в с.В.Балка Татарбунарського району, виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом виконання накиду проводів навантаження на лінію електропередач, в результаті чого електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась (а.с.4). Із розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості №9 (а.с.5) до акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення вбачається, що розрахунок проведено за період з 24.11.2007 року по 14.02.2008 року та складає 1051,65 грн.. Відповідно до п. 53 Правил користування електричної енергії для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення. Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Зі ст. 1193 ч. 4 ЦК України випливає, що суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища і стану здоров'я, крім випадків, коли шкоду завдано вчиненням злочину. У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачка по справі є абонентом Татарбунарського РЕМ Ізмаїльських електричних мереж ВАТ “ЕК Одесаобленерго”. 14 лютого 2008 року контролерами РЕМ було виявлено порушення споживання електроенергії відповідачкою шляхом виконання накиду проводів навантаження на лінію електропередач, в результаті чого електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась. Суд вважає, що вина відповідачки у безобліковому використанні електроенергії доведена, тому заборгованість за невраховану електроенергію підлягає відшкодуванню, згідно до статті 1166 ЦК України та Правил користування електричною енергією для населення. Однак, у зв'язку з тяжким матеріальним становищем відповідачки, яка з 29.09.2003 року ніде не працює (а.с.13), суд вважає можливим зменшити суму відшкодування збитку,

Outcome: partial