Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої його та його родині неправомірним відключенням електроенергії з їх квартири. В позовній заяві він вказав та у судовому засіданні пояснив, що 17.12.2007 року безпідставно працівниками Чугуївського РВЕ АК „Харківобленерго” було відключено електропостачання з його квартири [ADDRESS], буцімто за несплату спожитої електроенергії у жовтні та листопаді 2007 року. Тоді як станом на 01.11.2007 року сума заборгованості за спожиту електроенергію складала 43 гривні 30 копійок за жовтень 2007 року і він сплатив її 29.11.2007 року, але не зважаючи на невелику заборгованість та місячний термін несплати, відповідач 17.12.2007 року відключив електроенергію від його квартири і тільки за наполегливі вимоги позивача відповідач включив електроенергію у лютому 2008 року. Вважає, що діями відповідача йому спричинена майнова шкода у вигляді порчі продуктів харчування у холодильнику у сумі 250 гривень та оплати за повторне підключення електроенергії у сумі 34 гривні 80 копійок, та моральна шкода яку він оцінює у сумі 55000 гривень, оскільки він та його дружина із-за тривалої відсутності електроенергії потрапили до лікарні. Представники відповідача заперечуючи проти позову вказали на те, що працівники АК „Харківобленерго” діяли відповідно до вимог Правил користування електричною енергією для населення, тобто на підставі п.п.19.20,21,27,36 цих Правил за фактичними даними лічильника абонент повинен щомісячно сплачувати вартість спожитої електроенергії не пізніше 10 числа наступного місяця. Якщо абонент не сплачує вартість спожитої електроенергії у вказаний термін, то енергопостачальник на 20 день посилає письмове попередження про відключення електроенергії. А у разі не сплати за спожиту електроенергію після письмового попередження на 30 день після його отримання має право відключити споживача від електромережі, що і було зроблено. Так як позивач протягом 2006-2007 років сплачував вартість спожитої електроенергії нерегулярно, мав заборгованість за жовтень і листопад 2007 року, був письмово попереджений про обов'язкове погашення заборгованості до 17.12.2007 року і не погасив цю заборгованість, то він як абонент правомірно був відключений від електромережі. Після того як він погасив заборгованість та оплатив вартість повторного підключення йому було включено електроенергію. У зв'язку з тим, що працівники АК „Харківобленерго” діяли у відповідності до Правил користування електричною енергією для населення, то не якої шкоди позивачу їхніми діями спричинено не було. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали, суд надходить до наступного. Позивачу та його дружині на підставі приватної власності належить квартира [ADDRESS]. Між відповідачем та дружиною позивача був укладений письмовий Договір про користування електричною енергією, який діє як на абонентів на всіх співвласників квартири, тому позивач правомірно звернувся із позовом до суду як абонент та сторона за договором. У відповідності до п.12 вказаного Договору енергопостачальник має право відключати споживача без його згоди у випадках передбачених Правилами користування електричною енергією для населення, тобто відключення абонента від мережі регламентується не умовами Договору між сторонами, а Правилами.. . За вимогами п.п.20,27 Правил.. плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця і у разі несплати за спожиту електроенергію протягом 10 днів після терміну зазначеному у договорі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату на 20 день споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії. І тільки у разі не сплати за спожиту електроенергію на 30 день після отримання споживачем попередження енергопостачальник має право відключити споживача від електромережі. Як вбачається із наданого відповідачем розрахунку позивач мав заборгованість станом на 01.11.2007 року у сумі 64 гривні 74 копійки за вересень та жовтень цього року. 17.11.2007 року позивач отримав письмове попередження про можливе відключення електроенергії, а 29.11.2007 року сплатив заборгованість за вересень та жовтень поточного року. Станом на 01.12.2007 року він був повинен сплатити вартість спожитої електроенергії тільки за листопад у сумі 29 гривень 48 копійок і фактично не якої заборгованості не мав, оскільки цю оплату повинен був сплатити до 20 грудня 2007 року. Таким чином станом на 17.12.2007 року позивач не якої заборгованості перед відповідачем не мав, а відповідно відповідач не мав права відключати його від електромережі. Більш того 22.12.2007 року позивач сплатив вартість спожитої електроенергії і за листопад 2007 року та надав заяву до Чугуївського районного відділення „Харківенергозбуту” про неправомірність дій працівників АК „Харківобленерго”, але незважаючи на це підключення було зроблено тільки 27.02.2008 року після сплати позивачем суми за підключення у розмірі 34 гривні 80 копійок, яку відповідач неправомірно витребував з позивача. За таких обставин позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню у частині матеріальної шкоди у сумі 250 гривень вартості продуктів харчування, які знешкодилися у холодильнику та суми вартості підключення до електромережі 34 гривні 80 копійок, а разом 284 гривні 80 копійок, та частковому задоволенню у частині моральної шкоди. Суд у ході розгляду справи встановив наявність причиненої позивачу моральної шкоди діями відповідача, оскільки неправомірним відключенням електроенергії та безпідставним не включенням її тривалий час, позивачу та його родині були порушені нормальні життєві умови, спричинені незручності та моральні страждання. Відшкодування моральної шкоди суд визначає у розмірі однієї тисячі гривень, що об'єктивно відповідає обставинам справи, відмовляючи у сумі п'ятдесят чотири тисячі гривень.

Outcome: partial