Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача [PERSON] про позбавлення її батьківських прав. Судом залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог опікунську раду Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області. Позивач мотивує свої вимоги тим,що з відповідачем перебував у шлюбі та має двох дітей: доньку [PERSON].[INFO] та сина [PERSON], [INFO]. 22.11.2004 року шлюб між сторонами розірвано по рішенню суду, а дітей залишено проживати разом з батьком - позивачем по справі. 09.03.2005 року з відповідача [PERSON] стягнуті аліменти на користь позивача на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку, які вона не сплачує, за що притягувалася до кримінальної відповідальності. Відповідач дітей не відвідує, допомоги їм не надає, проживає окремо від них, не цікавиться їх здоров*ям та успіхами у школі. На даний час має заборгованість по аліментам, яку не погашає. Просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно обох неповнолітніх дітей. У судовому засіданні позивач підтримав позов у повному обсязі та просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з*явилася, будучи належним чином повідомлена про час, дату і місце слухання справи, заперечень на позов не надала. За згодою позивача суд ухвалює по справі заочне рішення за наявними у справі доказами, у відповідності до ст..224 ЦПК України. Третя особа Бецилівська сільська рада, орган опіки і піклування у судове засідання не з*явилася, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, заперечень проти позову не надала, позов визнала, не заперечує проти позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей, просить розглядати справу без участі свого представника. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено наступне. Сторони [PERSON] і [PERSON] перебували в шлюбі та мають двох дітей: доньку [PERSON], [INFO] і сина [PERSON], [INFO], батьками яких записані позивач і відповідач. Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.11.2004 року шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано (справа №2-1309/2004). Дітей залишено проживати разом з батьком. Свідоцтво про розірвання шлюбу отримано 18.01.2005 року, актовий запис №5, місце реєстрації - Відділ РАЦС Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області. Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.03.2005 року з [PERSON] стягнуті аліменти на користь позивача на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та доходів, починаючи з 17.02.2005 року до повноліття дітей. Відповідач аліменти не сплачує, має заборгованість перед позивачем, за що притягувалася до кримінальної відповідальності. Як вбачається з довідки Бецилівської сільської ради - діти проживають з батьком та знаходяться на його утриманні(а.с.7). Згідно акту обстеження житлових умов позивача (а.с.6) - діти проживають у задовільних умовах. Позивач та діти характеризуються позитивно, зазначається, що він піклується про дітей, займається їх вихованням (а.с.9-12). Відповідач дітьми не опікується, не займається їх вихованням, не готує їх до самостійного життя, мешкає окремо, школу не відвідує. Бецилівська сільська рада в особі опікунської ради прийшла до висновку про можливість позбавлення відповідача батьківських прав (а.с.13). Всі докази по справі, перевірені судом, дають підстави для позбавлення відповідача батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей. Позов оснований на законі, доведений матеріалами справи та доказами, дослідженими судом, позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] відповідає інтересам неповнолітніх дітей.

Outcome: approved