Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-31 00:00:00

Заявник - [PERSON]- звернулася до Приморського районного суду Запорізької області із заявою про визнання фізичної особи [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім, посилаючись на те, що з 1990 року по 1998 рік вона перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі, від якого має сина - [PERSON],[INFO]. Після розірвання шлюбу син залишився проживати разом з нею, а відповідач почав зловживати спиртними напоями. З серпня 1998 року він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, аліменти не сплачує. На теперішній час місце знаходження [PERSON] їй не відомо. В серпні 1998 року [PERSON] вийшов з квартири, в якій вони спільно проживали ([ADDRESS]), та до теперішнього часу його місце знаходження невідоме. Вжитими заходами встановити місцезнаходження колишнього чоловіка їй не вдалося. У судовому засіданні заявник та її представник доводи заяви підтримали та просили її задовольнити. При цьому заявник додатково суду пояснила, що визнання [PERSON] безвісно відсутнім їй необхідно для виїзду разом з сином у м.Москву, оскільки вона заміжня за росіянином і вже п'ять років син проживає з нею та навчається у м.Москві. Кожного разу при перетині кордону у них виникають проблеми, оскільки для виїзду неповнолітнього потрібен дозвіл батька. [PERSON] після розлучення з нею життям дитини не цікавиться, його вихованням та утриманням не займається. Останній раз вона бачила колишнього чоловіка у день розлучення. Представник заінтересованої особи - Приморського РВ УМВС - в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, так як проти задоволення заяви [PERSON] заперечень немає. Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного Фонду України у Приморському районі Запорізької області - заяву [PERSON] підтримав та пояснив, що у разі встановлення судом безвісно відсутнім фізичної особи [PERSON] буде виплачуватися допомога на неповнолітнього сина [PERSON], якщо заявник звернеться до ПФУ. Представник заінтересованої особи - служби у справах дітей Приморської районної державної адміністрації - проти задоволення заяви не заперечувала і пояснила, що у разі визнання батька безвісно відсутнім, заявник зможе вільно виїхати з неповнолітнім сином до Росії, що не суперечить інтересам дитини. Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, представників заінтересованих осіб, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON] за останнім місцем проживання [ADDRESS], протягом одного року підтверджується зібраними у справі доказами. З 19.05.1990 року заявник перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], (а.с.5), який було розірвано 28.08.1998 року (а.с.6). Від спільного подружнього життя у них народився син - [PERSON], [INFO] (а.с.6). Згідно довідки Приморського ОВУЖКГ [PERSON] проживав [ADDRESS], з 04.06.1991 року по 04.04.1995 року (а.с.13). Відповідно до наданої на запит суду інформації Приморської міської ради місцезнаходження [PERSON] невідоме (а.с.14). За даними ВГІРФО Приморського РВ УМВС України в Запорізькій області, наданими на запит суду, [PERSON], [INFO], уродженець м.Приморська, зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться, у розшуку не знаходиться (а.с.16) Допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON] суду показали, що добре знають заявника та її колишнього чоловіка [PERSON] Після народження сина та розлучення [PERSON] виїхав у невідомому напрямку та більше його вони не бачили. Заявник вживала заходи до його місцезнаходження для отримання аліментів, однак результати відсутні. [PERSON] ніколи не цікавився життям дитини, не утримував його. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про заінтересованість свідків в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про [PERSON] були в серпні 1998 року, то початком його безвісної відсутності слід вважати 1 вересня 1998 року. Задоволення заяви має для неповнолітнього [PERSON] юридичне значення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім. На підставі викладеного,

Outcome: approved