Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], у якому просить виділити з садового будинку [ADDRESS] з надвірними спорудами, в натурі частку [PERSON] у розмірі Ѕ частини, яка складається з одного садового будинку, житловою площею 20,1 кв.м. - літ. «Б», надвірних споруд: «И», «Л» - літні кухні, «К» - бесідка, «М» - вбиральня, № 1-2- огородження, 1 - мостіння, розташованих на земельній ділянці, площею 0,0324 га; припинити спільну часткову власність на вказаній садовий будинок та визнати за нею право власності в цілому на один садовий будинок, [ADDRESS], житловою площею 20,1 кв.м. - літ. «Б», надвірних споруд: «И», «Л» - літні кухні, «К» - бесідка, «М» - вбиральня, № 1-2 - огородження,1 - мостіння, розташованих на земельній ділянці площею 0,0324 га. При цьому позивачка посилається на те, що вона є власником Ѕ частини садового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться [ADDRESS], якій в цілому складається з одного садового будинку, житловою площею 20,1 кв.м., позначеному на схематичному плані Технічного паспорта літерою «Б»,надвірних споруд, позначених в схематичному плані літерами: «И», «Л»-літні кухні, «К» -бесідка, «М»-вбиральня, №1-2- огородження,1- мостіння, розташованого на земельній ділянці площею 677 кв.м. Її право власності підтверджується договором дарування від 28 вересня 2005 року, котрий зареєстрований в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 11.11.2005 року. 27 грудня 2003 року мати позивачки - [PERSON] та [PERSON] встановили порядок користування земельною ділянкою, загальною площею 677 кв.м., на котрій знаходиться садовий будинок з надвірними спорудами. У подальшому [PERSON] приватизувала свою частину земельної ділянки та 22 жовтня 2005 року подарувала позивачке цю земельну ділянку, площею 0,0324 га., договір був засвідчений нотаріусом. На вказану земельну ділянку [PERSON] був виданий державний акт, з цільовим призначенням - для ведення індивідуального садівництва. Фактично будинки та надвірні споруди [PERSON] та [PERSON], відокремлені кам'яною огорожею та ніяким чином не пов'язані один з одним - спільним дахом та ін. У судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали, просили його задовольнити. Відповідачка у судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення. Вивчивши матеріали справи, вислухав пояснення сторін, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, [PERSON] відповідно до договорів арування Ѕ частини садового будинку з надвірними спорудами, земельної ділянки - 0,0324 га, держакта на землю у встановленому законом порядку набула прав власності на Ѕ частину садового будинку. Садовий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться [ADDRESS], [PERSON] експлуатується окремо від садового будинку та надвірних споруд [PERSON], вони також відокремленні кам'яною огорожею. Земельна ділянка між сторонами розділена. Надані суду докази свідчать про можливість поділу майна в даному випадку -це садовий будинок між співвласниками відповідно належним їм часткам та утворення окремого садового будинку. Тому мається можливість припинити право спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON] на садовий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться [ADDRESS], та визнати за [PERSON] право власності в цілому на один окремий садовий будинок, житловою площею 20,1 кв.м., позначеному на схематичному плані Технічного паспорта літерою «Б»,надвірних споруд, позначених в схематичному плані літерами: «И», «Л» - літні кухні, «К» -бесідка, «М»-вбиральня, №1-2- огородження,1- мостіння, розташованих на земельній ділянці площею 0,0324 га., із збереженням існуючої поштової адреси - [ADDRESS]. Судом досліджена копія технічного паспорту від 15.01.2008 року на садовий будинок [ADDRESS], що належить [PERSON], з якого вбачається, що самочинно збудованих будівель немає. При наведених обставинах, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані, підлягають задоволенню та не суперечать вимогам ст.ст.364,367 ЦК України, які передбачають право співвласника на поділ майна з виділом в натурі його частки із майна, яке знаходиться в спільній частковій власності, якщо річ є подільною, та припинення права спільної часткової власності. Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу поділу та виділу частки із спільного майна, врегульовані ст.356,361,364,367 ЦК України.

Outcome: approved