Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-23 00:00:00

Позивач ПП «Регіон-Центр» звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу. В позові посилається на те, що відповідачка проживаючи за адресою [ADDRESS] тривалий час не оплачує, хоча користуються наданими їм послугами зі сторони ПП «Регіон-Центр», яке є правонаступником КЖРЕП № 7, по вивезенню побутових відходів, прибиранню при будинкової території, санітарно-технічному обслуговуванню, освітленню місць загального користування, поточному ремонту та іншими послугами згідно договору. За період з січня 2001 року по квітень 2008 року не оплатила отримані послуги і за ними рахується борг в сумі 837 грн. 35 коп. На неодноразові попередження по сплаті боргу відповідачка не реагує, добровільно погасити борг не бажає, а тому позивач просить стягнути з відповідачки суму боргу в примусовому порядку. Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог на суму 291 грн.80 коп., просить стягнути з відповідачки 291 грн.80 коп. суму боргу з підстав викладених в позовній заяві. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час і місце слухання справи повідомлялась належним чином. Від неї до суду не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення справи, тому суд вважає, що справу можна розглянути в її відсутності. Згідно ст. 224 ЦПК України якщо відповідача було належним чином повідомлено і який не з'явився в судове засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення представника позивача, який не заперечував проти розгляду справи у відсутності відповідачки та ухвалення заочного рішення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. На підставі ст.ст.67-68 ЖК України плата за комунальні послуги стягується, крім квартирної плати, за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Відповідачі зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України. У відповідності з ч.1 ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї наймача несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язаннями, що витікають з договору найму жилого приміщення. Судом встановлено, що вказані відповідачка проживаючи за адресою [ADDRESS]тривалий час не оплачує, хоча користуються наданими їй послугами зі сторони ПП «Регіон-Центр», що є правонаступником КЖРЕП № 7, по вивезенню побутових відходів, прибиранню при будинкової території, санітарно-технічному обслуговуванню, освітленню місць загального користування, поточному ремонту та іншими послугами згідно договору. Заборгованість станом на час розгляду справи становить 291 грн.80 коп. На неодноразові попередження по сплаті боргу відповідачка не реагують, добровільно погасити борг не бажає, що підтверджується дослідженими доказами по справі та поясненнями сторони. За таких обставин суд вважає, що з відповідачки на користь позивача потрібно стягнути суму боргу. На підставі викладеного та ст.ст. 64, 66, 68 ЖК України,

Outcome: approved