Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-05 00:00:00

У лютому 2008 року Відкрите Акціонерне Товариство Енергопостачальна компанія «Миколаїобленерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості та збитків в сумі 1636 грн., 84 коп. В заяві вказавши, що відповідачі являючись споживачами електроенергії енергопостачальної компанії допустили порушення «Правил користування електричною енергією для населення», без обліково споживали електроенергію шляхом самовільного підключення до мереж енергопостачальника без прибору обліку після відключення, таким чином спожита енергія не враховувалась і не сплачувалась. Факт порушення виявлено при проведені перевірки 18.04.2007 року про що складено відповідний акт. Розмір завданих збитків нараховано відповідно «Правил користування електроенергією для населення» та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення вищенаведених Правил у розмірі 988 грн, 43 коп. Крім того спожито без оплати електроенергії у обсязі 3220 кВт\год, на суму 648 грн,41 коп. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у заявленому розмірі, просив постановити рішення про примусове стягнення, посилаючись на порушення права енергопостачальної компанії, щодо забезпечення діяльності з виробництва та забезпечення електроенергією побутових споживачів. Відповідач [PERSON] до суду не з'явилася, але надала письмову заяву, що дійсно вона тимчасово проживала в будинку [PERSON]., за електроенергію сплачувала регулярно. Проте що будинок був відключений від електромережі за спожиту і не оплачену електроенергію, не знала, і її [PERSON]., про це не повідомляла. Акт складено в її присутності, який вона підписала. Просить суд при прийнятті рішення відмовити позивачу у задоволенні позову, оскільки вона Правил не порушувала. Відповідач [PERSON]., в судове засідання не з'явилася, але надала письмову заяву, що дійсно мала борг за спожиту електроенергію, але розрахуватись в повному обсязі не має можливості, оскільки не працює, є пенсіонером, інших доходів не має. І за станом здоров'я не може бути присутньою в судовому засіданні. Дослідивши докази, суд прийшов слідую чого: n Відповідач[PERSON], є споживачем електроенергії і уклала договір про користування електричною енергією для населення з позивачем, та є власником будинку[PERSON], договір не укладала, в будинку проживає тимчасово.(а.с.9,33). n Розмір фактично завданих збитків згідно Акту В-4664 від 18.04.07 року складає у сумі 988 грн.,43 коп, за період 31.01.2007 року і по 18.04.2007 року. n Акт (Протокол) про порушення «Правил користування електроенергією для населення», складено за місцем проживання відповідача в[ADDRESS] в присутності [PERSON](а.с.5). n протокол засідання комісії по розгляд акту про порушення «Правил користування електроенергією для населення» від 23.04.2007 року розглянуто з участю відповідача [PERSON].(а.с.6). n Крім того [PERSON], спожито без оплати електроенергії у обсязі 3220 кВт\год, на суму 648 грн,41 коп. n Згідно договору про користування електричною енергією №1080 від 09.11.2004 року, будинок відповідача устаткований алюмінієвим проводом 2,5 мм2-потужністю 4,62 кВт\год. Суд вважає, що позивачем безпідставно вказано при розрахунку збитків пропускну здатність мережі 7,04 кВт, а тому сума збитків підлягає перерахуванню і складає в розмір 648,65 грн. З урахуванням викладеного, суд вважає що позовні вимоги позивача в частинні порушення відповідачем Правил яке мало місце 18.04.2007 року і сталося з вини відповідача є обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, але частково. Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, матеріальне становище[PERSON],, яка не працює, є інвалідом та отримує тільки одну пенсію, інших стабільних доходів не має, тяжко хворіє, є одинокою людиною, суд

Outcome: approved