Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-28 00:00:00

[PERSON]. звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, мотивуючи свої вимоги слідуючим: [INFO] йому виповнилося 50 років і він набув права на призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення», на умовах і в порядку, визначеному Законом української РСР «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», оскільки з 7 червня 1986 року він працював у зоні відчуження. У зв'язку з цим він звернувся до Управління Пенсійного Фонду в Машівському районі за роз'ясненням щодо переліку необхідних документів для подання для призначення йому пенсії на пільгових умовах. Під час звернення працівники управління оглянули представлені ним документи та вказали на необхідність надання довідки про час і місце участі у ліквідації наслідків аварії. Але вказана довідка у нього не збереглася, так як була подана ним за місцем роботи для надання передбачених законодавством пільг при нарахуванні та виплаті заробітної плати. 30 вересня 2002 року він звільнився з СТОВ «Прогрес»за згодою сторін , йому була видана трудова книжка , але довідку йому не повернули, так як підприємство її втратило. Про це він повідомив працівників управління пенсійного фонду в Машівському районі і вказав, що ще у вересні 2000 року на його запит було видано підтвердження Галузевим Державним архівом Міністерства Оборони України про встановлення участі у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС [PERSON]. Вказане було встановлено на підставі роздавальних відомостей на отримання добових коштів в/ч 22457 , оскільки накази по виїздах на роботу були знищені по причині їх зараження. Але у вказаному підтвердженні його ім'я та по батькові вказані скорочено. У зв'язку з чим йому запропонували звернутись до суду із заявою про встановлення факту участі в роботах, пов'язаних з ліквідацією наслідків аварії н Чорнобильській АЕС, за інших обставин в призначенні йому пенсії на пільгових умовах буде відмовлено. В судовому засіданні заявник [PERSON]. змінив свої вимоги та просить суд встановити факт належності йому довідки наданої Галузевим Державним архівом Міністерства Оборони України на ім»я [PERSON]., в якій його ініціали не розшифровані та яка підтверджує факт його участі в складі в/ч 22457 в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у період з 08.05.1986 року по 07.06.1986 року. місце дислокації с. Оране(ДГШ № 71). Представники зацікавленої особи - управління Пенсійного фонду у Машівському районі та управління праці і соціального захисту населення не заперечують проти задоволення вимог заявника. Вислухавши заявника, представників зацікавлених осб, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім”я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як видно із довідки, наданої Галузевим Державним архівом Міністерства Оборони України на ім»я [PERSON]. ( ініціали не розшифровані), згідно роздаточних відомостей на отримання добових коштів у в/ч 22457 вдалося встановити участь в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС він отримував добові в період 3 08.06.1986 року по 07.06.1986 року. Факт участі [PERSON] в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС підтверджується також посвідченням учасника ліквідації аварії на ЧАЕС серії [NUMBER], довідкою Машівського районного військового комісаріату та довідками КСП «Прогрес» про те, що він приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 10 травня по 7 червня 1986 року. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що довідка, надана Галузевим Державним архівом Міністерства Оборони України на ім»я [PERSON]. безсумнівно належить [PERSON], а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved