Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-19 00:00:00

Позивач ВАТ «Донецькобленерго» в особі Кировських електричних мереж звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, вказавши в обґрунтування своїх позовних вимог, що 10 жовтня 2005 року у споживача [PERSON] що мешкає у квартирі [ADDRESS], рейдовою бригадою Красноармійського РЕМ у відповідності до п.37 Правил користування електроенергією для населення, затв. ПКМУ № 1357 від 26.07.1999р., було проведено обстеження електроустановки споживача щодо виявлення споживання електроенергії поза приладами обліку. У ході обстеження у присутності відповідачів було виявлено порушення, вказане в п.48 Правил користування електроенергією, а саме, безоблікове споживання електроенергії - підключення квартири поза приладом обліку шляхом підключення фазного проводу прихованою електропроводкою для живлення струмоприймачів через автомат у коридорі, за що споживач несе відповідальність згідно з законодавством. На момент перевірки проводився несанкціонований відбір електроенергії (струмоприймачі працювали), диск електролічильника не рухався. По даному факту порушення складений акт № 173391 від 10.10.05 року, на підставі якого згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, відповідачу нарахована сума збитків у розмірі 7522,94 грн. Згідно з п.53 Правил - «розмір, завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду. На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачі не бажають добровільно сплачувати суму збитку, позивач просить суд стягнути з [PERSON] збитки, заподіяні безобліковим користування електроенергією у сумі 7522,94 грн., судові витрати на користь Красноалрмійського РЕМ ВАТ «Донецькобленерго». Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Відповідач у судове засідання з'явився визнає позов в межах строку свого проживання, згідно довідки Родинського РЄЗ. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами: в судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає за адресою: [ADDRESS] рейдовою бригадою Красноармійського РЕМ у відповідності до п.37 Правил користування електроенергією для населення (а.с.9), затв. ПКМУ № 1357 від 26.07.1999р., було проведено обстеження електроустановки споживача щодо виявлення споживання електроенергії поза приладами обліку. У ході обстеження у присутності відповідачів було виявлено порушення, вказане в п.48 Правил користування електроенергією, а саме, безоблікове споживання електроенергії - підключення квартири поза приладом обліку, за що споживач несе відповідальність згідно з законодавством. На момент перевірки проводився несанкціонований відбір електроенергії (побутові струмоприймачі працювали, диск електролічільника не рухався). По даному факту порушення складений акт № 173391 від 10.10.05 року (а.с. 5), на підставі яких згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, відповідачу нарахована сума збитків у розмірі 7522,94 грн. Згідно з п. 53 Правил - «розмір, завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка мешкала за вказаною адресою з квітня 2005р. по листопад 2005р., згідно довідки Родинського ЦЄЗ.(а.с.23), тому з відповідачки слід стягнути відшкодування збитків за період з квітня 2005р. по листопад 2005р. у сумі 1324,75 грн. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача треба стягнути на користь Красноармійського РЕМ ВАТ «Донецькобленерго» витрати по сплаті державного мита у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с.2,3). З урахуванням викладеного,

Outcome: approved