Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-03 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з зазначеною заявою і вказала, що 30.10.1993 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №595. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO] народження. 17.04.2002 року шлюб був розірваний. Після розірвання шлюбу дочка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач був двічі засуджений за скоєні злочини.04.06.2002 року Голованівським районним судом з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] народження. Відповідач злісно ухиляється від сплати аліментів, нігде не працює, не надає матеріальної допомоги, не приймає участі у вихованні дитини. Виконавчій лист повертався без виконання в зв”язку з тим , що відповідач нігде не працює і з нього не можливо стягнути аліменти. Позивачка намагалась заставити відповідача приймати участь в утриманні і вихованні дитини. Зверталась з заявою про притягнення його до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів, але в порушенні кримінальної справи її було відмовлено. Просить суд , позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до дочки [PERSON] , [INFO] народження. Позивачка в судове засідання не з”явилась надала суду заяву про слухання справи в її відсутність , позов підтримує в повному обсязі просить позов задовільнити. Відповідач в судове засідання двічі не з”явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчать його особисті підписи в поштових повідомленях. В судове засідання представник третьої особи: органу опіки та піклування Голованівської райдержадміністрації не з”явився , надав заяву про слухання справи в її відсутність, заперечень проти заявлених вимог не має. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд , дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі з 30.10.1993 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON] [INFO] народження. 17.04.2002 року шлюб між подружжям було розірвано, 04.06.2002 року Голованівським районним судом з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON]. Відповідач постійно ухиляється від сплати аліментів, нігде не працює, не надає матеріальної допомоги, не приймає участі у вихованні дитини.Позивачка зверталась з заявою в Голованівський РВ УМВС про притягнення відповідача до кримінальної відповідальності за злісне ухилення його від сплати аліментів, але в порушенні кримінальної справи їй було відмовлено. Відповідно до вимог ст.150 СК.України батьки зобов”язані виховувати дитину, турбуватися про її здоров”я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст. 164 СК.України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.165 СК. України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має один із батьків, в сім”ї якої проживає дитина. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини [PERSON]., [INFO] народження. Викладене підтверджується довідкою селищної ради, (а/с - 12 ), копією свідоцтва про народження дитини, (а/с-6), копією паспорта, ( а/с - 7-8 ), копією рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області, ( а/с - 5 ), копією постанови Голованівського РВ УМВС, ( а/с - 11), , копією свідоцтва проодруження та розірвання шлюбу, (а/с - 4 ), не викликає сумніву, є достовірним. У відповідності ст. 88 ЦПК. України суд стягує з відповідача на користь позивачки витрати на державне мито, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також витрати на юридичну допомогу.

Outcome: approved