Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-10 00:00:00

До суду звернувся Красноперекопський міжрайонний прокурор АР Крим в інтересах неповнолітнього [PERSON], [INFO] народження, з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. Зокрема, позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її сина [PERSON] та стягнути з неї аліменти на його утримання в розмірі &frac14; частини із всіх видів її заробітку, однак не менше 30 відсотків встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги прокурор мотивує тим, що відповідачка зловживаючи алкоголем з 2006 р. від дитини проживає окремо, вихованням сина не займається та ухиляється від його матеріального утримання. Внаслідок цього неповнолітній [PERSON] став схильним до вчинення правопорушень, пропускає навчання у школі, стоїть на обліку у лікаря-нарколога. 21.11.2006р. службою у справах неповнолітніх Красноперекопської міської ради [PERSON] був поміщений в Республіканський Центр медико-соціальної реабілітації дітей с.Садове Нижньогорського району, де він знаходиться по даний час. В судовому засіданні прокурор позов підтримав. Представники служби у справа дітей Красноперекопської міської ради АР Крим та Республіканського центру реабілітації неповнолітніх Нижньогорського району АР Крим в судове засідання не з`явились, одна від них надійшли заяви де вони просячи розгляд справи проводити у їх відсутності, позов підтримують. Відповідачка, в судове засідання не з`явилась, проте від неї надійшла заява де вона даючи згоду на розгляд справи у її відсутності позов визнає. Судом встановлено наступні факти. Відповідачка є матір`ю [PERSON], [INFO] народження. Це стверджується довідкою виданою відділом РАЦС Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АР Крим від 19.12.2006р. за № 186. Згідно акту обстеження місця проживання неповнолітнього [PERSON] від 05.08.2002р. та карточки на неблагонадійну сім`ю відповідачка з сім`єю не проживає, місце її перебування не відоме. Згідно висновку служби у справах дітей Красноперекопської міської ради АР Крим від 26.03.2008р. визнано доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її сина [PERSON] і передати його органу опіки і піклування для подальшого його направляння в держустанову інтернатного типу, оскільки відповідачка самоусунулась від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини і з 2006 р. його життям та станом здоров`я не цікавиться. Вироком Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 14.09.2006р. [PERSON] засуджена за ст.166 КК України до 2 років позбавлення волі з визначенням іспитового строку терміном на 1 рік 6 місяців. Постановою цього ж суду від 07.03.2007р. іспитовий строк скасовано і її направлено в Збаразьку ВК-63 Збаразького району Тернопільської області для відбування призначеного покарання. Це стверджується постановою Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 07.03.2007р. Таким чином, беручи до уваги те, що оскільки вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про байдуже ставлення відповідачки до дитини, про те, що вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по її вихованню та матеріальному утриманню, а також враховуючи те, що поведінка відповідачки вказує на те, що не дотримуючись загально-прийнятих норм моралі, вона не може забезпечити захист законних прав та інтересів дитини по належному її вихованню та розвитку, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved