Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-09 00:00:00

В січні 2008 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за договорами позики. В обґрунтування позову позивач в позовній заяві, в судовому засіданні позивач та його представник посилалися на те, що 16 серпня 2006 року між позивачем та відповідачем був укладено договір позики, реєстровий номер [NUMBER] Відповідно до договору відповідачу було позичено гроші у сумі 2235 грн. 00 коп. Строк повернення коштів 16 лютого 2007 року. 16 листопада 2006 року за договором позики №3525 відповідач позичив у позивача 8535 грн., які зобов'язався повернути до 16 грудня 2006 року. На даний час кошти не повернені. Позивачем неодноразово направлялися до відповідача листи претензії, щодо сплати боргу, однак відповідач реагує лише усними обіцянками. Сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, та 3% річних становить 12918 грн. 90 коп. В зв'язку з тим, що відповідач добровільно не хоче виконувати своїх зобов'язань, позивач був вимушений звернутися до суду. Просили стягнути із відповідача основний борг в розмірі 10770 грн. 00 коп., три проценти річних в розмірі 348 грн. 88 коп., інфляційні втрати в розмірі 1800 грн. 02 коп. та судові витрати по справі. Відповідач в судове засідання не з'явилася. Відповідно до п. 9,10 ст.74, п.9 ст.76 ЦПК було надано оголошення в газеті « Вісті Придніпров'я» від 03.07.2008 року № 51 ( 943). Позивач та його представник не заперечували, щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими признаками, а позивальник зобов' язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У ході судового розгляду встановлено, що 16 серпня 2006 року між [PERSON] і [PERSON] було укладено договір позики. Договір був посвідчений приватним нотаріусом [PERSON] і зареєстрований в реєстрі за №[NUMBER] Відповідно до п.1 Договору Позикодавець передає Позичальникові у власність кошти в розмірі 2235 грн. 00 коп., а відповідно до п.2 Договору Позичальник зобов'язується повернути кошти до 16 лютого 2007 року. Відповідно до п.9 Договору у випадку порушення зобов' язань Сторони несуть відповідальність визначену цим договором та чинним законодавством України. В встановлений договором строк відповідач кошти не повернув. 16 листопада 2006 року між [PERSON] і [PERSON] було укладено договір позики. Договір був посвідчений приватним нотаріусом [PERSON]. і зареєстрований в реєстрі за №[NUMBER] Відповідно до п.1 Договору Позичальник отримав від Позикодавця , а Позикодавець передав у власність Позичальникові 8535 гривень. Відповідно до п. 2 Договору остаточний розрахунок щодо повернення суми позики має бути здійснено не пізніше 16 грудня 2006 року. Згідно п.4 Договору при неповернені повної суми позики своєчасно Позикодавець вправі буде пред'явити цей договір про стягнення в строки і порядку передбачені чинним законодавством України ( в тому числі звернутися до органів нотаріату за вчиненням виконавчого напису), та вимагати при цьому повернення йому позики, що залишилася несплаченою, з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплати трьох процентів річних від простроченої суми. В встановлений договором строк відповідач кошти не повернув. Виходячи з викладеного вимоги позивача щодо стягнення суми боргу в розмірі наданої позики 10770 грн. ( 2235 грн. + 8535 грн. = 10770 грн.) законні та підлягають задоволенню. Вимоги позивача в частині стягнення із відповідача трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 348 грн. 88 коп. та боргу з урахуванням індексу інфляції в сумі 1800 грн. 02 коп. законні і підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом. Звідси 3% річних становлять: З 17.12.2006 року по 16.02.2007 року заборгованість 62 дні, по боргу 8535 грн. Звідси 8535 грн. х 62х 3%: 365 = 43 грн. 49 коп. З 17.02.2007 року по 27.01.2008 року заборгованість 345 днів по сумі боргу 10770 грн.00 коп. Звідси 10770 грн. х 345 х 3% : 365 = 305 грн. 39 коп. Загальна сума складає - 43 грн. 49 коп. + 305 грн. 39 коп. = 348 грн. 88 коп. . Сума боргу з урахуванням індексу інфляції становить: з 17.12.2006 року по 16.02.2007 року період заборгованості 62 дні. Сума боргу на яку нараховується індекс інфляції -8535 грн. Розмір індексів інфляції грудень 100,9%, січень 100,5%. Коефіцієнт інфляції склав 0,009 ( 1,004х1,005 -1) Звідси 8535 грн. х 0,009 = 76 грн. 82 коп. З 17.02.2007 року по 27.01.2008 р період заборгованості -345 дні. Сума боргу, на яку нараховують індекс інфляції - 10770 грн. Розмір індексів інфляції за вказаний період становить лютий 2007 року - 100,6%, березень - 100,2%, квітень - 100,0%, травень - 100,6%, червень - 102,2%, липень - 101,4%, серпень - 100,6%, вересень -102,2, жовтень - 102,9% , листопад - 102,2%, грудень -102,1. Коефіцієнт інфляції за період заборгованості з 17.02.2007 по 27.01.2008 склав 0,0160 ( 1,006х1,002х1,006х1,022х1,014х1,0106х1,022х1,029х1,022) -1). Звідси інфляційні витрати 10770 х 0,0160 = 1723 грн. 20 коп., а всього інфляційні витрати за період прострочення платежів з 17.12.2006 року по 27.01.2008 року становлять 1723 грн. 20 коп. +86 грн. 82 коп. = 1800 грн. 02 коп. У відповідності зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Таким чином, оцінюючи всі докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача законні і підлягають задоволенню. Оскільки позовні вимоги позивача задоволені , то відповідно до ст. 88 ЦПК України із відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі в розмірі судовий збір 129 грн. 18 коп., збір на інформаційно - технічне забезпечення - 30 грн.

Outcome: approved