Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-31 00:00:00

24 січня 2007 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON]. укладено кредитний договір №483-ЧД згідно якого позивач надав відповідачці по справі кредит в розмірі 10 000 грн. зі сплатою 0,0001 % річних та щомісячної комісійної винагороди в сумі 175 грн. з кінцевим строком повернення кредиту до 6 березня 2010 року.. Згідно умов договору повернення кредиту здійснюється щомісячно з 1 по 10 число кожного місяця, згідно з графіком, який зазначений в додатку №1 до договору, у складі щомісячного ануїтетного платежу в сумі 277 грн. 78 коп., який включає в себе щомісячний платіж по кредиту та щомісячні проценти за користування кредитом. В день укладення договору кредиту позивач та відповідачі уклали договір поруки №562-ЧД, згідно якого [PERSON]. зобов'язався перед ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення кредиту, сплаті процентів і комісій за користування кредитом та передбачених договором кредиту штрафних санкцій. Посилаючись на те, що у відповідачів перед позивачем склалася заборгованість за договором кредиту, а [PERSON]. і [PERSON]. добровільно відмовляються погасити борг, позивач звернувся в суд із позовом і просить стягнути з [PERSON]. і [PERSON]. солідарно на свою користь прострочену заборгованість по поверненню кредиту в розмірі 1388 грн. 90 коп., заборгованість по кредиту в розмірі 6626 грн. 63 коп., прострочену заборгованість по сплаті щомісячної комісійної винагороди в сумі 875 грн. пеню в сумі 3558 грн. 85 коп. та судові витрати в розмірі 154 грн. 95 коп., а всього 12604 грн. 33 коп. Відповідачка [PERSON]. проти задоволення позову не заперечує. Відповідач [PERSON] . в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву в якій вказує, що проти позову не заперечує і справу просить розглядати у свою відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Згідно довідки-розрахунку заборгованість [PERSON]. станом на 23 квітня 2008 року становить: прострочена заборгованість по поверненню кредиту в розмірі 1388 грн. 90 коп., заборгованість по кредиту в розмірі 6626 грн. 63 коп., прострочена заборгованість по сплаті щомісячну комісійну винагороду в сумі 875 грн., пеню в сумі 3558 грн. 85 коп., а всього 12 449 грн. 38 коп. Згідно ст. 554 ЦК України та п. 2.1 договору поруки, в разі невиконання позичальником своїх зобов'язань по договору кредиту, відповідачі відповідають перед позивачем як солідарні боржники. Оскільки [PERSON]. добровільно борг не погасила, то з відповідачів солідарно підлягає до стягнення на користь позивача борг в сумі 12449 грн. 38 коп. відповідно до вимог ст. ст. 1048,1049 ЦК України. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 154 грн., 95 коп., що складається із витрат на оплату судового збору в розмірі 124 грн. 95 коп., оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. Всього ж з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 12604 грн. 33 коп.( 12449,38+154,95). На підставі наведеного, ст.ст. 554, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved