Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом про стягнення збитків, заподіяних протиправними діями споживача, які створилися в результаті встановлення факту порушення правил користування електричною енергією відповідачем за адресою м.Херсон [ADDRESS]. 16.10.2007 року за даною адресою було встановлено факт безоблікового користування електричною енергією, а саме виявлено розетку, виконану прихованою електропроводкою, в результаті чого електроенергія споживається, але не враховується електролічильником, що відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН), є розкраданням електричної енергії та тягне за собою відповідальність. При виявлені порушення було складено акт № 207002 від 16.10.2007 року, на підставі якого та відповідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, відповідачу нараховано суму збитків в розмірі 8853,74 грн. В зв'язку з чим позивач просив суд стягнути з відповідача збитки в зазначеній сумі та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги, просила суд позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши пояснення сторони, дослідивши матеріали справи та оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі. Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. При цьому відповідно до п.6 Методики розмір збитків завданих енергопостачальнику здійснюється за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показання приладу обліку чи його технічної перевірки, тривалість використання електроприладу, електроустановки чи електропроводки, підключених поза приладом обліку, але не менше 8 годин на добу. Факт завдання позивачу збитків підтверджується актом про порушення правил користування електричною енергією. Так, 16.10.2007 року за адресою м.Херсон [ADDRESS] було встановлено факт безоблікового користування електричною енергією, а саме виявлено розетку, виконану прихованою електропроводкою, в результаті чого електроенергія споживається, але не враховується електролічильником. При виявлені порушення було складено акт № 207002 від 16.10.2007 року, на підставі якого та відповідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, відповідачу нараховано суму збитків у розмірі 8853,74 грн., які в добровільному порядку не відшкодовано, останні підлягають стягненню із [PERSON]. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтвердженні судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 88,53 грн.

Outcome: approved