Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-18 00:00:00

05.05.2008 року позивач з вищезазначеним позовом звернулася до суду. Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що [INFO]помер її дід - [PERSON]. Після смерті якого, відкрилась спадщина за законом на належне йому спадкове майно, частиною якого була &frac12; частка житлового будинку та господарські споруди, які знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Після його смерті спадщину фактично прийняла, як спадкоємець першої черги за законом, його донька, а її матір - [PERSON], яка, не оформивши своїх спадкових прав, [INFO] померла. Після смерті останньої відкрилась спадщина за заповітом, за яким матір заповіла їй усе належне їй на день смерті майно. Після смерті матері вона, як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняла, звернувшись із заявою в нотаріальну контору. Друга частина (1/2 частка) даного будинку належала її батькові [PERSON], який помер [INFO]та спадщину після якого, фактично прийняв його син, її брат -[PERSON], проте, неоформивши своїх спадкових прав, [INFO] помер. Після смерті брата відкрилась спадщина за законом. Так, як вона, за відсутності спадкоємців першої черги, є єдиним спадкоємцем другої черги, тому, у встановленому законом порядку та строки, звернувшись з заявою в нотаріальну контору, прийняла спадщину на належну спадкодавцеві &frac12; частку в даному спадковому нерухомому майні. Проте в нотаріальному порядку не може отримати свідоцтво про право на спадщину, в зв'язку, з тим, що до спадкового будинку спадкодавцями було самовільно проведено добудову, право власності на яку, спадкодавці не зареєстрували в органах БТІ., в зв»язку з чим, просила визнати за нею право власності на спадковий будинок в судовому порядку. В попередньому судовому засіданні позивач подала заяву про збільшення позовних вимог в зв»язку з тим, що спадкодавцями за життя до спадкового будинку було здійснено самочинно добудову, тому, в нотаріальному порядку не являється можливим оформити право власності на даний об»єкт, в зв»язку з чим, позивач, збільшивши позовні вимоги, просила визнати за нею в порядку спадкування і право власності на самочинну добудову, тобто будинок в цілому. Просила позов задовольнити. По суті справи пояснила, що інших спадкоємців після смерті брата, окрім неї, немає. Представник відповідача проти задоволення позову не заперечує. Заслухавши в судовому засіданні пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення з наступних підстав: Судом встановлено, що спадковий житловий будинок з самовільною прибудовою та два сараї, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] належали на праві спільної часткової власності [PERSON]та [PERSON], що підтверджується даними технічного паспорта на дані об»єкти, виданого29.02.2008 року за інвентарним [NUMBER] /ар.сп.9, 20-25/, довідкою КП «Волинського обласного БТІ» вид. 29.11.2007 року за № 4. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про його смерть /ар.сп. 6/ . Відповідно до ст. 525 ЦК України, після його смерті відкрилася спадщина. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 524 ЦК України в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Заповіт спадкодавцем за життя не складався та не посвідчувався, що підтверджується довідкою Шацької селищної ради за № 772, вид. 01.04.2008 року /ар.сп 11/ та матеріалами спадкової справи /ар.сп. 35/, а отже, спадкування після смерті спадкодавця здійснюватиметься за законом. Відповідно до ст..529 ЦК України, 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти померлого, другий пережилий подружжя та батьки. З довідки Шацької селищної ради /ар.сп. 11/ вбачається, що на день смерті із [PERSON] проживала його донька [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про її народження, серії ЯИ № [NUMBER], вид. 9.12.1952 року /ар.сп. 7,8/, яка, на підставі ч.1. ст. 529 ЦК України, 1963 року, фактично прийняла спадщину після його смерті, у відповідності до ст.. 549 ЦК України, 1963 року. [INFO]помер другий співвласник /1/2 частки/ спільної часткової власності на спадкові об»єкти, а саме [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про його смерть, серії І-ЕГ № [NUMBER], вид. [INFO]/ар.сп. 14/. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 524 ЦК України в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Заповіт спадкодавцем не складався та не посвідчувався, що підтверджується довідкою Шацької селищної ради за № 2513, вид. 29.11.2007 року /ар.сп 16/ та матеріалами спадкової справи /ар.сп. 37-39/, а отже, спадкування після смерті спадкодавця здійснюватиметься за законом. Відповідно до ст..529 ЦК України, 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти померлого, другий пережилий подружжя та батьки. З довідки Шацької селищної ради /ар.сп. 16/ та матеріалів спадкової справи /ар.сп. 37-39/ вбачається, що після смерті [PERSON]спадщину прийняла на підставі ч.1. ст. 529 ЦК України, 1963 року, у відповідності до п.2 ч.1 ст.. 549 ЦК України, 1963 року його дружина [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину /ар.сп. 38/. Проте, [PERSON], не оформивши своїх спадкових прав, як після смерті батька так і після смерті чоловіка, [INFO]померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії І-ЕГ № [NUMBER], вид. 21.08.2006 року /ар.сп. 12/. Факт смерті спадкодавця [PERSON]підтверджується Свідоцтвом про її смерть /ар.сп. 12/, з якого вбачається, що остання померла [INFO]/ар.сп. 12/. Відповідно до ч. 1,2 ст. 1220 ЦК України, після її смерті відкрилася спадщина. Відповідно до ст..1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Оскільки, спадкодавець за життя розпорядившись своїм майном, склала та посвідчила 27.03.1997 року в Шацькій держнотконторі заповіт, яким заповіла усе належне їй на день смерті майно позивачу у справі - [PERSON]/ар.сп. 13/, тому, після її смерті, спадкування здійснюватиметься за заповітом. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини, а днем відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. Для оформлення спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв в шестимісячний строк. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Проте, позивач, як вбачається із матеріалів спадкової справи /ар.сп. 35/ спадщину після смерті матері не прийняла. Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її, тоді, спадкування після смерті спадкодавця [PERSON]здійснюватиметься за законом. Відповідно до ст.. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Так, з довідки Шацької селищної ради, виданої 29.11.2007 року за № 2513 вбачається, що на день смерті спадкодавця разом з нею проживав її син [PERSON], що підтверджується довідкою Шацької селищної ради, вид за № 2513 та копією Свідоцтва про його народження /ар.сп.16,17/. Отже, останній після смерті матері [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом, спадщину прийняв, проте, не оформивши, своїх спадкових прав, помер [INFO]. Факт смерті спадкодавця [PERSON]підтверджується Свідоцтвом про його смерть, серії І-ЕГ № [NUMBER], вид. [INFO] з якого вбачається, що останній помер [INFO] /ар.сп. 15/. Відповідно до ч. 1,2 ст. 1220 ЦК України, після його смерті відкрилася спадщина. Відповідно до ст..1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Оскільки, спадкодавець за життя своїм майном не розпорядився і заповіт відсутній, що підтверджується довідкою Шацької селищної ради за № 2513 /ар.сп. 16/, тому спадкування здійснюватиметься за законом. Відповідно до ст.. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередніх черг, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, за виключенням нотаріально посвідченої зміни черговості одержання права на спадкування. Так, з довідки Шацької селищної ради виданої за № 2513 /ар.сп. 16/ та матеріалів спадкової справи /ар.сп. 36/ вбачається, спадщину у встановленому законом порядку , шляхом подачі заяви в нотаріальну контору, прийняла, як єдиний спадкоємець за законом, його рідна сестра, позивач у справі. Крім того, в судовому засіданні позивач ствердила, що інших спадкоємців за законом після смерті спадкодавця немає. Відповідно до ст.. 1262 ЦК України до спадкоємців другої черги відносяться рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід, як з боку батька, так і з боку матері. Отже, позивач, за відсутності спадкоємців попередніх черг, як рідна сестра спадкодавця, що підтверджується його Свідоцтвом про народження, серії УЖ № [NUMBER] від 3.02.1945 року /ар.сп. 17/ та Свідоцтвом про народження позивача, серії ЯЮ № [NUMBER] /ар.сп. 18/ , спадщину після його смерті, у відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, прийняла. Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Проте, в нотаріальному порядку позивач не може оформити свої спадкові права, оскільки, як вбачається із технічного паспорта на спадковий будинок /ар.сп.9,23/спадкодавцями за життя було самовільно проведено добудову, в зв»язку з чим, за наявності самочинного будівництва, нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину. Так, із технічного паспорта вбачається, що до спадкового будинку самовільно проведено добудову, за рахунок якої, збільшено його загальну площу /ар.сп. 9,23/. Оскільки дана добудова була самовільною, тому право власності на неї у встановленому законом порядку за спадкодавцями визнано не було, в зв»язку з чим, позивач, збільшивши позовні вимоги, звернулася до суду з вимогою про визнання права власності і на самочинну добудову. Згідно ст.376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети або без належно дозволу чи належно затвердженого проекту. Оскільки, будь-яких документів на самочинну добудову будинку не має і реєстрація права власності на неї за спадкодавцями в органах БТІ не проводилась, добудова вважається, самочинним будівництвом. Згідно ч.3 ст. 375 ЦК України право власника на забудову здійснюється ним за умови додержання архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і правил, а також за умови використання земельної ділянки за її цільовим призначенням. Згідно ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Так, згідно висновку Шацького проектно-виробничого архітектурно-планувального підприємства дана самочинна добудова здійснена без порушення будівельно-технічних норм, а також, згідно висновку Любомльської райсанепідемстанції № 1070 від 13.06.2008 року та висновку Шацького РВ ГУ МНС України у Волинській області за № 160 від 12.06.2008 року, відповідає нормативним правилам з питань пожежної безпеки а також, санітарним вимогам, що дає підстави для визнання самочинного будівництва власністю спадкоємця. Отже, на підставі вищевикладеного та

Outcome: approved