Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якому вказала, що згідно рішення Великобілозерського районного суду від 25.06.2005 року відповідачка позбавлена батьківських прав, відносно свого неповнолітнього сина [PERSON]., [INFO]. Рішенням Великобілозерської райдержадміністрації № 7 від 17.11.2006 року [PERSON] призначена піклувальником над неповнолітнім [PERSON]. Просить стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання племінника [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до його повноліття. У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала і пояснила, що рішенням опікунської ради з охорони прав дитинства Великобілозерської райдержадміністрації, вона призначена опікуном над своїм племінником [PERSON]. року народження. Відповідачка повинна виплачувати аліменти на утримання дитини яка зараз знаходиться під її піклуванням. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідачка не надає, дитина знаходиться повністю на утриманні позивачки, у зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн., щомісячно до повноліття дитини, але не нижче розміру встановленого законом. Відповідачка проти задоволення позову не заперечує, пояснивши, що згідно рішення Великобілозерського районного суду від 25.06.2005 року вона позбавлена батьківських прав, відносно свого неповнолітнього сина [PERSON]., [INFO]. Крім того, цим же рішенням суду з неї стягнуто аліменти користь Віликобілозерського відділа опіки та піклування, на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 40 грн. , щомісячно, до його повноліття. Але оскільки дитина знаходится під опікою [PERSON] вважає, що аліменти повинна виплачувати піклувальнику. Представник третьої особи відділу опіки та піклування Великобілозерської райдержадміністрації Запорізької області в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] в 2005 році була позбавлена батьківських прав відносно сина [PERSON]. Цим же рішенням було стягнуто аліменти із [PERSON] на користь органу опіки та піклування [PERSON] був направлений в Оріхівську школу інтернат, але у 2006 році було винесено рішення опікунської ради про призначення [PERSON] у піклувальника [PERSON] і дитина почала проживати разом із піклувальником. Виконавчий лист на стягнення аліментів з [PERSON] вони не отримували, оскільки дитина у них знаходилася декілька днів. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав. Згідно рішення опікунської ради з охорони прав дитинства Великобілозерської райдержадміністрації № 7 від 17.11.2006 року позивачка призначена піклувальником над неповнолітнім [PERSON]., [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 03.07.1991 року Великобілозерською сільською радою Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, матір'ю неповнолітнього [PERSON]., [INFO] записана [PERSON] Згідно довідки Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області № 454 від 26.02.2008 року [PERSON] має склад сім'ї: дочка [PERSON]., [INFO]; племінник [PERSON]., [INFO]. Відповідно до рішення Великобілозерського районного суду Запорізької області від 25.06.2005 року відповідачка позбавлена батьківських прав, відносно неповнолітнього сина [PERSON]., [INFO], з неї стягнуто аліменти на користь Віликобілозерського відділу опіки та піклування, на утримання сина [PERSON]., [INFO] в розмірі 40 грн. , щомісячно, до його повноліття. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно ч.2 ст. 247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти, пенсії, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, на підставі досліджених матеріалів справи та пояснень позивача, відповідача, представника третьої особи, оскільки неповнолітній [PERSON]. проживає разом з позивачкою, яка згідно рішення опікунської ради з охорони прав дитинства Великобілозерської райдержадміністрації призначена піклувальником над неповнолітнім [PERSON]., [INFO]., відповідачка зобов'язана сплачувати аліменти на її користь. Оскільки на час винесення рішення мінімальний розмір аліментів на одну дитину складає 203 грн. для не працюючих, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] аліменти у твердій сумі в розмірі 220 грн. але не менше розміру встановленого законом.

Outcome: approved