Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-09 00:00:00

17 квітня 2008 року представник Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” Черепуха Артем Володимирович звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить стягнути борг за кредитним договором [NUMBER] від 14.04.2003 року. В обґрунтування позовних вимог представник позивача Черепуха А.В. пояснив, що 14 квітня 2003 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк” та [PERSON] було укладено кредитний договір [NUMBER], згідно з яким відповідачу був наданий кредит в сумі 4 653,00 доларів США на строк з 14.04.2003 року по 13.04.2007 року. Згідно пунктів 4.1, 4.2. Кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно, не пізніше 20 числа кожного місяця, здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту. Відповідачем не виконані зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання. Станом на 11.04.2008 року прострочена заборгованість відповідача за Кредитним договором становить 1 275,80 доларів США , що за курсом НБУ еквівалентно 6 442,79 грн., з яких: - 1 069,88 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 5 402,89 грн - заборгованість за простроченим кредитом; - 205,92 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 1 039,90 грн. - заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом. Відповідно до п. 4.5. Кредитного договору, за порушення термінів повернення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит позивач має право вимагати від відповідача додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочки. Станом на 11.04.2008року розмір пені за Кредитним договором складає 11,29 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 57, 01 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом. За змістом положень ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) йог виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Ст. 611 ЦК України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобов'язань, встановлених договором. На підставі викладеного позивач має право вимагати повернення всієї заборгованості за кредитним договором, розмір якої станом на 11.04.2008року становить 1 287, 09 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 6 499, 80 грн., з яких: - 1 069,88 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 5 402,89 грн - заборгованість за простроченим кредитом; - 205,92 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 1 039,90 грн. - заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом. - 11.29 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 57.01 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом. Таким чином заборгованість [PERSON] перед АКІБ „УкрСиббанк” за Кредитним договором [NUMBER] від 14.04.2003р. складає 1 287, 09 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 6 499,80 грн. Представник Позивача просив стягнути з [PERSON] заборгованість в сумі 6 499, 80 грн. на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк”, судовий збір у розмірі 65,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 14 квітня 2003 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк” та [PERSON] було укладено кредитний договір [NUMBER]. Згідно положень кредитного договору відповідачу був наданий кредит в сумі 4 653,00 доларів США на строк з 14.04.2003 року по 13.04.2007 року. Згідно пунктів 4.1,4.2. Кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно, не пізніше 20 числа кожного місяця, здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту. Відповідно до п. 4.5. Кредитного договору, за порушення термінів повернення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит позивач має право вимагати від відповідача додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочки. Судом також встановлено, що згідно довідки - розрахунку станом на 11.04.2008року, розмір заборгованості [PERSON] перед АКІБ „УкрСиббанк” за Кредитним договором [NUMBER] від 14.04.2003р. становить 1 287, 09 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 6 499, 80 грн., з яких: - 1 069,88 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 5 402,89 грн - заборгованість за простроченим кредитом; - 205,92 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 1 039,90 грн. - заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом. - 11.29 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 57.01 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом. Вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки це не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved