Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Коробочкинської сільської ради Чугуївського району Харківської області, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок та надвірні будівлі, в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог позивач в заяві вказав, що [INFO]року помер її батько [PERSON], після його смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS], який належав померлому на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу від 14.04.1966 року посвідченого державним нотаріусом та зареєстрованого в Коробочкинській сільській раді 07.07.1966 року, реєстровий № 911 (а.с.9,10). Після смерті батька його дружина, мати позивачки - [PERSON]спадщину прийняла фактично, так як постійно, сумісно проживала зі спадкодавцем у вказаному будинку до часу його смерті, але в юридично спадщину не оформила, так як не звернулася до нотаріальної контори у встановлений законом строк. [INFO]року померла [PERSON]., ніякого розпорядження на випадок своєї смерті вона не залишила, отже єдиним спадкоємцем після її смерті є її донька - позивачка по справі. Позивач в судовому засідання підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, при цьому пояснила, що після смерті матері у встановлений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, але їй в цьому було відмовлено у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на будинок на був зареєстрований в Чугуївському МБТІ. Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно, представили заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов визнали, та погодилися з позовними вимогами. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність відповідача та третьої особи за наявними доказами справи. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши позивача, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, в тому числі і відповідь Чугуївської державної нотаріальної контори на запит, щодо звернення спадкоємців у зв'язку зі смертю [PERSON]. (а.с.23), суд рахує, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до наданих копій свідоцтва про смерть: [NUMBER], [INFO]року - помер [PERSON], [NUMBER], [INFO]року - померла [PERSON](а.с. 7,8). Відповідно до наданої суду копії свідоцтва про народження [NUMBER], [INFO]року народилася [PERSON], батьки: [PERSON] та [PERSON], яка після укладення шлюбу має прізвище «[INFO]», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER](а.с.5,6). Згідно довідок №№ 1006, 1007, 1025 виконавчого комітету Коробочкинської сільської ради від 05.05.2008 року та 12.05.2008 року - будинок [ADDRESS], із службовими будівлями та спорудами зареєстрований по господарській книзі за [PERSON], реєстровий № 210, в якому він і проживав до моменту своєї смерті, а також разом з ним була зареєстрована та проживали дружина - [PERSON](а.с.16,17). На підставі викладеного і

Outcome: approved