Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що він протягом довгого часу згідно Статуту підприємства надає послуги по постачанню електричної енергії у квартиру відповідача, яка розташована за адресою: м. Первомайськ[ADDRESS]. Особистий рахунок за вищевказаною адресою був оформлений на абонента [PERSON], з якою укладався договір на користування електроенергію у 2003 р. на три роки, тобто до кінця 2006 р. З наймачем квартири [PERSON]. такий договір не укладався, тому що контролери Первомайського РЕМ не мали доступу в квартиру споживача. [PERSON]. не проводить звірення розрахунків та відмовляється від укладення договору. Представниками позивача 19.01.2006 р. відповідно до п. 37 “Правил користування електричною енергією для населення” була здійснена перевірка виконання відповідачем Правил. В результаті перевірки було виявлено порушення, передбачене п.п. 42, 48 “Правил користування електричною енергією для населення”, а саме: безоблікове користування електричною енергією шляхом підключення проводів навантаження поза приладу обліку електричної енергії. Використана таким чином електроенергія не враховувалась та не сплачувалась. На підставі факту порушення і відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення» був складений акт СН- № 00292 від 19.01.2006 р. про порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення”. На підставі складеного акту про порушення сума збитків складає 283,30 грн. Також, 14.06.2007 р. відповідно до п. 37 “Правил користування електричною енергією для населення” була здійснена перевірка виконання відповідачем Правил, в результаті якої було виявлено порушення, передбачене п.п. 42, 48 “Правил користування електричною енергією для населення”, а саме: безоблікове користування електричною енергією шляхом самовільного підключення поза приладу обліку електричної енергії. Використана таким чином електроенергія не враховувалась та не сплачувалась. На підставі факту порушення і відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення» був складений акт № 018915 від 14.06.2006 р. про порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення”. На підставі складеного акту про порушення сума збитків складає 251,53 грн. Просить стягнути з відповідача суму збитків в розмірі 535,83 грн., а також судові витрати. У судове засідання не з»явився представник позивача, від нього надійшла заява, згідно якої він підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить розглянути справу в його відсутність. Відповідач [PERSON]. у судове засідання не з»явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність сторін. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В суді встановлено: Позивач дійсно надає послуги по постачанню електричної енергії відповідачу, який мешкає за адресою: Луганська обл., м. Первомайськ[ADDRESS], з 02.06.1998 р. зареєстрований один (а.с.21). Згідно Акту СН- № 00292 від 19.01.2006 р. (а.с.6) [PERSON]. порушив “Правила користування електричною енергією для населення”, а саме - безоблікове користування електричною енергією шляхом підключення проводів навантаження поза приладу обліку електричної енергії. Згідно Акту № 018915 від 14.06.2007 р. (а.с.10) [PERSON]. порушив “Правила користування електричною енергією для населення”, а саме - безоблікове користування електричною енергією шляхом підключення проводів навантаження поза приладу обліку електричної енергії. Розмір збитків складає 535,83 грн. (а.с.7, 11). Про вказане правопорушення були складені протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 103 -1КпАП України (а.с.8, 12). Таким чином, суд вважає, що відповідач дійсно допустив порушення п. п. 42,48 Правил користування електричною енергією для населення, про що були складені акти про порушення, і в зв'язку з чим його протиправними діями позивачу заподіяв збитки в розмірі 535,83 грн., які він зобов'язаний відшкодувати у повному обсязі. Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

Outcome: approved