Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Пасічнянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. В судовому засіданні позивач позов підтримала і суду пояснила, що її батько [PERSON] помер [INFO]року в с.Пасічна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з будинковолодіння, яке знаходиться в [ADDRESS]. Вона, як дочка є спадкоємцем першої черги після смерті батька. Однак вона не може оформити право на спадщину, так як право власності на дане будинковолодіння не зареєстровано, воно вважається самочинним. В даний час нею виготовлено технічну документацію і вона бажає оформити право власності на будинковолодіння, яке розташоване в [ADDRESS]. Працівниками Надвірнянської архітектури було проведено обстеження будівель та не було встановлено жодних порушень будівельних, пожежних, санітарних норм. Головний архітектор дав висновок про можливість узаконення самочинно збудованого будинковолодіння. Просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно, яке знаходиться в [ADDRESS] та складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно за [PERSON] , яке знаходиться в с. в [ADDRESS] Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, представлені сторонами і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення позовних вимог, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності до ст. 376 ч.5 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. В судовому засіданні встановлено, що батько позивачки [PERSON] помер [INFO]року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого виконкомом Пасічнянської сільською радою від 19.02.2007р. року(а.с.9) Як вбачається з довідки державного нотаріуса Надвірнянської державної нотаріальної контори, виданої 01.02.2008року за № 644/ 07./230 спадкоємцем майна [PERSON], який помер [INFO]року є [PERSON] (а.с. 15). Після смерті батька позивачки залишилось спадкове майно, яке складається з будинковолодіння, яке 2 знаходиться в [ADDRESS]. Дане будинковолодіння вважається самочинним будівництвом. Згідно довідки Івано-Франківського ОБТІ від 21.11.2007року за № 3850 право власності на житловий будинок в [ADDRESS] не зареєстровано.(а.с.10) Як вбачається із довідки, виданої Пасічнянською сільською радою від 21.03.2008р. за № 920 за господарством [PERSON]обліковано земельну ділянку площею 0,35га.(а.с.16) В даний час позивачкою виготовлено технічну документацію. (а.с.5-8). Згідно висновку Надвірнянської райархітектури від 21.03.2008р.за № 02-14/437 самочинно збудоване будинковолодіння відповідає вимогам будівельних, пожежних та санітарним нормам і головний архітектор вважає за можливе погодити узаконення самочинного будівництва(а.с. 11-13). Суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази приходить до висновку про необхідність задоволення позову, спору про будинковолодіння немає, техдокументація виготовлена. На підставі ст.ст. 328, 376, 392, 1261 ЦК України та

Outcome: approved