Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просить суд визнати за нею право власності на &frac12; частину домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] в порядку успадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], а також визначити порядок користування домобудівлєю, яка розташована: [ADDRESS] виділити їй житловий будинок літ. Б-1, а відповідачу [PERSON] виділити в користування житловий будинок літ. А-1 інше майно залишити в їх загальному користуванні. Свій позов позивачка обґрунтовує тим, що на земельній ділянці за адресою: [ADDRESS] перебував житловий будинок літ. Б-1 з надвірними будівлями, що був зареєстрований на праві приватної власності за [PERSON] 1/2 частина, за [PERSON] 1/2 частина Рішенням виконавчого комітету Александровского міської ради від 25.03.1993р. №23/22 дозволено літню кухню літ. А-1 зареєструвати житловим будинком, а також дозволено будівництво житлової прибудови до житлового будинку літ. А-1 розміром 3,0 х 14,9 м. 17.05.2001 р. [PERSON] був складений нотаріально засвідчений заповіт, згідно якого все майно, що належало на день смерті їй, у чому б воно не укладалося й де б воно не перебувало було заповідано позивачці. [INFO]р. [PERSON] вмерла. Після смерті матері позивачки відкрилася спадщина, що належала їй на праві особистої власності, що складає з 1/2 частини домоволодіння розташованого за адресою: [ADDRESS] на якому перебувають: житловий будинок літ. А-1 загальною площею 96,5 кв.м., житловою площею 58,6 кв.м. житловий будинок літ. Б-1 загальною площею 55,6 кв.м., житловою площею 24,7 кв.м., літ. Б 1 -1- прибудова, літ. Г - гараж, літ. С, Ж - сарай літ. К, Т - зливальні ями, літ. У - туалет, літ. В - льох, літ. Н - навіс, № 3- колодязь, №1 - ворота, № 4 - спорудження. Після смерті матері позивачка фактично вступила у володіння майном. Після смерті матері за обопільною домовленістю між позивачкою та відповідачем був визначений порядок користування вищевказаного домоволодіння, згідно якого, у користуванні позивачки перебуває житловий будинок літ. Б-1., а в користуванні відповідача перебуває житловий будинок літ. А-1. При цьому, у цей час у житловому будинку літ. Б-1 з дозволу позивачки та згоди відповідача проживає їх рідна сестра. Сторони у судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про слухання справи в їх відсутність: представник позивачки на позові наполягає, відповідач з позовом згоден. Представник відповідача управління комунальним майном Луганського міського виконавчого комітету в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час слухання справи був повідомлений належним чином. Вимоги позивачки обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав: З свідоцтва про право власності від 29.12.1989р. на а.с.7 вбачається, що будинок за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON], [PERSON]. Рішенням Олександрівського виконавчого комітету за №43/1 від 21.04.2004р. дозволено [PERSON] зареєструвати самовільно побудовані гараж літ.Г, сарай літ.С, сарай літ.Ж по [ADDRESS], затверджено акт приймання житлового будинку літ.А-1 з житловою площею 58,6кв.м., загальною площею 96,5кв.м. до експлуатації з надвірними спорудами, розташованого [ADDRESS], затверджено житлову площу по будинку у розмірі 58,6 кв.м. [ADDRESS]. З технічного паспорту, який складений 17.07.1992р., на будинок [ADDRESS] вбачається, що вказаний будинок належить в рівних частках, а саме по &frac12; частки [PERSON] та [PERSON]. З свідоцтва про народження та свідоцтва про укладання шлюбу вбачається, що [PERSON] є донькою [PERSON]. З свідоцтва про смерть [PERSON] вбачається, що остання вмерла [INFO]р.- а.с.17 З заповіту від 17.05. 2001р. вбачається, що [PERSON] заповіла своєї доньки [PERSON] все своє майно, яке до дня її смерті виявиться їй належним у чому б воно не полягало і де б воно не знаходилося. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на успадкування мають особи, які визначені в заповіті. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ГК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, установленого статтею 1270 ГК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 358 ЦК України кожний з співвласників має право на надання йому у володіння та користування частки загального майна в натурі відповідної його частки в праві загальної часткової власності. На підставі викладеного та

Outcome: approved