Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-02 00:00:00

25 лютого 2008 р. представник ЗАТ КБ „ПриватБанк” Янсон Є.В., який діє на підставі довіреності, звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПриватБанку заборгованість у розмірі 2139,24 грн. за кредитним договором № HAXRRX12710030 від 11.02.2007 року та судові витрати. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі договору № HAXRRX12710030 від 11.02.2007 року відповідач отримав кредит, але своєчасно його не повернув, у зв'язку із чим виникла заборгованість в сумі 2139,24 грн., яка підлягає стягненню з відповідача. В судовому засіданні представник позивача Охтирський Р.М. позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, а саме через засоби масової інформації шляхом розміщення оголошення в газеті Слобідський край № 60 від 27.05.2008 року. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 11 лютого 2007 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк” (позивач) та [PERSON] (відповідач) укладений кредитний договір № HAXRRX12710030 /а.с. 4 об./. Згідно умов цього договору позивач надав відповідачу споживчий кредит в сумі 2394 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.02.2008 р., а відповідач зобов'язався надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 271,54 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. В судовому засіданні встановлено, що відповідачем, в порушення договору та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, зобов'язання за вказаним договором своєчасно не виконувались, кредит та відсотки своєчасно не повертались, що вбачається з наданого суду розрахунку заборгованості /а.с. 4/. Відповідно до п.п. 3.3.3 в разі порушення Позичальником зобов'язань, передбачених договором Банк має право зажадати від Позичальника повернення кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків за його користування. Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору (ст. 526 Цивільного кодексу України). Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України). Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем становить 2139,24 гривень, а саме: 1480,43 гривень - заборгованість за кредитом, 440,49 гривень - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 175,95 - заборгованість по комісії за користування кредитом; 42,37 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved