Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначє, що на підставі дубліката свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Кам”янсько-Дніпровською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації 11 січня 2006 року, її мати - [PERSON]на праві приватної власності мала жилий будинок зазначений за планом літерою: А, а також слідуючі надвірні будівлі та службові прибудови зазначені за планом літерами: козирок до А, В-вбиральня, Т-теплиця, ПГ-погріб з шийкою, Б-сарай, №2-паркан, №1-ворота, розташовані за адресою: [ADDRESS], що стверджується технічним паспортом Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації. [INFO] року [PERSON]померла. Спадщину після покійної прийнялла позивачка, єдина спадкоємиця, дочка - [PERSON], на той час мешкала з матір”ю, так як мати похилого віку потребувала турботи про себе. Після смерті матері позивачка залишилася проживати за вищевказаною адресою, господарює, проводить поточний ремонт будівель та споруд, на земельній ділянці вирощує сільгосппродукцію. Таким чином позивачка вчинила всі необхідні, передбачені законом дії що до спадщини. Згідно цивільних кодексів від 1948, 1963 та 2004 років не передбачено максимального строку видачі свідоцтва про право на спадщину, що стверджується п.112 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженою Міністерством юстиції України від 18 червня 1994 року, також і новою інструкцією від 03.03.2004 року. Інших спадкоємців перед бачених законодавством України не має. У зв”язку з тим, що позивачка не звернулася до нотаріальної контори та не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний термін, змушена звернутися у судові органи. Позивачка просить встановити факт прийняття спадщини нею, [PERSON]після померлої [INFO] року [PERSON]. Визнати за нею, [PERSON]право власності на жилий будинок зазначений за планом літерою: А, а також слідуючі надвірні будівлі та службові прибудови зазначені за планом літерами: козирок до А, В-вбиральня, Т-теплиця, ПГ-погріб з шийкою, Б-сарай, №2-паркан, №1-ворота, розташовані за адресою: [ADDRESS]. Визнати за ним право власності на вищезазначене майно. В судове засідання позивач не з»явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позовні вимоги. Треті особи заперечень відносно позовних вимог не надали, просять справу розглянути у їх відсутність. Згідно ст.60 СК України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить чоловікові та дружині на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку. Згідно ст.1268/3 ЦК України, спадкоємець, постійно мешкаючий разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину після померлого, якщо в термін встановленний ст.1270 ЦК України, він не попередив про відмову від спадщини. Згідно ст.377 ЦК України, до особи яка придбала жилий будинок, будівлю або споруду, переходе право власності на земельну ділянку на якій вони знаходяться, без зміни цільового призначення. Згідно ст.1261 ЦК України, в першу чергу права на спадщину за законом закликаються діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та його батьки. Згідно ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню так як підтверджується: свідоцтвами про смерть, про право на спадщину, технічним паспортом на домоволодіння, довідками РАЦС. На підставі викладеного,

Outcome: approved