Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-20 00:00:00

Позивач звернувсь до суду з позовними вимогами до [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, обґрунтовуючи вимоги тим, що 28.09.2007 року, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася на автодорозі Олександрівка - Кіровоград - Миколаїв з вини водія [PERSON], що керував автомобілем BMV-525, її автомобілю ВАЗ-21124 завдано пошкоджень, згідно авто-товарознавчого дослідження розмір матеріальних збитків становить 38630 грн., які в добровільному порядку відповідач відшкодувати відмовляється, крім того їй була завдана і моральна шкода, яку оцінила в 15000 грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] заявлені вимоги підтримав в повному обсязі і просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Суд, заслухавши сторону позивача та вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: В судовому засіданні встановлено, що 28.09.2007 року на автодорозі Олександрівка - Кіровоград - Миколаїв на території Бобринецького району сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля BMV-525 під керуванням [PERSON] та автомобіля ВАЗ-21124 під керуванням [PERSON].Внаслідок ДТП автомобіль позивача [PERSON] зазнав слідуючі пошкодження: деформовано передній бампер, декоративна решітка, капот, обидві фари, передні крила, лобове скло, передні двері, криша автомобіля, деформація кузова, передні колеса, заднє ліве колесо, бокові дзеркала. Вказані обставини підтверджують протоколом про адміністративне правопорушення та схемою ДТП від 28.09.2007 року, згідно якого [PERSON] здійснюючи обгін транспортного засобу в темну пору доби через суцільну лінію, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-21124, який рухався в зустрічному напрямку та протоколом огляду місця події від 28.09.2007 року при складані вищевказаних документів сторони були присутні, які з ними погодилися та підписали їх. Згідно звіту № 212 від 10.10.2007 року про експертну оцінку вартості матеріальних збитків автомобіля марки ВАЗ-21124, реєстраційний номер [NUMBER], станом на 04.10.2007 року виконаного 10.10.2007 року експертом-оцінювачем автотранспортних засобів СПД-ФО [PERSON](свідоцтво Української автомобільної корпорації «Укр-авто» за № 190 від 23.03.2001 року, зареєстрованому в Державному реєстрі оцінювачів згідно свідоцтва №[NUMBER] від 11.10.2002 року фонду Державного майна України) матеріальний збиток, завданий позивачу, як власнику автомобіля ВАЗ-21124, з урахуванням технічного зносу деталей та вузлів, які належать до заміни та втрати товарної вартості складає 38630,67 грн. Даний письмовий доказ щодо отриманих пошкоджень узгоджується з поясненнями позивача та довідкою інспектора з дізнання Кіровського ВДАІ при УМВС України в області. В судовому засіданні встановлено, що відповідач порушив п.п.12.2., 14.2 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМ України від 10.10.2001 року № 1306. Відповідно ст.. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями, чи бездіяльністю особистим не майновим правам фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, остання звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкода завдана не з її вини. Відповідно ч. 2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Матеріалами справи доведено, що ДТП сталося за участю сторін, винним в якому є відповідач, а тому позовні вимоги в частині стягнення матеріальної шкоди підлягають повному задоволенню. Щодо стягнення моральної шкоди, суд враховує перенесені позивачем моральні та душевні переживання, пов'язані з пошкодженням її транспортного засобу, втратою нормальних життєвих зв'язків, так як автомобіль був єдиним засобом пересування до інших населених пунктів всієї сім'ї, крім того перенесені душевні хвилювання негативно вплинули на стан здоров'я, що привело до необхідності звернень до лікарів та прийому ліків та відповідно до ст.. 23, 1167 ЦК України, вважає за можливе в цій частині позов задовольнити частково, стягнувши з відповідача 8000 грн. на користь позивача в рахунок відшкодування моральної шкоди. Згідно ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору - 543,76 грн., ІТЗ - 30 грн., витрати по оплаті послуг експерта - оцінювача - 620 грн., направлення телеграм відповідачу - 24,71 грн., 99,99 грн. витрати на пальне, а всього 1308,47 грн.

Outcome: partial