Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-25 00:00:00

ВСТАНОВИЛА: Позивач звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала , що [INFO] помер її дядько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на майно , яке належало йому на праві приватної власності , в тому числі на грошові заощадження , які зберігаються у філії № 2977/012 с. Грузьке Голованівського району . Їй стало відомо , що грошові заощадження , які зберігаються на рахунках [NUMBER] , [NUMBER] у філії № 2977 /012 с. Грузьке Голованівського району [PERSON] 22.10.2002 року заповідав їй . Вона не може належним чином в нотаріальній конторі оформити спадщину після смерті свого дядька так як своєчасно не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини . Вважає , що строк для подачі заяви про прийняття спадщини вона пропустила з поважної причини так як вона з 05.07.2007 року по 25.07.2007 року доглядала свою хвору дитину . Просить визначити їй додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її дядька [PERSON] , який помер [INFO] . В судовому засіданні позивачка [PERSON]. позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити. Відповідач- представник Грузької сільської ради в судове засідання не з”явився , надав заяву про слухання справи в його відсутність, з позовними вимогами згоден. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнали , не заперечують проти задоволення позову . Третя особа - представник державної нотаріальної контори в судове засідання не з”явилася , надала заяву про слухання справи в її відсутність, з позовними вимогами згодна. Третя особа- [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала, на грошові заощадження покійного [PERSON] не претендує . Суд ,заслухавши позивачку , відповідачів, третю особу , дослідивши матеріали справи дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню . Судом встановлено, що [INFO] помер дядько позивачки [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на майно , яке належало йому на праві приватної власності на день смерті , в тому числі на грошові заощадження , які зберігаються у філії № 2977/012 с. Грузьке Голованівського району . Грошові заощадження, які зберігаються на рахунках [NUMBER] , [NUMBER] у філфї № 2977 /012 с. Грузьке Голованівського району [PERSON] 22.10.2002 року заповідав позивачці . [PERSON] як дружина померлого являється спадкоємцем першої черги , але на грошові заощадження покійного [PERSON] не претендує . В задоволені заяви [PERSON]. державний нотаріус відмовив так як позивачка пропустила строк , передбачений ст. 1270 ЦК України . Суд дійшов до висновку , що позивачка пропустила строк подачі заяви з поважної причини. На день витоку строку , тобто з 05.07.2007 року по 25.07.2007 року доглядала за своєю хворою дитиною . Викладене підтверджується оглянутою в судовому засіданні спадковою справою № 207 за 2007 рік до майна покійного [PERSON], копією свідоцтва про смерть [PERSON] , а/с- 9 , довідкою № 147 Голованівської центральної районної лікарні , а/с-8 , довідкою філії -Голованівського відділення № 2977 ВАТ “ Державний ощадний банк України” , а/с-7, довідками сільської Ради , а/с-13, 23, 25, копією свідоцтва про одруження , а/с- 24, не викликає сумніву , є достовірним. Враховуючи те, що позивачка доглядала за хворою дитиною , тобто причина пропуску нею строку звернення до нотаріальної контори є поважною , суд вважає за доцільне визначити Корнцькій О.В. . додатковий строк для прийняття спадщини в 3 місяці.

Outcome: approved