Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-01 00:00:00

Горбачов В.С. звернувся до суду з зазначеним позовом, в обґрунтування своїх позивач вказав, що власниками квартири [ADDRESS] є він, [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., що підтверджується свідоцтвом про право власності від 09.06.1994р.. [INFO]. помер його батько- [PERSON]., що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть. Після його смерті відкрилась спадщина у виді 1/5 частини квартири [ADDRESS]. Він є спадкоємцем першої черги за законом. [INFO]. помер [PERSON]., що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть. Після його смерті відкрилась спадщина у виді 1/5 частини квартири [ADDRESS]. [INFO]. померла [PERSON]., що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть. Після його смерті відкрилась спадщина у виді 1/5 частини квартири [ADDRESS]. При житті [PERSON].та [PERSON]. 15.01.1997р склали заповіти, згідно яких вони свої частини квартири [ADDRESS] заповіли [PERSON].. Він є спадкодавцем за правом представлення , оскільки є онуком [PERSON]та [PERSON].. , на момент смерті та після смерті батька, бабусі та дідуся проживав у вказаній квартирі, веде господарство, сплачує комунальні платежі . Нотаріусом Докучаєвської державної нотаріальної контори йому відмовлено у видачі свідоцтва про право власності ,оскільки відсутній факт прийняття спадщини. З урахуванням викладеного просить суд встановити факт прийняття ним спадщини, яке відкрилося після смерті [PERSON] у вигляді 1/5 частини квартири [ADDRESS]. Встановити факт прийняття ним спадщини, яке відкрилося після смерті [PERSON]у вигляді 1/5 частини квартири [ADDRESS]. Встановити факт прийняття ним спадщини, яке відкрилося після смерті [PERSON]. у вигляді 1/5 частини квартири [ADDRESS]. Визнати за ним право власності на 3/5 частини квартири [ADDRESS]. Позивач в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити, надавши пояснення, аналогічні поясненням викладених у позові. Представник відповідача виконкому Докучаєвської міської ради в судове засідання не з» явився, надавши заяву про розгляд справи в її відсутність, проти позовних вимог не заперечує. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнані позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних обставин. В судовому засіданні встановлено наступне. Власниками квартири [ADDRESS] є він, [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., що підтверджується свідоцтвом про право власності від 09.06.1994р. № 375. 15.01.1997р. [PERSON]. склала заповіт, згідно якого належну їй на підставі особистої власності частку квартири [ADDRESS] вона заповіла [PERSON].. 15.01.1997р. [PERSON]. склав заповіт, згідно якого належну йому на підставі особистої власності частку квартири [ADDRESS] він заповів [PERSON].. [INFO]. помер [PERSON]. , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 18.02.2003р. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/5 частини квартири [ADDRESS]. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є сином померлого [PERSON]., що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народженя, фактично прийняв спадщину, оскільки на момент смерті та після смерті батька, проживав у вказаній квартирі, веде господарство, сплачує комунальні платежі, документи на квартиру знаходяться у нього. [INFO]. помер [PERSON]., що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 20.01.2005р. [INFO]. померла [PERSON]., що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 18.03.2008р. Після їх смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/5 та 1/5 частини квартири [ADDRESS]. Позивач є спадкоємцем за правом представлення, згідно зі ст.1266 ЦК України, оскільки внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В судовому засіданні свідок [PERSON]., яка також є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON]., пояснила, що до державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини не зверталася, бажає, щоб син отримав спадщину.

Outcome: approved