Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-28 00:00:00

Позивачки. звернулися до суду з позовом про виселення відповідача з незаконно займаного ним житлового будинку [ADDRESS] без надання іншого житла мотивуючи тим, що 16.01.2008 року вони прийняли спадщину після смерті батька [PERSON] і стали спадкоємцями житлового будинку за вказаною адресою та інших господарських будівель біля будинку. В даному будинку зареєстрований та самоправно проживає на даний час відповідно їх племінник і син [PERSON]. Даний житловий будинок вирішили продати, але перепоною в цьому є те, що там зареєстрований і фактично проживає відповідач, який добровільно виселетись не бажає, комунальні послуги не сплачує. В судовому засіданні позивачки позов підтримали та просили задоволити зіславшись на обставини викладені в позовній заяві, додатково вказавши, що відповідач, самоправно зайняв жиле приміщення в серпні 2006 року всупереч волі проживавшої в будинку сестри [PERSON], яка змушена була залишити будинок. Відповідач позов не визнав та вказав, що в будинку проживає з дитинства, значиться зареєстрованим весь час і тільки не проживав протягом трьох років коли перебував на заробітках. Свідок [PERSON] в суді показала, що в 1997 році померла бабуся - дружина [PERSON] і з часу її похоронів проживала з останнім в його будинку. Відповідач одружившись 30.12.1995 року перейшов проживати по місцю проживання дружини [ADDRESS]. Пізніше відповідач став проживати [ADDRESS]. В другій половині серпня 2006 року відповідач прийшов у будинок по місцю її проживання, діда [PERSON] і побачивши примусив залишити будинок, заявивши, що йому ніде проживати і що сам буде доглядати за дідом. Вона зверталася в райвідділ міліції, були проведені перевірки, але не змогла вирішити питання про повернення в будинок і змушена була перебратися на квартиру, де проживає в даний час. В судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що відповідач з 1984 року проживав [ADDRESS], але потім змінив місце проживання і залишилася проживати [PERSON] В період 2006 - 2007 року, коли саме не може повідомити відповідач повернувся у будинок [ADDRESS], а [PERSON] залишила будинок. По якій причині остання залишила будинок не може повідомити. Свідок [PERSON] в суді дала показання, про те, що з 1997 року по 2006 рік відповідач не проживав [ADDRESS]. У вказаному будинку 2 проживає [PERSON] з дідом [PERSON]. В 2006 році відповідач прибув за вказаною адресою, вчинив суперечку з проживавшою в будинку [PERSON], яку вигнав із будинку і залишився проживати в будинку із співмешканкою, її дітьми. Вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач з 30.12.1995 року по вересень 2006 року [ADDRESS] не проживав і самоправно зайняв жиле приміщення, примусивши залишити будинок проживавшу [PERSON] [INFO] помер власник будинку [PERSON] і позивачки [PERSON],[PERSON] 16.01.2008 року отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно належавше [PERSON] - житловий будинок, що знаходиться [ADDRESS] в рівних долях. Відповідно до ст.116 ч.3 ЖК України, осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення, виселяють без надання їм іншого жилого приміщення. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.116 ЖК України.

Outcome: approved