Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-22 00:00:00

26 лютого 2008 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво за померлим [PERSON]. 21 квітня 2008 року до суду надійшла уточнена позовна заява [PERSON] до Маріупольської міської ради про визнання за нею права власності на самочинне будівництво в порядку спадкування. В обгрунтування заявлених вимог посилалась на те, що [INFO] помер її батько, [PERSON], який проживав [ADDRESS]. Після смерті батька залишилось спадкове майно у вигляді жилого будинку [ADDRESS]. Вона своєчасно звернулась до Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, будучи єдиним спадкоємцем за законом, але свідоцтво про право на спадщину за законом не отримала, оскільки техніком БТІ був виявлений факт самовільного будівництва тамбуру літ. а3-1 та сараю літ. В-1. У судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала змінені позовні вимоги у повному обсязі та дала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Просила визнати за нею право власності на тамбур літ. а3 -1 та сарай літ. В-1, розташовані [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька, [PERSON], померлого [INFO]. Представник відповідача - Маріупольської міської ради, Жоголева В.В., діюча на підставі довіреності, вирішення справи покладала на розсуд суду. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що домоволодіння [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку від 25 травня 1971 року за № 22193, посвідченого Четвертою жданівської нотаріальною конторою та зареєстрованого в Жаданівському БТІ 27 березня 1979 року за реєстровим № 29403. При обстеженні домоволодіння [ADDRESS] техніком Маріупольського БТІ було виявлено факт самовільного будівництва тамбуру літ. а3 -1 та сараю літ, В-1, що підтверджується довідкою Маріупольського БТІ № 321 від 24 січня 2008 року. За висновком будівельно-технічної експертизи № 429 від 01 квітня 2008 року, при будівництві тамбуру літ. а3 -1 та сараю літ. В-1, розташованих [ADDRESS]не порушені санітарно-гігієнічні вимоги та умови пожежної небезпеки. Вимоги нормативних документів до об'ємно-планувальних рішень житлового будинку виконуються. Тамбур літ. а3 -1 та сарай літ. В-1, розташовані [ADDRESS], їх несучі та огороджуючі конструкції знаходяться в задовільному технічному стані та можуть експлуатуватись у подальшому. Технічний стан будівельних конструкцій тамбуру літ. а3 -1 та сараю літ. В-1, забезпечує їх безпечну та надійну експлуатацію. Відповідно до ч.5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Як вбачається з свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Орджонікідзевським районним відділом РАГС міста Жданова Донецької області, [PERSON] народилась [INFO], в графі батьки зазначені: батько - [PERSON] та мати - [PERSON]. Відповідно до довідки, виданої Орджонікідзевським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області від 14 січня 2008 року, 19 липня 1990 року у міському відділі РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 2005, після чого дружині присвоєно прізвище - [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого Орджонікідзеським відділом РАГС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] помер [INFO], про що було зроблено відповідний актовий запис № 1400. Як вбачається з довідки Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори № 894 від 21 квітня 2008 року, [PERSON] звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З урахуванням наведеного суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги [PERSON] до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво в порядку спадкування за законом. На підставі ч. 5 ст. 376, ст. 1223, 1258, 1261 ЦК України та

Outcome: approved