Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Тиницької сільської ради про визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями, вказуючи на те, що [INFO] померла її свекруха [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований [ADDRESS]. Єдиним спадкоємцем першої черги по закону, які прийняли спадщину тоді був її рідний син, а чоловік позивачки [PERSON]. Він прийняв спадщину, так як проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заповіт не складався. Станом на 15 квітня 1991 року господарство [ADDRESS], відносилось до суспільної групи колгоспних дворів, членами якого рахувались: голова двору, [PERSON], її чоловік [PERSON], та її свекруха [PERSON]. [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина вже на 2/3 (1/3+1/3) частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований [ADDRESS]. Єдиним спадкоємцем першої черги по закону, який прийняв спадщину відповідно до ч.3 ст.1269 ЦК України, є його дружина, так як вона проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заповіт відсутній. Але вона не може одержати нотаріально посвідчене свідоцтво про право на спадщину за законом на дане будинковолодіння, належне померлому, по причині відсутності у нього правоустановлюючого документу, а саме, свідоцтва про право власності на будинковолодіння. У зв»язку з оформленням свого спадкового права на майно померлого, позивачка звернулися до Прилуцького МБТІ для одержання свідоцтва про право власності померлого на належну йому частину будинку, але на померлого такого документу їм не видали, посилаючись на ст.25 п.4 ЦК України, яка вказує на те, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється на момент її смерті. А тому, позивачка змушена звертатися до суду. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з»явилися, але надала суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутність. Позов підтримує. Представник відповідача - Тиницької сільської ради в судове засідання не з”явився, але надали до суду заяву в якій просять справу розглянути у відсутність їх представника. Позов визнають. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав: Відповідно п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04 жовтня 1991 року „Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок” суди мають врахувати, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу реєстрації у виконокомі місцевої ради”. Згідно технічного паспорту будинок [ADDRESS], збудований на відведеній в законному порядку земельній ділянці і введений в експлуатацію в 1970- 1979 роках. Згідно довідки виконавчого комітету Тиницької сільської ради № 566 від 04.04.2008 року станом на 15 квітня 1991 року господарство [ADDRESS], відносилось до суспільної групи колгоспних дворів. Головою господарства була, [PERSON], члени господарства [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до рішення виконавчого комітету Тиницької сільської ради № 9 від 19 лютого 2008 року [PERSON] володіє на праві власності 1/3 частиною будинку, що розташований за адресою [ADDRESS]. Згідно ст.1261 ЦК України 2004 року у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Копією свідоцтва про народження [PERSON] підтверджується, що він є сином [PERSON]. Копією свідоцтва про укладення шлюбу від 21 листопада 1980 року підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] були подружжям. Згідно копій свідоцтв про смерть [PERSON] померла [INFO] у віці 85 років в с.Тиниця, Бахмацького району, Чернігівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 44, [PERSON] помер [INFO] у віці 64 років в с.Тиниця, Бахмацького району, Чернігівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 52. Інші спадкоємці на майно померлого відсутні. А отже позивачка, є спадкоємцем першої черги по закону на 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved