Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивував тим, що 4 липня 2006р. між ним та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір, згідно якого останній отримав кредитні кошти в сумі 113000 грн на придбання автомобіля зі сплатою 18,5 % річних та з кінцевим терміном їх повернення 3 липня 2012р, і зобов'язувався повернути кредит та сплатити відсотки в строки та в порядку, встановлені кредитним договором. В забезпечення виконання вказаних зобов'язань між ними було укладено договір застави автомобіля та договір поруки з відповідачкою [PERSON]. Але відповідач [PERSON] умови кредитного договору не виконує, неодноразово порушував строки сплати заборгованості за кредитом та процентів, а з лютого 2008р. взагалі припинив вносити грошові кошти на погашення кредиту та процентів, внаслідок чого станом на 19 травня 2008р. виникла заборгованість в сумі 86163грн 66 коп, в тому числі 82756 грн 22 коп - заборгованість по кредиту, 3407 грн 44 коп - заборгованість по процентах. У зв'язку з невиконанням відповідачем [PERSON] умов кредитного договору просив стягнути з відповідачів вказану заборгованість в солідарному порядку, та пеню і судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив, просив стягнути з відповідачів заборгованість станом на 10 липня 2008 р.: 82756 грн 22 коп заборгованості по кредиту, 6185 грн 83 коп заборгованості по відсотках, 759 грн 20 коп пені, витрати по сплаті судового збору в сумі 897 грн 01 коп. та витрати по сплаті за інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн, а всього 90628 грн 26 коп. Відповідач [PERSON]в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові розписки про вручення судових повісток. Відповідачка [PERSON]. в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала. Суд, вислухавши сторони, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку. Судом встановлено, що 4 липня 2006р. між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 67, згідно якого останній отримав кредитні кошти в сумі 113000 грн на придбання автомобіля зі сплатою 18,5 % річних та з кінцевим терміном їх повернення 3 липня 2012р, і зобов'язувався повернути кредит та сплатити відсотки в строки та в порядку, встановлені кредитним договором.(а.с. 7-13) Цього ж дня в забезпечення виконання вказаних зобов'язань між ними було укладено договір застави автомобіля та з відповідачкою [PERSON] - договір поруки (а.с. 14-15, 16-19). Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованісь відповідача [PERSON] становить: заборгованість по кредиту - 82756 грн 22 коп, заборгованість по відсотках - 6185 грн 83 коп, пеня -759 грн 20 коп. а всього 89701 грн 25 коп. Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися цивільні правовідносини з приводу виконання умов кредитного договору та відповідальності за порушення зобов'язань, що випливають з нього, які регулюються ст. ст. 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України. При розгляді справи судом встановлено, що відповідачем не виконуються умови кредитного договору. Тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved