Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Семенівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 4,70 га. , що розташована на теріторії Семенівської сільської ради, Білгород-Дністровського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №099975, виданного Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 16.04.2004 року, згідно розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 28.11.2003 року №1654/2003,для ведення \~ \~ \~ \~товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землю, договорів оренди землі за №287/21 та майновий пай у КСП „Знамя Леніна", реорганізованого 13.03.2000 року у СВК „Мрія", с.Семенівка, Білгород-Дністровський район, Одеська область, у розмірі 3260 грн. або 0,105%, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ОД-У №223, виданного 21.04.2003 року. В попередньому судовому засіданні позивач з`явився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги підтримує та просить справу слухати в його відсутність (а.с.19). Представник Семенівської сільської ради в попереднє судове засідання не з`явився, але надав заяву про визнання позову та просив справу слухати в його відсутність (а.с.17-18). Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 \~ \~ \~ \~ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, а саме ч.4, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявністі для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. [INFO] померла [PERSON] (а.с.7). За своє життя вона мала у власності земельну ділянку площею 4,70 га., що розташована на теріторії Семенівської сільської ради, Білгород- Дністровського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №099975, виданнаго Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 16.04.2004 року, згідно розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 28.11.2003 року №1654/2003, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землю, договорів оренди землі за №287/21 та майновий пай у КСП „Знамя Леніна", реорганізованого року у СВК „Мрія", с.Семенівка, Білгород-Дністровський район, Одеська область, у розмірі 3260 грн. або 0,105 \~ \~ \~ \~%,згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ОД-У №223, виданного 21.04.2003 року (а.с.9-10), це майно вона заповідала позивачу [PERSON] (а.с.8). Позивач фактично прийняв спадщину, користуючись земельною ділянкою. Як свідчить довідка Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] , згідно Спадкового реєстру не відкривалась (а.с.20). Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до\~ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. За таких обставин суд вважає, что вимоги позивача обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved