Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-16 00:00:00

16 травня 2008 року Державне підприємство (далі ДП) « Березнегуватське лісове господарство» звернулося з позовом до [PERSON]про стягнення завданої матеріальної шкоди. В заяві послалося на таке. 25 січня 2008 року відповідач самовільно зрубав три дерева акації білої та два дерева абрикоси в кварталі №34 обходу №2 урочища Афанасіївка Снігурівського лісництва, чим заподіяв збитки у розмірі 513 грн. 40 коп. Позивач просив суд стягнути заподіяні збитки з відповідача. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач позов не визнав та пояснив, що 25 січня 2008 року він дійсно перебував в урочищі Афанасіївка і до них підійшов лісник [PERSON], який попросив підписати незаповнений протокол про порушення вимог лісового законодавства. При цьому пояснив, що вони будуть свідками порушення лісового законодавства з боку інших осіб. Просив суд відмовити позивачеві у задоволенні позову. Дослідив докази, суд прийшов до наступного. Як свідчить протокол №2 від 25 січня 2008 року та постанова №2 у справі про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства від 30 січня 2008 року, відповідач 25 січня 2008 року в урочищі Афанасіївка Снігурівського лісництва здійснив самовільну рубку трьох дерев акації білої, діаметром у комлі 12 см кожна та двох дерев абрикоси, діаметром у комлі 25 см кожна. За вказане порушення лісового законодавства відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у сумі 85 грн. на користь держави. У добровільному порядку заподіяну лісовому господарству матеріальну шкоду у розмірі 513 грн. 40 коп., яка визначена згідно з таксами передбаченими Постановою Кабінету Міністрів України №1464 від 05 грудня 1996 року, відповідач не відшкодовує. Таким чином, між сторонами виникли цивільні правовідносини, які витікають із обов»язку по відшкодуванню збитків за порушення лісового законодавства з боку відповідача. Згідно ст.105 Лісового Кодексу України, порушення лісового законодавства тягне за собою адміністративну, цивільно - правову або кримінальну відповідальність відповідно до Закону. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників. В силу ст. 107 Лісового Кодексу України, підприємства, установи, організації і громадяни зобов»язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку визначених законодавством України. Враховуючи, що шкода лісовому господарству заподіяна з вини відповідача, він відповідно до ст.1166 ЦК України та Постанови Кабінету Міністрів України №1464 від 05 грудня 1996 року «Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству» зобов»язаний відшкодувати збитки у розмірі 513 грн. 40 коп. Суд вважає, що заява позивача є обґрунтованою, знайшла своє підтвердження під час судового розгляду, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі. Посилання відповідача на ту обставину, що він не рубав дерева, спростовуються доказами, які суд дослідив під час судового розгляду, а саме поясненнями свідка [PERSON], протоколом №2 про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства від 25 січня 2008 року та постановою №2 у справі про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства, а тому суд не бере його до уваги. Згідно ст. 79, 81, 88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов”язок по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Outcome: approved