Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-30 00:00:00

[PERSON] і [PERSON] звернулися в суд з позовом до Сокілецької сільської ради с.Сокілець про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, зазначивши в позовній заяві, що [INFO] померла їх мати [PERSON], яка постійно проживала і була зареєстрована в с.Сокілець, Немирівського району, Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 3-х кімнатної квартири за [ADDRESS]; із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності СВАТ «Сокілець» с.Сокілець Немирівського району Вінницької області в розмірі 4,31 га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі,що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) [NUMBER], виданим 02 квітня 2003 року Немирівською районною державною адміністрацією Вінницької області; грошового вкладу з відповідними відсотками та компенсаційними нарахуваннями, який знаходиться на рахунку [NUMBER] в філії № 2929/04 с. Сокілець Немирівського відділення Ощадбанку України. [PERSON] і [PERSON] є спадкоємцями за законом. Інших спадкоємців, передбачених законом немає, заповіту немає. Однак до закінчення шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця [PERSON] і [PERSON]. не подали в Немирівську державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. В даний час вони звернулися в нотаріальну контору, маючи намір оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, але отримали відмову, оскільки з набранням чинності нового Цивільного кодексу України залишилась лише одна дія яка свідчить про прийняття спадщини - подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. Оскільки 6-ти місячний строк для подання заяви закінчився, то вони змушені звернутись з заявою про продовження терміну на подачу заяви про прийняття спадщини. 6-ти місячний строк спадкоємці пропустили з поважної причини, так як перебували за межами області і не мали фізичної можливості відлучитися для вирішення питань прийняття спадщини, а також не були обізнані із змінами в цивільному законодавстві. В судовому засіданні представник [PERSON], яка діяла від імені позивачів [PERSON] і [PERSON] позов підтримала повністю, просить його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча надав суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи в межах наданих доказів, вислухавши пояснення представника [PERSON], яка діяла від імені позивачів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, так-як [PERSON] і [PERSON] пропустили строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, так як перебували за межами області і не мали фізичної можливості відлучитися для вирішення питань прийняття спадщини, про зміни законодавства вони не знали, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на її майно, а саме на 3-х кімнатну квартиру за [ADDRESS]; земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності СВАТ «Сокілець» с.Сокілець Немирівського району, розміром 4,31га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі., що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) [NUMBER], виданого 02.04.2003 року Немирівською райдержадміністрацією; грошовий вклад з відповідними відсотками та компенсаційними нарахуваннями, який знаходиться на рахунку [NUMBER] в філії №2929/Ї04 с. Сокілець Немирівського відділення Ощадбанку України, спадкоємцями за законом являються її син [PERSON] та її дочка [PERSON] , які заявили про свої права на спадщину за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved