Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-16 00:00:00

У квітні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON]про зменшення розміру аліментів, в якій просив зменшити розмір аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини, що стягуються з нього на утримання його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], згідно постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.06.2002 року, на утримання його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], згідно постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.06.1998 року, на утримання його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.03.2008 року. В обґрунтуванні позову він вказав, що в даний час з нього на користь відповідачів стягуються аліменти в загальному розмірі &frac34; частини всіх видів його заробітку, що складає 75% від нього, що перевищує встановлену законом частку. У зв'язку з чим, вимушений звернутися до суду. У судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, просив позов задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві. Відповідачка [PERSON]. у судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти зменшення розміру аліментів. Відповідачка [PERSON]. в судове засідання не з'явилась, надавши заяву на ім'я судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя, згідно якої, не заперечувала проти зменшення розміру аліментів, просила слухати справу за її відсутності. Відповідачка [PERSON]. в судове засідання з'явилась, заяву на ім'я судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя не надала, оскільки за судовими повістками до суду не з'являлась, причини неявки не повідомила. Вислухавши сторони, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 192 СК України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. У судовому засіданні встановлено, що постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.06.1998 року з позивача на користь відповідачки [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно (арк.с.10). Згідно постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.06.2002 року з позивача на користь відповідачки [PERSON]були стягнуті аліменти на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно (арк.с.11). Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.03.2008 року з позивача на користь відповідачки [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно (арк.с.7). Враховуючи зміни матеріального стану і те, що з позивача стягуються аліменти в загальному розмірі &frac34; частини всіх видів його заробітку, що складає 75% від нього, що перевищує встановлену законом частку, суд вважає можливим зменшити розмір аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини щомісячно. На підставі викладеного,

Outcome: approved