Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій, з урахуванням зміни позовних вимог, просить позбавити [PERSON], [INFO] року народження, батьківських прав відносно її малолітніх синів [PERSON], [INFO] року народження, та [PERSON], [INFO] року народження. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач участі у вихованні дітей не приймає, не піклується про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально їх не утримує, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя і взагалі не цікавиться долею синів. П'ять років тому відповідач залишила [PERSON] на утриманні своїх батьків - [PERSON] та [PERSON], а сама зникла у невідомому напрямку. Меншого сина - [PERSON], [PERSON] залишила на виховання своїй бабусі [PERSON], 1941 року народження. В подальшому [PERSON] було вилучено у вищевказаної особи та поміщено до Онуфріївської районної лікарні, де на даний час він перебуває. Позивач, згідно ст. 165 СК України, має право та підстави для звернення до суду з даною позовною заявою. В судовому засіданні представник позивача - органу опіки і піклування в особі Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області позов підтримав і просив його задовольнити, підтвердивши обставини, зазначені в позовній заяві, при цьому висловив думку та надав суду письмовий висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітніх синів, оскільки остання ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання дітей та їх утримання. Відповідач про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомила. За таких умов суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. [PERSON], [INFO] року народження, є матір'ю [PERSON], [INFO] року народження, та [PERSON], [INFO] року народження, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Батько дітей вказаний у свідоцтві про народження за вказівкою матері у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України. Згідно висновку органу опіки і піклування, суду запропоновано позбавити відповідача батьківських прав стосовно її малолітніх синів. В висновку та усних поясненнях представника органу опіки і піклування зазначено, що відповідач участі у вихованні дітей не приймає, не піклується про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально їх не утримує, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя і взагалі не цікавиться долею синів. П'ять років тому відповідач залишила [PERSON] на утриманні своїх батьків - [PERSON] та [PERSON], а сама зникла у невідомому напрямку. Меншого сина - [PERSON], [PERSON] залишила на виховання своїй бабусі [PERSON], 1941 року народження. В подальшому [PERSON] було вилучено у вищевказаної особи та поміщено до Онуфріївської районної лікарні, де на даний час він перебуває. Все це, на думку органу опіки і піклування, свідчить про невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків. Вищевказані обставини підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON], які є батьками відповідача. З довідки-характеристики Павлиської селищної ради Онуфріївського району вбачається, що відповідач ніде не працює, батьківські обов'язки не виконує, залишила дітей на утриманні своїх родичів і їх долею не цікавиться. Дослідженням акту про вилучення дитини, медичної документації, встановлено, що [PERSON] 21.05.2008 року вилучено у [PERSON] в тяжкому стані і поміщено до Онуфріївської районної лікарні, де на даний час він перебуває. Згідно рапорту дільничного інспектора Онуфріївського РВ УМВС, відповідач веде аморальний образ життя, зловживає алкогольними напоями і не займається вихованням дітей. За змістом ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, одним словом зобов'язані піклуватись про дитину та виховувати її у дусі поваги до суспільства. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пленум Верховного суду України в постанові № 3 від 30.03.2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, та відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про духовний і фізичний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що відповідач не виконує свої батьківські обов'язки по вихованню дітей, не піклується про дітей та матеріально їх не забезпечує, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, а тому, враховуючи характер ставлення відповідача до дітей, суд вважає за необхідне застосувати крайній захід впливу та позбавити її батьківських прав відносно малолітніх синів. Статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 167 СК України, яка передбачає влаштування дитини, батьки якої позбавлені батьківських прав, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, діду, бабі, тощо, вона передається на опікування органу опіки і піклування. В силу ст. 167 СК України, враховуючи відсутність у дитини батьківського піклування, приймаючи до уваги той факт, що визначення опікування доцільно покласти безпосередньо на орган опіки і піклування, суд вважає за необхідне передати дитину на опікування органу опіки і піклування.

Outcome: approved