Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання за нею права власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка - [PERSON], який помер[INFO]. В обґрунтування своїх позовних вимог вона зазначила, що приблизно у 1966 році їх сім'я переїхала у[ADDRESS]. Її покійний чоловік виплатив всю суму за будинок і їм видали довідку, яка це підтверджує. Інших документів, які б підтверджували право власності вони не оформлювали, тому що не знали, що це необхідно. В 2004 році її чоловік подав до сільської ради документи про реєстрацію права власності, однак отримати документи не встиг, оскільки помер. Вже після його смерті 25 листопада 2004 року нею було отримано рішення сільської ради про визнання за чоловіком права власності на вищезгаданий будинок. На підставі цього рішення вона у Миколаївському МБТІ отримала свідоцтво про право власності на будинок. Жовтнева державна нотаріальна контора відмовилася видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що право власності на житловий будинок було оформлено за її чоловіком після його смерті і запропонувала звернутися до суду. У зв'язку з тим, що вона є єдиною спадкоємицею, оскільки сини відмовилися від спадщини, вона просить її позов задовольнити. У судовому засіданні позивачка підтримала позов, пояснивши про вищевикладене і просила його задовольнити Відповідач [PERSON] позов визнав і не заперечував проти його задоволення. Відповідач [PERSON]. у судове засідання не з'явився, але письмово позов визнав і просив справу слухати за його відсутності. Третя особа - Жовтнева державна нотаріальна контора Миколаївської області свого представника не направила, але письмово просила слухати справу за їх відсутності, погодившись з позовом. Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, спадкову справу №439/2004, судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження [PERSON]. і [PERSON] з 09 серпня 1958 року знаходилися у шлюбі (а.с.18). Відповідно до довідки колгоспу «Прибузького» від 01 травня 1979 року [PERSON] у жовтні 1966 року оформив під зобов'язання житловий будинок. В квітні 1979 року вся сума повністю погашена (а.с.17). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON]. помер [INFO] (а.с.19). 10.11.2005 р. за [PERSON]. було зареєстровано право власності на житловий будинок [ADDRESS] на підставі рішення виконкому Прибузької сільської ради Жовтневого району Миколаївської області від 25.11.2004 року (а.с.7-15), яке було скасовано 19 вересня 2006 року рішенням виконкому №37, оскільки прийнято було після смерті [PERSON]. (а.с.21). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом позивачка є спадкоємицею цілої частини майна [PERSON] (а.с.73). Згідно довідки Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області №190 від 17.03.2006 р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті [PERSON]. у зв'язку з тим, що нею було подано правовстановлюючий документ на спадковий будинок, виданий на ім'я спадкодавця, але після його смерті і запропоновано звернутися до суду (а.с.6). Оцінивши зібрані по справі докази у сукупності, суд вважає, що є доведеним, що житловий будинок, розташований у [ADDRESS] належав на праві власності [PERSON]. Відповідно до ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Приймаючи до уваги, що відповідно до ст.1261 ЦК України позивачка є спадкоємицею першої черги, [PERSON] відмовився від спадщини, а [PERSON]. не прийняв спадщину, то вона має право отримати спадщину після смерті свого чоловіка - [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved