Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою з викликом зацікавленої особи Вінницької РДА про визнання [PERSON] недієздатною, посилаючись на те, що [PERSON], [INFO] є її рідної дочкою, лікарі визначили їй діагноз :відставання в психічному розвитку, загальна недорозвинутість мовлення у дитини у уродженою мікроцефалією в результаті раннього органічного ураження центральної нервової системи, що підтверджується висновком. Згідно консультативного висновку Вінницької обласної психоневролгічної лікарні ім.Ющенко у [PERSON] встановлено діагноз: перитинальна пінфалопатія, синдром рухових порушень , а згідно рішення ВКК Вінницької ЦКЛ від 23.04.2008 р. встановлено діагноз Дитячий церебральний параліч,атактична форма. В даний час [PERSON] знаходиться на обліку в Вінницькому РТМО та у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім.Ющенко. Вона помічає, що [PERSON] не орієнтується в обставинах свого життя, взагалі не розмовляє, не розуміє значень запитань , не може на них відповісти. Донька абсолютно не здатна сама обходити себе, самостійно придбати товари в магазині, забезпечити себе їжею та іншим необхідним доглядом. Вона потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Для оформлення в подальшому опіку над своєю дочкою вона звертається з даною заявою до суду. У судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала повністю та просить визнати її дочку [PERSON] недієздатною та призначити їй опікуна. Представник опікунської ради при Вінницькій РДА в судовому засіданні не заперечує проти задоволення даної заяви. Суд заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно консультативного висновку дитячої поліклініки Київського НДІ педіатрії, акушерства та гінекології ім. проф. П.М.Буйко за № 4187 від 16.10.1996 р., [PERSON] визначено діагноз : відставання в психічному розвитку, загальна недорозвинутість мовлення у дитини у уродженою мікроцефалією в результаті раннього органічного ураження центральної нервової системи (а.с.3) Згідно консультативного висновку Вінницької обласної психоневролгічної лікарні ім.Ющенко у [PERSON] встановлено діагноз: перитинальна пінфалопатія, синдром рухових порушень , а згідно рішення ВКК Вінницької ЦКЛ від 23.04.2008 р. встановлено діагноз Дитячий церебральний параліч, атактична форма (а.с.4) Згідно довідки лікарняно-консультативної комісії ЛКК за станом здоров'я [PERSON] потребує постійного стороннього догляду (опіки) (а.с.13) Як вбачається з акту №123 стаціонарної судово-психіатричної експертизи від 05.06.2008 р. Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. Ющенка О.І. [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості і внаслідок свого захворювання вона позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклувальника або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved