Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-29 00:00:00

17.01.2008 року [PERSON] подала до суду позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON][INFO] у розмірі Ѕ частини з усіх видів доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Також просила стягнути з відповідача додаткові витрати у сумі 923 гривень 11 коп., понесені нею на стаціонарне і амбулаторне лікування дитини в період з липня 2007 року по час звернення до суду, та 350 гривень в рахунок компенсації витрат понесених нею на юридичну допомогу при підготуванні позову. В процесі судового розгляду справи позивач частково змінила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх дитини у розмірі ј частини зі всіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття, в і інший частині позовні вимоги залишила без змін. В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги. В обґрунтування позову позивач вказує, що вона з відповідачем знаходиться у шлюбі з 28.07.2006 року, який зареєстрований у відділ реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Харкова. Від шлюбних відношень мають дитину -[PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Позивач заробітку не має, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, в утриманні дитини їй допомагає її мати. Вона самостійно сплачує комунальні послуги за квартиру, в якій проживає вона та син. У зв'язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON]. Також вказує на те, що у зв'язку з тим, що дня народження, дитина постійно хворіє, вона змушена постійно знаходитися з дитиною. За період з липня 2007 року по 17 січня 2008 року витратила на лікування дитини 1846 гривень 22 коп., половину витрат у розмірі 923 гривень 11 коп. просить стягнути з відповідача. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив , що згоден сплачувати на утримання своєї дитину ј частину від своїх доходів до досягнення дитиною повноліття. В інший частині позовні вимоги не визнав, з тих підстав, що позивач не дає йому можливості спілкуватися з сином. При цьому не заперечував ту обставину, що дитина постійно хворіє у зв'язку з чим позивач змушена витрачати на її лікування кошти. Також вважає , що наданні їм позивачу у липні, серпні, жовтні 2007 року гроші на загальну суму 900 гривень повністю покривають витрати позивача на утримання їх сина. Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, встановив, що сторони з 28 липня 2006 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований у відділ реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис №320. Від шлюбних відношень мають дитину -[PERSON], [INFO]. Батьками в свідоцтві про народження дитини вказані [PERSON] та [PERSON]Відповідач на утримання дитини допомогу не надає, дитина проживає разом з матерю [PERSON] в зв'язку з чим позивач бажає, щоб [PERSON] сплачував аліменти офіційно. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд враховуючи наведене, та приймаючи до уваги стан здоров'я та матеріальне становище сторін, дитини, приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з моменту подання позову до суду - з 17.01.2008 року та до досягнення дитиною повноліття. Згідно до ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами ( розвитком здібностей дитини, її хворобою тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин , що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово , періодично або постійно. Судом встановлено , що позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох років, що підтверджується наданою позивачем довідкою з ВАТ «ХТЗ» за №20-05/18 від 10.12.2007 року. Дитина з дня народження постійно хворіє, у зв'язку з чим постійно проходе лікування , як стаціонарно так і амбулаторно в лікарнях. Дитина потребує постійного догляду, та їй необхідно постійно придбати ліки, проводити медичне обстеження. Зазначена обставина підтверджується наданими позивачем медичними документами та визнається відповідачем. Згідно наданих позивачем чеків, за період з липня 2007 року по 17 січня 2008 року, позивачем витрачено на придбання ліків, проведення медичних досліджень дитини 1846 гривень 22 коп. Таким чином, суд вважає вимогу позивача про стягнення з відповідача додаткових витрат у розмірі 923 гривень 11 коп., понесених на лікування дитини підлягаючою задоволенню. Крім того, позивач сплатила 350 грн. за надану їй правову допомогу при зверненні до суду, що підтверджується квитанцією. Враховуючи те, що [PERSON] була змушена звернутися до суду з вини відповідача, то суд приходить до висновку, що витрати на правову допомогу необхідно стягнути з[PERSON]. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути державне мито на користь держави. Згідно ст. 81 ЦПК України з відповідача стягуються витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на користь Територіального управління державної судової адміністрації у Харківській області. На підставі викладеного,

Outcome: approved