Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до Територіальної громади в особі Дружківської міської ради народних депутатів про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Позов він обґрунтовує тим, що його мати [PERSON], яка мешкала в [ADDRESS], померла [INFO], про що є актовий запис у адміністрації Кустовського сільського округу м. Бєлгорода № 33. Батько позивача [PERSON], який мешкав у [ADDRESS], помер [INFO], про що є актовий запис №604 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області. Після смерті матері залишилась спадщина у вигляді 1\3 частини даного приватизованого будинку, який розташований по [ADDRESS], яку прийняв батько. Після смерті батька залишилась спадщина у вигляді 2/3 частини даного приватизованого будинку. 1/3 частина даного будинку належала позивачу, так як він разом з батьками приймав участь у його приватизації. На дану спадщину батьки не залишили заповіту, а позивач є єдиним спадкоємцем. За законом [PERSON] має право оформити на себе спадщину, але в Державній Нотаріальній Конторі м. Дружківка йому в цьому відмовили, тому що він пропустив строк на прийняття спадщини, який складає 6 місяців. Позивач пропустив строк на прийняття спадщини з тієї причини, що вважав, що якщо він є єдиним спадкоємцем, то спадщину може прийняти в будь-який час. Крім цього позивач довгий час перебував за межами України. Позивач просить визначити йому додатковий строк на прийняття спадщини, яка залишилась після смерті батька [PERSON], який мешкав у [ADDRESS], помер [INFO], про що є актовий запис №604 зроблений у Відділі реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області, у вигляді 2/3 частини житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], який належав йому на підставі свідоцтва про права власності від 11 березня 1994 року, виданого Відділом соціального розвитку Машинобудівельного заводу. У судове засідання позивач з'явився та пояснив, що він на позовних вимогах наполягає, просить суд визначити йому додатковий строк на прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його батька - [PERSON], який помер 12 липня 2004року, у вигляді 2/3 частини житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS], який належав йому на підставі свідоцтва про права власність від 11 березня 1994 року, щоб мати можливість оформити спадщину на себе та бути дійсним її власником. У судове засідання представник відповідача Нейло І.М. з'явився та пояснив, що він не заперечує проти того, щоб [PERSON] було визначено додатковий термін на прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його батька - [PERSON] Суд, дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами. Судом встановлено, що [PERSON], який народився [INFO] є громадянином України, зареєстрований та мешкає за адресою: [ADDRESS] що підтверджується копією паспорта (а.с. 2-4). Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] (мати позивача) померла [INFO] (а.с.6). Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON](батько позивача) помер [INFO] (а.с.7). Суд вважає, в зв'язку з тим, що мати позивача - [PERSON] померла 10 серпня 1999 року, тобто в той час, коли діяв Цивільний кодекс Української РСР від 18 липня 1963 року, де ч. 1 ст.549 Цивільного кодексу Української РСР було визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в володіння спадковим майном. Отже, після смерті своєї дружини [PERSON] фактично прийняв спадщину її чоловік - [PERSON], який після її смерті володів спадковим майном. Після смерті батька залишилась спадщина у вигляді 2/3 частини житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності від 11 березня 1994 року, виданого Відділом соціального розвитку ТОВ „Дружківський машинобудівний завод” (а.с.8-9). Згідно ст. 1272 Цивільного Кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд, вважає, що [PERSON], пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому йому можливо визначити додатковий строк, достатній для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті його батька [PERSON] На підставі викладеного і

Outcome: approved