Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-08 00:00:00

Прокурор звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. У заяві вказав, що згідно наданих службою у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації матеріалів, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своїх неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. На обліку у службі у справах неповнолітніх сім'я [PERSON] перебуває як неблагополучна з 04.12.2003 року. [PERSON] ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, вихованням дтей не займається, матеріально їх не утримує. Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.08.2005 р., відповідача було притягнено до кримінальної відповідальності за ст. 166 КК України - злісне невиконання батьківських обов'язків по відношенню до неповнолітніх дітей та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі та звільнено від його відбування з випробуванням на 1 рік. З 2004 року періодично довгий час [PERSON], [INFO] знаходився у дитячому будинку милосердя «Надія», за цей час мати його не відвідувала, його долею не цікавилась. З 03.10.2005 року неповнолітній [PERSON] та з 01.09.2004 року неповнолітній [PERSON], [INFO] навчаються та знаходяться на повному делжавному забезпечені у Новомиколаївській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті для дітей з важкими вадами мовлення Запорізької області. За цей час мати дітей їх не відвідувала, їх долею не цікавилась, фактичним їх вихованням займаєлась бабуся [PERSON] Оскільки [PERSON] не забезпечує дітям належних умов життя, матеріально-фінансово їх не утримує, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, просив позбавити її батьківських прав, судові витрати покласти на відповідача. У судовому засіданні прокурор позов підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі, посилаючись на те, що вдповідач неоднарозово притягувалась до адміністративної відповідальності та була засуджена за злісне невиконання батьківських обов'язків по відношенню до своїх неповнолітніх дітей, діти постійно знаходились у дитячих будинках, ніякого бажання забрати їх з відти відповідач не виявляла, з дітьми не спілкувалась, зловживала алкогольними напоями. Відповідач у судове засідання не з'явилась, поважну причину не явки суду не повідомила, про дату і місце слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є докази, заперечення на позов не надала, тому на підставі ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі матеріалів справи. Представник органу опіки і піклування з позовом прокурора згодний та просить суд його задовольнити у повному обсязі, бо мати дітьми зовсім не займається, не утримує їх матеріально, зловживає алкогольними напоями. Представник третьої особи [PERSON] адвокат [PERSON] позов підтримує у повному обсязі, просив суд позов задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню, у зв'язку з наступним. Судом встановлено, що згідно довідки Новомиколаївської спеціальної загальноосвітньої школі-інтернаті для дітей з важкими вадами мовлення Запорізької області у цьому закладі навчаються з 03.10.2005 року [PERSON] та з 01.09.2004 року [PERSON]. За час їх перебування у зазначеному закладі мати дітей їх не відвідувала, їх долею не цікавилась, фактичним їх вихованням займається бабуся [PERSON] Свідок [PERSON], пояснила суду, що сім'ю [PERSON] знає з 2000 року. Знала батька [PERSON], [PERSON], який познайомив її з відповідачем, яка є її сусідкою. Відповідач зловживає спиртними напоями, ніде не працює, спілкується з бомжами, виносить з будинку речі та продає їх, постійно вчиняє сварки з матір'ю, яка фактично виховує дітей. Батько [PERSON] закінчив медичний університет, проживає та є громадянином Йорданського Хашемітського Королівства, він знає про позов. Батько неповнолітнього [PERSON] разом з нею їздив до опікунської ради, він хоче забрати сина до Йорданіїї, де в нього своя клініка, надати дитині належне виховання та утримання. Викладене свідчить про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, а тому підлягає позбавленню батьківських прав стосовно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], оскільки відповідно до ст.164 СК України батьки можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей.

Outcome: approved