Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що 04 грудня 2007 року між позивачем і [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до якого АТ «Індустріально-Експортний Банк» надав останньому кредит у сумі 15000 гривень терміном до 03 грудня 2010 року. Позичальник повинен сплачувати кредитні кошти щомісяця до 15 числа кожного місяця до повного погашення суми кредиту. Однак погашення кредиту з дня його отримання і по теперішній час не здійснювалося. Вимога банку про сплату суми заборгованості по кредиту та пені за несвоєчасне повернення суми кредитних коштів боржником не виконана. Станом на 16 травня 2008 року заборгованість боржника перед АТ «Індустріально-Експортний Банк» становить 20942 гривні 63 копійки, у тому числі поточна кредитна заборгованість в сумі 13332 гривні, прострочена заборгованість за кредитом в сумі 1668 гривень, поточна заборгованість за відсотками в сумі 241 гривня 40 копійок, прострочена сума за відсотками в сумі 880 гривень 50 копійок, поточна заборгованість за комісією в сумі 201 гривня 25 копійок, прострочена заборгованість за комісією в сумі 734 гривні 08 копійок, штраф за нецільове використання кредитних коштів в сумі 3750 гривень, пеня за прострочення сплати кредиту в сумі 70 гривень 15 копійок, пеню за прострочення сплати відсотків в сумі 35 гривень 64 копійки та пеню за прострочення сплати комісії в сумі 29 гривень 61 копійку. Просить стягнути з відповідача зазначену суму коштів, а також судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач в судове засідання не з′явився, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідноснини. Судом встановлено, що 04 грудня 2007 року [PERSON], згідно кредитного договору № 2982, наданий кредит у сумі 15000 гривень терміном до 03 грудня 2010 року. Згідно п.3.3 кредитного договору відповідач зобов”язався сплачувати кредитні кошти частинами до повного погашення суми кредиту. Однак погашення кредиту з моменту його отримання і по теперішній час не здійснював. Вимога банку про сплату суми заборгованості по кредиту та пені за несвоєчасне повернення суми кредитних коштів, в строки встановлені п.4.3.7 договору позичальником не виконана. Згідно п.4.3.6 договору, у разі невиконання чи неналежного виконання позичальником умов договору, банк вправі вправі вимагати дострокового повернення, а позичальник та поручитель зобов′язані повернути банку суму кредиту і сплатити передбачені договором пеню та штраф. Станом на 16 травня 2008 року заборгованість становить 20942 гривні 63 копійки, у тому числі поточна кредитна заборгованість в сумі 13332 гривні, прострочена заборгованість за кредитом в сумі 1668 гривень, поточна заборгованість за відсотками в сумі 241 гривня 40 копійок, прострочена сума за відсотками в сумі 880 гривень 50 копійок, поточна заборгованість за комісією в сумі 201 гривня 25 копійок, прострочена заборгованість за комісією в сумі 734 гривні 08 копійок, штраф за нецільове використання кредитних коштів в сумі 3750 гривень, пеня за прострочення сплати кредиту в сумі 70 гривень 15 копійок, пеню за прострочення сплати відсотків в сумі 35 гривень 64 копійки та пеню за прострочення сплати комісії в сумі 29 гривень 61 копійку Згідно ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved