Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельні ділянки розміром 2,13 га - ділянка [NUMBER] та 0,46 га - ділянка [NUMBER], на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН №067478 та ЧН №034254, грошовий вклад з належними відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку №3260/06 с. Крупичполе Ічнянського району Чернігівської області на рахунку [NUMBER], що належали [PERSON], який помер [INFO], а також житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований [ADDRESS] та грошовий вклад з належними відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку №3260/06 с. Крупичполе Ічнянського району Чернігівської області на рахунку [NUMBER], що належали [PERSON], який помер [INFO]. Спадщину після смерті батька [PERSON] фактично прийняв його син [PERSON], але юридично не встигла оформити своїх спадкових прав. Свої вимоги мотивувала тим, після смерті брата [PERSON], [INFO] відкрилась спадщина на дані земельні ділянки, домоволодіння та грошові вклади. Як спадкоємиця за законом бажає оформити спадщину, але не може це зробити, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на дані земельні ділянки, житловий будинок та грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями. На попереднє судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області на попереднє судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] помер батько позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 18), копією свідоцтва про народження (а.с. 16) та копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 17). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований [ADDRESS], що підтверджується довідкою Ічнянського РБТІ від 22 травня 2008 року (а.с. 20) та грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку №3260/06 с. Крупичполе Ічнянського району Чернігівської області на рахунках [NUMBER] - залишок 0,02 грн.,[NUMBER]- залишок 0,08 грн. та [NUMBER] - залишок 320,25 грн., що підтверджується копією ощадної книжки та довідкою виданою ВАТ "Державний ощадний банк України" (а.с. 19, 22). Дане домоволодіння та грошові вклади фактично прийняв його син [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 15) та копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 9), але не встиг юридично оформити спадкове майно. [INFO] помер брат позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). Після його смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки розміром 2,13 га - ділянка [NUMBER] та 0,46 га - ділянка [NUMBER], на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН №067478 та ЧН №034254, виданих Ічнянською РДА Чернігівської області 02 серпня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської РДА Чернігівської області від 29 серпня 2003 року №399, що підтверджується копіями державних актів (а.с. 10-13) та грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку №3260/06 с. Крупичполе Ічнянського району Чернігівської області на рахунках [NUMBER], [NUMBER] - залишок 1057,35 грн. та [NUMBER] - залишок 0,07 грн., що підтверджується копією ощадної книжки та довідкою виданою ВАТ "Держаний ощадний банк України" (а.с. 14, 23). Позивачка, як спадкоємиця за законом, фактично прийняла спадщину, так як за власний кошт провів поховання, відбув всі народні звичаї пов'язані з похованням, до закінчення шестимісячного терміну вступив в управління та розпорядження спадковим майном, але коли звернувся до Ічнянської державної нотаріальної контори по питанню юридичного оформлення спадкових прав йому було відмовлено, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на дане спадкове майно, в порядку спадкування.

Outcome: approved