Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання за нею права власності на житловий будинок розташований по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, оскільки її чоловік - [PERSON] помер [INFO] року. В позовній заяві вона вказала та у судовому засіданні пояснила, що вказаний будинок належав матері її чоловіка [PERSON], яка за життя залишила заповіт посвідчений Базаліївською сільською радою 27.02.2006 року, за яким все своє майно заповідала своєму сину [PERSON]. Після смерті матері, її чоловік фактично прийняв спадщину, користувався будинком та садибою, але оформити юридично спадщину у нотаріальному порядку не зміг із-за відсутності технічно-правової документації на будинок у Чугуївському МБТІ. Віна є спадкоємцем померлого першої черги, ніхто її права на спадкування не оспорює, оскільки її діти, відповідачі по справі відмовилися від прийняття спадщини на її користь. Відповідачі позов визнають та не заперечують проти визнання за нею права власності на будинок в порядку спадкування за законом. Але вона із-за юридичної необізнаності не подала у встановлений законом шестимісячний строк заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, вважаючи потрібним її подати після цього строку прийнявши фактично спадщину, оскільки проживала на момент смерті разом з чоловіком. Крім цього, раніше [INFO] року померла мати чоловіка - [PERSON], яка заповідала усе своє майно йому, своєму сину, в тому числі і вказаний будинок, тому вона успадковує і цей будинок. Відповідачі позов визнали та у судовому засіданні підтвердили своє бажання не приймати спадщину після смерті батька, відмовившись від неї на користь матері. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд надходить до наступного. Згідно свідоцтва про смерть [INFO] року помер [PERSON], який на підставі заповіту після смерті матері успадкував житловий будинок в [ADDRESS]. Позивачка є дружиною померлого, тобто спадкоємцем першої черги за законом. Фактично прийняла спадщину та у судовому порядку за нею визнано право власності на половину будинку померлого, як за спадкоємицею першої черги за законом, оскільки друга половина будинку належить їй як спільне нажите майно подружжя. Тому право позивачки на успадкування всього майна її чоловіка, як спадкоємиця за законом підтверджуються фактичним обставинами справи. Їх спільні діти, відповідачі по справі, приймати спадщину не бажають відмовившись від неї на її користь. Крім цього, за свідоцтвом про смерть [INFO] року померла [PERSON] якій належить житловий будинок [ADDRESS] і яка розпорядилася своїм майном на випадок своєї смерті, зробивши заповіт, за яким заповідала його своєму синові [PERSON]. [PERSON] за відсутності технічно-правової документації в Чугуївському МБТІ не зміг оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом в нотаріальному порядку. Згідно довідки Базаліївської сільської ради вказаний будинок зареєстрований у господарчій книзі за №226 на ім'я [PERSON]. У відповідності до ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємиць за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців - спадкова трансмісія. Що є в даному випадку. [PERSON] помер у 2007 році успадкувавши за заповітом майно своєї матері [PERSON], яка померла у 2006 році, не встигши оформити спадщину. Позивачка є спадкоємицею [PERSON] першої черги і за спадковою трансмісією успадковує майно і [PERSON]. З моменту закінчення шестимісячного терміну та зверненням спадкоємця першої черги до суду про визнання за нею права власності на спадщину за законом, пройшов не великий строк, її право на спадщину ніхто не оспорює, відповідачі позов визнали та відмовилися від прийняття спадщини на користь матері. За таких умов суд вважає, що позов ґрунтується на фактичних обставинах, доказах та як такий, що знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи.

Outcome: approved