Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], в розмірі 250 грн. щомісячно і продовжуючи до досягнення дитиною повноліття. На обґрунтовування своїх позовних вимог вказує, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 07.07.1993 року по 15.04.2008 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Вказала, що дитина знаходяться на її утриманні, відповідач по справі, будучи батьком неповнолітньої дитини, в добровільному порядку обов'язку по матеріальному утриманню та вихованню дитини не виконує. Вказує, що дитина підростає і з кожним роком збільшуються витрати на придбання одягу, харчування та навчання дитини. Покликуючись на ту обставину, що відповідач ніде офіційно не працює, проте має нерегулярний дохід, ставить питання про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини в примусовому порядку, в твердій грошовій сумі, в розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і продовжуючи до досягнення дитиною повноліття. У відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді справи позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та прохає суд їх задовольнити з вищенаведених підстав. Відповідач [PERSON] у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді справи позовні вимоги визнав повністю та не заперечив проти задоволення позову та стягнення з нього на користь позивача [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 250 грн. щомісячно на утримання сина[PERSON] і продовжуючи до досягнення ним повноліття. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Із копії рішення Ковельського міськрайонного суду № 2-785/08 від 15.04.2008 року, вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано /а.с. 4/. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 15.01.1994 року відділом РАЦСу Ковельського міськрайонного управління юстиції, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] /а.с. 2/, а його батьками являються сторони по справі. У відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді справи встановлено, що неповнолітній [PERSON] проживає разом із матір&cent;ю - позивачем по справі та перебуває на її утриманні, що стверджено довідкою Ковельського РЖКП №2 від 12.06.2008 року / а.с. 3/. Згідно ст. 180 СК України, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. За домовленістю між батьками дитини, той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні, а у разі недосягнення такої згоди - кошти на утримання дитини / аліменти / присуджуються за рішенням суду. У відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді встановлено, що відповідач [PERSON] в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], який проживає разом із матір'ю, позивачем по справі та перебуває на її утриманні, - не надає, згоди щодо утримання дитини між сторонами не досягнуто, а отже кошти на утримання неповнолітньої дитини / аліменти /слід присудити за рішенням суду. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров&cent;я та матеріальне становище дитини; стан здоров&cent;я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів непрацездатних батьків; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи матеріальне становище сторін, вимоги позивача ; беручи до уваги рівень мінімальної заробітної плати та прожитковий мінімум на особу, суд приходить до висновку що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], - аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250 гривень на дитину, щомісячно, починаючи з 17.06.2008 року та продовжуючи до досягнення ним повноліття. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць, а саме, 250 гривень на дитину у твердій грошовій сумі з відповідача [PERSON]. Відповідності до вимог ч. 3 ст. 81 та ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Outcome: approved