Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 5030 грн. 87 коп. У попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю і суду пояснив, що відповідач являється абонентом ЗКПТМ. Підприємство своєчасно і якісно надавало послуги з постачання теплової енергії для побутових потреб відповідача. За отриману теплову енергію відповідач, згідно п. 23 «Правил надання населенню послуг з водо-,теплопостачання та водовідведення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від 30.12.1997 р., повинен проводити розрахунки до 10 числа місяця наступного за розрахунковим. Але користуючись послугами наданими позивачем, [PERSON] порушує свої зобов'язання, не в повному обсязі сплачує кошти за спожиту теплову енергію за період з 1996 року по 01.05.2008 року, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 5030 грн. 87 коп. У добровільному порядку погасити борг відповідач не бажає, що спонукало Знам'янське комунальне підприємство теплових мереж звернутися до суду з даним позовом. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, день і місце розгляду справи повідомлений належним чином, але надіслав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнає повністю. Просить справу розглядати у його відсутність. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до положень ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову відповідачем ухвалюється судове рішення в порядку. Встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши докази суд встановив, що [PERSON] являється абонентом Знам'янського комунального підприємства теплових мереж і має особовий рахунок [NUMBER] в зв'язку з чим користується тепловою енергією (а.с.3). Згідно п. 23 «Правил надання населенню послуг з водо-,теплопостачання та водовідведення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від 30.12.1997 р., розрахунковим періодом для встановлення розміру плати за послуги є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковий. Але користуючись послугами наданими позивачем, відповідач з 1996 р. не належним чином виконує свої зобов'язання по оплаті використаної теплової енергії в результаті чого станом на 01.05.2008 року утворилась заборгованість в сумі 5030 грн. 87 коп., що підтверджується копією особистого рахунку (а.с.3). У відповідності із ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору і вимогами Цивільного Кодексу України. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ЗКПТМ підлягають задоволенню, і з [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути 5030 грн. 87 коп. боргу за використану теплову енергію, за період з 1996 року по 01.05.2008 року включно. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в доход держави судовий збір, в сумі 51 грн. Згідно постанови КМУ України від 21.12.2005 р. №1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів», позивач при подачі позову сплатив витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved