Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-06 00:00:00

30.04.2008 р. [PERSON] звернувся до суду з позовом до ПП „Мобілочка” про захист прав споживача(а.с.2-4), мотивуючи свої вимоги наступним. 19.05.2007 р. він придбав у ПП „Мобілочка” за 35 грн. кабель для мобільного телефону „Сіменс С75”. В той же день виявив у кабелі істотний недолік. 20.05.2007 р. звернувся до відповідача з проханням обміняти товар, але йому було відмовлено в цьому, а також у поверненні 35 грн. 21.05.2007 р. звернувся до відповідача з письмовою заявою про розірвання договору купівлі-продажу та повернення коштів. 05.06.2007 р. звернувся зі скаргою до Чернігівського обласного управління у справах захисту прав споживачів. В зв”язку з постійним переживанням та стресами, пов'язаними з тяганиною у вирішенні питання щодо придбаного товару, у нього погіршилося здоров'я і він звернувся до поліклініки. 03.07.2007 р. його було госпіталізовано швидкою медичною допомогою до хірургічного відділення Чернігівської міської лікарні № 3 з діагнозом „Гострий набряковий панкреатіт”, де він перебував на лікування до 14.07.2007 р. та вимушений був витратити на лікування 349,94 грн. Все це призвело до завдання йому моральної шкоди, яку він оцінює в 3000 грн. Просив стягнути з відповідача 35 грн. за придбаний товар; неустойку у сумі 117,60 грн. із розрахунку 1% вартості товару за кожен день затримки понад 14 днів з дня подачі заяви відповідачу, за 336 днів, починаючи з 05.06.2007 р.; моральну шкоду в розмірі 3000 грн. та судові витрати. У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити за вимогами в ньому викладеними. Пояснив, що кабель знаходиться у відповідача, згоден на розірвання договору купівлі-продажу, в серпні 2007 р. близько 20 днів перебував за межами України. Представник відповідача позов визнала частково: в частині стягнення 35 грн. Пояснила, що згодна на розірвання договору купівлі-продажу. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що 19.05.2007 р. між позивачем та ПП „Мобілочка” було укладено договір купівлі-продажу USB кабеля вартістю 35 грн. Придбавши товар, позивач виявив у кабелі недолік та повернув його відповідачу. Протягом 14-ти днів з дня придбання кабелю відповідно до вимог ст. 708 ЦК України та ст. 9 Закону України “Про захист прав споживачів” позивач має право на розірвання договору купівлі-продажу від 19.05.2007 р. та стягнення грошей, сплачених за товар. Необхідно: розірвати договір купівлі-продажу від 19.07.2007 р. USB кабеля вартістю 35 грн., укладений між сторонами; стягнути з відповідача на користь позивача 35 грн., моральну шкоду, факт якої доведено (вона заподіяна тими негативними наслідками морального характеру, на які посилається позивач), але суд оцінює цю шкоду в 50 грн. та судові витрати в розмірі 30 грн.(а.с.1); USB кабель залишити у ПП „Мобілочка”. Відсутні правові підстави для стягнення неустойки, в решті позовних вимог [PERSON] потрібно відмовити. З відповідача необхідно стягнути в доход держави судовий збір в сумі 59,50 грн.(51 грн. - за вимоги про розірвання договору і стягнення грошових коштів та 8,50 грн. за вимогу про стягнення моральної шкоди).

Outcome: partial