Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-11 00:00:00

[PERSON]діючи на підставі довіреності та в інтересах[PERSON]. звернулась до суду з позовною заявою з якої виходить, що[INFO] р. померла мати позивачки [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за законом, однак у встановлений законом шестимісячний строк позивач не змогла звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через поважні причини, і просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлений позов, просить суд визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на три місяці. Пояснила, що причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини став той факт, що позивачка по-перше, є юридично необізнаною людиною і рахувала, що якщо вона є єдиним спадкоємцем, то необмежена строками прийняття спадщини; по-друге, при зверненні до державного нотаріуса була встановлена розбіжність в написаннях у документах прізвищ її та померлої матері і тому позивачка зверталася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Представник відповідача по справі - виконавчого комітету Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, сільський голова надав заяву згідно якої просить справу слухати без участі їх представника і проти задоволення позову не заперечує. /а.с.14/ Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Третя особа по справі про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, представник у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив. /а.с.19/ Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підтверджені доказами, зібраними по справі. З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER]встановлено, що [PERSON] померла [INFO]р. у віці 80 років в с. Развинівка, Городнянського району, Чернігівської області. /а.с.6/ Родинні відносини, як дочки та матері, між позивачкою та померлою [PERSON]. встановлені за рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області №2-о-35/2008 від 11.04.08 р., згідно якого суд вирішив встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO]року у с. Развинівка, Городнянського району, Чернігівської області є рідною матір'ю [PERSON],[INFO] року народження. /а.с.12/ Згідно приписів ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. За таких підстав позивач[PERSON]. відповідно до приписів ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON]. З листа №2-39/952 від 10.06.08 р. завідувачки Городнянською державною нотаріальною конторою встановлено, що спадкова справа до майна [PERSON]. померлої [INFO]р., не відкривалась. /а.с.21/ Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Обговорюючи причини пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд прийшов до висновку, що дійсно пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини, допущений з поважної причини, з причини юридичної необізнаності в строках прийняття спадщини, та необхідності встановлення в судовому порядку факту родинних відносин з покійною матір'ю. На підставі викладеного,

Outcome: approved