Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-11 00:00:00

У квітні 2008 г. ВАТ «Донецкобленерго» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача нарахування за актом про порушення правил користування електроенергією для населення. У судовому засіданні представник Приазовських електричних мереж підтримала позов, пояснивши, що відповідач проживає [ADDRESS], та є споживачем електричної енергії. 09.11.2007 р. представниками ПЕМ був складений акт № 019472 про порушення Правил користування електричною енергією абонентом Приазовських електричних мереж. Оглядом було встановлено, що відповідач без обліково користується електроенергією шляхом підключення фазного проводу скритою електропроводкою . На підставі чого та згідно з п.53 Правил користування електроенергією споживачу була нарахована сума збитків, завданих енергопостачальнику, у розмірі 8808,79 грн. Однак до теперішнього часу споживач у добровільному порядку вказану суму боргу не сплатив. На підставі викладеного представник позивача просила стягнути з відповідача нарахування згідно акту № 019472 від 09.11.2007 р. у розмірі 8808,79 грн. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» приазовські електричні мережі визнав частково та пояснив, що він мешкає у будинку з дружиною та двома дітьми, один з яких неповнолітній, він не працює, вони мають невеликий заробіток, інших доходів не мають, просив суд зменшити розмір відшкодування завданої шкоди. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона працює монтером ПЕМ. 09.11.2007 р. у складі бригади контролерів проводили нічні заміри. За адресою [ADDRESS]. При замірюванні напруги на вводі було виявлено зайві фази. Перевірити проводку відповідач [PERSON] відмовився. Після перевірки розеток також було виявлено зайву фазу. У зв'язку з виявленим порушенням було складено акк та запропоновано підписати його [PERSON] однак той відмовився. Допустити їх у будинок відповідач відмовився. Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» приазовські електричні мережі до [PERSON] про відшкодування нарахувань за актом за без облікове користування електричною енергією підлягають задоволенню частково за наступними підставами. У судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є власником будинку[ADDRESS]. Працівниками ВАТ «Донецькобленерго» було складено акт від 09.11.2007 р. про виявлення підключення фазного проводу скритою електропроводкою. Виходячи з наданого позивачем розрахунку відшкодування шкоди, нарахування відповідачці здійснено позивачем на підставі п. 53 Правил користування електричною енергією для населення та п.7 методики начислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику у наслідок порушення споживачем, затвердженої постановою НКРЕ України від 22.11.1999 р. № 1416 та склало 8808,79 грн. Власник будинку несе відповідальність, передбачену законом стосовно володіння, користування та розпорядження своїм майном, оскільки частиною 4 статті 319 ЦК України передбачено, що власність зобов'язує. Відповідно до досліджених у судовому засіданні доказів, відповідач - [PERSON] є власником домоволодіння[ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 02.08.1995 р., є споживачем послуг позивача та повинен нести відповідальність за виявленні позивачем порушення. Враховуючи матеріальне становище відповідача, те що він мешкає у будинку з сім'єю, не працює, інших доходів не має, має неповнолітню дитину,

Outcome: partial