Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-24 00:00:00

Сокирянський РЕМ діючи від імені та в інтересах ВАТ ЕК “Чернівціобленерго” звернулося до суду з позовом до [PERSON]про відшкодування збитків заподіяних в наслідок порушення ПКЕЕ побутовим абонентом. Посилається на те, що 10.04.2005 року контролером Сокирянського РЕМ ВАТ ЕК “Чернівціобленерго” Гончаруком С.В. проведена перевірка електропостачання в будинку відповідачки, який розташований в [ADDRESS]. У результаті перевірки було виявлено порушення ПКЕЕ, а саме: позаоблікове споживання електричної енергії. Перевірка проводилася в присутності відповідачки із складанням відповідного акту (протоколу) згідно з ч.1 п.53 ПКЕЕ, з яким її було ознайомлено. За дане порушення відповідачці відповідно до ч.4 п.53 ПКЕЕ та Методики обчислення розміру відшкодувань збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, адміністрацією Сокирянського РЕМ визначено обсяг недорахованої електроенергії та нараховано збитків в сумі 1424,12 грн. Адміністрація Сокирянського РЕМ пропонувала добровільно сплатити нараховану суму за завдані збитки, однак станом на 01.01.2008 року відповідачка від сплати ухиляється. Просить винести рішення, яким стягнути з відповідачки збитки, заподіяні внаслідок порушення ПКЕЕ побутовим абонентом в розмірі 1424,12 грн., а також судові витрати по справі.. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. З обставин наведених у позовній заяві, які згідно положень ч.1 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що 10.04.2005 року представниками Сокирянського РЕМ при перевірці будинку [PERSON] у її присутності було виявлені порушення ПКЕЕ: позаоблікове споживання електроенергії, про що було складено відповідний акт та проведено розрахунок збитків, розмір яких склав 1424,12 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Пунктом 48 ПКЕЕ передбачена відповідальність споживача електричної енергії, у тому числі за порушення правил користування електричною енергією, а також її розкрадання у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно частин 1 та 2 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, розмір яких доказаний кредитором. За таких обставин, суд приймає визнання відповідачкою позову, оскільки його визнання не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб та постановляє рішення про його задоволення зі стягненням з відповідачки у відповідності до положень ст. 88 ЦПК України судових витрат по справі. На підставі ст.ст. 611, 623 ЦК України, пунктів 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.06.1999 року № 1357 та

Outcome: approved