Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-22 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом про внесення змін до актових записів в частині зміни написання прізвища українською мовою з „[INFO]” на [PERSON]. В судовому засіданні позивачі позов підтримали та пояснили, що запис прізвищ [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON],[PERSON] та [PERSON] у свідоцтвах про народження, свідоцтві про укладення шлюбу вказується російською мовою, як „[PERSON]”, а при видачі паспорта громадянина України текст прізвища вчинено на українській мові „[INFO]”. З приводу вірного написання прізвища українською мовою „[INFO]" чи „[PERSON]” виник спір між рідними братами [PERSON] та [PERSON]. Вірним вважається написання прізвища українською мовою „[PERSON]”. Зміна прізвища з „[INFO]” на прізвище „[PERSON]” в написанні його державною мовою необхідна їм для приведення документів в належний стан. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Представник третьої особи відділ реєстрації актів цивільного стану Бобринецького РУЮ Кіровоградської області в судове засідання не з”явилась, але подала до суду заяву №391/03-2-20 від 15.04.2008 року, в якій просила розглянути справу без їх участі та в задоволенні заявлених вимог не заперечує. Заслухавши пояснення позивачів, відповідача, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню частково по наступним підставам. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER] від 25 вересня 1968 року встановлено, що його прізвище в свідоцтві вказано на російській мові „[PERSON]”. Згідно паспорта [PERSON] [NUMBER] від 11.02.1998 року встановлено, що його прізвище в паспорті вказано на російській мові „[PERSON]”, а на українській мові „[INFO]”. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 05.03.1994 року встановлено, що позивачка уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з „[INFO]” на „[INFO]”. Згідно паспорта [PERSON] [NUMBER] від 03.12.1998 року встановлено, що її прізвище в паспорті вказано на російській мові „[PERSON]”, а на українській мові „[INFO]”. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER] від 19 квітня 1973 року встановлено, що його прізвище в свідоцтві вказано на українській мові „[INFO]”. Згідно паспорта [PERSON] [NUMBER] від 24.02.1998 року встановлено, що його прізвище в паспорті вказано на російській мові „[PERSON]”, а на українській мові „[INFO]”. Згідно паспорта [PERSON] [NUMBER] від 29.11.1996 року встановлено, що його прізвище в паспорті вказано на українській мові „[PERSON]” так і на російській мові „[PERSON]”. Згідно свідоцтва про народження[PERSON] [NUMBER] від 25.02.1995 року встановлено, що її прізвище в свідоцтві вказано на українській мові „[INFO]”. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER] від 13.11.1996 року встановлено, що її прізвище в свідоцтві вказано на українській мові „[INFO]”. Згідно запису акта про народження за №1 від 19.04.1973 року наданого відділом реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області встановлено, що в „відомостях про дитину” прізвище позивача записано як [PERSON]та в „відомостях про батька” прізвище батька записано „[INFO]”. Згідно запису акта про народження за №108 від 28.08.1968 року наданого відділом реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області встановлено, що в „відомостях про дитину” прізвище позивача записано як [PERSON] та в „відомостях про батька” прізвище батька записано [PERSON]. Згідно актового запису про народження № 3 від 25.01.1995 року наданого відділом реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області встановлено, що в „відомостях про дитину” прізвище динити записано як [PERSON] та в „відомостях про батька” прізвище батька записано „[INFO]”. Згідно актового запису про народження № 8 від 13.11.1996 року наданого відділом реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області встановлено, що в „відомостях про дитину” прізвище дитини записано як [PERSON] та в „відомостях про батька” прізвище батька записано „[INFO]”. Згідно актового запису про народження № 247 від 04.12.1958 року наданого відділом реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області встановлено, що в „відомостях про дитину” прізвище динити записано як [PERSON] та в „відомостях про батька” прізвище батька записано „[PERSON]”. Згідно актового запису про шлюб № 01 від 05.03.1994 року наданого відділом реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області встановлено, що в „відомостях про наречену” прізвище позивачки після реєстрації шлюбу записано як [PERSON] та в „відомостях про нареченого” прізвище нареченого записано „[INFO]”. Таким чином, в попередньому судовому засіданні встановлено, що відповідач позов визнав, ніяких перешкод у виправленні помилок та внесення змін в записи актів цивільного стану судом не встановлено, а тому позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ч.2 ст.161 КЗпШС при наявності спору між заінтересованими особами виправлення запису провадиться на підставі судового рішення. За згодою позивачки судові витрати по справі відшкодовуються за рахунок всіх позивачів. На підставі викладеного та

Outcome: partial