Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-01 00:00:00

Позивач [PERSON], у червні 2008 року звернулась до суду з позовом до Підволочиської селищної ради, третя особа - [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS]. Будучи спадкоємцем за законом першої черги, вона не може реалізувати своє охоронюване законом право на спадкування, оскільки через відсутність правовстановлюючих документів на ім'я померлого [PERSON] нотаріальні органи не вправі видати їй свідоцтво про право на спадщину на спірне будинковолодіння. Судом до участі у справі в якості співвідповідача залучено [PERSON], та в якості третьої особи - орган опіки та піклування Підволочиської районної державної адміністрації. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала з викладених у позовній заяві мотивів, крім цього, уточнила заявлені позовні вимоги та просить визнати спадкове майно об'єктом спільної сумісної власності подружжя, визнавши за нею право власності на 5/6 частини будинковолодіння та за малолітньою [PERSON] - на 1/6 частину будинковолодіння, пояснивши, що 29 серпня 1981 року Малолуцькою сільською радою був зареєстрований шлюб між нею та померлим [PERSON] Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей - [PERSON], 1985 року народження, та [PERSON], 1996 року народження. У 1998 році подружжя розпочало будівництво житлового будинку по [ADDRESS], яке на даний час закінчено. У листопаді 2007 року [PERSON] помер.Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, однак Підволочиським РВ БТІ їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на житло, оскільки не була проведена первинна реєстрація права власності та відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Крім неї спадкоємцями за законом першої черги є її малолітня дочка [PERSON] та повнолітня дочка [PERSON], яка відмовляється від частки у спадщині, право на спадкування якої вона має як спадкоємець першої черги за законом. З цих підстав просить визнати за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку з прибудовами, розташованого по [ADDRESS], як частку в майні, набутому подружжям за час шлюбу, та в порядку спадкування за законом за померлим [PERSON] - на 1/3 частину вказаного будинку - за нею та на 1/6 його частину - за малолітньою [PERSON] Відповідач [PERSON] та представник відповідача Підволочиської селищної ради в судове засідання не з'явились, подали суду заяви, згідно яких [PERSON] просить справу слуханням розглянути у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує, від частки у спадщині, право на спадкування якої вона має як спадкоємець першої черги за законом, відмовляється в користь своєї матері [PERSON], тому просить її позов задоволити. Підволочиська селищна рада проти задоволення позову не заперечує та просить слухати справу у відсутності представника відповідача. Представник третьої особи - орган опіки та піклування Підволочиської районної державної адміністрації проти задоволення позову не заперечила, при вирішенні справи просить врахувати інтереси малолітньої дитини [PERSON], якій належить частка спадкового майна після померлого батька [PERSON], тому просить позов задоволити, визнавши за малолітньою [PERSON] право власності на 1/6 частину будинковолодіння [ADDRESS]. Судом встановлено, що визнання позову відповідачами [PERSON], Підволочиською селищною радою не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, позовні вимоги грунтуються на встановлених законом підставах, оскільки: - 29 серпня 1981 року Малолуцькою сільською радою Гусятинського району зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 29 серпня 1981 року, про що зроблений актовий запис № 5; - Від даного шлюбу у подружжя народилось двоє дітей : [PERSON], 06 жовтня 1985 року народження (свідоцтво про народження [NUMBER] від 11 листопада 1985 року, видане Підволочиським райвідділом ЗАГСУ Тернопільської області), та малолітня [PERSON], 1996 року народження; - Згідно рішення виконавчого комітету Підволочиської селищної ради Тернопільської області № 94 від 25 листопада 1997 року за [PERSON] закріплена земельна ділянка розміром 12.0 Х 10.0 та надано дозвіл на будівництво житлового будинку по [ADDRESS]. - 27 лютого 2008 року Підволочиським районним бюро технічної інвентаризації видано довідку-характеристику, з якої вбачається, що житловий будинок по [ADDRESS] зареєстрований в бюро технічної інвентаризації за [PERSON], однак свідоцтво про право власності на будинковолодіння не видавалось. - [INFO] [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 124. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на спадкове майно - будинковолодіння [ADDRESS], однак позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки Підволочиське районне бюро технічної інвентаризації відмовило у видачі витягу про реєстрацію права власності на житловий будинок у зв'язку з відсутністю на нього правовстановлюючого документу. Відповідач [PERSON] від частки у спадщині, право на спадкування якої вона має як спадкоємець першої черги за законом, відмовилась у користь своєї матері - позивача [PERSON], що стверджується поданою нею до суду заявою від 12 червня 2008 року. Позивач [PERSON] та її малолітня дочка [PERSON] на час відкриття спадщини постійно проживали разом зі спадкодавцем - [PERSON], відмови від прийняття спадщини не заявляли, а тому в силу ст. 1268 ЦК України прийняли спадщину. Таким чином судом встановлено порушення прав позивача [PERSON], якій як дружині померлого належить Ѕ частина майна, нажитого за час шлюбу, а тому спадщина за померлим [PERSON] відкрилася лише на Ѕ частину будинковолодіння, яка підлягає поділу між [PERSON] та її дітьми [PERSON], [PERSON] кожній по 1/3 частці від Ѕ частки, яка належала померлому [PERSON], та з урахуванням відмови [PERSON] від прийняття спадщини в користь матері, частка позивача [PERSON] у спадковому майні становить 1/3 та малолітньої [PERSON] - 1/6 частину спірного будинковолодіння. Таким чином судом встановлено порушення прав позивача [PERSON], та її малолітньої дочки [PERSON], які підлягають до захисту шляхом задоволення їх позовних вимог - визнання за [PERSON], право власності на Ѕ частину в майні набутому подружжям за час шлюбу, та 1/3 частину в порядку спадкування за законом, а за [PERSON] - на 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS]

Outcome: approved