Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин між [PERSON]та [PERSON] як рідних сестер та про визнання права власності на &frac12; частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] після померлої [INFO]матері позивача - [PERSON]., посилаючись на те, що [INFO] померла рідна сестра матері позивача [PERSON], [INFO]померла мати позивача - [PERSON], на час смерті останні проживали спільно із позивачем як одна сім”я в [ADDRESS]. Після смерті [PERSON]., яка заповіту не залишила, відкрилась спадщина на &frac14; частку житлового будинку [ADDRESS] з надвірними будівлями і спорудами. Заяву про прийняття спадщини після [PERSON]. [PERSON]. протягом шести місяців з дня смерті до нотаріальної контори не подавала, оскільки в останньої відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин між ними як рідних сестер, попри це вона фактично вступила в управління і володіння спадковим майном - була зареєстрована і постійно проживала з [PERSON]. на день смерті останньої, після смерті опалювала будинок за власні кошти, обробляла присадибну ділянку, зробила в будинку поточний ремонт. Після смерті [PERSON]., яка заповіту не залишила, відкрилась спадщина на &frac14; частку житлового будинку [ADDRESS]з надвірними будівлями і спорудами та &frac14; частка вищезазначеного будинковолодіння, прийнятого в спадщину після померлої [PERSON]., тобто після смерті матері відкрилась спадщина на &frac12; частку даного будинковолодіння, правовстановлюючі документи на яку відсутні. Згідно ст. 529 ч.1 Цивільного кодексу Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року) позивач являється спадкоємцем за законом першої черги. Позивач фактично вступив в управління і володінням спадковим майном. Інша частина нерухомості належить позивачу та його дружині - [PERSON]. В судовому засіданні позивач підтримав позов за вищевикладених обставин. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, надавши суду 27 червня 2008 року вх.№15832 заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи за його відсутності. В судовому засіданні третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог [PERSON]. вважала за можливе задовольнити заявлені позовні вимоги. Свідок [PERSON]. в судовому засіданні показала, що [PERSON] являється сестрою [PERSON], вони постійно проживали разом, при цьому [PERSON]. не була одружена, дітей не мала, після смерті [PERSON]. її спадщину прийняла її сестра [PERSON]., після смерті [PERSON]. її спадщину прийняв [PERSON].. Свідки [PERSON]. та [PERSON]. в судовому засіданні дали аналогічні пояснення. Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши усі докази по справі суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог зі слідуючих підстав. Згідно ст. 5 Цивільного кодексу України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності, при цьому в разі якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Згідно довідки Талалаївської сільської ради №549 від 08 травня 2008 року будинок в [ADDRESS] станом на 15 квітня 1991 року мав статус колгоспного двору, членами якого були - голова колгоспного двору [PERSON], сестра голови двору [PERSON], [PERSON]., [PERSON].; даний будинок побудований в 1971 році спільно [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON].; на день смерті [PERSON][INFO] з нею проживали і були зареєстровані - рідна сестра [PERSON], [PERSON]., [PERSON].; після смерті [PERSON]. її рідна сестра [PERSON]. фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, тобто відповідачем підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] являються рідними сестрами. Факт родинних відносин між останніми підтверджується також і показами свідків [PERSON]., [PERSON] ., [PERSON] .. Таким чином в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між [PERSON]. та [PERSON]. як рідних сестер. Встановлення цього факту необхідно позивачу для оформлення спадщини після [PERSON]., померлої [INFO]. У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року) [PERSON], як сестра померлої, являється спадкоємцем другої черги до майна Прощенко Устини Нестерівни, померлої [INFO], оскільки в судовому засіданні не встановлено спадкоємців за законом першої черги та осіб, що мали б право на обов”язкову частку у спадщині до майна останньої. У відповідності до ст. 529 ч.1 Цивільного кодексу Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року) позивач, як син померлої [INFO][PERSON], являється спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується Свідоцтвом про народження останнього від 05 липня 1948 року, актовий запис районного бюро РАГС м.Ніжина №149. Згідно ст. 549 ч.1 п.1 Цивільного кодексу Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року) спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном, при цьому в судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON]. її рідна сестра [PERSON]. фактично вступила в управління спадковим майном, після смерті [PERSON]. [PERSON]. фактично вступив в управління спадковим майном. У відповідності до довідки-характеристики комунального підприємства “Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації” №96 від 07 квітня 2008 року право власності на &frac12; частку житлового будинку [ADDRESS] не зареєстровано, інші,- по &frac14; частці даного будинку належать на праві власності [PERSON] та [PERSON]. Даний факт підтверджується також і свідоцтвом про право власності на нерухоме майно №3 від 30 січня 2008 року. Згідно довідки Талалаївської сільської ради №549 від 08 травня 2008 року [PERSON] , [INFO]народження, з 28 лютого 1976 року зареєстрований і проживає в [ADDRESS]; даний будинок станом на 15 квітня 1991 року мав статус колгоспного двору, членами якого були - голова колгоспного двору [PERSON], сестра голови двору [PERSON], [PERSON]., [PERSON].; даний будинок побудований в 1971 році спільно [PERSON] ., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON] .; на день смерті [PERSON] [INFO] з нею проживали і були зареєстровані - рідна сестра [PERSON], [PERSON]., [PERSON].; після смерті [PERSON]. її рідна сестра [PERSON]. фактично вступила в управління та володіння спадковим майном; на день смерті [PERSON]. [INFO]з нею разом проживали і були зареєстровані [PERSON]., [PERSON].; після смерті [PERSON]. [PERSON]. фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Згідно повідомлення Державного нотаріального архіву Чернігівської області №2-05/1916 від 19 червня 2008 року, спадкова справа до майна [PERSON]. не заводилась. Згідно повідомлення Ніжинської районної державної нотаріальної контори №1002/2-39 від 24 червня 2008 року до майна [PERSON]. заведена спадкова справа , заяву про прийняття спадщини подав [PERSON] ., свідоцтво про право на спадщину видавалось 16 жовтня 2003 року. Осіб, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині після померлої [PERSON] . в судовому засіданні не встановлено. Відповідач 27 червня 2008 року вх.№15832 надав суду заяву про визнання позовних вимог, що є підставою згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України для ухвалення рішення про задоволення позову. Законними підставами для задоволення позову є ст.ст.529, 530, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року). Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні. Згідно ст. 1268 ч.5 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України “Про практику розгляду судами України справ про спадкування” №4 від 24 червня 1983 року в разі, якщо позивач вступив в управління спадковим майном у шестимісячний строк, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно. Враховуючи вищезазначене, на основі ст.ст. 529, 530, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року), ст. 1268 ч.5, п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України,

Outcome: approved