Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-10 00:00:00

7 травня 2008 року прокурор Маневицького району в інтересах держави в особі Державного підприємства “Колківське лісове господарство” Маневицького району Волинської області звернувся в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 20 грудня 2007 року у кварталі № 2 Тельчівського лісництва ДП “Колківське лісове господарство” відповідачем [PERSON] було здійснено самовільну рубку шести дерев сосни діаметром у пні, відповідно: 1 дерево - 34 см., 3 дерева - 36 см., 2 дерева - 38 см. Шкода заподіяна лісовому господарству самовільною рубкою становить таксовою вартістю 2414 гривень, яку відповідач в добровільному порядку відшкодовувати відмовляється. Посилаючись на зазначені обставини, прокурор просив стягнути з відповідача [PERSON] на користь місцевого бюджету Красновільської сільської ради Маневицького району 2414 гривень матеріальних збитків. Представники позивача: помічник прокурора Ковальчук В.С., Державного підприємства “Колківське лісове господарство” Михальчук В.А. позовні вимоги, із підстав викладених у позовній заяві, підтримали, вважають що в справі достатньо доказів, які дають підстави стверджувати, що саме відповідачем вчинено незаконну рубку лісу, просять позов задоволити на вказану в заяві суму. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю, пояснив, що дійсно 20 грудня 2007 року ним було вчинено самовільну рубку шести дерев сосни у Тельчівському лісництві. Під час переправи дерев по р. Стир в с. Старий Чарторийськ його затримали працівниками лісової охорони, про що було складено відповідні документи. Самовільно зрізана деревина була вилучена, не заперечує про стягнення з нього на користь позивача завдану ним шкоду. Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення. Згідно ст. 98 Лісового Кодексу України відповідальність за порушення Лісового законодавства несуть особи винні у незаконному вирубанні та пошкодженні дерев і чагарників. Відповідно ст.100 цього Кодексу громадяни зобов”язані відшкодувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Про те, що відповідач [PERSON] вчинив лісопорушення - самовільно зрізав шість дерев сосни діаметром від 34 до 38 см., крім визнання цього факту самим відповідачем, підтверджується, дослідженими судом: протоколом про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства від 20 грудня 2007 року. постановою про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства від 21 грудня 2007 року, актом секвестра лісопродукції від 20 грудня 2007 року, в яких знайшов своє підтвердження факт, що відповідач самовільно у Тельчівському лісництві, квартал квартал № 2, ДП “Колківське лісове господарство” самовільно зрізав шість дерев сосни діаметром від 34 до 38 см., чим спричинив даним лісопорушенням лісгоспу матеріальну шкоду таксовою вартістю 2414 гривень. Дану постанову відповідач не оскаржував, а погодився з нею, чим визнав свою вину у вчиненому лісопорушенні. Наведені докази в сукупності дають суду підстави вважати що матеріальна шкода лісовому господарству на суму 2414 гривень була спричинена відповідачем [PERSON] З наведених підстав позов підлягає до повного задоволення. З відповідача відповідно вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню в дохід держави 51 гривня судового збору, та 30 гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Маневицьким районним судом. .

Outcome: approved