Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Рішенням Золотоніського міськрайонногосуду Черкаської області від 23.05.2006 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] року народження в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, починаючи з 05.05.2006 року. Позивач [PERSON] у зв'язку із зміною сімейного стану та за станом здоров'я звернувся в суд із позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] року народження, які він виплачує на користь [PERSON] В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і наполягав на їх задоволенні, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що на даний час змінився його сімейний стан, він є одруженим та на його також утриманні перебуває неповнолітній син його дружини 2003 року народження. Він також пояснив, що на утримання сина його дружина отримує аліменти в розмірі &frac14; частини доходів батька дитини та те, що ця дитина є інвалідом дитинства, внаслідок чого потребує додаткових витрат. Мати дитини на даний час працює. Свої вимоги про зменшення розміру аліментів він також обгрунтовує станом здоров'я його на даний час, тим, що він переніс операцію, а саме резекцію 2/3 шлунку та перебуває на лікуванні, у зв'язку з чим на даний час не працює. Просить зменшити розмір аліментів, визначених рішенням Золотоніського міськрайонногосуду Черкаської області від 23.05.2006 року із 1/3 частини на &frac14; частину, але не менше 30% встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала та заперечувала щодо зменшення розміру аліментів на утримання їхньої дочки. Свої заперечення вона обгрунтовує тим, що дитина часто хворіє, а також тим, що починаючи із березня 2006 року дочка перебуває на обліку в тубдиспансері та дитячому поліклінічному відділенні Золотоніської ЦРЛ з приводу захворювання туберкульозом та потребує додаткових витрат, пов'язаних з її харчуванням та оздоровленням. Вона сама також має незадовільний стан здоров'я, що також потребує додаткових матеріальних витрат, має на даний час заробітну плату 570 грн. Рішеням Золотоніського міськрайонногосуду Черкаської області від 23.05.2006 року стягнуто на її користь на утримання дочки в розмірі 1/3 частини заробітку [PERSON] з урахуванням стану здоров'я дитини та постійних додаткових витрат на її утримання. У задоволенні позову просить відмовити. Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення та доводи сторін, приходить до висновку, що позов [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини до задоволення не підлягає, виходячи з слідуючих підстав: Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення стану здоров'я; Згідно ст. 182 ч. 2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, що доводи позивача [PERSON] в частині зміни його сімейного стану, що наведені вище, не заслуговують на увагу в частині зменшення розміру аліментів, виходячи із тієї підстави, що на утримання сина від першого шлюбу його дружини аліменти сплачує батько цієї дитини та його дружина є працездатною, на його утриманні не перебуває. Інших утриманців, крім дочки відповідача [PERSON] у позивача [PERSON] не має. Стан здоров'я позивача [PERSON] на даний час, як підставу для зменшення розміру аліментів, суд також не може прийняти, оскільки позивачем не надано суду доказів, що незадовільний стан здоров'я у зв'язку із проведеною операцією матиме місце постійно, група інвалідності позивачу не встановлена. При відмові в задоволенні позову, суд також враховує ту обставину, що на даний час позивач [PERSON] не працює, а тому мінімальний розмір аліментів на утримання дочки він буде сплачувати в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як в разі стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини, так і при &frac14; частині. При відмові у задоволенні позову, суд також враховує матеріальне становище стягувача аліментів [PERSON] та стан здоров'я дитини, яка потребує додаткових витрат на її лікування та оздоровлення, що стверджується медичними довідками, що маються в матеріалах справи.

Outcome: dismissed