Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-13 00:00:00

У березні 2008 року подружжя[PERSON]. та [PERSON] звернулися до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що вони є інвалідами з дитинства третьої групи - глухонімі. З часу виходу ними на пенсію з 1996 року вони фактично знаходилися на утримані у сина [PERSON] [INFO] син помер. У своїй заяві[PERSON]. та [PERSON] прохають в судовому порядку встановити факт їх перебування на утримані [PERSON] з 1996 року до [INFO]. Встановлення факту перебування на утримані необхідно їм для одержання від Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві щомісячної страхової виплати у зв'язку із втратою годувальника. В судовому засіданні представник заявників підтримав заяву, та пояснив, що оскільки у заявників пенсія - мізерна, син [PERSON], проживаючи з ними сумісно, постійно підтримував їх грошовими коштами, щоб вони мали можливість належним чином харчуватись, лікуватися, купувати одяг, а також допомагав їм як інвалідам вирішувати всі соціально -життєво-необхідні питання. Після смерті сина заявники звернулися до Фонду, де їм було роз'яснено, що оскільки їх реєстрація не співпадає з реєстрацією покійного сина то в назначені страхової виплати їм буде відмовлено та було рекомендовано звернутися до суду. Представник третьої особи - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпропетровську в судове засідання не з'явився, надав письмове клопотання про вирішування справи без їх участі. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, показання свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявники по справі [PERSON] та [PERSON] з дитинства є безстроково інвалідами третьої групи, так як - глухонімі (а.с.30-31). 20.11.1960 року у подружжя [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] (а.с.5). Заявники [PERSON], [PERSON], їх син [PERSON], а також сім'я сина : складом - жінка та двоє синів, разом мешкали за адресою: [ADDRESS] що підтверджується домовою книгою (а.с. 18-20). Вказане домоволодіння належить заявительці [PERSON] на праві приватної власності. З 1989 року по 21 листопада 2006 року вона була прописана за зазначеною адресою. За сімейними обставинами вона зареєструвалася за адресою: [ADDRESS], однак вона фактично разом з чоловіком [PERSON] продовжує мешкати за адресою: [ADDRESS] Зазначені обставини підтверджуються документально: свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с.17); квитанціями про сплату[PERSON] комунальних послуг за світло та газ за період з 2003 року до 2008 рік включно; довідкою квартального комітету від 14.02.2008 року № 118 (а.с.21). [PERSON]. закінчила трудову діяльність - 02.10.1989 року, а [PERSON]- 18.03.1996 року (а.с.24-29). [INFO] син заявників - [PERSON] помер під час виконання службових обов'язків (а.с.8- 16). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] [PERSON] показали, що з часу виходу заявників на пенсію, з 1996 року і до смерті сина[PERSON] , вони знаходилися на його утримані, мешкали сумісно з ним, він постійно надавав їм грошову допомогу на харчування, лікування та іншу соціально-життєву допомогу. З урахуванням наведеного, суд вважає, що в судовому засіданні встановлений факт, що [PERSON] та [PERSON] знаходились на утримані свого сина [PERSON]з 1996 року до [INFO]. У зв`язку з чим [PERSON]. та [PERSON] мають право на одержання від Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві щомісячної страхової виплати у зв'язку із втратою годувальника.

Outcome: approved