Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-18 00:00:00

Позивачка [PERSON]. в квітні 2008 року звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON]. про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини. Посилалась на те, що з 17.09.1988 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON]., від якого є син [PERSON], [INFO]. З 26.03.1996 року між нею та відповідачем шлюб розірвано. З часу розлучення вона разом з сином [PERSON] проживають окремо від відповідача. Відповідач [PERSON] сплачував їй аліменти на утримання сина [PERSON]до його повноліття. Заборгованості на день повноліття сина по сплаті аліментів немає. [INFO] сину виповнилось 18 років і на даний час продовжує навчатись на 3-му курсу денного відділення Чернівецького технікуму залізничного транспорту. Стипендію син не отримує. Термін закінчення навчального закладу 30.06.2009 року. Враховуючи витрати на оплату комунальних послуг, повноцінне харчування та одяг сина, загальної суми її доходу не вистачає на матеріальні потреби сина. Просила стягнути з відповідача аліменти на користь повнолітнього сина [PERSON], [INFO]. на період його навчання в розмірі &frac14; частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред′явлення позову до суду. Позивачка [PERSON]. в судовому засіданні позов підтримала і підтвердила обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав і погодився із доводами позивачки. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано 26.03.1996 року, про що відділом РАГСу Першотравневого райвиконкому м.Чернівці в Книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за №107 (а.с.4). Під час перебування сторін в шлюбі у них [INFO] народився син - [PERSON], який разом з позивачкою постійно проживає та зареєстрований в квартирі [ADDRESS] в м.Чернівці. Після розірвання шлюбу між сторонами їх син [PERSON] залишився проживати разом з позивачкою і проживає з останньою по даний час. (а.с.5-6). Згідно довідки про доходи №84 від 14.04.2008 року (а.с.12) відповідач [PERSON] працює в Локомотивному депо Чернівці на посаді помічника машиніста тепловоза та отримує достатньо високі стабільні доходи. Крім того, із вказаної довідки вбачається, що останнім на користь позивачки [PERSON]. на утримання їх неповнолітнього сина сплачувались аліменти, заборгованість по яких відсутня. [INFO] син сторін - [PERSON] досяг повноліття. Останній з 01.09.2005 року і по даний час навчається на 3-му курсі денного відділення Чернівецького технікуму залізничного транспорту, однак стипендію не отримує. Термін закінчення навчального закладу - 30.06.2009 року (а.с.9-10). Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв′язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов′язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також матеріальне становище сторін та їх повнолітнього сина, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON]. є обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному об′ємі.

Outcome: approved