Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-12 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовною заявою, в якій вказав, що 06.11.2006 року [PERSON] отримала згідно кредитного договору № 213/707031 від 06.11.2006 року у розмірі 4999 гривень строком користування до 05.04.2008 року, з умовою щомісячного погашення суми кредиту рівними частинами, сплатою процентної винагороди в розмірі 20 % річних за користування кредиту та сплатою комісійної винагороди в момент отримання кредиту за відкриття позичкового рахунку. Згідно умов укладеного договору [PERSON] зобов'язана була щомісячно проводити погашення кредиту в сумі 277,72 гривень. У зв'язку з невиконанням [PERSON] умов укладеного договору, позивачем 14.06.2007 року їй була направлена вимога про погашення кредиту та шрафних санкцій. [PERSON] ухиляється від виконання взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, тому відповідно до умов кредитного договору їй нараховується пеня у розмірі 0,1% від суми простроченої заборгованості за кожень день прострочення платежу. Позивач просив постановити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованость, яка утворилася станом на 13.02.2008 року та яка складається з: заборгованості по тілу кредиту в сумі 3303,31 гривень, заборгованості по пені по кредиту в сумі 134,54 грн., заборгованості по відсоткам в сумі 349,18 грн., заборгованості по пені по відсотках в сумі 15,17 грн., штрафу за нецільове використання кредиту в сумі 1249,75 грн. Також позивач просив стягнути з відповідача судові витрати в сумі 81 грн. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить наявні в справі повідомлення про виклик до суду, які вона отримала особисто. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд встановив, що 06.11.2006 року між [PERSON] і позивачем по справі був укладений кредитний договір № 213/707031 (а.с. 5-6), згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 4999 гривень строком користування до 05.04.2008 року, з умовою щомісячного погашення суми кредиту рівними частинами, сплатою процентної винагороди в розмірі 20 % річних за користування кредиту та сплатою комісійної винагороди в момент отримання кредиту за відкриття позичкового рахунку. Згідно кредитного договору [PERSON] зобов'язана була щомісячно проводити погашення кредиту в сумі 277,72 грн. (а.с.5). Оскільки [PERSON] умови укладеного договору не виконувала, то позивачем по справі 14.06.2007 року на її адресу була направлена вимога № 0305/01-02/243 щодо погашення утвореної станом на 14.06.2007 року заборгованості за кредитним договором (а.с. 9). Вказану вимогу [PERSON] - відповідачка по справі отримала особисто 22.06.2007 року, проте жодних дій, які б свідчили про погашення боргу з її сторони, не послідувало(а.с. 10). Вказані дії свідчать про те, що боржник за кредитним договором - [PERSON] порушила умови укладеного договору з позивачем по справі, а отже відповідно до чинного законодавства є основним боржником перед кредитором - позивачем по справі. Згідно рахунку суми заборгованості [PERSON] перед позивачем по справі за кредитним договором № 213/707031 від 06.11.2006 року станом на 13.02.2008 року склала 5051,95 грн., де заборгованість по тілу кредиту - 3303,31 гривень, заборгованість по пені по кредиту - 134,54 грн., заборгованість по відсоткам - 349,18 грн., заборгованість по пені по відсотках - 15,17 грн., штраф за нецільове використання кредиту в сумі 1249,75 грн. (а.с. 7-8). Таким чином, заборгованість за кредитним договором № 213/707031 від 06.11.2006 року складає 5051 грн. 95 коп., відповідач погашення заборгованості в добровільному порядку не здійснює, чим порушує майнові права та інтереси позивача, тому заборгованість підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку в силу ст. ст. 509, 526 ЦК України. Оскільки рішення постановлюється на користь позивача, то з відповідача підлягає стягненню також судові витрати: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. На підставі викладеного, ст. ст. 509, 526, 553, 554, 610, 611, 1054 ЦК України, і

Outcome: approved