Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-12 00:00:00

[PERSON]звернувся з позовом до Зарожненської сільської ради,[PERSON], треті особи: Чугуївська державна нотаріальна контора, КСП «Росія», про визнання права власності на земельну ділянку, майновий пай та грошові внески в порядку спадкування за законом В обґрунтування своїх вимог позивач в позові вказав, що [INFO] померла його мати - [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть[NUMBER], актовий запис № 05,( а.с. 8). На момент своєї смерті мати, як член КСП «Росія» - ТОВ «Росія», мала право на майновий пай на суму 1558 грн., свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства [NUMBER] від 10.10.2002 року, видане Зарожненською сільською радою (а.с.11), право власності на земельну ділянку розміром 9,9576 га, розташовану на землях Зарожненськох сільської ради Чугуївського району, Державний акт [NUMBER], виданий на підставі розпорядження Чугуївської райдержадміністрації від 02.06.2004 року № 251, (а с. 9), та грошові внески у філії № 2834 / 09 с. Зарожне, Чугуївського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України», Харківської області які знаходиться на рахунках [NUMBER], [NUMBER],[NUMBER], та[NUMBER]. Позивач з заявою про прийняття спадщини звернувся до державної нотаріальної контори у встановлений законом строк, однак оформити спадщину не зміг, так як в заповіті, який при житті мати склала на його користь, вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай), а не Державний акт, який мати отримала вже пізніше. Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити, пояснивши, що він є єдиним спадкоємцем першої черги майна померлої, оскільки чоловік померлої а його батько - [PERSON] помер ще [INFO]( копія свідоцтва про смерть [NUMBER], актовий запис № 08, а.с.29), а його брат - відповідач по справі [PERSON] від своєї частки спадщини, у встановленому законом порядку, в державній нотаріальній конторі відмовився на його користь. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні погодився з позовними вимогами та проти них не заперечував. Представник Зарожненської сільської ради та представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно, представили заяви про розгляд справи у їх відсутність з повним визнанням позову (а.с.20,21,28). Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність не з'явившихся сторін за наявними доказами справи. Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд рахує, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду. Майновий пай члена підприємства документально підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена підприємства. Згідно п. 13 «Порідку визначення майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення», затвердженого постановою КМУ від 28.02.2001 року № 177 зі змінами від 16.06.2003 року - до списку осіб, які мають право на майновий пай, включаються всі члени підприємства, а також, особи, за якими відповідно до законодавства зберігається право на майновий пай, зокрема: …спадкоємці померлих осіб, які мали право на майновий пай. При переході, в порядку спадкування, права власності на майновий пай, яке здійснено на підставі Свідоцтва, орган місцевого самоврядування, який видав та зареєстрував його, видає нове Свідоцтво новому власнику. Відповідно до вимог ст. 1225 ЦК України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. На підставі викладеного і

Outcome: approved