Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить достроково розірвати договір кредиту та стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за договором кредиту № 943-00.83/000 від 20.03.2007 року в сумі 11267 грн. 47 коп., яка складається з суми основного боргу, заборгованості по відсоткам за користування кредитом, заборгованість по сплаті комісійної винагороди за обслуговування кнредитної заборгованості, та нарахованої пені за несвоєчасну сплату відсотків та погашення кредиту. Просив позов задовольнити. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, на підставах викладених у позові, просив позов задовольнити. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, належним чином були повідомлені, причини своєї неявки суду не повідомили. За наявності матеріалів у справі, суд вважає можливим розглянути позов у їх відсутності та за згодою представника позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню на слідуючих підставах. Судом встановлено, що між Акціонерного товариства “Факторіал-Банк” в особі Територіального управління АБ “Факторіал- Банк” та [PERSON]. 20.03.2007 року укладений договір у письмовій формі № 943-00.83/000 про надання кредиту в розмірі 8875 грн., які відповідачем отриманні, що підтверджується меморіальним ордером[NUMBER] від 20.03.2007 р. та меморіальним ордером[NUMBER] від 20.03.2007 р. В свою чергу [PERSON]. зобов'язувався погасити його протягом встановленого графіку погашення заборгованості за кредитом, а саме з 20.04.2007 р. по 19.03.2009 р. АТ “Факторіал-Банк” свої обов'язки за договором виконав, що підтверджено меморіальними ордерами[NUMBER] та[NUMBER] від 20.03.2007 року (а.с.11-12). Позичальник протягом строку дії договору свої обов'язки належним чином не виконав, заборгованість у повному обсязі не сплатив до теперішнього часу, станом на час розгляду справи має заборгованість за наданим йому кредитом у сумі 11267 грн. 47 коп., яка складається з суми основного боргу, заборгованості по відсоткам за користування кредитом, заборгованість по сплаті комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості, та нарахованої пені за несвоєчасну сплату відсотків та погашення кредиту, що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості (а.с.13-17). Також між АТ “Факторіал-Банк” та [PERSON] був укладений договір поруки від 20.03.2007 р., згідно якого відповідач [PERSON] взяв на себе зобов'язання відповідати перед банком за виконання [PERSON]. усіх зобов'язань в повному обсязі, що виникли з кредитного договору. До анступного часу вказана заборгованість ніким не погашена, договірні зобов'язання відповідачами не виконуються. Відповідно до ч. 2 ст.1054 ЦК України та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. За таких обставин, оцінивши у сукупності, дослідженні у судовому засіданні, докази, суд вважає, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню сплачене останнім на користь державі держмито у сумі 112 грн. 67 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30 грн.

Outcome: approved