Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку, розміром 4,92 га, розташовану на території Мартинівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №917285, виданого Ічнянською РДА Чернігівської області 03 березня 2006 року та грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку №3260/026 с. Мартинівка Ічнянського району Чернігівської області на рахунках [NUMBER],[NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] та [NUMBER], що належали [PERSON], яка померла [INFO] та грошовий вклад з належними відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку №3260/026 с. Мартинівка Ічнянського району Чернігівської області на рахунку [NUMBER], що належав [PERSON], який помер [INFO]. Після смерті чоловіка [PERSON] спадщину фактично прийняла його дружина [PERSON] але юридично не оформила своїх спадкових прав на даний грошовий вклад. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що після смерті [PERSON] [INFO], відкрилась спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємиця за заповітом бажає оформити спадщину, але не може це зробити, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на дану земельну ділянку та грошові вклади. На попереднє судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, повністю підтримує свої позовні вимоги та просить їх задовільнити. На попереднє судове засідання представник відповідача Мартинівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. На попереднє судове засідання представник відповідача ВАТ "Державний ощадний банк України" не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.16). Після його смерті відкрилася спадщина на грошовий вклад з належними відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку №3260/026 с. Мартинівка Ічнянського району Чернігівської області на рахунку [NUMBER] - залишок 0,10 грн., які належали [PERSON], що підтверджується копією ощадної книжки та довідкою виданою ВАТ "Державний ощадний банк України" (а.с. 15, 21). Після смерті чоловіка [PERSON] спадщину фактично прийняла його дружина [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 17), але юридично не оформила своїх спадкових прав на дані грошові вклади. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на земельну ділянку, розміром 4,92 га, розташовану на території Мартинівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №917285, виданого Ічнянською РДА Чернігівської області 03 березня 2006 року, на підставі розпорядження Ічнянської РДА Чернігівської області від 23 січня 2006 року №17, що підтверджується копією державного акту (а.с. 10) та грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку №3260/026 с. Мартинівка Ічнянського району Чернігівської області на рахунках [NUMBER] - залишок 72,21 грн.,[NUMBER] - залишок 0,58 грн., [NUMBER] - залишок 0,20 грн., [NUMBER], [NUMBER] - залишок 0,07 грн. та [NUMBER]- залишок 1584,65 грн., які належали [PERSON], що підтверджується копіями ощадних книжок та довідкою виданою ВАТ "Державний ощадний банк України" (а.с. 13, 14, 20). Позивачка, як спадкоємиця за заповітом (а.с. 9) після смерті спадкодавця своєчасно прийняла спадщину, так-як подала протягом шестимісячного терміну заяву до Ічнянської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини (а.с. 8), але юридично не може оформити своїх спадкових прав, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Outcome: approved