Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.10.05 року вони зареєстрували шлюб,[INFO] позивачка народила сина - [PERSON], а 07.05.08 року звернулась до суду про розірвання шлюбу. Також позивачка зазначила, що в даний час дитина проживає з нею, відповідач допомоги на їх утримання не надає хоча і зобов'язаний це робити як батько дитини. Тому вона звернулася до суду і просила стягувати з відповідача на її корить аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, передбаченого для дитини відповідного віку. Крім того, позивачка послалася на те, що відповідач не надає допомоги і на її утримання а вона не має можливості самостійно заробляти на життя внаслідок того, що доглядає дитину і тому знаходиться в скрутному матеріальному стані та просила суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку по виконавчому листу на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку. При цьому вона просила суд допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги повністю. Відповідач в судовому засіданні визнав позов в повному обсязі. З свідоцтв (а.с. 4 - 5), досліджених в судовому засіданні вбачається, що 05.10.05 року сторони зареєстрували шлюб а[INFO] у них народився син - [PERSON]. З довідки (а.с. 6), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що позивачка проживає разом з дитиною. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із сімейних правовідносин і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що сторони 05.10.05 року зареєстрували шлюб,[INFO] позивачка народила сина - [PERSON], який потребує матеріальних коштів на утримання та виховання а поскільки мати дитини зайнята її доглядом то до досягнення дитиною трьохрічного віку не має можливості себе забезпечувати а внаслідок цього перебуває в скрутному матеріальному становищі. Також в судовому засіданні було встановлено, що відповідач в достатньому розмірі коштів на утримання дитини та її матері не надає, хоча є працездатною особою і не маючи постійного місця роботи працює будівельником по найму і має доходи та домашнє господарство. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно вимог ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 80, ч.2 84 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду з дня подання позовної заяви; аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі; дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно вимог ст. ст. 180 - 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька; при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника інших дітей та непрацездатних членів сім'ї; інші обставини, які мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку В зв»язку з цим суд вважає необхідним вимоги позивачки задовольнити в повному обсязі. Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь держави та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.. На підставі вище наведеного,

Outcome: approved