Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-22 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду в інтересах держави в особі Лісківської сільради до відповідача, посилаючись на те, що відповідач протягом 2004-2006 років працювала на посаді бухгалтера Лісківської с\ради.. Під час перевірки фінансово-господарської діяльності в Лісківській сільській раді контрольно-ревізійним відділом в Новоукраїнському районі встановлено, що в період з 01.07.2004 року по 01.04.2006 року нарахування надбавки за виконання особливо важливої роботи до посадового окладу працівниками Лісківської сільської ради здійснювалось із порушенням вимог чинного законодавства. В порушення вимог п.2 постанови КМУ №2288 від 13.12.1999 “Про впорядкування умов оплати праці працівникам апарату органів прокуратури, судів та інших органів” ппротягом 2004-2006 років бухгалтером Лісківської сільської ради [PERSON]. та на яку покладались обов”язки з проведення нарахувань заробітної плати, нараховувалась надбавка за виконання особливо важливої роботи у розмірі 50% та 25% від посадового окладу керівним працівникам сільської ради [PERSON]., [PERSON], [PERSON]., за відсутності відповідного розпорядження чи наказу голови Лісківської сільської ради. Порушення призвело до незаконного нарахування та виплати надбавки за виконання особливо важливої роботи до посадового окладу вказаним працівникам на загальну суму 7351,15 та перерахування до державних цільових фондів 2661,11 грн. Так, у 2004 році зайво виплачено надбавки на суму 1504,95 грн., у 2005 році- 4789,90 грн, у 2006 році-1056,30 грн., а також до державних цільових фондів перераховано: у 2004 році- 544,79 грн., у 2005 році- 1733,49 грн, у 2006 році- 382,38 грн. та з вини спеціаліста 2 категорії [PERSON]., при виконанні нею трудових обов”язків, протягом 2004-2006 років з місцевого бюджету Лісківської сільської ради зайво виплачено кошти на загальну сум 10012,26 грн. У судовому засіданні прокурор та представник Лісківської с\ради підтримали позовні вимоги повністю. Відповідач у судовому засіданні позов визнала та не заперечує про стягнення матеріальної шкоди в межах середньомісячного заробітку, але просить врахувати її матеріальний стан. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню так, як в судовому засіданні встановлено наступні обставини. Ст.121 Конституції України та ст.45 ЦПК України передбачено, що прокуратура забезпечує представництво громадянина або держави в суді у випадках передбачених законом. Відповідно до ст.36-1 ЗУ “Про прокуратуру” підставами для представництва інтересів держави у суді є наявність порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій фізичних або юридичних осіб, що впиняються у відносинах між ними або з державою. При цьому представництво здійснюється шляхом звернення до суду з заявою в інтересах органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних питаннях. Відповідачка протягом 24.11.2004 року - 16.05.2006 року працювала на посаді бухгалтера Лісківської с\ради Новоукраїнського району, де під час перевірки фінансово-господарської діяльності контрольно-ревізійним відділом в Новоукраїнському районі встановлено, що в період з 01.07.2004 року по 01.04.2006 року нарахування надбавки за виконання особливо важливої роботи до посадового окладу працівниками Лісківської сільської ради здійснювалось із порушенням вимог чинного законодавства, що підтверджено актом ревізії від 10 серпня 2008 року (а.с.10-18) Так в порушення вимог п.2 постанови КМУ №2288 від 13.12.1999 “Про впорядкування умов оплати праці працівникам апарату органів прокуратури, судів та інших органів” ппротягом 2004-2006 років бухгалтером Лісківської сільської ради [PERSON]. та на яку покладались обов”язки з проведення нарахувань заробітної плати, нараховувалась надбавка за виконання особливо важливої роботи у розмірі 50% та 25% від посадового окладу керівним працівникам сільської ради: [PERSON]., [PERSON], [PERSON]., за відсутності відповідного розпорядження чи наказу голови Лісківської сільської ради. Що призвело до незаконного нарахування та виплати надбавки за виконання особливо важливої роботи до посадового окладу зазначеним працівникам на загальну суму 7351,15 та перерахування до державних цільових фондів 2661,11 грн. Згідно ст. ст.132,133 КЗпП України за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації при виконанні трудових обов'язків, працівники, з вини яких заподіяно шкоду, несуть матеріальну відповідальність у розмірі прямої дійсної шкоди, але не більше свого середнього місячного заробітку. Керівники підприємств, установ, організацій та їх заступники, а також керівники структурних підрозділів на підприємствах, в установах, організаціях та їх заступники - у розмірі заподіяної з їх вини шкоди, але не більше свого середнього місячного заробітку, якщо шкоду підприємству, установі, організації заподіяно зайвими грошовими виплатами, неправильною постановкою обліку і зберігання матеріальних, грошових чи культурних цінностей, невжиттям необхідних заходів до запобігання простоям, випускові недоброякісної продукції, розкраданню, знищенню і зіпсуттю матеріальних, грошових чи культурних цінностей. Суд встановив, що незаконнео нарахування відповідачкою та виплати надбавки за виконання особливо важливої роботи до посадового окладу зазначеним працівникам на загальну суму 7351,15 та перерахування до державних цільових фондів 2661,11 грн. не могли статися внаслідок незалежних від сторін обставин ( форс - мажорних обставин.). Згідно ст. 130 ч. 1 КЗпП України працівники несуть відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству внаслідок порушення покладених на них трудових обов*язків. Тому з відповідача на користь позивача підлягаю стягненню відшкодування матеріальної шкоди в межах середньомісячної заробітної плати, яка як встановлено судом становить 422 гривні. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином із відповідача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 81 грн.

Outcome: partial