Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що 31 жовтня 2005 року померла її мати [PERSON], якої на праві власності належав державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЯА № 295115, свідоцтво про право власності на майновий пай члена СВК «Победа» серії ОД ХХІІ № 070140. Заповіт на спадкове майно мати не залишила, спадкоємцями першої черги є позивач, її батько [PERSON]., брати - [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., які у встановленому законом порядку відмовилися від своєї частки спадщини на її користь. При звернені в Саратську нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини, її пояснили що вона пропустила строк для його прийняття, тому необхідно звернутися з позовом до суду. У встановлений законом строк, позивачка не оформила спадщину, оскільки жила в іншому населеному пункті і не змогла приїхати в нотаріальну контору, тому просила продовжити її строк для прийняття спадщини і визнати за нею право власності у порядку спадкування на державний акт на право приватної власності на земельну ділянку та майновий сертифікат, які залишилися після смерті матері, [PERSON]. Позивач, у судове засідання не з*явилася, позов підтримала, просила задовольнити у повному обсязі та розглянути справу у її відсутність, про що свідчить надана суду заява. Представник Новоселівської сільської Ради Саратського району, позов визнав, не заперечував проти його задоволення, просив розглянути справу в їх відсутність, про що свідчить надана суду заява. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають зі спадкового права по встановленню факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, тому необхідно керуватися ЦК України. Згідно зі ст. 1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо ... він не заявив про відмову від неї. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO]року. Згідно державного акту на право приватної власності на землю ЯА № 295115,[PERSON] належала земельна ділянка площею 2,53 га, яка розташована на території Новоселівської сільської Ради Саратського району Одеської області. Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ОД-ХХ11 № 070140, [PERSON]. має право на майно у пайовому фонді СВК «Победа» Саратського району Одеської області на суму 2445 гривень. Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER], [PERSON]. народилася [INFO]року, її батьками записано [PERSON]та [PERSON]. Як видно з актового запису про реєстрації шлюбу [PERSON]. зареєструвала шлюб з [PERSON], отримала прізвище «[INFO] ». 13 вересня 2007 року шлюб між [PERSON]. та [PERSON]. було розірвано. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, [PERSON]. 12 листопада 2007 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та взяла прізвище, «[INFO]». З копій заяв видно, що батько та брати позивача - [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]. відмовилися від своєї частки спадщини на її користь. У судовому засіданні було встановлено, що позивач після смерті матері фактично прийняла спадщину у вигляді вищевказаного майна. Позивач не заявила про відмову від спадщини, тому суд вважає за необхідне продовжити [PERSON] строк для прийняття спадщини, що залишилося після смерті матері та визнати за нею право власності на спадкове майно.

Outcome: approved