Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-13 00:00:00

ДКП „Севгорводоканал” звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості по сплаті послуг з водопостачання, мотивуючи свої вимоги тим, що Державне комунальне підприємство "Севгорводоканал" здійснює водопостачання квартири [ADDRESS] в м. Севастополі. Квартира № 4 у вказаному будинку, власником якої є відповідач [PERSON] обладнана водовідведенням, проте сплату послуг відповідачі здійснюють не у повному обсязі, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 780,88 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнила, просить стягнути суму заборгованості по послугах водопостачання за період з 01.07.2005 р. по 01.03.2008 р. у розмірі 780 грн. 88 коп. з відповідача [PERSON], оскільки хоча лицевий рахунок відкритий на [PERSON], але в квартирі проживає и користується послугами з водопостачання її дочка [PERSON], також просить стягнути судовій збір на користь держави у сумі 51 грн., та витрати з ІТО у сумі 30 грн. на користь позивача, сплачені ним при зверненні до суду. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про годину і місце судового засідання повідомлялися згідно вимог діючого законодавства шляхом направлення судового сповіщення, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить що позов підлягає задоволенню. На підставі п.1 Розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації від 27.05.1997 року № 898-р «Про заходи по введенню прямих розрахунків населення за послуги тепло-, водопостачання і водовідведення» на ім'я [PERSON] в ДКП «Севгорводоканал» відкритий лицьовий рахунок [NUMBER]. Згідно довідки ДК РЕП № 1 м. Севастополя від 07.02.2008 року [PERSON] в квартири не зареєстрована, з 12.08.2003 року за вказаною адресою мешкає та користується комунальними послугами її дочка [PERSON], при цьому лицевий рахунок не був переоформлений. Згідно представленому розрахунку борг відповідача за надані позивачем послуги з водопостачання за період з 01 липня 2005 року по 01 березня 2008 року склав 780 грн. 88 коп., правильність і достовірність представленого розрахунку сумнівів у суду не викликає, оскільки розрахунок споживання обсягу спожитої води був проведений згідно санітарній норми відповідно до Положень п.21 «Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної та гарячої води та водовідведенню та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, забезпеченню холодною та гарячою водою та водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року. Оскільки сума заборгованості у розмірі 780,88 грн. відповідачем у добровільному порядку не погашена, вона підлягає стягненню з неї примусово на користь позивача в судовому порядку відповідно до ст. 68 ЖК України. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовій збір в сумі у сумі 51 грн., та витрати з ІТО у сумі 30 грн. на користь позивача. На підставі Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, Положень п.21 «Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної та гарячої води та водовідведенню та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, забезпеченню холодною та гарячою водою та водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, ст.68 ЖК України, ст.526, 527 ЦК України,

Outcome: approved