Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-01 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого вказали, що вони є власниками житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS]. За час проживання у зазначеному будинку, позивачі самочинно без відповідного дозволу перебудували житловий будинок та побудували господарські будівлі: прибудову „а3” розміром (3,85х6,0)м., прибудову „а4” розміром (3,50х6,10)м., сарай „О” розміром (3,10х3,08)м., бесідку „Ж” розміром (3,55х3,50)м., душ «З» розміром (1,85х3,03)м., туалет «К» розміром (1,60х1,75)м. У зв”язку з виникненню необхідністю позивачі просять суд визнати за ними право власності на самочинно перебудований житловий будинок та самочинно побудовані господарські будівлі до житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS]. У попереднє судове засідання позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] надали письмові заяви у яких зазначили, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять розглянути справу без їх участі. Представник відповідача- Молодогвардійської міської ради у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Третя особа - Красно донське МБТІ у судове засідання надала письмову заяву, у якій зазначила, що проти задоволення позову [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] не заперечує та просить розглянути справу без їх участі. Вислухавши представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Встановлено, що на підставі договору міни від 18.10.2000 року Р№2415 позивачам належить у таких частках: [PERSON] - 1/5 частина, [PERSON] - 1/5 частина, [PERSON] - 1/5 частина, [PERSON] - 2/5 частини житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS], про що також свідчить технічний паспорт на будинок, реєстраційне посвідчення, копії яких додані до матеріалів справи. За час проживання у зазначеному будинку, позивачі самочинно без відповідного дозволу перебудували одноповерховий чотирьохкімнатний житловий будинок «А» з прибудовою «а3» розміром (3,85х6,0)м. та прибудовою «а4» розміром (3,50х6,10)м. та самочинно побудували господарські будівлі: сарай „О” розміром (3,10х3,08)м., бесідку „Ж” розміром (3,55х3,50)м., душ „З” розміром (1,85х3,03)м. та туалет „К” розміром (1,60х1,75)м. Згідно з актом від 23.04.2008р. обстеження самовільно побудованих будівель, зазначене самочинне будівництво не порушує встановлених протипожежних, санітарних та будівельних норм та може бути прийнято до експлуатації. Актом державної приймальної комісії від 13.05.2008р., копія якого додана до матеріалів справи, самочинне будівництво прийнято в експлуатацію. Відповідно зі ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на неї, якщо це не порушує прав третіх осіб. На підставі викладеного, враховуючи, що самочинно перебудований житловий будинок та побудовані до нього господарські, що розташований за адресою: [ADDRESS] не порушують встановлених законом норм, не порушують прав третіх осіб, та прийнятий до експлуатації, суд вважає за необхідне визнати за позивачами право власності на зазначене самочинне будівництво.

Outcome: approved