Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, вказавши, що[INFO]померла [PERSON]. яка у 2002 році заповіла позивачу належну їй на праві власності (згідно сертифікату [NUMBER]) земельну ділянку, розміром 6,62 кадастрових гектарів, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовану в КСП “1 Мая” та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, а [PERSON]., яка залучена до участі у справі в якості 3 особи - житловий будинок [ADDRESS] Позивач вчасно звернувся до нотаріальної контори, проте оформити спадщину не зміг, оскільки у державному акті, отриманому заповідачем за життя на підставі згаданого сертифікату, вказаний інший розмір земельної ділянки(паю), тому за визнанням права власності він звертається до суду. У судовому засіданні позивача підтримав доводи позовної заяви та просив її задовольнити. Від відповідача та Первомайської державної нотаріальної контори надійшли листи з визнанням позову та проханням про розгляд справи у відсутність їх представників. Від 3 особи - [PERSON]., надійшла посвідчена належним чином заява з визнанням позову та проханням про розгляд справи у її відсутність. Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановивши обставини і відповідні до них правовідносини, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. [INFO]у м. Первомайський померла [PERSON]. Факт смерті зареєстровано відділом РАЦС по м. Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області [INFO](а.с. 4). Після її смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями і майнового та земельного паїв, яким вона розпорядилася за життя, склавши 19 січня 2002 року заповіт, яким заповіла будинок з надвірними будівлями - [PERSON], а [PERSON] - майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП “1 Мая” с. Грушине, Первомайського району Харківської області, вартість якого на 01 березня 2000 року становила 1450 грн., або 0,0295 відсотків, та належну їй земельну частку (пай), розміром 6,62 кадастрових гектарів, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, отриману на підставі сертифікату [NUMBER] , виданого 07 серпня 1997 року Первомайською районною адміністрацією, розташовану на території Грушинської сільської ради Харківської області (КСП ”1 Мая”). За життя заповідач отримала державний акт на згадану земельну ділянку, розміром 5,4222 гектари. Право власності заповідача на зазначене майно підтверджене свідоцтвом серії ХА № 095541 про право власності на майновий пай, виданим Грушинською сільською радою 24 грудня 2002 року, та державним актом на право приватної власності від 21 березня 2003 року ХР № 140137, виданого Первомайською райдержадміністрацією на підставі розпорядження голови Первомайської райдержадміністрації від 24 грудня 2002 року за № 442 та довідкою відділу земельних ресурсів у Первомайському районі про визначення грошової оцінки земельної ділянки від 01 листопада 2007 року б/н - відповідно, копії яких знаходяться в матеріалах справи (а.с. 8, 9, 10). Позивач вчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, що вбачається з копії заяви (а.с.7), проте не зміг оформити права власності, оскільки при виготовленні державного акту сертифікат, посилання на який зроблено у заповіті, було вилучено у заповідача, що підтверджується довідкою відділу земельних ресурсів у Первомайському районі від 21 листопада 2007 року за № 07-03/524. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України у попередньому судовому засіданні у разі визнання позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved