Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, укладеного між ним та відповідачкою 09.03.2002 року, актовий запис № 86, вчинений відділом РАГСу Ковельського міського управління юстиції Волинської області. На обґрунтування своїх позовних вимог вказує на те, що з відповідачкою по справі перебувають у шлюбі з 09.03.2002 року, від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO] року народження. Вказав, що спільне життя не склалося, оскільки сторони мають різні погляди на життя; вказує, що відповідачка провокує конфлікті ситуації, що призводить до сімейних сварок, що призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків. Стверджує, що з 23.12.2007 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Покликаючись на вказані обставини прохає позов задовольнити та розірвати шлюб між ним та відповідачкою. У попередньому розгляді позивач [PERSON] позов підтримав та прохає його задовольнити із вище викладених підстав та розірвати шлюб між ним та відповідачкою, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх неповнолітньої дитини. Судові витрати клопоче віднести за його рахунок; щодо витрат, пов'язаних із реєстрацією розірвання шлюбу органами РАЦСу, - покладається на розсуд суду. Відповідачка [PERSON] у попередньому розгляді позовні вимоги визнала та не заперечує проти їх задоволення та розірвання шлюбу між нею та позивачем по справі з підстав, викладених у позові. Щодо судових витрат та витрат, пов'язаних із оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу покладається на розсуд суду. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача та відповідачки, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Із свідоцтва про укладення шлюбу серії[NUMBER], виданого 09.03.2002 року відділом РАГСу Ковельського міського управління юстиції Волинської області, вбачається, що шлюб між сторонами зареєстровано 09.03.2002 року, актовий запис № 86 /а.с.3/. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO] року народження /а.с. 4/ Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі доказів, досліджених у попередньому розгляді встановлено, що сторони протягом тривалого часу подружніх стосунків не підтримують, у сім'ї втрачена взаємоповага та взаєморозуміння, тобто, шлюб існує лише формально, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх неповнолітньої дитини. За таких обставин визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а отже позов підлягає до задоволення. Враховуючи обставини по справі, витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на позивача, відповідачку від сплати звільнити. Судові витрати залишити за позивачем по справі за його клопотанням.

Outcome: approved