Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-13 00:00:00

До суду з позовною заявою звернулась [PERSON] до [PERSON] про позбавлення останньої батьківських прав щодо дитини [PERSON], [INFO] року народження, уродженки м. Дніпропетровська, жительки [ADDRESS] . Свої вимоги обгрунтувала тим, що на її утриманні знаходиться неповнолітня [PERSON], матір'ю якої являється відповідачка , котра вихованням дитини не займається, матеріально не допомагає , аліменти на утримання дитини згідно рішення суду, не сплачує, фактично з 1998 року проживає від дитини окремо . Оскільки відповідач не виконує материнських обов'язків, звернулася до суду з позовом про позбавлення її батьківських прав в інтересах неповнолітньої. В судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала повністю та пояснила, що [PERSON], [INFO] року народження, постійно проживає з нею, якою вона опікується з двохрічного віку. Відповідачка з 1998 року про дитину не турбується, не відвідує. [PERSON] хворіє , потребує покращеного харчування, проте відповідачка цим не цікавиться та матеріальної допомоги на лікування не надає. Вважає за доцільне позбавити відповідачку материнських прав. Позивачка в судове засідання не з'явилася , проте надіслала до канцелярії суду телеграму, що бути присутньою не може за станом здоров'я , з позовом згідна, який просить задоволити . Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини. Із копії свідоцтва про народження [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в м. Дніпропетровськ , матір'ю якої записана [PERSON], батьком - [PERSON] . Повідомленням Амур-Нижньодніпровського відділу РАЦС Дніпропетровського МУЮ за вих. № 3803/-3-25 від 12.11.2007 року стверджено , що відомості про батьків в актовому записі про народження № 1579 від 08.12.1992 року на [PERSON] записані на підставі заяви одинокої матері від 12.02.1993 року , відповідно до ч. 1ст. 135 СК України. 1-ша інстанція код суду - 0310 З виписки із медичної карти амбулаторного хворого вбачається , що [PERSON] страждає на гіпохромну анемію легкого ступеню змішаного типу, вегето-судинно дистонію по гіпотонічному типу в стадії неповної клінічної ремісії. [PERSON], [INFO] року народження, песіонерка, проживає в [ADDRESS], разом з чоловіком [PERSON], [INFO] року народження, пенсіонером, та внучкою [PERSON], [INFO] року народження. Будинок, в якому вони проживають загальною площею 50 кв.м., складається з двох кімнат, знаходится в задовільному стані, що стверджено актом обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON], складеним працівниками Полапівської сільської ради Любомльського району. [PERSON], [INFO] року народження, проживає в [ADDRESS], в двокімнатній квартирі разом сином [PERSON], [INFO] року народження, працює в трамвайному депо м. Дніпропетровська кондуктором, загальний прибуток сім'ї на місяць становить 700 гривень, що стверджено актом обстеження матеріально-побутових умов, складеним працівниками Заводської районної ради Дніпропетровської області. З довідки Полапівської сільської ради за вих. № 830 від 23.11.2007 року вбачається, що сім'я [PERSON], [INFO] року народження, складається з : чоловіка [PERSON], [INFO] року народження, сина [PERSON], [INFO] року народження та внучки [PERSON], [INFO] року народження. Згідно довідки-інформації дирекції ЗОШ І-ІІІ ступеня с. Полапи № 155 від 10.12.2007 року, мати [PERSON] жодного разу не відвідала школи, батьківських зборів, не поцікавилась вихованням та навчанням дитини. Довідкою Полапівської сільської ради Любомльського району за вих. № 829 від 23.11.2007 року стверджено, що з часу постійного проживання [PERSON] в с. Полапи, тобто з 23.01.1998 року , разом з нею проживає [PERSON], якою вона опікується. З довідки управління ПФ України в Любомльському районі за вих. № 960/02-09 від 13.03.2008 року вбачається, що [PERSON], отримує пенсію в розмірі 560,59 гривень. Згідно довідки № 8/03-47/626 від 20.12.2007 року Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області , [PERSON] призначені аліменти на утримання [PERSON] , які боржником [PERSON] не сплачуються . Висновком Служби у справах дітей Любомльської районної державної адміністрації № 139 від 01.04.2008 року обгрунтовано доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо [PERSON]. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що обгрунтування вимог позову знайшло свої повне підтвердження в судовому засіданні. Докази стверджують, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини. Поважних причин такого відношення відповідачка не навела, крім того, вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. Тому, враховуючи вказані положення закону та фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved