Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-12 00:00:00

Позивачка, переслідуючи мету вступу до спадщини та упорядкування правовстановлюючих документів на самочинно збудовані будівлі, які розташовані в складі домоволодіння на земельної ділянки розташованої [ADDRESS] звернулася до суду з позовом до Маріупольської Міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі. В обгрунтовання своїх позовних вимог посилалася на те, що вона фактично прийняла спадщину після померлого батька [PERSON], а саме будинок розташований за вказаною адресою, як спадкоємниця першої черги, але свідоцтво про право на спадщину за законом їй не видавалось. При отриманні отримання свідоцтва про право на спадщину, було встановлено, що у зв'язку з господарськими потребами батько позивачці самочинно збудував: сарай (літ. Б-1), гараж (літ. Г-1), нежила прибудова (літ. А1-1), які розташовані в складі домоволодіння на земельної ділянки [ADDRESS]. В даний час позивачка звернулася в районну адміністрацію міста Маріуполя Донецької області з проханням введення в експлуатацію вищезгаданих споруд де її було рекомендовано звернутися до районного суду. Позивачка вважаючи, що самовільне збудування в межах домоволодіння та земельної ділянки її батька не ущемляє ні чиїх прав, просить визнати за [PERSON], право власності на самочинно збудовані будівлі, а саме: сарай (літ. Б-1), гараж (літ. Г-1), нежила прибудова (літ. А1-1), які розташовані в складі домоволодіння на земельної ділянки [ADDRESS]. Також просить визнати право власності на будинок [ADDRESS] за нею, як спадкоємницею першої черги після смерті її батька [PERSON], який був власником цього будинку. Представник відповідача в судове засідання з'явився, позов визнав. Не заперечує проти визнання право власності та введення до експлуатації вищезгаданих споруд. Та визнання право власності за [PERSON], як спадкоємницею першої черги після смерті її батька [PERSON] на будинок [ADDRESS]. Представник Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори Донецької області, в судове засіданні не з'явився, але від нього надійшла заява про не згоду з позовом та розгляд справи без його участі. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підставах. Згідно ст. 376 ЦК України, право власності на самочинне зведене нерухоме майно може бути визнано за особою, яка зробила самочинне будівництво на земельній ділянці, виданій особі в установленому порядку, за рішенням суду якщо це не порушує права інших осіб. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ч.3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За відомостями Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори спадщину померлого [PERSON], фактично прийняла його донька [PERSON], яка зареєстрована та проживає [ADDRESS], що вбачається з паспортних даних останньої. Отже, суд вважає, що позивачка правомірно звернулась до суду із данним позовом. Згідно з свідоцтвом про смерть [PERSON], померлим [INFO], про що відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Маріуполя Донецької області, вчинено актовий запис за №1225 від 31 серпня 2004 року. Згідно свідоцтва про право власності на будівлю №339 від 20 жовтня 1969 року, видане Ждановським міським відділом комунального господарства виконавчого комітету Ждановської міської ради, та зареєстровано в БТІ міста Маріуполя Донецької області 23 жовтня 1969 року, записано в реєстрову книгу за №24582, власником домоволодіння [ADDRESS], є - [PERSON], [INFO]. Згідно з свідоцтвом про народження [NUMBER], виданого Віноградовською сільською радою Новоазовського району Донецької області, актовий запис №25, від 20 серпня 1965 року, [PERSON], є - батьком [PERSON]. На підставі свідоцтва про шлюб [NUMBER] виданого Палацом шлюбу міста Жданова Донецької області, актовий запис №774 від 3 березня 1984 року, [PERSON] змінила прізвище після одруження на «[PERSON]». Згідно заяви [PERSON], [INFO] (яка на підставі свідоцтва про одруження [NUMBER], виданого 3 липня 1961 року Палацом шлюбу міста Жданова Сталінської області, актовий запис №917 від 3 липня 1961, була дружиною [PERSON], померлого [INFO]), від 8 липня 2006 року, яка засвідчена приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Скоробагатько О.В., вона відмовилась від спадщини, що залишилася після смерті її чоловіка на користь доньки [PERSON]. Висновком будівельної - технічної експертизи складеної 28 лютого 2008 року, самочинно зведені: сарая (літ. Б-1), гаражу (літ. Г-1), нежилої прибудови (літ. А1-1), які розташовані в складі домоволодіння на земельної ділянки [ADDRESS] відповідають ДБН 360-92** «Градобудівництво. Планування і забудова міських і сільських поселень», ДБН 79-82 «Житлові будинки для індивідуальних забудовників України», ВСН 61-89 (р) «Реконструкція і капітальний ремонт житлових будинків». На підставі ст. 376 п.3, п.5, 1261, 1268 ч.3 ЦК України,

Outcome: approved