Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-28 00:00:00

17.04.2008 р. ВАТ КБ “Надра” звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором (а.с.3-6), мотивуючи свої вимоги наступним. 10.01.2007 р. між ВАТ КБ „Надра”, в особі філії Чернігівського РУ, та [PERSON] був укладений кредитний договір № 13/02/ЕК/2007 - 840, згідно якого банк зобов'язувався надати у тимчасове використання грошові кошти у сумі 6000 доларів США., а позичальник взяв на себе зобов”язання перед банком згідно умов вищезазначеного кредитного договору та графіку повернення кредиту, який є невід'ємною частиною договору, щомісячно перераховувати мінімальну суму платежу за користування наданими коштами з нарахуванням 24% річних, що обчислюється з розрахунку 360 днів у році. Кредит був наданий строком до 09.01.2008 року. Банк свої зобов”язання виконав, а позичальник умови зазначеного кредитного договору щодо повернення банку наданих грошових коштів за сплатою відповідних відсотків за користування кредитом порушив, та станом на 16.04.2008 року по особовому рахунку Рагимова обліковується така заборгованість: залишок по тілу кредиту - 00 дол. США, що в еквіваленті складає 00 грн., залишок по простроченому тілу кредиту - 3581,37 дол. США, що в еквіваленті складає 18085,92 грн., залишок по нарахованим відсоткам - 148,44 дол. США, що в еквіваленті складає - 749,62 грн., залишок по простроченим відсоткам - 00 дол. США, що в еквіваленті складає - 00 грн., залишок по нарахованим комісіям - 00 дол. США, що в еквіваленті складає - 00 грн., залишок по простроченим комісіям - 00 дол. США, що в еквіваленті складає - 00 грн., пеня по кредиту - 428,01 дол. США, що в еквіваленті складає - 2161,45 грн., пеня по відсоткам - 20,29 дол. США, що в еквіваленті складає - 102,48 грн., пеня по комісії - 00 дол. США, що в еквіваленті складає - 00 грн., загальна сума боргу, станом на 16.04.2008 року складає: 4178,11 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає - 21099,48 грн. З метою забезпечення виконання кредитних зобов'язань [PERSON], банком укладено 2 договори поруки від 10.01.2007 року з [PERSON] та [PERSON]. Просили стягнути з відповідачів в солідарному порядку борг в сумі 4178,11 дол. США, що в еквіваленті до гривні складає 21099,46 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив стягнути з відповідачів солідарно борг в сумі 21099,46 грн. та судові витрати. Відповідачі в судове засідання не з'явились. Про час та місце судового розгляду повідомлені у відповідності до ч. 9 ст. 76 ЦПК України - через оголошення у пресі. Про поважні причини неявки суду невідомо. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у їх відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що за кредитним договором № 13/02/ЕК/2007 - 840, укладеним 10.01.2007 р. між ВАТ КБ „Надра”, в особі філії Чернігівського РУ, та [PERSON], останній отримав грошові кошти в розмірі 6000 доларів США ( в гривневому еквіваленті складає 30300 грн.) (а.с.23-24). В забезпечення кредитного договору № 13/02/ЕК/2007 - 840, між ВАТ КБ „Надра”, в особі філії Чернігівського РУ і [PERSON] та [PERSON] укладено договір поруки від 10.01.2007 року (а.с.26-29). [PERSON] зобов”язання взяті на себе перед банком порушив. Відповідно до ст. 554 ЦК України поручителі [PERSON] та [PERSON] відповідає по зобов'язаннях за кредитним договором № 13/02/ЕК/2007 - 840 перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник [PERSON]. Зобов'язання не виконані, тому необхідно стягнути на користь позивача з відповідачів солідарно 21099,46 грн. заборгованості за договором кредиту № 13/02/ЕК/2007 - 840 від 10.01.2007 р. та судові витрати з кожного по 80,33 грн. ((211+30):3).

Outcome: approved