Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-22 00:00:00

Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Володимир-Волинського відділення звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 6794 грн. 00коп. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного кредитного договору №013/1120-25777 від 12.04.2006 року відповідач [PERSON] отримав від позивача кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 3600 грн. 00 коп строком на 12 місяців з12 квітня 2006 року по 12 квітня 2007 року із сплатою 0,001 % відсотків річних. Позичальник [PERSON] не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання. Станом на 07.04. 2008 р. заборгованість по кредиту становить 2000 грн. 00 коп, пеня - 4794 грн. 00 коп. Загальна сума заборгованості [PERSON] станом на 07.04.2008 року становить 6794 грн.00 коп. Оскільки боржник [PERSON] своїх зобов»язань перед банком за умовами укладеного договору №013/1120-25777 від 12.04.2006 року не виконує, на вимоги сплатити заборгованість в добровільному порядку не реагує, то позивач просить стягнути з відповідача в їхню користь всю суму заборгованості в розмірі 6794 грн.00 коп. та судові витрати. В судовому засіданні під час розгляду справи представник позивача - начальник Володимир-Волинського відділення Волинської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» Власюк Л.Ю. позов підтримала, в своїх поясненнях послалась на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задовільнити повністю. Відповідач [PERSON] на судовий розгляд не з»явився, оскільки перебуває в місцях позбавлення волі, а тому суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити повністю з наступних підстав. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 12 квітня 2006 року відповідач [PERSON] уклав з позивачем договір №013/1120-25777, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу [PERSON] кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 3600 грн. 00 коп строком на 12 місяців з 12 квітня 2006 року по 12 квітня 2007 року із сплатою 0,001 % відсотків річних. Дана обставина стверджується копією кредитного договору. Позичальник [PERSON] не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання. За станом на 07.04.2008 р. заборгованість по кредиту становить 2000 грн. 00 коп, пеня - 4794 грн. 00 коп. Загальна сума заборгованості [PERSON] станом на 07.04.2008 року становить 6794 грн.00 коп. Дана обставина стверджується розрахунком заборгованості. Оскільки боржник [PERSON] своїх зобов»язань перед банком за кредитним договором не виконує, на вимоги сплатити заборгованість в добровільному порядку не реагує, то суд вважає, що вимога позивача про стягнення всієї суми заборгованості з відповідача підлягає до задоволення в повному обсязі. Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача. На підставі ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України,

Outcome: approved