Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-28 00:00:00

Прокурор звернувся до суду з позовом в якому вказує, що [PERSON] , [INFO]народження є матір'ю неповнолітніх [PERSON]., [INFO]народження та [PERSON]., [INFO]народження, але як мати вона не виконує своїх обов'язків щодо виховання дітей їх матеріального забезпечення. На даний час діти проживають окремо від матері, а саме [PERSON]. проживає в с. Бормашове Жовтневого району Миколаївської області у [PERSON]., яка є опікуном неповнолітньої. [PERSON]. з листопаду 2007 року постійно перебуває в притулку для дітей служби в справах дітей виконкому Миколаївської міської ради. Мати [PERSON]. протягом перебування дитини в дитячій установі жодного разу не провідала дівчинку навіть не спілкувалась з нею телефоном. [PERSON]. постійно проживає в с. Бормашове там же відвідує школу, перебуває на повному забезпеченні [PERSON].. Мати життям та розвитком дитини не цікавиться не бере ніякої участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини. Як мати, відповідачка не цікавиться долею своїх дочок, не забезпечує їм нормальних умов проживання (раціонального харчування, санітарно-гігієнічних умов побуту, догляду). З огляду на вищевикладене є всі підстави вважати, що становище малолітніх [PERSON]. та [PERSON]. значно покращиться після отримання статусу дітей, позбавлених батьківського піклування, оскільки діти будуть мати соціальні пільги від держави, а саме: повне матеріальне забезпечення, безкоштовне навчання, оздоровлення. На поведінку відповідачки неодноразово намагалися вплинути працівники Новоолександрівської сільської ради, в зв'язку з чим неодноразово запрошували її на засідання органу опіки та піклування Новоолександрівської сільської ради. Але після проведення профілактичної роботи, відповідачка належних висновків для себе не зробила та продовжувала зловживати спиртними напоями, вести антигромадський, аморальний спосіб життя. На підставі вищевикладеного позивач просить позбавити [PERSON]. батьківських прав відносно неповнолітніх [PERSON]- [INFO] народження та [PERSON], [INFO]народження. В судовому засіданні прокурор заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, додавши що відповідачка веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не цікавиться долею своїх дітей. Не забезпечує їм умови для проживання, не піклується про розвиток. Зазначене свідчить про ухилення [PERSON]. від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідач до суду з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом поміщення оголошення в засобах масової інформації. Треті особи на боці позивача: представники служби у справах неповнолітніх і органу опіки і піклування. А також опікун неповнолітньої [PERSON]. [PERSON]. позов підтримали, пояснивши, що відповідачка зловживає спиртними напоями, вихованням дітей не займається. Жодних умов для проживання неповнолітніх дітей не створює. Не забезпечує їх предметами першої необхідності. Взагалі не цікавиться долею дітей. Зазначене на їх думку свідчить про ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов'язків. Вислухавши пояснення прокурора, свідка [PERSON]., думку органу опіки та піклування , [PERSON]. які вважають за необхідне і доцільне позбавити [PERSON]. батьківських прав, дослідивши матеріали справи суд вважає позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню за наступних обставин: В судовому засіданні встановлено, що дійсно [PERSON]. є матір'ю неповнолітніх дітей: [PERSON]- [INFO]народження та [PERSON], [INFO]народження що підтверджується свідоцтвами про їх народження. З показань допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., встановлено, що відповідачка зловживає спиртними напоями, вихованням дітей не займається. Не забезпечує належних умов для навчання, проживання дітей. Матеріально дітей не забезпечує. [PERSON]. знаходиться на утриманні [PERSON]., яка є опікуном неповнолітньої, що підтверджується рішенням виконкому Бармашівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області від 31.05.2005 року № 33. [PERSON]. знаходиться в притулку для дітей. Відповідачкою надано письмову згоду на позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON]. - [INFO]народження. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON]. її донька [PERSON]. находиться на вихованні та утриманні бабусі [PERSON]. донька [PERSON]. до грудня 2007 року взагалі не була зареєстрована. Умов для проживання неповнолітніх дітей за місцем проживання відповідачки немає. За місцем проживання відповідачка характеризується негативно. Вищевикладене свідчить про ухилення відповідачки від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Відповідно до ст.. 164 ч.1 п.2 СК України мати та батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Відповідно до ст. 166 ч.2 СК України особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дітей. А тому суд вважає необхідним відповідно до ст. 180 - 184 СК України стягнути з відповідачки на користь осіб(органів), які будуть опікуватися неповнолітніми аліменти в розмірі 1/6 частини на кожну дитину, всіх видів доходів відповідачки щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Outcome: approved