Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-25 00:00:00

ВАТ “Волиньобленерго” в особі Рожищенської філії звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення майнової шкоди. В обґрунтування своїх вимог вказує, що електропостачання до житлового будинку по [ADDRESS]позивач здійснює на підставі договору. При проведенні перевірок електроустановки житлового будинку, в якому проживає відповідач 14.02.2007 року та 27.02.2007 року виявлені факти порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: безоблікове використання електричної енергії внаслідок накиду проводів навантаження на лінію електропередач та споживання електричної енергії без лічильника, про що складені відповідні акти. Згідно розрахунку майнова шкода, заподіяна позивачу неправомірними діями відповідача становить 4765,76 грн. Покликаючись на те, що добровільно відшкодувати заподіяну майнову шкоду відповідач відмовляється, просить стягнути з [PERSON] в користь ВАТ “Волиньобленерго” 4765,76 грн. майнової шкоди та судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача Мазун А.А. заявлені вимоги підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві і просить задовольнити їх. Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечив. Згідний відшкодувати заподіяну майнову шкоду. Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. 2 Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. З пояснень сторін, матеріалів справи, судом встановлено, що відповідач [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] і користується послугами позивача по постачанню електричної енергії. При перевірці електроустановки будинковолодіння 14.02.2007 року та 27.02.2007 року працівниками позивача виявлені факти порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, а саме: безоблікове використання електричної енергії внаслідок накиду проводів навантаження на лінію електропередач та споживання електричної енергії без лічильника, про що складені акти про порушення від 14.02.2007 року (а.с.5) та від 27.02.2007 року (а.с.8). Згідно розрахунку відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, майнова шкода, заподіяна позивачу неправомірними діями відповідача становить 4765,76 грн. (а.с.7,10). 21 березня 2007 року відповідачу було запропоновано добровільно відшкодувати заподіяну шкоду. На основі викладеного, суд приходить до висновку, що оскільки шкода позивачу заподіяна неправомірними діями відповідача, позов слід задовольнити і стягнути з [PERSON] в користь позивача 4765,46 грн. майнової шкоди. Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути 81 грн. сплачених судових витрат . На підставі ст.ст.526, 1166 ЦК України,

Outcome: approved