Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-04 00:00:00

ЗАТ “Український мобільний зв'язок” в особі Вінницької філії звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №2764095/1.11394480 від 20.03.2006р., відповідачу були надані послуги стільникового радіотелефонного зв'язку з додатковою угодою, за які він зобов'язувався розраховуватись у встановленому порядку, але в зв'язку з тим, що відповідач вчасно не розрахувався за надані послуги, виник борг, який становить 78,58 грн. разом з сумою збору до Пенсійного фонду України, а також договірна санкція за несвоєчасну оплату щомісячних рахунків в розмірі 1149,75 грн. та судові витрати в сумі 81 грн. В судовому засіданні представник позивача Руда Т.П. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, відповідно до обставин, викладених в позовній заяві, просила суд стягнути з відповідача на користь ЗАТ “Український мобільний зв'язок” в особі Вінницької філії суму боргу в розмірі 78,58 грн., договірну санкцію в розмірі 1149,75 грн., а також судові витрати в розмірі 81 грн. по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином через оголошення в газеті «Вінниччина», про причини неявки суд не повідомив, позов не оспорив. Суд, за згодою представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до договору №2764095/1.11394480 від 20.03.2006 року про надання стільникового радіотелефонного зв'язку, укладеного з [PERSON](а.с.8-9), а також відповідно до Додаткової угоди до даного договору від 20.03.2006 року (а.с.10), відповідачу були надані послуги зв'язку згідно до Правил користування мережами стільникового зв'язку СП “УМЗ”, за які він зобов'язувався розраховуватись до 15 числа кожного місяця, але відповідачем дані умови договору не були дотримані, в зв'язку з чим у нього виник борг, який становить 78,58 грн. разом з сумою збору до Пенсійного фонду України, а також договірна санкція за несвоєчасну оплату щомісячних рахунків, в розмірі 1149,75 грн. Сума боргу підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі, оскільки відповідно до ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України, в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України. В разі порушення боржником зобов'язання, невиконання або неналежного виконання зобов'язання, згідно ст.ст. 549, 550, 551 ЦК України, боржник повинен сплатити кредиторові неустойку (штраф), в розмірі, визначеному договором. Збір до пенсійного фонду України нарахований відповідно до Постанови КМУ №1549 від 25.08.1999року “Про затвердження Порядку сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій”. Крім того, з відповідача, в силу ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір, в розмірі 51 грн. та плату по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи, розміром 30 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved