Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-18 00:00:00

Представник позивача просить суд зобов'язати [PERSON] знести самовільно збудовану будівлю та споруди, а також встановлену огорожу, розташовані за адресою: [ADDRESS], стягнути з відповідача судові витрати по справі. Вимоги мотивує тим, що уповноваженими робітниками інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, в ході проведення перевірки дотримання вимог законодавства у сфері будівництва, 13 листопада 2007 року, було виявлене самовільне будівництво відповідачем будівлі за адресою: [ADDRESS], також були самовільно збудовані літня кухня літер «Т» та сарай літер «Т''». Земельна ділянка, на якій розташовані самовільно збудовані споруди є власністю Сімеїзської селищної ради, та ні у власність, ні у користування [PERSON] не надавалась. Крім того , [PERSON] не має дозволу на можливість будівництва на цій ділянки. Відповідач і його представник позов не визнав, та пояснив, що [PERSON] виконував самовільне будівництво, будував забудови на існуючому фундаменті. Не звертав уваги на те, що залучався до адміністративної відповідальності, оскільки робив ці роботи по проханню своєї бабки, звертався до відповідачу з проханням про надання йому земельної ділянки. Представник третьої особи позов підтримав в повному обсязі. Суд, вислухавши представників позивача, відповідача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах. Згідно ст. 13 Конституції України, земля, що знаходиться в межах території України, є об'єктом права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади і органи місцевого самоврядування. Згідно ст. 6 Закону України "Про місцеве самоврядування", первинним суб'єктом місцевого самоврядування, основним носієм його функцій і повноважень, є територіальна громада села, селища, міста. Згідно ст. 10 вказаного Закону, сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, представляючими відповідні територіальні громади і здійснюючими від їх імені і в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України і іншими законами. Судом встановлено, що Сімеїзська селищна Рада є власником земельної ділянки в районі [ADDRESS]. За результатами перевірки дотримання вимог у сфері будівельного законодавства, 13 листопада 2007 року, інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю було встановлено самовільне будівництво [PERSON] будівлі розміром в плані 11,5 х 11,8 м в районі [ADDRESS]. На ділянці також були самовільно зведені літня кухня літер «Т» та сарай літер «Т''». По даному факту, уповноваженими робітниками інспекції був складений протокол № 46 від 13.11.2007 року про адміністративне правопорушення у сфері будівельного законодавства (а.с. 7 ). Відповідач приймав участь при складанні протоколу та дав письмові пояснення, що дійсно користується спірною земельною ділянкою, та займається оформленням усіх документів. Постановою начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Управління державного архітектора Ялтинської міської ради № 46 від 13 листопада 2007 року, [PERSON] був притягнутий до адміністративної відповідальності в порядку ст.97 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 гривень (а.с. 8 ). Рішенням виконавчого комітету Сімеїзської селищної ради № 16 від 23.01.2008 р. [PERSON] був зобов'язаний у строк до 10.02.2008 р. добровільно демонтувати самовільно збудовані споруди (л.с.9 ). Відповідно до акту депутатської комісії Сімеїзської селищної ради від 03.04.2008 р. [PERSON] добровільно рішення виконкому Сімеїзської селищної ради № 16 не виконав, та продовжує будівельні роботи (л.с. 24 ) Як встановлено судом, відповідачем зайнята земельна ділянка, що є власністю Сімеїзської селищної Ради. На цій земельній ділянці відповідачем самовільно збудована будівля розміром у плані 11,5 х 11,8 м, встановлена стіна, а також самовільно зведені літня кухня літер «Т» та сарай літер «Т''». У власність або користування [PERSON] земельна ділянка до цього часу не надавалась, а також не надавався дозвіл на проведення будівельних робіт. Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном. Частиною 1 ст. 376 ЦК України передбачено, що житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самовільним будівництвом, якщо вони побудовані або будуються на земельній ділянці, не відведеній для цієї мети. Згідно до ч.2 ст. 376 ЦК України особа, що здійснила самовільне будівництво нерухомого майна, не набуває на нього права власності. Згідно ч. 4 ст. 376 ЦК України, якщо власник земельної ділянки заперечує проти визнання права власності на нерухоме майно за особою, яка здійснила самовільне будівництво на його земельній ділянці, майно підлягає зносу особою, яка здійснила самовільне будівництво або за її рахунок. Таким чином, суд вважає, що позов Сімеїзської селищної Ради про знос самовільно збудованих відповідачем споруд заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню. Також з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7,50 гривень і судовий збір у розмірі 8,50 гривень. Згідно ст. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може встановити порядок його виконання, про що зазначає в рішенні. На підставі викладеного,

Outcome: approved