Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: [ADDRESS] посилаючись на те, що з 2006 року відповідачка за вказаною адресою не проживає без поважних причин, заяв про тимчасову відсутність за місцем реєстрації від неї до адміністрації позивача не надходило, місце проживання відповідачки у теперішній час невідомо, заборгованість зі сплати квартплати та комунальних послуг складає 18 грн. 04 коп. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві, просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] оскільки більше 6 місяців вона не проживає за вказаною адресою без поважних причин. Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, пояснивши, що отримала ордер на жиле приміщення - кімнату [ADDRESS] лише 13.09.2006 року, в той же день нею був укладений договір найму вказаного приміщення, і приміщенні проживала близько року, проте з 2007 року за місцем реєстрації проживає періодами, оскільки хворіє на психічне захворювання і потребує стороннього догляду. Певні періоди часу при загостренні захворювання проживає у матері в м. Бериславі, яка не може переїхати до м. Нова Каховка оскільки працює, проте вона постійно оплачує житлово-комунальні послуги за місцем реєстрації, утримує кімнату у належності стані, іншого житла не має, тому позбавлення їх кімнати у гуртожитку призведе до порушення її прав на житло, у подальшому при видужанні має намір проживати у спірній кімнаті. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав. Так, відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. Згідно зі ст. 72 ЖК України визнання особою такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Судом встановлено, що відповідачка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] Зазначений будинок перебуває на балансі ВАТ “Південелетромаш” і має статус гуртожитку. 13.09.2006 року [PERSON] видано ордер на жиле приміщення - кімнату [ADDRESS], в той же день нею був укладений договір найму вказаного приміщення, проте з 2007 року за місцем реєстрації проживає періодами, оскільки хворіє на психічне захворювання і потребує стороннього догляду, що підтверджується висновком ВКК № 141 від 28.05.2008 року, згідно із яким [PERSON] за своїм психічним станом здоров*я потребує сумісного проживання з матір'ю. Будь-якого іншого житла відповідачка не має. Заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг відсутня. За таких обставин суд критично оцінює акти перевірки паспортно-реєстраційного режиму по відомчому житловому фонду про непроживання відповідачки за вказаною адресою від 14.08.2007, 26.03.2008 року, оскільки викладені у актах відомості повністю спростовується поясненнями відповідачки та дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи і причини тимчасового непроживання відповідачки за вказаною адресою суд визнає поважними. Таким чином, позов задоволенню не підлягає. У відповідності із ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу України,

Outcome: dismissed