Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-01 00:00:00

Позивач [PERSON] подав до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить стягнути з відповідачки [PERSON] на його користь 17264 гривні в рахунок погашення відсотків за користування грошима отриманими за договором позики за період 10 місяців від суми 2600 євро, 172 гривні 64 копійки в рахунок відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору та 30 гривень в рахунок відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. Відповідачка [PERSON] в судове засідання на виклик суду не з'явився. Допитаний в якості свідка, позивач [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що 20 червня 2006 року в смт. Кельменці Чернівецької області між ним та відповідачкою [PERSON] був укладений договір позики, відповідно до якого [PERSON] передав [PERSON] 2600 євро. Відповідачка в свою чергу зобов'язалася повернути позичені кошти 6 місяців та сплатити 120 відсотків річних від позиченої суми за користування коштами. Відповідачка повинна була сплачувати 10 відсотків щомісячно від позиченої суми, однак вона їх не сплатила. Основну суму боргу 2600 євро відповідачка повернула частинами до 03 серпня 2007 року. Позивач неодноразово звертався до відповідачки з вимогою повернути відсотки за користування його коштами, однак відповідачка повернула тільки основний борг на протязі 14 місяців. Судом досліджені наступний докази: копія письмової розписки [PERSON] від 20 червня 2006 року, письмова пропозиція [PERSON] до [PERSON] від 12 березня 2008 року про повернення відсотків за користування позиченими коштами, виписку із записника про повернення основного боргу, довідка №589 видана ВАТ Державний ощадбанк України від 18.03.2008 року про курс валют. Судом встановлено, що 20 червня 2006 року в смт. Кельменці Чернівецької області між [PERSON] та відповідачкою [PERSON] був укладений договір позики, відповідно до якого [PERSON] передав [PERSON] 2600 євро. Відповідачка в свою чергу зобов'язалася повернути позичені кошти на протязі 6 місяців, тобто до 20 грудня 2006 року та сплатити 120 відсотків річних від позиченої суми за користування коштами. Відповідачка частинами повернула відповідачу основну суму боргу до 03 серпня 2007 року. У березні 2008 року позивач [PERSON] звернувся до відповідачки [PERSON] з пропозицією повернути йому відсотки у розмірі 17264 гривні за користування позиченими грошима в сумі 2600 євро за період 10 місяців, але відповідачка йому їх не повернула. Вказані обставини стверджуються дослідженим судом доказами. Згідно до 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов [PERSON] слід задовольнити та стягнути із відповідачки [PERSON] на його користь 17264 гривні в рахунок сплати відсотків за користування грошима отриманими за договором позики, 172 гривні 64 копійки в рахунок відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору та 30 гривень в рахунок відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved