Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Більче - Золотецької сільської ради про визнання права власності на майновий пай вартістю 1096 грн. що знаходився в селянській спілці "Перемога" с.Більче - Золоте Борщівського району Тернопільської області та на незавершене домоволодіння по [ADDRESS], загальною дійсною вартістю 8124 грн., як за спадкоємцем після смерті [PERSON] на підставі заповіту, вказуючи, що вона не може оформити своїх спадкових прав через відсутність правовстановлюючих документів на час смерті спадкодавця. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Представник Більче - Золотецької сільської ради в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. Згідно будівельного паспорта на забудову земельної ділянки, виділеної індивідуальному забудівнику [PERSON], виконавчий комітет Борщівської районної ради, розглянувши рішення Більче - Золотенької сільської ради, прийняв рішення № 150 від 26.04.1988 року та дозволив [PERSON] будівництво індивідуального житлового будинку на 3 кімнати житловою площею 40,8 м.кв. в с. Більче - Золоте на земельній ділянці площею 0,14 га. За заявою [PERSON], рішенням 4 - ї сесії 22 - го скликання Більче - Золотецької сільської ради від 2.11.1995 року їй передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 26 га., з них для обслуговування житлового будинку 0,25 га. та 0,01 га. для ведення особистого селянського господарства. [INFO] [PERSON] померла (свідоцтво про смерть [NUMBER]). Ще за життя, а саме 17.11.2000 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося своїй дочці [PERSON], яка згідно свідоцтва про одруження [NUMBER], виданого Комсомольським міським відділом ЗАГС 19.03.1990 року, зареєструвала шлюб з [PERSON] 28.04.1979 року, про що зроблено актовий запис № 139 та після реєстрації шлюбу, змінила прізвище на [INFO]. З довідки Борщівського районного бюро технічної інвентаризації від 31 березня 2008 року готовність незакінченого житлового будинку в [ADDRESS] становить 50% і вартість його в цінах 2005 року виражається в сумі 44813 грн. і господарського будинку 48% готовності вартістю 8124 грн. Згідно довідки № 367 від 1.04.2008 року [PERSON] була членом селянської спілки «Перемога» що в с.Більче - Золоте і їй належало право власності на майновий пай в розмірі 1096 грн., однак за життя сертифікат на майновий пай не отримала. Окрім [PERSON] як спадкоємця на підставі заповіту, інших спадкоємців на майно покійної немає. 4.04.2008 року [PERSON] звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини на майно покійної [PERSON], однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на домоволодіння та на майновий пай через відсутність правовстановлюючих документів на час смерті спадкодавця. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати право власності на майновий пай вартістю 1096 грн. що знаходився в селянській спілці "Перемога" с.Більче - Золоте Борщівського району Тернопільської області та незавершене домоволодіння по [ADDRESS] за [PERSON] як за спадкоємцем на підставі заповіту після смерті [PERSON] При подачі позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 132 грн. 24 коп., а повинен сплатити 530 грн. Враховуючи, що позивач просить покласти витрати на неї суд вважає, що з [PERSON] слід стягнути 398 грн. судового збору. На підставі ст.ст.16,25,26,1233,1235 ЦК України , ст.ст. 48,49 Закону України “Про власність”, п.4 Постанови ВР України від 26.03.1991 року “Про введення в дію Закону України “Про власність”, п.6 а) г) постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року “Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності” та

Outcome: approved