Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-07 00:00:00

05 травня 2008 року управління праці та соціального захисту населення, як позивач у справі, звернувся до суду із позовом до [PERSON] в якому вказав, що з 01 серпня по 01 вересня 2006 року була призначена та виплачена тимчасова допомога [PERSON] в сумі 123,00 грн. на утримання сина [PERSON], [INFO] народження, так як батько дитини, [PERSON], ухилявся від сплати аліментів. Позивач, посилаючись на те, що відповідач у справі з вересня 2006 року почав сплачувати аліменти на утримання дитини, у зв'язку з чим виплата тимчасової допомоги [PERSON] була припинена, просить суд стягнути з [PERSON]на користь Управління праці та соціального захисту населення отриману [PERSON]суму тимчасової державної допомоги в розмірі 123,00 грн. В судовому засіданні задоволено клопотання позивача в особі начальника управління праці та соціального захисту населення про розгляд справи за відсутності їх представника. У письмовій заяві представник управління праці та соціального захисту населення заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі по тих підставах, які були вказані у позові. Позивач не заперечував проти заочного розгляду справи у разі неявки в судове засідання належним чином повідомленого відповідача. Відповідач [PERSON] про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки чи свого представника суду не повідомив. Разом з тим, відповідач не заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності. З письмової згоди позивача - управління праці та соціального захисту населення, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини. Із свідоцтва про одруження встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 14 грудня 2001 року перебували у шлюбних відносинах. [PERSON], народився [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження, його матір'ю є [PERSON], а батьком є [PERSON]. Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 18 серпня 2003 року [PERSON] був зобов'язаний до сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) до повноліття дитини. На підставі вказаного рішення суду [PERSON] видано виконавчий лист за № 2305/2003 від 18 серпня 2003 року, який пред'явлено до державної виконавчої служби. Відповідно до довідки голови квартального комітету № 12 від 19 серпня 2006 року, [PERSON] мешкає разом із сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] На підставі письмової заяви від 21 серпня 2006 року, управлінням праці та соціального захисту населення з 1 серпня 2006 року по 1 вересня 2006 року була призначена та виплачена тимчасова державна допомога [PERSON] в сумі 123,00 грн. на утримання сина [PERSON], [INFO]народження, оскільки батько дитини - [PERSON]- ухилявся від сплати аліментів. Відповідно до довідки державної виконавчої службою у Розівському районі Запорізької області від 14 вересня 2006 року № 2094, [PERSON] на користь [PERSON] за період з 01 березня 2006 року по 01 вересня 2006 року були сплачені аліменти, а саме: в березні 2006 року та в серпні 2006 року - в розмірі 110,00 грн. та 188,00 грн. відповідно, протягом квітня -липня 2006 року - аліменти не сплачувались. Згідно з розпорядженням начальника управління праці та соціального захисту населення від 28 вересня 2006 року [NUMBER], виплата тимчасової державної допомоги [PERSON] була припинена з 01 вересня 2006 року, оскільки [PERSON] почав сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON]. Під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду, а також безпосередньо під час її судового розгляду відповідач не оспорював обставини, викладені у позові. Відповідно до ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач [PERSON] заперечень проти позову з посиланням на відповідні докази не надав. Відповідно до ч.8 ст. 181 СК України, якщо місце проживання батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Згідно з ч.9 ст. 181 СК України, порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги визначається Кабінетом Міністрів України, а саме Постановою КМУ від 22 лютого 2006 року № 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» (далі за текстом - Порядок). Відповідно до п.5 Порядку, тимчасова допомога призначається та виплачується за місцем проживання (перебування) одного з батьків, який утримує дитину, відповідним органом праці та соціального захисту населення. Пунктом 10 Порядку передбачено, що виплата тимчасової допомоги припиняється у разі, зокрема, виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину. Згідно з п.12 Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету. Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з [PERSON]суми сплаченої тимчасової допомоги [PERSON] в сумі 123,00 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Оскільки позов задоволено, то у відповідності з вимогами, передбаченими статтею 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача [PERSON] в дохід держави.

Outcome: approved