Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-22 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовною заявою, в якій вказав, що 07.07.2005 року [PERSON]. отримав згідно кредитного договору № 2356 від 07.07.2005 року у розмірі 1623,53 гривень строком користування до 06.01.2007 року, з умовою щомісячного погашення суми кредиту рівними частинами, єдиноразової сплати винагороди за ведення позичкового рахунку та за управління фінансовим кредитом. Згідно умов укладеного договору [PERSON] зобов'язаний був щомісячно проводити погашення кредиту в сумі 90 гривень. У зв'язку з невиконанням [PERSON] умов укладеного договору, позивачем 09.10.2007 року [PERSON] була направлена вимога про погашення кредиту та шрафних санкцій. [PERSON]. ухиляється від виконання взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, тому відповідно до умов кредитного договору йому нараховується пеня у розмірі 0,1% від суми простроченої заборгованості за кожень день прострочення платежу. Позивач просив постановити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованость, яка утворилася станом на 06.11.2007 року та яка складається з: заборгованості по тілу кредиту в сумі 1441,53 гривень, заборгованості по пені по кредиту в сумі 526,15 грн., штрафу за нецільове використання кредиту в сумі 387,30 грн. Також позивач просив стягнути з відповідача судові витрати в сумі 81 грн. Представник позивача у судовому засіданні позовні уточнив і просив також стягнути витрати пов'язанні з розміщенням оголошення в газеті про розшук відповідача, в іншій частині позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті “Вісті Придніпров'я” № 28 (920) від 10.04.2008 року. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд встановив, що 07.07.2005 року між [PERSON] і позивачем по справі був укладений кредитний договір № 2356 (а.с. 8-10), згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 1623,53 гривень зі строком користування до 06.01.2007 року, з умовою щомісячного погашення суми кредиту рівними частинами, єдиноразової сплати винагороди за ведення позичкового рахунку та за управління фінансовим кредитом. Згідно графіку погашення суми кредиту [PERSON] зобов'язаний був щомісячно проводити погашення кредиту в сумі 90 гривень (а.с. 8). Оскільки [PERSON] умови укладеного договору не виконував, то позивачем по справі 09.01.2007 року на його адресу була направлена вимога № 0305/03-02/401 щодо погашення утвореної станом на 09.10.2007 року заборгованості за кредитним договором (а.с. 6). Вказані дії свідчать про те, що боржник за кредитним договором - [PERSON]. порушив умови укладеного договору з позивачем по справі, а отже відповідно до чинного законодавства є боржниками перед кредитором - позивачем по справі. Згідно рахунку суми заборгованості [PERSON] перед позивачем по справі за кредитним договором № 2356 від 07.07.2005 року станом на 06.11.2007 року склала 2354,99 грн., де основний борг - 1441,53 грн, заборгованість по пені по кредиту - 526,16 грн., штраф за нецільове використання кредиту - 387,30 грн. (а.с. 5). Таким чином, заборгованість за кредитним договором № 2356 від 06.11.2007 року складає 2354 грн. 99 коп., відповідач погашення заборгованості в добровільному порядку не здійснює, чим порушує майнові права та інтереси позивача, тому заборгованість підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку в силу ст. ст. 509, 526 ЦК України. Оскільки рішення постановлюється на користь позивача, то з відповідача підлягає стягненню також судові витрати: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., а також витрати пов'язані з розміщенням оголошення в газеті про виклик відповідача до суду в розмірі 75 грн. згідно ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. ст. 509, 526, 553, 554, 610, 611, 1054 ЦК України, і

Outcome: approved