Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-01 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до Макіївської міської Ради та просить суд визнати за нею право власності на гараж розташований за адресою: м.Макіївка-50, кВ-л «Шахтарський», гаражний масив, бокс без номеру . В позові вказано, що рішенням виконавчого комітету Ц-Міської районної Ради м.Макіївки від 08.12.1976 року чоловіку позивачки- [PERSON] була виділена земельна ділянка для будівництва гаражу за адресою: м.Макіївка-50, кВ-л «Шахтарський», гаражний масив. У 1977 році був затверджений проект будівництва гаражу і [PERSON] у тому ж році побудував цей гараж. [INFO] останній помер та після його смерті відкрилась спадщина, у тому числі і у вигляді спірного гаражу. Спадщину після смерті чоловіка у вигляді житлового будинку позивачка прийняла. Однак, не вступила у спадщину на гараж, оскільки не були оформлені правовстановчі документи на нього, оскільки це самовільне будівництво. У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги. Представник Макіївської міської Ради до суду не з'явився за невідомими причинами, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з нижченаведених підстав: З матеріалів справи видно, що позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.8). На підставі рішення виконкому Ц-Міської районної Ради м.Макіївки [PERSON] була виділена земельна ділянка для будівництва індивідуального гаражу за адресою: м.Макіївка-50, кВ-л «Шахтарський», гаражний масив (а.с.7). Відповідно до акту КП «БТІ» м.Макіївки від 02.04.2008 року гараж без номеру на кВ-лі «Шахтарський» у м.Макіївці побудований на підставі рішення про виділення земельної ділянки під будівництво індивідуального гаражу [PERSON] У 1977 році був за вказаною адресою був побудований шлакоблочний гараж розміром 4,3х7,6 кв.м. (а.с.6). З паспорту технічного стану основаних конструкцій спірного гаражу від 05.05.2008 року видно, що результати візуального обстеження самовільно побудованого гаражу показали задовільний стан його конструкцій. Обстежувані прибудови припускають нормальну експлуатацію за умови дотримання діючих норм та правил та проведення регулярного поточного ремонту. (а.с.10-16). [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9). Таким чином, спадкоємцями після смерті свого чоловіка є позивачка, як спадкоємець першої черги, яка фактично, відповідно до ст.. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) спадщину прийняла. Відповідно до ст. 331 ЦК України (в редакції 2003 року) право власності на нову річ, виготовлену особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором, або законом. Відповідно до ст. 376 ч.5 ЦК України (в редакції 2003 року), за вимогою власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, самочинно побудоване ним, якщо це не порушує права інших осіб. Таким чином, суд вважає за необхідне встановити факт прийняття позивачкою спадщини після смерті свого чоловіка [PERSON] та визнати за нею право власності на гараж розташований за адресою: м.Макіївка-50, кВ-л «Шахтарський», гаражний масив, бокс без номеру.

Outcome: approved