Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Переспівської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В обґрунтування своїх вимог вказує, що в с.Переспа Рожищенського району проживала його рідна сестра [PERSON], яка [INFO]. Покликаючись на те, що він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], просить визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно: житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами в [ADDRESS], майновий пай в пайовому фонді СГПОП «Стохід» та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СГПОП «Стохід». В судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені вимоги підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві, просить задовольнити їх. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і збоку матері. 2 З пояснень позивача, витягу з погосподарській книги №285 за 2005 рік Переспівської сільської ради судом встановлено, що будинковолодіння [ADDRESS] належало [PERSON], яка [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6, 26). Спадкове майно після смерті [PERSON] складається також: з майнового паю в пайовому фонді СГПОП «Стохід» та права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СГПОП «Стохід» (а.с.8, 9). Позивач є спадкоємцем другої черги за законом, що стверджується рішенням Рожищенського районного суду про встановлення факту родинних відносин (а.с.10). Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 268 щодо майна померлої [PERSON] судом встановлено, що позивач звернувся в Рожищенську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Згідно довідки Волинського обласного бюро технічної інвентаризації спадкове будинковолодіння в [ADDRESS] не зареєстроване (а.с.36). З пояснень позивача судом встановлено також, що спадкоємців першої черги та інших спадкоємців другої черги за законом немає. Згідно технічного паспорта та висновку судової будівельно-технічної експертизи житловий будинок в [ADDRESS] має загальну площу 59,7 кв.м., ринкова вартість будинковолодіння становить 24577 грн. (а.с.34, 42). На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за позивачем право власності на будинковолодіння [ADDRESS], на майновий пай в пайовому фонді СГПОП «Стохід» та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СГПОП «Стохід», як на спадкове майно після смерті [PERSON] На підставі ст.ст.1217, 1262, 1269 ЦК України,

Outcome: approved