Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-03 00:00:00

[PERSON]. звернувся із позовом до [PERSON]. про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів. В позові [PERSON]. зазначив, що перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, в період шлюбу народився син [PERSON], [INFO]р.н. В 1993 році з відповідачкою розлучився і вона подала позов про стягнення аліментів. Відповідно до рішення суду та виконавчого листа № 2-557 від 04.11.1993 р. сплачує аліменти на утримання сина [PERSON]а у розмірі &frac14; частини з усіх видів заробітку. З вересня 2006 року син проживає постійно з ним і повністю знаходиться на його утриманні. Відповідачка ніякої турботи ні матеріальної, ні моральної не проявляє по відношенню до сина. Син не спілкується з матір”ю і не бажає з нею проживати, а бажає жити з ним, тому просить визначити місце проживання сина з ним та звільнити його від сплати аліментів на користь [PERSON]. на утримання сина, стягнути аліменти з [PERSON]. на утримання сина [PERSON]. В судововму засіданні позивач та його представник [PERSON]. підтримали позовні вимоги, частково змінивши вимоги в частині визначення розміру аліментів, і просили задовольнити заявлені вимоги, визначити місце проживання [PERSON], [INFO]р.н., з батьком - [PERSON], звільнивши останнього від сплати аліментів, згідно виконавчого листа № 2-557 від 04.11.1993 р.н., стягнувши аліменти з [PERSON]. на користь [PERSON]. на утримання сина [PERSON]а, [INFO]р.н. у розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку (доходу). Зокрема представник позивача [PERSON]. пояснила, що у позивача велика сім”я, має ще двох дітей від іншого шлюбу. Але незважаючи на невелику заробітну плату і велику родину, сину [PERSON]у живеться з ними добре, він сам хоче залишитися проживати в родині [PERSON]. Більшу частину свого життя [PERSON] проживав з бабусею. У метрі інший чоловік, народилась дитина. У [PERSON]а виникли непорозуміння з новим чоловіком матері, які переросли в неприязні відносини, тому проживати з матір”ю відмовляється. Протягом двох років мати не цікавилась життям сина і не надавала матеріальної допомоги. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. -2- Відповідач [PERSON]. позовні вимоги не визнала і пояснила, що син тривалий час проживав з бабусею, її матір”ю, також жив з нею. Останній час пішов жити до батька. Не хоче, щоб син жив з батьком, оскільки через спілкування з родиною [PERSON]. Син змінив до неї ставлення. Представник Служби у справах дітей [PERSON]. заявлені вмоги та висновок Служби у справах дітей підтримав і вважає за доцільне залишити [PERSON] проживати у його батька [PERSON] Неповнолітній [PERSON]. в суді пояснив, що йому вже виповнилось п”ятьнадцять років. Після того, як батьки розвелись, жив з матір”ю, потім в основному з бабусею. Не зміг жити з матір”ю через її чоловіка і пішов до бабусі. Коли бабуся вигнала, пішов до батька. Два роки проживає з батьком і не хоче жити з матір”ю, оскільки її чоловік ображає його. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 160 Сімейного Кодексу України якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Як свідчить з матеріалів справи і пояснень сторін, [PERSON] народився [INFO]року, тобто [INFO] року йому виповнилось 15 років. В своїй заяві та в судовому засіданні він зазначив, що не хоче проижвати з матір”ю, оскільки його ображає чоловік матері та погрожує йому. Крім того, у висновку Служби у справах дітей зазначено, що позивач [PERSON]. веде здоровий спосіб життя, працює в Голопристаснькому комунальному господарстві машиністом насосної станції. Проижває в будинку спімешканки [PERSON]., з якою перебуває у цивільному шлюбі, мають двох спільних дітей, 2003 та 2005 р.н. Санітарно-гігієнічні умови проживання задовільні, в кімнатах чисто, мається необхідні меблі, одяг, білизна, продукти харчування. Мають город 0,6 га, який обробляється. Стосунки в сім”ї доброзичливі. [PERSON]. проживає з чоловіком [PERSON]. та малолітнім сином [PERSON], 2004 р.н. Працює технічкою в Голопристаснькій ЗОШ № №, її чоловік працює періодично по найму у населення. Місячний прибуток сім”ї складає 700 грн. Визначити санітарно-гігєнічний стан помешкання сім”ї не надалося можливим, так як [PERSON]. не допустила до огляду свого помешкання представника служби. [PERSON] переходити жити до матері категорично відмовляється, через неприязні відносини з чоловіком [PERSON]. Вважають за доцільне, враховуючи наведені обставини залишит [PERSON] проживати із своїм батьком. З огляду на вище наведене, а також враховуючи той факт, що неповнолітній [PERSON], 1993 року народження, згідно діючого законодавства досяг віку, з якого має право сам визначити з ким із батьків йому проживати, і виявив бажання жити з батьком, суд не вбачає підстав для відмови у задовленні позовних вимог. Статею 180 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки забов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує, що мінімальний розмірі аліментів на одну дитину не може бути меньшим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 Сімейного Кодексу України. Враховуючи, що неповнолітній [PERSON]вже два роки проживає з батьком і в подальшому буде проживати з ним, суд вважає за доцільне звільнити [PERSON]. від сплати аліментів на утримання сина, а стягнути аліменти з матері неповнолітнього, [PERSON]. на утримання сина [PERSON]а, [INFO]р.н., у розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку (доходу), але не меньше 30% прожиткового мінімуму для дитини -3- відповідного віку, починаючи з дня подачі даного позову і до повноліття дитини. На підставі наведеного та

Outcome: approved