Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-22 00:00:00

Позивач ВАТ «Укртелеком» в особі Центра телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком» звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON]. про стягнення заборгованості. Посилається на те, що між ними та відповідачкою укладено договір №02208 від 29.04.2000 року про надання послуг електронного зв'язку, а саме, користування послугами телефонного зв'язку, за номером 51-21-45, за адресою м. Чернівці, [ADDRESS]. Відповідно до Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 серпня 2005 року №720 та укладеного договору відповідачці надано послуги з наданню доступу до телекомунікаційних послуг. Згідно п.33 Правил телекомунікаційні послуги надаються за плату. Згідно п.40 Правил, оплата послуг зв'язку повинна проводитися не пізніше 20-го числа наступного за розрахунковим періодом місяця. У відповідності до п.16 Правил, скорочення переліку або припинення надання телекомунікаційних послуг споживача здійснюється оператором, провайдером у разі порушення споживачем цих Правил, а також в інших випадках передбачених договором і законодавством. Згідно абзацу 2 п.41 у разі несвоєчасної оплати наданих послуг понад визначені цими Правилами або договором строки оператор, провайдер має право вжити до абонентів таких заходів: нарахувати пеню, установити рівень кредитування та /або заборгованості з їх оплати, скорочувати перелік телекомунікаційних послуг або припиняти їх надання, попередивши про це абонента, змінювати порядок оплати. Відповідачка повністю не оплатила за надані послуги, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 20.02.2008 року становить: за послуги міського телефонного зв'язку 62,88 грн. та послуги міжміського телефонного зв'язку 226,12 грн. Просить стягнути з відповідачки заборгованість за надані послуги міського телефонного зв'язку та послуги міжміського телефонного зв'язку в сумі 289,01 грн., а також витрати, пов'язані із сплатою судового збору, на суму 51,00 грн., та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30,00 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і дав аналогічні пояснення, зазначеним в позовній заяві, просив стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за послуги міського телефонного зв'язку та послуги міжміського телефонного зв'язку в сумі 289,01 грн., а також витрати, пов'язані із сплатою судового збору, на суму 51,00 грн., та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30,00 грн. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомила, а таму суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об'ємі. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою укладено договір №02208 від 29.04.2000 року про надання послуг електронного зв'язку, а саме, користування послугами телефонного зв'язку, за номером 51-21-45, за адресою м. Чернівці, [ADDRESS], що підтверджується копією договору. Відповідачка повністю не оплатила за надані послуги, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 20.02.2008 року становить: за послуги міського телефонного зв'язку 62,88 грн. та послуги міжміського телефонного зв'язку 226,12 грн., а всього 289,01 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Згідно п.40 Правил, оплата послуг зв'язку повинна проводитися не пізніше 20-го числа наступного за розрахунковим періодом місяця. У відповідності до п.16 Правил, скорочення переліку або припинення надання телекомунікаційних послуг споживача здійснюється оператором, провайдером у разі порушення споживачем цих Правил, а також в інших випадках передбачених договором і законодавством. Згідно абзацу 2 п.41 у разі несвоєчасної оплати наданих послуг понад визначені цими Правилами або договором строки оператор, провайдер має право вжити до абонентів таких заходів: нарахувати пеню, установити рівень кредитування та /або заборгованості з їх оплати, скорочувати перелік телекомунікаційних послуг або припиняти їх надання, попередивши про це абонента, змінювати порядок оплати. У відповідності до ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства у встановлений строк. На підставі викладеного позовні вимоги позивача - - підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved