Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-16 00:00:00

Виконком Першотравенської міської ради звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON]про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO]народилась [PERSON]. Її батько - [PERSON], помер [INFO](свідоцтво про смерть [NUMBER], видане відділом реєстрації актів громадського стану Першотравенського міського управління юстиції України). Мати - [PERSON], [INFO], була засуджена Першотравенським міським судом (рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 23 травня 2005 року) терміном на 5 років позбавлення волі. [PERSON]. не працевлаштована, не має змоги виховувати і матеріально забезпечувати свою доньку, разом з дитиною не проживає і участі у вихованні дитини не приймає. Малолітня [PERSON] навчається в Першотравенській загальноосвітній школі №1 в 3-Б класі. Вихованням та утриманням малолітньої [PERSON]. займається її бабуся [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS] З метою соціального захисту неповнолітньої [PERSON]прохає позбавити [PERSON]батьківських прав у відношенні дитини, та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1\4 частини її доходів щомісячно, до повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судовому засіданні представник позивача Пилипенко А.О. позов підтримала у повному обсязі та прохала його задовольнити. Відповідачка [PERSON]. в судове засідання подала заяву в якій позов визнала частково, в частині позбавлення батьківських прав визнала, а в частині стягнення аліментів не визнала, у зв'язку з тим, що вона не працевлаштована, просить розглянути справу за її відсутності. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, заслухавши висновки органів опіки та піклування, думку прокурора про необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні доньки [PERSON] - [INFO]народження виходячи з інтересів дитини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Як видно з матеріалів справи відповідачка є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO]народження. Також судом встановлено, що відповідачка довгий час не цікавиться долею доньки, не проявляє ніякого інтересу до її життя, а також не надає матеріальної допомоги на її утримання. На підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він, вона уклоняються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Частина 2 ст.166 СК України передбачає, що особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дітей. Згідно до висновків відділу освіти виконавчого комітету Першотравенської міської ради доцільно позбавити батьківських прав [PERSON]у відношенні її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]народження. Суд вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав у відношенні [PERSON], [INFO]народження, та стягти аліменти на утримання дитини щомісячно у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку (доходу) [PERSON]. Обговорюючи питання сплати судових витрат пов'язаних з розглядом даної цивільної справи в суді, суд вважає за необхідне стягти витрати по оплаті судового збору в сумі 51 гривня та витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 7 гривень 50 копійок з відповідачки - [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved