Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, зазначивши, що від шлюбу з відповідачем мають повнолітню доньку - [PERSON], [INFO] народження, котра навчається в Замглайському аграрному професійно-технічному училищі. Оскільки домовленості між сторонами щодо утримання дитини не досягнуто, позивач просить винести рішення про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання доньки у розмірі &frac14; частини заробітку відповідача. В судовому засіданні позивач уточнила свої вимоги, обгрунтовуючи їх обставинами, викладеними в позовній заяві, та просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі &frac14; частини його заробітку з дня звернення до суду і до закінчення дитиною навчання. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказавши що згоден сплачувати аліменти у розмірі не більшому ніж 10% його заробітку щомісячно. Як на підставу своїх заперечень в частині розміру аліментів, що підлягають стягненню з нього, [PERSON] посилається на те, що у нього на утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей в другій сім”ї. Крім того, відповідач вказує, що він та його дружина, працюючи на одному підприємстві, попереджені про наступне скорочення їх посад і невдовзі втратять джерело отримання засобів до існування. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що на утриманні позивачки перебуває повнолітня донька - [PERSON], [INFO] народження, батьком якої у свідоцтві про народження зазначено відповідача. З довідки, виданої виконавчим комітетом Замглайської селищної ради вбачається, що повнолітня [PERSON] перебуває на утриманні позивачки. З матеріалів справи вбачається, що повнолітня [PERSON] з 01.09.2006 року навчається в Замглайському аграрному професійно-технічному училищі, не перебуває на повному державному утриманні, а строк її навчання закінчується 30.06.2009 року. У відповідності до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З матеріалів справи вбачається, що відповідач має постійний заробіток і може надавати допомогу повнолітній дитині. У відповідності до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. В судовому засіданні позивачкою наведено істотні обставини, у зв»язку з якими аліменти підлягають стягненню з відповідача. В той же час, при визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що на утриманні відповідача перебуває двоє неповнолітніх дітей, а сам відповідач та його співмешканка, з 25.06.2008 року, будуть звільнені з роботи у Замглайській дільниці ВАТ “Облтеплокомуненерго”, через скорочення штату. Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів у меншому розмірі, ніж заявлено до стягнення. У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Згідно п.18 ст.4 Декрету КМУ “Про державне мито”, відповідач підлягає звільненню від сплати судового збору як особа, потерпіла від аварії на ЧАЕС. На підставі викладеного,

Outcome: partial