Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-27 00:00:00

Банк звернувся в суд з позовом і просить постановити рішення який стягнути [PERSON]. заборгованість за кредитним договором в сумі 5395,69 грн., обґрунтувавши вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № КGXRRX0514007 (далі - Договір) від 04.06.2007 р. [PERSON]. отримав кредит в сумі 5395,69 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.06.2009 року. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з 05 по 10 число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 303,26 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Але в порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. В зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 13.08.2007 р. має заборгованість в сумі 5395,69 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Про час, день і місце розгляду справи повідомлений належним чином, але звернувся до суду із письмовою заявою в якій змінив позовні вимоги і просить стягнути 4882 грн. 30 коп., не заперечує проти ухвалення заочного рішення, а справу розглядати у відсутність представника Банку. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заперечення на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подав. В зв'язку з чим згідно ухвали Знам'янського міськрайонного суду від 28.07.2008 р. розгляд цивільної справи проводиться заочно. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 04.06.2007 року між Банком і [PERSON]. був укладений кредитний договір № КGXRRX0514007. Відповідно до умов договору [PERSON]. отримав кредит в сумі 5395,69 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.06.2009 року. Згідно умов договору, Договір складається із Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, а погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з 05 по 10 число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 303,26 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Але, у порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, лише частково сплатив борг. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. В зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 28.07.2008 року має заборгованість в сумі 4882 грн. 30 коп. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов Банку підлягає задоволенню і з відповідача на користь Банку необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 4882 грн. 30 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь Банку судовий збір і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved