Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-06 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом в якому вказала, що вона народилася [INFO] року. ЇЇ батьками були[PERSON] та [PERSON]. 23 вересня 1978 року позивачка уклала шлюб з [PERSON]та взяла прізвище чоловіка [PERSON]. [INFO] року помер батько позивачки -[PERSON]. Після смерті батька позивачка та її мати [PERSON] стали спадкоємцями майна, а саме &frac14; частини житлового будинку що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та отримали спадщину в рівних частках тобто по 1/8 частині кожна з них. Також мати позивачки в той же час як дружина, що пережила свого чоловіка отримала право власності ще на &frac14; частину житлового будинку, що знаходиться за адресою [ADDRESS]. Вище вказаний житловий будинок, який знаходиться за адресою [ADDRESS] був поділений на дві частини, в одній частині проживала сім'я позивачки, друга частина за правом власності належала іншій особі, а саме [PERSON]. У 1986 році мати позивачки купила &frac12; частину будинку у [PERSON]. З вище наведеного виходить, що матері позивачки - [PERSON] за правом власності належало 7/8 частин житлового будинку розташованого за адресою [ADDRESS]. Позивачки 1/8 частина цього ж будинку. [INFO]року мати позивачки померла. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на її частину будинку, що знаходиться за адресою [ADDRESS]. Спадщина складається з житлового будинку А-1 загальною площею 80, 4 кв.м., житловою 47, 2 кв.м., сарай Б-1 площею 25,4 кв.м., літньої кухні В-1 площею 24,0кв.м., гаражу Д-1 площею 28,4 кв.м., котельні С-1 площею 8,0 кв.м., вбиральні-душу Ж, огорожі № 1, водогіну № 3. Позивачка прописана та постійно проживала разом з матір'ю до самої її смерті в будинку за адресою [ADDRESS]. Тому коли у січні 2008 року позивачка звернулася до Якимівської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини їй нотаріусом було пояснено, що відповідно до законодавства спадкоємець, який постійно сумісно проживав з спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважається таким, що отримав спадщину, якщо він не відмовиться від неї в строки встановлені законодавством. Від спадщини позивачка не відмовлялася. Для того щоб отримати (оформити) всі необхідні документи на спадщину (спадкове майно) в нотаріальній конторі позивачці потрібно було надати довідку з БТІ. В кінці лютого 2008 року за місцем знаходження спадкового майна виїжджав технік БТІ та проводив обстеження нерухомого майна що входить до спадщини. В результаті цього обстеження було виявлено самочинно збудоване нерухоме майно, про що було зазначено в довідці БТІ. В довідці зазначено, що самочинно збудоване нерухоме майно збудоване [PERSON]та позивачкою. Але позивачка не має відношення до побудови цих споруд та будівель тому, що власницею більшої частини будинку була мати позивачки, і ці будівлі будувалися за її волевиявленням як власниці, її розпорядженням та бажанням, за її кошт. В зв'язку з цими обставинами позивачка не може звернутися до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з тим, що право власності на самочинно збудоване майно може бути визнане тільки за рішенням суду. Також самочинно збудоване майно, а саме сені а-1 і перебудовані пічки змінили загальну та житлову площу житлового будинку А-1, що тягне за собою зміну часток в спадковому майні. Позивачка є єдиним спадкоємцем. В зв'язку з вищевикладеним просить суд визнати за нею право власності на самочиннно збудоване майно, яке входить до складу спадкового майна, а саме сені а-1 та перебудовані пічки, які входять до складу житлового будинку А-1 загальною площею 80,4 кв.м., жилою площею 47,2 м.кв., самочинно збудований гараж Д-1 площею 28,4 кв.м.; котельні Є-1 площею 8,0 кв.м., яке розташоване по [ADDRESS]. Визнати за нею право власності на цілу частину житлового будинку А-1 загальною площею 80,4 кв.м., жилою площею 47,2 м.кв., сарай Б-1 площею 25,4 кв.м.; літньої кухні В-1 площею 24,0 м. кв.; гаражу Д-1 площею 28,4 кв.м.; котельні Є-1 площею 8,0 кв.м., вбиральні-душу Ж, огорожі № 1, водогіну № 3, що розташовані по [ADDRESS]. Інвентаризаційна вартість житлового будинку, будівель та споруджень становить 36142,00 грн. Зобов'язати КП „Якимівське БТІ” зареєструвати право власності за нею на цілу частину житлового будинку А-1, загальною площею 80,4 кв.м., жилою площею 47,2 м.кв., сарай Б-1 площею 25,4 кв.м.; літньої кухні В-1 площею 24,0 м. кв.; гаражу Д-1 площею 28,4 кв.м.; котельні Є-1 площею 8,0 кв.м., вбиральні-душу Ж, огорожі № 1, водогіну № 3, що розташовані по [ADDRESS]. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду письмову заяву в якій підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Якимівської селищної ради запорізької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник третьої особи КП "Якимівського бюро технічної інвентаризації” в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник третьої особи - Якимівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки це не суперечить закону та не порушує права інших осіб. Так, згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч.4 ст. 174 ЦПК України, відповідно до якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази, які є в матеріалах справи, а саме: - копію свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER], виданого Якимівським районний відділом РАГС Запорізької області від 06 червня 1959 року; - копію свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] [NUMBER], виданогоЯкимівським райвідділом РАГС запорізької області від 23 вересня 1978 року; - копію свідоцтва про смерть [PERSON] [NUMBER], виданого Якимівським райвідділом РАГС Запорізької області від 17 квітня 1976 року; - копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 січня 1981 року; - копію свідоцтва про право власності [PERSON] від 24 січня 1981 року; - копію договіру купівлі-продажу житлового будинку від 2 грудня 1986 року; - копію свідоцтва про смерть [PERSON] [NUMBER], виданого відділом РАЦС якимівського РУЮ Запорізької області від 04 вересня 2007 року; - копію довідки про самочинне будівництво № 139, виданої КП „Якимівське БТІ” від 08 квітня 2008 року; - копію довідки про реєстрацію [PERSON] № 357, виданої виконавчим комітетом Якимівської селищної ради Запорізької області від 25 січня 2008 року; - копію довідки про спільне проживання [PERSON]та [PERSON] № 1181, виданої виконавчим комітетом якимівської селищної ради Запорізької області від 11 квітня 2008 року, приходить до висновку, що позовні вимоги законні та підлягають задоволенню. Так, згідно ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України "спадщина відкривається внаслідок смерті особи.., часом відкриття спадщини є день смерті особи.." Відповідно до ст. 1261 ЦК України до спадкоємців першої черги відносяться діти спадкодавця, той з подружжя хто його пережив та батьки. Так, згідно ч.5 ст.376 ЦК України, суд на вимогу власника (користувача) земельної ділянки може визнати за ним право власності на нерухоме майно яке самочинне збудовано на ній, якщо це не порушує права інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved