Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-24 00:00:00

Приватне підприємство „Балюс” звернулося до суду з позовом до [PERSON]про стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 838,97 грн. В своєму позові позивач вказує, що відповідачка є власником трикімнатного приватного приміщення за адресою: [ADDRESS]. Загальна площа приміщення 65.70 м2, особовий рахунок[NUMBER]відкрито на ім'я відповідачки. ПП „Балюс” помісячно нараховує відповідну плату по витратам за утримання будинку та прибудинкової території за розрахунком, затвердженим Розпорядженням Голови Донецької обласної державної адміністрації № 213 від 28.03.2000 р., Рішенням Краматорської міської Ради № 146 від 06.04.2005 року (зі змінами та доповненнями Краматорської міської ради № 222 від 18.05.2005 року, Рішенням краматорської міської ради № 22 від 16.01.2007 року. Відповідачка, порушуючи свої обов'язки, передбачені житловим законодавством, своєчасно не оплачує витрати по утримання будинку та прибудинкової території, заборгованість за період з 01.10.2006 року по 01.10.2007 року складає 838,97 грн. Просить стягнути вказану заборгованість з відповідачки, а також судові витрати, понесені відповідачем при зверненні до суду. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду клопотання, в якому підтримує заявлені позовні вимоги та просить розглянути справу у його відсутності. Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, повісткою. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі за наступних підстав. Згідно з довідкою з місця мешкання відповідачка зареєстрована за[ADDRESS] та є власником квартири [ADDRESS] ПП „Балюс” обслуговує житловий фонд (у тому числі будинок [ADDRESS]) в м. Краматорську згідно з договором від 01.04.2002 року та додатковою угодою до нього від 01.09.2005 року, укладених з Краматорською міською радою та КП „СЄЗ”. Згідно з випискою з особового рахунку за період з 01.10.2006 року по 01.10.2007 року за відповідачкою утворилася заборгованість в сумі 838,97 грн. Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію. Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін. Згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню з відповідачки витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., які були сплачені позивачем при зверненні до суду. Крім того, в зв'язку з тим, що позивач відповідно до рішення Краматорської міської ради від 12.03.2008 року № 18/V-22 звільнений від сплати державного мита при подачі позовних заяв на розгляд у Краматорський міський суд по примусовому стягненню заборгованості з громадян за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з доданим списком, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що на користь позивача з відповідачки необхідно стягнути суму заборгованості, яка утворилася за період з 01.10.2006 року по 01.10.2007 року в сумі 838,97 грн. та судові витрати в сумі 30 грн. понесені позивачем при зверненні до суду. На користь держави з відповідачки необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 грн.

Outcome: approved