Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-11 00:00:00

[PERSON] подав до суду позовну заяву, в якій просить визнати за ним право власності на самочинно збудовані споруди, а саме на житловий будинок з прибудовою позначений в інвентарній справі доданій до позовної заяви літерою „А” вартістю 22080 гривень, гараж позначений літерою „Б” вартістю 13321 гривня, сарай позначений літерою „В” вартістю 3844 гривні, сарай позначений літерою „Г” вартістю 176 гривень, сарай позначений літерою „Д” вартістю 1354 гривні, навіс позначений літерою „Е” вартістю 133 гривні, сарай позначений літерою „Є” вартістю 782 гривні, сарай позначений літерою „Ж” вартістю 198 гривень, вбиральню позначену літерою „И” вартістю 427 гривень, підвал з входом під „Б” гаражем позначений літерами „Пд” вартістю 3359 гривень, ворота позначені №1 вартістю 591 гривня, огорожу позначену № 2 вартістю 479 гривень, криницю позначену № 3 вартістю 421 гривня, що знаходяться по [ADDRESS] , в с. Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області, загальна дійсна вартість яких становить 47165 гривень. Представник відповідача [PERSON] позов визнав з тих підстав на які позивач позивається у своїй позовній заяві і не заперечує що до задоволення позову. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги посилаючись на ті ж обставини, що викладені в позовній заяві. Судом встановлено, що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від [INFO] позивач [PERSON] є власником земельної площею 0.2500 га яка розташована в с. Нелипівці Кельменецького району по [ADDRESS] . На даній земельній ділянці знаходяться житловий будинок позначений в інвентарній справі літерою „А” вартістю 22080 гривень, гараж позначений літерою „Б” вартістю 13321 гривня, сарай позначений літерою „В” вартістю 3844 гривні, сарай позначений літерою „Г” вартістю 176 гривень, сарай позначений літерою „Д” вартістю 1354 гривні, навіс позначений літерою „Е” вартістю 133 гривні, сарай позначений літерою „Є” вартістю 782 гривні, сарай позначений літерою „Ж” вартістю 198 гривень, вбиральня позначена літерою „И” вартістю 427 гривень, підвал з входом під „Б” гаражем позначений літерами „Пд” вартістю 3359 гривень, ворота позначені №1 вартістю 591 гривня, огорожа позначена № 2 вартістю 479 гривень, криниця позначена № 3 вартістю 421 гривня, загальна дійсна вартість яких становить 47165 гривень, які були побудовані без належного дозволу та належно затвердженого проекту, тобто самочинно. Дане самочинне будівництво не суперечить суспільним інтересам, не порушує права інших осіб, а також санітарні та екологічні норми і правила та правила пожежної безпеки. Визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб. Згідно ч.5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов [PERSON] слід задовольнити та визнати за ним право власності на житловий будинок та господарські і побутові споруди, які розташовані в с. Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області по [ADDRESS] . На підставі ст. ст. 376, 392 ЦК України,

Outcome: approved