Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-18 00:00:00

Позивач, Акціонерне страхове товариство „Вексель” звернувся до суду з позовною заявою про повернення кредитного боргу в порядку регресу, вказавши, що між АСТ „Вексель” та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком, було укладено Договір добровільного страхування кредитних ризиків, пов”язаних з кредитуванням фізичних осіб № 001/03-88/04Д від 21.09.04р. Сторонами було погоджено Реєстр за період з 29.06.2005р. по 28.07.2005р. кредитних договорів, укладених Промінвестбанком, філія „Відділення Промінвестбанку в м.Красноармійськ Донецької області „ для страхування до Договору, що є його невід'ємною частиною. Під № 185 до цього Реєстру входить Кредитний договір № 1691-05Т від 18.07.05р., який Страхувальник уклад з Відповідачем гр.[PERSON]. Згідно з п.3.1.1 Договору добровільного страхування кредитних ризиків, пов'язаних з кредитуванням фізичних осіб № 001/03-88/04Д від 21.09.04р., страховим випадком є несплата позичальником двох чергових платежів поспіль основного боргу кредиту та відсотків за ним згідно з кредитним договором. Якщо строк платежу за кредитним договором вказаний, як місяць, то останнім днем сплати вважається останній робочий день цього місяця. Згідно з п.3 ч.1 ст.20 Закону України „Про страхування” страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Страхувальник заявою № 01-23/331 від 11.05.2007р. повідомив Страховика, що відповідач гр.[PERSON]. порушив умови кредитного договору № 1691-05Т від 18.07.05р. В підтвердження зазначеного Страхувальник надав Страховикові: виписку з банківських рахунків, кредитний договір № 1691-05Т від 18.07.05р., договір купівлі-продажу від 18.07.05р., вимоги до відповідача, щодо повернення боргу від 10.04.07р. від 19.04.07р., заяви про настання страхового випадку та здійснення страхового відшкодування № 01-23/331 від 11.05.2007р., № 02-23/494 від 18.07.2007р. Проаналізувавши надані документи Страховик встановив, що Позичальник гр.[PERSON]. не виконав свої обов'язки за кредитним договором № 1691-05Т від 18.07.05р., не сплативши Страхувальнику 810,02 грн. кредитного боргу. Зазначена подія визнана АСТ „Вексель” страховим випадком згідно з п.3.1.1 Договору добровільного страхування кредитних ризиків, пов'язаних з кредитуванням фізичних осіб № 001/03-88/04Д від 21.09.04р., підтверджується Страховим актом № 425-001-03/07 від 18.07.07 р. Страховиком, на підставі зазначеного страхового акту, згідно ст. ст.8,25 Закону України „Про страхування”, здійснено виплату страхового відшкодування на користь Страхувальника-Промінвестбанку, філія „Відділення Промінвестбанку в м.Красноармійськ донецької області” в сумі 810,02 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1094 від 18.07.07р. виходячи з вищенаведеного, до АСТ „Вексель” перейшло від Промінвестбанку, філія „Відділення Промінвестбанку в м.Красноармійськ Донецької області” право вимоги до Відповідача, гр. [PERSON]. в сумі сплаченого страхового відшкодування що становить 810,02 грн. З метою досудового врегулювання спору 25.10.07р., 26.02.08р., 28.02.08р., Позивачем на адресу Відповідача були направлені вимоги про повернення боргу. Однак, у зазначений термін Відповідач, гр.[PERSON]., до ДФ АСТ „Вексель” не з'явився, жодних дій для відшкодування суми виплаченого страхового відшкодування не вчинив, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Просить суд стягнути з [PERSON] на їх користь 810,02 грн. та стягнути 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з таких підстав: позивач, Акціонерне страхове товариство „Вексель” звернувся до суду з позовною заявою про повернення кредитного боргу в порядку регресу, вказавши, що між АСТ „Вексель” та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком, було укладено Договір добровільного страхування кредитних ризиків, пов'язаних з кредитуванням фізичних осіб № 001/03-88/04Д від 21.09.04р. Сторонами було погоджено Реєстр за період з 29.06.2005р. по 28.07.2005р. кредитних договорів, укладених Промінвестбанком, філія „Відділення Промінвестбанку в м.Красноармійськ Донецької області „ для страхування до Договору, що є його невід'ємною частиною. Під № 185 до цього Реєстру входить Кредитний договір № 1691-05Т від 18.07.05р., який Страхувальник уклав з Відповідачем гр.[PERSON]. Згідно з п.3.1.1 Договору добровільного страхування кредитних ризиків, пов'язаних з кредитуванням фізичних осіб № 001/03-88/04Д від 21.09.04р., страховим випадком є несплата позичальником двох чергових платежів поспіль основного боргу кредиту та відсотків за ним згідно з кредитним договором. Якщо строк платежу за кредитним договором вказаний, як місяць, то останнім днем сплати вважається останній робочий день цього місяця. Згідно з п.3 ч.1 ст.20 Закону України „Про страхування” страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Страхувальник заявою № 01-23/331 від 11.05.2007р. повідомив Страховика, що відповідач гр.[PERSON]. порушив умови кредитного договору № 1691-05Т від 18.07.05р. В підтвердження зазначеного Страхувальник надав Страховикові: виписку з банківських рахунків, кредитний договір № 1691-05Т від 18.07.05р., договір купівлі-продажу від 18.07.05р., вимоги до відповідача щодо повернення боргу від 10.04.07р. від 19.04.07р., заяви про настання страхового випадку та здійснення страхового відшкодування № 01-23/331 від 11.05.2007р., № 02-23/494 від 18.07.2007р. Проаналізувавши надані документи Страховик встановив, що Позичальник гр.[PERSON]. не виконав свої обов'язки за кредитним договором № 1691-05Т від 18.07.05р., не сплативши Страхувальнику 810,02 грн. кредитного боргу. Зазначена подія визнана АСТ „Вексель” страховим випадком згідно з п.3.1.1 Договору добровільного страхування кредитних ризиків, пов'язаних з кредитуванням фізичних осіб № 001/03-88/04Д від 21.09.04р., підтверджується Страховим актом № 425-001-03/07 від 18.07.07 р. Страховиком, на підставі зазначеного страхового акту, згідно ст.ст.8,25 Закону України „Про страхування”, здійснено виплату страхового відшкодування на користь Страхувальника-Промінвестбанку, філія „Відділення Промінвестбанку в м.Красноармійськ донецької області” в сумі 810,02 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1094 від 18.07.07р. Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно з ст.993 ЦК України та ст.27 Закону України „Про страхування”, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальність за завдані збитки. Виходячи з вищенаведеного, до АСТ „Вексель” перейшло від Промінвестбанку, філія „Відділення Промінвестбанку в м.Красноармійськ Донецької області” право вимоги до Відповідача, гр.[PERSON]. в сумі сплаченого страхового відшкодування що становить 810,02 грн. З метою досудового врегулювання спору 25.10.07р., 26.02.08р., 28.02.08р., Позивачем на адресу Відповідача були направлені вимоги про повернення боргу. Однак, у зазначений термін Відповідач, гр.[PERSON]., до ДФ АСТ „Вексель” не з'явився, жодних дій для відшкодування суми виплаченого страхового відшкодування не вчинив, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Суд вважає, що згідно сто.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати: судовий збір у сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які сплачені ним при пред'явленні позову.

Outcome: approved