Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-25 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача у її користь аліменти на утримування дочки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітків щомісячно, починаючи з [INFO]і до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку, судові витрати по справі покласти на відповідача та рішення суду допустити до негайного виконання. У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та пояснила, що постановою Рожнятівського районного суду від 25.11.2003 року стягнуто з відповідача аліменти у її користь у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку на утримання дітей сина [PERSON]та дочки [PERSON] до їх повноліття. Син уже повнолітній, а[INFO] дочка [PERSON]досягне повноліття і відповідно виконавче провадження буде закінчено. Однак дочка [PERSON] і на далі перебуває на її утриманні та навчається на першому курсі економічного факультету Прикарпатського національного університету ім.В.Стефаника, в зв'язку з чим потребує матеріальної підтримки. Батько має пнсію і тому може надавати допомогу по утриманню дитини. Відповідач у судове засідання не з”явився, хоч про час розгляду справи судом повідомлявся у встановленому законом порядку. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності відповідача та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує позивачка. Вислухавши позивачку та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов до задоволення не підлягає з таких підстав. Копією свідоцтва про народження дитини (а.с.9) та копією постанови про стягнення аліментів на утримання дітей (а.с.8) підтверджено, що відповідач доводиться батьком дитини позивачки та до її повноліття зобов»язаний сплачувати аліменти на її утримання. Довідкою № 217 виданою Сваричівською сільською радою 31 січня 2008 року (а.с.7) підтверджено, що дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на повному її утриманні. Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання позивачки (а.с.13) підтверджено, що її матеріальне становище є задовільним. Довідкою № 1244 від 30.01.2008 року, договором про підготовку фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр» на економічному факультеті Прикарпатського університету ім.В.Стефаника (а.с.6,10) та копією свідоцтва про народження дитини (а.с.9) підтверджено, що дочка сторін [PERSON][INFO]досягне повноліття, є студенткою першого курсу економічного факультету вищезгаданого університету на умовах оплати . За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Довідкою № 03-26\810, копією пенсійного посвідчення та витягом із акту огляду МСЕК (а.с.19-21) підтверджено, що відповідач є інвалідом другої групи, отримує пенсію у розмірі 355 гривень. Випискою з історії хвороби відповідача (а.с.23) підтверджено, що він постійно лікується, за станом здоров»я повинен дотримуватися режиму фізичних навантажень, дієти та вживати ліки. Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання відповідача (а.с.22) підтверджено, що він проживає у житловому будинку своєї теперішньої дружини, яка також є інвалідом. Сам він постійно хворіє, стаціонарно лікується, виживає тільки на пенсію, матеріально не забезпечений. На підставі досліджених у судовому засіданні доказів судом встановлено, що за станом здоров»я та свого матеріального становища відповідач не може надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці, яка навчається. За таких обставин позовні вимоги [PERSON]. про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, є безпідставними, а тому у задоволенні позову слід відмовити На підставі ст. 199 СК України,

Outcome: dismissed