Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім її чоловіка [PERSON]. У судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги і судові пояснила, що з [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з 05 липня 1994 року. Від спільного життя мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]народження, батьком в свідоцтві про народження дитини вказаний [PERSON]. З моменту реєстрації шлюбу вони з чоловіком проживали у будинку [ADDRESS]. Оскільки шлюбні стосунки між ними не склалися вона покинула чоловіка і пішла проживати до своєї матері та стала мешкати за адресою : [ADDRESS], а [PERSON] залишився проживати за вище вказаною адресою. Взимку 2005 року від сусідів їй стало відомо, що її чоловік за адресою: [ADDRESS] не мешкає і його місце знаходження невідоме. Вона стала приймати заходи щодо його розшуку і зверталася до органів внутрішніх справ з заявою про розшук її чоловіка, однак розшук жодних результатів не дав. За містом свого постійного проживання по вищевказаній адресі [PERSON] не проживає з 2005 року і будь-яких відомостей про місце свого перебування не повідомляє . Визнання чоловіка безвісно відсутнім їй необхідно для оформлення пенсії дитині по втраті годувальника . Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Центрально - Міському районі м. Макіївки в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений. Суду наданий лист із проханням розглянути справу у відсутності їх представника . Проти вимог заявниці не заперечують. Суд, заслухавши пояснення заявниці , допитавши свідків і дослідивши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що мешкає по сусідству з [PERSON], який проживав за адресою : [ADDRESS]. Спочатку в цьому будинку він проживав зі своєю дружиною [PERSON], а потім коли остання пішла від нього залишився проживати один . Взимку 2005 року [PERSON] покинув місце свого постійного проживання і з цього часу відомостей про місце його перебування не має. З вказаного періоду часу він в своєму будинку не з”являвся і де він може знаходитися невідомо. Будинок, в якому він раніше мешкав, почали руйнувати невідоми особи, у зв»язку з чим вона розшукала заявницю та повідомила їй про те, що [PERSON] за місцем його постійного проживання немає. Ніяких відомостей про себе [PERSON] не надає і більш ніколи вона його за місцем проживання не бачила. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що часто відвідує свою мати [PERSON], яка мешкає по сусідству з [PERSON]. Останнього він також знає. Йому достовірно відомо, що [PERSON] зловживав алкогольними напоями і з зими 2005 року за місцем свого постійного проживання не мешкає. Будинок, в якому раніше мешкав [PERSON], почали руйнувати невідомі особи. З 2005 року за місцем проживання [PERSON] не мешкає і ніяких відомостей про себе не надає . З свідоцтва про одруження серії [NUMBER]вбачається, що заявниця [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 05 липня 1994 року/а.с.7/. З свідоцтва про народження серії [NUMBER]вбачається, що заявниця та [PERSON] мають неповнолітню дитину - сину [PERSON], [INFO] народження. Батьком у свідоцтві про народження дитини вказаний [PERSON] /а.с.8/ Згідно довідки Центрально-Міського РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області [PERSON], [INFO]народження, який раніше мешкав за адресою: [ADDRESS], знаходився у розшуку по Центрально-Міському РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області як безвісно зниклий з 15.03.2005року. Проведеними заходами місце знаходження [PERSON] не встановлено./а.с.6/. Сукупність наданих і оцінених судом доказів, дають підстави для визнання [PERSON] безвісно відсутнім, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено і підтверджено як пояснення заявниці, так і пояснення свідків , а також письмовими доказами той факт , що з 2005 року в місці його останнього постійного проживання немає відомостей про місце його перебування. На підставі викладеного ,

Outcome: approved