Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-27 00:00:00

[PERSON]звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позову зазначила, що[INFO]помер її батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 11/18 частини житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель, розташованого в [ADDRESS] Вказує, що вона є спадкоємцем першої черги за законом, спадщину прийняла у порядку, встановленому законодавством, тому має право на вказане спадкове майно. Проте на зазначене спадкове майно претендують [PERSON] та[PERSON], які також є спадкоємцями першої черги за законом. Для оформлення спадщини вона звернулася до державної нотаріальної контори, але нотаріусом їй було роз'яснено, що свідоцтво на право на спадщину видане бути не може, оскільки не зберігся документ, що посвідчував право власності [PERSON] на вказане нерухоме майно. [PERSON] та[PERSON] звернулися до суду з зустрічним позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Вказують, що[INFO]помер [PERSON], який був чоловіком [PERSON]. та батьком[PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 11/18 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, розташованого в [ADDRESS] Вказують, що вони є спадкоємцями першої черги за законом та прийняли спадщину у порядку, встановленому законодавством, тому також мають право на вказане спадкове майно. Представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги по первісному позову в повному обсязі підтримала, просила суд визнати за [PERSON] право власності на 11/54 частин житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель під [ADDRESS], що розташований на земельній ділянці площею 661,4 м. кв. Зустрічний позов визнала в повному обсязі. Представник [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні зустрічний позов підтримав, просив визнати за кожною з них право власності на спадкове майно, яке складається з 11/54 частин житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель під [ADDRESS], що розташований на земельній ділянці площею 661,4 м. кв. Первісний позов визнав в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що первісний позов та зустрічний позов підлягають задоволенню за таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що[INFO]помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.4). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 11/18 частини житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель, розташованого в [ADDRESS] Спадкова частина будинку належала [PERSON]на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого 9 лютого 1982 року Третьою Кіровоградською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого по реєстру [NUMBER] (а.с.11), та договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки, посвідченого 5 квітня 1950 року Кіровоградською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого по реєстру [NUMBER] про що зазначено у витязі з реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.16). Згідно ст. 529 ЦК Української РСР в редакції 1963 р. [PERSON]є спадкоємцем першої черги за законом. В порядку, встановленому ст. 549 ЦК Української РСР в редакції 1963 р., [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори. Проте оформити спадщину не змогла в зв'язку з тим, що не зберігся документ, що посвідчував право власності [PERSON] на нерухоме майно Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин суд вважає можливим визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке складається з 11/54 частин житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель під [ADDRESS], що розташований на земельній ділянці площею 661,4 м. кв. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та[PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом відповідно до ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року, після смерті [PERSON] В порядку встановленому ст. 549 ЦК Української РСР в редакції 1963 року, [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори, [PERSON]. прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління спадковим майном. За таких обставин суд вважає можливим визнати за [PERSON] та [PERSON]право власності на спадкове майно.

Outcome: approved