Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачка [PERSON] суму боргу за кредитним договором № 334/700767 від 12 квітня 2007 року у сумі 7621,63 гривні, яка утворилася за період з 03.09.2007 року по 14.03.2008 рік та яка складається з поточної заборгованості за кредитом у сумі 5060 гривень, поточної заборгованості по процентам - 100,21 гривня, поточної заборгованості по комісії - 81,82 гривні, простроченої заборгованості по кредиту 1167,24 гривень, пені на прострочену заборгованість по кредиту у сумі 61,55 гривень, простроченої заборгованості по процентам - 605,53 гривні, пені на прострочену заборгованість по процентам - 32,56 гривень, простроченої заборгованості по комісії 486,78 гривень та пені на прострочену заборгованість по комісії - 25,94 гривні. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідача [PERSON] суму боргу, яка утворилася за період з 03.09.2007 року по 14.03.2008 рік у сумі 7621,63 гривні, а також судові витрати, які поніс позивач про зверненні суму, а саме стягнути суму державного мита 76 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про визнання позовних вимог АТ «Індустріально-експортний банк» та слухання справи за його відсутністю. Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 12 квітня 2007 року між позивачем АТ «Індустріально-експортний банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 334/700767. Згідно умов зазначеного договору позивач надав [PERSON] кредит у сумі 7000 гривень, строком на 36 місяців з 12.04.2007 року по 14.03.2008 рік, а відповідач зобов'язався повернути кредит згідно з графіком. Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк. Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно п. 1.2.1 та п. 1.2.2 кредитного договору процентна ставка за кредитом складає 19 % річних, комісійна винагорода складає 1,15 % в місяць від суми кредиту. Як вбачається з довідки АТ «Індустріально-експортний банк» про заборгованість, відповідач [PERSON] взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує, тому за період з 03.09.2007 року по 14.03.2008 рік в нього виникла поточна заборгованість за кредитом у сумі 5060 гривень, поточна заборгованість по процентам - 100,21 гривня, поточна заборгованість по комісії - 81,82 гривня. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно розрахункової відомості нарахованої пені, заборгованість [PERSON] за кредитом складає 1167,24 гривні, заборгованість по процентам у сумі 605,53 гривні, заборгованість по комісії - 486,78 гривень, пеня за прострочену заборгованість по кредиту складає 61,55 гривень, пеня за прострочену заборгованість по процентам - 32,56 гривень, пеня на прострочену заборгованість по комісії - 25,94 гривні. Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги АТ «Індустріально-експортний банк» про стягнення з [PERSON] суми заборгованості 7621,63 гривні за кредитним договором № 334/700767 від 12.04.2007 року законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved