Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-03 00:00:00

В травня 2008 року позивач кредитна спілка „Наші люди” звернувся з позовом до суду до відповідачів [PERSON], [PERSON], ТОВ будівельна компанія «ВМК» про стягнення суми боргу. Посилався на те, що 29 лютого 2008 року між спілкою та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 562-Л. на виконання цього договору того ж дня Позичальник отримав кредит у розмірі 25000,00 грн. Порядок повернення кредиту та сплати відсотків, передбачений розділом 2 та розділом 3 Договору. Згідно п.2.2. Позичальник зобов'язується повністю сплатити кредит та відсотки за користування кредитом не пізніше, аніж 30.04.2008 року. Проте позичальник свої обов'язки по Договору Виконував неналежним чином, на день звернення до суду (20 травня 2008 р.) заборгованість Позичальника по сплаті основної суми кредиту становить 25 000 грн. З 30 квітня 2008 року жодних платежів від Позичальника не надходило. Неповернення Позичальником суми кредиту в строк, передбачений Договором являються прямим порушенням як Договору, так і чинного законодавства України, зокрема ст..ст.629,1049 ЦК України, що дає право спілці звернутися за захистом до суду. У відповідності до п.6.1 Договору у разі прострочення сплати кредиту та відсотків Позичальник зобов'язаний сплатити за кожен день прострочення пеню в розмірі 84% річних від суми простроченого кредиту. Пеня за прострочення кредиту становить 1208 грн.22 коп., що витікає з розрахунку. Згідно п.4.1. кредитного договору у якості забезпечення виконання зобов'язань приймається поручительство ТОВ «БК «ВМК» та загальномайнове поручительство [PERSON]. Відповідач [PERSON] не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки, в зв'язку з чим на день звернення з позовом до суду утворилась прострочена заборгованість по кредиту в сумі 25000 грн. 00 коп., по нарахованій пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань в сумі 1208 грн.22 коп., а всього заборгованість в сумі 26208 грн. 22 коп., яку він на їх неодноразові вимоги та попередження не сплатив, тому просить стягнути з відповідачів на його користь цю суму та в відшкодування судових витрат по сплаті судового збору суму 262 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді суму 30 грн. В судове засідання від представника позивача надійшла заява в якій вони позов підтримують в повному обсязі та просять справу розглядати в їх відсутність. Відповідачі двічі в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про день та місце розгляду справи, від них не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення провадження по справі, тому суд вважає за можливе заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню . З копії договору кредиту №562-Л від 29 лютого 2008 року, предметом якого було надання останньому у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 25000 гривень. Кредит видавався строком до 30 квітня 2008 року включно. Пунктом 3.1. Договору встановлено, що плата за користування кредитом нараховується Спілкою за кожен календарний день на фактичний залишок заборгованості Позичальника за кредитом за базовою ставкою 39% річних, або у випадку передбаченому п.3.4. Договору , за підвищеною ставкою 44 % річних. У відповідності до п.6.1 Договору у разі прострочення сплати кредиту та відсотків Позичальник зобов'язаний сплатити за кожен день прострочення пеню в розмірі 84% річних від суми простроченого кредиту З копії Договорів поруки №562-Л та №562-Л/1 від 29 лютого 2008 року Поручителі [PERSON]та ТОВ будівельна компанія «ВМК» безспірно зобов'язується відповідати перед Позивачем за неналежне виконання Відповідачем [PERSON] взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору при цьому Поручитель відповідає перед Позивачем в тому ж об'ємі, що і Позичальник ([PERSON]) Судом встановлено, що 29 лютого 2008 року між кредитною спілкою „Наші люди” та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 562-Л. на виконання цього договору того ж дня Позичальник отримав кредит у розмірі 25000,00 грн. Порядок повернення кредиту та сплати відсотків, передбачений розділом 2 та розділом 3 Договору. Згідно п.2.2. Позичальник зобов'язується повністю сплатити кредит та відсотки за користування кредитом не пізніше, аніж 30.04.2008 року. Проте позичальник свої обов'язки по Договору Виконував неналежним чином, на день звернення до суду (20 травня 2008 р.) заборгованість Позичальника по сплаті основної суми кредиту становить 25 000 грн. З 30 квітня 2008 року жодних платежів від Позичальника не надходило. У відповідності до п.6.1. договору у разі прострочення сплати кредиту та відсотків відповідач зобов'язаний сплатити за кожний день прострочення пеню в розмірі 84% річних від суми простроченого платежу. З розрахунку заборгованості по кредитним договорам вбачається, що [PERSON] взагалі не погашав борг і станом на 20 травня 2008 року загальна сума боргу складає 26208,22 гривен. [PERSON] систематично не виконував умови договору в результаті чого у нього утворилася заборгованість станом на 20 травня 2008 року в сумі 26208,22 гривен. На підставі викладеного позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об'ємі зі стягненням з відповідачів на користь позивача коштів, а також стягнення судових витрат понесених по справі. На підставі викладеного та

Outcome: approved