Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] 12.05.2008 року звернулася до суду з цим позовом і просила задоволити його, посилаючись на те, що від зареєстрованого з відповідачем в справі шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO] Рішенням Жмеринського міського суду від 19.12.2008 року на її користь з відповідача стягнуто аліменти на утримання дружини в розмірі 100 грн. щомісячно. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання сина в розмірі 200 грн. щомісячно, посилаючись на власне скрутне матеріальне становище. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги. Пояснила суду, що має задовільний стан здоров'я, отримуючи державну соціальну допомогу невеликого розміру, у зв'язку із доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку потребує матеріальної допомоги від чоловіка, який не надає її у достатньому розмірі, хоча має таку можливість, позаяк є працездатною особою. Зазначила, що вимога стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій формі пов'язана із відсутністю постійного доходу у відповідача. Відповідач позов не визнав та просив відмовити у його задоволенні. Пояснив, що має задовільний стан здоров'я, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, щодо яких рішенням суду зобов'язаний надавати визначене грошове утримання. Вказав, що не перебуває на обліку в центрі зайнятості населення, стабільного доходу не має. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - [PERSON] висловилась щодо вирішення даного спору на розсуд суду. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 80, 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; аліменти одному з подружжя присуджуються, зокрема, у твердій грошовій сумі, розмір якої визначає суд; розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального і (або) сімейного стану когось із них. В судовому засіданні установлено, що сторони є батьками неповнолітніх [PERSON]. та [PERSON], що вбачається з копій свідоцтв про народження [NUMBER] та [NUMBER] (а.с.4,5); відповідач рішеннями Жмеринського міськрайонного суду від 19.12.2007 року та від 10.06.2008 року зобов'язаний до сплати на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітніх сина та дочки в розмірі 200 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, що підтверджується копією відповідного судового рішення (а.с.6-7) та не заперечується позивачкою; відповідно довідки комунального підприємства "Жмеринкакомунсервіс" від 05.05.2008 року (а.с.8) позивачка проживає в з двома неповнолітніми дітьми, які знаходяться на її утриманні. Дані докази суд приймає до уваги, позаяк вони не суперечать один одному, зібрані із дотриманням вимог закону і ніким не оскаржуються. Згідно пояснень позивачки вона має задовільний стан здоров'я, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку; на час розгляду відповідач має на утриманні трьох неповнолітніх дітей. З урахуванням встановлених судом обставин справи вимога позивачки про зміну розміру аліментів на своє утримання шляхом визначення її у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно за висновками суду є необґрунтованою, оскільки в судовому засіданні не встановлено визначених законом підстав для збільшення розміру стягуваних з часу постановлення судового рішення щодо стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітнього сина. Натомість зобов'язання відповідача щодо надання утримання новонародженій дитині додатково погіршують його матеріальне становище із розрахунку необхідності надання утримання трьом малолітнім дітям до досягнення ними повноліття та дружині до досягнення дитиною трирічного віку, а тому за існуючих обставин позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Outcome: dismissed