Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-08 00:00:00

20 березня 2008 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON]. про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON] Вимоги обгрунтовує тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з[PERSON]. з 23 січня 2004 року. Від цього шлюбу [INFO] народилась дочка [PERSON] Відповідач [PERSON]зловживає спиртними напоями, в результаті чого в сім'ї постійно виникали скандали, сварки. Дитина перебуває на її утриманні, відповідач добровільно коштів на утримання дочки не надає, працювати не бажає, є працездатним, інших утриманців у нього немає. В зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню дочки, добровільно матеріальної допомоги не надає, а їй не вистачає коштів на утримання дитини, просить суд стягувати аліменти на її користь по 300 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала, пояснила, що відповідач [PERSON]зловживає спиртними напоями, що він ухиляється від своїх обов'язків щодо утримання дочки [PERSON], матеріальної допомоги не надає, що вона дитину утримує самостійно. В зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дочки, а їй не вистачає коштів для належного забезпечення та її утримання, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] щомісячно в твердій сумі в розмірі 300 грн. до досягнення дитиною повноліття, а також 150 грн. витрат на правову допомогу понесені нею при подачі позову до суду. Відповідач [PERSON]в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив. Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивачка [PERSON] не заперечила щодо заочного розгляду справи. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, а саме: копію паспорта [PERSON] (а.с.2,3), копію паспорта [PERSON]. (а.с.4-6), копію свідоцтва про одруження (а.с.7), копію свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.8), довідку про місце проживання та склад сім'ї (а.с.9), акт ЖЕК №3 м. Нововолинська (а.с.10), суд дійшов висновку, що позов є підставний і підлягає до задоволення. Згідно з ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, або непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON]не виконує в добровільному порядку обов'язки по утриманню неповнолітньої дочки, є працездатним, зобов'язаний її утримувати, а тому суд визначає до стягнення аліменти в твердій грошовій сумі на користь позивачки [PERSON] в розмірі 300 грн. щомісячно до досягення дитиною повноліття. Також до стягнення з відповідача [PERSON]. на користь позивачки [PERSON] підлягають витрати на правову допомогу в розмірі 150 грн., що підтверджується документально (а.с.13) та в доход держави 51 грн. по оплаті судового збору, 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved