Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-03 00:00:00

У березні 2004 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "ЮОМІ" про стягнення боргу за договором позики, посилаючись на те, що між ним і відповідачем в особі директора було укладено договір позики. Відповідачем частково були повернуті займані гроші. Борг складає 47535,23 грн. У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги про стягнення з СТОВ агрофірми "ЮОМІ" боргу у сумі 47535,23 грн., витрат на сплату держмита, послуг адвоката , а також просив стягнути витрати за оплату оголошення у газеті "Урядовий кур"єр" про день і час розгляду справи . Відповідач про місце і час судового засідання повідомлявся належним чином шляхом опублікування у газеті " Урядовий кур"єр"" від 27.06.2008р. №117 об'яви про виклик відповідача в судове засідання 05.07.08р. , причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В суді встановлено, що 15 січня 2002 року між сторонами було укладено договір позики. Строк повернення боргу обумовлено до 31 грудня 2003 року. (а.с.4). Позивачем передано відповідачу грошові кошти на загальну суму 63179,28 грн.(а.с.5-9). Відповідач повернув позивачу частину боргу у сумі 15644,05 грн., таким чином сума боргу становить 47536,23 грн. Відповідно до ст..1046 ЦК України за договором позики одна сторона ( позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові) грошові кошти або інші речі , визначені родовими ознаками, а позичальник зобов"язується повернути позикодавцеві такуж суму грошових коштів ( суму позики) або такуж кількість речей того ж роду та тієї ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей аьо інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках , коли позикодавцем є юридична особа ,- незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Вимоги закону щодо форми договору та його умов сторонами дотримані. Відповідно до вимог ст.. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сімі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк і в порядку, що встановлені договором. В силу ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.. 61 цього Кодексу. Позивач [PERSON] надав суду докази, які визнаються судом достатніми для обгрунтування його позовних вимог. З урахуванням викладеного, вимог закону , пояснень позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати стягуються відповідно ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved