Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-24 00:00:00

[PERSON] діючи на підставі довіреності та в інтересах [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою з якої виходить, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на домоволодіння розташоване по [ADDRESS], однак отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на домоволодіння. У судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримала і пояснила, що після смерті матері позивачки відкрилась спадщина за заповітом на все належне їй майно. Відповідно до довідки №253 від 12.02.08 р. виконавчого комітету Смичинської сільської ради Городнянського району, померлій матері належало домоволодіння по [ADDRESS], первинна реєстрація право власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній. 27.11.07 р. позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, і була відкрита спадкова справа, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки за даними Городянського БТІ власник спірного будинку не значиться, так як у свій час первинна реєстрація права власності не була проведена і правовстановлюючий документ відсутнійё що у свою чергу перешкоджає отримати свідоцтво про право на спадщину. У зв'язку з неявкою у судове засідання належно повідомленого відповідача, заявила клопотання про проведення заочного розгляду справи і винесення рішення. Представник відповідача по справі, виконавчого комітету Смичинської сільської ради Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце засідання Городнянська державна нотаріальна контора повідомлена належним чином, причини не явки не відомі. /а.с.21-22/ Суд заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи і докази, прийшов до наступного: Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до положень ст.331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено законом. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Як встановлено у судовому засіданні [PERSON] за життя мала у власності домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою №253 від 12.02.2008 р. Смичинської сільської ради. /а.с.13/ Згідно посвідченого секретарем виконавчого комітету Смичинської сільради Городнянського району заповіту від 17.12.1996 р. [PERSON] на випадок своєї смерті заповідає усе своє майно [PERSON]. /а.с.26/ З свідоцтва про смерть [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла[INFO] у віці 82 років, у м. Чернігів. /а.с.7/ Родинні відносини, як дочки та матері, між позивачкою та померлою [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження позивачки [NUMBER] /а.с.11/ та свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER], з якого встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклади 21.05.1988 р. шлюб, і після одруження позивачка отримала прізвище чоловіка «[INFO]». /а.с.12/ Таким чином, право власності померлої [PERSON] на домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS], доведено у судовому засіданні і підтверджується матеріалами справи. Відповідно до приписів ст.1222 ЦК України позивачка [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON] Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як встановлено у судовому засіданні позивачка 27.11.2007 р. звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] і нотаріусом було відкрито спадкову справу №311. /а.с.24/ Спадкоємців які б мали право на обов'язкову частку у спадщині не має. Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, є той факт, що за відомостями Городнянського БТІ права власності на будинок, не зареєстровано. /а.с.14/ Відповідно до положень ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved