Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-23 00:00:00

Прокурор Великобурлуцького району Харківської області звернувся до суду з позовом до [PERSON]. та [PERSON]. про позбавлення батьківських прав відносно їх дітей: доньки [PERSON], [INFO], доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], а також стягнення аліментів на утримання даних дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів їх заробітку (доходу). На обґрунтування позову прокурор вказав, що на даний час діти перебувають у притулку для дітей служби у справах дітей Великобурлуцької районної державної адміністрації. [PERSON]. та [PERSON]. власного житла не мають, ніде не працюють, [PERSON]. зловживає спиртними напоями, дані особи ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню своїх дітей, участі у їх вихованні не беруть, матеріальної допомоги дітям не надають. В судовому засіданні прокурор підтримав даний позов, пояснивши при цьому, що відповідачі і на даний час ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню своїх дітей. Відповідачі [PERSON]. та [PERSON]. до суду не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки [PERSON]. при проведенні попереднього судового засідання 06 червня 2008 року (а.с.49), а [PERSON]. 12 червня 2008 року (а.с.57). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі [PERSON]. та [PERSON]. мають двох спільних неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], а крім того [PERSON]. має ще одну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Батько сина при його реєстрації був записаний за заявою матері та з її слів, згідно з ч. 1 ст. 135 СК України. [PERSON]. та [PERSON]. проживають в с. Катеринівка Великобурлуцького району Харківської області (а.с.13,19), власного житла не мають, [PERSON]. характеризується з негативної сторони, «вживає спиртні напої, вихованням дітей не займається, діти напівголодні, недоглянуті, продукти харчування відсутні» (а.с.14), [PERSON]. за місцем проживання характеризується формально позитивно (а.с.21). Згідно висновків комісії Катеринівської сільської ради, яка проводила обстеження житлово-побутових умов [PERSON]. 20 вересня 2007 року, 25 грудня 2007 року, 26 березня 2008 року, перебування дітей в сім»ї неможливо (а.с.16-18). Із довідок за вих. № 36, 38 від 05 та 14 травня 2008 року, виданої керівником притулку вбачається, що діти відповідачів з 20 вересня 2007 року перебувають на вихованні в притулку для дітей служби у справах Великобурлуцької РДА. Під час перебування у притулку, батьки своїх дітей відвідували лише один раз (а.с.24,42). Опікунська рада при Катеринівській сільській раді Великобурлуцького району Харківської області в своїх висновках вважала доцільним порушити питання про позбавлення батьківських прав [PERSON]. та [PERSON]. (а.с.23) і згідно протоколу за № 04 від 04 квітня 2008 року, порушила клопотання перед виконкомом щодо позбавлення батьківських прав відносно громадянки [PERSON]. та [PERSON]., та стягнення з даних осіб аліментів (а.с.22). Виконком Катеринівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області 08 квітня 2008 року прийняв рішення за № 10 про порушення питання про позбавлення батьківський прав відносно [PERSON]. та [PERSON]. та стягнення з них аліментів на утримання дітей (а.с.11). Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 150 СК України, батьки зобов»язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім»ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов»язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. На підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку, що [PERSON]. та [PERSON]. ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх дітей і тому позов в цій частині підлягає задоволенню. [PERSON]., яка народилась [INFO] в с. Чорне Великобурлуцького району Харківської області, а [PERSON]., який народився [INFO] в с. Орєхово-Василівка Артемівського району Донецької області слід позбавити батьківських прав відносно їх дітей: доньки [PERSON], [INFO], доньки [PERSON], [INFO]та сина [PERSON], [INFO], Відповідно ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківський прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, передбачений ст. 180 СК України. При винесені рішення суд враховує обставини, вказані в ст. 182 СК України і визначає їх розмір, відповідно до вимог ст. 183 СК України, як цього вимагає позивач. Виходячи із вищевикладеного, суд вважає, що підлягають задоволенню і вимоги позивача в частині стягнення аліментів з відповідачів на утримання їх неповнолітніх дітей у межах заявлених вимог. З [PERSON]. та [PERSON]. слід стягнути аліменти на користь їх дітей у розмірі 1/3 частини від всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дітьми віку повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 193 СК України аліменти слід перерахувати на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути держмито у дохід держави у розмірі 8 грн. 50 коп. - в частині вимоги про позбавлення батьківських прав і 51 грн. 00 коп. - в частині стягнення аліментів. Крім того, відповідно до ч.3 ст. 81 ЦПК України, із [PERSON]. та [PERSON]. в дохід держави слід стягнути 07 грн. 50 коп. - витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Outcome: approved