Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду, просить стягнути з відповідача, [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей- [PERSON],2002 року народження та [PERSON], 2004 року народження в розмірі по &frac14; частині з усіх видів заробітку відповідачки до досягнення дітьми повноліття, мотивуючи тим, що вона являється опікуном малолітніх дітей, які перебувають у неї на утриманні. Відповідачка позбавлена батьківських прав по відношенню до своїх дітей та не надає коштів на їх утримання. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання двох дітей в розмірі по &frac14; частині з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, просить позов задовольнити в повному обсязі, суду показала, що відповідачка добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, на користь інших осіб аліменти не сплачує. Відповідачка, належним чином попереджена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з»явилась, надала суду письмову заяву, просить розглянути справу в її відсутність, позов визнає, а тому суд вважає можливим вирішити справу за відсутності відповідачки. Представник заінтересованої особи за довіреністю Трохименко С.Л. в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, вважає що позов підлягає до задоволення, так як відповідачка не надає добровільної матеріальної допомоги на утримання двох своїх дітей, відносно яких позбавлена батьківських прав, діти утримуються позивачкою. Заслухавши позивачку, представника зацікавленої особи,оглянувивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов знайшов своє підтвердження в суді, а тому підлягає задоволенню по таким підставам. В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] згідно рішення опікунської ради Фурсівської сільської ради Білоцерківського району призначена опікуном малолітніх [PERSON],[INFO] та [PERSON],[INFO], які утримуються позивачкою та проживають разом з позивачкою. Відповідачка [PERSON] позбавлена батьківських прав по відношенню до дітей згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду, в добровільному порядку не надає коштів на утримання дітей, позов визнає, що не суперечить інтересам сторін та інших осіб, не порушує вимог закону, а тому визнання позову відповідачкою слід прийняти, позов задовольнити та з відповідачки стягнути аліменти на утримання двох дітей в розмірі по &frac14; частині з усіх видів заробітку відповідачки, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Вищенаведене підтверджується визнанням позову відповідачкою, свідоцтвами про народження дітей, рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 16.08.2007 року, витягом з рішення опікунської ради Фурсівської сільської ради Білоцерківського району № 20 від 13.09.2007 року. Згідно ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов”язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.181СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від заробітку. Згідно Закону України „Про внесення змін до Сімейного Кодексу України щодо збільшення розміру аліментів на дітей” від 22 вересня 2005 року, розмір аліментів не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину визначається судом. Згідно ст.367ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі наведеного,

Outcome: approved