Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-01 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON], треті особи : [PERSON], [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. У своїй позовній заяві позивачка вказує, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 27 грудня 1991 року. Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають дочку [PERSON], [INFO] народження, на утримання якої відповідач сплачував аліменти на користь позивачки. 10 лютого 2008 року їх дочка [PERSON] досягла повноліття і стягнення аліментів на її утримання припинилось, але оскільки вона в даний час навчається в Полтавському національному технічному університеті ім. Кондратюка на факультеті нафти і газу та знаходиться на її утриманні, а відповідач ніякої матеріальної допомоги на навчання дочки на її утримання не надає, тому позивачка звернулась до суду з даною позовною заявою, просила стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1\4 частини заробітку відповідача до закінчення дочкою навчання в даному учбовому закладі. В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю, просила стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання дочки, яка навчається в учбовому закладі у розмірі 1\4 частини заробітку відповідача до закінчення навчання дочки [PERSON] в даному учбовому закладі, але не більше як до досягнення нею 23 років. Відповідач позовні вимоги [PERSON] визнав частково, пояснив, що згоден сплачувати аліменти на дочку [PERSON],[INFO] народження, яка продовжує навчання, але з врахуванням того, що з нього вже стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] народження. [PERSON] позов підтримала, суду пояснила, що в даний час вона навчається, і їй потрібні кошти на проживання та інші потреби, її мати не може самостійно нести всі необхідні витрати. [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала. Судом встановлено, що 27.12.1991 року між [PERSON] та [PERSON] був розірваний шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER], виданого 12.07.2000 р. відділом РАЦС Гадяцького районного управління юстиції. Від спільного шлюбу є повнолітня дочка [PERSON], [INFO] народження, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданого райвідділом ЗАГСу м. Гадяч, Полтавської області та яка на даний час є студенткою першого курсу факультету нафти і газу Полтавського національного технічного університету ім. Ю. Кондратюка, що підтверджується довідкою Полтавського НТУ ім. Ю. Кондратюка № 34-33, від 08.11.2007 року. [PERSON] працює викладачем ДМШ Гадяцького відділу культури і туризму. [PERSON] матеріально забезпечений, має постійне місце роботи в ДК " Укртрансгаз" НАК " Нафтогаз " України ПМК - 7, БМФ УГПБ, де працює водієм, згідно довідки має середньомісячну заробітну плату в розмірі 4573,08 грн. Згідно рішення Гадяцького районного суду від 25 квітня 2008 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] народження в розмірі &frac14; частини всіх видів його заробітку. Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв"язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати її до досягнення нею двадцяти трьох років, за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню, так як [PERSON] вже сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] народження, а відповідно до ст. 26 ЗУ „Про оплату праці” при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що належить до виплати працівнику.

Outcome: partial