Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказує, що їй на підставі приватної власності належить житловий будинок [ADDRESS]. З жовтня 1991 року дала згоду на реєстрацію за місцем проживання [PERSON], з яким вона з 02.12.2006 по 05.02.2008 рік перебувала у шлюбі. У грудні 2006 року відповідач припинив з [PERSON] шлюбні стосунки, на даний час мешкає за іншою адресою, де утворив нову сім'ю, та з того часу у її домі не проживає. На неодноразові пропозиції [PERSON], щодо зняття його з реєстрації за місцем проживання залишаються відповідачем без уваги. [PERSON] ні з якими проханнями, щодо тимчасового проживання у будинку, після припинення стосунків, не звертався до [PERSON], тому вона просить постановити рішення, яким визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням у належній їй будинку, та зобов'язати його знятись з реєстраційного обліку у будинку. Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала заяву якою просить суд розглянути справу в її відсутності. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи через об'яву у газеті, у судове засідання не з'явився, про причини цього суд не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності, на підставі наявних доказів. У відповідності зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має права вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно з ч.ч.1, 2 ст.168 ЖК України, укладений на визначений строк договір найму жилого приміщення в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, припиняється після закінчення цього строку, і його може бути продовжено лише за угодою між наймачем і наймодавцем. Дострокове розірвання договору найму житлового приміщення з ініціативи наймодавця можливе лише за згодою наймача. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на підставі приватної власності належить житловий будинок [ADDRESS] (а.с.6). З жовтня 1991 року вона дала згоду на реєстрацію за місцем проживання [PERSON](а.с.9), з яким вона з 02.12.2006 по 05.02.2008 рік перебувала у шлюбі. У грудні 2006 року відповідач припинив з [PERSON] шлюбні стосунки (а.с.7), на даний час мешкає за іншою адресою, де утворив нову сім'ю, та з того часу у її домі не проживає. На неодноразові пропозиції [PERSON], щодо зняття його з реєстрації за місцем проживання залишаються відповідачем без уваги. [PERSON] ні з якими проханнями, щодо тимчасового проживання у будинку, після припинення стосунків, не звертався до [PERSON] З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач втратив, право користування будинком, оскільки він не звертався до позивачці з проханням, щодо тимчасового проживання у її будинку. На підставі ст. ст. 316-317, 224 ЦК України, ст. 150, 156 ЖК України, суд

Outcome: approved