Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-04 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою про визнання [PERSON] померлим посилаючись на те, що [PERSON] є її братом, який зареєстрований та проживав [ADDRESS] разом з бабусею. Мати заявниці та її брата померла, а батько відмовився від них, тому бабуся була опікуном. [INFO] померла від внутрішньочерепної травми, яка була завдана тілесними ушкодженнями, які наніс [PERSON] в стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності. З 03.06.2002 року по 23.01.2004 року [PERSON] знаходився на примусовому лікуванні в Київській міській психоневрологічній лікарні № 3. Після смерті бабусі заявниці відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини квартири [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] [PERSON] не звернувся, щоб оформити спадщину. 19.10.2004 року заявниця звернулась до Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві з заявою про встановлення місця знаходження [PERSON] [PERSON] з 11.10.2004 року перебуває у розшуку, але ніяких результатів не має. Тому вона звернулась до суду і просить оголосити [PERSON] померлим. Необхідність оголошення померлим [PERSON] виникла для прийняття майна у спадщину. В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали та просили суд оголосити [PERSON] померлим. Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила. Суд, вислухавши пояснення заявника, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, [INFO] народився [PERSON], батьком якого записано [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 28.10.1986 року (а.с.30). 23.10.1986 року [PERSON] змінив по батькові з „[PERSON]” на „[PERSON]”, що підтверджується свідоцтвом про зміну прізвища, імені по батькові (а.с.26). [INFO] народилась [PERSON] (а.с.29). 20.10.1979 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на „[PERSON]” (а.с.28). Довідкою ЖРЕО № 412 від 25.02.2008 року підтверджується, що [PERSON] зареєстрований [ADDRESS] з 19.04.1983 року (а.с.9). [INFO] [PERSON] був затриманий за підозрою у скоєнні вбивства [PERSON] та знаходився в Дніпровському РУГУ МВС України в м. Києві, після чого був поміщений до Київського центру судово-психіатричної експертизи (а.с.22). Довідкою Київської міської психоневрологічної лікарні № 3 підтверджується, що з 03.06.2002 року по 23.01.2004 року [PERSON] перебував на примусовому лікуванні в Київській міській психоневрологічній лікарні № 3 (а.с.23). Як встановлено в судовому засіданні з 2004 року [PERSON] не з'являється за місцем своєї реєстрації та встановити місце його проживання не вдається можливим. Тому заявниця звернулась до органів внутрішніх справ з заявою про встановлення місця перебування [PERSON] Так довідкою від 15.12.2005 року Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві підтверджується, що [PERSON] звернулась з заявою стосовно встановлення місцезнаходження її брата [PERSON], проведеними засобами встановити місцезнаходження [PERSON] не виявилось можливим (а.с.12). Листом від 28.02.2008 року Дніпровське РУГУ МВС України в м. Києві повідомляє [PERSON], що місцезнаходження [PERSON] не встановлено (а.с.11). Актами затвердженими начальником ЖРЕО № 412 від 30.12.2004 року та 26.02.2008 року підтверджується, що [PERSON] [ADDRESS] не проживає (а.с.14, 16). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON], яка була співмешканкою [PERSON] суду пояснила, що з 2001 року до приблизно 2002 року проживала разом з [PERSON] В 2002 році [PERSON] попав в психіатричну лікарню. З вересня 2004 року по жовтень 2004 року знову жили разом, а з 01.10.2004 року він пропав і більше не з'являвся, подавали в розшук, але його не знайшли. Свідок [PERSON], який був допитаний в якості свідка в судовому засіданні пояснив, що працював разом з [PERSON] на овочевій базі. Останній раз бачив [PERSON] в кінці серпня 2004 року. Допитаний свідок [PERSON], яка працює прибиральницею в ЖРЕО № 412 та проживає в тому ж будинку, що і [PERSON] суду пояснила, що в 2004 році [PERSON] вийшов з психіатричної лікарні. Останній раз бачила [PERSON] восени 2004 року. Допитаний в якості свідка [PERSON], який працює двірником в ЖРЕО № 412 суду пояснив, що не бачив [PERSON] з осені 2004 року. Свідок [PERSON], який є чоловіком заявниці суду пояснив, що знає [PERSON] з 1971 року. Останнім часом [PERSON] вживав алкогольні напої та лікувався в психіатричній лікарні. В жовтні 2004 року [PERSON] зник і більше не повернувся. Свідок [PERSON], який є сином заявниці пояснив, що [PERSON] проживав з бабусею [ADDRESS]. В 2001 році бабуся померла і [PERSON] забрали в психіатричну лікарню. В 2004 році після лікарні [PERSON] спочатку жив у них. А потім переїхав до себе в квартиру [ADDRESS]. В жовтні 2004 року [PERSON] зник і більше не повертався. На даний час він живе в квартирі [ADDRESS], але жодного разу [PERSON] не з'являвся та не телефонував. Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. Отже, суд знаходить за необхідне визнати [PERSON] померлим. На підставі викладеного,

Outcome: approved