Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-30 00:00:00

[PERSON]. звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Вказана заява мотивована тим, що у період з 04.10.1987 року по 20.11.1987 року заявник брав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в складі військової частини №43187, що підтверджується відповідними документами. Встановлення факту безпосередньої участі заявника в роботах за період не менше 14 днів, пов'язаних з усуненням самої аварії, її наслідків у зоні відчудження, в тому числі проведенні евакуації людей і майна з цієї зони, необхідно йому для призначення пенсії, передбаченої законодавством. Архівна довідка Галузевого державного архіву Міністерства оборони України не містить інформації про факти, що стосуються днів виїзду в зони для проведення певних видів робіт та про місце дислокації частини в певні періоди часу перебування заявника в Чорнобильській зоні. Вжитими заявником заходами не вдалося одержати чи відновити документи, що посвідчують факт його участі в роботах, пов'язаних з усуненням наслідків Чорнобильської аварії. Просить встановити факт, що він безпосередньо брав участь у період з 04.10.1987 року по 20.11.1987 року в складі військової частини № 43187, дислокованої на території населеного пункту с. Старі Соколи Іванівського району Київської області, в роботах, пов'язаних з усуненням наслідків Чорнобильської аварії у зоні відчудження, в тому числі в проведенні евакуації людей і майна з цієї зони. Заявник [PERSON]. у попередньому судовому засіданні подану заяву підтримала повністю з підстав, викладених у заяві, та просить її задоволити. Представник заінтересованої особи управління пенсійного фонду України в місті Ковелі Волинської області [PERSON]. в попередньому судовому засіданні пояснив, що в даному випадку [PERSON]. потрібно встановити проміжок часу перебування в Чорнобильській зоні, оскільки в інших документах цього не зазначено і відповідно неможливо призначити пенсію. Не заперечує проти задоволення заяви. Суд заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення. Згідно посвідчення серії [NUMBER], виданого 30.03.1993 року Волинською облдержадміністрацією, заявник [PERSON] є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987 році. З архівної довідки Галузевого державного архіву Міністерства оборони України №14748 від 16.02.2006 року вбачається, що по архівним документам військової частини №43187 встановлено, що [PERSON]. брав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у період з 04.10.1987 року по 20.11.1987 року. Даний факт підтверджується також військовим квитком серії [NUMBER]. У відповідності до пояснень свідків [PERSON]. та [PERSON]. заявник дійсно безпосередньо брав участь у період з 04.10.1987 року по 20.11.1987 року в складі військової частини № 43187, дислокованої на території населеного пункту с. Старі Соколи Іванівського району Київської області, в роботах, пов'язаних з усуненням наслідків Чорнобильської аварії у зоні відчудження, в тому числі в проведенні евакуації людей і майна з цієї зони. Таким чином в попередньому судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON]. з 04.10.1987 року по 20.11.1987 року безпосередньо брав участь в роботах, пов'язаних з усуненням наслідків Чорнобильської аварії у зоні відчудження, в тому числі в проведенні евакуації людей і майна з цієї зони, іншого способу встановити даний факт в заявника немає, оскільки документи знищені, про що є відповідні підтвердження, а тому його заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved