Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], треті особи без самостійних вимог: Кам»янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельні ділянки вказуючи, що його мати - [PERSON], яка мешкала у [ADDRESS], померла [INFO] року. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, в тому числі на земельні ділянки площею 0,06 га та 0,102 га згідно державному акту на право приватної власності на землю від 30 січня 1995 року, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER]. На спадщину було два спадкоємця, її діти- він та його брат [PERSON], який помер [INFO] року. Він проживав у [ADDRESS]. Після його смерті залишилися спадкоємці - його дружина [PERSON] та його син [PERSON]. Вони як і його брат [PERSON] заяву про прийняття спадщини у державну нотаріальну контору не подавали, але він проживав разом з матір'ю та продовжє там проживати. Просить встановити юридичний факт прийняття спадщини ним- [PERSON] після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року та визнати за ним- [PERSON] право власності на земельні ділянки розміром 0,06 га та 0,102 га, всього 0,162 га, розташованих в [ADDRESS]. У судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явилась, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити. У судове засідання відповідачі [PERSON] та [PERSON] не з»явились, надіслали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнали у повному обсязі. У судове засідання представник третьої особи Кам»янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори не з»явився, просять справу розглянути у їх відсутність, проти позовних вимог не заперечують. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Як вбачається з наданого суду державного акту серія [NUMBER] виданий 30.01.1995 року [PERSON] на підставі рішення Кам”янсько-Дніпровської міської ради № 69 від 16.05.1994 року була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,06 га, 0,102 га., а всього загальною площею 0,162га. яка розташована в [ADDRESS]. [INFO] року [PERSON] - померла. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,06 га, 0,102 га., а всього загальною площею 0,162га. яка розташована в [ADDRESS]. Як вбачається з свідоцтва про народження батьками [PERSON] є [PERSON] та[PERSON] Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є її діти- [PERSON], та [PERSON], який помер [INFO] року. Після смерті [PERSON] залишилися спадкоємці- його дружина [PERSON] та його син [PERSON]. Вони, як і [PERSON] заяву про прийняття спадщини у державну нотаріальну контору не подавали, але [PERSON] проживав разом з матір'ю та продовжує там проживати. Інших спадкоємців не встановлено. Згідно ст.256 ЦПК України, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку від якого залежить встановлення особистих або майнових прав громадян, то у судовому порядку такі права можуть бути встановлені. Згідно ст.1261 ЦК України, в першу чергу права на спадщину за законом закликаються діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та його батьки. Згідно ст.1268/3 ЦК України, спадкоємець, який постійно мешкає разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину після померлого, якщо в термін встановлений ст.1270 ЦК України, він не попередив про відмову від спадщини. [PERSON] прийняв спадщину шляхом володіння, управлінням спадковим майном після смерті матері.

Outcome: approved