Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-19 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду з позовом до Петрушівської сільської Ради про зобов'язання надати дозвіл на приватизацію землі сільськогосподарського призначення площею 0,2850 га. для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою [ADDRESS], і до [PERSON]. про зобов'язання надати згоду на приватизацію даної земельної ділянки мотивуючи тим, що відповідачі відмовляють їй у такій приватизації, чим порушують її права на землю, яка раніше належала її покійному батьку [PERSON]. Представник відповідача Петрушівської сільської Ради позовні вимоги не визнав повністю мотивуючи тим, що позивачка з такою заявою до Петрушівської сільської Ради не зверталася, тому вони жодним чином не порушували її права на отримання землі для ведення особистого селянського господарства. Відповідач [PERSON]. позовні вимоги не визнав повністю мотивуючи тим, що не розуміє, про яку землю іде мова, де вона знаходиться і яке він до цього має відношення. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, виходячи із слідуючого. Правовідносини, які виникають в процесі користування землею регулюються ЗК України. Згідно ст. 116 ЗК України громадяни … набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності … за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. У ст. 118 ЗК України вказано, що громадянин, зацікавлений у приватизації земельної ділянки і одержанні безоплатно у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної власності для ведення … особистого селянського господарства… у межах норм безоплатної приватизації, подають заяву до відповідної районної, Київської чи Севастопольської міської державної адміністрації або сільської, селищної, міської ради за місцезнаходженням земельної ділянки. У заяві зазначаються бажані розміри та мети її використання. У разі відмови органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування у передачі земельної ділянки у власність або залишення заяви без розгляду питання вирішується в судовому порядку. В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Ічнянського районного суду від 31 січня 2006 року (а.с.24) за позивачкою [PERSON]. і відповідачем [PERSON]. в порядку спадкування визнано право власності по Ѕ частині на домоволодіння, розташоване в [ADDRESS] Ічнянського району після смерті спадкодавця [PERSON]. і дане право власності на нерухоме майно зареєстроване в Ічнянському РБТІ по Ѕ частині (а.с. 14,25). Із копії заяви (а.с.53) вбачається, що позивачка [PERSON]. звернулася у Петрушівську сільську Раду із заявою про надання дозволу на приватизацію земельної ділянки з видачею державного акта, яка знаходиться біля частини домоволодіння, розташованого в [ADDRESS], рішенням сімнадцятої сесії п'ятого скликання Петрушівської сільської ради від 25 січня 2008 року [PERSON]. надано дозвіл на виготовлення технічної документації для передачі в приватну власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в [ADDRESS], після розподілу земельної ділянки. Таким чином, письмова заява позивачки про надання дозволу на приватизацію земельної ділянки для обслуговування будинку і прибудинкової території задоволена і права позивачки не були порушені. В той-же час з достовірністю встановлено, що з письмовою заявою в Петрушівську сільську Раду про надання дозволу на приватизацію землі сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства позивачка не зверталася, хоча за поясненнями Петрушівського сільського голови у них земля для таких цілей мається. Тобто в судовому засіданні доведено, що позивачка відповідно до вимог ст.ст. 116 і 118 ЗК України із такою заявою до сільської Ради не зверталася, виходячи з цього суд вважає, що її права при цьому ніяким чином не порушені, в даному випадку відсутній спір про право, а тому у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити повністю.

Outcome: dismissed