Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-18 00:00:00

Прокурор Сімферопольського р-ну АРК. в інтересах малолітнього [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON]про стягнення аліментів на користь Гвардійської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату на утримання малолітнього [PERSON] у розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно та судових витрат по справі в доход держави. Позов мотивований тим, що рішенням суду відповідачку було позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. На теперішній час [PERSON] є вихованцем Гвардійської спецзагальноосвітньої школи-інтернату і тому перебуває на повному державному утриманні. У зв'язку з цим відповідачка зобов'язана компенсувати державній установі витрати на утримання дитини. У судовому засіданні прокурор підтримала позовні вимоги, які просила задовольнити. Відповідачка, яка про час і місце судових засідань повідомлялася належним чином, що підтверджується розписками про отримання судових повісток про виклик до суду, не з'явилася до суду зі стадії підготовки справи до слухання і до ухвалення судового рішення, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши думку прокурора, пояснення представник 3-ї особи, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити позов з наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.2 ст.181 СК України - за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Судом встановлено, що рішенням Сакського міськрайсуду від 11.07.07р. відповідачку було позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]., а.с.5,8. На теперішній час малолітній [PERSON] є вихованцем Гвардійської спецзагальноосвітньої школи-інтернату і тому перебуває на повному державному утриманні, а.с.4. Але відповідачка не компенсує витрати на утримання своєї дитини. Приймаючи до уваги зазначене вище суд дійшов висновку, що відповідачка зобов'язана компенсувати школі-інтернату витрати на утримання своєї малолітньої дитини. * У відповідності з ч.3 ст.181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу батька і (або) в твердій грошовій сумі. Згідно зі ст.182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Судом встановлено, що відповідачка не має непрацездатних батьків та інших неповнолітніх дітей. На теперішній час малолітня дитина відповідачки перебуває на утриманні в державній установі. На підставі зазначеного вище суд вважає за необхідне визначити суму аліментів, яка підлягає стягненню з відповідачки на користь школи-інтернату на утримання малолітньої дитини, у розмірі ј частки від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше мінімального розміру, передбаченому ч.2 ст.182 СК України, яка, на думку суду, відповідає матеріальним можливостям відповідачки і матеріальним потребам школи-інтернату. * Також суд вважає за необхідне визначити час, з якого присуджуються аліменти, а саме з дня пред'явлення позивачем позову до суду, а саме з 07.05.08р., а.с.1, оскільки відповідно до ч.1 ст.191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. * Приймаючи до уваги вищезазначене, а також відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки судовий збір по справі в сумі 51гр., що передбачено ст.80 ЦПК України і пп. «а» п.1 ст.3 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21.01.93р. №7-93, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7гр.50коп., згідно постанови КМ України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» від 21.12.05р. №1258. * На підставі ст.ст.180,181,182,191 СК України і

Outcome: approved