Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-30 00:00:00

представник позивача просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача 1445 грн. 15 коп. заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення за період часу з 01.10.2005 року по 01.06.2008 року, 30 грн. понесених витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 35 грн. витрат по оплаті юридичної допомоги, посилаючись на те, що Ватутінське комунальне підприємство теплових мереж є постачальником теплової енергії в гарячій воді в будинок [ADDRESS] проживають відповідачі. 15 жовтня 2006 року між позивачем та власником даної квартири було укладено договір № 4217 про надання послуг з теплопостачання. Підприємство теплових мереж виконує свої обов`язки по забезпеченню квартири відповідачів тепловою енергією, але плати не отримує. Згідно ст. 162 ЖК України власник квартири зобовязаний щомісячно вносити плату за теплову енергію. Відповідно до ст.ст. 156, 160 ЖК України повнолітні члени сім`ї, які проживають разом з власником квартири, несуть солідарну з ним майнову відповідальність. Відповідачі мають заборгованість по оплаті послуг з централізованого опалення станом на 01.06.2008 року в сумі 1445 грн. 15 коп., яку добровільно не погашають, про що неодноразово попереджались позивачем, в зв'язку з чим позивач і змушений був звернутися до суду з даним позовом. Відповідачі в засідання суду повторно не з'явились, про причину своєї неявки суд не повідомили, хоч про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується розписками про вручення судових повісток. А тому враховуючи дані обставини суд вважає за можливе винести по справі заочне рішення. Заслухавши представника позивача, який не заперечує проти заочного вирішення справи та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача законні, обгрунтовані і судовому засіданні доведені та стверджуються відповідними доказами. В судовому засіданні встановлено, що Ватутінське комунальне підприємство теплових мереж є постачальником теплової енергії в гарячій воді в будинок [ADDRESS] проживають відповідачі. 15 жовтня 2006 року між позивачем та власником даної квартири було укладено договір № 4217 про надання послуг з теплопостачання (а.с.4-5), особовий рахунок [NUMBER] (а.с.6), згідно якого власник зобов`язаний своєчасно вносити плату за теплову енергію, однак оплату не проводить з 01 жовтня 2006 року і на 01 червня 2008 року та має заборгованість в сумі 1445 грн. 15 коп., що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.9-12). Підприємство теплових мереж виконує свої обов`язки по забезпеченню квартири відповідачів тепловою енергією, але плати не отримує, на неодноразові попередження (а.с.7-8) про погашення заборгованості відповідачі не реагують. Згідно ст. 162 ЖК України власник квартири зобов`язаний щомісячно вносити плату за теплову енергію. Відповідно до ст.ст. 156, 160 ЖК України повнолітні члени сім`ї, які проживають разом з власником квартири, несуть солідарну з ним майнову відповідальність. Тому суд вважає за необхідне стягнути із відповідачів в солідарному порядку на користь позивача, вищевказану суму заборгованості, 30 грн. у відшкодування витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи, 35 грн. витрат по оплаті юридичної допомоги та 51 грн. судового збору в доход держави. На підставі ст.ст. 67, 68, 160, 162 ЖК України та

Outcome: approved