Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визначення місця проживання неповнолітньої дитини. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позов підтримала, посилаючись на те, що від зареєстрованого шлюбу [PERSON]. та відповідача, який розірвано 19.12.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану міста Кам'янець-Подільського Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області народилися діти: [PERSON], яка вже повнолітня та донька [PERSON], [INFO]. В 2004 році позивачка виїхала в Італію з молодшою донькою [PERSON], отримавши від відповідача дозвіл на виїзд неповнолітньої доньки [PERSON] за кордон. Згодом відповідач скасував свій дозвіл на перебування доньки в Італії, в зв'язку з цим остання не має можливості приїжджати періодично на Україну, хоча забезпечена всіма умовами для її розвитку та виховання у вказаній країні, тому просить визначити місце проживання неповнолітньої дочки [PERSON] з нею в Італії. Відповідач [PERSON] в судовому засідання пред'явлений позов не визнав, пояснивши, що він має намір особисто виховувати доньку, яка повинна проживати з ним в Україні. Представник третьої особи - відділу опіки та піклування Кам'янець-Подільського міськвиконкому Семенюк В.П. в судовому засіданні пред'явлений позов підтримала, пояснивши, що неповнолітня [PERSON], 1994 року народження за згодою батька у 2004 році виїхала з матір'ю [PERSON]. за межі країни в Італію, де проживає там до цього часу. Згодом батько дитини [PERSON] скасував свій дозвіл на проживання [PERSON] в Італії, позбавивши її можливості приїздити на канікули в Україну. Малолітня проживає з матір'ю в найманій квартирі жилою площею 70,80 кв.м..Матір має постійний заробіток, можливість утримувати дитину, надати їй освіту. З 2004 року дівчинка успішно навчається в школі. У телефонній розмові [PERSON] пояснила, що бажає продовжувати навчання у державному художньому ліцеї у Венеції, згодом навчатися у школі, після здобуття освіти - планує повернутися в Україну. Дівчинка прихильна до матері, бажає проживати з нею, з батьком - підтримує стосунки, телефонує на свята та просить батька надати дозвіл на виїзд за кордон, тому вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої [PERSON], [INFO] з матір'ю [PERSON]. Судом, заслухавши учасників судового процесу, встановлено, що в сторін від зареєстрованого шлюбу, який розірвано 19.12.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану міста Кам'янець-Подільського Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області відповідно свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] народилася донька [PERSON], [INFO] та [PERSON], яка вже повнолітня. З 2004 року позивачка виїхала в Італію з молодшою донькою [PERSON], отримавши згоду на вивезення доньки за кордон у відповідача. Згодом відповідач скасував свій дозвіл на перебування доньки в Італії, в зв'язку з цим остання не має можливості приїжджати періодично на Україну, хоча забезпечена всіма умовами для її розвитку та виховання у вказаній країні: проживає разом з матір'ю в орендованій квартирі, розташованій на 5-му Р по вул.Пегазо,6 30015- Кіоджа (Венеція) житловою площею 70,80 кв.м., що підтверджується копією контракту від 01.02.2006 року, зареєстрованого в КІОДЖА 08 лютого 2006 року за № 0190, серія 3, довідки відділення громадських справ, виданої 18.07.2007 року, свідоцтва про проживання, виданого демографічною службою паспортного столу провінції Венеція Корсо дель Пополо, 1193-30015 КІОДЖА; протягом усього часу перебування в Італії [PERSON] навчається в середній школі 1 ступеню: державна школа ім..Пасколі-Галілео, що знаходиться в Кіоджа провінції: Венеція по вул.Баккільйоне,2 Кіоджа, відповідно табелю успішності за 2005-2006, 2006-2007 навчальні роки педагогічного колективу школи [PERSON] продемонструвала добрі здібності в сприйманні та розумінні матеріалу, в спостережливості й спілкуванні, досягнуті успіхи в навчанні хороші, призвичаєння до шкільного життя достатнє. Відповідно заяви державної середньої школи від 14.03.2008 року [PERSON]. вперше внесена в списки учнів 2007-2008 навчального року, 3-го класу, відділення G курсу «Середня школа» даного навчального закладу й регулярно відвідує заняття. Крім цього [PERSON] звернулася з заявою про внесення в списки на 2008-2009 навчальний рік до керівника державного художнього ліцею в Венеції, що підтверджує її бажання навчатися в подальшому у вказаній країні. Мати неповнолітньої є матеріально спроможною, відповідно копій довідок комуни АДРІЯ провінції RO, п/індекс 45011, комуни КІОДЖА провінції ВЕНЕЦІЯ, п/індекс 30015 загальний дохід за 2007 рік склав 12068,2 євро. Відповідно заяв [PERSON] від 30 березня 2008 року, неповнолітня має намір залишатися з матір'ю та старшою сестрою, в зв'язку з забороною батька на виїзд і проживання за кордоном приїжджати на Україну не має можливості. Після здобуття освіти - планує повернутися в Україну. Відповідно висновку органу опіки та піклування Кам'янець-Подільської міської ради № 6/02-22-851 від 19.05.2008 року про визначення місця проживання неповнолітньої [PERSON] - проживання дитини з її матір'ю [PERSON] є доцільним. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, врахувавши інтереси неповнолітньої, яка бажає проживати з матір'ю, суд при таких обставинах прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч.1 ст. 161 Сімейного кодексу України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися … судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров' та інші обставини, що мають істотне значення. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved