Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-27 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про визначення часток у спільній частковій власності, визнання права власності у порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 12 січня 1994 року, виданого УЖКГ Одеської міської Ради на квартиру [ADDRESS] чоловікові позивачки [PERSON] позивачці [PERSON] та їх доньки -[PERSON] вказана квартира належала на праві спільної (сумісної) власності. Однак в розпорядженні органу приватизації та в свідоцтві про право власності на житло не вказані частки співвласників на квартиру [ADDRESS] [INFO] донька сторін [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, в зв'язку з чим відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частки квартири №[ADDRESS] Позивачка стверджує, що відповідач [PERSON] відмовився від спадщини у вигляді 1/3 частки квартири, що підтверджується заявою поданою до Четвертої Одеської державної нотаріальної контори. Після смерті доньки позивачка звернулась із заявою про прийняття спадщини в Четверту Одеську державну нотаріальну контору. Однак в зв'язку з тим, що не були визначені частки у праві спільної сумісної власності на квартиру, свідоцтво про право на спадщину позивачці не видали. На підставі викладеного, позивачка просить визнати частки у праві спільної власності на квартиру[ADDRESS] а також визнати за нею право власності на 1/3 частки квартири у порядку спадкування за законом після померлої [PERSON] У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та пояснила, що вона зверталась до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про спадщину на квартиру, однак оскільки не були визначені частки у праві спільної власності на квартиру, їй було відмовлено у видачі свідоцтва. Відповідач позовні вимоги визнав та пояснив, що він відмовляється від спадщини на користь позивачки. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні. Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 12 січня 1994 року, виданого УЖКГ Одеської міської Ради, [PERSON] [PERSON],[PERSON] належала на праві спільної сумісної власності квартира [ADDRESS] Відповідно до вимог ст. 112, 113 ЦК України в редакції 1963р., кожний із співвласників набув право власності на вищевказану квартиру у рівних частках, тобто по 1/3 частки кожним, що фактично є спільною часткової власністю. Таким чином, [PERSON] [PERSON],[PERSON] належала на праві спільної сумісної власності квартира[ADDRESS] у рівних частках, тобто 1/3 частки кожним. [INFO]. померла [PERSON], актовий запис [NUMBER] від 06.08.2007р., зареєстрований Першим відділом РАЦС Приморського районного управління юстиції м. Одеси. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частки квартири [ADDRESS] Спадкоємцями першої черги після померлої [PERSON]є її батьки [PERSON] та [PERSON].[PERSON] своєчасно звернулась до Четвертої Одеської державної нотаріальної контори з приводу отримання спадщини. В матеріалах спадкової справи є також заява від[PERSON] згідно якої він відмовляється від своєї частки у спадщині на користь [PERSON]. Таким чином, право власності у порядку спадкування за законом після померлої [PERSON]переходить до позивачки. На підставі викладеного,

Outcome: approved