Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-18 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду 29 квітня 2008 року з позовом до відповідачів про стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат, посилаючись на те, що згідно відкритого особистого рахунку побутового абонента № 5360048 на підставі договору про користування електричною енергією, побутовий абонент [PERSON]. та члени його родини, які мешкають за адресою: [ADDRESS], використовували електроенергію для власних побутових потреб. Станом на 04 квітня 2008 року виникла заборгованість по сплаті за використану електроенергію в сумі 232 грн. 15 коп. В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідачів солідарно вартість використаної ними електричної енергії в сумі 232 грн. 15 коп., а також судові витрати в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання жодного разу не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток, заперечень на позов вони не надали. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON]. та члени його родини мешкають за адресою: [ADDRESS], що підтверджується особовим рахунком від 28 березня 2008 року. Відповідно до відкритого особистого рахунку побутового абонента № 5360048, на підставі договору про користування електричною енергією від 08 серпня 2007 року відповідачі використовували електроенергію для власних побутових потреб, але оплату не провадили. Станом на 04 квітня 2008 року заборгованість по сплаті за використану електроенергію склала 232 грн. 15 коп., що підтверджується довідкою про розрахунки за спожиту електроенергію. Викладене також підтверджується матеріалами справи. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього ж Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно за ст. 714 ЦК України за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів солідарно на користь позивача судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., позивач звільнений від сплати судового збору в установленому законом порядку.

Outcome: approved