Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-28 00:00:00

24.04.2008 року [PERSON] з цією позовною заявою звернулася до суду. В якій просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на майновий пай в розмірі 5759 грн. або 0,24% від загального пайового фонду СВК «Світанок» с. Вовчок, Немирівського району, Вінницької області на який мав право її чоловік [PERSON], померлий [INFO]. Посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], який постійно проживав та був прописаний (зареєстрований) в с. Довжок, Немирівського району, Вінницької області. Після його смерті залишилось спадкове майно , яке складається, зокрема, із права на майновий пай. Вона є єдиною спадкоємницею за законом після смерті чоловіка. Інших спадкоємців немає. Після смерті чоловіка вона не подавала до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, так як відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким , що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , він не заявив про відмову від неї. Такої заяви, про відмову від спадщини, вона не подавала. В даний час вона звернулась до державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка на майновий пай, але отримала відмову, оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат). Тому вона змушена звертатись до суду з питання визнання за нею, як спадкоємцем першої черги права власності на спадкове майно. Позивачка в попередньому судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, з мотивів викладених в позовній заяві. Суд, заслухавши пояснення позивачки, оголосивши заяву, яка направлена на адресу суду представником відповідача, в якій він просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує стосовно їх задоволення, вважає, що справу можливо розглянути у попередньому судовому засіданні , оскільки позивачка позов підтримує, представник відповідача позов визнає, тому є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і таким чином позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню зі слідуючих підстав. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що незаборонені законом, зокрема із правочинів. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Приймаючи до уваги те, що в попередньому судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер чоловік позивачки, після його смерті залишилось спадкове майно , яке складається, зокрема, із права на майновий пай, визначений в розмірі 5759 грн. або 0,24% від загального пайового фонду СВК «Світанок» с. Вовчок, Немирівського району, Вінницької області , що підтверджується довідкою за № 10 від 14.01.2008 року виданою правлінням СВК «Світанок с. Вовчок, Немирівського району, Вінницької області, позивачка після смерті її чоловіка є єдиною спадкоємницею за законом, спадщину після смерті чоловіка вона прийняла, оскільки спільно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному житловому будинку , але оформити спадщину нотаріально на майновий пай вона не може, оскільки за життя її чоловік не отримав свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат) із невідомих її причин, а тому за позивачкою слід визнати право власності в порядку спадкування за законом на майновий пай.

Outcome: approved