Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-06 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду з|??| позовом до Братської райдержадміністрації, Кривопустоської сільської ради,[PERSON], в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді права на земельну частку(пай) КСП “Хлібороб” площею 10,38 ум.кад.га. та виділити її в натурі. Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті її батька [PERSON]. залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку(пай), яке вона не має можливості оформити, оскільки батько помер так і не отримавши сертифікат на право на земельну частку(пай), хоча й був внесений до списку осіб що мають право на земельну частку (пай) КСП “Хлібороб” Братського району, тому й вимушена звернутися до суду. У судовому засіданні позивач пояснила, що [INFO] року помер її батько [PERSON]. Оскільки він працював в колгоспі ім.Котовського, правонаступником якого було КСП “Хлібороб”, і був колгоспним пенсіонером на момент отримання КСП “Хлібороб” Державного акту на право колективної власності на землю, а тому згідно Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995р. мав право на земельну частку (пай) і був внесений до списку осіб, що мають право на земельну частку(пай) за №44. Однак сертифікат на право на земельну частку(пай) [PERSON]отримати не встиг, так як помер. Голова Кривопустоської сільської ради Братського району до початку судового засідання надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі і не заперечував проти їх задоволення та просив справу розглядати у відсутність їх представника, в зв'язку з зайнятістю. Від Братської райдержадміністрації надійшла заява, в якій просили справу розглядати у відсутність їх представника, в зв'язку з відрядженням в.о. завідувача юридичного сектору. Відповідачка[PERSON], сестра позивачки, до початку судового засідання звернулася до суду з заявою, в якій визнала позовні вимоги в повному обсязі, не заперечувала проти того щоб [PERSON]. прийняла спадщину після померлих батьків [PERSON]. та [PERSON]та просила справу розглянути в її відсутність, посилаючись на віддаленість проживання. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи|?????????,?????????|, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що з 1967 року по 1990 рік батько позивачки [PERSON]працював в колгоспі ім.Котовського (в подальшому КСП „Хлібороб”) Братського району Миколаївської області та був членом колгоспу, що підтверджується копією трудової книжки колгоспника(а.с.6). Довідкою УПСЗН Братської райдержадміністрації (а.с.11) підтверджується, що з 22.02.1990 року [PERSON] була призначена пенсія за поданням правління колгоспу ім.Котовського. З Представлення №7 від 29 січня 1990 року (а.с.12), випливає, що колгосп ім.Котовського Братського району представив для призначення пенсії по старості члена колгоспа[PERSON], який вступив до колгоспу 10.08.1967року. Згідно довідки відділу земельних ресурсів у Братському районі(а.с.15), 15 листопада 1995 року КСП “Хлібороб” отримало Державний акт на право колективної власності на землю серії МК №006, під №27 в списках КСП “Хлібороб” викреслено [PERSON]. з відміткою “помер”. У відповідності з Указом Президента України № 720/95 п.2 від 8 серпня 1995р. “Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям” право на земельну частку (пай) мають члени КСП, кооперативу, акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, а отже і [PERSON]мав право на земельну частку (пай) . Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004р. №7 “Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ”, член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). [PERSON], згідно свідоцтва про смерть(а.с.5), помер [INFO] року. [PERSON] є рідною донькою померлого [PERSON]., що підтверджується копією свідоцтва про народження(а.с.18). і є його спадкоємицею за законом, згідно ст.1261 ЦК України. Крім позивачки спадкоємцею померлого [PERSON]. також є його донька [PERSON], яка відмовляється від спадщини на користь позивачки про що в справі є її заява(а.с.19). Як встановлено в судовому засіданні мати позивачки померла. Ст. 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже, право на земельну частку (пай) входить до складу спадщини. Згідно п.16 розділу 10 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. З урахуванням|? ???????????| зазначеного суд вважає за можливе визнати за [PERSON]. право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її батька [PERSON]. Тому, на підставі викладеного і

Outcome: approved