Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-15 00:00:00

Позовна заява до Розівського районного суду Запорізької області надійшла 25 квітня 2008 року. Позивач [PERSON] у заяві вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON] після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді грошових вкладів в Ощадбанку України. За життя [PERSON]залишила заповіт, посвідчений 10 січня 2007 року державним нотаріусом Розівської районної державної нотаріальної контори Запорізької області, реєстровий № 11, за яким на випадок смерті заповіла все належне їй майно [PERSON]. Позивач у передбачений законодавством строк після відкриття спадщини до нотаріальної контори для прийняття спадщини не звернулася через тривалу хворобу та пов'язаний з нею поганий стан здоров'я, тому була вимушена звернутися до суду з вимогою визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини нею пропущений з поважної причини. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала свої позовні вимоги по тих підставах, які нею були вказані у позові та додатково вказала, що вона є інвалідом 2 групи загального захворювання, яку встановлено безстроково, перебуває під наглядом лікарів, зокрема, психіатра, оскільки на протязі багатьох років хворіє післяпологовою депресією, а після смерті матері її стан здоров'я погіршився. Крім того, позивач вказала, що у зв'язку із майже постійним депресивним станом вона не має можливості самостійно пересуватися на великі відстані без сторонньої допомоги. Оскільки вона проживає разом із чоловіком [PERSON] у м. Макіївка Донецької області, чоловік постійно працює та отримав відпустку у квітні 2008 року, то лише з вказаного часу у неї з'явилася можливість у супроводі чоловіка виїхати до нотаріальної контори Розівського району Запорізької області з метою вирішення питання про прийняття спадщини після смерті матері. Також, позивач пояснила, що спадщина за рішенням суду відумерлою не визнавалася та ніким не прийнята. В судовому засіданні задоволено клопотання представника відповідача - голови Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області [PERSON] про розгляд справи за відсутності їх представника. У письмовій заяві представник відповідача заявлені позовні вимоги [PERSON] визнав в повному обсязі по тих підставах, які були вказані у позові, та не заперечував проти їх задоволення. В судовому засіданні задоволено клопотання представника третьої особи - завідуючої Розівської районної державної нотаріальної контори [PERSON] про розгляд справи за відсутності їх представника. У письмовій заяві представник третьої особи не заперечувала проти задоволення позову [PERSON]. Суд, вислухавши пояснення позивача, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], складається з належних зазначеній особі грошових вкладів в Ощадбанку України, що підтверджується відповідними ощадними книжками з рахунками, відкритими в філіях Ощадбанку України, розташованих в смт Розівка Розівського району Запорізької області. Відповідно до свідоцтва про народження, [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO] народження, прізвище якої після реєстрації шлюбу змінено на «Омельченко», що підтверджується копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про одруження та відміткою в паспорті громадянина України на ім'я [PERSON]. За життя [PERSON]залишила заповіт, посвідчений 10 січня 2007 року державним нотаріусом Розівської районної державної нотаріальної контори Запорізької області, реєстровий № 11, за яким на випадок смерті заповіла все належне їй майно своїй дочці [PERSON]. З пояснень позивача [PERSON] встановлено, що спадщина за рішенням суду відумерлою не визнавалася та ніким не прийнята. Відповідно до довідки [NUMBER] від 04.03.1993 року, [PERSON] , 1950 р.н., повторно визнано інвалідом 2 групи загального захворювання, інвалідність встановлено безстроково. З пояснень позивача [PERSON] з'ясовано, що вона проживає разом із чоловіком [PERSON] у м. Макіївка Донецької області, на протязі багатьох років має поганий стан здоров'я у зв'язку із післяпологовою депресією, не має можливості самостійно пересуватися на великі відстані без сторонньої допомоги, після смерті матері її стан здоров'я погіршився. Оскільки чоловік постійно працює та отримав відпустку у квітні 2008 року, то лише з вказаного часу у неї з'явилася можливість у супроводі чоловіка звернутися до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті матері. Ці обставини підтверджені також довідкою № 483 від 08.07.2008 року та показаннями свідка Носенко П.І. . За таких обставин суд дійшов висновку, що позивач [PERSON] пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважної причини, тому є підстави для визначення додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини. При цьому враховується відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину після померлої [PERSON], спадщина за рішенням суду відумерлою не визнавалася. Відповідно до ст.ст.1269,1270,1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved