Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-15 00:00:00

Звенигородське підприємство теплових мереж звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання. Позов обгрунтовується тим, що позивач з 1січня 2006 року по 31 березня 2008 року надавав відповідачу послуги з теплопостачання належної йому [ADDRESS], проте відповідач не оплачував їх , що призвело до утворення боргу за вказаний період в сумі 1571 гривні 20 коп. В судовому засіданні представник позивача просить позов задовольнити повністю стягнути з відповідача борг за теплопостачання належної йому квартири за період з 01. 01.2006 року по 31.03.2008 року в сумі 1571 гривні 20 коп. та судові витрати по сплаті витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 30 гривень. Відповідач про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки, суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Згідно ст. 20 Закону України від 24.05.2004 року “ Про житлово -комунальні послуги” споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово - комунальних послуг, оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Порядок обліку та оплати послуг з теплопостачання в період за який не оплатив послуги відповідач встановлюється постановою Кабінету Міністрів України “ Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення” від 21.07.2005 року № 630. Послуги з теплопостачання квартири [ADDRESS] і належить відповідачу на підставі договору дарування від 17.02.1996 року, в період з 1 січня 2006 року і 31 березня 2008 року надає Звенигородське підприємство теплових мереж. Згідно договору про надання послуг з централізованого опалення від 15.02. 2007 року, укладеного між сторонами, позивач зобов'язувався надавати відповідач вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, належної йому квартири, а відповідач зобов'язувався своєчасно їх оплачувати. Позивач виконує свої обов'язки по забезпеченню будинку, в якому знаходиться належна відповідачу квартира, тепловою енергією. Однак плату за надану комунальну послугу своєчасно не одержує. Борг відповідача за період з 1січня 2006 року по 31 березня 2008 року складає 1571 гривню 20 коп., зазначену суму слід стягнути з відповідача на користь позивача. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. В зв'язку з цим з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 30 гривень, сплату яких позивачем підтверджено платіжним дорученням № 1122 від 11.04.2008 року. Оскільки позивач на підставі рішення Звенигородської міської ради від 23.01.2008 року звільнений від сплати судового збору з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 51 гривні. На підставі 526, 527, 530, ЦК України, п. 6 ст.20 Закону України від 24.05.2004 року № 1875 - 1У “ Про житлово - комунальні послуги”, п. 12,20,21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630,

Outcome: approved