Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-03 00:00:00

[PERSON] звернуся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини. В своїй позовній заяві позивач зазначив ,що [INFO] помер його батько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] і складається з житлового будинку «А», веранди «а»,ганку, літньої кухні, сараю «Б», погреба «П/Б», убиральні «В», гаража «Г», огорожі №1, огорожі №2,воріт з хвірткою №3, криниці №4-інвентаризаційною вартістю 55358 грн., який належав йому на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок. Спадкоємці 1-ї черги після смерті батька є сторони по справі. Відповідачі відмовляються від спадщини на її користь. Він ,являючись спадкоємцем першої черги, в 6-ти місячний строк не зміг в силу поважних причин звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як з 01.11.2007 р. по 10.11.2007 р. знаходився на амбулаторному лікуванні. Його стан здоров'я був незадовільний. Вважає, що пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Тому позивач просить суд винести рішення, яким надати йому додатковий строк ,достатній для подання заяви про прийняття спадщини до нотконтори терміном на 1 місяць. В попередньому судовому засіданні позивач по справі [PERSON] позов підтримав повністю, аргументуючи його доводами викладеними в ньому. Відповідач по справі [PERSON] в судове засідання не з'явився ,попередньо надавши суду заяву, якою просить дану справу розглянути у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала повністю, та не заперечила про надання [PERSON] додаткового строку ,достатнього для подання заяви до нотаріальної контори. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного ,суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Вислухавши пояснення позивача [PERSON], відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить к/к свідоцтва про смерть [NUMBER] видане виконкомом Лука -Мелешківської сільської ради Вінницького району від 11.05.2007р. та про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №39 (а.с.7). Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно яке складається на житловий будинок [ADDRESS] і складається з житлового будинку «А», веранди «а»,ганку, літньої кухні, сараю «Б», погреба «П/Б», убиральні «В», гаража «Г», огорожі №1, огорожі №2,воріт з хвірткою №3, криниці №4-інвентаризаційною вартістю 55358 грн., який належав йому на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (а.с.9) Спадкоємцем першої черги по закону являються діти спадкодавця - позивач [PERSON], який бажає прийняти спадщину, та відповідачі - [PERSON], [PERSON],які відмовляються від прийняття спадщини на користь позивача. Однак, позивач в встановлений законом строк не подав заяву про прийняття спадщини, хоча від неї не відмовлявся як передбачено ст. 1268 ЦК України. Разом з цим, в ході судового розгляду справи було встановлено, що в період часу 01.11.2007 по 10.11.2007 року позивач перебував на амбулаторному лікуванні, його стан здоров'я був незадовільний, тому він не зміг подати заяву в нотконтору, що підтверджується довідкою міської клінічної лікарні м.Вінниці ( а.с.5). Встановленим фактам відповідають правовідносини ,які виникають в ході відкриття спадщини та здійснення права на спадкування. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки в ході судового засідання позивачем по справі доведено, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, в зв'язку з хворобою.

Outcome: approved