Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-17 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду з позовом до [PERSON]. про розподіл спільного майна подружжя, та визнання права власності на &frac12; частину господарських будівель . В позовній заяві позивач зазначила, що з відповідачем вони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 11.05.2005 р. розірвали. Від шлюбу у них народилось двоє дітей : син [PERSON][INFO] . та дочка [PERSON][INFO]. За час шлюбу ними було здійснене будівництво господарських будівель :погреба «Б», літньої кухні «Д», та огорожі «1 по [ADDRESS]. Земельна ділянка, на якій розміщені вказані господарські будівля розміром 0,38 га. надана їм для будівництва. Дана земельна ділянка не приватизована , державний акт на право власності не виготовлявся. З відповідачем вони проживають окремо і тому вона змушена піти проживати до батьків. Для того, щоб вона мала право продовження будівництва та користування господарськими будівлями вона вимушена звернутись до суду з даним позовом. Як бувша дружина вона має право на &frac12; частку господарських будівель. У судовому засіданні позивач [PERSON]. доповнила свої позовні вимоги та просить встановити факт, що погріб «Б», літня кухня «Д», та огорожа №1-3 по [ADDRESS] належать їй та відповідачеві на праві спільної сумісної власності, та визнати за нею право власності на 1/2 вказаних господарських будівель та споруд, стягнувши з відповідача судові витрати. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не з'явився при цьому надав суду заяву, згідно якої просить дану справу розглянути без його участі, проти позову не заперечує. Суд, заслухавши пояснення позивачки, адвоката [PERSON]., яка представляє інтереси позивачки ,перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі , який був розірваний 11.05.2005 р., що підтверджується к/к свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.8) Згідно дозволу на виконання будівельних робіт №163 від 16.01.2001 р. гр-ну [PERSON]. був наданий дозвіл на виконання будівельних робіт, що підтверджується к/к вказаного дозволу (а.с.23) Згідно технічного паспорту на забудову земельної ділянки був оформлений на ім”я відповідача [PERSON]. (а.с.22) На виділеній земельній ділянці подружжям було здійснене будівництво господарських будівель погреба «Б», літньої кухні «Д», та огорожі №1-3, що підтверджується актом прийняття в експлуатацію завершених будівництвом господарських споруд індивідуального забудовника (а.с.29) Згідно ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ч. 1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно ст. 71 СК України майно, що є об”єктом права спільної сумісної власності подружжя ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь позивачки понесені нею документально підтверджені судові витрати, які складаються з: судового збору в сумі 269,65 грн., і ІТЗ в сумі 37,50 грн. згідно квитанцій № 27101 від 30.10.2007 р., №27103 від 30.10.2007 р., №27105 від 30.10.2007 р., № 3 від 05.06.2008 р. та №4 від 05.06.2008 р. , а також витрати пов'язані з наданням правової допомоги в сумі 200 грн., згідно квитанції №45

Outcome: approved