Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити той факт, що вона перебувала на утриманні чоловіка, [PERSON] який помер [INFO], та втратила основне джерело для існування після його смерті. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, пояснила, що з 1979 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який помер [INFO]. Протягом всього подружнього життя заявниця мала заробіток набагато менший, ніж у чоловіка, але вони спільно вели домашнє господарство, підтримували одне одного. З 12 серпня 1996 року заявниця вийшла пенсію, отримувала пенсію за віком в розмірі 380,15 грн., чоловік заявника [PERSON] продовжував працювати, в подальшому вийшов на пенсію та отримував пенсію в розмірі 885,99 грн., після смерті чоловіка заявник перебуває в скрутному матеріальному становищі, оскільки крім пенсії інших доходів не має, її прожиттєвий рівень значно знизився, оскільки вона вимушена проживати лише за рахунок власної пенсії, тому просить суд встановити юридичний факт, що вона перебувала на утриманні чоловіка - [PERSON], та втратила основне джерело для існування після його смерті, встановлення даного факту необхідну заявнику для переоформлення пенсії. Представники зацікавленої особи - Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, в судове засідання не з'явився, надав суду письмове клопотання про розгляд справи у відсутності їх уповноваженого представника. Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.234 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.2 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON], помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований Дарницько-Дніпровським відділом РАГс міста Києва 11.07.1979 року (актовий запис №1816). Після смерті чоловіка, заявниця звернулась до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва з приводу оформлення пенсії за віком померлого годувальника, що розділяється між ними рівними частками, однак в оформленні пенсії на зазначених умовах їй було відмовлено за відсутності у заявниці документу про перебування на утриманні у померлого годувальника. Відповідно до ст. 38 Закону України „Про пенсійне забезпечення” члени сім'ї, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які і самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію. Судом встановлено, що [PERSON] перебувала на утримані чоловіка, [PERSON] та втратила основне джерело для існування після його смерті, що підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: свідоцтвом про шлюб; довідкою Житлової ремонтно-експлуатаційної організації №301, відповідно до якої зазначається, що [PERSON] з 06.02.1996 року по день смерті [INFO] проживав [ADDRESS], разом із заявником [PERSON]; довідками Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про розмір пенсії заявника [PERSON], яка за період з липня по грудень 2005 року складала 380,15 грн., в той час як розмір пенсії [PERSON] за період з липня по грудень 2005 року складав 885,99 грн. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що заявниця [PERSON] перебувала на утримані чоловіка, [PERSON] який помер [INFO], та втратила основне джерело для існування після його смерті. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення і потрібне для оформлення пенсії у зв'язку з втратою годувальника. Враховуючи викладене та

Outcome: approved