Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітнього сина [PERSON], [INFO] народження, який продовжує навчання у розмірі 1000 гривень з відповідача щомісячно з 17.04.2008 року до дня закінчення навчання, тобто до 31 серпня 2012 року включно. У судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги та просила суд стягнути аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень, щомісяця та в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що [PERSON] є сином відповідача, з 01.09.2007 року він є студентом денного відділення Харківського гуманітарного університету «Народна Українська академія», строк закінчення навчання - 31 серпня 2012 року. У зв'язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги, оскільки він мешкає з матір'ю та бабкою - пенсіонеркою. Батько, [PERSON] до повноліття брав участь у матеріальному забезпеченні дитини, однак в зв'язку з бажанням дитини отримати освіту, навчається на контрактній формі, витрати на проїзд до інституту та після занять до дома складають 14 гривень в день, що в місяць складає близько 400 гривень, крім того вартість навчання складає 600 гривень в місяць, але з урахуванням спортивних досягнень дитини, йому зроблена знижка та фактично оплата складає близько 300 гривень. Відповідач є працездатним, не має постійної роботи, має на утриманні неповнолітню дочку, повинен брати участь у матеріальному забезпеченні свого сина, який навчається. У ході судового розгляду позивачка підтримала свої змінені позовні вимоги та просила суд задовольнити їх. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, вказував, що фактично згоден платити тільки 300 гривень, так як на даний час не працює, має мінливий заробіток, у нього є інша сім'я, в якій є неповнолітня дочка, що знаходиться на його утриманні. Вказував на те, що буде додатково здійснювати допомогу сину [PERSON], коли він буде відвідувати його. Суд, вислухав думку позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає частковому задоволенню по наступним підставам. Судом встановлено, що з 01.09.2007 року позивач є студентом денного відділення Харківського гуманітарного університета «Народна Українська академія» (довідки № 1079, від 14.04.2008 року), строк закінчення навчання - 31 серпня 2012 року. У зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, оскільки стипендія не нараховується, так як навчальний заклад недержавної форми власності. Мешкає [PERSON] з матір'ю та бабкою пенсійного віку у [ADDRESS] Відповідач є працездатним, тимчасово не працює, має мінливий заробіток. На своєму утриманні має неповнолітню дочку від другого шлюбу. [PERSON], [INFO] народження є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 10.05.1990 року Чугуївським міським відділом ЗАГСу Харківської області. Згідно з положеннями ст.199 СК України, якщо дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, право на звернення до суду про стягнення аліментів, має право той з батьків, з ким проживає дитина, а також сама дитина, яка продовжує навчання. За таких обставин суд вважає обґрунтованими вимоги [PERSON] про стягнення з відповідача у судовому порядку коштів на утримання сина [PERSON], який продовжує навчання. При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що відповідач є працездатним, має мінливий заробіток, тому суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Рішення суду у відповідності до положень ст.367 ЦПК України підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 7 гривень 50 копійок.

Outcome: partial