Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-29 00:00:00

15.01. 2008 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] В судовому засіданні позивач наполягала на своїх позовних вимогах, та їх обгрунтуванні, викладених нею у позовній заяві, та просила позов задовольнити. Відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] до судового засідання не з*явились,хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи,але надали суду заяви в яких позовні вимоги позивача визнали у повному обсязі та просили справу розглянути без їх участі. Залучена до участі в справі в якості третьої особи [PERSON] надала суду заяву в якій просила справу розглянути без їх участі , та вважала позовні вимоги позивача підлягаючими задоволенню Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки він визнаний відповідачами у повному обсязі і це визнання ними позову не суперечить закону та не порушує права та інтересам сторін ,тому що в судовому засіданні встановлено : Позивач по справі є рідною дочкою [PERSON](а. с. 6-7), який помер [INFO] в селище Дробишево м. Красний Лиман Донецької області (а. с. 8 )про прийняття спадщини після смерті якого до нотаріальної контори з заявами звернулась позивач по справі- [PERSON] ,а також третя особа [PERSON] (а.с.32). Відповідно до договору купівлі-продажу [PERSON] належав житловий будинок в [ADDRESS](а.с.9-11), та якому в передбаченому законом порядку було надано дозвіл на його перебудову ( а.с.12-13), що ним і було здійснено (а.с.14) і в якому з часу його смерті та по цей час мешкає його дочка - позивач по справі [PERSON] (а.с.15). Позивач у зв*язку з несвоєчасним вирішенням питання про оформлення права власності її батьком на житловий будинок , після його перебудови , позбавлена можливості оформити право на спадщину в державній нотаріальній конторі, а отже її право оспорюється. Відповідно до ст.1258 спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги,усунення їх від права на спадкування, не прийняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Таким чином позивач, як дочка спадкодавця,є спадкоємцем [PERSON]який помер [INFO] в селище Дробишево м. Красний Лиман Донецької області , та яка відповідно до законодавства прийняла спадщину після смерті свого батька . Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Таким чином право позивача щодо визнання за нею права власності на спадок після смерті [PERSON]після смерті якого вона прийняла це майно підлягає захисту, оскільки не визнання за нею права власності на зазначене майно , та не отримання відповідного свідоцтва, заважає їй володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном на власний розсуд.

Outcome: approved