Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до П'ятихатської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння та земельну ділянку, мотивуючи свої вимоги тим, що за заповітом після смерті її сестри - [PERSON] їй перейшла &frac12; частина домоволодіння, розташованого по [ADDRESS], а також усе майно померлої, де б воно не знаходилося. Вона на час відкриття спадщини постійно проживала з [PERSON]. та після її смерті фактично прийняла спадщину, але з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталася. При зверненні до відповідача для оформлення права власності їй було відмовлено через те, що попереднім власником не було оформлене належним чином право власності на будинок, та рекомендовано звернутися до суду. У судове засідання позивач не з'явилася, він представника позивача надійшла заява в якій просив позов задовольнити, а справу слухати за його відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але надіслав заяву в якій просив справу слухати за його відсутністю, проти задоволення позову не заперечував. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до заповіту від 04.04.1988 року [PERSON] заповіла після своєї смерті належну їй на праві приватної власності &frac12; частину домоволодіння, розташованого по [ADDRESS], а також усе належне їй майно. Свідоцтвом про смерть підтверджується, що [PERSON] померла [INFO], вказана дата є часом відкриття спадщини. З листа Красногвардійської державної нотаріальної контори та витягу зі Спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа на ім'я [PERSON]., яка померла [INFO], у Красногвардійський ДНК не заводилась. Відповідно до копії технічного паспорту на будинок [ADDRESS], його власниками записані [PERSON] у розмірі &frac12; частки, загальною площею 52,6 кв.м., та [PERSON] на кв. № 1. Копією експлікації до плану будинку підтверджується, що кв. № 1, що придбана відділом міжнаціональних відносин Красногвардійської РДА у [PERSON] для [PERSON] має загальну площу 54,7 кв.м. У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого законом, він не заявив про відмову від неї. Згідно із ст. 1225 ч.3 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки судом встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO] заповіла позивачці усе належне їй майно, та позивачка прийняла спадщину після смерті [PERSON]., то позов підлягає задоволенню, так як судом не встановлено інших обставин. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст. ст. 328, 377, 392, 1225 ч.3, 1268 ч.3 ЦК України,

Outcome: approved