Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-26 00:00:00

[PERSON]звернулася до суду з позовом до [PERSON], Дніпровського відділу реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 20 лютого 1999 року, шлюбні відносини з яким припинила у 2002 році. У 2002 році вона почала проживати однією сім'єю з [PERSON]. [INFO]вона народила сина [PERSON]. Шлюб з [PERSON] розірвала через суд 14 серпня 2003 року. Під час реєстрації народження сина [PERSON] батьком був записаний [PERSON]. У зв'язку з тим, що [PERSON] не є батьком дитини, просить суд виключити відомості про нього як батька дитини з актового запису про народження [PERSON] [INFO]. Ухвалою суду до участі у справі у якості співвідповідача був залучений [PERSON]. В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, просила суд виключити відомості про [PERSON] як батька дитини з актового запису про народження [PERSON] [INFO]народження, зобов'язати Дніпровський відділ реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини - [PERSON] [INFO]народження, записати батьком [PERSON] [INFO], по батькові дитини вказати «[PERSON]». Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Від Дніпровського відділу реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції в судове засідання надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував, про що надав письмову заяву. Представник органу опіки та піклування Дніпровського району міста Херсона в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала. Вислухавши сторони, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі з таких підстав: Відповідно до ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Судом встановлено, що [PERSON][INFO]народила сина [PERSON]. Під час реєстрації народження сина [PERSON] в актовому записі про народження батьком дитини був записаний [PERSON], з яким позивач перебувала у шлюбі до 14 серпня 2003 року. Судом також встановлено, що [PERSON] не є біологічним батьком [PERSON] [INFO]народження. Його батьком є [PERSON], [INFO], який в судовому засіданні підтвердив, що він є батьком дитини, про що надав письмову заяву. Суд також вважає, що [PERSON]пропустила строк позовної давності з поважних причин. Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, а також відсутність кровного споріднення між [PERSON] та [PERSON], а також те, що [PERSON] визнав своє батьківство, у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved