Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-29 00:00:00

Позивач в позові вказує, що [INFO] померла його тітка [PERSON], яка проживала в с.Писарівка Калинівського району Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай), розміром 2,17 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП ім.24 Серпня, реорганізованого в СТОВ “Обрій”, с.Писарівка Калинівського району Вінницької області, яка належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ВН № 0122894, виданого 10 червня 1997 року Калинівською райдержадміністрацією; майновий пай, що знаходиться в майні СВК “Обрій”, реорганізованого в СТОВ “Обрій”, с.Писарівка Калинівського району Вінницької області, розміром 1766 грн., який належав померлій згідно свідоцтва про право власності на майновий пай, серії ВІ УІІ №014252, виданого 29 грудня 2004 року Писарівською сільською радою Калинівського району Вінницької області. При житті 21 липня 1995 року померла тітка зробила заповіт, згідно якого все їїмайно належать позивачу. Інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] немає. Позивач спадщину фактично прийняв, так як в нього на руках знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно, однак оформити спадкові права не має можливості, так як в установлений законом строк не звернувся з заявою в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини. Тому звернувся до суду з даним позовом. Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Представник відповідача, Батенко О.П., в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що [INFO]померла тітка позивача, [PERSON], яка проживала в с.Писарівка Калинівського району Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай), розміром 2,17 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП ім.24 Серпня, реорганізованого в СТОВ “Обрій”, с.Писарівка Калинівського району Вінницької області, яка належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ВН № 0122894, виданого 10 червня 1997 року Калинівською райдержадміністрацією; майновий пай, що знаходиться в майні СВК “Обрій”, реорганізованого в СТОВ “Обрій”, с.Писарівка Калинівського району Вінницької області, розміром 1766 грн., який належав померлій згідно свідоцтва про право власності на майновий пай, серії ВІ УІІ №014252, виданого 29 грудня 2004 року Писарівською сільською радою Калинівського району Вінницької області. При житті 21 липня 1995 року померла тітка зробила заповіт, згідно якого все їїмайно належать позивачу. Інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] немає. Позивач спадщину фактично прийняв, так як в нього на руках знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно, однак оформити спадкові права не має можливості, так як в установлений законом строк не звернувся з заявою в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини. За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт прийняття спадщини та визнати за позивачем право власності на земельну частку (пай) та майновий пай в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved