Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок в якому вказує, що в 1998 році вона вступила в шлюбні відносини з [PERSON]. Вони проживали в належному [PERSON] будинку, розташованому за адресою: м. Херсон, [ADDRESS], вели спільне господарство. В зазначеному будинку не була зареєстрована. [INFO] [PERSON] помер. Вона продовжує проживати у вказаному будинку, оплачуючи всі витрати на нього, оскільки іншого житла не має. Після смерті [PERSON]. відкрилася спадщина на вказаний житловий будинок. Спадкоємцем на майно померлого є його брат [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини на її користь. Оскільки вона проживала з померлим однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини, просить встановити факт її проживання однією сім'єю з 1994 року з [PERSON], померлим [INFO] та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок [ADDRESS]. В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач підтримав позовні вимоги [PERSON]., в зв'язку з тим, що його брат [PERSON] дійсно проживав з позивачкою однією сім'ю у будинку [ADDRESS] в м.Херсоні. Вони вели спільне господарство разом, мали спільний бюджет, після смерті брата, вона проживає у вищезазначеному будинку та несе усі витрати, пов'язані з утриманням будинку. Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити вимоги позивачки з наступних підстав. Згідност. 392 ЦК україни власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а такаж у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] проживав за адресою м. Херсон, [ADDRESS]. З 1994р. у вищевказаному будинку разом з ним проживала [PERSON].. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] З пояснень, допитаних у судовому засіданні свідків [PERSON]., [PERSON]. та [PERSON]. вбачається, що вони є сусідами [PERSON]., яка з з 1994р. проживала однією сім'ю з [PERSON]. у будинку [ADDRESS] в м.Херсоні. Вони вели спільне господарство. Відповідно довідки наданої Херсонськом державним бюро технічної інвентаризації № 1131 від 04.08.2008р. домоволодіння, розташоване за адресою: м. Херсон, [ADDRESS] належить [PERSON], документи не оформлені. Згідно довідки наданої Першою Херсонською державною нотаріальною конторою № 0360/2-27 від 08.05.2008р. після смерті [PERSON],який помер [INFO]з заявою про прийнятт спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Враховуючи вищенавдене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки наведені обставини вказують на те, що гр. [PERSON]. проживала однією сім'єю з гр. [PERSON]. з 1994 року до смерті [PERSON]. та вважає можливим визнати за [PERSON] право власності на зазначений будинок, оскільки позивачка є спадкоємицею за законом після смерті- [PERSON]., померлого [INFO] На підставі викладеного,

Outcome: approved