Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-23 00:00:00

Сакська РДА. АРК. в інтересах малолітньої [PERSON]., [INFO]., звернулася до суду з позовом до [PERSON]. і [PERSON]. про позбавлення батьківських прав. Позов мотивований тим, що відповідачі вихованням та утриманням своєї дитини не займаються. У зв'язку з цим дитина повністю знаходиться на утриманні [PERSON]., яка є її двоюрідною сестрою, якій відповідачі не надають допомоги на утримання своєї дитини. У судовому засіданні, представник позивача підтримала позовні вимоги, які просила задовольнити. Представник сектору з питань опіки і піклування служби у справах дітей Сакської РДА АРК., що бере участь у справі як 3-а особа на стороні позивача, позов підтримала повністю з тих саме підстав. Відповідачка [PERSON]., яка була допитана в порядку ст.132 ЦПК України, позовні вимоги визнала повністю. Відповідач [PERSON]., який про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи, в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Заслухавши пояснення представників позивача і 3-ї особи, думку прокурора, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити позов з наступних підстав. Відповідно до ст.150 СК України - батьки зобов'язані виховувати свою дитину, поважати її, піклуватися про його здоров'я, фізичному, духовному і моральному розвитку, забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати його до самостійного життя. Судом встановлено, що відповідачі є батьками малолітньої [PERSON]., [INFO]. (актовий запис про народження №1 від 04.01.99р. відділу РАЦС Надвірнянським районним управлінням юстиції Івано-Франківської області), а.с.14. З пояснень представників позивача і 3-х осіб, клопотання Оріхівської сільради АРК., висновку органу опіки і піклування відділу освіти Сакської РДА., рішення Делятинської селищради, судом встановлено, що відповідачі ведуть аморальний спосіб життя, не працюють, утриманням і вихованням своєї малолітньої дочки [PERSON]не займаються, а.с.7,10,20. У зв'язку з цим дитина знаходиться на утриманні своєї двоюрідної сестри [PERSON]., яка має намір оформити опікунство над [PERSON]на підставі того, що відповідачі не надають допомоги на утримання дитини, а.с.11,12,15,18. На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що відповідачі не виконують своїх обов'язків по утриманню і вихованню своєї малолітньої дитини. * Відповідно до ст.164 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Судом встановлено, що відповідачі ведуть аморальний спосіб життя, ніхто з них не працює, вихованням та утриманням своєї малолітньої дитини не займаються. Сектор з питань опіки і піклування служби у справах дітей Сакської РДА. АРК. в своєму висновку виказав думку про доцільність позбавити батьківських прав відповідачів відносно їхньої неповнолітньої дитини, л.д.20. На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку про необхідність позбавити відповідачів батьківських прав відносно їхньої малолітньої дитини. * Приймаючи до уваги вищезазначене, а також відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в рівних частках судовий збір по справі в сумі 8гр.50коп., що передбачено ст.80 ЦПК України і пп. «а» п.1 ст.3 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21.01.93р. №7-93, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7гр.50коп., згідно постанови КМ України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» від 21.12.05р. №1258. * На підставі ст.ст. 150,164 СК України і

Outcome: approved