Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-04 00:00:00

До Центрально - Міського районного суду м. Макіївки надійшла заява комунальної установи “Психіатрична лікарня № 1 м. Макіївки” про госпіталізацію в примусовому порядку до психіатричного закладу громадянина України [PERSON]., який страждає тяжким психічним розладом , яке обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих і суттєву шкоду його здоров”ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога.. Представник психіатричного закладу КУ “Психіатрична лікарня № 1 м. Макіївки” Шепельова Т.О., яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні підтримала вимоги викладені у заяві і суду пояснила, що [PERSON]. був госпіталізований в психіатричну лікарню № 1 м. Макіївки за заявою його батька і оглянутий комісією лікарів - психіатрів, яка прийшла до висновку, що його госпіталізація до психіатричного закладу є доцільною, так як пацієнт має психічний розлад, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих. Лікар-психіатр КУ “Психіатрична лікарня № 1 м. Макіївки” Рассказова І.А., яка діє на підставі довіреності , в судовому засіданні також підтримала подану заяву і суду пояснила, що [PERSON]. потребує госпіталізації в примусовому порядку до психіатричного закладу, оскільки у нього наявний тяжкий розлад, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих і суттєву шкоду його здоров”ю внаслідок погіршення психічного стану, у разі, якщо йому не буде надана психіатрична допомога. Пацієнт не здатний забезпечувати свою життєздатність, а тому його госпіталізація комісією лікарів - психіатрів визнана доцільною. [PERSON]. в судовому засіданні пояснив, що дійсно йому необхідно пройти курс лікування, але не зараз, а пізніше. Законний представник [PERSON]. - його батько [PERSON]., в судовому засіданні не заперечував проти заяви психіатричного закладу і примусової госпіталізації його сина [PERSON]. до психіатричної лікарні за станом його здоров”я, та суду пояснив, що на протязі декількох місяців вони з дружиною почали помічати неадекватну поведінку сина. З 29.07.2008 року його стан психічного здоров”я різко погіршився, з”явилася агресія , а тому він був вимушений звернутися до психіатричної лікарні з заяву про госпіталізацію його сина для проходження лікування. Вважає, що на теперішній час його синові необхідна психіатрична допомога. Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву психіатричної лікарні № 1 м. Макіївки про необхідність госпіталізації в примусовому порядку [PERSON]., оскільки за висновком комісії лікарів-психіатрів, останній потребує в наданні йому психіатричної допомоги в умовах стаціонару . Суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника психіатричного закладу Шепельову Т.О., лікаря-психіатра Рассказову І.А., [PERSON]. і його законного представника [PERSON]., думку прокурора та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 2 ст. 2 Закону України “Про психіатричну допомогу” дія вказаного Закону поширюється на громадян України, іноземців та осіб без громадянства , які перебувають в Україні. Відповідно до ст. 14 Закону України “Про психіатричну допомогу” примусова госпіталізація можлива в випадках , коли лікування особи можливе лише в стаціонарних умовах , а також при встановлені у особи тяжкого психічного розладу внаслідок чого ця особа вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольнити свої життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність . Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 04.08.2008 року , комісія прийшла до висновку , що [PERSON]. страждає манією с психотичними симптомами і його госпіталізація відповідно до ст. 14 Закону України “Про психіатричну допомогу” визнана доцільною, так як він не здатний задовольнити самостійно свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих і спричинить велику шкоду здоров”ю, у разі не надання йому допомоги. Таким чином , суд вважає за необхідне взяти до уваги висновок лікарів-психіатрів , згідно до якого госпіталізація [PERSON]. до психіатричного стаціонару визнана доцільною, так як не вбачає будь-яких підстав заперечувати проти доводів спеціалістів , в зв”язку з чим приходить до висновку , що заява психіатричного закладу - комунальної установи “Психіатрична лікарня № 1 м. Макіївки” є обґрунтованою і підлягає задоволенню , оскільки в судовому засіданні на підставі пояснень представника психіатричного закладу, лікаря-психіатра та висновку комісії лікарів-психіатрів встановлено , що [PERSON]. страждає тяжким психічним розладом, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих і його лікування можливе лише в умовах стаціонару.

Outcome: approved