Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій вказує, що 31.10.1998 року він вступив у зареєстрований шлюб з [PERSON]. Шлюб був зареєстрований у відділі РАЦС Свердловського міського управління юстиції. [PERSON] була громадянкою Росії. Згідно актового запису про реєстрацію шлюбу після вступу в шлюб вона прийняла його прізвище - [PERSON]. Дружина повинна була на протязі місяця після реєстрації шлюбу поміняти свій паспорт на нове прізвище. Але вона цього не зробила. Спочатку вони проживали в м. Свердловську, де у них [INFO] року народилась дочка [PERSON]. Дочка була зареєстрована у відділі РАЦС Свердловського міського управління юстиції, її батьками вказаний він та [PERSON]. Прізвище матері в свідоцтві про народження вказано згідно свідоцтва про шлюб. Згодом заявник з дружиною та дочкою переїхав в РФ Ростовську область, х. Грушевка Білокалитвінського району. Його дружина у 1998 році загубила паспорт, коли вона отримувала новий паспорт в Білій Калитві Ростовської області, то не вказала, що вона знаходиться у шлюбі, та що після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище. Тому вона отримала новий паспорт на своє дошлюбне прізвище [PERSON]. [INFO] року його дружина трагічно загинула. В свідоцтві про її смерть, яке видано відділом ЗАГС Білокалитвінського району Ростовської області РФ її прізвище вказано [PERSON]. В даний час заявник звернувся в УПФУ м. Свердловська з приводу призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника на дочку [PERSON]. Та йому відмовлено у призначенні такої пенсії, так як у свідоцтві про смерть прізвище матері дитини вказано [PERSON], а у свідоцтві про народження дитини - [PERSON]. На підставі вищевикладеного заявник просить суд постановити рішення, яким встановити що [PERSON], яка померла [INFO] року являється матір'ю [PERSON], [INFO] року народження. В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, викладені у заяві, наполягав на їх задоволенні. Зацікавлена особа - представник УПФУ м. Свердловська у судовому не заперечує проти задоволення заяви. А також в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є матір'ю погиблої [PERSON] та бабусею [PERSON] та підтвердила, [PERSON] загубила паспорт та отримала новий на дошлюбне прізвище. В судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона була подругою померлої [PERSON] та підтвердила, що [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та народила в м. Свердловськ дочку [PERSON]. Суд, вислухавши заявницю, зацікавлену особу, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги підлягаючими задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER], видане відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 31.10.1998 р., про що в Книзі реєстрації шлюбів 31.10.1998 р. зроблено відповідний актовий запис № 386. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка [PERSON], дружини [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] видане відділом РАГС м. Свердловськ Луганської області, [PERSON] народилась [INFO] року. В графі батько записаний [PERSON], мати - [PERSON], актовий запис № 181. Згідно копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], видане відділом ЗАГС Білокалитвінського району Ростовської області РФ, [PERSON] померла [INFO] року, актовий запис № 41. Згідно до відповіді на запит від 15.04.2008 року відділ реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції Луганської області повідомляє, що в а/з про шлюб № 386 від 31.10.1998 р. по відділу реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції на гр. [PERSON] та [PERSON] відмітки про розірвання шлюбу немає. Відповідно до ст. 256 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO] року являється матір'ю [PERSON] [INFO] року народження. На підставі ст. 256 ЦПК України,

Outcome: approved