Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою в якій просить встановити юридичний факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON](дошлюбне прізвище - [INFO]) та [PERSON], (дошлюбне прізвище - [INFO]), яка померла [INFO], є однією і тією ж самою особою, тобто є дійсно її рідною матір'ю, мотивуючи свій позов тим, що її матір'ю є [PERSON], яка померла [INFO]. Після смерті матері відкрилась спадщина. Заявник є спадкоємицею за заповітом, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину, так як документально не може підтвердити родинні відносини з померлою матір'ю. Тому встановити факт родинних відносин без звернення до суду представляється можливим. Заявник в судовому засіданні свою заяву підтримала, і суду пояснила, що 22 жовтня 1972 року було зареєстровано шлюб між нею та [PERSON], де її дошлюбне прізвище зазначене на російській мові «[INFO]», відповідно до її паспорта, виданого на підставі свідоцтва про народження. 25 лютого 1956 року її мати уклала шлюб з [PERSON], після чого її матері було присвоєно прізвище “[INFO]”, дошлюбне прізвище її матері зазначене на російській мові «[INFO]», що не збігається із прізвищем її матері, зазначеним у її свідоцтві про народження. Після смерті матері заявниця звернулась до Світловодської районної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на підставі заповіту від 28.06.1995 року, але їй було в цьому відмовлено в зв'язку з тим, що у довідці про реєстрацію шлюбу її матері у графі “громадянка” прізвище її матері зазначене на російській мові «[INFO]», що не збігається з прізвищем її матері, зазначеним в її свідоцтві про народження, де в графі “мати” прізвище її матері на російській мові зазначене як «[INFO]», що призвело до виникнення суперечностей. Представник Світловодської районної Державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, зазначаючи що заперечень проти заявлених вимог не має, заяву підтримує у повному обсязі. Заслухавши пояснення заявника, та дослідивши докази які знаходяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Із свідоцтва про народження вбачається, [PERSON] являється матір'ю [PERSON], [INFO]р.н., (а.с.4). Із свідоцтва про шлюб вбачається, що 27.10.1972 року було укладено шлюб між громадянином [PERSON] та громадянкою [PERSON] [INFO] року народження, після укладення шлюбу присвоєні прізвища, він - [INFO], вона - [INFO], (а.с.8). Із копії довідки про укладення шлюбу № 27 вбачається, що 25.02.1956 року було укладено шлюб між громадянином [PERSON] та [PERSON], після укладення шлюбу присвоєні прізвища, він - [INFO], вона - [INFO] (а.с.10). Із копії довідки про укладення шлюбу № 499 вбачається, що 28.10.1975 року було укладено шлюб між громадянином [PERSON] та громадянкою [PERSON], після укладення шлюбу присвоєні прізвища, він - [INFO], вона - [INFO] (а.с.11). Із копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON]померла [INFO].(а.с.9). Із копії довідки вбачається, що [PERSON] Допитаний в судовому засіданні свідок, [PERSON] пояснив, що він знає [PERSON] досить давно, та стверджує, що померла [PERSON] доводиться їй рідною бабусею по лінії матері. Таким чином суд вважає, що факт перебування [PERSON] в родинних зв'язках з [PERSON] доведений. На підставі викладеного,

Outcome: approved