Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-22 00:00:00

[PERSON]звернулась до Липовецького районного суду з позовом до Вахнівської сільської ради про визнання права власності на майно, посилаючись на те, що [INFO]померла її мати [PERSON], батько помер [INFO], а сестра [PERSON]померла [INFO]. Після смерті сестри [PERSON]відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, розташований на [ADDRESS]. Спадкоємців першої черги не має Крім неї інших спадкоємців другої черги на майно померлої також не має. Однак при житті правовстановлюючих документів на будинок сестра не виготовила, а тому вона не може як спадкоємець другої черги спадкування за законом оформити в нотаріальній конторі спадщину. Просить суд визнати за нею право власності на будинок , розташований по [ADDRESS]по спадщині за законом після смерті її сестри [PERSON]. В судовому засіданні позивачка [PERSON]. та її представник [PERSON] . позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, позивачка суду пояснила, що після смерті сестри [PERSON]відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку без номера, розташованого по[ADDRESS]. Спадкоємців першої черги за законом не має, так як їх батьки померли, також померла єдина донька сестри [PERSON]. Вона, як сестра померлої, являється спадкоємицею другої черги за законом. Однак через нотаріальну контору вона спадщину оформити не може так як на будинок відсутні правовстановлюючі документи. 24 квітня 2007 року вона виготовила технічну документацію на будинок, з якої вбачається, що його власником є [PERSON]. Просить суд визнати за нею право власності на будинок , розташований по [ADDRESS]по спадщині за законом після смерті її сестри [PERSON]. Представник Вахнівською сільської ради в судове засідання не з'явився, направив заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності. Суд заслухавши позивачку, її представника, оголосивши заяву представника відповідача, дослідивши усі зібрані по справі докази та давши їм оцінку в сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Дані правовідносини регулюються главою 86 ЦК України - спадкування за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] в селі Журава Липовецького району померла [PERSON], що вбачається із свідоцтва про смерть, серія [NUMBER], виданого виконкомом Вахнівською сільської ради 03 серпня 1993 року. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на майно померлої. Спадкоємців першої черги не має, так як батьки спадкодавця та її донька померли, про що свідчать свідоцтва про смерть, копії яких наявні у справі, та довідка Вахнівською сільської ради від 31 березня 2008 року, де вказано, що спадкоємицею була донька [PERSON]- [PERSON]. яка померла [INFO]. Спадкоємицею другої черги за законом являється позивачка, як сестра спадкодавця, факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про її народження, та свідоцтва про народження померлої [PERSON]., рішенням Липовецького районного суду від 19 грудня 2007 року яким встановлено родинні відносини позивачки та [PERSON] та визнано, що вона була її матір'ю, свідоцтвом про одруження позивачки. З даних документів випливає, що позивачка та покійна [PERSON] були доньками одних батьків, тобто рідними сестрами. Позивачка бажає прийняти спадщину після смерті сестри, однак зробити цього не може, так як відсутні правовстановлюючі документи на будинок, де проживала сестра. Як вбачається із технічного паспорту, виготовленого 24 квітня 2007 року, з довідки Вахнівською сільської ради № 461 від 19 квітня 2007 року, власником будинку без номера, розташованого по [ADDRESS] вказано [PERSON]. Отже з даних документів слід, що [PERSON]володіла, користувалась та розпоряджалась вищевказаним будинком і суд приходить до висновку, що він перебував в її власності. Право власності відповідно до ст. 346 ЦК України припинилось в зв'язку з її смертю. Таким чином у позивачки, як спадкоємиці другої черги за законом виникло право на спадкування, після смерті її сестри [PERSON], а тому за нею слід визнати право власності на вищевказаний будинок. Іншої можливості встановлення право власності позивачка не має.

Outcome: approved