Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-05 00:00:00

23 липня 2007 року позивач [PERSON] пред'явив позов про стягнення з Державного підприємства “ Східний гірничо-збагачувальний комбінат “ 100 000 гривень моральної шкоди, посилаючись на те, що він тривалий час працював на підприємстві і при виконанні трудових обов'язків отримав професійне захворювання, що стало наслідком 55-ти відсоткової втрати професійної працездатності. 3 грудня 2007 року позивач доповнив свій позов, вимагаючи поновлення строків звернення до суду та стягнення солідарно з Державного підприємства “ Східний гірничо-збагачувальний комбінат “ та Казенного підприємства “Кіровгеологія” - 100 гривень у відшкодування моральної шкоди. 2 жовтня 2007 року, ухвалою суду, до участі в справі в якості другого відповідача притягнуто відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Маловисківському районі Кіровоградської області. 7 грудня 2007 року , ухвалою суду , до участі в справі в якості другого відповідача притягнуто Казенне підприємство “Кіровгеологія “. В судовому засіданні представник позивача підтримав пред'явлений позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представник Державного підприємства “Східний гірничо-збагачувальний комбінат” пред'явлений позов не визнала, посилаючись на обставини, викладені в письмовому поясненні ( а.с. 83 ) Представник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Маловисківському районі Кіровоградської області пред'явлений позов не визнав, посилаючись на зміни в діючому законодавстві, які звільняють Фонд від відшкодування потерпілим на виробництві моральної шкоди. Представник Казенного підприємства “Кіровгеологія” пред'явлений позов не визнала, посилаючись на обставини, викладені в письмовому поясненні ( а.с.84 - 85 ). Дослідивши зібрані по справі докази, судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини. В період з 25 травня 1970 року по 10 листопада 1993 року позивач [PERSON] працював на різних роботах Казенного підприємства “Кіровгеологія” ( а.с.6-8 ) З 15 листопада 1993 року по 3 травня 2007 року позивач [PERSON] працював на різних роботах на Смолінській шахті СГЗК ( а.с.8-11 ) 10 січня 2007 року у позивача виявлено професійне захворювання, отримане при виконанні трудових обов'язків на Смолінській шахті СГЗК ( а.с.12, 89 ) 24 квітня 2007 року позивачеві встановлено 55% професійної працездатності і третю групу інвалідності вперше ( а.с.17 ) Відповідно ч.2 ст.153 КЗпП України, забезпечення безпечних і нешкідливих умов праці покладається на власника або уповноважений ним орган. Відповідно ст.173 КЗпП України шкода, заподіяна працівникам каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, пов'язаним з виконанням трудових обов'язків, відшкодовується у встановленому законодавством порядку. Згідно ст.237-1 КЗпП України, відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику проводиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя. Судом достовірно встановлено факт заподіяння позивачеві моральної шкоди у вигляді моральних страждань у зв'язку з ушкодженням здоров'я та порушення нормальних життєвих зв'язків через неможливість продовження активного громадського життя, що підтверджується матеріалами справи. Враховуючи, що позивач отримав професійне захворювання при виконанні трудових обов'язків на Державному підприємстві “Східний гірничо-збагачувальний комбінат” , позов підлягає частковому задоволенню з вказаного відповідача . Визначаючи розмір відшкодування моральної шкоди суд враховує характер та обсяг страждань позивача, характер немайнових втрат в межах заявленого позову,

Outcome: partial