Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS], після смерті [PERSON], яка померла [INFO] та після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO]. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що [INFO] померла його мати, після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом на його брата [PERSON], а саме на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS]. Мати позивача у власності мала Ѕ вказаного домоволодіння, але фактично володіла ним в повному обсязі після смерті свого чоловіка. Вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 17.09.2007 року [PERSON] визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України за нанесення тяжких тілесних ушкоджень, які спричинили смерть його матері [PERSON]. Згідно чинного законодавства [PERSON] втратив право на отримання спадщини. Позивач в установленому законом порядку не може оформити на себе свідоцтво на право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS], після смерті [PERSON], яка померла [INFO] та після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO]. Враховуючи викладене позивач вимушений звернутись до суду за захистом свого порушеного права. Відповідач в судове засідання не з”явився надав суду лис та про визнання позовних вимог та слухання справи у його відсутність. Третя особа згідно судового доручення відмовилась від свого права на спадок. Заслухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до норм ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності встановлена судом. Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.06.83 року № 4 “Про практику розгляду судами України справ про спадкування” (із змінами , внесеними Постановами Пленумів від 25.12.1992 року № 13 та від 25.05.1998 р. № 15), якщо позивач у шестимісячний строк для прийняття спадщини вступив в управління або володіння спадковим майном, або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання, про визнання права власності на майно. Згідно ст. 1224 ЦК України не мають права спадкування особи, які умисно позбавили життя спадкодавця чи будь-кого з можливих спадкоємців або вчинили замах на їхнє життя. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.17). Позивач є сином померлої, що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с.12). Вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 17.09.2007 року [PERSON] визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України за нанесення тяжких тілесних ушкоджень, які спричинили смерть його матері [PERSON]. (а.с.20-22). Матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] мала у власності Ѕ частину будинку [ADDRESS] (а.с. 9-19). Таким чином в суді було встановлено, що вимоги позивача базуються на законі і підлягають задоволенню. Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача законні і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved