Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-22 00:00:00

Позивач звернулася у суд з даним позовом в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно до повноліття дітей. Свій позов позивач мотивує тим, що вона та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 20.11.2007 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON]., [PERSON]., які знаходиться на утриманні позивача. Відповідач після розірвання шлюбу, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала повністю, і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей у твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно до їх повноліття, крім того надала суду пояснення аналогічні до змісту її позовної заяви та доповнила їх тим, що у відповідача в приватній власності є трактор та інший сільськогосподарський інвентар, який призначений для обробки ґрунту, він хоча і надав довідку про свою мізерну пенсію, та інвалідність, але вона є тимчасова, тобто до 01.12.2008 року. Також він працює зазначеною технікою і отримує прибуток тобто в змозі сплачувати аліменти на своїх дітей у розмірі 400 грн.. Крім того за його ж проханням при поділі майна вона погодилася на грошову компенсацію за сільгосптехніки лише з-за того щоб відповідач мав змогу працювати та утримувати своїх дітей. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, але повідомив, що не в змозі сплачувати аліменти в такому розмірі, який визначила позивач, оскільки хворіє є інвалідом третьої групи в якому розмірі він в змозі платити аліменти повідомити відмовився. Також доповнив, що буде сплачувати аліменти в сумі, яку визначить суд відповідно до закону. Суд, з'ясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, які надані сторонами в їх сукупності, в межах предмету судового дослідження вважає, що позов [PERSON]. підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до свідоцтв про народження [PERSON], який народився [INFO], та [PERSON], яка народилася [INFO] їх батьком є відповідач по справі. З довідки № 887 від 03.10.2007 року виданої Драбівською сільською радою, вбачається, що неповнолітні [PERSON] та [PERSON] знаходяться на утриманні позивача. Відповідно до довідки №172 від 17.04.2008 року [PERSON], яка є третьою дитиною позивача і знаходиться на її утриманні навчається на третьому курсі денної форми навчання Черкаського національного університету ім. Б. Хмельницького. Відповідно до довідки № 870 від 22.04.2008 року виданої Драбівською сільською радою позивач має підсобне господарство в якому утримує ВРХ та свиней. Відповідно до довідки про доходи позивач працює продавцем у магазині, який належить приватному підприємцю і отримує мінімальну заробітну плату, яка на сьогодні становить 525 грн.. Відповідно до довідки Корсунь - Шевченківської ЦРЛ № 611 від 21.04.2008 року [PERSON]. хворіє НЦД по змішаному типу. Двобічна поперекова дистонія. Перегин сечоводу у верхній треті з обох боків. Неповне подвоєння мисочок зліва. Затримка фізичного розвитку. Пахова кила. [PERSON] хворіє нефроптоз 2 ступеню справа та 1 ступеню зліва. Хронічний пієлонефрит. Відповідно до довідки №589/05 від 09.04.2008 року виданої [PERSON] управлінням праці та соціального захисту населення в тім, що він перебуває на обліку в управлінні і отримує допомогу по догляду за інвалідом 1 групи [PERSON] в розмірі 480 грн. з 03.01.2008 року по теперішній час. Відповідно до довідки Управління Пенсійного фонду у Корсунь - Шевченківському районі виданої [PERSON]. розмір його пенсії становить 333.88 грн.. Відповідно до довідки МСЕК від 13.11.2007 року [PERSON]. встановлена третя група інвалідності строком до 01.12.2008 року. В судовому засіданні встановлено, що сторони на даний час не перебувають у шлюбі, проживають окремо. Відповідач не заперечує проти того факту, що [PERSON]., і [PERSON] є його дітьми і погоджується сплачувати аліменти за рішенням суду на їх утримання. Виходячи з цих підстав позов [PERSON]. ґрунтується на вимогах ст. 180 СК України, згідно з якою, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів згідно вимог п. 2, ч. 1, ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а саме відповідача по справі, який має нерегулярний мінливий дохід, на даний час хворіє, має підсобне господарство оскільки проживає в сільській місцевості, має у власності сільськогосподарську техніку, якою працює і заробляє кошти, стан здоров'я дітей, які хворіють хронічними хворобами, стан здоров'я позивача те що в неї на утриманні крім двох дітей від шлюбу з позивачем ще перебуває на утриманні одна дитина від першого шлюбу, яка в даний час навчається в іншому місті, а відповідно потребує грошового утримання на проживання в гуртожитку на харчі та на витрати пов'язані з переїздом з місця проживання до місця навчання, які на думку суду враховуючи відстань є суттєвими. На підставі вище викладеного, суд, визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі 150 грн. на кожну дитину, який підлягає індексації відповідно до закону, та присуджує їх щомісячне стягнення з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], до їх повноліття. Оскільки позов задовольняється, то суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави, та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць в сумі 300 грн., - підлягає негайному виконанню відповідно до вимог п. 1, ч. 1, ст. 367 ЦПК України.

Outcome: partial