Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-13 00:00:00

Позивач [PERSON]. звернувся до суду з позовною заявою про стягнення матеріального та морального збитку, посилаючись на наступні обставини. В ніч з 8 на 9 жовтня 2007 року, приблизно о 2 годині, відповідачі по справі [PERSON]. та [PERSON], які, на його погляд, знаходилися в стані алкогольного сп'яніння, ввірвалися в двір позивача, розбудили його та стали вимагати, щоб він відвіз їх в [ADDRESS]. Коли позивач їм відмовив, вони накинулися на нього з брудною лайкою, збили його з ніг та почали бити по різним частинам тіла. Такими діями відповідачів позивачу були спричинені тілесні ушкодження, з приводу яких він перебував на лікуванні в Татарбунарській районній центральній лікарні з 10 по 26 жовтня 2007 року та витратив кошти на лікування. Тому позивач просить стягнути на його користь 641,35 грн. таких витрат, які він підтверджує документально. Крім того, позивач вважає, що відповідачі повинні відшкодувати йому і моральний збиток в розмірі 5000 грн., який він обґрунтовує тим, що відповідачі, всупереч елементарним нормам людського спілкування, безпричинно жорстоко побили його, від чого він переніс фізичні страждання, довгий час знаходився на стаціонарному лікуванні, в зв'язку з чим був порушений його постійний життєвий уклад, до цього часу у нього болить голова, він втратив спокій та впевненість в майбутнє, а відповідачі, всупереч нормам моралі, навіть не попросили в нього пробачення. Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідач [PERSON] та його представник у судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, пояснивши, що дійсно факт побиття позивача мав місце, тому вони не заперечували проти відшкодування матеріального збитку, а саме вказаних позивачем витрат на лікування, але не погодилися з сумою морального збитку, вважаючи її завищеною. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату слухання справи, про що свідчить його підпис в судовій повістці, заяв про поважність причин своєї неявки до суду не надав, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача [PERSON] Заслухавши пояснення та доводи сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала за наявності її вини. В силу ч.3 ст. 23 ЦК України, розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань ...., а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. Судом встановлено, що в результаті протиправних дій відповідачів [PERSON] та [PERSON] позивачу були спричинені легкі тілесні ушкодження без розладу здоров'я, цей факт підтверджений актом судово-медичного обстеження №405 від 08.10.2007 року, який був оглянутий у судовому засіданні, в результаті чого позивач знаходився на лікуванні, на яке витратив кошти в розмірі 641,35 грн., що підтверджено квитанціями на придбання медикаментів в аптечних пунктах (а.с.3). Вказану суму матеріальної шкоди, суд вважає необхідним стягнути на користь позивача. В зв'язку з протиправними діями відповідачів, позивач також переніс моральні страждання, які полягають в тому, що він переніс фізичні страждання, був порушений його звичний життєвий устрій, він втратив спокій та впевненість у майбутнє, чим йому заподіяна моральна шкода. Таким чином, суд вважає, що згідно ст.23 ЦК України, з урахуванням вимог розумності та справедливості, позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди підлягають частковому задоволенню і на користь позивача повинна бути стягнута з відповідачів [PERSON] та [PERSON] моральна шкода в розмірі 2000 грн. Вказані суми матеріальної та моральної шкоди підлягають стягненню з відповідачів в солідарному порядку, у відповідності до ч.1 ст.1190 ЦК України.

Outcome: partial