Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-03 00:00:00

права на земельну частку (пай) та на майновий пай в КСП «Хлібороб» м. Ічня Чернігівської області, правонаступником якого являється ПОСП «Хлібороб» м. Ічня Чернігівської області. Свої вимоги мотивував тим, що на момент розпаювання КСП «Хлібороб» в 1995 році, позивач працював в даному підприємстві та являвся членом КСП, але в список-додаток до державного акту на право колективної власності на землю КСП «Хлібороб» не був включений, також не одержував свідоцтво про право на майновий пай, тому просить внести його до списків до державного акту на отримання права на земельну частку (пай) та майнового сертифікату. В судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розгляд [PERSON]. звернувся до суду з позовною заявою про визнанняати без його участі та задовольнити його позовні вимоги. В судовому засіданні представник відповідача Ічнянська РДА Чернігівської області проти задоволення позовних вимог не заперечував. В судове засідання представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. В судове засідання представник відповідача ПОСП «Хлібороб» м. Ічня Чернігівської області не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON]. підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні позивач [PERSON]. з 02 лютого 1993 року по 24 квітня 1996 року працював в КСП "Хлібороб" м. Ічня Чернігівської області та являвся членом даного КСП на момент розпаювання, що підтверджується копією трудової книжки та довідкою ПОСП «Хлібороб» (а.с. 6, 7). Але в список-додаток до державного акту на право колективної власності на землю включений не був, також на ім'я позивача майновий сертифікат не видавався. Як вказав в позовній заяві [PERSON]. в листопаді 2007 року він дізнався про те, що його права були порушені та позивача не було включенні до списку-додатку до державного акту на право власності на земельну частку (пай) та майновий пай. Відповідно до довідки виданої відділом земельних ресурсів Ічнянському районі Чернігівської області державний акт на право колективної власності на землю [NUMBER] по бувшому КСП «Хлібороб» Ічнянської міської ради Чернігівської області був виданий 01.12.1995 року (а.с. 8). Згідно протоколу зборів уповноважених колективно-пайового сільськогосподарського підприємства "Хлібороб" від 04 березня 1994 року №1, [PERSON]. був прийнятий в члени в КПСП та на момент прийняття державного акту був членом даного підприємства (а.с. 10). Згідно до Указу Президента України від 08 серпня 1995 року «Про розпаювання земель, що передані в колективну власність» право на земельну частку (пай) мають члени КПСП, які проживали на території даного КПСП та являлись членами КПСП на період розпаювання. Отже, на підставі підтверджуючих документів та з достовірністю можна сказати, що на момент розпаювання земель бувшого КСП «Хлібороб» [PERSON]. працював в даному КСП та являвся членом даного підприємства, тому за позивачем потрібно визнати право власності на земельну частку (пай) та внести до списку-додатку до державного акту на право власності на земельну частку (пай), а в частині позовних вимог, щодо визнання права на майновий пай відмовити, оскільки відповідно до довідки виданої Ічнянською міською радою Чернігівської області [PERSON]. включений в список на отримання майнового паю в ПОСП "Хлібороб" (а.с. 20) та копії з журналу реєстрації про отримання майнового паю (а.с. 21-23).

Outcome: partial