Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON]про стягнення заборгованості за комунальні послуги у сумі 2931 грн. 90 коп. та квартирній платі у сумі 318 грн. 17 коп., всього на суму 3250 грн. 07 коп. В попередньому судовому засіданні представник позивача уточнила позов та пояснила, що відповідач [PERSON]мешкає у [ADDRESS]в м.Запоріжжі, вищезазначена квартира є комунальною власністю та знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО № 11». Зазначена мешканка квартири зобов'язана своєчасно вносити квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території) та плату за комунальні послуги. У зв'язку з несвоєчасною сплатою за комунальні послуги та квартирній платі у відповідача утворилась заборгованість: за період 01.01.2000 року по 01.01.2008 року за квартирну плату 318 грн. 17 коп., за комунальні послуги 2931 грн. 90 коп., а всього 3250 грн. 07 коп. Представник позивача виключила з кола відповідачів [PERSON], оскільки остання у квартирі не проживає, а також просила стягнути з відповідача [PERSON] на користь КП «ВРЕЖО № 11» заборгованість за квартирну плату в розмірі 318 грн. 17 коп., за комунальні послуги 2931 грн. 90 коп., а всього 2931 грн. 90 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а також на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. Відповідач [PERSON] в попередньому судовому засіданні визнала позов в повному обсязі, та пояснила, що в зв'язку із тяжким матеріальним станом у неї утворилась заборгованість за комунальні послуги у сумі 2931 грн. 90 коп. та квартирній платі у сумі 318 грн. 17 коп., всього на суму 3250 грн. 07 коп. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 цього ж Кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову. У попередньому судовому засіданні встановлено, що [ADDRESS]знаходиться у комунальній власності, відповідач у зазначеній квартирі проживає до теперішнього часу, однак не виконує належним чином свої обов'язки, пов'язані із своєчасною оплатою комунальних послуг та квартирній платі. У зв'язку з чим станом на 02.04.2008р. [PERSON] має заборгованість у загальній сумі 3250 грн.07 коп. Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД № 36 від 01.02.2008 (а.с.5) року у мешканців [ADDRESS]є заборгованість: по квартирній платі у розмірі 318 грн. 17 коп., за комунальні послуги у розмірі 2931 грн. 90 коп. По вищезазначеній адресі зареєстрована та мешкає відповідач, що підтверджується довідкою ЖЕД № 36 від 01.02.2008 року (а.с.4). Згідно особового рахунку № 3314 (а.с.3) - квартиронаймачем по вище зазначеній адресі є [PERSON] Заборгованість у відповідача по квартирній платі становить 318 грн. 17 коп., по комунальним послугам 2931 грн. 90 коп., що також підтверджуються розрахунком (а.с.8-15). Крім того, згідно договору від 26.03.2007 року про надання послуг з утримання будинку, споруд та придомової території, укладеного між позивачем та відповідачем (а.с.6), відповідачі по справі забов'язувались сплачувати житлово-комунальні послуги у встановлені строки. На підставі ст.526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45, власник та наймач (орендар) квартири забов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до вимог ст. 67, ст.68 ЖК України - мешканці квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території) та плату за комунальні послуги. Таким чином, у відповідності до вимог ст. 541 ЦК України, у відповідачів виникло солідарне зобов'язання по оплаті за технічне обслуговування будинків і прибудинкової території та комунальним послугам. Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - споживач забов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Оцінивши докази у сукупності, суд вважає доводи представника позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню. Згідно вимог ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України - судові витрати необхідно стягнути з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved