Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] і Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про встановлення факту належності самочинного будівництва та визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] року в [ADDRESS] помер його дід – [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, який складений останнім 26 березня 2001 року, посвідчений секретарем виконкому Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та зареєстрованим в реєстрі за № 20, згідно якого [PERSON] за життя все своє майно заповів йому – [PERSON] Після смерті діда він своєчасно у встановлений законом шестимісячний термін прийняв спадщину. До складу спадкового майна належить житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що розташовані по [ADDRESS] . Дружина померлого діда – [PERSON] померла [INFO] року. Відповідачі по справі [PERSON] і [PERSON] – діти померлого, спадщину після смерті останнього не приймали і на неї не претендують. Інших спадкоємців, та осіб які б мали обов’язкову частку в спадщині немає. Отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок і господарські споруди він не може, так як при житті померлий [PERSON] не оформив правовстановлюючих документів на зазначене нерухоме майно. Крім того, під час проведення технічної інвентаризації вказаного господарства було встановлено, що окремі господарські будівлі побудовані самочинно, а саме: гараж літ. «Б», літня кухня літ. «В» і сарай літ. «Ж». Вказане самочинно побудоване нерухоме майно було побудоване спадкодавцем [PERSON] , цим він хотів більш комфортно облаштувати домоволодіння. Відповідно до акту відведення в натурі присадибної земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 01 листопада 1978 року [PERSON] виділено земельну ділянку площею 0,06 га на якій також знаходяться самочинно побудовані споруди. Згідно рішення №13/16 від 25 січня 2008 року Станівецької сільської ради йому – позивачу, виділено земельну ділянку площею 0,06 га для будівництва та обслуговування житлового будинку. Відповідно висновку будівельно-технічного дослідження №241 від 19 лютого 2008 року, будівництво гаражу літ. «Б», літньої кухні літ. «В» і сарая літ. «Ж», що розташовані по [ADDRESS] проведено із дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша експлуатація їх за призначенням можлива. Просить суд встановити факт належності померлому – [PERSON] самочинно побудованого нерухомого майна, а саме, гаража літ. «Б», літньої кухні літ. «В», сарая літ. «Ж» та визнати за ним право власності на спадкове і самочинно побудоване нерухоме майно нерухоме майно, що знаходиться по [ADDRESS] . В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю і в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в позовній заяві. Просив суд встановити факт належності померлому – [PERSON] самочинно побудованого нерухомого майна, а саме, гаража літ. «Б», літньої кухні літ. «В», сарая літ. «Ж» та визнати за ним право власності на спадкове і самочинно побудоване нерухоме майно нерухоме майно, що знаходиться по [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в позовній заяві. Просив позовні вимоги позивача задовільнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з’явилася, проте надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі, незаперечує проти задоволення позову позивача [PERSON] і просить суд розглянути справу в її відсутності. Представник відповідача Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з’явився, проте сільська рада надіслала суду лист, згідно якого Станівецька сільська рада позовні вимоги визнає повністю. Просить суд позовні вимоги задовольнити і розглянути справу у відсутності представника Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Вислухавши пояснення позивача, відповідача [PERSON] та ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані і підлягають задоволенню. Так, згідно свідоцтва про смерть від [INFO] року серії «1-МИ» №.019973, [PERSON] помер [INFO] року в [ADDRESS] . Відповідно свідоцтва про смерть від 16 вересня 1999 року серії «І-МИ» №. [INFO] , [PERSON] померла [INFO] року в [ADDRESS] . Із копії повторного свідоцтва про укладення шлюбу виданого 22 листопада 1977 року Станівецькою сільською радою Глибоцького району Чернівецької області вбачається, що 13 червня 1943 року [PERSON] одружився із [PERSON] і після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «Жиряда». Згідно заповіту складеного 15 грудня 1999 року та посвідченого секретарем виконавчого комітету Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області і зареєстрованого в реєстрі за № 20, [PERSON] заповів все своє майно [PERSON] . Із свідоцтв про народження відповідачів [PERSON] і [PERSON] вбачається, що їх батьками зазначені [PERSON] і [PERSON] . Довідками виконкому Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області №274 від 17 березня 2008 року, №543 від 10 червня 2008 року і №617 від 19 червня 2008 року підтверджується, що [PERSON] був постійно зареєстрований і проживав в [ADDRESS] по день смерті [INFO] року. В управління спадковим майном в установлений законом 6-ти місячний строк для прийняття спадщини вступив [PERSON] , що підтверджується тим, що він на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем [PERSON] та після смерті останнього розпорядився його майном. Із інвентаризаційної справи №102 від 04 лютого 2008 року виданої на ім’я [PERSON] вбачається, що домогосподарство, що знаходиться по [ADDRESS] складається з житлового будинку літ. «А», гаража (самочинно побудованого) літ «Б», літньої кухні (самочинно побудованої) - літ. «В», сараїв літ. «Г», «Е», літньої кухні літ. «Д», убиральні літ. «Є», сарая (самочинно побудованого) літ.«Ж», сараїв літ.літ., «З», «И», «І», «Ї», підвалу літ. «ПГ», вимощення № І, колодязя №1, огорожі № 2-5, всього загальною вартістю 115807 грн. Згідно будівельного паспорта №369 від 19 грудня 1978 року, [PERSON] відведено земельну ділянку розміром 600 кв. м. в [ADDRESS] на підставі рішення виконкому Станівецької сільської ради №2/11 від 01 червня 1978 року та рішення зборів колгоспників колгоспу ім. Чапаєва від 01 листопада 1978 року №3 та зобов’язано здійснити будівництво індивідуального житлового будинку і господарських будівель відповідно плана забудови садиби. Відповідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЧВ № 021632 від 26 листопада 1999 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,5 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а також ведення особистого підсобного господарства. Із особових рахунків № 164, погосподарської книги станом на 1991-1995 р.р. і №184 погосподарської книги станом на 1996-2000 р.р. вбачається, що членами господарства по вул. Молодіжна №39 в [ADDRESS] були: [PERSON] померла [INFO] року і [PERSON] Як вбачається із особового рахунку № 184 погосподарської книги станом на 2006-2010 роки членами господарства, що знаходиться по вул. Молодіжна №39 в [ADDRESS] був [PERSON] , , який помер [INFO] року в [ADDRESS] . а на даний час є - [PERSON] . Відповідно висновку будівельно-технічного дослідження №1060.1 житловий будинок, господарські споруди та самочинно побудоване нерухоме майно, що розташовані по вул. Молодіжній №39 в с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області відповідають будівельним, санітарним і протипожежним нормам і подальша їх експлуатація за призначенням можлива. Із довідки Глибоцької державної нотаріальної контори №805/2-22 від 20 червня 2008 року вбачається, що згідно Єдиного реєстру заборон, нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] , під забороною не перебуває. Відповідно листа Глибоцької державної нотаріальної контори №805/2-22 від 20 червня 2008 року, спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] року не заводилась. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження при розгляді справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved