Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-06 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, у якій прохае суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача у справі [PERSON]аліменти на утримання неповнолітньої дитини сторін - [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги обгрунтовуються наступними обставинами: 24 лютого 2001 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем у справі. Перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з відповідачем у справі позивачка народила сина [PERSON]. Протягом останніх років сумісного проживання сторін відповідач самоусунувався від виконання як подружніх, так і батьківських обов*язків, не піклується про добробут сім*ї, не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини. Будучи здоровим, працездатним, спроможним заробляти гроші, відповідач не вживає заходів для працевлаштування, а працюючи за наймом за межами Волинської області, материальної допомоги позивачці не надає. Оскільки позивачка вимушена виключно власними зусиллями і за власний кошт оплачувати комунальні платежі, витрати пов*язані з погашенням кредиту, її заробітку не вистачає для забезпечення дитини найнеобхіднішим. Враховуючи наведене позивачка прохає суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача у справі на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 300 грн. на дитину щомісячно. В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві і прохає його задовільнити. Прохає суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача у справі на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина сторін - [PERSON], в сумі 300 грн. на дитину щомісячно. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у передбаченому законом порядку рекомендованими листами та шляхом подачі об*яви в газету «Волинь нова», про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що неявка відповідача не перешкоджає заочному розгляду справи, проти чого не заперечує позивачка у справі. Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали цивільноі справи суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягае задоволенню. Згідно вимог чинного законодавства батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК Украіни при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати як стан здоров*я та матеріальне становище дитини, так і стан здоров*я та матеріальне становище стягувача та платника, інші обставини, що мають значення. Відповідач у справі не представив суду заперечень, щодо обставин, якими позивачка обгрунтувала позовні вимоги. Копією свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 18 лютого 2005 року року та копією свідоцтва про народження [NUMBER] доводиться та обставина, що сторони у справі є батьками неповнолітнього [PERSON]. Довідкою РЖКП №2 м. Ковеля доводиться та обставина, що неповнолітня дитина сторін проживає з позивачкою у справі. Відповідно до вимог ст. 184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2008 року становить 663 грн., з 1 квітня 2008 року - 678 грн., з 1 липня 2008 року - 680 грн., з 1 жовтня 2008 року - 701 грн. Враховуючи вимоги чинного законодавства, щодо мінімального розміру аліментів на утримання дітей, у відповідності до прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розмір заробітної плати позивачки у справі, обставини, якими позивачка обгрунтувала позовні вимоги, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню. Враховуючи наведене,

Outcome: approved