Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-30 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] Вимоги мотивують тим, що [PERSON], яка є матір'ю [PERSON]. і бабусею [PERSON], померла [INFO]. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді будинку[ADDRESS], на яке вона залишила заповіт на їх ім'я. Разом з тим, після смерті матері, [PERSON]. знаходилася в депресивному стані, зловживала спиртними напоями, а тому не могла звернутися у встановлений законом строк до нотаріальної контори. Крім того, їм було відомо, що [PERSON] склала на їх ім'я заповіт, проте вони не могли знайти його тривалий час. Знайшли заповіт вони лише в листопаді 2007 року, після чого одразу звернулися до нотаріальної контори, проте їм було роз'яснено, що вони вже пропустили строк для прийняття спадщини та рекомендували звернутися до суду. Але після цього вони знаходилися в дуже важкому матеріальному стані, сплачували кредит, а тому не мали можливості одразу звернутися по юридичну допомогу для звернення до суду. Вважають, що строк для звернення в нотаріальну контору для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений ними з поважної причини. Представник відповідача Ялтинської міської Ради проти позовних вимог не заперечував, просив ухвалити рішення на розсуд суду. Представник третьої особи першої Ялтинської держнотконтори в судове засідання не з'явився, був повідомлений про день та час слухання справи належним чином, надав заяву з проханням розглянути справу у відсутність їх представника та ухвалити рішення на свій розсуд. Суд, вислухавши позивачів, адвоката, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка - [PERSON] є донькою [PERSON] (а.с. 37, 38, 40, 41). Позивач [PERSON] є рідним онуком [PERSON] (а.с. 39). [INFO] [PERSON] . померла (а.с. 7). Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді будинку[ADDRESS] (а.с. 9). Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 Кодексу. Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги. Згідно ст. 1261 ЦК України, в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, а в другу чергу - рідні брати і сестри. Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивачі пояснили, що їм було відомо про існування заповіту, складеного на їх ім'я, але вони не могли його знайти на протязі тривалого часу, у зв'язку з чим із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом строк не зверталися. Разом з тим, суд вважає, що це не є поважною причиною для пропуску [PERSON]. строку для звернення до нотаріальної контори, оскільки вона є рідною донькою померлої, а тому її спадкоємцем першої черги, незалежно від існування заповіту, складеного на її ім'я. Її пояснення щодо зловживання спиртними напоями суд також не вважає належним обґрунтуванням поважності пропуску нею строку для звернення до нотаріальної контори, а тому їй в позові про визначення додаткового строку для прийняття спадщини слід відмовити. Що стосується позову [PERSON] то його вимоги слід задовольнити, оскільки він є спадкоємцем після смерті бабусі лише у випадку не звернення до нотаріальної контори його матері, або у випадку складення на його ім'я заповіту. Як він пояснив суду, він знав, що бабуся склала на його ім'я заповіт, проте знайти його у наданий законом шестимісячний строк він не зміг, як і знати про те, що його матір також пропустить строк для прийняття спадщини. Таким чином, суд вважає, що [PERSON] строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини пропущений з поважної причини, у зв'язку з чим суд може визначити йому додатковий строк. На підставі викладеного

Outcome: partial