Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-06 00:00:00

Прокурора Тячівського району в інтересах [PERSON] та неповнолітніх [PERSON], [PERSON] до звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] де третя особа є Орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. В своєму позові прокурор Тячівського району просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] р.н. та [PERSON], [INFO] р.н.. Призначити [PERSON] опікуном над неповнолітніми [PERSON], [INFO] р.н. та [PERSON], [INFO] р.н.. Свої вимоги мотивує тим, що в прокуратуру Тячівського району за захистом майнових та особистих прав своїх онуків - дітей її сина [PERSON], звернулась [PERSON], мешканка [ADDRESS]. Встановлено, що за час подружнього життя у громадян [PERSON] та [PERSON] народилися діти [PERSON], [INFO] р.н. та [PERSON], [INFO] р.н.. Встановлено також, що в грудні 2006 року мати вказаних неповнолітніх [PERSON] залишила останніх на виховання батьку, виїхала за межі України в невідомому напрямку та з того часу відносно своїх дітей батьківської турботи не виявляє, ні усно, ні письмово не спілкується з ними, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Приблизно з вищезазначеного часу діти перебувають на вихованні та повному утриманні бабусі [PERSON], оскільки батько дітей [PERSON] ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, не проявляє до дітей щонайменшої роботи, що свідчить про байдужість до долі неповнолітніх та ухилення його від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своїх дітей. Крім того, 12.12.2007 р. під час розгляду радою органу опіки та піклування Тячівської РДА заяви [PERSON] щодо доцільності позбавлення відповідачів батьківських прав відповідач [PERSON] заявив, що не бажає займатись вихованням своїх дітей та усвідомлює наслідки своїх вчинків. Зазначені обставини у відповідності до п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав та підтверджуються зібраними в ході перевірки матеріалами, а саме: заявою [PERSON], висновком ради органу опіки та піклування Тячівської РДА, характеристиками на відповідачів, виданими Тересвянською селищною радою, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] від 06.12.2007 р., письмовими поясненнями [PERSON] та [PERSON], довідкою виконавчого комітету Тересвянської селищної ради № 2196 від 29.10.2007р.. Даний позов є заходом прокурорського реагування для захисту особистих та майнових прав і законних інтересів неповнолітніх [PERSON] та [PERSON]. В судовому засіданні представник прокуратури Тячівського району Кабаль Л.В. та позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримали повністю та просять суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та пояснив що він невзмозі утримувати своїх дітей сина [PERSON] та дочку [PERSON] і проти позбавлення його батьківських прав відносно них не заперечує. Відповідачка [PERSON] будучи належним чином повідомлена про час, день та місце розгляду справи через опубліковане оголошення в газеті «Новини Закарпаття» [NUMBER] від [INFO] року, в судове засідання не з'явилася, не повідомила суд про причини неявки, тому суд вважає, що справу слід розглянути у її відсутності на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечує. Заслухавши пояснення сторін, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних міркувань. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 02 жовтня 2001 року, у виконкомі Тересвянської селищної Ради Тячівського району за актовим записом № 42 /а.с. 20/, який між ними рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 17 квітня 2008 року розірвано. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] р.н., та дочка [PERSON], [INFO] р.н. /а.с. 13, 14/. Із акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сімей [PERSON] та [PERSON], мешканців [ADDRESS] від 06.12.2007 р. /а.с. 11/ вбачається, що [PERSON] ніде не працює, проживає у власному будинку матері [PERSON] з двома дітьми: сином [PERSON] [INFO] р., який відвідує дитячий садок, та дочкою [PERSON] [INFO] р.н.. Дружина [PERSON], з грудня 2006 року на території селищної ради відсутня, виїхала за межі держави. В даний час дітей доглядає бабуся [PERSON]. Батьки не займаються вихованням дітей та не забезпеченням умов проживання. Батько схильний до вживання спиртних напоїв. [PERSON] власник житлового будинку, загальною площею 120 кв.м., три жилі кімнати з літньою кухнею та надвірними спорудами. Умови для проживання дітей відповідні. Згідно висновку Органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації, витяг із протоколу № 32 від 11.12.2007 р. /а.с. 3/ орган опіки і піклування вирішив: дати згоду на позбавлення батьківських прав громадян [PERSON], [INFO] р.н. та [PERSON], [INFO] р.н., мешканців [ADDRESS], відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO] р.н. та [PERSON], [INFO] р.н.. Дати згоду на призначення опікуном [PERSON] над малолітніми онуками [PERSON], [INFO] р.н. та [PERSON], [INFO] р.н.. Із довідки виданої виконкомом Тересвянської селищної ради від 19.03.2008 р. № 688 /а.с. 28/, вбачається, що [PERSON] в даний час відсутня, місце знаходження селищній раді невідоме. Статтями 150, 180 СК України передбачено, - батьки зобов'язані виховувати і утримувати дитину до досягнення повноліття, піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України, - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні матеріалами справи доведено, що відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] про дітей не піклуються, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню своїх дітей, а тому для захисту прав та інтересів неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], суд вважає, що позов слід задовольнити і позбавити [PERSON], [INFO] р.н., мешк. [ADDRESS], та [PERSON], [INFO] р.н., мешк. [ADDRESS], батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] р.н., мешк. [ADDRESS], та дочки [PERSON], [INFO] р.н., мешк. [ADDRESS], та встановити над [PERSON], [INFO] р.н., мешк. [ADDRESS], та [PERSON], [INFO] р.н., мешк. [ADDRESS], - опіку, призначивши опікуном [PERSON], [INFO] р.н. мешк. [ADDRESS].

Outcome: approved