Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про позбав-лення батьківських прав , мотивуючи вимоги тим , що відповідачка [PERSON] - мати малолітнього [PERSON], [INFO], вихованням та утриманням дитини не зай-мається , зловживає спиртними напоями , постійно кидає дитину на при-зволяще , не забезпечує отримання дитиною освіти , веде аморальний спосіб життя . Санітарний стан житла незадовільний . Батько дитини - [PERSON], відповідач по справі , розлучений з [PERSON], з часу народження дитини з ними не проживає , вихованням та утриман- ням сина не займається . Представник Опікунської ради Долинської райдержадмініст- рації Кощеєв В.Ю. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що у 2006 р. завуч з виховної роботи ЗОШ № 1 повідомив , що малолітній [PERSON] став пропускати заняття , не з”являвся на уро-ки . Мати дитини зловживає спиртними напоями , їй було запропонова- но за власним бажанням влаштувати дитину в інтернатний заклад , але вона відмовилася . Дитина почала хитрити , хлопчик став на шлях бро-дяжництва та мілких крадіжок . В будинку відсутня білизна та подушки на ліжках . Дитина проживала в халабуді в посадках , харчувалася манкою. З 15 травня 2008 р. дитина перебуває в притулку для неповнолітніх “На-дія” . Уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини на користь інтернатного закладу , в якому перебуватиме дитина , в розмірі &frac14; частини їх доходів , з кожного . Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить суд їх задовольнити . Відповідачі в судове засідання не з”явились , причини неявки суду не повідомили , про день та час розгляду справи повідомлено своє-часно в установленому законом порядку , про що свідчать поштові пові-домлення про отримання судових повісток . В матеріалах справи є заява відповідача [PERSON] від 21.04.2008 року , засвідчена начальником служби у справах неповнолітніх виконкому Кіровської районної у м. Кіровограді ради , з якої вбачається , що він згодний на позбавлення його батьківських прав відносно мало-літнього сина [PERSON] ( а.с.7-10 ) . Зі згоди учасників судового процесу суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України . Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснив , що з травня 2007 року він працює директором Долинської ЗОШ № 1, у другому півріччі 2008 року звернув увагу на [PERSON], який став пропускати уроки . Тому звернулись у службу у справах непов- нолітніх , ходили додому щоб зустрітись з мамою . Хлопчик зробив курінь в лісопосадці , там і проживає , до школи не ходить бо не має одягу , про- пустив 45 днів навчання . Свідок [PERSON] суду пояснила , що є рідною бабусею малолітнього [PERSON]. Мати дитини [PERSON] - її донька , з 1999 року постійно зловживає спиртними напоями , вихованням сина не займається . В будинку антисанітарні умови , не прибрано , одяг не випрано , їжі не приготовано . З цього приводу вона зверталась з зая- вою до Опікунської ради з проханням вирішити питання щодо позбав- лення її доньки батьківських прав відносно онука . Вислухавши пояснення представника опікунської ради , проку-рора , свідків , вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволенню . Із висновків органу опіки та піклування Долинської районної дер-жавної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [PERSON] відносно малолітнього [PERSON], [INFO], вбачається , що [PERSON] і [PERSON] вихованням та утриманням дитини не займаються , життям дитини не цікавляться , [PERSON] зловживає спиртними напоями , веде аморальний спосіб життя , тому орган опіки та піклування вважає , що є доцільним позбавити їх батьківських прав відносно їх малолітньо- го сина ( а.с. 5, 6 ) . Із копії свідоцтва про народження [PERSON]серії [NUMBER]вбачається, що батьками записані [PERSON]та [PERSON]( а.с.14 ). Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] вбачається , що 14.03.2001 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано ( а.с. 15 ) . Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім”ї [PERSON] від 16 квітня 2008 року вбачається , що санітарний стан житла незадовільний , [PERSON] зловживає спиртними напоями , дитина зай- мається бродяжництвом , потребує влаштування та ізоляції від впливу ма- тері ( а.с. 18 ) . [PERSON] зверталася з заявами до Опікунської ради та служби у справах неповнолітніх щодо вирішення питання по влаштуван-ню її сина [PERSON] до інтернатного закладу ( а.с. 23, 24 ) . Малолітній [PERSON]по місцю нав- чання характеризується негативно , пропускає навчання , схильний до бро- дяжництва, що вбачається з характеристики та клопотання директора До- линської ЗОШ № 1 від 10.04.2008 р. ( а.с. 20, 21) . Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо вони ухиляю-ться від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини . Згідно до ст.166 ч.2 Сімейного кодексу України особа , поз-бавлена батьківських прав , не звільняється від обов”язку щодо утримання дитини . Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення алі-ментів на дитину . На підставі ст. 165 ч.1 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має орган опіки та піклування . В судовому засіданні достовірно встановлено , що відповідачі будучи батьками малолітнього сина Олександра , ухиляються від його утримання та виховання , тому суд вважає за можливе позбавити їх батьківських прав . Проте вони повинні сплачувати аліменти на утри- мання дитини . Відповідно до ст.88 ЦПК України стягненню з відповідачів підлягають судові витрати . На підставі ст.164 ч.1 п.2, ст.165 ч.1, ст.166 ч.2 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved