Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-01 00:00:00

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до[PERSON]а про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в котрій зазначено, що 04 березня 2006 року сторони зареєстрували шлюб, проте на даний час подружні стосунки між ними припинені. Від шлюбу мають одну дитину, сина [PERSON] [INFO]народження. На утримання дитини відповідач коштів не надає, в зв'язку з чим позивачка просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини його доходу. В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позову та пояснила, що відповідач проживає окремо від сім'ї, працює, допомоги на утримання дитини ненадає, хоча є особою працездатною та немає хронічних захворювань. Відповідач в судове засідання не з'явивися, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність та про визнання позову. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, роз'яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав, та визнання відповідачем позову не суперечить закону, та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення. Так згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій і (або) натуральній формі. Відповідно до ст. 182 цього ж кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дачки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитинуне може бути меншим ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку... В судовому засіданні встановлено з пояснень сторін, копій свідоцтв про шлюб, про народженя дитини (а.с. 3-4), з довідки Яготинської ЦРЛ (а.с. 7), з довідки Яготинської міської ради (а.с. 6), встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, проте, шлюбні відносини між ними припинені. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, сина [PERSON] [INFO]народження. Сторони проживають окремо, дитина знаходяться на утриманні матері. На даний час позивачка працює оператором в ЦПЗ № 8 та отримує заробітну плату, середній розмір якої становить 795 гривень. Відповідач працює, допомоги на утримання дитини не надає, хоча є особою працездатною та здоровою, інших непрацездатних осіб у нього на утриманні не має. Враховуючи вищевикладене, а також матеріальне становище відповідача та дитини, їх стан здоров'я, сімейний стан, суд вважає, що позов грунтується на законі та підлягає до задоволення. При цьому, суд не може прийняти до уваги заперечення відповідача з тих підстав, що відповідач інших непрацездатних осіб на утриманні не має, є особою працездатною, та може забезпечити утримання дитини за рахунок аліментів в розмірі 1/3 частини його доходу, що відповідає інтересам дитини.

Outcome: approved