Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до Родинської міської Ради Донецької області про визнання права власності на домоволодіння за спадщиною, посилаючись на те, що [INFO] помер батько позивача [PERSON], який постійно мешкав у [ADDRESS] Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з домоволодіння, розташованого на земельній ділянці Родинської міської ради Донецької області площею 674 кв.м., за адресою : [ADDRESS]На означеній земельній ділянці знаходяться будівлі та споруди, а саме: житловий будинок/коридор,передпокій, кухня три житлові кімнати/, погріб під частиною будівль, прибудова, прибудова, тамбур, літня кухня, убиральня ,гараж , сарай, навіс, котельна, трубопровід, вимощення, огорожа, ворота, огорожа- площею по внутрішньому обміру-67,7 кв.м., загальною площею-67,7 кв.м., житловою площею-40.1 кв.м., підсобна площа-27,6 кв.м. Вартість цього домоволодіння, згідно технічного паспорту складає 57221 грн. Це домоволодіння належало померлому батьку позивача на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для побудови житлового будинку на праві особистої власності, виданого Родинською міською Радою Донецької області 17 лютого 1966р., посвідченого державним нотаріусом Селидівської державної нотаріальної контори Донецької області 22 березня 1966 за реєстром № 815, зареєстрованого у Красноармійському бюро технічної інвентаризації Донецької області. 11 липня 1966р. за реєстром № 565, та акту про закінчення будівництва та вводу до експлуатації домоволодіння від 20 червня 1966р. виданого відділом комунального господаррства. Спадщину (вказане домоволодіння) прийняв позивач, бо ним була подана заява до державної нотаріальної контори м. Красноармійська про прийняття спадщини. Крім позивача спадкоємцем є жінка померлого [PERSON], яка від частки у спадщині відмовилася на користь позивача. Інших спадкоємців немає. Зараз позивач вирішив оформити спадщину на своє ім»я та одержати у нотаріальній конторі м. Красноармійська свідоцтво про право на спадщину за законом, але не має можливості одержати такий документ з таких причин : У правовстановлюючому документі на житловий будинок, а саме у договорі про надання у безстрокове користування земельноїділянки для побудови житлового будинку, виданого Родинською міською Радою Донецької області на ім»я батька позивача 17 лютого 1966 року вказано, що батько повинен побудувати житловий будинок житловою площею 48,64 кв.м., який складається з 4 житловий кімнат та сараю, погрібу, а а в технічному паспорті на житловий будинок, виданий позивачу Красноармійським бюро технічної інвентаризації Донецької області 6 березня 2008року вказана житлова площа цього будинку 40,1 кв.м., яка складається з трьох житлових кімнат, крім цього у технічному паспорті вказані будівлі та споруди, які вказані вище, а у правовстановлюючому документі цих споруд немає. Також у договорі про надання у безстрокове користування земельної ділянки для побудови житлового будинку земельна ділянка вказана розміром 600 кв.м., а у технічному паспорті площа земельної ділянки вказана 674 кв.м. З цих причин державний нотаріус не може оформити спадщину на ім»я позивача та видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом. В попередньому судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача - Родинскьої міської Ради в судове засідання не з”явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи знаходиться заява про визнання позовних вимог та розгляд справи у відсутність представника відповідача. Третя особа [PERSON] проти задоволення позову не заперечує, про що в справі є заява. Зі згоди позивача суд проводить заочний розгляд справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав: Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON], який постійно мешкав у [ADDRESS] Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з домоволодіння, розташованого на земельній ділянці Родинської міської ради Донецької області площею 674 кв.м., за адресою : [ADDRESS]На означеній земельній ділянці знаходяться будівлі та споруди, а саме: житловий будинок/коридор,передпокій, кухня три житлові кімнати/, погріб під частиною будівль, прибудова, прибудова, тамбур, літня кухня, убиральня ,гараж , сарай, навіс, котельна, трубопровід, вимощення, огорожа, ворота, огорожа- площею по внутрішньому обміру-67,7 кв.м., загальною площею-67,7 кв.м., житловою площею-40.1 кв.м., підсобна площа-27,6 кв.м. Вартість цього домоволодіння, згідно технічного паспорту складає 57221 грн. Це домоволодіння належало померлому батьку позивача на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для побудови житлового будинку на праві особистої власності, виданого Родинською міською Радою Донецької області 17 лютого 1966р., посвідченого державним нотаріусом Селидівської державної нотаріальної контори Донецької області 22 березня 1966 за реєстром № 815, зареєстрованого у Красноармійському бюро технічної інвентаризації Донецької області. 11 липня 1966р. за реєстром № 565, та акту про закінчення будівництва та вводу до експлуатації домоволодіння від 20 червня 1966р. виданого відділом комунального господаррства. Спадщину (вказане домоволодіння) прийняв позивач, бо ним була подана заява до державної нотаріальної контори м. Красноармійська про прийняття спадщини. Крім позивача спадкоємцем є жінка померлого [PERSON], яка від частки у спадщині відмовилася на користь позивача. Інших спадкоємців немає. Зараз позивач вирішив оформити спадщину на своє ім»я та одержати у нотаріальній конторі м. Красноармійська свідоцтво про право на спадщину за законом, але не має можливості одержати такий документ з таких причин : У правовстановлюючому документі на житловий будинок, а саме у договорі про надання у безстрокове користування земельноїділянки для побудови житлового будинку, виданого Родинською міською Радою Донецької області на ім»я батька позивача 17 лютого 1966 року вказано, що батько повинен побудувати житловий будинок житловою площею 48,64 кв.м., який складається з 4 житловий кімнат та сараю, погрібу, а а в технічному паспорті на житловий будинок, виданий позивачу Красноармійським бюро технічної інвентаризації Донецької області 6 березня 2008року вказана житлова площа цього будинку 40,1 кв.м., яка складається з трьох житлових кімнат, крім цього у технічному паспорті вказані будівлі та споруди, які вказані вище, а у правовстановлюючому документі цих споруд немає. Також у договорі про надання у безстрокове користування земельної ділянки для побудови житлового будинку земельна ділянка вказана розміром 600 кв.м., а у технічному паспорті площа земельної ділянки вказана 674 кв.м. З цих причин державний нотаріус не може оформити спадщину на ім»я позивача та видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved