Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-03 00:00:00

ЗАТ «СГ «ТАС» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення коштів у розмірі 4319,78 гривень. У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав та пояснив суду, що 01.08.2006 року між позивачем та АКБ «Індустріалбанк» був укладений договір страхування кредитного портфелю Банку № 0230260800. Згідно цього договору було застраховано ризики, пов'язані з невиконанням Позичальниками своїх договірних зобов'язань по кредитним договорам, укладеними між АКБ «Індустріалбанк» та Позичальниками. Згідно заяв АКБ «Індустріалбанк» про настання страхової події, відповідач [PERSON] належним чином не виконував свої зобов'язання за кредитним договором від 22.08.2006 року, укладеним між ним та АКБ «Індустріалбанк» та у нього виникла заборгованість у сумі 4319,78 гривень і яку, згідно страхових актів ті платіжних доручень позивач сплатив АКБ «Індустріалбанк» зазначену суму. Тому просить стягнути з відповідача на користь ЗАТ «СГ «ТАС» грошові кошти у сумі 4319,78 гривень та судові витрати, які поніс позивач при звернені до суду. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо причин його відсутності та заяви про слухання справи за його відсутністю до суду не надходило. Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 01.08.2006 року між позивачем та АКБ «Індустріалбанк» було укладено договір страхування кредитного портфелю Банку № 0230260800. У відповідності з даним договором було застраховано ризики, пов'язані з невиконанням (неналежним виконанням) Позичальниками своїх договірних зобов'язань по кредитним договорам, укладеними між АКБ «Індустріалбанк» та Позичальниками. 22.08.2006 року між відповідачем [PERSON] та АКБ «Індустріалбанк» було укладено договір овердрафту № КР/0101/1280/06 у відповідності з яким Банк надав кредит [PERSON] на споживчі потреби, а відповідач зобов'язався щомісячно погашати заборгованість за договором овердрафту. Однак відповідач належним чином умови договору овердрафту не виконував та в нього виникла заборгованість за договором та відсотками у сумі 4319,78 гривень. На підставі заяв АКБ «Індустріалбанк» про настання страхової події № 89БТ від 07.02.2007 року та № 154БТ від 26.02.2007 року позивач, згідно страхових актів від 15.03.2007 року та 08.06.2007 року, платіжними дорученнями № 1490 від 16.03.2007 року, № 6039 від 08.06.2007 року, № 6038 від 08.06.2007 року сплатив АКБ «Індустріалбанк» страхове відшкодування в розмірі 4319,78 гривень. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 512, ч. 1 ст. 514 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути змінений іншою особою внаслідок виконання обов'язку боржника третьою особою. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу ним прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 27 ЗУ України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за заподіяний збиток. На підставі ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ЗАТ «СГ «ТАС» про стягнення з [PERSON] грошових коштів у сумі 4319,78 гривень законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved