Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-01 00:00:00

17 липня 2008 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності [PERSON], померлому [INFO] правовстановлюючого документу - свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок [ADDRESS], виданого 08 червня 1989 року виконавчим комітетом Красногвардійської районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська на ім'я [PERSON]. В обґрунтування заяви, заявниця вказала на те, що [PERSON]- її чоловік, який помер [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння [ADDRESS], власником якого був її чоловік. Під час життя [PERSON] заповітів не робив. У встановлений законом строк вона звернулася до Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак під час оформлення спадщини виявилося, що у правовстановлюючих документах на житловий будинок, а саме у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, прізвище ім'я та по-батькові чоловіка помилково зазначене, як «[PERSON]». У зв'язку з цим вона вимушена звертатися до суду. У судовому засіданні заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримала, просила заяву задовольнити. Суду пояснила, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу на домоволодіння їй необхідно для прийняття спадщини. Представник зацікавленої особи Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомляли. Вислухавши заявницю, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно до ст. 256 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення майнових прав громадян. Як встановлено в судовому засіданні заявниця звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 20 квітня 2007 року, актовий запис № 3230, зроблений відділом реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.8). Однак їй було відмовлено, оскільки під час оформлення спадщини виявилося, що у свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок від 08 червня 1989 року, невірно вказано прізвище, ім'я та по батькові її чоловіка, а саме «[PERSON]». Те, що в вище вказаному документі було допущено помилку, підтверджується також копією паспорту [PERSON] [NUMBER], де прізвище, ім'я та по батькові чоловіка заявниці вказано як - [PERSON], [INFO], виданого Красногвардійським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 20 листопада 1997 року (а.с.22), копією свідоцтва про смерть [PERSON], від 20 квітня 2007 року, актовий запис № 3230 зроблений відділом реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.8), копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 20 листопада 2007 року виданого Комунальним підприємством «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» де чітко зазначено, що на підставі свідоцтва про право власності б\\н від 08 червня 1989 року, [PERSON] належить домоволодіння [ADDRESS] на праві приватної власності (а.с.9), копією диплома [PERSON], виданого Дніпропетровським механічним технікумом 29 червня 1968 року (а.с.21), копією технічного паспорту на вище вказане домоволодіння від 05 жовтня 2007 року (а.с.13-16). За повідомленням Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори № 1326 від 25 березня 2008 року, після смерті [INFO] [PERSON] - 23 серпня 2007 року за заявою № 1091 про прийняття спадщини за законом від імені [PERSON] була відкрита спадкова справа № 651\\2007, свідоцтво про право на спадщину на її ім'я не видавалось (а.с.25). встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявниці необхідно для прийняття та оформлення документів про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO]. Приймаючи до уваги вище викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] належить свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок від 08 червня 1989 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved