Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-24 00:00:00

25.03.2008 року [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до Кунашівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області в якій просить визнати за нею право власності на спадкове майно - 1/2 частину будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що [INFO] помер її батько - [PERSON], котрий був зареєстрований та постійно проживав в будинку [ADDRESS], і котрому належала 1/2 частка даного будинку. За життя батько склав на її ім"я заповіт, котрий був посвідчений 3 лютого 2006 року секретарем Кунашівської сільської ради, за яким заповідав все належне йому майно їй. Вона вчасно подала до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, проте не може отримати свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину даного будинку, оскільки ця частина будинку не зареєстрована на праві власності за покійним в Ніжинському МБТІ. Проте даний будинок був побудований в 1961 році її покійним батьком разом з дружиною, [PERSON], котра доводиться їй матір"ю, власними силами та за власні кошти. В попередньому судовому засіданні позивачка [PERSON] пояснила, що вона від позову не відмовляється і не бажає передати справу на розгляд третейського суду. Представник відповідача - Кунашівської сільської ради Ніжинського району за викликом в попереднє судове засідання не з"явився. З Кунашівської сільської ради до суду надійшла письмова заява про розгляд справи в відсутність їх представника, і що сільська рада визнає позовні вимоги позивачки і просить їх задовольнити. Тому суд, з урахуванням думки позивачки та третьої особи по справі, ухвалив розглянути справу по суті в попередньому судовому засіданні. В судовому засіданні позивачка [PERSON] повністю підтримала заявлені нею в позовній заяві вимоги і просила їх задовольнити. Третя особа [PERSON]. в судовому засіданні пояснила, що позивачка доводиться їй дочкою, а покійний [PERSON] доводився їй чоловіком. Будинок по [ADDRESS], будувала вона з покійним чоловіком власними силами. Тому просила задовольнити позовні вимоги позивачки. Вислухавши пояснення позивачки та третьої особи по справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивачки з наступних підстав. В матеріалах справи є копія свідоцтва про смерть [PERSON], котрий помер [INFO]. В матеріалах справи є копія заповіту, виданого покійним [PERSON], і посвідченого секретарем виконавчого комітету Кунашівської сільської ради Ніжинського району 3 лютого 2006 року, з якої видно, що покійний заповідає все належне йому майно [PERSON] Довідкою-характеристикою з Ніжинського МБТІ за №55, від 29 лютого 2008 року, підтверджується, що 1/2 частка житлового будинку за [ADDRESS] зареєстрована за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно видане виконавчим комітетом Кунашівської сільської ради 25.01.2008 року, а на 1/2 частку даного будинку право власності не зареєстровано. Проте в судовому засіданні встановлено, що незареєстрована на праві власності частка спірного житлового будинку в дійсності належала покійному [PERSON] І це підтверджується довідкою з Кунашівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області за №212, від 27.02.2008 року про те, що згідно даних погосподарських книг сільської ради, які ведуться з 1975 року, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований в с. Кунашівка Ніжинського району, по [ADDRESS], дійсно будували [PERSON] та [PERSON] власними силами та за власні кошти. У відповідності до ч.1ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. А оскільки позивачка являється спадкоємцем по заповіту після смерті свого батька, вона не відмовилась від спадщини, проте оформити спадщину вона не може через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, то за нею слід визнати право власності на дане майно.

Outcome: approved