Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок зі спорудами, посилаючись на наступні обставини. [INFO] року в с.Лиман Татарбунарського району Одеської області померла його бабуся [PERSON], з якою позивач постійно мешкав за адресою [ADDRESS]. Після її смерті за вказаною адресою залишився будинок, який позивач має право успадкувати в порядку п'ятої черги. Крім нього право успадкувати будинок має його дядько [PERSON], але він відмовився від своєї частки спадку, про що надав відповідну заяву, інших спадкоємців немає. Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено в зв'язку, з тим що у померлої відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Оскільки правовстановлюючі документи на будинок на померлих не видаються, отже виготовити технічну документацію на будинок неможливо, тому позивач просить визнати за ним право власності на вказаний будинок, як за спадкоємцем п'ятої черги. Строк на прийняття спадщини, на думку позивача, він не пропустив, так як на час смерті спадкодавиці мешкав разом з нею, а та особа, яка постійно мешкала з спадкодавцем однією сім'єю, згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги. Представник Лиманської сільської Ради Татарбунарського району до судового засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив розглянути справу у їх відсутності. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши пояснення та доводи учасників процесу, дослідивши матеріали справи та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6) [PERSON] дійсно померла [INFO] року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.5) батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], батьками якого в свою чергу є [PERSON] та [PERSON], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.4). Із довідки, виданої Лиманською сільською радою від 10.06.2008 року (а.с.10) вбачається, що житловий будинок по [ADDRESS] значиться за [PERSON]. Із довідки, виданої Державною нотаріальною конторою (а.с.11) видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності у зв'язку з тим, що у померлої - [PERSON] відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Згідно копії технічного паспорту (а.с.7), вартість житлового будинку зі спорудами по [ADDRESS] складає 137120 грн. В силу ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна, що залишилося після смерті його бабусі, інші спадкоємці, а саме його дядько відмовився від своєї частки спадку, про що надав відповідні заяву (а.с.17), а також встановлено факт, що житловий будинок по [ADDRESS] дійсно належав [PERSON], тому суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на вищевказаний будинок зі спорудами.

Outcome: approved