Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Новоданилівської сільської ради, з-тя особа: Якимівська райдержадміністрація про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що [PERSON] належало право на земельну ділянку ( пай), а саме: згідно сертифіката серії [NUMBER], розміром 6,97 умовних кадастрових гектарів та сертифікату серії [NUMBER], розміром 9.32 умовних кадастрових гектарів, з земель, які знаходяться в колективній власності КСП ім.. Чапаєва. Ці обставини підтверджуються сертифікатами, довідками. 08 вересня 2007 року [PERSON] розпорядилася на користь позивачки належним їй майном, в тому числі й сертифікатами на земельні ділянки, що підтверджуються доданим заповітом. Отже, згідно ст. 122,123 ЦК України вона є спадкоємицею за заповітом. Заповіт [PERSON] не змінювався та не відмінявся, що підтверджується довідкою. На спадкове майно заборони та арештів не має. Таким чином, позивачка просить визнати за нею право на сертифікат на право на земельну ділянку (пай) серії [NUMBER], який виданий 29 березня 1997 року Якимівською районною державною адміністрацією на ім'я [PERSON] та сертифікат на право на земельну ділянку ( пай) серії [NUMBER] розміром 6.97 умовних кадастрових гектарів, виданий 17 квітня 2001 року Якимівською районною державною адміністрацією на ім'я [PERSON]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити, мотивуючи тим, що її бабуся залишила у спадок належне їй майно, всі інші родичі не були поти її рішення, але бабуся померла, а вона не встигла все оформити, тому звернулася до суду. В судове засідання представник відповідача - Новоданилівської сільської ради не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника в зв”язку з неможливістю з'явитися до судового засідання. Проти позовних вимог не заперечували та визнають їх в повному обсязі. В судове засідання представник 3-ої особи Якимівської райдержадміністрації не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, прийшов до наступного: судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок (паїв), згідно сертифікатів на право на земельну ділянку (пай) відповідно сертифіката серії [NUMBER], розміром 6,97 умовних кадастрових гектарів та сертифікату серії [NUMBER], розміром 9.32 умовних кадастрових гектарів, з земель, які знаходяться в колективній власності КСП ім.. Чапаєва. Окрім того вимоги позивачки підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, а саме: копією паспорту позивачки; копією Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER]; копією сертифікату на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER]; копією свідоцтва про смерть, [NUMBER] [PERSON]; копією заповіту [PERSON]; копією довідки Виконавчого комітету Новоданилівської сільської ради від 25.03.2008 року за вих.. № 641; витягом відділу земельних ресурсів у Якимівському районі Запорізької області з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки ( сертифіката на право на земельну частку ( пай) від 24.04.2008 року за вих.. № 4390; витягом відділу земельних ресурсів у Якимівському районі Запорізької області від 24.04.2008 року за вих.. № 4392; довідкою відділу земельних ресурсів у Якимівському районі Запорізької області від 24 квітня 2008 року за вих.. № 4391; довідкою відділу земельних ресурсів у Якимівському районі Запорізької області від 24 квітня 2008 року за вих.. № 4392. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України позивач вважається таким, що прийняв спадщину, а в силу ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини воно належить йому з часу відкриття спадщини. На підставі викладеного, у відповідності до ст.ст..1217,1220,1221,1223, 1268 ЦК України, та

Outcome: approved