Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-11 00:00:00

10 квітня 2008 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області звернулася з позовною заявою служби у справах дітей Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області, треті особи сектор опіки і піклування Куйбишевської райдержадміністрації до [PERSON]про позбавлення батьківських прав. Позивач вказував, що [PERSON] [INFO]року народження має неповнолітню доньку [PERSON] [INFO]р.н., відносно якої має статус одинокої матері. За час проживання на території Куйбишевської селищної ради [PERSON]. зарекомендувала себе з негативного боку, ніде не працює, на обліку в Куйбишевському РЦЗ не перебуває, має тимчасові нестабільні заробітки. [PERSON]. вже протягом 3 останніх років покинула доньку, вихованням та забезпеченням повноцінного розвитку дитини не займається. Вела аморальний спосіб життя, неодноразово залишала дитину без будь якого нагляду, зловживає алкогольними напоями. Повноцінного харчування дитина не отримувала. [PERSON]. неодноразово попереджалася про відповідальність за невиконання своїх батьківських обов'язків та притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. В 2005 році притягалася до адміністративної відповідальності за скоєння насильства в сім'ї відносно доньки. При неодноразових відвідуваннях [PERSON]. за місцем проживання в сел..Куйбишеве в домоволодінні були антисанітарні умови проживання, будинок знеструмлений, відсутня плита для обігріву приміщення та приготуванні їжі, відсутня білизна, одяг, будь які запаси продуктів харчування. З 2005 року донька знаходиться на повному утриманні в [PERSON] 1984 року народженця, що проживає в с.Мар'янівка, яка піклується та займається вихованням дитини. Дівчина відвідує Мар'янівську ЗОШ, характеризується позитивно, отримує безкоштовне харчування. В судовому засіданні представник позивача Савотченко В.І., що діє на основі доручення повністю підтримала позовні вимоги викладені в заяві. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не з'явилась, хоча була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила .Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Представник третьої особи Підгірна О.М., підтримала позовні вимоги викладені в заяві, вважає доцільним позбавити батьківських прав громадянку [PERSON]. відносно своєї дитини , що це буде в інтересах дитини. Суд дослідивши матеріали справи , вислухавши пояснення позивача , третьої особи, враховуючи інтереси дитини вважає що позовна заява підлягає задоволенню. Так, із пояснень позивача, представника третьої особи , а також письмової заяви відповідачки видно, що [PERSON]. не бажає брати участі у вихованні та утриманні своєї неповнолітньої дитини, злісно ухиляється від виконання батьківських обов*язків, внаслідок чого дитина вже три роки знаходиться на утриманні своєї старшої сестри . Характеризується відповідач [PERSON]. за місцем проживання негативно, тому, що ніде не працює , зловживає алкогольними напоями. За сукупності вище вказаних обставин , які повністю підтверджуються доказами дослідженими в судовому засіданні, суд вважає доцільним позбавити [PERSON]., батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки [PERSON]., що буде відповідати інтересам дитини.

Outcome: approved