Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-04 00:00:00

[PERSON] заявлено позов до виконавчого комітету Ковельської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво - самочинно побудований гараж розміром 4.10х5.70 м , загальною площею 23,40 кв.м. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що на належній їй земельній ділянці без дозволу виконавчого комітету та належно оформленої технічної документації самочинно побудувала гараж . Оскільки побудований гараж вони відповідає існуючим протипожежним, санітарним та іншим нормам та вимогам , просить визнати за ним право власності на зазначене самочинне будівництво . В попередньому судовому засіданні позивачка [PERSON] зявлений позов підтримала, просить задовольнити заявлені вимоги . Представник відповідача - виконавчого комітету Ковельської міської ради в судове засідання не з'явився , подавши суду клопотання про визнання заявленого позову , та з проханням розглядати справу у його відсутності . Вимогами ч.4 ст.130 ЦПК України встановлено, що при визнання позову ухвалюється судове рішення в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вимогами ст.392 ЦК України встановлено, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а також , у разі втрати документа, що засвідчує його право власності. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини . Відповідно до вимог ст.331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена ( створена) особою набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом, право власності на новостворене нерухоме майно ( житлові будинки, будівлі, споруди, інші) виникає з моменту завершення будівництва ( створення майна ). Згідно п.5 ст.376 ЦК України суд може визнати право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване, якщо це не порушує права інших осіб. Позивачка [PERSON] на належній їй земельній ділянці по [ADDRESS], що підтверджується архівним витягом з рішенням №351 від 05.11.1997 року виконавчого комітету Ковельської міської ради «Про передачу земельних ділянок у приватну власність» , актом про винос у натуру меж земельної ділянки під будівництво індивідуального жилого будинку від 04.10.1976 року , без дозволу виконавчого комітету та належно оформленої технічної документації самочинно побудувала гараж . Самочинно побудований позивачкою гараж відповідає чинним санітарним , протипожежним , будівельним та іншим вимогам , що стверджується висновком управління містобудування та архітектури виконкому Ковельської міської ради від 27.03.2008 року №796, актом обстеження земельної ділянки від 21.03.2008 року, довідками Ковельської СЕС від 29.01.2008 року та головного державного інспектора з пожежного м.Ковеля та Ковельського району, технічним паспортом забудови земельної ділянки за вказаною адресою Волинського БТІ . Оскільки представник відповідача у справі - виконкому Ковельської міської ради подав суду клопотання про визнання заявленого позову та про незаперечення щодо задоволення позовних вимог позивачки , тому враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у справі наявні законні підстави для задоволення вимог позивачки у стадії попереднього судового розгляду , і за [PERSON] слід визнати право власності на самочинно побудований гараж по вулиці Північній ,24 у місті Ковелі.

Outcome: approved