Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-26 00:00:00

В лютому 2008 року до суду звернувся [PERSON]. з позовом до [PERSON]. про припинення договору довічного утримання, посилаючись на те, що 14.10.2005р. між ним, його дружиною [PERSON]. з одного боку, та з [PERSON]. - з іншого боку, було укладено договір довічного утримання. Посвідчений приватним нотаріусом [PERSON]. та зареєстрований в реєстрі за №2856. Згідно умов договору він та його дружина передали відповідачці у власність належну їм квартиру [ADDRESS], а відповідачка була зобов”язана довічно утримувати їх, забезпечувати харчами, одягом, доглядом, необхідною допомогою в розмірі мінімальної щомісячної пенсії. Після укладення договору відповідачка обов”язків за договором не виконувала. А в 2006р. погіршився стан здоров”я його дружини і [INFO]. його дружина померла. Він є єдиним спадкоємцем померлої. Після смерті дружини відповідачка також не виконувала свої обов”язки по відношенню до нього і тому прохав розірвати цей договір та визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] та стягнути на його користь понесені по справі судові витрати. В судове засідання позивач не з”явився, надавши суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, прохав задовольнити позовні вимоги. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, не заперечувала проти розірвання договору довічного утримання з позивачем, вказавши, що свої обов”язки відносно померлої [PERSON]. вона виконувала відповідно до вимог договору довічного утримання. В лютому 2008р. відносини між нею та позивачем погіршилися та вона перестала за ним доглядати. Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини. 14 жовтня 2005 року між позивачем [PERSON]., його дружиною [PERSON]. з одного боку, та з [PERSON]. - з іншого боку, було укладено договір довічного утримання. Посвідчений приватним нотаріусом [PERSON]. та зареєстрований в реєстрі за №2856. Згідно умов договору позивач та його дружина передали відповідачці у власність належну їм квартиру [ADDRESS], а відповідачка була зобов”язана довічно утримувати їх, забезпечувати харчами, одягом, доглядом, необхідною допомогою в розмірі мінімальної щомісячної пенсії. Після укладення договору відповідачка обов”язків за договором не виконувала відносно [PERSON]., що підтверджується поясненнями позивача в позовній заяві та поясненнями відповідачки. Відповідно до вимог ч.1 ст.755 ЦК України договір довічного утримання може бути розірваний за рішенням суду на вимогу відчужувача в разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов”язків, незалежно від його вини. В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачкою була домовленість про взяття на [PERSON]. обов”язку сплати комунальних послуг вказаної квартири, що закріплено в п.5 договору довічного утримання від 14.10.2005р.. Також судом встановлено, що не заперечувалося відповідачкою, що з лютого 2008р. вона не оплачувала за квартиру, в якій мешкає позивач. Оскільки з боку відповідачки вбачається неналежне виконання своїх обов”язків за договором довічного утримання від 14.10.2005р., то договір на вимоги позивача має бути розірваний в частині, що стосується позивача [PERSON].. Оскільки [PERSON] , яка була стороною договору довічного утримання від 14.10.2005р., померла [INFO]., а позивачем не ставилася вимога про визнання недійсним договору в цій частині, не оспорювалося право власності відповідачки на належну її частину спірної квартири, а суд розглядає позов в межах заявлених позовних вимог, то ці вимоги задоволенню не підлягають і позивач може звернутися до суду з цими вимогами в загальному порядку. Позивачем по справі понесені судові витрати : 123,73 грн судового збору та 30 грн витрат з ІТЗ. З урахуванням обставин справи суд вважає судові витрати поділити між сторонами в рівних частках та стягнути з відповідачки на користь позивача 1\2 частину цих витрат - 61,86 грн судового збору та 15 грн витрат з ІТЗ.

Outcome: partial