Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-09 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом. Вказав, що Рішенням Ямпільської міської ради на 9 сесії 5 скликання від 12.12.2006 року було вирішено Створити КП «Ямпільський міський житловий фонд». Пунктом 2 п.п.2.3 цього Рішення також було вирішено передати КП «Ямпільський міський житловий фонд» на баланс комунальні житлові будинки в м.Ямполі. Рішенням Ямпільської міської ради Вінницької області на 12 сесії 5 скликання від 24.04.2007 року було вирішено питання про затвердження КП «Ямпільський міський житловий фонд» структуру вартості тарифів на утримання комунально-житлових будинків та прибудинкових територій в залежності вій їх оснащення, згідно додатків 2,3,4,5,6. Відповідно до додатку [ADDRESS], де проживає відповідач обслуговується КП «Ямпільський міський житловий фонд». На даний час відповідач фактично користується наданими послугами, які вони надають, а саме: утримання будинку де проживає відповідач, його поточний ремонт, вивезення побутових відходів, освітлення в під'їздах, прибирання прибудинкових територій, обслуговування водо-каналізаційних систем та ін. Загальна площа відповідача становить 44,2 кв.м., житлова площа 26,5кв.м. Відповідно до виписки з особового рахунку відповідача №9 борг відповідача з лютого місяця 2007 року по квітень 2008 року складає 381,28 грн. Відповідач умисно, з метою ухилення від сплати спожитих комунальних послуг на неодноразові вимоги ухиляється від сплати спожитих комунальних послуг та ухиляється від укладення із ними Договору надання послуг з утримання будинків, тому у них із відповідачем відсутній вищевказаний Договір. Тому вони вимушені звернутись до суду і просити суд задоволити позовні вимоги. Представник позивача КП «Ямпільський міський житловий фонд» позовні вимоги підтримав у повному об'ємі, у зв'язку із тим, що відповідач допустив заборгованість за надані послуги з лютого 2007 року по квітень 2008 року в сумі 381,28 грн., які добровільно не бажає сплатити тому просив суд позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву у якій просить суд справу слухати у його відсутність, зазначив, що він та його сім'я не проживає у квартирі [ADDRESS] з лютого 2007 року і не користується комунальними послугами, в т.ч. послугою з вивезення відходів, яка є частиною тарифу на комунальні послуги і становить 0,10 грн. 1 м.І загальної житлової площі квартири за місяць, тому просить зменшити суму стягнення заборгованості за комунальні послуги на 66,3 грн. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши наданні документи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. Із копії Рішення Ямпільської міської ради від 12.12.2006 року встановлено, що було Створено КП «Ямпільський міський житловий фонд». Пунктом 2 п.п.2.3 цього Рішення було вирішено передати КП «Ямпільський міський житловий фонд» на баланс комунальні житлові будинки в м.Ямполі. Із копії Рішення Ямпільської міської ради від 27.04.2007 року встановлено, що даним рішенням вирішено питання про затвердження КП «Ямпільський міський житловий фонд» структуру вартості тарифів на утримання комунально-житлових будинків. Із виписки із особового рахунку №9 встановлено, що [PERSON] допустив заборгованість КП «Ямпільський міський житловий фонд» за спожиті надані послуги з лютого 2007 року по квітень 2008 року, що складає 381,28 грн. Таким чином суд вважає встановленим, що відповідачем [PERSON] допущено заборгованість КП «Ямпільський міський житловий фонд» з лютого 2007 року по квітень 2008 року за спожиті та надані послуги в сумі 381,28 грн. Із копії Рішення №636 від 04.10.2007 року встановлено, що КП «Ямпільський міський житловий фонд» звільнений від сплати державного мита за позов до суду. При вирішенні питання про відшкодування збитків за користування комунальними послугами, суд враховує матеріальне становище відповідача, а також те, що відповідач не користувався наданими послугами з вивезення відходів так як у даній квартирі він не проживав із лютого 2007 року по квітень 2008 року включно, тому суд рахує необхідним стягнути борг за користування комунальними послугами: 381,28 грн. - (44,2 м.І * 0,10 грн. * 15 міс.) = 314,98 грн., які суд рахує необхідним стягнути із [PERSON] В іншій частині позову відмовити. Відповідно до ст.88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави; стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому суд має підстави для стягнення з відповідача 51 грн. державного мита на користь держави та стягнення 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільно справи на користь КП «Ямпільський міський житловий фонд». Дані правовідносини регулюються ст.66-68 ЖК України.

Outcome: approved