Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача, посилаючись на те, що 22 серпня 2005 року між кредитною спілкою „Добробут Полтавщини” та [PERSON] був укладений договір кредиту №050822-АК на споживчі потреби строком на 12 місяців в розмірі 3666,00 грн. У відповідності до даного договору відповідачу було видано грошові кошти через касу спілки, що підтверджується видатковим касовим ордером [NUMBER]. Зазначив, що у відповідності до умов вищевказаного договору погашення кредиту та відсотків за користування ним здійснюється по графіку, який є невід'ємною частиною договору. Відповідачем умови договору не виконуються, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка складається з 3666,00 грн. - основного боргу та 6606,70 грн. - відсотків за користування кредитом, а всього 10272,70 грн. Вказану суму просив стягнути з відповідача на його користь. Окрім того просив стягнути з відповідача сплачене ним державне мито у сумі 102,73 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. У судовому засіданні представник позивача Боклаг О.А. за довіреністю (а.с.31), позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON]. позов повністю визнала та не заперечувала проти його задоволення. Суд, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Так, судом встановлено, що 22 серпня 2005 року між сторонами був укладений договір №050822-АК про надання кредиту у розмірі 3666 грн. строком на 12 місяців на споживчі потреби і встановлена плата за користування кредитом виходячи з процентної ставки 42% річних (а.с.9). Про отримання відповідачем вказаних коштів свідчить видатковий касовий ордер (а.с.8). За умовами п.п.2.2., 2.3. кредитного договору відповідач (позичальник) зобов'язувався щомісяця 22 числа здійснювати плату за користування кредитом та процентів по ньому згідно графіка погашення, який був підписаний сторонами (а.с.9). Незважаючи на взяті зобов'язання відповідачем [PERSON]. оплата по кредиту не проводилась, і станом на 22 січня 2008 року сума боргу склала: по кредиту - 3666 грн. 00 коп., відсотки за користування кредитом - 6606 грн. 70 коп., а всього 10272 грн. 70 коп. (а.с.7). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки; відшкодування збитків. Згідно п.5.1. Кредитного договору сторони несуть відповідальність за порушення умов укладеного договору. У випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань він зобов'язаний відшкодувати кредитору збиток, нанесений невиконання взятих на себе зобов'язань (а.с.9) Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Таким чином, внаслідок неналежного виконання відповідачем [PERSON]. взятих на себе фінансових зобов'язань, за нею утворилась заборгованість перед позивачем, яку вона повинна сплатити. Крім того відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 102 грн. 73 коп., сплачений позивачем при подачі позову до суду, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. На підставі викладеного, ст.ст.526, 610, 611, 625, 1054 ЦК України,

Outcome: approved