Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-22 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до Кам′янець-Подільської міської ради, третя особа [PERSON], [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкове нерухоме майно. В обґрунтування вимог вказує, що [INFO] помер її дід [PERSON]. Згідно довідки Кам»янець-Подільського МБТІ від 18.02.2008 р № 201 за [PERSON] на підставі акту передачі денаціоналізованого майна від 26 серпня 1924 р рахується на праві власності 2/3 частини домоволодіння [ADDRESS]. 1/6 частина вказаного домоволодіння рахується за [PERSON] та [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO]. Вказане домоволодіння між співвласниками в натурі не розділено. Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняв батько заявниці [PERSON], але в нотаріальній конторі свої спадкові права на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] не оформив, оскільки в першій частині метричної книги про народжених Петро-Павлівської церкви м.Кам»янець-Подільського за 1895 рік при реєстрації його народження прізвище батька записано [PERSON] замість [PERSON]. [INFO] помер батько [PERSON] Після його смерті продовжувала постійно проживати в спірному домоволодінні і фактично прийняла спадщину. В нотаріальну контору за оформленням своїх спадкових прав не зверталася за відсутністю документів про передачу діду будинку в порядку денаціоналізації. Крім неї інших спадкоємців після смерті [PERSON] та [PERSON] немає, тому просить суд встановити факт, що померлий [INFO] [PERSON]., 1862 року народження є батьком [PERSON], який помер [INFO] та її дідом. Визнати за нею право власності на 2/3 частини домоволодіння [ADDRESS], розташованому на земельній ділянці площею 547 кв м. В судовому засіданні представник відповідача, позов визнав, не заперечив проти його задоволення. В судовому засіданні третя особа [PERSON] не заперечила проти задоволення позову, оскільки [PERSON]. є батьком [PERSON] та дідом [PERSON], які постійно до дня смерті проживали в будинку [ADDRESS]. В судове засідання третя особа [PERSON] в судове засідання не з»явилась, подала заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON]., що підтверджується посвідкою про смерть [NUMBER]. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER]. Згідно довідки Кам»янець-Подільського МБТІ від 18.02.2008 р № 201, сводного оціночного акту домоволодіння № 38/46 за [PERSON] на підставі акту передачі денаціоналізованого майна від 26 серпня 1924 р рахується на праві власності 2/3 частини домоволодіння [ADDRESS]. 1/6 частина вказаного домоволодіння рахується за [PERSON] та [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER]. Відповідно Виписки з метричної книги 1 частини книги про народжених Петро-Павлівської церкви за [INFO]зареєстровано народження [PERSON], батьком якого вказані [PERSON] та мати [PERSON]. Заявниця не може оформити свої спадкові справа на вказану частину домоволодіння через те, що відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між [PERSON], [PERSON] та заявницею. Той факт, що [PERSON] є її батьком підтверджується нотаріально завіреною копією свідоцтва про народження [NUMBER], посвідкою [NUMBER] відділу актів громадянського стану міської управи м.Кам»янець-Подільського, відповідно до якого її батьком вказаний [PERSON] Згідно копії посімейного списка про склад сім»ї [PERSON] сім»я останнього складалась з дружини [PERSON], 1988 року народження, синів [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], доньок [PERSON] 1910 року народження, [PERSON] [INFO]. Відповідно свідоцтва про одруження від 25.12.1949 р зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Згідно записів домової книги будинку [ADDRESS] в даному будинку були зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON],[PERSON] та постійно проживали в даному домоволодінні до дня своєї смерті, що підтверджується поясненнями учасників в судовому засіданні. Відповідно до ст.. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, … той подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно ст..1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст..1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки позивачка відносить до першої черги спадкоємців за законом, фактично прийняла спадщину суд ввважає, що позов підлягає задоволенню. З врахуванням наведеного,

Outcome: approved