Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. У заяві вказала, що 15.11.1991року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. [INFO] у них народився син [PERSON]. Рішенням суду від 22.02.1996 року шлюб було розірвано. Розірвання шлюбу зареєстровано у відділі РАГС 22.03.1996 року. Рішенням суду від 02.03.1996 року стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі &frac14; від усіх видів його доходів, починаючи з 02.03.1996 року. Незважаючи на рішення суду, відповідач ухиляється від сплати аліментів на утримання сина, у зв'язку з чим з 1997 року по 2007 рік у відповідача утворилась заборгованість по їх сплаті у розмірі 13918 грн. Починаючи з трьох річного віку відповідач сина не бачив, не цікавився його здоров'ям та навчанням, допомоги на утримання сина не надавав. У 2001 році вона вийшла заміж за громадянина Германії та вирішила забрати сина проживати із собою у Германію. Для цього їй знадобився дозвіл батька, для отримання якого вона їздила до Софіївської виправної колонії №55 Вільнянського району Запорізької області, де відбував покарання відповідач. На теперішній час вона із неповнолітнім сином [PERSON] проживає у Германії, про що відповідач знає, але зв'язку з сином не підтримує. Просила позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у зв'язку із ухиленням [PERSON] від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню, духовному та фізичному розвитку та утриманню дитини. У судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] підтримала позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позові, та просила суд позов задовольнити. Представник позивача [PERSON] позов підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позові, та просила суд позов задовольнити. Відповідач не заперечує проти позовних вимог, надав суду письмову заяву, в якій позов визнає повністю. Прокурор вважає при таких обставинах позов підлягаючим задоволенню. Представник органу опіки і піклування позов підтримала у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, адвоката [PERSON], прокурора, представника органу опіки та піклування, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню у зв'язку з наступним. Згідно повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.03.2000 року, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається з довідки Запорізького класичного ліцею за весь час навчання неповнолітньої [PERSON] у зазначеному закладі його батько [PERSON] навчанням сина, його вихованням, духовним та фізичним розвитком ніколи не цікавився. Відповідно до довідки державної виконавчої служби Орджонікідзевського району від 30.10.2007 року [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 13918 грн. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Викладене свідчить, про те що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини, а тому підлягає позбавленню батьківських прав стосовно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO].

Outcome: approved