Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-04 00:00:00

У квітні 2008 року [PERSON]. звернулася з позовом до [PERSON]. про поділ майна, що є у спільній власності та її припинення. В позові посилається на те, що у зв»язку з припиненням подружніх відносин та розірванням шлюбу між їхніми батьками, 4 листопада 1997 року батько подарував житловий будинок їй та її сестрі [PERSON].(дошлюбне прізвище обох [PERSON]) у спільну сумісну власність. Даний будинок зареєстрований в Чернівецькому КОБТІ на праві спільної сумісної власності за нею - [PERSON]. та відповідачкою [PERSON]. без визначення часток кожного із співвласників. З досягненням повноліття вони з сестрою створили свої сім»ї та фактично поділили будинок, обладнали окремі входи в нього та приватизували на праві спільної сумісної власності земельну ділянку. На даний час вони з сестрою проживають кожна зі своїми сім»ями у своїй частині будинку та виникло питання про його поділ, оскільки існування спільної сумісної власності створює незручності та проблеми в користуванні та розпорядженні належними кожному частинами та зокрема при відчуженні майна, а такий поділ та припинення спільної сумісної власності не порушує прав співвласників. Згідно технічного висновку КОБТІ існує технічна можливість поділу в натурі вказаного домоволодіння і належних до нього надвірних будівель та споруд на два окремих будинки та надання їм окремих адресів. Спеціалістами КОБТІ пропонується виділити їй [PERSON]. в натурі квартиру [ADDRESS] , яка складається: із частини житлового будинку літ. «А», а саме: коридору 1-1 пл. 7.40 кв.м, кімнати 1-4 пл. 17.10 кв.м, кухні 1-5 пл. 9.10 кв.м, - загальною площею 33.60 кв.м в тому числі житловою - 17.10 кв.м, а також &frac12; огорожі №1, що складає 31/100 частку вартістю 23914 грн. Відповідачці пропонується виділити в натурі нерухоме майно, яке складається із квартири №2 вказаного будинку, яка в свою чергу складається з частини житлового будинку літ. А, а саме: кімнати 1-2 пл. 11.0 кв.м, кімнати 1-3 пл. 16.80 кв.м, коридору 1-6 пл. 2.80 кв.м, комори 1-7 пл. 5.60 кв.м, кухні 1-8 пл. 6.90 кв.м, - загальною площею 43.10 кв.м, в тому числі житловою 27.80 кв.м, та належних до цієї квартири - сарая літ. Б, вбиральні літ. В, гаража літ. Г, &frac12; частини огорожі № 1, що складає 69/100 часток від усього будинковолодіння вартістю 53 227 грн. Просить суд поділити житловий будинок [ADDRESS] між його співвласниками нею та [PERSON]. в натурі на два окремі самостійні об»єкти нерухомого майна та припинити право спільної сумісної власності на нього. Та виділити їй частину будинку, яка складає 31/100 часток, а відповідачці виділити 69/100 часток вказаного будинку. На попередньому судовому засіданні позивач [PERSON]. свої позовні вимоги підтримала в повному об'ємі та надала аналогічні позивній заяві пояснення. Відповідач [PERSON]. повністю погодилася з позивачем і не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно , яке видане Чернівецьким комунальним обласним бюро технічної інвентаризації будинок, який знаходиться в[ADDRESS] , належить [PERSON]та [PERSON] на праві спільної сумісної власності. (а.с.8) Згідно технічного висновку комунального обласного бюро технічної інвентаризації від 18.04.2008 року існує технічна можливість для поділу в натурі житлових приміщень у будинку між [PERSON]. та [PERSON]., оскільки займані ними частини будинку складають окремі ізольовані квартири. (а.с.10) У відповідності до вимог ст. 372 ЦК України, суд вважає, що у зв'язку із домовленістю між співвласниками домоволодіння, яке визнано у спільній сумісній власності за [PERSON]та [PERSON], домоволодіння по [ADDRESS] може бути поділене між ними наступним чином: - за [PERSON]визнати право власності на нерухоме майно, яке складається з квартири №1 в будинку [ADDRESS] та яка складається з коридору 1-1 пл. 7.40 кв.м, кімнати 1-4 пл. 17.10 кв.м, кухні 1-5 пл. 9.10 кв.м, - загальною площею 33.60 кв.м в тому числі житловою - 17.10 кв.м, а також &frac12; огорожі №1, що складає 31/100 частку від домоволодіння - за [PERSON] в натурі та визнати право власності на нерухоме майно, яке складається із квартири №2 будинку[ADDRESS] , яка складається частини житлового будинку літ. А, а саме: кімнати 1-2 пл. 11.0 кв.м, кімнати 1-3 пл. 16.80 кв.м, коридору 1-6 пл. 2.80 кв.м, комори 1-7 пл. 5.60 кв.м, кухні 1-8 пл. 6.90 кв.м, - загальною площею 43.10 кв.м, в тому числі житловою 27.80 кв.м, та належних до цієї квартири - сарая літ. Б, вбиральні літ. В, гаража літ. Г, &frac12; частини огорожі № 1, що складає 69/100 часток від усього домоволодіння Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved