Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок, посилаючись на те, що 20 липня 1985 р. між нею та відповідачем було укладено шлюб. Під час їхнього спільного проживання у 1990 році відповідачу було виділено земельну ділянку для будівництва житлового будинку та господарських будівель розміром 0,06 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Між позивачем та відповідачем шлюбні відносини були припинені до початку будівництва житлового будинку. 08.02.2002 року шлюб між сторонами було розірвано, після чого відповідачем було дано усну обіцянку оформити на позивачку право власності на зазначену земельну ділянку для її забудови в майбутньому. В 2007 році позивачкою самотужки було добудовано житловий будинок на вказаній земельній ділянці та вона мала намір ввести його в експлуатацію, на що їй було відмовлено, оскільки право введення в експлуатацію житлового будинку належить безпосередньо забудовнику, яким за документами є відповідач. Відповідач понад 15 років не з'являвся до позивачки, не цікавився станом земельної ділянки та не приймав участі у будівництві житлового будинку з господарськими будівлями на ній. В зв'язку з чим позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські будівлі, розміщенні по [ADDRESS] за нею. Позивачка в судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився. Про місце, час та дату слухання справи був повідомлений належним чином через оголошення в пресі. Про причини неявки суд не повідомляв. Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивачки, розглянувши матеріали справи, судом встановлено: Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 20.07.1985 р. виданого 20.07.1985 р відділом реєстрації актів громадянського стану Комсомольського району м.Херсон сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі, про що зроблено відповідний запис за № 558. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] виданого 08.02.2002 р. Білозерським відділом реєстрації актів громадянського стану, шлюб між сторонами було розірвано. 28.06.1980 р. [PERSON] було видано акт виносу в натуру меж земельної ділянки та забивки будівель. 03.05.1990 р. [PERSON] акт відведення і встановлення меж присадибної ділянки. Рішенням виконкому районної ради народних депутатів від 22.06.1990р. № 92 відповідачу було надано дозвіл на право виконувати будівельні роботи, дата закінчення будівельних робот 1993р. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 04.12.2007р. виданого на ім'я відповідача, будівництво житлового будинку з надвірними будівлями було завершено будівництвом лише в 2006 році. Згідно ст.331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно(житлові будинки, будівлі, споруди) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Судом встановлено що відповідач в будівництві житлового будинку розташованого за адресою [ADDRESS], участі не приймав. Враховуючи вище зазначене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе визнати право власності на житловий будинок розташований за адресою [ADDRESS] за [PERSON]

Outcome: approved