Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення розміру частки майна, що перебуває у спільній сумісній власності та припинення спільної сумісної власності. Посилається в позовній заяві на те, що 29 травня 1998 року ЗАТ «Чернівецький машинобудівний завод» видане свідоцтво про право власності на житло, що знаходиться за адресою[ADDRESS], їй - [PERSON], її чоловіку [PERSON]та її сину [PERSON]. Відповідно до даного свідоцтва дана квартира належить їм на праві спільної сумісної власності. Згідно з витягом з реєстру від 31.01.2008 року № 17575309 виданого Чернівецьким комунальним обласним бюро технічної інвентаризації загальна балансова вартість квартири становить 32 969, 00 грн. [INFO]помирає чоловік позивачки [PERSON]. Спадщину позивачка фактично прийняла, оскільки вступила у володіння та управління спадковим майном, однак належним чином спадщину не оформила. Тому, позивач вважає, що частки в квартирі, яка знаходиться за адресою [ADDRESS], є рівними , тобто по 1/3 частці належить кожному співвласнику. При попередньому розгляді справи позивачка свій позов підтримала та підтвердила обставини вказані в позовній заяві, і просила позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю. Просить його задовольнити та визначити частки в спільній сумісній власності. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд заслухавши позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, які є у справі вважає, що позов обґрунтований, та підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що дійсно сторонам по справі належить квартира [ADDRESS]на праві спільної сумісної власності. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про право власності на житло від 29.05.1998 року № 176 [INFO]помирає один із співвласників квартири [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть видане міським відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції актовий запис № 1846. Для оформлення спадщини позивачу необхідно встановити частки у спільній сумісній власності. Згідно із ст. 1297 ЦК України позивачу, як спадкоємцю, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно було звернутись до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п. 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після визначення частки померлого у спільному майні. Спільна сумісна власність є без частковою і право кожного із співвласників поширюється на все майно, частки визначаються у випадку її припинення і передбачаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між учасниками або законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved