Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій вказав, що 04.05.2007 року позивач уклав із [PERSON] кредитний договір № 804/6/05/2007/840к/2229, відповідно до якого відповідач [PERSON] отримав кредит в розмірі 76 392,90 доларів США або 385 784,15 грн. на умовах щомісячної виплати ним відсотків за користування кредитом та повернення основної суми боргу до 04.05.2025 року. З метою забезпечення виконання даного кредитного договору між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки від 04.05.2007р., відповідно до якого в разі невиконання умов кредитного договору [PERSON] та [PERSON] несуть солідарну відповідальність перед позивачем за кредитним договором, та договір іпотеки № 804/6/05/2007/840к/2229 від 04.05.2007р., де предметом виступав житловий будинок за адресою: [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] не виконував умов виплат за кредитним договором, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 444 347,65 грн. Судові витрати позивач сплатив. Позивач просив стягнути з відповідачів солідарно борг за кредитним договором та сплачені позивачем судові витрати. Представник позивача Загоруйко Г.А. в судове засідання з`явився, позов підтримав, надав суду пояснення, що відповідають позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] в судове засідання з`явився, з позовом погодився, просив суд зменшити розмір пені. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. З урахуванням явки основного боржника суд вважає за можливе ухвалити рішення без явки відповідача [PERSON] Дослідивши та оцінивши зібрані докази у їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи з наступного: - згідно наданих копій довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, позивач є банківською установою і має право на кредитну діяльність; - згідно кредитного договору № 804/6/05/2007/840к/2229 від 04.05.2007 року позивач надав відповідачу [PERSON] кредит в розмірі 76 392,90 долларів США або 385 784,15 грн. на умовах щомісячної виплати ним відсотків за користування кредитом та повернення основної суми боргу до 04.05.2025 року; - з копії договору поруки № 804/6/05/2007/840к/2229 від 04.05.2007 року вбачається, що з метою забезпечення виконання даного кредитного договору між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки від 04.05.2007р., відповідно до якого в разі невиконання умов кредитного договору [PERSON] та [PERSON] несуть солідарну відповідальність перед позивачем за кредитним договором. Відповідно п. 1.2. Договору поруки у випадку невиконання або неналежного виконання боржником зобов`язань за кредитною угодою, поручитель відповідає перед кредитором солідарно з боржником, тобто кредитор вправі вимагати виконання зобов'язання як від боржника, так і від поручителя; - Згідно розрахунку суми заборгованості, наданого позивачем, борг [PERSON] за кредитним договором № 804/6/05/2007/840к/2229 від 04.05.2007 року станом на 01.11.2007 року становить 444 347,65 грн., в тому числі: сума основного боргу по кредиту - 383 622,75грн., сума нарахованих відсотків за користування кредитом - 22 089,83грн., пеня за порушення строків платежу по кредиту - 56,66 грн., штраф за порушення положень кредитного договору - 38 578,41 грн.; - Позивачем надані квитанції, які підтверджують сплату позивачем держмита в сумі 1 700 грн. та витрат на ІТЗ в сумі 30 грн.; Відповідно до ст.1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитор) зобов'язується надати гроші (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсоток. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Згідно з ст. 554 ч.1 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідно до ст.1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений порядок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Зважаючи на те, що відповідачем заборгованість за кредитним договором, нараховані відсотки, пеня та штраф у добровільному порядку не сплачені, то вони підлягають стягненню у судовому порядку.

Outcome: approved