Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до ЗМР ,[PERSON]. про визнання права власності порядку спадкування за законом в якому вказала, що після смерті її бабусі [PERSON], яка померла [INFO], відкрилась спадщина у вигляді 37/100 [ADDRESS], що повністю підтверджується Витягом № 16860871 з реєстру прав власності ЗМБТІ від 30.11.2007 року та договором купівлі-продажу від 15.04.1987 року. Вартість [ADDRESS]згідно довідки ОПЗМБТІ складає 24166(двадцять чотири тисячі сто шістдесят шість )гривень. Виходячи з цього вартість спадкової частини скалдає-8941,42( вісім тисяч дев»ятсот сорок одна) гривня 42 копійки. Крім того відкрилась спадщина на 39/100 [ADDRESS]. Право власності [PERSON] на 39/100 будинку № 67 підтверджується Витягом на нерухоме майно № 16826676 від 28.11.2007 року. 02.04.2008 року я отримала довідку Квартального комітету № 16 Комунарського району м.Запоріжжя, в якій зазначено, що за життя [PERSON]була домовласником вищевказаного будинку. Також в довідці вказано, що за життя вона мешкала в цьому будинку зі своєю донькою -[PERSON], яка була зареєстрована за адресою : [ADDRESS]з 18.09.1990 року. Мати позивача [PERSON]продовжувала мешкати у цьому будинку до своєї смерті. Мати позивачки [PERSON]померла[INFO] Вартість [ADDRESS] згідно довідки ОПЗМБТІ складає- 19322 (дев»ятнадцять тисяч триста двадцять дві) гривень, а також згідно свідоцтва про право власності від 17.04.1992 року. Виходячи з цього вартість спадкової частини складає-7535,58 (сім тисяч п»ятсот тридцять п»ять ) гривень 58 копійок. У [PERSON] є інші спадкоємці: [PERSON], який є її сином, та рідна сестра позивачки [PERSON], але у Шості нотаріальній конторі Запорізького міського нотаріального округу, куди зверталась позивачка, є їхні заяви про відмову від спадщини на користь позивача. В судовому засіданні позивач [PERSON], та представник позивача [PERSON] підтримали позовні вимоги та просили суд визнати за позивачем право власності на 37/100 частки [ADDRESS]та на 39/100 часток [ADDRESS]в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої[INFO]. Представник відповідача ЗМР Майсак І.П. в судовому засіданні проти позову не заперечувала. Відповідач [PERSON] проти задоволення позовних вимог не заперечував, та суду пояснив, що відмовився від спадщини на користь позивача [PERSON] Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача ЗМР Майсак І.П., відповідача [PERSON] суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1261 ЦК України, позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як встановлено у судовому засіданні, після смерті бабусі позивачки [PERSON], яка померла [INFO], відкрилась спадщина у вигляді 37/100 [ADDRESS], що повністю підтверджується Витягом № 16860871 з реєстру прав власності ЗМБТІ від 30.11.2007 року та договором купівлі-продажу від 15.04.1987 року. Вартість [ADDRESS]згідно довідки ОПЗМБТІ складає 24166(двадцять чотири тисячі сто шістдесят шість )гривень. Виходячи з цього вартість спадкової частини скалдає-8941,42( вісім тисяч дев»ятсот сорок одна) гривня 42 копійки. Крім того відкрилась спадщина на 39/100 [ADDRESS]. Право власності [PERSON] на 39/100 будинку № 67 підтверджується Витягом на нерухоме майно № 16826676 від 28.11.2007 року. 02.04.2008 року я отримала довідку Квартального комітету № 16 Комунарського району м.Запоріжжя, в якій зазначено, що за життя [PERSON]була домовласником вищевказаного будинку. Також в довідці вказано, що за життя вона мешкала в цьому будинку зі своєю донькою -[PERSON], яка була зареєстрована за адресою : [ADDRESS]з 18.09.1990 року. Мати позивача [PERSON]продовжувала мешкати у цьому будинку до своєї смерті, та фактично прийняла спадщину після померлої, [PERSON]. Мати позивачки [PERSON]померла[INFO] Спадкоємицею [PERSON] є її дочка [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину , [PERSON], який є її сином, та рідна сестра позивачки [PERSON] , від прийняття спадщини відмовились. Відповідно довідки ОПЗМБТІ відомо, що за даними технічної інвентаризації від 14.02. 2003 року вартість нерухомого майна , без вартості самовільних побудов, розташованого за адресою: [ADDRESS], без урахування коефіцієнтів індексації житлового фонду станом на 1999 рік складає 24 166 грн. Відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно [PERSON] є власником 39/100 частин [ADDRESS] Відповідно довідки ОП ЗМБТІ відомо, що за даними отехнічної інвентаризації від 22.02.1992 року вартість нерухомого майна розташованого за адресою : [ADDRESS] , без вартості самовільних побудов, з урахуванням на 1999 рік коефіцієнтів індексації житлового фонду, складала 19322 гривень. Відповідно до копії договору купівлі-продажу АВО №683016 від 15.04.1987 року [PERSON] продала , а [PERSON]купила 37/100 частину домоволодіння, що знаходиться за адресою [ADDRESS] Відповідно до свідоцтва про народження 1-АВ №[NUMBER] від 10.07.1968 року [PERSON] народилася [INFO]та батьками якої є [PERSON]та [PERSON] Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія 111 КИ- № [NUMBER] від 30.07.1988 року [PERSON] уклала шлюбу з [PERSON] Відповідно до свідцтва про розірвання шлюбу серія 11-ЖС № [NUMBER] від 17.11.1992 року шлюб між [PERSON]та [PERSON]було розірвано 17.11.1992 року. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія ЖС №[NUMBER] від 03.10.2000 року [PERSON]уклала шлюб з [PERSON], 03.10.2000 року за актовим записом №393. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-ЖС № [NUMBER] від 02.10.2001 року шлюбу між [PERSON]та [PERSON]було розірвано 02.10.2001 року за актовим записом № 400. Відповідно до свідоцтва про шлюб № [NUMBER] [PERSON]уклала шлюб з [PERSON].07.2002 року Відповідно до рішення Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 23.01.2008 року встановлений факт родинних стосунків між [PERSON], та що [PERSON] є її дочкою. Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-ЖС №[NUMBER] від 26.05.1999 року [PERSON] померла [INFO]. Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-ЖС №[NUMBER] від 28.04.2007 року [PERSON] померла [INFO] Відповідно до фотокопії спадкової справи № 434 померлої[INFO] [PERSON] відомо, що позивач [PERSON] 16.05.2007 року , [PERSON] зверталися до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про видачу її свідоцтва про право на спадщину за законом, в своїй заяві [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини, яка залишилась після померлої[INFO] матері [PERSON] Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову та визнання за [PERSON] права власності на 37/100 частки [ADDRESS] у м. Запоріжжі, та на 39/100 часток [ADDRESS]в порядку спадкування за законом після смерті матері позивачки [PERSON]

Outcome: approved