Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів боргу, мотивуючи його тим, що 20.07.2004 р. між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Білозерського відділення Ощадбанку № 5900 та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1257, за яким йому було надано кредит у сумі 5000,00 (п'ять тисяч гривен) строком на 12 місяців з відсотковою ставкою 22% річних. В забезпечення належного виконання позичальником умов кредитного договору були укладені договори поруки: № 777 від 20.07.2004 р. з фізичною особою [PERSON] та № 778 від 20.06.2004 р. з фізичною особою [PERSON]. [PERSON] зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, сума основного боргу за кредитом та відсотки за користування кредитом, сплачені ним не в повному обсязі. У зв`язку з чим, станом на 13.03.2008 р. виникла заборгованість у сумі 5542 (п'ять тисяч п'ятсот сорок дві) грн. 02 коп., відповідно до розрахунку заборгованості позичальника, яка складається з: - 5000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом; - 84 (вісімдесят чотири) грн.. 38 коп. - заборгованість по сплаті відсотків; - 451 (чотириста п'ятсот одна) грн. 39 коп. - пеня за несплату основного боргу; - 6 (шість) грн.. 25 коп. - пеня за несплату відсотків. Просить стягнути з [PERSON], [PERSON] та [PERSON]солідарно вказану заборгованість та судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги визнали в повному обсязі, пояснивши, що дійсно мають заборгованість по кредитному договору та не заперечували проти задоволення позову. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, судом встановлено: 20.07.2004 р. між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Білозерського відділення Ощадбанку № 5900 та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1257, за яким йому було надано кредит у сумі 5000,00 (п'ять тисяч гривен) строком на 12 місяців з відсотковою ставкою 22% річних. В забезпечення належного виконання позичальником умов кредитного договору були укладені договори поруки: № 777 від 20.07.2004 р. з фізичною особою [PERSON] та № 778 від 20.06.2004 р. з фізичною особою [PERSON]. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк згідно з вимогами договору. Відповідно до ст.ст. 549, 625, 1050 ЦК України зобов`язаннями є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Невиконання боржником умов кредитного договору, щодо повернення кредитних коштів у встановлений термін, надає право кредитору вимагати від боржника сплати процентів, штрафу (пені) за прострочення виконання зобов'язання на умовах встановлених договором або законом. У відповідності до ст. 554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, що зроблено не було. Розмір боргу по кредиту та оплаті відсотків підтверджується розрахунками позивача.

Outcome: approved