Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-26 00:00:00

Прокурор Немирівського району звернувся в Немирівський районний суд з позовом в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України до [PERSON]про зобов'язання виконання умов договору, мотивуючи тим, що 30 жовтня 2004 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Вінницькій області та [PERSON]було укладено договір № 763 купівлі -продажу незавершеного будівництвом 3-х кімнатного житлового будинку з господарськими приміщеннями готовністю 40 % під розбирання, який розташований за адресою: [ADDRESS]на земельній ділянці площею 0,25 га, що відведена рішенням виконкому Вінницької обласної ради народних депутатів від 21.02.1991 року № 58. Дана земельна ділянка перебуває на балансі Управління капітального будівництва Вінницької обласної державної адміністрації, будівництво об'єкту проводилось у відповідності до Чорнобильської будівельної програми. Належність об'єкта до державної власності підтверджується Наказом Фонду державного майна України № 1229 від 11.07.2001 року «Про включення до переліку об'єктів незавершеного будівництва, що підлягають приватизації та виключення з переліку» та довідкою -розрахунком Управління капітального будівництва Вінницької обласної державної адміністрації № 95/04 від 31.01.2004 року. Відповідно до п. 5 Договору зі змінами від 08.12.2006 року відповідач був зобов'язаний протягом 1 року з моменту підписання договору про внесення змін, тобто до 08.12.2007 року розібрати об'єкт, крім конструкції фундаменту з монолітного залізобетону, коробку якого і яму погреба під господарськими приміщеннями записати цегляним боєм та іншими відходами від розбирання, після чого записати землею, розрівняти, та в такому стані здати її Новообиходівській сільській раді, якщо покупець відмовляється від права придбання земельної ділянки під забудову. Згідно ст. ст. 526,530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а у разі, якщо у зобов'язання встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню в установлений строк. Однак відповідач [PERSON], вказані вимоги договору не виконав і земельну ділянку в розпорядження сільської ради не передав, а тому прокурор звернувся до суду з позовом в якому просить суд зобов'язати відповідача виконати вищезазначену вимогу договору купівлі-продажу про передачу земельної ділянки в розпорядження Новообиходівської сільської ради. Прокурор Немирівського району в судовому засіданні позов підтримує повністю, просить його задовольнити з мотивів викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з`явився, хоча неодноразово був повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи. Суд заслухавши пояснення сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги підтверджуються копією договору купівлі -продажу № 763 від 30.10.2004 року, копією договору про внесення змін до договору від 30.10.2003 року, копією акта приймання -передачі від 27.11.2004 року, копією наказу ФДМ України № 1229 від 11.07.2001 року, копією довідки -розрахунку № 376 /04 від 11.04.2003 року, копією інформації про стан виконання умов договору, копією акта обстеження об'єкта незавершеного будівництва. На підставі викладеного

Outcome: approved