Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-03 00:00:00

[PERSON]. звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON]., Стрижавської селищної ради про встановлення факту володіння, користування та розпорядження майном, та визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно. В своїй позовній заяві позивачка зазначила, [INFO] в смт.Стрижавка помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на будинок з господарськими будівлями та спорудами , який розташований в [ADDRESS]. До складу будинковолодіння входить: житловий будинок «А», прибудова «а» , погріб «п/а», ганок, сарай «Б», сарай «б», погріб з шиєю «Г», вбиральня «В», &frac12; огорожі №1, ворота з хвірткою №3, &frac12; огорожі №4, загальна площа будинку складає 103,8 м2. Згідно довідки Стрижавської с/ради №880 за [PERSON]. по [ADDRESS] числиться земельна ділянка розміром 0,15 га, яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка не приватизована. Збереження на ім'я [PERSON]. в ощадкасі смт.Стрижавка №5321/026 на рахунку [NUMBER]. Спадкоємцями першої черги за законом є вона-дружина спадкодавця та син. Спору з приводу спадкового майна між ними не має. Вона спадщину прийняла, оскільки на підставі ст.1268 ЦК України подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а син заяви не подавав. Інших спадкоємців немає. Оформити спадщину в нотаріальній конторі вона не має можливості, так як відсутні правовстановлюючі документи. Тому позивачка звернулась до суду, щоб захистити своє право. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON]. позовні вимоги підтримала повністю, аргументуючи їх доводами викладеними в позові. Відповідач [PERSON]. в судовому засідання позов визнав повністю та не заперечував проти визнання права власності за його матір'ю. Представник співвідповідача по справі Стрижавської селищної ради в судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву , згідно якої виконком селищної ради просить дану справу розглянути без участі свого представника, при цьому позовні вимоги визнають. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи , судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO]. помер [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.12.2005 р. , видане виконкомом Стрижавської с/ради Вінницького р-ну та про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис № 143 (а.с.14) Після його смерті відкрилась спадщина яка складається з : житлового будинку з погосподарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] та грошових збережень на ім'я [PERSON]. в ощадкасі №5321/026 в смт. Стрижавка. Спадкоємицями першої черги за законом після смерті [PERSON] . є його дружина - позивачка по справі, яка спадщину прийняла, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в встановлений законом строк та його син -відповідач по справі ,яки відмовився від прийняття спадщини після смерті батька на користь своєї матері. Разом з цим факт володіння, користування та розпорядження жилим будинком з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] спадкодавцем [PERSON]. підтверджується: довідкою виданою виконкомом Стрижавскьої с/ради №880 від 20.10.2006 р., з якої вбачається, що за померлим [PERSON]. рахувалась земельна ділянка розміром 0,15 га по[ADDRESS] (а.с.27) ; к/к технічного паспорту , де в графі власник значиться [PERSON]. (а.с.17) Встановленим фактам відповідають правовідносини, які виникають при спадкуванні за законом( ст.256-259 ЦПК України та ст.1223,1261,1268 ч.3 ЦК України). А оскільки позовні вимоги позивачки [PERSON]. базуються на Законі України ,тому вони підлягають судовому захисту.

Outcome: approved