Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-22 00:00:00

Позивачка звернулась до суду 10 квітня 2008 року з позовом до відповідача про продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності за земельну ділянку в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що після смерті її чоловіка - [PERSON], який помер [INFO], залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 5,5910 га, розташована на території Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської області, яка належить померлому згідно свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері - [PERSON], померлої [INFO]. Після одержання свідоцтва про право на спадщину чоловік позивачки почав оформляти спадок, але не встиг, бо помер [INFO]. Позивачка та її син [PERSON]., відповідач по справі, являються єдиними спадкоємцями після смерті [PERSON]. Однак відповідач від прийняття спадщини відмовився на її користь. При зверненні до держаної нотаріальної контори позивачці було відмовлено у прийнятті спадщини в зв”язку з тим, що строк подачі заяви про прийняття спадщини позивачкою було пропущено. В зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить продовжити їй строк для прийняття спадщини та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 5,5910 га, розміщену на території Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської області після смерті її чоловіка - [PERSON], який помер [INFO]. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення на користь своєї матері. Представник третьої особи - Лозівської державної нотаріальної контори, пояснив, що на підставі перевірених архівних даних Лозівської державної нотаріальної контори вони не заперечують проти задоволення позовних вимог [PERSON]. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] помер чоловік позивачки - [PERSON](копія свідоцтва про смерть серія [NUMBER]), якому згідно свідоцтва про право на спадщину серії ВВЛ № 853511 від 19 листопада 2004 року належить земельна ділянка площею 5,5910 га, розташована на території Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської області, яка дісталась йому у спадок після смерті його матері - [PERSON], померлої [INFO]. Після одержання свідоцтва про право на спадщину чоловік позивачки почав оформляти спадок, але не встиг, бо помер. Однак, в зв”язку з тяжким станом здоров'я своєчасно оформити спадок вона не мала можливості, а при зверненні до держаної нотаріальної контори позивачці було відмовлено у прийнятті спадщини в зв”язку з тим, що строк подачі заяви про прийняття спадщини позивачкою було пропущено. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1272 КЦ України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved