Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-10 00:00:00

10 квітня 2008 року до Іллічівського міського суду Одеської області звернувся [PERSON] з позовом (а.с. 4-6) до [PERSON] в якому просить: - стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] матеріальні збитки у розмірі 38301,9 грн та моральну шкоду у розмірі 20000 грн. Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив, що 09 вересня 2007 року відповідач керуючи автомобілем Деу (номерний знак [NUMBER]) на автодорозі Іллічівськ- с. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Нісан (номерний знак [NUMBER]) під управлінням [PERSON] та припаркованим за узбіччі автомобілем «Форд фокус» (номерний знак [NUMBER]), який належить позивачу на праві власності. Позивач за власні кошти відремонтував автомобіль. Відповідач добровільно відшкодувати шкоду відмовляється в зв′язку з чим позивач звернувся до суду. У судове засідання не з явився відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, від нього не надійшло повідомлень про причини неявки, тому суд ухвалює заочне рішення, так як позивач не заперечував проти такого вирішення справи. Суд вислухавши пояснення позивача, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] є власником автомобіля марки Форд фокус державний номер [NUMBER] (а.с. 10). 09 вересня 2007 року відповідач керуючи автомобілем Деу (номерний знак [NUMBER]) на автодорозі Іллічівськ- с. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області в результаті порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху здійснив дорожньо-транспортну пригоду з автомобілем Нісан (номерний знак [NUMBER]) під управлінням [PERSON] та припаркованим на узбіччі автомобілем «Форд фокус» (номерний знак [NUMBER]), який належить позивачу на праві власності. Постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 15 листопада 2007 року [PERSON] був визнаний винним в скоєнні зазначеної порожньо - транспортної пригоди (а.с. 10). В результаті ДТП автомобілю Форд фокус (номерний знак [NUMBER]), що належить позивачу на праві власності були завдані механічні пошкодження. Згідно висновку експертизи № 939 від 04.12.2007 року вартість відновлювальних робіт складає 60359,56 грн. (а.с. 36-46). ТОВ «Віннер-Мотор Спорт» як страховик відшкодувала шкоду у розмірі 24990 грн. (а.с. 22). Для відремонтування автомобіля позивач з АКІБ «УкрСиббанк» уклав договір про надання споживчого кредиту № 11259640000 у розмірі 35 000 грн. (а.с. 23-28,30). В забезпечення договірних зобов′язань позивач з АКІБ «УкрСиббанк» уклав іпотечний договір (а.с. 14-18) де іпотечним нерухомим майном є його квартира. Внаслідок ДТП позивач, окрім ремонтних робіт, поніс додаткові витрати, які складаються з: транспортування автомобілю після ДТП -250 грн. (а.с.25); експертної оцінки квартири - 5000 грн. (а.с.22); послуг нотаріуса - 753 грн. (а.с. 34); послуг КП «БТІ»-218,90 грн. (а.с. 35); експертизи автомобіля - 250,00 грн. виготовлення номерних знаків - 400 грн. (а.с. 31); сплати судового збору - 600 грн. (а.с. 2); сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі - 30 грн. (а.с. 3); оплати юридичної допомоги у розмірі - 300 грн. (а.с. 33). Загальна сума матеріальних збитків понесених позивачем внаслідок ДТП складає 37371,9 грн. та судові витрати - 930 грн. Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно ч. 1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичні особі неправомірними діями відшкодовується особою, яка її завдала , за наявності її вини. Суд оцінює моральну шкоду спричинену [PERSON] діями [PERSON] в 10 000 грн. Із зазначеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню частково.

Outcome: partial