Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-22 00:00:00

представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь ВАТ «Черкасиобленерго» в особі Звенигородського району електричних мереж 97 гривень 08 коп. заборгованості за спожиту енергію за період часу з серпня 2005 року по жовтень 2005 року, 51 гривню понесених судових витрат по оплаті державного мита та 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи посилаючись на те, що відповідач, проживаючи в квартирі [ADDRESS], м.Ватутіне Черкаської області постійно користується електроенергією, яку надає позивач, але несвоєчасно її оплачує і станом на 01.03.2008 року має перед позивачем заборгованість за вказані послуги в сумі 97 гривень 08 коп., яку добровільно не погашає. На неодноразові попередження щодо сплати вказаної заборгованості, відповідач не реагує, що і змусило підприємство звернутися до суду. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не з'явився. Причин своєї неявки в суд не повідомив. Про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що свідчить розписка відповідача [PERSON]. про одержання судової повістки про виклик у суд, клопотання про розгляд справи у його відсутності до суду не надсилав. Суд вважає, що відповідач в судове засідання не з*явився без поважних причин і вважає за необхідне розглянути справу у відсутність відповідача, ухваливши заочне рішення на підставі наявних в справі доказів. Суд, вислухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позовні вимоги задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені. В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини: Між ВАТ «Черкасиобленерго» в особі Звенигородського РЕМ та відповідачем [PERSON], який проживає за адресою: [ADDRESS] м.Ватутіне Черкаської області був укладений договір про користування електричною енергією для населення №02-09622 від 11.02.2005 року(а.с.3) , відповідно до якого ВАТ «Черкасиобленерго» в особі Звенигородського РЕМ зобов'язувалось постійно відпускати [PERSON]. електроенергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності електроустановок, а відповідач зобов'язувався щомісяця сплачувати кошти за спожиту електроенергію. Однак на даний час, відповідач, проживаючи за адресою: [ADDRESS], м.Ватутіне Черкаської області постійно користується електроенергією, яку надає позивач, але несвоєчасно її оплачує і станом на 01.03.2008 року має, згідно розрахунку заборгованості (а.с.5-9), заборгованість за енергопостачання за період часу з серпня 2005 року по жовтень 2005 року в сумі 97 гривень 08 коп., яку добровільно не погашає. На попередження (а.с.11) відповідач не реагує, внаслідок чого ВАТ «Черкасиобленерго» в особі Звенигородського РЕМ і звернулося до суду з позовом про примусове стягнення коштів за спожиту електроенергію. Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 97 гривень 08 коп. заборгованості за спожиту електроенергію за період часу з серпня 2005 року по жовтень 2005 року, 51 гривню понесених судових витрат по оплаті державного мита та 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи . На підставі викладеного та

Outcome: approved