Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-22 00:00:00

АТ “Індустріально-експортний банк” в особі директора філії „Кримська дирекція” звернулося до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що у листопаді 2006 року між ними та відповідачем було укладено кредитний договір на суму 10000 грн. строком на 36 місяців, до 14 листопада 2009 року. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався повернути кредит з розстрочкою, щомісячно, з виплатою згідно графіку, однак належним чином своїх зобов'язань не виконує, станом на 15 лютого 2008 року заборгованість складає 6108 грн. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 6108 грн., прострочену заборгованість - 3892 грн., пеню-791,93 грн., заборгованість за відсотками - 2394,16 грн., заборгованість по комісії за управління кредитом-1436,50 грн., а усього 14622,59 грн. та 176,23 грн. судових витрат. Представник позивача у судове засідання не з явився, надав заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про поштове повідомлення, причини неявки не повідомив, своїх заперечень проти позову не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 15 листопада 2006 року між АТ “Індустріально-експортний банк” та [PERSON]. було укладено кредитний договір № 654/700102. Умовами даного Договору передбачено, що АТ “Індустріально-експортний банк” надає позичальнику кредит у сумі 10000 грн. строком на 36 місяців зі сплатою 20 відсотків річних за користування кредитом, та 1 відсотку комісійної винагороди за управління фінансовим кредитом, а позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити нараховані відсотки за користування кредитом, пеню та інші платежі, відповідно до умов договору. Копією квитанції від 15.11.2007 року підтверджується, що [PERSON]. отримав кредит у сумі 10000 грн. З розрахунку по кредитному договору з [PERSON]. вбачається, що сума заборгованості станом на 15.02.2008 р. складає 14622,59 грн. Згідно із ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, які розпоряджаються своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 623 ЦК України передбачено відшкодування збитків кредитору, боржником, який порушив зобов'язання. Судом встановлено, що відповідач відмовився від виконання взятих на себе зобов'язань, добровільно та своєчасно кредит не сплачує, тому суд вважає, що сума заборгованості повинна бути стягнута у повному обсязі відповідно до умов кредитного договору. У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем. На підставі ст.ст. 526, 623, 629, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved