Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-05 00:00:00

Позивач [PERSON] просить суд : 1. Визнати право власності на самочинне збудоване нерухоме майно, а саме: нежитлову будівлю, яка в технічному паспорті зазначені під літерою «А-1» та погріб, який в технічному паспорті зазначено під літерою «Б», які розташовані за адресою: [ADDRESS]- за померлим [INFO][PERSON]. 2. Визнати право власності на самочинне збудоване нерухоме майно, а саме: нежитлову будівлю, яка в технічному паспорті зазначені під літерою «А-1» та погріб, який в технічному паспорті зазначено під літерою «Б», які розташовані за адресою:[ADDRESS], які належали померлому [INFO][PERSON], в порядку успадкування за законом - за [PERSON]. У позовній заяві позивач посилається на те, що [PERSON]та [PERSON]є родичами, дружиною та чоловіком. 19.09.1991 року СПТУ - 50 було видано довідку про те, що чоловік [PERSON]. дійсно придбав погріб, який розміщений по [ADDRESS] який знаходився на балансі училища. 21.05.1993 року СПТУ - 50 було видано довідку вих.. № 110, про те, що чоловік [PERSON]. дійсно придбав сарай, який розміщений по [ADDRESS], який знаходився на балансі училища. Також було розроблено план земельної ділянки, який погоджений із теперішнім директором СПТУ - 50, Іщенком І.Ю. [INFO]чоловік, [PERSON]помер. Так як чоловік помер, а на вищевказані будівлі відсутні правовстановлюючі документи, позивач звернулася до КП «Інвентаризатор» для виготовлення технічного паспорту на будівлі та свідоцтва про право власності на будівлі. При виїзді по місцю знаходження даних будівель для перевірки їхнього стану, які знаходяться за адресою:[ADDRESS]представником КП «Інвентаризатор» було виявлено самочинне будівництво цих двох об'єктів. В технічному паспорті ці самочинні будівлі зазначені літерами «А-1» і «Б». 31.01.2008 року КП «Інвентаризатор» було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, але на звороті технічного паспорту поставлено штамп про самочинне будівництво, а саме: нежитлова будівля, яка в технічному паспорті зазначені під літерою «А-1» та погріб, який в технічному паспорті зазначено під літерою «Б». Також в технічному паспорті було записано користувачем, покійного чоловіка [PERSON]. Крім того, позивач його дружина є спадкоємцем за законом, і для цього їй потрібно визнати право власності на самочинно збудоване нерухоме майно, а саме: нежитлову будівлю сараю та будівлю погріба в порядку успадкування за законом, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] В судовому засіданні позивач просить суд задовольнити позовну заяву і визнати право власності на самочинні побудови. Відповідач в судове засідання не з»явився і оскільки, немає відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд на підставі п. 4 ст. 169 ЦПК вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Представник третьої гособи до суду не з*явився, хоча був вчасно повідомлений про час розгляду справи, а тому суд вважає за можливе справу розглядати без його участі. Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Оскільки, визнання права власності на самочинне будівництво, необхідне позивачу для оформлення спадщини, а у відповідності зі ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно за особою, яка здійснила самочинне будівництво без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, може бути визнане лише судом, то суд, вважає можливим встановити право власності на самочинні побудови.

Outcome: approved