Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-02 00:00:00

26.05.2008 року [PERSON] звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій зазначила, що [INFO]в [ADDRESS] помер її батько, [PERSON], який по день смерті проживав у [ADDRESS], яке відноситься до Калитинської сільської ради. Після смерті батька залишилось спадкове майно, що складається із земельної частки (паю) та грошових заощаджень в ВАТ «Державний Ощадний банк України», і спадкоємцем по закону є вона. Але оформити спадщину після смерті батька вона не може, оскільки пропустила строки звернення у Шаргородську державну нотаріальну контору з заявою про оформлення спадщини. Причиною пропуску терміну звернення в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини стало те, що вона не вірно зрозуміла роз'яснення працівників сільської ради про порядок оформлення спадку і написання заяви про прийняття спадщини. Просить винести рішення, яким визнати строк для прийняття спадщини після смерті її батька пропущеним нею з поважних причин та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька в шість місяців, починаючи з дня ухвалення рішення судом. В попередньому судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги. Просила визнати строк для прийняття спадщини після смерті її батька пропущеним нею з поважних причин та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька в шість місяців, починаючи з дня ухвалення рішення судом, оскільки їй необхідно зібрати значну кількість документів, що стосуються оформлення земельного паю, на що потрібний значний час. Не заперечує, щоб рішення у справі було ухвалене в попередньому судовому засіданні. Представник Калитинської сільської ради - сільський голова Зеленецький Ю.В. в попередньому судовому засіданні позов визнав, не заперечував відносно встановлення додаткового строку для прийняття спадщини [PERSON]. та про ухвалення рішення по справі судом у попередньому судовому засіданні. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд встановив факт, що [INFO]в [ADDRESS], помер [PERSON] (а.с.8). Спадкоємцем за законом після його смерті є донька -[PERSON] (а.с.6,7,11,12), яка всупереч вимогам ст.1270 ЦК України, не подала вчасно у державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, оскільки не вірно зрозуміла роз'яснення працівників сільської ради про порядок оформлення спадку і написання заяви про прийняття спадщини, що суд вважає поважною причиною пропуску терміну звернення. Даному факту відповідають спадкові правовідносини, які регулюються ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, відповідно до яких спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України). Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини [PERSON] пропущено з поважних причин, тому є підстави для визначення додаткового строку у шість місяців для подання нею заяви про прийняття спадщини, так як їй необхідно зібрати значну кількість документів, що стосуються оформлення земельного паю, на що буде затрачено значний час.

Outcome: approved