Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-26 00:00:00

У березні 2008 року [PERSON]звернулася до суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області, третя особа - Виконавчий комітет Широківської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, про встановлення юридичного факту перебування [PERSON], [INFO], на утриманні у [PERSON], який помер [INFO] В обгрунтування вимог позивачка посилається на те, що вона є дружиною померлого [INFO][PERSON] з 1970 року. постійно проживала з ним разом, вела спільне господарство, доглядала його під час його тривалої хвороби, через що не могла працювати кілька років до його смерті. Фактично її утримував чоловік, оскільки вона не мала протягом цього часу ніяких доходів. Встановлення зазначеного факту потрібно їй у зв”язку з її бажанням перейти на пенсію померлого чоловіка. Виступаючи у судовому засіданні, позивачка свої вимоги та їх обгрунтування, викладені в позовній заяві, підтримала повністю, просила суд їх задовольнити. Представник відповідача позов визнала. Пояснила, що перехід позивачки на пенсію померлого чоловіка не можливий без встановлення факту її перебування на утриманні померлого. Представник третьої особи вважає за необхідне задовольнити позов. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]. підтвердили той факт, що позивачка вела спільне господарство з померлим [PERSON]., постійно з ним проживала та доглядала його щонайменше чотири останні роки перед його смертю. Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника відповідача, представника третьої особи, показання свідків, дослідивши матеріали справи в сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідно до свідоцтва про одруження (а.с. 9) позивачка 31.01.1970 року одружилася з [PERSON], який [INFO]помер (а.с. 8). Відповідно до пояснень позивачки, довідки виконкому Широківської селищної ради від 17.03.2007 року (а.с. 40), записами у домовій книзі (а.с. 41-42) вона проживала разом зі своїм чоловіком за однією адресою з 1981 року до дня його смерті. [PERSON]. кілька років до смерті був важкохворим, потребував постійного догляду. Догляд за ним весь цей час здійснювала позивачка, що і стало причиною неможливості працевлаштування позивачки в цей час. Доходів більше ніж протягом року до дня смерті [PERSON]. позивачка не мала. Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивачки, показаннями свідків [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., які підтвердили той факт, що позивачка вела спільне господарство з померлим [PERSON]., постійно з ним проживала та доглядала його щонайменше чотири останні роки перед його смертю. Також підтверджується записами у трудовій книжці позивачки (а.с. 43-45). Як пояснила позивачка, встановлення факту перебування її на утриманні у її померлого чоловіка [PERSON]., є необхідним для переходу її на пенсію померлого чоловіка. Представник відповідача підтвердила необхідність встановлення цього факту. Зважаючи на викладене, суд вважає факт перебування [PERSON], [INFO], з 02.02.2004 року по 31.03.2005 року на утриманні у [PERSON], який помер [INFO], встановленим. Судові витрати позивачка просила їй не відшкодовувати, тому вони відшкодуванню позивачці не підлягають. На підставі викладеного,

Outcome: approved