Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-04 00:00:00

15 квітня 2008 року позивачка звернулася до районного суду з позовною заявою про визнання за нею права власності на частину житлового будинку, що розташований в [ADDRESS] . Обгрунтовуючи позовні вимоги вона вказала, що у 1997 році за рішенням суду було розірвано шлюб з [PERSON] Свідоцтво про реєстрацію розірвання шлюбу отримала 19.03.2003 року. До моменту реєстрації розірвання шлюбу добровільно з чоловіком розподілили між собою спільне майно, а саме по частині житлового будинку в [ADDRESS] , в якому вона на даний час проживає. 30 квітня 1998 року за договором купівлі-продажу житлового будинку вона купила у [PERSON] ще частину вказаного житлового будинку та тим самим створила знову спільну власність з чоловіком, так як на момент укладення письмового договору, посвідченого нотаріально, розірвання шлюбу узаконено не було. Вказана обставина унеможливлює вказаним будинком розпорядися в повній мірі, що є порушенням права власності, тому вона просила позов задовольнити. У судовому засіданні позивачка та її представник просили позов задовольнити в повному обсязі. Представник Врадіївської селищної ради та третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явилися та надали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують. Так як у справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд визнав можливим проводити розгляд у їх відсутність. Заслухав пояснення позивачки, допитаної в якості свідка, дослідив письмові докази суд вважає встановленими наступні обставини. У 1997 році за рішенням Врадіївського районного суду шлюб, зареєстрований між позивачкою та [PERSON] було розірвано. \~ \~ \~ \~ У спільній власності подружжя [PERSON] було спільне майно житловйй будинок по [ADDRESS] , яке згідно свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя від 03.10.1997 року, зареєстровано \~ \~ \~ \~державним нотаріусом за №1128, добровільно розподілили між собою по частини \~ \~ \~ \~ житлового будинку кожному, створив приватну спільну часткову власність. \~ \~ \~ \~30 квітня 1998 року позивачка згідно договору купівлі-продажу частини житлового будинку, посвідченого державним нотаріусом, купила у [PERSON] частини житлового будинку по [ADDRESS] , що належала йому на праві приватної часткової спільної власності. Реєстрація розірвання шлюбу у відділі реєстрації актів громадянського стану Врадіївського РУЮ відбулась 19.03.2003 року, що вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу від 19.03.2003 року №089011, актовий запис №14. \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] помер, що вбачається з свідоцтва про смерть від 24.02.2004 р. №180347, актовий запис №43 \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] спадкоємцями за законом виявились його мати [PERSON] , якій у 2005 році видане свідоцтво про право на спадщину за законом на грошовий вклад (довідка Врадіївської держнотконтори №425/2-45 від 29.05.2008 р.) та яка 05.01.2006 року померла ( актовий запис про смерть №3 від 06.01.2006.), і його донька [PERSON] ( свідоцтво про народження від 03.05.1982 р. №315679), яка спадок після смерті батька не приймала та не заперечує проти визнання права власності на житлового будинку по [ADDRESS] за позивачкою. \~ \~ \~ \~За інформаційною довідкою Первомайського МБТІ станом на 16.04.2008 р. житловий будинок по [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, посвідчене Врадіївською держнотконторою 03.10.1997 року №1128 на частину житлового будинку та на підставі договору купівлі- продажу, посівдченого держнотконторою 30.04.1998 р. №525 на частину житлового будинку. \~ \~ \~ \~Встановив вказані обставини, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню на підставі наступного. \~ \~ \~ \~Так, відповідно до вимог ст.44 Кодексу про шлюб та сім`ю УРСР шлюб вважається припиненим з моменту реєстрації розлучення в органах запису актів громадянського стану. \~ \~ \~ \~За ст. 22 вказаного Кодексу, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. \~ \~ \~ \~Таким чином, встановив, що позивачка до реєстрації розірвання шлюбу з [PERSON] уклала з останнім договір купівлі-продажу частини житлового будинку по [ADDRESS] , що належала останньому на підставі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, посвідчене Врадіївською держнотконторою 03.10.1997 року №1128, позивачка знову створила з [PERSON] спільну власність ( спільне майно). З врахуванням того, що співвласник вказаного житлового будинку помер та після його смерті вказаний житловий будинок у спадок ніким із спадкоємців не приймався, у суду є законні підстави,

Outcome: approved