Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-27 00:00:00

Позивачка звернувся до суду з позовом в якому посилається на те, що 11 травня 1967 року Виконавчим комітетом Суворовської районної ради депутатів був виданий ордер № 9 на ім'я [PERSON] на підставі рішення Виконкому Херсонської міської ради від 10 травня № 177 на кооперативну квартиру [ADDRESS] . Згідно довідки від 26.05.2008 року балансова вартість квартири [ADDRESS] складає 8154,25 грн. Пайовий внесок виплачено у повному обсязі. 16 жовтня 2007 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на вищевказану квартиру. На день його смерті згідно довідки виданої Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «ТРІУМФ» у вищезгаданій квартирі зареєстрована та проживає дружина померлого - [PERSON] , яка являється єдиним спадкоємцем майна, що залишилося після смерті [PERSON] , який помер 16 жовтня 2007 року. Просить визнати за [PERSON] право власності квартиру [ADDRESS] . У попередньому судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені вимоги, попросила визнати за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS] . Відповідачка у попередньому судовому засіданні не заперечувала проти визнання за [PERSON] право власності квартиру [ADDRESS] . Вислухавши сторони, дослідивши надані докази, суд вважає заявлений позов законним та обґрунтованим, у зв’язку з чим підлягаючим повному задоволенню з слідуючих підстав. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї. Згідно ордеру від 11.05.1967 року за № 9, кооперативна квартира [ADDRESS] зареєстрована за [PERSON] . Згідно довідки Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТРІУМФ» від 26.05.2008 року, особистий рахунок на квартиру [ADDRESS] відкрито на [PERSON] , заборгованості по квартири немає. Відповідно свідоцтво про смерть [PERSON] помер [INFO] року. Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі. Згідно довідки Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТРІУМФ», у квартирі [ADDRESS] значиться зареєстрована [PERSON] . Відповідно свідоцтво про народження, [PERSON] народилася, [INFO] року, батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки І Державної нотаріальної контори від 16.07.2008 року, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] року з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався . Таким чином у судовому засіданні встановлено, що згідно ордеру, кооперативну квартиру [ADDRESS] надано [PERSON] . [INFO] року [PERSON] помер, після його смерті відкрилася спадщина на вищевказану квартиру. Спадкоємцями на спадкове майно залишилися дружина померлого, [PERSON] , яка фактично вступила у управління спадковим майном, оскільки на день смерті чоловіка та після його смерті залишилася проживати у вказаній квартирі та користується всім майном, що знаходиться в квартирі та донька Березовська Лариса Павлівна, яка відмовилася від спадку на користь своєї матері, у зв’язку з чим суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на квартиру [ADDRESS] , після померлого [INFO] року [PERSON] .

Outcome: approved