Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-23 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Дубівської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай), майновий пай та визнання права на грошові вклади в порядку спадкування. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що разом з ним в с.Вербка Ковельського району проживала [PERSON], яка померла [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне останній майно, в тому числі й на земельну частку (пай), розміром 2,20 га та майновий пай, як члена КСП ”Україна”. Крім того, на померлу [PERSON] у відділенні № 6303 ВАТ “Державний ощадний банк України” був відкритий рахунок [NUMBER]. Вказує, що дітей та родичів у померлої не було. У встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріального органу за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини, однак на день смерті спадкодавця постійно проживав з нею, здійснював поховання. Прохає визнати за ним право власності на земельну частку (пай), площею 2,20 га, згідно Державного акту про право приватної власності на землю [NUMBER]від 25.03.2002 року, право власності на майновий пай члена КСП ”Україна”, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай [NUMBER], виданого 05.12.2001 року та визнати за позивачем право на грошовий вклад у відділенні № 6303 ВАТ “Державний ощадний банк України”, згідно відкритого рахунку [NUMBER], - в порядку спадкування, після смерті [PERSON] В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, з підстав, викладених у заяві, прохає його задовольнити, судові витрати по справі прохає віднести за рахунок позивача. Представник відповідача - Дубівської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву в якій прохає розгляд справи проводити у його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з довідки, виданої ТзОВ ”Україна” [PERSON] на праві приватної власності, на підставі державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER]від 25.02.2002 року належить земельна ділянка, площею 2,20 га. Крім того, [PERSON] має право на майновий пай в майновому фонді ТзОВ ”Україна”, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства [NUMBER] від 05.12.2001 року. З копії свідоцтва про смерть [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO]. Так, з довідки від 15.04.2008 року № 1099, виданої філією - Ковельським відділенням № 6303 ВАТ “Державний ощадний банк України” вбачається, що на померлу [PERSON] в операційній частині відкрито рахунок [NUMBER]. Заповіт по рахунку відсутній. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обов'язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту. Стаття 1228 ЦК України визначає, що вкладник має право розпорядитися правом на вклад банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі). Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. Як стверджено позивачем та як слідує з витягу із спадкової справи після смерті [PERSON] ніхто із спадкоємців до нотаріального органу за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини не звертався. Таким чином, право на вказане спадкове майно після померлої [PERSON] виникло у позивача по справі. Осіб, які мали б право на обов'язкову частку в спадщині не встановлено. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З довідки, виданої Дубівською сільською радою слідує, що відповідно до запису в погосподарській книзі за № 649 рахувалось господарство в якому проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] з 1926 року по 2007 рік [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався. Заборони (арешту) на майно, що належало померлій не накладено. Спадщину з дня смерті [PERSON] приняв [PERSON]. Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на земельну частку (пай), площею 2,20 га, право власності на майновий пай члена КСП ”Україна”, а також право на грошовий вклад, - в порядку спадкування, після смерті [PERSON] Судові витрати слід віднести за рахунок позивача, - за клопотанням його представника. На підставі наведеного,

Outcome: approved