Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до органу місцевого самоврядування - Лигівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO]її рідна мати [PERSON], [INFO] Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 6,82 умовних кадастрових гектарів на території Лигівської сільської ради Сахновщинського району ради Харківської області, та грошового заощадження в ТВБВ10020/0339 ХОУ ВАТ “Ощадбанк” смт.Сахновщина Харківської області. В шестимісячний строк вона не прийняла спадщину та своєчасно не звернулася до державного нотаріуса. Це було зумовлено тим, що вона має тяжкі хвороби серця, щитовидної залози та підвищений тиск крові, потребує постійного лікування. Вона не працює, має скрутне матеріальне становище. ЇЇ сестра - [PERSON],[INFO], брат - [PERSON], [INFO], брат - [PERSON], [INFO]відмовилися від прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає. Державний нотаріус рекомендувала їй звернутися до суду з позовом про захист її цивільного права та визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить суд відновити [PERSON], строк позовної давності на звернення до суду про захист цивільного права та визначити позивачу додатковий строк протягом 60 днів для прийняття спадщини, у вигляді земельної частки (паю) площею 6,82 умовних кадастрових гектарів на території Лигівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, та грошового заощадження в ТВБВ 10020/0339 ХОУ ВАТ “Ощадбанк” смт.Сахновщина Харківської області, яка відкрилася після смерті її матері - [PERSON], яка померла[INFO] Позивач в попереднє судове засідання не з'явилася, в позовній заяві просить суд слухати справу у її відсутності. Представник Лигівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області в попереднє судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву, просить суд слухати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає. Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла[INFO] (а.с.6) Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай), вбачається, що [PERSON]належить земельна ділянка розміром 6,82 умавних кадастрових гектарів, яка перебуває у колективній власності КСП “Червоний степ” (а.с.7) Згідно копії свідоцтва ощадної книжки вбачається, що [PERSON]належить рахунок [NUMBER](а.с.8) Згідно копії довідки виданої відділом земельних ресурсі вбачається, що [PERSON]належить земельна ділянка розміром 6,82 умавних кадастрових гектарів, та зазначена вартість данної земельної ділянки яка складає 52 936 грн.08 коп.. (а.с.9) Що стосується пропуску строку позовної давності, суд вважає його поважним, оскільки позивач хворіє захворюванням серця , проживає на значній відстані від спадкового майна, тому цей строк може бути продовжений. (а.с.17). Згідно заяв вбачається, що [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] від спадщини яка відкрилося після смерті [PERSON] відмовляються. (а.с.23, 25). Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Сукупність викладених обставин дає підстави на визначення позивачу додаткового строку на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері. На підставі викладеного,

Outcome: approved