Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просить суд визнати те що квартира за адресою: [ADDRESS] належить в рівних частках по1/2 частині кожному на правах приватної спільної сумісної власності їй та її чоловіку [PERSON], який помер [INFO], а також просить суд визнати за нею право власності на &frac12; частину вищевказаної квартири у порядку спадкоємства по закону першої черги після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона з [INFO]. була зареєстрована у шлюбі з [PERSON] , який помер [INFO] Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається з частки житлової двокімнатної квартири [ADDRESS], яка належала йому на правах приватної спільної сумісної власності, на підставі свідоцтва про право власності на житло від [INFO], виданого шахтоуправлінням «Луганське» виробничого об'єднання «Луганськвугілля», по розпорядженню [NUMBER] від [INFO], зареєстрованого в МКП БТІ м. Луганська [INFO]. При житті [PERSON], а також позивачці належала вищевказана квартира в рівних частках - по 1/2 ч. кожному. Але в свідоцтві про право власності на житло частки співвласників не визначені. Для оформлення спадкових прав позивачці в судовому порядку необхідно визначити частки співвласників. Вказана двокімнатна квартира загальною площею 45,1 кв.м. та житловою площею 26,2 кв.м. складається з: -кімнати №1, житловою площею 10,6 кв.м -кімнати №2, житловою площею 15,6 кв.м -кухні №3, площею 7,3 кв.м. -туалета №4, площею 1,1 кв.м. -ваннної №5, площею 3,1 кв.м. -коридора №б, площею 6,8 кв.м. -балкона №1, площею 0,6 кв.м. Вартість квартири відповідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно [NUMBER] від [INFO] становить 4598 грн., &frac12; частини - 2299 грн. Позивачка є спадкоємцем по закону першої черги після померлого чоловіка, тому вона на час відкриття спадщини, вступила в управління та володіння спадковим майном В [INFO] вона звернулася в державну нотаріальну контору по місцю відкриття спадщини після смерті чоловіка для оформлення спадкових прав. Отримала Витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно. Але нотаріус їй роз'яснив, що вона не отримає документ про право на спадкове майно у зв'язку з тим, що в свідоцтві про право власності на житло від [INFO] , виданого шахтоуправлінням «Луганське»виробничого об'єднання «Луганськвугілля», а також в Витягу з реєстру, частки співвласників - її, та спадкодавця не визначені. Тому у позивачки виникла необхідність визначити часткову приналежність на квартиру і спадкову масу після смерті чоловіка в судовому порядку, та водночас визнати права спадкоємця і вона змушена звертатися до суду за захистом своїх спадкових прав. Після смерті [PERSON] спадкоємців, прийнявших спадщину, на чиї права і інтереси могло б вплинути визнання за нею права власності на спадщину, немає. А також позивачка просить її звільнити від сплати судового збору віднові до вимог п. 16 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито». Сторони у судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про слухання справи в їх відсутність: представник позивачки на позові наполягає, представник відповідача з позовом згоден. Вимоги позивачки обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав: Відповідно свідоцтва про право власності на житло від [INFO] квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної сумісної власності [PERSON] та [PERSON]. З свідоцтва про одруження на а.с.10 вбачається що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб [INFO]., та після одруження подружжю було присвоєно прізвище [INFO]. З довідки ПП „Теплоремонт” за [NUMBER] від [INFO] на а.с. 8 вбачається, що [PERSON] за адресою: [ADDRESS] був зареєстрований з [INFO] по день смерті та протягом 6-ті місячного строку з ним проживала його дружина [PERSON]. [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до ст. 355 ЦК України, майно, яке знаходиться у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом одержують діти, подружжя, батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Вимоги позивачки щодо звільнення її від сплати судового збору суд вважає не обґрунтованими у зв'язку з тим, що відповідно до ст.4 п. 16 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» позивачка має пільги за видачу їй свідоцтва про право на спадщину, а щодо сплати судового збору пільг не має, таким чином з позивачки підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 51,00грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved