Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-14 00:00:00

Відповідач позовні вимоги визнав частково. Позивач у судове засідання не з'явилася, доручила ведення справи [PERSON]. Представник позивача підтримала позовні вимоги, суду пояснила, що дочка позивача [PERSON] навчається за контрактом на 1 курсі денного відділення в АНО ВПО “Міжнародному банківському інституті” в м. Санкт-Петербург, знаходиться на утриманні позивача. На час навчання [PERSON] вимушена наймати квартиру для проживання дочки, витрачати кошти на харчування, прибдання одягу, придбання квитків на переліт із місця ннавчання до місця мешкання. Крім того, позивач є багатодітною матір'ю. Відповідач матеріально не допомагає. Просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку. Відповідач суду пояснив, що [PERSON] - його дочка, яка навчається у вищому навчальному закладі. Під час навчання він не надає їй матеріальної допомоги, оскільки, по-перше, на його утриманні знаходиться дочка від другого шлюбу [PERSON], [INFO], яка перебуває на обліку в 17 міській лікарні з діагнозом дисгарманальна кардіопатія, хронічний танзіліт, астено-невротичний синдром, а також його мати пенсіонер [PERSON], 1937 року народження; по-друге, оплачує навчання дружини. Крім того, сплачує комунальні платежі за місцем свого мешкання. Згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/8 частини заробіку. Представник відповідача [PERSON] суду пояснила, що визнає 1/8 частину. Третя особа без самостійних вимог на предмет спору з боку позивача підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити в повному обсязі, пояснила, що у зв'язку з навчанням у вищому учбовому закладі вона потребує значних витрат, а саме на оплату навчання, на квартиру, на придбання одягу, їжі, учбового приладдя, проживає з матір'ю у Республіці Саха, а навчається в м. Санкт-Петербург, оскільки їй подобається це місто. Вислухав пояснення представника позивача, відповідача, представника відповідача, третьої особи, дослідив письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини. Дочка відповідача - [PERSON], [INFO], навчається на 1 курсі денного відділення АНО ВПО “Міжнародного банківського інституту” в м. Санкт-Петербург на платній основі, знаходиться на утриманні матері. Батько (відповідач) не надає в добровільному порядку матеріальну допомогу у зв'язку із продовженням дочкою навчання. Середня заробітна плата позивача складає 14498,40 російських рублів. Під час навчання [PERSON] витрачає кошти за найману квартиру - 7000 російських рублів на місяць, харчування, учбові приладдя, одяг, квитки на літак до місця проживання. Відповідач отримує середню заробітню плату у розмірі 2616 гривень 46 копійок. На його утримання знаходяться неповнолітня дочка, яка за станом здоров'я перебуває на обліку в 17 міській лікарні, та мати похилого віку. Крім того, несе витрати, пов'язані з навчанням дружини у вищому навчальному закладі. Ані позивачка, ані відповідач не мають хронічних чи тяжких захворювань. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають з права дитини, яка продовжує навчання, на утримання від батьків до досягнення 23-річного віку. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що у зв'язку із навчанням [PERSON] потребує матеріальної допомоги, відповідач має змогу її надавати. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище сторін, та вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково - у тому розмірі, що складає &frac12; частину витрат на утримання повнолітньої дитини,

Outcome: partial