Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-19 00:00:00

Представник позивача 15 квітня 2008 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 8807ПК17і від 21.09.2007 року, згідно якого відповідачу була відкрита кредитна лінія для проведення операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості не більш 10000 гривень, Відповідно до п.2.2. договору, відповідачу був відкритий картковий рахунок, видана платіжна карта та наданий кредит у розмірі 10000 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 5197,77 грн., заборгованість по відсоткам в сумі 54,32 грн., пеню за несвоєчасне виконання обов'язків по кредитному договору у розмірі 124,97 грн., відшкодувати судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 53,71 грн., та витрати, пов'язані з інформаційно-технічним розглядом справи у розмірі 30 грн. Вимоги мотивовані тим, що відповідач, порушуючи норми чинного законодавства і умови договору кредиту в установленому порядку не погасив, відсотки за його використовування не сплатив. В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, просить стягнути з [PERSON] з урахуванням часткового погашення заборгованості за станом на 20.06.2008 року, суму заборгованості по кредиту в раз мере 875,92 грн., суму прострочених відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 43,90 грн.. пеню за несвоєчасну сплату сум кредитної лінії і відсотків у розмірі 11,49 грн., а всього 931,31 грн., відшкодувати судові витрати в сумі 83,71 грн. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, годину і місце розгляду справи сповіщений. Поважних причин неявки до суду не представив. Визнаючи наявні матеріали справи про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим, згідно зі ст. 169 ч.4 ЦПК України, розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення. Вислухав пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню за наступних підстав. В ході судового розгляду встановлено, що між сторонами по справі укладений договір: № 8807ПК17і від 21.09.2007 року про відкриття карткового рахунку та надання на нього короткострокового кредиту в сумі 10000 грн. строком до 31.08.2009 року, з зобов'язанням погашення кредиту та відсотків нарахованих за користування кредитом. Згідно уточнених позовних вимог, за станом на 20.06.2008 року загальна сума заборгованості складає 931,31 грн. Відповідно до ст.ст. 526, 615 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися у встановлений термін відповідно до вказівки закону і договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Згідно представленому розрахунку, за станом на 20.06.2008 року загальна сума заборгованості складає 931,31 грн., в тому числі по основному боргу 875,92 грн., по відсоткам 43,90 грн. Відповідно до п. 7.3. Договору позичальник має сплатити кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за якій сплачується пеня, тобто у розмірі 0,1% від суми несплаченого або несвоєчасно поверненого кредиту, яка нараховується на загальну суму операцій, проведених позичальником по картковому рахунку за кожен день після віднесення цієї заборгованості до категорії простроченої (відповідно до п. 5.2.6 Договору) до дати повного погашення заборгованості за кредитом. У зв'язку з чим, сума пені яка підлягає стягненню з відповідача складає 11,49 грн. Таким чином загальна сума заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача за кредитним договором № 8807ПК17і від 21.09.2007 року на 20.06.2008 року складає 931,31 грн., і повинна бути стягнута з [PERSON] в судовому порядку. Згідно вимогам ст.88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню з відповідача витрати, понесені позивачем при зверненні до суду для сплати судового збору у розмірі 53,71 грн., та витрати з інформаційно-технічного розгляду справ у розмірі 30 гривен. На підставі ст. ст. 16,526,615 ЦК України,

Outcome: approved