Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-19 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з зазначеною заявою і вказала, що [INFO] помер [PERSON]. З 1987 року по день його смерті заявниця з покійним проживали однією сім”єю, вели спільне господарство та мали взаємні права та обов”язки.Заявниця також здійснювала його поховання. Після смерті [PERSON] залишилось майно: будинок та ощадна книжка з грошовими заощадженнями. [PERSON]заповів заявниці будинок, на який вона відповідно до заповіту отримала свідоцтво про право власності та його продала в 1999 році. Оскільки почали видавати заощадження , заявниця звернулась в Голованівську ноторіальну контору для оформлення спадщини так як вона фактично вступила в права власності на грошові заощадження, в ноторіальній конторі заявниці було відмовлено в оформленні спадщини так як вона не надала документи які б підтверджували що з померлим вони знаходились в шлюбних відносинах. Даний документ заявниця не може надати, так як з померлим [PERSON] вони проживали однією сім”єю і знаходились в фактичних шлюбних відносинах. Факт проживання та знаходження в фактичних шлюбних відносинах з померлим [PERSON] підтверджується довідкою Межирічківської сільської ради та показами свідків. Просить суд , встановити факт що має юридичне значення, що вона та [PERSON], померлий [INFO] перебували в фактичних шлюбних відносинах і проживали однією сім”єю більше 5 років. В судовому засіданні заявниця свої вимоги, щодо встановлення факту проживання однією сім”єю чоловіка та жінки без шлюбу, викладені нею в заяві підтримала повністю, просить заяву задовольнити. Представник зацікавленої особи - Межирічківської сільської ради, в судове засідання не з”явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, заперечень проти заявлених вимог не має,просить заяву задовільнити. Зацікавлена особа - державний нотаріус Голованівського району в судове засідання не з”явилась, надала до суду заяву про слухання справи без її участі, з заявленими вимогами згідна. Свідок - [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона постійно проживає в [ADDRESS]. Вона добре знає [PERSON] та знала покійного [PERSON], який помер в лютому місяці 1998 року . З січня 1987 року [PERSON] та [PERSON]постійно проживали однією сім»єю в с.Межирічка Голованівського району, дітей спільних не мали, вели спільне домашнє господарство, однак шлюб між ними не було зареєстровано. Коли помер [PERSON], в лютому місяці 1998 року то [PERSON] займалась проведенням його похорон. Свідок - [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що в с.Межирічка Голованівського району проживає з 1980 року по [ADDRESS]. Надала суду аналогічні свідчення, які надала свідок [PERSON]. Суд заслухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності та вивчивши матеріали справи дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, [INFO] в с.Межирічка, Голованівського району помер [PERSON] . Витрати по його похованню було взято на себе [PERSON], яка проживала з ним в незареєстрованому шлюбі однією сім”єю з лютого 1987 року в одному будинку. Під час проживання однією сім”єю протягом більш як десять років вони мешкали в одному будинку, вели спільне господарство. Після смерті [PERSON] залишилось майно: будинок та ощадна книжка з грошовими заощадженнями. [PERSON]заповів заявниці будинок, на який вона відповідно до заповіту отримала свідоцтво про право власності та його продала в 1999 році. Заявниця звернулась в Голованівську ноторіальну контору для оформлення спадщини так як вона фактично вступила в права власності на грошові заощадження, в нотаріальній конторі заявниці було відмовлено в оформленні спадщини так як вона не надала документи які б підтверджували що з померлим вони знаходились в шлюбних відносинах. Даний документ заявниця не може надати, так як з померлим [PERSON] вони проживали в незареєстрованому шлюбі. Відповідно до ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України, сім”ю складають особи, які спільно проживають, пов”язані спільним побутом, мають взаємні права та обов”язки. Данинй факт в судовому засіданні повністю підтверджений, копією свідоцтва про смерть,( а/с-3 ), копією паспорта,( а/с-5-6), копією ощадної книжки (а/с-4), не викликає сумніву, є достовірним. Суд дійшов до висновку, що заявниця та [PERSON]проживали однією сім”єю, як дружина та чоловік протягом більш як десять років , з січня 1987 року по день смерті останнього, тобто по [INFO], а тому її звернення до суду викликане необхідністю встановлення факту, який має юридичне значення, так як від нього залежить виникнення її майнових прав. Іншого порядку встановлення даного факту діюче законодавство не передбачає.

Outcome: approved