Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON]. про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності, мотивуючи, що наприкінці 1997 року вона познайомилась зі [PERSON], а з січня 1999 року вони почали проживати однією сім'єю та вести спільне домашнє господарство за адресою: [ADDRESS], не реєструючи при цьому шлюб в органах ЗАГСу. 4 січня 2004 року [PERSON] помер. Всі кошти, які вони заробляли, використовувались за взаємною згодою в інтересах сім'ї. В період спільного проживання зі [PERSON] однією сім'єю було за спільні кошти придбано майно, яке вони вважали майном їхньої сім'ї. Зокрема, у травні 2001 року за 23375 гривень був придбаний житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Договір купівлі-продажу був оформлений на [PERSON] З квітня 2002 року вони самостійно проводили у ньому за спільні кошти будівельно-ремонтні роботи. У листопаді 2003 року за спільні кошти зі [PERSON] був придбаний автомобіль Mazda 323, 2000 року випуску, вартість якого складає 24020 гривень 53 копійки. Посилаючись на відповідні цивільно-правові норми просить визнати за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] та на Ѕ частину автомобіля Mazda 323, 2000 року випуску. До судового засідання сторони не з'явилися. Але надали суду заяви, згідно яких просять справу розглянути в їх відсутність, та погоджується на те, щоб встановити факт того, що [PERSON] та [PERSON] з січня 1999 року по 4 січня 2004 року проживали однією сім'єю; визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] та на 1/3 частину автомобіля Mazda 323, 2000 року випуску, № кузова [NUMBER]. Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи та матеріали цивільної справи № 2-52-06, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню. В судовому засіданні було встановлено, що з січня 1999 року [PERSON] та [PERSON] почали проживати однією сім'єю та вести спільне домашнє господарство. В органах ЗАГСу [PERSON] та [PERSON] шлюб не реєстрували. Зазначені обставини підтверджуються актом, складеним комісією квартального комітету “Хутір Шевченка” від 21 січня 2004 року, який затверджений Головою квартального комітету (а.с.4). Факт проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] підтверджується також дорученням від 22.07.2000 р., посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу [PERSON], у якому зазначено, що [PERSON] та [PERSON] проживають за однією адресою. Як вбачається зі скарги, яка була подана матір'ю [PERSON] - [PERSON] до Замостянського районного суду, [PERSON] підверджувала факт проживання її сина з [PERSON] Про це свідчить наступна фраза зі скарги : “… избивал меня вместе с сожительницей [PERSON]”. Згідно з договором підряду № 012 від 5 вересня 2003 року (а.с. 7- 9), [PERSON] замовила, а ПП [PERSON] прийняв замовлення на виконання будівельно-ремонтних робіт у будинку [ADDRESS], який на підставі договору купівлі-продажу від 23.05.2003 р. належав [PERSON] Згідно з актом № 012 від 18.12.2003 р. (а.с. 10) роботи за вказаним договором були виконані і [PERSON] їх прийняла. Дані документи також свідчать про спільне проживання [PERSON] та [PERSON] Зазначений факт підтверджується також фотографічними карточками у кількості 26 штук, які долучені до матеріалів цивільної справи № 2-52-06, на яких зображені [PERSON] та [PERSON] у різний час періоду їхнього спільного проживання та у різних життєвих ситуаціях. Факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу підтвердили свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON], (а.с. 59 - 63 справи № 2-52-06). Зазначені докази свідчать про те, що [PERSON] та [PERSON] з січня 1999 року по 4 січня 2004 року проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Згідно з договором купівлі-продажу від 23.05.2003 року (а.с. 36 справи № 2-52-06), на ім'я [PERSON] був придбаний жилий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] (а.с. 41 справи № 2-52-06), на ім'я [PERSON] був зареєстрований автомобіль Mazda 323, 2000 року випуску 4 січня 2004 року [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 10 справи № 2-52-06). Стаття 74 Сімейного Кодексу України передбачає, що якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності і на це майно поширюються положення глави 8 Сімейного Кодексу України. У відповідності зі ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Те ж саме передбачено й ч. 3 ст. 368 ЦК України. Згідно з ч. 4 ст. 368 ЦК України, майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні кошти грошові кошти членів сім'ї, є їхньою спільною сумісною власністю. Стаття 70 СК України передбачає, що частки майна дружини та чоловіка є рівними. Частиною 2 статті 372 ЦК України передбачено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. Однак за рішенням уду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. Оскільки суду надані заяви від сторін про визнання того, що [PERSON] та [PERSON] з січня 1999 року по 4 січня 2004 року проживали однією сім'єю та визнання за [PERSON] право власності на 1/3 частину житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] та на 1/3 частину автомобіля Mazda 323, 2000 року випуску, № кузова [NUMBER], суд прийшов до висновку, що за [PERSON] необхідно визнати право власності на 1/3 частину житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] та на 1/3 частину автомобіля Mazda 323, 2000 року випуску, № кузова [NUMBER]. На підставі викладеного та

Outcome: approved