Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-25 00:00:00

[PERSON]звернувся до суду з позовною заявою до Глобинської районної державної адміністрації, Глобинської міської ради, КП Кременчуцького МБТІ , із залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : відділу земельних ресурсів в Глобинському районі, Глобинської державної нотаріальної контори про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO]помер її батько - [PERSON]. Після смерті [PERSON]. залишилося спадкове майно житловий будинок з погосподарськими будівлями, а саме: житловий будинок літ. ”А,а” загальною площею 54,1 кв.м.., площею забудови 75,6 кв.м., житловою площею 22,6 кв.м., гараж літ. «Б» площею 18,6 кв.м., сарай літ. «В» площею 24 кв.м., погріб літ. «вп» площею 13,4 кв.м., вбиральня літ. «Г» площею 1,3 кв.м., огорожа №1-2 розташоване за адресою:[ADDRESS]на земельній ділянці розміром 0,07 га. Спадкоємцем його майна за законом є позивачка, дочка померлого - [PERSON]. Мати, дружина померлого - [PERSON]теж померла. Інших спадкоємців ні по закону, ні по заповіту не має. В даний час у позивачки виникла необхідність отримати в Глобинській державній нотаріальній конторі свідоцтво про спадщину на домоволодіння з погосподарськими будівлями померлого [PERSON]. В січні 2008 року вона звернувся до КП Кременчуцького МБТІ по питанню надання витягу з державного реєстру прав власності на нерухоме майно про вартість житлового будинку з погосподарськими будівлями, який необхідний при нотаріальному посвідченні свідоцтва про прийняття спадщини. В наданні цього витягу їй було відмовлено, оскільки назване підприємство не визнає за померлим права власності на побудовані приміщення. Будівництво та прибудови, через незнання встановленого порядку, здійснено [PERSON]. без отримання відповідного дозволу виконкому Глобинської міської Ради Полтавської області, а тому , згідно ст. 376 ЦК України, вважається самочинним будівництвом. Згідно довідки № 15 від 15.02.2008 року начальника районної інспекції держархібудконтролю не можливо застосувати адміністративне стягнення до гр. [PERSON]. у зв'язку зі смертю останнього. Відповідно до висновку відділу архітектури і будівництва Глобинської РДА від 15.02.2008 р. № 304/20-20, передбачена можливість надання дозволу на узаконення вказаного самочинного будівництва, оскільки будівлі збудовані хоч і без належного дозволу, але без істотних порушень діючих будівельних норм та правил. Рішенням виконкому Глобинської міської ради від 20.02.2008 р. № 64 позивачці надано дозвіл на узаконення самочинного будівництва. Позивачка [PERSON]просить суд визнати за нею, як спадкоємицею по заповіту, після смерті [PERSON]право власності на самочинне будівництво, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS], а саме: житловий будинок літ. ”А,а” загальною площею 54,1 кв.м.., площею забудови 75,6 кв.м., житловою площею 22,6 кв.м., гараж літ. «Б» площею 18,6 кв.м., сарай літ. «В» площею 24 кв.м., погріб літ. «вп» площею 13,4 кв.м., вбиральня літ. «Г» площею 1,3 кв.м., огорожа №1-2 на неприватизованій земельній ділянці розміром 0,07 га. В судовому засіданні позивачка [PERSON]. позов підтримала, просить його задовольнити. Відповідачі: Глобинська районна державна адміністрація, Глобинська міська рада, КП Кременчуцьке МБТІ в судове засідання не з'явились, надіслали на адресу суду заяви, в яких прохають розглядати справу за відсутності їх представників, заперечень щодо задоволення позову не мають. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : відділ земельних ресурсів в Глобинському районі, Глобинська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явились, надіслали на адресу суду заяви, в яких прохають розглядати справу за відсутності їх представників, заперечень щодо задоволення позову не мають. Дослідивши обставини справи, докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO]помер [PERSON]. Після смерті [PERSON]. залишилося спадкове майно житловий будинок з погосподарськими будівлями, а саме: житловий будинок літ. ”А,а” загальною площею 54,1 кв.м.., площею забудови 75,6 кв.м., житловою площею 22,6 кв.м., гараж літ. «Б» площею 18,6 кв.м., сарай літ. «В» площею 24 кв.м., погріб літ. «вп» площею 13,4 кв.м., вбиральня літ. «Г» площею 1,3 кв.м., огорожа №1-2 розташовані за адресою:[ADDRESS]на земельній ділянці розміром 0,07 га. Спадкоємцем його майна за законом є позивачка, дочка померлого - [PERSON]. Мати, дружина померлого - [PERSON]теж померла. Інших спадкоємців ні по закону, ні по заповіту не має. В даний час у позивачки виникла необхідність отримати в Глобинській державній нотаріальній конторі свідоцтво про спадщину на домоволодіння з погосподарськими будівлями померлого [PERSON]. В січні 2008 року вона звернувся до КП Кременчуцького МБТІ по питанню надання витягу з державного реєстру прав власності на нерухоме майно про вартість житлового будинку з погосподарськими будівлями, який необхідний при нотаріальному посвідченні свідоцтва про прийняття спадщини. В наданні цього витягу їй було відмовлено, оскільки назване підприємство не визнає за померлим права власності на побудовані приміщення. Будівництво та прибудови, через незнання встановленого порядку, здійснено [PERSON]. без отримання відповідного дозволу виконкому Глобинської міської Ради Полтавської області, а тому , згідно ст. 376 ЦК України, вважається самочинним будівництвом. Згідно довідки № 15 від 15.02.2008 року начальника районної інспекції держархібудконтролю не можливо застосувати адміністративне стягнення до гр. [PERSON]. у зв'язку зі смертю останнього. Відповідно до висновку відділу архітектури і будівництва Глобинської РДА від 15.02.2008 р. № 304/20-20, передбачена можливість надання дозволу на узаконення вказаного самочинного будівництва, оскільки будівлі збудовані хоч і без належного дозволу, але без істотних порушень діючих будівельних норм та правил. Рішенням виконкому Глобинської міської ради від 20.02.2008 р. № 64 позивачці надано дозвіл на узаконення самочинного будівництва. Згідно ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній , якщо це не порушує права інших осіб. Визнання права власності за [PERSON]. на житловий будинок з погосподарськими будівлями не оспорюється відповідачами та не порушує прав чи інтересів інших осіб. Керуючи ст. ст. 376 , 392 , ЦК України , ст. ст. 10 , 11 ,174 , 213-215 ЦПК України ,

Outcome: approved