Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач мешкає за адресою: м. Херсон, [ADDRESS] та є споживачем послуг ПП “Херсонтеплогенерація” з постачання теплової енергії та гарячої води й повинен своєчасно щомісячно сплачувати вартість наданих послуг. Однак тривалий час плата за надані послуги вносилась несвоєчасно та не в повному обсязі, у зв’язку з чим станом на 01.05.2008 виникла заборгованість у розмірі 1358,38 грн. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість. В судовому засіданні представник позивача підтвердив обставини, викладені в позові і підтримав позовні вимоги Відповідач вимоги не визнав. Пояснив, що не має договірних відносин з позивачем. Послуги позивачем не надавалися, оскільки в його квартирі демонтовані прилади опалення. Просить відмовити в задоволенні позову. Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: м. Херсон, [ADDRESS] . Послуги з постачання теплової енергії та гарячої води в будинок № 2 по [ADDRESS] надаються з грудня 2006 року ПП “Херсонтеплогенерація” що підтверджується матеріалами справи. Письмовий договір на надання послуг між позивачем та відповідачем не укладався. Відповідно до п. 12, 18, 21 “Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених Постановою КМ України № 630 від 21.07.2005 р., ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” , споживач повинен вносити плату за надані йому послуги з теплопостачання щомісячно за встановленими нормами і тарифами з розрахунку на 1 кв. м житла на одного мешканця або за показаннями засобів обліку теплової енергії. Відповідно до ст. 526 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. За наданим позивачем розрахунком, який перевірено судом, заборгованість відповідача по оплаті за надані послуги з постачання теплової енергії станом на 01.05.2006 р. становить 1358, 38 грн. Незважаючи на відсутність письмового договору , з досліджених у справі доказів суд вважає доведеним факт надання ПП “Херсонтеплогенерація “ відповідачу послуг з теплопостачання . В ході розгляду справи встановлено, що нарахування оплати за послуги з теплопостачання здійснюється за показаннями приладу обліку, що відповідає вимогам п 12 Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, а також на підставі відомостей наданих КП “Таврійський” про відсутність опалення . Оплата за послуги з гарячого водопостачання не нараховується оскільки ця послуга відповідачу не надається. Вимоги щодо кількісних і якісних показників послуг з теплопостачання та зменшення плати у разі їх відхилення визначені у додатку до Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р. за умовами яких при температурі в житлових приміщеннях нижче 12 градусів С ( у наріжних кімнатах - нижче 14 градусів С) плата за централізоване опалення не справляється. Зважаючи на те, що відповідач не надав суду належних та допустимих доказів того, що протягом всіх опалювальних сезонів, за які позивачем нараховувалася оплата за послуги , у житлових приміщеннях його квартири температура повітря була нижче за вказані вище показники, а доводи відповідача щодо відсутності опалення в його квартирі через демонтаж приладів обліку і що це є підставою для звільнення його від оплати до уваги судом не приймаються, оскільки в квартирі демонтовані не всі прилади обліку і квартира відповідача не від”єднана від централізованого опалення. Таким чином суд приходить до висновку, що підстави для звільнення відповідача від обов»язку сплачувати за фактично надані позивачем послуги відсутні.

Outcome: approved