Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-24 00:00:00

Заявниця [PERSON]. 14 березня 2008 року звернулася до суду з заявою в якій просить визнати недієздатною рідну сестру її покійного чоловіка - [PERSON], [INFO] народження, встановити над нею опіку та призначити [PERSON]. опікуном останньої. Відповідно до вказаної заяви [INFO] у с. Лиман Другий, Решетилівського району Полтавської області помер її чоловік [PERSON], який при житті на підставі рішення виконавчого комітету Лиманської Другою сільської ради Решетилівського району Полтавської області № 44, від 18.09.98 був призначений опікуном своєї сестри [PERSON], яка є інвалідом 2-ї групи. З померлим чоловіком заявниця проживала в одному будинку з 1964 року, а з 1998 року з ними разом стала проживати [PERSON]., яка страждає на психічне захворювання, що підтверджується довідкою № 301 поліклініки Решетилівської ЦРЛ від 14.03.2006 року. Внаслідок хронічного психічного розладу [PERSON]., згідно заяви, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у зв'язку з чим може бути визнана недієздатною. Крім того, починаючи з 1998 року [PERSON]. проживає разом з [PERSON]., остання піклується про неї, забезпечує продуктами харчування, придбаває одяг та інше, а після смерті свого чоловіка фактично виконує обов'язки опікуна [PERSON] Визнання вказаної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуном заявницю, необхідно для отримання права вчиняти будь-які правочини від імені [PERSON]. 11.03.08 Лиманська Друга сільська рада Решетилівського району Полтавської направила до суду подання № 02-19/59 про призначення [PERSON] опікуном. 25.06.08 року, будучи належним чином повідомленою про місце, дату і час розгляду справи, вищевказаної сільська рада надала до суду повідомлення № 02-19/ 157, від 25.06.08, про визнання заяви [PERSON]. та прохання розглянути справу без участі представника органу опіки і піклування. У судовому засіданні заявниця [PERSON]. свою заяву підтримала та пояснила, що починаючи з 1998 року рідна сестра її померлого чоловіка - [PERSON]., яка страждає на психічні захворювання та не може давати раду своїм діям і керувати ними, проживає разом з нею, [PERSON]. піклується про неї, забезпечує продуктами харчування, придбаває одяг та інше, а після смерті свого чоловіка фактично виконує обов'язки опікуна. Визнання вказаної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуном заявницю, необхідно їй для отримання права вчиняти будь-які правочини від імені [PERSON]. Суд, заслухавши пояснення заявниці, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Згідно рішення № 44, від 18.09.1998 року опікунської ради при виконкомі Решетилівської РДА, [PERSON] призначено опікуном [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про одруження [NUMBER], від [INFO], [PERSON]. була дружиною [PERSON], який помер [INFO], згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], від 03.03.08. Дослідивши в судовому засіданні вказані документи, суд приходить до висновку, що [PERSON]. в силу ч.3 ст.237 та за аналогією зі ст.52 ЦПК України є особою, яка може бути заявником про визнання [PERSON]. недієздатною, оскільки перебувала в шлюбі з [PERSON], призначеним опікуном останньої. Відповідно до висновку, призначеної судом, амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 301, від 8 травня 2008 року, [PERSON] страждає на стійкий хронічний психічний розлад, а саме вроджене недоумство у вигляді помірної розумової відсталості. Вроджене недоумство є таким, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в теперішній час. Згідно довідки № 74, від 13.03.08, виданої Лиманською Другою сільською радою Решетилівського району Полтавської області, [PERSON] з 1998 року постійно проживає в с.Другий Лиман, Решетилівського району в будинку своєї невістки [PERSON]. та потребує догляду і сторонньої допомоги. Довідкою ВТЕК 054Б № 145115, від 25.08.1956 р., [PERSON]. встановлено 2 групу інвалідності та визнано її непрацездатною. Довідкою № 301, від 14.03.06 р. встановлено перебування [PERSON]. на обліку у лікаря психіатра Решетилівської ЦРЛ з діагнозом олігофренія в ступені дебільності. Виходячи з положень ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними. Таким чином, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання [PERSON]. недієздатною. Зі змісту ч.1 ст.60 ЦК України: “Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування”. Відповідно до ст.63-64 ЦК [PERSON]перебуває у родинних відносинах з [PERSON]., підтримує з нею нормальні особистісні стосунки, має можливість виконувати обов'язки опікуна, тому суд вважає за можливе встановлення опіки над [PERSON]. та призначення її опікуном [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved