Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що [INFO] року помер [PERSON]. Позивач є спадкоємцем за заповітом відповідно після померлого [PERSON]. За свого життя, а саме: 18 вересня 2001 року, [PERSON]. склав заповіт відповідно до якого у випадку його смерті він заповів належну йому, як бувшому члену КСП, земельну частку ( пай) відповідно до сертифікату серії [NUMBER] на користь позивача [PERSON]. Але після складання заповіту [PERSON]. було виділено в натурі зазначену земельну ділянку і 05 серпня 2002 року [PERSON]. отримав відповідний державний акт. В зв”язку з тим, що спадкодавець заповідав позивачу сертифікат, а в теперішній час право на земельну ділянку за спадкодавцем підтверджується державним актом, видача нотаріальною конторою відповідного свідоцтва про право на спадщину на ім”я позивача неможливо. Крім того, позивач зазначає, що після смерті [PERSON]. є ще один спадкоємець за законом, а саме: донька померлого - [PERSON], яка відповідною заявою відмовилась від належної їй частки спадщини на користь позивача. В зв”язку з чим позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: земельну ділянку, яка належала спадкодавцю [PERSON]. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити. Представник відповідача та треті особи в судовое засідання не з”явились, але надіслали до суду заяви, в яких просили суд розглянути справу за їх відсутністю, проти задоволення позову не заперечували. Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON]. Позивач є спадкоємцем за заповітом відповідно після померлого [PERSON]. За свого життя, а саме: 18 вересня 2001 року, [PERSON]. склав заповіт відповідно до якого у випадку його смерті він заповів належну йому, земельну частку ( пай) на користь позивача [PERSON]. Але після складання заповіту [PERSON]. було виділено в натурі зазначену земельну ділянку і 05 серпня 2002 року спадкодавець отримав відповідний державний акт. В зв”язку з тим, що спадкодавець заповідав позивачу сертифікат, а в теперішній час право на земельну ділянку за спадкодавцем підтверджується державним актом, видача нотаріальною конторою відповідного свідоцтва про право на спадщину на ім”я позивача неможливо. Після смерті спадкодавця спадкоємець за законом [PERSON] відмовилась від належної їй частки спадщини на користь позивача. Як вбачається з матеріалів справи:  свідоцтва про смерть спадкодавця [PERSON]. (а.с. 4);  державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого на ім”я [PERSON]. (а.с. 5);  заповіту на ім'я позивача, складеного спадкодавцем (а.с. 6),  державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданий Якимівською районною Радою Запорізької області (а.с. 9);  свідоцтва про народження позивача, з якго вбачається, що його батьком був спадкодавець [PERSON]. /а.с.7/  Пояснення позивача що до предмету позову, знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні, тому суд вважає позовні вимоги обоснованими та такими що підлягають задоволенню. Згідно вимог ст. 124 Конституції України суду підвідомчі всі правовідносини які виникають в Україні. З гідно вимог ст. 1233 ЦК України спадкодавцем було складено заповіт на ім'я позивача, зазначений заповіт є дійсною волею та бажанням щоб позивач став спадкоємцем.

Outcome: approved