Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з|із| позовом до [PERSON]., в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 4055 грн. 92 коп., а також судові витрати в сумі 81 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачеві 16 січня 2007 року, у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку, було надано кредит у сумі 4000 грн. Відповідно до умов договору, кредит було надано зі сплатою процентів за користування ним в розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості, з кінцевим терміном повернення в строк, що відповідає строку дії платіжної картки. В зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань станом на 21 березня 2008 року заборгованість за кредитом склала 3330 грн. 68 коп. а заборгованість по процентам за користування ним - 725 грн. 24 коп., так як відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань по договору. В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав, та просив їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Під час розгляду справи по суті встановлено, що відповідно до заяви від 16 січня 2007 року (а.с 6), яка одночасно із умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою є договором, [PERSON]., у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку, було надано кредит у сумі 4000 грн. зі сплатою процентів за користування ним у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії платіжної картки. Як видно із вищевказаної заяви, погашення заборгованості відповідач зобов'язався здійснювати щомісячними платежами у розмірі 7 % від суми заборгованості. Той факт, що [PERSON]., був ознайомлений з правилами відкриття та обслуговування рахунку та взяв на себе зобов'язання їх виконувати, свідчить його особистий підпис в заяві про відкриття кредитного рахунку (а.с 6). В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. [PERSON]., взятих на себе зобов'язань не виконав. В зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, яка станом на 21 березня 2008 року складає 4055 грн. 92 коп., з яких заборгованість за кредитом - 3330 грн. 68 коп., заборгованість по процентам за користування ним - 725 грн. 24 коп., що підтверджується розрахунком (а.с 5). Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з [PERSON]., на користь ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк” підлягає стягненню сплачене при зверненні до суду державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Всього з відповідача підлягає стягненню 4136 грн. 92 коп. ( 4055,92 + 51 + 30). На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved