Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-22 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, у якій прохае суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача у справі [PERSON]на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини сторін - [PERSON], [INFO] року народження. Позовні вимоги обгрунтовуються наступними обставинами: 28 вересня 2004 року сторони зареєстрували шлюб. У шлюбі в сторін народилась донька [PERSON], [INFO] року народження. Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 17 червня 2008 року шлюб між сторонами було розірвано. Ще до розірвання шлюбу сторони припинили подружні відносини, проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Неповнолітня дитина сторін залишається на повному утриманні позивачки у справі, відповідач від виконання своїх обов*язків по утриманню дитини самоусунувся. Оскільки власними зусиллями позивачка не має можливості забезпечити дитину найнеобхіднішим, а відповідач у справі має постійне місце роботи та сталі заробітки, позивачка прохає суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача у справі аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі 500 грн. на дитину щомісяця. В судове засідання позивачка не з*явилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена у передбаченому законом порядку. У попередньому судовому засіданні позивачка звернулась до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у її відсутності, а також прохає суд задовільнити позов, постановивши рішення з урахуванням заперечень, зазначених відповідачем у справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у передбаченому законом порядку, звернувся до суду з письмовою заявою у якій прохає справу розглядати у його відсутності. У письмових запереченнях проти позову покликається на безпідставність позову в частині стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі 500 грн, оскільки такі вимоги суперечать нормам чинного законодавства і не підтверджені доказами. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів у частині від його доходу, а саме у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно. Дослідивши матеріали цивільноі справи суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягае частковому задоволенню. Згідно вимог чинного законодавства батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати як стан здоров*я та матеріальне становище дитини, так і стан здоров*я та матеріальне становище стягувача та платника, інші обставини, що мають значення. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] доводиться той факт, що сторони у справі є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO] року народження. Довідкою РЖКП №2 м. Ковеля доводиться той факт, що неповнолітня донька сторін проживае з позивачкою у справі. Письмовими доказами у справі, а саме довідкою відділу освіти Костопільської районної державної адміністрації №407 від 22 квітня 2008 року доводиться та обставина, що відповідач [PERSON]. має постійне місце роботи, сталі заробітки і розмір середньої заробітної плати відповідача у справі становить 871 грн. Відповідно до вимог ст. 183 СК України, якщо платник аліментів має регулярний, стабільний дохід, суд може визначити частку заробітку (доходу), яка буде стягуватись з батька чи матері як аліменти на дитину, однак мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, однак розмір аліментів, на думку суду, повинен, визначатися у частці від доходу відповідача у справі. Оскільки обставини, зазначені відповідачем у справі у заперечення позову стверджується письмовими доказами, рішення суду про стягнення з відповідача у справі аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, не буде суперечити чинному законодавству та інтересам сторін. Враховуючи наведене,

Outcome: approved