Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-31 00:00:00

КВП „Краматорський водоканал” до [PERSON], [PERSON], [PERSON]про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 4144,86 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що відповідно до підпункту „ п. 12.1 „Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах „України”, затверджених наказом Держкомітета України житлово-комунального господарства від 01.07.1994 року № 65 за квартирою відповідачів КВП „Краматорський водоканал” був закріплений особовий рахунок [NUMBER] для обліку нарахувань за надані послуги з водопостачання та водовідведення. Відповідачі допускали систематичну несплату послуг водопостачання та водовідведення, і станом на 01.12.2007 року за ними утворилася заборгованість в розмірі 4144,86 грн., яку просить стягнути з відповідачів, також просить стягнути з відповідачів судові витрати. Відповідачка [PERSON]. в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, суду пояснила, що заборгованість утворилася в зв'язку з тривалим тяжким матеріальним становищем, просила застосувати строк позовної давності. Інші відповідачі у судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, про день слухання справи були повідомлені належним чином, повісткою, про що свідчить повідомлення про отримання рекомендованої кореспонденції, яке знаходяться в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Згідно з довідкою з місця мешкання відповідачі зареєстровані за [ADDRESS] та є наймачем та членами її сім'ї. Згідно зі ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності становить три роки, тобто з відповідачів підлягає стягненню заборгованість, яка утворилася за період з 01.07.2005 року по 01.12.2007 року. Згідно з випискою з особового рахунку [NUMBER] за період з 01.07.2005 року по 01.12.2007 року за відповідачами утворилася заборгованість в сумі 2240,14 грн. Згідно з ст. 64 Житлового кодексу України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Згідно з ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно з ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати, які були понесені позивачем при звернені до суду, а саме: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Позивач за рішенням Краматорської міської ради № 18/v-24 від 12.03.2008 року звільнений від сплати державного мита з 01.04.2008 року по 30.06.2008 року при подачі позовних заяв на розгляд міського суду по примусовому стягненню заборгованості з громадян за надані послуги за спожиту питну воду й очищення стоків на суму згідно доданому списку, тому з відповідачів також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн. Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості, яка утворилася за період з 01.07.2005 року по 01.12.2007 року за відповідачами утворилася заборгованість в сумі 2240,14 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., та на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн.

Outcome: partial