Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] 09.04.2008 року звернулася до суду з цим позовом і просила задоволити його, посилаючись на те, що від зареєстрованого з відповідачем по справі шлюбу мають двох неповнолітніх синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач від надання в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх синів відмовляється. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання обох неповнолітніх дітей в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги. Пояснила суду, що діти мають задовільний стан здоров'я, власного доходу сини не мають, потребують матеріальної допомоги від батька, який не надає її добровільно. Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причин власної неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не направив, письмових заперечень позову не представив. Виходячи з наведеного суд дійшов висновку про можливість постановлення рішення в порядку заочного розгляду справи, проти чого не заперечувала позивачка. Заслухавши пояснення позивачки, інші докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Дослідивши докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст.180, 181, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються, зокрема, у твердій грошовій сумі; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, суд за заявою стягувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З пояснень сторін в судовому засіданні установлено, що відповідач не надає позивачці кошти на утримання їх неповнолітніх синів, хоча має таку можливість, позаяк є працездатною особою, оскільки відповідачем даний факт не спростовані; діти, на утримання яких позивачка просить стягнути аліменти з відповідача, мають задовільний стан здоров'я, власного доходу не мають; на час розгляду справи відповідач не повідомив про наявність на його утриманні інших дітей та непрацездатних батьків, чи про незадовільний стан свого здоров'я. З копій свідоцтв про народження [NUMBER], [NUMBER](а.с.4,5) вбачається, що сторони є батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], на утримання яких позивачка просить стягнути аліменти з відповідача. Згідно довідки Браїлівської селищної ради від 09.04.2008 року №1815 (а.с.6) позивачка проживає в смт.Браїлів Жмеринського району разом із синами [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO], які перебувають на її утриманні. Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із додержанням вимог закону, не суперечать один одному і ніким не спростовуються. Таким чином, вимога позивачки про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання двох неповнолітньої дитини в розмірі 400 грн. щомісячно на обох дітей разом, яку призначає суд з урахуванням відсутності даних про регулярний та стабільний дохід відповідача, з урахуванням встановлених судом обставин справи відповідає принципам розумності та справедливості, оскільки не перевищує прожиткового мінімуму на одну особу, а тому на думку суду не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів інших осіб. Судові витрати слід стягнути з відповідача; рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання. Враховуючи викладене,

Outcome: approved