Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-22 00:00:00

18 лютого 2008 року позивач звернувся до суду з позовом про дострокове повернення кредиту, відсотків і стягнення пені з відповідача. Обґрунтовуючи позов, представник позивача посилається на те, що 01 червня 2007 року між АКБ «ІМЕКС-БАНК» в особі філії АКБ «ІМЕКСБАНК» та відповідачем було укладено Договір кредиту №09-0623, відповідно до умов якого відповідачу, для цілей пов`язаних з поточними потребами, було надано кредит у розмірі 4500 грн. строком на один рік, з кінцевим терміном повернення заборгованості - 30 травня 2008 року. Однак взятих на себе зобов”язань відповідач не виконує. [PERSON] порушив умови повернення кредиту (не були внесені чергові платежі за період з серпня 2007 року по лютий 2008 року), виникла заборгованість як по кредиту у сумі 4109,09 грн. так і по відсоткам кредиту у сумі 496,09 грн. та пені у розмірі 143,60 грн. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить суд про дострокове повернення кредиту шляхом стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у загальній сумі 4739,78 грн. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явився, суд про причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 10, 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судовим розглядом встановлено, що 01 червня 2007 року між АКБ «ІМЕКС-БАНК» в особі філії АКБ «ІМЕКСБАНК» та відповідачем було укладено Договір кредиту №09-0623, відповідно до умов якого відповідачу, було надано кредит у розмірі 4500 грн строком на один рік, з кінцевим терміном повернення заборгованості - 30 травня 2008 року. Відповідно до пункту 2.1. Договору кредиту, видача кредиту, проводилась шляхом перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку позичальника на його поточний рахунок, відкритий у філії АКБ «ІМЕКСБАНК» у м.Харкові згідно договору №9415:А-1\П від 01червня 2007 року. Грошові кошти, згідно меморіального ордеру №5 від 01 червня 2007 року, були перераховані позичальнику на банківську платіжну картку згідно договору №9415:А-1\К від 01 червня 2007 року. Банківську платіжну картку з грошовими коштами позичальник отримав 01 червня 2007 року, що підтверджується копією заяви-анкети про відкриття рахунків та одержання платіжної картки НСМЕП фізичною особою (а.с.20). Пунктом 1.1.Договору кредиту передбачено, що Позичальник одержує кредит (кошти) в сумі 4500 грн зі сплатою 24 % річних за його користування. Повернення кредиту повинно було здійснюватись відповідно до графіку, викладеного в п.1.1.1 Договору. (а.с.6) Відповідно до п.4.1 Договору кредиту , за прострочення строку погашення кредиту, відповідачу за кожен день прострочення була нарахована пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми, яка на цей час ( за період з вересня 2007 року - лютий 2008 року) складає 134,60 грн.(а.с.8). Згідно з вимогами п.4.2 цього Договору у випадку невиконання Позичальником зобов`язань, протягом п`яти днів, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився та, відповідно Позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки за фактичний час використання кредиту і нараховану пеню.(а.с.8). Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи, які були досліджені судом. Заперечень проти позову від відповідача не надходило. Ч.1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав. Відповідач за умовами договору зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням та належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання. Проте, відповідач порушив умови кредитного договору і не виконав свої зобов'язання, внаслідок чого склалась заборгованість в сумі 4739,78 грн. Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Таким чином, [PERSON], всуперечь вимогам ст.526 ЦК України, не виконує взятих на себе договірних зобов"язань, тому сума непогашеного кредиту, несплачених відсотків та пені, нарахованих згідно з умовами договору підлягає стягненню на користь позивача. У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на користь позивача, сплачені ним при пред'явленні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved