Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований [ADDRESS], земельну частку (пай) розміром 2,93 га, в КСП «Удай» с. Бакаївка Ічнянського району Чернігівської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER], виданого Ічнянською РДА Чернігівської області 20 вересня 1996 року №550, майновий пай на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай [NUMBER], виданого Бакаївською сільською радою Ічнянського району Чернігівської області 03 квітня 2003 року та грошових вкладів з належними відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанк №3260/029 с. Бакаївка Ічнянського району Чернігівської області на рахунках [NUMBER], [NUMBER] та [NUMBER], що належали [PERSON], яка померла [INFO]. Свої вимоги мотивував тим, що після смерті матері [PERSON] [INFO], відкрилась спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємець за законом бажає оформити спадщину, але не може це зробити, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на даний житловий будинок, земельну частку (пай), майновий пай та грошові вклади. На попереднє судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, повністю підтримує свої позовні вимоги та просить їх задовільнити. На попереднє судове засідання представник відповідача Бакаївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. На попереднє судове засідання представник відповідача ВАТ «Державний ощадний банк України» не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] померла мати позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8) та копією свідоцтва про народження (а.с.10). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований [ADDRESS], земельну частку (пай) розміром 2,93 га, в КСП «Удай» с. Бакаївка Ічнянського району Чернігівської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER], виданого Ічнянською РДА Чернігівської області 20 вересня 1996 року №550, що підтверджується копією сертифікату (а.с. 12), майновий пай ПСП «Удай» с. Бакаївка Ічнянського району Чернігівської області, на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства [NUMBER], виданого Бакаївською сільською радою Ічнянського району Чернігівської області 03 квітня 2003 року (а.с. 14) та грошових вкладів з належними відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанк №3260/029 с. Бакаївка Ічнянського району Чернігівської області на рахунках [NUMBER] - залишок 0,18 грн., [NUMBER] - залишок 1,56 грн., [NUMBER] та [NUMBER]- залишок 3296,80 грн., які належали [PERSON], що підтверджується копіями ощадних книжок (а.с. 15) та довідкою виданою ВАТ «Державний ощадний банк України» (а.с. 18). Відповідно до довідки виданої Ічнянським РБТІ Чернігівської області 02 червня 2008 року дане домоволодіння вважається за [PERSON], на підставі рішення Бакаївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 30 грудня 2003 року (а.с. 11). Позивач, як спадкоємець за законом після смерті матері [PERSON] своєчасно прийняв спадщину, так-як до закінчення шестимісячного терміну подав до Ічнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області заяву про прийняття спадщини (а.с. 9), але юридично не може оформити своїх спадкових прав, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Outcome: approved