Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-16 00:00:00

Прокурор Вінницького району звернувся до суду з позовом в інтересах держави - Міністерства палива та енергетики України в особі ВАТ «АК Вінницяобленерго» структурної одиниці «Замостянських електричних мереж» до [PERSON] з участю третьої особи на стороні відповідача [PERSON] про стягнення 2848 гривень 25 копійок збитків, зазначив, що [INFO] працівниками СО “Замостянські електричні мережі” в присутності [PERSON] виявлено грубе порушення правил користування електроенергією побутовим споживачем - [PERSON], який являється власником домоволодіння за адресою: [ADDRESS] та являється споживачем електроенергії з порушенням умов нормативно - технічних документів шляхом навмисного без облікового підключення електропостачання сараю, внаслідок чого електороенергія споживалась, але не обліковувалась, що суперечить вимогам ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” та п . 42 “Правил користування електроенергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року. По вказаному факту контролерами СО “Замостянських електричних мереж” складено акт порушення ПКЕЕН споживачем - фізичною особою [NUMBER] від [INFO]. Без облікове споживання електроенергії споживача відповідно до ст. 27 Закону України “Про електроенергетику” та п. 48 Правил користування електроенергією - є порушенням у сфері енергозабезпечення і тягне за собою цивільну відповідальність. Згідно рішення комісії по розгляду актів про порушення правил користування електроенергією споживачу - [PERSON] відповідно до вищевказаних Правил п. 53 нараховано збитки на загальну суму - 2848,25 гривень та надано термін для оплати до 03.03.2006 року. [INFO]на адресу відповідача було направлено претензію [NUMBER] з вимогою у семи денний строк оплатити заборгованість. В добровільному порядку [PERSON] відшкодувати збитки відмовляється. Вказані порушення тягнуть за собою зниження рівня енергетичної безпеки держави, незабезпечення ефективного функціонування та розвитку енергетичного комплексу, що безпосередньо впливає на державні інтереси. У судовому засіданні прокурор просив позов задовольнити, стягнути з [PERSON] на користь ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці “Замостянські електричні мережі” 2848 гривень 25 копійок збитків. В судове засідання представник ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці “Замостянські електричні мережі” в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Відповідач [PERSON] позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення. Третя особа , що не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Суд заслухавши пояснення сторін по справі, перевіривши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] представниками СО “Замостянські електричні мережі” в смт. Вороновиця Вінницького району та області виявлено грубе порушення правил користування електроенергією побутовим споживачем - [PERSON], яка користувався електроенергією в [ADDRESS] з порушенням умов нормативно - технічних документів, що суперечить вимогам ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” та п. 42 “Правил користування електроенергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року. По вказаному факту контролерами СО “Замостянських електричних мереж” складено акт порушення ПКЕЕН споживачем - фізичною особою [NUMBER] від [INFO] (а.с. 5). Згідно рішення комісії по розгляду актів про порушення правил користування електроенергією споживачу - [PERSON] відповідно до вищевказаних Правил п. 53 нараховані збитки на загальну суму - 2848,25 гривень, що відповідно ст. 1166 ЦК України є підставою для її стягнення з відповідача, оскільки інтереси позивача підлягають судовому захисту. Відповідно ст. 88 ЦПК України, оскільки позовні вимоги позивача задоволені, з відповідача слід стягнути судові витрати в дохід держави.

Outcome: approved