Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що 12.02.1995 року вона уклала зареєстрований шлюб з [PERSON], який зареєстрований у Биківській селищній раді Романівського району Житомирської області, актовий запис № 3. Від подружнього життя мають одну дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем і знаходиться на повному її утриманні. У шлюбний період їхні взаємовідносини розлагодилися. На протязі сумісного життя у них часто виникали сварки з різних причин, в результаті чого вони втратили почуття поваги одне до одного. Тривалий час проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Знаходяться в першому шлюбі. Позивач просила суд, розірвати шлюб між нею та [PERSON], який зареєстрований у Биківській селищній раді Романівського району Житомирської області, актовий запис № 3. Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що12.02.1995 року вона уклала зареєстрований шлюб з [PERSON], який зареєстрований у Биківській селищній раді Романівського району Житомирської області, актовий запис № 3. Від подружнього життя мають одну дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем і знаходиться на повному її утриманні. У шлюбний період їхні взаємовідносини розлагодилися. На протязі сумісного життя у них часто виникали сварки з різних причин, в результаті чого вони втратили почуття поваги одне до одного. Спільного господарства не ведуть. Знаходяться в першому шлюбі. Просила не надавати їхньому подружжю строк для примирення, оскільки це не дасть позитивних результатів. Просила суд, розірвати шлюб між нею та [PERSON], який зареєстрований у Биківській селищній раді Романівського району Житомирської області, актовий запис № 3, а також витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача, оскільки на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина, яка являється інвалідом дитинства, а також нею сплачені судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при подачі до суду позовної заяви. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що 12.02.1995 року він уклав зареєстрований шлюб з [PERSON], який зареєстрований у Биківській селищній раді Романівського району Житомирської області, актовий запис № 3. Від подружнього життя мають одну дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем і знаходиться на повному її утриманні. У шлюбний період їхні взаємовідносини розлагодилися. На протязі сумісного життя у них часто виникали сварки з різних причин, в результаті чого вони втратили почуття поваги одне до одного. Спільного господарства не ведуть. Знаходяться в першому шлюбі. На розірвання шлюбу згоден, просить суд не надавати їхньому подружжю строк для примирення, оскільки це не дасть позитивних результатів. Не заперечує проти сплати витрат по розірванню шлюбу, оскільки на утриманні позивача знаходиться неповнолітня дитина, яка являється інвалідом дитинства та [PERSON] сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при подачі позову до суду. Згідно дублікату свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 24.01.2008 року виданого Биківською селищною радою Романівського району Житомирської області (а.с. 5 ) - [PERSON] та [PERSON] уклали зареєстрований шлюб 12.02.1995 року, актовий запис № 3. Після одруження подружжю присвоєно прізвища: чоловіку - [PERSON], дружині - [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 18.10.1995 року виданого відділом РАЦС Верхньорогачицького РУЮ Херсонської області ( а.с. 6) - [PERSON], [INFO] являється донькою [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки від 16.01.2008 року виданої Верхньорогачицькою Центральною районною лікарнею Херсонської області ( а.с. 23) - [PERSON] не перебуває на обліку у лікаря гінеколога у зв'язку із вагітністю. Згідно статті 105 ч.3 Сімейного кодексу України - шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст. ст.110 ч.1, 110 ч.2 Сімейного кодексу України - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини. Згідно статті 112 Сімейного кодексу України - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд, вислухавши та прийнявши до уваги показання позивача та відповідача, матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], оскільки встановлено що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача та відповідача по справі, примирення сторін та збереження сім'ї неможливі, сторони спільне господарство не ведуть, сторони просять суд про розірвання шлюбу. Витрати по розірванню шлюбу, суд вважає за необхідне покласти на відповідача, оскільки на утриманні позивача знаходиться неповнолітня дитина, яка являється інвалідом дитинства, а також позивачем сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при подачі позовної заяви до суду.

Outcome: approved