Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-21 00:00:00

29 листопада 2006р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Золотоніського відділення Черкаської обласної дирекції (далі - Позикодавець) та [PERSON] було укладено кредитний договір № 354411/4669/1416-6 від 29.11.2006 року за яким [PERSON](далі - Позичальник) отримав кредит в розмірі 15000,00грн. строком на 36 місяців з терміном погашення по 27.11.2009 року. Процентна ставка за користування кредитом складає 27,00 %. Для забезпечення своєчасного повернення кредитних коштів по кредитному договору № 354411/4669/1416-6 були укладені договори поруки, а саме: № 354411/4669/1416-6/п1 між Банком та [PERSON] та № 354411/4669/1416-6/п між Банком та [PERSON] (далі - Поручителі). Відповідно до кредитного договору Поручитель поручився перед Позикодавцем за своєчасне та повне виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором. Оскільки Позичальник не виконує умови договору належним чином, Позикодавець звернувся до суду з позовом про стягнення боргу. В своїх позовних вимогах позивач - ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» просить Кредитний договір розірвати та стягнути з відповідачів: Позичальника та Поручителя 12498,00 грн. - заборгованість по кредиту та 1271,3 грн. - прострочену заборгованість за відсотками. та судові витрати. Відповідачі [PERSON]та [PERSON]. та [PERSON]. в судове засідання не прибули, але в матеріалах справи мається заява в якій Поззичальник позовні вимоги визнає повністю та просить справу слухати в його відсутності. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За умовами кредитного договору за № 354411/4669/1416-6 від 29 листопада 2006р. [PERSON]отримав кредит на суму 15000 грн.. За п. 1.1. даного договору Позичальник зобов'язується проводити погашення основного боргу в розмірах та в строки, визначені умовами цього договору та сплачувати відсотки також в розмірах та в строки, визначені умовами цього договору. Відповідно до п. 1.3. та 5.1. кредитного договору Відповідач забов'язувався сплачувати кредит щомісячно в розмірі 1/36 від суми отриманого кредиту та остаточно погасити отриманий кредит до встановленого договором строку. Відповідачем суми кредиту не сплачувалися, що привело до утворення заборгованості. Як встановлено судом, Позичальник залишив свої зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків за користування без виконання. Банком, на адресу відповідача, неодноразово були направлені повідомлення, з проханням погасити суму заборгованості. Відповідь на вказані повідомлення банком не отримувалися та до теперішнього часу борг не погашений, а тому, Позикодавець розірвав договір в односторонньому порядку та звернувся з вимогою до Позичальника про сплату боргу. Оскільки Позичальник відмовився сплачувати борг, питання стягнення боргу вирішується судом, відповідно до Кредитного договору. Відповідно до вимог ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. При цьому поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки та іншого. За ч.3 цієї ж статті особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно. Таким чином [PERSON] та [PERSON], які є Поручителями, повинні солідарно відшкодовувати борги перед ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» за [PERSON]. Питання щодо розподілу судових витрат по справі суд вирішує відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України.

Outcome: approved