Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з відповідним позовом, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON]по відношенню до малолітніх дітей: [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO]. Свій позов позивач обгрунтовує тим, що відповідач не виконує покладені на нього законодавством обов'язки по вихованню своїх неповнолітніх дітей. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх та суду надав наступні пояснення - відповідач має двох малолітніх дітей. Діти проживають разом з матір'ю, знаходяться на її утриманні. Відповідач сплачує аліменти на утримання дітей, по виплаті аліментів була затримка, але вихованням дітей не займається, не цікавиться їх долею, здоров'ям, навчанням. Молодшого сина він навіть ні разу не бачив. Відповідач [PERSON]. в судовому засіданні позов не визнав, та суду пояснив, що він сплачує аліменти та вважає, що цим виконує свій батьківський обов'язок по відношенню до своїх неповнолітніх дітей. Відповідач в судове засідання повторно після перерви не з'явився, тому, враховуючи, що в матеріалах справи є документи, які підтверджують, що відповідач був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, та враховуючи, що представник позивача наполягає на винесенні заочного рішення, то суд ухвалив про заочний розгляд справи. Третя особа [PERSON]. в судовому засіданні суду пояснила, що з відповідачем вона не проживає з 2005 року. Він вигнав її вагітну. Життям та вихованням дітей, їх долею та здоров'ям не цікавиться. По виплаті аліментів була затримка. До старшого сина жодного разу в школу не приходив. Меншого сина не бачив жодного разу. Коли бачить їх на вулиці, відходить на іншу сторону. Свідок [PERSON]. суду пояснила, що вона знає цю сім'ю, з моменту як вони розірвали шлюб. Їй відомо, що відповідач з сім'єю не проживає, дітьми не цікавиться. Аліменти почав сплачувати, лише після того, як був поданий позов до суду. Свідок [PERSON]. суду пояснила, що [PERSON]є її подругою, знає її з дитинства. ЇЇ чоловік вигнав вагітну з дому, вона допомогла переїхати [PERSON]до м. Сватове, завжди допомагала, чим могла, приносила молоко. [PERSON]завжди казала, що чоловік не дзвонить, не цікавиться життям і здоров'ям дітей, не приносить подарунків, взагалі ніякої допомоги не надає. Вона приходила як народилася друга дитина, чоловіка ніколи не бачила, зі слів [PERSON]знає, що аліментів та не отримувала, була затримка по виплаті. Свідок [PERSON]. суду пояснила, що вона була класним керівником [PERSON], навчала його протягом 2006 -2007 року. За цей час школу відвідувала лише мама хлопчика, інколи бабуся. Батька не бачила жодного разу, він не цікавився навчанням дитини, вихованням дитини не займався. Згідно заяви [PERSON]. на ім'я начальника служби у справах дітей, вона просить позбавити [PERSON]. батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей. Відповідно до свідоцтва про народження, батьком [PERSON], [INFO]. є [PERSON], матір'ю є [PERSON]. Відповідно свідоцтва про одруження [PERSON]. та [PERSON]. одружились 07.08.1999 р., про що в книзі реєстрації актів про одруження Новомикольської сільської ради Кремінського району Луганської області 07.08.1999 р. зроблено запис за № 04. Прізвища після одруження: чоловіка- [PERSON], дружини - [PERSON]. Згідно довідки про заробітну плату, [PERSON]. отримує соціальну допомогу у розмірі 239, 17 грн. та доплату по догляду за дитиною до 3-х років. Згідно побутової характеристики [PERSON]. за місцем проживання характеризується з позитивної сторони. Згідно характеристики [PERSON]. за місцем навчання характеризується з позитивної сторони. Згідно довідки [PERSON]. [INFO]., дійсно зареєстрована в с. Мілуватка Сватівського району, має склад сім'ї: син - [PERSON]., син - [PERSON]. Згідно довідки [PERSON]дійсно навчається в 1-Б класі ЗОШ 1-3 ступеню м. Сватове. Згідно письмового пояснення [PERSON]. вона знає [PERSON]біля двох років, чоловік її покинув вагітною. За цей час вона жодного разу не бачила батька дітей. Він не цікавиться життям, здоров'ям та вихованням дітей. Згідно оголошеного в судовому засіданні письмового пояснення [PERSON]. вона знає [PERSON]ще з дитинства, біля двох років тому [PERSON]переїхала до Сватове, через те, що чоловік покинув її з дитиною та вагітною. З 2005 року вона жодного разу не бачила батька дітей. [PERSON] не раз при розмові поясняла, що чоловік не платить аліментів, матеріальної допомоги не надає, [PERSON]добра господиня, діти завжди доглянуті, охайні. Згідно довідки ВДВС Кремінського РУЮ станом на 01.05.2007 року загальний борг по виплаті аліментів з [PERSON]. на утримання сина [PERSON], [INFO]. та [PERSON], [INFO]., складає 1972,79 грн. Згідно характеристики [PERSON] за місцем навчання характеризується з позитивної сторони. Згідно довідки [PERSON]дійсно навчається в 2 класі Мілуватської ЗОШ 1-3 ступеню. Згідно висновку ради опіки та піклування при Мілуватській сільській раді Сватівського району Луганської області підстав для позбавлення [PERSON]. батьківських прав по відношенню до його дітей [PERSON], [INFO] .. та [PERSON], [INFO]., немає. Згідно довідки [PERSON]. знаходилась на лікуванні в державному інституті загальної та невідкладної хірургії м. Харкова з 06.02.08 р. по 26.02.08 р., оперована 13.02.08 р. Відповідно листа ВДВС Кремінського РУЮ остаточна заборгованість за [PERSON]. по сплаті аліментів станом на 01.11.2007 року складала 687,72 грн. Відповідно довідки про нарахування та сплату аліментів ВДВС Кремінського РУЮ борг за [PERSON]. по сплаті аліментів станом на 01.11.2007 року складає 687,72 грн. Відповідно довідки про доходи [PERSON]. є підприємцем, загальна сума доходу за період з 01.10.2006 р. по 31.03.2007 р. становить 51 грн. Згідно листа акушера -гінеколога від 24.10.05 р. [PERSON]. дійсно перебуває на «Д» обліку з приводу вагітності, 34-35 тижнів. Відповідно листа ВДВС Кремінського РУЮ за [PERSON]. по сплаті аліментів станом на 25.02.2008 року борг відсутній. Відповідно листа ВДВС Кремінського РУЮ на ім'я прокурора Кремінського району, з якого вбачається, що 03.05.2007 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, направлено виклик боржнику, зроблено запити до установ про майновий стан боржника. Згідно листа Головного управління юстиції у Луганській області на ім'я [PERSON]., з якого вбачається, що ВДВС Кремінського РУЮ 03.05.2007 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, направлено виклик боржнику, зроблено запити до обліково-реєстраційних установ про майновий стан боржника. Згідно листа ЛУ МВС України на Донецькій залізниці на ім'я [PERSON]. виконавчі листи у відношенні [PERSON]. повернено 30.11.2006 року до ДВС у Київському районі м. Донецьк у зв'язку з його звільненням за власним бажанням. Заборгованість щодо сплати аліментів на 09.11.2006 р. складає 471,09 грн. Згідно виконавчого листа № 2-1046/2005 Кремінським судом стягнуто аліменти з [PERSON]. на утримання сина [PERSON], [INFO]. у розмірі &frac14; частини з усіх видів заробітку відповідача, починаючи з 18.07.2005 р. та до повноліття дитини. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичне покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність. Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Відповідно до ст. 165 СК України рада опіки та піклування має право звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. Суд вислухавши сторони, третю особу, прокурора, який вважав позов таким, що підлягає задоволенню, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного: відповідач є батьком двох малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] народження та [PERSON], [INFO] народження, які проживають разом з матір'ю. Їх вихованням відповідач не займається, життям, навчанням та здоров'ям дітей не цікавиться, меншу дитину з дня народження ні разу не бачив, аліменти сплачує за рішенням суду, але по виплаті аліментів була затримка, добровільно допомоги на утримання дітей не надає. Посилання відповідача на те, що він сплачує аліменти та цим виконує свої обов'язки, на думку суду не є свідченням того, що він виконує свої батьківські обов'язки по відношенню до своїх малолітніх дітей. Таким чином суд вважає, що батько [PERSON]. ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь [PERSON]., так при подачі позову [PERSON]. сплатила судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved