Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-27 00:00:00

Позивачка [PERSON]. звернулася до суду із позовною заявою про продовження строку на прийняття спадщини. В позовній заяві вона зіслалася на те, що [INFO]померла її мати - [PERSON]. Після смерті [PERSON]. залишилася спадщина: житловий будинок розташований за адресою [ADDRESS] та земельний пай площею 3,850 га., розташований на землях Катеринівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, майновий пай, що знаходиться в КСП „Дніпро”. На випадок смерті [PERSON]. залишила заповіт, яким заповідала їй все своє майно. Оскільки вона проживала окремо від матері, їй було невідомо де знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно, що залишилося після її смерті, на їх пошук знадобився час, в зв'язку з чим вона не змогла у встановлений Законом термін оформити свої спадкові права. Позивачка [PERSON]. просить суд визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Справу розглянуто згідно ст.169 ЦПК України у відсутності представника позивача, відповідача, третьої особи. Представник позивача [PERSON]. надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги [PERSON]. підтримує та просить суд позов задовольнити та визначити позивачці додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері - [PERSON]., померлої [INFO] Відповідач - Катеринівська сільська рада Дніпропетровської області надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглянути за відсутності їх представника. Проти задоволення позову не заперечує. Третя особа - державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори Кохан О.Г. надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності. Проти задоволення позову не заперечує. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Із матеріалів справи видно, що позивачкою [PERSON]. строк на прийняття спадщини було пропущено з поважних причин, тому необхідно визначити [PERSON]. додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 26.03.2007 року вбачається, що [PERSON]. померла [INFO](а.с.6). Відповідно до заповіту посвідченого секретарем Катеринівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області 18.03.1988 року, реєстраційний № 7, [PERSON]. все своє майно заповіла [PERSON]. (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про право приватної власності, житловий будинок розташований за адресою (а.с.12). Копією технічного паспорта на житловий будинок підтверджується, що житловий будинок розташований за адресою[ADDRESS] належить [PERSON]. (а.с.8). З копії державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ДП № 023946, вбачається, що земельна ділянка площею 3,850 га., яка розташована на території Катеринівської сільської ради Дніпропетровської області належить [PERSON]. (а.с.9). Державним актом на право приватної власності на землю ДП ПК № 000032 підтверджується, що земельна ділянка передана для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,25 га. та земельна ділянка передана для ведення особистого підсобного господарства площею 0,1594 га., яка розташована на території Катеринівської сільської ради Дніпропетровської області належить [PERSON]. (а.с.10). На підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП „Дніпро” ДП № 151 [PERSON]. виділено майновий пай (а.с.11). Таким чином, суд вважає дану позовну заяву обґрунтованою, це необхідно позивачці [PERSON]. для успадкування майна залишеного після смерті матері [PERSON]., померлої[INFO] На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved