Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом і вказав, що згідно виконавчого листа № 2-1-54 від 26.07.2000 року виданого Жмеринським міським судом з нього на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до повноліття дитини, але не менше &frac12; неоподаткованого мінімального доходу громадян щомісячно. Згідно виконавчого листа № 2-171 від 13.02.2008 року виданого Жмеринським міськрайонним судом з нього на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно. Згідно виконавчого листа № 2-172 від 13.02.2008 року виданого Жмеринським міськрайонним судом з нього на користь [PERSON] стягуються аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі - в розмірі 200 грн. щомісячно. Утримуванні з нього - позивача по справі аліменти загалом становлять 58% його заробітку та 200 грн. в твердій грошовій сумі і це значно погіршує його матеріальний стан. В зв'язку з цим позивач просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього за виконавчим листом Жмеринського міського суду від 26.07.2000 року № 2-1-54 на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] [INFO] з 1/4 на 1/6 частину заробітку щомісяця, до повноліття дитини; зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього за виконавчим листом Жмеринського міськрайонного суду від 13.02.2008 року № 2-171 на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] з 1/3 на 1/6 частину заробітку щомісяця, до повноліття дитини; а також зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього за виконавчим листом Жмеринського міськрайонного суду від 13.02.2008 року № 2-172 на користь [PERSON] на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно на 1/6 частину заробітку щомісяця, до досягнення сином трьохрічного віку. В судовому засіданні позивач уточнив свої позовні вимоги і просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього за рішенням Жмеринського міського суду від 26.07.2000 року на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] [INFO] з 1/4 на 1/6 частину заробітку щомісяця, до повноліття дитини; зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього за рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 13.02.2008 року на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] з 1/3 на 1/6 частину заробітку щомісяця, до повноліття дитини; а також зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього за рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 13.02.2008 року № 2-172 на користь [PERSON] на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно на 1/6 частину заробітку щомісяця, до досягнення сином трьохрічного віку. Також він - позивач просить суд відізвати з відділу ДВС Жмеринського міськрайонного управління юстиції виконавчі листи про стягнення з нього аліментів виписані за рішеннями Жмеринського міського суду від 26.07.2000 року та Жмеринського міськрайонного суду від 13.02.2008 року і виконання по них зупинити. Відповідачка [PERSON] подала свої письмові заперечення, які суд отримав 20.05.2008 року, в яких вказала, що вона заперечує проти задоволення позову, так як позивач спроможний і зобов'язаний сплачувати аліменти. Відповідачка [PERSON] належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду даної справи до суду не з'явилась, причини неявки не повідомила, а згідно ст.169 ч.4 ЦПК України - якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справі на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідачка [PERSON] не заперечує проти задоволення уточнених позовних вимог. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як згідно ч.2 ст. 183 СК України - якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття; а згідно ч.1 ст. 192 СК України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни його матеріального стану; згідно ст. 70 ч.3 п.1 Закону України «Про виконавче провадження» - із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до повного погашення заборгованості у разі стягнення аліментів п'ятдесят відсотків заробітної плати. В судовому засіданні встановлено, що розмір аліментів, які стягуються з позивача загалом становлять 3/4 частини його доходів щомісячно, що значно погіршує його матеріальний стан. Суд не приймає до уваги письмові заперечення відповідачки [PERSON], так як вони не базуються на законові.

Outcome: approved