Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-11 00:00:00

В заяві до суду позивачі вказали, що вони мають право власності на майновий пай СТОВ “Родина” села Мигалівці Барського району, Вінницької області. Так за [PERSON]рахується майновий пай на суму 4416 гривні / свідоцтво ВІ №011063 /,за [PERSON]- пай на суму 1385 гривні / свідоцтво ВІ №011497 /, за [PERSON]- пай на суму 3043гривні / свідоцтво ВІ №011430 /,за [PERSON]-пай на суму 666 гривні / свідоцтво ВІ №011609 /,за [PERSON]- пай на суму 1415 гривні / свідоцтво ВІ №011046 /,за [PERSON]- пай на суму 509 гривні / свідоцтво ВІ №011024 /,за [PERSON]- пай на суму 990+1448 гривні / свідоцтво ВІ №011559 /,за [PERSON]- пай на суму 3598+538 гривні / свідоцтво ВІ №011266 /, за [PERSON]- пай на суму1587 гривні / свідоцтво ВІ №011399 /, за [PERSON]- пай на суму 782 гривні / свідоцтво ВІ №011069 /, за [PERSON]- пай на суму 2294 гривні / свідоцтво ВІ №011680 /, за [PERSON]- пай на суму 622 гривні / свідоцтво ВІ №011035 /, за [PERSON]- пай на суму 754 гривні / свідоцтво ВІ №011172 /, за [PERSON]- пай на суму 1097 гривні / свідоцтво ВІ №011173 /,також на суму 917 гривні / свідоцтво ВІ №010922 /, за за [PERSON]- пай на суму 1704 гривні / свідоцтво ВІ №011004 /, за [PERSON]- пай на суму 1140 гривні / свідоцтво ВІ №011580 /, за [PERSON]- пай на суму 969 гривні / свідоцтво ВІ №011681 /, за [PERSON]- пай на суму 3941 гривні / свідоцтво ВІ №011569 /, за [PERSON]- пай на суму 1768 гривні / свідоцтво ВІ №011443 /, за [PERSON]- пай на суму1054 гривні / свідоцтво ВІ №011396 /, за [PERSON]- пай на суму 1148 гривні / свідоцтво ВІ №011415 /, за [PERSON]- пай на суму 3092 гривні / свідоцтво ВІ №011661 /, за [PERSON]- пай на суму 1985 гривні / свідоцтво ВІ №011051 /, за [PERSON]- пай на суму 2018 гривні / свідоцтво ВІ №011018 /, за [PERSON]- пай на суму 1087 гривні / свідоцтво ВІ №011044 /, за [PERSON]- пай на суму 1027 гривні / свідоцтво ВІ №011166 /, за [PERSON]- пай на суму 757+332 гривні / свідоцтво ВІ №011573 /, за [PERSON]- пай на суму 1194 гривні / свідоцтво ВІ №011516 /, за [PERSON]- пай на суму 1052 гривні / свідоцтво ВІ №011408 /, за [PERSON] - пай на суму 211 гривні / свідоцтво ВІ №011544 /, за [PERSON]- пай на суму 3870 гривні / свідоцтво ВІ №011325 /, за [PERSON]- пай на суму 893 гривні / свідоцтво ВІ №011120 /, за [PERSON]- пай на суму 2743+601 гривні / свідоцтво ВІ №011353 /, за [PERSON]- пай на суму 735 гривні / свідоцтво ВІ №011268 /, за [PERSON]- пай на суму 349 гривні / свідоцтво ВІ №011683 /, за [PERSON]- пай на суму 2131гривні / свідоцтво ВІ №011027 /, за [PERSON]- пай на суму 1697 гривні / свідоцтво ВІ №010988 /, за [PERSON]- пай на суму 2096гривні / свідоцтво ВІ №011494 /, за [PERSON]- пай на суму 1732 гривні / свідоцтво ВІ №011496 /, за [PERSON]- пай на суму 1190 гривні / свідоцтво ВІ №011005 /, за [PERSON]- пай на суму 330+1124 гривні / свідоцтво ВІ №011500 /, за [PERSON]- пай на суму 662 гривні / свідоцтво ВІ №011679/, за [PERSON]- пай на суму 2596 гривні / свідоцтво ВІ №011678 /, за [PERSON]- пай на суму 1090 гривні/свідоцтво про право на спадщину за законом від 17 квітня 2003 року /,а також пай на суму 3445 гривні /свідоцтво про право на спадщину за законом від 14 листопада 2007 року/, та пай на суму 3043 гривні/свідоцтво про право на спадщину за законом від 24 травня 2007 року/, за [PERSON]- пай на суму 3145 гривні/свідоцтво про право на спадщину від 21 березня 2008/ , що підтверджується свідоцтвами про право на майновий пай члена КСП “Батьківщина” реорганізованого в СТОВ “Родина”, а всього на суму 84012 гривні. . Так як на даний час товариство практично розпалось, та за позовами Барської МДПІ на підставі рішень господарського суду в рахунок погашення боргів описано та реалізується майно яке записано в майнові паї, а з часу отримання ними свідоцтв про право власності на пай в 2002 році з ними ніхто не укладав договорів оренди майнових паїв та ні разу не розрахувався за використання майнового паю вони змушені звертатись за захистом своїх прав. Для нормального використання майнових паїв було створено спілку співвласників майна СТОВ “Родина” , де головою спілки було обрано Лазареву Ганну Павлівну. Всього майна яке ввійшло в структуру пайового фонду складає на суму 1022091 гривень. Вони звертались до відповідача про передачу їм майнового паю в натурі, так як не передавали в оренду ні земельні паї ні майнові паї та мають намір їх самостійно обробляти, однак остання не розглядає їхні заяви, не скликає збори співвласників паїв та не бажає передати їм їхню частку. Згідно переліку майна яке входить в майнові паї є майно - приміщення телятника вартістю 84000 грн. / під номером 5 /. Так як дане включено в майнові паї, вони мають намір спільно отримати його як майновий пай та використовувати його для своїх потреб. Виділення в рахунок майнового паю вищевказаного майна ніяким чином не зашкодить діяльності інших співвласників майна. Так як дане питання не вирішується, їхню частку майна їм не бажають передати, вони змушені звертатись до суду. В судовому засіданні представник позивачів [PERSON], який діє на підставі доручень (а.с.96-140) заявлені позовні вимоги підтримав повністю.. Представник спілки співвласників майна СТОВ ,,Родина,, Лазарева Г.П в судовому засіданні пред′явлений позов визнала. Вона пояснила, що являється головою спілки співвласників майна та засвідчила той факт, що позивачі, будучи членами вказаної спілки, звертались до неї з заявами про виділення їм майна в натурі, але дане питання не було вирішено, оскільки загальні збори членів спілки не проводились, разом з тим позивачі мають право на отримання майна в натурі. Також вона пояснила, що спілка не має коштів. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити повністю. До такого висновку суд дійшов із слідуючого : згідно до вимог ч.1 ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Тобто, кожний з учасників права спільної часткової власності має певні правомочності у відношенні належної йому частки в праві власності на спільне майно. Відповідно до цього кожен зі співвласників може вимагати виділу своєї частки зі спільного майна. А також, передбачено можливість виплати грошової компенсації співвласникам , тоді коли майно в натурі не може бути виділене в точній відповідності з належною кожному з них часткою. Крім того, відповідно до вимог ст. 9 Статуту спілки завданням об`єднання є вирішення питань щодо виділення майнових часток членам Спілки, які бажатимуть виділити свою частку зі спільного майна. Позивачам відповідно до свідоцтв про право власності на майновий пай СТОВ ,,Родина,, с Мигалівці (а.с.46-95) належать майнові паї на суми: за [PERSON]рахується майновий пай на суму 4416 гривні / свідоцтво ВІ №011063 /,за [PERSON]- пай на суму 1385 гривні / свідоцтво ВІ №011497 /, за [PERSON]- пай на суму 3043гривні / свідоцтво ВІ №011430 /,за [PERSON]-пай на суму 666 гривні / свідоцтво ВІ №011609 /,за [PERSON]- пай на суму 1415 гривні / свідоцтво ВІ №011046 /,за [PERSON]- пай на суму 509 гривні / свідоцтво ВІ №011024 /,за [PERSON]- пай на суму 990+1448 гривні / свідоцтво ВІ №011559 /,за [PERSON]- пай на суму 3598+538 гривні / свідоцтво ВІ №011266 /, за [PERSON]- пай на суму1587 гривні / свідоцтво ВІ №011399 /, за [PERSON]- пай на суму 782 гривні / свідоцтво ВІ №011069 /, за [PERSON]- пай на суму 2294 гривні / свідоцтво ВІ №011680 /, за [PERSON]- пай на суму 622 гривні / свідоцтво ВІ №011035 /, за [PERSON]- пай на суму 754 гривні / свідоцтво ВІ №011172 /, за [PERSON]- пай на суму 1097 гривні / свідоцтво ВІ №011173 /,також на суму 917 гривні / свідоцтво ВІ №010922 /, за за [PERSON]- пай на суму 1704 гривні / свідоцтво ВІ №011004 /, за [PERSON]- пай на суму 1140 гривні / свідоцтво ВІ №011580 /, за [PERSON]- пай на суму 969 гривні / свідоцтво ВІ №011681 /, за [PERSON]- пай на суму 3941 гривні / свідоцтво ВІ №011569 /, за [PERSON]- пай на суму 1768 гривні / свідоцтво ВІ №011443 /, за [PERSON]- пай на суму1054 гривні / свідоцтво ВІ №011396 /, за [PERSON]- пай на суму 1148 гривні / свідоцтво ВІ №011415 /, за [PERSON]- пай на суму 3092 гривні / свідоцтво ВІ №011661 /, за [PERSON]- пай на суму 1985 гривні / свідоцтво ВІ №011051 /, за [PERSON]- пай на суму 2018 гривні / свідоцтво ВІ №011018 /, за [PERSON]- пай на суму 1087 гривні / свідоцтво ВІ №011044 /, за [PERSON]- пай на суму 1027 гривні / свідоцтво ВІ №011166 /, за [PERSON]- пай на суму 757+332 гривні / свідоцтво ВІ №011573 /, за [PERSON]- пай на суму 1194 гривні / свідоцтво ВІ №011516 /, за [PERSON]- пай на суму 1052 гривні / свідоцтво ВІ №011408 /, за [PERSON] - пай на суму 211 гривні / свідоцтво ВІ №011544 /, за [PERSON]- пай на суму 3870 гривні / свідоцтво ВІ №011325 /, за [PERSON]- пай на суму 893 гривні / свідоцтво ВІ №011120 /, за [PERSON]- пай на суму 2743+601 гривні / свідоцтво ВІ №011353 /, за [PERSON]- пай на суму 735 гривні / свідоцтво ВІ №011268 /, за [PERSON]- пай на суму 349 гривні / свідоцтво ВІ №011683 /, за [PERSON]- пай на суму 2131гривні / свідоцтво ВІ №011027 /, за [PERSON]- пай на суму 1697 гривні / свідоцтво ВІ №010988 /, за [PERSON]- пай на суму 2096гривні / свідоцтво ВІ №011494 /, за [PERSON]- пай на суму 1732 гривні / свідоцтво ВІ №011496 /, за [PERSON]- пай на суму 1190 гривні / свідоцтво ВІ №011005 /, за [PERSON]- пай на суму 330+1124 гривні / свідоцтво ВІ №011500 /, за [PERSON]- пай на суму 662 гривні / свідоцтво ВІ №011679/, за [PERSON]- пай на суму 2596 гривні / свідоцтво ВІ №011678 /, за [PERSON]- пай на суму 1090 гривні/свідоцтво про право на спадщину за законом від 17 квітня 2003 року /,а також пай на суму 3445 гривні /свідоцтво про право на спадщину за законом від 14 листопада 2007 року/, та пай на суму 3043 гривні/свідоцтво про право на спадщину за законом від 24 травня 2007 року/, за [PERSON]- пай на суму 3145 гривні/свідоцтво про право на спадщину від 21 березня 2008/ , що підтверджується свідоцтвами про право на майновий пай члена КСП “Батьківщина” реорганізованого в СТОВ “Родина”, а всього на суму 84012 гривні. Згідно до вимог передбачених ч. 1ст.391 ЦК України , власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. У даному випадку, відповідач по справі своїм протиправним поводженням створює перешкоди, що заважають нормальному здійсненню права власності позивачами. З огляду на викладене суд вважає, що відповідач свідомо не бажає прийняти відповідне рішення про виділення майнових паїв позивачам, а тому захист порушених їх прав підлягає в судовому порядку. Вирішуючи питання про виділення майна в натурі позивачам, суд приймає до уваги той факт, що спілка не має обігових коштів, і тому не може з ними розрахуватись, а тому бере до уваги вимоги позивачів стосовно приміщення телятника, що рахуються за № 5 у переліку пайового фонду СТОВ ,,Родина,, с.Мигалівці Барського району Вінницької області. На підставі викладеного і

Outcome: approved