Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-12 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом про визнання Державного акту на земельну ділянку серія ІФ №043843 та рішення двадцять четвертої сесії Ільцівської сільської ради ІІІ-го демократичного скликання від 13.07.2001 року незаконними до відповідача. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що рішенням сесії Ільцівської сільської ради від 17 травня 2002 року йому надано у приватну власність земельну ділянку площею 0, 3316 га, яка розташована на території с.Ільці прис.Грабовець, для ведення селянського господарства. Право на користування земельною ділянкою стверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку від 17.05.2004 року, який зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю серія ІФ № 043843.Цю земельну ділянку він не може обгородити так як [PERSON] систематично засмічує цю територію землі пило відходами , сміттям, а в даний час облаштував склад металолому. Просить позов задовольнити та зобов'язати відповідача [PERSON] негайно звільнити самовільно захоплену земельну ділянку та не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою розміром 0, 3316 га, яка розташована на території прис. Грабовець с.Ільці Верховинського району. Відповідач [PERSON], позов не визнав, звернувся в суд із зустрічною позовною заявою, свої позовні вимоги мотивує тим, що він проживає [ADDRESS] і йому була надана земля для обслуговування будинку згідно Акту-Абрису № 83 від 19.06.2001 року Верховинською селищною радою, яка була в користуванні попередніх власників житлового будинку, який йому придбано державою і до цієї хати на момент купівлі-продажу ця земельна ділянка належала. Він проживає на розмежуванні населеного пункту селища Верховина та села Ільці по сусідству із [PERSON] , він стверджує, що [PERSON] постійно чинить йому перешкоди в користуванні земельною ділянкою, просить визнати Державний акт на земельну ділянку за серії ІФ № 043843 недійсним, та рішення Ільцівської сільської ради від 13.07.2001 року незаконним та зобов'язати [PERSON] не чинити перешкод в користуванні земельною ділянкою та тероризувати його в переносі дороги до потоку. Просить в позові [PERSON] відмовити, а його зустрічний позов задовольнити. Представник Ільцівської сільської ради зустрічний позов[PERSON] не визнала, суду пояснила, що спірна земельна ділянка знаходиться на території Ільцівської сільської ради і правом розпорядження цією земельною ділянкою має Ільцівська сільська рада, а не Верховинська селищна рада. Земельна ділянка прилягає до території господарства [PERSON], а тому за його заявою йому була передана у право власності. [PERSON] проживає через центральну дорогу, яка розділяє його житловий будинок і спірну земельну ділянку, а тому до його житлового будинку вона не належала. Можливо, що колишня власниці будинку і користувалася спірною земельною ділянкою, але в законному порядку її не отримувала, а тому підстав задовольнити заяву[PERSON] немає. Просить в позові [PERSON] відмовити. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, прийшов до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити , а в задоволенні зустрічного позову [PERSON] - відмовити із наступних підстав. Із Державного акту серії ІФ № 043843 , зареєстрованого в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010430000121 від 17 травня 2004 року видно, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0, 3316 га в с.Ільці Верховинського району Івано-Франківської області. Актом встановлення та узгодження зовнішніх меж землекористувача від 15.09.2003р. встановлено межі земельної ділянки, яка на даний час знаходиться у власності [PERSON], що також видно із пояснювальної записки по виконанню польових робіт від 02.02.2004 року. Актом обстеження Ільцівської сільської ради підтверджуються позовні вимоги [PERSON] про вчинення перешкод у користуванні земельною ділянкою [PERSON], а саме те, що справді на території земельної ділянки в с.Ільці Верховинського району, що знаходиться в приватній власності [PERSON] відповідач [PERSON] завіз відходи лісової деревини та відмовляється очистити вказану територію, чим порушує право на земельну ділянку [PERSON] Рішенням двадцять четвертої сесії Ільцівської сільської ради ІІІ-го демократичного скликання від 13.07.2001 року [PERSON] відмовлено у виділенні йому 0.02 га землі в с. Ільці Верховинського району, в зв'язку з тим, що дана земельна ділянка знаходиться у приватній власності [PERSON] і документів про право на його користування спірною земельною ділянкою відсутні, отже [PERSON] самовільно зайняв цю земельну ділянку. Згідно ст. 211 Земельного кодексу України громадяни , які самовільно зайняли земельні ділянки несуть відповідальність, передбачену законом . Згідно правил встановлених ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам та підлягають приведенню у придатний для використання стан, що здійснюється за рахунок громадян, що самовільно зайняли земельні ділянки.

Outcome: approved