Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-20 00:00:00

Виконком Дніпровської районної у м. Херсоні ради, орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що малолітня [PERSON], [INFO], яка мешкає за адресою: [ADDRESS], та залишилася без батьківського піклування. Малолітня [PERSON] з народження проживає в сім'ї бабусі [PERSON], знаходиться на її повному вихованні та утриманні. Мати дівчинки [PERSON], [INFO], не займається вихованням та утриманням доньки, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, схильна до бродяжництва. Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. За довідкою головного лікаря лікарні Дніпровського району ім. О.С.Лучанського сім'я [PERSON] перебуває на обліку в лікарні як неблагополучна. Мати дитини не працює, зловживає алкогольним напоями, додому не з'являється декілька діб, дитину до дитячого садочку не водить. Дівчинка перебуває на диспансерному обліку в лікарні як дитина, що довго та тривало хворіє. За дитиною доглядає бабуся, яка водить дитину до дитячого садочка, в лікарню, виконує всі вказівки лікарів. Адміністрація лікарні просить вжити заходи для збереження здоров'я та життя дитини. Мати дитини [PERSON] була запрошена до служби у справах дітей виконкому Дніпровської районної у м. Херсоні ради для з'ясування причини невиконання нею батьківських обов'язків. [PERSON] пояснила, що на даний час вона не працює, не має можливості займатися вихованням та утриманням доньки, не заперечує проти вирішення питання відібрання в неї дитини без позбавлення її батьківських прав. Просить відібрати без позбавлення батьківських прав від [PERSON], [INFO], малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Стягнути з [PERSON], [INFO], уродженки м. Херсона, аліменти на утримання малолітньої [PERSON], [INFO], на користь особи або державного закладу, де буде перебувати дитина. На стадії заочного розгляду справи у судовому засіданні представник органу опіки та піклування Дніпровського району підтримав позовні вимоги, просив суд відібрати без позбавлення батьківських прав від [PERSON], [INFO], малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Стягнути з [PERSON], [INFO], уродженки м. Херсона, аліменти на утримання малолітньої [PERSON], [INFO], на користь особи або державного закладу, де буде перебувати дитина. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про день та час слухання справи повідомлена належним чином. Вислухавши представника позивача який вважав за необхідне заявлений позов задовольнити, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 170 СК України мати, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] народилася 10 лютого 2003 року. Згідно заяви від 25.12.2007 року, [PERSON] власноруч написала заяву в якій зазначила, що вона не проти відібрання у судовому порядку в неї доньку [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. Відповідно висновку виконкому Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 21.03.2008 року за № 2-28/447, виконком вважає за необхідне відібрати без позбавлення батьківських прав від [PERSON], [INFO], малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Таким чином, проаналізувавши зібрані докази по справі, суд приходить до висновку про те, що відповідачка не має змоги та бажання займатися вихованням власної дитини, оскільки з моменту народження доньки її виховувала та утримувала бабуся, а в теперішній скрутний час у неї як у матері не вистачає коштів на виховання та задоволення потреб доньки, у зв'язку з чим заявлений позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved