Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-14 00:00:00

Прокурор Рожищенського району звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго» до [PERSON] про стягнення майнової шкоди. В обґрунтування своїх вимог вказує, що відповідачем [PERSON]. у власному будинку в с.Олександрівка Рожищенського району в порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, допущене самовільне підключення до мережі енергосистеми та безоблікове використання електроенергії. Покликаючись на те, що внаслідок неправомірних дій відповідача Рожищенській філії ВАТ «Волиньобленерго» заподіяна майнова шкода на суму 9962,57 грн., яка добровільно [PERSON]. не відшкодована, просить стягнути з відповідача в користь позивача 9962,57 грн. заподіяної майнової шкоди. В судовому засіданні прокурор та представник позивача заявлені вимоги підтримали з підстав, зазначених в позовній заяві і просять задовольнити їх. Відповідач проти позову заперечив. Суду пояснив, що дане порушення не вчиняв, хто міг самовільно підключитись до мережі енергосистеми та безобліково використовувати електроенергію йому не відомо. Просить в позові відмовити. Представник відповідача проти позову заперечив. Просить відмовити в його задоволенні. Заслухавши пояснення сторін, з»ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала. 2 Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. З пояснень сторін, матеріалів справи судом встановлено, що відповідач є власником житлового будинку за адресою [ADDRESS] і користується послугами позивача по постачанню електричної енергії на підставі договору на користування електричною енергією для побутових потреб від 12.02.2003 року (а.с.44,45,47,48). 24 лютого 2007 року в нічний час працівниками Рожищенської філії ВАТ «Волиньобленерго» проведені заміри струму на відгалуженнях у будівлі відповідача, в результаті чого встановлено струмове навантаження, величина якого відповідає використанню потужних струмоприймачів (а.с.14). Результати даної перевірки стали підставою для проведення 14 березня 2007 року технічної перевірки електроустановки будинку відповідача, тобто виконання комплексу робіт з метою визначення відповідності стану засобу обліку електричної енергії та схеми його підключення, а також відповідності стану електропроводки та електоустановок від межі балансової належності до точки обліку. В результаті зазначеної перевірки виявлені факти порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, а саме: безоблікове використання електричної енергії шляхом підключення розетки поза лічильником потайною електропроводкою, про що складені акт про порушення від 14.03.2007 року та схема підключення побутового споживача (а.с.3,4 ). Згідно п.3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за №782/12656 розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється : -за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; -за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; -за кількістю днів. Якщо споживач встановив пристрій, що занижує покази засобу обліку, порушив умови монтажу, здійснив самовільне підключення поза приладом обліку прихованою електропроводкою, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості, то споживачу робиться перерахунок за користування електричною енергією з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (у разі якщо технічний огляд у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводився), але не більше ніж за три роки. Згідно розрахунку відповідно до вказаної Методики сума майнової шкоди, заподіяної позивачу неправомірними діями відповідача становить (разом з ПДВ) 9962,57 грн. (а.с.6). В судовому засіданні відповідач не заперечував проти розрахунку суми заподіяної шкоди. На основі викладеного, суд приходить до висновку, що оскільки шкода позивачу заподіяна неправомірними діями відповідача, позов слід задовольнити і стягнути з [PERSON]. в користь позивача 9962,57 грн. майнової шкоди. 3 Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути 129,63 грн. судових витрат . На підставі ст.1166 ЦК України, Закону України «Про електроенергетику», Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією,

Outcome: approved