Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-16 00:00:00

В січні 2008 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього моральну шкоду у сумі 10 000 грн. В обґрунтування заявлених вимог вона зазначила, що 27 серпня 2006 року приблизно о 14 годині на 156 км автошляху Одеса-Мелітополь-Новоазовськ відбулася дорожньо-транспортна пригода, під час якої відповідач [PERSON], який керував автомобілем КАМАЗ -5410 державний номер [NUMBER] з напівпричепом «ОДАЗ-9772» державний номер [NUMBER], порушив Правила дорожнього руху України та допустив зіткнення з автомобілем КАМАЗ-5320 державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] В результаті ДТП вона отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, пояснивши, що її моральні страждання відобразилися у фізичному болі, вона тривалий час лікувалася. Це порушило її життєві плани та ділові стосунки. В результаті ДТП вона стала інвалідом. Представник позивача підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити. Відповідач та його представник позов визнали частково, погодившись, що спричинення позивачці тілесних ушкоджень сталося з вини відповідача, однак вважали, що сума моральної шкоди завищена. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази, судом установлено, що згідно з постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 21.06.2007 року кримінальна справа по обвинуваченню [PERSON] за ч.2 ст.286 КК України була закрита в зв'язку з застосуванням Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 р. В постанові зазначено, що відповідач обвинувачувався в тому, що 27 серпня 2006 року приблизно о 14 годині на 156 км автошляху Одеса-Мелітополь-Новоазовськ управляв в порушення п.31.4.5. «в» Правил дорожнього руху України автомобілем КАМАЗ -5410 державний номер [NUMBER], колеса якого були укомплектовані шинами з остаточною висотою малюнка менше 1 мм, який буксирував напівпричеп ОДАЗ-9772 державний номер [NUMBER]. На зазначеній ділянці дороги він порушив п.2.3. «б», 11.1, 11.2, 12.1, 13.3 Правил дорожнього руху України та вимоги дорожньої розмітки 1.1, розділа 34 Правил дорожнього руху, проявив неуважність до дорожньої обстановки і її змінам, пересік вузьку суцільну лінію дорожньої розмітки і виїхав на зустрічну смугу, де здійснив зіткнення з автомобілем КАМАЗ-5320 державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] В результаті ДТП пасажир автомобіля КАМАЗ -5410 державний номер [NUMBER] [PERSON] отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді перелому латеральної лодижки правої гомілки без суміщення, забій поперечного та шийного відділу хребта (а.с.4). Спричинення позивачці під час ДТП вищезазначених тілесних ушкоджень та знаходження її на лікуванні підтверджується довідками лікарень, виписками з медичних карток та висновком судово-медичної експертизи №185 від 05.01.2007 р. (а.с.17-20,25,28-31). Згідно з довідками до акту огляду МСЕК від 04.05.2007 р. та 29.05.2008 р. [PERSON] встановлена третя група інвалідності. Їй протипоказана праця з довгим однаковим положенням, може працювати на 0,5 ставки (а.с.21,27). Аналізуючи зібрані по справі докази у сукупності на підставі ст.ст.1167,1187 ЦК України суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлені факти порушення водієм [PERSON]. Правил дорожнього руху України та заподіяння в результаті цього тілесних ушкоджень позивачці. У зв'язку з цим вона була вимушена знаходитись на лікуванні та переносити фізичні і моральні страждання. При визначенні розміру моральної шкоди суд враховує глибину моральних страждань позивачки, які пов'язані з спричиненням їй середньої тяжкості тілесних ушкоджень, в результаті чого відбулися суттєві зміни в її сімейній и трудовій діяльності, позивачка стала інвалідом, матеріальний стан відповідача, у якого на утриманні знаходиться неповнолітня дитина і приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню на суму 5 000 грн. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп.

Outcome: partial