Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-20 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з відповідним позовом, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON], 1982 року народження по відношенню до малолітньої [PERSON], 2002 року народження та призначити [PERSON], 1977 р.н., опікуном малолітньої племінниці [PERSON], 2002 року народження.. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх та суду надав наступні пояснення - відповідачка має малолітню дочку. Дівчина проживає разом з Тіткою - [PERSON]., знаходиться на її утриманні. Відповідачка утриманням та вихованням дівчини не займається, матеріально не забезпечує, її долею та станом здоров'я не цікавиться. Мати веде паразитичний спосіб життя, вживає спиртні напої. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату слухання справи. Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими: згідно копії свідоцтва про народження батьком малолітньої [PERSON], [INFO]народження є [PERSON], матір'ю є [PERSON]. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але в матеріалах справи є її заява про те, що вона не заперечує проти призначення її піклувальником малолітньої дівчини. Згідно довідки Містківської сільської ради [PERSON]дійсно мешкає з [PERSON], 1977 р.н. за адресою: [ADDRESS]без прописки. Відповідно до повідомлення, виданого Містківською сільською радою [PERSON] бродяжить, постійного місця проживання не має. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов встановлено, що [PERSON]проживає разом із [PERSON]. та її співмешканцем [PERSON] , життєві умови задовільні. Дівчина знаходиться на їх утриманні. Згідно заяви [PERSON]. вона згодна на позбавлення її батьківських прав відносно своєї дочки [PERSON]. Згідно довідки УПСЗН [PERSON]. перебуває на обліку в Сватівському УПСЗН як отримувач допомоги одинокої матері. З 01 вересня 2007 року виплата допомоги припинена. Згідно пояснень [PERSON]. та [PERSON] . мати [PERSON] життям та вихованням доньки не займається, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Згідно заяви [PERSON]., вона просить вирішити питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] ., та призначення її піклувальником малолітньої [PERSON] . Згідно висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини, [PERSON]визнана здоровою. Згідно висновку про стан здоров'я громадянка [PERSON] за станом здоров'я може бути опікуном. Згідно висновку Містківської сільської ради [PERSON] має малолітню дочку [PERSON], 2002 р. н. Мати дівчини веде паразитичний спосіб життя, бродяжить, пиячить, постійного місця проживання не має, долею і здоров'ям доньки не цікавиться, не приймає участі в її вихованні. Ні матеріальної, ні моральної допомоги не надає. Відомості про батька у свідоцтві про народження [PERSON] записані за вказівкою матері. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Відповідно до ст. 165 СК України рада опіки та піклування має право звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Суд вислухавши представника позивача, прокурора, який вважав позов таким, що підлягає задоволенню, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного: відповідачка має малолітню дочку, яка проживає разом з [PERSON]., її вихованням не займається, матеріальної допомоги на її утримання не надає, життям і здоров'ям дитини не цікавиться, веде паразитичний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, постійного місця проживання не має. Крім того мати проти позову не заперечувала, просила позбавити її батьківських прав. Таким чином суд вважає, що мати ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки. Дівчина проживає з [PERSON]. та її співмешканцем [PERSON]., знаходиться на повному їх забезпеченні. [PERSON]. не заперечує про призначення її піклувальником над дівчинкою. Враховуючи вище наведені обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь УДК м. Сватове в розмірі 7 грн. 50 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та на користь держави судові витрати у розмірі - 51 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved