Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-07 00:00:00

Позивач [PERSON]просить зобов'язати [PERSON]не чинити перешкод у спілкуванні з дитиною, [PERSON], і у його вихованні шляхом визначення способів участі у вихованні сина і спілкуванні з ним, який після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати відповідачем [PERSON] За усною домовленістю між сторонами по справі, позивач [PERSON] з жовтня 2007 року по лютий 2008 року спілкувався з дитиною за місцем свої проживання в м. Кіровограді два рази на місяць з 17 годин п'ятниці і17 годин неділі. Така ж домовленість залишилась і після спільної бесіди сторін службі у справах дітей Кіровоградської міської ради. Позивач посилаєтьься на те, що невідомо з яких причин відповідач [PERSON] з лютого 2008 року чинить перешкоди у спілкуванні з дитиною та у ії вихованні. З цього часу він не мав змоги побачитись з дитиною, що призвело до звернення до суду з позовом щодо визначення порядю зустрічей з сином. Вважає за доцільне встановити такі ж способи участі у вихованні дитини і спілкуванні з нею, які були досягнуті за домовленістю з відповідачем [PERSON], а саме: систематичні, два рази на місяць, побачення з відвідуванням дитиною місця проживання позивача в [ADDRESS] в визначений судом час, з 17 годин п'ятниці до 17 годин неділі, з правом забирати дитину в п'ятницю з дошкільного закладу, спільний відпочинок влітку на протязі одного місяця, взимку на протязі двох тижнів. Позивачі [PERSON], [PERSON]звернулись до суду з позовом про усунення перешкод у вихованні онука [PERSON]. В обгрунтування позову зазначили, що 11.12.2007 року наш син, [PERSON]розлучився з відповідачем по справі, [PERSON]. Від шлюбу у них народився син, [PERSON], [INFO]. Позивачі зазначають, що є рідними дідусем та бабусею онука [PERSON]. Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати матір'ю, [PERSON] Позивачі зазначають про те, що звертались до служби у справах дітей було встановлено такий порядок зустрічей з онуком: за домовленістю щосуботи з 9-ї до 18-ї год. Однак, невідомо з яких причин відповідач [PERSON] з лютого 2008 року чинить перешкоди у спілкуванні з внуком та у його вихованні. Вважають, що маємо законне право спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні. З цього часу не мали змоги побачитись з онуком, що призвело до звернення до суду з позовом щодо визначення порядку зустрічей з онуком. Вважають за доцільне встановити такі часи спілкування з дитиною: два рази на місяць з 17-ти год. п'ятниці до 19-ї год. суботи з відвідуванням дитиною місця нашого проживання в [ADDRESS], спільний відпочинок влітку на протязі одного місяця та взимку на протязі двох тижнів. Зазначають, що такий спосіб нашої участі у вихованні внука повністю співпадає з бажанням дитини частіше та довше бачитись з нами, відповідає інтересам внука в плані його фізичного та духовного розвитку. Відповідачка заперечила щодо заявлених позовних вимог. На прохання позивачів [PERSON], [PERSON]віддати їм онука для зустрічей, ніколи їм не відмовляла. Лише один раз відмова ґрунтувалась на тому, що, як стало відомо, син [PERSON], знаходячись за місцем проживання позивачів, перебував не стільки з позивачами, скільки з черговою співмешканкою бувшого чоловіка. Відповідачка не заперечила щодо спілкування з онуком, та спільного відпочиноку влітку - протягом одного тижня та взимку - протягом одного тижня (за виключенням новорічних свят, які завжди святкую разом з дитиною). Вважає, що запропонований позивачами порядок зустрічей, суперечить, в першу чергу, інтересам дитини. Дитині лише три роки і шість місяців, хлопчик дуже прив'язаний до мене. А тому не може знаходитись такий тривалий час без присутності відповідачки. Відповідачка зазначає, що сама теж хотіла б частіше бачитись з дитиною у вихідні дні, так як щодня працюю і бачусь з дитиною дуже мало. Звертає увагу, що дитина повністю знаходиться на риманні відповідачки, і ні позивачі, ні їх син (аліменти з якого стягнуті рішенням Ленінського райсуду з 22.08.2007 року) жодної копійки на утримання дитини не дають. Найбільш важливим з несформульованих принципів п.1 ст.6 Конвенції є принцип рівних можливостей, згідно з яким кожна зі сторін під час розгляду справи повинна мати рівні можливості і жодна зі сторін не повинна мати будь-яких істотних переваг над протилежною стороною. Сторони не змінили підстави або предмет позову, просили суд розглянути справу в рамках заявлених вимог. Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до матеріалів справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованному шлюбі з 24.04.2004 року по 11грудня 2007 року. Від шлюбу у сторін є малолітній син [PERSON] [INFO], якій після розірвання шлюбу залишився проживати разом з матір»ю. У відповідності до листа №136 від 15.02.2008 року Служби у справах неповнолітніх Кіровоградської міської Ради визначений порядок зустрічей з малолітнім [PERSON] [PERSON](дідусем), [PERSON](бабусею), [PERSON] (батьком): за домовленістю щосуботи з 9-ї до 18-ї год. У відповідності до листа №308 від 31.03.2008 року Служба у справах неповнолітніх Кіровоградської міської Ради визначела порядок зустрічей з малолітнім [PERSON] та [PERSON] (батьком): з 17-ї год. п»ятниці до 17-ї год. неділі два рази на місяць. Згідно ст. ст. 157 СК України питання виховання диті вирішується батьками спільно.Той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаі орати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має пр; перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватись дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Стаття 159 СК України передбачає, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоров'я дитини в батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.159 СК України, суд визначає способи участі особи у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливі спільного відпочинку, відвідування дитиною місця її проживання тощо), місця та час їхнього спілкування, з урахуванням віку дитини, а також інших обставин, що мають істотне значення. Стаття 257 СК України встановлює, що баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають право перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право звернутися до суду з позовом про їх усунення. Заслухавши пояснення сторін у справі, та їх предстанвиків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності з урахуванням додаткових матеріалів які були надані під час розгляду справи по суті, виходячі виключно з інтересів дитини з урахуванням віку малолітнього [PERSON] суд дійшов висновку щодо часткового задоволення заявлених позовних вимог. Визначити як спосіб участі у вихованні дитини малолітнього [PERSON]два рази на місяць, а саме кожні 1 та 3 (першу та третю) субботу та неділю, побачення з відвідуванням місця проживання батька в [ADDRESS]з 9.00год. субботи до 20.00год. неділі. За домовленістю з матрір»ю [PERSON] забирати дитину з дитячого садка чи місця його проживання в робочі дні тиждня для спілкування до 20.00год. Визначити час спільного відпочинку влітку, протягом 18 днів, в зимку протягом 10 днів (виключаючи період новорічних та різдвяних свят). Позов [PERSON], [PERSON]- задовольнити частково. Визначити як спосіб участі у вихованні дитини малолітнього онука [PERSON]два рази на місяць, а саме кожні 1 та 3 (першу та третю) п»ятницю, побачення з відвідуванням місця проживання бабусі та дідуся в [ADDRESS]з 16.00год. п»ятниці до 09.00год. субботи. За домовленістю з матрір»ю [PERSON] забирати дитину з дитячого садка чи місця його проживання в робочі дні тиждня для спілкування до 20.00год. Визначити час спільного відпочинку влітку, протягом 7 днів, в зимку протягом 7 днів (виключаючи період новорічних та різдвяних свят).

Outcome: partial