Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-01 00:00:00

Заявник, Знам”янська районна державна адміністрація в особі органу опіки та піклування Кіровоградської області, звернулись до суду із заявою в якій просять встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO], є рідним батьком [PERSON], [INFO] народження, та [PERSON], [INFO]народження, мотивуючи свої вимоги тим, що[PERSON] та [PERSON], перебуваючи в шлюбі з 1991 року по 1997 рік, народили двох дітей: [PERSON], [INFO] народження, та [PERSON], [INFO]народження. Мати дітей померла [INFO]батько помер [INFO]. Діти знаходяться на утриманні рідної тітки [PERSON]. У свідоцтві про смерть батька зроблена помилка - замість прізвища “[INFO]” вказано прізвище “[INFO]”. По цій причині на дітей неможливо оформити пенсію по втраті годувальника і опіку. Заявник в судове засідання не з”явився, про час, місце і дату розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, але в матеріалах справи знаходиться заява, в якій вони заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просять справу розглядати за їх відсутності. Заінтересована особа - Знам”янське районне управління Пенсійного фонду України в Знам”янському районі, до суду свого представника не направила, про місце та час розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, надала письмову заяву в якій просить справу розглядати без участі представника, заперечень проти заяви не має. Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності заявника та представника Знам”янського районного управління Пенсійного фонду України в Знам”янському районі. Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд встановив, що [PERSON] та [PERSON], перебували в шлюбі з 1991 року по 1997 рік. Від шлюбу народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO] народження, та [PERSON], [INFO]народження. Мати дітей померла [INFO]батько помер [INFO]. На даний час неповнолітні діти знаходяться на утриманні рідної тітки [PERSON]. В зв”язку з тим, що у свідоцтві про смерть батька неповнолітніх дітей зроблена помилка - замість прізвища “[INFO]” вказано прізвище “[INFO]”, на дітей неможливо оформити пенсію по втраті годувальника і опіку, тому заявник і просить встановити факт, що [PERSON], який помер 10 2 вересня 2007 року, є рідним батьком [PERSON], [INFO] народження, та [PERSON], [INFO]народження. Копія свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7) свідчить про те, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 13.12.1991 року в Кіровському районному ЗАГСі м.Кіровограда. Копія свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.8) свідчить про те, що [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 25.06.1997 року. Копія свідоцтва про народження (а.с.3) свідчить про те, що [PERSON] народився [INFO] і його батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Копія свідоцтва про народження (а.с.4) свідчить про те, що [PERSON] народився [INFO]і його батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Копія свідоцтва про смерть (а.с.5) свідчить про те, що [PERSON] дійсно померла [INFO] в с.Трепівка Знам”янського району Кіровоградської області. Копія свідоцтва про смерть (а.с.6) свідчить про те, що [PERSON] дійсно помер [INFO] в м.Кіровограді і його прізвище записане як “[INFO]”. Оцінюючі всі докази по справі, враховуючи те, що у свідоцтві про смерть [PERSON] є в наявності розбіжності в його прізвищі, те, що по цій причині після смерті [PERSON] на його дітей неможливо оформити пенсію по втраті годувальника і опіку, суд вважає можливим встановити той факт, що [PERSON] дійсно являється рідним батьком [PERSON], [INFO] народження, та [PERSON], [INFO]народження, і цей факт підлягає встановленню в судовому засіданні, так як має юридичне значення для заявника, а судові витрати по справі необхідно віднести на рахунок держави.

Outcome: approved