Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-13 00:00:00

Позивач, який був присутній при попередньому судовому засіданні, в дане судове засідання не прибув, подав суду заяву про слухання справи без його участі. Представник відповідачки заявлені вимоги не визнав та по суті спору вважає ( про що вказав також і у своєму письмовому запереченні на позов ), що у задоволенні заявлених вимог слід відмовити виходячи з того, що вимоги є необгрунтованими та такими, що не відповідають нормам чинного законодавства України. Оскільки відповідачка починаючи з 2005 року здійснює діяльність у сфері музики та розваг під псевдонімом [INFO]на всій території України, є відомим музичним проектом і саме її сценічний образ та творчі роботи асоціюються у широкого кола українських споживачів з позначенням [INFO]. Дата подання заявки на реєстрацію знаку [PERSON]. для позначення “[INFO]” є 14 червня 2006 року, а випуск першого альбому відповідачки під псевдонімом “[INFO]” “[INFO]” датується 2005 роком. Тому добросовісне використання відповідачкою позначень “[INFO]” та “[INFO]” не містить ознак недобросовісної конкуренції. Відповідачка активно здійснює діяльність у сфері музики та розваг на всій території України і євідомим музичним проектом. В 2005 році нею був випущений дебютний альбом під псевдонімом „[INFO]” „ [INFO]”, який проданий на території України в кількості 50 000 примірників, і за версією журналу „EGO” визнаний альбомом місяця в січні 2007 року. Проводяться числені ротації кліпів [INFO]на музичних телеканалах, а кліп на пісні „[INFO]” та „[INFO]” увійшов до десятки найкращих кліпів у Хіт-параді на каналі М1. В ефірі загальнонаціональних та місцевих радіостанцій з 2005 року здійснюється ротація пісень „[INFO]”, „[INFO]”, „[INFO]”, „[INFO]”, „[INFO]”, „[INFO]”.Пісня „[INFO]” „[INFO]” протрималась на національному радіочарті Airplay Chart Тор 40 найдовше з усіх пісень виконавців із 20-ки найкращих і мала перше місце чарту, а після [INFO]„[INFO]” досягла другого місця чарту. На церемонії нагородження MTV Europe Music Awords в Мюнхені 01 листопада 2007 року музичний проект [INFO] ([PERSON]) в номінації „Найкращий український виконавець” зайняла перше місце за результатами голосування своїх прихильників, яке проводилось з вересня 2007 року. У 2007 році [INFO] виступала з піснею „[INFO]” в прямому ефірі шоу „Танці з зірками - 3” загальнонаціонального телеканалу „1+1”. Вважає, що відповідачка має право попереднього користувача відносно позначення „[INFO]” та „[INFO]”, на яке видано свідоцтво України на знак для товарів і послуг[NUMBER]. Тому вважає, що в рамках діяльності відповідачки в сфері розваг, послуг артистів та здійснення концертної діяльності немає порушень прав споживача та недобросовісної конкуренції і тому просить в позові відмовити. Вислухавши представника відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити виходячи з наступного. Відповідно до статтей 10, 11, 60 ЦПК України суд слухає цивільні справи на засадах змагальності сторін і виносить свої рішення на підставі доказів, що надаються сторонами, кожна сторона зобов”язана подати докази у підтвердження своїх вимог чи заперечень. Позивач у підтвердження заявлених вимог долучив до матеріалів своєї позовної заяви ряд документів, а саме : копію оголошення про проведення святкового концерту до Дня закоханих у палаці “Україна” та білет на вказаний концерт, які підтверджують, що дійсно позивач купив білет на вказаний концерт, де повинна була виступати крім інших виконавців і відповідачка [INFO]і де вона і виступила ( а.с. 8-9 ). Відповідно до ст. 3, 18 ЗУ „Про захист прав споживачів” споживач має право на одержання необхідної, доступної та своєчасної інформації про товари ( роботи, послуги ), що забезпечує можливість їх свідомого і компетентного вибору. Інформація повинна бути надана споживачеві до придбання ним товару чи замовлення роботи ( послуги ). Ст. 15 ЗУ „Про захист прав споживачів” передбачає, що інформація про послуги, повязані з концертною гастрольно-концертною, конкурсною, фестивальною діяльністю повинна містити дані про використання чи невикористання виконавцями музичних творів фонограм власного вокального, інструментального, вокально-інструментального виконання музичного твору з музичним супроводом або без нього чи фонограм музичного супроводу до власного вокального, інструментального, вокально - інструментального виконання музичного твору. Позивач не довів в судовому засіданні, що до придбання квитка на святковий концерт 14 лютого 2008 року до Дня закоханих йому не було надано необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації про учасників концерту, зокрема про гурт чи співачку „[INFO]”. Рекламні оголошення та афіші, надані позивачем в якості доказів у справі, оформлені відповідно до вимог ст. 18 Закону України «Про захист прав споживачів», зокрема містять всю необхідну інформацію про учасників концерту, можливі зміни в складі виконавців та живий звук виконання. Більше того, позивач мав змогу отримати будь-яку додаткову інформацію про артистів, що брали участь у концерті до чи під час придбання квитка, в тому числі за телефоном, зазначеним на долученій до справи афіші. Наявні у справі докази спростовують твердження позивача про те, що його права як споживача були порушені з боку відповідачки як учасниці концерту, що відбувся 14 лютого 2008 року в Національному палаці мистецтва «України» у м. Києві. Не є обгрунтованим посилання позивача на неправомірне використання відповідачкою знаку для товарів і послуг, який належить, як він вважає [PERSON], оскільки це спростовується наступними документальними доказами. Відповідно до ст. 492 ЦК України, торгівельною маркою може бути будь-яке позначення або будь-яка комбінація позначень, які придатні для вирізнення товарів ( послуг ), що виробляються ( надаються ) однією особою, від товарів ( послуг ), що виробляються ( надаються ) іншими особами. Такими позначеннями можуть бути, зокрема, слова, літери, цифри, зображувальні елементи, комбінації кольорів. Пункт 2, ст. 493 ЦК України передбачає, що право інтелектуальної власності на певну торгівельну марку може належати одночасно кільком фізичним та (або) юридичним особам. А згідно з п. 4 ст. 16 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», використанням знаку в Україні визнається : нанесення його на будь-який товар, для якого знак зареєстровано, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов'язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням знака з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення); застосування його під час пропонування та надання будь-якої послуги, для якої знак зареєстровано; застосування його в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет. Знак визнається використаним, якщо його застосовано у формі зареєстрованого знака, а також у формі, що відрізняється від зареєстрованого знака лише окремими елементами, якщо це не змінює в цілому відмітності знака. З матеріалів справи вбачається, що відповідачка [PERSON]. при здійсненні своєї концертної діяльності та виконанні музичних творів використовує позначення „[INFO]” ( [INFO] ), яке є елементом зображення, що міститься в свідоцтві №[NUMBER]. А виписка з Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг від 16 січня 2008 року відносно свідоцтва[NUMBER] підтверджує, що дійсно [PERSON]. 14 червня 2006 року зареєстровано право на псевдонім “[INFO] [INFO]” ( а.с. 10 ). Вона здійснює концертну діяльність на території України починаючи з вересня 2005 року і по даний час, є відомою на території України співачкою, інформація про її діяльність висвітлювались в засобах масової інформації ( радіо, телебачення ) та розповсюджена за допомогою мережі Інтернет (сайт [ADDRESS]). Відповідачка використовує знак „[INFO]” з 2005 року шляхом застосування його під час пропонування та надання будь-якої послуги, для якої знак зареєстровано, застосування його в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет, що зокрема підтверджується наступними доказами. Згідно ефірної довідки ЗАТ „Наше радіо” пісня співачки [INFO] „[INFO]” була включена в ефірне мовлення радіостанції „Наше радіо” в період з 15 вересня 2005 року по 31 жовтня 2005 року - 153 рази. Ефірна довідка ТОВ „ТРК „ „ЄВРОПА Плюс Київ” підтверджує, що пісня співачки [INFO] „[INFO]” була включена в ефірне мовлення радіостанції „ЄВРОПА FM” в період з 15 вересня 2005 року по 31 жовтня 2005 року - 287 разів. Відповідно до листа ПП „Фост Дракону Рекордс” співачка „[INFO]„ ( [PERSON] ) протягом 2005 - 2008 років за результатами статистичного обліку ротацій композицій відчизняних та зарубіжних виконавців на більше як 100 радіостанціях України є однією з найпопулярніших виконавців в Україні, зокрема, за період з 31 жовтня 2005 року пісня співачки [INFO] „[INFO]” перебувала у чарті протягом 15-ти тижнів, з 26 квітня 2006 року пісня співачки [INFO]„Моє серце” перебувала у чарті 24 тижні, з 11 жовтня 2006 року пісня співачки [INFO]„[INFO]” перебувала у чарті 25 тижнів при цьому посідала перші місця. Здійснення відповідачкою концертної діяльності на території України підтверджується Договорами від 01 грудня 2006 року між ПП [PERSON]. та ПП [PERSON]. про виступ групи [INFO] на акції святкування нового року в м. Києві, від 19 лютого 2007 року між ПП [PERSON]. та ТОВ „Бізнес Тюнінг Центр” про виступ групи [INFO] на презентації автомобіля Mini Cooper, Договором про надання послуг № 1 між управлінням культури молоді і спорту Хустської міської Ради та ПП [PERSON]про виступ групи [INFO] під час святкування дня незалежності у м. Хуст Закарпатської області, № 24/08-2007 між ТОВ „Видавництво ріо” та ПП [PERSON]про виступ групи [INFO] до дня незалежності в м. Тернополі № 06-09 від 04 вересня 2007 року між ТОВ „Ракурс Стиль” та ПП [PERSON].про виступ групи [INFO] в м. Євпаторії, іншим договором між ТОВ „Євроізол” та ПП [PERSON] в м. Алушта. Починаючи з 2005 року проводились публікації статтей та інтервю з співачкою [INFO] у відомих журналах і газетах України, зокрема „Cosmopolitan”, „ELLE”, „Mixer”, „EGO”, „Pink”, „ Наш досуг”. Згідно довідки Арт Трейдінг за період з 25 вересня 2006 року по 15 счня 2008 року було продано 38 600 примірників голографічних знаків гурту „[INFO]” для продажу альбому „[INFO]. Лист ТОВ „Музичне ТВ” гурт „[INFO]” ( співачка [PERSON] ) підтверджує, що відповідачка отримала престижну нагороду „MTV Music Awords” в номінації „Best Ukrainian Artist”- найкращий український виконавець 2007 року. Вказані вище докази концертної та творчої діяльності відповідачки починаючи з вересня 2005 року з використанням псевдоніму „[INFO]” ([INFO]) підтверджують, що відповідачка [PERSON]. була відомою особою в Україні вже на час подання заявки (14 червня 2006 року ) на реєстрацію знаку товарів і послуг [PERSON]., що вбачається з виписки з державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відносно Свідоцтва[NUMBER], і до цієї дати здійснила значну підготовку та добросовісно використовувала цю торгівельну марку (позначення „[INFO]” [INFO]) в Україні. Тому суд приходить до висновку, що відповідачка [PERSON]. добросовісно використовує позначення „[INFO]” [INFO] на території України починаючи з 15 вересня 2005 року. Оскільки заявка на реєстрацію знаку товарів і послуг [PERSON]. для позначення [INFO]” [INFO] датується 14 червня 2006 року, то відповідачка має право попереднього користувача для позначення „[INFO]” [INFO] в сфері організації розваг, видовищ послуг та надалі проводити творчу і концертну діяльність, відносно Свідоцтва[NUMBER] на знак для товарів і послуг [INFO] [INFO], заявка на який була подана пізніше дати попереднього добросовісного використання позначення [INFO] [INFO] відповідачкою. Таким чином судом встановлено, що дії відповідачки у сфері розваг, послуг артистів та здійснення концертної діяльності є використанням в розумінні ст. 16 Закону знаку «[INFO] [INFO]», який належить їй на праві попереднього користувача і воно є правомірним, а тому не може вважатись порушенням прав власника свідоцтва[NUMBER] на знак для товарів і послуг „[INFO] [INFO] від 16 січня 2008 року. А тому дії відповідачки щодо використання позначення «[INFO] [INFO]» не вводять в оману споживачів в розумінні ст. 19 ЗУ «Про захист прав споживачів». Безпідставним є і твердження позивача про те, що відповідачка, використовуючи позначення [INFO] [INFO] , використовує чуже ім'я. Відповідно до ст. 28 Цивільного Кодексу України «при здійсненні окремих цивільних прав фізична особа відповідно до закону може використовувати псевдонім ( вигадане ім'я ) або діяти без зазначення імені». Ім'ям фізичної особи, яка є власником Свідоцтва[NUMBER] на знак для товарів і послуг „[INFO]” [INFO] є [PERSON]. А словесне позначення [INFO] є псевдонімом вказаної фізичної особи, а не її ім'ям. Тобто відповідачка не використовує чуже ім'я при здійсненні своєї концертної діяльності, а користується псевдонімом, що у словесному виразі ідентичний псевдоніму [PERSON].. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про авторське право та суміжні права», «псевдонім - вигадане ім'я, вибране автором чи виконавцем для позначення свого авторства». Відповідно до ст. 14 цього ж Закону особисті немайнові права включають право особи «вибирати псевдонім, зазначати і вимагати зазначення псевдоніма замість справжнього імені автора на творі і його примірниках і під час будь-якого його публічного використання». В справі відсутні докази вчинення відповідачкою дій, які зазначені вище стосовно творів та/або їх виконань [PERSON], тому відсутні порушення відповідачкою особистих немайнових прав[PERSON]щодо псевдоніму [INFO] [INFO]. Тобто, з боку відповідачки не вчинено дій з використання імені [PERSON] та дій, які визначаються порушенням прав на ім'я відповідно до ст. 294-300 ЦК України. Позивач стверджує, що музична діяльність та виступи відповідачки з використанням позначення «[INFO]» являють собою дії недобросовісної конкуренції відповідно до ст. 4 Закону «Про захист від недобросовісної конкуренції» з боку відповідачки. В той же час відповідно до ст. 4 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», неправомірним є використання без дозволу уповноваженої на те особи чужого імені, фірмового найменування, знаків для товарів і послуг, інших позначень, а також рекламних матеріалів, упаковки товарів, назв літературних, художніх творів, періодичних видань, зазначень походження товарів, що може призвести до змішування з діяльністю іншого господарюючого суб'єкта (підприємця), який має пріоритет на їх використання. Відповідно до ст. 500 Цивільного Кодексу України будь-яка особа, яка до дати подання заявки на торговельну марку або, якщо було заявлено пріоритет, до дати пріоритету заявки в інтересах своєї діяльності добросовісно використала торговельну марку в Україні або здійснила значну і серйозну підготовку для такого використання, має право на безоплатне продовження такого використання або використання, яке передбачалося зазначеною підготовкою ( право попереднього користувача ), а право попереднього користувача може передаватися або переходити до іншої особи тільки разом із підприємством чи діловою практикою або з тією частиною підприємства чи ділової практики, в яких було використано торговельну марку або здійснено значну і серйозну підготовку для такого використання. Що чітко вказано із поданих суду документів, що відповідачка ще у 2005 року здійснювала діяльність у сфері музики та розваг під псевдонімом [INFO]на всій території України, а [PERSON]. тільки у 2006 році подала заявку на реєстрацію знаку з позначенням “[INFO] [INFO]”. У вказаних вище обставинах в діях відповідачки не вбачається ознак порушення недобросовісної конкуренції, в звязку з чим відсутні підстави для заборони в дальнішому використовувати позначення [INFO] [INFO] у сфері послуг 41-го класу МКТП, зокрема, розважальної, видовищної, концертної діяльності, надання послуг артистів і виконавців. Оскільки судом не встановлено порушення прав позивача як споживача чи дій недобросовісної конкуренції, за змістом ст. 4 ЗУ „Про захист від недобросовісної конкуренції” тому не можуть бути задоволені вимоги про відшкодування матеріальних та моральних збитків. На підставі викладеного, ст.ст. 3,4,10,11,57-61 ЦПК України, ст. ст.ст. 3, 18, 24 ЗУ „Про захист прав споживачів”, 92, 493, 500 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved