Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк для звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті її батька [PERSON] Свої вимоги [PERSON]. обґрунтовує тим , що вона [INFO] проживає в [ADDRESS]. Її прізвище до шлюбу - [PERSON]. В 1981р. вона вийшла заміж і взяла прізвище чоловіка. Разом з батьками [PERSON] та [PERSON]вони проживали сім'єю по [ADDRESS]. Але її мати - [PERSON] померла [INFO], а батько [PERSON] [INFO] Після смерті батьків спадкоємцями майна, в тому числі і житлового будинку, розташованому в [ADDRESS] є вона та її дочки - [PERSON] та [PERSON]. Після смерті батька [PERSON] вона не могла прийняти спадщину у встановлені законом строки через те, що їй в судовому порядку треба було встановити факт походження її від [PERSON] та встановлення батьківства. З невідомих причин при її народженні в якості батька [PERSON] вказаний не був. Вона звернулася до суду і тільки 21 квітня 2008р. Середино-Будський районний суд Сумської області виніс рішення, яким визнав походження її, [PERSON] від батька [PERSON] Таким чином, вона 16 травня 2008р. одержала свідоцтво про народження [NUMBER]де її батьком вказаний [PERSON] Внаслідок цього вона пропустила з поважних причин строк для прийняття спадщини, житлового будинку, розташованого в [ADDRESS]. Строк просила продовжити на 1 місяць.. У судовому засіданні позивачка на своїх вимогах наполягає з підстав, викладених у позовній заяві , просить продовжити строк до 24 серпня 2008 року через те, що строк пропущений з поважних причин . Відповідачка [PERSON] позовні вимоги [PERSON] визнала повністю, не заперечує проти продовження строку для прийняття спадщини своєю матір»ю після смерті діда. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з»явилась , про день і час розгляду справи належно повідомлена, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутністю, позов визнає.. Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши сторін , вважає, що заява [PERSON]. обґрунтована і підлягає задоволенню на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, а також на підставі ч.1 ст.1261 ЦК України, Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України : “ За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. “ Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України : “ У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено наступне : Позивачка [PERSON]( дошлюбне прізвище [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб ( л.д.6) народилась [INFO] і проживає в [ADDRESS] . Разом з батьками [PERSON] та [PERSON]вони проживали сім'єю по [ADDRESS]. Але її мати - [PERSON] померла [INFO], а батько [PERSON] [INFO])що підтверджується копіями свідоцтва про смерть ( л.л.5, ,10 ) Після смерті батьків спадкоємцями майна, в тому числі і житлового будинку, розташованому в [ADDRESS] є вона та її дочки - [PERSON] та [PERSON]. Власником вищевказаного дому був її батько, що підтверджується копіями правовстановлюючих документів на дім ( л.д.12). Після смерті батька [PERSON] вона не могла прийняти спадщину у встановлені законом строки через те, що їй в судовому порядку треба було встановити факт походження неї від [PERSON] та встановлення батьківства. З невідомих причин при її народженні в якості батька [PERSON] вказаний не був. Вона звернулася до суду і тільки 21 квітня 2008р. Середино-Будський районний суд Сумської області виніс рішення, яким визнав походження її, [PERSON] від батька [PERSON], що підтверджується копією рішення суду ( л.д.13 ). Таким чином, [PERSON] 16 травня 2008р. одержала свідоцтво про народження [NUMBER]де її батьком вказаний [PERSON] Внаслідок цього вона пропустила з поважних причин строк для прийняття спадщини, житлового будинку, розташованого в [ADDRESS]. Відповідачі по справі - [PERSON] та [PERSON] - дочки позивачки та онуки померлого не заперечують проти позову та на прийняття спадщини їх матір»ю. Суд вважає, що позивачка [PERSON] пропустила строк з поважних причин, через те, що не могла довести свого походження від спадкоємця- її батька. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved