Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги мобільного зв'язку посилаючись на те, що 16 липня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений Договір №3694298 про надання послуг мобільного зв'язку та відкритий особовий рахунок [NUMBER] для здійснення розрахунків за надані послуги телефонного зв'язку. Крім основного Договору, з відповідачем була укладена Додаткова угода до основного Договору, в якій зазначалося, що Угода укладена строком на 365 календарних днів. Відповідно до Угоди, в разі якщо абонент відмовляється від Договору та (або) від Угоди до закінчення вказаного строку, або дія Договору достроково припиняється в зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку, відповідач сплачує на користь позивача договірні санкції в розмірі 2 гривні 74 копійки за кожен день, що закінчився до закінчення строку дії Угоди. Відповідно до п.п.2.4.2., 3.2. Договору та Правил користування мережами мобільного зв'язку, затверджених Генеральним директором СП “УМЗ” від 17.03.1997 року відповідач повинен своєчасно оплачувати рахунки за надані послуги, авансові платежі і плату за утримання номеру в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. Відповідач з 01 жовтня 2007 року по 01 грудня 2007 року рахунки не сплатив. Позивач в свою чергу відключив відповідача від мережі мобільного зв'язку. Таким чином заборгованість відповідача за надані послуги мобільного зв'язку складається з основної суми боргу - 128 гривень 79 копійок та договірної санкції - 819 гривні 26 копійок, які прохають стягнути у судовому порядку. У судове засідання представник позивача не з'явився, згідно листа, справу прохали розглядати в відсутність їх представника. Позов підтримали. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, про день слухання справи був повідомлений належним чином, в зв'язку з чим, за згодою позивача, суд вважає можливим розглядати справу заочно, відповідно до вимог ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України, на підставі наявних в справі даних чи доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки в судовому засіданні встановлено, що між сторонами 16 липня 2007 року був укладений Договір №3694298 про надання послуг мобільного зв'язку (а.с.10,11). Відповідачеві був відкритий рахунок [NUMBER] для здійснення розрахунків за надані послуги телефонного зв'язку. Крім основного Договору, з відповідачем була укладена Додаткова угода до основного Договору, в якій зазначалося, що Угода укладена строком на 365 календарних днів. Відповідно до Угоди, в разі якщо абонент відмовляється від Договору та (або) від Угоди до закінчення вказаного строку, або дія Договору достроково припиняється в зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку, відповідач сплачує на користь позивача договірні санкції в розмірі 2 гривні 74 копійки за кожен день, що закінчився до закінчення строку дії Угоди. У відповідності до ст.526 ЦК України: «Зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту». Відповідно до п.п.2.4.2.,3.2. Договору та Правил користування мережами мобільного зв'язку, затверджених Генеральним директором СП “УМЗ” від 17.03.1997 року відповідач повинен своєчасно оплачувати рахунки за надані послуги, авансові платежі і плату за утримання номеру в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим готівкою або перерахуванням на поточний рахунок позивача. Також відповідно до п.2.4.6. Договору, в разі неодержання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, відповідач зобов'язаний звернутися до інформаційного центру ЗАТ “УМЗ” для одержання інформації щодо подальших розрахунків. Однак в порушення умов Договору та Правил користування мережами мобільного зв'язку, відповідач з 01 жовтня 2007 року по 01 грудня 2007 року не здійснив оплату послуг мобільного зв'язку, в зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 948,05 гривень, яка складається з основного боргу, в сумі 128,79 гривень та суми договірної санкції в сумі 819,26 гривень, які він в добровільному порядку сплачувати не бажає. Дана заборгованість підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами - звітом про баланс особового рахунка абонента (а.с.13). Оскільки заборгованість за послуги мобільного зв'язку відповідачем добровільно не сплачена, суд вважає необхідним, у відповідності зі ст.ст.526,611,623 ЦК України, задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги мобільного зв'язку у сумі 948 гривень 05 копійок. Крім цього, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.

Outcome: approved