Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-18 00:00:00

Управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради звернулося до суду із зазначеним позовом, в яком вказує, що у вересні 2003 р. та у січні 2006 р. до Управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради з заявою про призначення державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та допомоги малозабезпеченим сім'ям звернулася [PERSON]. Державні допомоги відповідачці були призначені згідно діючих законодавчих актів. В результаті перевірки спеціалістами позивача було встановлено факт приховування доходів відповідача, а саме: заробітна плата у розмірі 949,00 грн. за період з 01.07.2005 р. по 30.12.2005 р., що підтверджується довідкою виробничо-комерційної фірми “НАІРІ” від 18.05.2006 р. і даними ОДПІ від 11.05.2006 р. №9 форма №9 ДР-2. Надання відповідачкою недостовірної інформації про доходи призвело до переплати бюджетних коштів у вигляді державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01.07.2005 р. по 31.12.2005 р. у сумі 563,58 грн., та державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям за період з 01.01.2006 р. у сумі 321,15 грн. У червні 2006 р. відповідачка отримала повідомлення про припинення надання допомоги із зазначенням суми, яку необхідно повернути та строку добровільного повідомлення повернення, але кошти у встановлений термін не були нею повернуті. Стягнути з відповідачки надмірно виплачену суму у вигляді державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 563,58 грн. допомоги малозабезпечиним сім'ям у розмірі 321,15 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн. просить суд позивач. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив стягнути з відповідачки переплачену державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 563,58 грн. допомоги малозабезпечиним сім'ям у розмірі 321,15 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява в якій вона позов визнала, просила справу розглянути в її відсутність. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. У вересні 2003 р. та у січні 2006 р. до Управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради з заявою про призначення державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та допомоги малозабезпеченим сім'ям звернулася [PERSON]. Державні допомоги відповідачці були призначені згідно діючих законодавчих актів. В результаті перевірки спеціалістами позивача було встановлено факт приховування доходів відповідача, а саме: заробітна плата у розмірі 949,00 грн. за період з 01.07.2005 р. по 30.12.2005 р., що підтверджується довідкою виробничо-комерційної фірми “НАІРІ” від 18.05.2006 р. і даними ОДПІ від 11.05.2006 р. №9 форма №9 ДР-2. Надання відповідачкою недостовірної інформації про доходи призвело до переплати бюджетних коштів у вигляді державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01.07.2005 р. по 31.12.2005 р. у сумі 563,58 грн., та державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям за період з 01.01.2006 р. у сумі 321,15 грн. У червні 2006 р. відповідачка отримала повідомлення про припинення надання допомоги із зазначенням суми, яку необхідно повернути та строку добровільного повідомлення повернення, але кошти у встановлений термін не були нею повернуті. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003 року “Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям” - органи праці та соціального захисту населення повідомляють особу про обсяги надміру виплачених коштів і строки їх повернення. У разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved