Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-31 00:00:00

[PERSON]. звернулася в суд із заявою про визнання безвісно відсутнім [PERSON]., з яким проживала в зареєстрованому шлюбі, посилаючись на те, що з липня 2004 року його місце перебування їй невідоме. У неї на утриманні знаходиться їхня спільна дитина, син [PERSON], [INFO], і визнання її чоловіка [PERSON]. безвісно відсутнім їй потрібно для отримання матеріальної допомоги на утримання сина. У судовому засіданні позивачка заяву підтримала і пояснила, що [PERSON]. являється її чоловіком, з яким вона перебуває в шлюбі з 11 серпня 1991 року. В січні 2004 року останній поїхав на роботу в м.Санкт-Петербург, Російська Федерація, інколи телефонував їй, проте з липня 2004 року їй нічого про нього невідомо, і ніяких відомостей про його місце перебування у неї також немає. Заінтересована особа - представник Управління Пенсійного фонду України в Борщівському районі в особі юрисконсульта Паламар О.Я. не заперечує проти визнання [PERSON]. безвісно відсутнім, так як заявниця матиме можливість отримувати пенсію за втратою годувальника. Заінтересована особа - представник Управління праці та соціальної політики населення Борщівської районної державної адміністрації в особі Іванів Н.М. не заперечує проти визнання [PERSON]. безвісно відсутнім, так як заявниця зможе звернутися для призначення матеріальної допомоги на утримання спільної дитини. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти. Заявниця [PERSON]. з 11 серпня 1991 року по січень 2004 року фактично проживала з [PERSON] та перебуває з ним у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER]виданим Комунарівською сільською радою Борщівського району 11.08.1991 року та довідкою Урожайнівської сільської ради № 360 від 06.06.2008 року. Від спільного проживання мають сина [PERSON], [INFO]( свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане Урожайнівською сільською радою 04.10.2004 року). Свідок [PERSON]. суду пояснила, що являється рідною сестрою [PERSON]. і з липня 2004 року немає з ним ніякого зв"язку та немає ніяких відомостей про місце його перебування. Останній раз бачила брата в січні 2004 року. Вона зверталася із запитами в різні організації, в тому числі в телевізійну програму «Жди меня», однак відповіді не отримала. Свідок [PERSON]. в судовому засіданні пояснила, що [PERSON]. являвся її сусідом. Останні відомості мала про нього до липня 2004 року, з тих пір нічого про нього не знає, по місцю проживання він відсутній . З письмового пояснення [PERSON]., посвідченого секретарем Урожайнівської сільської ради 30 липня 2008 року, яка являється матір"ю [PERSON]., вбачається, що її син поїхав на роботу в Санкт-Петербург, Росія, і з липня 2004 року їй нічого невідомо про його місцезнаходження, і ніяких зв"язків він з нею не підтримує. Отже, з показів свідків [PERSON]. та [PERSON]., а також з пояснень [PERSON]. встановлено, що останнє відоме місце перебування [PERSON]. м.Санкт-Петербург, Російська Федераці. З липня 2004 року немає відомостей про місце його знаходження. Згідно відповіді начальника ОАБ ГУВД м.Санкт-Петербурга на запит Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області від 25 січня 2008 року № 522, [PERSON]. в м.Санкт-Петербурзі не зареєстрований. Як зазначено в довідках Урожайнівської сільської ради Борщівського району № 360 та № 362 від 06.06.2008 року [PERSON]. з 2004 року не проживає з своєю дружиною [PERSON]. і місце його проживання невідоме. Відповідно до вимог ст. 18 ЦК України (1963 р.), ст. 43 ЦК України (2003 року) фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Враховуючи, що за останнім відомим місцем проживання [PERSON]. за адресою с.Дзвенигород Борщівського району немає відомостей про місце його перебування більше року, суд вважає, що він підлягає визнанню безвісно відсутнім. На підставі ст.43 ЦК України та

Outcome: approved