Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-03 00:00:00

Позивачка працює на посаді касира Шишацького відділення Полтавського ГРУ Приватбанку. 14 березня 2008 року о 10 годині 18 хвилин до неї звернувся відповідач [PERSON]. з проханням провести обмін 150 доларів США на гривні. Помилкопо порахувавши, що [PERSON]. видав для обміну 1500 доларів США, позивачка видала йому на руки 7530 гривень. При вечірній перевірці в касі була виявлена недостача в сумі 1350 доларів США. Позивачка звернулась до відповідача з проханням повернути незаконно отримані ним кошти але він відмовився, стверджуючи, що отримав тільки 782 гривні. Позивачка погасила недостачу за власний рахунок і звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення незаконно отриманих коштів в сумі 6817 гривень 50 копійок. Вказуючи, що неправомірними діями відповідача їй заподіяно моральну шкоду, що виразилась у хвилюванні, порушенні звичного способу життя, погіршення стану здоров'я, позивачка просила також стягнути з відповідача на її користь 5000 гривень на відшкодування моральної шкоди. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено і це визнається відповідачем, що 14 березня 2008 року о 10 годині 05 хвилин відповідач [PERSON]. за допомогою пластикової картки[NUMBER] одержав у банкоматі Шишацького відділення Приватбанку на вул.Леніна в смт.Шишаки Полтавської області 150 доларів США купюрами по 10 доларів. Факт отримання 150 доларів США у банкоматі підтверджується копією чека банкомата. Зі слів відповідача отримані долари він вирішив відразу ж обміняти на гривні. Як пояснив у судовому засіданні відповідач та підтвердив охоронник Шишацького відділення Приватбанку [PERSON]. відразу ж після отримання грошей з банкомату відповідач підійшов до каси в приміщенні Приватбанку. Відповідач також пояснив, що він звернувся до позивачки з проханням поміняти 150 доларів США на гривні. Позивачка видала йому 782 гривні купюрами по 100 і 10 гривень і він вийшов з операціного залу Приватбанку. Позивачка в судовому засіданні вказала, що 10 годині 15 хвилин до неї звернувся відповідач [PERSON]. з проханням обміняти 150 доларів США на гривні. Відповідач надав для обміну 15 купюр по 10 гривень кожна. Здійснюючи обмін валют вона помилково набрала проводку про обмін 1500 доларів США і видала відповідачу з каси 7530 гривень разом з чеком. Відповідач, не перераховуючи гроші відразу відійшов від каси. Факт отримання відповідачем [PERSON]. грошей в сумі 7530 гривень підтверджується наступними доказами. В судовому засіданні переглянуто відеозапис відеоспостереження за робочим місцем касира-операціоніста Шишацького відділення Приватбанку, наданими на вимогу суду (диск №1), з яких вбачається, що відповідач 14.03.2008 року о 10 годині 30 хвилин 23 секунди передав позивачці для обміну 150 доларів США (15 купюр по 10 доларів). Цей факт визнав і сам відповідач. З відеозапису також вбачається як позивачка перерахувавши отримані від відповідача долари о 10 годині 31 хвилині 20 секунд при введенні суми в комп'ютер на клавіатурі два рази натискала клавішу «0», при перерахунку позивачкою грошей у гривнях вона нарахувала 2 купюри по 500 гривень, 10 купюр по 200 гривень, 5 купюр по 200 гривень, 20 купюр по 100 гривень, 10 купюр по 100 гривень, 4 купюри по 100 гривень, 13 купюр по 10 гривень, всього позивачка нарахувала 7530 гривень які о 10 годині 34 хвилини 27 секунд разом з чеком передала у вікно каси клієнту. Переглядом відеозапису сростереження за операційним залом Шишацького відділення Приватбанку від 14.03.2008 року встановлено, що о 10 годині 30 хвилин 23 секунди відповідач [PERSON]. перебував в операціному залі Шишацького відділення Приватбанку біля вікна каси і передав касиру гроші для обміну. Цей факт визнав і сам відповідач. Подальши переглядом відеозапису встановлено, що відповідач отримав з каси гроші о 10 годині 34 хвилини 27 секунд і, не перераховуючи відійшов від каси, що співпадає з часом передачі грошей в сумі 7530 гривень позивачкою у вікно каси.. Факт обміну валюти також підтверджується копією квитанції №37989544, від 14.03.2008 року, яка була видана відповідачу в якій зазначено, що проведено обмін 1500 доларів США по курсу 5,02 і видано клієнту 7530 гривень. Позивачкою надано копію реєстру купленої іноземної валюти по Шишацькому відділенню Приватбанку, з якої вбачається, що 14.03.2008 року було здійснено обмін 1500 доларів США на 7530 гривень і видана довідка (квитанція) №37989544. Обміну 150 доларів США за 14.03.2008 року в реєстрі не зафіксовано. Позивачкою також надано копію касового журналу за приходом доларів США за 14.03.2008 року з якої вбачається, що 14.03.2008 року в період з 9 до 12 години до каси надійшли 1500 доларів США. Надходжень в сумі 150 доларів не зафіксовано. На підставі вищезазначених доказів, які взаємоузгоджуються між собою, суд визнає доведеним, що 14.03.2008 року в період часу з 10 до 11 години при обміні 150 доларів США у Шишацькому відділенні Потлавського ГРУ Приватбанку позивачка [PERSON]. допустила помилку, видавши відповідачу [PERSON] . 7530 гривень, замість 753 гривень. Враховуючи втановлені в судовому засіданні факти та обставини, суд дійшов висновку, що відповідач [PERSON]. без достатніх правових підстав заволодів коштами в сумі 6777 гривень. Посилання представника відповідача на те, що відеозаписи спостереження за операційним залом та робочим місцем касира Шишацького відділення Приватбанку є недопустимим доказом, суд до уваги не приймає, оскільки автентичність відеозапису підтвердив у судовому засіданні спеціаліст Клітний М.В., відеозаписи взаємоузгоджуються між собою та відповідають обставинам, на які вказували у своїх поясненнях як позивачка так і відповідач. Відповідно до частин 1 та 2 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення ст.1212 ЦК України застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком подій. Як пояснила в судовому засіданні позивачка, після виявлення допущеної нею помилки, вона звернулась до відповідача з проханням повернути безпідставно одержані ним грошу але він відмовився. Після цього позивачка змушена була взяти кредит в сумі 7000 гривень для погашення недостачі, що підтверджується довідкою Шишацького відділення Приватбанку від 04.06.2008 року вихідний №580. Крім того,позивачка перенесла психо-емоційний зрив, 15.03.2008 року зверталась за медичною допомогою до Шишацької центральної районної лікарні, це підтверджується копіями записів у медичній картці позивачки за 15.03.2008 року. За таких обставин суд визнає, що неправомірними діями відповідача, що виразились у безпідставному набутті майна та відмові повернути незаконно отримані гроші, позивачці завдана моральна шкода. Проте, сума відшкодування моральної шкоди, яку вказала позивачка у позовній заяві на думку суду є безпідставно завищеною. З цих підстав суд визначає суму моральної шкоди, що підлягає відшкодуванню позивачці в 200 гривень. На підставі ст.ст.1167, 1212, 1213 ЦК України,

Outcome: partial