Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-22 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до Старосанжарської сільської ради, Новосанжарського району, третьої особи - інспекції архітектурно-будівельного контролю Новосанжарської районної державної адміністрації про визнання права власності на самочинні забудови та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, посилаючись на те, що вони мають на праві власності по &frac14; частині житлового будинку з господарськими побудовами, що знаходиться за адресою [ADDRESS]. &frac14; частина даного будинку належить [PERSON], яка померла [INFO]року. Після її смерті залишилася спадщина , яка складається з 1/4 частини житлового будинку з господарськими побудовами, земельної ділянки, майнового паю та грошових заощаджень . [PERSON]є спадкоємцем після її смерті . В даний час вони бажають мати правовстановлюючі документи на вказане майно, але при виготовленні технічного паспорту на житловий будинок з господарськими побудовами, виявилося, що є самочинні побудови, що й змусило їх звернутися до суду з даним позовом. Позивачі, будучи повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явились, в матеріалах справи є їх лист в якому вони прохають справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі . Представник відповідача в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є заява № 218/02-18 від 19.05.2008 року в якій Старосанжарська сільська рада Новосанжарського району прохає справу розглянути у відсутність її представника, проти задоволення позову не заперечують. Представник третьої особи - інспекції архітектурно-будівельного контролю Новосанжарської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, хоч у встановленому порядку повідомлений про час та місце розгляду справи. Третьою особою надано висновок № 12 від 17.03.2008 року про відповідність самочинного будівництва державним будівельним нормам і правилам. Вислухавши думку адвоката , дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов необхідно задовольнити , виходячи з наступного. Відповідно до ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом . Відповідно до ч.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудовано на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно технічного паспорту на садибний ( індивідуальний) житловий будинок за адресою [ADDRESS]власниками є [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON].. ( а.с. 8-13 ) . З Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 011104 вбачається, що [PERSON]. передана у приватну власність земельна ділянка площею 2,580 га , що розташована на території Старосанжарської сільської ради , Новосанжарського району для ведення особистого селянського господарства . Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ХVІ № 170539 виданого Старосанжарською сільською радою Новосанжарського району - [PERSON]. має право на пайовий фонд майна КСП „Старосанжарська”, ТОВ АФ „ Старосанжарська”, с. Старі Санжари, Новосанжарського району, Полтавської області в розмірі 9221 грн., в тому числі обігові засоби 2471 грн.( а.с. 15). Згідно з матеріалами справи на ім'я [PERSON]. в філії № 3194/01 Новосанжарського відділення ощадного банку відкрито рахунок № [NUMBER]( а.с. 16). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON]. померла [INFO]року. (а.с.7). Відповідно свідоцтва про народження позивача [PERSON]вбачається, що померла [PERSON] є його матір'ю. ( а.с 6). Згідно висновку КП „ Архітектор” № 12 від 17.03.2008 року самовільно збудований гараж, самовільно добудовані до житлового будинку сіни та навіс, а також самовільно переобладнані приміщення житлового будинку гр.. [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON] рекомендовано узаконити. З повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 945 від 11.06.2008 року вбачається, що після смерті [INFO]року [PERSON]. спадкова справа не заводилась.. Виходячи з наведеного та оцінивши всі обставини справи суд вважає, що можливо задовольнити вказаний позов..

Outcome: approved