Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-28 00:00:00

[PERSON]. звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельні ділянки, розташовані в [ADDRESS] Ічнянського району Чернігівської області, право власності на майновий пай, в КПСП «Гужівка», виданого Гужівською сільською радою Ічнянського району Чернігівської області та грошових вкладів з належними відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку №3260/07 [ADDRESS] Ічнянського району Чернігівської області на рахунках [NUMBER] та [NUMBER], що належали [PERSON], який помер [INFO]. Свої вимоги мотивував тим, після смерті батька [PERSON]., [INFO] відкрилась спадщина на дані земельні ділянки, майновий пай та грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями. Як спадкоємець за законом бажає оформити спадщину, але не може це зробити, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючих документів, який підтверджує право власності на спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на дані земельні ділянки, майновий пай та грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями. На попереднє судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області на попереднє судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Представник відповідача ВАТ «Державний ощадний банк України» на попереднє судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON]. підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні 16 вересня 2006 року помер [PERSON]., що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8), який являється батьком позивачу, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.10). Після його смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки розміром 5,47 га та 0,50 га, розташованих в [ADDRESS] Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН №181269 та серія ЧН №194749, виданих Ічнянською РДА 20 травня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 06 лютого 2003 року №48 (а.с. 11-14), право власності на майновий пай, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER], виданого Гужівською сільською радою Ічнянського району Чернігівської області (а.с. 15) та грошових вкладів з належними відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку №3260/07 [ADDRESS] Ічнянського району Чернігівської області на рахунках [NUMBER]- залишок 0,61 грн., [NUMBER] - залишок 2291,30 грн., [NUMBER] - залишок 0,16 грн., що підтверджується копіями ощадних книжок (а.с. 16) та довідкою виданою ВАТ «Державний ощадний банк України» (а.с. 20), яке належало [PERSON]. Позивач, як спадкоємець по закону, фактично прийняв спадщину, але юридично не може оформити своїх спадкових прав, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на дане спадкове майно, в порядку спадкування.

Outcome: approved