Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-03 00:00:00

До Краснокутського районного суду Харківської області 20 березня 2008 року звернувся позивач [PERSON] з позовом про визнання права власності на землю в порядку спадкування. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] року помер її батько [PERSON], який мешкав в с. Слобідка Краснокутського району Харківської області. Після відкриття спадщини належним чином спадщину ніхто із спадкоємців не оформив. Розпорядженням голови Краснокутської РДА від 27 червня 2008 р. були затверджені уточнені списки осіб, які мають право на земельну частку (пай) із земель реформованого КСП „Промінь”, батько позивачки також був внесений до цих списків. Відповідно до викопіровки із проекту землеустрою та організації території земельних часток (паїв) реформованого КСП „Промінь” батькові позивача належить земельна ділянка [NUMBER] площею 4,7131 га. Мати, брат та сестра позивача написали заяви про відмову від спадкування земельної ділянки, яку після жеребкування виділили померлому батькові позивача. Відповідач по справі, з моменту набрання чинності новим ЦК, не звертався до Краснокутського районного суду з заявою про відумерлість спадщини. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В даний час відповідач не визнає за позивачем право власності на вищезазначену земельну ділянку, тому позивач вимушений звернутись до суду з позовом про визнання право власності не землю в порядку спадкування. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги та просить визнати за [PERSON] в порядку спадкування право приватної власності на земельну ділянку [NUMBER] площею 4,7131 га, яка розташована на території Рябоконівської сільської ради, із земель реформованого КСП „Промінь”, що належала її покійному батькові. Представник відповідача - Рябоконівської сільської ради в судове засідання не з'явився, хоча був викликаний своєчасно та належним чином, але до суду надав заяву, в якій просить справу слухати в їхню відсутність оскільки проти позовних вимог [PERSON] не заперечують. Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Із матеріалів справи вбачається, що батько позивача, [PERSON], був включений до списків осіб, що мають право на земельну частку (пай) із земель реформованого КСП „Промінь”, та які були затвердженні розпорядженням голови Краснокутської райдержадміністрації Харківської області від 27 червня 2008 р. Відповідно викопіровки із проекту землеустрою та організації території земельних часток (паїв) реформованого КСП „Промінь” [PERSON] належить земельна ділянка [NUMBER] площею 4,7131 га. Судом встановлено, що згідно статті 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцями майна померлого [INFO] року гр. [PERSON] являються його дружина [PERSON], син [PERSON], доньки [PERSON] та [PERSON]. [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відмовилися від належної їм частини спадкового майна, на яку вони мають право за законом, на користь позивачки [PERSON], про що в справі є заяви, посвідчені 03 березня 2008 р. секретарем виконавчого комітету Рябоконівської сільської ради. При таких обставинах суд вважає, що позивач [PERSON], являється єдиним спадкоємцем першої черги, після смерті свого батька і має право на земельну ділянку, що належала [PERSON] Суд рахує за можливе задовольнити позовні вимоги позивача, оскільки такий позов законний, обґрунтований та підтверджений матеріалами справи. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved