Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про поділ майна, що є спільною власністю подружжя .У позові вказував, що з відповідачкою він перебував у шлюбі з 1994 року по 15 жовтня 2007 року. Неповнолітніх дітей від шлюбу вони не мають. Добровільно розділити спільне майно, яке вони придбали під час шлюбу вони не можуть. За період шлюбу вони придбали: 1. Стінку кімнатну вартістю 4 500 грн.; 2. Стінку кухонну вартістю 1500 грн.; 3. Холодильник "Смоленськ" вартістю 1200 грн.; 4. Витяжку вартістю 350 грн.; 5. Плитку керамічну для підлоги кухні вартістю 300 грн.; 6. Водяний лічильник з трубами вартістю 300 грн.; 7. Диван вартістю 450 грн.; 8. Три сервізи для кави вартістю 450 грн.; 9. Три чайні сервізи вартістю 450 грн.; 10. Кришталеві вази та чарки вартістю 400 грн.; 11. Два килими розміром 2 х 3 м. вартістю 1000 грн. Загальна вартість майна складає 10 750 грн. Позивач прохав суд поділити з відповідачем майно, виділивши йому половину складових, які входять до стінки кімнатної на суму 2 250 грн., половину складових, які входять до стінки кухонної на суму 750 грн., виділити йому холодильник вартістю 1200 грн., один сервіз для кави вартістю 150 грн., один чайний сервіз вартістю 500 грн., один килим вартістю 500 грн. А всього майна суму 5 000 грн. Виділити відповідачці половину складових, які входять до стінки кімнатної на суму 2 250 грн., половину складових, які входять до стінки кухонної на суму 750 грн., два кавові сервізи на суму 300 грн., два чайних сервізи на суму 300 грн., кришталеві вази та чарки на суму 400 грн., один килим вартістю 500 грн., витяжку вартістю 350 грн., половину керамічної плитки вартістю 300 грн., водяний лічильник з трубами вартістю 300 грн., диван вартістю 300 грн. А всього майна на суму 5 750 грн. Прохав стягнути з відповідачки на його користь з метою рівності сторін 375 грн. Також прохав стягнути з відповідачки на його користь понесені ним судові витрати. В судовому засіданні [PERSON] вимоги та вартість майна уточнив та прохає виділити йому стінку кухонну вартістю 700 грн., холодильник вапртістю 300 грн., 150 грн. вартості водіного лічильника та труб, 1 вазу кришталеву вартістю 50 грн., 2 кофейні сервізи вартістю 60 грн., 1 чайний сервіз вартістю 60 грн., 1 килим вартістю 90 грн., від прозподілу дивану відмовляється. Відповідачка [PERSON] прохає вилідити їй холодильник, стінку кімнатну, плитку облицювальну, 1 кофейний, 2 чайні сервізи, 1 килим, залишивши позивачу витяжку, стінку кухонну, з оцінкою майна згодна. З”ясувавши обставини справи, заслухавши позивача, відповідачку, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. За ст.368 Цивільного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини( навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ст.69 Сімейного Кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Встановлено, що сторони не перебуваючи в шлюбі з 1986 року стали співмешкати, придбаваючи спільно предмети домашнього побуту. В 1992 році сторони придбали холодильник „Смоленськ”, який перевезли на місце проживання позивача по [ADDRESS], де він перебував до 2005 року і був завезений на квартиру [ADDRESS], в 1983 році сторони придбали стінку кімнатну кумнатну, яка була завезена на квартиру, де сторони разом співмешкали, в даний час по [ADDRESS]. Суд вважає, що хоча дані речі придбавались поза шлюбом, але спільно сторонами, дане майно слід визнати таким, що придбано спільно сторонами і підлягає поділу. В період шлюбу сторони придбали, оцінюючи вартість на даний час: стінку кухонну вартістю 700 грн., витяжку вартістю 100 грн., плитку кафельну вартістю 300 грн., 3 сервізи чайні та 3 сервізи кофейні вартістю по 60 грн. кожен, 2 кришталеві вази по 50 грн. кожна, 2 килими по 90 грн. кожен. Дані речи підлягають розподілу з урахуванням досягнутої сторонами згоди, при цьому суд визначає, що холодильник та витяжка повинні бути залишені у [PERSON], як необхідні для проживання речі сім”ї, де мешкає і дитини позивача. Провести розподіл водяного лічільника з трубами суд не може, оскільки дані предмети були використані сторонами під час спільного проживання, і замінені відповідачкою через вихід з ладу. Розподіл судових витрат слід провести з урахуванням часткового задоволення позову.

Outcome: partial