Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 29.08.1987 року відповідачка вступила до шлюбу з [PERSON], про що був зроблений запис в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу Кам»янсько-Дніпровського відділу РАГС за [NUMBER]від 29.08.1987 року. Позивач народився [INFO] року, його батьками є [PERSON]. та [PERSON]., що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 24.09.1988 року. Окрім нього інших дітей не має. [INFO] року батько позивача - [PERSON]. помер. Весь час до смерті батька позивач мешкав разом з батьком та матір»ю однією сім»єю. Після смерті [PERSON]. залишилась спадщина у вигляді грошових заощаджень, що зберігаються у філії Кам»янстько-Дніпровське відділення №3009 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках: компенсаційний рахунок [NUMBER] - 1192,35 грн, Компенсаційний рахунок [NUMBER], - 8,00 грн, компенсаційний рахунок [NUMBER]- 0,19 грн. Позивач заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини та відмови від неї не надавав, так як спадщину прийняв фактично, що підтверджується наявністю у нього на руках ощадних книжок. Мати позивача - відповідач по справі, спадщину не прийняла, ніяких заяв до нотаріальної контори не надавала, на спадщину не претендує. Інших спадкоємців передбачених законодавством України немає. Оскільки на даний час позивач не має можливості реалізувати своє право власності на вклади - отримати кошти, у зв'язку з тим, що книжки оформлені на його покійного діда, у нього виникла необхідність звернутись до суду за захистом свого права власності. Позивач просить встановити факт прийняття ним - [PERSON]усієї спадщини після померлого [INFO] року [PERSON]. Визнати за ним - [PERSON] право власності на: грошові заощадження з усіма компенсаціями, що зберігаються у філії Кам»янстько-Дніпровське відділення №3009 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках: [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER]. В судове засідання позивач не з»явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити позовні вимоги. Відповідачка в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позов визнає в повному обсязі, заперечень проти позовних вимог не має. Представники третіх осіб в судове засідання не з»явилися, просять суд розглянути справу у їх відсутність, заперечень проти позову не надали. Згідно ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст.1261 ЦК України, в першу чергу права на спадщину за законом закликаються діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та його батьки. Згідно ст.1268/3 ЦК України, спадкоємець, постійно мешкаючий разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину після померлого, якщо в термін встановленний ст.1270 ЦК України, він не попередив про відмову від спадщини. Згідно ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню так як підтверджується: свідоцтвами про смерть, про народження, про укладення шлюбу, довідкою про наявність рахунків. На підставі викладеного,

Outcome: approved