Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-23 00:00:00

Прокурор Коропського району звернувся до суду з даним позовом, вказуючи на те, що [PERSON]. ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей; сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO]. [PERSON] ніде не працює, вживає алкогольні напої, веде аморальний спосіб життя, що негативно впливає на фізіологічний розвиток дітей. Неповнолітній [PERSON] на даний час проживає у свого діда і повертатися додому до матері - [PERSON]. не бажає, через те що остання його б'є. Новонароджена [PERSON] перебуває на лікуванні в обласній дитячій лікарні м. Чернігів, а її мати - [PERSON]. не має наміру залишатися біля новонародженої дитини. Перебуваючи на лікуванні під час вагітності в Коропьскій ЦРЛ, [PERSON] неодноразово втікала з лікарні продовжуючи вживати алкогольні напої, незважаючи на те, що була вагітною. Згідно висновку органу опіки і піклування Коропської районної державної адміністрації доцільно позбавити батьківських прав [PERSON]., щодо неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], а тому прокурор Коропського району просить суд позбавити [PERSON]. батьківських прав по відношенню до своїх дітей [PERSON] та [PERSON]. В судовому засіданні прокурор Коропського району Котокенко Ю.Г. позов підтримала по вищевикладеним мотивам і просить його задовольнити. Відповідач [PERSON]. позов прокурора визнала в повному обсязі та пояснила, що вона не в змозі матеріально утримувати своїх неповнолітніх дітей з тієї причини, що вона не може працевлаштуватись, а ті заробітки, які вона має ледве вистачає їй на прожиття, а тому бажає, щоб її позбавили батьківських прав по відношенню до своїх неповнолітніх дітей сина [PERSON] та дочки [PERSON], після усунення всіх недоліків та виправлення звернеться до суду з заявою про поновлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]. В судовому засіданні третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - представник органу опіки та піклування Коропської райдержадміністрації, начальник служби у справах дітей Коропської райдержадміністрації Іващенко Л.І. також вважає, що [PERSON]. повинна бути позбавлена батьківських прав, оскільки вона зловживає спиртними напоями, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, матеріально не утримує своїх дітей. Протягом чотирьох років з нею проводиться виховна робота по покращенню догляду за старшим сином [PERSON]ом, але бажаного результату не отримали. Коли зустрічались з відповідачкою вона постійно перебувала в нетверезому стані. Новонароджена [PERSON] знаходиться в лікарні міста Чернігів, але [PERSON]. жодного разу її не відвідала, не цікавиться нею. В судовому засіданні третя особа, яка не заявляє вимог на стороні позивача Дяченко Тетяна Миколаївна, спеціаліст І категорії у справах дітей Коропської райдержадміністрації показала, що вона повністю підтримує позов прокурора Коропського району щодо позбавлення батьківських прав [PERSON]. відносно її неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], так як відповідачка неодноразово заявляла, що буде належним чином виховувати та утримувати своїх дітей, але продовжує зловживати спиртними напоями, навіть по телефону не цікавилась здоров'ям новонародженої [PERSON]. В судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - голова Краснопільської сільської ради, Коропського району, Чернігівської області - член опікунської ради Павлюк В.І. показав, що представники сільради здійснювали нагляд за умовами проживання [PERSON]. Попереджали відповідачку про необхідність здійснення виховання та забезпечення нормальних умов проживання дітей, але ніяких відповідних вчинків остання не зробила. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї встановлено, що [PERSON] часто перебуває в нетверезому стані, новонароджена дитина знаходиться в Чернігівській обласній лікарні, а неповнолітній [PERSON] проживає з дідом [PERSON]. Сім'я відповідачки ніякого підсобного господарства не утримує. Всі кошти витрачає на придбання спиртних напоїв, в сім'ї постійно немає необхідних продуктів харчування. Вважає за доцільне позбавити [PERSON]. батьківських прав по відношенню своїх неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]. Свідок [PERSON] - батько відповідачки, в судовому засіданні показав, що на даний час склались такі обставини, що є необхідність позбавити [PERSON]. батьківських прав відносно неповнолітніх [PERSON] та [PERSON]. Відповідачка постійно вживає спиртні напої, коштів на придбання необхідного в сім'ю постійно не вистачає. Син [PERSON] проживає в нього, відповідачка матеріальної допомоги ніколи на його утримання не надавала. Свідок [PERSON] - дружина батька відповідачки, в судовому засіданні показала, що [PERSON]. про дітей не піклується, зловживає спиртними напоями, працювати не хоче, підсобного господарства не утримує, позичає гроші в односельців, часто не ночує вдома, на зауваження батька не реагує, продовжуючи вести аморальний спосіб життя. Заслухавши пояснення сторін, покази свідків та дослідивши зібрані по справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України, позбавлення батьківських прав має місце коли мати, батько ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як встановлено, [PERSON]., маючи двох неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO], ухиляється від своїх батьківських обов'язків, вживає алкогольні напої, веде аморальний спосіб життя, матеріально дітей не забезпечує. Дані факти підтверджуються висновком органу опіки і піклування Коропської райдержадміністрації, показами начальника служби у справах дітей Коропської райдержадміністрації, показами голови Краснопільської сільської ради та іншими матеріалами справи. Згідно рішення виконкому Краснопільської сільської ради Коропського району Чернігівської області, від 04 квітня 2008 року, вбачається що виконком вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON]. відносно малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON]. ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, а отже у відповідності до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України є підстави для позбавлення її батьківських прав. Враховуючи положення п.8 ст. 7 Сімейного кодексу України у відповідності до якої урегулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON]. відносно малолітніх [PERSON] та [PERSON]. Згідно ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Outcome: approved