Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-09 00:00:00

ЗАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказало, що згідно з умовами кредитного договору №КТD6RX09010615 від 28 серпня 2006року (далі КД), [PERSON]., 28 серпня 2006року отримав кредит у розмірі 1937,07грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.08.2008р. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісячно в період сплати, за який приймається період з 15 по 20 число кожного місяця позичальник повинен надавати Банку грошові кошти в сумі 133,96грн для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією та інші витрати згідно Умов. У порушення умов договору та норм цивільного законодавства відповідач не виконував свої зобов'язання належним чином, у зв'язку з чим станом на 21.03.2008р у нього виникла заборгованість 3235,62грн, яка складається з наступного: 1561,39грн-заборгованість за кредитом; 878,55грн-заборгованість по процентам за користування кредитом; 596,68грн заборгованість по комісії за користування кредитом; 199,00грн пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Просить стягнути зазначену суму, а також судові витрати у розмірі 51грн судовий збір та 30,00грн витрати на інформаційно технічне забезпечення. Позивач у судове засіданні не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON]в судовому засіданні визнав обставини викладені в позові, та пояснив, що після отримання позову він сплатив кредит в повному обсязі. Надав суду квитанції про сплату 3927,39грн. Мав намір сплатити банку і судові витрати, але касир не прийняла такий платіж. Просить в позові відмовити. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Суд встановив, що між ЗАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем [PERSON]. був укладений кредитний договір №КТD КТD6RX09010615 від 28 серпня 2006року, відповідно до умов якого, Банк надав відповідачу строковий кредит у сумі 1937,10грн на строк 24 місяці з 28.08.2006р по 26.08.2008р включно зі сплатою 1% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 42,62грн та єдиноразової винагороди у розмірі 176,1грн в обмін на зобов'язання відповідача з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії. Погашення заборгованості відбувається щомісячними платежами в розмірі 133,96грн у період з 15 по 20 число кожного місяця. Відповідач ознайомлений і погодився з умовами кредитування (а.с.4) . Відповідно п. 4.2 Умов надання споживчого кредиту, при порушенні зобовязань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 10.1% в місяць, розрахований від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. (а.с.4). Суд встановив, що [PERSON]отримав суму кредиту в розмірі 1937,07грн, а зобов'язання щодо своєчасного погашення кредиту, відсотків,комісії, пені по ньому не виконував, що підтверджується його поясненями, у зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 21.03.2008р. у сумі 3235,62грн, яку він на час розгляду справи сплатив в повному обсязі, що підтверджується наданими ним квитанціями про сплату заборгованості за КД КТD6RX09010615 від 28 серпня 2006року. Оскільки позовні вимоги в цій частині відповідачем сплачені в повному обсязі, суд вважає необхідним в задоволені вимог про стягнення заборгованості у сумі 3235,62грн відмовити. На підставі ст.89 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 51грн.(а.с.12) та сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00грн.

Outcome: partial