Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-19 00:00:00

Заявник[PERSON] звернулася, із заявою про встановлення факту права власності, з залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОП „ЗМБТІ”. В обґрунтування позовних вимог заявниця зазначає, що рішенням Загальних зборів членів КСП «Марївське» від 21.02.2002 року, їй виділений майновий пай у сумі 10000 грн. 00 коп. у вигляді незавершеного будівництва житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Зазначений майновий пай переданий їй - 22.01.2002 року відповідно до Акту приймання-передачі. Заявниця вказує, що розпорядженням Голови КСП «Марївське» від 28 лютого 2002 року для завершення будівельних робіт за нею була закріплена земельна ділянка, розташована за адресою: [ADDRESS]. 28.11.2003 року відповідно до ухвали господарського суду Запорізької області по справі № 5/6/19(02) - КСП «Марївське» - було ліквідовано. З цієї причини інші документи, підтверджуючі її право власності на незавершене будівництва будинку, розташованого за вищевказаною адресою - не можуть бути поновлені. Також заявниця вказує, що на даний час для завершення будівництва житлового будинку, введення його в експлуатацію і проведення реєстрації в ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» її права власності, необхідно встановити факт права власності на незавершене будівництво будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Посилаючись на ці обставини, заявниця просить встановити факт права власності [PERSON] на незавершене будівництво будинку, розташованого за адресою:[ADDRESS]. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Представник ОП „ЗМБТІ” у судове засідання не з'явився, надавши заяву від 20.05.2008р. про можливість розгляду справи без його участі, а також зазначивши, що будівельні матеріали не підлягають реєстрації прав власності на нерухоме майно в ОП ЗМБТІ, відповідно до п. 1.6. „Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно” від 18.02.2002р. (зі змінами та доповненнями), реєстрації підлягають права власності тільки на об'єкти нерухомого майна, будівництво яких закінчено, та які введені в експлуатацію у встановленому законом порядку. За таких підстав суд вважає можливим розглянути справу без участі представника ОП „ЗМБТІ”, по наявних матеріалах. Заслухавши пояснення представника заявниці, який підтримав заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню у повному обсягу з наступних підстав. Згідно з рішенням Загальних зборів членів КСП «Марївське» від 21.02.2002 року,[PERSON] виділений майновий пай у сумі 10000 грн. 00 коп. у вигляді незавершеного будівництва житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до акту приймання-передачі 22.01.2002 року[PERSON] переданий майновий пай у сумі 10000 грн. 00 коп. у вигляді незавершеного будівництва житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Згідно ухвали господарського суду Запорізької області від 28.11.2003 року - КСП «Марївське» - було ліквідовано та з цієї причини інші документи, підтверджуючі право власності[PERSON] на незавершене будівництва будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] - не можуть бути поновлені. Відповідно до ст. ст. 256, 259 ЦПК України судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян. Таким чином досліджені судом об'єктивні докази свідчать про те, що вимоги заявниці є законні та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved