Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-31 00:00:00

2 червня 2008 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до відділу культури та туризму Маневицької райдержадміністрації Волинської області про відшкодування матеріальних збитків на загальну суму 4450 гривень, заподіяних джерелом підвищеної небезпеки. Свої вимоги обґрунтувала тим, що 21 квітня 2007 року, приблизно о 16-й годині, на перехресті автодоріг Київ-Ковель та Старий Чорторийськ - Цміни, поблизу с. Старий Чорторийськ Маневицького району Волинської області, водій автобуса „Кубань”, реєстраційний номерний знак [NUMBER], який належав відділу культури та туризму Маневицької райдержадміністрації, [PERSON], рухаючись по другорядні дорозі, не дав дорогу автомобілю „Ауді-А6”, реєстраційний номерний знак [NUMBER], під керуванням [PERSON], який рухався по головній дорозі в напрямку м. Ковель, в результаті чого відбулось зіткнення транспортних засобів. Під час даної дорожньо-транспортної пригоди загинула її дочка [PERSON] Вироком Маневицького районного суду від 2 жовтня 2007 року [PERSON] було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, та засуджено на 7 років позбавлення волі. В результаті ДТП [PERSON] було завдано матеріальних збитків на загальну суму 4450 грн. Дані кошти позивачем були затрачені на виготовлення пам'ятника, який має бути встановлений на могилу доньки [PERSON] Посилаючись на зазначені обставини, просила суд стягнути з відповідача в її користь матеріальну шкоду на загальну суму 4450 гривень. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, наведених в поданій до суду заяві, пояснивши, що рішенням Маневицького районного суду від 12 лютого 2008 року з відповідача на її користь було стягнуто моральну шкоду та частково матеріальну. Оскільки надгробний пам'ятник на могилу доньки придбали лише в квітні 2008 року, тому вимоги щодо відшкодування матеріальної шкоди, яка полягає у витратах на його виготовлення, не були задоволені вказаним рішенням суду. А тому просила суд стягнути з відповідача в її користь матеріальну шкоду на загальну суму 4450 гривень. Представник відповідача Демчук В.П. в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Не заперечує проти стягнення з відділу культури та туризму Маневицької райдержадміністрації на користь позивача матеріальних збитків, понесених на виготовлення надгробного пам'ятника, на загальну суму 4450 гривень. Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 1166, ч. 2 ст. 1187 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій основі володіє транспортним засобом. З вироку Маневицького районного суду від 2 жовтня 2007 року встановлено, що 21 квітня 2007 року на перехресті доріг Київ-Ковель та Старий Чорторийськ-Цміни, поблизу с. Старий Чорторийськ Маневицького району Волинської області, внаслідок винних дій [PERSON], який керував автобусом „Кубань”, що належав відділу культури та туризму Маневицької райдержадміністрації Волинської області, сталася ДТП, в результаті якої загинула [PERSON] Згідно ст. 1201 ЦК України особа, яка завдала шкоди смертю потерпілого, зобов'язана відшкодувати особі, яка зробила необхідні витрати на поховання та на спорудження надгробного пам'ятника, ці витрати. В судовому засіданні поясненнями [PERSON], дослідженою судом накладною № 249 від 8 квітня 2008 року підтверджується, що позивач в зв'язку із смертю дочки [PERSON] понесла витрати на виготовлення надгробного пам'ятника, розмір яких становить 4450 грн. Вказаний позивачем розмір матеріальної шкоди визнається представником відповідача, а тому підлягає стягненню з відділу культури та туризму Маневицької райдержадміністрації на користь [PERSON] Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що з відповідача - відділу культури та туризму Маневицької райдержадміністрації Волинської області підлягає стягненню на користь позивача - [PERSON] 4450 грн. у відшкодування матеріальної шкоди. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, положень постанови КМУ № 1258 від 21.12.2005 року „ Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” з відповідача на користь [PERSON] підлягає стягненню 1 грн. 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору в доход держави.

Outcome: approved