Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що на території Фараонівської сільської Ради Саратського району Одеської області, в сім*ї [PERSON]мешкає неповнолітній, [PERSON], [INFO]народження. Мати хлопчика, [PERSON], на цей час мешкає в с. Переселенці Миколаївського району Одеської області. Відомості про батька при народженні хлопчика були записані за вказівкою матері, згідно ч.1 ст. 135 Сімейного Кодексу України. Неповнолітній [PERSON]з трьох років мешкає у [PERSON], яка дбає про нього, виховує, забезпечує його всім необхідним. За цей час мати жодного разу не приїздила до дитини, не дзвонила, матеріально не допомагала, не інтересувалася його долею. У зв'язку з цим, позивач просив суд позбавити відповідача батьківських прав щодо сина, [PERSON] та стягувати з неї аліменти на утримання дитини. У судовому засіданні, представник позивача, Нежур Г.М. доповнила позовні вимоги, просила призначити опікуном неповнолітнього [PERSON], [PERSON], визначити місце його проживання за місцем проживання опікуна та надала пояснення згідно позовної заяви. Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, до суду не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, в зв'язку з чим, за клопотанням позивача та згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних в справі доказів. Заінтересована особа, [PERSON] позов підтримала, просила суд його задовольнити, позбавити відповідача батьківських прав, оскільки вона не піклується про дитину. Майже сім років тому, відповідач залишила її свого сина, пояснив що дитина їй не потрібна. З тих пір жодного разу [PERSON] не відвідала, не дзвонила, не інтересувалася його життям. Представник служби в справах дітей Саратської РДА, Бардай Ю.В., позов підтримав, просив суд його задовольнити, позбавити відповідача батьківських прав щодо сина, [PERSON], оскільки вона не піклується про дитину, не займається його вихованням, не виконує свої батьківські обов*язки. Прокурор у судовому засіданні позов підтримав повністю, просив його задовольнити, тому що вимоги позивача засновані на законі, виражені в інтересах неповнолітньої дитини і не суперечать чинному законодавству. Заслухавши представника позивача, заінтересовану особу, представника служби в справах дітей Саратської РДА, прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, з таких підстав. Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного Кодексу України, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню дітей. Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають з сімейного законодавства, пов'язані з ухиленням батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей... З копії свідоцтва про народження видно, що відповідач є матір*ю неповнолітнього [PERSON], [INFO]народження. Відповідно до довідки Саратського РАЦС, відомості про батька дитини в актовий запис про народження були записані за вказівкою матері. Згідно довідки Новопетрівської сільської ради, [PERSON] мешкає в с. Переселенці Миколаївського району Одеської області. Як видно з акта обстеження житлово-побутових умов, неповнолітній [PERSON]мешкає у [PERSON], має власну кімнату, необхідні побутові речи, шкільні приналежності. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Фараонівської сільської Ради Саратського району та служби в справах дітей Саратської РДА, відповідача доцільно позбавити батьківських прав щодо сина, [PERSON], оскільки вона не виконує свої батьківські обов'язки. У судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, тому вона повинна бути позбавлена батьківських прав щодо сина. Суд вважає, що неповнолітнього [PERSON] необхідно передати під опіку [PERSON], визначив місце його проживання за місцем проживання опікуна. Крім того, з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Аліменти на дитину відповідного віку повинні бути не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством, тому суд вважає за необхідне стягувати аліменти з відповідача на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього, [PERSON], 1998 року народження в розмірі 200 гривень, щомісяця. Також з відповідача необхідно стягнути на користь держави держмито в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді, в сумі 07 гривень 50 копійок.

Outcome: approved