Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-16 00:00:00

16.04.2008 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за надання послуг по забезпеченню природним газом в розмірі 1174 грн. 95 коп. за період з 2000 р. по 01.03.2008 р. В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідачів заборгованість за період з 2000 року по 01.03.2005 року у сумі 293 грн. 48 коп. та у період з 01.03.2005 року по 01.03.2008 року у сумі 814 грн. 04 коп., а всього 1 107 грн. 52 коп. в зв'язку з частковою оплатою суми боргу відповідачами. В обґрунтування своїх вимог представник позивача вказує, що відповідачі є споживачами Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Харківміськгаз”, отримують та користуються послугами по забезпеченню природним газом, але за отримані послуги в повному обсязі не сплачують, що привело до утворення заборгованості. Відповідачі в судове засідання не з'явились. Повідомлялись належним чином та своєчасно, про що свідчать повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, встановив, що відповідачі згідно довідки КП «Жилкомсервіс» Орджонікідзевської філії дільниця № 49 зареєстровані за адресою:[ADDRESS] Відповідачі є абонентами ВАТ “Харківміськгаз”, отримують природний газ для користування газовими приладами. Однак в порушення ст. 67, 68, 162 ЖК України, де вказано, що платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами і орендарями вносяться щомісячно відповідачі порушуючи свої зобов'язання не сплачують в повному обсязі за отримані послуги, що привело до утворення заборгованості. Приймаючи до уваги, що відповідачі будучи зобов'язаними своєчасно сплачувати плату за отриманні послуги, в однобічному порядку припинили виконувати взяті на себе зобов'язання, не погашають заборгованість в повному обсягу добровільно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити з наступних підстав. Згідно ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давнини складає 3 роки. На підставі ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давнина застосовується судом тільки за заявою сторін у спорі, зробленому до ухвалення рішення. Такі заяви до суду не були надані. У зв'язку з вищенаведеним суд вважає необхідним стягнути заборгованість з відповідачів з урахуванням частковою оплатою в повному обсязі за період з 2000 року 01.03.2005 року у сумі 293 грн. 48 коп. та у період з 01.03.2005 року по 01.03.2008 року у сумі 814 грн. 04 коп., всього 1107 грн. 52 коп. Крім того, позивач при зверненні до суду сплатив 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Згідно ч. 1ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно рішення Орджонікідзевської районної в місті Харкові ради ХХІ сесія V скликання від 28.02.2008 року № 100 ВАТ по газопостачанню та газифікації “Харківміськгаз” звільнено від сплати судового збору за подачу до Орджонікідзевського районного суду позовних заяв на 2008 рік. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в доход держави. На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які він поніс при зверненні до суду та держ мито в доход держави в розмірі 51 грн. в долевому відношенні з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved