Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-29 00:00:00

Прокурор Краснодонського району звернувся до суду в інтересах неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], до [PERSON]. про позбавлення її батьківських прав, в обґрунтування якого вказав, що відповідачка є матір'ю неповнолітніх [PERSON]., [INFO] та [PERSON]., [INFO]. Однак вихованням своїх дітей відповідачка не займається, постійного місця роботи відповідачка не має, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Рішенням Краснодонського міьскрайсуду від 03.03.2007р., неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] було відібрано від їх матері [PERSON]. без позбавлення її батьківських прав, з передачею дітей на виховання їх бабусі - [PERSON]. У [INFO] [PERSON]. померла, а діти були направлені до Луганського обласного притулку неповнолітніх. З часу постановлення даного рішення, відповідачка своїх дітей не навідувала, не цікавилась їх життям, ставлення до своїх батьківських обов'язків не змінили. У зв'язку з чим прокурор Краснодонського району просить суд позбавити відповідачку [PERSON]. батьківських прав у відношенні неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей. У судовому засіданні прокурор підтримав свої позовні вимоги повністю. Представник третя особа по справі - Служби у справах дітей Краснодонської райдержадміністрації у судовому засіданні позовні вимоги прокурора Краснодонського району підтримала у повному обсязі. Відповідачка більш двох разів у судове засідання не з'явилась, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про отримання відповідачкою судової повістки, заяви про неможливість явки до суду від відповідачки не надходило. При наявності таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки на підставі матеріалів, що маються в справі. Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. 30.05.2008 року відповідно до ст. 225 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Заслухавши думку прокурора, представника Служби у справах дітей Краснодонської райдержадміністрації, перевіривши матеріали справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі. У відповідності зі ст. 164 СК України батьки, чи один з них, можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню чи дітей зловживають своїми батьківськими правами, жорстоко звертаються з дітьми, впливають на дітей своїм аморальним поводженням, а також якщо батьки є хронічними чи алкоголіками наркоманами. На підставі ч.2 ст. 166 СК України особа, що позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов'язку сплати аліментів на утримання дитини, у відношенні якої вона позбавлені батьківських прав. Судом встановлено, що дійсно відповідачка є матір'ю неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно зі свідоцтвом про смерть батько дітей - [PERSON], [INFO]. Рішенням Краснодонського міськрайсуду від 03.03.2007р., яке є чинним, у зв'язку з тим, що відповідачка не піклується про здоров'я своїх дітей, їх фізичний та духовний розвиток, не виконує свої батьківські обов'язки, матеріальної допомоги на дійте не надає, неповнолітні [PERSON] та [PERSON] були відібрані від їх матері [PERSON]. без позбавлення її батьківських прав. Як було встановлено у судовому засіданні, на даний час неповнолітні [PERSON]. та [PERSON]. перебувають у Луганському обласному притулку для неповнолітніх м. Луганськ. Згідно з висновком від 25.03.2008р. №9 органу опіки та піклування Краснодонської РДА, відповідачка за період з березня 2007 року по березень 2008р. умов для проживання разом з нею її неповнолітніх дітей не створила, місце її проживання - будинок за адресою: Краснодонський район, [ADDRESS] майже зруйнований, що також підтверджено актами обстеження житлово-побутових умов від 19.02.2008р., від 14.03.2008р. та 17.03.2008р., які додані до матеріалів справи (а.с.9, 10, 11). Судом встановлено, що ставлення [PERSON]. до своїх батьківських обов'язків, неодноразово було предметом засідань комісії у справах неповнолітніх Великосуходільської сільськради, яка неодноразово висловлювала думку щодо доцільності позбавлення [PERSON]. батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON](а.с.12-17). Згідно з письмових пояснень [PERSON]., [PERSON], [PERSON]. веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, після того, як за рішення суду у неї були відібрані її діти - [PERSON] та [PERSON], жодного разу не поцікавилась їх життям, наміру виховувати своїх дітей вона не має, про що також свідчить побутова характеристика [PERSON].. Беручи до уваги викладене, з огляду на те, що в суді безперечно встановлено, що відповідачка [PERSON]. свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей [PERSON]. та [PERSON]., суд прийшов до висновку, що відповідачка може бути позбавлена батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], суд також вважає за необхідним стягнути з відповідачки аліменти на її дітей.

Outcome: approved