Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовною заявою до відповідачів, в якій вказав, що 16 жовтня 2003 року він купив у громадянина [PERSON] трактор ЮМЗ-6, за який останній отримав гроші в сумі десять тисяч гривень, про що написав письмову розписку. 21 січня 2008 року [PERSON] написав другу розписку, яка посвідчена секретарем Вільховецькоъ сільської ради , Новоушицького району, Хмельницької області , в якій останній вказав, що 18 жовтня 2003 року він продав трактор [PERSON] за 11 тисяч гривень. Трактор зберігався в його домогосподарстві, продавцем [PERSON] технічного паспорту на трактор до цього часу не було передано. В зв»язку з тим, що з дружиною було розірвано шлюб, а також, за скоєння відносно неї ним злочину, він був засуджений згідно вироку Новоушицького районного суду від 01 листопада 2006 року до 2 місяців позбавлення волі, відповідач [PERSON], разом із працівником міліції [PERSON], приїхали до нього, коли він перебував у камері попереднього ув»язнення Кам»янець -Подільського УМВСУ і під впливом погроз змусили написати розписку від 04 листопада 2006 року про продаж трактора. В день судового розгляду кримінальної справи 01 листопада 2006 року , у своєму будинку, він також під впливом погроз написав розписку про зберігання трактора в господарстві [PERSON], після чого [PERSON] перегнав трактор до себе додому. Згідно позовної заяви, позивач [PERSON] просить визнати його власником трактора згідно розписки [PERSON]. від 16 жовтня 2003 року та зобов»язати відповідача [PERSON] повернути йому трактор. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав, просить визнати його власником трактора ЮМЗ-6 та зобов»язати відповідача [PERSON] повернути йому трактор , мотивуючи тим, що він заволодів ним незаконно. Відповідач [PERSON] з позовом не згідний , мотивуючи тим, що за домовленістю з позивачем, останній зобов»язався обробити трактором земельний пай в розмірі 3 гектари. За проханням позивача [PERSON], він дав йому гроші в сумі 1100 гривень на паливно-мастильні матеріали та запчастини , а також у присутності родича позивача [PERSON]- [PERSON], в його будинку дружина передала додатково ще гроші в сумі 2500 гривень. Поскільки [PERSON] був засуджений за скоєння злочину відносно своєї дружини, крім цього він отримав кредити в двох банках , яких не сплачував, а також за проханням його та його матері, він, 06 листопада 2006 року погасив заборгованість за кредитами в сумах: -2496 гривень 39 копійок, -220 гривень 21 копійка у відділенні ЗАТ КБ « Приватбанк»; -1000 гривеннь - в банку « Аваль». Поскільки [PERSON] був йому винен значну суму грошей, то 04 листопада 2006 року , перебуваючи в камері попереднього ув»язнення , власноручно написав йому розписку про продаж йому трактора за 7500 гривень, ніяких погроз з його сторони і односельчанина [PERSON], який є родичем позивача [PERSON], не вчинялося. Крім цього , [PERSON] на той час перебував у неприязних стосунках з дружиною, попросив їй про це нічого не повідомляти, оскільки дружина вимагала від нього сплати аліментів. Відповідач по справі - начальник Новоушицької районної державної інспекції по нагляду за технічним станом машин та обладнання - Бережанський П.Г. з позовом не погодився, мотивуючи тим, що за позивачем [PERSON] трактор не рахується. 04 листопада 2002 року власником [PERSON]трактор було знято з обліку і видано реєстраційне свідоцтво [NUMBER]. З врахуванням вимог Наказу № 221 від 11 червня 2004 року « Про затвердження правил державної реєстрації та обліку тракторів» , реєстрація тракторів проводиться на підставі договору купівлі-продажу, оформленого у встановленому порядку, який відсутній у позивача. Розписка продавця не є належним документом для реєстрації та обліку трактора. Заслухавши пояснення сторін, перевіривши та ооцінивши зібрані докази по справі, суд рахує, що позовні вимоги не підлягають до задоволення з наступних підстав: -Відповідно до вимог п.2.1, 2.2 Наказу Міністерства аграрної політики України № 221 від 11 червня 2004 року з відповідною реєстрацією в Міністерстві Юстиції України 23 червня 2004 року № 772/9371, « Про затвердження Правил державної реєстрації та обліку тракторів, самохідних шассі , самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів», власники машин - фізичні особи зобов»язані зареєструвати машину протягом 10 діб після придбання. Документами, що підтверджують правомірність придбання машин можуть бути документи : 1)довідка рахунок, видана суб»єктом підприємницької діяльності, що здійснює реалізацію машин; 2)договір купівлі-продажу та інші посвідчені у встановленому порядку документи, що встановлюють право власності на машину. З врахуванням цих вимог Наказу № 221 від 11 червня 2004 року , розписка [PERSON]. від 16 жовтня 2003 року не може бути визнана законною для визнання позивача [PERSON] власником трактора, а також не є підставою для витребування його з чужого незаконного володіння. Крім цього судом встановлено, що відповідачем [PERSON] , 06 листопада 2006 року під час перебування [PERSON] у місцях позбавлення волі, сплачено заборгованість за банківські кредити позивача на загальну суму 3717 гривень 50 копійок. Дані обставини об»єктивно підтверджуються в судовому засіданні відповідними квитанціями , а також це підтверджено і вироком Новоушицького районного суду від 01 листопада 2006 року , згідно якого позивач відбував покарання .

Outcome: dismissed