Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, у якому вказує, що перебувала в шлюбі з [PERSON] з 1967 року. Мають дочку [PERSON]. Подружжям на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS]. [INFO] чоловік помер. Після його смерті відкрилася спадщина, а саме частка померлого в зазначеній квартирі. Спадкоємцями по закону є позивач і дочка [PERSON], але [PERSON] від спадщини відмовилася, про що подала заяву до нотаріальної контори. За життя померлого частки в сумісній власності не встановлювалися, тому позивач не може реалізувати своє право на спадкування без встановлення частки померлого в сумісній власності. Посилаючись на 1226, 368, 370 ЦК України, просить суд припинити право спільної сумісної власності на кв. [ADDRESS], визнати право спільної часткової власності на зазначену квартиру в рівних частках за кожним співвласником - по &frac12; частці кожного; визнати &frac12; частину зазначеної квартири і яка належить померлому [PERSON] - спадковим майном і визнати за позивачем право власності на цю частку в порядку спадкування. У судове засідання позивач не з'явилася, просить справу розглянути без її участі. Позов підтримує у повному обсязі, про що повідомила суд письмово. Відповідач - Енергодарська міська рада проти задоволення позову не заперечують просять справу розглянути без участі їх представника, про що повідомили суд письмово. Тр. особи Енергодарська міська нотаріальна контора, ДКП „Енергодарське БТІ” також просять справу розглянути без їх представників, про що повідомили суд письмово. Дослідував матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні подружжям [PERSON], [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить кв.[ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом № 1986 про право власності на житло , витяг з реєстру права власності на нерухоме майно. [PERSON] помер [INFO], про що свідчить свідоцтво про смерть. Відповідно до ст.. 370 ч.2 ЦК України у разі виділу частки із майна , що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними , законом або рішенням суду. Суд не володіє доказами, що свідчили б про домовленість між позивачем і померлим про встановлення часток між ними в спільній сумісній власності, законом або рішенням суду, тому суд вважає, що частки між співвласниками у спільній сумісній власності рівні. У зв'язку з чим позов частині встановлення того, що спільна сумісна власність, а саме квартира [ADDRESS] належить [PERSON] і [PERSON]. в рівних частках по &frac12; кожному, підлягає задоволенню і у зв'язку з чим право спільної сумісної власності на зазначену квартиру припиняється. Також підлягає задоволенню і вимоги про визнання &frac12; частки зазначеної квартири спадковим майном і визнання права власності на цю частину за позивачем - [PERSON] в порядку спадкування, так як у відповідності до ст. 1220 ч1, ст.1261 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті лиця і [PERSON] являється спадкоємцем першої черги по закону як дружина померлого. Дочка померлого [PERSON] від спадкування відмовився, що підтверджено довідкою державної нотаріальної контори м. Енергодар. Доказами по справі є свідоцтво про одруження [PERSON], [PERSON], довідка з місця проживання.

Outcome: approved