Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-23 00:00:00

[PERSON]. 09.07.2008 року звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з заявою у порядку окремого провадження про встановлення фактів його роботи на посаді тракториста - машиніста у колгоспі «Леніна» (СВК «Енікіой»). В судовому засіданні представник заявника [PERSON] пояснив, що [PERSON]. працював у колгоспі «Леніна» (СВК «Енікіой»): з 01.01.1967 року по 31.12.1967 року трактористом-машинистом; з 01.01.1968 року по 13.11.1968 року та з 01.10.1971 року по 31.12.1979 року комбайнером; з 01.01.1980 року по 31.12.1980 року трактористом-машинистом; з 01.01.1981 року по 31.12.1986 року комбайнером; з 01.01.1995 року по 31.10.1996 року трактористом-машинистом, та був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції (рослинництві) на протязі повного польового періоду, та у тваринництві на протязі повного календарного року, повний робочій день. Зазначений факт підтверджується записами у трудовій книжці колгоспника № 1861, довідкою № 22 від 11.05.2008 року, пільговою довідкою №16 від 11.03.2008 року, в якій зазначені періоди праці та посади. 11.03.2008 року [PERSON]. звернувся до управління Пенсійного фонду України в Одеській області з заявою про призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». 29.05.2008 року УПФУ в Кілійському районі Одеської області відмовило йому в призначенні пенсії на пільгових умовах в зв'язку з тим, що при проведенні зустрічної перевірки спеціалісту УПФУ в Кілійському районі Одеської області підприємством були надані не усі табеля обліку робочого часу та інші необхідні підтверджуючи документи. На підставі наведеного просить суд задовольнити заяву у повному обсязі у зв'язку з тим, що встановлення зазначених фактів потрібно [PERSON]. для призначення пенсії на пільгових умовах. Заявник [PERSON] підтвердив викладене його представником та просить суд задовольнити заяву у повному обсязі. Представник управління Пенсійного фонду України в Одеській області Грекова Н.П. віднесла вирішення справи на розсуд суду. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що він працював у колгоспі «Леніна» з 1967 по 1997 роки трактористом. Разом з ним на посадах тракториста - машиніста та комбайнера у зазначений період працював [PERSON]., який був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції (рослинництві) на протязі повного польового періоду, та у тваринництві на протязі повного календарного року, повний робочій день, виконував встановлені норми трудоднів, трудову дисципліну не порушував. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показав, що він працював у колгоспі «Леніна» з 1970 по 1998 роки трактористом. Разом з ним на посадах тракториста - машиніста та комбайнера у зазначений період працював [PERSON]., який був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції (рослинництві) на протязі повного польового періоду, та у тваринництві на протязі повного календарного року, повний робочій день, виконував встановлені норми трудоднів, трудову дисципліну не порушував. Заслухавши пояснення заявника, його представника, представника зацікавленої особи, покази свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав: Судом достовірно встановлено, що [PERSON]. працював у колгоспі «Леніна» (СВК «Енікіой»): з 01.01.1967 року по 31.12.1967 року трактористом-машинистом; з 01.01.1968 року по 13.11.1968 року та з 01.10.1971 року по 31.12.1979 року комбайнером; з 01.01.1980 року по 31.12.1980 року трактористом-машинистом; з 01.01.1981 року по 31.12.1986 року комбайнером; з 01.01.1995 року по 31.10.1996 року трактористом-машинистом, та був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції (рослинництві) на протязі повного польового періоду, та у тваринництві на протязі повного календарного року, повний робочій день. Зазначений факт підтверджується записами у трудовій книжці колгоспника № 1861, довідкою № 22 від 11.05.2008 року, пільговою довідкою №16 від 11.03.2008 року, в якій зазначені періоди праці та посади. 11.03.2008 року [PERSON]. звернувся до управління Пенсійного фонду України в Одеській області з заявою про призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». 29.05.2008 року УПФУ в Кілійському районі Одеської області відмовило йому в призначенні пенсії на пільгових умовах в зв'язку з тим, що при проведенні зустрічної перевірки спеціалісту УПФУ в Кілійському районі Одеської області підприємством були надані не усі табеля обліку робочого часу та інші необхідні підтверджуючи документи. Встановлення зазначених юридичних фактів заявнику необхідно для оформлення пенсії на пільгових умовах. Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Outcome: approved