Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-15 00:00:00

Позивачі [PERSON]., [PERSON]. звернулись до суду з позовною заявою до Лубенської міської ради Полтавської області про уточнення розміру загальної площі - квартири [ADDRESS] В позові вказано, що 20.05.1993 року позивач [PERSON]. разом з членами своєї сім'ї [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]. приватизували квартиру [ADDRESS], яка була передана їм у спільну власність без визначення часток на право власності кожному. [INFO]померла [PERSON]. , а [INFO]померла [PERSON]., після якої відкрилась спадщина у вигляді частки даної квартири. 08.02.2008 року рішенням Лубенського міськрайонного суду були визначенні частки у спільному майні - квартири [ADDRESS]у розмірі &frac14; частини за кожним із співвласників для подальшого оформлення спадщини в нотаріальній конторі. При зверненні позивачів [PERSON]., [PERSON]. до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON]., [PERSON]. позивачам було відмовлено в зв'язку з протиріччям вказаної площі квартири у поданих спадкоємцями документах та рекомендовано звернутися до суду для вирішення цього питання. Позивачі [PERSON]., [PERSON]. прохають суд встановити розмір загальної житлової площі квартири [ADDRESS]в розмірі 55,5 кв.м. У судовому засіданні позивачі [PERSON]., [PERSON]. позовні вимоги підтримали повністю, прохають їх задовольнити. Представник відповідача Лубенської міської ради в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без своєї участі , позов визнав, не заперечує проти його задоволення. Представник третьої особи 2-ї Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без своєї участі, не заперечуючи проти задоволення позовних вимог . Представник третьої особи Лубенського МБТІ не заперечує проти задоволення позовних вимог. Встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 20.05.1993 року позивач [PERSON]. разом з членами своєї сім'ї [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]. приватизували квартиру [ADDRESS] , яка була передана їм у спільну власність без визначення часток на право власності кожному, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло. [INFO] померла [PERSON]. , а [INFO]померла [PERSON]., після якої відкрилась спадщина у вигляді частки даної квартири, що підтверджується свідоцтвами про смерть. 08.02.2008 року рішенням Лубенського міськрайонного суду були визначенні частки у спільному майні - квартири [ADDRESS]у розмірі &frac14; частини за кожним із співвласників для подальшого оформлення спадщини в нотаріальній конторі, що підтверджується копією рішення суду. При зверненні позивачів [PERSON]., [PERSON]. до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON]., [PERSON]. позивачам було відмовлено в зв'язку з тим, що у поданих ними правовстановлюючих документах була виявлена розбіжність розміру загальної площі квартири [ADDRESS]Полтавської області , а тому вони звернулись до суду для вирішення даного питання, що підтверджується відмовою нотаріальної контори. Судом встановлено, що в зв'язку з переобладнанням санвузла та кухні загальна площа квартири зменшилась на 0,7 кв.м. і на теперішній час становить 55, 5 кв.м., що підтверджується технічним паспортом, довідкою - характеристикою з МБТІ, показами позивачів. У відповідності зі ст.15 ЦК кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання , або оспорювання. Виходячи з вищенаведеного суд вважає, що дійсна загальна площа квартири [ADDRESS] становить 55,5 кв.м. , що знайшло своє підтвердження у судовому засіданні. Враховуючи інтереси позивачів, вищенаведені обставини , відсутність спору, що іншого шляху для захисту права позивачів немає суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги .

Outcome: approved