Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-28 00:00:00

22.05.2008 року Вознесенський міжрайонний прокурор Миколаївської області в інтересах Рацинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат Вознесенського району звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення аліментів , в якому вказав, що в Рацинській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті навчається і знаходиться на повному державному забезпеченні [PERSON] [INFO] року народження. Батьками [PERSON] є відповідачі по справі - [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Вознесенського районного суду від 02.06.2003 року у відповідачів відІбранІ троє неповнолітніх дітей, в тому числі і [PERSON] Розпорядженням голови Вознесенської РДА [PERSON]. 30.06.2006 року направлена до навчального закладу інтернатного типу на повне державне забезпечення. За час перебування [PERSON] в школі-інтернат відповідачі жодного разу не відвідали доньку, матеріальної допомоги добровільно не надають. Тому позивач просить суд стягнути з [PERSON] та [PERSON]в рівних частинах на користь Рацинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат Вознесенського району аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO] року народження в розмірі &frac14; частки від їх заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 22.05.2008 року і до 31.08.2008 року, до закінчення навчання. -2- В судовому засіданні прокурор та представник Рацинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат Вознесенського району позовні вимоги підтримали в повному обсязі . Відповідачі в судовому засіданні з позовом не погодилися і пояснили, що сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON]не будуть, оскільки вона вже повнолітння і вони ніде не працюють . Представник третьої особи в судовому засіданні з позовними вимогами погодилася та просила суд їх задовільнити. Заслухавши пояснення учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. Як вбачається з рішення місцевого Вознесенського районного суду Миколаївської області від 02.06.2003 року у відповідачів була відібрана донька [PERSON] 1988 року народження. Згідно до розпорядження голови Вознесенської РДА від 30.06.06 року [PERSON]. переведена на повне державне утримання. З довідки Рацинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Вознесенського району від 24.07.2008 року № 261 видно, що [PERSON].. є вихованкою 9 класу Рацинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат Вознесенського району та знаходиться на повному державному утриманні і перебуватиме в школі-інтернат по 31.08.2008 року. Виходячи з положень ст. 170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину Частина 3 ст. 181 та ст. 183 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу їх матері або батька, або у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на утримання дітей, визначається судом. В силу ст.ст. 245, 249 СК України якщо дитина постійно проживає у дитячому закладі або закладі охорони здоров'я, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів. Опікун, піклувальник зобов'язаний виховувати дітей, піклуватися про їхнє здоров'я, фізичний психічний, духовний розвиток і встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання аліментів. На підставі вимог ст.ст.67,69 ЦК України опікун , піклувальник зобов'язаний вживати заходи щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного, дбати про створення необхідних побутових умов, виховання, розвиток, навчання , тому позивач має право на звернення до суду з данним позовом. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі працездатні і мають можливість сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON][INFO] року народження у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття. -3- Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, на підставі ст.ст. 181,183 СК України.

Outcome: approved