Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 12 липня 2003 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. На теперішній час вони з відповідачем мешкають окремо один від одного і спільного господарства не ведуть. Дитина мешкає з нею і повністю знаходиться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки в добровільному порядку не надає, хоча має таку можливість, оскільки інших утриманців не має та аліменти нікому не сплачує. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі &frac14; частини усіх видів його доходу щомісяця . У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі і просила їх задовольнити . Стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки. Відповідач [PERSON] до залу судового засідання не з”явився і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки . Про день та час слухання справи відповідач був повідомлений своєчасно та належним чином , про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Суд відповідно до ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення , на підставі наявних у справі доказів , проти чого позивачка не заперечувала . Суд, заслухавши пояснення позивачки [PERSON] і дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про одруження [NUMBER] вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.07.2003 року./а.с.3/ Згідно свідоцтву про народження [NUMBER], сторони мають малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Батьком у свідоцтві про народження дитини зазначений відповідач/а.с.4/ . У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України , батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З довідки житлового органу КП «Жилцентр № 7» вбачається , що неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою [PERSON]/а.с.5/. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд у відповідності зі ст. 182 СК України враховує його матеріальне становище і стан здоров”я , а також матеріальне становище і стан здоров”я дитини і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі &frac14; частини усіх видів його заробітку/доходу/ щомісяця , оскільки відповідач на неодноразові виклики у судове засідання не з”явився і не надав суду жодного з доказів про наявність у нього інших утриманців та відомостей щодо його матеріального становища, а відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін . Сторони та інші особи , які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості і кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. З пояснень позивачки вбачається , що відповідач інших утриманців немає і аліменти нікому не сплачує , стан його здоров”я є задовільним У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача також належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн..

Outcome: approved