Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] 20.05.2008 року звернулася до суду з цим позовом і просила задоволити його, посилаючись на те, що від зареєстрованого з відповідачем в справі шлюбу мають дочку [PERSON]., [INFO]. Вказала, що дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає. Просила стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 200 грн. щомісячно. В попередньому судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала заявлені вимоги. Пояснила суду, що неповнолітня дочка має задовільний стан здоров'я, власного доходу діти не мають, потребують матеріальної допомоги від батька, який не надає її, хоча має таку можливість, позаяк є працездатною особою. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти задоволення позову. Пояснив, що він має задовільний стан здоров'я, на момент розгляду справи існує за рахунок випадкових заробітків, стабільного доходу не має. Зазначив, що не має інших дітей та непрацездатних батьків. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до змісту ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до вимог ст.180, 181, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються, зокрема, у твердій грошовій сумі; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, суд за заявою стягувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З пояснень сторін в судовому засіданні установлено, що відповідач не надає позивачці кошти на утримання їх неповнолітньої дочки, хоча має таку можливість, позаяк є працездатною особою, стабільного доходу не має; дитина, на утримання якої позивачка просить стягнути аліменти з відповідача, має задовільний стан здоров'я, власного доходу не має; на час розгляду справи відповідач не має інших дітей та непрацездатних батьків, стан свого здоров'я визначив задовільним. З копії свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.3) вбачається, що сторони є батьками неповнолітньої [PERSON]., [INFO], на утримання якої позивачка просить стягнути аліменти з відповідача. Згідно довідки квартального комітету "Добробут" м.Жмеринка від 07.04.2008 року (а.с.4) позивачка проживає в м.Жмеринці разом із донькою [PERSON], 2006 року народження, яка перебуває на її утриманні. З урахуванням встановлених судом обставин справи вимога позивачки про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 200 грн. щомісячно відповідає принципам розумності та справедливості, визнання відповідачем позову в даному конкретному випадку не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів інших осіб. Судові витрати слід стягнути з відповідача; рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Outcome: approved