Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-27 00:00:00

Позивачки звернулись до Яготинського районного суду з позовною заявою до Райківщинської сільської ради з позовом про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначено, що [INFO] року помер батько позивачок - [PERSON]. Після смерті їх батька залишилась спадщина у вигляді: житлового будинку, розташованого в [ADDRESS], грошових заощаджень на загальну суму 1 430,25 гривень, які знаходяться на рахунках [NUMBER], [NUMBER] в філіалі №038 с. Райківщина Яготинського відділення №3111 ВАТ «державний ощадного банку України», земельної ділянки (паю), розташованої на території Райківщинської сільської ради та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, частки майна пайового фонду ТОВ «Нива України» , вартістю 1 073 гривні. Відповідно до ст. 1262 ЦК України позивачки є спадкоємцями першої черги за законом. В передбачений ст.1270 ЦК України термін до Яготинської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини останні не звернулись.Відповідно до п.З ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Таким чином, позивачки вважають, що прийняли спадщину після смерті свого батька, так як проживали однією сім'єю із [PERSON] по день його смерті. Крім того, відповідно довідки, виданої Райківщинською сільською радою від 22.04.2008 року за №121, згідно запису по господарської книги Райківщинської сільської ради за №93 померлому [PERSON] належав на праві власності жилий будинок в [ADDRESS]. [PERSON] за своє життя не отримав свідоцтво про право власності на жилий будинок, розташований в [ADDRESS]. Будівництво даного будинку закінчено в 1956 році. Лист Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 12/5 -126 від 23 березня 1999 року містить роз'яснення, що оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх в експлуатацію провадиться тільки при наявності актів прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями - державними приймальними або державними технічними. По об'єктах, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття урядом України документу, (Постанова Кабінету Міністрів України від 5 серпня 1992 року № 44 9 "Про затвердження Положення про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів державного замовлення") , встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів. При їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку, що складається бюро технічної інвентаризації. Спадкоємці майна померлого звернулись до виконкому Райківщинської сільської ради для оформлення права власності на будинок та надання необхідних документів, але виконком відмовив у вирішенні цього питання, оскільки лист Київського обласного управління юстиції № 151 -01-01 від З березня 2005 року містить роз'яснення, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинна вирішуватися у судовому порядку. В силу ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, позивачки вважають, що їх батько - [PERSON]- володів на праві власності жилим будинком, який був побудований в 1956 році, та мав право отримати свідоцтво про право власності на будинок, в зв'язку з чим позивачки просили встановити, що [PERSON] володів будинком [ADDRESS] на праві власності, встановити факт прийняття ними спадщини після смерті батька та визнати за ними право власності на спадкове майно. В попередньому судовому засіданні позивачки підтримали вимоги позову. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, а Райківщанська сільська рада звернулась до суду з заявою про розгляд справи у відсутності її представника та про визнання позову. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачок, враховуючи, що відповідач позов визнав, та визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, сторони розуміють процесуальні наслідки визнання позову, суд вважає, що визнання відповідачкою позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved