Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Ковельської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, а саме: на господарську будівлю (коридор, кладову, кімнату відпочинку) розміром 4,40 на 7,34 метри, загальною площею 25,6 квадратних метри і навіс розміром 7,0 на 2,0 метри [ADDRESS]. Загальна площа господарської будівлі становить 38,8 квадратних метри. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що їй на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Ковельською державною нотаріальною конторою від 20.11.1986 року № 3155 належить &frac12; частини житлового будинку [ADDRESS] та згідно договору дарування посвідченого Ковельською державною нотаріальною конторою 01.08.1987 року № 2450 позивачу на праві приватної власності належить 22/100 частини вказаного житлового будинку. Вказує також, що житловий будинок розташований на земельній ділянці [ADDRESS], площею 420 квадратних метри, яка належить позивачу на праві приватної власності (державний акт на право власності на землю, виданого на підставі рішення виконкому Ковельської міської ради від 26.09.1997 року за № 298). Позивачкою, без відповідного дозволу та погодження з виконавчим комітетом Ковельської міської ради за вказаною адресою самочинно побудовано господарську будівлю (коридор, кладову, кімнату відпочинку) розміром 4,40 на 7,34 метри, загальною площею 25,6 квадратних метри і навіс розміром 7,0 на 2,0 метри [ADDRESS]. Загальна площа господарської будівлі становить 38,8 квадратних метри. Вказує, що самочинна побудова відповідає будівельним, санітарним та протипожежним нормам і вимогам та погоджена архітектурно-планувальним бюро м. Ковеля. Зважаючи на вказані обставини а також на те, що самочинна побудова проведена в межах належної позивачці земельної ділянки, не порушує будь-чиїх прав та інтересів, а тому прохає визнати за нею право власності на вказане самочинно збудоване нерухоме майно. В попередньому судовому розгляді позивач позов підтримала повністю, з підстав, викладених у заяві, прохає його задовольнити, судові витрати по справі прохає залишити за нею. Представник відповідача - Ковельської міської ради у попередній розгляд не з'явився, подав суду письмове клопотання про розгляд справи у відсутності представника відповідача, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З копії реєстраційного посвідчення, виданого Волинським обласним БТІ слідує, що [PERSON] на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Ковельською державною нотаріальною конторою 20.11.1986 року № 3155 належить &frac12; частини житлового будинку [ADDRESS]. З копії реєстраційного посвідчення, виданого Волинським обласним БТІ слідує, що [PERSON] на праві приватної власності на підставі договору дарування посвідченого Ковельською державною нотаріальною конторою 01.08.1987 року № 2450 належить 22/100 частини житлового будинку [ADDRESS]. З копії державного акту на право власності на землю, виданого на підставі рішення виконкому Ковельської міської ради від 26.09.1997 року за № 298 слідує, що позивачу на праві приватної власності належить земельна ділянка [ADDRESS], площею 420 квадратних метри для будівництва і обслуговування жилого будинку. З копії технічного паспорту на об'єкт нерухомого майна вбачається, що [PERSON] на земельній ділянці [ADDRESS] самочинно побудувала господарську будівлю (коридор, кладову, кімнату відпочинку) розміром 4,40 на 7,34 метри, загальною площею 25,6 квадратних метри і навіс розміром 7,0 на 2,0 метри [ADDRESS]. Загальна площа господарської будівлі становить 38,8 квадратних метри. Самочинно побудована господарська будівля відповідає чинним будівельним, санітарним і протипожежним нормам і вимогам, що стверджується висновком управління містобудування та архітектури від 07.07.2008 року за; актом обстеження земельної ділянки від 22.05.2008 року; довідкою Ковельської районної СЕС та державної інспекції з пожежного нагляду м. Ковеля та Ковельського району. Відповідно до ст.331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва. Ст.376 п.5 ЦК України передбачає, що на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо не порушує права інших осіб. Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на самочинно побудоване нерухоме майно. Судові витрати слід залишити за позивачем, - за її клопотанням.

Outcome: approved