Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-25 00:00:00

АБ "Експрес-Банк" в особі Одеської філії АБ "Експрес-Банк" звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 20.12.2006 року, між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 83055/11/к, за умовами якого останньому надано кредит в сумі 8000 грн. на споживчі потреби строком до 20.12.2008 року зі сплатою 22 % річних. З метою забезпечення виконання зобов'язання між позивачем, боржником та [PERSON], а також боржником та [PERSON] було укладено договори поруки № 83055/11/пр-1 та № 83055/11/пр-2 відповідно. На підставі вказаних договорів поруки поручителі зобов'язались перед банком відповідати за своєчасне погашення боргу за кредитним договором на засадах солідарних боржників. [PERSON] кредитні кошти отримав у повному обсязі, а взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та проценти за його користування не виконав, порушивши графік погашення кредиту та сплати процентів. Заборгованість боржника по сплаті складає 2020,59 грн., а саме: 1663,14 грн. простроченої заборгованості за період з 01.09.2007 року по 01.01.2008 року; 295 грн. прострочених відсотків з 01.09.2007 року по 15.01.2008 року; 62,30 грн. пені з 14.09.2007 року по 15.01.2008 року. Кредитним договором передбачено право банку у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань вимагати стягнення заборгованості за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом, штрафні санкції відповідно до п. 4.6 договору та штрафні санкції у розмірі 10 % від суми кредиту за кожен випадок порушення будь-яких умов кредитного договору. Таким чином, станом на 15.01.2008 року [PERSON] повинен сплатити АБ "Експрес-Банк" в особі Одеської філії АБ "Експрес-Банк" відсотки за користування кредитом, прострочені відсотки, основний борг по кредиту, прострочений основний борг та штрафні санкції за порушення зобов'язань по укладеному кредитному договору на загальну суму 6478,59 грн. Тому просить суд стягнути з відповідачів солідарно суму боргу по кредитному договору та відшкодувати понесені позивачем судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 64,79 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, суду надав заяву, в якій позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просить суд проводити розгляд справи у його відсутність. Відповідачі, будучи неодноразово повідомленими належним чином про місце, день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явились. На день розгляду справи на адресу суду жодних заяв від [PERSON], [PERSON], [PERSON] не надходило, тому суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи суд прийшов до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що 20.12.2006 року між АБ "Експерс-Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 83055/11/к, відповідно до якого останньому надано кредитні кошти в сумі 8000 грн. строком на 2 роки зі сплатою 22% річних. Зазначені грошові кошти були надані [PERSON] готівкою з каси банку, відповідно до виписки з його лицьового рахунку, що свідчить про виконання позивачем умов кредитного договору належним чином. Ст. 526 ЦК встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Ст. 530 ЦК визначає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ). Відповідно до п. 4.4 кредитного договору, [PERSON] повинен був погашати отриманий кредит в розмірах і строки, відповідно до графіку погашення заборгованості. Але боржник взяте на себе зобов'язання по своєчасному погашенню боргу не виконує належним чином, що привело до утворення заборгованості, яка станом на 15.01.2008 року становить 5321,14 грн. суми боргу за кредитом. У відповідності до ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороти, вимог розумності та справедливості. З наданого суду Кредитного договору № 83055/11/к від 20.12.2006 року судом встановлено, що процентна ставка за користування кредитом за згодою сторін встановлюється в розмірі 22 % річних (п. 1.1. Кредитного договору), тобто на момент звернення до суду заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами становить 295,07 грн. Згідно з п.п. 5.4. Кредитного договору, банк має право у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань вимагати стягнення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом, штрафні санкції відповідно до п. 4.6. договору та штрафні санкції у розмірі 10 % від суми кредиту за кожний випадок порушення будь-яких умов кредитного договору. Тому сума пені за невиконання [PERSON] взятих на себе зобов'язань по кредитному договору складає 62,30 грн. Крім того, п. 5.4. Кредитного договору передбачена можливість позивача стягувати з боржника штрафні санкції в розмірі 10 % суми кредиту за кожен випадок порушення будь-яких умов кредитного договору. Згідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку та відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до договорів поруки № 83055/11/пр-1 та № 83055/11/пр-2 від 20.12.2006 року [PERSON] та [PERSON] виступили поручителями перед АБ "Експерс-Банк" за зобов'язаннями [PERSON] та поручились відповідати солідарно за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язаннь за кредитним договором № 83055/11/к. Тобто, у випадку невиконання боржником своїх зобов'язань перед кредитором поручителі та боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники всім своїм майном та майновими правами на яке може бути застосоване стягнення, відповідно до законодавства. Ст. 543 ЦК України зазначає, що у разі солідарного обов'язку солідарних боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Таким чином судом було встановлено, що після укладення кредитного договору між сторонами позивач виконав свої зобов'язання належним чином, відповідно до умов договору, а боржник свідомо ухиляється від взятих на себе зобов'язань, що привело до утворення заборгованості, яка складає 5321,14 грн. суми боргу за кредитом, 295,07 грн. суми боргу по сплаті відсотків, 62,30 грн. пені за час прострочення виконання зобов'язання та 800 грн. штрафу за порушення умов договору. Загальна сума, що підлягає стягненню складає 6478,59 грн. Враховуючи, що виконання зобов'язань по кредитному договору було забезпечено договорами поруки, за яким [PERSON] та [PERSON] є солідарними боржниками в разі неналежного виконання боржником своїх зобов'язань, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Крім того, з відповідачів, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути на користь позивача судові витрати в сумі 64,79 грн. сплаченого судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved