Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-23 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними право на спадщину за законом померлих батьків [PERSON], [PERSON], яка складається з житлового будинку [NUMBER] з господарськими забудовами та спорудами, який розташований по [ADDRESS], у відповідності до технічного паспорту, та просять визнати за ними право спільної часткової власності на вказаний житловий будинок у рівних долях - по 1/3 частині. Також просять визнати за ними право на спадщину померлої матері, яка складається із заощаджень а Ощадному банку України в рівних долях - по 1/3 частині розміру заощаджень та права власності кожного спадкоємця на зазначене заощадження. Свої вимоги позивачі мотивують тим, що згідно рішення виконавчого комітету Каланчацької селищної ради від 08.05.1973 року за № 54 про відведення земельної ділянки під будівництво та згідно генерального плану забудови та дозволу на виконання робіт батьки збудували вказаний житловий будинок. Після смерті спадкодавців [PERSON] та[PERSON]. позивачі продовжують проживати у вказаному будинку, володіти та користуватися ним. Однак, з причин правової необізнаності та відсутності будь-яких суперечностей відносно вказаного майна, покійні нині батьки не звернулися до державних органів, в тому числі і в державну нотаріальну контору, та не отримала свідоцтво на право власності на будинок. Після смерті батька[PERSON].,[INFO] та матері [PERSON],[INFO], залишилася зазначена вище спадщина, спадкоємцями є позивачка та її брати [PERSON] та [PERSON]., які є недієздатними та над якими здійснює опіку позивачка [PERSON] Позивачі прийняли спадщину шляхом фактичного продовження володіння та користування зазначеним майном. Разом з тим позивачка не має змоги нотаріально оформити спадщину за законом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Крім зазначеного нерухомого майна, після смерті матері залишилася спадщина у вигляді заощаджень в Ощадному банку України на рахунку[NUMBER] в розмірі 1898 грн. 64 коп. Відповідач позов визнав. Представник Каланчацької селищної ради пояснив, що вони не вчиняли будь-яких дій щодо спадщини. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що після смерті[PERSON]., який помер[INFO] та [PERSON], яка померла[INFO], залишилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими забудовами та спорудами, який розташований в [ADDRESS], яку позивачі фактично прийняли шляхом користування та володіння майном. Разом з тим, позивачі не мають змоги належне оформити спадщину, оскільки за життя їх батьків не були виготовлені правовстановлюючі документи на право власності на будинок і на даний момент така можливість відсутня. Крім того після смерті матері залишилася спадщина у вигляді заощаджень в Ощадному банку України на рахунку[NUMBER] в розмірі 1898 грн. 64 коп., яку позивачі мають намір успадкувати. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З моменту смерті батьків[PERSON]., [PERSON] відповідач у справі не заявив будь-яких претензій щодо володіння та управління позивачами майном покійних. В зв'язку з тим, що між позивачем та відповідачами відсутній спір щодо права на спадщину, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved