Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-01 00:00:00

Вказуючи на те, що відповідач по справі проживає та користується послугами з газопостачання в приватному будинку в с. Великі Будища Диканського району Полтавської області, які йому надаються Диканським УЕГГ ВАТ «Полтавагаз», але оплати за надані послуги з газопостачання не проводить, в результаті чого станом на 01 березня 2008 року у нього мається заборгованість по оплаті послуг з газопостачання на загальну суму 2 492 грн. 88 коп., яку він в добровільному порядку не погашає, тому ВАТ «Полтавагаз» звернувся з позовом до суду та просить стягти вказану заборгованість з відповідача, а також понесені витрати по оплаті судових витрат в сумі 30 грн. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити, виходячи з обставин, викладених в позовній заяві та у судовому засіданні. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що позовні вимоги позивача частково знаходяться за межею позовної давності, тому він згідний відшкодувати борг лише в сумі 287 грн. 37коп., який ним своєчасно не був сплачений. Тому відповідач в судовому засідання заявив клопотання про застосування при розгляді справи судом строків позовної давності станом на травень 2005 року. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено в судовому засіданні, що відповідачу, який проживає в с. В.Будища Диканського району і згідно укладеного договору про надання послуг з газопостачання № 3130 від 10.11. 2006 року позивачем йому надаються послуги на постачання природного газу. Заборгованість за використаний газ за відповідачем рахується в сумі 2492 грн. 88 коп. Відповідно до річної карточки споживача на ім'я відповідача [PERSON]., йому нараховано до сплати за послуги з газопостачання на 01 березня 2008 року 2492 грн.88 коп. Сума на час розгляду в суді не сплачена. Суд розглянувши клопотання відповідача про застосування строків позовної давності вважає, що відповідно до проведених в судовому засіданні представником позивача розрахунків сума боргу в період строку позовної давності з 01 квітня 2005 року до 01 березня 2008 року становила 2181 грн. 63 коп. З зазначеної суми позивачем у вказаний період сплачено 1747 грн. 88 коп. та помилково позивачем в цей період було нараховано відповідачу 145 грн. 38 коп., що підтвердив в судовому засіданні представник позивача, то сума різниці заборгованості за спожитий відповідачем природний газ станом на березень 2008 року з урахуванням строку позовної давності становить ( 2181 грн. 63 коп.-1747 грн.-145 грн.38 коп.) = 287 грн. 37 коп. Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється у три роки, тому заборгованість з оплати послуг за газопостачання в сумі 2205,51 грн. 26 коп. виникла до березня 2005 року, підлягає списанню з абонентського рахунку відповідача у зв'язку спливом строків позовної давності. Разом з тим у відповідача на час розгляду справи в суді мається заборгованість за спожитий газ станом на 01 березень 2008 року в сумі 287грн. 37 коп. 75 коп., що є порушенням відповідачем положень ст.ст. 526, 527 ЦК України. Так як, вказана кредиторська заборгованість для позивача, є шкодою завданої з вини відповідача, то відповідно до положень ст. 527 ЦК України відповідач, що проживає в житловому будинку та користується послугами з газопостачання, повинен відшкодувати позивачу вказаний борг, а також відшкодувати понесені позивачем витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. та судові витрати по справі у вигляді судового збору, від сплати якого звільнений позивач відповідно до рішення двадцять другої сесії п'ятого скликання Диканської селищної ради від 31 січня 2008 року. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed