Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом в своїх інтересах та інтересах своєї неповнолітньої дитини до відповідача про визначення розміру частки майна, що перебуває у спільній сумісній власності. Посилається в позовній заяві на те, що 19 грудня 1996 року Представництвом фонду державного майна України в м. Чернівці видане свідоцтво про право власності на житло, що знаходиться за адресою [ADDRESS], їй - [PERSON], її синові - [PERSON] та її матері - [PERSON]. Згідно до даного свідоцтва дана квартира належить їм на праві спільної сумісної власності. Рішенням Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 08.01.2003р. за №20/1, було проведено розподіл будинковолодіння по [ADDRESS] на два окремих: [ADDRESS] та [ADDRESS]. На підставі даного Рішення [ADDRESS] було присвоєно[ADDRESS]. 03 вересня 1994 року, позивачка уклала шлюб з [PERSON], та змінила прізвище на [PERSON]. 22 серпня 2000 року, позивачка розлучилась. Під час шлюбу [INFO], у них народився син [PERSON]. 29 липня 2005 року позивачка одружилась з [PERSON] та змінила своє прізвище на [PERSON]. 07 серпня 2005 року померла мати позивачки [PERSON], в наслідок чого відкрилась спадщина на частку померлої. Відповідно до п. 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальний дій нотаріусами України, нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після визначення частки померлого у спільному майні. Тому при спадкуванні такої частки істотне значення має встановлення її розміру, що може бути зроблено як за життя спадкодавця, так і після відкриття спадщини. У зв'язку з вищевикладеним просить суд визначити, що частки в квартирі, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] є рівними , тобто по 1/3 частці належить кожному співвласнику. В судовому засіданні позивачка, яка діє у власних інтересах та інтересах своєї неповнолітньої дитини [PERSON] свій позов підтримала та підтвердила обставини вказані в позовній заяві і просила суд позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява, в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.. Представник третьої особи в попереднє судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява, в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, при ухваленні рішення врахувати інтереси неповнолітньої дитини [PERSON] Суд заслухавши позивача, дослідивши письмові докази, які є у справі вважає, що позов обґрунтований, та підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що дійсно 19 грудня 1996 року Представництвом фонду державного майна України в м. Чернівці видане свідоцтво про право власності на житло, що знаходиться за адресою [ADDRESS], позивачці - [PERSON], її синові - [PERSON] та її матері - [PERSON] /а.с.6,8/. Дана квартира належить їм на праві спільної сумісної власності. Рішенням Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 08.01.2003р. за №20/1, було проведено розподіл будинковолодіння по [ADDRESS] на два окремих: [ADDRESS] та [ADDRESS]. На підставі даного Рішення [ADDRESS] було присвоєно[ADDRESS] /а.с.20/. 03 вересня 1994 року, позивачка уклала шлюб з [PERSON], та змінила прізвище на [PERSON] /а.с.12/. 22 серпня 2000 року, позивачка розлучилась /а.с.13/. Під час шлюбу [INFO], у них народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с.11/. 29 липня 2005 року позивачка одружилась з [PERSON] та змінила своє прізвище на [PERSON], даний факт підтверджується свідоцтвом про одруження /а.с.14/. 07 серпня 2005 року помирає один із співвласників квартири [PERSON] про що свідчить свідоцтво про смерть видане відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції актовий запис №1695. В наслідок чого відкрилась спадщина на частку померлої. Відповідно до п. 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після визначення частки померлого у спільному майні. Для оформлення спадщини позивачу необхідно встановити частки у спільній сумісній власності. Спільна сумісна власність є без частковою і право кожного із співвласників поширюється на все майно, частки визначаються у випадку її припинення і передбачаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між учасниками або законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved