Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-05 00:00:00

Орган опіки і піклування Бериславської міської ради звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів з [PERSON]. на утримання її малолітнього сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідачка по справі є матір'ю малолітнього [PERSON], згідно зі свідоцтвом про народження дитини. [PERSON]. в 2003 році народила сина [PERSON]поза шлюбом, в цей період вона проживала із співмешканцем [PERSON]. В чотиримісячному віці вона залишила дитину батькам свого співмешканця [PERSON]та [PERSON], які його виховують до сьогоднішнього дня, проживають за адресою: [ADDRESS] [PERSON]. тривалий час не проживає разом із сином, не приймає участі у його вихованні, не турбується про нього, матеріально не забезпечує. Вона зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, в пошуках тимчасових заробітків від'їжджає часто за межі Бериславського району, живе за рахунок соціальної допомоги, яку отримує на дитину. Представник позивача в судовому засіданні на задоволенні позову наполягала з підстав викладених у позові. Представник служби у справах дітей Горішня О.П. в судовому засіданні, позов підтримала. Третя особа [PERSON]. в судовому засіданні просила позов задовольнити, та пояснила, що виховує малолітнього [PERSON]. з самого його народження, а відповідачка веде аморальний спосіб життя, вживає спиртні напої, курить, гуляє, їй тільки потрібні дитячі кошти на свої розваги, доля дитини її не цікавить. Відповідачка та її представник у судовому засіданні позов не визнали, пояснили, що з 2003 по 2007 рік дитина проживала у [PERSON]_5 разом з відповідачкою, яка співмешкала з [PERSON]., потім вона уїхала в Копані. У віці двох років дитину оформили у дитячий садок. Пізніше дитину у неї просто відібрали. Дитина записана на прізвище відповідачки, а батько вигаданий. У судове засідання 06.05.2008 року відповідачка і її представник не з'явилися, хоча про день і час розгляду справи були повідомлені завчасно належним чином. Суд вважає можливим справу розглянути без їх участі, так як вони були повідомлені про розгляд справи належним чином. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника служби у справах дітей, третьої особи [PERSON]., допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, яка підтримала позовні вимоги, вважає позов підлягаючим задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON]є матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвам про народження дитини (а.с. 5). Відповідачка ухиляється від утримання, виховання і турботи про свою малолітню дитину, яка проживає і знаходиться на утриманні [PERSON]. і [PERSON]. (а.с. 8). За громадською характеристикою, [PERSON]зарекомендувала себе з негативної сторони, не працює, зловживає спиртними напоями, вихованням сина не займається (а.с. 4). Комісією Бериславської міської ради було складено акт обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON]. з якою проживає малолітній [PERSON]і зроблено висновок про те, що побутові умови сім'ї задовільні і необхідно вирішити питання про встановлення опіки над [PERSON](а.с. 7). Свідки [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]ї., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]. в судовому засіданні пояснили, що мати малолітнього [PERSON]від дня народження залишила сина на [PERSON]., гроші, які отримувала на дитину пропивала, вела бродяжницький спосіб життя, дитина їй зовсім не потрібна, тому є необхідність в позбавленні її батьківських прав і стягненні аліментів на користь опікуна. Рішенням виконкому Бериславської міської ради Бериславського району Херсонської області № 141 від 28.11.2007 року, [PERSON], 1958 року народження призначена опікуном над малолітнім [PERSON], [INFO] (а.с. 56). В силу ст. 164 СК України батьки або один із них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дітей. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. Батьківські права не можуть здійснюватися в суперечності з інтересами дітей. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Характеристику, видану [PERSON]. (а.с. 35) суд не бере до уваги, оскільки свідок [PERSON]. в судовому засіданні показав, що видав дану характеристику помилково. Вирішуючи спосіб виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину та визначаючи розмір аліментів, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, згідно ст. 184 СК України, доцільним стягнути аліменти з [PERSON]на користь [PERSON]на утримання малолітнього [PERSON]в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку щомісячно, починаючи з 24.09.2007 року і до досягнення дитиною повноліття. Таким чином суд вважає, що [PERSON]повинна бути позбавлена батьківських прав і зобов'язана сплачувати аліменти на утримання сина. На основі ст.ст. 164-167,180-184 СК України, Закону України «Про охорону дитинства»,

Outcome: approved