Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину. Посилалася на те, що вони перебувають у шлюбі з 10 травня 1998 року. Від спільного життя мають одну неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO] народження. Просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з різними поглядами на сім'ю з приводу чого між ними часто виникали сварки. Крім того, відповідач неодноразово порушував подружню вірність. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Пояснила, що збереження шлюбу є неможливим та таким, що суперечить її інтересам. Шлюбні стосунки припинені з лютого 2008 року. З того часу вони живуть окремо, спільне господарство ними не ведеться. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Спору про місцепроживання і виховання дитини та про розподіл майна немає. Витрати в органах РАГСу просить віднести на відповідача. Також, пояснила, що донька проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Відповідач працює будівельником, однак ніде офіційно не зареєстрований, тому просила стягувати із відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився. Надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає, проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 250 гривень не заперечує. Судом встановлено, що між сторонами 10 травня 2008 року був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.4). Від шлюбу є неповнолітня донька - [PERSON] [INFO] народження, про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини (а.с.6). Сторони з лютого 2008 року не підтримують шлюбних стосунків, в них окремий бюджет, спільне господарство ними не ведеться. Спірних питань про місцепроживання й виховання дитини та розподіл майна немає. А тому суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам сторін, а позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. [PERSON]. записаний як батько в свідоцтві про народження дитини, запис про батьківство не оспорював. Неповнолітня донька [PERSON] [INFO] народження проживає разом із позивачкою, що підтверджується довідкою КЖРЕП № 9 від 06.03.2008р.(а.с.9). У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України аліменти визначаються у твердій грошовій сумі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Із досліджених матеріалів справи вбачається, що інших неповнолітніх дітей на утриманні у відповідача о немає, він офіційно в даний час ніде не працює. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід. Суд враховує ту обставину, що відповідно до ст. 180 СК України обов'язок по утриманню дитини є рівною мірою як для батька, так і для матері і, відповідно до цієї норми, на позивачці також лежить обов'язок по утриманню дитини. Відповідно до ст.65 Закону України "Про державний бюджет України на 2007 рік" прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років на місяць складає 470 грн. Згідно ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи матеріальний стан сторін, те, що у відповідача інших неповнолітніх дітей немає, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі стягненням з відповідача аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] народження, у твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно до її повноліття, оскільки саме такий розмір не ущемляє будь-чиїх прав та законних інтересів.

Outcome: approved