Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-22 00:00:00

До суду з вказаною заявою звернувся [PERSON], посилаючись на те, що 3 лютого 1963 року він одружився з [PERSON], яка народилася [INFO] у селі Богатирка Ставищенського району Київської області. [INFO] у них з нею народилася дочка [PERSON], яка після одруження взяла прізвище чоловіка [INFO], а після його смерті взяла прізвище другого свого чоловіка [INFO]. Його дружина [PERSON] З 1957 року до 1996 року була у селі Іванівна членом колгоспу "Прогрес", а потім членом його правонаступника КСП "Прогрес", і у зв'язку з цим отримала у приватну власність землю, про що на її ім'я 17 березня 2004 року був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 за № 397226, який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 819 на земельну ділянку, площею 3,339 га. [INFO] дружина померла, на її майно відкрилася спадщина, у тому числі і на вказану належну їй землю. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті дружини є він та його дочка [PERSON] яка не бажаючи отримувати право на спадкове майно, не подавала до Ставищенської державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про її прийняття і не проживала разом з спадкодавицею на момент її смерті. Нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті дружини на вказану землю, оскільки у вказаному державному акті прізвище дружини помилково вказане "[INFO]" замість "[INFO]". Управління земельних ресурсів у Ставищенському районі Київської області та Ставищенська райдержадміністрація відмовляють у внесенні змін до вказаного державного акта, а саме у виправленні в прізвищі спадкодавиці букви „а” на „о”. Оскільки іншим шляхом встановити те, що цей державний акт належав саме покійній його дружині сьогодні є неможливим, він вимушений звертатися до суду з заявою, оскільки встановлення даного факту має юридичне значення. Заявник просить суд встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 за № 397226, який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 819 на земельну ділянку площею 3,399 га, виданий на ім'я [PERSON] належав [PERSON], яка [INFO] померла у селі Богатирка Ставищенського району Київської області. В судовому засіданні заявник заяву підтримав, підтвердив обставини, на які посилається в заяві. Допитаний за ухвалою суду відповідно до ст. 184 ЦПК України в якості свідка за його згодою заявник суду показав, що 3 лютого 1964 року він одружився з [PERSON] [INFO] в них народилася дочка [PERSON] Його дружина була спочатку членом колгоспу „Прогрес”, пізніше його правонаступника КСП „Прогрес”; як член вказаного КСП спочатку отримала сертифікат про право на земельну частку (пай), а потім на її ім”я 17 березня 2004 року був виданий Державний акт на право приватної власності на землю, в якому помилково було неправильно вказано прізвище дружини - "[INFO]" замість "[INFO]". [INFO] його дружина померла. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви заявнику. Допитана за ухвалою суду відповідно до ст. 184 ЦПК України в якості свідка за її згодою [PERSON] суду показала, що вона є дочкою заявника та [PERSON], яка померла [INFO]. Мати як член колгоспу „Прогрес”, пізніше його правонаступника КСП „Прогрес”, спочатку отримала сертифікат про право на земельну частку (пай), а потім на її ім”я 17 березня 2004 року був виданий Державний акт на право приватної власності на землю, в якому помилково було неправильно вказано прізвище - "[INFO]" замість "[INFO]". Представники заінтересованих осіб - Ставищенської РДА [PERSON], земельних ресурсів в Ставищенському районі Київської області [PERSON], ДП „Центру державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах” Бойко Т. О. не заперечували проти задоволення заяви, суду пояснили, що дійсно при виготовленні, видачі та реєстраціїї вказаного державного акта в ньому неправильно було вказане прізвище дружини заявника "[INFO]" замість "[INFO]". Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи [PERSON], їх покази як свідків, пояснення представників заінтересованих осіб -Ставищенської РДА [PERSON], земельних ресурсів в Ставищенському районі Київської області [PERSON], ДП „Центру державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах” Бойко Т. О. та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню. З матеріалів справи встановлено, що 3 лютого 1963 року заявник одружився з [PERSON] (а.с. 6), [INFO] у них з нею народилася дочка [PERSON], яка після одруження узяла прізвище чоловіка [INFO] (а.с. 16), а після його смерті взяла прізвище другого свого чоловіка [INFO] (а.с. 17). Дружина заявника [PERSON] з 1957 року до 1996 року була у селі Іванівна членом колгоспу "Прогрес", а потім членом його правонаступника КСП "Прогрес" (а.с. 7-8) і у зв'язку з цим отримала спочатку сертифікат про право на земельну частку (пай), а потім 17 березня 2004 року їй був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 за № 397226, який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 819 на земельну ділянку, площею 3,339 га (а.с. 9). [INFO] дружина заявника померла (а. с. 10), заявник звернувся до Ставищенської районної державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав. Проте, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на землю (а.с. 13), оскільки в державному акті вказано прізвище „[INFO]”, тоді як прізвище спадкодавиці „[INFO]”. Судом встановлено факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 за № 397226, який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 819 на земельну ділянку площею 3,399 га, на ім'я [PERSON], належав [PERSON], яка померла [INFO] у селі Богатирка Ставищенського району Київської області. Визнання фатку належності вказаного правовстановлюючого документу спадкодавиці необхідний заявнику для оформлення спадщини і підтверджується показами допитаних в якості свідків заявника, заінтересованої особи [PERSON], копією свідоцтва про укладення шлюбу заявника (а.с. 6), довідками філії ТОВ Інтерагроінвест „Прогрес” від 4.06.08 року № 113 (а.с. 7) та № 114 (а.с. 8) про членство [PERSON] в колгоспі “Прогрес", та в його правонаступника КСП "Прогрес", копією Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 за № 397226(а.с. 9), копією свідоцтва про смерть [INFO] Н. М (а.с.10), витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 12). Відповідно до п. 6 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи викладене, суд вважає, що заявнику слід встановити факт, що має юридичне значення, оскільки це необхідно йому для оформлення своїх спадкових прав.

Outcome: approved