Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-07 00:00:00

Кіровоградський прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах звернувся до суду з позовом в інтересах Бобринецької центральної лікарні Кіровоградської області до [PERSON] про стягнення вартості лікування. Вказав, що [PERSON] наніс потерпілому [PERSON] тілесні ушкодження, що відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень небезпечних для життя в момент заподіяння. В результаті отриманих ушкоджень [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Бобринецької центральної лікарні з 01.01.2007 року по 17.01.2007 року, тобто 16 ліжко/днів. Вартість лікуванні по фактичним витратам лікарні, без вартості медикаментів придбаних хворим за власний рахунок, становить 1035,68 грн., тобто по 64,73 грн. за один ліжко/день. Вироком Бобринецького райсуду кіровоградської області від 17.05.2007 року відповідача засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 6 років позбавлення волі. Просить суд стягнути з [PERSON] на користь Бобринецької ЦРЛ Кіровоградської області витрати на лікування у сумі 1035,68 грн. У судовому засіданні представник прокуратури вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені у позові. Представник позивача у судове засідання не з”явився, повідомив шляхом факсимільного зв”язку про те, що підтримує позовні вимоги, просить суд розглянути справу за відсутності представника Бобринецької ЦРЛ. Відповідач надав до суду заперечення на позов, відповідно до яких просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на їх безпідставність. Заслухавши пояснення представника прокуратури та дослідивши матеріали, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 17.05.2007 року [PERSON] визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді шести років позбавлення волі. Вироком суду встановлено, що [PERSON] скоїв умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження небезпечне для життя в момент заподіяння по відношенню до потерпілого [PERSON]. Відповідно до положень ст. 61 ч. 4 ЦПК України, при розгляді даної справи щодо цивільно-правових наслідків дій відповідача, з питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою, суд не досліджує обставини заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень внаслідок незаконних дій [PERSON] У судовому засіданні встановлено, що внаслідок неправомірних дій відповідача потерпілий проходив лікування в Бобринецькій ЦРЛ у період з 01.01.2007 року по 17.01.2007 року, тобто 16 ліжкоднів. Вартість одного ліжкодня у відповідності до Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров”я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання затвердженого Постановою КМУ від 16.07.1993 року № 545 складає 64,73 грн. Таким чином загальна вартість лікування потерпілого становить 1035,68 грн. Аналіз ст. 1206 ЦК України вказує на те, що особа, яка вчинила злочин, зобов”язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров”я на лікування потерпілого від цього злочину. Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та відповідно можливість їхнього задоволення. В дохід держави згідно ст. 88 ч. 3 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього - 81 грн.

Outcome: approved