Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-22 00:00:00

Заступник військового прокурора Севастопольського гарнізону звернувся до суду в інтересах держави з позовом про стягнення з [PERSON] на користь в/ч А 0235 суму матеріальних збитків 22000 грн. у порядку регресу, посилаючись на те, що ця сума була стягнута з в/ч А 0235 на користь потерпілого [PERSON] відповідно до вироку військового місцевого суду Севастопольського гарнізону від 23.11.2004 року, яким був засуджений військослужбовець [PERSON] за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України. Представник позивача у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи в його відстуність, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи в його відстуність, позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши надані докази вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. 23 листопада 2004 року при розгляді кримінальної справи стосовно старшини контрактної служби Військово-Морських Сил України [PERSON], обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ст. 415 ч.1 КК України військовим місцевим судом Севастопольського гарнізону встановлено, що 04 червня 2004 року [PERSON], близько 23-30 годин, керуючи закріпленим за ним службовим автомобілем УАЗ-3151 військовий номер 16-70 Р 6, та рухаючись по вул. Героїв Сталінграду при проїзді Т-образного перехрестя з вул. б. Михайлівська в м. Севастополі, не справився з керуванням та виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ - 21120 під керуванням громадянина [PERSON] В результаті ДТП автомобілю ВАЗ -21120 причинені механічні пошкодження, тобто його власнику - [PERSON] завдані матеріальні збитки. У ході судового засідання підсудний [PERSON] свою вину в скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, тобто в скоєнні злочину, передбаченого ст. 415 ч.1 КК України, визнав повністю. Його вина також доведена в ході досудового та судового слідства. Разом з тим, судом визнані обгрунтованими позовні вимоги громадянина [PERSON] до військової частини А 0235 в частині відшкодування матеріальних збитків в сумі 32312 грн. Вироком військового місцевого суду Севастопольського гарнізону від 23.11.2004 року [PERSON] визнаний винним в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, та відповідно до вимог ст. 1187 ЦК України з військової частини А 0235 на користь позивача, громадянина [PERSON] стягнута, сума заподіяної йому матеріальної шкоди у розмірі 32312 грн. 17 грудня 2004 року [PERSON] звільнений з військової служби. За платіжними дорученнями № 337 від 14.12.2007 року та № 336 від 14.12.2007 року державною виконавчою службою у Ленінському районі м. Севастополя з військової частини А 0235 на користь [PERSON] утримано відповідно 20000 грн. та 2000 грн., а всього сума 22000 грн. Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Тому суд вважає, що позовні вимоги заступника військового прокурора, який виступає в інтересах держави, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судови витрати: судовий збір у сумі 59.5 грн., а також 30 грн. на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved