Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги тепло- і водопостачання та просить суд стягнути на користь позивача з [PERSON]: - 6644,01гривень - в рахунок відшкодування заборгованості за надані послуги; - 51 гривню - у відшкодування витрат по сплаті судового збору; - 30 гривень - у відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення. Свої позовні вимоги КП “Дніпродзержинськтепломережа” в позовній заяві обґрунтовує тим, що відповідач по справі є наймачем квартири розташованої за адресою: [ADDRESS], яка в централізованому порядку забезпечується теплопостачанням та гарячою водою. Згідно п.3, 9 - 23, 29, 31 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ України від 21.07.2005р. №650, передбачена плата за використання теплової енергії, водопостачання, яка вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами. Платежі за комунальні послуги повинні вноситись щомісячно, не пізніше 10 числа наступного місяця. В порушення вищезазначеного зобов'язання, відповідач оплату наданих КП «Дніпродзержинськтепломережа» послуг не здійснює. Заборгованість за станом на 01.02.2008р. складає 6644,01грн. В порядку досудового врегулювання. Відповідачу було запропоновано в добровільному порядку погасити заборгованість або укласти договір реструктуризації заборгованості за теплопостачання та гарячу воду. Відповідач сплатити борг або укласти договір відмовився. Згідно наданої суду заяви просять справу розглянути у відсутність представника позивача та стягнути суму заборгованості в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день та час судового засідання була належним чином повідомлена судовою повісткою, згідно наданої суду заяви просить розглядати справу в її відсутність, суму боргу визнає в строках позовної давності. Суд, враховуючи заяви представника позивача та відповідача, приходить до висновку, що згідно з ст.169 ЦПК України є всі підстави для розгляду справи у відсутність відповідачки, а вимоги КП «Дніпродзержинськтепломережа» підлягають частковому задоволенню на підставі ст.68 ЖК України і Правил надання населенню послуг водо, - теплопостачання і водовідведення, затверджених постановою КМУ України від 21.07.2005р. №650, передбачена плата за використання теплової енергії, водопостачання, проте в межах трирічного терміну позовної давності, тобто з 01 березня 2005року по 01 березня 2008року включно, що складає суму 2492,81грн., а саме із розрахунку оплати: /2005р.: 474,42грн. - 175,00грн. = 299,42грн.; 2006р.: 993,91грн. - 130,00грн. = 863,93грн.; 2007р.: 1116,13грн. - 66,25грн. = 1049,88грн.; та 2008р.: 81,57грн. + 198,03грн. = 297,60грн./. У судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачка по справі є наймачем квартири, розташованої за адресою [ADDRESS], поселяючись у зазначену квартиру, прописуючись там, вона приймала на себе зобов'язання по оплаті комунальних послуг. Однак відповідачка не виконала своїх зобов'язань, що підтверджується прикладеними до позовної заяви документами. Доказів, що спростовують доводи позивача, у судовому засіданні, не має. Правильність розрахунків позивача в суду сумнівів не викликає; вимог про збитки у зв'язку з невиконанням зобов'язань відповідачем позивач не виставляє. Заборгованість відповідачці позивачем нарахована згідно з нормативними документами. Судом перевірений наданий позивачем розрахунок сум заборгованості, він відповідає затвердженим встановленим нормам і тарифам по даному виду послуг, затверджених КП “Дніпродзержинськтепломережа”. Є всі підстави для задоволення позову частково в межах строків позовної давності. На підставі викладеного, ст.68 ЖК України, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2005року, та

Outcome: partial