Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-04 00:00:00

31.03.2008 року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення додаткових витрат на дитину. У судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі, пояснивши, що вони з відповідачем знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 18.08.1990 року, який було розірвано 23.07.2003 року рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя, від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO] року народження, який з народження страждає на дитячий церебральний параліч. Згодом у нього були виявлені захворювання: церебрально-гіпофізарний нанізм, кіста головного мозку, каліцинат правої частини печінки, холіцістахалангіт, часткова атрофія зорових нервів, вторинна кардіопатія. У зв'язку з наявністю вказаних захворювань дитина потребує стаціонарного лікування у неврологічному відділенні міської лікарні № 3 м. Маріуполя. За період з квітня 2005 року по березень 2008 року син позивачки і відповідача був консультований у м. Донецьку 4 рази. Було проведено 2 дослідження головного мозку. Щорічно сину проводять аналізи крові, за які позивачкою було сплачено 269 грн., за УЗД серця сплачено 30 грн. Сину рекомендовано санаторно-курортне лікування. У 2005 році він проходив лікування у Євпаторійському ЦДК санаторії, у 2007 році у Святогірському санаторії. На придбання путівок було витрачено 884 грн. На квитки до лікувальних установ було витрачено 164 грн. амбулаторне лікування та масаж, які рекомендовані сину, тягнуть за собою витрат. На придбання медикаментів за період з березня 2005 року по теперішній час позивачкою було витрачено 1020 грн., а також 967,50 грн. за придбання гормону зросту. З 01.08.2006 року [PERSON]був прооперований по методу Узільбата, вартість якої становить 3150 грн. Оскільки син страждає на ендокринне захворювання, він потребує дієти, яка вимагає від позивачки додаткових витрат. Вказані витрати з квітня 2005 року по теперішній час склали 1941 грн. Всього позивачкою у зв'язку з захворюванням дитини було витрачено 7479,50 грн. Відповідач у зв'язку з такими обставинами грошових коштів не сплачує. Позивачка просила суд стягнути з відповідача додаткові витрати на дитину у розмірі 1/2 частини всіх понесених позивачкою витрат, а саме 3739,75 грн. Відповідач до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів” до передбаченої ст. 185 СК участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року, батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до посвідчення, що було надано позивачкою, вона отримує соціальну пенсію по інвалідності дитини у розмірі 284,69 грн. Відповідно до довідки, виданої 29.02.2008 року [PERSON], [INFO] року народження перебуває на диспансерному обліку у міській лікарні № 5 м. Маріуполя у ендокринолога і є інвалідом дитинства. Відповідно до довідки, виданої 29.02.2008 року [PERSON], [INFO] року народження перебуває на диспансерному обліку у міській лікарні № 5 м. Маріуполя у невропатолога, проводилося оперативне лікування 01.08.2006 року. Квитанції, надані позивачкою, підтверджують сплату нею 269 грн. за аналіз крові сина. У 2005 році [PERSON] проходив лікування у Євпаторійському ЦДК санаторії, у 2007 році у Святогірському санаторії. На придбання путівок було витрачено 884 грн., що підтверджується відповідними квитанціями. З 01.08.2006 року [PERSON]був прооперований, вартість операції загалом становить 3150 грн. Таким чином, суд приходить до висновку, що витрати, понесені позивачкою на дитину, викликані її хворобою, а тому, позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved