Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-16 00:00:00

14.05.2008 року до суду надійшла позовна заява Комунарської районної адміністрації до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON]. В обгрунтування позову позивач вказує, що батьки дитини більше, ніж 6 місяців, не беруть участі у вихованні сина, не утримують його. Вихованням дитини займається бабуся [PERSON], яка бажає встановити опіку над онуком. На підставі викладеного позивач просить позбавити [PERSON] і [ADDRESS] батьківських прав щодо її малолітнього сина [PERSON], встановити опіку над дитиною, призначивши опікуном бабусю [PERSON], та стягнути аліменти на утримання малолітнього [PERSON] В судовому засіданні представник позивача Пересада Н.В. позовні вимоги підтримала та наполягала на позбавленні [PERSON], [ADDRESS] батьківських прав щодо їх малолітнього сина [PERSON], встановити опіку над дитиною, призначивши опікуном бабусю [PERSON], а також просила стягнути з [PERSON] і [ADDRESS] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частини від її заробітку (доходу). Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. [PERSON] засуджена до 3 років 6 місяців позбавлення волі, що підтверджується копією вироку Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 05.12.2007 року (справа № 1-597/07) та відбуває покарання у Дніпродзержинській ВК-34 Дніпропетровської області. Місце проживання [ADDRESS] невідоме, у зв'язку з чим він був повідомлений через оголошення у пресі. На підставі викладеного суд розглянув справу за відсутності відповідачів заочно в порядку глави 8 розділу ІІІ ЦПК України. Представник служби у справах дітей Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради Пересада Н.В., прокурор Скляренко Л.М. позовні вимоги підтримали в повному обсязі і пояснили, що вважають доцільним позбавити[PERSON], [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON], оскільки вони не беруть ніякої участі у вихованні та утриманні сина. Прокурор Скляренко Л.М. також зазначила, що вихованням малолітнього [PERSON] займається виключно бабуся, яка також його утримує, піклується про стан його здоров'я. Мати малолітнього веде аморальний образ життя, крала у [PERSON] гроші, яка та відкладала на лікування малолітнього [PERSON]. Батько взагалі з дитиною не мешкає, з 1999 року не займається його вихованням. Третя особа [PERSON] з позовними вимогами погодилася, пояснивши, що дійсно [PERSON] та [ADDRESS] не здійснюють ніякого догляду за своїм малолітнім сином. Вона пояснила, що з 2006 року вона взагалі сама виховує [PERSON]. Його батько та мати не допомагають ані матеріально, ані беруть участі у вихованні. До засудження мати малолітнього постійно крала гроші з її пенсії, які витрачала на власні потреби. Також вона викрала гроші, які [PERSON] збирала на операцію для малолітнього [PERSON]. [PERSON] зазначила, що з того часу, як вона залишилася сама з онуком, багато змінилося в поведінці [PERSON] в кращий бік. Вона надала згоду на призначення її опікуном над малолітнім онуком [PERSON] Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, прокурора, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], який народився [INFO] та зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінської районної адміністрації м.Запоріжжя 14 травня 1998 року, актовий запис № 344, свідоцтво про народження [NUMBER], батьком дитини є [PERSON], а матір'ю - [PERSON]. Шлюб між ними було укладено 04.10.1997 року (свідоцтво про одруження [NUMBER]). Згідно Акту обстеження умов проживання та виховання неповнолітнього [PERSON] від 08.11.2006 року, який проживав з матір'ю [PERSON] та бабусею [PERSON] [ADDRESS], санітарний стан житла незадовільний, в будинку брудно, розкидані речі. Матір неповнолітнього має негативний вплив на сина, зі слів сусідів вживає наркотичні речовини, в будинку присутні люди асоціального способу життя. Відповідно до характеристики Комунального закладу «Запорізький навчально-реабілітаційний центр «Джерело» на учня 3 класу [PERSON] від 25.01.2008 року мати не займається вихованням сина, батько жодного разу у закладі не з'явився, вихованням хлопчика займається бабуся. 22.01.2008 року адміністрація Комунального закладу «Запорізький навчально-реабілітаційний центр «Джерело» звернулася до служби у справах неповнолітніх Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради з проханням розглянути питання про припинення виплати пенсійного забезпечення [PERSON], яке отримує його матір [PERSON] та позбавлення її батьківських прав, оскільки вихованням сина вона не займається, матеріально його не утримує, веде антигромадський спосіб життя, одержані гроші використовує не за призначенням. Батько [ADDRESS] у закладі жодного разу не з'являвся, проблемами виховання та матеріального забезпечення дитини не переймався. Одяг для [PERSON] купувала бабуся за власні кошти, а також приносили сусіди та педагоги школи. Згідно повідомлення Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради від 28.01.2008 року був здійснений профілактичний рейд за місцем останньої реєстрації батька дитини [ADDRESS] і встановлено, що зі слів його матері [PERSON] її син вже не мешкає за цією адресою 2 роки, про його місце перебування мати нічого не знає. Відповідно до довідки адресно-довідкового бюро від 30.08.2006 року [ADDRESS] був знятий з реєстрації [ADDRESS], та виїхав на постійне місце проживання до м.Києва. Службою у справах дітей Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради було з'ясовано, що [ADDRESS] жодного разу у школі, де навчається його син [PERSON], не з'явився. Мати [PERSON] засуджена до 3 років 6 місяців позбавлення волі за ч.2 ст.185 КК України, що підтверджується копією вироку Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 05.12.2007 року (справа № 1-597/07) та відбуває покарання у Дніпродзержинській ВК-34 Дніпропетровської області (строк відбуття покарання обчислюється з 23.07.2007 року). Служба у справах дітей Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради надала висновок № 2011/01-30 від 13.06.2008 року, згідно якого вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], 1969 року народження, та [PERSON], 1977 року народження, відносно їх малолітнього сина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що мати [PERSON] веде асоціальний спосіб життя, зловживає наркотичними речовинами, ухиляється від виховання сина, батько [ADDRESS] з дитиною не мешкає, не бере участі у вихованні та утриманні сина. Таким чином, встановлено, що відповідачі [ADDRESS] та [PERSON] ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню і утриманню дитини [PERSON], у зв'язку з чим суд вважає за необхідне позбавити їх батьківських прав щодо малолітнього сина. Відповідно до ч.4 ст.60 ЦК України «суд встановлює опіку над малолітньою особою…, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вони позбавлені батьківського піклування». Згідно п.4 ст.167 Сімейного кодексу України «..якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід дитини, повнолітні брати та сестри, інші родичі». Відповідно до п.1 ст.244 СК України «опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника… враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини». Судом встановлено, що бабуся [PERSON] постійно займається вихованням малолітнього онука [PERSON], піклується про його фізичний, духовний розвиток, стан здоров'я, цікавиться його навчанням, матеріально утримує його, у зв'язку з чим суд вважає можливим встановити опіку над малолітнім [PERSON] та призначити його опікуном бабусю [PERSON] Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з [ADDRESS] та [PERSON] на користь бабусі [PERSON] аліменти на утримання малолітнього [PERSON] в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), починаючи з 14.05.2008 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved