Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-18 00:00:00

ВАТ «ЕК Одессаобленерго» в особі Ізмаїльских електричних мереж структурний підрозділ Татарбунарські РЕМ звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього 594,68 грн., посилаючись на слідуючі обставини. Представниками Татарбунарських РЕМ при перевірці правильності користування електроенергією в будинку, розташованому [ADDRESS], виявили, що [PERSON], являючись споживачем електроенергії Татарбунарського РЕМ, в порушення Правил користування електричною енергією для населення, викрадав електроенергію, а саме шляхом здійснення віджиму оглядового вікна, тормозіння диску лічильника, електроенергія споживалась, але не враховувалась лічильником, про що представниками РЕМ було складено акт №0061952 від 02 квітня 2008 року. Представник Татарбунарських РЕМ в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і заявив клопотання винести заочне рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, заяви до суду про причину неявки не надіслав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач по справі є абонентом ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі Ізмаїльских електричних мереж структурний підрозділ Татарбунарських РЕМ. 02 квітня 2008 року контролерами РЄМ було виявлено порушення споживання електроенергії відповідачем, а саме шляхом здійснення віджиму оглядового вікна, тормозіння диску лічильника, електроенергія споживалась, але не враховувалась лічильником. Доводи представника позивача підтверджуються слідуючими доказами. Згідно акту №0061952 від 02 квітня 2008 року представниками Татарбунарських РЕМ в будинку, розташованому [ADDRESS], виявлені порушення п.42 та 48 Правил користування електричною енергією для населення шляхом здійснення віджиму оглядового вікна, тормозіння диску лічильника, електроенергія споживалась, але не враховувалась лічильником, відповідач акт не підписав. Із розрахунку /а.с.5/ до акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення вбачається, що розрахунок проведено з 02.10.2007 року по 02.04.2008 року і розмір завданих збитків за актом №0061952 складає 594,68 грн. Згідно п.53 Правил користування електричної енергії для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення. Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Суд вважає, що вина відповідача у викраденні електроенергії доведена повністю, тому завданий збиток підлягає відшкодуванню в повному обсязі, згідно статті 1166 ЦК України та Правил користування електричною енергією для населення.

Outcome: approved