Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-20 00:00:00

Представник АК «Харківобленерго» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про примусове стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 775 грн.46 коп., яку він використав шляхом порушення «Правил користування електричною енергією для населення», а саме користувався відкритою відпайкою від вводу і дублюючим вводом, при цьому у разі включеного навантаження електрична енергія споживається, але не враховується лічильником. Виявлений факт порушення «Правил користування електричною енергією для населення» з боку відповідача зафіксований у відповідному акті, крім того, відповідачу зроблено донарахування на суму нанесеної підприємству шкоди і запропоновано погасити суму боргу добровільно, але до цього часу оплату по заборгованості відповідач самостійно не здійснив. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала і просила стягнути з відповідача суму нанесеної, внаслідок порушення, шкоди - 775 грн.46 коп., а також витрати, понесені позивачем при зверненні з позовом до суду в розмірі 30 грн. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень чи письмових пояснень щодо предмету спору не надав. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, перевіривши й оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON]. зареєстрований з та постійно мешкає за адресою: м.Харків, [ADDRESS] (довідка Орджонікідзевської філії КП «Жилкомсервіс»-дільниці № 57 від 03.03.2008 р. № 2101), є споживачем електричної енергії - абонентом АК «Харківобленерго». У порушення п.п.11, 14, 20, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р., яких споживачі зобов'язані додержуватись при користуванні електричною енергією, відповідач самовільно, без дозволу енергопостачальника, користувався відкритою відпайкою від вводу і дублюючим вводом та споживав електричну енергію без урахування. Представник позивача вказує, що факт порушення з боку відповідача був виявлений 12 січня 2008 р. при перевірці електроустановки помешкання [PERSON] електромонтерами Східного РВЕ і зафіксований ними у відповідному акті Про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 02-20702 від 12.01.2008 р., на підставі якого відповідачу зроблено донарахування платежів у відшкодування вартості спожитої ним електричної енергії у розмірі 775 грн.46 коп., яка до теперішнього часу не відшкодована. Враховуючи вимоги ст.ст.79, 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, таким чином з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved