Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом і вказав, що [INFO] в м.Ростов-на-Дону Ростовської області Російської Федерації, помер його батько - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з грошових внесків з нарахованими відсотками та компенсаціями, що знаходяться на зберіганні в філії Жмеринського відділення Ощадбанку № 2910 на особистому рахунку [NUMBER]; земельної ділянки розміром 0,10 га, розташованої за адресою: [ADDRESS], належної померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю, виданого 23.09.1993 року на підставі рішення виконкому Жмеринської міської ради від 23.09.1993 року № 169. Після смерті батька позивач звернувся до юриста з приводу оформлення спадщини, який йому повідомив, що не потрібно подавати в нотаріальну контору письмову заяву про прийняття спадщини, оскільки в нього на руках знаходяться усі документи на майно, що належало померлому батьку за життя. В зв'язку з цим, після смерті батька позивач нікуди з приводу оформлення спадщини не звертався. Однак, коли на початку квітня 2008 року позивач звернувся в Жмеринську міську державну нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини, то йому сказали, що його не вірно проконсультували - юрист при наданні консультації користувався старим законодавством, яке втратило чинність 01.01.2004 року, сказали, що відповідно до чинного законодавства він повинен був подати в нотаріальну контору письмову заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк після смерті батька. В нотаріальній конторі порекомендували звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька. Позивач вважає, що основною причиною неподання ним письмової заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини є його необізнаність в чинному законодавстві, а також те, що його неправильно проконсультували. Без продовження строку в судовому порядку для подачі письмової заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини позивач не має можливості оформити своїх спадкових прав після смерті батька. Інших спадкоємців, які б претендували на обов'язкову частку в спадковому майні не має. Його - позивача брат - [PERSON] в нотаріальному порядку відмовився від прийняття спадщини. Позивач просить суд винести рішення про визначення йому додаткового строку для подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської міської державної нотаріальної контори після смерті батька - [PERSON], який помер [INFO], продовживши цей строк до 30.06.2008 року. Позивач в попередньому судовому засіданні підтримав свої вимоги посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник відповідача - Жмеринської міської ради - Магляк В.А. не заперечує проти задоволення позову [PERSON] в попередньому судовому засіданні. Відповідно ст.130 ч.4 ЦПК України - ухвалення у попередньому судовому засіданні судового ЦПК України рішення у разі визнання позову проводиться в порядку ст.174 ЦПК України. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В попередньому судовому засіданні встановлено, що основною причиною неподання ним письмової заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини є його необізнаність в чинному законодавстві, а також те, що його неправильно проконсультували.

Outcome: approved