Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до Красноармійської міської Ради Донецької області про визначення часток у спільній сумісній власності та призначення права власності за спадщиною, посилаючись на те, що [INFO] року помер чоловік позивачки [PERSON], який постійно мешкав у [ADDRESS] Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з частки квартири, яка розташована на земельній дільниці Красноармійської міської Ради Донецької області за адресою : [ADDRESS]. Ця квартира складається з двох житлових кімнат, кухні, вбиральні, передпокою, збудованої шафи-загальною площею 49,6кв.м., житловою площею 29,3 кв.м., решта частки цієї квартири належить позивачки. Вказана квартира належала позивачці та її померлому чоловіку на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Представництвом Фонду держнайма України у м. Красноармійську, Донецької області від 21.11.95р. за № 109, зареєстрованого у Красноармійському бюро технічної інвентаризації Донецької області 24.11.95р. за реєстром №12. Спадкоємцем на частку квартири, яка залишилася після смерті чоловіка позивачки буде [PERSON], бо вона фактично прийняла спадщину, постійно мешкала разом з померлим чоловіком у цій квартирі як до так і після його смерті. Крім позивачки інших спадкоємців немає. При оформленні спадщини за законом в державній нотаріальній конторі м. Красноармійська було відмовлено, з причини, що у свідоцтві про право власності не вказані частки квартири, які належали померлому чоловіку та позивачці. В попередньому судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача - Красноармійської міської Ради Донецької області позовні вимоги взнав в повному обсязі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивачки законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав: Судом встановлено, що [INFO] року помер чоловік позивачки [PERSON], який постійно мешкав у [ADDRESS] Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з частки квартири, яка розташована на земельній дільниці Красноармійської міської Ради Донецької області за адресою : [ADDRESS]. Ця квартира складається з двох житлових кімнат, кухні, вбиральні, передпокою, збудованої шафи-загальною площею 49,6кв.м., житловою площею 29,3 кв.м., решта частки цієї квартири належить позивачки. Вказана квартира належала позивачці та її померлому чоловіку на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Представництвом Фонду держнайма України у м. Красноармійську, Донецької області від 21.11.95р. за № 109, зареєстрованого у Красноармійському бюро технічної інвентаризації Донецької області 24.11.95р. за реєстром №12. Спадкоємцем на частку квартири, яка залишилася після смерті чоловіка позивачки буде [PERSON], бо вона фактично прийняла спадщину, постійно мешкала разом з померлим чоловіком у цій квартирі як до так і після його смерті. Крім позивачки інших спадкоємців немає. При оформленні спадщини за законом в державній нотаріальній конторі м. Красноармійська було відмовлено, з причини, що у свідоцтві про право власності не вказані частки квартири, які належали померлому чоловіку та позивачці. Згідно ст. 8ЗУ «Про приватизацію державного житлового Фонду» п.6 Положення «Про порядок передачі квартир/будинків/ у власність громадянам на підставі ЗУ «Про приватизацію житла» передача житла у власність громадянам здійснюється у рівних частинах. Таким чином, після смерті чоловіка відкрилася спадщина на &frac12; частку квартири, а інша &frac12; частка цієї квартири належить позивачці. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved