Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-02 00:00:00

[PERSON] звернулась із позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про встановлення власника 1/6 частини в домоволодінні бувшого колгоспного двору і визнання права на спадкове майно. В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги і пояснила, що її чоловік [PERSON] помер [INFO] в [ADDRESS].Він був власником всього домоволодіння бувшого колгоспного двору, який розташований в [ADDRESS]. Станом на 01.07.1990 року в даному дворі були зареєстровані позивачка, і члени її сім»ї - відповідачі по справі. Позивачка і члени її сім»ї звернулися в Шумське БТІ і оформили на себе спадщини на 1/6 частини і отримали свідоцтво про право власності згідно рішення виконкому Великодедерклаьської сільської ради №74 від 30.11.2007 року.Залишилася незареєстрована 1/6 частина колгоспного двору, на яку і позивачка претендує. Позивачка звернулася із заявою в БТІ, але є письмове рішення реєстратора про відмову в реєстрації за №61 від 12.06.2008 року, так як власник двору помер. Після смерті чоловіка позивачки [PERSON] залишилась спадщина, яка складається із земельної частки (пай) по КСП «ім.Л.Українки» с.В.Дедеркали Шумскього району, розміром 2,60 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER], виданий Шумською РДА 30 травня 1997 року. Позивачка вступила в управління спадковим майном після смерті свого чоловіка, оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, отримала на руки сертифікат на право на земельну частку (пай). Відповідачі по справі в попередньому судовому засіданні не заперечили проти позову і згідні визнати за позивачкою право власності на 1/6 частину будинковолодіння бувшого колгоспного двору, і згідні визнати за позивачем право на спадкове майно, яке залишилось після смерті її чоловіка [PERSON], який помер [INFO], оскільки вони відмовляються від спадщини і в суд із заявою про прийняття спадщини звертатись не будуть. Суд перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення і в попередньому судовому засіданні можна винести рішення з наступних підстав. [PERSON] помер [INFO] в [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER], видане Великодедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області 25 січня 2006 року. [PERSON] був власником всього будинковолодіння бувшого колгоспного двору, який розташований в [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності, видане згідно рішення виконкому Великодедеркальської сільської ради №74 від 30.11.2007 року. Частка в розмірі 1/6 будинковолодіння є незареєстрована, що підтверджується довідкою-характеристикою, видана 12.06.2008 року Шумським БТІ. Згідно довідки №847, видана 09.06.2008 року управління земельних ресурсів у Шумському районі про те, що [PERSON] був включений в списки на паювання землі КСП ім.Л.Українки за №513 від 30 травня 1997 року і одержав сертифікат на право на земельну частку /пай/ серії [NUMBER] у землі, яка перебуває в колективній власності КСП ім.Л.Українки розміром 2,60 в умовних кадастрових гектарах. Померлий [PERSON] дійсно був чоловіком позивачки, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серії [NUMBER], виданий Великодедеркальською сільською радою 19 червня 1964 року. Згідно довідки №598, видана 10.06.2008 року Великодедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області про те, що [PERSON] проживала та була зареєстрована (прописана) в одному будинковолодінні в [ADDRESS] разом із своїм чоловіком [PERSON] до дня його смерті [INFO] та прийняла спадщину після його смерті. Згідно довідки №599, видана 10.06.2008 року Великодедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області про те, що відсутність заборони на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS]та на правах особистої приватної власності належить в рівних частках для [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON],Є [PERSON] перевірено. За ст.392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до п.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який проживав на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем в одному господарстві, вважається таким що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України він не відмовився від неї. За п.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За таких обставин суд вважає, що за гр.[PERSON] необхідно визнати право власності на 1/6 частину будинковолодіння з приналежними до нього будівлями та спорудами бувшого колгоспного двору, що знаходиться в [ADDRESS], головою якого був чоловік позивачки [PERSON], який помер [INFO] та визнати за нею право на спадкове майно за законом, яке залишилось після смерті її чоловіка [PERSON], який помер [INFO] в [ADDRESS].

Outcome: approved