Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-29 00:00:00

Заявниця звернулась до суду 24 липня 2008 року із заявою про встановлення факту народження дитини, посилаючись на те, що [INFO] року вона вдома народила хлопчика, якого назвала [PERSON]. Позивачка зазначила, що являється безграмотною, та не зареєструвала народження дитини відповідним чином. Оскільки хлопчик ріс здоровим, то вона не зверталась до лікарів. З батьком дитини - [PERSON], позивачка знаходиться з 2000 року у фактичних шлюбних відносинах, вони проживають разом, ведуть сумісне господарство. [PERSON] визнає себе батьком дитини, піклується про нього. В даний час позивачці необхідно оформляти сина до школи, а свідоцтва про народження у дитини немає. В зв”язку з викладеним заявниця звернулась до суду і просить встановити факт народження нею дитини - [PERSON], [INFO] року народження, в с. Чернігівське Лозівського району Харківської області В судовому засіданні [PERSON] уточнила вимоги заяви та пояснила, що її син народився в селищі Панютине Лозівського району Харківської області, просила цей факт зазначити в рішенні суду. Представник зацікавленої особи - Опікунської ради Чернігівської сільської ради Лозівського району Харківської області, проти задоволення уточнених вимог не заперечував та пояснив, що всі діти, які проживають на території Чернігівської сільської ради перебувають у них на обліку. Робітникам соціальної служби стало відомо, що в с. Чернігівське мешкає сім'я з малолітньою дитиною, але в дитини відсутні документи, а саме: свідоцтво про народження. Сім'я характеризується позитивно, жодних нарікань не має та підтвердив той факт, що заявниця дійсно являється рідною матір'ю хлопчика, а її співмешканець [PERSON] - рідний батько дитини.. Представник зацікавленої особи - відділу РАЦС Лозівського району Харківської області, в судове засідання не з'явився, однак надав лист, в якому проти задоволення уточнених вимог [PERSON] не заперечує та прохає розглянути справу за його відсутністю. Відповідно до ст.256 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний часу разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON], [INFO]року народження, уродженка м. Балаклея Харківської області, циганської національності, [INFO] року вона вдома народила хлопчика, якого назвала [PERSON] (а.с.5). Позивачка зазначила, що являється безграмотною, та не зареєструвала народження дитини відповідним чином. Оскільки хлопчик ріс здоровим, то вона не зверталась до лікарів. З батьком дитини - [PERSON], позивачка знаходиться з 2000 року у фактичних шлюбних відносинах, вони проживають разом, ведуть сумісне господарство. [PERSON] визнає себе батьком дитини, піклується про нього. Встановлення факту народження дитини необхідне заявниці для реєстрації сина в органах РАЦС. В судовому засіданні [PERSON] уточнила вимоги заяви та просить місцем народження [PERSON] вважати сел. Панютине Лозівського району Харківської області. Викладене підтверджується матеріалами справи. Допитаний судом свідок [PERSON] показала, що являється тіткою заявниці. Коли мати дізналась про вагітність [PERSON], то вигнала її з дому. Дівчинка приїхала до неї в сел. Панютине та [INFO] року народила хлопчика вдома. [PERSON] приймала в неї пологи. На даний час вони мешкають однією сім'єю з рідним батьком дитини, все в них добре, дитина росте здоровою, вони піклуються про нього. Крім того свідком було підтверджено той факт, що [PERSON] та [PERSON] являються рідними батьками хлопчика. Допитаний судом свідок [PERSON] показав, що він являється батьком хлопчика. Коли заявниця завагітніла її батьки були проти їхніх стосунків та вони змушені були переїхати до сел. Панютине до тітки заявниці, яка прийняла пологи вдома. Зараз хлопчик навчається в музичній школі, 01 жовтня йому виповниться 7 років, тому потрібно оформлювати документи до загальноосвітньої школи, а свідоцтва про народження у дитини немає. Допитаний судом свідок [PERSON] показала, що знає родину заявниці та [PERSON] дуже давно. Приблизно 6-7 років тому [PERSON] приїхала до своєї тітки вагітною та народила хлопчика від [PERSON]. Оскільки заявниця народжувала вдома і до лікарні не зверталась, свідоцтва про народження дитини у них немає. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про її заінтересованість в результаті розгляду справи немає, її показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Таким чином факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає можливість реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження дитини. Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, представника зацікавленої особи, показання свідків, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] року в сел.. Панютине Лозівського району Харківської області [PERSON] народила хлопчика - [PERSON].

Outcome: approved