Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду 22 квітня 2008 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що вона перебуває з [PERSON]. у зареєстрованому шлюбі з 26 травня 1989 року, від якого вони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO], яка являється студенткою Харківського регіонального інституту державного управління Національної академії державного управління при президенті України. Термін закінчення учбового закладу - 30 червня 2011 року. Дочка навчається на денному відділенні на контрактній основі, загальна вартість освітньої послуги становить 20880 грн. [PERSON]. має можливість надавати дитині матеріальну допомогу, він працездатний, хронічними захворюваннями не страждає, інших аліментних зобов'язань не має. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. В зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення дочкою учбового закладу. Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував. Третя особа - [PERSON], в судове засідання не з'явилась, однак надала суду письмову заяву, в якій проти позовних вимог не заперечує та прохає розглянути справу за її відсутності. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що позивачка перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]., що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Від вказаного шлюбу вони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO], яка являється студенткою Харківського регіонального інституту державного управління Національної академії державного управління при президенті України, про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини, копія договору № 76/07 від 10 липня 2007 року та довідка № 275 від 02 квітня 2008 року. [PERSON]. має можливість надавати дочці матеріальну допомогу, він працездатний, хронічними захворюваннями не страждає, інших аліментних зобов'язань не має. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. На підставі ст. ст. 182, 200 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, при умові, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved