Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-29 00:00:00

[PERSON]. 16.04.07р. звернулася до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем має сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від свого обов'язку по утриманню неповнолітнього сина, матеріальної допомоги добровільно не надає. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача [PERSON]. на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісяця до повноліття дитини, пояснивши при цьому, що шлюб з відповідачем розірвано 10.04.07р. Син проживає з нею, знаходиться на її утриманні. Від спілкування з сином відповідач не відмовляється, але не приділяє дитині батьківської уваги, матеріальної допомоги добровільно не надає. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про поважність причин неявки суду не повідомив, своїх заперечень стосовно позовних вимог не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано 10.04.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження, в якому батьком вказано [PERSON] - відповідача у справі. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою Зерновської сільської ради Красногвардійського району. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і сплатника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення. Позивач працює, отримує невелику заробітну плату. Відповідач також працездатний, добровільно матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина В'ячеслава не надає. Доказів, про находження на утриманні відповідача інших дітей, про стан свого здоров'я та матеріальне становище [PERSON]. суду не надано. На підставі наданих та оцінених у сукупності доказів суд дійшов висновку, що обидва батьки повинні брати участь у вихованні дитини, тому з [PERSON]. підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу). Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 81 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved