Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-02 00:00:00

Прокурор вказує, що перевіркою матеріалів служби у справах дітей Калинівської райдержадміністрації встановлено, що відповідачі являються батьками [PERSON], [INFO],[PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Згідно рішення опікунської ради Комунарівської сільської ради Калинівського району від 26.03.2008 року неповнолітні діти вилучені з сім'ї, так як мати та батько цих дітей на протязі тривалого часу зловживають спиртними напоями, вихованням дітей не займаються, за місцем проживання характеризуються з негативної сторони, ведуть аморальний спосіб життя, а допомогу, яку отримують на дітей, використовують не за призначенням. На даний час дітей тимчасово направлено у Вінницький християнський інтернат для неповнолітніх дітей. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов, житловий будинок [ADDRESS] у якому проживають неповнолітні діти не зовсім відповідає достатнім умовам для проживання дітей та становить загрозу їх здоров'ю та життю, оскільки знаходиться в антисанітарійному стані, відсутнє опалення. Захист прав неповнолітніх дітей на житло, нормальні умови проживання і виховання, закріплені в Конституції України, а також відповідно до вимог ст.165 СК України є підставою для здійснення представництва прокурором інтересів неповнолітніх дітей в судах, тому прокурор звернувся до суду. Прокурор, представник служби у справах дітей Калинівської РДА Омельчук В.І., що діє за дорученням в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Відповідачі - [PERSON] та [PERSON] у попереднє судове засідання не з'явилися, однак в матеріалах справи наявні їх заяви в яких відповідачі проти позову не заперечують та просять справу заслухати без їх участі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення прокурора, представник служби у справах дітей Калинівської РДА, вивчивши матеріали по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, в судовому засіданні з достовірністю було встановлено, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON], [INFO],[PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Згідно рішення опікунської ради Комунарівської сільської ради Калинівського району від 26.03.2008 року неповнолітні діти вилучені з сім'ї, так як мати та батько цих дітей на протязі тривалого часу зловживають спиртними напоями, вихованням дітей не займаються, за місцем проживання характеризуються з негативної сторони, що підтверджується довідками - характеристиками Комунарівської сільської ради від 28.03.2008 року, ведуть аморальний спосіб життя, а допомогу, яку отримують на дітей, використовують не за призначенням. На даний час дітей тимчасово направлено у Вінницький християнський інтернат для неповнолітніх дітей. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов, житловий будинок [ADDRESS] у якому проживають неповнолітні діти не зовсім відповідає достатнім умовам для проживання дітей та становить загрозу їх здоров'ю та життю, оскільки знаходиться в антисанітарійному стані, відсутнє опалення. Згідно рішення №30 опікунської ради від 27 березня 2008 року, опікунська рада не заперечує проти можливості позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON], так як вони по місцю проживання характеризуються негативно, зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя. На підставі викладеного,

Outcome: approved