Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-02 00:00:00

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин між громадянами, мотивуючи свої вимоги тим, що вони являються рідними дітьми [PERSON], яка померла[INFO] року. При зверненні до державного нотаріуса з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину заявникам в цьому було відмовлено у зв'язку з відсутністю документальних доказів родинного зв'язку з рідною матір'ю. Це сталося через те, що після народження заявників останнім було присвоєно та в їхні свідоцтва про народження внесено батьківське родове прізвище з написанням через подвійну українську букву «Є» - «[INFO]» та «[INFO]а». Після паспортизації паспортом українського державного зразка у написанні прізвища батьків заявників було допущено помилку та прізвище записано українською мовою через одну українську букву «Є». У зв'язку з похилим віком батьки не звернули уваги на помилку, внесену у паспорти, однак через дану помилку правильне вимовляння та написання прізвища викривлено і записано до паспорта матері та в інші похідні документи, в тому числі в свідоцтво про смерть матері, - «[INFO]». В судовому засіданні заявники підтримали свої вимоги та просили суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - відділу реєстрації актів цивільного стану Новоархангельського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, проте від заінтересованої особи надійшла заява, в якій відділ РАЦС просить розгляд справи провести без участі їхнього представника та не заперечує щодо встановлення даного факту. Свідок [PERSON]. пояснив суду, що добре знає сім'ю [PERSON], в тому числі заявників. Підтвердив, що заявники являються рідними дітьми [PERSON]. Свідок [PERSON]. пояснив суду, що він являється кумом покійній [PERSON]. Зазначив, що добре знає дану сім'ю та підтвердив, що заявники є рідними дітьми [PERSON]. З урахуванням наведеного у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються та не суперечать іншим зібраним у справі доказам. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Заслухавши пояснення заявників, свідків, дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла[INFO] року у віці 75 років в м. Первомайськ Миколаївської області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с. 9). Відповідно до копії свідоцтва про народження матір'ю[PERSON][INFO]року народження записана[PERSON] батьком- [PERSON] (а.с. 14). Згідно копії свідоцтва про одруження [PERSON] взяла шлюб із [PERSON], після чого їй було присвоєно прізвище чоловіка - «Голоцван» (а.с. 21). Згідно копії свідоцтва про народження матір'ю [PERSON] записана [PERSON], батьком- [PERSON] (а.с. 12). Копією свідоцтва про одруження засвідчено, що [PERSON] та[PERSON] 02.01.1954 року уклали шлюб і після одлруження дружині було присвоєно прізвище-[INFO] (а.с.11). Згідно витягу з погосподарської книги № 3 [PERSON] за 1953, 1954 роки до складу сім'ї [PERSON] 1932 року народження входили [PERSON] 1932 року народження та [PERSON] року народження (а.с. 16). Копією домової книги засвідчено, що за місцем проживання [PERSON] та [PERSON] разом з ними проживав і [PERSON] (а.с.19,20). За таких обставин судом достовірно встановлено, що[PERSON] та [PERSON] доводяться рідними дочкою та сином померлій [PERSON], яка померла[INFO] року і встановлення даного факту необхідно заявникам для оформлення спадкування після смерті матері як рідних дітей. На підставі викладеного,

Outcome: approved