Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що він перебував з відповідачем у незареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку [PERSON], [INFO] року народження та сина [PERSON], [INFO] року народження. Зазначив, що відповідач позбавлена батьківських прав на вказаних дітей відповідно до рішення суду, а діти знаходяться на його утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, і тому просив стягнути з неї на його користь аліменти в розмірі 50% від заробітної плати відповідача щомісячно. В судовому засіданні позивач позов уточнив та просив ухвалити рішення про стягнення з відповідачки на його користь аліменти на утримання дітей у сумі 1/3 частини від заробітку відповідача щомісячно та просив його задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з'явилась по невідомим суду причинам, хоча належним чином була повідомлена про день і час розгляду справи, що підтверджується оголошенням в газеті „Зоря Полтавщини” від 27 травня 2008 року про виклик до суду. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи встановив, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували в незареєстрованих шлюбних стосунках, від яких [INFO] року народилася донька [PERSON], а [INFO] року народився син [PERSON] о (а.с.4,5). Відповідно до акта обстеження житлово-побутових умов сім'ї [PERSON], складеного секретарем Калашниківської сільської ради, депутатом цієї ради та директором Калашниківської школи, діти проживають зі своїм батьком [PERSON] та батьками останнього в задовільних умовах (а.с.9). Відповідно до рішення Полтавського районного суду від 3 березня 2006 року [PERSON] була позбавлена батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей - доньки [PERSON] та сина [PERSON] (а.с.2). Згідно письмових пояснень [PERSON] та [PERSON], підписи на яких завірені секретарем Калашниківської сільської ради, [PERSON] з грудня 2004 року не проживає разом з дітьми та коштів на утримання не надає (а.с.6,8). Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. За весь час проживання окремо від дітей, відповідачкою кошти на їх утримання не надавались, а тому заявлений позов підлягає задоволенню. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановлений згідно чинного законодавства, беручи до уваги, що обов'язок по утриманню дитини покладений на обох батьків, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітніх доньки [PERSON] та сина [PERSON] підлягають задоволенню в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше встановленого законом розміру. Відповідно до ст.88 ч.3 ЦПК України з відповідача повинно бути стягнуто судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави, так як позивача звільнено від сплати державного мита при подачі позову до суду та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved