Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-11 00:00:00

Позивач [PERSON]звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], Українського державного підприємства поштового зв'язку „Укрпошта”, третя особа: Запорізька дирекція УДППС „Укрпошта” про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, вказавши, що 24.01.2008 року о 16 годині 55 хвилин, [PERSON], керуючи автомобілем ГАЗ-2705, державний номер [NUMBER], на пр. Леніна біля будинку № 206, залишив транспортний засіб, не вживши відповідних заходів безпеки, допустив самовільний рух автомобіля, внаслідок чого відбувся наїзд на його автомобіль „Фольксваген Таурег”, державний номер [NUMBER], чим порушив вимоги п. 12.15 Правил дорожнього руху України. Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2008 року [PERSON] був притягнений до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення. Автомобіль ГАЗ-2705, державний номер [NUMBER], належить Запорізькій дирекції УДППС „Укрпошта”, яка є філіалом Українського державного підприємства поштового зв'язку „Укрпошта”. Позивач вказує, що у результаті ДТП автомобілю, що належить йому на праві приватної власності, завдані технічні пошкодження. Згідно висновку спеціаліста № 24/02 від 01.02.2008 року вартість матеріальної шкоди, завданої йому, як власнику пошкодженого автомобіля, становить 8645 грн. 79 коп. 20.03.2008 року він отримав 8618 грн. 79 коп. згідно страхового акту № 624/320 від 04.03.2008 року, однак, дійсна вартість ремонту автомобіля становить 13910 грн. з яких: 8200 грн. - вартість замінених деталей і використаних матеріалів, 5571 грн. - вартість робіт, таким чином, різниця невиплаченої суми становить 5292 грн. 21 коп. Також позивач, вказує, що у зв'язку з цією дорожньо-транспортною пригодою, був тривалий час відсутній автомобіль, що викликало психічні хвилювання і перевантаження, значну зміну ритму життя, в результаті чого погіршилось здоров'я, чим йому було завдано моральної шкоди, яку він оцінює в 10000 грн. Вказану суму матеріальної та моральної шкоди позивач просить стягнути в судовому порядку. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні по мотивах, викладеним у позові, на підставі наданих доказів, та просить стягнути солідарно з відповідачів суму матеріальної шкоди в розмірі 5292 грн. та суму моральної шкоди в розмірі 10000 грн., також судові витрати по оплаті держмита в розмірі 8 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп., а всього суму в розмірі 15307 грн. 50 коп. В судовому засіданні відповідач [PERSON] та представник відповідача Українського державного підприємства поштового зв'язку „Укрпошта” з позовом не згодні, вважають, що позовні вимоги не обґрунтовані і не підлягають задоволенню. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав, вказавши, що сума матеріальної та моральної шкоди завищені та не обґрунтовані. В судовому засіданні представник відповідача Українського державного підприємства поштового зв'язку „Укрпошта” позовні вимоги не визнав, також вказавши, що сума матеріальної та моральної шкоди завищені та не обґрунтовані. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозітивности, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що вимоги [PERSON]за можливе зменшити в частині суми стягнення моральної шкоди до 8000 гривень, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у зв'язку з наступним. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Згідно висновку спеціаліста № 24/02 від 01.02.2008 року вартість матеріальної шкоди, завданої йому, як власнику пошкодженого автомобіля, становить 8645 грн. 79 коп. Згідно страхового акту № 624/320 від 04.03.2008 року, [PERSON]отримав 8618 грн. 79 коп., однак, дійсна вартість ремонту автомобіля становить 13910 грн. з яких: 8200 грн. - вартість замінених деталей і використаних матеріалів, 5571 грн. - вартість робіт, таким чином, різниця невиплаченої суми становить 5292 грн. 21 коп. Згідно квитанції № 238620 від 20.03.2008 року, [PERSON]оплатив держмито в розмірі 8 грн. Згідно квитанції № 238618 від 20.03.2008 року, [PERSON]оплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

Outcome: partial