Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-06 00:00:00

Прокурор Вільшанського району Кіровоградської області звернувся до суду в інтересах управління праці та соціального захисту населення Вільшанської районної державної адміністрації з позовом про стягнення з відповідачки незаконно отриманих коштів, посилаючись на те, що відповідно до заяви [PERSON]. управлінням праці та соціального захисту населення Вільшанської районної державної адміністрації 22.11.2006 року прийнято рішення №988 про призначення їй державної соціальної допомоги з 01.11.2006 року по 30.04.2007 року включно в розмірі 120 грн. 13 коп.. Рішенням визначено, що виплата проводиться через поштове відділення зв»язку за місцем проживання сім»ї. 01.01.2007 року УПтаСЗН [PERSON]. зроблено перерахунок, в результаті чого розмір державної соціальної допомоги збільшено із 120 грн. 13 коп. до 159 грн. 18 коп. на місяць, яку вона отримувала у період з 01.01.2007 року по 30.04.2007 року. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого відділом РАЦС Вільшанського районного управління юстиції 17.06.2007 року, [PERSON], у зв»язку з укладенням шлюбу із [PERSON]змінила прізвище із «[PERSON]» на «[PERSON]». При заповненні відповідачем декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги в розділі 5 «Відомості про земельні ділянки, що перебувають у власності або володінні (користуванні) членів сім»ї (зареєстрованих у житловому приміщенні будинку) зазначено: «земельної ділянки немає». Однак, відділом грошових виплат та компенсацій 21.11.2007 року проведено перевірку даних, поданих заявником, в результаті якої встановлено, що [PERSON]. надано невірну інформацію про доходи, а саме: встановлено, що в користуванні останньої є земельна ділянка соціальної сфери розміром 1,0 га., яка розташована на території Йосипівської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області. У зв»язку з невірно поданими відомостями Козлова С.В. незаконно отримала державну соціальну допомогу в розмірі 876 грн. 98 коп. (у період з 01.11.2006 року по 01.01.2007 року - 240 грн. 26 коп. та у період з 01.02.2007 року по 30.04.2007 року - 636 грн. 72 коп.). У зв»язку з наведеним, прокурор просить стягнути з [PERSON]на користь Управління праці та соціального захисту населення Вільшанської районної державної адміністрації незаконно отриманої державної соціальної допомоги в сумі 876 грн. 98 коп.. Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали повністю. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала. Суд, заслухавши пояснення сторін, свідка, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Матеріалами справи встановлено, що 17 листопада 2006 року відповідачка подала заяву до управління праці та соціального захисту населення Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області про призначення усіх видів соціальної допомоги разом з декларацією про доходи та майновий стан (а.с.7-12). 22 листопада 2006 року Управлінням праці та соціального захисту населення Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області було прийняте рішення за №988 про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям відносно [PERSON] та зроблено відповідний розрахунок, згідно якого розмір державної соціальної допомоги станом на 22 листопада 2006 року становив 120 грн. 13 коп. (а.с.4-5). З 01.01.2007 року відповідачці було зроблено перерахунок державної соціальної допомоги, відповідно до якого розмір державної соціальної допомоги було збільшено з 120 грн. 13 коп. до 159 грн. 18 коп., про що свідчить розпорядження начальника Управління праці та соціального захисту населення Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області (а.с. 37). Вказану суму відповідачка отримувала до 30 квітня 2007 року. 17 червня 2003 року відповідачка уклала шлюб з [PERSON]та змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Відповідно акту перевірки особової справи відповідачки було виявлено, що при поданні документів на призначення державної соціальної допомоги нею було не задекларовано земельну ділянку в розмірі 1,0 га. (соціальної сфери), в зв»язку з чим виникла переплата в розмірі 876 грн. 98 коп. Згідно довідки Йосипівської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області №48 від 10.06.2008 року, на вказану земельну ділянку, яка виділена відповідачці, відсутній державний акт. В представленій в судовому засіданні відповідачкою довідці ПСП ім. Шевченко Вільшанського району Кіровоградської області за №43 від 01.03.2008 року зазначено, що земельний пай [PERSON]. в кількості 1, 0 га. знаходиться в оренді ПСП ім. Шевченко. Однак, допитаний в судовому засіданні в якості свідка голова ПСП ім. Шевченко Паранчевський М.П. суду пояснив, що відповідачка державного акту на вказану земельну ділянку не має, а тому не можливо зареєструвати укладений з нею договір оренди землі. У відповідності до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позову, а тому стягненню з відповідачки підлягають 876 грн. 98 коп. незаконно отриманих коштів державної соціальної допомоги. Згідно ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” органи прокуратури, за позовами, з якими вони звертаються до суду в інтересах держави звільняються від сплати державного мита. Відповідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідачки слід стягнути на користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved