Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-28 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернулась [PERSON], посилаючись на те, що вона з відповідачем з 27 жовтня 2001 року перебуває у шлюбі, зареєстрованому виконкомом Кривецької сільської ради Ставищенського району Київської області, актовий запис № 6. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON] [INFO] народження. Просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що подальше збереження шлюбу і спільне проживання неможливе із-за різних характерів та поглдів на життя. Злагоди в сімейному житті між ними немає. Проживаючи спільно вони постійно конфліктували. Конфлікти виникали на побутовому рівні. Часті конфлікти призвели до повного розриву їхніх сімейних стосунків. Шлюбні стосунки з відповідачем в даний час вона не підтримує взагалі близько року і тому примирення між ними неможливе. Крім того з квітня 2007 року відповідач проживає у цивільному шлюбі з іншою жінкою. В судовому засіданні позивачка підтримала позов, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві. Допитана в якості свідка позивачка суду показала, що вони з відповідачем одружилися 27 жовтня 2001 року. Від даного шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO] народження. Останій час вони з відповідачем часто конфліктували, їхні конфлікти виникали на побутовому рівні. Шлюбних стосунків вони близько року не підтримують. Відповідач з квітня 2007 року проживає в цивільному шлюбі з іншою жінкою. Відповідач в судове засідання не прибув, про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому порядку; причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 225 ЦПК України суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, її покази як свідка та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб та зареєстрували його 27 жовтня 1998 року в виконкомі Кривецької сільської ради Ставищенського району Київської області, актовий запис № 6. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON] [INFO] народження. Шлюбні стосунки сторони не підтримують на протязі року, відповідач з квітня 2007 року проживає ві цивільному шлюбі з іншою жінкою. Дочка проживає та проживатиме з позивачкою. Вказані обставини підтверджуються: показами допитаної в якості свідка позивачки; свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER], виданого виконкомом Кривецькрї сільської ради Ставищенського району Київської області 27 жовтня 2001 року, відповідно до якого сторони одружились 27 жовтня 2001 року (а. с. 3); копією свідоцтва про народження дочки [PERSON], [INFO] народження, [NUMBER], виданого 21 листопада 2002 року виконкомом Кривецької сільської ради Ставищенського району Київської області (а. с. 4); довідкою виконкому Кривецької сільської ради від 13.06.08 р. за № 2078 про склад сім”ї позивачки (а. с. 5). У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Суд вважає, що взаємовідносини, які склались в сім'ї сторін, свідчать про те, що їх сім'я розпалася остаточно і збереження такого шлюбу неможливе і недоцільне, оскільки суперечить інтересам сторін. При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу суд вважає, що із сторін слід стягнути державне мито на користь органу місцевого самоврядування.

Outcome: approved