Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з відповідача 9633 грн. 80 коп. матеріальної шкоди, 1700 грн. моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Позивач та його представник у судовому засіданні підтримали позовні вимоги і просили суд стягнути з відповідача матеріальну та моральну шкоду у повному обсязі. Відповідач та його представник позов визнали частково, відповідач згоден відшкодувати 8000 грн. матеріальної шкоди та 500 грн. моральної шкоди. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного. Відповідно до постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.11.2007 року, [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. ст.122-2, 124 КпАП України та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 140 грн. При розгляді даної справи судом встановлено, що 22.06.2007 року о 17 год. 30 хв. [PERSON] в [ADDRESS] керував автомобілем Фольксваген Пассат д.н.з. [NUMBER], при цьому не вибрав безпечної дистанції руху, не врахував дорожню обстановку та стан проїжджої частини, внаслідок чого вчинив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2121, що належить [PERSON] Відповідно до ст.61 ЦПК України, постанова суду по справі про адміністративне правопорушення обов»язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до висновку експертного, автотоварознавчого дослідження від 29.06.2007 року, дійсний розмір матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля ВАЗ - 2121 становить 9321 грн. 80 коп. (а.с.22-29). Позивач просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду, завдану ушкодженням автомобіля в розмірі 8000 грн, з чим погодився і відповідач. Вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь 185 грн, з яких 20 грн.- за поміщення у лікарню, 05 грн- за аналізи крові, 110 грн- за томографію, 50 грн- за флюорографію, а також 150 грн. витрат на бензин задоволенню не підлягають, оскільки позивачем не надано суду доказів про понесення таких витрат. Відповідно до ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв»язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). За таких обставин підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача 300 грн. збитків, понесених позивачем у зв»язку з оплатою вартості експертного дослідження пошкодженого автомобіля ВАЗ -2121, а також 300 грн. збитків, понесених у зв»язку з оплатою послуг адвоката при розгляді справи про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності. (а.с.18,19). Разом з тим, підлягають частковому задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача збитків, пов»язаних з лікуванням позивача. Відповідно до призначень лікаря позивачем придбано ліків на суму 113 грн. 25 коп., які і підлягають стягненню з відповідача. (а.с.17, 20, 21) Щодо інших чеків про придбання ліків, позивачем не надано суду доказів того, що йому призначалися ці медичні препарати, і що їх застосування пов»язане з наслідками дорожньо - транспортної пригоди. У судовому засіданні позивач просив стягнути на його користь 1700 грн. моральної шкоди, яку пов"язував із фізичними стражданнями та болем, отриманих в результаті ДТП. Враховуючи характер правопорушення, глибину та тривалість душевних страждань позивача, а також виходячи із засад розумності і справедливості, суд вважає достатньою компенсацією стягнення з відповідача на користь позивача 700 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Outcome: partial