Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-16 00:00:00

15.05.2008 р. [PERSON]. звернулася до суду з позовною заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина і вона є спадкоємцем за законом першої черги, але у зв'язку з незнанням законодавства в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини звернулася після сплину шестимісячного терміну для подання заяви про вступ у спадщину, вважаючи, що оскільки спадщину прийняла шляхом володіння правовстановлюючими документами, Свідоцтво про право на спадщину зможе отримати в будь-який час після спливу шестимісячного терміну з дня смерті спадкодавця. Вказує, що нею пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин і просила позов задовольнити. На попередньому судовому засіданні представник позивача [PERSON]. від позову не відмовився і позовну заяву не відкликав . Відповідач на судове засідання не прибув, у листі просив розглядати справу без участі їх представника, позов визнав ( а.с.20). Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем рішення по справі може бути ухвалено судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON], яка до дня смерті мешкала в [ADDRESS]з співмешканцем [PERSON]. (а. с. 7-8). Після її смерті відкрилася спадщина і позивач, як донька померлої [PERSON], являється спадкоємцем першої черги за законом. Факт родинних відносин між [PERSON] та позивачкою підтверджується свідоцтвом про народження ( а. с.6) . Згідно довідки Краснопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області, заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO], ніхто не подавав ( а. с. 19). В спадщину позивач вступила шляхом володіння правовстановлюючими документами на спадкове майно, а саме: Державним актом на право власності на земельну ділянку, сертифікатом акцій сільськогосподарського акціонерно - пайового товариства закритого типу “ Родини “, Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( а. с. 13-16). Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Після смерті спадкодавця [PERSON], позивачка звернулася до Краснопільської державної нотаріальної контори Сумської області із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, так як нею пропущений строк для прийняття спадщини. Це сталося з тієї причини, що вона не знала, що із заявою про прийняття спадщини необхідно звернутися в нотаріальну контору в шестимісячний термін після смерті спадкодавця, а оскільки інші спадкоємці відсутні, вважала достатнім для вступу в спадщину володіння правовстановлюючими документами на спадкове майно, а за свідоцтвом про право на спадщину можна звернутися в нотаріальну контору в будь-який час після спливу шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини. Таким чином, з'ясувавши фактичні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що причини, на які посилається [PERSON], що завадили їй вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, є поважними, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню. Судові витрати залишити за позивачем. На підставі ст. ст. 1220, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved