Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-30 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про визнання дійсним договору купівлі-продажу корівника, який знаходиться в с.Шклинь по вул.Вишневій, 15, Горохівського району Волинської області та корівника, який знаходяться в с.Шклинь по вул.Вишневій, 16, Горохівського району Волинської області, укладеного в усній формі між [PERSON] та [PERSON] 16 червня 2008 року, визнання права власності [PERSON] на корівник, який знаходиться в с.Шклинь по вул.Вишневій, 15, Горохівського району Волинської області та корівник, який знаходиться в с.Шклинь по вул.Вишневій, 16, Горохівського району Волинської області. Мотивує свій позов тим, що 16 червня 2008 року між ним та [PERSON] було укладено договір купівлі-продажу двох корівників, які знаходяться в с.Шклинь Горохівського району Волинської області. Відповідач була власником цих приміщень на підставі укладених договорів купівлі-продажу. Позивач сплатив [PERSON] обумовлену суму договору, однак договір купівлі-продажу не було посвідчено нотаріально, оскільки у [PERSON] на них не було всіх необхідних правовстановлюючих документів. Враховуючи, що договір купівлі-продажу відбувся, просить визнати його право власності на вищевказані корівники. Відповідач, [PERSON] в судовому засіданні позов визнала повністю, пояснила, що 16 червня 2008 року між нею та [PERSON] було укладено в усній формі договір купівлі-продажу, згідно з яким вона продала йому два корівники, що знаходяться в с.Шклинь Горохівського району Волинської області. Гроші за корівники в сумі 130796 гривнів отримала в день укладення договору. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до статті 220 ЦК України у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним. Якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Договорами купівлі-продажу майнового паю (права власності) від 2 квітня 2008 року стверджується, що [PERSON] придбала майнові паї (право власності на майнові паї), що знаходяться в с.Шклинь Горохівського району. Судом встановлено, що [PERSON] продала [PERSON] належні їй на підставі укладених договорів купівлі-продажу майнових паїв корівник, що знаходиться в с.Шклинь по вул.Вишневій, 15, Горохівського району Волинської області та корівник, що знаходиться в с.Шклинь по вул.Вишневій, 16, Горохівського району Волинської області, хоча договір купівлі-продажу не було посвідчено через відсутність у [PERSON] відповідних правовстановлюючих документів на вищевказані приміщення корівників. Враховуючи, що договір купівлі-продажу приміщень двох корівників відбувся, суд важає, що слід визнати дійсним договір купівлі-продажу корівника, який знаходиться в с.Шклинь по вул.Вишневій, 15, Горохівського району Волинської області та корівника, який знаходяться в с.Шклинь по вул.Вишневій, 16, Горохівського району Волинської області, укладений в усній формі між [PERSON] та [PERSON] 16 червня 2008 року, визнати право власності [PERSON] на корівник, який знаходиться в с.Шклинь по вул.Вишневій, 15, Горохівського району Волинської області та корівник, який знаходиться в с.Шклинь по вул.Вишневій, 16, Горохівського району Волинської області.

Outcome: approved