Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-27 00:00:00

У квітні 2008 року [PERSON]., [PERSON]., звернулися до суду з позовом до [PERSON], та третьої особи Херсонської товарної біржи “Ізумруд” з вищевказаним позовом. В заяві вказали, що за договором міни від 09 квітня 1999 року провели обмін квартири на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, який розташований по [ADDRESS]. А за договором купівлі-продажу придбали 2 (дві) земельні ділянки загальною площею 0.46 га, 1-а розміром 0,21 для ведення особистого підсобного господарства і 2-а розміром 0,25 га для обслуговування житлового будинку[ADDRESS], майно належало відповідачці на право власності і які посвідченні Херсонською товарною біржею “Ізумруд”, але на тепер договори требують судового визнання дійсності за відсутністю нотаріального посвідчення. У судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять постановити рішення про визнання договору міни та купівлі- продажу земельних ділянок дійсним та про визнання за ними права власності на житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями та спорудженнями та земальні діляники, за виконанням всіх умов угоди. Представник відповідача позовні вимоги визнав повністю, суду пояснив, що дійсно 09.04.1999 року були укладенні- договір міни кватири позивачів на житловий будинок, відповідача та договір купівлі-продажу 2-х земельних ділянок загальною площею 0,46 га для обслуговування будинку, господарських будівль та спорудженій і для ведення особистого підсобного господарства. Умови договору сторони виконали в повному обсязі, але за браком коштів у відповідача нотаріально договору міни та купівлі-продажу земельних ділянок не посвідчено. Третя особа директор Херсонскої товарної біржи «Ізумруд» О. Я. Романюк, у судове засідання не з'явилася, але надав письмову заяву проти задоволення вимог позивачів не заперечує та просить справу розглядати у його відсутність, оскільки всі умови угоди сторонами по справі були виконані. Матеріалами справи встановлено, що 09 квітня 1999 року сторони по справі уклали договір міни квартири на жиловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудженнями згідно техничного паспорта, а згідно договору купівлі-продажу придбали (дві) земельні діляники загальною площею 0.46 га, 1-а розміром 0,21 для ведення особистого підсобного господарства і 2-а розміром 0,25 га для обслуговування житлового будинку [ADDRESS], які посвідченні Херсонською товарною біржею “Ізумруд” (а.с.4,5,); n позивачами всі умови угод виконано - внесена сума вартості земельних ділянок, прийнято у продавця у користування об'єкт нерухомості та земельні ділянки;(а.с.6-11); n відповідач ухиляються від нотаріального посвідчення угод за відсутністю коштів; n між сторонами мають місце правовідносини, що виникають з прав власності за недотриманням вимог ст. 227 ЦК України ; n судом встановлено порушення прав позивачів на володіння та розпорядження належним майном, тому звернення до суду є обґрунтованим, позовні вимоги на підставі ст. 47 ЦК України та ст. 48 Закону України " Про власність " підлягають задоволенню у зв'язку з виконанням позивачами умов угоди та ухилення відповідача від нотаріального посвідчення угоди. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд постановляє про стягнення з відповідача на користь позивачів понесених ними у справі документально підтверджених витрат.

Outcome: approved