Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-28 00:00:00

Позивачка [PERSON]. звернулась до суду з позовом до Озерянської сільської ради, третьої особи - Борщівського б"юро технічної інвентаризації про визнання права власності за заповітом на: будинковолодіння, що знаходиться в [ADDRESS]; на незавершене будинковолодіння, що знаходиться в [ADDRESS], та на грошові вклади, що зберігаються у Борщівському відділенні філії № 6353/010 на рахунках [NUMBER] в сумі 0, 86 грн., [NUMBER] в сумі 11222 грн. 96 коп., [NUMBER] в сумі 4 215 грн. 59 коп. після смерті матері [PERSON], посилаючись на те, що при зверненні в Борщівську нотаріальну контору з метою оформлення права власності на спадкове майно, їй було відмовлено у провадженні спадкової справи через відсутність правовстановлюючих документів на майно та у зв"язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Строк пропустила з поважних причин так, як була неправильно проінформована про строки прийняття спадщини. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просить визнати за нею право власності на спадкове майно. Представник Озерянської сільської ради в судове засідання не з"явився. Від нього поступила письмова заява, в якій позовні вимоги визнав повністю і просить слухати справу у його відсутності. Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив такі факти. Згідно свідоцтва про право власності на будинковолодіння виданого 15 вересня 2003 року Озерянською сільською радою покійній [PERSON]. на праві приватної власності належала &frac12; частина будинковолодіння, що знаходиться в [ADDRESS]. [PERSON], який являвся чоловіком [PERSON]., помер [INFO] ( свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). Після його смерті [PERSON]. успадкувала іншу &frac12; частину будинковолодіння і на підставі свідоцтва про право на спадщину [NUMBER] виданого Борщівською державною нотаріальною конторою 16.05.2005 року вона зареєструвала своє право власності на вказану частину будинковолодіння ( Витяг про реєстрацію права власн6ості на нерухоме майно серії СВР № 491048 виданого Борщівським БТІ 06.07.2005 року). Крім того, батьки позивачки: [PERSON]. та [PERSON]. на підставі паспорта на забудову садиби в сільських населених пунктах № 34 виданого Борщівською районною радою 21.12.1984 року на ім"я [PERSON]. розпочали будівництво будинковолодіння в [ADDRESS], однак повністю його не завершили. Після смерті [PERSON] мати позивачки прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном. 27.11.2003 року Озерянською сільською радою [PERSON]. було надано дозвіл на проведення до вимог проектної документації вказаного домоволодіння і на підставі цього виготовлено будівельний паспорт [NUMBER]. Згідно довідки № 28, виданої Борщівським бюро технічної інвентаризації 31.05.2007 року, готовність незакінченого будинковолодіння, що знаходиться в [ADDRESS] становить 70 відсотків. Вартість вказаного незавершеного будинковолодіння становить 9 0072 грн. (зведено-оціночний акт по будинковолодінню, що в [ADDRESS] від 05.05.2007 року ). Вартість будинковолодіння, що знаходиться в[ADDRESS] становить 22 964 грн. 13 грудня [PERSON]. склала заповіт в користь позивачки, яким заповіла їй все своє майно, належне їй на день смерті ( заповіт посвідчений секретарем Озерянської сільської ради та зареєстрований у реєстрі за № 103). [INFO] [PERSON]. померла ( свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане Озерянською сільською радою 27.07.2007 року). Згідно довідки філії Борщівського відділення № 6353 ВАТ "Державний ощадний банк України" № 631 від 31 березня 2008 року на ім"я [PERSON] відкрито в філії відділення № 6353/010 вкладний рахунок: [NUMBER], залишок якого становить 0, 86 грн.; компенсаційні рахунки: [NUMBER] з залишком 11 222 грн. 96 коп. та [NUMBER] з залишком 4 215 грн. 59 коп. Борщівська державна нотаріальна контора листом № 656/2-21 від 31.03.2008 року відмовила позивачці у провадженні спадкової справи у зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини та через відсутність правовстановлюючих документів на незавершене будинковолодіння, що знаходиться в [ADDRESS]. Позивачка пропустила строк з поважних причин, а тому їй слід надати додатковий строк для прийняття спадщини. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачкою - [PERSON]., як за спадкоємицею за заповітом право власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON]. На підставі ст.ст. 1218, 1220, 1233, 1268 ЦК України та

Outcome: approved