Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду 15 квітня 2008 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання, посилаючись на те, що вона являється дочкою відповідача по справі, який сплачував аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття. З 01 вересня 2007 року позивачка являється студенткою Харківського національного медичного університету. Для підтримання нормальної життєдіяльності та продовження навчання їй бракує коштів, тому вона потребує допомоги з боку батька, відповідача, який добровільно відмовляється надавати їй матеріальну допомогу. [PERSON]. має можливість надавати дочці матеріальну допомогу, хронічними захворюваннями він не страждає, інших аліментних зобов'язань не має. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. В зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на своє в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею 23-х років. Позивачка в судове засідання не з'явилась в зв”язку з навчанням, однак надала суду довіреність, в якій доручає своїй матері - [PERSON], третій особі по справі, представляти її інтереси в суді та прохає розглянути справу за її відсутності. Враховуючи той факт, що безпосередній допит відповідача судом, який розглядає справу по суті, через значну віддаленість його місця проживання є ускладненим та знаходиться за межами його територіальної підсудності, відповідач [PERSON]. був допитаний Дзержинським міським судом Донецької області. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував та просив розглянути дану справу за його відсутністю. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що позивачка являється студенткою Харківського національного медичного університету, що підтверджується довідкою № 08/55 від 19 березня 2008 року. Для підтримання нормальної життєдіяльності та продовження навчання їй бракує коштів, тому вона потребує допомоги з боку батька, відповідача по справі, який добровільно відмовляється надавати їй матеріальну допомогу. [PERSON]. має можливість надавати дочці матеріальну допомогу, хронічними захворюваннями він не страждає, інших аліментних зобов'язань не має. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Тому [PERSON]. звернулась до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на своє в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею 23-х років. Викладене підтверджується матеріалами справи. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. На підставі ст. ст. 182, 200 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, при умові, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved