Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-20 00:00:00

02 червня 2008 року ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення завданої матеріальної шкоди у сумі 1066грн.75коп. внаслідок безоблікового споживання електроенергії за місцем проживання шляхом накиду дротів навантаження на лінію електропередач. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у заявленому розмірі, просив постановити рішення про примусове стягнення, посилаючись на порушення права енергопостачальної компанії щодо забезпечення діяльності з виробництва та забезпечення електроенергією побутових споживачів. При цьому пояснив, що обрахування заявленої суми позову позадоговірним спричиненням шкоди здійснено згідно ст.53 "Правил користування електричною енергією для населення" і Методики обчислення розміру відшкодування збитків, внаслідок порушення споживачем "Правил користування електроенергією для населення" за період з 11 травня до 11 листопада 2005 року згідно акту про без облікове споживання. Відповідач позовні вимоги визнав, факту безоблікового споживання не заперечував. Пояснив, що відшкодування не провадив за недостатністю матеріального забезпечення. На підтвердження заявлених позовних вимог позивачем надано: - акт № А-2477 від 11.11.2005 року, який складено в результаті проведення перевірки дотримання Правил користування електроенергією відповідачем як побутовим абонентом за місцем його проживання в с.Знам»янка Снігурівського району і встановлено без облікове споживання внаслідок накиду дротів навантаження на лінію електропередач. Перевірку проведено у присутності відповідача. - розрахунок збитків - додаток до наведеного акту, за яким сума завданої шкоди становить 1066грн.75коп. з урахуванням 8-ми годинного часу використання струмоприймачів, пропускної потужності марки та перерізу дроту під»єднання (мідь-2.5мм) - 5.06, періоду перерахунку у днях та тарифу у 0.1441грн. за 1кВт\год.. Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. -відповідач є споживачем електроенергії ( на підставі фактичних договірних відносин), що постачається підприємством позивача, прийняв зобов&cent;язання про оплату за діючими тарифами спожитої електроенергії за даними обліку. Прийняте зобов”язання виконав неналежним чином, допустивши безоблікове, безоплатне споживання у порушення п.п.42,48 “Правил користування електричною енергією для населення”. Розмір завданих збитків склав 1066грн.75коп. -у добровільному порядку відповідач відшкодування не проводить. З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і підлягаючими задоволенню, на захист права енергопостачальної компанії, яке порушено відповідачем в частині забезпечення виробничої діяльності платежами за надану споживачеві електроенергію, внаслідок без облікового та безоплатного споживання. Справу вирішено на підставі ст.ст. 610,611,614 ЦК України, ст.ст. 1,3,5,26 Закону України «Про електроенергетику» та п.42,48,53 &sup2;Правил користування електричною енергією для населення &sup2;. За ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить до стягнення розмір витрат по оплаті судового збору в дохід держави та на інформаційно-технічне забезпечення при подачі позовної заяви.

Outcome: approved