Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-16 00:00:00

ТОВ «Укрпромбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредитному договору, вказуючи на те, що 29.08.2007 року [PERSON]. уклав із ТОВ «Укрпромбанк» кредитний договір № 459/ФКВ-07, за яким отримав кредит в сумі 17029 доларів США., з кінцевим строком погашення 28.08.2014 року зі сплатою 10,6 % річних, 0,11% від суми кредиту щомісячно комісії за управління кредитом. Також між [PERSON]. та ТОВ «Укрпромбанк» 29.08.2007 року було укладено кредитний договір «Відновлювальна кредитна лінія на сплату страхових платежів» № 460/ФК-07 на суму 4042 грн. зі сплатою процентів в розмірі 18,56 річних, строком дії до 28 серпня 2014 року. Кредит на сплату страхових платежів позичальник не отримав. Крім того між [PERSON]. та ТОВ «Укрпромбанк» було укладено договір застави транспортного засобу, що придбаний за кредитні кошти, посвідчений нотаріально 29.08.2007 року, реєстраційний № 444. В заставу було передано транспортний засіб марки RENAULT, модель KANGOO, 2006 року випуску. Заставою транспортного засобу забезпечено вимоги заставодержателя за кредитними договорами № 459/ФКВ-07 від 29.08.2007 року на суму 17029 доларів США та № 460/ФК-07 від 29.08.2007 року на суму 4042 грн. В забезпечення кредитного договору № 459/ФКВ-07 від 29.08.2007 року та кредитного договору № 460/ФК-07 від 29.08.2007 року між банком та фінансовим поручителем [PERSON] було укладено договір поруки № 459/Zфпор-07 від 05.11.2007 року. Банком умови кредитного договору 459/ФКВ-07 від 29.08.2007року виконані, суму кредиту відповідач отримав та направив на покупку автомобіля. Відповідач зобов»язаний був повертати кредит в розмірі не менше як 202,73 доларів США та сплачувати нараховані проценти за користування кредитом і щомісячну комісію за управління кредитом до 20 числа наступного місяця. [PERSON]. неодноразово порушувались умови кредитного договору: він в порушення п.3.4 договору протягом 2-х календарних днів, з моменту укладення договору застави, не застрахував предмет застави; не сплачує щомісячно частину кредиту і процентів та комісії за управління кредитом з серпня 2007 року. Отже свої зобов'язання по погашенню кредиту та процентів позивач не виконує, а тому утворилася заборгованість в сумі 88694,69 грн., яку позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів, а також розірвати кредитний договір № 459/ФКВ-07 від 29.08.2007 року укладений між ТОВ «Укрпромбанк» та [PERSON] у зв»язку з істотним порушенням [PERSON]. умов договору. Стягнути з відповідачів солідарно суму судового збору 886,95 грн та 30 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи. В судовому засіданні представник позивача Скуміна Лариса Олександрівна змінила позовні вимоги і просить стягнути з відповідачів 88770 грн 75 грн заборгованість за кредитом та суму судового збору 908,03 грн і 30 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи . Відповідач [PERSON], яка також по довіреності представляє інтереси відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала і пояснила, що машина на даний час розбита, а страховка їм не була виплачена і тому вони не мають коштів для погашення кредиту. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав. Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено в судовому засіданні, 29.08.2007 року [PERSON]. уклав із ТОВ «Укрпромбанк» кредитний договір № 459/ФКВ-07, за яким отримав кредит в сумі 17029 доларів США., з кінцевим строком погашення 28.08.2014 року зі сплатою 10,6 % річних, 0,11% від суми кредиту щомісячно комісії за управління кредитом, а [PERSON]. зобов'язався проводити погашення кредиту згідно до затвердженого графіку, який є невід»ємною частиною кредитного договору. Пуктом 5.2 вказаного договору встановлено, що за порушення термінів повернення кредиту, процентів за користування ним, комісії позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення за кожний день прострочення від суми простроченої заборогованості. В забезпечення кредитного договору № 459/ФКВ-07 від 29.08.2007 року та кредитного договору № 460/ФК-07 від 29.08.2007 року між банком та фінансовим поручителем [PERSON]було укладено договір поруки № 459/Zфпор-07 від 05.11.2007 року. Згідно договору поруки, ст.554 ЦК України боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники за кредитним договором № 459/ФКВ-07 від 29.08.2007 року на суму 17029 доларів США та по сплаті процентів за користування ним у розмірі 10,6% річних, комісії за користування кредитом та штрафні санкції у розмірі і у випадках, передбачених кредитними договорами. Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Згідно ст..554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. [PERSON]. не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а тому [PERSON] відповідає перед банком як боржник. Між [PERSON]. та ТОВ «Укрпромбанк» було укладено договір застави транспортного засобу, що придбаний за кредитні кошти, посвідчений нотаріально 29.08.2007 року, реєстраційний № 444. В заставу було передано транспортний засіб марки RENAULT, модель KANGOO, 2006 року випуску. Заставою транспортного засобу забезпечено вимоги заставодержателя за кредитними договорами № 459/ФКВ-07 від 29.08.2007 року на суму 17029 доларів США та № 460/ФК-07 від 29.08.2007 року на суму 4042 грн. Відповідно до умов п.п.3.1.1-3.1.1.2 договору застави та п. 3.4 кредитного договору, відповідач зобов»язаний був протягом 2-х календарних днів, з моменту укладення договору застави, самостійно забезпечити страхування предмету застави, а саме автомобіль марки RENAULT, модель KANGOO, 2006 року випуску, шасі № [NUMBER], реєстраційний [NUMBER], на користь банку в страховій компанії за погодженням з банком від наступних ризиків: повне КАСКО та цивільна відповідальність власника авто на території України. Ця умова кредитного договору та договору застави відповідачем не виконана. Відповідач у вказані строки автомобіль не застрахував. Страховий платіж в сумі 4042 грн перерахований [PERSON]. тільки 20.09.2007 року після ДТП , яка сталася 19.09.2007 року, тобто договір добровільного страхування наземного транспорту № 5-323-115/07 від 29.08.2007 року не набув чинності. Підтвердженням того, що автомобіль, як забезпечення по кредиту втрачений для банка через значне його пошкодження в ДТП є заява відповідача від 20.12.2007 року та постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 17.11.2007 року. Відповідач зобов»язаний був повертати кредит в розмірі не менше як 202,73 доларів США та сплачувати нараховані проценти за користування кредитом і щомісячну комісію за управління кредитом до 20 числа наступного місяця. Проценти та кредит сплачуються в валюті кредиту, комісія за управління кредитом в національній валюті. [PERSON]. неодноразово порушувались умови кредитного договору. Згідно копій наданих вимог банком від 09.01.2008 року та 11.02.2008 року відповідач та поручитель були попереджені про дострокове розірвання кредитного договору, і що у разі невиконання вимог про дострокове виконання зобов»язань за договором банк звернеться до суду на предмет дострокового розірвання кредитного договору та примусового стягнення всієї заборгованості. Але відповіді на пред»явлені вимоги банк не отримав. Згідно розрахунку заборгованості за кредитом, відсотками те пенею від 12.06.2008 року заборгованість за строковим кредитом становить станом на 13.06.2008 року 18166,25 доларів США (88164,44 грн.), з них: за кредитом - 16606,23 доларів США (80593,36 грн), заборгованість за відсотками, нарахованими за період з 21.09.2007 року по 18.04.2008 року - 780,13 дол.США ( 3786 грн. 13 коп.), комісія за управління кредитом 567,54 грн, пеня за порушення термінів повернення кредиту з 21.09.2007 року по 12.06 2008 року - 722,75 дол.США (3507 грн.65 коп), пеня за порушення термінів повернення відсотків з 21.09.2007 року по 12.06 2008 року - 57,14 дол.США ( 277,31 грн), пеня по комісії з 21.09.2007 року по 12.06.2008 року - 38,77 грн. Згідно ст.611 ЦК України одним із наслідків порушення зобов»язання є припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання або розірвання договору. Згідно ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Як встановлено в судовому засіданні, що [PERSON]. належним чином не виконує умови кредитного договору. Позивач наполягає на розірванні договору. Суд вважає, що несплата [PERSON]. кредиту та відсотків по кредиту, є істотним порушенням умов кредитного договору, так як позивач позбавлений використовувати кошти, на які він розраховував при укладені договору. Таким чином, суд вбачає підстави для розірвання кредитного договору № 459/ФКВ-07 від 29.08.2007 року укладеного між ТОВ «Укрпромбанк» та [PERSON]. і дострокового повернення всієї суми кредиту. Крім того, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які складаються з судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Outcome: approved