Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-26 00:00:00

В квітні 2008 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості, пені, штрафу, 3% річних та інфляційних витрат. В обґрунтування позову позивач в позовній заяві і представник позивача в ході судового засідання посилалися на те, що 22 листопада 2007 року між позивачем та відповідачкою було укладено договір позики №7. Відповідно до договору Позикодавець передає Позичальникові у власність грошові кошти в розмірі 15000 грн., а Позичальник зобов'язався повернути позику Позикодавцеві в встановлений Договором строк до 23 грудня 2007 року. 23.11.2007 року позивач передав відповідачу грошові кошти в розмірі 15000 грн. Відповідачка в зазначений термін кошти не повернула. Пеня за несвоєчасне повернення позики складає 964 грн. 93 коп. Договором було передбачено штраф за порушення строку повернення, який склав 1500 грн. Сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції становить 1451 грн. 11 коп. В зв'язку з тим, що відповідачка добровільно не хоче виконувати своїх зобов'язань, позивач був вимушений звернутися до суду. Просили стягнути із відповідачки основний борг в розмірі 15000 грн. , пеню в розмірі 964 грн. 93 коп., штраф 1500 грн., 3 % річних в розмірі 146 грн. 71 коп., інфляційні втрати в розмірі 1454 грн. 11 коп. та судові витрати по справі. Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Відповідно до п.9,10 ст.74, п.9 ст.76 ЦПК було надано оголошення в газеті « Вісті Придніпров'я» від 19.06.2008 року № 47 ( 939). Позивач не заперечував, щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими признаками, а позивальник зобов' язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У ході судового розгляду встановлено, що 23 листопада 2007 року між Українсько-угорським товариством з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями «МАМ» та [PERSON]було укладено договір позики №7. Відповідно до п.1.1 Договору Позикодавець передає Позичальникові у власність грошові кошти в розмірі 15000 грн., а Позичальник зобов'язується повернути позику Позикодавцеві в встановлений Договором строк. Відповідно до п.2.1 Договору строк до 23 грудня 2007 року. Відповідно до видаткового касового ордеру від 23.11.2007 року [PERSON]отримала кошти в розмірі 15000 грн. В встановлений договором строк відповідачка кошти не повернула. Виходячи з викладеного вимоги позивача в цій частині позову законні та підлягають задоволенню. Вимоги позивача щодо стягнення пені в розмірі 964 грн. 93 коп. підлягають задоволенню. Так відповідно до п.4.1 Договору у випадку порушення Позичальником строку повернення суми позики, визначеного в п.2.1 Договору, він зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної ставки Національного Банку України, що діяла на час її нарахування, від суми несвоєчасно повернутого зобов'язання, за кожний день прострочки. Повернення позики прострочено з 24.12.2007 року по 20.04.2008 року ( 119 дн.), а саме: Прострочка з 24.12.2007 року по 31.12.2007 року ( 8 дн.) : 15000 грн. х 16% : 365 х 8 = 52 грн. 60 коп. Прострочка з 01.01.2008 року по 20.04.2008 року ( 111 дн.) : 15000 грн. х 20% : 365 х111 = 912 грн. 33 коп. Таким чином пеня складає: 52 грн. 60 коп. + 912 грн. 33 коп. = 964 грн. 93 коп., яка підлягає стягненню із відповідачки. Позивачем заявлені вимоги, щодо стягнення із відповідачки штрафу в розмірі 1500 грн. підлягають задоволенню. Відповідно п.4.2 Договору у випадку порушення Позичальником строку повернення суми позики, визначеного п.2.1 Договору, більше ніж на 10 днів, він зобов'язаний крім пені виплатити Позикодавцеві штраф у розмірі 10% від не поверненої суми позики. Про строчка сплати з 24.12.2007 року по 20.04.20008 року становить 119 днів, тобто більше 10 днів. Штраф у розмірі 10 % складає: 15000 грн. х 10% = 1500 грн. Вимоги позивача в частині стягнення із відповідачки трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 146 грн. 71 коп. та боргу з урахуванням індексу інфляції в сумі 1454 грн. 11 коп. законні і підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом. Звідси 3% річних становлять: 15000 грн. х3% : 365х119 = 146 грн. 71 коп. Сума боргу з урахуванням індексу інфляції становить: індекс інфляції в 2008 році становив: січень - 102,9%; лютий -102,7%; березень 103,8 %. Звідси 15000 грн. х 102,9% х 102,7% х 103,8% = 16454 грн. 11 коп. 16454 грн. 11 коп. -15000 грн. =1454 грн. 11 коп. У відповідності зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Таким чином, оцінюючи всі докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача законні і підлягають задоволенню. Оскільки позовні вимоги позивача задоволені , то відповідно до ст. 88 ЦПК України із відповідачки підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі в розмірі судовий збір 190 грн. 66 коп., збір на інформаційно - технічне забезпечення - 30 грн., поштові витрати на виклик відповідачки до суду - 16 грн. 20 коп. , та витрати на публікацію в газету про виклик відповідачки - 75 грн. 00 коп., а всього 311 грн. 86 коп.

Outcome: approved