Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-08 00:00:00

Ципляєва звернулась до суду з позовом і в обґрунтовування своїх вимог пояснила, що вона з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 21.09.1991 року. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] народження, сина [PERSON] [INFO] народження. 04.06.2007 року шлюб між ними було розірвано, про що є свідоцтво про розірвання шлюбу. З грудня 2006 року сторони припинили підтримувати шлюбні відносини та проживали окремо. З цього часу діти проживають з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, однак має можливість це робити, так як одержує пенсію, розмір якої достатній для можливості надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. На користь інших осіб аліменти з відповідача не стягуються. Інших не працездатних членів родини у нього на утриманні не перебуває. Позивачка просить суд стягнути з відповідача[PERSON], [INFO] народження, уродженця [ADDRESS] аліменти на ії користь на утримання неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] народження, сина [PERSON][INFO] народження, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (прибутку), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дитиною. У судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні. Відповідач у судове засідання не з'явився, але до суду надійшов протокол судового засідання та підтвердження про вручення документів у порядку виконання судового доручення, згідно якого відповідач отримав копію позовної заяви та копії документів доданої до позову, та позов визнав частково та суду пояснив, що він ще не отримав право на проживання на території РФ та не має змоги матеріально допомагати дітям, але він їм помагав раніше та мав усну домовленість с позивачкою, що вона не буде стягувати з нього аліменти до грудня 2007 року. Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER], видане відділом РАГС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, витікає, що [INFO] народився [PERSON] в графі батько записаний[PERSON], відповідач по справі, в графі мати - [PERSON] про що зроблено актовий запис [NUMBER] Згідно копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER]видане відділом ЗАГС Жовтневого райвиконкомі м. Луганська, витікає, що [INFO]народилася [PERSON], в графі батько записаний[PERSON], відповідач по справі, в графі мати - [PERSON] про що зроблено актовий запис [NUMBER] Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, серії [NUMBER] видане відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, витікає, що 04.06.2007 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] прізвища після одруження [PERSON] про що зроблено актовий запис [NUMBER] Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд ураховує: 1)стан здоров'я і матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів. У судовому засіданні було з'ясовано що відповідач позов частково визнає, згоден виплачувати аліменти на користь своїх дітей, але зараз не має такої можливості. На підставі вищевикладеного, суд, вважає, необхідним стягнути з відповідача [PERSON]. на користь позивачки аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (прибутку) на утримання неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] народження, сина [PERSON][INFO] народження, з 27.08.2007 року до досягнення дитиною повноліття. Суд, вважає, стягнути з [PERSON]. судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Свердловським міським судом у сумі 30 грн. в УДК МФО 804013 , р/р[NUMBER] код 24048566.

Outcome: approved