Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-08 00:00:00

У травні 2008 року [PERSON]. звернулася з позовом до Чернівецької міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво. В позові посилається на те, що її батьками згідно свідоцтва про народження є [PERSON]та [PERSON]. 04.10.2007 року вона одружилася з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва до народження її матері [PERSON]. вона народилася [INFO] та її батьками записані [PERSON]. та [PERSON]. Таким чином [PERSON]. була її бабусею, яка померла [INFO]. В зв»язку зі смертю [PERSON]. відкрилася спадщина. Єдиним спадкоємцем після смерті її бабусі за законом є вона, її онука. ЇЇ рідні брати [PERSON]. та [PERSON]. не заперечують, щоб після смерті бабусі вона була єдини м спадкоємцем . Вона на день смерті її бабусі [PERSON]. проживала разом з нею. А тому на сьогоднішній день вона є єдиним спадкоємцем після смерті її бабусі та прийняла спадщину так, як постійно проживала з померлою на час відкриття спадщини та протягом 6 ти місяців не заявила відмови від прийняття спадщини. На день відкриття спадщини після смерті її бабусі будинковолодіння по [ADDRESS] складалося з дерев'яного житлового будинку літ. «А» житловою площею 28,9 кв.м, літньої кухні літ. «Б», вбиральні літ. «В», криниці літ. «І», огорожі №1-3. На сьогоднішній день господарство №1 по [ADDRESS] складається з цегляного житлового будинку літ. «А» загальною площею 100,2 м кв., житловою площею 78,9 м кв., літньої кухні літ. «Б», вбиральні літ. «В», колодязя літ. «К», вигрібної ями літ. «І», огорожі №1-2. Після проведених будівельних робіт житловий будинок по [ADDRESS] проінвентаризовано Чернівецьким КОБТІ та виготовлено інвентаризаційну справу. Відповідно до інвентаризаційної справи житловий будинок літ. «А» загальною площею 100,2 м кв., а житловою площею 78,9 м кв. Відповідно до технічного висновку та обмірних креслень виконані будівельні роботи та стан основних будівельних конструкцій збудованого житлового будинку літ. «А» є задовільним, вони відповідають вимогам сучасних будівельних норм та правил. Висновком Чернівецької міської державної санепідемстанції №561/02-02 від 07.05.2008 року та експертним висновком Чернівецького міського відділу ГУМНС України в Чернівецькій області №447/05-12008 від 06.05.2008 року підтверджується та обставина, що житловий будинок під літ. «А» можливо експлуатувати, тобто відхилень від державних будівельних норм не виявлено, стан існуючих конструкцій будинків задовільний а тому вони відповідають вимогам Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення». Просить суд визнати за нею, [PERSON]право власності на домоволодіння, яке складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 100.5 кв.м, житловою площею 78.9 кв.м, літньої кухні під літ «Б», вбиральні під літ «В», колодязя літ.»К». вигрібної ями літ. «І», огорожі №1-2, яке знаходиться за адресою [ADDRESS] У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги та дав пояснення аналогічні заяві. Тому просить суд задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі. Представник Чернівецької міської ради не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об'ємі. Судом встановлено, що [PERSON]. є бабусею [PERSON]. , яка померла [INFO] (а.с.11) Єдиним спадкоємцем після смерті її бабусі [PERSON]. за законом є вона [PERSON]. Спадковим майном, яке залишилося після смерті її бабусі є домоволодіння [ADDRESS] , яке належало їй на праві особистої власності. На підставі рішення №1238 від. 14.08.1951 року Виконавчим комітетом Чернівецької міської Ради була відведена земельна ділянка по [ADDRESS], її дідові [PERSON].(а.с.24) Після проведених будівельних робіт домоволодіння по [ADDRESS] складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 100,2 кв.м, житловою площею 78.9 кв.м, літньої кухні під літ «Б», вбиральні літ. «В», колодязя літ. «К», вигрібної ями літ. «І», огорожі №1-2. Із висновку Чернівецької обласної СЕС, головного державного санітарного лікаря Чернівецької області від 07.05.2008 року № 561/02-02 вбачається, що об'єкт відповідає санітарним нормам. (а.с.25) Із висновку Чернівецького міського управління УМНС від 06.05.2008 р. № 447/ 05-2008 зазначено, що порушень вимог пожежної безпеки не виявлено. (а.с. 26) Згідно зі ст. 376 ЦК України, житловий будинок, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані без належного дозволу чи належно затвердженого проекту. Той факт, що гаражі побудовані без належно затвердженого проекту, підтверджується інвентарною справою Чернівецького комунального бюро технічної інвентаризації, яка виготовлена по існуючому вже плану будівництва та проектної документації на самочинну побудову. Ввід в експлуатацію зазначених домоволодіння є технічно можливим і заперечень щодо вводу в експлуатацію немає. Таким чином, самовільно збудований житловий будинок літ. «А», за адресою: [ADDRESS] є технічно можливими для вводу в експлуатацію та не порушують прав чи інтересів інших осіб. У відповідності до вимог ч. 5 ст. 376 ЦК України суд вважає, що за [PERSON]право власності на домоволодіння, яке складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 100.5 кв.м, житловою площею 78.9 кв.м, літньої кухні під літ «Б», вбиральні під літ «В», колодязя літ.»К». вигрібної ями літ. «І», огорожі №1-2, яке знаходиться за адресою [ADDRESS], оскільки це не порушує права та інтереси інших осіб. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved