Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-08 00:00:00

26 лютого 2008 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просила постановити рішення, яким визнати [PERSON], [INFO] безвісно відсутньою в місці її постійного проживання, зобов'язати відділ громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти [PERSON] з реєстраційного обліку, як мешканця квартири [ADDRESS]. В обґрунтування заяви вона вказала на те, що її мати [PERSON] разом з її сином [PERSON] разом проживали [ADDRESS]. [PERSON] мала симптоми психічних розладів, але на обліку в лікарняних закладах не значилась. 24 серпня 2006 року близько о 10 год. ранку її мати [PERSON] пішла з вище вказаної квартири в невідомому напрямку, і до цього часу не повернулась, місцезнаходження її невідоме. Вона зверталася з заявою про розшук матері в Красногвардійський РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, який просила встановити місцезнаходження матері [PERSON], 1930 року народження. Впродовж більше півтора років, в період з 2006 року по теперішній час, вона не має ніяких відомостей про матір. Визнання [PERSON] безвісно відсутньою, необхідно заявниці, для встановлення опіки над її майном та зменшення щомісячних комунальних виплат, що здійснюються за місцем її прописки. У судовому засіданні заявниця свої заявлені вимоги уточнила, та просила визнати [PERSON], [INFO] безвісно відсутньою в місці її постійного проживання, і просила їх задовольнити. Пояснила суду, що [PERSON] є її рідною матір'ю. 24 серпня 2006 року її мати пішла з дому в невідомому напрямку, однак додому вона не повернулася де знаходиться до теперишнього часу не знає. Останні роки мати постійно проживала з її сином [PERSON] [ADDRESS], на момент зникнення не працювала. Вона зверталась до органів внутрішніх справ з приводу розшуку матері, однак розшук результатів не дав. Представник зацікавленої особи ЖЕК № 13 Житлово-експлуатаційного підприємства «Південне» в судове засідання не з'явився, просив слухати справу за його відсутності. Представник зацікавленої особи відділу громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, просив слухати справу за його відсутності. Представник органу опіки і піклування Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради за довіреністю Юрченко Т.І. проти задоволення заяви не заперечувала. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що [PERSON] вона знає давно, востаннє бачила її в 2006 році, тобто близько два роки тому. Відомостей про її місце знаходження не має. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що проживала по сусідству зі зниклою [PERSON], вони часто спілкувались сім»ями. Коли в 2006 році [PERSON] зникла, то вона допомагала заявниці по справі розшукувати її. [PERSON] до цього часу за місцем її проживання не з'явилась. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив суду, що його бабуся [PERSON] зникла близько двох років тому і з того часу він її не бачив. Він з матір'ю, заявницею по справі, намагалися її знайти, але до теперішнього часу місцезнаходження його бабусі невідоме. Вислухавши заявницю, народних засідателів, третю особу, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що уточнені вимоги підлягають задоволенню. Згідно ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнане судом безвісно відсутньою, якщо в продовж одного року в місці її постійного мешкання немає відомостей про місце її перебування. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є рідною матір'ю заявниці по справі [PERSON], що підтверджується актовим записом № 1054 зроблений Красногвардійським відділом ЗАГС м. Дніпропетровська в свідоцтві про народження заявниці. Заявниця декілька разів виходила заміж та змінювала своє прізвище. З 1967 року [PERSON] постійно поживала в квартирі [ADDRESS], а з 2005 року почала проживати з рідним онуком [PERSON], 1986 року народження, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї та прописку виданою житлово-експлуатаційним підприємством «Південне» Дніпропетровської міської рада ЖЕК № 18. 24 серпня 2006 року [PERSON] пішла з дому в невідомому напрямку, і з цього часу вона не проживає за місцем свого постійного мешкання та реєстрації: [ADDRESS], що також підтверджується поясненнями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], актами про не проживання від 03 квітня 2007 року, 17 травня 2007 року, 15 січня 2008 року, 14 лютого 2008 року. Згідно довідки Красногвардійського РВ ДГУ УМВС України у Дніпропетровській області від 13 лютого 2008 року [PERSON], знаходиться в розшуку з 2006 року як безвісно відсутня, інформацією щодо його місцезнаходження в даний час не володіють. Актами про не проживання від 03 квітня 2007 року, 17 травня 2007 року, 15 січня 2008 року, 14 лютого 2008 року за підписом голови ЖЕК № 13 Житлово-експлуатаційного підприємства «Південне» [PERSON], сусідів [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] за постійним місцем реєстрації та проживання ([ADDRESS]) в період з 28 серпня 2006 року по теперішній час - не проживає. Відповідно до ст. 44 ЦК України на підставі рішення суду про визнання фізичної особи безвісті відсутньою нотаріус за останнім місцем її проживання описує належне їй майно та встановлює над ним опіку. За таких обставин суд вважає за можливе визнати [PERSON], [INFO] безвісно відсутньою з 01 жовтня 2006 року, та вжити заходи щодо опіки його майна, розташованого [ADDRESS]. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved