Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-19 00:00:00

У травні 2008 г. ВАТ «Донецкобленерго», Новоазовський район електричних мереж звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів нарахування за актом про порушення правил користування електроенергією для населення. У поданій заяві позивач вказує, що відповідачі проживають за адресою: м.Маріуполь,[ADDRESS] та є споживачами електричної енергії. 19.01.2007 р. контролерами Новоазовського ПЕМ був складений акт № 061758 про порушення Правил користування електричною енергією абонентом Приазовських електричних мереж. Оглядом було встановлено, що відповідач [PERSON]. без обліково користується електроенергією шляхом підключення проводу до мережі енергопостачальника після припинення енергопостачання. На підставі чого та згідно з п.53 Правил користування електроенергією споживачу була нарахована сума збитків, завданих енергопостачальнику, у розмірі 4653,58 грн. Однак до теперішнього часу споживачі у добровільному порядку вказану суму боргу не сплатили. Представник позивача у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи від нього є заява з проханням розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач [PERSON]. у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та підтвердив викладені у позовній заяві обставини, пояснивши, що зараз у вказаному будинку він проживає сам, [PERSON]. померла. Суд, вислухавши відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» приазовські електричні мережі Новоазовського РЕМ до [PERSON] про відшкодування нарахувань за актом за без облікове користування електричною енергією підлягають задоволенню частково за наступними підставами. У судовому засіданні встановлено, що відповідач - [PERSON]. є власником будинку [ADDRESS] в Іллічівському районі м. Маріуполя. Працівниками ВАТ «Донецькобленерго» Новоазовського РЕМ було складено акт від 19.01.2007 р. про виявлення підключення до мережі енергопостачальника після припинення енергопостачання. Виходячи з наданого позивачем розрахунку відшкодування шкоди, нарахування відповідачці здійснено позивачем на підставі п. 53 Правил користування електричною енергією для населення та п.7 методики начислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику у наслідок порушення споживачем, затвердженої постановою НКРЕ України від 22.11.1999 р. № 1416 та склало 4653,58 грен. Власник будинку несе відповідальність, передбачену законом стосовно володіння, користування та розпорядження своїм майном, оскільки частиною 4 статті 319 ЦК України передбачено, що власність зобов'язує. Відповідач - [PERSON]. є споживачем послуг позивача та повинен нести відповідальність за виявленні позивачем порушення. Враховуючи те, що [PERSON]. померла та відповідач мешкає у будинку сам, суд вважає необхідним стягнути суму заборгованості з відповідача [PERSON] Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі, понесені позивачем, які складаються з суми сплаченого ІТЗ - в сумі 30 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Беручи до уваги, що при подачі позовної заяви позивач був звільнений від сплати судового збору та його вимоги задоволені, то сума, у розмірі 51 гривні, підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: partial