Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-26 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, вказуючи, що відповідач [PERSON] є споживачем електричної енергії Саратського РЕМ, особовий рахунок [NUMBER]. На підставі цього Саратський РЕМ надає електричну енергію в будинок[ADDRESS], де мешкають [PERSON]та[PERSON]. 20 березня 2007 року, контролерами Саратського РЕМ, проводилася рейдова перевірка. В ході перевірки, у будинку відповідачів було виявлене порушення Правил користування електроенергією, а саме: монтаж відгалуження від електропроводки на вводі в будинок, електроенергія споживається але електролічильником не враховується. Пунктом 42 Правил користування електроенергією встановлено, що споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією. На підставі цього, у присутності відповідача [PERSON]. був складений акт про порушення Правил користування електроенергією № 056366, який вона не підписала. У зв'язку з виявленим порушенням, Саратським РЕМ, зроблений перерахунок споживаної електроенергії і згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року, нарахована сума заподіяного збитку складає 5405 гривень 40 копійок. Відповідачі добровільно збиток не сплатили, тому позивач звернувся до суду. Представник позивача, Манзура А.С., який діє на підставі довіреності, змінив позовні вимоги, тому що [PERSON]. не мешкає за вищезазначеною адресою, просив стягнути завдані збитки з [PERSON]., яка мешкає в данному будинку та порушила правила користування електричною енергією. В судове засідання не з*явився, просив розглянути справу у його відсутність. Відповідач [PERSON], належним чином повідомлена про дату та час слухання справи до суду не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, в зв'язку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають із зобов'язального права по відшкодуванню матеріального збитку, у зв*язку з порушенням правил користування електроенергією. Відповідно до ст. 623 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п. п. 3, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України 26 липня 1999 року № 1357 - споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем та енергопостачальником. У разі виявлення представником постачальника електричної енергії… порушень споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Акт складається в двох примірниках… На підставі акта, енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величезну збитків завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту за добовою величезною споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань … Розмір збитків обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. Особовий рахунок [NUMBER], відкрито на ім'я [PERSON], за адресою: Одеська область [ADDRESS] (а.с. 9-11). З акта № 056366 від 20 березня 2007 року видно, що на момент перевірки в будинку відповідача було виявлено порушення Правил користування електроенергією а саме, підключення електроенергії поза приладу обліку, після відключення, електроенергія споживається але не обліковується. Відповідач, [PERSON] акт не підписала (а.с. 5). У зв'язку з виявленим порушенням, Саратським РЕМ був зроблений перерахунок кількості недорахованої електроенергії та її вартості на підставі складеного акту про порушення ПКЕЕН, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Визначена кількість недорахованої без обліково спожитої електроенергії та її вартість за 182 доби, склала 5405.40 гривень, враховуючи добове споживання електроенергії - 24 години (а.с. 8). В судовому засіданні встановлено факт порушення Правил користування електроенергією відповідачем, тому суд вважає, що вона повинна відшкодувати позивачу суму збитку в розмірі 5405 гривень 40 копійок. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути державне мито в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в сумі 30 гривень.

Outcome: approved