Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] та Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на самочинні будівлі, вказавши в позові, що рішенням виконавчого комітету Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області №5/36 від 30 травня 2008 року за ним визнано право власності на будинковолодіння по [ADDRESS] . Однак отримати свідоцтво про право власності на вказане нерухоме майно він не має можливості, оскільки самовільно без належно затвердженого плану провів забудову сараїв літ.літ. «В», «Г», житлового будинку літ. «Є», гаража літ. «Ж». Рішенням №76-15/2008 15 сесії Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області від 05 червня 2008 року за ним закріплена земельна ділянка площею 128 кв.м., на якій розташовані самочинні будівлі. Відповідно до висновку №1095 будівельно-технічного дослідження від 11 червня 2008 року будівництво самочинних будівель, а саме: сараїв літ.літ. «В», «Г», житлового будинку літ. «Є», гаража літ. «Ж» проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива. Просить суд визнати за ним право власності на вказані житловий будинок та господарські споруди, які самочинно побудовані. Представник позивача [PERSON] на попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю і в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в позовній заяві. Просив суд задовольнити позовні вимоги. Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON] підтримала позовні вимоги, підтвердила обставини, які викладені в позовній заяві та просила позовну заяву задоволити. Відповідачка [PERSON] на попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала і підтвердила обставини, викладені у позовній заяві. Просила визнати право власності за [PERSON] на самовільно побудовані житловий будинок та господарські споруди, що розташовані по [ADDRESS] . Представник Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області [PERSON] на попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Просив суд позовні вимоги задовольнити і визнати право власності на самочинно побудовані споруди за позивачем. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки [PERSON] , представника Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON] та ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження при розгляді справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved