Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що тривалий час надає послуги по постачанню електричної енергії в будинок відповідача, що проживає за адресою: [ADDRESS] Між ТОВ “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Серговської філії та [PERSON] склались правовідносини, в результаті яких виникли права та обов'язки, які підлягають виконанню і охороняються законом. Особистий рахунок [NUMBER] за вищевказаною адресою оформлений на абонента [PERSON], яка проживає спільно з [PERSON] [PERSON] та [PERSON] Ст. 64 ЖК України передбачено, що повнолітні члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Ст.27 ЗУ «Про електроенергетику» встановлює зокрема, що порушення Правил користування електричною енергією є правопорушення в електроенергетиці, що тягне за собою встановлену законодавством України цивільну і кримінальну відповідальність. Позивачем зобов'язання перед відповідачем були виконані в повному обсязі, про що свідчать показання розрахункового приладу обліку №[NUMBER], установленому в споживача. Відповідно особистого рахунку [NUMBER] споживачем сплачено по попередньому лічильнику за 537,0 кВт\г, а не сплачено за спожиті 2502,0кВт\г електроенергії на суму 501, 69грн. У зв'язку з несвоєчасною оплатою за спожиту електроенергію, у споживачів утворилась заборгованість з 01.03.2005р. в сумі 501,69грн. Відповідно до п.19 Правил розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються по діючих тарифах (цінам) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. У відповідності зі ст.. 4 ЗУ «про ціни та ціноутворення» повноваження органів державного управління в сфері встановлення і застосування цін (тарифів), а також контроль за цінами визначає Кабінет Міністрів України. Загальна сума заборгованості споживача за спожиту активну електроенергію складає 501,69грн. Просить суд стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]солідарно заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 501,69 грн. Представник позивача Галлямов Р.Г. в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, посилаючись на вимоги, викладені в позовній заяві, просив його задовольнити. Відповідачі [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]. в судове засідання не з'явились. Про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином судовими повістками, причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи в їх відсутність від відповідачів не надходило. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, оскільки вона знаходиться на заробітках у Росії, позов визнала в повному обсязі, додатково повідомив, що заборгованість за електроенергію одразу всю сплатити не може, оскільки у неї важке матеріальне становище. Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В суді встановлено: Позивач фактично надавав споживачам [PERSON] [PERSON]., [PERSON], [PERSON] електричну енергію у необхідних йому обсягах за адресою: [ADDRESS] Згідно копії особистого рахунку[NUMBER] заборгованість відповідачів на 22.11.2006р. складає 330,65грн. (с.5) Згідно довідки КП «Прогрес» №426 від 25.03.2005р. [PERSON] прописана за адресою:[ADDRESS] та має наступний склад сім'ї: [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON] (с.6). Згідно довідки від 25.03.2008р. про спожиту та сплачену електроенергію за період з 01.03.2005р. по 01.04.2008р., [PERSON], яка мешкає за адресою :[ADDRESS], дійсно має заборгованість в сумі 501,69грн. (с.7) Таким чином, позов в повному обсязі підтверджено належними доказами.

Outcome: approved