Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-07 00:00:00

У квітні 2008 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Новотимофіївської сільської ради та третьої особи Снігурівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок і земельну ділянку в порядку спадкування. В заяві вказала, що [INFO] помер її рідний брат [PERSON] і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку [ADDRESS], та земельної ділянки площею 0,225 га для його обслуговування. Згідно закону вона є єдиним спадкоємцями спадкового майна померлого. Але нотаріальною конторою Снігурівського району їй в оформленні спадкових прав відмовлено оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок і земельну ділянку для його обслуговування. Просять з урахуванням наданих доказів про фактичну належність житлового будинку спадкодавцю і земельної ділянки для його обслуговування - визнати за ними право власності на спадкове майно У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник відповідача позовні вимоги визнав, проти його задоволення не заперечував. Представник третьої особи до суду не з'явився, але надав письмове повідомлення, що проти задоволення позову [PERSON] не заперечує, та просить справу розглядати у відсутність їх представника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні заяви ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання заяви суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення заяви. З наданих суду письмових доказів вбачається, що відповідно довідки Новотимофіївської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області № 209 від 21 березня 2008 року, будинок який знаходиться за адресою по [ADDRESS] рахується за [PERSON](особовий рахунок[NUMBER], погосподарської книги №2). А для його обслуговування надана земельна ділянка площею 0,225 га. Згідно Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок.[PERSON], мав на право власності житловий будинок по [ADDRESS] – спадкодавець -[PERSON], який помер [INFO], постійно проживав, володів та користувався даним будинком до самої смерті, але не мав правовстановлюючих документів на будинок та земельну ділянку надану для обслуговуванні будинку та її не приватизував. Позивачу, відмовлено у оформленні спадкових прав за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд вважає встановленим порушення прав позивача на оформлення спадкових прав після відкриття спадщини та на послідуюче володіння, користування і розпорядження належним майном, оскільки має місце відсутність документального посвідчення фактично належного права, тому звернення до суду є обґрунтованим, а позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.4,13,48, Закону України «Про власність» ст.1276 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» п.4.

Outcome: approved