Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-20 00:00:00

03 квітня 2008 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про захист честі, гідності та ділової репутації і стягнення моральної шкоди, завданої безпідставним розповсюдження відомостей іншим стороннім особам про аморальну поведінку щодо позивачки. Просила постановити рішення про зобов»язання відповідача принести усне вибачення та стягнення на її користь на відшкодування завданої моральної шкоди 1699грн.. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Пояснила, що у березні 2008 року їй від одно партійців - голови та керівника громадської приймальні Снігурівської районної партійної організації «ВО «Батьківщина» стало відомо про розповсюдження відповідачем відомостей про ведення нею в період передвиборчої компанії 2007 року аморального способу життя з метою зайняття посади - відповідальної за роботу громадської приймальні, що вважає приниженням її честі та гідності, через що морально страждала. Відповідач позовні вимоги не визнав. Факт розповсюдження будь-яких відомостей на опорочення честі та гідності щодо позивачки заперечував. Вказав на наявність неприязних стосунків з керівництвом районної та обласної партійної організації «ВО «Батьківщина», членом якої являвся до січня 2008 року, та на підставі цього обмову. Суд, заслухавши показання сторін, свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов наступного. [PERSON] (голова Снігурівської районної партійної організації «ВО»Батьківщина») та [PERSON] (керівник громадської приймальні Снігурівської районної партійної організації «ВО»Батьківщина») у березні 2008 року (більш точно дату не встановлено) повідомили позивачці про те, що відповідач у їх присутності висловлювався про негідність її поведінки - ведення аморального способу життя у період передвиборчої компанії 2007 року з метою отримання роботи у громадській приймальні Снігурівської районної партійної організації «ВО «Батьківщина». Допитані у судовому засіданні свідками [PERSON] та [PERSON] наведене підтвердили, наголошуючи, що про непристойну поведінку [PERSON] [PERSON] висловлювався неодноразово протягом січня-квітня 2008 року при відвідуванні офісу Снігурівської районної партійної організації «ВО «Батьківщина», де реєстрував заяви і скарги до керівництва партії, вимагав перегляду рішення про виключення його з членів всеукраїнського об»єднання та повернення раніше переданого у користування майна. Суд зважаючи, на встановлені обставини взаємовідносин свідків - як членів Снігурівської районної партійної організації «ВО «Батьківщина» і відповідача [PERSON], яким подано 28 скарг на дії, бездіяльність керівництва районної та обласної партійних організацій, а також чисельні заяви до правоохоронних органів з посиланням на загрозу його життю та здоров»ю з боку членів партії та особисто [PERSON], і розцінюючи вище означені взаємовідносини як неприязні, вважає неможливими прийняття показань цих свідків. Таким чином, суд приходить висновку про відсутність доказів на підтвердження викладених обставин та не обґрунтованість позовних вимог і постановляє про відмову у їх задоволенні. Спір вирішено на підставі ст.ст. 23, 269, 270, 276, 1167 ЦК України, положень ПВС України «Про застосування судами законодавства, що регулює захист честі, гідності і ділової репутації громадян та організацій» від 28.09.1990 року за №7 з подальшими змінами.

Outcome: dismissed