Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-04 00:00:00

[PERSON]. звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування якого вказує, що із [PERSON]. він полягав в зареєстрованому шлюбі. Від сумісного життя в них народився син - [PERSON], [INFO], на утримання якого він сплачує аліменти в сумі призначеній рішенням суду. Після розірвання шлюбу відповідачка почала перешкоджати йому в спілкування з дитиною, у зв'язку з чим він звернувся до опікунської ради Служби по справах дітей Сімферопольської міськради, яка рішенням від 08.11.2007р.визначеила час його спілкування з дитиною щотижнево по вихідних у неділю з 09-00 годи до 18-00 годин в присутності матері дитини. Із зазначеним рішенням він не згодний, оскільки вважає, що це ущемляє його права як батька малолітньої дитини на спілкування та виховання останньої. Просить визначити можливість участі в вихованні сина шляхом систематичних побачень без присутності сторонньої особи , відвідування його місця мешкання, можливості спільного відпочинку. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав та уточнив, просив визначити додатковий час для спілкування з дитиною без присутності матері, а саме раз на місяць добу з 18-00 годин суботи до 18-00 годин неділі. Відповідачка проти уточнених вимог позивача не заперечувала. Вислухав сторони, адвоката, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судовим розглядом встановлено, що сторони по справі полягали в зареєстрованому шлюбі до 28.11.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, актовий запис № 657. Від сумісного життя вони мають сина [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу дитина мешкає із матір'ю, яка перешкоджала позивачу по справі в спілкування з дитиною, у зв'язку з чим останній звернувся до Опікунської ради Служби у справах дітей сімферопольської міської ради, яка рішенням від 08.11.2007р.визначеила час його спілкування з дитиною щотижнево по вихідних у неділю з 09-00 годи до 18-00 годин в присутності матері дитини. Будучи не згодним із зазначеним рішенням останній звернувся до суду для визначення додаткового часу спілкування з дитиною без присутності матері. Згідно ст.151 Сімейного Кодексу України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Відповідно до змісту ст.157 СК України питання виховання дитини розв'язується батьками спільно. Той з батьків, який проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь в його вихованні і має право на особисте спілкування з ним. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, який проживає окремо, спілкуватися з дитиною і брати участь в його вихованні, якщо таке спілкування не заважає нормальному розвитку дитини. Виходячи з вказаних характеризуючи даних: постійне місце мешкання, роботи, те що позивач постійно сплачує аліменти присуджені судом в повному об'ємі, по місцю мешкання характеризується позитивно, на обліку в наркологічному або психоневрологічному диспансері не стоїть , не судимий, останній - безспірно має право на участь у вихованні сина і на особисте спілкування з ним. Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ст.ст. 151, 153, 157, 158,159 Сімейні Кодекси України,

Outcome: approved