Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-22 00:00:00

КЗ «Севастопольський будинок дитини для дітей з враженням центральної нервової системи і порушенням психіки» в березні 2008 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відносно неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що відповідач залишила новонароджену дочку [PERSON] в пологовому будинку і після її поміщення в КЗ «Севастопольський будинок дитини для дітей з враженням центральної нервової системи і порушенням психіки» не підтримувала жодних стосунків з дитиною і не виконує своїх батьківських обов'язків. В ході судового розгляду представник позивача позовні вимоги підтримала і пояснила, що відповідач [INFO] в пологовому будинку № 2 м. Севастополя народила дочку [PERSON], від якої відмовилася, залишивши її в пологовому будинку. Розпорядженням Ленінської райдержадміністрації м. Севастополя дитина була поміщена до КЗ «Севастопольського будинку дитини для дітей з враженням центральної нервової системи і порушенням психіки». З моменту поміщення в будинок дитини і до теперішнього часу [PERSON] долею, станом здоров'я дитини не цікавиться, жодного разу доньку не відвідала. Відповідач в судове засідання не з»явився. Повідомлявся належним чином. Причин не з»явлення суду не повідомив. Враховуючи думку представника позивача, у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представник третьої особи - Служби у справах неповнолітніх Балаклавської РДА м. Севастополя в судовому засіданні позов підтримала. Просить задовольнити позовні вимоги. Вислухавши пояснення представника позивача, представника Служби у справах неповнолітніх Балаклавської РДА м. Севастополя, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], народивши [INFO] дочку [PERSON], відмовилася від неї, що підтверджене актом про дитину, залишену в пологовому будинку від 02.10.2007 року. Після поміщення дочки до КЗ «Севастопольський будинок дитини для дітей з враженням центральної нервової системи і порушенням психіки», відповідач долею дитини не цікавилася, і жодного разу її не відвідала, від виховання і утримання ухиляється. Відповідач, будучи матір'ю дитини, ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини, визначених законом, що підтверджується висновком Ради опіки та піклування при Балаклавської районної державної адміністрації міста Севастополя; актом про дитину, залишену у пологового будинку від 29.11.2007 р. Таким чином, позбавлення [PERSON] батьківських прав відповідає інтересам дитини. Відповідно до ст. 164 СК України батько, мати можуть бути позбавлений батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Матеріалами справи факт ухилення матері [PERSON] від виконання своїх батьківських обов'язків підтверджений і у суду є підстави для задоволення позову. Задовольняючи позовні вимоги про позбавлення батьківських прав, суд задовольняє позовні вимоги про стягнення з [PERSON] аліментів на користь тієї дитячої установи, в якій виховуватиметься дитина, оскільки обов'язок утримувати дітей матеріально, покладено на батьків законом, а [PERSON] від цих обов'язків ухиляється. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів з відповідача. Вирішуючи питання про судові витрати, суд відповідно до ст. 88 ЦПК України покладає їх на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved