Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що згідно кредитного договору № 96/05 від 19.05.2005 р. [PERSON] була надана сума грошових коштів у розмірі 648,98 грн. строком на 12 місяців на придбання майна товару згідно рахунку - фактури. Згідно вказаного договору за використання грошових коштів «позичальник» зобов'язаний сплатити банку відсотки у розмірі 18% річних та за управління кредитом щомісячно 1,35 % від суми кредиту. Згідно договору відповідач повинний вносити черговий мінімальний платіж в сумі 68,11 грн., щомісячно до 10 числа поточного місяця. У разі прострочення позичальником строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. Відповідач за весь період договору ні разу не зробив погашення кредиту, в зв»язку з чим на 01.04.2008 г. утворилась заборгованість : за кредитом -0 648,98 грн.; відсотки за користування кредитом - 340,08 грн. ; комісія за управляння кредитом - 306,60 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту - 85,76 грн. і просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості 1381,42 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з»явився, від нього надійшла заява, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з»явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно, про що свідчить оголошення про виклик до суду у газеті «Наша газета» від 19.06.2008 р. Причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справи в відсутність сторін. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В суді встановлено: Згідно кредитного договору № 96/05 від 19.05.2005 р. [PERSON] була надана сума грошових коштів у розмірі 648,98 грн. строком на 12 місяців на придбання майна товару згідно рахунку - фактури (продавець - ЧП [PERSON]). Згідно п.1.3 вказаного договору проценти за користування кредитом визначені в розмірі 18% річних. На підставі п.1.3.2 вказаного договору за управління кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно 1,35 % від суми кредиту. У разі прострочення позичальником строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення (п.5.2 договору). Щомісячна сума мінімального необхідного платежу складає 68,11 грн. (п.2.4.2 договору). Згідно розрахунку (а.с.10) станом на 01.04.2008 р. заборгованість складає : за кредитом -0 648,98 грн.; відсотки за користування кредитом - 340,08 грн. ; комісія за управляння кредитом - 306,60 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту - 85,76 грн., загальна сума заборгованості 1381,42 грн. В порушення умов кредитного договору [PERSON] жодного разу не сплачував кредитні платежі. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України. Таким чином, суд вважає, що [PERSON] дійсно порушив умови кредитного договору і зобов'язаний відшкодувати позивачу заборгованість за кредитом, нараховані відсотки, пеню за прострочення сплати кредиту та комісію за управлінням кредитом.

Outcome: approved