Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], та про стягнення з них аліментів на утримання дітей в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку (доходу)з дня подання заяви до суду до досягнення повноліття. В обгрунтування позову зазначила, що відповідачі від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], 2002 року народження та [PERSON], 2004 року народження, проте їх вихованням та утриманням не займаються, ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, діти проживають разом з нею та її чоловіком. В судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, не заперечувала проти винесення судом заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не сповістили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Суд вважає причини неявки відповідачів не поважними, тому розглядає справу на підставі наявних в ній матеріалів відповідно до ст. 169 ЦПК України. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] від спільного проживання мають неповнолітнью дитину [PERSON], 2002 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження (а. с. 2). Крім цього [PERSON]є матір»ю малолітнього [PERSON], 2004 року народження, по відношенню до якого має статус матері-одиначки, оскільки відомості про батька в свідоцтві про народження записані за вказівкою матері відповідно до ст.135 СК України, що підтверджується копією свідоцтва про народження та довідкою головного управління юстиції у Кіровоградській області від 16.10.07 року (а.с. 2,5). В судовому засіданні з»ясувалося, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] ведуть аморальний спосіб життя, постійно влаштовують вдома п»янки, бійки, скандали, що відбувалося на очах малолітніх дітей. З вересня 2005 року неповнолітні діти проживають разом з позивачкою та її чоловіком [PERSON], які доводяться їм бабусею та дідусем. З матеріалів справи вбачається, що батьки не цікавляться долею своїх дітей протягом останніх трьох років, не надають їм матеріальної допомоги та ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дітей. Зазначені обставини підтверджуються письмовими поясненнями сусідів [PERSON]. та [PERSON], характеристиками КРЕП № 3, та довідкою дошкільного навчального закладу № 4, якій відвідують неповнолітні хлопчики ( а. с. 7-11). Згідно висновку Ради по опіці та піклуванню над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей є доцільним (а.с. 13). Представник Ради по опіці та піклуванню в судовому засіданні зазначив, що позбавлення відповідачів батьківських прав відповідає інтересам дітей. Прокурор вважає, що відповідачів необхідно позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей та стягнути з них аліменти на утримання дітей. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що [PERSON], [PERSON] ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дітей, ведуть аморальний спосіб життя, зловживають алкоголем, тому їх необхідно позбавити батьківських прав відносно дітей. Згідно ч.2 ст. 166 СКУ особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідачі добровільно не виконують свого обов'язку щодо утримання дітей, тому з них необхідно стягнути аліменти на користь тих осіб чи установ, яким будуть передані на утримання неповнолітні діти, в наступних розмірах : з [PERSON] на утримання [PERSON], 2002 року народження - 1/4 частину всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до [INFO], з [PERSON] на утримання [PERSON], 2002 року народження та [PERSON], 2004 року народження - 1\6 частину всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до [INFO], а потім 1/4 частину всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до [INFO]. Суд вважає, що визначений в позові розмір аліментів, які підлягають стягненню з [PERSON], є завищеним. За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, але підлягають частковому задоволенню. Крім цього з відповідачів необхідно стягнути в солідарних частинах на користь держави 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору на підставі ст. 88 ЦПК України. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved