Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-29 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідачів про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, пославшись на ті обставини, що [INFO] року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із 53\100 частини домоволодіння за адресою [ADDRESS], які належали йому на підставі свідоцтва про право власності від 16.01.1963 року. На спадкове майно батько склав заповіт 21.06.1990 року, посвідчений державним нотаріусом Третьої Кіровоградської державної нотаріальної контори за № 2-1901 на користь [PERSON], [PERSON] та її користь в рівних частках. [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 53\200 частини спадкового домоволодіння та подарувала зазначену частину спадкового домоволодіння [PERSON] [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька у шестимісячний строк не зверталась, та не прийняла спадщину за заповітом. Вона ж постійно проживала у зазначеній частині домоволодіння за життя батька та після його смерті проживає до цього часу, вважає, що прийняла спадщину за заповітом шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. У зв'язку з тим, що [PERSON] передала всі правовстановлюючі документи на спадкове майно [PERSON], яка утримує їх у себе, вона не має можливості нотаріально оформити належну їй частину спадщини. У зв'язку з цим просить суд встановити факт прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, та визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, на 53/200 частини домоволодіння з відповідною частиною надвірних будівель за адресою [ADDRESS]. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та послався на обставини, викладені у позовній заяві. Представник відповідачів у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та пояснила суду, що дійсно [INFO] року помер батько сторін по справі [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із 53\100 частини домоволодіння за адресою [ADDRESS], які належали йому на підставі свідоцтва про право власності від 16.01.1963 року. На спадкове майно [PERSON] склав заповіт 21.06.1990 року, посвідчений державним нотаріусом Третьої Кіровоградської державної нотаріальної контори за № 2-1901 на користь [PERSON], [PERSON] та її користь в рівних частках. [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 53\200 частини спадкового домоволодіння та подарувала зазначену частину спадкового домоволодіння [PERSON] [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька у шестимісячний строк не зверталась, та не прийняла спадщину за заповітом. Позивачка ж постійно проживала у зазначеній частині домоволодіння за життя [PERSON] та після його смерті проживає до цього часу, вважає, що прийняла спадщину за заповітом шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Тому не заперечує проти встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. В частині утримання правовстановлюючих документів на спадкове майно заперечила та пояснила, що [PERSON] ніяких документів не отримувала від [PERSON] та не перешкоджала позивачці оформити спадщину. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [INFO] року помер батько сторін по справі [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а. с. 4). Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із 53\100 частини домоволодіння за адресою [ADDRESS], які належали йому на підставі свідоцтва про право власності від 16.01.1963 року, що підтверджується висновком ОКП « Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» ( а. с. 4), копією технічного паспорту ( а. с. 10-11), копією свідоцтва про право власності на домоволодіння ( а. с. 18). На спадкове майно батько склав заповіт 21.06.1990 року, посвідчений державним нотаріусом Третьої Кіровоградської державної нотаріальної контори за № 2-1901 на користь [PERSON], [PERSON] та її користь в рівних частках, що підтверджується копією заповіту ( а. с. 52). [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 53\200 частини спадкового домоволодіння, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.02.2004 року ( а. с. 53). [PERSON] продала зазначену частину спадкового домоволодіння [PERSON], що підтверджується копією рішення Кіровського райсуду м. Кіровограда від 11.02.2005 року та витягом з реєстру права власності на нерухоме майно ( а. с. 8-9). [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька у шестимісячний строк не зверталась, та не прийняла спадщину за заповітом, що підтверджується повідомленням світловодської міської держнотконтори від 21.02.2008 року ( а. с. 50). [PERSON] постійно проживала у зазначеній частині домоволодіння за життя батька та після його смерті проживає до цього часу, що підтверджується поясненнями сторін та ним не оспорюється, копією заяви до нотаріальної контори [PERSON] ( а. с. 51), копією будинкової книги ( а. с. 19), де мається запис про реєстрацію позивачки за адресою [ADDRESS], з 20.09.1974 року постійно. Спірні правовідносини регулюються Розділом УІІ « Спадкове право» Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року з наступними змінами та доповненнями. Відповідно до ст. 524 ч. 1 Цивільного кодексу Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР частина майна визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст.562 Цивільного кодексу Української РСР поділ спадкового майна провадиться за згодою спадкоємців, що прийняли спадщину. При недосягненні згоди поділ провадиться судовим порядком відповідно до часток належних кожному з спадкоємців за законом або за заповітом. Враховуючи вищевикладене суд вважає можливим встановити факт прийняття спадщини за заповітом позивачкою після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, так як в судовому засіданні встановлено, що вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті спадкодавця та проживає у спадковому домоволодінні до цього часу. Також суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, на 53/200 частини домоволодіння з відповідною частиною надвірних будівель за адресою [ADDRESS].

Outcome: approved