Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом в якому просить суд визнати відповідачку [PERSON]втратившею право користування житлом за адресою: [ADDRESS] В позові вказано , що позивач проживає та зареєстрований в квартирі за адресою: [ADDRESS]. За вказаною адресою були також зареєстровані: мати позивача- [PERSON], яка була знята з обліку в зв'язку із смертю [INFO], батько позивача- [PERSON], який виписався з спірної квартири у 1979 році. Після того, як виписався з квартири батько, відповідальним наймачем квартири була мати - [PERSON] після смерті матері [PERSON] звернувся до КП «Жилцентр №2» з заявою про зміну умов найму житлового договору та визнання його відповідальним наймачем квартири. Однак, у цьому клопотанні йому було відмовлено, оскільки спірна квартира була виділена [PERSON] на підставі ордеру на родину з 4-х людей: [PERSON], [PERSON], [PERSON]- відповідачку по справі та [PERSON]-позивача. [PERSON] у спірній квартирі ніколи не проживала та не була в ній зареєстрована, не несла витрати по утриманню квартири. Остання, відповідно до відомостей адресного бюро м.Макіївки значиться зареєстрованою за адресою:[ADDRESS] У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги. Відповідачка до суду не з'явився, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Представник третьої особи- КП «Жилцентр №2» до суду не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, заслухавши пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до контрольного талону до ордеру № 17 від 11 березня 1970 року [PERSON] була виділена спірна квартира для проживання разом з сім'єю, яка складається з 4-х чоловік: [PERSON]- голова родини, [PERSON] - дружина, [PERSON]-син, [PERSON]- донька (а.с.7). З копії особового рахунку № [NUMBER] від 03.11.2007 року видно, що у квартирі за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON]., яка знята з реєстрації в зв'язку із смертю [INFO]; [PERSON]- знятий з реєстрації 12.08.1981 року та [PERSON](а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON]. померла [INFO](а.с.11). З акту АСББ «Гвардійська» від 17 листопада 2007 року вбачається, що [PERSON] у квартирі за адресою: [ADDRESS] ніколи не проживала і в теперішній час не проживає ( а.с. 6). Відповідно до довідки Адресного бюро Макіївського МУ від 13 грудня 2007 року року [PERSON]зареєстрована за адресою: [ADDRESS](а.с.12). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що проживають по сусідству з позивачем, який в спірній квартирі проживав сам. Їм відомо, що з раніше в квартирі ще проживали батьки [PERSON]- [PERSON] та [PERSON]., однак, батько в квартирі не проживав приблизно з 1980 року, а мати його померла у 2001 році. [PERSON] в спірній квартирі ніколи не проживала. Відповідно до ст. 71 Житлового Кодексу України особу може бути визнано втратившею право користування житловим приміщенням, якщо на протязі 6 місяців не проживає за місцем проживання без поважної причини. З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає, що [PERSON] у спірну квартиру не вселялась без поважних причин, перешкод у користуванні житловим приміщенням їй не лагодили, і тому відповідачку необхідно визнати втратившею право користування житловим приміщенням.

Outcome: approved