Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Маневицької райдержадміністрації, Красновільської сільської ради Маневицького району, СВК ім. Суворова Маневицького району, Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтував тим, що його дід [PERSON], який помер [INFO], ще за свого життя 31 березня 2005 року склав заповіт, який було посвідчено Красновільською сільською радою Маневицького району, згідно якого належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] та все інше належне йому майно заповів йому - позивачу [PERSON]. Крім того, [PERSON] на праві приватної власності належали майновий пай, вартістю 4419 гривень 44 копійки, що знаходиться в колективній власності СВК ім. Суворова Маневицького району, земельна частка (пай), розміром 1.50 умовних кадастрових га, вартістю 6909 гривень 01 копійка, що знаходиться на території Красновільської сільської ради Маневицького району, грошовий вклад з нарахованими відсотками та компенсацією, що знаходиться в Маневицькому ТВБВ № 10002/044 ВАТ „Ощадбанк” на рахунку [NUMBER]. Після смерті [PERSON] він своєчасно прийняв спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, оскільки на день відкриття спадщини постійно проживав разом зі спадкодавцем. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в даний час позивач не має можливості через відсутність на будинковолодіння правовстановлюючих документів і в позасудовому порядку вирішити це питання неможливо. Посилаючись на зазначені обставини, просив суд визнати за ним в порядку спадкування право власності на будинковолодіння, земельний та майновий паї, а також грошовий вклад, що належали [PERSON] Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених в позовній заяві, просила суд визнати за [PERSON] в порядку спадкування право власності на будинковолодіння, земельний та майновий паї, а також грошовий вклад, що належали [PERSON] Представник відповідача Прокопчук М.П. в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS], земельний та майновий паї, грошовий вклад у Маневицькому ТВБВ № 10002/044 ВАТ „Ощадбанк”, які заповів йому [PERSON] Будь-якого спору щодо даного майна немає. Представники Красновільської сільської ради Маневицького району, СВК ім. Суворова Маневицького району, Маневицької райдержадміністрації в судове засідання не з'явились, подавши письмові заяви про розгляд справи у відсутності їх представників, проти задоволення позову не заперечують. Враховуючи думку представника позивача [PERSON], представника відповідача Прокопчука М.П., які не заперечують щодо розгляду справи у відсутності представників Красновільської сільської ради Маневицького району, СВК ім. Суворова Маневицького району, Маневицької райдержадміністрації, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності вказаних представників відповідачів. Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення. Згідно ч. 2 ст. 12 Закону України „Про власність” від 7.02.1991 року громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Частиною 2 ст. 1228 ЦК України передбачено, що право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В судовому засіданні встановлено, що позивач після смерті діда [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER] від 10 березня 2007 року) фактично набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS], майновий пай, вартістю 4419 гривень 44 копійки, що знаходиться в колективній власності СВК ім. Суворова Маневицького району, земельну частку (пай), розміром 1.50 умовних кадастрових га, вартістю 6909 гривень 01 копійку, що знаходиться на території Красновільської сільської ради Маневицького району, та грошовий вклад з нарахованими відсотками та компенсацією, що знаходяться в Маневицькому ТВБВ № 10002/044 ВАТ „Ощадбанк” на рахунку [NUMBER]. Дана обставина, крім пояснень сторін, підтверджується дослідженими судом заповітом, посвідченим Красновільською сільською радою Маневицького району 31 березня 2005 року № 25; довідкою цієї ж сільської ради № 913 від 9 квітня 2007 року; технічним паспортом на будинковолодіння по [ADDRESS]; експертним висновком про відповідність індивідуального житлового будинку діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам від 27 червня 2008 року; сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 12 вересня 2007 року; свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства [NUMBER] від 14 січня 2002 року, ощадного книжкою на ім'я [PERSON] на рахунок [NUMBER]. Вказаними письмовими доказами доведено, що [PERSON], який проживав в с. Нічогівка Маневицького району, 31 березня 2005 року заповів житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та все інше майно, що йому належало - [PERSON]. Позивач після смерті спадкодавця своєчасно прийняв спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців на дане спадкове майно ні за законом, ні за заповітом немає, що підтверджується довідкою Красновільської сільської ради Маневицького району № 1748 від 21 вересня 2007 року. Наведені обставини свідчать про правомірність набуття права власності на спадкове майно позивачем [PERSON] На даний час право власності на це спадкове майно ніким не оспорюється. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає за можливе визнати за [PERSON] в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS], земельний та майновий паї, грошовий вклад в Маневицькому ТВБВ № 10002/044 ВАТ „Ощадбанк”, які належали [PERSON]

Outcome: approved