Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-11 00:00:00

У січні 2008 року кредитна спілка «Альянс Україна» звернулась до суду з позовом до [PERSON] про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту в сумі 2 200 грн., штрафу 50% за порушення строків сплати кредиту в розмірі 1 100 грн., процентів за користування кредитом в розмірі 3 084 грн. 53 коп., та пені в розмірі 8 338 грн., а всього 14 722 грн. 53 коп.. В судовому засіданні представник позивача Мазур В.П., який діє на підставі довіреності від 27 травня 2008 року, підтримав заявлені вимоги, просить стягнути з відповідача на користь кредитної спілки 14 722 грн. 53 коп. та судові витрати по справі. Відповідач [PERSON]. позовні вимоги визнала, пояснила, що терміново потрібні були кошти, тому оформила кредит. Потім обставини склались так, що вона не мала можливості сплачувати кошти за кредитом. Просить врахувати, що вона безробітна, перебуває у скрутних матеріальних умовах, постійного доходу немає, має на утриманні троє малолітніх дітей, тому можливості влаштуватись на роботу немає, а батько дітей заборгував більше чотирьох тисяч аліментів, тому весь тягар забезпечення дітей лежить на ній. Також, після отримання кредиту у неї склались важкі особисті обставини, так як в хаті сталась пожежа і вона втратила житло, батьків у неї немає, тому сплатити чотирнадцять тисяч гривень вона не має можливості. Судом встановлено, що 29 листопада 2006 року між кредитною спілкою «Альянс України» та [PERSON]. був укладений договір кредиту № 488-06 кТл, за яким позичальнику був наданий кредит у розмірі 2 200 грн. на придбання товарів, строком на двадцять чотири місяці, до 29 листопада 2008 року, під 0,1918% за кожний календарний день. Своє зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плату за користування кредитом [PERSON]. не виконує, на час розгляду справи її борг становить 14 722 грн. 53 коп., де сума неповернутого кредиту 2 200 грн., сума процентів за користування кредитом 3 084 грн. 53 коп., пеня 8 338 грн. та штраф 1 100 грн.. Вказані обставини підтверджуються договором кредиту, видатковим касовим ордером від 29 листопада 2006 року, відповідно до якого [PERSON]. отримала від кредитної спілки 2 200 грн.. Відповідно до п.3.1 договору кредиту позичальник зобов'язався сплачувати не пізніше 05 числа кожного наступного місяця плату за користування кредитом за попередній місяць в розмірі 0,1918 % за кожен день від залишкової суми кредиту та частину основної суми кредиту в сумі 91 грн. 66 коп. Відповідальність позичальника [PERSON] за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом визначена розділом 6 договору кредиту: п.6.1 - при порушенні строків сплати суми кредиту та відсотків, позичальник сплачує спілці пеню в розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення; п.6.2 - при розірванні договору кредиту з підстав, вказаних в п.5.3.1, позичальник сплачує штраф в розмірі 50% від загальної суми неповернутого кредиту на час розірвання договору Дані правовідносини регулюються: - - ст. 525 ЦК України -одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; - ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до вимог договору та вимог цього Кодексу; - ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню. Однак, відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України, яка передбачає, що розмір неустойки, якими являються пеня та штраф, може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, та, враховуючи, що розмір неустойки в 4 рази перевищує розмір збитків, те, що відповідач безробітна, має на утриманні троє малолітніх дітей(2004, 2005 та 2007 року народження), її матеріальний стан є низьким, після одержання кредиту в неї склався збіг важких сімейних обставин через пожежу в будинку, де вона проживала, враховуючи, що відповідно до вимог ст.3, ч.3 ст.509 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства та засадами, на яких має ґрунтуватись зобов'язання між сторонами, є добросовісність, розумність та справедливість, суд вважає - 2 - можливим зменшити розмір неустойки(пені та штрафу) до 100 грн.. Тому з відповідача необхідно стягнути 5 384 грн. 53 коп., які складаються з суми неповернутого кредиту 2 200 грн., суми процентів за користування кредитом 3 084 грн. 53 коп. та неустойки 100 грн.. Судові витрати понесені позивачем на сплату судового збору в розмірі 147 грн. 23 коп. та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial