Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Пултівецької сільської Ради Вінницького району про встановлення факту володіння, користування та розпорядження жилим будинком та визнання права власності в порядку спадкування за законом. В своїй позовній заяві позивачка зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина яка складається з :цілого житлового будинку, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] вартістю 30901 грн.,з земельної частки (паю), розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у колективній власності КСП „Красне", що розташована в [ADDRESS]і видана на підставі сертифікату серії [NUMBER]від 20.04.2000 року, вартістю 16799 грн.; з майнового паю відповідно до свідоцтва серії [NUMBER] члена колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ „Красне" с.Пултівці Вінницького району в розмірі 11675 грн. Спадкоємцями першої черги за законом являється вона, позивачка по справі та її мати, [PERSON] яка від прийняття спадщини відмовилась на її користь, написавши заяву-відмову в сільську раду. Інших спадкоємців за законом не має. Вона спадщину прийняла, вступивши в оперативне управління спадковим майном, обробляю присадибну ділянку, зробила в будинку поточний ремонт ( довідка сільради №209 від 5.02.2008р. додається). Оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі вона не має можливості, оскільки спадкодавець [PERSON] при житті не втримав правовстановлюючий документ на будинок. Той факт, що [PERSON] володів, користувався та розпоряджався килим будинком підтверджується технічним паспортом, довідкою сільради та випискою з погосподарської книги. Тому позивачка звернулась до суду з позовом і просить встановити факт, що [PERSON], який помер[INFO] володів, користувався та розпоряджався жилим будинком з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] Визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на: цілий житловий будинок , з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] вартістю 30901 грн., до складу будинковолодіння входить: житловий будинок „А", веранда „а", ґанок, сарай „Б", сарай „В", літня кухня „Г", сарай „Г-1", забор №1, хвіртка №2, ворота №3, земельну частку (пай), розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у колективній власності КСП „Красне", що розташована в [ADDRESS]і видана на підставі сертифікату серії [NUMBER]від 20.04.2000 року, вартістю 16799 грн., на майновий пай відповідно до свідоцтва серії [NUMBER] члена колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ „Красне" [ADDRESS]в розмірі 11675 грн., все майно раніше належало[PERSON]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, аргументуючи їх доводами викладеними в позові. Представник Пултівецької сільської Ради Вінницького району у попереднє судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву ,в якій зазначено ,що виконком сільської ради не заперечує проти задоволення позову і просить розглянути дану справу без представника сільської Ради. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи , судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.07.2002 р. , видане виконкомом Пултівецької с/ради Вінницького р-ну та про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис[NUMBER](а.с.15) Після його смерті відкрилась спадщина яка складається з цілого житлового будинку, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] вартістю 30901 грн., з земельної частки (паю), розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у колективній власності КСП „Красне", що розташована в [ADDRESS] і видана на підставі сертифікату серії [NUMBER]від 20.04.2000 року, вартістю 16799 грн.; з майнового паю відповідно до свідоцтва серії [NUMBER] члена колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ „Красне" с.Пултівці Вінницького району в розмірі 11675 грн., що підтверджується ксерокопіями вказаних документів. На момент смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги являються його дружина [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини подавши в установлений строк відповідну заяву (а.с.20) та дочка - позивачка по справі [PERSON] яка бажає прийняти спадщину після смерті батька, інші спадкоємці відсутні, що підтверджується ксерокопією виписки з господарської книги ( а.с.21-33 ). Позивачка [PERSON] спадщину після смерті батька прийняла, вступивши в оперативне управління майном, що підтверджується довідкою Пултівецької сільської ради №209 від 05.03.2008 р.(а.с.18) Разом з цим факт володіння, користування та розпорядження жилим будинком з належними до нього погосподарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] та області спадкодавцем [PERSON] підтверджується: ксерокопією технічного паспорту на вказаний будинок, де в графі «власник» вказаний [PERSON] (а.с.8-11); довідками виданим Пултівецькою с/радою № 208 №211 від 05.03.2008 р., згідно яких померлий [PERSON] дійсно за час свого життя володів, користувався та розпоряджався жилим будинком по [ADDRESS] та був прописаний і постійно проживав в даному будинку ( а.с.18,19); а також випискою з погосподарської книги будинку [ADDRESS], згідно якої вбачається , що померлий [PERSON] значився головою двору та був прописаний в зазначеному домоволодінні(а.с.22-32) Встановленим фактам відповідають правовідносини, які виникають при спадкуванні за законом( ст.256-259 ЦПК України та ст.1223,1261,1268 ч.3 ЦК України). А оскільки позовні вимоги позивачки [PERSON] базуються на Законі України ,тому вони підлягають судовому захисту.

Outcome: approved