Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-12 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, яке має юридичне значення, посилаючись на те, що вона є співвласницею квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Вказана квартира належить на праві сумісної власності її батькам [PERSON], який помер [INFO], [PERSON], яка померла [INFO], брату [PERSON], який помер [INFO] та заявниці. Після смерті батьків вона фактично спадок прийняла, оскільки мешкає в спірній квартирі, але нотаріально спадщину не має можливості оформити, так як в свідоцтві про право власності на житло від 19 листопада 1994 року та в технічному паспорті на квартиру були допущені помилки, а саме прізвища співвласників вказано «[INFO]» замість правильного «[PERSON]». Просить встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло від 18 листопада 1994 року їй та померлим [PERSON], який помер [INFO], [PERSON], яка померла [INFO], [PERSON], який помер[INFO] В судовому засіданні [PERSON]. наполягала на задоволенні своїх вимог по мотивам, викладеним у заяві. Представники заінтересованих осіб виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області та Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з'явилися, але надали суду свої заяви в яких просять розглянути справу за їх відсутності, проти задоволення вимог не заперечують, що не суперечить ст.. 158 ЦПК України. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 18 листопада 1994 року, виданого виконкомом Лозівської міської ради народних депутатів Харківської області родині [PERSON] була надана квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Вказана квартира належить на праві сумісної власності заявниці, її батькам [PERSON], який помер [INFO], [PERSON], яка померла [INFO] та брату [PERSON], який помер[INFO] Після смерті батьків вона фактично спадок прийняла, оскільки мешкає в спірній квартирі, але нотаріально спадщину не має можливості оформити, так як в свідоцтві про право власності на житло від 19 листопада 1994 року та в технічному паспорті на квартиру були допущені помилки, а саме прізвища співвласників вказано «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]», як він значиться відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 26 квітня 2001 року Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану; «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]», як вона значиться відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 7 лютого 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівської міської ради Харківської області; «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]», як він значиться відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 28 серпня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міськвиконкому Харківської області. Вказана помилка перешкоджає заявниці прийняти спадок після смерті батьків. Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що свідоцтво про право власності на житло від 18 листопада 1994 року належить [PERSON]та померлим [PERSON], який помер [INFO], [PERSON], яка померла [INFO], [PERSON], який помер[PERSON] Встановлення цього факту тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме - прийняття спадщини після смерті батьків.

Outcome: approved