Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-22 00:00:00

В квітні 2008 року [PERSON] . звернулася до суду із заявою, в якій просить оголосити сина [PERSON] [INFO] року народження, померлим посилаючись на те, що він проживав разом із нею у кв. [ADDRESS] . Постійної роботи в нього не було і тому в березні 1995р. він поїхав на заробітки до Харкова, потім до Угорщини. Через півроку від дзвонив із Австрії, потім із Німеччини, де знаходився нелегально. Останній його дзвінок був в 1997р. із Франції, де він також перебував нелегально. Настій в нього був поганий, він скаржився на погане самопочуття та на безвихідність в якій опинився. З того часу ніяких відомостей від нього не надходило. Крім того він був слабкою, неврівноваженою людиною, схильною до суїциду. Двічі намагався накласти на себе руки в наслідок чого лікувався в Миколаївському обласному психоневрологічному диспансері. Таким чином, син зник при обставинах, що загрожували йому смертю і дають підстави припустити, що він загинув. Серед безвісно відсутніх, померлих, таких, що відбувають покарання в місцях позбавлення волі та оголошених в розшук він не знайдений. Проведені за її заявою органами міліції пошуки на протязі одинадцяти років результатів не дали. Оскільки пройшло приблизно одинадцять років з того часу, як син пропав без вісти за обставин, що загрожували йому смертю та дають підставу припускати його загибель. Оголошення сина померлим їй потрібно для оформлення спадщини на частку кв. [ADDRESS] , власником якої він є. В судовому засідання заявниця підтримала заяву в повному обсязі по підставах викладених в ній. Представники зацікавлених осіб - Корабельний районний відділ РАЦС м. Миколаєва та П’ятої Миколаївської державної нотаріальної контори в суд не з’явилися, але є заяви з проханням слухати справу в їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечували. Суд, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків [PERSON] ., [PERSON] дослідивши докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 46 Цивільного Кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певно нещасного випадку, - протягом шести місяців. Судом встановлено, що [PERSON] проживав разом із нею у кв. [ADDRESS] . Постійної роботи в нього не було і тому в березні 1995р. він поїхав на заробітки до Харкова, потім до Угорщини. Через півроку від дзвонив із Австрії, потім із Німеччини, де знаходився нелегально. Останній його дзвінок був в 1997р. із Франції, де він також перебував нелегально. Настій в нього був поганий, він скаржився на погане самопочуття та на безвихідність в якій опинився. З того часу ніяких відомостей від нього не надходило. Крім того він був слабкою, неврівноваженою людиною, схильною до суїциду. Двічі намагався накласти на себе руки в наслідок чого лікувався в Миколаївському обласному психоневрологічному диспансері [PERSON] не проживає у місці постійного проживання за адресою [ADDRESS] з червня 1998 року і не має від нього відомостей приблизно сім років. Крім того він зник при обставинах , які загрожували йому смертю і дають суду підстави припускати його загибель від нещасного випадку, а тому вважає можливим згідно ст. 46 ЦК України, ст.ст. 246 – 247 ЦПК України оголосити його померлим. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на приватизацію квартири , в якій [PERSON] значиться прописаним і є основним квартиронаймачем. На підставі викладеного і

Outcome: approved