Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання права власності, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його мати [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. Земельну ділянку, що їй належала на підставі державного акту серії ІІ-ХС №020219 вона заповіло дітям: [PERSON] та [PERSON], які свої спадкові права на цю земельну ділянку уже оформили. Позивачу [PERSON] заповіла житловий будинок, що розташований по [ADDRESS]. Земельна ділянка, яка належала [PERSON] на підставі державного акту серії ІІ-ХС № 011869 та грошові внески в Ощадному банку України на рахунках: № [NUMBER], № [NUMBER] та № [NUMBER] залишилися не заповіданими. Спадщину і за законом і за заповітом позивач прийняв, оскільки проживав разом з [PERSON] на момент її смерті, і від спадщини не відмовлявся. Рідний брат позивача [PERSON] та сестра [PERSON] спадщину прийняли тільки за заповітом. Коли позивач звернувся до нотаріальної контори з проханням видати йому свідоцтва про право власності на не заповідану земельну ділянку та грошові внески в Ощадбанку то отримав відповідь, у якій було вказано, що він має право тільки на 1/3 частину не заповіданого майна, а решта 2/3 частини за законом належить [PERSON] та [PERSON], але вони не бажають успадковувати дане майно і мати позивача [PERSON] за життя в усній формі дала таке розпорядження. Позивач просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку, яка належала його матері [PERSON] на підставі державного акту серії ІІ-ХС № 011869, та грошові внески, які належали [PERSON] на рахунках [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] у Великолепетиському відділенні №3140 ВАТ «Ощадний державний банк України». У судовому засіданні заявник заяву підтримав. Відповідач [PERSON] позов визнав, не заперечує проти його задоволення та пояснив, що він не бажає приймати не заповідану спадщину, оскільки його мати - [PERSON], яка померла [INFO] за життя говорила, що державний акт на землю серії ІІ-ХС № 011869, та грошові внески, на рахунках [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] у Великолепетиському відділенні №3140 Ощадного банку України заповість [PERSON], оскільки він проживає разом з нею. Відповідач [PERSON] позов визнала, та пояснила, що вона не бажає приймати не заповідану спадщину, оскільки її мати - [PERSON], яка померла [INFO] за життя говорила, що державний акт на землю серії ІІ-ХС № 011869, та грошові внески, на рахунках [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] у Великолепетиському відділенні №3140 Ощадного банку України заповість [PERSON], оскільки він проживає разом з нею. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO] (а.с.) підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] у віці 83 роки, в смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області. За життя [PERSON] 19.03.1997 року склала заповіт (а.с.), яким заповіла [PERSON] житловий будинок та надвірні будівлі в [ADDRESS]. Крім того, [PERSON] 21.02.2007 року склала, ще один заповіт (а.с.), яким [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах кожному заповіла земельну ділянку площею 6,425 га., належну їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС № 020219, виданого Великолепетиської селищною радою 05.05.2001 року. Також після смерті [PERSON] залишилося не заповідане спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, яка належала [PERSON] на підставі державного акту серії ІІ-ХС № 011869, та грошових внесків, які належали [PERSON] на рахунках [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] у Великолепетиському відділенні №3140 Ощадного банку України. Витягом з технічної документації грошової оцінки наданим відділом Земельних ресурсів у Великолепетиському району Херсонської області від 19.12.2007 року за № 33 (а.с.) та державним актом серії ІІ-ХС № 011869 (а.с.) підтверджується, що [PERSON] належить на праві власності земельна ділянка розміром - 7,71 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Ощадними книжками відкритими на рахунки [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] у Великолепетиському відділенні №3140 Ощадного банку України (а.с.) підтверджується, що дані рахунки відкриті на прізвище [PERSON]. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадщину за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який його пережив та батьки. Померла [PERSON] є рідною матір»ю[PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], що визнано сторонами, а тому відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню. Поясненнями відповідачів [PERSON] та [PERSON] підтверджується, що вони відмовилися від належної їм частки не заповіданої спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] на користь[PERSON] Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги спадкування, але не має змоги оформити спадщину, що позбавляє його можливості стати повноправним власником майна. Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкування за заповітом не тягне за собою обов»язкових наслідків спадкування за законом. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину за заповітом та відмовилися від прийняття спадщини за законом. Крім того ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не відмовився від неї. Відповідно до ст.328 ЦК України кожен громадянин має право набути право власності на земельні ділянки, грошові внески, одержані внаслідок успадкування або укладення інших угод не заборонених законом. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим визнати за[PERSON] право власності на земельну ділянку, яка належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі державного акту серії ІІ-ХС № 011869, та грошові внески, які належали [PERSON] на рахунках [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] у Великолепетиському відділенні №3140 ВАТ «Ощадний державний банк України». На підставі ст.ст. 316-319, 328, 392, 1217, 1222, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved