Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-03 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що рішенням Новокаховського міського суду від 24.02.2006 року з [PERSON], [PERSON]., [PERSON]. стягнуто 65 570,61 грн., рішенням апеляційного суду Херсонської області від 18.05.2006 року вказана сума зменшена до 25 014 грн., рішення набрало чинності 18.05.2006 року. В зв'язку з несплатою боржниками вказаної суми в добровільному порядку, було видано виконавчий лист та направлено до виконавчої служби. Постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження, проте рішення до цього часу не виконано, що підтверджується довідкою ВДВС Новокаховського міського управління юстиції. З врахуванням росту величини індексу інфляції з 01.10.2005 року до 04.04.2008 року сума індексації складає 10 450 грн. Крім того, боржники повинні сплатити також 3 % річних від простроченої суми 1882,19 грн. Просили суд стягнути з відповідачів 10 425 грн. в зв'язку з інфляцією, 3 % річних в сумі 1882,19 грн., всього в сумі 12 307, 19 грн. та судові витрати. В судовому засіданні позивач зменшив позовні вимоги, просив стягнути 9 730,45 грн. в зв'язку з інфляцією, 3 % річних в сумі 1537, 85 грн., всього в сумі 11 268, 30 грн. та судові витрати, в зв'язку з тим, що рішення набрало чинності 18.05.2006 року. Позивачка [PERSON]. просила справу розглядати в її відсутність. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, тому у суду є підстави для винесення заочного рішення в порядку ст. 224-233 ЦПК України. Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що рішенням апеляційного суду Херсонської області від 18.05.2006 року з відповідачів на користь позивачів стягнуто гроші в сумі 25 014 грн. На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист № 2-244 від 2006 року. З довідки ВДВС Новокаховського міського управління юстиції вбачається, що борг до цього часу відповідачами не відшкодований. З розрахунку зробленого позивачем вбачається, що сума індексації заборгованої суми грошей становить 9730,45 грн. Вказаний розрахунок відповідає величині індексів інфляції за вказаний період та Рекомендаціям ВСУ, викладених в листі від 03.04.1997 року, відповідачами вказаний розрахунок не оспорений, тому суд приймає його до уваги. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки відповідачі зобов'язані за рішенням суду повернути позивачам гроші, грошове зобов'язання ними не виконується, через підвищення рівня споживчих цін, сума індексації через інфляційні процеси за період з 18.05.2006 року до 04.04.2008 року складає 9 730,45 грн., тому вона підлягає стягненню з відповідачів. До того ж, стягненню підлягає і 3 % річних від простроченої суми, що становить 1537,85 грн., оскільки з часу виникнення зобов'язання між сторонами, боржники не виплачують гроші, тому повинні нести відповідальність. За таких обставин, на підставі ст. 625 ЦК України,

Outcome: approved