Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-26 00:00:00

28.02.2008 р. [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів мотивуючи свої вимоги тим, що 29.01.1994 р. між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. 29.01.2004 р. шлюб між ними за рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON]- [INFO]народження, який проживає разом з позивачкою і залишився на повному її утриманні. Дитина часто хворіє, на лікування дитини потрібні кошти, займається спортом в спортивній школі, виїжджає на тренування та збори за місто, що потребує додаткових витрат. Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 березня 2002 року з відповідача на користь позивачки, на утримання неповнолітнього сина були стягнуті аліменти в розмірі 1\4 частини щомісячно. Відповідач добровільно надає допомогу на утримання дитини, але в мінімальному розмірі 115 грн., хоча має прибуток набагато більше і має можливість надавати більшу допомогу на утримання дитини. Аліменти по виконавчому листу не сплачує, оскільки станом на 14.02.2008 р. він втрачений згідно довідки державної виконавчої служби і вона вимушена була звернутись до Новозаводського районного суду м. Чернігова про видачу дубліката виконавчого листа. Позивачка тимчасово не працює, в зв'язку з чим у неї та її сина значно погіршився матеріальний стан. З огляду на те, що відповідач має задовільний матеріальний стан, тому що нікому іншому аліменти не сплачує, є приватним підприємцем, має у власності маршрутне таксі «Чернігів-Любич». Просила стягнути з [PERSON]на свою користь на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO]народження аліменти у розмірі 1000 гривень щомісячно, до настання повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 27.05.2008 р. позивачка подала до суду уточнену позовну заяву, згідно якої вона просила змінити розмір стягнення аліментів за рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 березня 2002 року та стягнути з [PERSON]на свою користь на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO]народження аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, до настання повноліття. Позивачка та представник позивачки в судовому засіданні уточнену позовну заяву підтримали, просили її задовольнити. Додатково суду позивачка пояснила, що після стягнення з відповідача аліментів змінився її матеріальний стан, погіршилось здоров'я дитини. Відповідач та представник відповідача позов не визнали просили в задоволенні позову відмовити. Не заперечували, що відповідач має не регулярний, мінливий дохід, офіційно ніде не працює, є приватним підприємцем. Також, з відповідача за рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] 2004 року народження. Крім того, відповідач постійно надає добровільно матеріальну допомогу сину, оплачує рахунки за надання послуг Інтернету, сплачує вартість тренування. Також, на даний час, в зв'язку з виїздом позивачки на працевлаштування за кордон, син за домовленістю буде проживати разом з відповідачем. Вислухавши осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити частково з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачкою розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.5). Від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO]народження(а.с.4), на утримання якої з відповідача постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14.03.2002 року було стягнуто аліменти в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму починаючи з 22.02.2002 року та до його повноліття(а.с.29). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров'я когось із них. У судовому засіданні встановлено, що позивачка не працює, дитина проживає з нею, перебуває на її утриманні. Дитина хворіє, що підтверджується наданими суду медичними документами, має хронічні захворювання( а.с. 7-28). Також при розгляді позову суд враховує сімейний і матеріальний стан відповідача, що відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, (а.с.44), згідно рішення Деснянського суду від 26.12.2005 року сплачує аліменти на доньку [PERSON], 2004 року народження(а.с.42) у твердій сумі 250 грн., має нерегулярний, мінливий заробіток, тому у зв'язку з цим суд вважає що позов підлягає задоволенню частково, необхідно стягнути з [PERSON],[INFO] народження на користь [PERSON]аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]народження, в твердій грошовій сумі - 300 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист № 2-1141/02 від 14.03.2002 р. про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] за постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14.03.2002 року - вважати недійсним. У зв'язку з частковим задоволенням позову стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір в розмірі 81 грн.

Outcome: partial