Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-14 00:00:00

Акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк» (надалі - АТ «Індекс-Банк») звернулось до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення заборгованості в сумі 1847 грн. 32 коп. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 24 жовтня 2006 року відповідачка [PERSON]. уклала з позивачем кредитний договір № 720035/37, відповідно до умов якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 3500 грн. зі сплатою за користування кредитом 20% річних. Після одержання коштів відповідачка не дотримується умов договору стосовно погашення кредиту згідно графіка, не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання. Станом на 03.04.2008 р. загальна заборгованість по кредиту становить 1847 грн. 32 грн. Оскільки боржниця [PERSON]. своїх зобов»язань перед банком за кредитним договором не виконує, на вимоги сплатити заборгованість в добровільному порядку не реагує, то позивач просить стягнути з неї в їхню користь всю суму заборгованості в розмірі 1847 грн. 32 коп. та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача - керуючий відділенням філії «Волинська дирекція» АТ «Індекс-Банк» Мороз В.В. позов підтримав, просить стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 1847, 32 грн., посилаючись на наведені обставини та обставини зазначені в позовній заяві. Відповідачка [PERSON]. в судове засідання для участі в розгляді справи не з»явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), проти чого представник позивача не заперечує. Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 24 жовтня 2006 року відповідачка [PERSON]. уклала з позивачем кредитний договір № 720035/37, відповідно до умов якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 3500 грн. зі сплатою за користування кредитом 20 % річних. Дана обставина стверджується копією кредитного договору, копією заяви на видачу готівки. Після одержання коштів відповідачка не дотримувалась умов договору стосовно погашення кредиту згідно графіка, не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання. Станом на 03.04.2008 р. загальна заборгованість по кредиту становить 1847, 32 грн. дана обставина стверджується розрахунком заборгованості. Оскільки боржниця [PERSON]. своїх зобов»язань перед банком за кредитним договором не виконує, на вимоги сплатити заборгованість в добровільному порядку не реагує, то суд вважає, що вимога позивача про стягнення всієї суми заборгованості з неї підлягає до задоволення в повному обсязі. Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача. На підставі ст. 526, 1054 ЦК України,

Outcome: approved