Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-23 00:00:00

УПСЗН Братської райдержадміністрації звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу посилаючись на те, що згідно заяви [PERSON] для призначення державної соціальної допомоги, на період з 01 лютого 2007р. по 31 липня 2007 року їй нараховувалась допомога, як малозабезпеченій сім'ї, в розмірі 280 грн 02 коп щомісяця. В результаті проведеної перевірки даних декларації та довідок про доходи, встановлено, що відповідачкою за цей період надано недостовірну інформацію про отримані доходи, а саме: не задекларовані доходи, отримані останньою від здачі сільськогосподарської продукції ВАТ “Баштанський молокомбінат” за період з липня 2006р. по квітень 2007р. на суму 1167 грн 33 коп та отриману допомогу по безробіттю в РЦЗ з серпня по листопад 2006р. в сумі 322 грн 53 коп. В результаті наданої недостовірної інформації про доходи, відповідачка незаконно отримала державну допомогу в сумі 1309 грн 56 коп. УПСЗН Братської РДА запропонувало [PERSON]повернути надмірно виплачені кошти, але остання відмовилась від сплати. В судовому засіданні представник УПСЗН Маналакова Т.І., яка діяла в справі по дорученню, підтримала викладені позовні вимоги в повному об'ємі. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні визнала позовні вимоги в повному обсязі. Враховуючи вищевикладені обставини, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Так, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] 01 лютого 2007р.зверталася до УПСЗН з заявою №183, в якій просила призначити державну соціальну допомогу їй, з урахуванням всіх членів сім`ї, як малозабезпеченій сім'ї. Але при цьому відповідачка надала недостовірну інформацію про отримані нею доходи. Так, не задекларовано доходи, отримані [PERSON] від здачі сільськогосподарської продукції ВАТ “Баштанський молокомбінат” за період з липня 2006р. по квітень 2007р. на суму 1167 грн 33 коп та отриману допомогу по безробіттю в РЦЗ з серпня по листопад 2006р. в сумі 322 грн 53 коп. Факт отримання відповідачкою вказаних сум підтверджується письмовими відомостями з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПІ України про суми виплачених доходів. Внаслідок недостовірної інформації, поданої відповідачкою, останній. були надмірно виплачені бюджетні кошти в сумі 1309 грн. 56 коп. У відповідності з п.28 Постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 р. N250 “Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям”, якщо сім'єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення: визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім'ї; повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сім'ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення; у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку. 26 січня 2008 року відповідачці за вих.№192 УПСЗН Братської райдержадміністрації направлено повідомлення про повернення незаконно отриманих бюджетних коштів по державній соціальній допомозі малозабезпеченій сім'ї, в якому останнім терміном повернення коштів було вказано 01 березня 2008р. Однак, відповідачка й до цього часу не перерахувала вказану суму на рахунок УПСЗН Братської райдержадміністрації. На підставі викладеного суд вважає, що факт надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді соціальної допомоги, як малозабезпеченій сім'ї, в сумі 1309 грн. 56 коп. знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Відповідно до ст.1166 ЦК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь УПСЗН Братської райдержадміністрації борг за надмірну виплату державної соціальної допомоги в сумі 1309 грн. 56 коп. Відповідно до вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України, слід стягнути з відповідачки в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. У відповідності до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача витрати, понесені останнім при сплаті 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ Братським районним судом.

Outcome: approved