Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-30 00:00:00

21 квітня 2008 року позивачка пред'явила позов до відповідача і просила визнати за нею право власності на капітальний гараж [ADDRESS] в м. Дніпропетровську в автогаражному кооперативі «Світлофор». В обґрунтування позову вказувала не те, що 29 вересня 1970 року на підставі рішення виконавчого комітету Красногвардійської районної ради у м. Дніпропетровську за № 488 було зареєстровано автогаражний кооператив «Світлофор». Рішенням виконавчого комітету Красногвардійської районної ради № 513 від 23 травня 1972 року кооперативу «Світлофор» було надано дозвіл на будівництво семи гаражів. У 1972 році виконкомом було затверджено список членів кооперативу, в якому вказано, що за її батьком - [PERSON] закріплений гараж під номером 36. Після будівництва додаткових гаражів з 1972 по 1992 роках у 1984 році гараж був присвоєний номер 61. Гараж був побудований [PERSON] на власні кошти, тому пайовий внесок у грошовій формі кооперативу не сплачувався. Паєм у автогаражному кооперативі «Світлофор» є сам збудований гараж. Позивачка вважає, що у [PERSON] виникло право власності з моменту завершення будівництва, але [PERSON] право власності на гараж належним чином не оформив. У 2003 році її батько вирішив добровільно передати їй право власності на належний йому гараж у кооперативі «Світлофор», тому він звернувся з заявою до гаражного кооперативу та з заявою про внесення змін до списку забудовників кооперативу до виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті ради. Рішенням виконавчого комітету Красногвардійської районної ради № 125/2 від 23 травня 2003 року було внесено зміни до списку забудовників автогаражного кооперативу «Світлофор», яким зі складу забудовників було виключено її батька - [PERSON]і внесено до списку її - [PERSON]. Після зміни членів кооперативу до неї перейшов пай її батька [PERSON] у повному обсязі - тобто право власності на гараж № 61. У січні 2008 року вона звернулася до КП «ДМБТІ» з проханням видати їй документи на гараж, але їй був виданий технічний паспорт без вказівки власника і було рекомендовано звернутися до суду про визнання права власності на гараж. У судовому засіданні позивачка [PERSON] свої позовні вимоги підтримала, просила визнати за нею право власності на гараж № 61, площею 19,6 кв.м., який розташований по [ADDRESS] у м. Дніпропетровську. Представник відповідача проти позову не заперечував. Представник третьої особи автогаражного кооперативу «Світлофор в судове засідання не з'явилися, надав лист про розгляд справи у його відсутності. Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, свідка, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 29 квітня 1970 року на підставі рішення виконавчого комітету Красногвардійської районної ради у м. Дніпропетровську за № 488 було зареєстровано автогаражний кооператив «Світлофор» (а.с.45-56). Рішенням виконавчого комітету Красногвардійської районної ради № 513 від 23 травня 1972 року кооперативу «Світлофор» було надано дозвіл на будівництво семи гаражів ( а.с.6), та затверджено список членів кооперативу, в якому зазначено, що за [PERSON] закріплений гараж під номером 36 (а.с. 7). Гараж був побудований [PERSON] на власні кошти, тому пайовий внесок у грошовій формі кооперативу не сплачувався. Паєм у автогаражному кооперативі «Світлофор» є сам збудований гараж. Відповідно до ст. 331 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Таким чином, у [PERSON] виникло право власності на гараж з моменту завершення будівництва. Відповідно до п.4.1 Статуту автогаражного кооперативу «Світлофор» член кооперативу, який збудував гаражний бокс і сплатив його вартість, є його власником і ладний їм володіти, користуватися за своїм розсудом, довівши до відома правління кооперативу. На підставі заяви [PERSON] та [PERSON] виконавчим комітетом Красногвардійської районної ради було винесено рішення від 23 травня 2003 року за № 125/2 про внесення до списку забудовників автогаражного кооперативу «Світлофор» [PERSON] та виключити із списку забудовників [PERSON](а.с. 41) 19 квітня 2008 року [PERSON] звернувся з заявою до автогаражного кооперативу «Світлофор» про передачі права власності на гараж № 61 [PERSON](а.с. 18). Рішенням загальних зборів членів автогаражного кооперативу «Світлофор» від 19 травня 2008 року передано у власність [PERSON] гараж № 61 ( а.с. 57). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON]пояснив, що після дозволу на будівництво гаражів, він побудував гараж у 1973 році за власні кошти. У 2003 році він звертався добровільно з заявами до виконкому та у 2008 році до автогаражного кооперативу «Світлофор» про внесення змін до списку забудовників автогаражного кооперативу та передачі у власність гаражу № 61 своїй дочці [PERSON]. Таким чином, позивачка правомірно володіє та користується гаражем , тому за нею повинно бути визнано право власності на гараж № 61 автогаражного кооперативу «Світлофор». На підставі викладеного і

Outcome: approved