Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-06 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду з позовом до Ічнянської районної державної адміністрації, Городнянської загальноосвітньої школи - інтернату с. Городня Чернігівської області, Прилуцького обласного будинку дитини “Надія” про повернення дітей. В своїй заяві вказала, за рішенням Ічнянського районного суду від 21 лютого 2007 року її було позбавлено батьківських прав та стягнуто аліменти. Вважає, що на даний час причини, зазначені у рішенні суду, які перешкоджали належному вихованню та утриманню дітей - відпали, тому просить винести рішення, яким повернути їй дітей: [PERSON], [INFO] народження, [PERSON], [INFO]народження та [PERSON], [INFO] народження. В судовому засіданні позивачка [PERSON] повністю підтримала вимоги і просила суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача Ічнянської РДА Матвієнко Г.Ю. позовні вимоги визнала і не заперечувала проти їх задоволення. Представник відповідача Городнянської ЗОШ-інтернату в судове засідання не з”явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник відповідача Прилуцького обласного будинку дитини “Надія” в судове засідання не з”явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Вислухавши позивачку, представника відповідача - Ічнянської РДА, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного. Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Сімейним законодавством України. Відповідно до ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного із них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої ст. 164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. Як встановлено в судовому засіданні за рішенням Ічнянського районного суду від 23 лютого 2007 року у [PERSON], 30 січня 1980 року народження, уродженки та жительки [ADDRESS]відібрано її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] народження, [PERSON], [INFO]народження та [PERSON], [INFO] народження та передано їх органу опіки та піклування Ічнянської РДА для подальшого їх влаштування до дитячого закладу, а також стягнуто аліменти на їх утримання, що підтверджується оглянутою в судовому засіданні копією рішення зазначеного суду (а.с.7). Постановляючи дане рішення та задовольняючи його суд мотивував тим, що відповідно до акту обстеження матеріально - побутових умов сім”ї [PERSON] встановлено, що будинок, в якому проживає дана сім»я , має антисанітарний стан, а саме: повибивані вікна, відсутнє паливо, продукти харчування, відсутній одяг для дітей. До того ж, згідно письмового повідомлення центру соціальних служб для молоді позивачка не мала можливості забезпечити необхідних умов для виховання та утримання дітей, що становило пряму загрозу для їх життя. Відповідно до ч. 3 ст. 170 СК України “Якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини”. Як вбачається з акту обстеження матеріально - побутових умов сім”ї [PERSON] від 27.09.2007 року, складеного Ічнянським районним центром соціальних служб для сім”ї, дітей та молоді, остання проживає у зазначеному будинку сама, отримує пенсію як інвалід 3 групи в розмірі 250 гривень. В будинку чисто, прибрано, на вікнах штори, тюль, стеля та стіни побілені. На підлозі - нові килимові покриття, у кухні - лінолеум, мається три спальні місця - диван - малютка, диван розкладний та нове дитяче ліжко і все це заслано новою постільною білизною. Також у господарстві мається електроплита та необхідна кількість посуду, господаркою замовлені дрова для опалення (а.с. 6). Тому, виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що причини, які перешкоджали належному вихованню дітей [PERSON], відпали, також суд враховує бажання останньої виховувати своїх дітей, а тому позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі, повернувши неповнолітніх дітей на виховання позивачці.

Outcome: approved