Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-04 00:00:00

27.02.2008 року комунальне підприємство „Севтеплоенерго” Севастопольської міської ради звернулося до суду з позовом до [PERSON]про стягнення заборгованості за теплову енергію у сумі 2825 гривень 70 копійок мотивуючи вимоги тим, що відповідач не вносить платню. Представник позивача Поротіков І.В. у судовому засіданні пояснив, що відповідач, користуючись послугами КП „Севтеплоенерго” Севастопольської міської ради, не сплачував їх, чим заподіяв збиток підприємству. За станом на 01.03.2008 року за відповідачем числиться заборгованість за теплову енергію у сумі 2825 гривень 70 копійок, однак просив зменшити вимоги та стягнути з відповідача суму 2171 гривню 47 копійок тому що [PERSON] не мешкав у квартирі протягом певного періоду. Просить стягнути з відповідача заборгованість, а також судові витрати покласти на відповідача. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належне, причини нез'явлення не повідомив. У попередньому судовому засіданні відповідач не заперечував проти позову, однак казав про сплив позовної давності. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те що позовні вимоги КП „Севтеплоенерго” Севастопольської міської ради обґрунтовані і підлягають задоволенню, частково. На підставі довідки від 06.11.2007 року (а.с. 6) відповідач [PERSON] проживаючи у квартирі [ADDRESS] у місті Севастополі, є наймачем вказаної квартири. Протягом довгого часу відповідач не виконував свої зобов'язання перед КП „Севтеплоенерго” Севастопольської міської ради не сплачував за теплову енергію. Внаслідок цього утворилася заборгованість, яка за станом на 01.03.2008 року складає суму 2825 гривень 70 копійок, відповідно розрахунку (а.с. 3-4), однак з 18.07.2000 року по 06.02.2003 року власниками спірної квартири були інші громадяни, тому заборгованість за цей період стягненню не підлягає. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно умовам договору і вимогам справжнього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - згідно звичаям ділового обороту або іншим вимогам, яке звичайно висуваються. Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги. Квартирна платня і платня за комунальні послуги в будинках державної і суспільної житлової власності вноситься в щомісячний термін, встановлений Кабінетом Міністрів України. На підставі ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. У зв'язку з викладеним суд приходить до висновку, що позов комунального підприємства „Севтеплоенерго” Севастопольської міської ради до [PERSON]про стягнення заборгованості за теплову енергію, підлягає задоволенню, частково в межах позовної давності, та стягненню з відповідача суми 1296 гривень 98 копійок, за період з 01.02.2005 року по 01.03.2008 року. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплату за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень, та судовий збір у сумі 51 гривні на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved