Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-28 00:00:00

Позивачка звернулась із позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на своє утримання в розмірі 1/4 частини доходів відповідача до досягнення сином [PERSON]трьохрічного віку. В підтвердження позовних вимог пояснила, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 12.12.2003р. до 03.07.2004р., але після розірвання шлюбу знову поновили шлюбні відносини, проживали однією сім'єю. Від спільного життя мають неповнолітню дитину, сина [PERSON], [INFO] Вони продовжували жити разом і піклуватись про сина до січня 2008р. але потім відповідач пішов з сімї, залишивши її з сином без коштів для існування. Зараз позивачка знаходиться у частково оплачуваній відпустці по догляду за дитиною, не працює, не вистачає коштів на дитину і на її утримання, їй самій важко, вона ні від кого не отримує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати її в розмірі 1/4 частини всіх доходів до досягнення сином трирічного віку. Позов підтримує в повному обсязі. Витрати по справі просить стягнути з відповідача. Відповідач в судове засідання не з&cent;явився, про час, дату і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка, приєднана до матеріалів справи. Згідно наданих заперечень з позовними вимогами не згоден, заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини, доповнив, що в заяві відсутні докази про те, чи має позивачка потребу в утриманні, позивачка отримує допомогу в сумі 555грн., а також згідно рішення суду отримує на утримання дитини &frac14; частину всіх видів його заробітку. Суд, вислухавши пояснення позивача, враховуючи заперечення відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При цьому право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Згідно ст.91 СК України якщо жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, тривалий час проживали однією сім'єю, той із них, хто став непрацездатним під час спільного проживання, має право на утримання. Жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 12.12.2003р. до 03.07.2004р., і після розірвання шлюбу підтримували стосунки. Сторони є батьками неповнолітньої дитини, сина [PERSON] [INFO] Син проживає з позивачкою, та знаходиться на її утриманні. Відповідач працює і працездатний, і тому може надавати позивачці матеріальну допомогу. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачка має право на отримання матеріальної допомоги від відповідача, а відповідач може утримувати позивачку. При вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує відповідно ст.80 СК України, що відповідач зобов'язаний за рішенням суду утримувати свою неповнолітню дитину, а позивачка крім допомоги відповідача, більше ні від кого допомоги отримати не може. Тому суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти в розмірі &frac14; частини з усіх видів доходів (заробітку) щомісячно на користь позивачки та до досягнення сином [PERSON]трирічного віку. Виходячи з викладеного та ст.ст.80, 84, 91 СК України,

Outcome: approved