Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-18 00:00:00

Відповідач [PERSON] позов визнає і суду пояснила, що вона, дійсно, отримала кредит згідно кредитного договору № KRXRRX08990225 від 17 березня 2007 року в ЗАТ КБ «ПриватБанк» кредит у розмірі 3 493 грн. 20 коп. і придбала телевізор, поставила свій підпис у накладній про його одержання, телевізор віддала своєму знайомому і він обіцяв виплачувати кредит. Представник позивача ЗАТ КБ “ПриватБанк” звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № KRXRRX08990225 від 17 березня 2007 року вказуючи, що [PERSON] отримала, згідно кредитного договору № KRXRRX08990225 від 17 березня 2007 року в ЗАТ КБ «ПриватБанк» кредит у розмірі 3 493 грн. 20 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на сумму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14 березня 2008 року. Згідно до умов договору погашення заборгованості здійнюється щомісяця в період сплати, за який приймається період з 17 по 22 число кожного місяця в сумі 357 грн. 80 коп., що включає в себе заборгованість за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов Договору. Однак, відповідач ухилялась від виконання договірних зобов'язань, передбачених Кредитним договором тому станом на 12 лютого 2008 р. сума простроченої заборгованості відповідача перед позивачем склала: 3 493 грн. 20 коп. - сума заборгованості по кредиту; 1 988 грн. 94 коп. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 471 грн. 60 коп. - сума заборгованості по комісії за користування кредитом; 331 грн. 35 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором, яку [PERSON] добровільно не відшкодовує, тому представник позивача просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № KRXRRX08990225 від 17 березня 2007 року в розмірі 6 285 грн. 09 коп. в судовому порядку, а також і витрати по сплаті судового збору в розмірі 62 грн. 85 коп. і 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення. Представник позивача Ваніна Т.С. в судовому засіданні позов підтримує повністю і просить суд його задовольнити. А також судом досліджено: копія Кредитного договору № KRXRRX08990225 від 17 березня 2007 року; довідка про розрахунок суми заборгованості, копія рахунку № KRR4-00341 від 17 березня 2007 р., копія накладної № kr04-00447 від 17 березня 2007 року та інш. Судом встановлено, що [PERSON] отримала, згідно кредитного договору № KRXRRX08990225 від 17 березня 2007 року в ЗАТ КБ «ПриватБанк» кредит у розмірі 3 493 грн. 20 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на сумму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14 березня 2008 року. Згідно до умов договору погашення заборгованості здійнюється щомісяця в період сплати, за який приймається період з 17 по 22 число кожного місяця в сумі 357 грн. 80 коп., але відповідач зобов”язань за кредитним договором не виконує, в строки передбачені графіком погашення кредиту кредит не сплачує. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) ... , а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до договору позики. З врахуванням вище викладеного суд вважає, що позов вмотивований і підлягає задоволенню в розмірі 6 285 грн. 09 коп., захистивши порушене право позивача, так як відповідач, порушуючи умови Договору кредиту № KRXRRX08990225 від 17 березня 2007 року, добровільно вказану суму заборгованості позивачеві не відшкодовує, що підтверджується матеріалами справи. Відповідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 62 грн. 85 коп., а також і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до ст. 81 ЦПК України, в розмірі 30 грн.

Outcome: approved