Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-22 00:00:00

[PERSON]. звернувся до суду з вказаним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина. Роменська районна державна нотаріальна контора відмовила в оформленні спадкової справи, так як реєстрація права власності на нерухоме майно по [ADDRESS] за покійним батьком не проводилася. В судовому засіданні позивач позов підтримав і просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок, літню кухню з погребом, три сараї, вбиральню, що розташовані по [ADDRESS], після смерті його батька. Відповідачі - [PERSON]. та [PERSON]., які являються дітьми померлого [PERSON]., та братом позивача не заперечували проти задоволення позовних вимог позивача. Представник Заруднянської сільської Ради Роменського району до суду не з'явився. Сільська рада направила лист з проханням розглянути справу у відсутності їх представника, проти задоволення вимог позову не заперечують. Третя особи Роменська районна державна нотаріальна контора надала лист з проханням справу розглянути у відсутності їхнього представника, проти задоволення позову не заперечують. Судовим розглядом справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщин яка складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 53,6 кв. м, жилою площею 19,1 кв.м, літньої кухні з погребом літ. «Б» та «п/г», трьох сараїв літ. «В», «Г», та «Д», вбиральні літ. «У» (а.с. 10). [PERSON]. при житті склав заповіт, який посвідчений 11 березня 2001 року секретарем виконавчого комітету Заруднянської сільської ради. Згідно заповіту житловий будинок з господарськими будівлями він заповів позивачу. (а.с. 7) Відповідно до довідки МБТІ на житловий будинок по [ADDRESS] правовстановлюючі документи на ім'я [PERSON]., не видавалися. (а.с.10) Відповідно до комплексного висновку технічної комісії та акту технічної комісії від 25.03.2008 р. стан, планування та технічне вирішення житлового будинку з сіньми та ган ком, літньої кухні з погребом під нею, трьох сараїв та вбиральні відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам, можуть в подальшому експлуатуватися за призначенням та бути зареєстровані в бюро технічної інвентаризації (а.с. 14, 15). Згідно Закону України «Про нотаріат» глави 7, свідоцтво про право на спадщину видається громадянам, державними нотаріальними конторами за заявою спадкоємців, які прийняли спадщину у встановленому чинним законодавством порядку і за наявності відповідних умов. У разі відсутності умов для отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі, право власності на садкове майно може бути визнано в судовому порядку. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до положення ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1261 ч. 1 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. З матеріалів справи слідує, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті спадкодавця в нотаріальній конторі, так як останній за життя не отримав правовстановлюючі документи на нерухоме майно, а тому звернувся до суду. По справі також встановлено, що [PERSON]., був сином померлого, постійно проживав із спадкодавцем, після його смерті прийняв спадщину і продовжує проживати в будинку. Враховуючи, визнання відповідачами пред'явленого позову який не суперечить закону, не порушує права та інтереси третіх осіб, суд дійшов до висновку про його задоволення. Судовий збір по справі сплачено.

Outcome: approved