Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права на земельну частку (пай). На обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що він з 01.11.1990 року був членом колгоспу “Рассвєт”, а потім і його правонаступника - КСП “Рассвєт”. 28.02.1995 року було видано державний акт на право колективної власності на землю КСП “Рассвєт”, в списку членів до якого він не значиться. Вважає, що оскільки на період видачі державного акту на право колективної власності на землю він був членом КСП «Рассвєт», то він має право на рівну з іншими членами підприємства земельну частку (пай) розміром на 6.98 умовних кадастрових гектари. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просив визнати за позивачем право на земельний паї та зобов'язати Солонянську райдержадміністрацію прийняти рішення про виділення йому земельного паї в натурі, оскільки позивач як член КСП реалізувати своє право на отримання земельного паю не зміг. Представник відповідача - Солонянської райдержадміністрації заперечував проти задоволення позову та пояснив, що факт членства позивача в КСП «Рассвєт» не підтверджується. Представник Микільської сільської ради в судове засідання не з'явився, згідно листа справу прохали розглядати в відсутність їх представника. Третя особа - відділ земельних ресурсів просив справу слухати у відсутності їх представника. Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача - Солонянської райдержадміністрації, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно протоколу загальних зборів від 24.12.1990 року (а.с.5,6), позивач був прийнятий до членів колгоспу “Рассвєт”. 28.02.1995 року було видано державний акт на право колективної власності на землю КСП “Рассвєт”, в списку членів до якого він не значиться. Згідно трудової книжки (а.с.15), позивач був звільнений із займаної посади 14.05.1991 року у зв'язку з призовом на військову службу. Позивач на період видачі державного акту на право колективної власності на землю КСП “Рассвєт” був членом КСП “Рассвєт”, оскільки згідно архівної довідки (а.с.10,13), даних про звільнення з членів колгоспу (КСП) “Рассвєт” [PERSON] за вказаний період не виявлено. Як встановлено в судовому засіданні, позивач на період видачі державного акту на право колективної власності на землю КСП «Рассвєт» був членом вказаного КСП, тому відповідно до ст.2 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08.08.1995 року, ст.5 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" він має право на земельний пай як член КСП на день передачі земель в колективну власність. Оскільки за позивачем судом визнається право на земельний пай, суд вважає необхідним для реалізації цього права позивачем, зобов'язати Солонянську райдержадміністрацію прийняти рішення про виділення позивачеві земельного паю в натурі, оскільки саме до компетенції вказано відповідача на даний час віднесено вирішення цього питання відповідно до ст. 116, 122, 125,126 Земельного кодексу України. В зв'язку з задоволенням позову необхідно стягнути з відповідачів судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved