Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-19 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що [INFO] померла її тітка [PERSON], яка склала заповіт 08.05.1982 року на користь позивачки. Спадкове майно складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані на земельній ділянці площею 0,23 га. і знаходяться [ADDRESS]. Позивачка звернулася до Полтавської районної державної нотаріальної контори, з заявою про оформлення спадщини але оформити право власності не може, так як відсутні правовстановлюючі документи на будинок і спадщину прийняти не може, тому змушена звернутися до суду. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надавши пояснення аналогічні викладеними в позовній заяві, просила визнати за нею право власності на спадкове майно. Представник відповідача Тахтаулівської сільської ради Полтавського району в судове засідання не з'явився, попередньо надавши письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечив. Представник відповідача Полтавської районної ради в судове засідання не з'явився, попередньо надавши письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечив. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні попереднього судового засідання. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, [INFO] померла[PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно. Згідно заповіту від 08.05.1982 року, посвідченого секретарем виконкому Тахтаулівської сільської ради Полтавського району, померла [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON], позивачці по справі. Відповідно державного акту про право власності на землю померлій [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,23 га. в с. Жуки Мильці Полтавського району з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд. Відповідно технічного паспорту, виготовленого КП „БТІ та МБ Полтавського району” в січні 2008 року [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS]. Спадкоємцями по заповіту є позивачка, інших спадкоємців, відповідно довідки Полтавської районної державної нотаріальної контори не має.. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб. Позивачка є спадкоємцем по заповіту, інших спадкоємці не має, але оформити але спадкове майно не має змоги оформити на себе за відсутністю правовстановлюючих документів, тому враховуючи викладене суд вважає позов обґрунтованим, доведеним в судовому засіданні та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved