Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що померлий [PERSON] являвся його батьком. Заява обгрунтована тим, що батьками заявника були [PERSON] та [PERSON]. Про те, що батько заявника [PERSON] свідчить і його заповіт. Не зважаючи на те, що батько заявника носив ім'я „[INFO]”, в свідоцтві про його народження помилково у графах „по батькові” та „батько” були зроблені записи не „[INFO]” та „[INFO]”, а „І[INFO]” та „І[INFO]” відповідно. Ймовірною причиною цієї помилки, на думку заявника, став неправильний переклад з російської мови на українську ім'я „[INFO]”. Неправильне написання по батькові заявника було допущено також і в паспорті, виданий 25.06.07 року Ковельським МВ УМВС України, взамін викраденого паспорту від 18.11.98 року, в якому по батькові заявника було записано правильно - „[INFO]”. Про те, що батько заявника носив ім'я саме „[INFO]”, а не „І[INFO]”, свідчать усі документи видані на його ім'я, зокрема, свідоцтво про народження, паспорт, заповіт, свідоцтво про смерть. Допущена помилка при видачі свідоцтва про народження заявника стала причиною подальших неправильних записів у різних документах, які видавались заявнику. Така невідповідність в документах може слугувати підставою для невизнання деяких правочинів, вчинених заявником, чи на його користь, не дійсними. Крім цього, після смерті батька у заявника виникла необхідність оформлення спадщини згідно заповіту, однак і там допущена вищезазначена помилка, а тому завник змушений звертатись до суду та просить встановити, що померлий [PERSON], являвся його батьком. В попереднє судове засідання заявник [PERSON] з'явився, подану заяву підтримав повністю та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Камінь-Каширського відділу РАЦСу в попереднє судове засідання не з'явився подавши до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Представник заінтересованої особи СГІРФО Ковельського МВ УМВС України у Волинській області в попереднє судове засідання не з'явився подавши до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності. Суд, заслухавши пояснення заявника, з'ясувавши обставини справи приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Із свідоцтва про народження від 23.06.1966 року, виданого сільрадою с.Фаринки Камінь-Каширського району вбачається, що батьками [PERSON]значаться: батько - [PERSON] та мати - [PERSON], однак згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 29.01.71 року прізвище ім'я та по батькові батька заявника значиться як [PERSON]. Відповідно до паспорту громадянина України [NUMBER] від 02.06.1997 року, [PERSON] народився[INFO] в с.Фаринки Камінь-Каширського району та ім'я його в даному документі записано також як „[INFO]”. Батько заявника, помер [INFO] в с.Фаринки Камінь-Каширського району, що стверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], і в даному свідоцтві його ім'я зазначено як [PERSON]. Крім цього, відповідно до представлених суду довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 15.01.02 року, ощадної книжки та заповіту від 09.06.2000 року ім'я батька заявника також зазначено як [PERSON]. Таким чином суд приходить до висновку, що [PERSON], який помер [INFO] являвся рідним батьком заявника [PERSON], та відповідно по батькові заявник є „[INFO]”, а не „І[INFO]”. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України.

Outcome: approved