Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-19 00:00:00

заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, родинних відносин і просила визнати, що [PERSON], яка померла [INFO] року , є її рідною бабусею. В судовому засіданні заявниця вказала, що [INFO] року померла її рідна бабуся по лінії матері [PERSON]. Її мати [PERSON] померла [INFO] року. Дошлюбне прізвище її матері [PERSON]. В свідоцтві про шлюб та про смерть прізвище бабусі вказано - «[PERSON]», а в свідоцтві про народження її матері прізвище бабусі вказано «[PERSON]». .Після смерті бабусі відкрилась спадщина на державний акт на землю. При зверненні в нотаріальну контору для одержання свідоцтва про спадщину їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадщини. По вказаних підставах заявник просила в судовому засіданні встановити факт родинних відносин між нею та її бабусею [PERSON] Представник зацікавленої особи в судове засідання не з”явився. Надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував. Суд ухвалив: справу слухати у відсутність представника зацікавленої особи, за наявними у справі матеріалами. Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON], кожен окремо, показали, що [PERSON] є рідною бабусею заявниці по лінії матері. Вказали, що вони знали її як - [PERSON]. Також зазначили, що [PERSON] весь час допомагала бабусі та доглядала за нею. На теперішній час заявниці потрібно отримати свідоцтво про спадщину на земельний акт, а для цього їй потрібно встановити факт родинних відносин між нею та бабусею, так як в деяких документах прізвище бабусі вказано [PERSON], а не [PERSON]. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об”єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним по справі доказам. Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER], 23 липня 1955 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], після реєстрації якого чоловікові було присвоєно прізвище - [PERSON], а дружині - [PERSON]. В свідоцтві про народження [NUMBER] батьками [PERSON] вказано [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки відділу РАЦС по м. Ізюму Ізюмського МРУЮ Харківської області № 90-350 від 11.09.2007 року - 27.12.2002 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], після укладення якого дружина взяла прізвище чоловіка. В свідоцтві про народження [NUMBER] батьками [PERSON] вказано [PERSON] та [PERSON]. Свідоцтвом про одруження [NUMBER] підтверджується, що 22 серпня 1997 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], після реєстрації якого дружина взяла прізвище чоловіка. У відповідності до свідоцтва про смерть [NUMBER] від 16.11.2004 року - [PERSON] померла [INFO] року. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 18.10.2006 року [PERSON] померла [INFO] року. Державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER] виданий на ім.»я [PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявницею та [PERSON], яка є рідною бабусею останньої.

Outcome: approved