Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON]. про стягнення надміру виплаченої державної допомоги, вказує про те, що ними відповідачці були призначені відповідно діючого законодавства: державна допомога сім'ям з дітьми, а саме допомога при народженні дитини з 01.04.06 по 30.04.07 у сумі 8500,00 грн., допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.07.06 по 29.02.08 у сумі 2950,04 грн., допомога на дитину одинокої матері з 01.07.06 по 29.02.08 у сумі 2917,23 грн., державна соціальна допомога малозабезпеченим сім'ям з 01.07.06 по 29.02.08 у сумі 1316,62 грн. Всього: 15683,89 грн. Відповідачка [PERSON]. зареєстрована за адресою: м. Харків, [ADDRESS]. Для отримання допомоги відповідачкою були надані заява та відповідні документі. У лютому 2008 року ними одержано лист від управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевської районної у місті Харкові ради № 943 з повідомленням про одержання гр. [PERSON]. вищезазначених державних допомог в Орджонікідзевському районі за фактичним місцем проживання. 26 лютого 2008 року відповідачка надала письмові пояснення щодо оформлення державної допомоги у двох районах і просила розрахункові рахунки закрити у Фрунзенському районі і надала письмове зобов'язання щодо повернення надміру виплаченої державної допомоги до 01.05.2008 року, але суми не повернути і досить. Відповідачка [PERSON]. в судовому засіданні позов визнала, вказує на те, що вона дійсно отримала в двох районах по місцю проживання та по місцю реєстрації державну допомогу, так як вона є матір'ю одиночкою, у нею дуже хвора дитина, яку треба лікувати. Зараз гроші витрачені нею на дитину, тому вона їх не повернула. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON]. має неповнолітню дитину і є одинокою матір'ю. Відповідачка звернулася по місцю реєстрації до Управлінням праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної у місті Харкові ради з заявою про виплату необхідних сум соціальної допомоги. До заяви гр. [PERSON]. були надані такі документи: копія свідоцтва про народження дитини, довідка міського відділу реєстрації актів цивільного стану № 3 Харківського обласного управління юстиції від 19.07.06 № 181 - 3.25 та довідка міського відділу реєстрації актів цивільного стану № 3 Харківського обласного управління юстиції від 19.07.06 № 181 - 3.26, встановленого зразку, надана повторно, довідка про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, Декларація про доходи та майновий стан сім'ї. Згідно із Закону України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми”, Закону України „Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям”, Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.01 № 1751, Управлінням праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної у м. Харкові ради були призначені необхідні виплати, а саме : допомога при народженні дитини з 01.04.06 по 30.04.07 у сумі 8500,00 грн., допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.07.06 по 29.02.08 у сумі 2950,04 грн., допомога на дитину одинокої матері з 01.07.06 по 29.02.08 у сумі 2917,23 грн., державна соціальна допомога малозабезпеченим сім'ям з 01.07.06 по 29.02.08 у сумі 1316,62 грн. Всього: 15683,89 грн. У лютому 2008 року позивачем одержано лист від управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевської районної у місті Харкові ради № 943 з повідомленням про одержання гр. [PERSON]. вищезазначених державних допомог в Орджонікідзевському районі за фактичним місцем проживання. До управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевської районної у місті Харкові ради гр. [PERSON]. надала довідку міського відділу реєстрації актів цивільного стану № 3 Харківського обласного управління юстиції від 24.05.06 № 1700 - 3.25 та довідку міського відділу реєстрації актів цивільного стану № 3 Харківського обласного управління юстиції від 24.05.06 № 1700 - 3.26. Відповідно зі ст. 1166 ЦК України - шкода завдана майну фізичної або юридичної особи , відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Факт одержання державної допомоги як за місцем реєстрації так і за місцем фактичного проживання відповідачка підтвердила. Своїми діями [PERSON]. причинила шкоду державі, представником якої є Управління праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної у місті Харкові ради. Управління є головним розпорядником бюджетних коштів, якому надаються бюджетні асигнування для здійснення програм та заходів, які направлені на соціальний захист населення. Витрачання бюджетних коштів на цілі, що не відповідають бюджетним призначенням, встановленим законом про Державний бюджет України, є нецільовим використанням цих коштів. Позивач від сплати судових витрат звільнений, тому відповідно до ст.88 та 81 ЦПК України судовій збір та витрати на інформаційне -технічне забезпечення розгляду справи суд стягує з відповідачки. У зв'язку з тим, що відповідачка є одинокою матір'ю, суд з урахуванням її матеріального становища частково звільніє її від цих витрат.

Outcome: approved