Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-30 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, третьої особи комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника» про виключення жилого приміщення з числа службових, посилаючись на те, що [PERSON]. знаходилася в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]з 1980 року по 1994 рік. Від даного шлюбу є діти: [PERSON], [INFO]та [PERSON], [INFO]. Колишньому чоловіку була надана службова квартира, розташована за адресою: [ADDRESS]. Після розірвання шлюбу, а саме 25 жовтня 1994 року [PERSON]. знявся з реєстрації спірної квартири. На теперішній час в квартирі зареєстровані позивачі по справі, мешкають в спірній квартирі, проводять поточні ремонти, сплачують комунальні послуги, але приватизувати спірну квартиру не мають можливості. В зв'язку з чим просять виключити спірну квартиру із числа службових та визнати головним квартиронаймачем [PERSON]. В судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача позовні вимоги визнав в повному обсязі, вважав їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Представник третьої особи комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника» проти задоволення позову не заперечує, вважає можливим задовольнити його в повному обсязі. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання представником відповідача позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню, оскільки судом було встановлено, що позивачка [PERSON] знаходилася в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]з 1980 року по 1994 рік. Шлюб було розірвано 25 жовтня 1994 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Від даного шлюбу є діти: [PERSON], [INFO]та [PERSON], [INFO]. На підставі рішення виконавчого комітету Лозівської міської ради народних депутатів Харківської області від 4 липня 1990 року № 225 [PERSON] було надане службове жиле приміщення площею 33,4 кв.м., яке складалося із трикімнатної ізольованої квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], про що свідчить ордер [NUMBER] на службове жиле приміщення та особовий рахунок. Після розірвання шлюбу, а саме з 25 жовтня 1994 року [PERSON]. знявся з реєстрації спірної квартири та залишив спірну квартиру. З 1990 року та по теперішній час в квартирі зареєстровані позивачі по справі, мешкають в спірній квартирі, проводять поточні ремонти, сплачують комунальні послуги, що підтверджується довідкою комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника». Крім цього згідно довідки Лозівського бюро технічної інвентаризації за позивачами по справі не виявлено частини або цілого будинку чи квартири. Враховуючи вищевикладене, та той факт, що наймач квартири знявся з реєстрації в 1994 році та не мешкає в спірній квартирі, а позивачі, постійно мешкають в квартирі, сумлінно виконують всі обовязки по утриманню житлового приміщення в належному стані, оплачують комунальні послуги, суд вважає можливим виключити житлове приміщення - квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] з числа службових та визнати головним квартиронаймачем [PERSON].

Outcome: approved