Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-10 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із справжньою заявою, в обґрунтування якої зазначає, що з січня 2000 року вона перебувала у цивільному шлюбі з [PERSON] що підтверджується наступним: вони щоденно з ним зустрічались, доглядали друг друга, перебували в інтимних стосунках, взаємно надавали друг другу матеріальну та моральну допомогу, не дивлячись на те, що проживали за різними адресами. [INFO] у них родився син - [PERSON], якого вона зареєструвала на своє прізвище - „[PERSON]”, по-батькові - [PERSON] по батьку дитини, оскільки вони не перебували у зареєстрованому шлюбі. [INFO][PERSON] батько її дитини - [PERSON], помер, так і не встиг узаконити батьківство відносно їхнього сина. Встановлення даного факту необхідно для того, щоб дитина знала свого батька. У зв'язку з чим заявниця просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт батьківства[PERSON],[INFO] народження, уродженця м. Свердловська Луганської області відносно її сина - [PERSON], [INFO] народження, уродженця с[ADDRESS], актовий запис [NUMBER] Заявниця у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, підтвердила обставини, висловлені у заяві, наполягала на їх задоволенні. У судовому засіданні заінтересована особа - представник Управління праці та соціального захисту населення Свердловської міської ради в Луганській області Константинов М.Ф. із заявленими вимогами погодився у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. Заінтересована особа - представник відділу реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції Луганської області - Єжова В.М. у судове засідання не з'явилась, але надала до суду письмову заяву з проханням розглянути дану справу без її участі, проти її задоволення не заперечує. Допитані у якості свідків[PERSON]. та [PERSON]. у судовому засіданні підтвердили, що у кінці 1999 року заявниця [PERSON] познайомилась з [PERSON] а у 2000 році вони почали проживати разом однією родиною у цивільному шлюбі, але шлюб у відділі РАЦС не реєстрували. У січні 2001 року [PERSON] завагітніла. [PERSON] не заперечував свого батьківства відносно майбутньої дитини. [INFO] [PERSON] родила сина - [PERSON]. Після чого вони припинили підтримувати фактичні шлюбні відносини та стали проживати окремо. [PERSON] постійно навідував сина, забирав його до себе, дарував подарунки, ніколи не відмовлявся від нього. [INFO][PERSON] помер, але узаконити батьківство відносно свого сина - [PERSON] так і не встиг. Вислухавши заявницю, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 256 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що з січня 2000 року [PERSON], заявниця по справі, перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] що підтвердили свідки[PERSON]. та [PERSON]. у судовому засіданні. [INFO] у них народився син - [PERSON], батьком якого у свідоцтві про народження записаний [PERSON], по-батькові дитини зазначено - „[PERSON]”, прізвище - заявниці [PERSON] - „[PERSON]” (а.с. 9). [INFO] [PERSON] - помер у віці 33 роки, про що зроблено відповідний актовий запис [NUMBER] (а.с. 10). Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Встановлення даного факту має юридичне значення для заявниці[PERSON] На підставі ст. ст. 256 ЦПК України, ст. 130 СК України,

Outcome: approved