Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-30 00:00:00

[PERSON]звернулася до суду з позовом до Красногвардійської селищної ради Красногвардійського району АР Крим про визнання права власності на &frac12; частку квартири, мотивуючи свої вимоги тим, що у 1980 році отримала квартиру [ADDRESS] На підставі рішення селищної ради від 14.11.1993 року отримала свідоцтво про право власності на вищевказану квартиру, в якому вказано, що квартира на праві приватної власності належить їй та її чоловікові [PERSON] в рівних частках. У [INFO] її чоловік помер. Після його смерті позивачка фактично прийняла спадщину. Весь цей час вона постійно проживає у квартирі, сплачує комунальні послуги, але у нотаріуса спадщину не оформляла. Інших спадкоємців після смерті [PERSON]. не має. Просила визнати за нею право власності на &frac12; частку квартири[ADDRESS] У попереднє судове засідання позивачка не з'явилася, але надіслала заяву, в якій просила позов задовольнити, а справу слухати за її відсутністю. Представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явився, але надіслав заяву в якій просив справу слухати за його відсутністю, проти задоволення позову не заперечував. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON]з 1980 року проживала у квартирі[ADDRESS] на підставі договора найму житлового приміщення, була зареєстрована в квартирі разом із своїм чоловіком [PERSON] 14.11.1993 року отримала свідоцтво про право власності на житло, згідно якого вищевказана квартира належить їй та її чоловікові на праві приватної власності в рівних частках. Судом також встановлено, що [PERSON] помер [INFO] Після його смерті, [PERSON]успадкувала &frac12; частку вищевказаної квартири, яка належала [PERSON] на момент смерті, але не оформила спадщину належним чином. Згідно свідоцтва про шлюб серіі [NUMBER]від 06.05.1989 року видно, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] Згідно довідки Красногвардійської державної нотаріальної контори АР Крим № 02-22/1048 від 21.07.2008 року після смерті [PERSON] спадкові справи не заводились. У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України першу чергу право на спадкування за законом мають, той з подружжя, який пережив спадкодавця. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям під час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю. Сукупність вище викладенних обставин, а саме той факт, що чоловік позивачки був власником &frac12; частки квартири[ADDRESS] В [INFO] після його смерті &frac12; частку квартири фактично успадкувала позивачка, прийнявши її у своє володіння. Цей факт дозволяє суду зробити висновок про те, що [PERSON]фактично прийняла спадщину після смерті - [PERSON]., померлого [INFO]. у вигляді &frac12; частки квартири[ADDRESS], що дає суду підстави визнати право власності на &frac12; частку вказаної квартири за позивачкою. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст. ст. 1261, 1268 ЦК України, ст. 60 СК України,

Outcome: approved