Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Кам”янської міської ради Черкаської області,[PERSON] про визнання права власності на самочинно збідовані будівлі, посилаючись на те, що згідно свідоцтва про право власності від 20.03.1985 р. їй належить &frac12; частина спільного майна подружжя , у тому числі на житловий будинок площею 46,4 кв.м. з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS], а друга половина будинку належить її сину [PERSON] На підставі рішення Кам”янської міської ради від 29.10.1997 р. № 280 “Про приватизацію земельних ділянок” їй надана у приватну власність земельна ділянка розміром 0,15 га, на якій розташований будинок з надвірними будівлями і спорудами . З метою покращення житлово-побутових вона разом з [PERSON] побудували гараж, позначений на плані земельної ділянки в технічному паспорті на будинок літерою “Г” та прибудову, позначену на плані земельної ділянки літерою “в”, правоустановлюючі документи на вказані будівлі відсутні , Кам”янською дільницею ЧООБТІ їх визнано самочинно збудованими. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини , зазначені в позовній заяві , просила позов задовольнити. Представник відповідача - Кам”янської міської ради Щербак Ю.І. не заперечував відносно задоволення позову. Відповідач [PERSON] позов визнав, не заперечував відносно його задоволення. У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню , виходячи з наступного. Рішенням Кам”янської міської ради від 29.10.1997 р. № 280 “Про приватизацію земельних ділянок” позивачу [PERSON] надана у приватну власність земельна ділянка розміром 0,15 га, що знаходиться у її користуванні. При проведенні інвентаризації будинковолодіння по [ADDRESS], було виявлено самочинні будівлі: гараж “Г ” розміром 6,00 х 3,20 м2 та прибудову “в” розміром 1,90 х 1,90 м2 . У відповідності до ч.1 ст.375 ЦК України власник земельної ділянки може зводити на ній будівлі і споруди , здійснювати перебудови . Власник земельної ділянки набуває права власності на зведені ним будівлі , споруди та інше нерухоме майно (ч.2 ст.375 ЦК України ). Згідно висновку відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Кам”янської райдержадміністрації в Черкаській області від 22.05.2008 р. №” 83, самочинні споруди в домоволодінні по [ADDRESS] 2 області - гараж розміром в плані 3,20 х 6,00 м2 та прибудова до сараю розмірами в плані 1,90 х 1,90 м2 , збудовані без порушень вимог “Пожежної безпеки в Україні”, санітарно -гігієнічні вимоги дотримано . Згідно ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача ) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно , яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб . Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що самочинно збудовані будівлі позивачем [PERSON] в домоволодінні по [ADDRESS] - гараж розміром в плані 3,20 х 6,00 м2 та прибудова до сараю розмірами в плані 1,90 х 1,90 м2 , збудовані без порушень вимог “Пожежної безпеки в Україні”, з дотриманням санітарно-гігієнічних вимог. Враховуючи вищезазначене, а також те, що представник відповідача - Кам”янської міської ради Щербак Ю.І. та відповідач [PERSON] не заперечують проти задоволення позову, судом не встановлено порушення прав інших осіб , суд вважає , що позов [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.328, 375 , 376 , 392 ЦК України ,

Outcome: approved