Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-17 00:00:00

12 лютого 2008 року позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на грошові вклади у порядку спадкування за законом після смерті [INFO] її тітки - [PERSON], що знаходяться на рахунках у Відкритому акціонерному товаристві “Державний ощадний банк України”. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що у встановлений законом шестимісячний строк отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру, однак із заявою про прийняття спадкового майна у вигляді вкладів не звернулася, на даний час в держнотконторі їй було рекомендовано звернутися до суду. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був своєчасно та належним чином сповіщений, заперечень щодо вимог позивачки чи клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши позивачку, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні і досліджених доказів, наданих позивачкою, позов підлягає задоволенню. Так, у судовому засіданні встановлено, що позивачка по справі [PERSON] є племінницею [PERSON] - рідної сестри матері позивачки [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції,[PERSON], померла [INFO], актовий запис №2274. Після її смерті відкрилася спадщина на все майно, що належало їй на праві власності, в тому числі й на грошові вклади, що знаходяться у Відкритому акціонерному товаристві “Державний ощадний банк України”. 25 січня 1994 року[PERSON] залишила заповіт №2-634, посвідчений [PERSON], державним нотаріусом Восьмої Одеської державної нотаріальної контори, яким належну їй на праві власності квартиру [ADDRESS] в місті Одесі та інше майно заповіла позивачці по справі [PERSON], 1962 року народження. Згідно відповіді Одеського міського відділення №7860 ВАТ “Ощадбанк” на запит суду, на ім'я [PERSON] відкрито рахунки [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] у філії №7860/0312 Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”. Згідно ст.1228 ЦК України, право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. Заяву про відмову від прийняття спадщини позивачка не подавала, згідно спадкової справи після смерті [PERSON] Восьмою Одеською державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа за заявою позивачки та на її ім'я було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру [ADDRESS] у місті Одесі, на інше майно свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Відповідно до ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності з ними родинних відносин. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявив, відповідно до ст.1270 ЦК України, впродовж шести місяців з часу відкриття спадщини, про відмову від неї. Інших спадкоємців, які б у відповідності до вимог ст.ст.1268, 1270 ЦК України прийняли спадщину після смерті [PERSON]. судом не встановлено. За встановлених обставин суд вважає, що вимоги позивачки правомірні та обґрунтовані, регулюються нормами ст.ст.1228, 1235, 1268, 1270 ЦК України і підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі встановленого, ст.ст.1228, 1235, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57, 61, 64, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved