Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-28 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачів, вказавши в ньому, що квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності їй - [PERSON], її чоловіку - [PERSON], та її сину - [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер. [INFO] помер [PERSON]. Позивачка зазначила, що вона та її син, [PERSON] є спадкоємцями за законом першої черги, як дружина та син померлого. Відповідачі, [PERSON] та [PERSON] є доньками [PERSON] і є спадкоємцями за законом першої черги після його смерті. Вказує, що вона звернулась до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, але їй було відмовлено відповідно до п.224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій, так як нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після визначення частки померлого у спільному майні. Виходячи з вимог ст. 370 ЦК України частки кожного з співвласників є рівними, а тому просить визнати, що частки кожного з співвласників в спільній сумісній власності є рівними, тобто по 1/3 ідеальній частці належить кожному співвласнику в квартирі [ADDRESS]. Право спільної сумісної власності на дану квартиру просить припинити. В судовому засіданні представник позивачки вимоги викладені в позовній заяві підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. Відповідачі позов визнали та вказали, що вони є спадкоємицями за законом їх батька [PERSON]. Не заперечують того що їх бабусі [PERSON], їх діду [PERSON] та їй батькові [PERSON] належать рівні частки в квартирі [ADDRESS]. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Згідно ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Норма ст. 1226 ЦК України передбачає, що частка у праві сумісної спільної власності успадковується на загальних підставах, а ст. 1267 ЦК України встановлює, що частка у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно цих вимог закону судом встановлено, що квартира [ADDRESS], загальною площею 65,70 кв.м. належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 17 березня 1995 року. [INFO] помер [PERSON], [INFO] помер [PERSON], що стверджується копіями свідоцтв про їх смерть. Після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина і позивачка звернулася в державну нотаріальну контору для оформлення свідоцтва про право на спадщину на майно, в тому числі і на частку померлих в спірній квартирі. Державний нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише за умови визначення частки померлого у спільному майні. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що слід визначити за позивачкою та померлими [PERSON] і [PERSON] право власності кожного на 1/3 частку квартири [ADDRESS] та припинити право спільної сумісної власності на дану квартиру. На підставі викладеного,

Outcome: approved