Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що після смерті матері залишилось спадкове майно у вигляді квартири [ADDRESS] з надвірними будівлями, Ѕ частка якої належала спадкодавиці особисто на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 29.09.1994 року Первомайським районним фондом комунального майна на підставі розпорядження № 13 від 28.09.1994 року, зареєстрованого Первомайським БТІ 24.10.1995 року в книзі № 1, запис № 183, а Ѕ частку спадкодавиця прийняла, але не оформила після смерті чоловіка. А також залишилось майно у вигляді грошового вкладу у сумі 0,34 грн. на рахунку № 90 і нарахованої компенсації по цьому рахунку у сумі 1213,30 грн., зарахованої на рахунок [NUMBER]в філії Первомайського відділення ВАТ „Державний ощадний банк України” 2856/02 в Харківській області та грошового вкладу, який належав чоловіку спадкодавиці у сумі 0,01 грн. на рахунку [NUMBER] і нарахованої компенсації по цьому рахунку в сумі 30,45 грн., зарахованої на рахунок [NUMBER] , грошового вкладу в сумі 0,73 грн. на рахунку [NUMBER] і нарахованої компенсації по цьому рахунку в сумі 904,05 зарахованої на рахунок [NUMBER] в філії Первомайського відділення ВАТ „Державний ощадний банк України” 2856/021 в Харківській області. Спадкоємець вважає, що прийняв спадщину, т.я. у визначений законом строк подав відповідну заяву до Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області, вступив у володіння та користується вище зазначеним майном. Окрім позивача спадкоємцями вище зазначеного майна є брати позивача [PERSON] та [PERSON], які відмовилися від належних їм часток у спадщині на користь позивача, подавши про це заяви до держнотконтори. Оформити спадщину на своє ім'я в нотаріальній конторі позивач не має можливості, оскільки до спадкової справи долучена довідка-характеристика Первомайського БТІ за № с 865 від 12.02.2004 року, а нотаріус за своєю інструкцією просить надати Витяг з реєстру прав на нерухоме майно, який почали видавати в Первомайському районі з 8 червня 2004 року. Просить суд визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] з надвірними будівлями, а також на грошовий вклад у сумі 0,34 грн. на рахунку № 90 і нарахованої компенсації по цьому рахунку у сумі 1213,30 грн., зарахованої на рахунок [NUMBER]в філії Первомайського відділення ВАТ „Державний ощадний банк України” 2856/02 в Харківській області, грошовий вклад у сумі 0,01 грн. на рахунку [NUMBER] і нарахованої компенсації по цьому рахунку в сумі 30,45 грн., зарахованої на рахунок [NUMBER] , грошовий вклад в сумі 0,73 грн. на рахунку [NUMBER] і нарахованої компенсації по цьому рахунку в сумі 904,05 зарахованої на рахунок [NUMBER] в філії Первомайського відділення ВАТ „Державний ощадний банк України” 2856/021 в Харківській області. Відповідач та третя особа до справи надали заяву про розгляд справи у їх відсутності та про визнання позовних вимог, яку суд прийняв, т.я. визнання позову не суперечить закону, не порушає права, свободи та інтереси інших осіб, тому, суд, вважає можливим прийняти рішення у відкритому судовому засіданні без присутності відповідача та третьої особи. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив слідуючи обставини та відповідно до них правовідносини. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO] доведено, що спадкодавиця померла [INFO] у віці 75 років, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 12. З свідоцтва про укладення шлюбу серії [INFO], зареєстрованого Отрадівським с/ЗАГС, Олексіївського району, Харківської області за актовим записом № 18 вбачається, що спадкодавця перебувала у шлюбі з гр. [PERSON], який згідно до свідоцтва про смерть серії [INFO] помер [INFO] у віці 59 років про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 11. Свідоцтвом про народження серії [INFO], зареєстрованого 01.03.1961 року Отрадівським с/ЗАГС Олексіївського району, Харківської області підтверджується те, що спадкодавці дійсно є рідними батьками позивача. Свідоцтво про право власності на житло від 29.09.1994 року, що знаходиться по [ADDRESS] містить прізвища спадкодавців та доводить факт належності їм за життя вище зазначеної квартири. Прийняття спадщини спадкодавицею [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON] підтверджується фактом сумісного проживання та реєстрацією за єдиною адресою на час відкриття спадщини 25 липня 1996 року _ довідка виконкому Правдинської сільської ради Первомайського району, Харківської області за № 379 від 26.04.2006 року). Право спадкодавиці на грошовий вклад у сумі 0,34 грн. на рахунку № 90 і нарахованої компенсації по цьому рахунку у сумі 1213,30 грн., зарахованої на рахунок [NUMBER]в філії Первомайського відділення ВАТ „Державний ощадний банк України” 2856/02 в Харківській області, грошовий вклад у сумі 0,01 грн. на рахунку [NUMBER] і нарахованої компенсації по цьому рахунку в сумі 30,45 грн., зарахованої на рахунок [NUMBER] , грошовий вклад в сумі 0,73 грн. на рахунку [NUMBER] і нарахованої компенсації по цьому рахунку в сумі 904,05 зарахованої на рахунок [NUMBER] в філії Первомайського відділення ВАТ „Державний ощадний банк України” 2856/021 в Харківській області підтверджується ощадними книжками на ім'я спадкодавців та довідками № б/н від 12.04.2006 року та № б/н від 12.04.2006 року, наданими Відкритим акціонерним товариством “Державний ощадний банк України”. З заяв спадкоємців за законом на спірне майно від 19.09.2003 року, посвідчених Первомайським державним нотаріусом Харківської області вбачається, що після смерті спадкодавиці спадкоємці [PERSON] та [PERSON] відмовилися від належної їм за законом частки спадкового майна на користь позивача. На підставі ст.60 ЦПК України, яка каже, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Таким чином, суд, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved