Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-30 00:00:00

[PERSON]. звернувся до суду із позовом про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно, посилаючись на те, що 20.06.2003 року між ним та [PERSON]. було досягнуто домовленості щодо договору купівлі-продажу належного йому на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії [NUMBER], виданого Новокаховським МРЕВ ДАІ 21.12.1996 року, автомобіля марки ВАЗ-2103, 1976 року випуску, двигун б/н, кузов № [NUMBER], реєстраційний [NUMBER], зареєстрованого в Новокаховському МРЕВ ДАІ 21.12.1996 року. При укладенні договору ними було погоджено всі істотні умови договору купівлі-продажу вказаного автомобіля. Зокрема щодо ціни, передачі автомобіля у власність, оформлення договору в Новокаховському МРЕВ ДАІ. На підтвердження укладеної угоди позивач передав [PERSON]. обумовлену вартість автомобіля в сумі 5000 гривень. [PERSON]. передав позивачу автомобіль, надав доручення. До цього часу в зв'язку з сімейними обставинами позивач не встиг належним чином оформити відповідні документи в Новокаховському МРЕВ ДАІ. На даний момент він також позбавлений цієї можливості через смерть власника автомобіля - [PERSON]. Просив визнати дійсним договір купівлі-продажу автомобіля ВАЗ-2103, 1976 року випуску, двигун б/н, кузов № [NUMBER], реєстраційний [NUMBER], зареєстрований в Новокаховському МРЕВ ДАІ та визнати за ним права власності на даний автомобіль. Позивач в судовому засіданні на задоволенні позову наполягав з підстав, зазначених у заяві. Відповідач у судове засідання не з'явилася, в заяві на ім'я суду позов визнала, просила справу розглянути у її відсутність. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 47 ЦК України ( 1963р. ), якщо одна з сторін повністю або частково виконала угоду, що потребує нотаріального посвідчення, а друга сторона ухиляється від нотаріального оформлення угоди, суд вправі за вимогою сторони, яка виконала угоду, визнати угоду дійсною. Судом встановлено, що 20.06.2003 року позивач [PERSON]. та [PERSON]. досягли угоди, щодо продажу [PERSON]. належного [PERSON]. автомобіля ВАЗ-2103, 1976 року випуску, двигун б/н, кузов № [NUMBER], реєстраційний [NUMBER], зареєстрованого в Новокаховському МРЕВ ДАІ, яку оформили дорученням (а.с.5) . При цьому [PERSON]. передав продавцю обумовлену вартість автомобіля. Згідно довідки відділу РАЦСу Бериславського районного управління юстиції (а.с.6) [PERSON]. помер [INFO]. Оскільки позивач повністю виконав угоду купівлі-продажу автомобіля, а через смерть продавця позбавлений можливості посвідчити угоду нотаріально, дану угоду слід визнати дійсною. Відповідно до п.2 ст. 12 Закону України «Про власність» - громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved