Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-03 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Серговської філії звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення „Правил користування електричною енергією для населення ” в сумі 711 гр 67 к, посилаючись на те, що на протязі довгого часу надає послуги по постачанню електричної енергії у квартиру відповідачів за адресою: [ADDRESS]. Між ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Серговської філії і споживачами склалися правовідношення, в результаті яких виникли права та обов'язки, які підлягають виконанню і охороняються законом. 01 листопада 2005 р. була здійснена перевірка виконання відповідачами «Правил користування електричною енергією для населення». У результаті перевірки було виявлене порушення, передбачене п.п. 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», а саме - безоблікове користування електричною енергією шляхом накиду проводів на лінію електропередач, підключення навантаження поза приладу обліку електричної енергії. Використана таким чином електроенергія не враховувалась та не сплачувалась. На підставі факту порушення і відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення» був складений акт СН-№ 002678 від 01 листопада 2005 р. про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», а також розрахований розмір збитків, які складають суму 711 гр 67 к. Розмір відшкодування збитків заподіяних у наслідок порушення „Правил користування електричною енергією для населення ” розрахований згідно Методики затвердженої НКРЕ від 22 листопада 1999 р. № 1416. Позивач просить стягнути з відповідачів 711 гр 67 к, а також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гр. В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги, просить суму боргу в розмірі 711 гр 67 к, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гр стягнути з [PERSON]. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про день, час і місце розгляду цивільної справи була своєчасно та належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила. Вивчивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких обставин. Згідно до вимог п.п. 42,48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1 357 від 26 липня 1999 р., споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору. Споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно до вимог ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями, чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичною особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи. Відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. В судовому засіданні встановлено, що згідно акту СН- № 00267 від 01 листопада 2005 р. про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» за адресою: [ADDRESS], було виявлено безоблікове користування електричною енергією шляхом накиду проводів на лінію електропередач, підключення навантаження поза приладу обліку електричної енергії. Використав таким чином електроенергія не враховувалась та не сплачувалась. В цьому акті є підписи відповідачки, відносно якої була прийнята 21 листопада 200-5 р. була прийнята постанова адміністративної комісії за ст. 103-1 КУпАП, яку також отримала відповідачка, що засвідчується її підписом. (а.с. 7, 10). Згідно розрахунків розміру збитків по акту про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» складає 711 гр 67 к. ( а.с. 8). Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачкою порушені «Правила користування електричною енергією для населення», чим причинила збитки позивачеві. Згідно вимог ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачам - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гр, та судовий збір на користь держави у розмірі 51 гр.

Outcome: approved