Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-20 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду 09 липня 2008 року з позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин, продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності на земельний пай в порядку спадкування, посилаючись на те, що після смерті сестри позивачки - [PERSON], померлої [INFO] року, залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 4,1329 га, розташована на землях Яковлівської сільської ради Лозівського району Харківської області. Позивачка являється єдиною спадкоємицею після смерті сестри. При зверненні до держаної нотаріальної контори позивачці було відмовлено у прийнятті спадщини в зв”язку з тим, що по незнанню закону строк подачі заяви про прийняття спадщини нею було пропущено. Крім того, [PERSON] зазначає, що у свідоцтві про народження сестри не вказані батьки. В зв'язку з викладеним представник позивачки звернувся до суду і просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та її сестрою - [PERSON], померлою [INFO] року, продовжити строк на прийняття спадщини після смерті сестри та визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов в повному обсязі та пояснив, що позивачка та [PERSON], яка померла [INFO] року, були рідними сестрами, але по незрозумілим причинам в свідоцтві про народження померлої не вказані батьки, та в зв”язку з тим, що були відсутні необхідні документи, позивачка пропустила строк для прийняття спадщини. Представник відповідача - територіальної громади Яковлівської сільської ради Лозівського району Харківської області, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечував та пояснив, що обидві сестри мешкали на території Яковлівської сільської ради, родичались та підтримували родинні відносини. Спадкоємців після смерті [PERSON] не було, оскільки власних дітей вона не мала і в зареєстрованому шлюбі не перебувала. Представник третьої особи - Лозівської державної нотаріальної контори, проти задоволення позову не заперечував, та пояснив, що на підставі перевірених архівних даних Лозівської державної нотаріальної контори було встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Крім того, представник ДНК заявила, що в зв`язку з тим, що позивачка є людиною похилого віку, має слабкий стан здоров`я, проживає в сільській місцевості та в зв`язку з тим, що в данний період державна нотаріальна контора працює з великим навантаженням, вважала можливим розглянути цю справу в суді. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачки, представника відповідача та представника третьої особи суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] року померла сестра позивачки - [PERSON] (свідоцтво про смерть додається), після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 4,1329 га, розташована на землях Яковлівської сільської ради Лозівського району Харківської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 24 червня 2004 року. Позивачка являється єдиною спадкоємицею після смерті сестри, оскільки власних дітей померла не мала і в зареєстрованому шлюбі не перебувала. Однак, при зверненні до держаної нотаріальної контори для прийняття спадщини з'ясувалось, що у свідоцтві про народження сестри не вказані батьки, вказаний факт підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] Крім того, за відсутністю необхідних документів для прийняття спадщини позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк для її прийняття. Таким чином факт, про встановлення якого просить позивачка, має для неї юридичне значення, оскільки надає можливість прийняти спадщину після смерті сестри. Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO] року, та причина пропуску позивачкою строку на прийняття спадщини є поважною.

Outcome: approved