Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про дострокове розірвання договору кредиту і стягнення заборгованості за договором у сумі 132491,48 грн., котра складається із заборгованості за кредитом, за нарахованими відсотками та пені.(а.с.4-6,33) Згідно змісту заяви, сторони 27 квітня 2007 року уклали договір кредиту, умови якого відповідач не виконує. Станом на 04 березня 2008 року [PERSON] не сплачує поточні платежі більш як рік, а тому порушує умови договору. В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги заяви. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, не надсилав клопотань щодо відкладення розгляду справи.(а.с.56-57) Зі згоди представника позивача суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до положень ст.1054 ЦК України банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що 27 квітня 2007 року сторони уклали договір кредиту строком на 7 років, за умовами якого відповідач отримав у користування кошти у сумі 24050 доларів США з нарахуванням 13 % річних для придбання автомобіля «Шкода Октавія-А5».(а.с.7-11). Відповідач отримав кошти у касі банку в день підписання договору.(а.с.16) [PERSON] з серпня 2007 року не виконує умов правочину стосовно сплати кредиту та відсотків за користування ним.(а.с.17-19,23) У п.п.5.2 договору передбачено, що у випадку порушення строків повернення кредиту або сплати нарахованих відсотків за користування ним, комісій та інших платежів, передбачених цим договором банк має право вимагати, а позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення за кожний день прострочення від суми простроченої заборгованості. Дослідивши розрахунок боргу та перевіривши на відповідність до умов договору і встановлених фактів (зняття коштів відповідачем та не здійснення останнім відповідних платежів), суд встановив, що позовні вимоги є обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Суд встановив, що станом на 04 березня 2008 року відповідач повинен сплатити заборгованість за кредитом у сумі 23764 доларів США, за нарахованими відсотками у сумі 2174,18 доларів США та пеню - 1503,67 грн. Оскільки, стягнення здійснюється у національній грошовій одиниці, тому суму вказаної валюти необхідно конвертувати в еквівалентну суму національної за ставкою Національного банку України на день винесення рішення, яка складає 5,05 грн. за 1 долар США. Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 1324,91 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду - 30 грн.(а.с.1-2,36). Приймаючи до уваги, що позовна заява задоволена, а тому суд присуджує відповідачеві сплатити судові витрати позивачу. На підставі викладеного,

Outcome: approved