Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вимогами про стягнення з відповідача [PERSON]аліментів у розмірі &frac14; частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Вимоги позову мотивовані тим, що вони з відповідачем з лютого 2005 проживають окремо, дитина знаходиться на її утриманні, відповідач периодично надає матеріальну допомогу на утримання дочки, у зв'язку з чим, вона бажає одержувати аліменти в судовому порядку. У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, просили задовольнити у повному обсязі, пояснювали суду, що з моменту розірвання шлюбу, сторони проживають окремо, відповідач почав надавати допомогу на утримання дочки лише з моменту подачі позову до суду, тоді як він працює капітаном на судах іноземних компаній і його щомісячний дохід становить близько семи тисяч доларів США, у зв'язку з чим стягнення аліментів у заявленому позивачем розмірі є доцільним та має забезпечити достатній рівень утримання дитини. Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, просили суд стягнути аліменти з відповідача у твердій грошовій сумі, а саме у розмірі 400 грн. щомісячно, посилаючись на те, що заявлений позивачем розмір аліментів є надто завищеним, тоді як відповідач на даний час капітаном на судах іноземних компаній не працює, працює таксистом, а тому має мінливий та нерегулярним дохід. Вислухавши думку представників сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав. Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В суді встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з КП «Ремонтно-експлуаційне підприємство №22» (а.с. 3), відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дочки, але це має непостійний характер та не у фіксованому розмірі, у зв'язку з чим, позивачка просить суд стягнути з нього аліменти у судовому порядку у частковому відношенні, а саме у розмірі &frac14; частки від всіх видів його заробітку (доходу) в судовому порядку щомісячно. Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст.183 СК України частина заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом. Оцінивши усі обставини по справі та надані докази у їх сукупності, суд вважає за доцільне стягнути аліменти з відповідача у частковому відношенні, стягнувши на користь позивача аліменти в частковому відношенні, у саме у розмірі &frac14; частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно. Приймаючи таке рішення, суд виходив з того, що відповідно до даних, які є в матеріалах справи, відповідач на даний час офіційно не працює,, доводи представника відповідача, що він працює таксистом, відповідно до ст.. 61 ЦПК України, ніякими доказами не підтверджені, тоді як відповідно до ст. 195 СК України, якщо платник аліментів не працює, розмір аліментів обчислюється, виходячи з середнього заробітку працівників даної місцевості, а тому з урахуванням наведеного, суд вважає, що стягнення аліментів у розмірі &frac14; частини з доходу відповідача захистить права та інтереси дитини, а також дозволить уникнути ставлення відповідача у скрутне матеріальне становище, або надання відповідачем допомоги у меншому розмірі, ніж він фактично має можливість. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. На підставі ст. 180, 182, 183, 191 ч.1 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial