Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до територіальної громади в особі Лубенської міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності. Свої вимоги мотивувала тим, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 3 травня 1993 року [NUMBER] їй та її чоловіку [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира [NUMBER] що знаходиться за адресою [ADDRESS] При набутті права власності на квартиру, розмір часток, що були передані кожному співвласнику квартири встановлені не були. [INFO]року[PERSON]. помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому частину квартири. Спадкоємицею першої черги є позивачка, однак при зверненні до нотконтори по питанню оформлення спадщини, їй було відмовлено в зв»язку з тим, що свідоцтво про право власності на житло не містить у собі визначених часток квартири, що були передані кожному власнику. Позивачка прохає суд визнати, що їй та [PERSON] на праві приватної власності належали кожному по &frac12; частині квартири [NUMBER] , що знаходиться за адресою [ADDRESS] В судовому засіданні позивачка [PERSON] свої позовні вимоги підтримала, прохає їх задовольнити. Представник відповідача - територіальної громади в особі Лубенської міської ради Коряк А.В. проти позову не заперечує. Представники третіх осіб - першої Лубенської державної нотаріальної контори та КП «Лубенське МБТІ» в судове засідання не з"явились направили до суду письмові заяви в яких прохають справу слухати без їх участі, проти позову не заперечують. Заслухавши пояснення позивачки та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню. У відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 3 травня 1993 року виданого органом приватизації виконавчого комітету м. Лубни[PERSON] та членам його сім»ї[PERSON]на праві приватної, спільної власності належить квартира [NUMBER] розташована за адресою[ADDRESS] Разом з тим, при набутті права власності на вказану квартиру, розмір часток квартири, що були передані кожному власнику встановлені не були (а.с. 8). [INFO]року [PERSON]. помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому частини квартири, яку позивачка не може оформити в зв»язку з тим, що свідоцтво про право власності на житло не містить у собі визначених часток квартири, що були передані кожному власнику (а.с. 7). Згідно п.2 ст. 372 ЦК України "Уразі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або законом". Як встановлено, домовленості між співвласниками про розмір часток квартири не було, тож вищевказана квартира належить їм порівну, тобто по &frac12; частині. Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню. Судові витрати взяла на себе позивачка, і не прохає їх стягувати з відповідача.

Outcome: approved