Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-09 00:00:00

Позивачка просить суд 1. Здійснити тлумачення заповіту, посвідченого від імені [PERSON] секретарем виконкому Верхньоланнівської сільської ради Карлівського району 27.12.2002 року за реєстром [NUMBER] яке полягає в тому, що його предметом є земельна ділянка, розмір якої 4,33 гектарів передана у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території [ADDRESS] , що належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Верхньоланнівською сільрадою Карлівського району Полтавської області 26.05.2001 року .2. Визнати за [PERSON], [INFO] народження, право власності в порядку успадкування згідно заповіту посвідченого виконкомом Верхньоланнівської сільської ради Карлівського району 27.12.2002 року за реєстром [NUMBER] на земельну ділянку площею 4,33 гектарів передану у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території [ADDRESS] , що належала померлій[INFO] [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Верхньоланнівською сільрадою Карлівського району Полтавської області 26.05.2001 року на її ім*я. У позовній заяві вона посилається на те, що[INFO] померла [PERSON] яка постійно проживала в [ADDRESS] Їй належала земельна ділянка розміром 4,33 гектарів передана у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території [ADDRESS] , що належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Верхньоланнівською сільрадою Карлівського району Полтавської області 26.05.2001 року . Від імені [PERSON]. було посвідчено заповіт, який має наступний зміст : весь земельний пай , який належить мені по державному акту серії [NUMBER], виданого Верхньоланнівською сільрадою Карлівського району Полтавської області 26.05.2001 року, а також право власності на майновий пай , заповідаю [PERSON]Після її смерті позивач у встановлений строк подала заяву до держнотконтори про прийняття спадщини . Інших спадкоємців померла не має. На даний час виникла необхідність у оформленні спадщини на своє ім*я , але держнотаріусом позивачу було повідомлено. Що не можливо видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки у заповіті не чітко зазначено предмет заповіту, адже вказано лише що заповідано весь земельний пай ,а не земельну ділянку , не вказано площу спадкової земельної ділянки, цільове призначення, місце розташування. І було рекомендовано позивачу звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивачка підтримала позов і просить суд його задовольнити. Представник відповідача, третьої особи в судове засідання не з»явилися , але надійшли заяви в яких не заперечують проти задоволення позову і просять справу розглядати у їх відсутності . Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обгрунтована і підлягає задоволенню. Оскільки, визнання права власності необхідно позивачу для оформлення спадщини і іншим шляхом крім суду дане питання вирішити не можливо, то суд вважає за можливе задовольнити позов.

Outcome: approved