Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON]Писарівської сільської ради Вінницького району про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що в [INFO] померла [PERSON]після смерті якої відкрилася спадщина на будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], що належав померлій на підставі свідоцтва про право особистої власності. Після смерті[PERSON]. спадщину прийняв [PERSON], батько позивачки, шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном, оскільки постійно проживав та був зареєстрований в спадковому будинку. Інших спадкоємців за законом після смерті[PERSON]. та таких, що мають право на обов»язкову частку в спадщині немає. [INFO] помер [PERSON] після смерті якого відкрилася спадщина на будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON]є його дружина, відповідач по справі [PERSON]., яка спадщину після смерті чоловіка не прийняла та на неї не претендує, позивач[PERSON], а також рідний брат позивачки -[PERSON] який помер [INFO] Позивач[PERSON]спадщину після смерті батька прийняла , так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця подала відповідну заяву до Вінницької районної державної нотаріальної контори. Оскільки спадкодавець за життя не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в Вінницькій районній державній нотаріальній конторі. З зазначеними обставинами позивачка змушена була звернутися до суду з даним позовом ,щоб захистити своє право на спадкове майно. В попередньому судовому засіданні позивач[PERSON]позовні вимоги позовні вимоги збільшила та просила також визнати за нею право на земельну частку (пай) у землі , що перебуває в колективній власності СВАТ «Писарівське», розміром 1,95 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі, що належала її батьку, [PERSON] Відповідачі [PERSON] та представник Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області в попереднє судове засідання не з'явилися , надали суду заяву, в якій заявлені [PERSON] вимоги визнали повністю і не заперечували проти їх задоволення, просили справу розглянути в їх відсутність. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача , дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Як встановлено по справі [INFO] померла [PERSON]що підтверджується копією актового запису про смерть відділу реєстрації актів цивільного стану Вінницького районного управління юстиції (а.с.34). Після її смерті відкрилася спадщина на будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], що належав померлій на підставі свідоцтва про право особистої власності [NUMBER]від 21 липня 1987 року, виданого Писарівською сільською радою Вінницького району Вінницької області на підставі рішення № 167 від 23 травня 1987 року виконавчого комітету Вінницької районної ради (а.с. 23). Після смерті[PERSON]. спадщину прийняв [PERSON], батько позивачки, шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном, оскільки постійно проживав та був зареєстрований в спадковому будинку, що підтверджується довідкою Писарівської сільської ради Вінницького району № 395 від 09 квітня 2008 року (а.с. 7).Інших спадкоємців за законом після смерті[PERSON]. та таких, що мають право на обов`язкову частку в спадщині немає, оскільки її рідний брат, тобто батько спадкоємця [PERSON]- [PERSON] загинув під час ВВВ, що підтверджується повідомленням Вінницького об`єднаного військового комісаріату № 1046 від 15 травня 2008 року (а.с. 29). Таким чином, батько позивачки, [PERSON]як рідний син загиблого , є спадкоємцем другої черги за законом по праву представлення після смерті тітки[PERSON]. [INFO] [PERSON]помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.05.2006 року (а.с. 19). Після його смерті відкрилася спадщина на: будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS]; земельну частку (пай) у землі , що перебуває в колективній власності СВАТ [ADDRESS] розміром 1,95 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі, що належала померлому спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]від 29 березня 1998 року (а.с. 59). Факт належності [PERSON]будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] підтверджується виписками з погосподарської книги Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, відповідно до яких померлий спадкодавець зазначений, як «голова двору» (а.с. 12 - 15). Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON]є його дружина, відповідач по справі [PERSON]., яка спадщину після смерті чоловіка не прийняла та на неї не претендує, про що надала відповідну заяву до нотаріальної контори (а.с.50), позивач[PERSON], а також рідний брат позивачки -[PERSON] який помер [INFO] що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]від 22 лютого 2008 року (а.с.20). Дані правовідносини регулюються : · ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; · ст. 1225 право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах , із збереженням її цільового призначення; · ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки; · ст. 1268 ч.3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом передбаченого Законом строку, він не заявив про відмову від неї; Оскільки[PERSON] як спадкоємець першої черги за законом, спадщину прийняла, звернувшись в установлений законом термін з відповідною заявою до нотаріальної контори, однак оформити в нотаріальній конторі право на спадщину не має можливості по причині відсутності у спадкодавця свідоцтва про право на спадщину за законом , тому з метою захисту майнових прав, як спадкоємця, суд вважає, що спадкові права позивача підлягають судовому захисту , шляхом визнання права власності.

Outcome: approved