Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-07 00:00:00

Прокурор міста Першотравенська в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту Першотравенської міської ради заявив позов до [PERSON] про стягнення коштів,посилаючись на те, що пунктом 2 ст.121 Конституції України передбачено, що прокуратура забезпечує представництво інтересів держави в суді у випадках визначених законом. Згідно з ч.2 ст. 45 ЦПК України прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадян або держави в суді в порядку встановленому цим кодексом, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії процесу. Відповідно до ст. 36-1 Закону України " Про прокуратуру," - представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурором від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. Підставою представництва інтересів держави - наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою. Згідно заяви № 379 від 19.11.2004 року ст.13 Закону України « Про державну допомогу сім'ям з дітьми» Управлінням праці та соціального захисту населення виконкому Першотравенської міської ради [PERSON] призначено та отримано нею допомогу з догляду за дитиною [PERSON] [INFO] та [PERSON] 04.09.2006 р. до досягнення ними трирічного віку, як особою не застрахованою в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування, яка фактично здійснює догляд за дітьми досягнення ними трирічного віку. Допомогу призначено згідно розпорядження 400841 від 19.11.2004р. з 19.11.2004р. по 31.12.2004р. - у розмірі 85,00 грн. на двох дітей, з 01.01.2005 р. по 10.10.2005р. - 180 грн.; з 11.10.2005р. по 04.09.2007 р. - у розмірі 90,00 грн. ( з урахуванням щомісячної індексації). При оформленні допомоги громадянці [PERSON] було роз'яснено, про що мається її підпис у заяві, що у разі працевлаштування вона зобов'язана повідомити про це органи праці та соціального захисту населення, та з цього моменту втрачає право на отримання державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Державним соціальним інспектором управління праці та соціального захисту населення згідно «Положення про державного соціального інспектора» № 1091 від 21.08.2001р. проведено вибіркову перевірку особових справ одержувачів допомоги сімей з дітьми на достовірність поданих відомостей про доходи та факт працевлаштування громадян через податкову інспекцію. Згідно відповіді на запит податкової інспекції від 11.09.2007р. встановлено факт працевлаштування [PERSON] з квітня 2006 року на роботу до приватного підприємця [PERSON] запрошувалась до управління соціального захисту, де їй повідомлено про необхідність сплати надміру виплачених їй державних коштів, вона підтвердила, що фактично працює з 01.04.2006 року, але повертати кошти відмовилась. Згідно вимог ст.22 Закону України « Про державну допомогу сім'ям з дітьми, одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи соціального захисту про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру стягуються згідно за законом. Таким чином [PERSON] завдала шкоду державному бюджету в сумі 1727, 94 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved