Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-09 00:00:00

Позивач в позові посилається на те, що батьки малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] вели бродяжницький спосіб житла, власного житла не мають, тому родина мешкала в наметі, на полі в районі с. Наддніпрянське. Батьки ніде не працювали, а тому продуктами харчування були залишки їжі, які дорослі знаходили на смітниках. Діти учбові заклади не відвідували. Діти [PERSON], [PERSON], [PERSON] свідоцтва про народження не мали. 14.09.2007 р. в районі с. Наддніпрянське, діти були вилучені службою у справах дітей виконкому Дніпровської районної у м. Херсоні ради спільно із кримінальною міліцією у справах дітей Дніпровського ВМ ХМВ УМВС України в херсонській області, оскільки перебування дітей з батьками загрожувало їх життю та здоров'ю. подружжя Кокоєвих має шестеро дітей. Відносно старших дітей - [PERSON], [PERSON] та [PERSON], [PERSON] та [PERSON] позбавлено батьківських прав, відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Херсона. Малолітні [PERSON], [PERSON] та [PERSON] народжувалися не в медичних закладах, у зв'язку з чим не мали свідоцтв про народження, але на сьогодні, за сприяння служби у справах дітей Дніпровської районної у м. Херсоні ради, вони зареєстровані та мають належні документи і виховуються в Обласному будинку дитини м. Херсона, де знаходяться на повному державному забезпеченні. За час перебування вказаних дітей у державних установах батьки жодного разу дітей не відвідували, їх долею не цікавляться. Просить позбавити батьківських прав [PERSON], [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] та стягнути з відповідачів аліменти на утримання малолітніх дітей. В судовому засіданні представник органу опіки та піклування уточнила позові вимоги, просила позбавити батьківських прав [PERSON], [PERSON] відносно малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON] та стягнути аліменти у розмірі Ѕ усіх видів заробітку(доходу) на утримання дітей на користь фізичної особи або дитячого державного закладу, де виховуватимуться діти. Відповідачі у судове засідання не з'явились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника орган опіки та піклування, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що згідно довідки РАЦС по м. Нікополь Нікопольського МУЮ, громадяни [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 25.05.1996р. Відповідно до свідоцтв про народження [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] їх матір'ю є [PERSON], а батьком [PERSON], відповідачі по справі. Відповідно до акту про вилучення дітей від 14.09.2007р. встановлено, що діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON] мешкали в саморобному шалаші, не маючи продуктів харчування посуду та постільної білизни. Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради № 2-28/431 від 18.03.2008р. - позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] є доцільним та таким, що буде відповідати інтересам дітей. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved