Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Мотивує свої вимоги тим, що 16.07.2007 року між ним та відповідачкою був укладений кредитний договір, згідно з яким остання отримала кредит у розмірі 1210,50 грн. з датою остаточного повернення кредиту, сплати процентів та комісійних по ньому не пізніше ніж 15.01.2008 року. Вказав на те, що належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором та перерахував кошти у визначеному сторонами розмірі. Разом з тим, відповідачка систематично порушувала договірні зобов'язання, що призвело виникнення заборгованості та нарахування штрафних санкцій. В зв”язку з вищевикладеним, просить розірвати кредитний договір та стягнути з відповідачки заборгованість, яка згідно наданого розрахунку становить 2513,19 грн. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з викладених в ньому підстав, просив задовольнити вимоги. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день, час, місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому гл.8 ЦПК України, у відсутність відповідачки, яка згідно зі ст. 74 ЦПК України повідомлена про день, час, місце розгляду справи належним чином і позов задовольнити, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що 16.07.2007 року між ТОВ “КБ “Дельта” та [PERSON] був укладений кредитний договір, згідно умов якого Банк надав відповідачці кредит у розмірі 1210,50 грн. на придбання майна, на умовах визначених договором та оплату кредитору плати за надання кредиту. Термін остаточного повернення кредиту, сплати процентів та комісійних по ньому 15.01.2008 року. (а.с.8-10) Позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачкою за кредитним договором, про що свідчать наявні в матеріалах справи докази, зокрема рахунок-фактура №КР-2607 від 16.07.2007 року (а.с.11). [PERSON] 16.07.2007 року отримала у своє розпорядження майно, на придбання якого брався кредит, що підтверджується видатковою накладною №КР-1641 від 16.07.2007 року та актом приймання-передачі товару від 16.02.2007 року. (а.с.12-13) Відповідно до п.п. 2.3, 2.4 Договору позичальник зобов'язаний за користування кредитом оплачувати проценти, виходячи зі ставки 5% річних. Проценти за користування кредитом нараховуються ТОВ “КБ “Дельта” щомісячно в день, який відповідає даті укладення договору, на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з кількості днів в період нарахування. Згідно п.п.2.5,.2.6 договору за ведення кредитної справи позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 3% в місяць. Плата за ведення кредитної справи нараховується ТОВ “КБ “Дельта” щомісячно в день, що відповідає даті укладення договору на повну суму кредиту, наданого позичальнику, незалежно від фактичної кількості днів користування кредитом в періоді нарахування. Пунктом 6.2 договору передбачено, що ТОВ “КБ “Дельта” у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, та плати за ведення кредитної справи, а також сплати можливих штрафних санкцій, шляхом надіслання позичальнику відповідного письмового повідомлення. Згідно п.6.1 договору при несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON] не виконала свої зобов'язання за кредитним договором, укладеним з ТОВ “КБ “Дельта”, в наслідок чого, у останньої виникла заборгованість перед кредитором. Відповідачка жодних дій щодо належного виконання укладеного договору не здійснює, заборгованість по кредиту, сплаті процентів, пені та плати за ведення кредитної справи не погашає, чим порушуються права позивача, заподіюючи останньому матеріальних збитків. Суд, перевіривши розрахунки, надані позивачем вважає їх обґрунтованими та такими, що відповідають умовам кредитного договору та положенням ЦК України (а.с.6-7). Сума заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідачки складає 2513,19 грн. З огляду на викладене, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню документально підтверджені суми сплачених судових витрат, а саме: судовий збір у розмірі 59,50 грн., 30 грн. - на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 679,25 грн. - витрат на опублікування в пресі про виклик відповідача в судове засідання. На підставі викладеного,

Outcome: approved