Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-21 00:00:00

Позивач [PERSON]. звернувся до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого вказав, що йому та його батькам - [PERSON]та [PERSON]- на праві приватної власності належить у рівних долях квартира, що розташована за адресою:[ADDRESS] Окрім того, його матері [PERSON] у приватну власність була виділена земельна ділянка, на яку було видано державний акт. [PERSON] також належать грошові вклади на рахунку [NUMBER] у сумі 3096 грн та рахунку [NUMBER] у сумі 278 грн 55 коп. Батьки позивача [PERSON] та [PERSON]. розірвали шлюб 07.06.2007 р. [PERSON]. померла [INFO] Після смерті матері позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, однак у встановлений законом строк позивач не прийняв спадщину. В зв”язку з чим позивач у теперішній час звернувся до суду з дійсним позовом про надання йому додаткового строку для прийняття спадщини. У попереднє судове засідання позивач не з»явився, надав письмову заяву, у якій свої позовні вимоги підтримав повністю та просив суд розглянути справу за його відсутність. Представник відповідача у попереднє судове засідання також не з”явився, надав письмову заяву, у якій зазначив, що позов [PERSON] визнає та просить розглянути справу без його участі. [PERSON] також в судове засідання не з”явився, надав письмову заяву, в якій проти задоволення позовних вимог [PERSON]не заперечує, просив розглянути справу без його участі. Представник третьої особи Краснодонської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з”явився, надав письмову заяву, з якої вбачається, що проти позову не заперечує та просить розглянути справу без нього. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності [PERSON].[PERSON]та [PERSON] належить на праві приватної власності у рівних долях квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] Окрім того, [PERSON]на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Сімейкінської селищної ради від 29.01.2002 р. за № 19\3 було видано державний акт на земельну ділянку площею 0.820 га, яка їй виділена з земель резервного фонду с.Сімейкіне для ведення особистого селянського господарства. Також встановлено, що [PERSON]. має грошові вклади на рахунку [NUMBER] у сумі 3096.65 грн та на рахунку [NUMBER]у сумі 278.55 грн.,що підтверджується копіями Ощадних книжок, долучених до матеріалів справи. Відповідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON]. розірвали шлюб 07.06.2007 р. Згідно свідоцтва про смерть померла [PERSON]. [INFO] Відповідно копії свідоцтва про народження [PERSON]. є сином [PERSON]. та [PERSON]. Після смерті [PERSON]. залишилось спадкове майно у вигляді 1\3 частини квартири, земельної ділянки площею 0.820 га, розташованої на [ADDRESS]та грошові вклади. Позивач з письмовою заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався через свою юридичну необізнаність, є єдиним спадкоємцем 1 -ої черги,ніхто на спадщину не претендує, окрім нього. Ст.. 1217 ЦК України передбачено,що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1261 ЦК спадкоємцями першої черги за законом є “…діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті , той з подружжя, який його пережив , та батьки.” Відповідно довідки нотаріальної контори від 03.04.2008 р. після смерті [PERSON]. ,померлої [INFO] з заявою про прийняття спадщини або про відмову від спадщини ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. На підставі викладеного, враховуючи, що єдиним спадкоємцем за законом на зазначене вище майно після смерті [PERSON]. є позивач по справі, його право на спадкоємне майно ніким не оспорюється, причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною та вважає за необхідне визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved