Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-01 00:00:00

Позивачка [PERSON]. звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON]., в обґрунтування якого вказала, що вона є матір'ю відповідачки. [INFO]. [PERSON]. народила сина [PERSON] та у 1993 році привезла до позивачки на постійне проживання. У період з 1993 року по 2000р. [PERSON]. не навідувала свого сина [PERSON], матеріальної допомоги не надавала, його життям не цікавилась, у жовтні 2007 року відповідачка забрала сина та виїхала з ним у м. Козелець. У лютому 2008 року з органу опіки та піклування Козелецького міськвиконкому надійшло повідомлення щодо вирішення питання направлення неповнолітнього [PERSON] у дитячий будинок, оскільки з матір'ю він не проживає. Після чого позивачка забрала неповнолітнього онука [PERSON] до себе, на даний час він перебуває на її утримання, матір хлопчика не виявляє бажання займатись його вихованням, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У зв'язку з чим позивачка просить суд позбавити відповідачку [PERSON]. батьківських прав у відношенні неповнолітнього [PERSON], призначити її піклувальником неповнолітнього [PERSON]. У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідачка [PERSON]., була допитана в порядку окремого доручення Козелецьким райсудом Чернігівської області, згідно з протоколом судового засідання від 30.04.2008р. та письмовою заявою [PERSON]. від 30.04.2008р. вона згодна на позбавлення її батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] та не заперечує проти розгляду справи у її відсутність. Представник третьої особи - Органи опіки та піклування при виконкомі Сухідільської міської ради Луганської області у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON]. визнала повністю. Вислухавши позивачку, представника Органу опіки та піклування при виконкомі Сухідільської міської ради Луганської області, перевіривши матеріали справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню. У відповідності зі ст. 164 СК України батьки, чи один з них, можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню чи дітей зловживають своїми батьківськими правами, жорстоко звертаються з дітьми, впливають на дітей своїм аморальним поводженням, а також якщо батьки є хронічними чи алкоголіками наркоманами. Судом встановлено, що дійсно відповідачка по справі є матір'ю неповнолітнього [PERSON], [INFO], про що свідчать свідоцтво про народження дитини, копія якого додана до матеріалів справи. Батько хлопчика - [PERSON] записаний зі слів матері. Згідно з висновком Органу опіки та піклування при виконкому Суходільської міської ради №3/11 від 12.03.2008 року матір неповнолітнього [PERSON] - [PERSON]. не займається вихованням свого сина, не цікавиться його життям, станом здоров'я, матеріальної допомоги на його утримання не надає. Відповідно до письмової нотаріально посвідченої заяви Р№2-333 від 14.02.2008 року [PERSON]. відмовилась від свого сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. ст. 243,244 СК України України піклування встановлюється над дітьми, які залишились без батьківського піклування, піклування встановлюється над дитиною у віці від 14 до 18 років. При призначенні піклувальника враховується особисті якості особи, її здатність до виховання. Суд встановив, що з 1993 року виховання [PERSON] займається його бабуся [PERSON]., яка є матір'ю відповідачки [PERSON]. Згідно з актом обстеження житлово - побутових умов родини від 27.02.2008р. неповнолітній [PERSON] проживає з позивачкою по справі за адресою: Луганська область, м. Суходільськ,[ADDRESS], санітарно-гігієнічні умови відповідають нормам, для виховання, розвитку та проживання дитини створені всі умови, за місце проживання родина характеризується позитивно. Згідно з висновками Краснодонської обласної психіатричної лікарня, [PERSON]. на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває. Згідно з довідкою лікаря Краснодонського протитуберкульозного диспансеру від 28.02.2008р. [PERSON]. на обліку у даному закладі не перебуває, згідно із довідкою КУ «Суходільська міська поліклініка» №238, [PERSON]. відповідно до висновку ВКК від 03.03.2008р. за станом здоров'я може бути опікуном. Таким чином, з огляду на те, що в суді безперечно встановлено, що відповідачка [PERSON]. свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню свого неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], суд прийшов до висновку, що [PERSON]. може бути позбавлена батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина [PERSON]. Також, враховуючи матеріальні та фізичні можливості позивачки [PERSON]., суд прийшов до висновку про доцільність призначення її піклувальником неповнолітнього [PERSON].

Outcome: approved