Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-25 00:00:00

14 травня 2008 року [PERSON]. звернулася до Іллічівського міського суду Одеської області із позовом до Іллічівської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно (а.с.2-4). Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що [INFO]помер її батько - [PERSON], у зв'язку з чим відкрилася спадщина у вигляді садибного (індивідуального) житлового будинку з господарчими будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS]. За відсутністю заповіту, вона (позивачка) є єдиним спадкоємцем за законом. Коли вона (позивачка) своєчасно звернулася до Іллічівської міської держаної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй відмовили з тих підтав, що немає правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендували звернутися до суду за визнанням права власності на спадкове майно. За таких обставин вона (позивачка) вимушена звернутися до суду із зазначеним позовом. Позивачка в судовому засіданні, при попередньому розгляді справи, підтримала позов та просить задовольнити його. Представник відповідача - представник Іллічівської міської ради Одеської області в судовому засіданні, при попередньому розгляді справи, позов визнав у повному обсязі та не заперечує проти його задоволення. Заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов має бути задоволеним, за наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідно-сини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданим Подільською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області 16 серпня 1982 року батьком позивачка є [PERSON] (а.с.7). [INFO]помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 04 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №661 (а.с.6). Після смерті [PERSON]. відкрилася спадщина у вигляді садибного (індивідуального) житлового будинку загальною площею 37,1 кв.м., в тому числі житловою - 22,5 кв.м. з господарчими будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий, виданим 10 жовтня 2000 року на підставі рішення Виконавчого комітету Малодолинської сільської ради від 28 серпня 2000 року за №148 (а.с.13). У жовтні 2007 року позивачка своєчасно звернулися до Іллічівської міської держаної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, де їй відмовили з тих підтав, що немає правовстановлюючих докумен-тів на спадкове майно та рекомендували звернутися до суду за визнанням права власності на спадкове майно, що підтверджу-ється листом Іллічівської державної нотаріальної контори Одеської області від 23 жовтня 2007 року за вих.№226/2197 (а.с.14). Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявить про відмову від неї, і незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності до ст.328 ЦК України - “право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом”. Згідно ст.392 ЦК України - “власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності”. Згідно зі ст.41 Конституції України право власності є непорушним. За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання від-повідачем вимог позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Outcome: approved