Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-19 00:00:00

04 березня 2008 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просила постановити рішення, яким визнати безвісно відсутнім її сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заяви вона вказала на те, що вона разом з сином проживали [ADDRESS]. В жовтні 2004 року син знаходився на стаціонарному лікуванні в міській багатопрофільній лікарні № 4 в місті Дніпропетровську. 09 листопада 2004 року [PERSON] був виписаний з лікарні, того ж дня він повідомив їй, що направляється додому. Але додому він так і не повернувся, місцезнаходження його невідоме. Вона зверталася з заявою про розшук сина в Красногвардійський РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, який просила встановити місцезнаходження сина [PERSON], 1966 року народження. Впродовж більше трьох років, в період з 2004 року по теперішній час, заявниця не має ніяких відомостей про сина. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім, необхідно заявниці, для зняття його з реєстрації за місцем її прописки. За ініціативою суду до розгляду справи було притягнуто відділ громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області та відділ громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області в якості зацікавлених особ. У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала в повному обсязі і просила їх задовольнити. Пояснила суду, що [PERSON] є її рідним сином, 9 листопада 2004 року він повинен був повернутись додому з лікарні № 4, однак додому він не повернувся де знаходиться до теперишнього часу не знає. Син ніколи не був одруженний, постійно проживав з нею [ADDRESS], на момент зникнення не працював. Вона зверталась до органів внутрішніх справ з приводу розшуку сина, однак розшук результатів не дав. Представник відділу громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, просив слухати справу за його відсутності. Представник відділу громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, просив слухати справу за його відсутності. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що її брат [PERSON] зник близько трьох років тому і з того часу вона його не бачила. Вона з матір'ю, заявницею по справі, намагалися його знайти, але до теперішнього часу місцезнаходження її брата невідоме. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що [PERSON] вона знає давно, востаннє бачила його в 2004 році, тобто близько 3 - 4 роки тому. Вислухавши заявницю, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Згідно ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнане судом безвісно відсутньою, якщо в продовж одного року в місці її постійного мешкання немає відомостей про місце її перебування. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], є рідним сином заявниці по справі [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження, актовий запис № 3502, зроблений відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Ленінської районної Ради м. Дніпропетровська. З 2004 року він не проживає за місцем свого постійного мешкання та реєстрації: [ADDRESS], що підтверджується поясненнями свідків, довідкою КЖЕП № 34 від 25 лютого 2008 року. Згідно довідки Ленінського РВ ДГУ УМВС України у Дніпропетровській області від 06 лютого 2008 року [PERSON], знаходиться в розшуку з 2004 року як безвісно відсутній, інформацією щодо його місцезнаходження в даний час не володіють. Актом про не проживання від 30 листопада 2007 року за підписом [PERSON], [PERSON] та [PERSON] та актом від 31 грудня 2007 року за підписом [PERSON], [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] за постійним місцем реєстрації та проживання ([ADDRESS]) в період з листопада 2004 року по теперішній час - не проживає. Відповідно до ст. 44 ЦК України на підставі рішення суду про визнання фізичної особи безвісті відсутньою нотаріус за останнім місцем її проживання описує належне їй майно та встановлює над ним опіку. За таких обставин суд вважає за можливе визнати [PERSON], [INFO] безвісно відсутнім з 01 грудня 2004 року, та вжити заходи щодо опіки його майна, розташованого [ADDRESS] (на час винесення рішення перейменовано [ADDRESS]) На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved