Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду 12 березня 2008 року з позовом до відповідачів про продовження строку на прийняття спадщини, посилаючись на те, що після смерті її батька - [PERSON], який помер [INFO], залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка, розташова на на території Царедарівської сільської ради Лозівського району Харківської області, згідно сертифіката на право на земельну ділянку (пай) [NUMBER]від 05 квітня 2000 року, а після смерті її матері - [PERSON], яка померла[INFO], - земельна ділянка, розташована на території Царедарівської сільської ради Лозівського району Харківської області згідно з державним актом на землю Р2 № 767745. Позивачка та відповідачі по справі, являються єдиними спадкоємцями після смерті батьків. Однак відповідачі від прийняття спадщини відмовились на її користь. В силу тяжкого матеріального стану [PERSON]. не змогла в установлений законом строк оформити спадщину. При зверненні до держаної нотаріальної контори позивачці було відмовлено у прийнятті спадщини в зв”язку з тим, що строк подачі заяви про прийняття спадщини позивачкою було пропущено. В зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить продовжити їй строк для прийняття спадщини після смерті її батька -[PERSON], померлого [INFO], та після смерті її матері - [PERSON], яка померла [INFO] В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги не змінюючи предмет та підставі позову, в частині учасників процесу, а саме: в якості представника відповідача [PERSON] визнати його опікуна - Новак Олену Анатоліївну, оскільки він психічнохвора людина. Представник відповідача [PERSON]. - [PERSON]., вона ж відповідачка по справі, проти задоволення уточнених позовних вимог [PERSON]. не заперечувала, оскільки відмовилась від прийняття спадщини на користь позивачки. Відповідач [PERSON]. до судового засідання не з`вився, Але наддав суду заяву про те, що він не заперечує розглянути справу за його відсутністю та визнає позов в повному обсязі. Представник третьої особи - Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області, в судове засідання не з'явився, однак надав листа, в якому проти задоволення позову [PERSON]. не заперечував. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін позивачки, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] помер батько позивачки - [PERSON], а[INFO] померла її мати - [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про смерть. Згідно сертифіката на право на земельну ділянку (пай) [NUMBER]від 05 квітня 2000 року батькові належить земельна ділянка, розташована на території Царедарівської сільської ради Лозівського району Харківської області, а матері - земельна ділянка згідно з державним актом на землю Р2 № 767745 від 28 грудня 2002 року, також розташована на території Царедарівської сільської ради Лозівського району Харківської області, що підтверджується копіями сертифікату на земельну ділянку та державного акту на землю. Позивачка та відповідачі по справі, являються єдиними спадкоємцями після смерті батьків. Однак відповідачі від прийняття спадщини відмовились на її користь. В силу тяжкого матеріального стану [PERSON]. не змогла в установлений законом строк оформити спадщину. При зверненні до держаної нотаріальної контори позивачці було відмовлено у прийнятті спадщини в зв”язку з тим, що строк подачі заяви про прийняття спадщини позивачкою було пропущено. Викладене підтверджується матеріалами справи. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved