Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказавши, що вони перебували з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. 30 січня 2008 року шлюб між ними було розірвано. Від спільного сімейного життя мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] народження та [PERSON], [INFO] народження. Вказала, що неповнолітні діти проживають з нею і знаходяться на повному її утриманні. Зазначила, що відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дочок не надає. На даний час позивачка ніде не працює, тому була змушена звернутися до суду про примусове стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] народження та [PERSON], [INFO] народження у розмірі відсотку від заробітку, але не нижче розміру передбаченого законодавством щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до їх повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги уточнила. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] народження в твердій грошовій сумі в розмірі 180 гривень та на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 160 гривень, починаючи з дня подання заяви і до досягнення ними повноліття. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 180 гривень та на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 160 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення ними повноліття. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з свідоцтв про народження [PERSON] [NUMBER] від 21.08.1999 року та [PERSON] [NUMBER] від 09.08.2002 року батьком дітей записаний [PERSON]. З довідки Великоглушанської сільської ради Любешівського району № 375 від 06.05.2008 року вбачається, що неповнолітні діти проживають разом з матір'ю, позивачкою по справі, та перебувають на її утриманні. З довідки Великоглушанської сільської ради Любешівського району № 376 від 06.05.2008 року вбачається, що [PERSON] ніде не працює. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно п.3 ст.181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Позивачка заявила позов про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі. В суді встановлено, що відповідач по справі [PERSON] не має постійного заробітку, оскільки ніде не працює, однак час від часу перебуває на сезонних роботах. А тому суд приходить до переконання, що з врахуванням майнового та матеріального стану відповідача розмір аліментів, які необхідно стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей слід стягувати у твердій грошовій сумі, але не менше 30 вітсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved