Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми збитків у розмірі 1 794,14 грн. а також 3 033,65 грн., що були заподіяні внаслідок порушення відповідачем правил користування електричною енергією. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, вважає їх законними, обґрунтованими та просить суд задовольнити позов. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки у судове засідання не повідомив, заперечень на позов до суду від нього не надходило. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного. Відповідач [PERSON]. є користувачем послуг, які надаються ВАТ «Енергетична компанія «Севастопольенерго» відповідачеві за адресою: [ADDRESS]. У відповідності до пункту 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінета міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. у випадку виявлення представником енергопостачальника порушень користувачем Правил користування електричною енергією, у тому числі крадіння електричної енергії, складається акт, на підставі якого енергопостачальник має право визначити розмір збитків, які були нанесені йому протиправними діями споживача. При проведенні перевірки представниками ВАТ «Енергетична компанія «Севастопольенерго» було встановлено, що відповідач - [PERSON]. порушив правила користування електричною енергією для населення шляхом самовольного підключення до електромережі, про що був складений відповідний акт № 0089267 від 06.01.2006 р. 20.01.2006 р. на підставі вказаного акту, у відповідності до «Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушень споживачем Правил користування електричною енергією для населення», затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 22.11.1999 р. № 1416 відповідачеві була нарахована сума збитків у розмірі 1 570,03 грн., яка у добровільному порядку відповідачем сплачена не була. При проведенні чергових перевірок представниками ВАТ «Енергетична компанія «Севастопольенерго» з'ясувалося, що відповідач повторно порушив Правила користування електричною енергією також шляхом самовольного підключення до електромережі, про що також були складені акти: № 0087078 від 06.01.2006 р., нараховано збитки у розмірі 1 570,03грн., № 0088457 від 15.03.2006 р. та нараховано збитки у розмірі 798,34грн., № 0089267 від 04.04.2006 р., нараховано збитки у розмірі 399,17 грн., № 0089247 від 07.04.2006 р. та нараховано збитки у розмірі 53,28 грн., № 0087808 від 26.04.2008 р., нараховано збитки у розмірі 212,83 грн., № 0089655 від 06.05.2006 р. та нараховано збиткі у розмірі 192,86 грн., № 0090233 від 26.05.2006 р. нараховано збитки у розмірі 432,36 грн., № 0090036 від 08.06.2006 р. та нараховано збиткі у розміри 171,00грн., № 0090453 від 15.06.2006 р. та нараховано збитки у розмірі 565,56грн., № 0090768 від 04.07.2006 р. та нараховано збитки у розмірі 432,36 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості складає 4 827,79 грн. Так, згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодвіства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов'язання, у відповідності до ст. 610, ст. 611 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - відшкодування збитків. Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетіку» споживач електричної енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією. На підстві наведеного вище, суд вважає позовні вимоги ВАТ «Енергетична компанія «Севастопольенерго» про стягнення з [PERSON]. суми збитків, що заподіяні порушенням правил користування електричною енергією законними, обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Вирішуючі питання про судові витрати, суд відповідно до ст. 88 ЦПК України відносить їх на відповідача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved