Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], 3- ті особі Рада опіки та піклування, [PERSON] про звільнення від сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання синів: [PERSON], [INFO]та [PERSON], [INFO]у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, мотивуючи тим, що син [PERSON] на момент звернення до суду з заявою про звільнення аліментів став повнолітнім, а син [PERSON] с жовтня 2007 року за рішенням суду проживає та знаходиться на її утриманні. У судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги відносно звільнення від сплати аліментів на сина [PERSON]. Від позовних вимог у частини звільнення від сплати аліментів на сина [PERSON], відмовилися, оскільки у зв'язку з повноліттям його нарахування аліментів державної виконавчої службою припинено. Відповідач та треті особі у судове засідання не з'явилися, про місто та час його проведення були повідомлені належним чином. Від відповідача надійшов лист, у якому він не заперечував проти задоволення позову [PERSON], оскільки син [PERSON] проживає з матерю. Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Рішенням Балаклавського районного суду міста Севастополя від 26 жовтня 2006 року був задоволений позов [PERSON] до [PERSON]про стягнення аліментів на його користь на утримання синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного року, починаючи с 14.03.2006 року. Рішення суду було мотивоване тим, що діти мешкають з батьком та знаходяться на його утриманні, мати добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Рішенням Апеляційного суду міста Севастополя від 06.09.2007 року була задоволена апеляційна скарга [PERSON]на рішення місцевого суду Балаклавського району міста Севастополя від 01.02.2007 року за позовом [PERSON]до [PERSON], третя особа - Рада опіки та піклування Балаклавської районної державної адміністрації про встановлення міста проживання малолітньої дитини. Даним рішенням місто проживання [PERSON] , [INFO] установлено з матерю. С жовтня 2007 року неповнолітній [PERSON] мешкає з матерю, за [ADDRESS] . Цей факт підтверджується письмовими поясненнями [PERSON] що до позову, а також рішенням Ради опіки та піклування Балаклавської районної державної адміністрації від 06.11.2007 року (протокол № 25) про встановлення часу спілкування з сином [PERSON] , [INFO], який проживає з матерю. Відповідно до статті 181 Сімейного кодексу України той з батьків, що мешкає окремо від дитини, яка проживає з другим з батьків, приймає участь в утриманні дитини в грошевий чи натуральний формі. Статтею 192 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів, установлений за рішенням суду, може бути в наслідку зменшений чи збільшений за рішенням суду за позовом платника чи отримувача аліментів, у випадку змінення матеріального чи сімейного стану, погіршення чи полегшення здоров'я якось з них. У зв'язку з тим, що аліменти стягувались на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , який у даний час з жовтня 2007 року мешкає та знаходиться на утриманні матері - [PERSON], підстав для подальшого стягнення з неї аліментів не має. Згідно до статті 223 Цивільного процесуального кодексу України якщо після вступу в закону силу рішення, по якому з відповідача присуджені періодичні платежі, змінюються обставі, які впливають на розмір, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків або звільнення від них. Таким чином позов [PERSON]підлягає задоволенню. На підстави викладеного,

Outcome: approved