Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-22 00:00:00

24.03.2008 року позивачі [PERSON], [PERSON]., [PERSON] звернулися до суду з позовом про визнання права власності на квартиру до Красно армійської міської Ради, посилаючись на те, що житлова [ADDRESS]належала на праві спільної сумісної власності їм - [PERSON], [PERSON], [PERSON]та [PERSON]. Ця обставина підтверджується свідоцтвом на право власності на житло. [PERSON]доводився [PERSON]-чоловіком, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу, а [PERSON], [PERSON]- батьком, про що свідчать свідоцтва про народження. [PERSON]помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на ј частину [ADDRESS] Спадкоємцями спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] стали позивачі. Вони звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Але там при перевірці документів з'ясувалося, що у свідоцтві про право власності на квартиру записано, що вищевказана квартира належить їм на праві спільної сумісної власності без відображення частки, яка б належала кожному з них. З цієї причини їм було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності за законом. Тому вони змушені звернутися до суду. [ADDRESS]складається з 2-х кімнат житловою площею - 25,5 кв.м., кухні площею - 6,5 кв.м., вбиральні площею -1 кв.м., ванної кімнати площею - 2 кв.м., передпокою площею - 7,6 кв.м., вбудованої шафи площею - 1,2 кв.м. Загальна площа квартири - 43,8 кв.м. Загальна площа квартири з балконом - 44,61 кв.м. Таким чином їм - [PERSON], [PERSON]., [PERSON] та [PERSON] належить по ј частки вищевказаної квартири на праві спільної сумісної власності. Також вони є спадкоємцями ј частки вищевказаної квартири, що належала померлому [PERSON] [PERSON] відмовляється від спадкування своєї частки у спадщині на користь матері. [PERSON]. просить суд визнати за собою право власності на ј частку вищевказаної квартири у праві спільної сумісної власності та право власності на спадщину за законом на 1/12 частку квартири. [PERSON] просить суд визнати за собою право власності на ј частку вищевказаної квартири у праві спільної сумісної власності. [PERSON] просить суд визнати за собою право власності на ј частку вищевказаної квартири у праві спільної сумісної власності та право власності на спадщину за законом на 1/12 частку квартири. Позивачі у судовому засіданні на позові наполягали, просили задовольнити. Відповідач представник Красноармійської міської Ради позов визнав. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України за наявності для того законних підстав про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що житлова [ADDRESS]належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON]та [PERSON], на підставі свідоцтва про право власності на житло(а.с. 13). [PERSON]доводиться [PERSON]-чоловіком, на підставі свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 10), а [PERSON], [PERSON]- батьком, на підставі свідоцтв про народження (а.с. 12). [PERSON]помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть(а.с. 11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на ј частину [ADDRESS], що складається з 2-х кімнат житловою площею - 25,5 кв.м., кухні площею - 6,5 кв.м., вбиральні площею -1 кв.м., ванної кімнати площею - 2 кв.м., передпокою площею - 7,6 кв.м., вбудованої шафи площею - 1,2 кв.м. Загальна площа квартири - 43,8 кв.м. Загальна площа квартири з балконом - 44,61 кв.м. Спадкоємцями спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] стали позивачі. [PERSON] відмовилася від спадкування своєї частки у спадщині на користь матері. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved