Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-25 00:00:00

в судовому засіданні позивач змінив свої позовні вимоги і просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього за рішенням Катеринопільського районного суду на користь [PERSON] ([PERSON]) на утримання сина [PERSON], [INFO]з 1/4 частини на 1/6 частину всіх видів доходів, посилаючись на те, що згідно рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 18.09.1998 року з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] ([PERSON]) на утримання сина [PERSON], [INFO]в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, а також відповідно до рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 18.09.2007 року з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]народження в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, тобто за двома рішеннями суду з нього на користь відповідачки та зацікавленої особи на трьох дітей стягуються аліменти в розмірі більшому ніж 50 відсотків його заробітної плати, що суперечить вимогам закону. В зустрічному позові [PERSON] просить відмовити, так як він в даний час не працює, перебуває як безробітній на обліку в Ватутінському міському центрі зайнятості, постійного заробітку не має, а лише отримує виплату по безробіттю. Відповідачка [PERSON] змінені позовні вимоги позивача не визнала повністю, просить суд в позові відмовити, а її зустрічні позовні вимоги задовольнити та стягнути з позивача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO]у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно до повноліття дитини, посилаючись на те, що вона перебувала в шлюбі з позивачем до січня 1999 року, від шлюбу мають сина [PERSON], який перебуває на її утриманні. Після розірвання шлюбу відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, всіляко ухилявся від виконання своїх батьківських обов'язків. У зв'язку з тим , що позивач не має постійного місця роботи та стабільної заробітної плати, він своєчасно не сплачує аліменти на утримання дитини або сплачує не в повному обсязі, що і змусило її звернутись до суду з зустрічним позовом про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, так як згідно закону відповідач зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину. Зацікавлена особа [PERSON] позовні вимоги позивача підтримала повністю і просить їх задовольнити, а в зустрічному позові відповідачці просить відмовити. Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд вважає, за необхідне змінені позовні вимоги позивача [PERSON] задовольнити повністю, так як вони законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені, а в зустрічному позові [PERSON] відмовити, так як в судовому засіданні встановлено, що дійсно з [PERSON] згідно рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 18.09.1998 року стягуються аліменти на користь [PERSON] ([PERSON]) на утримання сина [PERSON], [INFO]в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 19.09.1998 року, але не менше ніж 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, також, згідно рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 18.09.2007 року з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]народження в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 27.08.2007 року, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином з наведеного вбачається, що на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] з позивача стягується 1/4 частина заробітку, в той час як на користь [PERSON] на дочку [PERSON] та сина [PERSON] стягується лише по 1/6 частині заробітку позивача, що суперечить ч.2 ст.183 СК України, з якої вбачається, що при стягнення аліментів на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку батька на їх утримання, що також суперечить вимогам ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», з якої вбачається, що розмір відрахувань із заробітної плати не повинен перевищувати п`ятдесят відсотків. Тому суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача за рішенням Катеринопільського райсуду на користь [PERSON] ([PERSON]) на утримання сина [PERSON], [INFO]з 1/4 частини на 1/6 частину всіх видів доходів, при цьому частки заробітку на кожну дитину, які будуть стягуватись з позивача, будуть рівними. Щодо зустрічного позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі, то в ньому необхідно відмовити, так як позивач в даний час не працює, перебуває як безробітній на обліку в Ватутінському міському центрі зайнятості, постійного заробітку не має, а лише отримує виплату по безробіттю, яка відповідно до представлених довідок становить в середньому 867 грн. в місяць, що вказує на те, що розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на одну дитину, які просить відповідачка стягнути на її користь, позбавить позивача у можливості виплачувати аліменти на двох інших дітей та позбавить його засобів на існування. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.70 Закону України «Про виконавче провадження та

Outcome: approved