Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-01 00:00:00

Позивач у позові посилається на те, що Банком “Фінанси та Кредит”, ТОВ, реорганізованим у ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит”, було надано [PERSON] кредит відповідно до кредитного договору № 030/06-ФЛ/09 від 29.12.2006 року. Згідно Договору Банк надає Позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості, платності кредитні ресурси у сумі 7 000 грн., з оплатою та процентною ставкою 0, 0001 % річних. 29.12.2006 року між Банком та [PERSON]. було укладено Договір про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску, згідно п.1.1. якого Банк відкрив картковий рахунок та надав [PERSON] платіжну картку миттєвого випуску [NUMBER] на яку була перерахована передбачена кредитним договором сума. В якості забезпечення по кредиту було укладено договір поруки № 0304/06/01/09 від 29.12.2006 року між банком, позичальником та [PERSON]., згідно з п.1.1. якого поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання боржником зобов'язань за кредитним договором. За умовами п.п. 3.2, 3.3 кредитного договору позичальник зобов'язався повернути кредитні ресурси в строк до 10.12.2009 року. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця в термін з 1 по 10 число місяця у розмірі не менше 194 грн. 44 коп. Відповідно до п. 4.3 позичальник зобов'язався в термін з 1 по 10 число кожного місяця сплачувати проценти за користування кредитом. Пунктом 4.7 кредитного договору передбачено обов'язок позичальника в строк з 1 по 10 число кожного місяця сплачувати комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів у сумі 122 грн. 50 коп. За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів позичальник сплачує банку пеню із розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Однак позичальником не виконувались зобов'язання за кредитним договором: не здійснювалося погашення заборгованості та не сплачувалася комісійна винагорода, що згідно п. 3.5 кредитного договору дозволяє банку вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів сплати нарахованих відсотків та неустойки. Позичальнику була направлена вимога про дострокове погашення кредиту № 9-019/125 від 22.08.2007 року. Поручителю також була направлена вимога про дострокове погашення кредиту № 9-019/9 від 15.01.2008 року. Умови кредитного договору та письмові вимоги позичальником не виконані і борг по кредитному договору складає: заборгованість по кредиту у сумі 5 450 грн. 30 коп., заборгованість по комісії у сумі 490 грн. 00 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту та комісії у сумі 2 741 грн.15 коп. Загальна сума боргу а кредитним договором складає 8 681 грн. 45 коп. Просить стягнути з відповідачів солідарно на користь ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит” в особі філії “Дніпропетровське регіональне управління” заборгованість за кредитним договором № 030/06-ФЛ/09 від 29.12.2006 року у сумі 8 681 грн. 45 коп., судові витрати у вигляді судового збору у сумі 86 грн. 82 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. 00 коп. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Відповідач [PERSON]. у судовому засіданні позов не визнав, та пояснив, що кредит брав [PERSON]., а він є поручителем. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача [PERSON]. вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що Банком “Фінанси та Кредит”, ТОВ, реорганізованим у ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит”, було надано відповідачу [PERSON] кредит відповідно до кредитного договору № 030/06-ФЛ/09 від 29.12.2006 року. /а.с. /. Згідно Договору Банк надає Позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості, платності кредитні ресурси у сумі 7 000 грн., з оплатою та процентною ставкою 0, 0001 % річних. /а.с. /. 29.12.2006 року між позивачем та відповідачем [PERSON]. було укладено Договір про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску, згідно п.1.1. якого позивач відкрив картковий рахунок та надав відповідачу [PERSON] платіжну картку миттєвого випуску [NUMBER] на яку була перерахована передбачена кредитним договором сума. /а.с. /. В якості забезпечення по кредиту було укладено договір поруки № 0304/06/01/09 від 29.12.2006 року між позивачем, відповідачем [PERSON]. як позичальником та відповідачем [PERSON]. як поручителем, згідно з п.1.1. якого поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання боржником зобов'язань за кредитним договором. /а.с. /. За умовами п.п. 3.2, 3.3 кредитного договору позичальник зобов'язався повернути кредитні ресурси в строк до 10.12.2009 року. /а.с. /. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця в термін з 1 по 10 число місяця у розмірі не менше 194 грн. 44 коп. Відповідно до п. 4.3 позичальник зобов'язався в термін з 1 по 10 число кожного місяця сплачувати проценти за користування кредитом. /а.с. /. Пунктом 4.7 кредитного договору передбачено обов'язок позичальника в строк з 1 по 10 число кожного місяця сплачувати комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів у сумі 122 грн. 50 коп. /а.с. /. За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів позичальник сплачує банку пеню із розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Однак відповідачем [PERSON]. не виконувались зобов'язання за кредитним договором: не здійснювалося погашення заборгованості та не сплачувалася комісійна винагорода, що згідно п. 3.5 кредитного договору дозволяє банку вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів сплати нарахованих відсотків та неустойки. Відповідачяу [PERSON]. як позичальнику була направлена вимога про дострокове погашення кредиту № 9-019/125 від 22.08.2007 року. /а.с. /. Відповідачу [PERSON]. як поручителю також була направлена вимога про дострокове погашення кредиту № 9-019/9 від 15.01.2008 року. /а.с. /. Умови кредитного договору та письмові вимоги позичальником не виконані і борг по кредитному договору складає: заборгованість по кредиту у сумі 5 450 грн. 30 коп., заборгованість по комісії у сумі 490 грн. 00 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту та комісії у сумі 2 741 грн.15 коп. Загальна сума боргу а кредитним договором складає 8 681 грн. 45 коп. /а.с. /, яку й слід стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача. У відповідності до ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір, згідно ст.81 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved