Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-20 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що він є спадкоємцем за заповітом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , земельної ділянки площею 3.10 га вартістю 28200.37 грн, призначеної для ведення особистого селянського господарства,земельної ділянки площею 3.13 га вартістю 28200.37 грн, призначеної для ведення особистого селянського господарства , які знаходяться на території Березолуківської сільської ради Рожищенського району, та майнового паю в СВК ім.Мічуріна . Дане спадкове майно належало на праві власності його батьку [PERSON], який помер [INFO] та матері, [PERSON], яка померла [INFO]. Інші спадкоємці, [PERSON] та [PERSON], відмовились від прийняття спадщини у встановленому законом порядку. Факт прийняття спадщини підтверджується тим,що з моменту смерті спадкодавців він доглядав за будинком, обробляв земельну ділянку, вступив у фактичне володіння спадковим майном та шляхом подачі заяви до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину. Нотаріус відмовляється видати свідоцтво про право власності на вказане спадкове майно , оскільки на момент відкриття спадщини будинок не пройшов державної реєстрації, відсутнє свідоцтво про право власності спадкодавця на майно . Просить визнати за ним право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, який знаходиться в [ADDRESS],земельних ділянок площею 3.10 га та 3.13 га.,майнового паю в СВК ім.Мічуріна. В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві, просив його задовольнити. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві, просив їх задовольнити. Відповідачі в судове засіданні не з"явилися, проте подали до суду заяву, у якій просять справу слухати у їх відсутності, не заперечують проти вимог позивача. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності відповідачів. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. 2 Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов"язаний зареєструвати право наспадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок в [ADDRESS] , належав спадкодавцю [PERSON], що стверджується витягом з погосподарської книги № 4 за 2006-2008 рік Березолуківської сільської ради.(а.с.20). В судовому засіданні встановлено, що власником земельних ділянок, площею 3,13 га, 3.10 га, призначених для ведення особистого селянського господарства , які знаходяться на території Березолуківської сільської ради Рожищенського району та майнового паю вартістю 8344 грн., який знаходиться в с.Березолуки Рожищенського району та перебуває у користуванні в СВК ім.Мічуріна, є [PERSON], що стверджується державними актами на право власності на земельну ділянку, свідоцтвом про право на майновий пай члена КСП. (а.с.16, 17,18). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO].(а.с.21). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO].(а.с.4). З свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що батьками останнього є Г[PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Згідно заповіту від 14.02.2003 року Бльох Г.М заповіла майно, що складається з житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами,, який знаходиться в [ADDRESS], та належне їй майно - своїм дітям у рівних частинах [PERSON], [PERSON],[PERSON]. (а.с.9). З свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.11.1996 року вбачається, що [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON], яке складається з грошових заощаджень в ощадбанку.(а.с.10). З свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.08.2001 року вбачається, що [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON], яке складається з земельної частки (паю) у землі,що знаходиться у СВК ім.Мічуріна.(а.с.11). Згідно довідки АТ «Волинське агенство нерухомості» ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], Рожищенського району становить 10 000грн.(а.с.12). Згідно довідки СВК ім.Мічуріна від 22.05.2008 року вбачається, що вартість майнового паю [PERSON] становить 8344 грн. (а.с.19). Згідно довідки Рожищенського районного відділу земельних ресурсів нормативна ціна земельних ділянок 3.13 га. та 3.10 га., які знаходиться в с.Березолуки Рожищенського району становить 28200.37 грн. кожна.(а.с.27,28). З відповіді Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області від 17.07.2008 року на запит суду та з оглянутих в судовому засіданні спадкових справ № 460 від 22.08.2001 року вбачається , що спадкодавець [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON], та № 296 від 20.09.2007 року вбачається, що позивач 3 звернувся в Рожищенську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття всієї спадщини після смерті матері [PERSON], відповідачі [PERSON], [PERSON] після смерті матері [PERSON] звернулися в Рожищенську державну нотаріальну контору з заявою та відмовилась від спадщини на користь [PERSON] За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом, фактично прийняв спадшщину, тому позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], Рожищенського району, право власності на земельні ділянки площею 3.13 га. та площею 3.10 га., призначених для ведення особистого селянського господарства, та право власності на майновий пай вартістю 8344 грн, який знаходиться у користуванні в СВК ім.Мічуріна.

Outcome: approved