Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], в розмірі 25 % доходу щомісячно і продовжуючи до досягнення дитиною повноліття. На обґрунтовування своїх позовних вимог вказує, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 14.02.2006 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Вказала, що дитина знаходяться на її утриманні, відповідач по справі, будучи батьком неповнолітньої дитини, в добровільному порядку обов'язку по матеріальному утриманню та вихованню дитини не виконує. Вказує, що дитина підростає і з кожним роком збільшуються витрати на придбання одягу, харчування та навчання дитини. Покликуючись на ту обставину, що відповідач має постійне місце роботи та сталий щомісячний заробіток, ставить питання про стягнення з[PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини в примусовому порядку в розмірі 25 % від доходу щомісячно, починаючи з дня подання заяви і продовжуючи до досягнення дитиною повноліття. У відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді справи позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та прохає суд їх задовольнити з вищенаведених підстав. Відповідач[PERSON] у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді справи позовні вимоги визнав повністю та не заперечив проти задоволення позову та стягнення з нього на користь позивача [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 25 % від його доходу щомісячно на утримання сина [PERSON] і продовжуючи до досягнення ним повноліття. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Із копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 14.02.2006 року відділом РАЦСу по м. Ковелю Ковельського міськрайонного управління, вбачається, що шлюб між [PERSON] та[PERSON] було укладено 14.02.2006 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 65 /а.с. 3/. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 28.08.2006 року відділом РАЦСу по м. Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції, вбачається, що [PERSON]народився [INFO]/а.с. 4/, а його батьками являються сторони по справі. У відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді справи встановлено, що неповнолітній [PERSON] проживає разом із матір&cent;ю - позивачем по справі та перебуває на її утриманні, що стверджено довідкою Ковельського РЖКП №2 від 12.06.2008 року / а.с. 4/. Згідно ст. 180 СК України, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. За домовленістю між батьками дитини, той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні, а у разі недосягнення такої згоди - кошти на утримання дитини / аліменти / присуджуються за рішенням суду. У відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді встановлено, що відповідач [PERSON] в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], який проживає разом із матір'ю, позивачем по справі та перебуває на її утриманні, - не надає, згоди щодо утримання дитини між сторонами не досягнуто, а отже кошти на утримання неповнолітньої дитини / аліменти /слід присудити за рішенням суду. Відповідно до ст. 183 СК України, розмір аліментів від частки заробітку (доходу) матері або батька на дитину визначається судом. Згідно довідки № 55 від 10.06.2008 року виданої Ковельським РЖКП № 2, [PERSON] займає посаду механіка по автотранспорту / а.с. 6/. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров&cent;я та матеріальне становище дитини; стан здоров&cent;я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів непрацездатних батьків; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи матеріальне становище сторін, вимоги позивача; враховуючи матеріальне становище сторін, беручи до уваги те, що відповідач працює та має постійний середньомісячний заробіток, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], - аліменти в розмірі 25 % від доходу щомісячно, починаючи з 20.06.2008 року та продовжуючи до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць, а саме, 25 % від доходу відповідача по справі[PERSON] Відповідності до вимог ч. 3 ст. 81 та ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Outcome: approved