Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-22 00:00:00

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою де просить визнати за позивачем [PERSON] право власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; веранда - а-1; льох - а`-1; сарай - Б-1) садиби [ADDRESS], який належав на праві власності її померлій матері [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог прокурор вказав, що мати позивачки [PERSON] проживала у власному будинку [ADDRESS]. [INFO] мати померла. За життя вона заповіту не складала. Спадкоємцем всього належного їй майна за законом стала вона. Інших осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині не має. Позивачка після смерті матері фактично прийняла спадщину, оскільки поховала її, навідується до спадкового будинку, виконує роботу по господарству та підтримує будинок та надвірні будівлі в належному стані. У визначений законом строк вона звернулася в нотаріальні органи для оформлення спадщини, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки спадкодавець за життя не оформив відповідних правовстановлюючих документів на домоволодіння. В зв'язку з тим, що державний нотаріус без свідоцтва про право власності на ім'я спадкодавця не може видати їй свідоцтво про право на спадщину, а Чернігівське МБТІ не може видати техпаспорт на будинок і зареєструвати його, прокурор просить визнати за позивачкою право власності на будинок та надвірні будівлі (означені на схемі технічного паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; веранда - а-1; льох - а`-1; сарай - Б-1) садиби [ADDRESS]. Відповідач - Авдіївська сільська рада в письмовій заяві підтвердила, що позивачка після смерті матері дійсно успадкувала будинок, виконує роботи по господарству та підтримує будинок та надвірні будівлі в належному стані, а тому сільська рада позов визнає і згодна на визнання права власності за позивачкою на будинок з надвірними будівлями. Завідувач Куликівської державної нотаріальної контори в письмовій заяві засвідчив, що позивачка звернулася за оформленням спадщини, але він не має права виконати цю нотаріальну дію, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та надвірні будівлі. Заслухавши прокурора, позивачку, розглянувши письмові заяви Авдіївської сільської ради, а також вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. З матеріалів справи вбачається, що позивачка є спадкоємицею за законом померлої матері [PERSON]. Мати була власником житлового будинку з надвірними будівлями, на який відсутні правовстановлюючі документи. Позивачка після смерті матері фактично прийняла спадщину, оскільки, поховала її, навідується до спадкового будинку, виконує роботу по господарству та підтримує будинок та надвірні будівлі в належному стані. Успадкувати домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивачка не має можливості із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього. Відповідач визнав позов. Визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. При викладених обставинах є всі підстави визнати, що будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; веранда - а-1; льох - а`-1; сарай - Б-1) садиби [ADDRESS] належить позивачці. На підставі викладеного,

Outcome: approved