Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-17 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що з 1998 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого у них [INFO]народилася дочка [PERSON]з тяжкою хворобою-вродженою вадою головного мозку і лікарі їм порадили відмовитися від дитини, оскільки в домашніх умовах лікування дитини є неможливим, згідно рішення Тетіївського райсуду від 09.02.2007 року їх було позбавлено батьківських прав щодо дочки [PERSON]і стягнуто аліменти з кожного по ј частині від заробітку, але на їх утриманні є ще двоє синів: [PERSON][INFO]і [PERSON][INFO], працює тільки один [PERSON]., який отримує заробітну плату в розмірі 525 грн. і має сезонну роботу, а тому їм тяжко сплачувати аліменти у вказаному вище розмірі, крім того, їхні двоє дітей є менш забезпеченими, ніж іхня донька [PERSON]. Позивачі просили суд звільнити їх від сплати аліментів на утримання доньки [PERSON]. В судове засідання позивачі не з”явилися, надали до суду письмову заяву про уточнення позовних вимог, в якій просили суд відповідно до ст.192 СК України зменшити розмір аліментів на утримання доньки [PERSON]і проводити їх стягнення в розмірі по 40 грн. щомісячно з кожного до досягнення дитиною повноліття, одночасно просили суд розгляд справи провести в їх відсутності, оскільки проживають за межами м.Білої Церкви. Представник відповідача на підставі довіреності в суді позов визнала. Представник 3-ї особи за довіреністю Махаринський Г.В. не заперечує щодо задоволення даного позову. За п.4 ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як вбачається з матеріалів справи, позивачі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.09.1998 року, від якого мають 3-х дітей: сина [PERSON][INFO], дочку [PERSON][INFO], сина [PERSON][INFO]. Згідно довідки сільської ради проживають позивачі в с.Високе Тетіївського району Київської області і мають на утриманні 2-х синів: [PERSON]та [PERSON], які проживають разом з ними. Відповідно до рішення Тетіївського райсуду Київської області від 09.02.2007 року позивачів позбавлено батьківських прав щодо доньки [PERSON][INFO] і стягнуто з них аліменти на її утримання в розмірі по ј частині їх заробітку шляхом перерахування коштів на особовий рахунок дитини, оскільки вона перебуває в Обласному будинку дитини в м.Білій Церкві.. Позивачі просять суд зменшити розмір аліментів в зв”язку з тим, що на їхньому утриманні знаходиться ще 2 дітей, працює один [PERSON]., який отримує заробітну плату в розмірі 525 грн., донька [PERSON]перебуває на повному державному утриманні. За ч.2 ст.192 СК України розмір аліментів може бути зменшено, якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи за заявою батьків, уповноваженого територіальної громади, юридичної особи, на утриманні якої перебуває дитина, та за згодою органу опіки та піклування. Позивачі просять суд зменшити розмір аліментів і проводити їх стягнення в розмірі по 40 грн. з кожного. Щодо зменшення розміру аліментів не заперечують представники відповідача та органу опіки і піклування, як 3-ї особи по справі. Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON]. взагалі не працює, а [PERSON]. має сезонну роботу, а тому в даному випадку можливо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, з врахуванням всього наведеного суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи наведене та

Outcome: approved