Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-25 00:00:00

13 травня 2008 року ВАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на його користь заборгованості за спожитий природний газ в сумі 131 грн. 66 коп., судового збору в розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що відповідач мешкає в квартирі [ADDRESS] 15.01.2004 року з ним було укладено договір на надання населенню послуг з газопостачання за № 61165.[PERSON]. газовий лічильник не встановив, в зв»язку з чим нарахування оплати за спожитий природний газ здійснюється відповідно до затверджених постановою КМУ від 08.06.1996 р., № 619 норм споживання природного газу. Відповідно до п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 р.№ 572, п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 р., № 2246, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць, а споживач повинен здійснювати оплату за отримані послуги протягом розрахункового періоду в термін до 10 числа наступного місяця. Відповідач користується послугами, які йому надає позивач, але оплату цих послуг не проводить, внаслідок чого з 01.08.2006 року виникла заборгованість у сумі 131 грн.66 коп. Відповідач знаходиться в місцях позбавлення волі, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. До суду від відповідача надійшла заява в якій він позов визнав. Заслухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідач проживає в квартирі [ADDRESS] ВАТ «Сумигаз» надає йому послуги з газопостачання. Починаючи з 01 серпня 2006 року відповідач оплату за спожитий газ виконує незадовільно, внаслідок чого виник борг сумі 131, 66 грн. Наведене свідчить, що між сторонами виникли правовідносини з приводу оплати за надані послуги з газопостачання. Дані правовідносини регулюються постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.1996 р., № 619 норм споживання природного газу, п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р.№ 572, п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р., № 2246, постановою Кабінету Міністрів України від 17.01.2000 року № 59 «Про забезпечення дисципліни розрахунків за спожитий природний газ, теплову та електричну енергію», відповідно до якої споживач повинен здійснювати оплату за отриманий природний газ в термін до 10 числа наступного місяця, ст.526 ЦК України, згідно якої зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Судом встановлено, що з 01 серпня 2006 року у відповідача виникла заборгованість за послуги з газопостачання. Станом на 01 квітня 2008 року борг за надані послуги становить 131 грн. 66 коп. Добровільно вказаний борг відповідач не погашає, тому порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення суми боргу через суд. Крім того відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved