Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-18 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії в сумі 690,42 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є абонентом Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок” як енергопостачальної організації по споживанню теплової енергії, але не проводить в належному обсязі оплату за спожиту теплову енергію, в зв'язку з чим станом на 1.04.2008 р. виникла заборгованість в сумі 690,42 грн., яку просить стягнути з відповідача, а також стягнути витрати на ІТЗ в сумі 30 грн., а всього 720,42 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 690,42 грн., судові витрати в сумі 30 грн., а всього 720,42 грн. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, справа розглядається в порядку заочного провадження. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідачка проживає в квартирі [ADDRESS], їй відкрито особовий рахунок по сплаті послуг з постачання теплової енергії № 71990. Позивач надавав послуги з постачання теплової енергії, відповідачка їх отримував, а це свідчить про існування договірних відносин між сторонами в період з 1.10.2005 року по 1.04.2008 року у спосіб, передбачений ст. 11 ЦК України 2003 року. А тому обсяг прав і обов'язків сторін при неукладенні окремого договору за період з 1.10.2005 року по 1.04.2008 року, визначається законодавством, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги, зі споживачами цих послуг. Згідно п.33 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою КМУ від 30.12.1997 року № 1497, ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 р. та п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затвердженого постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630 - споживач зобов'язаний своєчасно, в установлений договором термін, оплачувати надані послуги. Згідно ст. 526 ЦК України 2003 р. зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Згідно довідки про нарахування оплати за теплоенергію за особовим рахунком № 71990 відповідачка не проводила в належному обсязі оплату за спожиту теплову енергію з 1.10.2005 року по 1.04.2008 року, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 690,42 грн. Судом встановлено, що нарахування оплати за теплову енергію здійснено згідно тарифів на теплопостачання, затверджених рішеннями виконкому Охтирської міської ради від 20.05.2004 р. № 152, від 29.09.2006 р. № 344, від 26.02.2007 р. № 62, відповідно до ст. 28 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні”. Суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за послуги теплопостачання на суму 690,42 грн. та 30 грн. витрат на ІТЗ. На підставі викладеного, ст.ст. 11, 526 ЦК України 2003 року, Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою КМУ від 30.12.1997 року № 1497, Закону України „Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 р., Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затвердженого постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630,

Outcome: approved