Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про виділ частки будинковолодіння в натурі та визнання права власності на 23\50 частки будинку, свої позовні вимоги мотивувала тим, що згідно договору купівлі - продажу від 26.05.1997 р. в її постійному користуванні є 23\50 частки житлового будинку по [ADDRESS]з відповідною часткою господарських будівель, а саме: будинок під літерою «В», кімната 3-1, кухня 3-2, сараї «Д», «Д1», «Д2», вбиральна «І», гаражі «Ж», «З», загальною площею 27, 7 кв.м. Іншим співвласникам, відповідно до технічного паспорту. 11\100 частини житлового [ADDRESS]належить [PERSON]., [PERSON] - 17\50 частки. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 лютого 2007 р. [PERSON] належить 9\100 частини будинковолодіння. Даний житловий будинок знаходиться на земельній ділянці наданій у користування відповідно до рішення виконкому Вінницької міської ради від 21.03.1958 р. за № 8\357 та від 31.05.1994 р. М 494. Площа земельної ділянки наданої в користуванні відповідно до зазначених рішень складає 0, 1335 га. 27\50 частки будинковолодіння у відповідних частках належить [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідно до кадастрового плану позивачка користується даною земельною ділянкою площею 0, 0485 га, інші співвласники 0,0647 га, в спільному користуванні залишається ділянка площею 0, 0197 га. Претензії суміжних землекористувачів відсутні, що підтверджує протокол обстеження та погодження меж земельної ділянки. Частина позивачки будинку та частина будинку відповідачів розташовані на земельній ділянці окремо один від одного. Таке розташування дозволяє виділити їм належні частини будинку в окремі будинковолодіння. Відповідач [PERSON] виїхав за межі України в 2005 р. і місце знаходження його невідоме. Інші співвласники не заперечують проти виділення в натурі її частки будинковолодіння. В зв»язку з тим, що вона не має можливості без згоди інших співвласників розпоряджатися своєю часткою домоволодіння, їй необхідно виділити її частку будинковолодіння в натурі. Просить винести рішення, яким визнати за позивачкою право власності на 23\50 частину будинковолодіння, розташованого в [ADDRESS] та виділити у натурі частину будинковолодіння, а саме: будинок під літерою «В», кімнату 3-1, кухню 3-2, сараї «Д», «Д1», «Д2», вбиральну «І», гаражі «Ж», «З», загальною площею 27,7 кв.м., житловою площею 21.1 кв.м. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги змінила та просить винести рішення, яким їй виділити в натурі частину будинковолодіння, яке розташоване в [ADDRESS], а саме: будинок під літерою «В», кімнату 3-1, кухню 3-2, сараї «Д», «Д-1», «Д-2», вбиральню «І», гаражі « Ж», «З», загальною площею 27,7 кв.м., житловою площею 21, 1 кв.м. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з»явились. Про день та час слухання справи завчасно були повідомлені. Від відповідачів [PERSON], [PERSON] надійшли заяви про слухання справи в їх відсутність. Відносно відповідача [PERSON] надруковано оголошення в газеті «Вінниччина» № 55 від 09.04.2008 р. про час та день слухання справи. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки згідно договору купівлі - продажу від 26.05.1997 р. в [PERSON] в постійному користуванні є 23\50 частки житлового будинку по [ADDRESS]з відповідною часткою господарських будівель, а саме: будинок під літерою «В», кімната 3-1, кухня 3-2, сараї «Д», «Д1», «Д2», вбиральна «І», гаражі «Ж», «З», загальною площею 27, 7 кв.м. Відповідно до технічного паспорту. 11\100 частини житлового [ADDRESS]належить [PERSON]., [PERSON] - 17\50 частки. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 лютого 2007 р. [PERSON] належить 9\100 частини будинковолодіння. Відповідно до кадастрового плану [PERSON]. користується даною земельною ділянкою площею 0, 0485 га, а інші співвласники 0,0647 га, в спільному користуванні залишається ділянка площею 0, 0197 га. Претензії суміжних землекористувачів відсутні, що підтверджує протокол обстеження та погодження меж земельної ділянки. Згідно ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. На підставі викладеного та

Outcome: approved