Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості по кредиту та заборгованості по сплаті відсотків, в якій зазначає, що 15 травня 2007 року було укладено кредитний договір № 49 між [PERSON]. та КС «ЛВК», за яким відповідачу було надано кредит в розмірі 12 000,00 грн. під 42% річних, загальним строком на 24 місяців, з 15.05.2007 року по 15.05.2009 року. Відповідно до п.п. 3.3. кредитного договору відповідач зобов'язався погашати кредит та своєчасно платити відсотки за користування кредитом шляхом внесення готівки в касу або платіжним дорученням на поточний рахунок кредитора не пізніше, ніж в останій робочий день поточного місяця. Станом на 01.04.2008 року відповідач порушив графік погашення кредиту, що призвело до виникнення заборгованості за основною сумою кредиту, яка складає 2 856,97 гривен, що підтверджує довідка КС «ЛВК» про сплату кредиту [PERSON]. станом на 01.04.2008 року. Станом на 01.04.2008 року відповідачу були нараховані відсотки за користування кредитом у сумі 1 815,38 гривен. 15 травня 2007 року між [PERSON]. та КС «ЛВК» було укладено договір поруки № 49/03-1. Також, 15 травня 2007 року між [PERSON]. та КС «ЛВК» було укладено договір поруки № 49/03-2. У відповідності до даних договорів [PERSON]. та [PERSON]. зобов'язались відповідати перед позивачем за виконання зобов'язань [PERSON]. в повному обсязі цих зобов'язань, а саме в сумі 12 000,00 грн. та відсотків за цим кредитом, а також можливих пені та неустойки. У відповідності до п.п. 2.1. вищезазначеного кредитного договору у разі невиконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором на рівні з боржником за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON]. та [PERSON]. є солідарними боржниками за кредитним договором № 49 від 15 травня 2007 року У зв'язку з чим, позивач просить стягнути з відповідачів на користь КС «ЛВК» суму основного боргу 2 856,97 грн., також суму заборгованості по відсоткам в розмірі 1 815,38 грн., а також судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30,00 грн.. Представник позивача у судове засідання з'явилася, позовні вимоги викладені в позові підтримала. Відповідачі у судове засідання з'явилися, позов визнали в повному обсязі, не заперечували про стягнення з них заборгованості по кредиту та заборгованості по сплаті відсотків, а також судових витрат на користь позивача. Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що 15 травня 2007 року було укладено кредитний договір № 49 між [PERSON]. та КС «ЛВК», за яким відповідачу було надано кредит в розмірі 12 000,00 грн. під 42% річних, загальним строком на 24 місяців, з 15.05.2007 року по 15.05.2009 року. Відповідно до п.п. 3.3. кредитного договору відповідач зобов'язався погашати кредит та своєчасно платити відсотки за користування кредитом шляхом внесення готівки в касу або платіжним дорученням на поточний рахунок кредитора не пізніше, ніж в останій робочий день поточного місяця (а.с. 9). Станом на 01.04.2008 року відповідач порушив графік погашення кредиту, що призвело до виникнення заборгованості за основною сумою кредиту, яка складає 2 856,97 гривен, що підтверджує довідка КС «ЛВК» про сплату кредиту [PERSON]. станом на 01.04.2008 року (а.с. 12). Станом на 01.04.2008 року відповідачу були нараховані відсотки за користування кредитом у сумі 1 815,38 гривен, що підтверджує довідка КС «ЛВК» про нарахування та сплату відсотків по кредиту [PERSON]. станом на 01.04.2008 року (а.с. 13). 15 травня 2007 року між [PERSON]. та КС «ЛВК» було укладено договір поруки № 49/03-1. Також, 15 травня 2007 року між [PERSON]. та КС «ЛВК» було укладено договір поруки № 49/03-2. У відповідності до даних договорів [PERSON]. та [PERSON]. зобов'язались відповідати перед позивачем за виконання зобов'язань [PERSON]. в повному обсязі цих зобов'язань, а саме в сумі 12 000,00 грн. та відсотків за цим кредитом, а також можливих пені та неустойки. У відповідності до п.п. 2.1. вищезазначеного кредитного договору у разі невиконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором на рівні з боржником за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON]. та [PERSON]. є солідарними боржниками за кредитним договором № 49 від 15 травня 2007 року (а.с. 10, 11). На ім'я відповідачів 01.02.2008 року направлялися вимоги про повернення заборгованості по кредиту та відсотків, у випадку невиконання вимоги, відповідачі були попереджені, що позивач буде змушений звернутися до суду, але відповідачі відправлені їм вимоги проігнорували (а.с. 14-22) В зв'язку з чим, суд вважає, що з відповідачів підлягає солідарному стягненню сума основного боргу в розмірі 2 856,97 грн., сума заборгованості по відсотках в розмірі 1 815,38 грн., а також судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит».

Outcome: approved