Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] в своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання їхнього сина [PERSON] [INFO] на час його навчання в Національному транспортному університеті м.Києва після досягнення повнолітня в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача, тобто до 01 червня 2010 року посилаючись на те, що син є студентом другого курсу, факультету транспортних та інформаційних технологій Національного транспортного університету м.Києва, закінчує навчання 01 червня 2010 року, і так як відповідач є його батьком, має можливість утримувати сина, тому позивачка [PERSON] просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти. В судовому засіданні позивачка [PERSON] зменшила свої позовні вимоги і просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 на період його навчання в Національному транспортному університеті м.Києва, тобто до 01 червня 2010 року. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що він згідний виплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видій його заробітку. Суд, вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав: Між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] виникли правовідносини, які випливають з обов'язків батьків утримувати повнолітніх дітей на період їхнього навчання. Батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, (ст. 198 СК України). Згідно ч.1, 2 ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як вбачається із свідоцтва про народження [PERSON], який народився [INFO], його батьками зазначені сторони по даній справі. Довідка Національного транспортного університету м.Києва №526 від 27 березня 2008 року свідчить про те, що [PERSON], 1989 року народження дійсно навчається в Національному транспортному університеті м.Києва з 01.09.2006 року по 01.06.2010 рік. Вищезазначені обставини свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини по виконанню покладених законом обов'язків батьків утримувати повнолітніх дітей на період їхнього палання. Судом встановлено, що [PERSON], будучи батьком повнолітнього [PERSON], добровільно не виковує обов'язки по утриманню сина на період його навчання і не надає матеріальної допомоги, а тому порушене право позивачки [PERSON] в інтересах сина [PERSON] підлягає захисту в судовому порядку. Розмір аліментів, заявлений позивачкою не оспорюється відповідачем і відповідає вимогам закону. Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки законність підстав для стягнення аліментів не оспорюється відповідачем, відповідає обставинам справи і вимогам закону, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved