Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-16 00:00:00

ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернувся в суд із зазначеним позовом в якому просив стягнути з [PERSON]по договору №ZRJWSE00001033 від 23.02.2006 року заборгованість в сумі 8008,92 грн. та судові витрати: судовий збір в розмірі 80,90 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. Зазначені вимоги позивача обгрунтовуються посиланням на те, що ЗАТ «ПриватБанк» на підставі договору № ZRJWSE00001033 від 23.02.2006 року, укладеного між закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачкою, [PERSON] отримала кредит в сумі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.02.2008 року. Кредит був виданий у вигляді грошових коштів в сумі 5000,00 грн. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованності здійснюються щомісяця в сумі 340,19 грн. для погашення заборгованності за кредитом, відповідними відсотками, комісією, а також інших витрат відповідно до Умов цього договору. Однак, відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 19.02.2008 року має заборгованість перед ЗАТ КБ «ПриватБанк» в розмірі 8008,92 грн., яка складається з 3461,98 грн. заборгованості за кредитом, 2859,78 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 825,00 грн. заборгованності по комісії за користування кредитом та 862,16 грн. пені за несвочасність виконання зобов'язань за договором. Представник позивача ЗАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглядати у відсутності представника ЗАТ КБ «ПриватБанк» за документами, наявними в справі; не заперечують проти винесення рішення по даній справі. Відповідачка [PERSON]. позовні вимоги визнала в повному обсязі, суду пояснила, що сплатити заборгованність за кредитом була не взмозі, оскільки у неї відсутні кошти на її погашення. В подальшому зобов'язується по можливості погашати заборгованність. Дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення відповідачки [PERSON] суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що на підставі договору № ZRJWSE00001033 від 23.02.2006 року, укладеного між закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачкою, [PERSON] отримала кредит в сумі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.02.2008 року. Кредит був виданий у вигляді грошових коштів в сумі 5000,00 грн. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованності здійснюються щомісяця в сумі 340,19 грн. для погашення заборгованності за кредитом, відповідних відсотків, комісії, а також інших витрат відповідно до Умов договору. Станом на 19.02.2008 року відповідачка має заборгованість перед ЗАТ КБ «ПриватБанк» в розмірі 8008.92 грн., яка складається з 3461,98 грн. заборгованості за кредитом, 2859.78 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 825,00 грн. заборгованності по комісії за користування кредитом та 862,16 грн. пені за несвочасність виконання зобов»язань за договором. Зазначене стверджується доказами, які є в матеріалах справи: - копіями кредитного договору та договору застави № ZRJWSE00001033 від 23.02.2006 року (а. с. 3-5); - розрахунком заборгованості за договором № ZRJWSE00001033 від 23.02.2006 року та клієнтом - Рафальською Надією Василівною станом 19.02.2008 року.(а.с.2) Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Поскільки відповідачка систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором № ZRJWSE00001033 від 23.02.2006 року, укладеного між нею та закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», то суд вважає, що з цих підстав позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 80,90 грн. витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved