Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до колишньої дружини [PERSON] про визначення місця проживання дитини. Позовні вимоги мотивує тим, що перебував у шлюбі з відповідачкою від якого мають доньку [PERSON] [INFO] року народження. У 2006 році між ними шлюб розірвано з тих пір проживають окремо у різних місцях. Відповідачка не надає належної уваги їхній донці, не опікується нею належним чином та не займається її вихованням. Оскільки донька більше часу проводить з позивачем та його батьками, то останній просить суд задовольнити його позов. Відповідачка в судовому засіданні пояснив, що в неї виникли непорозуміння із її близькими, окрім того не має постійної роботи, що вплинуло на її матеріальний стан. Вона займається вихованням доньки, але на даний час враховуючи матеріальні труднощі, які в неї виникли, то не заперечує що б [PERSON] проживала з позивачем за місцем його реєстрації, та реєстрації доньки. Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради не заперечували проти задоволення позовних вимог позивача, оскільки досліджуючи сім'ю [PERSON], та з урахуванням інтересів малолітньої дитини дійшли висновку; що їй в подальшому краще проживати з батьком [PERSON]. Суд вислухавши пояснення позивача, відповідачки, представника служби у справах дітей Южноукраїнської міської ради, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається із матеріалів справи подружжя [PERSON] розірвало шлюб 09.03.2006року (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] року народження сторони є її батьками (а.с 8 ). Подружжя припинили сімейні стосунки і як вони пояснюють суді кожний із них проживає окремо. Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області надала суду висновок від 04.04.2008р. відповідно до якого вважає за доцільне подальше проживання дитини з батьком. Судом встановлено, що відповідачка не надає належної уваги доньці, не опікується нею належним чином. Відповідно до ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Кожна дитина має право проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та знаходитися під опікою батьків. Судом встановлено, що відповідачка не належним чином виконує свої батьківські обов'язки та не надає належної уваги дитині, не опікується нею належним чином та не займається її вихованням, не проявляє інтересу до внутрішнього світу дитини та не створює умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, свідчать про те що відповідачка не належним чином виконує свої батьківські обов'язки. Суд зважає на те, що сама відповідачка усвідомлює своє ставлення до доньки та свій матеріальний стан, спосіб життя та не заперечує, про те що б малолітня [PERSON] проживала з батьком. На підставі ст.161 СК України суд може якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. На підставі викладеного та

Outcome: approved