Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-29 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття та припинення стягнення аліментів з неї на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини. Мотивує свої вимоги тим, що з відповідачем 11.03.1997 року шлюб розірвали. Згідно рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 23.07.1997 року отримувала аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини доходу. Зазначає, що на даний час син [PERSON] - повнолітній, а неповнолітній [PERSON] проживає разом з нею, повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач працює, отримує заробітну плату, однак матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала, просила стягнути аліменти з відповідача на утримання спільного сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно до досягнення ним 18 років та припинити стягнення аліментів з неї на користь відповідача на утримання цієї ж дитини, стягуваних згідно рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 02.08.2007 року. Доповнила, що на даний час дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову і стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON], який на даний час проживає разом з позивачкою. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи: свідоцтво про народження (а.с.4), рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 23.07.1997 року (а.с.5-6), свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.7), акт Пекурівської сільської ради від 27.03.2008 року (а.с.8), рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 02.08.2007 року (а.с.13-15), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу з наступних підстав. Зважаючи на визнання відповідачем позовних вимог, яке не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, наведені нижче законні підстави дають суду можливість прийняти визнання відповідачем позову і ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні на підставі ст.ст. 130, 174 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 11.03.1997 року розірвали (а.с.7), від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], батьками якого вони являються (а.с.4). Батьки зобов'язані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, що передбачено ст. 180 Сімейного кодексу України. В судовому засіданні знайшло підтвердження, що на даний час дитина - син [PERSON] проживає разом з матір»ю [PERSON] і знаходиться на її утриманні, що крім пояснень сторін підтверджується актом від 07.03.2008 року, затвердженим секретарем Пекурської сільської ради (а.с.8). На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини - не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини даної справи, прийняте судом визнання відповідачем позову і вважає за необхідне

Outcome: approved