Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-10 00:00:00

18.04.2008 року позивач[PERSON]звернувся до суду з позовом до [PERSON]про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на ті обставини, що влітку 1989 року почав у співжитті проживати з відповідачем по справі [PERSON] згодом, 20.12.1995 року шлюб був офіційно зареєстрований, який 21 жовтня 2003 р. було розірвано. За час спільного проживання : [INFO]народилася дочка [PERSON], а дочка [PERSON] народилася [INFO] Наразі діти перебувають на утриманні позивача, а мати неповнолітніх дітей - [PERSON], відповідач по справі, створивши нову сім'ю, самоусунулася від виховання і утримання дочок [PERSON] та [PERSON], які з квітня місяця поточного року проживають у батька - [PERSON] позивача по справі. Відповідач жодної допомоги на утримання дітей не надає, хоча і отримує за рішенням суду аліменти на їх утримання з позивача по даній справі. У зв'язку з цим, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочок [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення їх повноліття, в особі батька - [PERSON], допустивши до негайного виконання, а також у стягнути з відповідача на користь позивача 50 грн. за надання правової допомоги. У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, вказавши, що за рішенням суду з нього припинено стягнення аліментів на утримання дочок : [PERSON], [INFO]народження та [PERSON], [INFO]народження, і що діти прописані, проживають та перебувають на його утриманні. Відповідач позов визнала, зазначивши, що так як діти не хочуть проживати з нею, а виявили бажання проживати з батьком - позивачем по справі, прописалися за його адресою, то вона не буде заперечувати проти цього і тому згідна сплачувати аліменти на їх утримання, що визначені законодавством. Суд, вислухавши пояснення сторін, в межах заявлених позовних вимог, за відсутності зустрічних вимог, при визнанні відповідачем позову, проаналізувавши наявні докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, і даний обов'язок є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, при чому, особистим. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той з із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні у грошовій і (або) натуральній формі - ст. 181 ч. 1, ч. 2 СК України. В разі відсутності такої домовленості (у разі спору про стягнення аліментів) питання про стягнення аліментів на утримання дитини вирішується через суд і визначається розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) матері(батька) дитини, де при визначенні розміру аліментів враховуються обставини, перераховані у ст. 182 СК України, при цьому, мінімальний розмір на одну дитину на може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку(доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття - ч. 2 ст. 183 СК України. Згідно ст. 160 СК України : - ч. 2 місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини; ч. 3 якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Як встановлено судом та підтвердженому матеріалами справи відповідач по справі[PERSON] являється матір'ю неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] які з квітня 2008 року проживають з батьком [PERSON]. - позивачем по справі, і перебувають на його повному утриманні. Відповідач проживає окремо, має інший шлюб, і ніякої допомоги на утримання та виховання дітей не надає, хоча відповідно до довідки працює на приватному підприємстві «Цеглабуд» сушильником цегли, робота сезонна, та отримує заробітну плату. Крім того, позивач за рішенням суду сплачував аліменти на утримання дітей, але у зв'язку з нецільовим використанням цих виплат відповідачем [PERSON], виконання рішення про стягнення аліментів на утримання дочок [PERSON], [PERSON] за рішенням суду припинено. Враховуючи положення п. 2 ст. 79 ЦПК України та приймаючи до уваги те, що у зв'язку із розглядом справи в суді позивачем були понесені судові витрати, суд стягує в повному обсязі з відповідача на користь позивача, витрати пов'язані із сплатою правової допомоги, що підтверджується квитанцією (а. с. 8), і відповідає вимогам ст. ст. 84, 88 ЦПК України. Позов підтверджується : довідками виконкому Городищенської міської ради про склад сім'ї [PERSON], про його утриманців; довідкою вуличного комітету; свідоцтвами про народженням дітей : [PERSON] та [PERSON]; довідкою про місце роботи та заробіток [PERSON] копією трудової книжки відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved