Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-02 00:00:00

Позивач Акціонерний банк „Експрес банк” в особі Одеської філії АБ „Експрес банк” звернулось в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору № 1150/06 від 25 вересня 2006 року. Свої позовні вимоги мотивує, тим, що 25 вересня 2006 року між позивачем та [PERSON] укладено кредитний договір № 1150/06 згідно умов якого Позивач [PERSON] кредит в сумі 10000 грн. 00 коп. на споживчі потреби строком з 25 вересня 2006 року по 25 вересня 2008р. із сплатою 22 % річних, з погашенням кредиту згідно Додатку № 1 до кредитного договору. Згідно п.4.4 договору позичальник зобов'язується погашати кредит в розмірах і строки передбачених п.1.1 даного договору. За умовами п. 4.7 укладеного кредитного договору Позичальник згоден на дострокове погашення заборгованості за вимогою Банку, а також на збільшення відсоткової ставки за користування кредитом до 5-ти кратного значення ставки НБУ в разі порушення будь-яких умов кредитного договору”. Згідно п 4.6 договору за порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом Відповідач-1 зобов'язався сплачувати Банку додатково до встановленої відсоткової ставки за користування кредитом пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент прострочення, від суми простроченого платежу за кожний календарний день такого прострочення. Станом на 15 січня 2008 року заборгованість відповідача [PERSON] по кредиту складає 8749 грн. , заборгованість по відсоткам 1790 грн. 62 коп., пеня 616 грн. 36 коп., штраф за порушення умов договору 1000 грн. На забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 1150/06 було укладено 25 вересня 2006 року між Позивачем [PERSON] та [PERSON] договір поруки № 1150/06/пр-1 та між Позивачем [PERSON] і [PERSON] договір поруки № 1150/06/пр-2. Пунктом 3.1. договору поруки № 1150/06/пр-1 і договору поруки № 1150/06/пр-2 закріплюється - у випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором, як солідарні відповідачі, тому просили суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість кредиту 8749 грн., заборгованість по відсоткам 1790 грн. 62 коп., пеня 616 грн. 36 коп., штраф за порушення умов договору 1000 грн., а всього 12155 грн. 98 коп. Представник позивача в судове засідання змінила позовні вимоги та просила виключити зі складу відповідачів [PERSON], на решті позовних вимог наполягала в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялися належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті „Черкаський край” № 51 від 02 липня 2008 року. Суд, вислухавши доводи представника позивача, матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. з кредитного договору № 1150/06 від 25 вересня 2006 року вбачається, що між позивачем та [PERSON] укладено кредитний договір за яким відповідачка отримала кредит в сумі 10000 грн. строком з 25 вересня 2006 року по 25 вересня 2008р. із сплатою 22 % річних. Відповідно до п. 1.1 та 4.1, 4.4. кредитного договору відповідач [PERSON] зобов'язується сплачувати щомісячно кредит та відсотки за користування кредитом. Згідно п.4.6 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом [PERSON] зобов'язалась сплачувати Банку додатково до встановленої відсоткової ставки за користування кредитом пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент прострочення, від суми простроченого платежу за кожний календарний день такого прострочення. За умовами п. 4.7 укладеного кредитного договору Позичальник згоден на дострокове погашення заборгованості за вимогою Банку, а також на збільшення відсоткової ставки за користування кредитом до 5-ти кратного значення ставки НБУ в разі порушення будь-яких умов кредитного договору. Згідно п 5.4. кредитного договору передбачено право Банку у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань вимагати стягнення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом, штрафні санкції відповідно до п. 4.6. договору та штрафні санкції у розмірі 10 % від суми кредиту за кожний випадок порушення будь-яких умов кредитного договору Згідно договору поруки № 1150/065 пр-2 від 25 вересня 2006 року вбачається, що між позивачем та [PERSON] з метою забезпечення належного виконання зобов'язань по кредитному договору № 1150/06 від 25.09.2006 року було укладеного договір поруки за яким поручитель зобов'язується відповідати за зобов'язаннями [PERSON] Відповідно до довідки розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість відповідача по кредитному договору № 1150/06 від 25.09.2005 року станом 15 січня 2008 року становить 12155 грн. 98 коп. з них заборгованість по кредиту становить 8749 грн. 00 коп., несплачені відсотки за користування кредитом 1790 грн. 62 коп., пеня за кредитом в сумі 484 грн. 66 коп., пеня за відсотками 131 грн. 70 коп., штраф за порушення умов кредитного договору 1000 грн. З платіжного доручення № 952 від 25 березня 2008 року виданого АБ „Експрес Банк” Одеська філія, вбачається, що позивачем були сплачені витрати на розміщення оголошення в газеті „Урядовий кур'єр” в сумі 378 грн. Згідно з ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином відповідачами порушиені умови кредитного договору № 1150/06 від 25.09.2006 року та договору поруки № 1150/06/пр-1 від 25 вересня 2006 року і договору поруки № 1150/06/пр-2 від 25 вересня 2006 року своєчасно не повернувши кредит, відсотки, пеню, за користування ним. Оскільки позов задоволено повністю тому суд у відповідності і до ст. 88 ЦПК України стягує з [PERSON], [PERSON] на користь позивача сплачене ним державне мито при подачі позовної заяви в сумі 121 грн. 56 коп., витрати за розміщення оголошення про виклик до суду в сумі 600 грн., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Outcome: approved