Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-26 00:00:00

29.02.2008 року Прокурор м. Краматорська в інтересах неповнолітніх [PERSON]. та [PERSON]звернувся до суду з позовом до [PERSON]. про позбавлення батьківських прав відносно [PERSON],[INFO]народження та [PERSON], [INFO]народження та стягнення аліментів на їх утримання, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON]має двох неповнолітніх синів [PERSON]та [PERSON]. Батько дітей записаний на підставі ст. 135 ч.2 Сімейного Кодексу України. В грудні 2004 року у зв'язку з неналежними умовами утримання та виховання дітей, неповнолітні [PERSON]та [PERSON]були вилучені з сім'ї і влаштовані до державних закладів: [PERSON]- до міського притулку, а [PERSON]до КМУ «ДТМО». Згідно рішення виконкому Краматорської міської ради № 29 від 19.01.2005 року [PERSON]було влаштовано до дитячого будинку «Гайок», а потім згідно рішення виконкому Краматорської міської ради № 385 від 15.08.2007 року переведено до школи-інтернату № 3, де він знаходиться до теперішнього часу. Згідно рішення виконкому Краматорської міської ради № 74 від 16.02.2005 року [PERSON]було влаштовано до будинку дитини «Антошка», а потім переведено до дитячого будинку «Гайок», де він знаходиться до теперішнього часу. За час перебування дітей в дитячих закладах [PERSON]. синів не відвідувала, їх життям, долею і здоров'ям не цікавилася, матеріальної допомоги не надавала. Відповідачка [PERSON]. ніде не працює, веде асоціальний спосіб життя, будинок, в якому вона мешкає, знаходиться у вкрай незадовільному стані: скрізь брудно, відсутні шпалери на стінах, меблі, посуд та постільна білизна. [PERSON]. самоусунулась від виховання та утримання своїх неповнолітніх дітей, практично втратила з ними родинний зв'язок. Для вирішення соціального статусу неповнолітніх просить позбавити [PERSON]. батьківських прав відносно її неповнолітніх синів [PERSON]та [PERSON]та стягнути аліменти на їх утримання в розмірі 1/3 частини заробітку щомісяця. В судовому засіданні [PERSON]. підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та просив задовольнити. Відповідачка [PERSON]. в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що має трьох неповнолітніх синів: [PERSON], 1990 року народження, [PERSON], 2000 року народження та [PERSON], 2003 року народження. Вона являється інвалідом 2-ї групи, але документів підтверджуючих інвалідність не має, не працює, проживає з сожителем [PERSON]. та старшим сином [PERSON]. В період находження дітей у дитячих закладах молодшого сина [PERSON] відвідувала декілька разів, а [PERSON]не відвідувала, тому що хворіла. В зв'язку з важким матеріальним становищем не мала можливості матеріально допомагати дітям. Заперечує проти того, щоб її позбавили батьківських прав відносно її неповнолітніх синів [PERSON]та [PERSON]та стягнули аліменти на їх утримання в розмірі 1/3 частини її заробітку. Представники третіх осіб - органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради - Чибор Н.Д., Краматорського дошкільного дитячого будинку «Гайок» - Васфєєва О.Ю., Краматорської загальноосвітньої школи-інтернату № 3 - Ткаченко С.В. вважають доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON]. Вислухавши пояснення позивача, відповідачки, представників третіх осіб, всебічно та об'єктивно вивчивши матеріали справи, суд встановив: Згідно свідоцтв про народження матір'ю [PERSON],[INFO]народження та [PERSON], [INFO]народження є [PERSON](а.с. 18,23). Батько дітей записаний за вказівкою матері на підставі ст. 135 ч.2 Сімейного Кодексу України. Згідно рішення виконкому Краматорської міської ради № 29 від 19.01.2005 року [PERSON]було влаштовано до КЗО «Краматорський дошкільний дитячий будинок «Гайок» на повне державне забезпечення, а потім згідно рішення виконкому Краматорської міської ради № 385 від 15.08.2007 року переведено до школи-інтернату № 3 на повне державне забезпечення, де він знаходиться до теперішнього часу (а.с.6,8). Згідно рішення виконкому Краматорської міської ради № 74 від 16.02.2005 року [PERSON] було влаштовано до будинку дитини «Антошка», а потім переведено до дитячого будинку «Гайок» на повне державне забезпечення, де він знаходиться до теперішнього часу (а.с.7). Судом встановлено, що за час находження неповнолітніх [PERSON]та [PERSON]в дитячих закладах мати декілька разів провідувала [PERSON], але з вересня 2007 року жодного разу його не відвідала, сина [PERSON]не відвідала жодного разу. Більше долею їх не цікавилась, не відвідувала, не виявляла до них батьківської уваги та турботи, матеріальної допомоги не надавала, не приймала жодних заходів щодо повернення дітей. Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко з ним звертаються, є хронічними алкоголіками або наркоманами. У відповідності з ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку по утриманню дитини. У відповідності з ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, суд дійшов до висновку, що [PERSON]. необхідно позбавити батьківських прав відносно її синів [PERSON],[INFO]народження та [PERSON], [INFO] народження, та стягнути з неї аліменти на їх утримання у розмірі 1/3 частини заробітку щомісяця до повноліття дітей. Крім того, згідно ст.88 ЦПК України, з відповідачки слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Outcome: approved