Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-14 00:00:00

20 червня 2008 року, позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що з відповідачем по справі, вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 30 липня 2005 року. Від цього шлюбу, вони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO] народження, яка проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач разом з сім»єю не проживає з травня 2008 року та матеріальної допомоги на утримання дитини, у добровільному порядку, не надає. З відповідача не проводяться ніякі стягнення по виконавчим листам. У зв'язку з викладеним, позивач звернулась до суду і прохає стягнути з [PERSON], [INFO] народження, уродженця м. Лозова, Харківської області на її користь аліменти на утримання дитини, [PERSON], народження [INFO] у розмірі &frac14; частини його заробітку та доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. 15 липня 2008 року, у судовому засіданні позивач підтримала свій позов і вказала, що вона не працює, однак, отримує соціальну допомогу з держави до досягнення дитиною трьох років. Відповідач у судовому засіданні подав відзив на позовну заяву в якій вказав, що позов позивача визнає, і про свій батьківський обов'язок утримувати дитину, знає; стан здоров»я має задовільний, стягнень за виконавчими листами з нього не проводиться і пільгами з держави він ні якими не користується, працює, та регулярно отримує заробітну плату. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30 липня 2005 року, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про шлюб (а.с.№5). Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO] народження, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження (а.с.№6). Згідно довідки з місця реєстрації (а.с.№7), вбачається, що донька, проживає з позивачем за адресою реєстрації останньої. У судовому засіданні судом встановлено, що відповідач разом з сім»єю не проживає з травня 2008 року, однак, у травні та червні 2008 року, надавав позивачу матеріальну допомогу на утримання їх доньки по 100 гривень. Хоча у своїх поясненнях відповідач вказав, що він розуміє, що дана сума є недостатньою для утримання дитини. Судом з»ясовувалаося матеріальне становище сторін. Так, позивач вказала, що вона не працює, так як перебуває у декретній відпустці по догляду за дитино до трьох років, у зв»язку з чим, отримує соціальну допомогу по народженню дитини у розмірі 130 гривень на місяць. Згідно довідки про середній заробіток на відповідача (а.с.№25), вбачається, що він працює в ЗАТ «Лозівський ковальсько-механічний завод» оператором авт. В 136 ц і його заробіток за травень 2008 року становить 1687,11 грн., а за червень 2008 року -1882,66 грн., стягнень за виконавчими листами з нього не проводиться. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На підставі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; можливість надання утримання другим з батьків. Розмір аліментів за жодних обставин не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, суд, дослідивши всі обставини, що мають істотне значення для справи, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, стягнувши з відповідача аліменти на утримання доньки, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць Згідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати. Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, а також відповідно до п.5 ч.1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7 «Про державне мито», з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп.

Outcome: approved