Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, покликаючись у позовній заяві на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який між ними розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів відділу РАЦС по місту Володимир-Волинський зроблено відповідний актовий запис № 70 від 08.05.2007р., і від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та перебуває на її утриманні, оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає і майже не бере участі в її вихованні. Розмір доходів відповідача їй невідомий, однак відомо, що відповідач працює у приватних осіб, час від часу виїжджає на роботу в інші регіони України, а тому спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 400 грн., які просить стягнути з відповідача в її користь у твердій грошовій сумі в зазначеному розмірі на утримання дитини - сина [PERSON] до досягнення ним повноліття. У судовому засіданні позивачка [PERSON] розмір позовних вимог зменшила та просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 300 грн. щомісячно, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини. При цьому позивачка додатково пояснила, що син [PERSON] бере участь у дитячому танцювальному гуртку, їздить на турніри, відвідує дитячий садок «Пізнайко», на що потрібні значні додаткові кошти, у зв'язку з чим нею було заявлено вимогу в позовній заяві про стягнення аліментів в такій сумі - 400 грн. Відповідач позов не визнав та пояснив, що за рішенням органу опіки та піклування їх син [PERSON] протягом трьох днів щотижня перебуває разом з ним за місцем його проживання і на його повному утриманні, а тому погоджується на стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 100 грн. Що ж стосується додаткових витрат на дитину, то він згідний їх оплачувати, але позивачка до нього з такою вимогою не зверталася. Перевіривши та дослідивши письмові докази та матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і від спільного проживання в шлюбі мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], батьками якого в свідоцтві про народження записані: [PERSON] як батько та [PERSON] як мати, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії [NUMBER], та свідоцтвом про народження дитини, серії [NUMBER]. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Отже, відповідач як батько дитини - сина [PERSON] зобов'язаний утримувати його до досягнення ним повноліття. Відповідно до вимог ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, але якщо такої домовленості не досягнуто, то кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються за рішенням суду в частці від доходу матері чи батька дитини і ( або ) у твердій грошовій сумі. З пояснень позивачки вбачається, що хоча їх син [PERSON] зареєстрований за місцем проживання відповідача, однак фактично проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Факт проживання дитини сторін за місцем проживання позивачки не заперечувався відповідачем. За таких обставин позивачка має право вимоги щодо присудження з відповідача аліментів на утримання дитини. При цьому, як вбачається з пояснень відповідача, на цей час він немає постійної роботи, а тому має нерегулярні доходи. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Тому вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі є обґрунтовані та законні. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує такі обставини: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини, суд враховує, крім зазначених вище обставин, ще таку обставину як регулярне почергове перебування дитини в кожної із сторін: у позивачки - чотири дні на тиждень, а у відповідача - три дні на тиждень, відповідно до рішення органу опіки та піклування, що підтверджується поясненнями сторін, а тому вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання сина [PERSON], має складати 150 грн. Що ж стосується додаткових витрат позивачки на дитину, то відповідно до ст. 185 СК України при виникненні між сторонами такого спору розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину визначається за рішенням суду на підставі пред'явленого позову в загальному порядку. На підставі ст. ст. 180, 181 ч.1, 182, 184 ч.ч.1, 2 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial