Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав. Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідечем має сина [PERSON] [INFO] народження. В 12.01.2006 року шлюб з відповідачем було розірвано. Відповідач, за вироком суду, знаходиться в місцях позбавлення волі, ухиляється від виконання своїх батьківських обов”язків по вихованню дитини. В судовому засіданні представник позивача по довіреності позов підтримала, пояснила, що [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, з дитиною не спілкується, не переймається її духовним та фізичним розвитком. Ухиляється від сплати аліментів, крім того в даний час вона одружена з іншим чоловіком, який піклується про її сина, як про свого та має намір його всиновити. Відповідач позовні вимоги не визнав та просить не розглядати питання про позбавлення його батьківських прав, оскільки в подальшому має намір виховувати дитину. Представник органу опіки та піклування пояснила що [PERSON] ухиляється від сплати аліментів які були призначені заочним рішенням Южноукраїнського міського суду на утримання сина. З часу розірвання шлюбу відповідач, не спілкується зі своїм сином, не приймає участі у його вхованні та утриманні, не цікавиться його долею, не одноразово судимий, вданий час засуджений на 13 років і 6 міс. та відбуває покарання в місцях позбавлення волі. Вважає за необхідне позов [PERSON] задовольнити та позбавити [PERSON] батьківських прав. Вислухавши представника позивача по довіреності, представника органу опіки та піклування, прокурора, дослідивши матеріали справи, та перевіривши докази, які обгрунтовують позов, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що [PERSON]. має неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] народження, батьком якого є [PERSON](а.с.8). Згідно довідки відділу Державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції [PERSON]. аліменти з [PERSON] по виконавчому листу не отримує (а.с.12). Вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 18.05.2006 року [PERSON] визнано винним у вчинені злочину передбаченого ч.4 ст.187 КК України та призначено покарання у вигляді 13 років 6 місяців позбавлення волі. Доводи останнього в тому, що він не згодний з тим, щоб бути позбавленим батьківських прав, оскільки бажає приймати участь у вихованні дитини після відбуття покарання та не бажає відмовлятися від дитини, на погляд суду не є переконливими, оскільки дане питання врегульовано Законом, тобто СК України, а розгляд цивільної справи до категорії якої відноситься справа за позовом позивача регламентовано Цивільно-процесуальним кодексом України. На підставі ст.157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. На підставі п. 2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідач маючи реальну можливість виконання юридичного обов”язку приймати участь у вихованні дитини, дійсно ухилявся від участі у вихованні, ні усно ні письмово не спілкувався зі своїм сином, не проявляв батьківської турботи, хоча на погляд суду, мав таку можливість в період знаходження на волі.

Outcome: approved