Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-08 00:00:00

У травні 2008 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Менської міської ради Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, мотивуючи свій позов тим, що після смерті його батька - [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить: житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в [ADDRESS] та інше рухоме майно. Він являється спадкоємцем першої черги за законом, як син померлого батька. Інших спадкоємців немає. Для прийняття спадщини він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де йому було видано свідоцтво про право на спадщину, згідно якого він являється власником житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в [ADDRESS]. Проте в [INFO] батьком позивача самочинно було збудовано господарські будівлі, на які позивач не може отримати свідоцтво про право власності із-за відсутності правовстановлюючих документів. Тому просить суд, визнати за ним право власності на самочинно збудовані господарські будівлі у судовому порядку. В судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представники відповідача - Менської міської ради Чернігівської області та третьої особи - Менської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явились, але надали до суду заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі. За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи без участі представників відповідача та третьої особи, за наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.3 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Як встановлено в судовому засіданні, батько позивача - [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить: житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в [ADDRESS] та інше рухоме майно. У встановлений законом строк позивач звернувся до Менської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де йому було видано свідоцтво про спадщину за законом, згідно якого він являється власником житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в [ADDRESS], а також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Чернігівським МБТІ [INFO]. Проте в [INFO]батьком позивача самочинно було збудовано добудову до будинку, а також сарай та омшеник, а в [INFO] до житлового будинку зробив добудову, загальною вартістю 10809 грн. Отримати свідоцтво про право власності на самовільно збудовані господарські будівлі позивач не може із-за відсутності правовстановлюючих документів, оскільки будівництво господарських будівель було завершено в [INFO] і після його завершення ніхто не звертався до БТІ за належним оформленням документації. Згідно висновків начальника КП Менського районного архітектурно-планувального бюро [PERSON] [NUMBER] від [INFO] та Менської районної санітарно-епідеміологічної станції від [INFO] самовільне будівництво господарських будівель по [ADDRESS] було здійснено без порушень архітектурно-будівельних та санітарних норм. За таких обставин, суд, вважає можливим визнати право власності за позивачем на самовільно збудовані господарські будівлі ([INFO]), загальною вартістю 10809 грн., що розташовані в [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved