Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-22 00:00:00

[PERSON]. звернулась до суду з даним позовом, вказуючи на те, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Внаслідок цього відкрилась спадщина. Крім неї на спадщину ніхто не претендує і її не прийняв. До складу спадщини, крім іншого майна входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS]. Вона має право на спадкування за законом у першу чергу і прийняла спадщину шляхом подання заяви про це до Коропської державної нотаріальної контори, але нотаріус не видав свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, так як не виявилось правовстановлюючого документа на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані в[ADDRESS]. Вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами був збудований в 1959 році її батьком [PERSON], який помер[INFO]. А тому позивачка просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в[ADDRESS]. В судовому засіданні позивач[PERSON]. позовну заяву підтримала з вище викладених мотивів і просить її задовольнити. Представник Свердловської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява в якій зазначено, що Свердловська сільська рада, Коропського району, Чернігівської області, позов [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою [ADDRESS], Коропського району, Чернігівської області, визнає повністю та просить розглянути справу без участі їхнього представника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з слідуючих підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 03.08.2007 року, виданого Свердловською сільською радою, Коропського району, Чернігівської області. Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 07.03.1951 року, вбачається, що дійсно [PERSON] є дитиною [PERSON]та [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 08.01.1977 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб і присвоєно чоловіку та дружині прізвище [INFO]. Як вбачається з довідки Свердловської сільської ради, Коропського району, Чернігівської області, будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], був збудований в 1959 році [PERSON] Згідно довідки, № 585/2-39 від 15 травня 2008 року, Коропської державної нотаріальної контори, після [PERSON], померлої [INFO] була відкрита спадкова справа за № 146 від 04 березня 2008 року, на прийняття спадщини. Спадкоємцем майна померлої за законом є дочка - [PERSON]. Згідно довідки Риботинської сільської ради за № 420 від 27.03.2008 року іншим спадкоємцем є син - [PERSON], який відмовився від спадщини, що підтверджується подачею заяви в нотаріальну контору. Оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS], який належав [PERSON] на день його смерті, то необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами за позивачкою [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved