Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач, будучи допитаним в якості свідка, пояснив суду, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд визнати за ним право власності на спадковий житловий будинок [ADDRESS] , вартістю 38897 грн. Судові витрати бере на себе. Відповідачка, будучи допитаною в якості свідка, позов визнала та не заперечує проти визнання за позивачем права власності на спадковий житловий будинок [ADDRESS] , вартістю 38897 грн. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову судове рішення ухвалюється при проведенні попереднього судового засідання в порядку, встановленому ст.. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За письмовою згодою сторін фіксування судового процесу здійснюється без застосування технічних засобів. Судом встановлено, що 15 лютого 2001 року батько сторін [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Степківської сільської ради Таращанського району Київської області, яким все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті, і на що він за законом матиме право, заповів позивачу. [INFO] [PERSON] помер і після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого в [ADDRESS] , вартістю 38897 грн. Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є позивач, спадкоємицею за законом першої черги є дочка померлого - відповідачка по справі [PERSON] , яка не претендує на спадкове майно. Позивач своєчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини і 08 травня 2008 року державний нотаріус Таращанської державної нотаріальної контори видала йому Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на приватизовані земельні ділянки, земельну частку (пай) та грошові вклади. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок позивачу було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок, тому було рекомендовано звернутися з позовом до суду. Той факт, що спадковий будинок належав померлому [PERSON] , стверджується рішенням виконавчого комітету Степківської сільської ради Таращанського району Київської області № 4 від 29.01.2008 року, згідно якого виконком на підставі записів в погосподарській книзі № 1 визнав за [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на будинок, розташований в [ADDRESS] ; довідкою № 193 від 23.05.2008 року, виданою виконавчим комітетом Степківської сільської ради Таращанського району Київської області, згідно якої [PERSON] , який помер [INFO] , до дня смерті був постійно зареєстрований і проживав в [ADDRESS] ; витягом з погосподарської книги № 1 с. Бовкун Таращанського району Київської області за 2006 - 2010 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , згідно якої [PERSON] , який помер [INFO] , був головою двору в будинку, розташованому в [ADDRESS] . Таким чином, позивач прийняв спадщину і є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . За таких обставин позов підлягає задоволенню. Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Судові витрати позивач бере на себе.

Outcome: approved