Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом Територіальної громади в особі Сімферопольської міської ради, Сімферопольського міського відділення № 39 ВАТ «Державний ощадний банк України» про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивував тим, що його матері [PERSON] належали грошові вклади, що знаходяться Сімферопольського міського відділення № 39 ВАТ «Державний ощадний банк України». Після смерті матері, яка проживала з ним, в нього на руках залишилися ощадні книжки. Просить встановити факт прийняття спадщини у вигляді грошових вкладів та визнати за ним право власності на грошові вклади, що знаходяться у Сімферопольському міському відділенні № 39 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках [NUMBER] та [NUMBER] . У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з мотивів та підстав, викладених у позові, та просив їх задовольнити. Представник Сімферопольського міського відділення № 39 ВАТ «Державний ощадний банк України» у судове засідання не з'явився, представив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Представник Територіальної громади в особі Сімферопольської міської ради у судове засідання не з'явився, представив на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутністю на підставі діючого законодавства. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутністю відповідачів, оскільки мається достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи та докази, надані на підставі ст. 60 ЦПК України, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судовим розглядом встановлено, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] (а.с. 9), відкрилася спадщина у вигляді грошових вкладів, що знаходяться у Сімферопольському міському відділенні № 39 ВАТ «Державний ощадний банк України», а саме: № Ч-51132 (компенсаційний) з залишком 15331 грн. 18 коп.; № Ч-91079 (компенсаціоний) з залишком 10594 грн. 71 коп; [NUMBER](нерухомий) з залишком 05 грн. 97 коп.; [NUMBER] (нерухомий) з залишком 02 грн. 20 коп. (а.с. 28). Єдиним спадкоємицем першої черги за законом є його син - позивач [PERSON]. (а.с. 8). Згідно до ст. 529 ЦК України ( в редакції 1963 року) у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки. Відповідно до ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963 року) спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив у розпорядження та володіння спадковим майном. Оскільки після смерті матері ощадні книжки з рахунками [NUMBER] та № 99149 перешли у володіння до позивача, то він фактично прийняв спадщину. Таким чином, суд вважає можливим встановити факт прийняття спадщини та визнати за [PERSON]. право власності на грошові вклади, що знаходяться у Сімферопольському міському відділенні № 39 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках [NUMBER] та [NUMBER] . На підставі ст.ст. 529, 549 ЦК України ( в редакції 1963 року),

Outcome: approved