Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на домоволодіння та вклади в Ощадбанку в порядку спадкування, посилаючись на те, що після смерті бабусі мав намір прийняти спадщину на домоволодіння та на вклади в Ощадбанку, які належали його померлої бабусі. Він постійно проживав разом з бабусею з 2000 року без реєстрації, здійснював догляд за нею, коли вона хворіла, здійснював поховання за свої кошти. Інших спадкоємців немає. В зв'язку з тим, що позивач не має реєстрації за місцем його постійного проживання, він не може оформити спадщину, тому позивач просить подовжити йому строк на прийняття спадщини, визнати право власності на домоволодіння за адресою: [ADDRESS]та на три вклади до Ощадного банку України - рахунок [NUMBER]та рахунок [NUMBER]у філіалі № 2841 м. Лозова, рахунок [NUMBER]у філіалі № 2994/04 у с. Уплатне. Позивач в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, просив тільки визнати право власності на домоволодіння, на вклади, які належали [PERSON] та на вклад, який знаходиться на рахунку [NUMBER]у філіалі ощадного банку с. Уплатне, на який зроблено заповідальне розпорядження на ім'я [PERSON], померлої [INFO]. Представник Територіальної громаді Лозівської міської ради Харківської області - Романенко Д.М. в судовому засіданні позов визнав. Представник третьої особи Лозівської державної нотаріальної контори, Харківської області - Остраницина О.Б. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача. Представник третьої особи ВАТ «Державний Ощадний банк України» в судове засідання не з'явився, але надав суду лист, в якому не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] та розгляду справи за їх відсутністю Перевіривши матеріали справи, вислухавши сторони, суд дійшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні ім. правовідносини. Із свідоцтва про народження позивача, зареєстрованого в м. Лозова міськвідділом ЗАГС від 28 квітня 1982 року, свідоцтва про народження батька позивача - [PERSON], зареєстрованого в м. Лозова міськвідділом ЗАГС від 09 січня 1975 року, актова запис №24 вбачається, що позивач є рідником онуком [PERSON], померлої [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого виконкомом Домаської сільської ради с.Домаха Лозівського району Харківської області від 20.01.2003 року.(а.с.13). Після смерті бабусі залишилась спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS], що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.23), копією технічного паспорту, виданого 05.04.2008 року Лозівським БТІ (а.с.24-27), копіями свідоцтв про право на спадщину за законом за № 11 від 02.01.1985 року і за № 9 від 02.01.1985 року (а.с.28,29), копією домової книги (а.с.30-31) та грошових заощаджень, що підтверджується особовими рахунками [NUMBER](а.с.18), [NUMBER](а.с.19-20), [NUMBER] у с. Уплатне (а.с.21-22) на ім'я [PERSON]. Із листа керуючої філією-Лозівським відділенням ВАТ «Ощадбанк» № 934 від 10.06.2008 року вбачається, що за відкритими рахунками за №[NUMBER]та 91954 на ім'я [PERSON] заповідальні розпорядження відсутні, дані рахунки були проіндексовані і отримані суми були зараховані на спеціальні компенсаційні рахунки за №№ 9155/1-29826 та 9155/1-13361. Крім того, у ТВБВ [NUMBER] с. Уплатне на ім'я [PERSON] був відкритий рахунок за [NUMBER], заповідальне розпорядження складене 07.02.1992 року на ім'я «[PERSON]» (а.с.39), що підтверджується листом від 12.06.2008 року. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Дамаської сільрадою с. Домаха Лозівського району Харківської області [INFO] (а.с. 49). При житті [PERSON] заповідала усе своє майно [PERSON] (а.с.50). Позивач [PERSON]є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], тому відповідно до ч.1 ст.1265 ЦК України являється спадкоємцем по закону п'ятої черги, оскільки спадкоємці першої черги за законом після смерті [PERSON] її чоловік - [PERSON], помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, їх єдина дитина - батько позивача - [PERSON], помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про народження (а.с.14,15). Позовна вимога про вклад на рахунку [NUMBER]заповідальний [PERSON], суд вважає, також підлягає задоволенню, на підставі заповіту, зробленого на ім'я позивача, оскільки відповідно до ст. 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. З огляду на вищевикладене, враховуючи пояснення сторін та представлені докази, суд вважає позов обгрунтованний та таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved