Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-02 00:00:00

Позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловою площею у гуртожитку за адресою: [ADDRESS], указуючи, що кімната у гуртожитку була надана відповідачу в зв'язку з його працевлаштуванням у відповідача і відсутністю жилої площі. З березня 2007 року відповідач припинив стосунки з підприємством та виїхав з гуртожитку, у наступному був звільнений з роботи за прогули. Вважають, що відповідач, що понад 6 місяців не проживає на виділеній жилій площі без поважних причин, втратив право користування нею. Плату за користування жилою площею не вносить, його місцезнаходження невідоме. У судовому засіданні представник позивача Котілевська І.В., що діяла за довіреністю, підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач, місце проживання якого невідоме, повідомлений своєчасно, належним чином - через засоби масової інформації Суд вислухав пояснення представника позивача, допитав свідків, і дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах. Наказом директора ВП „Шахтоуправління ім..Бажанова” № 160 к від 15.02.2006 року [PERSON] був прийнятий на роботу в якості вантажника з 15.02.2006 року (а.с.21-23), наказом № 438 від 11.4.2007 року [PERSON] був звільнений за прогули, які допустив з 5.03.2007 року (а.с.24) Відповідно до наказу директора ВП „Шахтоуправління ім..Бажанова” по підприємству від 16.05.2006 року [PERSON], що працював на лісовому складі, виданий ордер № 262 про надання жилої площі у гуртожитку, розташованому по вул..Заслонова 25/63 (а.с.9), відповідач вселився у гуртожиток та зареєструвався у встановленому порядку (а.с.6,7) Згідно актів, складений комісіями у складі заступника директора ВП з господарчих та соціальних питань та завідуючої гуртожитком (а.с.8), актів перевірки паспортних правил проживання у гуртожитку, складених начальником ВГІРФО Центрально-Міського РВ Макіївського МУ за участю заступника директора ВП з господарчих та соціальних питань від 07.09.2007 року, 15.10.2007 року, 27.11.2007 року, 7.12.2007 року 10.01.2008 року, 11.02.2008 року, [PERSON] зареєстрований у гуртожитку, але не проживає з 05.03.2008 року (а.с.10-20).. Свідки [PERSON] - чергова гуртожитку, [PERSON]- завідуюча гуртожитком, суду пояснили, що [PERSON] поступив на роботу у ВП „Шахтоуправління ім..Бажанова” у травні 2006 року, йому була надана окрема кімната у гуртожитку. На початку березня 2007 року [PERSON], нікого не попередивши, забрав свої речі та пішов з гуртожитку. Їм стало відомо, що [PERSON] не виходить і на роботу. Через деякий час він був звільнений за прогули. З часу залишення ним гуртожитку, він не повертався, де ві проживає у теперішній час - їм не відомо. Доводи представника позивача і свідків про немешкання відповідача в гуртожитку узгоджуються з наведеними вище письмовими доказами. Суд вважає доведеною ту обставину, що відповідач за власною ініціативою залишив гуртожиток у березні 2007 року, з вказаного часу не повернувся і не виявив наміру поновитися на роботі та вселитися на виділену жилу площу, що ніхто не чинив йому перешкод у користуванні жилою площею, він втратив будь-який зв'язок з підприємством, не проживає у гуртожитку без поважних причин понад шість місяців, а тому втратив право користування виділеною жилою площею у гуртожитку.

Outcome: approved