Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в якому просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача в рахунок відшкодування майнової шкоди 14786,22 грн., та моральної шкоди 10000.00 грн., мотивуючи тим, що 15.12.07 року близько 17.35 год. відповідач керуючи автомобілем «Мазда Капела» держномер [NUMBER], в районі буд. 141-А по вул. Некрасова м. Херсона, в порушення п.10.3 ПДД, скоїв ДТП, з автомобілем ВАЗ 2102 держномер [NUMBER], яким він керував на підставі довіреності виданої [PERSON] від 19.09.2006 року. В ході ДТП, з вини відповідача автомобілю під його керуванням було спричинено механічні ушкодження, та матеріальні збитки розмір яких складає 14386,22 грн., відповідно до висновку експертного дослідження, вартість проведення якого склала 400.00 грн. В ході ДТП йому було спричинено тілесні ушкодження, а саме пошкоджено коліна та руки, та на протязі двох тижнів він шкутильгав, крім того він є приватним підприємцем і автомобіль є його єдиним джерелом доходів в сімю і його спеціалізація роботи передбачає постійне пересування на довгі відстані на автомобілі та в зв'язку з пошкодженням автомобілю призупинилась його діяльність, яка була пов'язана безпосередньо з наявністю автотранспорту. В судовому засіданні позивач підтримав вимоги позову, на підставах в ньому зазначених, який просив задовольнити, та стягнути з відповідача матеріальну та моральну шкоду, а також судові витрати пов'язані з розглядом справи, та затрати на експертне дослідження. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки свого представника суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочної розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, судом встановлена наступні факти та відповідні до них правовідносини, так з матеріалів справи вбачається, що позивач на підставі довіреності від 19.09.2006 року керує та розпоряджується автомобілем ВАЗ 2102 держномер [NUMBER], 1999 року випуску. Згідно копії протоколу про адміністративне правопорушення від 15.12.07 року, довідки ДАІ, та постанови суду від 08.02.08 року, відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності, та визнано винним, за скоєння ДТП, з його участю, та участю позивача, який керував автомобілем «ВАЗ 2101», держномер [NUMBER]. Відповідно до звіту про оцінку вартості матеріального збитку заподіяного ушкодженням транспортного засобу № 15/12/07 розмір матеріальної шкоди пошкодженого в наслідок ДТП автомобіля « ВАЗ 2102» держномер [NUMBER], становить 14386,22 грн., витрати на проведення якого склали 400.00 грн., що підтверджено квитанцією, та актом виконаних робіт. З доданих до матеріалів справи документів вбачається, що позивач є фізична особа - приватний підприємець. Таким чином судом з'ясовано, що позивачеві внаслідок ДТП, яке скоїлось з вини відповідача, було спричинено матеріальну шкоду на суму 14386,22 грн., і суд вважає, що вказані кошти, підлягають стягненню саме з відповідача відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України та ст. 1187 ЦК України як шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє ТЗ, механізмом, іншим субєктом, використання, зберігання або утримування якого створює підвищену небезпеку, оскільки позивачеві спричинено матеріальну шкоду, шляхом пошкодження автомобіля внаслідок ДТП, що підтверджено документально, то вказані кошти підлягають стягненню з відповідача, також підлягають стягненню витрати у розмірі 400.00 грн., які було витрачено позивачем, при проведені дослідження автомобіля, що підтверджено копією квитанції. Відповідно до ст. 1167 ЦК України - моральна шкода, завдана фізичній чи юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Вина відповідача в скоєнні ДТП підтверджена матеріалами справи, на які суд звернув увагу вище, але розраховуючи розмір моральної шкоди, суд вважає її в розмірі 10000.00 грн. - завищеною, та приходить до висновку, що в рахунок відшкодування моральної шкоди підлягає стягненню на користь позивача 2500.00 грн., враховуючи при цьому обставини її спричинення, та наслідки. Судові витрати, пов*язані з розглядом справи в суді, відповідно до положення ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню на користь позивача.

Outcome: approved