Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-14 00:00:00

Представник заявників [PERSON] просить суд встановити факт належності [PERSON] [INFO] народження, який помер [INFO] в[ADDRESS] державного акту серії [NUMBER] на право приватної власності на землю, виданого громадянину України[PERSON] Медвинською сільською радою 31 березня 2003 року площею 1.146 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в якому секретарем Медвинської сільської ради зроблено виправлення прізвища померлого. Встановлення даного факту їм потрібно для оформлення відповідних документів на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті[PERSON], так як державний нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадкове майно відмовив, оскільки відсутній факт належності померлому правовстановлюючого документа на земельну ділянку площею 1.146 га, а саме державного акта серії [NUMBER] виданому [PERSON] 31.03.2003 року так як в ньому є виправлення, а саме прізвище власника надруковано «[PERSON]», а потім прописом виправлено «[PERSON]» і засвідчено печаткою Медвинської сільської ради та підписом секретаря[PERSON] та зареєстровано у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER] Подібні виправлення в державних актах на землю не допускаються і тому нотаріус не може даний акт визнати як правовстановлюючий документ на право власності на земельну ділянку. В судовому засіданні представник заявників [PERSON] підтримав заяву обґрунтувавши її вищенаведеними обставинами. Представник заявників на підтвердження належності [PERSON]земельної ділянки посилається на довідку сільського голови с. Медвин за № 120 від 26.05.2008 року про те, що при видачі даного акту була допущена технічна помилка при написанні прізвища власника земельної ділянки, що [PERSON]та [PERSON] . являється однією особою. Медвинська сільська рада свого представника в судове засідання не направила, але надіслала листа, в якому просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнаються. Суд, вислухавши пояснення представника заявників, дослідивши письмові докази, вважає за необхідне задовольнити заяву представника заявників [PERSON] і встановити факт належності державного акту на земельну ділянку померлому [PERSON]. Відповідно до ст.257 ЦПК України, заява про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду для розгляду за місцем проживання. Із свідоцтва про смерть вбачається, що у віці 70 років в [ADDRESS] помер [PERSON] Із копії заповіту[PERSON], посвідченого 14.11.2006 року секретарем Медвинської сільської ради вбачається, що все майно, він заповів в рівних частинах[PERSON] та[PERSON] Із державного акту серії [NUMBER] на право приватної власності на землю виданого громадянину України[PERSON] Медвинською сільською радою 31 березня 2003 року на земельну ділянку площею 1.146 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва вбачається, що секретарем Медвинської сільської ради виправлено, оговорено та завірено печаткою виправлення прізвища «[PERSON]» на «[PERSON]». Відповідно до п.2.4 Інструкції Державного комітету по земельних ресурсах від 15.03.1993 № 28 «Про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і права постійного користування землею, договорів на право користування землею (у тому числі на умовах оренди)» зазначено, що при заповненні бланків державних актів на право власності на землю, постійного користування землею (в тому числі на умовах оренди) всі записи мають бути зроблені чітко і акуратно, помарки і виправлення не допускаються. Із довідки голови Медвинської сільської ради № 120 від 26.05.2008 року вбачається, що при видачі даного акту була допущена технічна помилка при написанні прізвища власника земельної ділянки, що [PERSON] та [PERSON] являються однією особою. Таким чином з відомостей в документах суд приходить до висновку, що земельна ділянка площею 1.146 га та державний акт на неї належать померлому [PERSON].

Outcome: approved