Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-15 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись до Гайворонського районного суду з позовом до Гайворонської нотаріальної державної контори про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Позов мотивовано тим, що постановою від 02.04.2008 року державним нотаріусом Гайворонської нотаріальної контори Ковбасюк Н.Ю. їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON]. Спадкове майно складалось з жилого будинку в с.Котовка, Гайворонського району та грошових вкладів з відповідними процентами та компенсаціями на рахунках [NUMBER]на суму 3418,45 грн. та на [NUMBER] на суму 2635,93 грн. По взаємній згоді поміж ними вони просили нотаріуса видати свідоцтва про право на спадщину за законом кожному по 1/3 частини грошових вкладів і [PERSON], крім цього, на цілий жилий будинок, але нотаріусом відмовлено вчинити нотаріальну дію за їхніми заявами. Позивачі в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просять суд зобов`язати нотаріуса вчинити нотаріальну дію за їхніми заявами на умовах, які вони вказали в заявах. Пояснили, що якщо не можливо визнати право власності в пропорціях вказаних в заяві, просять видати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на спадкове майно на 1/3 частину спадкового майна, кожному. Державний нотаріус Ковбасюк Н.Ю. в судовому засіданні, позовні вимоги не визнала, пояснила що нею відмовлено у вчинені нотаріальної дії за заявами заявників, оскільки така дія, яку просили вчинити позивачі, суперечить вимогам закону. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Оскільки в судовому засіданні знайшов ствердження факт, що після смерті матері позивачів, відкрилась спадщина. Спадкове майно складалось з жилого будинку в с.Котовка, Гайворонського району та грошових вкладів з відповідними процентами та компенсаціями на рахунках [NUMBER]на суму 3418,45 грн. та на [NUMBER] на суму 2635,93 грн. По взаємній згоді позивачі бажають щоб нотаріус видала свідоцтва про право на спадщину за законом кожному по 1/3 частини грошових вкладів, а [PERSON], крім цього, на цілий жилий будинок. Постановою від 02.04.2008 року державного нотаріуса відмовлено вчинити нотаріальну дію за заявами позивачів. Відповідно до вимог ст.1267 ЦК України слідує, що спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Тому, оцінюючи докази по справі суд вважає, що оскаржувана постанова державного нотаріуса є передчасною та підлягає скасуванню, оскільки позивачам чітко не було роз`яснено нотаріусом вимоги зазначеного законоположення та його наслідки, в матеріалах відсутні докази які б свідчили, що позивачами складалась така угода. Крім цього, позивачам не роз`яснені з боку нотаріуса можливість оформлення спадщини в з визначенням кожному 1/3 частки спадкового майна, розподілу його в натурі, про що позивачі пояснили в ході судового засідання. В решті, позовні вимоги є не обґрунтованим і задоволенню не підлягають, оскільки робота державного нотаріуса регламентована Законом України «Про нотаріат», тому нотаріус згідно своїх службових обов`язків повинен вчиняти нотаріальні дії відповідно до вимог названого Закону та інструкції про вчинення нотаріальних дій, тому суд не може покласти на нотаріуса обов`язок вчиняти йому ту чи іншу нотаріальну дію.

Outcome: partial