Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-17 00:00:00

До суду з вказаною позовною заявою звернулась [PERSON], посилаючись на те, що у відповідності з рішенням суду на підставі виконавчого листа №2-257, виданого 27 жовтня 1996 року Ставищенським райсудом, відповідач сплачував аліменти у розмірі 1/3 заробітку на утримання двох неповнолітніх дітей, в тому числі і на сина [PERSON], [INFO] народження. [INFO] сину [PERSON] виповнилося 18 років і відповідач припинив сплачувати аліменти. Син навчається на другому курсі денної форми навчання факультету ветеринарної медицини Білоцерківського державного аграрного Університету. Відповідач являється інвалідом, але отримує пенсію і має можливість виділяє кошти на утримання дитини. Просить суд стягнути із відповідача на користь сина [PERSON], [INFO] народження, аліменти в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку), для дитини щомісячно з дня пред'явлення позову до припинення навчання в ВУЗі, або до досягнення ним 23 років. Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд вважає причини неявки відповідача неповажними та можливим розгляд справи за наявними матеріалами згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що що у відповідності з рішенням суду на підставі виконавчого листа №2-257, виданого 27 жовтня 1996 року Ставищенським райсудом, відповідач сплачував аліменти у розмірі 1/3 заробітку на утримання двох неповнолітніх дітей, в тому числі і на сина [PERSON], [INFO] народження (а.с.10). [INFO] сину [PERSON] виповнилося 18 років і відповідач припинив сплачувати аліменти. Син навчається на другому курсі денної форми навчання факультету ветеринарної медицини Білоцерківського державного аграрного Університету(а.с.5,6). Відповідач являється інвалідом, але отримує пенсію і має можливість виділяє кошти на утримання дитини. Просить суд стягнути із відповідача на користь сина [PERSON], [INFO] народження, аліменти в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку), для дитини щомісячно з дня пред'явлення позову до припинення навчання в ВУЗі, або до досягнення ним 23 років. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти на дитину, відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України визначається судом. У відповідності зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд вважає, що оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, то з нього слід стягнути на користь [PERSON], [INFO] народження, аліменти в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку), для дитини щомісячно з дня пред'явлення позову до припинення навчання в ВУЗі до досягнення ним 23 років. Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ на користь територіального управління державної судової адміністрації в Київській області. Відповідача слід звільнити від сплати судового збору у відповідності з п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”. У відповідності з п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Outcome: approved