Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-26 00:00:00

Прокурор Підволочиського району звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив постановити рішення суду про стягнення з [PERSON] на користь держави, в особі Підволочиської районної ради витрат - в сумі 986 гривень 49 копійка на лікування потерпілого від злочину, а також судові витрати по справі. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилався на те, що відповідач вироком Підволочиського районного суду від 31. 03. 2008 року визнаний винним і засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Згідно вироку, 20 серпня 2007 року біля 22 год .00 хв. [PERSON] , керуючи автомобілем Шкода - Фабія [NUMBER] у стані стомлення , в порушення вимог 12.6 ПДР України рухався із швидкістю 110 км/ год по автодорозі « Львів - Кіровоград - Знам'янка » у напрямку м. Хмельницького. Продовжуючи рух із зазначеною швидкістю, в порушення вимог п.п. 1.5 ч.1 і 2.3 ПДРУкраїни - не був уважний,не стежив за дорожньою обстановкою, не переконавшись у відсутності транспортних засобі , приступив до маневру обгону вантажного автомобіля., виїхав на смугу зустрічного руху і допустив зіткнення з автомобілем Газель р.н. [NUMBER]. В результаті зіткнення транспортних засобів, пасажир автомобіля Шкода - Фабія [PERSON] отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості, з 21 серпня 2007 року по 30 серпня 2007 року знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Підволочиської ЦРЛ і на його лікування було затрачено кошти на вказану суму. Так як в добровільному порядку відповідач відмовився сплачувати гроші, змушені були звернутися з даним позовом в суд. В суді позивачі - помічник прокурора Підволочиського району - Ярема А. В. і Під волочиської районної ради - Костюк Н. М. позов підтримали. Відповідач [PERSON] позов визнав, Представник Підволочиської ЦРЛ в суд не з'явився, але подав заяву в якій просить справу вирішувати в його відсутності, позов задовольнити, а тому, вислухавши думку учасників процессу, які настоюють на вирішенні справи, суд приходить до висновку що справу можна вирішувати в данному судовому засіданні. Вислухавши пояснення позивачів, відповідача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, вихлдячи з таких міркувань. Вироком Підволочиського районного суду від 31 березня 2008 року [PERSON] засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Від данного злочину потерпів [PERSON], який з 21. 08. по 30. 08. 2007 року знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Підволочиської ЦРЛ і на його лікування були затрачені кошти в сумі 986 гривень 49 копійок., про що свідчить довідка № 6823 від 04. 04. 2008 року Підволочиської ЦРЛ.. Відповідно до ч. 1 ст.1206 ЦК України - особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Так як в добровільному порядку відповідач не відшкодував понесені лікарнею витрати, їх слід стягнути в примусовому порядку. Крім того з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

Outcome: approved