Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-03 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивований тим, що спірне домоволодіння за рішенням суду визнане за померлим [PERSON]., який доводиться отцем позивачів, позивачі прийняли спадок шляхом подачі заяви в нотаріальну контору, а значить успадкували вказане домоволодіння. Позивачі, їх представник, в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, пояснили, що своєчасно звернулися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадку, проте отримати свідоцтво про право власності на спірне домоволодіння не можуть, оскільки [PERSON]. помер і не встиг зареєструвати в БТІ рішення суду про визнання права власності на будинок. Відповідач, будучи належно сповіщеним про час і місце судового засідання, в судове засідання не з'явився, надіслав до суду лист, в якому просить суд розглянути справу в його відсутність, питання про вирішення спору залишає на розсуд суду. Заслухав позивачів, їх представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступних підставах. Рішенням Балаклавського районного суду м. Севастополя від 20 листопада 2007 року за [PERSON] визнано право власності на домоволодіння[ADDRESS] . Рішення набрало чинності 4 грудня 2007 року. Через вимоги ч.3 ст. 61 ГПК, обставини, які встановлені судовим рішенням, що набрало чиннсті, у цивільній, господарській або адміністративній справі, не доводяться при розгляді інших справ, в яких беруть участь ті ж особи або особа, відносно якої встановлені ці обставини. Згідно свідоцтву про смерть, виданому Відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклавського районного управління юстиції в м. Севастополі 12 грудня 2007 року, [PERSON]помер [INFO] . Як випливає зі свідоцтва про народження [PERSON][INFO], [PERSON][INFO] , [PERSON]є отцем обох позивачів. Згідно листа (исх № 224 від 11.02.08) надісланном на запит суду П'ятої Севастопольської державної нотаріальної конторою, спадкова справа № 316/07 після померлого [PERSON] заведено 13.12.2007 року за заявою про прийняття спадку від [PERSON]і [PERSON]. Відповідно до ст. 1261 ЦК, в першу чергу право на спадкуваня за законом мають діти спадкодавця. Відповідно до ст. 1269 ЦК, спадкоємець, який бажає прийняти спадок, але на час відкриття спадку не проживав постійно із спадкодавцем, повинен подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадку. Термін для прийняття спадку встановлений ст. 1270 ЦК України і складає шість місяців. Згідно з вимогам, які встановленни ст. 1296 ЦК, спадкоємець, що прийняв спадок може отримати свідоцтво про право на спадок. Якщо спадок прийняло декілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадок видається кожному з них з визначенням імені і частки в спадку інших спадкоємців. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] і [PERSON]здійснили своє право на спадкоємство, у встановлені законом терміни прийняли спадок, що відкрився після смерті їх отця [PERSON] , у тому числі і домоволодіння, право власності на яке було встановлене рішенням Балаклавського районного суду м. Севастополя від 20 листопада 2007 року. У зв'язку з тим, що право [PERSON]і [PERSON]на спадкове майно є рівними, кожной з них належить право на 1/2 частину домоволодіння. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 1261, 1269, 1270, 1296 ЦК України,

Outcome: approved