Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та поділом спільного майна подружжя між нею та [PERSON], зареєстрований 20 лютого 1971 року у Олександрівській сільській раді Олександрійського району Кіровоградської області, актовий запис № 03. В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що 20.02.1971 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON]. В останній час відносини між ними суттєво погіршилися, часто виникають сварки. Це призвело до втрати почуття взаємної поваги та любові одне до одного, зробило їх спільне життя неможливим. Шлюбні відносини між ними припинилися з листопада 2007 року. В даний час вони проживають окремо. Спільне господарство не ведеться, примирення між ними неможливе. За час перебування у шлюбі ними надбано майно - житловий будинок з надвірними будівлями розташований по [ADDRESS]. Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав, на розірвання шлюбу та поділ майна згодний. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню по наступним підставам. Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER] від 20.02.1971 року встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 20.01.1971 року у Олександрівській сільській раді Олександрійського району Кіровоградської області, актовий запис № 03. Причиною розірвання шлюбу послужило те, що в останній час відносини між сторонами суттєво погіршилися, часто виникають сварки. Це призвело до втрати почуття взаємної поваги та любові одне до одного, зробило їх спільне життя неможливим. Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин суд вважає неможливим зберегти сім'ю, шлюб підлягає розірванню. Згідно свідоцтва про право власності №07 від 27.02.2007 року, довідки бюро технічної інвентаризації від 26.03.2008 року, технічного паспорта від 16.01.2007 року встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями розташований по [ADDRESS] належить [PERSON] і вартість якого складає 46 663 грн. Відповідно до наданих документів будинок придбаний подружжям за час шлюбу і належить їм на праві спільної сумісної власності. Згідно ст. ст. 69, 70 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності. Частки майна дружини та чоловіка є рівними. За згодою позивачки витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов”язаних з розглядом цивільних та господарських справ відшкодовуються за її рахунок. Згідно ст. 79, 88 ЦПК судовий збір по справі підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved