Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-03 00:00:00

Кредитною спілкою військовослужбовців України у Волинській області «Офіцерська кредитна спілка» заявлено позов до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 4465,49 грн . Позовні вимоги обгрунтовані тим, що між Кредитною спілкою військовослужбовців України у Волинській області «Офіцерська кредитна спілка ( надалі КСВУ «ОКС» чи Спілка) та відповідачкою 29.05.2007 року був укладений кредитний договір №63-07 КД про надання кредиту в сумі 2500,00 грн. Строк дії договору встановлювався до повного виконання позичальником зобов'язань за цим договором. У відповідності до п.п.4.1,4.2 договору сторонами було погоджено графік погашення кредиту та виплати відсотків. У якості додаткового забезпечення виконання договору було оформлено довгострокове доручення вкладника Ощадбанку Ковельського відділення №6303/059 смт. Голоби для погашення заборгованості за кредитом з пенсії [PERSON], яку вона отримує по втраті годувальника. Однак, відповідачка свого зобов” язання щодо погашення кредиту та відповідних відсотків у відповідності до погодженого сторонами графіка не виконувала. Крім цього, відповідачка, [PERSON], без погодження з Спілкою через Управління ПФУ В ковельському районі закрила свій пенсійний рахунок в відділенні Ощадбанку №6303/059 смт. Голоби , з якого повинно було проводитись відрахування для погашення заборгованості за кредитом згідно довгострокового доручення Ощадбанку і відкрила свій пенсійний рахунок в іншому банку, а тому просить стягнути з [PERSON]на користь Кредитної спілки військовослужбовців України у Волинській області «Офіцерська кредитна спілка» 4465,49 гривень заборгованості по кредитному договору (2245,89 грн.- основного боргу за кредитом ; 2087,94 грн.- заборгованість по нарахованим відсоткам; 8,85 грн.- оплата послуг за листування; 35,81 грн.- розшук відповідача; 6, 00 грн. - витрати на оформлення документів в суд; 81 грн.- судові витрати по справі В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві , просить стягнути з [PERSON] на користь Кредитної спілки військовослужбовців України у Волинській області «Офіцерська кредитна спілка» 4465,49 гривень заборгованості по кредитному договору (2245,89 грн.- основного боргу за кредитом ; 2087,94 грн.- заборгованість по нарахованим відсоткам; 8,85 грн.- оплата послуг за листування; 35,81 грн.- розшук відповідача; 6, 00 грн. - витрати на оформлення документів в суд; 81 грн.- судові витрати по справі). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з явилась, попередньо подавши суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності. Суд, вислухавши пояснення представника позивача та з'ясувавши обставини справи приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст.ст.526,527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів законодавства , а за відсутності цих умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок , а кредитор - прийняти виконання особисто , якщо інше не встановлено договором або законом , не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Вимогами ст.536 ЦК України встановлено , що за користування грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти , якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Між Кредитною спілкою військовослужбовців України у Волинській області «Офіцерська кредитна спілка» та відповідачкою [PERSON] 29.05.2007 року був укладений кредитний договір №63-07 КД про надання споживчого кредиту в сумі 2 500 грн строком на 12 місяців, що стверджується кредитним договором № 63-07 КД від 29.08.2007 року. Згідно з п.1. Договору «Спілка» на підставі та умовах договору надала Позичальнику кредит в розмірі 2500 грн на строк користування кредитом з 29.05.2007 року по 29.05.2008 року. Погашення кредиту та процентів відбувається щомісячно згідно графіку. Процентна ставка за користування кредитом становить 0,1836 % за день користування від суми кредиту та проводиться з нарахуванням (сплатою) процентів на залишок основної суми кредиту. При порушенні Позичальником графіка погашення кредиту плата за користування становить 90% річних за весь період прострочення користування кредитом. За вказаним договором відповідачці « Офіцерською кредитною спілкою» було перераховано 2 500 грн. Відповідно до п.4.2 Договору боржник зобов'язаний був здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно згідно графіку. В судовому засіданні встановлено , що боржник не виконала свої зобов'язання, щодо погашення кредиту, у зв'язку з чим в останньої виникла заборгованість по кредиту в сумі 2245,89 грн. 2089,94 грн.- заборгованість по відсоткам, що стверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору №63-07 КД від 29.05.2007 року з врахуванням терміну прострочення і умов кредитного договору на 01.07.2008 року. Таким чином суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 4333,83 грн . При заявленні позову до суду Кредитної спілки військовослужбовців України у Волинській області «Офіцерська кредитна спілка» було сплачено 51 грн судового збору, що стверджується платіжним дорученням №93 від 02.07.2008 року, та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , що підтверджується платіжним дорученням №94 від 02.07.2008 року, а також Кредитної спілки військовослужбовців України у Волинській області «Офіцерська кредитна спілка при заявленні позову до суду було понесено витрати, які необхідні для розгляду справи. Зазначені судові витрати на підставі вимог ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідачки [PERSON] на користь позивача .

Outcome: approved