Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, посилаючись на те, що 16.02.2008 року, біля 23.30год. він знаходився в кафе місцевого клубу в с.Тягинка, де спілкувався з друзями та слухав музику. До них підійшов відповідач [PERSON], який знаходився в нетверезому стані, став до нього безпричинно приставати, вимагаючи випити, на що він йому відмовив. Після цього вони з відповідачем вийшли на вулицю, де біля споруди будинку культури [PERSON] наніс йому удар кулаком по голові та іншим частинам тіла. В ході бійки він відчув сильний біль від укусу 4-го пальця лівої руки, закричав та зміг втекти. З допомогою знайомих він був доставлений в лікарню, де йому надали медичну допомогу. Відповідно до висновку спеціаліста він отримав легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров”я. В результаті неправомірних дій відповідача йому спричинено матеріальну шкоду за зіпсування одягу у розмірі 340грн., та за витрати на лікування у розмірі 282грн. 89коп. Також просить стягнути на його користь моральну шкоду, розмір якої оцінює в 2000грн. і витрати за надання юридичної допомоги у розмірі 300грн. У судовому засіданні [PERSON] наполягав на задоволенні своїх вимог. Пояснив, що вони сиділи в кафе з друзями коли прийшов п”яний [PERSON], без дозволу присів до них та почав вимагати випивку. [PERSON] відмовили, він вийшов, через хвилин 15 вийшли і вони. На вулиці до нього підійшов [PERSON] і вдарив кулаком по голові. Він оборонявся та в процесі бійки, [PERSON] вкусив його за палець, від чого він майже втратив свідомість. Його відвезли в лікарні, де він лікувався більше місяця. Було пошкоджено його одяг. Ця пригода негативно вплинула на його життя, знизилися його навчальні здібності, оскільки він є студентом, а змушений був лікуватися. Відповідач [PERSON]у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він не пам”ятає, як із [PERSON] почалася бійка, а позивача він вкусив випадково, тому що у нього був відкритий рот і в процесі бійки до рота йому попав палець. Особисто він зі скаргою на спричинення йому тілесних ушкоджень нікуди не звертався. Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, вважає позов підлягаючим частковому задоволенню. Судом встановлено, що 16.02.2008 року, приблизно о 23.30год. в с.Тягинка, Бериславського району, Херсонської області, біля приміщення будинку культури, [PERSON] умисно, на грунті особистих неприязнених стосунків, наніс удар рукою в область голови [PERSON] та вкусив останнього за 4-й палець лівої руки, внаслідок чого потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді крововиливів у м”які тканини голови, рани нігтевої фаланги 4-го пальця лівої руки, що відповідно до висновку спеціаліста судово-медичного експерта №28 від 24.04.2008 року відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров”я. Висновок суду грунтується на наступних доказах. Свідки [PERSON] та [PERSON] бачили як оборонявся [PERSON] від Заровного, та як останній вхопив руку [PERSON] зубами, від чого потерпілий закричав та втратив свідомість. Відповідно до висновку спеціаліста судово-медичного експерта №28 від 24.04.2008 року [PERSON] спричинені тілесні ушкодження у вигляді крововиливів у м”які тканини голови, рани нігтевої фаланги 4-го пальця лівої руки, що відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров”я (а.с.4). Таким чином, суд вважає доведеною вину [PERSON] у спричинені тілесних ушкоджень [PERSON]. Відповідно до ст.1195 ЦК України, фізична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров”я фізичній особі, зобов”язана відшкодувати потерпілому витрати на придбання ліків. На підставі зазначеної норми закону підлягають стягненню з відповідача витрати, які поніс позивач [PERSON] на придбання ліків та на проходження медичного освідування на загальну суму 282грн.89коп., що підтверджується документальними доказами (а.с.6-8). Також, на підставі ст.1166 ЦК України підлягає стягненню з відповідача на користь [PERSON] майнова шкода, спричинена останньому за пошкоджений одяг на суму 340грн. (а.с.10), та витрати на отримання юридичної допомоги в сумі 300грн. На користь [PERSON] підлягає стягненню завдана йому моральна шкода, яка полягає у душевних стражданнях, яких позивач зазнав у зв”язку з вчиненням відносно нього злочину, фізичних стражданнях від отриманих тілесних ушкоджень. Визначаючи розмір грошового відшкодування моральної шкоди, суд враховує характер правопорушення, глибину душевних страждань позивача, ступінь вини особи, яка завдала моральної шкоди, також враховує вимоги розумності і справедливості і вважає, що розмір спричиненої [PERSON]. моральної шкоди повинен становити дві тисячі гривень. На підставі ст.ст.1166, 1167, 1195 ЦК України та

Outcome: approved