Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-19 00:00:00

[PERSON]. звернулася в суд із позовом до Старопокровської сільської ради Чугуївського району, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора та просить постановити рішення в силу якого визнати за нею право власності на житловий будинок, розташований за адресою:[ADDRESS], Чугуївського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті її рідного брата [PERSON], який помер [INFO]. В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON]. пояснила, що зазначений будинок належить її брату [PERSON]. Після його смерті вона не зверталася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак, фактично прийняла спадщину, так як мешкала із померлим разом, поховала його та прийняла належне йому майно, користується земельною ділянкою, ремонтує будинок. Інших спадкоємців за законом не має. У зв'язку з тим, що позивач не може оформити свої спадкоємні права через нотаріальну контору, так як пропущений строк для подачі заяви для прийняття спадщини, вона змушена була звернутися до суду з даним позовом. У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви з проханням слухати справу без їх присутності, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечують. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність представника відповідача та третьої особи за наявними доказами справи. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши позивача, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду. Так, відповідно довідки виконавчого комітету Старопокровської сільської ради Чугуївського району Харківської області № 418 від 13.05.2008р., згідно запису по господарській книзі №7, особовий рахунок [NUMBER] за адресою: Харківська область, Чугуївський район,[ADDRESS], головою господарства значиться - [PERSON](а.с.17). Відповідно свідоцтва про смерть [NUMBER], видане відділом запису актів громадянського стану Старопокровської сільської ради Чугуївського району Харківської області [INFO], актова запис № 10 - [PERSON]помер [INFO] (а.с. 10). Також, згідно довідки № 417 від 13.05.2008 року виконавчого комітету Старопокровської сільської ради Чугуївського району Харківської області, [PERSON] дійсно на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою: Харківська область, Чугуївський район,[ADDRESS]. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], [PERSON]народився [INFO], мати - [PERSON], батько - [PERSON]. Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] виданого 01 вересня 1975 року відділом запису актів громадянського стану Старопокровської сільської ради Чугуївського району Харківської області, 01.09.1975 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], після шлюбу ([PERSON].) Згідно свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER] мати останньої - [PERSON], батько - [PERSON]. Також, в судовому засіданні було встановлено, що позивач до часу відкриття спадщини постійно мешкала в спірному домоволодінні, що підтверджується показаннями позивачки та матеріалами справи, а саме, згідно довідки № 419 від 13.05.2008 року виконавчого комітету Старопокровської сільської ради Чугуївського району Харківської області [PERSON] користується земельною ділянкою та здійснює поточний ремонт спадкоємного будинку за адресою: Харківська область, Чугуївський район,[ADDRESS] (а.с.18). Оскільки правові відношення по даній справі виникли в 2002р., то суд при вирішенні даного питання застосовує норми Цивільного Кодексу ( в редакції 1963 р.) Відповідно до ст. 548 Цивільного Кодексу (1963 р.), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Також, відповідно ст.549 Цивільного Кодексу (1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Таким чином суд дійшов висновку, що заявлені вимоги про визнання права власності на зазначене вище домоволодіння законні, обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved