Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив постановити рішення суду про визначення йому додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO] року. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилався на те, що після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається з : житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розміщеного в [ADDRESS] ; земельної ділянки, розміром 3.33 га., яка була передана матері для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі розпорядження Підволочиської районної державної державної адміністрації від 17 вересня 1996 року № 375 та грошових вкладів в Підволочиському відділенні Ощадбанку № 6391. До даного майна він являється спадкоємцем за заповітом . В даний час він звернувся до Підволочиської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, одак йому відмовили по тих мотивах, що ним пропущено шестимісячний строк для подання заяви. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. При цьому доповнила, що її довіритель через хворобу не звернувся своєчасно в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, хоч фактично прийняв спадщину, так як проживав і даний час продовжує проживати в будинку. Однак в нотаріальній конторі йому відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину по тих мотивах, що ним пропущено встановлений законом строк для подання заяви, а тому він змушений звернутися з даним позовом. Представник Підволочиської РДА і Богданівської сільської ради позов визнали. Представник філії Підволочиське відділення ВАТ « Державний ощадний банк України » в судове засідання не з'явився, але подав заяву, в якій просить справу вирішувати у його відсутності, а представник сільськогосподарського підприємства « Перемога » не з'явився так як вказане підприємство припинило своє існування, а тому, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає що справу можна вирішувати в даному судовому засіданні. Вислухавши пояснення представника позивача, представників відповідачі, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань. [INFO] року померла мати позивача - [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER], виданим 15 серпня 2005 року Богданівською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області . При житті - 12 грудня 2002 року [PERSON] вчинила заповіт, посвідчений секретарем Богданівської сільської ради згідно якого все належне їй майно заповіла позивачу. На день смерті заповідачки заповіт не скасовано і не змінено. Позивач фактично прийняв спадщину, однак через хворобу і незнання закону не подав своєчасно в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Крім позивача інших спадкоємців немає. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи наведене,

Outcome: approved