Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-16 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернулась [PERSON], посилаючись на те, що 25 березня 1997 року у відділенні відповідача на ім'я позивачки було відкрито ( переоформлено з ощадної книжки [NUMBER] від 20.01.1978 року) строковий рахунок [NUMBER] на суму 1990,59 грн. На даний час на вказаному рахунку є грошові кошти в сумі 1890,59. 16 січня 2008 року позивачка звернулася до відповідача повторно із заявою, приклавши до неї копію паспорту, копію ідентифікаційного коду та копію ощадної книжки, з прохання реєстрації її, а в подальшому і виплати їй грошової компенсації в розмірі 1000,00 грн., на що не отримала ніякої відповіді. На повторну заяву позивачки від 01 квітня 2008 року, відповідач, листом від 15 квітня 2008 року № 1124, фактично надав немотивовану відписку, а саме повідомив позивачку про те, що 20.01.1978 р. при відкритті рахунку до ощадної книжки [NUMBER] у прибутковому ордері №1 особисто позивачкою було вказане по батькові -[INFO], і тому при відкритті рахунку Банк, відкриваючи новий рахунок на суму компенсації у 1997 році, не мав права міняти дати, ініціали та прізвища. Про прохання позивачки щодо реєстрації її та виплати в подальшому компенсації в сумі 1000 грн., у вказаному листі відповідача взагалі нічого не згадується. Позивачка вважає, що такою поведінкою відповідача порушуються її законні права та інтереси щодо отримання компенсації в сумі 1000 грн., та вважає, що при відкритті рахунку помилка щодо запису її по батькові була допущена працівником банку. Крім того, позивачка звертає увагу на те, що після відкриття рахунку 25.03.1997 року [NUMBER] по вказаному рахунку 10.04.2003 року нею також була здійснена операція, а саме зняття грошових коштів в сумі 50 грн., і на той час ніяких зауважень до її особи з боку відповідача не було. Позивачка просить встановити факт про те, що вкладний рахунок [NUMBER] від 25.03.1997 року на суму 1890,50 грн., відкритий на ім'я [PERSON] в філії Тетіївське відділення ощадбанку України №2885, належить позивачці - [PERSON], та зобов'язати відповідача здійснити її реєстрацію у інформаційно-аналітичній системі „Реєстр вкладників заощаджень громадян” з подальшою компенсаційною виплатою в сумі 1000грн., по рахунку [NUMBER]. В судовому засіданні представник позивачки підтримала позов, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не прибув, до суду надіслав листа в якому просить справу розглядати без його участі, позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до Інструкції №3 про відкриття банками рахунків у національній та іноземній валюті (пункт3) затвердженої постановою Правління Національного банку України від 27.05.96 р. №121 (яка діяла на час відкриття строкового рахунку [NUMBER] від 25.03.1997 року) сказано про те, що вкладні рахунки в національній валюті України відкриваються резидентам - громадянам України. Кошти на вкладні рахунки фізичних осіб можуть бути внесені готівкою, перераховані з власного вкладного рахунка в іншому банку, чи з поточного рахунка в національній чи іноземній валюті. Рахунки відкриваються на підставі заяви фізичної особи; документа, що засвідчує особу (паспорт або документ, що замінює його); договору на відкриття та обслуговування рахунка між установою банку та громадянином; картки із зразком підпису, який надається в присутності працівника банку, що відкриває рахунок, та засвідчується цим працівником і головним бухгалтером банку або керівником установи банку. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачки, та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved