Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-07 00:00:00

Прокурор Великобурлуцького р-ну звернувся з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно доньки[PERSON], [INFO], і доньки [PERSON], [INFO], з тих підстав, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей. Представник служби у справах неповнолітніх Великобурлуцької РДА позов прокурора підтримала. [PERSON] позов не визнав і пояснив, що він пройшов курс лікування від алкоголізму, буде проводити ремонт квартири, декілька разів провідував доньок із 2007 р., а також підтвердив, що при відвідуванні їх в Великобурлуцький школі був стані алкогольного сп'яніння. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копій свідоцтв про народження [PERSON] народилась [INFO], а [PERSON] народилась [INFO].(а.с.). Їх батьком в свідоцтвах про народження записаний [PERSON] Згідно рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 28.08.2007 р. суд частково задовольнивши позов прокурора не позбавив [PERSON] батьківських прав відносно цих дітей, а лише відібрав їх передавши Рубленській сільській Раді та стягнув аліменти на утримання цих дітей(а.с.10-11). Зараз діти відповідно до розпорядження глави Великобурлуцької РДА від 20.11.2007 р. (а.с.12) перебувають на вихованні у прийомній сім'ї [PERSON] в сел. Великий Бурлук. За цей час [PERSON] лише декілька разів відвідував дітей, а не працюючи не сплачував аліменти на їх утримання і цим не виконував рішення суду. Після зазначеного судового рішення [PERSON] за місцем проживання характеризується негативно, як особа, що продовжує зловживати спиртними напоями (а.с.3). Він не має умов для виховання та матеріального утримання дітей, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 22.02.2008 р.(а.с.4). Згідно висновку опікунської ради при Рубленській сільській Раді [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно доньок [PERSON] та [PERSON], оскільки тривалий час він ухиляється від виховання дітей(а.с.8). В цьому висновку [PERSON] характеризується незадовільно, як людина, що зловживає спиртними напоями, ніде не працює, не веде домашнього господарства. Неповнолітні доньки [PERSON] та [PERSON], які просили суд не позбавляти [PERSON] батьківських прав, пояснили, що після відібрання відповідач лише декілька разів провідував їх, при цьому приходив до школи в п'яному вигляді. Суд критично враховуючи нетривалий час відноситься до наданих відповідачем даних про те, що він 06.06.2008 р., тобто після пред'явлення прокурором позову, пройшов лікування від алкоголізму(а.с.39) та із 10.05.2008 р. працює(а.с.41). В надій суду характеристиці(а.с.40) також вказано, що [PERSON] спиртними напоями не зловживає лише більше місяця. Ці докази суд вважає недостатніми для підтвердження того факту, що [PERSON] виправився. В останньому судовому засіданні [PERSON] підтвердив, що він лише планує відремонтувати квартиру, але до цього часу починаючи із вересня 2007 р. нічого не зробив. За таких обставин суд приходить до висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до доньок [PERSON] та [PERSON] і не надає їм матеріальної допомоги. Відповідно до ч.ч.1-3 ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ч.2 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. За таких обставин суд приходить до висновку, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], і доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України із [PERSON] слід стягнути в дохід держави 17 грн. судового збору. Крім того відповідно до ч.3 ст.81 ЦПК України з [PERSON] слід стягнути в дохід держави 7 грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Outcome: approved