Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що впродовж тривалого часу надає послуги з опалення квартири відповідачів, розташованої за адресою:[ADDRESS], наймачем квартири є [PERSON] У зв'язку з невчасною оплатою одержаних послуг у відповідачів утворилася заборгованість за період з грудня 2005 р. по квітень 2008 р. в сумі 1174 грн 07 коп. Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради від 15.03.2005 року № 101 виконавцем житлово-комунальних послуг з централізованого постачання позначені теплопостачальні підприємства до яких належить позивач. До виконання ст.19 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» і рішення Первомайського міськвиконкому від 15.03.2005 року № 101 позивачем було запропоновано відповідачам погасити заборгованість , розглянути умови договору про надання послуг з опалення, розробленого згідно до Типового договору, підписати його. У порушення п.3.1. ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» і п.8 договору відповідачі укласти договір та погасити заборгованість відмовились, згідно акту від 24.02.2008 року. За період з грудня 2005 р. по жовтень 2006 р. включно при щомісячних платежах 55,79 грн. -було нараховано 278,96 грн. За період з листопада 2006 р. по квітень 2008 р. включно при щомісячних платежах 158,73 грн. було нараховано - 1663,55 грн. Всього за період з грудня 2005 року по квітень 2008 року було нараховано 1942,51 грн. Субсидія за цей період не надавалась. За цей період зроблено зменшення у сумі 104,97 грн. за неякісні послуги. З урахуванням зниження сум сплати необхідно було сплатити за надані послуги 1837,54 грн. Фактично сплачено 663,47 грн. Заборгованість складає - 1174,07 грн. Просить визнати угоду за надані послуги по опаленню з грудня 2005 року по квітень 2008 року дійсною та стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з опалення в сумі 1174 грн. 07 коп. Представник позивача[PERSON]в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позові, просила його задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином судовою повісткою під розпис , причини не явки суду не повідомили. За таких обставин судом прийнята ухвала про заочний розгляд справи. Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. У суді встановлено: Згідно довідки КП ЖЕК №2 (с.9) [PERSON], [PERSON],[PERSON], [PERSON] дійсно мешкають за адресою в квартирі [ADDRESS]. КП «Первомайськтеплокомуненерго» надає відповідачам послуги з централізованого теплопостачання. Суд згоден з позицією позивача, що відповідачі ці послуги фактично одержують, оскільки проживають в багатоповерховому будинку, не мають індивідуального опалювання, користуються комунальними мережами теплопостачання. Крім того, позивач є виконавцем житлових-комунальних послуг за рішенням органів місцевого самоврядування і єдиним підприємством, яке займається централізованим теплопостачанням дома, в якому проживають відповідачі. При таких обставинах суд вважає за можливе визнати угоду по наданню послуг централізованого теплопостачання дійсною, як фактично виконану сторонами за оспорюваний період часу. Всі умови для дійсності угоди, передбачені ст.203 ЦК України є в наявності, окрім дотримання простої письмової форми. На підставі ст. 218 ЦК України операція у разі спору може бути визнана судом дійсною, оскільки позивач здійснював дії, а відповідачі приймали його виконання. Відповідач не вносить платню за послуги з опалення, не дивлячись на те, що зобов'язана щомісячно вносити платню за опалення, як потребує цього Закон України «Про житлові комунальні послуги» У зв'язку з чим утворилася заборгованість з грудня 2005 р. по квітень 2008 р. в сумі 1174 грн. 07 коп. Представлені розрахунки заборгованості по оплаті за надані послуги з опалення відповідають площі житлового приміщення і тарифам, встановленим Луганською обласною держадміністрацією. Позовні вимоги задовольняються в повному обсязі за період з грудня 2005 р. по квітень 2008 р., включно, в сумі 1174 грн. 07 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved