Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за житлові комунальні послуги в сумі 1158,73грн.., в обгрунтування своїх вимог вказували, що станом на 01.06.08 року заборгованість відповідачів перед КП ВЖ РЕУ-6 за житлово - комунальні послуги складає 1158,73грн . Попередження з вимогою погасити борг, позитивного результату не дали. Відповідачі ухиляються від перерахування квартирної плати , що сприяє накопиченню боргу. Невиконання відповідачами своїх зобов»язань зачіпає інтереси КП ВЖ РЕУ-6 , та інтереси держави безпосередньо, оскільки вона не отримує прибутку від діяльності підприємства та втрачає можливість погашати борги перед іншими підприємствами за послуги по обслуговуванню населення. Просили стягнути з відповідачів заборгованість за житлові комунальні послуги в сумі 1158,73грн , та 51грн. судового збору, 30грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення. В судовому засіданні представник КП ВЖ РЕУ-6 підтримав позовні вимоги, просив задоволити , стягнути з відповідачів борг в сумі 1158,73грн., та 51грн. судового збору, 30грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення, пояснила , що КП ВЖ РЕУ-6 проводить виконання робіт і послуг по мінімальному переліку в межах коштів, які сплачують користувачі комунальної послуги. Відповідачі в судовому засіданні позов не визнали просили відмовити, пояснили, що КП ВЖ РЕУ-6 не виконує покладені на них обов»язки, на протязі багатьох років вони звертались до них з заявами, скаргами про проведення перевірки , але позитивного результату ці звернення не дали. Послугами КП ВЖ РЕУ-6 вони не користуються , всі поломки які виникають усувають своїми силами, не проводиться прибирання кліток, перевірка димовентиляційних каналів проводилась один раз за 20 років . Вони сплачують за обслуговування ліфтів, прибирання прибудинкової території , вивіз сміття, за інші послуги не платили і платити не збираються, допоки РЕУ не буде надавати послуги належним чином . Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені наступні факти та обставини справи, які регулюються нормами цивільного та цивільно-процесуального законодавства: - відповідачі є співвласниками квартири [ADDRESS]; - станом на 01.06.08року відповідачі заборгували КП ВЖ РЕУ-6 за житлові комунальні послуги 1158,73грн. ; З моменту надання послуг по обслуговуванню будинку та прибудинкової території відповідачу в силу ст. 11 ЦК України у них виникли правовідносини з підприємством, які полягають у певній поведінці їх суб'єктів і яка закріплена державою в законах і інших нормативно-правових актах. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін . Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов»заний утримувати майно, що йому належить. Згідно ч.2 ст. 10 Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов»язані брати участь у загальних витратах, пов»язаних з утриманням будинку. Суд стягує з відповідачів заборгованість станом на 01.06.08року в сумі 1158,73грн. , та 81грн. судових витрат ( 51грн. судового збору , 30грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення ). Суд не приймає до уваги пояснення відповідачів , в частині надання КП ВЖ РЕУ-6 неналежних послуг , поскільки вони спростовуються поясненнями самих відповідачів, які підтвердили надання послуг щодо вивезення сміття, обслуговування та енергопостачання ліфтів, прибирання території, підкачування води та доказами, дослідженими в судовому засіданні .

Outcome: approved