Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-18 00:00:00

Зачепилівське ВУЖКГ звернулося до суду з позовом до [PERSON] в якому вказали, що між ними та відповідачкою [PERSON] 15.02.2007 року було укладено договір про надання житлово-комунальних послуг, за яким остання зобов"язана сплачувати за надані послуги не пізніше 15 числа наступного місяця за звітнім. Позивач зазначає, що станом на 01.02.2008 року відповідачка не оплатила за отримані на протязі 16 місяців послуги, в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 830, 24 грн.. На повідомлення щодо сплати заборгованості відповідачка не реагує, що і змусило Зачепилівське ВУЖКГ звернутися до суду з позовом. Зачепилівське ВУЖКГ просить суд стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість у сумі 830 грн. 24 коп.. Витрати з ІТЗ розгляду справи покласти на відповідача. В судовому засіданні представник позивача Хохолюк О.О. вказав, що наполягає на позовних вимогах, просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач 21.04.2008 року та 19.05.2008 року викликалася в судове засідання, але не з”явилася, про причини неявки суду не повідомила, хоча про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином своєчасно. Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи: · копію договору про надання послуг у утримання будинків і споруд та при будинкових території від 15.02.2007 року укладеного між Зачепилівським ВУЖКГ та [PERSON], згідно якого остання зобов”язана щомісячно сплачувати за надані послуги не пізніше 15 числа місяця наступного за звітнім, · копію статуту Зачепилівського ВУЖКГ зареєстрованого 30.09.1997 року в Зачепилівській РДА, згідно розпорядження № 221, згідно якого предметом діяльності даного підприємства є надання житлово-комунальних послуг населенню Зачепилівської селищної ради, · виписку з особового рахунку [PERSON], згідно якої заборгованість останньої перед Зачепилівським ВУЖКГ за надані ЖКП станом на січень 2008 року становить 786,70 грн., · довідку видану Зачепилівським ВУЖКГ про вартість тарифів по ЖКП за період з 2004 року по 01.10.2006 року, · копію рішення Зачепилівської селищної ради від 17.01.2008 року про звільнення ВУЖКГ від сплати держмита, · копію рішення Зачепилівської селищної ради від 04.09.2006 року про затвердження тарифів по обслуговуванню житла, · копію тарифів за надання ЖКП з 01.10.2006 року, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як в силу ст.. 67 ЖК України „ плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами”, ч. 1 ст. 68 ЖК України „ Наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги”, ч. 1 ст. 88 ЦПК України “ стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони судові витрати”. Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач [PERSON] проживає у будинку якому надаються житлово-комунальні послуги Зачепилівським ВУЖКГ. Відповідач же не проводила оплату за надані їй житлово-комунальні послуги, хоча неодноразово була попереджена про необхідність сплатити кошти на рахунок ВУЖКГ, у зв”язку з чим утворилася заборгованість у сумі 830 грн. 24 коп., тому суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог. А так як Зачепилівському ВУЖКГ при подачі позову було відстрочено сплату судових витрат, а останні просять суд стягнути їх з відповідача, тому суд приходить до висновку, що витрати з ІТЗ в розмірі 7,50 грн. необхідно відшкодувати за рахунок відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved