Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-16 00:00:00

9.04.2008 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому прохала стягнути з відповідача - [PERSON]., на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, народженого в шлюбі з відповідачем, в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі заяви до суду і до моменту закінчення навчання - 30.06.2009 року. Посилалась на те, що син навчається на третому курсі денного відділення Кременчуцького коледжу Кременчуцького державного політехнічного університету імені Михайла Остроградського, знаходиться на її утриманні. Самостійних доходів не має, а тому потребує допомоги. Відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча таку можливість має. В судовому засіданні [PERSON]. позов підтримувала, посилаючись на обставини викладені в ньому. Вказала, що вона працює завідуючою Пирогівською сільською бібліотекою, отримує невисоку заробітну плату. Їй самостійно утримувати студента досить важко, так як щорічна плата за навчання складає 2400 грн., оплата квартири 350 грн., щоденний проїзд - 5 грн. Крім цього, вона несе витрати на одяг, харчування сина. Третя особа - [PERSON]., вважав, що позов підлягає задоволенню. Дав пояснення аналогічні поясненням позивача. Відповідач в судове засідання не з"явився , належним чином, завчасно, повідомлений про час та місце розгляду справи. Про поважність причини неявки суд не інформував. Заперечення щодо позову не направив. За згодою позивача проводився заочний розгляд справи. Суд, заслухавши пояснення позивача, ІІІ особи, дослідивши надані письмові докази, встановив наступне. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Дитина народжена в шлюбі, укладеному між сторонами 8.11.1984 року, який наданий час не розірвано. З 25 січня 2007 року сторони проживають окремо. Відповідач створив іншу сім"ю, в якій виховуються діти співмешканки, щодо яких юридичних зобов"язнань по утриманню він не має. Студент [PERSON]. перебуває на утриманні матері, що підтверджено довідкою Пирогівської сільської ради. Він не працює в зв"язку зі стаціонарним навчанням, а тому потребує матеріальної допомоги. Наданням договору про підготовку фахівця від 1 червня 2005 року, укладеного між Кременчуцьким коледжем Кременчуцького державного політехнічного університету та [PERSON]. і [PERSON]., довідки навчального закладу від 13.03.2008 року № 242-1, позивачка довела, що син навчається на третьому курсі денного відділення Кременчуцького коледжу Кременчуцького державного політехнічного університету ім. М. Остроградського, вартість освітньої послуги складає 8800 грн., термін навчання закінчується 30.06.2009 року. Позивач наданням квитанцій до прибуткових касових ордерів, підтвердила, що навчання сина вона оплачує самостійно. Відповідач має постійну роботу, працює, згідно наданої довідки, в ТОВ "Глобинський м"ясокомбінат" слюсарем, отримує заробітку плату, розмір якої дозволяє йому сплачувати аліменти в заявленому розмірі. Стягнення за виконавчими документами з нього в даний час не проводяться. Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов”язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ч.1 ст.200 названого кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються від дня пред”явлення позову. Встановивши, що відповідач є батьком дитини, яка продовжує навчання, і за матеріальним станом може надавати допомогу, суд вважає позовні вимоги правомірними, і відповідно до ст.ст.191, 199-201 Сімейного Кодексу України, підлягаючими задоволенню. В межах суми платежу за один місяць стягнення аліментів допускається до негайного виконання. Згідно до вимог ч.2 ст. 88, ст. 81 ЦПК України з відповідача стягується судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved