Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-15 00:00:00

У судовому засіданні позивачка позов підтримала та просить суд позбавити відповідачів батьківських прав стосовно їхньої неповнолітньої дочки [PERSON],[INFO]. В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що вона є бабцею неповнолітньої [PERSON], батьками якої є відповідачі по справі. Подружнє життя у відповідачів не склалося, тому шлюб між ними було розірвано 30.12.1997р. З того часу їхня дочка, а її внучка [PERSON] стала членом її сім"ї, і почала проживати разом з нею та її чоловіком, фактично вона замінила внучці батьків. Відповідач [PERSON]., зразу ж після розірвання шлюбу з [PERSON], починаючи з 1997 року, тобто майже протягом десяти років, а відповідачка [PERSON], починаючи з 2003 року, тобто протягом майже чотирьох років, ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню своєї доньки [PERSON]. Відповідачі перестали піклуватися про здоров"я дочки, її фізичний, духовний та моральний розвиток, перестали цікавитися її навчанням та не займаються підготовкою дочки до самостійного життя. Таким чином онучка залишилася без батьківського нагляду. Відповідачі за ці роки взагалі не навідувалися до Бориславської СЗШ №3, де навчається дочка [PERSON], тобто перестали цікавитися її навчанням, поведінкою, вихованням, а також не забезпечують її матеріально. Таким чином відповідачі по справі повністю самоусунулися та ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дочки, і тому позбавлення їх батьківських прав стосовно неповнолітньої [PERSON] буде відповідати інтересам дитини. Відповідачі у судове засідання не з”явилися вдруге, про причини неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи, а тому суд вважає, що справу слід розглянути у їх відсутності. Представник третьої особи відділу освіти виконкому Бориславської міської ради Дзюбінська Г.В. у судовому засіданні пояснила, що даний позов підлягає до задоволення, оскільки відповідачі [PERSON]. з 1993 року, а [PERSON] з 2003 року не беруть участі у вихованні своєї дочки, не цікавляться її життям і навчанням, не допомагають матеріально. Крім того, [PERSON] дала нотаріально завірену згоду про позбавлення її батьківських прав. [PERSON] проживає з бабусею [PERSON]-позивачкою по справі, яка є її піклувальником. Позивачка повністю забезпечує дитину всім необхідним для нормального життя і навчання. Таким чином, позбавлення батьківських прав відповідачів стосовно їх доньки [PERSON],[INFO]. буде доцільним і буде відповідати інтересам дитини. Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі по справі є батьками неповнолітньої [PERSON],[INFO]., а позивачка є рідною бабцею останньої. На даний час її неповнолітня онука фактично є членом її сім"ї та проживає з нею. Відповідачі [PERSON]. з 1993 року, а [PERSON] з 2003 року не беруть участі у вихованні своєї дочки, перестали піклуватися про здоров"я останньої, фізичний, духовний та моральний розвиток, перестали цікавитися її навчанням та не займаються підготовкою дочки до самостійного життя. Відповідачі за ці роки не навідувалися до Бориславської СЗШ №3, де навчається дочка [PERSON], а також не забезпечують її матеріально, крім того, відповідачка [PERSON] дала нотаріально завірену згоду про позбавлення її батьківських прав. Вихованням та повним матеріальним забезпеченням неповнолітньої онуки [PERSON] займається позивачка. Вищевказане підтверджується: актом обстеження житлових умов від 13.11.2007р., в якому зазначено, що житлово-побутові умови неповнолітньої [PERSON] задовільні, у квартирі є все необхідне для нормального проживання, навчання та відпочинку; висновком відділу освіти як органу опіки і піклування Бориславської міської ради № 751 від 14.11.2007 року, в якому зазначено, що відповідачі [PERSON]. з 1993 року, а [PERSON] з 2003 року не беруть участі у вихованні своєї дочки, не цікавляться її життям і навчанням, не допомагають матеріально, а [PERSON]. повністю забезпечує свою онучку [PERSON] всім необхідним для нормального проживання і навчання, а тому позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їх неповнолітньої дочки [PERSON],[INFO]., буде доцільним і буде відповідати інтересам дитини; нотаріально посвідченою заявою відповідачки [PERSON], у якій вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо доньки [PERSON], оскільки у майбутньому не буде займатися її вихованням чи матеріальним забезпеченням; копією свідоцтва про народження [PERSON],[INFO]., серії [NUMBER].; копією свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] від 30.12.1997р. серії [NUMBER]; довідкою ДКП ЖЕК №2 № 5528 від 08.11.2007р. про склад сім"ї, згідно з якою [PERSON] проживає разом з позивачкою [PERSON]. та її чоловіком у м.Бориславі по [ADDRESS]; копією рішення виконавчого комітету Бориславської міської ради від 25.11.2004 року № 505, згідно з яким [PERSON]. призначено опікуном внучки [PERSON],[INFO]. Дані правовідносини регулюються ст. ст. 150, 164, 165 СК України.

Outcome: approved