Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-01 00:00:00

ВАТ “Крименерго” в особі Первомайського РЕМ ВАТ «Крименерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що у порушення ст.. 26 Закону України «Про електроенергетику» і Правил користування електричною енергією для населення, [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS], не уклала договір з Первомайським РЕМ ВАТ «Крименерго», однак, споживала електроенергію. 24.02.2008 року представником Первомайського РЕМ ВАТ «Крименерго» була проведена перевірка побутового споживача, у ході якої була встановлена заборгованість за надані послуги з енергопостачання у розмірі 146 грн. 03 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача. У судовому засіданні представник позивача, діюча за довіреністю, підтримала заявлені вимоги у сумі 146 грн. 03 коп. Крім того, просила суд стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, сплачені ВАТ “Крименерго” в особі Первомайського РЕМ ВАТ «Крименерго» за подачу позову у розмірі 30 грн. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні з позовними вимогами погодилась, пояснивши, що заборгованість утворилася у зв'язку з важким матеріальним становищем. Вивчивши матеріали справи, вислухавши у судовому засіданні при розгляді позову по суті, доводи представника ВАТ “Крименерго” в особі Первомайського РЕМ ВАТ «Крименерго», відповідачку [PERSON], яка визнала позовні вимоги, проаналізувавши докази та матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав. Спірні правовідносини, які склалися між сторонами, регулюються статтями 526, 610, 614 ЦК України, які регламентують загальні умови виконання зобов'язання та правові наслідки та відповідальність за порушення зобов'язання. Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом встановлено, що відповідач проживає у будинку [ADDRESS] і їй позивачем надавалися послуги з енергопостачання. Відповідач, у свою чергу, приймала ці послуги, користуючись енергопостачанням, ніяких претензій щодо їх якості, позивачеві не заявила. Однак, не зважаючи на це, відповідач неналежним чином здійснювала оплату за вище перелічені послуги, допустила порушення Правил користування електричною енергією. Загальна сума шкоди, спричинена неналежним виконанням взятих на себе зобов'язань складає 146 грн. 03 коп. Вказані обставини матеріалами цивільної справи не спростовуються і знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Згідно з частиною 1 статті 614 ЦК України, особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. З огляду на вищенаведене та з урахуванням вимог законодавства, яке регулює спірні правовідносини, позовні вимоги ВАТ “Крименерго” в особі Первомайського РЕМ ВАТ «Крименерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості - задовольнити. З відповідачки на підставі ст. 88 ЦПК України також підлягають стягненню документально підтверджені (а.с.1) судові витрати: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн., сплачені позивачем за пред'явлення позову. З відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved