Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 469 грн. 90 коп. мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач являється власником квартири [ADDRESS]. Між відповідачем і ПП „Жилкомсервіс” мається укладений типовий договір „Про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій” від 11.10.2006 року за № 1053, згідно якого відповідач зобов”язаний щомісячно оплачувати послуги за житлово-комунальні послуги, але ігнорує покладені на нього обов”язки внаслідок чого виникла заборгованість на суму 469 грн. 90 коп., яку позивач і прохає стягнути. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позову і стягнення з нього вказаної заборгованості. Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з слідуючих підстав. Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та оплачувати комунальні послуги. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є власником (приватизованої) квартири [ADDRESS], в якій він зареєстрований та постійно проживає, що підтверджується довідкою виданою ПП „Жилкомсервіс” від 26.04.2008 року (а.с. 5). Вказаний багатоквартирний будинок, в якому розміщена квартира відповідача, обслуговується та утримується приватним підприємством „Жилкомсервіс”, яке здійснює ряд витрат по утриманню та обслуговуванню цього будинку та її прибудинкової території. Згідно чинного законодавства України (у сфері житлово-комунальних послуг), на відповідача покладається обов”язок проводити оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території, передбачений Правилами користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572, згідно яких, власники квартир багатоквартирних будинків зобов”язані своєчасно вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку (п. 17,35 Правил); співвласники будинку укладають договір на участь у витратах на обслуговування будинку та прибудинкової території (п. 13 Правил); плата за комунальні послуги власниками квартир вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами (п. 14 Правил). Між відповідачем і ПП „Жилкомсервіс” мається укладений типовий договір „Про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій” від 11.10.2006 року за № 1053 (а.с. 4). На адресу відповідача, щомісячно надсилаються квитанції для здійснення оплати за експлуатаційні витрати по будинку. Посилання відповідача та свідків про те, що з боку ПП „Жилкомсервіс” не виконуються у повному обсязі обов”язки по утриманню будинку, не знайшло в судовому засіданні підтвердження, оскільки відповідач з письмовою заявою про незадовільний стан обслуговування будинку та прибудинкової території не звертався до підприємства ПП „Жилкомсервіс”. Як встановлено в судовому засіданні і це не спростовує сам відповідач в період з 01.11.2006 року ігнорує покладеними на нього обов”язками - у строк оплачувати за житлово-комунальні послуги, де внаслідок цього, станом на 01.05.2008 року утворився вказаний борг у сумі 469 грн. 90 коп., який суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача. Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. і за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільної справи в розмірі 30 грн. на користь ПП „Жилкомсервіс”. На підставі викладеного,

Outcome: approved