Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-12 00:00:00

20.03.2008р. до суду подано цю позовну заяву. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і вимагала стягнути з відповідачки на її користь майнову шкоду в розмірі 59,50 грн., 2000 грн. моральної шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я, та 450 грн. витрат на правову допомогу адвоката, пояснивши, що 7.05.2006р. в м. Гайсині на території Колгоспного ринку під час обопільної сварки [PERSON]. штовхнула її від чого вона впала на землю і парасолькою нанесла їй удари по голові, заподіявши тілесні ушкодження у виді забійної рани голови, забою м`яких тканин лобної ділянки та в області поперекової ділянки спини, саден в області лівого ліктьового суглобу та струсу головного мозку, що належать до категорії легких тілесних ушкоджень, які потягли короткочасний розлад здоров`я. В зв'язку з вказаними тілесними ушкодженнями вона перебувала на стаціонарному лікуванні в Гайсинській ЦРЛ з 7.05.2006р. по 15.05.2006р., за час лікування понесла витрати на придбання ліків в розмірі 59,50 грн. Крім того, злочинними діями відповідачки їй заподіяно моральну шкоду у виді негативних переживань значного фізичного болю, приниження її честі та гідності, страху, невпевненості, гніву, неможливості вести усталений (звичний) спосіб життя, погіршення якості і рівня життя, для відновлення яких необхідні додаткові час, інтелектуально-вольові зусилля та кошти. Відповідачка позову не визнала зовсім, пояснивши, що не винувата у заподіянні [PERSON]. тілесних ушкоджень, дійсно 7.05.2006р. між нею та родичкою [PERSON]. [PERSON]. виникла суперечка, під час якої остання ображала її та її чоловіка. В цю суперечку втрутилась [PERSON]., яка стала хапати її за одяг та шарпати, подряпала обличчя, захищаючись вона відштовхнула позивачку, від чого та втративши рівновагу впала, з позивачкою тривалий час перебуває в неприязних стосунках через її та її матері постійні образи. З урахуванням пояснень сторін та досліджених доказів, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити частково, з таких міркувань. Достовірно доведено, що 7.05.2006р. в м. Гайсині на території Колгоспного ринку під час обопільної сварки [PERSON]. штовхнула [PERSON]. від чого та впала на землю і парасолькою нанесла їй удари по голові, заподіявши тілесні ушкодження у виді забійної рани голови, забою м`яких тканин лобної ділянки та в області поперекової ділянки спини, саден в області лівого ліктьового суглобу та струсу головного мозку, що належать до категорії легких тілесних ушкоджень, які потягли короткочасний розлад здоров`я; в зв'язку з вказаними тілесними ушкодженнями вона перебувала на стаціонарному лікуванні в Гайсинській ЦРЛ з 7.05.2006р. по 15.05.2006р., за час лікування понесла витрати на придбання ліків в розмірі 59,50 грн.; постановою Гайсинського районного суду від 5.03.2008р. в порушенні кримінальної справи про щодо [PERSON]. за ч.2 ст.125 КК України відмовлено внаслідок акту амністії. Крім того встановлено, що в результаті отриманих тілесних ушкоджень [PERSON]. зазнала моральних страждань у виді негативних переживань значного фізичного болю, приниження її честі та гідності, страху, невпевненості, гніву, неможливості вести усталений (звичний) спосіб життя, погіршення якості і рівня життя, для відновлення яких необхідні додаткові час, інтелектуально-вольові зусилля та кошти. Дані правовідносини регулюються: - ч.ч.1, 2 ст. 1166 ЦК України, якими передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, якщо вона не доведе, що шкоди завдано не з її вини; - ч.1 ст.1195 ЦК України, згідно з якою фізична особа, яка завдала шкоди каліцтвом, або іншим ушкодженням здоров`я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати або зменшення професійної чи загальної працездатності, а також додаткові витрати, викликані необхідністю придбання ліків; - ч.1 ст.1167 ЦК України, якою передбачено, що моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала. Оскільки злочинними діями відповідачки заподіяно шкоду здоров`ю позивачки, з [PERSON]. на користь [PERSON]. необхідно стягнути додаткові витрати, викликані необхідністю придбання ліків в розмірі 59,50 грн. Зважаючи на те, що винними злочинними діями відповідачки позивачці завдано моральних страждань у виді негативних переживань значного фізичного болю, приниження її честі та гідності, страху, невпевненості, гніву, неможливості вести усталений (звичний) спосіб життя, погіршення якості і рівня життя, для відновлення яких необхідні додаткові час, інтелектуально-вольові зусилля та кошти, то з [PERSON]. на користь [PERSON]. необхідно стягнути моральну шкоду, розумним і справедливим розміром якої, з огляду на глибину та тривалість цих страждань, попередню неправомірну поведінку самої позивачки, виражену в неодноразових образах відповідачки, їх тривалі неприязні стосунки та майновий стан [PERSON]., яка одиноко виховує трьох малолітніх дітей, суд вважає 350 грн. Враховуючи те, що допустимих доказів про понесення [PERSON] витрат на оплату правової допомоги адвоката у справі не має, у задоволенні вимог в цій частині необхідно відмовити через недоведеність. Висновки суду підтверджуються такими доказами: Показаннями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON]. та [PERSON]. про те, що дійсно вранці 7.05.2006р. на Колгоспному ринку м. Гайсина між[PERSON] та [PERSON] відбулась суперечка, під час якої[PERSON] штовхнула [PERSON], яка не втримавшись впала на землю. Постановою Гайсинського районного суду від 5.03.2008р. про відмову в порушенні кримінальної справи щодо [PERSON]. за ч.2 ст.125 КК України в зв'язку із актом амністії (а.с.6); Актом судово-медичного обстеження № 334 від 26-29 травня 2006 року, згідно з яким у [PERSON]. мали місце тілесні ушкодження у виді забійної рани голови, забою м`яких тканин лобної ділянки та в області поперекової ділянки спини, саден в області лівого ліктьового суглобу та струсу головного мозку, що належать до категорії легких тілесних ушкоджень, які потягли короткочасний розлад здоров`я та могли бути заподіяні 7.05.2006р. (а.с.9 досліджених судом матеріалів перевірки Гайсинського РВ УМВС України у Вінницькій області за заявою [PERSON].) Епікризом № 3390 та актом закупки від 10.05.2006р., з яких видно, що під час перебування на стаціонарному лікування і у зв'язку із отриманими тілесними ушкодженнями з 7.05.2006р. по 15.05.2006р. [PERSON]. витратила 59,50 грн. на придбання ліків (а.с.11,12 справи за скаргою [PERSON]. про Обвинувачення [PERSON]. за ч.2 ст.125 КК України).

Outcome: partial