Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-23 00:00:00

02.04.2008 року [PERSON]. звернувся до суду з позовною заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його брат [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина і він є спадкоємцем за законом другої черги, але у зв'язку з незнанням законодавства в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини звернувся після сплину шестимісячного терміну для подання заяви про вступ у спадщину, вважаючи, що оскільки спадщину прийняв шляхом володіння правовстановлюючими документами, Свідоцтво про право на спадщину зможе отримати в будь-який час після спливу шестимісячного терміну з дня смерті спадкодавця. Вказує, що ним пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин і просив позов задовольнити. На попереднє судове засідання позивач не прибув, у листі просив розглядати справу без його участі, від позову не відмовився і позовну заяву не відкликав (а.с.25) . Відповідач на судове засідання не прибув, у листі просив розглядати справу без участі їх представника, позов визнав ( а.с.26). Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем рішення по справі може бути ухвалено судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] помер брат позивача [PERSON], який до дня смерті мешкав в [ADDRESS] (а. с. 7- 8). Після його смерті відкрилася спадщина і позивач, як рідний брат померлого [PERSON], являється спадкоємцем другої черги за законом. Факт родинних відносин між [PERSON] та позивачем підтверджується свідоцтвами про народження ( а. с.9 - 10) . Згідно довідки Краснопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області, заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого[INFO], ніхто не подавав ( а. с. 24). В спадщину позивач вступив шляхом володіння правовстановлюючими документами на спадкове майно. Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Після смерті спадкодавця [PERSON] , позивач звернувся до Краснопільської державної нотаріальної контори Сумської області із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено, так як ним пропущений строк для прийняття спадщини. Це сталося з тієї причини, що він не знав, що із заявою про прийняття спадщини необхідно звернутися в нотаріальну контору в шестимісячний термін після смерті спадкодавця, а оскільки інші спадкоємці відсутні, вважав достатнім для вступу в спадщину володіння правовстановлюючими документами на спадкове майно, а за свідоцтвом про право на спадщину можна звернутися в нотаріальну контору в будь-який час після спливу шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини. Таким чином, з'ясувавши фактичні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що причини, на які посилається [PERSON]., що завадили йому вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, є поважними, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню. Судові витрати залишити за позивачем. На підставі ст. ст. 1220, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved