Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-18 00:00:00

Позивач [PERSON]. звернулась до суду із вказаним позовом до відповідача [PERSON]., посилаючись на те, що за рішенням Київського районного суду м.Полтави від 30 січня 2006 року відповідач сплачує на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 160 грн. щомісячно. Зазначила, що сума аліментів, яка сплачується відповідачем не відповідає вимогам сучасного часу, бо зріс прожитковий мінімум на дітей. Також зазначила, що донька хворіє, і тому вона вимушена була піти на дольову пенсію, щоб належним чином лікувати дитину, а інших джерел доходів не має. З врахування вказаного, просила змінити розмір аліментів і стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки аліменти у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку та додаткові кошти на утримання доньки у розмірі 50 гривень щомісячно. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити і дала свідчення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві. Відповідач позов повністю визнав та не заперечував проти його задоволення. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с.8). Відповідно до рішення Київського районного суду м.Полтави від 30 січня 2006 року (справа №2-641/06),[PERSON]. щомісяця до досягнення дитиною повноліття починаючи з 8 листопада 2005 року повинен сплачувати [PERSON]. аліменти в розмірі 160 грн. на утримання неповнолітньої доньки (а.с.9). Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Судом встановлено, що після набрання чинності рішення Київського районного суду м.Полтави від 30 січня 2006 року, дитина, на яку відповідач сплачує аліменти постійно хворіє, і в даний час перебуває на диспансерному обліку у лікаря (а.с.10,14). У зв'язку з необхідністю постійно доглядати за дитиною, позивач [PERSON]. вимушена була піти на пенсію, якої недостатньо щоб забезпечити належне утримання та лікування дитини (а.с.18). При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, і вважає, що відповідач в змозі сплачувати на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] ј частину всіх видів його заробітку (доходу), але не менше встановленого законом розміру до досягнення дитини повноліття, а тому сума стягуваних з нього аліментів за рішенням суду повинна бути змінена. При вирішенні питання про стягнення з позивача додаткових витрат на дитину, суд враховую стан здоров'я неповнолітньої [PERSON], матеріальне становище її батьків - позивача та відповідача, і вважає, що відповідач може додатково сплачувати на утримання дитини до досягнення нею повноліття 50 грн. щомісяця. На підставі викладеного,

Outcome: approved