Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з цим позовом і вказала, що [INFO] в м. Жмеринка помер її чоловік - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з грошових внесків з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються в філії Жмеринського відділенні Ощадбанку № 2910 на особистих рахунках [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER]. Спадщину після смерті чоловіка прийняла вона - позивачка, так як після його смерті в неї на руках залишились всі документи на майно, що належало чоловіку за життя. Після смерті чоловіка в 2003 році вона - позивачка звернулася до знайомого юриста з приводу оформлення спадщини, який повідомив, що їй не потрібно подавати в нотаріальну контору письмову заяву про прийняття спадщини, оскільки вона вже фактично прийняла спадщину. Однак, коли в березні 2008 року вона - позивачка звернулася в Жмеринську міську державну нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини, то їй сказали, що її не вірно проконсультували - юрист при наданні консультації користувався старим законодавством, яке втратило чинність 01.01.2004 року, сказали, що відповідно до чинного законодавства вона повинна була подати в нотаріальну контору письмову заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк після смерті чоловіка - [PERSON].. В нотаріальній конторі їй порекомендували звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті чоловіка. Позивачка вважає, що основною причиною неподання нею - позивачкою письмової заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини є її необізнаність в чинному законодавстві, а також те, що її неправильно проконсультували. Без продовження строку в судовому порядку для подачі письмової заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини вона - позивачка не має можливості оформити своїх спадкових прав після смерті чоловіка. Крім неї - позивачки інших спадкоємців, які б претендували на обов'язкову частку в спадковому майні, не має. В зв'язку з цим позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для подачі письмової заяви про прийняття спадщини в Жмеринську міську державну нотаріальну контору після смерті чоловіка - [PERSON], померлого [INFO], продовживши цей строк до 15.07.2008 року. В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник відповідача - Жмеринської міської ради - Магляк В.А., позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти їх задоволення в попередньому судовому засіданні. Відповідно ст.130 ч.4 ЦПК України - ухвалення у попередньому судовому засіданні судового ЦПК України рішення у разі визнання позову проводиться в порядку ст.174 ЦПК України. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як згідноч.1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; ч.3 ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини; ч.1 ст. 1273 ЦК України - спадкоємець за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. В попередньому судовому засіданні встановлено, що основною причиною неподання позивачкою письмової заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини є її необізнаність в чинному законодавстві, а також те, що її неправильно проконсультували.

Outcome: approved