Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-21 00:00:00

Позивач звернувся до Южного міського суду Одеської області з позовом до [PERSON]про стягнення аліментів до досягнення малолітньою дитиною повноліття та стягнення аліментів на дочку, яка продовжує навчатись, в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина - [PERSON] в розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з 20.02.2005 року до набуття повноліття, та на утримання повнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з 20.02.2005 року по 30.07.2009 року. Позивач в позові вказує, що з відповідачем мають спільних дітей: повнолітню доньку - [PERSON], [INFO], та малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги не надає. В судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнив, та просить суд стягнути з відповідача аліменти на його користь на утримання малолітнього сина - [PERSON], [INFO], в розмірі &frac14; (однієї четвертої) частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.02.2005 року до набуття повноліття, та на утримання повнолітньої доньки [PERSON],[INFO], в розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з 20.02.2005 року на період навчання. Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про одержання судових повісток з відміткою про відмову від одержання, причини неявки суду не відомі. Відповідно до ч.8 ст. 76 Цивільного процесуального Кодексу України, відповідач вважається у такому випадку повідомленим. Третя особа - [PERSON], надала суду письмову заяву про підтримання позову в повному обсязі, до судового засідання не з'явилась, була судом особисто належним чином повідомлена про час та місце судового засідання при проведенні попереднього судового засідання, причини неявки суду не відомі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 Цивільного процесуального Кодексу України. Позивач не заперечує проти винесення заочного рішення. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, за наступними обставинами. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], та повнолітньої дочки - [PERSON], [INFO], про що свідчать копії свідоцтв про народження, Малолітній [PERSON], [INFO] та повнолітня донька [PERSON], [INFO], мешкають разом з позивачем - [PERSON], за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою ЖЕД №2154 від 11.10.2007 року з місця проживання. Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов від 29.10.2007 року, малолітній [PERSON], [INFO] та повнолітня [PERSON], [INFO] проживає з батьком - [PERSON]. Рішенням Южного міського суду Одеської області від 21.08.2008 року, яке набрало законної сили, позбавлено батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Відповідно ч.3 ст.61 Цивільного процесуального Кодексу України, обставини, встановленні судовим рішенням, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи чи особа, що якої встановлені ці обставини. Зазначеним рішенням встановлені ті обставини, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про фізичний, моральний та духовний розвиток дітей, їхнім життям та станом здоров'я не цікавиться, не підтримує з ними стосунків, байдуже ставиться до їх долі, не забезпечує умов для їх проживання та навчання, матеріально не утримує дітей: малолітнього сина - [PERSON] та повнолітньої доньки - [PERSON]. На підставі викладеного, суд вважає доведеними ті обставини, що відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дітей. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з вимогами ст.183 Сімейного Кодексу України, частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно ч.1 ст.191 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивач не надав суду доказів того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. З цих підстав, суд вважає, що позовні вимоги у частині вирішення питання з якого часу стягувати аліменти, підлягають задоволенню з дня подання позову, підстав стягувати аліменти з відповідача за минулий час суд не вбачає. У відповідності до ст.166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав, суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. На підставі викладеного, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON]про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача підлягає задоволенню частково, а саме, так як позовні вимоги у частині розміру аліментів обґрунтовані та законні, відповідач у добровільному порядку не надає допомогу на утримання дитини - підлягають задоволенню, але стягувати аліменти з відповідача необхідно від дня пред'явлення позову. Відповідно до довідки №93 від 12.10.2007 року, виданої Одеським вищим професійним училищем сфери послуг, [PERSON] є студенткою денної форми навчання не за контрактною підставою. У відповідності з вимогами ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 2 ст.199 Сімейного Кодексу України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У відповідності з вимогами ст.200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 Сімейного Кодексу України. На підставі викладеного, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON]про стягнення аліментів на повнолітню дочку - [PERSON], яка продовжує навчатись, підлягає задоволенню частково, так як донька потребує матеріальну допомогу, та підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 200 гривень щомісячно на період навчання, до досягнення дочкою 23 років, так як позовні вимоги у частині розміру аліментів обґрунтовані та законні, але стягувати аліменти з відповідача необхідно від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст.ст. 79, 88 Цивільного процесуального Кодексу України, підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 58 (п'ятдесят вісім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок, а саме: судовий збір у розмірі 51 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 7 (сім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок.

Outcome: partial