Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-15 00:00:00

Відповідачі [PERSON]. та [PERSON]. в судове засідання з'явилася, з позовом згодні частково в межах позовної давності. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце попереднього розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Представник позивача позовні вимоги підтримав, зазначивши, що ВАТ «Дніпропетровськгаз» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON]про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що відповідач [PERSON]. є квартиронаймачем квартири по [ADDRESS]. Разом з наймачем проживають [PERSON]., [PERSON]., які є повнолітніми членами сім'ї відповідача, проживають разом з ним і тому відповідно до ст.64 ЖК України несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями наймача. На порушення вимог п.14 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року N572, п.17 Постанови КМУ №2246 від 9 грудня 1999 року „Про затвердження Правил про надання населенню послуг по газопостачанню” п.7.3.1., відповідач не вносить платню за газ по затвердженим тарифам, згідно нарахувань. Заборгованість на період з 1 січня 1996 року по 1 січня 2008 року складає 1244,88 гривень. Просить стягнути вказану суму на користь Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз». Відповідачі [PERSON]. та [PERSON]. в судове засідання з'явилася, з позовом згодні частково в межах позовної давності. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не з'явився, згідно ст.ст.74-76 ЦПК України повідомлений належним чином про час та місце попереднього розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Судом досліджені докази по справі: - вислухані пояснення позивача; - вислухані пояснення відповідачів [PERSON]. та [PERSON].; - досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні. У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини. Відповідач [PERSON]. є квартиронаймачем квартири по [ADDRESS]. Разом з наймачем проживають [PERSON]., [PERSON]., які є повнолітніми членами сім'ї відповідача, проживають разом з ним і тому відповідно до ст. 64 ЖК України несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями наймача. На порушення вимог п.14 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року N572, п.17 Постанови КМУ №2246 від 9 грудня 1999 року „Про затвердження Правил про надання населенню послуг по газопостачанню” п.7.3.1., відповідач не вносить платню за газ по затвердженим тарифам, згідно нарахувань. Заборгованість на період 1 січня 1996 року по 1 січня 2008 року складає 1244,88 гривень. Заборгованість відповідача обчислюється з 1 січня 1996 року. Пояснити причину пропуску строку позовної давності для звернення до суду, позивач не зміг. У зв'язку із цим, суд вважає, відсутні підстави для відновлення строку позовної давності в частині стягнення платежів за межами цих строків, у цій частині в позові необхідно відмовити за пропуском строку позовної давності. В межах позовної давності заборгованість складає 682,88 гривень. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги. Згідно ч.3 ст.815 ЦК України наймач зобов'язаний самостійно вносити плату за комунальні послуги. Згідно ст.64 ЖК України повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями ... Згідно п.14,17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року N 572, установлюють обов'язок як наймача, так і власника квартири в багатоквартирному будинку робити оплату за комунальні послуги, квартирну плату, обслуговування дома й при будинкової території. Згідно п.29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 року N2246 споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. Згідно ст.71 ГК України загальний строк для захисту права за позовом особи, право якого порушено, встановлюється три роки. Згідно зі ст.57 ЦПК України докази встановлюються на підставі...пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів... Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються заперечення відповідача, та наявність фактів, якими частково обґрунтовуються вимоги позивача з таких мотивів. Як встановлено у судовому засіданні, відповідач не сплачує за газ по затвердженим тарифам, згідно нарахувань. Таким чином стягненню підлягає сума заборгованості з січня 2005 року по січень 2008 року в сумі 682,88 гривні. Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються крім пояснень сторін: - розрахунком суми заборгованості за використаний природний газ /а.с.4/, згідно якого сума, у межах позовної давності встановлює 682,88 гривень, - розрахунками за газ /а.с.5-8/, згідно яких підтверджується сума заборгованості відповідача; - довідкою ТОВ „Абонент ХХІ” /а.с.9/, згідно якого підтверджується, що відповідач проживає за вказаною адресою; - положенням про структурну одиницю ВАТ по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз” /а.с.11-12/, згідно якого підтверджується, що Дніпродзержинське управління по експлуатації газового господарства ВАТ «Дніпропетровськгаз» має повноваження постачати природний газ та стягувати плату за нього згідно тарифам; - постановою №739 від 08.06.2006 року про роздрібні ціни на газ природний, що використовується для потреб населення /а.с.25-26/. На підставі ст.ст.64,68 ЖК України, ч.3 ст.815 ЦК України, п.14,17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, п.29 Правил надання населенню послуг з газопостачання,

Outcome: partial