Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-22 00:00:00

05.05.2008 року до суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки. В позові позивач посилалася на те, що від шлюбу з відповідачем вона має доньку [PERSON], [INFO] року народження, шлюб розірвано, мешкають окремо, відповідач допомоги на утримання доньки не надає, прохала стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі &frac14; частки заробітної плати, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. У попередньому судовому засіданні позивач свій позов підтримала, суду пояснивши, що від шлюбу з відповідачем має неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] року народження, яка після припинення спільного проживання з відповідачем знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає, аліментних обов'язків перед іншими особами не має, ні вона, ні відповідач ні земельного, ні майнового паїв, грошових внесків в установах банку не має, стан здоров'я її, відповідача, доньки задовільний, вона мешкає в будинку матері, прохає стягувати щомісячно з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі &frac14; частки прибутків відповідача, але не менше 30% прожитковго мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до виповнення доньці повноліття. Належним чином повідомлений відповідач, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність. Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні доказів у справі, вважає встановленими наступні обставини: [INFO] року у них народилася донька [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] виданого відділом РАЦСу Гуляйпільського РУЮ Запорізької області 21.11.2003 року (л.с.3). 21.11.2003 року сторони уклали шлюб між собою, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого відділом РАЦСу Гуляйпільського РУЮ Запорізької області від 21.11.2003 року (л.с.3). Сторони по справі мешкають окремо. Донька мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Домовленості щодо утримання неповнолітньої доньки не досягнуто. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки не надає. Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного: Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. 2. Відповідно до ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначається за домовленністю між ними. Судом встановлено, що домовленності про утримання неповнолітньої доньки між сторонами не досягнуто, відповідач не утримує свою неповнолітню доньку. Суд з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України: матеріального стану сторін, їх задовільного стану здоров'я та задовільного стану здоров'я доньки, відсутності аліментних обов'язків у відповідача переж іншими особами, вважає, що розмір стягуваних аліментів повинен становити &frac14; частину прибутків відповідача, в межах заявлених позовних вимог. А тому позов підлягає задоволенню як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений належними доказами.

Outcome: approved