Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача , третьої особи Писарівської сільської ради , Новосанжарського району про визнання права власності на майно , посилаючись на те, що він купив садовий ( дачний) будинок та земельну ділянку площею 0,0592 га, що входять до складу садового товариства „ Гудок”, які розташовані за адресою [ADDRESS] у [PERSON] , якій будинок дістався у спадщину, після померлого чоловіка [PERSON], сплатив кошти, що підтверджується розпискою. В даний час він бажає мати правовстановлюючі документи на дане майно , що й змусило його звернутися до суду з даним позовом. Позивач , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є його заява, в якій він прохає справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи є її заява, в якій вона прохає справу розглянути у її відсутність, проти задоволення позову вона не заперечує. Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є заява № 02-12/166 від 21.04.2008 року в якій Писарівська сільська рада Новосанжарського району прохає справу розглянути у відсутність її представника, проти задоволення позову не заперечують. Суд, заслухавши представника відповідача , думку адвоката , дослідивши матеріали справи , вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.. 657 ЦК України договори купівлі-продажу нерухомого майна підлягають обов'язковому нотаріальному посвідченню, але враховуючи, що даний договір вже повністю виконаний , є підстави вважати його таким , що відбувся. Відповідно до ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом . Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно технічного паспорту на садовий ( дачний ) будинок , що входить до складу садового товариства „ Гудок” та знаходиться за адресою [ADDRESS] власником є [PERSON] (а.с. 10-13). З Державного акту на право власності на землю Серія ПЛ № 000347 вбачається, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0592 га, що знаходиться на території Пологівської сільської ради Новосанжарського району для садівництва ( а.с.15). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с. 9). Згідно свідоцтва про одруження відповідачки вбачається, що померлий [PERSON] був її чоловіком ( а.с.5). З повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 847 від 07.05 2008 року вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась. З повідомлення Третьої полтавської державної нотаріальної контори № 712/2-27 від 20.05.2008 року вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 275 , згідно поданої заяви дружини померлого [PERSON] З розписки від 10.03.2008 року вбачається, що [PERSON] отримала від [PERSON] кошти за садовий ( дачний) будинок та земельну ділянку , що знаходяться за адресою [ADDRESS] , претензій не має. Тому суд вважає, що є підстави задовольнити даний позов .

Outcome: approved