Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-13 00:00:00

Прокурор Татарбунарського району звернувся до суду з заявою в інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON] до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав, посилаючись на наступні обставини. В [INFO] померла мати неповнолітніх [PERSON]., батько дітей ухиляється від своїх батьківських обов'язків щодо їх виховання, навчання, утримання. Зазначене підтверджується висновком органу опіки та піклування Струмківської сільської Ради та клопотанням директора Тузлівського НВК, де навчаються молодші діти. За час перебування дітей в Тузлівському НВК батько їх долею не цікавився, матеріальної допомоги не надавав. Відповідач не має постійного місця роботи, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями. Умови проживання сім'ї вкрай незадовільні, будинок знаходиться в аварійному стані та підлягає зносу, батько не створює дітям належних умов для проживання та навчання. Тому прокурор вважає за необхідне звернутися в інтересах неповнолітніх до суду з даною заявою. В судовому засіданні прокурор Татарбунарського району змінив позовні вимоги та просив позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON], в іншій частині прокурор від позовних вимог відмовився. Відповідач позовні вимоги не визнав та пояснив, що в зв'язку з тим, що між ним та старшими доньками [PERSON] і Оленою не склалися родинні стосунки, вони не приїздять після навчання в ПТУ м.Татарбунари, не бажають з ним спілкуватися, хоча він ніколи не відмовлявся від дітей, бажає налагодити з ними стосунки, разом зі своєю співмешканкою вони створили вдома нормальні умови для життя та розвитку дітей, сам він на даний час працює в м.Одесі, отримує за роботу грошові кошти достатні для матеріального утримання дітей, спиртними напоями він не зловживає та вважає, що може виховувати та утримувати дітей. Представник служби у справах дітей пояснила, що відповідач не цікавиться навчанням дітей, так як жодного разу не був в учбовому закладі, де навчається донька Елеонора, не зустрічався з вихователями та педагогами, не надає дитині матеріальної допомоги, що також підтверджується поданою нею та її старшою сестрою заявою в службу у справах дітей, де вони вказують, що батько не виділяє їй ніяких коштів, постійно під час її приїзду додому, він вчиняє сварки. Між батьком та дітьми склалися напружені відносини. Заслухавши пояснення та доводи сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає. Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.4) батьком неповнолітньої [PERSON] є [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.5) [PERSON] померла [INFO] Довідкою №229 від 04.03.2008 р. (а.с.6) підтверджується, що [PERSON] дійсно зареєстрований в [ADDRESS] та до складу його сім'ї входить [PERSON] Свідок [PERSON] пояснила, що вона є співмешканкою відповідача [PERSON] Останнім часом між та старшими доньками Оленою і [PERSON] не склалися родинні стосунки, діти безпричинно не бажають приїздити додому з місця навчання, коли батько поїхав до них в училище в м.Татарбунари, вони сховалися і не захотіли з ним зустрітися, в чому причина таких відносин незрозуміло. Відповідач ніколи не відмовлявся від допомоги дітям тим більше, що він працює, має заробіток, тому у нього є можливість матеріально їх забезпечувати. Свідок [PERSON]. пояснила, що відповідач [PERSON], ухиляється від своїх батьківських обов'язків, не цікавиться як навчається вона та її молодша сестра [PERSON], не забезпечує їх матеріально, коли вони приїздять додому, то він на них кричить, тому вони на протязі навчального року і під час канікул додому до батька не приїздили та не просили у нього грошей на утримання, так як свідок вважає, що батько їм їх не дасть. Причину таких сімейних відносин вона пояснити не може. Згідно ст.19 Конвенції про права дитини держави - учасниці зобов'язані вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої іншої особи. Відповідно до п.2 та 4 ч.1 статті 164 Сімейного Кодексу України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та є хронічними алкоголіками. В судовому засіданні не знайшов підтвердження факт злісного ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання, навчання та утримання неповнолітньої доньки [PERSON], що спростовується показаннями свідків та поясненнями самої неповнолітньої, оскільки напружені родинні стосунки, які останнім часом склалися між донькою та батьком, та як наслідок цього неприязнь дитини до батька не можуть бути підставою для позбавлення його батьківських прав. Також не доведено факт того, що відповідач є хронічним алкоголіком тобто може своєю поведінкою негативно впливати на розвиток дитини, крім того він, як слідує із пояснень свідків, в даний час веде нормальний спосіб життя, працює за наймом, отриманий заробіток витрачає на забезпечення сім'ї. Суд не може погодитися з негативною характеристикою відповідача, виданою сільською Радою, оскільки нічим не підтверджується надходження неодноразових скарг на його поведінку від сусідів та не надано доказів зловживання відповідачем спиртних напоїв. Зважаючи на викладене, суд вважає, що при таких обставинах заява прокурора Татарбунарського району задоволенню не підлягає.

Outcome: dismissed