Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах ВАТ «Херсонобленерго» в особі НК РЕЗ і ЕМ про стягнення з відповідачки на свою користь збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією для населення, а саме: заниження показників приладу обліку електроенергії переставлені нульовий та фазний дроти - фаза у третій клемі, в зв'язку з чим 21.01.2008 року складений акт, на підставі якого абоненту був пред'явлений розрахунок заподіяних позивачу збитків на загальну суму 422 грн. 89 коп. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною і тепловою енергією. Споживач забезпечує безперешкодний доступ відповідальних представників енергопостачальника, підприємства, що здійснює передачу електричної енергії, до власних електричних установок для контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого порядку. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕ) у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника і споживачем, у разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. При цьому акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електроенергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. Судом встановлено, що 21.01.2008 року контролерами НК РЕЗ і ЕМ у абонента [PERSON]. за адресою: м. Таврійськ, [ADDRESS] проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією для населення, в ході якої встановлено порушення зазначених правил, а саме: заниження показників приладу обліку електроенергії переставлені нульовий та фазний дроти - фаза у третій клемі, на підставі яких абоненту був пред'явлений розрахунок заподіяних позивачу збитків на суму 422 грн. 89 коп. Вказаний акт відповідачкою в установленому порядку не оскаржений, до теперішнього часу збитки не відшкодовано. За таких обставин позов підлягає задоволенню, а заподіяні відповідачкою збитки - стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі. На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають також стягненню з відповідачки на користь позивача понесені ним судові витрати: судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи відповідно у розмірах 51 грн. та 30 грн. На підставі ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року № 575-97/ВР; п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України від 26.07.1999 року № 1357,

Outcome: approved