Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом і вказав, що [INFO] в с.Телелинці Жмеринського району Вінницької області помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS], дійсною вартістю 23129 грн., який згідно технічного паспорту виданого 06.05.2008 року Жмеринським районним структурним підрозділом комунального підприємства «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» рахується за [PERSON] і на який немає первинної реєстрації в БТІ і відсутні правовстановлюючі документи. Згідно заповіту посвідченого Станіслачицькою сільською радою Жмеринського району, за реєстром № 43, [PERSON]. все своє майно заповів йому - позивачу. Спадщину після смерті [PERSON] він - позивач прийняв шляхом подачі в шестимісчний строк до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 24.11.2007 року Жмеринської районної державної нотаріальної контори. На початку травня 2008 року він - позивач звертався в Жмеринський районний структурний підрозділ комунального підприємства «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» щоб отримати довідку-характеристику на будинок для того щоб оформити в нотаріальній конторі спадщину після смерті [PERSON] на спадковий будинок [ADDRESS]. Але там йому відповіли, що згідно інформаційного листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року № 19-32-319, адресованого начальнику Головного управління юстиції МЮУ в Автономній республіці Крим, начальникам обласних, Київського та Севастопольського міських управлінь юстиції «у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку». А тому, згідно чинного цивільного законодавства інвентар бюро не може видати йому свідоцтво про право власності на будинок або інший правовстановлювальний документ на спадковий будинок, якщо не була проведена первинна реєстрація цього будинку. 06.05.2008 року позивачу видали технічний паспорт на спадковий будинок і порекомендували звернутися до суду з позовом про визнання за ним права власності на цей будинок, який рахується за його померлим батьком. Оскільки [PERSON] помер, то згідно чинного законодавства припинилася його правоздатність та право власності на будинок в момент його смерті. Він - позивач, як єдиний спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] є учасником тих самих правовідносин, суб'єктом яких був раніше сам [PERSON], який при житті не оформив на себе право власності на вищевказаний будинок. То тепер після його смерті за ним - позивачем необхідно визнати право власності на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS], який рахується за [PERSON], який помер [INFO]. Так як питання спадщини не можна вирішити в нотаріальному порядку, то позивач звернувся до суду та просить визнати за ним право власності на спадковий житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS], дійсною вартістю 23129 грн., який згідно технічного паспорту виданого 06.05.2008 року Жмеринським районним структурним підрозділом комунального підприємства «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» рахується за [PERSON], який помер [INFO]. В попередньому судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги та додав, що будинок до даного часу нікому не проданий, не подарований, не заставлений, в спорі та під забороною не перебуває; інших спадкоємців, які претендують на обов'язкову частку в спадковому майні немає. Покійний [PERSON] приходився йому дідом. Представник відповідача - Станіславчицької сільської ради Жмеринського району в попереднє судове засідання не з'явився, але від Станіславчицького сільського голови надійшла заява в якій вказано, що сільська рада не заперечує проти задоволення заявленого позову, а також просить суд провести розгляд справи без участі їх представника. Згідно ст. 130 ч.4 ЦПК України - у разі визнання позову ухвалення рішення проводиться в порядку встановленому ст. 174 Цього кодексу. Відповідно до змісту ст. 174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження і припиняється в момент її смерті; згідно п.11 ч. 1 ст. 346 ЦК України - право власності припиняється в разі смерті власника; згідно ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Outcome: approved