Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-27 00:00:00

До суду з вказаною позовною заявою звернулась [PERSON], посилаючись на те, що вона з відповідачем з 12 жовтня 1996 року перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двоє неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] народження, та [PERSON], [INFO] народження. Просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини доходу (заробітку) останнього щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до їх повноліття, мотивуючи тим, що відповідач допомоги на утримання дітей не надає. Діти мають задовільний стан здоров'я. Вона працює дояркою у філії „Агро Віта”. відповідач тимчасово не працює. Домовленості про добровільне виконання відповідачем обов'язку утримувати дітей ними не досягнуто. договору про сплату аліментів на дітей не укладено. Інших дітей або непрацездатних утриманців у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами не проводиться.. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві. Допитана за ухвалою суду відповідно до ст. 184 ЦПК України в якості свідка за її згодою позивачка суду показала, що 12 жовтня 1996 року вони одружилися з відповідачем. Мають двох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO] народження, та сина [PERSON], [INFO] народження. Проживають з відповідачем та дітьми в одному будинку. З березня 2008 року вони не підтримують шлюбні стосунки. Відповідач зловживає алкогольними напоями, не працює, отримані від тимчасових заробітків гроші в сім'ю не приносить, з жовтня 2007 року взагалі не утримує сім'ю. Відповідач в судове засідання не прибув, про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розгляд справи за наявними матеріалами, в зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 225 ЦПК України постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи. Суд, розглянувши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 12 жовтня 1996 року сторони зареєстрували шлюб. Від вказаного шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] народження, та дочку [PERSON], [INFO]народження. Діти мають задовільний стан здоров'я, проживають разом з матір'ю. Позивачка працює дояркою у філії „Агро Віта”. Відповідач є працездатним, в даний час не працює, участі в утриманні дітей не приймає. Вказані обставини підтверджуються: показами допитаної в якості свідка позивачки; - копією свідоцтва про шлюб [NUMBER], виданого Василиською сільською радою Ставищенського району Київської області, відповідно до якого 12 жовтня 19965 року сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 12 (а.с. 5); - копіями свідоцтв про народження дітей, сина [PERSON], [INFO] народження, [NUMBER], виданого 29 травня 2003 року виконкомом Василиської сільської ради Ставищенського району Київської області та дочки [PERSON], [INFO]народження, [NUMBER], виданого 14 жовтня 1998 року виконкомом Прислуцької сільської ради Березнівського району Рівненської області (а. с. 6-7); - довідкою Василиської сільської ради Ставищенського району Київської області № 153 від 12.06.2008 року про те, що в позивачки на утриманні перебувають її неповнолітні діти (а.с.12); - довідками Ставищенської ЦРЛ № 4, 5 від 13 червня 2008 року, відповідно до якої [PERSON], та [PERSON] мають задовільний стан здоров'я (а.с. 13-14); Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти на дитину, відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України визначається судом, але розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин у відповідності з ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не може бути менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, що оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, з нього слід стягнути на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей аліменти у частці від його доходу в розмірі 1/3 частини його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до ч. 3 п. 4 ст. 81, ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь головного управління Державного казначейства України в Київській області та судовий збір на користь органу місцевого самоврядування. У відповідності з п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Outcome: approved