Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-12 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON]про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно. На обґрунтування своїх позовних вимог вказує на те, що перебуває з відповідачем в шлюбі, який зареєстровано [INFO]відділом РАЦСу по м.Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції, від шлюбу є дитина - дочка[PERSON], [INFO], на даний час подружжя проживає окремо, дитина проживає разом із матір'ю та перебуває на її повному утриманні. Відповідач по справі в добровільному порядку обов'язку по утриманню та вихованню дитини не виконує, у зв'язку із чим відповідачка ставить питання про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в примусовому порядку. Враховуючи, що відповідач не працює, не має постійного заробітку просить стягувати з нього аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила шляхом їх зменшення і просить позов задовольнити із підстав, викладених у позовній заяві та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення і продовжуючи до досягнення дитиною повноліття. Відповідач позов визнав, згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 200 грн щомісячно. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону , не порушує прав та інтересів інших осіб, а тому позов підлягає до повного задоволення. З копії свідоцтва про народження [NUMBER] виданого РАЦСу по м.Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції, вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] , а її батьками є сторони по справі. З копії свідоцтва про шлюб [NUMBER] виданого відділом РАГЦу по м.Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції, вбачається, що сторони перебувають в шлюбі з 04.08.2006 року. Як пояснила в судовому засіданні позивачка та не оспорюється відповідачем сторони по справі з лютого 2008 року проживають окремо. Згідно ст. 180 СК України, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. За домовленістю між батьками дитини, той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні, а у разі недосягнення такої згоди - кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються за рішенням суду. В судовому засіданні встановлено, що відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, згоди щодо утримання дитини між сторонами не досягнуто . Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, за заявою платника або одержувача аліменти можуть бути визначені у твердій грошовій сумі. Як встановлено в судовому засіданні відповідач працевлаштувався лише 08.05.2008 року на роботу до приватного підприємця [PERSON] за умовами праці - чотири години на день, суд вважає, що даний заробіток є мінливим, а тому аліменти слід стягувати у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів непрацездатних батьків; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи матеріальне становище сторін, ту обставину, що позивачка здійснює догляд за малолітньою дитиною, беручи до уваги вимоги позивачки , розмір прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років , суд приходить до висновку що з відповідача слід стягувати на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти у твердій грошовій сумі - в розмірі 200 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти слід присудити від дня пред'явлення позову, а саме з 21.04.2008 року. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць, а саме в розмірі 200 грн. Відповідності до вимог ч.3 ст. 81 та ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Outcome: approved