Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказав, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на будинок [ADDRESS] . Заповіту мати не залишила. Спадкоємцями першої черги є позивачка та її сестра [PERSON] та брат [PERSON] .. Встановлений законом строк вона звернулася до нот контори з заявою про прийняття спадщини, а брат та сестра відмовилися від свої долі спадщини на її користь. Однак позивачка не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, бо за життя мати не оформила не себе документи на будинок. У зв`язку з цим позивачка звернулася до суду з позовом про визнання про визнання права власності в порядку спадкування. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала свої позовні вимоги повністю. Представник позивачки [PERSON] - адвокат Зимовець А.А. підтримала в судовому засіданні позовні вимоги повністю. Представник Василівської сільради в судове засідання не явився, просить розглянути справу без його участі ас.20. [PERSON] в судове засідання не явилася, просить розглянути справу без її участі ас.23. [PERSON] в судове засідання не явився, просить розглянути справу без його участі позов визнає ас.21 Представник Новомосковської районної державної нот контори в судове засідання не явився, просить розглянути справу без його участі ас.26. Заслухавши пояснення позивачки, її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до вимог ст..60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Як встановлено в судовому засіданні мати позивачки - [PERSON] згідно рішення виконкому Василівської сільради отримав земельну ділянку по [ADDRESS] під будівництво жилого будинку. Отримала дозвіл на будівництво будинку з господарчими будівлями. [PERSON] за власні кошти збудувала будинок з господарчими будівлями по [ADDRESS] . Однак за життя [PERSON] не оформила на своє ім`я документи на домоволодіння по [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується документом на ас.7. Встановлений законом строк позивачка подала заяву до нот контори про прийняття спадщини після смерті матері, яка спадкоємець першої черги. її сестра [PERSON] , та брат [PERSON] відмовилися нотаріально від своєї частки спадщини на користь позивачки, що підтверджується документом на ас.27- 28. 18.08.2007 року рішенням реєстратора позивачці відмовлено в реєстрації в зв`язку з тим, що [PERSON] за життя не оформила належним чином документи на житловий будинок. Позивачці було рекомендовано звернутися до суду ас.5. Відповідно до ст.346 ч.1 п.11 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Стаття 375 ч.2, ч.3 ЦК України, передбачає, що власник земельної ділянки набуває право власності на зведені ним будівлі, споруди та інше нерухоме майно. Право власника на забудову здійснюється ним за умови додержання архітектурних , будівельних, санітарних, екологічних норм і правил, а також за умови використання земельної ділянки за її цільовим призначенням. Будинок [ADDRESS] збудований з додержанням всіх необхідних будівельних та архітектурних норм, що підтверджується документом на ас. 11-13. За таких обставин і в силу вимог, які містяться в ст..60 ЦПК України, позивачка довела ті обставини, що вона набула право власності на будинок по [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved