Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-24 00:00:00

[PERSON] діючи на підставі довіреності та в інтересах позивача [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою з якої виходить, що [INFO]. померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за законом, але у встановлений законом шестимісячний строк позивач не зміг звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов, просить суд визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на два місяці. Пояснив, що причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини став той факт, що позивач не знав про існування у покійної матері грошових вкладів по рахунках [NUMBER], [NUMBER] у Блистовському філіалі №3061/07 Менського відділення №3061 ЧОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», а дізнався про них тільки у лютому поточного року, коли випадково знайшов ощадні книжки серед належних матері документів. Представник відповідача по справі - виконавчого комітету Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, сільський голова надав заяву №61 від 25.03.2008 р. згідно якої просить справу слухати без участі їх представника і проти задоволення позову не заперечує. /а.с.17/ Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Допитана у судовому засіданні як свідок [PERSON] показала, що дійсно вона була свідком того, як у лютому 2008 року позивач перебираючи папери покійної матері знайшов ощадні книжки по грошових вкладах. Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідка та дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підтверджені доказами, зібраними по справі. З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO]. у віці 82 років в [ADDRESS]. /а.с.6/ Родинні відносини, як сина та матері, між позивачем та померлою [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER]. /а.с.10/ За таких підстав позивач [PERSON] відповідно до приписів ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги після смерті його матері[PERSON]. Дослідженням ощадних книжок по рахунках [NUMBER], [NUMBER] у Блистовському філіалі №3061/07 Менського відділення №3061 ЧОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» встановлено, що у покійної[PERSON] маються грошві вклади. /а.с.11-13/ Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Обговорюючи причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд прийшов до висновку, що дійсно пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини, допущений з поважної причини, з причини незнання позивачем про існування грошових заощаджень спадкодавця. На підставі викладеного,

Outcome: approved