Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-23 00:00:00

Позивач [PERSON], звернувшись до суду із даним позовом, просить стягнути із відповідача [PERSON] на його (позивача) користь 353 гривні коштів витрачених на лікування, 3500 гривень за заподіяну ушкодженням здоров'я моральну шкоду, 3240 гривень необхідних витрат на санаторно-курортне лікування та судові витрати по справі. В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 05 листопада 2007 року приблизно в 18.00 годин біля приміщення центру поштового зв'язку №2, розташованого по вул. Миколаївській, 24 в м. Богуславі, відповідач [PERSON]. не пояснюючи будь-яких причин кинувся до нього в бійку, а потім наніс удари руками і ногами по голові та іншими частинам тіла. Внаслідок протиправних насильницьких дій відповідача йому були заподіяні легкі тілесні ушкодження, які потягли за собою короткочасний розлад здоров'я, у вигляді струсу головного мозку, множинних саден та забоїв обличчя, лобної та тім'яної ділянки голови, з якими він перебував на стаціонарному лікуванні в Богуславській ЦРЛ з 05.11.2007 року по 29.11.2007 року. Протиправними діями відповідача йому заподіяна моральна шкода, так як він переніс значні фізичні та моральні страждання, оскільки тривалий час лікувався стаціонарно та докладав значних зусиль для налагодження свого життя. Розмір моральної шкоди він оцінює в 3500 гривень. Також він поніс витрати на лікування в сумі 353 гривні, що підтверджується фіскальними чеками на придбання ліків. В судовому засіданні позивач [PERSON]., посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, свій позов підтримав. Позовні вимоги він уточнив і просив стягнути із відповідача уточнену суму витрачених коштів на лікування в розмірі 692 гривні, а також 5000 гривень за заподіяну моральну шкоду і судові витрати по справі в сумі 1000 гривень. Відповідач [PERSON]. в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що він не заподіяв позивачу моральну шкоду, оскільки під час бійки позивач також заподіяв йому легкі тілесні ушкодження. Виникнення бійки він пояснює тим, що позивач [PERSON]. нав'язчиво приставав до його дружини, яка після того повідомила йому про неправомірну поведінку позивача. Щоб попередити [PERSON] він мав намір з ним лише поговорити, але останній спровокував бійку. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] повністю підтвердив покази позивача [PERSON] про обставини бійки. Суд, заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши письмові докази та перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне позов [PERSON] задовольнити частково, виходячи із наступних підстав. В судовому засіданні дослідженими по справі доказами, а саме показами сторін та свідків підтверджено, що 05 листопада 2007 року приблизно в 18.00 годин біля приміщення центру поштового зв'язку №2, розташованого по вул. Миколаївській, 24 в м. Богуславі, між [PERSON]. і [PERSON]. сталася бійка, ініціатором якою був відповідач. Під час цієї бійки [PERSON]. були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, множинних саден та забоїв обличчя, лобної та тім'яної ділянки голови, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що потягли за собою короткочасний розлад здоров'я більше 6 днів, що підтверджується актом судово-медичного дослідження №1 д від 31.01.2008 року. Суд, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, приймає до уваги покази позивача [PERSON] про те, що саме [PERSON]. під час бійки заподіяв йому тілесні ушкодження, оскільки це підтверджується поясненнями свідка [PERSON]. та висновком судово-медичного експерта. Встановлено та підтверджено виписками із медичної карти стаціонарного хворого [PERSON], що він в період з 05.11.2007 року по 29.11.2007 року лікувався стаціонарно в Богуславській ЦРЛ. Довідкою Богуславської ЦРЛ підтверджено, що на лікування потерпілий [PERSON]. витратив власних коштів 692 гривні. За вищевказаних обставин суд приходить до висновку, що позивачу [PERSON]. внаслідок протиправних дій [PERSON] було заподіяно моральну шкоду. Відповідно до ст.ст. 23, 1167 ЦК України позивач має право на відшкодування моральної шкоди. Внаслідок спричинення відповідачем [PERSON]. тілесних ушкоджень [PERSON]., що мало місце 05 листопада 2007 року, позивач переніс фізичні та моральні страждання. Розмір моральної шкоди визначений ним в розмірі 5000 гривень є явно завищеним та не відповідає ступеню і характеру перенесених ним моральних страждань, а тому суд з врахуванням перенесених позивачем моральних страждань визначає до відшкодування моральну шкоду в розмірі 2500 гривень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. Якщо позов задоволено частково то судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві було відмовлено. Позивачу [PERSON]. підлягає до відшкодування 448 гривень 64 коп. судових витрат. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: partial