Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-01 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити відпо-відача батьківських прав стосовно їх сина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідач з червня 2005р. не приймає участі у вихованні сина, не цікавиться його життям та здоров'ям, не надає матеріальної допомоги на його утримання, тобто не виконує свої батьківські обов'язки. Позивачка та її представник у судовому засіданні позов та його підстави підтримали, додавши, що позивачка ніколи не чинила перешкод у спілкуванні відповідача з сином, однак він самоусунувся від спілкування з дитиною. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день розгляду позову був повідомлений належним чином, подав суду заяву про визнання позову та обставин, викладених в ньому, і просить розглядати справу у його відсут-ність, проти чого не заперечують інші учасники процесу. Представник органу опіки та піклування Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації позов підтримала, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від обов'язку по вихованню та навчанню сина, не проявляє щодо нього батьківської турботи, не цікавиться його життям та здоров'ям, не утримує матеріально. Вислухавши позивачку та представника третьої особи, свідків, приймаючи до уваги заяву відповідача, вивчивши надані докази, судом встановлено, що батьками малолітнього [PERSON], [INFO], є [PERSON]та [PERSON], шлюб між якими було розірвано 29 грудня 2005р. (с.с.8, 9). У зв'язку із реєстрацією шлюбу 15 вересня 2007р. [PERSON]. змінила прізвище на [INFO] (с.с.10). Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розви-ток. - 2 - Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавле- ний судом батьківських прав, якщо він, зокрема, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Судом встановлено, що відповідач неналежним чином ставився до ви- конання своїх батьківських обов'язків, з червня 2005р. проживаючи окремо від сина, не зустрічався з ним, не займався його вихованням, не надавав коштів на його утримання, не цікавився його життям, здоров'ям. Вказані обставини підтверджені у судовому засіданні показами свідка [PERSON], довідкою дошкільного навчального закладу № 54 про те, що батько [PERSON]. ніколи не з'являвся до дошкільного закладу (с.с.56), та визнані відповідачем. Судом не приймаються, як докази, покази свідків [PERSON]. та [PERSON], оскільки вказаним особам не відомі обставини виконання відповідачем своїх батьківських обов'язків. Відповідно до висновку служби у справах неповнолітніх Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації від 25 лютого 2008р. відповідач, ухиляється від обов'язку по вихованню та навчанню сина, не проявляє щодо нього батьківської турботи, не цікавиться його життям та здоров'ям, не утримує матеріально тому позбавлення відповідача батьківських прав є доцільним (с.с.28). Судом не встановлено, що відповідачу перешкоджали належним чином виконувати свої батьківські обов'язки. Враховуючи, що у судовому засіданні було доведено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до свого сина, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved