Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-17 00:00:00

23.05.2008 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до Запорізького обласного будинку дитини «Сонечко» про визнання материнства. В обгрунтування позову позивачка вказує, що [INFO] в пологовому будинку № 3 м.Запоріжжя вона народила дитину жіночої статі та залишила її в пологовому будинку, посилаючись на те, що вона навчалася, не працювала і знаходилася на утриманні батьків, які заборонили забрати народжену нею дитину. 26.10.2007 року дитина була зареєстрована у Шевченківському відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції як [PERSON], [INFO], був зроблений актовий запис про народження дитини № 1330 та видане Свідоцтво про народження [NUMBER]. Відомості про батьків в актовий запис про народження дитини були внесені за вказівкою заявника відповідно до листа пологового будинку № 3 Шевченківського району м.Запоріжжя згідно з частиною першою абзацу 2 статті 135 Сімейного кодексу України. З грудня 2007 року, коли [PERSON] влаштували до Запорізького обласного будинку дитини «Сонечко»,[PERSON] почала відвідувати дитину. На теперішній час вона має намір забрати [PERSON] з будинку дитини, щоб виховати її в своїй родині, у зв'язку з чим просить визнати її материнство відносно малолітньої [PERSON]. В попередньому судовому засіданні позивачка[PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача Приступа О.С. позовні вимоги визнала повністю, проти задоволення позову не заперечувала, підтвердивши обставини, викладені у позовній заяві, і пояснивши, що [PERSON] проявила бажання та наполегливість у тому, щоб повернути та самостійно виховувати дитину. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову відповідачем у попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, у зв'язку з чим суд вважає, що рішення у даній справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статті 131 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе матір'ю дитини, може подати до суду заяву про визнання свого материнства, якщо запис про матір дитини вчинено відповідно до частини другої статті 135 Сімейного кодексу України. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, яка вважає себе матір'ю дитини може подати до суду заяву про визнання материнства за умов, зазначених у п.4 цієї постанови, згідно якого зазначений позов може бути прийнятий до судового розгляду, якщо, зокрема, за неможливості встановити місце проживання матері запис про неї та батька дитини вчинено за заявою уповноваженого представника закладу охорони здоров'я, в якому народилася дитина (частина 1 статті 135 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що мати дитини потрапила до Пологового будинку № 3 м.Запоріжжя без документів, назвалась [PERSON], 1989 року народження, мешканкою [ADDRESS], [INFO] народила дитину жіночої статі та того ж дня покинула її у пологовому будинку, про що свідчить «Акт про дитину, покинуту в пологовому будинку ...» Пологового будинку № 3 м.Запоріжжя від 26.10.2007 року. Відповідно до «Актів про невідвідування дитини, покинутої в пологовому будинку ...» Пологового будинку № 3 м.Запоріжжя від 29.10.2007 року та Дитячої лікарні № 1 м.Запоріжжя від 06.12.2007 року за час перебування дитини в лікувальних закладах з 26.10.2007 року по 06.12.2007 року її ніхто не відвідував, долею не цікавився, після закінчення строку лікування дитини з лікувальних закладів ніхто не забрав. Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № 476/2 від 23.11.2007 року [PERSON] була влаштована до Запорізького обласного будинку дитини «Сонечко» на повне державне утримання як дитина, позбавлена батьківського піклування. При цьому згідно довідки Шевченківського відділу реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції № 13030/12.21 від 26.10.2007 року відомості в актовий запис про народження [PERSON], [INFO] (актовий запис № 1330 від 26.10.2007 року), внесені за вказівкою заявника відповідно до листа пологового будинку № 3 Шевченківського району м.Запоріжжя згідно з частиною першою абзацу 2 статті 135 Сімейного кодексу України. Факт народження дитини [PERSON] позивачкою[PERSON] підтверджується наданими позивачкою доказами, зокрема, довідкою Пологового будинку № 3 м.Запоріжжя від 07.04.2008 року, довідкою висновків лікарсько-консультативної комісії жіночої консультації поліклініки ім. 8 Березня № 103 від 07.04.2008 року, а також копією паспорту [PERSON], [INFO], зареєстрованої [ADDRESS], що не суперечить даним, записаним зі слів породіллі в пологовому будинку. За таких обставин суд вважає доведеним факт походження дитини [PERSON] від [PERSON], у зв'язку з чим вважає за необхідне визнати її материнство. На підставі викладеного та

Outcome: approved