Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Малинівської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обгрунтування своїх вимог, позивач посилається на те, що він є сином [PERSON], який помер [INFO] року, а також онуком [PERSON], який помер [INFO] року. Після їх смерті відкрилася спадщина на будинок [ADDRESS]. Право власності на даний будинок зареєстровано у рівних частках по 1/2 - за його батьком [PERSON] та дідом [PERSON] Згідно свідоцтва про право приватної власності на вказане домоволодіння [PERSON] набув право власності 21.03.1969 року, а потім подарував Ѕ частину домоволодіння 24.11.1971 року [PERSON] Після смерті спадкодавців ніхто не оформляв право власності на будинок та не жив у ньому. Дружина діда позивача [PERSON] померла [INFO] року. Дружина батька - мате позивача [PERSON] померла [INFO] року. Доглядав їх та займався похованням позивач по справі. Після смерті [PERSON] та [PERSON] позивач фактично прийняв спадщину, так як доглядав за спірним будинком, але спадщину у встановленому законом порядку не оформив. Позивач просить визнати право власності на вказаний будинок в порядку спадщини за законом за ним. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги, щодо визнання права власності на будинок [ADDRESS] за [PERSON] та пояснив суду, як викладено вище. Представник відповідача Малинівської сільради Чугуївського району, Хаківської області у судове засідання не з*явилися, про час а дату слухання справи повідомлялися належним чином, надали суду заяви з проханням слухати справу у їх відсутності, з позовом погодилися. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що у справі достатньо доказів для прийняття рішення, позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного: [PERSON] - дід позивача, помер [INFO] року, що підтверджується копією запису акта про смерть № 76 від 14.12.1974 року (а.с.16), йому на підставі свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння належав будинок [ADDRESS]. Номер домоволодіння змінено на [ADDRESS], рішенням Малинівської селищної ради. [PERSON] розпорядився своєю Ѕ частиною домоволодіння та подарував її, при житті, [PERSON], згідно договору дарування від 24.11.1971 року. Таким чином встановлено, що власниками спірного будинку є [PERSON] та [PERSON] , які на теперішній час померли. Після смерті свого батька [PERSON] - [PERSON]- батько позивача фактично прийняв спадщину, але не оформив її юридично. За таких обставин [PERSON] став фактичним єдиним володільцем спірного будинку. [PERSON] відповідно до акту запису про смерть від [INFO] року, помер. Позивач по справі - син [PERSON] фактично прийняв спадщину відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1961 року, так як він фактично вступив в управліня та володіння спадковим майном: похоронив батька, доглядав за будинком та по теперішній час володіє та користується вищевказаним будинком. Інших спадкоємців в ході розгляду справи не встановлено: так дружина [PERSON]- [PERSON] померла [INFO] року, згідно свідоцтва про смерть від [INFO] року, виданого Малиновською селищною радою, актовий запис № 83, не прийнявши спадщину. Таким чином, [PERSON] має право на набуття права власності на весь будинок [ADDRESS], як спадкоємець першої черги у відповідності зі ст. 529 ЦК України в редакції 1961 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved