Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 400 грн. щомісячно і продовжуючи до досягнення дитиною повноліття. На обґрунтовування своїх позовних вимог вказує, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з [INFO] по 12.03.2008 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Вказала, що дитина знаходяться на її утриманні, відповідач по справі, будучи батьком неповнолітньої дитини, в добровільному порядку обов'язку по матеріальному утриманню та вихованню дитини не виконує. Вказує, що дитина підростає і з кожним роком збільшуються витрати на придбання одягу, харчування та навчання дитини. Покликуючись на ту обставину, що відповідач ніде офіційно не працює, проте має нерегулярний дохід, ставить питання про стягнення з[PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини в примусовому порядку, в твердій грошовій сумі, в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і продовжуючи до досягнення дитиною повноліття. У відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді справи позивач[PERSON] позовні вимоги змінила та просить суд стягувати з відповідача по справі на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] - 300 грн. аліментів щомісячно, та продовжуючи до досягнення дитиною повноліття, позов прохає задовольнити з вищенаведених підстав. Відповідач [PERSON] у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді справи змінені позовні вимоги визнав повністю та не заперечив проти задоволення позову та стягнення з нього на користь позивача[PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 300 грн. щомісячно на утримання доньки [PERSON] і продовжуючи до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Із копії свідоцтва про одруження [NUMBER], виданого відділом РАЦСу Ковельського міського управління юстиції Волинської області, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] одружились [INFO], про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 485 /а.с. 3/, рішенням Ковельського міськрайонного суду від 12.03.2008 року шлюб між сторонами було розірвано /а.с. 6/. Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 14.06.2002 року відділом РАЦСу Ковельського міського управління юстиції, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO]/а.с. 4/, а її батьками являються сторони по справі. У відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді справи встановлено, що неповнолітня [PERSON] проживає разом із матір&cent;ю - позивачем по справі та перебуває на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. За домовленістю між батьками дитини, той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні, а у разі недосягнення такої згоди - кошти на утримання дитини / аліменти / присуджуються за рішенням суду. У відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді встановлено, що відповідач [PERSON] в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON], [INFO], яка проживає разом із матір'ю, позивачем по справі та перебуває на її утриманні, - не надає, згоди щодо утримання дитини між сторонами не досягнуто, а отже кошти на утримання неповнолітньої дитини / аліменти /слід присудити за рішенням суду. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров&cent;я та матеріальне становище дитини; стан здоров&cent;я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів непрацездатних батьків; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи матеріальне становище сторін, вимоги позивача ; беручи до уваги рівень мінімальної заробітної плати та прожитковий мінімум на особу, суд приходить до висновку що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], - аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень на дитину, щомісячно, починаючи з 24.04.2008 року та продовжуючи до досягнення нею повноліття. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць, а саме, 300 гривень на дитину у твердій грошовій сумі з відповідача[PERSON]. Відповідності до вимог ч. 3 ст. 81 та ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Outcome: approved