Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Чугуївського відділення № 2834 ВАТ «Державний ощадний банк України», третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту та визнання права власності на грошові вклади в порядку спадкування за законом. Позивач в заяві вказала, що [INFO] померла її мати - [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно - грошові вклади на її ім'я в Чугуївському відділенні № 2834 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER]. [PERSON] прийняла спадщину фактично, оскільки проживала разом з матір'ю, доглядала її, від спадщини з моменту відкритті спадщини не відмовлялася. Однак, оформити спадщину у встановленому законом порядку не має змоги, оскільки у її свідоцтві про народження ім'я матері записано не вірно, замість «[PERSON]» записано як «[PERSON]», що перешкоджає реалізації її спадкового права, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду. Позивач в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити в попередньому судовому засіданні, пояснивши, що вона на теперішній час є єдиним спадкоємцем першої черги майна померлої, так як її рідна сестра [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) відмовилася від своєї частини спадщини на її користь, по що свідчить її заява від 16.04.2008 року, з підписом завіреним належним чином (а.с.33). Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно, представили заяву про розгляд справи у їх відсутність з повним визнанням позову. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність не з'явившихся сторін за наявними доказами справи. Вислухавши позивача, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд рахує, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду з наступних підстав. Щодо встановлення факту родинних відносин, судом досліджені матеріали справи, надані позивачкою в обґрунтування цієї вимоги : копії свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] (а.с.9,10), копію свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON](а.с.12), довідку виконавчого комітету Введенської селищної ради від 11.12.2006 року про те, що постійно і до часу смерті [PERSON], [ADDRESS], зареєстрована і проживає її донька [PERSON] (а.с.20). Враховуючи вище викладене, те, що факт родинних відносин визнали особи, які приймали участь у справі, суд вважає ці обставини доказаними в силу ст.61 ЦПК України. Таким чином, суд вважає позов[PERSON] в частині встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до наданої суду копії свідоцтва про смерть [NUMBER], [INFO] померла [PERSON] (а.с. 13). Згідно копій ощадних книжок, грошові вклади у Чугуївському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України» № 2834, Харківської області які знаходиться на рахунках [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] - належать [PERSON] (а.с. 14-17). Відповідно копії свідоцтва про одруження [NUMBER], 15.11.1969 року уклали шлюб [PERSON] та [PERSON], після реєстрації одруження присвоєні прізвища: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). На підставі викладеного і

Outcome: approved