Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання [PERSON], [INFO] року народження, безвісно відсутнім, покликаючись на те, що 21 лютого 1976 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON], від якого мають троє дітей: дочку [PERSON], [INFO] року народження, сина [PERSON], [INFO] року народження, сина [PERSON], [INFO]року народження. Після народження третьої дитини, [PERSON] став зловживати спиртними напоями та став хронічним алкоголіком, деградував як людина, і в 1998 році виписався з місця проживання в м. Ковелі. З його слів відомо, що мав їхати на заробітки в Росію. З того часу ні заявнику, ні його рідним нічого не відомо про його долю. Для підтвердження факту непроживання з сім'єю, заявник покликається на довідку РЖКП № 2 м. Ковеля про склад сім'ї та на показання близьких сусідів по будинку. Заявником стверджується, що наданий час виникла необхідність розірвати шлюб з [PERSON], а тому змушена звертатись до суду з заявою про визнання його безвісно відсутнім. В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала повністю, просить її задовольнити. Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON] в місці його постійного проживання в [ADDRESS] (бувша - [ADDRESS]) протягом одного року підтверджується зібраними по справі доказами. Допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON], кожний окремо, показали, що близько десяти років, тобто більше року, за місцем постійного проживання [PERSON] не бачили, де він може знаходитись не знають. Зі слів його дружини[PERSON] їм відомо, що він їй не пише, не телефонує, будь-якої допомоги дітям не надає. Факт непроживання [PERSON] за місцем постійного проживання підтверджується довідкою РЖКП № 2 м. Ковеля від 18 травня 1996 року, в якій він формально значиться як власник будинку, однак не прописаний. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи, початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про [PERSON] були в 1998 році (місяць не встановлений), то початком його безвісної відсутності слід вважати [INFO] року. Задоволення заяви [PERSON] має для неї юридичне значення. Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 27 лютого 1976 року Черченською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, [PERSON] є чоловіком заявника[PERSON] Статтею 107 СК України передбачена можливість розірвання шлюбу в органах РАЦС в разі, якщо один з подружжя визнаний безвісно відсутнім. Таким чином, визнання [PERSON] безвісно відсутнім буде відповідати інтересам заявника[PERSON], яка буде мати можливість розірвати шлюб з останнім. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] безвісно відсутнім.

Outcome: approved