Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що в період з 2000 року по 2007 рік вони перебували в шлюбі. Від шлюбу мають дітей [PERSON] [INFO] народження та [PERSON] [INFO] народження. Відповідно рішення суду від 01.06.2007 року донька [PERSON] залишилася проживати з відповідачем, а донька [PERSON] з позивачкою. Проте після розлучення відповідач створив нову сім'ю і донька [PERSON] фактично стала проживати з позивачкою. В даний час обидві доньки продовжують мешкати з матір'ю та перебувають на її утриманні. В зв'язку з вищевикладеним позивачка вважає за доцільне змінити місце проживання [PERSON] та визначити його разом з нею. Тому вона звернувся до суду з зазначеним позовом. Позивачка в судовому засіданні свої вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти визначення місця проживання [PERSON] з позивачкою не заперечив. Представник третьої особи вимоги [PERSON] підтримала. З паспорта (а.с.3), дослідженого в судовому засіданні, вбачається, що позивачку звати [PERSON]. З свідоцтв (а.с.4,6), досліджених в судовому засіданні, вбачається, що сторони мають двох доньок: [PERSON] [INFO] народження та [PERSON] [INFO] народження. З свідоцтв (а.с.5,7), досліджених в судовому засіданні, вбачається, що в період з 2000 року по 2007 рік позивачка та відповідач перебували в шлюбі. З рішення (а.с.8), дослідженого в судовому засіданні, вбачається, що рішенням Лебединського райсуду від 01.06.2007 року місце проживання [PERSON] визначено з батьком, а [PERSON] з матір'ю. З довідок (а.с.9,10), досліджених в судовому засіданні, вбачається, що станом на березень 2008 року малолітні діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. З характеристики (а.с.11), дослідженої в судовому засіданні, вбачається, що позивачка працює продавцем в ПП [PERSON] та характеризується з позитивної сторони. З довідки та акту (а.с. 17, 24), досліджених в судовому засіданні, вбачається, що 20.06.2008 року комісія в складі представника служби у справах дітей та представників Лебединської міської ради зробили обстеження житлово-побутових умов місця проживання позивачки. За наслідками перевірки встановлено, що сім'я проживає в двокімнатні квартирі з усіма зручностями, яка розташована за адресою: [ADDRESS], для дітей створені всі необхідні умови для нормального фізичного та розумового розвитку. Для них виділена окрема кімната, забезпечена всіма меблями, є ігровий куточок. Діти в достатній кількості забезпечені одягом, взуттям та продуктами харчування. На підставі обстеження органом опіки та піклування виконкому Лебединської міської ради зроблено висновок про можливість передачі малолітньої дитини [PERSON] на виховання матері [PERSON]. З висновку (а.с.23), дослідженого в судовому засіданні, вбачається, що з серпня 2007 року по теперішній час [PERSON] та [PERSON] постійно проживають з позивачкою, яка займається їх вихованням та повним матеріальним забезпеченням. Батько дітей [PERSON] не приймає участі у вихованні та утримання доньок. Вислухавши позивачку, відповідача, представника третьої особи та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги пов'язані з сімейними правовідносинами і підлягають до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що в період з 2000 року по 2007 рік позивачка та відповідач перебували в шлюбі. Від шлюбу сторони мають двох доньок: [PERSON] [INFO] народження та [PERSON] [INFO] народження. Рішенням Лебединського райсуду від 01.06.2007 року місце проживання [PERSON] визначено з батьком, а [PERSON] з матір'ю. З серпня 2007 року по теперішній час [PERSON] та [PERSON] постійно проживають за адресою: [ADDRESS] разом зі своє матір'ю [PERSON], яка займається їх вихованням та повним матеріальним утриманням. Суд приймає до уваги те, що позивачка має постійне місце роботи (продавець в ПП [PERSON]), за місце роботи характеризується з позитивної сторони. Житлово-побутові умови місця проживання позивачки відповідають необхідним вимогам. Сім'я проживає в двокімнатні квартирі з усіма зручностями, для дітей створені всі необхідні умови для нормального фізичного та розумового розвитку. Їм виділена окрема кімната, яка забезпечена всіма меблями, є ігровий куточок. Діти в достатній кількості забезпечені одягом, взуттям та продуктами харчування. Батько дітей [PERSON] не приймає участі у вихованні та утримання доньок. Суд також приймає до уваги те, що органом опіки та піклування виконкому Лебединської міської ради дано висновок про можливість передачі малолітньої дитини [PERSON] на виховання матері [PERSON]. Відповідно вимог ст. 161 СК України - спір між батьками щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина вирішується судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання свої батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан здоров”я та інші обставини, що мають істотне значення. В частині стягнення судових витрат, суд вважає необхідним вимоги позивачки задовольнити відповідно до ст. 88 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги досліджені по справі докази, позицію сторін та представника третьої особи, суд вважає необхідним вимоги позивачки задовольнити в повному обсязі. На підставі вище наведеного,

Outcome: approved