Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з дійсним позовом, де в обґрунтуванні своїх вимог указує, що квартира за адресою:[ADDRESS] належить йому на праві приватної власності на підставі рішення третейського суду при Асоціації «Правосуддя» м. Алчевська № 7/02-2008 від 05.02.2008 р., зареєстрованого в КП МБТІ м. Свердловська Луганської області 27.02.2008 р., р. [NUMBER] Тобто всі права та обов'язки позивача по цій квартирі з'явилися з 27.02.2008 р. Після цього позивач обійшов усі комунальні підприємства з наміром зареєструватися як споживач, однак у відповідача йому було сказано, що на особистому рахунку [NUMBER]заборгованість становить 2 234 грн. 74 коп., яка залишилася за попереднім споживачем [PERSON]., та 825,93 гривень і запропонували йому сплатити цю заборгованість. За зазначеною адресою опалення відсутнє з серпня 2004 року, радіатори опалення відрізані від системи центрального опалення в усій квартирі, зроблено закільцювання опалення. Квартира з 2005 року знаходилась у розбитому становищі, у квартирі ніхто не проживав. Цей факт підтверджує акт комісії та можуть підтвердити сусіди. Після отримання квартири позивач звертався до відповідача про зняття з мого особистого рахунку суми заборгованості колишнього споживача, але отримав відмову. Ніяких договірних відносин між мною та відповідачем не було і не має. Позивач, вважає, що з боку відповідача є порушення «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21.07.2005 р. №630. На теперішній час квартира знаходиться в власності позивача, та він бажає встановити індивідуальне опалення у своєї квартирі, однак не можу отримати від відповідача довідки про відсутність заборгованості. Позивач, вважає, нарахування заборгованості відповідачем неправомірним з привиду повної відсутності опалення. Тому він, вважає, що нарахування йому заборгованості на особистому рахунку за користування теплом в розмірі 2 234 грн. 74 коп. з боку філії «Свердловськтеплокомуненерго» незаконним та нарахування йому Комунальним підприємством «Свердловськтеплозабезпечення» заборгованості на особистому рахунку за користування теплом в розмірі 825,93 гривень. На підставі викладеного позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати незаконними дії відповідача «Луганськтеплокомуненерго» в особі філії «Свердловськтеплокомуненерго» по нарахуванню заборгованості за користування теплом в розмірі 2 234 грн. 74 коп. і визнати незаконними дії відповідача Комунального підприємства «Свердловськтеплозабезпечення» по нарахуванню заборгованості за користування теплом в розмірі 825,93 гривень та зобов'язати відповідача Комунальне підприємство «Свердловськтеплозабезпечення» не проводити нарахування за користування опаленням за адресою:[ADDRESS], до підключення вищевказаної квартири до системи опалення. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що він придбав квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] в 2008 році, але опалення в цей квартири відсутнє з жовтня 2002 року. Позивач також підтвердив, що з відповідачем договір не укладав. В судовому засіданні представник відповідачів позов не визнав та суду пояснив, що у підприємств не має відомостей, що в квартирі, яка розташована за адресою: [ADDRESS] не має опалення з серпня 2004 року. Представник відповідача також пояснив, що з позовом про стягнення заборгованості з позивача та інших власників квартири не зверталися. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно копії особистого рахунку [NUMBER]на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] числиться заборгованість за період з грудня 2003 року по квітень 2007 року у розмірі 2234 гривень 74 коп. Згідно копії особистого рахунку [NUMBER]на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] числиться заборгованість за період з жовтня 2007 року по січень 2008 рік у розмірі 825 гривень 93 коп. Згідно копії акту від 29.02.2008 року, який складено та підписано інженером ПП «Влада» [PERSON]., майстром ділянки № 1 [PERSON], представником СТО [PERSON]., в квартирі, яка розташована за адресою: [ADDRESS] відсутні стояки в залі та спальні з серпня 2004 року. Згідно копії про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 27.02.2008 року за [PERSON] зареєстровано право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] на підставі рішення суду № 7/02-2008/ 05.02.2008/ третейський суд при Асоціації «Правосуддя» м. Алчевськ. Відповідності до п. 1 Правил надання населенню послуг по водо -, теплопостачанню і водоответвленню, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497, які були чинні на момент виникнення спірних правовідносин, послуги подаються споживачу безперебійно… крім часу перерви на проведення ремонтних і профілактичних робіт … на між опалювальний сезон для систем опалення. Відповідно до п. 2 Правил режим надання послуг, їх якісні і кількісні характеристики повинні відповідати по теплопостачанню - нормативній температурі повітря в житлових приміщеннях житлових будинків відповідно до санітарних норм і правил … Відповідно до п. 10 Правил … плата за надані послуги вноситься щомісяця по встановлених нормах і тарифам. Відповідно до п. 9 Правил … права, обов'язки і відповідальність виконавця і споживача, передбачені зазначеними правилами, набирають сили з моменту укладання договору. Відповідно до п. 32 Правил … споживач має право одержання послуг, що відповідають вимогам актів законодавства, нормативних документів, відшкодування в повному обсязі збитків, заподіяних його майну. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» споживач має право: одержувати вчасно та відповідної якості житлово - комунальні послуги із законодавством та умовами договору на надання житлово - комунальних послуг, на зменшення розміру плати за надані послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їх якості в порядку, визначеному договором або законодавством, на не сплату вартості комунальних послуг. Відповідно до ст. 1166 ч. 1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Судом встановлено, що у позивача склалась заборгованість за центральне опалення перед відповідачами. Раніше до суду відповідачі про стягнення заборгованості з [PERSON] та інших власників не зверталися та позивач не яких договорив з відповідачами не укладав. Крім того, у квартирі за адресою: [ADDRESS] з серпня 2004 року відсутні опалюванні прилади. Таким чином, заборгованість за опаленням та гарячим водопостачанням у сумі 2234 грн. 74 коп. та у сумі 825 гр. 93 коп. нараховану позивачу незаконно та підлягає списанню. На підставі ст. 1166 ЦК України, Закону України «Про житлово - комунальні послуги» та

Outcome: approved