Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-04 00:00:00

Орган опіки та піклування Дніпровської у м. Херсоні ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що на території Дніпровського району м. Херсона за адресою: [ADDRESS], проживає малолітній [PERSON], [INFO]н., разом з матір'ю [PERSON], яка ухиляється від утримання та виховання свого сина, зловживає спиртними напоями. Поведінку сина його навчання не контролює, [PERSON] фактично до школи не ходить, бродяжить, перебуває на внутрішньошкільному обліку та в службі у справах дітей. На даний час [PERSON] знаходиться у притулку для дітей, у зв'язку з тим, що займався бродяжництвом та був виявлений транспортною міліцією. З матір'ю малолітнього [PERSON] було проведено бесіду працівником служби у справах дітей з метою з'ясування причин неналежного виконання батьківських обов'язків, на що вона дала пояснення, що не має можливості та бажання займатися вихованням сина, тому не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. Батько дитини [PERSON] помер [INFO] і взагалі вихованням, утриманням сина не займався, поведінку сина не контролював, його життям і духовним розвитком не цікавився. За злісне ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків транспортною прокуратурою за клопотанням служби у справах дітей порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст.166 КК України. Просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO]н. та стягнути з неї аліменти на утримання малолітньої дитини на користь особи або державного закладу, де буде перебувати дитина. У судовому засіданні представник органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Херсоні ради підтримала позовні вимоги відносно [PERSON] за мотивами, вказаними в позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав. Вислухавши пояснення представника органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Херсоні ради, [PERSON], вивчивши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст.164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю малолітнього [PERSON], 08.07.1998р.н. (свідоцтво про народження [NUMBER]). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від 19.05.1998р., [PERSON] та [PERSON] 19.05.1198р. розірвали шлюб і [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. Відповідно до копії постанови Дніпровського районного суду м. Херсона № 1-227/08 від 12.06.2008р. кримінальну справу за обвинуваченням [PERSON] за ознаками злочину передбаченого ст.166 КК України закрито у зв'язку зі смертю підсудного(свідоцтво про смерть від 29.05.2008р.). Відповідно до копії вироку Дніпровського районного суду м. Херсона № 1-227/08 від 12.06.2008р. [PERSON] засуджено за ст.166 КК України до двох років позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком на два роки. Відповідно до заяви від 08.02.2008р., [PERSON] не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]н. Відповідно до висновку виконкому Дніпровської районної у м. Херсоні ради, органу опіки та піклування на предмет позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]н. №2-26/276 від 18.02.2008 року встановлено, малолітній [PERSON], [INFO]н. проживає за адресою: [ADDRESS], разом з матір'ю [PERSON], яка ухиляється від утримання та виховання свого сина, зловживає спиртними напоями. Поведінку сина його навчання не контролює, [PERSON] фактично до школи не ходить, бродяжить, перебуває на внутрішньошкільному обліку та в службі у справах дітей. На даний час [PERSON] знаходиться у притулку для дітей, у зв'язку з тим, що займався бродяжництвом та був виявлений транспортною міліцією. З матір'ю малолітнього [PERSON] було проведено бесіду працівником служби у справах дітей з метою з'ясування причин неналежного виконання батьківських обов'язків, на що вона дала пояснення, що не має можливості та бажання займатися вихованням сина, тому не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. Враховуючи вищезазначене, виконком Дніпровської районної ради м. Херсона, органу опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], відносно її сина [PERSON], [INFO]н. На підставі наведеного, суд вважає за можливе позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO]н.

Outcome: approved