Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-03 00:00:00

Позивач Відкритого акціонерного товариства « Мегабанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача [PERSON]., вказує на те, що 22.11.2007 р. з відповідачем був укладений кредитний договір № 21-283 П/2007, згідно якому боржнику строком до 29.11.2009 року були надані грошові кошти в сумі 20000 грн. зі сплатою 38% річних. Відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно сплачувати нараховані проценти за користування кредитом та відповідні комісійні винагороди. За період з 22.11.2007 року по 01.05.2008 року відповідач не сплатив відсотки за користування грошовими коштами в розмірі 1819,58 грн. Станом на 01.05.2008 року прострочена згідно графіку повернення кредиту сума заборгованості становить 2445,19 грн. Відповідач брав на себе зобов'язання у зв'язку з невиконанням заборгованості сплачувати пеню та штраф. Станом на 01.05.2008 року заборгованість становить 21422,09 грн. Для забезпечення виконання відповідачем зобов'язань за договором між позивачем та [PERSON]. був укладений договір поруки №70-26-П- від 22.11.2007 року та з [PERSON]. за № 70-27- П- від 22.11.2007 року і ці відповідачі несуть солідарну відповідальність. Крім цього, просять дострокове розірвати кредитний договір Відповідачі до [PERSON]., [PERSON]. та [PERSON]. в судовому засіданні не з'явилися, про час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, заперечення проти позову не надали. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошті( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що сторони Відкрите акціонерне товариство « Мегабанк» уклав з [PERSON]. кредитний договір № 21-283 П/2007 від 22.11.2007 року, згідно якому боржнику надані кошті до 21.11.2009 року в сумі 20000 гривен зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 38 % річних, що обчислюються виходячи з 360 днів у році. Згідно зі ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється згідно з графіком повернення кредиту та спати відсотків за користування кредитом, який є невід'ємною частиною договору. Відповідач не виконав свої зобов'язання і станом на 01.05.2008 року заборгованість за кредитом склалась у розмірі 19109,19 грн., заборгованість за відсотками 1819,59 грн. Відповідно до ст.611 ЦК України - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, та відшкодування збитків. Договором встановлені наслідки порушення зобов'язань це сплата пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України , що складає 2127,35 грн., а також штраф, нарахований згідно з п.7.2 договору ; за несвоєчасно сплаченого кредиту в разі недотримання графіку повернення кредиту, 121,45 грн. - штраф, нарахований згідно з п. 7.2 договору за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків. Для того, щоб відповідач належним чином виконав свої зобов'язання був укладений з [PERSON]. був укладений договір поруки №70-26-П- від 22.11.2007 року та з [PERSON]. за № 70-27- П- від 22.11.2007 року. Згідно зі ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Згідно з вказаним договором поручителі зобов'язалися відповідати перед позивачем за виконання зобов'язань позичальника по кредитному договору в повному обсязі як солідарні боржники. Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. У зв'язку з вказаними обставинами відповідачі перед позивачем несуть солідарну відповідальність за несвоєчасне виконання зобов'язань і усю суму заборгованості треба стягнути з них солідарно. Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень. Відповідачі не надалі до суду ніяких доказів підтверджуючих виконання ними зобов'язань по кредитному договору, тому з них необхідно стягнути вказану заборгованість. Згідно з п.3.3.1. договору у випадку порушення відповідачем умов договору позивач має право достроково розірвати договір та вимагати повернення кредиту. У зв'язку з чим, суд вважає необхідним дострокове розірвати кредитний договір. Крім того, у порядку ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача додаткові витрати у вигляді держмита у розмірі 214,22 грн., та 30 грн. за інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved