Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-03 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заявлено позов до [PERSON] про визнання його таким , що втратив право користування житловим приміщенням - в будинку [ADDRESS] . Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач зареєстрований у будинку , що належить позивачам , перебував у зареєстрованому шлюбі з позивачкою [PERSON] , який розірвано . З 2001 року відповідач переїхав на постійне місце проживання в інше помешкання . Оскільки останній , починаючи з 2001 року, тобто більше шести місяців не проживає за адресою , у вказаному будинку , просять визнати відповідача таким , що втратив користування житловим приміщенням в будинку [ADDRESS] . В попередньому судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав , з підстав, викладених у позовній заяві ,просить визнати [PERSON] таким , що втратив користування житловим приміщенням в будинку [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала , з підстав, викладених у позовній заяві ,просить визнати [PERSON] таким , що втратив користування житловим приміщенням в будинку [ADDRESS] . В попередньому судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав , з підстав, викладених у позовній заяві ,просить визнати [PERSON] таким , що втратив користування житловим приміщенням в будинку [ADDRESS] Відповідач [PERSON] в попередньому судовому засіданні заявлений позов визнав , не заперечив щодо задоволення позову . Виходячи з наведеного , суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Вимогами ч.4ст.130 ЦПК України встановлено, що при визнання позову ухвалюється судове рішення в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ст.71 Житлового кодексу України визання особми такою , що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї соосби понад встановлені строки , провадиться у судовому порядку. Відповідно до вимог ст.107 Житлового кодексу України у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне місце проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття . Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини . Судом встановлено , що відповідач [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі із позивачкою [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 18.07.2002 року , виданим Відділом РАГСу Ковельського районного управління юстиції , проживав в будинку [ADDRESS] , де і зареєстрований по теперішній час , однак не проживає приблизно з 2000 року , тобто більше шести місяців, переїхав на постійне проживання в інше помешкання , що ствердив у судовому засідання сам відповідач , підтверджується повідомленням Велицької сільської ради Ковельського району від 21.05.2008 року № 75 , довідкою Велицької сільської ради Ковельського району , від 21.05.2008 року № 229, будинковою книгою на зазначений будинок . В попередньому судовому засіданні відповідач [PERSON] заявлений позов визнав та не заперечив щодо задоволення позовних вимог позивачів . Оскільки визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб , заявлений позов слід задовольнити та визнати [PERSON] таким , що втратив право користування житловим приміщенням - в будинку [ADDRESS] .

Outcome: approved