Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. В своїй позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача, на свою користь матеріальну шкоду в сумі 1026,64 грн., моральну шкоду в сумі 5000 гривень, а також судові витрати в сумі 300 гривень, а всього 6326,64 гривень, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.07.2000 року придбав дві житлові кімнати площею 11.8 кв.м. та 8,6 кв.м. в квартирі [ADDRESS], яка належить йому на праві приватної власності, відповідно до нотаріально посвідченого договору купівлі продажу №532\1000 частки квартири. Представник позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач в судове засідання не з'явилася про причини неявки суду не повідомила, хоча про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно судовою повісткою Під час судового розгляду справи встановлено, що дійсно 19.07.2000 р. позивач придбав дві кімнати в квартирі [ADDRESS] які належать йому на праві приватної власності. В 2000 році відповідач [PERSON] самовільно зайняла для проживання дві житлові кімнати які належать позивачу, а 06.06.2002 р на підставі рішення Доманівського районного суду Миколаївської області гр-ку [PERSON] було примусово виселено з квартири. Але не зважаючи на примусове виселення, відповідач [PERSON] разом з членами своєї родини в березні 2004 р. повторно, без згоди позивача зайняла дві кімнати в квартирі [ADDRESS], змінивши вхідні двері в квартиру на металеві разом з замком, тим самим перешкоджає позивачу користуватися його власністю, в зв'язку з чим [PERSON] наймає житло та несе додаткові витрати. На підставі рішення Доманівського районного суду Миколаївської області [PERSON] разом з двома неповнолітніми дітьми було виселено з житлової площі 11,8 кв.м. та 8,6 кв.м. трикімнатної спірної квартири [ADDRESS] виконання якого було покладено на Державну виконавчу службу Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області про що було складено акт державного виконавця від 20.02.2004 р. (а.с.№14-17). Своїми безвідповідальними та незаконними діями відповідач [PERSON] спричиняє позивачу та його родині матеріальні збитки, тим що позивач має сплачувати за житлово-комунальні послуги, якими користується відповідач та наймати житло для себе та своєї родини. Розмір матеріальних збитків завданих гр-ну [PERSON] становлять 1026,64 грн. що документально підтверджуються квитанціями про сплату за житлово-комунальні послуги якими він не користувався (а.с.№22-27,39-41). Згідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума 1046,64 гривень матеріальної шкоди. Причини моральних та душевних страждань позивача на погляд суду є доведеними в судовому засіданні, оскільки існує причинний зв'язок між наслідками які наступили та в моральних стражданнях позивача внаслідок непослідовних дій та в подальшому бездіяльності відповідача по відшкодуванню матеріальних збитків. Однак суд, враховуючи матеріальний стан відповідача вважає за можливе зменшити розмір моральної шкоди, до 500 гривень. На думку суду такий розмір моральної шкоди, буде адекватною компенсацією за понесені моральні страждання позивачем. Окрім того в справі відсутні докази щодо понесених судових витрат позивачем в розмірі 300 гривень, а ордер на участь в справі адвоката без квитанції про його оплату не є достатнім доказом, тому суд вважає за можливе відмовити в їх стягненні . Тому, враховуючи вищевикладене, та

Outcome: partial