Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-14 00:00:00

ВАТ Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарські РЕМ звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з неї заборгованість за невраховану електроенергію в сумі 7548,84 грн., посилаючись на слідуючи обставини. Працівниками Татарбунарського РЕМ при перевірці правильності користування електроенергією в будинку, розташованому по [ADDRESS] Одеської області, було встановлено, що відповідачка, являючись споживачем електроенергії Татарбунарського РЕМ, в порушення Правил користування електричною енергією для населення, викрадала електроенергію шляхом самовільного підключення до електромереж ВАТ «Одесаобленерго» поза лічильника, електроенергія використовувалась, але лічильником не враховувалась, чим порушили п.42 та 48 Правил користування електричною енергією для населення, про що був складений акт за № 0061279 від 14 грудня 2007 року. Представник Татарбунарського РЕМ в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, заявив клопотання винести заочне рішення. Відповідачка у судове засідання двічі не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, заяви до суду про причину неявки не надіслала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачка по справі є абонентом Татарбунарського РЕМ Ізмаїльських електричних мереж ВАТ “ЕК Одесаобленерго”. 14 грудня 2007 року, контролерами РЕМ в присутності відповідачки було виявлено порушення споживання електроенергії відповідачкою в будинку [ADDRESS], а саме шляхом самовільного підключення до електромереж ВАТ «Одесаобленерго» поза лічильника, електроенергія використовувалась, але лічильником не враховувалась, чим порушено п.42 та 48 Правил користування електричною енергією для населення. Доводи представника позивача підтверджуються слідуючими доказами. Згідно акту за № 0061279 від 14 грудн 2007 року працівниками Татарбунарського РЕМ в будинку [ADDRESS] було виявлено порушення п.42 та 48 Правил користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення до електромереж ВАТ «Одесаобленерго» поза лічильника, електроенергія використовувалась, але лічильником не враховувалась( а.с.4). Відповідачка від підпису в акті відмовилася. Із розрахунку до акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення (а.с.5) вбачається, що розрахунок проведено з 13.05.05 року по 30.04.06 року, з 01.05.2006 р. по 31.08.2006 р.,01.09.2006 р. по 14.12.2007р. і загальний розмір заборгованості за невраховану електроенергію за актом №0061279 складає 7548,84 грн. Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення. Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Суд вважає, що вина відповідачки у викраденні електроенергії доведена, тому заборгованість за невраховану електроенергію підлягає відшкодуванню в повному обсязі в сумі заявленого позову, згідно ст. 1166 ЦК України та Правил користування електричною енергією для населення.

Outcome: approved