Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-25 00:00:00

11 березня 2008 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить винести рішення за яким розірвати договір № 00356, стягнути з відповідача [PERSON] на їх Кредитної Спілки «Добробут» користь тіло несплаченого кредиту - 3 941 грн. 67 коп., підвищених відсотків за користування кредитом - 10 642 грн. 50 коп., індекс інфляції - 863 грн. 06 коп. та судові витрати: судовий збір у сумі 154 грн. 47 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 15 631 грн. 71 коп. В обґрунтуванні своїх позовних вимог Кредитна спілка «Добробут» вказує на те, що відповідачу [PERSON] на підставі кредитного договору № 000356 від 12 липня 2005 року було надано кредит в сумі 4 300 гривень, терміном на 12 місяців з відсотковою ставкою 24 % річних. Відповідач зобов'язувався щомісяця здійснювати погашення заборгованості по кредитних ресурсах в строки та на умовах встановленим вище вказаним договором. Кредитна спілка «Добробут» свої зобов'язання перед відповідачем виконав. Відповідач порушив умови договору, згідно яких він був зобов'язаний сплачувати заборгованість перед банком по кредиту та відсоткам за його користування. Відповідач не сплачував гроші за кредитом, у зв'язку з чим виникла заборгованість по кредиту в сумі 3 941 грн. 67 коп., сума відсотків за користування кредитом в розмірі 10642 грн. 50 коп., сума індекс інфляції в розмірі 863 грн. 06 коп., а всього 15 447 грн. 23 коп., просив позов задовольнити. В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Яланський Є.В. позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що 12 липня 2005 року між Кредитною спілкою «Добробут» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 000356, за яким останньому було надано кредит в сумі 4 300 гривень, строком користування на 12 місяців до 12 липня 2006 року. В даний час відповідач умови кредитного договору не виконав, і відмовляється це робити в добровільному порядку. Просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини не явки суду не повідомляв. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. У відповідності з ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Як встановлено в судовому засіданні, 12 липня 2005 року між Кредитною спілкою «Добробут» та [PERSON] був укладений кредитний договір № КСД-000356 за умовами якого відповідачу було надано кредит в сумі 4 300 грн. строком на 12 місяців, терміном з 12 липня 2005 року до 12 липня 2006 року. (а.с.6) Позичальник одержує та повертає кредит і сплачує за його користування комісійну винагороду в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Банк зобов'язався надати позичальнику кредитні кошти готівкою на споживчі потреби. Згідно видаткового касового ордеру відповідач [PERSON] отримала кошти в сумі 4 300 грн., про що також свідчить його підпис в квитанції.(а.с.7) Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору № КСД-000356 від 12 липня 2005 року погашення заборгованості за цим договором здійснюється в наступному порядку: позичальник зобов'язується починаючи з місяця, що є наступним за датою видачі кредиту, щомісяця до 30 числа кожного місяця, перераховувати грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом в сумі 358 грн. 33 коп. та проценти в сумі 87 грн. 65 коп. Позичальник зобов'язується повністю повернути кредит 12 липня 2006 року, шляхом повернення кредиту, оплати відсотків за фактичне користування кредитом. Погашення кредиту здійснюється щомісячно, у сумі не менш ніж 358 грн. 33 коп. у строк з 1 по 30 число кожного місяця, починаючи з серпня 2005 року. Згідно з умовами розділу 7 «Відповідальність сторін» Кредитного договору передбачена відповідальність за невиконання (неналежне виконання) умов Кредитного договору. Пунктами 7.1 та 7.2 Кредитного договору передбачено, що у разі прострочення позичальником строків сплати відсотків по кредиту, визначених в п.1.1, 4.3, 4.6 вище вказаного договору більш ніж 5 календарних днів позичальник сплачує кредиторові підвищену відсоткову ставку у розмірі 26 % річних, на суму отриманого кредиту; більш ніж 10 календарних днів - 40 %; більш ніж 30 календарних днів - диференційовану ставку 50% - 120 % до моменту повного погашення заборгованості за відповідний період відповідно до умов Кредитного договору. (а.с.6) Відповідач умови кредитного договору виконував не добросовісно, сплатив тільки 358 грн. 33 коп. в рахунок погашення по кредиту, що підтверджується відомістю повернення кредиту до договору № КСД-000356 від 12.07.2005 року в матеріалах справи (а.с.8,9), та відсотки в сумі 87 грн. 65 коп. Після цих виплат відповідач, не закінчивши повернення кредиту та відсотків за користування кредитом, не зробив жодної виплати в рахунок повернення кредиту та відсотків за користування кредитом. Так станом на 01 січня 2008 року заборгованість по кредиту становить 3941 грн. 67 коп., Сума індексу інфляції за термін з 12.08.2005 року по 01.01.2008 року становить 863 грн. 06 коп. (а.с.5), сума підвищених відсотків за користування кредитом становить - 10642 грн. 50 коп., а всього загальна сума заборгованості становить 15 447 грн. 23 коп. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. На підставі викладенного, суд вважає, що з відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь Кредитної спілки «Добробут» заборгованість по кредитному договору № КСД-000356 від 12 липня 2005 року, а також нараховані проценти та індексацію в сумі 15 447 грн. 23 коп. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 154 грн. 47 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved