Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу між нею та [PERSON], який зареєстрований виконкомом Полтавської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, актовий запис №14 та стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дітей - [PERSON], [INFO] року народження та [PERSON], [INFO] року народження в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення повноліття [PERSON], тобто до 27.01.2021 року, а з 27.01.2021 року в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення повноліття [PERSON], тобто до 17.12.2021 року, починаючи з дня подання позовної заяви до суду. В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що 19.10.2002 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають двох дітей - [PERSON], [INFO] року народження та [PERSON], [INFO] року народження. Одруження з відповідачем виявилось невдалим, спільне життя не склалося. Під час спільного проживання між ними часто виникали сварки, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, в наслідок чого їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим. Примирення між ними не можливе. Спору про розділ майна, що є їх сумісною власністю у них не виникає. Після розірвання шлюбу, діти будуть проживати разом з позивачкою. Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю. На розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей згоден. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 19.10.2002 року встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 19.10.2002 року виконкомом Полтавської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, актовий запис № 14. Згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 26.12.2003 року, серії [NUMBER] від 11.02.2003 року встановлено, що від даного шлюбу сторони мають двох дітей - [PERSON], [INFO] року народження та [PERSON], [INFO] року народження. Згідно довідки виконавчого комітету Полтавської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області № 361, 362 від 30.05.2008 року встановлено, що діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Причиною розірвання шлюбу послужило те, що під час спільного проживання між ними часто виникали сварки, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, в наслідок чого їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим. Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача. Згідно ст.ст. 79, 81 ЦПК України та „Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов”язаних з розглядом цивільних та господарських справ” затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов”язаних з розглядом цивільних та господарських справ. На підставі викладеного та

Outcome: approved