Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-04 00:00:00

Прокурор звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON], зазначивши, що відповідач ухиляється від виконання обов'язків по утриманню та вихованню неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] народження та [PERSON], [INFO] народження. [PERSON] зловживає алкогольними напоями, неповнолітні діти проживають діти проживають у бабусі [PERSON] Вважаючи, що бездіяльність відповідача щодо належного утримання дітей, піклування про їх здоров»я, фізичний та духовний розвиток суперечить інтересам неповнолітніх, прокурор просить винести рішення про позбавлення [PERSON] батьківських прав. Під час судового розгляду до участі у справі в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги, вступила [PERSON], котра просить винести рішення про передачу їй неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] народження та [PERSON], [INFO] народження, на виховання. В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги обґрунтовуючи їх обставинами, викладеними в позовній заяві та не заперечує проти передачі третій особі [PERSON] на виховання неповнолітніх онуків [PERSON] та [PERSON] Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, від нього не надходило клопотань про відкладення розгляду справи. Наявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутність не з'явившогося відповідача. Представник служби у справах дітей Ріпкинської РДА в судовому засіданні позовні вимоги визнала обґрунтованими та не заперечує проти передачі третій особі [PERSON] на виховання неповнолітніх онуків [PERSON] та [PERSON] Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні позовні вимоги прокурора визнав обґрунтованими, а також не заперечує проти вимог третьої особи [PERSON] Допитані в судовому засіданні неповнолітні діти - [PERSON] та [PERSON], вважають за доцільне позбавити батька батьківських прав не заперечують проти передачі їх на виховання [PERSON] Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO] народження та [PERSON], [INFO] народження. З акту обстеження житлово-побутових умов відповідача вбачається, що [PERSON] проживає один. Неповнолітні його діти [PERSON] та [PERSON] з ним не проживають. За місцем проживання відповідач характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей. З висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Пушкарівської сільської ради Ріпкинського району вбачається, що опікунська рада вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Відповідно до ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.4 ст.167 Сімейного кодексу України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід дитини, повнолітні брати та сестри, інші родичі. Під час розгляду справи судом не встановлено другого з батьків, котрі виявили б бажанння утримувати та виховувати дітей. З огляду на викладене, суд вважає обґрунтованими вимоги [PERSON] про передання їй неповнолітніх [PERSON], [INFO] народження та [PERSON], [INFO] народження. Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved