Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-23 00:00:00

10 квітня 2008 року Кіровський міжрайонний прокурор звернувся до суду з зазначеним позовом з тих підстав, що відповідачка тривалий час ухиляється від виховання дочки, зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами, ніде не працює, матеріально її не утримає. Дитина з народження проживає у своєї бабусі - [PERSON]., яка з 15 березня 2006 року є опікуном дитини. Просив позбавити відповідачку батьківських прав щодо її малолітньої дочки [PERSON]. та стягнути з неї аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частки всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно на користь опікуна. На попередньому судовому засіданні прокурор Айзятова М.Т. підтримала позов. Опікун [PERSON]. позов підтримала. До початку попереднього судового засідання відповідачка надала суду письмову заяву, в якій позов визнала повністю та просила справу розглянути у її відсутність. На попереднє судове засідання відповідачка не з'явилась, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи Представник органу опіки та піклування Колесникова Г.М. пояснила суду, що позбавлення батьківських прав [PERSON]. щодо малолітньої [PERSON].,[INFO], є доцільним і відповідає інтересам дитини, висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення відповідачки батьківських прав підтримала. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 с. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідачка [PERSON] є матір'ю малолітньої [PERSON],[INFO] народження (а.с.3), що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Донецької області 08 квітня 2003 року на підставі актового запису № 49 від 8 квітня 2003 року. Відповідно до висновку відділу освіти Кіровської міської ради позбавлення батьківських прав [PERSON]щодо її малолітньої дитини [PERSON],[INFO] народження, є доцільним і відповідає інтересам малолітньої [PERSON]. (а.с.2). Дитина зареєстрована разом зі своєю матір'ю та [PERSON]. за адресою:[ADDRESS] Відповідачка за місцем проживання характеризуються негативно, оскільки підтримує відносини з особами, які зловживають спиртними напоями та наркотичними засобами, вихованням дитини з моменту народження не займається (а.с. 8). Рішенням виконкому Кіровської міської ради від 15 березня 2006 року № 117 «Про призначення опіки над малолітньою [PERSON]» [PERSON] призначено опікуном над малолітньою [PERSON].,[INFO] народження (а.с. 7). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 179 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, опікун має право розпоряджатися аліментами, які одержані для утримання малолітньої дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.166 особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 182 СК України, розмір аліментів визначається судом з урахуванням матеріального становища дитини та платника аліментів, а також з урахуванням стану здоров'я, наявності у нього інших осіб, яких він повинен утримувати. За таких обставин суд вважає за необхідне позбавити [PERSON]. батьківських прав щодо її малолітньої дочки [PERSON]. та стягнути аліменти на користь опікуна в розмірі 1/3 частини її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду і до повноліття дитини. Відповідно до ч. 3 ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки в дохід держави судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.164, 166, ч.2 ст.179, 180, 182 СК України,

Outcome: approved