Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-09 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з даною заявою в якій зазначила, що [INFO] її двоюрідний брат [PERSON], який останні роки проживав з нею, в її будинку [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина на успадковану ним від його матері [PERSON] земельну ділянку, площею 0,1252 га. по [ADDRESS], яка рішенням Шосткинської міської ради № 354 від 25.11.1993 р. була передана останній безоплатно у приватну власність для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд. Вона являється єдиною спадкоємницею за правом представлення після смерті [PERSON], як його двоюрідна сестра, оскільки її нині померла матір [PERSON] є рідною тіткою спадкодавця [PERSON] Для оформлення спадщини вона в установлений законом строк звернулась до нотаріальної контори, але оформити спадщину не змогла, оскільки у неї не має свідоцтва про народження її рідної тітки [PERSON], яка народилась в 1918 році, а [INFO]. Вказане свідоцтво про народження не збереглось, т.я. воно згоріло разом з іншим майном під час пожежі, яка відбулась в будинку [ADDRESS] у лютому 2007 року. Відновити це свідоцтво про народження на даний час не має можливості, оскільки книги реєстрації актів про народження по селу Клочківка Глухівського району за 1915-1918 роки не збереглись. Встановлення факту, що її матір [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] їй потрібно для прийняття після нього спадщини за правом представлення. У судовому засіданні заявниця [PERSON] свої вимоги, викладені в заяві підтримала в повному обсязі і просить задовольнити їх. Представник зацікавленої особи Виконкому Шосткинської міської ради головний спеціаліст юридичного відділу Титович Тетяна Олександрівна ніяких заперечень проти вимог [PERSON] не має, її вимоги, викладені в заяві підтримала в повному обсязі, просить задовольнити їх і по суті заяви пояснила, що на підставі наданих заявницею доказів її заява може бути задоволена судом. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12.09.2007 р. був встановлений факт прийняття спадщини [PERSON] у вигляді будинку [ADDRESS], Сумської області та земельної ділянки площею 0,10 га. після смерті його матері [PERSON] /а.с.33/ Вказане рішення суду набрало законної сили. Рішенням сесії Шосткинської міської ради від 29.11.2007 р., [PERSON] було передано безоплатно у приватну власність додаткова земельна ділянка площею 0,0252 га. по [ADDRESS]. /а.с.8-9/ Згідно технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки [PERSON] по [ADDRESS], Сумської області, вбачається, що останньому належить земельна ділянка загальною площею 0,1252 га. за вказаною адресою. /а.с.6-16/ Спадкодавець [PERSON] [INFO] у віці 60 років. /а.с.28/ Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку загальною площею 0,1252 га. Як було встановлено у судовому засіданні, заявниця [PERSON] є двоюрідною сестрою спадкодавця [PERSON], тому вона має право на спадкування за правом представлення після його смерті, оскільки мати заявниці [PERSON] є рідною тіткою спадкодавця [PERSON], що підтверджується наступними доказами. Так, у судовому засіданні було встановлено, що нині померла [PERSON] є матір'ю заявниці [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження заявниці. /а.с.19/ Нині померла [PERSON] є матір'ю спадкодавця [PERSON], що також підтверджується свідоцтвом про народження. /а.с.26/ Свідоцтво про народження нині померлої [PERSON], (яка народилась в 1918 році) на даний час не збереглось. Згідно архівної довідки, книги реєстрації актів про народження по селу Клочківка (Горілівської сільської ради) Глухівського району за 1915-1921 роки не збереглись. /а.с.25/ Той факт, що нині померлі [PERSON] і [PERSON] біли рідними сестрами підтверджується показаннями свідків. Так, Будучи допитаною у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] показала, що вона народилась в селі Годунівка Глухівського району, яке розташоване поблизу села Клочківка. Сім'ю [PERSON] вона знає дуже давно і добре, т.я. її сім'я підтримувала дружні стосунки з сім'єю [PERSON]. Знала нині померлу [PERSON], яка є матір'ю заявниці. Також дуже добре знала [PERSON] - 1918 р.н., яка є матір'ю спадкодавця [PERSON] [PERSON] і [PERSON] були рідними сестрами, народились в одному селі Клочківка. А заявниця [PERSON] є двоюрідною сестрою спадкодавця [PERSON] Після смерті [PERSON], її син [PERSON] перейшов жити до заявниці і проживав у неї до своєї смерті. Свідок [PERSON] у судовому засіданні дала аналогічні показання і також підтвердила, що [PERSON] і [PERSON] були рідними сестрами, а заявниця є двоюрідною сестрою спадкодавця [PERSON] Із долучених до матеріалів справи письмових пояснень свідків [PERSON] - 1922 року народження і [PERSON] - 1930 р.н., пояснення яких були оголошені в судовому засіданні і які завірені належним чином секретарем Горілівської сільської ради Глухівського району вбачається, що вони проживали в одному селі Клочківка з [PERSON] і [PERSON] В своїх поясненнях вони також підтверджують те, що нині померлі [PERSON] і [PERSON] біли рідними сестрами, т.я. дуже добре знали їх сім'ю і підтримували з ними дуже добрі стосунки. Дівоче прізвище [PERSON] також було [PERSON]. Відповідно до ст.1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. У судовому засіданні достовірно було встановлено, що мати заявниці - [PERSON] була рідною тіткою спадкодавця [PERSON], а заявниця [PERSON] є двоюрідною сестрою спадкодавця [PERSON] Згідно ч.4 ст.1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Враховуючи, що мати заявниці, яка була рідною тіткою спадкодавця [PERSON] померла, тому заявниця має право на спадкування за правом представлення на спадкове майно, яке б належало за законом її матері [PERSON], якби вона була жива на час відкриття спадщини після [PERSON] Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Встановлення факту, що мати заявниці - [PERSON] є рідною тіткою спадкодавця [PERSON] дійсно має юридичне значення для заявниці, оскільки в такому випадку вона буде мати змогу успадкувати за правом представлення майно належне спадкодавцю [PERSON] Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Outcome: approved