Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-16 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду з позовом до Тиницької сільської ради про визнання права власності на &frac12; частину житлового будинку з надвірними будівлями. Позивачка вказує на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкривається спадщина на &frac12; частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS], Чернігівської області. Єдиним спадкоємцем першої черги по закону є його дружина [PERSON]. Вона проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і тому відповідно до ч.3 ст.1268 діючого ЦК України, вважається такою, що прийняла її. Заповіт не складався. Але вона не може одержати нотаріально посвідчене свідоцтво про право на спадщину за законом на частину будинковолодіння, належне померлому, по причині відсутності у нього правоустановлюючого документу, а саме, свідоцтва про право на власність на будинковолодіння. У зв»язку з оформленням свого спадкового права на майно померлого, вона звернлася до Прилуцького МБТІ для одержання свідоцтва про право власності померлого на належну йому частину будинковолодіння, але на померлого такого документу їй не видали, посилаючись на ст.25 п.4 ЦК України, яка вказує на те, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється на момент її смерті.А тому, вона змушена звертатись до суду. В судове засідання позивачка не з”явилась але надала суду заяву в якій просить розгляд справи провести без її участі, вказала, що позов повністю підтримує. Представник відповідача - Тиницької сільської ради в судове засідання не з”явився, але надіслали до суду заяву в якій просять справу розглянути у відсутність їх представника, заперечень проти позову не мають. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав: Згідно ст.1261 ЦК України 2004 року у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Тиницької сільської ради № 629 від 08.05.2008 року станом на 15 квітня 1991 року господарство в [ADDRESS] відносилось до типу колгоспних дворів. Головою господарства був [PERSON], помер [INFO], разом з ним проживала [PERSON], 1935 року народження. Відповідно п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04 жовтня 1991 року „Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок” суди мають врахувати, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу реєстрації у виконокомі місцевої ради”. Згідно технічного паспорту на будинок [ADDRESS], Чернігівської області будинковолодіння збудоване у 1957-1998 роках на відведеній в законному порядку земельній ділянці. Але при житті [PERSON] документа про власність він не отримав. Доказом того, що Тиницька сільська рада зареєструвала житловий будинок в [ADDRESS] і визнала право власності на частину будинковолодіння за [PERSON] є рішення виконкому Тиницької сільської ради від 15 січня 2008 року № 4. Згідно копії свідоцтва про одруження від 30 грудня 1957 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON]. А отже, позивачка має право на 1\2 частину будинковолодіння в [ADDRESS], як спадкоємець після померлого чоловіка. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] у віці 74 роки, про що зроблено відповідний актовий запис № 40. Позивачка продовжує проживати в [ADDRESS] і на даний час. Отже, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вона повинна вважатись такою, що прийняла спадщину після померлого чоловіка [PERSON]. Інші спадкоємці за законом на майно померлого відсутні.

Outcome: approved