Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Свою заяву [PERSON] обгрунтовує тим, 15.11.1955 року вона вступила в юридичний шлюб з [PERSON], від спільного шлюбу народилось двоє дітей [PERSON], [INFO] року народження та [PERSON], [INFO] року народження. [INFO] року чоловік заявниці [PERSON] помер. В зв'язку з поганим станом здоров'я, похилим віком та браком коштів для існування в будинку заявниці, після смерті чоловіка, став проживати син [PERSON], який постійно піклувався про неї, надавав матері грошову допомогу. Дружина [PERSON] померла в [INFO] року, і це також стало причиною, що син на протязі останніх двох років проживав у будинку заявниці. Як колишній військовослужбовець, [PERSON] являвся пенсіонером, отримував військову пенсію, мав можливість частину коштів витрачати на утримання матері [PERSON], купував їй продукти харчування, одяг, необхідні медикаменти. Без суттєвої допомоги сина заявниця не могла б самостійно обходитись. Інший син [PERSON], не мав можливості надавати заявниці повсякденну допомогу, оскільки він постійно доглядав свою дружину, яка є інвалідом ІІІ групи. [INFO] року син заявниці [PERSON] помер. Встановлення юридичного факту перебування фізичної особи на утриманні заявниці необхідно для того, щоб в подальшому мати право отримувати доплату до пенсії. В судовому засідання заявниця [PERSON] подану заяву підтримала повністю, суду пояснила, що часто хворіє і потребує коштів на лікування, а доплата до пенсії трохи покращить її матеріальне становище. Просить подану заяву задовольнити. Суд заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.07.1952 року вбачається, що [PERSON] [INFO] року народження і на даний час їй виповнилось 71 рік. Згідно посвідчення серії [NUMBER] від 06.05.05 року [PERSON] отримує пенсію по віку, яка становить 342,80 гривень, що лише знаходиться в межаж прожиткового мінімуму на одну особу і є недостатньою для особи, яка потребує постійного лікування. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] чоловік заявниці [PERSON] помер [INFO] року, в інший шлюб завниця [PERSON] не вступала. Факт перебування [PERSON] на утриманні сина в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON], [PERSON] [PERSON], які є сусідами заявниці, та пояснили, що [PERSON] проживав разом з матір'ю та доглядав її, піклувався про здоров'я, завжди купував продукти харчування, одяг та ліки, оскільки за свою мізерну пенсію заявниця невзмозі була сама себе забезпечити. Даний факт також підтвердив свідок [PERSON], який є сином завниці, та пояснив, що дійсно брат [PERSON], після смерті дружини переїхав проживати до батьків, допомагав їм. Коли помер [PERSON], здоров'я матері погіршилось і брат забезпечував її всім необхідним, купував продукти харчування, одяг та ліки. Сам свідок, [PERSON], допомагати матері не мав можливості, оскільки він постійно доглядав свою дружину, яка є інвалідом ІІІ групи. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року, про що зареєстровано відділом РАЦСу по м.Володимир-Волинський, зроблено відповідний актовий запис №32. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, що передбачено п.2 ч.1 ст.256 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved