Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-18 00:00:00

Ковельський міжрайонний прокурор звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - факту родинних відносин між фізичними особами, покликаючись на те, що Ковельською міжрайонною прокуратурою була проведена перевірка за зверненням опікуна [PERSON] - [PERSON] з приводу порушення законних прав її підопічної в зв'язку з невідповідністю у прізвищах [PERSON] та її батьків. Зокрема в ході перевірки було встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Проте в паспорті громадянина України мати [PERSON] має прізвище "[PERSON]", а в свідоцтві про смерть батька [PERSON], яке видавалось на підставі паспорта, прізвище останнього значиться "[PERSON]". Такі розбіжності у прізвищі [PERSON] та її батьків позбавляють можливості реалізовувати права, які випливають із родинних відносин, в тому числі і права спадкування. На підтвердження факту перебування [PERSON] у родинних відносинах з [PERSON] та [PERSON] заявник посилається на відповідні документи. На підставі наведеного, прокурор просить встановити юридичний факт родинних відносин між [PERSON] та її батьками - [PERSON] та [PERSON] Крім цього, прокурор просить судове рішення по даній справі звернути до негайного виконання. В судовому засіданні заявник відмовилась від вимоги щодо звернення рішення до негайного виконання, а в решті доводи заяви підтримала повністю, просить її задовольнити. Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з свідоцтва про народження [PERSON], виданого 25 березня 1978 року Козлиничівської сільською радою Ковельського району, її батьками є [PERSON] та [PERSON]. В паспорті громадянина України, виданого 18 квітня 2001 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, прізвище [PERSON] значиться "[PERSON]". Відповідно до вимог ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Як вбачається з рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16 квітня 2008 року про визнання недієздатною [PERSON], опікуном останньої призначено її матір - [PERSON]. В силу вимог ч. 3 ст. 61 ЦПК України, факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON], а саме той факт, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], є доведеним. Цей же факт додатково стверджується довідкою Козлиничівської сільської ради Ковельського району № 294 від 06 травня 2008 року, згідно якої [PERSON] є матір'ю [PERSON] Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER] від 14 серпня 1954 року, прізвища [PERSON] та [PERSON] вказані російською мовою - "[PERSON]" та "[PERSON]". В свідоцтві про народження [PERSON] вказується прізвище "[PERSON]", а в повторному свідоцтві про його народження - "[PERSON]". З свідоцтва про смерть, виданого [INFO] року Козлиничівської сільською радою Ковельського району, вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року. Оскільки більшість документів оформлені на російській мові, суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні прізвищ є результатом допущеної помилки при перекладі з російської мови на українську та співзвучності цих прізвищ. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність того факту, що [PERSON] є батьком [PERSON] Задоволення поданої заяви має для [PERSON] юридичне значення, оскільки розбіжності в її прізвищі та прізвищах батьків дійсно позбавляють останню можливості реалізовувати свої права, зокрема права на спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав вважати, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO] року дійсно є батьками [PERSON]

Outcome: approved