Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 16 січня 1999 року помер [PERSON] , який був його прадідусем. Після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно по [ADDRESS] , яке успадкувала дружина померлого - [PERSON] . 12 квітня 2000 року в [ADDRESS] померла [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина згідно заповіту, який був складений нею та посвідчений секретарем виконкому Кам’янської сільської ради 30 березня 2000 року і зареєстрований в реєстрі за №109, згідно якого вона заповіла все своє майно, в тому числі житловий будинок зі всіма господарськими спорудами і будівлями, що розташовані по [ADDRESS] після смерті – [PERSON] За життя [PERSON] не оформила правовстановлюючих документів та не зареєструвала належним чином право власності на вказане нерухоме майно, а тому [PERSON] не може отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно. Просить суд визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок і господарські споруди. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю і в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в позовній заяві. Просив суд визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок і господарські споруди, що розташовані по [ADDRESS] . Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з’явилися, однак надали до суду заяву від 15 травня 2008 року, посвідчену секретарем виконкому Кам’янської сільської ради та затверджену в реєстрі за №411, в якій позовні вимоги [PERSON] визнають в повному обсязі, не заперечують проти визнання права власності на вказане нерухоме майно за ним та просять справу розглянути без їх участі. Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані і підлягають задоволенню. Відповідно копії технічного паспорту від 20 лютого 2008 року на житловий будинок індивідуального житлового фонду, що розташований по [ADDRESS] , виданого на ім’я [PERSON] , встановлено, що по вул. Садова, №10 в [ADDRESS] розташований житловий будинок та господарські споруди, які належали померлому, а саме: житловий будинок літ. «А» загальною площею 75,20 кв.м., в тому числі житловою площею 42,40 кв.м., гараж літ. «Б», сараї літ. літ. «В», «Г», «Д», колодязь №1, вимощення І, огорожа №2-3, загальною вартістю 35763 гривень. Згідно листа Глибоцького госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро встановлено, що будівельний паспорт на забудову вказаного в позові господарства не видавався. Копією погосподарської книги, особовий рахунок № 1350, за 1996-2000 роки підтверджується, що [PERSON] був головою вказаного господарства і разом з ним в ньому проживала його дружина [PERSON] Згідно свідоцтва про смерть серії І-МИ №053960 від 18 січня 1999 року [PERSON] помер 19 січня 1999 року в [ADDRESS] . З довідки №541 виконавчого комітету Кам’янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області від 18 лютого 2000 року вбачається факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті свого чоловіка [PERSON] , оскільки вона була прописана і постійно проживала у вказаному господарстві. Згідно свідоцтва про смерть серії І-МИ №272674 [PERSON] померла 11 квітня 2000 року в [ADDRESS] . Відповідно заповіту від 30 березня 2000 року, посвідченого секретарем виконкому Кам’янської сільської ради і зареєстрованого в реєстрі за №109, [PERSON] заповіла все своє майно, в тому числі житловий будинок зі всіма господарськими спорудами і будівлями, що розташований по [ADDRESS] , [PERSON] Копією погосподарської книги, особовий рахунок № 1157, за 2006-2010 роки підтверджується, що членом вказаного домогосподарства записана лише [PERSON] . Згідно довідки виконкому Кам’янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області від 16 квітня 2008 року № 1639 за померлою [PERSON] рахується земельна ділянка розміром 0,47 га, яка не приватизована. Як вбачається з довідки виконкому Кам’янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області №370 від 18 лютого 2001 року та довідки виконкому Кам’янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області №574 від 11 квітня 2008 року позивач [PERSON] своєчасно прийняв спадщину та вступив в управління спадковим майном. Висновком будівельно-технічного дослідження №720 від 14 квітня 2008 року підтверджується, що будівництво житлового будинку і господарських споруд, що розташовані по [ADDRESS] , проведено із дотриманням державних будівельних, протипожежних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива. Із довідки Глибоцької державної нотаріальної контори №844/2-22 від 26 червня 2008 року вбачається, що згідно Єдиного реєстру заборон, нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] під забороною не перебуває. Відповідно до листа Глибоцької державної нотаріальної контори №824/2-22 від 23 червня 2008 року, спадкові справи на спадкове майно померлого 16 січня 1999 року Баланюка Деонізія Костянтиновича та померлої 11 квітня 2000 року Баланюк Ірини Василівни не заводилися. На підставі викладеного,

Outcome: approved