Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-02 00:00:00

В лютому 2008 року [PERSON] та [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням. Зазначили, що відповідачами по справі є колишня теща позивачки та баба позивача, а також колишній чоловік позивачки і батько позивача. Посилалися на те, що спірною є квартира [ADDRESS], власником якої є Харківська територіальна громада, на цей в час в квартирі зареєстровані самі позивачі [PERSON], [PERSON] та відповідачі [PERSON] та [PERSON] З 1989 року [PERSON] покинула зазначену квартиру, вивезла з неї усі свої речі та переїхала жити на постійне місце проживання на територію Російської Федерації. Періодично з'являється у м. Харкові, однак квартиру не відвідує і нею не цікавиться. В травні 2007 року [PERSON] також покинув спірне жиле приміщення, вивіз усі свої речі та його місцеперебування невідоме. Відповідачі в зазначеній квартирі не проживають, їх речей в ній немає, вказані обставини створюють труднощі і змушують оплачувати додаткову квартирну плату. Третя особа: Харківська територіальна громада в особі Харківського міськвиконкому повідомлялася належним чином, до суду представника не направили, письмових пояснень з приводу розгляду справи не надали. Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення у засобах масової інформації. За клопотанням позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши позивачів, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного: У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувались вимоги і заперечення та якими доказами вони підтверджуються. Відповідачами заперечень на позов не надано. На час розгляду справи у спірній квартирі [ADDRESS], жилою площею 49,9 кв. м. зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], наймачем квартири є [PERSON], що підтверджується довідкою № 4450 від 20.11.2007 року виданою орджонікідзевською філією КП “Жилкомсервіс”. Відповідачка [PERSON] у спірній квартирі [ADDRESS] не проживає з 1989 року, а [PERSON] З березня 2007 року, їх фактичне місце проживання не відоме. Вказані обставини підтверджуються актом складеним 28.03.2008 року комісією дільниці № 47 Орджонікідзевської філії КП “Жилкомсервіс”в присутності сусідів [PERSON] та [PERSON], а також поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] про не проживання відповідачів у квартирі та відсутності їхніх речей. За даними УПФ України в Орджонікідзевському районі м. Харкова [PERSON], [INFO] року народження за місцем реєстрації на обліку не перебуває та пенсію не отримує. У відповідності зі ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле переміщення протягом шести місяців. У зв'язку з тим, що [PERSON] з 1989 року, а [PERSON] З березня 2007 року залишили спірне жиле приміщення, забрали з нього усі свої особисті речі і з цього часу в квартирі без поважних причин не проживають, квартирну плату і плату за комунальні послуги не сплачують, квартирою не цікавляться й у відповідності зі ст. 71 ЖК України визнаються судом таким що, втратили право користування спірним житловим приміщенням. На підставі викладеного і

Outcome: approved