Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-04 00:00:00

Позивач звернулася до Свердловського міського суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), в обґрунтування своїх вимог зазначивши, що з 19.02.1994р. сторони знаходяться у зареєстрованому відділом РАЦС м.Свердловська Луганської області шлюбі, сімейні відносини припинили з 2006 року, хоча і проживають разом. Діти проживають разом зі сторонами по справі, але перебувають на утриманні позивача. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним та постійно працює. Їй важко одній матеріально утримувати дітей, у зв'язку з чим вона звернулася до суду з вказаним позовом. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання його дітей сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], у зазначеному позивачем розмірі. Вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, визнані судом достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей за рішенням суду присуджуються у частці від доходу їх батьків і (або) у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі, від цього шлюбу мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про їх народження, де в графі батько записаний відповідач по справі [PERSON], та поясненнями сторін. Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню. При визначенні розміру аліментів згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, які хоча і проживають разом зі сторонами, але знаходяться на утриманні позивача, той факт, що відповідач згоден на стягнення з нього аліментів на користь позивача у зазначеній нею сумі, у зв'язку з чим суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), що відповідач одержує, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст.88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача у дохід держави, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави у сумі 51 грн, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи судом у сумі 7,50 грн, оскільки в результаті його неправомірних дій позивачка змушена була звернутися до суду за захистом порушеного права. На підставі ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved