Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-28 00:00:00

10.06.2008 року до суду звернулося Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області з позовом до [PERSON]про стягнення переплачених бюджетних коштів у вигляді державної соціальної допомоги в сумі 1776 грн. 00 коп. В позові позивач посилається на те, що відповідно до поданої 15.09.2006 року заяви відповідача про призначення державної соціальної допомоги та декларації про її доходи, відповідачу рішенням комісії від 27.10.2006 року № 10 було призначено державну соціальну допомогу у розмірі 434 грн. 18 коп щомісячно на період з 01.09.2006 року по 28.02.2007 рік, у жовтні 2007 року перевіркою достовірності і повноти інформації, яку надала заявниця про свої доходи встановлено, що остання не вказала доходи від здачі молока у ВАТ «Молочанський молочно-консервний комбінат» в сумі 1692 грн. 00 коп., перерахунком встановлено, що відповідачу за вищевказаний період переплачено 1692 грн. 00 коп., переплату відповідач не повернула, прохали стягнути виплачені надміру кошти у вигляді державної соціальної допомоги за період з 01.09.2006 року по 28.02.2007 року в сумі 1692 грн. 00 коп. 04.07.2008 року у судовому засіданні представник позивача Панченко І.Є збільшила позовні вимоги, посилаючись на те, що відповідач відповідно до поданої нею заяви про призначення державної соціальної допомоги від 20.03.2007 року та наданої відповідачем декларації про її доходи отримала державну соціальну допомогу на підставі рішення комісії протокола № 8 від 12.04.2007 року в розмірі 322 грн. 63 коп за період з 01.03.2007 року по 31.08.2008 року, у жовтні 2007 року перевіркою повноти та правильності наданої відповідачем інформації про доходи встановлено, що відповідач не вказала в декларації про доходи дохід співмешканця [PERSON] від зарплати у ВАТ «Запорізьке облплем підприємство» за січень 2007 року у розмірі 84 грн. 00 коп., що підтверджується довідкою, розмір переплати склав 84 грн. 00 коп., які неповернуті відповідачем, прохали стягнути виплачені надміру кошти державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям за період з 01.03.2007 року по 31.08.2007 року у розмірі 84 грн. 00 коп. У судовому засіданні представник позивача Підоря І.В позов підтримала, суду пояснивши, що відповідно до поданої 15.09.2006 року заяви відповідача про призначення державної соціальної допомоги та декларації про її доходи, відповідачу рішенням комісії від 27.10.2006 року № 10 було призначено державну соціальну допомогу у розмірі 434 грн. 18 коп щомісячно на період з 01.09.2006 року по 28.02.2007 рік, у жовтні 2007 року перевіркою достовірності і повноти інформації, яку надала заявниця про свої доходи встановлено, що остання не вказала доходи від здачі молока у ВАТ «Молочанський молочно-консервний 2. комбінат» в сумі 1692 грн. 00 коп., перерахунком встановлено, що відповідачу за вищевказаний період переплачено 1692 грн. 00 коп., переплату відповідач не повернула. Крім того відповідач відповідно до поданої нею заяви про призначення державної соціальної допомоги від 20.03.2007 року та наданої відповідачем декларації про її доходи отримала державну соціальну допомогу на підставі рішення комісії протокола № 8 від 12.04.2007 року в розмірі 322 грн. 63 коп за період з 01.03.2007 року по 31.08.2008 року, у жовтні 2007 року перевіркою повноти та правильності наданої відповідачем інформації про доходи встановлено, що відповідач не вказала в декларації про доходи дохід співмешканця [PERSON] від зарплати у ВАТ «Запорізьке облплем підприємство» за січень 2007 року у розмірі 84 грн. 00 коп., що підтверджується довідкою, розмір переплати склав 84 грн. 00 коп., які неповернуті відповідачем, прохає стягнути надміру виплачені кошти державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям за період з 01.09.2006 року по 28.02.2007 року у розмірі 1692 грн. 00 коп., з 01.03.2007 року по 31.08.2007 року у розмірі 84 грн. 00 коп. Відповідач у суловому засіданні позов визнала, суду пояснила, що не може погасити в зв'язку з відсутністю коштів. Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини: 15.09.2006 року до позивача відповідач звернулася з заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, що підтверджується копією заяви (л.с.5,6). Рішенням від 07.07.2006 року відповідачу призначена державна соціальна допомога малозабезпеченій сім'ї з 01.09.2006 року по 28.02.2007 року щомісячно у розмірі 434 грн. 18 коп., що підтверджується його копією (л.с.22). 23.10.2007 року було проведено перерахунок розміру державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї відповідача і встановлено переплату у розмірі 1692 грн. 00 коп., що підтверджується копією рішення. 21.11.2007 року відповідачу направлено повідомлення про повернення переплачених коштів, що підтверджується копією повідомлення (л.с.27). Відповідач добровільно кошти не повернула. 20.03.2007 року до позивача відповідач звернулася з заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, що підтверджується копією заяви (л.с.43-44). Рішенням від 29.11.2007 року відповідачу призначена державна соціальна допомога малозабезпеченій сім'ї з 01.03.2007 року по 31.08.2007 року щомісячно у розмірі 308 грн. 63 коп., що підтверджується його копією (л.с.34). 23.01.2008 року було проведено перерахунок розміру державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї відповідача і встановлено переплату у розмірі 84 грн. 00 коп., що підтверджується копією рішення. 06.02.2008 року відповідачу направлено повідомлення про повернення переплачених коштів, що підтверджується копією повідомлення (л.с.31). Відповідач добровільно надміру переплачені кошти не повернув. Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного: Відповідач відповідно до ст. 3 Закону України № 1768-ІІІ від 01.06.2000 року «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» мала право на отримання державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, порядок та розмір якої визначається ст. 4, 5 цього Закону. Державна соціальна допомога малозабезпеченим сім'ям визначається Порядком призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003 року. Відповідно до п. 28 Порядку якщо сім'єю приховано або навмисно надано 3. недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на визначення розміру соціальної допомоги, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх поверненню залежно від матеріального стану сім'ї, у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку. Судом встановлено, що відповідач не повідомила про прибутки сім'ї, що призвело до переплати коштів соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї в період з 01.09.2006 року по 28.02.2007 року у сумі 1692 грн. 00 коп. та з 01.03.2007 року по 31.08.2008 року в сумі 84 грн. 00 коп., які не повернуто відповідачем добровільно. А тому позов підлягає задоволенню як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Outcome: approved