Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що відповідач, [PERSON], [INFO] народження, яка мешкала без реєстрації на [ADDRESS] [INFO] народила доньку,[PERSON] 21 лютого 2007 року, відповідач написала заяву про влаштування дитини на 6 місяців до дитячого державного закладу. 28 лютого 2007 року, малолітню [PERSON] було влаштовано в державний дитячий заклад на повне державне забезпечення. Після того, відповідач жодного разу не відвідала свою доньку, не проявляючи ніякого інтересу до дитини. На це час її місцезнаходженя невідоме. У зв'язку з цим, позивач просив суд позбавити відповідача батьківських прав щодо доньки, [PERSON] та стягнути з неї аліменти на утримання дитини, згідно чинного законодавства. У судовому засіданні, представник позивача, Коноплян Т.І., позов підтримала, просила задовольнити у повному обсязі, пояснивши, що відповідач після влаштування дитини в дитячий заклад жодного разу не відвідала свою доньку, не прийняла ніяких мір щоб забрати дитину. Відповідач, належним чином повідомлена про дату та час слухання справи, до суду не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, в зв'язку з чим, за клопотанням позивача та згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних в справі доказів. Представник служби в справах дітей Саратської РДА, Бардай Ю.В. позов підтримав, просив суд його задовольнити, позбавити відповідача батьківських прав щодо доньки, [PERSON], оскільки вона не виконує свої батьківські обов*язки. Прокурор у судовому засіданні позов підтримав повністю, просив його задовольнити, тому що вимоги позивача засновані на законі, виражені в інтересах малолітньої дитини і не суперечать чинному законодавству. Заслухавши представника позивача, представника в справах дітей Саратської РДА, прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, з таких підстав. Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного Кодексу України, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню дітей. Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають з сімейного законодавства, пов'язані з ухиленням батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей... З копії свідоцтва про народження видно, що відповідач є матір*ю малолітньої, [PERSON], [INFO] народження. Згідно довідки Саратського РАЦС, відомості про батька дитини в актовий запис про народження записані за вказівкою матері, згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України. Відповідно до копій заяв від 21 лютого 2007 року, [PERSON] та її мати, [PERSON]дали свою згоду на влаштування доньки та онуки, [PERSON] в державну дітячу установу строком на 6 місяців. Розпорядженням Саратської РДА, [PERSON]., [INFO] народження, 28 лютого 2007 року була влаштована в державний дитячий заклад. Як видно з листа головного лікаря психо-неврологічного будинку дитини «Сонечко», малолітня[PERSON], з 20 березня [INFO] знаходится в дитячому будинку. За час перебування дитини в дитячому будинку а ні мати, а ні інші родичі дитину не відвідують, не інтересуються її долею ні усно, ні письмово. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Надеждинської сільської Ради Саратського району, відповідача доцільно позбавити батьківських прав щодо доньки, [PERSON], оскільки вона не виконує свої батьківські обов'язки. У судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, тому вона повинна бути позбавлена батьківських прав щодо доньки. Суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Аліменти на дитину відповідного віку повинні бути не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством, тому суд вважає за необхідне стягувати аліменти з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO]народження в розмірі 159 гривень, щомісяця. Також з відповідача необхідно стягнути на користь держави держмито в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 07 гривень 50 копійок.

Outcome: approved