Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-04 00:00:00

Позивач посилається, що у 2006 році під час проведення робіт по виготовленню документації по землеустрою земельних паїв у натурі було виявлено, що відповідачка [PERSON]. безпідставно включена у списки осіб, які мають право на земельну частку (пай) господарства”Волинь” і їй помилково видано відповідний сертифікат серії [NUMBER]від 9.10.96р.бо на час розпаювання земель, тобто, станом на 30.09. 1996р. відповідачка членом СВК „Волинь” не була. Позивач просить визнати згаданий сертифікат недійсним. У судовому засіданні пр-к позивача Литвинець О.А., пр-ки 3-х осіб Янчук С.М. і Кундик А.А. позов підтримали і пояснили, що відповідачка була виключена з членів СВК „ Волинь” у 1995 р., а передача земель у колективну власність СВК ” Волинь” проведена 30.09.96р. І згідно Указу Президента від 8.08.95року „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям” не мала права на земельну частку (пай). Пр-к відповідача Бащук В.В. з позовом погодився з вище зазначених підстав і пояснив, що відповідачка лише у 1991 році працювала у СВК „Волинь”, а в 1995 р. була виключена з членів СВК. Відповідачка [PERSON]. проти позову не заперечила і визнала той факт, що після 1991 р. у господарстві не працювала і з 1992 р. по 2001р. отримувала у соцзахисті пенсію на хвору дитину. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований. У відповідності зі ст. 2 Указу Президента „ Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям” від 8.08.95р. № 720/95 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, ... кооперативу, в т.ч. пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу... відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON]., дійсно, була членом СВК „Волинь” з 19.04.1001 року по 25.08.95 р. ( працювала у даному господарстві лише у 1994 році, а на далі звільнилася за власним бажанням). Державний акт на право колективної власності на землю був виданий СВК ( тоді КСП) „Волинь” 30.09.1996 р. Отже, на цей час членом КСП уже не була. Наведені обставини доводяться письмовими доказами: трудовою книжкою відповідачки у якій є запис від 25.08.95р. під № 2 „звільнена з членів колгоспу згідно поданої заяви, ст. 36 п.1 КЗпП; витягом з книги обліку її трудового стажу у СВК „Волинь” ( лише 1991 рік) і сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]) від 9.10.96р., а також копія Державного акта на право колективної власності на землю, виданому КСП „ Волинь” на території Глухівської сільради від 30.09.96р. З врахуванням викладеного позов підставний. Бо ст. 12 ЗК України позивач повноважений розпоряджатися землями, що належать територіальній громаді Глухівської сільської Ради. А ст. 16 ч.2 п.3 393 ч.1 ЦК України передбачено, що способом захисту цивільного права та інтересу є припинення дії, яка порушує право. Правовий акт органу державної влади... який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується. Отже, вищезгаданий сертифікат слід визнати незаконним бо порушує права позивача. Позивач відмовляється від відшкодування судових витрат.

Outcome: approved