Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-24 00:00:00

представник позивача в судовому засіданні частково змінив свої позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідачки на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства 403 гривні 91 коп. заборгованості по витратах на утримання будинку та прибудинкової території за період часу з 01.03.2005 року по 01.03.2008 року та 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що відповідачка, проживаючи в квартирі [ADDRESS], постійно користується послугами по санітарному обслуговуванню вказаного будинку та прибудинкової території, які надає позивач, але несвоєчасно оплачує вказані послуги і станом на 01.03.2008 року має заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 403 гривні 91 коп., яку добровільно не погашає. На неодноразові попередження відповідачка не реагує, що і змусило позивача звернутися до суду. Відповідачка [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилася. Причин своєї неявки в суд не повідомила. Про час і місце розгляду справи була повідомлена завчасно, про що свідчить розписка про одержання нею судової повістки про виклик у суд, клопотання про розгляд справи у її відсутність до суду не подавала. Суд вважає, що відповідачка в судове засідання не з*явилася без поважних причин і вважає за необхідне розглянути справу у відсутність відповідачки, ухваливши заочне рішення на підставі наявних в справі доказів. Суд, вислухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне частково змінений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені. В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: Відповідачка [PERSON] являється власником к[ADDRESS]. Відповідно до договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території від 21 березня 2002 року (а.с.4) укладеного між позивачем -Ватутінським ВУЖКГ та відповідачкою [PERSON], Ватутінське ВУЖКГ зобов*язувалося надавати відповідачці послуги з утримання будинку та прибудинкової території, а відповідачка [PERSON] - своєчасно оплачувати вказані послуги. Однак на даний час, відповідачка, згідно довідки про проживання №14 від 06.03.2008 року (а.с. 6) проживає в [ADDRESS] та постійно користується послугами позивача по санітарному та технічному обслуговуванню вказаного будинку та прибудинкової території, однак несвоєчасно оплачує надані послуги і станом на 01.03.2008 року має відповідно до розрахунку (а.с.7) заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 403 гривень 91 коп., яку добровільно не погашає. Оскільки власником будинку [ADDRESS] є Ватутінське виробниче управління житлово-комунального господарства, а відповідно до п.2 ст.10 Закону України “Про приватизацію”, ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” власник квартири зобов'язаний своєчасно вносити плату на рахунок власника будинку за санітарне обслуговування будинку та прибудинкової території, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача 403 гривні 91 коп. заборгованості витрат на утримання будинку та прибудинкової території за період часу з 01.03.2005 року по 01.03.2008року, 30 гривень понесених позивачем судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 гривню державного мита в доход держави. На підставі ст. ст.160,162 ЖК України, п.2 ст.10 Закону України “Про приватизацію”, ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” та

Outcome: approved