Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав , що [INFO] помер його рідний брат [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на майно , яке належало йому на праві приватної власності ,в тому числі на грошові заощадження , які зберігаються у філії № 2977/012 с. Грузьке Голованівського району . Йому стало відомо , що грошові заощадження , які зберігаються на рахунках [NUMBER] , [NUMBER] у філії № 2977 /012 с. Грузьке Голованівського району [PERSON] 22.10.2002 року заповідам йому . Він не може належним чином в нотаріальній конторі оформити спадщину після смерті свого брата так як своєчасно не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини . Вважає , що строк для подачі заяви про прийняття спадщини він пропустив з поважної причини так як на день витоку строку , тобто з 03.07.2007 року по 22.07.2007 року він хворів та знаходився на стаціонарному лікуванні в Голованівській ЦРЛ . Просить визначити йому додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його брата [PERSON] , який помер [INFO] . В судовому засіданні позивач [PERSON]. позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задовольнити. Відповідач- представник Грузької сільської ради в судове засідання не з”явився , надав заяву про слухання справи в його відсутність, з позовними вимогами згоден. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнали , не заперечують проти задоволення позову . Третя особа - представник державної нотаріальної контори в судове засідання не з”явилася , надала заяву про слухання справи в її відсутність, з позовними вимогами згодна. Третя особа- [PERSON]. в судовому засіданні позовні вимоги визнала, на грошові заощадження покійного [PERSON] не претендує . Суд заслухавши позивача , відповідачів, третю особу , дослідивши матеріали справи дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню . Судом встановлено, що [INFO] помер рідний брат позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на майно , яке належало йому на праві приватної власності на день смерті , в тому числі на грошові заощадження , які зберігаються у філії № 2977/012 с. Грузьке Голованівського району . Грошові заощадження , які зберігаються на рахунку [NUMBER] , [NUMBER] у філфї № 2977 /012 у філії № 2977 /012 с. Грузьке Голованівського району [PERSON] 22.10.2002 року заповідам позивачу . [PERSON]. як дружина померлого являється спадкоємцем першої черги , але на грошові заощадження покійного [PERSON] не претендує . В задоволені заяви [PERSON]. державний нотаріус відмовив так як позивач пропустив строк , передбачений ст. 1270 ЦК України . Суд дійшов до висновку , що позивач пропустив строк подачі заяви з поважної причини. На день витоку строку , тобто з 03 .07.2007 року по 22.07.2007 року позивач знаходився на стаціонарному лікуванні в Голованівській ЦРЛ . Викладене підтверджується оглянутою в судовому засіданні спадковою справою № 207 за 2007 рік до майна померлого [PERSON], копією свідоцтва про смерть [PERSON] , а/с- 9 , довідкою № 158 Голованівської центральної районної лікарні , а/с-7 , довідкою філії -Голованівського відділення № 2977 ВАТ “ Державний ощадний банк України” , а/с-8, довідками сільської Ради , а/с-13, 25, 27, копією свідоцтва про одруження , а/с- 26, не викликає сумніву , є достовірним. Враховуючи те, що позивач хворів , тобто причина пропуску нею строку звернення до нотаріальної контори є поважною , суд вважає за доцільне визначити [PERSON]. додатковий строк для прийняття спадщини в 3 місяці.

Outcome: approved