Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON]., третя особа - Третій відділ реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції міста Одеси про оспорювання батьківства в актовому записі про народження дитини. (а.с. 3) 21 травня 2008 року [PERSON] збільшив позовні вимоги, в порядку статті 31 ЦПК України. (а.с.39-41) В обґрунтування заявлених вимог вказуючи, що деякий час він підтримував фактичні шлюбні відносини з відповідачкою [PERSON]. У вересні 2006 року вона повідомила про те що вагітна, проте реєструвати шлюб в органах РАЦСу вони не збирались. [INFO] у [PERSON]. народилась дитина - син [PERSON]. Відповідно п. 1 ст. 126 Сімейного кодексу України в актовому записі № 459 від 30 травня 2007 року, проведеному Третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції міста Одеси про народження [PERSON], [INFO] відомості про батька дитини вказані наступні: «[PERSON], [INFO], громадянин України, місце проживання: [ADDRESS]». В подальшому, зовнішній вигляд дитини, поведінка відповідачки [PERSON]. та ії родичів навели на нього сумнів відносно його батьківства щодо народженої [PERSON] дитини. За висновками експертизи встановлено, що він не явлється біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO], народженої [PERSON], [INFO]. Позивач позовні вимоги підтримав по викладеним в позові підставам. Відповідачка [PERSON] позов визнала, не заперечувала проти виключення відомостей про батьківство позивача із запису про народження ії дитини. Представник Третього відділу реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції міста Одеси в судове засідання не з'явився, про день місце та час розгляду справи відділ був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних, встановлених судом обставин. В ході судового розгляду встановлено, що деякий час [PERSON] підтримував фактичні шлюбні відносини з [PERSON]. У вересні 2006 року стало відомо що остання вагітна, проте між ними шлюб в органах РАЦСу не був зареєстрований. [INFO] у [PERSON] народилась дитина - син [PERSON]. Відповідно п. 1 ст. 126 Сімейного кодексу України в актовому записі № 459 від 30 травня 2007 року, проведеному Третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції міста Одеси про народження [PERSON], [INFO] відомості про батька дитини вказані наступні: «[PERSON], [INFO], громадянин України, місце проживання: [ADDRESS]». За висновком спеціаліста № 4 Бюро судово - медичної молекулярно - генетичної експертизи встановлено, що громадянин [PERSON], [INFO] не являється біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO], народженої [PERSON], [INFO]. (а.с. 5-9) За результатами проведення судово - генотипоскопічної ДНК експертизи, Бюро судово-медичної експертизи міста Одеси був наданий висновок № 397 судово -медичної молекулярно - генетичної експертизи крові по цій справі, за висновком якої встановлено, що громадянин [PERSON], [INFO] не являється біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO].(а.с.30-36) Відповідно частини 1 статті 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно частини 2 статті 136 Сімейного кодексу України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до роз'яснень, даних в п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року, «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком дитини, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Таким чином, враховуючі зазначені обставини, суд вважає доведеним, що відсутнє кровне споріднення між особою, записаною батьком дитини, тобто [PERSON], [INFO] та дитиною [PERSON], [INFO], народженою [PERSON], тому в актовому записі про народження дитини оспорюванні відомості не відповідають дійсності.

Outcome: approved