Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-12 00:00:00

Позивач [PERSON]. звернувся до суду з позовною заявою до Лубенської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво. В позові вказав, що він являючись власником домоволодіння на підставі свідоцтва про право власності на спадщину від 29.10.2001 року, розташованого в [ADDRESS] , проживаючи в даному будинку , виявив самочинно побудовані будівлі, а саме: веранду з ганком 'а1', добудовану до житлового будинку та погріб 'Д' без відповідного на те дозволу. На даний час виникла необхідність визнання за ним права власності на самочинно збудовані будівлі. Позивач прохає суд визнати за ним право власності на самочинно збудовані будівлі, розташовані на не приватизованій земельній ділянці садиби, а саме: добудовану до будинку веранду з ганком 'а1' розміром 1,5*3,55 м та погріб 'Д' . У судовому засіданні [PERSON]. позовні вимоги підтримав, прохаючи їх задовольнити, вважаючи можливим закінчити розгляд справи в попередньому судовому засіданні. Представник Лубенської міської ради в судове засідання не з'явився , надавши суду письмову заяву про розгляд справи без своєї участі, позов визнає. Треті особи - представники Лубенського МБТІ, управління містобудування та архітектури в судове засідання не з'явились, надавши суду письмові заяви про розгляд справи без своєї участі, не заперечують проти задоволення позовних вимог . Третя особа - [PERSON]. позов визнав, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без своєї участі Враховуючи думку сторін, визнання позову відповідачем суд вважає за можливе постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання, що передбачено ст. 130 ЦПК України. Дослідивши обставини, докази справи суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню. Встановлено, що [PERSON]. являється власником домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] згідно свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 29.10.2001 року на не приватизованій земельній ділянці , виявив самочинно без відповідного дозволу побудовані у 1986 році веранду з ганком 'а1' , добудовану до будинку, та погріб 'Д' . Позивач бажає визнати за ним право власності на самовільно побудовані погріб прибудовану до будинку веранду з ганком , так як вони побудовані на садибі, розташованій в[ADDRESS] , якої він являється власником. Згідно висновку управління містобудування та архітектури Лубенського міськвиконкому вбачається, що всі будівлі та споруди побудовані без порушень норм та правил забудови. Даний висновок узгоджений з усіма відповідними комунальними службами м. Лубни. У відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. У відповідності зі ст. 376 ЦК України на вимогу власника ( користувача ) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній , якщо це не порушує права інших осіб, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні. Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, отже суд вважає вимоги [PERSON]. про визнання за ним права власності на самочинно збудовані будівлі є правомірними, відповідаючими закону і підлягають задоволенню. Враховуючи інтереси позивача, вищенаведені обставини , відсутність спору , прохання [PERSON]. визнати за ним право власності на збудовані споруди на території його господарства , що іншого шляху для захисту права позивача немає суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача. Оплату судових витрат взяв на себе [PERSON].

Outcome: approved