Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до Татарбунарської міської Ради, Татарбунарського відділення ощадбанку України, в якому просить визнати за нею право власності на грошові внески, посилаючись на слідуючі обставини. [INFO] року в м.Татарбунари Одеської області помер батько позивачки [PERSON]. Після його смерті залишилися грошові внески по рахункам [NUMBER] та [NUMBER] в Татарбунарському відділенні ощадбанку України, відносно яких спадкодавець за життя зробив заповідальні розпорядження на користь позивачки. В установлений законом термін позивачка не зверталась до нотаріуса з заявою про прийняття спадку, оскільки Урядом України виплата компенсацій по вкладам колишнього СРСР не проводилась. Але згідно постанови Кабінету Міністрів України №1 від 09.01.2008 року, позивачка, як спадкоємиця по заповіту, має право на одержання компенсації втрат від знецінення грошових заощаджень, внесених спадкодавцем до ощадного банку колишнього СРСР, але скористатись цим правом не може, оскільки нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вказаний спадок по причині допущеної помилки в написанні її прізвища в заповідальному розпорядженні, а саме: замість дійсного її прізвища «[PERSON]», в заповідальному розпорядженні значиться «[PERSON]». Вказані обставини не дозволяють позивачці прийняти спадок в установленому законом порядку. Оскільки інші спадкоємці першої черги - мати та сестра позивачки, які є третіми особами по справі, на вказаний спадок не претендують, остання просить визнати за нею право власності на грошові внески по рахункам [NUMBER] та [NUMBER] в Татарбунарському відділенні ощадбанку України, які залишилися після смерті її батька, посилаючись на те, що вказаний спадок вона прийняла, так як у неї на руках знаходяться ощадні книжки по вказаних рахунках на ім'я спадкодавця, та вона не відмовилася від прийняття спадку в установленому законом порядку. У судове засідання позивачка не з'явилась, направила до суду заяву, в якій просила заслухати справу у її відсутності, підтримуючи позов в повному обсязі. Представники відповідачів - Татарбунарської міської Ради та Татарбунарського відділення ощадбанку України в судове засідання не з'явились, але направили до суду заяви, в яких просили заслухати справу у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували. Треті особи на стороні відповідача: [PERSON] та [PERSON] також в судове засідання не з'явились, але направили до суду заяви з проханням слухати справу у їх відсутності, так як вони повністю визнають позовні вимоги. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Із копії свідоцтва про народження позивачки [PERSON], [INFO] року народження серії [NUMBER](а.с.5) вбачається, що її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] (а.с.5) підтверджується, що після укладення шлюбу 20.02.1983 року їй присвоєно прізвище «[PERSON]». Із листа нотаріуса (а.с.10) видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на грошові внески, які залишилися у Татарбунарському відділенні ощадбанку України після смерті її батька [PERSON], у зв'язку з розбіжностями у написанні прізвища спадкоємця в заповідальному розпорядженні та паспорті останньої та запропоновано звернутись до суду по вказаному питанню. Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER](а.с.6), [PERSON] помер[INFO] року. Копіями ощадкнижок (а.с.7,8) підтверджується, що [PERSON] був власником грошових внесків по рахункам [NUMBER] та [NUMBER]. Із листа №119 від 03.03.2008 року Татарбунарського відділення ощадбанку України (а.с.9) вбачається, що по рахункам [NUMBER] та [NUMBER] на ім'я [PERSON] заповідальне розпорядження оформлене на [PERSON]. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України. Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. В судовому засіданні з достовірністю встановлено факт родинних відносин між позивачкою та спадкодавцем [PERSON], який був її батьком. Через допущену помилку в написанні прізвища спадкоємця, остання позбавлена можливості отримати спадок через нотаріальну контору. Але, враховуючи, що інші спадкоємці першої черги не претендують на вказаний спадок, а позивачка не відмовилася від нього в установлений законом строк, суд вважає можливим визнати за нею право власності на грошові внески по рахункам [NUMBER] та [NUMBER], які залишилися після смерті її батька [PERSON].

Outcome: approved