Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-21 00:00:00

До суду з позовом звернувся [PERSON] до [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.08.2006 року відповідач [PERSON], перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем ВАЗ 2109, державний номерний знак [NUMBER], в порушення вимог підпункту «а» пункту 2.9., пунктів 12.1.Д2.2.Д2.3.Д2.5 Правил дорожнього руху, рухаючись по вулиці Київській в м. Вінниці в районі перехрестя вулиць Київської та Ґонти зі швидкістю, яка не давала йому змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, не справився з керуванням та вчинив наїзд на електроопору, в результаті чого одна людина загинула, а інші, в тому числі і позивачка, отримали середньо тяжкості тілесні ушкодження, що встановлені судово-медичною експертизою № 129 від 31.01.2007 р. (перебуває в матеріалах кримінальної справи № 1-381 в архіві Ленінського районного суду м. Вінниці). Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 3 липня 2007 року в справі № 1-381 встановлена винність відповідача у вчиненні злочину дорожньо-транспортної пригоди, та встановлений причинний зв'язок між злочинними діями відповідача і заподіянням позивачці матеріальної та моральної шкоди. При цьому, позивачці заподіяна шкода здоров'ю, з боку відповідача, в добровільному порядку відшкодована не була. В результаті дій відповідача було знівечене здоров'я позивачки, яке виразилось переломом лівого плеча та ліктьового суглобу; післятравматичного невриту лівого ліктьового нерву; остеохондрозу шийного відділу хребта; нейроциркуляторну дистонію по гіпотензивному типу та багато інших хвороб. Лікарський діагноз, постановлений позивачці після ДТП підтверджується випискою з історії хвороби № 8501 МКЛ № 2 м. Вінниці. З метою відновлення здоров'я в період невідкладного лікування та реабілітаційного лікування, яке триває до цього часу, позивачка вимушена здійснювати витрати на лікування, що стверджується таким фінансовими документами : гарантійним талоном (із відміткою «Сплачено») ООО «Дентал Люкс» від 09.10.2007 р. на суму 145 гривень; гарантійним талоном (із відміткою «Сплачено») ООО «Дентал Люкс» від 09.10.2007 р. на суму 280 гривень; квитанцією до прибуткового касового ордеру № 581703 від 04.10.2007 р. ВФ ВАТ « Страхова компанія Універсальна» вартістю 280 гривень; Крім того, за призначенням лікаря позивачкою було здійснено придбання ліків в фармацевтичних установах ТОВ АП «Ліки» (аптека № 284) та ТОВ «Авіценна» (аптека № 2), що підтверджується касовими чеками, на суму 852,69 гривень. Загальна суму витрат на придбання медичних та лікарських засобів станом на день подання заяви складає 1557,69 гривень. Внаслідок ДТП, що сталась з вини відповідача, позивачка зазнала сильного фізичного болю, як під час самої події злочину, так і в подальшому при лікуванні. Сильні болі вона вимушена переносити до цього часу, оскільки процес її реабілітації не закінчено. Фізичні страждання та рухові обмеження знищили мою працездатність, а це потягло за собою подальші душевні страждання, оскільки позивачка не в змозі в повній мірі підтримувати стосунки між своїми близькими та друзями, суттєво зменшав круг її спілкування і вона відчуває суттєву загрозу своєму майбутньому, що змушує її перебувати у стані постійної депресії. При цьому, до моменту вчинення ДТП з вини відповідача, внаслідок чого вона постраждала, позивачка була практично повністю здоровою людиною фізично та психологічно. Позивачка має на своєму утриманні трьох неповнолітніх дітей, які знаходяться на її утриманні. Внаслідок ДТП позивачка фактично втратила можливість слідкувати за життєвим становленням її дітей, виховувати їх та утримувати належним чином. До моменту втрати здоров'я позивачка успішно займалась підприємницькою діяльністю, що стверджується свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності. Зокрема, за наслідками своєї діяльності в 2006 році, згідно із звітом суб'єкту малого підприємництва (додається) обсяг виручки від реалізації товарів за підсумками 2006 року склав 124 545 гривень. Тобто, після сплати податків та інших обов'язкових платежів (з урахуванням витрат собівартості реалізації послуг) вона могла повністю та самостійно утримувати себе та своїх дітей. Однак, після каліцтва позивачка припинила свою підприємницьку діяльність у зв'язку із фізичною неможливістю займатись нею, тим самим позбавивши себе, з вини відповідача, можливості самозабезпечення. Згідно із статтею 1168 ЦК України моральна шкода завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я може бути відшкодована одноразово, або шляхом здійснення щомісячних платежів. Вважаю, що моральна шкода, завдана їй ушкодженням здоров'я повинна бути відшкодована мені одноразово в розмірі 20 000 (двадцяти тисяч) гривень. Тому, позивачка враховуюче вищевикладені обставини та враховуючи що відповідач в добровільному порядку не бажає відшкодувати завдану шкоду, була змушена звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила суд, стягнути на її користь з [PERSON] матеріальну шкоду в сумі 1 557 грн. 69 коп., та за завдану моральну шкоду 20 000 грн. Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В зв'язку з цим суд, оскільки наявних у справі доказів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що позивач не заперечує, відповідно до ст.ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення. Суд, вислухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Так в судовому засіданні було достовірно встановлено, що 15.08.2006 року відповідач [PERSON], перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем ВАЗ 2109, державний номерний знак [NUMBER], в порушення вимог підпункту «а» пункту 2.9., пунктів 12.1.Д2.2.Д2.3.Д2.5 Правил дорожнього руху, рухаючись по вулиці Київській в м. Вінниці в районі перехрестя вулиць Київської та Ґонти зі швидкістю, яка не давала йому змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, не справився з керуванням та вчинив наїзд на електроопору, в результаті чого одна людина загинула, а інші, в тому числі і позивачка, отримали середньо тяжкості тілесні ушкодження, що встановлені судово-медичною експертизою № 129 від 31.01.2007 р. (які перебувають в матеріалах кримінальної справи № 1-381 в архіві Ленінського районного суду м. Вінниці). Загальна суму витрат позивачки на придбання медичних та лікарських засобів станом на день подання заяви складає 1557,69 гривень, що підтверджується наданими доказами до матеріалів справи. Внаслідок ДТП, що сталась з вини відповідача, позивачка зазнала сильного фізичного болю, як під час самої події злочину, так і в подальшому при лікуванні. Сильні болі вона вимушена переносити до цього часу, оскільки процес її реабілітації не закінчено, до моменту вчинення ДТП з вини відповідача, внаслідок чого вона постраждала, позивачка була практично повністю здоровою людиною фізично та психологічно. Повсякденне її життя з нормального ритму перетворилося на постійні страждання від завданих пошкодження з вини відповідача. Тому, суд враховуючи вищевикладене, вважає, що для відшкодування завданої шкоди необхідно стягнути з відповідача [PERSON], на користь [PERSON] матеріальну шкоду в повному обсязі в розмірі 1 557 грн. 69 коп., та моральну шкоду в розмірі 7 000 грн. Згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача слід стягнути з відповідача витрати пов'язанні зі сплатою судового збору в сумі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення суду в сумі 30 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial