Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-13 00:00:00

08 травня 2008 року [PERSON] звернулася до Іллі-чівського міського суду Одеської області із позовом до Іллічівської міської державної нотаріальної контори Одеської області про визначення додаткового строку строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.2-3). Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що у 2003 році [PERSON] заповів їй &frac12; частину квартири [ADDRESS]. З серпня 2005 року по квітень 2008 року вона (позивачка) перебувала за кордоном, так як тимчасово мешкала у Німеччині. [INFO] [PERSON] помер, про що вона (позивачка) дізналася лише після повернення до України, а саме у квітні 2008 року. У травні 2008 року вона (позивачка) звернулася до Іллічівської міської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини за заповітом, але 08 травня 2008 року отримала письмову відповідь, що пропущено строк прийняття спадщини, у зв'язку з чим їй порадили звернутися до суду з питання продовження строку для прийняття спадщини. За таких обставин вона (позивачка) вимушена звернутися до суду із зазначеним позовом. Позивачка в судовому засіданні, при попередньому розгляді справи, підтримала позов та просить задовольнити його. Представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явився, але надав листа про визнання позову і про розгляд справи за відсутністю представника Іллічівської міської державної нотаріальної контори Одеської області (а.с.15). Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов має бути задоволеним, за наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідно-сини. В період з серпня 2005 року по квітень 2008 року позивачка перебувала за кордоном, а саме у Німеччині, що підтверджується відповідними записами у закордонному паспорті [NUMBER], виданому 25 липня 2003 року (а.с.16-17). [INFO] спадкодавець[PERSON] помер, що підтверджується довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області від 08 травня 2008 року за вих.№185/06-66 (а.с.7). Після смерті [PERSON] для позивачки відкрилася спадщина за заповітом, що підтверджується листом державного нотаріуса Іллічівської міської державної нотаріальної контори Одеської області Бурлаченко І.К. від 08 травня 2008 року за вих.№226/1240 (а.с.6). Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі оскільки судом встановлено той факт, що позивачка пропустила строк з поважної причини, так як про смерть спадкодавця дізналася лише у квітні 2008 року, коли повернулася до України. Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання від-повідачем вимог позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Outcome: approved