Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про припинення права на частку у спільному майні, виплаті грошової компенсації. Згідно позовної заяви, квартира [ADDRESS]в рівних долях належить по 1/5 частині, йому, дружині та трьом повнолітнім дітям. 10.10.2007 р. він шлюб з дружиною розірвав. Відповідачі стали перешкоджати жити йому в квартирі. Просить згідно ст. 364 ЦК, стягнути компенсацію його долі в рівних долях з відповідачів, а він відмовився від своєї частки. Також просить стягнути в рівних долях з відповідачів понесенні витрати по сплаті вартості експертизи 750 грн., послуг адвоката 1000 грн., а також сплачений судовий збір 51 грн. і за інформаційно - технічний розгляд справи 30 грн. Згідно письмової заяви [PERSON]. позов свій підтримав і справу просить слухати в його відсутності. Відповідачі [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]. згідно письмових заяв позов визнали і справу просять слухати в їх відсутності. Проаналізувавши в сукупності зібрані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії довідки з БТІ право власності на нерухоме майно квартиру [ADDRESS] належить по 1/5 частині позивачу і відповідачам, згідно свідоцтва про право на власність. /а.с.5/ Що підтверджується свідченням про приватизацію житла./ а.с.8/ Згідно ст.364 ЦК України п.2 Якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно з законом або є неможливим, співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від співвласників грошової… вартості його частки. Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою. Згідно висновку судово -товарознавчої експертизи вартість квартири [ADDRESS]складає 131100 грн./а.с.27-41/ Таким чином з відповідачів на користь позивача треба стягнути його часту в спірній квартирі 1/5 що складає 26220 грн., з кожного по 6555 грн. У відповідності зі ст.84, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача треба стягнути судові витрати: за проведення експертиз 750 грн., за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., судовий збір 51 грн., і доход держави недоплачений судовий збір 211,20 грн. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідачів на його користь витрати на правову допомогу у сумі 1000 грн. Постановою КМ України від 27 квітня 2006 року «Про граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави» № 590 затверджено граничні розміри компенсації витрат пов'язаних з розглядом справ. Так, граничний розмір витрат, пов'язаних з правовою допомогою стороні на користь якої ухвалено судове рішення в цивільній справі у випадку якщо компенсація сплачується іншою стороною, не повинен перевищувати суму, що обчислюється виходячи з того, що зазначеній особі виплачується 40 % розміру мінімальної заробітної плати за годину її роботи. У судовому засіданні встановлено, що позивач сплатив адвокату за надання юридичної допомоги 1000 грн. що підтверджується квитанцією. Суд приходить до висновку, що позов у цій частині підлягає частковому задоволенню в сумі 188,83 грн. Розрахунок: 515 грн. х 40 % = 206 грн. : на 60 хвилин х на 55 хвилин = 188,83 грн.

Outcome: approved