Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Крихівецької сільської ради Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача [PERSON] про визнання недійсним рішення Крихівецької сільської ради Івано-Франківської міської ради від 14.07.2006 року, визнання права на користування земельною ділянкою, зобов'язання передати у приватну власність земельну ділянку. В судовому засіданні позивач позов підтримала по мотивах, викладених в позовній заяві, просила задоволити позовні вимоги. Представник Крихівецької сільської ради Івано-Франківської міської ради заявлених вимог не визнав. Просив відмовити в позові. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилася, хоч про час і місце судового розгляду повідомлена у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомила. Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити у зв'язку із наступним. Судом встановлено, що 22.07.2005 року рішенням 20-ї сесії 4-го скликання Крихівецької сільської ради Івано-Франківської міської ради [PERSON] було вирішено передати у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства[NUMBER], загальною площею 0,10 га., яка знаходиться в[ADDRESS] Рішенням 21-ї сесії від 13.10.2005 року зазначену земельну ділянку було передано у приватну власність [PERSON] Державні акти на право власності на земельну ділянку сторонам не видавалися, межі земельної ділянки реально не були встановлені. Рішенням 3-ї сесії 5-го демократичного скликання Крихівецької сільської ради Івано-Франківської міської ради від 14.07.2006 року відмінено вищезазначені рішення, зокрема, вирішено передати у приватну власність [PERSON] земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства у[ADDRESS], площею 0,05 га., та у власність [PERSON] - земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства у[ADDRESS], площею 0,05 га. Відповідно до вимог ст. ст. 26, 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» до виключної компетенції сільських, селищних рад, міських рад відноситься вирішення наступних питань: скасування актів виконавчих органів ради, які не відповідають Конституції чи законам України, іншим актам законодавства, рішенням відповідної ради, прийнятим у межах її повноважень, в тому числі і вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин. Рішення ради приймається на її пленарному засіданні після обговорення більшістю депутатів від загального складу ради, крім випадків передбачених законом, таке рішення у п'ятиденний строк з моменту його прийняття може бути зупинено сільським, селищним, міським головою і внесено на повторний розгляд відповідної ради із обгрунтуванням зауважень. Згідно вимог ст. 393 Цивільного Кодексу України правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування , який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визначається судом незаконним та скасовується. Власник майна, права якого порушені внаслідок видання правового акта органом державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, має право вимагати відновлення того становища, яке існувало до видання цього акту. Судом встановлено також, що рішенням 3-ї сесії 5-го демократичного скликання Крихівецької сільської ради Івано-Франківської міської ради від 14.07.2006 року не було порушено законних прав позивача, оскільки у встановленому чинним земельним законодавством порядку, відповідно до вимог ст. 118 Земельного кодексу України, земельна ділянка їй не надавалася, а тому в межах своєї компетенція сесія вправі була відмінити попередні рішення та надати [PERSON] та [PERSON] земельні ділянки, площею 0,05 га. Крім того, вказане рішення прийнято більшістю депутатів від загального складу з дотриманням процедури прийняття актів органів місцевого самоврядування, зауважень щодо його прийняття сільським головою не вносилось, про що він сам не заперечив в судовому засіданні, правовстановлючих документів, які б підтверджували право власності позивача на спірну земельну ділянку суду не представлено. У зв'язку з наведеним вище, суд приходить до висновку про те, щ о в позові [PERSON]до Крихівецької сільської ради Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача [PERSON] про визнання недійсним рішення Крихівецької сільської ради Івано-Франківської міської ради від 14.07.2006 року, визнання права на користування земельною ділянкою, зобов'язання передати у приватну власність земельну ділянку слід відмовити. На підставі наведено го, відповідно до ст.ст. 26, 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21.05.1997 року № 280/97-ВР, ст. 393 ЦК України,

Outcome: dismissed