Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-11 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулись до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності в порядку успадкування , після смерті матері [INFO] [PERSON], а саме на 2/10 частини квартири [ADDRESS] . Позовні вимоги обґрунтували , тим , що зазначена квартира перебуває у спільній сумісній власності їх та відповідачів у справі , які є їхніми дітьми. Крім того співвласником квартири являлась мати позивачів - [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті останньої відкрилась спадщина , в тому числі на частку квартири [ADDRESS]. З урахуванням належних їм часток у цьому нерухомому майні, просять визнати за ними право власності на 1/3 частку квартири за кожним , визначивши відповідачів власниками Ѕ часток цієї квартири . В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги , додатково пояснила, що проживає за вказаною адресою , здійснює догляд за спадковим майном матері , вступила у володіння спадковим майном , тобто фактично спадщину прийняла . З урахуванням належної їй частки , просить визнати її власником 1/3 частки квартири [ADDRESS] після смерті , [INFO] матері , [PERSON]. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги , додатково пояснила, що проживає за вказаною адресою , здійснює догляд за спадковим майном матері , вступила у володіння спадковим майном , тобто фактично спадщину прийняла . Просить, з урахуванням належної їй частки, визнати її власником 1/3 частки квартири [ADDRESS] після смерті , [INFO] матері , [PERSON]. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились , були належним чином повідомлені судом про час та місце розгляду справи , подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності та про не заперечення щодо заявленого позову . Суд, вислухавши пояснення позивачів та з'ясувавши обставини справи , вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Вимогами ст.392 ЦК України встановлено, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а також , у разі втрати документа, що засвідчує його право власності. Відповідно до вимог ст.1285 ЦК України спадкоємці одержують право на спадкування почергово. Вимогами ст.1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини . Позивачі [PERSON] та [PERSON] являються дітьми [PERSON], що стверджується відповідно - свідоцтвами про народження від 12 .08.1964 року , виданим міським Загсом м.Ковеля , свідоцтвом про народження , свідоцтвом про народження від 06.09.1993 року , виданим відділом ЗАГСу м.Ковеля , свідоцтвом про розірвання шлюбу від 19 липня 2000 року , виданим Ковельським міським відділом РАГСу Волинської області , а відповідачі у справі - [PERSON] , [PERSON] відповідно є внуками [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження від 17 червня 2003 року , виданим Відділом РАГСу Ковельського міського управління юстиції , свідоцтвом про народження від 04 січня 1983 року , виданим Дзержинським відділом ЗАГСу міста Кривий Ріг . Квартира [ADDRESS] перебуває спільній сумісній власності позивачів та відповідачів у справі. Крім того , співвласником квартири являлась [PERSON], що стверджується свідоцтвом про право власності на житло від 26 грудня 2006 року , виданим Відділом обліку , розподілу та приватизації виконкому Ковельської міської ради , витягом з Реєстру прав власності на нерухоме майно , виданим КП «Волинське БТІ» . Тобто , кожному із співвласників належить по 1/5 ідеальній частці у квартирі [ADDRESS] . [PERSON] померла в місті Ковелі 19 травня 2007 року , що стверджується свідоцтвом про смерть від [INFO], після її смерті відкрилась спадщина в тому числі на Ѕ частку у зазначеній квартирі . В судовому засіданні встановлено , що позивачі , як спадкоємці першої черги за законом майна померлої матері, після смерті останньої вступили у володіння спадковим майном матері , проживають за вказаною адресою, фактично спадщину прийняли та мають законне право на це спадкове майно . Згідно з вимогами ст.174 п.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином , суд вважає , що оскільки відповідачі у справі подали суду заяви про визнання заявленого позову , позивачі ж набули право власності на спадкове майно матері в законному порядку, тому за ними на 2/10 ідеальну частку квартири [ADDRESS] , після смерті [INFO] [PERSON], та визначити , що кожному із них належить по 3/10 частки зазначеної квартири .

Outcome: approved