Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-11 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа , що свідоцтво на право власності на нерухоме майно - на 1\2 частину житлового будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS]та витяг з реєстру права власності на нерухоме майно на цю ж частину будинку, видані на [PERSON], належать [PERSON], що померла [INFO]. В свідоцтві про право власності на цю частину будинку та у витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданому Чернігівському районному БТІ ім'я матері записано [PERSON], а в свідоцтві про її смерть її ім'я записано - [PERSON]. Той факт, що свідоцтво про право власності від 18.03.2008 р. на 1\2 частину житлового будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS] та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно з Чернігівського районного БТІ, видані на ім'я [PERSON], належать [PERSON], підтверджується довідкою Терехівської сільської ради № 211 від 26.01.2008 р. що [PERSON]( в свідоцтві про смерть помилково записано [PERSON]) на день смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS]разом з дочкою [PERSON], рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.10.2007 р. про встановлення факту родинних стосунків між заявницею і [PERSON]. Даний факт їй потрібний для того, щоб в нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право на дану спадщину. В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримала та пояснила, що заявниця є єдиним спадкоємцем першої черги за законом на спадщину після померлої [PERSON], але в нотаріальній конторі не може отримати свідоцтво про право на дану спадщину, оскільки в свідоцтві про смерть помилково вказано замість імені померлої [INFO]. Заявниця зверталась з усною заявою до органів РАГС щодо виправлення помилки в свідоцтві про смерть, але їй було відмовлено. В свідоцтві про право власності вірно вказано ім'я власника - [PERSON]. Просила встановити факт, що свідоцтво на право власності на нерухоме майно - на 1\2 частину житлового будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS]та витяг з реєстру права власності на нерухоме майно на цю ж частину будинку, видані на [PERSON], належать [PERSON], що померла [INFO]. Не заперечує, що такої особи, як [PERSON], немає. Заявниця в судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутність заявниці, з участю її представника. Представник зацікавленої особи Терехівської сільської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому порядку. Про причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у відсутність зацікавлених осіб, на підставі наявних у справі даних та доказів. Свідок [PERSON]. в судовому засіданні підтвердив, що дійсне ім'я його бабусі - матері заявниці - [PERSON]. При видачі свідоцтва про смерть було зроблено помилку, замість [PERSON] записано ім'я [PERSON]. Про помилку з'ясувалось лише зараз, коли виникло питання отримання правовстановлюючих документів. Не заперечує, що такої особи, як [PERSON] немає. Вислухавши представника заявниці, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON]. не підлягає задоволенню з наступних підстав. Заявниця в позовній заяві просить встановити факт, що свідоцтво на право власності на нерухоме майно - на 1\2 частину житлового будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS]та витяг з реєстру права власності на нерухоме майно на цю ж частину будинку, видані на [PERSON], належать [PERSON], що померла [INFO]. Згідно наданих суду документів, в паспорті зазначено ім'я померлої - [PERSON], з довідки Терехівської сільської ради вбачається, що в свідоцтві про смерть помилково записано ім'я померлої - замість [INFO].( а.с. 25-26,30). В свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 18.03.2008 р. та в витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 19.03.2008 р. зазначено, що власником будинку є [PERSON]( а.с. 4). Дане свідоцтво видано замість свідоцтва від 14.06.1990 року і дійсно належить померлої [PERSON]. Отже, як вбачається з матеріалів справи, всі документи видані на ім'я [PERSON], а не [PERSON], в свідоцтві про смерть помилково зазначено ім'я [PERSON], тому відсутні підстави для визнання факту, що свідоцтво на право власності на нерухоме майно - на 1\2 частину житлового будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS]та витяг з реєстру права власності на нерухоме майно на цю ж частину будинку, видані на [PERSON], належать [PERSON], що померла [INFO], оскільки такої особи не існує.

Outcome: dismissed