Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-28 00:00:00

Позивач ЗАТ КБ „Приват Банк” в особі Донецького регіонального управління ЗАТ КБ „Приват Банк” звернулося в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], про звернення стягнення на предмет іпотеки. В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказав, що ЗАТ КБ «Приват Банк» та [PERSON] 11 лютого 2005 року уклали кредитний договір № МRМ0GК04000027. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору Банк зобов`язався надати [PERSON] кредит у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 56527,00 гривень на наступні цілі: придбання нерухомості у сумі 51000,00 гривень, а також у розмірі 5527,60 гривень на сплату страхових платежів, строком до 10 лютого 2015 року, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору [PERSON] зобов`язався в період з «15» по «18» число щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 1,00 % на місяць на суму залишку заборгованості. У визначений період оплати [PERSON] зобов`язався щомісяця сплачувати банку 1076,41 гривень для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісії. Згідно з п. 4.1 кредитного договору [PERSON] за порушення термінів оплати відсотків зобов`язаний сплатити пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором Банк і [PERSON] 15 лютого 2005 року уклали договір іпотеки. Згідно з п. 6 договору іпотеки [PERSON] надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартира, загальною площею 54,00 кв. м., житловою площею 39,2 кв. м. Майно належить [PERSON] на праві власності на підставі Договору купівлі - продажу від 11 лютого 2005 року. Свої зобов`язання за кредитним договором Банк виконав в повному обсязі, надавши [PERSON] кредит в розмірі 56527,00 гривень. З врахуванням викладеного, станом на 23 січня 2008 року заборгованість [PERSON] становить: заборгованість за кредитом у розмірі 45250,34 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 1137,10 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 336,60 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором у розмірі 4,63 гривні. У зв`язку з чим, просить суд стягнути в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № МRМ0GК04000027 від 11 лютого 2005 року в розмірі 46728,67 гривень, з яких 45250,34 гривень - заборгованість за кредитом, 1137,10 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 336,60 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом, 4,63 гривні - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором - звернувши стягнення на предмет іпотеки - квартира, загальною площею 54,00 кв. м., житлова площа 39,2 кв. м., яка розташована за адресою - [ADDRESS], шляхом продажу вказаного предмета іпотеки Закритим акціонерним товариством комерційним банком «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені [PERSON] договору купівлі - продажу будь - яким способом з іншою особою - покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ЗАТ КБ «Приват Банк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та висилити громадян, які мешкають у квартирі, яка розташована за адресою: Донецька область, [ADDRESS], а саме: [PERSON], [PERSON], у тому числі неповнолітніх дітей, а також зобов`язати органи реєстрації - відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України у м. Маріуполі Донецької області зняти з реєстраційного обліку усіх громадян, які зареєстровані у [ADDRESS]у тому числі неповнолітніх дітей та стягнути з [PERSON] на користь ЗАТ КБ «Приват Банк» в особі Маріупольської філії ЗАТ КБ «Приват Банк» на р/р № [NUMBER], МФО 305299 державне мито у розмірі 467,28 гривень, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 30,00 гривень та оплату за подання позовної заяви про виселення у розмірі 8,50 гривень. Відповідачі - [PERSON], [PERSON], у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду даної цивільної справи повідомлені належним чином, у зв`язку з чим суд ухвалює розгляд справи у порядку ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, що підтверджують підстави і розмір позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, тому що знайшов своє підтвердження представленими суду доказами.

Outcome: approved