Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на той факт, що 08.10.2007р. між позивачем та [PERSON]. було укладено договір кредиту №01103/RX за умовами якого позивач надав [PERSON]. у тимчасове користування грошові кошти в сумі 8000,00доларів США строком на два роки. Також 08.10.2007року між позивачем та [PERSON]. було укладено договір поруки, згідно умов якого [PERSON]. взяв на себе зобов'язання перед стяувачем відповідати за виконання відповідачем-1 своїх зобов'язань за вказаним договором кредиту. Позивачем зобов'язання щодо надання кредиту виконані належним чином та в повному обсязі. Відповідачами умови договору не виконуються, оскільки відповідачі проводили часткове погашення кредиту, але в сумах значно менших, ніж передбачено договором. Оскільки умови договору кредиту не виконані, позивач просить суд розірвати кредитний договір №01103/RX від 08.10.2007р., стягнути солідарно з відповідачів на користь філії ВАТ «Морський транспортний банк» суму зобов'язань у розмірі - 42167,30грн. за вказаним кредитним договором, а також 451,67 - сплачені судові витрати. В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити по мотивам вказаних в позовній заяві. Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим та законним та підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до договору (а.с. 6) 08 жовтня 2007року [PERSON] уклала з позивачем договір кредиту №01103/RX на суму 8000доларів США строком до 07 жовтня 2009року. Відповідно до п.1.1 договору поруки №01692/rX від 08.10.2007р. [PERSON]. зобов'язався відповідати по зобов'язанням [PERSON]. згідно договору кредиту №01103/RX від 08.10.2007р. До теперішнього часу [PERSON]. не повернула суму боргу у повному обсягу. [PERSON]. також не виконав умови договору поруки. У зв'язку з цим підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача основна сума боргу за кредитом, несплачені відсотки з урахуванням штрафних санкцій. Заборгованість по договору кредиту №01103/RX від 08 жовтня 2007року становить 7576,68 доларів США, що згідно довідки національного банку України стяном на 03.06.2008року становить 36 762,02грн., пеня складає 2 117,23грн. та штраф - 3288,02грн., а всього 42 167,30грн. Позивач при подані позову до суду сплатив судовий збір у розмірі 421,67грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30грн. 00коп. Враховуючи викладені обставини, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню 42 167,30грн. - заборгованість по кредитному договору №01103/RX від 08.10.2007р., а також 421,67грн.- сплачені судовий збір та 30грн. 00коп. - витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 42 618грн. 97коп. Суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, в зв`язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі

Outcome: approved