Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди в сумі 16235,86 грн., заподіяної злочином, посилаючись на те, що 11 квітня 2006 року, в м. Умані, в районі колгоспного ринку, [PERSON] спричинив йому тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, за вчинення даного злочину відповідач був засуджений Уманським міськрайонним судом, але на підставі Закону України «Про амністію» 2007 року, був звільнений від покарання, а заявлений ним цивільний позов залишено без розгляду. В зв'язку з спричиненням йому тілесних ушкоджень він знаходився на лікуванні в Уманській міській лікарні та поніс витрати на ліки, в сумі 1258,68 грн., за проведення судово-медичного освідування - 60 грн. 55 коп., за шинування щелепи - 200 грн., в зв'язку з лікуванням йому було призначене спеціальне харчування на яке витрачено 2499,28 грн., також при вчиненні відносно нього злочину зник гаманець з грішми в сумі 30 грн. та 300 доларів США, мобільний телефон, вартістю 849 грн. та стартовий пакет до нього, вартістю 50 грн., вироби із золота: браслет, вартістю 1134 грн. та ланцюжок, вартістю 2000 грн., також були пошкоджені брюки та шкіряний піджак, які прийшли в непридатність, вартістю 740 грн. Крім цього, перенісши стрес і хвилюючись за його здоров'я, в його матері відкрилася виразка 12-ти палої кишки, тому вона була вимушена лікуватися, витративши на ліки 189,90 грн., також для зв'язку з матір'ю, ним було потрачено 125 гривень, для поповнення рахунку мобільного телефону і 600 гривень за послуги адвоката. Злочинними діями відповідача йому була заподіяна моральна шкода, яку він оцінює в сумі 5000 гривень. В судовому засіданні, позивач свій позов підтримав частково та пояснив, що відповідач відшкодував йому моральну шкоду в сумі 3000 гривень, тому він відмовляється від позовних вимог про стягнення з відповідача моральної шкоди в сумі 5000 гривень, щодо відшкодування матеріальної шкоди, то він просить стягнути її з відповідача на його користь в повному обсязі. Відповідач позов визнав частково та пояснив, що дійсно він завдав позивачу тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, але з відшкодуванням матеріальної шкоди, в повному обсязі, не погоджується, так як гаманець з грішми в сумі 30 гривень та 300 доларів США, мобільний телефон, стартовий пакет, золотий браслет та ланцюжок він не брав, також він не згідний з витратами, які були витрачені позивачем на спеціальне харчування та витратами на лікування матері позивача, тому він заперечує проти стягнення з нього вказаних сум матеріальної шкоди і згідний виплатити кошти на лікування та харчування, що підтверджені документами. Моральну шкоду він відшкодував в сумі 3000 гривень. 21 лютого 2008 року, вироком Уманського міськрайонного суду, Черкаської області, [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та засуджено до двох років позбавлення волі із звільненням його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, згідно ст. 75 КК України. На підставі п. «б» ст.1 Закону України «Про амністію» [PERSON] звільнено від відбування призначеного покарання. Згідно довідок, виданих Уманською міською лікарнею, [PERSON] знаходився на лікуванні в нейрохірургічному відділенні з 11 квітня 2006 року по 8 травня 2006 року, йому було рекомендовано спеціальне харчування, у зв'язку з пошкодженням щелепи і тому він просить стягнути з відповідача 2499 грн. 28 коп. витрачених на придбання продуктів харчування. В підтвердження позовних вимог [PERSON] надав суду чеки про придбання продуктів на суму 579 грн. 83 коп., довідку Уманського колгоспного ринку про вартість продуктів в квітні-травні 2006 року та довідку-розрахунок складену ним про придбання продуктів харчування на ринку на суму 1919 грн. 45 коп. За час перебування на лікуванні в Уманській міській лікарні у зв'язку з заподіяними тілесними ушкодженнями, [PERSON] витратив на лікування кошти в сумі 1707 грн. 73 коп., що підтверджується довідками міської лікарні про призначення лікування та чеками про придбання ліків. Позивачем понесені витрати у зв'язку з участю адвоката, який представляв його інтереси при розгляді кримінальної справи, в сумі 300 грн. та за складання позовної заяви в сумі 300 грн., що підтверджується довідкою адвоката [PERSON] про сплату даних коштів, крім того, відповідачем пошкоджено одяг [PERSON], під час вчинення злочину, на суму 740 грн. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана діями фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином, підлягає частковому задоволенню на суму 4972,01 грн., розмір якої підтверджується довідками, виданими Уманською міською лікарнею, довідкою Уманського міжрайонного відділення судмедекспертизи, чеками про придбання ліків, чеками про придбання продуктів харчування та списком продуктів, які були придбані для харчування позивача, довідкою про вартість продуктів харчування, виданою Уманським колгоспним ринком, довідкою адвоката про надання юридичних послуг. В частині заявлених позовних вимог про відшкодування матеріальної шкоди на суму 5702 грн. 90 коп. не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не надано доказів, що гаманець з грішми в сумі 30 грн., 300 доларів США, мобільний телефон, вартістю 849 грн., золотий браслет, вартістю 1134 грн. і ланцюжок, вартістю 2000 грн., були викрадені відповідачем, під час вчинення [PERSON] злочину та позовні вимоги щодо стягнення витрат на лікування матері в сумі 189,90 грн., також не підлягають задоволенню, так як питання про стягнення матеріальної шкоди на вказану суму має право ставити особа, яка зазнала такої шкоди. На підставі викладеного, ст. 1166, 1192, 1195 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved