Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом до відповідачів. Посилався на те, що з метою забезпечення житлом безквартирних військовослужбовців Збройних Сил України на замовлення Міністерства оборони України в м.Чернівці по пров.Миколаївському,2 був побудований 16-квартирний житловий будинок. Джерелом фінансування проектних робіт та будівництва цього будинку були виключно кошти Державного бюджету України. Актом Державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта від 03.08.2007 року, який затверджений рішенням виконкому Чернівецької міської ради №741/18 від 25.09.2007 року і зареєстровано в Інспекції ДАБК ДМБК та ЗВ 01.10.2007 року за №126 будинок введено в експлуатацію. Після здачі будинку в експлуатацію вся житлова площа була передана до житлової комісії Чернівецького гарнізону для подальшого розподілу серед військовослужбовців, що перебувають на обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов за місцем проходження служби відповідно до діючого житлового законодавства України. Відповідно до рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 27.12.2004 року за позовом судді військового суду Чернівецького гарнізону [PERSON]. Міністерство оборони України зобов'язано надати [PERSON] 3-кімнатну ізольовану квартиру за місцем знаходження військового місцевого суду Чернівецького гарнізону. Житловими комісіями Чернівецького гарнізону і Спільної житлової комісії військової частини А-1145, А-0412 та військового місцевого суду Чернівецького гарнізону на виконання вимоги державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби щодо реального та повного виконання рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 27.12.2004 року, квартира [NUMBER] по пров.Миколаївському,2 в м.Чернівці виділена сім'ї [PERSON]., який користується правом позачергового отримання житла за рахунок фондів Міністерства оборони України на протязі 6 місяців. Вказане рішення затверджено протоколом засідання Комісії з контролю за розподілом житла в гарнізонах Збройних Сил України №56 від 20.07.2007 року, яке відповідно до п.4.5 Інструкції про організацію забезпечення і надання військовослужбовцям Збройних Сил України та членам їх сімей житлових приміщень, затвердженої наказом Міністерства оброни України №577 від 06.10.2006 року, є остаточним і обов'язковим для розгляду житловими комісіями військових частин та гарнізонів. Разом з тим, видати ордер на квартиру [NUMBER] по пров.Миколаївському,2 в м.Чернівці неможливо через самовільне зайняття її відповідачами, в яких відсутні правові підстави для вселення в спірне житлове приміщення. Крім того, після звільнення з лав Збройних Сил України відповідач [PERSON] з сім'єю постійно проживає на території іншої області, у зв'язку з чим він був виключений із списків черговиків на отримання житла у військовій частині, де він проходив військову службу. Таким чином, самоправне зайняття відповідачами квартири [NUMBER] по пров.Миколаївському,2 в м.Чернівці порушує права сім'ї військовослужбовця [PERSON]. Просив виселити відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] разом з неповнолітньою [PERSON], [INFO] з квартири [NUMBER] в будинку №2 по провулку Миколаївському в м.Чернівці без надання їм іншого жилого приміщення. В свою чергу відповідач [PERSON] в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки [PERSON] звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до Міністерства оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог [PERSON], треті особи на стороні позивача без самостійних вимог [PERSON], [PERSON] про визнання права на житло в збудованому господарським способом за особами, яким його розподілено компетентним органом в порядку черговості відмовити. Посилався на те, що він з 1979 року по 2002 рік проходив військову службу у різних військових частинах, а останнім часом у військовій частині А-2188 в м.Чернівці, звідки був звільнений у зв'язку із виходом на пенсію. Перебуваючи на квартирному обліку в різних військових частинах, на час звільнення з військової служби житла не отримував. В спірне житлове приміщення він зі своєю сім'єю вселився з метою захисту своїх житлових прав та на підставі рішення житлової комісії в/ч А-2188 від 30.12.2003 року. Оскільки іншого житла він з сім'єю не мають, просив в задоволенні первісного позову відмовити; визнати факт порушення відповідачами його та членів його сім'ї житлових прав; визнати за ними позачергове право на житлове приміщення в спірній 3-кімнатній квартирі [NUMBER] по пров.Миколаївському,1-б в м.Чернівці і право на подальше право проживання в ній за договором найму. Ухвалою суду від 07.03.2008 року до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідачів за первинним позовом без самостійних вимог залучено Службу у справах дітей Чернівецької міської ради. В судовому засіданні представник позивача Червінський А.В. позов Міністерства оборони України підтримав і підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, а в задоволенні зустрічного позову просив відмовити за його безпідставністю. Відповідач [PERSON], який діяв в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої [PERSON], а також за довіреністю в інтересах [PERSON], [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні зустрічний позов підтримали з підстав, наведених в зустрічній позовній заяві, а в задоволенні первісного позову просили відмовити. Також [PERSON] та представник [PERSON] додатково пояснювали, що будинок по пров.Миколаївському,1-б в м.Чернівці будувався господарським способом. [PERSON] разом з іншими військовослужбовцями в/ч А-2188, що перебували на квартирному обліку, вносив особистий вклад у будівництво цього будинку з метою отримання в подальшому в ньому житлової квартири. Станом на день звільнення з військової служби будинок частково був зведений, а саме побудовані гаражі, цокольне приміщення та підняті стіни першого поверху. Також [PERSON] не заперечував в судовому засіданні зайняття ним спірного житлового приміщення без достатніх правових підстав. Представник третьої особи Служби у справах дітей Чернівецької міської ради Гаврилець І.Б. в судовому засіданні заперечував проти задоволення первісного позову в частині виселення неповнолітньої [PERSON], а в частині виселення інших відповідачів вирішення питання залишив на погляд суду. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні підтримав первинний позов Міністерства оброни України і суду пояснив, що за рішенням суду було зобов'язано Міністерство оброни України забезпечити його та членів його сім'ї житлом в м.Чернівці. Рішенням комісії з контролю за розподілом житла в гарнізонах Збройних Сил України від 20.07.2007 року йому була виділена 3-кімнатна квартира [NUMBER] по пров.Миколаївському,1-б в м.Чернівці на підставі рішення суду із зняттям з черги. Разом з тим, він не може отримати ордер на спірну квартиру, оскільки відповідачі без правових підстав самовільно вселились в неї, чим порушують його та членів сім'ї право на житло. В задоволенні зустрічного позову просив відмовити за його безпідставністю. Суд, заслухавши пояснення всіх учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов Міністерства оброни України є обгрунтованим і підлягає задоволенню, а зустрічний позов задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав: Так, судом встановлено, що фінансування будівництва житлового будинку №1-б по пров.Миколаївському в м.Чернівці здійснювалось за рахунок коштів Державного бюджету України (28,29,84-88,96). Актом Державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта від 03.08.2007 року, який затверджений рішенням виконкому Чернівецької міської ради №741/18 від 25.09.2007 року і зареєстрований Інспекцією державного архітекткрно-будівельного контролю Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин від 01.10.2007 року за №126, вказаний 16-квартирний житловий будинок введено в експлуатацію (а.с.21-24, 79). Рішенням виконкому Чернівецької міської ради від 13.11.2007 року №866/21 зданому в експлуатацію житловому будинку присвоєно поштову адресу - пров.Миколаївський,1-б (а.с.80). Відповідно до наказу начальника Чернівецького гарнізону від 14.01.2008 року побудований за державні кошти Міністерством оборони України житловий будинок по пров.Миколаївському,1-б в м.Чернівці закріплено на правах оперативного управління за квартирно-експлуатаційним відділом м.Чернівці (а.с.76-77). Відповідно до рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 27.12.2004 року за позовом судді військового суду Чернівецького гарнізону [PERSON]. Міністерство оборони України зобов'язано надати [PERSON] 3-кімнатну ізольовану квартиру за місцем знаходження військового місцевого суду Чернівецького гарнізону. Житловими комісіями Чернівецького гарнізону і Спільної житлової комісії військової частини А-1145, А-0412 та військового місцевого суду Чернівецького гарнізону на виконання вимоги державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби щодо реального та повного виконання рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 27.12.2004 року, квартира [NUMBER] по пров.Миколаївському,1-б в м.Чернівці виділена сім'ї [PERSON]., який користується правом позачергового отримання житла за рахунок фондів Міністерства оборони України на протязі 6 місяців. Вказане рішення затверджено протоколом засідання Комісії з контролю за розподілом житла в гарнізонах Збройних Сил України №56 від 20.07.2007 року, яке відповідно до п.4.5 Інструкції про організацію забезпечення і надання військовослужбовцям Збройних Сил України та членам їх сімей житлових приміщень, затвердженої наказом Міністерства оброни України №577 від 06.10.2006 року, є остаточним і обов'язковим для розгляду житловими комісіями військових частин та гарнізонів. Наведені обставини підтверджуються письмовими доказами (а.с.8-14,16-20,25,26). Разом з тим, видати ордер [PERSON] та членам його сім'ї на квартиру [NUMBER] по пров.Миколаївському,1-б в м.Чернівці неможливо через самовільне зайняття її відповідачами [PERSON] та членами його сім'ї (а.с.84-87). Також судом встановлено, що відповідач [PERSON] проходив військову службу у військовій частині А-2188 в м.Чернівці та в цій же військовій частині перебував на квартирному обліку. Відповідно до наказу №247 від 31.12.2002 року він був звільнений з військової служби (а.с.112-120). Після звільнення з військової служби [PERSON] з сім'єю, знявшись з реєстрації в м.Чернівці, переїхав на постійне місце проживання в с.Малобірківка Гусятинського району Тернопільської області (а.с.122). Рішенням засідання житлової комісії військової частини А-2188 від 30.12.2003 року [PERSON] було виділено квартиру [NUMBER] незавершеному будівництвом житловому будинку по пров.Миколаївському,1-б в м.Чернівці (а.с.94-95). Вказане рішення житлової комісії в/ч А-2188 від 30.12.2003 року було скасовано рішенням житлової комісії Чернівецького гарнізону від 24.10.2005 року. Останнє [PERSON] не оскаржувалось в установленому законом порядку (а.с.15). Крім того, рішенням житлової комісії Чернівецького обласного військового комісаріату від 20.12.2006 року [PERSON] зі складом сім'ї 4 чоловіка виключено зі списків військовослужбовців, які потребують поліпшення житлових умов з тих підстав, що він після звільнення в запас обрав постійне місце свого проживання в Тернопільській області, а відповідно направлений на військовий облік до Тернопільського військкомату (а.с.89). Зазначене рішення житлової комісії Чернівецького облвійськкомату від 20.12.2006 року [PERSON] також не оскаржувалось. Відповідно до ч.1 ст.58 ЖК України на підставі рішення про надання житлового приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення. В порушення зазначених вище вимог закону [PERSON] та члени його сім'ї 29.05.2006 року, не маючи рішення про надання житлового приміщення та ордеру на вселення в нього, самоправно вселились в квартиру [NUMBER]незданого на той час в експлуатацію житлового будинку №1-б по пров.Миколаївському в м.Чернівці (а.с.84-87). Самоправні дії відповідачів щодо незаконного зайняття ними спірного житлового приміщення порушують права позивача, як власника житлового приміщення, а також права третьої особи [PERSON] і унеможливлюють виконання вступившого в законну силу судового рішення щодо забезпечення останнього житловим приміщенням. Відповідно до ст.116 ч.3 ЖК України осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення, виселяють без надання їм іншого жилого приміщення. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Міністерства оброни України до відповідачів є обгрунтованими і підлягають задоволенню. Зустрічні позовні вимоги суд вважає безпідставними, оскільки позивач [PERSON] та його представник не надали суду доказів дольової участі у будівництві житлового будинку по пров.Миколаївському,1-б в м.Чернівці чи конкретно квартири [NUMBER]в цьому будинку, яку він з сім'єю самоправно зайняли. Суд вважає безпідставними посилання позивача за зустрічним позовом [PERSON] та його представника на ст.16 ЦК України, як на підставу зустрічних позовних вимог щодо обрання способу захисту його права на житло, оскільки, як зазначено вище і встановлено в судовому засіданні такого права на житло в квартирі [NUMBER]в будинку №1-б по пров.Миколаївському в м.Чернівці він та члени його сім'ї не набули.

Outcome: approved