Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-26 00:00:00

[PERSON]. звернувся до суду з позовом до Кам”янської міської ради Черкаської області про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі, посилаючись на те, що згідно рішення Кам”янської міської ради від 14.06.1999 р. № 257 йому передано в користування земельну ділянку площею 0,05 га по [ADDRESS] З метою покращення житлово-побутових умов сім”ї він збудував житловий будинок, позначений у плані земельної ділянки в технічному паспорті на будинок літерою “А-1”, прибудову гараж, позначену на плані земельної ділянки літерою “А1-1”, прибудову , позначену на плані земельної ділянки літерою “а”, ґанок, позначений на плані земельної ділянки літерою ”а1” та ґанок , позначений на плані земельної ділянки літерою ”а2”, оглядові ями - 2 шт., літній душ , позначений на плані земельної ділянки літерою “л”, убиральню, позначену на плані земельної ділянки літерою “у”, огорожі під “№ 1”, ”№ 2”, ворота, позначені на плані земельної ділянки під “№ 3”, кран, позначений на плані земельної ділянки літерою “к”. Правоустановлюючі документи на вказані будівлі відсутні, Кам”янською дільницею ЧООБТІ їх визнано самочинно збудованими. Позивач [PERSON]. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини , зазначені в позовній заяві , просив позов задовольнити. Представник відповідача - Кам”янської міської ради в судове засідання не з”явився , від міського голови до суду надійшла заява з проханням слухати справу в їх відсутність, та зазначено, що позов визнають. У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню , виходячи з наступного. Відповідно до рішення Кам”янської міської ради від 14.06.1999 р. № 257 Омельченку О.Г. передано в користування земельну ділянку по [ADDRESS], площею 0,05 га. При проведенні інвентаризації будинковолодіння по [ADDRESS] було виявлено самочинні будівлі: житловий будинок, позначений у плані земельної ділянки в технічному паспорті на будинок літерою “А-1”, прибудову гараж, позначену на плані земельної ділянки літерою “А1-1”, прибудову , позначену на плані земельної ділянки літерою “а”, ґанок, позначений на плані земельної ділянки літерою ”а1” та ґанок , позначений на плані земельної ділянки літерою ”а2”, оглядові ями - 2 шт., літній душ , позначений на плані земельної ділянки літерою “л”, убиральню, позначену на плані земельної ділянки літерою “у”, огорожі під “№ 1”, ”№ 2”, ворота, позначені на плані земельної ділянки під “№ 3”, кран, позначений на плані земельної ділянки літерою “к”. У відповідності до ч.1 ст.375 ЦК України власник земельної ділянки може зводити на ній будівлі і споруди , здійснювати перебудови . Власник земельної ділянки набуває права власності на зведені ним будівлі , споруди та інше нерухоме майно (ч.2 ст.375 ЦК України ). Згідно висновку відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Кам”янської райдержадміністрації в Черкаській області від 16.05.2008 р. № 79, самочинні будови в домоволодінні по [ADDRESS] збудовано без порушення вимог “ Пожежної безпеки в Україні “, ( згідно висновку ГУ МНС України в Черкаській області №298 від 12.05.2008 р. )та дотримано санітарно - гігієнічних норм Згідно ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача ) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно , яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб . Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що самочинно збудовані будівлі позивачем [PERSON]. в домоволодінні по [ADDRESS]- житловий будинок, позначений у плані земельної ділянки в технічному паспорті на будинок літерою “А-1”, прибудова гараж, позначена на плані земельної ділянки літерою “А1-1”, прибудова , позначену на плані земельної ділянки літерою “а”, ґанок, позначений на плані земельної ділянки літерою ”а1” та ґанок , позначений на плані земельної ділянки літерою ”а2”, оглядові ями - 2 шт., літній душ, позначений на плані земельної ділянки літерою “л”, убиральня, позначена на плані земельної ділянки літерою “у”, огорожі , позначені на плані земельної ділянки під “№1”, ”№2”, ворота, позначені на плані земельної ділянки під “№3”, кран, позначений на плані земельної ділянки літерою “к”, збудовані без порушень вимог “Пожежної безпеки в Україні”, санітарно - гігієнічні вимоги дотримано , відповідач визнав позов, судом не встановлено порушення прав інших осіб , а тому суд вважає за можливе визнати за [PERSON] . право власності на вищезазначені будівлі . На підставі ст.ст.328, 375 , 376 , 392 ЦК України ,

Outcome: approved