Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-22 00:00:00

Ковельське СЛАТ „ Тур” звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення шкоди в сумі 552 гривні 10 копійок, мотивуючи тим, що 22.04.2008 року старшим майстром лісу Зарічанського лісництва був затриманий мешканець с.Стобихівка К-Каширського району [PERSON], який віз з лісу викрадену сосну. По слідах майстер лісу прибув в обхід №5 кв.39 і пересвідчився, що деревина викрадена саме звідси. Такими діями [PERSON] було заподіяно шкоду, яка становить 552,10 гривень. Представник позивача Ковельського СЛАТ „ Тур” в судове засідання не з'явився, хоча належним чином судом був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка останнього про явку в судове засідання. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином судом був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (судової повістки). Про причини неявки суд не повідомив. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних причин. Відповідно до ст.1166 ч 1 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала. Згідно до ст.105 ЛК України порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законодавством України. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників. Згідно ст. 107 ЛК України, підприємства, установи, організації і громадяни зобов”язані відшкодовувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України, а у ст. 108 цього Кодексу передбачено, що незаконно добута деревина та інші лісові ресурси підлягають вилученню, а у разі неможливості їх вилучення, стягується їх вартість. Як вбачається із протоколу про лісопорушення № 29 від 22.04.2008 року, складеного старшим майстром лісу [PERSON] відносно [PERSON], в Обхід №5 в кварталі № 39 Зарічанського лісництва було незаконно зрубаного сосну, вартість якої становить 552,10 гривень. Згідно п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 10 грудня 2004 року №17 „ Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля”, у справах про лісопорушення розмір заподіяної шкоди обчислюється за відповідними таксами, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 5.12.1996 року №1464 „Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству”. Як вбачається з письмового розрахунку суми заподіяної шкоди, проведеної СЛАТ „Тур”, який проводився відповідно до вищезгаданої Постанови КМ України від 05.12.1996року № 1464 і така шкода за цими розрахунками становить 552,10 гривень. Враховуючи наведене, зазначена сума підлягає стягненню з відповідача у повному об'ємі, а відповідно до ст.88 ЦПК України також підлягають стягненю з відповідача і судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного та

Outcome: approved