Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до ЗМР, третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про виділ долі зі спільної сумісної власності, визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за заповітом , посилаючись на те, що квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді частки в спірній квартирі. Спадкоємцем за заповітом є позивач. Після смерті [PERSON] вона продовжуючи проживати в спірній квартирі фактично прийняла спадщину, а також в передбачений законом термін звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак свідоцтво про право на спадщину не було видане, оскільки частки співвласників не виділені. Просить суд припинити право спільної сумісної власності, визнавши за кожним право власності на 1/2 частину квартири та визнати за нею право власності на &frac12; частину в порядку спадкування за заповітом, а на &frac12; частину в порядку виділу долі зі спільної сумісної власності. В судовому засідання позивач підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши інші докази, що є в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 21.06.1994р. та копії технічного паспорту квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON]та [PERSON] (а.с. 8, 12). Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. Таким чином, кожному із співвласників спірної квартири належить по &frac12; частині. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді &frac12; частини спірної квартири. Спадкоємцем за заповітом є [PERSON]. (а.с. 10). Згідно копії спадкової справи після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулася [PERSON]. (а.с. 16). Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Відповідно до ст.. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст.. 1269 ч.1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Таким чином спадок після померлого [PERSON] шляхом подання заяви до нотаріальної контори та шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном прийняла [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved