Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-04 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON],[INFO] року народження, та неповнолітніх доньок [PERSON], [INFO] року народження, і [PERSON], [INFO] року народження. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позовні вимоги мотивує тим, що з 25.06.2004 року діти навчаються в Олександрійській загальноосвітній школі-інтернат для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування та знаходиться на повному державному утриманні. Діти були направлена до школи після засудження 29.03.2004 року [PERSON] до позбавлення волі. 08.08.2006 року [PERSON] була звільнена умовно-достроково від відбування призначеного покарання, але після звільнення з Уманської виправної колонії до місця проживання (село Омельник Онуфріївського району) не прибула і місце її знаходження не відомо. Відповідач - є матір'ю дітей, але участі у їх вихованні не приймає, не піклується про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально їх не утримує і взагалі не цікавиться долею сина та доньок, про що свідчить той факт, що впродовж знаходження дітей у школі-інтернат мати жодного разу їх не відвідала та не підтримувала з ними родинних стосунків. Також, позивач просив стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини доходу (заробітку) відповідача щомісячно, але не менше мінімального розміру аліментів, визначеного законодавством України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач, згідно ст. 165 СК України, має право та підстави для звернення до суду з даною позовною заявою.\~ Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про підтримання позовних вимог і слухання справи за його відсутності. Органи опіки і піклування в особі Олександрійської міської ради Кіровоградської області та Омельницької сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області надали до суду письмові висновки про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей, оскільки остання ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання дітей та їх утримання. Відповідач про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить оголошення в газеті „Кіровоградська правда від 15.04.2008 року, причину своєї неявки суду не повідомила. За таких умов суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника органу опіки і піклування, дослідивши матеріали справи і оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON], [INFO] року народження, є матір'ю [PERSON],[INFO] року народження, [PERSON], [INFO] року народження, і [PERSON], [INFO] року народження. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Батько [PERSON] і [PERSON] вказаний у свідоцтвах про їх народження за вказівкою матері, а батько [PERSON] - [PERSON] позбавлений щодо нього батьківських прав на підставі рішення Онуфріївського районного суду від 24.10.2007 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] 29 березня 2004 року засуджена Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України, з застосуванням ст. 71 КК України, до 3 років позбавлення волі. 08.08.2006 року [PERSON] була звільнена за постановою Уманського міськрайонного суду умовно-достроково від відбування призначеного покарання, але після звільнення з Уманської виправної колонії до місця проживання (село Омельник Онуфріївського району) не прибула і місце її знаходження не відомо \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно висновків органу опіки і піклування, суду запропоновано позбавити відповідача батьківських прав. В висновку зазначено, що відповідач участі у вихованні дітей не приймає, не піклується про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально їх не утримує і взагалі не цікавиться долею сина та доньок, про що свідчить той факт, що впродовж знаходження дітей у школі-інтернат мати жодного разу їх не відвідувала та не підтримувала з ними родинних стосунків.\~ Все це, на думку органу опіки і піклування, свідчить про невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Рішенням виконавчого комітету Омельницької сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області від 06.04.2004 року дітей направлено до державного дитячого закладу, оскільки їх мати засуджена до позбавлення волі і вони залишились без батьківського піклування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідженням довідки Олександрійської загальноосвітньої школи-інтернату для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлено, що з 25.06.2004 року діти навчаються в Олександрійській загальноосвітній школі-інтернат для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування та знаходяться на повному державному утриманні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно актів Олександрійської загальноосвітньої школи-інтернату для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, складених відповідною комісією, відповідач жодного разу за час перебування дітей у школі-інтернат не відвідувала дітей та участі в утриманні і вихованні не приймала, хоча після звільнення з місць позбавлення волі мала таку можливість.\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За змістом ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, одним словом зобов'язані піклуватись про дитину та виховувати її у дусі поваги до суспільства. \~ Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Пленум Верховного суду України в постанові № 3 від 30.03.2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав зазначив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, та відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про духовний і фізичний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що відповідач не виконує свої батьківські обов'язки по вихованню дітей, не піклується про дітей та матеріально їх не забезпечує, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, а тому, враховуючи характер ставлення відповідача до дітей, суд вважає за необхідне застосувати крайній захід впливу та позбавити її батьківських прав відносно неповнолітнього сина та неповнолітніх доньок. \~ У відповідності до вимог ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. \~ Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від доходу її матері, батька або в твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи обставини, передбачені ст. 182 СК України, суд вважає, що відповідач повинна сплачувати аліменти на утримання дітей до досягнення найстаршою дитиною повноліття в розмірі 1/3 частини її доходу (заробітку) щомісячно, але не менше мінімального розміру аліментів, визначеного законодавством України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вони позбавлені батьківського піклування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 4 ст. 167 СК України, яка передбачає влаштування дитини, батьки якої позбавлені батьківських прав, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, діду, бабі, тощо, вона передається на опікування органу опіки і піклування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В силу ст. 167 СК України, враховуючи відсутність у дітей батьківського піклування, суд вважає за необхідне передати дітей на опікування органу опіки і піклування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~

Outcome: approved