Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визначення часток у спільній сумісній власності та припинення права спільної сумісної власності. В заяві вказує, що за адресою [ADDRESS] зареєстровані та проживають, він [PERSON] та відповідачі по справі його бувша дружина [PERSON], та донька [PERSON]. разом з тим, з ними проживала і його мати [PERSON] в будинку [ADDRESS]. Згідно рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 14 жовтня 2003 року №791/21 вказаний будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами був ними приватизований. 31 жовтня 2003 року Виконавчим комітетом Чернівецької міської ради видане свідоцтво про право власності на нерухоме майно . Власниками даного будинку є , - [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до даного свідоцтва ця квартира належить їм на праві спільної сумісної власності. Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок, вказаний будинок загальною площею 84,10 кв.м. житловою площею 39,40 кв.м.. [INFO] року померла його мати [PERSON], про що відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції [INFO]року в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 1540. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина в тому числі і на його частку в будинку [ADDRESS], що знаходиться в спільній сумісній власності. Право спільної сумісної власності на будинок [ADDRESS] зареєстровано Чернівецьким комунальним обласним бюро технічної інвентаризації в реєстрі прав власності на не рухоме майно. Одним із співвласників зазначеної квартири в свідоцтві про право власності на житло записана [PERSON] яка померла [INFO]року. Він своєчасно звернувся до Першої державної нотаріальної контори м.Чернівці як спадкоємиць першої черги з заявою про прийняття спадщини, однак одержати свідоцтво про право на спадщину виявилось не можливим. Перешкодою в одержані свідоцтва про право на спадщину за законом є те, що спадкове майно знаходиться у спільній сумісній власності чотирьох осіб без визначення розміру часток померлого. На підставі викладеного просив визначити частки в спільній сумісній власності на не рухоме майно у вигляді будинку [ADDRESS] між - [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], в рівних частинах відповідно кожному по 1/4 ідеальної частки в будинку [ADDRESS]. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та дав свої пояснення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання з'явилася, позов визнала не заперечувала проти визначення часток в будинку. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але в суд від неї поступила заява в якій вона просить справу розглядати без неї, позов визнала, не заперечувала проти визначення часток в будинку. Заслухавши позивача та відповідачку [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом з'ясовано що співвласниками будинку [ADDRESS] є [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] і це підтверджується копією свідоцтва про право власності . З свідоцтва на право власності на житло від 31 жовтня 2003 року Виконавчим комітетом Чернівецької міської ради видане свідоцтво про право власності на будинок. Власниками даного будинку є , - [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до даного свідоцтва ця квартира належить їм на праві спільної сумісної власності.. З свідоцтва про смерть від [INFO]року вбачається, що [PERSON] померла [INFO]року в м.Чернівці. З копії рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 1 березня 2008 року вбачається, що [PERSON] є сином [PERSON] померлої [INFO] року. Таким чином з'ясовано, що співвласниками будинку [ADDRESS] відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно є , - [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст.370 ЦК України у разі виділу частки з майна, що є у спільній сумісній власності вважається, що частки кожного з співвласників є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Таким чином, слід визначити, що частки кожного із співучасників - [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в будинку [ADDRESS] є рівними та становлять по 1/4 частці. Оскільки власниками квартири являлися четверо осіб, то кожному з них належало по 1/4 частині в будинку [ADDRESS] і зокрема померлій [PERSON] належала 1/4 частина, це і є масою спадкового майна після її смерті. На підставі викладеного та

Outcome: approved