Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-05 00:00:00

[PERSON] та [PERSON].. звернулися в суд з позовом до[PERSON]. та [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, зазначивши, що будинковолодіння яке розташоване в [ADDRESS] вартістю 61748 грн. що складається з житлового будинку літ. “А”, літня кухня літ.”К”, сарай літ”Е”, сарай літ. “Ж”, сарай літ ”З”., вбиральні літ.”Л”, огорожі №1-3, криниця літ.”№4”, відносилось до категорії колгоспних дворів.В даному колгоспному дворі проживали та були прописані [PERSON]., [PERSON], [PERSON] та [PERSON].21.07.1997 року [PERSON]. склала заповіт в якому заповіла все своє майно [PERSON] [INFO][PERSON]. померла.[INFO] [PERSON].склала заповіт в якому заповіла все своє майно [PERSON]. [INFO] [PERSON]. померла.Після смерті [PERSON]. та [PERSON]. відкрилась спадщина на їх частки по 1/4 як майна колгоспного двору..Позивач [PERSON] на спадщину не претендує та згоден, щоб його син [PERSON]. успадкував частку, що йому заповіла [PERSON]., яку останній фактично прийняв, оскільки проживав до її смерті та проживає по даний час в даному господарстві. А тому позивач [PERSON] просить визнати за ним право власності на ј частку, а позивач [PERSON]. просить встановити факт прийняття ним спадщини та визнати за ним право власності на ѕ частки вище вказаного будинковолодіння. Доказами, що дане будинковолодіння відносилось до колгоспних дворів свідчить запис в погосподарській книзі Великокучурівської сільської ради, особовий рахунок [NUMBER]. При житті [PERSON].як голова колгоспного двору, право власності на нерухоме майно не зареєструвала в органах БТІ, а тому оформити спадкові права позивач через нотаріальну контору не взмозі. Спадкоємцями також являються відповідачі по справі. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги пітримали повністю, посилаючись на вказані вище обставини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутності, свої позовні вимоги підтримує, на спадщину не претендує. Відповідачі по справі -[PERSON]. та [PERSON] в судове засідання не з'явилася надавши суду заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності, позов визнають на спадщину не претендують. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів на підставі вище вказаних обставин. Суд знаходить, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON]. підлягають до задоволення. В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено:- З довідки №808 Великокучурівської сільської ради /а.с.23/ вбачається, що згідно особового рахунку[NUMBER] погосподарської книги №4 станом на 01.07.1990 року в господарстві по [ADDRESS], що відноситься до категорії колгоспних дворів,були прописані [PERSON]., [PERSON], [PERSON]. та [PERSON].:- З заповіту вбачається, що [PERSON]. 21.07.1997 року склала заповіт, на все своє майно, на ім.'я [PERSON] /а.с.21/. Даний заповіт не відмінявся та не змінювався. [INFO][PERSON]. померла /а.с.12/. З заповіту вбачається, що [PERSON]. [INFO]склала заповіт, на все своє майно, на ім.'я [PERSON]. Даний заповіт не відмінявся та не змінювався.З копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] [INFO]померла. З довідки №1185 Великокучурівської сільської ради /а.с.23/ вбачається, що [PERSON]. з 1971 року та по даний час проживає в спадковому будинку. При житті [PERSON].. право власності на нерухоме майно не зареєструвала в органах БТІ, а тому оформити спадкові права позивач через нотаріальну контору невзмозі. Крім того позивач своєчасно прийняв спадщину,після смерті [PERSON]. про що свідчить довідка Сторожинецької державної нотконтори №176/2-26. Відповідачі позов визнали, на спадщину не претендують. Таким чином в судовому засіданні знайшло підтвердження факт прийняття спадщини [PERSON]. та права власності на частку у спільному майні [PERSON] та факт спадкування майна за заповітом, розташованого в [ADDRESS] і відповідно до закону право власності на 1/4частку має позивач [PERSON] та на 3/4 частки спадкування цього майна позивачу [PERSON].. На підставі ст.ст.1233, 1235 ЦК України, ст.ст. .209, 212-215,256-259ЦПК України, суд, -

Outcome: approved