Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначив, що на підставі договору дарування, посвідченого 19 вересня 1979 року державним нотаріусом Жмеринської державної нотаріальної контори, йому на праві приватної власності належить будинок [ADDRESS]. 15.07.2007 року його дочка [PERSON] зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Після одруження відповідач зареєструвався та став проживати у вказаному будинку. Однак, спільне життя не склалося та їх шлюб розірвано. З грудня 2007 року відповідач проживає в будинку своїх батьків, за адресою м.Вінниця,[ADDRESS] Позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням знятися з реєстрації з будинку, власником якої він являється. Однак, добровільно відповідач не бажає цього робити. Позивач має намір продати вказаний будинок. Чоловік, який погодився його купити побажав, що всі, хто зареєстрований в цьому будинку знімуться з реєстації з цього будинку до оформлення договору купівлі-продажу, щоб в майбутньому уникнути проблем з оформленням субсидії. Відповідач не проживає в будинку позивача понад шість місяців, вважає, що він відповідно до ст.ст. 71,72 ЖК України втратив право користуватись житловим приміщенням та повинен бути знятим з реєстраційного обліку. Просив визнати [PERSON] таким, що втратив право користування будинком [ADDRESS], в м.Жмеринка Вінницької області та скасувати його право реєстрації місця проживання за даною адресою. Відповідач в судове засідання 9 липня 2008 року та 23 липня 2008 року не з”явився, хоча завчасно та належним чином бува повідомлений про час і місце розгляду справи, письмових пояснень в справі та можливі заперечення проти позову не надав. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд визнав за можливе розглядати справу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечував проти заочного розгляду справи В судовому засіданні позивач позов підтримав. Пояснив, що неодноразово звертався до відповідача з проханням знятися з реєстрації з його будинку, власником якого він є. Однак, добровільно відповідач не бажає цього робити. Просив визнати відповідача таким, що втратив право користування будинком [ADDRESS] в м.Жмеринка Вінницької області та скасувати його право реєстрації місця проживання за даною адресою. Заслухавши позивача, свідків [PERSON]., [PERSON], дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно ст. 319 ЦК України - власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд; ст. 321 ч.1 ЦК України - право власності є непорушним; Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; ст. 383 ч.1 ЦК України - власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім"ї, інших осіб; ст. 391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. ст. 71, 72 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім”ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Норма ст. 29 ЦК України зазначає, що місцем проживання визнається те місце, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником будинку [ADDRESS] м.Жмеринка, що стверджується договором дарування (а.с. 4-5). Відповідач зареєстрований за адресою вказаною адресою, що стверджується довідкою від 18.06.2008 року, виданою квартальним комітетом «Першотравневий». Фактично відповідач на протязі останного року за вказаною адресою не проживає (а.с. 10 ). Шлюб між дочкою позивача та відповідачаем розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.8). Зазначені обставини позбавляють позивача можливості у повному обсязі здійснювати право власності щодо свого майна, а саме володіти та на свій розсуд користуватися, розпоряджатися будинком [ADDRESS], в м.Жмеринка Вінницької області Також судом встановлено, що відповідач [PERSON] не проживав в будинку [ADDRESS] на протязі останнього року і не проживає на даний час, тобто не проживає більше ніж встановлено житловим законодавством України строк для тимчасової відсутності - більше шести місяців. Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що право позивача щодо майна, яке знаходиться в його володінні - будинку [ADDRESS], порушено, тому підлягає захисту шляхом усунення перешкод у користуванні майном, а саме шляхом визнання [PERSON]. таким, що втратив право користування будинком [ADDRESS] м.Жмеринка Вінницької області та скасувати його право реєстрації місця проживання (прописки) за даною адресою. Враховуючи викладене,

Outcome: approved