Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що згідно рішення ради опіки та піклування Золотівської міської Ради Луганської області від 17.08.2004 року №6, вона є опікуном своєї неповнолітньої онуки [PERSON], [INFO] народження, яка мешкає з нею та знаходиться на повному її утриманні. Її мати [PERSON] за вироком Первомайського міського суду від 04.08.2004 року відбуває покарання у місцях позбавлення волі за скоєння навмисного вбивства свого чоловіка [PERSON] Її засуджено до семи років позбавлення волі. У свідоцтві про народження дитини матір'ю записана [PERSON], яка в місцях позбавлення волі працює, однак ніякої допомоги не надає, тому вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дочки. Іншим дітям вона аліменти не платить, заяву за місцем відбування покарання про стягнення з неї аліментів на утримання дочки відповідачка не подавала. Тому просить суд стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання [PERSON], [INFO] народження в розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку і до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, була допитана в порядку окремого доручення, позовні вимоги визнала не заперечувала про стягнення з неї аліментів на утримання дочки, просить розглянути справу в її відсутність. Суд вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають повному задоволенню. В суді встановлено: Згідно рішення №6 від 17.08.2004 року, Золотівської міської Ради Луганської області позивачка [PERSON]призначена опікуном малолітньої [PERSON], [INFO] народження. (а.с.5) Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], [PERSON] народилася [INFO], батьком дитини записаний - [PERSON], матір'ю відповідачка - [PERSON]. (а.с.3). Згідно свідоцтву про смерть [NUMBER], [PERSON] помер [INFO] у віці 27 років, колото-різана рана грудної клітки з пошкодженням серця.(а.с. 6). Згідно копії вироку Первомайського міського суду від 04.08.2004 року [PERSON] визнана винною у скоєнні злочину і засуджена до позбавлення волі на сім років. (а.с.7). Згідно довідки КП «Услуга» від 21.03.2008 року, дитина дійсно проживає з бабусею та знаходиться на повному її утриманні. (а.с.9). Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, «батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги». Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення сторін, те, що відповідач інших дітей і непрацездатних батьків не має, і вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини і дружини. Добровільно відповідачка свій обов'язок з утримання неповнолітньої дитини не виконує, не дивлячись на те, що її матеріальне положення дозволяє таку допомогу надавати, у зв'язку з чим аліменти з неї підлягають стягненню в судовому порядку. Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання дочки в розмірі &frac14; частини всіх видів її доходу щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки відповідачка інших дітей не має, непрацездатних осіб, які знаходилися б на його утриманні, не має, здорова і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved