Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1 502,47 грн. - заборгованість по оплаті теплової енергії, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач будучи наймачем квартири[ADDRESS], обладнаної центральним опалюванням і гарячим водопостачанням, лише частково несе витрати по її утриманню, у зв'язку з чим за період з лютого 1999 р. по березень 2008 р. утворилася заборгованість, яка становить суму позовних вимог. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив, їх задовольнити у повному обсязі, з підстав, зазначених в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, не спростовуючи того факту, що дійсно не проводила оплату по наданих позивачем послугах у повному обсязі, пояснила, що якість послуг, що надається позивачем, не відповідає встановленим стандартам, в підвалі будинку, де вона проживає, труби системи опалення знаходяться в аварійному становищі. Крім цього, просила застосувати строк позовної давності. Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким що підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач [PERSON] є наймачем [ADDRESS], яка обладнана центральним опалюванням і гарячим водопостачанням. На підставі Розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації від 27.05.1997 року № 898-р «Про заходи по введенню прямих розрахунків населення за послуги тепло-, водопостачання і водовідведення» на ім'я відповідача в ДКП «Севтеплоенерго» відкритий лицьовий рахунок №2474. Згідно положенням «Правил надання послуг водо-теплопостачання та водовідведення», затверджених постановою КМУ від 30.12.1997 р. № 1497, послуги з централізованого опалювання надаються, відповідно до договору, який оформлюється на підставі типового договору. Також з п.п.1,5 ст. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» зазначено, що споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений їх виконавцем на основі типового договору, та оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач, протягом довгого часу споживала послуги, що надаються позивачем, щомісячно одержувала розрахунки по оплаті даних послуг, суму яких не оспорювала. При зазначених обставинах, суд приходить до висновку, що про наявність між сторонами договірних відносин, які фактично склалися між позивачем і відповідачем по наданню і споживанню послуг, що спричинило для відповідача та КП «Севтеплоенерго» виникнення взаємних прав і обов'язків. Згідно представленому розрахунку борг відповідача за надані позивачем послуги по вказаному лицьовому рахунку за період часу з лютого 1999 р. по березень 2008 р. р. склав 1 502,47грн. Суд при ухвалені рішення вважає можливим застосувати строк позовної давності, що відповідає вимогам ст.ст. 256,257 ЦК України, а тому з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за період часу з березня 2005 р. по березень 2008 р., яка складає 592,47 грн. При цьому, у зв'язку з недоведеністю, судом не приймаються до уваги доводи відповідача про неякісність наданих послуг позивача, відповідно до ст. 18 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», у разі порушення виконавцем умов договору споживач має право викликати його представника для складення та підписання акта-претензії споживача, в якому зазначаються строки, види, показники порушень тощо, тоді як вбачається з матеріалів справи, будь-які акти відповідачем з приводу невиконання позивачем своїх обов'язків не складалися, з відповідними позовами вони до звернення позивача із зазначеним позовом, до суду не зверталися, заяв про виключення вартості послуг, які фактично не надавалися ДК «Севтеплоенерго», не подавали. У зв'язку з тим, що до теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена, вона підлягає стягненню у судовому порядку. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь держави судовий у сумі 51 грн., а також витрати на інформаційне-технічне забезпеченню у розмірі 30 грн.- на користь позивача. На підставі ст. 68 ЖК України, ст. 18 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання населенню послуг водо-, теплопостачання і водовідведення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997 р. № 1497, Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, ст.509, 526, 527 ЦК України,

Outcome: partial