Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Антипівської сільської Ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування. Причиною цього стало те, що [INFO] помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на майно у вигляді жилого будинку з надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS], земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, майнового паю та грошових вкладів, яку вона прийняла в установленому законом порядку. Іншими спадкоємцями, передбаченим ст. 1261 ЦК України є дочки померлого, а сестри позивача [PERSON] та [PERSON], які спадщину прийняли, але на оформлення права власності на спадковий будинок не претендують і не заперечують проти визнання права власності на будинок з надвірними будівлями за [PERSON] При житті померлий [PERSON] не провів оформлення права власності на належний йому будинок, тобто не одержав свідоцтво про право власності на жилий будинок з надвірними спорудами, що розташований по [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач підтримала позов повністю і наполягала на його задоволенні, тобто на визнанні за [PERSON] права власності в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO], на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Зацікавлені особи [PERSON] та [PERSON], не заперечують щодо визнання права власності на будинок за позивачем, так як вона на даний час проживає в будинку та проживала на день смерті батька. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив до суду лист, в якому зазначено, що представник органу місцевого самоврядування - сільська Рада с. Антипівка не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача та зацікавлених осіб, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: ? з даних свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] помер [INFO], про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 12; ? з даних свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON]; ? з даних довідки № 238 від 27.12.2005 року, виданої відділом РАЦС м. Черкаси, вбачається, що [PERSON] 25.12.1993 року в Кумейківській сільській Раді Черкаського району Черкаської області зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила своє прізвище на "[INFO]"; ? з даних технічного паспорту на житловий будинок садибного типу, виданий Золотоніським ЧООБТІ та довідки, виданої виконкомом Антипівської сільської Ради Золотоніського району Черкаської області № 70 від 07.04.2008 року, з яких вбачається, що за [PERSON], який помер [INFO] рахується житловий будинок, який розташований по [ADDRESS]. Таким чином, суд вважає, що позов [PERSON] про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування, підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, а правовстановлюючий документ відсутній, у разі смерті його власника. Суд вважає, що визнання права власності в порядку спадкування повинно проводитися шляхом визнання права власності за померлою особою-спадкодавцем, а в порядку спадкування, за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, чи якимось іншим чином має право на спадщину.

Outcome: approved