Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-23 00:00:00

Прокурор Дунаєвецького району Хмельницької області звернувся в суд в інтересах неповнолітнього [PERSON] . з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON]. На підтвердження позовних вимог представник позивача пояснив, що відповідачі [PERSON]та [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO] Від народження до теперішнього часу дитина проживає з бабусею - [PERSON], яка займається його вихованням та піклується про нього. Батьки участі у житті та вихованні сина не беруть, матеріальної допомоги не надають, життям хлопчика не цікавляться і не відвідують його як за місцем проживання так і за місцем навчання. На даний час дитину виховує бабуся, хлопчик ніякими соціальними пільгами не користується, аліментів не отримує, а тому виникла необхідність звернутись до суду. Відповідач [PERSON] . позов визнав частково, однак підтвердив, що дійсно вихованням дитини не займається, не відвідує його, ніякої матеріальної допомоги не надає, але сплачувати вказані аліменти не може, оскільки не працює та перебуває в складному матеріальному стані. Відповідачка [PERSON] . в судове не з”явилася, однак належним чином повідомлена про день і час розгляду справи. Третя особа [PERSON]. позов підтримала і просила визнати її опікуном над неповнолітнім внуком, який проживає з нею. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Відповідно до ст..164 СК України, якщо батько чи мати ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини, вони можуть бути позбавлені батьківських прав. З моменту народження і до теперішнього часу дитина проживає з бабусею - [PERSON], яка займається його вихованням та піклується про нього, що підтверджується довідкою Миньковецької сільської ради Дунаєвецького району Відповідачі [PERSON] та [PERSON] є його батьками, але участі у житті та вихованні сина не беруть, матеріальної допомоги не надають, життям хлопчика не цікавляться і не відвідують його як за місцем проживання так і за місцем навчання, що підтверджується характеристиками та відповідним рішенням Миньковецької сільської ради Дунаєвецького району від 31.01.2008 року. Представник органу опіки та піклування Яворська Н.В.. пояснила, що дійсно доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON], оскільки вони не здійснюють догляд за сином, не працюють та схильні до вживання спиртних напоїв. [PERSON] . проживає разом з бабусею, яка здійснює постійний догляд за ним та утримує матеріально. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання встановлено, що будинок, в якому проживає [PERSON] , відповідає санітарно-технічним вимогам, придатний для проживання в ньому, а бабуся [PERSON]. створила добрі умови для проживання, розвитку та виховання дитини. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідачі не виконують свої обов”язки по вихованню сина і їх слід позбавити батьківських прав. Відповідно до ч.3 ст.60 та ст.63 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що неповнолітня дитина позбавлена батьківського піклування. і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. Оскільки неповнолітній [PERSON] . проживає з бабусею [PERSON]. то її слід призначити піклувальником. Відповідно до ст.ст. 166,180, 182,184 СК України, особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обовя”зку щодо утримання дитини до досягнення її повноліття з врахуванням матеріального становища платників аліментів. Судом встановлено, що відповідачі не працюють, доходів не мають, а тому платити аліменти в розмірі 300 грн. в місяць не можуть, а тому розмір аліментів слід зменшити.

Outcome: partial