Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-07 00:00:00

Комунальне підприємство Підволочиське підприємство « Ринок » звернулося до суду із позовною заявою про стягнення з [PERSON] на їх користь 242 гривні 56 копійок. - заборгованість по оплаті за житлово - комунальні послуги ( водопостачання і водовідведення ) станом на 1 березня 2008 року та 30 гривень для відшкодування оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилався на те, що відповідачка проживає в житловому будинку, розташованому в [ADDRESS]. Їй надаються послуги з водопостачання та водовідведення, однак тривалий час вона не проводить оплату за надані їй послуги, у зв'язку з чим і утворилася заборгованість на вказану суму, Так як в добровільному порядку остання відмовилася погасити заборговану суму, змушені звернутися з даним позовом в суд. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала і пояснила, що відповідачка тривалий час не проводила оплату за надані їй послуги з водопостачання та водовідведення, у зв'язку з чим утворилася велика заборгованість. На прохання відповідачки в травні 2007 року з нею було укладено договір реструктуризації боргу. Зразу вона вносила поточні платежі та частково погашала заборговану суму. Однак потім перестала платити, а тому вони змушені звернутися з даним позовом в суд. Відповідачка, яка про день і час слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення їй поштового відправлення, в суд не з'явилася, про причину неявки не повідомила, жодної заяви не подала, а тому, вислухавши думку представника позивача, яка настоює на вирішенні справи в даному судовому засіданні, суд вважає що можна провести заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення представника позивача [PERSON], дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку що позов слід задовольнити частково, виходячи з таких міркувань. Відповідачка [PERSON] проживає в квартирі [ADDRESS]. Водопостачання і водовідведення даного будинку забезпечувало до 1 червня 2005 року Підволочиське УЖКГ, а з 1 червня 2005 року забезпечення водопостачання та водовідведення квартири відповідачки здійснює КП Підволочиське підприємство « Ринок ». Відповідно до ст.. 20 Закону України « Про житлово - комунальні послуги », ст. 67 і 68 ЖК України - споживач зобов'язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки встановлені договором або законом за затвердженими в установленому порядку тарифами. Як видно із доданого позивачем розрахунку суми заборгованості відповідачка з моменту створення КП Піволчиського підприємства « Ринок » до грудня 2006 року зовсім не проводила оплату за надані їй послуги, а з грудня 2006 року проводить оплату частково. Станом на 1 березня 2008 року заборгованість становила 242 гривні 56 копійок. На даний час заборгованість не погашена, а тому підлягає до стягнення в примусовому порядку. Так як позов позивача , який рішенням виконкому Підволочиської селищної ради був звільнений від сплати судового збору ( державного мита ), задоволено, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривня , а також на користь позивача 30 гривень понесених ним витрат з оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ. Враховуючи наведене,

Outcome: approved