Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] просить суд 1. Поновити йому, [PERSON], пропущений процесуальний строк на звернення до суду (строк позовної давності), визнавши причини пропуску строку поважними.2. Визнати право власності на земельну ділянку площею 4,71 гектарів, яка розташована на території Халтурінської сільської ради, Карлівського району, Полтавської області, яка належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0260942, який їй було видано 25.12.1996 року на підставі розпорядження Карлівської РДА № 684 від 24.12.1996 року в порядку успадкування за заповітом - за [PERSON]. У позовній заяві вона посилається на те, що [PERSON] та [PERSON] є онуком та бабусею. 04.12.2002 року Халтурінською сільською радою, Карлівського району, було посвідчено заповіт, згідно якого [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження, а саме: заповіла у власність [PERSON]. Сертифікат на право на земельну частку (пай) ПЛ № 0260942 та інше. 25.12.1996 року на підставі розпорядження Карлівської райдержадміністрації від 24.12.1996 року № 684 моїй бабусі [PERSON] було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0260942 на земельну ділянку площею 4,71 га, яка розташована на території Халтурінською сільської ради, Карлівського району, Полтавської області та яка призначена для ведення особистого селянського господарства. [INFO] бабушка [PERSON] померла. На даний час виникла потреба у оформленні спадщини після померлої бабусі [PERSON] і позивач, її онук є спадкоємиць за заповітом і для цього їй потрібно визнати право власності на вищевказану земельну частку (пай) в порядку успадкування за заповітом. Під час звернення до Карлівської ДНК, нотаріус повідомила про те, що позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, і порекомендував звернутися до суду із позовною заявою про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку успадкування за заповітом.Але з дня смерті бабусі пройшло вже 3 роки 10 місяців. Причина пропущеного строку є поважною з таких міркувань: по причині юридичної необізнаності, позивач вважав, що після її смерті стане автоматично розпоряджатися належним на день смерті їй майном, так як нею було складено заповіт, щодо позивача, і він є єдиним спадкоємцем за заповітом. Крім того [PERSON] безвиїзно постійно із нею проживав у її будинку, аж до дня її смерті. Але 12.02.2008 року позивача викликали у Халтурінську сільську раду і повідомили, що у них рахується не переоформлена земельна частка (пай), яка належить йому за заповітом, отже від тоді він тільки дізнався, що потрібно було після смерті бабусі [PERSON] переоформити земельну ділянку згідно заповіту на своє ім*я. В судовому засіданні позивач підтримав позов і просить суд його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився , але надійшла заява в якій не заперечує проти задоволення позову і просить справу розглядати у його відсутності . Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обгрунтована і підлягає задоволенню. Оскільки, визнання права власності необхідно позивачу для оформлення спадщини і іншим шляхом крім суду дане питання вирішити не можливо, то суд вважає за можливе задовольнити позов.

Outcome: approved