Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-25 00:00:00

Позивач звернувсь до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу за комунальні послуги, з тих підстав, що останній, проживаючи в квартирі [ADDRESS]не уклав договір на надання житлово-комунальних послуг та з 2006 року їх не сплачує, чим заборгував 658,80 грн. В судовому засіданні представник позивача Мельник І.І. . позов підтримала. Відповідач позов визнав частково та пояснив, що він не заперечує проти укладання договору на надання житлово-комунальних послуг та сплачувати за них, але тільки на вивіз твердих побутових відходів та освітлення сходових кліток.. Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: Відповідач, та члени його сім'ї - дружина [PERSON]. та син [PERSON]проживають в [ADDRESS]. Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, якою затверджені правила користування приміщеннями житлових будинків, власник квартири зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору, оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Відповідно Закону «Про приватизацію державного житлового фонду», ст.. 10 власники квартир повинні брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і при будинкової території. В судовому засіданні встановлено, що відповідач в 2006 році відмовився укласти договір на надання житлово-комунальних послуг і з вказаного часу оплату за надані житлово-комунальні послуги не сплачує. Згідно рішення Бобринецької міської ради «Про встановлення тарифів на житлово-комунальні послуги затверджено тарифи по оплаті житлово-комунальних послуг на 2006 рік, які складають 0,23 грн. за 1 кв. м. Відповідачем за 2006 рік не сплачено 184,92 грн. за надані житлово-комунальні послуги, а саме: 1. Ремонт системи опалення та водопостачання - 61,44 грн. 2. Вивезення ТПВ - 42,72 грн. 3. Освітлення сходових кліток - 27,24 грн. 4. Обслуговування димвентканалів - 05,95 грн. 5. Поточний ремонт - 11,55 грн. 6. Підготовка будинку - 01,65 грн. 7. Рентабельність та єдиний податок - 39,62 грн. Однак відповідач заперечує факт ремонту системи опалення та водопостачання, а так як позивач не надала суду докази, що вказані роботи виконувалися, то вказана сума з розрахунку оплат судом врахована бути не може. Рішенням Бобринецької міської ради від 25.01.2007 року «Про встановлення тарифів на житлово-комунальні послуги» затверджено тарифи на житлово-комунальні послуги на 2007 рік, які складають 0,46 грн. за 1 кв. м. Згідно переліку робіт на утримання житлових будинків по Бобринецькому КП «Комунальник» по [ADDRESS] були виконані слідуючі послуги: 1. Вивезення ТПВ. 2. Освітлення місць загального користування. 3. Обслуговування димвентканалів. 4. Обслуговування водопостачання. 5. Підготовка будинку до осінньо-зимового періоду та поточний ремонт. Таким чином, з урахуванням оплати за тарифом 0,46 грн. за 1 кв. м відповідач заборгував КП «Комунальник» - 347,32 грн. Однак врахувати те, що в перелік наданих послуг позивачем вказане обслуговування водопостачання на суму 72,56 грн. та поточний ремонт - 43,66 грн., але докази по наданню даних послуг не надані, тому суд вважає, що вказані суми нарахування оплаті не підлягають. За 1-й квартал 2008 року відповідач заборгував КП «Комунальник» - 119,40 грн., які підлягають стягненню.

Outcome: partial