Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, просить суд встановити факт приналежності на праві особистої власності померлій матері [PERSON] житлового будинку з надвірними будівлями на земельній ділянці 0,20 га, розташованого по [ADDRESS] ; встановити факт прийняття ним спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , а саме: житлового будинку з надвірними будівлями на земельній ділянці 0,20 га, розташованого по [ADDRESS] ; визнати за ним право власності на житловий будинок, літерою „А», загальною площею приміщень 46,3 кв.м, житловою площею 22,7 кв.м., який складається з: 1-1 - коридору; 1-2 - житлової, 1-3 - житлової, 1-4 - кладової, з надвірними будівлями: літ. „а" - прибудови, літ. „al" - навісу; літ. „Б» - літньої кухні на земельній ділянці 0,20 га, розташованих по [ADDRESS] , вказуючи, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке знаходиться в [ADDRESS] , а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, розташованих на земельній ділянці 0.20 га, яка виділена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель га споруд. Відповідно до заповіту померла заповідала позивачу житловий будинок з надвірними спорудами. Позивач фактично прийняв спадщину після померлої, так як проживав з нею по день її смерті, здійснював догляд. У зв`язку з тим, що померла при житті не оформила право власності на будинок у МБТІ, не зміг прийняти спадщину у встановлений строк, тому і звернувся з позовом до суду. Позивач у судовому засіданні позов підтримав, про що надав заяву, відповідно до якої просить справу розглянути за його відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи мається повідомлення про одержання судової повістки, однак прислав листа про те, що з позовними вимогами згоден, просить суд справу за позовом [PERSON] до виконкому Удобненської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно розглянути за відсутністю їх представника. Суд розглядає справу за відсутність позивача та представника відповідача, згідно наданих заяв. Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що дійсно [INFO] померла мати позивача - [PERSON] . /л.с. 10/ Після її смерті залишилось спадкове майно, яке знаходиться в [ADDRESS] , а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, розташованих на земельній ділянці 0,20 га, яка виділена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд./л.с. 7-8/ Відповідно до заповіту померла заповідала позивачу житловий будинок з надвірними спорудами. /л.с. 7/ Позивач фактично прийняв спадщину після померлої, так як проживав з нею по день її смерті, здійснював догляд. У зв`язку з тим, що померла при житті не оформила право власності на будинок у МБТІ, не зміг прийняти спадщину у встановлений строк. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, котрій постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо не заявив про відмову від неї. Як встановлено в ході судового розгляду справи позивач проживав разом з спадкодавцем по день її смерті, не заявив відмову від спадщини. При таких обставинах суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Outcome: approved