Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-24 00:00:00

24 березня 2008 року заявник звернувся до суду із цією заявою. Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що з березня 1971 року він працював у турбінному цеху Придніпровської об'єднаної ремонтної дільниці «Дніпроенергоремонт». Під час виконання своїх трудових обов'язків він отримав травму зіниці правого ока. 11.12.1973 р. було складено відповідний акт про нещасний випадок. Згодом заявник був визнаний інвалідом ІІІ групи. Під час звернення до заінтересованої особи з'ясувалося, що у трудовій книжці заявника невірно зазначено його прізвище ([INFO]), у зв'язку з чим йому було відмовлено у виплаті щомісячної матеріальної допомоги. Зазначені обставини явилися причиною звернення заявника до суду із заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки (а.с.а.с. 3, 4). У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В силу ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У судовому засіданні було встановлено, що заявник з 22.03.1971 р. працював в Придніпровській об'єднаній ремонтній дільниці Придніпровської ГРЕС Дніпровського енергоремонтного підприємства РЕУ «Дніпроенерго» слюсарем з ремонту турбінного обладнання. 04 грудня 1973 року під час проведення свердління отворів у підошві рейки типу Р-50 для прикріплення її до платформи вагів уламком свердла заявник був травмований у зіницю правого ока. 11 грудня 1973 року було складено акт розслідування нещасного випадку. Того ж дня було складено акт № 12 форми Н-1, в якому було зафіксовано вказану подію. 01 липня 1976 року заявника було безтерміново визнано інвалідом ІІІ групи. Зазначені обставини підтверджено рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24.05.2007 р., ухваленим у цивільній справі № 2-о-39/07 (а.с. 5). Під час звернення до заінтересованої особи із заявою про виплату щомісячної матеріальної допомоги через трудове каліцтво було з'ясовано, що у прізвищі заявника, зазначеному у його трудовій книжці, зазначено дві літери «с» замість однієї, що явилося причиною відмови заявникові у задоволенні його заяви. Водночас той факт, що трудова книжка, видана на ім'я [PERSON]., належить заявникові підтверджується результатами системного аналізу усієї сукупності матеріалів справи, а саме: - копією трудової книжки, виданої 27.10.1966 р., в якій зазначені рік народження, ім'я, по батькові заявника (а.с. 6); - копією пенсійного посвідчення [NUMBER] від 26.06.2007 р., виданого на ім'я [PERSON], 28.03.1949 р., у зв'язку з професійним захворюванням (а.с. 6); - копією паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON], [INFO] народження (а.с. 7); - копією довідки Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська від 17.10.2001 р. про присвоєння ідентифікаційного номеру [PERSON](а.с. 8). Таким чином, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню. Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

Outcome: approved