Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-30 00:00:00

Куп'янський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Новоєгорівської сільської ради звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної корупційним діянням, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [PERSON], працюючи на посаді голови Новоєгорівської сільської ради Дворічанського району Харківської області, маючи статус посадової особи місцевого самоврядування 4 категорії 10 рангу, порушив вимоги Постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 року за № 268 «Про упорядкування структур та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, суддів та інших органів». [PERSON].10.2007 року особисто, без рішення Новоєгорівської сільської ради, виніс розпорядження за № 16 «Про преміювання виконавчого апарату сільської ради», відповідно до якого преміював себе грошовою винагородою в розмірі 1070 грн. 00 коп. В подальшому на підставі вказаного розпорядження була нарахована та сплачена премія голові Новоєгорівської сільської ради [PERSON] в розмірі 1070 грн. 00 коп. Постановою Куп'янского міськрайонного суду від 12.03.2008 року [PERSON] визнано винним у вчиненні корупційного діяння, передбаченого п. «а» ст. 1 Закону України «Про боротьбу з корупцією» і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп. Прокурор у попередньому судовому засіданні підтримав заявлені вимоги. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі, подавши до суду заяву про визнання позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 цього ж кодексу. Судом встановлені слідуючі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON], працюючи на посаді голови Новоєгорівської сільської ради Дворічанського району Харківської області, маючи статус посадової особи місцевого самоврядування 4 категорії 10 рангу, в порушення вимог ст. 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 року за № 268 «Про упорядкування структур та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури суддів та інших органів», особисто, без рішення Новоєгорівської сільської ради, виніс розпорядження за № 16 «Про преміювання виконавчого апарату сільської ради», на підставі якого незаконно одержав грошову винагороду (премію) в розмірі 1070 грн. 00 коп. Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України. Згідно ч. 3 ст. 142 Конституції України, держава бере участь у формуванні доходів бюджетів місцевого самоврядування, фінансово підтримує місцеве самоврядування. Витрати органів місцевого самоврядування, що виникли в наслідок рішень органів державної влади, компенсуються державою. У відповідності до ст. 145 Конституції України права місцевого самоврядування захищаються в судовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», держава фінансово підтримує місцеве самоврядування, бере участь у формуванні доходів місцевих бюджетів, здійснює контроль за законним, доцільним, економним, ефективним витрачанням коштів та належним їх обліком. Вона гарантує органам місцевого самоврядування доходну базу, достатню для забезпечення населення послугами на рівні мінімальних соціальних потреб. У випадках, коли доходи від закріплених за місцевими бюджетами загальнодержавних податків та зборів перевищують мінімальний розмір місцевого бюджету, держава вилучає із місцевого бюджету до державного бюджету частину надлишку в порядку, встановленому законом про державний бюджет. Згідно ст. 74 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», органи та посадові особи місцевого самоврядування несуть відповідальність за свою діяльність перед територіальною громадою, державою, юридичними і фізичними особами. Підстави, види і порядок відповідальності органів та посадових осіб місцевого самоврядування визначаються Конституцією України, цим та іншими законами. Відповідно до ч. 1 ст. 76 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», органи та посадові особи місцевого самоврядування несуть відповідальність у разі порушення ними Конституції або законів України. Згідно постанови Куп'янского міськрайонного суду від 12.03.2008 року [PERSON] визнано винним у вчиненні корупційного діяння, передбаченого п. «а» ст. 1 Закону України «Про боротьбу з корупцією» і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп. Відповідно до ч.1, 2 ст. 13 Закону України «Про боротьбу з корупцією» збитки заподіяні державі, підприємству, установі, організації незаконним використанням приміщень, засобів транспорту і зв'язку, іншого державного майна або коштів, підлягають відшкодуванню винними особами, уповноваженими на виконання функцій держави, на загальних підставах і умовах матеріальної відповідальності працівників та військовослужбовців. У разі відмови добровільно повернути незаконно одержані особою, уповноваженою на виконання функцій держави, кредити, позички, цінні папери, нерухомість та інше майно вони чи їх вартість підлягають стягненню (вилученню) в доход держави у судовому порядку за заявою прокурора. Оскільки діями [PERSON] завдано збитків державі, в особі Новоєгорівської сільської ради то, згідно ст. 45 ч. 2 ЦПК України, участь у розгляді справи бере прокурор. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин справи, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у дохід держави. Згідно ст. 81 ч. 5 ЦПК України не підлягають оплаті витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах, в яких, у випадках, встановлених законом, представництво інтересів громадянина або держави в суді, здійснює прокурор. На підставі ст. 19, ч.3 ст. ст. 142, 145 Конституції України, ч. 2 ст. 61, ст. ст. 74, 76, ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», ч. 1, 2 ст. 13 ЗУ «Про боротьбу з корупцією»,

Outcome: approved