Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-08 00:00:00

Представник позивачки звернувся до суду з позовною заявою про визнання за позивачкою в порядку спадкування права власності на житловий будинок, що розташований [ADDRESS], після смерті [PERSON], померлого [INFO]. На обґрунтування вимог представник позивачки в заяві та в судовому засіданні зазначив, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, в тому числі на житловий будинок, що розташований [ADDRESS]. Позивачка та відповідачка [PERSON] (дружина померлого) є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON]. Позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки розпорядилася частиною рухомого майна спадкодавця та вступила у володіння будинком, що розташований [ADDRESS]. Нотаріусом державної нотаріальної контори відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину кожному на житловий будинок, що розташований [ADDRESS], оскільки на вказаний будинок відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності на нього спадкодавця, при цьому, згідно з довідкою виконкому Лоцкинської сільської ради Баштанського району від 11.06.2008 року №1002 за даними погосподарської книги с. Лоцкине вказаний житловий будинок належить померлому [PERSON]. Посилаючись на викладене, представник позивачки просив про задоволення позову. \~ Представник відповідачки [PERSON] позов визнав, вказавши, що [INFO] помер чоловік відповідачки [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, в тому числі на житловий будинок, що розташований [ADDRESS]. Відповідачка після померлого не приймала спадщину. Позивачка (дочка померлого) фактично прийняла спадщину, оскільки розпорядилася частиною рухомого майна спадкодавця та вступила у володіння вказаним будинком. Представник відповідача Лоцкинської сільської ради Баштанського району Миколаївської області позов визнав, вказавши, що позивачка та відповідачка [PERSON] є єдиними спадкоємцями за законом після смерті [PERSON]. Згідно з даними погосподарської книги с. Лоцкине житловий будинок [ADDRESS] належить померлому [PERSON], проте, на вказаний будинок відсутні правовстановлюючі документи. Визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує чиїх - небудь прав, свобод та інтересів і є підставою для задоволення позову. Вислухавши пояснення сторін, показання свідків [PERSON] та [PERSON], які в суді показали, що позивачка фактично прийняла спадщину після смерті свого батька [PERSON]., вступивши в управління спадковим майном, розпорядившись частиною спадкового майна та здійснивши витрати на поховання спадкодавця, дослідивши матеріали справи (свідоцтво про смерть [PERSON].; довідку виконавчого комітету Лоцкинської сільської ради Баштанського району Миколаївської області від 11.06.2008 року №1003; довідку виконавчого комітету Лоцкинської сільської ради Баштанського району Миколаївської області від 11.06.2008 року №1002; свідоцтво про смерть [PERSON]; довідку КП „Баштанське бюро технічної інвентаризації від 18.06.2008 року №12; технічний паспорт на будинок; свідоцтво про шлюб; свідоцтво про народження [PERSON]), суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і можливість задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, в тому числі на житловий будинок, що розташований [ADDRESS]. Позивачка та відповідачка [PERSON] (дружина померлого) є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON]. Позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки розпорядилася частиною рухомого майна спадкодавця та вступила у володіння будинком, що розташований [ADDRESS]. Нотаріусом державної нотаріальної контори відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину кожному на житловий будинок, що розташований [ADDRESS], оскільки на вказаний будинок відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності на нього спадкодавця. Згідно з довідкою виконкому Лоцкинської сільської ради Баштанського району від 11.06.2008 року №1002 за даними погосподарської книги с. Лоцкине вказаний житловий будинок належить померлому [PERSON]. Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 529,\~ 548, 549 ЦК УРСР, за якими при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст.ст. 12ч.2; 48ч.2; 49\~ ЗУ „Про власність, громадянин набуває права власності на майно, одержане внаслідок індивідуальної праці, укладення угод не заборонених законом. Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Володіння вважається правомірним, якщо інше не буде встановлене судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншими особами. В судовому засіданні встановлено, що позивачка (дочка спадкодавця) відноситься до спадкоємців першої черги за законом і належним чином прийняла спадщину після смерті [PERSON], померлого [INFO], оскільки розпорядилася частиною рухомого майна спадкодавця та вступила у володіння будинком, що розташований [ADDRESS]. Вказаний житловий будинок згідно з даними погосподарської книги с. Лоцкине належить померлому. Зазначене є підставою для визнання за позивачкою, яка відповідно до діючого на час відкриття спадщини законодавства, прийняла спадщину, як спадкоємиця першої черги за законом, права власності на предмету спору. \~ На підставі ст.ст. 529,\~ 548, 549 ЦК УРСР, ст. 392 ЦК України, ст.ст. 12ч.2; 48ч.2; 49\~ ЗУ „Про власність та

Outcome: approved