Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу за договором купівлі-продажу, в обґрунтування якого зазначила, що вона займається підприємницькою діяльністю в магазині “Джакузі” в м.Красноармійськ по вул.Горького, 81/2, який займається продажем сантехніки. 15.12.2007 року між нею та відповідачем [PERSON] було укладено договір купівлі - продажу № 165 на загальну суму 5700грн., згідно якого вона передала відповідачу у власність товар, а той оплатив частину вартості товару в розмірі 2600грн., зобов'язавшись виплатити залишок суми 3100грн. рівними частинами до 15.01.2008р. та до 15.02.2008р. Відповідач не виконав умов договору і до цього часу не виплатив заборгованість, а тому позивач просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням штрафних санкцій, 1 відсотка за кожен день прострочення платежу від ціни товару, яка станом на травень 2008р. складає 8458грн., а також судові витрати: держмито в сумі 51грн., сплачене за подачу позову, а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. В попередньому судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі доручення, [PERSON] повністю підтримав позовні вимоги позивача, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, ст.76 ЦПК України виконана. За згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.526 ЦК України, сторони мають виконувати зобов'язання належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Відповідно до ст.655 ЦК України за договором купівлі - продажу одна сторона(продавець) передає або зобов'язується передати майно(товар) у власність другої сторони(покупця), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно(товар) і сплатити за нього певну грошову суму. У відповідності зі ст.692 ЦК України, договором купівлі - продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами. Статтею 549 ч.3 ЦК України передбачено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Судом встановлено і це підтверджено матеріалами справи, що 15 грудня 2007 року між приватним підприємцем [PERSON] та [PERSON] було укладено договір купівлі - продажу товарів № 165(а.с.7), згідно якого вона передала відповідачу у власність товар вартістю 5700грн.(а.с.8), а той оплатив частину вартості товару в розмірі 2600грн., зобов'язавшись виплатити залишок суми 3100грн. рівними частинами до 15.01.2008р. та до 15.02.2008р., але залишок боргу у встановлений термін не погасив. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням штрафних санкцій - 1 відсотка за кожен день прострочення платежу від ціни товару, з 15.02.2008р. по19.05.2008р., яка складає 8458грн., відповідно до розрахунку(а.с.23). У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивача держмито в сумі 51грн., сплачене за подачу позову, а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Outcome: approved