Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-04 00:00:00

Прокурор звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав[PERSON]зазначивши, що відповідач ухиляється від виконання обов'язків по утриманню та вихованню неповнолітніх дітей - [PERSON] [INFO] народження та [PERSON], [INFO] народження. [PERSON]зловживає алкогольними напоями, неповнолітні діти проживають проживають у бабусі [PERSON] Вважаючи, що бездіяльність відповідача, яка виражається в неналежному утриманні дітей, суперечить інтересам неповнолітніх, прокурор просить винести рішення про позбавлення[PERSON]батьківських прав. Під час судового розгляду до участі у справі в якості третьої особи залучено [PERSON] В судовому засіданні прокурор підтримав свої вимоги, обґрунтовуючи їх обставинами, викладеними в позовній заяві та не заперечує проти передачі неповнолітніх [PERSON] та [PERSON]на виховання бабусі - [PERSON] Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, від нього не надходило клопотань про відкладення розгляду справи. Наявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутність не з'явившогося відповідача. Залучена до участі у справі в якості третьої особи [PERSON] вважає заявлені прокурором вимоги обгрунтованими, вказавши що вона тривалий час утримує неповнолітніх онуків, яким відповідач не забезпечує належних умов для виховання та розвитку. [PERSON] просить залишити їй на виховання неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] Представник служби у справах дітей Ріпкинської РДА, в судовому засіданні позовні вимоги визнала обґрунтованими та не заперечує проти передачі [PERSON] на виховання неповнолітніх онуків [PERSON] та [PERSON] Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні позовні вимоги визнав обґрунтованими та не заперечує проти передачі [PERSON] на виховання неповнолітніх онуків. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх [PERSON] [INFO] народження та [PERSON], [INFO] народження. З акту обстеження житлово-побутових умов відповідача вбачається, що [PERSON]проживає один та не має належних умов щодо утримання дітей. Неповнолітні [PERSON]. та [PERSON]. з відповідачем не проживають. Відповідач негативно характеризується за місцем проживання, зловживає алкогольними напоями. З висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Пушкарівської сільської ради вбачається, що опікунська рада вважає за доцільне позбавити[PERSON]батьківських прав відносно неповнолітніх дітей. Будучи заслуханими в судовому засіданні неповнолітні [PERSON]. та [PERSON]., вважають заявлені прокурором вимоги обгрунтованими та просять залишити їх на вихованні бабусі [PERSON] Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей. У відповідності до ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ч.4 ст.167 СК України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід дитини, повнолітні брати та сестри, інші родичі. Під час розгляду справи судом не встановлено другого з батьків, котрі виявили бажанння утримувати та виховувати дітей, отже неповнолітні [PERSON]. та [PERSON]. мають бути передані на виховання бабусі [PERSON] У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved