Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-17 00:00:00

У лютому 2008 року [PERSON]. звернувся до суду з зазначеною позовною заявою до відповідачки і вказує, що [INFO]в селі Студенок Ізюмського району помер його батько [PERSON], після його смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями, розташованими в [ADDRESS]. Спадкоємцем першої черги на це майно є він, який фактично прийняв спадщину після смерті батька, подав заяву у нотаріальну контору. Відповідачка [PERSON]. є спадкоємцем за законом четвертої черги за рішенням суду від 16.05.2007 року. Його рідний брат [PERSON], який мешкає у Росії, відмовився від спадщини на його користь. Відповідачка не визнає його прав і тому він подав позов до суду. Просить суд позов задовольнити і стягнути на його користь судові витрати. Представники позивача адвокат [PERSON]. та за довіреністю [PERSON]. пояснили суду, що [INFO] в селі Студенок Ізюмського району помер батько позивача [PERSON], після його смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями, розташованими в [ADDRESS] . Спадкоємцем першої черги на це майно є позивач, який фактично прийняв спадщину після смерті батька, подав заяву у нотаріальну контору. Його рідний брат [PERSON], який мешкає у Росії, відмовився від спадщини на його користь Відповідачка [PERSON]. є спадкоємцем за законом четвертої черги за рішенням суду від 16.05.2007 року. Просять позовні вимоги задовольнити. Представник відповідачки по дорученню [PERSON]. позовні вимоги не визнав і у своїх письмових запереченнях та у судовому засіданні посилається, що [PERSON] . з 1990 року постійно проживала з [PERSON] , який помер [INFO], у житловому будинку в [ADDRESS] , однією сім'єю, що підтверджується рішенням суду від 16.05.2006 року. Вона фактично прийняла спадщину, проживає постійно у житловому будинку після смерті [PERSON]., а позивач в будинку ніколи не проживав і спадщину не прийняв, не приїжджав на похорони батька і по цей час не приїжджає. Просить у задоволенні позову відмовити. Представник третьої особи - Ізюмська державна нотаріальна контора, - у судове засідання не з'явилися, надали суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, самостійних вимог не мають (а.с. 19). Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву та телеграму про розгляд справи без його участі, з позовом згоден, на спадщину після смерті свого батька [PERSON]претендувати не буде (а.с. ). Суд, заслухавши пояснення представників позивача та відповідачки, пояснення свідка, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом установлено, що [INFO] в селі Студенок Ізюмського району Харківської області помер [PERSON] (а.с. 9), якому на праві власності належали житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, розташованими по [ADDRESS] (а.с. 11 - 17). Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. [PERSON] . є рідним сином померлого [PERSON]., що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7) та рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 17.04.2008 року (а.с. 33). Крім [PERSON]. та [PERSON]. судом не встановлено інших осіб, які мають право на спадкування за законом у першу чергу. [PERSON] на спадщину після смерті свого батька [PERSON]не претендує (а.с. ). Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20.04.2007 року [PERSON]. продовжено строк для подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору (а.с. 41). Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16.05.2006 року встановлений факт проживання однією сім'єю з 1990 року по [INFO] [PERSON] та [PERSON] , померлого [INFO] .(а.с. 34). Згідно статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають право особи, які проживали зі спадкоємцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Довідкою Ізюмської державної нотаріальної контори від 13.07.2007 року на ім'я [PERSON]. підтверджується, що після смерті гр. [PERSON]до нотконтори звернулася [PERSON] з заявою про визнання права власності на спірне нерухоме майно (а.с. 10). Відповідно п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Таким чином судом встановлено, що за відсутності заповіту спадкодавця [PERSON]., неприйняття та відмови [PERSON] від прийняття спадщини, право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги - у першу чергу [PERSON], у четверту чергу [PERSON]. Згідно ч.2 статті 1259 ЦК України фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Згідно ч. 3 ст. 10, ст. 31 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. У відповідності з ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідачка [PERSON] . та її представник на вимогу закону не довили суду, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві [PERSON] ., що [PERSON] . мав тяжку хворобу або каліцтво і через це був у безпорадному стані. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За таких установлених судом обставинах по справі суд задовольняє позовні вимоги [PERSON] . у повному обсягу. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача судові витрати по справі ( а.с. 1, 2).

Outcome: approved