Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про зменшення розміру аліментів утримуваних з нього за рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 06 листопада 2007 року на користь [PERSON] на утримання дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO], до 1/6 частини заробітку (доходу) . В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю та пояснив, що рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 06.11.2007 року змінено розмір аліментів і стягнуто з нього на користь відповідачки аліменти на утримання доньки та сина в розмірі 1/3 частини доходу (заробітку), але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до часу досягнення дітьми повноліття, - до 31.10.2011 року та до 18.05.2013 року. В даний час у нього змінився матеріальний та сімейний стан. 06.11.1997 року він уклав шлюб з [PERSON]. Від даного шлюбу вони мають троє дітей. В зв”язку з чим він не може сплачувати аліменти у розмірі визначеному рішенням. Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала. Заслухавши пояснення позивача, відповідачки, їх представників, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню повністю по наступним підставам. Згідно довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області № 46-03/3.48 від 19.12.2007 року встановлено, що [PERSON]. уклав шлюб з [PERSON]. Згідно довідок виконавчого комітету Сасівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області № 514 від 08.10.2007 року, № 262 від 24.04.2008 року, свідоцтв про народження [NUMBER] від 10.12.1999 року, [NUMBER] від 11.03.1998 року, [NUMBER] від 26.02.2008 року встановлено, що від даного шлюбу вони мають, доньок [PERSON]., [INFO], [PERSON]., [INFO] та сина [PERSON]., [INFO]. Згідно довідки виконавчого комітету Сасівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області № 516 від 08.10.2007 року встановлено, що дружина позивача [PERSON]. з 01.09.2005 року ніде не працює. Згідно довідок № 63 від 08.10.2007 року, № 19 від 06.02.2008 року, та № 43 від 15.05.2008 року, встановлено, що [PERSON]. працює в приватному підприємстві „Добробут” -А і отримує заробітну плату в середньому 500 грн., з якої ще відраховується 33 % аліментів, в середньому до 200 грн.. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов №515 від 08.10.2007 року, 25.03.2008 року встановлено, що позивач має житлове приміщення площею 24 кв.м., присадибну ділянку 0,58 га, пай розміром 15,17 га, за який в 2007 році отримав орендну плату в розмірі 1 960 грн. Сім”я [PERSON]. і [PERSON]. вважається, як малозабезпечена та багатодітна. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 16.03.2008 року встановлено, що відповідачка проживає у цивільному шлюбі з [PERSON]., в його будинку, ніде не працює, на обліку у центрі зайнятості не знаходиться. З дослідженої в судовому засіданні цивільної справи №2-116від 19.07.1995 року за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, встановлено, що згідно рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 21.09.1995 року, дійсно з [PERSON] стягувалися аліменти на користь позивачки на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON]., [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, починаючи з 19.07.1995 року по 31.10.2011 рік, а з 31.10.2011 року у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку по 18.05.2013 рік і мінімальний розмір аліментів на дитину не визначався. Згідно ст. 182 СК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує: стан здоров”я; матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в платника аліментів інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, неповнолітніх дочки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану. Таким чином, оскільки в зв'язку з народженням третьої дитини матеріальний стан відповідача змінився, він має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, розмір заробітної плати відповідача не відповідає розміру мінімальної заробітної плати і його сім”я вважається малозабезпеченою, то суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів. Судові витрати по справі відносяться за рахунок позивача.

Outcome: approved