Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-06 00:00:00

Позивачі звернулись до суду із вказаним позовом посилаючись на той факт, що [INFO] помер їх батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на грошові внески ВАТ «Сбербанк України» в філії №082/032 по особистому рахунку [NUMBER] та в філії №0092/061 по особистому рахунку [NUMBER]. На час відкриття спадщини була жива його дружина - мати позивачів [PERSON] та прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем але оформити документи на спадщину не встигла. [INFO] померла мати позивачів - [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина на належні їй грошові внески. Позивачі стверджують, що вони прийняли спадщину, після смерті матері, оскільки на час відкриття спадщини фактично проживали із спадкодавцем. Просять суд визнати за [PERSON] право власності на грошові внески ВАТ «Сбербанк України» в філії №082/032 по особистому рахунку [NUMBER] та в філії №0092/061 по особистому рахунку [NUMBER] після смерті [PERSON], померлого [INFO], встановити факт прийняття позивачами спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO] та визнати за ними право власності на грошові внески ВАТ «Сбербанк України» в філії №082/032 по особистому рахунку [NUMBER] та в філії №0092/061 по особистому рахунку [NUMBER]. В судовому засіданні позивачі уточнили позовні вимоги та просили суд встановити факт прийняття спадщини [PERSON], яка відкрилась після смерті [PERSON], померлого [INFO] що складалася з грошових внесків ВАТ «Сбербанк України» в філії №082/032 по особистому рахунку [NUMBER] та в філії №0092/061 по особистому рахунку [NUMBER], визнати за [PERSON] право власності на вказані грошові внески, встановити факт прийняття спадщини [PERSON] та [PERSON], яка відкрилась після смерті [PERSON], померлої [INFO] що складалась з вказаних грошових внесків та визнати за ними право власності на грошові внески, по мотивам вказаним у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.1228 ЦК України вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі). Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строк, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до свідоцтва про одруження [NUMBER] [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] мають дітей - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а.с.6), після його смерті відкрилася спадщина на належні йому грошові внески ВАТ «Сбербанк України» в філії №082/032 по особистому рахунку [NUMBER] та в філії №0092/061 по особистому рахунку [NUMBER]. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON], померлого [INFO], оскільки на момент смерті спадкодавця постійно проживала з ним. Відповідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с.12), після її смерті відкрилася спадщина на належні їй грошові внески ВАТ «Сбербанк України» в філії №082/032 по особистому рахунку [NUMBER] та в філії №0092/061 по особистому рахунку [NUMBER]. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON], померлої [INFO], оскільки на момент смерті спадкодавця постійно проживали з нею. На підставі вищевикладеного, суд вважає заявлені позовні вимоги законними та обгрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved