Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-10 00:00:00

7 травня 2008 року прокурор Маневицького району в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі ВАТ “Волиньобленерго” від імені якого діє Маневицька філїя звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за використану електроенергію в сумі 8567,51 гривень. Свої вимоги обґрунтовував тим, що прокуратурою Маневицького району в ході перевірки, проведеної у Маневицькій філії ВАТ “Волиньобленерго,“ виявлено порушення правил користування електричною енергією зі сторони [PERSON] Факт порушення підтверджено актом про порушення Правил користування електроенергією № 024688 від 2 лютого 2008 року. [PERSON] споживав електроенергію з порушенням правил користування, тобто було виявлено підключення потужності поза обліком електролічильника, прихованою електропроводкою, чим Маневицькій філїї ВАТ “Волиньобленерго” завдано збитків на суму 10567,51 гривень, з яких відповідач в добровільному порядку відшкодував 2000 гривень. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем становить 8567,51 гривень. Посилаючись на зазначені обставини, прокурор просив стягнути з [PERSON] на користь Маневицької філії ВАТ “Волиньобленерго“ 8567,51 гривень. В судовому засіданні представник прокуратури Маневицького району Ковальчук В.С. та представник позивача - ВАТ “Волиньобленерго“ Хітько В.С. позовні вимоги підтримали частково, пояснили, що 2 лютого 2008 року було встановлено, що відповідач [PERSON] споживав електричну енергію з порушенням правил користування, тобто з підключенням потужності поза обліком електролічильника, прихованою електропроводкою, чим завдав збитків на суму 10567,51 гривень, з яких добровільно сплатив 2000 гривень. Вважають, що шкоду підприємству на суму залишеного боргу - 8567,51 гривень спричинено з вини відповідача. Але з урахуванням його віку, матеріального і сімейного стану, а також те, що пряма матеріальна шкода, яка заподіяна позивачу, є значно меншою просять суд суттєво зменшити суму збитків, які підлягають стягненню з відповідача на користь ВАТ “Волиньобленерго“. Відповідач [PERSON] позовні вимоги, які в судовому засіданні були змінені прокурором та представником позивача, визнав, показав, що він дійсно споживав електроенергію поза обліком лічильника, прихованою електропроводкою. Не заперечує що з його вини було заподіяно матеріальну шкоду позивачу, але просить врахувати його вік, матеріальний стан, що він хворіє, частково відшкодував збитки і суму стягнення зменшити. Заслухавши пояснення сторін проаналізувавши письмові докази справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення. Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. В судовому засіданні поясненнями сторін доведено, що шкоду на суму 10567,51 гривень Маневицькій філії ВАТ “Волиньобленерго“ спричинено винними діями відповідача [PERSON], який споживав електроенергію з порушенням правил користування, тобто поза обліком електролічильника прихованою електропроводкою. Об”єктивність показань сторін підтверджується, дослідженими судом: актом про порушення Правил користування електричною енергією № 024668 від 2 лютого 2008 року, протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією Маневицької філії ВАТ “Волиньобленерго”, розрахунком збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією від 6 лютого 2008 року, квитанцією № 39 від 19 березня 2008 року про част- кову сплату боргу, якими доведено, що [PERSON] споживав електроенергію прихованою електропроводкою, чим спричинив Маневицькій філії ВАТ “Волиньобленерго” матеріальну шкоду на суму 10567,51 гривень, з яких 2000 гривень ним відшкодовано добровільно. Виходячи з наведеного, суд вважає доведеним, що з вини [PERSON] спричинено збитків ВАТ “Волиньобленерго на вказану суму. Враховуючи, що прокурор та представник позивача не заперечують про суттєве зменшення суми позову та, приймаючи до уваги, що відповідач є похилого віку, проживає одиноко, має незначну пенсію, та в підсобному господарстві утримує лише 5 штук птиці, є потерпілим від Чорнобильської катастрофи, часто хворіє що порушення правил користування електроенергією було пряму шкоду заподіяно на меншу суму, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача 2000 гривень. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню 30 гривень на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу Маневицьким судом. Він як потерпілий від Чорнобильської катастрофи підлягає звільненню від сплати судового збору.

Outcome: approved