Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-07 00:00:00

Прокурор м. Армянськ звернувся до суду в інтересах держави в особі ВАТ “Кримгаз” Красноперекопського УЕГГ із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по сплаті споживання природного газу, вказуючи, що відповідачка є споживачем природного газу, але не вносить своєчасно оплату за спожиті послуги, утворилася заборгованість, розмір якої на 01.04.2008 р. складала 189-91 грн. Вказану заборгованість відповідачка в добровільному порядку не гасить. Прокурор обґрунтував своє звернення до суду з позовом на користь Красноперекопського управління з експлуатації газового господарства ВАТ з газопостачання і газифікації “Кримгаз”. У судове засідання прокурор не з'явився. Представник позивача ВАТ “Кримгаз” в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Розмір заборгованості згідно даних розрахунку на 01.04.2008 р. складала 189-91 грн. Представник позивача просить стягнути з відповідачки на користь ВАТ “Кримгаз” суму заборгованості у вказаному розмірі за місцем надання послуг Красноперекопським УЕГГ, а також покласти на відповідача судові витрати. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи належим чином, в порядку ст. 76 ч.3 ЦПК України. Справа розглядалася за відсутності відповідача в порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, письмові докази, вважає за можливе позов задовольнити. Судом встановлено, що відповідачка зареєстрована проживаючою проживає за а[ADDRESS], що підтверджує довідка з місця проживання. Відповідачка користується послугами газопостачання за договором про надання послуг з газопостачання, згідно з яким споживач природного газу зобов'язана оплачувати вартість прийнятих ресурсів - наданих послуг. Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, за комунальні послуги стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами, а наймачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Згідно з Правил надання послуг з газопостачання, затверджених КМУ України від 09.12.1999 р. № 2246, плата за надані послуги щомісячно проводиться по встановлених нормах і тарифах. Згідно п. 28 вказаних Правил споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги виконавцю послуг. Представлений розрахунок заборгованості Красноперекопським УЕГГ ВАТ “Кримгаз” складений на підставі встановлених тарифів, у суду сумнівів не викликає. У зв'язку з тим, що заборгованість, яка утворилася станом на 01.04.2008 р. повинна була оплачуватися споживачем своєчасно і в повному обсязі, проте до теперішнього часу заборгованість не погашена, судом дана обставина розцінюється, як одностороння відмова від виконання зобов'язань, що не допускається. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що відповідачем, як споживачем послуг, не виконувалися покладені зобов'язання по своєчасній у повному обсязі оплати наданих їм послуг з постачання природного газу, у зв'язку з чим з відповідача підлягає стягненню на користь ВАТ “Кримгаз” сума заборгованості у розмірі 189-91 грн. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання за місцем надання послуг Красноперекопським УЕГГ. Судові витрати - судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на ІТЗ судового розгляду справи - 30 грн. підлягають стягненню на користь держави з відповідачки, оскільки при розгляді справи підстав звільнення відповідачки від судових витрат не встановлено.

Outcome: approved