Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-03 00:00:00

У серпні 2007 р. [PERSON] звернулася до суду до відділу ДВС Арбузинського районного управління юстиції, відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївської області, Головного управління Державного казначейства України в Миколаївській області про стягнення моральної шкоди. В своєму позові позивач зазначила, що внаслідок бездіяльності відділу ДВС Арбузинського районного управління юстиції щодо неприйняття заходів для своєчасного, повного вчинення виконавчих дій по примусовому виконанню рішення суду та відділу ДВС Головного управління юстиції у Миколаївської області щодо здійснення окремих контролюючих функцій за дотриманням прав та обов'язків учасників виконавчого провадження, встановленої ухвалою Новобугського районного суду від 29.05.2007 р., по виконанню вироку Новобугського районного суду Миколаївської області від 25 вересня 2003 року в частині стягнення з [PERSON] на користь позивача матеріальної шкоди у розмірі 22550 грн. та моральної шкоди у розмірі 4000 грн. їй заподіяно моральну шкоду, яка виразилася у нервових переживаннях, втраті душевного спокою. Посилаючись на порушення своїх прав, позивач прохає стягнути з відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області моральну шкоду у розмірі 4000 грн., з відділу ДВС Головного управління юстиції у Миколаївської області моральну шкоду у розмірі 1000 грн. Ухвалою суду від 3.07.08 р. було замінено відповідача по справі відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївської області на Головне управління юстиції у Миколаївської області. Також до участі в справі як співвідповідача було притягнуто Головне управління Державного казначейства України в Миколаївській області. У судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали заявлені позовні вимоги, пояснили, що позивач з приводу неналежного виконання вироку суду зверталася неодноразово в письмовій формі до Головного управління юстиції у Миколаївської області, телефонувала до відділу ДВС Арбузинського районного управління юстиції, була особисто на прийомі у начальника відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївської області, але їй постійно надсилалися письмові відповіді одного змісту. Представники відповідачів відділу ДВС Арбузинського районного управління юстиції, Головного управління юстиції у Миколаївської області, Головного управління Державного казначейства України позовні вимоги не визнали, зазначили, що вони є безпідставними, факт заподіяння моральної шкоди не доведений позивачем. Прокурор пояснив, що заподіяння моральної шкоди не доведено позивачем, робота по виконанню вироку суду проводилася виконавчою службою, але не в достатній мірі, тому прохав у задоволенні позову відмовити. Вислухавши пояснення позивача, представників відповідача, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи вироком Новобугського районного суду Миколаївської області від 25 вересня 2003 року стягнено з [PERSON] на користь позивача матеріальну шкоду у розмірі 22550 грн. та моральну шкоду у розмірі 4000 грн. Ухвалою Новобугського районного суду від 29.05.2007 р., залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 16 січня 2008 року, визнано бездіяльність відділу ДВС Арбузинського районного управління юстиції щодо неприйняття заходів для своєчасного, повного вчинення виконавчих дій по примусовому виконанню рішення суду та відділу ДВС Головного управління юстиції у Миколаївської області щодо здійснення окремих контролюючих функцій за дотриманням прав та обов'язків учасників виконавчого провадження по виконанню вищевказаного вироку суду в частині стягнення моральної та матеріальної шкоди. Факт протиправної бездіяльності відповідачів у відповідності до вимог ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про державну виконавчу службу» шкода, заподіяна державним виконавцем фізичним чи юридичним особам під час виконання рішення , підлягає відшкодуванню у порядку, передбаченому законом, за рахунок держави. Згідно ст. 1174 ЦК України шкода, завдана фізичній або юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю посадової чи службової особи органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування при здійсненні нею своїх повноважень, відшкодовується державою, Автономною Республікою Крим або органом місцевого самоврядування незалежно від вини цієї особи. З урахуванням глибини та тривалості цих страждань, виходячи з засад розумності та справедливості, враховуючи, що вже сама така поведінка державного органу викликала моральні страждання, оскільки спонукала тривалий час відстоювати свої права, докладати додаткових зусиль у спілкуванні з органами державної виконавчої служби, суду, змушували змінити свої звичайні життєві стосунки, суд вважає, що достатньою їх компенсацією буде грошова суму у розмірі 1000 грн., яку слід стягнути з заподіювачів шкоду у рівних частинах. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial