Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований [ADDRESS], земельні ділянки розміром 4,40 га -д. [NUMBER], 0,09 га - д. [NUMBER] та 0,33 га - д. [NUMBER], згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН №124055, ЧН №192116 та ЧН №156339, виданих Ічнянською РДА Чернігівської області 23 вересня 2003 року, майновий пай в КПСП "Хлібороб" м. Ічня Чернігівської області та грошових вкладів з належними відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанк №3260 м. Ічня Чернігівської області на рахунках [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] та [NUMBER], що належали [PERSON], яка померла [INFO]. Свої вимоги мотивував тим, що після смерті матері [PERSON] [INFO], відкрилась спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємець за законом бажає оформити спадщину, але не може це зробити, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на даний житловий будинок, земельні ділянки, майновий пай та грошові вклади. На попереднє судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, повністю підтримує свої позовні вимоги та просить їх задовільнити. На попереднє судове засідання представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. На попереднє судове засідання представник відповідача ВАТ «Державний ощадний банк України» не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] померла мати позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7) та копією свідоцтва про народження (а.с.10). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований [ADDRESS], земельні ділянки розміром 4,40 га -д. [NUMBER], 0,09 га - д. [NUMBER] та 0,33 га - д. [NUMBER], згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН №124055, ЧН №192116 та ЧН №156339, виданих Ічнянською РДА Чернігівської області 23 вересня 2003 року, на підставі розпорядження Ічнянської РДА Чернігівської області від 11 березня 2003 року №92, що підтверджується копіями державних актів (а.с. 14-19), майновий пай в КПСП "Хлібороб" м. Ічня Чернігівської області та грошових вкладів з належними відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанк №3260 м. Ічня Чернігівської області на рахунках [NUMBER] - залишок 0,52 грн., [NUMBER] - залишок 0,70 грн., [NUMBER] - залишок 0,51 грн., [NUMBER] - залишок 0,22 грн., [NUMBER] - залишок 6514,60 грн. та [NUMBER] - залишок 2963,30 грн., що належали [PERSON], що підтверджується копіями ощадних книжок (а.с. 21-23) та довідкою виданою ВАТ «Державний ощадний банк України» (а.с. 26). Відповідно до довідки виданої Ічнянським РБТІ Чернігівської області 19 травня 2008 року дане домоволодіння належить [PERSON], на підставі договору купівлі-продажу від 01 листопада 2006 року №3232 (а.с. 11-13). Згідно довідки виданої Ічнянською міською радою Чернігівської області [PERSON] має право на майновий пай в сумі 5512 гривень, що підтверджується списком осіб колишнього КПСП "Хлібороб" м. Ічня Чернігівської області, який затверджено рішенням зборів колишніх членів колективного пайового сільськогосподарського підприємства "Хлібороб" від 30 березня 2007 року протокол №2 та внесена у список під номером 230 (а.с. 20). Позивач, як спадкоємець за законом після смерті матері [PERSON] своєчасно прийняв спадщину, так-як до закінчення шестимісячного терміну подав до Ічнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області заяву про прийняття спадщини (а.с. 8), але юридично не може оформити своїх спадкових прав, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Outcome: approved