Jurisdiction: civil
Date: 2008-08-04 00:00:00

До Центрально - Міського районного суду м. Макіївки надійшла заява комунальної установи “Психіатрична лікарня № 1 м. Макіївки” про госпіталізацію в примусовому порядку до психіатричного закладу громадянки України [PERSON], яка страждає тяжким психічним розладом, яке обумовлює її безпорадність та неможливість задовольняти свої життєві потреби. Представник психіатричного закладу КУ “Психіатрична лікарня № 1 м. Макіївки” [PERSON]. в судовому засіданні підтримала вимоги викладені у заяві і суду пояснила, що [PERSON]. була госпіталізована в психіатричну лікарню № 1 м. Макіївки і оглянута комісією лікарів - психіатрів , яка прийшла до висновку, що її госпіталізація до психіатричного закладу є доцільною, так як вона має психічний розлад, який обумовлює її безпорадність та неможливість задовольняти свої життєві потреби. Лікар-психіатр КУ “Психіатрична лікарня № 1 м. Макіївки” [PERSON]., в судовому засіданні також підтримала подану заяву і суду пояснила, що [PERSON]. потребує госпіталізації в примусовому порядку до психіатричного закладу , оскільки у неї наявний тяжкий розлад, який обумовлює її безпорадність та неможливість задовольняти свої життєві потреби. Пацієнтка не здатна забезпечувати свою життєздатність, а тому її госпіталізація комісією лікарів-психіатрів визнана доцільною. Представник органа опіки та піклування Макіївської міської ради Григор»єва В.В., в судовому засіданні не заперечувала проти заяви психіатричного закладу і примусової госпіталізації [PERSON]. до психіатричної лікарні за станом її здоров”я . В судовому засіданні [PERSON]. не була доступна контакту , в зв”язку з чим з”ясувати її думку щодо примусової госпіталізації не виявилося можливим. Допитаний в судовому засіданні [PERSON].-особа, за заявою якої була проведена госпіталізація, суду пояснив, що [PERSON]. є рідною сестрою його друга, який помер 2 роки тому. Він доглядав за [PERSON]., допомагав їй вести господарство, оскільки вона залишилася самотньою. В останній час він став помічати , що стан її психічного здоров”я значно погіршився, вона стала вести себе неадекватно, а тому він звернувся до психіатричної лікарні. Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву психіатричної лікарні № 1 м. Макіївки про необхідність госпіталізації в примусовому порядку [PERSON]., оскільки за висновком комісії лікарів-психіатрів, остання потребує в наданні їй психіатричної допомоги в умовах стаціонару. Суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника психіатричного закладу [PERSON]., лікаря-психіатра [PERSON]., думку представника органа опіки та піклування Макіївської міської ради і прокурора та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 2 ст. 2 Закону України “Про психіатричну допомогу” дія вказаного Закону поширюється на громадян України, іноземців та осіб без громадянства , які перебувають в Україні. Відповідно до ст. 14 Закону України “Про психіатричну допомогу” примусова госпіталізація можлива в випадках , коли лікування особи можливе лише в стаціонарних умовах , а також при встановлені у особи тяжкого психічного розладу внаслідок чого ця особа вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольнити свої життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність . Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 04.08.2008 року , комісія прийшла до висновку , що [PERSON] страждає судинною деменцією внаслідок церебрального атеросклерозу і її госпіталізація відповідно до ст. 14 Закону України “Про психіатричну допомогу” визнана доцільною, оскільки вона нездатна забезпечувати свої життєві потреби та потребує стаціонарного лікування. Таким чином , суд вважає за необхідне взяти до уваги висновок лікарів-психіатрів , згідно до якого госпіталізація [PERSON]. до психіатричного стаціонару визнана доцільною , так як не вбачає будь-яких підстав заперечувати проти доводів спеціалістів , в зв”язку з чим приходить до висновку , що заява психіатричного закладу - комунальної установи “Психіатрична лікарня № 1 м. Макіївки” є обґрунтованою і підлягає задоволенню , оскільки в судовому засіданні на підставі пояснень представника психіатричного закладу, лікаря-психіатра та висновку комісії лікарів-психіатрів встановлено , що [PERSON]. страждає тяжким психічним розладом, нездатна забезпечувати свої життєві потреби і її лікування можливе лише в умовах стаціонару.

Outcome: approved