Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-28 00:00:00

[PERSON]. 19.03.2008 року звернувся в суд з позовною заявою до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення йому додаткового строку тривалістю в два місяці для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [INFO]його бабусі - [PERSON], та складається з жилого будинку, допоміжної господарської будівлі, розташованих по [ADDRESS], а також земельної ділянки площею 3, 30 гектарів, розташованої на території Макишинської сільської ради. Також просить суд визнати за ним права власності на вказаний жилий будинок, допоміжну господарську будівлю та земельну ділянку площею 3, 30 гектарів. В позовній заяві позивач зазначив, що [INFO]померла його бабуся [PERSON]. Його батько [PERSON]помер [INFO]. З жовтня 2006 року позивач перебував у м. Москва Російської Федерації на заробітках. Про смерть бабусі [PERSON]. він не знав, оскільки про це йому ніхто не повідомив. Тільки в березні 2008 року після повернення додому у м. Чернігів він дізнався про смерть бабусі. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з жилого будинку, допоміжної господарської будівлі, розташованих у[ADDRESS], а також земельної ділянки, що належала бабусі згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV - ЧН № 006226. У визначений законом термін позивач не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки перебував за кордоном, не був повідомлений про смерть та не зміг своєчасно подати заяву про прийняття спадщини. Вважає, що в нього були поважні причини з яких він пропустив строк для прийняття спадщини. На підставі викладеного, просить суд визначити для нього додатковий строк тривалістю в два місяці для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON]. та визнати за ним право власності на жилий будинок, допоміжну господарську будівлю, розташовані по [ADDRESS], а також на земельну ділянку площею 3, 30 гектарів, розташовану на території Макишинської сільської ради. Ухвалою судді від 25 березня 2008 року відкрито провадження в зазначеній справі. Ухвалою судді від 22.04.2008 року позовну заяву в частині заявлених [PERSON] позовних вимог про визнання за ним права власності на жилий будинок, допоміжну господарську будівлю та земельну ділянку залишено без розгляду в зв'язку з подачею позивачем відповідної заяви. В попередньому судовому засіданні позивач уточнив заявлені ним позовні вимоги та просив суд залишити без розгляду заявлені ним позовні вимоги в частині визнання за ним права власності на жилий будинок, допоміжну господарську будівлю та земельну ділянку. Підтримав заявлені ним позовні вимоги тільки в частині визначення йому додаткового строку тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON].. Надав суду уточнену позовну заяву від 22.04.2008 року. Просив суд задовольнити уточнені позовні вимоги та підтвердив обставини викладені ним в позовній заяві. В судове засідання позивач не з'явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду письмову заяву від 22.04.2008 року з проханням розглянути справу без його участі, підтримує уточнені позовні вимоги та просить суд їх задовольнити ( а.с. 21-22 ). Представник відповідач по справі - Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином. Надав суду письмову заяву за вих. № 505 від 16.04.2008 року з проханням розглянути позовну заяву в їх відсутність, проти позову не заперечують ( а.с. 11 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи третя особа була повідомлена належним чином, про причини неявки представника в судове засідання суд не повідомила. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши в судовому засіданні письмові докази та вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що заявлені позивачем позовні вимоги ґрунтуються на законі і підтверджені доказами, зібраними по справі. Так, згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER]встановлено, що [PERSON]помер [INFO] у віці 54 років, про що в книзі реєстрації смертей відділом РАЦС Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області зроблено запис за № 714 від 27.09.2006 року ( а.с. 8 ). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії[NUMBER]встановлено, що [PERSON]народився [INFO] та його матір'ю значиться [PERSON] ( а.с. 13 ). З дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO]у віці 88 років, про що в книзі реєстрації смертей відділом РАЦС Чернігівського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис за № 3327 від 17.11.2006 року ( а.с. 7 ). Згідно копії свідоцтва про народження серії[NUMBER] встановлено, що [PERSON]народився [INFO]та його батьками значаться [PERSON]та [PERSON]( а.с. 12 ). З дослідженої в судовому засіданні копії державного акту на право приватної власності на землю серії IV - ЧН № 006226 встановлено, що за життя [PERSON]належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 3, 30 гектарів, що розташована на території Макишинської сільської ради ( а.с. 9 ). Згідно відповіді Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області за вих. № 2-39/736 від 26.04.2008 року встановлено, що спадкова справа до майна померлого [PERSON] та померлої [PERSON] не відкривалась ( а.с. 23 ). Відповідно до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Таким чином, часом відкриття спадщини після смерті [PERSON], є день її смерті - [INFO] Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Відповідно до ч. 1 статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ( шість місяців з часу відкриття спадщини ), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. З пояснень позивача вбачається, що він не звернувся вчасно, в строк встановлений ст. 1270 ЦК України, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки на момент смерті своєї бабусі [PERSON]. перебував за кордоном та не був повідомлений про її смерть. Про смерть бабусі [PERSON]. він дізнався в березні 2008 року після повернення в Україну. Згідно вимог частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи той факт, що спадкова справа до майна [PERSON]. не відкривалась, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними, та вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном 2 місяці з моменту набрання судовим рішенням сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved