Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-24 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до територіальної громади села Привільне в особі Привільненської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. На обґрунтування вимог позивачі в заяві зазначили, що [INFO]помер їх дід ( по батькові) [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно: земельна ділянка на території Привільненської сільської ради. Єдиним спадкоємцем за законом після смерті померлого залишився їх батько [PERSON]. Їх батько [PERSON]. помер [INFO], не встигнувши оформити право на спадщину. Інших спадкоємців за законом у померлого не має. З їх матір”ю [PERSON] їх батько розірвав шлюб в 1988 році. Подати до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого батька у встановлений законом шестимісячний строк вони не змогли з таких причин: вони навчаються в м. Одеса. Коли у вересні 2007 року вони змогли отримати дозвіл на відсутність на заняттях і приїхали до м. Баштанка, щоб подати названі заяви, вони дізналися, що державний нотаріус був відсутній. Через деякий час вони отримали від їхньої матері повідомлення про те, що необхідно звернутися до Першої державної нотаріальної контори м. Миколаєва. Після цього вони декілька раз приїздили до м. Миколаєва, але потрапити на прийом до нотаріуса не змогли через великі черги. Коли вони в черговий раз приїхали до м. Миколаєва, то дізналися, що відновила роботу державна нотаріальна контора у м. Баштанка. Потрапити туди вони змогли лише в кінці лютого 2008 року. Але нотаріус повідомила їх, що ними пропущено строк подачі заяв про прийняття спадщини, та розяснила, що необхідно в судовому порядку визначити додатковий строк. Вважають поважними такі причини пропуску ними строку подачі заяв про прийняття спадщини, їх проживання в м. Одеса, складність вирішення питання про відсутність на заняттях, тимчасова відсутність державної нотаріальної контори в м. Баштанка, великі черги до Першої державної нотаріальної контори м. Миколаєва. Посилаючись на викладене, позивачі просили про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Представник позивачів [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримла ві повному обсязі, додавши, що дійсно позивачі намагалися подати у встановлений строк заяви про прийняття спадщини, але через відсутність тривалий час державного нотаріуса у Баштанському районі не змогли своєчасно подати заяву. Просили визначити їм додатковий строк. Від відповідача днадійшла заява про розгляд справи у їх відсутність та визнання позову. Вислухавши пояснення представника позивачів, дослідивши у справі матеріали, суд приходить до висновку про обгрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що дійсно спадкоємцями по закону після смерті [PERSON]. являється [PERSON]., спадкоємцями за законом після смерті [PERSON]. є його діти [PERSON]. та[PERSON]. Відповідно до ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачі пропустили встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, якими суд вважає те, що зокрема віддаленість від місця прийняття спадщини, тимчасова відсутність державної нотаріальної контори в м. Баштанка, та значне навантаження Першої державної нотаріальної контори м. Миколаєва, суд вважає можливим визначити їм додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 1269 ч. 1, 1270 ч. 1, 1272 ч. 3 ЦК України та

Outcome: approved