Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-08 00:00:00

КП «Дніпродзержинськтепломережа» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за теплопостачання. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що відповідач [PERSON] є наймачем квартири по [ADDRESS] і зобов'язана сплачувати витрати на теплопостачання. На порушення вимог п.3, 9-23, 29, 31 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року N630, відповідачка не сплачує за теплопостачання, у зв'язку з чим за період з 01.01.1996 р. по 01.05.2008р. утворилась заборгованість у розмірі 4325 грн. 40 коп. На підставі зазначених обставин просить суд позов задовольнити та стягнути з відповідача по справі вказану заборгованість. Відповідач [PERSON] у попереднє судове засідання не з'явилася. Представник позивача у попереднє судове засідання не з'явився, до суду подав заяву з клопотанням про проведення попереднього судового засідання за відсутності представника позивача, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Зі згодою представника позивача виконана заміна відповідача [PERSON] на належного відповідача - [PERSON]. Відповідач [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явився, але заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, з позовом згоден частково в межах позовної давності. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, згідно вимог ч.2 ст. 158 ЦПК України. Судом досліджені докази по справі: - досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні; У попередньому судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини. Відповідач [PERSON] є власником квартири по [ADDRESS] і зобов'язаний сплачувати витрати за теплопостачання, однак в порушення зазначеного зобов'язання відповідач по справі оплату вказаних послуг не здійснював, у зв'язку з чим за період 01.01.1996 р. по 01.05.2008р. утворилась заборгованість у розмірі 4325 грн. 40 коп. Несплата споживачами послуг КП «Дніпродзержинськтепломережа» послуг за теплопостачання ускладнює проведення своєчасної підготовки профілактичних ремонтів котельних, тепломереж і введення їх в експлуатацію в осінньо-зимовий період. Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги. Згідно п.6 ст.10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду”, заборгованість власників квартир по укладених угодах, пов'язаних з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг, стягується в судовому порядку. Згідно п.5 ч.3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно п.14,17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року N 572, п. 1.3.3 Типових договорів найму житла в будинках державного й комунального житлового фонду, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 1998 року N939 встановлений обов'язок як наймача, так і власника квартири в багатоквартирному будинку виконувати оплату за комунальні послуги, квартирну плату, обслуговування будинку та прибудинкової території. Згідно рішення виконкому Дніпродзержинської міськради від 20 грудня 1995 року №384 зроблений поділ оплати за надані комунальні послуги, виконавцем послуг по тепловій енергії й гарячій воді визнане Комунальне підприємство "Дніпродзержинськтепломережа". Згідно ст.71 ЦК України, загальний строк для захисту права за позовом особи, право якого порушено, встановлюється три роки. Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача з таких мотивів. Згідно зі ст.57 ЦПК України докази встановлюються на підставі...пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів... Як встановлено у судовому засіданні, відповідач не сплачував за надані КП «Дніпродзержинськтепломережа» послуги теплопостачання у зв'язку з чим за період 01.01.1996 р. по 01.05.2008р. утворилась заборгованість у розмірі 4325 грн. 40 коп., у тому числі у межах позовної давності 2639 грн. 16 коп., поза межами позовної давності - 1686 грн. 24 коп. Представник позивача причину пропуску строку позовної давності пояснити не зміг. Суд вважає, що підстав для відновлення строку позовної давності немає, і у цій частині позову вважає за необхідне відмовити за пропуском строку позовної давності. Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються: - розрахунком суми заборгованості за послуги теплопостачання перед КП «Дніпродзержинськтепломережа» \а.с. 4\, згідно якої сума заборгованості в межах строку позовної давності складає 2639 грн. 16 коп.; - рішеннями виконкому Дніпродзержинської міської ради /а.с. 5-9/, згідно яких підтверджуються періоди опалювальних сезонів для м.Дніпродзержинську; - паспортом [PERSON] \а.с.15\, згідно якого підтверджується особа громадянина України [PERSON]; - правовстановлюючими документами \а.с.16-18\, згідно яких підтверджується право власності відповідача на квартиру по [ADDRESS]. На підставі ст. 68 ЖК України, п.6 ст.10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду”, п.5 ч.3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, п.14,17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року N 572, п. 1.3.3 Типових договорів найму житла в будинках державного й комунального житлового фонду, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 1998 року N939, ст.71 ЦК України,

Outcome: partial