Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-17 00:00:00

Позивач Акціонерна компанія «Харківобленерго» звернулася в Нововодолажский районний суд Харківської області з позовною заявою до [PERSON]. про стягнення матеріального збитку за несанкціоноване використання електричної енергії . В судовому засіданні позивач вказав, що 13.04.2007 року при перевірці електроустановки будинку абонент в якому проживає відповідач представниками "Харківенергозбут" Нововодолазького районного відділу енергозбуту встановлений факт: монтаж відкритої електропроводки до будинку шляхом накиду, при такому підключенні лічильник не враховує використану електроенергію, що є порушенням п. п.42,48 "Правил користування електричною енергією для населення". Представниками "Харківенергозбут" був складений акт перевірки порушень „Правил користування енергією” де зафіксовані вищевказані порушення. Згідно п. п. 2, 4, 6, 7 "Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення" відповідачу зроблені нарахування в сумі 345 грн. 18 коп. вказана сума до теперішнього часу не погашена. Несплата відповідачем заборгованості завдає шкоди інтересам держави. Відповідно до п. 1.1 Статуту АК "Харківобленерго" засновником АК "Харківобленерго" є держава в особі Міністерства Палива й Енергетики України. В умовах недостатніх платежів за відпущену електричну енергію в Україні склався гостродефіцитний енергобаланс. Також позивач просить суду стягнути понесені по справі судові витрати в сумі 81 грн. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. Повторно в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, що є підставою для застосування ст. 224 ЦПК України. Суд вислухав пояснення в справі, перевірив надані докази по , проходить до висновку про те , що позов підлягає задоволенню як обгунтований та доведений з боку позивача . Згідно акту 13.04.2007 року перевірки електроустановки будинку [PERSON]. в [ADDRESS] якому проживає відповідач представниками "Харківенергозбут" Нововодолазького районного відділу енергозбуту встановлений факт: монтаж відкритої електропроводки до будинку шляхом накиду, при такому підключенні лічильник не враховує використану електроенергію, що є порушенням п. п.42,48 "Правил користування електричною енергією для населення". Представниками "Харківенергозбут" був складений акт перевірки порушень „Правил користування енергією” де зафіксовані вищевказані порушення. Згідно п. п. 2, 4, 6, 7 "Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення" відповідачу зроблені нарахування в сумі 345 грн. 18 коп. вказана сума до теперішнього часу не погашена. Винними діями з боку відповідача позивачу заподіяна шкода АК «Харківобленерго» , що доведено , тому у відповідності до вимог ст. 1166 ЦК Украині ,майнова шкода , завдана неправомірними діями в даному випадку, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.Крім того відповідач по справі порушила зобов'язання по відношенню до позивача, що несе правові наслідки, передбачені ст. 611 ЦК України , і зобов'язане також відшкодувати нанесені збитки . Суд вважає також за необхідне стягнути з відповідача нонесенгі позивачем витрати по справі в сумі 81 грн.

Outcome: approved