Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Тополівської сільської ради Гребінківського району, [PERSON], при третій особі: державній нотаріальній конторі Гребінківського району, про визнання права власності на спадщину - житловий будинок, в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на нерухоме майно відсутні правовстановлюючі документи, на підставі яких вона могла б звернутися до нотконтори для оформлення свідоцтва про право на спадщину. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, прохаючи їх задовольнити. Голова села Баранюк Т.М. - представник відповідача Тополівської сільської ради та [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали, проти його задоволення не заперечують. Представник третьої особи, нотаріус Гребінківської ДНК Науменко В.М. в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду письмову заяву, в якій вказала, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить суд розглянути справу без її участі. За таких обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в с. Світанок, Гребінківського району, Полтавської області померла [PERSON] (мати позивача), що підтверджується свідоцтвом про смерть,[NUMBER], виданим 05.05.2008 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області. [INFO] в с. Світанок, Гребінківського району, Полтавської області помер [PERSON] (батько позивача), що підтверджується свідоцтвом про смерть, [NUMBER], виданим 29.05.2007 р. Тополівською сільською радою, Гребінківського району, Полтавської області. На момент смерті [PERSON] мав у власності житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS], що підтверджується копіями особових рахунків з погосподарської книги Тополівської сільської ради. Після смерті [PERSON] належну їй частину спірного будинку успадкував [PERSON], шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем по час її смерті, що підтверджується копіями особових рахунків з погосподарської книги Тополівської сільської ради Гребінківського району. Відповідно до ст. 1268 ч. 3 ЦК, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. [PERSON] від спадщини не відмовлявся. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла тільки позивач, шляхом подання до Гребінківської ДНК у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини відповідної заяви. [PERSON] (сестра позивача) не бажає скористатися своїм правом на належну їй частину спадщини та відмовляється від неї. Інших спадкоємців у [PERSON] немає. Згідно ст. 1261 ЦК, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Частиною 5 ст. 1268 ЦК встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Беручи до уваги, що позивач одна прийняла спадщину, суд вважає, що в порядку спадкування за законом, вона набула право власності на спадкове майно, яке належало її померлому 23.05.2007 року батьку. На підставі викладеного,

Outcome: partial