Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-18 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, вказавши в ньому, що проведеною перевіркою працівниками Чернівецького РЕМ ВАТ «ЕК «Чернівціобленерго» 17 серпня 2007 року в господарстві відповідача виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме безоблікове підключення електрозварки з кронштейну будинку. Відповідачем був порушений п.48 Правил, який передбачає відповідальність за безоблікове використання електричної енергії. У відповідності з п.53 Правил працівниками РЕМ було складено акт-протокол про порушення правил користування електроенергією №7-1765 від 17 серпня 2007 року. В результаті допущених правопорушень відповідачу були нараховані збитки в сумі 2932,45 грн. 18.09.2007 року відповідачу була направлена претензія про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією. По даний час відповідачем сума заподіяних збитків не відшкодована. Просить стягнути з відповідача збитки заподіяні внаслідок порушення Правил користування електричною енергією в сумі 2932,45 гривень. В судовому засіданні представник позивача вимоги, викладені в позовній заяві, підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. Відповідач та його представник в судовому засіданні позов не визнали та пояснили, що ніяких порушень Правил користування електричною енергією він не допускав, електричну енергію безобліково не використовував, акт працівниками Чернівецького РЕМ ВАТ «ЕК «Чернівціобленерго» складений на померлу особу. Згідно наданих документів [PERSON] була присутня при складанні акту, однак від підпису відмовилась, а також зазначено її присутність на засіданні, але нарахування проведено без її участі, але остання померла три роки тому. Крім нього в будинку проживають мешканці ще 3 квартир і ким була під»єднана сварка йому не відомо. Просить в задоволенні позову відмовити. Суд, заслухавши пояснення сторін, допитавши свідка, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що в задоволенні позову слід відмовити. Судом встановлено, що 17 серпня 2007 року працівниками Чернівецького РЕМ ВАТ «ЕК «Чернівціобленерго» в господарстві відповідача [PERSON] виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме безоблікове підключення електрозварки з кронштейну будинку. Згідно акту-протоколу про порушення правил користування електроенергією №7-1765 від 17 серпня 2007 року вбачається, що він складений відносно [PERSON], мешканки [ADDRESS]. Як вбачається з протоколу №150 засідання комісії Чернівецького РЕМ ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 22.08.2007 року споживач [PERSON] була присутня на засідання даної комісії. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. З показів свідка [PERSON] вбачається, що 17 серпня 2007 року ним був складений акт-протокол №7-1765 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом. [PERSON] був присутній в ході його складання, однак перебував в нетверезому стані, виражався нецензурними словами і тому зі слів сусідки він склав акт-протокол на мешканку [ADDRESS] - [PERSON], на яку відкритий рахунок. Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. В судовому засіданні встановлено, що дійсно працівниками Чернівецького РЕМ ВАТ «ЕК «Чернівціобленерго» був виявлений факт безоблікового використання електричної енергії мешканцями [ADDRESS], однак позивачем не доведено, що саме винними діями [PERSON] спричинена матеріальна шкода внаслідок незаконного використання електричної енергії, в зв*язку з чим в задоволенні позову слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed