Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-27 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернулась [PERSON] посилаючись на те, що вона з відповідачем з 12 жовтня 1996 року перебуває у шлюбі, зареєстрованому у виконкомі Василиської сільської ради Ставищенського району Київської області, актовий запис № 12. Від даного шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] народження, та [PERSON], [INFO] народження. Просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, оскільки відповідач зловживає спиртним, в стані алкогольного сп'яніння веде себе агресивно, нецензурно лається, б'є її, кілька разів вона зверталася до міліції. Її неодноразові прохання відповідача пролікуватися не приносять результату. З вини відповідача сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими. Вони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства. В судовому засіданні позивачка підтримала позов, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві. Допитана в якості свідка позивачка суду показала, що вона 12 жовтня 1996 року одружилася з відповідачем. Від спільного шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON], які будуть проживати разом з нею. Проживають з відповідачем та дітьми в одному будинку. Відповідач зловживає спиртним, б'є її, ображає, погрожує їй і дітям, з цього приводу вона неодноразово зверталася в міліцію. Відповідач з жовтня 2007 року взагалі не бере участі в утриманні сімї. З березня 2008 року вони не підтримують шлюбні стосунки. Відповідач в судове засідання не прибув, про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому порядку; причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 225 ЦПК України суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, її покази як свідка та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб та зареєстрували його 12 жовтня 1996 року в виконкомі Василиської сільської ради Ставищенського району Київської області, актовий запис № 12. Від даного шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] народження, та дочку [PERSON], [INFO] народження. Відповідач зловживає спиртними напоями. Шлюбні стосунки сторони припинили з березня 2008 року, з цього ж часу проживають окремо. Діти проживають та проживатимуть з позивачкою. Вказані обставини підтверджуються: показами допитаної в якості свідка позивачки; свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER], виданий Василиською сільською радою Ставищенського району Київської області 12 жовтня 1996 року, відповідно до якого сторони одружились 12 жовтня 1996 року (а. с. 5); копіями свідоцтв про народження дітей, сина [PERSON], [INFO] народження, [NUMBER], виданого 29 травня 2003 року виконкомом Василиської сільської ради Ставищенського району Київської області та дочки [PERSON], [INFO] народження, [NUMBER], виданого 14 жовтня 1998 року виконкомом Прислуцької сільської ради Березнівського району Рівненської області (а. с. 6); довідкою Василиської сільської ради від 12.06.08 р. за № 150 про склад сім”ї позивачки (а. с. 17). У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Суд вважає, що взаємовідносини, які склались в сім'ї сторін, свідчать про те, що їх сім'я розпалася остаточно і збереження такого шлюбу неможливе і недоцільне, оскільки суперечить інтересам сторін. При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу суд вважає, що із сторін слід стягнути державне мито на користь органу місцевого самоврядування.

Outcome: approved