Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-14 00:00:00

КП “ВРЕЖО №1” звернулось до суду з позовом до [PERSON], в якому вказує, що відповідач [PERSON] зареєстрований та мешкає в квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS]. Будинок знаходиться на балансі КП “ВРЕЖО №1”. Відповідно до ст. ст. 67-68 ЖК УРСР, наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги та квартплату. Однак, відповідач не виконує своїх зобов'язань належним чином, в зв'язку із чим утворилась заборгованість станом на жовтень 2004 року по грудень 2007 року за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і плати за житлово-комунальні послуги у розмірі 6664,20 грн., просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 6664,20 грн. а також судові витрати. У судовому засіданні представник позивача за дорученням Башук Ю.Ю. підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила стягнути з відповідача заборгованість у сумі 6664,20 грн. та понесені витрати по інформаційно - технічному забезпеченню розгляду справи в суді в розмірі 30 гр. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких підстав суд визнав причину неявки відповідача до суду неповажною і постановив ухвалу про заочний розгляд справи у відсутності відповідача по наявних матеріалах. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов підлягаючим задоволенню виходячи з наступного. Жилий [ADDRESS] в м. Запоріжжі знаходиться на балансі КП “ВРЕЖО№1”. Відповідачу належить квартира, що розташована за адресою: м. Запоріжжя [ADDRESS]. Особовий рахунок[NUMBER]по цій квартирі відкрито на ім'я [PERSON]Нарахування на особовий рахунок здійснюється на 1 особу. Відповідно до довідки ЖЕД №6 КП “ВРЕЖО №1” від 08.10.2007 року, в [ADDRESS]зареєстровано 1 особа: [PERSON] р.н. Згідно з ст. 67-68 ЖК УРСР, наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги та квартплату. Однак, відповідач не виконує своїх зобов'язань за договором належним чином, в зв'язку із чим утворилась заборгованість за період з жовтня 2004 року по грудень 2007 року у розмірі 6664,20 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком. Відповідач не сплачує заборгованість в добровільному порядку. При викладених обставинах, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь КП “ВРЕЖО №1” заборгованість за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і плату за житлово-комунальні послуги у сумі 6664,20 грн. КП “ВРЕЖО №1”, як сторона, на користь якої виноситься рішення суду, також має право в порядку ч.1 ст.88 ЦПК України на стягнення з відповідачів в солідарному порядку понесених документально підтверджених витрат, зокрема витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. Крім того, КП “ВРЕЖО №1” звільнено від оплати державного мита при подачі позову до суду, тому в порядку ч.3 ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача [PERSON] підлягає сума державного мита в розмірі 51,0 грн. у дохід держави.

Outcome: approved