Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-26 00:00:00

Позивачка звернулась до суду 17 червня 2008 року з позовом до відповідача про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом та встановлення факту належності домоволодіння померлому, посилаючись на те, що після смерті його батька - [PERSON], який помер [INFO], залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS]. За життя батько склав заповіт, згідно якого все своє майно заповідав позивачці. Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадковому майні у спадкодавця немає. На момент смерті спірний житловий будинок значився за померлим [PERSON] лише по господарським книгам Царедарівської сільської ради Лозівського району Харківської області, право власності батько позивача не оформляв. В зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить визнати за нею право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], після смерті її батька - [PERSON], який помер [INFO], в порядку спадкування за заповітом. В судовому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача - Царедарівської сільської ради Лозівського району Харківської області, в судове засідання не з'явився, але надав лист, в якому проти задоволення позову не заперечує та прохає розглянути справу у його відсутності. Представник третьої особи - Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області, в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог [PERSON]. не заперечував. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачки, представника третьої особи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. За життя батько склав заповіт, згідно якого все своє майно заповідав позивачці, що підтверджується копією заповіту від 03 вересня 2007 року. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, майновий пай та грошові заощадження позивачка одержала в Лозівській державній нотаріальній конторі 09 червня 2008 року. Згідно заповіту позивачка являється єдиною спадкоємицею на спадкове майно, однак при зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], їй було відмовлено, оскільки на момент смерті спірний житловий будинок значився за померлим [PERSON]. лише по господарським книгам Царедарівської сільської ради Лозівського району Харківської області, право власності в Лозівському БТІ на вищевказане домоволодіння не зареєстроване і не оформлене, що підтверджується довідкою № 37 від 07 травня 2007 року, наданою Лозівським бюро технічної інвентаризації. Викладене також підтверджується довідкою № 619 від 50 травня 2008 року наданою Царедарівською сільською радою Лозівського району Харківської області. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про визнання права власності на житловий будинок з будівлями та господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом та встановлення факту належності домоволодіння померлому підлягають задоволенню в повному обсязі. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved