Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-21 00:00:00

Позивач [PERSON]. 21 січня 2008 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що він з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON], померлої [INFO]. У своїй позовній заяві позивач просив визначити йому в судовому порядку додатковий строк в один місяць для прийняття спадщини за законом . Позивач та його представник підтримали позовні вимоги в судовому засіданні. Представник відповідача - Територіальної громади виконкому Індустріальної районної в місті Дніпропетровську Ради позов визнав. Представник третьої особи - Шостої Дніпропетровської державної нотаріальної контори міста Дніпропетровська в судове засідання не з'явився, надав лист, в якому просив розглядати справу без їх участі. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, показання свідка, думку адвоката, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що у 1966 році бабусі позивача - [PERSON] була надана ізольована двокімнатна квартира [ADDRESS]. В ордері, як члени сім' ї, були вписані: позивач [PERSON].,його матір [PERSON]. Після отримання ордеру вони вселилися та мешкали у зазначеній квартирі. З 1969 року з ними постійно проживав брат позивача - [PERSON]. Всі вищезазначені особи були зареєстровані в квартирі. У 1995 році матір позивача - [PERSON]. переїхала проживати у квартиру [ADDRESS]. Вона знялася з реєстрації в квартирі [ADDRESS]та зареєструвалася за своїм новим місцем проживання. У 1997 році позивач [PERSON]. разом з бабусею [PERSON]. та своїм братом [PERSON]. приватизували квартиру [ADDRESS]. Розпорядженням Виконкому міської Ради народних депутатів міста Дніпропетровська від 25 грудня 1997 року за № 3/4156-97 отримано свідоцтво на право власності на житло в [ADDRESS]. Згідно свідоцтва власниками квартири в спільній сумісній власності стали: позивач [PERSON]., бабуся [PERSON]. та брат [PERSON]. Свідоцтво зареєстровано в ДМБТІ за № 140п-59 (а.с.12). У 1998 році матір позивача - [PERSON]. приватизувала свою однокімнатну квартиру [ADDRESS] загальною площею 43 кв. м. Розпорядженням виконкому міської Ради народних депутатів міста Дніпропетровська від 26 січня 1998 року за № 73-пр нею отримано свідоцтво про право власності на житло, а саме [ADDRESS]. Згідно свідоцтва вона є єдиним власником квартири. Свідоцтво зареєстровано в ДМБТІ за № 267п-66 (а.с. 13). [INFO] померла бабуся позивача - [PERSON]. (а.с.7). [INFO] у віці 75 років померла матір позивача - [PERSON]. (а.с.9). [INFO] помер брат позивача - [PERSON] . (а.с.8). На цей час позивач відбував покарання за вироком суду в місцях позбавлення волі. (з 16.07.2005 р. до 16.07.2007 р.) (а.с.14). Після звільнення від покарання позивач прибув до міста Дніпропетровська, та звернувся до Шостої Дніпропетровської державної нотаріальної контори за прийняттям спадщини після померлої матері, але листом від 05.11.2007 року йому було запропоновано звернутися до суду для продовження строку для прийняття спадщини. (а.с.15). 28.01.2008 року позивач [PERSON]. звернувся з зазначеним позовом до суду (а.с.4-6). В судовому засіданні позивач [PERSON]. в обґрунтування своїх позовних вимог пояснив, що зразу ж після похорон бабусі [PERSON]. у лютому 2001 року його матір [PERSON]. зосталася проживати в їх двокімнатній квартирі. Вона заселилася до кімнати жилою площею 11,0 кв. м , якою багато років користувалася бабуся. В цій кімнаті залишилися меблі і особисті речі померлої бабусі, які перейшли в користування матері. Він (позивач) удвох з братом займали кімнату площею 19,0 кв. м . Його (позивача) матір - [PERSON]. на день смерті бабусі , як її дочка , була єдиним її спадкоємцем і фактично прийняла спадщину [PERSON]., не звертаючись з заявою в шестимісячний термін до нотаріуса. 05 жовтня 2006 року у віці 75 років його (позивача) матір померла так і не отримавши свідоцтва про право на спадщину по закону після смерті [PERSON]. Після смерті матері [PERSON]. відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. Після її смерті спадкоємцями по закону визначився він (позивач), та його брат [PERSON]., який не прийняв спадщину після смерті їхньої матері. Під час відкриття спадщини після смерті матері він (позивач) знаходився в місцях позбавлення волі, а саме в Бердянській колонії № 77 і звільнився звідти по відбуттю строку покарання - 16 липня 2007 року. Про смерть матері дізнався тільки після повернення до місця свого проживання в [ADDRESS]у липні 2007 року. Після смерті матері і брата з родини нікого не залишилося. Шлюб з дружиною був розірваний ще в 1996 році і стосунків з колишньою сім'єю він вже багато років не підтримує. Під час перебування в колонії він побачень не мав, листів не отримував. На підставі наведеного позивач [PERSON]. просив в судовому порядку визначити йому додатковий строк в один місяць для прийняття спадщини, пропущений ним з поважних причин після смерті його матері [PERSON]., померлої [INFO]. З урахуванням наведеного, суд вважає, що доводи позивача [PERSON]. в обґрунтування своїх позовних вимог знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Так, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що в судовому засіданні встановлені обставини та докази, які свідчать про те, що позивачем [PERSON]. строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин. Так, із довідки про звільнення з місць позбавлення волі вбачається, що [PERSON]. з 16.06.2005 року до 16.07.2007 року відбував покарання за вироком суду в Бердянській ВК Запорізької області (а.с.14), та відповідно листа начальника колонії за час відбуття покарання побачень з родичами не мав (а.с. 32). Фактично до його звільнення від покарання всі його близькі родичі померли, що підтверджується копіями свідоцтв про їх смерть (а.с.7-9). Факт розірвання шлюбу з колишньою дружиною (19.03.1996 р.) також підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с.10). Факт того, що [PERSON]. є бабусею позивача, що [PERSON] є його братом, що [PERSON]. є його рідною матір'ю підтверджується відповідними свідоцтвами про народження (а.с. 11-12). На підставі наведеного,

Outcome: approved