Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що він перебував у шлюбі з [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на двокімнатну квартиру [ADDRESS] в ЖБК «Рассвєт». Під час шлюбу дружина вступила в члени ЖБК «Рассвєт» і ними було, за спільні кошти, повністю внесено пайові внески за вказану квартиру. Позивач вважає, що оскільки відповідно до вимог ст.60 СК України, вказана квартира є спільною сумісною власністю подружжя, то вона має право на &frac12; частину цієї квартири. [INFO] його дружина - [PERSON] померла. Свідоцтво про право власності на зазначену квартиру вони не отримали. Тому звернувшись до нотаріальної контори, у встановлений законом строк, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Вважає, що він вступив в управління і володіння спадковим майном як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявив відмови від неї. Просить суд визнати право власності: на &frac12; частину квартири [ADDRESS], як частку у спільному майні подружжя та на &frac12; частину цієї ж квартири в порядку спадкування за законом після померлої дружини [PERSON] за ним [PERSON]. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Від відповідача на адресу суду надійшло клопотання в якому представник виконкому Херсонської міської ради просить суд у зв'язку із зайнятістю представника виконкому в іншому суді, а також враховуючи велику завантаженість спеціалістів юридичного відділу міської ради, позов розглянути без участі представника виконкому. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне: судом встановлено, що позивач [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 22.07.1967 року(свідоцтво про шлюб [NUMBER] від 22.07.1967р.). Згідно довідки виданої ЖЕО ЖБК «Дніпровець», за адресою: [ADDRESS], в кооперативі «Рассвєт» особовий рахунок відкрито на [PERSON], квартира складається із 2-х кімнат, загальною площею - 46,17кв.м., житловою площею - 30,76кв.м., балансова вартість квартири складає 7820,28грн., заборгованості станом на 01.06.2007р. відсутня, пайові внески за вказану квартиру внесено повністю у грудні 1984 року. Станом на 01.01.2008р. квартира повністю сплачена. Відповідно до довідки відділу по обліку та розподілу житлової площі виконавчого комітету Херсонської міської ради від 10.01.08р. № 14, [PERSON] є членом ЖБК «Рассвєт» на 2-кімнатну квартиру [ADDRESS]. Відповідно до копії технічного паспорту ХБТІ, квартира [ADDRESS] зареєстрована на гр. [PERSON] [PERSON] померла [INFO](свідоцтво про смерть [NUMBER] від 10.02.1986р.). Відповідно до довідки виданої ЖЕО ЖБК «Дніпровець», в ЖБК «Рассвєт» за адресою: [ADDRESS], до дня та на день смерті Ф[PERSON] був прописаний [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ч.3 ст.384 ЦК України, у разі викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу, стає її власником. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі викладеного, суд вважає, за необхідне вирішити питання про визнання права власності на &frac12; частину квартири [ADDRESS], як частку у спільній сумісній власності майна подружжя та на &frac12; частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлої дружини - [PERSON] за позивачем - [PERSON].

Outcome: approved