Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом та просить суд постановити рішення, яким визначити, що частка померлого [INFO] [PERSON] в приватному спільному сумісному майні - квартирі [ADDRESS]складає &frac12; частини. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі, суду пояснив, що [INFO] померла дружина позивача [PERSON]. З метою прийняття спадщини, яка складалась з ⅓ частини трикімнатної квартири, загальною площею 51, 62 м2, житловою площею 36,54 м2, державний нотаріус Пятої Криворізької державної нотаріальної контори Чуркіна Н.М., 12.06.2007 р. на підставі рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 11.01.2007 року видала позивачу та його сину Макаренко Віктору Володимировичу відповідно два свідоцтва про право на спадщину за законом на &frac12; частку спадкового майна дружини позивача [PERSON]. [INFO] помер син позивача [PERSON] З метою прийняття спадщини, виникла необхідність у виділенні частки померлого у спільній сумісній власності. 15 лютого 2008 року позивач звернувся до п'ятої Криворізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в чому йому було відмовлено, оскільки дана квартира приватизована на праві спільної сумісної власності, а згідно п. 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення частки померлого у спільному майні. Інших спадкоємців у померлого ні по закону ні по заповіту немає. Представник відповідача - територіальної громади в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, своїх заперечень до суду не надав. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - п'ятої Криворізької державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, надав до суду листа про розгляд справи за їх відсутності, проти позовних вимог не заперечують. За таких обставин суд вважає можливим провести судовий розгляд справи за відсутності представника відповідача - територіальної громади в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу,представника третьої особи. Дослідивши письмові докази суд вважає встановленими такі обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер син позивача - [PERSON], цей факт підтверджується свідоцтвом про смерть від 27.11.2007 р., актовий запис № 612 /а.с. 5/. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 05.01.1993 року власниками квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], на праві спільної сумісної власності є [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Квартира приватизована згідно з ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», та зареєстрована у КП «Криворізьке БТІ» на праві спільної сумісної власності та занесена у реєстрову книгу за № 6 ПВШ-446-2246 /а.с. 9/. Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 20.03.2008 р. за № 18180062 - [PERSON], [PERSON] є власниками квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]на праві приватної спільної сумісної власності /а.с. 11/. 15 лютого 2008 року [PERSON] звернувся до державного нотаріуса 5-ї криворізької державної нотаріальної контори з документами для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, в чому йому було відмовлено, оскільки дана квартира приватизована на праві спільної сумісної власності, а згідно п. 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення частки померлого у спільному майні /а.с. 8/. Із змісту ст. 370 ЦК України виходить, що в разі виділу частки з майна, що є у спільній сумісній власності, частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved