Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], Володимир-Волинської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві посилається на ту обставину, що рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 21 жовтня 1999 року батькові позивачки [PERSON] було виділено Ѕ частину, що складає 52/100 житлового будинку у [ADDRESS] і визнано право власності на коридор 1-3 площею 3,2 кв.м., кімнату 1-4 площею 13,2 кв.м., кухню 1-7 площею 6,8 кв.м., ванну 1-8 площею 2,6 кв.м., сіни «а», сходи «а2» та господарські будівлі : льох «а1» і хлів «Б1». [INFO] [PERSON] помер та залишив заповіт від 04 вересня 2000 року, згідно якого належну йому частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що розташований в м. Володимир-Волинський, Волинської області, заповів відповідачу [PERSON]. Відповідач протягом довгого часу не заявляв своїх прав на спадкове майно за заповітом і в даний час по особитих мотивах відмовився від спадщини за заповітом. Згідно ст. 1261 ЦК України [PERSON] належить до першої черги спадкоємців за законом і відповідно до ст. 1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому на теперішній час вважає себе власником майна помелого. Крім неї до першої черги спадкоємців за законом належить її брат [PERSON], який відмовився від спадщини на користь позивачки. Оформити право власності на спадщину за законом [PERSON] не може, оскільки покійний не виготовив документів, що посвідчують право власності на вказану частину будинковолодіння та технічну документацію. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, просить його задоволити з підстав зазначених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] на розгляд справи не з»явився, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, проте подав суду заяву в якій позов визнає та не заперечує щодо його задоволення. Представник відповідача - виконуюча обов»язки юрисконсульта юридичного відділу виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради [PERSON] позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задаволення. Як вбачається з рішення Локачинського районного суду Волинської області від 21 жовтня 1999 року [PERSON] було виділено Ѕ частину, що складає 52/100 житлового будинку у [ADDRESS] і визнано право власності на коридор 1-3 площею 3,2 кв.м., кімнату 1-4 площею 13,2 кв.м., кухню 1-7 площею 6,8 кв.м., ванну 1-8 площею 2,6 кв.м., сіни «а», сходи «а2» та господарські будівлі : льох «а1» і хлів «Б1». Як свідчать свідоцтво про смерть [INFO] помер [PERSON] Згідно свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження [PERSON] дочка покійного [PERSON] Як вбачається із матеріалів справи, зокрема технічного паспорта, Ѕ житлового будинку, який складається з коридора 1-1 площею 4,5 кв.м., кладової 1-2 площею 4,4 кв.м., коридора 1-3 площею 3,2 кв.м., кухні 1-4 площею 6,8 кв.м., жилої кімнати 1-7 площею 13,2 кв.м., ванни 1-8 площею 2,6 кв.м. та господарських будівель і споруд:хліва і хліва -прибудови, що знаходяться по [ADDRESS], належить [PERSON]. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач належить до першої черги спадкоємців за законом і має право на спадкування Ѕ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Згідно копії свідоцтва про народження та про одруження [PERSON] являється дочкою покійного [PERSON] Заявою від 02.06.2008 року стверджується, що [PERSON] відмовляється від прийняття спадщини. Таким чином спадкоємцем майна померлого являється позивач [PERSON] Враховуючи, що за життя померлий [PERSON] не виготовив правовстановлюючих документів на спадкове майно, право власності на нього підлягає визнанню в судовому порядку.

Outcome: approved