Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-24 00:00:00

Позивач [PERSON]. звернулась до суду із позовом про стягнення з [PERSON]. аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду на період навчання. Обгрунтовуючи заявлені вище позовні вимоги, посилалася на те, що відповідач не виконує належним чином свого обов'язку матеріально утримувати сина, який продовжує навчання після досягнення повноліття, її заробітку не вистачає на забезпечення дітей, оскільки крім, [PERSON]. у неї на утриманні є ще одна дитина, вона є інвалідом 2 групи. Зазначала, що угоди із відповідачем про добровільну оплату на період навчання, аліментів на утримання сина не досягнуто. Вказувала, що син, [PERSON], якому 10 травня цього року виповнилося вісімнадцять років, навчається на денній формі навчання Чернівецького технікуму залізничного транспорту, з 01.09.2005 року; загальний термін його навчання становить по 30.06.2009 року включно. Просила, заявлені нею позовні вимоги задовольнити. В судовому засіданні позивач [PERSON]. позов підтримала в повному обсязі, надала пояснення, аналогічні, вказаним у позовній заяві. Додатково, пояснила, що до повноліття сина - [PERSON]., відповідач, сплачував на утримання останнього, а також і ще одного сина аліменти у розмірі по 290 грн. щомісячно і проти цього не заперечував. Надала покази про те, що хворіє на онкологічне захворювання, є інвалідом 2 групи, її пенсія становить 400 грн., а тому, одній їй важко утримувати дітей, оскільки половина доходу її витрачається на постійне лікування, частина на сплату кредиту, який нею був отриманий в Кредитній спілці «Головна» для придбання дітям одягу і речей необхідних для навчання; свого заробітку [PERSON]. не має, навчається стаціонарно в Чернівецькому технікумі залізничного транспорту, термін закінчення навчання - 30.06.2009 року. Просила, стягнути з відповідача аліменти на її користь, на утримання повнолітнього сина - [PERSON], 1990 року народження у розмірі 300 грн. щомісячно, до закінчення навчання. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, що вбачається з повідомлення поштового зв»язку про вручення судової повістки, відомостей про поважність причини неявки в засідання, останнім не надано; за таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність. Згідно ст. 224 ЦПК України, якщо відповідача було належним чином повідомлено і який не з'явився в судове засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення позивача, яка не заперечувала проти розгляду справи у відсутності відповідача, надавши згоду про розгляд справи в заочному порядку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на повнолітню дитину, до закінчення навчання підлягають задоволенню. У відповідності до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітній син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Пра­во на утримання припиняється у разі припинення навчання. Судом за матеріалами справи, встановлено, що [PERSON], народився [INFO] і його батьками, згідно свідоцтва про народження значаться мати - [PERSON]., батько - [PERSON]., який згідно рішення суду від 29.04.2008 року позбавлений батьківських прав по відношенню до сина. До повноліття [PERSON]., тобто - [INFO], відповідач сплачував аліменти на утримання останнього, за рішенням суду від 5.11.2007 року у розмірі 290 грн. щомісячно, по повноліття, що підтверджено і наданими суду відповідними квитанціями та довідкою від 17.12. 2007 року відділу ДВС Жидачівського районного управління юстиції; [PERSON]. проживає разом із матір»ю - [PERSON]., на утриманні якої є ще одна дитина, неповнолітній син - [PERSON], 1991 року народження. Позивач є інвалідом 2 групи загального захворювання, розмір її пенсії становить 422 грн., страждає Агастральною анемією; атеросклеротичним кардіосклерозом, гастроктомією, перенесла операцію 29.09.2006р. потребує постійного медикаментозного лікування. Дане підтверджено висновком ЛКК № 2251 від 12.11.207р., випискою з медичної картки [NUMBER] Чернівецького обласного онкологічного диспансеру. Згідно виписки КС «Головна», позивач сплачує кредит, за кредитним договором № 1181-к від 30.08.2007 року у розмірі 1447,87 грн. Наведене вище підтверджується належно дослідженими доказами. Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом вимоги закону враховані, по справі, не встановлено наявність на утриманні платника аліментів інших дітей чи не працездатних осіб, перебування останнього в шлюбі, обставинами, що мають істотне значення по справі, суд враховує наведені вище обставини, те що [PERSON]. не отримує стипендії. Судом також враховується і те, що відповідач сплачує аліменти на утримання іншої дитини - сина, [PERSON], 1991 року народження. Крім цього, судом враховано і те, що відповідач за рішенням суду позбавлений батьківських прав по відношенню до сина - [PERSON]., однак, в силу ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. А, тому, суд дійшов до обгрунтованого висновку про те, що відповідач зобов'язаний утримувати повнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який навчається. Приймаючи до уваги наведені вище обставини, суд, вважає за необхідне визначити розмір стягнення з відповідача аліментів у сумі 300 грн. щомісячно, згідно з вимогами статей 182, 200 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Згідно із ч. 1 ст. 191, 201 СК України аліменти на сина, дочку, які продовжують навчання, присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд прису­джує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд прийшов до висновку про задоволення заявлених позовних вимог [PERSON].. що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved