Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-29 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований по [ADDRESS], - в порядку спадкування, після смерті [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що його батьки - [PERSON] та [PERSON] а також брат - [PERSON] проживали по [ADDRESS]. Батьку на підставі рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради від 24.01.1975 за № 21 було виділено земельну ділянку, площею 500 квадратних метри по [ADDRESS] для будівництва індивідуального житлового будинку. На вказаній земельній ділянці був побудований житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами. 10.05.1984 року батько на випадок своєї смерті заповів належний йому житловий будинок в рівних частинах в користь позивача та брата - [PERSON]. Мати померла [INFO], а батько помер [INFO]. Після смерті батьків відкрилась спадщина на майно, власником якого вони були. У встановлений законом термін ніхто із спадкоємців до нотаріального органу за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини після смерті батьків не звертався. Брат позивача - [PERSON] помер [INFO]. Вказує також, що дітей та сім'ї у брата не було, після його смерті позивач звернувся до нотаріального органу з заявою про прийняття спадщини, однак свідоцтво про право на спадщину видано не було через відсутність правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок. З врахуванням наведеного прохає визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований по [ADDRESS], - в порядку спадкування, після смерті [PERSON]. В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, з підстав, викладених у заяві, прохає його задовольнити, судові витрати по справі прохає віднести за його рахунок. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву в якій прохає розгляд справи проводити у його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] вступили в шлюб 12.09.1941 року, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.4). З копії виписки з рішення виконкому Ковельської міської ради від 24.01.1975 року №21 слідує, що [PERSON] була виділена земельна ділянка площею 500 квадратних метри по [ADDRESS] для будівництва індивідуального житлового будинку. З копії заповіту, посвідченого державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори від 10.05.1984 року слідує, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповів належний йому житловий будинок по [ADDRESS] в рівних частинах [PERSON] та [PERSON]. З копії свідоцтва про смерть [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO]. З копії свідоцтва про смерть [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO]. З копії свідоцтва про смерть [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до п.п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції Закону 2003 року, до вказаних правовідносин застосовуються правила Розділу VII ЦК України в редакції Закону 1963 року. Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що до нотаріального органу за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців померлого [PERSON] не звертався, про що свідчить витяг зі спадкового реєстру Ковельської державної нотаріальної контори, проте позивач своїми діями фактично вступив в володіння і управління даним спадковим майном - житловим будинком по [ADDRESS], інший спадкоємець за законом - відповідач в справі спадщину приймати не бажає та не заперечує проти прийняття спадщини в повному обсязі позивачем у справі. Таким чином, на підставі доказів, досліджених в судовому засіданні, суд приходить до висновку про підставність вимог позивача. Судові витрати слід віднести за рахунок позивача, - за його клопотанням. На підставі наведеного,

Outcome: approved