Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-31 00:00:00

Служба у справах дітей Кагарлицької районної державної адміністрації Київської області, як орган опіки та піклування, звернулась до суду з позовом в інтересах неповнолітнього [PERSON] [INFO] року народження до [PERSON] про позбавлення останнього батьківських прав. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків. В судовому засіданні представник органу опіки та піклування підтримав позовні вимоги та пояснив суду, що відповідач життям дитини не цікавиться, ніде не працює, зловживає спиртним, грошей на утримання дітей жодного разу не висилав, продуктів харчування не передавав. Дитина проживає разом із старшою сестрою-опікуном, від батька належного догляду та виховання не отримує. Вказані підстави вважає достатніми для позбавлення відповідача батьківських прав. Крім того, заявлено позовну вимогу про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини.\~\~\~\~\~ Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги, пояснив, що внаслідок збігу сімейних обставин він на протязі тривалого часу не займається вихованням свого сина Олександра, який проживає зі своєю сестрою та її сім'єю. Не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Заслухавши пояснення сторін та учасників судового розгляду, проаналізувавши та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних\~ підстав. Так, у відповідності до ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п.2 ст.164 Сімейного Кодексу України ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав. Як вбачається зі змісту п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду №3 від 30.03.2007 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце в тих випадках, коли вони не піклуються про фізичний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з\~ дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально признаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Факт ухилення [PERSON] від обов'язків по вихованню дитини підтверджено як поясненнями учасників процесу, так і письмовими доказами, а саме: актом обстеження матеріально-побутових умов проживання №140 від 08.04.2008 року, характеристикою відповідача, довідкою видана виконкомом Демівщинської сільської ради Кагарлицького району Київської області №170 від 08.04.2008 року, рішенням про призначення опікуна неповнолітньому [PERSON], іншими письмовими доказами, які оглянуті в судовому засіданні.\~\~ Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від обов'язку по вихованню неповнолітньої дитини,\~ що є достатньою підставою для позбавлення його батьківських прав. Відповідно до статей 180-183 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 цього ж Кодексу суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей, а також інші обставини справи, що мають істотне значення. Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.\~ Таким чином, враховуючи, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини, зобов'язаний її утримувати до досягнення повноліття, не має інших утриманців, а також відсутні обставини, які б перешкоджали [PERSON] виконувати свій обов'язок по утриманню неповнолітньої дитини, позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст..17 Закону України «Про охорону дитинства» в разі позбавлення батьківських прав суд накладає заборону на відчуження житла та майна дітей.\~\~\~ На підставі наведеного,

Outcome: approved