Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-08 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернувся з позовом до Головного управління житлового забезпечення КМДА про визнання права власності на перепланований гараж. Свої позовні вимоги вав тим, що в 2004 році ним було придбано гараж № [NUMBER] в гаражно-будівельному кооперативі «Фізик» по [ADDRESS] загальною площею 19,2 кв.м. В 2006-2007 рр. позивачем була зроблена реконструкція даного гаражу, внаслідок якої було збільшено площу гаражного боксу. Після реконструкції вона стала становити 81,5 кв.м., сам гаражний бокс має тепер 2 рівня підвалу. Виходячи з наведеного, позивач просить визнати за ним право власності на реконструйований гаражний бокс, загальною площею 81,5 кв.м., що розташований в гаражно-будівельному кооперативі «Фізик» по [ADDRESS] . В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Зазначив, що він є власником гаража № [NUMBER] в гаражно- будівельному кооперативі «Фізик» по [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу від 01 березня 2004 року. Відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Як вбачається з Договору купівлі-продажу гаража, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кударенко В.М. від 01 березня 2004 року позивач [PERSON] є власником гаража № [NUMBER] в гаражно-будівельному кооперативі «Фізик» по [ADDRESS] . Відповідно до Технічного паспорту, виданого Київським міським бюро технічної інвертаризації від 04 лютого 2004 року вказаний гараж цегляний з погребом площею 19, 2 кв.м. Відповідно до Довідки, виданої гаражно-будівельним кооперативом «Фізик» від 02 жовтня 2007 року [PERSON] є членом даного кооперативу згідно рішення загальних зборів членів гаражно-будівельного кооперативу «Фізик» протокол №1 від 21 квітня 1974 р., затверджений рішенням виконавчого комітету райради від 13 травня 1974 р. Відповідно до технічного паспорту, виданого Київським міським бюро технічної інвентаризації від 21 вересня 2007 року площу гаража було збільшено, вона становить: перший поверх площею 29,8 кв.м., підвал першого рівня складається із 12,1 кв.м., 15,5 кв.м., підвал другого рівня складається із 11,9 кв.м., 12,2кв.м. Загальна площа гаража становить 81,5 кв.м. Таким чином, внаслідок реконструкції, проведеної позивачем, гараж № [NUMBER] в гаражно-будівельному кооперативі «Фізик» по [ADDRESS] складається із двох рівнів та має площу 81,5 кв.м. Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд, та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. . Крім цього, відповідно до ст. 331 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якіщо інше не встановлене договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва. Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна вправі пред`явити позов про визнання права його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Таким чином, оскільки [PERSON] є власником гаражного боксу № [NUMBER] в, гаражно-будівельному кооперативі «Фізик» по [ADDRESS] , ним було за власні кошти проведено реконструкцію даного гаража, внаслідок якої було збільшено загальну площу гаражного боксу, то суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на реконструйований гаражний бокс № [NUMBER] в гаражно-будівельному кооперативі «Фізик» по [ADDRESS] . На підставі викладеного та

Outcome: approved