Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-17 00:00:00

22.04.2008 р. до суду з позовною заявою звернулось АТ «Індекс-Банк» в особі філії «Чернігівської дирекції» АТ «Індекс-Банк» до [PERSON]. та [PERSON]. про стягнення заборгованості за кредитним договором № 89/700589 від 17.01.2007 р. в сумі 3743,44 грн., судових витрат по справі в розмірі 51,00 грн. державного мита та 30,00 грн. сплачених за інформаційно - технічне забезпечення процесу (а.с. 3-5), мотивуючи свої вимоги наступним. 17.01.2007 року між АТ «Індекс-Банк» в особі філії «Чернігівська Дирекція» АТ «Індекс-Банк» та [PERSON]. був укладений кредитний договір № 89/700589 про надання кредиту в сумі 3200,00 грн. на термін до 16.01.2010 р. зі сплатою за користування кредитом процентної винагороди щомісячно в розмірі 19% річних, комісійної винагороди, щомісячно, за управління фінансовим кредитом в розмірі 1,37% в місяць від суми кредиту. [PERSON]. зобов'язувалась повертати отриманий кредит згідно встановлених кредитним договором графіку та сплачувати відсотки за користування кредитом щомісяця до 15 числа кожного наступного за розрахунковим місяця. Відповідачем систематично порушуються умови кредитного договору по сплаті заборгованості по кредиту. В якості забезпечення виконання зобов'язань позивачем 17.01.2007 р. з відповідачем [PERSON]. було укладено договір поруки № 89/700589. За договором поруки(п. 3.1 та п.3.2) [PERSON]. зобов'язалася перед позивачем відповідати за належне виконання [PERSON]. взятих на себе зобов'язань за вказаним кредитним договором, які полягають в своєчасному поверненні кредиту, відсотків за користування ним, пені і штрафів, передбачених даним кредитним договором. Відповідно до ст. 554 ЦК України при солідарному обов'язку боржників кредитор вправі вимагати виконання як від усіх боржників, тік і від кожного з них окремо. Станом на 14.04.2008р. заборгованість складає : залишок по кредиту - 2754,98 грн., в тому числі прострочена заборгованість в сумі 737,98 грн., нараховані відсотки в сумі 438,27 грн., з них відсотки прострочені - 397,79 грн., нарахована комісія в сумі 439,26 грн., в тому числі прострочена комісія - 397,58 грн. В ході судового розгляду було встановлено, що на даний час відповідачка [PERSON]. в зв”язку з укладенням шлюбу змінила прізвище на „[PERSON]”, тому було ухвалено вважати, що відповідачкою є не [PERSON]., а [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача загальну суму боргу в розмірі 3743,44 грн.; судові витрати в сумі 81,00 грн.. Відповідачка [PERSON]. в судовому засіданні позовні вимоги визнала. Відповідачка [PERSON]. в судове засідання не з'явилась. Про час та місце судового розгляду повідомлена в установленому порядку, про що свідчить зворотне повідомлення про вручення судової повістки. Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу у відсутність відповідачки та на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши представника позивача, відповідачку [PERSON]., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, так як доведений представником позивача та визнаний повністю відповідачкою [PERSON]. З відповідачів необхідно стягнути солідарно на користь акціонерного товариства «Індекс-Банк» в особі філії «Чернігівська дирекція» АТ «Індекс-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 3743,44 грн. та судові витрати в розмірі 40,50 грн. з кожного(81:2), що складаються зі сплачених позивачем судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved