Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-01 00:00:00

У позовній заяві до суду позивачка зазначає, що її батько [PERSON] помер [INFO], після чого відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на садибу [ADDRESS]. Після смерті батька позивачка не встигла у встановлений законом шестимісячний термін подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що не знала про факт смерті батька через конфліктні стосунки між ним та матір'ю позивачки. Так як позивачці Прилуцькою районною нотаріальної конторою було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на садибу у зв'язку із пропущенням строку подання заяви про прийняття спадщини, то позивачка просить суд встановити додатковий, достатній строк для подання такої заяви так як вважає, що з поважних причин пропустила такий. У судовому засіданні представник позивачки підтримала заявлений позов, відповідач, Рудівська сільська рада у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить справу розглядати у відсутності їх представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти надання позиваці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 01.04.2008р. спадкодавець [PERSON] помер [INFO] в м.Києві, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис №18762 (а.с.12). Належність спірної садиби [ADDRESS] спадкодавцю та її вартість підтверджується копією договору купівлі-продажу від 21.07.1992р. та копією технічного паспорту (а.с.13-19). Згідно свідоцтва про народження позивачки, її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9), які уклали шлюб 16.10.1985р. та розірвали такий 06.06.1995р. (а.с.10-11). Згідно відповіді Прилуцької районної державної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, тобто спадкоємців, які б мали намір прийняти спадщину немає (а.с.32). Із показів представника позивачки, поважністю причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини [PERSON] є її незнання про смерть батька у зв'язку з тим, що її мати [PERSON] приховувала даний факт через неприязні стосунки з колишнім чоловіком (батьком позивачки). Таким чином, дані правовідносини сторін підлягають вирішенню на підставі вимог гл.84-87 діючого ЦК України, зокрема, ст.1272 ЦК України вказує на те, що в разі неподачі спадкоємцем протягом встановленого ст.1270 ЦК України строку заяви про прийняття спадщини, та при відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину для подачі заяви в нотконтору, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тому відповідно до вищевказаних обставин, установлених в судовому засіданні, та вимог діючого законодавства, суд вважає поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та таким, що підлягає продовженню, терміном в два місяці, якого буде достатньо для подання позивачкою відповідної заяви до Прилуцької районної державної нотаріальної контори. На підставі викладеного та ст.ст. 1268 - 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved