Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-13 00:00:00

Чорнобаївська райдержадміністрвція звернулась до суду з позовом до [PERSON]про позбавлення її батьківських прав, посилаючись на те,що відповідач [PERSON]., [INFO], житель [ADDRESS]є матір»ю неповнолітніх [PERSON][INFO], та [PERSON], [INFO] В червні 2007 року [PERSON]. з малолітніми дітьми виїхала до своєї матері [PERSON]., в Донецьку область, а з 29.10.2007 по 29.01.2008 року малолітні діти були влаштовані до Краматорського притулку для дітей Донецької області бабусею по матереній лінії [PERSON], яка проживає в [ADDRESS], з причини ухилення матері від їх виховання та залишення на утримання бабусі. На даний час малолітня [PERSON][INFO] проживає в батька [PERSON]в [ADDRESS], який знімається вихованням та утриманням дочки. Малолітня [PERSON], 31.01.2008 переведена в Черкаський обласний притулок для дітей де знаходиться в даний час. Органи опіки та піклування Богодухівської сільської ради прийняли рішення № 22 від 28.02.2008 року про порушення клопотання щодо позбавлення [PERSON]батьківських прав за ухилення її від виконання батьківських обов»язків щодо утримання та виховання своєї малолітньої дочки [PERSON]. Координаційна рада у справах неповнолітніх Чорнобаївської райдержадміністрації на засіданні від 26.03.2008 року прийняла рішення № 2-5 про доцільність позбавлення громадянки [PERSON] батьківськиї прав щодо малолітньої [PERSON]. За період з 01 листопада 2007 року по 01 квітня 2008 року коли діти перебували в державних закладах, їх мати [PERSON]. жодного разу їх не відвідувала, життям і здоров»ям не цікавилась, не створила умов для повернення їх до сім»ї. В судовому засіданні представник органу опіки і піклування позов підтримав,просив його задоволити. Відповідач в судове засідання не з»явився, надіслав заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги прокурора визнав повністю. Суд,вислухавши пояснення представника органу опіки і піклування Богодухівської сільської ради Гвоздь Л.О., представника служби в справах дітей Волох Ю.М., свідка [PERSON]., дослідивши докази по справі,встановив слідуючі обставини справи і відповідні їм правовідносини. Відповідач [PERSON]., [INFO], житель [ADDRESS]є матір»ю неповнолітніх [PERSON][INFO], та [PERSON], [INFO] В червні 2007 року [PERSON]. з малолітніми дітьми виїхала до своєї матері [PERSON]., в Донецьку область, а з 29.10.2007 по 29.01.2008 року малолітні діти були влаштовані до Краматорського притулку для дітей Донецької області бабусею по матереній лінії [PERSON], яка проживає в [ADDRESS], з причини ухилення матері від їх виховання та залишення на утримання бабусі. На даний час малолітня [PERSON][INFO] проживає в батька [PERSON]в [ADDRESS], який знімається вихованням та утриманням дочки. Малолітня [PERSON], 31.01.2008 переведена в Черкаський обласний притулок для дітей де знаходиться в даний час. Органи опіки та піклування Богодухівської сільської ради прийняли рішення № 22 від 28.02.2008 року про порушення клопотання щодо позбавлення [PERSON]батьківських прав за ухилення її від виконання батьківських обов»язків щодо утримання та виховання своєї малолітньої дочки [PERSON]. Координаційна рада у справах неповнолітніх Чорнобаївської райдержадміністрації на засіданні від 26.03.2008 року прийняла рішення № 2-5 про доцільність позбавлення громадянки [PERSON]батьківських прав щодо малолітньої [PERSON]. За період з 01 листопада 2007 року по 01 квітня 2008 року коли діти перебували в державних закладах, їх мати [PERSON]. жодного разу їх не відвідувала, життям і здоров»ям не цікавилась, не створила умов для повернення їх до сім»ї. Суд вважає,що відповідач порушує право дитини на забезпечення нормальних умов навчання.проживання та утримання. Порушене право дитини підлягає захисту.

Outcome: approved