Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права приватної власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті матері - [PERSON] На обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що [PERSON] на підставі державного акту належала земельна ділянка, яка розташована на території Василівської сільської ради Солонянского району Дніпропетровської області. Після смерті матері вона, як її спадкоємець першої черги за законом, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини на все майно померлого, але в видачі свідоцтва про спадок на вказану земельну ділянку нотаріусом було відмовлено в зв'язку з відсутністю оригіналу державного акту на право приватної власності на земельну ділянку на її ім'я. Вирішити питання про видачу їй дублікату державного акту про право приватної власності на земельну ділянку на ім'я померлої в позасудовому порядку можливості не має, оскільки, в Солонянському районному відділі земельних ресурсів їй роз'яснили, що за видачею дублікату державного акту про право приватної власності на земельну ділянку може звернутися лише його власник, а відсутність даного акту позбавляє її, як спадкоємця, належним чином оформити свої спадкові права, в зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду по питанню визнання за нею права власності в порядку спадкування на земельну ділянку спадкодавця. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Просив визнати за позивачкою право на земельну ділянку в порядку спадкування після померлої матері та зобов'язати Василівську сільську раду надати доручення Солонянській райдержадміністрації видати на її ім'я як спадкоємця, оригінал державного акту на право приватної власності на належну померлому спадкодавцю земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Прохав в судовому порядку визнати за позивачкою право в порядку спадкування на вказану земельну ділянку. Пояснив, що оригінал державного акту був втрачений. Представник відповідача - Солонянської райдержадміністрації позов не визнав та заперечував проти визнання за позивачкою права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Також заперечував проти видачі позивачці дублікату державного акту на право власності на земельну ділянку. Представник відповідача - Василівської сільської ради в судове засідання не з'явився, згідно листа, справу прохали розглядати в відсутність їх представника. Третя особа - [PERSON] в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову та пояснила, що вона теж є спадкоємицею [PERSON] і заяву про відмову від спадщини написала помилково. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталась. Третя особа - [PERSON] в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову та пояснили, що вона теж як спадкоємиця [PERSON] має право на спадщину, але до нотаріальної контори не зверталась. Представник третьої особи - Солонянського районного відділу земельних ресурсів в судове засідання не з'явився, згідно листа прохали слухати справу у відсутності їх представника. Представник третьої особи - Солонянської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, згідно листа прохали слухати справу у відсутності їх представника. Суд, заслухавши представника позивачки, представника відповідача - Солонянської РДА, третіх осіб - [PERSON] та [PERSON], дослідивши докази, що є в матеріалах справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно довідки відділу земельних ресурсів у Солонянському районі (а.с.8) та довідки Солонянського відділу Дніпропетровської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» (а.с.11), [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Сл ІІІ-ДП №121946, належить земельна ділянка площею 0.85 га, що розташована по вул.Центральній 18 в с.Дороганівка Солонянського району Дніпропетровської області. Земельна ділянка була надана [PERSON] для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства. Згідно свідоцтва про смерть (а.с.23) [PERSON] померла 29 вересня 2004 року, актовий запис №30 по Василівській сільській раді Солонянского району Дніпропетровської області, в зв'язку з чим відкрився спадок на майно померлого, яке складається з житлового будинку та земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства. Позивачка як донька померлої (а.с.21,22) є його спадкоємицею першої черги і звернулася в установленому порядку до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до її заяви було відкрито спадкову справу, але постановою нотаріуса від 12 травня 2007 року (а.с.38) у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлого у зв'язку з відсутністю оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку на ім'я спадкодавця, було відмовлено. Крім позивачки, у померлої є інші спадкоємці за заповітом - [PERSON] та [PERSON] Але [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась в порядку 1273 ЦК України, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою (а.с.7) і заяви про відкликання відмови від прийняття спадщини не подавала, а [PERSON] потягом шести місяців з дня відкриття спадщини до нотаріальної контори не зверталась. Заяви про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до суду не подавала. Згідно ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Позивачка звернулася до відділу земельних ресурсів з проханням видати дублікат оригінала державного акту на право приватної власності на землю на ім'я [PERSON], але їй було відмовлено, оскільки [PERSON] його вже отримала. Відповідно до розділу 5 Інструкції про порядок складання видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, яка затверджена наказом Державного Комітету України ресурсам від 04 травня 1999 року не передбачено. З урахуванням викладеного та у відповідності до ст.86,529 ЦК України 1963 року,ст.13,14 Закону України “Про власність”, ст.78,81,131 Земельного кодексу України, які були чинним на день виникнення спірних правовідносин, та ст.328,373,1261 ЦК України 2003 року позивачка як спадкоємець першої черги має право в порядку спадкування на майно спадкодавця, в т.ч. і належну йому на праві власності земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства площею 0.85 га, відносно якої втрачено оригінал державного акту про право приватної власності власником втрачено, а отримати дублікат державного акту позивачка як спадкоємець власника земельної ділянки не має можливості, в зв'язку з чим позов про визнання права на земельний пай в порядку спадкування підлягає задоволенню. В той же час суд вважає можливим відмовити в задоволенні позовних вимог до Солонянської райдержадміністрації про зобов'язання видати позивачці державний акт на право приватної власності на земельну ділянку розміром 0,85 га, яка раніше належала спадкодавцю - [PERSON] з наступних підстав. Відповідно до п.3.1. ч.3 Інструкції про порядок складання, видачі реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої Наказом Держкомзему від 04.05.1999 року, державні акти на право власності на земельну ділянку, на право постійного користування земельною ділянкою видаються структурними підрозділами Центру державного земельного кадастру при Держкомземі України. На підставі викладеного,

Outcome: partial