Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-06 00:00:00

Позивачка звернулась до суду 24 червня 2008 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона з [PERSON]. знаходилась у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 03 січня 1995 року. Від вказаного шлюбу вони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO], батьком якої являється і зареєстрований відповідач по справі. На даний час дочка являється студенткою 2 курсу природничого факультету денного відділення ХНПУ ім. Сковороди. Термін закінчення учбового закладу - 30 червня 2010 року. Для підтримання нормальної життєдіяльності та продовження навчання їй бракує коштів, тому вона потребує допомоги з боку батька. [PERSON]. має можливість надавати дочці матеріальну допомогу, хронічними захворюваннями він не страждає, інших аліментних зобов'язань не має. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. В зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі - 300 грн., щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею 23-х років. Позивачка в судовому засіданні зменшила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі - 200 грн. Відповідач в судовому засіданні проти зменшення позовних вимог не заперечував. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що позивачка знаходилась з [PERSON]. у зареєстрованому, який розірвано 03 січня 1995 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Від вказаного шлюбу вони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO], батьком якої являється і зареєстрований відповідач по справі, вказаний факт підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. На даний час дочка являється студенткою 2 курсу природничого факультету денного відділення ХНПУ ім. Сковороди. Термін закінчення учбового закладу - 30 червня 2010 року, що підтверджується довідкою № 58 від 03 жовтня 2007 року, наданою учбовим закладом, в якому навчається дитина. Для підтримання нормальної життєдіяльності та продовження навчання їй бракує коштів, тому вона потребує допомоги з боку батька. [PERSON]. має можливість надавати дочці матеріальну допомогу, хронічними захворюваннями він не страждає, інших аліментних зобов'язань не має. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. В судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі - 200 грн. щомісяця, Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. На підставі ст. ст. 182, 200 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, при умові, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved