Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-08 00:00:00

ВАТ Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарські РЕМ звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього збитки в сумі 5535,20 грн., посилаючись на наступні обставини. Працівниками Татарбунарського РЕМ при перевірці правильності користування електроенергією в будинку розташованому по [ADDRESS], було встановлено, що відповідач, являючись споживачем електроенергії Татарбунарського РЕМ, в порушення Правил користування електричною енергією для населення, неодноразово викрадав електроенергію шляхом виконання накиду проводів навантаження на лінію електропередач поза електролічильника, електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась чим порушив п.42 та 48 Правил користування електричною енергією для населення, про що були складені акти за № 044195 від 28 жовтня 2006 року, №056431 від 27 березня 2007 року, № 056476 від 17 травня 2007 року, № 056500 від 07 червня 2007 року, №0060687 від 06 серпня 2007 року, №0060714 від 18 вересня 2007 року, №0061259 від 30 листопада 2007 року, №0061509 від 25 лютого 2008 року. Представник Татарбунарського РЕМ в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, заявив клопотання винести заочне рішення. Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, заяви до суду про причину неявки не надіслав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач [PERSON] є абонентом Татарбунарського РЕМ Ізмаїльських електричних мереж ВАТ “ЕК Одесаобленерго”. 28 жовтня 2006 року, 27 березня 2007 року, 17 травня 2007 року, 07 червня 2007 року, 06 серпня 2007 року, 18 вересня 2007 року, 30 листопада 2007 року, 25 лютого 2008 року контролерами РЕМ в присутності відповідача були виявлені неодноразово порушення споживання електроенергії в його будинку [ADDRESS], а саме шляхом виконання накиду проводів навантаження на лінію електропередач поза електролічильника, електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась, чим порушено п.42 та 48 Правил користування електричною енергією для населення. Доводи представника позивача підтверджуються слідуючими доказами. Згідно актів за № 044195 від 28 жовтня 2006 року, №056431 від 27 березня 2007 року, № 056476 від 17 травня 2007 року, № 056500 від 07 червня 2007 року, №0060687 від 06 серпня 2007 року, №0060714 від 18 вересня 2007 року, №0061259 від 30 листопада 2007 року, №0061509 від 25 лютого 2008 року працівниками Татарбунарського РЕМ в будинку відповідача по вул.Садовій,28, розташованому в [ADDRESS] було виявлено порушення п.42 та 48 Правил користування електричною енергією для населення шляхом виконання накиду проводів навантаження на лінію електропередач поза електролічильника, електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась(а.с.4,6,8,10,12,14,16,18,). Із розрахунків до актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення (а.с.5,7,9,11,13,15,17,19) вбачається, що розрахунки проведено з 18.08.2006 року по 28.10.2006 року, з 29.10.2006 року по 27.03.2007 року, з 28.03.2007 року по 17.05.2007 року, з 18.05.2007 року по 07.06.2007 року, з 08.06.2007 року по 06.08.2007 року, з 07.08.2007 року по 18.09.2007 року, з 19.09.2007 року по 30.11.2007 року, та з 01.12.2007 року по 25.02.2008 року і розмір завданих збитків за першим актом складає 685,08 грн., за другим - 1069,20 грн., за третім - 383,63 грн., за четвертим - 157,95 грн., за п'ятим - 594 грн., за шостим -425,70 грн. за сьомим - 924,98 грн., за восьмим - 1102,28 грн., а всього - 5535,20 грн. Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення. Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Суд вважає, що вина відповідача у викраденні електроенергії доведена, тому завданий збиток підлягає відшкодуванню в повному обсязі в сумі заявленого позову, згідно ст. 1166 ЦК України та Правил користування електричною енергією для населення.

Outcome: approved