Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-13 00:00:00

Позивачі - [PERSON] та [PERSON], звернулись до суду з позовною заявою до Знам”янської міської Ради Кіровоградської області, в якій просять визнати за ними право власності на домоволодіння, - по Ѕ його частини за кожною з них, - в порядку спадкування за законом після смерті їх матері - [PERSON], померлої [INFO]. Свої вимоги мотивували тим, що рішенням виконкому Знам”янської міської ради №760 від 11.11.1993 року їх матері - [PERSON] надано дозвіл на будівництво житлового будинку за адресою: [ADDRESS]. В 1996 році їхня матір [PERSON] закінчила будівництво житлового будинку та господарчих будівель, а саме: гаражу, гаражу, сараю, льоху, літньої кухні, загальною вартістю 131415 грн., але відповідно до довідки-характеристики, виданої Знам'янським БТІ, - зазначені будівлі не введено в експлуатацію державною приймальною комісією. [INFO] [PERSON]., яка була власником домоволодіння [ADDRESS], - померла і після її смерті відкрилася спадщина на зазначене домоволодіння, спадкоємцями якої за законом був чоловік померлої та її доньки - позивачі по справі. У встановлений законом шестимісячний термін вони звернулись до Знам”янської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак [PERSON] було відмовлено, оскільки її дівоче прізвище в свідоцтві про народження не співпадало з прізвищем її матері. Батько позивачів по справі - [PERSON] помер [INFO]. Спадкоємцями першої черги за законом є [PERSON] та [PERSON] будинок не введено в експлуатацію, тому позивачі змушені звернутись до суду з даним позовом. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з”явились, але надали до суду письмові заяви в яких позов підтримують в повному обсязі, просять справу розглядати без їхньої участі. Представник відповідача- Знам”янської міської Ради, - до суду не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, надав до суду письмову заяву,в якій просить справу розглядати без його участі, позов визнає. Враховуючи, що в справі достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивача та відповідача. Суд дослідивши письмові докази по справі: довідку - характеристику будинку, свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу позивачів, свідоцтва про смерть [PERSON] та [PERSON], технічний паспорт на жилий будинок, копію рішення про 2 встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.331 ЦК України, право власності на новостворене майно виникає з моменту завершення будівництва або з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації,а до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна). Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому, відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, приймається судом. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved