Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-30 00:00:00

[PERSON] пред'явила до суду позов до [PERSON] про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки: [PERSON] [INFO] у розмірі 350 гривень щомісячно до повноліття дитини. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати, вказуючи, що вони з відповідачем з березня 2008 року подружні відносини не підтримують, спільно не проживають, загального господарства не ведуть, загального бюджету не мають, оскільки чоловік був агресивним, застосовував до неї фізичне насильство, зловживав спиртними напоями, не приходив до дому ночувати. Така поведінка відповідача негативно відображувалася на дитині, на її психічному розвитку. Після припинення подружніх відносин та переїзду позивачки проживати до своїх батьків, 13.05.2008 року він зустрів її на вулиці, влаштував скандал та ударив по обличчю. Вона була змушена звернутися до Ленінського РВУ МВС України в м. Севастополі, де її заява була розглянута, та в діях [PERSON] формально були виявлені ознаки складу злочину передбаченого ст. 125 КК України, на підтвердження чого просила залучити до матеріалів справи повідомлення Ленінського РВУ МВС України в м. Севастополі та копію постанови про відмову у порушенні кримінальної справи. Вважає, що сім'я повністю розпалася, зберегти її не можливо, тому що вона втратила до чоловіка почуття любові та пошани. В теперішній час позивачка підтримує фактичні шлюбні стосунки з іншім чоловіком, які хотіла б узаконити. В часті стягнення аліментів на утримання дитини позовні вимоги підтримала просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки у сумі 350 грн. щомісячно до її повноліття, оскільки матеріальної допомоги на її утримання відповідач не надає. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату і час сповіщався належним чином, причин своєї неявки до суду не повідомив, заяві про розгляд справи в його відсутність не подавав, у зв'язку з чим, враховуючи думку позивача, у відповідності до ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню частково. Встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 квітня 2006 року. Від шлюбу мають малолітню дитину - дочку [PERSON] [INFO] яка проживає з позивачем, спору про її місце проживання між подружжям немає. Подружжя з квітня 2008 спільно не проживають, подружні відносини не підтримують, загального господарства не ведуть, загального бюджету не мають, сім'я розпалася унаслідок сварок, обумовлених взаємним нерозумінням, тривалим сумісним не проживанням, втратою один до одного відчуттів любові і пошани, ненаданням відповідачем матеріальної допомоги на утримання дитини, неправомірної поведінки відповідача в сім'ї. Позивач вважає, що примирення і відновлення відносин неможливе. На підставі викладеного, суд вважає, що сім'я сторін повністю розпалася, зберегти її не можливо, шлюб існує формально, у зв'язку з чим, підлягає розірванню. Майнових претензій подружжям не пред'явлено. Враховуючи, що на утриманні позивача знаходяться малолітня дитина яка проживають з нею, а також враховуючи те, що позивачем не надано суду доказів, підтверджуючих можливість виплати відповідачем аліментів у розмірі 350 гривен щомісячно, у суду є достатні підстави для часткового задоволення заявлених позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дочки [PERSON] [INFO] аліментів у частковому співвідношенні у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку до її повноліття. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. На підставі висловленого ст. ст. 104, 112, 180, 182, 183, 191 ч.1 СК України,

Outcome: approved