Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом в інтересах [PERSON]. до [PERSON]. , третя особа - Якимівський РВ УМВС України в Запорізькій області про захист права власності на житловий будинок, усунення перешкод в його користуванні та виселенні відповідача, мотивуючи тим, що відповідно до рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 16 квітня 2007 року позивач є власником житлового будинку [ADDRESS]. Після того, як позивач став власником зазначеного будинку, вона не може ним користуватися як своєю власністю, а саме: не може вселитися, використовувати його для проживання як для себе та для проживання членів своєї сім”ї, тощо. Таке становище сталось внаслідок того, що батько позивача [PERSON]. Дозволив відповідачу деякий час тимчасово проживати в будинку і відповідач фактично проживає у будинку з 19 січня 2004 року. Після визнання за позивачем права власності на зазначений будинок відповідач у добровільному порядку від мовляється виселитись із займаного помешкання, будь-які договірні відносини у встановленому законом порядку між позивачем та відповідачем стосовно право користування, володіння будинком, відсутні. Таким чином відповідач суттєво порушує права позивача як власника житлового будинку, перешкоджає позивачу користуватися будинком , здійснювати на законних підставах володіння будинком, позивач як фактичний власник будинку, вимушений проживати в іншому місці. В зв”язку з чим позивач просить суд захистити його право власності на житловий будинок шляхом усунення перешкод в його користуванні та виселити відповідача із зазначеного будинку. В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав, просить суд їх задовольнити. Відповідачка позов не визнала, пояснивши суду, що вона прописана в зазначеному будинку з 2001 року, будинок покупали разом з батьком відповідачки, мешкали разом та вели господарство, шлюб не реєстрували. Розглянувши матеріали справи, враховуючи думку сторін по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім”ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Згідно з ч. 1,2 ст.386 ЦК України Держава забезпечує рівний захист прав усіх суб”єктів права сласності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Ст. 391 ЦК України передбачає, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, дослідженими в ході судового засідання: -копією рішення Якимівського районного суду від 16.04.2007 року, яким визнано право власності за позивачкою на будинок [ADDRESS] /а.с.6/; -копією витягу КП “Якимівське БТІ” з реєстру прав власності на нерухоме майно. Де власником будинку зазначена позивачка /а.с.7/; -довідкою Охримівської сільської ради, з якої вбачається, що відповідачка зареєстрована в [ADDRESS] /а.с.9/; -довідкою Охримівської сільської ради, з якої вбачається, що [PERSON]. був прописаний та постійно проживав по день смерті в буд. [ADDRESS] /а.с.10/. Розгляд матеріалів справи показав, що рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 16 квітня 2007 року за позивачем визнано право власності на житловий будинок [ADDRESS]. Позивач не може вселитися в помешкання. Це сталось внаслідок того, що батько позивача [PERSON]. дозволив відповідачу деякий час тимчасово проживати в будинку. Після визнання за позивачем права власності на зазначений будинок відповідач у добровільному порядку відмовляється виселитись із займаного помешкання, будь-які договірні відносини у встановленому законом порядку між сторонами стосовно право користування, володіння будинком, відсутні. Таким чином відповідач порушує права позивача як власника житлового будинку, перешкоджає останньому користуватися будинком.

Outcome: approved