Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-21 00:00:00

[PERSON] заявлено позов до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позовна заява обґрунтована тим, що позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON]. , який розірвано. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей- дочку, [PERSON], [INFO] та дочку, [PERSON], 1992 року народження. Рішенням Ковельського міського суду з 2000 року з відповідача стягувались аліменти на користь позивачки на утримання дітей в розмірі &frac12; частини всіх видів заробітку, щомісячно , до досягнення дітьми повноліття. Оскільки дочка, [PERSON], [INFO] продовжує навчання на денній платній формі навчання у приватному вищому навчальному закладі І-ІІ рівня акредитації «Рівненського економіко- гуманітарного та інженерного коледжу» та потребує додаткової матеріальної допомоги , просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, [PERSON], [INFO], в розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку, щомісячно, до закінчення навчання або до зміни матеріального стану сторін. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві , просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, дочки -[PERSON], [INFO], в розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку, щомісячно, до закінчення навчання або до зміни матеріального стану сторін. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлений позов визнав повністю. Не заперечує проти стягнення з нього в користь [PERSON] аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, дочки - [PERSON], [INFO], в розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку, щомісячно, до закінчення навчання або до зміни матеріального стану сторін. Виходячи з наведеного , суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Вимогами ч.4 ст.130 ЦПК України встановлено, що при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з вимогами ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. [PERSON]. та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 22.08.2001 року , виданим відділом РАЦСу Ковельського міського управління юстиції , від якого мають дочку , [PERSON], [INFO] , що стверджується відповідним свідоцтвом про народження від 08.08.2001 року , виданим відділом РАГСу Ковельського міського управління юстиції, яка являється студенткою третього курсу денної форми навчання приватного вищого навчального закладу І-ІІ рівня акредитації « Рівненський економіко-гуманітарний та інженерний коледж». Термін навчання - з 01.09.2005 року по 06.07.2009 року, що стверджується довідкою №547 від 26.06.2008 року виданою приватним вищим навчальним закладом І-ІІ рівня акредитації « Рівненський економіко-гуманітарний та інженерний коледж» та дочку, [PERSON],1992 року народження. Судом встановлено , що відповідач працевлаштований та має стабільний заробіток , що стверджується довідкою про середню заробітну плату №32 від 07.07.2008 року виданою ВАТ «Ковельське шляхобудівне управління 63». Відповідач [PERSON]. в попередньому судовому засіданні заявлений позов визнав та не заперечив щодо задоволення позовних вимог позивачки, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб , заявлений позов слід задовольнити та на підставі вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць. Згідно із вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] слід стягнути 51 гривню судового збору в дохід держави , а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на відповідний рахунок .

Outcome: approved