Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-23 00:00:00

17.05.2008 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до Житлово-будівельного кооперативу „Дунай”, третя особа: [PERSON], про визначення часток у спільній сумісній власності - квартири, розташованої [ADDRESS] В обґрунтування своєї вимоги позивачка у судовому засіданні пояснила, що вона є дружиною [PERSON], померлого [INFO] році, якому на праві власності належить квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Згідно черги для отримання житла в Житлово-будівельному кооперативі „Дунай” її чоловік [PERSON] будучи працівником ВАТ „МЗВМ” отримав двокімнатну квартиру у зазначеному кооперативі. Шлюб укладений між позивачкою та [PERSON] 16.12.1958 р. актовий запис № 53, зареєстрований у Кизовському районному РАЦС Тернопільської області. Спадкоємцем після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] та син [PERSON], третя особа за справою. Визначення часток, необхідно в силу вимог п. 224 Інструкції про порядок здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, так як це необхідно для подальшого оформлення спадкових прав. Позивачка просить визначити частку у спільній сумісній власності померлого [PERSON], у розмірі Ѕ частки квартири, розташованої по [ADDRESS], а також визначити частку у спільній сумісній власності їй [PERSON], у розмірі Ѕ частки, у зазначеній квартирі. Представник відповідача до судового засідання не з'явився до суду надійшла заява від його імені з проханням розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа [PERSON] до судового засідання не з'явився до суду надійшла заява від його імені з проханням розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS], згідно черги для отримання житла в Житлово-будівельному кооперативі „Дунай” її чоловік [PERSON] будучи працівником ВАТ „МЗВМ” отримав двокімнатну квартиру у зазначеному кооперативі. Згідно із свідоцтвом про одруження, виданим у Кизовському районному РАЦС Тернопільської області, актовий запис № 53 від 16.12.1958 р. [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], де після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище „[PERSON]”. Згідно із довідкою від 16.03.2008 р., наданої з Житлово-будівельного кооперативу „Дунай”, де зазначено що вартість квартири, розташованої по [ADDRESS], повністю сплачена, житловий будинок введено в експлуатацію у грудні 1963 р., при отриманні житла ордера на квартири не виділялись, житло було розподілено згідно черговості і списків МЗВМ „Азовмаш”. Згідно із довідкою від 27.04.2008 р. у квартирі, яка розташована по [ADDRESS], дійсно зареєстровані за станом на 25.04.2008 р.: [PERSON] - зареєстрована з 20.01.1964 р., [PERSON] - зареєстрований з 15.10.1993 р., [PERSON] був зареєстрований з 20.01.1964 році і знятий з реєстрації по смерті 22.06.1996 р. Згідно із свідоцтвом про смерть, виданим 13.10.1995 р. Іллічівським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 1492, [PERSON], помер [INFO] р. Згідно із ст. 368 ч. 3 ЦК України, майно, придбане подружжям під час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, проаналізувавши зібрані у справі докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved