Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-24 00:00:00

В квітні 2008 року [PERSON]. звернулася до суду з позовом до Сербинівської сільської ради, Гребінківського району, [PERSON]., [PERSON]., при третій особі: нотаріусу Гребінківської ДНК, про визнання права власності на спадщину - житловий будинок, в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що не може оформити свідоцтво про право на спадщину, так як на домогосподарство відсутні правовстановлюючі документи. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали повністю, просять суд визнати право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, розташований в[ADDRESS] Представник відповідача - Сербинівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог [PERSON]. не заперечує, просить суд розглянути справу без його участі. Відповідачі: [PERSON]. та [PERSON]. до суду не з'явилися, прохали суд розгляд справи провести без їхньої участі. Представник третьої особи - нотаріус Гребінківської ДНК в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву, в якій вказала, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить суд розглянути справу без її участі. За таких обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК, при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 224, ч. 1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого надійшло повідомлення про причини неявки, які визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач [PERSON]. проти такого вирішення справи не заперечує. Під час розгляду справи судом встановлено, що [INFO]. в с. Сербинівка, Гребінківського району, Полтавської області помер [PERSON](чоловік позивача). На момент смерті він мав у власності житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, розташований в[ADDRESS]Станом на 15.04.1991 р. позивач та її чоловік, [PERSON]. були членами колгоспного двору, розташованого за вище вказаною адресою, у зв'язку з чим в 1991 році мали право кожний на &frac12; частину спірного будинку. Після смерті [PERSON]. спадщину прийняла тільки позивач, шляхом подання до Гребінківської ДНК у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ч. 3 ЦК України Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як зазначено у ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Діти позивача [PERSON]. та [PERSON]. не вчинили жодної із дій, які б свідчили про їх намір прийняти належні їм частини у спадщині. Оскільки позивач одна прийняла спадщину, то в порядку спадкування за законом, вона набула право власності на житловий будинок, що належав [PERSON]., однак у нотаріуса не може оформити свідоцтво про право на спадщину через те, що на вище вказане домогосподарство відсутні правовстановлюючі документи. Доказами вище зазначеного є: - свідоцтво про смерть [PERSON]., серії[NUMBER], видане [INFO]. відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області; - копії особових рахунків з погосподарської книги Сербинівської сільської ради, Гребінківського району, Полтавської області; - записи в особових рахунках погосподарської книги Сербинівської сільської ради, Гребінківського району, Полтавської області; - постанова державного нотаріуса Науменко В.М. від 21.03.2008 р. про відмову у вчиненні нотаріальних дій; - свідоцтво про одруження [PERSON]та [PERSON], серії [NUMBER], видане 23.10.1960 року Першотравневою сільською радою, Гребінківського району, Полтавської області. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст. ст. 1258; 1261; 1268; 1270 ЦК,

Outcome: partial