Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-09 00:00:00

«Старосільський сількомунгосп» звернувся з позовом до суду вказуючи, що між [PERSON] та комунальним підприємством «Старосільський сількомунгосп» укладено договір про надання послуг водопостачання №163 від 28 листопада 2007 року. На підставі договору, [PERSON] споживає воду, яку надає комунальне підприємство «Старосільський сількомунгосп», за що він повинен був вносити щомісячну оплату по 05 гривень. Однак, відповідач систематично порушує свої зобов*язання і на цей час заборгував за водопостачання 60 гривень. У зв*язку з тим, що відповідач добровільно заборгованність не сплатив, «Старосільський сількомунгосп» звернувся з позовом до суду та просив суд стягнути з [PERSON] на свою користь 60 гривень, а також витрати на юридичну допомогу в сумі 150 гривень. В судовому засіданні, представник позивача, Струцу Ф.В. позов підтримав, просив задовольнити його у повному обсязі. Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, до суду не з*явився, не повідомив суд про причину неявки, тому за клопотання позивача та згідно зі ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних в справі доказів. Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав. Суд вважає, що між сторонами виникли договірні правовідносини, пов'язані з відшкодуванням матеріального збитку у зв'язку з порушенням зобов'язання. Згідно зі ст. 901, 903 ЦК України за договором за надання послуг одна сторона „виконавець” зобов'язується за завданням другої сторони „замовника” надати послугу..., а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу... Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу... Як видно з договору № 163 від 28.11.2007 року, між «Старосільським сількомунгосп» та [PERSON] укладено договір про надання послуг водопостачання строком на 1 рік, з 28 листопада 2007 року по 28 листопада 2008 року. Відповідно до виписки з протоколу зборів мешканців с. Старосілля Саратського району Одеської області від 15 лютого 2007 року, затверджено розмір оплати за водопостачання по 05 гривень, щомісяця, з кожного члена сім*ї. Згідно довідок Старосільської с/ради, сім*я [PERSON] складає 1 особу. Має заборгованість за водопостачання з січня по грудень 2007 року 45 гривень, з січня по березень 2008 року - 15 гривень. В судовому засіданні встановлено, що «Старосільський сількомунгосп» надавав відповідачу послуги по водопостачанню, за що він повинен був щомісяця вносити встановлену плату. У зв'язку з тим, що договір на водопостачання між сторонами був укладений з 28 листопада 2007 року строком на один рік, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача плату за грудень 2007 року, січень-березень 2008 року в сумі 20 /двадцять/ гривень. Крім того, з відповідача слід стягнути на користь держави держмито в сумі п'ятдесят одна гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі сім гривень п'ятдесят копійок. У стягненні з відповідача витрат на юридичну допомогу в сумі 150 гривень слід відмовити, оскільки позивачем не були надані докази цих витрат.

Outcome: partial