Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-30 00:00:00

12 травня 2008 року позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання, у зв'язку з її повноліттям і продовженням навчання у розмірі 1/4 частини його доходу до закінчення навчання. У судовому засіданні представника позивача [PERSON], діюча на підставі доручення за № 36-01/950942 від 24 травня 2008 року повністю підтримала позовні вимоги позивачки, і просила стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON] на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу щомісячно. В обґрунтування позову пояснив, що батьки позивачки знаходилися у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 25 листопада 1999 року. Від цього шлюбу [INFO]р. народилася [PERSON]. Після розірвання шлюбу мати позивачки стягнула з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку( доходу) до її повноліття. 10.10.2007 року вона досягла повноліття, у зв'язку із чим виплата аліментів на її утримання припинилася. Тепер [PERSON], продовжує навчання на другому курсі у Державному освітньому закладі Вищої професійної освіти „ Російський державний соціальний університет” м. Вороніж за спеціальністю „Фінанси та Кредит” (денне відділення), стипендією не забезпечується. Термін закінчення навчального закладу збігає 30.06.2011 року. Навчання потребує додаткових витрат - придбання навчальних посібників, зошитів та іншого. Інших джерел доходу у неї не має. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги їй не надає, хоча є працездатним, у зв'язку з чим має можливість сплачувати аліменти, на підставі чого представник позивача просить стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу щомісячно, до закінчення нею навчання. Відповідач, будучи неодноразово викликаним в судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, повідомлений належним чином, у зв'язку з чим суд ухвалив розглянути справу у порядку ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі за наступними підставами. Згідно представленої копії свідоцтва про народження, [PERSON] доводиться донькою [PERSON] Згідно довідок з Державного освітнього закладу Вищої професійної освіти „ Російський державний соціальний університет” м. Вороніж позивачка навчається у цьому закладі на другому курсі за спеціальністю „Фінанси та Кредит”, на денному відділенні, стипендією не забезпечується, термін її навчання збігає у 2011 р. Згідно довідки з місця проживання, позивачка проживає разом із матір'ю [PERSON], [INFO] р.н., в [ADDRESS]. Суд, враховуючи, що відповідач має постійний доход, враховуючи матеріальне положення сторін, а також враховуючи те, що обидва з батьків зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, яки мають потребу в матеріальній допомозі, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати, вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь [PERSON]. аліменти на її утримання на період навчання у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходу. У зв'язку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивач був звільнений від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, та його вимоги задоволені, то ці суми належать стягненню з відповідача.

Outcome: approved