Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-14 00:00:00

13 червня 2008 року до суду із позовною заявою звернулась [PERSON], у якій вказала, що з вересня 2006 року між нею та відповідачем [PERSON] виникли близькі стосунки, від яких позивач народила доньку [PERSON], [INFO] народження. Після народження дитини сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, проживали разом. З червня 2008 року сторони проживають окремо. Позивач вказала, що відповідач не надає допомогу на утримання дитини, зароблені гроші витрачає на власні потреби, не має постійної роботи. Оскільки угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, позивач [PERSON] вимушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на її користь з [PERSON] в розмірі 1/4 частини його заробітку на утримання неповнолітньої доньки. У судовому засіданні задоволено клопотання позивача [PERSON] про розгляд справи за її відсутності. У письмовій заяві позивач [PERSON] підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, обставини, викладені у позові підтвердила, заперечувала проти укладення мирової угоди та звернення для вирішення спору до третейського суду. Позивач [PERSON] просила, за наявності для того законних підстав, задовольнити її позов. Відповідач [PERSON] про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки чи свого представника суду не повідомив. Разом з тим, від відповідача не надійшла заява про розгляд справи без його участі. З письмової згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи та з письмових пояснень позивача встановлено, що сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] народження, що підтверджується свідоцтвом про її народження. Відповідно до довідки № 3085 від 10 червня 2008 року, виданої виконавчим комітетом Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області, а також з письмових пояснень позивача [PERSON], встановлено, що позивачка проживає в [ADDRESS] разом із дочкою [PERSON]. Відповідно до довідки про доходи за № 60 від 10 червня 2008 року, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Розівської державної адміністрації Запорізької області, [PERSON] отримала з червня 2007 року по червень 2008 року дохід у вигляді допомоги по догляду за дитиною до 3 років у розмірі 9522 грн., 28 коп. З матеріалів справи та з пояснень позивача [PERSON] встановлено, що відповідач [PERSON] з червня 2008 року матеріальної допомоги позивачеві на утримання неповнолітньої дитини не надає. Відповідач не має постійної роботи, а зароблені кошти витрачає на власні потреби, відомостей про інших неповнолітніх дітей та непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина на утриманні відповідача не має. Відповідно до ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач [PERSON] заперечень проти позову з посиланням на відповідні докази не надав. Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, що дає підстави суду для стягнення з відповідача [PERSON] коштів на користь позивача [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивач [PERSON] звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, рішення ухвалено на її користь, тому суд має підстави для стягнення з відповідача [PERSON] в дохід держави судового збору в розмірі 51 гривні. Крім того, суд у відповідності до ч.3 ст.81 ЦПК України має підстави для стягнення з відповідача в дохід держави витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ про стягнення аліментів, від яких позивач [PERSON] була звільнена при зверненні до суду. Відповідно до „Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258, розмір витрат у справах позовного провадження з розгляду спору, що випливає з інших сімейних правовідносин, складає 7 грн. 50 коп.. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved