Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-13 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно посилаючись на ті обставини, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] після смерті якої, залишилось спадкове майно: квартира [ADDRESS] Разом з нею проживав його батько [PERSON]. Після смерті бабусі, батько проводжував проживати в цій квартирі, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався, оскільки він єдиний спадкоємець і фактично прийняв спадщину, бо проживав разом з матір»ю на день її смерті. З січня 2003 року він почав проживати разом з батьком, зробили в квартирі ремонт. У вересні 2005 року батько поїхав на заробітки до Росії, а [INFO]помер. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщин він не звертався , оскільки вважав, що фактично прийняв спадщину після його смерті. Просив встановити факт прийняття ним спадщини та визнати за ним право власності на спадкове майно. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. В своїх поясненнях посилалась на обставини, на підтвердження яких надала суду відповідні докази. Представник позивача [PERSON]. в судовому засіданні позов підтримала і просила його задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила. Допитаний в судовому засіданні свідок[PERSON] показала суду, що [PERSON] проживала в м. Привіллі, разом із своїм сином [PERSON] У неї він був один, був у неї і онук[PERSON], більше родичів вона не мала. ЇЇ син розірвав шлюб з дружиною, але онук проживав разом із своїм батьком, бо мати дитини знаходилась на заробітках. Після смерті [PERSON], [PERSON] продовжував проживати в цій квартирі разом із своїм сином, робили в квартирі ремонт, садили город. Потім [PERSON] поїхав на заробітки до Росії і там помер. Позивач продовжував проживати в цій квартирі, оплачує комунальні послуги, робив в квартирі ремонт, тобто фактично прийняв спадщину після смерті батька. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON]показав суду, що він добре знав [PERSON], який проживав на сусідній вулиці З.Космодемьянській в м. Привіллі. Він проживав там разом з матір»ю, а після її смерті разом з ним став проживати його син [PERSON]. [PERSON] поїхав на заробітки і там помер, а його син продовжує проживати в цій квартирі. Суд, вислухавши пояснення представників позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що відповідно договору купівлі-продажу від 08.02.1993 року ( а.с.7) квартира [ADDRESS] зареєстрована за [PERSON], разом з якою проживав її син [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла (а.с.5). Після її смерті, син[PERSON] продовжував проживати в цій квартирі, тобто фактично прийняв спадщину, але до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963р) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець його прийняв. Відповаідно до ст.. 549 ЦК УРСР (1963р.) визнається,Ю зо спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив до управління або володіння спадковим майном. Таким чином судом встановлено, що [PERSON] фактично прийняв у спадщину квартиру [ADDRESS] після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], оскільки проживав в ній до смерті матері і після її смерті. [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті фактично прийняв спадщину квартиру1 в [ADDRESS] його син, [PERSON], який тривалий час проживав разом з батьком, що підтвердили в судовому засіданні свідки. До нотаріальної контори з заявою він не звертався, бо його батько після смерті матері не оформив належним чином цю квартиру. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу , він не заявив про відмову від спадщини. Відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом чають діти спадкодавця. Померлий [INFO] [PERSON], є батьком [PERSON] (а .с.8). Тому суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню. На підставі викладеного, відповідно до ст. 548,549 ЦК УРСР(1963р), ст.ст. 1268, 1261 ЦК України,

Outcome: approved