Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-17 00:00:00

Прокурор звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав , що відповідачі [PERSON] та[PERSON] від спільного шлюбу мають малолітню доньку [PERSON],[INFO]. Відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню дітей, не займаються їх вихованням, не піклуються про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Мати - [PERSON]. вихованням та утриманням доньки взагалі не займається так як з 2004 року не проживає з сім'єю. Родинні стосунки з дитиною не підтримує, не спілкується, матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. Місцеперебування [PERSON]. на даний час невідоме. Згідно ч. 9 ст. 110 позови до відповідача, місце проживання якого невідоме, пред'являються за останнім відомими місцем його проживання або перебування в Україні. Батько - [PERSON] тривалий час ніде не працює, проживає у будинку матері - [PERSON], яка разом із сином зловживає спиртними напоями, постійно знаходяться в колі осіб, які ведуть розгульний спосіб життя. Умови для проживання в сім'ї незадовільні. Відповідно до довідки фельдшерсько-акушерського пункту с. Наливайка Голованівського району дівчинка погано харчується та постійно хворіє , в зв”язку з педикульозом часто відсторонюється від занять у школі. Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дітей, турбуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Частиною 2 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Просить позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх малолітньої доньки [PERSON],[INFO] та стягнути з [PERSON] та [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів їх заробітку (доходу) з кожного, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Прокурор в судовому засіданні свої вимоги підтримала в частині позбавлення батьківських прав [PERSON]., просить в цій частині позов задовольнити , в іншій частині від позову відмовляється , пояснила , що дитина [PERSON] проживає разом з батьком [PERSON]. , який на даний час працює по найму , дитина відвідує пришкільний табір відпочинку , на сьогоднішній день найкраща учениця класу , охайна , уважна .За дівчинкою також доглядає її бабуся, яка раніше була вчителем . Дитина доглянута , вихована , вважає , що підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON] відсутні . Представник служби у справах дітей Голованівської районної державної адміністрації Кравець О.О. в судовому засіданні заявленні вимоги підтримала в частині позбавлення батьківських прав [PERSON]. В іншій частині позов не визнала , пояснила , що мати дитини -[PERSON] з 2004 року на території Наливайківської сільської ради не зареєстрована і не проживає , не приймає ніякої участі у вихованні дитини, родинні стосунки не підтримує, з дитиною не спілкується, матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. Місцеперебування [PERSON]. на даний час не відоме. Просить позбавити відповідачку батьківських прав . Дівчинка на даний час проживає з батьком [PERSON]. та своєю бабусею [PERSON]. Дитина доглянута, найкраща учениця класу , охайна , уважна , має належні матеріальні та санітарні умови для проживання зі своїм батьком . Вважає за необхідне не позбавляти батьківських прав [PERSON] Відповідачка [PERSON] повідомлена про судове засідання через оголошення в газеті «Урядовий кур”єр » від 26.06.2008 року . З дня опублікування оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи . Відповідач [PERSON] суду пояснив , що проживає в будинку разом з донькою та матір”ю . Алкогольні напої не вживає . За донькою допомагають доглядати мати , брат та невістка . Він не ухиляється від виконання батьківських прав так як дитина одягнена , чиста , добре навчається . З матір”ю доньки не проживає з 2004 року , йому не відомо який вона веде спосіб життя . Коли проживали разом дружина пропадала на 3-4 доби , дитиною не цікавилася . Просить не позбавляти його батьківських прав . Свідок [PERSON] суду пояснила , що вона працює сільським головою , знає сім”ю [PERSON] . [PERSON] працює по найму на будівництві , донька на даний час відвідує пришкільний табір , найкраща учениця в класі , сім”я проживає в житловому будинку з надвірними будівлями , що належить [PERSON]., присадибного господарства не утримують . [PERSON]зловживав спиртними напоями , але на даний час працює по найму , спиртними напоями не зловживає . [PERSON]. з 2004 року на території сільської ради не проживає , про виховання доньки не дбає і не бере участі у вихованні доньки . Вважає , що [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав відносно її доньки та не позбавляти батьківських прав [PERSON]. Свідок [PERSON] суду пояснив , що знає сім”ю [PERSON] , вважає , що підстав позбавляти батьківських прав[PERSON]. немає так як він живе для дитини , їздить на заробітки , працює помічником майстра на будівництві , у вихованні дитини йому допомагає мати . Свідок [PERSON] суду пояснила , що вона є членом батьківського комітету , її донька навчається разом з [PERSON] . Матір [PERSON] знає давно . Матері [PERSON] немає 4 роки . Дівчинка ввічлива , розумна , найкраща учениця в класі. Вважає , що підстав позбавляти батька батьківських прав не має так як він дбає про доньку . Свідок [PERSON] суду пояснила , що вона вчитель початкових класів . [PERSON] найкраща учениця в класі , жодного разу не пропустила шкільні заняття , в неї завжди є кишенькові гроші , дитина всім забезпечена , батько або бабуся дівчинки завжди приходять на батьківські збори . Матір дівчинки не бачила 4 роки . Свідок [PERSON] суду пояснила , що знає [PERSON] з малих років , проживає з ним по сусідству . Він закінчив СПТУ , одружився з [PERSON] , у них народилася донька [PERSON] . [PERSON] неодноразово залишала сім”ю , дівчинка залишалась проживати з батьком і своєю бабусею. Вони одягають дівчинку , забезпечують її матеріально та не зловживають спиртними напоями . Вважає , що підстав позбавляти батьківських прав [PERSON] немає . На даний час Матір дитини [PERSON] 4 роки не проживає в селі , не займається вихованням дитини , вважає , що її необхідно позбавити батьківських прав . Свідок [PERSON] суду пояснила , що [PERSON]. донька її сестри , її сестра поїхала на заробітки в Чехословаччину і не повернулася . [PERSON] проживала біля бабусі , закінчила 8 класів і одружилася . Сім”я у неї не склалась , вона їм допомагала . Приблизно 3 роки тому [PERSON] пропала . Дитина не доглянута , хвора на педикульоз . Вони повезли її в лікарню , дитину неможливо було вимити . [PERSON] не працює , залишав дитину з матір”ю , яка зловживає спиртними напоями . Перед судом поїхали з представником органу опіки та піклування додому до [PERSON] . Дитина не була доглянута , не нагодована , в одній кімнаті було прибрано , в іншій грязно , бабка була п”яна . Вважає що необхідно позбавити батьківських прав і батька і матір . Свідок [PERSON] суду пояснила , що [PERSON] покинула дитину на [PERSON] . Життя у них не склалось так як вони зловживали спиртними напоями , бабка також зловживає спиртними напоями , дитина залишається без нагляду . [PERSON] намагається заробити грошей , щоб утримувати доньку . Вважає , що підстав позбавляти батьківських прав [PERSON] немає , а [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав . Суд, заслухавши позивача , представника служби в справах дітей Голованівської РДА , відповідача , свідків , дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку , що заява підлягає задоволенню частково. Судом встановлено , що відповідачі [PERSON] та[PERSON] від спільного шлюбу мають малолітню доньку [PERSON],[INFO]. Мати - [PERSON]. ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню доньки , не займаються її вихованням, не піклуються про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. З 2004 року не проживає з сім”єю .Родинні стосунки з дитиною не підтримує, не спілкується, матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. Місцеперебування [PERSON]. на даний час не відоме. Згідно ч. 9 ст. 110 позови до відповідача, місце проживання якого не відоме, пред'являються за останнім відомими місцем його проживання або перебування в Україні. Батько - [PERSON] ,на даний час працює по найму на будівництві , проживає у власному будинку з матір”ю - Д[PERSON]. Відповідно до акту обстеження від 18.06.2008 року будинок складається з двох кімнат, одна кімната нежила , друга- має належний санітарний стан . Мають присадибну ділянку , на якій вирощують сільськогосподарську продукцію . Дитина доглянута , постійно відвідувала дитячий садок , до школи повністю була підготовленою, добре читає , пише , рахує , найкраща учениця в класі , охайна , уважна . За два роки навчання в школі [PERSON] жодного разу не прийшла в школу самостійно , до школи завжди її водить бабуся . Дівчинка матеріально забезпечена , завжди має кишенькові гроші . Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дітей, турбуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Частиною 2 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Враховуючи викладене , суд вважає за необхідне позбавити [PERSON]. батьківських прав відносно її малолітньої дитини [PERSON] ,[INFO] . В частині позбавлення батьківських прав [PERSON] справу провадженням закрити за відмовою прокурора від позову . Так як [PERSON] являється дієздатним і може свої інтереси в суді представляти сам позов прокурора про стягнення з[PERSON]. аліментів на його користь на утримання доньки задоволенню не підлягає . Викладене підтверджується висновком органу опіки та піклування Голованівської райдержадміністрації , а/с- 4 , клопотанням сільського голови [PERSON] , а/с- 5 , довідками-характеристиками сільської ради , а/с -6, 7,8, актом обстеження умов проживання сім»ї [PERSON]. ,а/с- 9-10 , довідками завідуючого ФАП , а/с- 11,29 , копією свідоцтва про народження [PERSON] , а/с-13 , характеристикою [PERSON], а/с- 12 , клопотанням батьків учнів 3-го класу , а/с- 28 , договором дарування житлового будинку , з якого слідує , що будинок належить [PERSON]., а/с- 35 , копією технічного паспорта на житловий будинок , який належить [PERSON]., а/с- 31-34 не викликає сумніву , є достовірним.

Outcome: partial