Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-08 00:00:00

22.04.2008 року до суду звернулося ВАТ «Запоріжжяобленерго» з позовом до [PERSON] про стягнення збитків, спричинених порушенням правил користування електроенергією на суму 413 грн. 57 коп. В позові позивач посилався на те, що 12.04.2006 року при перевірці побутового споживача [PERSON] було виявлено розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення електророзетки на ввідних проводах до приладу обліку електроенергії прихованою проводкою, про що було складено відповідний акт, збитки склали 413 грн. 57 коп., останні не відшкодовані, прохали стягнути збитки у сумі 413 грн. 57 коп., судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом у сумі 30 грн. В судовому засіданні представник позивача Мірошніченко Н.О позов підтримала, суду пояснила, що12.04.2006 року при перевірці побутового споживача [PERSON] було виявлено розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення електророзетки на ввідних проводах до приладу обліку електроенергії прихованою проводкою, про що було складено відповідний акт, збитки склали 413 грн. 57 коп., останні не відшкодовані, прохає стягнути збитки у сумі 413 грн. 57 коп., судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом у сумі 30 грн. Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судовове засідання не з'явився, про причину неявки не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав, як не надав і заперечень проти позову. Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини: 12.04.2006 року при перевірці відповідача робітниками Гуляйпільського РЕМу було виявлено факт порушення Правил користування електроенергією: розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення після відключення за заборгованість , що підтверджується копією акту № 00079224 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем (л.с.5). Збитки, спричинені відповідачем порушенням правил користування електроенергією, склали 413 грн. 57 коп., що підтверджується копією розрахунку (л.с.6). Відповідач добровільно збитки не відшкодував , що підтверджуєтьсяпоясненнями представника позивача. Збитки на суму 413 грн. 57 коп відповідачем не відшкодовані. Суд, задовольняючи позов , виходить з наступного: Відповідно до ч. 2 ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи, 2. відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Вина відповідача в спричиненні збитків підтверджується актом про порушення правил користування електроенергією побутовим споживачем. Відповідно до абзацу 4 п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінета Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку. Розмір збитків, спричинених порушенням правил користування електроенергією, розрахований позивачем вірно і відповідає Методиці визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року.

Outcome: approved