Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В своїй заяві вказала, що, починаючи з 1978 року перебувала у цивільному шлюбі з [PERSON] і помилково під час видачі трудової книжки за [NUMBER], яка заповнялася 06 лютого 1980 року на прізвище “[INFO]” було внесено виправлення на прізвище “[INFO]”. Також, відкриваючи особові рахунки по вкладах [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] в філії ощадбанку 3260/035 с. Заудайка Ічнянського району, виписаний рахунок на прізвище “[INFO]”, хоча в зареєстрованому шлюбі вона не перебувала і прізвище не змінювала. Тому просить встановити факт належності їй трудової книжки та особових рахунків в судовому порядку. В судове засідання заявниця не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Представники зацікавлених осіб - Ічнянського відділення Ощадного банку № 3260 ВАТ “Державний Ощадний банк України” та СТОВ “ Інтер” в судове засідання не з'явилися, але надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Проти задоволення заяви не заперечували. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п. 1 та п. 6. ч. 1 ст. 256 ЦПК України “ Суд розглядає справи про: встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище , ім'я, по - батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті...” Як встановлено в судовому засіданні, із оглянутої копії паспорта заявниці, виданого 15 листопада 2000 року вбачається, що прізвище її значиться як “[INFO]” (а.с.7), також аналогічне прізвище зазначено і у свідоцтві про її народження [NUMBER] з датою видачі 19 серпня 1959 року (а.с. 10). Із довідки, виданої виконкомом Заудайської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області вбачається, що [PERSON] має наступний склад сім”ї - [PERSON] 1955 року народження (а.с. 9). Відповідно до змісту довідки, виданої виконком Заудайської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області 16.01.2008 року [PERSON] дійсно проживає на території Заудайської сільради з 1978 року разом з [PERSON] в незареєстрованому шлюбі (а.с.8). Із копії трудової книжки за [NUMBER] та датою заповнення 06 лютого 1980 року та виписаної на прізвище “[INFO]” вбачається, що у зазначений документ були внесені виправлення, а саме: прізвище власника трудової книжки виправлено з “[INFO]” на “[INFO]” (а.с. 11). Із довідки, виданої СТОВ “Інтер” від 03 квітня 2008 року за № 197, де працювала заявниця, вбачається, що зміни, які були внесені в трудовій книзі [NUMBER][PERSON] в період запису особою, завідуючою відділом кадрів, є безпідставними, так як не було подано заяви та копії свідоцтва про шлюб ( а.с. 15). В судовому засіданні також встановлено, що при відкритті особових рахунків заявниці було допущено аналогічну помилку, а саме: прізвище власника рахунку записано як “[INFO]” замість “ [INFO]” ( а.с.12-13). Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в судовому засіданні з достовірністю доведено, що трудова книжка та особові рахунки, видані на ім”я “[PERSON].” належать “[PERSON]., а тому заявниці слід встановити такий факт. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дає можливість реалізувати права на отримання грошових заощаджень , а також реалізувати право на пенсійне забезпечення і встановити його іншим шляхом неможливо.

Outcome: approved