Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому певних документів, які було виготовлено та видано із помилковим написанням його по батькові. Так, заявник є власником будинку [ADDRESS]. 19 серпня 1980 року ним було отримано рішення виконавчого комітету Первомайської районної ради народних депутатів Харківської області №428 «Про надання дозволу на будівництво капітальних споруд на існуючих присадибних ділянках громад в с.м.т.Первомайський», в якому було допущено помилку в написанні по батькові заявника і вказано як [INFO]. Аналогічну помилку було допущено в копії зведеного оціночного акту від 28 жовтня 1980 року, в акті про завершення будівництва та вводі в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 27 жовтня 1980 року, в дозволі архітектора Первомайського району Харківської області на виконання робіт за індивідуальним будівництвом від 17 листопада 1980 року, у поповерховому плані від 29 жовтня 1980 року, у свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок, виданий виконкомом Первомайської селищної ради народних депутатів. Належність вищевказаних документів заявнику підтверджується копією паспорту, в якому по батькові він значиться [PERSON]. Встановлення факту належності заявнику вказаних документів необхідно для подальшої приватизації присадибної ділянки та оформлення державного акту про право приватної власності. У судовому засіданні представник заявника за довіреністю [PERSON] доводи заяви підтримала, представник заінтересованої особи надав суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, вказуючи, що проти заявлених вимог не заперечують. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Заявник є власником будинку [ADDRESS]. 19 серпня 1980 року ним було отримано рішення виконавчого комітету Первомайської районної ради народних депутатів Харківської області №428 «Про надання дозволу на будівництво капітальних споруд на існуючих присадибних ділянках громад в с.м.т.Первомайський», в якому було допущено помилку в написанні по батькові заявника і вказано як [INFO] (а.с.11). Аналогічну помилку було допущено в копії зведеного оціночного акту від 28 жовтня 1980 року (а.с.12), в акті про завершення будівництва та ввід в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 27 жовтня 1980 року (а.с.10), в дозволі архітектора Первомайського району Харківської області на виконання робіт за індивідуальним будівництвом від 17 листопада 1980 року (а.с.9), у поповерховому плані від 29 жовтня 1980 року (а.с.8), у свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок, виданий виконкомом Первомайської селищної ради депутатів трудящих 20 лютого 1981 року (а.с.7). Належність вищевказаних документів заявнику підтверджується копією паспорту, в якому по батькові він значиться [PERSON] (а.с.4) та у пенсійному посвідченні (а.с.3). Встановлення факту належності заявнику вказаних документів необхідно для подальшої приватизації присадибної ділянки та оформлення державного акту про право приватної власності. У суду немає підстав ставити під сумнів докази, надані суду. У зв'язку з наведеним суд вважає, що всі вищевказані документи, видані на ім'я [INFO], належать заявнику. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, що передбачено п.6 ст.256 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved