Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-04 00:00:00

17 квітня 2008 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що її матері [PERSON] належав житловий будинок та господарські будівлі, право власності на які зареєстровано не було. Після смерті матері до складу спадщини входить згадане будинковолодіння, Державний акт на право власності на земельну ділянку та свідоцтво про право власності на майновий пай. У шестимісячний строк позивачка спадщину не прийняла у зв`язку з віддаленим місцем проживання. Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини та визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться по [ADDRESS] У попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених у заяві. Представник відповідача позов визнала. Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе постановити рішення у попередньому судовому засіданні. Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.174 ч.4 цього ж Кодексу, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що мати позивачки [PERSON] володіла житловим будинком з господарськими будівлями, що знаходяться по [ADDRESS] Право власності на згадане будинковолодіння зареєстровано не було. Крім цього, матері позивачки належав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІV-ВЛ №005385, виданий Верхівською сільською радою народних депутатів 30 липня 2001 року, та свідоцтво про право власності на майновий пай серії ВЛ №0050327, виданий цією ж сільською радою 26 грудня 2001 року. Вказане майно [PERSON]. 13 вересня 2000 року заповіла позивачці, про що посвідчено та зареєстровано за №14 заповіт (а.с.9). Як вбачається із свідоцтва про смерть [NUMBER], [PERSON]. [INFO]року померла. З цієї дати згідно ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на вищезазначене майно. В силу ст.1223 ЦК України [PERSON] має право на спадкування як особа, визначена у заповіті. Відповідно до ст. 1269 ч. 1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У встановлений ст. 1270 ч. 1 ЦК України шестимісячний строк позивачка до нотаріальної контори не зверталась, про що свідчить повідомлення Камінь-Каширської державної нотаріальної контори. Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачка строк подачі заяви пропустила через віддалене місце проживання. Враховуючи принцип справедливості, суд визнає причину пропуску строку поважною та визначає додатковий строк до 23 червня 2008 року, який буде достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини. Відсутність правовстановлюючого документа у спадкодавця не позбавляє позивачки права власності. Оскільки [PERSON] володіє житловим будинком на законній підставі, суд в силу ст.392 ЦК України визнає право власності на згадане будинковолодіння за останньою. З Верхівської сільської ради суд судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не стягує, оскільки право власності на жилий будинок та господарські будівлі сільрадою не оспорюється.

Outcome: approved