Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-26 00:00:00

13.05.2008 року позивач з вищезазначеним позовом звернувся до суду. Позовні вимоги обґрунтував тим, що він, як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. Проте, в нотаріальному порядку не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно на ім'я спадкодавця, а також, не зареєстровано за останньою право власності в БТІ. Просив визнати його власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] В попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити, крім того, допитаний в якості свідка показав, що спадкоємців обов'язкової частки після смерті [PERSON], які б прийняли спадщину немає, а позивач спадщину прийняв, тому просив визнати за ним право власності на спадкове майно. Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явилась, проте подала на адресу суду письмову заяву в якій просила справу розглядати у відсутності представника Піщанської сільської ради, проти задоволення позову не заперечує. Суд, заслухавши показання представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що спадкодавцеві [PERSON] належав житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], що підтверджується витягом з погосподарської книги Піщанської сільської ради № 2 за 2004 рік /арк. сп. 6/, довідкою Піщанської сільської ради № 785 від 19.07.07 /ар.сп. 8/, а також, копією технічного паспорта на об'єкт нерухомого майна /арк. сп. 11-17/ та висновком про технічний стан даного будинку № 8 від 20.03.2008 р. /ар. сп. 18/, право власності на який остання за життя не оформила Факт смерті спадкодавця [PERSON] підтверджується копією Свідоцтва про її смерть, з якого вбачається, що остання померла [INFO]року /ар.сп. 5/. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, після її смерті відкрилася спадщина. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Оскільки, спадкодавець за життя розпорядилась своїм майном, склала та посвідчила 10.07.2003 року у виконкомі Піщанської сільської ради заповіт, яким заповіла усе належне на день її смерті майно [PERSON] /ар. сп. 7/, тому спадкування здійснюватиметься за заповітом. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а також, спадкоємці обов»язкової частки, які прийняли спадщину. Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно днем відкриття спадщини є день смерті спадкодавця - [INFO]року. Для оформлення спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини, тому за рішенням суду від 07 червня 2007 рок, йому було встановлено додатковий строк для прийняття спадщини. У встановлений рішенням суду строк, позивач 19 липня 2007 року звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] /ар.сп. 26/, що свідчить про прийняття ним спадщини. Спадкоємців обов'язкової частки після смерті спадкодавця, які б прийняли спадщину, немає, що підтверджується копією спадкової справи із Шацької державної нотаріальної контори /ар. сп. 25-27/ та показаннями представника позивача. Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до п.11 ст.346 ЦК України, спадкодавець втратила право власності на майно, коли померла. Позивач вправі звернутися до суду з позовом у відповідності до ст. 392 ЦК України, так як відсутні документи про державну реєстрацію на нерухоме майно. Згідно технічного паспорта, виготовленого БТІ на зазначений об'єкт нерухомості вбачається, що за адресою: [ADDRESS], знаходиться житловий будинок, інвентаризаційна вартість якого становить 12314 грн. Згідно висновку технічного стану споруди від 20.03.2008 року № 8, та технічного паспорту вбачається, що самочинного будівництва не виявлено, і даний будинок знаходиться у доброму стані та придатний для проживання в ньому. Отже, на підставі вищевикладеного та за наявності достатніх підстав, суд приходить до висновку про визнання права власності на житловий будинок, який знаходиться по вулиці [ADDRESS] за [PERSON] На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved