Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-13 00:00:00

15 квітня 2008 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, пославшись на те, що квартира[ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності, їй, сину-відповідачу по справі, померлій дочці -[PERSON], та [PERSON]., кожному по &frac14; частині вказаної квартири. [INFO]року дочка померла. У відповідності до ст.1261 ЦК України вона є спадкоємцем першої черги, у зв'язку з чим нею подана заява в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини. У зв'язку тією обставиною, що після відкриття спадщини необхідно визначити частки кожного із співвласників у майні, так як нотаріусу необхідно видати свідоцтво про право власності у відповідності з часткою кожного, просить суд визнати за нею право власності на &frac12; частку квартири, а також визначити ідеальні частки у сумісній спільній власності кожного із співвласників. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Відповідач [PERSON]. позов визнав повністю. Третя особа [PERSON] позов визнав. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 26.04.1994 року, і договору Дарування квартири від 12 березня 1996 року, [PERSON], [PERSON], [PERSON]. і [PERSON]. на праві власності належить по &frac14; частині квартири[ADDRESS] Із свідоцтва про смерть від 17.10.2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Докучаєвської міського управління юстиції Донецької області, вбачається. що [PERSON] померла [INFO]року. Згідно повідомлення державного нотаріуса Докучаєвської державної нотаріальної контори від 10.05.2008 року № 630, до спадкового майна померлої [INFO]року [PERSON] заведено спадкову справу №93 відповідно до заяви [PERSON], яка надійшла. У відповідності до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті при житті спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Із свідоцтва про народження[PERSON]. вбачається. що її мати - [PERSON] У відповідності до ч.2 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи наведене, суд находить, що спадкоємець [PERSON] у відповідності до діючого законодавства прийняла спадщину у вигляді &frac14; частки квартири[ADDRESS], яка належала спадкодавцю [PERSON], а тому за [PERSON] необхідно визнати право власності на вказану частку спадкового майна. Згідно ч.1 ст.368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного із них у праві власності є спільною сумісною власністю. Статтею 372 ч.2 ЦК України передбачено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Враховуючи наведене, суд находить встановленим, що час отримання свідоцтва про право власності на житло, частки кожного із співвласників, а саме [PERSON], [PERSON]., [PERSON]., у праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS]були рівними, тобто кожному з них і [PERSON]. у відповідності до договору дарування квартири від 12.03.1996 року, належало по &frac14; частки спірної квартири, що складає по 25/100 ідеальних часток кожного. З урахуванням того, що після смерті [PERSON], співвласник [PERSON] отримала як спадщину спадкове майно [PERSON] у вигляді &frac14; частки квартири, то з врахуванням цього її частка буде складати &frac12; частину спірної квартири, що складає 50/100 ідеальних часток, а ідеальні частки [PERSON]. і [PERSON]. складають по 25/100 ідеальних часток.

Outcome: approved