Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом, вказуючи на те, що 07 квітня 2008 року, близько 19 год. 20 хвилин, в смт.Короп, на узбіччі вулиці Нова, на неї з [PERSON], здійснив наїзд мотоцикл ІЖ-6.114, д.н. [NUMBER], водієм якого був [PERSON], який перебував в стані алкогольного сп'яніння. В результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася з вини відповідача, їй були завдані тілесні ушкодження, а саме: забій та відкрита рана голови, забій гомілки лівої ноги, що підтверджується діагнозом лікаря від 07 квітня 2008 року та відображені в медичній карточці. В перші дні, після наїзду, у неї дуже сильно боліла нога та голова, а тому вона була змушена просити знайомого водія щоб він підвозив її до лікарні для проходження медичних процедур, а саме; промивання рани голови, перев'язки. Крім того, [PERSON] їй були завдані матеріальні збитки шляхом пошкодження її речей, а саме; взуття та велосипеду. А тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь в натурі збитки заподіяні їй, шляхом передання велосипеду такого ж роду (моделі) і такої ж якості, в рахунок відшкодування моральної шкоди 1699 грн. та судові витрати сплачені по цьому позову в сумі 47 грн. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали частково і просять стягнути з відповідача моральну шкоду та судові витрати сплачені по цьому позову, від інших позовних вимог відмовились. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнає частково, вказуючи на те, що він згоден на відшкодування моральної шкоди, але в сумі 600 грн. Заслухавши пояснення сторін, представника позивачки та вивчивши матеріали справи і відмовний матеріал, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення СВ № 183431 від 07.04.2008 року та постанови Коропського районного суду від 07 травня 2008 року, [PERSON] 07 квітня 2008 року, близько 19.40 години, в смт.Короп, по вулиці Нова, керуючи мотоциклом ИЖ-6.114, д.н. [NUMBER], перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху і здійснив наїзд на двох пішоходів, які стояли на узбіччі дороги в результаті чого останні отримали тілесні ушкодження, чим порушив п. 2.9, 12.1, 2.10 Правил дорожнього руху України. Відповідно до відмовного матеріалу № 299 про дорожньо-транспортну пригоду, яка мала місце 07.04.2008 року в смт.Короп, по вул.Нова, позивачка [PERSON] внаслідок наїзду мотоциклом ИЖ-6.114, д.н. [NUMBER], під керуванням [PERSON], отримала легкі тілесні ушкодження. Відповідно до ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, яка полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров*я, завданої внаслідок порушення її прав. Згідно ст.1167 ЦК України, моральна шкода відшкодовується незалежно від вини фізичної особи, яка її завдала, якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров*я . Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» від 31 березня 1995 року № 4, передбачено, що при заподіянні особі моральної шкоди обов*язок по її відшкодуванню покладається на винних осіб незалежно від того, чи була заподіяна потерпілому майнова шкода та чи відшкодована вона. Крім того, п.9 вказаної Постанови розмір відшкодування моральної шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров'я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану, добровільне - за власною ініціативою чи за зверненням потерпілого спростування інформації редакцією засобу масової інформації. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості. Суд приходить до висновку, що позивачкою внаслідок отриманих нею легких тілесних ушкоджень, перенесено фізичний біль, вона переживала за свій стан здоров*я в майбутньому, маючи неповнолітню дитину, не мала змоги деякий час за нею піклуватися. А тому суд, з врахуванням характеру та обсягу моральних страждань, яких зазнала позивачка, з врахуванням дотримання засад розумності, виваженості та справедливості, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки в рахунок відшкодування моральної шкоди 1500 грн. Згідно ст.88 ЦПК України якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. За таких обставин з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути 17 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: partial