Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що після смерті її батька - [PERSON], який помер [INFO], відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS]. Вона є єдиною спадкоємицею на майно померлого. У встановлений законом строк вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.Рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради № 579 від 16.12.1997р. земельна ділянка за вказаною адресою, площею 488 кв.м. була введена в її постійне користування, але в звя'язку з тим, що вона громадянка Росії, їй було відмовлено у видачі Державного акту на право приватної власності на дану земляну ділянку. Отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок вона не може, оскільки втрачені документи на вказаний житловий будинок і поновити їх не має можливості. \~Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO], на житловий будинок [ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивачка уточнила свої позовні вимоги, просила встановити факт прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON] та визнати за нею право власності на\~ житловий будинок літ.А, літню кухню літ.Б та сарай літ. В, розташовані за адресою: [ADDRESS]. Представник відповідача в судове засіданні не з'явився, надав суду заяву в якій просив слухати справу за його відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.529 ЦК України (в редакції 1963р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки(усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно ст.549 ЦК України (в редакції 1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном\~ Судом встановлено, що [PERSON] належав будинок [ADDRESS]. Згідно свідоцтва про [NUMBER] від 05.01.1976 р. [PERSON] помер [INFO]. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є дочкою [PERSON]. Згідно рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради № 579 від 16.12.1997р. земельна ділянка площею 488 кв.м. за вищевказаною адресою, була введена в постійне користування [PERSON] З пояснень допитаних у судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON] вбачається, що вони є сусідами померлого [PERSON], а [PERSON] є його дочкою. Вона є єдиною спадкоємицею на майно після смерті своїх батьків, яких поховала та зараз проживає в\~ будинку за адресою: [ADDRESS]. Згідно відповіді Першої Херсонської державної нотаріальної контори № 3522/2-27 від 09.07.2008р. після померлого [INFO]. [PERSON], що проживав за адресою: [ADDRESS], спадкова справа не заводилась, з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався.Перевірка проводилась з 1997р. - по теперішній час. Відповідно довідки Херсонського державного нотаріального архіву № 1446/1-18 від 14.07.2008р. після померлого [INFO]. [PERSON] спадкова справа з 1976р. - по 1996р. не заводилась. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов може бути задоволений оскільки\~ позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті свого батька - [PERSON], померлого [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved