Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до ЗМР, третя особа [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом, в якому вказала, що квартира [ADDRESS] була приватизована на праві спільної сумісної власності за матір`ю позивача [PERSON] та чоловіком позивача [PERSON]. Про це, 20.02.2003 року Комунарською районною адміністрацією Запорізької міської ради видано свідоцтво №20819. [INFO] померла мати позивача [PERSON] Після смерті матері відкрилася спадщина частка трьохкімнатної квартири [ADDRESS]. Позивач є донькою та спадкоємицею першої черги за законом. Спадщина позивачем прийнята фактично, бо вона постійно мешкала з матір`ю до дня її смерті однією сім`єю та вела спільне господарство. Крім позивача у матері є ще одна донька [PERSON] третя особа по справі, яка відмовилася від прийняття спадщини офіційно, через нотаріальну контору. Шоста Запорізька державна нотаріальна контора до якої звернулася позивач відмовила її в прийнятті документів і відкритті спадкової справи на тій підставі що частки в майні не визначені. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги та просить суд припинити право спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS], та визнати за нею позивачем по справі право власності на &frac12; частку квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], та визнати за [PERSON] право власності на &frac12; частку вищевказаної квартири. Представник відповідача ЗМР - Калашникова В.Ф. в судовому засіданні проти позову не заперечувала. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, до суду звернулася з заявою про розгляд справи в її відсутність, та проти позову не заперечувала. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні проти позову не заперечував Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1261 ЦК України, позивач є спадкоємцями першої черги. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. Як встановлено у судовому засіданні квартира [ADDRESS] була приватизована на праві спільної сумісної власності за матір`ю позивача [PERSON] та чоловіком позивача [PERSON], відповідно до свідоцтва про право власності на житло №20819 від 20.02.2003 року виданого Комунарською районною адміністрацією Запорізької міської ради. Частки у праві спільної сумісної власності не визначені. [INFO] померла мати позивача [PERSON] Після смерті матері відкрилася спадщина частка трьохкімнатної квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги після померлої матері [PERSON] є позивач [PERSON] та [PERSON] Позивач спадщину прийняла фактично, бо вона постійно мешкала з матір`ю до дня її смерті однією сім`єю та вела спільне господарство. Третя особа [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини офіційно, через нотаріальну контору, та до суду надала заяву в якій вказала, що проти позову не заперечує. Шоста Запорізька державна нотаріальна контора до якої звернулася позивач відмовила її в прийнятті документів і відкритті спадкової справи на тій підставі що частки в майні не визначені. Відповідно до свідоцтва №20819 про право власності на житло від 20.02.2003 року виконавчий комітет Запорізької районної ради народних депутатів свідчить про те що квартира за адресою [ADDRESS] дійсно належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON] Відповідно до фотокопії спадкової справи № 221 померлої [INFO] [PERSON] відомо, що 22.02.2008 року [PERSON] звернулася до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріальна контора її відмовила, так як після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом. Таким чином суд вважає що є всі підстави для задоволення позову та припинення права спільної сумісної власності і визнання права власності за [PERSON] в порядку спадкування за законом, яка відкрилася після смерті матері [PERSON], померлої [INFO].

Outcome: approved