Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-16 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до Топільненської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона є спадкоємцем за заповітом житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться [ADDRESS], земельної частки (паю) у землі, площею 2.50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) вартістю 7405.00 грн, яка знаходиться у користування в КСП ім.Ватутіна Рожищенського району, земельної частки (паю) у землі, площею 2.50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) вартістю 7405.00 грн, яка знаходиться у користування в КСП ім.Ватутіна Рожищенського району. Дане нерухоме майно належало на праві власності її матері, [PERSON], яка померла [INFO]. Факт прийняття спадщини підтверджується тим,що з моменту смерті спадкодавця вона доглядала за будинком, обробляла земельну ділянку, вступила у фактичне володіння спадковим майном та шляхом подачі заяви до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Нотаріус відмовляється видати свідоцтво про право власності на вказане спадкове нерухоме майно , оскільки на момент відкриття спадщини будинок не пройшов державної реєстрації, відсутнє свідоцтво про право власності спадкодавця на майно. Просить визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами,, який знаходиться [ADDRESS] та на земельні частки (паї) у землі, площею 2.50 та 2.50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) вартістю 7405.00 грн, яка знаходиться у користування в КСП ім.Ватутіна Рожищенського району. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві, просив їх задовольнити. Представник відповідача Топільненської сільської ради в судове засіданні не з"явився, проте подав до суду заяву, у якій просить справу слухати у його відсутності, не заперечує проти вимог позивача. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності представника відповідача. Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. 2 Згідно ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов"язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] належав спадкодавцю [PERSON], що стверджується довідкою виконкому Топільненської сільської ради від 23.05.2008 року за вих.№ 62.(а.с.2). В судовому засіданні встановлено, що власником на земельну частку (пай) у землі, площею 2.50 та 2.50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) вартістю 7405.00 грн, яка знаходиться у користуванні в КСП ім.Ватутіна Рожищенського району, на підставі сертифікатів на право на земельну частку(пай) серії ВЛ № 0170301, серії ВЛ № 0170011, свідоцтва про право на спадщину за законом є [PERSON] (а.с.8,10). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO].(а.с.7) З свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що матір"ю останньої є [PERSON](а.с. 12). Згідно заповіту від 16.03.2006 року [PERSON] заповіла нерухоме майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться [ADDRESS] та інше нерухоме майно- своїй дочці [PERSON](а.с.6). Факт прийняття спадщини позивачем шляхом догляду за житловим будинком , користування майном та земельною ділянкою стверджується довідкою, виданою Топільненської сільською радою (а.с.5). Згідно довідки СВК ім.Ватутіна № 117 від 23.05.2008 року право на земельну частку (пай) зареєстроване на ім”я [PERSON] згідно рішення зборів уповноважених КСП ім.Ватутіна та сертифікатів на право на земельну частку(пай) серії ВЛ № 0170301, серії ВЛ № 0170011 (а.с.11). Згідно довідки АН «Волинські перспективи» ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в знаходиться [ADDRESS] становить 10 000грн. (а.с.15). З відповіді Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області від 17.07.2008 року на запит суду та з оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 17 Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області від 22.01.2008 вбачається, що позивач звернулася в Рожищенську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття всієї спадщини після смерті матері - [PERSON] (а.с.20). За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом, фактично прийняла спадшщину, тому позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться [ADDRESS] та на земельні частки (паї) у землі, площею 2.50 та 2.50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) вартістю 7405.00 грн, яка знаходиться у користування в КСП ім.Ватутіна Рожищенського району.

Outcome: approved