Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-10 00:00:00

Знам'янський міжрайонний прокурор звернувся в суд з позовом і просить постановити рішення, яким стягнути з [PERSON] на користь Знам'янської центральної районної лікарні вартості витрат на лікування в сумі 1286, 88 грн., а також судові витрати. В судовому засіданні позивач позовні вимоги змінив і просить стягнути 1192 грн. 52 коп. і в обґрунтування суду пояснив, що 20 травня 2007 р., приблизно о 19 год. відповідач будучи в стані алкогольного сп'яніння керував автомобілем АЗЛК -2140 реєстраційний номер [NUMBER], як такий, що має право керувати даним транспортним засобом та рухаючись по автодорозі що розташована на території військового містечка по вул. Перемоги в с. Богданівна, Знам'янського району в порушення вимог п. 2.3 (б) ПДР України не врахував дорожню обстановку та рух свого транспортного засобу виїхав на тротуар по якому в цей час йшли пішоходи [PERSON] разом із своїми малолітніми онуками [PERSON] і [PERSON], і скоїв на них наїзд. В результаті наїзду потерпілі згідно висновків № 63 від 25.07.2007 р. і № 61 від 28.07.2007 р. судово - медичної експертизи отримали тілесні ушкодження середньої тяжкості, як такі, що потягли тривалий розлад здоров'я. На стаціонарному лікуванні в Знам'янській ЦРЛ потерпілі [PERSON] і [PERSON] знаходилися із 20.05.2007 р. по 02.06.2007 р. Вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.11.2007 р. [PERSON] визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України і призначено покарання у вигляді 1 року 6 місяців виправних робіт з утриманням щомісячно із заробітної плати 10 % на користь держави з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 6 місяців. При постановлені вироку рішення про відшкодування коштів витрачених на стаціонарне лікування потерпілих не було прийнято. Згідно ч. 2 ст. 931 КПК України, у разі, коли при постановлені вироку рішення про відшкодування коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, не було прийнято, стягнення їх провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом осіб, зазначених у ч. 1 цієї статті. Відповідно до «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 р. № 545, сума коштів яка підлягає відшкодуванню визначається закладом охорони здоров'я в якому перебуває на лікуванні потерпілий. Виходячи з кількості ліжко - днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування. Вартість одного ліжко - дня в Знам'янській ЦРЛ на момент лікування [PERSON] і [PERSON] становила 42 грн. 59 коп. Таким чином, на перебування потерпілої [PERSON] Знам'янською ЦРЛ витрачено 596 грн. 26 коп., потерпілої [PERSON] витрачено 596 грн. 26 коп. Згідно ст. 121 Конституції України однією із функцій прокуратури є представництво інтересів або держави в суді у випадках, встановлених законом. Просить суд позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав повністю, пояснивши суду, що за вироком суду потерпілим він відшкодував матеріальну шкоду і відшкодовує моральну шкоду. Крім того він добровільно надавав кошти потерпілим на лікування. Просить в задоволенні позову відмовити. Суд заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом з урахуванням викладеного встановлено, що 20 травня 2007 р., приблизно о 19 год. відповідач будучи в стані алкогольного сп'яніння керував автомобілем АЗЛК -2140 реєстраційний номер [NUMBER], як такий, що має право керувати даним транспортним засобом та рухаючись по автодорозі що розташована на території військового містечка по вул. Перемоги в с. Богданівна, Знам'янського району в порушення вимог п. 2.3 (б) ПДР України не врахував дорожню обстановку та рух свого транспортного засобу виїхав на тротуар по якому в цей час йшли пішоходи [PERSON] разом із своїми малолітніми онуками [PERSON] і [PERSON], і скоїв на них наїзд. В результаті наїзду потерпілі згідно висновків № 63 від 25.07.2007 р. і № 61 від 28.07.2007 р. судово - медичної експертизи отримали тілесні ушкодження середньої тяжкості, як такі, що потягли тривалий розлад здоров'я. Вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.11.2007 р. [PERSON] визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України і йому призначено покарання у вигляді 1 року 6 місяців виправних робіт з утриманням щомісячно із заробітної плати 10 % на користь держави з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 6 місяців. Відповідно до «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 р. № 545, сума коштів яка підлягає відшкодуванню визначається закладом охорони здоров'я в якому перебуває на лікуванні потерпілий. Виходячи з кількості ліжко - днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування. Згідно довідки Знам'янської центральної районної лікарні від 17.10.2007 р. № 1525, потерпіла [PERSON], з 20.05.по 02.06.2007 р., тобто 14 днів знаходилась на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Знам'янської ЦРЛ. Вартість одного ліжко - дня становить 42 грн. 59 коп. Отже сума витрат Знам'янської ЦРЛ на лікування [PERSON] становить 42, 59 грн. х 14 дн. = 596 грн. 26 коп. Згідно довідки Знам'янської центральної районної лікарні від 17.10.2007 р. № 1524, потерпіла [PERSON], з 20.05.по 02.06.2007 р., тобто 14 днів знаходилась на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Знам'янської ЦРЛ. Вартість одного ліжко - дня становить 42 грн. 59 коп. Отже сума витрат Знам'янської ЦРЛ на лікування [PERSON] становить 42, 59 грн. х 14 дн. = 596 грн. 26 коп. Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу цивільно - правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. В силу ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Відповідно до положень ч. 1 ст. 931 КПК України, кошти, витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, стягуються судом при постановлені вироку за позовом закладу охорони здоров'я, органу міністерства фінансів України або прокурора в порядку передбаченому ст. 28 КПК України та частинами 2 і 3 ст. 93 КПК України. Таким чином, суд проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі дійшов висновку, що [PERSON] своїми неправомірними діями завдав [PERSON] і [PERSON]тілесні ушкодження в результаті яких вони перебували на стаціонарному лікуванні в Знам'янській ЦРЛ і на їх перебування в стаціонарі витрачені кошти в сумі 1192 грн. 52 коп., які відповідач зобов'язаний відшкодувати повністю. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Outcome: approved