Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-10 00:00:00

В липні 2008 року позивачі звернулися з позовом до Чернівецької міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно. В позові посилаються на те, що на підставі рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 05.08.1997 року №559/14 [PERSON]погоджено проектування та надано дозвіл на відведення земельної ділянки площею 0,06 га за рахунок земель запасу міста згідно з актом вибору земельної ділянки та викопіровкою з генплану по [ADDRESS] (на даний час [ADDRESS]) для будівництва магазину-кафе. За згодою [PERSON]. на відведеній йому земельній ділянці позивачі самочинно збудували житловий будинок літ. «А», вигрібну яму №1. Обмірні креслення та технічне заключення на збудоване нерухоме майно погоджені з архітектором Садгірського району м. Чернівці., міськСЕС, Чернівецьким міським управлінням наглядово-профілактичної діяльності ГУ МНС в Чернівецькій області. У зв'язку з наведеним позивачі просять задовольнити даний позов. В попередньому судовому засіданні позивачі позов підтримали, та дали пояснення аналогічні вимогам позовної заяви. Представник Чернівецької міської ради в попереднє судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву про визнання позовних вимог [PERSON] ., [PERSON] . в повному об'ємі. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 05.08.1997 року №559/14 [PERSON]погоджено проектування та надано дозвіл на відведення земельної ділянки площею 0,06 га. (а.с.3) На вказаній земельній ділянці позивачі зі згоди [PERSON] . самовільно збудували житловий будинок, про що свідчить заява остання, згідно якої він не заперечує проти визнання права власності на самовільно збудований будинок за позивачами. (а.с.22) Згідно інвентарній справі та відповідно обмірним кресленням будинковолодіння по [ADDRESS]складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею - 347,3 кв.м., в тому числі житловою площею 101,8 кв. м., колонки-1, вигрібної ями №1. Згідно зі ст. 376 ЦК України, житловий будинок, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані без належного дозволу чи належно затвердженого проекту. Той факт, що житловий будинок побудований без належно затвердженого проекту, підтверджується інвентарною справою Чернівецького комунального бюро технічної інвентаризації. Із висновку міськСЕС № 716/0202 від 30.05.2008 року (а.с.20), та експертного висновку Чернівецького міського управління наглядово-профілактичної діяльності ГУ МНС в Чернівецькій області № 521/05 від 19.06.2008 року (а.с.21), вбачається, що самовільно побудований будинок та господарські будівлі до нього придатні до експлуатації. Таким чином, самовільно збудований житловий будинок літ. «А» загальною площею 347,3 кв. м., в тому числі житловою 101,8 кв.м., за адресою [ADDRESS]є технічно можливим для вводу в експлуатацію та не порушує прав чи інтересів інших осіб. У відповідності до вимог ч. 5 ст. 376 ЦК України суд вважає, що за [PERSON], [PERSON] можливо визнати право власності на будинковолодіння, що є ізольованим, немає приміщень загального користування і є окремим об'єктом цивільно-правових угод за адресою: [ADDRESS] , оскільки це не порушує права та інтереси інших осіб. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved