Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-16 00:00:00

[PERSON] діючи на підставі довіреності та в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою з якої виходить, що [INFO] помер у м. Городня чоловік позивачки [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина за законом на &frac12; частину домоволодіння, що розташоване по провулку [ADDRESS], однак отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на домоволодіння. У судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримав і пояснив, що [INFO] помер чоловік позивачки після смерті якого відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно, у точності на &frac12; частину домоволодіння, що розташоване по вул. [ADDRESS], державна реєстрація права власності на яке не була проведена. У квітні 2008 року позивачем була подана заява до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на домоволодіння. Представник відповідача по справі, виконавчого комітету Городнянської міської ради Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Згідно листа міськради, заявлений позов рада визнає, просить справу розглянути без участі представника. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце засідання Городнянська державна нотаріальна контора повідомлена належним чином, причини не явки не відомі. /а.с.35/ Треті особи по справі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явились, подали до суду заяви від 02.07.08 р., згідно яких відмовляються від спадщини на користь позивачки. /а.с.27,28/ Суд заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного: Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до положень ст.331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено законом. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Як встановлено у судовому засіданні [PERSON] за життя мав у власності домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] що підтверджується довідкою №56 від 22.01.08 р. виконавчого комітету Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. /а.с.12/ За даними довідки №41 від 18.01.08 р. виконавчого комітету Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, за адресою [ADDRESS] була зареєстрована та постійно одноособово проживала [PERSON] що померла [INFO] /а.с.10/ З свідоцтва про смерть [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 70 років, у с. Тупичів, Городнянського району, Чернігівської області./а.с.6/ Родинні відносини як сина та матері, між позивачем та померлою [PERSON], підтверджується свідоцтвом про народження позивача [NUMBER] /а.с.9/, що узгоджується з його паспортом громадянина України. /а.с.5/ Таким чином, право власності померлої [PERSON] на домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] доведено у судовому засіданні і підтверджується матеріалами справи. Відповідно до приписів ст.1261 ЦК України позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері [PERSON] Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як встановлено у судовому засіданні позивач у серпні 2007 р. звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, є той факт, що за відомостями Городнянського БТІ права власності на будинок, не зареєстровано. /а.с.13/ Відповідно до положень ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved