Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-03 00:00:00

Позивач звернулася з вказаним позовом до відповідачів та третіх осіб мотивуючи свої вимоги тим,що [INFO] року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 0,06 га, розташовану на території [ADDRESS]. Право власності на вказану земельну ділянку спадкодавець набув за договором купівлі-продажу від 15.03.2000 року, реєстровий номер [NUMBER], посвідченим державним нотаріусом Роздільнянської державної нотаріальної контори [PERSON] укладеним між [PERSON] та [PERSON]. Позивач прийняла спадщину, оскільки проживала разом зі спадкодавцем на момент його смерті, а також переоформила на своє ім*я автомобіль, що належав чоловікові. При зверненні до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право власності на земельну ділянку, позивачеві відмовили у зв'язку з тим, що вказаний договір купівлі-продажу земельної ділянки не пройшов державну реєстрацію. [PERSON] був прийнятий у члени СТ "Промінь" з 20 березня 2000 року, користувався земельною ділянкою [ADDRESS], платив членські внески та виконував всі вимоги статуту, а після його смерті вказаною земельною ділянкою користується позивач. Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За життя спадкодавця ніхто не оспорював його право на вказану земельну ділянку. Просить суд встановити факт належності при житті на праві приватної власності [PERSON] земельної ділянки, площею 0,06 га розташованої на території [ADDRESS]; визнати за позивачем право власності на вказану земельну ділянку. У судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] позов підтримали та просили його задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] позов визнала, не заперечувала проти його задоволення, відмовилася від спадщини на користь матері-позивача по справі. Відповідач Єгорівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області у судове засідання не з*явилася, будучи належним чином повідомлена про час, дату і місце слухання справи, надала суду заяву про визнання позову та просила розглянути справу у відсутності свого представника. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з*явилася, будучи належним чином повідомлена про час, дату і місце слухання справи, надала суду нотаріально посвідчену заяву про визнання позову та клопотання про розгляд справи у її відсутності. Третя особа СТ "Промінь" у судове засідання не з*явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату і місце слухання справи, надав суду заяву про визнання позову та клопотання про розгляд справи у відсутності свого представника. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, відповідача [PERSON], дослідивши заяви відповідача та третіх осіб, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено наступне. Позивач [PERSON], [INFO] року народження, перебувала в шлюбі з [PERSON], [INFO] року народження, актовий запис про шлюб №258 від 13.07.1996 року, місце реєстрації Другий відділ РАЦС Малиновського районного управління юстиції м.Одеси. Мають доньку [PERSON], [INFO] року народження, актовий запис №1726 від 04.09.1968 року, місце реєстрації Іллічівський р/б ЗАГС м.Одеси. Сім*я [PERSON] мешкала у [ADDRESS]. За життя [PERSON] придбав земельну ділянку для ведення садівництва згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 15.03.2000 року, укладеного між ним і [PERSON] та посвідченого державним нотаріусом Роздільнянської державної нотаріальної контори [PERSON] реєстровий номер [NUMBER]. Сторони виконали умови договору повністю. Покупець сплатив кошти продавцю у повному обсязі до підписання договору. Продавець передала покупцю Державний акт на право приватної власності на землю і саму земельну ділянку в натурі. [PERSON] вступив до СТ "Промінь", користувався земельною ділянкою [ADDRESS] для ведення садівництва, сплачував внески, виконував всі зобов'язання згідно статуту. [INFO]року [PERSON] помер, актовий запис про смерть [NUMBER] від [INFO]року, місце реєстрації Перший відділ РАЦС Приморського районного управління юстиції м.Одеси. Після його смерті відкрилася спадщина, яку прийняла позивач, оскільки постійно проживала з спадкодавцем на момент його смерті, а також отримала свідоцтво про право на спадщину по закону на автомобіль від 26.09.2006 року. Право на спадщину на земельну ділянку, вказану вище, позивач не змогла отримати у зв'язку з тим, що спадкодавець не зареєстрував договір купівлі-продажу від 15.03.2000 року у Єгорівській сільській раді Роздільнянського району Одеської області. [PERSON], продавцю, вказана земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю виданого громадянці України на підставі рішення Єгорівської сільської ради народних депутатів від 23.12.1993 року №13. Земельна ділянка площею 0,06 га розташована на території села Єлизаветівка Єгорівської сільської Ради народних депутатів, землю передано для ведення садівництва, Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №570, дата видачі акту 10 вересня 1996 року. [PERSON] надала суду нотаріально посвідчену заяву про визнання позову, підтвердила обставини купівлі-продажу у неї земельної ділянки для садівництва 15.03.2000 року [PERSON], не заперечувала проти встановлення такого факту та визнання за позивачем права власності на вказану земельну ділянку. Позивач виготовила технічну документацію з нормативно-грошової оцінки земельної ділянки [PERSON] для ведення садівництва та надала суду повний пакет документів, який характеризує вказану земельну ділянку. Суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення, ст..256 ЦПК України. Встановлення факту належності при житті на праві приватної власності вказаної земельної ділянки [PERSON] не суперечить діючому законодавству. Згідно ст..1268 ЦК України - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. [PERSON] при житті володів, користувався та розпоряджався земельною ділянкою [ADDRESS], ніхто не оспорював його право власності та не заявляє претензій до спадкоємців. Стаття 81 Земельного кодексу України у частині 1 пункті "г" передбачає підставу набуття права власності на землю громадянами України у разі прийняття спадщини. Стаття 321 ЦК України (у редакції 2003 року) наголошує на непорушність права власності, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, ст..328 ч.1 ЦК України. [PERSON] при житті набув права власності на вказану земельну ділянку правомірно, позивач також правомірно вступила в управління, володіння та користування спадковим майном, що залишилося після його смерті. Позов оснований на законі, не зачіпає нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved