Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-23 00:00:00

[PERSON] діючи на підставі довіреності та в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою з якої виходить, що [INFO]р. померла у с. Пекурівка, Городнянського району мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за законом на &frac12; частину домоволодіння, що розташоване по вул. [ADDRESS], однак отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на домоволодіння. У судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримав і пояснив, що [INFO] р. померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за законом у точності на &frac12; частину домоволодіння по вул. [ADDRESS] У встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, однак отримати свідоцтво про право на спадщину він не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на домоволодіння. Спадкоємець за законом першої черги [PERSON], батько позивача, згідно вимог ч.1 ст.1224 ЦК України усунений від права на спадкування через умисне позбавлення життя спадкодавця. Брат та сестра позивача [PERSON]та [PERSON] подали заяви до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] Представник відповідача по справі, виконавчого комітету Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Згідно листа сільради, заявлений позов рада визнає, просить справу розглянути без участі представника. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце засідання Городнянська державна нотаріальна контора повідомлена належним чином, причини не явки не відомі. /а.с.25/ Суд заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного: Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до положень ст.331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено законом. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Як встановлено у судовому засіданні [PERSON] за життя мала у власності &frac12; частину домоволодіння, що розташоване за адресою: вул. [ADDRESS], що підтверджується довідкою №227 від 02.06.08 р. виконавчого комітету Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. /а.с.8/ За даними довідки №226 від 02.06.08 р. виконавчого комітету Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, за адресою вул. [ADDRESS] була зареєстрована та постійно проживала [PERSON], що померла [INFO]р. /а.с.9/ З свідоцтва про смерть [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO]р. у віці 66 років, у с. Пекурівка, Городнянського району, Чернігівської області./а.с.6/ Родинні відносини як сина та матері, між позивачем та померлою[PERSON], підтверджується свідоцтвом про народження позивача[NUMBER] /а.с.7/, що узгоджується з його паспортом громадянина України. /а.с.5/ Таким чином, право власності померлої[PERSON], на &frac12; частину домоволодіння, що розташоване за адресою: вул. [ADDRESS], доведено у судовому засіданні і підтверджується матеріалами справи. Відповідно до приписів ст.1261 ЦК України позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері[PERSON] Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як встановлено у судовому засіданні позивач 09.09.2005 р. звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері і нотаріусом було відкрито спадкову справу №188. /а.с.30/ Спадкоємець по закону першої черги, чоловік спадкодавця [PERSON] за вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 24.05.05 р. був засуджений за вбивство своєї дружини [PERSON] /а.с.19-23/, і згідно вимог ч.1 ст.1224 ЦК України він не має права на спадкування. Інші спадкоємці за законом першої черги [PERSON]та [PERSON] подали заяви до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] /а.с.31-32/ Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, є той факт, що за відомостями Городнянського БТІ права власності на будинок, не зареєстровано. /а.с.10/ Відповідно до положень ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved