Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-22 00:00:00

у січні 2008 року КПТГ „Гадячтеплоенерго” звернулося до суду з позовом до [PERSON].про стягнення заборгованості за спожиту теплоенергію, вказуючи, що відповідач проживає в квартирі[ADDRESS] , їй надаються послуги з теплопостачання відповідно до тарифів затверджених Гадяцькою міською радою. Відповідач вчасно не проводить оплату за спожиту теплоенергію і станом на 1 грудня 2007 року заборгованість з наданих послуг становить 775 грн. 82 коп. 25 квітня 2008 року КПТГ „Гадячтеплоенерго” звернулося до суду з клопотанням про збільшення позовних вимог, вказуючи, що станом на 1 квітня 2008 року заборгованість з наданих послуг становить 1573 грн. 76 коп. Крім того, у своїй позовній заяві позивач просить зобов'язати відповідача заключити договір на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води із позивачем. Представник КПТГ „Гадячтеплоенерго” Блоха Н.М. в судовому засіданні позов підтримала, просила стягти з відповідача заборгованість за спожиту теплоенергію в сумі 1573 грн. 76 коп. та кошти в сумі 30 грн. понесені по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Відмовилася від позовних вимог в частині зобов'язання відповідача заключити договір на постачання теплової енергії із позивачем. [PERSON]. про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомила. Судом встановлено, що згідно довідки ЄДРПОУ - КПТГ „Гадячтеплоенерго” зареєстровано 21 березня 2007 року. Згідно довідки КП „Гадяч-житло” [PERSON]. згідно реєстрації в паспорті проживає в квартирі [ADDRESS], склад сім'ї - дочка [PERSON]., [INFO]., син [PERSON]., [INFO]., онука [PERSON]., [INFO] Наймачем квартири [ADDRESS] є [PERSON]., житло не приватизоване. Квартира не обладнана засобами обліку гарячого водопостачання. Згідно розрахунків за послуги центрального опалення та гарячого водопостачання по КПТГ „Гадячтеплоенерго” заборгованість за надані послуги утворилася за період з квітня 2007 року по березень 2008 року, становить 1573 грн. 76 коп. Відповідно ч.3 ст. 31 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги”, органи місцевого самоврядування затверджують тарифи на житлово-комунальні послуги в розмірі економічно обґрунтованих витрат на їх виробництво. Відповідно до ч.2 ст. 32 цього ж Закону розмір плати за комунальні послуги розраховуються виходячи з розміру затверджених тарифів. Рішенням Гадяцької міської ради від 26.04.07 р. КПТГ „Гадячтеплоенерго” затверджено перелік тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії за послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води. Згідно п.14 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями плата за використання теплової енергії, газу… та інші послуги власниками квартир вносяться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст.67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до вимог ст.68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата за комунальні послуги в будинках державного та громадського житлового фонду вноситься щомісячно. Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а згідно ст. 530 ЦК України у встановлений строк. Рішенням Гадяцької міської ради від 24.01.08р. КПТГ „Гадячтеплоенерго” звільнено від сплати державного мита на 2008р. Суд встановив, що між сторонами існують цивільні правовідносини. В зв'язку з невиконанням [PERSON]. зобов'язання по своєчасній оплаті витрат з теплопостачання, порушено майнові права КПТГ „Гадячтеплоенерго”, тому позов підлягає задоволенню. Також на користь позивача слід стягти понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Outcome: approved