Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання за нею права власності на жилий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться по [ADDRESS], а також на земельну ділянку при вказаному жилому будинку, розміром 0,3074га. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, інших позовних вимог не заявила. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги позхивачки не визнали, заперечували проти задоволення позову. Суду пояснили, що на момент смерті [PERSON] спадкоємиця [PERSON] проживала в [ADDRESS] Вислухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивачки обгрунтовані та підлягають задоволенню по наступним підставам. Судом встановлено, що 17.07.1995року виконавчим комітетом Рубцівської селищної ради за реєстром № 83 був посвідчений заповіт від імені [PERSON] Вказаним заповітом було зроблено розпорядження про те, що все своє майно, де б воно не знаходилось вона заповідає на користь [PERSON] (а.с.8). [INFO] [PERSON]. померла (а.с.35). Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з жилого [ADDRESS], яке належало [PERSON]. на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 07.09.1979року виконкомом Рубцівської селищної ради за реєстром № 82 та земельної ділянки, площею 0,3074га, яка розташована за цією ж адресою, та належала їй на праві приватної власності на землю, виданого Рубцівською селищною радою 04.06.1996року (а.с.11-13). Після смерті [PERSON] залишилась спадкоємицею її сестра - [PERSON], яка проживала в [ADDRESS] 08.07.2004року виконавчим комітетом Рубцівської селищної ради за реєстром № 91 був посвідчений заповіт від імені [PERSON], яким було зроблено розпорядження про те, що све своє майно [PERSON] заповідає на користь позивачки [PERSON] (а.с.15). [INFO] [PERSON] померла (а.с.7). Після її смерті залищшилось спадкове майно, яке складається з жилого [ADDRESS]та земельної ділянки , площею 0,3074 га, яка розташована за цією ж адресою. Після смерті [PERSON] залишилось троє спадкоємців: позивачка, яка є спадкоємицею за заповітом та [PERSON] та [PERSON], які є її племінниками. На теперішній час [PERSON] не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки жилий будинок № 28 з госопдарсько-побутовими будівлями і спорудами [ADDRESS] та земельна ділянка, яка розташована за вищевказаною адресою до теперішнього часу не зареєстровано у встановленому законом порядку. Однак [PERSON] в законному порядку прийняла спадщину після [PERSON], в зв*язку з тим, що по час смерті останньої вона постійно мешкала з нею, користувалась жилим будинком, користувалася земельною ділянкою, що підтверджується довідкою з Рубцівської селищної ради від 12.09.2005року (а.с.9). [PERSON] заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не надавала, однак фактично вступила в керування та володіння спадковим майном. Таким чином, спірні жилий будинок та земельна ділянка належали [PERSON] з [INFO], з дня смерті [PERSON] Право власності на майно набуте правомірно. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. [PERSON] фактично прийняла спадкове нерухоме майно, яке залишилось після смерті [PERSON] за її заповітом, бо подала заяву в нотаріальну контору (а.с.24). На підставі викладеного вище, суд вважає, що за [PERSON] необхідно визнати право власності на жилий [ADDRESS] та на земельну ділянку, площею 0,3074га, розташовану за цією ж адресою.

Outcome: approved