Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-01 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, посилаючись на те, що вона доглядає за дитиною до досягнення нею 3-х років. Також посилається на те, що відповідач має значну зарплату і може надавати матеріальну допомогу. Відповідач та його представник проти позову заперечують посилаючись на те, що хоч відповідач і має зарплату близько 2500 грн., але не може надавати матеріальну допомогу позивачці. Судом встановлено, що сторони в справі знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 14 квітня 2007 року, мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою. Викладене підтверджується свідоцтвами (а.с.3, 4), довідкою (а.с.5), поясненнями учасників процесу. У відповідності зі ст. 84 ч.2 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Із наданих позивачкою довідок видно, що вона отримує допомогу по догляду за дитиною в сумі 555 грн. щомісяця. Позивачка навчається у вищому учбовому закладі (а.с.9), не працює. Відповідач по справі працює у ВАТ „Турбоатом” і йому нараховувалась зарплата: липень 2007р. - 3366грн., серпень 2007 року - 3046 грн., вересень 2007року - 2170грн., жовтень 2007 року - 2421 грн., листопад 2007 року- 3806 грн., грудень 2007 року - 3161 грн., що в середньому склало за вказаний період 2995 грн. (а.с.10). Відповідач в судовому засіданні пояснив, що його зарплата за мінусом обов'язкових утримань складає в середньому 2500 грн. Із рішення Орджонікідзевського райсуду м.Харкова від 16.05.2008 року видно, що з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ј частини всіх видів його заробітку щомісяця. Із пояснень відповідача видно, що аліменти на інших осіб, крім сина, він не платить. Проживає він разом із батьками, які працюють і є працездатними, тобто самі себе забезпечують. Таким чином, з отриманих доходів відповідач повинен сплачувати аліменти на сина (1/4 частина), а інші кошти залишаються на його утримання. Відповідно до ст.84 Сімейного Кодексу України право на утримання настає за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З урахуванням встановлених вище судом обставин, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу в розмірі ј частини своїх доходів. Після відрахувань аліментів на сина та дружину у відповідача буде залишатись зарплата в розмірі Ѕ частини, що буде становити не менше чим 1250 грн., що в значному розмірі перевищує прожитковий мінімум для чоловіка відповідного віку. Позивачка і дитина будуть мати на обох 1805 грн. на місяць (1250грн. аліменти та 555грн. допомога матері дитини), що на одного складатиме 902 грн.50 коп., що не перевищуватиме дохід відповідача. Крім того суд враховує, що судом взято в розрахунок мінімальна середня зарплата, яку вказав відповідач. Виходячи із довідки про зарплату відповідача, його дохід є більшим, чим 2500 грн. З огляду на викладене, враховуючи сімейне та матеріальне становище сторін, у відповідності до ст.ст.79, 80, 84 Сімейного кодексу України, позовні вимоги підлягають задоволенню. З відповідача на користь позивачки суд стягує аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця до 17.08.2010 року, тобто до досягнення дитиною трирічного віку .

Outcome: approved