Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-08 00:00:00

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав, що [INFO] померла його рідна тітка [PERSON], після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної частки (пай) №502, розміром 3,5 га ( державний акт на право приватної властності на землю ІІ-КР №006436), яка знаходиться на території Красногірської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області. Заповіту покійна не залишила і не розпорядилася своїм майном, але перед смертю передала заявникові державний акт на право приватної властності на земельну частку ( пай). Заявник протягом шестимісячного строку звертався до нотаріальної контори і подав заяву про прийняття спадщини. Отримати свідоцтво на право на спадщину він не може, так як не збереглися документи, які б підтвердили їхні родинні стосунки, цей факт можуть підтвердити люди які давно знають заявника та його покійну тітку. Окрім заявника в коло спадкоємців входить син покійної, [PERSON] який є спадкоємцем першої черги, але він вибув з с.Красногірка в 1984 році за межі України, більше ніколи не повертався, місце його перебування невідоме і долею матері він ніяким чином не цікавився. Син не відвідував матір з 1984 року, заявник та його дружина опікувались нею весь цей час, допомагали вести домашне господарство , проводили похорони. Просить суд, встановити факт що заявник є племінником [PERSON] яка померла [INFO]. В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав в повному обсязі, просить заяву задовільнити. Зацікавлені особи в судове засідання не з”явились, надали заяви про слухання справи в їх відсутність, заперечень проти заявлених вимог не мають. Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказав що, знає заявника з дитинства та його покійних батьків [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] являються рідними сестрами по матері. В покійної [PERSON] є син [PERSON] який виїхав з села більше 23 років і ніколи не приїздив до села, долею своєї матері не цікавився. Покійну [PERSON] доглядала сім”я [INFO]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні надав суду аналогічні свідчення які надав свідок [PERSON]. Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла рідна тітка заявника [PERSON], після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної частки (пай) №502, розміром 3,5 га ( державний акт на право приватної властності на землю ІІ-КР №006436), яка знаходиться на території Красногірської сільської ради Голованівського району . Заповіту покійна не залишила. У покійної є син [PERSON] який вибув з с.Красногірка в 1984 році за межі України, місце знаходження сина невідоме. Син не відвідував матір з 1984 року, долею матері він не цікавився. Заявник та його дружина опікувались покійною [PERSON], допомагали вести домашне господарство , проводили похорони. Факт родинних відносин в судовому засіданні повністю підтверджений копією посвідка про народження,( а/с-5 ), копією свідоцтва про смерть,( а/с-9 ), копією паспорта,( а/с-5-6), копією довідок Красногірської с/р (а/с-8), копією державного акта ІІ-КР № 006436,( а/с-10 ), копією свідоцтва про народження заявника (а/с-14) не викликає сумніву, є достовірним. Суд дійшов до висновку, що заявник [PERSON] є племінником [PERSON] і його звернення до суду викликане необхідністю встановлення факту, який має юридичне значення, так як від нього залежить виникнення його майнових прав. Іншого порядку встановлення даного факту діюче законодавство не передбачає.

Outcome: approved