Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин. В позові посилається на те, що вона проживає в квартирі [ADDRESS], крім неї в квартирі зареєстрований її племінник [PERSON], що підтверджується довідкою ЖРЕП-15 м. Чернівці від 08.11.2007 року за №3914. Вказує в позові на те, що відповідач починаючи з 1998 року, тобто більше 10-ти років не проживає у спірній квартирі, що підтверджується актом від 02.04.2008 року та довідкою Квартального комітету №19 від 02.04.2008 року. Посилається в позові на те, що відповідач [PERSON] не використовує квартиру [ADDRESS], як своє постійне і єдине місце проживання, без поважних причин більше десяти не користується квартирою, як своїм єдиним і постійним місцем проживання, не проводять оплату за проживання та користування комунальними послугами, добровільно відмовились від користування та проживання в спірній квартирі не бажає. В квартирі відсутні його особисті речі та речі повсякденного вжитку, сезонний одяг, продукти харчування, що належать відповідачу. Просить визнати [PERSON] особою такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - квартирою [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю в квартирі понад шість місяців без поважних причин. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала в повному об'ємі та дала аналогічні вимогам заяви пояснення. Просить [PERSON] визнання особою такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - квартирою[ADDRESS] у зв'язку з його відсутністю понад шість місяців без поважних причин та зняти її з реєстрації. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився повторно по невідомим суду причинам та не подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, хоча своєчасно був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення в газеті „Буковина” №32(1765) від 04.07.2008 року. Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає , що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що в квартирі [ADDRESS] зареєстровані позивач [PERSON] та відповідач [PERSON], вказаний факт, підтверджується довідкою КЖРЕП-15 м. Чернівці від 08.11.2008 року №3914 Судом встановлено, що відповідач не проживає в спірній квартира [ADDRESS] з 2004 року без поважних причин, що підтверджується поясненнями позивача, довідкою квартального комітету від 02.04.2008 року. Ці обставини підтверджені дослідженими доказами. На підставі наведеного позовні вимоги позивача підлягають до задоволення в повному об'ємі. Судом встановлено, що всі обов'язки та витрати по утриманню квартири виконує позивач. Відповідач не проживає у спірній квартирі більше 10-ти років без поважних причин, не веде з позивачем спільного господарства, не утримує вказану квартиру, не надає фінансову допомогу у веденні господарства, не приймає участі у загальних витратах по підтриманню квартири в належному для проживання стані, не проводить ні поточного ні капітального ремонту квартири, реєстрація відповідача за вищевказаною адресою створює позивачці додаткові незручності чим порушуються її права. Таким чином суд вважає, що відповідач [PERSON] був відсутній без поважних причин понад шість місяців за місцем його реєстрації, [ADDRESS], а це згідно ст.71 ЖК України є обставиною, яка тягне за собою визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Між позивачем та відповідачем не було досягнуто домовленості про використання спірної квартири. Відповідач [PERSON] підлягає зняттю з реєстрації за вищевказаною адресою.

Outcome: approved