Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-02 00:00:00

До суду звернулись КПТГ " Гадячтеплоенерго" з позовом до [PERSON]. про стягнення заборгованості з за спожиту теплоенергію, вказуючи, що відповідачка проживає в квартирі [ADDRESS], їй надаються послуги з теплопостачання. Відповідачка вчасно не проводить оплату за послуги з теплопостачання і заборгованість за період з 01.04. 2007 року по 01.12. 2007 року включно становить 389 грн.70 коп. 09 квітня 2008 року КПТГ " Гадячтеплоенерго" надало до суду додаткову позовну заяву про збільшення позовних вимог, вказуючи, що станом на 01 квітня 2008 року заборгованість[PERSON]. за спожиту теплоенергію становить 1301, 88 коп.. В судовому засіданні представник позивача по дорученню Блоха Н.М. підтримала позовні вимоги КПТГ " Гадячтеплоенерго" , просила суд стягнути з [PERSON]. на користь КПТГ " Гадячтеплоенерго" заборгованість за спожиту теплоенергію в сумі 1301 грн. 88 коп. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Відмовилась від позовних вимог в частині зобов"язання відповідача заключити договір на постачання теплової енергії із позивачем. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки, повідомлення про причини неявки до суду від відповідачки не надходили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що згідно довідки ЄДРПОУ - КПТГ " Гадячтеплоенерго" зареєстровано 21 березня 2007 року. Згідно довідки ВГІРФО Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області від 02.07.2008 року, [PERSON].проживає в [ADDRESS] Згідно розрахунків за послуги центрального опалення та гарячого водопостачання по КПТГ " Гадячтеплоенерго" заборгованість[PERSON]. за надані послуги за період з 01.04.2007 року по 01.04.2008 року становить 1301 грн. 88 коп. Відповідно ч. 3 ст. 31 ЗУ " Про житлово- комунальні послуги", органи місцевого самоврядування затверджують тарифи на житлово - комунальні послуги в розмірі економічно обгрунтованих витрат на їх виробництво. Відповідно до ч.2 ст. 32 цього ж Закону розмір плати за комунальні послуги розраховуються виходячи з розміру затверджених тарифів. Рішенням Гадяцької міської ради від 26.04.2007 року КПТГ " Гадячтеплоенерго" затверджено перелік тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії за послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води. Відповідно до ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, теплова енергія ) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до вимог ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов"язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги. Квартирна плата за комунальні послуги в будинках державного та громадського житлового фонду вноситься щомісячно. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, згідно ст.530 ЦК України у встановлений строк. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, встановив, що між КПТГ " Гадячтеплоенерго" та [PERSON]. існують цивільні правовідносини. В зв”язку з невиконанням нею зобов”язання пов”язаного із своєчасною оплатою послуг з теплопостачання порушуються майнові права КПТГ " Гадячтепло- енерго" . За вищевикладених обставин суд вважає, що заборгованість за надані послуги з теплопостачання необхідно стягнути з відповідачки, тому позовні вимоги КПТГ " Гадяч- теплоенерго" підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому необхідно стягнути з відповідачки [PERSON] на користь позивача понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Outcome: approved