Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-20 00:00:00

ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» (надалі Банк) звернувся до суду з позовом до [PERSON]. про звернення стягнення на заставлене майно, посилаючись на те, що 5 червня 2006 року між сторонами був укладений кредитний договір, де Банк надав відповідачу кредит в розмірі 37 950 грн. для купівлі автомобіля на строк до 6 червня 2011 року зі сплатою відсотків за користування ним в розмірі 1,25 % на суму залишку заборгованості, а [PERSON]. зобов'язувався щомісячно з 2 по 8 число сплачувати кошти по 982 грн. 88 коп. за користування кредитом, що складається із суми щомісячного платежу, відсотках, комісії та інших витрат Банку, згідно п. 3.7 Договору. В якості забезпечення виконання зобов'язань 5 червня 2006 року між цими ж сторонами був укладений договір застави рухомого майна - автомобіля марки ВАЗ, модель 21099, реєстраційний номер[NUMBER], згідно якого в разі порушення [PERSON]. зобов'язань забезпечених заставою, Банк має право одержати задоволення своїх вимог за рахунок заставленого майна. Так як відповідач тільки частково виконав умови кредитного договору, порушив строки повернення платежів і продовжує ухилятися від належного виконання договору, позивач просив звернути стягнення на заставлене майно. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за відсутністю відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог встановлених законом. Заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 5 червня 2006 року між сторонами був укладений кредитний договір, де Банк надав відповідачу кредит в розмірі 37 950 грн. для купівлі автомобіля на строк до 6 червня 2011 року зі сплатою відсотків за користування ним в розмірі 1,25 % на суму залишку заборгованості, а [PERSON]. зобов'язувався щомісячно з 2 по 8 число сплачувати кошти по 982 грн. 88 коп. за користування кредитом, що складається із суми щомісячного платежу, відсотках, комісії та інших витрат Банку, згідно п. 3.7 Договору. Відповідно до § 1 гл. 71, ст.ст. 625, 1048 - 1050, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику та проценти у сумі та в строк, що встановлені договором, а в разі невиконання позичальником обов'язків позикодавець має право вимагати виконання договору згідно з чинним законодавством. В якості забезпечення виконання зобов'язань 5 червня 2006 року між цими ж сторонами був укладений договір застави рухомого майна, автомобіля марки ВАЗ, модель 21099, реєстраційний номер[NUMBER], згідно якого в разі порушення [PERSON]. зобов'язань забезпечених заставою, Банк має право одержати задоволення своїх вимог за рахунок заставленого майна. Згідно п.п. 15.7.1; 15.7.2; 15.7.3; цього договору Банк (заставодержатель) має право звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання якого - небудь із зобов'язань, передбачених кредитним договором вони не будуть виконані. У разі порушень заставодавцем зобов'язань за цим договором заставодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов'язань зі сплатою передбачених договором сум, а в разі невиконання вимог Банку - звернути стягнення на предмет застави. Виконуючи умови договору Банк пропонував відповідачу достроково виконати зобов'язання по кредитному договору, що стверджується повідомлення від 15 січня 2008 року. Оскільки [PERSON]. у встановлений строк не виконав вимогу Банку і продовжує ухиляться від виконання зобов'язання забезпеченого заставою, наступають наслідки передбачені ст.ст. 589-590 ЦК України і заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави, тобто на автомобіль марки ВАЗ, модель 21099, реєстраційний номер[NUMBER] . Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення підлягає стягненню з другої сторони судовий збір в розмірі 301 грн. 63 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Недоплачений позивачем судовий збір в розмірі 14 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави На підставі наведеного і ст.ст. 576, 589-590, 625, 1046-1050, 1054,

Outcome: approved