Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-06 00:00:00

Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (скорочена назва - ПриватБанк) в особі Відділення "Ковельська філія" Волинського головного регіонального управління ПриватБанку звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов обґрунтовано тим, що відповідно до укладеного договору № VОК6АЕ00000615 від 22 травня 2006 року, ПриватБанк зобов'язався надати відповідачу [PERSON]. кредит у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 41200,00 грн. на термін до 20 травня 2011 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Згідно вказаного договору відповідач з 23 по 30 число кожного місяця зобов'язаний сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 1,23% на суму залишку заборгованості за кредитом, комісію за розрахунково - касове обслуговування у розмірі 0,25% від суми виданого кредиту, 1082,39 грн. для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат відповідно до п.п. 2.2.9, 4.3. кредитного договору. Крім цього, у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 3,17% на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом, та за порушення термінів оплати відсотків зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу. ПриватБанк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, однак відповідач, в порушення умов договору, зобов'язання за вказаним договором виконав частково. Станом на 27 березня 2008 року, заборгованість відповідача [PERSON] за кредитним договором становить 35913,28 грн., яка складається з основного боргу в сумі 33329,58 грн., заборгованості по відсотках 1969,13 грн., комісії 412,00 грн., та пені в сумі 202,57 грн. Враховуючи викладене, ПриватБанк в особі Відділення "Ковельська філія" просить стягнути з відповідача на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі Відділення "Ковельська філія" Волинського головного регіонального управління кредитну заборгованість в розмірі 35913,28 грн., з яких 33329,58 грн. - заборгованість за кредитом, 1969,13 грн. - заборгованість за відсотками, 412,00 грн. - заборгованість по комісії, 202,57 грн. - нарахована пеня; розірвати кредитний договір № VОК6АЕ00000615 від 22 травня 2006 року, укладений між [PERSON] та Закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк"; стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 359,13 грн. - витрати по сплаті судового збору та 30,00 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи. В судовому засіданні представник позивача, в зв'язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості за кредитним договором, зменшила позовні вимоги. Просить стягнути з відповідача на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі Відділення "Ковельська філія" Волинського головного регіонального управління кредитну заборгованість в розмірі 26691,27 грн., з яких 26109,61 грн. - заборгованість за кредитом, 374,68 грн. - заборгованість за відсотками, 206,00 грн. - заборгованість по комісії, 0,98 грн. - нарахована пеня; розірвати кредитний договір № VОК6АЕ00000615 від 22 травня 2006 року, укладений між [PERSON] та Закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк"; стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 359,13 грн. - витрати по сплаті судового збору та 30,00 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи. Змінені позовні вимоги підтримала повністю, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні змінені представником позивача позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти їх задоволення. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Згідно з ч. 4 с. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору. Відповідно до вимог ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідач [PERSON] визнав ту обставину, що відповідно до укладеного договору від 22 травня 2006 року, він отримав кредит у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 41200,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 1,23% на суму залишку заборгованості за кредитом, комісії за розрахунково - касове обслуговування у розмірі 0,25% від суми виданого кредиту, 1082,39 грн. для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат відповідно до п.п. 2.2.9, 4.3. кредитного договору. Крім цього, у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач зобов'язався сплатити Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 3,17% на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом, та за порушення термінів оплати відсотків сплатити пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу. З огляду на вимоги ч. 1 ст. 61 ЦПК України, ця обставина доказуванню не підлягає. Як вбачається з розрахунку суми боргу, з врахуванням сплачених відповідачем коштів після подання позовної заяви, станом на 07 травня 2008 року, по кредитному договору від 22 травня 2006 року сума заборгованості складає 26691,27 грн., у тому числі: основний борг - 26109,61 грн., відсотки - 374,68 грн., комісія - 206,00 грн., пеня - 0,98. На даний час відповідачем борг по кредитному договору не сплачений. Наявність та розмір заборгованості визнається сторонами, не оспорюється ними, а тому ці обставини також не підлягають доказуванню в силу вимог ч. 1 ст. 61 ЦПК України. Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором від 22 травня 2006 року підлягає стягненню в користь кредитора - ПриватБанку в особі Відділення "Ковельська філія" з відповідача [PERSON] в повному розмірі. Крім цього, з [PERSON] слід стягнути на користь ПриватБанку в особі Відділення "Ковельська філія" судові витрати по справі у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі ст.ст. 526, 527, 611,651, 1054, 1055 ЦК України,

Outcome: approved