Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-28 00:00:00

Співпозивачі звернулися до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що після смерті батька та чоловіка залишилось спадкове майно у вигляді будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS], а також грошового заощадження, яке знаходиться на грошовому вкладі в Первомайському відділенні Ощадбанку України в філії № 2856/011 в селі Білявка Первомайського району, Харківської області та на яке спадкодавець за життя склав заповіт на користь співпозивачки [PERSON] Вище зазначений будинок з господарськими спорудами спадкодавець разом з співпозивачкою [PERSON] побудував на відведеній їм земельній ділянці в 1961 році, але ніяких правовстановлюючих документів на нього вони не мали і не мають, тому це стало перешкодою для оформлення спадщини в державній нотаріальній конторі Харківської області для кожного із співпозивачів. Окрім цього не визначено частку співпозивачки [PERSON] в праві спільної сумісної власності подружжя, яка за законом складає Ѕ частку, тому просять суд визнати за співпозивачкою [PERSON] право власності на Ѕ частину жилого будинку з господарськими спорудами в спільній сумісній власності подружжя, що розташований за адресою: [ADDRESS], визнати за співпозивачкою [PERSON] право власності в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] на ј частину жилого будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] та на грошові заощадження за заповідальним розпорядженням, які знаходяться на грошовому вкладі в філії № 2856/011 с. Білявка Первомайського відділення Ощадбанку України, визнати за співпозивачкою [PERSON] право власності в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] на ј частину жилого будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Співвідповідачі до справи надали заяву про розгляд справи у їх відсутності та про визнання позовних вимог, яку суд прийняв, т.я. визнання позову не суперечить закону, не порушає права, свободи та інтереси інших осіб, тому, суд, вважає можливим прийняти рішення у відкритому судовому засіданні без присутності співвідповідачів. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив слідуючи обставини та відповідно до них правовідносини. Свідоцтвом про смерть серії [INFO], зареєстрованого Суданською селищною радою Первомайського району, Харківської області доведено, що спадкодавець помер [INFO] у віці 70 років, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 11. З свідоцтва про укладення шлюбу серії [INFO], зареєстрованого Олексіївським с/радою за актовим записом № 2 вбачається, що спадкодавець перебував у шлюбі з співпозивачкою [PERSON] Свідоцтвами про народження серії [INFO] та серії [INFO] підтверджується те, що спадкодавець дійсно є рідним батьком співпозивачів [PERSON] та [PERSON], які після реєстрації шлюбу набули прізвища чоловіків (а.с.9). Право спадкодавця на грошовий вклад в Первомайському відділенні Ощадбанку України в філії № 2856/011 в селі Білявка Первомайського району, Харківської області у сумі 5,82 грн. на рахунку [NUMBER] і нарахованої компенсації зарахованої на рахунок [NUMBER] у сумі 2606,30 грн., підтверджується ощадною книжкою на ім'я спадкодавця та довідкою № 618 від 06.05.2008 року, наданою Відкритим акціонерним товариством “Державний ощадний банк України” в якій також зазначено, що на вище зазначений компенсаційний рахунок складено заповіт від 28.07.2000 року на ім'я співпозивачки [PERSON] Відповідно до ст. 1268 ЦК України, яку суд, вважає потрібним застосувати в силу положень п.5 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ЦК України, він не заявив про відмову від неї. На підставі ст.60 ЦПК України, яка каже, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Таким чином, суд, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved