Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-11 00:00:00

Позивач в позові вказує, що [INFO]року помер [PERSON], який був його дядьком та проживав в м.Калинівка Вінницької області. Після його смерті відкрилась спадщина на грошові заощадження, які знаходяться в ВАТ “Державний ощадний банк України”, філія - Вінницьке районне відділення №5321, по ТВБВ №5321/054/05 м.Калинівка на рахунках [NUMBER]та [NUMBER]. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом на майно дядька. Інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, після смерті [PERSON]немає. Після смерті дядька позивач фактично спадщину прийняв, вступивши в управління і володіння спадковим майном, користується земельною ділянкою, в нього зберігаються правовстановлюючі документи на спадщину. Однак, в установлений законом строк не звернувся в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, так як виникла необхідність встановити факт родинних відносин з дядьком, тому що не збереглося свідоцтво про народження померлого дядька. Батько позивача був рідним братом померлого, але свідоцтво про народження дядька не збереглося, щоб документально підтвердити їх родинний зв»язок, а під час реєстрації народження позивача помилково прізвище було записане як «[INFO]», а не «[INFO]», хоча в паспорті його прізвище «[INFO]», а в свідоцтві про народження «[INFO]». Тому позивач звертається до суду з даним позовом. Позивач у відритому судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Представник відповідача у відкрите судове засідання не з'явився, хоч про час та день розгляду справи належним чином був повідомлений, однак від нього надійшла довідка, в якій виконком Калинівської міської ради Вінницької області проти позову не заперечує і просить розглядати справу без представника міської ради. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що [INFO]року помер [PERSON], який був дядьком позивача та проживав в м.Калинівка Вінницької області. Після його смерті відкрилась спадщина на грошові заощадження, які знаходяться в ВАТ “Державний ощадний банк України”, філія - Вінницьке районне відділення №5321, по ТВБВ №5321//054/05 м.Калинівка на рахунках [NUMBER]та [NUMBER]. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом на майно дядька. Інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті [PERSON]немає. Після смерті дядька позивач фактично спадщину прийняв, вступивши в управління і володіння спадковим майном, користується земельною ділянкою, в нього зберігаються правовстановлюючі документи на спадщину. Однак, в установлений законом строк не звернувся в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, так як виникла необхідність встановити факт родинних відносин з дядьком, тому що не збереглося свідоцтво про народження померлого дядька згідно Довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Калинівського РУЮ №558-20 від 21.03.2008 року. Батько позивача був рідним братом померлого, але свідоцтво про народження дядька не збереглося, щоб документально підтвердити їх родинний зв»язок, а під час реєстрації народження позивача помилково прізвище було записане як «[INFO]», а не «[INFO]», хоча в паспорті його прізвище «[INFO]», а в свідоцтві про народження «[INFO]». Факт родинних відносин з [PERSON], те, що він був рідним дядьком позивача, в судовому засіданні підтвердили свідки: [PERSON]та [PERSON]. За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, факт прийняття спадщини та визнати за позивачем право власності на грошовий вклад в порядку спадкування за законом після смерті рідного дядька [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved