Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-29 00:00:00

Позивачка просила визнати за нею права власності на нерухоме майно - господарські будівлі: : веранду-„а”, тамбур „а-1”, нежила прибудова-„а-2”, сарай-З, душ-Д, льох-П, уборну-И, гараж-Ж, розташовані на земельній ділянці разом з будинком за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування своїх вимог вказала, що 29.08.1991 р. між нею та колгоспом „Правда” було укладено договір купівлі - продажу житлового будинку та господарських споруд за адресою: [ADDRESS]. факт права власності на цей будинок встановлено рішенням Ясинуватського міськрайонного суду від 06.06.08р. Під час експлуатації будинку вона збудувала на вказаній земельній ділянці прибудову до будинку, веранду, господарське приміщення для твердого палива - сарай, гараж, літню кухню. Але після їх побудови рішенням виконкому Верхньоторецької селищної ради був наданий дозвіл на існування збудованих споруд. В судовому засіданні позивачка підтримала позов і пояснила, що спочатку вона збудувала літню кухню, але потім ця споруда була перебудована у сарай. З боку відповідача в особі - Верхньоторецької селищної ради до суду надійшов лист про розгляд справи без їх участі. Заслухавши пояснення позивачки і дослідивши матеріали справи суд визнає, що позов слід задовольнити частково. Із матеріалів оглянутої справи №2-0-113/08 судом встановлено, що згідно договору купівлі - продажу, укладеного між позивачем та колгоспом „Правда” 29.08.1991 р., позивач є власником цього будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Господарські споруди у договорі не зазанчені. За даними технічного паспорту на садибний житловий будинок КП БТІ Ясинуватської міської ради, виготовленого 01.08.2008р., вбачається, що протягом 1963-2000 роки на земельній ділянці були побудовані: веранда-„а”, тамбур „а-1”, нежила прибудова-„а-2”, сарай-Б, душ-Д, льох-П, літня кухня, яка з часом була перебудовано у сарай-З, уборна-И, гараж-Ж, . За рішеннями виконкому Верхньоторецької селищної Ради № 97/2 від 10.09.1997 р. та №106/2 від 27.12.2000 позивачці було надано дозвіл на будівництво споруд:прибудову до будинку, веранду, приміщення для твердого палива - сарай, гараж з літньої кухнею. У 2000р. позивачкою було отримано проект забудівлі земельної ділянки, виданий акт розбивки будівель на існуючій земельній ділянці, яка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку знаходиться у приватній власності позивачки. Згідно даних технічного паспорту всі споруди, на які було надано дозвіл існують і експлуатуються. Враховуючи положення ст.12 Закону України „Про власність” від 07.02.1991р. за № 697-Х11, із змінами та доповненнями, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, суд визнає, що у позивачки виникло право власності на споруди: прибудову до будинку, веранду, приміщення для твердого палива - сарай, гараж з літньої кухнею. Але вимоги позивачки щодо визнання за нею права власності на самовільні споруди: тамбур „а-1” душ-Д, льох-П, уборна-И, на які не було надано дозвіл на побудову виконкомом органу місцевого самоврядування не підлягають задоволенню. З таких підстав, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.105 ЦК 1963р права власності на самовільно збудовані споруди у позивачки не виникло.

Outcome: partial