Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-22 00:00:00

23.01.2008 року до суду звернулася [PERSON] з заявою про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення її опікуном. В заяві заявник посилається на те, що з 1995 року перебуває в фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]., з листопада 2004 року разом з ними проживає і знаходиться на її утриманні брат її чоловіка - [PERSON] в зв'язку зі смертю його батьків, [PERSON] є інвалідом 2 групи з дитинства внаслідок психічного розладу і потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується висновком № 6/1 лікарської комісії, внаслідок хронічного психічного розладу [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв'язку з чим може бути визнаний недієздатним, його брат [PERSON]постійно знаходиться на заробітках і не має можливості виконувати обов'язки опікуна, заявник на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується позитивно, мешкає в своєму будинку, на життя заробляє веденням домашнього господарства, прохала визнати [PERSON]недієздатним, встановити над ним опіку, та призначити її опікуном. У судовому засіданні заявник заяву підтримала, суду пояснивши, що з 1995 року перебуває в фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]., з листопада 2004 року разом з ними проживає і знаходиться на її утриманні брат її чоловіка - [PERSON], в зв'язку зі смертю його батьків, [PERSON] є інвалідом 2 групи з дитинства внаслідок психічного розладу і потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується висновком № 6/1 лікарської комісії, внаслідок хронічного психічного розладу [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв'язку з чим може бути визнаний недієздатним, його брат [PERSON]постійно знаходиться на заробітках і не має можливості виконувати обов'язки опікуна, заявник на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується позитивно, мешкає в своєму будинку, на життя заробляє веденням домашнього господарства, прохає визнати [PERSON]недієздатним, встановити над ним опіку, та призначити її опікуном. Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Полтавської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області Васюк В.М. суду пояснила, що заява підлягає задоволенню, так як заявниця характеризується позитивно, [PERSON] доглянутий, орган опіки та піклування прийшов до висновку, що заявник може бути призначений опікуном. Заінтересована особа [PERSON]суду пояснив, що є рідним братом [PERSON]., після смерті батьків брат мешкає з ними, заявника необхідно призначити опікуном, так як вона 2. постійно доглядає брата, у нього такої можливості немає в зв'язку з роботою. Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини: [INFO] року у с. Полтавка Гуляйпільського району Запорізької області народився [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його народження [NUMBER], виданого 16.11.1985 року Полтавською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області (л.с.4). З 1995 року заявниця мешкає однією сім'єю з [PERSON]., що підтверджується її поясненнями. [INFO] року помер[PERSON], батько [PERSON]., що підтверджується копією свідоцтва про його смерть [NUMBER], виданого відділом РАЦСу Гуляйпільського РУЮ Запорізької області 11.08.2007 року. [INFO] року померла мати [PERSON]. - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть [NUMBER], виданого виконкомом Полтавської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області 24.11.2004 року. З 2004 року після смерті батьків [PERSON] мешкає в сім'ї свого брата - [PERSON] та заявника. 20.02.2007 року [PERSON] встановлена 2 група 20.02.2007 року інвалідності внаслідок психічного розладу, що підтверджується висновком № 6/1 лікарської комісії від 10.01.2008 року (л.с.9) та довідкою до акта огляду МСЕК (л.с.10). 06.03.2008 року актом первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи [PERSON]визнано таким, що він виявляє ознаки обмеженої розумової відсталості в степені нерізко виявленої імбецильності, в силу чого не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, [PERSON] може бути визнаний судом недієздатним, так як внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України над [PERSON] встановлюється опіка. [PERSON] мешкає в сім'ї заявника, остання є фізичною особою з повною цивільною дієздатністю, подала письмову заяву про призначення її опікуном [PERSON]., що відповідає вимогам ст. 62 ЦК України. Обмежень, передбачених ст. 64 ЦК України, при призначенні заявника опікуном судом не встановлено. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Полтавської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області заявник може бути призначений опікуном [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, суд доходить висновку, що заява підлянає задоволенню, як така, що грунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та перевірена належними доказами.

Outcome: approved