Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-13 00:00:00

Відповідач [PERSON]. в попередньому судовому засіданні подав адресовану суду письмову заяву про те, що він повністю визнає позов закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”. Крім того, суду пояснив, що він згідний сплатити кредитну заборгованість в сумі 3 723.15 грн., а також - судовий збір в сумі 51.00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн., сплачені позивачем при поданні до суду позовної заяви. Представник позивача - закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” - Сліпчук Людмила Павлівна в попередньому судовому засіданні позов підтримала повністю, ствердила наведені в ньому факти. Крім того, суду пояснила, що 08 листопада 2005 року між закритим акціонерним товариством комерційним банком “ПриватБанк” в особі керуючої Турійським відділенням його філії "Волинське головне регіональне управління" та [PERSON] був укладений договір № SAMDN23000004476088 про відкриття картрахунку і обслуговування кредитної карти, згідно з яким банк відкрив на його ім'я рахунок, надав йому платіжну картку та встановив на неї кредитний ліміт, що прирівнюється до видачі кредиту, в сумі 5 000.00 грн. терміном на 24 місяці зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48 % від його суми з розрахунку 360 днів у році та з погашенням кредитної заборгованості щомісячними платежами в розмірі 7 % від суми витрат. Банк умови договору виконав в повному обсязі, а позичальник [PERSON]., порушуючи їх, несвоєчасно здійснював повернення кредиту, в зв'язку з чим у нього станом на 13 лютого 2008 року виникла кредитна заборгованість в сумі 3 723.15 грн. Оскільки [PERSON]. не бажає сплатити зазначений борг добровільно, то просила стягнути з нього в користь закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” 3 723.15 грн. кредитної заборгованості, а також - 51.00 грн. судового збору та 30.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених ним при подачі позовної заяви. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задовольнення повністю. Як встановлено в попередньому судовому засіданні і що стверджується матеріалами справи, між закритим акціонерним товариством комерційним банком “ПриватБанк” в особі керуючої Турійським відділенням його філії "Волинське головне регіональне управління" та [PERSON]. 08 листопада 2005 року було укладено договір № SAMDN23000004476088 про відкриття картрахунку і обслуговування кредитної карти, згідно з яким банк відкрив відповідачу рахунок, надав йому платіжну картку, на яку встановив кредитний ліміт, чим видав кредит, в сумі 5 000.00 грн. терміном на 24 місяці зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48 % від його суми з розрахунку 360 днів у році. З заяви позичальника [PERSON]. вбачається, що 08 листопада 2005 року йому було надано кредит в сумі 5 000.00 грн. Пунктом 1.1 договору про відкриття картрахунку і обслуговування кредитної карти від 08 листопада 2005 року № SAMDN23000004476088 передбачене погашення позичальником кредитної заборгованості щомісячними платежами в розмірі 7 % від загальної суми використаних за рахунок кредиту коштів. Як видно з виданого закритим акціонерним товариством комерційним банком “ПриватБанк” розрахунку від 13 лютого 2008 року, [PERSON]. в рахунок погашення відсотків за користування кредитом було сплачено 26 грудня 2005 року - 97.45 грн., 02 лютого 2006 року - 147.04 грн., 28 лютого 2006 року - 148.13 грн., 31 березня 2006 року - 137.53 грн., 26 квітня 2006 року - 150.63 грн., 25 травня 2006 року - 129.51 грн., 27 червня 2006 року - 149.14 грн., 24 липня 2006 року - 0.87 грн., 27 липня 2006 року - 136.45 грн., 26 серпня 2006 року - 145.06 грн., 26 вересня 2006 року - 127.57 грн., 26 жовтня 2006 року - 117.00 грн., 26 грудня 2006 року - 235.98 грн., 25 червня 2007 року - 450.00 грн., а 06 листопада 2007 року - 300.00 грн. Жодні інші платежі на погашення кредиту та відсотків за користування ним [PERSON]. не здійснював, чим порушив умови укладеного з ним договору про відкриття картрахунку і обслуговування кредитної карти. У відповідності з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати належних йому процентів. Відповідно до п.8.5 договору про відкриття картрахунку і обслуговування кредитної карти від 08 листопада 2005 року, у випадку невиконання або неналежного виконання цього договору сторонами вони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством. Як вбачається з розрахунку, виданого закритим акціонерним товариством комерційним банком “ПриватБанк” 13 лютого 2008 року, заборгованість [PERSON] . нарахована правильно і становить 2 345.04 грн. кредитних коштів та 1378.11 грн. відсотків за користування кредитом, а тому суд вважає, що вона в сумі 3 723.15 грн. (2 345.04 + 1 378.11=3 723.15) підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Крім того, згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України, в користь закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" з відповідача [PERSON]. слід стягнути 51.00 грн. судового збору та 30.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позовної заяви. На підставі наведеного,

Outcome: approved