Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду 07 квітня 2008 року з позовом до відповідачів про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що після смерті його дядька - [PERSON], який помер [INFO], залишилось спадкове майно, а саме: домоволодіння, розташоване за адресою:[ADDRESS], яке належало йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Позивач та [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., відповідачі по справі, являються єдиними спадкоємцями після смерті [PERSON]. Всі спадкоємці своєчасно звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. Але, враховуючи те, що частка в спадщині кожному буде незначною, отримати спадкове майно в натурі буде неможливо, а витрати по прийняттю спадщини в силу матеріального стану для спадкоємців значні і вони не мають коштів для їх сплати, відповідачі від спадщини відмовилися на користь позивача. В зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду і просить визнати за ним право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті його дядька - [PERSON], який помер [INFO]. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити. Відповідачі - [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]. та [PERSON]. проти задоволення позовних вимог [PERSON]. не заперечували та в судовому засіданні пояснили, що вони всі племіники померлого в належний час зверталися з заявами до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, але на цей час обставини їх життя змінилися і вони між собою дійшли згоди про відмову від спадщини після смерті дядька [PERSON]. і не заперечують, щоб її прийняв позивач. Відповідач - [PERSON]. в судове засідання не з'явився, однак надав письмову заяву, в якій проти позовних вимог [PERSON]. також не заперечує та прохає розглянути справу за його відсутністю. Представник третьої особи - Лозівської державної нотаріальної контори, пояснив, що перевіривши архівні дані, вивчивши спадкову справу після смерті [PERSON], копію якої надали для долучення до матеріалів справи, в цілому проти задоволення позовних вимог позивача не заперечував та остаточне вирішення даного питання залишає на розсуд суду. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та представника третьої особи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] помер дядько позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, якому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23 грудня 1977 року належить домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS], що підтверджується вказаним заповітом. Позивач та [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., відповідачі по справі, являються єдиними спадкоємцями після смерті [PERSON]. Всі спадкоємці своєчасно звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. Але, враховуючи те, що частка в спадщині кожному буде незначною, отримати спадкове майно в натурі буде неможливо, а витрати по прийняттю спадщини в силу матеріального стану для спадкоємців значні і вони не мають коштів для їх сплати, відповідачі від спадщини відмовилися і не заперечують, щоб спадщину прийняв позивач, який є спадкоємцем п`ятої черги. Викладене підтверджується матеріалами справи. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved