Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-12 00:00:00

Позивач, представником якого є Первомайський РЕМ, звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача 4203,68 грн. на користь Первомайського РЕМ, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 17.01.2008р., при перевірці дотримань правил користування електроенергією відповідачем за адресою: [ADDRESS], було виявлено крадіжку електроенергії шляхом монтажу шунтуючої перемички від сітьового вводу у внутрішню електропроводу, тому було складено акт № 137600 про порушення правил користування електроенергією, затверджених ухвалою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року № 1357. Електроенергія споживалася, електролічильником не обліковувалася. Діями відповідача ВАТ „Крименерго” заподіяно збиток на суму 4203,68 грн. Заподіяний збиток енергозабезпечуючій організації нарахований згідно з методиці, затвердженою НКРЕ. У судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач позов визнав повністю, просить зменшити суму збитку, зважаючи на його тяжке матеріальне становище. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом установлено, що [PERSON] проживає у будинку [ADDRESS] Крим (договір про користування електричною енергією з Первомайського РЕМ на постачання електроенергії укладений 13.12.2005р). 17.01.2008р. відносно відповідача в його присутності контролерами Первомайського РЕМ складено акт № 137600 про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем, порушення виявлено у вигляді крадіжки електроенергії шляхом монтажу шунтуючої перемички від сітьового вводу у внутрішню електропроводу,, в результаті чого електроенергія споживалася, електролічильником не обліковувалася. Акт відповідачем підписано. Сума збитку, заподіяного відповідачем, складає 4203,68грн., що підтверджено розрахунком розміру збитку енергозабезпечуючій організації. Ст. 1166 ЦК України, передбачає відшкодування майнової шкоди, що завдана майну юридичної особи неправомірними діями фізичної особи, в повному обсязі особою, яка її завдала. У відповідності зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Доводи позивача підтверджуються актами про порушення відповідачем правил користування електроенергією № 137600 від 17.01.2008р. довідками розрахунку збитку на абонента [PERSON], випискою з лицевого рахунку. Згідно з ч. 4 ст. 1193 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, тому при визначенні суми, котра підлягає стягненню з відповідача, суд враховує його тяжке майнове становище, яке підтверджене наданими до суду документами, тому суд вважає за можливе зменшити розмір суми, що підлягає стягненню до 2203,68 грн. В силу ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача належить стягнути на користь позивача затрачені судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у сумі 30 грн., а також судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved