Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення боргу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 26 червня 2007 року між кредитною спілкою КС "Альянс Україна" та [PERSON] укладено договір кредиту № 762-07к, за яким Позичальникові був наданий кредит у розмірі 5000,00 гри. (п'ять тисяч грн., 00 коп.). Відповідно до умов договору кредиту кредитна спілка виконала свої зобов'язання з надання кредиту, що підтверджується видатковим касовим ордером від 26 червня 2007р., проте [PERSON] не виконує взятих на себе зобов'язань за договором, а саме: - відповідно до п. 1.2. договору кредиту кредитна спілка надала Позичальнику кредит на засадах строковості, зворотності та платності. Згідно з п.3.1. Позичальник зобов'язувалась сплачувати не пізніше ніж 30-го числа кожного наступного місяця частину кредиту та плату за користування кредитом за попередній місяць. Своє зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом [PERSON] не виконує. Тому на 03 січня 2007 року виникла заборгованість в розмірі 18859,94 грн. (вісімнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят дев'ять гри., 94 коп.) в тому числі пеня в розмірі 3509,94 грн. (три тисячі п'ятсот дев'ять грн., 94 коп.). Позичальнику надсилалися повідомлення з проханням погасити заборгованість, на що він тільки давав обіцянки. За таких обставин спілка має достатні підстави вважати, що Позичальник не зможе вчасно сплачувати кошти, а, можливо, і розрахуватися взагалі. Таким чином, відповідно до п.5.3.1.а), г) при створенні простроченої заборгованості більше ніж за сім днів, а також створенні реальної загрози невиконання Позичальником своїх зобов'язань за договором спілка має право достроково розірвати договір, достроково стягнути кредит повністю та відсотки за весь термін, передбачений ст. 2.1. договору, а також звернути стягнення на предмет застави. Відповідно до ч. З ст. 538 Цивільного кодексу України, у разі невиконання однією зі сторін у зобов'язанні свого обов'язку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконає свого обов'язку у встановлений строк (термін) або виконає його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі. Згідно п.6.2 договору кредиту при порушенні строків сплати кредиту та процентів за користування кредитом більш, як 30 календарних днів, Позичальник сплачує Спілці пеню в розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення. Згідно п. 6.3 договору кредиту, при розірванні договору з підстав, вказаних в п. 5.3.1, позичальник сплачує штраф у розмірі 50% від загальної суми неповернутого кредиту на час розірвання договору. В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги та просив суд достроково розірвати кредитний договір № 762-07к від 26.06.2007 року та стягнути на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» з [PERSON] суму боргу в розмірі 18859 грн. 94 коп., а також: сплачений КС «Альянс Україна» судовий збір в сумі 188 грн. 60 коп. та збір на інформаційно-технічне забезпечення суду в розмірі 30 грн., а всього 19078 грн. 54 коп. Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В зв'язку з цим суд, оскільки наявних у справі доказів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що позивач не заперечує, відповідно до ст.ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом достовірно встановлено, що відповідач згідно укладеного кредитного договору № 762-07к від 26.06.2007 року з КС «Альянс Україна» отримав кредит у розмірі 5000,00 гри. (п'ять тисяч грн., 00 коп.) але [PERSON] не виконує взятих на себе зобов'язань за договором, а саме: - відповідно до п. 1.2. договору кредиту кредитна спілка надала Позичальнику кредит на засадах строковості, зворотності та платності. Згідно з п.3.1. Позичальник зобов'язувалась сплачувати не пізніше ніж 30-го числа кожного наступного місяця частину кредиту та плату за користування кредитом за попередній місяць. Своє зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом [PERSON] не виконує. Тому на 03 січня 2007 року виникла заборгованість в розмірі 18859,94 грн. (вісімнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят дев'ять гри., 94 коп.) в тому числі пеня в розмірі 3509,94 грн. (три тисячі п'ятсот дев'ять грн., 94 коп.), а тому зазначена позивачем сума підлягає до безперечного стягнення, а кредитний договір розірванню, оскільки відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов кредитного договору. Згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача слід стягнути з відповідача витрати пов'язанні зі сплатою судового збору в сумі 666 грн. 41 коп. та інформаційно-технічне забезпечення суду в сумі 30 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved