Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-27 00:00:00

Позивач звернулася до Свердловського міського суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), в обґрунтування своїх вимог зазначивши, що з відповідачем по справі перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 2000 року, сімейні відносини припинили з жовтня 2007 року, на теперішній час сторони проживають окремо. Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач з червня 2008 року добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, але повинен це робити, оскільки працює, є працездатний, у зв'язку з чим вона звернулася до суду з зазначеним позовом. Позивач в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, оскільки перебуває у стані вагітності, приблизний строк пологів з 24 по 27 липня 2008 року, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і наполягає на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання його доньки [PERSON], [INFO], у зазначеному позивачем розмірі, з'явитися до суду не має можливості, оскільки виїхав за межи м. Свердловська. Дослідивши матеріали справи, визнані судом достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей за рішенням суду присуджуються у частці від доходу їх батьків і (або) у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, від цього мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про її народження, де в графі батько записаний відповідач по справі [PERSON]. Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, але повинен це робити, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, тому він підлягає задоволенню. При визначенні розміру аліментів згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, той факт, що відповідач згоден на стягнення з нього аліментів на користь позивача у зазначеній нею сумі, у зв'язку з чим суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), що відповідач одержує, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст.88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача у дохід держави, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави у сумі 51 грн, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи судом у сумі 7,50 грн, оскільки в результаті його неправомірних дій позивачка змушена була звернутися до суду за захистом порушеного права. На підставі ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved