Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з [PERSON]заборгованість в розмірі 10 000 гривень, а також судовий збір у сумі 100 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., послуги адвоката у сумі - 200 грн. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та суду пояснила, що 22 грудня 2006 року у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, у присутності свідків [PERSON] та [PERSON], позивач надала у борг відповідачу [PERSON], на його прохання, гроші у сумі 10 000 грн., які останній зобов'язався повернути 01 жовтня 2007 року. Одночасно, [PERSON]зобов'язався щомісячно сплачувати 3 % від загальної суми боргу. На даний час відповідач [PERSON]повернув позивачу 3 % від загальної суми боргу, однак відмовляється повернути основну суму боргу у розмірі 10 000 грн. Факт передачі грошей підтверджується копією розписки, наданою відповідачем у момент отримання від позивача суми 10 000 грн. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, згоден сплатити суму боргу. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові докази суд вважає встановленими такі обставини та відповідні їм правовідносини.. 22 грудня 2006 року між позивачем [PERSON] та[PERSON] був укладений усний договір позики грошових коштів на суму 10000 гривень, строком повернення яких було 01 жовтня 2007 року, також [PERSON]зобов'язався щомісячно сплачувати 3 % від загальної суми боргу, що підтверджується розпискою позичальника /а.с. 4/. Статтею 1046 Цивільного кодексу України зазначено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч.2 ст. 1047 Цивільного кодексу України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно зі ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що випливають з правових наслідків невиконання зобов'язання за договором позики. Також слід зазначити, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а відповідно позовні вимоги позивача підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved