Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-22 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом в якому вказують, що [INFO] померла їх мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, розташованого в с.Славне, Оріхівського району з приватизованою присадибною ділянкою площею 0,582 га, земельної ділянки у розмірі 6,07 га, яка розташована на території Новотроїцької сільської ради, Оріхівського району та грошових вкладів на рахунках [NUMBER], [NUMBER] та [NUMBER] в ощадному банку колишнього СРСР у філії центральної ощадкаси №3011 Оріхівського району, правонаступником якого є Філія ЗОУ ВАТ „Ощадбанк України”. При житті [PERSON] склала заповіт, яким заповіла будинок з присадибною ділянкою [PERSON] та [PERSON]. Сестрі[PERSON] заповіла земельну ділянку у розмірі 6,07 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новотроїцької сільської ради Оріхівського району. Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частину у спадщині, немає. Заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини своєчасно вони не подали, так як вважали, що при наявності заповіту заява до нотаріальної контори не подається. Тим більше, що вони на день смерті проживали разом із батьком в вище вказаному будинку і до теперішнього часу проживають у ньому. На даний час їм необхідно одержати свідоцтво про право на спадщину, щоб переоформити будинок, земельну ділянку та отримати грошові вклади. Прохає суд визнати за ними, [PERSON] та [PERSON], право власності на спадкове майно у вигляді: &frac12; житлового будинку [ADDRESS]; присадибну земельну ділянку у розмірі 0,582 га, грошових вкладів на рахунках [NUMBER], [NUMBER] та [NUMBER] в ощадному банку колишнього СРСР у філії центральної ощадної каси №3011 Оріхівського району, правонаступником якого є Філія ЗОУ ВАТ „Ощадбанк України”. Позивачі у судовому засіданні на позовних вимогах наполягають, прохають їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, подавши заяву, де просить суд розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, заслухавши позивачів, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин: - згідно Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO]. - відповідно до Довідки виконавчого комітету Новотроїцької сільської ради №483 від 04.04.2008 року [PERSON] є матір'ю [PERSON], [PERSON]. - відповідно до заповіту [PERSON] заповіла житловий будинок, [ADDRESS], приватизовану присадибну земельну ділянку площею 058,2 га [PERSON] та [PERSON]. - згідно Технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду власником житлового будинку, за адресою:[ADDRESS] є [PERSON], 1/2 частина, [PERSON], &frac12; частина. - відповідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП №00013 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 058,2 гектарів, що розташована на території Новотроїцької сільської ради Оріхівського району, с.Славне. - згідно Ощадної книжки власником грошового вкладу [NUMBER] в ощадному банку колишнього СРСР у філії центральної ощадної каси №3011 Оріхівського району, правонаступником якого є Філія ЗОУ ВАТ „Ощадбанк України” є [PERSON]. - згідно Ощадної книжки власником грошового вкладу на рахунку №[NUMBER] та [NUMBER] в ощадному банку колишнього СРСР у філії центральної ощадної каси №3011 Оріхівського району, правонаступником якого є Філія ЗОУ ВАТ „Ощадбанк України” є [PERSON]. Несвоєчасне звернення в державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини суд вважає прийняти таким, що було здійснене із поважних причин. На підставі вищесказаного,

Outcome: approved