Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Вказана заява мотивована тим, що у період з 29.09.1987 року по 17.12.1987 року заявник брав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в складі військової частини №43187, що підтверджується відповідними документами. Встановлення факту безпосередньої участі заявника в роботах за період не менше 14 днів, пов'язаних з усуненням самої аварії, її наслідків у зоні відчудження, в тому числі проведенні евакуації людей і майна з цієї зони, необхідно йому для призначення пенсії, передбаченої законодавством. Архівна довідка Галузевого державного архіву Міністерства оборони України не містить інформації про факти, що стосуються днів виїзду в зони відчудження для проведення певних видів робіт та про місце дислокації частини в певні періоди часу перебування заявника в Чорнобильській зоні. Вжитими заявником заходами не вдалося одержати чи відновити документи, що посвідчують факт його участі в роботах, пов'язаних з усуненням наслідків Чорнобильської аварії. Просить встановити факт, що він безпосередньо брав участь у період з 29.09.1987 року по 17.12.1987 року у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в складі військової частини № 43187, а саме протягом 31 дня брав участь в роботах, пов'язаних з усуненням наслідків Чорнобильської аварії у зоні відчудження . Заявник [PERSON] у попередньому судовому засіданні уточнив вимоги заяви, зокрема прохає суд встановити факт його безпосередньої участі з 29.09.1987 року по 17.12.1987 року у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в складі військової частини № 43187, а зокрема факт його участі в роботах, пов'язаних з усуненням наслідків Чорнобильської аварії у зоні відчудження протягом 31 дня. Представник заінтересованої особи управління пенсійного фонду України в місті Ковелі Волинської області [PERSON] в попередньому судовому засіданні пояснив, що в даному випадку [PERSON] потрібно встановити проміжок часу перебування в Чорнобильській зоні, оскільки в інших документах цього не зазначено і відповідно неможливо призначити пенсію. Не заперечує проти задоволення заяви. Суд заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення. Згідно посвідчення серії [NUMBER], виданого 03 серпня 2007 року Волинською облдержадміністрацією, заявник [PERSON] є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987 році. З архівної довідки Галузевого державного архіву Міністерства оборони України №38736 від 22.04.2008 року вбачається, що по архівним документам військової частини №43187 встановлено, що [PERSON] брав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у період з 29.09.1987 року по 17.12.1987 року. Даний факт підтверджується також записами, що містяться у військовому квитку заявника. З показань допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] і [PERSON], які згідно посвідчень серії [NUMBER] та серії [NUMBER] є учасниками ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЄС у 1987 року (категорія 2), вбачається, що заявник дійсно безпосередньо брав участь у період з 29.09.1987 року по 17.12.1987 року у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в складі військової частини № 43187, а зокрема брав участь в роботах, пов'язаних з усуненням наслідків Чорнобильської аварії у зоні відчудження протягом 31 дня в складі військової частини № 43187. Факт участі заявника в роботах, пов'язаних з усуненням наслідків Чорнобильської аварії у зоні відчудження протягом 31 дня доводиться даними архівної довідки Галузевого державного архіву Міністерства оборони України №38736 від 22.04.2008 року, зокрема, щодо отриманої заявником дози опромінення - 8,100Бер. Довідкою Військової прокуратури Житомирського гарнізону від 13.09.2007 року доводиться та обставина, що разом з матеріалами кримінальної справи , по акту №2-05 від 17.05.2005 року, було знищено речові докази, а саме грошові журнали та книги грошових особових рахунків в/частини 43187. Місце перебування наказів командира військової частини невідоме. Таким чином, у інший спосіб, як в судовому порядку, встановити факт роботи заявника у зоні відчудження немає можливості. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] з 29.09.1987 року по 17.12.1987 року безпосередньо брав участь в роботах, пов'язаних з усуненням наслідків Чорнобильської аварії у зоні відчудження, в тому числі в проведенні евакуації людей і майна з цієї зони, іншого способу встановити даний факт в заявника немає, оскільки документи знищені, про що є відповідні підтвердження, а тому його заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved