Jurisdiction: civil
Date: 2008-04-24 00:00:00

у лютому 2008 року Гадяцьке ВУЖКГ звернулося до суду з позовом до [PERSON]., [PERSON]. про втрату права на проживання їх в квартирі [ADDRESS], вказуючи, що [PERSON]., як техпрацівнику Гадяцького районного відділу освіти та членам її сім'ї видано ордер на службову квартиру відділу освіти. У грудні 1992 року [PERSON]. звільнена з відділу освіти. Згідно актів обстеження на предмет проживання відповідачів в квартирі, на протязі 2001-2005рр. [PERSON]. та [PERSON]. у вказаній квартирі не проживають. Рішенням міської ради статус службової квартири передано ВУЖКГ, видано ордер на службову квартиру працівнику ВУЖКГ - [PERSON]. [PERSON]. залишається бути прописаним в квартирі [ADDRESS], що перешкоджає ВУЖКГ у повному обсязі розпоряджатися квартирою. Крім того СГІРФО Гадяцького РВ відмовляє у реєстрації [PERSON]. у вказаній квартирі, тому ВУЖКГ звернулося до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник Гадяцького ВУЖКГ Герасимова В.Г. позов підтримала, суду пояснила, що в даний час квартира[ADDRESS]є службовою квартирою Гадяцького ВУЖКГ. [PERSON]. та [PERSON]. у вказаній квартирі не проживають з 2001 року. Просила визнати їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняти з реєстрації [PERSON]. [PERSON]., [PERSON]. в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судових повісток в матеріалах справи, причину неявки відповідачі суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Начальник СІГРФО Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області Синяговський О.В. та [PERSON]. в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечували. Судом встановлено, що рішенням Гадяцької міської ради № 316 від 20.11.90р. квартира[ADDRESS]визнана службовою квартирою районного відділу освіти та видано ордер на вказану квартиру [PERSON], техпрацівнику районного відділу народної освіти та членам її сім'ї, склад сім'ї - 5 чоловік. 27 грудня 1991 року [PERSON]. звільнена з посади техпрацівника районного відділу освіти. Рішенням Гадяцького районного суду від 17 квітня 2006 року [PERSON]. та [PERSON]. визнані такими, що втратили право на проживання в квартирі [ADDRESS]. Рішенням міської ради № 238-1 від 18.10.07 р. знято із квартири[ADDRESS]знято статус службової квартири Гадяцького районного відділу освіти та надано їй статус службової квартири ВУЖКГ. Рішенням міської ради № 239-1 від 18.10.07р. видано ордер [PERSON]. на службову квартиру [ADDRESS] [PERSON]. та члени її сім'ї [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]. згідно актів обстеження матеріально-побутових умов в квартирі [ADDRESS] не проживають з 2001 року. [PERSON]. та [PERSON]. перебували в місцях позбавлення волі, проте після повернення у вказаній квартирі не проживали. Згідно довідок КП „Гадяч-житло” [PERSON]. та [PERSON]. фактично проживають в [ADDRESS]. [PERSON]. зареєстрований в квартирі [ADDRESS]. Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Судом не встановлено причин поважної відсутності [PERSON]. та [PERSON]. в квартирі [ADDRESS], тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved