Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду 18.03.2008 року, в судовому засіданні позовні вимоги уточнила, в їх обґрунтування суду пояснила, що [INFO]року помер її батько [PERSON], а [INFO] року померла мати - [PERSON]. Її батьку за життя на праві приватної власності належало домоволодіння [ADDRESS], земельна ділянка розміром 0,250 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарчих будівель, розташована на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. При звернені до першої Криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але в прийнятті заяви їй було відмовлено, з тих підстав, що позивач пропустила шестимісячний строк і у зв'язку з непридатністю правовстановлюючого документу на домоволодіння. Позивач вважає, що фактично прийняла спадщину, оскільки останні роки життя батька і матері постійно проживала з ними, здійснювала догляд. Інших спадкоємців, окрім позивача, немає. Позивач просила суд встановити факт прийняття нею спадщини після смерті батька [PERSON], померлого [INFO]року, визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька на домоволодіння [ADDRESS] та земельну ділянку розміром 0,250 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарчих будівель, розташовану на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. Представник відповідача - Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Дика Н.В., відповідно до її заяви від 01.07.2008 року, просила справу розглянути за її відсутності, уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.(а.с.34). Суд, вислухавши позивача, дослідивши письмові докази у справі, прийшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України (в редакції 2003 року) правила книги Шостої Цивільного кодексу України (“Спадкове право”) застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності ЦК УК в редакції 2003 року, який набрав законної сили з 01.01.2004 року. З огляду на те, що [PERSON], згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.01.2003 року, помер [INFO]року (а.с. 10), тобто до 01.01.2004 року, а позивач прийняла спадщину, суд вважає за необхідне керуватися положеннями ЦК України в редакції 1963 року. В силу ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. На підставі ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 17.09.1953 року [PERSON] народилась [INFO] року, її батьком є [PERSON], а матір'ю [PERSON] (а.с.6). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON]., померла [INFO] року (а.с. 11). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 04.10.1975 року дошлюбне прізвище [PERSON]- “[PERSON]” (а.с.7). За життя [PERSON], відповідно до свідоцтва про право власності на жилий будинок № 1141 від 26.09.1988 року (а.с. 12) та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно КП ДОР “Криворізьке БТІ” від 02.06.2008 року (а.с.26), належало домоволодіння [ADDRESS]. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю ДП КВ 007550 (а.с. 17) [PERSON] за життя належала земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарчих будівель площею 0,250 га розташована на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. Згідно постанови Першої Криворізької державної нотаріальної контори № 296 від 07.04.2006 року (а.с. 5) неможливо видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки позивач пропустила шестимісячний строк прийняття спадщини та по причині непридатності правовстановлюючого документу. Аналізуючи всі вищезазначені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позивачем в повному обсязі доведений факт прийняття нею спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO]року, у зв'язку з чим за позивачем слід визнати право власності на домоволодіння [ADDRESS] та земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарчих будівель площею 0,250 га розташовану на території Лозуватської сільської ради Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] На підставі викладеного і

Outcome: approved