Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовною заявою, в обгрунтування якої зазначила, що її батьки - [PERSON] та [PERSON] проживали за адресою [ADDRESS], який належав їм на праві спільної сумісної власності, як подружжю. [INFO] року помер батько позивачки - [PERSON] Після його смерті в будинку продовжували проживати мати позивачки - [PERSON] та брат позивачки [PERSON]. 16.07.2002 року [PERSON] склала заповіт, за яким все належне їй на день смерті майно заповіла своїм дітям - позивачці та її брату [PERSON] в рівних частках. [INFO] року померла мати позивачки [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді вищезазначеного будинку по [ADDRESS] та грошових вкладів в Ощадбанку. Брат [PERSON] продовжував проживати у зазначеному будинку, тобто прийняв спадщину у вигляді 1\2 частки будинку, а позивач у встановлений строк 11.03.2004 року звернулась до Краснолуцької нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у вигляді 1\2 частки будинку. [INFO] року помер брат позивачки [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на 1\2 частку будинку [ADDRESS]. Позивач , яка проживає в Донецькій області, у встановлений законом строк шість місяців не звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вона не знала про смерть брата, який загинув, а його друга дружина - [PERSON] не повідомила їй про це. У брата [PERSON] є троє дорослих дітей від першого шлюбу, які з батьком не спілкувались, проживають у РФ, їхнї адреси позивачу невідомі. Позивач просить суд визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] та померлого брата [PERSON] В судовому засіданні позивач уточнила свої вимоги, просить суд визначити додатковий строк на подачу заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після померлого брата [PERSON] Суду пояснила, що вона не знала про смерть [PERSON], який зловживав спиртними напоями разом із своєю другою дружиною, яка спричинила йому тілесні ушкодження, від яких він помер у [INFO] року, а вона дізналась про це через півтори року, коли приїхала у м. Красний Луч. Представник відповідач в судове засідання не прибув, подав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує. Вислухавши позивача, свідків [PERSON], [PERSON], які суду пояснили, що вони є сусідами колишньої родини [PERSON] і розшукували адресу позивачки для того, щоб сповістити її про смерть брата, але безрезультатно, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що будинок [ADDRESS] є спадковим майном померлих [PERSON] та [PERSON]Із заповіту від 16.07.1981 року вбачається, що все своє майно померла [PERSON] заповіла позивачці та [PERSON] в рівних частках. Згідно відповіді Краснолуцької державної нотаріальної контори від 17.01.2008року № 421 після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулась позивачка, після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався. У відповідності із ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд визнає поважними причини пропуску позивачкою [PERSON] строку для прийняття спадщини та вважає необхідним визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого брата [PERSON] в 2 місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved