Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-02 00:00:00

Позивачі звернулася до суду із зазначеним позовом в якому посилаються на ті обставини, що [INFO]. померла їх мати [PERSON], після її смерті до спливу 6-ти місячного терміну, до 1 Державної нотаріальної контори м.Херсона заяви про прийняття спадщини крім них подав їх батько - чоловік померлої [PERSON] За життя, [PERSON] була членом ЖБК №79 та отримала кооперативну двокімнатну квартиру №122 за адресою : [ADDRESS]. Пай за кооперативну квартиру був повністю нею виплачений в 1992р. Крім цього покійна являлась власником житлового [ADDRESS], м.Гола Пристань Херсонської області. Зазначене майно являється спадковим майном після смерті [PERSON] На даний час прийняли спадщину він та його сестра [PERSON], [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на їх користь. За домовленістю вони розподілили спадкове майно між собою, але оформити спадщину не можуть, оскільки спадкодавець за час життя не одержала свідоцтво про право власності на квартиру, яка являється спадковим майном. З цих підстав просять визнати за ними право власності на [ADDRESS]та на житловий [ADDRESS]після смерті матері [PERSON], померлої [INFO]., а саме визнати право власності за [PERSON] на [ADDRESS], за [PERSON] на житловий [ADDRESS] В судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги просять задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач не заперечує проти позову, зазначивши те, що він дійсно відмовляється від належної йому частини в спадщині на користь дітей. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступного. Згідно свідоцтва про смерть 1-ЖД №[NUMBER] від 21.08.2007р. померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді [ADDRESS], яку вона отримала, як член ЖБК №76, та за яку вона повністю розрахувалася в 1992 році та житлового [ADDRESS], що належав їй на підставі договору купівлі-продажу від 25.11.2005р. Спадкоємцями після смерті [PERSON] являються ї чоловік - [PERSON]та її діти - [PERSON]та [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про шлюб та народження. Сторони в передбачений законом термін звернулися до Першої Державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. До теперішнього часу свідоцтва про право власності на спадщину ними не одержано у зв'язку з відсутністю правоустановчих документів на спадкову квартиру необхідних для нотаріального оформлення права власності на спадок.. Відповідно до ст.. 384 ЦК України - у разі викупу квартири член ЖБК стає її власником. В судове засідання позивачами представлена довідка, де вбачається, що [PERSON]. в 1992 році повністю сплачена вартість спірної квартири. Таким чином остання фактично являється власником кооперативної [ADDRESS] Відповідно до ст.. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Із представлених доказів свідчить про те, що позивачі своєчасно прийняли спадщину та дійсно являються спадкоємцями після смерті спадкодавця. Оскільки відповідач не заперечує проти визнання за позивачами право власності на спадкове майно в цілому, відмовившись від своєї частини у спадковому майні, суд вважає позов таким який підлягає задоволенню, оскільки він відповідає інтересам спадкоємцям, не порушує прав та інтересів інших осіб та відповідає чинному законодавству.

Outcome: approved