Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до Голгочанської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, Бережанського відділення Державного ощадного банку України, Підгаєцького РБТІ про визнання права власності на спадкове майно, вказуючи, що після смерті її батька [PERSON] та матері [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме після смерті батька- 1/6 частина житлового будинку з надвірними будівлями, по [ADDRESS]- згідно свідоцтва про право власності від [INFO], майновий пай -згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ТР [NUMBER] від [INFO] та земельна частка (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР-Х111 [NUMBER] виданого [INFO] Підгаєцькою районною державною адміністрацією, після смерті матері майновий пай -згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ТР [NUMBER] від [INFO], земельна частка (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР-Х111 [NUMBER] виданого [INFO] Підгаєцькою районною державною адміністрацією та 1/6 частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що в [ADDRESS]. У попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що її батькам, належали земельні частки (паї) розміром [INFO] в умовних кадастрових гектарах,2/6 частки житлового будинку з відповідними частинами надвірних будівель та майнові паї. [INFO] в Голгочанській сільській раді Підгаєцького району [PERSON] та [PERSON] було складено заповіти, якими вони вказане у ньому майно заповіли позивачці. [INFO] [PERSON] помер. [INFO] [PERSON] померла. Представник відповідача Голгочанської сільської ради [PERSON] в попереднє судове засідання представив заяву в якій не заперечує проти задоволеня позову, і визнає його повністю. Представник Бережанського відділення Державного ощадного банку України в попереднє судове засідання не з'явився, хоча про день і час розгляду справи був повідомлені належним чином. Крім цього, ним подана заява в якій справу просить розглядати без їх участі та позов визнають. Представник Підгаєцького РБТІ в попередньому судовому засіданні позов визнала та не заперечує, щодо його задоволення. Суд, заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення , виходячи із наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. У відповідності із ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що [PERSON] належала 1/6 частина житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS]-згідно свідоцтва про право власності від [INFO], майновий пай -згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ТР-Х111 [NUMBER] від [INFO] та земельна частка (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР [NUMBER] виданого [INFO] Підгаєцькою районною державною адміністрацією, [PERSON] належав майновий пай -згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ТР-Х111 [NUMBER] від [INFO], земельна частка (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР [NUMBER] виданого [INFO] Підгаєцькою районною державною адміністрацією та 1/6 частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що в [ADDRESS]. В Голгочанській сільській раді Підгаєцького району [PERSON] та [PERSON] [INFO] було складено заповіт, яким вони зазначене у ньому своє майно заповіли позивачці [PERSON] [INFO] [PERSON] помер. [INFO] [PERSON] померла. [INFO]у позивачка одружилась із [PERSON] в зв'язку з чим змінила прізвище із дошлюбного [INFO] на прізвище чоловіка [INFO]. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підставний, а тому підлягає до задоволення. На підставі наведеного ,

Outcome: approved