Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі &frac14; всіх видів заробітку на навчання дитини - [PERSON] [INFO]. В суді на позовних вимогах наполягала, просила їх задовольнити за викладеними в позові підставами. Відповідач [PERSON]. до суду не з`явився, надіслав свої заперечення, та просить розглянути справу в його відсутності, так як він мешкає за межами Запорізької області. Тому суд може розглянути справу за відсутності відповідача. Оцінюючи докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову. Так, [PERSON]. є батьком дитини - [PERSON] [INFO], відповідно до свідоцтв про народження яке видане відділом міського бюро ЗАГСу м.Терновка Дніпропетровської області (а.с.4), [PERSON] є студеном ВСП «Ногайського коледжу Таврійського державного агротехнологічного університету» денної форми навчання (а.с.6). Син проживає з [PERSON], за довідкою про склад родини (а.с.5). Відповідач працює в ТОВ «Шахтар-Агро» механізатором і отримує заробітну плату яка в розрахунку на середньомісячний заробіток становить 1098,38 грн. Мешкає відповідач в [ADDRESS]. Перебуває у шлюбі за свідоцтвом про одруження з [PERSON] 1967р. народження з 06.10.00р. У власності відповідач має земельну частку (пай) яку надає в оренду, за довідкою АФ «Лідер». За витягом з ЄДР [PERSON], зареєстрована фізичною особою-підприємцем ( а.с. 30). За ст. 199 СК України, батькам що мешкають окремо необхідно здійснювати допомогу на утримання дитини в період її навчання до досягнення 23 років. Суд присуджує утримання дитині з окремо проживаючого батька в долі від заробітку або твердій грошовій сумі. При призначені аліментів суд враховує обставини перераховані в ст. 182 СК України. В ст. 191 СК України визначен час присудження аліментів: з дня подачи позову до суду. За запереченнями відповідача, він визнає частково позов в розмірі 1/8 частки заробітку, вказуючи, що ј частки є завеликою, так як він утримує доньку - [PERSON] 2001р. народження, та дружину, яка доглядає дитину до 14 років ( а.с. 9-16). Однак суд не сприймає ці факти як такі що мають значення для встановлення зазначеної меншої суми аліментів. Так, [PERSON] є приватним підприємцем, відповідного медичного висновку про хворобу доньки та необхідність її догляду до 14 років суду відповідачем не надано у встановлений судом строк. Відповідач має середній заробіток в сумі 1098,38 грн. працюючи в ТОВ «Шахтар-агро» м.Павлоград вул.Куйбишева б. 26 Дніпропетровської області, а також 7,670 га. земельного паю, який надає в оренду. Наявність форс-мажору у ПП «Лідер» в 2007р. значення по справі не має. На час розгляду справи, прожитковий мінімум на людину встановлено в ст. 58 ЗУ «Про державний бюджет України на 2008р. та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28.12.07р. від 31.12.07р. в розмірі 605 грн. За законом аліменти не повинні бути меншими ніж 30% прожиткового мінімуму, що становить 181 грн. Крім того, позивачка надає данні про те, що вона несла багато витрат на навчання сина, про що надає квитанції про сплату 400 грн., та про оплату навчання старшого сина [PERSON] 1987р. народження, який однак працює та отримує 600 грн. середньомісячно. Суд бере до уваги норму ст. 180 СК України, за якою на обох батьків покладається обов`язок по утриманню дитини. Суд враховує, що у відповідача є також на утриманні неповнолітня дитина, а у позивачки діти досягли повноліття, син [PERSON] отримує стипендію в 200 грн. Тому можливо встановити розмір відрахування на аліменти з всіх доходів відповідача в розмірі 1/5 частки, яка буде відповідати встановленому в законі мінімуму, крім того, відповідач, спроможний його сплачувати. Всі судові витрати: судовий збір 51 грн., інформацйійно-технічне забезпечення - 30 грн. покладаються на відповідача. Суд може допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Outcome: partial