Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-23 00:00:00

Заявниця [PERSON]., в інтересах неповнолітнього [PERSON]., зацікавлена особа Лубенське відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. В заяві вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з громадянином [PERSON], після чого, у 1994 році шлюб між ними було розірвано і з чого часу вона про свого колишнього чоловіка ніяких відомостей не має. У квітні 2003 році вона зверталась до суду Ольховського району Волгоградської області Російської Федерації з заявою про стягнення аліментів по останньому відомому їй місцю проживання [PERSON]. Однак, у січні 2008 року отримала відповідь мирового судді про хід виконання рішення про стягнення аліментів, з якої вбачається, що ні майна, ні навіть останнього місця проживання [PERSON]. не виявлено. Його місце знаходження встановити неможливо, оскільки у 1999 році він вибув з м.Волжський у Ольховський район Волгоградської області, але не зареєструвався. У кінці 2007 року були зроблені повторні запити про можливе місце знаходження [PERSON]., але вони нічого не дали, тобто з 1999 року про нього немає ніяких відомостей і контактів ні з ким він не підтримував. В даний час її син - [PERSON]. повинен отримати паспорт і для вирішення цього питання, їй необхідно визнати [PERSON]. безвісно відсутнім. Заявниця [PERSON]. прохає суд визнати безвісно відсутнім [PERSON]. В судовому засіданні заявниця [PERSON]. заявлені вимоги підтримала, прохала їх задовольнити. Представник зацікавленої особи Лубенського відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення заявлених вимог [PERSON]. не заперечує. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ч.1 ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Судом встановлено, що [PERSON]. та [PERSON]. перебували в зареєстрованому шлюбі, який 05.07.1994 року було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.7). Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження (а.с.6). У квітні 2003 році заявниця [PERSON]. зверталась до суду Ольховського району Волгоградської області Російської Федерації з заявою про стягнення аліментів по останньому відомому їй місцю проживання [PERSON]. 18.01.2008 року заявниці було надано відповідь мирового судді про хід виконання рішення про стягнення аліментів, з якої вбачається, що ні майна, ні навіть останнього місця проживання [PERSON]. не виявлено, крім цього, за ним рахується борг по аліментах (а.с.8). З повідомлення судового виконавця від 29.12.2007 року (а.с.9) відомо, що місце знаходження [PERSON]. встановити неможливо, оскільки у 1999 році він вибув з м.Волжський у Ольховський район Волгоградської області, але там не зареєструвався і повторні запити про можливе місце знаходження [PERSON]., або місце знаходження його майна чи місце його роботи нічого не дали, тобто з 1999 року про нього немає ніяких відомостей і контактів ні з ким він не підтримував. В даний час сина заявниці - [PERSON]. повинен отримати паспорт і для вирішення цього питання, їй необхідно визнати [PERSON]. безвісно відсутнім. При таких обставинах, суд вважає, що маються підстави для задоволення заяви [PERSON]. і визнання громадянина [PERSON]. безвісно відсутнім.

Outcome: approved