Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на домоволодіння, яке розташоване [ADDRESS], земельні ділянки, розміром 3,91 га, 3,90 га, 0,40 га та 0,37 га на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН 160830, ЧН № 160831, ЧН № 179465 та ЧН № 179464 відповідно, виданих Ічнянською РДА 20 травня 2003 року, на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 06 лютого 2003 року № 48; майновий пай в КСП ім.. Жовтневої революції с. Іржавець Ічнянського району Чернігівської області, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай [NUMBER], виданого Іржавецькою сільською радою Ічнянського району Чернігівської області 27 березня 2008 року, та вкладів з належними відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку № 3260/021 с. Іржавець Ічнянського району Чернігівської області на рахунках [NUMBER], [NUMBER],[NUMBER],[NUMBER], [NUMBER] та [NUMBER], що належали [PERSON], яка померла [INFO]. Свої вимоги мотивував тим, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на дане домоволодіння, земельні ділянки, майновий пай, та грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями. Як спадкоємець за законом бажає оформити спадщину, але не може це зробити, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на дане домоволодіння, земельні ділянки, майновий пай та грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями. На попереднє судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Іржавецької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області на попереднє судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Представник відповідача ВАТ « Державний ощадний банк України» на попереднє судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] померла тітка позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9, 22, 24), копією свідоцтва про народження (а.с.25) та копією рішення Ічнянського районного суду від 21 вересня 2007 (а.с.20). Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, яке розташоване [ADDRESS], яке вважається за [PERSON] на підставі рішення Іржавецької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 09 вересня 1992 року № 30, що підтверджується довідкою Ічнянського РБТІ від 24 березня 2008 року (а.с.23), земельні ділянки розміром 3,91 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 160830, розміром 3,90 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 160831, розміром 0,40 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 179465 та розміром 0,37 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 179464, виданих Ічнянською РДА 20 травня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації від 06 лютого 2003 року № 48 (а.с.10-17), майновий пай в КСП ім.. Жовтневої революції с. Іржавець Ічнянського району Чернігівської області, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай [NUMBER], виданого Іржавецькою сільською радою Ічнянського району Чернігівської області 27 березня 2008 року (а.с.19), та вкладів з належними відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку № 3260/021 с. Іржавець Ічнянського району Чернігівської області на рахунках [NUMBER] залишок 0,05 грн., [NUMBER] - залишок 0,04 грн.,[NUMBER] - залишок 0,52 грн.,[NUMBER] - залишок 4,93 грн., [NUMBER] - залишок 1995,40 грн. та [NUMBER] - залишок 6970, 30 грн., що належали [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.18). Позивач, як спадкоємець за законом, фактично прийняв спадщину (а.с.8), але юридично не може оформити своїх спадкових прав, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності померлої на дане майно, тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на дане спадкове майно, і тому за ним слід визнати право власності на дане домоволодіння, земельні ділянки, майновий пай та грошові вклади, в порядку спадкування.

Outcome: approved