Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-03 00:00:00

В своїй позовній заяві [PERSON] просила постановити рішення суду про визнання за нею права власності на спадкове майно - земельну ділянку розміром 3.91 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Новосільської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла [INFO]року. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка посилалася на те, що після смерті матері вона звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, але їй в нотаріальній конторі відмовили у видачі свідоцтва про право власності на належну матері на підставі рішення Підволочиського районного суду від 13 липня 2007 року земельну частку ( пай ) як колгоспному пенсіонеру, так як при житті мати не встигла виготовити свідоцтво про право власності, хоч в грудні 2007 року Підволочиською районною державною адміністрацією було винесено розпорядження про надання матері дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність із земель резервного фонду Новосільської сільської ради. Однак у зв'язку із смертю матері дане питання не було вирішено і в даний час в позасудовому порядку його неможливо вирішити. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. При цьому доповнила, що її мати, яка останнім часом проживала разом з нею в місті Хуст Закарпатської області, постійно хворіла і весь час мріяла повернутися доживати віку в рідне село. Однак у зв'язку з хворобою матері та родички, яка займалася виготовленням документів на земельну ділянку, не встигли до кінця їх оформити і виготовити Державний акт на право власності, а тому в нотаріальній конторі їй відмовили у видачі свідоцтва про право власності на дану земельну ділянку і вона змушена звернутися з цим позовом в суд. Представник Новосільської сільської ради Муравинець О. М. позов визнала, просить задовольнити заяву. Представник Управління земельних ресурсів у Підволочиському районі в суд не з'явився, але подав заяву, в якій просить справу вирішувати у його відсутності, проти вимог зазначених у позовній заяві не заперечив. Представник Підволочиської РДА. в суд не з'явився, про причини неявки не повідомив, жодної заяви суду не подав, а тому, вислухавши думку учасників процесу, які настоюють на вирішенні справи, суд вважає що справу можна вирішувати в даному судовому засіданні. Відповідачка [PERSON]- рідна сестра позивачки позов визнала, просить заяву задовільнити. Вислухавши пояснення позивачки, відповідачів, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з таких міркувань. Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 13 липня 2007 року задоволено позов [PERSON] ( матері позивачки ) до колективного сільськогосподарського підприємства « Галичина », Новосільської сільської ради про визнання права на земельну частку ( пай ), а саме - за нею визнано право на земельну ділянку розміром 3.91 умовних кадастрових гектарів із земель резервного фонду Новосільської сільської ради . Розпорядженням голови Підволочиської районної державної адміністрації від 17 грудня 2007 року № 839 « Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянці [PERSON] у власність із земель резервного фонду Новосільської сільської ради » дано дозвіл [PERSON] на розробку проекту землеустрою щодо відведення ділянки у власність розміром 3.91 умовних кадастрових гектарів із земель резервного фонду Новосільської сільської ради за межами населеного пункту для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Рекомендовано [PERSON] звернутись до землевпорядної організації, яка має ліцензію на виконання землевпорядних робіт для замовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з наступним поданням його на розгляд та затвердження райдержадміністрації. Так як [INFO] року [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER], виданим 5 грудня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Хустського районного управління юстиції Закарпатської області, вона не встигла оформити документи на дану земельну ділянку, хоч її право не землю було визнано. Позивачка являється спадкоємцем за законом на все належне [PERSON] майно, так як інший спадкоємець - [PERSON] відмовилася від належної їй частки у спадковому майні після смерті матері на користь позивачки, більше спадкоємців немає. Позивачка не може оформити свої спадкові права після смерті матері у зв'язку з вищевказаними обставинами. Згідно з вимогами ст. 81 ЗК України - громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі 6 : а) придбання за договором купівлі - продажу, дарування, міни, іншими цивільно - правовими угодами; б) безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; в) приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; г) прийняття спадщини; д) виділення в натурі ( на місцевості ) належної їм земельної частки ( паю ) . Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи наведене,

Outcome: approved