Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-02 00:00:00

В квітні 2008 року Роменський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON]. про стягнення аліментів на дитину. В позовній заяві він вказує, що батьками [PERSON].,[INFO]є [PERSON]. та [PERSON]. Згідно заяви від 07.09.2004 року вони відмовились від виховання та утримання неповнолітнього [PERSON]. Відповідно до рішення виконавчого комітету Роменської міської ради від 15.09.2004 року [PERSON]. направлений в школу - інтернат на повне державне забезпечення . З 22.09.2004 року [PERSON]. має статус дитини - сироти. Мати - [PERSON] сина в школі інтернаті не відвідує , матеріальної допомоги не надає. В судовому засіданні представник позивача уточнила свої позовні вимоги і просила стягнути з відповідачки [PERSON]. аліменти в розмірі &frac14; частини всіх видів її заробітку щомісячно. В частині стягнення аліментів з [PERSON]. просила закрити провадження в зв»язку з його смертю. Ухвалою суду від 3.06.2008 року провадження у справі відносно [PERSON]. закрито у зв»язку з його смертю . Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином. Це підтверджується повідомленням про вручення судової повістки. Причини неявки в суд відповідачка не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи від неї не надійшло. Представник третьої особи до суду з»явився і просив позов прокурора задоволити. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляду справи відповідно до ст.. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження матір»ю дитини є [PERSON]( а. с. 4) Відповідно до заяви про відмову від дитини ( а.с. 6) [PERSON] відмовилась від дитини. На підставі рішення опікунської ради [PERSON]. направлено в школу - інтернат на повне державне утримання. Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу утримання дитини. Ці правовідносини регулюються ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України. Відповідно ст.. 180, 183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і розмір аліментів у частці від заробітку / доходу / батьків визначається судом. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров'я та матеріальне становище дитини , стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей , непрацездатних чоловіка, дружини, батьків , дочки, сина, інші обставини що мають істотне значення. В судовому засіданні відповідачкою не надані докази, які б свідчили , що вона не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання дитини за станом здоров'я , матеріального становища чи з інших підстав. Доводи представника позивача в тій частині, що відповідачка має нормальний стан здоров'я і може надавати матеріальну допомогу на дитину в судовому засіданні не спростовані. Встановлені судом факти свідчать про те, що відповідачка порушила свій обов'язок по утриманню дитини і в судовому засіданні представник позивача довела обставини порушення прав дитини. Суд вважає що позов підлягає задоволенню і з відповідачки необхідно стягувати аліменти в розмірі &frac14; частини всіх видів її заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. , а також 30 грн. - за інформаційне технічне забезпечення. Відповідно до ст. 217, 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за місяць.

Outcome: approved