Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-01 00:00:00

ЗАТ КБ “ПриватБанк” в особі Чернівецької філії «Приватбанку» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про примусове стягнення суми боргу. Посилається на те, відповідно до укладеного договору № CVXRRX34260010 від 03.04.2007 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 11940 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення - 03.04.2009 року. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з «15» по «20» число кожного місяця Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 849,55 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрати згідно умов. Відповідно до п.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних умов, Банк має право нарахувати пеню, а Позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної гривні за кожний день прострочки платежу. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 20.02.2008 року має заборгованість у розмірі 18858,44 грн. (у.т.ч. 11940,00 грн. - заборгованість за кредитом; 3470,98 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2865,60 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 581,86 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання). Просить суд стягнути з [PERSON] на користь «Приватбанку» заборгованість у розмірі 18858,44 грн. за кредитним договором, а також судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, якій просить розглянути справу у її відсутності, позов підтримує повністю, просить його задовольнити. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки в суд не повідомила, проте була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи про що свідчить виклик до суду опублікований в громадсько-політичній газеті «Буковина» №38 (1771) від 23.05.2008 року. За таких обставин та за відсутності заперечень позивача у відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що відповідно до заяви від 03.04.2007 р. позивачем відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредит у сумі 11940 строком на 24 місяці з 03.04.2007 року по 03.04.2009 року з умовами сплати за користування кредитом відсотків у сумі 1% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 286,56 грн. та єдиноразової винагороди у розмірі 1990 грн. Згідно п. 6.5. умов надання банківських послуг клієнт зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, відсотках за його використання, по перевитраті платіжного ліміту. Свої зобов'язання, передбачені договором, відповідачка не виконала, внаслідок чого станом на 20.02.2008 року утворилася заборгованість відповідачки у розмірі 18858,44 грн. (у т.ч 11940 грн. - заборгованість за кредитом; 3470,98 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2865,60 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 581,86 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного законодавства. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа Глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ч.1 зазначеної статті позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. За таких підстав, позовні вимоги підлягають до задоволення зі стягненням з відповідачки на користь позивача судових витрат. На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 536, 1048, 1050, 1054-1055 ЦК України та

Outcome: approved