Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-22 00:00:00

[PERSON] 06.05.2008 року пред'явила позов в суд до [PERSON] про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , а 25.09.2002 року їх шлюб було розірвано згідно рішення Надвірнянського районного суду , Івано-Франківської області в Надвірнянському відділі РАЦС , актовий запис № 165 . У шлюбі від відповідача по справі вона народила дочку - [PERSON], [INFO]. Згідно постанови Надвірнянського районного суду від 15.04.2002 року з відповідача [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дочки [PERSON]стягуються аліменти у розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку щомісячно . З акту обстеження матеріально побутових умов сім»ї [PERSON] вбачається, що він тимчасово в селі не проживає і його фактичне місце проживання позивачці не відоме, однак їй відомо , що відповідач систематично виїжджає на роботу за кордон , де одержує високі заробітки , однак ухиляється від сплати аліментів в повному розмірі на утримання неповнолітньої дитини . Позивачка з дочкою проживає у власному будинку, земельної ділянкою не користується, працює продавцем в ТзОВ « 555 -ТМ» і її середньомісячна заробітна плата складає 550 грн. , а тому їй самій важко утримувати неповнолітню дочку . Вважає , що так як відповідач не має постійного місця роботи , працює на сезонних та тимчасових роботах по найму закордоном , то доцільно визначити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дочки у твердій грошовій сумі . Просить суд постановити рішення, яким стягувати з [PERSON] в свою користь на утримання дочки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та судові витрати у розмірі 50 грн. на правову допомогу згідно квитанції ЮК Надвірнянського району . В судовому засіданні позивачка доводи своєї заяви підтримала з підстав, наведених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлений вчасно через оголошення у пресі у встановленому законом порядку, яке розміщене в газеті “Галичина” за № 88 від 14.06.2008 року. Зі згоди позивача, відповідно до ст. 224 ЦПУ України суд ухвалює на підставі наявних у справі доказів заочне рішення. 2 Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст.56, 60 ЦПК України, і які вони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини справи, а також за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі розірвали шлюб 25.09.2002 р. В шлюбі в них народилася дочка [PERSON] - [INFO], яка постійно проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується актом, складеним депутатом Богрівської сільської ради Богородчанського району від13.03.2008 р. Відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини, аліменти, присуджуються в частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Доведено також і той факт, що відповідач має нерегулярний (мінливий) дохід, оскільки виїжджає на сезонні роботи за межі України , тому доцільно визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи обставини справи, становище позивачки, матеріальний стан якої потребує покращення і якій важко самостійно утримувати неповнолітню дитину, та платника аліментів, доходи якого є достатніми, щоб надавати матеріальну допомогу дитині, про що свідчать докази які містяться в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що розмір аліментів може бути визначений судом у твердій грошовій сумі по 350 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст.ст.180, 181, 183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved