Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-20 00:00:00

Позивачка [PERSON]. у своїй позовній заяві просила суд визнати за нею право власності на спадковий жилий будинок [ADDRESS] посилаючись на те, що[INFO] року померла її мати [PERSON], з якою вона проживала у цьому спадковому будинку, і після її смерті відкрилася спадщина, яка згідно заповіту померлої на її користь. Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в нотаріальному порядку вона не може, оскільки відсутні правоустановчі документи на жилий будинок на ім'я спадкодавця. В обґрунтування позову позивачка зазначає, що факт належності померлій [PERSON] жилого будинку за [ADDRESS] підтверджується випискою з погосподарської книги, Вільхівецької сільської Ради та довідкою виконкому сільської Ради. В судовому засіданні позивачка [PERSON]. позов підтримала обгрунтувавши його вищенаведеними обставинами і просила суд визнати за нею право власності за заповітом на жилий будинок [ADDRESS], інвентаризаційною вартістю 24608 грн. але відсутність документів на будинок є перешкодою для неї для прийняття спадщини. Із письмової заяви сільського голови Вільхівецької сільської Ради Богуславського району Київської області вбачається, що виконком сільської Ради позов визнає та просить розглянути справу без його представника. Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по даній справі, врахувавши письмову відповідь виконкому Вільхівецької сільської Ради про визнання позову, вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав: Між сторонами виникли правовідносини з приводу набуття права власності за заповітом. Відповідно до ст.1216 ЦК України «спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб». Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, (ст.1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. І лише у відсутності заповіту право на спадкування одержують особи за законом, (ст.1223 ЦК України). Із заповіту [PERSON]від 21 квітня 1994 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Вільхівецької сільської Ради Богуславського району Київської області вбачається, що остання на випадок своєї смерті заповідала усе своє майно позивачці. Даний заповіт станом на день смерті спадкодавця не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний запис секретаря Вільхівецької сільської Ради. Із свідоцтва про смерть [PERSON] вбачається, що вона померла [INFO] року у віці 86 років і в с. Вільхівець Богуславського району Київської області. З письмової відповіді державного нотаріуса позивачці від 19.03.2008 року №2-27/765 вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON]., яка померла [INFO] року виданим бути не може, поскільки відсутній факт належності померлій правовстановлюючого документу на житловий будинок. Із довідки виконавчого комітету Медвинської сільської Ради Богуславського району Київської області за № 84 від 24.01.2008 року вбачається, що [PERSON] дійсно проживала до дня смерті у власному жилому будинку в селі Вільхівець Богуславського району Київської області, в будинку [ADDRESS]разом з позивачкою і вели спільне господарство. Таким чином, з врахуванням визнання позову відповідачем, суд вважає, що є всі законні підстави задовольнити позовні вимоги позивачки і визнати за нею право власності на спадковий жилий будинок [ADDRESS], оскільки згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Так як законність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову відповідає вимогам чинного законодавства і обґрунтована на обставинах справи та доказах про належність будинку спадкодавцю, суд вважає за необхідне задовольнити позов. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved