Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-16 00:00:00

У суд з позовною заявою звернулася служба у справах дітей Любомльської районної державної адміністрації Волинської області в інтересах дитини [PERSON], яка просить суд постановити рішення, яким позбавити батьківських прав [PERSON], для надання - статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, та стягувати аліменти на утримання цієї дитини в сумі 40 гривень щомісячно до її повноліття. Свої вимоги обгрунтували тим, що [PERSON] проживає та навчається в Головненській спеціальній школі - інтернаті для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування і перебуває на повному державному утриманні. Батько протягом останніх двох років ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню та утриманню малолітньої дитини, не відвідує її в школі-інтернаті, матеріально не підтримує, дочку на канікули до себе не забирає, має нерегулярні заробітки. [PERSON] Римачівської сільською Радою характеризується як людина, що зловживає спиртними напоями, індивідуального господарства не веде, вихованням малолітньої доньки не займається.Неодноразово його поведінка розглядалася на засіданні безперервної ради профілактики, проводились профілактичні бесіди, але проведена робота бажаних результатів не дала. При обстеженні житлово - побутових умов сім»ї [PERSON] було виявлено: житловий -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1- ша інстанція Код суду - 0310 2 будинок в аварійному стані, підлога прогнила, в будинку немає електроосвітлення, брудно, холодно, продуктів харчування обмаль, підсобне господарство не ведеться. В судовому засіданні представник органу опіки і піклування вимоги позову підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомив. Зі згоди позивача- служби у справах дітей Любомльської районної державної адміністрації Волинської області суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Аналізом доказів суд встановив наступне. [PERSON] [INFO] народження, є донькою відповідача, за час перебування дитини у закладі батько жодного разу її не відвідував, життям не цікавився, намірів забрати до себе дитину на виховання та спільне проживання не виявив. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що обгрунтування вимог знайшло своє повне підтвердження в судовому засіданні. Докази стверджують, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню та утриманню дитини, залишивши її без батьківської уваги та піклування. Поважних причин судом такого відношення не встановлено. Вказані висновки зроблені судом на підставі пояснень представника заінтересованої особи, представника органу опіки та піклування, довідок Головненської спеціалізованої загальноосвітньої школи - інтернату. Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України батько, мати може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх батьківських прав, по вихованню дитини. Відповідач не виконує встановлених законодавством обов'язків по утриманню дитини. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст. 184 , якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно ст. 193 ч.3 СК України за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Даржавного ощадного банку України. Таким чином, по справі встановлено, що незважаючи на вимоги законодавства, відповідач не приймає участі в утриманні дитини. [PERSON] має мінливий, нерегулярний дохід, а тому вимоги позивача є обґрунтованими. Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст.88 ЦПК України судові витрати у формі судового збору слід покласти на відповідача. 3 Враховуючи вказані положення закону та фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved