Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася у Канівський міськрайонний суд з позовом до територіальної громади с. Голяки в особі Мельниківської сільської ради про визнання права власності. У позові зазначила, що їй на праві власності належить житловий будинок з надвірними спорудами на земельній ділянці, розташованій [ADDRESS]. Для поліпшення умов проживання вона самовільно виконала прибудову до житлового будинку розмірами 2,79 х 5,03 м площею 11,3 кв.м. Згідно висновків відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Канівської державної адміністрації № 375 від 07.04.2008 р. вказана прибудова до житлового будинку виконана з дотриманням архітектурних та будівельних норм. З метою узаконення, позивач просить визнати за нею право власності на вказані самочинно побудовані споруди. Представник позивача [PERSON], діючий на підставі довіреності у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на вказані у позовній заяві обставини, та просить суд визнати за позивачем право власності на самочинно виконану прибудову до житлового будинку, що знаходиться [ADDRESS]. Представник відповідача - Толюпа П.М. - голова села Мельники Канівського району Черкаської області, діючий за статутом в судовому засіданні позов визнав, та не заперечує проти визнання за [PERSON] право власності на вказану самочинно побудовану прибудову до житлового будинку, розташованого [ADDRESS]. Суд, вислухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: - згідно свідоцтва про право на спадщину за законом № 1-726 від 19.02.2008 року позивач успадкувала житловий будинок [ADDRESS]; - згідно рішення виконавчого комітету Мельниківської сільської ради Канівського району Черкаської області від 21.03.2008 р. вбачається, що позивачу [PERSON] надано дозвіл на будівництво добудови до житлового будинку, господарських споруд та перепланування в середині житлового будинку [ADDRESS]; - згідно довідки виконавчого комітету Мельниківської сільської ради Канівського району №324 від 27.03.2008 р. вбачається, що земельна ділянка 0,41 га, що розташована біля будинку[ADDRESS] рахується за позивачем [PERSON]; - згідно висновку відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Канівської районної державної адміністрації № 375 від 07.04.2008 р. вбачається, що самовільно побудована прибудова до житлового будинку розмірами 2,79 х 5,03 м площею 11,3 кв.м, що знаходяться [ADDRESS]не порушують містобудівні норми, житлові будинки для індивідуальних забудовників України ДБН 79-92. Відповідно до ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки з досліджених матеріалів справи вбачається, що згідно висновків відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Канівської районної державної адміністрації вказані самочинно побудовані будівлі не порушують містобудівні норми.

Outcome: approved