Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-08 00:00:00

В квітні 2008 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача в рахунок відшкодування шкоди суму 609 грн. 19 коп., а також судові витрати по справі в сумі 30 грн. В обґрунтування позову він вказав на те, що відповідач в період з 06.11.2007 р. по 06.02.2008 р. знаходилася на обліку в Павлоградському міськрайонному центру зайнятості Дніпропетровської області та отримувала допомогу по безробіттю. 22.11.2007 року відповідач написала заяву з проханням направити її на курси по професії маляр-штукатур. 27.11.2007 року між позивачем та відповідачкою був укладений договір №06-47/075 щодо її професійного навчання. Наказом №НТ071128 від 28.11.2007 року, відповідачу призначена матеріальна допомога на період профнавчання, у зв'язку із зарахуванням на навчання відповідно до п.1 ст. 27 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та п. 5 „Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного" з 28.11.2007 року по 22.04.2008 року. Згідно з табелем обліку відвідувань занять за грудень 2007 року відповідачка систематично не відвідувала заняття, у зв'язку з чим, наказом Західно-Донбаського професійного ліцею № 1-«В-СНН» від січня 2008 року, відповідача відрахували з 03.01.2008 року у зв'язку з великою кількістю пропусків занять без поважної причини зі складу слухачів групи. 24.12.2007 року відповідачу направлено листа з проханням з'явитися в центр зайнятості для з'ясування причини невідвідування занять, але [PERSON]. не з'явилася. Наказом №НТ080104 від 04.01.2008 року, відповідачу скоротили виплату матеріальної допомоги у період професійного навчання у зв'язку з відрахуванням безробітної з навчального закладу відповідно до п.2 ст. 31 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та пп. 12 п. 15 „Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного" з 03.01.2008 р. по 05.01.2008 року. Наказом №НТ080206 від 06.02.2008 року припинили виплату допомоги по безробіттю у зв'язку з невідвідуванням відповідача ДСЗ без поважних причин 30 календарних днів і більше. Наказом №НТ080206 від 06.02.2008 року, безробітну [PERSON]. зняли з обліку відповідно до п.44 „Положення про реєстрацію, перереєстрацію та ведення обліку громадян, що шукають роботу, і безробітних, виплати допомоги по безробіттю, а також умови надання матеріальної допомоги в період професійної підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації у зв'язку з невідвідуванням безробітним ДСЗ без поважних причин 30 календарних днів і більше з 03.02.2008 р. Відповідно до п. 3.1.2. договору №06-47/075 у разі припинення навчання без поважних причин, або відмови працювати за професією, набутою в результаті професійного навчання, з громадянина стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання, витрат на проїзд до місця навчання і назад, та витрат на проживання. Якщо громадянка відмовляється добровільно повернути кошти, то питання їх повернення вирішується у судовому порядку. Добровільно відшкодувати шкоду відповідач не погоджується, матеріальна шкода складає суму 609 грн. 19 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача. У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги, просила позов задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві. Не заперечувала проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причин неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. У судовому засіданні встановлено, що 27.11.2007 року між позивачем та відповідачкою був укладений договір №06-47/075 щодо її професійного навчання. Наказом №НТ071128 від 28.11.2007 року, відповідачу призначена матеріальна допомога на період профнавчання, у зв'язку із зарахуванням на навчання відповідно до п.1 ст. 27 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та п. 5 „Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного" з 28.11.2007 року по 22.04.2008 року. Згідно з табелем обліку відвідувань занять за грудень 2007 року відповідачка систематично не відвідувала заняття, у зв'язку з чим, наказом Західно-Донбаського професійного ліцею № 1-«В-СНН» від січня 2008 року, відповідача відрахували з 03.01.2008 року у зв'язку з великою кількістю пропусків занять без поважної причини зі складу слухачів групи. 24.12.2007 року відповідачу направлено листа з проханням з'явитися в центр зайнятості для з'ясування причини невідвідування занять, але [PERSON]. не з'явилася. Наказом №НТ080104 від 04.01.2008 року, відповідачу скоротили виплату матеріальної допомоги у період професійного навчання у зв'язку з відрахуванням безробітної з навчального закладу відповідно до п.2 ст. 31 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та пп. 12 п. 15 „Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного" з 03.01.2008 р. по 05.01.2008 року. Наказом №НТ080206 від 06.02.2008 року припинили виплату допомоги по безробіттю у зв'язку з невідвідуванням відповідача ДСЗ без поважних причин 30 календарних днів і більше. Наказом №НТ080206 від 06.02.2008 року, безробітну [PERSON]. зняли з обліку відповідно до п.44 „Положення про реєстрацію, перереєстрацію та ведення обліку громадян, що шукають роботу, і безробітних, виплати допомоги по безробіттю, а також умови надання матеріальної допомоги в період професійної підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації у зв'язку з невідвідуванням безробітним ДСЗ без поважних причин 30 календарних днів і більше з 03.02.2008 р. Відповідно до п. 3.1.2. договору №06-47/075 у разі припинення навчання без поважних причин, або відмови працювати за професією, набутою в результаті професійного навчання, з громадянина стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання, витрат на проїзд до місця навчання і назад, та витрат на проживання. Якщо громадянка відмовляється добровільно повернути кошти, то питання їх повернення вирішується у судовому порядку. Таким чином, з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування шкоди підлягає стягненню сума 609 грн. 19 коп. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачені судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved