Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-06 00:00:00

[PERSON]звернулась до суду з заявою про встановлення факту ,що має юридичне значення. В своїй заяві заявник зазначила, що 2.06.1945р. при реєстрації шлюбу в Лаврівській сільраді вона прийняла прізвище [PERSON], про що свідчать свідоцтво про народження її чоловіка [PERSON], свідоцтво про укладення їх шлюбу, її паспорт та інші документи. При відкритті рахунків в філії Вінницького райвідділення Ощадбанку допущено помилку в написанні її прізвища. В ощадкнижках зазначено прізвище „[PERSON]" замість „[PERSON]", що не дає їй можливості проводити будь-які операції з вкладами. Філія м.Вінниці №5321, рахунки на ім'я [PERSON]. [NUMBER]; [NUMBER]; [NUMBER]; [NUMBER]; [NUMBER]; [NUMBER]; філія смт. Стрижавки Вінницького району №5321/026, рахунки [NUMBER]; [NUMBER]; [NUMBER] На її звернення до філії Ощадбанку про виправлення помилки в написані прізвища в її рахунках Ощадбанку їй відмовлено. Відповідно до вимог п.6 ст.256 ЦІЖ України суд розглядає справу встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження, або в паспорті. Прізвище „[PERSON]" вказане в її особових рахунках Ощадбанку не збігається з прізвищем „[PERSON]", зазначеним в свідоцтві про народження її чоловіка та в її паспорті. Тому заявниці просить винести рішення, яким встановити факт про те, що грошові збереження на рахунках відкритих на ім'я «[PERSON]» належить їй - [PERSON] У попередньому судовому засіданні представник заявника [PERSON]підтримала повністю заяву та просила її задовольнити. Представник філії Вінницького райвідділення №5321 ВАТ Державного ощадбанку Зралко О.Ю. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви [PERSON] Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення представника заявника, представника філії Вінницького райвідділення №5321 ВАТ Державного ощадбанку, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Той факт, що [PERSON] [INFO]народження належать грошові збереження на рахунках [NUMBER]; [NUMBER] ; [NUMBER] ; [NUMBER] ; [NUMBER]; [NUMBER]; [NUMBER]; [NUMBER] відкритих в філії Вінницького районного відділення №5321 ВАТ Державний ощадбанк України на ім'я «[PERSON]» підтверджується : ксерокопією паспорта заявниці, де її ім'я прізвище, ім'я, по - батькові зазначено [PERSON], [INFO]народження серії [NUMBER]від 06.04.1999 року. ( а.с.5);ксерокопією пенсійного посвідчення заявниці, де її прізвище значиться [PERSON](а.с.7);довідкою виданою виконкомом Лаврівської сільської ради №69 від 18.02.2008 р. з якої вбачається, що заявниця [PERSON]дійсно проживає в с.Лаврівка і її прізвище в погосподарській книзі значиться [PERSON](а.с.10);ксерокопією свідоцтва про народження дочки заявниці (а.с.21); ксерокопією виписки з погосподасрької книги, згідно якої в будинковолодінні [ADDRESS] за особовим рахунком [NUMBER] зроблено запис по списку членів сім»ї: мати [PERSON] (а.с.9) Таким чином у суду є підстави вважати , що [PERSON] [INFO]народження належать грошові збереження в філії Вінницького районного відділення №5321 ВАТ Державний ощадбанк відкритих на ім'я « [PERSON]». За даних обставин суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документу , оскільки встановлення цього факту має юридичне значення , а інший шлях встановлення факту відсутній. Встановлення даного факту дає [PERSON] можливість розпоряджатись своїми грошовими збереженнями. А оскільки вимоги заявниці базуються на Законі України ,тому вони підлягають судовому захисту.

Outcome: approved