Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-01 00:00:00

22 травня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті батько позивача [PERSON]. вступив у спадщину і отримав у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом. [INFO] помер батько позивача. За життя, а саме: 23 травня 2005 року, [PERSON]. склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів своєму сину [PERSON]. Позивач здійснив поховання батька та фактично вступив в управління спадковим майном, але своєчасно на себе спадщину не оформив в зв'язку з сімейними обставинами. Коли ж позивач звернувся до нотаріуса щодо переоформлення спадщини батька на себе, то йому було відмовлено у зв'язку з пропуском шестимісячного строку. А тому він звернувся з позовом до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON]. позов підтримав, просив визначити додатковий строк, достатній для звернення із заявою про прийняття спадщини тривалістю в два місяці. Представник відповідача - Нововирківської сільської ради в судове засідання не з'явився. Нововирківський сільський голова листом повідомив, що з позовом згоден, просив заслухати справу без його участі. Представник 3-ї особи - Білопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був сповіщений про день, час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомив. Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що батьками позивача були [PERSON] і [PERSON](а. с. 7). [PERSON]. померла [INFO]. Після її смерті свідоцтво про право на спадщину за законом отримав [PERSON]. (а. с. 12). [INFO] помер батько позивача (а. с. 9). За життя [PERSON]. склав заповіт, зареєстрований Нововирківською сільською радою 23 травня 2005 року за № 33, яким все своє майно заповів своєму сину - [PERSON]. ( а. с. 19). Згідно довідки Нововирківської сільської ради № 50 від 22 травня 2008 року заповіт від імені [PERSON]. не змінювався і не відмінявся (а. с. 18). Як пояснив в судовому засіданні позивач, протягом шести місяців з дня смерті батька він не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин - у зв'язку із хворобою. Поряд з цим йому також не був відомий порядок вступу в спадщину при наявності заповіту. Через пропуск шестимісячного строку для звернення із заявою про прийняття спадщини, [PERSON]. позбавлений можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право власності в порядку спадкування за заповітом. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд вважає причини пропуску позивачем шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними і визначає йому додатковий строк тривалістю в два місяці з дня набрання чинності рішенням суду. На підставі викладеного

Outcome: approved