Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-10 00:00:00

Позивач подав до суду позов до відповідачки, в якому просить зменшити розмір аліментів, стягнутих з нього на утримання доньки [PERSON] 2007 року народження та на утримання відповідачки до досягнення донькою трьох років - з &frac14; частини від його заробітку /доходу/ до 1/6 частини від його заробітку /доходу/ на користь кожної. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що крім аліментів на утримання відповідачки та доньки [PERSON], з нього стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON] від шлюбу з третьою особою в розмірі &frac14; частини від його заробітку, таким чином, з його заробітку стягнуті &frac34; його частини. Крім цього, він отримав кредит в сумі 15000 доларів, яким він викупив у третьої особи належну їй &frac12; частину квартири, набутої в період шлюбу з нею, і тепер він вимушений сплачувати цей кредит. Таким чином, його матеріальне становище значно погіршилось і він просить зменшити розмір стягнутих аліменти. Відповідач в судові засідання жодного разу не з»явилась, пояснень та заперечень по позову не надала. Третя особа жодного разу в судові засідання не з»явилась, пояснень та заперечень по позову не надала. Суд розглянув справу на підставі наявних у справі документів. В судовому засіданні встановлено, що з 23.06.2006 року сторони перебувають у шлюбі, від якого мають доньку [PERSON], [INFO] року народження. Батьком дитини в свідоцтві про її народження вказаний позивач. На даний час сторони разом не проживають, донька проживає з матір»ю. Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 12.03.2008 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі &frac14; частини від його заробітку, а також аліменти на утримання [PERSON] до досягнення дитиною 3 років в розмірі &frac14; частини від його доходу. Крім цього, рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 08.08.2006 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] року народження, в розмірі &frac14; частини від його заробітку. Згідно довідки про заробітну плату [PERSON], на даний час з нього утримуються аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] в розмірі &frac14; частини від його заробітку, в сумі 530,03 грн.. Інших утримань з заробітної плати [PERSON] не здійснюється. Згідно наданої суду копії кредитного договору, укладеного позивачем 04.10.2007 року з ЗАТ «Перший Український міжнародний банк», позивач отримав кредит в сумі 15000 доларів для придбання нерухомості - &frac12; частини квартири [ADDRESS]. Кредит отриманий строком до 04.10.2027 року з виплатою 11,50% річних. Позивач пояснив суду, що вказаний кредит він отримав для виконання ухвали Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 28.08.2007 року про визнання мирової угоди між ним та [PERSON] по справі про розділ майна, набутого в період шлюбу - для викупу у [PERSON] &frac12; частини вказаної квартири. Вислухавши позивача та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав. У відповідності до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, згодом може бути зменшений за рішенням суду, у разі зміни матеріального або сімейного стану платника, або погіршення стану його здоров»я. В даному випадку при стягненні з нього аліментів на утримання доньки [PERSON] та відповідачки по справі в березні 2008 року, [PERSON] в судовому засіданні не посилався на наявність у нього обставин, у зв»язку з якими він не може сплачувати по &frac14; частині свого заробітку на утримання відповідачки та їх доньки, при тому, що на час винесення судом рішення - 12.03.2008 року - у позивача вже був отриманий кредит в банку і була затверджена мирова угода про розподіл спільного майна з [PERSON]. З наданих суду довідок, також, вбачається, що на даний час [PERSON] сплачує аліменти в розмірі &frac14; частини лише на утримання доньки [PERSON] 1996 року народження, а аліментів на утримання відповідачки та доньки [PERSON] 2007 року народження він взагалі не сплачує - ні за виконавчим листом, ні добровільно. Крім того, [PERSON] не надав суду підтверджень того, що він сплачує кредит, і яка сума щомісячно ним сплачується. У відповідності до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями осіб, в межах заявлених ними вимог та на підставі тих доказів, які вони надали. Таким чином, суд вважає, що позивач не довів того, що його матеріальне становище на цей час погіршилось, сімейний стан змінився, або погіршився стан його здоров»я, що перешкоджає йому виплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] та дружини до досягнення дитиною трьох років в розмірі, встановленому рішенням Хортицького суду від 12.03.2008 року, тому підстав для зменшення розміру аліментів, встановленого вказаним рішенням суду, не вбачається.

Outcome: dismissed