Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітнього [PERSON],[INFO]. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не перебуваючи в шлюбі народила сина [PERSON],[INFO], від виховання якого вона самоусунулась, ухиляється та не виконує батьківських обов'язків щодо матеріального утримання дитини, її оздоровлення, навчання, розвитку, байдужа до її подальшої долі. З шестирічного віку від дня народження сина відповідач залишила його на піклування позивача. Відповідач не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, раніше була засуджена. Відповідач вихованням дитини не займається, тому позивач просить суд, позбавити її батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON], 06 лютого 1994року народження та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON]. В судовому засіданні позивач повністю підтримала свої позовні вимоги, та додала, що відповідач участі у вихованні , піклуванні, утриманні дитини не приймає, не цікавиться ні її станом здоров”я, ні її розвитком, ні її успіхами в навчанні, вона байдужа до сина. Відповідач матеріальної допомоги сину не надає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Позивач наполягає на задоволенні позову, щоб дитина мала статус дитини позбутої батьківського піклування і це в подальшому надало їй пільги при отриманні освіти, безкоштовного оздоровлення та харчування. Онук проживає разом із нею за адресою м.Гірник вул.Донецька 109-2 по теперішній час, вона створила всі умови для повноцінного розвитку, навчання , виховання та оздоровлення дитини. Тому вона звернулася до суду із позовною заявою в якій просила позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні [PERSON] та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини. Відповідач в судове засідання не з'явилась, належним чином про час та дату розгляду справи повідомлена належно. До суду надійшла заява від відповідача про згоду з позовом. Представник третьої особи в судовому засіданні підтримала позовні вимоги [PERSON]. в частині позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON]. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника органу опіки та піклування, прокурора, оцінивши представлені в силу ст. 60 ЦПК України докази, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку про можливість часткового задоволення позовних вимог [PERSON]. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Гірницькою міською Радою Донецької області, [PERSON] народився[INFO], його мати - [PERSON]. Згідно довідки відділу РАЦС Селидівського міського управління юстиції №31/03-87 від 18.06.2008 року батько [PERSON] записаний згідно ст..135 Сімейного кодексу України(а.с.7). Згідно довідки від 24.06.2008 року [PERSON] мешкає разом з [PERSON] у [ADDRESS](а.с.14). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов за адресою [ADDRESS] встановлено, що [PERSON] мешкає за вищевказаною адресою, квартира знаходиться в незадовільному стані, [PERSON] не працює, вихованням сина [PERSON] не займається. Згідно довідки №160 від 30.05.2008 року [PERSON] дійсно навчається в дев”ятому класі Гірницької ЗОШ І-П ступенів№18 м.Селидове Донецької області(а.с.16). Згідно листа №196 від 09.06.2008 року , наданого адміністрацією ЗОШ №18, де навчається [PERSON], мати дитини [PERSON] вихованням сина не займається, не цікавиться його навчанням, не відвідує батьківські збори. Згідно акту-попередження №195 від 09.06.2008 року [PERSON] попереджалась адміністрацією Гірницької ЗОШ №18 про необхідність зміни ставлення до батьківських обов”язків відносно сина [PERSON] Згідно висновку від 18.06.2008 року , наданого радою опіки та піклування виконкому Гірницької міської Ради, вважається за доцільне позбавити громадянку [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], оскільки мати дитини самоусунулась від утримання сина, його розвитку, оздоровлення, навчання, виховання(а.с.12). Згідно побутової характеристики від 05.05.2008 року [PERSON] зарекомендувала себе з негативного боку, не працює, на неї надходили скарги з боку сусідів та громадськості. В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітнього сина, що є підставою для задоволення позовних вимог в частині позбавлення батьківських прав. Оскільки позивач не є опікуном та суду не надано подання органу опіки та піклування про призначення [PERSON]. опікуном її онука, аліменти на утримання дитини на користь позивача стягненню не підлягають, тому у задоволенні позовних вимог в цієй частині слід відмовити. Згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: partial