Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну прізвища спільній дитини [PERSON] [INFO] народження на «[INFO]» та внесення змін до актового запису про народження [PERSON]. В позовній заяві позивач зазначає, що має з відповідачем спільну дитину [PERSON], після розірвання шлюбу уклала повторний шлюб та змінила своє прізвище на «[INFO]». В зв'язку з тим, що вона та її дитина [PERSON] мають різні прізвища, дитина комплексує, це доставляє їй псіхологічні незручності, дитина бажає мати спільне прізвіще з нею та іншими членами своєї сім'ї - «[INFO]». Відповідач, як батько дитини, з нею не спілкується, не займається її вихованням, дитина вважає своїм батьком [PERSON], з яким має добрі сімейні стосунки. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, суду пояснила, що бажає змінити прізвище дитини на [INFO], тому що таке прізвище в неї та її чоловіка, з яким в доньки гарні сімейні стосунки. Відповідач - батько дитини з нею не спілкується і не займається її вихованням. Дитина відчуває псіхологічні незручності з приводу різних прізвищ в неї та інших членів її сім'ї, комплексує з цього приводу, бажає мати спільне прізвище з нею та її чоловіком. Представник позивача позов підтримала, суду пояснила, що згідно висновків спеціалиста-псіхолога та інформації дитячого дошкільного закладу, який відвідує дитина, зміна прізвища [PERSON] на [INFO] відповідає інтересам дитини, бо дитина негативно реагує на прізвище [INFO] і бажає мати прізвище «[INFO]». Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Токмацького міського відділу Головного управління юстиції у Запорізькій області з приводу позовної заяви покладається на розсуд суду. Свідок [PERSON] суду пояснив, що з січня 2007 р. проживає спільно з позивачем та її донькою [PERSON], в серпні 2007 р. уклав шлюб з позивачем, мають гарні сімейні стосунки, він та дитина бажають, щоб вона мала спільне прізвище [INFO]. [PERSON] висказує незадоволення, що в неї інше прізвіще, ніж в нього та її матері, не бажає, щоб її називали на прізвіще [INFO]. Свідок [PERSON] суду пояснила, що працює вихователем в дитячому дошкільному закладі «Ромашка». З 01.06.2007 р. її групу відвідує [PERSON] Крім матері та [PERSON], його батьків до дитини в садочок ніхто не приходив - ні її батько [INFO], ні члени його сім'ї. [PERSON] дуже добре ставиться до [PERSON], вважає його за батька. [PERSON] постійно відвідує дитячій садок, є членом батьківського комітету, надає необхідну допомогу. Свідок [PERSON] суду пояснила, що є матірью [PERSON], якого [PERSON] важає за батька, в них добрі стосунки. [PERSON] переживає, що в неї інше прізвище, ніж у матері, [PERSON] та в інших членів родини, з якими вона постійно спілкується. [PERSON] бажає, щоб в неї також було прізвище [INFO]. Рідний батько [PERSON] не спілкується з нею, не цікавиться нею. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Спеціалист психолог Губа Н.О. в судове засідання не з'явилася, надала заяву про причини неявки, вказує що підтримує свої висновки, викладені в думці спеціалиста щодо зміни прізвища [PERSON]. Заслухавши посянення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 03.06.2000 р. по 01.08.2005 р. від шлюбу мають дитину [PERSON] [INFO] народження. З серпня 2005 року сторони проживають окремо, ніяких відносин не підтримують, [PERSON] проживає з позивачем, відповідач з нею не спілкується, участі у її вихованні не бере. 10.08.2007 р. позивач уклала шлюб з [PERSON], з січня 2007 року позивач та її дитина [PERSON] проживають спільно з [PERSON], мають добрі сімейні стосунки. При укладені шлюбу позивач змінила прізвище [INFO] на [INFO]. Прізвіще [INFO] дитина сприймає негативно, бажає мати прізвіще [INFO], як у її матері та [PERSON], якого вана важає за свого батька. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження [PERSON], копією свідоцтва про шлюб від 10.08.2007 р., довідкою комунального підприємства ПП «Чайка» про місце проживання та склад сім'ї [PERSON], інформацією ДНЗ «Ромашка» та думкою спеціалиста - психолога завідуючої кафедри практичної психології факультету соціальної педагогіки та психології Запорізького національного універсітету, показаннями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] Встановлені судом обставини свідчать, що зміна прізвища [PERSON] на [INFO] відповідає інтересам дитини. Враховуючи, що позивач та її чоловік [PERSON] належним чином виконують батьківські обов'язки по відношеню до [PERSON], а відповідач не займається вихованням дитини, суд вважає за необхідне задовольнити позов про зміну прізвища дитини відповідно до ч.4 ст. 148 СК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved