Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Сербинівської сільської ради Гребінківського району, [PERSON], [PERSON], при третій особі державній нотаріальній конторі Гребінківського району, про визнання права власності на спадщину - житловий будинок, в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на нерухоме майно відсутні правовстановлюючі документи, на підставі яких він міг би звернутися до нотконтори для оформлення свідоцтва про право на спадщину. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, прохаючи їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні заперечень проти позову не мали. Представник Сербинівської сільської ради Чигир Л.М. в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій вказав, що проти позову не заперечує, позовні вимоги визнає. Представник третьої особи, нотаріус Гребінківської ДНК Науменко В.М., в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у встановленому законом порядку. За таких обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Під час розгляду справи судом встановлено, що 04.08.90 р. в с. Перше Травня Гребінківського району Полтавської області помер [PERSON] (батько позивача), що підтверджується свідоцтвом про смерть, [NUMBER], виданим 14.05.08 р. відділом РАЦС Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області. [INFO] в с. Сербинівка Гребінківського району Полтавської області померла [PERSON] (мати позивача), що підтверджується свідоцтвом про смерть, [NUMBER], виданим 10.01.02 р. Сербинівської сільською радою Гребінківського району Полтавської області. На момент смерті [PERSON] мала у власності житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS], що підтверджується копіями особових рахунків з погосподарської книги Сербинівської сільської ради Гребінківського району. Станом на 15.04.91 р. мати позивача, [PERSON], була членом колгоспного двору, розташованого за вище вказаною адресою, у зв'язку з чим у 1991 році мала право власності на спірний будинок. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв тільки позивач, шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем по час її смерті, що підтверджується копіями особових рахунків з погосподарської книги Сербинівської сільської ради Гребінківського району. Брат позивача, [PERSON] та сестра, [PERSON], які відповідно до ст. 1261 ЦК, є спадкоємцями першої черги в порядку спадкування по закону, не вчинили жодної із дій, які б свідчили про їх намір прийняти спадщину. Згідно ст. 1261 ЦК, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив. Відповідно до ч. 3, ч. 5 ст. 1268 ЦК, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Беручи до уваги, що позивач один прийняв спадщину, суд вважає, що в порядку спадкування за законом, він набув право власності на спадкове майно, яке належало його померлій 09.01.02 року матері, [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved