Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав, відносно малолітньої [PERSON], [INFO] народження, мотивуючи свою заяву тим, що відповідач є батьком [PERSON], але не виконує належним чинном батьківських обов'язків, передбачених Сімейним кодексом України по вихованню і утриманню своєї дитини. Просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його дитини. Відповідач [PERSON]є батьком малолітньої [PERSON], [INFO] народження, але не приймає участі у вихованні дитини, не цікавляться її життям та здоров'ям. [PERSON]проживає з позивачкою, яка займається її вихованням, піклується про її здоров'я, фізичний та інтелектуальний розвиток, а також створює належні умови для проживання та навчання дитини. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що після розірвання шлюбу з [PERSON], з 06.11.2002 року їх малолітня дочка [PERSON] стала проживати з нею в с. Мартинівка, Канівського району. За час окремого проживання відповідач участі в утриманні та вихованні дочки не бере, не виявляє батьківської турботи та піклування щодо забезпечення дитини належним харчуванням, одягом, засобами для навчання, не відвідує дочку, не підтримує зв'язку з дитиною. Просить позбавити батьківських прав її колишнього чоловіка, [PERSON] відносно їх спільної дочки, мотивуючи своє прохання його безучастю в утриманні та вихованні дитини . Відповідач [PERSON]в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. В судовому засіданні представник служби у справах дітей Канівської районної державної адміністрації Кас”яненко П.П. позов підтримав та пояснив, що в інтересах малолітньої [PERSON] необхідно позбавити [PERSON] батьківських прав, так як він ніякої участі не приймає у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини. Голова опікунської ради виконавчого комітету Мартинівської сільської ради Прохоров В.В. в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що відповідач життям своєї доньки [PERSON] не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, має іншу сім'ю та проживає в іншому районі. Суд, вислухавши думку сторін, прокурора, який не заперечує проти позбавлення відповідача батьківських прав відносно його дитини, начальника служби у справах дітей районної державної адміністрації, голову опікунської ради виконавчого комітету Мартинівської сільської ради та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач є батьком малолітньої [PERSON], [INFO] народження ( а.с. 10) та ухиляється від виховання та утримання дитини, тривалий час не займається і не виконує передбачених законодавсвом батьківських обов'язків, про що свідчать матеріали справи, а саме: - висновок районної опікунської ради Канівської районної державної адміністрації, від 11 квітня 2008 року ( а.с. 19) ; - витяг з протоколу № 12 засідання опікунської ради при виконкомі Мартинівської сільської ради с. Мартинівка від 02.04.2008 року ( а.с. 17). У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько можє бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог. На підставі наведеного та

Outcome: approved