Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-28 00:00:00

[PERSON]. звернувся до суду з позовом до Колодезянської сільської ради Красногвардійського району АР Крим про визнання права власності на &frac12; частку домоволодіння, мотивуючи свої вимоги тим, що у 1964 році він по переселенському квітку приїхав на роботу на Красноармійську птахофабрику. Йому як переселенцю було виділена &frac12; частка будинку з надвірними будівлями, розташованими по [ADDRESS] АР Крим. Між ним та птахофабрикою було укладено зобов'язання про погашення вартості будинку, яке ним виконане. У 1992 році птахофабрика “Красноармійська” реорганізована у птахоколгосп “Красноармійський”, а він у свою чергу у 1996 році у КСП “Красноармійський”, у 2000 році КСП “Красноармійський” реорганізований у СВК “Таврида”. При зверненні до Колодезянської сільської ради для отримання свідоцтва про право власності на будинок йому було відмовлено, у зв'язку з тим, що ним втрачений акт прийому-передачі будинку та рекомендовано звернутися до суду. Вважає що набув право власності на законних підставах, а тому просив визнати за ним право власності на &frac12; частину домоволодіння[ADDRESS]. У судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, від представника позивача [PERSON]. надійшла заява, в якій просила позов задовольнити, а справу слухати за її відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але надіслав заяву в якій просив справу слухати за його відсутністю, проти задоволення позову не заперечував. Представник третьої особи у судове засідання не з явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Матеріалами справи встановлено, що копією переселенського квитка підтверджується, що [PERSON]. являється переселенцем у колгосп „Красноармійський Красногвардійського району Кримської області, та що 04.09.1964 року [PERSON]. переданий будинок, вартістю 2000 крб., сума позики складала 1400 крб. (а.с.6). Відповідно до довідки СВК „Таврида” домоволодіння, що розташоване по[ADDRESS] на балансі підприємства не знаходиться, вартість будинку сплачена у повному обсязі (а.с.7). Відповідно до архівної довідки Колодезянської сільської ради 01.03.1968 року колгосп „Красноармійський” реорганізований у птахофабрику „Красноармійська”, 08.01.1992 птахофабрика реорганізована у птахо колгосп „Красноармійський”, який 14.08.1996 року реформований у КСГ “Красноармійський”, 14 квітня 2000 року КСГ “Красноармійський” реформований у СВК “Тавріда” (а.с.17). Згідно копії технічного паспорту на жилий будинок, по[ADDRESS], станом на 16 вересня 1988 року, власниками цього будинку є [PERSON]. та [PERSON]. (а.с.8). Згідно копії паспорту з 15.09.1969 року [PERSON]. зареєстрований по[ADDRESS] АР Крим (а.с.3). У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що вищевказане &frac12; частина домоволодіння із надвірними будівлями отримана позивачем на законних підставах, тому позивач є його власником. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст. ст. 328, 392 ЦК України,

Outcome: approved