Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-04 00:00:00

14 травня 2008 року представник Маріупольського міського центру зайнятості звернулася до суду із позовною заявою до відповідачки, у якій просить стягнути допомогу по безробіттю, отриману одноразово для організації підприємницької діяльності. В обґрунтування позовних вимог представник позивача Гой О.В. пояснила, що відповідачка звернулася до Маріупольського міського центру зайнятості 29.01.2007 року за сприянням у працевлаштуванні. Статус безробітного наданий [PERSON] 05.02.2007 року. Згідно до п.п.1,3,4, ст. 22, п.2 ст.23 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” та п. 2.1 „ порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності” [PERSON]. призначена допомога по безробіттю. Пунктом 5 Закону України „ Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” передбачена одноразова виплата допомоги по безробіттю для організації безробітними підприємницької діяльності. [PERSON]. розробила бізнес-план та 17.05.2007 року звернулася з заявою про одноразову виплату допомоги по безробіттю. Відповідно до пункту 7.4 „Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності”, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000 року № 307, рішення про одноразову виплату допомоги по безробіттю [PERSON]. (наказ № 356 від 18.05.2007 року) було прийнято директором центру зайнятості на підставі заяви та бізнес-плану безробітної та висновку комісії з питань одноразової виплати допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності. 21.05.2007 року [PERSON]. надала центру зайнятості свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця. 27.06.2007 року [PERSON]. виплачено допомогу по безробіттю в сумі 3833,17 одноразово для організації підприємницької діяльності. Згідно до Порядку обміну інформацією стосовно фізичних осіб-підприємців, яким виплачена допомога по безробіттю одноразово для організації безробітними підприємницької діяльності, 20.02.2008 року Маріупольський міський центр зайнятості надав запит до податкової інспекції. Відповідь на запит, отримана Маріупольським міським центром зайнятості 06.03.2008 року, свідчить про те, що [PERSON]. протягом шести місяців з дня отримання коштів, не надавала податкову звітність та не сплачувала податки. Відповідно до п. 3 „Порядку повернення у 2006 році коштів, виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації підприємницької діяльності”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 квітня 2006 року № 511, Постанови № 98 „Про продовження строку дії постанов Кабінету Міністрів України від 20.03.2006 року № 357 від 12.04.2006 року № 511” від 31.01.2007 року, Порядку обміну інформацією стосовно фізичних осіб - підприємців, яким виплачена допомога по безробіттю одноразово для організації підприємницької діяльності від 21.11.2006 року № 426/699 та розпорядження міського голови № 780 від 29.12.2007 року підставою для розгляду комісією питання повернення коштів є: державна реєстрація припинення підприємницької діяльності юридичної особи та фізичної особи-підприємця протягом шести календарних місяців з дня отримання коштів; неподання юридичною та фізичною особою-підприємцем до органу державної податкової служби передбаченої законодавством звітності, що підтверджує факт провадження підприємницької діяльності, або несплата протягом шести календарних місяців з дня отримання коштів єдиного (фіксованого) податку. 13.03.2008 року було проведено засідання комісії з питання повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації підприємницької діяльності. На засідання комісії запрошена [PERSON]. з'явилася, але ніяких документів, які підтверджують виникнення обставин, що унеможливлюють провадження підприємницької діяльності. 14.03.2008 року центром зайнятості був виданий наказ № 178 про повернення коштів [PERSON]. 14.03.2008 року. Відповідачка копію наказу отримала, про що свідчить її особистий підпис на наказі. Добровільно кошти, отримані як допомога по безробіттю одноразово для організації безробітними підприємницької діяльності, згідно Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, [PERSON]. протягом 10 робочих днів з дня отримання копії наказу не відшкодувала. Представник Маріупольського міського центру зайнятості просила стягнути з [PERSON] на користь Маріупольського міського центру зайнятості допомогу по безробіттю, отриману одноразово для організації підприємницької діяльності в сумі 3833,17 грн. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю. Пояснила, що займаючись підприємницькою діяльністю, відкрила перукарню, але коштів на продовження подальшої підприємницької діяльності не вистачило. До центру зайнятості ніяких документів, які підтверджують виникнення обставин, що унеможливлюють провадження підприємницької діяльності не надавала. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачка звернулася до Маріупольського міського центру зайнятості 29.01.2007 року за сприянням у працевлаштуванні, про що свідчить заява [PERSON]. від 05.02.2007 року, яку надав представник позивача. Статус безробітного наданий [PERSON].02.2007 року. Згідно із законодавством України позивачці була призначена допомога по безробіттю. 17.05.2007 року звернулася з заявою про одноразову виплату допомоги по безробіттю, про що свідчить заява [PERSON]., надана представником позивача. Згідно наказу № 356 від 18.05.2007 року, директором центру зайнятості було прийнято рішення про одноразову виплату допомоги по безробіттю [PERSON]. на підставі заяви та бізнес-плану безробітної та висновку комісії з питань одноразової виплати допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності. 21.05.2007 року, згідно свідоцтву про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця року [NUMBER], наданого представником позивача, [PERSON] була зареєстрована як фізична особа - підприємець. 27.06.2007 року [PERSON]. виплачено допомогу по безробіттю в сумі 3833,17 одноразово для організації підприємницької діяльності, про що свідчить довідка від 14.03.2008 р. № 05420823, яка надана до суду Маріупольським міським центром зайнятості. Згідно з законодавством 20.02.2008 року Маріупольський міський центр зайнятості надав запит до податкової інспекції. Відповідь на запит, отримана Маріупольським міським центром зайнятості 06.03.2008 року, свідчить про те, що [PERSON]. протягом шести місяців з дня отримання коштів, не надавала податкову звітність та не сплачувала податки, що згідно з законодавством України, стало підставою для розгляду комісією питання повернення коштів. 13.03.2008 року було проведено засідання комісії з питання повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації підприємницької діяльності. На засідання комісії запрошена [PERSON]. з'явилася, але ніяких документів, які підтверджують виникнення обставин, що унеможливлюють провадження підприємницької діяльності не надала. 14.03.2008 року центром зайнятості був виданий наказ № 176 про повернення коштів [PERSON]. 14.03.2008 року. Відповідачка копію наказу отримала, про що свідчить її особистий підпис на наказі. [PERSON]. кошти, отримані як допомога по безробіттю одноразово для організації безробітними підприємницької діяльності, згідно Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, протягом 10 робочих днів з дня отримання копії наказу не відшкодувала.

Outcome: approved