Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-02 00:00:00

Прокурор Золочівського району Харківської області звернувся до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]року народження, та стягнення з неї на користь дитини аліментів в розмірі 50 гривень щомісячно, вказавши, що мати дитини - [PERSON]за місцем проживання характеризується з негативного боку: ніде не працює, зловживає спиртними напоями, життям та здоров'ям доньки не цікавиться, участі в її вихованні не приймає. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, але надала заяву в якій позовні вимоги визнала повністю і просить справу слухати без її участі. Суд, заслухавши пояснення сторін, представника опікунської ради, начальника служби у справах дітей, свідка, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України підставою для позбавлення батьківських прав, є ухилення від виконання батьками своїх обов'язків по вихованню дітей. Як вбачається з рішення Олександрівської сільської ради Золочівського району Харківської області від 29 травня 2008 року та характеристики - [PERSON]за час проживання на території Олександрівської сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, вихованням своєї неповнолітньої доньки не займається, ні матеріальної, ні моральної допомоги не надає протягом тривалого часу. Допитана в судовому засіданні начальник служби у справах дітей Золочівської райдержадміністрації Харківської області Широкова Л.Б. пояснила, що відповідачка [PERSON] вихованням дитини не займається, матеріально її не утримує, дівчинка з 8-річного віку з матір'ю не проживає, а знаходиться на утриманні своєї тітки [PERSON] Голова опікунської ради при виконкомі Олександрівської сільської ради Харківської області Романюк Л.А. вважає за доцільне в інтересах дитини позбавити [PERSON]батьківських прав. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона являється опікуном неповнолітньої [PERSON], мати дитини батьківських обов'язків щодо виховання своє доньки не виконує, інтересу до її життя, здоров'я та навчання не виявляє, матеріально її не утримує. Згідно ч. 2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно з вимогами ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки відповідачка [PERSON]не має постійного заробітку, на життя заробляє випадковими заробітками, суд вважає за необхідне призначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки та стягнення з неї аліментів на їх утримання. Поскільки відповідно ст. 4 п.30 Декрету Кабінету Міністрів України органи прокуратури звільняються від сплати судових витрат за позовами, з якими вони звертаються до суду в інтересах громадян, то згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачки необхідно стягнути судовий збір на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved