Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-07 00:00:00

19 червня 2008 р. [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/6 частину домоволодіння [ADDRESS] в м. Харкові в порядку спадкування після смерті бабусі [PERSON], померлої [INFO]. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що власниками спірного домоволодіння в рівних частках є вона, її рідна сестра -[PERSON], та їх бабуся [PERSON], нині померла. Оскільки їх з відповідачем батько [PERSON] помер після смерті бабусі, то на даний час вони є єдиними спадкоємцями 2/6 частин домоволодіння [ADDRESS] в м. Харкові, які фактично прийняли. 03 липня 2008 р. [PERSON] звернулась до суду із зустрічним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/6 частину домоволодіння [ADDRESS] в м. Харкові в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлої [INFO]. В обґрунтування своїх вимог наводить ти ж самі підставі, що і позивач [PERSON] В судовому засіданні позивач [PERSON] свої вимоги підтримала, зустрічний позов [PERSON] визнала повністю. Представник відповідача [PERSON]., зустрічний позов [PERSON] підтримала, повністю визнавши позов [PERSON]. Представник Восьмої ХДНК в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій просить розглянути дану цивільну справу без його участі та прийняти рішення на розсуд суду. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд задовольняє первісний та зустрічний позови з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що домоволодіння [ADDRESS] в м. Харкові належить на праві спільної часткової власності в рівних частках (по 2/6 частини кожній) [PERSON] і [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності в порядку спадкування за заповітом від 03 січня 1992 року, виданого Восьмою ХДНК, та [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на спадщину по закону від 03 січня 1992 року, виданого Восьмою ХДНК. Право власності вказаних осіб на спірне домоволодіння зареєстроване в КП «Харківське МіськБТІ» 14.01.1992 році за р. № 1716. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] є рідними сестрами, а [PERSON] - їх бабусею. Ці факти підтверджується: свідоцтвами про народження [PERSON]. і [PERSON], батьками яких зазначені [PERSON] і [PERSON]; свідоцтвами про шлюб, з яких вбачається, що після одруження сторони по справі обрали прізвища чоловіків [INFO] і[INFO]; свідоцтвом про народження [PERSON], з якого вбачається, що його матір'ю є [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 2/6 частин домоволодіння [ADDRESS] в м. Харкові. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є її син [PERSON]. Згідно листа 8-ї Харківської державної нотаріальної контори після смерті [PERSON], спадкова справа не заводилась, з заявами про прийняття спадщини ніхто зі спадкоємців не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] після смерті матері проживав у спірному домоволодінні, тобто фактично прийняв спадщину на підставі ст.549 ч.1 п.1 ЦК України. [INFO] помер [PERSON]. Його дружина [PERSON] померла [INFO]. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є його діти -[PERSON] та [PERSON], які після смерті батька фактично вступили в управління спірним домоволодінням, про що свідчать квитанції по оплаті податку за землю за адресою: м.Харків,[ADDRESS].

Outcome: approved