Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-23 00:00:00

Позивачка - [PERSON]. звернулась до суду з позовом до Циганської сільської ради, [PERSON], в якому просить визнати за нею право власності за законом першої черги спадкування на майновий пай, який знаходиться в колективній власності агрофірми "Мрія[ADDRESS] в сумі 5 176 грн., і який належав її покійному батькові - [PERSON], посилаючись на те, що при зверненні в державну нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказаний майновий пай їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і пояснила, що після смерті батька звернулась в Борщівську державну нотаріальну контору для оформлення спадщини на майно свого покійного батька, спадкоємцем якого вона є за законом, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на майновий пай через відсутність правовстановлюючих документів на майно. Майнові сертифікати почали видавати з [INFO], тоді, коли її батько вже помер. Просить визнати за нею, як за спадкоємцем за законом першої черги спадкування право на майновий пай, який знаходиться в колективній власності агрофірми "Мрія[ADDRESS] в сумі 5 176 грн., і який належав її покійному батькові - [PERSON]. Відповідач - представник Циганської сільської ради в судове засідання не з"явився. Від нього поступила письмова заява, в якій позов визнає повністю і просить слухати справу у його відсутності. Відповідачка - [PERSON] в судове засідання не з"явилась. Від неї поступила письмова заява, в якій позов визнає повністю і відмовляється від прийняття спадщини після померлого чоловіка - [PERSON]. в користь позивачки. Просить слухати справу у її відсутності. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти. З протоколу зборів співвласників колишньої агрофірми "Мрія" [ADDRESS] від 17 червня 2001 року вбачається, що затверджено перелік майна та списки осіб, що мають право на майновий пай агрофірми "Мрія". Покійному [PERSON]. належав майновий пай на суму 5 176 грн. ( довідка Циганської сільської ради № 130 від 23.01.2008 року ). На день смерті [PERSON]. разом з ним проживала та була зареєстрована позивачка [PERSON] ( довідка Циганської сільської ради 3 127 від 23.01.2008 року). [PERSON]. помер[INFO] ( свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане повторно відділом РАЦСу Борщівського районного управління юстиції 17.01.2008 року ). Майнові сертифікати на паї агрофірми "Мрія" почали видавати з [INFO]. [PERSON]. являється дочкою покійного згідно свідоцтва про народження серії[NUMBER] від 02.06.1961 року. Позивачка ( дівоче прізвище -[PERSON] ) одружилась 24 липня 1977 року і змінила прізвище з "[PERSON]" на "[PERSON]" ( свідоцтво про укладення шлюбу серії[NUMBER] від 24.07.1977 року). Одже, позивачка являється спадкоємцем першої черги спадкування за законом після покійного батька - [PERSON]. Інших спадкоємців, які б претендували на прийняття спадщини не має. Борщівською державною нотаріальною конторою через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на майновий пай. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі наведеного суд вважає, що позивачка - [PERSON] має право на спадкування майнового паю після покійного батька - [PERSON]. і за нею слід визнати право на майновий пай, який знаходиться в колективній власності агрофірми "Мрія" [ADDRESS] в сумі 5 176 грн., що належало її покійному батькові - [PERSON]. Судові витрати по справі слід покласти на сторони в тій частині в якій вони їх понесли. На підставі ст.ст.328, 1218, 1261 ЦК України (2003 р.), ст.ст. 524, 529, 549 ЦК України (1963 р.) та

Outcome: approved