Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що 17 серпня 2007 року [PERSON]уклала з Херсонською філією ВАТ КБ «Хрещатик» кредитний договір № 33/К/Ф-07, відповідно до якого одержала кредит в сумі 10000 гривень на споживчі потреби зі сплатою 12 відсотків річних за користування кредитними коштами. Погашення кредиту [PERSON] повинна була здійснювати щомісячно відповідно до встановленого графіку. ВАТ КБ «Хрещатик», Херсонська філія застрахував свої майнові інтереси, пов'язані з нанесенням йому збитків внаслідок часткового або повного неповернення позичальниками грошових сум в обумовлені терміни за кредитними договорами, які видані без забезпечення, відповідно до укладеного Генерального договору страхування кредитного портфелю банку№1ГДС/2007 від 15.06.2007 р. До реєстру застрахованих кредитних договорів за серпень2007р. включено і кредитний договір № 33/К/Ф-07, укладений з [PERSON]. Страховиком за Генеральним договором страхування виступає Закрите акціонерне товариство «Велта» Оскільки [PERSON]не здійснила жодного платежу за кредитним договором, Банк двічі звертався до них з заявами про виплату страхового відшкодування по фактам настання збитків через невиконання відповідачем своїх зобов'язань в сумі прострочених платежів, а в третій заяві вимагав сплати страхового відшкодування на суму решти заборгованості, так як пунктом 4.4. Кредитного договору передбачено дострокове припинення договору в разі несплати позичальником чергових платежів до 24-го числа місяця, наступного за місяцем кінцевого терміну погашення заборгованості (останній робочий день місяця, в якому вони виникли). На підставі звернень Банку (Страхувальника) та наданих документів Позивачем (Страховиком) були складені страхові акти про настання страхових випадків, згідно яких Банку були виплачені страхові відшкодування: Страховий акт від 11.10.2007 р. у зв'язку з несплатою [PERSON] чергового платежу по кредиту та відсотків за серпень і вересень 2007 p., всього - 520,05 грн. Страхове відшкодування в сумі 520,05 грн. перераховано Банку платіжним дорученням № 4244 від 31.10.2007 р. Страховий акт від 24.01.2008 р. у зв'язку з несплатою [PERSON] чергового платежу по кредиту та відсотків за жовтень 2007 p., всього - 474,03 грн. Страхове відшкодування в сумі 474,03 грн. перераховано Банку платіжним дорученням № 504 від 08.02.2008 р. Страховий акт від 30.01.2008 р. у зв'язку з несплатою [PERSON]решти суми кредиту та відсотків за листопад і грудень 2007 p., всього - 9 820,98 грн. Страхове відшкодування в сумі 9 820,98 грн. перераховано Банку платіжним дорученням № 519 від 12.02.2008 р. Загальна сума страхового відшкодування, перерахованого Банку згідно з Генеральним договором склала 10 815,06 грн. Згідно листа - претензії № 936 від 26.11.2007 р. вони звертались до [PERSON]про сплату в порядку регресу виплаченого Банку першого страхового відшкодування в сумі 520,05 грн. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення № 0391514631971 Відповідач 01.12.2007 р. особисто отримав рекомендований лист. Але їх вимоги залишені без відповіді та задоволення до цього часу. В претензії № 936 зазначено, що при зверненні до суду за примусовим стягненням з [PERSON] збитку в порядку регресу вимога буде пред'явлена на суму заборгованості станом на день пред'явлення позову. В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, просить позов задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з'явилась. Про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не сповістила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню із слідуючих підстав. Судом встановлено, що 17 серпня 2007 року [PERSON]уклала з Херсонською філією ВАТ КБ «Хрещатик» кредитний договір № 33/К/Ф-07, відповідно до якого одержала кредит в сумі 10000 гривень на споживчі потреби зі сплатою 12 відсотків річних за користування кредитними коштами. Погашення кредиту [PERSON] повинна була здійснювати щомісячно відповідно до встановленого графіку. ВАТ КБ «Хрещатик», Херсонська філія застрахував свої майнові інтереси, пов'язані з нанесенням йому збитків внаслідок часткового або повного неповернення позичальниками грошових сум в обумовлені терміни за кредитними договорами, які видані без забезпечення, відповідно до укладеного Генерального договору страхування кредитного портфелю банку № 01 ГДС/2007 від 15.06.2007 р. Оскільки [PERSON]не здійснила жодного платежу за кредитним договором, Банк двічі звертався до позивачів з заявами про виплату страхового відшкодування по фактам настання збитків через невиконання відповідачем своїх зобов'язань в сумі прострочених платежів, а в третій заяві вимагав сплати страхового відшкодування на суму решти заборгованості, так як пунктом 4.4. Кредитного договору передбачено дострокове припинення договору в разі несплати позичальником чергових платежів до 24-го числа місяця, наступного за місяцем кінцевого терміну погашення заборгованості (останній робочий день місяця, в якому вони виникли). На підставі звернень Банку (Страхувальника) та наданих документів. Позивачем (Страховиком) були складені страхові акти про настання страхових випадків, згідно яких Банку були виплачені страхові відшкодування: 1) Страховий акт від 11.10.2007 р. у зв'язку з несплатою [PERSON] чергового платежу по кредиту та відсотків за серпень і вересень 2007 p., всього - 520,05 грн. Страхове відшкодування в сумі 520,05 грн. перераховано Банку платіжним дорученням № 4244 від 31.10.2007 р. 2) Страховий акт від 24.01.2008 р. у зв'язку з несплатою [PERSON] чергового платежу по кредиту та відсотків за жовтень 2007 p., всього - 474,03 грн. Страхове відшкодування в сумі 474,03 грн. перераховано Банку платіжним дорученням № 504 від 08.02.2008 р. 3) Страховий акт від 30.01.2008 р. у зв'язку з несплатою [PERSON]решти суми кредиту та відсотків за листопад і грудень 2007 p., всього - 9 820,98 грн. Страхове відшкодування в сумі 9 820,98 грн. перераховано Банку платіжним дорученням № 519 від 12.02.2008 р. Загальна сума страхового відшкодування, перерахованого Банку згідно з Генеральним договором склала 10 815,06 грн. Згідно листа - претензії № 936 від 26.11.2007 р. Позивачі звертались до [PERSON]про сплату в порядку регресу виплаченого Банку першого страхового відшкодування в сумі 520,05 грн. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення № 0391514631971 Відповідач 01.12.2007 р. особисто отримав рекомендований лист. Але вимоги позивача залишені без відповіді та задоволення до цього часу. Згідноч.1ст.1191Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом . Відповідно до ст.27 Закону України«Про страхування» від 07.03.1996р. № 85/96-ВР зі змінами та доповненнями, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток». На підставі зазначеного [PERSON]повинна відшкодувати ЗАТ „Велта” в порядку регрессу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 10 101,92 грн. (у межах страхової суми, зазначеної в реєстрі за серпень 2007 року до Генерального договору).

Outcome: approved