Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-27 00:00:00

У травні 2008 року [PERSON]. звернулася до суду з позовом до Бігацької сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за законом, мотивуючи позов тим, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на квартиру у [ADDRESS], до спадщини входить житловий будинок, що розташований по [ADDRESS]. Спадкоємицею першої черги за законом являється позивачка, інших спадкоємців як за законом так і за заповітом немає. Спадщину на квартиру позивачка оформила , звернувшись до державної нотаріальної контори Деснянського району м. Чернігова та отримала свідоцтво про право власності на квартиру. У видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок у [ADDRESS] відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів та витягу з реєстру прав власності. У судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явилися , але надали суду заяви, в яких просять розглянути справу без участі їхнього представника. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи , суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав: Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання за ним права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст.. 1261 ЦК України , у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя , який його пережив та батьки. Відповідно до ст. 1297 ЦК України , спадкоємець , який прийняв спадщину , у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість . Із досліджених у судовому засіданні документів слідує , що спадкодавець [PERSON], помер у м. Чернігові, Чернігівської області 04.11.2005 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції від 10.11.2005 року. Спадкодавцю [PERSON]. на праві власності належав житловий будинок, що підтверджується ксерокопією рішення виконавчого комітету Бігацької сільської ради Менського району Чернігівської області. №52 від 26 грудня 2007 року. Спадкоємицею першої черги за законом спадкового майна , що належало [PERSON]. є його дружина [PERSON]., що підтверджується ксерокопією повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції 11.11.2005 року. Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями із-за відсутності правовстановлюваного документа та витягу з реєстру прав власності. Відповідно до ст. 316 ЦК України , правом власності є право особи на річ ( майно) , яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до абз. 4 п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації , нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа , витяг з Реєстру прав власності. Як установлено у судовому засіданні спадкодавець [PERSON]. особисто , за своєю волею не оформив право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований у [ADDRESS] та не зареєстрував його в установленому порядку , що підтверджується довідкою Чернігівського міжміського бюро технічної інвентаризації № 13 від 05.02.2008 року. У судовому засіданні документально підтверджено , що спадкоємицею за законом після смерті спадкодавця є його дружина [PERSON]., яка прийняла спадщину, інших спадкоємців немає. За таких обставин, суд вважає за можливе визнати право власності за [PERSON], яка проживає у [ADDRESS] , на житловий будинок з надвірними будівлями , який знаходиться у [ADDRESS]. Загальна вартість житлового будинку А-1, та надвірних будівель : сарай Б-1, погребиця В-1, погріб в-1, огорожа №1 складає 17224 (сімнадцять тисяч двісті двадцять чотири) грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved