Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-17 00:00:00

Директор філії «Чернігівська дирекція» АТ «Індекс - Банк» діючи на підставі довіреності та в інтересах АТ «Індекс - Банк» 07.05.08 р. звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості в сумі 13665.28 грн. за кредитним договором №175/700175 від 21.12.06 р. з [PERSON]. З позову виходить, що 21.12.06 р. між АТ «Індекс - Банк» в особі філії «Чернігівська дирекція» та [PERSON] був укладений кредитний договір №175/700175 про надання кредиту в сумі 15000 грн. на термін до 20.12.2009 р. зі сплатою за користування кредитом процентної винагороди щомісячно в розмірі 19 % річних, комісійної винагороди в розмірі 1.37 %. Відповідно до п.3.3 Договору, позичальник зобов'язався повертати кредит згідно графіку та сплачувати відсотки, щомісяця до 25 числа кожного наступного за розрахунковим місяця. Банк свої зобов'язання по договору виконав, і надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 15000 грн. на споживчі потреби. Відповідач систематично порушує умови графіку погашення кредиту та відсотків, про що його попереджали про дострокове стягнення заборгованості. У встановлений строк заборгованість відповідачем за договором кредиту погашена не була. Розмір нарахованої пені станом на 24.04.08 р. становить 219.73 грн. Станом на 24.04.2008 р. заборгованість відповідача перед позивачем становить: залишок по кредиту 11139 грн., у тому числі прострочена заборгованість в сумі 2574 грн., відсотки 1078.51 грн., комісія 1228.04 грн., пеня 219.73 грн. Загальна сума боргу становить 13665.28 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву згідно якої просить справу розглянути без його участі та задовольнити позовні вимоги в розмірі 13665.28 грн. У разі неявки у судове засідання відповідача, просить провести заочний розгляд справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. /а.с.33/ Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Судом з'ясовано всі обставини на які сторони посилаються та досліджено докази, яким вони їх обґрунтовують. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Судом встановлено, що 21.12.06 р. між АТ «Індекс - Банк» в особі філії «Чернігівська дирекція» та [PERSON] був укладений кредитний договір №175/700175 про надання кредиту в сумі 15000 грн. строком 36 міс., з 21.12.06 р. до 20.12.2009 р. зі сплатою за користування кредитом процентної винагороди щомісячно в розмірі 19 % річних, комісійної винагороди в розмірі 1.37 %. Відповідно до п. 1.1 Договору позичальник повертає кредит щомісячно до 15 числа наступного за розрахунковим. Згідно п.3.3, позичальник зобов'язався сплачувати відсотки, щомісяця до 25 числа кожного наступного за розрахунковим місяця. Відповідно до п.6.2 Договору, банк вправі вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів та комісій, пені та штрафів, а також відшкодування збитків, у результаті невиконання чи неналежного виконання позивальником умов договору, а позичальник зобов'язаний достроково повернути банку суму кредиту, сплатити проценти та комісії, пеню та штрафи, відшкодувати збитки у випадку: порушення строків сплати процентів та/або комісій та/або повернення кредиту /частини кредиту/ більше ніж на 30 календарних днів. /а.с.8-9/ Згідно приписів ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. На підставі ст.550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. У відповідності до вимог ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі ст.1049 ЦК України, позивальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно положень ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами /з розстроченням/, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Дослідженням листів-претензій за №548/45 від 29.11.07 р. та №231 від 01.02.08 р. встановлено, що позивач пред'являв до [PERSON]претензії з приводу неодноразового порушення останнім строків повернення кредитної заборгованості. /а.с.10-11/ 28.03.2008 р. за №679 відповідачеві з АТ «Індекс - Банк» було скеровано вимогу про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, яку він отримав 19.04.08 р. і повинен був виконати у десятиденний строк. /а.с.12/ З довідки про розрахунок заборгованості по кредитному договору [PERSON]вбачається, що станом на 24.04.08 р. залишок по кредиту становить 11139 грн., нараховані відсотки 1078.51 грн., комісія 1228.04 грн., пеня 219.73 грн. Загальна сума боргу становить 13665.28 грн. /а.с.7/ З'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Індекс - Банк» ґрунтуються на законі і заявлені вимоги, підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки [PERSON] порушено умови договору кредиту. Згідно вимог ст.ст.79, 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує другій стороні понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Стороною позивача при подачі позову до суду сплачено судовий збір /державне мито/ в сумі 136.65 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, які підлягають стягненню з відповідача. /а.с.1-2/

Outcome: approved