Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-28 00:00:00

Позовна заява до Розівського районного суду Запорізької області надійшла 06 травня 2008 року. Позивач [PERSON] у заяві вказав, що з відповідачем [PERSON] перебуває у шлюбі з [INFO]. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] народження. Одруження виявилося невдалим та з лютого 2006 року шлюбні відносини між сторонами припинилися та з вказаного часу подружжя проживає окремо. З березня 2006 року позивач створив нову сім'ю. За таких обставин позивач [PERSON] вважає що подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим і просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем [PERSON], зареєстрований Розівською сільською радою Запорізької області, актовий запис № 48. У попередньому судовому засіданні задоволено клопотання позивача [PERSON] про розгляд справи за його відсутності. У письмовій заяві позивач [PERSON] підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просив за наявності підстав задовольнити його позов у попередньому судовому засіданні, заперечував проти надання судом строку для їх примирення. . У попередньому судовому засіданні задоволено клопотання відповідача [PERSON] про розгляд справи за її відсутності. У письмовій заяві відповідач [PERSON] визнала заявлені позовні вимоги [PERSON], не заперечувала проти розірвання шлюбу, обставини викладені позивачем підтвердила та не оспорювала. Відповідач заперечувала проти надання судом строку для їх примирення та просила суд за наявності підстав задовольнити позов [PERSON] у попередньому судовому засіданні. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини. Із довідки про реєстрацію шлюбу та свідоцтва про укладення шлюбу встановлено, що сторони зареєстрували шлюб [INFO] у Розівській сельській раді Розівського району Запорізької області, про що зроблено актовий запис № 48. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO] народження, що підтверджується копією свідоцтва про його народження. З письмових пояснень сторін та матеріалів справи встановлено, що сторони разом не проживають з лютого 2006 року, шлюбні відносини припинилися з причини непорозуміння в сім'ї та сварок між подружжям, з березня 2006 року позивач проживає в іншій родині. Вказані обставин сторони в попередньому засіданні визнали та не оспорювали, тому вони не підлягають доказуванню, що відповідає положенням ст.61 ЦПК України. В попередньому судовому засіданні сторони не заявили письмових клопотань щодо збереження подружніх відносин, у письмових заявах заперечували проти надання їм судом строку для примирення. За таких обставин у сукупності суд дійшов висновку, що причини, які спонукали сторони на розірвання шлюбу, є обгрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними є неможливим, воно суперечить інтересам кожного з подружжя. Відповідно до ст.24 СК України, шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved