Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем [PERSON] перебуває у шлюбі, якій зареєстрований 23.08.1997 року, Первомайським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської , актова запис № 146. Від цього шлюбу вони мають одну неповнолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач - [PERSON], матір'ю позивачка - [PERSON]. Дочка мешкає з нею, та знаходиться на повному її матеріальному утриманні. Відповідач мешкає окремо від неї, не займається вихованням дочки, матеріально її не забезпечує, чим порушує свій обов'язок, передбачений ст. 180 СК України, «батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття». Відповідач має постійне місце роботи, отримує заробітну плату, розмір якої дозволяє йому виконувати свої обов'язки по утриманню доньки. Її дохід становить 515-543 грн., тому самостійно утримувати та забезпечувати її з відповідачем дочку вона не в змозі тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі &frac14; частини всіх видів його доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що встановлено ст. 182 СК України. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Не заперечувала про заочний розгляд справи у відсутність відповідача, так як вона повідомила відповідача про слухання справи у суді та вручила йому судову повістку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про місце і час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Заяв про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило. 27.05.2008 року суд постановляє ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають повному задоволенню. В суді встановлено: Позивачка дійсно перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстрований 23.08.1997 року, Первомайським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської, актова запис № 146, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про реєстрацію шлюбу (а.с.3) Відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO], про що свідчить запис в ксерокопії свідоцтва про народження дитини (а.с.4). Дитина дійсно проживає з матір'ю та знаходиться на повному її утриманні, про що свідчить довідка №6639 від 16.04.2008р., яка видана УЖКГ та КБ Первомайської міської Ради Луганської області (а.с.6). Згідно довідки від 14.04.2008 року, яка видана приватним підприємцем [PERSON]., [PERSON] дійсне працює у неї і має середній заробіток 455 грн. (а.с.5). Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, «батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги». Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення сторін, те, що відповідач інших дітей і непрацездатних батьків не має, і вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Добровільно відповідач свій обов'язок з утримання неповнолітньої дитини не виконує, не дивлячись на те, що його матеріальне положення дозволяє таку допомогу надавати, у зв'язку з чим аліменти з нього підлягають стягненню в судовому порядку. Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі &frac14; частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до його повноліття, оскільки відповідач інших дітей не має, непрацездатних осіб, які знаходилися б на його утриманні, не має, здоровий і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved