Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-17 00:00:00

У лютому 2008 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за його матір'ю [PERSON]. право власності на квартиру [ADDRESS] у м. Харкові в порядку викупу квартири членом житлово-будівельного кооперативі (далі -ЖБК), визнати за ним право власності на вказану квартиру в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON]. Зазначив, що його мати - [PERSON]. була членом житлово-будівельного кооперативу «Флора-10», який на теперішній час входить до складу об'єднання житлових кооперативів «Дом-Сервіс» (далі - ОЖК «Дом-сервіс»), і за життя сплатила пайовий внесок за квартиру [ADDRESS] м. Харкова повністю, однак свідоцтво про право власності на вказану квартиру не одержала. [INFO] [PERSON]. померла. Позивач постійно проживав і досі проживає у вищевказаній квартирі, оформити свідоцтво спадок в установленому порядку не зміг, оскільки право власності на квартиру не оформлено за спадкодавцем належним чином. У судовому засіданні позивач та його представник [PERSON]. позов підтримали, просили його задовольнити. Представник ОЖК «Дом-Сервіс» до судового засідання не з'явився, просив розглядати справу за його відсутності, при розгляді справи покладався на розсуд суду. Представник Харківської міської ради Коломайко Д.Ю. до судового засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного: Згідно довідки ОЖК «Дом-сервіс» від 29.05.2007 р., [PERSON]. була членом ЖБК «Флора», сплатила її повну вартість 18.09.1992 року. При цьому шлюб [PERSON]. з її чоловіком [PERSON]. розірваний 30.12.1975 року, тобто до її вступу у житловий кооператив, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER]. З відповіді КП «Харківське Міськ.БТІ» від 06.9.2007 року вих. №1605654 вбачається, що право власності на вказану квартиру не зареєстроване. У відповідності до ч.1 ст. 15 Закону України «Про власність» № 697-ХІІ від 07.02.1991 р. який діяв до 27.04.2007 р., член житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, набуває право власності на це майно. Таким чином суд визнає за [PERSON]. право власності на квартиру [ADDRESS] м. Харкова. [PERSON]. померла [INFO], що підтверджується зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Як зазначено у довідці 8-ї ХДНК за № 3141/2-22/а від 22.05.2008 р., до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини або відмову від права на спадщину після смерті [PERSON]. ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. У відповідності до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, який набув чинності з 01.01.2004 р., спадкування здійснюється за правилами ЦК України 1963 року. Статтею 529 ЦК України, передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом в рівних долях мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, батьки. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 16.05.1969 року, [PERSON] є сином [PERSON]. На час смерті спадкодавця позивач проживав разом з нею, що підтверджується довідкою ОЖК «Дом-сервіс» від 22.02.2008 року, тобто фактично в силу ст. 549 ЦК України, прийняв спадщину. Таким чином суд визнає за [PERSON]. право власності на квартиру [ADDRESS] у м. Харкові в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON]. У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з [PERSON]. недоплачений судовий збір з позовних вимог майнового характеру у сумі 1.496 гривен.

Outcome: approved