Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-14 00:00:00

Прокурор Красногвардійського району в інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення з неї аліментів на їх утримання у розмірі 1/3 частині усіх видів заробітку. Позивач зазначив, що відповідачка є матір'ю неповнолітніх [PERSON], [PERSON] та [PERSON], однак від виконання обов'язків по вихованню та утриманню дітей злісно ухиляється. Шлюб між [PERSON], який є батьком [PERSON] та [PERSON], розірваний 14.12.1999 року. Місцезнаходження батька [PERSON],[PERSON] невідомо. Відповідачка за місцем реєстрації не проживає, покинула дітей на піклування своєї матері - [PERSON], зловживає спиртними напоями, не має умов для виховання дітей, за місцем проживання характеризується незадовільно, долею дітей не піклується, матеріально їх не утримує. Просив позбавити відповідачку батьківських прав у відношенні неповнолітніх [PERSON], [PERSON] та [PERSON] та стягнути з неї аліменти у розмірі 1/3 від всіх видів їх заробітку на їх утримання. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, та просив позбавити відповідачку батьківських прав у відношенні неповнолітніх [PERSON], [PERSON] та [PERSON], а також стягнути з неї аліменти на їх утримання у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання повідомлений належним чином, своїх заперечень проти позову не надала. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представник служби по справах неповнолітніх пояснила, що відповідачка, будучи матір'ю неповнолітніх [PERSON], [PERSON] та [PERSON], своїх батьківських обов'язків по відношенню до них не виконує. З 14.06.2006 року сім я [PERSON] знаходиться на обліку неповнолітніх сімей у службі по справах неповнолітніх. Бесіда з відповідачкою про необхідність належного виконання батьківських обов язків результатів не принесла. Відповідачка веде аморальний образ життя, жебракує, долею дітей не інтересується, їх не відвідує, матеріальної допомоги не надає, діти знаходяться на піклуванні [PERSON] Крім того відповідачка умов для належного виховання дітей не має. Вважає доцільним позбавити відповідачку батьківських прав. Вислухавши представника позивача, представника служби у справах неповнолітніх, перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідачка є матір'ю неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про їх народження. Шлюб між [PERSON] та відповідачкою розірваний 14.12.1999 року. [PERSON] за місцем проживання характеризується незадовільно. Згідно з висновку служби в справах неповнолітніх Красногвардійської РДА позбавлення [PERSON], батьківських прав у відношенні [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є доцільним. Свідок [PERSON] у судовому засідання пояснила, що вона є матір'ю відповідачки, яка має чотирьох дітей, трое з який мешкають разом з нею. [PERSON], який є батьком [PERSON] та [PERSON], мешкає у іншому районі, вихованням дітей не піклується, запис про батька [PERSON] зроблений зі слов відповідачки. Відповідачка жебракує протягом останніх чотирьох років, покинула трьох дітей та з того часу їхньою долею не піклується, їх не відвідує. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що він працює дільничним інспектором, обслуговує вул. Елеваторну у с. Красногвардійське. Відповідачка за час проживання зарекомендувала себе з незадовільної сторони, зловживає спиртними напоями, має чотирьох неповнолітніх дітей, яких покинула на свою матір - [PERSON] та виїхала у невідомому напрямку. Останній раз її бачив роки три тому. Крім того відповідачка притягалася до адміністративної відповідальності за споєння насильства у сім ї. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що працює заступником директора Красногвардійської загальноосвітньої школи, [PERSON] та [PERSON] навчаються у Красногвардійській школі, відповідачки останній раз приходила до школи у 2007 році, батька дітей ніколи не бачила. Неповнолітній [PERSON] пояснив суду, що він є сином [PERSON] та [PERSON], має ще трьох братів та сестру. Брата [INFO] мати покинула у пологовому будинку, інші брати та сестра мешкають разом з бабусею, а він сам проживає з батьком. Неповнолітній [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що є сином [PERSON], проживає разом з бабкою [PERSON] та двома братами та сестрою, має ще одного брата якого мати залишила у пологовому будинку, як його звуть йому не відомо. Рідного батька ніколи не бачив. Мати мешкає з вітчимом, матеріально йому не допомагає. Неповнолітній [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що є сином [PERSON], мешкає разом з бабусею, дідусем, вітчимом, матір'ю та двома братами та сестрою. Влітку матір не проживала з ними, а проживала з іншім чоловіком. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти тощо. Згідно з ч.4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п. 1, 2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку без поважної причини та протягом шести місяців не проявляли до нього батьківської опіки та ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У відповідності до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що [PERSON] є матір ю неповнолітніх [PERSON], [PERSON] та [PERSON], від виконання своїх зобов'язань по їх вихованню ухилилася, чим порушила свої зобов'язання, передбачені законодавством, через що суд вважає за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав, передати дітей для опікування органові опіки та піклування, оскільки це буде відповідати інтересам дітей та буде сприяти їх більш гідному вихованню. Вирішуючи питання про те кому передати дітей під опіку суд виходить з того, що рішенням Красногвардійського районного суду АР Крим від 30.01.2006 року задоволено позов Красногвардійської селищної ради, та [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], виселено з квартири [ADDRESS] без надання їм іншого жилого приміщення, а тому дітей слід залишити для опікування органові опіки та піклування Красногвардійської РДА. Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітніх [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню у дохід держави судові витрати. На підставі ст. ст. 150, 155, 164, 166, 191, 193 СК України,

Outcome: approved