Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-19 00:00:00

[PERSON]. звернулась в суд з позовом, в якому просить встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини по закону, що відкрилась після смерті її матері - [PERSON]. В судовому засіданні позивач вимоги підтримала та суду пояснила, що [INFO]р. померла її мати - [PERSON]., 1911 року народження, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку згідно державного акту серії ІІІ-КР № 005339 розміром 3,91 га, розташовану на території Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області і на грошовий вклад, розміщений у відділенні ощадбанку № 3015/012 с. Плоске на рахунку № [NUMBER], компенсація якого перерахована на рахунок № [NUMBER]в філії № 3015/01 с. Дмитрівка. На зазначену земельну ділянку та на грошовий вклад померла [PERSON]. заповіту не залишила. Але вона являється єдиною спадкоємицею своєї померлої матері. У встановлений законом шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини вона не звернулась, вважаючи, що прийняла спадщину своїми фактичними діями так, як після смерті своєї матері вона її поховала та розпорядилась її майном, внаслідок чого пропустила встановлений законом строк для подачі заяви до нотаріальної контори і, що причиною пропуску строку стало те, що вона не знала про зміни в діючому законодавстві України, яке регулює порядок вступу у спадщину, а тому вважала, що своїми діями фактично прийняла спадщину На даний час вона бажає оформити належним чином право на спадщину, але не має такої можливості так, як пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, в зв'язку з чим змушена звернутися з позовом в суд про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Судові витрати по справі покласти на її рахунок. Представник відповідача ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філія Знам'янського відділення № 3015 в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON]. визнав в повністю, не заперечував проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Дмитрівська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області в судове засідання свого представника не направила. Про час, день і місце розгляду справи голова сільської ради повідомлений належним чином. Але надіслав до суду заяву в якій позовні вимоги [PERSON]., сільська рада визнає в повному обсязі. Просить справу розглядати у відсутність їх представника (а.с.25). Враховуючи, що в справі достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути дану цивільну справу без представника Дмитрівської сільської ради. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.03.2008 р. встановлений факт, що [PERSON], 1911 року народження, яка померла [INFO]р. являлась рідною матір'ю [PERSON], [INFO]року народження (а.с.8-9). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Знам'янка Знам'янського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області [INFO]року [PERSON] померла [INFO]року (а.с.11). Після смерті матері відкрилась спадщина на земельну ділянку згідно державного акту серії ІІІ-КР № 005339 розміром 3,91 га, розташовану на території Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області і на грошовий вклад, розміщений в ощадбанку № 3015/012 с. Плоске на рахунку № [NUMBER], компенсація якого перерахована на рахунок № [NUMBER]у філію №3015/01 Знам'янського відділення в с. Дмитрівка. На зазначений вклад та на земельну ділянку померла [PERSON]. заповіту не залишила, але [PERSON]. являється єдиною спадкоємицею своєї померлої матері. Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважним, а тому позивачу має бути надано додатковий строк для прийняття спадщини. З урахуванням викладеного, враховуючи, що відповідач не заперечує проти задоволення вимог [PERSON]., суд вважає, що її позов є обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved