Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначивши на обґрунтування своїх позовних вимог, що з відповідачкою по справі він перебуває у шлюбі з 21 вересня 1991 року, шлюб зареєстрований Красноармійським міським відділом Реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 510, від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] року народження, і [PERSON], [INFO] року народження. Підставою розірвання шлюбу є те, що погляди позивача і відповідачки на спосіб подружнього життя та способи виховання дітей діаметрально протилежні, що перешкоджає нормальному продовженню спільного життя. В червні 2007 року відповідачка остаточно припинила шлюбні і сімейні відносини, позивач змінив місце проживання і став проживати окремо, що зумовлює неможливість подальшого сімейного життя та збереження шлюбу. Шлюбні відносини зупинені з червня 2007 року, спільне господарство не ведеться. Подальше спільне життя та збереження сім»ї неможливе. Збереження юридичного шлюбу з відповідачкою протирічить його інтересам та інтересам дітей. Позовна заява про розподіл майна буде подана окремо. Місце проживання дітей визначено, вони залишаються проживати з відповідачкою. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягає. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги про розірвання шлюбу не визнала, хоча підтвердила, що з позивачем по справі вони прининили шлюбні відносини приблизно в грудні 2007 року, з цього часу разом не проживають, спільного господарства не ведуть, за час, наданий судом для примирення, позивач не бажав з нею спілкуватися, не відповідав на телефонні дзвінки. Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд встановив, що сторони по справі вступили в шлюб 21 вересня 1991 року, шлюб зареєстрований Красноармійським міським відділом Реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 510 (а.с. 5), від шлюбу мають повнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] року народження, і [PERSON], [INFO] року народження (а.с. 5-6). Підставою розірвання шлюбу є те, що погляди позивача і відповідачки на спосіб подружнього життя та способи виховання дітей протилежні, що в свою чергу перешкоджає нормальному продовженню спільного життя. В грудні 2007 року сторони остаточно припинили шлюбні і сімейні відносини, позивач змінив місце проживання і став проживати окремо, що зумовлює неможливість подальшого сімейного життя та збереження шлюбу. Спільне господарство не ведеться. Подальше спільне життя та збереження сім»ї неможливе. Збереження юридичного шлюбу з відповідачкою протирічить інтересам позивача. Позовна заява про розподіл майна буде подана окремо. Місце проживання дітей визначено, вони залишаються проживати з відповідачкою. Сім'я розпалась остаточно, примирення між сторонами неможливо, таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Заходи, вжиті судом щодо примирення подружжя, а саме призначення строку для примирення, позитивних результатів не мали. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved