Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-15 00:00:00

[PERSON]. звернулась до суду з позовом до [PERSON]., [PERSON]. про встановлення порядку користування земельною ділянкою, мотивуючи його тим, що їй на праві власності належить 23/100 частки домоволодіння по [ADDRESS]. Власниками інших 77/100 часток цього домоволодіння є відповідачі. Рішенням виконкому Вінницької міської ради від 10.09.1954 р. № 35/1044 за домоволодінням закріплено земельну ділянку, площею 2300 кв.м. Останнім часом між позивачкою та відповідачами немає порозуміння щодо порядку користування земельною ділянкою. Просить встановити порядок користування земельною ділянкою. (а.с. 3) В судовому засіданні позивачка [PERSON]. позов підтримала в повному обсязі за викладених в позовній заяві обставин. Просить його задоволити і встановити порядок користування земельною ділянкою згідно третього варіанту судової будівельно-технічної експертизи № 668 від 02.07.2008 р., виділивши їй в користування земельну ділянку, площею 496 кв. м, а відповідачам - земельну ділянку, площею 1692 кв. м , а земельну ділянку, площею 26 кв. м залишити в спільному користуванні. Крім того, просить стягнути з відповідачів на її користь &frac12; вартості проведеної експертизи, що становить 1000 грн. Відповідачі [PERSON]., [PERSON]. позов визнали, згодні на те, щоб було встановлено порядок користування земельною ділянкою по [ADDRESS] відповідно до варіанту № 3 судової будівельно-технічної експертизи № 668 від 02.07.2008 р., також згодні відшкодувати позивачці половину вартості проведеної експертизи. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON]. є власником 23/100 часток домоволодіння по [ADDRESS]. (а.с. 8, 7 ) Решта домоволодіння належить відповідачам. Рішенням виконкому Вінницької міської ради від 10.09.1954 р. № 35/1044 за домоволодінням по [ADDRESS]закріплено земельну ділянку, площею 2300 кв.м. (а.с. 4-6) Висновком судової будівельно-технічної експертизи № 668 від 02.07.2008 р., проведеної експертами Подільського центру судових експертиз, визначено варіанти поділу земельної ділянки по [ADDRESS]. За варіантом № 3 судової будівельно-технічної експертизи № 668 від 02.07.2008 р., [PERSON]. виділяється земельна ділянка, площею 496 кв. м, [PERSON]., [PERSON]. - земельна ділянка, площею 1692 кв. м, земельна ділянка, площею 26 кв.м залишається в спільному користуванні сторін. (а.с. 59-80) Згідно ч. 4 ст. 120 ЗК України при переході права власності на будівлю та споруду до кількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у вартості будівлі та споруди, якщо інше не передбачено у договорі відчуження будівлі і споруди. Враховуючи викладене, а також те, що сторони просять встановити порядок користування земельною ділянкою відповідно варіанту № 3 судової будівельно-технічної експертизи № 668 від 02.07.2008 р. і з цього питання вони дійшли згоди, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і слід встановити порядок користування земельною ділянкою саме за варіантом № 3 висновку судової експертизи. Витрати по проведенню експертизи доцільно розділити між сторонами порівну, а тому з відповідачів на користь позивачки слід стягнути 1000 грн.

Outcome: approved