Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-25 00:00:00

Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство звернулося до суду з позовом до[PERSON]про стягнення заборгованості по оплаті за утримання житла, вказуючи, що відповідачка не вносить своєчасно оплату по утриманню будинку і прибудинкової території, у зв'язку із чим утворилася заборгованість, яка станом на 01.05.2008 р. становить суму у розмірі 571-11 грн. У судовому засіданні представник позивача зменшила розмір позовних вимог з урахуванням часткової оплати заборгованості у розмірі 200 грн., просить стягнути з відповідача заборгованість за термін з 01.09.2007 р. по 01.05.2008 р. оплату за утримання житла у розмірі 371-11 грн. та стягнути суму судових витрат у загальному розмірі 81 грн. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, повідомлена про місце, дату і час розгляду справи належним чином. Повідомлень про причини неявки та заперечень до суду не надійшло. Справа розглядалася за відсутності відповідачки в порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, письмові докази, вважає за можливе позов задовольнити. Судом встановлено, що відповідачка зареєстрована проживаючою у житловому приміщенні (квартирі) та фактично проживає за [ADDRESS] Житловий будинок обслуговується й знаходиться на балансі комунального житлово-експлуатаційного підприємства м. Красноперекопська АРК. Згідно довідки домоуправління відповідачка у складі сім'ї має неповнолітню дитину. Згідно п.п. 6-9 договору про надання послуг з утримання будинку та прибудинковій території, укладеного із відповідачкою, за яким остання зобов'язалась щомісяця не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим, вносити плату відповідно до затвердженого органом місцевого самоврядування рішення про структуру тарифів. Квартирна плата житла встановлена для м. Красноперекопська за відповідними рішеннями виконавчого комітету Красноперекопської міської ради в межах наданих повноважень та розмір тарифу з 28.07.2006 р. - 1,25 грн. за 1 кв.м загальної площі для житлових будинків з ліфтами; 0,94 грн. - без ліфту. Незважаючи на це відповідачка допустила заборгованість по оплаті платежів. Розмір заборгованості згідно розрахунку, зробленого позивачем з 01.09.2007 р. по 01.05.2008 р. становила 571-11 грн. Представник позивача підтвердив оплату відповідачкою на день розгляду справи у розмірі 200 грн., зменшив на вказану суму розмір позовних вимог. Розрахунок заборгованості з урахуванням сплаченої відповідачкою на день розгляду справи суми - 200 грн., не викликає сумнівів у суду та не порушує права відповідачки, яка не з'явилась в судове засідання для підтвердження цих обставин. У відповідності зі ст. 525 ЦК України однобічна відмова від виконання зобов'язань й однобічна зміна договору не допускається. Оцінивши представлені докази, суд прийшов висновку про те, що відповідачем не виконуються в повному обсязі покладені договором зобов'язання, що судом розцінюється як однобічна відмова від належного виконання зобов'язань, що не допускається законом та не передбачено укладеним сторонами договором. У зв'язку із цим з відповідача підлягає стягненню на користь КЖЕП м. Красноперекопська сума заборгованості в розмірі 371-11 грн. Оскільки позивачем при подачі позову був оплачений судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на ІТЗ судового розгляду справи 30 грн., відповідно до ст. 88 ЦПК України, вказані суми повинні бути стягнені з відповідачки, оскільки підстав для звільнення від судових витрат при розгляді справи не встановлено.

Outcome: approved