Jurisdiction: civil
Date: 2008-05-26 00:00:00

13 березня 2008 року Закрите акціонерне товариство “ПроКредит Банк“ звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 3171 грн. 78 коп. В заяві позивач вказує, що між ЗАТ « ПроКредит Банк» та [PERSON] укладено Кредитний договір № 155087 від 09.10.2006 року . Відповідно до договору відповідач зобов»язався здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування ним в порядку та строки згідно графіку повернення кредиту і сплати відсотків . В зв»язку з виникненням простроченої заборгованості за Кредитним договором, 25 січня 2008 року Кредитором було вручено відповідачу вимогу про повне погашення кредиту . Станом на 01.02.2008 року загальна заборгованість відповідача за кредитним договором склала 3171 грн. 78 коп. з яких : заборгованість за капіталом - 1712 грн. 04 коп. заборгованість за відсотками - 94 грн. 74 коп. заборгованість за пенею - 1365 грн. 00 коп. В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав і просив стягнути з відповідача 3171 грн.78 коп. Відповідачка в судове засідання не з'явилася , хоча була належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про виклик її в судове засідання через газету « Сумщина» від 14.05.2008 року. Заяви про причини неявки до суду або про відкладення розгляду справи від неї до суду не надійшло. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України. Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до умов кредитного договору від 9.10.2006 року, ЗАТ “ПроКредит Банк “ надав [PERSON] кредитні грошові кошти в сумі 4500 грн. строком на 18 місяців зі сплатою їх використання 29 % річних. /а. с. 8/ Відповідно до розрахунку заборгованість за кредитним договором складає 3171 грн. 78 коп. з яких : заборгованість за капіталом - 1712 грн. 04 коп. заборгованість за відсотками - 94 грн. 74 коп. заборгованість за пенею - 1365 грн. 00 коп. Вказане свідчить про те, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу виплати заборгованості по оплаті за кредитним договором. Дані правовідносини регулюються ст. ст. 526 , 1054 ЦК України . Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України , за кредитним договором банк або інша фінансова установа / кредитодавець / зобов'язується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Розмір заборгованості відповідача перед позивачем підтверджується матеріалами справи, не оспорюється сторонами і не викликає у суду сумнівів. Отримання відповідачкою кредиту підтверджується кредитним договором № 15.5087 від 9.10.2006 року, меморіальним ордером № 2609-15, графіком повернення кредиту та сплати відсотків. Наведене свідчить про те, що відповідачка порушила зобов'язання перед позивачем повернути кредит та сплатити проценти, а тому право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову в повному обсязі. З відповідача на користь позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України , необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 грн. за сплачене інформаційне технічне забезпечення .

Outcome: approved