Jurisdiction: civil
Date: 2008-06-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначє, що рішенням Новодніпровської сільської Ради № 36 від 16 серпня 1994 року, [PERSON], була передана у приватну власність прилягаюча до будинку, земельна ділянка розміром 0,28га, розташована за адресою: [ADDRESS], що стверджується Державним актом про право приватної власності на землю зареєстрованим Новодніпровською сільською Радою 26 травня 1997 року. За життя її батьки - [PERSON], [PERSON]побудували житловий будинок зазначений за планом літерою: А, а також наступні надвірні будівлі та службові прибудови зазначені за планом літерами: а-службова прибудова, ганок до а, козирок до а, Ж-сарай, Б-літня кухня, В-сарай, Г-вбиральня, Д-сарай, Е-гараж, ПГ-погріб з шийкою, №1-свердловина, №1, №2-ворота, №3-паркан, №4-паркан, розташовані за адресою: [ADDRESS], що стверджується технічним паспортом Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації виданим 14 березня 2008 року, згідно записів по господарській книзі. У філії Кам”янсько-Дніпровського відділення “Державного ощадного банку України” № 3009/07, Запорізької області, на ім”я [PERSON], на рахунках знаходяться грошові заощадження. У філії Кам”янсько-Дніпровського відділення “Державного ощадного банку України” № 3009/07, Запорізької області, на ім”я [PERSON], на рахунках знаходяться грошові заощадження. [PERSON]помер. Спадщину, яка складається з однієї другої частки жилого будинку, земельної ділянки за вищевказаною адресою, грошових заощаджень, фактично прийняла, але документально не оформила своїх спадкових прав - дружина покійного, мати позивача - [PERSON]. [INFO] року [PERSON] померла. Спадщину після покійної матері прийняв позивач, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Кам”янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори. Заява зареєстрована Кам”янсько-Дніпровською державною нотаріальною конторою 27 вересня 2005 року за № 294, спадкова справа № 248/2005. За життя батьків вони разом вели спільне господарство, вирощували сільгосппродукцію, покращували стан будинку, добудовували службові прибудови, поповнювали грошові рахунки у ощадбанку. Коли позивач звернувся до Кам”янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори Запорізької області, то з”ясувалося, що покійна не зареєструвала своє право власності на будинок в органах БТІ. Для вирішення ситуації змушений звернутися до судових органів. Інших спадкоємців передбачених законодавством України не має. Позивач просить визнати факт того, що [PERSON], [PERSON]за життя фактично мали житловий будинок зазначений за планом літерою: А, а також наступні надвірні будівлі та службові прибудови зазначені за планом літерами: а-службова прибудова, ганок до а, козирок до а, Ж-сарай, Б-літня кухня, В-сарай, Г-вбиральня, Д-сарай, Е-гараж, ПГ-погріб з шийкою, №1-свердловина, №1, №2-ворота, №3-паркан, №4-паркан, земельну ділянку розміром 0,28га, розташовані за адресою: [ADDRESS]. Встановити факт прийняття спадщини [PERSON]після померлого [PERSON]. Визнати, що [PERSON] за життя фактично мала житловий будинок зазначений за планом літерою: А, а також наступні надвірні будівлі та службові прибудови зазначені за планом літерами: а-службова прибудова, ганок до а, козирок до а, Ж-сарай, Б-літня кухня, В-сарай, Г-вбиральня, Д-сарай, Е-гараж, ПГ-погріб з шийкою, №1-свердловина, №1, №2-ворота, №3-паркан, №4-паркан, земельну ділянку розміром 0,28га, розташовані за адресою: [ADDRESS], грошові заощадження у філії Кам”янсько-Дніпровського відділення “Державного ощадного банку України” № 3009/07, Запорізької області. Встановити факт прийняття спадщини [PERSON]після померлої [PERSON]. Визнати за ним право власності на вищезазначене майно. В судове засідання позивач не з»явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позовні вимоги. Треті особи заперечень відносно позовних вимог не надали, просять справу розглянути у їх відсутність. Згідно ст.60 СК України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить чоловікові та дружині на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку. Згідно ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст.1268/3 ЦК України, спадкоємець, постійно мешкаючий разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину після померлого, якщо в термін встановленний ст.1270 ЦК України, він не попередив про відмову від спадщини. Згідно ст.377 ЦК України, до особи яка придбала жилий будинок, будівлю або споруду, переходе право власності на земельну ділянку на якій вони знаходяться, без зміни цільового призначення. Згідно ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню так як підтверджується: свідоцтвами про шлюб, про смерть, технічним паспортом на домоволодіння, державним актом на право власності на земельну ділянку, довідкою грошової оцінки земельних ділянок, довідкою сільської ради. На підставі викладеного,

Outcome: approved