Jurisdiction: civil
Date: 2008-07-29 00:00:00

Заявниця [PERSON] просить суд встановити факт належності їй архівної довідки виданої 21 квітня 2008 року начальником Шевченківської дирекції залізнодорожних перевезень Одеської залізної дороги про її роботу шляховою робочою з 19.05.1944 року по 28.05.1951 року та в період з 30.08.1951 року по 16.09.1958 року, посилаючись на те, вона в зазначені періоди працювала шляховою робочою на Корсунській дистанції шляху Одеської залізної дороги, але це не враховано при призначенні пенсії. На даний час вона звернулась до управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі з проханням зробити перерахунок пенсії і врахувати роботу в вищевказаний період в Шевченківській дирекції залізнодорожних перевезень Одеської залізної дороги, але їй було рекомендовано звернутись до суду, так як її ім'я в наказах про прийняття на роботу та звільнення значиться не [PERSON], а "[INFO]" та "[INFO]", а прізвище значиться "[INFO]". Той факт, що вона змінила своє прізвище із "[INFO]" на "[INFO]" підтверджується копією свідоцтва про одруження, а той факт, що вона мала ім'я "[INFO]" підтверджується копією свідоцтва про її народження. Суд, заслухавши заявницю та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав. Із архівної довідки виданої 21 квітня 2008 року начальником Шевченківської дирекції залізнодорожних перевезень Одеської залізної дороги вбачається, що наказом начальника Корсунській дистанції шляху Одеської залізної дороги №47 від 19.05.1944 року [PERSON] була зачислена в штат шляховою робочою з 19.05.1944 року. Наказом №40 від 26.05.1951 року [PERSON] була звільнена з роботи згідно висновку медичної комісії по стану здоров'я. Наказом начальника Корсунській дистанції шляху Одеської залізної дороги №78 від 30.08.1951 року [PERSON] була прийнята шляховою робочою по 2-му розряду з 30.08.1951 року. Наказом начальника Корсунській дистанції шляху Одеської залізної дороги №107 від 17.10.1955 року шляхову робочу [PERSON] іменувати по прізвищу [PERSON]. Наказом начальника Корсунській дистанції шляху Одеської залізної дороги №79 від 16.09.1958 року шляхова робоча [PERSON] звільнена з роботи з 16.09.1958 року. Із копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в [ADDRESS] Із копії свідоцтва про одруження вбачається, що [PERSON] одружилася 18 січня 1955 року із [PERSON] і після одруження їй було присвоєно прізвище [INFO]. Як вбачається із архівної довідки з 17 жовтня 1955 року шляхову робочу [PERSON] надалі іменували [PERSON]. Таким чином пояснення заявниці [PERSON] співпадають із відомостями в документах та в виданій їй архівній довідці. Згідно словника власних імен людей виданого інститутом мовознавства ім. О.О. Потебні в 1967 році ім'я [PERSON] відповідає російському "[INFO]", в українській мові також вживається ім'я [INFO], яке аналогічне імені [PERSON]. Зважаючи на представлені копії документів та пояснення заявниці, які не викликають у суду сумніву, суд приходить до висновку, що в архівній довідці виданій 21 квітня 2008 року начальником Шевченківської дирекції залізнодорожних перевезень Одеської залізної дороги в наказах про прийняття та звільнення з роботи мова йде про одну і ту ж особу, а саме про [PERSON]. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved